SUMMA TEHNOLOGII

  PREDISLOVIE KO VTOROMU IZDANIYU  

     Tri goda, proshedshie so vremeni napisaniya "Summy", pozvolili mne luchshe
razobrat'sya v ee nedostatkah. Pervyj iz nih neizbezhen i sostoit v tom, chto
podobnuyu knigu mozhno  p_i_s_a_t_',  no  nel'zya  n_a_p_i_s_a_t_',  to  est'
okonchatel'no zavershit'. Vse ostal'nye ee nedostatki - lish' sledstviya etogo
principial'nogo iz®yana. Dopolnyaya tekst  neskol'kimi  ne  svyazannymi  mezhdu
soboj paragrafami, ya ne slishkom zabotilsya o tom,  chtoby  oni  pomogli  mne
ugnat'sya  za  hodom  otkrytij:  podobnaya   gonka   beznadezhna.   Nebol'shoe
dobavlenie,  posvyashchennoe  "Inym   v   Kosmose",   imeet   tem   ne   menee
informacionnuyu cennost', poskol'ku  uzhe  posle  opublikovaniya  moej  knigi
sostoyalis' nauchnye konferencii po etoj probleme,  a  v  SSSR  pri  Nauchnom
sovete po kompleksnoj probleme  "Radioastronomiya"  Akademii  nauk  sozdana
dazhe   sekciya    "Poiski    kosmicheskih    radiosignalov    iskusstvennogo
proishozhdeniya".    Novoe    zaklyuchenie    otvedeno    razboru    nekotoryh
epistemologicheskih voprosov, svyazannyh s yazykovymi problemami, ibo voprosy
yazyka, nyne stol' sushchestvennye, byli obojdeny v  knige  polnym  molchaniem.
Razumeetsya, vvedenie novyh materialov v glavu ob intellektronike i  novogo
razdela v glavu sed'muyu,  v  kotorom  rassmatrivaetsya  "mashinnyj"  variant
"gnosticheskogo konstruirovaniya", ne  oznachaet,  budto  tem  samym  udalos'
ohvatit' vse to novoe, chto poyavilos' za eti tri goda v  kibernetike.  Vina
za  probely,  otnosyashchiesya  k  strukturnoj  lingvistike,  sociologii  s  ee
kiberneticheskim budushchim  i,  nakonec,  k  sfere  vzaimootnoshenij  etiki  i
tehnologii,  chastichno  lozhitsya  na  menya  kak  nedostatochno  kompetentnogo
obozrevatelya, chastichno zhe ona  svyazana  s  uskoreniem  nauchnogo  razvitiya.
Novye raboty poyavlyayutsya v takom kolichestve, chto ne tol'ko ya -  v  konechnom
schete vsego lish' lyubitel', - no i  specialist  oshchushchaet  zatrudneniya,  esli
hochet  byt'  v  kurse  vsego  sushchestvennogo,  chto  proishodit  na  frontah
issledovanij. V chastnosti, kibernetika,  kotoraya,  kak  nadeyalis'  mnogie,
dolzhna sposobstvovat' integracii razvetvlennogo znaniya i special'nyh nauk,
sama ispytyvaet uskorennuyu differenciaciyu. Pomimo veroyatnostnogo, voznikli
algoritmicheskij i kombinatornyj podhody v teorii  informacii;  v  razvitii
nahodyatsya takzhe te razdely matematiki  (prezhde  vsego  konechnoj),  kotorye
neobhodimy  dlya  kiberneticheskogo  konstruirovaniya,  a  vmeste  s  tem,  k
sozhaleniyu, ischezaet pervonachal'naya prozrachnost' vsej kibernetiki. Vdobavok
- o  chem  v  knige  upominaetsya  lish'  mel'kom  -  kibernetika  ne  tol'ko
rasseivaet mrak, obnaruzhennyj vo vladeniyah drugih nauk, no i sama dovol'no
chasto sozdaet  problemy,  nuzhdayushchiesya  v  razreshenii;  mnogie  voprosy,  o
kotoryh na zare  kibernetiki  dumali,  chto  oni  vot-vot  budut  razresheny
(naprimer,  problema  avtomatizacii  perevoda),  okazalis'  zadachami,  nad
kotorymi budut bit'sya, byt' mozhet,  mnogie  pokoleniya  issledovatelej.  Po
vpolne ponyatnym  psihologicheskim  prichinam  umami  nekotoryh  specialistov
ponemnogu  ovladelo  chuvstvo   razocharovaniya,   dazhe   bryuzglivoj   obidy,
adresovannoj velikim sozdatelyam kibernetiki (v tom chisle i umershim, takim,
kak N. Viner i Dzh. fon Nejman); poetomu  ya  reshil  predstavit'  "obrazchik"
podobnogo   skepticheskogo   nastroeniya,   vybrav   dlya   etogo    dovol'no
pokazatel'noe vystuplenie Mortimera Taube, hotya posle ego knigi 1 poyavilis'
uzhe i drugie, bolee svezhie.
     Odnako   principial'naya   arhitektonika   "Summy"   ne    podverglas'
izmeneniyam. Knige byl okazan v obshchem blagosklonnyj priem, hotya - chto  menya
udivilo - ni odin iz recenzentov dazhe  ne  popytalsya  sformulirovat'  svoe
otnoshenie k idejnomu sterzhnyu  ee  tematiki  (k  lejtmotivu  -  "Dognat'  i
peregnat' Prirodu!"). Takim obrazom, ya i v samom dele ne znayu, byla li eta
ideya sochtena slishkom riskovannoj  vydumkoj  ili,  naprotiv,  tryuizmom,  ne
stoyashchim upominaniya. YA s blagodarnost'yu  otmechayu  vnimanie  specialistov  k
rassmotrennym v  "Summe"  blizkim  im  voprosam.  Mne  hotelos'  by  takzhe
poblagodarit' uchastnikov  obsuzhdeniya  knigi  v  redakcii  zhurnala  "Studia
filozoficzne",  ravno  kak  i  vseh  teh,  kto,  podmetiv  moi  lyapsusy  i
fakticheskie oshibki, pomog ustranit' ih vo vtorom izdanii.
     Umestno, pozhaluj, dobavit' sleduyushchee. V etoj  knige  imeetsya  v  vidu
opredelennyj - maksimal'no racionalisticheskij - tip cheloveka  i  kul'tury.
Kniga podrazumevaet takoj hod istoricheskogo razvitiya, pri kotorom etot tip
cheloveka i kul'tury budet vse bolee preobladat'. Na etom osnovan optimizm,
proyavleniem kotorogo  sluzhit  "Summa".  Bez  takogo  napravleniya  razvitiya
okazalas' by neosushchestvimoj optimizaciya usilij, a takzhe maksimal'nyj  temp
samogo razvitiya i nailuchshij s tochki zreniya  interesov  obshchestva  vybor  iz
imeyushchihsya vozmozhnostej.
     |ti predposylki ne byli vyskazany explicite 2 - chitatel' mozhet do  nih
lish' dodumat'sya. Obshchestva i lichnosti, izvestnye nam iz istorii, vedut sebya
stol' sovershenno  lish'  v  poryadke  isklyucheniya.  V  knige  eto  isklyuchenie
vozvoditsya v normu - shag smelyj, no, polagayu, ne vpolne utopicheskij.
     CHelovechestvo ne pohozhe  na  mnogoobeshchayushchego,  blagorodnogo  i  umnogo
yunoshu, chestnogo v svoih postupkah;  skoree  eto  staryj  greshnik,  kotoryj
tajkom smakuet vsyakie merzosti, a nagotove derzhit voroh licemernyh fraz. I
vse zhe etot greshnik, uzhe tronutyj paralichom, hochet lechit'sya, ispravlyat'sya,
ispytyvaet - hotya by vremenami -  pristupy  blagorazumiya,  osobenno  posle
ser'eznyh krovopuskanij. Nado zhe  dat'  emu  kakoj-to  shans,  nesmotrya  na
recidivy bolezni, tem bolee chto vse my  v  etom  lichno  zainteresovany,  a
plohoj  prognoz  oznachal  by,  chto  vsyakie  mery,  krome   neposredstvenno
svyazannyh s podderzhaniem zhiznennyh funkcij, ne stoyat usilij.
     Esli   zhe   pol'zovat'sya   "neantropocentricheskimi"   terminami,   to
chelovechestvo predstavlyaet soboj istoricheski  sformirovavshijsya  konglomerat
podsistem, sgruppirovannyh v dva antagonisticheskih lagerya;  dejstviya  etih
lagerej svyazany drug s drugom obratnoj svyaz'yu, kak  polozhitel'noj,  tak  i
otricatel'noj 3, polozhitel'nye  obratnye  svyazi  vyzyvayut  cepnye   reakcii
("eskalacii"), kotorye v svoyu ochered'  "gasyatsya"  korrektiruyushchim  vliyaniem
otricatel'nyh.  V  etoj  knige  predpolagaetsya,  chto   vsya   eta   sistema
podverglas'  radikal'nomu  preobrazovaniyu.  |tu  predposylku,  dalekuyu  ot
nyneshnego polozheniya veshchej, ya  delayu  ne  potomu,  chto  zakryvayu  glaza  na
sovremennuyu situaciyu, a potomu, chto ishchu otvet na vopros: "CHto  proizojdet,
esli budut dostignuty optimal'nye  ishodnye  pozicii?"  Ved',  razumeetsya,
vseplanetnoe ob®edinenie budet nachalom novoj epohi.
     Hotya segodnya my i ne  predstavlyaem  sebe,  kakie  konkretnye  sobytiya
sposobny privesti k takoj stabilizacii i  pritom  naibolee  bezboleznennym
dlya chelovechestva obrazom, i hotya mne ne chuzhdy trevogi yadernogo veka, ya vse
zhe polagayu, chto "Summa" imeet po men'shej mere takoe zhe pravo poyavit'sya  na
svet,  kak  i  te  knigi,  kotorye  -  opirayas'  na  obshirnuyu  special'nuyu
literaturu  -   razvorachivayut   pered   chitatelyami   bogatyj   assortiment
vsevozmozhnyh "koncov sveta"; svoego roda  "Summoj"  (ili,  luchshe  skazat',
"anti-Summoj") etogo utochnennogo apokalipsisa yavlyayutsya proizvedeniya Kana i
prezhde vsego ego "Termoyadernaya vojna" 4.
     Esli tak mnogo  tvorcheskogo  truda  tratitsya  na  predskazanie  nashej
kollektivnoj s_m_e_r_t_i, to ya  ne  vizhu  prichin,  pochemu  hotya  by  chast'
analogichnyh usilij ne posvyatit' razmyshleniyam o budushchem nashej -  tozhe  ved'
eshche imeyushchej koj-kakie shansy - zh_i_z_n_i.
     
                                                    Zakopane, iyun' 1966 g.

1  M. Taube, Vychislitel'nye mashiny i zdravyj smysl. Mif o dumayushchih mashinah,
izd-vo "Progress", 1964.
2  V yavnoj forme (lat.).
3  Pri  polozhitel'noj  obratnoj  svyazi  malye  otkloneniya   ot   ravnovesiya
usilivayutsya, proishodit "raskachka", pri otricatel'noj - zatuhayut. -  Prim.
red.
4  N. Kahn, Thermonuclear War, Princeton University Press, 1960.