SUMMA TEHNOLOGII

GLAVA TRETXYA

KOSMICHESKIE CIVILIZACII

             
(j)  PERSPEKTIVY   
     
     
     O sushchestvovanii kosmicheskih civilizacij poka po-prezhnemu ne  izvestno
nichego  konkretnogo.  I  vse  zhe   problema   eta   stanovitsya   predmetom
issledovanij i planiruemyh eksperimentov. V  SSHA  i  SSSR  proshli  nauchnye
konferencii, posvyashchennye isklyuchitel'no  probleme  "drugih  civilizacij"  i
kontaktov s nimi. YAsno, chto vopros o tom, sushchestvuyut li  voobshche  "drugie",
ostaetsya  fundamental'nym.  Kazhetsya,  chto  iz-za  otsutstviya  empiricheskih
dannyh vybor otveta na etot vopros vse eshche zavisit ot lichnyh vzglyadov,  ot
"vkusa" uchenogo. Odnako postepenno vse bol'shaya  chast'  uchenyh  prihodit  k
ubezhdeniyu, chto polnaya  "psihozojskaya  pustota"  Kosmosa  nahodilas'  by  v
neprimirimom protivorechii so  vsem  kompleksom  nashih  znanij  o  prirode;
znaniya eti, hotya i ne postuliruyut explicite 1  sushchestvovaniya  "drugih",  no
podvodyat k etomu implicite 2, poskol'ku ves' opyt  nauki  trebuet  priznat'
yavleniya  astrogeneza,  planetogeneza  i,  nakonec,  biogeneza  normal'nymi
processami v Kosmose, to  est'  obychnymi,  "tipovymi"  yavleniyami.  Poetomu
poluchenie  opytnyh  dannyh  o  tom,  chto  "drugih"  v  nablyudaemoj   chasti
Metagalaktiki net kak ih mozhno poluchit' i mozhno  li  poluchit'  voobshche,  ne
igraet roli, oznachalo by ne  tol'ko  krushenie  opredelennoj  izolirovannoj
gipotezy (gipotezy o specificheskoj chastote  poyavleniya  zhizni  i  razuma  v
Kosmose), no stalo by s metodologicheskoj tochki  zreniya  ser'eznoj  ugrozoj
osnovnym predstavleniyam estestvoznaniya. Konstataciya takoj  "pustoty"  byla
by ravnoznachna tomu, chto opirayushchayasya na obshcheprinyatuyu v nauke ekstrapolyaciyu
nepreryvnost' perehoda  ot  odnih  material'nyh  yavlenij  k  drugim  -  ot
vozniknoveniya zvezd k poyavleniyu planet,  ot  etogo  yavleniya  k  zarozhdeniyu
zhizni, ee evolyucii i t.d., -  nepreryvnost',  kotoraya  yavlyaetsya  nerushimoj
oporoj vsej nauki, ne imeet mesta v etom mire; chto, inache govorya, gde-to v
samyh obshchih zakonah prirody, issleduemyh i postuliruemyh nami,  sushchestvuet
neponyatnyj nam razryv. Takaya konstataciya potrebovala by peresmotra  mnogih
teorij, kotorye v nastoyashchee vremya schitayutsya obshcheprinyatymi.  Privedu  slova
I.S.SHklovskogo, skazannye im v 1964 g. na  konferencii  v  Byurakane:  "Dlya
menya velichajshim, podlinnym "chudom" bylo  by  dokazatel'stvo,  chto  nikakih
"kosmicheskih chudes"  net.  Tol'ko  specialist-astronom  mozhet  s  yasnost'yu
ponyat' znachenie togo fakta, chto  iz  1021  zvezd,  obrazuyushchih  nablyudaemuyu
nami chast' Vselennoj (okolo 1010 galaktik,  priblizitel'no  po  1011  zvezd
v kazhdoj), ni odna ne imeet vokrug sebya dostatochno  razvitoj  civilizacii,
hotya procent zvezd, imeyushchih  planetnye  sistemy,  dolzhen  byt'  dostatochno
vysok".
     Odin  iz  molodyh  sovetskih  astrofizikov,  Kardashev,  vystupaya   na
upomyanutoj konferencii, razdelil gipoteticheskie civilizacii na  tri  tipa,
vklyuchiv v  pervyj  civilizacii,  podobnye  zemnoj  (ispol'zovanie  energii
poryadka 4*1019 erg/sek), vo vtoroj  -  civilizacii,  ispol'zuyushchie  energiyu
poryadka 4*1033 erg/sek, v tretij -  "supercivilizacii",  kotorye  ovladeli
energiej svoej galaktiki (to est' energiej poryadka  4*1044  erg/sek).  Pri
etom vremya, neobhodimoe dlya vozniknoveniya  civilizacii  pervogo  tipa,  on
ocenil v neskol'ko milliardov let (na primere Zemli), perehod  ot  pervogo
ko  vtoromu  tipu  dolzhen  dlit'sya  vsego  neskol'ko  tysyach  let  (ocenka,
opirayushchayasya na temp energeticheskogo prirosta na Zemle v techenie  poslednih
vekov), a ot vtorogo k tret'emu tipu - neskol'ko desyatkov  millionov  let.
Poslednee utverzhdenie vstretilo kritiku drugih specialistov, ibo pri takih
tempah "psihogeneza" prakticheski vse galaktiki dolzhny byli by uzhe obladat'
svoimi "sverhcivilizaciyami", vsledstvie chego nebo sluzhilo by arenoj  ochen'
intensivnoj  "zvezdoinzhenernoj"  deyatel'nosti,  kishelo  by   "kosmicheskimi
chudesami", chego, pochti vne vsyakogo somneniya, ne proishodit. Sledovatel'no,
libo vozniknovenie (kakoj by to  ni  bylo)  civilizacii  -  yavlenie  ochen'
maloveroyatnoe,  redkoe,  blagodarya  chemu  civilizacii  voznikayut  lish'   v
nekotoryh galaktikah (i znachit, my v nashej mogli by okazat'sya  odinokimi),
libo zhe uroven' energeticheskogo  (tehnologicheskogo)  razvitiya  zaderzhivaet
kakoe-to yavlenie (bar'er?) ili cep' yavlenij, dlya nas polnost'yu zagadochnyh.
     Vozmozhno, chto eta zagadka reshaetsya dovol'no trivial'no. Tak, naprimer
(my  ob  etom  uzhe  govorili),  vozmozhno,  chto  puti  razvitiya,  obshchie  do
opredelennogo momenta (skazhem, do takogo, kotoryj  primerno  sootvetstvuet
sovremennomu razvitiyu civilizacii na Zemle),  v  dal'nejshem  rashodyatsya  v
vide celogo puchka vozmozhnyh variantov, prichem prodolzhat'  eksponencial'nyj
temp razvitiya mozhet tol'ko nebol'shaya  dolya  procenta  vseh  "startovavshih"
civilizacij.  Takoj  bar'er  razvitiya,  imeyushchij  veroyatnostnyj   harakter,
radikal'no  otlichaetsya  ot  kakih-libo  tainstvennyh  "zapretov",  nosyashchih
pechat' fatalisticheskogo determinizma. Podobnoe statisticheskoe rassmotrenie
vozvrashchaet Kosmosu ego harakter polya sostyazaniya  i  bor'by  za  dal'nejshij
rost, bor'by trudnoj i nebezopasnoj, no stoyashchej usilij,  v  to  vremya  kak
fatalisticheskij vzglyad na veshchi oznachal by vynesennyj  kem-to  tainstvennyj
prigovor,  kotoryj  ne  mogut  preodolet'  ni   nashi   emocional'nye,   ni
issledovatel'skie stremleniya.
     |to reshenie v veroyatnostnom (a ne tol'ko  v  "uspokoitel'nom")  plane
predstavlyaetsya v nastoyashchee  vremya  naibolee  pravil'nym  (s  tochki  zreniya
metodologii).
     My mozhem sformulirovat' odin obshchij vyvod, spravedlivyj pochti  na  vse
sto procentov: nachinaya  s  obrazovaniya  planet,  kotoroe,  kak  my  znaem,
yavlyaetsya skoree vsego tipichnym kosmicheskim processom, shodstvo  dal'nejshih
processov (bio-,  a  pozdnee  i  psihogeneza  i,  dalee,  vozniknoveniya  i
razvitiya civilizacij) v kakom-to meste ischezaet, prichem my ne znaem, to li
imeetsya odin "porog", chetko  opredelyayushchij  nachalo  rashozhdeniya  dal'nejshih
putej  razvitiya,  to  li  eto   celoe   mnozhestvo   etapov,   na   kotoryh
posledovatel'no summiruyutsya otkloneniya ot zemnoj  "normy".  Statisticheskij
podhod pozvolyaet utverzhdat', chto  obshchee  chislo  planetnyh  sistem  gorazdo
bol'she, chem teh, na kotoryh voznikaet  zhizn',  a  etih  poslednih  v  svoyu
ochered' bol'she, chem planet,  na  kotoryh  poyavlyaetsya  civilizaciya,  i  tak
dalee, vplot' do etapa "uvenchaniya"  civilizacii  dostizheniyami  tehnologii,
kotorye mogut nablyudat'sya v kosmicheskom masshtabe.
     Po vpolne ponyatnym prichinam uchenye udelyayut vysheprivedennym  gipotezam
sravnitel'no   malo   vnimaniya,   koncentriruya   ego   v    osnovnom    na
fiziko-tehnicheskih problemah mezhcivilizacionnyh kontaktov. V svyazi s  etim
vazhno otmetit', po-vidimomu, lish' sleduyushchee.
     Vo-pervyh, prognozirovanie mezhzvezdnyh pereletov  cheloveka,  naprimer
pereletov s pomoshch'yu fotonnyh raket, sejchas ne  yavlyaetsya  ni  "modnym",  ni
teoreticheski razrabatyvaemym,  poskol'ku  analiz  energeticheskogo  balansa
(naprimer, prodelannyj  fon  Kornerom)  pokazal,  chto  dazhe  ispol'zovanie
annigilyacii  materii  v  kachestve  "goryuchego"  ne   razreshaet   chudovishchnoj
energeticheskoj problemy takih pereletov. Ibo kolichestvo  materii,  kotoruyu
potrebovalos' by annigilirovat' dlya pereleta iz odnoj galaktiki  v  druguyu
za "razumnoe" vremya (poryadka dlitel'nosti chelovecheskoj zhizni), to est' dlya
pereleta s okolosvetovoj skorost'yu, imelo by poryadok, ravnyj  masse  nashej
Luny. Poetomu v nastoyashchee vremya schitaetsya, chto podobnye  polety  ne  budut
osushchestvleny dazhe v blizhajshie s_t_o_l_e_t_i_ya. Pravda,  ukazyvali  na  to,
chto "okolosvetovaya" raketa mozhet hotya by chast'  deficita  svoej  nachal'noj
massy  pokryt'  za  schet  kosmicheskogo  veshchestva,  kotoroe  pri  vsej  ego
razrezhennosti dlya ustrojstva, dvigayushchegosya  s  takoj  skorost'yu,  yavlyaetsya
prigodnym  toplivom.  Kto  znaet,  mozhet  byt',  budut  otkryty  i  drugie
energeticheskie  vozmozhnosti!  Vo  vsyakom   sluchae,   trudnosti   na   puti
astronavtiki nosyat harakter, otlichnyj ot togo, kotoryj,  naprimer,  delaet
besplodnymi popytki sozdat' vechnyj dvigatel'. I dazhe dokazatel'stvo  togo,
chto galakticheskij korabl' dolzhen byl  by  imet'  nachal'nuyu  massu,  ravnuyu
masse Luny, ukazyvaet lish' na uzhasayushchie tehnicheskie trudnosti,  no  ne  na
principial'nuyu nevozmozhnost', hotya by potomu, chto sushchestvuet Luna, i  esli
by kakoe-nibud' iz budushchih pokolenij ochen'  zaupryamilos',  ono  smoglo  by
otpravit' v ukazannyj put' nash uvazhaemyj sputnik,  kotoryj  tak  usluzhlivo
predostavlen planetogenezom solnechnoj sistemy.
     Vo-vtoryh, zadacha, kotoraya  bolee  vsego  interesuet  uchenyh,  zadacha
radiokontaktov (vozmozhno, i lazernyh  kontaktov)  s  "inymi"  trebuet  dlya
svoej  realizacii,  kak  okazyvaetsya,  znachitel'nyh  material'nyh   zatrat
(sooruzhenie bol'shogo  kolichestva  priemnyh  ustrojstv  dlya  "proslushivaniya
Kosmosa" i, veroyatno, peredayushchih stancij,  poskol'ku,  kak  eto  ochevidno,
esli by vse civilizacii rabotali iz ekonomii tol'ko  na  priem,  to  nikto
nikogo by ne uslyshal). |ti kapitalovlozheniya prevyshali by dazhe  zatraty  na
sovremennye eksperimenty v oblasti yadernoj energetiki.
     Bez somneniya, uchenym potrebuetsya snachala "vospitat'" celoe  pokolenie
rukovoditelej,   kotorye   soglasyatsya   dostatochno   gluboko   zalezt'   v
gosudarstvennyj karman i pritom dlya vypolneniya celej, stol'  podozritel'no
napominayushchih   tradicionnuyu    nauchno-fantasticheskuyu    tematiku.    Krome
material'nogo, problema radiokontaktov imeet i  lyubopytnyj  informacionnyj
aspekt. Delo v tom, chto chem polnee ispol'zuetsya  pri  peredache  propusknaya
sposobnost'  informacionnogo  kanala,  to  est'  chem  v  bol'shej   stepeni
ustranyaetsya izbytochnost' soobshcheniya, tem bol'she ono stanovitsya  pohozhim  na
shum, i prinimayushchij ne znaya  sistemy  kodirovaniya  prakticheski  okazyvaetsya
pered  ogromnymi  trudnostyami  -  trudnostyami,   kasayushchimisya   ne   tol'ko
dekodirovaniya  prihodyashchej  informacii,  no  dazhe  i  opoznavaniya  ee   kak
i_n_f_o_r_m_a_c_i_i  v_o_o_b_shch_e   v   otlichie   ot   shuma,   sozdavaemogo
kosmicheskim  "fonom".  Poetomu  ne  isklyucheno,   chto   uzhe   sejchas   nashi
radioteleskopy prinimayut v vide shumov fragmenty "mezhzvezdnyh  razgovorov",
kotorye vedut "sverhcivilizacii". Takie civilizacii,  dlya  togo  chtoby  my
mogli voobshche ih otkryt', dolzhny  peredavat'  takzhe  signaly  sovsem  inogo
haraktera, ne ispol'zuyushchie polnost'yu propusknuyu sposobnost' kanala  svyazi,
to est' special'nye "pozyvnye" vozmozhno bolee prostoj, chetko uporyadochennoj
i postoyanno povtoryayushchejsya  struktury.  Poskol'ku  takogo  roda  "pozyvnye"
mogut sostavlyat' lish' maluyu dolyu vsej informacionnoj peredachi,  sooruzhenie
bol'shogo kolichestva specializirovannyh priemnyh ustanovok na Zemle eshche raz
okazyvaetsya  zadachej  bol'shoj  vazhnosti  (i,   kak   govorilos',   bol'shoj
stoimosti).
     Takim obrazom, edinstvennoj zagadkoj, kakuyu my  do  sih  por  eshche  ne
mozhem razreshit', ostaetsya otsutstvie "kosmicheskih chudes". Otmetim,  chto  v
etoj probleme,  odnako,  kroetsya  nekij  paradoks.  To,  chto  do  sih  por
predlagalos' v kachestve "modeli" takogo "chuda", naprimer sfera Dajsona, po
vsej veroyatnosti (my ob etom eshche budem govorit'), voobshche nikogda ne  budet
realizovano. S drugoj storony, izvestno, chto mnogo yavlenij, proishodyashchih v
galaktikah i zvezdah, eshche  zhdet  svoego  ob®yasneniya;  pri  etom  nikto  iz
specialistov   ne   speshit   snabdit'   neizvestnye   processy   nazvaniem
"kosmicheskogo chuda". Odno delo pridumyvat' takie fenomeny  (v  duhe  sfery
Dajsona), kotorye sozdali by dlya n_a_s, nablyudatelej, vygodnye usloviya dlya
dihotomicheskogo  resheniya   problemy   (al'ternativa:   "iskusstvennoe"   -
"estestvennoe"), a sovsem  drugoe  -  na  samom  dele  vyzyvat'  processy,
kotorye yavlyayutsya bolee ili menee pobochnym produktom dejstvuyushchej  zvezdnoj,
nejtrinnoj ili, nakonec, kakoj-libo "kvarkovoj" energetiki [V].
     U  gipoteticheskoj  sverhcivilizacii  energetika  sama  po   sebe   ne
sostavlyaet specificheskoj apparatury, prednaznachennoj dlya  signalizacii  vo
Vselennoj o sushchestvovanii etoj civilizacii. I, byt' mozhet, poetomu kak  by
sluchajno voznikaet svoego roda "kamuflyazh": to, chto dlya "teh"  predstavlyaet
soboj iskusstvennoe, my budem istolkovyvat' kak sozdannoe silami  prirody,
naskol'ko  izvestnye   nam   estestvennye   zakony   pozvolyat   nam   eto.
Nespecialistu trudno predstavit', kakie voobshche trudnosti mogut  vozniknut'
v  etom  voprose.  Esli  by  my  obnaruzhili  listok  iz  pis'ma,  hotya  by
napisannogo i na  neponyatnom  yazyke  i  neznakomymi  nam  bukvami,  my  ne
somnevalis'  by,  chto  eto  sozdano  razumnym  sushchestvom,  a  ne  vozniklo
estestvennym, prirodnym putem, "bez pomoshchi lyudej". V  to  zhe  vremya  mozhet
okazat'sya, chto odnu i tu  zhe  posledovatel'nost'  zvezdnogo  "shuma"  mozhno
budet rassmatrivat' i kak "signalizaciyu  inyh"  i  kak  izluchenie  nezhivoj
materii. |to uzhe proizoshlo  pri  istolkovanii  spektrov  nekotoryh  ves'ma
otdalennyh  ob®ektov;  Kardashev  v  protivoves  bol'shinstvu   astrofizikov
pytalsya otozhdestvit' eti ob®ekty  s  sverhcivilizaciyami.  Veroyatno,  pravy
byli ego opponenty.
     I nakonec, poslednee zamechanie. Dlya ogromnogo  bol'shinstva  lyudej,  v
tom  chisle  i  uchenyh,  za  isklyucheniem  poka  ochen'   malen'koj   gorstki
zainteresovannyh specialistov,  vsya  problema  "drugih  civilizacij"  yavno
otdaet fantastikoj i,  krome  togo  (chto  eshche  vazhnee),  polnost'yu  lishena
emocional'nogo aspekta. Bol'shinstvo lyudej privyklo  k  kartine  naselennoj
Zemli i bezlyudnogo (esli otbrosit' skazki) Kosmosa kak k ochevidnoj  norme,
priznavaemoj edinstvenno vozmozhnoj.
     Poetomu, sobstvenno govorya, mysl' o tom, chto my v Kosmose odinoki, ne
vyzyvaet u lyudej vpechatleniya sensacii (kak vosprinyal ee SHklovskij, - ya uzhe
citiroval ego slova, s kotorymi polnost'yu solidaren). Dlya polnoty  kartiny
dobavlyu,  chto  tezis  o  nashem  odinochestve  v  Kosmose  budet  chudovishchen,
tainstven i porazitelen dlya materialista i empirika, a  dlya  spiritualista
eta mysl' budet chudesnoj i "uspokaivayushchej". |to kasaetsya  dazhe  uchenyh.  V
nashej kazhdodnevnoj zhizni my privykli k tomu, chto tol'ko lyudi prinadlezhat k
izbrannomu klassu "razumnyh sushchestv". Sushchestvovanie zhe "inyh",  s  kotorym
estestvoznanie ne  tol'ko  vyrazhaet  soglasie,  no  kotoroe,  kak  my  uzhe
govorili, ono i postuliruet svoimi mnogochislennymi sledstviyami, nosit  dlya
nas ves'ma abstraktnyj harakter.
     |tot antropocentrizm ne mozhet tak  bystro  ustupit'  mesto  kakomu-to
"galaktocentrizmu", chto tem bolee ponyatno,  poskol'ku  lyudyam  do  sih  por
trudno sosushchestvovat' na odnoj planete. Poetomu rassuzhdeniya o  kosmicheskoj
solidarnosti legko  priobretayut  harakter  kakoj-to  bezotvetstvennoj  ili
skazochno-ironicheskoj fantazii, k  kotoroj  kuchka  chudakov  hochet  sklonit'
zhestoko peressorivshihsya mezhdu soboj zemlyan.
     YA otdayu sebe v etom polnyj otchet i ne prizyvayu k ispravleniyu shkol'nyh
uchebnikov v duhe predstavlennyh zdes' myslej. Tem ne  menee  mne  kazhetsya,
chto vo vtoroj polovine XX  veka  trudno  byt'  polnocennym  chelovekom,  ne
zadumyvayas', hotya by inogda, o do sih por nam ne izvestnyh drugih razumnyh
sushchestvah, k soobshchestvu kotoryh prinadlezhim i my sami.

1 
     YAvno (lat.).
2 
     Neyavno (lat.).