To: polk@nis.nnov.su
Subject: Re: Роя землю в нетерпении копытом
--text follows this line--
> не знаю, стоит ли: Валентин Юрин своими постингами когда-то
> посеял зерно сомнения ("контра, ФРГ"), а в принципе двухместная
> лодка (хоть и Таймень) у меня есть, причем в отличном
> состоянии. Проклеена, ни разу не порвана, фартук, юбки.
Юрину хорошо сеять сомнения - проблему с женой он решил просто
- у него два каяка, вот они вдвоем и ходят. Я себе тоже такой
вариант почти принял, да вот беда, младшой брат раздолбал мой
второй каяк этим летом на Коже. Так что у меня тоже задача
стоит - купить себе к весне КНБ.
Итак, если не два каяка, то что...
КНБ на 15 кг легче (18 кг против 33) а мне - слабосильному -
это очень актуально.
ГОРАЗДО маневреннее. На мелких мощных шиверах разница очень
заметна.
У КНБ поменьше осадка - по шкуродерам на ней себя приятней
чуствуешь, к тому же она меньше продирается - меньше вес, выше
посадка, баллоны смягчают удары, да и маневренность позволяет
уходить от камней.
-----------------
Теперь доводы против. таймень побыстрее ходит. На плесах это
вполне заметно.
В таймене заметно больше места для барахла. Если ходить на кнб,
то желательно иметь весьма компактный запас снаряжения и
тряпья. (Ватные спальники, болотные сапоги, котлы, пилы,
топоры-колуны - все это туда не полезет)
Таймень собирается 20-40 минут, кнб - от 40 минут до 3 часов.
(Естественно, это сильно зависит от степени износа, и от
конструкции)
--------------------------
Короче говоря, для матрасных походов - а к ним в принципе
относятся практически все карельские речки до 3-й категории
включительно) - таймень - судно почти оптимальное, за
исключением тяжелого веса.
Впрочем, еще на весенних паводковых речках типа Щегринки с
быстроточными мелкими шиверами и большим количеством дров,
завалов и обносов на КНБ чуствуещь себя заметно приятнее, хотя,
и таймень здесь еще живет (если отвлечься от изрядной доли
мазохации)
Для технически стремных походов - начиная с 4-й категории ( в
карелии ровно одна река 4-й категории) таймень весьма
сомнительное судно, оптимально - КНБ, каяк, или ласточка.
По речкам категории 5 и выше ходить можно ТОЛЬКО на каяках.
Здесь Юрин прав.
> Ну ладно, это все лирика. Суть в чем: в мае разомнусь на Мсте,
> а летом думаю, благо дитенок подрос настолько, что можно
> оставить его на бабушку, сходить в Карелию на что-нибудь
> более-менее серьезное. (Кстати, твои планы? Если не против
Конкретных планов мы пока не выработали. Большая вероятность,
что летом опять будет какая-нибудь карелия категории 3 - 3.5
Давай спишемся к лету, глядишь, может и удастся выбраться
вместе. Да и весною на мсте возможно пересечься.
> сходить вместе, может, спишемся?) По твоему опыту, нужна ли мне
> лодка взамен Тайменя? На Тумче и Коже/Водле у вас в группе
> вроде были эти крокодилы. У меня
Для Карелии вполне можно обойтись тайменем. Мой персональный
выбор за кнб - в основном из-за веса. Доводы за и против я
привел, тебе решать.
Для Кожи-Водлы таймень был нормален. На Тумче - уже
чуствовалось, что ему не везде хорошо. Хотя, все зависело и от
экипажа. Лично я бы если б шел там на таймене, не устраивал бы
себе 7 обносов 4-5-чных порогов, и по крайней мере 4 из них шел
бы.
--
Максим Мошков. http://www.ras.ru/~moshkow/
Last-modified: Wed, 24 Mar 1999 09:49:24 GMT