| Artem A. Belov |
| INTERNET: artem@oscb.phys.msu.su |
> Есть области деятельности человека в которых без очень теплых вещей не
> обойтись. Особенно остро этот вопрос стоит для восхождений на
> восьмитысячники, где альпинисты иногда оказываются на ураганном
> ветре при температуре за -40С.
Что и говорить хорошая пуховка - это вещь! Душа! Однако
большую популярность пуховая одежда приобрела только у
альпинистов, горные туристы же предпочитают холодный, тяжелый и
неудобный синтепон.
Скажу сразу - все дело тут только в условиях эксплуатации.
Если есть возможность вещи просушивать, в чем бы она не
выражалась: палатка с печкой, базовый лагерь или двухместный
номер с телевизором, то пуховая одежда - оптимальный вариант. И
нечего базары разводить...
Но если такой возможности нет? Когда пуховку носят
круглосуточно, не снимая, то из какого бы сказочного материала
она не была сшита - обязательно насосется конденсата и
смерзнется. Не знаю как качественный пух, а встречавшийся мне -
сосал воду из всего. И замечательно промерзал, причем просушить
его не удавалось.
Синтепоновый же к, примеру, спальник, каким бы он
промокшим не был, способен стечь за минут 20-30 до вполне
приемлимого состояния.
Далее. Милое дело - при работе не стене надеть пуховку!
Тепло, уютно. Однако ледобуры, фифы, ледовые молотки -
штуковины острые, и порвать ими пуховку - раз плюнуть. А
ледоруб под лямкой? А приложился к скалкам сланцевым?
А что делает хороший сухой пух из дыры? Правильно, лезет
со свистом. И если вовремя не заклеить дырку пластырем -
вылезет весь. Синтепушник же - синтепушник, а не наволочка, до
последнего мыслимого предела, когда не только внешнего слоя,
самого синтепона уже нет.
Я не агитирую за синтепон. Я говорю что снаряжение должно
соответствовать условиям, при которых его будут использовать.
О мембранных тканях (гортекс, симпатекс - в куртке их аналог uLTREX) и
пухе Thinsulate можно прочитать на
http://www.potrebitel.ru/enc/sport/ode.htm
Last-modified: Mon, 26 Apr 1999 17:07:49 GMT