люди голодают! ЗА ТЕРРОРИЗМ БЛАГОДАРИТЕ ЛИБЕРАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ Когда эта рвань с горящими ненавистью глазами будет вас резать, насиловать, грабить, глумиться над вами - и в конце концов взрывать в клочья ваших родных, любимых и близких - вы пойдите к ублюдкам, к уебищам из руководства ваших европейских стран и поблагодарите их за охрану ваших ценностей, которые превыше всего. А пусть взрывают людей, хрен с ними! Лишь бы ценности остались. Как справедливо писала много лет назад коммунистка Нина Андреева: "Не могу поступиться принципами!" 6. Каковы же наши либеральные демократические ценности, наше главное достояние? Это права и свободы личности, которые ценнее и важнее, "головнее" прав государства. Значит, так. Сама подобная постановка вопроса - это ложь, глупость и наглая демагогия. Государство - это единственно возможная форма сосуществования значительного человеческого сообщества. Про коммуны папуасов сейчас не говорим. "Человек - животное социальное", - констатировал еще Аристотель. Та же структура психики человека, которая одними качествами позволяет ему выжить в природе, другими - продлить род и т.д., третьими качествами необходимо заставляет его строить и совершенствовать государство, являясь исполнителем одной из государственных функций. Ни один орган человеческого организма, ни одна клетка любого органа, не может декларировать примат своих интересов над интересами всего организма - это бред. Точно так же всегда ищется, строится, стремится к соблюдению определенный баланс между интересами человека и государства, ибо одно невозможно без другого. Это азы, и лозунг главенства прав человека - дешевый популизм для неграмотной толпы. "ГЛАВЕНСТВО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА" - ЭТО КЛАССИЧЕСКИЙ АНАРХИЗМ Нам с благородным видом пытаются впарить идеи Прудона и Бакунина, высказанные в ХIХ веке и тогда же увявшие. Можете проверить! Вот и представьте себе пьяную матросню с маузерами, гнилозубого бородатенького в очках и черный транспарант: "Анархия - мать порядка!". А там, где государство отрицается дураками (поскольку либералы весьма неграмотны и даже не знают, что либеральным подходом к государственности они называют то, что называлось анархией полтора века назад!), - там защитить себя может только человек с оружием! Вы полуразвалили государство, и оно не может защитить меня - на мои же деньги! - от террористов, от воров, от мошенников, от торговцев наркотиками, от бандитов, от сутенеров, сдающих девушек в проститутки, от производителей отравленной сивухи и гнилой еды, и от всякой швали со всех концов мира, которая заполонила мой город. И вы клянетесь, что это достижение демократии останется незыблемым? Я желаю, чтобы африканец-нелегал заразил вас СПИДом в гомосексуальном контакте. Это будет вполне политкорректно. К свободам и правам вы относите: Гомосексуализм как норму. Право не работать и получать социал. Право любых неграмотных грязных дикарей приехать нелегально откуда угодно и жить рядом со мной, пользуясь всеми равными со мной правами. Причем на мои же деньги! Право наркоманов на бесплатные шприцы и дозы. Право на беспорядочную половую жизнь во всех формах и с любого возраста. Право на порнографию. Право не служить в армии. Право отходить срок в школу, почти не научившись писать и считать. Право нишенствовать, бродяжничать, вонять. Право убивать кого угодно и сколько угодно при гарантии сохранения жизни убийце. Право вора, бандита, насильника, убийцы на хорошее питание, гуманное обращение, свежий воздух, непринуждение к любому труду, свидания с родственниками. Равное право всех религий, культов и обрядов в моей стране. Право чужаков носить в моей стране национальную одежду любого народа. Право чужаков жить в моей стране, не зная ее языка. Право хозяев переносить свое производство за границу, оставляя работников своей страны и своего народа без работы. Право совершать преступления, о которых все знают, и пользоваться всеми правами честного человека, если путем уловок и внесудебных махинаций суд оставлен в дураках и не сумел юридически корректно доказать явную всем вину. - Я вас поздравляю с возом ценностей. А хорошие есть? Право избирать и быть избранным. Эти махинации и сотни миллионов на агитацию за кандидата реально не известного вы знаете. Свобода слова и печати. Насчет печати вы погорячились, цензура везде включается хозяйская, автоматическая. Но свобода слова для храбрых есть. Свобода передвижения и места жительства. Стоп!!! А вот на эту свободу должна быть свобода провести всенародный референдум и - ибо "Голос Народа - Высший Закон", гласит римское право, - ограничить въезд в Европу. Свобода вводить ограничения должна быть! А то вам начнут какать в театре из лож в партер! И нечего изобретать "нехорошие термины" типа "ксенофобия". В противовес могу хоть сейчас выдвинуть отрицательный термин, скажем, "прессофилия", то есть извращенная любовь к сжатиям тел в толпе. Право владения движимым и недвижимым имуществом. Знаете, ребята, а ведь и это право не безразмерно. Когда мусульманин за деньги покупает самый крупный, дорогой и престижный универсальный магазин Англии - это продажа национального самоуважения. Но когда мусульманин покупает за еще более астрономические деньги родовое поместье лорда вместе с титулом и начинает заседать в Палате Лордов Парламента Великобритании, потому что он теперь пэр - то завтра араб будет за деньги вашим королем, и так вам и надо. Поймите, уроды Альбиона: все, что продается, перестает быть национальным, а становится продажным. Право на образование - зависит от способностей и денег. Право на медицину - зависит от денег и как повезет с госпиталем. Право на труд - право есть, а труд не всегда, не надо песен. Право на пенсию и пособия. Да, это есть, и вот на это и пашут толпы гастарбайтеров, ибо своих работяг на многих черных работах просто нет. А что у нас "в пакете" со свободами и ценностями? А что у всех. Депопуляция, вымирание, нет детей, распад института семьи, одиночество, нет смысла жизни, ослабление мотивации к труду, наркомания, депрессии, физическая хилость. А теперь скажите: это на какие такие "ценности" покушаются террористы? На право на труд? Или образованием не поступимся? Или гомосексуализмом не пожертвуем? Стоп-стоп-стоп! Может, террористы требования выдвинули? И мы отказались гордо их принять? А почему требования не публикуют? Скрывают от мировой общественности? Господа! Что означает новояз: "Не поступимся нашими ценностями"? Они хотят украсть пенсии? Или запретить въезд мусульманам в Англию?.. Еще раз: быть может. террористы хотят запретить въезд мусульманам в Англию? У их старшаков контузия головы от взрывов, и они выдвинули Уайтхоллу такое требование? Или - вообще: отменить выборы королевы Англии?! Для ответа на вопрос об анонимных ценностях - надо ответить на другой вопрос. На самом деле гораздо более важный. И я задаю его с нормальной прямотой нормального человека, а не мошенника и лгуна от политики: 7. А мы вообще можем победить терроризм? И как? - Можем! Но не всегда. И не везде. И не любым образом. Наполеон не смог подавить партизанскую войну в Испании. Во-первых, испанский народ был против армии захватчиков-французов и укрывал своих, помогал, лечил, кормил, - т.е. ограниченный воинский контингент вел войну с народом, который - точечными контратаками - убивал французов в терактах и мгновенно растворялся в мирных рядах. Расстрелы заложников мало помогли - испанцы горды и мстительны. Во-вторых, испанцам всячески помогала Англия - всем, чем могла. В таких условиях победить терроризм невозможно - ибо вовсе массовые казни целых провинций вызовут возмущение Европы, а Наполеон хотел быть прогрессивным: суровым, но справедливым и несущим лучшую жизнь. А в Красной России любые восстания подавлялись с любой жестокостью! Расстрелы тысяч заложников, уничтожения целых социальных классов, расстрелы десятков тысяч человек в одном городе, травление боевыми газами, выселение в голую арктическую тундру на вымерзание. Миллионы вымаривали голодом! И антисоветский террор пресекли - жестокостью в любых размерах, адекватных выполнению цели. Семью, друзей, соседей - в концлагерь! к стенке! ТЕРРОРИСТ - ЭТО ЖАЛО НАРОДА Вы хотите его вырвать? Но не знаете, откуда оно растет и как найти? А самое главное - пока организм цел и силен, тут же отрастет новое. Можно дубасить организм, пока не отпадет жало вместе с возможностями отращивать новое и намерениями кусать. Это отлично понимали все завоеватели! Террору противопоставлялся ответный террор, неотвратимый и более массовый. Здесь зарезали солдата? Сжечь всю деревню! Здесь перебили патруль? Сжечь всю округу! А если все мирно - быть добрыми и милостивыми! И эффект достигался только такими способами. Но сейчас мы должны разделить партизанскую войну - террористов, убивающих в своем доме вторгшихся захватчиков, - и экспортные диверсии - террориста-пришельца в твоем доме. Из партизанящей страны можно уйти, снять оккупацию. Партизанский край можно затерроризировать до смерти, под выжженную землю. В партизанском крае можно найти и нанять коллаборационистов и натравить народ одних на других: расколи и властвуй. Партизанский край можно попробовать купить благами. Можно наладить пропаганду. Можно обезглавить, лишить зачинщиков. То есть: или замирить - или уничтожить. Договориться или убить. Купить или запугать. С экспортной диверсией сложнее. Это бомбардировщик нищих. Ты сбиваешь его - но база, аэродром, обслуживание, штаб, военное положение - все остается. Рейд следующего диверсанта - вопрос короткого времени. Ты устроишь суперкордоны и суперпроверки - не поможет. Обученный человек сделает взрывчатку в домашних условиях из различнейших подручных материалов, купленных в свободной продаже. И тогда средства остаются следующие: а). Железный занавес и тотальная слежка типа советской в самые мрачные и жесткие времена. б). Уничтожение базового государства диверсанта. в). Устрашающие акции возмездия, когда за одного "нашего" гибнет тысяча его сограждан. г). Или, наконец, разобраться, чего они требуют, найти компромисс и решить спор миром. Или ты идешь на какую-то часть его условий - или ты уничтожаешь его с абсолютной жестокостью вместе с его "слоем существования". Третьего пути не существует. Все остальное - словоблудие и морализаторство непригодных к действию людей. ТЕРРОРИЗМ - ЭТО ТЕБЯ БЬЮТ МАЛОЙ КРОВЬЮ НА ТВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ 8. Сегодняшние террористы - кто они? 8.1. Я сразу и напрочь хочу сказать о "двойных стандартах" и категорически разделить Чечню и мировой терроризм. Потому что с Чечней все обстоит вовсе не так, как с Ближним и Средним Востоком. И горячее желание кремлевской администрации сложить фрукты в одну корзину нельзя считать любовью к истине или миру. а). Не каждый, кто применяет террористические методы, является террористом. Когда советские партизаны взрывали клубы с немцами и там гибли русские кочегары и официантки - это как бы не считается. Когда в сорок пятом американская авиация заживо сожгла сто пятьдесят тысяч немецких женщин и детей в Дрездене - это как бы не считается. Происходящее в Чечне везде и всегда называлось партизанской войной. Партизанская война стирает грань между бойцами и всем народом. Партизанская война везде и всегда была очень жестока - везде и всегда Мало кто знает, с какой чудовищной жестокостью расправлялись порой наши партизаны с немцами и полицаями. Писать об этом "не принято". Но уверяю вас, что просто перерезать ножом горло было бы еще милостью гуманистов. б). Все акции террора чеченских партизан, и самые жестокие и бесчеловечные из них, имели ясно выраженную цель и требование: прекратить войну, вывести российские войска из Чечни и дать ей независимость. Тут нечего ломать голову - чего хотят да чего не хватает. По крайней мере - ясно все с мотивацией. в). Чеченская война - грязная, это все знают, СМИ сообщать правду боятся - убьют: куда девается нефть все эти годы? Как и кем делятся миллионы из федерального бюджета, идущие в Чечню? Докуда дотянулись лапы и связи двухсоттысячной чеченской диаспоры в Москве? Почему лидеров боевиков не могут поймать спецслужбы, хотя у них берут интервью журналисты? г). Уйдите из Чечни, депортируйте туда всех чеченцев России, окружите жесткой границей - вот и право на самоопределение, и конец как чеченского терроризма, так и чеченской мафии. Не хотите, богатые дяди не велят? Ну так сидите и свистите меньше. Чеченский терроризм - это одна из форм борьбы народа за свободу и независимость своей родины. Жестокая форма? Очень. А сто тысяч погибших под авиацией и артиллерией мирных жителей Чечни - в том числе и разорванные на куски дети - это не жестоко? Или борьба за свободу и независимость нашей родины - это только когда борются за нее русские? А для всех остальных - это "сепаратизм"? А не хотите "великодержавный шовинизм"? * * * 8.2. И отдельно же стоит палестинский террор против Израиля. Здесь тоже все очень просто: Палестинские боевые организации - ХАМАС, Хезболла, и все эти прочие ФАТХи - имеют конкретную причину своей деятельности и конкретную цель. Причина - Израиль оккупировал часть палестинских территорий. Цель - уничтожить Израиль вообще, сломить, утопить в крови, стереть с карты и вернуть все его земли арабам. За палестинскими боевиками стояли Египет, Иордания, Сирия, Ливия, Ирак. Лагеря, оружие (советское), убежища, госпиталя и т.д. Сегодня осталась только Сирия. Границы Ближнего Востока были прочерчены британцами с санкции США и "Больших Дядей" из ООН сразу после II Мировой. Много веков все это было единой Османской Империей, а потом двадцать лет - подмандатными территориями Великобритании без государственных этих разделений. Арабы Ближнего Востока - единый народ, никаких Палестины или Иордании никогда не существовало. (А как насчет "немецкого народа Восточной Пруссии", ил. "финского народа Карелии", или "японского народа Курильских островов", - которых мы депортировали с родины на другие той же родины земли только по праву победителя в войне?) а). Арабы не захотели создавать Палестинское государство - на следующий день после провозглашения в ООН Израиля Египет, Сирия, Иордания, Ирак и Ливан напали на него - зачем брать половину той земли, если можно уничтожить и взять все? (Их территории больше в сотни раз.) б). Арабы требуют, чтобы сначала Израиль ушел со всех территорий, которые занял в результате всех войн, развязанных и проигранных арабами - а потом только они согласны думать, признавать ли его право на существование. в). И одновременно палестинцы требуют, чтобы Израиль нанимал их на работы, ибо иных источников существования у них нет: в арабских странах по соседству царит нищета. На той же земле. Деревьев не сажают. И т.д. Кто бывал - сравните фруктовые-овощные базары выжженного Израиля - и орошаемого Нилом Египта. Да, так мировая общественность требует и настаивает, чтобы Израиль не оставлял палестинцев без работы и денег. г). В этих условиях по смерти Арафата недостало десяти миллиардов долларов (!), собранных арабами мира и всеми благотворительными и прочими организациями на помощь палестинцам. То есть. Для арабов этого региона антиизраильский террор - это бизнес и идеология. Детей учат в школах, что захватчики-евреи никогда не имели отношения к этой земле, притесняют арабов, которые обязаны освободить свою священную землю и уничтожить врагов. Что неясно? Палестинцев можно уничтожить. Это недопустимо, невозможно. Т.е. технически, физически возможно - морально невозможно. Можно выселить в прочие арабские страны. Нельзя. Те не впустят. Как в подлодке. Воюй в своем задраенном отсеке! Можно проводить акции возмездия. Практически нельзя. Мировая общественность либерально не, допустит. Уничтожения даже лидеров убийц точечными вертолетными ударами - редкость. Если бы не мировая общественность - вернее, либералистские политики и СМИ - Израиль давно бы решил проблему. Вышвырнул всех вон, и на любой удар отвечал бы акцией террора два раза: потом было бы тихо. Но этот путь запрещен. Таким образом, с Израилем все совершенно ясно, вопросов нет, и существование его протекает на грани уничтожения, и противопоставить террору он может только проверку сумок и т.п. * * * 8.3. Мы, европейцы, поганые эгоисты, и все эти "тигры освобождения тамил илама", сикхи и даже курды нас сейчас волнуют мало. Но с ними тоже просто! Таким образом, они пытаются отделить то, что считают своей родиной, в качестве независимого государства от большого общего государства, входить в которое не желают. Почему сейчас? Ведь Нобель изобрел динамит сто двадцать лет назад? А прогресс уравнял мир. Компьютеры, автомобили, одежда, телевидение, жратва, и везде - дешевые производства ведущих мировых фирм. Ну так можно прожить самим! А либеральная идеология - все о правах и равенстве народов и культур! А также Северная Ирландия. Ну все же о ней написано. Начиная с О.Генри: "Ирландцы и беспорядки". * * * 8.4. Итак, получается следующее. Террористы в Европе и США - это арабы, исламские фундаменталисты. Среди иммигрантов много индусов. И китайцев. И малайцев. И африканцев. И славян. Но. Но. Есть одна этническая группа. И одна религия. Из двух одно - или они при чем, или они ни при чем. Нам все время говорят, что национальность и религия значения не имеют. Арабы - хорошие люди, ислам - хорошая религия, террористы - выродки, чего хотят - неясно. И пытаются задвинуть вульгарно-марксистскую мысль, что все дело в бедности стран, откуда террористы. Дело - в социальном неравенстве "золотого миллиарда" и третьего мира, вот они и борются. Несправедливо все потому что. 9. Их бедность. Парни, вогнавшие "боинги" в небоскребы, были из Саудовской Аравии. В этой стране бедных нет. Бен Ладен - мультимиллионер. Многие азиатские и африканские страны много беднее арабских. Но не взрывают самолеты и метро. А что - разве выставлялись требования: "Поделитесь вашим богатством по справедливости"? Голодный человек не хочет ни убивать, ни умирать. Голодный человек хочет жрать. И готовно продается за жратву. Организатор-террорист может распропагандировать и использовать голодного, кормя его и обещая помощь семье. И только. Революция, бунт, террор - удел сытых: не в брюхе дело, идеей горим. Братья Гракхи, Лютер, Савонарола, Мирабо, Кромвель, Вашингтон, Разин, Маркс, Ленин, Гитлер - ни одного голодного! Есть сносный жизненный уровень, позволяющий не думать о завтрашнем куске хлеба - хоть усадьба, хоть солдатский суп, но выше среднего уровня масс. Че Гевара или Фидель были бедные? Мао был бедный? Троцкий был бедный? Пол Пот бедный? Тезис о личной бедности не срабатывает. И тезис о бедности страны не срабатывает. 10. Ислам - хорошая религия. Все хорошие, пока спят зубами к стенке. В сравнении хотите познать? В христианский храм может войти любой. Только мужчина голову обнажи перед Господом в доме Его, а уж что женщина голову покрой - особо и не смотрят ныне. И любой может посетить святые христианские места - хоть из любознательности, хоть из уважения. Если не-мусульманин неким удивительным образом попадет - нет, не в храм Каабы, это невозможно никак - а вообще на священную землю Мекки или Медины, городов Пророка, неверную собаку надлежит забить камнями за святотатство и попытку осквернения святыни своей поганой особой. А раньше и кожу сдирали, и на куски резали, если любопытный смельчак-шпион забредал сдуру - или кто подозревался в том. По особому согласованию и специальному случаю можно, конечно, сегодня разрешить почти все. Но - вспоминайте ежегодный праздник мусульман в Мекке! - вы там когда-нибудь видели - по телевизору, на фотографии - хоть какого-нибудь не-мусульманина? Главу государства, деятеля церкви? Полтораста лет назад Арминий Вамбери совершил хадж - так он стал в Европе героем! его не поймали! не содрали кожу! первый из всех немусульман! Пойдите в мечеть, поинтересуйтесь порядками. Думаете, впустят? В храме Рождества Христова палестинская администрация сидит рождественскую службу на стульях в первом ряду - Вифлеем на их территории! Но если хоть христианин, хоть еврей, хоть президент Израиля взойдет на Храмовую гору в Иерусалиме - вспыхивают арабские волнения: здесь стоит мечеть Аль-Акса, и неверная собака своим приближением, своими ногами на святой горе осквернила место! Не знали? А "Храмовая" - потому что стоял Храм Соломона. То есть. Мусульманину можно все то, что можно христианину. Но не-мусульманину можно не все то, что можно мусульманину. Вот даже на таком простом уровне. Вы почитайте исламский Закон. Там прописано насчет ситуаций объявления священной войны неверным, и когда надлежит "ударить неверного мечом по шее". То, что я говорю - неполиткорректно! Неполиткорректно говорить, что еще недавно африканские диктаторы жрали своих подданных! Неполиткорректно говорить, что мусульмане пользуются оружием, аппаратурой, автомобилями, да практически всем, что придумали и сделали христиане! Неполиткорректно вспоминать пословицу насчет свиньи, которую посади за стол - она и ноги на стол! 11. Большинство мусульман - хорошие люди. Да! Это так! Большинство кого угодно - хорошие люди! Они просто хотят жить, работать, растить детей и радоваться. Только они ничего не решают. Лицо - религии, учения, народа, страны - определяет не общая масса, которая везде подобна. А меньшинство. Самое энергичное, незаурядное, новаторское, лезущее наверх, занимающее высоты. В любой социальной смуте большинство инертно и добропорядочно, лояльно и стадно. Оно - как все. Вожаки поведут, подтолкнут, поманят, пригрозят, разожгут - ну, тогда конечно. Большинство - дрова на складе. Вожаки - огонь, запал, бензин, ветер. Только так. Какими хорошими, работящими, честными и доброжелательными людьми оказались большинство немцев сразу после 9 мая 45! И откуда только бралось столько врагов у нас, да таких умелых и жестких? Злых, убежденных? Вот скажите - ну, предположить, ну, опыт: захватили исламские фундаменталисты власть в Англии. И объявили законы шариата. И джихад неверным. И грабить можно. И вообще. Вы думаете, ваши соседи-мусульмане пострадают от единоверцев? С чего бы. А вы думаете, они останутся вам друзьями, не разделят взгляды вожаков и будут воевать вместе с вами против них? Точно? Или наоборот? Дорогие мои европейцы. Сегодня - ваша сила, и ваша власть, и ваше большинство в ваших странах. И то мусульмане - устраивают митинги и демонстрации, весьма напористо высказывая недовольство тем и сем. А теперь представьте себе, что их больше, чем вас. И власть в их руках. Ну? Это в их среде таятся и плавают террористы. Ну и как - много вам выдали соплеменников добрые мусульмане? А вы почитайте историю Ближнего и Среднего Востока в новые времена. Там есть кое-что о коварстве национального характера, кое-что о жестокости, кое-что о льстивости и лени, кое-что о лживости, вороватости и необязательности. Там есть кое-что о том, как мусульмане разрывали белых на части. 12. Мы поставлены в дикое положение, а? Они не бедные, и дело не в религии, говорят нам, и не в том, что арабы или не арабы, говорят нам, и неясно, чего они хотят, говорят нам. А просто они врага демократии и всего хорошего. И непонятно: как же бороться? И с кем бороться? И как упастись? И ясно только, что ценностями не поступимся. Мне эта сказка про белого бычка надоела. А вам? 13. Иракская война и ценности демократии. Теракты в Испании заставили испанцев выйти из Ирака. Американцы вперлись в Ирак против оружия массового поражения, против тоталитаризма и за демократию. Ну, нефть там. Оружия не нашли. Плевать. Саддам сделал бы его рано или поздно. Тоталитаризм уничтожили. Ну, нефть там. Заместо демократии в стране началась кровавая война, которой не видно конца. КТО ВАМ СКАЗАЛ, ЧТО ДЕМОКРАТИЯ ВСЕГДА ХОРОША? Полудикий, полуплеменной, двухконфессиональный, четырехнародный - Ирак держался железной рукой диктатора. Он давит - ты не моги пикать! Бедна страна - но порядок и нет гражданских волнений. Они, иракцы - живут в феодализме с автоматами! Неясно?! Демократия предполагает народ, подходящий для нее. Не все народы прошли социальную эволюцию, дозревая до готовности к демократии. Для них это вдруг - анархия!!! Развал всего! Это их психология, традиция, энергетика! Либерализм сыграл шуточку с америкосами. Они бы еще в зоопарке волкам с зайцами демократию ввели. Для людей феодализма демократический прыжок губителен! Но к лондонским терактам это отношения не имеет. Небоскребы в Америке были до Ирака как раз. Ирак - их следствие. 14. Израиль виноват. Миром и Америкой правят сионисты - получите, гады, за наши страдания! А в 60-м году? А в 70-м? Почему сейчас - да еще волной пошло? Израиль ведь уже был - но Америку арабы отнюдь не трогали. А вот в 82-м в Ливане грохнули огромную американскую казарму. Процесс пошел. А незадолго до того - революция в Иране, заложники в американском посольстве. То-то мы злорадствовали втихомолку!.. А вспомните-ка, как два великих американских боксера - негр Форман и негро-ирландец Клей (он терпеть не может вспоминать своего ирландского папашу, мулат-полукровка, Форман над этим смеялся) встречались в Африке. Америка дала им все: культуру, имя, бокс, славу и деньги. Мало! Даешь голос угнетенной расы! Семидесятые годы на дворе! В Африке, среди своих братьев драться будем! Вспомните, как весь мир презирал и бойкотировал буров за апартеид. Ну вот - в ЮАР власть африканцев. Новости давно слышали? Они вам направят, они вам наафриканят! И вот уже собирается всеафриканский конгресс, и большой гуманист Муамар Каддафи, убийца и друг СССР, требует: белые должны компенсацию всем африканцам! За века угнетений! Возможно. Возможно, должны! Но не хотят ли африканцы вернуться в тот каменный век и племенной строй, где застала их белая цивилизация? И еще пяток-десяток тысяч лет вымирать, резать друг друга, жить в полуживотном состоянии - чтобы создать цивилизацию, которую получили в готовом виде, не создав ее самим, будучи еще темными дикарями на низшей ступени лестницы социального и исторического развития?! О, какой неполиткорректный кошмар я смею говорить!!!... Легко и сла-адостно говорить правду в лицо королю. К чему я это? К терроризму. 15. Ливия и Каддафи. Ребята Каддафи грохнули - опять же над Англией - лайнер, и убили тем две сотни пассажиров. Американцы предприняли рейд на Триполи, выяснив подноготную, но Кадафи уцелел, а мир возбух, и рейд не повторяли. Ну и что? А вот поэтому терроризм! Вот поэтому по самому! Потому что Ливия оккупируется, только заранее необходимо принять меры, чтобы бравый диктатор никуда не сбежал. Потому что уничтожается вся ливийская армия, все лагеря по подготовке террористов, весь государственный аппарат, все дворцы руководства и административные здания. Потому что полковник Каддафи без суда пристреливается сразу после снятия показаний с применением любых средств, чтобы говорил все. Потому что на страну без идиотизма либералов сажается заранее сформированное карманное правительство. И все знают: вот так с каждым и будет, если что. А если Каддафи правит, и в Ливии все по-прежнему, то почему бы иногда и не повзрывать вас, зажравшихся неверных собак? Какие к тому противопоказания? ПРИЧИНА ТЕРРОРИЗМА - ВАША СЛАБОСТЬ И ГЛУПОСТЬ С людьми ведут себя так, как они позволяют вести себя с ними. 16. Типы психологии. Не мерьте всех по себе, дурачки! И оставьте вашу логику воспитателей начальной школы: "Но ведь если мы поступаем по отношению к ним хорошо, и им становится жить от этого лучше, они должны испытывать к нам благодарность?" Хрен вам тертый на оба глаза, чтоб плакалось легче. Боже мой. Как много поняли мудрецы прошлых веков. И как мало понимали всегда те, кто судил происходящее и принимал решения. Восстает на тебя не угнетенный раб. А восстает раб, которого ты поощрил и возвысил чуть не до члена семьи. ВСЕ РЕШАЕТ УРОВЕНЬ ПРИТЯЗАНИЙ Полета лет назад арабы не притязали быть равными белым в Европе и мире. Не притязали на равную жизнь и равный вклад своего этноса. Они мечтали командовать сами у себя дома - верх притязаний. И чтоб им не мешали жить по их обычаям. Белых могли ненавидеть, завидовать им, подражать, что-то выторговывать. Сознавали свое второсортное и подчиненное место в мире, несмотря на святую и единственно верную религию. Давая им вставать на ноги, строиться с хозяйством, поднимать экономику, вооружая их армии, обучая в университетах их детей, строя им буровые и платя за нефть - им давали поднимать голову! Чувствовать себя людьми, а не грязными и отсталыми кочевниками! Подложили базу под их человеческое стремление к гордости, самоутверждению, своей значимости! Пока они были дикарями - ты был для них суровым полубогом. Ты дал им приобщиться к своей цивилизации - и стал для них узурпатором и эксплуататором/ Дело не в том, что ты сделал их жизнь лучше - богаче, здоровее, свободнее, интереснее. Дело в том, что ты открыл им права и возможности своего мира - и они возненавидели тебя за то, что живут хуже тебя и значат меньше тебя. Да: житель Юго-Восточной Азии традиционно привык меньше шуметь, а больше делать. Он режет без криков и берет свое тихой сапой. Да: африканец привык лезть на желаемое, как на комод, не строя многоходовых планов на годы вперед. Но большая часть Африки живет еще в первобытно-племенной нищете, и равной белым себя, слава те гос-споди, на уровне самосознания туземных масс еще не вообразила. А то - получите ЮАР: черные гневно предъявили и получили все права на цивилизацию, созданную белыми. Следите за экспериментом! Что же касается Ближнего и Среднего Востока - да читайте вы всех путешественников "дополиткорректных эпох": всегда отмечалась лживость, лесть, жестокость, лень, коварство, и - самолюбивость, гордость, злопамятность. Раболепие снизу вверх и спесь сверху вниз. (Отрицать национально-этнический характер, что ныне "политкорректно", - означает отрицать наличие народов и этносов, отрицать, что все люди земли - не есть автоматы-работы или инкубаторские цыплята. Означает быть дураком, неучем, лжецом, быдлом, которое повторяет газетные фразы, ничего не понимая само, - чем и занималось быдло во все эпохи.) 17. Наложение психологии на религию. Вы когда-нибудь слышали, чтобы буддисты совершали акты агрессии? Нет? Я тоже. А вы когда-нибудь слышали, чтобы первые христиане бегали с оружием и проповедовали насилие? Гм. Веками первые христиане давали себя казнить по-всякому, только молились и в лучший мир верили. А с чего начался ислам? А вы поинтересуйтесь. Это интересно, познавательно. Еще при жизни Мухаммед с приверженцами вернулись в Мекку, откуда их за восемь лет до того изгнали с позором глумливые соплеменники-язычники - и навели там свой порядок, на зависть ОМОНу. Религиозные исламские войны начались мгновенно с его появлением. Зеленое знамя Пророка явилось символом объединения всех людей пустыни, его учение - объединяющей их идеологией. Только земли покорялись и несогласные головы летели горохом. Семьдесят лет прошло с покорения Мекки - срок человеческой жизни! - и вот уже гигантский Арабский Халифат, Кораном и саблей, словом и смертью распространив ислам от Индийского до Атлантического океана, вторгся в христианскую Европу и занял территории нынешних Испании и Португалии. Это было - начало! начало! великой мировой религии. Вы думаете, может и до этого мавры в Испании жили? Сейчас. Через 200 лет после падения Рима Средиземноморье было слабо, разобщено, в упадке. Вот мусульмане и сколотили - мигом же! - себе огромное государство, захватив все, что могли. И шла сплошная эта война - не за демократию или еще какую глупость, а за повсеместное торжество единой истинной веры, которая должна быть везде. А теперь идите пускать розовые слюни перед телекамерой, рассказывая о доброте ислама. Ибо - еще одна вещь! - религии оформляются людьми, живыми людьми со своими характерами и ментальностями. НАРОД РОЖДАЕТ РЕЛИГИЮ - И РЕЛИГИЯ ФОРМИРУЕТ НАРОД Вон средневековые германцы приняли в пределах павшей Римской Империи христианство. Они стали менее свирепыми? Ничуть! Просто теперь убивали во славу Христа и Девы Марии. Но когда христиане жгли Восток в Крестовых походах, или резали славян на востоке Европы рыцарскими мечами, или сжигали индейцев в Америке - под пение монахов, с крестами над строем! - можно ли сказать, что христианство тут ни при чем, оно хорошее, это только рыцари, и конкистадоры, и крестоносцы, и захватчики - плохие, а что они под знаменами христианства - это вранье, недоразумение, христианство доброе, от плохих христиан мы отрекаемся?.. Это называлось: "Европейская экспансия под знаменем христианства". Самый активный элемент - пер в экспансию! А пассивные элементы сидели дома' А консервативные элементы хранили очаг, растили детей и плакали над ранеными! А сегодня мы имеем арабскую экспансию под знаменем ислама! Самый активный элемент - идет в террор, готовит захват власти в мире (открыто декларируя это!), создает боевые структуры, а следом за ними по активности - ползучая экспансия: скупаются универмаги и строительные фирмы, поместья и фабрики. А прочие осуществляют экспансию - именно экспансию в точном смысле, в научном смысле этого слова! - исконным, природным, биологическим способом: распространяя в захватываемые ареалы собственную биомассу и вытесняя ею чужую. Вы глазки-то протрите! От словечек-то затертых и ничего не значащих отрешитесь! И взгляните на процесс - как ученый, исследователь, аналитик, наблюдатель! Вам чего еще не ясно?.. Арабская ментальность синтезировала ислам из иудаизма, христианства и зороастризма, наложив их на канву прежних местных культов. И именно арабская психология и ментальность, уже полторы тысячи лет слитая воедино с исламом и трактующая его догматы, в современном глобалистическом мире и дает эффект терроризма - своей самой активной частью. Уточним? антиевропейского, антихристианского терроризма. Еще более уточним - понятие уточним, а поле расширим... - антиевроамериканский, антииудеохристианский терроризм имеем мы. Короче: снести цивилизацию белых. А теперь вернемся на миг еще раз к истокам: в VII век, начало ислама и завоевание им досягаемой части мира: в основном это была христианская часть, а также языческая часть, и ничтожные вкрапления - иудейская часть. Изначально ислам был ориентирован на экспансию, причем - вооруженную экспансию. Еще в колыбели ислам грозил обидчикам и неверным возмездием, расправой, уничтожением - или обращением в свою веру. И с непосредственностью степного пастуха перешел от намерений к делу! ИЗНАЧАЛЬНО ИСЛАМ БЫЛ АГРЕССИВЕН И НАЦЕЛЕН НА ЭКСПАНСИЮ Иллюзиониста на сцену! Маэстро - успокойте зал! Пусть они немедленно забудут все эти ужасы и продолжают кушать, выпивать, совокупляться и делать маленькие карьеры в удобном мире. Скоро придут настоящие мужчины. Они вас заставят перечитать и сожрать всухомятку страницу с Валтасаровым пиром. 18. А когда же ислам завладел миром? Улавливаете? VIII век. Средневековье наступило. Римская Империя развалилась. Германские вожди расхватали ее на куски. Христианство возобладало. Население уменьшилось, цивилизация снизилась. Науки и искусства в упадке. Овраг меж павшей Античностью и будущим новым подъемом. Еще Карл Великий не сколотил свою империю - недолговечную, но пустившую корни Священную Римскую Империю Германского Народа. Вот в то свято место, что вдруг пустовато оказалось, мусульманские орды и хлынули. Жиденькое, малокультурненькое поначалу создавалось государство - но всяко крепче и здоровее той пустоты, слабости, вялости, что были на его месте. Слабое завсегда сильному проиграет, чего удивляться тута. Вы думаете, сегодня мы сильнее ислама? Как горд собой первый щеголь улицы, пока ему не расквасил нос прохожий оборванец! 19. Кто сильней? И что такое "сила"? Я повторял много раз. Я не такой гордый, чтобы не повторить это еще тысячу раз. Или столько, сколько понадобится. СИЛА - НЕ ТО, ЧТО ОБЛАДАЕТ АТРИБУТИКОЙ СИЛЫ СИЛА - ТО, ЧТО ПОБЕЖДАЕТ ЛЮБЫМ ПУТЕМ Силен не тот, у кого много денег, солдат, танков и самолетов, жратвы и госпиталей. Силен тот, кто сумел добиться своего. Хоть камнем убил генерала врагов. Хоть отравил войско ядом в каше. Хоть взял в заложники семьи всех врагов и заставил их принять свои условия. Если мы вообразим себя наблюдателем Высших Людей в далекой-далекой галактике, которые смотрят на Землю за происходящим, не в силах проникнуть в мотивы и нюансы процессов - а только отмечая общий ход, результаты. Или - вообразим историком себя через две тысячи лет, который реконструирует сегодняшние события по сохранившимся фактам. То обнаружим: Одна зтнически-территориальная группа имела много "техники" и "благ". Другая - имела всего гораздо меньше. Они "порционно" уничтожали друг друга. Одни пользовались своей "техникой". Другие - гораздо более простыми средствами, скупыми, экономными, с природной точки зрения более рациональными. А результат оставался примерно поровну. Из этого наблюдатель-исследователь делает вывод: "Техника" или "взрывчатка" - это лишь специфические способы сражаться, возможно - биологические, возможно - традиционные, но связи между сложностью средств и успехом в борьбе нет. Ну так подавитесь вашей суперэлектронной техникой. Если вы вооружены до зубов, но ничего не можете сделать коллективу, среди которого пять подозреваемых врагов, потому что оружия и прочего не найдено и не доказано - до этого мига вся ваша техника есть лишь угроза возмездия. Если после терракта вся ваша техника не может ни оживить ваших мертвых, ни убить людей из народа ваших врагов, ни даже покарать врагов, потому что они самоподорвались - вся ваша техника есть никчемная декорация. Неважно, почему супертехника не убивает врагов! Важен только факт - она их не убивает! Пять арестованных или двести отпущенных террористов из гуманных тюрем или снесший дом бульдозер - это не сила. Сила - это двести трупов, и государство выводит свои войска со всей их техникой. Огромный сильный мужик, тренированный к битвам и обвешанный оружием. Ему таблеточку - хоп! - и он вял, как муха, и добр, как дед-мороз. И любой шпаненок режет его ножиком. Так на что ему теперь мышцы и пистолеты, бедолаге?.. Простейшие примеры. Сегодня Израиль может - физически, технически - уничтожить все свое арабское окружение и перекроить регион к своей безопасности. Но общественность, политика, морально не может это сделать. Ждет ударов. Осторожно и "равно" отвечает. В итоге - он отнюдь не сильнее арабов! Сегодня белый мир может уничтожить терроризм. Но: СЕГОДНЯ ТЕРРОРИЗМ ПОБЕЖДАЕТ!!! 20. Почему он сильнее? а). Террорист добровольно жертвует своей жизнью во имя высшей для себя цели и идеи. Ради своих соплеменников и единоверцев,