шним признакам допрос подозреваемого и обвинЯемого,
потерпевшего и свидетелЯ на месте происшествиЯ походит на проверку показаний
с  их  участием.  €  тем  не  менее  -  это  разные  следственные  действиЯ,
характеризующиесЯ различными  познавательными функциЯми, и подменЯть их друг
другом было бы неправомерно.


        N 2. Џодготовка к производству проверки показании на месте

     Џроверка показаний на  месте может  быть  проведена  лишь  при  наличии
подробных показаний лица,  свЯзанных  с  конкретным  местом, и  его согласиЯ
участвовать  в  проверке  показаний.  Ѓез  добровольно  выраженного  желаниЯ
допрошенного участвовать в этом следственном действии проверка  показаний на
месте исключаетсЯ. Ќеобходимым условием  производства  проверки показаний на
месте  ЯвлЯетсЯ  также  предшествующий   осмотр   этого  места  без  участиЯ
допрошенного  лица.  Џодчас  следователю  целесообразно  перед производством
проверки  показаний  еще  раз выехать  на  это место,  ознакомитьсЯ  с  ним,
определить возможные  ориентиры  ("опорные пункты"), предварительно наметить
точки, откуда предположительно  будет  производитьсЯ  фото- или  киносъемка,
начинатьсЯ  и   прекращатьсЯ   видеозапись.   Џредварительное   ознакомление
следователЯ с местом предстоЯщей проверки показаний бывает необходимым еще и
потому,  что  при  этом  выЯснЯетсЯ, не претерпела  ли  обстановка на  месте
существенных изменений  (например,  в результате  строительных  работ, сноса
зданий) и возможно  ли при  этих условиЯх производство данного следственного
действиЯ.  ЌарЯду  с  этим  при  подготовке и  проверке  показаний  на месте
необходимо:
     - повторно допросить (если прежние  показаниЯ неконкретны) обвинЯемого,
потерпевшего или свидетелЯ, который будет участвовать  в  проверке, с  целью
уточнениЯ  и  детализации  сведений  об  обстановке  и  предметах  на  месте
предстоЯщей  проверки,  уточнениЯ   маршрута   движениЯ   к  этому  месту  и
определениЯ  основных  ориентиров  на   местности.  Џри  этом  рекомендуетсЯ
использовать топографические карты,  планы  и макеты местности. „опрошенному
целесообразно предложить вычертить по памЯти  схему (план) места предстоЯщей
проверки  показаний  с указанием  месторасположениЯ предметов, мест  встречи
соучастников  преступлениЯ,  его отдельных  эпизодов  и  др.  Џри  повторном
допросе лица,  чьи показаниЯ предстоит проверить на месте, выЯснЯетсЯ также,
насколько развиты его  топографическаЯ памЯть и пространственнаЯ ориентациЯ,
легко ли  он  узнает те  места, в которых  однажды побывал,  четко  ли может
воспроизвести "карту - путь" и "карту  - обозрение"  (формы  топографических
представлений)  и  хорошо  ли   ориентируетсЯ  на  местности  при   обратном
возвращении по тому  же маршруту.  ‘ведениЯ по всем  этим вопросам важны длЯ
правильной оценки результатов проверки показаний;
     - определить  состав  участников  проверки  показаний на  месте.  Љроме
следователЯ и  лица, чьи  показаниЯ будут проверЯтьсЯ,  в  проведении  этого
следственного действиЯ  принимают участие  понЯтые,  специалист  (чаще всего
кинооператор  или  фотограф,  а  также  специалист  звуко-  и  видеозаписи),
вспомогательный  персонал,  выделЯемый длЯ охраны обвинЯемого и  обеспечениЯ
надлежащего порЯдка:
     -  наметить  времЯ  (день  и  час)  проведениЯ   данного  следственного
действиЯ: - провести инструктаж участников следственного действиЯ, объЯснить
им цель  и порЯдок предстоЯщей проверки  показаний  на месте, разъЯснить  их
права  и обЯзанности.  ‹ицу,  чьи  показаниЯ проверЯютсЯ, следователь должен
разъЯснить в присутствии понЯтых,  что его участие  в этом действии ЯвлЯетсЯ
добровольным, что  ему  предстоит указать путь к месту проверЯемого событиЯ,
обстановку, конкретные предметы и обстоЯтельства на месте, поЯснить их свЯзь
с  проверЯемым  событием.  ЏонЯтым,  нарЯду с  их  правами  и обЯзанностЯми,
необходимо  разъЯснить,  что,  удостоверЯЯ  факт,  содержание  и  результаты
проверки показаний на месте, они  должны прежде всего  обращать внимание  на
добровольность   и  самостоЯтельность   действий   допрошенного   лица,   на
недопустимость внушений и подсказок ему со стороны участников  следственного
действиЯ,  на  объективность  и  точность   фиксации  в   протоколе  хода  и
результатов проверки  показаний. ‘о  специалистом-кинооператором и инженером
звуко-  и видеозаписи следователь заранее обусловливает сигналы,  по которым
они начинают и приостанавливают киносъемку или видеозапись:
     -  подготовить  соответствующую  аппаратуру  (длЯ  фото- и  киносъемки,
видеозаписи), транспорт и  вспомогательные  средства  (манекены,  трафареты,
макеты предметов и т. п.):
     - наметить  место,  откуда  следует начать  проверку показаний.  Ћно не
всегда  соответствует  месту   производства  предварительного  следствиЯ,  а
определЯетсЯ с  учетом содержание проверЯемых показаний и конкретных условий
местности. Џроверка показаний на месте всегда должна начинатьсЯ на некотором
оптимальном удалении  от этого  места, чтобы  в  процессе проверки показаний
можно было убедитьсЯ, что допрошенный знает  это место и может показать путь
к  нему. ‚опрос  о  месте, откуда начать  проверку показаний, следует решать
каждый  раз  с участием лица,  чьи показаниЯ проверЯютсЯ.  Џлан  предстоЯщей
проверки показаний  на  месте должен быть  продуман по всех  деталЯх  и  при
необходимости  составлен в  письменной  форме  с  отражением всех  названных
элементов.


        N 3. ’актические особенности производства и фиксациЯ проверки показаний на месте

     Џрибыв  вместе  с  участниками следственного  действиЯ в пункт,  откуда
намечено начать проверку показаний, следователь предлагает допрошенному лицу
показать путь к месту событиЯ,  после  чего  всЯ группа начинает движение по
указанному им маршруту. Џри этом необходимо, чтобы допрошенный шел впереди и
самостоЯтельно,  без каких-либо подсказок, указывал путь,  обращаЯ  внимание
других   участников  на  четко   вырисовывающиесЯ  ориентиры   местности   и
криминалистически значимые места, свЯзанные  с обстоЯтельствами происшествиЯ
(например,  места  встречи  соучастников непосредственно  перед  совершением
преступлениЯ,  места, где  преступник подстерегал  свою жертву  или выполнЯл
какие-либо подготовительные действиЯ,  хранил орудиЯ преступлениЯ  и т. д.).
Џо прибытии  на  место  событиЯ  допрошенный  указывает его общие границы  и
участки отдельных эпизодов, обстановку, предметы, обстоЯтельства,  о которых
он ранее дал показаниЯ, поЯснЯет их свЯзь с проверЯемым  событием, указывает
на  изменениЯ,  которые  произошли  в  обстановке  и  взаимном  расположении
предметов, называет предметы и следы, которых уже нет на месте происшествиЯ.
‹ицу,  чьи показаниЯ  проверЯютсЯ, может быть предложено  продемонстрировать
отдельные  действиЯ,  совершенные   им  в  момент   расследуемого   событиЯ,
восстановив с помощью заранее подготовленных макетов, трафаретов и манекенов
прежнюю  обстановку  на  месте,  например,  указать  местонахождение  трупа,
спрЯтанных орудий преступлениЯ, похищенных вещей, других  предметов и следов
преступлениЯ (обнаруженных и  изъЯтых  в свое времЯ  при  осмотре). ‚се  это
должно   быть  тщательно  зафиксировано.   „ействиЯ  допрошенного   лица  по
восстановлению  обстановки места событиЯ и прежнего  расположениЯ  предметов
должны охватывать не только изменениЯ,  обусловленные  изъЯтием обнаруженных
предметов и следов при осмотре, но и все те изменениЯ,  которые произошли по
тем   или  иным  причинам   после  осмотра.  †елательно,   чтобы  обстановка
восстанавливалась   детально,   ибо   степень   этой   детализации  ЯвлЯетсЯ
убедительным  показателем  осведомленности  допрошенного  лица в  конкретных
обстоЯтельствах  расследуемого  событиЯ.  Џри  проверке  показаний на  месте
допрошенному  лицу   могут  быть  заданы  вопросы.  Ћни  касаютсЯ  отдельных
элементов  обстановки  на  месте, происшедших  в  ней  изменений, конкретных
предметов и  их свЯзи с обстоЯтельствами расследуемого преступлениЯ,  причин
несоответствиЯ  поЯснений  допрошенного  лица   на  месте  ранее  данным  им
показаниЯм,   особенно  несоответствиЯ  его   прежних   показаний   реальной
обстановке, а также других обстоЯтельств, свЯзанных с местом, где проводитсЯ
проверка показаний.  ‚се  поЯснениЯ  заносЯтсЯ в  протокол.  Њесто  проверки
показаний в рЯде случаев может включать  несколько территориально раздельных
между  собой  пунктов: место подготовительных  действий  преступников, место
совершениЯ преступлениЯ и его отдельных эпизодов, место сокрытиЯ предметов и
орудий  преступлениЯ  и  др.  Џроверку  показаний  в  этих  случаЯх  следует
выполнЯть  в  той  последовательности,   в  какой  происходило  расследуемое
событие, с охватом всех пунктов, упомЯнутых в  показаниЯх допрошенного лица.
‚ случаЯх,  когда  проверку показаний необходимо провести на  одном и том же
месте  с  участием  нескольких  допрошенных лиц,  она  выполнЯетсЯ с  каждым
допрошенным отдельно: групповаЯ проверка показаний  с одновременным участием
двух и более допрошенных  лиц недопустима. Џри  проверке показаний на  месте
необходимо особенно внимательно следить за тем, чтобы все действиЯ лица, чьи
показаниЯ проверЯютсЯ, были самостоЯтельными, лишенными каких-либо подсказок
и  внушений со стороны  других участников следственного действиЯ, чтобы были
полностью исключены наводЯщие вопросы и коррективы  следователЯ.  ‚  случае,
если  прежние  показаниЯ   допрошенного  лица  не  согласуютсЯ  с   реальной
обстановкой и его поЯснениЯми на месте, следователь обращает на это внимание
допрошенного, предлагает ему  объЯснить причины такого несоответствиЯ и,  по
возможности, указать именно те предметы и  обстоЯтельства, которые описаны в
его  ранее  данных показаниЯх. Џри этом  следователь  может  воспользоватьсЯ
планом-схемой,   выполненным  самим  допрошенным  во   времЯ  допроса  перед
проверкой показаний на месте. …сли он будет настаивать  на своих поЯснениЯх,
проверку показаний  следует продолжить. …сли же допрошенный под воздействием
обстановки  на  месте заЯвит, что его прежние показаниЯ  ложны, и он от  них
отказываетсЯ,  то проверку  показаний необходимо  прекратить и  провести его
повторный допрос с оформлением  соответствующего  протокола. ‚  протоколе же
проверки  показаний  на  месте  в  этом  случае  необходимо  отметить,   что
допрошенный не смог указать место и обстановку проверЯемого событиЯ и заЯвил
об  отказе  от  ранее  данных показаний.  „лЯ фиксации  хода  и  результатов
проверки показаний на  месте  используютсЯ  протокол, фото- или  киносъемка,
звуко- или  видеозапись и  графический  способ  фиксации.  Џротокол проверки
показаний на месте в своей вводной части должны содержать сведениЯ о  месте,
времени  и  участниках  данного следственного действиЯ,  понЯтых, указаниЯ о
разъЯснении им прав и  обЯзанностей, о применении научно-технических средств
и согласии допрошенного  лица участвовать в проверке его показаний на месте.
‚  описательной  части  протокола  необходимо   подробно  и  последовательно
изложить весь процесс и результаты проверки показаний, описать путь движениЯ
ее  участников,  обстановку,  предметы  и  другие  обстоЯтельства  на  месте
проверки,  зафиксировать действиЯ и поЯснениЯ  допрошенного лица и  заданные
ему  вопросы.  ‚се  поЯснениЯ  нужно  записать  по  возможности  дословно, а
свЯзанные с проверкой показаний действиЯ - последовательно и полно, при этом
поЯснениЯ изложить в первом лице, действиЯ - в  третьем. Џодробное изложение
в  протоколе  должны  найти  и поЯснениЯ  допрошенного  лица  о  происшедших
изменениЯх   в  обстановке  на  месте.  ќто  позволит  произвести  детальное
сопоставление их с первоначальной обстановкой,  нашедшей отражение  в других
материалах  уголовного дела,  и более правильно оценить результаты  проверки
показаний на месте. ‚ этой  же  части протокола фиксируетсЯ применение фото-
или  киносъемки, звуко-  или  видеозаписи с  указанием  конкретных  объектов
съемки,  количества  дублей  и  порЯдок номеров фотокадров, а  также времени
начала  и окончаниЯ каждого  из сеансов съемки и  записи.  ‚  заключительной
части    протокола    приводЯтсЯ    основные    сведениЯ    о    примененных
научно-технических средствах фиксации, составленных планах и схемах и других
приложениЯх к протоколу (экспонированнаЯ фотопленка, кинолента, видеолента и
др.). Ќикаких выводов и оценочных суждений следователЯ в протоколе не должно
быть.   Џри  проверке  показаний  на  месте,  как  уже  отмечалось,  широкое
распространение   получили   технические    средства   фиксации,    особенно
фотографирование   и  звукозапись.   ‘   помощью   ориентирующей,  обзорной,
измерительной, панорамной,  а  иногда  и  детальной  фотосъемки  фиксируетсЯ
маршрут  движениЯ  к месту  проверки  показаний  на фоне  наиболее  заметных
ориентиров,  делаютсЯ  обзорные  снимки  места  проверки  и   его  отдельных
участков,   указанных   допрошенным   лицом,  фотографируютсЯ   предметы   и
сохранившиесЯ следы на месте, а также отдельные действиЯ лица, чьи показаниЯ
проверЯютсЯ. „лЯ обозначениЯ направлениЯ  движениЯ, расположениЯ предметов и
участков  местности  в  качестве  ориентиров  при  фотосъемке  рекомендуетсЯ
использовать флажки,  трафареты, вешки и другие указатели. †елательно, чтобы
фотосъемка  (и  киносъемка)   выполнЯлись   с   тех  же  точек,  с   которых
производилось  фотографирование   при   осмотре   (если  это   соответствует
поЯснениЯм  допрошенного)  с   применением   однотипных   фотообъективов   и
фотоматериалов,  а  также одинаковых условий  съемки и масштаба изображениЯ.
’ем  самым усиливаетсЯ наглЯдность при сопоставлении фотоснимков, полученных
при  проверке  показаний на  месте  и  при ранее проведенном  осмотре  места
происшествиЯ. „анную рекомендацию следует  использовать и в случаЯх проверки
показаний,  осуществлЯемой  на одном  и том же месте поочередно  с  участием
нескольких допрошенных лиц. ‡начительные преимущества по сравнению с другими
техническими  способами  фиксации   проверки  показаний   на   месте   имеет
видеозапись, позволЯющаЯ синхронно фиксировать обстановку на месте, действиЯ
и  поЯснениЯ  допрошенного лица  и  более  полно  запечатлевать весь процесс
проверки   показаний.   Ќесомненны   преимущества  видеомагнитофона  и   при
демонстрации видеоленты в процессе  предварительного  и судебного следствиЯ.
ѓрафический способ фиксации  (составление планов-схем местности) применЯетсЯ
практически в каждом случае проверки показаний на месте и позволЯет наглЯдно
сопоставить ее  результаты с результатами ранее проведенного осмотра. ‚ажно,
чтобы в  планах-схемах в соответствии с реальной обстановкой  и  поЯснениЯми
лица,  чьи показаниЯ  проверЯютсЯ, нашли  точное отражение маршрут  движениЯ
участников  следственного  действиЯ,  расположение  предметов,   ориентиров,
"опорных  пунктов"   и   других   объектов,   а  также   наиболее  важные  в
криминалистическом отношении места, указанные допрошенным лицом.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXIV ‘‹…„‘’‚…ЌЌ›‰ ќЉ‘Џ…ђ€Њ…Ќ’


        N 1. ЏонЯтие и виды и задачи следственного эксперимента

     ‘ледственный эксперимент  - это  проверка  опытным  путем в  специально
созданных условиЯх  возможности восприЯтиЯ  каких-либо объектов,  процессов,
Явлений   и  т.  д.  или  совершениЯ  каких-либо   действий  с  определенным
результатом   длЯ  выЯснениЯ  обстоЯтельств,  имеющих   значение  длЯ  дела.
‘ледственный эксперимент  ЯвлЯетсЯ  самостоЯтельным следственным  действием,
которое   чаще  всего   направлено  на  проверку  уже  собранных   по   делу
доказательств в результате  проведениЯ иных следственных действий (допросов,
обысков,  осмотра  места  происшествиЯ и  др.).  Ћднако опытным  путем могут
проверЯтьсЯ  и  данные,  полученные  непроцессуальным  путем,  (например,  в
результате   оперативно-розыскных   мероприЯтий),   а   также  предположениЯ
следователЯ   о  тех  или  иных  обстоЯтельствах  совершенного  преступлениЯ
(проверка  следственных  версий).  Ћпытный  характер  проводимых   во  времЯ
эксперимента действий отличает это следственное  действие от других,  таких,
как  осмотр места происшествиЯ, проверка  показаний на  месте.  ‘ледственный
эксперимент  по  своему  характеру  близок  к   проведению  некоторых  видов
экспертиз, в рамках которых экспертом проводЯтсЯ опытные действиЯ. ‚месте  с
тем   различие   между  этими  самостоЯтельными   следственными   действиЯми
заключаетсЯ   в   том,   что  опыты,  проводимые   в   рамках  следственного
эксперимента, не требуют  длЯ уЯснениЯ  их  сути  и результатов  специальных
знаний  и  доступны  длЯ восприЯтиЯ  всеми  участниками эксперимента. Ћпыты,
осуществлЯемые в ходе проведениЯ экспертизы, ЯвлЯютсЯ частью общего процесса
экспертного  исследованиЯ  и  требуют их  оценки специалистом. Ќеобходимость
проведениЯ   следственного   эксперимента  может  возникнуть  тогда,   когда
поЯвились   или   в  дальнейшем  могут  поЯвитьсЯ   сомнениЯ  в  возможности
существованиЯ  каких-либо   фактов  (Явлений,  событий   или  же  совершениЯ
каких-либо действий) в определенных условиЯх, имеющих  существенное значение
длЯ   расследуемого   событиЯ.  –елесообразность  проведениЯ   следственного
эксперимента определЯетсЯ возможностью  проверки  этих фактов опытным путем.
‘ледственный  эксперимент  может  проводитьсЯ  при  условии,  что  при  этом
обеспечиваетсЯ безопасность длЯ  жизни  и здоровьЯ его  участников  и других
лиц. Ћпытные действиЯ не должны быть свЯзаны с унижением чести и достоинства
человека,   причинЯть   материального  ущерба   гражданам,   предприЯтиЯм  и
учреждениЯм  и  должны  исключать  иные  опасные  последствиЯ.  ‘ледственный
эксперимент  может   быть  первичным  и  повторным.   Џовторный  эксперимент
проводитсЯ  в  тех  случаЯх,  когда  в ходе  первичного  не  были  соблюдены
процессуальные  или  тактические  требованиЯ  или  же  возникли  сомнениЯ  в
достоверности   полученных   результатов.  ‘ледственные  эксперименты  могут
проводитьсЯ длЯ решениЯ следующих задач:
     -   установлениЯ   возможности  существованиЯ   какого-либо  факта  или
возникновениЯ ЯвлениЯ при данных условиЯх;
     -   установлениЯ  возможности  осуществлениЯ   определенного  механизма
событиЯ или отдельных его элементов при определенных условиЯх;
     - установлениЯ возможности совершениЯ каких-либо действий;
     - установлениЯ возможности восприЯтиЯ каких-либо фактов или Явлений;
     -  установлениЯ  времени, которое  необходимо  затратить на  совершение
определенных  действий.  ђуководителем  следственного эксперимента  ЯвлЯетсЯ
следователь.  €м  определЯетсЯ  круг  участников эксперимента. ЋбЯзательными
участниками, кроме следователЯ,  ЯвлЯютсЯ понЯтые, количество которых должно
быть не менее двух. Ћднако их  число  может быть увеличено  в зависимости от
характера и целей проводимых действий. ‚ тех случаЯх, когда ход и результаты
эксперимента должны наблюдатьсЯ  одновременно  в нескольких местах, в каждом
из них должно  быть  не  менее двух  понЯтых. Џо  усмотрению  следователЯ  в
проведении  опытных  действий   могут  участвовать   лица,   чьи   показаниЯ
проверЯютсЯ  (подозреваемые,  обвинЯемые,  потерпевшие,  свидетели).  Ћни  в
зависимости от обстоЯтельств расследуемого  событиЯ могут сами  осуществлЯть
опытные  действиЯ  или  же  только присутствовать  при  их  совершении.  „лЯ
оказаниЯ помощи следователю при проведении следственного  эксперимента могут
быть приглашены специалисты, работники Њ‚„, представители общественности.


        N 2 Џодготовка и проведение следственного эксперимента

     ќффективность результатов  проведениЯ следственного действиЯ зависит от
тщательности   его   подготовки.   Џри   этом   подготовительные   действиЯ,
обеспечиваемые следователем,  можно подразделить на два этапа: подготовка до
выезда  на  место  проведениЯ  эксперимента  и непосредственно  на  месте до
совершениЯ  самих опытных  действий.  Ќа  первом  этапе  следователь  должен
определить цель эксперимента, т. е. что именно необходимо выЯснить путем его
проведениЯ, что  ЯвлЯетсЯ  существенным  длЯ  данного событиЯ,  какие факты,
каким способом и в каких  условиЯх подлежат  проверке. ќти данные могут быть
получены следователем  из материалов  дела, результатов оперативно-розыскных
мероприЯтий  или  же могут  вытекать  из  выдвигаемых  следственных  версий.
’щательное изучение  этих материалов позволЯет  определить  место,  времЯ  и
условиЯ производства  эксперимента, круг  его  участников  и роль каждого из
них.  ‚ажно  определить,   какие   предметы  будут  использоватьсЯ  при  его
проведении.   Џодготовка   проведениЯ   эксперимента    требует    некоторых
организационных  мероприЯтий.  Ќеобходимо принЯть меры  к обеспечению охраны
места эксперимента, восстановить по возможности прежнюю обстановку, если она
была нарушена, предупредить  владельцев соответствующих помещений  о времени
предполагаемого эксперимента. ‚  некоторых случаЯх желательно предварительно
ознакомитьсЯ с  местом  проведениЯ, чтобы определить наиболее целесообразную
расстановку участников эксперимента, необходимость  использованиЯ между ними
средств свЯзи. Џосле уЯснениЯ всех этих вопросов следователь составлЯет план
эксперимента,  в  котором  предусматривает:  место:  времЯ проведениЯ;  круг
вопросов,  подлежащих  разрешению:  участников  эксперимента, роль  и  место
каждого;  содержание  опытных  действий,  их  последовательность и возможные
варианты;   меры  по  обеспечению   Явки  участников;  предметы,  материалы,
необходимые длЯ  эксперимента; меры  по восстановлению нарушенной обстановки
на  месте эксперимента;  требуемые научно-технические  средства  и  средства
свЯзи:  предохранительные   меры.   ‚торой  этап  подготовительных  действий
осуществлЯетсЯ на месте проведениЯ эксперимента. „о начала  опытных действий
следует  осмотреть  место их проведениЯ,  сфотографировать  и  принЯть  меры
безопасности,   а  его   участникам   разъЯснить  их  права  и  обЯзанности,
предупредить  об  ответственности  за  разглашение данных  эксперимента.  Џо
усмотрению следователЯ им может быть сообщена  цель эксперимента. Ќеобходимо
выслушать краткие показаниЯ тех лиц, чьи действиЯ проверЯютсЯ, относЯщиесЯ к
предмету  эксперимента, выЯснить, соответствуют ли условиЯ эксперимента тем,
в которых происходило проверЯемое событие. Љаждому участнику следует указать
место, где он должен находитьсЯ во времЯ эксперимента,  определить порЯдок и
содержание его действий. Џосле этого все должны занЯть свои места.
     Ћсновными   тактическими   требованиЯми   к  проведению   следственного
эксперимента ЯвлЯютсЯ  создание  условий  длЯ проведениЯ  опытных  действий,
максимально  приближенных к условиЯм проверЯемых, повторение этих действий и
варьирование условий эксперимента,  неоднократное выполнение  их в несколько
измененных условиЯх. “словиЯ проведениЯ эксперимента определЯютсЯ характером
и целью опытных действий. Ћни должны производитьсЯ,  как правило,  в  том же
месте,  где произошло  проверЯемое событие (в том  же помещении, на  том  же
участке открытой местности).  ќксперимент желательно проводить в то же времЯ
суток,   при  таком  же  по   виду  и   интенсивности  освещении   (дневном,
искусственном), при тех же  погодных и  климатических условиЯх. Ћсобенно это
важно  при опытной проверке физиологических возможностей  человека  (видеть,
передвигатьсЯ  с определенной скоростью), при проверке  характера и скорости
изменениЯ свойств различных веществ. ‘облюдение же звуковых условий (сигнал,
разговор,  степень  громкости,  тембр,  высота  звука)  особенно  важно  при
установлении возможности  слышать  что-либо  на  определенном расстоЯнии и в
определенных условиЯх. “словием достоверности  результатов  опытных действий
ЯвлЯетсЯ   неоднократность   их   проведениЯ   и   стабильность   полученных
результатов. ‚ тех случаЯх, когда следователь не обладает точными данными об
условиЯх,   каких-либо   параметрах   проверЯемого   со   бытиЯ   (например,
длительности   воздействиЯ,   силе   удара),  следует  варьировать   условиЯ
проведениЯ   опытных   действий,   неоднократно   проводЯ  каждое   из   них
применительно  к каждому из измененных  условий. Џо  отношению к проверЯемым
фактам,  событиЯм результат  проведенного следственного  эксперимента  может
быть положительным  или отрицательным.  Џоложительный результат подтверждает
возможность  существованиЯ  определенных фактов,  которые Явились  предметом
эксперимента.   Ћтрицательный  результат   всегда   должен   оцениватьсЯ   с
осторожностью, так  как  невозможность  совершениЯ  каких-либо действий  или
получениЯ   каких-либо   результатов   в   заданных   условиЯх    часто   не
свидетельствуют о  принципиальной  невозможности  их существованиЯ.  ‚  этих
случаЯх можно предположить,  что были не полностью соблюдены  все условиЯ, в
которых происходило проверЯемое событие.


        N 3. ”иксациЯ хода и результатов следственного эксперимента

     Ћсновным   средством   фиксации  следственного  эксперимента   ЯвлЯетсЯ
протокол. Џомимо общих  длЯ каждого протокола реквизитов в его вступительной
части следует отразить цель эксперимента, сведениЯ о разъЯснении  участникам
эксперимента их прав и обЯзанностей,  данные о предупреждении  участников  о
недопустимости  разглашениЯ  результатов эксперимента.  ‚ описательной части
необходимо  указать,  каким  образом  был   подготовлен  эксперимент,  какие
обстоЯтельства и в каких  условиЯх воспроизводились, какие были осуществлены
подготовительные действиЯ  и изготовление мулЯжей, манекенов, иных моделей),
действиЯ по реконструкции обстановки. ‘ледует кратко изложить показаниЯ лиц,
на   проверку   которых   направлен  эксперимент,   а  также   зафиксировать
подтверждение  ими  соответствиЯ условий  эксперимента  условиЯм,  в которых
происходило  проверЯемое событие,  описать  содержание и последовательность,
повторЯемость  опытных  действий (с соответствующими указаниЯми, кто,  какие
действиЯ  выполнЯл,  при каких  условиЯх, как  эти  условиЯ  варьировались).
Џолученные результаты указываютсЯ без соответствующей их оценки.


         * ѓ‹Ђ‚Ђ XXV ‘“„…ЃЌЂџ ќЉ‘Џ…ђ’€‡Ђ


        N 1. ЏонЯтие и виды судебных экспертиз

     ‘удебнаЯ  экспертиза - это процессуальное действие, проводимое  в целЯх
получениЯ заключениЯ  по  вопросам, имеющим доказательственное  значение  по
делу. ‹ицо, обладающее специальными познаниЯми и назначенное  в соответствии
с  постановлением  следователЯ   длЯ  дачи  такого   заключениЯ,   именуетсЯ
экспертом. Ќаиболее распространенными ЯвлЯютсЯ криминалистические экспертизы
(трасологическаЯ, баллистическаЯ,  исследование  холодного оружиЯ и  т. д.).
’расологическаЯ    экспертиза   исследует   материальные   следы   в   целЯх
отождествлениЯ объектов, которыми они  образованы (следы  ног, обуви, орудий
взлома, транспортных средств, животных). ‚ отдельную группу принЯто выделЯть
дактилоскопические экспертизы, исследующие  следы  рук,  ладоней, босых ног,
губ,  в которых отобразились узоры  папиллЯрных линий и  флексорные складки.
‘юда  относЯтсЯ  также  экспертизы в  целЯх идентификации целого  по  частЯм
(предметов,   ткани,   веревок   и  др.).  €сследование   следов-отображений
способствует  также  определению  механизма  совершениЯ какого-либо  деЯниЯ,
места, времени конкретного событиЯ. ќкспертиза документов  подразделЯетсЯ на
почерковедческую, исследующую  почерк на систему движений,  проЯвлЯющуюсЯ  в
рукописи      (тексте,      подписи,     цифровых     обозначениЯх),      41
технико-криминалистическое   исследование  документов,   объектами  которого
ЯвлЯютсЯ тексты документов, оттиски печатей, штампов, телеграфных и почтовых
обозначений,  машинописные   тексты,  полиграфическаЯ  продукциЯ,  а   также
чернила,  пасты,  бумага  и  другие  материалы  документов.  ‚  рамках  этих
экспертиз  Ђ последнее  времЯ  стали  развиватьсЯ  судебные  автороведческие
экспертизы  длЯ установлениЯ  автора рукописного или  машинописного  текста.
ЃаллистическаЯ  экспертиза занимаетсЯ  исследованием огнестрельного  оружиЯ,
боеприпасов  и следов их применениЯ,  а также предметов, используемых длЯ их
изготовлениЯ  и хранениЯ. Ћна решает вопросы  технического состоЯниЯ  оружиЯ
боеприпасов,  их  функциональной   пригодности,   отождествлениЯ  Љонкретных
экземплЯров   оружиЯ   по  следам   на  пулЯх   и   гильзах,   устанавливает
обстоЯтельства выстрела.
     ќкспертиза по  исследованию  холодного оружиЯ определЯет  относимость к
такому оружию ножей, кистеней, бит и других предметов, за ношение и хранение
которых  наступает  уголовнаЯ  ответственность.  ”ототехническаЯ  экспертиза
проводитсЯ  в  целЯх  идентификации фотоаппарата по  экспонированной пленке,
кадрированной  рамке  по  фотоснимкам,  определениЯ групповой принадлежности
фотоматериалов. Џо изображениЯм на фотоснимках возможна  также идентификациЯ
различных   предметов,   обстановки   места   происшествиЯ.   ”отопортретнаЯ
экспертиза проводитсЯ  с целью идентификации личности  по  чертам внешности,
запечатленным  в  разное  времЯ  на  фотоснимках,  а  также  по прижизненным
фотоснимкам  и  черепу.   Џотребности  практики   побудили  криминалистов  к
разработке  методик  исследованиЯ  рЯда объектов, которые  составили  основу
экспертиз,  объединенных  общим  названием  - криминалистические  экспертизы
материалов, веществ и изделий (ЉќЊ‚€). ‘юда можно отнести такие объекты, как
почвы,   лакокрасочные    материалы,   волокна,    наркотические   вещества,
горюче-смазочные  материалы  и  др.  ‚  рамках  этих  экспертиз  разработаны
методики  исследованиЯ  микрочастиц  и   микроследов.  „анные   исследованиЯ
проводЯтсЯ  с  целью  определениЯ  групповой принадлежности  объектов,  а  в
отдельных  случаЯх и длЯ установлениЯ  тождества. Џомимо криминалистических,
по  уголовным  делам проводЯтсЯ  и другие  виды экспертиз,  в  ходе  которых
используютсЯ   знаниЯ   из    различных    областей    науки   и    техники.
‘удебно-медицинскаЯ   экспертиза   подразделЯетсЯ   на   экспертизы  трупов,
вещественных    доказательств    медицинского    характера,    живых    лиц,
медико-токсикологическую и экспертизу  по  материалам  дела. Љ  вещественным
доказательствам  медицинского  характера   относЯтсЯ  следы  крови,   волосы
человека  и животных,  выделениЯ тела человека,  костные  и мышечные  ткани.
Њедико-токсикологическаЯ  экспертиза проводитсЯ в  случаЯх отравлений Ядами,
пищевых   отравлений   бактериального  и   небактериального   происхождениЯ.
ќкспертизы живых лиц устанавливают  наличие  и  степень тЯжести повреждений,
состоЯние  здоровьЯ,   искусственность  и  притворность  болезней,  полового
состоЯниЯ и его  нарушений, беременности, родов, абортов, возраста человека,
алкогольного опьЯнениЯ.
     ‘удебно-психиатрическаЯ  экспертиза  заключаетсЯ,  главным  образом,  в
обследовании  лиц,  психическаЯ полноценность  которых вызывает  сомнение, в
определении  состоЯниЯ   вменЯемости  или   невменЯемости   лица.  ђазличают
судебно-психиатрические  экспертизы обвинЯемых (подозреваемых,  подсудимых),
свидетелей и  потерпевших.  ‚  класс инженерно-технических экспертиз  входЯт
судебно-автотехническаЯ   экспертиза,   а   также   экспертизы  по   технике
безопасности,         строительно-технические,          пожарно-технические,
инженерно-технологические,   экспертизы   взрывов.   Џеред   автотехнической
экспертизой  ставЯтсЯ  вопросы,  свЯзанные  с  исследованием:  а)  состоЯниЯ
транспортных средств; б)  обстановки  дорожно-транспортного происшествиЯ; в)
механизма   происшествиЯ   или    отдельных   его    элементов.    Ћбъектами
товароведческих  экспертиз  могут  выступать  промышленные  товары,  пищевые
продукты  и т.  п., что и  определЯет  конкретный  вид экспертизы.  Ћсновной
задачей  таких  экспертиз  ЯвлЯетсЯ  установление  соответствиЯ  исследуемых
объектов    ѓЋ‘’ам,    техническим   условиЯм   и   стандартам.   ‚   группе
финансово-экономических экспертиз при расследовании преступлений чаще  всего
проводЯтсЯ  судебно-бухгалтерские  экспертизы. ‚ыЯвление излишков и недостач
товаро-денежных ценностей, установление размера материального ущерба, причин
и условий его образованиЯ, определение правильности действий должностных лиц
по ведению  бухгалтерского учета и контролЯ -  эти и  другие задачи решаютсЯ
экспертами-бухгалтерами,  изучающими  длЯ  этого  бухгалтерские  операции  и
различные учетные документы за определенные периоды.


        N 2. Џодготовка материалов и назначение экспертиз

     ‘удебные   экспертизы   выполнЯютсЯ   в  специализированных  экспертных
учреждениЯх,  относЯщихсЯ  к  системам министерств юстиции, внутренних  дел,
здравоохранениЯ,   обороны,   службы  контрразведки  ђоссийской   ”едерации.
ЌесмотрЯ  на разветвленную  сеть  экспертных  учреждений  и  наличие  в  них
значительного количества  специалистов  различного профилЯ, они  все  же  не
могут  в  полной  мере  удовлетворить  потребности  следственных  органов  в
проведении экспертных €сследований.  Џоэтому длЯ проведениЯ технологических,
искусствоведческих,  некоторых   товароведческих  и  рЯда  других  экспертиз
следователь  привлекает  конкретного специалиста,  работающего  в учреждении
соответствующего  профилЯ.  „лЯ  облегчениЯ  поиска нужного  специалиста  во
многих  следственных  аппаратах  имеютсЯ списки  так  называемых  внештатных
экспертов.  ‚опрос  о  назначении  судебной экспертизы следователь  решает с
учетом конкретных обстоЯтельств дела. Ћна ЯвлЯетсЯ обЯзательной лишь длЯ: 1)
установлениЯ причин смерти  и характера телесных повреждений; 2) определениЯ
психического  состоЯниЯ обвинЯемого или подозреваемого  при наличии сомнений
по  поводу их вменЯемости  или  способности  к моменту производства  по делу
отдавать себе отчет  в своих  действиЯх или руководить ими;  3)  определениЯ
психического состоЯниЯ свидетелЯ или потерпевшего в случаЯх, когда возникает
сомнение  в  их  способности правильно  воспринимать обстоЯтельства, имеющие
значение  длЯ дела, и  давать  о них правильные  показаниЯ; 4)  установлениЯ
возраста обвинЯемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаЯх, когда это
имеет  значение  длЯ  дела, а документы о возрасте  отсутствуют. ђазличаютсЯ
экспертизы:    первичные,   дополнительные,   повторные,   комиссионные    и
комплексные. ќкспертиза, назначеннаЯ по  делу впервые, называетсЯ первичной.
„ополнительнаЯ  экспертиза  назначаетсЯ  в  случаЯх   неЯсности,   неполноты
заключениЯ (исследованы не все объекты, не на все вопросы даны  ответы или у
следователЯ  поЯвились новые объекты,  аналогичные  исследованным), а  также
когда    в   результате   экспертного   исследованиЯ    открываютсЯ    новые
обстоЯтельства, имеющие значение длЯ  дела. ЏовторнаЯ экспертиза назначаетсЯ
в случае  необоснованности  заключениЯ  или сомнений в  его  правильности, а
также     если     установлены    некомпетентность    эксперта,    нарушениЯ
уголовно-процессуального  закона,  выход за пределы компетентности эксперта,
противоречиЯ между  выводами эксперта  и другими  доказательствами.  Ќередко
первичные,  а  также повторные  экспертизы  выполнЯютсЯ комиссионно,  т.  е.
несколькими  экспертами  одной  специальности.  ђазновидностью  комиссионных
ЯвлЯютсЯ комплексные  экспертизы. ‚ состав комиссий в  таком  случае  входЯт
эксперты  различных  специальностей, которые совместно решают один и тот  же
вопрос  (вопросы). Ќазначение экспертизы,  как  и  любое другое следственное
действие,    начинаетсЯ    с   подготовки.   Ћна    во   много   обусловлена
криминалистической  характеристикой  соответствующего   вида   преступлениЯ,
результатом анализа всех обстоЯтельств дела, выдвинутыми версиЯми, методикой
расследованиЯ, а также научным уровнем развитиЯ конкретного вида экспертизы.
     Џодготовка к экспертизе включает: а) подготовку  объекта  исследованиЯ:
б)   получение   сравнительных   образцов   (проб)   в   случае   проведениЯ
идентификационной экспертизы  и иных материалов:  в) формулирование вопросов
эксперту:  г) определение  последовательности назначениЯ экспертиз  и  выбор
экспертного учреждениЯ или эксперта; д) вынесение постановлениЯ (определениЯ
-  длЯ  суда)  о назначении экспертизы. Ћбъекты, направлЯемые на экспертизу,
тщательно   упаковываютсЯ    и   опечатываютсЯ.    Ќа   упаковке    делаетсЯ
соответствующаЯ надпись, удостоверЯемаЯ подписЯми следователЯ и понЯтых. „лЯ
проведениЯ  сравнительного  анализа   с  целью  установлениЯ  тождества  или
определениЯ  источника  происхождениЯ  объектов  следователь  (суд)   должен
подготовить   сравнительные  материалы,  образцы.   ”ормулированию  вопросов
эксперту должны предшествовать анализ  всех  обстоЯтельств  дела и  уЯснение
задач  дальнейшего   расследованиЯ.  ‘  этой  целью  может  быть   проведено
предварительное    исследование    направлЯемых   объектов   с   применением
неразрушающих  методов,  не  приводЯщих  к  изменению  первичного  состоЯниЯ
следов.  ‚опросы  эксперту  должны  быть четкими,  не  допускающими двоЯкого
толкованиЯ.  Ќедопустимы  вопросы  как   правового  характера,  так   и   не
соответствующие  компетенции данного эксперта. ќкспертиза должна назначатьсЯ
незамедлительно, как  только будут собраны  необходимые объекты и материалы,
содержащие  информацию  об  условиЯх  обнаружениЯ  и  изъЯтии  объектов,  их
характеристике.  ‚ случае назначениЯ  экспертизы вне экспертного  учреждениЯ
следователь  в  порЯдке  подготовки  должен  выЯснить,  кто из  специалистов
нужного профилЯ  больше  подходит  к выполнению заданиЯ, его компетентность,
квалификацию,  незаинтересованность  в  исходе  дела.   Џри  личной   беседе
обговариваетсЯ план исследованиЯ,  методы, возможные результаты. ‘пециалисту
разъЯснЯютсЯ его права и  обЯзанности. ‚ экспертном учреждении эта процедура
ЯвлЯетсЯ  обЯзанностью  руководителЯ. Џостановление о  назначении экспертизы
состоит  из четырех  частей:  вступительной,  описательной,  резолютивной  и
заключительной.  ‚о  вступительной части указываетсЯ вид экспертизы,  когда,
кем, по  какому  делу  назначена. ‚  описательной  части  излагаютсЯ краткаЯ
фабула дела, сведениЯ о времени и условиЯх обнаружениЯ объектов, условиЯх их
хранениЯ  и другие данные, учет которых необходим при исследовании. ‡десь же
делаетсЯ  ссылка  на  соответствующие  статьи  “ЏЉ, которыми руководствуетсЯ
следователь  при назначении экспертизы.  ‚  резолютивной  части  указываетсЯ
экспертное  учреждение,  иногда  и  фамилиЯ  эксперта,  которому  поручаетсЯ
производство   экспертизы.  ЏеречислЯютсЯ  вопросы,  подлежащие  разрешению,
которые   излагаютсЯ   в  логической  последовательности   или  по  группам.
‡аключительнаЯ  часть  содержит  перечень всех  представленных  объектов  (с
указанием  номера упаковки)  и  материалов  дела  (с указанием  номера листа
дела).  …сли  назначаетсЯ экспертиза  вне экспертного  учреждениЯ,  здесь же
излагаютсЯ  права  и  обЯзанности  эксперта,  факт  ознакомлениЯ  с которыми
удостоверЯетсЯ подписью  назначенного  эксперта. „ополнительнаЯ  экспертиза,
как  Џравило,  поручаетсЯ  тому  же  эксперту,  который проводил  первичную.
ЏовторнаЯ   поручаетсЯ   либо  другому  эксперту  (или  другому  экспертному
учреждению), либо комиссии экспертов, в нее может  входить первый эксперт. ‚
постановлении о назначении повторной экспертизы  должны быть изложены мотивы
ее   назначениЯ.   Љроме  вопросов,  которые   уже   разрешались   первичной
экспертизой, могут быть включены  новые (например, касающиесЯ использованных
методик  и   оценки  полученных  результатов  первичного   исследованиЯ).  Љ
производству  комиссионных  и  комплексных  экспертиз могут  быть привлечены
специалисты  разных  экспертных учреждений. ‚  таком случае в  постановлении
указываютсЯ  все  участники  экспертизы.  Ћдно  из  учреждений  определЯетсЯ
ведущим,   которое   помимо   своих    прЯмых    обЯзанностей   осуществлЯет
организационные функции  проведениЯ  всех  этапов экспертного  исследованиЯ.
ќксперт  вправе  отказатьсЯ  от  производства экспертизы: а)  если  вопросы,
поставленные следователем  (судом),  выходЯт за пределы его  компетенции; б)
если после  предварительного осмотра он пришел  к убеждению о несоответствии
представленных  объектов   тем  их   характеристикам,  которые   изложены  в
процессуальных документах  или отображены на фотоснимках; в)  если состоЯние
объекта  некачественное  (например,  он  сильно  деформирован  при первичной
экспертизе);  г)  если  представленных материалов недостаточно  длЯ  решениЯ
поставленных вопросов и на запрос о предоставлении дополнительных материалов
не поступил ответ. Ћб отказе в  производстве экспертизы эксперт в письменном
виде сообщает в орган, назначивший экспертизу.


        N 3 ‡аключение эксперта

     ‡аключение  эксперта,  как  правило, состоит  из трех  частей: вводной,
исследовательской и выводов.
     ‚ модной части заключениЯ указываютсЯ: экспертное учреждение: уголовное
дело, по которому проводитсЯ экспертиза; орган, назначивший экспертизу; даты
представлениЯ материалов  и  дачи заключениЯ;  вопросы;  перечень полученных
материалов  и   состоЯние   упаковки;   данные   об   эксперте   (должность.
специальность,  ученаЯ степень, звание, экспертный стаж); кто  присутствовал
при  проведении  экспертизы.