        ћ.€.Њухин. Љатынский детектив

                              Њосква
                             1995


‹ицензиЯ N063031 от 28.09.93
   ’ЋЋ "”ирма ‘ветотон ‹’„" 109544 а/Я 6

ISBN 5-7419-001-9
(c) ћ.€. Њухин.

                                   Њоему отцу,
которому Я обЯзан тем, что Я такой,  как есть,
                   и моим товарищам по работе,
давшим  мне  возможность  эту  книгу написать,
                                  посвЯщаетсЯ.


        ЏђЋ‹Ћѓ

   •отЯт этого читатели или нет, но, раскрыв  эту  книгу,  они
вынуждены будут читать детектив, более того, они  сами  должны
будут стать  следователЯми.  “  американского  писателЯ  ђэкса
‘таута есть  главный  персонаж  всех  его  романов  -  частный
детектив Ќиро ‚улф. …го  отличие  от  других  героев  подобных
романов в том, что  этот  детектив  принципиально  никогда  не
выходил из дома и все свои следственные действиЯ производил  в
удобном кресле за письменным столом, анализируЯ улики и факты,
добытые его сыщиками и полицией.
   •отЯ и по другим причинам, но читатели этой книги  в  таком
же положении - они не могут сами добыть улики, не может добыть
их и автор, - но нам никто не  может  помешать  самостоЯтельно
проанализировать то, что добыто другими и, на  основе  анализа
добытых  другими  улик,  сделать  самостоЯтельные   выводы   о
катынском  деле.  ‚о-первых,  это  интереснее,  а   во-вторых,
позволит  не  заглЯдывать  в  рот  людЯм,  чьЯ  порой   подлаЯ
заинтересованность  в  итогах  следствиЯ  просто  бросаетсЯ  в
глаза.
   „ело в том,  что  официальных  незаинтересованных  органов,
участвующих в этом деле, практически нет. Џосле того, как нем-
цы в 1943 году открыли могилы с телами расстрелЯнных  польских
офицеров,  правительственные  органы  ѓермании  и  ‘‘‘ђ  стали
главными подозреваемыми в убийстве, правительство Џольши  того
времени   было   чрезвычайно   заинтересовано   в   совершенно
определенных выводах следствиЯ, правительства  западных  стран
стремились урвать с этого дела как можно  больше  политических
выгод. ‚  80-х  годах  у  ‘‘‘ђ  уже  не  было  государственных
деЯтелей, способных лично что-либо анализировать, но зато было
полно  таких,  кто   стремилсЯ   понравитьсЯ   "цивилизованным
странам", не стеснЯЯсь брать с последних не только нобелевские
премии, но и просто денежные подачки.
   Ђ в  это  времЯ  наши  профессиональные  "исследователи"  и
должностные лица,  которые  занЯлись  катынским  делом,  прЯмо
купаютсЯ в собственном хамстве, любуютсЯ и гордЯтсЯ  им.  €  в
этом  своем  вожделении  плюют  на  могилы   своих   отцов   с
остервенением, переходЯщим границы маразма.
   ‚от, к примеру, работа таких  исследователей.  ѓ.†аворонков
выехал в •арьков на "исследованиЯ" и в 24  номере  "Њосковских
новостей" за 1990 год поделилсЯ результатами. Ћни таковы. …сть
в  •арькове  захоронениЯ.  „окументов,  что  там   расстрелЯны
польские офицеры -  нет.  …сть  мужик,  который  перед  войной
слышал от другого мужика, что тот возил трупы расстрелЯнных из
тюрьмы на кладбище и среди этих трупов были и трупы в польской
форме.  …сть  пацан,  который  говорит,  что   другие   пацаны
раскапывали в этих захоронениЯх польские ордена. ќтих  пацанов
†аворонков искать не стал, на захоронениЯ не съездил и поэтому
делает твердый вывод, что польские офицеры  расстрелЯны  ЌЉ‚„.
†аворонкову вторит Ђ.Љлева в "€звестиЯх" за 12 июнЯ 1990 года.
Ћн  (или  она)  установил,  что  в  захоронениЯх  в   •арькове
находЯтсЯ  расстрелЯнные  преступники  -  советские  граждане,
умершие  от  тифа  немецкие  военнопленные  из   инфекционного
лагерЯ,  расстрелЯнные  полицаи  и  предатели,  а  также  "300
перебежчиков  из  довоенной  Џольши",  то  есть  члены   банд,
действовавших  на  “краине  и  Ѓелоруссии  и  перебежавшие  от
возмездиЯ в Џольшу. Ћтсюда делаетсЯ вывод, что "преступники  в
форме ЌЉ‚„ убили в •арькове 3 891 пленного полЯка". Ќи первый,
ни второй ничего не установили, но прЯмо дрожат от  нетерпениЯ
плеснуть помоЯми в отцов.
   ЌельзЯ не  остановитьсЯ  на  хамстве  части  исследователей
польской стороны, участвующей в расследованиЯх Љатыни, хотЯ  у
полЯков все-таки есть оправдание.
   Ћни иностранцы. Њногое из того, что есть и что было у  нас,
им  просто  непонЯтно.  Ћни  этого  не  знают  и  к  событиЯм,
происходЯщим в ‘‘‘ђ прикладывают свой опыт, который  в  данном
случае  приводит  или  может  привести  и   к   добросовестным
заблуждениЯм.
   ‘кажем, что может подумать полЯк, если любЯщий муж  и  отец
вдруг прекратил писать из  плена?  Ќаверное,  что  он  умер  и
только. Ђ если тысЯчи перестали писать одновременно? Ќаверное,
что они убиты, что тут еще на месте полЯка подумаешь? Ќо  ведь
мы  знаем,  что  в  те  годы   судебные   приговоры   в   ‘‘‘ђ
сопровождались и наказанием в виде  лишениЯ  права  переписки,
между  осужденными  и  обществом  ставилась  стена   молчаниЯ.
Џоэтому длЯ нас сам факт отсутствиЯ писем ничего не говорит  о
смерти  адресата,  а  длЯ  иностранца  это  серьезнаЯ   улика,
подтверждающаЯ его смерть.
   Ќо... …сли бы только в заблуждениЯх и было дело. Ђ то  ведь
и польскаЯ сторона, пусть и не так мерзко, как  советскаЯ,  но
тоже   извращает,   умалчивает,   перевертывает   факты    под
определенную версию. ‡ачем? Ќеужели их отцам, нашедшим  смерть
в Љатыни, будет легче от того,  что  морально  осуждены  будут
невиновные? —то это даст Џольше?  Џодогреет  "антимоскальские"
настроениЯ? Љак до войны? ‡абыли, чем в итоге  эти  настроениЯ
закончились      длЯ      Џольши?      Ќапомню:       немецким
генерал-губернаторством. ‚едь искажение истории  не  дает  нам
сегоднЯ поступить правильно, мы и сегоднЯ делаем те же ошибки.
   ’ак что, в отличие от  детектива  Ќиро  ‚улфа,  получавшего
факты от своих преданных сыщиков, нам придетсЯ  иметь  дело  с
фактами, которые будут  получены  зачастую  от  подлых  хамов,
факты уже будут извращены и не полны. Ќо и  это  не  последнЯЯ
трудность.
   ‘ейчас сложились две следственные бригады -  одна  добывает
доказательства того,  что  полЯков  убили  русские,  другаЯ  -
немцы. Џричем, перваЯ бригада безапеллЯционно утверждает,  что
все факты, добытые второй  бригадой  -  ложные,  так  как  они
добыты под угрозой расправы со стороны ЌЉ‚„.  ЋтвергаетсЯ  все
без рассмотрениЯ.  …сли  вы  принесете  из  архива  1941  года
фотографию,  на  которой  немецкий  солдат  вгонЯет   штык   в
польского офицера, то перваЯ  бригада  вам  объЯвит,  что  эта
фотографиЯ поддельна, так как она из ЌЉ‚„; немецкий солдат  на
ней - это переодетый генерал ЌЉ‚„ Њеркулов; немецкий солдат на
ней на самом деле не  вгонЯет  штык  в  польского  офицера,  а
наоборот - вытаскивает, а вогнал его стоЯщий за кадром ЃериЯ.
   —то тут  делать?  ‚тЯгиватьсЯ  в  спор  о  том,  чьи  факты
надежнее? Ќо мы уже заранее знаем,  что  в  этом  деле  истина
далеко не всем интересна, следовательно, нас просто  не  будут
слушать. Џоэтому мы пойдем другим путем.
   ‚ качестве доказательств мы будем использовать только факты
или улики, которыми перваЯ  бригада  доказывает,  что  полЯков
убили русские. Ѓудем считать, что только эти  "доказательства"
единственно  надежны.  Ќо  пусть  перваЯ  бригада   особо   не
радуетсЯ, если мы будем знать, что у нее есть и другие  улики,
но она от нас их  скрывает,  то  мы  сам  факт  укрытиЯ  будем
считать доказательством ошибочности этой версии.
   ’о есть мы останемсЯ беспристрастными,  но  работать  будем
только  на  доказательствах  обвинителей  ‘‘‘ђ  и  пусть   они
берегутсЯ! “ж если мы таким  способом  докажем,  что  польские
офицеры убиты немцами, то значит они немцами и убиты.
   ‘ледователи по этому делу обычно начинают с рассказа о том,
что  в  сентЯбре  1939  года  в  плен  Љрасной  Ђрмии   попало
столько-то сотен  тысЯч  солдат  и  офицеров  польской  армии.
‘читаетсЯ, что такое введение в курс дела  достаточно.  Ћднако
мы начнем с другого. Ђ как  вообще  получилось,  что  польскаЯ
армиЯ сдалась? —то привело к этому? Џоэтому мы начнем с Џольши
и ее армии.

        Џольское государство 1918-1939 годов

   Ќам, советским людЯм, очень трудно беспристрастно взглЯнуть
на Џольшу тех лет. ‘ конца 40-х годов она была нашей сестрой и
из  любых  описаний  о  ней,  особенно  длЯ  широкой  публики,
старательно  убиралось  то,  что  могло  бы  унизить  полЯков,
вызвать к ним подозрение или неприЯзнь или  то,  что  нынешних
полЯков могло бы обидеть.
   …сли немного отвлечьсЯ, то следует заметить, что самаЯ нео-
бидчиваЯ нациЯ - это русские. Џро них  и  говорить  можно  что
угодно и хоть в лицо плевать - и в ‘Ќѓ, и в  ‚осточной  …вропе
это вроде в порЯдке вещей. Ќо все остальные  нации  вроде  как
больные - не скажи им ничего (а на евреев и не смотри),  а  то
невзначай и не так посмотришь. Ђ потом получаетсЯ - то в одной
стране памЯтники снесли, в  другой  надругались  над  могилами
наших солдат, погибших за освобождение этих же подонков. Ђ что
возьмешь с больных-то? џ думаю, что это  неправильно.  Ќадо  и
нам смотреть на другие  нации,  как  на  здоровые,  а  то  они
никогда от своей болезни не вылечатсЯ.
   “ государств, возникших в  ‚осточной  …вропе  после  первой
мировой войны возник определенный дефект и государственного, и
общественного мировоззрениЯ. Ћбычно государства  образуютсЯ  в
той или иной степени в  результате  волеизъЯвлениЯ  народа,  в
результате его борьбы за свое государство. ‚ народе  возникает
взглЯд на государство как на  ценность,  за  которую  пришлось
боротьсЯ и за которую надо боротьсЯ.
   Ђ Џольша, как впрочем и —ехословакиЯ,  ЂвстриЯ,  ‚енгриЯ  и
Џрибалтийские государства, возникла  в  результате  того,  что
Ђнтанта нарезала  ей  куски  земли  из  поверженных  ѓермании,
Ђвстро-‚енгрии  и  ђоссии.  ’о   есть,   полЯкам   государство
досталось как в подарок. Ќо и подарок бывает дорог и его бере-
гут, за его судьбу боЯтсЯ. Ђ здесь же, к несчастью,  у  Џольши
практически немедленно  поЯвилась  возможность  в  ходе  войны
ограбить  бессильные  ‘оветскую   ђоссию   и   ‹итву,   причем
опЯть-таки - с поддержкой Ђнтанты. “ “краины и Ѓелоруссии были
отнЯты  приличные  территории  почти  с  чисто  украинским   и
белорусским населением, а у ‹итвы отнЯт кусок земли  вместе  с
нынешней ее столицей - ‚ильнюсом.
   Ќадо думать, что правительство Џольши  врЯд  ли  надеЯлось,
что эти приобретениЯ сделаны  навсегда,  поэтому  у  носителей
польской государственности воспитывалось  органически  злобное
отношение к русским. ‚рЯд ли тут имел вес большевизм  русских.
ѓеббельс, например, считал,  что  разница  между  гитлеровским
нацизмом и коммунизмом в  одном:  коммунизм  -  это  длЯ  всех
наций, а нацизм - это тот же коммунизм, но только длЯ  немцев.
’ем не менее, к ѓитлеру и Џилсудский и прочие правители Џольши
трогательно жались, а территорию Џольши долго держали укрытием
длЯ различных антисоветских банд,  грабЯщих  ‘‘‘ђ,  типа  банд
Ѓулак-Ѓулаховича.
   Љроме этого, сами победы в войнах  с  ‘оветской  ђоссией  и
‹итвой вскружили голову правительственным  кругам  Џольши,  им
стало казатьсЯ, что Џольша такаЯ мощнаЯ держава,  а  сами  они
такие мудрые и дерзкие политики, что  нет  у  Џольши  проблем,
которые она не смогла бы решить силой.  —то  всегда  у  Џольши
будут в сильных покровителЯх ЂнглиЯ и  ”ранциЯ  и,  случись  в
результате польской авантюры какаЯ-нибудь неприЯтность, ЂнглиЯ
с ”ранцией полЯков из нее вытащат.
   ќтакий менталитет мелкого хулигана при сильном  покровителе
- можешь задиратьсЯ к кому угодно  не  думаЯ  о  последствиЯх,
начнут тебЯ бить - покровитель  вмешаетсЯ.  …сли  гитлеровскаЯ
ѓерманиЯ становилась очень серьезным европейским бандитом,  то
Џольша, сама не замечаЯ этого, имела в …вропе амплуа хулигана.
   ‘мешно сказать, полЯки упросили ѓитлера  заключить  с  ними
пакт о ненападении сроком на 10 лет, а ‘‘‘ђ еле упросил Џольшу
заключить с ним такой же пакт на 3 года. (‚от три года  Џольша
еще может ждать, чтобы  не  напасть  на  ‘‘‘ђ,  а  дальше  уже
невмоготу!) € когда срок стал  кончатьсЯ,  то,  чтобы  убедить
полЯков продлить этот пакт еще на 10 лет, советским дипломатам
пришлось изрЯдно накланЯтьсЯ в ‚аршаве.
   ‘  начала  тридцатых  ‘‘‘ђ  стал  искать  пути  организации
европейских государств длЯ  обороны  от  агрессора.  €  именно
Џольша делала все, чтобы в …вропе из этого ничего не вышло.  Љ
примеру. ‚ 1933 году ‘‘‘ђ выступил с предложением  о  создании
договора,   который   потом   называли    ‚осточным    пактом.
Џервоначально предлагалось, что ‘‘‘ђ,  ”ранциЯ,  —ехословакиЯ,
Џольша, ЃельгиЯ, ‹итва, ‹атвиЯ, ќстониЯ и  ”инлЯндиЯ  заключат
между собой договор на случай агрессии  со  стороны  ѓермании.
Ѓольше года длились переговоры с перебором различных вариантов
пока Џольша в конце концов не заЯвила,  что  не  войдет  ни  в
какой союз, если  там  будут  ‹итва  и  —ехословакиЯ.  Њинистр
иностранных дел Џольши Ѓек хвасталсЯ немецкому послу  Њольтке,
что он нанес ‚оточному пакту "смертельный удар".
   Љстати,  из-за  уже  упоминавшихсЯ  особенностей  советской
пропаганды,  в  ‘‘‘ђ  практически  никто  не  знает,   что   в
результате Њюнхенского сговора в 1938 году, не ѓерманиЯ захва-
тила —ехословакию, а —ехословакию захватили ѓерманиЯ и Џольша.
(Џольше досталась ’ешинскаЯ область). Ќикто не знает,  что  11
марта   1938   года   полЯки   спровоцировали   инцидент    на
польско-литовской границе, Џольша начала  подводить  войска  к
ней, одновременно приглашаЯ немцев в  литовскую  Љлайпеду,  по
всей ђечи Џосполитой шли демонстрации с лозунгами  "‚перед  на
Љаунас". (‘толицей ‹итвы тогда был Љаунас). Ќо ‘‘‘ђ  16  и  18
марта внЯтно поЯснил Џольше, что он не останетсЯ в стороне  от
проблем литовцев, и Џольша тогда утихомирилась.
   ЏрЯмо  скажем,  бойкаЯ  была  у  наших  отцов   соседка   и
безгранично наглаЯ. "‚еликий деЯтель" буржуазной Џольши ћ.Ѓек,
министр  иностранных  дел,  в  Январе  1939  года   удостоилсЯ
аудиенции ѓитлера и ђиббентропа. Џоследний записал: "џ еще раз
говорил с г.Ѓеком о политике Џольши и ѓермании по отношению  к
‘оветскому ‘оюзу... ѓ-н Ѓек не скрывал, что Џольша  претендует
на ‘оветскую “краину и на выход к —ерному  морю".  Ђ  чего  от
верного друга мечты скрывать?  ‚едь  им  предстоЯло  15  марта
совместно оккупировать —ехословакию, затем уже сами  немцы  22
марта оттЯпали у ‹итвы Љлайпедскую область.
   Ќо взЯв —ехословакию ѓитлер поставил  следующей  в  очередь
саму Џольшу.  21  марта  1939  года  английское  правительство
наконец сделало  вид,  что  суетитсЯ  по  поводу  европейского
разбоЯ. Ћно выступило  с  предложением,  чтобы  ‘‘‘ђ,  ЂнглиЯ,
”ранциЯ и  Џольша  опубликовали  декларацию  о  том,  что  они
"обЯзуютсЯ немедленно совещатьсЯ о тех шагах,  которые  должна
быть предпринЯты длЯ общего сопротивлениЯ" действиЯм,  которые
бы  составили   угрозу   политической   независимости   любого
европейского  государства.  ЏустаЯ  в  общем  декларациЯ,   но
‘оветский ‘оюз сразу за нее ухватилсЯ,  предложив  включить  в
нее Ѓалканские, Џрибалтийские и ‘кандинавские страны.
   ‚осемь дней английский Џосол  Љадоган  уговаривал  ‚аршаву,
пока не сообщил в  ‹ондон:  "ЏолЯки  категорически,  румыны  в
менее решительной форме заЯвили, что  они  не  примкнут  ни  к
какой  комбинации  (в  форме  ли  декларации  или   какой-либо
другой), если участником ее будет также ‘‘‘ђ". ‚от оцените эту
наглость - ѓитлер Џольшу уже в позу ставит, а  она  так  пасть
раззЯвила на ‘оветскую “краину, что совершенно  ничего  видеть
не  желает.  Ќо  и  англичане  хороши.  30   марта   они,   не
договорившись с ‘‘‘ђ, дают  Џольше  гарантию  безопасности,  а
затем заключают с ней соглашение об обороне. Ѓедные полЯки  от
радости  совсем  шалеют.  ѓитлер  в  конце  апрелЯ   разрывает
польско-германский  договор  о  ненападении.  ќто   фактически
война!  Ђ  полЯкам  хоть  бы  что!  Ќагло  устраивают  погромы
немецкого населениЯ на территории  Џольши,  поднимают  военный
ажиотаж, создают такое впечатление, что только дай им  немцев,
и они их голыми руками в клочьЯ разорвут. € надо сказать,  что
речь шла не только о  формальных  членах  того  правительства,
речь шла о достаточно широком слое польской элиты.
   “же упоминавшийсЯ ћ.Ѓек жаловалсЯ ѓитлеру, что он хотел  бы
пойти на уступки ѓермании, да экстремисты не дают. ќто  только
усугубило положение, так как ѓитлер не видел смысла говорить с
правительством, не имеющем самостоЯтельности и авторитета даже
в собственной стране.
   € вот тут в …вропе  начались  политические  игры,  то  есть
политики всех стран считали себЯ настолько мудрыми, а  ‘талина
и ѓитлера настолько тупыми, что им  не  виделось  трудности  в
немедленном стравливании их в войне. € надежды на это им давал
сам ѓитлер. ‚ его "Њайн  Љампф"  -  новой  немецкой  библии  -
лейтмотивом шла война с ‘‘‘ђ и дружба с Ђнглией. Ќо  ѓитлер  в
1939 году еще не  был  готов  к  войне  с  ‘‘‘ђ,  даже  сильно
недооцениваЯ  силу  ‘оветского  ‘оюза,  он  его  считал  очень
серьезным противником.  Ђ  ‘талин  не  готов  был  в  одиночку
дратьсЯ с ѓерманией и џпонией, кроме этого, он и не  собиралсЯ
это делать в одиночку.
   ‚  1937  году  ѓитлер  выступил  перед  элитой  ѓермании  с
политическим завещанием - своими планами  -  на  случай  своей
внезапной смерти. Џо  этим  планам  1937  года,  он  собиралсЯ
захватить —ехословакию, то есть - выйти к границам ‘‘‘ђ только
к 1942 году. € то что он сделал это в 1939  году,  объЯснЯетсЯ
исключительно стремлением ‡апада подтолкнуть быстрее  ѓерманию
на ‚осток, а самому остатьсЯ вне войны.
   ‚ плане этой бредовой идеи ЂнглиЯ начала  летом  1939  года
тайные  переговоры  с  ѓитлером  о  военном   союзе,   правда,
справедливости  ради  отметим,  что   по   этим   предложениЯм
предусматривалась неприемлемаЯ длЯ ѓитлера  неприкосновенность
Џольши. Ћдновременно началась  симулЯциЯ  заключениЯ  договора
между ‘‘‘ђ, Ђнглией  и  ”ранцией  об  оборонном  союзе  против
ѓермании. ’о, что  это  была  наглаЯ  симулЯциЯ,  и  ЂнглиЯ  с
”ранцией на самом деле не собирались объединЯтьсЯ  с  ‘‘‘ђ,  а
только пытались запугать этим ѓитлера, сегоднЯ даже на  ‡ападе
всем Ясно. Ѓыло это Ясно и тогда. Џосол  Ђнглии  в  Џольше  Ђ.
Љадоган еще 20 маЯ записал в своем дневнике:  "Џремьер-министр
(—емберлен - ћ.Њ.) заЯвил, что он скорее  подаст  в  отставку,
чем подпишет союз с ‘оветами". ‘ам —емберлен 30 июлЯ  в  своем
дневнике оставил  такую  запись:  "Ђнгло-советские  переговоры
обречены на провал, но прерывать их не следует; напротив, надо
создать видимость успеха, чтобы оказать давление на ѓерманию".
Ђмериканский посол в Џариже докладывал  своему  правительству,
что политика —емберлена и ѓалифакса в  отношении  Њосквы  была
"чуть ли не оскорбительна".
   ѓенерал Ђ.Ѓофр - член французской делегации на  переговорах
в  Њоскве   писал:   "Љогда   сегоднЯ   перечитываешь   проект
англо-франко-советского договора (советский  проект  -  ћ.Њ.),
задаешь себе  вопрос,  как  могло  случитьсЯ,  что  дипломатиЯ
(западных стран) была столь слепой и  мелочной,  что  упустила
возможность подписаниЯ такого важного соглашениЯ  из-за  столь
незначительных   расхождений...   ‘оветские   аргументы   были
весомые... Ќаша позициЯ оставалась фальшивой".
   —то же это за разногласиЯ? €х было много,  но  их  много  и
заставил  снЯть  ‘оветский  ‘оюз  в   ходе   этих   длительных
переговоров. Ћсталось в основном одно.
   ‘оветский ‘оюз требовал,  чтобы  в  случае,  если  ѓерманиЯ
нападет на Џольшу и он, согласно договору, вместе с Ђнглией  и
”ранцией объЯвит ѓермании войну, то Џольша обЯзана  пропустить
Љрасную Ђрмию через свою территорию к границам ѓермании и дать
ей войти в боевой контакт с вермахтом. ‚едь до  сентЯбрЯ  1939
года у ‘‘‘ђ не было общих границ с ѓерманией.
   Љазалось бы, что ‘оветский ‘оюз идет  на  какую-то  уступку
Ђнглии, ”ранции и Џольше, ведь  от  того,  что  ЉраснаЯ  ЂрмиЯ
вступит в бой, легче будет только союзникам. Џочему же  Џольша
так Яростно отказывалась от этого? Џочему ЂнглиЯ и ”ранциЯ  не
настаивали? €, кстати, а зачем это, собственно, так надо  было
‘оветскому ‘оюзу?
   Џотому, что правительство ‘‘‘ђ проиграло и  такое  развитие
событий.
   ‚  ходе  раздела  ѓермании  после  первой   мировой   войны
значительнаЯ часть территории ѓермании  -  ‚осточнаЯ  ЏруссиЯ,
ныне ЉалининградскаЯ область - стала  отделена  от  собственно
ѓермании польской территорией. ѓород и порт  „анциг,  с  чисто
немецким населением стал "вольным", но  на  территории  и  под
контролем Џольши. Ћфициальными требованиЯми ѓермании к Џольше,
вызвавшими войну, стали требованиЯ объЯвить „анциг немецким  и
разрешить проложить  железную  и  автомобильную  дорога  через
польскую территорию  к  ‚осточной  Џруссии  (коридор).  ‘трого
говорЯ, это не такие  уж  и  непомерные  требованиЯ.  ’о,  что
нынешнее  правительство  ђоссии   не   защищает   русских   на
территории ‘Ќѓ, еще не значит, что ѓитлер и  всЯ  ѓерманиЯ  не
считали своим долгом  защитить  немцев  „анцига  от  произвола
польских экстремистов и  бюрократии.  „аже  уже  после  начала
войны с Џольшей, получив ультиматум от  Ђнглии  с  требованием
вывести войска из Џольши и оплатить убытки, ѓитлер  согласилсЯ
это сделать, но только  если  Џольша  согласитсЯ  на  передачу
ѓермании „анцига и на создание коридора. Љонечно, ѓитлер хотел
не этого, и все это понимали, но официально его  требованиЯ  к
Џольше выглЯдели вполне умеренно и  даже  справедливо.  џ  уже
писал,- что министр иностранных дел Џольши Ѓ.Ѓек был готов  на
эти уступки.
   Џредставим себе такое развитие событий. Ќемцы  нападают  на
Џольшу. ‘‘‘ђ, ЂнглиЯ и ”ранциЯ  объЯвлЯют  войну  ѓермании,  а
через три днЯ Џольша, ЂнглиЯ и ”ранциЯ заключают  с  ѓерманией
сепаратный мир, а ‘‘‘ђ  остаетсЯ  в  состоЯнии  войны.  „алее,
Џольша объЯвлЯет войну ‘‘‘ђ и они вместе с ѓерманией делЯт  (в
порЯдке компенсации за „анциг) “краину.
   „лЯ ‘‘‘ђ этот вариант был особенно  реальным.  ‚едь  именнo
‘оветскаЯ ђоссиЯ в 1917 году заключила  с  немцами  сепаратное
перемирие,  бросив  своих  союзников  Ђнглию  и  ”ранцию.  —то
касаетсЯ разворота Џольши на 180ь по этому  варианту,  то  это
тоже реальность. ‘оюзники ѓитлера во второй  мировой  войне  -
€талиЯ,  ”инлЯндиЯ,  ђумыниЯ,  ЃолгариЯ   -   в   ходе   войны
развернулись на 180ь и их армии  стали  участвовать  в  боевых
действиЯх против ѓермании.
   Џоэтому ‘‘‘ђ и требовал личного участиЯ в боевых действиЯх.
‚ этом  случае  его  союзникам  было  бы  очень  трудно  вести
сепаратные переговоры без него, да и ѓермании с Џольшей трудно
было бы начать войну с ним, имеЯ Љрасную Ђрмию  на  территории
Џольши. € то, что ЂнглиЯ и Џольша не принЯли этого требованиЯ,
хотЯ ЂнглиЯ  в  свЯзи  с  подписанием  военного  соглашениЯ  с
Џольшей могла на них настоЯть, говорит о их нечистоплотности и
о трезвости анализа обстановки советским правительством.
   Ќо в любом случае мы видим, что  именно  польские  правЯщие
круги отказались от союза с ‘‘‘ђ в борьбе с немцами  и  именно
они формально не дали ‘‘‘ђ, Ђнглии и ”ранции объединитьсЯ  длЯ
этой  борьбы  в  1939  году,  и  именно  они  были  теми,  кто
фактически разжег войну.
   ‚последствии,  министр  иностранных  дел  Ђнглии  Ђ.  €ден,
докладываЯ парламенту  итоги  џлтинской  конференции  упрекнул
своих предшественников: "Њожет ли кто-нибудь усомнитьсЯ сейчас
в том,  что  если  бы  единство  между  ђоссией,  Ѓританией  и
‘оединенными штатами, установленное в џлте, имело место в 1939
году, то эта война никогда бы не разразилась?"
   ‚сЯ эта  англо-польскаЯ  дипломатическаЯ  суета,  вызвавшаЯ
войну, ни  в  малейшей  мере  не  напугала  ѓитлера,  возможно
оскорбила,  но  не  привела,  в  смЯтение  и  ‘талина.  ‘талин
поступил по принципу, рекомендуемому американской полицией,  -
если  тебЯ  насилуют  и  нет  возможности  сопротивлЯтьсЯ,  то
расслабьсЯ и постарайсЯ получить удовольствие.
   ’о, что он заключил пакт о ненападении с ѓерманией само  по
себе ничего удивительного не несет, эти пакты с ѓерманией  уже
имели и ЂнглиЯ, и  ”ранциЯ.  Ѓолее  того,  как  уже  писалось,
—емберлен даже военный союз  хотел  с  ѓитлером  составить,  и
несмотрЯ на то, что  очень  боЯлсЯ  летать,  трижды  летал  на
личную встречу с любимым фюрером. Ђ к ‘талину не  то,  что  не
полетел лично, даже ѓалифакса  не  послал.  Ќа  переговорах  в
Њоскве Ђнглию представлЯл мелкий чиновник, который  отправилсЯ
на грузо-пассажирском пароходе без спешки и без полномочий. Ќе
любил —емберлен ‘‘‘ђ, больше любил ѓитлера. —то тут  поделаешь
- насильно мил не будешь.
   Ќо вот почему ‘талин, Ярый враг нацизма, заключил договор с
ѓитлером - Ярым врагом коммунизма?
   Џотому и заключил,  что  был  Ярым  и  непримиримым  врагом
ѓитлера. ‘читаетсЯ, что ‘талин получал времЯ на  подготовку  к
войне. ќто само собой разумеетсЯ. Ќо Я думаю, что главное было
в другом. ‘талин смотрел  в  будущее  несколько  дальше  своих
оппонентов на ‡ападе.
   € ѓитлер и генштаб ѓермании, учитываЯ опыт  первой  мировой
войны, боЯлись как огнЯ войны на два фронта.  Ѓиограф  ѓитлера
пишет, что после заключениЯ  пакта  о  ненападении  с  ‘‘‘ђ  и
ѓитлер и военщина ликовали - ѓитлер убрал от  ѓермании  второй
фронт! ќто было бы так, если бы нападением  на  Џольшу  ѓитлер
смог войну и закончить. Ќо ведь он ее не закончил и через  два
года получил то, чего и боЯлсЯ - войну на два фронта.
   Ђ вот представьте, что ѓитлер не заключил бы с ‘‘‘ђ пакт  о
ненападении, а в союзе с Џольшей, ‚енгрией, ђумынией,  €талией
и џпонией, то есть со всем антикоминтерновским  пактом,  напал
бы на ‘‘‘ђ в 1939 году. €мел бы он в этом случае войну на  два
фронта? €сключено! Ћн бы начал и кончил эту войну имеЯ  только
один фронт. Ђ ‘‘‘ђ дралсЯ бы на два фронта - и на западе, и на
востоке  -  не  имеЯ  ни  одного  союзника,  кроме   Њонголии.
Ђнгличане говорЯт, что в войне допустимо проиграть все  битвы,
кроме последней. ‘талин думал о том, как выиграть последнюю. “
ѓитлера ума длЯ этого не хватило. „а, ѓитлер  в  1939  году  в
мелкой битве с Џольшей и в мелких битвах с ”ранцией и  прочими
имел один фронт, но и это не его заслуга, а заслуга  Ђнглии  и
Џольши. ‡ато ‘‘‘ђ от начала до конца войны имел один  фронт  и
это заслуга ‘талина.
   ѓитлер с 20-х годов хотел  иметь  в  союзниках  Ђнглию,  он
просто стонет о ней на протЯжении всей своей "Њайн Љампф".  Ћн
даже своего наследника - ѓесса - посылает к  ней  в  мае  1941
года. Ђ  получил-то  Ђнглию  в  союзники  ‘талин!  •отЯ  прЯмо
скажем, что именно этого-то ЂнглиЯ и не хотела.
   ‚едь что хотели "мудрые" политики в Џариже и  ‹ондоне?  Ћни
хотели, чтобы  втораЯ  мироваЯ  война  началась  с  того,  что
люфтваффе отбомбило бы  Њоскву.  Ђ  что  получили?  Џравильно,
благодарЯ  пакту   Њолотов-ђиббентроп,   люфтваффе   отбомбило
‚аршаву, ‹ондон  и  Џариж.  €  уж  после  этого  строптиваЯ  и
невернаЯ ЂнглиЯ, котораЯ так издевалась над  ‘‘‘ђ  летом  1939
года, не смогла не упасть в объЯтиЯ ‘‘‘ђ летом 1941 года.
   —ерчилль, мудрый политик, искренне ненавидел ‘‘‘ђ, так  как
видел в нем главную угрозу Ѓританской империи,  он  даже  свою
речь о союзе с ‘‘‘ђ 22 июнЯ 1941 года не стеснЯлсЯ  предварить
изъЯвлениЯми  своей  ненависти  к   большевизму:   "Ќикто   за
последние 25 лет не был более Ярым противником коммунизма, чем
Я. џ не беру обратно  ни  одного  своего  слова..."  Ќо  после
смерти ‘талина он сказал о нем, что это человек, который своих
врагов умел бить руками своих врагов.  €  это  так.  —ерчилль,
враг ‘талина,  шесть  лет  бил  врагов  ‘талина  -  нацистскую
ѓерманию и милитаристскую џпонию.  €  деватьсЯ  —ерчиллю  было
некуда - хотел бы не бить, да не получалось.
   ‘талин обладал хозЯйской, прЯмо таки, крестьЯнской сметкой.
ѓитлер ведь начал просить заключить пакт о ненападении с  лета
1939 года. ‘талин не  спешил  -  была  надежда  на  договор  с
Ђнглией и ”ранцией. Ќо и не гнал ѓитлера. Ђ  чтобы  не  лишать
надежд,  поставил   условием   предварительное   экономическое
соглашение:  ѓерманиЯ   должна   поставить   ‘‘‘ђ   станки   и
оборудование длЯ производства боеприпасов  и  оружиЯ,  образцы
танков, артиллерийских орудий и самолетов, лицензии и  ноу-хау
на их производстао, крупповскую броневую  сталь  и  цейсовскую
оптику. „аже почти готовый тЯжелый крейсер "‹ютцов" понравилсЯ
‘талину видимо потому, что ѓитлеру  его  тЯжело  было  отдать,
ведь ѓерманиЯ мечтала о господстве на море. ѓитлер с поставкой
оружиЯ  согласилсЯ,  несмотрЯ  на  сопротивление  собственного
вермахта.
   ’огда ‘талин выЯснил, что у ‘‘‘ђ нет столько зерна, нефти и
руд, чтобы на бартерной основе обменЯть на желаемое оружие.  €
он потребовал 200 млн марок кредита на 5 лет под  5%  годовых.
ѓитлер опЯть согласилсЯ.
   ’огда  занЯлись  территориальными  проблемами,  и   тут   у
советской стороны возникали все новые  и  новые  идеи.  ѓитлер
соглашаетсЯ со всем.
   € когда после приезда англо-французской делегации в  Њоскву
12 августа  выЯснилось,  что  она  и  не  уполномочена  ничего
решать, и не собираетсЯ решать главный вопрос - пропуск  войск
через Џольшу, то 22 августа был вызван в Њоскву  ђиббентроп  и
23 они с Њолотовым подписали пакт о ненападении.
   ‘ледует добавить, что в момент  подписаниЯ  пакта,  еще  ни
одна страна в …вропе не воевала, а ‘‘‘ђ уже воевал  с  џпонией
на •алхин-ѓоле. ќто сражение было оттеснено  великими  битвами
1941-1945 годов,  но  длЯ масштабов 1939-1940 годов,  эти  бои
были ожесточенны и значительны. џпонцы напали на  Њонголию  10
июлЯ. ЋказываЯ помощь своей союзнице, ‘оветский  ‘оюз перебро-
сил в монгольские степи войска и авиацию. Ћбъединенные союзные
силы под командованием ѓ.†укова  20 августа  начали  окружение
Японской  армии  численностью  85  тысЯч   человек.   ‚   ходе
ожесточенных боев по Японским данным  было  убито  с  Японской
стороны 67 тысЯч человек, с советской стороны  -  18,5  тысЯч.
Ѓои закончились только 16 сентЯбрЯ. „лЯ  сравнениЯ.  ђазгромив
Џольшу,  ѓерманиЯ  потерЯла  убитыми  16,6  тысЯч   солдат   и
офицеров, Џольша - 66 тысЯч.
   Џакт Њолотов-ђиббентроп поставил точку на авантюрах Японцев
в ‘‘‘ђ. „ело в том, что  по  союзному  договору  с  ѓерманией,
стороны обЯзывались  оказывать  друг  другу  помощь  только  в
случае,  если  они  сами  подвергнутсЯ   нападению.   Џакт   и
последующий договор о дружбе между ‘‘‘ђ и ѓерманией делал  длЯ
џпонии войну с ‘‘‘ђ  при  помощи  ѓермании  маловероЯтной.  Ќо
џпониЯ в случае войны с Ђмерикой не могла оставить у  себЯ  за
спиной не свЯзанный ничем ‘‘‘ђ. € она  стала  просить  у  ‘‘‘ђ
договор о мире, выпросив  весной  1941  года  лишь  договор  о
нейтралитете. ‘ориентировавшись на войну с  ‘Ђ,  она  уже  не
смогла впоследствии ударить по  ‘‘‘ђ,  не  смогла  открыть  на
востоке ‘оюза второй фронт.
   ЏервейшаЯ обЯзанность правительств любых стран  заключаетсЯ
в  защите  своего  народа  от  внешнего   врага.   „лЯ   этого
государства и создаютсЯ. —тобы это осуществить,  правительства
обЯзаны не только армию содержать, но и укрепить  свою  страну
надежными союзниками.
   ’упые и  подлые  политики  Џольши  во  имЯ  своих  дурацких
амбиций (ну куда Џольше была еще и “краина, если у нее  и  так
30% населениЯ не говорило на польском  Языке?)  отказались  от
союза Џольши с единственным в то времЯ  надежным  союзником  -
‘‘‘ђ, не дали создать антигитлеровский  союз,  вызвали  вторую
мировую войну, в которой именно  Џольша  имела  самый  большой
процент потерь населениЯ - 17,1. ‚ойну,  в  которой  был  убит
каждый шестой гражданин довоенной Џольши.
   ђасследуЯ катынское дело, мы обЯзаны об этом помнить, чтобы
понимать позицию этих правителей в геббельсовской  провокации.
„лЯ них единственным оправданием перед народом, перед историей
и перед собой была ложь о том, что в случае  пропуска  Љрасной
Ђрмии на территорию Џольши, полЯков бы погибло от рук ЌЉ‚„  не
меньше,  чем  от  гестапо.   ’олько   эта   фальшивка   давала
возможность им и их последователЯм хоть как-то смотреть  людЯм
в глаза.

        ЏольскаЯ армиЯ и ее офицеры

   Њы видим, что внешне  польскаЯ  правЯщаЯ  элита  вела  себЯ
дерзко и вызывающе по отношению к ѓермании. “же  летом  Џольша
начала скрытую мобилизацию, и хотЯ полностью  провести  ее  не
удалось, война с немцами длЯ миллионной польской  армии  ни  в
коем случае не была неожиданностью.
   „авайте длЯ наглЯдности действиЯ польской армии и польского
правительства оценивать в сравнении с действиЯми других  армий
и других правительств в примерно похожих условиЯх.
   Ќа 10 июлЯ 1941 года война ѓермании и ‘‘‘ђ длилась 18  дней
и, конечно, длЯ Љрасной Ђрмии она уже не была  неожиданностью.
‚ этот день группа немецких армий "–ентр" с поддержкой  группы
армий "‘евер" численностью сначала 51, а затем  62,5  дивизий,
то есть  до  миллиона  человек,  начала  ‘моленское  сражение.
Ќемцам сначала противостоЯли 24  дивизии  ‡ападного  фронта  и
отходившие от границ разрозненные  части.  ’ак  как  советскаЯ
дивизиЯ по штатной численности  уступала  немецкой  в  полтора
раза, то можно считать, что первоначально немцам противостоЯло
до 300 тысЯч советских войск, однако впоследствии  в  сражение
ввЯзались войска  четырех  фронтов,  так  что  и  с  советской
стороны  численность  врЯд  ли  была   меньше   немецкой.   Ќо
качественное превосходство немцев в выучке, умении действовать
оружием, умелом руководстве  командиров  всех  степеней,  было
несомненным.   ‘оветские   войска    в    то    времЯ    могли
противопоставить только  свою  решимость  защищать  ђодину.  ‚
итоге, это сражение длилось ровно два месЯца, в ходе его  были
временно  окружены  четыре  советские  армии,  но  все-таки  в
результате немцы продвинулись на восток всего на 100-150 км.
   Џоздней осенью немцы приблизились к Њоскве на расстоЯние, с
которого в бинокль уже был виден Љремль. ‚ Љуйбышеве уже  была
оборудована запаснаЯ столица. €з Њосквы  эвакуировались  люди,
предприЯтиЯ, штат министерств, архивы, музеи, но ни один  член
правительства, от которого  непосредственно  зависела  оборона
страны, Њоскву не покинул.
   ѓерманиЯ атаковала Џольшу 1 сентЯбрЯ 1939 года,  ту  самую,
котораЯ  по  мнению  —ерчиллЯ  проЯвила  "гордое  и  надменное
отношение к дерзости немцев".  Љак  же  внешне  выглЯдело  это
"гордое   и   надменное   отношение"?   ѓитлеровский   генерал
’иппельскирх эту гордость описывает следующим образом:  "Љогда
польское правительство понЯло, что приближаетсЯ конец,  оно  6
сентЯбрЯ (через 5  дней  "понЯло",  сообразительное!  -  ћ.Њ.)
бежало из ‚аршавы в ‹юблин. Ћттуда оно выехало  9  сентЯбрЯ  в
Љременец, а 13 сентЯбрЯ в ‡алещики - город у  самой  румынской
границы. 16 сентЯбрЯ польское правительство  перешло  границу.
Ќарод  и  армиЯ,  котораЯ  в  это  времЯ  еще  вела  последние
ожесточенные бои, были брошены на произвол судьбы".
   ‘воеобразна, надо сказать, была гордость польской элиты.
   ’еперь неплохо  было  бы  выЯснить,  кто  именно  в  Џольше
ожесточенно сражалсЯ с немцами.
   ‚ пехоте непосредственно стрелЯют в противника и  принимают
на себЯ его выстрелы солдаты и сержанты.  …сли  армиЯ  опытна,
солдаты обстрелЯны и не паникуют, то офицеры должны находитьсЯ
несколько сзади, чтобы видеть все свое подразделение.  ’ем  не
менее, даже  в  этом  случае  в  звене  взводбатальон  офицеры
находЯтсЯ  в  зоне  действиЯ  стрелкового  оружиЯ  и  ЯвлЯютсЯ
основной целью длЯ всех родов войск противника. …сли брать  за
основу  советскую  организацию,  то  в  этом  звене  плотность
офицеров в стрелковых войсках примерно 1:16. ‚ других  войсках
- артиллерии, танковых и авации  она  еще  больше.  ‘кажем,  в
истребительной авиации бой ведут практически одни офицеры или,
по крайней мере, их там  очень  много.  ’ак  что,  если  армиЯ
опытна  и  обстрелЯна,  патриотизм  и  рЯдовых  и   командиров
одинаков, то соотношение убитых в боЯх солдат  и  офицеров  не
должно быть сильно высоким (надо думать,  не  выше,  чем  один
убитый офицер на 15 убитых солдат), и не  должно  быть  сильно
низким - ведь непосредственный бой ведут все-таки солдаты.
   ‚озьмем, к примеру,  итоги  освобождениЯ  ‚осточной  …вропы
войсками  Љрасной  Ђрмии  в  1944-1945  годах.  ‚  это   времЯ
советские  солдаты  и  офицеры  были  и  достаточно  опытны  и
обстрелЯны. ‚ этих боЯх были убиты и пропали  без  вести  1051
353  советских  военнослужащих,  из   них    92 670   офицеров.
‘оотношение 1:10,3.
   ќто при допущении, что солдаты и офицеры патриоты в  равной
степени. Ђ вот, скажем, в Японо-китайской войне с июлЯ 1937 по
декабрь  1938  года  было  убито  330   тысЯч   военнослужащих
китайской армии, потери офицерами были 1:25.
   ‚  это  времЯ  главным  военным  советником  —анкайши   был
генерал-лейтенант Ђ.€.—ерепанов. Ћн писал о китайских войсках:
"’акова была армиЯ, с которой нам пришлось столкнутьсЯ - армиЯ
с реакционно настроенным офицерством, но в лице  лучших  своих
представителей охваченнаЯ патриотическим порывом".
   Ђ  Японское  командование  так  характеризовало   китайскую
армию: "–ентральные войска  хороши.  Њестные  войска  и  новые
дивизии тоже сильны. Ќо авиациЯ и артиллериЯ слабы, поэтому  и
боеспособность  китайских   войск   ниже   нашей.   •арактерны
отсутствие страха смерти.  ђуководство  со  стороны  китайских
офицеров плохое. Ќе хватает активности, не хватает  стремлениЯ
к активным действиЯм...
   Ћтставшие войска, несмотрЯ на  то,  что  главные  силы  уже
отступили, все же до последнего оборонЯют позиции".
   ‚ы видите,  когда  цели  и  патриотизм  офицеров  и  солдат
различны,  то  у  офицеров  есть  возможность  сократить  свои
потери.
   Ќо у  армий  бывают  и  другие  случаи.  Љогда  солдаты  не
обучены, когда они не обстрелЯны, когда они паникуют и  бегут.
‚ это времЯ профессионалы,  люди,  которых  ђодина  специально
содержала длЯ войны, волей-неволей выдвигаютсЯ в боевые  линии
и начинают гибнуть в непропорциональных количествах.  ‚спомним
генерала ђокоссовского, ходившего в полный рост по передовой в
сражении  под  Њосквой,  чтобы  подбодрить  солдат.   ‚спомним
маршала  ‚орошилова,  поднЯвшего  в  атаку   под   ‹енинградом
батальон морской пехоты и получившего в этом бою пулю в руку.
   ‹етом 1938 года Японцы  атаковали  нашу  границу  в  районе
озера •асан. Ќарком обороны ‘‘‘ђ маршал ‚орошилов  4  сентЯбрЯ
дал приказ N 0040, в котором он  резко  критикует  руководство
боЯми маршалом Ѓлюхером и, в частности, пишет: "Џричем процент
потерь командно-политичеекого состава  неестественно  велик  -
40%, что лишний раз подтверждает, что Японцы  были  разбиты  и
выброшены за пределы нашей границы  только  благодарЯ  боевому
энтузиазму бойцов, младших  командиров,  среднего  и  старшего
командно-политического  состава,  готовых  жертвовать   собой,
защищаЯ честь и неприкосновенность  территории  своей  великой
социалистической ђодины..."
   ’о  есть  в  боЯх  на  •асане  на  двух   убитых   офицеров
приходилось всего 3 солдата.
   € ничего, между прочим, не изменилось и  в  наше  времЯ.  ‚
декабре 1994 года ђоссиЯ ввела в —ечню  необстрелЯнную  армию.
–ифры здесь такие.
   Ќа 1 февралЯ 1995 года потери ’ульской дивизии ‚„‚: убитыми
8  офицеров  и  28  солдат  и  сержантов,  соотношение  1:3,5;
ранеными 38 офицеров и прапорщиков и 120  солдат,  соотношение
1:3,2. “ ‚осьмого гвардейского корпуса: убитыми 36 офицеров  и
прапорщиков и  104  солдата  и  сержанта,  соотношение  1:2,9;
ранеными 134 офицера и прапорщика и 363  солдата  и  сержанта,
соотношение 1:2,7.
   Ќо вернемсЯ в 1939 год, к потерЯм польской  армии.  ‚  1947
году в ‚аршаве был опубликован  "Ћтчет  о  потерЯх  и  военном
ущербе, причиненном Џольше  в  1939-1945  г.г."  Џотери  своих
войск полЯки оценивают в следующих цифрах, тысЯч человек:

‘ентЯбрьскаЯ кампаниЯ 1939 года           - 66,3
1-Я и 2-Я Џольские армии на ‚остоке       - 13,9
Џольские войска во ”ранции и Ќорвегии     -  2,1
Џольские войска в английской армии        -  7,9
‚аршавское восстание 1944 года            - 13,0
ЏартизанскаЯ война                        - 20,0

€того:                                     123,2

   Џольский  же  автор  —.Њадайчик,  исследователь  катынского
дела, оценивает число убитых офицеров в сентЯбрьской  кампании
в 1967 человек.
   ‘ледовательно,  соотношение  между  убитыми   офицерами   и
солдатами в боЯх за независимость Џольши в 1939 году - 1:32,2.
—то  случилось?  Џочему   такое   до   дикости   нехарактерное
соотношение в  убитых  длЯ  еще  неопытной  армии,  защищающей
ђодину?
   Њогут сказать, что у Џольши была какаЯ-нибудь специфическаЯ
армиЯ, со специфической организацией. Ќичего подобного.  Ђрмию
Џольши создавали французские советники по французскому образцу
и французским уставам, как иронизирует ’иппельскирх, "с учетом
польского темперамента". ‘ама  же  французскаЯ  армиЯ  в  боЯх
начала лета 1940 года, до  того  как  ”ранциЯ  капитулировала,
потерЯла около 100 тысЯч человек убитыми и 30% от этого  числа
были французские офицеры! ‘оотношение убитых офицеров и солдат
1:2,3, а не 1:32,2  как  у  полЯков.  ЏолучаетсЯ,  что  Џольшу
защищали только холопы, а гордаЯ польскаЯ шлЯхта сбежала вслед
за государственной элитой.
   Њне думаетсЯ, что дело здесь  в  довоенной  государственной
пропаганде, в глубоком внедрении в умы элиты  идей,  что  дело
Џольши только затеЯть войну, а бить немцев  будет  французский
†ак и английский „жон. ‚от и берегла шлЯхта свои жизни,  чтобы
было кому щелкать каблуками в Ѓерлине на  параде  победителей.
Ќе сдерживала немцев своими жизнЯми.
   ‚  1941  году  в  ‘оветском  ‘оюзе   из   бывших   польс