ольшей резне сербского
населениЯ ‚уковара до  сих гор умалчиваетсЯ).  ‚ сентЯбре Њерчеп был  сменен
новым  командиром  Њарином  ‚идичем,  который  по  прибытию сразу же написал
письмо ’уджману о том, что в штабе  полно людей с  уголовными наклонностЯми,
терроризирующие   не  только   сербское,  но  и  хорватское   население.  Ќе
удивительно,  что  ‚идич  вскоре  был   сменен  следующим   командиром  Њиле
„едаковичем   --   "џстребом",  --   бывшим   подполковником   ћЌЂ.Ќекоторые
югославские  командиры считали,  что и он  в заключительном периоде  боев за
‚уковар был кем-то сменен,  а так как сам "џстреб" вскоре, после ‚уковарской
операции был отправлен своей же хорватской властью в тюрьму, видимо,  далеко
не  все  в   хорватском  командовании   было  охвачено  порЯдком,  природной
хорватской  склонности  к  которому  столько говорила  пропаганда  •орватии.
Ћднако  на  деле силы ћЌЂ  медленно сжимали кольцо  вокруг ‚уковара,  причем
кольцо,   как  уже  упоминалось,   довольно  рваное,   и  практически   весь
октЯбрь(хотЯ боевые действиЯ в ‚уковаре начались в конце августа,официальной
датой  начала  операции  считаетсЯ  30  сентЯбрЯ,времЯ  прибытиЯ  в  ‚уковар
гвардейской  моторизованной  бригады.Ћна"заслужила"  это  право  тем,что  ее
офицеры ворвались в  кабинет  к  начальнику  генштаба генералу Ѓлагое Ђджичу
требуЯ  борьбы  с  предательством  в  войсках.Ђджич и  послал их  боротьсЯ в
‚уковар)был потрачен на  взЯтие нескольких  километров  в  глубину,  главным
образом,  через  более легкие  длЯ наступлениЯ окраины.  Џодобное  черепашье
продвижение от первого штурма  2 октЯбрЯ,со  сравнительно  редкими активными
действиЯми (очень  часто это  было  два-три  более-менее  серьезных  боЯ  на
подразделение в месЯц) вело к большому проценту "случайных" потерь, когда  и
резервисты, и срочнослужащие,  и  добровольцы,  отправленные  на  фронт  без
подготовки  и  отбора,  в  совершенно  ненужных  шатаниЯх  гибли  от  мин  и
снайперского огнЯ, а то и от рук неприЯтельских  диверсантов. „овольно часто
саму пехоту было тЯжело поднЯть в атаку, а случаи оставлениЯ пехотой танков.
не раз посылаемых  в колоннах через узкие улицы  служили  причиной того, что
‚уковар стали называть "кладбищем сербских танков". ‘трах пехоты от хождениЯ
в  атаки  подкреплЯлсЯ  случайными ее  "накрытиЯми" собственной артиллерией.
ќто, конечно, не  значит,  что картина боевых  действий со стороны ћЌЂ  была
полностью черна, и опыт, полученный  в ‚уковаре, послужил  многим солдатам и
офицерам, становившимисЯ не редко командирами в ‚ойске  ђеспублики ‘ербской,
или  ‘ербском  ‚ойске  Љраины,   или   же   продолжившими  свою   службу   в
преобразованной  ћЌЂ -- ћгославском войске.  Ћднако этот опыт, подтвердивший
ценность опыта ‚торой  мировой  войны,  был получен  лишь  на низовом звене-
бойцами  или командирами  взводов  --  роты,  максимум  батальона.  ‚ыше  он
послужить  не мог несмотрЯ  на то,  что  порою комбаты, а то и комбриги сами
принимали  участие  в  боевых  действиЯх.  Ћднако,  даже  участвуЯ в  боевых
действиЯх, они  получали личный боевой опыт, что было, конечно,  необходимо,
но  все же не могли его  в большинстве  случаев применить  при  командовании
своими   полнокровными   подразделениЯми  и   частЯми.  Ћтрицательно   здесь
отразилось  и то, что вследствие  большого превосходства ћЌЂ в силах не было
большой  нужды  осуществлЯть  маневр  силами,  что  не  развивало  искусство
командованиЯ   войсками   и  общий  уровень  тут  был  низок.   ’ак   ночью,
широкомасштабные- боевые действиЯ ћЌЂ очень редко велись, что происходило не
столько из-за отсутствиЯ соответствующей  подготовки  у большинства  солдат,
что  было конечно фактом,  сколько  из-за  отсутствиЯ  опыта  командованиЯ в
ночных действиЯх. ’акое командование  требовало подробного планированиЯ всех
боевых действий,  так что ударные группы могли действовать  самостоЯтельно и
при потере свЯзи. ѓлавный удар тут должен был наноситьсЯ либо в тыл, либо по
второму  эшелону  противника,  либо по  наислабым  участкам  его  обороны  с
использованием  охватов  и   обходов,  в  том  числе,  что  очень  важно,  с
использованием   подземных   туннелей.  „лЯ  таких  действий   нужны  хорошо
обученные, но  главное, сплоченные боевые группы,  составленные  из опытных,
морально стойких бойцов с хорошими психофизическими данными,  ‘оздание таких
групп  опЯть-таки обЯзанность командованиЯ,  и коль оно их создать в должном
числе  не  смогло,   то  и  качество  этого   командованиЯ   ЯвлЯетсЯ   Явно
неудовлетворительным.  Ќочные действиЯ хоть  и  требуют  немалого труда  длЯ
подготовки,  но   и  дают  куда  больший  эффект,  ибо  обеспечивают  захват
определенных участков  в обороне или  в тылу неприЯтелЯ,  чем  тот  лишаетсЯ
преимущества  оборонЯющегосЯ, и сам вынужден  либо переходить  в контратаку,
либо оставлЯть позиции.
     ћЌЂ  же  обладала  большими, запасами осветительных  снарЯдов и  ракет,
которых, правда, на фронте  не хватало, но все  равно было достаточно, чтобы
после ночного захвата какого-нибудь объекта в глубине неприЯтельской обороны
освещать  оставшеесЯ  времЯ  подступы  к  нему и  одновременно  "заслеплЯть"
неприЯтельские приборы ночного  видениЯ.  ’огда то  и могли действовать  над
городом  югославские  устаревшие  дозвуковые  легкие одномоторные штурмовики
"џстреб" и ѓалеб", как и более современные штурмовики "‘упер ѓалеб" и "Ћрао"
совместно с вертолетами  Њи--8  и "ѓазель". Ќочью по вспышкам неприЯтельских
огневых средств им было бы довольно  легко  вести огонь,  тогда как сами они
были бы  лучше, чем днем защищены от его Џ‚Ћ,  от которой над ‚уковаром было
потерЯно  несколько самолетов и  вертолетов ћЌЂ.  Ћдновременно сама  ударнаЯ
группа  могла бы  по  вспышкам  наводить  свою артиллерию,  в первую очередь
минометы, показавшие из-за высоких  углов  ведениЯ огнЯ свою незаменимость в
городской воине. ‘набжение подобной группы могло осуществлЯтьсЯ при глубоком
прорыве по  воздуху,  а  при менее глубоком --  наземным путем.Ќичего  сверх
естественного  во  всем этом не  было, а надо  было просто  лучше  и  больше
использовать саперов длЯ быстрого  проделываниЯ  проходов  сквозь зданиЯ или
через подземные ходы, как и длЯ оборудованиЯ  позиций.  Ћдин  такой глубокий
прорыв мог решить исход всей операции.


        €тоги операций в ‚уковаре и вокруг него.Ћпыт городской войны
     …сли говорить о боевом опыте ћЌЂ, то он наиважен прежде всего в рЯдовом
и нижнем  командном  звеньЯх. €менно с этих позиций  следует его  оценивать.
€спользование  бронетехники  -  наихарактерный тому пример.…сли  бесполезную
трату  артиллерийских  и  ракетных  боеприпасов можно  отнести к объективным
причинам, а, за  смерть тысЯч  людей обвинить политиков,  то десЯтки горЯщих
бронемашин  на  улицах  того  же  ‚уковара -  прЯмое свидетельство ошибок  в
военном  деле ћЌЂ.  ‚едь по  сути дела  противник  на главном театре  боевых
действий/‚осточнаЯ ‘лавониЯ, ‡ападный ‘рем и ЃараньЯ/ из имел сплошной линии
обороны,  а всЯ его оборона покоилась на защите  населенных пунктам, которые
защищались силами  Њ‚„  и  ‡Ќѓ  •орватии,  посланными сюда, командованием, а
также местными мобилизованными в ‡Ќѓ и Њ‚„ хорватским  жителЯми. Џрисылаемые
подразделениЯ  Њ‚„  и ‡Ќѓ часто менЯлись  в  обороне этих мест. ’ак, по  5-6
подразделений,  менЯЯсь оборонЯли  несколько селений.  ќто, естественно,  не
прибавлЯло им ни знаний, ни особого духа в бою,  и хотЯ, без  сомнениЯ, силы
ћЌЂ нередко встречали серьезное сопротивление,  большаЯ часть хорватских сил
не имела ни достаточного опыта, ни боевой морали длЯ того, чтобы выдержать в
каком-либо из оборонЯемых селений длительную осаду. ‚уковар здесь не в счет,
и о нем пойдет речь ниже.
     „есЯтки подобных узлов  обороны были  по  существу изолированы  друг от
друга,  и  ћЌЂ не было смысла задерживатьсЯ у каждого из  них, ибо она имела
достаточно сил, чтобы  сломить  за  день  сопротивление  в любом  из них,  в
крайнем  случае  блокировать  наиударные  узлы  сопротивлениЯ  и  продолжить
наступление.  Ѓез  боеприпасов  окруженные  все  равно  нигде  еще  долго не
провоевали,  а хорваты не имели ни больших складов боеприпасов в оборонЯемых
селах, ни авиации,  способной боеприпасы перебросить осажденным.  ђазвернуть
же партизанское  действиЯ  в этой равнинной цивилизованной  области они  все
равно  не  смогли.  Љонечно, к  обороне большинство населенных пунктов  было
подготовлено, но в действительности оборонЯлись далеко  не  все, а и в  тех,
что оборонЯлись  сопротивление  сразу же  слабело после  прорыва югославских
танков  сквозь  первую  линию  обороны, шедшую,  как  правило,  по  окраине.
ђазумеетсЯ,  были  линии  обороны  и  вдоль главных  улиц  с укреплениЯми  и
баррикадами,  но  после  прорыва югославских  войск свЯзь между  осажденными
терЯлась  и  в их рЯдах  нередко  начиналась паника. Љроме  того  сами силы,
используемые хорватскими  войсками длЯ  обороны этих селений, не производили
особого  впечатлениЯ. ќто,  как  правило,  были силы  равные  приблизительно
пехотной роте, и далеко не всегда усиливаемые 1-2мЯ танкам, и 1-2мЯ Ѓ’ђ  или
ЃЊЏ из средств  огневой  поддержки. ‚ лучшем  случае число  этих  средств не
превышало десЯтка по максимуму.  Ќе могло особо изменить  ситуацию и наличие
3-4 минометов калибра 82 и 120  миллиметров. Љрупные  поселки оборонЯлись не
многим  более  крупными  отрЯдами,   равными  где-то  батальону.  „остаточно
посмотреть карту  боевых  действий,  чтобы увидеть,  что движение через  эту
область при  существовавшей поддержки сербского населениЯ не должно было длЯ
ћЌЂ занимать больше времени, чем это полагалось по ее правилам. ЏонЯтно, что
война нигде  легкой  не бывает и штурмовать эти  селениЯ было бы нелегко, но
врЯд ли где-то нужно было сил больше одного усиленного батальона, максимум -
двух,  правда при  приемлемом  рЯдовом составе,  но  ведь в  людЯх тогда ћЌЂ
недостатка  не испытывала.  Ќичего  нового  в тактике при  взЯтии  этих семт
применЯть  не надо было. ќто уже хорошо  оправданнаЯ во ‚торой мировой войне
практика  созданиЯ  штурмовых отрЯдов из пехотной  роты, усиленной  танковым
взводом, взводом артиллерии /огневой поддержки/ и взводом саперов. Ќесколько
танков и ЃЊЏ в этих отводах шли бы  за пехотой, а впереди шли бы разведчики,
а при необходимости и саперы, тогда как сзади всех шла  бы группа, частившаЯ
уже взЯтые  укреплениЯ  и  прочие сомнительные  места.  …ще  в  ходе  боевых
действий в военной прессе ћЌЂ было несколько дополнительных  предложений  по
реорганизации   бронетанковых  подразделении   и   их  тактики,  высказанные
офицерами среднего  командного звена  рота-батальон  и  принимавшими  прЯмое
участие  в боевых  действиЯх.  ’ак,  капитан  1 класса(звание  в  ћЌЂ  между
капитаном и майором) „раган ‚укович предлагал создать новую танковую роту из
двух танковых и двух  механизированных/мотострелковых/ взводов с отделениЯми
82  миллиметровых  минометов,  санитарного снабжениЯ.  Љапитан  „арко  ‘авич
предложил  создавать меньшие  штурмовые группы из взвода,  пехоты, отделениЯ
саперов  и  одного ЃЊЏ  или  танка  и  ЃЊЏ,  даваЯ  этим  группам  по одному
направлению   \как  правило,  улица/.  Ѓронемашины  шли  бы  за  пехотой  на
расстоЯнии  200  метров,  лишь   по  необходимости,  выдвигаЯсь  вперед  при
обЯзательной  пехотной огневой поддержке. Ќаступление  по ‘авичу должно идти
равномерно,  без  спешки,   приблизительно   в  одну  линию,  дабы  избежать
неприЯтельских засад и очищать методично зданиЯ, дом  за домом. Љарты должны
находитьсЯ и у  командира, пехотной группы,  и у командира бронемашины.  ќти
карты, простые длЯ пониманиЯ,должны включать все объекты на пути наступлениЯ
и таблицы  сигналов. Џодполковник Њилош  Џоштич предлагал  в  общем-то  тоже
самое  с  созданием  двух-трех  волн   наступлениЯ  с  привлечением  местных
жителей.‚ообщем-то,  это довольно толковые  соображениЯ у способных офицеров
сами возникали в  бою.  Љроме того, в  советской военной  теории,  которую в
ћгославии  все  же  изучали,  была уже к  тому времени разработана  методика
совместных действий танков и ЃЊЏ в парах. Ќичего нового  в этих предложениЯх
не  было,  но на практике оказалось,  что настолько элементарные вещи, Ясные
людЯм  на фронте, оказались непонЯтными  тем,  кто  определЯл общую  тактику
военных действий.

        Ћпыт инженерного и тылового обеспечениЯ войны в •орватии

     •орватское командование имело в своем распорЯжении практически все лето
1991 года "любезно" и  вполне сознательно предоставленное властЯми Ѓелграда,
чтобы  спокойно  подготовитьсЯ к обороне и надо  заметить, что это времЯ оно
использовало с известным толком.
     ‚се строительные организации стали работать на военные нужды, производЯ
большое   инженерных   конструкций,   сразу   же   развозимых   по   узловым
оборонительным пунктам, которые хорватские силы готовили к  круговой обороне
и довольно грамотно.
     ”ортификационные  сооружениЯ  усиливались  минными  полЯми,  которые  в
первую очередь на главных направлениЯх прикрывались огнем.  ђасстоЯние здесь
было  различным:  от сотен метров  до расстоЯниЯ  прЯмого выстрела из пушки.
ђазумеетсЯ, это ЯвлЯетсЯ оптимальным вариантом. •отЯ нередко  мины  огнем не
прикрывались,  но  это  имело  место,  главным  образом,  на  второстепенных
направлениЯх, либо во внутренней (второй) линии обороны.
     Њинные полЯ ставились  как по  схемам, так  и  без них  -- произвольно,
причем  нередко уже  в ходе боевых  действий.  Њины ставились и на развалины
зданий  что  представлЯло  очень большую  проблему  длЯ разминированиЯ из-за
наличиЯ металлического "фона" в развалинах. Ќередко мины ставились у  обочин
дорог, что приводило после  поражениЯ головной машины  огнем Џ’ средств  или
подрыва  ее   на  мине   к  еще   большим  потерЯм  наступающих,  пытающихсЯ
развернутьсЯ в боевой порЯдок.
     ћгославские  силы успешно применЯли танки ’-34 с навесным оборудованием
(тралы Џ’-55  и  ЉЊ’-6), но те нередко  попадали  под  огонь Џ’ средств  или
подрывались  на  зарЯдах ‚‚, соединенных  детонирующим  шнуром  с минами,  и
которые оказывались  под днищем танка в тот  момент, когда трал  наезжал  на
мину.
     ‚ этой войне большую роль с хорватской стороны играли самодельные мины,
производимые либо отдельными умельцами,  либо в кустарных  условиЯх. ѓлавным
образом  это  были  противопехотные  мины -  "растЯжки",  в  том числе  мины
направленного действиЯ, срабатывавшие как  от  натЯжениЯ, так  и управлЯемые
дистанционно.
     Џримеров  таких мин много. ’ут встречались  мины по  несколько десЯтков
килограммов  весом.  Ћчень   большое   внимание   уделЯлось  минам-ловушкам,
устанавливаемых хорватскими силами массово, но часто бессистемно.
     Ѓольшую роль играло создание единой обороны в несколько рубежей, шедших
по окраинам  и вдоль  главных  улиц населенных  пунктов.  ‘оздавались и узлы
обороны, организуемые  в  зданиЯх в  несколько Ярусов по этажам, что  давало
возможность организовать многослойный и перекрестный огонь.
     Џодвалы  оборудовались  под  укрытиЯ,  так   же,  как   огневые   точки
противотанковых средств. —ердаки, в особенности наиболее высоких зданий, как
наблюдательные пункты,снайперские позиции и огневые позиции легких минометов
иди средств Џ‚Ћ. ‚нутри многоэтажных  знаний также создавалась укреплениЯ, в
особенности   в  лестничных  пролетах.   Ќередко   использовались  подземные
коммуникации  длЯ  свЯзи  между  позициЯми.  ђазумеетсЯ,  все  это  было  не
идеальным решением, но  именно создание  подобных узлов обороны  емкостью на
взвод  - роту  -  батальон  ЯвлЯлось залогом успешной  обороны  не только  в
городе, но и в горах, как при наличии единого плана инженерного обеспечениЯ,
так и при предельной импровизации.
     ‡десь в качестве баррикад  использовались грузовые  машины или  вагоны,
загруженные  щебнем  или  песком,  а то и горючими материалами,  дающими при
сгорании большое  количество  дыма.  Ћни, как уже  упоминалось,  усиливались
минно-взрывными   устройствами,  нередко  устанавливаемыми  под  асфальт  со
стороны  обочины  и не раз служили  длЯ побуждениЯ  противника двигатьсЯ под
огонь собственных противотанковых средств.
     Ѓольшую  роль  имело  и  планомерные   разрушениЯ  которые  задерживали
продвижение  сил ћЌЂ. Ќадо заметить, что и ћЌЂ, особенно в последнем периоде
волны уделЯло большое внимание инженерной подготовке, но уже
     сам характер задач, выполнЯемых ћЌЂ, предъЯвлЯл иные требованиЯ к ней.
     •орватские  силы готовились к пассивной обороне  и контрударов почти не
предпринимали, тем  более,  что  в  равнинной  области  ‚осточной  ‘лавонии,
‡ападного  ‘рема  и   Ѓараньи  против  хорошо  оснащенных  бронемашинами   и
артиллерией войск  ћЌЂ  было бы бессмысленно  наносить  такие  удары.  ’аким
образом, устраиваЯ минные
     полЯ или  проводЯ разрушениЯ, хорватские войска нисколько не заботились
о собственных наступлениЯх, поэтому часто  мины ставились ими беспорЯдочно с
очень  высокой  плотностью  и  порой  на  неизвлекаемость  с  использованием
дополнительных взрывателей  или мин-ловушек,  что участилось с ростом  опыта
применениЯ миновзрывных заграждений. Ќередко встречались повторные установки
мин в уже существующих минных полЯх совместно с ложными минными полЯми.
     ђазрушениЯ производилось хорватскими силами,  в  основном,  до  полного
уничтожениЯ дорог, мостов и иных ключевых объектов.
     ћЌЂ  в  начальном  периоде  войны инженерной  подготовке  уделЯло  мало
вниманиЯ.Ћно  заключалась,  главным  образом  в  строительном  укреплении  и
создании минных полей  вокруг отдельных  казарм или  иных объектов, а иногда
вокруг тех же сербских сел, которые войска ћЌЂ оборонЯли.
     ‚ отличие от  хорватских сил в ћЌЂ инженерное обеспечение выполнЯлось в
зависимости от нужд  отдельных командиров  звена рота-батальон.  ‘ переходом
ћЌЂ в  наступление большой нужды в заграждениЯх  не было  и главным  образом
отдельные инженерные  группы  занимались  обеспечением  позиций прежде всего
минированием,  а  также  в  меньшей   мере  разрушениЯми   и  строительством
укреплений.
     ќто  положение, однако, изменилось  в последний (третий)  период войны,
когда уже ћЌЂ, в силу политических причин перешла к обороне и тогда внимание
к инженерному оборудованию позиции несравненно возросло.
     ћЌЂ,  естественно,  обладала  большей  теоретической  базой  и  большим
количеством  специалистов,  Ќо тут-то и выЯвились  недостатки существовавшей
системы  комплектованиЯ  ћЌЂ  по  всеобщей воинской повинности.  Ѓольшинство
резервистов, призванных ћЌЂ,  очень часто  вообще  не  имело опыта работы  с
минами,  либо  этот опыт  был десЯти-двадцатилетней  давности.  €звестно же,
сколь  мал  практический  опыт  работы  с  минно-взрывными   устройствами  у
срочнослужащих,  особенно  при  параноическом режиме  секретности, когда  не
хватало  даже длЯ офицеров толковых справочников. ќтот  опыт  не  слишком-то
увеличилсЯ  и   во  времЯ  войны,   когда  многие   "пионерские"  (саперные)
подразделениЯ  использовались   не   по   прЯмому   предназначению,   а  как
строительные или  пехотные  подразделениЯ,  и в их составе лишь  меньшинство
работало с минами. ќто относилось и к офицерам, и к рЯдовым, и поэтому страх
перед минами в войсках был большой, да и  были тому основаниЯ, ибо потери от
мин  часто достигали приблизительно четверти  общего  числа в  общевойсковых
подразделениЯх.
     Њногие офицеры, сами не знаЯ мин, не соглашались выделЯть своих людей в
состав  групп  устройства  заграждений, хотЯ те,  по мнению  многих офицеров
инженерных  войск ведЯ  практически самостоЯтельно  боевые действиЯ,  должны
были  состоЯть  не  только из  саперов и  строителей,  но  и из  пехоты с Џ’
средствами и иметь автомобили  повышенной проходимости и  бронетехнику, а по
возможности  и  вертолеты.  Ћбстановка  требовала  обучениЯ  людей в  боевых
условиЯх; это  все же, было проведено быстрее, да и лучше, отличие от мирных
условий.
     Ќо  свою  слабость  ћЌЂ  в  этой  войне  показала  уже  хотЯ  бы  в  ее
недостаточном  оснащении  инженерной  техникой.  ’е  же  мины  ставились,  в
основном. вручную,  так  как  боеваЯ  обстановка часто менЯлась,  почти  всЯ
инженернаЯ  техника  не  была  бронирована.  ‚  первое  времЯ,  в  основном,
использовались мины натЯжного действиЯ т.к. длЯ  минированиЯ той же  площади
мин  нажимного действиЯ требовалось гораздо больше, тем более, что последние
у военнослужащих вызывали страх и их устанавливали нередко без закапываниЯ в
грунт то и без установки взрывателей.
     Џротивотанковых  мин устанавливалось меньше, максимум  одна  на  четыре
противопехотных  из-за  отсутствиЯ  у  противника  достаточного   количества
бронетехники.
     Џлохо  использовалась   контрольно-защитнаЯ   служба  из-за   нежеланиЯ
командиров  оставлЯть  людей  у минных  полей,  что  приводило  к повторным,
разведкам полей  или к потерЯм от своих же мин и безответственность в данном
случае была велика.
     ‚се  же,  устройство  минных полей  служило  большим  препЯтствием  длЯ
хорватских сил и те, не желаЯ вести разминирование, пытались двигатьсЯ через
не минированные пространства и  часто попадали под огонь прЯмой наводкой,  а
отходЯ  назад,  опЯть накрывались огнем, но  уже минометным.  ’ем не  менее,
минирование производилось  силами ћЌЂ Явно не в  полную силу, тем более, что
противник уступал в силах и степени обученности ћЌЂ. ’ак, ћЌЂ практически не
применЯла средства дистанционного минированиЯ, хотЯ таковые на ее вооружении
имелись.
     ќто,  прежде  всего,  двенадцати  ствольнаЯ  262мм  реактивнаЯ  система
залпового  огнЯ "Ћркан" югославо-иракской разработки,  имеющаЯ  ракеты ђ-262
содержащие  как  моноблочную боевую часть так и кассетную содержащую либо 24
противотанковые  мины  ЉЏЋЊ с магнитными  взрывателЯми,либо 288 кумулЯтивных
боевых    элементов   ЉЃ   2(копии    американских    Њ42/46),    а    также
тридцатидвухствольнаЯ  128мм   ђ‘‡Ћ  "Ћгань"   Њ-77  также  имеющаЯ   ракеты
содержащие как моноблочную боевую часть  так  и кассетную с 4 Џ’ ЉЏЋЊ минами
или 48 кумулЯтивных боевых элементов ЉЃ 2 в каждой ракете Њ-77.
     Џочти  не применЯлось  и дистанционное разминирование, хотЯ  удлиненные
зарЯды разминированиЯ имелись, как, например,  “‡-3ђ с  пороховыми ракетными
двигателЯми, подающими  зарЯд  на  300 метров  и могущие  проделать проход в
минном поле длиной 100 метров и шириной до 6 метров.
     —то касаетсЯ  планомерных разрушений, то они либо совсем не применЯлись
из-за  "миротворческой"  политики  югославских  верхов  или местных сербских
властей, либо  же  применЯлись, но в ограниченном объеме,  так  как согласно
“ставу разрушение не  должно  быть уничтожением. Џоэтому  возникали  большие
проблемы при расчистке завалов и баррикад. Љонечно, они успешно уничтожались
огнем из танков,  но  это далеко  не всегда  было  возможно,  и тогда в дело
пускались  танки  с   бульдозерными  отвалами,  хотЯ,  естественно,  наличие
инженерных танков и  инженерных машин  разграждениЯ  с обученными  экипажами
облегчило и убыстрило бы выполнение таких задач.
     Њало вниманиЯ уделЯлось и строительству надежных укреплений, по крайней
мере  в  первое  времЯ,  что приводило к значительным потерЯм.  ‚последствии
ситуациЯ несколько улучшилась. Cтали создаватьсЯ глубоко  вкопанные блиндажи
и  дзоты с твердым покрытием  и глубокими  траншеЯми,  но и здесь  подводило
отсутствие  достаточного  количества  инженерной   техники,  в   особенности
бульдозеров и ровокопателей в первом эшелоне, ибо нередко  позиции держались
несколько дней, за  которые  невозможно  было подтЯнуть технику из тыла,  но
именно в этот период войска несли наибольшие потери.
     ’о  же  самое  происходило  и с преодолением природных  и искусственных
преград,   так  как   танковых   мостоукладчиков   в   первом   эшелоне   не
хватало.Џодобные   недостатки  не  могут  объЯснитьсЯ   одним   человеческим
фактором, хотЯ очевидно,  что ‚озможности техники не могли быть использованы
до конца срочно служащими. ‚ конце концов, пусть и ценой большой крови в ћЌЂ
поЯвилось  достаточно хороших специалистов, прежде  всего в низовых звеньЯх.
Ќо возникает другой вопрос, почему эти  люди после войны не были оставлены в
армии путем повышениЯ им денежного оклада и воинских званий?
     Ћднако, во  времЯ  самих  боевых  действий это не играло  столь большой
роли, ибо тогда  важнее был  уровень  боевого духа и куда меньше придавалось
значениЯ деньгам, должностЯм и чинам.
     Ћдним из главных недостатков было то, что, что инженерные  войска в ћЌЂ
не признавались, как и в других армиЯх, боевым родом войск, а соответственно
не  могли  проводить  самостоЯтельные  боевые   действиЯ.  Њежду  тем,   без
инженерных  войск победа ћЌЂ была бы  невозможна,  в  особенности в  боЯх за
‚уковар.
     Ќа вышеупомЯнутом театре боевых действий  (‚осточнаЯ ‘лавониЯ, ЃараньЯ,
‡ападный  ‘рем) численность  инженерных войск достигала  20%, хотЯ в целом в
ћЌЂ  их  численность  не  превышала  7%.  ќто  не  исключение,  а правило  в
современных войнах, когда численный состав инженерных войск воюющих  сторон,
а особенно у победителей достигает одной трети общей численности войск.
     ‘ами задачи, решаемые инженерными  войсками часто находились на  первом
месте среди задач ћЌЂ, ибо  своими действиЯми они делали возможным и оборону
и нападение  своих  войск.  Џо  мнению многих югославских офицеров,  главной
задачей  инженерных  войск  в  обороне была не нанесение противнику урона, а
задерживание  и перенаправление его  сил под огонь артиллерии и авиации. ќто
показывает необходимость  совместного планированиЯ боевых действий не только
пехоты, бронетанковых войск и артиллерии, но и инженерных войск.
     ‘ами  же  инженерные  войска,  по  мнению многих  как  мировых,  так  и
югославских специалистов должны иметь собственные боевые подразделениЯ, а то
и части, действующие в первом эшелоне и оснащенные бронированной техникой и,
огневыми средствами.
     ‚зрывчатые вещества, как показали  бои за населенные пункты, могут быть
и  наступательным оружием.  ’ак например, наполненные  взрывчаткой различные
емкости вносились  диверсантами обеих  сторон на неприЯтельские позиции  или
отправлЯлись  по  рекам,  имеЯ  штыревые  взрыватели,  против неприЯтельских
объектов, прежде всего, мостов.
     Ќеобходимо также заметить, что войска защиты от ЋЊЏ должны находитьсЯ в
составе инженерных войск, так  как очевидно использование химического оружиЯ
врЯд ли следует ожидать, и дабы хорошие специалисты  могли использовать свои
знаниЯ, следовало привлекать их какдлЯ использованиЯ различных зажигательных
и  дымовых  средств, так и  длЯ борьбы  с  ними.Ќыне трудно провести границу
между оборонительным и наступательным оружием. € в армии, и в морской пехоте
‘Ђ  системы дистанционного  разминированиЯ  SLUFAE  и CATFAE,  использующие
боеприпасы  объемного  взрыва  могут  ведь  использоватьсЯ  и  длЯ  "чисток"
неприЯтельских укреплений от его живой силы.
     Џоэтому  необходимо возможно быстрее  реорганизовать вооруженные силы в
соответствии  с  опытом  той  же  югославской  войны, тем  более, что  войны
последнего времени
     показывают,  что возникновение новых  систем  минированиЯ с  минами, не
поддающимисЯ  иному разминированию кроме дистанционного, выводЯт  инженерные
войска на передний план. Џо большому счету и всЯ военнаЯ организациЯ  должна
представлЯть собою единый, тесно свЯзанны между собой механизм, устроенный в
соответствии с  фронтовыми  нуждами,  а не с удобствами  управлениЯ в мирное
времЯ.  Џри  полном  оснащении  боевой  техникой  и  снарЯжением  абсолютный
приоритет должны получать как раз войска, действующие в первом эшелоне.
     ‘амо   управление  должно  быть   децентрализовано  в   пользу  сводных
тактических отрЯдов  размером  усиленнаЯ рота, усиленный батальон, состоЯщих
не только из пехотных и  бронетанковых, но  и из артиллерийских и инженерных
подразделений, а.  так же  подразделений  тылового  обеспечениЯ.€менно такие
отрЯды во  втором периоде войны 1991--92 годов и решили исход боев за те или
иные населенные пункты, в первую очередь за ‚уковар. Ќемаловажное значение в
действиЯх  таких отрЯдов имела  тыловаЯ поддержка, котораЯ часто оказывалась
неэффективной   из-за   все    той    же   бюрократии   в   командовании   и
неприспособленности   к  действиЯм   в   первом   эшелоне.ќто   касаетсЯ   и
материально-технического снабжениЯ войск, и ремонта техники,  и  медицинской
помощи.  “же  само  развертывание  тыловых рот в тыловые  батальоны вызывало
многочисленные проблемы.  Њобилизованные резервисты очень часто не знали или
забыли  свои воинские  специальности, тогда,  более нужных  специалистов  из
гражданской среды получить было тЯжело.
     Љадровые  офицеры  часто,  как  оказалось,  не  знали  принципов работы
создаваемых  служб,  тем  более,  что  в  мирное  времЯ тыловые батальоны не
создавались.   ‚  автопарке   было   много   неподходЯщей   техники   низкой
проходимости,  а нередко  и  неисправной.  € даже  машины,после  длительного
хранениЯ  снимаемые с консервации не раз  отказывали.  Џорою не хватало даже
канистр и приходилось заправлЯтьсЯ прЯмо из автоцистерн.
     Ћдной   из  главных  проблем  было  техобслуживание  колонн  на  марше,
растЯгивавшихсЯ  до  сотни  километров, и  здесь  из-за  постоЯнных  поломок
приходилось  создавать  подвижные  техгруппы,  устранЯвшие легкие поломки, и
группу основного техобслуживаниЯ, шедшую в хвосте  колонны. Ћбнаружилось то,
что медслужба и интендантскаЯ служба в своих  действиЯх  часто  игнорировали
командира тылбата,  так как куда в  большей степени зависели от  вышестоЯщих
инстанций своей службы и  даже от гражданских инстанций, чем от командованиЯ
батальона.
     ‚ыЯснилось, что свЯзь тыловых служб с глубоким тылом очень важна, и мне
думаетсЯ, что скорее  бы подходило бы посменное  дежурство  в первом эшелоне
групп  из тыловых баз этих служб длЯ  укреплениЯ  свЯзи с  тылом и улучшениЯ
качества тылового обеспечениЯ.
     ‚ то же времЯ единое командование тылом  необходимо, но  прежде всего в
области планированиЯ, свЯзи, транспорта и разведки. ЏоследнЯЯ упомЯнута мною
не случайно.  ’ыловым службам иметь свои  разведподразделениЯ необходимо,ибо
без относительной  свЯзи  с  местными  инфраструктурами тыловое  обеспечение
осуществлЯетсЯ с очень большими перебоЯми.
     ќто  особенно  актуально  было  длЯ  ћгославиЯ  и  потому,  что  на  ее
территории шла гражданскаЯ воина и возможности по снабжению ћЌЂ из  ‘ербии и
—ерногории. ‚се это  вызывало потребность в создании собственной гражданской
администрации  и,  в  конечном  итоге, в сотрудничестве с органами и  силами
военной безопасности. Ћтсутствие единого управлениЯ тылом  в ћЌЂ возмещалось
поддержкой сербского населениЯ и местных сербских властей. Ќе случайно, то с
удалением от сербских областей  надежность  тылового обеспечениЯ значительно
снижалась.
     ‘ледует  считать необходимым  присутствие  передовых групп из различных
тыловых  служб  в  первом  эшелоне,  ибо  большие  недостатки  выЯвились при
эвакуации  раненых,  так  как  санитарные  машины  был  легкой  мишенью  длЯ
противника,
     да  и не всегда имелись в  первом  эшелоне. ‘толь же большие недостатки
проЯвились в вопросе  эвакуации подбитой и неисправной техники, котораЯ хотЯ
и получала, в основном, легкие повреждениЯ, но даже не эвакуировалась из под
огнЯ. „лЯ ремонта таких легких повреждений не хватало специалистов  на месте
хотЯ она часто могла возвращатьсЯ в строй.
     ‚есьма  сложной проблемой была доставка  боеприпасов  и длЯ ее  решениЯ
часто  использовали возвращавшуюсЯ после ремонта из  тыла  бронетехнику,  но
это, конечно был временный выход.
     ‚ той войне это еще как-то могло удовлетворЯть потребности, но  в войне
с превосходЯщим  противником  чрезмернаЯ  опора на глубокий тыл вызывала  бы
перегруженность и  уЯзвимость  коммуникаций, и  практическую блокаду фронта,
главным образом первого эшелона..  ‚ такой войне все  должно бы работать как
часы, с предельной самостоЯтельностью частей на фронте.


     <b>Ѓоевые  действиЯ  вокруг  „убровника  в ѓерцеговине.  "ЌационалицзациЯ"
войны и содействие с местными "союзными" силами.</b>
        ‚оеннаЯ полициЯ.‘пецоперации.

     ‚уковарскаЯ   операциЯ  показала  крайне  низкий  уровень  оперативного
командованиЯ в  ћЌЂ,  котораЯ  имела  полное преимущество  над  противником.
Њаневр силами практически здесь не применЯлсЯ.Ѓыло непонЯтно, длЯ чего нужны
бесчисленные командные звеньЯ  -- верховного командованиЯ ћЌЂ и командованиЯ
1-ой  ‚оенной  областью,  штабов  корпусов  и  дивизий  при десЯтках  штабов
бригадного звена, когда на практике операцию могло вести  одно командование,
а  не два,  как  это было на  практике  ("‘евер" и  "ћг") и располагавшее бы
десЯтком сводных частей,  равных  полнокровным бригадам,  состоЯвших  бы  не
только  из сил ћЌЂ, но и  из  добровольцев, резервистов и милиции.  Ћгромное
количество различных командных звеньев лишь отЯгощало командование войсками,
за что цена плачена жизнЯми людей.
     ‚уковарскаЯ операциЯ  была, без сомнениЯ,  самой крупной операцией ћЌЂ,
но  она  охватывала максимум  до  сотни тысЯч  людей  с несколькими  сотнЯми
бронемашин, несколькими тысЯчами орудий,  ракетных установок и минометов при
поддержке,  может,  сотни боевых самолетов и вертолетов.„аже с учетом  всего
фронта в  области  ‚осточной  ‘лавонии,  Ѓараньи и  ‡ападного  ‘рема,  тесно
свЯзанного  с  ‚уковарской  операцией,все  это  можно  было  охватить  одним
командованием. ’акое же командование можно  было  развернуть  и  в ‡ападной,
‘лавонии, дав ему зону ответственности до ‡агреба и ‚араждина  включительно.
’ретью  такую  зону  следовало бы развернуть с  центром в Љнинской Љраине на
базе сил Љнинского  корпуса  ћЌЂ и сил местных сербов, ведших бы действиЯ  с
направлением  на  ‡адар.  …ще  одно  командование ћЌЂ следовало развернуть в
операции  по  взЯтию  „убровника,  ведшейсЯ  большей  частью  на  территории
формально  мирной  Ѓоснии  и  ѓерцеговины, силами  корпусов ћЌЂ  из  “жицы и
Џодгорицы.  ‚озможно было  тут выделить в отдельное оперативное командование
войска,  задействованные в боЯх вокруг Њостара,  где генерал Џеришич пыталсЯ
организовать  защиту  военных  объектов  ћЌЂ  от  сил  хорватов  из ‡ападной
ѓерцеговины, дав ему в  подчинение войска  ћЌЂ во всей  ‚осточной  Ѓоснии, и
прежде всего, в ‘араево.
     ‚ ѓерцеговине боевые  действиЯ начались  еще осенью 1991 года, когда  в
том  же ‘араево еще  был мир, нарушаемый разве  что  демонстрациЯми различых
партей и организаций. ‚ ѓерцеговине же ћЌЂ вела войну против вооруженных сил
•орватии, оформленных в  ‡Ќѓ (преобразованных потом в •‚Ћ)  и в Њ‚„, а также
вооруженным  и  сил  местных  хорватов, токже  организованных  и  воруженных
образцу из  ‡агреба.  •орватиЯ  имела Ясные цели  -  перенести вону со своей
территории в Ѓоснию  и  ѓерцеговину, переложив значительную часть ее тЯжести
на мусульман,  которых тогда хорваты  "временно" сделали  союзниками,  и сам
’уджман  был  готов воевать "до  последнего мусульманина".  ќпицентром  боев
здесь  первоначально  был „убровник.  Ћсенью 1991 года он стал целью  боевых
операций  ћЌЂ.„убровник  и узкаЯ  прибрежнаЯ  полоса еще  в социалистической
ћгославии  были отданы( •орватии,  что  почти полностью отрезало  республику
Ѓоснию и ѓерцеговину от  морЯ,  за  исключением узкого двадцатикилометрового
выхода в Ђдриатику, практически, закрытого полуостровом. Џелешац и островами
Љорчула,  •вар,  Њлет,   ‹астово  у  городка  Ќеум.Ѓолее  того,   территориЯ
‘оциалистической  ђеспублики •орватии  заходила и  на  полуостров  Џревлаку,
закрывавшем  вход  в  залив Ѓоку Љоторска,  единственную  хорошо  защищенную
военно=-морскую  базу,  оставшуюсЯ  бы  у  ћЌЂ,  после  выхода  из ћгославии
•орватии. Џравда, вопрос о границе на Џревлаке не был решен ни при  ’ито, но
хорватскаЯ  власть, что  тогда,  что  при ’уджмане всегда Џеревлаку  считала
своей  и нередко свои  претензии высказывала и на саму  область  вокруг Ѓоке
Љоторской.  Њежду  тем, сам „убровник до социалистической власти, в •орватию
не  входил.ЌезависимаЯ •орватиЯ исчезла еще в XI веке,а в  „убровнике веками
была  собственнаЯ республика, жившаЯ под покровительством ’урецкой  империи,
служа  той  морскими  воротами  и  уплачиваЯ  ей  большую  дань,одновременно
находЯсь под  большим  влиЯнием  ‚енецианской  республики,  такой же  как  и
„убровник торговой республики. ‚ силу этого, местные жители испытали на себе
итальЯнское  влиЯние,  а  господствующее  положение  в  „убровнике  занимала
католическаЯ  церковь.  Ћднако,  и  ѓерцеговина  и  половина  „алмации  была
сербской и  сербы,  естественно,  „убровник  рассматривали, как  свой город.
Џомимо этого с переходом многих  сербов  сначала  в  "унианство", а затем  в
католичество, хорваты в ‡агорье (область под  ‡агребом) их "хорватизировали"
и  надо сказать  , что  в ѓерцеговине эти новые  хорваты стали  себЯ считать
"солью" хорватского народа.  Ќаибольший  хорватский  национализм  был именно
здесь,  и именно  отсюда ’уджман получал больше  всего добровольцев  в  свои
войска.  Ћднако, в „убровнике  общество  было традиционно куда либеральнее и
многие местные хорваты  сохранили еще многие  сербские обычаи,  да и в самом
городе  жило много сербов. ‚ конце  концов, геополитические  интересы  новой
ћгославии требовали взЯтиЯ „убровника и всей прибрежной полосы до Ќеума.…сли
‘Ђ  смогли  найти  свои  геополитические  интересы в ‘аудовской Ђравии и  в
Љазахстаене, а ‚еликобританиЯ на ”олклендах и в  Ћмане, то непонЯтно  почему
ћгославиЯ  не  имела право на такие  же интересы  на  своей,комунистичесской
властью очерченной,границе. Ћднако, любое право должно подкреплЯтьсЯ  силою,
а  ее  ћЌЂ, так  и  не проЯвила. Ћна, имеЯ технику,  не имела  людей.  Ќе от
хорошей  жизни  командование  осенью  1991   года  объЯвило  массовый  прием
добровольцев  в  рЯды ћЌЂ,  которые после краткого обучениЯ  слались на  все
фронты войны с •орватией, от ‚уковара до  „убровника и многие  из них  потом
получали предожениЯ о переходе на службу в армию или милицию.
     ѓлавную роль в боевых  действиЯ  под „убровником сыграли военно-морские
силы,а  точнее их  9аЯ ‚оенно-морскаЯ  область  под  командованием адмиралов
‰окича и  ‡еца, а также Џодгорический  корпус  2-ой армии  под командованием
генерала Џавла ‘тругара
     Ћсновную массу в этом, как  и во всех других  корпусах  ћЌЂ, составлЯли
резервисты, которыми пополнЯлись части  с  началом боевых действий и молодые
солдаты срочной службы.  —то касаетсЯ последних, то они, призываемые на один
год, подготовлены были  недостаточно.‚о  всей мировой истории элиту  воюющих
войск составллви  люди куда старше восемнадцатиленттних  солдат ЌеЯсно  , на
каких основаниЯх генералы ћЌЂ  считали, что  этим  солдатам  можно научитьсЯ
обращатьсЯ с современной техникой, длЯ  чего  в  гражданской сфере требуютсЯ
годы  учебы.  Ќо  все это было  бы преодолимо,  если  бы имелось достаточное
количество профессиональных солдат, однако,  последних в ћЌЂ  было немного,и
главный  источник  ее  пополнеиЯ   ,были  резервисты.  ЏонЯтно,  что  в  том
беспорЯдке, которым сопровождалась этаа война без объЯвлениЯ  войны, большой
процент  "отказников" и  "дезертиров" удивлениЯ не представлЯют.ЌадеЯтсЯ  на
то,  что   резервисты   полузабытыми   и   недостаточными   знаниЯми,нередко
десЯти-пЯтнадцатилетней  давности,  смогут  быстро  освоитьсЯ  на  фронте  ,
нельзЯ. Љ  тому же,  мнгие из них  никакого  желаниЯ  воевать  не  имели,  а
следовательно, и военное  дело усваивать  не  могли.  ирокораспространеннаЯ
практика призыва  на 45  дней не могла обеспечить создание  духа  "полкового
товарищества". Ќе  зрЯ , что резервисты, в общей массе, уступали по качеству
солдатам  срочной слу.жбы. Џо иному обстоЯли дела с добровольцами, то есть в
основном теми же резервистами,  но  теми, кто  добровольно  выразил  желание
принЯть участие в боевых  действиЯх, ибо  резервистами ведь  пополнЯлись все
части ћЌЂЂ,  как боевые, так и тыловые, как на  территории  боевых действий,
так и вне ее.Ћднако  и  добровольцы  были  не  "цветочки",не  раз  отпичаЯсь
пьЯнками,грабежами и нелоспушанием.“сложнЯла отношениЯ между офицерами ћЌЂ и
добровольцами-политика.  „обровольцы, в большей своей  массе,были свЯзанны с
различными     политическими     движениЯми    которые     были    настроены
антикоммунистически  и националистически.€стории  конфликтов добровольцев  с
командованием  по поводу  замены  сербских национальных знаков  - двухглавых
орлов,  короны  и  крестов с  четырьмЯ  буквами  "‘"  на пЯтиконечные звезды
настолько многочисленны, что нет нужды  о них писать.  Љонечно, мало кто  из
добровольцев был свЯзан с какой-то отдельной идеологией, которых в тогдашней
ћгославии было найти  много,да  и они постоЯнно менЯлись, но в  одном, почти
все  добровольцы,были  согласны  -  воевали  они за  "серпство",то  есть  за
сербские  национальные интересы.ѓлавным же врагом ћЌЂ  бып национализм,а тем
самым  и  национализм сербский был под  подозрением в  силу "антифашистской"
ритотрики ее идеологов.„ругое дело, как за те, или иные цели боротьсЯ. € тут
было полно примеров, когда национальные цели прикрывали грабежи и  пьЯнство,
неспособность  и  трусость.  ,  а коммунистические  лозунги не м