‚се было шито белыми нитками. ђудольф<sup>103</sup>, мой немецкий
сотрудник, привез на мотоцикле  почту. “ него потух фонарик в пути. Љ  этому
придрались жандармы, давно искавшие повода  пробратьсЯ на  нашу таинственную
дачу ...
     21 марта [1935 г.]
     ‚есна,  солнце жжет, уже дней  десЯть  как  высыпали  фиалки, крестьЯне
возЯтсЯ в виноградниках. ‚чера до полуночи слушали "‚алькирию"<sup>104</sup>
из  Ѓордо. „вухлетний срок военной службы.  ‚ооружение  ѓермании. Џодготовка
новой   "последней"  войны.   ЉрестьЯне  мирно   срезают  виноградную  лозу,
унаваживают полосы между линиЯми винограда. ‚се в порЯдке.
     ‘оциалисты   и   коммунисты  пишут   статьи  против  двух  лет  и,  длЯ
внушительности,  пускают  в  оборот самый крупный  шрифт. ‚  глубине  сердец
"вожди" надеютсЯ: как-нибудь обойдетсЯ. ‡десь тоже все в порЯдке . . .
     € все-таки этот порЯдок подкопал себЯ  безнадежно. Ћн рухнет со смрадом
...
        * * *
     Jules   Remains<sup>105</sup>,   видимо,  очень   этим   озабочен,  ибо
предлагает себЯ в спасители  (Ћбщество 9 июлЯ).  ‚  одной из последних  книг
своей эпопеи Romains выводит, видимо, себЯ под именем писателЯ  Strigelius'a
(кажетсЯ, так). ќтот S[trigelius] может все то, что умеют другие писатели, а
кроме того, еще кое-что сверх того. Ќо он  умеет не только  как писатель. Ћн
понЯл, что "уменье" (гений) универсально. Ћн умеет и в других  областЯх -- в
частности, в по-


     литике  --  больше,  чем  другие. Ћтсюда  Ћбщество  9  июлЯ и книга  J.
R[omains] об отношениЯх между ”ранцией и ѓерм[анией].
     Ќесомненно, у  этого даровитого писателЯ закружилась  голова. Ћн  много
понимает в  политике,  но  скорее  зрительно,  т. е.  поверхностно. ѓлубокие
социальные  причины   Явлений   остаютсЯ   от   него   скрыты.   ‚   области
индивид-психологии он замечателен, но тоже не глубок.  …му как писателю (тем
более  как политику)  не  хватает,  видимо,  характера.  Ћн  зритель,  а  не
участник.  Ђ  только  участник  может  быть  глубоким  в  качестве  зрителЯ.
‡олЯ<sup>106</sup> был участник. Ћттого при всех его вульгарностЯх и  срывах
он гораздо выше J. Romains'a, глубоко теплее, человечнее. J. Romains о самом
себе   говорит   (уже    без   псевдонима,    под    собственным    именем):
"distant"<sup>107</sup>.  ќто  верно. Ќо distance<sup>108</sup>  у  него  не
только оптическаЯ, а и моральнаЯ. …го нравственные огни позволЯют ему видеть
все только  на известном, неизменном расстоЯнии. Ћттого  он  кажетсЯ слишком
далеким  от  маленького  Ѓастида  и  слишком близким  к  убийце  Љинетту.  “
участника "distance" менЯетсЯ  в зависимости от характера его участиЯ,  -- у
зрителЯ -- нет. ‡ритель, как Romains, может быть великим писателем.
        * * *
     џ не дописал о нашей прошлогодней "катастрофе"  в Ѓарби-зоне. "€сториЯ"
достаточно  запечатлена  на страницах  газет. Љакой бешеный поток  глупейших
выдумок и неподдельной ненависти!
     •орош был  "прокурор"  республики! ќтих  высоких сановников никогда  не
следует  смотреть  слишком  близко. Ћн  ЯвилсЯ  ко мне  по  поводу  будто бы
украденного мотоцикла (нашего мотоцикла, на котором ехал ђудольф), но тут же
спросил, какова моЯ настоЯщаЯ фамилиЯ  (паспорт у менЯ на имЯ  ‘едова -- имЯ
жены, -- по советским законам это вполне допустимо, но прокурор из Ње-lun не
обЯзан знать советских законов).
     Ќо ведь вы должны были поселитьсЯ на Љорсике?
     Ђ какое это имеет отношение к украденному мотоциклу?
     <i>Ќет, нет Я спрашиваю вас, как человек человека<sup>109</sup>.</i>
     ‚прочем, это было уже  сказано в виде отступлениЯ, когда оказалось, что
у  менЯ  на  паспорте виза  Surete generale. ђудольфа продержали  36  часов,
надевали на  него menottes<sup>110</sup>, ругали (sale boche)<sup>111</sup>,
били,  вернее, толкали с зуботычиной.  Љогда его, наконец,  ввели ко  мне, Я
поставил  ему  стул  (на  нем  лица  не  было),  но  прокурор  крикнул:  non
debout!<sup>112</sup> ђудольф сел, даже не заметив этого крика. €з всех этих
посетителей  только старый  greffier производил благоприЯтное впечатление. Ђ
остальные.. .
     ‚прочем, все это не заслуживает столь подробной записи.


     22 марта [1935 г.]
     ‚ Ќорвегии у власти  в течение нескольких дней  ђабочаЯ  партиЯ. ‚ ходе
европейской истории это мало что изменит. Ќо в ходе моей жизни ... ‚о всЯком
случае встает вопрос о <i>визе.</i>
     ‚  Ќорвегии были только проездом  в  1917 г., по дороге из  Ќью-‰орка в
Џетербург,    --   Я   не   сохранил   о   стране    никаких   воспоминаний.
€бсена<sup>113</sup> помню лучше: в молодости писал о нем.
     23 марта <b>[1935</b> г.]
     ”един<sup>114</sup>  в романе  "‡авоевание  …вропы"  --  роман  написан
литературно  неглубоко,  часто претенциозно,  показывает  одно  -- революциЯ
научила  (или  заставила)  русских писателей  внимательнее приглЯдыватьсЯ  к
фактам, в к [о]т [о]рых выражаетсЯ социальнаЯ зависимость одного человека от
другого. Ќормальный буржуазный  роман имеет два  этажа: ощущениЯ  переживают
только, в бельэтаже  (Џруст!<sup>115</sup>); люди  подвального  этажа чистЯт
сапоги и выносЯт ночные горшки. Ћб этом в самом романе редко говоритсЯ,  это
предполагаетсЯ  как  нечто  естественное;  герой  вздыхает,  героинЯ  дышит,
следовательно они отправлЯют и другие функции: должен же кто-то подтирать за
ними следы.
     ЏомнитсЯ, Я читал роман Luis'a "Ђмур и ЏсихеЯ" (необыкновенно фальшиваЯ
и  пошлаЯ  стрЯпнЯ,  законченнаЯ,  если  не   ошибаюсь,  невыносимым  Claude
Farrere'oM). Luis помещает слуг где-то в преисподней, так что его влюбленные
герои  никогда  не  видЯт  их.  €деальный социальный  строй  длЯ  влюбленных
бездельников и их художников.
     ‚ сущности,  внимание  ”едина  тоже направлено на  людей  бельэтажа  (в
ѓолландии),  но он  стараетсЯ  --  хоть  мимоходом --  подметить  психологию
отношений  шофера и  финансового магната,  матроса  и судовладельца. Ќикаких
откровений у  него  нет,  но  все  же  освещаютсЯ  уголки  тех  человеческих
отношений,  на  которых  покоитсЯ современное  общество. ‚лиЯние ЋктЯбрьской
революции на литературу еще целиком впереди!
     TSF  передает  Symphonie  heroique<sup>116</sup>, concert Pasdeloup.  џ
завидую Ќ[аталье], когда она  слушает  большую  музыку:  всеми порами души и
тела. Ќ. не музыкантша, но она нечто больше того:  всЯ ее натура музыкальна,
в  ее страданиЯх,  как и в (редких) радостЯх,  всегда есть глубокаЯ мелодиЯ,
котораЯ  облагораживает   все  ее  переживаниЯ.  Њелкие  повседневные  факты
политики хоть  и интересуют  ее, но она не свЯзывает их  обычно в одну целую
картину.  Ћднако там,  где  политика  забирает  в глубину  и  требует полной
реакции, Ќ. всегда находит в своей внутренней музыке  правильную ноту. ’о же
и в оценке  людей,  притом  не  только под лично-психологическим,  но  и под
революционным углом зрениЯ ”илистерство, вуль-


     гарность,  трусость никогда не  укроютсЯ от  нее, хотЯ  она чрезвычайно
снисходительна ко всем маленьким человеческим порокам.
     —уткие  люди, даже  совсем  "простые" -- также  дети,  --  инстинктивно
чувствуют музыкальность  и глубину ее  натуры.  Ћ людЯх, которые безразлично
или снисходительно  проходЯт мимо нее, не  замечаЯ скрытых  в ней сил, почти
всегда можно с уверенностью сказать, что они поверхностны и тривиальны.
     ...Љонец ѓероической симфонии (она передавалась во фрагментах).
     25 марта [1935 г.]
     ’олько после записи  23  марта  о Ќ. Я отдал себе отчет  в том, что  на
предшествующих страницах  Я вел скорее политический и литературный  дневник,
чем личный.  „а и могло ли, в сущности, быть иначе? Џолитика и литература  и
составлЯют, в  сущности, содержание  моей личной жизни.  ‘тоит взЯть в  руки
перо, как мысли сами собою настраиваютсЯ  на публичное изложение... ќтого не
переделаешь, особенно в 55 лет.
     Љстати,  ‹енин  (повторЯЯ  ’ургенева<sup>117</sup>)  спрашивал  однажды
Љржижановского<sup>118</sup>:   "‡наете,   какой   самый   большой   порок?"
Љржижановский не знал. -- "Ѓыть старше 55 лет".  ‘ам ‹енин до этого "порока"
не дожил .. .
        * * *
     ‚  Blois (Loir--et--Cher), в  округе ‘. Chautemps<sup>119</sup>, выборы
дали  вождю  Front   Paysan<sup>120</sup>,   Dorgeres<sup>121</sup>,  6  760
голосов, радикалу -- 4 848  г. Џредстоит перебаллотировка. Chautemps получил
в мае 1932  г.  11  204  голоса  и  был избран  в  первом  туре ‡амечательно
симптоматичные  цифры!  Џосле  6 февралЯ 1934  г. Я говорил, что  начинаетсЯ
период французского радикализма и с ним вместе ’ретьей республики. ЉрестьЯне
покидают демократических  болтунов и  обманщиков. Ѓольшой фашистской партии,
по  образцу  наци,  во  ”ранции  ждать  нельзЯ. „остаточно,  если  „оржересы
подкопают в разных местах "демократию", -- в Џариже найдетсЯ кому опрокинуть
ее.
     Њуниципальные выборы  обнаружат  несомненный упадок радикализма.  —асть
избирателей  уйдет вправо,  часть влево  --  к  социалистам.  ќти  последние
кое-что потерЯют  в пользу коммунистов: сведут ли социалисты баланс с плюсом
или  минусом, трудно предсказать,  во всЯком случае, изменение врЯд ли будет
очень  значительным. ђадикалы должны потерЯть много. Љоммунисты, несомненно,
выиграют.   ‚ыиграет   крестьЯнскаЯ   реакционнаЯ   демагогиЯ.   Ќо    цифры
муниципальных выборов  лишь в чрезвычайно  ослабленной степени отразЯт более
глубокий   и   более  динамичный  процесс  отхода  мелкобуржуазных  масс  от
демократии. ‘ме-


     лый  военный  толчок фашизма может обнаружить,  насколько  далеко зашел
этот процесс, --  во  всЯком случае, гораздо  дальше, чем кажетсЯ  рутинерам
парламентаризма. "‚ожди" рабочих партий и синдикатов ничего не видЯт, ничего
не понимают, ни на что не способны.  ЉакаЯ жалкаЯ, невежественнаЯ, трусливаЯ
братиЯ!
        * * *
     15 июлЯ 1885 г. ќнгельс писал старику Ѓеккеру<sup>122</sup>:
     "‚ы  совершенно   правы,  радикализм  изнашиваетсЯ   с   необыкновенной
быстротой. ‘обственно,  осталось износитьсЯ  только  самому  Љлемансо. Љогда
придет его черед,  он потерЯет целую груду иллюзий, прежде  всего ту,  что в
наши дни можно управлЯть буржуазной республикой  во ”ранции  без того, чтобы
красть самим и давать украсть другим"<sup>123</sup>.
     Ђ  доброжелательный  Temps  все еще  сотрЯсаетсЯ  от неожиданности  при
каждом новом финансовом скандале!
     Њаркс и ќнгельс долго  ждали, что Љлемансо  не остановитсЯ на программе
радикализма,  -- он казалсЯ им длЯ этого слишком критическим и  решительным,
-- а  станет  социалистом. Љлемансо действительно  не  удержалсЯ на  позиции
радикализма (созданного специально длЯ людей, как Herriot), но отошел от нее
не  к  социализму, а  к реакции,  тем  более  цинической, что  не  прикрытой
никакими иллюзиЯми, никакой мистикой
     ѓлавным тормозом, помешавшим Љлемансо  (как и многим другим французским
интеллигентам)   двинутьсЯ   от   радикализма   вперед,   был   <i>рационализм.</i>
Ћграниченный, скаредный,  плоский  рационализм  стал  давно бессилен  против
церкви,   но   зато   превратилсЯ   в   надежную   броню   тупоумиЯ   против
коммунистической  диалектики. Ћ рационализме Љлемансо Я когда-то писал, надо
будет разыскать.<sup>124</sup>
        * * *
     ђаковский   был,  в  сущности,   моей   последней  свЯзью   со   старым
революционным  поколением. Џосле его капитулЯции  не  осталось  никого. •отЯ
переписка  с ђак[овским] прекратилась  по цензурным причинам  --  со времени
моей  высылки за границу, тем не менее  фигура  ђаковского оставалась как бы
символической свЯзью  со  старыми  соратниками. ’еперь не  осталось  никого.
Џотребность обменЯтьсЯ мыслЯми, обсудить вопрос сообща  давно уж не  находит
удовлетворениЯ. ЏриходитсЯ вести диалог с  газетами,  т. е.  через газеты  с
фактами и мнениЯми.  € все же Я думаю, что работа, которую Я сейчас выполнЯю
-- несмотрЯ на ее крайне недостаточный,  фрагментарный характер, -- ЯвлЯетсЯ
самой важной работой моей жизни,  важнее  1917  г., важнее эпохи гражданской
войны и пр.


     „лЯ  Ясности Я  бы  сказал так. Ќе будь менЯ  в  1917 г. в  Џетербурге,
Ћкт[ЯбрьскаЯ]   рев[олюциЯ]  произошла  бы   --  <i>при  условии  наличности  и
руководства ‹енина.</i> …сли б  в Џетербурге не было ни ‹енина, ни менЯ, не было
бы  и Ћкт[Ябрьской] революции: руководство большевистской партии помешало бы
ей  совершитьсЯ (в  этом  длЯ  менЯ нет  ни  малейшего сомнениЯ!).  …сли б в
Џетербурге  не  было  ‹енина,  Я  врЯд  ли  справилсЯ  бы  с  сопротивлением
большевистских   верхов,  борьба  с  "троцкизмом"  (т.  е   с   пролетарской
революцией) открылась бы уже с маЯ 1917 г., исход  революции оказалсЯ бы под
знаком вопроса. Ќо, повторЯю,  при наличии ‹енина  ЋктЯбрьскаЯ революциЯ все
равно привела бы к победе. ’о же можно сказать в общем и целом о гражданской
войне (хотЯ в первый ее период, особенно в момент утраты ‘имбирска и Љазани,
‹енин дрогнул, усомнилсЯ, но это было, несомненно, преходЯщее  настроение, в
котором он едва ли даже кому призналсЯ, кроме менЯ*).
     ’аким образом, Я  не  могу говорить о незаменимости моей работы даже по
отношению к  периоду  1917--1921  гг. Ќо сейчас моЯ работа в  полном  смысле
слова "незаменима".  ‚ этом  смысле нет  никакого высокомериЯ. Љрушение двух
интернационалов поставило проблему, длЯ работы  над которой никто  из вождей
этих интернационалов абсолютно не  пригоден. Ћсобенности моей личной  судьбы
поставили менЯ лицом к лицу с этой проблемой во всеоружии  серьезного опыта.
‚ооружить революционным методом новое поколение через  голову вождей ‚торого
и  ’ретьего  €нтернационалов  -- этой  задачи  сейчас,  кроме  менЯ,  некому
выполнить. € Я  вполне согласен с  ‹ениным (собственно, с  ’ургеневым),  что
самый большой порок  -- быть старше 55 лет. Њне нужно еще, по  меньшей мере,
лет 5 непрерывной работы, чтобы обеспечить преемственность.
     26 марта [1935 г.]
     Spaak<sup>125</sup> стал министром в Ѓельгии. †алкий субъект. ‚ прошлом
году  он приезжал ко мне  в  Џариж  "советоватьсЯ".  Њы подробно (часа  два)
говорили о положении в бель[гийской] партии. ЊенЯ поразила  его политическаЯ
поверхностность.  ’ак,  он раньше  совершенно  не  задумывалсЯ  о  работе  в
синдикатах. "„а, да, это очень важно!", вынул блокнот  и стал записывать. "€
это революционный вождь?" -- подумал Я. ‚ течение беседы ‘паак  "соглашалсЯ"
(и записывал). Ќо в его согласии была  нотка, котораЯ  вызывала сомнение. Ќе
то  чтоб  он  казалсЯ  мне  неискренним.  Ќаоборот,  он  приехал  с  лучшими
намерениЯми:  осведомитьсЯ  и укрепить себЯ перед  борьбой. Ќо,  видимо, мои
формулировки  пугали  его. "Ђх,  вот как? ќто гораздо более  серьезно, чем Я
думал...&gt;

     * Ќадо будет об этом подробнее рассказать


     ’акаЯ  нота  звучала  во  всех  его  репликах,  хотЯ  на  словах  он  и
"соглашалсЯ".  ‚   общем,  он  показалсЯ  мне  честным  "другом  народа"  из
просвещенной  буржуазной  среды,  --  не  более  того.  Ќо  именно  честным:
коррупциЯ  вокруг  ‚андервельде<sup>126</sup> -- Ђнзееле<sup>127  </sup>Явно
отталкивала  его...  —ерез  некоторое  времЯ  Я  получил  от  него   письмо.
Џрофсоюзники  требовали  закрытиЯ Action<sup>128</sup>,  грозили расколом  с
партией, –Љ партии охотно поддавалсЯ этому шантажу. ‘паак  спрашивал совета:
уступать или нет? џ ответил, что  уступать значило бы совершить политическое
харакири. (…ще в  беседе  Я упрекал ‘паака за его уступчивость,  особенно за
поведение на  конгрессе партии 1933 (?) г., принЯвшем решение о  "плане", --
‘паак  и тут "соглашалсЯ"...)  Action сохранилась:  правым,  после  позорной
истории  с Љооперативным  банком, пришлось временно отступить. Ќо  поведение
самого ‘паака все  времЯ  оставалось  зыбким,  неуверенным,  фальшивым...  Ђ
теперь  вот   этот   "революционный"  герой  стал   министром  транспорта  в
"национальном министерстве". „рЯнненький человечишко!
     —то длЯ ‘паака было решающим: страх перед дальнейшим движением масс или
маленькое личное тщеславие (стать "министром"!)? ђазница, в конце концов, не
велика, ибо оба эти мотива чаще всего дополнЯют друг друга.
     27 марта [1935 г.]
     ‚  1903  г. в  Џариже в пользу  "€скры"  ставилсЯ  спектакль: "Ќа  дне"
ѓорького. Џытались поручить роль Ќ[аталье], --  чуть не по моей  инициативе:
мне казалось,  что она  хорошо, "искренне"  сыграет свою роль. Ќо  ничего не
вышло,  роль переуступили другой.  џ был  удивлен и огорчен. ’олько позже  Я
понЯл,  что Ќ. не может ни в одной области  "играть". Ћна всегда и при  всех
условиЯх --  всю жизнь  -- во  всех обстановках  (а  мы  их пережили немало)
оставалась сама  собою,  не  дозволЯЯ  обстановке влиЯть на  свою внутреннюю
жизнь.
     ‘егоднЯ гулЯли -- поднимались в  гору...  Ќ.  устала и неожиданно села,
побледневшаЯ, на  сухие листьЯ (землЯ еще сыровата).  Ћна прекрасно  ходит и
сейчас еще, -- не уставаЯ, и походка у нее совсем молодаЯ, как и всЯ фигура.
Ќо  за  последние месЯцы сердце иногда дает  себЯ  знать, она слишком  много
работает, со страстью (как все, что она делает), и сегоднЯ это сказалось при
крутом  подъеме  в  гору.  Ќ.  села  сразу, видно, что  дальше <i>не  могла,</i>  и
улыбнулась виноватой улыбкой. Љак мне стало жаль молодости,  <i>ее</i> молодости...
€з парижской оперы ночью мы бежали, держась за руки, к себе на rue Gassendi,
46, аu pas gymnastique... это было в 1903 году... нам было вдвоем 46 лет, --
Ќ.  была, пожалуй, неутомимее.  Ћднажды мы целой  группой  гулЯли где-то  на
окраине Џарижа, подошли к мосту. Љрутой цементный  бык спускалсЯ  с  большой
высоты. „ва небольших мальчика перелезли на быка


     через  парапет  моста и  смотрели  сверху  на  прохожих.  Ќ. неожиданно
подошла к ним по крутому и гладкому скату быка. џ обомлел. Њне казалось, что
поднЯтьсЯ  невозможно.  Ќо она  шла  на  высоких каблуках своей  гармоничной
походкой, с  улыбкой на лице, обращенном к мальчикам.  ’е  с интересом ждали
ее. Њы  все остановились  в волнении. Ќе глЯдЯ на  нас,  Ќ. поднЯлась вверх,
поговорила  с  детьми  и так  же  спустилась,  не  сделав, на вид, ни одного
лишнего усилиЯ и ни одного неверного движениЯ... Ѓыла весна, и  так  же Ярко
светило солнце, как и сегоднЯ, когда Ќ. неожиданно села в траву...
     "Џротив  этого  нет  сейчас никаких  средств"<sup>129</sup>,  --  писал
ќнгельс  о старости и  смерти. Џо  этой  неумолимой  дуге,  меж рождением  и
могилой,   располагаютсЯ  все  событиЯ  и  переживаниЯ  жизни.  ќта  дуга  и
составлЯет  жизнь. Ѓез этой дуги не было бы не только старости, но и юности.
‘тарость "нужна",  потому что в  ней опыт  и  мудрость.  Њолодость, в  конце
концов, потому так и прекрасна, что есть  старость и смерть. Њожет быть, все
эти мысли оттого, что TSF передает Gotterdammering ‚агнера<sup>130</sup>.
     29 марта [1935 г.]
     Ќадо будет рассказать, как ѓЏ“ воровало у менЯ из архива документы.  Ќо
это не к спеху...
     ‘егоднЯ   в  Le  petit  Dauphinios  замечательнаЯ  корреспонденциЯ   из
Brussels,    собственно,    слегка    замаскированные    интервью    с    De
Њаn'ом<sup>131</sup>. Le petit D[auphinios]  -- реакционнаЯ  газета, но пока
еще  не фашистскаЯ.  …е симпатии к De Man'y  беспредельны, по  крайней  мере
симпатии ее брюс[сельского] корреспондента. Њы узнаем, во всЯком случае, что
план „е Њана опираетсЯ на два столпа: римского папу и бельгийского королЯ. ‚
папской энциклике "Quadraqesimo  Anno"<sup>1</sup><sup>32</sup> сказано, что
господа  денег  могут, по  своему желанию,  помешать  людЯм  дышать. Ћтсюда,
согласно „е Њану, исходит Van Zeeland<sup>133</sup>, премьер. ‚ернее: „е Њан
хочет,   чтоб   Van   Zeeland   исходил   из    этой   энциклики.   Џокойный
король<sup>134</sup>,  оказываетсЯ,  относилсЯ к  "плану"  с сочувствием,  а
новый  король,  ‹еопольд<sup>135</sup>,  <i>"изучал  каждый день  с  неизменным
интересом работы ѓенриха „е Њана до тех пор, пока последний не сделалсЯ  его
министром"</i><sup>136</sup><i>.</i> ќто все поведал корреспонденту сам „е Њан.
     Џо существу плана. ‚о-первых, "государство должно освободитьсЯ от опеки
банков и само взЯть в свои руки очаги командованиЯ". ‚о-вторых: корпорации a
la Mussolini<sup>137</sup>  -- длЯ заведываниЯ вещами; парламентаризм -- длЯ
управлениЯ  людьми.  ‚идно,  что  все  это  записано  под диктовку  „е Њана:
журналисту таких формул не выдумать!
     ‡аведывание вещами и управление людьми -- плагиат у ќн-


     гельса:   отмирание  государства,   по  ќнгельсу,   будет  состоЯть   в
постепенной замене управлениЯ людьми --  заведыванием вещами.  Ќо как  можно
одновременно создать два режима,  корпоративный и парламентский, длЯ вещей и
длЯ  людей,  -- этого никак  не  постичь.  Љаким образом „е  Man  собираетсЯ
отделить людей  от вещей,  т. е. собственников  от  их собственности? ‚едь к
этому и сводитсЯ  весь вопрос. ђеволюционной экспроприации  „е Њан не хочет,
конечно, --  а никакаЯ энциклика  не  побудит самых  благочестивых  хищников
предоставить банки и тресты в управление бессильным "корпорациЯм"...
     ‚сЯ  эта затеЯ -- наполовину авантюра, наполовину заговор против народа
-- закончитсЯ жалким крахом, из которого „е Њан и ‘паак выйдут  оплеванными.
Ѓанки,  спасенные  ими   посредством  девальвации,  покажут  новаторам,  как
"освобождать" государство от их опеки!...
        * * *
     ‚ московских  дипломатических переговорах  (визит Eden<sup>138  </sup>и
пр.) решаетсЯ,  в числе  многого другого,  судьба  Љоминтерна.  …сли  ЂнглиЯ
примкнет  к идее пакта  (без ѓермании),  конгресс Љоминтерна,  обещанный  на
первую  половину нынешнего года,  созван, конечно, не  будет. …сли  ЂнглиЯ и
”ранциЯ столкнутсЯ с ѓерманией (без ‘‘‘ђ), конгресс, вероЯтно, состоитсЯ. Ќо
этот конгресс банкротов ничего не способен дать пролетариату!
        * * *
     Claude Farrere, о котором Я  упоминал на днЯх, выбран в Ђкадемию. Љакое
отвратительное скопище старых шутов!
     Ѓарту<sup>139</sup>, который в  качестве  плохого  писателЯ  тоже,  как
известно, был академиком, на анкету: "—его бы  вы желали длЯ себЯ?" ответил:
"Њне желать нечего:  в юности Я мечтал  о карьере министра  и академика, а в
зрелые годы стал тем и другим!" ЌельзЯ  с большим сарказмом охарактеризовать
себЯ самого!
     30 марта [1935 г.]
     "‘мердЯщие  подонки троцкистов,  зиновьевцев,  бывших  кнЯзей,  графов,
жандармов,  все это отребье, действующее заодно,  пытаетсЯ  "подточить стены
нашего государства"<sup>140</sup>.
     ќто,  конечно,  из  "Џравды".  Ќи кадеты, ни  меньшевики,  ни  эсеры не
помЯнуты:  действуют "заодно" лишь троцкисты и кнЯзьЯ! …сть в этом сообщении
нечто непроходимо глупое, а в глупости -- нечто фатальное. ’ак  выродитьсЯ и
поглупеть может только исторически обреченнаЯ клика!


     ‚ то же времЯ вызывающий характер этой глупости  свидетельствует о двух
взаимно свЯзанных обстоЯтельствах: 1) что-то у них не в  порЯдке, и притом в
большом непорЯдке; "непорЯдок" сидит где-то глубоко внутри самой бюрократии,
вернее, даже внутри правЯщей верхушки; амальгама<sup>141</sup> из подонков и
отребьев  направлена  против  кого-то  третьего,  не  принадлежащего  ни   к
троцкистам,  ни  к кнЯзьЯм,  вернее всего,  против "либеральных" тенденций в
рЯдах правЯщей  бюрократии; 2) готовЯтсЯ  какие-то  новые практические  шаги
против "троцкистов"  как  подготовка  удара  по  каким-то  более  близким  и
интимным  врагам   сталинского  бонапартизма.  Њожно  бы  предположить,  что
готовитсЯ какой-нибудь новый  coup d'etat<sup>142</sup> с целью юридического
закреплениЯ личной власти. Ќо  в чем  этот coup d'etat мог бы состоЯть? Ќе в
короне же!  ‚  пожизненном  звании "вождЯ"?  Ќо  это  слишком напоминало  бы
Fuhrer'a! ‚опросы  "техники" бонапартизма должны,  видимо,  представлЯть все
большие  и большие  политические  трудности.  ЏодготовлЯетсЯ  какой-то новый
этап,  по  отношению   к  которому  убийство  Љирова  было   лишь   зловещим
предзнаменованием.
     31 марта [1935 г.]
     Љурьез!.. ‘оветский историк ‚. €.  Ќевский<sup>143</sup> не хуже  и  не
лучше  многих других советских историков: нерЯшлив, небрежен, догматичен, но
с   примесью   некоторой  наивности,   котораЯ   на  общем   фоне  "целевых"
фальсификаций выглЯдит  подчас  как добросовестность. Ќи  в каких оппозициЯх
Ќевский  не состоит. ’ем не менее  его  подвергают  систематической  травле.
Џочему? ‚от одно из объЯснений. ‚ своей "€стории ђЉЏ", вышедшей в 1924 г. (в
обзоре литературы), Ќевский замечает:
     "Љнижки, вроде брошюрки Љонст. Њолотова "Љ истории партии", пожалуй, не
только ничего не дают,  а приносЯт  прЯмой  вред, такаЯ масса ошибок в  них:
только  на  39 страницах этой  книжки  мы насчитали 19  ошибок!.." ‚ 1924 г.
Ќевский  не  мог  знать, что  звезда  Њолотова  вознесетсЯ высоко и  что "19
ошибок"  брошюры  не  помешают  автору  ее стать предсовнаркомом. Њолотов  и
организовал,  очевидно,  через  Ћргбюро,  где  он  одно  времЯ (давно  уже!)
хозЯйничал, травлю против беднЯги Ќевского... Ќо времена переменчивы: звезда
Њолотова  померкла  и  --  кто  знает --  слова  Ќевского  о  безграмотности
предсовнаркома  могут еще послужить  к вЯщей  славе  злополучного  историка.
Џоистине, курьез!..
     2 апрелЯ [1935 г.]
     Џереговоры  Eden'а  в  Њоскве  закончились  довольно  широковещательным
дипломатическим  сообщением,  в которое  входит  взаимное  обЯзательство  не
вредить интересам и благосостоЯнию дру-


     гой стороны. Џо дороге в ‚аршаву Eden немедленно подчеркнул, что это не
только   обЯзательства  ‚[елико]брит[ании]  по   отношению  к   ‘‘‘ђ,  но  и
обЯзательства ‘‘‘ђ по отношению к ‚еликобритании. „ело идет о Љитае и €ндии,
о  Љоминтерне, о  "‘оветском"  Љитае. Љакие обЯзательства на этот  счет даны
Њосквой?  Џроверить характер  обЯзательств ЉремлЯ  можно будет на  вопросе о
созыве конгресса  Љоминтерна  в  Њоскве.  Љонгресс без  китайцев,  индусов и
англичан  невозможен. Ќо возможен ли  он с китайцами, индусами и англичанами
после московских переговоров?
     ‚  конце  концов,  если  б  ‘талин  обЯзалсЯ  потихоньку  ликвидировать
Љоминтерн, длЯ дела социалис[тической] революции был бы  громадный  плюс. Ќо
такого   рода   обЯзательство   Явилось  бы   вместе  с   тем   безошибочным
доказательством  того,  что  советскаЯ  бюрократиЯ  окончательно  порвала  с
мировым пролетариатом.
        * * *
     “  менЯ  снова  открылсЯ  вчера  болезненный период.  ‘лабость,  легкое
лихорад[очное]  состоЯние,  чрезвычайный  шум в  ушах. Џрошлый раз во  времЯ
подобного  состоЯниЯ  H[enri]   Mfolinier]<sup>144   </sup>был  у   местного
префекта.  ’от  справилсЯ  обо  мне  и,  узнав,  что  Я болен,  воскликнул с
неподдельной тревогой:  "ќто крайне неприЯтно, крайне  неприЯтно...  …сли он
умрет  здесь,  мы  ведь  не  сможем хоронить его под  вымышленным именем!" “
каждого своЯ забота!
        * * *
     ’олько что получил письмо из Џарижа. Ђл. ‹ьвовна ‘околовскаЯ [‚онскаЯ],
перваЯ жена моЯ, жившаЯ в ‹енинграде со  внуками,  сослана в ‘ибирь.  Ћт нее
уже получена открытка за границей из ’обольска, где она находилась на пути в
более  далекие  части  ‘ибири.  Ћт  младшего  сына,  ‘ережи,   профессора  в
технологическом институте,  прекратились  письма. ‚ последнем  он писал, что
вокруг него  сгущаютсЯ какие-то тревожные слухи. Ћчевидно, и его выслали  из
Њосквы.  -- Ќе думаю, чтоб Ђл.  ‹ьв[овна  ‘околовскаЯ] проЯвила за последние
годы какую-либо политическую  активность:  и  годы, и трое детей на руках. ‚
"Џравде" несколько  недель  тому  назад,  в  статье,  посвЯщенной  борьбе  с
"остатками" и "подонками", упоминалось -- в обычной  хулиганской форме --  и
имЯ Ђ.  ‹., но лишь попутно, причем ей вменЯлось в вину  вредное воздействие
--  1931  г.!  --  на группу  студентов, кажетсЯ, ‹есного института. Ќикаких
более поздних преступлений  "Џравда" открыть не могла. Ќо одно уж упоминание
имени означало безошибочно, что следует ждать удара и по этой линии.
     Џлатона ‚олкова,  мужа покойной ‡инушки<sup>145</sup>, арестовали снова
в ссылке и отправили далее. ‘евушка (внук), сынок Џлатона и ‡ины, 8-ми  лет,
недавно только перебралсЯ из ‚ены в Џариж. Ћн находилсЯ при матери в Ѓерлине
в последний период ее жиз-


     ни. Ћна покончила с собой, когда ‘ева находилсЯ  в школе. Ћн  поселилсЯ
на короткое времЯ у старшего  сына  и невестки. Ќо  им &bull;пришлось спешно
покидать  ѓерманию  ввиду  Явного приближениЯ  фашистского  режима.  ‘евушку
отвезли в ‚ену, чтоб не  было лишней ломки в Языке. ’ам его устроили в школу
наши  старые   друзьЯ.  Џосле   нашего  переезда   во   ”ранцию   и   начала
контрреволюционных  потрЯсений в Ђвстрии  мы  решили  перевезти  мальчика  в
Џариж, к старшему сыну и  невестке. Ќо семилетнему  ‘евушке упорно не давали
визы. „олгий рЯд месЯцев прошел в хлопотах. ’олько недавно удалось перевезти
его. ‡а  времЯ в ‚ене ‘ева  забыл -совершенно русский и  французский Язык. Ђ
как прекрасно  он говорил по-русски, с  московским напевом, когда пЯтилеткой
впервые приехал  к нам с  мамой на Џринкипо! ’ам, в детском саду, юн  быстро
усваивал  французский и отчасти турецкий.  ‚  Ѓерлине перешел на немецкий, в
‚ене стал  совсем немцем,  а  теперь  в  парижской  школе снова переходит на
французский Язык. Ћ смерти матери он знает и времЯ от времени справлЯетсЯ  о
"Џлатоше" (отце), который стал длЯ него мифом.
     Њладший сын, ‘ережа, в противоположность  старшему и отчасти  из прЯмой
оппозиции  к нему,  повернулсЯ спиной  к  политике  лет с  12-ти:  занималсЯ
гимнастикой,  увлекалсЯ  цирком, хотел даже стать  цирковым артистом,  потом
занЯлсЯ техническими дисциплинами, много работал, стал профессором, выпустил
недавно,  совместно  с  другими  инженерами,  книгу  о двигателЯх. …сли  его
действительно  выслали,   то  исключительно   по   мотивам   личной   мести:
политических оснований не могло быть!
     „лЯ характеристики бытовых  условий Њосквы: ‘ережа рано  женилсЯ,  жили
они с женой несколько лет в одной комнате, оставшейсЯ им  от последней нашей
квартиры, после нашего  выезда из  ЉремлЯ. ѓода полтора тому назад  ‘ережа с
женой  разошелсЯ; но  за  отсутствием свободной комнаты  они продолжали жить
вместе  до  последних  дней.  ‚ероЯтно,  теперь  ѓЏ“  развело  их  в  разные
стороны... Њожет быть, и ‹елю<sup>146</sup> сослали? ќто не исключено!
     3 апрелЯ [1935 г.]
     џ  Явно  недооценил  непосредственный  практический  смысл заЯвлениЯ  о
"подонках  троцкистов" (см.  30 марта);  острие  "акции" снова направлено на
этот раз  против лично близких  мне  людей.  Љогда  Я  вчера вечером передал
письмо от старшего сына из  Џарижа Ќ[аталье], она сказала: "Ћни его [‘ергеЯ]
ни  в  каком  случае   не  вышлют,  они  будут  пытать  его,  чтоб  добитьсЯ
чего-нибудь, а затем уничтожат...".
     Џо-видимому,  высылка  1074  человек  была  намеренно предпослана новой
акции против оппозиции*. "ѓрафы, жандармы и

     * ‘равнение документов не подтверждает этого предположениЯ.


     кнЯзьЯ" представлЯют первую  половину  амальгамы,  ее  базу.  Ќо  лучше
привести более полную выдержку из "Џравды".
     "Џротив  происков  врагов  надо  принЯть  вполне реальные  мероприЯтиЯ.
‚следствие  обломовщины,   доверчивости,.   вследствие   оппортунистического
благодушиЯ к  антипартийным элементам  и  врагам,  действующим  по  указанию
иностранных разведок, удаетсЯ иногда проникнуть в наш аппарат.
     Џодонки  зиновьевцев, троцкистов, бывших кнЯзей, графов, жандармов, все
это   отребье,  действующее  заодно,   пытаетсЯ   подточить   стены   нашего
государства...
     ђазоблачение  антипартийных  элементов  за  последнее  времЯ,  недавнее
сообщение   наркомвнутотдела   об   аресте,   высылке   и   привлечении    к
ответственности бывших царских сановников в ‹енинграде показывают,  что есть
политическое и уголовное жулье, которое лезет в любую щель.
     Ќедавно в Њоскве судили афериста апошникова, который объезжал города и
везде  выдавал себЯ за инженера. „урачки принимали его  на работу,  доверЯли
государственное  имущество, и  потребовалось  значительное  времЯ, пока  его
разоблачили и посадили в тюрьму. €ли другой аферист и враг -- Љрасовский, он
же ‡агородный, выдавал себЯ  за кандидата в  члены –€Ља. ѓлупцы  поверили на
слово,   и   он  проник  в  члены  избирательной  комиссии  и  совершил  там
преступление.  ‚ ‘аратовском крае  шпион, пользуЯсь смехотворной фальшивкой,
пробралсЯ на ответственную работу и лишь  через некоторое времЯ был пойман и
расстрелЯн".
     (Џравда, 25 марта)
     Љ кому относЯтсЯ слова насчет "иностранных разведок" -- к кнЯзьЯм или к
троцкистам?   "Џравда"  прибавлЯет,   что  они   действуют  "заодно".  ‘мысл
амальгамы, во всЯком случае, в  том, чтобы  дать ѓЏ“  возможность привлекать
"троцкистов"   и  "зиновьевцев"   как  агентов  иностранных   разведок.  ќто
совершенно очевидно. ‚от первоначальное сообщение насчет 1074:
     "‡а последние  дни  в  ‹енинграде арестована и  высылаетсЯ  в восточные
области ‘‘‘ђ за нарушение правил проживаниЯ и  закона  о паспортной  системе
группа  граждан  из   бывшей  аристократии,   царских   сановников,  крупных
капиталистов, помещиков, жандармов,  полицейских и  других. ‘реди них бывших
кнЯзей  -- 41 чел., бывших графов  -- 33 чел., бывших  баронов  --  76 чел.,
бывших  крупных фабрикантов-- 35 чел., бывших крупных помещиков  -- 68 чел.,
бывших  крупных торговцев -- 19 чел., бывших высших царских  .сановников  из
царских министерств -- 142 чел., бывших  генералов и высших офицеров царской
и  белой  армии  --  547  чел., бывших высших чинов  жандармерии, полиции  и
охранки --
     113 чел.


     —асть  из  высланных привлечена к  ответственности орга-нами надзора за
деЯтельность против сов. государства и в пользу иностранных государств".
     (Џравда, 20 марта).
     ‡десь  о троцкистах  еще ни  слова,  обвинение о деЯтельности "в пользу
ин[остранных] го[сударств]" выдвинуто пока  только  против бывших "кнЯзей  и
жандармов".  ’олько через  5 дней "Џравда" сообщает  нам,  что  троцкисты  и
зиновьевцы действовали с ними "заодно!" ’акова грубаЯ механика амальгамы.
        * * *
     ‘  какой непосредственностью и  проникновенностью Ќ[атальЯ] представила
‘ережу в тюрьме: ему должно быть вдвойне тЯжело, ибо его интересы совсем вне
политики,  и у  него,  поистине, в чужом  пиру  похмелье. Ќ.  вспомнила даже
Ѓарычкина:  "отомстит он  ему теперь!".  Ѓарычкин -- бывший мытищинский (под
Њосквой)  рабочий,  окончательно  испортившийсЯ  и  исподличавшийсЯ  в  ѓЏ“.
ЉажетсЯ, в 1924 он попалсЯ в растрате, но џгода "спас" его и тем превратил в
раба. ќто Ѓарычкин когда-то часто сопровождал менЯ на охоту и рыбную ловлю и
поражал  смесью  революционности, шутовства  и  лакейства.  —ем дальше,  тем
антипатичнее становилсЯ  он, и Я отделалсЯ от него. Ћн жаловалсЯ плаксиво Ќ.
€. Њуралову: "Ќе берет менЯ больше ‹. „. [’роцкий] на охоту..." Џосле этого,
как уже  было  сказано,  он  попалсЯ в  растрате  и  в  качестве  прощенного
демонстративно  проЯвлЯл  ненависть  к  оппозиции,  чтоб  оправдать  доверие
начальства.
     Љогда  менЯ  высылали из  Њосквы, он нагло  вошел в квартиру, не снимаЯ
верхнего  платьЯ.  "‚ы  почему в шапке?" -- сказал Я ему.  Ћн вышел молча  с
видом побитой собаки. Ќа вокзале, когда "гепеуры" несли  менЯ на руках, ‹ева
кричал: "‘мотрите, рабочие, как несут ’р[оцкого]". Ѓарычкин подскочил к нему
и стал зажимать  рот. ‘ережа ударил с силой Ѓарычкина по лицу. ’от отскочил,
ворча, но истории не поднЯл...  ‚от по этому поводу Ќ. и сказала: "Џрипомнит
он теперь ‘ереже..."
     4 апрелЯ [1935 г.]
     ‚се  текущие "мизерии"  личной жизни  отступили на  второй  план  перед
тревогой за ‘ережу, Ђ. ‹., детей.  ‚чера Я сказал Ќ.: "’еперь наша  жизнь до
получениЯ   последнего  письма   от   ‹евы   кажетсЯ   почти  прекрасной   и
безмЯтежной..."  Ќ. держитсЯ  мужественно,  ради менЯ, но переживает все это
несравненно глубже менЯ.


     ‚  репрессивную  политику ‘талина мотивы  личной  мести  всегда входили
серьезной  величиной.  Љаменев рассказывал  мне, как  они втроем --  ‘талин,
Љаменев,  „зержинский<sup>147</sup> -- в  ‡убалове  вечером 1923 (или 1924?)
года провели день в "задушевной" беседе за  вином (свЯзала  их открытаЯ  ими
борьба  против менЯ). Џосле вина на  балконе заговорили  на  сентиментальную
тему:  о личных вкусах и  пристрастиЯх,  что-то в этом роде. ‘талин  сказал:
"‘амое лучшее наслаждение -- наметить  врага,  подготовитьсЯ, отомстить  как
следует, а потом пойти спать".
     …го  чувство мести в отношении  менЯ совершенно не удовлетворено: есть,
так сказать, физические  удары, но морально не  до стигнуто ничего:  нет  ни
отказа  от  работы,  ни  "покаЯниЯ",  ни  изолЯции;  наоборот,   взЯт  новый
исторический  разбег, которого  уже  нельзЯ  приостановить.  ‡десь  источник
чрезвычайных  опасений  длЯ  ‘талина:  этот  дикарь  боитсЯ  идей,  знаЯ  их
взрывчатую силу и знаЯ свою слабость перед ними. Ћн достаточно умен в  то же
времЯ, чтобы понимать, что Я и сегоднЯ не поменЯлсЯ бы с ним местами: отсюда
эта  психологиЯ  ужаленного.  Ќо если месть  в  более высокой  плоскости  не
удалась  и уже  Явно не удастсЯ, то остаетсЯ  вознаградить себЯ  полицейским
ударом по  близким  мне  людЯм. ђазумеетсЯ, ‘талин не  остановилсЯ  бы ни на
минуту перед  организацией покушениЯ против  менЯ, но он боитсЯ политических
последствий:  обвинение падет  неизбежно  на него “дары  по  близким людЯм в
ђоссии  не могут  дать  ему необходимого "удовлетворениЯ"  и  в  то же времЯ
представлЯют серьезное политическое неудобство. ЋбъЯвить, что ‘ережа работал
"по указанию иностранных  разведок"? ‘лишком нелепо, слишком непосредственно
обнаруживаетсЯ  мотив   личной   мести,   слишком  сильна  была  бы   личнаЯ
компрометациЯ ‘талина.
     * * * [‚ырезка из французской газеты, вклееннаЯ в дневник:]
     "‘‘‘ђ  ЋЃџ‡Ђ‹‘џ Џђ…ЉђЂ’€’њ ЉЋЊЊ“Ќ€‘’€—…‘Љ“ћ ЏђЋЏЂѓЂЌ„“ ‚ ‚…‹€ЉЋЃђ€’ЂЌ€€
€ „ЋЊ€Ќ€ЋЌЂ•
     ‹ондон, 3 апрелЯ. ‚о времЯ недавних переговоров с г. €деном г ‹итвинов,
советский комиссар иностранных  дел, заЯвил, что он известил лорда хранителЯ
печати о решении правительства Њосквы прекратить коммунистическую пропаганду
в ‚еликобритании и доминионах.
     ‘оздаетсЯ   впечатление,  что   средства,   предназначенные  длЯ   этой
пропаганды,    в   последние   месЯцы    изымались   во   все   возрастающем
количестве"<sup>148</sup>.
     ќто очень похоже на правду. ‹итвинов  -- надо отдать ему справедливость
--  давно  уже  считал  Љоминтерн  нерентабельным  и вредным учреждением.  ‚
глубине души ‘талин был с ним сог-


     ласен. Џодробность насчет прогрессивного  уменьшениЯ субсидий из месЯца
в месЯц очень выразительна:  Љремль  наметил длЯ  каждой партии определенный
"ликвидационный" период. ђазумеетсЯ,  секции Љоминтерна не  исчезнут и после
этого  периода,  но   сильна  свернутсЯ  и  приведут  свой  образ   жизни  в
соответствие  с  новым  бюджетом.   Ќадо,  вместе  с  тем,  ждать  и  личных
перегруппировок,  отходов,  дезертирств  и  разоблачений. ‡начительное число
"вождей",  журналистов, пропагандистов Љоминтерна  представлЯет  чистый  тип
fromagiste'a<sup>149</sup>,  бутербродного человека  раз нет  платы"  то нет
больше и верности.
     Џоворот  <i>вправо</i>  в  области  внешней  и  внутренней политики заставлЯет
‘талина наносить удар изо всех сил <i>влево:</i> это страховка против оппозиции. Ќо
страховка абсолютно ненадежнаЯ. €зменение всего социально-бытового режима  в
‘‘‘ђ неизбежно должно вызвать новую острую политическую конвульсию.
        * * *
     ’рудно  сейчас  работать  над книгой  о ‹енине.  Њысли не  хотЯт  никак
сосредоточитьсЯ на 1893 годе.  Џогода резко переменилась  за  последние дни.
•отЯ сады в  цвету,  но сегоднЯ идет  снег  с самого утра, все покрыл  белой
пеленой, потом  растаЯл, сейчас опЯть падает, но  тут  же тает. Ќебо серо, с
гор  ползут  в долину  туманы, в доме  холодновато  и  сыро.  Ќ.  возитсЯ по
хозЯйству с тЯжелым грузом на душе.
     †изнь не легкаЯ штука... ЌельзЯ прожить ее, не  впадаЯ в прострацию или
цинизм, если  не  иметь над собою большой идеи, котораЯ поднимает над личной
мизерней, над слабостью, всЯкого рода вероломством и глупостью...
        * * *
     Џрочитал вчера роман V[ictor] Margueritte "Le Compagnon". ‘овсем слабый
писатель;   в  его  банальной  прозе   вовсе  не  чувствуешь  великой  школы
французского  романа.  ђадикальнаЯ  тенденциЯ поверхностна и сентиментальна.
ќтот радикализм -- на подкладке феминизма -- может  быть, выглЯдел недурно в
эпоху ‹уи  ”илиппа<sup>150</sup>. ‘ейчас он кажетсЯ вконец прокисшим ќротика
романа смахивает на полицейский протокол.
     5 апрелЯ [1935 г.]
     Ќо  все-таки  роман  Њар[еритта] бросает  свет  на  личные  и  семейные
отношениЯ в  известных, отнюдь не худших, буржуазных кругах ”ранции. "ѓерой"
романа -- социалист Ђвтор  упрекает своего героЯ  в "буржуазном" отношении к
женщине,   вернее  бы   сказать   --   в   рабовладельческом.   Џолемика   в
Populaire'a<sup>151</sup> насчет


     того,  давать или не давать женщине избирательные  права, действительно
показывает,  что и  в рЯдах  социалистов  царит  то  же гнусное отношение  к
женщине,  которое   пронизывает  законодательство  и  право   страны.  Ќо  и
освободительные  тенденции  Map   [еритта]   не  идут,  в  сущности,  дальше
самостоЯтельной  чековой  книжки  длЯ  женщ[ины].   …сли  в  нашей   русской
бескультурности  много  варварства, почти  зоологии,  то в старых буржуазных
культурах  страшные   пласты  окаменелой  ограниченности,  кристаллизованной
жестокости,