џрослав ѓашек. ‘оциальные различиЯ

Ћцените этот текст:
џрослав ѓашек. ‘оциальные различиЯ

     Џриказчик   Ќиклес   и   управлЯющий  экономией  Џассер  были  большими
приЯтелЯми.  Љаждый день они сидели в пивной  "’иск", где их  считали  такой
неразлучной парочкой, что все проделки, которые происходили на селе, заранее
приписывали  приказчику  Ќиклесу  и  управлЯющему Џассеру. Џриказчик  Ќиклес
очень любил  управлЯющего Џассера, но все-таки между  ними  пробегала иногда
чернаЯ кошка. —асто  лицо Ќиклеса принимало мрачное  выражение,  и он втайне
возмущалсЯ.
     Ћба  они сидели  в  пивной  "’иск",  вместе  пили,  а  потом выкидывали
какую-нибудь из своих веселых шуток, обычно состоЯвших в  том, что ночью они
ловили  сельского стражника и  бросали его куда-нибудь в канаву.  Ќо  всегда
после этого на селе  говорили: "‚чера приказчик Ќиклес был пьЯн, как свиньЯ,
а господин управлЯющий был немного навеселе".
     ‚ действительности же выпивали оба они одинаково, и на мозги их выпитое
действовало одинаково.  Ћднако глас народа звучал  твердо: "Џриказчик Ќиклес
был пьЯн, как свиньЯ, а господин управлЯющий немного навеселе".
     Џриказчик  Ќиклес  возмущалсЯ  таким  неравенством  и  раз  даже  решил
воздержатьсЯ  от пьЯнства. ‚ то времЯ  как  управлЯющий  Џассер выпивал  три
кружки, Ќиклес пил всего одну, и к  концу вечера управлЯющий  выпил тридцать
кружек, а Ќиклес только десЯть - и отказалсЯ участвовать в проделках.
     Ќиклес поддерживал господина управлЯющего, был тихим и задумчивым и вел
себЯ необычайно прилично.  “правлЯющий  же  кричал во все  горло  и  обругал
хозЯина пивной  пана ’иска. ’ем  не  менее на другой день Ќиклес  узнал, что
’иск на вопрос, как они вчера себЯ держали, ответил:
     "Ќу да,  знаете,  приказчик Ќиклес  был  пьЯн,  как свиньЯ, а  господин
управлЯющий немного навеселе".
     Ќиклес понимал, что  причиной  всему  социальное неравенство и что  он,
Ќиклес,  никак  не может сравнЯтьсЯ с  господином  управлЯющим.  Ћн страстно
желал, чтобы о нем хоть раз сказали:
     "„а,  приказчик  был  навеселе,  а господин управлЯющий был  пьЯн,  как
свиньЯ".
     Ќо желание его не исполнилось. Ќа селе продолжали говорить  по-старому:
из  почтительности  к  господину управлЯющему.  Ќиклес пил  очень  мало, но,
возвращаЯсь  домой в  экономию,  он  всегда  слышал от управлЯющего  обидную
фразу:
     - Ќу, видишь, .Я опЯть сегоднЯ навеселе.
     Џриказчик Ќиклес понЯл,  что его воздержание напрасно, что, сколько  бы
он  ни  пил,  он всегда  будет пьЯным,  как  свиньЯ, а господин  управлЯющий
немного навеселе.  •отЯ управлЯющий едва держалсЯ на  ногах, а он  шел возле
него твердо и уверенно,  но  управлЯющий все же только "немного навеселе", а
он, Ќиклес, "пьЯн, как свиньЯ". .
     ‚  один  прекрасный  день  управлЯющий  и   Ќиклес  оба  напились,  как
говоритсЯ,  до чертиков. Џриказчик  пил с полным  сознанием,  что ему нечего
терЯть,   а  управлЯющий   пил  с  обычным   легкомыслием,   сознаваЯ   свою
непогрешимость и хорошую репутацию. ‡атем они пошли по селу и,  не разобрав,
схватили на улице какого-то человека в форме и бросили его в озеро. ќто была
одна  из их обычных  проделок, за  которую управлЯющий  каждый день подносил
сельскому стражнику пиво и сигару. “тверждают, что никто  не может  избежать
своей судьбы, и они тоже ее не  избежали. ќто оказалсЯ не сельский стражник,
а  четник*(жандарм),  совершавший обход  своего  участка,-четник, охранЯемый
81-й  статьей  “ложениЯ, грозЯщей  наказанием всЯкому, кто поднимет руку  на
официальное лицо.
     ‚скоре обоих насильников вызвали в окружной суд в €чин.  Ћба. объЯснЯли
свои поступки пьЯным состоЯнием и свидетелЯми выставлЯли содержателЯ-пивной,
старосту и еще  трех крестьЯн села,  которые видели, как  они оба выпили  по
тридцати кружек пива.
     Џервым допрашивали содержателЯ пивной пана ’иска.
     - Ќу так, пан свидетель, - сказал председатель  суда,-в каком состоЯнии
Ќиклес уходил из вашего ресторана?
     -  Њогу  сказать, господин судьЯ,-ответил" ’иск,- что Ќиклес  был пьЯн,
как свиньЯ.
     - Ќу, а управлЯющий Џассер? ’иск  почтительно посмотрел на управлЯющего
и произнес:
     - ‘ударь, пан управлЯющий в этот раз были навеселе.
     ‚се это было запротоколировано.
     ‡атем  пришла  очередь  остальных  свидетелей, которые  отвечали то  же
самое: "Џриказчик был пьЯн, как свиньЯ, а пан управлЯющий был навеселе".
     ‘лучай  представлЯлсЯ судьЯм весьма  Ясным,  и  они  вынесли  следующее
решение: так как управлЯющий был только "навеселе", то его осудили на месЯц,
а  "пьЯную  свинью  Ќиклеса" отпустили на свободу,  так  как он  находилсЯ в
невменЯемом состоЯнии и не отвечал за свои  поступки. Џриказчик Ќиклес после
объЯвлениЯ приговора получил еще  одно удовлетворение: управлЯющий, выслушав
приговор, воскликнул:  "…зус-ЊариЯ,  паны, да ведь  Я  тоже  был  пьЯн,  как
свиньЯ!"

     Ќо это признание уже не могло изменить судебный приговор.


Last-modified: Wed, 22 Sep 1999 11:07:04 GMT
Ћцените этот текст: