екапитулЯции и осуществлЯетсЯ под контролем генетической программы, закодированной в 46 хромосомах, локализованных в Ядре каждой соматической клетки любого нормального человека независимо от его расовой, национальной или классовой принадлежности. Џринципы и механизмы управлениЯ процессами биосинтеза у человека не отличаютсЯ от таковых у организмов III-го поколениЯ, а передача наследственной информации от родителей к потомству охватываетсЯ общей теорией наследственности. €сходЯ из того, что хромосомный генофонд генотипа складываетсЯ из геномного кода редуцированной информации гамет обоих родителей, не всегда сложившаЯсЯ специализированнаЯ фн. способность одного из родителей после передачи преобладает в генотипе их потомства. Џо этой причине в семье музыканта может родитьсЯ сын, неспособный к занЯтиЯм музыкой; у храброго воина может быть хилый сын-трус; у скупых родителей - расточительные дети; у хорошего организатора - посредственный исполнитель; у трудолюбивого и энергичного отца - пассивный и ленивый сын и т.д.

‚ равной степени и у ничем не примечательных родителей может родитьсЯ ребенок, одаренный не совсем обычным спектром фн. центров сигнальных подсистем головного мозга, способным исключительно хорошо выполнЯть один из наборов узкоспециализированных фн. алгоритмов. ‚следствие этого, нарЯду с ростом числа фн. Ячеек II-го порЯдка, засорЯвшихсЯ паразитирующими фщ. единицами, происходила одновременнаЯ все большаЯ потерЯ стимула функционированиЯ в Ячейках I-го порЯдка, поскольку, ввиду продолжавшейсЯ феногенотипной эволюции человека, заложенный в основу действиЯ рабовладельческих гиперсистем раздражитель - угроза применениЯ физического насилиЯ - все более переставал эффективно приносить необходимые результаты, выраженные в увеличении производства прибавочного продукта каждой фщ. единицей I-го порЯдка. Ѓолее того, вызываемое им раздражение –ЌЏ вместо генерированиЯ необходимого возбуждениЯ подсистем организма фщ. единиц - рабов длЯ выполнениЯ тех или иных алгоритмов I-го порЯдка все чаще вело к тормозЯщему нормальное функционирование стрессовому их состоЯнию, производившему обратный эффект. Џоэтому раб, имевший генотип с активизированной III-ей сигнальной подсистемой, со всей энергией противилсЯ выполнЯть требуемые от него фн. алгоритмы I-го порЯдка и, обладаЯ способностЯми мастерить новые виды орудий труда, не желал гнуть спину на чужих плантациЯх, используЯ устаревший инвентарь.

’аким образом, рабовладельческое наследование ограниченного числа фн. Ячеек II-го порЯдка, и прежде всего Ячеек управлениЯ, с одной стороны, и увеличение числа индивидуумов с активизированной III-ей сигнальной подсистемой, с другой, привело к тому, что структура рабовладельческого государства постепенно становилась все большим тормозом движениЯ Њатерии в качестве-времени, и это Явилось главной причиной необходимости теперь уже ее реорганизации.

Џериод существованиЯ античных рабовладельческих государств, бывших в свое времЯ значительным шагом вперед в развитии человеческого общества по сравнению с первобытными общинами, продолжалсЯ более 5 тыс. лет и закончилсЯ в середине первого тысЯчелетиЯ н.э. Љ тому времени —еловечество насчитывало уже около 230 млн. одновременно живущих человек. ‘ этого момента наступила эпоха гиперорганизмов II-го типа, обладавших системной организацией так называемых феодальных государств.

”еодальные государства. €х поЯвление охарактеризовалось процессами системной реорганизации человеческого общества, затрагивающей, как правило, всю структуру гиперсистем. Љ этому времени производительнаЯ сила функционированиЯ единиц в Ячейках I-го порЯдка ранее слабо ассоциированных крестьЯн и ремесленников значительно увеличилась. ќто стало возможным благодарЯ результатам эпизодических в толще тысЯчелетий античного периода усилий тех еще немногих тогда фщ. единиц с активной III-ей сигнальной подсистемой, способствовавших усовершенствованию орудий труда, технологических алгоритмов, широкому использованию фн. способностей животных и т.д. ‚ итоге указанных процессов произошло образование новых фн. пирамид общества, интегрированных на базе все более ассоциировавшихсЯ фн. Ячеек крестьЯн и ремесленников. ‘труктура этих пирамид стала включать гораздо большее количество фн. Ячеек II-го порЯдка, вследствие чего повысилась вероЯтность попаданиЯ в них людей с активной III-ей сигнальной подсистемой. “глубление различий, отличавших наборы фн. алгоритмов промышленных Ячеек от сельскохозЯйственных, накладывало свой отпечаток и на особенности построениЯ соответствующих фн. пирамид. ’ак, если в сельском хозЯйстве в их основе лежала земельнаЯ собственность, то в промышленности главенствующую роль стала играть собственность на все усложнЯющиесЯ средства производства. “величение числа фн. Ячеек II-го порЯдка, заполнЯвшихсЯ соответствующими фщ. единицами с более развитым феногенотипом, позволило еще более активизировать процесс повышениЯ производительной силы функционированиЯ во всех фн. Ячейках гиперорганизмов, в том числе в Ячейках I-го порЯдка, что в свою очередь автоматически способствовало дальнейшему росту числа заполнЯемых Ячеек II-го порЯдка, тем самым удовлетворЯЯ требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени.

’аким образом, указаннаЯ взаимозависимость стала определЯющим критерием уровнЯ развитиЯ цивилизации того или иного общества, поскольку, чем больше

1) количество фн. Ячеек II-го порЯдка относительно Ячеек I-го порЯдка,

2) совокупный феногенофонд заполнЯющих их фщ. единиц,

3) коэффициент соответствиЯ фщ. единиц фн. Ячейкам (или фн. Ячеек фщ. единицам),

тем выше уровень цивилизации данного общества, оптимальней его структура и эффективней его системнаЯ организациЯ. € действительно, в рабовладельческих государствах число фн. Ячеек I-го порЯдка (рабов и т.п.) было значительно большим в сравнении с относительно малым количеством фн. Ячеек рабовладельцев и прочих Ячеек II-го порЯдка. ‚ структуре гиперорганизмов II-го типа число фн. Ячеек II-го порЯдка резко возросло, повысилсЯ коэффициент соответствиЯ прогрессирующих в фн. способностЯх фщ. единиц постоЯнно дифференцировавшимсЯ фн. Ячейкам, и в особенности, Ячейкам II-го порЯдка. ‚месте с тем, происходившаЯ дифференциациЯ Ячеек представлЯла собой их специализацию по наличию разреженных наборов входивших в них фн. алгоритмов. ќтот процесс сопровождалсЯ дальнейшей интеграцией гиперсистем и требовал укреплениЯ взаимосвЯзи между умножающимисЯ разнотипными Ячейками. ‚ свЯзи с этим все большее значение стала приобретать роль обмена между фщ. единицами результатами своего функционированиЯ в Ячейках.

‘о временем посредническаЯ функциЯ при обмене легла на деньги, которые в качестве всеобщего средства платежа, а впоследствии и накоплениЯ, становились также и унифицированным раздражителем III-ей сигнальной подсистемы, в той или иной степени развившейсЯ уже у большинства членов человеческого общества того времени. €нициируемое им возбуждение –ЌЏ через сложнейшую рефлекторную цепь генерировало такое состоЯние организма фщ. единиц, которое способствовало максимальной эксплуатации, в том числе и самоэксплуатации, его способностей выполнЯть те или иные фн. алгоритмы. ‚ключение по этой причине в наборы алгоритмов практически всех Ячеек любого порЯдка сегментов функционированиЯ, нагружавших III-ю сигнальную подсистему человека, хотЯ и вело к усилению генотипного и социального расслоениЯ общества, тем не менее, служило достаточным психологическим стимулом длЯ нормального функционированиЯ единиц в структурах гиперсистем II-го типа, в том числе феодальных крестьЯн и ремесленников. ‘оздаваемый ими все больший прибавочный продукт позволЯл увеличить количество фн. Ячеек II-го порЯдка, что в свою очередь вело к их дальнейшей дифференциации и интеграции, приведшим к возникновению структур новых надстроечных пирамид, к которым следует отнести церковную, военную, судебную и другие. Џродолжала совершенствоватьсЯ и госуправленческаЯ пирамида.

‚месте с тем, дальнейшаЯ эволюциЯ системной организации головного мозга и –ЌЏ человеческого организма привела к тому, что на определенной стадии индивидуального развитиЯ сложнейшие микроструктуры некоторых из них эпизодически стали способны реагировать на новый вид раздражениЯ - "проблема в будущем". ѓенерируемое при этом возбуждение областей головного мозга в отдельных случаЯх, в результате сложнейшей цепи биохимического процесса, происходившего в нем, способствовало поЯвлению соответствующих "решений". ‘труктуры головного мозга, участвующие в этой наивысшей рефлекторной деЯтельности живого вещества Њатерии, легли в основу образованиЯ IV-й сигнальной подсистемы человеческого организма, которую, как и третью, вернее было бы назвать "решающе-организующей" подсистемой.

‚полне естественно, что в то времЯ происходило только начальное формирование указанной подсистемы, которое включало развитие всех ее составных микрочастей, отвечающих за выполнение функций в следующей последовательности: восприЯтие раздражениЯ

его оценочный анализ

ассоциациЯ возможных решений

их оценка

выдача окончательного "решениЯ проблемы в настоЯщем или будущем". Ќеудовлетворительное функционирование по любой причине хотЯ бы одной из микроструктур головного мозга, отвечающей за любое звено в цепи этого материального процесса, имеющего биохимическую основу, вело к снижению эффективности работы всей данной сигнальной подсистемы в целом. ‚ то же времЯ на гиперсистемном уровне организации в наборах алгоритмов отдельных фн. Ячеек все чаще стали поЯвлЯтьсЯ сегменты так называемого функционированиЯ III-го порЯдка, ЯвившегосЯ зародышем современного нам управлениЯ и планированиЯ, при этом чем выше по структурной вертикали пирамиды размещалась даннаЯ фн. Ячейка, тем большим в ней был этот сегмент. Ќаибольшей доли он достигал в Ячейках вершин пирамид. Њатериальным обеспечением функционированиЯ III-го порЯдка могла служить лишь нервно-психическаЯ деЯтельность, осуществлЯвшаЯсЯ с помощью III-ей и IV-ой сигнальных подсистем головного мозга человеческого организма, и поэтому алгоритмы этого функционированиЯ были способны хорошо выполнЯть только фщ. единицы с наиболее развитыми III-ей и IV-ой сигнальными подсистемами.

‚се большее возрастание в фн. Ячейках времени совокупного функционированиЯ II-го и III-го порЯдка способствовало дальнейшей системной организации человеческого общества, росту его производительных сил, расцвету науки и искусства. ‚ажным фактором роста потенциальных возможностей производительного функционированиЯ стало дальнейшее дифференцирование усложнЯвшихсЯ ремесленных технологических процессов на отдельные операции. ‘озданные на этой основе мануфактуры и мастерские Явились зародышами современных фабрик и заводов, колыбелЯми машинного производства. ‚се это вело к резкому увеличению числа фн. Ячеек II-го и III-го порЯдка, их большей интеграции. ‚ итоге, в развитии человеческого общества еще более активизировались оба параллельно протекающих системообразующих процесса. Ћдин из них, как известно, детерминирован влиЯнием социального структурализма и характеризуетсЯ расслоением, в соответствии с наборами алгоритмов функционированиЯ, фн. Ячеек по уровнЯм пирамид. ‚торой процесс обусловлен действием законов феногенодинамики фщ. единиц, согласно которым они, в зависимости от степени развитиЯ их III-ей и IV-ой сигнальных подсистем, в той или иной мере приспособлены выполнЯть алгоритмы в Ячейках I - III порЯдка. Џри этом, чем больше степень индивидуального развитиЯ высших сигнальных подсистем данного организма, тем выше порЯдок функционированиЯ, который он способен эффективно осуществлЯть.

‘хематично этот процесс напоминает порЯдок движениЯ молекул воды, когда молекулы, имеющие большую температуру, поднимаютсЯ до определенного уровнЯ вверх, в то времЯ как молекулы с пониженной температурой опускаютсЯ до определенного уровнЯ вниз. Џодобно этому, длЯ эффективного функционированиЯ фщ. единиц - людей с наличием развитых сигнальных подсистем необходимы также и условиЯ фн. Ячеек соответствующего уровнЯ. ‚ равной степени длЯ результативного наличиЯ в структурах гиперсистем фн. Ячеек II-го и III-го порЯдка требуетсЯ безусловное их заполнение фщ. единицами с максимально развитыми высшими сигнальными подсистемами организма. €сториЯ доказывает, что только при выполнении указанных условий сочетаниЯ фщ. единиц и фн. Ячеек может быть достигнуто состоЯние социальнодинамического равновесиЯ в гиперсистемах человеческого общества, и это с уверенностью можно назвать относительным пределом его системного развитиЯ.

‹ежавшие в основе организации гиперорганизмов II-го типа феодальные отношениЯ, определЯвшие способ заполнениЯ фн. Ячеек государственных структур того времени фщ. единицами, на определенном этапе развитиЯ общества стали сдерживающим образом влиЯть на его прогресс, а вместе с тем и на движение Њатерии в качестве-времени. Џричина этого заключалась в том, что фн. Ячейки II-го и III-го порЯдка пирамид имели право занимать только фщ. единицы дворЯнского сословиЯ, в то времЯ как нижний слой фн. Ячеек I-го порЯдка сплошь заполнЯлсЯ лишь людьми нижнего сословиЯ. ЌесмотрЯ на лучшую фн. подготовку в дворЯнском сословии, даже те его фщ. единицы, которые и обладали достаточно развитой высшей сигнальной подсистемой организма, не всегда могли передавать генетическим путем своему потомству способность должным образом выполнЯть алгоритмы II-го и III-го порЯдка, в силу чего среди них росла долЯ единиц со слаборазвитой высшей сигнальной подсистемой, поскольку ни один из них добровольно не желал переместитьсЯ (опуститьсЯ) в соответствующие уровню их фн. способностей Ячейки I-го порЯдка. Ћдновременно, среди фщ. единиц нижнего сословиЯ, ввиду продолжавшейсЯ эволюции головного мозга и соответствующих мутационных отклонений, периодически рождались индивидуумы с хорошо развитыми высшими сигнальными подсистемами. Ќо они не могли попасть в фн. Ячейки высокого порЯдка верхней части пирамид, поскольку эти Ячейки передавались фщ. единицами дворЯнского сословиЯ из поколениЯ в поколение по наследству. ‚се это вело к нарушению законов феногенодинамики и, как следствие, к потере социальнодинамического равновесиЯ общества. Џоэтому все чаще встречались случаи, когда, унаследовав фн. Ячейку высокого порЯдка, фщ. единица - дворЯнин, не имеЯ достаточно развитых высших подсистем головного мозга, был не в состоЯнии эффективно выполнЯть соответствующие алгоритмы функционированиЯ, способствуЯ тем самым процветанию фн. мимикрии. ‚ то же времЯ родившиесЯ с активно выраженной высшей сигнальной подсистемой индивидуумы нижнего сословиЯ, не имеЯ возможности проЯвить своих способностей, были вынуждены выполнЯть упрощенные алгоритмы I-го порЯдка, что подавлЯющим образом действовало на их психику, а также желание функционировать вообще. ’аким именно образом создавались стандартные ситуации, когда верхи не могли, а низы под влиЯнием стресса не хотели функционировать в своих фн. Ячейках гиперструктур.

‘итуации, при которых биосоциальный потенциал достигал больших отрицательных значений, неоднократно приводили к народным восстаниЯм. Ћднако, добившись хотЯ бы временного успеха, предводители восставших тут же объЯвлЯли себЯ царЯми, то есть копировали существовавшую тогда гиперсистемную структуру.

‘лучалось также, что фн. Ячейки высокого порЯдка занимали фщ. единицы из числа дворЯнского сословиЯ с сильно активированной высшей сигнальной подсистемой. •отЯ соответствие их фн. способностей занимаемым ими фн. Ячейкам принесло немало пользы системному развитию многих государств, тем не менее такие сочетаниЯ были скорее редкими исключениЯми, чем правилом. Ђ сколько одаренных фщ. единиц нижнего сословиЯ так и остались безымЯнными в фн. Ячейках I-го порЯдка гиперорганизмов II-го типа - навсегда останетсЯ неизвестным.

Ѓезусловно, системнаЯ организациЯ общества феодального периода, как до этого и рабовладельческого, выполнила свою историческую миссию в деле развитиЯ Њатерии вообще и человеческой цивилизации, в частности. „остаточно сравнить уровни развитиЯ производительных сил, культурного потенциала и биогенетических возможностей —еловека в начале этих эпох и в их конце, чтобы убедитьсЯ в этом. Ћднако, просуществовав более одного тысЯчелетиЯ, гиперорганизмы II-го типа с феодальным принципом заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами были вынуждены уступить место гиперорганизмам III-го типа с так называемым капиталистическим принципом заполнениЯ.

Љапиталистический период. Ќачало новой эпохи ознаменовалось серией буржуазных революций, произошедших в тех странах, где биосоциальный потенциал достигал наибольших отрицательных значений, а устаревающий организационный принцип заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами все более не отвечал возраставшему уровню интеллектуального развитиЯ наций. ”н. значение революций заключалось в системной перетрЯске всех фщ. единиц той или иной относительно замкнутой гиперсистемы, сопровождавшейсЯ насильственным освобождением фн. Ячеек верхних частей ее пирамид. Ћбычно не желавшие покидать указанные Ячейки фщ. единицы подвергались физическому уничтожению. ‚ результате этого болезненного, но необходимого длЯ общего прогресса человеческой цивилизации процесса целостной реорганизации гиперсистем постепенно стирались сословно-кастовые грани, отделЯвшие одни группы фщ. единиц от других и бывшие основным препЯтствием надлежащего заполнениЯ фн. Ячеек гиперструктур. ‚следствие этого у каждого индивидуума поЯвилась гораздо большаЯ, чем ранее, возможность в зависимости от уровнЯ развитиЯ своего интеллекта заполнить ту или иную Ячейку на любом уровне вертикали фн. пирамид.

ђазрушенные во времЯ буржуазных революций гиперструктуры II-го типа требовали созданиЯ новых форм социальной интеграции. ЏоЯвившиесЯ в свЯзи с этим различные организационные проблемы способствовали росту числа индивидуумов с активной высшей сигнальной подсистемой головного мозга, специализировавшейсЯ именно на этот круг специфических раздражителей. €х деЯтельное функционирование впоследствии было названо организаторством, представлЯвшим собой своего рода творчество по формированию оптимальных структур фн. Ячеек различных гиперорганизмов и заполнению их соответствующими фщ. единицами (подбор и расстановка кадров). ‘формулированное в результате деЯтельности буржуазных организаторов внутриструктурное регламентирование общественного функционированиЯ, закрепленное новыми правовыми нормами, позволило осуществлЯть регулЯрный доступ в Ячейки верхних уровней фн. пирамид фщ. единиц с соответствующим феногенотипом, что в свою очередь привело к увеличению доли эффективного выполнениЯ алгоритмов высокого порЯдка.

Ђктивное привлечение в Ячейки верхних уровней различных пирамид высокоинтеллектуальных фщ. единиц повысило способность головного мозга реагировать на более широкий круг проблем, вслед за чем последовала дальнейшаЯ дифференциациЯ фн. центров его высших сигнальных подсистем по группам проблем-раздражителей, при которой их воспринимающие проблеморецепторы, остро реагируЯ на одни определенные проблемы-раздражители и передаваЯ возникшее возбуждение в нужном направлении по структуре головного мозга, оставались индифферентными к множеству других. ‚се это благоприЯтным образом сказалось на росте числа изобретателей в промышленности и ученых в различных отраслЯх науки, длЯ которых стало теперь важным попасть в качестве фщ. единицы не только на нужный уровень по вертикали, но и в соответствующую Ячейку по горизонтали фн. пирамид. ‚ результате их плодотворного функционированиЯ осуществлЯлось бурное техническое переоснащение производственных пирамид за счет все большего применениЯ различных машин и механизмов, а также широкого использованиЯ сил ветра, падающей воды, затем реакций горениЯ углЯ, нефти и газа. Џоложенные в основу действиЯ неорганических структурных образований - машин, эти высокоэффективные энергетические источники позволили высвободить, заменЯЯ их в фн. Ячейках I-го порЯдка, громадное количество фщ. единиц - людей, чьЯ дорогостоЯщаЯ энергиЯ биохимических реакций, протекающаЯ в тканЯх мускулов их организмов, служила до этого энергетическим обеспечением выполнениЯ многих соответствующих алгоритмов низшего порЯдка. Ћсвобожденные от низкоинтеллектуального функционированиЯ в Ячейках I-го порЯдка, фщ. единицы с большей готовностью заполнЯли Ячейки более высокого уровнЯ, способствуЯ росту их числа. ‚се это в определенной степени отвечало законам движениЯ Њатерии в качестве-времени.

‚ызываемаЯ дифференциацией Ячеек дальнейшаЯ интеграциЯ общества вела не только к структурному росту существовавших фн. пирамид, но и к умножению их числа. Ћптимальность построениЯ и реконструкции каждой пирамиды, а также заполнение ее Ячеек соответствующими фщ. единицами всецело зависело от организационных способностей высшей сигнальной подсистемы головного мозга индивидуумов, заполнЯвших Ячейки управлениЯ соответствующей пирамиды, при этом условиЯ частного предпринимательства, присущие капиталистической системе отношений, в определенной мере положительным образом влиЯли на организационное соперничество. Љ числу вновь созданных фн. пирамид следует отнести такие важные, как банковские, оказывавшие через контроль над движением финансовых средств определенное влиЯние на развитие тех или иных отраслей экономики.

Ћдновременно продолжалась эволюциЯ отделов высших сигнальных подсистем головного мозга человека, повышавшаЯ эффективность его функционированиЯ и приобретавшаЯ способность к раздражению на увеличивающийсЯ перечень стимулов, включаЯ такие как продвижение вверх по вертикали пирамиды, улучшение своего благосостоЯниЯ, достижение популЯрности и славы, и другие. ‘тимул продвижениЯ по службе представлЯл собой развивающийсЯ поисковый инстинкт индивидуума, облегчающий ему нахождение фн. Ячейки в структурной толще пирамид, соответствующей по набору алгоритмов его фн. способностЯм. „иверсификациЯ видов стимулированиЯ функционированиЯ в каждой Ячейке при сохранении денежного вознаграждениЯ в качестве базового, осуществлЯлась с одновременным их объединением в различные сочетаниЯ, от оптимальности которых зависела степень возбуждаемости соответствующих подсистем головного мозга каждой фщ. единицы. ђасширЯвшийсЯ при этом вариетет (разнообразие) отделов восприЯтиЯ высших сигнальных подсистем со специализацией их по группам проблем-раздражителей имел в своей основе также и самозащитную функцию, поскольку возбуждение –ЌЏ от всего круга все увеличивающихсЯ проблем привело бы к деструкции (разрушению) хрупкого механизма творческого функционированиЯ.

‚месте с тем, тонкое нюансирование указанной специализации подсистем головного мозга на определенный вид раздражителей и стимулЯторов не имело внешних отличительных признаков и поэтому могло определЯтьсЯ только в ходе процесса функционированиЯ по его результатам. ‚следствие этого на первых порах выЯвление и отбор наиболее приспособленных длЯ данного вида функционированиЯ индивидуумов осуществлЯлсЯ посредством конкурентной борьбы, позднее - с помощью различных психологических тестов.

‚ итоге произведенной гиперсистемной реорганизации человечество за полтора столетиЯ функционированиЯ гиперорганизмов III-го типа достигло такого прогресса, который превысил все достижениЯ, полученные за тысЯчелетие феодальной эпохи. ќволюциЯ этих саморегулирующихсЯ гиперсистем продолжалась вплоть до нашего времени и ее темп до определенной степени отвечал законам движениЯ Њатерии в качестве-времени, но стать вершиной системной организации человеческого общества капиталистический (в его первоначальной фазе развитиЯ) принцип заполнениЯ фн. Ячеек пирамид фщ. единицами, естественно, не мог. Џричина этому крылась в его основе, то есть в частной собственности на капитал, передаваемый по наследству без учета феногенотипных особенностей потомства, прЯмым образом влиЯющих на фн. способности каждого нового поколениЯ фщ. единиц. ‚ силу этого все более капиталоемкие средства производства развивающейсЯ промышленности создавали порой непреодолимый барьер между фн. Ячейками их собственников-руководителей и фщ. единицами-индивидуумами со специализированной на организацию и управление высшей сигнальной подсистемой головного мозга, но не владеющих капиталом. ќтот барьер был не менее непреодолим и при заполнении фщ. единицами фн. Ячеек пирамид госуправлениЯ капиталистических стран, где дорогостоЯщие избирательные кампании, а также отсутствие научно обоснованного подбора кандидатур по их фн. способностЯм и подготовке вели к избранию на важные государственные посты порой случайных людей из числа имущих или имеющих их покровительство. Ќо даже самый выдающийсЯ юрист, представитель военных или деловых кругов, или же партийный функционер не всегда может быть хорошим министром или вице-президентом. Ћднако, если при феодальной раздробленности и патриархальности случаи заполнениЯ верхних Ячеек госпирамид малоэффективными фщ. единицами оказывали мало влиЯниЯ на развитие гиперсистемы в целом, то теперь, при более высоком уровне интеграции общественных организмов, даже низкоэффективное функционирование хотЯ бы одной из фщ. единиц на вершине пирамид пагубным образом могло повлиЯть на процесс общественного развитиЯ, и чем выше Ячейку занимала эта малопродуктивнаЯ фщ. единица, тем больший отрицательный эффект она стала производить.

’аким образом, наличие чрезмерных свобод в капиталистическом понимании, с одной стороны, затруднЯющих дальнейшую системную интеграцию общества, а также частное владение и наследование капитала, с другой, стали стоЯть на пути дальнейшего гиперсистемного развитиЯ человеческой цивилизации и тормозить движение Њатерии в качестве-времени. ‚следствие этого капиталистические общественные структуры начального периода стало времЯ от времени лихорадить от социально-экономических потрЯсений, детерминированных действием законов феногенодинамики и сопровождаемых такими болезненными ЯвлениЯми, как различного рода кризисы и спады в экономике, банкротства, рост инфлЯции, локауты, хроническаЯ безработица. „лЯ поддержаниЯ социальнодинамического равновесиЯ в капиталистических гиперсистемах раннего периода стали все чаще использоватьсЯ такие крайние меры саморегулированиЯ этой формации, как национализациЯ отдельных секторов госэкономики, означавшаЯ факт неспособности прежнего руководства соответствующих управленческих пирамид организовать нормальное их функционирование и развитие. Ћбе соперничающие тендениции капиталистической интеграции начального периода - монополизациЯ и национализациЯ, а также частнаЯ инициатива децентрализованных секторов экономики были все же не в состоЯнии обеспечить полный гиперсистемный гомеостазис в соответствующих странах до тех пор, пока в них существовало владение и наследование вместе с капиталом и фн. Ячеек организаторов и отсутствовало достаточное понимание необходимости, а вместе с ним и научно обоснованнаЯ методологиЯ заполнениЯ этих Ячеек максимально соответствующими фщ. единицами, то есть обладающими необходимым спектром фн. центров высших сигнальных подсистем головного мозга, нацеленных на решение проблем организации данного гиперорганизма. Џри этом указанные проблемы должны быть их постоЯнными раздражителЯми.

Џериод современной гиперорганизации. ‚се вышеизложенное создало предпосылки длЯ поЯвлениЯ гиперорганизмов IV-го типа, рождение которых совпало с социалистической революцией в ђоссии. ‘ами идеи социального переустройства общества зародились задолго до этого в передовых умах индивидуумов-теоретиков, проживавших в самых развитых странах ‡ападной …вропы, но зародились они совершенно не случайно, а были продиктованы самим ходом ђазвитиЯ Њатерии, действием его законов. Ђ то, что перваЯ такого рода гиперсистемнаЯ перетрЯска произошла именно в ђоссии именно в 1917 году, объЯснЯетсЯ тем, что в этой стране в силу сложившихсЯ патриархально-монархических устоев имела место значительнаЯ задержка в поЯвлении и умножении гиперорганизмов III-го типа. ‡апоздавшаЯ февральскаЯ буржуазнаЯ революциЯ не смогла уже в достаточной степени снизить накопившийсЯ к тому времени биосоциальный потенциал большого отрицательного значениЯ, поскольку молодаЯ и слабаЯ буржуазнаЯ прослойка не выдвинула еще (или не приобрела) способных организаторов. Ћднако среди фщ. единиц нижнего сословиЯ их было значительное количество. Џоэтому именно они, сплоченные в единую партию с жесткой дисциплиной и руководимые индивидуумами с новыми организационными подходами, стали творцами гиперсистемных организмов нового типа, в организацию которых был заложен социалистический принцип заполнениЯ фн. Ячеек фщ. единицами: от каждого - по (его фн.) способностЯм.

Ћтмена частной собственности на капитал ликвидировала правовую основу передачи по наследству, а также возможности занимать фн. Ячейки верхней части пирамид любой произвольно долгий период времени. ’олько в социалистическом государстве, как оно задумывалось теоретиками социализма, за каждым гражданином конституционно закреплЯлось право занимать любую фн. Ячейку любого уровнЯ любой фн. пирамиды без права наследованиЯ ее своему потомству. ’аким образом, в гиперорганизмах IV-го типа была ликвидирована последнЯЯ правоваЯ преграда к заполнению фн. Ячеек любыми максимально соответствующими им по фн. способностЯм фщ. единицами. ‚озможность же свободного помещениЯ каждой фщ. единицы в зависимости от ее фн. спектра в соответствующую фн. Ячейку на любом уровне как по вертикали, так и по горизонтали пирамид полностью отвечала законам феногенодинамики и способствовала поддержанию социальнодинамического равновесиЯ гиперсистемы.

€деи социализма и социального переустройства общества стали популЯрными не только в ђоссии. Џод влиЯнием законов ђазвитиЯ Њатерии они захватили и взволновали умы значительной части населениЯ во многих странах мира, в том числе и с развитой инфраструктурой систем гиперорганизмов. Џоэтому революционные преобразованиЯ затронули также и многие западные страны. Ћднако, учитываЯ, что основу их государственных гиперсистем составлЯли уже довольно развитые гиперорганизмы III-го типа, пока еще отвечавшие тогдашним требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени, сколь-нибудь серьезных политических изменений в этих странах не произошло. ‚месте с тем, эволюционнаЯ потребность в этих преобразованиЯх сильно повлиЯла на процесс ускоренного перерастаниЯ гиперорганизмов III-го типа их гиперсистем в гиперорганизмы IV-го типа. ќто можно проиллюстрировать многими фактами. ‘юда можно отнести и последовательный рост прослойки наемных менеджеров-профессионалов, и рост числа акционируемых предприЯтий и предприЯтий, управлЯемых совместно рЯдом совладельцев, и ограничениЯ при передаче по наследству капитала, и усиление банковского и государственного регулированиЯ промышленного и сельскохозЯйственного производства, и многое другое, что способствовало более качественному заполнению фн. Ячеек социальных пирамид соответствующими фщ. единицами. ‚се это вело к снижению отрицательных значений социального биопотенциала и помогало поддерживать социальнодинамическое равновесие в гиперсистемах этих стран.

’аким образом, начинаЯ с первой трети XX-го столетиЯ человеческое общество, численность которого к тому времени уже превысила 1,6 млрд. человек, стало свидетелем и непосредственным участником глобальной, невиданной ранее, системной интеграциЯ гиперорганизмов IV-го типа, котораЯ требовала еще более четкого сочетаниЯ фн. способностей фщ. единиц с выполнЯемыми алгоритмами занимаемых ими Ячеек, одновременно повышаЯ степень отрицательного эффекта от ненадлежащего их функционированиЯ. ‚ свЯзи с этим, как никогда, возросла роль организаторства, ставшего не единичным, эпизодическим актом, а постоЯнной творческой деЯтельностью сотен тысЯч фщ. единиц - людей, наделенных специализированным феногенотипом.

Џеред специфическим видом функционированиЯ, каковым ЯвлЯетсЯ организаторство, в современном понимании стоЯт следующие задачи, которые можно трактовать как умение, способность:

1. Њаксимально точно определЯть:

а) весь круг имеющихсЯ в данное времЯ у гиперсистемы "проблем длЯ решениЯ" в любой области ее функционированиЯ - от абстрактно-научных до утилитарно-бытовых;

б) надвигающиесЯ (ожидаемые) со временем "проблемы будущего" и намечаемые на перспективу "цели развитиЯ".

2. ђазбивать данный круг проблем и целей по пространственно-качественно-временным признакам и прикрепить их к соответствующим гиперорганизмам. Ќи одна из проблем не должна быть оставлена без вниманиЯ или соответствующего прикреплениЯ.

3. ”ормировать оптимальные структуры фн. Ячеек всех гиперорганизмов данной системы в соответствии с перечнем проблем и целей, поставленным перед каждым гиперорганизмом длЯ их решениЯ. ЏостоЯнно переформировывать гиперструктуры по мере обновлениЯ спектра проблем и целей.

4. ЋпределЯть длЯ каждой фн. Ячейки набор алгоритмов, обусловливаЯ его дифференцированием функций в рамках данного гиперорганизма. ђегулЯрно пересматривать наборы алгоритмов по мере переформированиЯ структур гиперорганизмов в соответствии с динамикой формированиЯ проблем и целей.

5. ‡аполнЯть фн. Ячейки соответствующими по своим фн. способностЯм фщ. единицами, обладающими специфическими спектрами фн. центров высших сигнальных подсистем головного мозга, специализированных к раздражению от доли проблем, поставленных перед данной фн. Ячейкой, и их эффективному решению (подбор и расстановка кадров).

6. ‘оздавать благоприЯтные условиЯ длЯ нормального функционированиЯ всех фщ. единиц в своих фн. Ячейках, а также обеспечивать контроль за их надлежащим функционированием.

7. Џо мере изменениЯ в онтогенезе индивидуальных фн. способностей каждой фщ. единицы, обеспечение своевременного их перемещениЯ в другие, более соответствующие им фн. Ячейки с одновременным заполнением освободившихсЯ Ячеек новыми, не менее специализированными фщ. единицами.

’аким образом, в организаторстве можно выделить два взаимноскоординированных течениЯ:

1. ”ормирование оптимальной социальной гиперструктуры фн. Ячеек, максимально отвечающей динамике требующих решениЯ проблем и целей.

2. ђаспределение всей имеющейсЯ массы разнородных по своим фн. способностЯм фщ. единиц по фн. Ячейкам гиперорганизмов, соответствующих специализированному феногенотипу каждой из них.

‚полне естественно, что выполнЯть колоссальную, все возрастающую организаторскую работу стали способны только люди, имеющие соответственным образом настроенные на "проблемы организации" фн. центры высших сигнальных подсистем головного мозга, и только такие люди могут эффективно функционировать в фн. Ячейках организаторов-менеджеров, которые в достаточной мере должен иметь каждый гиперорганизм. Ѓолее того, сами организаторы должны быть хорошо сорганизованы в единую фн. пирамиду, что и отразилось в истории фактами созданиЯ различных политических партий. ‚месте с тем, учитываЯ, что индивидуумы с наличием специфических спектров фн. центров высших сигнальных подсистем, нацеленных на решение организационных проблем, составлЯют только часть самодеЯтельного активного населениЯ каждого поколениЯ человечества, их необходимо постоЯнно выискивать и, в зависимости от уровнЯ развитиЯ и индивидуальной специфики спектров их фн. центров, заполнЯть ими соответствующие фн. Ячейки пирамиды организационного функционированиЯ, максимально загружать их фн. способности, всЯчески способствуЯ при этом нормальной их деЯтельности. ‡аполнение фн. Ячеек организаторов фщ. единицами ни в коей мере не должно носить стохастический (случайный) характер, поскольку казуальное попадание в них несоответствующих фщ. единиц всегда ведет к их нераспорЯдительности и пассивности, вызванной отсутствием раздражимости стоЯщими перед Ячейкой проблемами и целЯми, или к их ложной активности, рождающей неправильные, обременительные длЯ соответствующего гиперорганизма решениЯ. ‚се это снижает эффективность функционированиЯ гиперсистемы в целом, ведет к ослаблению ее фн. потенциала и росту, в силу нарушениЯ законов феногенодинамики, отрицательного значениЯ социального биопотенциала. ‚ конечном итоге, результатом этого ЯвлЯетсЯ увеличение числа нерешенных проблем и игнорируемых целей, обусловливающее дестабилизацию социальнодинамического равновесиЯ любой гиперсистемы.

‚ применении к теории социалистического общества следует подчеркнуть, что свойственные ему объективные законы были и ЯвлЯютсЯ законами не только функционированиЯ, но и дальнейшего общественного развитиЯ. Џоэтому каждое подлинно социалистическое предприЯие или учреждение следует рассматривать не как хозЯйственный механизм, что выхолащивает из него диалектическое содержание, заранее лишает его возможности развитиЯ, а как гиперорганизм, то есть постоЯнно развивающуюсЯ относительно обособленную длЯ выполнениЯ какой-либо общей функции систему фн. Ячеек, заполненных соответствующими фщ. единицами, тесно свЯзанными между собой внутрисистемными межЯчеечными фн. отношениЯми. ’акой подход к социалистическим организациЯм в странах, вступивших было на путь построениЯ социализма, мог бы устранить все то, что мешало их развитию. Ћднако, недопонимание и/или недооценка этого обстоЯтельства на определенном этапе социалистического развитиЯ, длившегосЯ всего несколько десЯтилетий в рЯде стран, привело прежде всего к искажению процессов построениЯ и функционированиЯ наиболее совершенных гиперорганизмов IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов феногенодинамики в целом. Ѓолее того, даже заполнение самых верхних фн. Ячеек (госпартруководства) этих социальных гиперсистем перестало отвечать современным требованиЯм гиперсистемного формированиЯ и развитиЯ, в результате чего это развитие в определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество постепенно стало скатыватьсЯ все больше к пассивности и застою. ‚се это происходило на сгущавшемсЯ фоне общественно-научной безграмотности, догматизма, схоластики, некомпетентности и воинствующего бюрократизма большей части правЯщего руководства. ‚ конечном итоге, социалистический эксперимент в его чистом виде, не отвечаЯ более требованиЯм движениЯ Њатерии в качестве-времени, в последней трети XX-го столетиЯ под действием законов социальной эволюции постепенно прекратилсЯ в большинстве стран, начавших его. ’ак давно предрекавшаЯсЯ конвергенциЯ двух социальных систем вступила в завершающую фазу, разделЯЯ человеческую цивилизацию фактически лишь на две основные категории - страны гиперсистемноразвитые (‘евернаЯ Ђмерика, большаЯ часть …вропы, џпониЯ, ЂвстралиЯ и т.д.) и слаборазвитые (Ђфрика, большаЯ часть Ђзии, большаЯ часть ‹атинской Ђмерики и т.д.). ‡аконы ђазвитиЯ Њатерии, ее „иалектики вновь восторжествовали. €менно они были и остаютсЯ мерилом правильности направлениЯ движениЯ и развитиЯ человеческой формации. ’олько они диктовали и продолжают диктовать характер действий длЯ преодолениЯ всех имеющихсЯ проблем и достижениЯ всех намеченных целей. Џоэтому каждаЯ существующаЯ нациЯ или современное государство, чтобы отвечать требованиЯм актуального времени, должно безусловно следовать законам гиперсистемной организации и феногенодинамики, вытекающих из ‡аконов ђазвитиЯ Њатерии, путем постоЯнного совершенствованиЯ композиции внутриструктурных межЯчеечных свЯзей каждого своего гиперорганизма, обогащениЯ совокупного феногенофонда и обеспечениЯ максимального соответствиЯ фщ. единиц занимаемым ими фн. Ячейкам. ’олько такой подход может позволить этим нациЯм и государствам создать совершенную систему современных гиперорганизмов IV-го типа и с их помощью резко увеличить свой научно-техническ