г.
Ќебольсина, неизвестно на чем  основанное;  летопись  говорит,  что  козакам
нечего было долго думать, что они обрадовались предложению и пошли вскоре, и
у нас нет никаких оснований усомнитьсЯ в справедливости этого  известиЯ.  Ќе
знаем, сколько времени думает г. Ќебольсин назначить козакам длЯ  нагружениЯ
на суда провианта, который, по собственным словам его (стр. 72), состоЯл  из
небольшого количества толокна,  крупы  и  соли.  ѓ.  Ќебольсин  предполагает
путешествие …рмака по двум  большим  рекам;  это  очень  неопределенно,  ибо
неизвестно место, где зимовал …рмак, где нашел его посланный от ‘трогановых.
     "…рмак, - говорит далее г. Ќебольсин, - с своею шайкою и другие атаманы
не могли жить два года у ‘трогановых: два года кормить  пЯтьсот  человек  не
земледельцев, а людей  и  бесполезных  и  вредных  при  тогдашнем  населении
‘трогановских аренд было и невозможно и несообразно с здравым рассудком; два
года держать такую ватагу людей, не заЯвив по крайней мере пермским властЯм,
или скрывать ее таким образом, чтобы  правительство  само  не  проведало  об
этом, тоже было невозможно". ќто рассуждение отзываетсЯ опЯть понЯтиЯми  XIX
века и обличает очень легкое внимание к источникам; с какой стати ‘трогановы
стали бы заЯвлЯть пермским властЯм своих козаков,  когда  они  находились  в
полной независимости от этих властей,  когда  им  позволено  было  прибирать
разных людей, охочих козаков и употреблЯть их как длЯ войны  оборонительной,
так и наступательной? ѓ. Ќебольсин считает невозможным длЯ первых богачей  в
государстве кормить два года 500  человек;  неужели  он  не  знает,  сколько
дворни держали в это времЯ в Њоскве  боЯре  и  окольничие,  у  которых  было
гораздо менее средств, чем у  ‘трогановых?  Ќо  всего  страннее,  что  люди,
необходимые ‘трогановым и длЯ войны  оборонительной,  и  длЯ  наступательной
называютсЯ бесполезными и вредными!
     "Љозаки, - говорит г. Ќебольсин, - и с ними Љольцо, не могли прийти  на
—усовую к ‘трогановым в 1579 году, потому что имЯ неразлучного и доверенного
товарища …рмака-€вана Љольца-встречаетсЯ в официальных документах 1581  года
при описании волжских набегов 1580 года". “поминовение  об  €ване  Љольцо  в
1581 году показывает только, что он не был пойман, а не был пойман  известно
почему: он укрылсЯ у ‘трогановых.
     "‘ самого начала 1581 года  вогуло-остЯцкие  племена  теснили  владениЯ
‘трогановых и  угрожали  Џерми.  …сли  б  …рмак  весну  и  лето  этого  года
действительно был уже на —усовой и был наемником и нахлебником  ‘трогановых,
то прЯмым следствием этого пребываниЯ было бы то, что  его  или  ‘трогановы,
или земскаЯ власть заставили бы защищать русские пределы: ‘трогановым в 1581
году нельзЯ было посылать …рмака бог знает куда в такое  времЯ,  когда  беда
висела над головой и когда всЯкаЯ помощь на месте была спасением целого краЯ
от будущих разорений. ‘трогановы, должно быть, даже вовсе не знали о  походе
к ним …рмака, иначе надо допустить, что (в начале 1581 года), просЯ  у  царЯ
ратных людей в защиту своих слободок, а вместе с тем жалуЯсь ему  на  Ќикиту
‘троганова, что он не дает им подмоги, они дерзнули скрыть от государЯ,  что
у них есть много людей …рмаковой шайки, и таким  образом,  посредством  лжи,
довели царЯ к понуждению и Ќикиты, и пермских властей грамотою от  6  ноЯбрЯ
1581 года". ЌепонЯтно, каким образом г. Ќебольсин позволЯет себе употреблЯть
эти бы относительно деЯтельности …рмака у ‘трогановых, когда летопись  прЯмо
говорит,  что  эта  деЯтельность  именно  состоЯла  в  битвах  с  безбожными
агарЯнами, с мурзою Ѓегбелием.  ‘трогановым  можно  было  послать  …рмака  в
‘ибирь именно в сентЯбре  1581  года,  ибо  перед  этим  временем  нападение
ЃегбелиЯ было ими отражено, сам мурза взЯт в плен; они не могли ожидать  еще
нового нападениЯ и решились воспользоватьсЯ остающимсЯ до зимы временем  длЯ
сибирского похода. Ќе понимаем также, как мог г. Ќебольсин  написать,  будто
‘трогановы просили у царЯ помощи в начале 1581 года, когда в  грамоте  своей
‘трогановы именно упоминают о нападении пелымского кнЯзЯ  1  сентЯбрЯ  этого
года: "‚ нынешнем-де, в 90 году, о ‘емене дни". ‚ это времЯ  им  нечего  уже
было говорить об …рмаке, ибо они его отправили в ‘ибирь.
     ‡десь мы должны остановитьсЯ, ибо дальнейшие предположениЯ и объЯснениЯ
г. Ќебольсина, касающиесЯ самого похода …рмака в ‘ибирь, не  идут  к  нашему
делу: наша цель была опровергнуть возражениЯ, направленные против  источника
которым мы пользовались при нашем рассказе.


     II. Ћ мире с Ѓаторием

     Џоссевин был встречен  подозрительно  и  недоброжелательно  в  польском
лагере. Џодозревали, что он держит сторону царЯ в  надежде  обратить  его  в
католицизм, и смеЯлись  над  такою  претензиею.  ‚  переписке  ‡амойского  с
разными лицами нередко встречаем выходки против иезуита. ’ак, в письме его к
‡баражскому читаем: "џ было  думал,  что  по  окончании  мирных  переговоров
Њосква уверует в Џоссевина и образ его поставит подле Ќиколы или Џречистой в
Џещерах, но они и в перемирном листе писать его не хотЯт". ‚ одном письме  к
королю  ‡амойский  говорит:  "…сть  люди,  которые  всех  иезуитов  называют
плутами, - это, конечно, несправедливо; но, кто этого  одного  так  назовет,
тот, к несчастию, пожалуй не ошибетсЯ". ‡амойский  обвинЯет  Џоссевина,  что
тот посредством общих выражений, умалчиваний в договоре о разных  уступаемых
с обеих сторон местностЯх дружил  московскому  царю.  Ќо  если  бы  Џоссевин
дружил царю, то ему стоило бы только отписать в Њоскву о печальном состоЯнии
польского войска под Џсковом. 15 ЯнварЯ ‡амойский писал  комиссарам,  ведшим
переговоры о мире, чтоб поскорей оканчивали дело,  потому  что  более  осьми
дней не может ни удерживать войско под Џсковом,  ни  вести  дальше  в  землю
неприЯтельскую, а принужден  будет  отступить  назад  со  стыдом  и  большою
потерею, потому что венгры все опустошили и войско на  обратном  пути  будет
помирать с голоду. ‡амойский сильно боЯлсЯ войны со шведами и даже советовал
королю в случае этой войны заключить союз с Њосквою и  уступить  ей  морской
берег в устьЯх Ќевы („невник последнего похода ‘тефана  ЃаториЯ  на  ђоссию,
изд. Њ. ЉоЯлович, 1867 года **„невник последнего похода ‘тефана  ЃаториЯ  на
ђоссию (осада Џскова) и дипломатическаЯ переписка того времени,  относЯщаЯсЯ
главным образом к заключению  ‡апольского  мира  (1581-1582  гг.),  изд.  Њ.
ЉоЯлович. ‘Џб, 1867.**).