ne ponyal etoj hitroj mehaniki, tot - bud' u nego dazhe sedaya boroda - ostaetsya v politike slepym kotenkom. Centristy iz tak nazyvaemoj "Revolyucionnoj levoj" pouchitel'no zayavlyayut: no ved' i my tozhe vedem bor'bu protiv idej social-patriotizma, odnako nas ne isklyuchayut; oshibka v tom, chto bol'sheviki-lenincy i Fred Zeller s ego tovarishchami ne ogranichilis' idejnoj bor'boj, a pereshli na lichnosti, pozvoliv sebe napadki na "obozhaemyh vozhdej" partii. |tot dovod ne nov, no on zasluzhivaet vnimaniya. V to vremya, kak social-patrioty svoimi apparatnymi repressiyami gotovyat i oblegchayut budushchie policejskie repressii protiv porazhencev, centristskie rezonery, zhelaya ili ne zhelaya togo, dayut byurokratii argumenty dlya opravdaniya isklyuchenij. Zametim sebe eto tverdo! "Nado borot'sya s ideyami, a ne s vozhdyami!" Da ved' eto klassicheskij dovod "levyh" men'shevikov protiv Lenina v epohu vojny. Nemcy govoryat na etot schet: nel'zya vymyt' shubu, ne zamochiv shersti. Ved' idei ne visyat v vozduhe; nositelyami idej yavlyayutsya zhivye lyudi, kotorye ob®edinyayutsya v organizacii i vydvigayut svoih vozhdej. Kak zhe mozhno borot'sya protiv burzhuaznyh idej, ne boryas' protiv teh vozhdej, kotorye zashchishchayut eti idei vnutri proletariata i sobirayutsya snova zaklat' ego na altare patriotizma? Kto ne hochet, kak SHoshua i emu podobnye, udovletvoryat'sya po voskresen'yam igroj na flejte internacionalizma v zapertoj komnate dlya utesheniya sobstvennoj dushi, kto ser'ezno otnositsya k lozungu Marksa-|ngel'sa: "Proletarii vseh stran, ob®edinyajtes'!", - tot obyazan otkryto i muzhestvenno skazat' francuzskim rabochim: Leon Blyum, Marsel' Kashen, Leon ZHuo, Monmusso i K° vedut vas po gibel'noj doroge! Pust' Marso Piver raz®yasnit molodezhi: imeet li socialist pravo - s tochki zreniya statutov i principov partijnoj demokratii - skazat' svoej partii pravdu, t. e. chto ee "obozhaemye vozhdi" gotovyat novuyu izmenu? Kak budto by imeet... CHto kasaetsya nas, to my dumaem, chto dolg revolyucionnogo internacionalizma stoit vyshe vseh obyazatel'stv po otnosheniyu k partijnoj byurokratii i ee "discipline". Leon Blyum, ZHiromskij i prochie otnyud' ne udovletvorilis' bor'boj protiv idej Marksa i Lenina, a otkryli beshenuyu kampaniyu protiv molodyh vozhdej, zashchishchayushchih eti idei. Takova neizbezhnaya logika bor'by. No etogo ne hotyat ponyat' centristy. Levye men'sheviki potomu tol'ko vosstavali protiv "sektantskih" metodov Lenina, chto, buduchi na slovah internacionalistami, oni na dele chuvstvovali svoyu nerazryvnuyu svyaz' s social-patrioticheskimi vozhdyami Vtorogo Internacionala. Tak i rezonery iz "Revolyucionnoj levoj", nablyudaya isklyucheniya internacionalistov, mechutsya mezhdu oboimi flangami, no konchayut neizmenno tem, chto otmezhevyvayutsya ot... isklyuchaemyh. Pochemu? Potomu chto isklyuchayushchie im blizhe politicheski. Pri vashih "sektantskih" metodah (t. e. pri metodah Marksa i Lenina) - pouchayut oni - my nikogda ne prishli by k organizacionnomu edinstvu. Mezhdu tem "massy stremyatsya k edinstvu", a my ne dolzhny "otryvat'sya ot mass". Zdes' pered nami vsya argumentaciya zlopoluchnyh vozhdej SAP141, kotorye, k slovu skazat', nikogda ne imeli za soboj mass, ne imeyut ih teper' i nikogda ne budut imet' v budushchem. Massam, otvechaem my, neredko svojstvenno instinktivnoe stremlenie k edinstvu; no avangardu proletariata svojstvenno soznatel'noe stremlenie k edinstvu na revolyucionnoj osnove. Kakuyu zhe iz etih tendencij dolzhny podderzhat' revolyucionnye marksisty? V Anglii, naprimer, organizacionnoe edinstvo rabochego klassa uzhe davno nalico. No ono oznachaet v to zhe vremya ego politicheskoe edinstvo s imperialisticheskoj burzhuaziej. Izmennik Makdonal'd sidit v konservativnom pravitel'stve Bolduina; patriot-pacifist Genderson do konca dnej svoih predstavlyal konservativnoe pravitel'stvo v Lige Nacij; major |ttli142, novyj vozhd' Lejbor parti, stoit za imperialisticheskie sankcii, naznachaemye Ligoj Nacij pod diktovku londonskoj birzhi. "Organizacionnoe edinstvo" yavlyaetsya v etih usloviyah zagovorom rabochej byurokratii protiv osnovnyh interesov proletariata. A razve v Bel'gii delo obstoit hot' na volos luchshe? V dni Bresta i Tulona chetyre byurokraticheskih apparata (Soc[ialisticheskoj] partii, Kompartii, Gener[al'noj] konfederacii truda143 i Unitarn[oj] konfederacii144) byli sovershenno "ediny" v udushenii vosstaniya i v ego oklevetanii - radi druzheskoj ulybki radikalov. Edinyj front vo Francii s samogo nachala prevrashchen v orudie sotrudnichestva s burzhuaziej. Organizacionnoe sliyanie dvuh partij, esli by ono osushchestvilos', oznachalo by pri nyneshnih usloviyah tol'ko podgotovku nacional'nogo edineniya. ZHuo s Monmusso uzhe osushchestvili profsoyuznoe edinstvo, obespechiv interesy svoih apparatov, no zapretiv frakcii, t. e. prinyav zaranee mery k udusheniyu revolyucionnogo socializma. Kogda centristy vsled za pravymi nachinayut slishkom mnogo deklamirovat' o edinstve, marksist obyazan nastorozhit'sya: edinstvo kogo s kem? Vo imya chego? Protiv kogo? Bez yasnogo opredeleniya celej i zadach lozung edinstva mozhet stat' hudshej zapadnej. Marksisty vystupayut za edinstvo podlinnyh revolyucionerov, za splochenie voinstvuyushchih internacionalistov, kotorye odni tol'ko sposobny povesti proletariat na put' socialisticheskoj revolyucii. |to ne sektantstvo. Marksisty luchshe drugih umeyut nahodit' put' k massam, a te, kotorye eshche ne umeyut, nauchatsya zavtra. Imenno v etoj oblasti shkola Lenina est' velikaya shkola. Esli social-patrioty pridut k organizacionnomu soglasheniyu mezhdu soboyu (a eto ne tak prosto!), revolyucionery - i vne edinoj partii, i vnutri ee, smotrya po obstoyatel'stvam - povedut neprimirimuyu bor'bu za osvobozhdenie rabochih ot idej i vozhdej reformizma, stalinizma, social-patriotizma, t. e. protiv Vtorogo i Tret'ego Internacionalov, kotorye stali agenturoj Ligi Nacij. Bor'ba za nezavisimuyu politiku proletariata, za splochenie ego avangarda na marksistskoj programme, za internacional'nuyu svyaz' rabochih protiv imperializma - eto i est' bor'ba za CHetvertyj Internacional. V prilivah i otlivah nashej epohi, v bol'shih porazheniyah i razocharovaniyah, v roste konservativnoj sovetskoj byurokratii starshee pokolenie oboih Internacionalov v bol'shinstve svoem izrashodovalos', opustoshilos', vpalo v prostraciyu. Stroitel'stvo novogo Internacionala glavnoj svoej tyazhest'yu lozhitsya na molodoe pokolenie. Prepyatstviya veliki, zadachi grandiozny. No imenno v bor'be s velikimi prepyatstviyami formiruyutsya i zakalyayutsya boevye kadry. Senskaya federaciya molodezhi, a za neyu i provinciya, mogut i dolzhny zanyat' v etoj rabote pochetnoe mesto. Pobol'she very v sebya, v svoi sily i budushchee! Pust' filistery skulyat po povodu bestaktnostej, rezkostej i preuvelichenij molodezhi! Kadry revolyucionnoj partii eshche nikogda ne vospityvalis' ni v baletnoj shkole, ni v diplomaticheskoj kancelyarii. Revolyuciya ne tol'ko "bestaktna", no i besposhchadna, kogda nuzhno. Poetomu gospoda burzhua i nenavidyat leninizm (so stalinizmom oni uzhivayutsya neploho). Social-patrioty perevodyat strah burzhuazii na yazyk "sankcij", isklyuchaya iz partii molodyh bol'shevikov, a centristskie filistery proklinayut po etomu povodu... CHetvertyj Internacional. Ne nado etim smushchat'sya. Vse eti processy proishodyat v tonkom sloe byurokratii i rabochej aristokratii. Nado glyadet' glubzhe v massy, kotorye tomyatsya v cepyah krizisa, nenavidyat svoih rabovladel'cev, hotyat bor'by, sposobny na bor'bu, i v Tulone i Breste sdelali uzhe svoyu pervuyu vylazku. |tim massam nuzhny ne pustye prichitaniya o edinstve, ne fal'shivyj "takt" salonov, a yasnye lozungi i muzhestvennoe rukovodstvo. Pozhelaem zhe, chtob broshyura Zellera posluzhila delu vospitaniya molodyh kadrov novogo Internacionala! L.Trockij Veksal, 7 noyabrya 1935 g., 18 godovshchina Oktyabr'skoj Revolyucii Narodnyj front145 i komitety dejstviya "Narodnyj front" est' koaliciya proletariata s imperialisticheskoj burzhuaziej v lice radikal'noj partii i bolee melkoj gnili togo zhe roda. Koaliciya rasprostranyaetsya kak na parlamentskuyu, tak i na vneparlamentskuyu oblast'. V oboih oblastyah radikal'naya partiya, sohranyaya za soboj polnuyu svobodu dejstvij, grubo ogranichivaet svobodu dejstvij proletariata. Sama radikal'naya partiya nahoditsya v processe upadka. Kazhdye novye vybory pokazyvayut uhod ot nee izbiratelej vpravo i vlevo. Naoborot, socialisticheskaya i kommunisticheskaya partii - za otsutstviem podlinno revolyucionnoj partii - usilivayutsya. Obshchaya tendenciya trudyashchihsya mass, v tom chisle i melkoburzhuaznyh, sovershenno yasna: vlevo. Orientirovka vozhdej rabochih partij ne menee ochevidna: vpravo. V to vremya, kak massy svoimi golosovaniyami i svoej bor'boj hotyat oprokinut' partiyu radikalov, vozhdi edinogo fronta, naoborot, stremyatsya spasti ee. Sobrav doverie rabochih mass na osnovanii "socialisticheskoj" programmy, vozhdi rabochih partij dobrovol'no ustupayut zatem l'vinuyu dolyu etogo doveriya radikalam, kotorym sami rabochie massy sovershenno ne doveryayut. "Narodnyj front" v nyneshnem svoem vide predstavlyaet vopiyushchee popranie ne tol'ko rabochej, no i formal'noj, t. e. burzhuaznoj, demokratii. Bol'shinstvo radikal'nyh izbiratelej ne uchastvuyut v bor'be trudyashchihsya, i, sledovatel'no, v Narodnom fronte. Mezhdu tem, radikal'naya partiya zanimaet v etom Fronte ne tol'ko ravnopravnoe, no i privilegirovannoe polozhenie; rabochie partii vynuzhdeny ogranichivat' svoyu deyatel'nost' programmoj radikal'noj partii: s naibol'shej otkrovennost'yu provodyat etu ideyu ciniki iz "YUmanite"! Poslednie vybory v senat osobenno yarko obnaruzhili privilegirovannoe polozhenie radikalov v Narodnom fronte. Vozhdi kompartii otkryto hvastalis' tem, chto oni otkazalis' v pol'zu neproletarskih partij ot neskol'kih mest, prinadlezhavshih po pravu rabochim. |to znachit poprostu, chto Edinyj front vosstanovil chastichno imushchestvennyj izbiratel'nyj cenz v pol'zu burzhuazii. "Front" est', po zamyslu, organizaciya pryamoj i neposredstvennoj bor'by. Gde delo idet o bor'be, tam kazhdyj rabochij stoit desyatka burzhua, hotya by i primknuvshih k Edinomu frontu. S tochki zreniya revolyucionnoj boesposobnosti fronta izbiratel'nye privilegii dolzhny byli by byt' predostavleny ne radikal'nym burzhua, a rabochim. No v privilegiyah, v sushchnosti, net nadobnosti. Narodnyj front zashchishchaet "demokratiyu"? Pust' zhe on nachnet s ee primeneniya v svoih sobstvennyh ryadah. |to znachit: rukovodstvo narodnym frontom dolzhno pryamo i neposredstvenno otrazhat' volyu boryushchihsya mass. Kak? Ochen' prosto: cherez posredstvo vyborov. Proletariat nikomu ne zapreshchaet borot'sya ryadom s nim protiv fashizma, bonapartistskogo pravitel'stva Lavalya, voennogo zagovora imperialistov i vseh drugih vidov ugneteniya i podlosti. Edinstvennoe, chego soznatel'nye rabochie trebuyut ot svoih dejstvitel'nyh ili vozmozhnyh soyuznikov, - eto chtoby oni borolis' na dele. Vsyakaya gruppa naseleniya, dejstvitel'no uchastvuyushchaya v bor'be na dannom ee etape i gotovaya podchinyat'sya obshchej discipline, dolzhna na ravnyh pravah vliyat' na rukovodstvo Narodnym frontom. Kazhdye dvesti, pyat'sot ili tysyacha grazhdan, primykayushchih v dannom gorode, kvartale, zavode, v kazarme, v derevne k Narodnomu frontu, dolzhny vo vremya boevyh dejstvij vybrat' svoego predstavitelya v mestnyj Komitet dejstviya. Vse uchastniki bor'by obyazuyutsya priznavat' ego disciplinu. Poslednij kongress Kominterna v rezolyucii po dokladu Dimitrova vyskazalsya za zhelatel'nost' obrazovaniya vybornyh Komitetov dejstviya kak massovoj opory Narodnogo fronta. |to, pozhaluj, edinstvenno progressivnaya mysl' vo vsej rezolyucii. No imenno poetomu stalincy nichego ne delayut dlya ee osushchestvleniya. Oni ne mogut na eto reshit'sya, ne razryvaya klassovogo sotrudnichestva s burzhuaziej. Pravda, prinyat' uchastie v vyborah Komitetov dejstviya mogut ne tol'ko rabochie, no i sluzhashchie, chinovniki, byvshie uchastniki vojny, remeslenniki, melkie torgovcy i melkie krest'yane. Takim obrazom, Komitety dejstviya kak nel'zya luchshe otvechayut zadacham bor'by proletariata za vliyanie na melkuyu burzhuaziyu. No zato oni chrezvychajno zatrudnyayut sotrudnichestvo rabochej byurokratii s burzhuaziej. Mezhdu tem Narodnyj front v nyneshnem ego vide est' ne chto inoe, kak organizaciya klassovogo sotrudnichestva mezhdu politicheskimi ekspluatatorami proletariata (reformisty i stalincy) i politicheskimi ekspluatatorami melkoj burzhuazii (radikaly). Dejstvitel'no, massovye vybory Komitetov dejstviya dolzhny avtomaticheski vytesnit' burzhuaznyh del'cov (radikalov) iz ryadov Narodnogo fronta i tem samym vzorvat' na vozduh prestupnuyu politiku, prodiktovannuyu Moskvoj. Bylo by, odnako, oshibkoj dumat', chto mozhno prosto v izvestnyj den' i chas prizvat' proletarskie i melkoburzhuaznye massy k vyboru Komitetov dejstviya na osnove opredelennogo ustava. Takoj podhod byl by chisto byurokraticheskim i potomu besplodnym. Vybrat' Komitet dejstviya rabochie mogut tol'ko v tom sluchae, esli oni sami uchastvuyut v kakom-libo dejstvii i ispytyvayut potrebnost' v revolyucionnom rukovodstve. Delo idet ne o formal'no-demokraticheskom predstavitel'stve vseh i vsyakih mass, a o revolyucionnom predstavitel'stve boryushchihsya mass. Komitet dejstviya est' apparat bor'by. Nezachem gadat' zaranee, kakie imenno sloi trudyashchihsya okazhutsya privlecheny k sozdaniyu Komitetov dejstviya: granicy boryushchihsya mass opredelyatsya v samoj bor'be. Velichajshaya opasnost' vo Francii sostoit v tom, chto revolyucionnaya energiya mass izrashoduetsya po chastyam, v otdel'nyh vzryvah, kak Tulon, Brest, Limozh, i ustupit mesto apatii. Tol'ko soznatel'nye izmenniki ili beznadezhnye tupicy sposobny dumat', chto pri nyneshnem polozhenii mozhno uderzhivat' massy v nepodvizhnosti do teh por, poka ih ne oblagodetel'stvuet sverhu pravitel'stvo Narodnogo fronta. Stachki, protesty, ulichnye stolknoveniya, pryamye vosstaniya sovershenno neizbezhny v nyneshnej obstanovke. Zadacha proletarskoj partii sostoit ne v tom, chtoby tormozit' i paralizovat' eti dvizheniya, a v tom, chtoby ob®edinyat' ih i pridat' im naivysshuyu silu. Reformisty i stalincy bol'she vsego boyatsya ispugat' radikalov. Apparat Edinogo fronta vpolne soznatel'no igraet rol' dezorganizatora po otnosheniyu k samochinnym dvizheniyam mass. A levye tipa Marso Pivera lish' prikryvayut etot apparat ot vozmushcheniya mass. Spasti polozhenie mozhno lish' v tom sluchae, esli pomoch' boryushchimsya massam v processe samoj bor'by sozdat' novyj apparat, otvechayushchij potrebnostyam momenta. V etom i sostoit naznachenie Komitetov dejstviya. Vo vremya bor'by v Tulone i Breste rabochie bez kolebanij sozdali by mestnuyu boevuyu organizaciyu, esli by ih k etomu prizvali. Na drugoj den' posle krovavoj raspravy v Limozhe rabochie i znachitel'naya chast' melkoj burzhuazii, nesomnenno, obnaruzhili by gotovnost' sozdat' vybornyj Komitet dlya rassledovaniya krovavyh sobytij i dlya ih preduprezhdeniya v budushchem. Vo vremya dvizheniya v kazarmah letom etogo goda, protiv "rabio" (prodleniya sroka sluzhby), soldaty, ne zadumyvayas', vybrali by rotnye, polkovye i garnizonnye Komitety Dejstviya, esli by im podskazali etot put'. Takie sluchai predstavlyayutsya i budut predstavlyat'sya na kazhdom shagu. CHashche v mestnom, no neredko i v nacional'nom masshtabe. Zadacha sostoit v tom, chtob ne upustit' ni odnogo takogo sluchaya. Pervoe uslovie dlya etogo: yasno ponimat' samim znachenie Komitetov dejstviya, kak edinstvennogo sredstva slomit' antirevolyucionnoe soprotivlenie partijnyh i sindikal'nyh apparatov. Znachit li eto, chto Komitety dejstviya zamenyayut partijnye i sindikal'nye organizacii? Bylo by nelepo tak stavit' vopros. Massy vhodyat v bor'bu so vsemi svoimi ideyami, gruppirovkami, tradiciyami i organizaciyami. Partii prodolzhayut zhit' i borot'sya. Pri vyborah v Komitety dejstviya kazhdaya partiya budet estestvenno stremit'sya provesti svoih storonnikov. Reshat' Komitety dejstviya budut po bol'shinstvu golosov (pri nalichii polnoj svobody partijnyh i frakcionnyh gruppirovok). V otnoshenii k partiyam Komitety dejstviya mogut byt' nazvany revolyucionnym parlamentom: partii ne isklyuchayutsya, naoborot, oni neobhodimo predpolagayutsya; v to zhe vremya oni proveryayutsya v dejstvii, i massy uchatsya osvobozhdat'sya ot vliyaniya gnilyh partij. Znachit, Komitety dejstviya - eto prosto Sovety? Pri izvestnyh usloviyah Komitety dejstviya mogut prevratit'sya v Sovety. Bylo by, odnako, nepravil'no nazyvat' Komitety dejstviya etim imenem. Nyne, v 1935 g., narodnye massy privykli so slovom "Sovety" soedinyat' predstavlenie ob uzhe zavoevannoj vlasti; no do etogo vo Francii poka eshche ne blizko. Russkie Sovety na pervyh svoih shagah byli sovsem ne tem, chem stali vposledstvii, i dazhe nazyvalis' v te vremena neredko skromnym imenem Rabochih ili Stachechnyh komitetov. Komitety dejstviya na nyneshnej svoej stadii imeyut zadachej ob®edinit' oboronitel'nuyu bor'bu trudyashchihsya mass Francii i tem dat' etim massam soznanie sobstvennoj sily dlya budushchego nastupleniya. Dojdet li delo do podlinnyh Sovetov, zavisit ot togo, razvernetsya li nyneshnyaya kriticheskaya situaciya vo Francii do poslednih revolyucionnyh vyvodov. |to zavisit ne tol'ko, razumeetsya, ot voli revolyucionnogo avangarda, no i ot ryada ob®ektivnyh uslovij; vo vsyakom sluchae, massovoe dvizhenie, upersheesya nyne v bar'er Narodnogo fronta, ne dvinetsya vpered bez Komitetov dejstviya. Takie zadachi, kak sozdanie rabochej milicii, vooruzhenie rabochih, podgotovka vseobshchej stachki, ostanutsya na bumage, esli etimi zadachami ne zajmetsya sama boryushchayasya massa v lice svoih otvetstvennyh organov. Tol'ko vyrosshie iz bor'by Komitety dejstviya mogut obespechit' dejstvitel'nuyu miliciyu, naschityvayushchuyu ne tysyachi, a desyatki tysyach bojcov. Tol'ko Komitety dejstviya, ohvativshie vazhnejshie centry strany, smogut vybrat' moment dlya perehoda k bolee reshitel'nym metodam bor'by, rukovodstvo kotoroj budet prinadlezhat' im po pravu. * Iz namechennyh vyshe polozhenij vytekaet ryad vyvodov dlya politicheskoj deyatel'nosti proletarskih revolyucionerov vo Francii. Pervyj iz etih vyvodov kasaetsya tak nazyvaemoj "Revolyucionnoj (?) levoj". |ta gruppirovka harakterizuetsya polnym neponimaniem zakonov dvizheniya revolyucionnyh mass. Skol'ko by centristy ni boltali o "massah", oni vsegda orientiruyutsya na reformistskij apparat. Povtoryaya te ili drugie revolyucionnye lozungi, Marso Piver podchinyaet ih abstraktnomu principu "organizovannogo edinstva", kotoroe na dele okazyvaetsya edinstvom s patriotami protiv revolyucionerov. V to vremya, kak dlya revolyucionnyh mass voprosom zhizni i smerti yavlyaetsya razbit' protivodejstvie ob®edinennyh social-patrioticheskih apparatov, levye centristy "edinstvo" etih apparatov rassmatrivayut kak absolyutnoe blago, stoyashchee nad interesami revolyucionnoj bor'by. Stroit' Komitety dejstviya mozhet lish' tot, kto do konca ponyal neobhodimost' osvobodit' massy ot predatel'skogo rukovodstva social-patriotov. Mezhdu tem Piver ceplyaetsya za ZHiromskogo, kotoryj ceplyaetsya za Blyuma, kotoryj, vmeste s Torezom, ceplyaetsya za |rrio, kotoryj ceplyaetsya za Lavalya. Piver vhodit v sistemu Narodnogo fronta (nedarom na poslednem Nacional'nom Sovete partii on golosoval za postydnuyu rezolyuciyu Blyuma!), a Narodnyj front vhodit, kak krylo, v bonapartistskij rezhim Lavalya. Krushenie bonapartistskogo rezhima neizbezhno. Esli rukovodstvu Narodnogo fronta (|rrio -Blyum-Kashen-Torez-ZHiromskij-Piver) udastsya ustoyat' na nogah v techenie vsego blizhajshego reshayushchego perioda, to bonapartistskij rezhim neizbezhno ustupit svoe mesto fashizmu. Usloviem pobedy proletariata yavlyaetsya likvidaciya nyneshnego rukovodstva. Lozung "edinstva" stanovitsya pri etih usloviyah ne tol'ko glupost'yu, no i prestupleniem. Nikakogo edinstva s agentami francuzskogo imperializma i Ligi Nacij! Ih verolomnomu rukovodstvu nado protivopostavit' revolyucionnye Komitety dejstviya. Stroit' eti komitety mozhno, tol'ko besposhchadno razoblachaya antirevolyucionnuyu politiku tak nazyvaemoj "Revolyucionnoj levoj" vo glave s Marso Piverom. Illyuziyam i somneniyam na etot schet ne mozhet byt', razumeetsya, mesta v nashih ryadah. L.Trockij 26 noyabrya 1935 g. [Pis'mo francuzskim storonnikam] 3 dek[abrya 19]35 [g.] Dorogie tovarishchi, 1) Raznoglasiya, kotorye otdelyayut vas ot gruppy "Kommuna"146, yavlyayutsya, kak pokazyvaet pis'mo tov. Franka, sovershenno neprimirimymi. Otvechat' Franku net nadobnosti. On ne privel ni odnogo novogo argumenta, vse, chto on govorit, skazano davno sapistami i piveristami. |to est' kapitulyaciya pered social-demokraticheskoj volnoj. Kto etogo ne ponimaet, tot ne marksist. Priblizhenie vojny dalo (vremenno) social-patriotam moshchnoe oruzhie protiv internacionalistov. Otsyuda - isklyuchenie lenincev. Otsyuda - truslivaya kapitulyaciya Pivera (golosovanie za rezolyuciyu Blyuma po voprosam obshchej politiki; molchanie na Nacional'nom sovete po povodu isklyuchenij i pr.). Nakonec, otsyuda zhe strah neustojchivyh elementov v nashej sobstvennoj srede pered "izolyaciej" i stremlenie vo chto by to ni stalo uderzhat'sya ryadom s centristami i kak mozhno men'she otlichat'sya ot nih. Nikakogo drugogo politicheskogo soderzhaniya v povedenii Molin'e i Franka net. Oni kapituliruyut pered social-patrioticheskoj volnoj. Vse ostal'noe - pustye frazy, ne imeyushchie nikakoj ceny v glazah ser'eznogo marksista. 2) YA dumayu, chto bol'shinstvo CK francuzskoj sekcii proyavilo nedopustimuyu snishoditel'nost' k opportunisticheskim tendenciyam Molin'e i Franka (ya uzh ne ostanavlivayus' na prestupno avantyuristskom obraze dejstvij Molin'e). Snishoditel'nost' mozhno psihologicheski ob®yasnit' stremleniem sohranit' edinstvo i proch. V etom otnoshenii rol' central'noj gruppy tov. Rusa147 byla vpolne polozhitel'noj, - poskol'ku delo kasalos' bor'by klik i lic. No primirenchestvo stalo ser'eznoj oshibkoj s togo momenta, kak kapitulyantskie i centristskie tendencii gruppy Molin'e obnaruzhilis' polnost'yu. V sto raz luchshe pryamoj, otkrytyj i chestnyj razryv, chem dvusmyslennye ustupki tem, kotorye kapituliruyut pered social-patrioticheskoj volnoj. 3) O postydnom vozzvanii "Kommuny" ya skazal uzhe vse, chto mog. Iz novyh pisem trudno razobrat', budet li vyhodit' "Kommuna" ili zhe "Revolyuciya" budet prevrashchena v "massovyj organ". No ne etot vopros poluchaet sejchas reshayushchee znachenie. Esli dazhe firma "Kommuny" budet pohoronena, to ostaetsya vopros, v ch'ih rukah budet "Revolyuciya" i na osnove kakoj programmy ona budet izdavat'sya? 4) Nedopustimaya ustupchivost' po otnosheniyu k centristam-kapitulyantam (Molin'e, Frank) yavno zaputala molodezh'. Zeller uezzhal otsyuda s dobrymi namereniyami provesti energichnuyu kampaniyu a) za sliyanie ego gruppy s bol'shevikami-lenincami, b) za prisoedinenie Senskoj organizacii molodezhi k Otkrytomu pis'mu. Teper' Zeller sbit okonchaitel'no, kak ya suzhu po ego pis'mu. S odnoj storony, emu govoryat: "V Senskoj antante my vse soglasny, teper' frakcii bol'she ne nuzhny". S drugoj storony, ego ubezhdayut, chto slivat' nado srazu vseh: b[ol'shevikov]-l[enincev], gruppu Zellera, oppozicionnyh stalincev, oppozicionnyh chlenov Social'nogo fronta148 i proch. I proch. Dazhe otsyuda sovershenno yasno vidno, chto vozmozhnosti ochen' veliki, no opportunisticheskie strategi vmesto ser'eznoj i sistematicheskoj organizaiconnoj raboty uspokaivayut sebya pustymi frazami, raduzhnymi perspektivami i proch. a) CHto znachit: "My, senskaya molodezh', teper' vo vsem soglasny"? V chem soglasny? Razve Senskaya organizaciya prinyala platformu bol'shevikov-lenincev? Razve ona primknunula k Otkr[ytomu] pis'mu149? Razve etot vopros diskutirovalsya i razve mozhno pridavat' ser'eznoe znachenie samym revolyucionnym lozungam, esli lyudi ne ponyali neobhodimosti novoj partii, a sledovatel'no, i novogo Internacionala? Mezhdu tem, na nedavnem kongresse Zellera zastavili otkazat'sya ot lozunga CHetvert[ogo] Internacionala. Kto zastavil? Uzh ne bol'sheviki li lenincy? S takimi luchshe rvat', ibo oni tol'ko komprometiruyut eto imya. V to vremya kak gollandskaya partiya podavlyayushchim bol'shinstvom vybrasyvaet sapistov vo imya IV Internac[ionala], v to vremya kak amerikanskaya partiya ob®yavlyaet razryv druzhestvennyh otnoshenij s SAP, obvinyaya ee v izmene IV Internacionalu, v to vremya kak v britanskoj NRP otkryvaetsya reshitel'naya kampaniya za IV Internacional, v to vremya kak Val'ter Dozh150 vnutri partii Vandervel'de vydvigaet vpervye perspektivu IV Internacionala, vo Francii posle isklyucheniya nahodyatsya, s pozvoleniya skazat', bol'sheviki-lenincy, kotorye "stesnyayutsya" etogo lozunga i meshayut Zelleru podnyat' kampaniyu za IV Internacional v Senskoj antante. Nado skazat' pryamo i otkryto: kto sejchas ne vedet otkrytoj bor'by za revolyucionnuyu partiyu, nacional'nuyu i internacional'nuyu, tot kapituliruet ili gotovitsya kapitulirovat' pered social-patriotizmom. S takimi lyud'mi nado rvat' besposhchadno. b) Kogda pridet chas, nado budet proizvesti sliyanie s oppozicionnymi stalincami i so vsemi drugimi revolyucionnymi gruppirovkami, no ne na osnove... ravnogo predstavitel'stva v redakcii - bez principov, bez znameni (metod Molin'e) - a na osnove opredelennoj programmy. Takoj minimal'noj programmoj yavlyaetsya Otkrytoe pis'mo. Prezhde chem prisoedinyat' stalincev i proch., nado zavoevat' Senskuyu antantu dlya IV Internacionala. Kto protivodejstvuet etomu ili tormozit etu rabotu, tot kapituliruet ili sobiraetsya kapitulirovat' pered volnoj social-patriotizma. v) Lakmusovoj bumazhkoj dlya ispytaniya revolyucionnogo napravleniya yavlyaetsya sejchas otnoshenie k tak nazyvaemoj "revolyucionnoj levoj". V ee ryadah, veroyatno, est' potencial'nye revolyucionery. No kazhdoe napravlenie opredelyaetsya svoej programmoj i svoim rukovodstvom. Marso Piver yavlyaetsya levym prikrytiem Blyuma i vsego narodnogo fronta. Kto ne razoblachaet Marso Pivera, tot kapituliruet ili podgotavlivaet kapitulyaciyu pered Leonom Blyumom. "Revolyucionnaya politika" v ramkah discipliny Leona Blyuma est' v nastoyashchij moment, posle isklyucheniya b[ol'shevikov]-l[enincev], - sharlatanstvo i obman. Verno li, chto Marso Piver, golosovavshij za politicheskuyu rezolyuciyu Blyuma, priglashen k sotrudnichestvu v "Revolyucii"? Esli verno, to eto znamenuet stremlenie prikryt'sya centrizmom, t. e. pryatat' svoe znamya. Kolebaniya, opyty, popytki, proshchupyvaniya byli v izvestnyj period neizbezhny. No posle togo, kak napravleniya opredelilis' v rezul'tate svirepoj bor'by po osnovnym voprosam nashego vremeni (vojna i IV Internacional), - teper' tashchit' revolyucionerov k bloku s Marso Piverom - znachit sovershat' reakcionnuyu rabotu, znachit vklyuchat'sya v social-patrioticheskij front. g) Vsyakaya kriticheskpaya epoha porozhdaet vo mnozhestve vremennye techeniya i kontrtecheniya, v kotoryh opportunisty i avantyuristy plavayut, zahlebyvayutsya i tonut. Nuzhna vyderzhka, ser'eznaya revolyucionnaya kristallizaciya pojdet tol'ko po pravil'noj marksitskoj osi. SHumiha "Kommuny" cherez neskol'ko nedel' budet, veroyatno, pozabyta ili zhe pojdet pryamo na pol'zu social-patriotam. A sistematicheskaya bor'ba pod znamenem IV Internacionala pojdet svoim cheredom. Imenno sejchas proveryayutsya ubezhdeniya i zakreplyayutsya haraktery. Nado umet' pereshagnut' cherez politicheskij trup byvsh[ego] protivnika, esli on kapituliruet pered social-patriotizmom ili lakeyami social-patriotizma, chto niskol'ko ne luchshe. Esli my pereshagnuli v svoe vremya, kogda byli neizmerimo slabee, cherez Zinov'eva, Kameneva, Rakovskogo i dr[ugih] staryh i vydayushchihsya revolyucionerov, to tem legche my sejchas pereshagnem cherez kliku kapitulyantov, postydno otrekayushchi®sya ot sobstvennogo znameni. L.Trockij 3 dekabrya 1935 g. P.S. Tol'ko chto poluchil cirkulyarnoe pis'mo ot 24 noyabrya 1935 goda bez vsyakoj podpisi, no zato s vozglasom "Da zdravstvuet `Kommuna'!" My uzhe znaem, chto eto za "Kommuna", pod znamenem kotoroj sobiraetsya gruppa, chleny kotoroj pochemu-to ne sochli nuzhnym podpisat' svoi imena. Ves' dokument sostoit iz organizacionnyh dryazg i klyauz, kotoryh ne chlenu Centr[al'nogo] Komiteta nevozmozhno dazhe i proverit'. No v takoj proverke net, v sushchnosti, i nadobnosti. Svoim besprincipnym klyauznym harakterom dokument dostatochno govorit sam za sebya. Menyaya v korne poziciyu, otkazyvayas' ot osnovnyh lozungov leninizma, popiraya nogami ego metody, soedinyayas' za spinoyu organizacii i ee rukovodyashchih uchrezhdenij (nacional'nyh i internacional'nyh) s pryamymi protivnikami leninizma, vypuskaya v svet postydnoe vozzvanie v pol'zu "Kommuny", dostojnoe samogo Morisa Paza, - centristskie kapitulyanty ne mogut i ne pytayutsya privesti ni odnogo principial'nogo soobrazheniya v zashchitu svoej izmeny. "Vystupim na arenu", - zakanchivayut oni svoe izlozhenie. Na kakuyu arenu? Na arenu opportunizma. Kazhdyj ser'eznyj marksist otbrosit klyauznyj dokument i rassmotrit sushchestvo voprosa, t. e. otnoshenie k centrizmu, s odnoj storony, leninizmu, s drugoj. Opportunisticheskie tendencii Molin'e voznikli ne vchera i ne sostavlyali tajny ni dlya kogo iz nas. Uchastie Molin'e v rukovodyashej rabote opravdyvalos' do teh por, poka ego kontrolirovali i popravlyali drugie tovarishchi, bolee prochno stoyashchie na baze principov marksizma. S togo momenta, kak Molin'e vyrvalsya iz-pod nacional'nogo i internacional'nogo kontrolya i popytalsya svoi avantyuristicheskie impul'sy prevratit' v "napravlenie", on nemedlenno zhe popal obeimi nogami v boloto opportunizma. |to boloto on vysokoparno nazyvaet arenoj. L.T[rocikj] [Pis'mo A.Cilige]151 24.12.1935 g. Dorogoj tovarishch Ciliga, Posylayu eto pis'mo cherez Parizh, chtoby odnovremenno inforomirovat' tamoshnih druzej (u menya sejchas net russkogo perepischika). Znaete li Vy inostrannye yazyki? Kakie imenno? 1. Vydelit' vopros o tovarishchah Dediche152, Dragiche153 i Heberlinge154 mozhno lish' v tom sluchae, esli u Vas est' dlya etogo osobye puti (serbskaya diplompatiya, vliyatel'nye rodstvenniki nazvannyh lic i pr.). Na etot schet ya nichego ne znayu. Vo vsyakom sluchae, dazhe esli u Vas imeyutsya osobye "hody", zaderzhivat' iz-za etogo obshchuyu kampaniyu net smysla: ona tol'ko pomozhet chastichnym trebovaniyam. 2. Iniciatinyj komitet sledovalo by nemedlenno sozdat' v Prage hotya by iz 3-5 lic. Nel'zya li v kachestve predsedatelya privlech' nemeckogo zhurnalista Villi SHlamma155, redaktora "Europeishe Hefte"156? CHerez nego, mozhet byt', najdete kogo-libo iz chehov? Vy takzhe dolzhny, konechno, vojti. Mozhet byt', t. Zejpol'd, byvshij deputat prusskogo landtaga. 3. |tot komimtet dolzhen razoslat' memorandum (tipa Vashego pis'ma157, no dlya bolee shirokoj i menee osvedomlennoj publiki) na treh yazykah ryadu lic po zaranee sostavlennomu spisku. |tot spisok pomogut sostavit' nashi druz'ya vo vseh stranah, prezhde vsego v Prage i v Parizhe. YA otsyuda okazhu vsyakoe sodejstvie. 4. Osnovnym "apparatom" po rasprostraneniyu memoranduma, poisku podhodyashchih lic, sochuvstvuyushchih izdaniyu, i pr., yavlyayutsya, estestvenno, bol'sheviki-lenincy v raznyh stranah. Ih nado prezhde vsego zainteresovat'. Dlya nih dostatochno Vashego pervogo pis'ma: ono uzhe perepisano i perevoditsya. Esli Vy hotite proizvesti v nem kakie-libo izmeneniya ili podpisat' ego psevdonimom (est' li, odnako, v etom smysl?), napishite ob etom nemedlenno v Parizh (o tom, chto nado vycherknut' ukazanie na vashu pedagogicheskuyu deyatel'nost', uzhe napisano mnyu otsyuda). 5. Nachinat' s knizhki ob SSSR158 nepraktichno: ujdet mnogo vremeni, da i ne tak prosto bez podgotovki najti izdatelya. Esli zhe provesti predvaritel'nuyu kampaniyu s minimumom uspeha i populyarizovat' pri etom Vashe imya, to izdatel', navernoe, najdetsya. Knizhku nado pisat' nemedlya, chtoby ona byla gotova v nadlezhashchij moment. 6.Vozvrashchayus' k memorandumu. On dolzhen byt' sostavlen v spokojnyh, no tverdyh tonah. "My" (sostaviteli) ne vragi Sovetskogo Soyuza. No pravyashchaya byurokratiya, pol'zuyas' beznakazannost'yu, sovershaet tyagchajshie prestupleniya. - Dat' kartinu presoledovanij (aresty, izolyator, ssylki i pr.), predstavit' vypuklo delo serbskih i voobshche inostrannyh tovarishchej. - Obrisovat' kratko delo Zinov'eva, Kameneva, kak osuzhdennyh po yavno podlozhnomu obvineniyu159. - Drugie primery. - Trebovaniya: sozdat' mezhdunarodnuyu komissiyu dlya proverki aktov terrora po otnosheniyu k revolyucioneram. Odin proekt memoranduma budet sostavlen v Parizhe. Drugoj poprobujte sostavit' v Prage (pri uchastii SHlamma, esli on soglasitsya). Pis'mo dlya nego pri sem prilagayu. Esli v hod budut pushcheny dva memoranduma, bedy ne budet, n a o b- o r o t. 7. V Parizhe mozhet (dolzhen!) vozniknut' odnovremenno samostoyatel'nyj iniacitivnyj komitet, s kotorym Prazhskij komitet vojdet nemedlenno v svyaz'. 8. Ochen' ser'eznyj vopros: kak byt' s men'shevikami? Razumeetsya, Internacional'naya komissiya rassledovaniya (kogda ona budet sozdana) dolzhna byla by zanyat'sya i imi. No do etogo eshche daleko. Poka delo idet tol'ko ob agitacii. V etoj stadii uchastie men'shevikov bylo by tol'ko vrednym. Nesmotrya na nyneshnyuyu men'shevistskuyu mezhdunarodnuyu politiku stalinizma, reputaciya russkih men'shevikov v soznanii mirovogo proletariata ostaetsya beznadezhnoj s 1917 g. Ih uchastie tol'ko ottolknulo by cennyh soyuznikov. 9. Ot vas vpervye ya uznayu, chto anarhisty v tyur'mah i ssylke stol' mnogochislenny. Teoreticheski eto vpolne ob®yasnimo. Kak byt', odnako, s anarhistami pri postrojke komitetov zashchity plennikov Stalina? V Evrope anarhizm v upadke (hotya mozhet vozrodit'sya). Vryad li najdutsya skol'ko-nibud' "predstavitel'nye" figury dlya komitetov. Skoree uzhe poluanarhisty (sindikalisty) vo Francii. Vo vsyakom sluchae, eto ne principial'nyyj vopros. 10. Vopros ob obshchej ocenke SSSR nado vovse vydelit' (ustranit') iz kampanii. Inache ona mozhet okazat'sya vzorvannoj s samogo nachala. Pozvolyayu sebe dat' Vam lichnyj sovet: ne angazhirovat'sya srazu publichno v etom voprose, kak potomu, chto vam pridetsya igrat' v kampanii vidnuyu rol', tak i potomu (eto uzh chisto lichnoe mnenie), chto tol'ko otojdya ot gnusnostej stalinskoj byurokratii, Vy smozhete - na neobhodimom rasstoyanii - vyrabotat' bolee "sociologicheskuyu" (ob®ektivnuyu), menee "moralisticheskuyu" (sub®ektivnuyu) ocenku vsego protivorechivogo rezhima SSSR v celom. 11. Vash priezd v Norvegiyu vryad li mog by povredit' mne, i my s N.I.[Sedovoj] byli by ochen' rady povidat' Vas. S tochki zreniya interesov kampanii, bylo by, odnako, neizmerimo vygodnee, esli by Vy priehali p o s l e pervyh shagov, proshchupyvaniya raznyh lic, sozdaniya pervyh iniciativnyh komitetov i vyrabotki memorandumov. Inache pri moej izolirovannosti (ne govorya uzhe o vashej) nashi besedy i plany mogli by povisnut' v vozduhe. Neobhodima hot' pervaya podgotovitel'naya rabota. N.I.[Sedova] goryacho blagodarit Vas za pis'mo. ZHmu krepko ruku, zhelayu bodrosti i zdorov'ya. Vash L.T[rockij] Frakcii i CHetvertyj Internacional Rabota po postroeniyu CHetvertogo Internacionala razvivaetsya uzhe sejchas na znachitel'no bolee shirokoj osnove, chem rabota po sozdaniyu frakcii bol'shevikov-lenincev. Ves'ma vozmozhno i dazhe veroyatno, chto nekotorye iz teh elementov, perevospitanie kotoryh okazalos' ne pod silu tesnoj frakcii, budut assimilirovany bolee shirokoj mezhdunarodnoj gruppirovkoj. Ne vse, konechno, a te, kotorye sposobny uchit'sya, t. e. prezhde vsego proveryat' svoi vzglyady na opyte klassovoj bor'by. S etoj tochki zreniya vpolne pravil'no dat' mesto pod znamenem CHetvertogo Internacionala takzhe i tem organizaciyam, kotorye porvali s nami na odnom iz predshestvuyushchih etapov. My vstupili lish' v podgotovitel'nyj period istorii CHetvertogo Internacionala. Tolkaemye razlozheniem reformizma i stalinizma, obostreniem klassovoj bor'by i priblizheniem voennoj opasnosti, gruppy raznogo proishozhdeniya budut stuchat'sya v dveri CHetvertogo Internacionala. Neobhodima budet po otnosheniyu k nim ochen' ubeditel'naya, dal'novidnaya i gibkaya politika. Na pervyh porah neobhodimo budet otkryt' izvestnyj kredit gruppam s sektantskimi ili levocentristskimi tendenciyami i perezhitkami. No etot kredit ne mozhet byt', razumeetsya, ni neogranichennym, ni vechnym. CHetvertyj Internacional ne pozvolit nikomu - v etom my ne somnevaemsya - igrat' ni s principami, ni s disciplinoj. No etu disciplinu nel'zya dekretirovat' zaranee: ee nado vykovat' v sovmestnoj bor'be, ona dolzhna opirat'sya na produmannyj i kriticheski proverennyj kollektivnyj opyt podavlyayushchego bol'shinstva uchastnikov. V etom smysle sleduet priznat', chto prisoedinenie gruppy "Spartakus" k CHetvertomu Internacionalu est' polozhitel'nyj fakt. On otkryvaet etoj gruppe ser'eznye shansy osvobodit'sya ot grehov sektantstva i tem samym obeshchaet vernut' v nashi ryady beskorystnyh i predannyh rabotnikov. Vopros o frakciyah vnutri revolyucionnoj partii poluchaet sejchas, pri formirovanii novogo Internacionala, ogromnoe znachenie. Mezhdu tem kak raz v etom voprose gody gospodstva Kominterna vnesli uzhasayushchuyu smutu i demoralizaciyu. V Kominterne frakcii zapreshcheny, prichem eto policejskoe zapreshchenie opiraetsya budto by na tradiciyu bol'shevizma. Pravda, v marte 1920 g.160 osobym postanovleniem H s®ezda partii frakcii byli zapreshcheny. No sama neobhodimost' etogo postanovleniya pokazyvaet, chto v predshestvuyushchij period, t. e. v techenie teh 17-ti let, kogda bol'shevizm voznik, ros, krepnul i prishel k vlasti, frakcii sostavlyali chast' legal'noj zhizni partii. Tak ono i bylo na dele. Na Stokgol'mskom s®ezde partii (1906 g.), gde frakciya bol'shevikov snova ob®edinilas' s frakciej men'shevikov, vnutri bol'shevikov po vazhnejshemu voprosu ob agrarnoj programme byli dve frakcii, otkryto borovshiesya na s®ezde: bol'shinstvo bol'shevikov pod rukovodstvom Lenina vystupalo za nacionalizaciyu zemli, schitaya, chto eta mera, ne stesnyaya kapitalisticheskogo razvitiya, oblegchit na dal'nejshem istoricheskom etape socialisticheskuyu rabotu proletariata. Stalin, vystupavshij na s®ezde pod imenem Ivanovicha, prinadlezhal k nebol'shoj gruppe tak nazyvaemyh "razdelistov", otstaivayushchih nemedlennyj razdel zemli mezhdu melkimi sobstvennikami i ogranichivavshih takim obrazom revolyuciyu zaranee fermersko-kapitalisticheskoj perspektivoj. Ob etom interesnom epizode, brosayushchem yarkij svet na mnogie pozdnejshie sobytiya, oficial'naya istoriografiya tshchatel'no molchit. V 1907 godu v bol'shevizme idet ostraya frakcionnaya bor'ba po voprosu o bojkote Tret'ej Gosudarstvennoj Dumy. Iz storonnikov bojkota vyrosla zatem frakciya "ul'timatistov". Storonniki bojkota razbilis' zatem na dve frakcii, kotorye v blizhajshie gody veli ozhestochennuyu bor'bu protiv frakcii Lenina ne tol'ko v ramkah "ob®edinennoj partii", no i v ramkah bol'shevistskoj frakcii. Obostrennaya bor'ba bol'shevizma protiv likvidatorstva porozhdaet zatem vnutri bol'shevizma primirencheskuyu frakciyu, k kotoroj prinadlezhali vidnye praktiki togo vremeni: Rykov, Dubrovinskij161, Stalin i dr. Bor'ba s primirencami dotyagivaetsya do samoj vojny. Avgust 1914 goda otkryvaet period gruppirovok v bol'shevizme po linii otnosheniya k vojne i ko Vtoromu Internacionalu. Odnovremenno slagaetsya frakcionnaya gruppa protivnikov nacional'nogo samoopredeleniya (Buharin, Pyatakov i dr.). Ostraya frakcionnaya bor'ba vnutri bol'shevizma v pervyj period posle fevral'skoj revolyucii i nakanune Oktyabr'skogo perevorota sejchas uzhe dostatochno izvestna (sm., napr[imer], L.Trockij "Istoriya russkoj revolyucii"). Posle zavoevaniya vlasti ostraya frakcionnaya bor'ba razygryvaetsya vokrug voprosa o Brest-Litovskom mire. Sozdaetsya frakciya levyh kommunistov s sobstvennym frakcionnym organom (Buharin, YAroslavskij i proch.). V dal'nejshem formiruyutsya frakcii "demokraticheskogo centralizma" i "rabochej oppozicii", kotorye perepletayutsya s gruppirovkami po voprosu o professional'nyh soyuzah. Tol'ko Desyatyj s