y. Nel'zya protivopostavlyat' ih drug drugu, ibo nel'zya po
proizvolu priostanovit' politicheskuyu bor'bu, kogda ona siloj vnutrennej
neobhodimosti prevrashchaetsya v fizicheskuyu bor'bu. Dolg revolyucionnoj partii -
predvidet' zaranee neizbezhnost' prevrashcheniya politiki v otkrytoe voennoe
stolknovenie i izo vseh sil gotovit'sya k etomu momentu, kak gotovyatsya k nemu
gospodstvuyushchie klassy.
Milicejskie otryady dlya oborony ot fashizma est' pervoe slovo na puti
vooruzheniya trudyashchihsya, no ne poslednee. Nash lozung: vooruzhenie proletariata
i revolyucionnyh krest'yan. Narodnaya miliciya dolzhna v konce koncov ohvatit'
vseh trudyashchihsya. Vypolnit' etu programmu polnost'yu mozhno budet tol'ko v
rabochem gosudarstve, v ruki kotorogo perejdut vse sredstva proizvodstva, a
sledovatel'no, i sredstva istrebleniya, t. e. vse oruzhie i vse zavody,
proizvodyashchie oruzhie.
Odnako prijti k rabochemu gosudarstvu nel'zya s golymi rukami. O mirnom,
konstitucionnom puti k socializmu mogut teper' govorit' tol'ko politicheskie
invalidy vrode Renodelya. Konstitucionnyj put' pereryt okopami, v kotoryh
zaseli fashistskie bandy. Takih okopov nemalo vperedi. Burzhuaziya ne
ostanovitsya i pered desyatkom gosudarstvennyh perevorotov pri pomoshchi policii
i armii, lish' by ne dopustit' proletariat k vlasti. Rabochee,
socialisticheskoe gosudarstvo ne mozhet byt' sozdano inache, kak putem
pobedonosnoj revolyucii. Vsyakaya revolyuciya podgotavlivaetsya hodom
ekonomicheskogo i politicheskogo razvitiya, no ona vsegda razreshaetsya otkrytym
vooruzhennym stolknoveniem vrazhdebnyh klassov. Revolyucionnaya pobeda
stanovitsya vozmozhnoj lish' blagodarya dolgoj politicheskoj agitacii,
vospitatel'noj rabote, organizacii mass. No i samo vooruzhennoe stolknovenie
dolzhno byt' podgotovleno zadolgo. Rabochie dolzhny znat', chto im pridetsya
drat'sya ne na zhizn', a na smert'. Oni dolzhny stremit'sya k oruzhiyu, kak k
zalogu svoego osvobozhdeniya. V takuyu kriticheskuyu epohu, kak nyneshnyaya, partiya
revolyucii dolzhna neutomimo propovedovat' rabochim neobhodimost' vooruzheniya i
dolzhna delat' vse, chtob obespechit' vooruzhenie po krajnej mere proletarskogo
avangarda. Bez etogo pobeda nemyslima.
Poslednie krupnye izbiratel'nye pobedy britanskoj Labour Party
niskol'ko ne oslablyayut skazannogo. Esli predpolozhit' dazhe, chto blizhajshie
parlamentskie vybory dadut rabochej partii absolyutnoe bol'shinstvo, - chto vo
vsyakom sluchae ne obespecheno; esli dopustit' dalee, chto partiya dejstvitel'no
vstupit na put' socialisticheskih preobrazovanij, - chto maloveroyatno, - ona
nemedlenno zhe vstretit na svoem puti takoe beshenoe soprotivlenie verhnej
palaty, korolya, bankov, birzhi, byurokratii, bol'shoj pressy, chto raskol vo
frakcii stanet neizbezhnym, i levoe, bolee radikal'noe krylo okazhetsya
parlamentskim men'shinstvom. Odnovremenno s etim fashistskoe dvizhenie poluchit
nebyvalyj razmah. Napugannaya municipal'nymi vyborami britanskaya burzhuaziya
uzhe i sejchas, nesomnenno, deyatel'no gotovitsya ko vneparlamentskoj bor'be,
togda kak verhi rabochej partii ubayukivayut proletariat izbiratel'nymi
uspehami i vynuzhdeny, k neschast'yu, glyadet' na britanskie sobytiya cherez
rozovye ochki ZHana Longe492. Na samom dele britanskaya burzhuaziya navyazhet
proletariatu tem bolee zhestokuyu grazhdanskuyu vojnu, chem men'she vozhdi Labour
Party gotovyatsya k nej.
- A gde zhe vy voz'mete oruzhie dlya vsego proletariata? - snova vozrazhayut
skeptiki, kotorye svoyu vnutrennyuyu nesostoyatel'nost' prinimayut za ob®ektivnuyu
nevozmozhnost'. Oni zabyvayut, chto tot zhe vopros stoyal pered vsyakoj revolyuciej
na vsem protyazhenii istorii. I tem ne menee pobedonosnye revolyucii otmechayut
vazhnejshie etapy v razvitii chelovechestva.
Proletariat proizvodit oruzhie, perevozit ego, stroit zdaniya, gde ono
soderzhitsya, ohranyaet eti zdaniya ot samogo sebya, sluzhit v armii i sozdaet vse
ee oborudovanie. Ne zamki i ne steny otdelyayut oruzhie ot proletariata, a
privychki povinoveniya, gipnoz klassovogo gospodstva, nacionalisticheskaya
otrava. Stoit razrushit' eti psihologicheskie steny - i nikakie kamennye steny
ne ustoyat. Stoit proletariatu zahotet' oruzhiya - i on najdet ego. Zadacha
revolyucionnoj partii - probuzhdat' v nem etu volyu i oblegchat' ee
osushchestvlenie.
No tut Frossar i sotni drugih perepugannyh parlamenterov, zhurnalistov i
sindikal'nyh chinovnikov vydvigayut svoj poslednij, samyj tyazhelovesnyj dovod:
razve mogut voobshche ser'eznye lyudi nadeyat'sya na uspeh fizicheskoj bor'by posle
tragicheskogo opyta v Avstrii i Ispanii? Podumajte o nyneshnej tehnike: tanki!
Gazy!! Aeroplany!!! |tot argument pokazyvaet lish', chto nekotorye "ser'eznye
lyudi" ne tol'ko nichemu ne hotyat uchit'sya, no so strahu pozabyvayut dazhe to
nemnogoe, chto znali ran'she. Istoriya poslednih dvadcati let osobenno yarko
svidetel'stvuet, chto osnovnye voprosy vo vzaimootnosheniyah mezhdu klassami,
kak i mezhdu naciyami, reshayutsya fizicheskoj siloj. Pacifisty dolgo nadeyalis',
chto rost voennoj tehniki sdelaet nevozmozhnoj vojnu. Filistery uzhe mnogo
desyatkov let povtoryayut, chto rost voennoj tehniki delaet nevozmozhnoj
revolyuciyu. Odnako vojny i revolyucii idut svoim cheredom. Nikogda ne bylo
stol'ko revolyucij, v tom chisle i pobedonosnyh, kak so vremeni poslednej
vojny, raskryvshej vsyu moshch' voennoj tehniki.
Pod vidom novejshih otkrovenij Frossar i K° prepodnosyat starye klishe,
zameniv lish' ssylku na avtomaticheskie ruzh'ya i mitral'ezy ssylkoj na tanki i
bombardirovochnye samolety. My otvechaem: za kazhdoj mashinoj stoyat lyudi,
kotorye svyazany ne tol'ko tehnicheskimi, no i social'nymi i politicheskimi
svyazyami. Kogda istoricheskoe razvitie stavit pered obshchestvom neotlozhnuyu
revolyucionnuyu zadachu, kak vopros zhizni i smerti; kogda nalico est'
progressivnyj klass, s pobedoj kotorogo svyazano spasenie obshchestva, togda sam
hod politicheskoj bor'by otkryvaet pered revolyucionnym klassom samye
raznoobraznye vozmozhnosti - to paralizovat' voennuyu silu vraga, to pryamo
ovladet' eyu, hotya by otchasti. Soznaniyu filistera eti vozmozhnosti
predstavlyayutsya vsegda "schastlivoj sluchajnost'yu", kotoraya bol'she ne
povtoritsya. Na samom dele v samyh neozhidannyh sochetaniyah, no vpolne
zakonomerno po sushchestvu takogo roda vozmozhnosti otkryvayutsya v kazhdoj
velikoj, t. e. istinno narodnoj revolyucii. No pobeda ne daetsya vse zhe sama
soboyu. CHtoby ispol'zovat' blagopriyatnye vozmozhnosti, nuzhna revolyucionnaya
volya, zheleznaya reshimost' pobedit', smeloe i dal'nozorkoe rukovodstvo.
"Humanit " na slovah priznaet lozung "vooruzheniya rabochih", no tol'ko
dlya togo, chtoby otkazat'sya ot nego na dele. Sejchas, v nastoyashchij period, po
utverzhdeniyu etoj gazety, nedopustimo vydvigat' lozung, kotoryj umesten
tol'ko "vo vremya polnogo revolyucionnogo krizisa". Opasno zaryazhat' ruzh'e, -
govorit slishkom "ostorozhnyj" ohotnik, - poka ne pokazalas' dich'. No kogda
dich' pokazhetsya, zaryazhat' budet pozdno. Neuzheli zhe strategi "Humanit "
dumayut, chto vo vremya "polnogo revolyucionnogo krizisa" oni smogut bez
podgotovki mobilizovat' i vooruzhit' proletariat? CHtoby dostat' mnogo oruzhiya,
nuzhno hot' nekotoroe kolichestvo oruzhiya. Nuzhny boevye kadry. Nuzhno
nesokrushimoe stremlenie mass ovladet' oruzhiem. Nuzhna neustannaya
podgotovitel'naya rabota, ne v gimnasticheskih zalah tol'ko, a v nerazryvnoj
svyazi s segodnyashnej bor'boj mass. |to znachit: nuzhno nemedlenno stroit'
miliciyu i v to zhe vremya vesti propagandu v pol'zu vseobshchego vooruzheniya
rabochih i revolyucionnyh krest'yan.
No porazheniya v Avstrii i v Ispanii...
Bessilie parlamentarizma v usloviyah krizisa vsej social'noj sistemy
kapitalizma tak ochevidno, chto vul'garnye demokraty v rabochem lagere
(Renodel', Frossar i ih podrazhateli) ne nahodyat ni odnogo dovoda, chtoby
zashchitit' svoi okostenevshie predrassudki. Tem ohotnee hvatayutsya oni za vse
neudachi i porazheniya na revolyucionnom puti. Hod ih myslej takov: esli chistyj
parlamentarizm ne otkryvaet vyhoda, to i s vooruzhennoj bor'boj delo obstoit
ne luchshe. Porazheniya proletarskih vosstanij v Avstrii i v Ispanii yavlyayutsya
sejchas dlya nih, razumeetsya, izlyublennym dovodom. Na samom dele v kritike
revolyucionnogo metoda teoreticheskaya i politicheskaya nesostoyatel'nost'
vul'garnyh demokratov obnaruzhivaetsya eshche yarche, chem v zashchite imi metodov
gniyushchej burzhuaznoj demokratii.
Nikto ne govorit, chto revolyucionnyj metod avtomaticheski obespechivaet
pobedu. Reshaet ne golyj metod, a ego pravil'noe primenenie, marksistskaya
orientirovka v sobytiyah, sil'naya organizaciya, zavoevannoe dolgim opytom
doverie mass, pronicatel'noe i smeloe rukovodstvo. Ishod kazhdoj dannoj bitvy
zavisit ot momenta i uslovij stolknoveniya, ot sootnosheniya sil. Marksizm
ochen' dalek ot mysli, budto vooruzhennoe stolknovenie est' edinstvennyj
revolyucionnyj metod, ili panaceya, prigodnaya pri vsyakih usloviyah. Marksizm
voobshche ne znaet fetishej, ni parlamentarnyh, ni insurrekcionnyh. Vse horosho
na svoem meste i v svoe vremya. Odno mozhno skazat' s samogo nachala: na
parlamentskom puti socialisticheskij proletariat nigde i nikogda eshche ne
zavladeval vlast'yu i dazhe ne priblizhalsya k nej. Pravitel'stva SHejdemana,
Germana Myullera, Makdonal'da ne imeli nichego obshchego s socializmom. Burzhuaziya
podpuskala social-demokratov i lejboristov k vlasti lish' na tom uslovii, chto
oni budut zashchishchat' kapitalizm ot ego vragov. I oni revnostno vypolnyali eto
uslovie. CHisto parlamentarnyj, antirevolyucionnyj socializm nigde i nikogda
ne privodil k socialisticheskomu ministerstvu; zato on s uspehom vospityval
prezrennyh renegatov, ekspluatirovavshih rabochuyu partiyu dlya ministerskoj
kar'ery: Mil'eran493, Brian, Viviani494, Laval'495, Pol' Bonkur496,
Marke497.
S drugoj storony, dokazano istoricheskim opytom, chto revolyucionnyj metod
mozhet privesti k zavoevaniyu vlasti proletariatom: Rossiya - v 1917 g.,
Germaniya i Avstriya - v 1918 g., Ispaniya - v 1930 g.498 V Rossii byla sil'naya
bol'shevistskaya partiya, kotoraya v techenie dolgih let gotovila revolyuciyu i
sumela prochno ovladet' vlast'yu. Reformistskie partii v Germanii, Avstrii i
Ispanii ne gotovili revolyuciyu i ne rukovodili eyu, a preterpevali ee;
ispugavshis' vlasti, kotoraya protiv ih voli popala k nim v ruki, oni
dobrovol'no peredali ee burzhuazii. Takim putem oni podorvali doverie
proletariata k samim sebe, i eshche bolee - doverie melkoj burzhuazii k
proletariatu. Podgotoviv usloviya rosta fashistskoj reakcii, oni pali ee
zhertvoj.
Grazhdanskaya vojna, skazali my vsled za Klauzevicem, est' prodolzhenie
politiki, tol'ko drugimi sredstvami. |to znachit: rezul'tat grazhdanskoj vojny
tol'ko na 1/4, esli ne na 1/10, zavisit ot hoda samoj grazhdanskoj vojny, ot
ee tehnicheskih sredstv, ot chisto voennogo rukovodstva; na 3/4, esli ne na
9/10 - ot politicheskoj podgotovki. V chem zhe sostoit politicheskaya podgotovka?
V revolyucionnom splochenii mass; v osvobozhdenii ih ot rabskih nadezhd na
milost', velikodushie, loyal'nost' "demokraticheskih" rabovladel'cev; v
vospitanii revolyucionnyh kadrov, umeyushchih prezirat' oficial'noe obshchestvennoe
mnenie i sposobnyh proyavit' po otnosheniyu k burzhuazii hot' desyatuyu dolyu toj
besposhchadnosti, kakuyu burzhuaziya proyavlyaet po otnosheniyu k trudyashchimsya. Bez
takogo zakala grazhdanskaya vojna, kogda obstoyatel'stva navyazhut ee, - a oni ee
vse ravno navyazhut, - razvernetsya v samyh neblagopriyatnyh dlya proletariata
usloviyah, budet zaviset' ot mnogih sluchajnostej, prichem dazhe v sluchae
voennoj pobedy vlast' mozhet uskol'znut' iz ruk proletariata. Kto ne
predvidit, chto bor'ba klassov neizbezhno vedet k vooruzhennomu vosstaniyu, tot
slep. No ne menee slep i tot, kto za vooruzhennym stolknoveniem i ego ishodom
ne vidit vsej predshestvuyushchej politiki boryushchihsya klassov.
V Avstrii poterpel porazhenie ne metod vosstaniya, a avstromarksizm, v
Ispanii - besprincipnyj parlamentarnyj reformizm. V 1918 godu avstrijskaya
social-demokratiya za spinoyu proletariata peredala zavoevannuyu im vlast'
burzhuazii. V 1927 g. ona ne tol'ko truslivo otshatnulas' ot proletarskogo
vosstaniya499, kotoroe imelo vse shansy na pobedu, no napravila rabochij
SHucbund500 protiv vosstavshih mass. |tim ona podgotovila pobedu Dol'fusa.
Bauer i K° govorili: "My hotim mirnogo razvitiya; no esli vragi poteryayut
golovu i napadut na nas, togda..." |ta formula kazhetsya ochen' "mudroj" i
"realisticheskoj". K sozhaleniyu, po etomu avstro-marksistskomu shablonu stroit
svoi rassuzhdeniya i Marso Piver501. "Esli... togda." Na samom dele eta
formula predstavlyaet logiku dlya rabochih: ona ih uspokaivaet, usyplyaet,
obmanyvaet. "Esli" oznachaet: formy bor'by zavisyat ot dobroj voli burzhuazii,
a ne ot absolyutnoj neprimirimosti klassovyh interesov. "Esli" oznachaet: esli
my budem mudry, ostorozhny, ustupchivy, to i burzhuaziya budet loyal'na, i vse
obojdetsya mirno. Gonyayas' za prizrakom "esli", Otto Bauer i drugie vozhdi
avstrijskoj s[ocial]-d[emokratii] passivno otstupali pered reakciej, sdavali
ej odnu poziciyu za drugoj, demoralizovali massy, snova otstupali, poka ne
okazalis' okonchatel'no zagnany v tupik; zdes', na poslednem redute, oni
prinyali srazhenie i - poteryali ego.
V Ispanii sobytiya shli inym putem, no prichiny porazheniya v osnovnom te zhe
samye. Socialisticheskaya partiya, podobno russkim eseram i men'shevikam,
razdelila vlast' s respublikanskoj burzhuaziej, chtob pomeshat' rabochim i
krest'yanam dovesti revolyuciyu do konca. V techenie dvuh let socialisty u
vlasti pomogali burzhuazii otdelyvat'sya ot mass krohami agrarnyh, social'nyh
i nacional'nyh reform. Protiv naibolee revolyucionnyh sloev naroda socialisty
primenyali repressii. Rezul'tat byl dvoyakij. Anarho-sindikalizm, kotoryj pri
pravil'noj politike rabochej partii rastayal by v ogne revolyucii kak vosk, na
samom dele okrep i splotil vokrug sebya boevye sloi proletariata. Na drugom
polyuse social'no-katolicheskaya demagogiya iskusno ispol'zovala nedovol'stvo
mass burzhuazno-socialisticheskim pravitel'stvom. Kogda socialisticheskaya
partiya okazalas' dostatochno skomprometirovannoj, burzhuaziya otbrosila ee ot
vlasti i pereshla v nastuplenie po vsemu frontu. Socialisticheskoj partii
prishlos' oboronyat'sya v teh krajne neblagopriyatnyh usloviyah, kakie
podgotovila ee sobstvennaya predshestvuyushchaya politika. Burzhuaziya imela uzhe
massovuyu oporu sprava. Anarho-sindikalistskie vozhdi, sovershivshie v techenie
revolyucii vse oshibki, kakie tol'ko dostupny etim professional'nym putanikam,
otkazalis' podderzhat' vosstanie, rukovodimoe predatelyami - "politikami".
Dvizhenie poluchilo ne vseobshchij, a sporadicheskij harakter. Pravitel'stvo
napravlyalo udary na otdel'nye shahmatnye kletki. Tak navyazannaya reakciej
grazhdanskaya vojna zakonchilas' porazheniem proletariata.
Iz ispanskogo opyta netrudno sdelat' vyvod protiv socialisticheskogo
uchastiya v burzhuaznom pravitel'stve. Vyvod sam po sebe besspornyj, no
sovershenno nedostatochnyj. Mnimyj avstro-marksistskij "radikalizm" niskol'ko
ne luchshe ispanskogo ministerializma. Raznica mezhdu nimi tehnicheskaya, a ne
politicheskaya. Oba zhdali, chto burzhuaziya otvetit im "loyal'nost'yu" na
"loyal'nost'". I oba doveli proletariat do katastrofy. V Ispanii, kak i v
Avstrii, poterpeli porazhenie ne metody revolyucii, a opportunisticheskie
metody v revolyucionnoj obstanovke. |to ne odno i to zhe!
* * *
My ne ostanavlivaemsya zdes' na politike Kominterna v Avstrii i Ispanii,
otsylaya chitatelya k komplektam "Verit " za proshlye gody i k ryadu izdannyh
nami broshyur. V isklyuchitel'no blagopriyatnoj politicheskoj obstanovke
avstrijskaya i ispanskaya kompartii, obremenennye teoriej "tret'ego perioda",
"social-fashizma" i pr., okazalis' obrecheny na polnuyu izolyaciyu. Komprometiruya
metody revolyucii avtoritetom "Moskvy", oni pregrazhdali vmeste s tem put'
podlinno marksistskoj, podlinno bol'shevistskoj politike. Osnovnoe svojstvo
revolyucii v tom, chto ona podvergaet bystroj i besposhchadnoj proverke vse
doktriny i vse metody. Nakazanie sleduet pochti nemedlenno za prestupleniem.
Otvetstvennost' Kominterna za porazheniya proletariata Germanii, Avstrii,
Ispanii neizmerima. Nedostatochno vesti "revolyucionnuyu" (na slovah) politiku.
Nuzhna pravil'naya politika. Drugogo sekreta pobedy eshche nikto ne vydumal.
Edinyj front i bor'ba za vlast'
My uzhe skazali: edinyj front socialisticheskoj i kommunisticheskoj partij
zaklyuchaet v sebe grandioznye vozmozhnosti. Esli on tol'ko ser'ezno zahochet
etogo, on stanet zavtra hozyainom Francii. No on dolzhen etogo zahotet'.
To obstoyatel'stvo, chto ZHuo i voobshche byurokratiya S.ZH.T. ostayutsya vne
edinogo fronta, ohranyaya svoyu "samostoyatel'nost'", kak by protivorechit nashim
slovam. No eto tol'ko na pervyj vzglyad. V epohu velikih zadach i velikih
opasnostej, podnimayushchih na nogi massy, peregorodki mezhdu politicheskimi i
sindikal'nymi organizaciyami proletariata stirayutsya. Rabochie hotyat znat', kak
im spastis' ot bezraboticy i fashizma, i oni ochen' malo zabotyatsya o
"nezavisimosti" ZHuo ot proletarskoj politiki (ot burzhuaznoj politiki ZHuo -
uvy - ves'ma zavisim). Esli proletarskij avangard v lice Edinogo fronta
nametit pravil'nyj put' bor'by, to vse mezhevye znaki, ustanovlennye
sindikal'noj byurokratiej, budut oprokinuty zhivym proletarskim potokom. Klyuch
k pozicii sejchas u Edinogo fronta. Esli on etim klyuchom ne vospol'zuetsya, on
sygraet tu zhe pechal'nuyu rol', kakuyu neizbezhno sygral by v russkoj revolyucii
edinyj front men'shevikov s eserami, esli by... esli by im ne pomeshali
bol'sheviki.
My govorim ne o socialisticheskoj i kommunisticheskoj partiyah v
otdel'nosti, potomu chto politicheski obe oni otkazalis' ot samostoyatel'nosti
v pol'zu Edinogo fronta502. Raz dve rabochie partii, zhestoko konkurirovavshie
v proshlom, otkazalis' kritikovat' drug druga i otvoevyvat' drug u druga
storonnikov, tem samym oni perestali sushchestvovat' kak otdel'nye partii.
Ssylka na sohranivshiesya "principial'nye raznoglasiya" ne menyaet dela. Raz
principial'nye raznoglasiya ne proyavlyayutsya otkrovenno i aktivno v takoj
otvetstvennyj moment, kak nyne, to oni tem samym politicheski perestayut
sushchestvovat'; oni pohozhi na klad, pokoyashchijsya na dne okeana. Zakonchitsya li
sovmestnaya rabota sliyaniem ili net, my ne predugadyvaem. No dlya dannogo
perioda, imeyushchego reshayushchee znachenie v sud'bah Francii, Edinyj front
dejstvuet kak odna nesovershennaya partiya, postroennaya na principe federacii.
CHego hochet Edinyj front? On do sih por etogo ne skazal massam. Bor'by s
fashizmom? No Edinyj front do sih por ne raz®yasnil dazhe, kak on dumaet
borot'sya s fashizmom. K tomu zhe chisto oboronitel'nyj blok protiv fashizma byl
by, mozhet byt', dostatochen v tom sluchae, esli by vo vsem ostal'nom obe
partii sohranyali polnuyu samostoyatel'nost'. No net, my imeem takoj Edinyj
front, kotoryj ohvatyvaet pochti vsyu otkrytuyu deyatel'nost' obeih partij i
isklyuchaet ih vzaimnuyu bor'bu za bol'shinstvo proletariata. Iz etogo polozheniya
nado sdelat' vse vyvody. Pervyj i vazhnejshij iz nih: bor'ba za vlast'. Cel'yu
Edinogo fronta mozhet byt' lish' pravitel'stvo Edinogo fronta, t. e.
pravitel'stvo socialistov i kommunistov, ministerstvo Blyuma-Kashena. |to nado
skazat' otkryto. Esli Edinyj front beret sebya vser'ez, - a tol'ko pri etom
uslovii ego voz'mut vser'ez narodnye massy, - on ne mozhet uklonit'sya ot
lozunga zavoevaniya vlasti. Kakimi sredstvami? Vsemi sredstvami, kakie vedut
k celi. Edinyj front ne otkazyvaetsya ot parlamentskoj bor'by. CHto on
pol'zuetsya parlamentom prezhde vsego dlya togo, chtoby raskryt' bessilie
parlamenta i raz®yasnit' narodu, chto nyneshnee pravitel'stvo imeet
vneparlamentskuyu bazu i chto oprokinut' ego mozhno tol'ko mogushchestvennym
dvizheniem mass. Bor'ba za vlast' oznachaet ispol'zovanie vseh vozmozhnostej,
kakie otkryvaet poluparlamentarno-bonapartistskij rezhim, chtoby oprokinut'
etot rezhim revolyucionnym naporom, chtoby zamenit' burzhuaznoe gosudarstvo
rabochim gosudarstvom.
Poslednie kantonal'nye vybory dali rost socialisticheskih i osobenno
kommunisticheskih golosov. Sam po sebe etot fakt nichego ne reshaet. Germanskaya
kompartiya nakanune svoego krusheniya imela nesravnenno bolee burnyj pritok
golosov. Novye shirokie sloi ugnetennyh tolkayutsya vlevo vsej obstanovkoj,
dazhe nezavisimo ot politiki krajnih partij. Francuzskaya kommunisticheskaya
partiya vyigrala bol'she golosov, ibo po tradicii ona, nesmotrya na nyneshnyuyu
svoyu konservativnuyu politiku, ostaetsya "krajnej levoj". Massy pokazyvayut
etim svoe stremlenie dat' rabochim partiyam tolchok vlevo, ibo massy neizmerimo
levee svoih partij. O tom zhe samom svidetel'stvuyut i revolyucionnye
nastroeniya socialisticheskoj molodezhi. Ne nado zabyvat', chto molodezh'
predstavlyaet soboyu chutkij barometr svoego klassa i ego avangarda! Esli
Edinyj front ne vyjdet iz passivnosti, ili eshche huzhe, nachnet nedostojnyj
roman s radikalami, "sleva" ot Edinogo fronta nachnut usilivat'sya anarhisty,
anarho-sindikalisty i podobnye im gruppirovki politicheskogo raspada.
Odnovremenno usilitsya indifferentizm, predtecha katastrofy. Zato s drugoj
storony, esli Edinyj front, obespechiv svoj tyl i svoi flangi ot fashistskih
banditov, otkroet shirokoe politicheskoe nastuplenie pod lozungom zavoevaniya
vlasti, on vstretit takoj mogushchestvennyj otklik, kotoryj prevzojdet samye
optimisticheskie ozhidaniya. Ne ponimat' etogo mogut lish' opustoshennye boltuny,
dlya kotoryh velikie dvizheniya mass navsegda ostanutsya knigoj za sem'yu
pechatyami.
Ne programma passivnosti, a programma revolyucii
Bor'ba za vlast' dolzhna ishodit' iz toj osnovnoj idei, chto, esli
soprotivlenie protiv dal'nejshego uhudsheniya polozheniya mass na pochve
kapitalizma eshche vozmozhno, to nikakoe dejstvitel'noe uluchshenie ih polozheniya
nemyslimo bez revolyucionnogo vtorzheniya v prava kapitalisticheskoj
sobstvennosti. Politicheskaya kampaniya Edinogo fronta dolzhna opirat'sya na
horosho razrabotannuyu perehodnuyu programmu, t. e. sistemu meropriyatij,
kotorye - pri rabochem i krest'yanskom pravitel'stve - dolzhny obespechit'
perehod ot kapitalizma k socializmu503.
No programma nuzhna ne dlya uspokoeniya sovesti, a dlya revolyucionnogo
dejstviya. Kakaya cena programme, esli ona ostaetsya mertvym dokumentom?
Bel'gijskaya rabochaya partiya prinyala, naprimer, shirokoveshchatel'nyj plan de Mana
so vsyakimi "nacionalizaciyami"; no kakoj ot etogo tolk, esli ona ne hochet
udarit' pal'cem o palec dlya ego osushchestvleniya? Programmy fashizma
fantastichny, lzhivy, demagogichny. No fashizm vedet beshenuyu bor'bu za vlast'.
Socializm hochet vydvinut' samuyu nauchnuyu programmu; no cennost' ee budet
ravna nulyu, esli avangard proletariata ne razvernet smeloj bor'by za
ovladenie gosudarstvom. Social'nyj krizis v politicheskom vyrazhenii svoem
est' krizis vlasti. Staryj hozyain obshchestva - bankrot. Nuzhen novyj hozyain.
Esli revolyucionnyj proletariat ne ovladeet vlast'yu, eyu neotvratimo ovladeet
fashizm!
Programma perehodnyh trebovanij dlya "srednih klassov" mozhet, konechno,
poluchit' bol'shoe znachenie, esli eta programma budet otvechat', s odnoj
storony, dejstvitel'nym nuzhdam srednih klassov, s drugoj - potrebnostyam
dvizheniya k socializmu504. No opyat'-taki, centr tyazhesti sejchas ne v osoboj
programme. Programm "srednie klassy" vidali mnogo. Im nuzhno doverie k tomu,
chto programma budet vypolnena. V tot moment, kogda krest'yanin skazhet sebe:
"Na etot raz rabochaya partiya, vidimo, ne otstupit", - delo socializma budet
vyigrano. A dlya etogo neobhodimo proyavit' na dele nesokrushimuyu gotovnost'
slomit' na nashem puti vse prepyatstviya.
Sposoby bor'by net nadobnosti izobretat': oni dany vsej istoriej
mirovogo rabochego dvizheniya. Koncentrirovannaya kampaniya rabochej pechati,
b'yushchej v odnu tochku; podlinno socialisticheskie rechi s parlamentskoj tribuny
ne v kachestve ruchnyh deputatov, a v kachestve vozhdej naroda; ispol'zovanie
vseh izbiratel'nyh kampanij s revolyucionnymi celyami; nepreryvnye mitingi,
kuda massy prihodyat ne prosto poslushat' oratorov, a poluchit' ocherednye
lozungi i direktivy; sozdanie i ukreplenie rabochej milicii; umelo
organizovannye manifestacii, smetayushchie s ulic reakcionnye bandy; stachki
protesta; otkrytaya kampaniya za ob®edinenie i rasshirenie ramok profsoyuzov pod
znakom reshitel'noj klassovoj bor'by; upornye i horosho rasschitannye dejstviya
dlya zavoevaniya armii na storonu naroda; bolee shirokie stachki; bolee
mogushchestvennye manifestacii; vseobshchaya stachka trudyashchihsya goroda i derevni;
vseobshchee nastuplenie na bonapartistskuyu vlast' vo imya vlasti rabochih i
krest'yan.
Dlya podgotovki pobedy eshche est' vremya. Fashizm eshche ne stal massovym
dvizheniem. Neizbezhnyj raspad radikalizma budet, odnako, oznachat' suzhenie
bazy pod bonapartizmom, rost krajnih lagerej i priblizhenie razvyazki. Delo
idet ne o godah, a o mesyacah. Srok etot, konechno, nigde ne zapisan. On
zavisit ot bor'by zhivyh sil, v pervuyu ochered' ot politiki proletariata i ego
Edinogo fronta. Potencial'nye sily revolyucii vo mnogo raz prevoshodyat sily
fashizma i vsej voobshche ob®edinennoj reakcii. Skeptikov, schitayushchih, chto delo
pogiblo, nado nemiloserdno gnat' iz rabochih ryadov. Nizy zhadno otklikayutsya na
kazhdoe smeloe slovo, na kazhdyj dejstvitel'nyj revolyucionnyj lozung. Nizy
hotyat bor'by.
Ne umnichan'e parlamentariev i zhurnalistov, a zakonnaya i tvorcheskaya
nenavist' ugnetennyh k ugnetatelyam est' sejchas edinstvenno progressivnyj
faktor istorii. Nado povernut'sya licom k massam, k samym glubokim ih sloyam.
Nado vozzvat' k ih strastyam i k ih razumu. Nado otvergnut' tu fal'shivuyu
"ostorozhnost'", kotoraya est' psevdonim trusosti i kotoraya na velikih
istoricheskih povorotah ravnosil'na predatel'stvu. Edinyj front dolzhen vzyat'
svoim devizom formulu Dantona: "Smelosti, eshche raz smelosti, i opyat'
smelosti!"
Pravil'no ponyat' obstanovku i sdelat' iz nee vse prakticheskie vyvody, -
smelo, besstrashno, do konca, - znachit obespechit' pobedu socializma.
"Verite"
11 oktyabrya 1934 g.
Ukrainskim tovarishcham v Kanade. Redakcii "Robitnichi visti"505
Dorogie druz'ya!
S bol'shim interesom i goryachim sochuvstviem ya slezhu za vashimi usiliyami
rasprostranit' sredi ukrainskih proletariev v Kanade idei i metody
nefal'sificirovannogo marksizma (leninizma).
Teoriya i praktika "socializma v otdel'noj strane" nahoditsya v osobenno
ostrom protivorechii s interesami ukrainskogo proletariata. Osnovnaya prichina,
zaderzhivayushchaya razvitie bogato odarennogo ukrainskogo naroda, - ego
nacional'noe raschlenenie, kotoroe soprovozhdalos' i nyne soprovozhdaetsya v
kapitalisticheskih stranah zhestokim nacional'nym ugneteniem. Oktyabr'skaya
revolyuciya dala nesomnenno mogushchestvennyj tolchok razvitiyu ukrainskoj
kul'tury. No esli trudyashchiesya massy Sovetskogo Soyuza terpyat mnogo ushcherba v
svoem razvitii ot nyneshnego sovetskogo byurokratizma, to ukrainskie rabochie i
krest'yane prodolzhayut sveh togo tyazhelo stradat' vsledstvie svoego
nacional'nogo raschleneniya. Kakaya ogromnaya vygoda poluchilas' by, esli by
ukrainskij narod byl celikom ob®edinen v Sovetskoj Ukraine! Kakoe moshchnoe
razvitie poluchila by ukrainskaya kul'tura! Prinesti ukrainskomu narodu polnoe
nacional'noe ob®edinenie i osvobozhdenie mozhet tol'ko evropejskaya i
mezhdunarodnaya revolyuciya, nachinaya s Pol'shi. Peredovye ukrainskie rabochie
men'she, chem kakie by to ni bylo drugie rabochie, mogut mirit'sya s teoriej
"socializma v otdel'noj strane". |ta konservativnaya teoriya ne otkryvaet
pered nimi dazhe perspektivy nacional'nogo osvobozhdeniya, kotoraya yavlyaetsya,
odnako, elementarnoj predposylkoj socialisticheskogo obshchestva. Vot pochemu ya s
radost'yu nablyudayu vashi usiliya raz®yasnit' ukrainskim rabochim, chto ih sud'ba,
kak i sud'ba vsego trudyashchegosya ukrainskogo naroda, krovno i nerazryvno
svyazana ne tol'ko s sud'boj Sovetskogo Soyuza, no i s sud'boj mezhdunarodnoj
proletarskoj revolyucii.
YA ochen' zhaleyu, chto ne mogu napisat' vam eto pis'mo po-ukrainski. Hotya s
detstva ya znal ukrainskij yazyk i upivalsya stihami velikogo SHevchenko506,
zauchivaya ih naizust'; hotya i sejchas ya ponimayu vashu pechat', no moj
sobstvennyj ukrainskij slovar' slishkom beden, chtoby ya mog reshit'sya pisat'
neposredstvenno po-ukrainski. Naleyus', odnako, chto eti stroki dojdut do vas
v horoshem ukrainskom perevode.
Bratski predannyj vam
L.T[rockij]
20 oktyabrya 1934 g.
[Pis'mo M.Istmenu]507
t[ovarishchu] M.Istmenu
2/XI 1934 [g.]
Dorogoj drug,
Vy dolzhny prinyat' vo vnimanie, chto ya poluchayu pis'ma s bol'shim
zapozdaniem (huzhe, chem na Prinkipo!), no ne imeyu sekretarya i dlya otpravki
pisem dolzhen zhdat' okazii. Na skorye otvety rasschityvat' nel'zya!
Najti kakuyu-nibud' podhodyashchuyu citatu iz samogo sebya ya zatrudnyayus': ved'
ya eshche ne vyshel iz yunosti Lenina. Boyus', chto kniga razrastetsya. Ne izdat' li
dvumya tomami: 1 t. - molodost' Lenina, primerno do 1905 g., a 2-j t.
1905-1924 gg.? |to dalo by mne vozmozhnost' luchshe obrabotat' teoreticheskuyu
chast'. K yanvaryu ya dostavil by pervyj tom, primerno 250 stranic. Kak Vy
dumaete?
Teper' shchekotlivyj vopros o plate. Luchshe vsego bylo by - ej-bogu -
vvesti pochasovuyu platu: okazalos' by navernyaka, chto moya plata za chas
znachitel'no nizhe horoshej oplaty perevodchika, esli vychest', konechno, rashody
na poluchenie knig, vypisok v bibliotekah (na rasstoyanii), rabotu syna i pr.
Nyneshnee moe finansovoe polozhenie krajne neblagopoluchno. Kniga pogloshchaet u
menya 12 chasov v den' pochti nepreryvnogo truda. Tirazh "Istorii" sovsem ne
opravdal ozhidanij (pomnite, vy uveryali, chto kniga s lihvoj pokroet vse
rashody i pr.). Boyus', chto s "Leninym" budet eshche huzhe; mir stal bednee. Vot
pochemu ya sejchas absolyutno lishen vozmozhnosti brat' na sebya kakie by to ni
bylo denezhnye obyazatel'stva. V takom kategoricheskom smysle ya pisal Liberu s
samogo nachala, schitaya Vashe uchastie v rabota isklyuchennym. Tol'ko
blagopriyatnaya peremena rynka i ser'eznyj uspeh knigi mogli by pozvolit' mne
vposledstvii vydelit' chast' moego gonorara - razumeetsya, ne v takom razmere,
kak na "Istoriyu". No sejchas ya, k velikomu svoemu sozhaleniyu, ne svozhu koncov
s koncami, nesmotrya na v dva-tri raza bolee skromnyj obraz zhizni, chem na
Prinkipo.
Perepischik poshlet Vam dopolnitel'nye i neobhodimye popravki k pervym
dvum glavam - poluchilis' novye materialy, kotorye pozvolyat, v chastnosti,
ispravit' odnu grubuyu oshibku (vozrast materi).
K sleduyushchim glavam popravok ne budet: naibol'shie trudnosti predstavlyali
dve pervye glavy za nedostatkom dostovernyh dannyh.
Krepko zhmu ruku. Privet R.508
Vash
L.T[rockij]
Otvety na voprosy Luizy Brajant509
- Verno li, chto Vy vo Francii zanimalis' stroitel'stvom IV
Internacionala?
- Moj otvet zavisit ot togo, chto ponimat' pod slovom "stroitel'stvo".
Po vsem usloviyam moego sushchestvovaniya vo Francii ya ne mog zanimat'sya
"stroitel'stvom", poskol'ku ne uchastvoval v politicheskoj zhizni strany. No
verno, chto, kak do priezda vo Fr[anciyu], tak i vo vremya prebyvaniya vo
Fr[ancii] ya opublikoval ryad statej, razvivayushchih tu mysl', chto i II i III
Intern[acionaly] ischerpali svoi istoricheskie missii, stali tormozom mirovogo
rabochego dvizheniya i dolzhny budut ustupit' svoe mesto IV Int[ernacionalu],
odinakovo nezavisimomu kak ot reformizma, tak i ot sovetskoj byurokratii.
- Kak zhe Vy dumaete etogo dostignut'?
- Delo idet vovse ne o moih lichnyh usiliyah. V neskol'kih desyatkah
stran, v tom chisle v S[oedinennyh] SHt[atah], Kanade, Kube, pochti vo vseh
stranah YU[zhnoj] Ameriki sushchestvuyut splochennye propagandistskie gruppy,
kotorye mozhno nazvat' pionerami IV Inter[nacionala]. Odni vedut
samostoyatel'noe sushchestvovanie, drugie vhodyat v kachestve frakcij v bolee
massovye partii. V obshem eti iniciativnye organizacii uzhe sejchas nesravnenno
odnorodnee i sil'nee, chem inic[iativnye] gruppy III Int[ernacionala] v gody
imperialisticheskoj vojny.
- Vy schitaete, sledovatel'no, chto sovetskaya byurokratiya nesposobna bolee
rukovodit' imezhdunarodnym rabochim dvizheniem? Pochemu?
- Ona stala privilegirovannym sloem, kotoryj trebuet ot rabochih tol'ko
povinoveniya. No revolyuc[ionnaya] disciplina ne imeet nichego obshchego so slepym
povinoveniem. Sovetskaya byurokratiya stala chisto nacional'noj i konservativnoj
siloj. Rabochee dvizhenie imeet internacional'nyj i revolyucionnyj harakter.
Rukovodimyj sovetskoj byurokratiej Komintern v techenie poslednih devyati let
daval rabochem klussu odni porazheniya.
- Vy schitaete, sledovatel'no, chto interesy SSSR i interesy rabochego
dvizheniya drugih stran protivopolozheny?
- Net, Vy menya neverno ponyali. Nel'zya otozhdestvlyat' sovetskoe
gosudarstvo kak novuyu obshchestvennuyu sistemu s sovetskoj byurokratiej kak
social'nym narostom na etoj sisteme. Interesy sovetskoj byurokratii vo mnogom
protivorechat interesam sovetskogo gosudarstva.
- V kakom smysle schitaete Vy politiku sovetskoj byurokratii
konservativnoj?
- V tom samom smysle, v kakom ee schitaet konservativnoj rukovodyashchaya
francuzskaya pechat'. Posmotrite hotya by "Temps"! Sovetskaya diplomatiya
zashchishchaet status quo, togda kak revolyucionnoe dvizhenie stremitsya ego
nisprovernut'.
- No, mozhet byt', sovetskaya diplomatiya lish' vremenno vynuzhdena
prisposoblyat'sya k status kvo?
- Tak ej samoj kazalos' snachala. No vremya izmenilo ee psihologiyu. My,
marksisty, schitaem, chto soznanie opredelyaetsya bytiem. Usloviya sushchestvovaniya
beskontrol'nogo privilegirovannogo sloya, privykshego tol'ko komandovat',
privodyat k tomu, chto on neizbezhno stanovitsya konservativnym. Sovetskie
diplomaty, politiki i zhurnalisty delayut na kazhdom shagu takie zayavleniya,
kakie byli sovershenno nevozmozhny, esli by avtory ih dumali o tom, chto ih
slushayut takzhe i rabochie massy vsego mira.
- Schitaete li Vy sblizhenie SSSR i Francii real'nym?
- Da, v silu ukazannyh tol'ko chto prichin ono mozhet poluchit' vpolne
real'nyj harakter.
- Dumaete li Vy, chto ubijstvo serbskogo korolya510 est' delo ruk
vengerskogo i ital'yanskogo pravitel'stv, kak utvezhdayut "Populaire" i
"Humanit "?
- Vpolne dopuskayu zakulisnoe uchastie etih pravitel'stv v lice teh ili
drugih organov. No rassmatrivat' horvatskih i makedonskimh terroristov kak
prostyh agentov fashistskogo pravitel'stva sovershenno nelepo. Terroristy
presleduyut celi sobstvennogo nacional'nogo osvobozhdeniya i ishchut pri etom
opory v antagonizmah mezhdu gosudarstvami. |to staraya tradiciya, osobenno na
Balkanah. V bor'be protiv turok balkanskie revolyucionery ne raz hranili svoi
bomby v carskih konsul'stvah, chto ne meshalo etim terroristam pri pervom
udobnom sluchae vystupat' v kachestve neprimirimyh vragov carizma.
- Kakovy budut, po vashemu mneniyu, posledstviya terroristichpeskogo akta?
- Iz trudno predskazat'. Individual'nyj terrorizm est' avantyuristskaya
taktika, posledstvij kotoroj pochti nikogda nel'zya predvidet'.
- Schitaete li Vy vozmozhnoj vojnu v Evrope v blizhajshie god-dva?
- YA ee ne schitayu isklyuchenenoj.
- CHem Vy lichno zanyaty v nastoyashchee vremya?
- YA pishu knigu o Lenine, istoriyu ego zhizni i izlozhenie ego teorii i
strategii. Kniga pogloshchaet moe vremya celikom.
[L.D.Trockij]
(Dekabr' 1934 g.)
Primechaniya
1 Bernshtejnianstvo - kompleks social'no-ekonomicheskih i politicheskih
vzglyadov germanskogo social-demokrata |.Bernshtejna i ego posledovatelej,
kotorye Lenin i drugie levye social-demokraty ocenivali terminom
"revizionizm", pridavaya emu rezko otricatel'nyj smysl.
2 Trockij imeet v vidu gorodok Kroton-na-Gudzone, gda v 20-30-e gody
kazhdoe leto sobiralis' n'yujorkskie radikaly. Istmen zhil i rabotal zdes',
kogda on perevodil na anglijskij yazyk knigi Trockogo.
3 Imeetsya v vidu doklad Stalina 7 yanvarya 1933 g. "Itogi pervoj
pyatiletki" na ob®edinennom plenume CK i CKK VKP(b) 7-12 yanvarya 1933 g. Sm.:
Stalin I. Soch. - T. 13. - S. 161-215).
4 U Trockogo ogovorka. On imel v vidu ne proodovol'stvennyj nalog, a
prodovol'stvennuyu razverstku perioda voennogo kommunizma.
5 Kronshtadtskoe vosstanie - vooruzhennoe vystuplenie moryakov i
grazhdanskogo naseleniya voennomorskoj kreposti Kronshtadt 28 fevralya - 18
marta 1921 g., yavlyavsheesya prodolzheniem volnenij rabochih Petrograda v konce
zimy. Vosstanie bylo proyavleniem massovogo nedovol'stva naseleniya, v
chastnosti voennyh moryakov, vsevlastiem kompartii, kotoraya, po ih ubezhdeniyam,
izmenila svoim obeshchaniyam i ustanovila antinarodnuyu diktaturu. Byli vydvinuty
lozungi "Sovety bez kommunistov" i "Vlast' Sovetam, a ne partii".
Vydvigalis' trebovaniya svobody torgovli i otmeny prodrazverstki. 1 marta
1921 g. kronshtadtcy prinyali rezolyuciyu s trebovaniyami perevyborov Sovetov
tajnym golosovaniem, svobody slova i pressy dlya rabochih i krest'yan, svobody
rabochih profsoyuzov i krest'yanskih organizacij, osvobozhdeniya zaklyuchennyh
deyatelej socialisticheskih partij, predostavleniya krest'yanam vozmozhnosti
svobodno rasporyazhat'sya svoej zemlej i t. d. Stihijnoe nedovol'stvo
bol'shevistskoj diktaturoj bylo v Kronshtadte nastol'ko vseobshchim, chto
vystuplenie podderzhala chast' bol'shevistskoj organizacii kreposti. Pervaya
popytka zahvatit' Kronshtadt atakoj s materika provalilas'. V konechnom schete
vosstanie bylo podavleno v krovi Krasnoj Armiej pri uchastii delegatov H
s®ezda RKP(b) pod neposredstvennym rukovodstvom M.N.Tuhachevskogo.
Rukovoditel' vosstaniya S.M.Petrichenko vmeste s chast'yu vosstavshih (okolo 8
tys. chelovek) ushel v Finlyandiyu. Mnogie uchastniki vystupleniya byli
rasstrelyany.
6 Sm.: Lenin V.I. Pis'mo k s®ezdu. - Soch. - Izd. 5-e. - T. 45. - S.
344.
7 Imeetsya v vidu "Sozialistische Arbeiterzeitung" ("Socialisticheskaya
rabochaya gazeta") - organ Socialisticheskoj rabochej partii Germanii.
8 Bryushyura Trockogo "Sowjetwirtschaft in Gefahr" byla vpervye vypushchena v
Berline v 1932 g. V sleduyushchie gody byla opublikovana v ryade drugih stran na
raznyh yazykah. Na russkom yazyke poyavilas' v vide stat'i "Sovetskoe hozyajstvo
v opasnosti. (Pered vtoroj pyatiletkoj)". - Byulleten' oppozicii. - 1932. - No
31. - S. 2-13.
9 Trockij netochen. V 1922 g. "levaya oppoziciya" eshche ne sushchestvovala.
10 Imetsya v vidu "Die Petrmanente Revolution" - byulleten' germanskoj
sekcii Internacional'noj levoj oppozicii (1931-1933). Prekratil vyhod posle
prihoda k vlasti nacistov.
12 Gugenberg Al'fred (1865-1951) - germanskij promyshlennik i gazetnyj
magnat, v 1928-1933 gg. predsedatel' pravoj Nemeckoj nacional'noj narodnoj
partii. V yanvare 1933 g. stal v pravitel'stve Gitlera ministrom
prodovol'stviya. Vyrazhenie "pravitel'stvo Gitlera-Gugenberga" pokazyvaet, chto
Trockij vosprinyal obrazovanie pravitel'stva vo glave s Gitlerom 30 yanvarya
1933 g. ne kak ustanovlenie nacistskoj diktatury, a kak obrazovanie krajne
pravogo konstitucionnogo kabineta, chto sootvetstvovalo dejstvitel'nosti. V
pravitel'stvo vhodili vsego dva nacista (krome Gitlera ministr vnutrennih
del V.Frik). Bol'shinstvo postov zanimali bespartijnye.
13 Rasprostranennye suzhdeniya o melkoburzhuaznom haraktere nacistskoj
partii ne podtverzhdayutsya analizom dokumentov, kak ne podtverzhdaetsya i
bytovavshee v kommunisticheskoj srede mnenie, chto nacisty yavlyalis' orudiem
monopolisticheskogo kapitala. Nacisty smogli obespechit' sebe podderzhku vo
vseh sloyah obshchestva ot rabochih i krest'yan do krupnyh predprinimatelej.
14 SHternberg Fric - v 1933 g. chlen Socialisticheskoj rabochej partii
Germanii, ekonomist. V sentyabre 1933 g. posetil Trockogo vo Francii. Mezhdu
nimi shli peregovory o podgotovke SHternbergom ekonomicheskoj chasti programmy
novogo Internacionala. Odnako pri obsuzhdenii konkretnyh voprosov voznikli
raznoglasiya. Vskore SHternberg porval s Trockim. Posle vtoroj mirovoj vojny
SHternberg opublikoval vospominaniya o vstreche s Trockim ("Survey". - 1963. -
No 47. - R. 146-159).
15 Terminy proishodyat ot francuzskih slov defence (oborona) i offence
(nastuplenie).
16 Prilagaemaya rukopis' predstvlyaet soboj pervuyu chast' broshyury dlya
social-demokraticheskih rabochih. Vtoraya chast' budet vyslana zavtra (neskol'ko
bol'she, chem segodnya, po razmeru). CHast' posylaemoj segodnya rukopisi mozhno v
vide otdel'noj sta