lletenya oppozicii" preprovozhdaet vam pri sem
sostavlennyj tov. Markinym447 obzor polozheniya russkoj oppozicii.
V osnove obzora lezhat nesomnennye dannye, poluchennye iz pervyh ruk. Kartina,
narisovannaya na osnovanii etih dannyh, imeet poistine uzhasnyj harakter.
Nekotoryh inostrannyh tovarishchej uderzhivaet ot reshitel'nyh form protesta
opasenie povredit' Sovetskoj respublike. Opasenie eto samo po sebe
svidetel'stvuet o pravil'nom politicheskom podhode k delu. No bor'ba protiv
stalinskih zverstv nad oppozicionerami vovse ne trebuet ni ulichnyh
demonstracij, ni rasklejki proklamacij i pr. Burzhuaznoe obshchestvennoe mnenie
otnositsya, razumeetsya, s polnym bezrazlichiem k istrebleniyu bol'shevikov, i ne
k nemu my sobiraemsya obrashchat'sya. Nashi glavnye usiliya dolzhny byt' napravleny
v storonu rabochih-kommunistov. Nado im rasskazat' s faktami v rukah, v kakih
usloviyah levaya oppoziciya v SSSR boretsya za Oktyabr'skuyu revolyuciyu. Zdes'
nuzhny velichajshaya nastojchivost' i neutomimost'. Nado davleniem snizu sozdat'
nevynosimoe polozhenie dlya oficial'nogo rukovodstva kompartij. A dlya etogo
nuzhen ne edinovremennyj torzhestvennyj protest, a sistematicheskaya rabota
sredi rabochih-kommunistov, proniknovenie na sobraniya, rassylka pisem po
kommunisticheskim adresam, nakonec, upornye i nastojchivye besedy s otdel'nymi
rabochimi-kommunistami. Takim putem bor'ba za spasenie russkih oppozicionerov
tesno sol'etsya s bor'boj za osvobozhdenie kompartij ot ih demoralizovannogo
rukovodstva.
My tverdo nadeemsya na to, chto vse sekcii internacional'noj levoj
tshchatel'no obsudyat plan kampanii i provedut ee s neobhodimoj energiej.
S kommunisticheskim privetom
L.Trockij
Prinkipo, 29 iyunya 1930 g.
[Pis'mo A. Myulleru]
12 iyulya 1930 g.
Dorogoj tovarishch Myuller!
YA vam ne srazu otvetil ne tol'ko potomu, chto byl peregruzhen rabotoj, no
i potomu, chto voobshche zatrudnyayus' podavat' sovety po stol' konkretnym i
lichnym voprosam, ne imeya vozmozhnosti v kazhdyj dannyj moment ocenit' vsyu
obstanovku. No ya reshil vse-taki vyskazat'sya, hotya by i v uslovnoj forme.
Razumeetsya, esli by u vas byla prochnaya organizaciya i ustojchivoe
avtoritetnoe pravlenie, to vopros o vozvrashchenii tov. Grilevicha v sostav
pravleniya ne voznik by voobshche. Pravlenie ne est' gostinica, iz kotoroj
pereezzhayut i v kotoruyu vozvrashchayutsya. |to sovershenno yasno, i nam nado vsemi
silami stremit'sya k tomu, chtoby sozdat' v oppozicii takoe prochnoe
obshchestvennoe mnenie, protiv kotorogo nikto ne smel by pozvolyat' sebe lichnyh
prichud i kaprizov, grozit' vyhodom iz pravleniya i pr. No nel'zya
otozhdestvlyat' to, chto dolzhno byt', s tem, chto est' segodnya. Segodnya est'
pravlenie, sozdannoe iz raznyh chastej. Ono eshche slabo, kak i vsya oppoziciya.
Polnyj othod Grilevicha byl by v etih usloviyah minusom, osobenno esli
schitat'sya s vozmozhnost'yu sozdaniya novoj gruppy, t. e. novogo malen'kogo
prepyatstviya. Vozvrashchenie tov. Grilevicha v pravlenie, naoborot, povyshaet
avtoritet pravleniya, ibo pokazyvaet, chto Grilevich ponyal svoyu oshibku i
ispravil ee. Kazhdyj rabochij skazhet sebe: ushel sklochnik Iokko, otoshel
kapriznyj intelligent Nojman, a rabochij Grilevich, sdelavshij oshibochnyj shag,
odumalsya i vernulsya v pravlenie. V chem zhe tut nevygodnost' dlya pravleniya?
|togo ya sovershenno ne vizhu. Beda v tom, chto oppozicionery slishkom
rukovodstvuyutsya psihologiej kruzhka i sudyat obo vsem s tochki zreniya
vnutrennih nastroenij kruzhka, a ne s tochki zreniya togo, kakoe vpechatlenie
dannyj shag proizvedet na rabochih.
Razumeetsya, nel'zya ostavlyat' dver' otkrytoj na neopredelennoe vremya.
Nado po-tovarishcheski, no tverdo skazat' tov. Grilevichu: esli hochesh' vernut'sya
dlya obshchej raboty v pravlenie, to vstupaj nemedlenno, ibo s takogo-to chisla
my vynuzhdeny budem schitat', chto ty vystupil okonchatel'no.
Voobshche ya dolzhen skazat' sleduyushchee: esli pravlenie hochet priobresti
avtoritet (a ono obyazano etogo hotet'), to ono ne dolzhno dejstvovat' tak,
kak esli by ono uzhe obladalo nesokrushimym avtoritetom, i dolzhno pomen'she
opirat'sya poka chto na chisto formal'nye prava. Pravlenie dolzhno sebe usvoit'
spokojnyj, tovarishcheskij ton i proyavlyat' velichajshuyu terpimost', osobenno po
otnosheniyu k svoim vnutrennim protivnikam. Pravlenie ne mozhet priobresti
avtoriteta, ne dokazav na dele vsej organizacii svoyu polnuyu ob容ktivnost' i
dobrosovestnost' vo vsyakogo roda vnutrennih konfliktah i svoyu postoyannuyu
zabotu ob interesah organizacii kak takovoj. Tol'ko iz takogo roda
avtoriteta, kotoryj ne zavoevyvaetsya v odin den', mozhet vyrasti pravo na
primenenie organizacionnyh mer, repressij i proch. Bez etogo organizaciya ne
mozhet zhit'. No popytka primenyat' repressii bez dolzhnogo avtoriteta i bez
ubezhdeniya organizacii v pravil'nosti etih repressij neizbezhno vedet ne k
uprocheniyu organizacii, a k ee oslableniyu i prezhde vsego k upadku avtoriteta
samogo pravleniya.
Moj goryachij sovet poetomu: pri tverdosti politicheskoj linii -- kak
mozhno bol'she ostorozhnosti i myagkosti, kak mozhno bol'she terpeniya i takta vo
vseh lichnyh voprosah, konfliktah i nedorazumeniyah.
[L.D.Trockij]
CIRKULYARNOE PISXMO V SSSR448
Dorogie druz'ya!
Neskol'ko beglyh i predvaritel'nyh zamechanij o XVI s容zde, s
protokolami kotorogo ya oznakomilsya krajne nedostatochno.
1. V partii okonchatel'no ustanovlen plebiscitarnyj rezhim. Byurokratiya,
ne smeyushchaya stavit' voprosy na razreshenie mass, vynuzhdena imet' oficial'nogo
"glavu" dlya podderzhaniya svoej monolitnosti, bez chego ona byla by obrechena
krusheniyu. Partijnaya podgotovka bonapartizma zavershena.
2. V oblasti industrializacii byurokratiya pod treskom arhilevyh fraz
sovershenno otkazalas' ot klassovyh, marksistskih kriteriev. Nozhnicy
promyshlennyh i sel'skohozyajstvennyh cen ob座avleny burzhuaznym predrassudkom.
Ni slova o "nozhnicah" vnutrennih promyshlennyh i mirovyh cen. Mezhdu tem eto
dva vazhnejshih kriteriya, opredelyayushchie udel'nyj ves socializma vnutri i vovne.
Ni slova ob inflyacii, t. e. o denezhnoj sisteme, kotoraya est' vazhnyj
pokazatel' hozyajstvennogo ravnovesiya i ego narushenij. Industrializaciya
sovershaetsya s potushennymi fonaryami bol'she, chem kogda by to ni bylo.
3. Vozvedenie kollektivizacii na stupen' socializma oznachaet po
sushchestvu zapreshchenie sledit' za differenciaciej vnutri kolhozov i mezhdu
kolhozami. Derevnya snova budet okrashivat'sya yakovlevskoj statistikoj v
odnorodnyj serednyacko-socialisticheskij cvet. Marksistskie fonari potusheny i
zdes'.
4. Plebiscitarnaya diktatura VKP, otnyne oficial'no ustanovlennaya,
oznachaet takuyu zhe diktaturu v Kominterne, hotya by i cherez posredstvo
prokonsula Molotova449. Plebiscitarnyj rezhim ne vynosit ne tol'ko
oppozicii, no i prostogo somneniya v nepogreshimosti rukovodstva. V SSSR eto
otdaet okonchatel'no oficial'nuyu partiyu v ruki gosudarstvennogo apparata. V
kapitalisticheskih stranah eto obrekaet partii na nepreryvnye raskoly i
sektantski-chinovnich'e vyrozhdenie.
5. Na professional'nye organizacii, svyazannye s kompartiyami, nyne
celikom perenesen tot zhe plebiscitarnyj rezhim. Kommunisticheskie byurokraty
vnutri profsoyuzov ne vynosyat (ili im zapreshcheno vynosit') soprikosnoveniya s
lyud'mi, ne uverovavshimi okonchatel'no v nepogreshimost' plebiscitarnogo
rukovodstva.
6. Prozhivat' politicheskij kapital pobedonosnoj proletarskoj revolyucii
mozhno dolgo, osobenno na osnove ekonomicheskih uspehov, avtomaticheski
obespechennyh samoj revolyuciej, -- do novogo bol'shogo krizisa. No nakoplyat'
politicheskij kapital takimi metodami nevozmozhno. |to znachit, chto nyneshnij
rezhim i svyazannaya s nim politika chrevaty novymi i novymi krizisami v
Kominterne.
Vyvody:
Tak kak partijnaya massa raspylena okonchatel'no, to edinstvennaya
vozmozhnost' sohranit' i uvelichit' shansy reformistskogo puti razvitiya
Oktyabr'skoj revolyucii i partii Lenina trebuet sozdaniya pravil'no
dejstvuyushchej, centralizovannoj organizacii bol'shevikov-lenincev, vooruzhennoj
dostatochnymi tehnicheskimi sredstvami dlya sistematicheskogo vozdejstviya na
obshchestvennoe mnenie raspylennoj partii.
Ne men'shee znachenie imeet dal'nejshee razvitie centralizovannoj
mezhdunarodnoj frakcii levoj oppozicii.
Samoe opasnoe bylo by ubayukivat' sebya manilovskimi
nadezhdami450 na to, chto vse kak-nibud' ustroitsya samo soboyu.
Dal'nejshaya polupassivnaya politika oznachala by, pomimo vsego prochego,
postepennoe fizicheskoe istreblenie nashih luchshih kadrov. Politicheskoe
nastuplenie oznachaet luchshuyu samooboronu. No eto nastuplenie opyat'-taki
trebuet pravil'noj organizacii, rasschitannoj na sistematicheskuyu rabotu v
partii.
[L.D.Trockij]
[25 iyulya 1930 g.]
CIRKULYARNOE PISXMO V SSSR451
Dorogie druz'ya!
My do sih por eshche ne poluchili tekst obrashcheniya k XVI
s容zdu452. Naskol'ko mozhem sudit' po kosvennym svedeniyam,
soobshchaemym v pis'mah, obrashchenie napisano v tverdom i dostojnom tone, kotoryj
odin tol'ko i otvechaet nyneshnej obstanovke.
Organizacii nashih inostrannyh edinomyshlennikov voshli v polosu rosta i
rasshireniya svoej deyatel'nosti. V Parizhe k Lige kommunistov primknula
vnushitel'naya i ser'eznaya gruppa indokitajskih emigrantov. Ona ustroila pered
dvorcom prezidenta demonstraciyu s plakatom, trebovavshim otmeny smertnoj
kazni dlya 39 indokitajskih revolyucionerov. Demonstraciya, nemnogochislennaya,
no horosho organizovannaya, zastigla policiyu vrasploh, dlilas' polchasa i
vyzvala beshenye stat'i vsej burzhuaznoj pechati. Dvenadcat' tovarishchej
arestovano, iz nih odinnadcati indokitajcam grozyat surovye tyuremnye kary.
Kommunisticheskaya Liga reshila svoj ezhenedel'nik "Verite" vypuskat' otnyne dva
raza v nedelyu. Krome togo, ona vypuskaet v bol'shom kolichestve proklamacii i
listki.
YA uzhe soobshchal vam, chto v ital'yanskoj partii my poluchili ochen' ser'eznuyu
gruppu edinomyshlennikov (pomimo bordigistov, kotorye derzhatsya vyzhidatel'no,
ne reshayas' delat' bespovorotnye shagi bez Bordigi). Ital'yanskie
edinomyshlenniki vypuskayut broshyuru T[rockogo] o "tret'em periode" na
ital'yanskom yazyke. V Ispanii dolzhen byl 1 iyunya vyjti pervyj nomer gazety
"Protiv techeniya". V Brazilii nachalo vyhodit' oppozicionnoe izdanie na
portugal'skom yazyke453. V Parizhe, krome "Verite" i solidnogo
ezhemesyachnika "Lya Lyutt de klyass", vyshlo uzhe tri nomera evrejskoj
oppozicionnoj gazety454, kotoraya nahodit teper' internacional'noe
rasprostranenie (Soedinennye SHtaty, Argentina). Tol'ko za poslednee vremya my
zavyazali svyazi v Anglii, kotorye obeshchayut razvit'sya. CHehoslovackie
oppozicionery uchastvovali v pervomajskoj demonstracii kompartii so svoim
osobym plakatom: "Da zdravstvuyut sovetskie Soedinennye SHtaty Evropy!". |to
byl edinstvennyj plakat, otobrannyj policiej.
Nashi edinomyshlenniki v kapitalisticheskih stranah otlichayutsya tem cennym
kachestvom podlinno proletarskogo revolyucionnogo techeniya, chto ser'ezno
izuchayut teksty, vdumyvayutsya v voprosy, uchatsya hodit' na sobstvennyh nogah.
Est' vse osnovaniya rasschityvat' na to, chto v techenie blizhajshego goda my
sdelaem ochen' krupnyj shag vpered. Oficial'nym kompartiyam vse trudnee i
trudnee budet otbivat'sya ot atak oppozicii idiotskimi spletnyami naschet
"kontrrevolyucionnosti" i proch. Put' v VKP mozhet otkryt'sya cherez Komintern.
|to, konechno, ne znachit, chto vnutrennyaya rabota v SSSR othodit na vtoroj
plan. Net, bez etoj vnutrennej raboty internacional'naya oppoziciya byla by
krajne oslablena. No tak kak za granicej otsutstvuyut mehanicheskie
prepyatstviya dlya uspehov oppozicii, to politicheskie i organizacionnye
rezul'taty oppozicionnoj raboty mogut v Evrope obnaruzhit'sya i, tak skazat',
sozret' ran'she, chem v SSSR. Obshchij vyvod: nesmotrya na vse trudnosti u
oppozicii est' vse osnovaniya s doveriem glyadet' v zavtrashnij den'.
[L.D.Trockij]
[Iyul' 1930 g.]
PISXMO VENGERSKIM TOVARISHCHAM
Dorogie tovarishchi!
Vasha mysl': ob容dinit' peredovye proletarskie elementy vengerskoj
emigracii, chtoby v tesnoj svyazi s revolyucionnymi elementami vnutri Vengrii
protivopostavit' leninizm stalinizmu i bela-kunizmu, -- eta mysl' vytekaet
iz vsej obstanovki, i ee mozhno tol'ko privetstvovat'.
Vengerskaya revolyuciya455, kak vsyakaya razbitaya revolyuciya,
imeet obshirnuyu emigraciyu. Zadachej emigracii ne raz uzhe byvalo v istorii:
sodejstvovat' podgotovke novoj revolyucii.
CHto dlya etogo nuzhno? Proverit' opyt pervoj vengerskoj revolyucii. |to
znachit: podvergnut' besposhchadnoj kritike rukovodstvo Bela Kuna i Ko. Silu
bol'shevizma, pozvolivshuyu emu sovershit' oktyabr'skuyu revolyuciyu, sostavlyali
prezhde vsego dva voprosa: pravil'noe ponimanie roli partii kak
sistematicheskogo otbora naibolee vyderzhannyh i zakalennyh elementov klassa;
pravil'naya politika po otnosheniyu k krest'yanstvu, prezhde vsego v oblasti
zemel'nogo voprosa. Nesmotrya na to, chto Bela Kun nablyudal oktyabr'skuyu
revolyuciyu vblizi, on ne ponyal ee dvizhushchih sil i metodov, i, kogda hodom
obstoyatel'stv okazalsya postavlen u vlasti, on legkomyslenno poshel na sliyanie
kommunistov s levymi social-demokratami i, sovershenno v duhe russkih
men'shevikov, povernulsya spinoyu k krest'yanstvu v oblasti zemel'nogo voprosa.
|ti dve rokovye oshibki predopredelili bystroe krushenie vengerskoj revolyucii
v teh trudnyh usloviyah, v kakie ona byla postavlena.
Mozhno uchit'sya na oshibkah. Dolzhno uchit'sya na porazheniyah. No Bela Kun,
Pogani (Pepper), Varga i dr. nichemu ne nauchilis'. Oni podderzhivali vse
oshibki, vse opportunisticheskie shataniya, vse avantyuristskie skachki vo vseh
stranah. V Sovetskom Soyuze oni prinimali aktivnoe uchastie v bor'be protiv
bol'shevikov-lenincev, v toj travle, kotoraya otrazhala soboyu nastuplenie novoj
melkoj burzhuazii i byurokratii na rabochih. Oni podderzhivali v Kitae politiku
Stalina-Martynova, kotoraya s takoj zhe neizbezhnost'yu privela k krusheniyu
kitajskoj revolyucii, s kakoj politika Bela Kuna pogubila ranee vengerskuyu
revolyuciyu. Oni -- Bela Kun, Pogani, Varga i dr. -- podderzhivali politiku
Anglo-russkogo komiteta, etu pozornuyu kapitulyaciyu kommunizma pered
shtrejkbreherami, kotoraya na ryad let slomila spinu britanskoj kompartii.
Osobenno pagubnoj byla, pozhaluj, rol' Bela Kuna v Germanii. Vo vremya
martovskih dnej 1921 goda on zashchishchal revolyucionnoe
"nastuplenie"456, kogda dlya nego ne bylo ob容ktivnyh predposylok.
V [19]23-m godu on vmeste so Stalinym prozeval revolyucionnuyu
obstanovku457. V [19]24 i [19]25-m godah, kogda revolyucionnaya
situaciya uzhe okazalas' pozadi, Bela Kun zashchishchal kurs na vooruzhennoe
vosstanie458. V [19]26 i [19]27 gg. on vmeste s Vargoj yavlyalsya
provodnikom opportunisticheskoj politiki Stalina-Buharina, oznachavshej
kapitulyaciyu pered social-demokratiej. V fevrale [19]28 goda Kun vmeste so
Stalinym i Tel'manom vnezapno otkryl v Germanii neposredstvennuyu
revolyucionnuyu situaciyu. V techenie dvuh poslednih let zlopoluchnaya politika
"tret'ego perioda" oslablyala vse partii Kominterna, v tom chisle i
vengerskuyu. Esli sejchas, kogda mirovoj krizis459 stavit pered
kommunizmom grandioznye zadachi, sekcii Kominterna okazyvayutsya neizmerimo
slabee, chem mogli by byt', to znachitel'naya dolya viny za eto padaet na
oficial'noe rukovodstvo vengerskoj partii, kotoroe do sih por prikryvaetsya
zaimstvovannym avtoritetom vengerskoj revolyucii, nesmotrya na to, chto imenno
ono ee pogubilo.
Bor'ba protiv bela-kunizma v Vengrii oznachaet vmeste s tem bor'bu
protiv togo rezhima bezydejnyh i naglyh chinovnikov, kotoryj chem dal'she, tem
bol'she razlagaet Komintern. Ne osvobodivshis' ot bela-kunizma, proletarskij
avangard nikogda ne splotitsya v boesposobnuyu kommunisticheskuyu partiyu.
Sovershenno estestvenno, esli kommunisty-emigranty berut na sebya v etih
usloviyah iniciativu teoreticheskoj pomoshchi i politicheskogo sodejstviya
revolyucionnym borcam vnutri Vengrii. S 1924 goda, t. e. s nachala reakcii v
SSSR, Stalin i Molotov vveli v modu prezritel'noe otnoshenie k revolyucionnym
"emigrantam". Odnogo etogo fakta dostatochno, chtoby izmerit' vsyu glubinu
padeniya etih apparatnyh vozhdej! Marks i |ngel's skazali nekogda, chto u
proletariata net otechestva. V imperialisticheskuyu epohu eta istina prinyala
eshche bolee glubokij harakter. No esli tak, to mozhno s polnym pravom skazat',
chto dlya proletarskogo revolyucionera net emigracii: emigraciya sushchestvuet dlya
nego v policejskom, no ne politicheskom smysle. V kazhdoj strane, gde est'
rabochie i burzhua, proletarij nahodit svoe mesto v bor'be.
Tol'ko dlya melkoburzhuaznogo nacionalista "emigraciya" mozhet
predstavlyat'sya otryvom ot politicheskoj bor'by: stoit li, v samom dele,
sovat'sya v chuzhie dela? Dlya internacionalista delo proletariata v kazhdoj
strane est' ne chuzhoe, a svoe delo. Peredovye vengerskie rabochie tem luchshe
mogut okazat' pomoshch' revolyucionnoj bor'be vnutri Vengrii sejchas i v
dal'nejshem, chem tesnee oni svyazhutsya s revolyucionnym dvizheniem toj strany, v
kotoruyu ih zabrosila sud'ba. Imenno rabochie-"emigranty", vospitannye levoj
oppoziciej, t.e. bol'shevikami-lenincami, mogut sostavit' luchshie kadry
vozrozhdennoj vengerskoj kompartii.
Sozdavaemyj vami organ460 imeet svoej zadachej svyazyvat' peredovyh
vengerskih rabochih, rasseyannyh v raznyh stranah ne tol'ko Evropy, no i
Ameriki. Svyazyvat' ih ne dlya togo, chtoby otryvat' ih ot klassovoj bor'by teh
stran, v kotoryh oni nahodyatsya, a, naoborot, chtoby zvat' ih k uchastiyu v etoj
bor'be, chtoby uchit' ih ispol'zovat' svoe emigrantskoe polozhenie dlya
rasshireniya svoego krugozora, dlya osvobozhdeniya ot nacional'noj
ogranichennosti, dlya samovospitaniya i zakala v duhe proletarskogo
internacionalizma.
Ot vsej dushi zhelayu vam uspeha!
S kommunisticheskim privetom
L.Trockij
Prinkipo, 1 avgusta 1930 g.
[Pis'mo Karlinu]
9 avgusta 1930 g.
Dorogoj tovarishch Karlin!
Prislannaya vami vyrezka iz dancigskoj nemeckoj gazety ochen'
zainteresovala menya. K sozhaleniyu, vy ne daete bolee konkretnyh svedenij ni o
sostave dancigskoj oppozicionnoj gruppy, ni ob ee deyatel'nosti. Svedeniya o
nasil'nicheskih metodah dancigskih stalincev nado rasprostranyat' kak mozhno
shire. |tot vopros imeet gromadnoe znachenie. Men'shinstvo rabochego klassa,
kotoroe pytaetsya putem nasiliya pomeshat' rabochemu klassu uslyshat' drugoe
men'shinstvo, vsegda konchalo ploho. YA uzhe neskol'ko raz pisal o tom, chto vo
vsej istorii bol'shevizma nel'zya najti takogo roda priemov bor'by dazhe v
samye ostrye momenty shvatok s eserami i men'shevikami. YA, razumeetsya, imeyu v
vidu te desyatiletiya, kogda bol'shevizm tol'ko borolsya za vliyanie na rabochij
klass i za vlast'461. Kompartii kapitalisticheskih stran podrazhayut
sejchas ne tem metodam, pri pomoshchi kotoryh bol'shevizm zavoeval bol'shinstvo
rabochego klassa, a tem metodam, kotorye on stal primenyat', uzhe opirayas' na
eto bol'shinstvo ili, eshche vernee, tem metodam, kakie stalinskaya byurokratiya
stala primenyat' po mere uglubleniya propasti mezhdu neyu i rabochimi massami.
K sozhaleniyu, vy nichego bolee konkretnogo ne soobshchaete takzhe i o
latvijskoj oppozicionnoj gruppe: na kakih nachalah proizoshlo ee ob容dinenie v
oppoziciyu? Vyneseny li pri etom kakie-nibud' rezolyucii, kakie imenno?
Rezolyucii, vo vsyakom sluchae, mogli by byt' napechatany v russkom "Byulletene"
i v internacional'noj pechati. To zhe samoe otnositsya, konechno, i k dancigskoj
gruppe. Na kakoj osnove ona oformilas'? Imeyutsya li u nee kakie-libo
principial'nye dokumenty? Vypuskala li ona kakie-libo izdaniya (listki i
pr.)? Esli latvijskaya gruppa vynuzhdena usloviyami svoego sushchestvovaniya
soblyudat' sugubuyu konspiraciyu, to ved' eto, ochevidno, ne otnositsya k
dancigskoj gruppe. Imeet li poslednyaya svoego postoyannogo sekretarya? Kakovo
ee otnoshenie k internacional'nomu byuro v Parizhe? Za soobshchenie vseh etih
svedenij ya budu vam ochen' blagodaren.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo Nel' Si]
22 avgusta 1930 g.
Nel Si462
Dorogoj tovarishch N[el' Si]
1. CHtob[y] ne zabyt': vy pishete, chto u menya v stat'e "Kitajskij vopros
posle VI kongressa"463 imeetsya "malen'kaya geograficheskaya oshibka":
v provinciyu Czyansu vklyuchen ne tol'ko SHanhaj, no i Kanton. |to ne moya oshibka,
a oshibka prezhnej perepischicy. Odnako iz teksta vy dolzhny byli videt', chto
rech' idet ne o Kantone, a o Han'kou, kotoryj, kak i SHanhaj, vhodit v
provinciyu Czyansu. Kak ni slaby moi geograficheskie poznaniya, no gde SHanhaj, i
gde Kanton, ya znayu dostatochno tverdo.
2. Tol'ko segodnya ya prochital pis'mo tov. CHen Dusyu ot 10 dekabrya 1929 g.
YA schitayu, chto pis'mo predstavlyaet soboyu prekrasnyj dokument. Ono otvechaet na
vse vazhnye voprosy s polnoj yasnost'yu i opredelennost'yu. V chastnosti, po
voprosu o demokraticheskoj diktature tov. CHen Dusyu zanimaet v etom pis'me
sovershenno pravil'nuyu poziciyu. Kogda vy mne ob座asnyali v odnom iz proshlyh
pisem nevozmozhnost' ob容dineniya s CHen Dusyu, to vy ssylalis' na to, chto on do
sih por stoit budto by na tochke zreniya "demokraticheskoj diktatury". |tot
vopros ya schitayu reshayushchim, tak kak demokraticheskaya diktatura, v protivoves
diktature proletariata, vedushchego za soboj krest'yanskuyu bednotu, est' ne chto
inoe, kak psevdonim novoj gomin'danovshchiny. V etom voprose kompromissov ne
mozhet byt'. No okazyvaetsya, chto v pis'me ot 10 dekabrya tov. CHen zanyal
bezuprechnuyu poziciyu. CHem zhe ob座asnyaetsya i opravdyvaetsya vashe otdel'noe
sushchestvovanie? Kakie raznoglasiya ostayutsya u vas eshche? Nichego, krome ottenkov,
kasayushchihsya togo, kak mozhet byt' sozvano Uchreditel'noe sobranie, kakuyu rol'
mozhet eshche igrat' v Kitae parlamentarizm i pr. V osnovnom i zdes' polnoe
soglasie, ottenki zhe kasayutsya otchasti akademicheskih voprosov, otchasti
takticheskih, kotorye budut utochnyat'sya po mere razvitiya sobytij, prichem ya
dolzhen vam pryamo skazat', chto nekotorye vashi formulirovki v otnoshenii
Uchreditel'nogo sobraniya i parlamentarizma kazhutsya mne ne ochen' udachnymi.
Hotya videt' v nih kautskianstvo464 po obrazcu "Nashego
Slova"465 tozhe neosnovatel'no.
Esli takoj vydayushchijsya revolyucioner, kak CHen Dusyu, poryvaet s
oficial'noj partiej, t. e. podvergaet sebya isklyucheniyu, i zayavlyaet o svoej
solidarnosti s Internacional'noj oppoziciej "na 100 procentov", neuzheli zhe
my mozhem povernut'sya k nemu spinoj? Mozhet byt', u vas mnogo kommunistov
takogo rosta, kak CHen Dusyu? U nego est' v proshlom bol'shie oshibki. No on ih
osoznal. A opyt samostoyatel'no ponyatyh oshibok est' nezamenimyj opyt dlya
revolyucionera, dlya vozhdya. Dumayu, chto mnogie iz oppozicionnoj molodezhi mogut
i dolzhny budut pouchit'sya u CHen Dusyu.
3. Gruppu "Nashe slovo" vy obvinyali v tom, chto ona nepravil'no ocenivaet
obshchuyu politicheskuyu obstanovku v Kitae i sklonna otricat' bor'bu za lozungi
demokratii. YA poluchil ot etoj gruppy obshirnoe pis'mo, kotoroe
svidetel'stvuet o tom, chto principial'nye raznoglasiya, na kotorye vy
ssylaetes', sejchas, vo vsyakom sluchae, uzhe ne sushchestvuyut. Vy pishete, chto oni
peredelali rezolyucii svoego s容zda. Esli eto tak, to oni vo vsyakom sluchae
peredelali ih v horoshuyu, a ne v durnuyu storonu, i tem samym priblizilis' k
nam. Vy obvinyaete ih v neloyal'nosti formal'nogo poryadka (ispravlenie
rezolyucij zadnim chislom i proch.). Razumeetsya, etot vopros imeet svoe
znachenie, no esli oni, ubedivshis' v toj ili drugoj oshibke, izmenyali, po
soglasheniyu mezhdu soboj, sobstvennuyu rezolyuciyu, to eto vse zhe ne takoe
uzhasnoe prestuplenie, tem bolee, chto izmenili oni ee v marksistskom duhe.
Tret'e raznoglasie, kotoroe vy vydvigaete ("rabotat' tol'ko v partii
ili takzhe vne partii") ne imeet principial'nogo haraktera, ibo ni odna iz
oppozicionnyh grupp ne stavit svoej zadachej sozdanie vtoroj parallel'noj
partii; poskol'ku zhe my sebya rassmatrivaem kak frakciyu, t. e. kak chast'
partii, my, konechno, dolzhny verbovat' i bespartijnyh v ryady kommunistov, t.
e. v ryady oppozicii. Pravil'noe sootnoshenie mezhdu rabotoj v partii i vne
partii mozhno ustanovit' lish' na praktike. Vo vsyakom sluchae, nasha rabota vne
partii dolzhna imet' takoj harakter, chtoby ryadovye chleny partii videli v nas
druzej, a ne vragov. CHto kasaetsya evropejskogo opyta, to francuzskaya
oppoziciya, kak i nemeckaya, stali v poslednee vremya gorazdo blizhe k partii,
otnyud' ne oslablyaya bor'by s ee rukovodstvom. Takaya politika prinesla vo
Francii i nachinaet prinosit' v Germanii ochen' horoshie rezul'taty.
Razumeetsya, ya schitayu sovershenno nepravil'nym trebovanie gruppy "Nashego
slova", chtoby drugie gruppy priznavali pered nimi svoi oshibki. No
programmnyh ili ser'eznyh takticheskih raznoglasij ya vse zhe ne vizhu, i vashu
kritiku schitayu krajne preuvelichennoj. Kogda sushchestvovanie otdel'nyh grupp
politicheski ne opravdyvaetsya, to lyudi vsegda nachinayut iskat' raznoglasij i
vydumyvat' ih. V eto polozhenie popali nemnozhko i vy.
4. V blizhajshem nomere russkogo Byulletenya kitajskim delam budet otvedeno
mnogo mesta466. K sozhaleniyu, vy do sih por nichego ne
prislali po povodu krest'yanskogo ("sovetskogo") dvizheniya v Kitae. Zdes'
ochen' vazhno zanyat' pravil'nuyu poziciyu, a dlya etogo nuzhno tshchatel'no sledit'
za faktami i sobirat' vse svedeniya, inache mozhno prozevat' povorot vsej
obstanovki.
Est' li sejchas nadezhda na to, chto krest'yanskaya vojna somknetsya s
rabochim dvizheniem? |to vopros gigantskoj vazhnosti. Teoreticheski ne isklyucheno
rezkoe uskorenie revolyucionnogo pod容ma v gorodah pod vliyaniem krest'yanskogo
vosstaniya. Esli by eto proizoshlo, to krest'yanskoe vosstanie poluchilo by
sovsem drugoe ob容ktivnoe znachenie. Nasha zadacha, razumeetsya, ne v tom, chtoby
rastvoryat'sya v krest'yanskom vosstanii, naivno idealiziruya ego, a v tom,
chtoby raz座asnit' ego dejstvitel'nyj smysl i vytekayushchie iz nego perspektivy
rabochim i popytat'sya podnyat' takim obrazom ih duh. Odnovremenno s tem my
dolzhny zashchishchat' vosstavshih, ih trebovaniya, ih programmu pered obshchestvennym
mneniem rabochego klassa i gorodskoj bednoty ot lzhi, klevety i travli
pomeshchikov, byurokratov i burzhuazii. Na etoj osnove i tol'ko na etoj osnove my
dolzhny razoblachat' sharlatanstvo oficial'nogo rukovodstva Kominterna, kotoroe
govorit ob ustanovlenii v Kitae "sovetskoj vlasti" -- bez diktatury
proletariata, dazhe bez aktivnogo uchastiya rabochih v dvizhenii.
YA nadeyus', chto Internacional'noe byuro vypustit na etu temu Manifest k
kitajskim kommunistam.
5. "Permanentnaya revolyuciya" byla vam, kazhetsya, svoevremenno poslana.
|to budet provereno.
6. YA ne uveren, goditsya li staryj adres CHen Dusyu. Proshu vas peredat'
emu ot menya privet i soobshchit' emu, chto menya ochen' obradovalo ego pis'mo ot
10 dekabrya. YA tverdo nadeyus', chto my budem rabotat' vmeste s nim.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo gruppe kitajskih emigrantov]
22 avgusta 1930 g.
Dorogie tovarishchi! 467
1. YA poluchil vashe pis'mo ot 17 iyunya za podpis'yu "Petr". Vy sprashivaete,
dostatochno li mne ponyaten vash anglijskij yazyk? Vpolne ponyaten. Vo vsyakom
sluchae, vash anglijskij yazyk neizmerimo luchshe moego. Poetomu ya vam otvechayu
po-russki.
2. YA segodnya vnimatel'no i s karandashom v rukah prochital tri dokumenta:
a) Otkrytoe pis'mo tov. CHen Dusyu ot 10 dekabrya 1929 g., b) Otkrytoe pis'mo
Li YUrce468 ot yanvarya 1930 g. i, nakonec, v) Vashe pis'mo ko mne s
prilozheniem kritiki oshibok gruppy Li YUrce. Obshchij moj vyvod: ni programmnyh,
ni strategicheskih raznoglasij net. Est' ottenki, otchasti akademicheskogo
haraktera, otchasti takticheskogo. |ti ottenki chrezvychajno preuvelichivayutsya i
vami i tov. Li YUrce. Osnovanij dlya razdel'nogo sushchestvovaniya vseh treh grupp
ya reshitel'no ne vizhu.
3. S vashej organizacionnoj postanovkoj voprosa soglasit'sya nikak
nel'zya. Vopros ob容dineniya vy svodite k tomu, chto drugie gruppy dolzhny
priznat' svoi oshibki pered vami, i togda vy ih dopustite v ryady vashej
organizacii. Dorogie tovarishchi, vy slishkom rano nachinaete podrazhat'
stalinskomu apparatu. Politicheski vopros stoit tak: edinomyshlenniki ili
idejnye protivniki? Esli protivniki, togda ne mozhet byt' rechi ob
ob容dinenii. Esli zhe edinomyshlenniki, togda nedopustimo i nedostojno
stremit'sya unizit' druguyu gruppu, prezhde chem ob容dinit'sya s nej. |ta
politika "prestizha" sostavlyaet harakternuyu chertu moskovskih
mandarinov469. Peresazhivat' eti nravy v ryady levoj oppozicii --
znachit otravlyat' ee hudshim yadom s detskih let.
3. Vy, k sozhaleniyu, ne pishete nichego konkretnogo naschet vashih budushchih
otnoshenij k gruppe CHen Dusyu. Ego pis'mo ot 10 dekabrya 1930 goda predstavlyaet
soboj prekrasnyj politicheskij dokument. U CHen Dusyu est' bol'shoj politicheskij
opyt, kotorogo ne hvataet bol'shinstvu kitajskih oppozicionerov. Mozhno
vozrazit', chto v etom opyte byli bol'shie oshibki. |to bessporno. No yasno
ponyatye i otkryto priznannye oshibki sostavlyayut dragocennyj politicheskij opyt
i pomogayut izbegat' oshibok v dal'nejshem.
PRIMECHANIE. Kogda ya govoryu o priznanii oshibok, ya imeyu v vidu
programmnye i strategicheskie oshibki, sovershennye v sobytiyah revolyucii. Takie
oshibki neobhodimo otkryto priznat' i raz座asnit'. |to ne imeet nichego obshchego
s trebovaniem, kakoe vy pred座avlyaete Li YUrce, chtoby on priznal svoi oshibki
po otnosheniyu k vashej organizacii, t. e. chtoby on postoyal na kolenyah pered
porogom vashej redakcii.
5. Vse tri gruppy predstavlyayut soboj slabye propagandistskie
organizacii. 25 chlenov, 100 chlenov ili 300 chlenov -- raznica eta imeet,
konechno, znachenie, no vse zhe zdes' kolichestvo eshche ne perehodit v kachestvo.
Mezhdu tem sushchestvovanie treh grupp, kotorye vynuzhdeny iskat' raznoglasiya,
chtoby opravdat' raskol, yavlyaetsya velichajshim prepyatstviem na puti razvitiya
oppozicii, ibo sbivaet s tolku rabochih.
Ob容dinenie neobhodimo. Ono mozhet byt' dostignuto putem sovmestnoj
vyrabotki kratkoj ob容dinitel'noj platformy i sozyva ob容dinitel'nogo s容zda
na osnovah obshchej normy predstavitel'stva. Esli by vopreki ozhidaniyam pri
vyrabotke platformy vstretilis' zatrudneniya, to Internacional'noe byuro moglo
by prijti na pomoshch'. |to est' edinstvenno pravil'nyj i zdorovyj put'
ob容dineniya. Bol'shevistskaya partiya, kotoraya v 1917 godu byla ne
propagandistskoj gruppoj, a mogushchestvennoj siloj s bol'shim istoricheskim
proshlym, ob容dinilas' takim obrazom s revolyucionnymi internacionalistami,
imevshimi neskol'ko organizacij v raznyh chastyah strany. Nikakih pokayanij
nikto ni ot kogo ne treboval, nikakim unizheniyam nikto nikogo ne podvergal.
|ti nedostojnye nravy vvedeny byli Zinov'evym i Stalinym posle 1928 goda.
S ob容dineniem neobhodimo potoropit'sya takzhe i dlya togo, chtoby
ob容dinennaya kitajskaya oppoziciya mogla prinyat' uchastie na mezhdunarodnoj
konferencii bol'shevikov-lenincev.
6. Poluchaete li vy Byulleten' russkoj oppozicii? Blizhajshij nomer budet
posvyashchen glavnym obrazom kitajskim delam.
YA s bol'shim neterpeniem budu zhdat' vashego sleduyushchego pis'ma, v kotorom
vy obeshchaete dat' harakteristiku polozheniya v strane i v partii.
CHrezvychajno bol'shoe znachenie imeet pravil'naya poziciya levyh
oppozicionerov po otnosheniyu k nyneshnemu krest'yanskomu ("sovetskomu")
dvizheniyu.
Est' li sejchas nadezhda na to, chto krest'yanskaya vojna somknetsya s
rabochim dvizheniem? |to vopros gigantskoj vazhnosti. Teoreticheski ne isklyucheno
rezkoe uskorenie revolyucionnogo pod容ma v gorodah pod vliyaniem krest'yanskogo
vosstaniya. Esli b eto proizoshlo, to krest'yanskoe vosstanie poluchilo by
sovsem drugoe ob容ktivnoe znachenie. Nasha zadacha, razumeetsya, ne v tom, chtoby
rastvoryat'sya v krest'yanskom vosstanii, naivno idealiziruya ego, a v tom,
chtoby raz座asnit' ego dejstvitel'nyj smysl i vytekayushchie iz nego perspektivy
rabochim i popytat'sya podnyat' takim obrazom ih duh. Odnovremenno s tem my
dolzhny zashchishchat' vosstavshih, ih trebovaniya, ih programmu pered obshchestvennym
mneniem rabochego klassa i gorodskoj bednoty ot lzhi, klevety i travli
pomeshchikov, byurokratov i burzhuazii. Na etoj osnove i tol'ko na etoj osnove my
dolzhny razoblachat' sharlatanstvo oficial'nogo rukovodstva Kominterna, kotoroe
govorit ob ustanovlenii v Kitae "sovetskoj vlasti" -- bez diktatury
proletariata, dazhe bez aktivnogo uchastiya rabochih v dvizhenii.
YA nadeyus', chto Internacional'noe byuro vypustit na etu temu Manifest k
kitajskim kommunistam.
[L.D.Trockij]
PISXMO V SSSR470
Dorogoj drug!
Poluchili vashu otkrytku i vashe pis'mo i ochen' obradovalis'. |to pervaya
ot vas neposredstvenno idushchaya vest'. ZHal', chto nichego ne pishete o zdorov'e i
obshchem samochuvstvii. Politicheskoe samochuvstvie u nas bodroe, nesmotrya na
novuyu kapitulyantskuyu polosu, o kotoroj vy soobshchaete. CHem ono vyzyvaetsya?
Obshchie prichiny zalozheny gluboko. V politicheskom smysle process podgotovki
termidora sostoit v razbronirovanii revolyucionnogo klassa. V osnovnom eto
dostigaetsya melkoburzhuaznym pererozhdeniem shirochajshih krugov apparata (cherez
vse zigzagi). No etot process dopolnyaetsya mehanicheskim krosheniem i
drobleniem teh revolyucionnyh pozvonochnikov, kotorye sohranyayutsya v celom. |tu
rabotu vypolnyaet s bol'shim uspehom stalinskij apparat. Mezhdu oppoziciej i
oficial'nym apparatom -- beschislennye posredstvuyushchie zven'ya i svyazi.
Vnutrennih svyazej oppoziciya pochti lishena. Vse eto privodit k tomu, chto
odnovremenno proishodyat dva pryamo protivopolozhnye processa: v to vremya kak v
partii i rabochem klasse narastaet velichajshaya trevoga, probuzhdaetsya kritika i
podgotovlyaetsya spros na marksistskoe osveshchenie obstanovki i na leninskoe
rukovodstvo, kadry oppozicii pervogo prizyva razmagnichivayutsya, vydyhayutsya,
otchasti pryamo "ispakoshchivayutsya". V etom i sostoit dopolnitel'noe
razbronirovanie proletariata. Kakuyu silu soprotivleniya, kakoj avtoritet,
kakoj politicheskij ves mogut imet' v glazah rabochih vse eti
Karly471, Ivany Nikitichi472, bol'shie i malye? Oni
prevratili sebya v navoz dlya udobreniya pochvy, kotoraya puskaet rostki
termidora. Tol'ko. Tol'ko. |to znachit, chto dvojnye i trojnye obyazannosti
lozhatsya na teh, kto ne izmenyaet. Novaya gruppa kapitulyantstva slozhilas'
vmeste so sploshnoj kollektivizaciej i, siloyu energii, dozrevaet ili, vernee,
dognivaet, tol'ko teper', nesmotrya na to, chto entuziazm sploshnoj
kollektivizacii vse bol'she prevrashchaetsya v pohmel'e.
Odnovremenno s etim mnozhatsya simptomy togo, chto dazhe v apparate
vozrozhdaetsya interes k oppozicii i pryamoe sochuvstvie ej. Stat'ya
YAroslavskogo473 byla napisana special'no dlya bor'by s etim
vozrozhdeniem staryh, po[...]474
[L.D.Trockij]
[Leto 1930 g.]
O YAKOVLEVE475
ZHonglirovanie starymi citatami vedetsya vsej voobshche epigonskoj shkoloj v
osoboj ploskosti, kotoraya nigde ne peresekaetsya s real'nym istoricheskim
processom. Kogda zhe protivnikam "trockizma" prihoditsya zanimat'sya analizom
dejstvitel'nogo razvitiya Oktyabr'skoj revolyucii, pritom zanimat'sya ser'ezno i
dobrosovestno, -- chto s nekotorymi iz nih vse zhe inogda sluchaetsya, -- to oni
neizbezhno prihodyat k formulirovkam v duhe otvergaemoj imi teorii. Samoe
yarkoe dokazatel'stvo etomu my nahodim v rabotah YA.YAkovleva, posvyashchennyh
Oktyabr'skoj revolyucii. Vot kak formuliruet vzaimootnosheniya klassov staroj
Rossii etot avtor, nyne odin iz stolpov pravyashchej frakcii476,
nesomnenno bolee gramotnyj, chem drugie stalincy, i prezhde vsego, chem sam
Stalin.
["]...My vidim dvojnuyu ogranichennost' krest'yanskogo vosstaniya
(mart-oktyabr' 1917 g.). Podnyavshis' na stupen' krest'yanskoj vojny, ono ne
preodolelo svoej ogranichennosti i ne vyrvalos' za ramki neposredstvennoj
zadachi unichtozheniya sosednego pomeshchika, ono ne prevratilos' v organizovannoe
revolyucionnoe dvizhenie, ne preodolelo svojstvennogo krest'yanskomu dvizheniyu
haraktera stihijnogo bunta.
Krest'yanskoe vosstanie, vzyatoe samo po sebe -- vosstanie stihijnoe,
ogranichennoe celyami razgroma sosednego pomeshchika -- ne moglo pobedit', ne
moglo unichtozhit' vrazhdebnoj krest'yanstvu gosudarstvennoj vlasti,
podderzhivavshej pomeshchika. Poetomu pobedit' agrarnoe dvizhenie moglo tol'ko v
tom sluchae, esli by ego vozglavil sootvetstvuyushchij klass goroda... Vot pochemu
sud'ba agrarnoj revolyucii reshilas' v konechnom schete ne v desyatkah tysyach
dereven', a v sotnyah gorodov. Tol'ko rabochij klass, nanesya reshitel'nyj udar
burzhuazii v centrah strany, mog sdelat' pobedonosnym krest'yanskoe vosstanie,
tol'ko pobeda rabochego klassa v gorode mogla vyrvat' krest'yanskoe dvizhenie
iz ramok stihijnoj stychki desyatkov millionov krest'yan s desyatkami tysyach
pomeshchikov, tol'ko pobeda rabochego klassa, nakonec, mogla zalozhit' osnovu
novomu tipu krest'yanskoj organizacii, svyazyvayushchej bednoe i srednee
krest'yanstvo ne s burzhuaziej, a s rabochim klassom. Problema pobedy
krest'yanskogo vosstaniya byla problemoj pobedy rabochego klassa v gorode.
Kogda rabochie v oktyabre nanesli reshitel'nyj udar pravitel'stvu
burzhuazii, oni tem samym poputno razreshili i problemu pobedy krest'yanskogo
vosstaniya["].
I dalee:
["]...V tom-to i delo, chto v silu istoricheski slozhivshihsya uslovij
burzhuaznaya Rossiya v 1917 godu vystupila v soyuze s pomeshchikom. Dazhe naibolee
levye frakcii burzhuazii, kak men'sheviki i esery, ne shli dal'she organizacii
vygodnoj dlya pomeshchikov sdelki. V etom my imeem vazhnejshee otlichie uslovij
russkoj revolyucii ot revolyucii francuzskoj, proishodivshej sto s lishkom let
tomu nazad... Krest'yanskaya revolyuciya ne mogla pobedit' v 1917 g. kak
revolyuciya burzhuaznaya (imenno! -- L. T.). Pered nej stoyalo dva puti. Ili
razgrom pod udarami soedinennyh sil burzhuazii i pomeshchikov, ili -- pobeda v
kachestve dvizheniya, soputstvuyushchego i podsobnogo k proletarskoj revolyucii.
Rabochij klass Rossii, prinyav na sebya missiyu francuzskoj burzhuazii Velikoj
Francuzskoj revolyucii, prinyav na sebya zadachi vozglavleniya agrarnoj
demokraticheskoj revolyucii, poluchil vozmozhnost' pobedonosnoj proletarskoj
revolyucii["]. (Krest'yanskoe dvizhenie v 1917 godu. Gosizdat, 1927, s. X-XI,
XI-XII.)
Kakovy osnovnye elementy rassuzhdenij YAkovleva? Nesposobnost'
krest'yanstva k samostoyatel'noj politicheskoj roli; vytekayushchaya otsyuda
neizbezhnost' rukovodyashchej roli gorodskogo klassa; nedostupnost' dlya russkoj
burzhuazii roli vozhdya agrarnoj revolyucii; vytekayushchaya otsyuda neizbezhnost'
rukovodyashchej roli proletariata; prihod ego k vlasti v kachestve vozhdya agrarnoj
revolyucii; nakonec, diktatura proletariata, opirayushchayasya na krest'yanskuyu
vojnu i otkryvayushchaya epohu socialisticheskoj revolyucii. |tim v korne
razrushaetsya metafizicheskaya postanovka voprosa o "burzhuaznom" i
"socialisticheskom" haraktere revolyucii. Sut' dela sostoyala v tom, chto
agrarnyj vopros, sostavlyayushchij osnovu burzhuaznoj revolyucii, ne mog byt'
razreshen pri gospodstve burzhuazii. Diktatura proletariata vystupaet na scenu
ne posle zaversheniya agrarno-demokraticheskoj revolyucii, a kak neobhodimoe
predvaritel'noe uslovie ee zaversheniya. Slovom, my imeem v etoj
retrospektivnoj sheme YAkovleva vse osnovnye elementy teorii permanentnoj
revolyucii, kak ona byla formulirovana mnoyu v 1905 godu. U menya delo shlo ob
istoricheskoj prognoze. YAkovlev cherez 22 goda posle pervoj revolyucii, cherez
10 let posle Oktyabr'skoj podvodit itogi sobytiyam treh revolyucij, opirayas' na
chernovuyu rabotu celogo shtaba molodyh issledovatelej. I chto zhe? YAkovlev pochti
doslovno povtoryaet moi formulirovki 1905 goda.
Kak zhe otnositsya, odnako, YAkovlev k teorii permanentnoj revolyucii? Tak,
kak polagaetsya otnosit'sya kazhdomu stalinskomu chinovniku, kotoryj hochet
sohranit' svoj post i dazhe probrat'sya na bolee vysokij. No kakim zhe obrazom
YAkovlev primiryaet v takom sluchae svoyu ocenku dvizhushchih sil Oktyabr'skoj
revolyucii s bor'boj protiv "trockizma"? Ochen' prosto: on o takom primirenii
niskol'ko ne zabotitsya. Kak inye liberal'nye carskie chinovniki priznavali
teoriyu Darvina