dstvuyushchim techeniem v oficial'nom kommunizme. |to ob®yasnyaetsya kak
istoricheskimi prichinami, tak i harakterom perezhivaemogo perioda. Centrizm v
SSSR predstavlyaet soboyu naibolee estestvennuyu formu spolzaniya ot bol'shevizma
k nacional-reformizmu. Gospodstvo centrizma yavlyaetsya odnim iz politicheskih
priznakov togo, chto termidor ser'ezno podkopal ustoi diktatury proletariata,
no chto on eshche daleko ne zavershilsya. Vlast' ne pereshla v ruki burzhuazii i ne
smozhet perejti bez bol'shih klassovyh boev. Te "ul'tralevye", kotorye
legkomyslenno krichat, chto termidor sovershilsya, tol'ko pomogayut burzhuazii
razoruzhit' proletariat.
Iz skazannogo vytekaet, kak my otnosimsya k Oktyabr'skoj revolyucii i
vyrosshemu iz nee gosudarstvu. My ne pozvolim byurokratam pouchat' nas naschet
neobhodimosti zashchishchat' SSSR ot imperializma. No kommunisticheskaya oborona
SSSR predpolagaet takzhe i prezhde vsego zashchitu diktatury proletariata ot v
korne lozhnoj politiki stalinskogo rukovodstva. Na vopros o zashchite SSSR my
otvechaem vmeste s nashimi russkimi tovarishchami: "Za Sovetskuyu respubliku? Da.
Za stalinskuyu byurokratiyu? Net".
Socializm v otdel'noj strane
My -- internacionalisty. |to dlya nas ne uslovnaya fraza, a samoe
sushchestvo nashih vozzrenij. Osvobozhdenie proletariata vozmozhno tol'ko cherez
mezhdunarodnuyu revolyuciyu, v kotoruyu nacional'nye revolyucii vojdut otdel'nymi
zven'yami. Organizaciya proizvodstva i obmena imeet uzhe sejchas mirovoj
harakter. Nacional'nyj socializm nemyslim ni ekonomicheski, ni politicheski.
My otvergaem stalinskuyu teoriyu socializma v otdel'noj strane kak
melkoburzhuaznuyu reakcionnuyu utopiyu, neizbezhno vedushchuyu k melkoburzhuaznomu
patriotizmu.
My reshitel'no otvergaem prinyatuyu VI kongressom programmu Kominterna,
protivorechivuyu, eklekticheskuyu i, glavnoe, usynovivshuyu smertel'no vrazhdebnyj
internacionalizmu princip socializma v otdel'noj strane.
Levaya kommunisticheskaya oppoziciya yavlyaetsya uzhe sejchas mezhdunarodnym
techeniem. My stavim svoej blizhajshej zadachej splotit'sya v mezhdunarodnuyu
frakciyu -- na osnove edinstva idej, metodov i dejstvij.
Russkuyu oppoziciyu my schitaem pryamoj prodolzhitel'nicej partii
bol'shevikov i naslednicej Oktyabr'skoj revolyucii. My solidarny s osnovnymi
ideyami russkoj oppozicii, kotorye izlozheny v ee dokumentah i vyrazheny v ee
dejstviyah. My svyazany nerastorzhimoj solidarnost'yu s tysyachami oppozicionerov,
soslannyh, vyslannyh i zatochennyh v tyur'my stalinskoj byurokratiej.
Solidarnost' s russkoj oppoziciej ne imeet, odnako, nichego obshchego s
povtoreniem ee slov i ee zhestov. Na francuzskoj pochve, v usloviyah
kapitalisticheskoj respubliki my hotim sluzhit' tomu delu, kotoromu russkaya
oppoziciya sluzhit na sovetskoj pochve.
Metody byurokraticheskogo komandovaniya i ne dopustimy i ne osushchestvimy v
oppozicii. My -- storonniki centralizma, kotoryj yavlyaetsya elementarnym
usloviem revolyucionnogo dejstviya. No centralizm dolzhen otvechat' real'noj
obstanovke dvizheniya i dolzhen opirat'sya na podlinnuyu samostoyatel'nost' i
politicheskuyu otvetstvennost' kazhdoj kommunisticheskoj organizacii, tem bolee
-- kazhdoj nacional'noj sekcii.
Obrashchenie k molodezhi
Rabota, kotoraya stoit pered nami, rasschitana ne na mesyac i ne na god.
Nado vospitat' i zakalit' novoe revolyucionnoe pokolenie. Trudnostej i
vneshnih i vnutrennih budet ne malo. Mnogim pokazhetsya slishkom dolgim put'
formirovaniya podlinno revolyucionnyh proletarskih kadrov. Budut kolebaniya,
budut dezertirstva. CHtoby obespechit' zaranee revolyucionnuyu preemstvennost',
neobhodimo srazu obratit'sya k molodezhi. Upadok oficial'nyh organizacij
kommunisticheskoj molodezhi est' groznyj priznak po otnosheniyu k budushchnosti
partii. Kommunisticheskaya oppoziciya prolozhit sebe puti k proletarskoj
molodezhi, a, znachit, i k pobede.
CHtoby vybirat' pravil'nuyu dorogu, nedostatochno imet' kompas, nado znat'
mestnost' ili imet' horoshuyu kartu ee -- inache i s kompasom mozhno zabrat'sya v
neprohodimoe boloto. CHtoby vesti pravil'nuyu politiku, nedostatochno imet'
obshchie principy, nado znat' obstanovku, t. e. usloviya, fakty i otnosheniya
mezhdu nimi. Nado vnimatel'no i dobrosovestno izuchat' ih i sledit' za ih
izmeneniem. My ne mozhem sejchas etogo delat' izo dnya v den' -- u nas net eshche
poka ezhednevnoj gazety. My budem eto delat' iz nedeli v nedelyu. Priyatny ili
nepriyatny fakty, tol'ko trusy mogut zakryvat' na nih glaza. My ne sluchajno
dali svoej gazete nazvanie "Pravda".
* * *
Levaya kommunisticheskaya oppoziciya vo Francii razbita na otdel'nye
gruppy. Fakt etot sam po sebe yavlyaetsya posledstviem togo, chto francuzskaya
oppoziciya -- my ne isklyuchaem iz etogo obvineniya i sebya -- slishkom dolgo
zaderzhalas' na podgotovitel'noj stadii, ne stanovyas' na put' politicheskogo
dejstviya v massah. Nuzhno skazat' pryamo: dal'nejshee promedlenie grozilo by
vyrozhdeniem oppozicii v sektu ili, vernee, v neskol'ko sekt.
Nash ezhenedel'nik my hotim sdelat' organom vsej levoj oppozicii.
Napravlenie zhurnala dostatochno opredelitsya, kak my nadeemsya, nastoyashchim
zayavleniem. |to ne pomeshaet redakcii otvodit' na stolbcah nashego izdaniya
mesto dlya vyrazheniya i drugih ottenkov levoj kommunisticheskoj mysli.
Pristrastie k otdel'nym kruzhkam ili epizodicheskim gruppam nam chuzhdo. My
hotim obespechit' vozmozhnost' kollektivnoj raboty na bolee shirokoj, chem do
sih por, osnove. My tverdo rasschityvaem na podderzhku vseh podlinno
proletarskih revolyucionerov, nezavisimo to togo, k kakoj iz grupp oni
prinadlezhali vchera ili eshche prinadlezhat segodnya.
No glavnye nashi nadezhdy my vozlagaem na peredovyh rabochih,
neposredstvenno svyazannyh s massoj. V ih lice my privetstvuem nashih
chitatelej. Im my govorim: "Pravda" -- eto vash organ!
[L.D.Trockij] [Avgust 1929 g.]
[Pis'mo, peredannoe cherez YA.G. Blyumkina]180
[CHerez Blyumkina]181
1. Po povodu renegatstva Radeka i Ko napisana T[rockim] stat'ya "ZHalkij
dokument" 182, kotoraya vyhodit na treh yazykah.
2. Blizhajshaya osen' budet, po vsem dannym, krizisnoj. Podgotovka k nej
predpolagaet besposhchadnoe razoblachenie i otsechenie kapitulyantov.
3. Vazhnoj chastnoj zadachej yavlyaetsya sozdanie pravil'nyh i ustojchivyh
svyazej s nami.
4. Neobhodimo napravit' odnogo-dvuh chelovek dlya organizacionnoj raboty
v Berline i Parizhe. Samoe luchshee - kogo-nibud' iz ssyl'nyh.
4.183 Parizhskij Harin184 sygral rol' provokatora: vzyal dlya
pechataniya dokument i vydal posol'stvu. Kopii u nas imelis'.
Rabota v oblasti inostrannoj oppozicii podvigaetsya poka medlenno. 1-go
sentyabrya vyhodit v Parizhe ezhenedel'nik "Verite" pod redakciej Rosmera s
uchastiem aktivnoj molodezhi vpolne nashego napravleniya.
1-go oktyabrya nachnet v Parizhe vyhodit' mezhdunarodnyj organ "Oppoziciya"
(ezhemesyachnik), poka tol'ko na francuzskom yazyke. Tol'ko s vyhodom etih
izdanij rabota poluchit sistematicheskij harakter, pritom politich[eskij], a ne
tol'ko propagandistskij. Mnogochislennye gruppirovki stali pryamoj pomehoj
dvizheniyu (v tom chisle bezzhiznennye gruppy Trena i Paza). Izdaniya stavili bez
nih. Vse zhivoe iz ih grupp primknet. Pust' vas, poetomu, ne udivlyayut i ne
pugayut vozmozhnye verhushechnye peredvizhki i dezertirstva. Radeki i poluradeki
est' i zdes'. Samoe vazhnoe sejchas - imet' ezhenedel'noe izdanie, kotoroe
budet davat' nashe osveshchenie vsem mirovym sobytiyam.
Urbans ne nash chelovek.|to putannik i neloyal'nyj chelovek, t.e.
isporchennyj zinov'evskoj shkoloj. On kolebletsya mezhdu Brandlerom i Korshem, a
v prakticheskoj rabote gonyaetsya za deshevoj sensaciej. V Leninbunde - bor'ba
techenie. Nam neobhodim ser'eznyj ezhenedel'nik na nemeckom yazyke. My ego
postavim vsled za francuzskim izdaniem. I v Germanii ne nado pugat'sya
neizbezhnyh verhushechnyh peretasovok.
ZHivye i aktivnye gruppy - v Bel'gii i Amerike.
Pochti vse inostrannye gruppy zanyali nepravil'nuyu poziciyu po povodu
russko-kit[ajskogo] konflikta. Kritikovat' ih budem otkryto i reshitel'no.
V Avstrii tri gruppy, dve iz nih sblizhayutsya, gruppa Freya ostaetsya v
storone.
CHerez Blyumkina
V CHehoslovakii nasha gruppa pristupaet k izdaniyu dokumentov.
Zavyazyvayutsya svyazi s YU[zhnoj] Amerikoj.
PS. Dokumentov cherez Urbansa ne posylajte: on neloyalen i v otnoshenii
vosproizvedeniya v pechati. Posylajte nam neposredstvenno, po drugim adresam.
CHto nuzhno, my pereshlem i Urbansu.
[L.D.Trockij]
[Avgust]
PISXMO185
Dorogoj drug!
Amerikanskij professor, utverzhdayushchij, chto v epohu voennogo kommunizma
dazhe CHerchill' provodil by politiku Lenina, govorit malen'kuyu chasticu istiny,
kotoraya, odnako, nemedlenno zhe prevrashchaetsya v grubuyu lozh', esli sdelat'
vyvod, chto CHerchill' mog by voobshche ili hotya by na dlitel'nyj period zamenit'
Lenina. CHto "ekonomicheskaya neobhodimost'" v konce koncov prokladyvaet sebe
put', -- eto bessporno. No tol'ko v konce koncov. CHto ona pri etom neredko
povorachivaet empirikov na 180 gradusov -- eto tozhe verno. No znachit li eto,
chto mozhno otkazat'sya ot marksistskoj politiki, upovaya na ekonomicheskuyu
neobhodimost'? Net, ne znachit.
Prezhde vsego, chto nazyvaetsya v dannom sluchae ekonomicheskoj
neobhodimost'yu? Ih, po men'shej mere, dve. Est' ekonomicheskaya neobhodimost',
vytekayushchaya iz polozheniya, sozdannogo nacionalizaciej, monopoliej vneshnej
torgovli i proch. |to est' ekonomicheskaya neobhodimost' socialisticheskogo
stroitel'stva. No sushchestvuet vrazhdebnaya ej ekonomicheskaya neobhodimost'
mirovogo kapitalisticheskogo razvitiya i ego prodolzheniya v SSSR. Kakaya iz etih
dvuh ekonomicheskih neobhodimostej okazhetsya sil'nee? Dlya blizhajshih let (a ne
v poslednem schete) etot vopros celikom razreshaetsya politikoj, t. e. naukoj i
iskusstvom, kotorye dayut vozmozhnost' orientirovat'sya v bor'be ekonomicheskih
neobhodimostej i pomogat' odnoj iz nih protiv drugoj. Politika
pravo-centristskogo bloka 1923-1928 gg. byla tak zhe prodiktovana
ekonomicheskoj neobhodimost'yu, kak i nyneshnij levyj povorot186,
kotoromu net eshche i dvuh let. Gde zhe iskat' garantij pravil'nogo razvitiya
levogo povorota? V goloj ekonomicheskoj neobhodimosti? No ona uzhe davala
raznye zigzagi. V samom levom povorote? No on-to kak raz vyzvan byl ne odnoj
lish' goloj neobhodimost'yu, kotoraya "na ekonomicheskuyu neobhodimost'
nadeyalas', no i sama ne ploshala".
YA govoryu o nas s vami. Ser'eznoj garantiej togo, chto politika budet
zavtra sluzhit' socialisticheskoj ekonomicheskoj neobhodimosti, a ne
kapitalisticheskoj, yavilas' by sposobnost' oficial'noj partii vklyuchit' nas v
svoi ryady takimi, kakimi my yavlyaemsya na dele. Drugogo politicheskogo kriteriya
dlya nas net i byt' ne mozhet. Vse ostal'noe est' fokusy, igra v pryatki s
istoriej, popytki zamenit' bor'bu za opredelennye idei -- general'noj
inspekciej nad hodom razvitiya ili prosto politicheskaya trusost' i melkoe
zhul'nichestvo.
Krepko zhmu ruku.
[L.D.Trockij]
[Leto 1929 g.]
PREDISLOVIE K ISPANSKOMU IZDANIYU [KNIGI "DELO BYLO V
ISPANII"]187
|ta knizhka voznikla v poryadke sluchajnosti. Puteshestvie v Ispaniyu v
konce 1916 goda vovse ne bylo mnoyu predusmotreno. Eshche men'she ya namechal dlya
sebya vnutrennee obsledovanie madridskoj obrazcovoj tyur'my. Imya
Kadiksa188 zvuchalo dlya menya pochti ekzotikoj. YA ego svyazyval s
arabami, s morem i s pal'mami. YA nikogda ne razmyshlyal -- do oseni 1916 goda
-- o tom, sushchestvuet li v prekrasnom yuzhnom Kadikse policiya. I odnako zhe mne
prishlos' provesti neskol'ko nedel' pod ee nadzorom. V etom epizode vse dlya
menya bylo sluchajno i kazalos' podchas zabavnym snovideniem. Odnako zhe eto ne
bylo ni fantaziej, ni snom. Sny ne ostavlyayut daktiloskopicheskih sledov.
Mezhdu tem v kancelyarii madridskoj obrazcovoj tyur'my mozhno najti otpechatok
vseh pal'cev moej pravoj i levoj ruk. Bol'shego dokazatel'stva real'nosti
bytiya ne mozhet dat' ni odin filosof.
V madridskoj tyur'me, v vagone, v gostinice Kadiksa ya nabrasyval
-- bez opredelennoj celi -- svoi beglye vpechatleniya. Moi zapisnye
knizhki sovershili zatem so mnoyu put' cherez okean, ostavalis' v moem bagazhe v
te nedeli, kogda ya pol'zovalsya gostepriimstvom britanskogo korolya v
koncentracionnom lagere Kanady, i vernulis' so mnoyu cherez okean i cherez
Skandinavskij poluostrov v Petrograd. V vihre sobytij revolyucii i
grazhdanskoj vojny ya zabyl ob ih sushchestvovanii. V 1924 godu ya sluchajno
upomyanul o svoih ispanskih vpechatleniyah i zapisyah v razgovore s moim drugom
Voronskim189. Tak kak on redaktiroval luchshij v Sovetskoj
respublike literaturnyj ezhemesyachnik190, to on nemedlenno zhe, s
energiej prirozhdennogo redaktora, ispol'zoval moyu oploshnost' i otpustil menya
lish' posle togo, kak ya torzhestvenno obyazalsya razyskat' svoi zapisnye knizhki,
dat' ih v perepisku i privesti svoi zapisi v nekotoryj poryadok. Tak voznikla
eta nebol'shaya knizhka. Drugoj iz moih druzej, Andrej Nin, reshil perevesti ee
na ispanskij yazyk. U menya byli bol'shie somneniya naschet celesoobraznosti
etogo predpriyatiya. No Nin proyavil nastojchivost'. Otvetstvennost' za
poyavlenie etoj knizhki v ispanskom izdanii ostaetsya, sledovatel'no, na nem.
Moi sobstvennye poznaniya v ispanskom yazyke ostalis' ochen' slaby:
ispanskoe pravitel'stvo tak i ne dalo mne usovershenstvovat'sya v yazyke
Servantesa191. Uzhe etim odnim opredelyaetsya ochen' beglyj i
neizbezhno poverhnostnyj harakter moih nablyudenij. Bylo by beznadezhnym delom
iskat' v etoj knizhke skol'ko-nibud' shirokih kartin politicheskoj, kul'turnoj
ili hotya by bytovoj zhizni Ispanii. Iz predshestvuyushchego vidno, naskol'ko dalek
avtor ot podobnyh pretenzij. YA ne zhil v Ispanii kak issledovatel' ili
nablyudatel', ili hotya by kak svobodnyj turist. YA v®ehal v nee kak vyslannyj
iz Francii192 i zhil v nej kak madridskij arestant i kak kadikskij
podnadzornyj, ozhidayushchij novoj vysylki. |to ocherchivalo krug moih nablyudenij
uzkoj chertoj. |to zhe predopredelyalo i moj podhod k tem storonam ispanskoj
zhizni, s kotorymi ya stalkivalsya. Bez dobroj pripravy ironii cep' moih
ispanskih priklyuchenij predstavlyala by dlya menya samogo sovsem neudobovarimuyu
pishchu. Ton knizhki vo vsej neposredstvennosti peredaet te nastroeniya, s kakimi
ya sovershil puteshestvie cherez Irun -- Sen-Sabast'yan -- Madrid v Kadiks i
ottuda snova cherez Madrid v Barselonu, chtoby zatem, ottolknuvshis' ot
evropejskogo poberezh'ya, vysadit'sya na drugoj storone Atlanticheskogo okeana.
CHto zh, esli eta knizhka mozhet zainteresovat' ispanskogo chitatelya i
nemnozhko vvesti ego v psihologiyu russkogo revolyucionera, ya ne budu zhalet' o
trude, potrachennom moim drugom Ninom na perevod etih beglyh i
neprityazatel'nyh stranic.
L.Trockij
Konstantinopol'
[Leto 1929 g.]
KO VSEM SEKCIYAM INTERNACIONALXNOJ OPPOZICII193
O sozyve konferencii evropejskih sekcij
Dorogie tovarishchi!
Rost nashih ryadov, uprochenie nashih organizacij, vozniknovenie novyh i
novyh nacional'nyh sekcij stavyat pered nami novye zadachi i vozlagayut na nas
novye obyazannosti.
Do sih por rabota nasha imela, glavnym obrazom, kriticheskij i
propagandistskij harakter. My podvergali i podvergaem kritike gibel'nyj opyt
politiki centristov-byurokratov i ih rukovodstva Kominternom. |ta storona
nashej deyatel'nosti ne tol'ko sohranyaet i vpred' vse svoe znachenie, no dolzhna
byt' rasshirena i uglublena. Odnako ryadom s etim levoj oppozicii neobhodimo
vse bolee aktivno vmeshivat'sya v bor'bu proletariata, davaya kazhdyj raz svoyu
ocenku polozheniya i vytekayushchie iz nee lozungi.
Sovershenno yasno, chto eta zadacha trebuet vse bolee tesnogo
mezhdunarodnogo splocheniya ryadov oppozicii. Podgotovku mirovoj konferencii
mezhdunarodnyj sekretariat194 schitaet poetomu vazhnejshej
iz svoih obyazannostej.
My dumaem, odnako, chto v kachestve podgotovitel'noj mery neobhodimo v
vozmozhno bolee korotkij srok sozvat' konferencii po kontinentam (Evropa, obe
Ameriki, Aziya).
Osobenno nastoyatel'noj predstavlyaetsya nam sozyv evropejskoj
konferencii. V ramkah mirovogo celogo Evropa predstavlyaet soboyu ne tol'ko
geograficheskoe, no i nekotoroe ekonomicheskoe i politicheskoe celoe. Nezachem
napominat', chto na etot fakt opiraetsya lozung Soedinennyh SHtatov Evropy.
Imenno sejchas problema Evropy kak takovoj stoit osobenno ostro. Uzlom etoj
problemy yavlyaetsya Germaniya, ee sud'ba, ee dal'nejshee razvitie. Nedavnie
vybory v Germanii vskryli v polozhenii etoj strany protivorechiya nebyvaloj
ostroty. Krajne neustojchivoe ravnovesie sil nemeckogo obshchestva mozhet
razvernut'sya v blizhajshij period kak v storonu proletarskoj revolyucii, tak i
v storonu fashistskoj kontrrevolyucii195. I v tom i v drugom sluchae
vsya Evropa -- Evropa prezhde vsego -- budet vovlechena v vodovorot ogromnyh
sobytij. Mezhdunarodnaya oppoziciya dolzhna vyrabotat' edinoobraznuyu ocenku
obstanovki v Germanii, v Evrope i vo vsem mire i vydvinut' dlya raznyh stran
strogo soglasovannye mezhdu soboyu lozungi, vytekayushchie iz obshchej koncepcii.
Vot pochemu my schitaem neobhodimym sozvat' podgotovitel'nuyu evropejskuyu
konferenciyu v samom nachale blizhajshego goda. Ostayushchiesya dva -- dva s
polovinoj mesyaca dolzhny byt' ispol'zovany dlya samoj ser'eznoj i tshchatel'noj
podgotovki etoj konferencii.
Proishodyashchaya sejchas konferenciya nashej germanskoj sekcii dast nesomnenno
vazhnyj material dlya ocenki politicheskogo polozheniya i zadach oppozicii. V etom
zhe duhe budet vestis' podgotovka konferencii francuzskoj Ligi. Proekty
rezolyucij budut svoevremenno dovedeny do svedeniya vseh nashih sekcij.
Razoslannye redakciej "Byulletenya russkoj oppozicii"196
tezisy "Povorot Kominterna i polozhenie v Germanii"197
dolzhny takzhe rassmatrivat'sya kak dokument, podlezhashchij obsuzhdeniyu vseh
sekcij v processe podgotovki konferencii.
No 3 Byulletenya198 my namereny posvyatit' preimushchestvenno
voprosam, svyazannym s evropejskoj konferenciej. My nastojchivo priglashaem vse
sekcii, s odnoj storony, prislat' nam dokumenty i materialy, osveshchayushchie ih
poziciyu i rabotu v oblasti aktual'nyh zadach, s drugoj storony, vyskazat'sya
po povodu razoslannyh i podlezhashchih v blizhajshee vremya rassylke dokumentov,
vnosya svoi popravki, dopolneniya ili kontrpredlozheniya.
Samo soboj razumeetsya, chto rech' idet o konferencii organizacij, stoyashchih
na obshchej principial'noj osnove, proverennoj opytom bor'by i mezhdunarodnoj
diskussii. Bylo by sovershennoj bessmyslicej vozvrashchat'sya na konferencii k
resheniyu voprosov (odna ili dve partii, klassovyj harakter SSSR, klassovaya
priroda kitajskoj revolyucii i pr.), po linii kotoryh uzhe proizoshlo
neprimirimoe razmezhevanie vnutri oppozicii. Krepko i nadezhno tol'ko to, chto
zavoevano v bor'be. Zadacha konferencii ne v tom, chtoby snova stavit'
zavoevannye pozicii pod znak voprosa, a, naoborot, v tom, chtoby yasno i tochno
formulirovat' obshchie nam idei i metody i prevratit' ih v kraeugol'nyj kamen'
platformy mezhdunarodnoj oppozicii. Takim obrazom, evropejskaya konferenciya
smozhet sovershit' krupnyj shag vpered, podgotoviv razreshenie vazhnejshej zadachi
mirovoj konferencii, a imenno -- prinyatie obyazatel'noj dlya vseh sekcij
platformy.
My nadeemsya, chto nasha iniciativa vstretit polnoe sochuvstvie i podderzhku
s vashej storony. Vo vsyakom sluchae prosim vas dat' vash principial'nyj otvet
otnositel'no zhelatel'nosti i celesoobraznosti konferencii v yanvare 1931 goda
kak mozhno skoree.
[L.D.Trockij]
[Leto 1929 g.]
[Pis'mo R.T. Adler]
8 sentyabrya 1929 g.
Dorogaya Raisa Timofeevna!
Ne pisal vam ochen' davno, da i ot vas ne bylo uzhe pisem celuyu vechnost'.
Iz etogo ya zaklyuchayu, chto zhizn' avstrijskoj kommunisticheskoj levoj frakcii
vryad li b'et klyuchom.
Posylayu vam rukopis' nebol'shoj broshyury, napravlennoj protiv
Urbansa199. |to odin iz teh druzej, kotorye mogut prinesti bol'she
vreda, chem vragi. Nado ego vo chto by to ni stalo vyvesti iz politiki
ekivokov i dvusmyslennostej.
Vy uvidite, chto v etoj broshyure ya citiruyu s pohvaloyu staruyu stat'yu Freya.
YA ubedilsya, chto Frej dejstvitel'no pravil'no i ser'ezno postavil vopros o
termidore, ran'she mnogih drugih inostrannyh grupp. Ne otmetit' eto bylo by
nespravedlivost'yu, nezavisimo ot togo, chto imet' s nim delo ochen' trudno,
kak ya imel vozmozhnost' ubedit'sya sam za poslednij period.
Broshyura eta vo vseh otnosheniyah imeet chrezvychajno speshnyj harakter. YA
byl by ochen' rad, esli by vy mogli pomoch' v otnoshenii perevoda, vzyav na sebya
hotya by tol'ko poslednie 9 stranic. Kopiyu etogo teksta ya poslal v Berlin
frau Pfemfert i Landau s tem, chtoby pervye 35 stranic byli perevedeny v
Berline. Na vashu dolyu prishlas' by ta chast' teksta, kotoraya nachinaetsya
slovami: "Oznachaet li oborona SSSR primirenie s centrizmom?" (str. 36) Esli
vy eto voz'mete na sebya, to rukopis' perevoda posylajte v speshnom poryadke
frau Pfemfert po adresu200:
Esli vy pochemu-libo ne mozhete sejchas vypolnit' etoj raboty, to dajte
znat' po tomu zhe adresu bez promedleniya.
Napishite, pozhalujsta, ob avstrijskih delah, v chastnosti, ob Ize:
konchilsya li ee roman s Brandlerom ili net. Sleduyushchaya moya broshyurka budet
imenno protiv Brandlera.
YA, nakonec, pokonchil so svoej avtobiografiej, sejchas zakanchivayu
prosmotr nemeckogo perevoda. Kniga vyjdet v 600 stranic ili okolo togo, i
sootvetstvenno s etim dorogaya. No izdatel' obeshchaet posle togo, kak
razojdetsya pervoe izdanie, vypustit' tak nazyvaemoe narodnoe izdanie.
Vo vsyakom sluchae, ot avtobiografii ya smogu sejchas perejti k voprosam
bolee interesnym i aktual'nym.
U nas zdes' do poslednego vremeni stoyala ochen' zharkaya pogoda, no so
vcherashnego dnya proizoshel rezkij perelom: holod, veter, dozhd'. Tak nazyvaemye
starozhily uveryayut, odnako, chto sentyabr' budet eshche horosh.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo I. Freyu]
8 sentyabrya 1929 g.
Uvazhaemyj tovarishch Frej,
YA budu govorit' s polnoj otkrovennost'yu i besposhchadnost'yu. YA mogu
ob®yasnit' vashe poslednee pis'mo, kak i dva predshestvuyushchie: libo krajne
boleznennym nervnym sostoyaniem, kotoroe meshaet vam videt' veshchi, kak oni
est'; libo spletnyami, kotorym vy legkomyslenno doveryaete; libo kruzhkovym
stremleniem porvat' s internacional'noj oppoziciej vo chto by to ni stalo.
Nikakogo inogo ob®yasneniya vashim sovershenno chudovishchnym pis'mam ya najti
ne mogu.
1. Vy podnimaete v pis'me isteriku -- inache ya etogo nazvat' ne mogu,
eto est' samoe myagkoe slovo, kotoroe ya nahozhu v svoem slovare -- po povodu
togo, chto ya pozvolil sebe obratit' vashe vnimanie na isklyuchitel'nuyu vazhnost'
voznikshego v levoj oppozicii raznoglasiya po povodu sovetsko-kitajskogo
konflikta. Po etomu povodu vy obvinyaete menya v tom, chto ya ne chitayu vashih
dokumentov, i traktuete moj zapros pochti kak oskorblenie vashej gruppy. |to
neser'eznyj podhod. |to ne delovoj podhod. |to ne politicheskij podhod. |to
nevrastenicheskij podhod.
YA obratilsya ne tol'ko k vam. YA obratilsya odnovremenno ko vsem bez
isklyucheniya levym oppozicionnym gruppam s sovershenno odinakovym pis'mom,
chtoby pobudit' ih otreagirovat' na chrezvychajno vazhnoe raznoglasie. YA lichno
pri etom niskol'ko ne somnevalsya v vashej podderzhke. Kak raz tov. Frank,
kotorogo vy tak ne po-tovarishcheski i bez malejshego osnovaniya atakuete, skazal
mne: "Frej nesomnenno zajmet pravil'nuyu poziciyu. On davno vydvigal etot
vopros i daval vsegda ochen' tochnye i horoshie formulirovki". Esli ya obratilsya
k vam, kak i ko vsem drugim gruppam, to ne potomu, chto ya ignoriroval ili
zapodozrival vashu poziciyu, a dlya togo, chtoby pobudit' vas kak mozhno skoree i
energichnee podtverdit' vashu staruyu tochku zreniya primenitel'no k novomu i
ochen' krupnomu politicheskomu faktu: sovetsko-kitajskomu konfliktu. Tol'ko.
CHelovek, myslyashchij politicheski, dolzhen byl imenno tak istolkovat' moj zapros.
Nikto drugoj, krome vas, ne podnyal po etomu povodu protesta.
2. Povtorennaya vami v pis'me citata otnositel'no termidora ochen'
horosha. YA s pohvaloj privozhu ee v svoej broshyure protiv Urbansa. Broshyura eta
dolzhna vskore poyavit'sya na nemeckom, francuzskom i russkom yazykah.
No nedostatochno davat' horoshie marksistskie formuly. Nado ih aktivno
primenyat', nado za nih borot'sya -- pritom ne v nacional'nom, a v
internacional'nom masshtabe. Kak vy reagirovali hotya by na povedenie Urbansa
v voprose o sovetsko-kitajskom konflikte? Vynesla li vasha gruppa reshenie,
osuzhdayushchee liniyu Luzona201-Paza, kak korshistskuyu, i Urbansa, kak
dvusmyslennuyu? Pytalis' li vy kakim-nibud' drugim obrazom protestovat'
protiv korshistskoj vakhanalii po povodu sovetsko-kitajskogo konflikta?
Napisali li vy stat'yu v "Fol'ksville" po etomu voprosu? Obratilis' li vy k
francuzskim tovarishcham? Napisali li vy mne po etomu povodu? Net, net, net i
net. Mne vy pishete, chtoby govorit' o lichnyh obidah. Politicheskie voprosy
prohodyat mimo vas. A kogda ya na nih obrashchayu vashe vnimanie, vy opyat'-taki
delaete iz etogo vopros lichnoj obidy.
Neuzheli zhe vy dumaete, chto, tak kak u vas v arhive est' horoshie citaty,
to eto izbavlyaet vas ot neobhodimosti i obyazannosti vesti aktual'nuyu bor'bu
-- pritom v internacional'nom masshtabe? Da ved' eto zhe znachit ignorirovat'
samo sushchestvo politicheskogo dejstviya. Ili, mozhet byt', vy skazhete, chto u vas
net dlya etogo vremeni i sredstv? Dlya etogo nuzhno ochen' malo togo i drugogo.
Vy pishete gigantskie pis'ma po pustyakam. Pochemu zhe vy ne napisali korotkogo
politicheskogo pis'ma v "Fol'ksville"? I pochemu na napominaniya ob etom vy...
obidelis'? Izvinite: eto manery primadonny, a ne revolyucionnogo politika.
3. Vy prodolzhaete s upryamstvom, kotoroe ya dolzhen nazvat'
nedobrosovestnym, utverzhdat', budto ya otnoshus' k vashej gruppe neloyal'no i
budto ya podderzhivayu dve drugie avstrijskie gruppy protiv vas. YA vam povtoryayu
eshche raz: eto vzdor. Vy pitaetes' libo spletnyami, libo produktami
rasstroennogo voobrazheniya. Pomimo raboty nad svoej avtobiografiej, ya za
poslednie mesyacy zanimalsya glavnym obrazom francuzskimi delami. K nemeckomu
voprosu ya podoshel v samoe poslednee vremya. Amerikoj, CHehoslovakiej i drugimi
stranami ya mog interesovat'sya lish', k sozhaleniyu, epizodicheski. Avstrijskimi
delami ya pochti sovershenno ne zanimalsya. Ni vy, ni kto-nibud' drugoj ne
smozhet ukazat' ni odnogo slova, ni odnogo dejstviya, ni odnogo shaga s moej
storony, kotorye mogli by byt' istolkovany kak podderzhka dvuh drugih
avstrijskih grupp protiv vas, ili kak moya osobaya solidarnost' s nimi v
protivoves vam i vashej gruppe. Vy pozvolyaete sebe v razvyaznom tone govorit'
o moih dvuh filialah v Vene. Na kakom osnovanii? Nazovite fakty. Tochnye
fakty. No ne perechisleniya zaslug vashej gruppy, ne obvineniya protiv t. Franka
i drugih tovarishchej -- vse eto ya uzhe slyshal. Net, ukazhite fakty, kotorye
pozvolyayut vam insinuirovat', budto dlya predpochteniya dvuh drugih grupp u menya
est' kakie-to tajnye prichiny, kotoryh ya ne reshayus' vyskazyvat' vsluh. YA
sovershenno ne mogu ponyat', chto vy hotite skazat' etoj insinuaciej? Ne
igrajte v pryatki, ne zanimajtes' diplomatiej na temu o moej
"nespravedlivosti", a skazhite yasno i dobrosovestno, chego vy, sobstvenno,
hotite?
4. Letom u menya sluchajno s®ehalos' neskol'ko tovarishchej iz raznyh stran.
Oni priezzhali vse -- krome Rosmera -- po sobstvennoj iniciative. No kogda
oppozicionery iz pyati stran okazalis' na neskol'ko dnej vmeste i kogda my
poveli pervye besedy o mezhdunarodnyh izdaniyah levoj oppozicii i proch., ya
sejchas zhe sdelal popytku vyzvat' vas v Konstantinopol'. YA vam napisal
pervomu. I ya, i Rosmer s bol'shim neterpeniem zhdali vashego priezda, chtoby
vmeste s vami nametit' pervye shagi. Ne poluchiv otveta, my stali
bespokoit'sya. YA prosil t. Franka napisat' vam vtorichno. No okazyvaetsya, chto
vy v eto vremya prebyvali v sostoyanii permanentnoj obidy i schitali, chto samoe
mudroe -- eto ne soobshchat' mne ni o vashej obide, ni ob ee prichinah. Ochevidno,
vy schitali, chto moya obyazannost' sostoit v tom, chtoby dogadat'sya, pochemu tov.
Frej obizhen. Uveryayu vas, ya ne znayu: smeyat'sya ili negodovat'? Vy ne otvechali
shest' nedel' (pishu po pamyati, ne spravlyayas' s arhivom). Za eto vremya vse
raz®ehalis'. Posle etogo -- sovershenno uzh neslyhannoe delo -- vy reshili
obidet'sya zanovo po povodu togo, chto vas ne postavili v izvestnost' i chto s
vami ne posovetovalis'. Vy obidelis' zatem v tretij raz po povodu togo, chto
vam prishlos' -- o, uzhas! -- uznat' ot Salyusa202 o koe-kakih
namechennyh shagah. No tak kak vy ne tol'ko ne priehali, no dazhe ne izvolili
otvechat' na povtornye pis'ma, to kak zhe inache mozhno bylo vas izvestit', kak
ne cherez proezzhego tovarishcha? Nauchite nas, pozhalujsta, kak voobshche mozhno
snosit'sya s vami i v kakih formah vesti peregovory?
Posle etogo k vam zaezzhal Rosmer. |to chelovek absolyutnoj loyal'nosti. U
nego ne moglo byt' i teni predvzyatosti v pol'zu toj ili drugoj avstrijskoj
gruppy. On yavilsya k vam s samymi luchshimi tovarishcheskimi namereniyami. CHem vy
emu otvetili? Podrobnym izlozheniem vseh obid. Prichem, kak ni staralsya tov.
Rosmer, on ne mog ni ponyat', ni ob®yasnit' mne, v chem, sobstvenno, eti obidy
sostoyat.
5. Vy zaranee ob®yavili, chto vy ne vhodite v internacional'noe
ob®edinenie, a ostaetes' "simpatiziruyushchim". Pochemu? Na kakom osnovanii?
Kakoe vy imeete pravo uklonyat'sya ot sovmestnoj s drugimi raboty nad
sozdaniem internacional'noj frakcii? CHto rukovodit vashim povedeniem? Lichnaya
obida ili nacional'noe sektantstvo?
Rosmer vzyal na sebya iniciativu v dele sozdaniya podgotovitel'nogo
iniciativnogo byuro, kotoroe, razumeetsya, ne prisvoit sebe nikakih prav, a
primet mery k ustanovleniyu svyazi, k vyrabotke osnovnyh elementov v
mezhdunarodnuyu platformu -- i k podgotovke konferencii. Vse eto, konechno,
dolzhno delat'sya v tesnoj svyazi s nacional'nymi gruppami i po pryamomu
soglasheniyu s nimi. Pochemu by vam ili drugomu predstavitelyu vashej gruppy ne
vojti v eto byuro? Ne predlozhit' proekt tezisov, ne vyrabotat' plan
mezhdunarodnogo soveshchaniya i pr. i pr.? No net, vy vybiraete drugoj put'. Vy
skreshchivaete ruki na grudi i zayavlyaete: ya tol'ko simpatiziruyushchij, i, krome
togo, ya obizhen. Obidu ya vizhu, a simpatii ne vizhu.
* * *
Vy ponimaete, tovarishch Frej, chto prodolzhat' perepisku v takom rode net
nikakogo smysla. YA zhdu ot vas pis'ma sovsem drugogo roda. Takoe pis'mo,
po-moemu, mozhet sostoyat' iz neskol'kih desyatkov strok. Vy dolzhny sovershenno
tochno, konkretno i strogo prakticheski ukazat', chego imenno vy trebuete, t.
e. kakie nepravil'nye dejstviya dolzhny byt' ustraneny i chto imenno dolzhno
byt' sdelano po otnosheniyu k vashej gruppe i kem imenno. Vse dolzhno byt'
strogo delovym obrazom nazvano po imeni. Na takogo roda delovoe pis'mo ya
obyazuyus' vam stol' zhe delovym obrazom otvetit'. Esli zhe ya poluchu ot vas v
otvet na eto pis'mo novuyu ieremiadu203, to ya polozhu ego v arhiv i
vsyu svoyu perepisku s vami perevyazhu verevochkoj nakrest.
Otkrovennost' i rezkost' etogo pis'ma vyzvany stremleniem ne tol'ko
spasti nashi otnosheniya, no i perevesti ih na zdorovye rel'sy. Odno bez
drugogo nevozmozhno. Reshenie ostaetsya za vami.
[L.D.Trockij]
[Pis'mo A. Myulleru]
11 sentyabrya 1929 g., Prinkipo
Dorogoj tovarishch Myuller,
Nam soobshchili iz Parizha, chto vy vzyali 110 ekzemplyarov "Byulletenya". My
byli etim ochen' obradovany. Delo s rasprostraneniem obstoit dovol'no
plachevno. Kak idut dela u vas po etoj chasti? Kakim sposobom vy dejstvuete?
Daete li v kioski? |to neobhodimo, osobo v te iz nih, kotorye nahodyatsya na
lyudnyh ulicah blizko k polpredstvu i torgpredstvu204. Prodavat'
sledovalo by i na vokzale, s kotorogo edut v Rossiyu, mozhet byt', pryamo
prodavat' u poezda. V kioskah "Byulleten'" dolzhen byt' na vidnom meste, a ne
pohoronen szadi.
My polagaem, chto uspeh budet zaviset' glavnym obrazom ot nashej energii.
Kioskam i prochim vy mogli by davat' skidku. My so svoej storony celikom
pojdem vam navstrechu -- v smysle ser'eznoj skidki dlya Vas s kazhdogo
ekzemplyara. Napishite na etot schet svoi predlozheniya, mozhete nam, mozhete v
Parizh. Obyazatel'no napishite, skol'ko, gde i komu prodano ekzemplyarov. Daete
li "Byulleten'" v russkie magaziny? Kakie, po vashemu mneniyu, perspektivy,
kakie vy imeete predlozheniya? Pishite! Privet!
Luchshe pishite po-russki, no mozhete i po-nemecki.
[L.D.Trockij]
Pis'mo M. Istmenu
M. Istmen
14 sentyabrya 1929 g.
Dorogoj drug!
1. Vashu telegrammu naschet perevoda i uplaty "Konsolidejted Press" ya v
svoe vremya poluchil. Nikakogo dogovora ya do sih por ne podpisyval i nikto mne
ego ne predlagal podpisat'. No ya i ne predprinimal nikakih shagov k tomu,
chtoby osvobodit'sya ot naloga v pol'zu "Konsolidejted Press", tak kak ya ne
znayu, chto sobstvenno ya dolzhen dlya etogo sdelat'. Na vsyakij sluchaj, eshche raz
povtoryayu vam sut' dela.
a) Pervonachal'no "Konsolidejted Press" predlozhila Skribneru sobranie
moih gazetnyh avtobiograficheskih statej. O knige togda eshche ne bylo i rechi.
b) V usloviyah "Konsolidejted Press", kotorye mne protelegrafiroval Paz,
ne bylo ni slova o 10%-tnom otchislenii v pol'zu agentstva. Kogda ya po
telegrafu prinyal eti usloviya (rech' vse vremya shla o sobranii gazetnyh
statej), ya ponyatiya ne imel ob otchislenii.
v) Teper' Skribner pechataet ne gazetnye stat'i, a knigu, kotoroj
"Konsolidejted Press" ne imeet reshitel'no nikakogo otnosheniya. Dlya
harakteristiki polozheniya dostatochno pribavit', chto do poslednih nedel'
parizhskij predstavitel' "Konsolidejted Press" vse eshche dumal, chto Skribner
pechataet moi gazetnye stat'i, i byl ochen' udivlen, kogda ya emu skazal, chto
delo idet o knige, kotoraya v tri ili chetyre raza prevoshodit po razmeram
gazetnye stat'i.
Vyvod: ya predlagayu Skribneru (cherez vashe posredstvo) zaklyuchit' so mnoj
formal'nyj dogovor neposredstvenno. Pust' prishlet mne tekst etogo dogovora,
ya ego zdes' podpishu i vozvrashchu emu. |to est' edinstvennaya vozmozhnost'
uregulirovat' delo.
Tak kak vam pridetsya, vse zhe, eshche govorit' so Skribnerom, to ya schitayu
poleznym izvestit' vas, chto segodnya ya poslal emu "Predislovie". Takim
obrazom, on imeet teper' vsyu rukopis' celikom, so vsemi neobhodimymi
dopolneniyami i popravkami. V tochno takom zhe vide kniga vyjdet na nemeckom i
francuzskom yazykah.
YA ne znayu, kakovy prava i obychai amerikanskih izdatel'stv, no dumayu,
chto posle togo, kak Skribner poluchil vsyu rukopis', on dolzhen uplatit'
garantirovannuyu summu (ili mozhet byt' chast' ee?).
Teper' eshche o zaglavii. Mne ochen' ne nravitsya zaglavie "Moya
zhizn'"205. Nemeckomu izdatelyu ya predlozhil sleduyushchie pyat'
zaglavij:
a) "Polveka (1879-1929)". -- Podzagolovok: "Opyt avtobiografii".
b) "Prilivy i otlivy". -- Avtobiografiya revolyucionera.
v) "Na sluzhbe revolyucii". -- Opyt avtobiografii.
g) "ZHizn' v bor'be". -- Avtobiografiya revolyucionera.
d) "ZHit' znachit borot'sya". -- Avtobiografiya revolyucionera.
2. Teper' pozvol'te perejti k bolee interesnym i vazhnym voprosam. YA, k
sozhaleniyu, ne ponyal iz vashego pis'ma, kakuyu poziciyu vy lichno zanimaete v
voprose o russko-kitajskom konflikte. |tot vopros imeet gigantskoe
principial'noe znachenie. |tot vopros polagaet nachalo nastoyashchim, a ne
sluchajnym i ne fiktivnym gruppirovkam vnutri oppozicii. YA vam poshlyu na dnyah
celuyu broshyuru, kotoruyu ya posvyatil etomu voprosu206. Esli vy ne
soglasny s moej stat'ej, to ya by vas ochen' prosil podozhdat' vyskazyvat'sya v
pechati do polucheniya moej broshyury.
3. V svyazi s etim dva slova o Paze. Vy oshibaetes', esli dumaete, chto ya
nachal neozhidanno rezkuyu polemiku. |to sovsem ne tak. S fevralya mesyaca ya
nahodilsya s Pazom v nepreryvnoj perepiske. YA staralsya vnushit' emu samye
elementarnye revolyucionnye ponyatiya. On priezzhal zatem v Konstantinopol' i
proizvel na menya i moyu sem'yu vpechatlenie sovershenno chuzhogo cheloveka. My
chasto upominaem slovo "melkij burzhua" i poetomu neredko lishaem eto slovo ego
polnovesnogo znacheniya. Paz est' zakonchennyj tip obrazovannogo melkogo
burzhua, ochen' konservativnogo i absolyutno lishennogo teh psihologicheskih
chert, kotorye sostavlyayut glavnuyu pruzhinu revolyucionera. YA pytalsya ne
doveryat' neposredstvennym vpechatleniyam i pisal Pazu desyatki pisem v samom
druzheskom tone, starayas' zastavit' ego ponyat', chto pretenziya na rol'
rukovoditelya oppozicii vo Francii nalagaet na nego izvestnye obyazatel'stva.
On otmahivalsya ot etogo s dosadoj i treboval ot menya tol'ko odnogo, chtoby ya
osudil vseh ostal'nyh, krome nego; pri etom uslovii on soglashalsya menya
priznavat' "Vozhdem" (s bol'shoj bukvy). YA potratil ryad mesyacev na to, chtoby
otkryt' v nem revolyucionnuyu iskru, -- i ne otkryl nichego, krome kuchi
melkoburzhuaznoj zoly.
V techenie neskol'kih mesyacev ya ubezhdal ego pristupit' k izdaniyu
ezhenedel'nika. On vsyacheski uklonyalsya. Pochemu? Potomu, chto on ne sposoben ni
na kakoe muzhestvennoe reshenie, i osobenno ni na kakie lichnye zhertvy. |to
tip, protivopolozhnyj revolyucioneru. U menya v Konstantinopole bylo neskol'ko
francuzskih rabochih. Oni vse ne mogut govorit' o Paze inache, kak s glubokoj
vrazhdoj. Znaete, kakoj ih glavnyj dovod? On ochen' prost: "Esli Paz, --
govoryat oni, -- ser'ezno verit v proletarskuyu revolyuciyu i v ee vozmozhnuyu
blizost', to pochemu zhe 99/100 svoego vremeni on posvyashchaet ne podgotovke ee,
a obespecheniyu svoego polozheniya v burzhuaznom obshchestve?" Rabochie k etomu chutki
v vysshej stepeni, i oni sovershenno pravy. Iz ih slov ya ponyal, kakoj vred
prinosyat oppozicii elementy, podobnye Pazu. Prinadlezhnost' k oppozicii i
obyazyvaet gorazdo men'she, chem prinadlezhnost' k oficial'noj partii. Oni imeyut
dvojnuyu vygodu: slyvut krajnimi radikalami i v to zhe vremya ne udaryayut
pal'cem o palec dlya torzhestva teh vzglyadov, kotorye oni "priznayut".
Kogda zhe upomyanutye vyshe francuzskie rabochie vmeste s neskol'kimi
molodymi intelligentami reshilis' postavit' ezhenedel'nik i vydvinuli
kandidaturu Rosmera v redaktory, Paz stal na dyby. On napisal mne pis'mo, v
kotorom treboval, chtoby "os'yu izdaniya byl ne Rosmer, a on, Paz". Takim
obrazom, on sam otkazyvalsya udarit' pal'cem o palec dlya izdaniya, a kogda
drugie vzyali na sebya risk izdaniya, on potreboval, chtoby ego naznachili
"vozhdem". YA otvetil emu, chto ya ne zaveduyu raspredeleniem rolej, chto nado
prosto soedinit' obe gruppy i pristupit' k rabote. Posle etogo Paz uzhe
razvernul bol'shuyu energiyu -- v bor'be protiv ezhenedel'nika "Lya Verite".
Opyat'-taki, chastnym pis'mom ya preduprezhdal ego, chto, vstavshi na put' raskola
po lichnym motivam, on neizbezhno vynuzhden budet iskat' principial'nye
raznoglasiya ili sozdavat' ih. Takova predvaritel'naya istoriya etogo dela.
3. S etim tesno svyazan vopros ob avgustovskoj demonstracii. Zadacha
sostoyala v tom, chtoby ot imeni vsej levoj oppozicii yasno i gromko
predupredit' revolyucionnyh rabochih ob avantyuristicheskom haraktere vozzvaniya
Zapadnoevropejskogo byuro Kominterna207 i o stol' zhe
avantyuristicheskom haraktere podgotovki vystupleniya 1 avgusta. Nashe vozzvanie
po etomu povodu imelo internacional'nyj harakter i potomu ne moglo
zanimat'sya voprosom o tom, kak oppoziciya v kazhdoj otdel'noj strane dolzhna
otnestis' k tem formam demonstracii, kotorye v dannoj strane sostoyatsya, a,
mozhet byt', i ne sostoyatsya. Po etomu voprosu oppoziciya v kazhdoj strane
dolzhna byla vynesti reshenii soobrazno s obstoyatel'stvami. No principial'noe
preduprezhdenie nuzhno bylo sdelat' ot imeni vsej oppozicii soobshcha. Paz,
odnako, otkazalsya podpisat' ego. Pochemu? Potomu chto on uzhe stal v oppoziciyu
iz-za ezhenedel'nika. Ego motivirovka otkaza vnosila sovershenno soznatel'no
smutu i putanicu v nashi ryady, -- i kogda?
-- v samyj kriticheskij moment, za dve nedeli do 1 avgusta. Vot chem
ob®yasnyaetsya ostryj harakter oproverzheniya, kotoryj my redaktirovali v sostave
neskol'kih tovarishchej s uchastiem Rosmera.
Dnej desyat' tomu nazad ya poluchil pis'mo ot tov. Kennona208,
zatem ot tov. SHahtmana209. Ni tomu, ni drugomu ya ne otvetil, tak
kak moj sekretariat sejchas sovershenno likvidirovalsya: inostrann