Mark Aldanov. Azef --------------------------------------------------------------- Skaniroval Leon Dotan Original zdes': www.ldn-knigi.narod.ru Korrektirovala Nina Dotan (Fevral' 2001) Formatirovanie: S. Vinickij -------- M. A. Aldanov. Azef I V marte 1893 g. Departament policii poluchil po pochte iz Germanii koroten'koe zakaznoe pis'mo.1 1 Pis'mo eto bylo najdeno v 1917 g. v arhive Departamenta policii B. I. Nikolaevskim, odnim iz luchshih znatokov istorii russkoj revolyucii, i im vpervye napechatano s prevoshodnym vyyasneniem podrobnostej. Pis'ma Azefa, eshche ne poyavlyavshiesya v pechati, vzyaty mnoyu v arhive, lyubezno predostavlennom v moe rasporyazhenie V. K. Agafonovym, kotoryj v svoe vremya razbiral dela departamenta i ohrannyh otdelenij.-- Avtor. Neizvestnyj chelovek, podpisavshijsya "gotovyj k uslugam pokornyj Vash sluga", predlagal departamentu davat' svedeniya o kruzhke uchashchejsya molodezhi v Karlsrue i o namechavshejsya v etom kruzhke posylke v Rossiyu nelegal'noj literatury. Adres dlya otveta byl ukazan za literami V.SH., poste restante.2 2 Do vostrebovaniya (franc). Pis'mo ne vyzvalo bol'shogo interesa v Departamente policii. Kruzhok uchashchejsya molodezhi v Karlsrue, po-vidimomu, ne slishkom ego bespokoil. Otvet, dovol'no kratkij, byl dan tol'ko cherez pyat' nedel'. Departament nebrezhno soobshchal, chto o sushchestvovanii i deyatel'nosti kruzhka v Karlsrue emu izvestno. Vprochem, ne otkazyvalsya ot uslug korrespondenta, no predlagal emu predvaritel'no nazvat' svoe imya i soobshchit', mozhet li on davat' tochnye svedeniya o transportah literatury "s ukazaniem, kogda, kuda, kakim putem, po kakomu adresu i cherez kogo imenno oni peresylayutsya". Departament obeshchal "solidnoe voznagrazhdenie" i garantiroval polnuyu tajnu. Pis'ma takogo roda, veroyatno, dovol'no obychny v praktike vseh policij mira. Po forme oni nemnogo napominayut brachnye ob®yavleniya, kotorye ezhednevno mozhno najti v luchshih nemeckih gazetah: odna storona zayavlyaet o svoem interese k drugoj, no prosit snachala soobshchit' tochnye dannye o pridanom i zaodno prislat' fotograficheskuyu kartochku. Obyazatel'naya dobavka "Diskretion verlangt und garantiert".3 Ili zhe, eshche blagorodnee, "Diskretion Ehrensache".4 3 "Tajna garantiruetsya" (nem.). 4 "Soblyudenie tajny -- delo chesti" (nem.). Neizvestnyj korrespondent, odnako, ne speshil prislat' svoyu fotograficheskuyu kartochku Departamentu policii. On tozhe nemnogo podozhdal, a zatem, snova bez podpisi, otvetil ves'ma delovitym pis'mom, gde ob®yasnyal, chto imenno on nameren soobshchat'. Razmer trebuemogo pridanogo, dovol'no skromnyj, on ukazyval tochno: "ezhemesyachnoe voznagrazhdenie ne men'she 50 rublej". Krome togo, korrespondent prosil otorvat' i prislat' emu kusok ego pervogo pis'ma v dokazatel'stvo togo, chto otvet ishodit dejstvitel'no ot Departamenta policii (pis'ma ved' inogda i propadayut, dazhe zakaznye). Bukvy ukazyval novye: I. S. Ne budu ostanavlivat'sya na podrobnostyah perepiski. Skazhu tol'ko, chto pobeda ostalas' na storone departamenta. Kak iskateli pridanogo pechatayut ob®yavleniya srazu v neskol'kih gazetah, tak i gotovyj k uslugam korrespondent obratilsya, krome Departamenta policii, eshche i v zhandarmskoe upravlenie svoego rodnogo goroda, Rostova-na-Donu. Pishushchih mashin v to vremya ne bylo i Donskoe zhandarmskoe upravlenie po pocherku vyyasnilo, chto pis'mo iz Karlsrue napisano meshchaninom E. Azefom, synom ochen' bednyh lyudej, nedavno uchivshimsya v rostovskoj gimnazii. |tot molodoj chelovek zanimalsya na yuge "rabochej propagandoj" i uzhe pol'zovalsya u rozysknyh vlastej nekotoroj izvestnost'yu, o haraktere kotoroj, odnako, nelegko sudit'. Po soobshcheniyu nachal'nika Donskogo zhandarmskogo upravleniya Strahova, tovarishchi Azefa, "vymaniv u nego chuzhie den'gi, postavili ego v neobhodimost' bezhat' za granicu". Nashlis' i drugie svedeniya; Azef budto by pokinul Rossiyu, "prodav predvaritel'no po porucheniyu kakogo-to mariupol'skogo kupca masla na 800 rublej i prisvoiv eti den'gi sebe". V psihologicheskom otnoshenii raznica mezhdu dvumya versiyami sushchestvennaya. No prakticheskogo znacheniya ona, konechno, ne imela. Poluchiv iz Rostova svedeniya o tom, kto avtor pisem iz Karlsrue, Semyakin, zavedovavshij politicheskim rozyskom Departamenta policii, napisal molodomu cheloveku interesnoe pis'mo. Departament soglashalsya platit' 50 rublej v mesyac, prinimal "programmu, izlozhennuyu v Vashem pis'me ot 25 maya", vnosya koe-kakie dopolneniya ot sebya, posylal trebuemyj iz predostorozhnosti otryvok pis'ma i daval tochnuyu instrukciyu. |ta instrukciya byla i delovita ("mnogosloviya i teoreticheskih rassuzhdenij ne trebuetsya"), i v agenturnom smysle chestna ("vsyakih preuvelichenij i nedostatochno obosnovannyh vyvodov sleduet izbegat'"). Pod samyj zhe konec priberegalsya oglushitel'nyj effekt. Semyakin konchal svoe pis'mo tak: "YA dumayu, chto ne oshibus', nazyvaya Vas, g. Azef, Vashim imenem, i proshu Vas uvedomit', sleduet li Vam pisat' po Vashemu adresu: SHyutcenshtrasse 22.11, ili inache". Skryvat'sya bol'she ne prihodilos'. Azef otvetil za podpis'yu. Soglashenie sostoyalos'. V techenie shesti let Azef ostavalsya zagranichnym korrespondentom Departamenta policii. Po ego doneseniyam mozhno prosledit', kak bystro on sovershenstvovalsya v kachestve sekretnogo sotrudnika. Na odnom iz pervyh ego pisem est' razdrazhennaya pometka, prinadlezhashchaya komu-to iz rukovoditelej departamenta: "V sleduyushchem pis'me ya poproshu Azefa pisat' nemnogo tolkovee, osobenno adresa i familii, chtoby mozhno bylo ponyat', kto muzhchina, kto zhenshchina i k komu otnosyatsya adresa". No uzhe a 1896 g. my nahodim sovershenno druguyu pometku: "Soobshcheniya Azefa porazhayut svoej tochnost'yu, pri polnom otsutstvii rassuzhdenij". A eshche cherez neskol'ko let izvestnyj Rataev pisal Azefu: "Bol'she vsego na svete ya boyus' Vas skomprometirovat' i lishit'sya Vashih uslug". I, dejstvitel'no, doneseniya Azefa, dazhe v rannyuyu poru ego raboty, byli ochen' vazhny. On otkryl departamentu glaza na molodyh revolyucionerov, tol'ko vposledstvii poluchivshih gromkuyu izvestnost':"Sleduet osoboe vnimanie obratit' Vam na g-na Karpovicha"... "Osoboe vnimanie Vam nuzhno budet obratit' na Zenzinova"... Grigoriya Gershuni, opasnejshego iz terroristov, Azef ocenil s pervoj zhe svoej s nim vstrechi i totchas s bol'shoj trevogoj v tone soobshchil ob "etom gospodine" Departamentu policii. Doneseniya svoi Azef pisal s vidimym udovol'stviem,-- dazhe, kazhetsya, ne bez chuvstva sportivnogo sorevnovaniya s revolyucionerami. Naprimer, sovetuya departamentu zahvatit' kakoj-to transport literatury, on vdrug dobavlyaet: "A to uzh bol'no hvalitsya Gershuni, chto zamechatel'nyj put' on ustroil". Ot departamenta Azef treboval polnogo doveriya k svoim slovam. V 1901 g., zadetyj nedoverchivym zamechaniem Rataeva, Azef otvechaet (15 yanvarya) v gluboko oskorblennom tone: "Mne kazhetsya, chto u Vas net ni odnogo fakta, kotoryj by mog Vas zastavit' dumat', chto ya sposoben vam solgat'. Kazhetsya, ni razu ne lgal, eto ne lezhit v moej nature... Vashe nedoverie dlya menya oskorbitel'no i strashno obidno". Po forme perepiska poroyu ochen' kur'ezna. Tak, pozdnee, zhelaya vysledit' i shvatit' Gershuni, departament (17 aprelya 1902 g.) po-nemecki telegrafiruet Azefu v Berlin: "Ochen' bespokoyus' o polozhenii Grishi v Peterburge. Hotel by poluchit' kakie-libo svedeniya, chtoby imet' vozmozhnost' s nim povidat'sya. Dmitrij". Ili zhe Azef nachinaet svoe soobshchenie departamentu (17 iyunya 1902 g.) slovami: "Dorogaya Genrietta", a zakanchivaet ego "Celuyu tebya. Tvoj Ivan".5 5 |to donesenie bylo napisano himicheskimi chernilami. Nastoyashchij tekst ego zaklyuchaet v sebe svedeniya o gotovyashchemsya pokushenii na Pleve (neizdannyj arhiv V. K. Agafonova, papka No. 1 -- Avtor. Pis'ma, shodnye s etimi po stilyu, popadalis' mne vo Francuzskom Nacional'nom arhive: tak lyubili pisat' razvedchiki napoleonovskih vremen. II Po vozvrashchenii v Rossiyu Azef byl otkomandirovan k Zubatovu dlya izucheniya tehniki policejskogo dela. Po-vidimomu, on izuchil ee v sovershenstve. Starye revolyucionery rasskazyvayut, chto, obladaya ogromnoj zritel'noj pamyat'yu, on znal vse ulicy i vse prohodnye dvory Peterburga, mog, pri obsuzhdenii raznyh terroristicheskih proektov, po pamyati narisovat' podrobnejshij plan lyubogo mesta v stolice. Dlya raznyh "yavok" emu nuzhno bylo znat' mnozhestvo adresov i telefonnyh nomerov: Azef "iz predostorozhnosti" nikogda ih ne zapisyval, odnako pomnil vse bezoshibochno. V praktiku terroristicheskoj slezhki on vvel neskol'ko novyh priemov (zaimstvovannyh, vprochem, u Zubatova). Veroyatno, eto professional'noe iskusstvo i bylo odnim iz osnovanij ego ogromnogo prestizha v Boevoj organizacii: terroristy togo vremeni chitali ved' ne tol'ko politicheskuyu literaturu: kak my vse, oni chitali, veroyatno, v svobodnoe vremya i "SHerloka Holmsa". Po izuchenii policejskogo dela Azef primknul k partii socialistov-revolyucionerov. Vernee, on byl odnim iz ee sozdatelej. Specializirovalsya on na terrore i stal snachala blizhajshim pomoshchnikom Gershuni, a zatem obshchepriznannym vozhdem, dushoyu i hozyainom Boevoj organizacii. 4-go iyunya 1902 g. Azef mnogoznachitel'no pisal departamentu, soobshchaya o 500 rublyah, pozhertvovannyh im na terroristicheskie predpriyatiya: "Mne neobhodimo bylo eto sdelat' dlya togo, chtoby uznat', chto takoe eta Boevaya organizaciya i kakovy ee plany v blizhajshem budushchem, i mne eto udalos'... YA zanyal aktivnuyu rol' v partii socialistov-revolyucionerov. Otstupat' teper' uzhe nevygodno dlya nashego dela, no dejstvovat' tozhe neobhodimo ves'ma i ves'ma osmotritel'no". Parallel'no s etim vse roslo i polozhenie Azefa v Departamente policii. V 1899 g. on poluchaet 100 rublej v mesyac zhalovan'ya i 50 rublej nagradnyh k Novomu godu. V 1900 g. ego zhalovan'e povyshaetsya do 150 rublej, v 1901 g. srazu do 500 rublej. Pod konec svoej kar'ery on poluchal 1000 rublej v mesyac i stol'ko zhe, esli ne bol'she, progonnyh, sutochnyh, "premial'nyh" i "nagradnyh". Ego "nagradnye" v 1904-5 gg. sostavlyayut neskol'ko tysyach. Imenno v eto vremya im byli organizovany ubijstva V. K. Pleve i vel. kn. Sergeya Aleksandrovicha! Poluchal on zhalovan'e i ot partii, no bolee skromnoe,-- kazhetsya, 125 rublej v mesyac. V. S. Goc rasskazyvaet, kak odnazhdy na vokzale druz'ya ubezhdali Azefa nanyat' nosil'shchika dlya chemodana. On asketicheski otkazyvalsya: nel'zya bez krajnej nuzhdy rastochat' partijnye den'gi. CHleny CK partii s umilen'em govorili o zhizni Azefa: "sidit na hlebe i seledke". Rasstavayas' s revolyucionerami, on zhil ne stol' asketicheski. V zapiske L. N. Menshchikova, naprimer, soobshchaetsya: "5-go yanvarya 1905 goda Azef priezzhaet v pervom klasse kur'erskogo poezda iz Peterburga v Moskvu... Noch' provodit v samom dorogom dome terpimosti Stoeckogo..." Posluzhnoj spisok Azefa po dvojnoj ego deyatel'nosti eshche trudno ustanovit' vo vsej polnote; da i odno perechislenie ego del zanyalo by neskol'ko stranic. On sam govoril, chto prinimal blizhajshee uchastie v organizacii vseh terroristicheskih aktov partii, za isklyucheniem ubijstva Sipyagina. Savinkov, chelovek dostatochno osvedomlennyj, v svoej rechi v zashchitu Azefa daet spisok krupnejshih terroristicheskih del, organizovannyh pri ego (Azefa) uchastii, sodejstvii ili popustitel'stve V etot spisok vhodyat dvadcat' pyat' ubijstv i pokushenij, a zakanchivaetsya on bukvami "i t. d.". Nazyvayu tol'ko glavnye: ubijstva Pleve, vel. kn. Sergeya Aleksandrovicha, gen. Bogdanovicha, Gapona, Tatarova; tri pokusheniya na carya, pokusheniya na velikih knyazej Vladimira Aleksandrovicha i Nikolaya Nikolaevicha, pokusheniya na Stolypina, na Durnovo, na Trepova, na admiralov Dubasova i CHuhnina. Azef zhe prinimal uchastie "v obsuzhdenii vseh bez isklyucheniya planov, v tom chisle planov moskovskogo, sveaborgskogo i kronshtadtskogo vosstanij". |tomu spisku sootvetstvuet drugoj, bolee dlinnyj,-- spisok revolyucionerov, vydannyh im departamentu. Ih ischislyayut desyatkami, esli ne sotnyami. Skol'ko iz nih bylo kazneno, ne berus' skazat'.6 6 Odna iz vydannyh Azefom revolyucionnyh grupp, kak izvestno, izobrazhena Leonidom Andreevym v ego "Rasskaze o semi poveshennyh".-- Avtor. Metod dejstvij Azefa v shematicheskom izlozhenii byl priblizitel'no takov. On "stavil" neskol'ko terroristicheskih aktov. Nekotorye iz nih on vel v glubokoj tajne ot Departamenta policii s raschetom, chtoby oni nepremenno udalis'. |ti organizovannye im i udavshiesya ubijstva strahovali ego ot podozrenij revolyucionerov; do samoj poslednej minuty vozhdi partii smeyalis' nad takimi podozreniyami: "kak mozhno obvinyat' v provokacii cheloveka, kotoryj na glazah nekotoryh iz nas chut' tol'ko ne sobstvennymi rukami ubil Pleve i velikogo knyazya". Druguyu chast' zadumannyh terroristicheskih aktov Azef svoevremenno raskryval Departamentu policii, chtoby nikakih podozrenij ne moglo byt' i tam. Pri etih usloviyah istinnaya rol' Azefa byla v techenie dolgogo vremeni tajnoj i dlya revolyucionerov i dlya deyatelej departamenta. Kazhdaya storona byla ubezhdena, chto on ej predan vsej dushoj. III Po vneshnosti Azef byl gruznyj, tolstyj, ochen' nekrasivyj chelovek s tyazhelym, nabuhshim licom, s ottopyrennoj nizhnej guboj. Ob ego bezobraznoj naruzhnosti govoryat vse vstrechavshiesya s Azefom lyudi. No i v etom razobrat'sya ne tak legko. Nekotorye svideteli utverzhdayut, chto "glaza u nego vsegda begali, i on nikogda ne smotrel v lico sobesedniku",-- primeta slishkom prinyataya v izobrazhenii prestupnikov dlya togo, chtoby byt' vernoj. YU. Delevskij pishet o "zmeinom vzglyade" Azefa. Odnako drugie revolyucionery nahodili u nego "horoshij, priyatnyj vzglyad", "prelestnuyu ulybku" -- i do sih por tverdo na etom stoyat. V. M. CHernov v svoej rechi na sude nad Burcevym govoril: "Nado tol'ko horosho vsmotret'sya v ego (Azefa) lico i v ego chistyh, chisto detskih glazah nel'zya ne uvidet' beskonechnuyu dobrotu.7 7 V. B. Burcev. Kak ya razoblachil Azefa, gl. XIII.-- Avtor. S. Basov-Verhoyancev otmechaet "dvojnoe lico": nakladnoe, kamennoe, i skrytoe, "s pechal'nymi glazami". Po fotografiyam sudit' trudno,-- Azef, kstati, ne lyubil snimat'sya. No obshchee vpechatlenie, konechno: "ne daj Bog vstretit'sya v lesu noch'yu". Pisal on svoi doneseniya ne ochen' literaturno, ne ochen' dazhe i gramotno, no vsegda yasno i tolkovo. Redaktory, povtoryayushchie molodym sotrudnikam: "faktov pobol'she, faktov", byli by im dovol'ny: faktov u nego vsegda mnogo. Revolyucionery (za redkimi isklyucheniyami) v tu poru byli osobenno padki na cvety krasnorechiya. Odin (v chastnom pis'me!) pishet o "gidre samoderzhaviya", o "kogtyah despotizma", o "poshlom periode meshchanskogo dovol'stva, ohvativshego mertvyashchej petlej evropejskie strany". Drugoj opisyvaet, kak "russkie Lekoki razglyadyvali mozolistuyu ruku, srazivshuyu carskogo oprichnika". Tretij eshche krasnorechivee: "Devyat'sot pyatyj god umiral, rasplastavshis' na krivyh ulicah Moskvy, zalityh rabochej krov'yu". Azef ne lyubil cvetov krasnorechiya. Ton ego pisem prostoj i delovoj. Nedobrozhelateli schitali ego chelovekom malo obrazovannym. Odnako na partijnom sledstvii, posle razoblachenij, odin iz svidetelej rasskazal, kak odnazhdy v Moskve Azef vystupil na zasedanii marksistskogo kruzhka: "Spor shel vokrug imeni Mihajlovskogo. Novyj gost' (Azef) molchal. No vot on podnyalsya i vzvolnovannym golosom nachal zashchishchat' Mihajlovskogo, upiraya, v osobennosti, na teoriyu bor'by za individual'nost'. Rech' prodolzhalas' dovol'no dolgo i proizvela na okruzhayushchih vpechatlenie svoej iskrennost'yu i znaniem predmeta".8 8 Zaklyuchenie sudebno-sledstvennoj komissii po delu Azefa, str. 17.-- Avtor. My vse uchilis' ponemnogu, vpechatlenie v uchenom spore mozhno bylo v krajnem sluchae proizvesti i odnoj "iskrennost'yu",-- a uzh iskrennosti u etogo cheloveka bylo dostatochno. Pod konec ego kar'ery polozhenie Azefa stalo ochen' trudnym. On dolzhen byl ubivat' i vydavat', ubivat' i vydavat'; napryagaya vse sily dlya soblyudeniya naimenee opasnoj proporcii vydannyh i ubityh lyudej... V odnom iz francuzskih monastyrej est' kartina "Nakazanie d'yavola". D'yavol obrechen derzhat' v rukah svetil'nik, pohishchennyj im u sv.Dominika; Svetil'nik dogoraet, zhzhet pal'cy d'yavola, no osvobodit'sya ot nego d'yavol ne imeet sily: on mozhet tol'ko, korchas', perebrasyvat' svetil'nik iz odnoj ruki v druguyu,-- zhzhetsya to pravaya, to levaya ruka. Priblizitel'no v takom polozhenii byl Azef k momentu ego razoblacheniya. IV Kto razoblachil Azefa? Izvestno, govoryat, imena pyati zhenshchin, "na rukah kotoryh skonchalsya SHopen". YA ne hochu skazat', chto razoblachenie velikogo predatelya dalo povod k shodnomu sporu. SHutka sovershenno ne sootvetstvovala by tragicheskomu harakteru sobytiya (kak, vprochem, i v voprose o konchine SHopena). No kogda budushchij istorik zajmetsya vyyasneniem togo, komu imenno prinadlezhit zdes' avtorskoe pravo, on dolzhen budet perebrat' ne menee desyati imen. U nas est' svedeniya, chto odin iz professorov Azefa po politehnikumu vyrazilsya o molodom studente tak: "Ah, etot shpion!" K sozhaleniyu, ne doshlo do menya imya nemeckogo professora, daleko prevzoshedshego pronicatel'nost'yu i revolyucionerov, i Departament policii. Letom 1905 g. odin iz vidnyh peterburgskih socialistov-revolyucionerov Rostkovskij poluchil na sluzhbe pis'mo bez podpisi, v kotorom ego izveshchali, chto v partii est' "ser'eznye shpiony", "byvshij ssyl'nyj nekij T. i kakoj-to inzhener Aziev, evrej". Kogda Rostkovskij vernulsya so sluzhby domoj, u nego v gostyah sidel izvestnyj emu pod klichkoj "Ivan Nikolaevich" vazhnyj nelegal'nyj gost' -- Azef. Ne dolgo dumaya, Rostkovskij pokazal gostyu pis'mo. "Ivan Nikolaevich" prochel i zayavil: "T. eto Tatarov, a Aziev -- eto ya, Azef". I Rostkovskij, i vozhdi partii ne pridali znacheniya anonimnomu pis'mu. No kakoe samoobladanie, kakie nervy nuzhny byli, chtoby nichem sebya ne vydat' pri takoj neozhidannosti i ogranichit'sya sarkasticheskimi slovami: "Aziev -- eto ya, Azef"! Vot i sudi o teh "syurprizcah", kotorymi, vsled za Porfiriem Petrovichem, hitrye sledovateli oglushayut podozrevaemyh v prestuplenii lyudej. Shodnyj sluchaj proizoshel, po rasskazu P. O. Ivanovskoj, v ZHeneve na vstreche Novogo (1905) goda. Russkaya koloniya revolyucionerov byla v polnom sbore. "Govorilis' plamennye, derzkie rechi, s vdohnovennymi licami, molodezh' pela i kruzhilas' v obshirnom zale. Azef gulyal po zalu i lyubovalsya molodezh'yu. Kogda rechi, penie i tancy nadoeli, seli igrat' v pochtu. Azef ne proch' byl poigrat' i v pochtu. Emu prinesli pis'mo. On raskryl i "samouverenno-snishoditel'no" prochel vsluh; v pis'me nazyvali ego podlecom, negodyaem i predatelem. Podozreniya protiv Azefa vyskazyvali v raznoe vremya Krest'yaninov, Mel'nikov, Mortimer, Delevskij, Agafonov, Tyutchev, Trauberg. Vozhdi partii, ot Gershuni i Goca do CHernova i Savinkova, otnosilis', povtoryayu, prenebrezhitel'no k takim obvineniyam; za eto vposledstvii ih samih vsyacheski ponosili v raznyh revolyucionnyh i nerevolyucionnyh krugah. "Horosha zhe partiya, gde podobnye sub®ekty mogut vrashchat'sya shestnadcat' let",-- skazal zashchitnik Lopuhina A. YA. Passover. Teper' k etomu mozhno otnestis' vpolne ob®ektivno. Neostorozhnost' i legkoverie byli, no preuvelichivat' ih ne nado,-- stol' zhe neostorozhen byl ved' i Departament policii, uchrezhdenie daleko ne legkovernoe. CHuzhaya dusha -- potemki, i nikto ne obyazan umet' v chuzhoj dushe chitat'. Gromit' Savinkova za to, chto on ne raspoznal provokatora v Azefe, tak zhe stranno, kak, naprimer, obvinyat' V. V. SHul'gina za ego pamyatnuyu poezdku v Rossiyu. V nastoyashchee vremya my vse, konechno, okruzheny tajnymi bol'shevistskimi agentami. Ob inyh znakomyh i nam kogda-nibud' budet nelovko vspominat'. CHto i govorit', YU. Delevskij v svoe vremya sobral nemalo ulik protiv Azefa. No davno izvestno, i psihologiya palka o dvuh koncah, i uliki, dazhe samye ser'eznye, chasto mogut byt' istolkovany razlichno. Temnye sluhi v tu poru raspuskalis', so zlostnoj cel'yu ili po legkomysliyu, o samyh izvestnyh lyudyah. Mihail Goc odnazhdy soobshchil Plehanovu, chto v partiyu postupilo donesenie o provokacii Azefa. Plehanov ravnodushno otvetil: "Obo mne, o Lavrove govorili to zhe samoe". Azef byl nesravnennym geroem, vozhdem ogromnogo prestizha, chut' tol'ko ne svyatynej, dlya ego tovarishchej po partii. Teper', v ego izobrazhenii (nazovu hotya by interesnyj roman Gulya) vydvigayut na pervoe mesto cherty grubosti, nevezhestva, hamstva, kotorye, kazalos' by, dolzhny byli vsem brosat'sya v glaza. |to oshibka perspektivy. Azef umel pokazyvat' tovar licom,-- tovar i revolyucionno-tehnicheskij, i duhovnyj. Takie umnye, opytnye i chutkie lyudi, kak N. V. CHajkovskij, I. I. Bunakov, V. M. Zenzinov, izobrazhali Azefa sovershenno inache. "YA lyubil ego glubokoj, nezhnoj lyubov'yu",-- govoril mne Zenzinov. Savinkov za tri mesyaca do razoblacheniya skazal O. S. Minoru: "Esli by protiv moego rodnogo brata bylo stol'ko ulik, skol'ko ih est' protiv Azefa, ya zastrelil by ego nemedlenno. No v provokaciyu Ivana ya ne poveryu nikogda!" V Razoblachil Azefa, konechno, V. L. Burcev. Emu na sude chesti nikto iz socialistov-revolyucionerov ne podaval ruki, "kak klevetniku". Posle 17-go zasedaniya suda, to est' pochti pered samym ego koncom (vsego bylo 18 zasedanij), Vera Figner, vyhodya, skazala Burcevu: "Vy uzhasnyj chelovek, vy oklevetali geroya, vam ostaetsya tol'ko zastrelit'sya!" Burcev otvetil: "YA i zastrelyus', esli okazhetsya, chto Azef ne provokator!.." V mae 1906 g. k Burcevu, izdavavshemu togda v Peterburge "Byloe", tajno yavilsya neizvestnyj molodoj chelovek i otrekomendovalsya dovol'no neozhidanno: "Po svoim ubezhdeniyam ya -- eser, a sluzhu v Departamente policii". Rekomendaciya, sobstvenno, ne tak uzh raspolagala v pol'zu molodogo cheloveka. Nazvalsya on "Mihajlovskim" -- psevdonim tozhe neozhidannyj.9 9 Mnogo pozdnee vyyasnilos', chto eto byl M. E. Bakaj.-- Avtor. Drugoj navernoe poprosil by "Mihajlovskogo" ujti. Redaktor "Bylogo" postupil tak, kak emu podskazyvala intuitivnaya mudrost'. On s otkrytoj dushoj podoshel k sluzhashchemu departamenta. CHelovek Burcev prinyal cheloveka Mihajlovskogo,-- i horosho sdelal: socialist-revolyucioner iz Departamenta policii okazalsya pravdivym i dragocennym osvedomitelem. Soobshchil on nemalo interesnyh svedenij. Iz nih, bez vsyakogo somneniya, naibolee interesnym bylo to, chto v partii socialistov-revolyucionerov est' chrezvychajno vazhnyj provokator, izvestnyj v departamente pod klichkoj "Raskin". Bol'she o nem "Mihajlovskij" pochti nichego ne slyshal. Razumeetsya, V. L. Burcev prekrasno znal glavarej partii socialistov-revolyucionerov. On nachal primeryat': kto iz nih mog byt' "Raskinym"? Nikto reshitel'no ne podhodil. Vremya bylo groznoe: 1906 god. Za Burcevym sledili filery. On zamechal slezhku, no ne pridaval ej znacheniya: skol'ko-nibud' ser'eznyh grehov za nim ne znachilos'. Odnazhdy letom V. L. Burcev vyshel iz redakcii pogulyat'. "V etot raz ya zabyl dazhe posmotret', est' li za mnoj slezhka ili net". Vdrug na Anglijskoj naberezhnoj emu brosilis' v glaza znakomye lica: navstrechu, na izvozchike, ehal Azef so svoej zhenoj. Burcevu bylo izvestno, chto Azef -- glava Boevoj organizacii, sledovatel'no, samyj opasnyj revolyucioner v Rossii. ZHena ego, ryadovaya socialistka, imela ochen' skromnye poznaniya v konspirativnom dele. Znakomstvo s vozhdem terroristov moglo v 1906 g. povlech' za soboj ves'ma nepriyatnye posledstviya. Za Burcevym, po vsej veroyatnosti, shli syshchiki. "S zhenoj Azefa ya byl horosho znakom, i ya prishel v uzhas ot mysli, kak by ona ne vzdumala so mnoj pozdorovat'sya". Vse, odnako, soshlo gladko: zhena Azefa ne pozdorovalas' s Burcevym. "YA prodolzhal gulyat' po ulicam, ya radovalsya, chto etot incident, kotoryj mog dorogo obojtis', proshel blagopoluchno". I vdrug sluchilos' to, chto v psihologii nazyvaetsya intuiciej, v iskusstve ozareniem. V sushchnosti, bez vsyakogo osnovaniya, bez vsyakoj razumnoj prichiny, skol'znula strannaya mysl', kakaya-to eshche neyasnaya svyaz' mezhdu vazhnym provokatorom Raskinym i vozhdem Boevoj organizacii partii socialistov-revolyucionerov!.. Vot gde umestno bylo by govorit' o podsoznatel'nom. Nastoyashchaya mysl' byla nastol'ko dika i nevozmozhna, chto dazhe ne opredelilas' v soznanii Burceva. Vneshnyaya logicheskaya shema byla priblizitel'no takova: esli za kabinetnym chelovekom, redaktorom "Bylogo", Burcevym hodyat po pyatam syshchiki, to kak zhe reshaetsya ezdit' po ulice na izvozchike, bez vsyakogo grima, opasnejshij terrorist v Rossii? Sobstvenno, logicheskaya shema stoila nedorogo: revolyucionery prodelyvali i gorazdo bolee riskovannye dela. Tak, za neskol'ko let do togo, Gershuni, kotorogo po vsej strane dnem i noch'yu iskali sotni agentov, beznakazanno provel tri dnya v Peterburge, propisavshis' v uchastke pod svoej nastoyashchej familiej. German Lopatin v svoe vremya hodil v Aleksandrijskij teatr, imeya pri sebe mnozhestvo adresov narodovol'cev. Shema nichego ne dokazyvala. U Burceva vozniklo slozhnoe k nej dopolnenie: policiya ne arestovyvaet Azefa; znachit, eto ej poka nevygodno; znachit, okolo nego vertitsya kakoj-to provokator (Raskin?), poluchayushchij ot nego cennye svedeniya; znachit, nuzhno predupredit' Azefa o grozyashchej emu opasnosti. Burcev tak i sdelal: prosil peredat' Azefu svoe poleznoe predosterezhenie. To, chto proizoshlo dal'she, Frejd nazyvaet "prevrashcheniem latentnogo v soznatel'noe". "Kak-to neozhidanno dlya samogo sebya, ya zadal sebe vopros: da ne on li sam etot Raskin? No eto predpolozhenie mne togda pokazalos' stol' chudovishchno nelepym, chto ya tol'ko uzhasnulsya ot etoj mysli. YA horosho znal, chto Azef -- glava Boevoj organizacii i organizator ubijstv Pleve, velikogo knyazya Sergeya i t. d., i ya staralsya dazhe ne ostanavlivat'sya na etom predpolozhenii. Tem ne menee s teh por ya nikak ne mog otdelat'sya ot etoj mysli, i ona, kak kakaya-to navyazchivaya ideya, vsyudu menya presledovala..." Azef byl nastorozhe -- otchasti i v rezul'tate "predosterezheniya". Zatem dlya nego polozhenie vyyasnilos'. On sdelal to, chto dolzhen byl by sdelat' po Dostoevskomu: Azef prishel k Burcevu v gosti, yakoby po delu. Scena poistine porazitel'naya: Burcev znal, chto Azef -- predatel', Azef znal, chto Burcev eto znaet. Pozhaluj, u Dostoevskogo takoj sceny ne najti. Poshel Azef, veroyatno, na razvedku. A, mozhet byt', i "dlya oshchushchenij". Oshchushchenij u nego v zhizni bylo vpolne dostatochno. No takogo, veroyatno, ne bylo. "Azef vplotnuyu podoshel ko mne uverennoj pohodkoj, ves' siyayushchij, i, po-vidimomu, hotel obnyat' menya i rascelovat'sya. No ya, kak by nechayanno, uronil byvshie v moih rukah bumagi i, nagnuvshis', levoj rukoj stal ih podnimat', a pravoj pozdorovalsya s Azefom i zatem usadil ego na kreslo pryamo protiv sebya". Razgovor byl mirnyj i, po sushchestvu, neznachitel'nyj. Govorili obo vsem, krome predatel'stva. U Burceva nastoyashchih dokazatel'stv ne bylo,-- Azefu eto bylo otlichno izvestno. YA rasskazyvayu ob ego vizite potomu, chto on chrezvychajno harakteren: naglost' Azefa tak zhe granichila s chudesnym, kak i ego samoobladanie. Vdobavok, strashnaya kar'era priuchila ego k risku. On byl igrok i po harakteru, i po neobhodimosti. Dlya vyyasneniya toj zhe ego cherty rasskazhu drugoj epizod, kazhetsya, nikogda ne soobshchavshijsya v pechati. V poru organizacii pokusheniya na Durnovo, Azef sovershenno neozhidanno yavilsya s vizitom -- k P. N. Milyukovu (oni do togo vstretilis' raz v zhizni na Parizhskoj mezhdunarodnoj konferencii, v kotoroj P. N. Milyukov uchastvoval vmeste s P. B. Struve i kn. P. D. Dolgorukim). Azef prishel s delom: on prosil razdobyt' dlya nego fotografiyu Durnovo. V etom poseshchenii vse udivitel'no, ot celi do nelepogo predloga: portret ministra mozhno bylo najti v lyubom zhurnale. No takova byla manera Azefa. Sto raz on tak zamanival v seti dvadcatiletnih yunoshej,-- vdrug udastsya "vzyat' nahrapom" i Milyukova. Naglost' starogo shulera: na chto tut mozhno bylo rasschityvat'? CHelovek Milyukov prognal cheloveka Azefa i, razumeetsya, tozhe prekrasno sdelal: sluchaj na sluchaj ne prihoditsya. Kak intuitivnyj, tak i analiticheskij metody imeyut svoi dostoinstva i nedostatki. VI YA ne stanu rasskazyvat', kak ponemnogu obrastala zloveshchimi dokazatel'stvami navyazchivaya ideya V. L. Burceva. Skazhu tol'ko, chto vsya sistema kosvennyh i pryamyh ulik protiv Azefa, veroyatno, ni k chemu ne privela by; ochen' mozhet byt', pri nekotoroj udache, pri svoevremennom unichtozhenii nepriyatnyh bumag, hranivshihsya na Fontanke i na Mytninskoj naberezhnoj, Azef byl by posle revolyucii vidnym ministrom,-- esli by v delo ne vmeshalsya, pochti vopreki svoej vole, eshche drugoj chelovek, ochen' slozhnyj i interesnyj. Mnogoe neponyatno v kar'ere i v haraktere A. A. Lopuhina. Dve cherty brosalis' v glaza pri samom poverhnostnom s nim znakomstve. Po vzglyadam, po samomu skladu uma, po okruzheniyu on byl liberalom; po proishozhdeniyu, po vneshnosti, po privychkam on byl aristokratom. I obe eti cherty ne vyazalis' s bol'shoj i znachitel'noj polosoj v ego slozhnoj biografii. Russkie liberaly slyshat' ne mogli o Departamente policii; russkie aristokraty otnosilis' k etomu uchrezhdeniyu s nekotoroj ostorozhnost'yu, predostavlyaya sluzhbu v nem lyudyam neznatnogo roda. A. A. Lopuhin, chelovek peredovyh vzglyadov, nositel' odnoj iz samyh gromkih familij v Rossii, byl direktorom Departamenta policii v samuyu reakcionnuyu poru -- pri Pleve. CHem eto ob®yasnyaetsya, ne ponimayu. YA dumayu, chto on cenil um znamenitogo ministra i byl emu lichno priznatelen; Pleve pervyj na verhah vlasti zametil vydayushchiesya sposobnosti Lopuhina. No eto, konechno, ne ob®yasnenie. Dobavlyu, chto oni rashodilis' ne tol'ko vo vzglyadah, no i v ocenke politicheskogo polozheniya strany. Lopuhin schital ochen' ser'eznymi shansy russkoj revolyucii na pobedu. Pleve -- kazhetsya, edinstvennyj iz krupnyh lyudej starogo stroya -- ploho veril v to, chto v Rossii pri tverdoj vlasti mozhet proizojti revolyuciya. Vprochem, u etogo strannogo cheloveka byvali i minuty prosvetleniya. Po-vidimomu, v odnu iz takih minut on i predlozhil Lopuhinu dolzhnost' direktora Departamenta policii. Lopuhin v tu poru zanimal vidnyj post po ministerstvu yusticii. Ego kar'era byla blestyashchej: 38 let ot rodu on byl prokurorom sudebnoj palaty v Har'kove. Tam, vo vremya sluzhebnoj poezdki, s nim vstretilsya V. K. Pleve, vyzvavshij ego dlya besedy na politicheskie temy. "Vyslushav menya,-- pokazyval v 1917 g. Lopuhin,-- Pleve svoe mnenie ob opisannyh mnoyu sobytiyah peredal slovami, vyskazannymi im Gosudaryu pri naznachenii ministrom vnutrennih del: "esli by,-- skazal Pleve,-- dvadcat' let tomu nazad, kogda ya byl direktorom Departamenta policii, mne skazali, chto v Rossii vozmozhna revolyuciya, ya zasmeyalsya by; a teper' my nakanune revolyucii".10 10 Neizdannyj arhiv V. K. Agafonova, papka No. 13.-- Avtor. Po slovam Lopuhina, Pleve togda podumyval o loris-melikovskoj konstitucii. Vstretiv nedoverie i podozrenie, on "pod vliyaniem etoj neudachi, a takzhe nadvinuvshegosya revolyucionnogo terrora, povernul politiku na put' repressij". Dobavlyu, chto do poslednih svoih dnej Lopuhin schital Pleve neponyatym chelovekom. "S nim mozhno bylo rabotat',-- govoril on.-- S umnymi lyud'mi horosho imet' delo i togda, kogda rashodish'sya s nimi vo vzglyadah". Lopuhin po dolzhnosti znal revolyucionerov. Znal, konechno, i sekretnyh sotrudnikov. Sredi nih u nego byli "osobenno prochnye antipatii" (eti slova ya ot nego slyshal). I naibolee prochnoj byl Azef, samyj vid kotorogo vyzyval v nem otvrashchenie. Dogadyvalsya li on o nastoyashchej roli Azefa? Konechno, ne dogadyvalsya, kak ne dogadyvalsya togda nikto drugoj. No mog li chelovek, stol' osvedomlennyj i opytnyj, tverdo verit' v to, chto vse svoi svedeniya Azef poluchaet kak-to storonoj, "cherez zhenu", "po druzhbe s Gershuni", ili sostoya v Boevoj organizacii tak, tol'ko "chut'-chut'", bol'she dlya vida,-- etogo ya ne znayu. Veroyatno, Lopuhin prosto staralsya ob etom ne dumat'. Psihologiya ego byla psihologiej vysshego oficera, vedayushchego v voennoe vremya kontrrazvedkoj. S revolyucionerami velas' vojna,-- nachal'niku kontrrazvedki nekogda dumat' o pobuzhdeniyah i metodah svoih i chuzhih agentov. |to ne meshaet priznavat' predely, iz kotoryh vyhodit' nel'zya. Tak, kak Lopuhin, dejstvitel'no i postupali oficery, vedavshie kontrrazvedkoj vo vremya velikoj vojny. Nekotorye iz nih napisali vospominaniya,-- ochen' interesny eti lyudi. V poru pervoj revolyucii Lopuhin navsegda ostavil gosudarstvennuyu sluzhbu. Po-vidimomu, on uzhe togda chuvstvoval bol'shuyu dushevnuyu ustalost',-- u nego i vneshnij vid svidetel'stvoval o taedium vitae.11 11 Otvrashchenie k zhizni (lat.). Na poslednej svoej dolzhnosti (estlyandskogo gubernatora) on proyavil liberalizm. Graf Vitte, kotoryj ego nedolyublival, ne proshchaya emu blizosti s Pleve, schital Lopuhina kadetom. Izvestna ego rol' v razoblachenii pogromnyh proklamacij. Nachinaya s 1905 goda, Lopuhin bez osobogo uspeha staralsya ustanovit' dobrye otnosheniya s liberal'noj obshchestvennost'yu (v etom smysle on ne izmenilsya do poslednih svoih emigrantskih dnej). Byvshij direktor Departamenta policii, blizkij sotrudnik Pleve, byl russkij intelligent, s bol'shim, chem obychno, zhiznennym opytom, s men'shim, chem obychno, zapasom very, s umom pronicatel'nym, razocharovannym i holodnym, s navsegda nadlomlennoj dushoyu. VII "Razgovor v poezde" nado schitat' vysshim dostizheniem Burceva. ZHelaya razoblachit' i unichtozhit' samogo vazhnogo iz vseh sekretnyh agentov, on obratilsya za spravkoj k cheloveku, kotoryj eshche nedavno zanimal pervyj post v politicheskoj policii gosudarstva,-- mysl' neobyknovennaya v svoej smelosti i prostote. Lopuhin bol'she ne sluzhil, no vse zhe dlya V. L. Burceva on byl chelovekom sovershenno drugogo, vrazhdebnogo mira: dostatochno skazat', chto dolgoletnyaya lichnaya druzhba ego svyazyvala s P. A. Stolypinym (oni byli na "ty"). Tot slozhnyj process, kotoryj nazreval v dushe Lopuhina, ne mog byt' izvesten Burcevu. Povtoryayu, nam i teper' etot process ne vpolne ponyaten. Zdes' opyat' -- sluchajnost', otmechayushchaya vsyu istoriyu, kotoroj posvyashchena nastoyashchaya stat'ya. Leto v 1908 g. Lopuhin s sem'ej provel v Nejenare. Ni o kakih razoblacheniyah on, konechno, ne dumal, kak ne dumal o politike voobshche; on sobiralsya ehat' v Italiyu. Vstrecha s Burcevym okazalas' dlya nego rokovoyu: vmesto Italii Lopuhin popal v Sibir'. I dlya mnogih drugih lyudej etot razgovor v poezde imel tragicheskie posledstviya (vplot' do samoubijstva). On zhe vskore povlek za soboyu vsemirnuyu sensaciyu i odin iz samyh gromkih sudebnyh processov nashego veka. Uznav, tozhe sluchajno, ot obshchego znakomogo, chto A. A. Lopuhin v nachale sentyabrya proedet cherez Kel'n v Berlin, V. L. Burcev vyehal v Kel'n i stal zhdat' na vokzale. Zdes' element sluchajnosti obryvaetsya: esli b eto ponadobilos', Burcev byl by, navernoe, sposoben prozhit' na Kel'nskom vokzale nedelyu, mesyac ili polgoda. |to ne ponadobilos'. 5-go sentyabrya, v 1 chas dnya, Lopuhin vyshel iz nejenarskogo poezda i sel v poezd berlinskij. Burcev posledoval za nim i, chut' tol'ko poezd tronulsya, voshel v kupe Lopuhina. Ih razgovor prodolzhalsya shest' chasov! YA ne hochu skazat', chto redaktor "Bylogo" izbral sistemu zapadnoevropejskih sledstvennyh vlastej. Vzyat' izmorom b. direktora Departamenta policii Burcev, konechno, ne mog,-- ot Lopuhina zaviselo v lyuboj moment polozhit' konec razgovoru. Pochemu Lopuhin etogo ne sdelal? Ili on ne chuvstvoval, kakaya bezdna raskryvaetsya u nego pod nogami? Podrobnosti razgovora v poezde vyyasnit' teper' nelegko. Pechatnyj rasskaz Burceva daleko ne vo vsem sovpadaet s pokazaniyami, kotorye Lopuhin dal sledovatelyu po osobo vazhnym delam.12 12 Protokoly nom. 6 i 8 "Predvaritel'nogo Sledstviyam po delu ob otstavnom dejstvitel'nom statskom sovetnike Aleksee Aleksandroviche Lopuhine, str. 108 -- 110, 120 -- 124 (iz arhiva V. K. Agafonova) -- Avtor. Ne vo vsem sovpadaet i rasskaz, slyshannyj mnoyu ot oboih uchastnikov razgovora. No obshchaya kartina yasna. V techenie neskol'kih chasov Burcev, veroyatno, zadyhayas' ot volneniya, vyyasnyal Lopuhinu istinnuyu rol' "Raskina". "Posle kazhdogo novogo dokazatel'stva, ya obrashchalsya k Lopuhinu i govoril: "Esli pozvolite, ya vam nazovu nastoyashchuyu familiyu etogo agenta. Vy skazhete tol'ko odno: da ili net". Lopuhin molchal, molchal chas, dva chasa, pyat' chasov. Po slovam Burceva, on byl "potryasen". YA ohotno etomu veryu: konechno, on ne znal sotoj doli toj uzhasnoj pravdy, kotoraya razvertyvalas' pered nim v rasskaze Burceva. Obstanovka ih vstrechi harakterna: v kupe byli drugie passazhiry, oni chasto smenyalis'13 i, veroyatno, ne bez nedoumeniya smotreli na strannyh sosedej. 13 Protokol No. 10 togo zhe "Predvaritel'nogo Sledstviya", str. 132.-- Avtor. Konspiraciya byla ne Bog vest' kakaya: v poezde mezhdu Kel'nom i Berlinom, v razgar kurortnogo sezona ne tak trudno bylo napast' na russkih. Po-vidimomu, passazhiry byli nemcy. No edva li Lopuhin, i nezavisimo ot sluchajnyh sosedej, ser'ezno rasschityval na soblyudenie tajny. Burcev ves'ma neozhidanno pishet: "Kakoe osobennoe znachenie mog on (Lopuhin) pridavat' etomu razgovoru? Nu mog li on schitat', chto rasskazyvaet kakuyu-to pravitel'stvennuyu tajnu.., kogda prezhde, chem proiznesti imya Azefa, on vyslushal podrobnejshij rasskaz ob ego deyatel'nosti". Esli b Lopuhin ne pridaval znacheniya razgovoru, to on, ochevidno, ne mog by byt' "potryasennym". Kak mog on ne ponimat', chego stoit im proiznesennoe imya Azefa! Ne ostanavlivayus' podrobnee na psihologicheskoj storone etogo dela. Dumayu, chto reshayushchee znachenie dlya Lopuhina imeli slova V. L. Burceva o careubijstve, kotoroe podgotovlyal "Raskin", i ob otvetstvennosti za tu krov', kotoraya eshche budet im prolita v budushchem. Kak by to ni bylo, posle shesti chasov razgovora, uzhe pered samym Berlinom, A. A. Lopuhin razbil svoyu zhizn', skazav Burcevu, chto inzhener Azef -- tajnyj agent Departamenta policii. Ne stoit ostanavlivat'sya i na tom, kak, cherez skol'ko vremeni, po ch'ej vine, ves' razgovor v poezde stal izvesten Azefu. Po 102 stat'e Ugolovnogo Ulozheniya byvshij direktor Departamenta policii byl prisuzhden k katorzhnym rabotam, zamenennym ssylkoj na poselenie v Sibir'. Horosho izvestno i vse ostal'noe: sud nad Burcevym po obvineniyu v oklevetanii Azefa, sensacionnyj rasskaz obvinyaemogo ob ego vstreche v poezde s Lopuhinym, novoe sledstvie socialistov-revolyucionerov, proverka alibi Azefa, ob®yasnenie s nim predstavitelej partii, i, nakonec, begstvo razoblachennogo provokatora. VIII Dlya partii socialistov-revolyucionerov, posle razoblacheniya Azefa, nastupili hudye vremena.14 14 A. I. Guchkov skazal, smeyas', V. L. Burcevu, vstretivshis' s nim v Peterburge, v dekabre 1915 g, na kvartire M. A. Stahovicha: "YA znayu, chto vy stoili nashemu pravitel'stvu krupnejshee sostoyanie... Vse eti den'gi byli vybrosheny na ulicu, ibo vy nikogda ne sostoyali v partii, a vashi razoblacheniya Azefa prinesli tol'ko pol'zu, ibo demoralizovali revolyucionnye krugi" (Sekretnyj raport Departamentu policii Manasevicha-Manujlova ob ego razgovore s Burcevym, ot 21 dekabrya 1915 goda. Iz neizdannogo arhiva V. K. Aga