Ocenite etot tekst:




     "Konservator" No 18 (30 maya - 5 iyunya 2003)





     CHugunnaya sentenciya "Istoriya ne imeet soslagatel'nogo nakloneniya!" stol'
zhe neosporima, kak prisnopamyatnyj lozung "|konomika dolzhna  byt' ekonomnoj!"
-- no i  smysla v sebe soderzhit  nichut' ne  bol'she. Nu, dolzhna; nu, ne imeet
(prosto v silu fizicheskogo principa prichinnosti); i  chto?.. Ponyatnoe delo --
v  sovetskie  vremena  vsyu istoriyu  chelovechestva prinyato  bylo schitat'  chut'
podzatyanuvshejsya prelyudiej k napisaniyu "Manifesta kommunisticheskoj partii"  i
"Aprel'skih  tezisov"  (a  te, v svoyu  ochered',  --  k  ob容mlyushchemu uzhe  vsyu
mudrost'  zemnuyu dokladu Genseka na poslednem po schetu S容zde KPSS), tak chto
sama mysl' ob al'ternativnoj istorii, v koej moglo i ne sluchit'sya ne  tol'ko
"Aprel'skih tezisov",  no i -- strashno vymolvit'! -- samogo Pervogo  v  Mire
Gosudarstva Rabochih i  Krest'yan, predstavlyalas' zhutchajshej eres'yu -- so vsemi
otsyuda vytekayushchimi; no sejchas-to uzh -- chego trepetat'-to?
     V   etom  smysle  i  shahmaty  togda  tozhe  "ne  imeyut   soslagatel'nogo
nakloneniya" -- ibo medicinskij fakt sostoit v tom, chto chempionom mira v 1987
godu stal Kasparov, a ne Karpov. Odnako znatokam shahmat interesny ne stol'ko
"fakty"  (vrode summy togdashnego prizovogo fonda,  ili  skandal'nyh razborok
"Dvuh  K"),  skol'ko  fatal'naya oshibka, dopushchennaya Karpovym v reshayushchej 24-oj
partii, kotoraya  i  stoila  emu  korony...  Nu,  a  poskol'ku  shahmaty,  kak
izvestno,  est'  predel'no  uproshchennaya model' vojny,  nechego udivlyat'sya, chto
imenno v voenno-istoricheskoj nauke --  kak  v samoj deideologizirovannoj  iz
satrapij  imperii  Klio --  ideya  al'ternativnoj  istorii  kak  ob容ktivnogo
analiza upushchennyh vozmozhnostej spokon veku byla glavenstvuyushchej paradigmoj. I
kursanty  voennyh  akademij  vseh  stran  mira   iz  pokoleniya  v  pokolenie
zanimayutsya   imenno  al'ternativno-istoricheskim  analizom,  pereigryvaya  "za
chernyh" eti shahmatnye partii -- Miduej, Vaterloo, Kanny...
     I  ne  tol'ko  oni.  Naprimer, vedushchie istoriki iz  universitetov SSHA i
Velikobritanii  ne schitayut  zazornym  dlya  sebya  pouchastvovat'  v  regulyarno
izdavaemyh sbornikah "CHto,  esli?..": v  nih obsuzhdaetsya -- kakoj  oblik mog
priobresti sovremennyj mir pri drugom  ishode toj ili inoj voennoj kampanii.
Nekotorye iz etih "al'ternativnyh  razvilok" yavno neubeditel'ny (CHerchill'  v
1931 godu gibnet  v real'no imevshej mesto avtomobil'noj avarii -- i Britaniya
v   1940  bezropotno   kapituliruet   pered  Gitlerom),   drugie  proizvodyat
vpechatlenie  otkrovennogo steba  (araby  v  732  godu  vyigryvayut bitvu  pri
Puat'e,  i  Zapadnaya  Evropa naveki stanovitsya islamskoj),  no  mnogie --  i
prezhde   vsego   kasayushchiesya   istorii   samih   SSHA   --   podkupayut   svoej
argumentirovannost'yu.  I   po  prochtenii  stat'i  T.Fleminga  "Maloveroyatnaya
pobeda:  trinadcat'  variantov   porazheniya  Amerikanskoj  Revolyucii"  vpolne
soglashaesh'sya s avtorom: "Kogda istorik, zanimayushchijsya problemami Amerikanskoj
revolyucii, nachinaet zadavat'sya voprosami "CHto esli?",  ego probiraet  drozh'.
Slishkom  mnogo bylo  momentov, kogda  visevshee  na  voloske  delo  patriotov
spasali lish' sovershenno neveroyatnye sovpadeniya,  sluchajnosti ili neozhidannye
resheniya, prinyatye okazavshimisya v centre sobytij izmotannymi lyud'mi".
     YAsno, chto raz uzh takie igry uma ne pretyat i professional'nym istorikam,
to  literatoram-to  eto  -- sam  Bog  velel...  Sut' al'ternativnoj  istorii
ischerpyvayushche tochno  vyrazhena toj anglijskoj balladoj  v perevode  Marshaka --
pro  gvozd', koego ne sluchilos', chtob  podkovat' loshadku;  dal'she -- "loshad'
zahromala -- komandir ubit", a v itoge -- "vrag vstupaet v gorod, plennyh ne
shchadya,//  potomu  chto v kuznice  ne bylo  gvozdya"; izmeniv  zhe pervoe zveno v
cepochke,  mozhno  sozdat'  bolee  ili  menee  ubeditel'nyj "parallel'nyj mir"
("Faterland"  R.Harrisa  i "CHelovek  v  vysokom  zamke"  F.Dika  --  miry  s
pobedivshej  nacistskoj Germaniej; "Ostrov Krym" Aksenova  -- mir, gde ucelel
anklav  svobodnoj,  sirech'  belogvardejskoj,  Rossii).  Takogo  roda  teksty
tradicionno chislyatsya "po departamentu fantastiki" (hot'  eto i sporno: poisk
togo  "gvozdya"-dopushcheniya   --   zadacha  ne  fantasticheskaya,  a   skorej   uzh
detektivnaya) i pol'zuyutsya rastushchej populyarnost'yu.
     U  doktora  Dzhekila, klassicheskoj "al'ternativnoj  istorii", est'  svoj
mister Hajd -- tak nazyvaemaya "kriptoistoriya".  Tut posylka sovershenno inaya:
vmesto  "CHto bylo by, esli?.." -- "Ne tak vse bylo, savsem ne  tak!" Iz togo
neosporimogo fakta, chto  i  ochevidcy,  i istoricheskie istochniki  vsegda vrut
(kak korystno  -- na  potrebu vlasti, tak i prosto,  dlya dushi),  a ser'eznye
lyudi, mezh tem, vo vse veka  obgovarivali svoi dela bez protokolov,  delaetsya
vyvod, chto  vse, prinimaemoe  nami za "istoriyu" --  ot Nikejskogo sobora  do
Belovezhskogo soglasheniya,  -- est' to  vtorostepennoe, chto polenilis' ot  nas
skryvat' vysheoznachennye ser'eznye lyudi  (ili ne-lyudi). "Vidimaya nami kartina
istorii  --  ne bolee  chem  nadvodnaya  verhushka  ajsberga; a  interesno ved'
glyanut' na tu, podvodnuyu, ego chast' -- kotoraya 5/6, aga?"
     Raznica   mezhdu    "al'ternativkami"    i    "kriptoistoriej"    imenno
ideologicheskaya.  Al'ternativnaya  istoriya -- chto romannaya, chto nastoyashchaya -- v
osnovanii  istoricheskoj  razvilki  vidit  edinichnogo  cheloveka,  obladayushchego
svobodoj voli; imenno to samoe "neozhidannoe reshenie, prinyatoe okazavshimisya v
centre sobytij  izmotannymi  lyud'mi" perevodit strelku --  i vot preslovutyj
"lokomotiv istorii" uhodit na drugoj put'... Sut' ved' ne v tom, chto Krym --
ostrov; sut' -- v lejtenante Bejli-Lende, kotoryj sumel vynyrnut'  iz obshchego
sostoyaniya porazhencheskogo  pofigizma i  sdelal, chto dolzhno:  ugrozhaya oruzhiem,
razognal  mitinguyushchih  matrosov po  orudijnym  bashnyam;  dal'she  -- ogon'  iz
glavnogo   kalibra,  led  pod   krasnymi  prolamyvaetsya,  i   Krym  ostaetsya
svobodnym...
     CHto? "V real'nosti tak ne byvaet?" -- shchaz!.. "Sushchestvuet apokrif, budto
v  Voenno-morskom  kolledzhe  v N'yuporta  (Rod-Ajlend) slushateli  mnogokratno
provodili  igru, imitiruyushchuyu hod sostoyavshegosya v 1942 g. srazheniya pri atolle
Miduej, no  pri  vseh  vozmozhnyh scenariyah  im ni  razu ne  udalos' dobit'sya
pobedy  amerikanskoj storony (T.F.Kuk  "Fiasko u atolla Miduej")."  Samym zhe
pervym  zvenom v  cepochke maloveroyatnyh sobytij,  privedshih k  pobede v  toj
reshayushchej bitve Vojny na Tihom okeane, stal podvig bezvestnyh remontnikov, za
nevozmozhnyj srok vernuvshih v stroj avianosec  "Jorktaun" (vot, kstati, magiya
imeni  --  Jorktaunskoe srazhenie tozhe ved'  bylo  iz chisla nevyigryvaemyh za
Ameriku!), bez kotorogo amerikancam u Midueya voobshche nichego by ne svetilo.
     Obratite  vnimanie:  rech'  tut  imenno  o  "kuznecah",  kotorye  prosto
vypolnyayut svoj  dolg, no  bez  kotoryh loshadi "komandirov"  zahromayut  --  i
privet...  Nadobno zametit', chto eta, gumanisticheskaya, kartina istoricheskogo
processa, v kotoruyu vpolne organichno vpisana i  "al'ternativnaya istoriya", ne
slishkom  prizhivaetsya  u  nas  v  Rossii:  nam  by  kakuyu-nito  "istoricheskuyu
neobhodimost'"...  CHtoby v  etom ubedit'sya,  dostatochno,  naprimer, sravnit'
chislo   al'ternativno-istoricheskih   resursov  v   russkom  i   angloyazychnom
Internete.  Ili priglyadet'sya  k  nominacionnym spiskam special'noj premii za
al'ternativno-istoricheskuyu  literaturu  "Mech  v  Zerkale"  (est'  i  takaya):
mnozhestvo  vpolne  dostojnyh fantasticheskih  sochinenij  (Rybakov,  SHCHepetnev,
Lazarchuk),  no  chistaya,   klassicheskaya,  "al'ternativka"   --  za  vse  gody
odna-edinstvennaya: "Pervyj god respubliki" Vershinina  -- pobeda dekabristov,
no ne v Peterburge, a na Ukraine, s dal'nejshim ee otpadeniem v samostijnost'
i grazhdanskoj vojnoj.
     Zato  vot  "kriptoistoiya"   --  poprostu   govorya,  literaturnyj  izvod
konspirologii  -- na otechestvennoj pochve cvetet i kolositsya tak, chto  tol'ko
pospevaj  obmolachivat'. Tut  vse ochen' po-nashemu: "Edinica -- vzdor, edinica
--  nol'",  a  mirom rulyat  te, komu polozheno: drevnie  magicheskie kapituly,
mirovoe pravitel'stvo, specsluzhby... Da ne! -- eto ne pro te specsluzhby, chto
na nashih glazah raz za razom  lozhkoj mimo rta popadayut (tipa  "Groznyj mozhno
vzyat'   za  dva   chasa   odnim  parashyutno-desantnym  polkom,   a   saddamovy
chudo-bogatyri budut stoyat' nasmert', chto tvoi samurai", ili tam fajly zabyli
perekinut'  iz  CRU-shnyh  komp'yuterov  v FBR-ovskie  -- i  nate  vam,  11-oe
Sentyabrya), eto pro nastoyashchie... nu, te, kotorye vse znayut, vse mogut, tol'ko
nichem sebya ne obnaruzhivayut -- eto zadacha u nih takaya!
     |tot paranoidal'no-konspirologicheskij mir, kak ni stranno, vpolne uyuten
dlya  rossiyanina;  emu ved', po metkomu  zamechaniyu Evgeniya  Lukina,  "iz vseh
vozmozhnyh svobod nuzhna tol'ko odna --  svoboda ot vybora"... A to eshche gvozdi
kakie-to iskat'  --  ono tebe  nado? Ty luchshe slushaj  syuda, kak duryat nashego
brata.  Nu, chto istoriki vsyu  istoriyu perevrali, v vosem' raz ee  udlinivshi,
chtob pobol'she babla srubit' -- eto vsem izvestno. Tak vot, i u geologov tozhe
samoe! Mir-to nash, okazyvaetsya, sotvoren shest' tyshch' let nazad, a eti, uchenye
tipa, vydumali pro chetyre milliarda  so vsyakimi tam izotopnymi  datirovkami;
mezhdu soboj u nih vse shvacheno, a kak kto zahochet narodu pravdu otkryt', tak
oni ego srazu -- britvoj po gorlu i v kolodec...
     Vprochem, eto uzhe sovsem drugaya istoriya.


     "Konservator" No 16 (16-22 maya 2003)




     "CHto   mne   nravitsya   v   novozelandskih    karapuzah   -   tak   eto
nezamutnennost'."
     Fil'm "Vlastelin kolec" v Goblinovoj ozvuchke.

     Strannaya  vojna v Irake okonchena. Vojna, v kotoroj otstupayushchaya armiya ne
vzorvala za  soboj ni edinoj neftevyshki i ni edinogo mosta, a  vsya aviaciya -
nemalen'kaya po chislennosti i ne sovsem uzh otstojno-drevnyaya po kachestvu - tak
i  prostoyala v  ukrytiyah,  gde ee, k  vyashchemu svoemu  udivleniyu, i  obnaruzhil
postfaktum  avstralijskij  (?!?) specnaz.  Obsuzhdat'  chisto  voennye aspekty
sobytiya mne, shtafirke, kak-to  ne k licu (hotya, esli vspomnit' prognozy, chto
publichno nadavali  v televizor  generaly  pri bol'shih  zvezdah - pro to, kak
nashi  drugany-sadamity  eshche  ustroyat  ihnim  hvalenym dzhydayam  na bagdadskih
ulicah Groznyj-3 -  dumayu, vyshlo  b uzh  tochno ne huzhe...)  Zamechu lish',  chto
likovanie rossijskoj obshchestvennosti na predmet sbitiya za pervuyu nedelyu vojny
treh  dzhydajskih  vertoletov  (za  tu  nedelyu, tak  uzh  sovpalo, federal'naya
gruppirovka v  CHechne  poteryala  rovno  te  zhe tri  vertoleta  -  tol'ko  vot
soobshcheniya ob  etom  estestvennym obrazom  zateryalis' gde-to  sredi prognozov
pogody i  kolebanij  kursa  dollara otnositel'no  evro) -  predstavlyaetsya po
men'shej  mere   neumnym,   a   vozmushchenie   oznachennoj  obshchestvennosti   tem
obstoyatel'stvom, chto ne vse 100,0 % amerikanskih bomb tochno popali v voennye
ob容kty  smotritsya (na fone prisnopamyatnyh ruin Groznogo) kakim-to vovse  uzh
zapredel'nym  licemeriem...  Tak vot,  poskol'ku  vojna  ta  byla v osnovnom
virtual'noj, informacionnoj, ya vpolne solidaren s Dmitriem  Bykovym ("K"  No
14): glavnym ee geroem - s amerikanskoj storony  - stala otvazhno vyzvolennaya
iz irakskogo plena Dzhessika Linch.
     Kak  vse my pomnim so  shkoly, "vazhnejshim iz iskusstv  dlya nas  yavlyaetsya
kino".  Vremya  pokazalo  oshibochnost' etogo leninskogo  tezisa,  ravno  kak i
mnogih drugih:  na  samom-to dele  kino -  ne  vazhnejshee  iz iskusstv,  a  -
edinstvennoe. V smysle - edinstvennoe, sposobnoe real'no vliyat'  na socium v
plane poseyat' chego-nibud'  razumno-dobro-vechnoe (ili naoborot). A  poskol'ku
nynche nikakogo inogo kina, okromya amerikanskogo,  v  mire prosto ne ostalos'
(kinematograficheskaya  tusovka mozhet  skol'ko ugodno nagrazhdat' drug druzhku v
svoih  Berlinah  i   Veneciyah,  no  k  ob容ktivnoj  real'nosti  -  sirech'  k
assortimentu  punktov videoprokata  - vse  eto uzhe otnosheniya ne imeet), to k
gollivudskoj  "fabrike grez" stoit prismotret'sya  povnimatel'nej - nu, vrode
kak k Pentagonu ili k Silikonovoj doline.
     V ryadu lyubimyh mnoyu amerikanskih fil'mov osobnyakom  stoit "Hvost vilyaet
sobakoj  (Wag  the dog)"  (v rossijskom  prokate  ego klichut  "Plutovstvo").
Osobnyakom - poskol'ku kartina eta,  sama po  sebe  povestvuyushchaya o  tom,  kak
informacionnye  ob容kty nachinayut  vozdejstvovat' na porodivshuyu  ih pervichnuyu
real'nost', yavno  zaryazhena neveroyatnoj po moshchi  simpaticheskoj magiej: vsya ta
fantasmagoriya, chto navydumyval nekogda Barri Levinson, sbylas' za eti gody s
udruchayushchej tochnost'yu.  Amerikanskij  prezident,  zatevayushchij  vojnu  s  cel'yu
otvlech'  vnimanie publiki ot svoego seksual'nogo skandala;  sfabrikovannaya v
telestudii pri pomoshchi komp'yuternoj grafiki "devochka-bezhenka s belym kotenkom
na fone  razbomblennoj pesochnicy" kak povod dlya  "gumanitarnoj intervencii";
dazhe so stranoj ugadal, koldun proklyatyj  - Albaniya! Vse verno, eto ved' eshche
SHekspir govarival:  "Nasmeshniki - horoshie proroki"...  A  teper' vot,  stalo
byt', doshel chered i do "ryadovogo SHumana".
     Ryadovoj  SHuman  iz zasekrechennogo  do polnogo  nesushchestvovaniya  303-ego
batal'ona,  popavshij  v plen, vypolnyaya  speczadanie  vo  vrazheskom  tylu, no
sumevshij poslat'  o sebe vestochku (vse  teleekrany Ameriki oboshlo ego foto s
hitroumno  vykovyryannymi im  na  zekovskoj  fufajke  tochkami-tire: "Krepis',
mama!")  i  gerojski  vyzvolennyj  iz  vrazh'ego  uznilishcha  posredstvom lihoj
specoperacii;   ryadovoj   SHuman,    vyzvannyj   iz   nebytiya   prezidentskim
polittehnologom  De Niro  i skandal'no  obernuvshijsya  zatem vpolne  real'nym
debilom-nasil'nikom, motayushchim  desyatku  v  voennoj tyur'me  -  no  prihoditsya
vsenarodno  chestvovat'  sego debila  (Medal'  Kongressa, vse  dela), a  kuda
denesh'sya,  show   must   go  on;   tak   vot,   oznachennyj   ryadovoj   SHuman
nezhdanno-negadanno zayavilsya v  nash  sobstvennyj  mir v oblike ocharovatel'noj
ryadovoj (ili ryadovogo?) Dzhessiki Linch.
     Voobshche-to govorya, u  Levinsona nesravnenno  bol'she osnovanij podavat' v
sud  za plagiat na Pentagon, chem  u teten'ki Rouling -  na shustrogo roditelya
Tani Grotter...  YA lichno ne veryu v sushchestvovanie  ocharovashki  Dzhessiki ni na
kopejku,  i  menya ne ubedit  v obratnom dazhe pryamaya translyaciya ceremonii  ee
brakosochetaniya s  odnim iz teh prosteckih parnej, chto uzhe predlozhili geroine
ruku i  serdce;  skoree  naoborot.  Tak  zhe kak ne veryu ya i  v sushchestvovanie
Ben-Ladena  (ved' chto  est'  Ben-Laden?  - ne bolee  chem personificirovannyj
kanal snabzheniya  afganskih modzhahedov  amerikano-saudovskimi den'gami. Deneg
teh zakachivali v Afgan neschetno-nemereno, skol'ko iz nih real'no dohodilo do
partizanskih komandirov vrode  Ahmad-SHah  Masuda  - bog vest', nu a dal'she -
raspil  otkata, chego  tam ne  ponyat',  delo  zhitejskoe. Tak chto  legendarnye
"scheta  Ben-Ladena"  -  eto na samom  dele scheta  ceerushnikov  i  chinovnikov
prezidentskoj administracii,  i yasno  otchego  te den'gi nikakoe  FBR nikogda
tolkom ne iskalo...);  ravno  kak ne veryu  ya i v nashego Basaeva (u kotorogo,
kazhetsya,  uzhe otstrelili po dva  raza  vse konechnosti,  vklyuchaya golovu - chto
nichut' ne meshaet emu razdavat' svoi teleinterv'yu). YA - uvy! - slishkom horosho
osvedomlen  o  tom, chto  znamenitaya  pulitcerovskaya  fotografiya  "Znamya  nad
Ivodzimoj" skroena rovno  po tem zhe  lekalam, chto i  nash  "Flag  Pobedy  nad
Rejhstagom"  (pri tom, chto i Egorov  s Kantariej,  i  te semero amerikanskih
morpehov - sami po sebe geroi, odnoznachno; tol'ko vot nastoyashchie flagi i tam,
i tut vodruzili drugie -  chto  anketnymi  dannymi ne vyshli). YA sam - produkt
postmoderna,  situacii,  kogda   informacionnym  ob容ktam   est'  lish'   dva
primeneniya:   libo  dlya  epatazhnyh  estetskih   igrishch,  libo  dlya  skotskogo
gosudarstvennogo iznasilovaniya mozgov; imenno poetomu v moem mire  net, da i
byt' ne mozhet, mesta dlya spasennoj Dzhessiki Linch.
     A  vot v  mire  prostogo amerikanca Dzhessika  Linch  sushchestvuet - prichem
sushchestvuet  vpolne ob容ktivno!  Nu,  vy zhe pomnite:  "Kogda  mnozhestvo lyudej
verit  v  real'nost'  nekoego  ob容kta  (ili  processa),  on  nachinaet  sebya
proyavlyat': v monastyre proishodyat religioznye chudesa, v obshchestve razgoraetsya
klassovaya bor'ba, v afrikanskoj derevne v naznachennyj srok umiraet proklyatyj
koldunom bednyaga..." Obshcheizvestno, chto Amerika - Strana Voistinu Pobedivshego
Socializma, a Gollivudu, pohozhe, udalos'-taki reshit' tu zadachu, nad  kotoroj
nadorvalsya   zdeshnij,  nevynosimo-kartonnyj,   socrealizm.   I  teper'   vot
amerikancy zhivut v pravil'nom mire, gde gosudarstvo  dejstvitel'no  provodit
nemyslimo slozhnuyu specoperaciyu  vo vrazheskom tylu zatem lish', chtoby vytashchit'
iz  plena  desyatok  soldat  iz  vspomogatel'nyh  tylovyh chastej (ekaya, blin,
cennost'!),  a  soldaty, v  svoj  chered,  natknuvshis'  pri patrulirovanii na
saddamovu zahoronku  s  650 tysyachami baksov v melkih kupyurah,  dejstvitel'no
sdayut ee komandovaniyu chasti,  a ta - gosudarstvennomu kaznachejstvu (stat'ya v
stengazete: "Tak postupayut nastoyashchie pionery").
     Vot v  etom i sostoit  raznica mezhdu  mnoyu, tak  horosho vse znayushchim pro
oruellovskogo lejtenanta Ogilvi i pelevinskogo generala  Lebedya o pyatidesyati
pyati megagercah, i tupymi  amerikanskimi Forrest-Gampami, ronyayushchimi slezinku
nad oskaronosnym socrealisticheskim ubozhestvom "Ryadovogo Rajana".
     I raznica eta - sudya po rezul'tatam irakskoj vojny - ne v moyu pol'zu.



     Pisano po zakazu "Konservatora", no gazeta prikazala dolgo zhit' : ((




     Narod, dovedennyj do vzdyhaniya, - kakogo eshche ideala mozhno trebovat'!
     M.E.Saltykov-SHCHedrin

     SHCHedrinskaya "Istoriya odnogo  goroda"  so shkol'nyh  let vhodit dlya menya v
preslovutuyu "Dyuzhinu knig, chto ty vzyal by s soboyu na neobitaemyj ostrov". |ta
genial'naya  "periodicheskaya  sistema"  rossijskih   pravitelej  --   proshlyh,
nyneshnih  i, nado  polagat', budushchih -- vnov'  prishla mne na um po prochtenii
putinskogo  "Poslaniya k  Federal'nomu  sobraniyu" i  gazetnyh kommentariev  k
onomu, a imenno  -- ta kletochka  ee, chto  otvedena  majoru Pryshchu... Net-net,
vovse  ne  to,  chto vy podumali!  -- delo  tut otnyud'  ne  v majorskom  chine
oznachennogo personazha, i ne v ego farshirovannoj golove; sovsem naoborot.
     Na pervyj vzglyad, esli iz Poslaniya otzhat' vodu ("Rossiya budet razvitoj,
demokraticheskoj,  bogatoj  stranoj,  etc"  --  rossiyane   zhe,  nado  dumat',
pogolovno izbavyatsya ot kariesa, a volosy ih stanut  myagkimi i pushistymi),  a
potom otkinut' na durshlag bodyagu zavedomo nevypolnimyh posulov (odnovremenno
borot'sya s bednost'yu  i narashchivat' voennyj potencial -- nel'zya:  chtob ponyat'
eto, ne  nado konchat' Garvardov --  dostatochno douchit'sya do  shestogo  klassa
sovetskoj shkoly, kogda prohodyat zakony sohraneniya, ili hotya by razok sygrat'
v  komp'yuternuyu  igru Civilization  na urovne  Easiest -- Warlord), a  takzhe
prozhektov  tipa  "Nasreddin  --  ishak  --  emir"  (sperva  u nas,  pomnitsya,
sobiralis' "postroit'  kommunizm" za  20 let, potom -- "dat' kazhdoj sem'e po
otdel'noj kvartire" za 15, teper' vot  -- "vdvoe uvelichit' VPP" za 10...) --
tak vot, posle oznachennyh procedur  v tom  Poslanii vrode  kak  nichego i  ne
ostanetsya... No eto tol'ko na pervyj vzglyad.
     Poskol'ku  v ekonomike Rossii  kak-by-oboznachilsya po-tipu-kak-rost (bez
osobyh, pryamo skazhem, zaslug s nashej storony -- tak uzh slozhilos' s cenami na
neft'), vstaet vopros: na chto tot nechayannyj rost upotrebit'. Odni ekonomisty
govoryat:  "Rastet  --  nu  tak i pushchaj sebe  rastet, kak znaet!";  drugie im
vozrazhayut: "Net, imenno  sejchas  i  nado provesti,  pod  kakim  ni  na  est'
neftedollarovym narkozom, davno nazrevshie  i perezrevshie strukturnye reformy
--  estestvennye monopolii, ZHKH i t.p." Tak vot,  prezident v svoem Poslanii
-- kak ya, i ne tol'ko ya, ego ponyal -- prinyal storonu teh, kto za "Pushchaj sebe
rastet, kak znaet". Tem  samym pokazav,  chto on i vpred' nameren nepreklonno
vesti svoyu politicheskuyu liniyu, a imenno: govorit' narodu tol'ko to, chto  tot
sam zhelal by slyshat' (chisto po Karnegi), so vsej reshitel'nost'yu uklonyayas' ot
lyubyh otvetstvennyh reshenij.
     Inyh etot  chetyrehletnij uzh,  pochitaj,  zastoj  v gosudarstvennyh delah
polozhitel'no vyvodit iz sebya. Vot, deskat', lider-to nash voobshche ni na chto ne
sposoben,  krome kak pas'yansy iz chinovnikov raskladyvat' -- dazhe Basaeva  ne
mozhet  zamochit',  kak nekogda sulilsya (darom  chto vokrug togo zakoldovannogo
sortira, gde onyj supostat vklyuchil sebe opciyu  "fortified",  na trista verst
vse razbombili  v  pyl' -- da  eshche  i ne po odnomu  razu,  a  s  posleduyushchim
vosstanovleniem).  Udivlyayus' ya na takih kritikanov, pravo-slovo! Po mne, tak
vlastitel'  vrode   nyneshnego,   chto  na  vse  problemy  rossijskie  vziraet
filosoficheski, kak na tot  Bangladesh  (kotoryj glavnoe delo  --  pal'cami ne
kovyryat': sam prisohnet i otvalitsya) -- eto tochno ne hudshij eshche variant.
     Vot  kosnis', dlya  primera,  togo zhe  ekonomicheskogo  rosta. Ezheli  emu
dozvolit' samomu  po  sebe rasti, tut mozhet i tak  obernut'sya,  i  edak: kak
fishka  lyazhet.  A  vot  ezheli  "strukturnye reformy" uchinit', tak  tut naschet
gryadushchego rezul'tata  --  absolyutnaya  yasnost',  k  cyganke  ne  hodi.  Blago
strukturnyh reformatorov etih, chto  vechno  "hotyat, kak  luchshe...", my s vami
znaem, kak obluplennyh, ne  pervyj god;  ya by  tak dazhe skazal -- ne  pervyj
vek: chitajte  Mihaila  Evgrafovicha.  Odin takoj  uzhe  "predvoditel'stvoval v
kampanii   protiv   nedoimshchikov"  (oblomivshihsya,  stalo   byt',  platit'  za
elektrichestvo   i  otoplenie   po  mirovym  cenam  iz  svoej   stodollarovoj
bangladeshskoj zarplaty), "prichem spalil  tridcat' tri derevni  i,  s pomoshch'yu
sih  mer, vzyskal  nedoimok  na dva rublya s  poltinoyu";  kakovye  mery  zato
pozvolili  "vvesti   v  upotreblenie  igru  lamush  i  provanskoe  maslo"  (v
strasburgskoj,  nado polagat', rasfasovke). Drugoj kak raz nynche reformiruet
sistemu  obrazovaniya  --  da  tak liho,  chto na  nadgrob'e ego  tochno  budet
vysecheno:  "V容hal  v  Glupov  na  belom kone,  szheg  gimnaziyu  i  uprazdnil
nauki"...
     Gradonachal'niki-reformatory,  kak  vy  pomnite,   v   processe  chetyreh
posledovatel'nyh  "Vojn  za  Prosveshchenie"  doveli  gorod  do  polnoj  ruchki:
"Rezul'tatom takoj usilennoj administrativnoj deyatel'nosti bylo  to, chto ...
Glupov predstavlyal besporyadochnuyu kuchu pochernevshih i  obvetshavshih izb,  sredi
kotoryh lish' s容zzhij dom gordo  vysil k nebesam svoyu kalanchu. Ne bylo ni edy
nastoyashchej, ni  odezhi izryadnoj. Glupovcy perestali stydit'sya, obrosli sherst'yu
i  sosali  lapy." Zastupivshij na prestol knyaz'  Mikaladze  okinul vzorom sej
pejzazh, pochesal  v potylice  i  volyuntaristski  postanovil:  "Prosveshchenie  i
sopryazhennye s  onym  ekzekucii  vremenno prekratit'". "Mnogie,  rassmatrivaya
deyatel'nost'  Mikaladze,  nahodyat  ee  ne  vo  vseh otnosheniyah  bezuprechnoyu.
Govoryat,  naprimer, chto on ne  imel nikakogo prava prekrashchat' prosveshchenie --
eto tak. No, s drugoj storony,  esli s prosveshcheniem fatalisticheski sopryazheny
ekzekucii, to  ne  trebuet  li  blagorazumie,  chtob dazhe  i v takom ochevidno
poleznom dele dopuskalis' kratkie chasy dlya otdohnoveniya?"
     Nu,  a uzh  dal'she  nastal major Pryshch, kotoryj  prosto  na vse zabil: "YA
chelovek prostoj-s,  -- govoril  on,  -- i ne dlya togo  syuda  priehal,  chtoby
izdavat'  zakony-s.  Moya obyazannost' nablyusti, chtoby zakony byli v celosti i
ne valyalis' po stolam-s. Konechno, i u menya  est' plan kampanii, no etot plan
takov: otdohnut'-s!"  CHem i obespechil vo vverennom emu gorode sovershennejshee
ekonomicheskoe  chudo,  plavno perehodyashchee  v zolotoj vek -- darom,  chto  imel
farshirovannuyu  golovu,   "v  chem   i   ulichen   byl   mestnym  predvoditelem
dvoryanstva"...
     Net, rebyata, kak hotite, no "Nashe Vse" --  nikakoj  ne Pushkin, a imenno
chto  SHCHedrin.  Ono i  ponyatno:  Mihail  Evgrafovich,  esli kto  ne  znaet  ili
zapamyatoval, sochetal literaturnye shtudii s gossluzhboj  v vice-gubernatorskoj
dolzhnosti,  tak  chto osobennosti  nacional'noj  reformy  emu byli vedomy  ne
ponaslyshke.




Last-modified: Fri, 01 Aug 2003 03:59:12 GMT
Ocenite etot tekst: