Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     © Copyright Kirill Es'kov
     Email: afranius@newmail.ru
     Date: 22 Oct 2000
---------------------------------------------------------------

     ("Konec istorii?" -- "Ne dozhdetes'!..")

     Vse popytki  kak-to detalizirovat' oblik gryadushchego vyglyadyat aposteriori
smehotvornymi, esli ne zhalkimi.
     Boris Strugackij

     Net,  udivitel'no vse-taki,  kak  magiya  podkravshejsya  na myagkih lapkah
krugloj daty vozdejstvuet na umy vpolne vrode by zdravomyslyashchih lyudej, vrode
vashego  pokornogo slugi, ponuzhdaya  ih k poistine strannym postupkam.  Vot uzh
nikogda by ne podumal, chto spodvignus' na pechatnoe izlozhenie  svoih vzglyadov
na  budushchee  chelovecheskoj  civilizacii;  edakie,  izvinyayus'  za   vyrazhenie,
"soziologische-futurologischen Uebungen"...
     "Duraki byvayut  raznye.  Net,  proshu ne  vstavat' s mesta, vas poka  ne
vyzyvali! YA byval durakom vseh raznovidnostej, krome odnoj..." -- no na etom
meste   spravedlivost'    trebuet   prervat'   citatu.    Ibo   otnyud'    ne
kladoiskatel'stvo (koim nadumal zanyat'sya geroj O'Genri), a imenno proricanie
budushchego  zasluzhenno chislitsya  krajnim v  ryadu  teh  poprishch,  gde v kachestve
specodezhdy potreben kolpak s bubenchikami.
     Lyubogo,  kto  otpravitsya  na   oznakomitel'nuyu  ekskursiyu  po  marshrutu
nezabvennogo Lui Sedlovogo, porazit ne  stol'ko dazhe  nesuraznost' bukval'no
vseh kartin (i nabroskov) Opisyvaemogo Budushchego, skol'ko avtorstvo nekotoryh
iz  nih.   Mendeleev,  polagavshij  samoj   slozhnoj   tehnicheskoj   problemoj
sleduyushchego,  dvadcatogo, veka utilizaciyu  ogromnogo kolichestva navoza  (ved'
pogolov'e loshadej, yasnoe  delo, budet i dal'she prirastat' prezhnimi tempami);
|jnshtejn,  zayavivshij,  bukval'no   za  dyuzhinu   let  do   Hirosimy,  chto  do
prakticheskogo ispol'zovaniya  atomnoj  energii delo  dojdet  let cherez sto --
nikak  ne ran'she; Bernard SHou,  videvshij politicheskuyu  kartu  budushchej Evropy
tak:  "Franciya i  Germaniya?  |to  ustarelye  geograficheskie  nazvaniya... Pod
Germaniej vy, ochevidno, podrazumevaete  ryad sovetskih  ili  pochti  sovetskih
respublik, raspolozhennyh mezhdu Ural'skim hrebtom i Severnym morem. A to, chto
vy nazyvaete  Franciej -- to est', ochevidno,  pravitel'stvo v Novom Timgade,
-- chereschur  zanyato svoimi afrikanskimi  delami...". Spisok etot pri zhelanii
mozhno prodolzhat'  do beskonechnosti. I  uzh  esli v svoih popytkah predugadat'
budushchee postoyanno popadayut pal'cem v nebo  dazhe  samye blestyashchie umy  svoego
vremeni -- na chto tut rasschityvat' duraku, vrode menya?
     Nu, prezhde  vsego, duraku  ne  stoit igrat' s umnymi na ih pole i po ih
pravilam  --  eto  delo  zavedomo dohloe;  a  vot uchudivshi chto-nibud'  svoe,
durackoe,  mozhno  poroyu dostich'  ves'ma  lyubopytnyh  rezul'tatov... Pomnite,
naprimer, klassicheskij anekdot  pro p'yanogo,  iskavshego poteryannyj  klyuch  ot
doma  lish'  pod  fonaryami  --  poskol'ku  "tam  svetlee"?   Esli  vdumat'sya,
intuitivno izbrannaya im strategiya poiska  vovse ne tak glupa, kak kazhetsya na
pervyj  vzglyad:  ved' v kromeshnoj temnote,  kuda ne  dostaet  svet  fonarej,
klyuchika-to vse ravno  ne najti, dazhe esli on tam i est'... Itak, davajte dlya
nachala,  osnovyvayas'  na pechal'nom opyte  predshestvennikov,  okonturim  zony
"neosveshchennye" (gde iskat'  prosto bespolezno) i "osveshchennye" (gde rezul'tat
-- delo vezeniya).

     POPYTKI SOCIALXNO-POLITICHESKOGO PROGNOZA

     Ploh tot mitropolit,
     chto ne byl zampolitom
     i ploh tot zampolit,
     chto ne mitropolit.
     E.Lukin

     Prihoditsya   konstatirovat',  chto  kak  nauka,   tak   i  belletristika
prodemonstrirovali   polnejshuyu    nesposobnost'   predugadat'   skol'-nibud'
sushchestvennye cherty obshchestvennogo ustrojstva nashego veka. Da, poroyu sovpadayut
koe-kakie  detali  --  odnako  sovpadeniya  eti  lish'  ottenyayut   razitel'noe
nesootvetstvie  obshchih kartin  prognoziruemogo i real'nogo  budushchego. Pomnite
izryadno nashumevshuyu v  svoe vremya,  a nyne  pochti zabytuyu antiutopiyu Kabakova
"Nevozvrashchenec"? Sapernye  lopatki i prichislenie  avangardista SHnitke k liku
oficioznyh klassikov avtor  predugadat' sumel, a vot po vsem bolee ser'eznym
punktam prognoza -- polnyj oblom...
     CHem ostanetsya dvadcatyj vek  v uchebnikah  istorii? Prezhde vsego  -- eto
vremya  realizacii   socialisticheskoj  idei  v  forme  totalitarnyh  rezhimov.
Totalitarizm   voznikal  mnogokratno  i  nezavisimo,  na  sovershenno  raznoj
nacional'noj  i ekonomicheskoj  osnove  --  ot vysokorazvitogo kapitalizma  v
Germanii do chistogo feodalizma  v Koree (t.e. ni o kakoj  takoj "tragicheskoj
sluchajnosti", prikativshej na nashu golovu  v plombirovannom  vagone,  i  rechi
byt' ne mozhet --  sushchestvoval ob容ktivnyj obshchemirovoj trend). Vse eti rezhimy
perezhili burnyj rascvet,  a zatem ochen' bystryj -- po istoricheskim merkam --
krah. Tak vot, ni pervogo  (samogO vozniknoveniya  totalitarizma), ni vtorogo
(stremitel'nosti ego krusheniya) predugadat' ne smog nikto...
     Predvizhu  na  etom  meste  vozmushchennyj  gomon:  "A  kak zhe Zamyatin?!  A
Oruell?.. A..." A nikak -- vse eto prosto ne imeet  otnosheniya k delu. Tochnee
govorya  -- imeet, no  lish'  v toj chasti,  chto  vyhodit za  ramki konkretnogo
sociologicheskogo  prognoza.  I  esli istoriya Cincinnata  C.  budet volnovat'
lyudej, pokuda  sushchestveut hudozhestvennaya literatura, to  Oruellovskuyu agitku
navernyaka  zhdet  takoe zhe zabvenie,  kak  i drugoj "bestseller veka" -- "CHto
delat'":  po  proshestvii  treh  desyatkov  let  --  kogda   vymret  pokolenie
evropejcev, prinuzhdennoe prohodit'  "1984" v ramkah shkol'noj programmy, -- o
Velikoj Antiutopii  i  ne  vspomnit  nikto,  krome  bibliografov... Vprochem,
davajte po poryadku.
     Vpolne  ochevidno, chto antiutopii  dvadcatyh  godov (vrode  zamyatinskoj)
tol'ko postfaktum  kazhutsya nam "romanami-predosterezheniyami".  Na samom  dele
eto byla lish' zatyanuvshayasya sverh  vsyakoj mery polemika  s  tehnokraticheskimi
utopiyami  ushedshego,  devyatnadcatogo,  stoletiya.  Nu  kakoe,  skazhite,  imeyut
otnoshenie  te  avtomatizirovannye,  hirurgicheski-steril'nye  miry  holodnogo
racio  (vrode  togo,  kotorym  povelevaet   Blagodetel')   ko   vsemu  etomu
stalinsko-kimirsenovskomu ubozhestvu s krepostnymi-kolhoznikami i talonami na
sapogi? Zamyatin i Haksli  prodolzhali svoyu -- vpolne virtual'nuyu -- diskussiyu
s Uellsom, nikak ne sootnosya ee s obshchestvennymi processami  vokrug sebya; eto
nikakoj  ne uprek  -- oni reshali svoi  sobstvennye zadachi, i sociologicheskoe
anatomirovanie real'nyh totalitarnyh rezhimov in statu nascendi v spisok etih
zadach prosto ne vhodilo.
     Lejtmotivom  zhe sleduyushchej generacii antiutopij (ot Oruella do Zinov'eva
i Vojnovicha) stala absolyutnaya nesokrushimost' totalitarizma. "Sapog, topchushchij
lico cheloveka -- vechno". Popytki zhe odolet' totalitarizm pri pomoshchi "boga iz
mashiny"  (kak  v "CHase Byka")  lish' usilivali oshchushchenie  beznadezhnosti:  "Da,
rebyata, eto -- navsegda..." Byli tut, odnako, i vazhnye nyuansy.
     "1984" vpervye popalsya mne v ruki v studencheskie vremena -- v  seredine
semidesyatyh;  do oboznachennogo v nem sroka ostavalos' men'she desyatka let,  i
bylo yasnee yasnogo, chto avtor v svoem prognoze krupno promahnulsya. Voobshche, po
moim  vospominaniyam, roman vpechatlyal  v osnovnom  baryshen': kamera No  101 i
nevozmozhnost' trahnut'sya bez razresheniya partkoma -- na nih etot nabor uzhasov
dejstvoval bezotkazno. Skeptikam zhe i  pragmatikam vrode menya bylo ochevidno,
chto gomunkulus po  imeni  "Angsoc", zabotlivo  vyrashchennyj  Oruellom v  kolbe
zapadnyh  stereotipov,   --   sushchestvo  absolyutno  nezhiznesposobnoe;  buduchi
vvergnut  v  grubuyu  real'nost',  on  sdohnet  tochno  tak  zhe,  kak  uzhasnye
uellsovskie marsiane.
     |to ved'  tol'ko zapadnik mozhet  upustit' iz  vidu, chto "teleskriny" --
osnovopolagayushchij element  sistemy  total'nogo  kontrolya --  budut  besperech'
lomat'sya; i  kupit' ih za neft' na "zagnivayushchem  Zapade" tozhe  nel'zya --  za
otsutstviem  takovogo, vot  ved'  v  chem  uzhas-to...  Kak  budet rabotat'  v
usloviyah socializma (hot'  anglijskogo,  hot' kakogo)  sluzhba "teleremonta",
ob座asnyat', nadeyus', ne nado:  priedut na  avariyu, razlomayut stenu -- a potom
pominaj  kak zvali. Konechno zhe, normal'nyj obyvatel' nachnet otslyunyat' im  na
lapu, chtob  peregorevshij teleskrin  v ego kvartire prosto pometili  v otchete
kak pochinennyj;  a  poskol'ku  zapchastej  dlya  remonta  vse  ravno  netu,  a
otchityvat'sya naverh nado --  budut brat',  k oboyudnoj pol'ze; nu, a narodnye
umel'cy  iz etoj kontory  stanut za dostupnuyu  platu podklyuchat'  zhelayushchih  k
zakrytym  teleskrinnym setyam  dlya  nachal'stva,  po kotororym  nochami  krutyat
pornuhu Malabarskogo proizvodstva (ili gde oni tam voyuyut).
     Dal'she navernyaka vyyasnitsya, chto i te  zapchasti k teleskrinam, chto est',
proizvodyat (dlya vseh treh imperij!)  vse v tom zhe Malabare; nikakoj  "vojny"
tam, konechno,  net i v pomine -- zato est'  posol'stva, rezidentury i prochie
"zagranuchrezhdeniya",  vsosavshie  vseh   pogolovno  nachal'stvennyh  otpryskov.
(Syuzhetik: idejnyj... skazhem tak -- chudak staroj  zakalki  podaet  nachal'stvu
prozhekt usovershenstvovaniya  teleskrinnoj seti, pozvolyayushchij sokratit' zakupki
importnoj tehniki  i sekonomit'  dlya  Rodiny  valyutu;  a  u nachal'nika  est'
plemyannik,  on kak  raz  i  sidit  v Malabare  na  etih  zakupkah... Tovarishch
Gel'man, tovarishch Lipatov, au-u!!)
     Inoe delo  --  "Ziyayushchie  vysoty" i prodolzhayushchaya ih  seriya  Zinov'evskih
antiutopij. |to  da, zdes' vam ne tut... Ne  skazhu za "Fausta" Gete, no  chto
"eta shtuka budet posil'nee" (na poryadok), chem vseplanetno-razreklamirovannyj
uzhastik  anglijskogo  socialista  -- net  voprosa;  bolee  vsestoronnenej  i
ischerpyvayushchej anatomii  "real'nogo totalitarizma" mne  ne vstrechalos' ni do,
ni posle. Stena, kotoruyu Zinov'ev v svoih knigah besstrastno vozdvig na puti
vsej prezhnej mirovoj istorii -- daby ta "prekratila techenie svoe", vyglyadela
absolyutno  nesokrushimoj;  kladka ee  byli  podognana  stol'  tshchatel'no,  bez
malejshih zazorov,  chto  dazhe  ne  nuzhdalas'  v  rastvore;  na  sovest'  bylo
postroeno -- chego tam govorit'...
     Samoe zhe  lyubopytnoe  proizoshlo, kogda stena eta obvalilas' pryamo u nas
na glazah -- vnezapno i vrode by bezo vsyakih vidimyh prichin. Avtor nastol'ko
razobidelsya (na istoriyu? na Gomeostaticheskoe Mirozdanie?) za svoe porushennoe
tvorenie, chto povel sebya yavno neadekvatno: prinyalsya predrekat', chto eto lish'
manevr  (vot  pogodite, skoro  kommunizm  stanet kruche prezhnego!),  sdelalsya
zavsegdataem  vseh  kommunisticheskih  tusovok...  On  ved'  tak  ubeditel'no
obosnoval,  pochemu etot  koshmar  neminuemo  stanet  "Svetlym  budushchim" vsego
chelovechestva -- a tut takoj oblom... obidno,  ponimaesh'! Ej-bogu,  sozdaetsya
vpechatlenie, chto segodnyashnij  Zinov'ev otdal  by pravuyu  ruku (a to i  bolee
vazhnye  chasti tela) za to, chtoby zavtra poutru my vse  prosnulis' pod  zvuki
sovetskogo gimna iz radiotochki -- prichem ne iz lyubvi k etomu samomu Ibansku,
vozglavlyaemomu Zaveduyushchim-Zaibanom (kakaya uzh tam lyubov'!), a lish' by  tol'ko
ne priznavat' oshibochnost' svoego superubeditel'nogo prognoza...
     Itak:  pokuda  totalitarizm (kak obshchestvennaya model') lish' skladyvalsya,
ego ne zamechali v upor; kogda zhe on oformilsya vo vsej krase -- stali schitat'
ego    vechnym.   No   ved'   to   zhe    samoe    --   bukval'no   s   lyubymi
social'no-politicheskimi  ozhidaniyami!  Nu,  kto  by  mog podumat', chto imenno
Britaniya  --  zhivoe voploshchenie  maksimy  "Pust'  ruhnet  mir,  no  svershitsya
pravosudie!" -- okazhetsya  v avangarde stroitelej novogo miroporyadka, v  koem
vse osnovy mezhdunarodnogo  prava  pohereny radi "prav cheloveka"  (traktuemyh
pri etom  ves'ma i ves'ma izbiratel'no, po dvojnomu standartu). I delo vovse
ne v zakidonah konkretnogo  social-demokraticheskogo  pravitel'stva,  kotoroe
sperva  arestovyvaet  legal'no v容havshego  v  stranu inostrannogo  senatora,
zashchishchennogo  diplomaticheskim pasportom,  a zatem nachinaet intervenciyu protiv
evropejskogo  gosudarstva  s  mezhdunarodno  priznannymi granicami  i zakonno
izbrannym  pravitel'stvom,  daby  podderzhat'  myatezh  tamoshnih  separatistov.
Vazhnee inoe: 90 % anglichan, vrode by vospitannyh -- ne v primer nam, greshnym
-- na Dura  lex,  sed  lex i  Pacta  sunt  servanda, polnost'yu  odobryayut eto
bezzakonie: a che takogo, ved' Pinochet i Miloshevich -- plohie parni!.. Angliya,
pozhelavshaya  zhit' ne po  zakonu, a po ponyatiyam -- chto tut  eshche skazhesh'?  (|to
ved'  imenno  NATOvskaya agressiya protiv  YUgoslavii  vydala rossijskoj vlasti
krat-blansh  na  "okonchatel'noe  reshenie  chechenskogo   voprosa";  i  nyneshnee
vozmushchenie  Zapada  rossijskimi   dejstviyami  na  Kavkaze  smotritsya  vpolne
anekdotichno: "I eti lyudi zapreshchayut mne kovyryat'sya v nosu!")
     Ili  --  chut'  iz  inoj  oblasti.  V  pervoj  polovine  veka  malo  kto
somnevalsya,  chto  esli  v  budushchem  i  slozhitsya  novyj  ekonomicheskij  centr
civilizacii, sopostavimyj  s Zapadnoj  Evropoj,  SSHA i  SSSR,  to im  stanet
Latinskaya  Amerika (eti ozhidaniya otrazil, naprimer, Cvejg v knige  "Braziliya
--  strana  budushchego").  Argentina  i drugie  vedushchie  derzhavy kontinenta  i
vpravdu razvivalis' v te gody poistine  fantasticheskimi tempami. Nu, kto mog
predvidet', chto posle  Vtoroj  mirovoj vojny (ot kotoroj oni ob容ktivno lish'
vyigrali),  vse oni  vdrug  vpadut v  poluvekovuyu ekonomicheskuyu  letargiyu?..
Novyj,  "vneatlanticheskij",  centr civilizacii (kak nam  teper'  stalo yasno)
dejstvitel'no voznik,  no  sovsem ne  tam,  gde  ozhidalos': na Tihookeanskom
poberezh'e  Azii.  Imenno  vostochnoaziatskie strany  sovershili  blistatel'nyj
ryvok v dvadcat' pervyj vek, i pomeshat' etomu ne smogli nikakie "ob容ktivnye
prepyatstviya":  ni to,  chto  YAponii  prishlos'  podnimat'sya iz  radioaktivnogo
pepla, ni  chudovishchnye social'no-ekonomicheskie eksperimenty, na  dolgie  gody
obeskrovivshie Kitaj, ni  zatyazhnye grazhdanskie  vojny pochti po vsemu regionu,
ni  dazhe  otsutstvie  skol'-nibud' zametnyh zapasov mineral'nogo syr'ya  -- i
osobenno nefti.
     Ladno,  bog s nimi, s  global'nymi prognozami -- no nichego putnogo, kak
vyyasnyaetsya,  nel'zya  predvidet'   dazhe  v  svoej,  sugubo  professional'noj,
oblasti. Pomnite, u  Strugackih v "Hromoj sud'be"  pisatel'  Feliks Sorokin,
hranyashchij v glubine pis'mennogo stola sokrovennuyu Sinyuyu Papku s glavnym svoim
romanom,  vstrechaet  Mihaila  Afanas'evicha  (reinkarnaciyu togo  samogo); tot
sposoben pri pomoshchi sozdannoj im mashiny (variant Menzury Zoilii) predskazat'
gryadushchuyu  sud'bu  lyubogo  hudozhestvennogo  teksta  po  nekoemu  prosten'komu
integral'nomu  pokazatelyu, a imenno: po  cifram  "NKCHT" --  naiveroyatnejshemu
kolichestvu  chitatelej  teksta.  Mihal  Afanas'ich-prim sperva  otricaet  svoe
tozhdestvo  v  takih vot slovah:  "...Kak  ya mogu  byt' im?  Mertvye  umirayut
navsegda,  Feliks  Aleksandrovich.  |to tak zhe verno,  kak  to,  chto rukopisi
sgorayut  dotla.  Skol'ko  by ON  ni utverzhdal  obratnoe", a zatem  otkryvaet
Sorokinu samyj uzhasnyj, dazhe ne prihodivshij  tomu  v  golovu, variant sud'by
ego rukopisi:
     "...Proklyataya  mashina  mozhet  vybrosit'  na  svoi ekrany ne semiznachnoe
priznanie  moih,  Sorokina,  zaslug  pered  mirovoj  kul'turoj  i ne  gorduyu
odinokuyu  troechku,  svidetel'stvuyushchuyu  o tom,  chto  mirovaya  kul'tura eshche ne
sozrela, chtoby prinyat' v svoe lono soderzhimoe Sinej Papki, a mozhet vybrosit'
mashina  na  svoi ekrany krepen'kie  i kruglen'kie  90 tys., oznachayushchie,  chto
Sinyuyu Papochku blagopoluchno prinyali, blagopoluchno vstavili v plan i vyskochila
ona iz  pechatnyh mashin, chtoby osest'  na  polkah  rajonnyh bibliotek ryadom s
prochej makulaturoj, ne ostaviv po sebe ni sledov, ni pamyati, pohoronennaya ne
v  pochetnom  sarkofage pis'mennogo  stola,  a  v  pokoroblennyh  oblozhkah iz
ucenennogo kartona."
     Nu, naschet togo, chto v nyneshnyuyu, komp'yuterno-setevuyu, epohu rukopisi --
taki da,  kategoricheski ne goryat (uzh k  dobru ili k  hudu  -- eto  otdel'nyj
vopros), ya  dolgo rasprostranyat'sya ne  stanu. Zamechu lish',  chto po  siyu poru
berezhno hranyu,  kak pamyatnik epohi, |VM-ovskuyu (slovo  "komp'yuter", esli kto
zapamyatoval,  v  tu  poru  v  obihode otsutstvovalo)  raspechatku  "Skazki  o
trojke",  sdelannuyu  akkurat  v tom zhe  1982  godu,  kogda pisalas'  "Hromaya
sud'ba";  tak  chto  o  potencial'noj  neistrebimosti  rukopisej  v  principe
vozmozhno  bylo  dogadat'sya   uzhe  togda.  Gorazdo  interesnee  smotryatsya  po
nyneshnemu  vremeni "krepen'kie i kruglen'kie 90 tys." Delo ved'  ne tol'ko v
tom,  chto kanula v nebytie  "samaya chitayushchaya v mire strana" s ee ni  s chem ne
soobraznymi   tirazhami.  Sama  eta   cifra   --   pamyat'   o   toj  prezhnej,
trogatel'no-naivnoj, epohe, kogda ponyatiya "bestseller" (ved' ischislenie NKCHT
-- imenno ob etom) i "shedevr", kak ni stranno,  i vpravdu byli svyazany pust'
ne stoprocentnoj,  no vpolne znachimoj  korrelyaciej. Strugackim,  vospitannym
(kak i vsem my, togdashnie)  na Velikoj Russkoj Literature, i v golovu prijti
ne moglo, chto po proshestvii bukval'no desyatka let Kniga obratitsya v takoj zhe
tochno tovar, kak snikersy-pampersy i istrebiteli-bombardirovshchiki SU-27; chto,
vlozhiv   dolzhnye  summy  v  reklamu,  mozhno  "raskrutit'"  v  bestseller  (s
ohrenennym  NKCHT)  vse,  chto  ugodno  -- hot' kakoj-nibud'  "Koryavyj  protiv
Pripadochnogo -  2",  hot' vospominaniya Moniki Levinski  o  vkuse klintonovyh
vydelenij... Kstati, lyubopytno:  a kto  iz skol'-nibud' prilichnyh rossijskih
pisatelej mozhet v nashi dni pohvastat'sya 90-tysyachnoj auditoriej? Nu, Pelevin,
nu, mozhet byt', Veller... tretij-to syshchetsya?
     Da, konechno,  izredka sluchayutsya sovpadeniya prognoza  -- i oni po-svoemu
lyubopytny. Vot, naprimer, Vojnovich v  satiricheskoj antiutopii  "Moskva-2042"
blistatel'no  predugadal  i  vpolne  znakovuyu   figuru   otca  Zvezdoniya  --
general-majora  religioznoj  sluzhby  v  ryase  s  lampasami, i  stol'  chaemuyu
nyneshnimi   "gosudarstvennikami"   nacional'nuyu  ideyu:   "Sostavnye   nashego
pyatiedinstva:   narodnost',   partijnost',   religioznost',  bditel'nost'  i
gosbezopasnost'".  I  ved' pisano eto bylo zadolgo  do togo, kak  kommunisty
zachastili v cerkov', ne  znaya, kakoj rukoj  nado krestit'sya (kak tut nedavno
otlil v  bronze tovarishch Lukashenko, poluchaya v Ierusalime  cerkovnyj orden: "YA
-- pravoslavnyj  ateist!"),  a nasha Trizhdy Krasnoznamennaya, Ordenov Lenina i
Oktyabr'skoj   Revolyucii   Patriarhiya,   pritomyas'   besposhlinnoj   torgovlej
sigaretami i osvyashcheniem banditskih inomarok, vovsyu norovit uzhe ustroit'sya  v
opustevshem  bylo kresle Ideologicheskogo otdela  CK KPSS...  Tak  vot, risknu
predpolozhit': Vojnovichu  udalos'  ugadat'  imenno  potomu,  chto  on iskrenne
pytalsya skonstruirovat' ne naiveroyatnejshij (kak Oruell i Zinov'ev), a imenno
naiabsurdnejshij, kak togda kazalos', variant budushchego: "Kommunyaki  v obnimku
s popami, pridet zhe v golovu takoj bred..."
     Itak, rezyumiruem: v sfere  social'nogo prognoza lovit', pohozhe, nechego.
Golyak. CHto by vy  ni naprorochili -- "Ne tak vse  budet,  savsem  ne tak". I,
kstati, ponyatno pochemu, no ob etom -- chut' pozzhe.

     POPYTKI NAUCHNO-TEHNICHESKOGO PROGNOZA

     Vot skoro v zoologicheskih muzeyah poyavyatsya udivitel'nye zhivotnye, pervye
zhivotnye  s  Marsa i Venery. Da,  konechno, my budem glazet' na nih i hlopat'
sebya  po  bedram,  no  ved'  my uzhe  davno zhdem  etih  zhivotnyh, my  otlichno
podgotovleny k ih poyavleniyu.
     A. i B. Strugackie

     Zdes'  situaciya, pohozhe,  ta zhe, chto  i v predydushchem sluchae:  sovpadayut
otdel'nye  detali (inogda ves'ma krasochnye),  pri  polnejshej  neadekvatnosti
obshchej  kartiny. K  tomu zhe mnogoe  zavisit  ot togo,  naskol'ko  my  sklonny
"mazhorirovat' avtoru"; poprostu govorya --  podgonyat' reshenie zadachi  pod uzhe
izvestnyj otvet,  zakryvaya glaza na razlichiya mezhdu analogiyami i gomologiyami.
Mozhno, konechno, schest', chto Svift, opisyvaya, kak mudrecy iz Bol'shoj Akademii
Prozhekterov  tshchatsya prevratit'  led v poroh,  predvoshitil i ideyu "holodnogo
termoyada",   i   dazhe   bezrezul'tatnost'   vot   uzhe  poluvekovyh,   ves'ma
dorogostoyashchih, popytok osushchestvit' upravlyaemyj termoyadernyj sintez -- odnako
soglasites': takaya interpretaciya  budet vse  zhe  izlishne  vol'noj... Davajte
nazyvat'  veshchi  svoimi imenami:  polet  cheloveka na Lunu v  pushechnom yadre ne
bolee realen (s  tochki zreniya fiziki), chem analogichnoe puteshestvie Sirano de
Berzheraka  na  golubyah -- dazhe esli  pushku etu voleyu  ZHyul' Verna  ustanovit'
imenno  na myse Kanaveral.  Preslovutaya mashina sviftovskih  mudrecov -- eto,
uvy,  nikakoj ne komp'yuter, a teplovoj luch uellsovskih marsian i giperboloid
inzhenera Garina  -- ne lazery (s tem zhe osnovaniem "lazerom" mozhno okrestit'
i legendarnye solnechnye zerkala Arhimeda, podzhigavshie rimskie korabli).
     Samoe interesnoe -- chto kucha  tehnologicheskih novshestv, kak vyyasnyaetsya,
poyavilas' "v  zheleze" mnogo ran'she, chem sootvetstvuyushchie  ozareniya fantastov.
My  otchego-to  sklonny  zabyvat',  chto  "Nautilus"  (sic!) Fultona  operedil
"Nautilus" ZHyulya Verna na 65 let. A ugadajte, kogda byl  vpervye  osushchestvlen
zapusk boevoj rakety s nahodyashchejsya v podvodnom polozhenii  submariny?  V odna
tysyacha vosem'sot tridcat' sed'mom  godu  (kstati skazat',  v Rossii)... Net,
eto  ne opechatka:  imenno "vosem'sot"; vot-vot --  "god  smerti  Pushkina"...
YAsno,  chto  raketa byla  ne  "Posejdonom",  a submarina --  ne "Trajdentom",
odnako menya lichno  etot  faktik vpechatlil v svoe vremya  kuda sil'nee, nezheli
opisaniya persidskih  kovrov i mramornyh statuj v podvodnyh chertogah kapitana
Nemo.
     Ili  vzyat',  k  primeru,  mobil'niki;  oni  ved'  poyavilis' v  karmanah
malinovyh pidzhakov  napryamuyu, minuya vsyakie  svoi knizhnye proobrazy. Pomnite,
kak obshchalis' mezhdu soboyu  geroi romanov  o  budushchem? Pravil'no:  posredstvom
cvetnyh,  stereoskopicheski-stereofonicheskih  (a  inoj  raz,  pomnitsya,  dazhe
vosproizvodyashchih zapah) -- no vsegda stacionarnyh videofonov; oni ustanovleny
v  kazhdoj kvartire  i kontore,  a esli na ulicah -- to  v  osobyh kabinah. V
principe takie videofony  mozhno bylo by nadelat'  hot' sejchas  -- tol'ko eto
okazalos'  na  hren  nikomu  ne  nuzhno,  a nuzhny  prosten'kie  i desheven'kie
mobil'niki...  Pri  etom nel'zya  skazat', chtob  ideya personal'noj  mobil'noj
svyazi vovse nikomu ne prihodila v golovu; konechno, prihodila -- no kak! Vot,
k primeru, "ZHuk v muravejnike": kul'minaciya  sekretnoj operacii, sud'ba mira
na  voloske,  i  razbegayushchiesya  spasat'   planetu  rukovoditeli   specsluzhby
ugovarivayutsya:  "Svyaz'  cherez braslet!"; po  kontekstu yasno,  chto takoj sort
svyazi u nih  tam, v 22-om veke, dazhe eta kategoriya rabotnikov praktikuet  ne
kazhdyj  den'...  Kstati, raz uzh k  slovu prishlos': pomnite, skol'ko  vremeni
trebovalos' krutomu  chekistu Kammereru na poluchenie spravki po seti Bol'shogo
Vseplanetnogo  Informatoriya? Dva chasa! Skazhite-ka eto shkol'niku, lazyashchemu po
Internetu -- on obhohochetsya...
     Sporit' na  temu  "yavlyaetsya li giperboloid predtechej lazera"  mozhno  do
hripoty, i  nikto nikomu nichego ne dokazhet; menya lichno spisok  "predvidenij"
ZHyulya Verna i izhe s nim ubezhdaet nichut' ne bolee, chem "sovremennye prochteniya"
Nostradamusa,  kotoryj  yakoby  predrek  ne  tol'ko  Gitlera,  no  i  Saddama
Hussejna. (Esli  uzh na  to  poshlO, u barona Myunhgauzena est' "predvideniya" i
pokruche zhyul'vernovskih: sovershenno yasno, chto olen' s vishnevym derevcem mezhdu
rogov -- produkt  gennoj inzhenerii, a beshenaya shuba -- rezul'tat neostorozhnyh
eksperimentov s fossilizirovannoj DNK...) Tak chto bolee produktivnyj put' --
posmotret', chto iz predskazannogo opredelenno ne sbylos'.
     Nu, chto  my  ne ovladeli nul'-transportirovkoj  i  antigravitaciej,  ne
sozdali mashinu vremeni, ne vstretilis' s inoplanetnym razumom, ponyatno -- da
etogo, chestno-to govorya, nikto osobo  i ne ozhidal; robotami  poka nikakimi i
ne pahnet -- da i hren by s nimi; yadernoj vojny --  t'fu-t'fu! -- vrode tozhe
ne  predviditsya  (hotya mnogie lica prodolzhayut po inercii  razrabatyvat'  etu
izryadno oskudevshuyu zolotuyu  zhilu). No vot  esli by v  seredine  shestidesyatyh
kto-nibud' zaiknulsya, chto novoe tysyacheletie lyudi vstretyat tak i ne stupiv na
poverhnost' Marsa -- ego navernyaka podnyali by  na  smeh. Tezis "CHelovechestvo
vstupilo v kosmicheskuyu fazu svoego razvitiya" stoyal v te gody  v odnom ryadu s
"Volga  vpadaet  v Kaspijskoe  more" (ili  -- "Kommunizm  -- svetloe budushchee
vsego  chelovechestva").  Uvy!  Mnogostradal'naya  stanciya  "Mir",  kotoruyu  ne
segodnya-zavtra  zatopyat v  okeane, pohozhe,  stanet  svoeobraznym  nadgrobnym
pamyatnikom "kosmicheskoj ere" -- v togdashnem ee ponimanii.
     |to vovse ne oznachaet  umiraniya kosmonavtiki  --  naoborot! Nesomnenno,
budet i  vpred' razvivat'sya sistema sputnikov svyazi; vozmozhno dazhe, pridetsya
raskoshelit'sya  na  global'nuyu  sistemu  dlya  unichtozheniya   ugrozhayushchih  Zemle
asteroidov  s  elementami  kosmicheskogo  bazirovaniya.  Est' i  lyubopytnejshie
energeticheskie  proekty  -- vrode prevrashcheniya Luny  v  grandioznuyu solnechnuyu
batareyu ili dobychi geliya-3 iz lunnogo regolita i iz atmosfery Bol'shih planet
(gde ego kak  gryazi) dlya  nuzhd  budushchej,  ekologicheski  chistoj, termoyadernoj
energetiki; stepen' bezumiya etih proektov kak raz ta, chto byvaet neobhodimoj
dlya  uspeha. Odnako vse  eto,  ochevidno,  ne  imeet ni malejshego otnosheniya k
cvetushchim  na  Marse  yablonyam,  sledam na pyl'nyh  tropinkah dalekih planet i
Velikomu Kol'cu (vkupe so Zvezdnymi Vojnami). |poha, kotoraya otkryvaet novoe
tysyacheletie,  okazalas' vovse ne "kosmicheskoj", a skoree  uzh "komp'yuternoj".
(Napomnyu, chto otvazhnye  kapitany  mezhzvezdnyh  krejserov, kaperov  i  prochih
kliperov  obyknovenno rasschityvali svoj kurs --  "A-at  Zemli do Bety..." --
chut' li ne na logarifmicheskih linejkah.)
     Ves'ma  pouchitel'na  v etom  plane  istoriya vojn. Pervoj Mirovoj  vojne
dejstvitel'no predshestvoval  nevidannyj  v istorii  ryvok  v  sfere  voennoj
tehniki,  kogda   bukval'no  za  poltora  desyatiletiya   poyavilis'  pulemety,
dal'nobojnaya artilleriya, tanki, aviaciya i -- otravlyayushchie gazy. Poslednie, ne
sygrav prakticheski  nikakoj roli  v  boevyh  dejstviyah (0,3%  vseh  poter'),
okazali  stol' sil'noe vozdejstvie  na umy  publiki,  chto stali svoeobraznym
"firmennym  znakom" Pervoj Imperialisticheskoj. Neudivitel'no, chto dal'nejshee
razvitie voennoj tehniki myslilos' imenno po puti sozdaniya  oruzhiya massovogo
porazheniya:  "solnechnyj gaz" u  Bulgakova,  giperboloid  u Tolstogo (vprochem,
otravlyayushchimi  gazami Garin  tozhe ne prenebregal), vsyacheskie  Luchi  Smerti  i
bakteriologicheskaya  vojna  --  "v  assortimente";  Nabokov,  pomnitsya,  dazhe
dodumalsya do chego-to vrode "tektonicheskogo oruzhiya". Odnako sleduyushchaya, Vtoraya
Mirovaya, vojna velas' vse  temi zhe  starymi  dobrymi  pulemetami, tankami  i
samoletami,   chto   i  Pervaya,  a  edinstvennoe   principial'noe   novshestvo
(ballisticheskie  rakety) opyat'-taki nikakoj voennoj roli ne sygralo -- chisto
psihologicheskuyu.
     Posle poyavleniya yadernogo oruzhiya  scenarii budushchej vojny  ne  otlichalis'
raznoobraziiem.  Pomnite, chto  sleduet  delat'  voennosluzhashchemu  pri yadernom
udare?  ...Ne,  "nakryvat'sya beloj  prostynej  i  polzti  po  napravleniyu  k
kladbishchu" -- eto vsyakim  shtafirkam, a bojcu nadlezhit "tverdo derzhat' avtomat
Kalashnikova  na  vytyanutyh  rukah,  daby  rasplavlennaya  stal'  ne  zakapala
kazennye sapogi"... Odnako osoznanie togo, chto "v yadernoj vojne plody pobedy
budut  imet'  vkus  pepla"  malo-pomalu  dostuchalos'  dazhe  do  mednyh  lbov
nositelej mednyh shchitov. V itoge togdashnyaya voennaya doktrina  (ona tak pryamo i
nazyvalas' -- "Doktrina garantirovannogo vzaimounichtozheniya") sdelala to, chto
okazalos' ne  pod silu pacifistam vseh vremen i  narodov: "nastoyashchuyu"  vojnu
zamenila  vojna "holodnaya", t.e.  gonka vooruzhenij  i  sorevnovanie  voennyh
tehnologij.  V  Evropu  budto  by prishli  blagoslovennye  vremena  kitajskoj
dinastii  Min, kogda  polkovodcy,  vystroiv  vojska dlya  bitvy,  vstrechalis'
tet-a-tet i razygryvali gryadushchee srazhenie v rezhime shahmatnoj partii -- posle
chego odin chestno priznaval sebya pobezhdennym, i soldaty rashodilis' po domam;
ili --  pravila "beskontaktnyh" poedinkov na sorevnovaniyah po  karate, kogda
udar ne nanositsya, a lish' "oboznachaetsya".
     |ta  situaciya "beskontaktnogo  boya"  okazalas' stol'  neprivychnoj,  chto
bol'shinstvo  moih sootechestvennikov, pohozhe,  tak do sih por  i ne  osoznalo
elementarnogo fakta: Tret'ya Mirovaya vojna  -- byla.  V etoj vojne  Sovetskij
Soyuz bol'she soroka let v odinochku srazhalsya protiv vsego ostal'nogo mira, i v
konce koncov, izrashodovav svoi resursy, kapituliroval. (Germaniyu s YAponiej,
napomnyu, v analogichnoj situacii udelali vdrebezgi i napopolam ne za sorok, a
vsego za  pyat' let.) Po usloviyam etoj kapitulyacii my lishilis' ne tol'ko vseh
kolonij, no i zametnoj chasti iskonnoj territorii ("Belovezhskie soglasheniya"),
priveli svoyu  armiyu v  neboesposobnoe sostoyanie (tak, chto ta uzhe kotoryj god
ne  mozhet  sovladat'  s  kuchkoj  kavkazskih  banditov),  vyplatili  ogromnye
reparacii (preslovutye 180 milliardov, osevshie v zagranichnyh bankah na blago
tamoshnej ekonomike, -- eto  eshche sushchij pustyak po sravneniyu  s  real'noj cenoyu
teh mozgov i  ruk, chto  utekli  ot nas na  Zapad)... Interesno, a kak by vy,
rebyata, hoteli -- proigravshi Mirovuyu vojnu?
     Itak, posle  poyavleniya oruzhiya massovogo porazheniya  vot uzh pochti sto let
kak ozhidayut, chto sleduyushchaya vojna nepremenno budet vestis' s ego primeneniem,
i  postoyanno  promahivayutsya:  Vtoraya  Mirovaya  vojna  opyat'  velas' obychnymi
vooruzheniyami,  Tret'ya mirovaya okazalas' "holodnoj", a  YUgoslavskaya kampaniya,
pohozhe,  otkryvaet  epohu "virtual'nyh vojn", kogda real'nye boevye dejstviya
prosto ne imeyut znacheniya  -- vazhno  lish', chto popadet na monitory CNN. I eto
-- tipichnaya sud'ba  tehnologicheskih prognozov,  ibo oni obychno yavlyayut  soboyu
linejnuyu  ekstrapolyaciyu:  esli vchera  v mire  sushchestvovala odna-edinstvennaya
sepul'ka na trigennyh kuatorah s obratnoj svyaz'yu,  a  segodnya ih uzhe desyat',
to zavra ih -- yasnyj pen'! -- budet sto, a poslezavtra -- desyat' tysyach...
     Imenno takova byla osnova preslovutogo Mendeleevskogo prognoza  --  nu,
naschet  mira, zavalennogo po koleno loshadinym  navozom. Imenno tak stroilis'
apokalipticheskie  prognozy  semidesyatyh,  predrekavshie  k koncu veka  gibel'
chelovechestva ot zagryazneniya okruzhayushchej sredy, i  vos'midesyatyh  --  sulivshie
desyatki i sotni  millionov  bol'nyh  SPIDom.  (Zametim,  chto  v  otlichie  ot
shutnika-Mendeleeva  organizatory etih poslednih  PR-kompanij  ves'ma neploho
pogreli ruki na razdutoj imi alarmistskoj isterii -- vrode kak komp'yutershchiki
na "Probleme 2000".)
     Imenno poetomu ya  nikogda ne vosprinimal  vser'ez vseh etih mnogomudryh
"raschetov" -- k kakomu imenno godu na Zemle issyaknet neft', a k kakomu titan
s vanadiem (stoit, naprimer, otkryt'  istochnik po-nastoyashchemu deshevoj energii
v vide termoyada -- i problema nefti budet reshena raz i navsegda: mozhno budet
razrabatyvat' sovershenno neischerpaemye zapasy  neftyanyh peskov, ekspluataciya
kotoryh poka  prosto  nerentabel'na  po  energetike).  Ili  vzyat', naprimer,
ves'ma populyarnuyu  v opredelennyh  krugah  koncepciyu  "Zolotogo  milliarda",
soglasno kotoroj  razvitye strany budut  potreblyat' chem dal'she, tem  bOl'shuyu
dolyu  mirovyh resursov, grabya ostal'noe chelovechestvo. |to ved' prosto  te zhe
samye  grabli, na  kotorye uzhe  nekogda  nastupili  marksisty  v svoih  -- v
obshchem-to ne  lishennyh  logiki  --  rassuzhdeniyah  o  "permanentnom  obnishchanii
proletariata  po  mere  razvitiya kapitalizma";  dazhe esli ne  brat' v raschet
vozmozhnost'   vvedeniya   v  oborot  principial'no  novyh   resursov   (vrode
upominavshegosya   vyshe   geliya-3  iz   kosmosa),   okazhetsya,   chto   udel'naya
energoemkost' nacional'nogo produkta v razvityh stranah uzhe nachala snizhat'sya
(blagodarya informacionnym tehnologiyam), i eto, nado polagat', lish' nachalo...
     A edva  napisavshi  sii slova, ya  nevol'no  poezhilsya -- ibo  oni, v svoj
chered,  yavlyayutsya linejnoj ekstrapolyaciej; kuda zh ot nee denesh'sya... Vprochem,
mozhet ploh ne  sam princip, a lish'  ego realizaciya? Esli, naprimer, ishodnyj
grafik stroit' ne po dvum tochkam  (odna -- nastoyashchee, a vtoraya -- "proshloe",
kak  v upomyanutyh primerah),  a po bolee predstavitel'nomu ih chislu -- vdrug
da i vyrisuetsya chto putnoe? Inymi slovami: davajte popytaemsya pristroit'sya k
nekomu po-nastoyashchemu dolgovremennomu trendu -- esli, konechno, takie trendy v
istorii civilizacii  voobshche  sushchestvuyut. Progress eto  budet, ili naooborot,
degradaciya ot Zolotogo veka -- nam bez raznicy, byla by lish' nekaya vremennAya
anizotropnost'...

     ISTORIYA CHELOVECHESTVA KAK POSLEDOVATELXNOSTX TEHNOLOGICHESKIH REVOLYUCIJ

     "Romantika, proshchaj navek!
     S reznoyu kost'yu ty ushla, --
     Skazal peshchernyj chelovek, --
     I b'et teper' kremnem strela.
     Bog plyasok bol'she ne v chesti.
     Uvy, romantika! Prosti!"
     R.Kipling

     Kogda delo  dohodit  do poiska nekih  ob容ktivnyh  vektorov v  razvitii
chelovecheskoj  civilizacii, tehnicheskij progress  popadaet  v pole  zreniya  s
neizbezhnost'yu. Dejstvitel'no, sporit' o tom, chto "vyshe":  naskal'nye risunki
iz  Al'tamiry,  freski  Sikejrosa  ili  mozaichnoe  panno   "Socialisticheskoe
sorevnovanie   metallurgov   Donbassa    i   Urala"    so   stancii    metro
Kievskaya-kol'cevaya  --  zanyatie  ochevidno  bessmyslennoe;  vse   filosofskie
sistemy, po bol'shomu schetu, pridumany v  antichnosti, a  stepen' izyskannosti
toj  kosmogonii,  chto  sozdana   avstralijskimi  aborigenami,  po  siyu  poru
prebyvayushchimi v mezolite, my smogli ocenit' lish' sejchas... Inoe delo tehnika:
polozhil ryadyshkom kamennyj topor,  rycarskij  dospeh i snajperskuyu vintovku s
lazernym pricelom -- i net voprosa, kuda glyadit vektor.
     Esli  ne zatevat' tut postmodernistskogo flejma  a-lya Klop-Govorun  ("S
postmodernistami diskutirovat'  ne  zhelayu," --  kak skazal by na  etom meste
grubyj Korneev), to istoriyu chelovechestva vpolne pravomochno rassmatrivat' kak
posledovatel'nost'  tehnologicheskih  revolyucij.  Napomnyu kstati, chto  i samo
vozniknovenie cheloveka kak biologicheskogo  vida  mozhet  schitat'sya  odnoj  iz
takih revolyucij:  Homo  habilis  ("CHelovek  umelyj")  anatomicheski  nichem ne
otlichalsya ot sovremennyh emu vidov gracil'nyh avstralopitekov -- tol'ko lish'
sposobnost'yu izgotavlivat' kamennye orudiya.
     Pravda, srazu  voznikaet vopros: kakie iz tehnologicheskih novacij tyanut
na gordoe imya Revolyucii, a kakie  -- "rylom ne vyshli". Ispol'zovanie ognya --
revolyuciya?  -- yasno, revolyuciya, i eshche  kakaya! Koleso? --  net  voprosa! Luk,
pervoe distancionnoe  oruzhie?  -- a  kak zhe! A moreplavanie?.. A  poroh?.. A
antibiotiki?.. A...  Mne  kak-to  popalos'  v ruki  issledovanie,  gde  onyh
"revolyucij"  vydelyali bol'she  30  shtuk! YAsno, chto pri podobnom podhode mozhno
bylo  by navydelyat' i 130 -- vse ravno  eto  chistejshej vody sub容ktivizm; nu
kak,  skazhite,  ocenit'  na  unificirovannoj  shkale  real'noe  znachenie  dlya
civilizacii  lazera, gorizontal'nogo  tkackogo stanka i luchka dlya  dobyvaniya
ognya? Tak chto davajte  poprobuem podojti  s drugogo konca: sperva vydelim te
istoricheskie etapy,  kogda revolyucionno,  skachkom,  menyalos'  kachestvo zhizni
lyudej -- i uzhe zatem sootnesem eti sociologicheskie i ekonomicheskie izmeneniya
s opredelennymi tehnologiyami.
     Takih krupnejshih  social'no-ekonomicheskih  skachkov obychno vydelyayut tri.
Pervyj  --  neoliticheskaya  revolyuciya,   oznamenovavshaya   soboyu   perehod  ot
prisvaivayushchego tipa hozyajstva k proizvodyashchemu (ot ohoty i  sobiratel'stva --
k zemledeliyu i skotovodstvu). S etogo vremeni prizrak golodnoj smerti esli i
priblizhalsya k lyudskim poseleniyam, to  lish' epizodicheski; chto kasaetsya takogo
integral'nogo pokazatelya kachestva  zhizni,  kak ee srednyaya prodolzhitel'nost',
to, kak schitaetsya, imenno v eto vremya ona vyrosla s dvadcati s nebol'shim  do
soroka let (bez ucheta detskoj smertnosti)[1]. Vtoroj kachestvennyj
skachok --industrial'naya revolyuciya Novogo vremeni. Tretij  -- idushchij na nashih
glazah   v  razvityh  stranah   perehod   k   postindustrial'nomu  obshchestvu.
(Postindustrial'noe   obshchestvo    ponimaetsya   zdes'    vpolne   standartno:
"Obshchestvennaya  formaciya,  kotoraya,  soglasno ryadu teorij,  pridet  na  smenu
kapitalizmu  i  socializmu  ("industrial'nomu   obshchestvu").  Harakterizuetsya
podavlyayushchim preobladaniem (do 9/10  naseleniya) zanyatyh v sfere "proizvodstva
informacii", prekrashcheniem rosta narodonaseleniya  i pereorientaciej ekonomiki
na udovletvorenie  preimushchestvenno kul'turnyh  potrebnostej" -- "Filosofskij
slovar'", 1980).
     Horoshee chislo --  tri!..  Esli sprosit'  starsheklassnika  --  iz  kakih
nesvodimyh  drug k drugu substancij sostoit okruzhayushchij nas material'nyj mir,
to onyj starsheklassnik dolzhen, po idee, bez  zapinki otvetit': "Iz veshchestva,
energii  i  informacii".  Davajte  rassmotrim  pod  etim  uglom  zreniya  tri
perechislennye vyshe revolyucii.
     Neoliticheskaya  revolyuciya  --  eto revolyuciya  "po  veshchestvu":  poyavlenie
otsutstvuyushchih v prirode veshchestv  -- nesamorodnye  metally, keramika, steklo,
tkani; sobstvenno, s toj pory za vsyu istoriyu otkryt vsego odin principial'no
novyj  klass veshchestv -- plastiki.  Syuda  zhe  bez  osoboj  natyazhki mogut byt'
prichisleny  i  otsutstvuyushchie v  prirode  sushchestva  --  domashnie  zhivotnye  i
sel'skohozyajstvennye rasteniya (v tom chisle pekarskie drozhzhi). Industrial'naya
revolyuciya   Novogo   vremeni   --   revolyuciya   "po   energii":  realizovano
"zapreshchennoe"  dlya  prirodnyh  processov  prevrashchenie  teplovoj  energii   v
mehanicheskuyu  (parovaya  mashina)  i  ispol'zovanie  assimilirovannoj  energii
ekosistem   proshlogo    (szhiganie   iskopaemogo   topliva).   Nyneshnyuyu    zhe
tehnologicheskuyu revolyuciyu vse tak i nazyvayut -- "informacionnaya". Ee prinyato
svyazyvat'  s  poyavleniem  komp'yuterov   (schitaya  ego   za  ishodnyj  tolchok,
analogichnyj  izobreteniyu regulyatora  Uatta  v predydushchej,  "energeticheskoj",
revolyucii);  odnako nichut' ne  menee vazhny  i biotehnologii -- vrode  gennoj
inzhenerii   ili  klonirovaniya,  osnovannye   na  upravlenii   nasledstvennoj
informaciej. (Simvolichno,  chto nauchnye osnovy etih tehnologij -- kibernetika
s odnoj  storony i deshifrovka  geneticheskogo koda s drugoj -- byli  zalozheny
prakticheski odnovremenno, v pyatidesyatyh godah.)
     Razumeetsya, predlagaemaya  model':  "Neolit -- veshchestvo,  Novoe vremya --
energiya, sovremennost' -- informaciya"  ves'ma  uproshchaet real'nost': kak v ee
ramkah  ocnivat',  naprimer,  ovladenie  ognem?   Po  idee,  ono  dolzhno  by
"prohodit' po departamentu" energeticheskoj revolyucii, no ved'  eto proizoshlo
zadolgo do  neolita...  Tut,  odnako,  mozhno vozrazit', chto ogon' -- yavlenie
prirodnoe, a  potomu "priruchenie"  ego,  pri  vsej vazhnosti etogo  processa,
revolyuciej v strogom smysle ne yavlyaetsya: my ved' svyazyvaem ponyatie revolyucii
imenno  s  otkrytiem  veshchestv  i  processov,  principial'no otsutstvuyushchih  v
prirode  (govorya  vyshe  o domashnih zhivotnyh  i  rasteniyah  kak  ob  elemente
neoliticheskoj  revolyucii,  my podrazumevaem  ne samu domestikaciyu, a  imenno
vyvedenie  kul'turnyh  porod  i  sortov,  kotorye  nesposobny   sushchestvovat'
samostoyatel'no, v prirodnyh ekosistemah).
     Opyat'-taki -- energeticheskaya revolyuciya vovse ne otmenyaet sozdaniya novyh
klassov veshchestv  (plastiki), a  informacionnaya --  novyh  istochnikov energii
(termoyad).  Rech' idet  lish'  o tom,  chto  v  industrial'nom  obshchestve  cel'yu
stavitsya  uvelichenie   proizvodstva  energii  (pomnite  diagrammy   Rimskogo
kluba?), a v postindustrial'nom akcent perenesen na  optimizaciyu  upravleniya
imeyushchimisya   energoresursami;   eto   uzhe  privelo  k   umen'sheniyu  udel'noj
energoemkosti nacional'nogo produkta razvityh stran, a v perspektive i vovse
sposobno  privesti i k umen'sheniyu absolyutnogo energopotrebleniya. (Interesnaya
analogiya: v 60-70-e gody  ekologi  fakticheski  svodili vse  funkcionirovanie
ekosistemy k energopotokam  v pishchevyh cepyah,  tshchatel'no izmeryaya  --  skol'ko
kalorij soderzhitsya v kurtinke kovylya, skol'ko -- v suslike, i skol'ko v orle
s  ego  ptencami.  Sejchas  zhe  vse  bol'shee  vnimanie  ekologov   privlekayut
"nepryamye"  vzaimodejstviya, nesvodimye k prostoj energetike.  Horoshij primer
-- izbiratel'noe stravlivanie  kopytnymi  drevesnogo podrosta; v  itoge  eti
zhivotnye,  sostavlyayushchie   v   energobalanse  ekosistemy  chepuhovyj  procent,
radikal'no menyayut ves' oblik landshafta, prepyatstvuya estestvennomu zarastaniyu
lesom naibolee produktivnyh, stepnyh, pastbishch.)
     Ne  dumayu, chto  my sposobny  predugadat'  konkretnye detali  neizbezhnyh
social'nyh izmenenij, porozhdaemyh komp'yuternoj  revolyuciej: navernyaka mnogie
momenty, predstavlyayushchiesya nam sugubo vtorostepennymi,  okazhutsya reshayushchimi --
i naoborot. Skol'ko uzh pisano (v yavno panicheskoj tonal'nosti) o komp'yuternyh
psihozah, o detyah, pogruzivshihsya v kiberspejs do polnogo uezda kryshi, i t.d.
A vot vam,  v protivoves,  takaya neobsuzhdayushchayasya detal'ka. Izvestno, chto  na
formirovanie kory bol'shih polusharij golovnogo mozga -- a imenno ona yavlyaetsya
"vmestilishchem  lichnosti" --  gigantskoe  vliyanie  okazyvaet  razvitie  tonkoj
motoriki  pal'cev  (imenno  poetomu  rebenok  obyazatel'no  dolzhen  risovat',
lepit',  shit' i t.p.). Vedushchim, fonovym, tipom etoj motoriki sejchas yavlyayutsya
navyki  pis'ma.  Mezhdu tem,  nyneshnie  shkol'niki,  vidimo,  budut  poslednim
pokoleniem, kotoroe  umeet pisat' bukvy na bumage (ili -- na stenkah lifta);
sleduyushchie zhe budut  dazhe ne "toptat'sya po klave i shchelkat' myshkoj", a  prosto
nadiktovyvat' komp'yuteru -- chto nazyvaetsya, ne prilagaya ruk. Sootvetstvenno,
i mozgi ih neizbezhno okazhutsya ustroenymi neskol'ko  inache --  v samom chto ni
na est' pryamom smysle; i est' ser'eznye osnovaniya podozrevat', chto mozgi eti
v  itoge  okazhutsya zametno  primitivnee  nyneshnih.  Mozhet, ono, konechno, i k
luchshemu ("Blazhenny nishchie duhom..."), no kak-to eto... obidno...
     V obshchem, detali  tut  predugadyvat' stol' zhe  bespolezno, kak  i vezde;
davajte  luchshe  vernemsya  k nashemu obobshchennomu trendu. Itak, my  raspolagaem
sleduyushchej  vremennOj  posledovatel'nost'yu:  2,5  mln  let  nazad  --  pervye
kamennye orudiya v Vostochnoj Afrike; 12 tys let nazad -- pervye neoliticheskie
kul'tury  v  "Plodorodnom  polumesyace";  300  let  nazad  --  industrial'naya
revolyuciya v Evrope;  nashi dni -- informacionnaya revolyuciya. Esli otlozhit' eti
znacheniya po abscisse, i prinyat' -- na chisto intuitivnom urovne -- chto kazhdaya
iz etih revolyucij menyala "kachestvo  zhizni" (ordinatu)  sopostavimym obrazom,
to my poluchaem prostuyu logarifmicheskuyu zavisimost' s korrelyaciej 0,98 -- chto
neslabo. Da i chetyre tochki na grafike -- vse zh taki ne dve ("dve bubny -- ne
odna bubna"), tak chto mozhno i risknut' s ekstrapolyaciej...
     Tak   kogda  zh  nam  ozhidat'  sleduyushchuyu,  "CHetvertuyu  tehnologicheskuyu",
revolyuciyu?  Vy  budete smeyat'sya, no -- ishodya iz  nashego  grafika  --  cherez
sem'-vosem'  let!  |to, razumeetsya,  gluboko  v predelah  oshibki, tak chto...
mozhet ona uzhe  idet? A ryad-to logarifmicheskij,  tak chto pyataya, shestaya i  tak
dalee budut sledovat'  odna za drugoj, slivayas' v sploshnoj kaskad... kak eto
ponimat'? Pohozhe, fignya vse eto, i prognosticheskoj cennosti dannaya model' ne
imeet... Hotya -- eto kak posmotret'.
     Pomnitsya,  v  seredine  devyanostyh  poyavilas'  koncepciya  amerikanskogo
politologa Fukuyamy -- "Konec istorii?"; deskat',  s prekrashcheniem global'nogo
voennogo protivostoyaniya  Zapadnogo  mira  i Sovetskogo bloka i vstupleniem v
postindustrial'nuyu  epohu istoriya  chelovechestva,  kak  nekoe  postupatel'noe
dvizhenie, zavershilas', i teper' my budem  do  skonchaniya veka drejfovat'  bez
rulya i vetril v edakom  bezvremen'e... Model' pokazalas' mne  togda dovol'no
ubogoj. Otkuda vysokouchenyj  analitik Gosdepa slyamzil  osnovnuyu  ideyu,  bylo
vidno nevooruzhennym glazom: otnyud' ne  iz Gegelya (na kotorogo on ssylaetsya),
a iz strategicheskih komp'yuternyh  igrushek tipa "Civilization".  Kto igral --
navernyaka pomnit: final'naya ih faza  vsegda  nevyrazimo skuchna.  Nervicheskij
azart  Bol'shoj  Vojny s  Glavnym  Protivnikom,  kogda  v  u  beregov  mayachat
vrazheskie  cruisers,  v tylu  banditstvuyut native  guerrilas,  a zadavlennoe
voennymi nalogami naselenie besperech' ustraivaet civil disorders --  pozadi;
nashe  delo  pravoe,  vrag  razbit,  pobeda  za  nami;  tish'  i  blagodat' --
kosmicheskij korabl'  k Al'fe  Centavra uzhe  otpravlen, a  ty, v ozhidanii ego
prileta  i podvedeniya final'nogo  rejtinga, tupo  dostraivaesh'  po  gradam i
vesyam svoej  -- teper'  vseplanetnoj  -- imperii nedostayushchie universitety  s
elevatorami da otkryvaesh' na hren nikomu uzhe ne nuzhnye Future Technology-11,
-12, etc  -- a  i vpravdu, skuchishcha  smertnaya, natural'nyj "Konec istorii"...
Tut nadobno zametit', chto v moem mnenii "novellizaciya komp'yuternyh igr" -- v
principe, kak  zhanr  -- stoit gde-to v odnom ryadu s  podrostkovymi pryshchami i
nyuhan'em  kleya  na  cherdake PTU; ya  nichego  ne  imeyu protiv  samih igr  Sida
Mejersa, no  kogda  novellizaciyu ego "strategushek" mne  pytayutsya vparit'  za
ser'eznuyu sociologicheskuyu model'...
     Tem ne  menee, nekie racional'nye  zerna  pri zhelanii  mozhno otyskat' v
absolyutno  lyuboj koncepcii, i  model'  Fukuyamy -- ne  isklyuchenie. Pohozhe, on
ugadal, chto tehnologicheskij etap razvitiya civilizacii v obshchem i celom blizok
k  svoemu zaversheniyu.  Tol'ko vot konca istorii  eto  otnyud' ne oznachaet  --
skoree  naoborot: okonchena Predistoriya chelovechestva, a nastoyashchaya-to  Istoriya
tol'ko-tol'ko   nachinaetsya.   Imenno   informacionnaya   revolyuciya    vyvodit
civilizaciyu na principial'no novyj uroven'... (Vprochem, mozhet byt' eto novoe
-- lish' horosho zabytoe staroe: "Vnachale bylo Slovo" -- a chto est' Slovo, kak
ne Informaciya?) Vozmozhno,  kstati,  chto otlichie  nyneshnej  revolyucii ot dvuh
predydushchih --  ee  "kaskadnost'" -- svyazano  imenno so svojstvami informacii
kak  takovoj: eto  Lyapunov, pomnitsya, strogo dokazal,  chto na informaciyu,  v
otlichie ot veshchestva i  energii,  ne rasprostranyayutsya zakony sohraneniya, t.e.
ona  mozhet byt'  zanovo  sozdana  --  libo, naprotiv, bezvozvratno utrachena;
imenno  poetomu Akt Tvoreniya  dlya  cheloveka vozmozhen lish'  v  informacionnoj
sfere -- v sferah zhe veshchestva i energii eto prerogativa Demiurga.
     CHto zh  eto za novyj  uroven', na kotoryj  nas v blizhajshee vremya vyvedet
(libo -- uzhe, nezametno  dlya  nas,  vyvela) informacionnaya revolyuciya?  Itak,
vopros na zasypku: v mire est' veshchestvo,  energiya i informaciya -- a eshche chto?
I pritom -- nekim obrazom svyazannoe s informaciej...
     |ntropiya (v  smysle -- ne  Klauziusovskaya, a  Bryulionovskaya)?  Vremya --
kakovoe po Prigozhinu est' prosto "nepreodolimyj entropijnyj bar'er"?
     Slushajte, a  ya  kazhetsya dogadalsya: eshche est' -- Magiya! Odnim iz naibolee
ochevidnyh napravlenij  informacionnoj  revolyucii stanet sozdanie  magicheskih
tehnologij...
     Nu, chego vy, rebyata, na menya ustavilis', budto ya posredi zvannogo obeda
vdrug vzdumal smorkat'sya v kraj skaterti?

     MAGIYA KAK VYSSHAYA I POSLEDNYAYA STADIYA TEHNOLOGII

     --  ...Vse   eto  vashe  sceplenie   obstoyatel'stv   mozhet  ochen'  legko
prervat'sya: yastreb mozhet ved' ne proletet' v nuzhnyj moment  ili upast' v sta
shagah ot sadka.
     -- A vot v etom i zaklyuchaetsya iskusstvo. Na Vostoke, chtoby byt' velikim
himikom, nado umet' upravlyat' sluchajnostyami, -- i tam eto umeyut.
     A.Dyuma

     Rech' tut, yasnyj pen', pojdet ne o razborkah na tret'em podzemnom urovne
zacharovannogo  zamka Darkmoon, gde blagorodno-sedovlasyj wizard c nechesannoj
-- po Sviridovskomu kanonu -- borodoj hrenachit  poperemenno to fireball'ami,
to   ice-storm'ami   po    kucheryavo-bryunetistomu   necromancer'u,   truslivo
ukryvshemusya  za zaklinaniem  Shield of Force.  Magiyu  --  zdes' i dalee -- ya
opredelyayu  prosto  kak  sposob  neposredstvenno  vozdejstvovat'  pri  pomoshchi
informacionnyh  ob容ktov na  ob容kty veshchestvennye. V  principe lyudi pytalis'
zanimat'sya  etim ispokon  vekov (kinul kop'e  v  risunok  na stene peshchery --
zavalil kabana; tknul  bulavkoj v voskovuyu kukolku vraga  -- zapoluchi,  gad,
pochechnyj  kolik), odnako nikakih  social'no  znachimyh  posledstvij vse  eto,
ochevidnym  obrazom,  ne  imelo  --  inache  my  by  prosto sozdali  inoj  tip
civilizacii. Situaciya izmenilas' imenno v nashi dni:  blagodarya vozrosshej (na
poryadki) informacionnoj  svyaznosti sovremennogo  mira  edinichnye  magicheskie
akty stali sozdavat'  global'nyj  rezonans. Sudya po vsemu,  my nezametno dlya
sebya  vstupili  v  magicheskuyu  fazu  razvitiya  civilizacii.  Poyasnyu na  pare
primerov -- chto imenno ya imeyu v vidu.
     Kanonicheskoj uzhe stala  istoriya  o tom,  kak posle vyhoda fil'ma "Hvost
vilyaet sobakoj" prezident Klinton pryamo voplotil v zhizn' ego syuzhet: prinyalsya
bombit' Irak s edinstvennoj cel'yu  -- prikryt' svoj toshnotvornyj adyul'ter; a
eshche god spustya  takoj zhe konflikt razygralsya s uchastiem strany, pryamo (pust'
i v poryadke steba)  poimenovannoj avtorami fil'ma -- Albanii. Golovu naotrub
-- veke edak v pyatnadcatom avtoram by ne minovat' kostra,  ili uzh po men'shej
mere "profilakticheskoj besedy" v  Inkvizicii...  Znachenie fil'ma  dlya  sudeb
mira ischerpyvayushche predopredelilo  ego nazvanie  (vot ono --  "istinnoe imya",
nastoyashchaya  Magiya Slova!), tak chto vozmozhnye vozrazheniya tipa: "Sovpadenie!.."
ya tut prosto otodvigayu kak pustoj stakan.
     V tom-to i fokus, chto avtory ne predugadyvali budushchee, a imenno sozdali
ego -- vol'no ili nevol'no; i  eto  -- edinstvennyj  sposob  sdelat'  vernyj
prognoz.   Pri  etom   obratite  vnimanie:  i  "Hvost  vertit   sobakoj",  i
"Moskva-2042" -- satira; pohozhe, sozidat' budushchee luchshe vsego udaetsya imenno
tem, kto ne otnositsya k etomu zanyatiyu slishkom vser'ez. Stol'  zhe spravedlivo
i  obratnoe:  misticheskie   postebushki  Pelevina  --  ot  "Mittel'shpilya"  do
"Generation 'P' " -- eto v dejstvitel'nosti chistejshej vody "proizvodstvennye
romany", gde  tehnologiya vozdejstviya informacionnyh ob容ktov na veshchestvennye
raspisana s toj zhe stepen'yu detal'nosti  i dostovernosti, kak vzaimodejstvie
aeroportovyh sluzhb u Hejli, metodika razvedki na zoloto u Kuvaeva ili rabota
rezidentury GRU u Suvorova.
     Ili primer iz sovershenno  inoj  oblasti. YAsno,  chto  kolebaniya birzhevyh
kotirovok  na  rynke vtorichnyh  cennyh bumag --  eto lish' posledovatel'nosti
elektromagnitnyh impul'sov  v komp'yuternoj seti mirovyh finansovyh  centrov,
nikak  ne svyazannye s  veshchestvennym  mirom;  eto  ved'  dazhe  ne  den'gi  (v
Marksovom  smysle)!  I  vot,  igraya  etimi  posledovatel'nostyami  impul'sov,
velikij finansist i  filantrop Soros na glazah  u pochtennejshej publiki v tri
dnya valit  --  na rovnom meste! -- stabil'nejshij rezhim  YUgo-Vostochnoj Azii i
vyzyvaet tam besporyadki, v hode kotoryh zhgut vpolne veshchestvennye magaziny  i
policejskie uchastki i ubivayut lyudej iz ploti i krovi. Tak chto v moih  glazah
Soros -- nesomnennyj mag, necromancer so vsemi navorotami.
     I delo vovse ne v nem lichno. Iz obshcheniya s lyud'mi,  imeyushchimi otnoshenie k
ekonomike, ya vynes  otchetlivoe  oshchushchenie,  chto sovremennye  mirovye  finansy
voobshche  zhivut  po  zakonam  vpolne   magicheskim:  buduchi  strukturoj   chisto
informacionnoj,  oni, tem  ne menee, polnost'yu diktuyut  povedenie "real'nomu
sektoru ekonomiki" -- a ne naoborot, kak eto  bylo ispokon veku. Kontroliruya
vpolne virtual'nyj mir fondovyh birzh, razvitye strany (i prezhde vsego SHtaty)
nalovchilis' vpolne natural'nym obrazom brat' den'gi iz preslovutoj tumbochki,
narushaya lyubye  ekonomicheskie zakony  --  hot'  Marksovy, hot' Saksovy.  Zlye
yazyki  davno uzhe  utverzhdayut,  chto edinstvennyj amerikanskij  tovar, kotoryj
real'no    konkurentosposoben    na    mirovom    rynke   (po    sootnosheniyu
sebestoimost'/kachestvo) -- eto krashennaya bumaga s  portretom Franklina. Esli
v odin prekrasnyj den' pred座avit' vse eti vekselya k oplate, to ekonomika SSHA
nakroetsya mednym tazom pochishche lyubogo MMM; etogo, odnako, ne sluchitsya nikogda
-- na to i sushchestvuet Soros s ego kollegami-nekromantami.
     Vnezapnoe  i vrode by  sovershenno besprichinnoe  obrushenie  SSSR  -- eto
otdel'naya poema o semi  pesnyah.  Kakim obrazom udalos' za kakih-to tri goda,
ne  vyzvav  real'nogo  protivodejstviya  ni  edinoj  skol'-nibud' vliyatel'noj
social'noj  gruppy,  prevratit'  "imperiyu zla v  bananovuyu  respubliku  zla,
importiruyushchuyu banany iz Finlyandii"? Soglasites', chto  normal'nye gosudarstva
sebya tak ne vedut ni v kakih voenno-ekonomicheskih obstoyatel'stvah; tak vedet
sebya tol'ko  Zamok Sil  Mraka v  Zacharovannoj  Strane, kogda  Glavnyj  Geroj
razrushil  Glavnyj  Magicheskij Artefakt;  tak  vedet sebya  shvarcevskaya  Ten',
uslyhav:  "Ten', znaj svoe mesto!", ili  CHugunnyj  vsadnik  Uspenskogo posle
horovogo: "Uzho tebe"... Imenno poetomu raz座asneniya ekonomistov -- "kerosin v
Tyumeni  konchilsya",  "komp'yuternuyu revolyuciyu prospali", i t.p. predstavlyayutsya
mne absolyutno neser'eznymi, a  vot  otmechennoe Lukinym poyavlenie v sovetskih
lozungah  takoj neumestnoj chasti rechi, kak  glagol  -- sovsem  naoborot. Pro
"bytovoj antisovetizm"  partijnoj verhushki, na kotoroj, chto  nazyvaetsya, uzhe
nitki otechestvennoj ne bylo, pisano dostatochno; no vot to,  kak beschislennye
Kuz'my Ul'yanychi Staropopikovy iz  vseh  etih Gosplanov i Gossnabov, sidya  za
sluzhebnymi  komp'yuterami,  tysyachami  sbivali  MIGi-23  i  poluchali  za   eto
"Purpurnye Serdca"  ot Kongressa... Soglasites' --  kogda ob容kt invol'tacij
eshche i sam rvetsya prinyat' v onom processe posil'noe  uchastie,  tut uzh vsyakomu
yasno: ne zhilec... Ne zhilec, odnoznachno!
     V  poslednee  vremya  poyavilos'  mnozhestvo  knizhek  s zagolovkami  tipa:
"Okkul'tnye  tajny NKVD  i SS".  Ne berus' sudit', chto v nih pravda,  a  chto
vran'e (tochnee  -- "deza"), odnako tot fakt,  chto i gitlerovskaya Germaniya, i
Sovetskij Soyuz,  i  (v  kakoj-to stepeni) imperatorskaya YAponiya  praktikovali
nekuyu  "magicheskuyu podpitku"  svoih sociumov  ne vyzyvaet  osobyh  somnenij.
Velikaya Anglosaksonskaya  Demokratiya  v podobnyh igrah zamechena ne  byla (nu,
sozdali v CRU, poryadku dlya, sootvetstvuyushchij podotdel, gde chajniki balovalis'
telepatiej i  prochim stolovercheniem,  da  i  tot prikryli  "vvidu otsutstviya
real'nyh  rezul'tatov i v celyah ekonomii sredstv nalogoplatel'shchikov") --  iz
chego delayut  vyvod, chto onaya Demokratiya etimi "srednevekovymi  glupostyami" i
vpravdu ne zanimalas'.
     Vyvod, na  moj vzglyad,  neskol'ko pospeshnyj. Kak vyskazalsya  odnazhdy po
shodnomu  povodu Viktor  Suvorov:  "Razvedka --  samaya neblagodarnaya  v mire
rabota. Kto  oshibalsya, kto provalilsya, kogo povesili  -- tot i znamenit. Kak
Zorge,  naprimer...  No  u  Stalina, krome  neudachnikov,  byli  razvedchiki i
poistine vydayushchiesya,  kotorye dobilis' potryasayushchih rezul'tatov i pri etom ne
stali znamenitymi, to est' poveshennymi". Dejstvitel'no: Zorge i  Pen'kovskij
izvestny vsem,  a  vot  kto --  tak vot, shodu  -- nazovet imya amerikanskogo
razvedchika,  ukravshego  yaponskuyu   shifroval'nuyu   mashinu,   chto  vo   mnogom
predopredelilo  ishod  vojny  na Tihom okeane?..  Po  analogii vpolne  mozhno
predpolozhit',  chto  "demokraticheskie"   magi  prosto  rabotali  luchshe  svoih
"totalitarnyh" konkurentov --  ottogo i "ne stali znamenitymi". Dlya proverki
etoj  gipotezy dostatochno  prosto sravnit' konechnye  rezul'taty deyatel'nosti
pervyh i vtoryh.
     Nekotoroe vremya nazad mne sluchilos' prochest' obstoyatel'noe issledovanie
Pereslegina o srazhenii u atolla Miduej. (Dlya teh  bratanov, kto ne v容zzhaet:
dlya amerikanov  Miduej --  eto  po tipu kak dlya nas  Stalingrad. Vprochem,  v
nyneshnie   vremena  Pax  Americana   skoree,   naverno,  est'  neobhodimost'
ob座asnyat', chto  takoe  Stalingrad...) Tak vot,  glavnym moim  vpechaleniem --
kotorogo, pohozhe, i dobivalsya avtor -- stalo otchetlivoe oshchushchenie togo, chto v
toj bitve naravne s  avianosnymi armadami YAmamoto i Nimica vpryamuyu srazhalis'
mezhdu  soboyu  i nekie  Vysshie Sily  --  absolyutno tak zhe,  kak kogda-to  pod
stenami drevnego  Iliona i v  troyanskih,  i v  grecheskih  sherengah  rubilis'
Vysokie Olimpijcy.
     Obychno kak-to upuskayut iz vidu, chto po vsem  ekonomicheskim  pokazatelyam
YAponiya  vremen Vtoroj mirovoj vojny  stoyala  gde-to  na  urovne  Bel'gii ili
Gollandii.  YAsno, chto imeya za plechami ekonomiku masshtaba gollandskoj  (pust'
dazhe  i  militarizovannuyu  na 200%)  zatevat'  vojnu  odnovremenno  s  tremya
velikimi  derzhavami  plyus  Kitaj  -- eto dazhe ne avantyura, kak  u Gitlera, a
prosto bezumie...  Boevoe bezumie.  Berserkerstvo. (Vprochem v kodekse Busido
dlya etogo  sostoyaniya  navernyaka est' kakoj-nibud' sobstvennyj termin...)  Za
polgoda eti samye  berserki -- koih, kak i polozheno,  "ne  bralo  zhelezo" --
proshli skvoz' vsyu Vostochnuyu  Aziyu  do  Avstralii, vzyali molnienosnym shturmom
absolyutno  nepristupnyj  Singapur  i  uhitrilis'  unichtozhit' v  Perl-Harbore
zahvachennyj  vrasploh amerikanskij flot  ("vrasploh"  --  hotya  amerikanskoe
komandovanie  chitalo  yaponskie  shifry  i  obyazano bylo byt'  v kurse  planov
YAmamoto). Polgoda im udavalos' absolyutno  vse; i tut vdrug ihnij fart -- kak
obrezalo, i nastal im polnyj Miduej...
     Vprochem, ne tak  chtob sovsem vdrug: nachalo etogo pohoda yaponskogo flota
oznamelovalos'  strannoj "epidemiej",  vyvedshej iz stroya  odnovremenno troih
vedushchih  flotovodcev:   luchshij  shtabist,   pravaya  ruka   glavnokomanduyushchego
Ob容dinennym  Flotom  Genda   (tropicheskaya  malyariya),  komanduyushchij  palubnoj
aviaciej  Futida, s ch'im imenem byl svyazan Perl-Harbor  i vse  prochie pobedy
Vozdushnogo  flota  (appendicit)  i, nakonec,  sam  glavnokomanduyushchij YAmamoto
(rybnoe otravlenie na bankete po  sluchayu otplytiya); troe lyudej, otlichavshihsya
zheleznym zdorov'em i  nikogda ranee ne bolevshih. I  eshche predznaimenovan'ice:
vo  vremya  shtabnoj  igry  po  shturmu  Midueya, kogda otrabatyvali vvodnuyu  na
otrazhenie  vnezapnoj ataki amerikanskih  pikirovshikov, na  igral'nyh  kostyah
(tak v yaponskom genshtabe bylo prinyato zadavat' pri modelirovanii boya element
sluchajnosti) vypala nemyslimaya kombinaciya, oznachayushchaya "devyat' popadanij, tri
potoplennyh avianosca"...  Vysshie  Sily predosteregali YAmamoto  -- tak,  chto
yasnee nekuda, odnako tot "raskinul pal'cy veerom i poper burom"...
     Vse Miduejskoe srazhenie yavlyaet soboyu fantasticheskuyu chredu sluchajnostej,
prichem vse  oni idut v odnu luzu  -- amerikanskuyu. Amerikanam shlo  na pol'zu
absolyutno vse  --  i  oshibki, sovershennye  ih komandovaniem,  i "ob容ktivnye
trudnosti".  Tak, naprimer, boleli pered Midueem ne tol'ko yaponcy: stol'  zhe
vnezapno   i  neob座asnimo  vypal   iz   stroya   i   amiral   Helsi,   luchshij
komandir-avianosnik  Tihookeanskogo  flota SSHA  (tyazhelejshij pristup  nervnoj
ekzemy). Ostavlyaya mostik, on, v narushenie vseh pisanyh i nepisannyh flotskih
pravil, ostavil vmesto sebya Spryuensa -- komandira svoej krejsernoj eskortnoj
gruppy, "artillerista", ne imevshego nikakogo opyta komandovaniya aviacionnymi
soedineniyami.   Imenno  Spryuensu   suzhdeno  bylo  otdat'  prikaz,  vyzvavshij
vozmushchenie  starshih  oficerov i navlekshij  na nego obvineniya v  trusosti: na
ishode togo  pobednogo  dlya amerikancev dnya on, povinuyas'  kakomu-to naitiyu,
prekratil  presledovanie  razbitogo  i  bespomoshchnogo  avianosnogo soedineniya
Nagumo  i  prikazal otstupit'. Esli by ne eto strannoe  reshenie,  amerikancy
paroyu chasov spustya povstrechalis' by s uzhe shedshimi im naperehvat sverhmoshchnymi
linkorami soedineniya  YAmamoto. Mozhno s polnoj  uverennost'yu utverzhdat',  chto
nochnoj artillerijskij  boj,  kogda  nevozmozhno ispol'zovat'  preimushchestvo  v
aviacii,  prevratil by dlya amerikanov tu noch' v poistine Varfolomeevskuyu,  i
yaponcy kak minimum sveli by srazhenie vnich'yu.
     Pri  etom  boevoe  masterstvo  yaponskih  moryakov i letchikov  bylo stol'
vysoko, chto, nevziraya na fantasticheskij rasklad, prishedshij vragu na ruki pri
razdache, k 10.20 utra oni  mogli  schitat' srazhenie  prakticheski  vyigrannym;
amerikany, rasstavivshie  etu lovushku  dlya  yaponskogo flota (chto  ne stol' uzh
trudno pri prozrachnosti nepriyatel'skih shifrosistem), vdrug yavno oshchutili sebya
tem samym muzhikom, chto "pojmal medvedya"... I vot  tut-to  i nastali te samye
pyat'  minut, chto  reshili i ishod vojny na  Tihom  okeane,  i  -- v nekotorom
smysle -- sud'bu  vsego  poslevoennogo  mira.  V Tekushchej Real'nosti  byla  s
absolyutnoj  tochnost'yu  vosproizvedena  neshtatnaya  situaciya,  smodelirovannaya
nekogda  vo  vremya  toj  shtabnoj  igry:  vnezapnoe  poyavlenie   "prospannoj"
nablyudatelyami amerikanskoj eskadril'i  (poslednej, ostavavshejsya u Spryuensa!)
pri otsutstvii v vozduhe yaponskih istrebitelej  (dozapravka). V 10.25 paluby
"Akagi", "Kagu" i "Hiryu", zabitye gotovymi k vyletu samoletami vtoroj volny,
toplivom  i   boepripasami,  yavlyali   soboyu  ogromnye   kostry,   v  kotoryh
bezvozvratno sgorala  osnova  voenno-morskoj  moshchi  Strany  YAmato...  Devyat'
popadanij,  unichtozhivshih  tri avianosca -- v  tochnosti,  kak  togda, mesyacem
ranee, vypalo na igral'nyh  kostyah.  (Priznayus': esli by  o takom sovpadenii
povedal  evropejskij memuarist,  ya  navernyaka  schel  by  eto  vydumkoj  "dlya
krasoty"; no vot yaponcam ya otchego-to veryu -- bezogovorochno.)
     ...CHitaya Peresleginskoe issledovanie, ya v nekij moment vdrug  otchetlivo
ponyal, s chem imeyu delo:  s veshchestvennoj realizaciej izvechnoj mechty lyubitelej
al'ternativnoj istorii. Hod nastoyashchego Miduejskogo srazheniya,  proishodivshego
na  samom  dele  v  kakoj-to   inoj,   parallel'noj  Real'nosti,  byl  zatem
otkorrektirovan putem naglogo "perepisyvaniya" al'ternativnyh razvilok syuzheta
(v tochnosti  kak  my  pereigryvaem  "neudachnye" epizody  v Civilization  ili
Dune-2,  vozvrashchayas' kazhdyj raz  k  "Load saved game") -- prichem yasno, kakaya
imenno  iz  voyuyushchih  storon  zanimalas'  etimi  korrektirovkami. Bolee togo:
sozdaetsya otchetlivoe vpechatlenie, chto na pervom etape  Vojny na Tihom okeane
kontrol' nad razvilkami  nahodilsya v rukah yaponcev, no  k  Midueyu amerikanam
udalos' perelomit' situaciyu.
     Vprochem,  kakim  imenno sposobom proyavlyaet sebya  "iskusstvo  vliyat'  na
sluchajnosti", o kotorom ustami grafa Monte-Kristo govoril  Dyuma, ya sudit' ne
berus', ibo  v magichnskih  praktikah ne smyslyu ni uha, ni ryla.  Sozdavat' v
parallel'noj  real'nosti  "chernovik"  sobytiya,  a  zatem  "perepisyvat'  ego
nabelo" v rezhime komp'yuternoj igry -- vozmozhno, ne luchshee (i uzh navernyaka ne
edinstvennoe)  reshenie.  Odnako  sama  po  sebe  vozmozhnost'  nekim  obrazom
vozdejstvovat'  na razvilki  syuzheta  u menya somneniya  ne vyzyvaet. Obratimsya
hotya by  k poslednej iz  takih razvilok, perezhityh Rossiej, kogda ee istoriya
zaprosto mogla pereskochit' v inuyu koleyu -- k Moskovskim sobytiyam 1993 goda.
     Vse  togda reshilos' v noch' s 3 na 4 oktyabrya, kogda myatezhnikam (v  slovo
"myatezhniki" ya zdes' ne vkladyvayu ni pravovoj, ni tem bolee moral'noj ocenki;
tut  chisto po Harringtonu -- "Myatezh ne mozhet konchit'sya udachej // v protivnom
sluchae  zovut ego  inache")  tak i  ne udalos' vzyat' telecentr. Pochemu? -- da
potomu,  chto u  bojcov otryada  "Vityaz'",  ohranyavshego  zdanie,  banal'nejshim
obrazom vyshla iz  stroya  svyaz', i oni ne poluchili obshchego dlya vojsk i milicii
prikaza: "Ni vo chto ne vmeshivat'sya, pust' vse idet, kak idet". I, ne poluchiv
etogo prikaza, otryad prosto dejstvoval soglasno ustavu: kogda nachalsya shturm,
soldaty ne pobrosali oruzhie (kak  eto sdelala  chetyr'mya chasami ranee  ohrana
merii), a  otkryli otvetnyj  ogon'  --  na  chem, sobstvenno,  ves'  myatezh  i
nakrylsya mednym tazom... Soglasites', chto vyshedshaya iz stroya raciya -- eto vam
ne  eskadril'ya bombardirovshchikov,  voznikshaya  iz  nichego, kak  tuz  iz rukava
shulera; yasno, chto tut rabotali magi klassom povyshe, chem te, miduejskie...
     Nota Bene: A  vot esli b  yunkera, ohranyavshih v takuyu zhe smutnuyu osennyuyu
noch'  stol' zhe prodazhnoe-antinarodnoe  Vremennoe  pravitel'stvo, dejstvovali
by,  kak te bojcy "Vityazya" -- tupo, po ustavu, -- interesno, v kakoj  strane
my by segodnya zhili? (Pomnite  Trafal'garskuyu bitvu?  -- "Angliya ne zhdet, chto
kazhdyj stanet geroem; Angliya zhdet, chto kazhdyj vypolnit svoj dolg.") Vprochem,
vse eto,  pomnitsya,  uzhe  bylo  odnazhdy razygrano  Pelevinym v  "Hrustal'nom
mire"...
     ...Nu,  teper' yasno,  kuda klonit avtor, skrivitsya na  etom meste  inoj
prozorlivec.  Mirovoe pravitel'stvo iz  cyurihskih gnomov  i prochih  masonov,
tol'ko eshche i s magicheskimi navorotami...
     Ne sovsem tak. Tochnee -- sovsem ne tak. Pryamo do naoborota.
     No  tut nam, k sozhaleniyu, nikuda ne det'sya ot togo samogo voprosa, koim
nekogda  Voland stavil v tupik  prostodushnogo ateista  Ivanushku  Bezdomnogo:
kto, sobstvenno, vsem etim upravlyaet?

     OB ISTINE, CHTO LEZHIT ZA MAGIEJ

     -- Znachit chelovek na beregu byl Bogom?
     -- CHelovek na beregu -- drugoj mag.
     -- YA dolzhen znat' istinu, kotoraya lezhit za magiej!
     -- Za magiej net nikakoj istiny.
     Dzh.Faulz

     Prezhde  vsego neobhodimo zadat' nekotoruyu aksiomatiku.  Moya  zhizn' byla
dostatochno bogata priklyucheniyami i ostrymi neshtatnymi situaciyami, i ya slishkom
chasto stalkivalsya s sovershenno  neveroyatnymi sochetaniyami sluchajnostej, chtoby
vser'ez  somnevat'sya v sushchestvovanii Vysshih Sil.  Nazyvat' li ih Provideniem
ili vysshimi konturami  soznaniya po  T.Liri,  personificirovat' li  ih v vide
Otca  nebesnogo ili polagat'  nekim bezlichnym  antientropijnym nachalom --  v
obsuzhdaemom aspekte  nesushchestvenno. Refleksirovat' vse  eto  v  stile i duhe
Vyach.Rybakova  ya sovershenno  ne  sobirayus' (da  i  ne sposoben),  i  prinimayu
sushchestvovanie Vysshih  Sil prosto "po Britve  Okkama"  --  kak prostejshee  iz
vozmozhnyh neprotivorechivyh ob座asnenij.
     Pri etom v moej lichnoj kartine Mira oznachennye Sily ne indifferentny po
otnosheniyu  k CHeloveku.  I tut  ya absolyutno solidaren  s poziciej, zayavlennoj
kak-to Peresleginym: "Dannaya stat'ya postroena na ideyah pozitivizma i ishodit
prezhde vsego iz  togo, chto vselennaya  k  nam druzhestvenna. Inymi slovami (to
est', v  al'ternativnoj  filosofskoj kalibrovke):  vera  v "gnev Gospoden" i
koncepciya "nakazaniya, pokayaniya i proshcheniya" predstavlyayut soboj strashnyj greh,
ibo osnovany na otricanii beskonechnosti bozhestvennogo miloserdiya. Dlya menya v
samom dele  ostaetsya zagadkoj, kak mozhno ser'ezno otnositsya k gipoteze Boga,
pripisyvaya pri  etom Tvorcu  myshlenie policejskogo  chinovnika ili, v  luchshem
sluchae,   zlopamyatnogo   shkol'nogo   nastavnika."  I  esli   iskat'   model'
vzaimootnoshenij  mezhdu  Vysshimi   Silami  i  chelovechestvom,  to  analogiya  s
otnosheniyami otec-syn voznikaet vpolne estestvennym obrazom.
     "No  eto  zhe  banal'nost'!  --  voskliknite  vy.  --  YAsno,  chto  i   v
hristianstve, i  v  prochih  monoteisticheskih religiyah chelovek  rassmatrivaet
Boga kak Otca nebesnogo"...  Ne skazhIte. Obrashchayu vashe vnimanie na  to, chto v
predlagaemoj sheme  sub容ktom  otnoshenij  s  "nashej"  storony  vystupaet  ne
otdel'naya lichnost' (dlya chego, sobstvenno, i  byl  "izobreten"  monoteizm), a
chelovechestvo kak  celoe.  "Po obrazu i  podobiyu" bylo nekogda sozdano imenno
ono, a vovse ne edinichnyj  chelovek, kotoryj, kak  spravedlivo  zamecheno, "ne
tol'ko lishen vozmozhnosti sostavit' kakoj-nibud' plan  hotya by na smehotvorno
korotkij  srok, nu let, skazhem, v tysyachu, no ne mozhet  ruchat'sya dazhe za svoj
sobstvennyj  zavtrashnij den'". Primenitel'no  zhe k chelovechestvu -- strukture
nesravnenno  bolee dolgozhivushchej, nezheli chelovek -- prihoditsya uzhe  uchityvat'
takoj  oslozhnyayushchij faktor: deti vyrastayut, i ih vzaimootnosheniya s roditelyami
pri  etom  neizbezhno  menyayutsya.  Hristianstvo  zhe   odnoznachno  stavit  znak
ravenstva mezhdu  ponyatiyami  "syn"  i "ditya", i inyh otnoshenij  mezhdu synom i
Otcom krome obozhaniya i podchineniya ne myslit v principe; to est'  -- poprostu
govorya -- kul'tiviruet infantilizm.
     Davajte teper', ishodya  iz  tezisa o  druzhestvennosti Vselennoj (ili --
chto   to   zhe   samoe   --   o   vseblagosti   Gospoda),   rassmotrim   nashu
posledovatel'nost' tehnologicheskih  revolyucij.  Kogda  rebenok poznaet  mir,
roditelyam  prihoditsya reshat'  dostatochno slozhnuyu dilemmu:  s  odnoj storony,
uzhasno hochetsya  ogradit' svoe chado ot vseh vozmozhnyh opasnostej; s drugoj --
vpolne ochevidno, chto vechno sduvat'  s nego pylinki ne  vyjdet,  i otsutstvie
zhiznennogo opyta v vide nabityh shishek i pal'cev, obozhzhennyh v processe lovli
ogon'ka svechi, mozhet privesti k posledstviyam  vo sto  krat bolee  pechal'nym.
Itak, s odnoj storony -- "spichki detyam ne igrushka": tehnologicheskie otkrytiya
dolzhny sovershat'sya v  svoj  srok, ne ran'she; ottogo-to eopil (pervaya parovaya
turbina, sozdannaya antichnym mehanikom Geronom Aleksandrijskim) tak i ostalsya
zabavnym  fokusom, a poroh, izobretennyj v  Kitae  v  nezapamyatnye  vremena,
ispol'zovalsya tam lish' dlya fejerverkov.  S drugoj storony -- "pokuda  sam ne
sunet pal'cy v rozetku -- ne poumneet": posle Hirosimy povtoryat' eksperiment
s rozetkoj ne reshilsya nikto -- refleks vyrabotalsya na raz...
     Kazhdyj raz, sochtya nas dostatochno povzroslevshimi dlya vyhoda na sleduyushchij
tehnologicheskij uroven', Vysshie  Sily  zatem dayut  nam  vremya  "na  usvoenie
materiala" -- vyrabotku i otlazhivanie  social'noj infrastruktury, adekvatnoj
novomu urovnyu  mogushchestva. Za neoliticheskoj revolyuciej sleduet vozniknovenie
gosudarstvennosti s obshchestvennym razdeleniem truda i obosobleniem  v sisteme
specializirovnnyh  blokov upravleniya; industrial'noe  obshchestvo  nuzhdaetsya  v
demokratii sovremennogo tipa,  gde akcent perenesen na otlazhivanie v sisteme
obratnyh svyazej,  povyshayushchih ee gomeostazis.  (Imenno  poetomu  totalitarnye
rezhimy,  ishodno  pozhertvovavshie samoregulyaciej radi upravlyaemosti, sposobny
na   ves'ma   vpechatlyayushchie  sprinterskie  ryvki,  no  neminuemo  proigryvayut
demokratii v stajerskoj gonke.) Sejchas mozhno lish' gadat', kakoe obshchestvennoe
ustrojstvo          okazhetsya          adekvatno          postindustrial'nomu
(informacionno-magicheskomu)  obshchestvu.  Mozhet  byt',  eto  budet  "edinaya  i
nedelimaya" vsemirnaya  imperiya s  diffuznymi  centrami  vlasti (shtab-kvartiry
transnacional'nyh  korporacij, vedushchie birzhi  i t.p.). A  mozhet byt', sovsem
naoborot:  na  planete  oformyatsya  dva  ravnovelikih centra  civilizacii  --
Atlanticheskij  i Tihookeanskij;  v nih budut dovedeny do polnogo logicheskogo
zaversheniya  oba  vzaimodopolnitel'nyh trenda,  ispokon veku nalichestvuyushchih v
lyubom  sociume  --  liberal'nyj  (individualisticheskij)  i  socialisticheskij
(kollektivistskij), --  i  imenno vzaimodejstvie  etih  dvuh  nachal, "in'" i
"yan'",  voploshchenyh  v  Velikoj  Atlanticheskoj   Demokratii   i  Vseaziatskoj
Konfucianskoj  Imperii -- budet dolgie veka pitat' social'noj  energiej nashu
civilizaciyu... Vse eto, po bol'shomu schetu, chastnosti.
     Vazhnee  inoe. Vysshie sily -- kak my uslovilis' schitat' -- po-otecheski k
nam raspolozhenny;  i vot oni  yavno  perestali prepyatstvovat'  chelovechestvu v
ovladevanii magicheskimi tehnologiyami -- v tom chisle, kontrolyu  nad syuzhetnymi
razvilkami. (A ved' do  sih por zapret na  zanyatiya vedovstvom, yasnovidenie i
t.p. lish'  usilivalsya po mere tehnologicheskogo rosta. Sozdaetsya vpechatlenie,
chto   kazhdaya  sleduyushchaya  tehnologicheskaya  revolyuciya  vela  k  mnogourovnevoj
blokirovki magicheskih potencij sociuma -- poka ne nizvela ih v hode proshloj,
industrial'noj, revolyucii do urovnya stolovercheniya i prochej astral'noj hreni;
edakij  svoeobraznyj princip dopolnitel'nosti...)  To est'  --  chelovechestvu
"oformili   dopusk"   na   sleduyushchij,  nesravnenno  bolee  vysokij   uroven'
mogushchestva. I  eto -- nesmotrya na vse te "podvigi", kotorymi my oznamenovali
nyneshnij  vek (a ved'  trudno sporit'  -- bolee otvratitel'nogo i  krovavogo
perioda v chelovecheskoj istorii i vpravdu ne byvalo)... Kak eto ponimat'?
     A  ochen'  prosto. Vysshie sily, v otlichie  ot  nas samih,  ocenili  nashu
deyatel'nost' v dvadcatom  veke vpolne polozhitel'no; pohozhe, my nezametno dlya
sebya  uspeshno proshli nekij vazhnyj test, dokazav svoyu  zrelost'. Da, konechno:
na  polyah  dvuh  mirovyh  vojn  my,  ne morgnuvshi glazom, ulozhili  pyat'desyat
millionov  "nositelej  razuma",  i  nemnogim men'she sgnoili  po  Osvencimam,
USVITLAGam i prochim "SHkolam  7-go maya"; my "ne  zhdali milostej ot prirody" i
uspeshno obratili ee vo vsesvetnuyu pomojku... Vse tak. No!.. Uchiniv mnozhestvo
bol'shih i  malyh  nepotrebstv,  nekoej  cherty  my  vse  zhe  ne  pereshli:  do
global'nogo yadernogo konflikta delo ne doveli, hotya paru raz i balansirovali
na   samom   kraeshke;  zinov'evskomu   kommunizmu  "Svetlym  budushchim   vsego
chelovechestva" uzhe ne  byvat'  --  nyne,  prisno  i  vo veki  vechnye,  amin';
uspeshnyj opyt ochistki Velikih Ozer, sovsem uzh bylo prevrashchennyh v otstojnik,
pokazal, chto s ohranoj prirody vse obstoit rovno tak  zhe, kak i s lyuboj inoj
rabotoj -- "Glaza boyatsya, a ruki delayut".
     Brosaya trezvyj  vzglyad na  put',  projdennyj  nami  v  dvadcatom  veke,
prihoditsya  priznat':  net  nikakoj  uverennosti, chto  chelovechestvo  dazhe  v
principe  moglo  by  vyjti  iz  etih  ispytanij s  men'shimi poteryami. Skoree
naoborot; i  sdaetsya, mne chto SHCHepetnev  so svoej "Sed'moj  chast'yu t'my" kuda
blizhe  k  istine,  chem  Rybakov  s  ego  "Graviletom "Cesarevichem"": da, nash
variant  -- ne sahar,  no vse  ostatnie  "razvilki"  byli eshche  togo krashe...
"Armageddon byl vchera" -- eto  chistaya pravda, i my, kak  eto ni udivitel'no,
sumeli ego perezhit'!
     Otkuda zhe svalilsya na nas etot koshmar,  "Vek-volkodav"? V  ramkah nashej
bazovoj analogii  ("Otec-syn")  otvet prost:  perehodnyj vozrast,  i  nichego
bolee. Nu vot  ved' tol'ko chto byl ocharovatel'nyj rebenok, i vdrug  takoe!..
takoe!..  |to  eshche ladno, esli  v  processe  samoutverzhdeniya prosto  zagulyal
po-sizomu; a nu  kak  iz neodolimoj tyagi  k dobru  i spravedlivosti primetsya
metat' bomby v general-gubernatorov?.. Sobstvenno govorya, perehodnyj vozrast
("...bol'shie detki -- bol'shie  bedki") -- eto test na zrelost' ne tol'ko dlya
detej, no i dlya roditelej; i esli ty chut' chto prinimaesh'sya lomat' rebenka ob
kolenku, navyazyvaya svoyu  volyu,  to  cena tebe  kak otcu -- pyatak  v bazarnyj
den'.  Primenenie  sily  -- eto  priznak slabosti;  i  nash-to  Otec  (kak my
predpolagaem) ne iz takih! Tak chto Vysshie sily, nado polagat', na ateizm nash
sklonny vzirat' so  spokojnoj ironiej, a v nashu zhizn' esli i vmeshivayutsya, to
stol' zhe  osmotritel'no, kak  tot otec-millioner u O'Genri, chto ustroil synu
schastlivuyu vozmozhnost'  ob座asnit'sya nakonec so  svoeyu izbrannicej, proderzhav
paru chasov ih ekipazh v special'no organizovannoj ulichnoj probke.
     My stali vzroslymi. I,  zaplativ  strashnuyu cenu,  obreli  pravo stroit'
zhizn'  po sobstvennomu  razumeniyu. I Vysshie  Sily  yasno priznali za nami eto
pravo,  dav   nam  v  ruki  magiyu  i  tem  samym  uravnyav  nas  po   stepeni
potencial'nogo  mogushchestva s  soboyu; v etom  smysle  faulzovskij  korol'-mag
prav: za  magiej dejstvitel'no net nikakoj istiny. Istina v inom  --  "Ne  v
sile Bog,  no v pravde". S siloj-to  u nas teper'  polnyj poryadok;  chto zh do
pravdy, to  ee mozhno obresti  lish' v dal'nejshem obshchenii s Vysshimi Silami. No
ne v detskom preklonenii (i  stol' zhe detskih  obidah), kak eto  bylo do sih
por, a v nastoyashchej druzhbe i lyubvi -- chuvstvah, vozmozhnyh lish' mezhdu ravnymi.
Vot, okazyvaetsya, kak ono vyglyadit -- Bol'shoe Otkrovenie, sluchivsheesya na dva
veka ran'she, chem my ozhidali...
     A sejchas my  perezhivaem tot samyj moment, kogda Otec navsegda perestaet
byt'  kormil'cem i  zashchitnikom,  ostavayas' vpred' lish' mudrym  sovetchikom  i
moral'nym  avtoritetom.  Koe-komu iz  nas ot  etogo stanovitsya  s neprivychki
uzhasno neuyutno, no tut  uzh nichego ne popishesh'... I eshche. Predstavlenie o tom,
chto Otec vo-pervyh vsemogushch, a vo-vtoryh vechen  -- eto  ved' fundamental'nyj
atribut detskogo mirovospriyatiya;  ravno kak  i  nezamutnennaya vera v  vechnuyu
zhizni dlya sebya, lyubimogo (hotya by v forme bessmertiya dushi)... A my vrode kak
uzhe vyrosli.

     NEOBHODIMYJ POSTSKRIPTUM

     Predstav'te sebe, chto  v  nekoej otdalennoj  mestnosti  poterpel avariyu
inoplanetnyj kosmicheskij korabl', i pered vami postavlena  zadacha: iz vysshih
gosudarstvenyh soobrazhenij skryt' sie proisshestvie. Principial'nyh variantov
tut  dva; ih mozhno uslovno  nazvat' "sovetskim" i "amerikanskim". Po pervomu
variantu  sleduet  vse  zasekretit':  obnesti  polmilliona  gektar   kolyuchej
provolokoj v  shest'  nitok, iz  svidetelej  kogo mozhno --  izolirovat', kogo
nel'zya --  posadit' pod podpisku  o  nerazglashenii, dopolnit' instrukciyu dlya
cenzorov vosem'yu novymi poziciyami i t.d. Po  vtoromu  zhe  variantu soobshchenie
nado  kak mozhno  bystree  zakinut'  vo vse  SMI,  soprovodiv ego  pri  etom:
razvernutym  kommentariem  predsedatelya Vsemirnoj  Ufologicheskoj  associacii
SHarlya Atana  i pisatelya  Kazanceva; eksklyuzivnymi vospominaniyami  pop-zvezdy
Diany Kul (v miru Anyuta Raspryskina) o tom, kak  ona na zare tumannoj yunosti
zaletela ot prishel'ca  s Al'taira; reportazhem s sovmestnogo shestviya "Goluboj
svastiki" i Birobidzhanskogo kazach'ego vojska, trebuyushchih otstavki prezidenta,
kotoryj "okonchatel'no prodalsya inoplanetnym evreyam"; dal'she sleduet, pomyanuv
vskol'z' loh-nesskoe  chudovishche i  naskal'nye  risunki  s dinozavrami, plavno
perejti k poistine neischerpaemoj teme Novoj hronologii (obsudit', k primeru,
gipotezu  o  tom,  chto  na  samom  dele  Fomenko  i N'yuton --  odno i  to zhe
istoricheskoe  lico: oba  krupnye  matematiki,  oba  zanimalis'  tolkovaniyami
"Apokalipsisa",  u oboih na  etom dele poehala krysha)... Stoit  li utochnyat',
kakoj iz dvuh sposobov sokrytiya pravdy effektivnee?
     YA eto k chemu? CHto-to mnogovato v poslednee vremya razvelos' publikacij o
magii, prichem odna drugoj glupee. I kto tol'ko  ne beretsya rassuzhdat' na eti
temy  -- i  akademik, i geroj,  i moreplavatel', i plotnik... vot  i ya reshil
vdrug vnesti posil'nyj vklad... K chemu by eto?

     1.04.2000
     1  Sushchestvuet  gipoteza,  chto  zametnuyu  rol' tut  sygrala  smena  tipa
infekcij,  dominiruyushchego  v chelovecheskih  populyaciyah  --  pobochnoe sledstvie
odomashnivaniya  skota. Ranee osnovnuyu rol'  igrali t.n.  "medlennye" infekcii
(tipa SPIDa ili prokazy), izdrevle adaptirovannye  k cheloveku i formal'no ne
smertel'nye, no uzhe  godam  k dvadcati  prevrashchayushchie  ego  v  razvalinu.  Ot
domashnego  zhe  skota chelovek  poluchil  novye,  t.n. "bystrye" infekcii (tipa
ospy) --  zabolevshij libo  tut  zhe umiraet, libo vyzdoravlivaet,  obzavedyas'
stojkim  immunitetom. Ponyatno, chto  ot  "bystryh" infekcij  umirali v pervuyu
ochered' te,  kto uzhe  byl  porazhen "medlennymi";  v rezul'tate neoliticheskie
epidemii  ospy "vychistili" i  tem  samym ozdorovili  chelovecheskie  populyacii
(privet  A.Gromovu s ego "Godom lemminga"!). Imenno posle etogo lyudi i stali
dozhivat' do soroka i voznik pervyj demograficheskij bum. Tak chto chelovechestvo
v nekotorom smysle obyazano svoim sushchestvovaniem... ospe!

Last-modified: Sun, 22 Oct 2000 14:25:49 GMT

Ocenite etot tekst: