Sergej Mihajlovich Stepnyak-Kravchinskij. Podpol'naya Rossiya
-----------------------------------------------------------------------
Stepnyak-Kravchinskij S. Sochineniya. V 2-h t.
T. 1. Rossiya pod vlast'yu carej. Podpol'naya Rossiya.
Kommentarii N.M.Pirumovoj, M.I.Perper
M.: Hudozh. lit., 1987. - 575 s.
OCR & SpellCheck: Zmiy (zmiy@inbox.ru), 8 iyulya 2003 goda
-----------------------------------------------------------------------
V pervyj tom Sochinenij revolyucionera i pisatelya
S.M.Stepnyaka-Kravchinskogo voshli dva samyh zametnyh iz ego proizvedenij -
"Rossiya pod vlast'yu carej" i "Podpol'naya Rossiya". V etih proizvedeniyah
proslezhivaetsya istoriya russkogo osvoboditel'nogo dvizheniya, istoki
mirovozzreniya revolyucionerov-narodovol'cev, a takzhe otdel'nye sud'by
revolyucionerov 70-80-h godov proshlogo stoletiya.
Vstuplenie
Nigilizm
Propaganda
Terroristy
Revolyucionnye profili
YAkov Stefanovich
Dmitrii Klemenc
Valerian Osinskij
Petr Kropotkin
Dmitrij Lizogub
Gesya Gel'fman
Vera Zasulich
Sof'ya Perovskaya
Ocherki iz zhizni revolyucionerov
Moskovskij podkop
I. Otshel'niki
II. Podkop
Dva pobega
Ukryvateli
Tajnaya tipografiya
Poezdka v Peterburg
Zaklyuchenie
Kommentarii
Slovo "nigilizm" bylo vvedeno v obihod nashego yazyka, kak izvestno,
pokojnym I.S.Turgenevym, kotoryj okrestil etim imenem osoboe umstvennoe i
nravstvennoe techenie, nametivsheesya sredi russkoj intelligencii v konce
pyatidesyatyh i nachale shestidesyatyh godov.
|ta klichka ne byla ni ostroumnee, ni vernee mnozhestva drugih,
izobretennyh tem zhe Turgenevym, ne govorya uzhe o SHCHedrine. No povezlo ej,
mozhno skazat', poistine ne v primer so sverstnikami. Iz velikogo, do sih
por ne vpolne ocenennogo romana Turgeneva nazvanie eto bystro pereshlo v
obyknovennuyu razgovornuyu rech'. Slovo "nigilizm" poluchilo pravo grazhdanstva
sperva kak brannaya klichka, a potom kak gordo prinyatyj yarlyk toj filosofskoj
shkoly, kotoraya odno vremya zanimala samoe vidnoe mesto v russkoj
intellektual'noj zhizni.
Let pyatnadcat' spustya, kogda zapravskij nigilizm sovershenno soshel so
sceny v Rossii i byl pochti zabyt, eta klichka vdrug voskresla i stala zhit'
za granicej, gde i zasela tak prochno, chto, po-vidimomu, ee uzhe nichem ne
vytravish'.
Nastoyashchij nigilizm, kakim ego znali v Rossii, byl bor'boyu za
osvobozhdenie mysli ot uz vsyakogo roda tradicii, shedshej ruka ob ruku s
bor'boj za osvobozhdenie trudyashchihsya klassov ot ekonomicheskogo rabstva.
V osnove etogo dvizheniya lezhal bezuslovnyj individualizm. |to bylo
otricanie, vo imya lichnoj svobody, vsyakih stesnenij, nalagaemyh na cheloveka
obshchestvom, sem'ej, religiej. Nigilizm byl strastnoj i zdorovoj reakciej
protiv despotizma ne politicheskogo, a nravstvennogo, ugnetayushchego lichnost' v
ee chastnoj, intimnoj zhizni.
Nado, odnako, soznat'sya, chto nashi predshestvenniki, osobenno v pervoe
vremya, sumeli vnesti v etu sovershenno mirnuyu bor'bu tot zhe myatezhnyj duh
protesta i to zhe odushevlenie, kotorye harakterizuyut pozdnejshee dvizhenie.
Period etot zasluzhivaet, chtoby skazat' o nem neskol'ko slov, tak kak on
yavlyaetsya svoego roda prologom v toj velikoj drame, kotoraya razygralas'
vposledstvii.
Pervaya bitva byla dana na pochve religii. No tut ona ne byla ni
prodolzhitel'na, ni uporna. Pobeda dostalas' srazu, tak kak net ni odnoj
strany v mire, gde by religiya imela tak malo kornej v srede obrazovannyh
sloev obshchestva, kak v Rossii. Proshloe pokolenie derzhalos' s grehom popolam
cerkvi, bol'she iz prilichiya, chem po ubezhdeniyu. No lish' tol'ko falanga
molodyh pisatelej, vooruzhennyh dannymi estestvennyh nauk i polozhitel'noj
filosofii, polnyh talanta, ognya i zhazhdy prozelitizma, dvinulas' na pristup,
hristianstvo palo, podobno staromu, polurazvalivshemusya zdaniyu, kotoroe
derzhitsya tol'ko potomu, chto nikomu ne vzdumalos' naperet' na nego plechom.
Propaganda materializma velas' dvumya putyami, vzaimno podderzhivavshimi i
dopolnyavshimi drug druga. S odnoj storony, perevodilis' i pisalis'
sochineniya, zaklyuchavshie v sebe samye neoproverzhimye argumenty protiv vsyakoj
religii i voobshche protiv vsego sverh®estestvennogo. CHtoby izbezhat' pridirok
cenzury, mysli slishkom vol'nye oblekalis' v neskol'ko neopredelennuyu,
tumannuyu formu, kotoraya, odnako, nikogo ne vvodila v zabluzhdenie.
Vnimatel'nyj chitatel' uspel uzhe privyknut' k "ezopovskomu" yazyku,
usvoennomu peredovymi predstavitelyami russkoj literatury. Ryadom s etim shla
ustnaya propaganda. Stoya na pochve dannyh, dostavlyaemyh naukoj, ona delala iz
nih okonchatel'nye vyvody, uzhe niskol'ko ne stesnyayas' cenzurnymi
soobrazheniyami, s kotorymi prinuzhdeny byli schitat'sya pisateli. Ateizm
prevratilsya v religiyu svoego roda, i revniteli etoj novoj very razbrelis'
podobno propovednikam po vsem putyam i dorogam, razyskivaya vezde dushu zhivu,
chtoby spasti ee ot hristianskiya skverny. Podpol'nye stanki i tut okazali
svoyu uslugu. Izdan byl litografirovannyj perevod sochineniya Byuhnera "Sila i
materiya", kotoroe imelo gromadnyj uspeh. Kniga chitalas' tajkom, nesmotrya na
risk, s kotorym eto bylo sopryazheno, i razoshlas' v tysyachah ekzemplyarov.
Odnazhdy mne v ruki popalo pis'mo V.Zajceva, odnogo iz sotrudnikov
"Russkogo slova", byvshego glavnym organom starogo nigilizma. V etom pis'me,
prednaznachavshemsya dlya podpol'noj pechati, avtor, govorya o svoej epohe i
obvineniyah, vystavlyaemyh nyneshnimi nigilistami protiv nigilistov togo
vremeni, pishet: "Klyanus' vam vsem svyatym, chto my ne byli egoistami, kak vy
nas nazyvaete. |to byla oshibka, - soglasen, - no my byli gluboko ubezhdeny v
tom, chto boremsya za schast'e vsego chelovechestva, i kazhdyj iz nas ohotno
poshel by na eshafot i slozhil svoyu golovu za Moleshotta i Darvina".
Slova eti zastavili menya ulybnut'sya, no, nesomnenno, oni byli
sovershenno iskrenni. Esli by delo doshlo do podobnoj krajnosti, to mir, chego
dobrogo, uvidel by zrelishche nastol'ko zhe tragicheskoe, naskol'ko i smeshnoe:
lyudej, idushchih na muki, chtob dokazat', chto Darvin byl prav, a Kyuv'e
oshibalsya, podobno tomu kak dvesti let tomu nazad protopop Avvakum i ego
edinomyshlenniki vshodili na plahu i na koster za pravo pisat' Iisus cherez
odno I, a ne cherez dva, kak u grekov, i "dvoit'" allilujya, a ne "troit'",
kak to ustanovleno gosudarstvennoj cerkov'yu. Ochen' harakterno eto svojstvo
russkoj natury - otnosit'sya so strastnost'yu, dohodyashchej do fanatizma, k
voprosam, kotorye so storony vsyakogo evropejca vyzvali by prostoe vyrazhenie
odobreniya ili poricaniya. No v dannom sluchae propoved' materializma ne
vstrechala nikakogo ser'eznogo soprotivleniya. Potryasaemye altari bogov
zashchishchat' bylo nekomu. Duhovenstvo u nas, k schast'yu, nikogda ne imelo
nravstvennogo vliyaniya na obshchestvo. CHto zhe kasaetsya pravitel'stva, to chto
ono moglo podelat' protiv chisto umstvennogo dvizheniya, ne vyrazhavshegosya ni v
kakih vneshnih proyavleniyah?
Takim obrazom, srazhenie bylo vyigrano pochti bez vsyakih usilij,
vyigrano okonchatel'no, bespovorotno. Materializm stal svoego roda
gospodstvuyushchej religiej obrazovannogo klassa, i edva li nuzhno govorit' o
tom znachenii, kotoroe osvobozhdenie ot vsyakih religioznyh predrassudkov
imelo dlya vsego dal'nejshego razvitiya revolyucionnogo dvizheniya.
No nigilizm ob®yavil vojnu ne tol'ko religii, no i vsemu, chto ne bylo
osnovano na chistom i polozhitel'nom razume, i eto stremlenie, kak nel'zya
bolee osnovatel'noe samo po sebe, dovodilos' do absurda nigilistami 60-h
godov. Tak, oni sovershenno otricali iskusstvo kak odno iz proyavlenij
idealizma. Zdes' otricateli doshli do gerkulesovyh stolpov, provozglasivshi
ustami odnogo iz svoih prorokov znamenitoe polozhenie, chto sapozhnik vyshe
Rafaelya, tak kak on delaet poleznye veshchi, togda kak kartiny Rafaelya
reshitel'no ni k chemu ne godny. V glazah pravovernogo nigilista sama priroda
yavlyalas' lish' postavshchicej mater'yala dlya himii i tehnologii. "Priroda ne
hram, a laboratoriya, i chelovek v nej rabotnik", - govoril turgenevskij
Bazarov.
V odnom ochen' vazhnom punkte nigilizm okazal bol'shuyu uslugu Rossii, eto
- v reshenii zhenskogo voprosa: on, razumeetsya, priznal polnuyu ravnopravnost'
zhenshchiny s muzhchinoj.
Kak vo vsyakoj strane, gde politicheskoj zhizni ne sushchestvuet, gostinaya
yavlyaetsya v Rossii edinstvennym mestom, gde lyudi mogut obsuzhdat' kakie by to
ni bylo interesuyushchie ih voprosy. ZHenshchina-hozyajka zanimaet, takim obrazom,
sootvetstvuyushchee ej polozhenie v umstvennoj zhizni obrazovannogo doma mnogo
ran'she, chem voznikaet vopros ob ee obshchestvennom uravnenii. |to
obstoyatel'stvo, a takzhe, pozhaluj, eshche v bol'shej stepeni krajnee obednenie
dvoryanstva posle osvobozhdeniya krest'yan dali sil'nyj tolchok voprosu ob
emansipacii zhenshchiny i obespechili za neyu pochti polnuyu pobedu.
ZHenshchina poraboshchaetsya vo imya braka, lyubvi. Ponyatno poetomu, chto,
podymaya golos v zashchitu svoih prav, ona vsyakij raz nachinaet s trebovaniya
svobody lyubvi i braka. Tak bylo v drevnem mire; tak bylo vo Francii XVIII
stoletiya i v epohu ZHorzh Sand. Tak zhe bylo i v Rossii.
No u nas zhenskij vopros ne ogranichilsya uzkim trebovaniem "svobody
lyubvi", kotoraya v sushchnosti est' ne chto inoe, kak pravo vybirat' sebe
gospodina. Skoro russkie zhenshchiny ponyali, chto vazhno zavoevat' samuyu svobodu,
ostavlyaya vopros o lyubvi na lichnoe blagousmotrenie. A tak kak svoboda
nemyslima bez ekonomicheskoj nezavisimosti, to bor'ba prinyala inoj harakter:
cel'yu ee stalo obespechit' za zhenshchinoj dostup k vysshemu obrazovaniyu i
professiyam, na kotorye obrazovanie daet pravo muzhchine.
Bor'ba eta byla prodolzhitel'na i uporna, tak kak na puti stoyala nasha
patriarhal'naya, dopotopnaya sem'ya. Russkie zhenshchiny proyavili v nej mnogo
doblesti i geroizma i pridali ej tot samyj strastnyj harakter, kakim byli
proniknuty pochti vse nashi obshchestvennye dvizheniya poslednego vremeni. V konce
koncov zhenshchina pobedila, chto prinuzhdeno bylo priznat' i samo pravitel'stvo.
Ni odin otec uzhe ne grozitsya obrezat' kosu svoej nepokornoj docheri za
to, chto ona hochet ehat' v Peterburg uchit'sya medicine ili slushat'
kakie-nibud' "kursy". Molodaya devushka ne dolzhna bol'she bezhat' radi etogo iz
roditel'skogo doma, i ee druz'yam-"nigilistam" net nadobnosti pribegat' k
"fiktivnomu braku", chtoby sdelat' ee nezavisimoj.
Nigilizm vostorzhestvoval po vsej linii, i emu ne ostaetsya nichego
bol'she, kak uspokoit'sya na lavrah. Pervye dve ipostasi iz troicy ego
ideala, provozglashennogo romanom "CHto delat'?", - svoboda mysli i razvitaya
podruga zhizni - byli nalico. Nedostavalo tol'ko tret'ej - "razumnogo
truda". No tak kak on chelovek intelligentnyj, a Rossiya nuzhdaetsya v
obrazovannyh lyudyah, to on legko mozhet najti sebe delo po vkusu.
- Nu, a chto zhe dal'she? - voproshaet yunosha, polnyj sil i otvagi,
pribyvshij iz kakogo-nibud' otdalennogo ugla Rossii i posetivshij svoego
prezhnego uchitelya.
- CHto zh, ya svoego dobilsya i po-svoemu schastliv, - otvechaet tot.
- Da, - skazhet yunosha, - ty schastliv, ya eto vizhu. No kak mozhesh' ty byt'
schastliv, kogda v tvoej rodnoj strane lyudi umirayut ot goloda, kogda
pravitel'stvo otnimaet u naroda poslednij grosh i posylaet ego po miru? Ili,
byt' mozhet, ty etogo ne znaesh'? a esli znaesh', to chto ty sdelal dlya brat'ev
tvoih? Ne sam li ty govoril kogda-to, chto budesh' borot'sya za schast'e vseh
lyudej?
I pravovernyj turgenevskij nigilist budet smushchen etim neumolimym
vzorom, ne priznayushchim kompromissov, potomu chto vera i entuziazm,
odushevlyavshie ego v pervye gody bor'by, ischezli posle pobedy. Teper' on ne
bolee kak umnyj i utonchennyj epikureec, i krov' uzhe medlennee obrashchaetsya v
ego otyazhelevshem tele. A yunosha ujdet, ispolnennyj toski, zadavaya sebe
tomitel'nyj vopros: chto delat'?
Nastupaet 1871 god. Telegrafnye provoloki i ezhednevnaya gazeta dayut
vozmozhnost' sovremennomu cheloveku byt' kak by vezdesushchim. I vot pered
yunoshej voznikaet kartina gromadnogo goroda, vosstavshego na zashchitu narodnyh
prav. S zahvatyvayushchim duh volneniem sledit on za vsemi peripetiyami strashnoj
dramy, kotoraya razygryvaetsya na beregah Seny. On vidit potoki krovi, on
slyshit predsmertnye vopli zhenshchin i detej, rasstrelivaemyh na ulicah Parizha.
No zachem eti slezy i krov'? Za chto umirayut eti lyudi? Oni umirayut za
osvobozhdenie rabochego - za velikuyu social'nuyu ideyu nashej epohi. I v to zhe
vremya do ego sluha doletaet pesnya russkogo krest'yanina, sozdannaya vekami
stradanij, nishchety, ugneteniya. Vot on stoit pered nim, etot "seyatel' i
hranitel'" russkoj zemli, podavlennyj bezyshodnym trudom i nuzhdoyu, vechnyj
rab to bar, to chinovnikov, to svoego zhe brata kulaka. Pravitel'stvo
umyshlenno derzhit ego v nevezhestve, i vsyakij grabit, vsyakij topchet ego v
gryaz', i nikto ne podast emu ruki pomoshchi. Nikto? Tak net zhe, net! YUnosha
znaet teper', chto emu delat'. On protyanet krest'yaninu svoyu ruku. On ukazhet
emu put' k svobode i schast'yu. Ego serdce perepolnyaetsya lyubov'yu k etomu
bednomu stradal'cu, i s pylayushchim vzorom on proiznosit v glubine svoej dushi
torzhestvennuyu klyatvu - posvyatit' vsyu svoyu zhizn', vse svoi sily, vse
pomyshleniya osvobozhdeniyu rodnogo naroda, kotoryj vse terpit, chtoby tol'ko
dostavit' emu, balovnyu sud'by, vozmozhnost' zhit' v dovol'stve i roskoshi,
uchit'sya, naslazhdat'sya iskusstvami. On sbrosit s sebya svoj barskij naryad,
prikosnovenie kotorogo zhzhet ego telo, nadenet grubyj krest'yanskij armyak i
lapti, i, pokinuv bogatyj dom rodnyh, v kotorom emu dushno, kak v tyur'me, on
otpravitsya v narod, v kakuyu-nibud' zateryannuyu v glushi derevushku, i tam,
slabyj i iznezhennyj barchonok, on budet ispolnyat' tyazheluyu krest'yanskuyu
rabotu, budet podvergat' sebya vsevozmozhnym lisheniyam, chtoby tol'ko vnesti v
etu neschastnuyu sredu slovo utesheniya, evangelie nashih dnej - socializm. CHto
dlya nego ssylka, Sibir', smert'? Ves' pogloshchennyj svoej velikoj ideej,
luchezarnoj, zhivitel'noj, kak blagodatnoe solnce yuga, on preziraet stradanie
i samuyu smert' gotov vstretit' s ulybkoj blazhenstva na lice.
Tak rodilsya socialist-revolyucioner 1872-1874 godov. Tak rodilis' i ego
predshestvenniki, karakozovcy, nebol'shaya kuchka otbornyh lyudej, razvivshihsya
pod neposredstvennym vliyaniem zarozhdavshegosya togda Internacionala.
Pered nami dva tipa razvitiya obshchestvennoj mysli v Rossii. Odin -
prinadlezhashchij desyatiletiyu 1860-1870; drugoj - poyavivshijsya s 1871 goda.
Trudno predstavit' sebe bolee rezkuyu protivopolozhnost'. Nigilist
stremitsya vo chto by to ni stalo k sobstvennomu schast'yu, ideal kotorogo -
"razumnaya" zhizn' "myslyashchego realista". Revolyucioner ishchet schast'ya drugih,
prinosya emu v zhertvu svoe sobstvennoe. Ego ideal - zhizn', polnaya stradanij,
i smert' muchenika.
I po kakomu-to strannomu kaprizu sud'by pervomu iz nih, kotoryj ne byl
i ne mog byt' izvesten nigde, krome svoej rodiny, Evropa ne dala nikakogo
imeni, togda kak vtoroj, zavoevavshij sebe stol' groznuyu izvestnost', byl
okreshchen imenem svoego predshestvennika. Kakaya ironiya!
Russkoe revolyucionnoe dvizhenie, kak o tom uzhe upomyanuto vyshe, bylo
rezul'tatom zapadnoevropejskih idej i sobytij, sil'no povliyavshih na umy
russkoj molodezhi, kotoraya, v silu osobennyh uslovij Rossii, byla
predraspolozhena vosprinyat' eti vliyaniya s samym krajnim uvlecheniem. Teper'
nam predstoit otmetit', kazhduyu v otdel'nosti, istinnye prichiny, vyzvavshie
takoj rezul'tat, i napravlenie, v kotorom proishodilo ih vozdejstvie.
Ukazav istochnik i ust'e bol'shoj reki, my dolzhny teper' perechislit' ee
pritoki i oznachit' podrobnee napravlenie ee techeniya.
Prosledit' vliyanie Zapadnoj Evropy ne predstavlyaet osobennogo
zatrudneniya.
Idejnoe obshchenie mezhdu Rossiej i Evropoj nikogda ne preryvalos',
nesmotrya na vse predohranitel'nye mery cenzury. Zapreshchennye knigi, kak
sochineniya Prudona, Fur'e, Ouena i drugih socialistov staroj shkoly, vsegda
dostavlyalis' v Rossiyu tajno, dazhe v epohu aziatski zhestokogo i
podozritel'nogo despotizma Nikolaya.
Odnako vsledstvie trudnostej, s kotorymi bylo sopryazheno dobyvanie etih
dragocennyh knig, i yazyka, delavshego ih malodostupnymi dlya massy chitayushchej
publiki, neposredstvennoe vliyanie etih pisatelej ne moglo byt' osobenno
sil'nym. Oni dejstvovali na ogromnye sfery chitatelej blagodarya celoj pleyade
blestyashchih populyarizatorov socialisticheskih idej, kotorye zanyali v
opisyvaemuyu epohu samoe vidnoe mesto v russkoj literature. Vo glave ih
stoyali nekotorye iz samyh darovityh lyudej dvuh poslednih pokolenij:
N.G.CHernyshevskij, glubokij myslitel', uchenyj i edkij polemist, zaplativshij
muchenichestvom za svoyu blagorodnuyu missiyu; Dobrolyubov, genial'nyj publicist,
stavshij po nuzhde kritikom, kotoryj umer 26 let ot rodu, uspevshi ostavit' po
sebe glubokij sled, kotoryj ne izgladilsya i do nyneshnego vremeni; Mihajlov,
professor i pisatel', osuzhdennyj na katorzhnye raboty za rech' k studentam, -
i mnogo, mnogo drugih. Gercen i Ogarev, izdateli pervogo organa svobodnogo
slova na russkom yazyke - londonskogo "Kolokola", - byli zagranichnymi
vyrazitelyami i tolkovatelyami novogo napravleniya. |ti-to pisateli i
podgotovili pochvu dlya vsego pozdnejshego dvizheniya, vospitavshi v principah
socializma celoe pokolenie 70-h godov.
S Parizhskoj kommunoj, groznyj vzryv kotoroj potryas ves' civilizovannyj
mir, russkij socializm vstupil v voinstvuyushchij fazis svoego razvitiya,
perejdya iz kabinetov i chastnyh sobranij v derevni i masterskie.
Mnogo bylo prichin, sposobstvovavshih tomu, chto russkaya molodezh' prinyala
s takoj goryachnost'yu principy revolyucionnogo socializma, provozglashennye
Kommunoj. Ogranichimsya zdes' lish' ukazaniem na nih.
Nachalom russkogo vozrozhdeniya byla, kak izvestno, zlopoluchnaya Krymskaya
vojna, obnaruzhivshaya samym bezzhalostnym obrazom gnilost' vsego russkogo
obshchestvennogo stroya. Neobhodimost' reform sdelalas' ochevidnoj dlya vseh,
vplot' do teh, kto sposoben byl zadumat'sya nad voprosom o sohranenii
celosti gosudarstva. Nachalis' reformy. No popytka obnovleniya Rossii,
predprinyataya pod rukovodstvom samoderzhavnogo imperatora, zhelavshego ostavit'
neprikosnovennym vse: i svoi svyashchennye "prava", s kotoryh sledovalo nachat'
uprazdnenie starogo poryadka veshchej, i prerogativy dvoryanstva, kotoroe on
hotel imet' na svoej storone, opasayas' revolyucii, - takaya popytka po
neobhodimosti dolzhna byla okazat'sya polovinchatoj, licemernoj, polnoj
protivorechij, odnim slovom - mertvorozhdennoj. My ne stanem podvergat' ee
kritike, tem bolee chto v etom net nikakoj nuzhdy: v nastoyashchee vremya vsya
"legal'naya" i umerennaya pressa povtoryaet na vse lady to zhe samoe, za chto
sypalos' stol'ko uprekov na golovy socialistov, imenno, chto vse reformy
Aleksandra II okazalis' v vysshej stepeni nesovershennymi i chto preslovutoe
osvobozhdenie krest'yan izmenilo ih mater'yal'noe polozhenie tol'ko k hudshemu,
tak kak vykupnye platezhi, ustanovlennye za ih zhalkie nadely, znachitel'no
prevyshayut dohodnost' zemli.
Neschastnoe, izo dnya v den' uhudshayushcheesya polozhenie krest'yan, to est'
9/10 naseleniya, ne moglo ne zastavit' ser'ezno prizadumat'sya vseh, komu
bylo dorogo budushchee rodiny. Neobhodimo bylo iskat' kakih-nibud' putej k
uluchsheniyu polozheniya naroda, i, konechno, obshchestvennaya mysl' obratilas' by k
zakonnym i mirnym sredstvam, esli by po osvobozhdenii krest'yan ot iga
pomeshchikov Aleksandr II osvobodil Rossiyu ot svoego sobstvennogo iga,
nadelivshi ee hot' maloj dolej politicheskoj svobody. No imenno k etomu on ne
proyavlyal ni malejshej sklonnosti. A raz samoderzhavie ostavalos' v polnoj
sile, mozhno bylo nadeyat'sya tol'ko na dobruyu volyu imperatora. No, po mere
togo kak prohodili gody, eta nadezhda vse bolee i bolee umen'shalas'. Kak
reformator Aleksandr II vyderzhal ispytanie ochen' nedolgo.
Pol'skoe vosstanie, podavlennoe s izvestnoj vsem zhestokost'yu, bylo
signalom reakcii, kotoraya den' oto dnya stanovilas' ozhestochennee. Tut uzhe
prihodilos' brosit' vsyakie raschety na mirnye i legal'nye sredstva.
Ostavalos' - ili bezmolvno podchinit'sya vsemu, ili iskat' drugih putej dlya
spaseniya rodiny; i estestvenno, chto vse, kto lyubil Rossiyu, vybrali
poslednee. Takim obrazom, ruka ob ruku s ozhestocheniem reakcii roslo i
revolyucionnoe brozhenie, i tajnye obshchestva voznikali odno za drugim vo vseh
glavnyh gorodah Rossii.
Vystrel Karakozova, byvshij rezul'tatom etogo vozbuzhdeniya, yavilsya
groznym predosterezheniem Aleksandru II. No on ne zahotel ponyat' etogo; malo
togo, s 1866 goda beshenstvo reakcii udvoilos'. V neskol'ko mesyacev bylo
unichtozheno vse, chto eshche nosilo na sebe pechat' liberalizma pervyh let
carstvovaniya. |to byla istinnaya vakhanaliya reakcii.
Posle 1866 goda nuzhno bylo byt' slepym ili licemerom, chtoby verit' eshche
v vozmozhnost' kakih-nibud' uluchshenij inymi putyami pomimo nasil'stvennyh.
Revolyucionnoe brozhenie yavno usilivalos', i dostatochno bylo malejshej iskry,
chtoby prevratit' skrytoe poka nedovol'stvo vo vseobshchij vzryv. Kak uzhe
skazano, rol' takoj iskry sygrala Parizhskaya kommuna.
Vskore posle Kommuny, to est' k koncu 1871 goda, v Moskve obrazovalos'
tajnoe obshchestvo "dolgushincev", a v 1872 godu v Peterburge voznik kruzhok
"chajkovcev", imevshij svoi razvetvleniya v Moskve, Kieve, Odesse, Orle i
Taganroge. Cel'yu obeih organizacij bylo rasprostranenie
social'no-revolyucionnoj propagandy mezhdu rabochimi i krest'yanami. Ryadom s
etimi bolee ili menee obshirnymi organizaciyami sushchestvovalo mnozhestvo melkih
kruzhkov s toyu zhe programmoj. Massy otdel'nyh lyudej pomimo vsyakih kruzhkov
dvinulis' togda zhe "v narod" dlya propagandy. Dvizhenie vspyhnulo
odnovremenno v raznyh mestah i yavlyalos' prosto neobhodimym rezul'tatom
polozheniya Rossii, rassmatrivaemogo skvoz' prizmu socialisticheskih idej,
rasseyannyh v srede russkoj intelligencii CHernyshevskim, Dobrolyubovym,
Gercenom i drugimi.
Vskore k etim russkim techeniyam prisoedinilas' novaya moguchaya volna
iz-za granicy. Ona imela svoim istochnikom "Mezhdunarodnoe obshchestvo rabochih",
dostigshee, kak izvestno, svoej naibol'shej sily v techenie neskol'kih let,
nemedlenno posledovavshih za Parizhskoj kommunoj. Zdes' takzhe sleduet
razlichat' dva otdel'nye puti, kotorymi vliyanie Internacionala peredavalos'
v Rossiyu: s odnoj storony, eto proishodilo putem literatury, a s drugoj -
putem neposredstvennogo vozdejstviya na otdel'nyh lichnostej. Dva pisatelya -
Mihail Bakunin, orator i agitator, osnovavshij anarhicheskuyu ili
federalisticheskuyu sekciyu Internacionala, i Petr Lavrov, vydayushchijsya filosof
i publicist, - okazali svoim perom bol'shuyu uslugu nashemu delu: pervyj - kak
avtor knigi o revolyucii i federalizme, v kotoroj razvivayutsya idei o
neobhodimosti nemedlennogo vosstaniya; poslednij - v kachestve redaktora
zhurnala "Vpered!", izdanie kotorogo on vynosil pochti isklyuchitel'no na svoih
plechah. Nesmotrya na ih raznoglasiya po nekotorym voprosam, oba pisatelya
priznavali krest'yanskuyu revolyuciyu edinstvennym sredstvom, sposobnym
dejstvitel'no vidoizmenit' nesterpimoe polozhenie russkogo naroda.
No Internacional imel takzhe i neposredstvennoe vliyanie na russkoe
dvizhenie. Zdes' neobhodimo vernut'sya nemnogo nazad, potomu chto v etom
punkte russkoe revolyucionnoe dvizhenie soprikasaetsya s chisto
individualisticheskim dvizheniem tak nazyvaemogo "nigilizma", o kotorom
govorilos' vyshe. Bor'ba za emansipaciyu zhenshchiny slilas' s stremleniem
poslednej k vysshemu obrazovaniyu. Dostup v vysshie uchebnye zavedeniya byl
zakryt dlya russkih zhenshchin, i vot oni reshili otpravlyat'sya za granicu, chtoby
tam priobretat' znaniya, v kotoryh im otkazyvala ih rodina. Svobodnaya
SHvejcariya, kogda-to ni dlya kogo ne zakryvavshaya ni svoih granic, ni svoih
universitetov, stala izlyublennoj stranoj etih novyh piligrimov, i odno
vremya znamenityj gorod Cyurih byl ih Ierusalimom. So vseh koncov Rossii - s
Volgi, tihogo Dona, Kavkaza, iz dalekoj Sibiri - molodye devushki, chut' ne
devochki, s legkim chemodanchikom v rukah i pochti bez sredstv, odni,
otpravlyalis' za tysyachi verst, sgoraya zhazhdoj znanij, kotorye tol'ko i mogli
obespechit' im zhelannuyu nezavisimost'. No, po pribytii v stranu, byvshuyu
predmetom ih mechtanij, oni nahodili tam ne tol'ko medicinskie shkoly, no i
ryadom s etim shirokoe obshchestvennoe dvizhenie, o kotorom mnogie iz nih ne
imeli ni malejshego ponyatiya. I zdes' eshche raz obnaruzhilas' raznica mezhdu
prezhnim nigilizmom i socializmom pozdnejshego pokoleniya.
"CHto takoe vsya eta nauka, - sprashivali sebya molodye devushki, - kak ne
sredstvo k priobreteniyu bolee vygodnogo polozheniya v srede privilegirovannyh
klassov, k kotorym my uzhe prinadlezhim? Kto, krome nas samih, vospol'zuetsya
vsemi predostavlyaemymi znaniem preimushchestvami? a esli nikto, to kakaya zhe
raznica mezhdu nami i vsej etoj massoj krovopijc, zhivushchih na schet pota i
slez nashego neschastnogo naroda?"
I vmesto medicinskoj shkoly devushki nachinali poseshchat' zasedaniya
Internacionala, izuchat' politicheskuyu ekonomiyu i sochineniya Marksa, Bakunina,
Prudona i drugih osnovatelej evropejskogo socializma. Vskore Cyurih iz mesta
nauchnyh zanyatij prevratilsya v odin gromadnyj klub. Molva o nem
rasprostranilas' po vsej Rossii i privlekala tuda celye sotni molodezhi.
Togda ne v meru predusmotritel'noe imperatorskoe pravitel'stvo izdalo
nelepyj i pozornyj ukaz 1873 goda, povelevavshij vsem russkim, pod ugrozoj
ob®yavleniya ih vne zakona, nemedlenno pokinut' etot strashnyj gorod.
Pravitel'stvo popalo, chto nazyvaetsya, pal'cem v nebo.
Delo v tom, chto v srede russkih, prebyvavshih v Cyurihe, uzhe i bez togo
voznikali bolee ili menee opredelennye plany vozvrashcheniya na rodinu, s cel'yu
rasprostraneniya tam idej Internacionala, i ukaz privel tol'ko k tomu, chto
vmesto vozvrashcheniya poodinochke i postepenno vernulis' vse pochti pogolovno i
razom. S vostorgom vstrechennye svoimi druz'yami v Rossii, oni nemedlenno
prinyalis' so vsem pylom molodosti za rasprostranenie idej mezhdunarodnogo
socializma.
Tak, zimoj 1873 goda v odnoj iz bednyh lachuzhek, razbrosannyh po
okrainam Peterburga, znachitel'noe chislo rabochih ezhenedel'no sobiralos'
vokrug knyazya Petra Kropotkina, izlagavshego im principy socializma i
revolyucii. Bogatyj kazak Obuhov, pochti umiravshij ot chahotki, delal to zhe
samoe na beregah svoego rodnogo Dona. Poruchik Leonid SHishko postupil tkachom
na odnu iz peterburgskih fabrik, v vidah toj zhe propagandy. Dva drugih
chlena togo zhe obshchestva, Dm.Rogachev s odnim iz svoih druzej, otpravilis' v
kachestve pil'shchikov v Tverskuyu guberniyu dlya propagandy sredi krest'yan. Zimoj
1873 goda po donosu odnogo mestnogo pomeshchika oba byli arestovany, no,
bezhavshi pri pomoshchi krest'yan iz ruk policii, oni pribyli v Moskvu i zanyalis'
tam propagandoj sredi molodezhi. Tut oni stolknulis' s dvumya zhenshchinami,
tol'ko chto priehavshimi iz Cyuriha s toyu zhe cel'yu. Takim obrazom, eti dva
techeniya, odno - mestnoe, drugoe - shedshee iz-za granicy, vstrechalis' na
kazhdom shagu, i oba privodili k odnomu i tomu zhe. Podpol'nye knigi i zhurnaly
provozglashali: "CHas razrusheniya starogo burzhuaznogo mira probil... Novyj
mir, osnovannyj na bratstve vseh lyudej, mir, v kotorom ne budet bol'she ni
slez, ni nishchety, gotov uzhe vozniknut' na ego razvalinah. K delu zhe! Da
zdravstvuet revolyuciya, edinstvennoe sredstvo osushchestvleniya etogo zolotogo
ideala!" Vozvrativshiesya iz-za granicy studenty i studentki vosplamenyali
molodye dushi rasskazami o velikoj bor'be, nachatoj zapadnoevropejskim
proletariatom: ob Internacionale i ego slavnyh osnovatelyah, o Kommune i ee
muchenikah, i vmeste s svoimi novymi posledovatelyami prigotovlyalis' idti "v
narod", s cel'yu voploshcheniya v zhizn' svoih idej. S bespokojstvom sprashivali
oni teh poka eshche nemnogih tovarishchej, kotorye uspeli uzhe pobyvat' v derevne:
chto zhe takoe eta moguchaya i zagadochnaya narodnaya sreda, etot narod, k
kotoromu ih otcy vnushali im tol'ko uzhas i kotoryj, odnako, eshche ne znaya ego,
oni uzhe lyubili so vsej pylkost'yu svoih yunyh serdec? I voproshaemye,
proshedshie uzhe ran'she cherez te zhe muki somnenij i straha, rasskazyvali im s
vostorgom, chto etot strashnyj narod - dobr, prost i doverchiv, kak ditya; chto
on vstrechaet svoih druzej ne tol'ko bez vsyakoj podozritel'nosti, no s
rasprostertymi ob®yatiyami i otkrytym serdcem; chto rechi ih vyslushivalis' s
glubochajshim sochuvstviem; chto vse, star i mlad, po okonchanii dolgogo
trudovogo dnya sobiralis' vokrug nih v kakoj-nibud' temnoj, zakopchennoj
izbushke, gde pri slabom svete luchiny oni im govorili o socializme ili
chitali kakuyu-nibud' iz zahvachennyh s soboj knizhek; chto derevenskie shodki
prekrashchalis', lish' tol'ko propagandist yavlyalsya v derevnyu, tak kak krest'yane
pokidali svoi sobraniya i prihodili slushat' ego. I zatem, narisovavshi
kartinu neveroyatnyh stradanij etogo neschastnogo naroda, stradanij, kotoryh
oni sami byli ochevidcami, oni ukazyvali na te slabye priznaki, byt' mozhet
preuvelichennye ih voobrazheniem, kotorye poselyali v nih uverennost' v tom,
chto etot narod ne tak uzh zabit, kak dumayut; chto v nem proishodit kakoe-to
brozhenie, hodyat strannye sluhi i tolki, pokazyvayushchie, chto terpenie ego
istoshchaetsya i chto Rossiya perezhivaet kanun kakih-to groznyh sobytij.
Vsya eta massa raznoobraznyh i mogushchestvennyh vliyanij, vozdejstvuya na
vpechatlitel'nye, sil'no sklonnye k uvlecheniyu umy russkoj molodezhi,
proizvela to shirokoe dvizhenie 1873-1874 godov, s kotorogo nachalas' v Rossii
novaya revolyucionnaya era.
Nichego podobnogo ne bylo ni ran'she, ni posle. Kazalos', tut
dejstvovalo skorej kakoe-to otkrovenie, chem propaganda. Snachala eshche my
mozhem ukazyvat' na tu ili druguyu knigu, tu ili druguyu lichnost', pod
vliyaniem kotoryh tot ili drugoj chelovek prisoedinyaetsya k dvizheniyu; no potom
eto stanovitsya uzhe nevozmozhnym. Tochno kakoj-to moguchij klik, ishodivshij
neizvestno otkuda, pronessya po strane, prizyvaya vseh, v kom byla zhivaya
dusha, na velikoe delo spaseniya rodiny i chelovechestva. I vse, v kom byla
zhivaya dusha, otzyvalis' i shli na etot klik, ispolnennye toski i negodovaniya
na svoyu proshluyu zhizn', i, ostavlyaya rodnoj krov, bogatstvo, pochesti, sem'yu,
otdavalis' dvizheniyu s tem vostorzhennym entuziazmom, s toj goryachej veroj,
kotoraya ne znaet prepyatstvij, ne meryaet zhertv i dlya kotoroj stradaniya i
gibel' yavlyayutsya samym zhguchim, nepreodolimym stimulom k deyatel'nosti.
My ne budem govorit' o mnozhestve molodyh lyudej, prinadlezhavshih dazhe k
aristokraticheskim sem'yam, kotorye po pyatnadcat' chasov v sutki provodili v
rabote na fabrikah, v masterskih, v pole. Molodosti svojstvenna otvaga i
gotovnost' na zhertvy. Harakterno to, chto zaraza rasprostranilas' dazhe na
lyudej zrelyh, s obespechennym polozheniem, na priobretenie kotorogo oni
zatratili svoi luchshie molodye sily, - sudej, vrachej, oficerov; i takie byli
ne iz naimenee predannyh delu.
Dvizhenie eto edva li mozhno nazvat' politicheskim. Ono bylo skoree
kakim-to krestovym pohodom, otlichayas' vpolne zarazitel'nym i vsepogloshchayushchim
harakterom religioznyh dvizhenij. Lyudi stremilis' ne tol'ko k dostizheniyu
opredelennyh prakticheskih celej, no vmeste s tem k udovletvoreniyu glubokoj
potrebnosti lichnogo nravstvennogo ochishcheniya.
No eto blagorodnoe dvizhenie ne vyderzhalo i ne moglo vyderzhat'
stolknoveniya s gruboj i surovoj dejstvitel'nost'yu.
Ne to chtoby russkij krest'yanin vykazal sebya ravnodushnym ili vrazhdebnym
socializmu. Kak narod rabochij po preimushchestvu, privykshij k associaciyam dlya
vsevozmozhnyh proizvodstv i s nezapamyatnyh vremen vladeyushchij soobshcha glavnym
orudiem proizvodstva - zemleyu, russkij narod sposoben simpatichnee i
razumnee drugogo otnestis' k socializmu. Esli on kogda-libo sovershit
revolyuciyu - to vo imya socialisticheskih trebovanij. No revolyuciya vsegda
trebuet sil'noj organizacii, kotoraya mozhet sozdat'sya tol'ko putem
propagandy, socialisticheskoj ili chisto revolyucionnoj. Tak kak ee nel'zya
bylo vesti otkryto, to okazalos' neobhodimym pribegnut' k tajnoj
propagande, sovershenno nevozmozhnoj v nashih derevnyah.
Vsyakij, kto selitsya tam, v kachestve li remeslennika, sel'skogo li
uchitelya ili pisarya, totchas zhe okazyvaetsya na vidu u vseh, tochno on sidit v
fonare. Krome togo, krest'yanin sovershenno ne sposoben hranit' tajnu pered
svoimi odnosel'chanami. Kak vy hotite, chtoby on ne pogovoril s sosedom,
kotorogo on znaet stol'ko let, o takom neobychajnom fakte, kak chtenie knigi,
a tem bolee kogda rech' v nej idet o stol' estestvennom, spravedlivom i
horoshem dele, kak to, o kotorom emu govorit socialist? Takim obrazom, lish'
tol'ko propagandist prihodit k komu-nibud' iz svoih priyatelej, vest' ob
etom totchas razletaetsya po vsej derevne, i cherez kakih-nibud' polchasa izba
uzhe napolnena dlinnoborodymi krest'yanami, kotorye speshat poslushat'
neznakomca, ne schitaya nuzhnym predupredit' ob etom ni ego, ni ego hozyaina.
Esli izba slishkom mala dlya vsej etoj tolpy, to gostya vedut v sel'skuyu
upravu ili zhe prosto na ulicu, gde on i chitaet svoi knizhki ili proiznosit
rech' pod otkrytym nebom. Ponyatno, chto pri takih nravah pravitel'stvo bez
vsyakogo zatrudneniya moglo uznat' ob agitacii, kotoraya velas' sredi
krest'yan.
Aresty bystro sledovali za arestami. Po zayavleniyu pravitel'stvennogo
cirkulyara, tridcat' sem' gubernij byli "zarazheny" propagandoj. Nikto ne
znaet tochno chisla arestovannyh; v odnom tak nazyvaemom "dele 193-h",
tyanuvshemsya chetyre goda, ono dostigalo, po dannym oficial'noj statistiki,
tysyachi chetyrehsot.
No za pogibshimi smelo vystupali na arenu novye ryady bojcov, poka
nakonec blagodarya gromadnomu chislu zhertv bitva, po-vidimomu, nachala
zatihat'. To usilivayas', to oslabevaya, dvizhenie prodlilos' dva goda. No v
konce koncov neobhodimo bylo priznat', chto lbom steny ne proshibesh'. S 1878
goda harakter dvizheniya peremenilsya. SHirokaya propaganda, to est' odno, chto
eshche moglo by podnyat' krest'yan na vosstanie, byla ostavlena, i ee mesto
zanyali tak nazyvaemye "poseleniya" - nebol'shie kolonii, kotorye ustraivalis'
uzhe s raschetom na bolee ili menee prodolzhitel'nuyu deyatel'nost' v raz
izbrannoj mestnosti.
Vo izbezhanie podvodnyh skal, o kotorye razbilos' dvizhenie proshlyh let,
kolonisty dejstvovali chrezvychajno ostorozhno, starayas' ne obrashchat' na sebya
vnimaniya, ne proizvodit' shuma, vesti svoyu agitaciyu tol'ko v srede takih
krest'yan, kotoryh oni lichno znali za lyudej nadezhnyh i blagorazumnyh.
Kolonii, menee podverzhennye risku byt' otkrytymi, derzhalis' s peremennym
schast'em neskol'ko let, no ne ostavili nikakih zametnyh sledov svoej
deyatel'nosti.
Ochevidno, odnako, chto oni i ne mogli sdelat' osobenno mnogo, vvidu
neob®yatnosti Rossii i neobhodimosti umyshlenno ogranichivat' krug svoej
raboty dazhe v predelah izbrannyh mestnostej.
Processy propagandistov, imevshie mesto v 1877 i 1878 godah, znamenuyut
konec etogo pervogo perioda revolyucionnogo dvizheniya v Rossii, yavlyayas' v to
zhe vremya ego apofeozom.
Russkoe pravitel'stvo, zhelaya idti po stopam francuzskoj Vtoroj
imperii, umevshej tak horosho igrat' krasnym prizrakom, reshilo, chtoby razbor
pervogo bol'shogo dela - tak nazyvaemogo "processa 50-ti" - proishodil
publichno; ono nadeyalos', chto ustrashennye privilegirovannye klassy tesnee
somknutsya vokrug trona i ostavyat vsyakie zaviral'nye idei. No raschet
okazalsya oshibochnym. Dazhe te, kotorye vrazhdebno otnosilis' k revolyucioneram,
byli porazheny ih izumitel'noj gotovnost'yu k samopozhertvovaniyu.
"Da eto svyatye!" - vosklicali vse, komu udalos' prisutstvovat' na etom
pamyatnom sude.
V sleduyushchem godu gromadnyj "process 193-h" tol'ko usilil eto
vpechatlenie.
I dejstvitel'no, vse, chto est' blagorodnogo i vysokogo v prirode
cheloveka, kazalos', bylo sosredotocheno v etoj gorsti geroicheskoj molodezhi.
Vostorzhenno predannye svoej velikoj idee, oni hoteli prinesti v zhertvu ne
tol'ko svoyu zhizn', budushchnost', polozhenie, no i samuyu dushu svoyu. Oni hoteli
osvobodit'sya ot vsyakih drugih pomyshlenij, ot vsyakih lichnyh privyazannostej,
chtoby otdat'sya svoemu delu vsecelo, bezzavetno. Rigorizm byl vozveden v
dogmat, i byl dazhe period, kogda molodye lyudi oboego pola priderzhivalis' v
svoih otnosheniyah samogo strogogo asketizma.
Propagandisty nichego ne hoteli dlya sebya. Oni byli chistejshim
olicetvoreniem samootverzhennosti. No eto byli lyudi slishkom nepodhodyashchie dlya
predstoyavshej strashnoj bor'by. Tip propagandista semidesyatyh godov
prinadlezhal k tem, kotorye vydvigayutsya skorej religioznymi, chem
revolyucionnymi dvizheniyami. Socializm byl ego veroj, narod - ego bozhestvom.
Nevziraya na vsyu ochevidnost' protivnogo, on tverdo veril, chto ne segodnya
zavtra proizojdet revolyuciya, podobno tomu kak v srednie veka lyudi inogda
verili v priblizhenie Strashnogo suda. Neumolimaya dejstvitel'nost' nanesla
zhestokij udar etoj vostorzhennoj vere, pokazavshi emu ego boga, kakov on
est', a ne kakim on risovalsya ego voobrazheniyu. Po-prezhnemu on gotov byl na
zhertvy; no emu nedostavalo uzhe ni prezhnego neuderzhimogo pyla, ni prezhnej
zhazhdy bor'by. Posle pervogo razocharovaniya on poteryal vsyakuyu nadezhdu na
pobedu i esli eshche zhelal venca, to eto byl venec iz terniev, a ne iz lavrov.
Podobno hristianinu pervyh vekov, on shel na muki s yasnost'yu vo vzore i
vynosil ih s polnym spokojstviem duha - dazhe s naslazhdeniem, tak kak znal,
chto stradaet za svoyu veru. On byl polon lyubvi i ni k komu ne pital
nenavisti, ne isklyuchaya dazhe svoih palachej.
Takov propagandist 1872-1875 godov. V nem bylo slishkom mnogo
idealizma, chtoby on mog ustoyat' v predstoyavshej trudnoj i zhestokoj bor'be.
On dolzhen byl izmenit'sya ili ischeznut'.
I uzhe nachal vyrabatyvat'sya inoj tip revolyucionera, gotovyj zanyat' ego
mesto. Na gorizonte obrisovyvalas' sumrachnaya figura, ozarennaya tochno adskim
plamenem, kotoraya s gordo podnyatym chelom i vzorom, dyshavshim vyzovom i
mest'yu, stala prolagat' svoj put' sredi ustrashennoj tolpy, chtoby vstupit'
tverdym shagom na arenu istorii.
To byl terrorist.
1876 i 1877 gody byli samymi mrachnymi i tyazhelymi dlya russkih
socialistov. Dvizhenie "v narod" oboshlos' strashno dorogo. Celoe pokolenie
bylo besposhchadno skosheno despotizmom v pripadke ovladevshego im bezumnogo
straha. Tyur'my byli perepolneny zaklyuchennymi. Tak kak staryh ne hvatalo, to
stroilis' novye. No kakovy zhe byli rezul'taty vseh etih zhertv?.. Oni byli
podavlyayushche nichtozhny v sravnenii s gromadnost'yu zatrachennyh usilij!
CHego mozhno bylo zhdat' ot nebol'shogo chisla krest'yan i rabochih,
usvoivshih idei socializma? CHto mogli sdelat' rasseyannye tam i syam
"kolonii"? Proshloe bylo mrachno, budushchee - temno i beznadezhno.
No dvizhenie ne moglo ostanovit'sya. Revolyucionnaya molodezh',
vozbuzhdennaya, sgoravshaya zhazhdoj deyatel'nosti, iskala tol'ko inogo puti dlya
osushchestvleniya teh zhe celej. No najti ego bylo nelegko pri usloviyah russkoj
zhizni. Prodolzhitel'ny i opasny byli poiski, i mnogo zhertv palo po doroge,
tak kak eto bylo tochno iskanie vyhoda iz temnoj peshchery, izrytoj propastyami
i obvalami, gde kazhdyj shag vpered pokupaetsya cenoj neskol'kih zhiznej i
tol'ko stony pavshih brat'ev ukazyvayut put' ostavshimsya v zhivyh.
Hozhdenie "v narod" bylo izumitel'nym po svoemu geroizmu opytom
mogushchestva slova. Teper' nadlezhalo ispytat' protivopolozhnyj put' - put'
dela.
"My poterpeli neudachu, potomu chto byli pustymi boltunami, ne
sposobnymi na nastoyashchee delo". Takov byl gor'kij uprek, kotoryj delali sebe
lyudi, perezhivshie velikoe dvizhenie, pred licom novogo revolyucionnogo
pokoleniya, yavivshegosya na smenu. Prizyv: "K delu!" - stal stol' zhe vseobshchim,
kak neskol'ko let tomu nazad byl klik: "V narod!"
No kakoe zhe delo predprinyat'?
Pobuzhdaemye beskorystnym zhelaniem delat' vse dlya naroda i tol'ko dlya
naroda, revolyucionery prezhde vsego napravili svoi popytki na vozbuzhdenie
dvizheniya sredi krest'yanstva. Pervye kruzhki tak nazyvaemyh "buntarej", cel'yu
kotoryh bylo nemedlennoe vosstanie, otnosyatsya eshche k 1875 godu.
No "bunty" ne vyzyvayutsya iskusstvenno; oni prihodyat sami soboj. Tol'ko
popytka Stefanovicha, udachno vospol'zovavshegosya vozbuzhdeniem umov na pochve
mestnyh nuzhd i stremlenij, imela po krajnej mere hot' vremennyj uspeh. No i
tut zagovor byl obnaruzhen gorazdo ran'she, chem delo doshlo do vosstaniya. V
drugih sluchayah rezul'taty byli eshche plachevnee.
V gorodah to zhe stremlenie vyzvat' bunt prinyalo inuyu formu:
revolyucionery vpervye delayut popytku vyjti na ploshchad'.
Gody 1876, 1877 i pervye mesyacy 1878 byli periodom bolee ili menee
znachitel'nyh demonstracij, kak pohorony CHernysheva i Padlevskogo,
demonstraciya na Kazanskoj ploshchadi, imevshaya takoj tragicheskij ishod, i,
nakonec, odesskaya demonstraciya v den' osuzhdeniya Koval'skogo, byvshaya
nastoyashchim srazheniem s ubitymi i ranenymi s obeih storon i sotnyami arestov
na drugoj den'. Netrudno bylo ponyat', chto po etomu puti daleko ne ujdesh'.
Sily revolyucionerov i pravitel'stva byli tak strashno neravny, chto podobnye
demonstracii ne mogli privesti ni k chemu, krome dobrovol'nogo prineseniya v
zhertvu imperatorskomu Molohu cveta russkoj molodezhi.
V Rossii gorodskaya revolyuciya ili dazhe skol'ko-nibud' znachitel'noe
vosstanie predstavlyayut sovershenno isklyuchitel'nye trudnosti. V nashih gorodah
sosredotochena lish' ochen' nichtozhnaya dolya vsego naseleniya strany, da i tri
chetverti etih gorodov ne bolee kak bol'shie sela, otstoyashchie drug ot druga na
sotni verst. Goroda v sobstvennom smysle etogo slova, s 40-50 tysyachami
zhitelej, zaklyuchayut v sebe kakih-nibud' chetyre procenta naseleniya, to est'
okolo chetyreh millionov. I pravitel'stvu, raspolagayushchemu voennymi silami
celogo gosudarstva, net nichego legche, kak prevratit' pyat' ili shest' glavnyh
gorodov Rossii, gde tol'ko i myslimo kakoe-nibud' dvizhenie, v nastoyashchie
voennye lageri, chto uzhe i sdelano v dejstvitel'nosti.
|to soobrazhenie vsegda nuzhno imet' v vidu, chtoby ponyat' prichiny vsego,
chto proizoshlo dal'she.
Demonstracii vsyakogo roda byli ostavleny: s 1878 goda oni okonchatel'no
ischezayut.
No uzhe i za etot period v tipe revolyucionera proizoshla znachitel'naya
peremena. On uzhe perestal byt' tem, chem byl pyat' let tomu nazad. On ne
uspel eshche zayavit' o sebe kakim-libo podvigom, dostojnym istinnogo bojca,
no, postoyanno razmyshlyaya v etom napravlenii, vechno tverdya sebe odno i to zhe,
- chto pulya dejstvitel'nee slov, pitaya izo dnya v den' v svoej dushe krovavye
zamysly, on ne mog ne poddat'sya vliyaniyu sobstvennyh slov i myslej, ne mog
ne okrasit'sya ot nih, ne zatverdet', ne revolyucionizirovat'sya sam: takovo
svojstvo cheloveka. A pravitel'stvo delalo tem vremenem vse ot nego
zavisevshee, chtoby uskorit' process etogo prevrashcheniya nedavnego eshche
mechtatelya v cheloveka dela.
Aresty proizvodilis' po malejshemu podozreniyu. Kakogo-nibud' adresa,
pis'ma ot priyatelya, ushedshego "v narod", pokazaniya, vymuchennogo ot
dvenadcatiletnego mal'chugana, kotoryj ot ispuga ne znal, chto otvechat' na
doprose, bylo dostatochno, chtoby brosit' cheloveka v tyur'mu i tomit' ego gody
v uzhasnom odinochnom zaklyuchenii. Stoit tol'ko pripomnit', chto za vremya
predvaritel'nogo sledstviya po "delu 193-h", kotoroe tyanulos' chetyre goda,
chislo samoubijstv, sluchaev umopomeshatel'stva i smerti mezhdu politicheskimi
zaklyuchennymi dostiglo gromadnoj cifry 75. Prigovory suda osobogo
prisutstviya, kotoryj byl poslushnym orudiem v rukah pravitel'stva, byli
bezobrazno zhestoki. Lyudi prigovarivalis' na desyat', dvenadcat', pyatnadcat'
let katorzhnyh rabot za neskol'ko revolyucionnyh razgovorov s kuchkoj rabochih,
za prochitannuyu ili dannuyu dlya prochteniya knizhku. Takim obrazom, to samoe,
chto delaetsya sovershenno svobodno v lyubom zapadnoevropejskom gosudarstve, u
nas nakazyvalos' naravne s ubijstvom. No, ne udovletvoryayas' etimi
zverstvami, oblechennymi v yuridicheskuyu formu, pravitel'stvo eshche bolee
uvelichivalo stradaniya politicheskih zaklyuchennyh putem podlyh sekretnyh
predpisanij. Do chego nevynosimo bylo ih polozhenie, mozhno sudit' po tomu,
chto v har'kovskoj central'noj tyur'me - etom "dome uzhasov" - proizoshlo
neskol'ko "buntov", zateyannyh imi isklyuchitel'no s toyu cel'yu, chtoby dobit'sya
uravneniya svoego polozheniya s ugolovnymi prestupnikami! Ot vremeni do
vremeni pri pomoshchi sposobov, kotorye umeyut nahodit' tol'ko zaklyuchennye, ot
etih zazhivo pogrebennyh lyudej poluchalis' na volyu pis'ma, koe-kak
nacarapannye na klochke obertochnoj bumagi, soobshchavshie o gnusnyh i
bessmyslennyh zhestokostyah, kotorym podvergali ih tyuremshchiki, chtoby
vysluzhit'sya pered nachal'stvom. I eti pis'ma perehodili iz ruk v ruki,
izvestiya peredavalis' iz ust v usta, vyzyvaya u vseh slezy zhalosti i
negodovaniya i poselyaya v dushe lyudej samyh myagkih mysli o krovi, nenavisti,
mesti.
Pervye krovavye dela nachalis' za god ili za dva do nastupleniya
nastoyashchego terrora. To byli poka otdel'nye fakty, bez vsyakogo ser'eznogo
politicheskogo znacheniya; no oni yasno dokazyvali, chto usiliya pravitel'stva
nachali uzhe prinosit' svoi plody i chto "mleko lyubvi" socialistov proshlogo
pokoleniya prevrashchalos' malo-pomalu v zhelch' nenavisti. Vytekaya iz chuvstva
mesti, napadeniya napravlyalis' vnachale na blizhajshih vragov - shpionov, i v
raznyh chastyah Rossii ih bylo ubito okolo poludyuzhiny.
Bylo, odnako, nesomnenno, chto eti pervye popytki neobhodimo dolzhny
byli povesti k dal'nejshim. Uzh esli tratit' vremya na ubijstvo kakogo-nibud'
shpiona, to pochemu zhe ostavlyat' beznakazannym zhandarma, pooshchryayushchego ego
gnusnoe remeslo, ili prokurora, kotoryj pol'zuetsya ego doneseniyami dlya
arestov, ili, nakonec, shefa zhandarmov, kotoryj rukovodit vsem? A dal'she
prihodilos' podumat' i o samom care, vlast'yu kotorogo dejstvuet vsya eta
orda. Logika veshchej dolzhna byla zastavit' revolyucionerov projti odnu za
drugoj vse eti stupeni, i oni ne mogli ne projti ih, tak kak russkij
chelovek mozhet greshit' nedostatkom chego ugodno, tol'ko ne muzhestva byt'
posledovatel'nym do konca.
Sluchilos', odnako, obstoyatel'stvo pervostepennoj vazhnosti, davshee
takoj sil'nyj tolchok dvizheniyu, chto etot perehod, na kotoryj pri inyh
usloviyah potrebovalis' by, mozhet byt', gody, byl sovershen pochti srazu.
24 yanvarya 1878 goda razdalsya pamyatnyj vystrel Very Zasulich. CHerez dva
mesyaca ona byla opravdana sudom prisyazhnyh.
Nam net nuzhdy govorit' o podrobnostyah samogo sobytiya i processa, ni
nastaivat' na ih gromadnom znachenii. Kazhdyj, kto perezhil eto vremya, pomnit,
v kakom lihoradochnom vozbuzhdenii bylo togda vse obshchestvo, vsya publika bez
razlichiya vozrasta, soslovij, partij. Legko predstavit' sebe, chto dolzhno
bylo proishodit' v srede revolyucionerov.
Zasulich vovse ne byla terroristkoj. Ona byla angelom mesti, zhertvoj,
kotoraya dobrovol'no otdavala sebya na zaklanie, chtoby smyt' s partii
pozornoe pyatno smertel'noj obidy. Ochevidno bylo, chto esli vsyakij podlyj
postupok dolzhen zhdat' svoej Zasulich, to sovershivshij ego mozhet spat'
spokojno i dozhit' do sedyh volos.
I, odnako, sobytie 24 yanvarya imelo ogromnoe znachenie v razvitii
terrorizma. Ono ozarilo ego svoim oreolom samopozhertvovaniya i dalo emu
sankciyu obshchestvennogo priznaniya.
Opravdanie Zasulich bylo torzhestvennym osuzhdeniem vsej sistemy
proizvola, kotoraya zastavila etu devushku podnyat' na palacha svoyu mstitel'nuyu
ruku. Pechat' i obshchestvo edinodushno privetstvovali prigovor prisyazhnyh.
Kak zhe otneslos' pravitel'stvo k etomu glasu naroda?
Aleksandr II lichno posetil Trepova, zaklejmennogo vseobshchim prezreniem,
i perevernul vverh dnom ves' gorod, razyskivaya opravdannuyu Zasulich, chtoby
snova zaklyuchit' ee v tyur'mu.
Trudno bylo vykazat' bolee naglym obrazom svoe prezrenie k pravosudiyu
i obshchestvennomu mneniyu.
Nedovol'stvo usililos'. K zhguchemu chuvstvu obidy vskore prisoedinilas'
eshche gorech' razocharovaniya.
Zdes' sledovalo by dat' ocherk chisto liberal'nogo dvizheniya, voznikshego
v nachale proshlogo carstvovaniya v srede obrazovannyh sloev russkogo
obshchestva. No tak kak sdelat' etogo v nemnogih slovah nel'zya, to ya zamechu
tol'ko, chto sobytiem, pridavshim emu osobennuyu silu, byla Tureckaya vojna,
kotoraya, podobno Krymskoj, obnazhila vse yazvy nashego obshchestvennogo stroya i
probudila nadezhdy na novye preobrazovaniya, osobenno posle konstitucii,
dannoj Aleksandrom II Bolgarii.
Vozvrashchenie imperatora v stolicu posle kampanii sovpalo s processom
Zasulich.
Illyuzii liberalov rasseyalis', kak dym; i togda-to oni obratili svoi
vzory na edinstvennuyu partiyu, kotoraya borolas' protiv despotizma, -
socialisticheskuyu. Pervye ih popytki k sblizheniyu s revolyucionerami s cel'yu
obrazovaniya soyuza otnosyatsya k 1878 godu.
Odnako pravitel'stvo reshilos', po-vidimomu, razdraznit' do krajnosti
ne tol'ko liberalov, no i revolyucionerov. Iz nizkogo chuvstva mesti ono
udvoilo zhestokosti po otnosheniyu k tem iz nih, kotorye nahodilis' v ego
vlasti. Aleksandr II doshel dazhe do togo, chto otmenil prigovor sobstvennogo
senata, kotoryj pod vidom hodatajstva o pomilovanii opravdal bol'shuyu chast'
podsudimyh po "delu 193-h".
No chto zhe eto za pravitel'stvo, kotoroe tak naglo izdevaetsya nad
zakonami strany, kotoroe ne opiraetsya i ne zhelaet opirat'sya ni na narod, ni
na obshchestvo, ni na kakoj-nibud' otdel'nyj klass, ni dazhe na im samim
sozdannye zakony? CHto predstavlyaet ono, kak ne voploshchenie gruboj sily?
Protiv podobnogo pravitel'stva vse dozvolitel'no. Ono uzhe yavlyaetsya ne
vyrazitelem voli bol'shinstva, a organizovannym proizvolom. Na uvazhenie ono
mozhet pretendovat' ne bol'she, chem shajka pridorozhnyh razbojnikov, kotorye
b'yut, grabyat i rezhut, poka na ih storone sila.
No kak izbavit'sya ot etoj bandy, ukryvshejsya za lesom shtykov? Kak
osvobodit' ot nee rodinu?
Nechego bylo i dumat' o vzyatii pristupom tverdyni carizma, kak to
delalos' v drugih, bolee schastlivyh, stranah. Nuzhno bylo obojti vraga s
tylu, shvatit'sya s nim licom k licu pozadi ego nepristupnyh pozicij, gde ne
pomogli by emu vse ego legiony.
Tak voznik terrorizm.
Rodivshis' iz nenavisti, vskormlennyj lyubov'yu k rodine i uverennost'yu v
blizkoj pobede, on vyros i okrep v elektricheskoj atmosfere entuziazma,
vyzvannogo gerojskim postupkom.
SHestnadcatogo avgusta 1878 goda, to est' cherez pyat' mesyacev posle
opravdaniya Zasulich, terrorizm faktom ubijstva generala Mezencova, shefa
zhandarmov i glavy vsej shajki, smelo brosil vyzov v lico samoderzhaviyu. S
etogo dnya on, ne perestavaya, shel gigantskim shagom vpered, vse usilivayas' i
zavoevyvaya pochvu, poka nakonec ne dostig svoego apogeya v strashnom poedinke
s chelovekom, kotoryj byl olicetvoreniem despotizma.
YA ne budu izlagat' ego podvigov; oni uzhe vpisany ognennymi bukvami na
stranicah istorii. Tri raza protivniki shodilis' licom k licu; tri raza,
voleyu sud'by, terrorist ostavalsya pobezhdennym. No posle kazhdogo porazheniya
on podymalsya snova, bolee groznyj i mogushchestvennyj, chem prezhde. Za
pokusheniem Solov'eva posledovalo pokushenie Gartmana, za nim - strashnyj
vzryv v Zimnem dvorce, kotoryj, kazalos', prevzoshel vse, chto voobrazhenie
moglo pridumat' samogo neveroyatnogo. No vot prishlo 1-e marta. Snova
ochutilis' vragi licom k licu, i v etot raz vsemogushchij imperator pal
umirayushchij k nogam svoego protivnika.
Terrorist pobedil nakonec v etom rokovom poedinke, unesshem stol'ko
zhertv.
Sredi kolenopreklonennoj tolpy on odin vysoko derzhit svoyu gorduyu
golovu, iz®yazvlennuyu stol'kimi molniyami, no ne sklonyavshuyusya nikogda pered
vragom.
On prekrasen, grozen, neotrazimo obayatelen, tak kak soedinyaet v sebe
oba vysochajshie tipa chelovecheskogo velichiya: muchenika i geroya.
On muchenik. S togo dnya, kogda v glubine svoej dushi on poklyalsya
osvobodit' rodinu, on znaet, chto obrek sebya na smert'. On perekidyvaetsya s
nej vzglyadom na svoem burnom puti. Besstrashno on idet ej navstrechu, kogda
nuzhno, i umeet umeret' ne drognuv, no uzhe ne kak hristianin drevnego mira,
a kak voin, privykshij smotret' smerti pryamo v lico.
V nem ne ostalos' ni teni religioznogo podvizhnichestva. |to boec, ves'
iz muskulov i suhozhilij, nichem ne napominayushchij mechtatel'nogo idealista
predydushchej epohi. On chelovek zrelyj, i neosushchestvimye grezy ego molodosti
ischezli s godami. Gluboko ubezhdennyj socialist, on znaet tem ne menee, chto
social'naya revolyuciya trebuet dolgoj podgotovitel'noj raboty, kotoraya ne
mozhet imet' mesta v strane rabstva. I potomu, skromnyj i reshitel'nyj, on
ustupaet neobhodimosti i ogranichivaet na vremya svoi trebovaniya, chtoby snova
rasshirit' ih, kogda pridet pora. Poka zhe u nego tol'ko odna cel':
unichtozhit' nenavistnyj despotizm i, davshi svoej rodine to, chto davno uzhe
imeyut vse civilizovannye narody mira, - politicheskuyu svobodu, predostavit'
ej vozmozhnost' tverdym shagom dvinut'sya dal'she po puti k vsestoronnemu
osvobozhdeniyu. Tu silu dushi, tu neukrotimuyu energiyu, tot duh
samopozhertvovaniya, kotorye ego predshestvennik pocherpal v krasote svoego
ideala, on nahodit teper' v velichii predstoyashchej zadachi, v moguchih strastyah,
kotorye podymaet v ego grudi eta neslyhannaya, op'yanyayushchaya, duh zahvatyvayushchaya
bor'ba.
Kakoe zrelishche! Bylo li kogda vidano chto-libo podobnoe? Odinokij, bez
imeni, bez sredstv, on vzyal na sebya zashchitu oskorblennogo, unizhennogo
naroda. On vyzval na smertnyj boj mogushchestvennejshego imperatora v mire i
celye gody vyderzhival natisk vseh ego gromadnyh sil.
Gordyj, kak satana, vozmutivshijsya protiv svoego boga, on
protivopostavil sobstvennuyu volyu - vole cheloveka, kotoryj odin sredi naroda
rabov prisvoil sebe pravo za vseh vse reshat'. No kakaya zhe raznica mezhdu
etim zemnym bogom i vethozavetnym Iegovoj Moiseya! Kak on korchitsya pod
smelymi udarami terrorista! Kak on pryachetsya, kak drozhit! Pravda, on eshche
derzhitsya, i hotya brosaemye ego drozhashchej rukoj molnii chasto ne dostigayut
celi, zato, porazhaya, oni b'yut nasmert'. No chto za beda? Gibnut lyudi, no
ideya bessmertna.
I eta-to vsepogloshchayushchaya bor'ba, eto velichie zadachi, eta uverennost' v
konechnoj pobede dayut emu tot holodnyj, raschetlivyj entuziazm, tu pochti
nechelovecheskuyu energiyu, kotorye porazhayut mir. Esli on rodilsya smel'chakom -
v etoj bor'be on stanet geroem; esli emu ne otkazano bylo v energii - zdes'
on stanet bogatyrem, esli emu vypal na dolyu tverdyj harakter - zdes' on
stanet zheleznym.
|to chelovek s sil'noj, polnoj individual'nost'yu. On ne imeet da i ne
ishchet togo blagouhaniya nravstvennoj krasoty, kotoroe prevrashchalo
propagandista kak by v sushchestvo ne ot mira sego. Ego vzor ne obrashchen v
glub' sebya samogo; on ustremlen na vraga, kotorogo on nenavidit vsemi
silami svoej dushi. |to predstavitel' gordoj, nepreklonnoj lichnoj voli. On
boretsya ne tol'ko za ugnetennyj narod, ne tol'ko za obshchestvo, zadyhayushcheesya
v atmosfere rabstva, no i za sebya samogo, za dorogih emu lyudej, kotoryh on
lyubit do obozhaniya, za druzej, tomyashchihsya v mrachnyh kazematah central'nyh
tyurem i prostirayushchih k nemu ottuda svoi izmozhdennye ruki. On boretsya za
sebya samogo. On poklyalsya byt' svobodnym i budet svoboden vo chto by to ni
stalo. Ni pered kakim kumirom ne preklonyaet on kolena. On posvyatil svoi
sil'nye ruki delu naroda, no uzhe ne bogotvorit ego. I esli narod v svoem
zabluzhdenii skazhet emu: "Bud' rabom!" - on s negodovaniem voskliknet:
"Nikogda!" - i pojdet svoej dorogoj, preziraya ego zlobu i proklyat'ya, s
tverdoj uverennost'yu, chto na ego mogile lyudi ocenyat ego po zaslugam.
Izlozhiv vkratce istoriyu revolyucionnogo dvizheniya za desyatiletnij period
s 1871 po 1881 god, ya popytayus' teper' vvesti chitatelya vo vnutrennyuyu zhizn'
podpol'noj Rossii, poznakomit' ego hot' s neskol'kimi iz etih groznyh
lyudej, kotorye stol'ko raz privodili v trepet togo, pered kem vse drozhit.
Postarayus' pokazat' ih takimi, kakovy oni na samom dele, ne
preuvelichivaya, no i ne umalyaya ih dostoinstv. Konechno, chtoby obrisovat'
takie figury, kak Sof'ya Perovskaya, Vera Zasulich, Dmitrij Lizogub, nuzhno
pero ne moemu cheta. Govoryu eto ne iz uslovnoj skromnosti, a iz chuvstva
bezgranichnogo udivleniya i vostorga, kotoroe vnushayut mne eti lyudi i kotoroe
oni vnushili by vsyakomu, kto znal by ih tak horosho, kak ya. Pust' zhe chitatel'
postaraetsya sam ispravit' nedostatki moih ocherkov, dopolnyaya zhivymi kraskami
nachertannye mnoj blednye, suhie profili. CHto kasaetsya do menya, to
garantiruyu tol'ko odno: vernost' istine. Dolzhen poetomu predupredit'
lyubitelej sensacionnyh podrobnostej, chto oni riskuyut byt' sil'no
razocharovannymi, tak kak v dejstvitel'noj zhizni vse proishodit gorazdo
proshche i skromnee, chem lyudi sebe voobrazhayut. Edva li nuzhno govorit', chto
nichego, mogushchego kogo by to ni bylo komprometirovat', net v moej knige.
CHitatel' mozhet byt' sovershenno spokoen na etot schet. YA umyshlenno
ogranichivalsya faktami i licami, o kotoryh mozhno govorit' svobodno.
CHto kasaetsya vybora syuzhetov i gruppirovki lic, to ya imel v vidu
edinstvenno vozmozhno luchshee vyyasnenie obshchego haraktera dvizheniya. Vvidu togo
zhe ya pridal svoemu rasskazu formu, pozhaluj, neskol'ko legkomyslennuyu dlya
syuzheta - formu lichnyh vospominanij, kak naibolee udobnuyu dlya sohraneniya
nekotoryh podrobnostej i melochej, kotorye, kak by oni ni byli malovazhny
sami po sebe, vzyatye vmeste, dayut bolee rel'efnoe i polnoe predstavlenie ob
osobennostyah zhizni revolyucionnoj Rossii.
Letom 1877 goda neobyknovennoe smyatenie carilo v srede predstavitelej
vlasti CHigirinskogo uezda.
ZHandarmy snovali po vsem napravleniyam, tochno sumasshedshie. Stanovye i
ispravnik sovsem sbilis' s nog i ne imeli pokoya ni dnem, ni noch'yu. Sam
gubernator posetil uezd.
CHto sluchilos'?
Delo v tom, chto policiya cherez svyashchennikov, kotorye, narushaya tajnu
ispovedi, prevratilis' v donoschikov, provedala, chto sredi krest'yan
sostavilsya opasnyj zagovor, vo glave kotorogo stoyat "nigilisty", narod
otchayannyj i sposobnyj na vse.
Odnako ne bylo nikakoj vozmozhnosti uznat' podrobnosti zagovora, tak
kak krest'yane, uznavshi, chto popy vydayut, perestali hodit' na ispoved'. A
mezhdu tem nel'zya bylo teryat' vremeni: zagovor razrastalsya ne po dnyam, a po
chasam. Na eto ukazyvalo mnogo trevozhnyh priznakov. Tak, iz opaseniya vydat'
sebya v p'yanom vide, zagovorshchiki sovershenno otkazyvalis' ot upotrebleniya
vodki, a v derevnyah, gde oni sostavlyali bol'shinstvo, resheno bylo dazhe
pozakryvat' kabaki. |to sluzhilo vidimym dokazatel'stvom togo, chto dvizhenie
usilivalos'. No kak proniknut' v ego tajnu i polozhit' predel dal'nejshemu
ego rasprostraneniyu? Ni naugad proizvedennye obyski, ni sotni arestov ne
priveli ni k chemu.
Ot krest'yan nel'zya bylo dobit'sya ni slova; dazhe rozgami ne udavalos'
zastavit' ih govorit'. Vooruzhennoe vosstanie kazalos' neizbezhnym. Hodili
sluhi, chto zagovorshchiki, podobno parizhskim sankyulotam, tajno zagotovlyali
piki i pokupali topory i nozhi. Ispravnik otpravil na yarmarku svoih lyudej
pod vidom torgovcev zheleznym tovarom, nadeyas' takim obrazom prosledit', kto
budet pokupat' oruzhie. No zagovorshchiki ugadali ego namerenie, i ni odin iz
nih ne dal pojmat' sebya na etu udochku.
Policiya byla v otchayanii i reshitel'no ne znala, chto predprinyat'. No vot
raz pozdnim vecherom k ispravniku yavlyaetsya soderzhatel' odnogo iz kabakov,
nekij Konograj, s soobshcheniem, chto k nemu zahodil krest'yanin po imeni
Prihod'ko. Ot goloda i ustalosti on ele derzhalsya na nogah i, sil'no
ohmelevshi ot vypitogo stakana vodki, nachal krichat', chto skoro vse budet
"po-inomu", chto on uzhe "prisyagal", chto on sam videl "bumagu". Ochevidno, on
byl odnim iz privlechennyh k zagovoru, i Konograyu prishla v golovu mysl'
cherez nego i samomu proniknut' tuda. No tak kak dlya etogo trebovalas',
ochevidno, kakaya-to prisyaga, to on i prishel k ispravniku za razresheniem dat'
ee. Ispravnik byl vne sebya ot vostorga. On blagoslovil ego obeimi rukami i
ne tol'ko pozvolil prisyagat' komu i v chem ugodno, no obeshchal emu dlya
pooshchreniya i deneg i zemli. Konograj razyskal Prihod'ka, razgovorilsya,
pritvorilsya sochuvstvuyushchim i byl dopushchen k prisyage. Posle etogo Prihod'ko
pokazal emu "bumagu", kotoraya byla ne chto inoe, kak ustav tajnogo obshchestva.
Prochitav, Konograj obratilsya k Prihod'ku i skazal emu bez vsyakih
okolichnostej: "Slushaj, ya vizhu, ty znaesh' vse. Teper' vybiraj: ili pojdem
vmeste k ispravniku s etimi bumagami, i togda tebya prostyat i eshche dadut
skol'ko hochesh' deneg; ili zhe tebe budet hudo, potomu chto ved' bumagi ne
bol'no tyazhely i ya mogu snesti ih i sam".
Postavlennyj, takim obrazom, mezhdu dvuh ognej, neschastnyj, vmesto togo
chtoby ubit' Konograya, sdelalsya predatelem. Sam on znal ne ochen'-to mnogo,
no i etogo nemnogogo bylo dostatochno, chtoby postepenno dobrat'sya do
ostal'nogo. V samom neprodolzhitel'nom vremeni policiya uzhe derzhala v rukah
vse niti zagovora i znala imena zagovorshchikov. Delo bylo neshutochnoe. CHislo
posvyashchennyh dostigalo treh tysyach, i zagovor, postavlennyj na voennuyu nogu,
rasprostranyalsya na neskol'ko gubernij; signal k vosstaniyu predpolagalos'
dat' v den' odnogo iz blizhajshih prazdnikov.
Vsya eta zamechatel'naya organizaciya byla sozdana v kakie-nibud' vosem'
mesyacev usiliyami tol'ko odnogo cheloveka, imenno YAkova Stefanovicha.
On zadumal plan, porazitel'nyj po soedineniyu smelosti s besstydstvom,
grandioznosti i praktichnosti - s polnoj besprincipnost'yu. Plan etot sostoyal
v tom, chtob podnyat' narod na ves' sushchestvuyushchij poryadok i na samogo carya -
vo imya carya zhe. Stefanovich sochinil i sam sebe vruchil tajnyj carskij
manifest, prizyvayushchij narod k vseobshchemu vosstaniyu, vvidu polnogo bessiliya
samogo carya i ego polnogo poraboshcheniya dvoryanstvom i chinovnikami. |to byla
staraya "samozvanshchina", oblechennaya v novuyu kancelyarskuyu formu. Takoj
bessovestnoj mistifikacii i vmeste takogo mogushchestvennogo orudiya dlya togo,
chtoby volnovat' umy russkoj krest'yanskoj massy, ne pridumala ni odna
zabubennaya vorovskaya golovushka iz razinskoj ili pugachevskoj vatagi.
Princip stefanovichevskogo plana - obman naroda, hotya by dlya ego zhe
blaga, i podderzhanie gnusnoj carskoj legendy, hotya by s revolyucionnymi
celyami, - byl bezuslovno otvergnut partiej i ne imel ni odnogo podrazhatelya.
No energiya imeet nepreodolimuyu obayatel'nost', v osobennosti dlya russkih,
sredi kotoryh lyudej s energiej tak malo. Krome togo, plan Stefanovicha imel
eshche odno preimushchestvo, ne zavisevshee ot potakaniya monarhicheskim
predrassudkam: eto byla pervaya i poka edinstvennaya popytka sozdat' narodnuyu
organizaciyu na pochve ne obshchih teorij, a mestnyh stremlenij, kakimi byli v
CHigirinskom uezde bor'ba obshchinnikov protiv individualistov-"dushevikov".
Kak by to ni bylo, odno vremya Stefanovich byl edva li ne samym
populyarnym chelovekom v partii. Ego rech' na sude byla bol'shoj neozhidannost'yu
kak dlya ego druzej, tak i dlya postoronnih. Strast' hodit' obhodami sygrala
s nim plohuyu shutku. Provedya muzhikov dlya blaga revolyucii v CHigirinskom dele,
on na processe pozhelal provesti pravitel'stvo dlya blaga svobody, napustiv
na sebya lichinu monarhizma. On oseksya i byl odurachen pravitel'stvom, i
poslednyaya veshch' okazalas' emu gorshe pervyya.
V opisyvaemoe vremya Stefanovich byl v apogee svoej slavy. Ego
CHigirinskoe delo ne udalos'. Pravitel'stvo, imeya v rukah vse dokumenty,
arestovalo bolee tysyachi chelovek, v tom chisle pochti vseh vozhakov. Nemnogim
udalos' skryt'sya. Vskore i Stefanovich byl arestovan pri pomoshchi zasady,
ustroennoj na puti v to vremya, kak on vmeste so svoim priyatelem L'vom
Dejchem otpravlyalsya na kakoe-to svidanie s neskol'kimi ucelevshimi
uchastnikami zagovora. Ivan Bohanovskij, pechatavshij vse dokumenty i
proklamacii, otnosivshiesya k zagovoru, byl zaderzhan neskol'kimi dnyami
ran'she. Arestovannye byli zaklyucheny v kievskuyu tyur'mu, gde ih soderzhali s
velichajshimi predostorozhnostyami. Suda nad nimi zhdali letom 1878 goda, i
nikto ne somnevalsya, chto glavnym vinovnikam ne izbezhat' smertnoj kazni.
|to leto ya provodil v Peterburge. Zdes' mne chasto prihodilos' byvat' u
Aleksandry Malinovskoj*, talantlivoj hudozhnicy, byvshej odnim iz samyh
predannyh chlenov nashej partii. Vprochem, nikakih delovyh snoshenij u menya s
nej ne bylo, tak kak ona, hotya i okazyvala vazhnye uslugi organizacii,
rabotala ne v toj gruppe, k kotoroj ya prinadlezhal. No nevozmozhno bylo
ustoyat' protiv charuyushchego obayaniya etoj artisticheski izyashchnoj natury i ee
uvlekatel'noj besedy, polnoj ostroumiya i bleska. I ya byl ne odin sredi
nashego brata nelegal'nyh, pozvolyavshij sebe eto malen'koe narushenie pravil
konspiracii.
______________
* Arestovana zimoj 1879 g. Umerla v kazanskom dome umalishennyh.
(Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
Itak, ya chasto k nej zahazhival. Odnazhdy, pridya nemnogo ran'she
obyknovennogo, ya ne zastal hozyajki i reshil zhdat' ee vozvrashcheniya. Neskol'ko
minut spustya v komnatu voshla Masha Kolenkina, byvshaya bol'shoj priyatel'nicej
kievskih "buntarej" i Malinovskoj.
My razgovorilis'. Polchasa proshlo nezametno. Vdrug v perednej razdalsya
gromkij zvonok. |to ne mogla byt' Malinovskaya, tak kak ya znal ee zvonok; ne
mog byt' takzhe nikto iz "nashih", potomu chto "nashi" tak ne zvonyat. Tak
pozvonit' mog tol'ko chelovek, vlast' imeyushchij. |to okazalsya poprostu
rassyl'nyj s telegrammoj. Telegramma byla adresovana na imya hozyajki, no
Kolenkina vskryla ee, ne dozhidayas' prihoda svoej priyatel'nicy, chto menya
nimalo ne udivilo, tak kak ya znal, chto oni byli ochen' druzhny. No ya ne mog
ne izumit'sya, kogda uvidel, chto Masha, vsegda sderzhannaya, vzglyanuvshi na
telegrammu, vdrug vskochila s mesta, zahlopala v ladoshi, stala prygat' i
besnovat'sya v pripadke neistovoj radosti.
- CHto takoe? - s udivleniem sprosil ya ee.
- Smotrite! smotrite! - voskliknula ona, podavaya mne telegrammu.
YA prochel ee; adres, zatem vsego tri slova: "Rodilsya mal'chik,
radujtes'", - zatem podpis', i nichego bol'she.
- CHego zhe vy tak likuete, - sprosil ya, - ili uzh tak vy mal'chikov
lyubite?
- Kakoj tut mal'chik! - voskliknula Masha, mahaya rukami. - Da oni bezhali
iz tyur'my!
- Kto oni? gde? kak?
- Stefanovich, Dejch i Bohanovskij! Iz Kieva.
- Vse troe?
- Vse, vse!
Tut uzh i ya ne mog uderzhat'sya na meste.
CHerez neskol'ko dnej poluchilos' pis'mo, izveshchavshee o skorom pribytii
Stefanovicha i Dejcha v Peterburg.
S bol'shim neterpeniem zhdal ya vstrechi s nimi, osobenno s Stefanovichem,
s kotorym neskol'ko let tomu nazad u menya byli delovye snosheniya.
YA poprosil priyatelya, imevshego vstretit' ego na vokzale, privesti ego
ko mne, esli vozmozhno, totchas po priezde.
YA zhil togda po pasportu odnoj vysokopostavlennoj osoby, imel v svoem
rasporyazhenii komnatu s otdel'nym vhodom i byl na samom luchshem schetu u
dvornika i hozyajki.
V naznachennyj den' ya sidel doma v ozhidanii Stefanovicha, kotoryj dolzhen
byl priehat' s desyatichasovym poezdom. No ya znal, chto, prezhde chem
napravit'sya ko mne, emu nuzhno gde-nibud' pereodet'sya i "ochistit'sya", to
est' otdelat'sya ot shpionov, v sluchae esli by oni posledovali za nim so
stancii. Takim obrazom, on vryad li mog byt' u menya ran'she polunochi. No uzhe
s 11 chasov mnoyu nachalo ovladevat' sil'noe neterpenie, i ya ezheminutno
posmatrival na chasy.
Vremya tyanulos' strashno medlenno. Dom, gde ya zhil, vyhodil na
dlinnuyu-predlinnuyu ulicu, po kotoroj dolzhny byli podojti moi gosti. YA vyshel
posmotret', ne idut li oni.
Byla odna iz teh volshebnyh peterburgskih nochej, kotorye prinadlezhat k
chislu velichajshih krasot nashej stolicy. Vechernyaya i utrennyaya zarya, kazalos',
celovalis' v blednom, bezzvezdnom nebe, s kotorogo struilis' potoki
nezhnogo, rozovatogo, fantasticheskogo sveta; a legkie, zolotistye oblaka
medlenno plavali v atmosfere porazitel'noj prozrachnosti. Kak lyubil ya prezhde
eti belye nochi, kogda, byvalo, odin v malen'koj dushegubke, s dvuperym
veslom v rukah, skol'zish' posredine velichavoj Nevy, tochno visya v
prostranstve mezhdu neob®yatnym svodom neba i bezdonnoj glubinoj drugogo
svoda, otrazhavshegosya v chernoj poverhnosti reki. Zato kak zhe voznenavidel ya
potom eti predatel'skie, zhandarmskie nochi!
Nevozmozhno bylo ostavat'sya na ulice, tak kak ya mog privlech' k sebe
vnimanie kakogo-nibud' sluchajnogo shpiona ili okolotochnogo, obhodyashchego svoj
uchastok, - perspektiva ne osobenno priyatnaya v podobnuyu noch'. YA vernulsya
domoj.
Neterpenie moe roslo s minuty na minutu. No kogda nakonec probilo
dvenadcat' chasov i vse eshche nikogo ne bylo, ya nachal ispytyvat' nastoyashchuyu
pytku, izvestnuyu tol'ko russkomu revolyucioneru, kotoryj, otpuskaya dazhe na
samoe korotkoe vremya druga, brata, zhenu, ne mozhet byt' uveren, chto ne
rasstalsya s nimi navsegda. Voobrazhenie nachalo uzhe risovat' mne samye
mrachnye kartiny, kak vdrug, spustya minut desyat' posle polunochi, razdalsya
stuk otpiraemoj kalitki, za kotorym poslyshalis' shagi na moej lestnice. YA
otvoril dver'. |to byli oni. YA totchas uznal Stefanovicha. Pri areste s nego
byl snyat portret, kak eto delaetsya so vsemi politicheskimi zaklyuchennymi.
Posle pobega ego kartochki byli rozdany agentam policii, kotorym bylo
porucheno iskat' ego, i ponyatno, chto nekotorye iz nih popali v nashi ruki.
Bez vsyakih slov ya brosilsya k nemu na sheyu i szhal ego v svoih ob®yatiyah.
Zatem, goryacho poblagodariv priyatelya, ya vvel Stefanovicha v komnatu, ne
spuskaya s nego lyubyashchego vzglyada. YA edva veril svoim glazam. My schitali ego
bezvozvratno pogibshim. Petlya palacha byla uzhe nakinuta emu na sheyu. I vdrug
etot chelovek stoit tut kak ni v chem ne byvalo, zhiv, bodr, snova gotovyj k
bor'be i deyatel'nosti.
Vyshlo kak-to samo soboj, chto my srazu stali govorit' drug s drugom na
"ty", kak starinnye priyateli. My vspomnili o nashih prezhnih snosheniyah. On ne
rasschityval vstretit'sya so mnoj v Peterburge, tak kak v provincii emu
peredavali, chto ya byl eshche v ZHeneve. Znakomyj uzhe s podrobnostyami ego
pobega, ya sprosil ego, kakim obrazom emu udalos' blagopoluchno probrat'sya
skvoz' stai shpionov, perepolnyavshih vse stancii.
On ulybnulsya i totchas stal rasskazyvat'. A ya vse smotrel na nego, na
etogo strashnogo cheloveka, kotoryj, ne smushchayas' nichem i tol'ko blagodarya
svoej nesokrushimoj energii, sumel sdelat'sya bezuslovnym vlastelinom celyh
tysyach etih upornyh, podozritel'nyh krest'yan i legko mog by ochutit'sya vo
glave groznogo vosstaniya.
On byl srednego rosta, hudoj, s vpaloj grud'yu i uzkimi plechami;
fizicheski on, dolzhno byt', byl ochen' slab. Mne ne prihodilos' vstrechat'
cheloveka bolee nekrasivogo; no eto nekrasivoe lico bylo privlekatel'no. V
ego seryh glazah sverkal um, a v ulybke bylo chto-to lukavoe i tonko
nasmeshlivoe, kak i v haraktere ukrainskogo naroda, k kotoromu on
prinadlezhit.
Rasskazyvaya o kakoj-nibud' udachnoj hitrosti, pridumannoj s cel'yu sbit'
s tolku policiyu, on smeyalsya ot vsej dushi, obnaruzhivaya pri etom dva ryada
prekrasnyh zubov, belyh, kak slonovaya kost'. Vsya ego naruzhnost', s etim
morshchinistym lbom i holodnym, tverdym vzglyadom, vyrazhala reshimost' i
nepokolebimoe samoobladanie. YA zametil, chto v razgovore on vovse ne
pribegal k zhestikulyacii.
My govorili ob obshchih druz'yah, kotoryh on posetil po doroge, o
proektah, s kotorymi on pribyl v Peterburg, i o mnogom drugom.
"Che il tacer e bello, si com'era il parlar cola dov'era"*.
______________
* Molchat' horosho, kak i govorit', kogda eto nuzhno (it.).
Nel'zya bylo ne izumlyat'sya trezvosti ego suzhdenij po raznym voprosam,
kotorye on rassmatrival vsegda s ochen' original'noj i prakticheskoj tochki
zreniya, v osobennosti zhe - ego znan'yu lyudej: dostatochno bylo emu neskol'kih
dnej znakomstva, chtoby opredelit' cheloveka; hotya nado skazat', chto v ego
harakteristikah vsegda byla sklonnost' k pessimizmu. Zarya davno uzhe
zanyalas', kogda my prekratili nakonec nashu besedu i ustroilis' koe-kak na
nochleg.
Stefanovich probyl v Peterburge celyj mesyac. My chasto vidalis' drug s
drugom, i ya imel polnuyu vozmozhnost' horosho poznakomit'sya s nim; a uznat'
ego - znachilo polyubit'. |to natura original'naya i chrezvychajno slozhnaya. On,
nesomnenno, chelovek bol'shogo prirodnogo uma i redkoj sily haraktera. Pri
blagopriyatnyh obstoyatel'stvah takie lyudi delayutsya tvorcami istorii. On
obladaet v vysshej stepeni redkoj sposobnost'yu upravlyat' massami, chto
obnaruzhilos' v CHigirinskom dele. No on ne iz teh, kotorye neuklonno idut k
celi, podobno pushechnomu yadru, oprokidyvaya i sokrushaya vse na puti. Net, on
predpochitaet dejstvovat' skrytno, on ustupaet, kogda eto nuzhno, no s tem,
chtob pri pervom udobnom sluchae naverstat' svoe. Nekotorye schitayut
Stefanovicha kovarnym. |to edva li spravedlivo. On hitrit tol'ko v
"politike". V lichnyh otnosheniyah, s druz'yami on prost, iskren i pryamodushen.
Voobshche eto chelovek chrezvychajno sderzhannyj, vpolne zamknutyj v sebe samom.
Govorit on malo, na sobraniyah - nikogda. Slushaet obyknovenno s nizko
opushchennoj, tochno vo sne, golovoj. V teoreticheskie prepiratel'stva on
nikogda ne vstupaet, otnosyas' k nim s velichajshim prezreniem, i esli emu
prihoditsya prisutstvovat' pri chtenii kakoj-nibud' "programmy" ili
"ob®yasnitel'noj zapiski", to on neredko bukval'no zasypaet, o chem
svidetel'stvuet ego gromkij hrap. |to isklyuchitel'no chelovek dela, no ne
dela v uzkom smysle etogo slova, podobno lyudyam, kotorye ni minuty ne mogut
ostavat'sya bez kakoj-nibud' raboty. On umeet zhdat'. |to chelovek shirokih
planov, luchshij tip organizatora, kakogo ya kogda-libo vstrechal. Ego yasnyj i
neobychajno praktichnyj um, tverdyj i ostorozhnyj harakter, znanie lyudej i
umen'e obrashchat'sya s nimi delayut ego osobenno prigodnym dlya etoj trudnoj
roli.
Bol'shoj skeptik po otnosheniyu k lyudyam, on v to zhe vremya sposoben na
druzhbu, granichashchuyu s obozhaniem. Samym blizkim ego priyatelem byl L. Oni
vsegda zhili nerazluchno, isklyuchaya momentov, kogda etomu meshali "dela". V
takih sluchayah oni ezhednevno obmenivalis' dlinnymi pis'mami, kotorye oni
sohranyali, revnivo oberegaya ih ot vsyakogo postoronnego vzora i tem davaya
povod k postoyannym shutkam na svoj schet so storony tovarishchej.
Nesmotrya na vse prevratnosti zhizni, Stefanovich nikogda ne poryval
svyazej so svoim otcom, starym derevenskim svyashchennikom, chto bylo dovol'no
opasno v polozhenii cheloveka, iz-za kotorogo celye goroda perevorachivalis'
vverh dnom, esli tol'ko policiya podozrevala tam ego prisutstvie. On ochen'
lyubit i pochitaet svoego otca i chasto govorit o nem, s osobennym
udovol'stviem soobshchaya anekdoty iz ego zhizni i citiruya otryvki iz ego pisem,
obnaruzhivayushchih ego tverdyj, neposredstvennyj um i chestnoe, pryamoe serdce.
Klemenc - odin iz samyh staryh chajkovcev; teper' emu let pod
pyat'desyat. Arestovannyj v marte 1879 goda i soslannyj v Sibir', on s teh
por zhivet tam postoyanno.
V nem net nichego konspiratorskogo. On chelovek prostoj, dusha
naraspashku, veselyj sobesednik i bespodobnyj rasskazchik. Ego vol'naya,
bogataya rech', peresypannaya obrazami i sravneniyami, bleshchet vsemi sokrovishchami
russkogo narodnogo yazyka, kotorym on vladeet s izumitel'nym, krylovskim
masterstvom.
On edva li ne luchshij iz nashih narodnyh propagandistov. Manera govorit'
i vesti propagandu u nego svoeobraznaya, sovershenno nepodrazhaemaya. |to ne
strastnaya, vdohnovennaya propoved' Breshkovskoj, ne sokraticheskij,
neotrazimyj metod Mihaila Kupriyanova, genial'nogo yunoshi, umershego v tyur'me
19 let ot rodu. Klemenc vedet svoyu propagandu vsyu v shutkah. On smeetsya i
zastavlyaet hvatat'sya za zhivoty slushayushchih ego muzhikov, staryh i malyh,
nesmotrya na vsyu ih obychnuyu nevozmutimost'. Odnako on vsegda uhitritsya
vlozhit' v svoyu shutku kakuyu-nibud' ser'eznuyu mysl', kotoraya tak i zasyadet
gvozdem im v golovy. Redko komu udavalos' verbovat' stol'ko priverzhencev iz
sredy krest'yan i gorodskih rabochih.
Rechi, kotorye emu sluchalos' proiznosit' inogda v kakom-nibud' kabachke,
vyhodili nastoyashchimi perlami iskusstva. Pomnyu, kak, otpravlyayas', byvalo, s
nim v pohod po derevnyam, ya chasto po celym chasam ne reshalsya vmeshat'sya i
prervat' neischerpaemyj potok ego blestyashchih improvizacij i, zabyv pro
propagandu, otdavalsya ves' esteticheskomu naslazhdeniyu slushatelya.
Krasavcem Klemenca nikak nel'zya nazvat'. Skorej naoborot. No lico ego
odno ih teh, na kotorye dostatochno vzglyanut' raz, chtoby ono navsegda
ostalos' v pamyati. Verhnyaya ego chast' s shirokim lbom filosofa, s zhivymi
karimi glazami, myagkimi i vdumchivymi, v kotoryh vspyhivayut po vremenam
iskry sderzhannogo smeha, izoblichaet v nem evropejca v polnom smysle etogo
slova. No po nizhnej chasti lica ego mozhno prinyat' za kalmyka, kirgiza,
bashkira, za kogo ugodno, tol'ko ne predstavitelya kavkazskoj rasy. Ne to
chtoby v nem bylo chto-nibud' dikoe i bezobraznoe, net: ego rot, s tonkimi,
tochno vytochennymi gubami, ochen' krasiv, a v ulybke ego est' chto-to
nevyrazimo nezhnoe i privlekatel'noe. CHto porazhaet v nem s pervogo vzglyada i
pridaet takoj strannyj harakter vsej ego fizionomii - eto nos, ne
poddayushchijsya nikakomu opisaniyu: shirokij, slegka vzdernutyj na konchike i do
takoj stepeni ploskij, chto v profil' on edva zameten, - istinnaya shutka
prirody.
Esli by kto vzdumal iskat' dvuh lyudej, kotorye predstavlyali by
polnejshuyu protivopolozhnost' drug drugu, to emu mozhno by ukazat' YAkova
Stefanovicha i Dmitriya Klemenca.
Odin - eto tip iskusnogo organizatora; drugoj - ni razu v svoej zhizni
ne sozdal i ne pytalsya sozdat' ni odnogo kruzhka. Odin - vechno deyatel'nyj,
vechno pogloshchennyj shirokimi planami - byl nerazborchiv v sredstvah i ne proch'
by byl pobratat'sya s samim satanoyu, esli by tol'ko eto bylo emu polezno;
drugoj - polnyj spokojnoj, nichem ne omrachaemoj predannosti delu socializma
- ne priznaval kompromissov i nikogda ne uklonyalsya ot pryamogo puti vvidu
soobrazhenij neposredstvennoj vygody. Pervyj byl sposoben povesti za soboyu
ne tol'ko otdel'nyh lichnostej, no i celye massy na delo, zadumannoe i
reshennoe im odnim; drugoj nikogda ne pytalsya i ne zhelal nasilovat' chuzhoj
voli. |to bylo emu prosto protivno, i esli kto-nibud' sam lez k nemu pod
yarmo, to takoj chelovek stanovilsya emu nevynosim.
Nesmotrya na eto, ya ne znayu nikogo, kto imel by takoe vliyanie na
okruzhayushchih, kak Klemenc.
CHasto odno ego slovo polagalo konec samym ozhestochennym sporam,
ulazhivalo raznoglasiya, kazavshiesya neprimirimymi. |to vliyanie, kotorogo on
nikogda ne iskal, kotoroe rozhdalos', tak skazat', samo soboj vezde, kuda by
on ni poyavlyalsya, osobenno obnaruzhivalos' v lichnyh otnosheniyah. YA ne vstrechal
cheloveka, kotoryj vozbuzhdal by k sebe takuyu strastnuyu privyazannost',
dohodivshuyu do obozhaniya, kak Klemenc. Mne sluchalos' perechityvat' neskol'ko
pisem k nemu ot raznyh lic. Ne znaj ya, ot kogo oni byli i komu
prednaznachalis', ya prinyal by ih za lyubovnye poslaniya. I eta privyazannost'
byla vovse ne mimoletnym uvlecheniem, kakoe sposobny vnushat' k sebe
nekotorye blestyashchie natury. Takogo cheloveka, kak on, nel'zya zabyt'. Kto raz
ego polyubil, togo ne ohladit uzhe ni rasstoyanie, ni vremya.
V chem zhe tajna ego edinstvennoj v svoem rode vlasti pokoryat'
chelovecheskie serdca? Tajna eta v glubine i shirote ego sobstvennogo
lyubveobil'nogo serdca.
Nel'zya skazat', chtoby on legko druzhilsya s lyud'mi; naprotiv, podobno
vsem gluboko chuvstvuyushchim naturam, on tug na sblizhenie i ochen' neohotno
otkryvaet svoyu dushu pered postoronnim. On dazhe schitaet sebya holodnym,
cherstvym, i chuvstva predannosti, kotorye on vozbuzhdaet protiv svoej voli,
smushchayut, ugnetayut ego; on schitaet sebya ne sposobnym otvechat' na nih, i
potomu oni emu kazhutsya tochno chem-to ukradennym, na chto on ne imeet nikakogo
prava. Odnako ni odin iz ego mnogochislennyh druzej ne sdelal by emu
podobnogo upreka.
Privyazannost' k nemu samomu nichut' ne vliyaet na ego otnoshenie k lyudyam.
|to chelovek poistine nepodkupnyj. Zato on ne propustit ni odnoj simpatichnoj
cherty v drugom cheloveke i dazhe so svojstvennym ego nature velikodushiem
skorej preuvelichit ee cenu. On ne imeet privychki smotret' na lyudej s tochki
zreniya pol'zy, kakuyu oni mogut prinesti partii. Sredi svoih
tovarishchej-konspiratorov on ostalsya chelovekom. Esli on s kem-nibud'
shoditsya, to nikogda ne delaet etogo s zadnej mysl'yu, podobno bol'shinstvu
zagovorshchikov, kotorye prinuzhdeny rassmatrivat' lyudej kak vozmozhnye
poleznosti dlya dela. Poetomu kazhdyj chuvstvuet sebya s nim legko i svobodno;
kazhdyj gotov otdat' emu vsyu svoyu dushu i slepo idti po pervomu ego slovu,
uverennyj, chto Klemenc vsegda budet nastorozhe i pervyj predupredit v sluchae
malejshej opasnosti.
I vzdumaj on poslat' kogo-nibud' na samoe opasnoe delo, vsyakij gotov
budet idti bez minuty kolebaniya, tak kak raz eto skazal Klemenc, to net
nikakogo somneniya, chto delo stoit riska; inache on ne poslal by. No v
dejstvitel'nosti Klemenc nikogda ne pol'zovalsya etoj vlast'yu. Sam on ohotno
shel na vsyakij risk, no nikogda ne posylal v opasnost' drugogo. Dazhe v teh
malovazhnyh sluchayah, kogda "nelegal'nyj", v sushchnosti, obyazan obrashchat'sya k
pomoshchi postoronnih, tak kak on sam riskuet golovoyu, togda kak dlya cheloveka
legal'nogo vsya opasnost' ogranichivaetsya neskol'kimi dnyami aresta, dazhe tut
on bral vse na sebya, ne dopuskaya, chtoby drugoj riskoval iz-za nego hot'
odnim volosom s svoej golovy. Ni zamechaniya, ni dazhe upreki samyh blizkih
druzej ne mogli pokolebat' etoj shchepetil'nosti i zastavit' ego ne igrat' tak
legko zhizn'yu, stol' dorogoj dlya dela. Vot imenno poslednego Klemenc ni za
chto ne hotel priznat'. On - voploshchennaya skromnost', hotya vy ne najdete v
nem ni teni togo unizhennogo hristianskogo smireniya, zaveshchannogo nam vekami
rabstva i licemeriya, za kotorym chasto skryvaetsya samoe neobuzdannoe
samomnenie. Klemenc, naprotiv, chelovek nezavisimyj, gordyj svoim
chelovecheskim dostoinstvom i ne sposobnyj ni pered kem gnut' golovu. V nem
skromnost' yavlyaetsya sama soboj. On iskrenne i reshitel'no ne priznaet za
soboj ni odnogo iz teh zamechatel'nyh svojstv, kotorye priobreli emu stol'ko
poklonnikov. Blagodarya kakoj-to opticheskoj illyuzii, eshche ne nashedshej sebe
ob®yasneniya v nauke, on vidit vse eti dostoinstva ne v sebe, a v svoih
druz'yah.
Dmitrij Klemenc rodilsya na beregah Volgi, gde ego otec byl upravlyayushchim
odnogo imeniya, i vse svoe detstvo provel sredi pervobytnogo pastusheskogo
naseleniya etih neob®yatnyh stepej, tak prekrasno opisannyh im v odnoj iz
svoih yunosheskih poem.
|ta privol'naya zhizn' na lone dikoj i velichestvennoj prirody pridala
ego harakteru tot poeticheskij kolorit i vyrabotala v nem tu lyubov' k
opasnosti i priklyucheniyam, kotorye ostalis' u nego i v zrelom vozraste.
Vprochem, i ego muzhestvo nosit tot zhe original'nyj otpechatok, kak i priemy
propagandy. On lyubit opasnost' ne kak voin, nahodyashchij v nej istochnik
sil'nyh oshchushchenij, no skoree kak artist, kotoryj spokojno naslazhdaetsya eyu,
osobenno smeshnymi ee storonami. Po-vidimomu, priroda odarila ego serdcem,
fizicheski ne sposobnym ispytyvat' strah. Sredi velichajshej opasnosti Klemenc
nikogda ne teryaet samoobladaniya. On ostaetsya sovershenno hladnokrovnym,
smeetsya i shutit kak ni v chem ne byvalo. |tim ob®yasnyaetsya ego neobychajnoe
prisutstvie duha. Iz samyh trudnyh polozhenij on vyputyvaetsya s izumitel'noj
nahodchivost'yu i podchas s takim yumorom, kotoryj yasno pokazyvaet, chto on vse
vremya nimalo ne dumal ob opasnosti, a tol'ko zabavlyalsya nekotorymi smeshnymi
polozheniyami i momentami. Ne raz emu sluchalos' sovershat' bol'shie
neostorozhnosti - ne iz tshcheslaviya, kotorogo v nem net i sleda, a prosto iz
lyubvi k shutke.
Tak, odin raz, v nachale svoej revolyucionnoj kar'ery, skryvayas' uzhe ot
policii, hotya i ne perejdya eshche na "nelegal'noe polozhenie", on lichno
otpravilsya k prokuroru hlopotat' ob osvobozhdenii na poruki Anatoliya
Serdyukova. K schast'yu, prokuror, nedavno naznachennyj na mesto, nichego ne
znal o nem, a Klemenc govoril tak ubeditel'no, chto emu obeshchali ispolnit'
ego pros'bu. I esli by ne kakaya-to peremena v hode sledstviya po delu
Serdyukova, to my imeli by zabavnyj sluchaj osvobozhdeniya politicheskogo
zaklyuchennogo pod poruchitel'stvo cheloveka, kotoryj sam skryvaetsya ot
policii.
Podchas on pridaval svoim zateyam harakter nastoyashchej komicheskoj epopei,
razrabatyvaya vse mel'chajshie podrobnosti s tshchatel'nost'yu istinnogo artista.
Dlya primera privedu odnu iz nih: osvobozhdenie nekoego Tel'sieva, slegka
zameshannogo v Nechaevskom dele i soslannogo administrativnym poryadkom v
Petrozavodsk.
Klemenc otpravilsya tuda s podlozhnymi dokumentami odnogo inzhenera,
kapitana SHturma, kotoromu budto by porucheno proizvesti kakie-to
geologicheskie issledovaniya v Finlyandii. Totchas po priezde on yavilsya s
vizitom k gubernatoru, ispravniku i prochim vlastyam pod predlogom navedeniya
neobhodimyh spravok i, konechno, ocharoval ih vseh do edinogo. Celuyu nedelyu
on prozhil v Petrozavodske, vydelyvaya, na udivlenie gorozhan, vsevozmozhnye
uchenye shtuki. On stal pritcheyu vo yazyceh i lyubimcem mestnyh obyvatelej,
kotorye napereryv drug pered drugom ustraivali emu obedy i vechera. Spokojno
podgotovivshi mezhdu tem vse dlya pobega, on uehal vmeste s Tel'sievym, chtoby
ne podvergat' ego neudobstvam puteshestviya v odinochku. Sovpadenie bylo bolee
chem strannoe. I, nesmotrya na eto, nikomu v Petrozavodske i v golovu ne
prishlo, chtoby Klemenc byl pri chem-nibud' v etoj istorii: tak prevoshodno
razygral on svoyu rol'. Kogda god spustya odin iz ego priyatelej proezzhal
cherez gorod, ispravnik, mezhdu prochim, obratilsya k nemu s voprosom, ne znaet
li on nekoego kapitana SHturma, i, rasskazavshi mnozhestvo samyh udivitel'nyh
podrobnostej, otnosivshihsya k prebyvaniyu etogo poslednego v Petrozavodske,
pribavil:
- Prekrasnyj chelovek. On obeshchal zaehat' k nam na obratnom puti iz
Finlyandii, da chto-to ne vidno ego. Ochen' zhal'. Veroyatno, on predpochel
vernut'sya morem.
CHto by on zapel, esli by znal, kto takoj byl etot kapitan SHturm?
Klemenc - odin iz samyh sil'nyh umov, byvshih v ryadah russkoj
revolyucionnoj partii.
Nesmotrya na deyatel'noe uchastie v dvizhenii i na vse prevratnosti
nelegal'noj zhizni, on vsegda derzhalsya na urovne intellektual'nogo progressa
Zapadnoj Evropy i, hotya pital osobennuyu sklonnost' k ekonomicheskim naukam,
nikogda ne zakapyvalsya v nih isklyuchitel'no. Obladaya nenasytnoj zhazhdoj
znanij, on izuchal vse, ne zabotyas' o tom, smozhet li on izvlech' iz etogo
neposredstvennuyu pol'zu, ili net.
YA pomnyu, kak uvlekalsya on lekciyami Gel'mgol'ca, kotorye poseshchal v 1875
godu v bytnost' svoyu v Berline. Mne stoilo bol'shih usilij otdelat'sya ot ego
otchetov o nih, kotorymi on napolnyal vse svoi pis'ma ko mne v Peterburg.
SHirota ego vzglyadov niskol'ko ne ustupaet zhazhde poznanij.
Klemenc vovse ne chelovek partii. Gluboko ubezhdennyj socialist, on
otdal narodnomu delu vse, chto mog: i svoi znaniya, i svoj svetlyj,
pronicatel'nyj um. No on reshitel'no ne goden dlya uzkih ramok tajnogo
obshchestva. Partiya, k kotoroj on prinadlezhal, nikogda ne mogla stat' dlya nego
rodinoj, sem'ej - odnim slovom, vsem. On postoyanno zhil osobnyakom. V nem net
ni teni partijnogo samolyubiya, kotoroe yavlyaetsya odnim iz samyh
mogushchestvennyh stimulov, rukovodyashchih konspiratorom. On lyubit ves' mir i ne
upuskaet ni odnogo sluchaya prinyat' uchastie v ego zhizni. Tak, on pisal ne
tol'ko dlya podpol'noj pressy, no gorazdo bol'she - dlya "legal'nyh"
peterburgskih zhurnalov, v kotoryh on sotrudnichal pod raznymi psevdonimami,
i delal eto ne tol'ko iz zhelaniya byt' bolee nezavisimym i zhit' sobstvennym
trudom, no eshche i potomu, chto nuzhdalsya v bolee obshirnoj auditorii, chem ta,
kotoruyu mogla dostavit' emu podpol'naya literatura.
On vsegda derzhalsya v storone ot "programmnyh" razdorov, tak chasto
razdelyavshih revolyucionnuyu partiyu na neprimirimo vrazhdebnye lageri. Polnyj
very v principy socializma voobshche, on otnosilsya v vysshej stepeni
skepticheski k razlichnym sredstvam, na kotorye revolyucionery smotreli v
raznoe vremya kak na universal'nye panacei. |tot skepticizm paralizoval,
konechno, ego silu v podpol'noj bor'be, gde vsledstvie neznachitel'nosti polya
dejstviya ne mozhet byt' osobennogo raznoobraziya v sredstvah; i
dejstvitel'no, kak konspirator Klemenc ne imel, sobstvenno, nikakogo
znacheniya. Blagodarya svoej neotrazimoj lichnoj obayatel'nosti on privlekal
massu priverzhencev socialisticheskoj partii iz sredy vseh klassov obshchestva,
osobenno zhe iz molodezhi. No sam on byl sovershenno ne sposoben vesti im
privlechennyh lyudej k kakoj-libo opredelennoj celi; eto uzhe prihodilos'
delat' drugim. Ne skazhu, chtob u nego nedostavalo sily haraktera, kotoraya
delaet cheloveka vlastelinom voli drugih. Odno uzhe magneticheskoe obayanie ego
lichnosti predstavlyalo neosporimoe dokazatel'stvo prisutstviya v nem etoj
sily. Umel on takzhe i nastoyat' na svoem, kogda eto bylo neobhodimo. Buduchi
svoboden ot vsyakogo samolyubiya i tshcheslaviya, on obladaet redkim muzhestvom
vystupat' protiv obshchepriznannyh vzglyadov, kogda oni kazhutsya emu
neosnovatel'nymi. V dele Stefanovicha, kotorym odno vremya tak uvlekalis'
dazhe v Peterburge, on stoyal odin v oppozicii s mneniem celoj partii. No u
nego net ni toj isklyuchitel'nosti, ni toj dushevnoj cherstvosti, vytekayushchih iz
strastnoj very, kotorye tak neobhodimy, kogda prihoditsya vesti lyudej pochti
na vernuyu gibel'.
Takim obrazom, v revolyucionnom dvizhenii Klemenc ne sdelal i sotoj doli
togo, chto mog by sdelat' po svoim prirodnym darovaniyam.
|to blestyashchij obrazchik myslitelya, so vsemi ego dostoinstvami i
nedostatkami.
Osinskogo mne dovelos' videt' nemnogo, potomu chto, neposedlivyj, kak
bogatyri nashih bylin, on nosilsya po vsej Rossii, osobenno - po yugu, gde
nahodilis' glavnye revolyucionnye organizacii, s kotorymi on byl svyazan; ya
zhe bezvyezdno zhil v Peterburge. Zdes'-to mne i sluchilos' vstretit'sya s nim,
kogda on priehal syuda odnazhdy na neskol'ko dnej, chtoby vskore zatem
ischeznut', podobno meteoru, i v etot raz - uzh navsegda... Vremya bylo ne
osobenno blagopriyatnoe dlya znakomstva. Tol'ko chto byl ubit sredi belogo dnya
na odnoj iz glavnyh ploshchadej stolicy general Mezencov, i ubijcy skrylis'
bessledno. Buduchi pervym faktom podobnogo roda, eto sobytie proizvelo ochen'
sil'noe vpechatlenie kak na obshchestvo, tak i na pravitel'stvo. Policiya
perevernula vverh dnom ves' gorod. Obyskam ne bylo konca, i na ulicah lyudej
hvatali po malejshemu podozreniyu. Hodili sluhi, byt' mozhet i preuvelichennye,
budto v techenie pervyh dvuh dnej arestovano bylo do tysyachi chelovek. Nashemu
bratu, "nelegal'nomu", bylo opasno pokazyvat'sya na ulicu, i potomu ya
prinuzhden byl podvergnut' sebya "karantinu" - odnoj iz nesnosnejshih veshchej,
kakie tol'ko prihoditsya preterpevat' russkomu revolyucioneru. Poselivshis' u
odnogo iz nashih ispytannyh druzej, kotoryj zanimal polozhenie, stavivshee ego
vne vsyakih podozrenij, ya dolzhen byl vse vremya sidet' v chetyreh stenah, ne
pokazyvaya nosa na ulicu dazhe po vecheram. Skuka byla smertnaya. YA pisal odnu
malen'kuyu veshchicu, a kogda pisat' stanovilos' nevmogotu, chital francuzskie
romany, chtoby hot' kak-nibud' ubit' vremya. Izredka menya naveshchali koe-kakie
priyateli, tronutye moej pechal'noj uchast'yu.
Odnazhdy zahodit Ol'ga Natanson i soobshchaet mne, chto Valerian Osinskij v
Peterburge. YA ne znal ego lichno, no mnogo slyshal o nem. Ponyatno, chto mne
zahotelos' povidat'sya s nim, tem bolee chto eto bylo dlya menya prekrasnym
predlogom narushit' moj domashnij arest.
V sumerki ya vyshel iz domu. Ulicy byli pochti pusty, tak kak moj
priyatel' zhil na okraine goroda. Tem ne menee nel'zya bylo prenebregat'
nikakimi predostorozhnostyami, i potomu ya napravilsya snachala v storonu,
protivopolozhnuyu toj, kuda mne nuzhno bylo idti. Pokruzhivshi nemalo, ya vyshel
nakonec na odnu iz naibolee ozhivlennyh ulic. Pervoe, chto mne tam brosilos'
v glaza, byli otryady konnyh kazakov, vooruzhennyh pikami, i celye stai
shpionov, popadavshihsya bukval'no na kazhdom shagu. Oni to stoyali na meste, to
prohazhivalis' vzad i vpered. Uznat' ih bylo chrezvychajno legko. Ih natyanutyj
vid, naglye i vmeste ispugannye vzglyady, kotorye oni ustremlyali v lico
kazhdomu prohozhemu, - vse eto byli bezoshibochnye priznaki dlya vsyakogo
opytnogo glaza. No eto eshche byli professional'nye shpiony. SHpiony "vremenno
ispolnyayushchie" vyglyadeli gorazdo komichnee. |to byli, ochevidno, prosto
pereodetye soldaty. Oni progulivalis' nebol'shimi partiyami i, kak lyudi,
privykshie k stroyu, nikak ne mogli ni stoyat', ni hodit' vrassypnuyu: net-net
da i vystroyatsya v poluvzvodiki. Odety oni byli ochen' zabavno. Tak kak
trudno bylo vpopyhah dobyt' dlya nih razlichnye kostyumy, to celye otryady byli
v odinakovyh shapkah, odinakovyh pal'to i bryukah. Inye ponapyalivali sebe na
nos ogromnye sinie ochki, nadeyas' takim obrazom pridat' sebe vid studentov.
Vse eto predstavlyalo zrelishche do takoj stepeni umoritel'noe, chto trudno bylo
uderzhat'sya ot smeha.
Vdostal' nalyubovavshis' imi, ya napravilsya k konspirativnoj kvartire
nashego kruzhka. Prohodya po sosednej ulice, ya podnyal glaza, chtoby
udostoverit'sya, vystavlen li v izvestnom okne damskij zontik - znak, chto
vse obstoit blagopoluchno, tak kak pri malejshej trevoge ego dolzhny byli
ubrat'. Zontik okazalsya na meste. Odnako, znaya, chto zhandarmy, proslyshavshi
ob upotreblenii revolyucionerami signalov, neredko podvergali tshchatel'nomu
osmotru okna i posle aresta stavili vse, chto tam bylo, na prezhnee mesto, ya
ne udovletvorilsya etim i poshel dal'she. Opyat' pokruzhivshi nemnogo, ya dobralsya
do odnogo mestechka, gde byl uveren najti tochnye ukazaniya, nad kotorymi
policiya byla ne vlastna, esli b dazhe i pronyuhala pro nashi hitrosti. Mesto,
kuda ya voshel, bylo to, kuda, po narodnomu vyrazheniyu, sam car' peshkom hodit.
Tam, v zaranee uslovlennom ugolke, dolzhen byl nahodit'sya edva primetnyj
znachok, menyavshijsya kazhdoe utro, a v osobenno trevozhnoe vremya i dva raza v
den'. Znachok byl na meste i glasil, chto opasnosti nikakoj net. Vsyakoe
somnenie u menya ischezlo.
Odnako, tak kak "spravochnoe byuro", kak my shutya nazyvali etot punkt,
bylo v verste rasstoyaniya ot konspirativnoj kvartiry i, idya ottuda, mozhno
bylo kak-nibud' popast'sya na glaza shpionu, ya reshil udostoverit'sya po puti,
chto za mnoj ne sledyat. Navstrechu mne shla neznakomaya ochen' krasivaya dama.
Kogda ona poravnyalas' so mnoj, ya stal pristal'no oglyadyvat' ee, a kogda ona
proshla, povernulsya i posmotrel ej vsled. Za mnoj ne bylo ni dushi.
V eto vremya ya nahodilsya vsego v dvuh shagah ot celi svoego puteshestviya.
Spokojno podnyavshis' po lestnice, ya pozvonil osobennym obrazom. Mne otvorili
nemedlenno.
Komnata byla polna narodu. Na prostom derevyannom stole stoyalo
neskol'ko butylok piva i dve tarelki: odna - s vetchinoj, drugaya - s
kopchenoj ryboj. Znachit, ya popal kstati. |to byla odna iz malen'kih pirushek,
kotorye "nigilisty" pozvolyayut sebe izredka v vide otdyha ot nervnogo
napryazheniya, v kotorom oni prinuzhdeny zhit' postoyanno.
Na etot raz prazdnik byl ustroen po sluchayu priezda Osinskogo. Ego
samogo, odnako, tam eshche ne bylo.
Kompaniya byla v prevoshodnom nastroenii, i menya vstretili samym
druzhelyubnym obrazom, nesmotrya na moe samovol'noe narushenie "karantina". YA
vsegda ochen' lyubil eti "pirushki", veselee i ozhivlennee kotoryh trudno sebe
chto-nibud' predstavit'. Vse sobravshiesya zdes' byli lyudi nelegal'nye, za
kotorymi chislilos' nemalo vsyakih "grehov". Kazhdyj imel na poyase kinzhal i
zaryazhennyj revol'ver i byl gotov, v sluchae vnezapnogo napadeniya, zashchishchat'sya
do poslednej kapli krovi.
No, privykshi zhit' postoyanno pod damoklovym mechom, oni v konce koncov
perestavali dumat' ob opasnosti. A byt' mozhet, chto eta opasnost' imenno i
pridavala ih vesel'yu takoj besshabashno-udaloj harakter. Vsyudu slyshalsya smeh,
gromkij govor, shutki. A po uglam raspolozhilis' pary, tiho besedovavshie
mezhdu soboj: to byli priyateli, predavavshiesya dushevnym izliyaniyam, - drugaya
neizbezhnaya prinadlezhnost' etih pirushek. Ot vremeni do vremeni mozhno bylo
videt' tradicionnuyu ceremoniyu nemeckogo brudershafta. |ta potrebnost' dat'
volyu chuvstvu, stol' estestvennaya sredi lyudej, svyazannyh obshchnost'yu
stremlenij, idej i opasnostej tesnee, chem uzami krovi, pridavala etim
redkim sobraniyam neobyknovenno poeticheskij i zadushevnyj harakter.
YA sprosil ob Osinskom. Mne skazali, chto on zabezhal k odnomu priyatelyu,
no skoro dolzhen vozvratit'sya.
Dejstvitel'no, spustya okolo poluchasa on voshel v komnatu, derzha v ruke,
obtyanutoj v elegantnuyu chernuyu perchatku, formennuyu mezhevuyu furazhku, kotoruyu
nosil dlya vyashchej vnushitel'nosti.
YA podoshel, pozhal emu ruku i dolgo derzhal ee v svoej, ne buduchi v
sostoyanii otorvat' ot nego glaz.
On byl prekrasen, kak solnce: strojnyj, proporcional'no slozhennyj,
krepkij i gibkij, kak damasskij klinok. Ego belokuraya, neskol'ko otkinutaya
nazad golova graciozno derzhalas' na izyashchnoj, nervnoj shee. Vysokij mramornyj
lob s tonkimi golubovatymi zhilkami byl slegka szhat na viskah. Pravil'nyj,
tochno izvayannyj rezcom skul'ptora nos pridaval ego krasote tot klassicheskij
harakter, kotoryj tak redko vstrechaetsya v Rossii. Nebol'shie svetlo-rusye
usy i borodka ottenyali krasivyj, vyrazitel'nyj, strastnyj rot. I eto chudnoe
lico osveshchalos' paroj bol'shih golubyh glaz, polnyh ognya i yunosheskoj otvagi.
Osinskij priehal iz Kieva, goroda, v kotoryj on byl polozhitel'no
vlyublen, no proezdom uspel pobyvat' vo vseh glavnyh gorodah YUzhnoj Rossii i
povidat'sya s predstavitelyami mestnyh organizacij. Takim obrazom, on privez
nam samye svezhie novosti obo vsem, chto tam delalos'.
On byl v vostorge ot gromadnyh uspehov terrorizma za poslednee vremya
i, uvlekaemyj svoim pylkim voobrazheniem, predskazyval neischislimye
posledstviya takogo oborota del. YA ne vpolne razdelyal ego optimizm, no,
kogda on govoril, nel'zya bylo ne poddavat'sya charuyushchemu vliyaniyu ego
krasnorechiya.
On ne byl oratorom v obychnom smysle etogo slova, no rech' ego obladala
toj siloj ubeditel'nosti, kotoraya yavlyaetsya rezul'tatom glubokoj very. On
ves' byl proniknut tem entuziazmom, kotoryj nevol'no zarazhaet i soobshchaetsya
slushatelyam. Ton ego golosa, vyrazhenie lica pokoryali vas ne menee, chem samye
slova. On vladel velikim darom obrashchat' svoih slushatelej iz protivnikov v
soyuznikov, kotorye sami staralis' ubedit' sebya v vernosti ego dovodov,
chtoby tol'ko imet' vozmozhnost' soglasit'sya s nim.
Slushaya ego, ya ponyal, skol'ko pravdy bylo v rasskazah, hodivshih na ego
schet.
Na sleduyushchij den' Osinskij zashel ko mne. Tri ili chetyre dnya spustya ya
snova pokinul svoe logovishche i otpravilsya na nashu konspirativnuyu kvartiru,
no nashel tam tol'ko proshchal'nuyu zapisku ot Osinskogo, uehavshego nakanune
vecherom v Odessu.
Bol'she ya ego ne videl.
Vesnoyu 1879 on byl arestovan v Kieve, a 5 maya togo zhe goda uzhe
proishodil sud. Osinskij byl prigovoren k smerti, hotya obvinenie ne moglo
vystavit' protiv nego nichego malo-mal'ski ser'eznogo, i on byl osuzhden
tol'ko za to, chto vo vremya aresta prikosnulsya k svoemu revol'veru, ne
uspevshi dazhe vynut' ego iz kobury. No pravitel'stvo znalo horosho, chto ono
derzhit v rukah odnogo iz samyh vliyatel'nyh chlenov terroristicheskoj partii,
i etogo bylo vpolne dostatochno, chtoby prodiktovat' sudu vysheoznachennyj
prigovor.
Osinskij vyslushal ego ne drognuv, kak podobaet istinnomu bojcu.
V techenie vseh desyati dnej, kotorye protekli mezhdu sudom i kazn'yu, on
ostavalsya sovershenno spokojnym, dazhe veselym. On obodryal svoih druzej i ni
na mig ne izmenil sebe. Kogda k nemu na svidanie prishli mat' s sestroj, on,
znaya, chto prigovor uzhe utverzhden, skazal im, chto smertnaya kazn' otmenena;
no tut zhe shepotom soobshchil sestre, shestnadcatiletnej devushke, chto, veroyatno,
zavtra emu predstoit umeret', i prosil ee prigotovit' mat' k etoj tyazheloj
vesti. Nakanune kazni on napisal druz'yam dlinnoe pis'mo, kotoroe mozhno
nazvat' ego politicheskim zaveshchaniem. On malo rasprostranyaetsya v nem o sebe
i svoih chuvstvah. Pogloshchennyj delom partii, on rassuzhdaet o priemah bor'by,
kotorye, po ego mneniyu, sledovalo by usvoit', i predosteregaet ot
povtoreniya staryh oshibok.
Utrom 14 maya ego poveli na kazn' vmeste s dvumya tovarishchami, Antonovym
i Brantnerom. Iz utonchennoj zhestokosti emu ne zavyazali glaz, i on prinuzhden
byl smotret' na predsmertnye sudorogi svoih druzej na viselice, na kotoruyu
cherez neskol'ko mgnovenij emu predstoyalo samomu vzojti. |to uzhasnoe zrelishche
proizvelo takoe potryasayushchee vpechatlenie na ego fizicheskuyu prirodu, nad
kotoroj volya cheloveka bessil'na, chto golova Valeriana v pyat' minut
pobelela, kak sneg. No ego dushevnaya sila ostalas' nepokoleblennoj. Podlye
zhandarmy podbezhali k nemu v etot moment, sprashivaya, ne hochet li on prosit'
o pomilovanii. Valerian prognal ih s negodovaniem i, otkazavshis' ot pomoshchi
palacha, tverdym shagom podnyalsya po stupenyam eshafota. K nemu podoshel
svyashchennik s raspyatiem. |nergicheskim zhestom Osinskij dal ponyat', chto tak zhe
malo priznaet nebesnogo carya, kak i carej zemnyh. Po prikazaniyu nachal'stva
voennyj orkestr zaigral "Kamarinskuyu".
CHerez neskol'ko mgnovenij Valeriana Osinskogo ne stalo.
Osinskij byl bogato odaren vsemi kachestvami, kotorye dayut cheloveku
vlast' upravlyat' sobytiyami. On ne byl organizatorom. Temperament ego byl
slishkom pylkim dlya melochnoj, kropotlivoj raboty etogo roda. Vse sily ego
uma byli skoncentrirovany v kazhduyu dannuyu minutu na odnom kakom-nibud'
punkte, kotoryj emu ukazyvalsya ego pochti bezoshibochnym revolyucionnym
instinktom. On vsegda byl v chisle provozvestnikov teh techenij, kotorye
proyavlyalis' v polnoj sile inogda tol'ko gody spustya. Tak, v 1878 godu,
kogda terrorizm byl eshche v zarodyshe, Osinskij byl uzhe storonnikom
careubijstva i vvedeniya v revolyucionnuyu programmu opredelennogo i yasno
vyrazhennogo trebovaniya politicheskih reform.
On byl v polnom smysle slova chelovekom dela. Poka prodolzhalos'
propagandistskoe dvizhenie, on derzhalsya v storone. Tol'ko s zimy 1877 goda,
kogda slova nachali ustupat' mesto revol'veru i kinzhalu, primknul on k
dvizheniyu, otdavshis' emu vsecelo, do konca. On obladal odnoj iz velichajshih
sil, kakimi priroda nadelyaet cheloveka, - veroj, toj veroj, kotoraya, po
evangel'skomu izrecheniyu, dvigaet gorami.
I etu veru on umel vselit' v kazhdogo, kto s nim stalkivalsya. Poetomu
on estestvenno stanovilsya dushoj vseh predpriyatij, v kotoryh prinimal
uchastie. A pri ego neobychajnoj energii edva li bylo hot' odno malo-mal'ski
ser'eznoe revolyucionnoe delo na yuge Rossii, k kotoromu by on ne primknul.
Nikto ne padal duhom, kogda Osinskij byl s nim, tak kak on voodushevlyal
kazhdogo svoej vostorzhennoj, nepokolebimoj veroj i sobstvennym primerom. On
vsegda pervym brosalsya v samyj pyl bor'by, berya na sebya naibolee opasnye
roli. Ego hrabrost' dohodila do bezumiya.
Raz kak-to, buduchi eshche tol'ko odinnadcatiletnim mal'chikom, on uslyhal,
chto v dom ih soseda vorvalas' shajka izvestnyh razbojnikov; nikogo iz ego
rodnyh ne bylo; togda, ne dolgo dumaya, on shvatil so steny otcovskoe ruzh'e
i brosilsya na pomoshch' k sosedu. K schast'yu, sluh okazalsya nevernym, i mal'chik
blagopoluchno vernulsya domoj. |tot malen'kij epizod daet nekotoroe
predstavlenie o muzhestve budushchego terrorista. CHtoby sostavit' sebe ponyatie
o ego rycarskom haraktere, dostatochno pribavit', chto vysheupomyanutyj sosed
byl smertel'nym vragom vsego semejstva Osinskih.
Kak dokazatel'stvo neotrazimoj obayatel'nosti ego slova ya privedu
tol'ko odin fakt, hot' i ne iz osobenno krupnyh, tem ne menee dovol'no
harakternyj: Osinskij slavilsya umen'em sobirat' den'gi. Revolyucionnaya
partiya, osobenno posle togo kak terrorizm voshel v sistemu, stala nuzhdat'sya
v bol'shih sredstvah, i nahodit' ih vsegda bylo v vysshej stepeni trudno. I
vot tut-to nemnogie mogli sopernichat' s Valerianom Osinskim. Ego podvigi na
etom poprishche sdelalis' predmetom obshchih tolkov: tak oni byli porazitel'ny.
Kakoj-nibud' bogach s instinktami kulaka ili staraya barynya-skryaga, u kotoroj
deneg kury ne klyuyut, gotovy izlivat'sya pered vami skol'ko ugodno v
vyrazheniyah svoego sochuvstviya revolyucioneram. No chut' tol'ko delo kosnetsya
ih koshel'ka - kartina nemedlenno menyaetsya, i tut oni sposobny privesti v
otchayanie kazhdogo, kto popytalsya by zastavit' ih proyavit' bolee sushchestvennym
obrazom svoi velikodushnye chuvstva. Samym umelym lyudyam ne udavalos' poluchit'
ot podobnyh gospod bol'she kakih-nibud' desyati ili dvadcati rublej, da i to
eshche slava bogu.
No raz na scenu poyavlyalsya Valerian Osinskij, to i nash kulak i staraya
skryaga so vzdohom otkryvali svoi koshel'ki i, vytashchiv ottuda pyat', desyat'
tysyach rublej, a inogda i bol'she, - vruchali ih etomu ocharovatel'nomu
molodomu cheloveku, kotorogo dovody tak ubeditel'ny, vneshnost' tak
privlekatel'na i manery tak obvorozhitel'ny i izyashchny.
V Osinskom ne bylo i sleda chego-nibud' pedanticheskogo, napominayushchego
moralista ili propovednika. |to byl voin s muzhestvennym serdcem i sil'noj
rukoj. On lyubil opasnost', tak kak chuvstvoval sebya tam v svoej stihii.
Bor'ba vosplamenyala ego svoim lihoradochnym vozbuzhdeniem.
On lyubil slavu. On lyubil zhenshchin - i byl lyubim imi.
V zagranichnoj pechati Kropotkina do sih por prodolzhayut inogda nazyvat'
glavoyu i rukovoditelem russkogo revolyucionnogo dvizheniya. Odno vremya takoe
predstavlenie bylo vseobshchim. Obyknovennaya publika, cherpayushchaya svoi ponyatiya o
zagovorah iz lubochnyh romanov, ne mozhet voobrazit' sebe zagovorshchicheskogo
dvizheniya bez podpol'nogo diktatora i, ne znaya nikogo iz lyudej, dejstvuyushchih
v Rossii, estestvenno hvataetsya za pervoe vydayushcheesya imya - konechno, sredi
emigrantov.
Russkim chitatelyam edva li nuzhno ob®yasnyat', chto vse eto bab'i skazki i
chto ni odin iz emigrantov ne byl i ne mozhet byt' rukovoditelem russkogo
dvizheniya.
Vse, chto emigraciya mozhet sdelat' dlya Rossii, eto sozdat' zagranichnuyu
literaturu. Odno vremya eta rol' byla vypolnyaema, mozhno skazat',
blistatel'no. Budem nadeyat'sya, chto i v budushchem emigraciya okazhetsya v silah
byt' snova poleznoj v etom napravlenii.
CHto zhe kasaetsya do prakticheskogo rukovoditel'stva, to ob etom ne mozhet
byt' i rechi. Ostavlyaya v storone vse prochie soobrazheniya, dostatochno
vspomnit', chto nuzhna po men'shej mere nedelya, chtoby obmenyat'sya pis'mom s
Peterburgom iz teh nemnogih stran, kuda rabolepie i nizkoe svoekorystie ne
zakrylo dostupa russkomu politicheskomu izgnanniku.
Predpolozhim na minutu, chto kakoj-nibud' general pozhelal by upravlyat'
voennymi dejstviyami, proishodyashchimi v Turcii, ostavayas' sam v Peterburge.
CHto by podumal o nem kazhdyj zdravomyslyashchij chelovek? A ved' nash general imel
by v dannom sluchae gromadnoe preimushchestvo, tak kak v ego rasporyazhenii
telegraf, togda kak revolyucioneru prihoditsya dovol'stvovat'sya nevynosimo
medlennoj pochtoj, da i to ne svoej, a pravitel'stvennoj, riskuya kazhdyj raz,
chto pis'mo popadetsya i provalit esli ne vse delo, to po men'shej mere
adresata.
Kakie zhe rasporyazheniya mozhno delat' pri podobnyh usloviyah? U kogo
hvatit dlya etogo samouverennosti? Kto budet nastol'ko legkomyslen, chtoby
obrashchat'sya za takimi rasporyazheniyami? Zagranica dlya emigranta - eto mesto
otdohnoveniya, dal'nij ostrovok, kuda ustremlyaetsya tot, ch'ya lodchonka razbita
ili pomyata razbushevavshimisya volnami. Poka on ne naladit ee snova i ne
napravit k rodnym beregam, prakticheskoe delo dlya nego nemyslimo. Emu ne
ostaetsya nichego, kak stoyat' s skreshchennymi na grudi rukami, s toskoj
ustremlyaya svoi vzory vdal', k strane, gde ego tovarishchi boryutsya i umirayut,
mezhdu tem kak on, pechal'nyj i odinokij, zadyhaetsya v svoem nevol'nom
bezdejstvii, vechnyj gost' na piru kipyashchej vokrug, no chuzhdoj emu zhizni.
Kropotkin - odin iz starejshih emigrantov, tak kak on pokinul Rossiyu v
1876 godu i bol'she tuda ne vozvrashchalsya.
No ego uchastie v pervyh propagandistskih kruzhkah ostavilo sil'nyj sled
v ih programmah, i ego lichnost' vsegda byla odnoj iz naibolee yarkih i
vydayushchihsya v nashej partii.
On prinadlezhit k vysshej russkoj aristokratii. Familiya knyazej
Kropotkinyh odna iz nemnogih, proishodyashchih po pryamoj linii ot Ryurikovichej,
i potomu v kruzhke chajkovcev, kotorogo Kropotkin byl chlenom, emu govarivali,
byvalo, shutya, chto on imeet bol'she prav na rossijskij prestol, chem nyneshnie
Romanovy, kotorye, v sushchnosti, chistokrovnye nemcy.
Vospitanie svoe Kropotkin poluchil v pazheskom korpuse, kuda prinimayutsya
tol'ko deti pridvornoj aristokratii. V 1861 godu on s otlichiem okonchil
kurs; no, dvizhimyj lyubov'yu k nauke, ne ostalsya pri dvore, a otpravilsya v
Sibir' s cel'yu geologicheskih issledovanij. Tam on probyl neskol'ko let,
prinimaya uchastie v raznyh nauchnyh ekspediciyah, gde i priobrel tot obshirnyj
zapas svedenij, kotorymi potom vospol'zovalsya pri svoih rabotah v
sotrudnichestve s |lize Reklyu. Pobyval on takzhe i v Kitae. Po vozvrashchenii v
Peterburg on byl izbran chlenom, a potom - sekretarem Geograficheskogo
obshchestva, napisal neskol'ko sochinenij, vysoko ocenennyh lyud'mi nauki, i
nakonec nachal bol'shuyu rabotu o finlyandskih lednikah, kotoruyu, po
hodatajstvu Geograficheskogo obshchestva, emu pozvoleno bylo okonchit' v
kreposti. Ne imeya vozmozhnosti sovershenno izbegnut' sluzhby pri dvore, on byl
zachislen kamer-pazhem imperatricy i poluchil neskol'ko ordenov.
V 1871 ili nachale 1872 goda Kropotkin otpravilsya za granicu. On
posetil Bel'giyu i SHvejcariyu, gde Internacional dostig v to vremya vysshej
stepeni svoego mogushchestva. Tut ego mirovozzrenie, byvshee vsegda ochen'
radikal'nym, poluchilo okonchatel'nuyu formulirovku. On primknul k
Internacionalu, prinyavshi idei ego krajnej, tak nazyvaemoj anarhicheskoj,
frakcii, goryachim zashchitnikom kotoryh on ostalsya navsegda.
Po vozvrashchenii na rodinu Kropotkin voshel v snosheniya s kruzhkom
chajkovcev, proniknutym temi zhe ideyami, i v 1872 godu byl predlozhen i prinyat
edinodushno v ego chleny. Emu bylo porucheno vyrabotat' programmu partii i
plan organizacii. Dokumenty eti najdeny byli vposledstvii mezhdu ego
bumagami. Zimoj 1872 goda on nachal chitat', razumeetsya tajnym obrazom,
lekcii po istorii Internacionala, byvshie prosto razvitiem principov
revolyucionnogo socializma na osnovanii narodnyh dvizhenij novejshego vremeni.
|ti lekcii soedinyali s ser'eznoj mysl'yu neobyknovennuyu yasnost' i prostotu
izlozheniya. Rabochie Aleksandro-Nevskoj chasti slushali ih s velichajshim
interesom. Ponyatno, ob etih lekciyah poshli razgovory po sosednim masterskim.
Vskore sluhi o nih dostigli i do policii, kotoraya reshila vo chto by to ni
stalo razyskat' preslovutogo Borodina (pod etoj familiej Kropotkin byl
izvesten svoim slushatelyam). Odnako dolgoe vremya vse ee staraniya okazyvalis'
tshchetnymi. Lekcii byli koncheny, i Kropotkin vovse ne pokazyvalsya v dome, za
kotorym sledili, gotovyas' otpravit'sya "v narod" pod vidom stranstvuyushchego
"bogomaza", to est' ikonopisca.
ZHandarmam udalos', odnako, podkupit' odnogo iz rabochih, kotoryj stal
shatat'sya den' za dnem po vsem glavnym ulicam Peterburga, nadeyas' rano ili
pozdno stolknut'sya gde-nibud' s Borodinym. Dejstvitel'no, cherez neskol'ko
mesyacev on povstrechal Kropotkina v Gostinom dvore i ukazal na nego policii.
Kropotkin byl arestovan. Vnachale on otkazyvalsya soobshchit' svoe nastoyashchee
imya, no dolgo skryvat' ego okazalos' nevozmozhnym. CHerez neskol'ko dnej
hozyajka doma, v kotorom on nanimal komnatu, zayavila policii, chto odin iz ee
zhil'cov, knyaz' Petr Kropotkin, v takoj-to den' ischez. Na ochnoj stavke s
Borodinym ona priznala v nem svoego zhil'ca, i Kropotkinu nichego ne
ostavalos', kak podtverdit' ee pokazanie.
Velik byl perepoloh, proizvedennyj pri dvore izvestiem ob areste takoj
vazhnoj osoby. Sam car' dolgo ne mog zabyt' ob etom. God ili dva spustya, pri
proezde cherez Har'kov, gde gubernatorstvoval dvoyurodnyj brat Petra -
Aleksej Kropotkin (ubityj v 1879 godu), on oboshelsya s nim chrezvychajno
holodno i nakonec grubo sprosil: pravda li, chto Petr ego rodstvennik?
Celyh tri goda Kropotkin prosidel v kazematah Petropavlovskoj
kreposti. V nachale 1876 goda po rasporyazheniyu doktora on byl pereveden v
Nikolaevskij gospital', tak kak tyur'ma nastol'ko podorvala ego zdorov'e,
chto on ne mog ni est', ni dvigat'sya. V neskol'ko mesyacev, odnako, on
sovershenno popravilsya, no delal vse, chto mog, chtoby skryt' eto. On ele
peredvigal nogami, govoril gluhim golosom, tochno vot-vot otdast bogu dushu.
Delo v tom, chto iz pis'ma, peredannogo emu druz'yami, Kropotkin uznal, chto
gotovilas' popytka ustroit' emu pobeg, a tak kak nadzor v gospitale byl
gorazdo slabee, chem v kreposti, to dlya nego bylo ochen' vazhno ostat'sya tam
po vozmozhnosti dol'she.
V iyule 1876 goda pobeg byl udachno sovershen po planu, pridumannomu
samim Kropotkinym. No ob etom predpriyatii, predstavlyayushchem takoe
zamechatel'noe soedinenie samoj tonkoj raschetlivosti s neobychajnoj
smelost'yu, ya rasskazhu otdel'no v odnom iz sleduyushchih ocherkov.
Neskol'ko nedel' spustya Kropotkin byl uzhe za granicej.
S etoj pory nachinaetsya dlya nego nastoyashchaya revolyucionnaya deyatel'nost'.
Hotya ona ne svyazana, sobstvenno, s russkim dvizheniem, buduchi posvyashchena
isklyuchitel'no zapadnoevropejskomu socializmu, tem ne menee yavlyaetsya, byt'
mozhet, edinstvennoj pochvoj, na kotoroj mogli obnaruzhit'sya v nastoyashchem svete
ego zamechatel'nye politicheskie darovaniya. Kropotkin rozhden dlya deyatel'nosti
na shirokom poprishche, a ne v podpol'nyh sferah tajnyh obshchestv. U nego net toj
gibkosti i umen'ya prisposoblyat'sya k usloviyam momenta i trebovaniyam
prakticheskoj zhizni, kotorye tak neobhodimy zagovorshchiku. On strastnyj
iskatel' istiny, umstvennyj vozhd', a ne chelovek dejstviya. On stremitsya k
torzhestvu izvestnyh idej, a ne k dostizheniyu kakoj-nibud' prakticheskoj celi,
pol'zuyas' tem, chto imeetsya pod rukoyu. V ubezhdeniyah svoih on nepreklonen i
isklyuchitelen.
On ne dopuskaet ni malejshego ukloneniya ot ul'traanarhicheskoj programmy
i potomu nikogda ne nahodil vozmozhnym sotrudnichat' v kakom by to ni bylo
russkom revolyucionnom zhurnale, kak iz izdavavshihsya v tajnyh russkih
tipografiyah, tak i zagranichnyh. Vsegda otyskivalsya kakoj-nibud' punkt, s
kotorym on ne mog soglasit'sya. Lyudi s takim preobladaniem teorii redko
stanovyatsya vozhakami partij, deyatel'nost' kotoryh osnovana na zagovore.
Zagovor v shirokom revolyucionnom dvizhenii - eto to zhe, chto partizanstvo v
obyknovennoj vojne. Lyudej nemnogo, i potomu nuzhno umet' izvlekat' iz nih
vse vozmozhnoe; pochva dlya deyatel'nosti ogranichena, a potomu neobhodimo umet'
prisposoblyat'sya k nej; i horoshij partizan vsegda dolzhen umet' pol'zovat'sya
i lyud'mi i minutnymi obstoyatel'stvami. Dlya Kropotkina zhe estestvennoj
stihiej yavlyaetsya vojna nastoyashchaya, bol'shaya, a ne melkaya, partizanskaya. |to
odin iz teh lyudej, kotorye pri blagopriyatnyh usloviyah stanovyatsya
osnovatelyami shirokih obshchestvennyh dvizhenij.
On zamechatel'nyj agitator. Odarennyj ot prirody pylkoj, ubeditel'noj
rech'yu, on ves' prevrashchaetsya v strast', lish' tol'ko vshodit na tribunu.
Podobno vsem istinnym oratoram, on vozbuzhdaetsya pri vide slushayushchej ego
tolpy. Tut on sovershenno preobrazhaetsya. On ves' drozhit ot volneniya; golos
ego zvuchit tonom glubokogo, iskrennego ubezhdeniya cheloveka, kotoryj
vkladyvaet vsyu svoyu dushu v to, chto govorit. Rechi ego proizvodyat gromadnoe
vpechatlenie blagodarya imenno sile ego voodushevleniya, kotoroe soobshchaetsya
drugim i elektrizuet slushatelej. Kogda po okonchanii rechi, blednyj i
vzvolnovannyj, Kropotkin shodit s tribuny, vsya zala gremit rukopleskaniyami.
On blestyashchij sporshchik, i tyagat'sya s nim tut ochen' trudno. Buduchi
prekrasno znakom s istoriej, osobenno so vsem, chto kasaetsya narodnyh
dvizhenij, on iskusno pol'zuetsya bogatym zapasom znanij dlya podkrepleniya
svoih myslej original'nymi i neozhidannymi primerami i analogiyami, chto
sil'no sposobstvuet ubeditel'nosti i yasnosti ego dovodov.
Za isklyucheniem svoih nauchnyh trudov, on ne napisal ni odnogo
znachitel'nogo sochineniya. Dve prekrasnye knigi po social'nomu voprosu,
izdannye im v poslednie gody, ne bolee kak sborniki otdel'nyh statej. On
prevoshodnyj publicist, goryachij, ostroumnyj, zadornyj. Dazhe v svoih
sochineniyah on ostaetsya agitatorom.
Kropotkin - odin iz samyh iskrennih i pryamodushnyh lyudej, kotoryh mne
kogda-libo prihodilos' vstrechat'. On vsegda govorit pravdu v glaza, - so
vsej delikatnost'yu dobrogo i myagkogo cheloveka, no bez malejshego
snishozhdeniya k melkomu samolyubiyu slushatelya. |to bezuslovnoe pryamodushie -
samaya razitel'naya i simpatichnaya cherta ego haraktera. Vy smelo mozhete
polagat'sya na kazhdoe ego slovo. Iskrennost' ego takova, chto, kogda v pylu
spora emu prihodit vdrug v golovu kakoe-nibud' sovershenno novoe
soobrazhenie, zastavlyayushchee ego prizadumat'sya, on nemedlenno umolkaet,
ostaetsya neskol'ko mgnovenij pogruzhennym v sebya, zatem nachinaet dumat'
vsluh, kak by stanovyas' na tochku zreniya protivnika. V drugih sluchayah on
myslenno perebiraet vse privedennye vo vremya spora argumenty i posle
neskol'kih minut molchaniya, obrashchayas' k svoemu izumlennomu sobesedniku,
proiznosit s ulybkoj: "Da, vy pravy".
Odnazhdy, v dekabre 1876 goda, mne prishlos' prisutstvovat' na odnoj iz
studencheskih shodok, kotorye nikogda ne perevodyatsya v Peterburge.
Shodka byla ne iz mnogolyudnyh i ne otlichalas' osobennoj zhivost'yu.
Debatirovalsya tak chasto voznikayushchij i vsegda ni k chemu ne privodyashchij proekt
o soedinenii vseh kruzhkov, sushchestvovavshih v srede molodezhi, v odnu obshchuyu
organizaciyu. Delo bylo yavno neosushchestvimo vvidu raznosherstnosti etih
kruzhkov, i proekt mozhno bylo schitat' s samogo nachala mertvorozhdennym.
Po-vidimomu, i sami iniciatory shodki napolovinu ponimali eto, i potomu
spory velis' vyalo, skuchno, tochno cherez silu.
No sredi prisutstvuyushchih byl odin, kotoromu udavalos' i ozhivit' sonnoe
sobranie, i privlech' ego vnimanie kazhdyj raz, kak on vstavlyal v
odnoobraznye debaty kakoe-nibud' svoe malen'koe zamechanie, pochti vsegda
metkoe i slegka shutlivoe. |to byl blondin, vysokogo rosta, blednyj i
neskol'ko hudoshchavyj. Dlinnaya boroda pridavala emu vid apostola. Lico ego ne
bylo v strogom smysle krasivym, no trudno sebe predstavit' chto-nibud'
priyatnee vyrazheniya ego dobryh golubyh glaz, otenennyh dlinnymi resnicami, i
nezhnee ego detskoj ulybki. Ego rovnyj, protyazhnyj golos laskal sluh, podobno
nizkim simpatichnym notam pesni, i pronikal v samuyu dushu.
On byl ochen' bedno odet. Hotya na dvore stoyala nastoyashchaya russkaya zima,
na nem byl parusinkovyj pidzhak s bol'shimi derevyannymi pugovicami, kotoryj
ot chastoj mojki uspel uzhe prevratit'sya v tryapku. Ponoshennyj chernyj zhilet
zakryval ego grud' do samoj shei; i vsyakij raz, kogda on podymalsya, chtoby
proiznesti svoi neskol'ko slov, mozhno bylo zametit', chto pantalony ego ne
po sezonu svetly.
Kogda po okonchanii sobraniya publika stala rashodit'sya, udalyayas'
gruppami po tri-chetyre cheloveka, iz predostorozhnosti, kak eto vsegda
delaetsya v Rossii v podobnyh sluchayah, mne s odnim priyatelem prishlos' vyjti
v odno vremya s nashim neznakomcem. Tut ya uvidel, chto ves' ego verhnij kostyum
sostoyal iz legkogo pal'to, starogo krasnogo sharfa i kozhanoj furazhki. On ne
nosil dazhe stol' obychnogo u nigilistov pleda, nesmotrya na to chto v etot
vecher moroz dohodil do dvadcati gradusov. Rasproshchavshis' s moim priyatelem, s
kotorym byl, po-vidimomu, nemnogo znakom, on bystro poshel, pochti pobezhal po
ulice, chtoby nemnogo sogret'sya skoroj hod'boj. CHerez neskol'ko mgnovenij on
skrylsya iz vidu.
- Kto eto takoj? - sprosil ya svoego sputnika.
- Dmitrij Lizogub, - byl otvet.
- Lizogub? chernigovskij?
- Da, chernigovskij.
Nevol'no ya posmotrel eshche raz po napravleniyu, v kotorom ischez etot
chelovek.
Dmitrij Lizogub byl millioner, vladelec gromadnogo imeniya, sostoyavshego
iz usad'by, zemel', lesov, v odnoj iz luchshih gubernij Rossii. Nesmotrya na
eto, on zhil bednee posledneyu iz svoih prikazchikov, potomu chto vse, chto u
nego bylo, on otdaval na revolyuciyu.
Goda cherez dva my vstretilis' snova v Peterburge uzhe kak chleny odnoj
organizacii, v kotoryh lyudi shodyatsya i uznayut drug druga tak zhe horosho, kak
esli by oni byli chlenami odnoj sem'i.
Bylo by slishkom malo nazvat' Lizoguba chistejshim iz lyudej, kakih ya
kogda-libo vstrechal. Skazhu smelo, chto vo vsej partii ne bylo i ne moglo
byt' cheloveka, ravnogo emu po sovershenno ideal'noj nravstvennoj krasote.
Otrechenie ot gromadnogo sostoyaniya na pol'zu dela bylo daleko ne vysshim
iz proyavlenij ego podvizhnichestva. Mnogie iz revolyucionerov otdavali svoe
imushchestvo na delo, no drugogo Dmitriya Lizoguba mezhdu nimi ne bylo. Pod
vneshnost'yu spokojnoj i yasnoj, kak bezoblachnoe nebo, v nem skryvalas' dusha,
polnaya ognya i entuziazma. Dlya nego ubezhdeniya byli religiej, kotoroj on
posvyashchal ne tol'ko vsyu svoyu zhizn', no, chto gorazdo trudnee, kazhdoe svoe
pomyshlenie: on ni o chem ne dumal, krome sluzheniya delu. Sem'i u nego ne
bylo. Ni razu v zhizni on ne ispytal lyubvi k zhenshchine. Ego berezhlivost'
dohodila do togo, chto druz'ya prinuzhdeny byvali zabotit'sya, kak by on ne
zabolel ot chrezmernyh lishenij. Na vse ih zamechaniya po etomu povodu on
otvechal obyknovenno, kak by predchuvstvuya svoyu prezhdevremennuyu konchinu: "Mne
vse ravno nedolgo zhit'".
I on ne oshibsya.
Ego reshimost' ne tratit' ni kopejki iz deneg, kotorye mogli
prigodit'sya na delo, dohodila do togo, chto on nikogda ne pozvolyal sebe
proehat'sya na konke, ne govorya uzhe ob izvozchike. Pomnyu, kak odnazhdy on
pokazal nam dva predmeta, sostavlyavshie prinadlezhnost' ego paradnogo
kostyuma, - skladnoj cilindr i perchatki. On priobrel ih vo vremya ono, kogda
blagodarya svoemu polozheniyu dolzhen byl sdelat' vizit chernigovskomu
gubernatoru ili komu-to v etom rode. Perchatki byli nezhnogo pepel'nogo cveta
i kazalis' noveshen'kimi. On soobshchil nam, odnako, chto oni u nego uzhe tri
goda, i, ulybayas', ob®yasnil malen'kuyu hitrost', k kotoroj on pribegal,
chtoby sohranyat' ih v takom vide: on nadeval ih tol'ko na poroge priemnyh
zal ili kabinetov, kuda emu nuzhno bylo izredka yavlyat'sya. CHto kasaetsya
cilindra, to tut delo bylo slozhnee, tak kak uzhe s god tomu nazad pruzhina
polomalas', a on vse ne mog sobrat'sya otdat' ee v pochinku. Vsyakij raz on
nahodil, chto neobhodimyj na eto dvugrivennyj mozhno upotrebit'
proizvoditel'nee. Odnako dlya podderzhaniya svoego dostoinstva on vsegda
vhodil v gostinuyu ne inache kak s etoj samoj shlyapoj pod myshkoj, mezhdu tem
kak u nego v karmane pokoilsya neizmennyj kozhanyj kartuzik, kotoryj on nosil
leto i zimu. Vyhodya na ulicu po okonchanii vizita, on obyknovenno delal
neskol'ko shagov s obnazhennoj golovoj, priglazhivaya dlya vidu volosy, i zatem,
otojdya na nekotoroe rasstoyanie, izvlekal iz karmana svoj preslovutyj
kozhanyj kartuzik.
I, odnako, den'gi, kotorye Lizogub bereg s revnivoj zabotlivost'yu
Plyushkina, byli ego zlejshim vragom, istochnikom neskonchaemyh muchenij,
kakim-to vechnym proklyatiem, tyagotevshim nad nim. Pri svoej vpechatlitel'noj,
krajne otzyvchivoj nature, on bezgranichno stradal, buduchi vynuzhden sidet' so
slozhennymi rukami, bezuchastnym zritelem bor'by i muchenichestva svoih luchshih
druzej. Nahodyas' pod strozhajshim nadzorom, tak kak na nego byl sdelan donos
v prinadlezhnosti k revolyucionnoj partii rodstvennikami, kotorye nadeyalis' v
sluchae ego osuzhdeniya poluchit' ego sostoyanie, on ne mog nichego delat': pri
pervom zhe shage s ego storony imenie bylo by konfiskovano i partiya lishilas'
by stol' vazhnoj podderzhki. Takim obrazom, bogatstvo bylo dlya nego chem-to
vrode yadra, prikovannogo k noge katorzhnika, chtoby meshat' emu hodit'
svobodno.
Vynuzhdennaya bezdeyatel'nost' tyazhelo dolzhna byla ugnetat' cheloveka,
podobnogo Lizogubu, kotoryj soedinyal v sebe otvazhnost' bojca s plamennym
entuziazmom proroka. No Lizogub uhitryalsya prevratit' dlya sebya etu
bezdeyatel'nost' v istochnik samyh glubokih nravstvennyh stradanij. So
skromnost'yu istinno velikoj dushi on ne videl ni malejshej zaslugi v tom, chto
emu kazalos' estestvennejshej veshch'yu v mire, - v otrechenii ot svoego
bogatstva i zhizni, polnoj lishenij.
Besposhchadnyj po otnosheniyu k sebe, kak surovyj sud'ya, kotoryj ne hochet
slushat' nikakih ob®yasnenij i nichego ne vidit, krome gologo fakta
prestupleniya, on smotrel na svoyu poistine samootverzhennuyu bezdeyatel'nost',
kak na nechto pozornoe. I etot chelovek, kotoryj cenoj takoj gromadnoj zhertvy
podderzhival celyh poltora goda pochti vse russkoe revolyucionnoe dvizhenie;
chelovek, nravstvennye dostoinstva kotorogo vnushali k nemu bezgranichnoe
uvazhenie so storony vseh, kto ego znal; chelovek, odno prisutstvie kotorogo
v ryadah partii uvelichivalo ee silu i avtoritet, - etot chelovek smotrel na
sebya kak na poslednego iz poslednih.
Otsyuda ta glubokaya grust', kotoraya nikogda ne pokidala ego i
skazyvalas' v kazhdom ego slove, nesmotrya na legkij, shutlivyj ton, usvoennyj
im, chtoby skryt' eto.
I on nes terpelivo svoj poroj nevynosimo tyazhelyj krest vsyu svoyu zhizn',
s pechal'noj pokornost'yu sud'be.
|tot chelovek byl gluboko neschasten.
On byl arestovan v Odesse, osen'yu 1878 goda, po donosu svoego
upravlyayushchego Drigo, byvshego ego drugom i poverennym i potom prodavshego sebya
pravitel'stvu za obeshchannye emu ostatki ot sostoyaniya Lizoguba, sostavlyavshie
okolo 40000 rublej.
Hotya arest Lizoguba proizoshel v samyj razgar belogo terrora i v
Odesse, gde ego dolzhny byli sudit', svirepstvoval geroj Sevastopolya i
Plevny, vzyatochnik i zaplechnyh del master graf Totleben, nikto ne ozhidal dlya
Lizoguba osobenno surovogo prigovora. Ssylka na poselenie ili, v hudshem
sluchae, neskol'ko let katorzhnyh rabot - vot vse, k chemu ego mogli
prigovorit'. Obvinenie ne moglo vystavit' protiv nego nichego, krome fakta
rastraty neizvestno kuda bol'shej chasti svoego sostoyaniya. No pokazaniya Drigo
ne ostavlyali na etot schet mesta somneniyu u zhrecov russkogo pravosudiya.
Sredi vseobshchego ocepeneniya Lizogub byl prigovoren k smerti. Ochevidcy
peredayut, chto, vyslushavshi etot prigovor, on prosto otkryl rot ot izumleniya.
Na sdelannoe emu predlozhenie spasti zhizn' pros'boj o pomilovanii on
otvetil prezritel'nym otkazom. 8 avgusta 1879 goda ego povezli na kazn'
vmeste s dvumya tovarishchami, CHubarovym i Davidenko.
Te, kto videli ego vo vremya pereezda ot tyur'my k eshafotu, govoryat, chto
ne tol'ko on byl nevozmutimo spokoen vsyu dorogu, no dazhe krotkaya ulybka
igrala na ego lice, kogda on obrashchalsya k druz'yam so slovami obodreniya.
Nakonec ispolnyalos' ego goryachee zhelanie - prinesti sebya v zhertvu delu
revolyucii. Byt' mozhet, eto byla schastlivejshaya minuta v ego tyazheloj zhizni.
V nashej partii Stefanovich byl organizator; Klemenc - myslitel';
Osinskij - voin; Kropotkin - agitator; Dmitrij zhe Lizogub byl svyatoj.
Est' bezvestnye geroini, est' skromnye truzhenicy, kotorye prinosyat vse
na altar' dela, ne trebuya nichego vzamen. Oni berut na sebya samye
neblagodarnye roli; zhertvuyut soboj iz-za pustyakov - iz-za adresa dlya
perepiski, iz-za ukryvaniya chasto sovershenno neizvestnogo im cheloveka, iz-za
otpravki posylki, soderzhanie kotoroj dlya nih tajna. Poet ne posvyatit im
vdohnovennogo stiha; istoriya ne vpishet ih imeni na svoi stranicy; potomstvo
ne vspomnit o nih s blagodarnost'yu.
I, odnako, bez ih raboty partiya ne mogla by sushchestvovat' i vsyakaya
bor'ba stala by nemyslimoj.
No vot volna istorii vyhvatyvaet odnu iz takih skromnyh truzhenic iz
tihogo uedineniya, v kotorom ta nadeyalas' prozhit' vsyu svoyu zhizn', i voznosit
ee na svoem sverkayushchem hrebte na vershinu vsemirnoj izvestnosti. I vse
smotryat na etu skromnuyu figuru i s udivleniem razlichayut v nej cherty takoj
nravstvennoj sily, takogo samootrecheniya i muzhestva, kotorye svojstvenny
tol'ko geroinyam.
Takova imenno sud'ba Gesi Gel'fman.
YA ne znal ee lichno. No esli v dannom sluchae ya otstupayu ot svoego
pravila - govorit' tol'ko o lichnyh znakomyh, to pobuzhdaet menya k etomu ne
slava, kotoruyu priobrelo ee imya, a nravstvennaya vysota ee lichnosti.
Prostaya, gluboko simpatichnaya figura Gesi, byt' mozhet, luchshe harakterizuet
opisyvaemuyu mnoyu partiyu, chem inye blestyashchie tipy, porazhayushchie siloj,
energiej i raznoobraziem deyatel'nosti. Tak skromnyj polevoj cvetok chasto
daet bolee vernoe ponyatie o flore mestnosti, chem kakoe-nibud' udivitel'noe
i redkoe rastenie.
Gesya Gel'fman prinadlezhala k fanaticheskoj evrejskoj sem'e, kotoraya s
uzhasom smotrela na vse, chto ishodilo ot hristian, v osobennosti zhe na ih
nauku, propoveduyushchuyu svoim posledovatelyam prezrenie k religii otcov.
Zatronutaya novymi ideyami i ne buduchi v silah terpet' dolee tyazhest'
semejnogo iga, Gesya bezhala iz doma rodnyh, unosya ottuda kak edinstvennoe
nasledie proklyatie roditelej, kotorye predpochli by skoree videt' svoyu doch'
v mogile, chem bratayushchejsya s "goyami".
Dobravshis' do Kieva, ona postupila tam rabotnicej v shvejnuyu
masterskuyu.
Nastal 1874 god. Revolyucionnoe dvizhenie shirokim potokom razlilos' po
vsej Rossii, i vliyanie ego dostiglo dazhe uedinennogo zhilishcha moloden'koj
shvei-evrejki.
Ona poznakomilas' s nekotorymi iz devushek, tol'ko chto vernuvshihsya iz
Cyuriha, figurirovavshimi vposledstvii v znamenitom "processe 50-ti". Oni-to
i privlekli ee k dvizheniyu. Vprochem, ee uchastie v nem bylo vnachale ochen'
skromnym. Ona dala svoj adres dlya revolyucionnoj perepiski. Kogda, odnako,
ee "prestuplenie" bylo otkryto, ej prishlos' poplatit'sya za nego ni bol'she
ni men'she kak dvumya godami predvaritel'nogo zaklyucheniya i eshche v pridachu
dvumya godami zaklyucheniya v Litovskom zamke po prigovoru suda. Tam, nahodyas'
vmeste s chetyr'mya ili pyat'yu tovarkami, osuzhdennymi za prikosnovennost' k
tomu zhe delu, Gesya vpervye poznakomilas' kak sleduet s principami
socializma i otdalas' emu vsem serdcem i dushoj. No ej ne skoro udalos'
nachat' primenenie novyh idej k zhizni, tak kak po otbytii nakazaniya, vmesto
togo chtoby vyjti na svobodu, ona byla soslana administrativnym poryadkom v
odnu iz severnyh gubernij, gde ostavalas' do oseni 1879 goda. Nakonec,
vospol'zovavshis' kak-to bespechnost'yu svoih strazhej, ona bezhala ottuda i
vskore pribyla v Peterburg. Zdes' ona s zharom brosilas' v bor'bu, sgoraya
zhazhdoj dat' polnoe udovletvorenie toj potrebnosti rabotat' dlya dela,
kotoraya u nee prevratilas' v strast' tem bolee zhguchuyu, chto prishlos' tak
dolgo sderzhivat' ee.
Vsegda deyatel'naya i neizmenno veselaya, ona dovol'stvovalas' samym
malym, lish' by eto bylo polezno dlya dela. Ona ohotno vypolnyala vsyakie roli:
pochtal'ona, rassyl'nogo, chasovogo; i chasto rabota byla nastol'ko
utomitel'noj, chto iznuryala sily dazhe etoj zdorovoj devushki, vyshedshej iz
rabochej sredy. Skol'ko raz, byvalo, ona vozvrashchalas' domoj pozdno noch'yu,
izmuchennaya do iznemozheniya, posle chetyrnadcati chasov bespreryvnoj begotni po
gorodu. No na sleduyushchij den' ona podymalas' snova bodraya i opyat'
prinimalas' za rabotu.
Ona vsegda byla gotova okazat' uslugu vsyakomu, ne dumaya vovse o
bespokojstve, kotoroe eto moglo prichinit' ej. Ona nikogda ne dumala o sebe.
CHtoby dat' ponyatie o nravstvennoj sile i bezgranichnoj predannosti etoj
prostoj, maloobrazovannoj zhenshchiny, dostatochno pripomnit' poslednie mesyacy
ee revolyucionnoj deyatel'nosti. Muzh ee, Nikolaj Kolotkevich, odin iz
izvestnejshih i ves'ma uvazhaemyh chlenov terroristicheskoj partii, byl
arestovan v fevrale. Nad ego golovoj visel smertnyj prigovor. No Gesya
prodolzhala ostavat'sya v ryadah boryushchihsya, skryvaya ot vseh svoe strashnoe
gore. Buduchi uzhe na chetvertom mesyace beremennosti, ona vzyala na sebya
chrezvychajno opasnuyu rol' - hozyajki konspirativnoj kvartiry, gde
prigotovlyalis' bomby Kibal'chicha, i probyla tam vse vremya do dnya svoego
vtorichnogo aresta, kotoryj proizoshel vskore posle 1 marta.
V den' prigovora ona stoyala veselaya i ulybayushchayasya pered sud'yami,
kotorye dolzhny byli poslat' ee na eshafot. No ee sud'ba okazalas' eshche
uzhasnee: celyh chetyre mesyaca ej prishlos' zhdat' kazni! I etu neskonchaemuyu
nravstvennuyu pytku ona vynosila vse vremya, ni na minutu ne upavshi duhom,
nesmotrya na vse usiliya pravitel'stva, kotoroe, poboyavshis' vozbudit'
negodovanie Evropy poveshen'em beremennoj zhenshchiny, staralos' po krajnej mere
vospol'zovat'sya ee polozheniem, chtoby istorgnut' u nee kakie-nibud'
priznaniya. Ono tyanulo etu nravstvennuyu pytku do teh por, poka samaya zhizn'
Gesi ne okazalas' v opasnosti, i tol'ko pochti nakanune rodov ej bylo
ob®yavleno o zamene smertnoj kazni vechnoj katorgoj.
Ona umerla v tyur'me vskore posle rozhdeniya rebenka, kotoryj byl
nemedlenno otnyat u nee.
Perelistyvaya velikuyu knigu istorii, trudno i, byt' mozhet, nevozmozhno
najti imya, kotoroe dostiglo by s takoj bystrotoj izvestnosti do takoj
stepeni shirokoj, neosporimoj, edinodushnoj.
Sovershenno neizvestnoe nakanune, eto imya v techenie mnogih mesyacev bylo
u vseh na ustah, vosplamenyaya velikodushnye serdca oboih polusharij, i
prevratilos' kak by v sinonim geroizma i samootverzheniya.
Odnako devushka, stavshaya predmetom takogo entuziazma, uporno skryvalas'
ot svoej slavy. Ona uklonyalas' ot ovacij, i, hotya ves'ma skoro sdelalos'
izvestnym, chto ona nahoditsya za granicej, gde mogla poyavlyat'sya otkryto bez
vsyakoj opasnosti, - ona po-prezhnemu ostavalas' v tolpe, ne zhelaya narushit'
svoego inkognito.
Togda, za nedostatkom polozhitel'nyh svedenij, vstupilo v delo
voobrazhenie, i ee mnogochislennye poklonniki stali risovat' ee sebe
soobrazno sobstvennomu harakteru.
Natury romanticheskie i sentimental'nye predstavlyali ee sebe devushkoj
poeticheskoj i nezhnoj, ekzal'tirovannoj, kak hristianskaya muchenica,
olicetvoreniem samootverzheniya i lyubvi.
Te zhe, kotorye sklonyalis' bol'she k radikalizmu, voobrazhali ee sebe
novoj nemezidoj, s revol'verom v odnoj ruke, krasnym znamenem v drugoj i
treskuchimi frazami na ustah, gordoyu i groznoyu, kak olicetvorennaya
revolyuciya.
Oshibalis' i te i drugie.
Zasulich reshitel'no ne pohozha ni na geroinyu psevdoradikal'noj tragedii,
ni na vozdushnuyu i ekzal'tirovannuyu hristianskuyu devu.
|to zhenshchina sil'naya, krepkaya, i hotya rostom ona ne vyshe srednego, na
pervyj vzglyad kazhetsya vysokoyu. Ee simpatichnoe, umnoe lico nel'zya nazvat'
krasivym. Horoshi tol'ko bol'shie, prekrasno ocherchennye serye glaza,
obramlennye dlinnymi resnicami, temneyushchie, kogda ona vozbuzhdena. Zadumchivye
i neskol'ko grustnye v obyknovennom sostoyanii, eti glaza zazhigayutsya
kakim-to luchistym svetom, kogda ona odushevlyaetsya, chto byvaet neredko, i
mechut iskry, kogda ona shutit, - chto sluchaetsya ochen' chasto. Malejshee
dvizhenie dushi otrazhaetsya v etih vyrazitel'nyh glazah. Ostal'nye cherty lica
ne predstavlyayut nichego neobyknovennogo: prodolgovatyj nos, tonkie guby,
bol'shaya golova, obramlennaya pochti chernymi volosami.
Soboj ona reshitel'no ne zanimaetsya. Ona slishkom rasseyanna, slishkom
pogruzhena v svoi dumy, chtoby zabotit'sya ob etih melochah, vovse ee ne
interesuyushchih.
Est' v nej, odnako, nechto protivorechashchee eshche bolee, chem ee vneshnost',
predstavleniyu ob efirnoj deve.
|to ee golos. Vnachale ona govorit s vami kak i vse lyudi, no eto
obyknovenno prodolzhaetsya ochen' nedolgo. Lish' tol'ko razgovor ozhivlyaetsya,
ona vozvyshaet golos i govorit tak gromko, tochno ee sobesednik napolovinu
gluh ili stoit ot nee po men'shej mere shagah vo sta. I nikakimi silami ne
mozhet ona otdelat'sya ot etoj privychki. Ona tak rasseyanna, chto totchas
zabyvaet i shutki priyatelej, i svoe sobstvennoe zhelanie ne brosat'sya v glaza
i govorit' kak vse. V dome li, na ulice, lish' tol'ko rech' kosnetsya
kakogo-nibud' interesnogo predmeta, ona totchas zhe nachinaet krichat',
soprovozhdaya svoi slova lyubimym, vsegda neizmennym zhestom pravoj ruki,
kotoroj ona energichno rassekaet vozduh, tochno sekiroj.
Odnako pod etoj prostoj, malo poeticheskoj vneshnost'yu skryvaetsya dusha,
polnaya vysochajshej poezii, glubokaya i moguchaya, bogataya lyubov'yu i
negodovaniem.
|to natura ochen' sderzhannaya i sosredotochennaya, hotya na pervyj vzglyad
ee mozhno prinyat' za cheloveka otkrytogo, potomu chto govorit ona mnogo i
ohotno. V svoyu intimnost' ona dopuskaet lish' nemnogih. Govoryu ne o
tovarishcheskoj intimnosti, vytekayushchej iz vzaimnogo doveriya i uvazheniya, a o
drugoj, nastoyashchej intimnosti, sostoyashchej v obmene myslej, inogda samyh
sokrovennyh.
Ona ne sposobna k vnezapnoj druzhbe molodyh i neopytnyh dush. Sblizhayas'
s chelovekom, ona podvigaetsya medlenno i ostorozhno, ne starayas' nikogda
dopolnit' voobrazheniem nedostatok polozhitel'nyh nablyudenij. U nee malo
druzej, da i te prinadlezhat pochti isklyuchitel'no k ee starym znakomym; no v
nih ee mir, otdelennyj ot prochih lyudej pochti neperehodimoj granicej.
Voobshche ona ochen' mnogo zhivet vnutrennej zhizn'yu i sil'no podverzhena
special'no russkoj bolezni, sostoyashchej v terzanii sobstvennoj dushi, v
pogruzhenii v ee sokrovennye glubiny, v bezzhalostnom anatomirovanii ee, v
vyiskivanii pyatnyshek i nedostatkov, chasto voobrazhaemyh i vsegda
preuvelichennyh.
Otsyuda proishodyat te pripadki chernoj handry, kotorye ovladevayut eyu ot
vremeni do vremeni, kak carem Saulom, i derzhat ee v svoej vlasti dni za
dnyami; i nichto ne mozhet razognat' ih. Togda ona stanovitsya rasseyannoj,
izbegaet vsyakogo obshchestva i po celym chasam hodit vzad i vpered po komnatke,
vsya pogruzhennaya v svoi dumy, ili ubegaet iz domu, ishcha uspokoeniya v
edinstvennom, chto mozhet dat' ego ej, - v prirode, besstrastnoj i
velichestvennoj, kotoruyu ona lyubit i ponimaet, kak tol'ko mogut lyubit' i
ponimat' lyudi s istinno poeticheskoj dushoj. Ne raz po celym nocham, chasto do
solnechnogo voshoda, ej sluchalos' brodit' odnoj-odineshen'koj po dikim goram
SHvejcarii ili po beregam ee ogromnyh ozer.
Ona perepolnena tem vechnym chuvstvom vnutrennej neudovletvorennosti,
istochnikom velikih del, kotoroe v nej - pryamoj rezul'tat bezgranichnogo
idealizma, sostavlyayushchego osnovu ee haraktera. Predannost' ee delu narodnogo
osvobozhdeniya, kotoromu ona posvyatila sebya s samoj rannej molodosti,
okristallizovalas' v ee dushe v vozzreniya na sobstvennye obyazannosti i
nravstvennye trebovaniya do takoj stepeni vysokie, chto zhizn' reshitel'no ne
mozhet udovletvorit' im. Vse kazhetsya ej nedostatochnym.
Ee velikij podvig vovse ee ne udovletvoril. Aleksandra Malinovskaya,
zhenshchina ochen' nablyudatel'naya i umnaya i bol'shaya priyatel'nica Zasulich, vidya
ee v pripadke chernoj handry i nedovol'stva vsego cherez neskol'ko nedel'
posle ee opravdaniya, govorila:
- Vere hotelos' by strelyat' v Trepovyh kazhdyj den' ili po krajnej mere
raz v nedelyu. A tak kak etogo nel'zya, tak vot ona i muchitsya.
I Malinovskaya prinimalas' dokazyvat' Zasulich, chto net vozmozhnosti
prinosit' sebya na zaklanie v zhertvu kazhdoe voskresen'e, kak nash spasitel'
Iisus Hristos; chto nuzhno pomirit'sya so svoej uchast'yu i delat' to zhe, chto i
vse.
I Vera delala to zhe, chto i vse, no eto ne pomogalo. Ee vechnoe
nedovol'stvo ne imeet reshitel'no nichego obshchego s samolyubiem lyudej, zhazhdushchih
stoyat' vyshe drugih i otlichat'sya ot prochih vo vsem. Ne tol'ko do, no i posle
togo, kak imya ee priobrelo takuyu izvestnost', to est' v svoyu poslednyuyu
poezdku v Rossiyu, ona brala na sebya roli samye skromnye i obyknovennye:
naborshchicy v tipografii, gornichnoj i t.pod., i vse svoi obyazannosti
ispolnyala vsegda s bezukoriznennoj dobrosovestnost'yu i userdiem. No eto ne
davalo ej mira dushevnogo, - i nichego protiv etogo ona ne mogla podelat'.
Pomnyu, odnazhdy, rasskazyvaya mne o tom, chto ona pochuvstvovala, uslyhav
iz ust predsedatelya suda o svoem opravdanii, ona skazala, chto to byla ne
radost', a neobyknovennoe udivlenie, za kotorym totchas zhe posledovalo
chuvstvo grusti.
- YA ne mogla ob®yasnit' sebe togda etogo chuvstva, - pribavila ona, - no
ya ponyala ego potom. Esli by ya byla osuzhdena, to, po sile veshchej, ne mogla by
nichego delat' i byla by spokojna, potomu chto soznanie, chto ya sdelala dlya
dela vse, chto tol'ko mogla, bylo by mne udovletvoreniem. No teper', raz ya
svobodna, nuzhno snova iskat', a najti tak trudno.
|tot malen'kij razgovor, kotoryj vrezalsya v moej pamyati, brosaet
neobyknovenno yarkij svet na ves' ee harakter.
Skromnost' poistine besprimernaya, edinstvennaya v svoem rode,
sostavlyaet lish' druguyu formu proyavleniya togo zhe bezgranichnogo idealizma.
|to pechat' izbrannyh natur, v kotoryh geroizm - veshch' estestvennaya i
logichnaya, pochemu i proyavlyaetsya u nih v takoj divnoj prostote.
Sredi vseobshchego vostorzhennogo udivleniya, sredi nastoyashchego apofeoza
Zasulich sohranila vsyu tu prostotu, vsyu mladencheskuyu chistotu dushi, kotoruyu
ona imela prezhde, chem chelo ee okruzhil oreol bessmertnoj slavy. |ta slava,
ot kotoroj zakruzhilas' by golova u samogo tverdogo iz stoikov, ostavila ee
sovershenno bezuchastnoj i ravnodushnoj, tochno delo ee vovse ne kasalos'.
|to edva li ne edinstvennyj v svoem rode fakt v istorii chelovecheskogo
serdca, i on odin dostatochen, chtoby pokazat' glubinu etogo haraktera,
cherpayushchego vse v sebe samom, ne imeya nadobnosti i dazhe vozmozhnosti poluchat'
izvne podderzhku ili stimul.
Sovershiv svoe velikoe delo pod vliyaniem vnutrennego ubezhdeniya, bez
malejshej teni chestolyubiya, Zasulich uporno izbegala kakih by to ni bylo
vyrazhenij vostorga, vyzvannogo ee postupkom v drugih. Vot pochemu ona vsegda
otkazyvalas' yavlyat'sya pered publikoj.
|to v nej vovse ne robost' moloden'koj devushki, a blagorodnaya
nravstvennaya zastenchivost', zapreshchayushchaya ej prinimat' dan' blagogoveniya za
to, chto, v vysote svoih ideal'nyh fantazij, ona sama otkazyvaetsya priznat'
geroicheskim postupkom. Vot pochemu ta zhe Vera, kotoraya tak lyubit obshchestvo,
kotoraya razgovarivaet tak ohotno, kotoraya nikogda ne zadumaetsya vstupit' v
ozhestochennejshij spor s kem by to ni bylo, esli ej pokazhetsya, chto on ne
prav, - eta samaya Vera, lish' tol'ko vhodit v kakoe-nibud' sobranie, gde
znaet, chto na nee smotryat uzhe ne kak na Veru, a kak na Zasulich, - totchas zhe
menyaetsya samym porazitel'nym obrazom: ona stanovitsya robkoj, stydlivoj,
zastenchivoj, - toch'-v-toch' kak devochka, tol'ko chto vyshedshaya iz pansiona.
Dazhe ee oglushayushchij golos preterpevaet udivitel'nuyu peremenu: on stanovitsya
nezhnym, myagkim, sladkim - odnim slovom, "angel'skim", kak govoryat v shutku
ee priyateli, ili "ptich'im", kak nazyvaet ego ona sama.
No i etot "ptichij" golos uslyshat' dovol'no trudno, potomu chto na
obshchestvennyh sobraniyah Vera obyknovenno molchit, tochno vody v rot nabrala.
Vopros dolzhen ochen' blizko zadet' ee, chtoby ona vstala i skazala neskol'ko
slov.
Ocenit' vse dostoinstva ee svetlogo uma i vsyu prelest' ee razgovora
mozhno tol'ko doma, v kruzhke priyatelej. Tol'ko zdes' daet ona polnuyu volyu
svoemu zhivomu i blestyashchemu ostroumiyu.
Ona sozdala sebe svoj sobstvennyj yazyk, bogatyj, koloritnyj,
soedinyayushchij narodnyj yumor s kakoj-to detskoj naivnost'yu. Nekotorye ee
vyrazheniya i slovechki - nastoyashchie perly, kakih ne najdesh' v vitrinah
yuvelirov.
Harakternaya cherta ee uma - original'nost'. Odarennaya redkoj siloj
mysli, ona obogatila ee ser'eznym i raznostoronnim chteniem vo vremya dolgih
godov ssylki po raznym gorodam Rossii. Ona obladaet stol' redkoj
osobennost'yu vsegda dumat' samostoyatel'no kak v veshchah krupnyh, tak i melkih
i organicheski ne sposobna idti po protorennym dorozhkam tol'ko potomu, chto
po nim idut drugie. Ona proveryaet i podvergaet kritike vse, ne prinimaya
nichego na veru. Vot pochemu ona umeet pridat' svoyu okrasku dazhe izbitym
istinam, kotorye obyknovenno priznayutsya i povtoryayutsya vsemi po rutine. Ot
etogo-to ee beseda priobretaet takuyu ocharovatel'nuyu svezhest' i zhivost'.
Original'nost' i nezavisimost' mysli v soedinenii s sovokupnost'yu ee
nravstvennogo haraktera proizvodyat druguyu, byt' mozhet dragocennejshuyu,
osobennost' etoj natury. YA govoryu o svojstvennom ej pochti bezoshibochnom
nravstvennom instinkte, o sposobnosti ugadat' v voprosah samyh slozhnyh i
zaputannyh, chto mozhno, chego nel'zya, chto horosho, chto durno, - hotya inogda
ona sama ne v sostoyanii yasno motivirovat' svoego mneniya. |tot instinkt
obnaruzhila ona v vysokoj stepeni kak svoim povedeniem pered sudom v den'
svoego dostopamyatnogo processa, tak i vo mnogih sluchayah vnutrennej zhizni
partii.
Kazhdyj ee sovet ili mnenie, dazhe ne motivirovannye, vsegda zasluzhivayut
vnimaniya, potomu chto ochen' redko byvayut oshibochny.
Takim obrazom, Zasulich obladaet vsem, chtoby sdelat'sya, esli mozhno tak
vyrazit'sya, sovest'yu kruzhka, organizacii, partii. No, velikaya po svoemu
nravstvennomu vliyaniyu, Zasulich ne mozhet byt' rassmatrivaema kak tip vliyaniya
politicheskogo. Ona slishkom sosredotochena v sebe samoj, chtoby vliyat' na
drugih. Tot, kto hochet poluchit' ot nee kakoj-nibud' sovet, dolzhen sam pojti
k nej za nim. Po sobstvennoj iniciative ona nikogda ne vmeshivaetsya v chuzhuyu
zhizn', chtoby peredelat' ee po-svoemu, kak staraetsya delat' vsyakij
organizator ili agitator. Ona ispolnyaet sobstvennyj dolg, kak to
predpisyvaet ej ee sovest', ne starayas' uvlech' svoim primerom drugih.
Samyj ee idealizm, stol' vysokij i plodotvornyj, zastavlyayushchij ee
vsegda zhazhdat' chego-nibud' velikogo, meshaet ej posvyatit' sebya vsej dushoj
povsednevnoj rabote, vsegda melkoj i neznachitel'noj.
|to zhenshchina velikih reshenij i velikih momentov.
Tip borca neutomimogo i moguchego predstavlyaet nam drugaya zhenshchina,
grandioznuyu figuru kotoroj ya popytayus' po mere sil narisovat' v sleduyushchej
glave.
Ona byla horosha soboj, hotya naruzhnost' ee prinadlezhala k tem, kotorye
ne osleplyayut s pervogo vzglyada, no tem bol'she nravyatsya, chem bol'she v nih
vsmatrivaesh'sya.
Belokuraya golovka s paroj golubyh glaz, ser'eznyh i pronicatel'nyh,
pod shirokim vypuklym lbom; melkie, tonkie cherty lica; rozovye polnye guby,
obnaruzhivavshie, kogda ona ulybalas', dva ryada prelestnyh belyh zubov;
neobyknovenno chistaya i nezhnaya liniya podborodka.
Vprochem, ocharovyvali ne stol'ko otdel'nye cherty, skol'ko vsya
sovokupnost' ee fizionomii. Bylo chto-to rezvoe, bojkoe i vmeste s tem
naivnoe v ee kruglen'kom lichike. |to byla olicetvorennaya yunost'. Pri svoej
udivitel'noj molozhavosti Sonya v dvadcat' shest' let vyglyadela
vosemnadcatiletnej devushkoj. Malen'kaya figurka, strojnaya i gracioznaya, i
svezhij, zvonkij, kak kolokol'chik, golos uvelichivali etu illyuziyu,
stanovivshuyusya pochti nepreodolimoj, kogda ona nachinala smeyat'sya, chto
sluchalos' ochen' chasto. Ona byla ochen' smeshliva i smeyalas' s takim
uvlecheniem, s takoj bezzavetnoj i neuderzhimoj veselost'yu, chto v eti minuty
ee mozhno bylo prinyat' za pyatnadcatiletnyuyu devochku-hohotushku.
Svoej naruzhnost'yu ona reshitel'no ne zanimalas'. Odevalas' ona s
velichajshej prostotoj i, mozhet byt', ne znala dazhe, chto znachit byt' odetoj k
licu ili ne k licu, no lyubila chistotu do strasti i v etom otnoshenii byla
trebovatel'na i pedantichna, kak shvejcarskaya devushka.
Sonya ochen' lyubila detej i byla otlichnoj shkol'noj uchitel'nicej. Byla,
odnako, drugaya rol', kotoruyu ona vypolnyala eshche luchshe, - eto rol' sidelki.
Esli kakaya-nibud' iz ee priyatel'nic zabolevala - ona pervaya yavlyalas'
predlozhit' sebya na etu tyazheluyu dolzhnost' i umela uhazhivat' za bol'nymi s
takoj zabotlivost'yu i takim terpeniem, kotorye navsegda zavoevyvali ej
serdca ee pacientov.
Velichajshej privyazannost'yu ee zhizni byla mat', Varvara Sergeevna,
kotoruyu ona lyubila so vsej trogatel'noj i naivnoj nezhnost'yu, kakaya byvaet
tol'ko u docherej. Ne raz riskovala ona soboyu, chtoby imet' svidanie s neyu.
Sredi trevog i zabot svoej burnoj zhizni ona sohranila v serdce ukromnyj
ugolok, gde teplilos' eto dobroe chuvstvo. Nikogda ne zabyvala ona o teh
bespreryvnyh mukah, kotorye dolzhna byla ispytyvat' iz-za nee mat', i
pol'zovalas' malejshim sluchaem, chtoby dat' ej o sebe vestochku. Ne raz, dazhe
v poslednij period svoej zhizni, ona ostavlyala na minutu surovye
konspiracionnye raboty, chtoby sostavit' ej posylochku iz lyubimyh ee
gostincev i slastej.
I vot eta-to devushka, s takoj skromnoj i nevinnoj vneshnost'yu, s takim
krotkim i nezhnym harakterom, byla odnim iz naibolee groznyh chlenov groznoj
revolyucionnoj partii. Ej-to bylo porucheno rukovodstvo delom 1-go marta. Na
klochke konverta ona risovala karandashom plan mestnosti, raspredelyaya
zagovorshchikam ih mesta, i v rokovoe utro, stoya na pole bitvy, ona poluchala
ot chasovyh izvestiya o dvizhenii imperatora i ukazyvala zagovorshchikam platkom,
kuda oni dolzhny napravlyat'sya. Ona zhe v mrachnyj den' 2-go aprelya potryasla
druzej i vragov svoej istinno gerojskoj konchinoj.
Poprobuem zhe ochertit', naskol'ko pozvolyat nam nashi sily, etu lichnost',
sovmeshchavshuyu v sebe stol'ko chisto zhenskoj nezhnosti, stol'ko moshchi bojca i
stol'ko samootverzhennoj predannosti muchenika.
Sof'ya Perovskaya, podobno Kropotkinu, proishodit iz vysshej
aristokratii. Perovskie - mladshaya vetv' familii izvestnogo Razumovskogo,
morganaticheskogo muzha imperatricy Elizavety Petrovny (1709-1762). Ded ee,
Lev Alekseevich Perovskij, byl ministrom prosveshcheniya; otec dolgo zanimal
post peterburgskogo general-gubernatora; rodnoj dyadya ee otca, znamenityj
graf Vasilij Alekseevich Perovskij, zavoeval imperatoru Nikolayu neskol'ko
provincij v Central'noj Azii.
Takova sem'ya, otkuda vyshla zhenshchina, nanesshaya takoj zhestokij udar
carizmu.
Sof'ya rodilas' v 1854 godu. Pechal'no bylo ee detstvo mezhdu otcom,
despotom i samodurom, kakie vstrechayutsya eshche tol'ko v Rossii, i vechno
unizhaemoj i oskorblyaemoj mater'yu, zhenshchinoj vysokoj nravstvennosti,
perenosivshej vse, chto tol'ko mozhet byt' gor'kogo v zhizni zheny russkogo
samodura, lish' by ne ostavit' v zhertvu emu bezzashchitnyh detej. Takim
obrazom, uzhe v nedrah sem'i nauchilas' Perovskaya nenavisti k ugneteniyu i toj
velikodushnoj lyubvi ko vsem slabym i obizhennym, kotoraya sostavlyaet odnu iz
naibolee trogatel'nyh chert ee haraktera.
Istoriya zhizni S.Perovskoj predstavlyaet soboyu vernejshee otrazhenie
istorii russkoj molodezhi, a takzhe i revolyucionnoj partii.
Podobno vsem zhenshchinam svoego pokoleniya, S.Perovskaya nachala s prostogo
zhelaniya uchit'sya. Kogda ej minulo pyatnadcat' let, dvizhenie v pol'zu
emansipacii zhenshchin nahodilos' v polnom razgare i uvleklo dazhe ee starshuyu
sestru Mariyu. Sonya nachinaet uchit'sya, poseshchat' kursy, chitat'. No chto daet ej
literatura togo vremeni? Samuyu rezkuyu kritiku vsego nashego obshchestvennogo
stroya, ukazyvaya na socializm kak na konechnuyu cel' i edinstvennoe lekarstvo
ot vseh obshchestvennyh nedugov. Ee uchitelya - CHernyshevskij i Dobrolyubov, na
kotoryh vospityvalos' i vse sovremennoe molodoe pokolenie. Pri takih
uchitelyah zhazhda znaniya ves'ma skoro dolzhna byla prevratit'sya u nee v zhazhdu
deyatel'nosti sootvetstvenno ideyam, pocherpnutym v etom chtenii. Analogichnoe
stremlenie voznikaet sovershenno samostoyatel'no vo mnogih drugih devushkah,
nahodyashchihsya v takom zhe polozhenii. Obshchnost' idej razvivaet mezhdu nimi
chuvstvo goryachej druzhby, a soznanie, chto oni ne odinoki, porozhdaet zhelanie i
nadezhdu chto-nibud' sdelat' na pol'zu svoih idealov. Vot vam v zarodyshe
tajnoe obshchestvo, potomu chto v Rossii vse, chto imeet cel'yu blago naroda, a
ne imperatora, dolzhno delat'sya tajno.
Begstvo iz roditel'skogo doma, k kotoromu vynudilo Sonyu vmeshatel'stvo
v ee zhizn' otca, otorvav ee ot sem'i, zastavilo eshche tesnee sblizit'sya s
kruzhkom podrug i tovarishchej. Perovskaya ochen' blizko soshlas' s neschastnym
semejstvom sester Kornilovyh, sostavlyavshim zerno, iz kotorogo dva goda
spustya razvilsya kruzhok chajkovcev, imevshij takoe vazhnoe znachenie v pervyj
period dvizheniya.
Perovskaya vmeste s neskol'kimi molodymi studentami, v tom chisle
Nikolaem CHajkovskim, ostavivshim svoe imya budushchej organizacii, byla odnim iz
pervyh chlenov etogo kruzhka, imevshego, vprochem, vnachale skoree harakter
bratstva, chem politicheskogo obshchestva.
Kruzhok, zadavavshijsya sperva isklyuchitel'no propagandoj sredi molodezhi,
byl nevelik. Vybor novyh chlenov proizvodilsya s razborom i vsegda
edinodushno. Ustava nikakogo ne sushchestvovalo, da i ne bylo v nem nadobnosti,
potomu chto vse resheniya prinimalis' ne inache kak edinoglasno. I pravilo eto,
stol' malo praktichnoe, ni razu ne povleklo za soboyu ni stolknovenij, ni
dazhe neudobstv, potomu chto lyubov' i uvazhenie, soedinyavshie chlenov kruzhka,
byli takovy, chto v nem dostigalos' to, chto genij ZH.-ZH.Russo providel kak
ideal obshchestvennyh otnoshenij: men'shinstvo ustupalo bol'shinstvu ne po
neobhodimosti ili prinuzhdeniyu, a dobrovol'no, pod vliyaniem vnutrennego
ubezhdeniya, chto pravda dolzhna byt' na ego storone.
Otnosheniya mezhdu chlenami byli samye bratskie. Iskrennost' i bezuslovnaya
pryamota sostavlyali ih pervoe osnovanie. Vse znali drug druga, kak chleny
odnoj i toj zhe sem'i, esli ne bol'she, i nikto ne hotel skryvat' ot drugih
ni odnogo svoego shaga ne tol'ko v obshchestvennoj, no dazhe i v chastnoj zhizni.
Takim obrazom, malejshaya slabost', malejshee proyavlenie egoizma ili
nedostatochnoj predannosti delu zamechalis', ukazyvalis', inogda vyzyvali
poricanie, no ne mentorskoe, a bratskoe, vnushaemoe lyubov'yu i iskrennim
ogorcheniem i potomu dejstvuyushchee na dushu.
|ti ideal'nye otnosheniya, nevozmozhnye pri obshirnoj organizacii,
obnimayushchej soboyu massu lyudej, soedinennyh lish' obshchnost'yu celi,
dejstvitel'no ischezayut vmeste s rasshireniem politicheskoj deyatel'nosti
upomyanutogo kruzhka. No oni byli kak nel'zya bolee sposobny vliyat' na
nravstvennoe razvitie lichnostej. Oni-to sozdali takih lyudej s serdcami iz
zolota i stali, kak Kupriyanov, CHarushin, Serdyukov i stol'ko drugih, kotorye
vo vsyakoj drugoj strane byli by gordost'yu, ukrasheniem nacii. A u nas gde
oni, gde?..
Odni peremoreny v tyur'mah, drugie sami nalozhili na sebya ruki; te
pogrebeny v tundrah i rudnikah Sibiri ili razdavleny pod bremenem
bezgranichnogo gorya o potere vsego, vsego, chto bylo dlya nih dorozhe zhizni...
V etoj-to surovoj i vmeste nezhnoj srede, proniknutoj pochti monasheskim
rigorizmom, no sogretoj dyhaniem entuziazma i samootverzheniya, provela Sof'ya
Perovskaya chetyre goda pervoj molodosti, kogda chistaya, netronutaya dusha
prinimaet tak zhadno vsyakoe horoshee vpechatlenie, kogda goryachee serdce tak
otzyvchivo ko vsemu velikomu i blagorodnomu.
Ne podlezhit nikakomu somneniyu, chto v chisle vliyanij, sozdavshih etot
harakter, odno iz pervyh mest prinadlezhit kruzhku chajkovcev. I
dejstvitel'no, vsmatrivayas' v nravstvennuyu fizionomiyu S.Perovskoj, my legko
zametim, chto do konca zhizni v nej otrazhayutsya vse horoshie storony etogo
kruzhka, hotya blagodarya svoim lichnym osobennostyam ona sumela otbrosit' ego
izlishnyuyu semejstvennost' i sentimental'nost'.
V kruzhke Perovskaya pol'zovalas' bol'shim uvazheniem i vliyaniem za svoyu
stoicheskuyu strogost' k samoj sebe, za neutomimuyu energiyu i v osobennosti za
svoj obshirnyj um. YAsnyj i pronicatel'nyj, on obladal stol' redkoj u zhenshchin
filosofskoj skladkoj, proyavlyayushchejsya v umenii ne tol'ko prekrasno ponyat'
dannyj vopros, no i razobrat' ego vsegda v sootnoshenii so vsemi ot nego
proistekayushchimi voprosami. Otsyuda proishodila u Perovskoj, s odnoj storony,
redkaya tverdost' ubezhdenij, kotoryh ne mogli pokolebat' ni sofizmy, ni
prehodyashchie vpechatleniya dnya, - chto pri lihoradochnoj bystrote nashej
politicheskoj zhizni davalo povod obvinyat' ee dazhe v nekotorom konservatizme,
- s drugoj, neobyknovennoe iskusstvo v sporah, kak teoreticheskih, tak i
prakticheskih. Trudno bylo vstretit' bolee stojkogo i iskusnogo dialektika,
chem Perovskaya. Rassmatrivaya svoj predmet vsegda so vseh tochek zreniya, ona
imela bol'shoe preimushchestvo pered svoimi protivnikami, potomu chto
obyknovenno kazhdyj rassmatrivaet ego s odnoj kakoj-nibud' storony,
ukazyvaemoj lichnymi sklonnostyami i simpatiyami.
Drugim proyavleniem toj zhe shiroty i raznostoronnosti yavlyalas'
chrezvychajnaya trezvost' ee uma. Ona videla vse veshchi v nastoyashchem svete i v
nastoyashchuyu velichinu i svoej logikoj bez vsyakoj poshchady razbivala illyuzii
svoih bolee vostorzhennyh tovarishchej. CHerpaya v chuvstve dolga tu tverdost' i
postoyanstvo, kotorye lyudyam bolee slabym dayutsya fiktivnymi nadezhdami, ona
nikogda ne preuvelichivala nichego i ne pridavala deyatel'nosti svoej ili
svoih tovarishchej bol'shego znacheniya, chem ona imela na samom dele. Poetomu ona
vsegda stremilas' rasshirit' ee, otyskivaya novye puti i sposoby dejstviya,
vsledstvie chego byvala vsegda odnim iz naibolee deyatel'nyh iniciatorov vo
vseh organizaciyah, v kotoryh sostoyala chlenom. Tak, perehod ot propagandy
sredi molodezhi k propagande sredi rabochih, sovershennyj kruzhkom chajkovcev v
1871-1872 godah, byl v znachitel'noj stepeni rezul'tatom ee nastojchivosti.
Kogda zhe etot perehod byl osushchestvlen i delo propagandy na stolichnyh
fabrikah prinyalo neobyknovenno shirokie dlya togo vremeni razmery i uvleklo
ves' kruzhok, ona byla iz pervyh, nastaivavshih na neobhodimosti sleduyushchego
shaga - perehoda iz gorodov v derevni, tak kak ponimala, chto v Rossii mozhet
imet' budushchnost' lish' takaya partiya, kotoraya sumeet sblizit'sya s
krest'yanstvom. I potom, buduchi uzhe chlenom organizacii "Narodnoj voli", ona
vsegda stoyala za rasshirenie revolyucionnej propagandy ne tol'ko v srede
gorodskih rabochih, chto v znachitel'noj stepeni vypolnyalos' organizaciej, no
i za rasprostranenie ee i na derevenskoe naselenie.
Odnako eto vechnoe nedovol'stvo, vechnoe iskanie chego-nibud' novogo,
luchshego bylo v nej isklyuchitel'no rezul'tatom sil'noj kriticheskoj mysli, a
ne chereschur plamennogo voobrazheniya, delayushchego cheloveka ne sposobnym
udovletvorit'sya kakoj by to ni bylo real'nost'yu, kak eto byvaet u
romanticheskih natur. |togo romantizma, sposobnogo pobudit' inyh lyudej na
velikie podvigi, no obyknovenno zastavlyayushchego tratit' zhizn' v besplodnyh
grezah, u Perovskoj ne bylo i sleda. Ona byla chelovek slishkom
polozhitel'nyj, chtoby zhit' v mire himer, i slishkom energichnyj, chtoby stoyat'
skrestivshi ruki. Ona brala zhizn' takoyu, kakova ona est', starayas' sdelat'
naibol'shee vozmozhnoe v dannyj moment. Bezdeyatel'nost' byla dlya nee
velichajshim mucheniem.
Odnako, kogda bylo nuzhno, ona umela vynosit' gody bezdeyatel'nosti.
Dvadcat' pyatogo noyabrya 1873 goda Perovskaya byla arestovana vmeste s
gruppoj rabochih, sredi kotoryh vela propagandu za Aleksandro-Nevskoj
zastavoj. Ee posadili v Petropavlovskuyu krepost', no za otsutstviem ulik
posle neskol'kih mesyacev zaklyucheniya ona byla vypushchena na poruki k otcu,
kotoryj i otpravil ee s mater'yu v Krym, gde nahodilos' ih imenie.
Celyh tri goda prishlos' Perovskoj zhdat' processa, i vse eto vremya ona
vsledstvie ustanovlennogo za neyu strogogo nadzora dolzhna byla pochti
sovershenno otkazat'sya ot revolyucionnoj deyatel'nosti - krome razve
propagandy sredi molodezhi, po samoj svoej sushchnosti ves'ma malo dostupnoj
policejskomu kontrolyu. Skryt'sya zhe i nachat' nelegal'noe sushchestvovanie ona
ne mogla, potomu chto etim komprometirovala by vseh, kto, podobno ej, byl
vypushchen na poruki.
Perovskaya delala, chto mogla, chtoby i iz etogo mertvogo vremeni izvlech'
vozmozhno bol'shuyu pol'zu. ZHelaya podgotovit' sebya k propagande sredi
krest'yanstva, k kotoroj vsegda chuvstvovala osobennoe vlechenie, ona reshilas'
izuchit' fel'dsherstvo. S etoyu cel'yu ona otpravilas' v Tverskuyu guberniyu k
odnomu znakomomu vrachu, u kotorogo i probyla na praktike neskol'ko mesyacev.
Vskore, odnako, ona vernulas' v Simferopol', ubedivshis' v neobhodimosti
proslushat' pravil'nyj teoreticheskij kurs fel'dsherstva, prezhde chem
pristupit' k prakticheskomu izucheniyu ego. Voobshche Perovskaya nichego ne mogla
delat' na skoruyu ruku, kak-nibud'. Vzyavshis' za samoe malen'koe delo, ona
ispolnyala ego nailuchshim obrazom. V fel'dsherskoj shkole svoim userdiem i
dobrosovestnost'yu ej udalos' priobresti takoe doverie vrachej-rukovoditelej,
chto oni chasto predostavlyali ej praktiku, nesmotrya na to chto ona eshche ne
konchila kursa. Ona byla lyubimicej bol'nyh. Rasskazyvayut, chto v chisle ee
pacientok nahodilas' odna stradavshaya rakom na grudi starushka evrejka, k
kotoroj Perovskaya v techenie neskol'kih mesyacev hodila na perevyazku. Svoimi
zabotami ob etoj bol'noj, svoej postoyanno dobroj ulybkoj ona vnushila ej
takuyu lyubov' k sebe, chto ta uveryala, budto pri odnom ee vide ej delaetsya
uzhe gorazdo luchshe.
Zimoyu 1877 goda nachalsya, nakonec, tak davno ozhidaemyj "process 193-h",
v kotorom vmeste s Perovskoj byli zameshany pochti vse chleny kruzhka
chajkovcev.
Ne izlishne, byt' mozhet, otmetit' zdes' nekotorye podrobnosti etogo
pervogo poyavleniya ee pered publikoyu, tak kak oni prekrasno harakterizuyut
Perovskuyu.
Ne zhelaya byt' igrushkoj v rukah pravitel'stva, kotoroe sostavlyalo
prigovory eshche do nachala sudebnogo razbiratel'stva, vse pochti obvinyaemye po
etomu delu soglasilis' mezhdu soboj protestovat' protiv takoj sudebnoj
komedii otkazom prinimat' kakoe by to ni bylo uchastie v nej. Posle etogo-to
obshchego protesta pravitel'stvo i reshilo, vo-pervyh, izgnat' publiku,
podderzhivavshuyu svoim prisutstviem podsudimyh, i, vo-vtoryh, razbit'
poslednih na semnadcat' grupp, kotorye vvodilis' by po ocheredi, v nadezhde,
otchasti opravdavshejsya, oslabit' takim obrazom silu ih soprotivleniya.
Perovskaya popala v pervuyu gruppu i, kak edinstvennyj chlen ee,
nahodyashchijsya na svobode, na drugoj den' utrom byla vvedena v zalu zasedaniya
pervoyu. Ona ne uspela, razumeetsya, snestis' s tovarishchami i ne imela
nikakogo ponyatiya, nahodyat li oni nuzhnym, celesoobraznym i, glavnoe,
vozmozhnym dazhe v odinochku prodolzhat' protest v toj zhe forme, kak bylo
resheno nakanune. Ej prihodilos', stalo byt', nachinat' delo na svoj strah,
riskuya, esli protest ee okazhetsya edinichnym, navlech' na sebya ochen' tyazhkuyu
karu, mezhdu tem kak teper', v kachestve vypushchennoj na poruki do suda, ona ne
mogla ozhidat' dlya sebya nichego ser'eznogo.
Polozhenie Perovskoj bylo ochen' zatrudnitel'no, no chuvstvo tovarishchestva
podskazalo vyhod: vidya sebya sovershenno odinokoj, posle pervyh minut
zameshatel'stva ona zayavila, chto ne zhelaet prinimat' kakogo by to ni bylo
uchastiya v sudebnom razbiratel'stve, tak kak ne vidit v zale teh, s kotorymi
ona razdelyaet vse ubezhdeniya i s kotorymi zhelaet razdelit' i uchast'.
Perovskaya byla opravdana. No, znaya ochen' horosho, kakuyu cenu imeyut u
nas podobnye opravdaniya, ona zablagorassudila skryt'sya, i s etogo vremeni
nachinaetsya ee nelegal'noe sushchestvovanie.
Vprochem, s lishkom god ona po-prezhnemu ostaetsya sovershenno v storone ot
kipuchego revolyucionnogo potoka, potomu chto vsya sosredotochivaetsya na odnom
dele: popytke osvobodit' svoih tovarishchej, osuzhdennyh na zaklyuchenie v
central'noj tyur'me. Dlya nee eti lyudi byli ne tol'ko predstavitelyami dorogih
ej idej - eto byli druz'ya, v kotoryh ona vkladyvala luchshuyu chast' sebya
samoj, druz'ya, kakie byvayut tol'ko v revolyucionnyh kruzhkah, pogloshchayushchih
cheloveka celikom, so vsemi ego chuvstvami i simpatiyami, strastyami i
pomyshleniyami, gde chuvstvo druzhby, yavlyayas' zhivym voploshcheniem ne tol'ko
nezhnosti serdca, no i vysshih idejnyh nachal, dostigaet takoj sily i glubiny,
chto daleko ostavlyaet za soboyu uzy samogo blizkogo rodstva.
Ne udivitel'na poetomu ta strastnost', s kakoj Perovskaya, chelovek
kruzhka po preimushchestvu, otdalas' delu osvobozhdeniya tak nazyvaemyh
"centralochnyh".
Sperva vybor ee, kak i vseh druzej, ostanavlivaetsya na Myshkine,
moguchem oratore i geroe "processa 193-h". Ustraivaetsya nablyudenie za
krepost'yu i dorogoj; organizuyutsya otryady s cel'yu otbit' ego na puti. No
potomu li, chto policiya provedala o zadumannom dele, ili, vernee, potomu,
chto dogadalas' o nem, tak kak tolki o neobhodimosti osvobozhdeniya Myshkina
posle ego rechi sami soboj voznikali povsyudu, - kak by to ni bylo,
pravitel'stvo prinyalo nekotorye predostorozhnosti, proizvelo neskol'ko
fal'shivyh manevrov, i revolyucionery dali sebya obmanut'. Oni prosmotreli
otpravku Myshkina i uznali o nej tol'ko togda, kogda on byl uzhe v
central'noj tyur'me.
Trudno opisat', chto sdelalos' s Sonej posle etoj neudachi. Popavshegosya
ej na glaza v etot den' uchastnika ona ni za chto razrugala samym
nespravedlivym obrazom i, uspokoivshis', prosto zastyla na mysli -
nepremenno, vo chto by to ni stalo osvobodit' drugih. Hodila ona
zlaya-prezlaya i tol'ko za svoej bol'noj (u nee na popechenii byla beremennaya
g-zha S., strashno slabaya i edva ne umershaya) uhazhivala tak zhe laskovo i
vnimatel'no, kak vsegda.
Resheno bylo osvobodit' kogo-nibud' iz chetyreh drugih "centralochnyh" vo
vremya sledovaniya na pochtovyh iz Har'kova do tyur'my: Rogacheva, Kovalika,
Vojnaral'skogo ili Muravskogo - kogo udastsya prosledit'. Pervyj i vtoroj
byli propushcheny. Vojnaral'skogo udalos' zahvatit'. Povozka s arestantom,
soprovozhdaemym dvumya zhandarmami, byla ostanovlena B-m, pereodetym oficerom,
edushchim iz Har'kova v sobstvennoj kibitke. Dvoe ego sputnikov-verhovyh
pod®ehali k perekladnoj. Neozhidannyj vystrel iz revol'vera polozhil odnogo
iz zhandarmov; no v tu zhe minutu ispugannye pal'boyu koni poneslis' vo ves'
opor. Verhovye poskakali za nimi, prodolzhaya strelyat' na hodu v ostavshegosya
zhandarma i loshadej. Brichka mchalas' sledom. No ni odin iz devyati vystrelov
ne popal v zhandarma, i hotya neskol'ko pul' zaselo v tele loshadej, no oni
tol'ko beshenee neslis' vpered. Pochti do samoj stancii gnalis' nashi,
preziraya opasnost', i ostanovilis', tol'ko kogda vse zaryady revol'verov
byli vypushcheny i ih dryannye klyachi okonchatel'no vybilis' iz sil.
ZHandarm s arestantom uskakali. Prichina neudachi zaklyuchalas' v tom, chto
strel'bu nachali, ne vyrvav u yamshchika vozhzhej ili ne podrezav postromok. No
oshibku etu, ne predusmotrennuyu k tomu zhe ran'she, ispolniteli etogo dela
iskupili svoej posleduyushchej hrabrost'yu, chut' ne stoivshej im golovy.
Neskol'ko minut spustya so stancii vyehala povozka s shest'yu zhandarmami,
vozvrashchavshimisya iz belgorodskoj tyur'my posle dostavki tuda predydushchih
arestantov. Pogonis' nashi eshche polversty, oni pogibli by vse neminuemo.
No Perovskaya byla besposhchadna: ona osypala zhestokimi uprekami svoih i
bez togo ubityh tovarishchej, nazyvaya eto delo "postydnym i pozornym dlya
revolyucii". Nikakih opravdanij ne hotela ona priznat': "Zachem davali
promahi?.. Zachem ne gnalis' dal'she?"
Odnako nuzhno bylo uezzhat' iz Har'kova kak mozhno skorej, potomu chto
blagodarya vozvrashchavshejsya povozke s zhandarmami policiya prosledila nashih po
goryachim sledam. Ne imeya vozmozhnosti snyat'sya razom v tot zhe den',
zagovorshchiki uehali dvumya partiyami. Pervaya, bol'shaya, ostavila gorod bez
vsyakih zaderzhek; no kogda, dva ili tri dnya spustya, na vokzal yavilas'
vtoraya, sostoyavshaya iz treh chelovek, vse vhody byli uzhe zanyaty raznymi
sluzhitelyami s postoyalogo dvora i broshennyh imi kvartir. Po ukazaniyu odnogo
iz nih byl arestovan Fomin. Dvum drugim, ostavshimsya neuznannymi, udalos'
uehat' blagopoluchno. CHto zhe kasaetsya Perovskoj, to, nevziraya na zhestokie
policejskie rozyski, ona reshilas' ne uezzhat' vovse, uveryaya, chto nichego
opasnogo net i chto nado prodolzhat' delo.
Voobshche sleduet skazat', chto v delah Perovskaya reshitel'no ne beregla
sebya. |ta malen'kaya, gracioznaya, vechno smeyushchayasya devushka udivlyala svoim
besstrashiem samyh smelyh muzhchin. Priroda, kazalos', lishila ee sposobnosti
chuvstvovat' strah, i potomu ona prosto ne zamechala opasnosti tam, gde ee
videli drugie. CHtoby pokazat', do kakoj stepeni ona byvala neostorozhna,
dostatochno skazat', chto, naprimer, posle moskovskogo vzryva, zhelaya poskoree
uznat' o ego rezul'tatah, ona zameshalas' v tolpu zheleznodorozhnyh rabochih,
tesnivshihsya vokrug miny, nahodivshejsya, kak izvestno, u samogo
Suhorukovskogo doma. Vprochem, Perovskaya nikogda ne priznavala sebya
neostorozhnoj. K schast'yu, neobyknovennaya nahodchivost' vyruchala ee iz samyh,
po-vidimomu, otchayannyh polozhenij. Osobenno horosha ona byla v podobnyh
sluchayah v rolyah prostyh zhenshchin - bab, meshchanok, gornichnyh, kotorye ochen'
lyubila i v kotoryh dohodila do virtuoznosti.
Primerov ee chrezvychajnoj lovkosti mozhno naschitat' mnozhestvo. My
privodim dva iz nih, zabegaya, odnako, nemnogo vpered. Oni otnosyatsya k
interesnomu periodu ee uchastiya v moskovskom podkope i ne voshli v
pechatavshiesya ob etom dele otchety.
Odnazhdy kupec-sosed zashel k Suhorukovu po delu o zaklade doma. Hozyaina
ne okazalos' na tu poru. Perovskoj ochen' ne hotelos' dopustit' nezhdannogo
posetitelya do osmotra doma, i vo vsyakom sluchae nuzhno bylo ottyanut' vremya,
chtoby dat' tovarishcham vozmozhnost' ubrat' vse podozritel'noe.
Ona vnimatel'no vyslushala kupca i peresprosila. Tot povtoril.
Perovskaya s samym naivnym vidom opyat' peresprashivaet. Kupec staraetsya
ob®yasnit' kak mozhno vrazumitel'nee, no bestolkovaya hozyajka s nedoumeniem
otvechaet:
- Uzh i ne znayu! Uzho kak skazhet Mihajlo Ivanych.
Kupec opyat' silitsya ob®yasnit'. A Perovskaya vse tverdit:
- Da vot Mihajlo Ivanych pridet. YA uzh ne znayu!
Dolgo shli u nih eti ob®yasneniya. Neskol'ko tovarishchej, spryatannyh v
kamorke za tonkoj peregorodkoj i smotrevshih skvoz' shcheli na vsyu etu scenu,
prosto dushilis' ot podavlennogo smeha: do takoj stepeni estestvenno igrala
ona rol' dury meshchanki. Dazhe ruchki na zhivotike slozhila po-meshchanski.
Kupec mahnul nakonec rukoj:
- Net uzh, matushka, ya uzh luchshe posle zajdu!
On dejstvitel'no mahnul rukoj i ushel, k velikomu udovol'stviyu
Perovskoj.
V drugoj raz gde-to v dvuh shagah sluchilsya pozhar. Sbezhalis' sosedi
vynosit' veshchi. Razumeetsya, vojdi oni v dom, vse by pogiblo. A mezhdu tem
kakaya vozmozhnost' ne pustit'? Odnako Perovskaya nashlas': ona shvatila ikonu,
vybezhala na dvor i so slovami: "Ne trogajte, ne trogajte, bozh'ya volya!" -
stala protiv ognya i prostoyala, poka ne byl potushen pozhar, ne vpustiv nikogo
v dom pod predlogom, chto ot bozh'ej kary sleduet zashchishchat'sya molitvoj.
Nedeli tri posle neudachnoj popytki k osvobozhdeniyu Vojnaral'skogo
sluchilos' malen'koe priklyuchenie, otorvavshee na minutu Perovskuyu ot dorogogo
ej dela. Polagayas' na opravdatel'nyj prigovor ili - skoree - na
nerastoropnost' policii, ona zaehala v Krym, v Primorskoe, povidat'sya s
mater'yu; no pochti totchas ona byla arestovana i otpravlena administrativnym
poryadkom v Povenec v soprovozhdenii dvuh zhandarmov. No teper' ee ne stesnyalo
uzhe nikakoe nravstvennoe obyazatel'stvo, kak bylo pered processom, i potomu
ona reshilas' bezhat', vospol'zovavshis' pervym udobnym sluchaem, i
dejstvitel'no bezhala, sama, bez vsyakoj postoronnej pomoshchi, ne preduprediv
dazhe nikogo iz svoih. I, prezhde chem rasprostranilas' vest' o ee pobege, ona
kak ni v chem ne byvalo yavilas' v Peterburg, rasskazyvaya so smehom
podrobnosti etoj svoej prodelki - prostoj, nevinnoj i pochti gracioznoj,
sostavlyayushchej takoj zhe kontrast s tragicheskimi sobytiyami ee zhizni, kak
veselen'kij gornyj cvetok sredi dikih i ugryumyh utesov shvejcarskogo
Diableret. Ona poprostu vospol'zovalas' izbytkom predostorozhnostej,
upotreblyaemyh storozhivshimi ee zhandarmami, kotorye, ne spuskaya s nee glaz
dnem, noch'yu legli spat' v odnoj s nej komnate, odin - u okna, drugoj - u
dveri. V svoem rvenii oni ne obratili, odnako, vnimaniya, chto dver'
otvoryaetsya ne vovnutr', a naruzhu, tak chto, kogda zhandarmy zahrapeli,
Perovskaya tihon'ko otvorila dver', ne obespokoiv svoego cerbera, i,
spokojno pereshagnuv cherez nego, nezametno vyskol'znula iz vokzala. Prozhdav
neskol'ko vremeni v roshche, ona sela v pervyj nochnoj poezd, ne vzyav bileta,
chtoby zhandarmy ne mogli spravit'sya o nej u kassira. Pritvorivshis'
bestolkovoj derevenskoj baboj, ne znayushchej nikakih poryadkov, ona, ne
vozbudiv ni malejshego podozreniya, poluchila ot konduktora bilet i
prespokojno doehala do Peterburga, tem vremenem kak v CHudove prosnuvshiesya
zhandarmy metalis' kak ugorelye, otyskivaya ee povsyudu.
Kak interesnuyu dlya harakteristiki S.Perovskoj podrobnost' upomyanem,
chto, nesmotrya na tverdoe reshenie bezhat', ona dolgo ne privodila svoego
namereniya v ispolnenie, propuskaya ochen' udobnye sluchai, potomu chto vo vsyu
dorogu ot samogo Simferopolya ej, kak narochno, popadalis' zhandarmy, chto
nazyvaetsya, "dobrye", predostavlyavshie ej vsyakuyu svobodu, i ona ne hotela ih
"podvodit'". Tol'ko pod samym pochti Peterburgom, k schast'yu dlya russkoj
revolyucii, ej popalis' chistokrovnye cerbery.
V Peterburge Perovskaya probyla, odnako, ochen' nedolgo. Vse predydushchie
neudachi ne tol'ko ne slomili, no, kazalos', dazhe usilili v nej zhazhdu
osushchestvit' svoj zavetnyj plan osvobozhdeniya. Ona edet snova v Har'kov i,
nesmotrya na opasnost' svoego polozheniya v etom gorode, pristupaet k samoj
deyatel'noj rabote. Teper' ona zamyshlyaet uzhe proizvesti massovoe
osvobozhdenie - esli ne vseh, to po krajnej mere znachitel'noj chasti
zaklyuchennyh. Delo bylo neimoverno trudnoe i zatrudnyalos' dlya nee eshche ee
nelegal'nym polozheniem. Perovskaya preodolela, odnako, pervye prepyatstviya i
podgotovila ochen' mnogoe: ej udalos' podyskat' lyudej, ustroit' nablyudenie
za central'noj tyur'moj i zavesti snosheniya s zaklyuchennymi. Otnosyashchiesya k
etomu periodu pis'ma, kotorye ona pisala v Peterburg, dyshat veroj v
vozmozhnost' osushchestvleniya ee plana. Ona prosila tol'ko podderzhki - lyud'mi i
den'gami. Den'gi posylalis' v dostatochnom kolichestve, no v lyudyah pochti
vsegda prihodilos' otkazyvat' po mnozhestvu drugih del. Takim obrazom,
glavnuyu massu raboty Perovskoj prihodilos' nesti na svoih plechah. Sverh
raznoobraznyh konspiracionnyh rabot po svoemu predpriyatiyu ona vzyala na sebya
stol' hlopotlivoe delo snabzheniya zaklyuchennyh proviziej, knigami, plat'em i
ispolnyala eto s obychnoj svoej dobrosovestnost'yu i userdiem: odna ee
priyatel'nica rasskazyvaet, kak po neskol'ku dnej rashazhivala ona po
magazinam, prezhde chem kupit' tu ili druguyu veshch' dlya "centralochnyh",
ob®yasnyaya, chto, mol, te chulki ili fufajki kazhutsya ej nedostatochno prochnymi
ili teplymi. Vse eti zanyatiya ne pomeshali ej postupit' pod fal'shivym
pasportom na akusherskie kursy, projti ih v 8 mesyacev do konca, otlichno
vyderzhat' ekzamen i poluchit' diplom - vse s cel'yu ustroit'sya kogda-nibud' v
derevne dlya propagandy sredi krest'yanstva. Pri vsem tom u nee hvatalo eshche
vremeni na obshirnuyu propagandu sredi molodezhi, gde ona imela massu
znakomstv i organizovala mestnyj kruzhok, prosushchestvovavshij bolee dvuh let.
Vozmozhnost' takoj neobyknovennoj raznostoronnosti ob®yasnyaetsya samym
harakterom S.Perovskoj: v revolyucionnuyu deyatel'nost' ona vnosila tu zhe
ser'eznuyu delovitost', kotoruyu vnosit v svoi dela anglijskij bankir,
sozdavshij pogovorku "time is money" (vremya - den'gi). Ona ne byla
diletantom ili artistom revolyucii, a imenno ee rabotnikom, del'com.
Vskormlennaya i vspoennaya, mozhno skazat', na lone "dela", ona proniklas' im
vsya, vpolne, i potomu vsemu prochemu pochti ne otdavala ni myslej, ni
vremeni. Redkaya minuta propadala u nee darom. Esli ona prihodila k
komu-nibud', to ne inache kak po kakomu-nibud' delu ili v vidu budushchego
dela. Posidev skol'ko nuzhno, ona uhodila, ne tratya nikogda chasov i vecherov
dlya odnogo tol'ko udovol'stviya byt' v obshchestve priyatnyh lyudej. Vprochem,
delovitost' nikogda ne perehodila u Perovskoj v derevyannost', v kazennuyu
suhost' v ee otnosheniyah k lyudyam. Naprotiv, ona ochen' lyubila i lyudej i
obshchestvo, no tol'ko "delo" ona lyubila eshche bol'she. Priyatel'skaya boltovnya,
posle nekotoroj ves'ma umerennoj dozy, stanovilas' ej skuchnoj, i bez
malejshej teni rahmetovskoj uglovatosti, s takoj zhe prostotoj i
estestvennost'yu, s kakoj boltala i shutila sama, ona uhodila i mchalas'
kuda-nibud' na drugoj konec goroda svoej bystroj rovnoj pohodkoj
neutomimogo skorohoda, zasunuv ruki v rukava pal'to ili malen'kuyu muftochku,
nakloniv nemnogo vpered svoyu gladko prichesannuyu rusuyu golovku i ne podnimaya
glaz s zemli, ser'eznaya, sosredotochennaya i slegka nasuplennaya, tochno i
dorogoyu ona prodolzhala dumat' o "delah", chtoby ne tratit' ponaprasnu
vremeni. I podobnyj obraz zhizni ona mogla vesti bez malejshego utomleniya
mesyac za mesyacem, god za godom, potomu chto ona sledovala vlecheniyu
sobstvennoj natury, ne nasiluya sebya ni v tu, ni v druguyu storonu.
Odnako, dazhe pri ee energii, ee sposobnostyah i upryamstve, ne bylo
nikakoj vozmozhnosti dovesti do konca kolossal'nogo dela, zadumannogo eyu.
Malo-pomalu organizaciya "Zemli i voli" sovershenno perestala podderzhivat'
ee. Bor'ba s pravitel'stvom, razgoravshayasya vse bolee i bolee, pogloshchala vse
nalichnye sily. Perovskaya delala vse vozmozhnoe i nevozmozhnoe, chtoby privlech'
koe-kogo k svoemu predpriyatiyu. No mesyaca dva spustya posle Mezencovskogo
dela obshchestvo "Zemlya i volya" dolzhno bylo vynesti zhestochajshij pogrom:
naibolee deyatel'nye iz chlenov byli arestovany, svyazi podorvany, a s nimi
sokrashcheny i denezhnye sredstva. Ostavshimsya na svobode prihodilos' rabotat'
za chetveryh, chtoby tol'ko sohranit' celost' organizacii. Pri takih usloviyah
nechego bylo i dumat' o popytke osvobodit' "centralochnyh". Perovskaya ponyala
eto. Na vid spokojnaya i dazhe ne osobenno grustnaya, po nocham ona rydala,
utknuvshis' golovoj v podushki: ej prihodilos' brosat' na proizvol sud'by
svoih neschastnyh tovarishchej i druzej, kotoryh ona tak bezgranichno lyubila,
brosat' navsegda, bezvozvratno, potomu chto ona videla yasno, chto nevozmozhnoe
teper' sdelaetsya potom eshche bolee nevozmozhnym.
V konce 1878 goda Perovskaya priehala v Peterburg, i tol'ko s etogo
vremeni nachinaetsya ee deyatel'noe uchastie v dvizhenii. No kogda posle takogo
dolgogo otsutstviya ona snova yavilas' na pole bitvy, vse zdes' peremenilos':
lyudi, tendencii, sposoby dejstviya. Bez nee, bez ee vedoma nazrelo novoe
napravlenie, oformivsheesya vposledstvii okonchatel'no v "Narodnoj vole".
Politicheskaya revolyuciya, priznavaemaya besplodnoj i bespoleznoj starym
revolyucionnym pokoleniem, byla provozglashena teper' neobhodimoj stupen'yu k
revolyucii social'noj.
Dolgo kolebalas' Perovskaya, prezhde chem primknut' k etomu napravleniyu,
otodvigavshemu na vtoroj plan chisto socialisticheskuyu deyatel'nost'.
Narodovol'cam, zhelavshim, razumeetsya, privlech' na svoyu storonu takuyu silu,
prishlos' slomat' nemalo kopij v disputah s nej.
- Nichego s etoj baboj ne podelaesh'! - ne raz vosklical ZHelyabov.
No net nichego besposhchadnee fakta, i ni pred chem ne sklonyavshayasya
Perovskaya dolzhna byla polozhit' oruzhie. Ona primknula nakonec k novomu
napravleniyu, tak kak dejstvitel'no ono bylo edinstvennoe fakticheski
vozmozhnoe pri usloviyah, sozdannyh pravitel'stvom. A raz primknuvshi, ona
otdalas' emu vsecelo, bez oglyadki, kak vse cel'nye natury, i imenno v
moguchej bor'be s samoderzhaviem i obnaruzhila vo vsem bleske svoi darovaniya i
energiyu.
Ne stanem izlagat' istorii deyatel'nosti Perovskoj za poslednie dva
goda ee zhizni: pri ee umen'e rabotat' eto dostupno lish' dlya obshirnoj
biografii, a ne dlya kratkogo ocherka.
Ona prinimaet deyatel'noe uchastie pochti vo vseh vyplyvshih naruzhu
pokusheniyah i vo mnogih drugih, ostavshihsya neizvestnymi, i ona byla samym
poleznym chelovekom vo vseh organizacionnyh rabotah, potomu chto pri svoem
holodnom, pronicatel'nom ume umela predvidet', ocenit' i vzvesit' samye
nichtozhnye melochi, ot kotoryh chasto zavisit uspeh ili neuspeh predpriyatij
naibolee grandioznyh. Ona zhe byla chlenom kruzhka, rukovodivshego s redkim u
nas uspehom rabochim delom v Peterburge. Ne dovol'stvuyas' sobstvennoj
kipuchej deyatel'nost'yu, ona organizovala vspomogatel'nye gruppy dlya chastnyh
funkcij. Ona zavodila obshirnye svyazi s molodezh'yu i posle svoih chisto
konspiracionnyh rabot naibol'shuyu chast' vremeni posvyashchala deyatel'nosti
imenno v etoj srede, otkuda revolyuciya do sih por cherpaet svoi glavnye sily.
Perovskaya goryacho lyubila etu sredu; i edva li mozhno ukazat' v nashej
partii cheloveka, deyatel'nost' kotorogo zdes' byla by do takoj stepeni
plodotvorna. Ona zavoevyvala sebe vse simpatii molodezhi svoej prostotoj,
otsutstviem kakogo by to ni bylo zhelaniya risovat'sya i imponirovat' svoim
proshlym; ona ocharovyvala ee svoim umom, pokoryala nepreodolimo ubeditel'noj
rech'yu i, glavnoe, umela odushevit', uvlech' sobstvennoj zarazitel'noj
predannost'yu delu, skvozivsheyu iz vsego ee sushchestva. Lyubov' i entuziazm k
nej vo vseh kruzhkah, gde ej prihodilos' dejstvovat' dostatochno dolgo, - v
Har'kove, Peterburge, Simferopole, - perehodili v nastoyashchij kul't. Vliyanie
ee na molodye dushi bylo neizgladimo imenno potomu, chto ona svoej lichnost'yu
dejstvovala na samye glubokie nravstvennye storony chelovecheskoj natury.
Vsledstvie takoj dolgoj zhizni v revolyucionnom mire ona nauchilas'
otlichno uznavat' i vybirat' lyudej i umela upravlyat' imi, kak nemnogie.
Voobshche malo kto vvel v revolyucionnuyu partiyu takuyu massu svezhih, zdorovyh i
nadezhnyh sil, kak S.Perovskaya.
Odnako etimi chastnymi trudami ne ischerpyvayutsya uslugi, okazannye
Perovskoj revolyucionnomu delu. Ryadom s nimi sleduet postavit' massu melkih,
neulovimyh, ezhednevnyh, mozhno skazat' ezhechasnyh, uslug, kotorye uskol'zayut
i ot istorika i ot biografa.
Po nature svoej ona prinadlezhala k chislu teh lyudej, priobretenie
kotoryh vsego dragocennee dlya kakih by to ni bylo organizacij, i ZHelyabov,
znavshij tolk v lyudyah, nedarom byl v "neobychajnoj radosti", kogda soobshchal
svoim protivnikam - chernoperedel'cam - o tom, chto Sof'ya L'vovna formal'no
prisoedinilas' nakonec k organizacii "Narodnoj voli".
Razlichny i mnogoobrazny tipy lyudej, kotoryh dolzhna imet' v svoih
nedrah zhivaya, voinstvuyushchaya revolyucionnaya partiya, chtoby bystro i neuklonno
shestvovat' po svoemu ternistomu puti. Ej nuzhny mysliteli, kotorye umeli by
ugadat' potrebnosti minuty, ponyat' negodnost' staryh putej i vovremya
ukazat' novye; ej nuzhny poety i proroki, kotorye v trudnye godiny ispytanij
i somnenij sumeli by vlit' v dushi tovarishchej svoyu vdohnovennuyu veru v
budushchee partii i v samih sebya; ej nuzhny voiny, kotorye rvalis' by k boyu iz
lyubvi k boyu, nejtralizuya vliyanie skeptikov i medlitelej; ej nuzhny
agitatory, oratory, finansisty.
No vse eto chastnye funkcii, kotorye mogut byt' soedineny v
garmonicheskoe celoe tol'ko pod usloviem prisutstviya v organizacii lyudej
sovershenno osobogo tipa, kotoryh mozhno nazvat' lyud'mi revolyucionnogo dolga,
organizacionnoj discipliny i ispolnitel'nosti. Blagodarya im-to vedetsya
horosho, pravil'no i akkuratno skuchnaya povsednevnaya revolyucionnaya rabota, ot
kotoroj, v sushchnosti, zavisit uspeh isklyuchitel'nyh, blestyashchih deyanij,
podobno tomu kak ot temnyh fiziologicheskih processov zavisyat fakty vysshego
proyavleniya chelovecheskogo duha ili ot nichtozhnyh, chisto mater'yal'nyh voprosov
prodovol'stviya i ekipirovki armii - uchast' velikih srazhenij. |ti-to
surovye, svarlivye cenzory blyudut za hraneniem revolyucionnoj tajny,
sostavlyayushchej dve treti uspeha v konspiracionnyh delah; topcha bez vsyakoj
poshchady samye nezhnye serdechnye struny svoih tovarishchej, oni-to ne dayut
organizacii rasplyt'sya v okruzhayushchem revolyucionnom mire, sohranyaya ee
cel'nym, rezko obosoblennym, krepkim i zhivym organizmom, sposobnym razvit'
do maksimal'noj velichiny i svoyu silu napadeniya, i silu soprotivleniya udaram
vragov. Otnimite etih lyudej, i samaya luchshaya organizaciya raspadetsya,
prevratitsya v grudu razvalin, v besformennuyu massu, kak zdanie, v kotorom
voda vnezapno rastvorila ves' cement, ili kak telo, iz kotorogo vdrug vynut
ves' kostnyj ostov.
Ne udivitel'ny poetomu primery, chto lyudi takogo tipa priobretayut v
organizaciyah ogromnoe znachenie i vliyanie, ne buduchi dazhe odareny ni
osobennymi talantami, ni vydayushchimsya umom. Esli zhe priroda nadelila ih tem i
drugim, to iz nih-to vyhodyat osnovateli kruzhkov i organizacij, nravstvennye
diktatory, imena kotoryh peredayutsya ot odnogo revolyucionnogo pokoleniya k
drugomu mnogo let spustya posle togo, kak i oni sami, i osnovannye imi
organizacii soshli s istoricheskoj sceny.
Sof'ya Perovskaya prinadlezhala k chislu naibolee cel'nyh i yarkih
predstavitelej etogo tipa revolyucionnyh deyatelej. Trudno bylo najti
cheloveka bolee disciplinirovannogo, no vmeste s tem bolee strogogo. Vo vsem
kasayushchemsya dela ona byla trebovatel'na do zhestokosti, i o nej govorili
nedarom, chto ona sposobna dovesti cheloveka do samoubijstva za malejshij
promah. No, strogaya k drugim, ona byla eshche strozhe k sebe samoj. CHuvstvo
dolga bylo samoj vydayushchejsya chertoj ee haraktera. Ona kul'tivirovala v sebe
etu surovuyu dobrodetel', tochno zhelaya vytesnit' eyu vse prochie storony svoej
natury, kazavshiesya ej vylitymi iz slishkom neprochnogo metalla. I
dejstvitel'no, pri svoej zheleznoj vole ona sumela vyrabotat' iz sebya
istinnogo stoika, sposobnogo vynosit', ne sognuvshis', samye uzhasnye udary
sud'by. Nikogda nikto ne slyhal ot nee ni odnoj zhaloby, ni odnogo stona.
Ona vse umela tait' v sebe, podavlyaya nravstvennuyu bol', preziraya fizicheskie
stradaniya. Bol'naya, edva derzhashchayasya na nogah, s adom v dushe, potomu chto
nakanune pogib chelovek, byvshij ee velikoj, pervoj i edinstvennoj lyubov'yu,
ona tverdo beret v svoi ruki rukovodstvo delom 1 Marta i bez minuty
slabosti vedet ego do konca. Uznav o blizkoj, neminuchej, nichem ne
otvratimoj kazni dorogogo cheloveka, ona ni na mgnovenie ne ostavlyaet stroya:
ona ryskaet po gorodu, imeya po semi svidanij v den'; spokojnaya i bodraya,
ona vedet po-prezhnemu dela, i nikomu iz videvshih ee v eti uzhasnye dni ne
prihodit v golovu, kakaya beskonechnaya muka taitsya v ee grudi.
I, odnako, pod stoicheski spokojnoj vneshnost'yu v etoj geroicheskoj
nature skryvalas' drugaya storona, kotoraya lish' izredka, kak molniya na
temnom grozovom nebe, proryvalas' skvoz' odevavshee ee spokojstvie, no
kotoraya odna davala takuyu moshch' ee slovu i takuyu silu ee ruke.
Duh ee byl nastol'ko zhe moguch, kak i um. Uzhasnaya rabota nepreryvnoj
konspiracii pri russkih usloviyah, eta rabota, istoshchayushchaya, sozhigayushchaya, kak
na adskom ogne, samye sil'nye temperamenty, potomu chto besposhchadnyj bog
Revolyucii trebuet v zhertvu ne zhizn', ne krov' svoih sluzhitelej - o, esli by
on treboval tol'ko etogo! - a luchshij sok ih nervov i mozga, dushu ih dushi:
entuziazm, veru - inache on otvergaet, ottalkivaet ih prezritel'no,
bezzhalostno, - eta uzhasnaya rabota ne mogla nadlomit' dushu Sof'i Perovskoj.
V techenie odinnadcati let stoit ona na breshi, prisutstvuya pri ogromnyh
poteryah i ogromnyh razocharovaniyah, i vse-taki vnov' i vnov' brosaetsya ona v
samuyu zhestokuyu sechu. Ona sumela sohranit' v grudi netronutoyu iskru
bozhestvennogo ognya. Ee stoicizm i surovyj kul't dolga byli lish' mantiej,
delavshej ee pohozhej na antichnyh geroev, a ne mrachnym i unylym savanom, pod
kotorym blagorodnye i neschastnye dushi horonyat svoi razbitye verovaniya i
nadezhdy. Nesmotrya na ves' svoj stoicizm, nesmotrya na vidimuyu holodnost', v
glubine dushi ona ostaetsya vdohnovennoj zhricej, potomu chto pod ee sverkayushchej
stal'noj bronej vse zhe bilos' serdce zhenshchiny. A zhenshchiny, dolzhno soznat'sya v
etom, mnogo-mnogo bogache muzhchin etim bozhestvennym darom. Vot pochemu im
prezhde vsego obyazano russkoe revolyucionnoe dvizhenie svoim pochti religioznym
pylom; vot pochemu, poka v nem ostanutsya zhenshchiny, ono budet nepobedimym.
Sof'ya Perovskaya byla ne tol'ko rukovoditelem i organizatorom; ona
pervaya shla v ogon', zhazhdaya naibolee opasnyh postov. |to-to i davalo ej,
byt' mozhet, takuyu vlast' nad serdcami. Kogda, ustremiv na cheloveka svoj
pytlivyj vzglyad, pronikavshij, kazalos', v samuyu glubinu dushi, ona govorila
so svoim ser'eznym vidom: "Pojdem!" - kto mog otvetit' ej: "Ne pojdu"?..
Ona sama shla s uvlecheniem, s entuziazmom krestonosca, idushchego na zavoevanie
groba gospodnya. S boyu otnimaet ona mesto hozyajki doma v moskovskom podkope
u drugoj zhenshchiny-bojca, YAkimovoj, trebovavshej, chtoby ono bylo dano ej. Lish'
posle dolgogo soprotivleniya soglashaetsya ona ustupit' mesto hozyajki
syrovarni v podkope na Sadovoj. Kogda v moskovskom pokushenii uchastniki
reshayut ostavit' ee v dome, chtoby sledit' za pribytiem imperatorskogo poezda
i dat' signal k vzryvu, proshchayas' so svoimi tovarishchami po rabote,
pokidavshimi rokovoj dom, ona govorit naedine odnomu iz nih, chto "schastliva,
ochen' schastliva", chto eto poruchenie vypalo na ee dolyu.
CHto zhe kasaetsya do reshitel'nosti i hladnokroviya v ispolnenii, to
trudno, a mozhet byt', i nevozmozhno najti slova dostatochno sil'nye, chtoby
vyrazit' ih. Dovol'no vspomnit', chto v moskovskom pokushenii vse shest' ili
vosem' muzhchin-rabochih, kotorye, konechno, ne byli pervymi vstrechnymi,
poruchili imenno Perovskoj vosplamenit' vystrelom iz revol'vera butylku s
nitroglicerinom, chtoby vzorvat' vse i vseh, v sluchae esli by policiya
yavilas' ih arestovyvat'.
Ne budem govorit' o ee roli v dele 1 Marta, potomu chto eto znachilo by
povtoryat' to, chto vsem izvestno.
Privedem, odnako, odnu podrobnost', o kotoroj ne mogli znat' gazety.
Resheniya Ispolnitel'nogo komiteta otnositel'no predstoyashchego pokusheniya dolzhny
byli po neobhodimosti ogranichit'sya samymi obshchimi chertami.
Sleduet pri etom zametit', chto, vvidu nedostatochnogo issledovaniya
nedavno izobretennyh bomb Kibal'chicha, metal'shchikov resheno bylo upotrebit'
lish' v vide rezerva na sluchaj neudachi vzryva na Sadovoj - i tol'ko v
krajnem sluchae otdel'no.
Podrobnosti primeneniya etogo plana byli predostavleny Perovskoj, i
kogda, stoya na svoem postu, ona uznala, chto car' napravilsya novoj dorogoj,
ona ponyala, chto etot krajnij sluchaj nastupil, i uzhe po sobstvennoj
iniciative, kak opytnyj polkovodec, po glazomeru peremenila pered licom
nepriyatelya front, vybrala novuyu poziciyu i bystro zanyala ee svoim rezervom -
metal'shchikami. |tomu-to reshitel'nomu manevru i obyazany revolyucionery svoej
groznoj pobedoj.
Imperatorskij prokuror, zhelaya pokazat' bessilie Ispolnitel'nogo
komiteta, skazal, chto luchshim dokazatel'stvom tomu mozhet sluzhit' poruchenie
rukovodstva predpriyatiem takoj vazhnosti slaboj ruke zhenshchiny. Ispolnitel'nyj
komitet, ochevidno, ponimal luchshe, s kem imeet delo, i Perovskaya dokazala,
chto on ne oshibsya.
Ona byla arestovana nedelyu spustya posle dela na Ekaterininskom kanale,
potomu chto ni za chto ne hotela pokinut' stolicu...
Spokojnaya i ser'eznaya, bez malejshej teni risovki, predstala ona pred
sudom, ne dumaya ni ob opravdanii, ni o samovoshvalenii, - prostaya i
skromnaya, kak zhila, vozbudiv udivlenie dazhe vragov.
V kratkoj rechi ona prosila tol'ko ne otdelyat' ee kak zhenshchinu ot prochih
ee tovarishchej po delu; i pros'ba eta byla ispolnena...
SHest' beskonechnyh dnej kazn' vse otkladyvalas' i otkladyvalas', hotya
zakonnyj srok dlya kassacii i pros'b o pomilovanii naznachen vsego v tri dnya.
Kakova byla prichina etogo neponyatnogo promedleniya? CHto delalos' v eto
vremya s osuzhdennymi?
Nikomu ne izvestno.
Sluhi samye zloveshchie uporno nosilis' po gorodu. Uveryali, chto po
aziatski hitromu sovetu Loris-Melikova osuzhdennye byli podvergnuty pytke s
cel'yu vyrvat' u nih priznaniya - ne do suda, a posle nego, potomu chto togda
nikto uzhe bol'she ne mog uslyshat' ih golosa.
Byli li to pustye vydumki ili ch'i-nibud' neskromnye razoblacheniya?
Nikomu ne izvestno.
Ne imeya pryamyh i polozhitel'nyh svidetel'stv, my ne hotim vozvodit'
podobnyh obvinenij dazhe protiv nashih vragov. Est', odnako, odin nesomnennyj
fakt, znachitel'no usilivayushchij pravdopodobnost' etih upornyh sluhov: golos
osuzhdennyh dejstvitel'no nikem bolee uslyshan ne byl.
Poseshcheniya rodnyh, kotorye po iskonnomu gumannomu obychayu dozvolyayutsya
vsem ozhidayushchim smerti, uporno zapreshchalis' osuzhdennym, neizvestno, po kakoj
prichine i s kakoyu cel'yu. Pravitel'stvo ne postydilos' dazhe pribegnut' k
nedostojnym ulovkam, chtoby izbavit'sya ot dokuchlivyh prositelej.
Mat' Sof'i Perovskoj, obozhavshaya doch', primchalas' iz Kryma po pervomu
izvestiyu ob ee areste. Ona vidit ee v poslednij raz v den' prigovora. Vse
ostal'nye pyat' dnej pod tem ili drugim predlogom ee kazhdyj raz otsylali iz
Doma predvaritel'nogo zaklyucheniya. Nakonec ej skazali, chto ona mozhet videt'
doch' utrom 2 aprelya.
Ona prishla; no v tu minutu, kogda ona podhodila k tyur'me, vorota
raspahnulis', i ona dejstvitel'no uvidela doch', - no uzhe na rokovoj
kolesnice...
To byl mrachnyj poezd osuzhdennyh k mestu kazni.
Ne stanu opisyvat' otvratitel'nyh podrobnostej etoj bojni...
"YA prisutstvoval, - govorit korrespondent Kolnische Zeitung*, - na
dyuzhine kaznej na Vostoke, no nikogda ne vidal podobnoj zhivoderni
(Schinderei)".
______________
* Kel'nskaya gazeta (nem.).
Vse osuzhdennye umerli muzhestvenno.
"Kibal'chich i ZHelyabov ochen' spokojny. Timofej Mihajlov bleden, no
tverd. Lico Rysakova mertvenno-bledno. Sof'ya Perovskaya vykazyvaet
porazitel'nuyu silu duha. SHCHeki ee sohranyayut dazhe rozovyj cvet, a lico ee,
neizmenno ser'eznoe, bez malejshego sleda chego-nibud' napusknogo, polno
istinnogo muzhestva i bezgranichnogo samootverzheniya. Vzglyad ee yasen i
spokoen; v nem net i teni risovki..."
Vse eto govorit ne revolyucioner, dazhe ne radikal, a korrespondent toj
zhe Kolnische Zeitung (16 aprelya 1881 g.), kotorogo nikak nel'zya zapodozrit'
v izbytke simpatij k russkim "nigilistam".
V devyat' chasov s chetvert'yu Sof'ya Perovskaya byla uzhe trupom...
Prilagaem kak dragocennyj dokument edinstvennoe doshedshee do nas pis'mo
S.Perovskoj k materi, pisannoe nakanune prigovora s cel'yu prigotovit' ee po
vozmozhnosti k uzhasnomu udaru.
Vsya Perovskaya so svoej chistoj i velikoj dushoj otrazhaetsya v nem. Ne
budem zhe portit' ego kommentariyami.
"Dorogaya moya, neocenennaya mamulya! Menya vse davit i muchaet mysl', chto s
toboj. Dorogaya moya, umolyayu tebya, uspokojsya, ne much' sebya iz-za menya,
poberegi sebya radi vseh okruzhayushchih tebya i radi menya takzhe. YA o svoej uchasti
niskol'ko ne goryuyu, sovershenno spokojno vstrechayu ee, tak kak davno znala i
ozhidala, chto rano ili pozdno, a tak budet. I pravo zhe, milaya moya mamulya,
ona vovse ne takaya mrachnaya. YA zhila tak, kak podskazyvali mne moi ubezhdeniya;
postupat' zhe protiv nih ya byla ne v sostoyanii; poetomu so spokojnoj
sovest'yu ozhidayu vse, predstoyashchee mne. I edinstvenno, chto tyazhelym gnetom
lezhit na mne, eto tvoe gore, moya neocenennaya; eto odno menya terzaet, i ya ne
znayu, chto by ya dala, chtoby oblegchit' ego. Golubon'ka moya, mamochka, vspomni,
chto okolo tebya est' eshche gromadnaya sem'ya, i malye i bol'shie, dlya kotoryh dlya
vseh ty nuzhna, kak velikaya svoej nravstvennoj siloj. YA vsegda ot dushi
sozhalela, chto ne mogu dojti do toj nravstvennoj vysoty, na kotoroj ty
stoish'; no vo vsyakie minuty kolebaniya tvoj obraz menya vsegda podderzhival. V
svoej glubokoj privyazannosti k tebe ya ne stanu uveryat', tak kak ty znaesh',
chto s samogo detstva ty byla vsegda moeyu samoj postoyannoj i vysokoj
lyubov'yu. Bespokojstvo o tebe bylo dlya menya vsegda samym bol'shim gorem. YA
nadeyus', rodnaya moya, chto ty uspokoish'sya, prostish' hot' chast'yu vse to gore,
chto ya tebe prichinyayu, i ne stanesh' menya sil'no branit': tvoj uprek
edinstvenno dlya menya tyagostnyj.
Myslenno krepko i krepko celuyu tvoi ruchki i na kolenyah umolyayu ne
serdit'sya na menya. Moj goryachij privet vsem rodnym. Vot i pros'ba k tebe
est', dorogaya mamulya: kupi mne vorotnichok i rukavchiki s pugovkami, potomu
zaponok ne pozvolyayut nosit', i vorotnichok pouzhe, a to nuzhno dlya suda hot'
neskol'ko popravit' svoj kostyum: tut on ochen' rasstroilsya. Do svidaniya zhe,
moya dorogaya, opyat' povtoryayu svoyu pros'bu: ne terzaj i ne muchaj sebya iz-za
menya; moya uchast' vovse ne takaya plachevnaya, i tebe iz-za menya gorevat' ne
stoit.
Tvoya Sonya.
22 marta 1881 g."
OCHERKI IZ ZHIZNI REVOLYUCIONEROV
Na odnoj iz okrain pervoprestol'noj russkoj stolicy, tam, gde etot
poluaziatskij gorod, ne ustupayushchij po velichine drevnemu Vavilonu ili
Ninevii, pobezhdennyj nakonec prostranstvom, slivaetsya s ogopodami, sadami i
pustyryami, kotorye so vseh storon oblegayut Moskvu, - v etoj pochti uzhe
sel'skoj chasti goroda stoit ili, po krajnej mere, kogda-to stoyal vethij
odnoetazhnyj domik s mezoninom, pochernevshij ot vremeni i polurazrushennyj.
Odnako, hotya my i v stolice, eto ubogoe obitalishche ne porazhaet kontrastom s
okruzhayushchimi stroeniyami. Bol'shinstvo sosednih domov imeyut takoj zhe zhalkij i
dryahlyj vid, i ves' etot kvartal pohozh skoree na derevushku, zateryavshuyusya
gde-nibud' sredi bezbrezhnyh russkih polej, chem na predmest'e odnoj iz
obshirnejshih stolic Evropy. Letom trava rastet na ego shirokih ulicah,
pohozhih skoree na ploshchadi, gde svobodno mogli by manevrirovat' celye
eskadrony kavalerii, a osen'yu, vo vremya dozhdej, eti ulicy prevrashchayutsya
splosh' v bolota i ozera, v kotoryh mirno pleshchutsya stai domashnih gusej i
utok.
Tishina zdes' mertvaya. Dvizheniya nikakogo. Redko-redko po doshchatomu
trotuaru razdayutsya shagi odinokogo peshehoda, i, esli on ne prinadlezhit k
mestnym obyvatelyam, kuchka rebyatishek nepremenno povylezaet iz podvoroten i
dolgo budet glazet' emu vsled. Esli zhe v koi-to veki syuda sluchitsya zaehat'
kakomu-nibud' zahudalomu "van'ke", to vse eti zelenye, golubye, krasnye
ramy pospeshno otkryvayutsya i iz okon vysovyvayutsya golovy lyubopytnyh bab i
devushek, kotorye nikak ne mogut propustit' takogo neobyknovennogo zrelishcha.
Vse obitateli etogo ukromnogo ugolka znayut drug druga, ibo vse oni tut
rodilis', tut zhe i vyrosli. Narod oni prostoj, patriarhal'nyj, nichego ne
znayushchij i ne vedayushchij o sovremennoj kul'ture. Pochti vse eto starovery -
potomki teh, kotorye dvesti let tomu nazad vosstali protiv Nikonovyh
novshestv i terpeli i knut, i dybu, i kostry, i Sibir' za dvuperstnyj krest
i suguboe allilujya.
No, nevziraya na strashnye presledovaniya, raskol razlilsya, kak izvestno,
shirokim potokom po vsej Rossii i prochno zasel v pervoprestol'noj.
Preobrazhenskaya i Rogozhskaya chasti, poluchivshie svoe nazvanie ot dvuh
raskol'nich'ih "kladbishch", mogut byt' nazvany stolicami staroverov, gde tajno
prozhivayut ih svyashchenniki i episkopy i sobirayutsya ih "vselenskie" sobory.
Pravda, sueta mirskaya nachinaet pronikat' dazhe v eti poslednie ubezhishcha
drevnego blagochestiya. V prazdniki po vecheram, kogda star i mal vysypaet na
ulicu i stariki raspolagayutsya, po vostochnomu obychayu, na zavalinkah svoih
domikov poboltat' chas-drugoj s sosedyami, teper' uzhe ne redkost' vstretit'
molodogo shchegolya fabrichnogo s garmonikoj vmesto starodedovskoj balalajki v
rukah i v zhaketke s blestyashchimi pugovicami, smenivshej starinnyj dlinnopolyj
kaftan, ne govorya o sapogah s vysokimi kablukami, strogo zapreshchennymi
pravovernym, kak nemeckie vydumki.
Hodyat dazhe sluhi, chto nekotorye iz nih pokurivayut tajkom, ne strashas',
takim obrazom, upodobit'sya samomu d'yavolu, kotoryj vsegda izobrazhaetsya v
zhitiyah svyatyh s klubami dyma, vyhodyashchimi iz ego nechistogo rta. Stariki
pechal'no pokachivayut golovami, vzdyhayut i govoryat, chto priblizhaetsya konec
mira, ibo oskudelo drevnee blagochestie.
Vprochem, hozyaeva domika s mezoninom, o kotorom my upomyanuli vyshe, ne
prinadlezhat k korennym obitatelyam etogo patriarhal'nogo ugolka. Oni
poselilis' zdes' ochen' nedavno, no uzhe uspeli priobresti raspolozhenie
sosedej, kak lyudi dobrye, prostye, bogoboyaznennye.
Sem'ya sostoit poka tol'ko iz muzha s zhenoj, no oni ozhidayut so dnya na
den' priezda starikov rodnyh.
ZHena eshche ochen' molodaya zhenshchina, no ona prekrasnaya, domovitaya hozyajka;
muzh, saratovskij meshchanin let tridcati dvuh-treh, tozhe chelovek horoshij i dlya
svoego vozrasta ochen' osnovatel'nyj. Po-vidimomu, on takzhe raskol'nik:
tabaku ne kurit, ne breetsya, znaet gramotu. Pravda, on nosit sapogi s
kablukami i syurtuk nemeckogo pokroya. No eto, byt' mozhet, tol'ko "straha
radi iudejska" ili, pozhaluj, potomu, chto on prinadlezhit k kakoj-nibud'
sekte, dopuskayushchej podobnye vol'nosti.
Bylo odno obstoyatel'stvo, prevrashchavshee eto priyatel'skoe podozrenie v
sovershennuyu uverennost'.
Sem'ya, kak uzhe skazano, sostoyala vsego iz dvuh chelovek. Mezhdu tem ne
moglo byt' ni malejshego somneniya, chto v dome zhilo mnogo narodu: proviziya
zakupalas' v takom kolichestve, chto, kak by ni byli nenasytny utroby
bogoboyaznennyh suprugov, sami oni nikoim obrazom ne mogli potreblyat' vsego.
K tomu zhe staruham sosedkam sluchalos' v bessonnicu slyshat' skrip vorot i
stuk pod®ezzhavshih k zagadochnomu domiku izvozchikov, privozivshih, vidno,
kogo-to izdaleka. Kto by eto mog byt'? Navernoe, "brat'ya", tainstvenno
soobshchali drug drugu starozhily. Nikto iz nih, konechno, ne obmolvitsya ob etom
slovom v prisutstvii gorodovogo, stoyashchego na uglu: on obshchij vrag okolotka,
ot kotorogo vse dolzhno byt' shito i kryto.
I blagochestivye rogozhane ne oshibalis', predpolagaya, chto tut delo
nesprosta.
Dom dejstvitel'no byl zanyat celoj kompaniej otshel'nikov - minerov po
professii. Izvozchiki, pod®ezzhavshie syuda po nocham, privozili s vokzala
rabochih, dinamit i orudiya, neobhodimye dlya vzryva.
Iz etogo domika velsya moskovskij podkop.
Podkop pod polotno Moskovsko-Kurskoj zheleznoj dorogi dlya vzryva
carskogo poezda, nachatyj okolo poloviny sentyabrya 1879 goda i okonchennyj v
techenie dvuh mesyacev, byl lish' chast'yu obshirnogo plana pyaternogo pokusheniya,
kotoryj predpolagalos' osushchestvit' vo vremya obratnogo puteshestviya
Aleksandra II iz Kryma v Peterburg (schitaya tol'ko predpriyatiya, gde
upotreblyalsya dinamit).
ZHeleznaya doroga na puti sledovaniya carya byla minirovana v treh punktah
- okolo Moskvy, Aleksandrovska i okolo Odessy. Predpolagalos', chto caryu na
etot raz ne uskol'znut'. Odnako on uskol'znul blagodarya stecheniyu
nepredvidennyh sluchajnostej. Oba odesskie podkopa - odin pod zheleznoj
dorogoj, drugoj v samom gorode, na Ital'yanskoj ulice, po kotoroj car'
dolzhen byl ehat' v ekipazhe, prishlos' brosit', tak kak on v Odessu vovse ne
poehal. Okolo Aleksandrovska, gde pokushenie bylo organizovano pod
rukovodstvom ZHelyabova i Okladskogo, vzryv ne posledoval vsledstvie kakih-to
nedostatkov v sisteme zapalov. Hotya cep' byla somknuta v nadlezhashchij moment,
imperatorskij poezd proshel blagopoluchno nad propast'yu, na dno kotoroj on
neminuemo dolzhen byl skatit'sya pri malejshem tolchke. Dva drugih pokusheniya
takzhe poterpeli neudachu. Popytka vzorvat' Kamennyj most v Peterburge,
organizovannaya tem zhe ZHelyabovym i Teterkoj, ne udalas', potomu chto
poslednij ne vovremya yavilsya na mesto; chto zhe kasaetsya popytki vzorvat'
imperatorskuyu yahtu v Nikolaeve, predprinyatoj Logovenko, to ona byla otkryta
policiej zaranee vsledstvie sluchajnogo obyska v toj samoj kvartire, otkuda
byla provedena provoloka gal'vanicheskoj batarei, soedinennoj s minoj.
Tol'ko v Moskve udalos' po krajnej mere sovershit' pokushenie, hotya,
kazalos', zdes' bylo vsego men'she veroyatiya chto-nibud' sdelat'.
Domishko, kotoryj udalos' kupit', otstoyal ot zheleznodorozhnoj nasypi tak
daleko, chto zemlyanye raboty byli poistine egipetskie. Trebovalas' massa
lyudej, kotoryh skryvat' bylo neveroyatno trudno vvidu usilennogo
policejskogo nadzora.
Ne stanu rasskazyvat' podrobnostej predpriyatiya: ih mozhno najti v
zhurnalah i gazetah togo vremeni. Ukazhu lish' na dve osobennosti, ves'ma
harakternye ne tol'ko dlya dannogo sluchaya, no i voobshche dlya deyatel'nosti
russkih revolyucionerov.
Mnogie dumayut, chto russkie revolyucionery raspolagayut gromadnymi
denezhnymi sredstvami. |to bol'shaya oshibka, i moskovskoe pokushenie sluzhit
tomu luchshim dokazatel'stvom. Terroristicheskaya bor'ba obhoditsya tak dorogo,
chto nigilisty prinuzhdeny begat' vysunuv yazyk za kazhdoj storublevoj
bumazhkoj. Poetomu im prihoditsya byt' krajne ekonomnymi vo vseh svoih
predpriyatiyah, hotya by i na schet sobstvennoj bezopasnosti.
Vsya kolossal'naya rabota po prorytiyu moskovskogo podkopa vmeste s dvumya
drugimi zheleznodorozhnymi pokusheniyami, podgotovlyavshimisya k tomu zhe noyabryu,
oboshlas' vsego ot 30000 do 40000 rublej, vklyuchaya syuda i raz®ezdy. Drugie,
menee krupnye, predpriyatiya stoili eshche deshevle. Popytka osvobozhdeniya
Vojnaral'skogo, odnogo iz osuzhdennyh po "processu 193-h", vo vremya ego
preprovozhdeniya iz Peterburga v Har'kovskuyu centralku, byla nelegkim delom.
Prishlos' kupit' pyat' loshadej, telegu, oruzhie; nuzhno bylo soderzhat'
mnozhestvo lyudej v Peterburge, Moskve, Kurske i Har'kove, chtob sledit' za
dvizheniyami policii. Tem ne menee eto predpriyatie, na osnovanii tochnejshih
otchetov, dostavlennyh organizacii licami, kotorym ono bylo porucheno,
oboshlos' v 4500 rublej s chem-to. Starayas' sokrashchat' po vozmozhnosti rashody,
terroristy chasto dolzhny zatykat', tak skazat', sobstvennoj shkuroj treshchiny i
prorehi, yavlyayushchiesya rezul'tatom izlishnej ekonomii. Tak, v Moskve k koncu
rabot ne hvatilo deneg, i potomu prishlos' delat' zaem pod zalog togo samogo
doma, iz kotorogo rylsya podkop. No pri zaklade nedvizhimosti vsegda
proishodit osmotr i ocenka zakladyvaemogo imushchestva, prichem neizmenno
prisutstvuyut chiny policii. Predostavlyaem kazhdomu sudit' ob opasnosti
podobnoj finansovoj operacii.
V rashodah po proizvodstvu rabot ekonomiya dovodilas' do poslednej
krajnosti. Sverlil'nuyu mashinu, naprimer, priobreli tol'ko v samoe poslednee
vremya, kogda uzhe lyudi doshli do polnogo iznemozheniya. Vnachale zhe vse delalos'
prostymi lopatami. A mezhdu tem vsledstvie nepreryvnyh dozhdej minnaya galereya
byla vsegda napolovinu zalita vodoj, kotoraya prosachivalas' cherez verh i
sobiralas' na dne. Prihodilos' kopat', stoya na kolenyah v vode, a inogda
lezha v pronizyvayushchej do kostej ledyanoj gryazi. Pri etom ni u kogo iz rabochih
ne bylo nepromokaemogo vodolaznogo kostyuma, kotoryj predohranil by ih ot
stol'kih stradanij.
Dlya togo chtoby vesti podkop v nadlezhashchem napravlenii, upotreblyalis'
pribory i instrumenty, s kotorymi ne stal by rabotat' ni odin saper. Ne
bylo ni astrolyabii, ni kompasa s kvadrantom. Prihodilos' dovol'stvovat'sya
obyknovennym putevym kompasom, upotreblyayushchimsya dlya voennyh s®emok.
Pri pomoshchi etogo-to primitivnogo instrumenta udalos' bolee ili menee
tochno nametit' glavnoe napravlenie podkopa, kotoroe peredavalos' vovnutr'
galerei pri pomoshchi prostyh samodel'nyh otvesov.
Nesmotrya na vse eto, kogda posle vzryva podkop byl issledovan
inzhenerami, okazalos', chto on byl sdelan ochen' horosho. Lyudi brali userdiem
tam, gde ne hvatalo orudij dlya raboty; a bodroe nastroenie duha
podderzhivalo sily.
Gluboko oshibetsya tot, kto stanet voobrazhat' sebe eto strashnoe sborishche
takim, kakimi obyknovenno risuyut zagovorshchikov na scene. Vse sobraniya
nigilistov otlichayutsya neobychajnoj prostotoj i polnejshim otsutstviem toj
pompy, kotoraya tak ne svojstvenna russkomu harakteru voobshche, a nigilistam v
osobennosti.
Dazhe v teh sluchayah, kogda lyudyam prihoditsya riskovat' golovoyu ili pryamo
nesti ee na plahu, vse u nas delaetsya prosto, bez malejshej teni ritoriki.
Nikakih odushevlyayushchih rechej. K chemu? Oni vyzvali by razve chto ulybku, kak
veshch' sovershenno neumestnaya. Publiki pri nashih zasedaniyah net. Risovat'sya ne
pered kem. Sobirayutsya lyudi vse svoi, znayushchie drug druga vdol' i poperek. K
chemu zhe uprazhnyat'sya v krasnorechii? K chemu tratit' vremya na
razglagol'stvovaniya o tom, chto yasno kak bozhij den'? Izredka tol'ko
kakoe-nibud' slovo prozvuchit goryachim, strastnym tonom ili iskra entuziazma
blesnet v ch'em-nibud' vzore.
Ne v meru krasnorechivye, hodul'nye geroi, kakimi lyubyat izobrazhat'
"nigilistov" inostrannye romanisty, vyzvali by u nas ne entuziazm, kak eto
im pripisyvaetsya, a podozrenie v svoej iskrennosti i ser'eznosti: izvestno,
chto raz sobaka zalaet - ona uzhe ne ukusit. Esli by na kakoj-nibud' iz
podobnyh shodok, gde rech' idet podchas o predpriyatiyah samyh uzhasnyh,
prishlos' prisutstvovat' cheloveku, ne ponimayushchemu po-russki, on legko mog by
prinyat' ee za mirnoe sobranie, na kotorom lyudi spokojno i prosto beseduyut o
bezobidnejshih veshchah v mire.
Vozvrashchayas' k moskovskomu podkopu, vryad li mozhno preuvelichit'
opasnost', grozivshuyu obitatelyam rokovogo doma. Po russkim zakonam v sluchae
pokusheniya na zhizn' carya vse souchastniki bez razlichiya stepenej, vplot' do
teh, kto tol'ko znal ob etom i ne dones, prigovarivayutsya k smertnoj kazni.
Smert' visela nad golovami vseh, rabotavshih v podkope, i po vremenam oni
uzhe chuvstvovali ee holodnoe dyhanie i videli, kak ona vot-vot gotova
nastignut' ih. Vsego za neskol'ko dnej do priezda imperatora policiya po
kakomu-to nichtozhnomu povodu posetila dom. Zemlekopov uspeli spryatat' v
podpol'e, tak chto okolotochnyj nashel tol'ko hozyaev; vse okazalos' v poryadke
i ne vyzvalo nikakogo podozreniya. A ved' dostatochno bylo malejshego
zameshatel'stva, odnoj drozhashchej notki v golose, chtoby vozbudit' podozrenie i
povesti k bolee tshchatel'nomu obysku, kotoryj otkryl by vse.
V drugih sluchayah, kak eto vidno iz otcheta o "processe 16-ti",
prihodilos' otklonyat' lyubopytstvo bogomol'nyh sosedej, chto tak iskusno
umela delat' Perovskaya.
Vse uchastniki podkopa prekrasno znali, kakaya uchast' zhdet ih v sluchae
otkrytiya: v odnom uglu stoyala butylka s nitroglicerinom, kotoraya dolzhna
byla byt' vzorvana v tu minutu, kak policiya stanet lomit'sya v dveri.
Odnako, nevziraya na vse opasnosti, samaya iskrennyaya veselost' carila v
strashnom domike. Za obedom, kogda vse shodilis' vmeste, boltali i shutili
kak ni v chem ne byvalo. CHashche vseh razdavalsya serebristyj smeh Sof'i
Perovskoj, hotya u nee-to v karmane lezhal zaryazhennyj revol'ver, kotorym ona
v sluchae neobhodimosti dolzhna byla vzorvat' vse i vseh na vozduh. Odin iz
rabotnikov sochinil dazhe chto-to vrode komicheskoj poemy, v kotoroj
opisyvayutsya v shutlivom tone vse prevratnosti i zloklyucheniya zhizni v podkope.
Odnazhdy vecherom, v polovine yanvarya 1880 goda - tochnogo dnya ne pomnyu -
neskol'ko zhivshih v ZHeneve russkih emigrantov sobralis' za stakanom chaya u
svoego tovarishcha G.
Sobranie bylo dovol'no mnogolyudno - chelovek v sem' ili vosem' - i
dovol'no veseloe, chto redko v emigrantskih sobraniyah. Krasavica Revekka G.,
nasha hozyajka, sela za fortep'yano, na kotorom igrala ochen' milo i
vyrazitel'no, i spela neskol'ko ukrainskih pesen. Vse byli vozbuzhdeny
muzykoj. SHutili, smeyalis'. Glavnym predmetom razgovorov bylo begstvo iz
Sibiri odnogo nashego tovarishcha, o kotorom my uznali kak raz v etot den'.
Kogda byli pereskazany vse doshedshie do nas podrobnosti etogo pobega i
istoshcheny vse zamechaniya, kommentarii, dogadki i predpolozheniya, nastupila
minuta togo mertvogo, tupogo molchaniya, kogda v Rossii govoryat: "Durak
narodilsya" ili "Tihij angel proletel", - smotrya po vkusam.
Togda pod vliyaniem razgovorov o begstve nashego tovarishcha mne prishla v
golovu mysl' predlozhit' prisutstvuyushchim, v chisle kotoryh byli Kropotkin i
Bohanovskij, rasskazat' drug drugu sobstvennye begstva. Pochti u kazhdogo
byli svoi priklyucheniya, tak chto vecher obeshchal byt' interesnym. Moe
predlozhenie bylo prinyato s shumnym odobreniem.
Kropotkin dolgo otgovarivalsya, utverzhdaya, chto emu uzhe stol'ko raz
prihodilos' rasskazyvat' pro svoe begstvo, chto ono nadoelo emu pushche gor'koj
red'ki. No my tak pristali k nemu, chto on nakonec dolzhen byl ustupit'.
"Tverdoe namerenie bezhat' vo chto by to ni stalo, - nachal on, - ne
pokidalo menya s pervogo dnya moego aresta. No esli est' na svete chto-nibud'
nevozmozhnoe, tak eto begstvo iz Petropavlovskoj kreposti. YA stroil plany
ili, luchshe, vozdushnye zamki, tak kak ne mog ne soznavat' sam, do kakoj
stepeni oni fantastichny. Tri goda proshlo takim obrazom. Tyur'ma nastol'ko
rasstroila moe zdorov'e, kotoroe bylo vsegda dovol'no slabym, chto ya ne mog
pochti nichego est' i edva derzhalsya na nogah. No, k schast'yu, v nachale 1876
goda menya pereveli v Nikolaevskij gospital'. V neskol'ko mesyacev ya tam
znachitel'no popravilsya, no upotreblyal vse sily, chtoby kazat'sya umirayushchim. YA
ele peredvigal nogi, govoril chut' slyshnym shepotom, kak budto mne bylo
trudno poshevel'nut' yazykom. Delo v tom, chto mysl' o pobege prosnulas' vo
mne s novoj siloj, a tak kak v gospitale nadzor nesravnenno slabee, chem v
kreposti, to nuzhno bylo sdelat' vse, chtoby ostat'sya tam kak mozhno dol'she.
Doktor predpisal mne ezhednevnye progulki, i kazhdyj den' v chas
popoludni menya vyvodili na bol'shoj gospital'nyj dvor. CHasovoj s ruzh'em ni
na minutu ne ostavlyal menya. YA nachal vnimatel'no nablyudat' za vsem
okruzhayushchim, imeya v vidu vse tu zhe neotstupnuyu mysl' o pobege.
Dvor byl velik. Vorota, obyknovenno zapertye, byli na etot raz
otkryty, potomu chto v etu poru (delo proishodilo v iyule) gospital'
zapasalsya na zimu drovami. No tak kak vozka dolzhna byla konchit'sya v
nedelyu-dve, to u vorot chasovogo ne postavili. |to bylo bol'shoe schast'e.
YA gulyal v glubine dvora kak raz nasuprotiv vorot. CHasovoj postoyanno
torchal vozle, derzhas' mezhdu mnoyu i vorotami. No tak kak ya hodil medlennee
cherepahi, chto, kak izvestno, utomlyaet zdorovogo cheloveka bol'she samoj
bystroj hod'by, to soldat pribegal k sleduyushchej ulovke: on hodil po linii,
parallel'noj moej, no shagov na pyat' blizhe k vorotam. Takim obrazom, on mog
udlinit' svoj put' na desyat' shagov protiv moego, bez vsyakoj opasnosti dlya
ohrany, tak kak, nahodyas' na kazhdom iz koncov svoej linii, on ostavalsya na
takom zhe rasstoyanii ot vorot, kak i ya. |tot raschet, kotoryj chasovoj,
ochevidno, delal na glaz, byl sovershenno veren teoreticheski. No ya soobrazhal,
chto, kogda my oba brosimsya bezhat', soldat instinktivno zahochet shvatit'
menya kak mozhno skorej i potomu brositsya na menya, vmesto togo chtoby bezhat'
pryamo k vorotam i pererezat' mne dorogu. Takim obrazom, on sdelaet dve
storony treugol'nika, ya zhe tol'ko odnu.
Itak, zdes' preimushchestvo bylo na moej storone. YA mog rasschityvat'
dobezhat' do vorot ran'she chasovogo pri ravnoj bystrote bega. Pravdu skazat',
ya nadeyalsya bezhat' bystree, no ne byl v etom uveren, tak kak vse eshche byl
ochen' slab.
"Esli, - dumal ya, - u vorot budet zhdat' menya ekipazh, v kotoryj bylo by
legko vskochit', to, mozhet byt', i ubegu".
Kogda ya sobiralsya poslat' druz'yam pis'mo s pervym abrisom plana, ya
poluchil ot nih zapisku, gde govorilos', chto i oni zadumyvayut nechto podobnoe
zhe.
Nachalas' perepiska. Ne stanu rasskazyvat' plany i proekty, kotorye
predlagalis' i otbrasyvalis': ih byla takaya massa! Predstoyalo razreshit'
neskol'ko voprosov: vojdet li kto-nibud' iz nashih vo dvor, kak predlagali
nekotorye, chtoby ostanovit' tak ili inache chasovogo? Gde budet stoyat'
ekipazh: u vorot ili u ugla gospitalya, gde ne budet tak brosat'sya v glaza?
Budet li tam sidet' kto-nibud' iz svoih, krome kuchera?
YA predlozhil plan samyj prostoj i estestvennyj, kotoryj i byl nakonec
prinyat. Vo dvor nikto vhodit' ne budet. |kipazh budet zhdat' menya u samyh
vorot, tak kak ya chuvstvoval sebya slishkom slabym, chtoby bezhat' do ugla. Odin
iz moih blizkih druzej, pokojnyj Orest Vejmar, predlozhil sidet' tam za
barina, chtoby, esli ponadobitsya, pomoch' mne vlezt' skoree, a glavnoe, chtoby
odet' menya, lish' tol'ko ya vskochu, potomu chto bezhat' mne prihodilos' v odnom
bel'e.
V gospitale nam nichego ne davali, krome dlinnogo bol'nichnogo halata.
|to byl neuklyuzhij balahon, shirokij, neudobnyj i do takoj stepeni dlinnyj,
chto, gulyaya, ya dolzhen byl nosit' na ruke svoj sobstvennyj hvost. Bezhat' v
takom naryade nechego bylo i dumat'. Neobhodimo bylo skinut' ego, prezhde chem
brosit'sya k vorotam, no nuzhno bylo sdelat' eto s bystrotoj molnii, potomu
chto odna sekunda mogla pogubit' vse. V techenie mnogih dnej uprazhnyalsya ya v
svoej kamere, izuchaya nailuchshij sposob ispolnit' etu operaciyu.
YA nashel, chto dlya togo, chtoby sovershit' ee s naibol'shej bystrotoj,
neobhodimo razdelit' ee na tri elementarnye dvizheniya, kak eto delayut
soldaty pri ruzhejnyh priemah: raz, dva, tri.
Ostavalos' samoe trudnoe - vybor momenta. |to, ochevidno, zaviselo ot
sostoyaniya ulic, po kotorym nam nuzhno bylo proezzhat'. Oboz s drovami,
policejskij patrul', verhovoj kazak - vse eto moglo pogubit' delo, tem
bolee chto ulicy, po kotorym prihodilos' proezzhat', byli ochen' uzki i
izvilisty. Itak, sledovalo vnimatel'no nablyudat' za vsej liniej puti,
uvedomiv menya, kogda ona svobodna ot vsyakih prepyatstvij. S etoyu cel'yu v
chetyreh razlichnyh punktah byli postavleny chasovye. Pyatyj chasovoj, poluchaya
signaly ot chetyreh predydushchih, dolzhen byl dat' reshitel'nyj signal mne. Dlya
poslednego signala vybrali krasnyj vozdushnyj shar, kakie pokupayutsya dlya
detej. On dolzhen byl vzletet' na vozduh iz-za vysokoj gospital'noj steny,
za kotoroj stoyal chasovoj.
S svoej storony, ya predlozhil postavit' nemnogo podal'she shestogo
chasovogo u naruzhnogo konca odnogo iz malen'kih pereulkov, potomu chto, po
moim raschetam, etot uzkij pereulok byl takoj dliny, chto voz, v®ehavshij v
nego v moment, kogda nash ekipazh tronetsya, neminuemo zagorodil by nam
dorogu: on ne uspel by dobrat'sya do konca pereulka, poka my proezzhali by
nash put' ot vorot gospitalya do golovy togo zhe pereulka. No tak kak lyudej
bylo malo, to etot shestoj chasovoj postavlen ne byl.
V naznachennyj den' ya otpravilsya na gulyan'e sil'no vozbuzhdennyj i
polnyj nadezhd. No smotryu, smotryu na to mesto steny, otkuda dolzhen byl
vzletet' krasnyj shar, - nichego! Progulka moya blizitsya uzhe k koncu - nichego!
Vot ona konchilas', a s neyu konchilis' i vse moi nadezhdy. Pri toj
vpechatlitel'nosti, kakaya svojstvenna vsem zaklyuchennym, ya stroil
predpolozheniya odno mrachnee drugogo i ne somnevalsya ni minuty, chto vse
pogiblo bezvozvratno.
Na samom zhe dele okazalos', chto eto byl sushchij vzdor. Po kakoj-to
strannoj sluchajnosti nashi ne mogli najti krasnogo vozdushnogo shara ni v
gostinom dvore, ni v odnoj iz igrushechnyh lavok, kotorye obegali za eto
utro. Vsyudu okazyvalis' tol'ko shary belye i sinie, kotoryh nashi brat' ne
hoteli, i sovershenno spravedlivo, potomu chto pri signalah ne sleduet ni v
kakom sluchae dopuskat' izmenenij, hotya by i samyh nichtozhnyh. Oni pobezhali
vtoropyah v guttaperchevyj magazin, kupili krasnyj rezinovyj puzyr' i
napolnili ego gazom sobstvennogo prigotovleniya. No sdelannyj takim obrazom
vozdushnyj shar okazalsya do takoj stepeni skvernym, chto, kogda chasovoj
vypustil shnurok, shar, vmesto togo chtoby vzvit'sya k oblakam, podnyalsya vsego
na neskol'ko arshin i upal na zemlyu, ne dostignuv korol'ka gospital'noj
steny. CHasovoj v beshenstve shvatil shar i poproboval brosit' ego vverh pryamo
rukoyu. No eto udalos' emu eshche menee.
|toj-to sluchajnosti obyazan ya stol'kimi chasami muchenij i vmeste s tem
svoim spaseniem, potomu chto kak raz v tu samuyu minutu, kogda vypushchen byl
shar, oboz s drovami v®ezzhal v tot dlinnyj pereulok, gde ne bylo postavleno
chasovogo. On zagorodil by nam dorogu, i vse pogiblo by, bez malejshego
somneniya.
Proizoshel pereryv dlya perepiski o neobhodimyh izmeneniyah. Novyj
chasovoj byl, razumeetsya, postavlen u naruzhnogo konca dlinnogo pereulka. No
eto potrebovalo vidoizmeneniya vsego plana, potomu chto ne bylo vozmozhnosti
videt' signaly vseh pyateryh chasovyh, stoya za stenoj, otkuda sledovalo dat'
mne okonchatel'nyj signal. Prihodilos' libo vvesti pribavochnyh chasovyh dlya
prostoj peredachi signalov, libo izmenit' okonchatel'nyj signal.
Bylo vybrano poslednee.
Odin iz nashih nanyal komnatu v tret'em etazhe nasuprotiv gospitalya. Iz
ee okon mozhno bylo videt' ne tol'ko vseh pyateryh chasovyh, no i dvor, na
kotorom ya gulyal. Dlya podachi signalov dolzhna byla sluzhit' skripka, na
kotoroj nash tovarishch dolzhen byl igrat', kogda vse signaly byli blagopriyatny,
prekrashchaya muzyku kazhdyj raz, kogda odin iz nih stanovilsya neblagopriyatnym.
|tot sposob predstavlyal eshche tu vygodu, chto ukazyval celikom vse vremya,
udobnoe dlya begstva, predostavlyaya zatem mne samomu vybor naibolee
blagopriyatnogo momenta.
V pervyj den', kogda vse bylo gotovo i ekipazh zhdal menya u vorot, uzhe ya
sam zastavil druzej provesti neskol'ko skvernyh minut: bolezn' moya
usililas', i ya chuvstvoval sebya do takoj stepeni slabym, chto ne reshalsya na
okonchatel'nuyu popytku. Poetomu ya vovse ne vyshel gulyat', i nashi dumali, chto
policiya chto-nibud' otkryla i potomu menya ne vyveli vo dvor.
Dva dnya spustya ya opravilsya i reshilsya vospol'zovat'sya etim promezhutkom
v moej bolezni.
YA prigotovil vse: podvyazal bashmaki, podrezal koe-gde halat, chtoby
legche ego sbrosit', odnim slovom - vse.
Menya poveli gulyat'. Lish' tol'ko ya vyshel vo dvor, totchas zhe slyshu
skripku. Muzyka prodolzhalas' minut pyat', no ya ne hotel vospol'zovat'sya etim
pervym udobnym vremenem, potomu chto instinktivno vnachale nadzor vsegda
nemnogo vnimatel'nee. No vot skripka zamolkaet: minuty dve spustya neskol'ko
povozok s drovami v®ezzhaet vo dvor. Skripka zaigrala snova.
Na etot raz ya reshil vospol'zovat'sya minutoj. YA vzglyanul na chasovogo:
on shel po svoej obychnoj linii v pyati shagah rasstoyaniya mezhdu mnoj i
vorotami. Vzglyanul ya i na ego ruzh'e. Ono bylo zaryazheno, ya eto znal.
Vystrelit ili net? Veroyatno, net, potomu chto, buduchi na takom malom
rasstoyanii, on budet vse nadeyat'sya pojmat' menya. SHtyk byl opasnee v sluchae,
esli v etom otchayannom bege sily izmenyat mne. No raschet moj byl sdelan i na
etot sluchaj. Esli ya ostanus' v tyur'me, to ved' umru navernoe. "Teper' ili
nikogda!" - progovoril ya pro sebya. Hvatayu halat: raz!..
No vdrug skripka zamolkla.
YA opustil ruki i pochuvstvoval takuyu ustalost', tochno podnyal bol'shuyu
tyazhest'.
Po odnomu iz pereulkov proshel policejskij obhod. No cherez minutu
skripka zaigrala snova.
Nu, teper' uzh pora!
CHasovoj doshel do konca svoej linii. YA za halat: raz, dva, tri. Halata
kak ne byvalo, i ya streloj k vorotam... Krik, gikan'e chasovogo razdaetsya za
moej spinoj. On kinulsya hvatat' menya, kak ya predvidel, vmesto togo chtoby
bezhat' k vorotam napererez, i dal mne, takim obrazom, shaga dva vpered. No ya
byl tak slab, chto nashi, s zamiraniem serdca smotrevshie sverhu na etu
beshenuyu gonku, govorili, chto chasovoj byl v treh shagah rasstoyaniya ot menya i
chto shtyk, kotoryj on soval vpered, chut'-chut' ne kasalsya menya. Nichego etogo
ya ne videl. YA slyshal tol'ko ego dikie kriki i takzhe kriki pogonshchikov,
skladyvavshih drova v glubine dvora.
Podbezhav k vorotam, ya uvidel drozhki, no v pervuyu minutu menya vzyalo
somnenie - nashi li eto, potomu chto ya ne mog uznat' moego priyatelya v
oficere, sidevshem v nih. CHtoby zastavit' ego obernut'sya, ya hlopnul v
ladoshi, k bol'shomu udivleniyu nashih, sledivshih za vsej etoj scenoj i
prinyavshih eto za vyrazhenie radosti! Oficer oborachivaetsya, ya uznayu ego, i v
tu zhe sekundu ya uzhe v drozhkah. Loshad' poneslas' s bystrotoj vetra, i ya
chuvstvuyu na svoih plechah voennuyu nikolaevskuyu shinel', kotoruyu moj priyatel'
derzhal nagotove vmeste s oficerskoj furazhkoj.
V gospitale, kak ya uznal potom, proizoshel nevoobrazimyj perepoloh.
Karaul'nyj oficer so vsem karaulom vybezhal na krik chasovogo i, uznav, v chem
delo, poteryal okonchatel'no golovu, rval na sebe volosy, povtoryaya:
- YA propal, ya propal! Begite, lovite ego, lovite!
No on byl ne sposoben otdat' ni malejshego prikazaniya. Odin iz nashih,
signal'shchik, tot samyj, kotoryj igral na skripke, pospeshno sbezhal vniz i,
podojdya k oficeru, stal sokrushat'sya s nim vmeste ob ego uchasti, sprashivaya:
chto sluchilos'? kto bezhal? kak? kogda? kuda? i t.p., i oficer, vne sebya ot
otchayaniya, otvechal emu, teryaya takim obrazom dragocennoe vremya.
Odna staruha dala bylo uzhasnyj sovet:
- Da chto! - skazala ona, - pokruzhat, pokruzhat da i vyedut na Nevskij.
|to uzh navernyaka. Otpryagite loshadej von ot konki (u gospitalya kak raz
stoyala konka) i skachite im napererez. CHego zhe proshche!
I my dejstvitel'no tak imenno ehali. K schast'yu, sovetu pronicatel'noj
ved'my nikto ne posledoval".
Kogda Kropotkin konchil svoj rasskaz, nastupil chered Ivana
Bohanovskogo, prozvannogo kazakom, potomu chto, buduchi rodom iz Ukrainy, on
dejstvitel'no pohodil na starinnyh kazakov etoj zemli po svoej hrabrosti,
nichem ne narushimomu hladnokroviyu, a takzhe i po svoej molchalivosti.
Vse obratilis' k nemu. On vynul izo rta svoyu malen'kuyu derevyannuyu
trubku.
- Da, pravo zhe, mne nechego rasskazyvat', - voskliknul on. - Mihajlo
prishel, vzyal nas i vyvel, vot i vse.
- Net, net, - nakinulis' na nego my, - rasskazyvaj vse po poryadku.
Kazak, vidya, chto emu nikak ne uvernut'sya, medlenno nabil svoyu trubku s
vidom cheloveka, sobirayushchegosya v dal'nij put', zazheg ee, poproboval, horosho
li tyanet, i nachal svoj rasskaz, soderzhavshij v sebe, byt' mozhet, bol'she
slov, chem on ih proiznosil za polgoda.
"Mihajlo, - skazal on, - postupil v tyur'mu mesyaca za dva do nashego
begstva. Nelegkoe bylo delo vvesti ego tuda. No nakonec emu udalos'
postupit' na sluzhbu v tyuremnyj zamok s fal'shivym pasportom Fomenko sperva
chernorabochim, potom - storozhem.
Zdes' svoim userdiem v ispolnenii obyazannostej i bezuprechnym
povedeniem emu udalos' zasluzhit' takoe raspolozhenie vsego nachal'stva, chto
cherez mesyac on uzhe byl proizveden v klyuchniki v koridore ugolovnyh.
CHtoby dat' smotritelyu blestyashchee dokazatel'stvo svoih prekrasnyh
dushevnyh kachestv, Mihajlo, po sovetu Stefanovicha, otpravilsya odnazhdy k nemu
s donosom, tem vremenem kak Stefanovich u sebya v kletke narochno pisal
kakuyu-to pustuyu zapisku.
- Vashe blagorodie, - skazal Mihajlo, - u nas neblagopoluchno.
- CHto takoe? - ispugalsya smotritel'.
- Politicheskie pishut.
- Kto da kto? - sprosil smotritel'.
- Stefanovich.
- Nu i puskaj sebe pishet, - skazal smotritel', mahnuv rukoyu.
Sleduet skazat', chto v to vremya v kievskoj tyur'me polozhenie
politicheskih arestantov bylo sovsem osoboe. Terror, porazhavshij v pervoe
vremya nizshih chinovnikov, napolnil Kiev takim panicheskim strahom, chto vse,
nachinaya s prokurora i konchaya tyuremnym smotritelem, plyasali pered nami na
zadnih lapkah, potomu chto boyalis' byt' ubitymi po pervomu nashemu znaku. Vot
pochemu, uznav, chto pishushchij ne kto inoj, kak Stefanovich, kotorogo boyalis'
bol'she vseh, smotritel' ne hotel delat' u nego obyska. No s etogo dnya
Mihajlo pokoril sebe serdce svoego nachal'nika.
Nam, politicheskim, chtoby po vozmozhnosti ne razdrazhat' nas, smotritel'
naznachil v klyuchniki nekoego Nikitu, otlichnogo cheloveka, dobrogo kak
yagnenok. Odnako nuzhno bylo otdelat'sya ot nego vo chto by to ni stalo, potomu
chto na ego mesto pochti navernoe popal by Mihajlo.
No dobit'sya smeny Nikity bylo delo nelegkoe. |tot dobryak nikogda ne
delal nam ni malejshej obidy. Togda my prinyalis' nahal'no vzvodit' na nego
vsyakuyu napraslinu, zhalovalis' na nego smotritelyu, kotoryj branil ego,
ugrozhal, hotya tot ne byl vinovat ni dushoj ni telom. No nash Nikita, vmesto
togo chtoby obozlit'sya na nas i sovershit' kakuyu-nibud' neostorozhnost', kak
my nadeyalis', perenosil vse s krotost'yu, povtoryaya:
- Hristos terpel, budu terpet' i ya.
My byli prosto v otchayanii. Nakonec Valerian Osinskij, organizovyvavshij
nashe begstvo izvne, dogadalsya pojti v traktir, kuda hodil Nikita, i, kak
budto sluchajno poznakomivshis' s nim, skazal, chto ishchet kontorshchika dlya
saharnoj fabriki v derevne. Usloviya byli vygodnye, i Nikita popalsya na
udochku. Poluchiv den'gi na dorogu i mesyac platy vpered, on ostavil sluzhbu v
tyuremnom zamke, potomu chto nuzhno bylo ehat' totchas zhe. No tut sluchilas'
kakaya-to zaderzhka, potom drugaya, tret'ya, poka ne sovershilos' nashe begstvo,
i togda emu vernuli ego pasport s zapiskoj, chto, mol, teper' ot nego bol'she
nichego ne nuzhno. Pochemu - on, konechno, sam dogadalsya.
Kogda ego mesto osvobodilos', smotritel' prishel k Stefanovichu i Dejchu
pogovorit' s nimi po-druzheski otnositel'no ego zamestitelya.
- Ne pravda li, Fomenko (Mihajlo) chelovek dlya etogo podhodyashchij?
Stefanovich sdelal grimasu i probormotal skvoz' zuby:
- SHpion, kak kazhetsya.
- CHto vy! On otlichnyj chelovek, - zashchishchal ego smotritel'.
Mihajlo byl naznachen klyuchnikom v koridore politicheskih.
Samoe vazhnoe bylo sdelano, no eshche ne vse. Mihajlo mog otvorit' nam
dveri nashih kletok, no kak vyjti vchetverom iz tyur'my, okruzhennoj voennym
karaulom?
Odnako nel'zya bylo teryat' ni minuty vremeni. Polozhenie Mihaily bylo v
vysshej stepeni opasno. Tyur'ma byla bitkom nabita politicheskimi vseh sortov
i kategorij, nachinaya s molodyh lyudej, vzyatyh po legkomu podozreniyu, i
konchaya revolyucionerami, ser'ezno skomprometirovannymi. Narod byl samyj
raznoobraznyj, i mnogie uznali Mihajlu, tak kak stalkivalis' s nim ran'she.
Pryamogo donosa boyat'sya bylo, konechno, nechego, potomu chto Mihajlo, buduchi
uzhe mnogo let nelegal'nym, vrashchalsya tol'ko v srede svoih. No kto mog
garantirovat' protiv nezlonamerennoj boltovni, osobenno v takom pikantnom
sluchae.
My sideli kak na ugol'yah.
Nuzhno bylo vospol'zovat'sya poskoree vygodnym polozheniem, kotorym my
byli obyazany Mihajle, i potomu, lish' tol'ko on osvoilsya so svoej novoj
dolzhnost'yu, my naznachili noch' dlya pobega.
Vyjti iz tyur'my vsego proshche bylo, pereodevshis' chasovymi, kotorye
uhodyat so smeny. Mihajlo dostal dlya dvuh iz nas soldatskie kostyumy, no dva
drugih dolzhny byli idti v chem byli. Na vseh chetyreh byla vsego odna shashka,
no my reshilis' ne otkladyvat' dol'she.
Vecherom naznachennogo dnya Mihajlo prines nam soldatskie kostyumy. My
pereodelis', podelav iz ostavlyaemogo plat'ya chuchela, i polozhili ih v
posteli, chtoby utrom, vzglyanuv v okoshechko, storozha podumali, budto my spim.
V polnoch' Mihajlo prishel za nami. No tut sluchilos' neozhidannoe
prepyatstvie. Dezhurnyj storozh, obyazannyj ne spat' vsyu noch', prishel kak raz v
nash koridor, ne pokazyvaya ni malejshego zhelaniya uhodit'.
Togda Stefanovich vyronil, kak budto nechayanno, rasshituyu knigu v sad.
Upavshi, ona rassypalas' po zemle, i Stefanovich obratilsya k Mihajle s
pros'boj totchas zhe prinesti ee. Mihajlo otpravil za nej storozha, i, poka
tot sobiral listy, my bez shuma vyshli iz kletok i napravilis' k vyhodu.
Kogda my prohodili po nizhnemu koridoru, sluchilas' uzhasnaya veshch': tam
visela verevka kolokola, v kotoryj zvonili trevogu. Prohodya u samoj steny v
glubokoj temnote, ya nechayanno spotknulsya. Vytyagivayu instinktivno ruki
vpered, chuvstvuyu, chto chto-to kasaetsya moih pal'cev, hvatayus', chtoby ne
upast', i vdrug gromkij zvon oglashaet vsyu tyur'mu. |to byla verevka
signal'nogo kolokola!.. Uzhas, pozor, komizm nashego neschastiya kak molniya
mel'knuli pered moimi glazami. My byli uvereny, chto vse pogiblo. Uzhe slyshen
byl v koridore shum chasovyh, toroplivo vstavavshih soldat. No Mihajlo ne
rasteryalsya. On velel nam popryatat'sya kto kuda mozhet, a sam pobezhal v
kordegardiyu skazat', chto verevku nechayanno zacepil on. Ponemnogu vse stihlo.
No tut sluchilas' novaya beda: tak kak my popryatalis' kuda popalo, to,
vyhodya, chut'-chut' ne zabludilis' v temnote. Mihajlo dolzhen byl dovol'no
dolgo begat' iz konca v konec, chtoby sobrat' nas snova v kuchu.
Nakonec my opyat' vystroilis' v dva ryada i poshli dal'she. Ostavalos',
odnako, samoe trudnoe: projti skvoz' tyuremnye vorota mimo storozha i
chasovogo. No eto udalos' nam kak nel'zya luchshe. Na krik Mihaily storozh podal
nam klyuchi ot kalitki, a chasovoj, stoyavshij v budke, ne obratil vnimaniya ni
na nash strannyj kostyum, ni na neurochnyj chas nashego vyhoda, tak kak novaya
smena eshche ne vhodila.
Ne uspeli my sdelat' neskol'ko shagov, kak vdrug tochno iz-pod zemli
vyrastaet pered nami chernaya figura v oficerskoj shapke. No shinel'
raspahnulas', i my uvideli prekrasnuyu golovu Valeriana Osinskogo, kotoryj,
ves' siyaya, protyagival nam obe ruki. On zhdal nas s povozkoj, kotoraya otvezla
nas k beregu Dnepra; tam kolyhalas' lodka, prigotovlennaya k dolgomu
puteshestviyu i napolnennaya vsevozmozhnymi pripasami.
Minutu spustya my plyli posredine shirokoj reki, napravlyayas' k yugu. |to
vodnoe puteshestvie prodolzhalos' s nedelyu. Na noch' my vytyagivali lodku v
kusty; rastushchie po beregam, i lozhilis' otdohnut' na neskol'ko chasov. Dnem
my grebli chto est' mochi i, esli sluchalos' zavidet' na gorizonte dym
parohoda, pryatalis' v vysokie kamyshi, okajmlyayushchie Dnepr.
Pribyv v Kremenchug, my zastali tam Valeriana Osinskogo, priehavshego po
zheleznoj doroge s pasportami i vsem nuzhnym.
Ot nego my uznali, chto v Kieve vse perevernuli vverh dnom, otyskivaya
nas, tak kak policiya byla uverena, chto my pryachemsya v gorode.
CHto zhe kasaetsya tyur'my, to tam nashe begstvo bylo zamecheno tol'ko
pozdno utrom. Vidya, chto s nami vmeste propal i Mihajlo, nikto ne dogadalsya,
v chem delo. Doverie, kotoroe on sumel vnushit' k sebe, bylo takovo, chto
smotritel' i vse sluzhashchie byli uvereny, chto my ubili ego, chtoby imet'
vozmozhnost' bezhat', i povsyudu naprasno iskali ego trup.
Tol'ko kogda stali proveryat' ego pasport i okazalos', chto on
fal'shivyj, vse ponyali neponyatnuyu do teh por tajnu nashego ischeznoveniya.
Smotritel' neskol'ko dnej hodil kak sumasshedshij i tol'ko i tverdil: "A
larchik prosto otkryvalsya!.."
Tak konchil svoyu rech' kazak. Drugie govorili posle nego, no tak kak ih
priklyucheniya malo interesny, a mesta u nas nemnogo, to peredavat' ih
rasskazov ne budem.
My snova v Peterburge. Vremya bylo trudnoe. Policiya presledovala menya
po pyatam. Uzhe dva raza mne prishlos' peremenit' kvartiru i pasport.
No ya ne mog uehat' kuda-nibud' v provinciyu, tak kak u menya na rukah
bylo delo, kotorogo nekomu bylo peredat'. K tomu zhe mne zhal' bylo pokinut'
etot chudnyj gorod, s ego nervnoj, kipuchej zhizn'yu pod spokojnoyu, holodnoyu
vneshnost'yu.
YA nadeyalsya, chto travlya, kotoroj periodicheski podvergaetsya pochti kazhdyj
nelegal'nyj, postepenno prekratitsya i chto mne mozhno budet perezhdat' buryu i
otsidet'sya, ne pribegaya k pomoshchi "ukryvatelej".
No chto takoe "ukryvateli"?
|to obshirnyj klass lyudej vsevozmozhnyh polozhenij, ot aristokratov i
vsyakogo roda tuzov do melkih chinovnikov, vklyuchaya syuda i sluzhashchih v policii,
kotorye, sochuvstvuya revolyucionnym ideyam, ne prinimayut po raznym prichinam
aktivnogo uchastiya v bor'be, no pol'zuyutsya svoim obshchestvennym polozheniem,
chtoby skryvat' u sebya v sluchae nadobnosti kak opasnyh lyudej, tak i opasnye
bumagi. Potrebovalas' by celaya kniga, chtoby opisat' podrobno etot
original'nyj v svoem rode mirok, dovol'no mnogochislennyj i, pozhaluj,
gorazdo bolee pestryj, chem mir nastoyashchih revolyucionerov. Rasskazhu koe-chto o
teh iz ukryvatelej, s kotorymi mne prishlos' stolknut'sya v opisyvaemye dni.
YA sidel za utrennim chaem, kogda ko mne v komnatu voshel "Dvornik", ne
nastoyashchij dvornik, a odin iz milejshih i naibolee deyatel'nyh chlenov nashego
kruzhka i moj bol'shoj priyatel', Aleksandr Mihajlov, poluchivshij v shutku
klichku Dvornika za to, chto userdno blyul za ispolneniem nami vseh pravil
predostorozhnosti, predpisannyh nashim ustavom.
- CHto sluchilos'? - sprosil ya, predlagaya emu chashku chayu. YA znal
prekrasno, chto Dvornik ne yavilsya by ko mne bez dela.
- Za toboj sil'no sledyat, - otvetil on. - Neobhodimo polozhit' etomu
konec. YA prishel preprovodit' tebya v bezopasnoe mesto.
YA tak i dumal. No, tak kak vsyakomu hochetsya ostat'sya po vozmozhnosti
dol'she na svobode, ya sdalsya ne srazu i poprosil u svoego gostya ob®yasnenij.
Prihlebyvaya chaj, on stal izlagat' rezul'taty svoih nablyudenij. Ot
vremeni do vremeni ya zadaval emu malen'kie voprosy, chtoby sostavit' sebe
nadlezhashchee ponyatie o stepeni ugrozhavshej mne opasnosti. ZHizn' revolyucionera
tak perepolnena eyu, chto esli obrashchat' vnimanie na vsyakuyu meloch', to uzh
luchshe srazu pokonchit' s soboj. Sobstvenno govorya, nichego osobennogo ne bylo
i v dannom sluchae. Za mnoj, pravda, sledili, no vse eshche moglo obojtis'
blagopoluchno, i, yavis' ko mne vmesto Dvornika kto-nibud' drugoj, ya by
zaprotestoval i, veroyatno, ostalsya by na svoej kvartire eshche neskol'ko
vremeni. No Dvornik shutit' ne lyubil, i posle neskol'kih tshchetnyh popytok
soprotivleniya ya prinuzhden byl sdat'sya.
- Kuda zhe ty menya povedesh'? - sprosil ya.
- K "Bucefalu".
|togo tol'ko nedostavalo. YA tyazhelo vzdohnul pri mysli o predstoyavshej
mne gor'koj uchasti. Bucefal byl nekij kollezhskij sovetnik Tarakanov*,
sluzhivshij po ministerstvu vnutrennih del. On byl prozvan Bucefalom potomu,
chto, podobno konyu Aleksandra Makedonskogo, pugalsya svoej sobstvennoj teni.
______________
* Imena i nekotorye podrobnosti v etom rasskaze izmeneny po ponyatnym
prichinam (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
On byl trusliv, kak zayac, i boyalsya reshitel'no vsego. On boyalsya podojti
k otkrytomu oknu, opasayas' skvoznyaka; ne ezdil na parohode, boyas' utonut';
ne el nikogda ryby, boyas' podavit'sya; ne zhenilsya iz straha izmeny.
No, buduchi goryachim poklonnikom CHernyshevskogo, on vsej dushoj
sochuvstvoval revolyucionnomu dvizheniyu i, znaya lichno mnogih iz
revolyucionerov, ohotno bral na sebya rol' "ukryvatelya", i, nado skazat', byl
odnim iz nadezhnejshih. Ego obshchestvennoe polozhenie, a eshche bol'she ego vsem
izvestnaya robost', ustranyavshaya malejshee podozrenie v sklonnosti k
potryaseniyu osnov, delala ego kvartiru sovershenno bezopasnoj.
Tarakanov znal otlichno, chto emu nichto ne ugrozhaet, no tem ne menee
schital neobhodimym vsegda prinimat' strozhajshie mery predostorozhnosti i
vsyudu videl shpionov. Legko voobrazit' sebe, naskol'ko priyatna byla uchast'
teh, kto popadal pod opeku podobnogo argusa.
YA zametil Dvorniku, chto, pozhaluj, luchshe bylo by obozhdat' vechera, kogda
shpiony, kotoryh on videl vozle moej kvartiry, pouhodyat. No on otvetil
lakonicheskim "net", prisovokupivshi, chto za shpionov on otvechaet.
Delat' bylo nechego. Po okonchanii chaepitiya my pristupili k "ochistke"
kvartiry, to est' k unichtozheniyu vsego, chem tak ili inache zhandarmy mogli by
vospol'zovat'sya. Zatem ya vyzval hozyajku i skazal, chto otpravlyayus' na
korotkoe vremya v derevnyu, chto napishu ej v sluchae, esli mne tam pridetsya
ostat'sya. My vyshli.
Edva uspeli my sdelat' neskol'ko shagov, kak ya uvidel u okna odnogo
magazina dvuh molodcov, pristal'no razglyadyvavshih vystavlennye v vitrine
tovary. Dvornik motnul golovoj v ih storonu: oni, mol; zatem dernul vpered
podborodkom, chto oznachalo, chto nam ne meshaet pribavit' shagu.
Nachalas' gonka - yavlenie malo interesnoe, chtoby ego stoilo opisyvat',
i slishkom obychnoe v zhizni revolyucionera, chtoby smushchat'sya im, - v
osobennosti v kompanii s takim opytnym ohotnikom, kak moj sputnik.
Dvornik, kak govoritsya, sobaku s®el po chasti vsego, chto otnosilos' k
vojne s policiej i shpionami. V etoj oblasti on obladal obshirnymi
svedeniyami, dobytymi putem prodolzhitel'nogo i neutomimogo izucheniya. Nanyavshi
raz kvartiru naprotiv doma nachal'nika tajnoj policii, on dolgoe vremya
posvyashchal celye dni nablyudeniyam nad vsemi vhodyashchimi i vyhodyashchimi ottuda i
potomu znal v lico izryadnoe kolichestvo peterburgskih shpionov. On tshchatel'no
izuchil ih uhvatki i raspredelil ih po harakteru, manere sledit' i t.p. i
mog porasskazat' obo vsem etom nemalo interesnogo. SHpiona on umel
raspoznat' s pervogo vzglyada, chasto po priznakam, po-vidimomu, sovershenno
neulovimym, napominaya soboyu kuperovskih krasnokozhih v bor'be s vrazhdebnym
plemenem. Vdobavok on znal Peterburg kak svoi pyat' pal'cev i pomnil
naperechet vse prohodnye dvory, kotorye v techenie nekotorogo vremeni byli
predmetom ego special'nogo izucheniya.
Peresekshi neskol'ko takih dvorov i sdelav neskol'ko kryukov, gde
peshkom, gde na izvozchike, my cherez kakie-nibud' polchasa "zameli nash sled",
to est' okonchatel'no otdelalis' ot shpionov. Togda tol'ko my napravilis' k
Tarakanovu vzapravdu. S massoj vsevozmozhnyh predostorozhnostej, znakov i
signalov, k kotorym Dvornik pital slabost', my voshli nakonec v ego
kvartiru.
Tarakanov, muzhchina let pod 35, nevysokogo rosta, tolsten'kij i
kruglolicyj, uzhe podzhidal nas, tak kak ego zaranee uvedomili o nashem
prihode.
On sam otkryl dver' i nemedlenno vvel nas v odnu iz zadnih komnat. |to
byla izlishnyaya predostorozhnost', tak kak on byl sovershenno odin v svoej
malen'koj kvartire; no Tarakanov ne mog obojtis' bez predostorozhnostej.
My byli uzhe ran'she nemnogo znakomy drug s drugom, i potomu v
predstavlenii ne okazalos' nadobnosti. Tarakanov prezhde vsego sprosil, ne
videl li nas kto-nibud', kogda my vshodili po lestnice.
- Vy znaete, - pribavil on mnogoznachitel'no, - tam vnizu zhivet devica,
smuglyanka s takimi glazishchami, chto strast', - cvetochnica ili modistka, bog
ee znaet. Vsegda smotrit na menya, kogda ya prohozhu mimo. YA uveren, chto ona
shpionka.
Nash otricatel'nyj otvet, po-vidimomu, uspokoil ego; tem ne menee,
povernuvshis' v moyu storonu, on skazal s ser'eznym vyrazheniem lica:
- Vo vsyakom sluchae, vam ne sleduet vyhodit'. Dnem vy mozhete popast'sya
na glaza etoj device, vecherom - shvejcaru, a etot uzh navernoe na sluzhbe u
policii. Tut ochen' opasno. Vse, chto vam ponadobitsya, ya budu prinosit' sam.
YA pokorno kivnul golovoyu, tem bolee chto chuvstvoval na sebe strogij
vzglyad Dvornika.
Kogda poslednij udalilsya, Tarakanov provodil menya v prednaznachennuyu
mne komnatu, gde ya nashel malen'kij pis'mennyj stolik, neskol'ko knig po
politicheskoj ekonomii i divan, kotoryj dolzhen byl sluzhit' mne krovat'yu.
Tarakanov rasschital svoyu kuharku neskol'ko dnej tomu nazad: shutniki
govorili, budto by on i ee zapodozril v shpionstve. No Tarakanov otrical
eto, utverzhdaya, chto vse eto vzdor i chto on udalil ee prosto potomu, chto ona
ego obvorovyvala. Odnako on i ne pytalsya iskat' drugoj prislugi i poluchal
obed iz sosednego restorana. Vernyj raz zavedennomu poryadku, moj hozyain
vskore ushel iz domu, obeshchaya k vecheru vernut'sya. No na ulicah pozazhigali uzhe
fonari, a ego vse eshche ne bylo. YA uzhe nachal bespokoit'sya, kak vdrug dver'
otvorilas' i on predstal predo mnoj, zdrav i nevredim.
YA privetstvoval ego s chuvstvom zhivejshej radosti i soobshchil o svoih
opaseniyah.
- Vidite li, ya nikogda ne vozvrashchayus' domoj pryamo, - otvetil on, -
boyus', kak by ne prosledili, i potomu vsegda delayu malen'kij kryuk. Nu a
segodnya dlya takogo sluchaya, ponyatno, ya sdelal kryuk pobol'she.
YA ne mog ne ulybnut'sya, slushaya priznan'e etogo pochtennogo chudaka. V
svoej predusmotritel'nosti on pohodil na doktora, kotoryj pichkal by sebya
sobstvennymi miksturami, chtoby vylechit' svoego pacienta.
Ves' vecher my proveli vmeste, beseduya o raznyh raznostyah. Pri vsyakom
malejshem shorohe Tarakanov pugalsya i nastorazhival ushi. YA pytalsya bylo
uspokoit' ego, govorya, chto opasat'sya reshitel'no nechego.
- Znayu, baten'ka, - otvetil on prostodushno, - inache ya by vas ne
priglasil k sebe; no chto zhe podelaesh'? Boyus'.
CHasov okolo dvenadcati my razoshlis'. Vse vremya, poka ya ne zasnul, ya
slyshal shagi svoego hozyaina, hodivshego vzad i vpered po komnate.
Na sleduyushchij den', kogda on posle chayu ushel na sluzhbu, yavilsya Dvornik s
porucheniem dlya menya - napisat' malen'kij listok po povodu odnogo nedavnego
sobytiya, i prines neobhodimye mater'yaly, gazety i knigi. YA ot dushi
poblagodaril ego kak za poseshchenie, tak i za dostavlennuyu mne rabotu i
prosil prijti snova, esli mozhno, zavtra zhe ili poslezavtra, obeshchaya okonchit'
k etomu vremeni svoyu rabotu.
Ves' vecher i dobruyu chast' nochi ya userdno pisal i slyshal ot vremeni do
vremeni, kak Tarakanov perevorachivalsya s boku na bok v svoej posteli.
Probilo dva chasa, tri, chetyre - on vse eshche ne spal. CHto za okaziya? Ne
mog zhe ya bespokoit' ego shumom, tak kak narochno nadel ego tufli. Ne mog
meshat' emu takzhe i svet, potomu chto dver' moej komnaty byla plotno zaperta.
Uzh ne zahvoral li on? YA vspomnil, chto nakanune on vyglyadel dovol'no ploho,
no togda ya ne obratil na eto vnimaniya.
Utrom menya razbudil zvon posudy, kotoruyu hozyain prigotovlyal dlya chaya. YA
pospeshil odet'sya i vyshel v stolovuyu.
Vid u bednyagi dejstvitel'no byl nekazistyj: on ves' osunulsya,
poblednel, dazhe pozheltel; glaza vpali, vyrazhenie lica bylo samoe unyloe.
- CHto s vami? - sprosil ya ego.
- Nichego.
- Kak nichego? Da vy posmotrite na sebya v zerkalo: krashe v grob kladut.
Da i ne spali vy do chetyreh chasov.
- Skazhite luchshe - ne spal vsyu noch'.
- Nu tak, znachit, vy bol'ny.
- Net. YA prosto ne mogu spat', kogda kto-nibud' est' u menya.
Tut ya vse ponyal.
- YA vam serdechno blagodaren, - skazal ya, krepko pozhimaya emu ruku, - no
ne hochu bol'she prichinyat' vam stol'ko bespokojstva i nemedlenno zhe uhozhu ot
vas.
- CHto vy? CHto vy? Net, pozhalujsta, ne delajte etogo. Znaj ya, chto vy
tak eto primete, ya ne skazal by vam ni slova. Vy dolzhny ostavat'sya u menya.
Vse eto pustyaki.
- No ved' vy mozhete ser'ezno zabolet'.
- Ne bespokojtes'. Vo-pervyh, ya mogu spat' dnem, a, nakonec, eshche luchshe
prinyat' chto-nibud' na noch'.
Potom mne soobshchili, chto v podobnyh sluchayah on dejstvitel'no prinimal
hloral, kogda uzh emu stanovilos' nevmogotu.
Razgovor na etom prekratilsya.
YA smotrel na Tarakanova so smeshannym chuvstvom izumleniya i glubokogo
uvazheniya. |tot chelovek byl zabaven svoej trusost'yu, no kak porazitel'no
bylo zato ego samootverzhenie.
Mne bylo izvestno, chto dver' ego doma vsegda byla otkryta dlya vseh,
nahodivshihsya v moem polozhenii, i nekotoryh iz nashih on uderzhival po celym
nedelyam. Skol'ko nravstvennogo muzhestva dolzhen byl imet' etot chelovek,
chtoby dobrovol'no idti navstrechu etoj pytke straha?
Kogda na sleduyushchij den' Dvornik prishel za rukopis'yu, ya zayavil emu, chto
ni za chto ne hochu ostavat'sya zdes' bol'she, i poprosil otyskat' mne poskoree
drugoe ubezhishche.
K moemu bol'shomu izumleniyu, Dvornik soglasilsya na eto bez osobennyh
vozrazhenij.
- Segodnya ya videl Serova, - skazal on, - on pro tebya sprashival. Esli
hochesh', ya peregovoryu s nim.
Nichego luchshe etogo nel'zya bylo pridumat'. Delo bylo vskore ulazheno, i
dnya cherez dva ya uzhe poluchil utverditel'nyj otvet ot Serova.
Tarakanovu ya skazal, chto dolzhen na vremya uehat' po delam iz
Peterburga, i rasproshchalsya s nim samym druzheskim obrazom.
- Do svidan'ya! Do svidan'ya! - povtoryal on na proshchanie. - Schastlivogo
puti. ZHdu vas po vozvrashchenii. Ne zabyvajte, ya vsegda k vashim uslugam.
Pod pokrovom nochnoj temnoty ya pokinul ego zhilishche. Na etot raz menya
nikto ne soprovozhdal, tak kak ya znal adres Serova, s kotorym izdavna my
byli bol'shie priyateli.
V zalitoj yarkim svetom komnate, vokrug bol'shogo stola, na kotorom
sverkal kipyashchij samovar, sidelo neskol'ko chelovek - vsya sem'ya Serova i
dva-tri blizkih priyatelya. Pri moem poyavlenii hozyain doma vstal mne
navstrechu i radushno protyanul mne obe ruki.
Boris Serov byl chelovek uzhe pozhiloj. Ego dlinnye gustye volosy byli
pochti sovershenno bely. No ne gody poserebrili etu l'vinuyu golovu, tak kak
Serovu edva perevalilo za pyatyj desyatok. On byl zameshan eshche v dvizhenii
pervyh let carstvovaniya Aleksandra II. Okolo 1861 goda, zanimaya post
voennogo vracha v Kazani, on prinyal deyatel'noe uchastie v voennom zagovore
Ivanickogo i CHernyaka - etom zamechatel'nom epizode russkogo revolyucionnogo
dvizheniya, k sozhaleniyu pochti pozabytom nyneshnim pokoleniem. Serovu, kotoryj
tol'ko kakim-to chudom spassya sam, suzhdeno bylo videt' sobstvennymi glazami
besposhchadnuyu raspravu pravitel'stva nad vsemi ego tovarishchami. Vskore posle
etogo on pereehal v Peterburg. Odnako s teh por on navsegda ostalsya na
primete u policii, kotoraya pochti ezhegodno yavlyalas' k nemu s obyskom. Raz
desyat' ego arestovyvali i sazhali v krepost', no arest vsegda ogranichivalsya
neskol'kimi dnyami. Serov byl travlenyj volk, i zhandarmam nikogda ne
udavalos' najti kakih-nibud' ulik protiv nego. Pravda, on bol'she ne
prinimal aktivnogo uchastiya v dvizhenii, tak kak gody postoyannyh popytok,
okanchivavshihsya neudachami, pogasili v nem to, chto sostavlyaet dushu vsyakoj
revolyucionnoj deyatel'nosti, - veru. Ot pylkogo entuziazma yunyh let on
pereshel k tomu raz®edayushchemu skepticizmu, kotoryj yavlyaetsya yazvoj
obrazovannyh lyudej v Rossii, gde poetomu tak malo zrelyh lyudej, a vse -
libo yunoshi, libo stariki. No nikakoj skepticizm ne mog vytravit' iz serdca
Borisa Serova goryachej lyubvi i svoego roda kul'ta k tem, komu
poschastlivilos' uderzhat'sya v ryadah borcov. |to chuvstvo, pri ego rycarskoj,
bezgranichno otvazhnoj nature, zastavlyalo ego okazyvat' vsyakogo roda uslugi
revolyucioneram. Blagodarya dolgoletnemu opytu on prekrasno ovladel vsej
tehnikoj konspiracii. On umel prevoshodno organizovat' korrespondenciyu,
otyskival mesta dlya hraneniya zapreshchennyh izdanij, sobiral pozhertvovaniya,
podpiski i mesyachnye vznosy. No v chem emu ne bylo ravnyh, eto - v trudnoj i
vazhnoj roli "ukryvatelya".
On podvizalsya v nej mnogo let i raz dazhe ustroil malen'kuyu pirushku,
chtoby otprazdnovat' desyatiletnij yubilej svoego blagopoluchnogo
pristanoderzhatel'stva.
Buduchi chelovekom v polnom smysle slova besstrashnym, on nichego ne
preuvelichival, nikogda ne prinimal sozdannye ch'im-nibud' zhivym voobrazheniem
mirazhi za dejstvitel'nuyu opasnost'. No gde opasnost' sushchestvovala, tam uzh
on ee ne prosmotrit. On izdali chuyal priblizhenie zhandarmov i dazhe, podobno
horoshej ohotnich'ej sobake, obnaruzhival sledy ih prebyvaniya, kogda ih samih
uzhe ne bylo na meste.
Po osanke stoyavshego na uglu gorodovogo on ugadyval, bylo li emu
prikazano sledit' za ego domom ili net. Po nekotorym edva ulovimym
intonaciyam v golose dvornika, po tomu vidu, s kakim on snimal shapku pri
vstreche s nim, Serov reshal bezoshibochno, byl li u togo razgovor s policiej i
v kakom smysle. Na osnovanii kakih-to tainstvennyh priznakov on mog
opredelit', grozit li domu obysk ili net.
Tot, kogo on bral pod svoe pokrovitel'stvo, byl poetomu kak u Hrista
za pazuhoj. CHtoby dat' ponyatie o ego reputacii kak "ukryvatelya", dostatochno
skazat', chto imenno u nego pomestili Veru Zasulich posle suda, v to vremya
kak zhandarmy ryskali po vsemu gorodu, razyskivaya ee, i kogda dlya partii
bylo v nekotorom rode voprosom chesti ne dat' ee im v ruki.
Sof'ya Perovskaya, bol'shaya priyatel'nica Serova, govarivala, chto raz ona
vidit v okne ego kvartiry signal bezopasnosti, ona vhodit tuda s gorazdo
bol'shej uverennost'yu, chem imperator - v svoj dvorec.
Takov byl chelovek, na popechenie kotorogo ya perehodil teper'.
Prisoedinivshis' k kompanii, sidevshej vokrug stola, ya ochen' veselo
provel vecher, kak i vse ostal'noe vremya, kotoroe probyl tam. |to bylo ne
tol'ko samoe bezopasnoe, no i samoe priyatnoe iz ubezhishch. Serov nikogda ne
nalagal na cheloveka izlishnih stesnenij, kotorye byvayut stol' tyagostny, a
inogda prosto nevynosimy. Dnem ya obyknovenno rabotal v odnoj iz zadnih
komnat, chtob ne popast'sya na glaza komu-nibud' iz sluchajnyh posetitelej ili
pacientov Serova; po vecheram mne razreshalos' dazhe vyhodit' iz domu. No chashche
ya provodil vechera doma, sredi ego sem'i, kotoroj ukrasheniem byli dve milye
devushki, ego docheri; s nimi u menya ochen' skoro zavyazalas' samaya tesnaya
druzhba, yavlenie stol' obychnoe u nas v Rossii i stol' estestvennoe v dannom
sluchae, prinimaya vo vnimanie nashi otnositel'nye roli - pokrovitel'stvuemogo
i pokrovitel'nic. Odnako moe prebyvanie zdes' prodlilos' ne bol'she nedeli.
Raz kak-to, vernuvshis' domoj k obedu, Serov obratilsya ko mne i,
ulybayas', proiznes s legkim kivkom golovy svoe obychnoe:
- CHto-to pahnet!
- CHto takoe? chto takoe? - voskliknuli v odin golos damy.
- Poka eshche nichego osobennogo, no - chto-to pahnet.
- ZHdete obyska ili chto? - sprosil ya.
- Kak by vam skazat', - otvetil Serov zadumchivo, tochno vzveshivaya
chto-to pro sebya. - Nemedlennogo obyska ya ne zhdu, a na dnyah, veroyatno,
zaglyanut. Vo vsyakom sluchae, vam sledovalo by perekochevat' otsyuda.
Vozrazhat' bylo nechego: Serov znal, chto govorit.
Posle obeda on otpravilsya predupredit' nashih, i v tot zhe vecher ya s
ogorcheniem rasproshchalsya s ego radushnoj sem'ej i v soprovozhdenii odnogo
priyatelya snova poshel kolesit' po gorodu.
CHerez neskol'ko dnej ya uznal, chto u Serova dejstvitel'no byl obysk -
"sanitarnyj vizit", kak on nazyval eti periodicheskie nashestviya policii; no,
nichego ne najdya, zhandarmy prinuzhdeny byli ubrat'sya, kak vsegda nesolono
hlebavshi.
Ottiliya Gustavovna Gorn byla staruha let semidesyati. Ona byla datchanka
rodom i dazhe ploho govorila po-russki. Vo vsyakom sluchae, ej ne bylo
nikakogo dela do nashih "proklyatyh" voprosov. I tem ne menee eto byla
"nigilistka", malo togo - yaraya terroristka.
Istoriya ee obrashcheniya v nigilizm nastol'ko original'na, chto zasluzhivaet
togo, chtoby rasskazat' o nej.
Eshche molodoj zhenshchinoj Ottiliya Gustavovna perebralas' s pervym muzhem v
Rigu, gde vskore ostalas' vdovoyu. Spustya nekotoroe vremya ona sochetalas'
zakonnym brakom s odnim russkim i pereehala v Peterburg, gde ee novyj
suprug poluchil kakoe-to mestechko pri policii. Bez somneniya, ona mirno
dozhila by zdes' svoi dni, ni razu dazhe ne zadumavshis' o nigilizme,
terrorizme i t.pod., esli by sud'be ne bylo ugodno sdelat' datskuyu
princessu Dagmaru zhenoj naslednika russkogo prestola.
Kak eto ni stranno, imenno eto obstoyatel'stvo tolknulo Ottiliyu
Gustavovnu v ryady nedovol'nyh. Vot kak eto sluchilos'.
Kak datchanka i zhenshchina dovol'no fantasticheskaya, ona zadalas'
chestolyubivoj mechtoyu dostavit' svoemu blagovernomu odnu iz mnogochislennyh
pridvornyh dolzhnostej v shtate cesarevny. Dlya privedeniya v ispolnenie svoego
proekta Ottiliya Gustavovna otpravilas' lichno k datskomu poslanniku, prosya
ego upotrebit' svoe vliyanie v pol'zu ee muzha na tom osnovanii, chto ee
pervyj suprug s polstoletiya tomu nazad byl ne to postavshchikom chego-to, ne to
malen'kim chinovnikom pri kopengagenskom dvore.
Kak i sledovalo ozhidat', poslannik poprostu vyprovodil ee. No Ottiliya
Gustavovna ne tak-to skoro rasstavalas' s odnazhdy zasevshej ej v golovu
mysl'yu. CHerez nekotoroe vremya ona snova yavilas' v posol'stvo s temi zhe
pristavaniyami. Na etot raz poslannik okazalsya nastol'ko neuchtivym, chto
rashohotalsya ej pryamo v lico.
Takaya krovnaya obida vozbudila v pylkom serdce Ottilii Gustavovny
chuvstvo neumolimoj nenavisti k zlopoluchnomu diplomatu.
No kak otplatit' emu za oskorblenie? K sozhaleniyu, nichego ne
ostavalos', kak hranit' v glubochajshih tajnikah dushi svoi plany mesti bez
malejshej nadezhdy kogda-libo osushchestvit' ih. Tak proshli gody.
Mezhdu tem nachalos' revolyucionnoe dvizhenie, i pervye terroristicheskie
akty kak gromom porazili umy blagopoluchnyh rossiyan.
Togda blestyashchaya mysl' vnezapno osenila golovu pylkoj staruhi.
"Vot, vot chto nuzhno", - povtoryala ona sebe izo dnya v den' i konchila
tem, chto vospylala bezgranichnym entuziazmom k nigilistam. Byt' mozhet, ona
nadeyalas', chto, nachavshi s Trepova, Mezencova i Kropotkina, oni doberutsya
nakonec i do ee smertel'nogo vraga i uzh navernoe velichajshego negodyaya v
mire, datskogo poslannika; a mozhet byt', i poprostu nenavist' k odnomu iz
predstavitelej vysshih soslovij malo-pomalu rasprostranilas' na vseh emu
ravnyh po polozheniyu. Trudno razgadat' psihologiyu vzbalmoshnoj
semidesyatiletnej staruhi. Odno tol'ko ne podlezhalo somneniyu: Ottiliya
Gustavovna stala yaroj terroristkoj.
Ona derzhala meblirovannye komnaty, zanimaemye preimushchestvenno
studentami, kotorye vse pochti byli bolee ili menee "sochuvstvuyushchimi", esli
ne pryamo chlenami partii. Snachala oni posmeivalis' nad neskol'ko zapozdalym
politicheskim pylom svoej hozyajki. No ponemnogu oni stali otnosit'sya k nej
ser'eznee. Vo vremya obyskov, kotoryh ne izbegaet ni odna pochti studencheskaya
kvartira, Ottiliya Gustavovna obnaruzhivala redkuyu smelost' i nahodchivost'.
Ona unosila iz-pod samogo nosa zhandarmov raznye komprometiruyushchie bumagi,
pis'ma, knigi, pol'zuyas' tem, chto ee preklonnyj vozrast stavil ee vne
vsyakih podozrenij. A na doprosah vsegda derzhala sebya s taktom i
ostorozhnost'yu, dostojnymi vsyacheskoj pohvaly.
Studenty poznakomili ee s nekotorymi iz chlenov organizacii, i, takim
obrazom, ona nachala svoyu revolyucionnuyu kar'eru hraneniem u sebya zapreshchennyh
izdanij, konspirativnoj perepiski i t.d., poka nakonec ne sdelalas' odnoj
iz luchshih ukryvatel'nic nelegal'nogo lyuda. Doveryat' ej mozhno bylo
bezuslovno, tak kak ona byla voploshcheniem chestnosti i ostorozhnosti, chto
dokazala ne raz.
Vse eti cherty iz ee biografii i harakteristiki mne soobshchil moj
sputnik, poka my shagali s nim po ulicam stolicy, napravlyayas' k malen'komu
domiku na Kamennoostrovskom prospekte, prinadlezhavshemu Ottilii Gustavovne.
Hozyajka uzhe podzhidala nas. |to byla vysokaya, krepko slozhennaya zhenshchina,
s energicheskoj, pochti voinstvennoj osankoj; na vid vy by dali ej ne bol'she
55-60 let.
Hotya my videlis' v pervyj raz, ona prinyala menya s rasprostertymi
ob®yatiyami, kak rodstvennika, vozvrativshegosya posle dolgogo otsutstviya.
Totchas poyavilsya na stole samovar s celym podnosom vsevozmozhnyh bulochek
i pechenij. Ona pokazala mne moyu komnatu, gde ya nashel reshitel'no vse, chto
mne moglo ponadobit'sya dlya moego udobstva i komforta.
Za chaem Ottiliya s zhivost'yu osvedomilas' o dvuh-treh iz moih priyatelej,
kotorym prishlos' pol'zovat'sya ee gostepriimstvom. Ochevidno, poznakomivshis'
lichno s terroristami, kotorymi vnachale ona vostorgalas' tol'ko izdali, ona
polyubila ih s materinskoj nezhnost'yu. Kstati zhe skazat', ona byla bezdetna.
No vsya sila ee privyazannosti sosredotochivalas' na teh, kto nahodilsya v
dannuyu minutu na ee popechenii. Mne stoilo bol'shogo truda ugovorit' ee ne
tormoshit'sya iz-za menya bez vsyakoj nuzhdy. No s muzhem ona reshila poznakomit'
menya vo chto by to ni stalo.
Starik uzhe razdelsya i lezhal v posteli, no Ottiliya Gustavovna prikazala
emu vstat', i cherez neskol'ko minut on so smushchennym vidom voshel v moyu
komnatu, naskoro natyanuv na suhie plechi izorvannyj halat i sharkaya
istoptannymi tuflyami.
S vinovatoj, krotkoj ulybkoj na bezzubom rte on protyanul mne ruku,
kivaya svoej lysoj golovkoj.
Pochtennyj starik byl v polnom poslushanii u groznoj suprugi.
- Esli nuzhno, - skazala Ottiliya, sverknuv ochami, - ya poshlyu ego zavtra
v policiyu navesti koj-kakie spravki.
Starichok, ulybayas', prodolzhal kivat' golovoj.
|nergicheskaya Ottiliya i ego sovratila v nigilizm.
U etoj-to dobroj zhenshchiny provel ya vse vremya, poka ne proshla groza i
policiya, pognavshis' za drugimi, ne pozabyla nakonec obo mne, posle chego ya
mog snova vynyrnut' na volyu pod drugim imenem i v drugoj chasti goroda.
Ustroit' tajnuyu tipografiyu, dat' svobodnoj mysli, boryushchejsya protiv
despotizma, takoe moguchee orudie, kak pechatnyj stanok, - eto bylo strastnym
zhelaniem vseh organizacij, lish' tol'ko oni chuvstvovali sebya v silah
predprinimat' chto-nibud' ser'eznoe.
Eshche s 1860 goda, kogda stali poyavlyat'sya pervye tajnye obshchestva,
imevshie cel'yu vyzvat' krest'yanskuyu revolyuciyu, kak "Zemlya i volya", "Molodaya
Rossiya", my vstrechaem u nih v zachatochnoj forme nechto vrode tipografij,
kotorye derzhalis', odnako, vsego lish' po neskol'ku nedel'.
YAsno, chto vol'naya pressa, sushchestvovavshaya v tu poru za granicej, dazhe s
takim pisatelem vo glave, kak Gercen, uzhe ne udovletvoryala partii dejstviya
v Rossii.
Za poslednie desyat' ili pyatnadcat' let, kogda dvizhenie priobrelo
nebyvalye dotole razmery i silu, nedostatochnost' vol'nyh stankov,
rabotavshih v SHvejcarii i Londone, den' oto dnya stanovilas' ochevidnee, i
potrebnost' v mestnoj podpol'noj pechati, kotoraya by mogla nemedlenno
otvechat' na vsyakie zloby dnya, delalas' vse bolee i bolee nastoyatel'noj.
Vot pochemu vse bystro smenyavshie drug druga revolyucionnye organizacii
staralis' imet' svoi tipografii.
No, kazalos', kakoj-to zloj rok tyagotel nad popytkami etogo roda: vse
oni okazyvalis' krajne nedolgovechnymi. Policiya otkryvala tipografii, lish'
tol'ko oni uspevali chem-nibud' zayavit' o svoem sushchestvovanii.
Tak, tipografiya karakozovcev proderzhalas' vsego lish' neskol'ko
mesyacev. Nechaevcy takzhe zaveli svoj pechatnyj stanok, no dolzhny byli derzhat'
ego vse vremya zakopannym gde-to, i tol'ko policiya posle razgroma
organizacii vynesla ego na svet bozhij. Tipografiya dolgushincev byla
zahvachena nemedlenno posle vypuska dvuh pervyh i edinstvennyh listkov.
CHajkovcy tozhe ne raz pytalis' ustroit' tipografiyu i uzhe priobreli shrift i
prevoshodnyj stanok. No pristupit' k rabote im ne udalos', i pyat' let vse
tipografskie prinadlezhnosti valyalis' bez upotrebleniya gde-to na cherdake.
Dejstvitel'no, trudnosti, s kotorymi sopryazheno ustrojstvo tajnoj
tipografii v strane, gde sledyat za kazhdym shagom, kazalis' nepreoborimymi,
potomu chto oni svyazany s samim harakterom tipografskoj raboty. Mozhno
pryatat' knigi, gazety, lyudej; no kak skryt' pechatnyj stanok, kogda on sam
daet o sebe znat', vo-pervyh, shumlivoj i slozhnoj rabotoj, trebuyushchej
dovol'no bol'shogo kolichestva lyudej, i zatem postoyannoj privozkoj i uvozkoj
massy bumagi - to chistoj, to pechatnoj.
Posle mnogochislennyh popytok, terpevshih odna za drugoj zhestokuyu
neudachu, ustrojstvo tajnoj tipografii vsemi bylo priznano delom ne tol'ko
trudnym, no pryamo nevozmozhnym, prazdnoj mechtoj, vedushchej lish' k bescel'noj
trate deneg i gibeli luchshih sil. Mysl' o tajnoj tipografii byla otbroshena
okonchatel'no. Lyudi "ser'eznye" prosto ne hoteli bol'she ob etom slushat'.
Nashelsya, odnako, mechtatel', fantazer, kotoryj ni za chto ne soglashalsya
priznat' neprelozhnost' obshcheprinyatogo mneniya i s zharom dokazyval, chto dazhe v
samom Peterburge mozhno ustroit' tipografiyu i chto on ee ustroit, esli tol'ko
ego snabdyat neobhodimymi sredstvami.
Mechtatelya etogo zvali Aronom Zundelevichem; on byl vilenskij urozhenec,
syn odnogo melkogo lavochnika-evreya.
V organizacii, k kotoroj on prinadlezhal (prinyavshej vposledstvii imya
"Zemli i voli"), nad planami Zundelevicha posmeivalis', kak nad fantaziyami
neispravimogo optimista.
No voda tochit i kamen'. Posle mnogih usilij Zundelevichu udalos'
poborot' nedoverie tovarishchej i poluchit' na svoyu zateyu okolo 4000 rublej. S
etimi den'gami on otpravilsya za granicu, zakupil tam i dostavil v Peterburg
vse neobhodimoe, i nakonec, vyuchivshis' nabirat' sam i prepodav eto
iskusstvo eshche chetyrem iz svoih druzej, on ustroil s nimi v 1877 godu v
Peterburge tajnuyu tipografiyu, pervuyu, kotoraya byla dostojna etogo imeni,
tak kak ona pravil'no rabotala i vypuskala v svet dovol'no poryadochnye
broshyurki, a vposledstvii i gazetku.
Plan Zundelevicha byl tak prost, estestven i umen, chto celyh chetyre
goda, nesmotrya na upornejshie rozyski, policiya ne mogla napast' na sled
tipografii, kotoraya byla otkryta blagodarya glupoj sluchajnosti: smeshav
familii, policiya yavilas' po oshibke v tu imenno kvartiru, gde pomeshchalis'
narodovol'cheskie stanki.
Tipografiya pogibla, no za provalom pervoj voznikali drugie,
ustraivaemye po tomu zhe obrazcu i rabotavshie bez pereryva.
I vot s teh por iz kakih-to nevedomyh tajnikov razdavalsya po vremenam
moguchij golos, kotoryj raznosilsya ot morya do morya po vsemu licu russkoj
zemli, pokryvaya robkij lepet licemerov i dikie zavyvaniya l'stecov. I
radostno trepeshchut, zaslyshav ego, serdca borcov, i drozhit despot za stenami
svoego nepristupnogo dvorca, potomu chto chuet on, chto opolchilas' na nego
velikaya sila, pred kotoroj rasseyutsya ego legiony i padut ego tverdyni: sila
vol'noj mysli, sila lyubvi i beskorystnoj predannosti narodnomu blagu.
|ta sila, vooruzhivshis' ognem i dinamitom, rinulas' v smertnyj boj,
kotoryj okonchitsya lish' s gibel'yu despotizma. I v etom slavnom boyu tajnaya
tipografiya byla tem znamenem, vokrug kotorogo kipela samaya zharkaya secha i na
kotoroe ustremlyalis' trevozhnye vzory bojcov. Poka razvevalos' eto znamya,
poka nikakie usiliya vragov ne mogli vyrvat' ego iz ruk ego zashchitnikov,
nikto ne unyval i ne otchaivalsya v sud'be partii, dazhe posle samyh zhestokih
razgromov.
No kak ob®yasnit' izumitel'nyj fakt sushchestvovaniya tajnyh tipografij
pochti pod samym nosom policii v strane, podobnoj Rossii? - |to ob®yasnyaetsya
isklyuchitel'no predannost'yu svoemu delu so storony teh, komu v nih
prihodilos' rabotat', i toj chrezvychajnoj zabotlivost'yu, s kakoj prinimalis'
malejshie predostorozhnosti, chtoby oberech' tipografiyu ot vsyakih opasnostej.
Nikto ne hodil tuda; nikto, krome teh, komu eto bylo neobhodimo, ne
znal dazhe, gde ona pomeshchalas'. Ostorozhnost' dohodila do togo, chto ne tol'ko
chleny organizacii, kotoroj tipografiya prinadlezhala, no dazhe redaktory i
sotrudniki pechatavshegosya tam organa ne znali, gde ona nahodilas'.
Obyknovenno tol'ko odin iz nih posvyashchalsya v tajnu, i zatem uzhe on vel vse
snosheniya, izbegaya po vozmozhnosti lichnyh poseshchenij.
Vo vremya moego uchastiya v redakcii "Zemli i voli" eta rol' vypala na
moyu dolyu. Snosheniya nashi s tipografiej ustraivalis' v nejtral'nyh punktah,
iz samyh nadezhnyh. Tam ya sdaval rukopisi, poluchal korrektury i naznachal
vremya i mesto sleduyushchego svidaniya. V sluchae chego-nibud' nepredvidennogo ili
kogda lichnye soobshcheniya pochemu-nibud' preryvalis', ya posylal obyknovenno
otkrytku, naznachaya uslovnym sposobom srok sleduyushchego svidaniya.
Odin tol'ko raz mne prishlos' pobyvat' samomu v tipografii, i vot po
kakomu sluchayu.
|to bylo 30 noyabrya, v tot samyj den', kogda dolzhen byl vyjti pervyj
nomer nashej gazety. Utrom ko mne prishel Aleksandr Mihajlov i rasskazal,
chto, zajdya po delu v dom Troshchanskogo, on edva ne ugodil v lovushku,
ustroennuyu tam zhandarmami, i spassya tol'ko blagodarya svoej nahodchivosti i
lovkosti. V to vremya kak celaya svorya policejskih s krikom gnalas' za nim po
pyatam, on sam stal krichat', pokazyvaya rukoj vpered: "Derzhi! derzhi!" - i tem
sbil s tolku i tolpu i policejskih, mimo kotoryh emu prihodilos' bezhat'.
Mne ochen' hotelos' pomestit' eto izvestie v nomere, glavnym obrazom
chtob podraznit' Zurova, togdashnego gradonachal'nika, kotoryj klyalsya, chto
tipografiya ne mogla byt' v Peterburge, tak kak v podobnom sluchae on
nepremenno by otkryl ee.
|tim-to povodom ya i vospol'zovalsya, chtoby samomu posmotret' nashu
tipografiyu i poznakomit'sya s naborshchikami, kotorye davno menya zvali v svoyu
berlogu.
Tipografiya pomeshchalas' na Nikolaevskoj ulice, v dvuh shagah ot Nevskogo.
So vsevozmozhnymi predostorozhnostyami ya dobralsya do kvartiry i pozvonil
uslovnym obrazom. Mne otvorila Mariya Krylova, i ya voshel s chuvstvom
blagogoveniya, kakoe dolzhen ispytyvat' pravovernyj, perestupaya porog hrama.
V tipografii rabotalo chetyre cheloveka: dvoe muzhchin i dve zhenshchiny.
Mariya Krylova, hozyajka kvartiry, zhenshchina let 45, byla odnim iz
starejshih i naibolee zasluzhennyh chlenov partii. Ona privlekalas' eshche po
delu Karakozova i byla soslana na zhit'e v odnu iz severnyh gubernij. V 1874
godu ej udalos' bezhat' iz ssylki. S teh por ona byla "nelegal'noj", ne
perestavaya rabotat' dlya revolyucii vsemi vozmozhnymi sposobami vplot' do 1880
goda, kogda ona byla arestovana v tipografii "CHernogo peredela", kak soldat
na svoem postu. Takim obrazom, v prodolzhenie shestnadcati let ona ostavalas'
v ryadah revolyucionerov, rabotaya bez ustali v samyh skromnyh i v to zhe vremya
opasnyh rolyah. Ona perebyvala vo vseh tipografiyah, nachinaya s pervoj, i byla
odnoj iz luchshih naborshchic, nesmotrya na to chto ot razvivshejsya u nee
progressivnoj blizorukosti ona pochti nichego ne videla. Vasilij Buh, syn
generala i plemyannik senatora, zhil u Krylovoj v kachestve kvartiranta. U
nego byl pasport chinovnika kakogo-to ministerstva, i on ezhednevno vyhodil
iz domu v opredelennoe vremya s gigantskim portfelem pod myshkoj, v kotorom
on unosil nomera gazety i prinosil bumagu dlya pechataniya. |to byl molodoj
chelovek let 26-27, blednyj, s izyashchnoj aristokraticheskoj naruzhnost'yu i do
takoj stepeni molchalivyj, chto inogda po celym dnyam reshitel'no ne otkryval
rta. On-to i sluzhil posrednikom mezhdu tipografiej i vneshnim mirom.
Familiya tret'ego iz obitatelej kvartiry tak i ostalas' tajnoj. Uzhe
bol'she treh let on nahodilsya v ryadah partii i pol'zovalsya vseobshchej lyubov'yu
i uvazheniem; no ego nastoyashchego imeni nikto ne znal, potomu chto tot, kto
vvel ego v organizaciyu, umer, a vse ostal'nye zvali ego ne inache kak
"Pticej" - prozvishche, dannoe emu za golos. Kogda posle otchayannogo
chetyrehchasovogo soprotivleniya tipografiya "Narodnoj voli", gde on rabotal,
prinuzhdena byla sdat'sya i soldaty vorvalis' v dom, on pokonchil s soboj
vystrelom iz revol'vera. Tak bezymennym on zhil, bezymennym i soshel v
mogilu.
Ego polozhenie v tipografii bylo edva li ne samym tyazhelym. Delo v tom,
chto v vidah ostorozhnosti on vovse ne propisyvalsya v policii, tak kak kazhdyj
pred®yavlennyj pasport, hotya by samyj luchshij, vse zhe lishnyaya opasnost'.
Poetomu emu prihodilos' postoyanno skryvat'sya i po celym mesyacam ne
pokazyvat' nosa za porog kvartiry, chtoby ne popast'sya na glaza dvorniku.
Voobshche vse rabotavshie v tajnyh tipografiyah poryvali pochti vsyakie snosheniya s
vneshnim mirom i veli zhizn' otshel'nikov. No bednoj ptice prishlos' obrech'
sebya na polozhenie nastoyashchego uznika, zamurovannogo navsegda v chetyreh
stenah. |to byl sovsem eshche molodoj chelovek let 22-23, vysokij, tonkij, s
hudoshchavym licom, obramlennym pryadyami dlinnyh issinya-chernyh volos,
ottenyavshih eshche bol'she ego mertvennuyu blednost' - rezul'tat dolgogo lisheniya
svezhego vozduha i sveta i postoyannogo prebyvaniya v atmosfere, napolnennoj
yadovitoj pyl'yu svinca. ZHivymi ostavalis' tol'ko glaza, bol'shie i chernye,
kak u gazeli, luchistye i beskonechno dobrye i grustnye. U nego byla chahotka,
i on znal eto, no vse-taki ne hotel pokinut' svoj post, potomu chto byl
opytnym naborshchikom i zamenit' ego bylo nekem.
CHetvertym naborshchikom byla devushka, zhivshaya pod vidom sluzhanki Krylovoj.
YA zabyl ee familiyu. |to byla milovidnaya blondinka 18 ili 19 let, s golubymi
glazami, kotoruyu mozhno bylo by nazvat' ochen' krasivoj, esli by ne tyazheloe,
ugnetayushchee nervnoe napryazhenie, nikogda ne shodivshee s ee blednogo lica. Ona
kazalas' zhivym voploshcheniem teh nepreryvnyh muk, kotoryh stoit lyudyam dolgaya
zhizn' v etom rokovom meste, pod ugrozoj ezhechasnoj, ezheminutnoj gibeli.
Posle obychnyh privetstvij ya ob®yasnil cel' svoego poseshcheniya i sprosil,
mozhno li budet pomestit' v nomere zametku o zabavnom utrennem proisshestvii
s Mihajlovym. Mne otvetili, chto mozhno, i vsem moe predlozhenie ochen'
ponravilos'. My totchas prinyalis' za rabotu. Nomer byl uzhe sverstan, i nuzhno
bylo vybrosit' chto-nibud', chtoby ochistit' mesto dlya moej zametki, kotoruyu ya
tut zhe i nabrosal na klochke bumagi. Menya proveli po vsem komnatam i
ob®yasnili, kak proishodit rabota. Samaya tipografiya byla krajne neslozhnoj:
neskol'ko kass s raznymi shriftami, malen'kij cilindr, tol'ko chto otlityj iz
kakoj-to temno-buroj uprugoj massy, ochen' pohozhej na stolyarnyj klej i
sladkovatoj na yazyk; bol'shoj, tyazhelyj cilindr, pokrytyj suknom i sluzhivshij
v kachestve pressa; neskol'ko propitannyh chernilami shchetok i gubok v
korzinke; dve-tri banki tipografskih chernil. Vse bylo raspolozheno takim
obrazom, chto v chetvert' chasa moglo byt' ubrano v bol'shoj shkaf, stoyavshij tut
zhe v uglu.
Mne ob®yasnili tehniku raboty i rasskazali o nekotoryh malen'kih
ulovkah, k kotorym pribegali, chtoby otvratit' podozreniya so storony
dvornika, prinosivshego ezhednevno v kvartiru vodu, drova i pr. Osnovnym
pravilom bylo ne pryatat'sya, naskol'ko vozmozhno, a, naprotiv, pokazyvat' vsyu
kvartiru kak mozhno chashche. Naborshchiki pol'zovalis' vsyakim povodom, chtoby
pustit' dvornika vo vnutrennie komnaty, konechno predvaritel'no ubrav ottuda
vse podozritel'noe. Kogda povoda ne bylo, ego sochinyali. Tak, dolgo ne mogli
pridumat', pod kakim by predlogom zaluchit' ego v odnu iz zadnih komnat.
Nakonec Krylova poshla raz k dvorniku i skazala, chto tuda zabezhala krysa,
kotoruyu nuzhno ubit'. Dvornik yavilsya; ponyatno, nichego ne nashel, no delo bylo
sdelano: teper' on pobyval vo vseh komnatah i mog zasvidetel'stvovat', chto
nigde ne videl nichego podozritel'nogo. Raz v mesyac v kvartiru obyazatel'no
yavlyalis' polotery.
Naborshchiki veselo shutili i smeyalis', pripominaya vse svoi hitrosti. No
mne bylo ne do smeha.
Glubokaya grust' ovladela mnoyu pri vide etih lyudej. Nevol'no ya sravnil
ih uzhasnuyu zhizn' s nashej, i mne stalo stydno. Vsya nasha deyatel'nost' pri
dnevnom svete, sredi vozbuzhdayushchej obstanovki bor'by, v krugu tovarishchej i
druzej, razve ne byla ona prazdnikom po sravneniyu s poistine katorzhnym
sushchestvovaniem, na kotoroe eti lyudi obrekali sebya v svoej unyloj, temnoj
nore.
My rasproshchalis'. YA medlenno spustilsya po lestnice i vyshel na ulicu
vozbuzhdennyj, vzvolnovannyj. Mysli samye protivopolozhnye tesnilis' v moej
golove. YA dumal ob etih lyudyah, o revolyucionnoj bor'be, radi kotoroj oni tak
bezzavetno zhertvovali soboj, dumal o nashej partii.
Vdrug menya ozarila mysl', ob®yasnivshaya mne moe volnenie. Ne oni li, eti
vysoko samootverzhennye lyudi, - istinnye predstaviteli nashej partii? |ta
tipografiya, ne est' li ona zhivoe olicetvorenie vsej revolyucionnoj bor'by v
Rossii? CHuvstvo, protivopolozhnoe tomu, kotoroe do sih por davilo menya,
zazhglos' v moej grudi. Net, my nepobedimy, dumalos' mne, poka eshche ne issyak
rodnik etogo skromnogo, anonimnogo geroizma, velichajshego iz vseh geroizmov;
my nepobedimy, poka u nas budut takie lyudi.
Gromkij i prodolzhitel'nyj stuk v dver' zastavil menya vskochit' s
posteli.
CHto by takoe moglo byt'? Bud' ya v Rossii, pervoyu moej mysl'yu bylo by,
chto yavilis' zhandarmy. No delo proishodilo v SHvejcarii, i, sledovatel'no, s
etoj storony opasat'sya bylo nechego.
- Qui est la?* - sprosil ya po-francuzski.
______________
* Kto tam? (fr.)
- YA, - otvechal na russkom yazyke horosho znakomyj golos. - Otpirajte
skorej.
YA zazheg svechu, tak kak bylo eshche temno, i stal pospeshno odevat'sya.
Serdce u menya szhalos' nedobrym predchuvstviem.
Nedeli dve pered tem odin iz samyh blizkih moih druzej*, ser'ezno
zameshannyj v poslednem pokushenii na carya, posle neprodolzhitel'nogo
prebyvaniya za granicej otpravilsya obratno v Rossiyu, i vot uzhe neskol'ko
dnej my zhdali s bespokojstvom izvestiya o ego perehode cherez granicu.
______________
* Nikolaj Morozov, po sluham umershij v SHlissel'burgskoj kreposti.
(Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
Strashnoe podozrenie, kotorogo ya ne reshalsya formulirovat' dazhe samomu
sebe, mel'knulo u menya v golove. YA naskoro nakinul plat'e i otvoril dver'.
V komnatu stremitel'no voshel Andrej, ne snimaya shlyapy, dazhe ne zdorovayas'.
- Nikolaj arestovan, - skazal on vdrug nadlomlennym golosom i upal na
stul.
Nikolaj byl nash obshchij drug. Neskol'ko mgnovenij ya smotrel na nego
upornym, nepodvizhnym vzglyadom, tochno ne ponimaya, chto on govorit. Zatem ya
povtoril pro sebya eti uzhasnye dva slova, snachala mehanicheski, edva slyshno,
tochno eho, a potom - s strashnoj, razdirayushchej dushu otchetlivost'yu.
My oba molchali. Kazalos', chto-to holodnoe, neumolimoe, rokovoe
nadvinulos' na nas so vseh storon, zapolnilo vsyu komnatu, vse prostranstvo
i proniklo v samuyu glub' nashego sushchestva, ledenya krov' i paralizuya mysl'.
To byl prizrak smerti.
Odnako otchayaniem delu ne pomozhesh'. Prezhde vsego sledovalo
udostoverit'sya, tochno li vse pogiblo, ili eshche mozhno predprinyat' chto-nibud'.
YA stal rassprashivat' podrobnosti. Okazalos', chto Nikolaj arestovan na
granice i, chto vsego huzhe, so vremeni ego aresta proshlo uzhe chetyre dnya:
vmesto togo chtoby uvedomit' nas o sluchivshemsya telegrammoj, kontrabandist
poslal radi ekonomii prostoe pis'mo.
- Gde zhe pis'mo? - sprosil ya Andreya.
- U Vladimira*. On tol'ko chto priehal i zhdet vas u menya. Idem.
______________
* Iohel'sona. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
My vyshli.
Zarya tol'ko chto zanyalas' na vostoke i blednym svetom zalivala
pustynnye ulicy spyashchego goroda. Molcha, ponuriv golovu, dvigalis' my vpered,
pogruzhennye kazhdyj v svoi mrachnye dumy. Vladimir podzhidal nas. My byli s
nim priyateli i davno uzhe ne vidalis'. No ne vesela byla nasha vstrecha. Ni
druzheskogo privetstviya, ni voprosa, ni ulybki. Molchalivo i grustno pozhali
my drug drugu ruku. Tak vstrechayutsya lyudi v dome, gde est' pokojnik.
Vladimir prochel vsluh pis'mo kontrabandista. Nikolaj byl arestovan na
prusskoj granice, okolo Verzhbolova, i zaklyuchen poka v mestnuyu tyur'mu. CHto
proizoshlo dal'she, nikto ne znal, tak kak kontrabandist so strahu nemedlenno
perebralsya v Germaniyu i soobshchaemye im dal'nejshie izvestiya byli v vysshej
stepeni sbivchivy: snachala dumali, chto Nikolaj vzyat kak dezertir, no potom
proshel sluh, chto v delo vmeshalis' zhandarmy: eto uzh pahlo politikoj.
CHto kasaetsya samogo aresta, to yasno bylo tol'ko odno: kontrabandist
tut byl sovershenno ni pri chem. On vsyacheski opravdyvalsya v pis'me i, vyraziv
svoe dushevnoe ogorchenie po povodu sluchivshegosya, prosil prislat' nemedlya
sleduemye emu den'gi. Arest, ochevidno, proizoshel blagodarya neostorozhnosti
samogo Nikolaya: prosidev celyj den' gde-to na cherdake, on ne vyterpel
nakonec i vyshel progulyat'sya. |to byla neprostitel'naya, rebyacheskaya
oploshnost'.
- I chto za glupost', chto za mal'chishestvo, - voskliknul ya. - Vylezat'
na ulicu v malen'koj derevushke, gde vsyakogo novogo cheloveka totchas zhe
zametyat. Zabavlyat'sya v takuyu minutu! Vsyakij durak teper' granicu perehodit.
Tak vot zhe net, emu narochno nuzhno bylo sovat' golovu v petlyu. V tridcat'
let, nesmyslenochek! Nu i podelom, podelom emu... Budet znat' teper', kak
kurazhit'sya!
Menya dushilo beshenstvo, i vmeste s tem ya do krovi kusal sebe guby,
chtoby uderzhat'sya ot rydanij.
Andrej, tochno razdavlennyj gorem, sidel podle stola, perevalivshis'
vsem telom na pravyj lokot', pochti lezha na stole. Ego dolgovyazaya figura,
osveshchennaya tusklym, mercayushchim plamenem svechi, kazalas' tochno bezzhiznennoj.
YA ostanovilsya pered nim.
- Nu tak chto zhe teper' delat'? - vdrug sprosil on menya.
YA tol'ko chto hotel sam zadat' emu etot vopros. Nichego ne otvechaya, ya
bystro povernulsya ot nego i snova zashagal vzad i vpered po komnate.
"CHto zhe teper' delat'? - sprashival ya sebya. - CHto delat' v takom
beznadezhnom polozhenii? Prinimaya v raschet puteshestvie Vladimira, so vremeni
aresta dolzhno bylo projti dnej pyat'. Dobrat'sya otsyuda do russkoj granicy -
voz'met eshche dnya tri. A v techenie semi dnej zhandarmy sto raz smogut otkryt'
nastoyashchee imya Nikolaya i pod sil'nym konvoem preprovodit' ego v Peterburg.
Polozhenie bezvyhodnoe! No pochem znat'? Mozhet byt', oni ostavili ego v
Verzhbolove ili gde-nibud' po sosedstvu. On tak glupo popalsya, chto, chego
dobrogo, oni primut ego za nevinnogo podletka. No net, ne mozhet byt'. Do
nas doshli sluhi, chto zhandarmy podzhidali kogo-to iz-za granicy. Polozhenie
beznadezhnoe! No chto-nibud' nuzhno zhe predprinyat'".
- Nado poslat' Rinu, - skazal ya nakonec so vzdohom. - Esli eshche mozhno
sdelat' chto-nibud', to sdelaet tol'ko ona.
- Da, da, poshlemte Rinu, - voskliknul Andrej, i luch nadezhdy, kazalos',
ozhivil ego mertvenno-blednoe lico.
- Da, nado poslat' Rinu, - s zharom podhvatil Vladimir. - Esli eshche ne
vse poteryano, ona navernoe chto-nibud' sdelaet.
Rina byla pol'ka, doch' odnogo iz mnogochislennyh muchenikov za svobodu
svoej neschastnoj rodiny. Detstvo svoe ona provela v malen'kom pogranichnom
gorodke, glavnyj i pochti edinstvennyj promysel kotorogo sostavlyala
kontrabanda. Otpravivshis' v Peterburg uchit'sya, ona poznakomilas' tam s
ideyami socializma, primknula k revolyucionnomu dvizheniyu, kotoroe togda
tol'ko chto nachalos', i vskore zanyala special'nyj post v organizacii: ona,
kak togda vyrazhalis', "derzhala granicu", to est' zavedovala soobshcheniem
mezhdu Rossiej i zagranicej, gde v to vremya pechatalas' pochti vsya russkaya
revolyucionnaya literatura.
Proishozhdenie ee i ta prakticheskaya zhilka, kotoroj otlichayutsya pol'skie
zhenshchiny, v soedinenii s svojstvennym ej tonkim chut'em i lovkost'yu, delali
ee ne tol'ko v vysshej stepeni podhodyashchej dlya snoshenij s kontrabandistami,
no dazhe sozdali ej sredi nih svoego roda populyarnost'. Ona govarivala
inogda poluser'ezno, polushutya, chto na granice ona mozhet sdelat' bol'she
samogo gubernatora; i eto byla pravda, potomu chto tam mozhno kupit' vse i
vseh, nachinaya s soldata pogranichnoj strazhi i tamozhennogo chinovnika i konchaya
predstavitelyami gorodskoj magistratury i administracii. Nuzhno tol'ko znat',
kak k nim podstupit'sya.
S koncom perioda propagandy i nastupleniem krovavoj epohi terrora Rina
perestala prinimat' uchastie v dvizhenii, ne verya v vozmozhnost' uspeha pri
takih sredstvah bor'by. Ona uehala za granicu, uchilas' v Parizhe, a potom,
vvidu rasstroennogo zdorov'ya, poselilas' v SHvejcarii.
YA otpravilsya k nej, poprosivshi svoih priyatelej podozhdat' moego
vozvrashcheniya.
Na moj zvonok nemedlenno vyshla sluzhanka, tak kak den' uzhe nastupil, a
v SHvejcarii narod vstaet rano.
- Baryshnya spit, - skazala ona.
- Da, ya znayu, no delo v tom, chto priehal ee rodstvennik, kotorogo ona
rada budet uvidet' poskoree, - otvetil ya po russkomu obychayu skryvat' ot
postoronnih vsyakie "konspiracii".
Podojdya k dveri ee komnaty, ya gromko postuchalsya.
- Mne neobhodimo nemedlenno peregovorit' s vami, - skazal ya po-russki.
- Sejchas, sejchas, - poslyshalsya neskol'ko vstrevozhennyj golos Riny.
Minut cherez pyat' ona vyshla ko mne, ne uspevshi dazhe privesti v poryadok
svoi prekrasnye dlinnye kosy, chernye kak voron'e krylo.
- V chem delo? - sprosila ona, s bespokojstvom ustremlyaya na menya svoi
bol'shie serye glaza.
V dvuh slovah ya rasskazal ej o tom, chto sluchilos'.
Nesmotrya na smuglyj cvet ee kozhi, vidno bylo, kak ona poblednela pri
etoj rokovoj vesti. Ne proiznesya ni slova v otvet, ona sklonila golovu. Vsya
ee malen'kaya, pochti detskaya figurka vyrazhala v etu minutu odnu bezgranichnuyu
skorb'.
YA ne reshalsya narushit' ee bezmolviya i zhdal, poka ona sama zagovorit.
- Esli by my uznali ob etom vovremya, - nachala ona nakonec tiho, tochno
govorya sama s soboj, - vse by eshche mozhno bylo, pozhaluj, uladit', no
teper'...
- Kto znaet, - vozrazil ya. - Byt' mozhet, oni eshche derzhat ego na
granice.
Ona s somneniem pokachala golovoj.
- Vo vsyakom sluchae, - nastaival ya, - neobhodimo popytat'sya. YA prishel
prosit' vas s®ezdit' tuda.
Rina prodolzhala stoyat' molcha i nepodvizhno, tochno ne slyshala moih slov
ili oni ne k nej otnosilis'. Ona ne podnyala dazhe svoih dlinnyh resnic,
sovershenno zakryvavshih ee glaza, i vzglyad ee byl ustremlen vniz.
- O, chto do menya, - progovorila ona nakonec vpolgolosa, - to ya,
konechno, poedu, no...
Ona vstryahnulas' i stala razbirat' vopros s prakticheskoj tochki zreniya.
Prihodilos' soglasit'sya, chto s etoj storony delo obstoyalo ochen' ploho. No
tem ne menee ona tozhe priznala, chto popytat'sya nuzhno. V pyat' minut vse bylo
ulazheno.
Neskol'ko chasov spustya Rina, snabzhennaya neskol'kimi stami frankov,
naskoro sobrannymi mezhdu tovarishchami, mchalas' uzhe s kur'erskim poezdom k
russkoj granice, unosya s soboj vse nashi nadezhdy.
Kak ona i predvidela, delo ne vygorelo. Po priezde na granicu ona
prinuzhdena byla poteryat' dva dnya na rozyski kontrabandista, ot kotorogo
tol'ko i mozhno bylo poluchit' tochnye svedeniya. Tot pryatalsya, ottyagival i v
zaklyuchenie udral v Ameriku, zabrav s soboj den'gi, kotorye my poslali emu
na sluchaj kakih-libo nepredvidennyh rashodov.
Uznav ob etom, Rina sama perebralas' cherez granicu, bez vsyakogo
opredelennogo plana i podvergaya sebya ochen' ser'eznoj opasnosti, lish' by
tol'ko ne teryat' ni minuty vremeni. K neschast'yu, za neskol'ko dnej pered
tem Nikolaj byl uzhe uvezen iz Verzhbolova. Ego uznali i perevezli snachala v
gubernskij gorod, a potom v Peterburg.
Togda Rina poehala v Peterburg, chast'yu radi togo, chtoby pytat'sya
predprinyat' eshche chto-nibud' dlya osvobozhdeniya Nikolaya, no bol'she - iz
prostogo zhelaniya posetit' etot gorod i povidat'sya s starymi druz'yami, raz
ej prishlos' byt' tak blizko ot nih.
Priehala ona tuda za neskol'ko dnej do 1 Marta i provela tri nedeli v
tom ade kromeshnom, kakoj predstavlyal iz sebya Peterburg posle ubijstva
Aleksandra II.
Kogda ya zadumal svoi ocherki, mne prishlo v golovu, chto nebezynteresno
bylo by prisoedinit' k nim i ee vospominaniya ob etih dnyah. YA napisal ej ob
etom, i v rezul'tate poluchilsya sleduyushchij rasskaz.
"Po priezde v Peterburg, - tak nachinaet Rina svoe povestvovanie, - ya
totchas prinyalas' za poiski odnoj svoej zemlyachki i staroj podrugi,
Dubrovinoj. YA znala, chto ona ne prinimaet aktivnogo uchastiya v dvizhenii; no
u nee bylo nechto vrode revolyucionnogo salona, i potomu ya nadeyalas' poluchit'
ot nee vse nuzhnye mne svedeniya i razyskat' Ol'gu, zhenu Nikolaya, kotoraya
byla togda v Peterburge. Nadezhdam moim ne suzhdeno bylo, odnako,
osushchestvit'sya. Dubrovina skazala mne, chto dejstvitel'no izredka ee poseshchayut
nekotorye iz terroristov, no chto ob Ol'ge ona reshitel'no nichego ne znaet.
Ostavivshi davno uzhe Peterburg, ya voobrazhala, chto v poslednee vremya
zhizn' revolyucionerov dolzhna byt' uzhasna. Dubrovina, naprotiv, uveryala, chto
hotya dejstvitel'no posle kazhdogo novogo pokusheniya stanovitsya na nekotoroe
vremya trudnovato, no burya pronositsya, i vse vstupaet snova v obychnuyu koleyu.
"Teper', - zaklyuchila ona, - u nas sovershennoe zatish'e".
Voprosom daleko ne poslednej vazhnosti yavlyalos' dlya menya takzhe
otsutstvie pasporta. No Dubrovina utverzhdala, chto eto pustyaki i chto ya
prekrasno obojdus' bez nego.
Mezhdu tem nado bylo razyskivat' Ol'gu - zadacha ne osobenno legkaya, tak
kak revolyucionery tshchatel'no skryvayut svoi adresa. Mne rasskazyvali,
naprimer, chto nekto D. byl prinuzhden, dlya togo chtoby najti priyatelya,
zhivshego tak zhe, kak i on sam, v Peterburge, otpravit'sya v Kiev
isklyuchitel'no zatem, chtoby uznat' tam ego adres.
Nemalo mne prishlos' poshatat'sya po Peterburgu, navedyvayas' k raznym
licam, ot kotoryh ya predpolagala uznat' chto-nibud' ob Ol'ge. No vse
okazyvalos' naprasno.
Tak proshlo dva dnya. YA reshitel'no ne znala, chto mne delat'. No
Dubrovina, horosho znavshaya nravy i obychai radikal'skogo mira, sovetovala ne
prihodit' v otchayanie i polozhit'sya na volyu bozh'yu.
Delo v tom, chto vse novosti, dazhe samye neznachitel'nye,
rasprostranyayutsya sredi revolyucionerov s porazitel'noj bystrotoj. Poetomu
Dubrovina byla uverena, chto vest' o moem priezde iz SHvejcarii nemedlenno
raznesetsya povsyudu i chto, uslyshav ob etom, Ol'ga dogadaetsya, ot kogo ya
priehala, i sama postaraetsya najti menya.
Tak i sluchilos'.
Na tretij den' moego priezda, posle obeda, my veselo boltali o chem-to
s Dubrovinoj i odnoj ee priyatel'nicej, kak vdrug dver' otvorilas' i na
poroge pokazalsya "Fakir" - tot samyj, kotoryj iz lyuboznatel'nosti chetyre
raza chut' ne otravilsya raznymi yadami, delaya nad soboj opyty, - i
tainstvenno proiznes, obrashchayas' ko mne:
- Mne nuzhno s vami projtis'. Ne dostavite li vy mne udovol'stvie byt'
vashim kavalerom?
Proizneseno eto bylo s takoj torzhestvennoj minoj, chto vse my
pokatilis' so smehu. On zhe, preispolnennyj samoj nevozmutimoj ser'eznosti,
spokojno zastegival svoi perchatki. Ego vysokaya, suhoshchavaya figura torchala
pryamo, kak stolb.
Soprovozhdaemaya vseobshchim hohotom, ya podnyalas' s mesta i vzyala ego pod
ruku, pokazyvaya, kak ya budu izobrazhat' iz sebya svetskuyu damu, idya s nim po
ulice. Fakir dazhe ne ulybnulsya. Po-prezhnemu vazhnyj, s svoej lysoj golovoj,
otkinutoj nemnogo nazad, s bezbrovym lbom bronzovogo cveta i krajne
hudoshchavoj fizionomiej, on napominal ne to rycarya Pechal'nogo Obraza, ne to
kakogo-nibud' indijskogo idola.
Ne bylo nikakoj nadobnosti soobshchat' mne, kuda my idem. YA znala, chto
Fakir priyatel' Ol'gi i Nikolaya, kotoryj lyubil ego za reshitel'nyj harakter,
hotya nemalo podtrunival nad ego pristrastiem ko vsyakogo roda konspiraciyam.
Projdya shagov okolo dvuhsot pod ruku, my vzyali izvozchika na Peski. Put'
predstoyal neblizkij. K tomu zhe loshadenka vezla nas koe-kak, i mne kazalos',
chto my nikogda ne doedem.
- Kak eto daleko, odnako, - obratilas' ya k svoemu sputniku.
- Da, - soglasilsya on, - i pritom zamet'te, chto teper' my dvigaemsya v
napravlenii, protivopolozhnom celi nashej poezdki.
YA vozmutilas' ne na shutku protiv takoj traty vremeni, zayavlyaya, chto
hochu ehat' pryamo k Ol'ge; no moj putevoditel' byl neumolim.
Priehav na Peski, my snova proshlis' nemnogo peshkom, posle chego vzyali
drugogo izvozchika, kotoryj povez nas k Tehnologicheskomu institutu.
Edva uspeli my sojti, kak nashego izvozchika vzyal kakoj-to oficer, -
obstoyatel'stvo, sil'no obespokoivshee moego kavalera. Na trotuare stoyalo
dvoe detej-nishchih, mal'chik i devochka, let vos'mi. Rebyatishki byli takie
horoshen'kie, chto ya nevol'no ostanovilas' pered nimi.
- Daj kopeechku, barynya, - voskliknuli deti, protyagivaya ruki. YA
potrepala ih po shcheke i dala kazhdomu po kopejke.
- Nu, k chemu vy eto delaete, - progovoril Fakir vstrevozhennym golosom,
kogda my otoshli ot nih. - Razve vy ne znaete, kto eto? Policiya derzhit na
sluzhbe sotni takih oborvancev. Oni tol'ko pritvoryayutsya nishchimi, a v sushchnosti
zanimayutsya shpionstvom.
YA ulybnulas'. Vozrazhat' emu bylo bespolezno. My prodolzhali nashe
puteshestvie eshche s dobryj chas, tak chto na ulicah stali uzhe zazhigat' fonari,
kogda my dobralis' nakonec do doma, gde menya zhdala Ol'ga.
Vid u bednoj zhenshchiny byl samyj uzhasnyj. S trudom ya mogla uznat' ee:
tak ona poblednela, pohudela i voobshche izmenilas'. Mne hotelos' zagovorit' s
nej o Nikolae, no my byli ne odni. Ponemnogu komnata, gde my sideli, stala
napolnyat'sya narodom. Bol'shinstvo prihodivshih byli v bluzah i neizmennyh
studencheskih pledah. Vskore voshla hozyajka, molodaya krasivaya bryunetka, i,
uvedya Ol'gu v storonu, soobshchila ej, chto komnata nyneshnij vecher zanyata dlya
studencheskoj shodki.
Ona priglashala nas ostavat'sya, no nam bylo ne do shodki. Odnako ya ne
uderzhalas', chtoby ne vyrazit' svoego udivleniya i v to zhe vremya
udovol'stviya, chto posle celogo ryada pokushenij v Peterburge zhivetsya
sravnitel'no tak svobodno.
- Da, - otvetila Ol'ga. - Narod raspustilsya, i eto ochen' ploho; no
ved' vy znaete: grom ne gryanet - muzhik ne perekrestitsya.
Nam predlozhili sojti vniz, gde byli svobodnye komnaty. Tam my i
proveli ostal'nuyu chast' vechera, tolkuya o svoih delah. YA rasskazala Ol'ge o
svoih popytkah i priklyucheniyah na granice. Ona zhe soobshchila mne obo vsem, chto
uspela sdelat' v Peterburge. Sdelano bylo, v sushchnosti, ochen' nemnogo, i, na
moi vzglyad, polozhenie bylo beznadezhnym. No Ol'ga ne soglashalas' so mnoj;
ona vse eshche prodolzhala nadeyat'sya.
Na sleduyushchij den' ya v pervyj raz vstretilas' u Dubrovinoj s Gesej
Gel'fman. CHto menya bol'she vsego porazilo v ee lice, eto vyrazhenie
bezgranichnogo stradaniya vokrug rta i v glazah. No, lish' tol'ko nas
poznakomili drug s drugom, ona s uvlecheniem prinyalas' rasskazyvat' mne o
"delah", o napravlenii raznyh revolyucionnyh grupp, o "Krasnom kreste" i pr.
YA mnogo raz vidala ee potom, i ona proizvela na menya vpechatlenie samoj
iskrennej, prostoj i skromnoj zhenshchiny, do glubiny dushi predannoj delu, no
lishennoj vsyakoj iniciativy.
Muzh ee, Kolotkevich, byl arestovan za neskol'ko dnej do moego priezda.
Nesmotrya na ugnetavshee ee strashnoe gore, kotoroe skazyvalos' protiv voli v
vyrazhenii ee lica, glaz, golosa, ona vse vremya zanimalas' delami partii,
ispolnyaya porucheniya vsyakogo, kto obrashchalsya k nej za chem by to ni bylo.
Dubrovina i vse, kto ee znal, govorili, chto dobrota ee bezgranichna.
Kazalos', u nee ne bylo ni odnoj minuty, chtoby podumat' o sebe i svoem
neschast'e.
YA pomnyu, kak odnazhdy ona peredala Dubrovinoj zapisku dlya Skripachevoj,
kotoraya vela pravil'nye snosheniya s zhandarmom, tajno peredavavshim pis'ma
zaklyuchennym v Petropavlovskoj kreposti. Kakoj bezgranichnoj skorb'yu zvuchal
ee golos, nesmotrya na vse ee staraniya poborot' svoe volnenie, kogda ona
prosila Dubrovinu peredat' etu zapisku Kolotkevichu, sidevshemu takzhe v
kreposti!
K neschast'yu, snosheniya s krepost'yu prekratilis' i zapiska ne mogla
dojti po naznacheniyu.
Gesya Gel'fman chasto byvala u Dubrovinoj, i vse v dome do
babushki-staruhi lyubili ee, kak rodnuyu. Ona byla chrezvychajno zastenchiva.
Skol'ko raz ee ni priglashali obedat' ili hot' chto-nibud' perekusit', ona
vsegda otkazyvalas'. Redko kogda ona soglashalas' vypit' chashku chayu, hotya, ya
uverena, ne raz ona prihodila k nam ochen' golodnoj, tak kak, po gorlo
zavalennaya "delami", ona chasto ne imela vremeni zabezhat' domoj, chtoby
poest'.
V moih bespreryvnyh skitaniyah v poiskah nochlega mne prishlos'
perebyvat' v ochen' mnogih domah. Gesyu znali vsyudu, a molodezh' otzyvalas' o
nej s bol'shim uvazheniem. Vse ee ochen' lyubili i vstrechali vsegda s zhivejshej
radost'yu. Ona postoyanno byla au courant* vseh novostej v revolyucionnom
mire, kotorymi tak interesuetsya obshchestvo, osobenno molodezh'. Ee karmany i
bol'shaya kozhanaya sumka, s kotoroj ona nikogda ne rasstavalas', vsegda byli
napolneny proklamaciyami Ispolnitel'nogo komiteta, nomerami "Narodnoj voli",
biletami na baly, koncerty, spektakli, loterei - v pol'zu ssyl'nyh,
zaklyuchennyh ili na izdanie podpol'noj literatury. Gesya byla hodyachim
adres-kalendarem i mogla ustroit' vam svidanie s lyubym iz vydayushchihsya
terroristov.
______________
* v kurse (fr.).
Ona-to soobshchila mne odnazhdy ot imeni Sof'i Perovskoj, kotoruyu ya
znavala neskol'ko let tomu nazad, ee zhelanie povidat'sya so mnoj. Ona dumala
zajti ko mne sama, no bolezn' pomeshala etomu.
Perovskuyu ya uvidela v pervyj raz u Olenina, moego starogo priyatelya,
sluzhivshego chinovnikom v odnom departamente. Blednaya kak polotno, ona edva
volochila nogi i lish' tol'ko voshla v komnatu, totchas zhe legla na kushetku.
Ona prishla za mesyachnym sborom, kotoryj Olenin delal sredi svoih tovarishchej:
summa byla ochen' skromnaya - vsego kakih-nibud' sto rublej v mesyac. K
neschast'yu, den'gi eshche ne byli vneseny, tak chto Olenin nichego ne mog dat'
ej. U menya bylo v karmane sto rublej, dannye mne dlya peredachi odnoj osobe,
kotoraya dolzhna byla na dnyah priehat' v Peterburg. YA predlozhila ih Perovskoj
vzajmy na dva dnya, ne somnevayas', chto pri takom sostoyanii zdorov'ya da eshche v
takuyu poru - bylo uzhe okolo odinnadcati chasov nochi - nikto ne yavitsya za
den'gami bez samoj krajnej nuzhdy.
No Perovskaya ne prinyala moego predlozheniya, govorya, chto ne uverena v
vozmozhnosti otdat' mne den'gi v takoj korotkij srok. Tem vremenem ona
rasskazala nam, chto istratila vse do kopejki, potomu chto za nej gnalsya
shpion i ej prishlos' neskol'ko raz menyat' izvozchika. Ona pribavila, chto ne
vpolne uverena, udalos' li ej zamesti svoi sledy i chto ezheminutno policiya
mozhet yavit'sya za nej k Oleninu.
Neobhodimo bylo vyprovodit' ee kak mozhno skoree. My vysypali vse, chto
u nas bylo v koshel'kah, v ee portmone. CHto kasaetsya Olenina, to on byl
staryj volk i kvartira ego byla vsegda sovershenno "chista", no u menya byla v
karmane pachka poslednego nomera "Narodnoj voli". CHtoby ne brosat' ee v
pechku, Perovskaya vzyala ee s soboyu, skazavshi, chto, esli ee arestuyut so vsem
etim, ej ot togo ni teplo ni holodno.
Ona toroplivo vyshla, no pered uhodom skazala, chto zhelala by imet' so
mnoj svidanie, esli budet "zhiva".
My naznachili mesto i chas; no ona ne yavilas', i ya strashno ispugalas',
potomu chto mne totchas prishlo v golovu, chto ona arestovana. Na drugoj den'
menya, odnako, uspokoili: Perovskaya byla "zhiva", no ne mogla vyhodit' iz
domu po prichine tyazhkoj bolezni.
Vse eto proishodilo za dva ili tri dnya do Pervogo (trinadcatogo)
marta. Kak ya uznala vposledstvii, nakanune nashej vstrechi u Olenina byl
arestovan ZHelyabov...
Utrom Pervogo marta - eto bylo voskresen'e - ya otpravilas' k odnoj
priyatel'nice v Gatchinu, byvshuyu v to vremya odnim iz samyh tihih gorodkov
bogospasaemoj matushki Rossii, - ne to chto teper'.
Pervoe izvestie o peterburgskih sobytiyah my poluchili v ponedel'nik
utrom ot gornichnoj. Okolo chasu dnya zashel k nam mestnyj batyushka i soobshchil,
chto on takzhe slyhal koe-chto ob etom ot muzhikov, vozvrashchavshihsya iz
Peterburga. Odnako nikakih oficial'nyh podtverzhdenij poka eshche ne bylo. No k
vecheru priehala starshaya sestra Nadi i privezla celuyu kuchu gazet.
Net nuzhdy opisyvat', chto my togda perechuvstvovali. Nadya dazhe slegla.
Zatem nastupili poistine uzhasnye dni, dni muchitel'nyh somnenij,
podozritel'nosti, straha. Kazalos', nastupilo svetoprestavlenie. Kazhdyj
nomer gazety prinosil izvestiya o novyh otkrytiyah policii i novyh
strogostyah. My uznali o strashnom dele na Telezhnoj ulice, o samoubijstve
neizvestnogo cheloveka. I aresty kazhdyj den', aresty bez konca, to v
odinochku, to celymi massami.
Kak sunut'sya v etot ad? Kak ostavat'sya v Gatchine v mukah
neizvestnosti? V konce koncov ya ne vyderzhala i otpravilas' v Peterburg. |to
bylo v chetverg.
Gorod, ves' v traure, proizvodil nevyrazimo tyazheloe, gnetushchee
vpechatlenie. Doma, balkony, okna, fonari na ulicah - vse bylo zadrapirovano
chernym i belym. YA pryamo napravilas' k Dubrovinoj.
Vsya sem'ya byla v sbore, i na vseh licah napisan byl odin panicheskij
strah. Dubrovina, uvidevshi menya, vskriknula ot ispuga. Vid ostal'nyh byl ne
luchshe.
- I prinesla zhe vas nelegkaya! CHego vam ne sidelos' v Gatchine? Zachem vy
syuda prishli? Razve vy ne znaete, chto za mnoj sledyat? Kuda ya denu vas
teper'?
Vse eto Dubrovina govorila preryvayushchimsya ot volneniya golosom, begaya iz
ugla v ugol po komnate i tol'ko izredka ostanavlivayas' peredo mnoj.
"Zachem ya ne ostalas' v Gatchine? Zachem yavilas' syuda? Vot podi zh ty!" -
dumala ya pro sebya.
CHerez neskol'ko dnej moya priyatel'nica podobrela, i v techenie sleduyushchih
treh nedel' ya ne raz po-prezhnemu nochevala v ee dome. No v etot den' ona
byla bezzhalostna. Gnev ee protiv menya byl v samom razgare, kogda vdrug v
komnatu voshla kakaya-to neznakomaya dama, ochen' prilichno odetaya, i zayavila,
chto zhelaet skazat' g-zhe Dubrovinoj neskol'ko slov naedine.
Vo mgnoven'e oka v komnate vocarilas' mertvaya tishina. My s ispugom
pereglyanulis'. Sem'ya byla uzhe v trevoge, tak kak mladshaya sestra Dubrovinoj
ushla iz domu s utra i do sih por ne vozvrashchalas'. Nikto ne znal, gde ona, i
pervoj nashej mysl'yu bylo, chto s nej priklyuchilos' chto-nibud' nedobroe.
Vskore, odnako, Dubrovina vernulas' i, otvedya menya v storonu, skazala,
chto dama eta prishla ko mne ot Sof'i Perovskoj.
YA chut' ne podprygnula ot radosti. Sonya byla "zhiva" i, ochevidno,
sobiralas' ehat' za granicu. Mne i v golovu ne prihodilo, chto ya mogu byt'
nuzhna ej dlya chego-nibud' drugogo, tak kak pereprava cherez granicu
sostavlyala moyu davnishnyuyu i edinstvennuyu special'nost'.
S takimi rozovymi myslyami voshla ya v komnatu, gde menya ozhidala
Perovskaya. Ona vstala mne navstrechu. YA nachala s togo, kak ya rada, chto ona
nakonec reshilas' ehat' za granicu.
Ona vytarashchila na menya glaza, tochno ya skazala velichajshuyu nelepost'.
Ponyav svoyu oshibku, ya nachala prosit', umolyat' ee ostavit' Peterburg,
gde ee tak sil'no iskali. YA ne podozrevala dazhe v to vremya o tom, kakuyu
rol' ona igrala v dele Pervogo marta, no ee uchastie v moskovskom pokushenii
bylo uzhe rasskazano Gol'denbergom, kak o tom pechatali vse gazety, i etogo,
po-moemu, bylo za glaza dovol'no, chtoby ostavit' Peterburg v takoe vremya.
No na vse moi dovody i pros'by ona otvechala kategoricheskim otkazom.
- Nel'zya ostavit' gorod v takuyu vazhnuyu minutu. Teper' zdes' stol'ko
raboty; nuzhno videt' takoe mnozhestvo narodu.
Ona byla v bol'shom entuziazme ot groznoj pobedy partii, verila v
budushchee i videla vse v rozovom svete.
CHtoby polozhit' konec moim pros'bam, ona ob®yavila, zachem pozvala menya.
Ej hotelos' uznat' chto-nibud' o processe careubijc. Delo shlo o tom,
chtoby shodit' k odnoj vysokopostavlennoj osobe, "generalu", cheloveku,
sluzhivshemu v vysshej policii, kotoryj, bez somneniya, mog dat' nam svedeniya o
processe, hotya sledstvie po nem velos' v velichajshej tajne. |tot chelovek ne
sostoyal v pravil'nyh snosheniyah s revolyucionerami. No sluchajno ya byla s nim
znakoma neskol'ko let tomu nazad. Vot pochemu Perovskaya podumala obo mne.
Vopros kasalsya ee ochen' blizko. CHelovek, kotorogo ona lyubila, nahodilsya v
chisle obvinyaemyh. Hotya strashno skomprometirovannyj, on sluchajno ne prinimal
pryamogo uchastiya v dele Pervogo marta. I ona nadeyalas'.
YA skazala ej, chto pojdu ohotno ne tol'ko k svoemu "generalu", no, esli
ona nahodit eto nuzhnym, dazhe k svoemu "zhandarmu", s kotorym neskol'ko let
tomu nazad ya vela snosheniya po perepiske s zaklyuchennymi. No na poslednee
Perovskaya ne soglasilas', govorya, chto moj zhandarm prerval vsyakie snosheniya s
revolyucionerami i, navernoe, vydast menya policii ili zhe, esli poboitsya moih
razoblachenij, vypustit za mnoyu sledit' celuyu svoru shpionov. Vo vsyakom
sluchae, nichego ne skazhet, da, mozhet byt', i sam nichego ne znaet. S
"generalom" zhe, naprotiv, boyat'sya bylo nechego, potomu chto lichno on byl ne
sposoben na podlost' i v glubine dushi sochuvstvoval, do izvestnoj stepeni,
revolyucioneram. Bylo resheno, chto zavtra v desyat' chasov ya pojdu k generalu.
Perovskaya hotela imet' otvet kak mozhno skoree. No, nesmotrya na vse
staraniya, nikak ne mogla naznachit' svidanie ran'she shesti chasov vechera.
Kogda zhe ya vyrazila svoe udivlenie, ona rasskazala mne raspredelenie svoego
vremeni: okazalos', chto na zavtra u nee sem' svidanii i vse v
protivopolozhnyh koncah goroda.
Po okonchanii nashih peregovorov Perovskaya pozvala molodogo cheloveka,
chlena semejstva, gde bylo nashe svidanie, i poslala ego v adresnyj stol
vzyat' adres moego generala. Devushka, priyatel'nica hozyajki, byla poslana
Perovskoyu iskat' mne nochleg, tak kak ya skazala ej, chto u menya ego net.
My opyat' ostalis' odni, i ya snova prinyalas' uprashivat' ee uehat' za
granicu. Predlagala ej, esli ona nahodit nevozmozhnym ostavit' Rossiyu
nadolgo, uehat' v kakoj-nibud' iz malen'kih pogranichnyh gorodkov, gde my
mozhem prozhit' s nej dve-tri nedeli. Ona nichego ne hotela slyshat' i smeyalas'
nad moej trusost'yu, no dobrodushno. Zatem ona peremenila razgovor. Ona
skazala mne, kto byl molodoj chelovek, ubityj vzryvom bomby, broshennoj k
nogam carya. Skazala takzhe, chto zastrelivshijsya na Telezhnoj ulice byl Nikolaj
Sablin, kotorogo ya kogda-to znavala. Moroz probezhal u menya po kozhe pri etom
izvestii.
Kogda vernulas' baryshnya, poslannaya iskat' mne nochleg, my rasstalis'.
Perovskaya sprosila, ne nuzhno li mne deneg, chtoby odet'sya prilichnej, prezhde
chem idti k generalu.
Na etot raz deneg u nee byli polnye karmany, no ya skazala ej, chto mne
nichego ne nuzhno, potomu chto so mnoj bylo dovol'no prilichnoe plat'e.
Na drugoj den' ya otpravilas' k generalu, kotoryj prinyal menya gorazdo
luchshe, chem ya ozhidala, i soobshchil samye tochnye i podrobnye svedeniya o dele.
No kak oni byli pechal'ny! Uchast' ZHelyabova, kak i vseh prochih podsudimyh,
byla bespovorotno reshena. Process dolzhen byl sovershat'sya tol'ko pro forma,
dlya publiki.
S takimi-to svedeniyami prishla ya k shesti chasam na svidanie. Perovskaya
yavilas' tol'ko v devyat'. YA vzdohnula svobodno, zavidevshi ee v dveryah. Lica
u nas obeih byli nel'zya skazat' chtoby osobenno horoshie: u menya ot mucheniya,
prichinennogo mne ee pozdnim prihodom, u nee, kak ona govorila, ot bol'shoj
ustalosti, a byt' mozhet, i ot chego-nibud' drugogo. Nam prinesli samovar i
ostavili odnih. Bez vsyakih predislovij ya peredala ej, chto znala. YA ne
videla ee lica, potomu chto smotrela v zemlyu. Kogda ya podnyala glaza, to
uvidela, chto ona drozhit vsem telom. Potom ona shvatila menya za ruki, stala
nagibat'sya nizhe i nizhe i upala nichkom, utknuvshis' licom v moi koleni. Tak
ostavalas' ona neskol'ko minut. Ona ne plakala, a vsya drozhala. Potom ona
podnyalas' i sela, starayas' opravit'sya, no snova sudorozhnym dvizheniem
shvatila menya za ruki i stala szhimat' ih do boli...
Pomnyu, chto ya predlozhila s®ezdit' v Odessu, chtoby vyzvat' kogo-nibud'
iz rodnyh ZHelyabova dlya svidaniya. No ona otvechala, chto ne znaet ih tochnogo
adresa i k tomu zhe slishkom pozdno, chtoby pospet' k processu. General
udivlyalsya, zachem ZHelyabov ob®yavil sebya organizatorom pokusheniya. Kogda ya
peredala eto Perovskoj, ona otvechala mne sleduyushchimi tochnymi slovami:
- Inache nel'zya bylo. Process protiv odnogo Rysakova vyshel by slishkom
blednym.
General soobshchil mne mnogie podrobnosti otnositel'no gordogo i
blagorodnogo povedeniya ZHelyabova.
Kogda ya rasskazyvala eto Perovskoj, to zametila, chto glaza ee
zagorelis' i kraska vernulas' na ee shcheki. Ochevidno, eto dostavlyalo ej
bol'shoe udovol'stvie. General skazal mne takzhe, chto vse obvinyaemye znayut ob
ozhidayushchej ih uchasti i vyslushali izvestie o blizkoj smerti s porazitel'nym
spokojstviem i hladnokroviem.
Uslyhav eto, ona vzdohnula; ona muchilas' uzhasno; ej hotelos' plakat',
no ona sderzhivalas'. Odnako byla minuta, kogda glaza ee podernulis' slezoj.
V eti dni po gorodu hodili uzhe upornye sluhi, chto Rysakov vydaet. No
general otrical eto, ne znayu pochemu. Pomnyu, chto ya obratila ee vnimanie na
eto protivorechie, chtoby vyvesti zaklyuchenie, chto, byt' mozhet, general i sam
ne znaet vsego. Mne poprostu hotelos' uspokoit' ee tak ili inache, no ona
otvechala mne:
- Net, ya uverena, chto vse eto tak, potomu chto i tut on, dolzhno byt',
prav. YA znayu Rysakova i ubezhdena, chto on nichego ne skazhet. Mihajlov tozhe.
I ona rasskazala mne, kto byl etot Mihajlov, skol'ko drugih Mihajlovyh
sredi terroristov, i poruchila mne peredat' odnomu iz moih druzej to, chto
odin iz nih pokazal pro nego.
My ostavalis' vdvoem pochti do polunochi. Ona hotela ujti ran'she, no
byla tak utomlena, chto edva derzhalas' na nogah. Na etot raz ona govorila
malo, kratko i otryvisto.
Perovskaya obeshchala prijti zavtra v tot zhe dom mezhdu dvumya i tremya
chasami; ya prishla v polovine tret'ego. Ona byla, no ushla, ne dozhdavshis'
menya, potomu chto ej bylo ochen' nekogda. Tak my bol'she i ne uvidalis'.
Dva dnya spustya ona byla arestovana.
Potyanulis' pechal'nye dni. Moe neopredelennoe polozhenie - ne to
"legal'noj", ne to "nelegal'noj" - bylo dlya menya istochnikom mnozhestva
nepriyatnostej. Buduchi postoronnim dvizheniyu chelovekom, ya ne hotela brat'
podlozhnogo pasporta; ne imeya zhe dokumentov, prinuzhdena byla postoyanno
iskat' ubezhishcha i nochlega, chto bylo ochen' trudno. YA ne mogla pol'zovat'sya
kvartirami terroristov, tem bolee chto v eto uzhasnoe vremya oni sami krajne
nuzhdalis' v nih. Prihodilos' samoj zabotit'sya o sebe. No kuda obrashchat'sya?
Lichnye moi druz'ya, kotorye tol'ko i mogli chto-nibud' dlya menya sdelat', byli
vse, podobno Dubrovinoj, "na podozrenii", i zahodit' k nim mozhno bylo
tol'ko izredka.
Volej-nevolej prishlos' pribegnut', tak skazat', k obshchestvennoj
blagotvoritel'nosti i skitat'sya po chuzhim. No zato eto dalo mne vozmozhnost'
prismotret'sya k promezhutochnym, bolee ili menee nejtral'nym sloyam obshchestva,
predstaviteli kotoryh ili vovse ne prinimayut uchastiya v politike i dumayut
tol'ko o sobstvennoj shkure, libo, kak znachitel'naya dolya studenchestva,
sochuvstvuyut revolyucii voobshche, ne primknuv eshche ni k kakoj organizacii. Ob
etih dvuh kategoriyah ya tol'ko i mogu govorit', potomu chto tol'ko s nimi ya i
putalas'.
CHto kasaetsya pervyh - shkurolyubcev, - to ob nih govorit', sobstvenno,
nechego, da, priznat'sya, i neohota. |to v vysshej stepeni neblagodarnaya tema.
Voobshche ya zametila sleduyushchee: v Rossii chelovek trusit tem bol'she, chem men'she
u nego k tomu osnovanij*.
______________
* V svyazi s etim sovershenno vernym zamechaniem mne pripominaetsya odin
sluchaj iz moego lichnogo opyta.
Nekto P-v, chelovek let pod sorok, sobstvennik kakogo-to promyshlennogo
uchrezhdeniya, dvoryanin i, esli ne oshibayus', chlen kakogo-to administrativnogo
soveta, slovom - chelovek s prekrasnym polozheniem, vzdumal kak-to sdelat'
denezhnoe pozhertvovanie partii. No, buduchi v vysshej stepeni podozritel'nym,
on ne reshalsya peredat' den'gi cherez tret'e lico, a hotel vruchit' ih
neposredstvenno komu-nibud' iz chlenov partii. Posle dolgih kolebanij on
sobralsya nakonec s duhom i soobshchil o svoem namerenii nekoemu N. Tot vpolne
odobril ego reshenie i skazal, chto legko mozhet ustroit' emu svidanie so
mnoj, tak kak my s N. byli v bol'shoj druzhbe. Summa byla ne bog vest' kak
velika, odnako i ne malen'kaya: okolo pyatisot rublej. Brezgovat' takimi
den'gami nel'zya bylo. V naznachennyj den' i chas my s N. otpravilis' k P-vu,
kotoryj zhil v sobstvennom dome. Radi predostorozhnosti on pousylal i
dvornika i lakeya. Sem'ya ego byla gde-to na vodah za granicej, tak chto on
ostalsya vo vsem dome odin-odineshenek. Na nash zvonok on nemedlenno soshel
vniz so svechoj v ruke (byl uzhe vecher), no, lish' tol'ko uvidel nas,
mgnovenno zagasil svechku - iz predostorozhnosti. V glubochajshem mrake my
podnyalis' po lestnice. Hozyain vvel nas v odnu iz samyh uedinennyh komnat vo
vtorom etazhe absolyutno pustogo doma i tut tol'ko snova zazheg svechu. Zatem
mezhdu nami nachalsya razgovor, kotoryj s ego storony velsya vse vremya dovol'no
strannym obrazom. P-v ni za chto ne hotel obrashchat'sya ko mne pryamo i
besprestanno povtoryal: "Pomnite, ya nikogo ne videl; nikto, krome N., ne byl
v moem dome". I on prodolzhal v etom duhe, obrashchayas' isklyuchitel'no k
poslednemu, slovno by menya vovse ne bylo v komnate. YA postupal tochno tak
zhe. Kogda posle nekotoryh predvaritel'nyh ob®yasnenij na scenu poyavilsya
vopros o den'gah, P-v izumil menya strannym trebovaniem, obrashchennym ko mne
opyat'-taki v tret'em lice, - chtoby ya podpisal, konechno ne nastoyashchim svoim
imenem, veksel' na summu, kotoruyu on imel peredat' mne. "YA ohotno gotov
ispolnit' pros'bu pochtennogo gospodina P-va, - skazal ya, obrashchayas' k N., -
no ne sprosite li vy ego o tom, kakoj smysl imeet eta formal'nost', tak kak
ya reshitel'no ne v sostoyanii postignut' etogo". Togda P-v ob®yasnil N., chto
cel', kotoruyu on imeet v vidu, sleduyushchaya: esli policiya pronyuhaet kak-nibud'
o ego postupke i yavitsya k nemu v kontoru proveryat' knigi, to v kasse
obnaruzhitsya nichem ne ob®yasnimyj nedochet. Vot pochemu emu vazhno bylo imet'
moj veksel'. Vyslushavshi eto ob®yasnenie, ya zayavil sebya sovershenno
udovletvorennym. No N. ot sebya posovetoval izobretatel'nomu zhertvovatelyu ne
brat' s menya nikakogo vekselya, tak kak moj pocherk mozhet byt' izvesten
zhandarmam, i predlozhil emu vmesto moej svoyu podpis'. Ne znayu, na chem oni v
konce koncov poreshili. Kogda nashe delo bylo ulazheno, P-v rashrabrilsya
nastol'ko, chto stal obrashchat'sya pryamo ko mne. Pripominaetsya mne, mezhdu
prochim, ego zayavlenie, chto on ne verit v vozmozhnost' revolyucii v Rossii.
"Russkie - trusy, - govoril on, poyasnyaya. - YA prekrasno znayu eto, potomu chto
ya sam russkij". No pri vsem tom on vostorgalsya smelost'yu revolyucionerov i
potomu-to reshil nakonec "posle dolgih razmyshlenij" vnesti i svoyu leptu na
delo. Rasskazal on mne takzhe, chto ot vremeni do vremeni k nemu popadali
nashi proklamacii, no on vsegda derzhal ih ni bolee ni menee kak v othozhem
meste i chital po stranice zaraz, chtoby dolgim siden'em "ne vozbudit'
podozreniya u prislugi". Hranil on ih podveshennymi na tonkoj nitochke,
prisposoblennoj takim obrazom, chto, esli by komu vzdumalos' neostorozhno
podnyat' kryshku, nitka oborvalas' by i vsya eta opasnaya kollekciya popala by v
takoe mesto, kuda, on nadeyalsya, policiya ne polezla by s obyskom. "CHto vy na
eto skazhete, a?" - pribavil on s torzhestvuyushchim vidom. YA byl neskol'ko
obizhen takim nepochtitel'nym obrashcheniem s nashimi proklamaciyami, odnako ne
mog ne pohvalit' ego za izobretatel'nost'. Zabyl dobavit', chto v techenie
vsego nashego vizita P-v kazhdye pyat' minut shvatyvalsya s svoego mesta i
podbegal k dveryam udostoverit'sya, ne pritailsya li za nimi kto-nibud', hotya
znal, chto v dome ne bylo ni dushi, krome nas, i vhodnaya dver' byla zaperta
na klyuch. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
Privedu tol'ko odin fakt.
Sluchajno ya uznala, chto odna iz moih starinnyh priyatel'nic, |miliya ***,
s kotoroj my kogda-to zhili dusha v dushu, kak rodnye sestry, priehala v
Peterburg. YA reshila povidat'sya s neyu. Tak kak ona tol'ko chto pribyla, to
adres ee ne mog eshche popast' v adresnyj stol, i mne prishlos' obratit'sya za
pomoshch'yu v etom dele k professoru Bojko, takzhe zemlyaku i drugu nashego doma.
Poldnya provela ya v poiskah, nahodyas' vse vremya v kakom-to pochti
lihoradochnom vozbuzhdenii. Bojko sovetoval mne ne idti, govorya, chto |miliya,
navernoe, slyhala, chto ya bezhala za granicu, i potomu moj vizit mozhet, chego
dobrogo, ispugat' ee. No ya do takoj stepeni byla uverena v svoej podruge,
chto ne obratila nikakogo vnimaniya na ego slova.
Lish' tol'ko dobyt byl adres, my s Bojko poehali k |milii.
- Doma li? - s volneniem sprashivayu ya u shvejcara.
- Doma.
Edva perevodya duh, ya vzbezhala vverh po lestnice, daleko ostaviv za
soboyu moego stepennogo sputnika.
Bylo voskresen'e. Prisluga, po vsej veroyatnosti, byla otpushchena gulyat',
i potomu |miliya sama otvorila nam.
Posledovavshaya zatem scena prevoshodit vsyakoe opisanie.
Uvidevshi menya, |miliya vdrug zadrozhala vsem telom. YA brosilas' vpered,
protyagivaya k nej ruki, no ona neozhidanno popyatilas' nazad, i tol'ko posle
neskol'kih tshchetnyh popytok udalos' mne obnyat' ee uskol'zavshuyu, kak ten',
figuru i pokryt' poceluyami eto blednoe ot straha lico.
Kogda my nakonec voshli v gostinuyu, glazam moim predstavilos'
sleduyushchee: muzh i brat |milii - oba tozhe druz'ya moego detstva - sideli za
raskrytym kartochnym stolom.
Pri nashem poyavlenii ni tot, ni drugoj ne dvinulsya s mesta, ni tot, ni
drugoj ne obratilsya ko mne s slovom privetstviya; oba tochno okameneli.
Nekotoroe vremya tyanulos' chrezvychajno napryazhennoe, gnetushchee molchanie.
- Ne mogut otorvat'sya ot igry! - skazala ya nakonec, chtoby tol'ko
vyvesti |miliyu iz nelovkogo polozheniya.
Ona poprobovala ulybnut'sya, no ulybka eta vyshla pohozhej skorej na
grimasu. YA nachala rasskazyvat' o sebe; skazala, chto ne prinimala nikakogo
uchastiya v dvizhenii poslednih let, chto ya chelovek pochti legal'nyj, chto, ne
sluchis' 1 Marta, ya by dazhe popytalas' vyhlopotat' sebe pasport; slovom, chto
oni ne podvergalis' ni malejshemu risku, prinimaya menya u sebya, a v protivnom
sluchae ya sama ne poshla by k nim.
|miliya znala prekrasno, chto ya ne sposobna obmanyvat', i potomu ya
nadeyalas', chto slova moi uspokoyat ee. No gde tam! oni byli glasom vopiyushchego
v pustyne, tak kak moi priyateli nahodilis' pod vliyaniem togo bezotchetnogo,
panicheskogo straha, nad kotorym lyudi ne vlastny i kotoryj ne poddaetsya
nikakim ubezhdeniyam.
|miliya, po-prezhnemu blednaya kak polotno, mogla tol'ko probormotat',
chto ona strashno perepugalas', uvidevshi menya v takoe vremya.
Nakonec podnyalis' s svoih mest i muzhchiny i pozdorovalis' so mnoj.
Ohvativshij ih vnachale stolbnyak, kazalos', stal prohodit' ponemnogu.
Prosideli my tam ochen' nedolgo. Provozhaya nas v perednyuyu, |miliya, tochno
v opravdanie, besprestanno povtoryala: "YA tak ispugalas', tak ispugalas'".
|to byli chut' li ne edinstvennye slova, kotorye ya ot nee uslyshala. Lish'
tol'ko my ochutilis' na ulice, Bojko nachal podtrunivat' nado mnoj.
- Nu chto, ved' govoril vam, chto nechego bylo idti? A vy vse svoe -
skorej da skorej! - I on nasmeshlivo peredraznival moj golos.
YA otvetila, priznayus' ne bez smushcheniya, chto vse eto pustyaki, chto ya vse
zhe dovol'na, chto videla |miliyu, togda kak na dushe u menya, kak govoritsya,
koshki skrebli.
Mezhdu tem predo mnoj voznikal v vysshej stepeni vazhnyj vopros o
nochlege. Bylo uzhe pozdno, a potomu najti chto-nibud' podhodyashchee
predstavlyalos' delom daleko ne legkim.
Obyknovenno, edva prodravshi glaza, ya uzhe nachinala dumat' o tom, gde by
mne perenochevat', i zatem celyj den' provodila v poiskah. No v etot raz,
vvidu predstoyavshego svidaniya s |miliej, ya ob etom pozabyla.
- Pridetsya provesti noch' na ulice, - skazala ya.
Bojko ne hotel etogo dopustit' i stal pridumyvat', kuda by otvesti
menya na nyneshnyuyu noch'. No skol'ko on ni lomal golovy - nichego ne mog
pridumat'.
Buduchi, chto do politiki, chistym, kak mladenec ot kupeli, on i
znakomstva vodil s lyud'mi stol' zhe nevinnymi i potomu chrezvychajno
truslivymi. Nikto iz nih ne pustil by menya na porog.
- Nu, tak vot chto, - skazal on nakonec. - Idemte ko mne.
YA znala ego s detstva i lyubila, kak brata. No ne skazhu, chtob mne
osobenno ulybalas' perspektiva provesti noch' v ego kvartire, tem bolee chto
ona sostoyala vsego iz odnoj komnaty. YA zagovorila o neudobstvah ego
predlozheniya - o dvornike, hozyajke, sluzhanke.
- O, eto nichego, - vozrazil Bojko. - Hozyajka i znat' nichego ne budet
do zavtrashnego utra, sluzhanka tozhe. |to - pustyaki.
- Kak pustyaki! Dvornik - pustyaki? Vpustit'-to on nas vpustit, no
sejchas zhe pojdet za policiej.
- Nu vot eshche! - voskliknul Bojko. - S kakoj stati dvorniku idti za
policiej? On tol'ko podumaet, chto ya podcepil sebe...
- Molchite, molchite! - skazala ya so smehom. - Nichego podobnogo dvornik
ne podumaet.
- Nu, tem luchshe. Znachit, idem.
"Kak mne, v samom dele, byt'?" - dumala ya pro sebya. Ostavat'sya vsyu
noch' na ulice bylo ne tol'ko nepriyatno, no dazhe krajne opasno. Prihodilos'
soglasit'sya na predlozhenie moego sputnika.
Mimo dvornika my dejstvitel'no proshli sovershenno blagopoluchno. On ne
tol'ko ne ostanovil nas, no dazhe snyal pered nami shapku. Hozyajka s sluzhankoj
uzhe spali, i my voshli nezamechennymi. YA vzdohnula svobodnee, no vse-taki ne
mogla uspokoit'sya.
- Nu, tak chto zh, chto my proshli blagopoluchno, - skazala ya, - eto nichego
ne znachit; dvornik, navernoe, poshel za policiej.
Bojko tverdil svoe i, chtoby razveselit' menya, rasskazal, kak neskol'ko
vremeni tomu nazad, rabotaya inogda do pozdnej nochi s kakim-to iz svoih
kolleg, on neskol'ko raz ostavlyal ego nochevat' u sebya. Vse shlo horosho, no
vot v odin prekrasnyj den' glavnyj dvornik pristal k nemu s zamechaniem, chto
on skryvaet u sebya bespasportnyh.
- Da, - skazal emu Bojko, - i dazhe ne odnogo, a celuyu kuchu, i budu
tebe ochen' blagodaren, esli ty ih vyvedesh' iz moej kvartiry.
Dvornik vytarashchil glaza, nichego ne ponimaya. Togda Bojko pokazal emu v
uglu celuyu kuchu tarakanov:
- Vot oni, brodyagi-bespasportnye. Smotri, skol'ko ih. A priyatel'-to
moj - tarakan osedlyj i s pasportom.
Dvornik rashohotalsya i bol'she uzh ne lez.
My ohotno by proboltali vsyu noch', no nuzhno bylo gasit' svechu, tak kak
okno vyhodilo vo dvor i svet mog navesti dvornika na mysl', chto tut
proishodit nechto podozritel'noe.
Bojko ustupil mne svoyu postel'; sam zhe rastyanulsya na polu, skinuv
tol'ko syurtuk. YA uleglas' sovsem odetaya, ne snimaya dazhe vorotnichka i
rukavchikov, a tak kak podushka sil'no otdavala tabakom, to ya s golovoj
ukutalas' v svoj chernyj platok.
"Esli zhandarmy yavyatsya noch'yu, - dumala ya sebe, - nedolgo im pridetsya
menya zhdat'".
K schast'yu, nikto ne yavilsya, i vse oboshlos' kak nel'zya bolee
blagopoluchno.
Teper' skazhu neskol'ko slov o drugom sloe russkogo obshchestva, s kotorym
vo vremya moih skitanij po nochlegam mne prihodilos' mnogo stalkivat'sya, - o
molodezhi, o studenchestve.
Esli by mne ne prishlos' videt' etogo sobstvennymi glazami, ya s trudom
poverila by, chto v odnom i tom zhe gorode i, mozhno skazat', bok o bok mogut
sushchestvovat' takie razitel'nye kontrasty, kak mezhdu studenchestvom i tol'ko
chto opisannymi mirnymi rossijskimi obyvatelyami.
Vot primer grazhdanskogo muzhestva, o kotorom dolgo govoril ves'
Peterburg.
Odnomu iz studentov Medicinskoj akademii, "knyaz'ku", prinadlezhavshemu k
chislu shchedrinskih "napomazhennyh dush", prishlo v golovu ustroit' podpisku dlya
vozlozheniya venka na grob Aleksandra II. Predlozhenie bylo vyslushano sredi
grobovogo molchaniya. Po okonchanii rechi knyazek polozhil v shlyapu pyatirublevuyu
bumazhku i nachal obhodit' studentov. Nikto, odnako, ne dal emu ni kopejki.
- No, gospoda, chto zhe teper' budet? - voskliknul perekonfuzhennyj
knyazek.
- Lekciya professora Merzheevskogo, - razdalsya nasmeshlivyj golos iz
tolpy.
No knyazek vse ne unimalsya i prodolzhal obhodit' studentov, pristavaya ko
vsem i kazhdomu. Nakonec emu udalos' najti odnogo, kotoryj polozhil eshche dva
rublya v ego shlyapu. Po okonchanii lekcii Merzheevskogo knyazek prinyalsya opyat'
za svoe, no ne poluchil bol'she ni grosha.
- No, gospoda, - v otchayan'e voskliknul on, - chto zhe teper' budet?
- Lekciya takogo-to (ne pomnyu, kto byl nazvan), - opyat' razdalos' iz
tolpy.
Proshla i sleduyushchaya lekciya. Tut uzh knyazek reshil priperet' studentov k
stenke i, brosivshi den'gi na stol, voskliknul:
- CHto zhe mne delat' s etimi den'gami?
- Otdat' na zaklyuchennyh, - otvetil emu kto-to, i eto predlozhenie bylo
vstrecheno vseobshchim odobreniem. Knyazek so svoim priyatelem vybezhali iz
auditorii. Togda podnyalsya odin iz studentov, vzyal lezhavshie na stole den'gi
dlya peredachi komu sleduet. Tut zhe studenty sobrali dlya zaklyuchennyh eshche
pyat'desyat rublej.
Proishodilo eto vsego lish' cherez neskol'ko dnej posle 1 Marta, kogda
pochti vse naselenie stolicy bylo ob®yato panikoj.
Nuzhno bylo zhit' v to vremya v Rossii, chtoby ponyat', skol'ko muzhestva
trebovalos' dlya togo, chtoby postupit', kak postupili studenty Medicinskoj
akademii. I fakt etot ne edinstvennyj v svoem rode.
CHto porazhaet v zhizni vsego russkogo studenchestva voobshche, eto polnejshee
prenebrezhenie k voprosam lichnym, kar'ernym i dazhe ko vsem tem
udovol'stviyam, kotorye, po obshcheprinyatomu mneniyu, "ukrashayut zaryu zhizni".
Mozhno podumat', chto dlya nih net drugih interesov, krome intellektual'nyh.
Bezgranichnaya, vseobshchaya simpatiya k revolyucii - eto nechto pochti
neotdelimoe ot samogo ponyatiya o russkih studentah.
Oni gotovy otdavat' poslednyuyu kopejku na "Narodnuyu volyu" ili "Krasnyj
krest", to est' v pol'zu zaklyuchennyh i ssyl'nyh.
Studentami derzhatsya vse "blagotvoritel'nye" koncerty i baly,
ustraivaemye, chtoby sobrat' neskol'ko lishnih desyatkov rublej na revolyuciyu.
Mnogie bukval'no golodayut i holodayut, lish' by vnesti i svoyu leptu na
"delo". YA znala celye "kommuny", po mesyacam zhivshie na hlebe i vode, chtoby
vse sberezheniya otdavat' na revolyuciyu. Mozhno skazat', chto revolyuciya yavlyaetsya
dlya studenchestva glavnym i vsepogloshchayushchim interesom. Vo vremya bol'shih
arestov, sudov, kaznej brosayutsya zanyatiya, ekzameny - vse. Molodye lyudi
shodyatsya malen'kimi kuchkami v komnatke u kogo-nibud' iz tovarishchej i tam za
samovarom tolkuyut o zlobe dnya, delyas' drug s drugom vzglyadami, chuvstvami
negodovaniya, uzhasa ili vostorga i ukreplyaya takim obrazom svoj revolyucionnyj
pyl i otzyvchivost'. I nuzhno videt' ih lica v eti minuty: takie oni
ser'eznye, vdumchivye.
Na vsyakuyu novost' iz revolyucionnogo mira studenchestvo nakidyvaetsya s
zhadnost'yu. Bystrota, s kotoroj kazhdaya meloch' podobnogo roda
rasprostranyaetsya po gorodu, prosto neveroyatna. Dazhe telegraf ne v sostoyanii
konkurirovat' s izumitel'nym provorstvom studencheskih nog.
Kogo-nibud' arestovali - nazavtra eta pechal'naya vest' uspela uzhe
obletet' ves' Peterburg. Kto-nibud' priehal; kto-nibud' ogovarivaet ili,
naprotiv, obnaruzhivaet na doprosah stojkost' i muzhestvo - vse eto
nemedlenno stanovitsya izvestnym povsyudu.
Studenty vsegda gotovy okazat' vsevozmozhnye uslugi revolyucioneram,
sovershenno ne dumaya ob opasnosti, kotoroj podvergayut samih sebya. I s kakim
zharom, s kakim vostorgom berutsya oni za eto!
No dovol'no o molodezhi voobshche: eto predmet, daleko prevoshodyashchij moi
sily.
Vozvrashchayus' k moim skitaniyam.
Posle togo kak Dubrovina i prochie druz'ya ne mogli bol'she ukryvat'
menya, vse pochti nochlegi ya poluchala na studencheskih kvartirah. No tut ya ne
mogu umolchat' ob odnoj veshchi.
Obyknovenno, lish' tol'ko ya prihodila k lyudyam, vyrazivshim zhelanie dat'
mne nochleg, ya neizmenno nachinala odnu i tu zhe staruyu pesnyu, chto ya s
konspiraciyami nichego obshchego ne imeyu, chto ya dazhe ne "nelegal'naya", a
poprostu bespasportnaya. Nikto ne tyanul menya za yazyk, nikto ne rassprashival,
kto ya i otkuda, - eto bylo by protivno nenarushimym pravilam revolyucionnogo
gostepriimstva. No mne ne hotelos' ryadit'sya v chuzhie per'ya i vydavat' sebya
za to, chem ya ne byla. Krome togo, soznayus', chto u menya byla tajnaya nadezhda,
chto mne udastsya takim obrazom uspokoit' svoih hozyaev na moj schet i
obespechit' sebe eshche odno priglashenie.
No, k udivleniyu, moya hitraya diplomatiya privodila sovsem ne k tem
rezul'tatam, kakih ya ozhidala. Pri vsej svoej blizorukosti ya ne mogla ne
zametit' na licah slushatelej vyrazheniya nekotorogo razocharovaniya, kak budto
govorivshego: tol'ko-to i vsego?
I nikto ne priglashal menya vtorichno. Vnachale eto sil'no ogorchalo menya,
no potom stalo zabavlyat', i ya pomirilas' so svoej uchast'yu - celye dni
provodit' v poiskah nochlega. Voobshche ya zametila, chto chem opasnee
revolyucioner, chem upornee presleduet ego policiya, tem radushnee vstrechaetsya
on vsyudu, tem ohotnee dayut emu ubezhishche i delayut vse dlya nego. Ono i
ponyatno. Vo-pervyh, chelovek, prinadlezhashchij k organizacii, vsegda mozhet
rasskazat' chto-nibud' interesnoe; krome togo, ukryvatel'stvo takogo
cheloveka imenno vsledstvie riska est' nekotorym obrazom "sluzhenie delu";
nakonec, eto, kak hotite, svoego roda chest'.
Odin student, prinadlezhavshij k bogatoj kupecheskoj sem'e, skazal mne
kak-to:
- Znaete, u nas est' kresla i divan, na kotoryh sideli ZHelyabov i
Perovskaya. My ni za chto ne rasstanemsya s etimi veshchami, - pribavil on, - eto
ved' teper' vse istoricheskoe.
No pora ostavit' etu mirnuyu oblast' i vernut'sya snova v zhguchuyu
atmosferu revolyucii.
Pomnyu, eto bylo vo vtornik. Rovno v chetyre chasa, nesmotrya na prolivnoj
dozhd', ya poshla na stanciyu vstrechat' Varyu, kotoraya dolzhna byla priehat'
special'no dlya svidaniya s Tat'yanoj Lebedevoj.
Sprosyat, byt' mozhet, zachem zhe mne bylo idti na vokzal v takuyu pogodu,
raz chelovek vovse ne ko mne priehal?
Delo v tom, chto pervoe zatrudnenie, s kotorym stalkivaetsya vsyakij
revolyucioner, priezzhaya v Peterburg, eto vopros - kuda idti? kto iz
tovarishchej zhiv, kto shvachen? kuda mozhno napravit' svoi stopy bez riska
popast' v zasadu? Poetomu-to vsyakomu priyatno, chtoby kto-nibud' vstretil ego
na vokzale.
YA hotela sdelat' Vare eto udovol'stvie. K sozhaleniyu, ona ne priehala.
Na etot sluchaj u nas bylo uslovleno, chto ya sama uvizhus' s Tanej. Ej nuzhno
bylo peredat' prednaznachennye dlya nee dvesti rublej, kotorye hranilis' u
Dubrovinoj. YA poshla tuda i, poluchiv den'gi, otpravilas' v naznachennoe dlya
svidaniya mesto v nadezhde, chto s takoj summoj Tanya smozhet uehat' v provinciyu
ili dazhe za granicu.
Ne uspela ya vojti v komnatu, kak Tanya i Slobodina, u kotoroj
proishodilo nashe svidanie, vskriknuli v odin golos:
- A gde zhe Varya?
Izvestie, chto ona ne priehala, sil'no obespokoilo Tanyu. Ona dazhe
poblednela i neskol'ko minut ne mogla vymolvit' ni slova.
Ne teryaya vremeni, ya totchas peredala ej dvesti rublej. No ona zayavila,
chto nuzhno eshche vosem'desyat; v protivnom sluchae o poezdke nechego i dumat',
tak kak eti dvesti rublej imeli sovsem drugoe naznachenie.
V etot den' byl arestovan na ulice Mihajlo* po doroge na kakoe-to
svidanie.
______________
* Frolenko. (Primech. Stepnyaka-Kravchinskogo.)
Potom ya uznala, chto den'gi eti predpolagalos' otpravit' materi
Mihaily, zhivshej na Kavkaze, chtoby dat' ej vozmozhnost' priehat' v Peterburg.
YA skazala, chto delo uladit' netrudno. U Dubrovinoj vsegda hranilis'
kakie-nibud' malen'kie summy na revolyuciyu, i ya obeshchala pohlopotat'.
- Da, sdelajte odolzhenie, - soglasilas' Tanya. - Vprochem, - skazala
ona, podumavshi, - pust' luchshe pojdet Slobodina. Mne nuzhno koe-chto soobshchit'
vam. A poka skazhite, uvereny li vy, chto vas ne prosledili?
I obe priyatel'nicy stali rassprashivat' menya, ne zametila li ya
chego-nibud' podozritel'nogo na ulice, pri vhode v kvartiru ili na lestnice.
YA otvetila, chto ne videla nichego; no pribavila, chto po blizorukosti mogla i
ne zametit'.
- Derzhu pari, chto byli shpiony, a vy nichego ne zametili, - voskliknula
Tanya s zhivost'yu i zatem rasskazala sleduyushchee:
- Tol'ko chto ya vyshla segodnya iz domu, kak za mnoj, otkuda ni voz'mis',
shpion. YA vzyala pervogo popavshegosya navstrechu lihacha. SHpion prinuzhden byl
dovol'stvovat'sya prostym "van'koj" i na vremya poteryal menya iz vidu. No na
uglu Bassejnoj nas zaderzhala konka, chto dalo emu vozmozhnost' snova nagnat'
menya. Kogda moj lihach nakonec dvinulsya dal'she, shpion dal svistok, i k nemu
na drozhki vskochil drugoj sub®ekt. YA velela izvozchiku ehat' na Ligovku,
potom na Peski, potom v Kolomnu k Arhangelu Mihailu, slovom, pochti celyj
chas ya kruzhila po gorodu. Udostoverivshis', chto shpiony okonchatel'no poteryali
menya, ya ostanovila izvozchika okolo odnoj tabachnoj lavki i zashla razmenyat'
den'gi. Kogda ya vyshla, na ulice nikogo ne bylo, krome moego izvozchika.
Togda ya rasschitalas' s nim i prishla domoj peshkom. No ya vse-taki ne uverena,
chto za mnoj ne prosledili.
Potom ona soobshchila vse, chto znala ob areste Mihaily. Oni zhili vmeste,
i potomu ona sama udivlyalas', chto i ee ne arestovali.
Vyslushavshi ee rasskaz i znaya horosho ee proshloe, ya ugovarivala ee
ubeditel'nejshim obrazom nemedlenno uezzhat' iz Peterburga.
S minutu ona kolebalas'.
- Net, nevozmozhno, - progovorila ona zadumchivo, kak by razgovarivaya
sama s soboj. - Mne nado ochistit' kvartiru.
- No otchego by vam etogo mne ne poruchit'? YA by mogla eto sdelat' za
vas.
Tanya molcha pokachala golovoyu. Togda ya zametila ej, chto esli ona ne
polagaetsya na moyu skromnost', to eto sovershenno naprasno; chto ya nichego ne
budu chitat', dazhe smotret' ne stanu na kakie by to ni bylo bumagi, pis'ma i
t.pod. My sil'no zasporili, chut' ne possorilis'. Priznat'sya, ya sil'no
boyalas' idti k terroristam v ih uzhasnye berlogi; no eshche bol'she boyalas'
pustit' tuda Tanyu, kotoroj, v sluchae aresta, ugrozhala petlya. |to-to i
pridavalo mne hrabrosti, i ya snova i snova povtoryala svoi nastoyaniya.
- Nu, tak pojdem vmeste, - skazala ya nakonec. - Vdvoem my bystro
ochistim komnatu, i zatem vy mozhete segodnya zhe uehat' iz Peterburga.
- Net, eto nevozmozhno, tem bolee chto ya dolzhna nochevat' doma.
Pri etih slovah volosy u menya stali dybom. YA umolyala ee obrazumit'sya.
Dlya menya bylo nesomnenno, chto ee arestuyut, i ya dumala dazhe, chto s otchayaniya
ona umyshlenno idet na gibel'.
Byla minuta, kogda mne pokazalos', chto ona nachinaet sdavat'sya. Ona
zadumalas', i eto vozbudilo nadezhdu vo mne. YA stala pristavat' snova.
- Net, nevozmozhno, - reshila ona nakonec. - Esli ya ne budu nochevat'
doma, to dvornik, kotoryj kazhdoe utro v sem' chasov prinosit vodu, najdya
kvartiru pustoyu, sejchas pojdet v policiyu. Na vseh stanciyah ponastavyat
shpionov, i menya shvatyat navernyaka. A uehat' segodnya noch'yu mne nel'zya: nuzhno
povidat' svoih. Bud' chto budet, a ya dolzhna nochevat' doma.
Otchayaniyu moemu ne bylo granic. YA predlozhila ej pojti tuda i
perenochevat' vmesto nee.
- Kogda pridet dvornik, - skazala ya, - ya otopru emu, skazhu, chto ya
sidelka i chto hozyajka lezhit bol'naya. Ne pojdet zhe on v spal'nyu
udostoveryat'sya, pravda li eto.
No Tanya, ne znayu pochemu, otkazalas' i ot takogo plana. Odnako ona
soglasilas' prinyat' moyu pomoshch' v ochistke kvartiry na sleduyushchij den'. My
podrobno uslovilis', i svidanie bylo naznacheno v desyat' chasov na
Mogilevskoj.
Tanya reshila ehat' v Moskvu, i tak kak predupredit' ob etom svoih bylo
nel'zya, to ej prihodilos' ostanovit'sya v gostinice. Dlya etogo ej nuzhen byl
chemodan, kulek s edoyu, bel'e i proch., chtoby ne vozbudit' podozreniya v
prisluge.
YA dolzhna byla zakupit' vse nuzhnoe i dostavit' na kvartiru Slobodinoj.
Tanya uprashivala menya tratit' kak mozhno men'she, otkazyvayas' dazhe ot novyh
perchatok i shlyapki, hotya staraya byla poryadochno ponoshena.
- CHernaya traurnaya vual' skroet eto, - skazala ona.
Kogda vse bylo ulazheno, voznik vopros o tom, kak ej teper' vybrat'sya
iz domu. Tanya byla togo mneniya, chto nam luchshe vsego vyjti na ulicu vmeste,
tak kak shpiony vysmatrivayut odnu damu i, uvidavshi dvuh, mogut, pozhaluj,
sbit'sya.
My vyshli vdvoem. Edva my uspeli sdelat' neskol'ko shagov, kak k nam
pod®ehal izvozchik i nachal nastojchivo predlagat' svoi uslugi.
- |to shpion, - prosheptala Tanya, - ya ego znayu; uvidite, kak trudno nam
budet otdelat'sya ot nego. - Dejstvitel'no, v prodolzhenie minut desyati on ne
otstaval ot nas.
Projdya neskol'ko kvartalov, my nashli nakonec na odnom iz perekrestkov
drozhki, na kotoryh dremal izvozchik. Tanya vzyala ego i uehala.
Kogda my rasstalis', bylo uzhe ne rano, i ya pospeshila k mestu svoego
nochlega, tak kak prihodit' tuda slishkom pozdno ne dozvolyalos'. YA tozhe vzyala
izvozchika i pryamo poehala k naznachennomu domu, kotoryj dolzhna byla uznat'
po dannym mne ran'she primetam. U vorot, ponyatno, zasedal dvornik. No ni
sprashivat' o chem by to ni bylo, ni prismatrivat'sya k nomeru ne pozvolyalos'.
Takovo bylo pravilo. YA reshitel'nym shagom voshla, hotya blagodarya blizorukosti
daleko ne byla uverena, chto popala kak sleduet. Podnyavshis' na vtoroj etazh,
ya ochutilas' pered tremya zapertymi dver'mi. V temnote ya pochti nichego ne
razlichala i s b'yushchimsya ot volneniya serdcem pozvonila naugad. Mozhete sebe
voobrazit' moyu radost', kogda na moj vopros, teper' neizbezhnyj, zdes' li
zhivet takoj-to, iz glubiny kvartiry razdalsya udivitel'no simpatichnyj
zhenskij golos: "Da, da, zdes', pozhalujte".
Na sleduyushchee utro v naznachennyj chas ya otpravilas' na svidanie. Eshche ne
dojdya do uslovlennogo punkta, ya uvidela Tanyu s korzinoj, polnoj zeleni, v
rukah i v chernom platochke, kakie nosyat obyknovenno hozyajki, otpravlyayas' na
rynok.
My poshli k nej. No ne dohodya do domu, ona dala mne klyuch ot kvartiry i
otpravila menya vpered odnu, chtoby dvornik ne videl nas vhodyashchimi vmeste.
Kvartira Tani sostoyala vsego iz dvuh komnat s kuhnej. Menya porazil
udivitel'nyj poryadok. Kuhon'ka, malen'kaya gostinaya, gde stoyal pis'mennyj
stolik, - vse bylo tak milo i uyutno. Nastoyashchee gnezdyshko schastlivoj
parochki.
Vskore posle menya prishla i Tanya, nagruzhennaya proviziej dlya obeda, i
zazhgla ogon'. Vsya eta ceremoniya prodelyvalas' isklyuchitel'no dlya dvornika.
Zatem my upakovali veshchi v dorogu. Tanya uvozila s soboj tol'ko to, chto ne
bylo na vidu, chtoby ne vozbudit' podozreniya u dvornika, v sluchae esli by
tot voshel v kvartiru vo vremya ee otsutstviya pri pomoshchi dvojnogo klyucha,
kotoryj vsegda u nih imeetsya.
Prezhde chem mne ujti, Tanya vyglyanula v okno posmotret', chto delayut
dvorniki. Te rubili drova. Tanya nauchila menya, kak projti cherez dvor
nezametno dlya dvornikov: nuzhno bylo uluchit' minutu, kogda oni ponesut drova
komu-nibud' iz verhnih zhil'cov.
YA tak i sdelala i vyshla ot nee nezamechennoj, s poryadochnym uzlom v
rukah. Na ulice ya vzyala izvozchika i poehala k Slobodinoj. Tam my ulozhili
veshchi v chemodan, i ya povezla ih na vokzal.
Nuzhno bylo vzyat' bilet, sdat' bagazh i voobshche sdelat' vse, chtoby Tane
prishlos' pokazyvat'sya na stancii po vozmozhnosti men'she. Predpolagalos', chto
ona priedet tuda minut za pyat' do othoda poezda i pryamo projdet v vagon. Na
bedu, poezd byl perepolnen passazhirami. Ne ostavalos' ni odnogo svobodnogo
mesta, tak chto stali priceplyat' eshche odin vagon. My prozhdali na platforme
pyat' lishnih minut, pokazavshihsya nam celoj vechnost'yu. Nakonec vagon
pricepili. Tanya zanyala mesto, i vskore kupe bylo bitkom nabito narodom. No
publika vse byla malointeresnaya. Tanya pozhalela, chto ne zahvatila s soboj
kakoj-nibud' knigi. YA peredala ej byvshuyu u menya v karmane gazetu, pribaviv,
chto na pervoj bol'shoj stancii ona mozhet kupit' sebe kakuyu-nibud' knizhku;
potom ukazala ej na paket s apel'sinami, kotorye ya narochno polozhila ej v
korzinku, potomu chto ona ih ochen' lyubila, i posovetovala ej na uho ne
kurit' v doroge.
Ona ulybnulas', poblagodarila za apel'siny, a naschet kureniya skazala,
chto ne obeshchaet.
Vyhodya iz vagona uzhe pered tret'im zvonkom, ya s platformy nachala
molot', sama ne znayu pochemu, vsyakij vzdor:
- Klanyajtes' dyaden'ke! Pocelujte detej! - i tomu podobnoe.
Poezd tronulsya, i vzdoh oblegcheniya vyrvalsya iz moej grudi. Tanya
uehala. Odnako v Moskve ona probyla nedolgo. YA chitala odno iz pisem,
napisannyh eyu ottuda. Ona pisala, chto v Moskve ej nechego delat', chto ej
skuchno i chto ona hochet vernut'sya v Peterburg.
Dejstvitel'no, ona vskore vernulas', no menya uzhe tam ne bylo. Po
priglasheniyu odnogo priyatelya, u kotorogo bylo imenie na Volge, ya otpravilas'
tuda pogostit'. Edva li nuzhno ob®yasnyat', kak ya byla rada etoj poezdke.
Mesyaca cherez chetyre posle 1 Marta, kogda vse nemnogo pouspokoilos',
mne udalos' cherez muzha odnoj svoej podrugi poluchit' nastoyashchij pasport, chem
i zakanchivaetsya moya "nelegal'naya" odisseya".
Dvenadcat' let proshlo so vremeni pervogo poyavleniya predydushchih ocherkov
na ital'yanskom yazyke; dvenadcat' let - celaya vechnost' v bystro smenyayushchemsya
kalejdoskope russkoj zhizni!
"Tot vek proshel, i lyudi te proshli; smenili ih drugie".
CHto period etot odin iz naibolee zamechatel'nyh v russkoj zhizni i chto
titanicheskaya bor'ba, kotoraya ego napolnyaet, yavlyaetsya chem-to v svoem rode
edinstvennym v letopisyah istorii, ob etom teper' uzhe ne prihoditsya sporit'.
I chem dal'she my budem udalyat'sya ot etogo vremeni, tem ono budet kazat'sya
nam velichestvennee i tem grandioznee budut vozvyshat'sya bogatyrskie figury
lyudej, kotorye vynesli na svoih plechah etu bor'bu.
Mne malo gde prishlos' kasat'sya v russkom izdanii togo, chto otnositsya k
harakteristike lyudej togdashnego vremeni: posleduyushchie gody malo vnesli
popravok i dopolnenij, dazhe v smysle biograficheskih materialov.
No zhizn' dala mnogo novogo v smysle osveshcheniya vsej etoj epohi kak
celogo, vyyasniv mnogie oshibki, razbiv mnogie illyuzii, no ukazav zato na
dejstvitel'nye zaslugi i shansy partii, kotoryh ne podozrevali sami
uchastniki bor'by. V dymu i ogne srazheniya ploho vidno pole bitvy i trudno,
podchas nevozmozhno opredelit', kogda, gde i kak reshilas' ee uchast'.
|poha i deyateli, opisannye zdes', otoshli uzhe v oblast' istorii.
Vzglyanem zhe na etot burnyj period bez pristrastiya i partioznosti, kak
podobaet istoriku, zhelayushchemu izvlech' iz proshlogo opyta poleznyj urok dlya
nastoyashchego.
Nikto ne pytalsya, da nikto i ne smog by sostavit' hotya by
priblizitel'noj statistiki revolyucionnoj partii togo vremeni kak takovoj,
to est' lyudej, razdelyavshih vzglyady i stremleniya revolyucionerov.
Nesomnenno tol'ko, chto sily eti byli ochen' veliki. Uchashchayasya molodezh',
studenchestvo pochti v polnom svoem sostave, tysyachi rabochih v stolicah i
bol'shih gorodah i ogromnaya massa intelligentnyh lyudej, rassypannyh povsyudu,
- vse eto sostavlyalo tot kontingent, na podderzhku kotorogo voinstvuyushchaya
organizaciya mogla rasschityvat' i otkuda ona cherpala novye sily i sredstva.
No neposredstvennogo uchastiya v bor'be vsya eta massa lyudej ne
prinimala, da i ne mogla prinimat'. Zagovor, tajnoe obshchestvo - vot
edinstvennaya forma, v kotoroj mogla voplotit'sya v Rossii deyatel'naya
oppoziciya. A tajnye obshchestva ne mogut ohvatyvat' soboyu skol'ko-nibud'
znachitel'nogo chisla lyudej. Zagovor - eto setka, kotoraya obladaet bol'shoj
rastyazhimost'yu, no neminuemo lopaetsya, vysypaya pochti vse soderzhimoe, buduchi
perepolnena dalee izvestnogo, ogranichennogo predela. Nikakie
predostorozhnosti ne mogut etomu posobit'. Absolyutnoj bezopasnosti v
revolyucionnoj deyatel'nosti net: bezopasen tol'ko tot, kto sidit slozha ruki.
Rano ili pozdno vsyakoe tajnoe obshchestvo dolzhno byt' otkryto. CHem bystree ono
rastet i chem energichnee dejstvuet, tem rokovaya minuta dolzhna nastupit'
skoree. |to matematicheskij zakon, krovavyj i neumolimyj, kotoryj rukovodit
sud'bami vseh konspiracionnyh dvizhenij i kotoromu neizvestny isklyucheniya.
V techenie opisyvaemogo perioda voinstvuyushchaya organizaciya vsegda
ostavalas' neznachitel'noj gorst'yu lyudej, i vozmozhnost' ih bor'by i uspehov
ob®yasnyaetsya lish' tem, chto pravitel'stvo bylo izolirovano, kak orda
chuzhezemcev v zavoevannoj strane.
Vot neskol'ko harakternyh faktov iz revolyucionnoj zhizni togo vremeni,
kotorye zhal' bylo by opustit'.
Sleduet zametit', chto russkie, voobshche govorya, vsegda byli plohimi
konspiratorami. Lyudi, podobnye Sof'e Perovskoj i Aleksandru Mihajlovu,
sostavlyayut u nas redkoe isklyuchenie. SHirokaya russkaya natura, privychka delat'
vse "mirom", tesnost' lichnyh otnoshenij i, nuzhno soznat'sya, slavyanskaya
raspushchennost' - vse eto trudno miritsya s osnovnym konspiracionnym pravilom:
govorit' o dele tol'ko s tem, s kem dolzhno govorit' ob etom, i nikogda ne s
tem, s kem mozhno ob etom govorit', hotya by s polnoj vidimoj bezopasnost'yu.
Poetomu revolyucionnye tajny obyknovenno hranyatsya ne ochen' strogo, i,
raz vyskol'znuv iz tesnogo kruzhka organizacii, oni rasprostranyalis' s
udivitel'noj bystrotoj po vsemu radikal'skomu miru. Tem ne menee
pravitel'stvo nikogda nichego ne znalo.
Tak, naprimer, do poyavleniya "Zemli i voli", redaktirovavshejsya lyud'mi
nelegal'nymi, v Peterburge vyhodila dovol'no slabaya podpol'naya gazetka
"Nachalo", kotoraya izdavalas' malen'kim nezavisimym kruzhkom pod redakciej
chetyreh ili pyateryh "legal'nyh" lyudej. Ves' Peterburg znal ih i nazyval po
imeni. Policiya zhe ne znala reshitel'no nichego, hotya gazetka stoyala u nee
bel'mom v glazu i vse zhandarmskie ishchejki lezli iz kozhi, chtoby napast' na
sled tainstvennyh izdatelej. Nikto iz redakcii arestovan ne byl, i te, kto
ne popalsya v drugih delah, zdravstvuet i po syu poru.
Prodazha "Narodnoj voli" proizvodilas' v Peterburge i v provincii pochti
otkryto. Vo vseh vysshih uchebnyh zavedeniyah i vo vseh obosoblennyh gruppah -
u advokatov, literatorov, podchas chinovnikov - byli izvestnye vsem lyudi,
kotorye veli eto delo, poluchaya regulyarno opredelennoe chislo ekzemplyarov
gazety i prodavaya ee vsem zhelayushchim po dvadcat' pyat' kopeek nomer v
Peterburge i Moskve i po tridcat' pyat' v provincii.
Eshche odin fakt, stoyashchij mnogih.
Gromadnyj dinamitnyj zagovor, organizovannyj Ispolnitel'nym komitetom
v 1879 godu v ozhidanii carskogo vozvrashcheniya iz Kryma, byl edva li ne samym
grandioznym delom, kogda-libo predprinyatym i dovedennym do konca putem
zagovora. Nalichnyh sil organizacii daleko ne hvatalo na ego vypolnenie, i
poetomu prihodilos' po neobhodimosti pol'zovat'sya v obshirnyh razmerah
uslugami postoronnih lyudej, nabrannyh iz togo mnogolyudnogo mira
sochuvstvuyushchih, kotoryj vsegda okruzhaet takuyu populyarnuyu organizaciyu, kak
ta, kotoroj rukovodil v to vremya Ispolnitel'nyj komitet. Ne udivitel'no
poetomu, chto pri takoj masse uchastnikov sluhi o predstoyashchih pokusheniyah
rasprostranilis' ochen' skoro bukval'no po vsej Rossii. Konechno, publika ne
znala, gde imenno imeet byt' vzryv. No vse studenty, advokaty, literatory,
za isklyucheniem sostoyashchih na otkupu u policii, znali, chto carskij poezd
vzletit na vozduh vo vremya sledovaniya iz Kryma v Peterburg. Ob etom
razgovarivali, kak govoritsya, povsyudu. V Odesse odin dovol'no izvestnyj
literator sobiral pochti otkryto podpisku na vzryv, i poluchennye takim putem
poltory tysyachi rublej byli celost'yu dostavleny komitetu. Policiya zhe nichego
ne znala.
Iz vseh pyati gotovivshihsya pokushenij tol'ko odno - Logovenkovskoe -
bylo otkryto zaranee po chistoj sluchajnosti. Arest Gol'denberga v
Elisavetgrade s gruzom dinamita, proisshedshij tozhe sovershenno sluchajno,
vpervye vozbudil podozrenie policii, chto gde-to zamyshlyaetsya vzryv, chem i
ob®yasnyayutsya vse hitrosti pri otpravke carskogo poezda.
|tot i podobnye fakty, kotoryh mozhno by privesti mnozhestvo, dayut
predstavlenie o vzaimnom polozhenii boryushchihsya storon.
Revolyucionery imeli delo ne s pravitel'stvom v evropejskom smysle
slova, - pri takih usloviyah bor'ba, po bezgranichnomu neravenstvu sil, byla
by nemyslima, - a s obosoblennoj bandoj, kotoraya byla nenavistna vsej
myslyashchej Rossii. Edinstvennymi soyuznikami pravitel'stva byli shpiony i
zhandarmy.
Nachav v 1870-1873 godah s propovedi anarhicheskoj teorii
nevmeshatel'stva v politicheskuyu bor'bu, kak delo chisto burzhuaznoe, ne
imeyushchee nikakogo interesa dlya rabochego klassa, russkie socialisty ochen'
skoro uznali na sobstvennoj shkure, chto est' nekotoraya raznica mezhdu
russkimi i shvejcarskimi ili anglijskimi poryadkami. Logika zhizni neumolima.
Posle togo kak tysyachi dorogih tovarishchej pogibli besplodno na pervyh zhe
shagah v pervyh popytkah propagandy, socialisty ne mogli ne priznat', chto
politicheskaya svoboda ne tol'ko polezna, no neobhodima dlya nih, kak i dlya
vseh, u kogo est' kakie-nibud' idei ili ubezhdeniya, kotorye im dorogi i
kotorye im hotelos' by rasprostranit' mezhdu svoimi sograzhdanami.
S 1879 goda, kak izvestno, russkie revolyucionery vystavlyayut
politicheskuyu programmu.
Stremleniya socialistov i vsego russkogo obshchestva soshlis', i
revolyucionery provozglashali gromko sredi grohota vzryvov i treska bomb to,
chto vse dumali pro sebya ili lepetali robkim golosom so vsyakimi ogovorkami i
nedomolvkami.
CHtoby v etom ubedit'sya, dostatochno prochest' mnogochislennye zemskie
adresa, podavaemye v otvet na mol'by pravitel'stva o pomoshchi, i prosmotret'
togdashnyuyu pechat'.
To, chto govorilos' s glazu na glaz v chastnyh sobraniyah, kogda strah
administrativnyh meropriyatij i cenzury ne svyazyval yazyka i pera, bylo,
konechno, gorazdo reshitel'nee i rezche etih otkrytyh, dovol'no, vprochem,
nedvusmyslennyh zayavlenij.
Sil'nye etoj podderzhkoj, odushevlennye veroj v narod, revolyucionery v
techenie neskol'kih let ne tol'ko vyderzhivali otchayanno neravnuyu bor'bu, no i
dostigli rezul'tatov, kotorye, prinimaya vo vnimanie vse obstoyatel'stva,
nel'zya nazvat' inache, kak basnoslovnymi.
Pokusheniyami gorsti lyudej Aleksandr II byl doveden do togo, chto
fakticheski slozhil svoi polnomochiya v ruki cheloveka, vse preimushchestva
kotorogo zaklyuchalis' v umen'e zaigryvat' s "obshchestvennym mneniem".
Loris-Melikov celyj god nichego ne delal i imel dazhe glupost' zayavit'
(v izvestnom razgovore s predstavitelyami pressy), chto ne imeet v vidu
predprinyat' chego-nibud' ser'eznogo.
Rezul'tatom byla katastrofa 1 Marta. Pravitel'stvo bylo okonchatel'no
podavleno i rasstroeno - gorazdo bol'she, chem posle vzryva v Zimnem dvorce.
Ono neminuemo dolzhno bylo by ser'ezno obratit'sya za pomoshch'yu i zashchitoj k
obshchestvu i narodu, proderzhis' terror neoslabno eshche s god ili dva.
Vse etogo ozhidali.
Ispytav silu svoego moguchego oruzhiya, Ispolnitel'nyj komitet ne nameren
byl brosat' ego na drugoj den' posle strashnejshego iz svoih udarov. V
izvestnom pis'me k Aleksandru III govoritsya bez obinyakov, kak o veshchi
rokovoj, o kotoroj ne mozhet byt' i rechi, chto v sluchae uporstva
pravitel'stva "terror primet bolee rezkie formy".
Odno vremya Aleksandr III sil'no kolebalsya i gotov byl na ustupki. No
potom on kak-to nechayanno popal v polnoe rasporyazhenie reakcii. Proizoshel
krutoj povorot v politike. Samoderzhavie okreplo i opravilos' i teper'
perestalo i dumat' ob ustupkah. A terror mezhdu tem ne tol'ko ne prinyal
bolee rezkih form, kakie sulil Aleksandru III Ispolnitel'nyj komitet, a
dazhe vovse prekratilsya; a zatem zamerlo i samoe dvizhenie. Revolyuciyu,
kazalos', vetrom sdulo. Vse groznoe pyatiletie mozhno bylo prinyat' za bol'shoj
dinamitnyj vzryv, kotoryj promahnulsya.
Posmotrim, kak i pochemu vse eto sluchilos'.
Post hoc, ergo propter hoc. - Posle etogo, znachit, po prichine etogo, -
takova lyudskaya logika.
Nablyudaya chisto vneshnyuyu storonu russkoj zhizni, nekotorye iz lyudej, dazhe
sochuvstvuyushchih revolyucii i terroru, otvechayut na vopros, kotorym my zakonchili
predydushchuyu glavu, ochen' prosto: prichinoj neudachi dvizheniya 1879-1881 godov
bylo Pervoe marta. Revolyucionery zarvalis'. Oni dolzhny byli udovletvorit'sya
skromnymi, no real'nymi rezul'tatami, kotoryh oni dobivalis', to est'
vozvedeniem "liberala" Loris-Melikova v diktatory. Aleksandr II s
Loris-Melikovym zadumyvali ryad preobrazovanij, kotorye cherez neskol'ko let
priveli by k konstitucii. Ubijstvo zhe Aleksandra II polozhilo vsemu konec i
otbrosilo Rossiyu nazad k chistoj nikolaevshchine.
Vvidu zemskih nachal'nikov, universal'noj porki, unichtozheniya zemstva i
gorodovogo polozheniya, vvidu istrebleniya pechati, zakrytiya shkol, evrejskih
gonenij i vseh bezobrazij nyneshnego vremeni, takie fantazii izvinitel'ny i
ponyatny, osobenno v lyudyah mechtatel'nogo manilovskogo tipa.
No prismotrimsya blizhe k dejstvitel'nomu, a ne voobrazhaemomu polozheniyu
del v Rossii nakanune tragedii 1 Marta.
My mozhem sdelat' eto v nastoyashchee vremya na osnovanii tochnyh i
nesomnennyh dannyh. Pered nami broshyurka, "Konstituciya grafa
Loris-Melikova", dayushchaya neskol'ko dragocennyh ukazanij otnositel'no
sostoyaniya umov i istinnyh namerenij pravitel'stva.
Otsylaem chitatelya za podrobnostyami k samoj broshyure. Iz nee on uznaet,
chto pravitel'stvo bylo prosto podavleno strahom revolyucii, no vovse ne
schitalo svoyu pesenku spetoj, vovse ne dumalo otkazyvat'sya ot malejshej doli
svoih prerogativ.
Tak nazyvaemaya "konstituciya" svodilas' k sozyvu soveshchatel'nyh komissij
v dve instancii, iz koih pervaya (predvaritel'naya komissiya) imela byt'
naznachennoj celikom samim pravitel'stvom, a vo vtoruyu (obshchaya komissiya)
dopuskalsya nekotoryj procent predstavitelej, naznachaemyh zemskimi
sobraniyami pod ohranoj gubernatorov. |ti komissii ne imeli ni prava pochina
v vyrabotke zakonov, ni vybora predmetov obsuzhdeniya, ni dazhe
samostoyatel'nogo issledovaniya. Vse eto predostavlyalos' tepereshnim
ministerstvam na staryh nachalah. Rol' komissii svodilas' k razrabotke
predstavlennyh ministrami proektov, kotorye teper' obsuzhdayutsya v
ministerskih kancelyariyah. Zatem eti proekty s ministerskim "zaklyucheniem"
postupali obychnym poryadkom v Gosudarstvennyj sovet, kotoryj ostavalsya v
svoem tepereshnem sostave i uderzhival ne osobenno velikoe pravo predstavlyat'
svoi razglagol'stvovaniya i umozaklyucheniya na usmotrenie gosudarya. Poslednij
sohranyal bezuslovnoe pravo vyazat' i razreshat', soglashat'sya s bol'shinstvom,
ili s men'shinstvom, ili s "osobymi mneniyami" lyubogo iz im samim vybrannyh
sovetnikov.
Legko videt', chto eti komissii nichem sushchestvennym ne otlichalis' ot
kakoj-nibud' Kahanovskoj komissii ili ot komissij svedushchih lyudej, kotorymi
vposledstvii graf Ignat'ev zabavlyal Rossiyu. Teh zhe shchej, da pozhizhe vlej.
Samoderzhavie ostavalos' v polnoj sile, - car' imel vozmozhnost' vo
vsyakoe vremya pridat' kakoj emu ugodno hod sobytiyam, napravit' kuda emu
ugodno raboty komissii, suzit' ili rasshirit' ih oblast', prodlit' ili vovse
ih unichtozhit' - kak emu zablagorassuditsya.
Loris-Melikovu udalos' sklonit' Aleksandra II na storonu svoego
proekta, tol'ko dokazav emu, kak dvazhdy dva chetyre, chto eto ne etats
generaux* i chto ego "suverenitet" ostaetsya v polnoj neprikosnovennosti. I
eto bylo, nesomnenno, tak. No liha beda nachat'. Nesomnenno takzhe i to, chto
v obshchej komissii zaklyuchalsya zarodysh "etats generaux". Pri togdashnem
nastroenii obshchestva i pechati komissiya mogla pod predlogom obsuzhdeniya togo
ili drugogo hotya by iz ministerskih proektov vystupit' s planom korennyh
reform po gosudarstvennomu upravleniyu; mogla potrebovat' postoyannoj palaty
vybornyh, otvetstvennosti ministrov, uregulirovaniya togo zhe "suvereniteta".
______________
* general'nye shtaty (fr.).
Kak otneslos' by pravitel'stvo k podobnomu "proektu"? Dalo li by ono
emu hod ili prespokojno razoslalo deputatov po Vyatkam i Vologdam, a to i
podal'she?
|to zaviselo celikom, bezuslovno i isklyuchitel'no ot odnogo: ot sily
revolyucionnoj partii v dannuyu minutu.
Vysheupomyanutaya broshyurka daet tomu nesomnennye dokazatel'stva. Iz nee
yasno kak den', chto dvigatel'noj siloj vo vsem krizise byl strah povtoreniya
novyh pokushenij. Pravitel'stvo ne boyalos' ni zemstv, kotorye vyskazyvalis',
odnako, dovol'no yasno, ni obshchestva. Prizrak, zastavlyavshij shevelit'sya per'ya
vseh liberal'nyh prozhekterov i mozgi sanovnikov, razvyazyvavshij yazyki
vsevozmozhnoj tle, tuzemnoj i zagranichnoj, byl prizrak rastushchego terrorizma.
Konechno, vse skol'ko-nibud' zdravomyslyashchie lyudi, dazhe iz sanovnikov,
ponimali, a inye dazhe povtoryali, chto terrorizm tol'ko simptom obshchego
nedovol'stva. No ischezni etot simptom, i ischezlo by dejstvie korennoj
prichiny. Tak kop'e, s kotorogo sbito zheleznoe ostrie, iz smertonosnogo
oruzhiya stanovitsya prostoj palkoj, ne osobenno strashnoj dlya lyudej so
skotininskimi lbami.
Vsya istoriya nashej vnutrennej politiki za poslednie dvadcat' let,
nachinaya s 1873 goda i konchaya nyneshnim vremenem, sluzhit podtverzhdeniem etoj
zavisimosti mezhdu revolyucionnym dvizheniem i liberal'noj oppoziciej. Mozhno
sozhalet' o takom suzhenii politicheskogo ponimaniya i politicheskoj zhizni
velikogo naroda, no fakt otricat' nel'zya.
Takim obrazom, vopros o tom, chem by mog konchit'sya loris-melikovskij
period, uproshchaetsya i svoditsya k sleduyushchemu voprosu: kakova byla by uchast'
revolyucionnogo dvizheniya, rukovodimogo Ispolnitel'nym komitetom, esli by
delo Pervogo marta ne sostoyalos'?
Na etot vopros nel'zya ni minuty kolebat'sya otvetom.
Pri Aleksandre III dotole neodolimoe dvizhenie bylo podavleno i
organizacii razbity, potomu chto po vnutrennim prichinam, o kotoryh nizhe,
Ispolnitel'nyj komitet paralizoval sobstvennuyu deyatel'nost'. Revolyuciya
zastyla v bezdejstvii. Dlya revolyucii zhe politika vyzhidanij - smert'. |to to
zhe, chto dlya shturmuyushchej kolonny ostanovit'sya u samogo rva nepriyatel'skoj
kreposti i nachat' manevrirovat' pod perekrestnym ognem.
CHto pri Aleksandre III bylo rezul'tatom sobstvennoj oshibki, to stalo
by rokovoj neobhodimost'yu, ostan'sya na prestole Aleksandr II i nachnis' v
Peterburge hotya by pustejshaya komediya loris-melikovskih komissij.
Terrorizm, sistematicheskie popytki - oruzhie ochen' ogranichennogo
dejstviya po sushchestvu. Ono goditsya tol'ko v periody bezuslovnoj
beznadezhnosti. Esli by Loris-Melikov byl menee kurtizanom i bolee
gosudarstvennym chelovekom, a Aleksandr II obladal nekotoroj dolej
grazhdanskogo muzhestva i tverdosti, a ne byl kapriznym i samolyubivym
despotom; esli by v svoem vysheupomyanutom razgovore s predstavitelyami pechati
Loris-Melikov, vmesto togo chtoby povtorit' varshavskoe "Ne zahlebyvajtes'!"
(Pas d'lllusions!) svoego patrona, izlozhil svoim gostyam plan hotya by svoej
neschastnoj "konstitucii", - katastrofa Pervogo marta byla by nevozmozhnoj.
No dlya Aleksandra II mishura vsemogushchestva byla dorozhe samoj vlasti; a
dlya Loris-Melikova pol'stit' slabosti svoego patrona kazalos' vazhnee, chem
privlech' na svoyu storonu obshchestvennoe mnenie vsej Rossii. Obshchimi staraniyami
diktator i ego patron sdelali Pervoe marta neizbezhnym.
Okonchis' eta popytka novoj neudachej: promahnis' Grinevickij, ued'
Aleksandr II posle rysakovskoj bomby, - ni car', ni ego podruchnyj ne stali
by posle etogo dal'novidnee. Loris-Melikov po-prezhnemu rasschityval by
isklyuchitel'no na svoe umen'e vodit' za nos svoego barina; on prodolzhal by v
dokazatel'stvo svoej blagonamerennosti dushit' svoyu sobstvennuyu partiyu v
pechati i v zemstvah i revolyucionerov, s kotorymi emu spravit'sya bylo by
gorazdo legche posle neudachi, chem posle krovavoj pobedy.
A raz revolyucionnaya sila byla by nadlomlena, vse liberal'noe dvizhenie
pogiblo by samo soboyu, perestalo by trevozhit' vysshie sfery, kotorye
ponimayut solidarnost' mezhdu obeimi frakciyami russkoj oppozicii luchshe, chem,
k sozhaleniyu, sami chleny etoj oppozicii.
Nadobnost' v hitroumnyh zateyah grafa minovala by, i on sletel by i byl
by sdan v arhiv neskol'kimi mesyacami ran'she, chem eto sluchilos' na samom
dele. Vot vsya peremena, kotoruyu neudacha Pervogo marta povlekla by za soboyu.
Rassmatrivaya v nastoyashchee vremya starye narodovol'cheskie programmy,
nel'zya ne zametit' ih promahov i nedostatkov. No, pomnya te usloviya, pri
kotoryh eti programmy pisalis', prihoditsya udivlyat'sya ne etim promaham, a
tomu zdravomu politicheskomu smyslu i tomu ponimaniyu trudnyh i slozhnyh zadach
russkoj demokratii, kotoroe v nih obnaruzhivaetsya. Obshchaya postanovka
socialisticheskogo voprosa v Rossii, to est' vydelenie agrarnogo perevorota
- peredacha zemli narodu - kak reformy vozmozhnoj i neobhodimoj nemedlenno iz
obshchego plana ekonomicheskogo pereustrojstva; priznanie neobhodimosti
postepennogo evolyucionnogo puti pri pereustrojstve na socialisticheskih
nachalah fabrichnogo proizvodstva; shirokoe mesto, otvedennoe mestnomu i
oblastnomu samoupravleniyu, ustanovlyayushchee bessporno, chto, nesmotrya na svoi
centralizatorskie stremleniya, eti lyudi ponimali, chto dlya Rossii kak
gosudarstva edinstvennaya vozmozhnaya forma politicheskogo ustrojstva est'
federalizm, - vot velikie principy, zaveshchannye "Narodnoj volej" i
ustanovlenie kotoryh ostanetsya prochnoj zaslugoj etoj partii. K nim my
dolzhny prichislit' i stremlenie rasshirit' revolyuciyu i prevratit' ee iz dela
kruzhka, organizacii - v obshchenarodnoe, gosudarstvennoe delo, perenesya ee iz
konspiracionnogo podpol'ya na ulicu i na ploshchad'. Odno vremya vse zastavlyalo
dumat', chto eto udastsya.
Gody 1881-1883 vplot' do degaevshchiny byli apogeem sily revolyucionnogo
dvizheniya. |to fakt, ne podlezhashchij sporu i somneniyu. Do Pervogo marta
Ispolnitel'nyj komitet ne imel i chetverti teh sil, kakie vstupili v ego
polnoe rasporyazhenie posle ego groznoj pobedy. Osobenno vazhno to, chto
"Narodnaya volya" priobrela mnozhestvo priverzhencev v vojske, sredi oficerov.
So vremeni dekabristov revolyuciya ne videla nichego, podobnogo
narodovol'cheskoj voennoj organizacii.
Ispolnitel'nyj komitet dokazal, - i v etom ego velikaya istoricheskaya
zasluga, - chto, nesmotrya na sravnitel'nuyu neznachitel'nost' nashih gorodov,
nesmotrya na ogromnuyu koncentraciyu pravitel'stvennyh sil, i u nas myslimo
gorodskoe vosstanie, kotoroe naverstalo by na vojske to, chto emu ne hvataet
v grazhdanskih silah.
Bol'shinstvo chlenov voennogo zagovora byli, konechno, subaltern-oficery,
molodezh' do kapitanskogo china i rotnogo komandira vklyuchitel'no. No bylo
nemalo i vysshih chinov, komandirov batal'onov i batarej i otdel'nyh flotskih
chastej i dva polkovnika, iz koih odin, naibolee reshitel'nyj
(YU.I.Ashenbrenner), byl, vprochem, na yuge, podobno Pestelyu.
Znachitel'naya dolya etih sil byla sosredotochena v Peterburge i
okrestnostyah. V odnom iz gvardejskih batal'onov i v dvuh kronshtadtskih
batareyah vse oficery, krome komandira, byli chlenami voennoj organizacii.
Parallel'no s verbovkoj oficerov shla propaganda mezhdu soldatami ih
chastej pri pomoshchi svoih rabochih, pri potvorstve oficerov i ih ukazaniyah, i
shla ves'ma uspeshno. Takie chasti byli, konechno, bez sravneniya nadezhnee, chem
te, gde svoimi byli odni oficery.
Na odnoj iz kronshtadtskih bronenosnyh lodok sluchilos', chto mnogie iz
oficerov i soldat byli "spropagandirovany" samostoyatel'no, pervye -
narodovol'cami, vtorye - chernoperedel'cami, i potomu nichego ne znali drug o
druge. I vot raz, zajdya neozhidanno v kazarmu, odin iz oficerov vdrug zastal
svoih soldat za chteniem kakoj-to gazetki, kotoraya bystro ischezla pod stolom
s ego poyavleniem. On pointeresovalsya uznat', chto eto takoe, - okazalsya
svezhij nomer "CHernogo peredela".
On ushel, nichego ne skazavshi, i zahvatil s soboyu nomer, chtob pokazat'
tovarishcham svoyu nahodku.
Soldaty schitali sebya pogibshimi. Velika byla ih radost' i udivlenie,
kogda cherez neskol'ko dnej oni uznali ot svoih chernoperedel'cev, s kotorymi
"Narodnaya volya" uspela snestis', chto im boyat'sya nechego i chto ih oficery
pristali k tomu zhe delu, kak i oni.
V tot zhe den' oni otpravili k svoim oficeram deputaciyu s poklonom i
zayavleniem, chto "esli v Peterburge chto-nibud' nachnetsya i im prikazhut plyt'
tuda i palit' po Anichkovu dvorcu, to oni rady slushat'sya. Navedut pricely v
nailuchshem vide i v desyat' minut prevratyat dvorec v kuchu musoru". Tak eto
zayavlenie i bylo peredano komitetu.
Ne schitaya ryadovyh, o kotoryh u nas ne imeetsya dannyh, k voennoj
organizacii primknulo za eto vremya okolo trehsot chelovek oficerov raznyh
chastej i rodov oruzhiya.
|ti sily byli ochen' razbrosany i po sravneniyu s silami pravitel'stva
nichtozhny. No revolyuciya ne inozemnaya vojna, kotoruyu nel'zya nachinat', ne
sravnyavshi skol'ko-nibud' svoi sily s nepriyatel'skimi. Armiya revolyucii - eto
nevidimaya massa nedovol'nyh, ne imeyushchih nikakogo kasatel'stva k zagovoru,
no gotovyh shvatit'sya za oruzhie pri pervom vystrele.
Esli etoj armii, etogo energichnogo, strastnogo, samootverzhennogo
nedovol'stva net v strane, to ustraivat' zagovory - glupost' i
prestuplenie, esli ne pred sovest'yu, to pred istoriej. Esli zhe ona est', to
zagovor dolzhen sostavit' lish' peredovoj otryad vosstaniya, kotoryj smog by
proderzhat'sya rovno stol'ko chasov i minut, skol'ko nuzhno, chtoby sobrat' pod
ego znamya etu nevidimuyu armiyu.
Luchshe oshibit'sya v storonu izlishnej derzosti, chem v storonu izlishnej
ostorozhnosti, potomu chto reshitel'nost' i energiya mogut zamenit' nedostatok
sil, togda kak medlit' s cel'yu ih uvelicheniya - znachit idti navstrechu
provalu i besslavnoj gibeli.
Nesomnenno, chto v 1881-1883 godah Ispolnitel'nyj komitet imel v svoem
rasporyazhenii sily, dostatochnye, chtoby risknut' na otkrytoe napadenie,
kotoroe pri bol'shoj, pozhaluj, besposhchadnoj energii moglo by paralizovat'
central'noe voennoe i grazhdanskoe upravlenie, oshelomit' pravitel'stvo i
dat' vspyhnut' vosstaniyu v stolice. Zapas goryuchego materiala byl ochen'
velik.
Molodezh', studenchestvo, vsya stolichnaya intelligenciya byli vozbuzhdeny do
entuziazma, do isstupleniya i rvalis' k delu. No terrorizm dela im ne daval.
"Bez vosstaniya chto mogli sdelat' vzvolnovannye terrorom mirnye
obyvateli-liberaly? CHto mogla sdelat' dovedennaya do belogo kaleniya massa
studenchestva?
Terror i vse vyzvannoe im nastroenie bylo sil'noj burej, no v zakrytom
prostranstve. Volny podnimalis' vysoko, no volnenie ne moglo
rasprostranit'sya. Ono tol'ko ischerpyvalo, istoshchalo nravstvennye sily
intelligencii..." (Vera Zasulich, "Social-demokrat", | 1).
Oni zhdali vosstaniya, mechtali, upivalis' mysl'yu o nem.
Tysyachi chelovek molodezhi, muzhchiny i zhenshchiny, brosilis' by v ulichnuyu
bor'bu s bezzavetnym vostorgom i dali by ej poryv, uvlechenie, primer,
kakih, byt' mozhet, ne vidalo ni odno vosstanie v mire.
V Peterburge massy fabrichnyh i zavodskih rabochih. Imi "Narodnaya volya",
po spravedlivomu zamechaniyu nashih social-demokratov, malo zanimalas',
posvyashchaya im lish' ves'ma neznachitel'nuyu chast' sil. No kak lyudi bolee
razvitye, kak gorozhane i stolichnye zhiteli, neposredstvenno stalkivavshiesya s
policiej i s vysshim gorodskim nachal'stvom, oni sochuvstvovali revolyucii. Ta
nebol'shaya dolya propagandy, kotoraya proizvodilas' sredi nih, imela
neobyknovennyj uspeh i ostavila prochnyj sled. Oni chitali gazety.
Terroristicheskaya bor'ba, sovershavshayasya na ih glazah, volnovala i vozbuzhdala
ih. Pri nekotoryh usiliyah legko bylo organizovat' sredi nih kadry, kotorye
v minutu vosstaniya mogli by podnyat' ih i dvinut' na ulicy.
Stolichnaya revolyuciya - zastrel'shchik obshchego dvizheniya, kak zagovorshchickoe
vosstanie - zastrel'shchik stolichnoj revolyucii.
Bez nemedlennogo otklika v provincii vsyakoe dvizhenie v Peterburge
neminuemo bylo by zadusheno v neskol'ko dnej.
I u nas est' klass, sposobnyj mgnovenno raznesti revolyuciyu po raznym
koncam Rossii. |tot klass posle krest'yan sil'nejshij v gosudarstve, i on
propitan glubokim i soznatel'nym nedovol'stvom. On imeet krepkie korni v
pochve, i ego ne nuzhno organizovyvat', potomu chto on organizovan
samostoyatel'no i dovol'no tesno putem obshchestvennoj sluzhby i postoyannogo
intellektual'nogo obshcheniya. Mne ne nuzhno nazyvat' ego. |tot klass izvesten v
radikal'skom mire pod klichkoj "liberalov", prichem on predpolagaetsya
odnorodnym po ubezhdeniyam i otozhdestvlyaetsya s chisto burzhuaznymi liberal'nymi
partiyami, kakie nam izvestny za granicej.
Mozhet byt', on i stanet takovym so vremenem, kak predskazyvaet nash
"Social-demokrat". Ob etom nam poka nechego bespokoit'sya. Vazhno, chto teper'
on sovsem ne takoj. Dazhe g.Tihomirov zayavlyaet, chto nashi "liberaly"
sootvetstvuyut francuzskim radikalam. Na samom dele oni bolee krajnie.
Znachitel'naya dolya, esli ne bol'shinstvo, nashih "liberalov" - storonniki
peredachi zemli krest'yanstvu, a krajnie ih frakcii - chistye socialisty. Ih
nastoyashchee otlichie ot "radikalov" v tom, chto oni imeyut osedlost' i ne
zanimayutsya konspiraciyami. "Radikal", kotoryj priobretet takuyu osedlost' i
otstanet ot konspiracii, budet okreshchen imenem "liberala", hotya by on ni na
volos ne izmenil svoih socialisticheskih ubezhdenij. A liberal, hotya by i
bolee umerennyh vzglyadov, vstupivshij v konspiraciyu i brosivshij osedlost',
stanet totchas zhe "radikalom".
V 1881-1883 godah eti "liberaly" kak klass byli vo vseh svoih
podrazdeleniyah vozbuzhdeny revolyucionnym dvizheniem v nebyvalyh razmerah, i
ih simpatii revolyucii ustupali lish' entuziazmu studenchestva. Naibolee
krajnie, nesomnenno, vhodili v sostav toj nevidimoj armii, na podderzhku
kotoroj moglo rasschityvat' vosstanie.
No pochemu zhe Ispolnitel'nyj komitet ne dal etim silam sluchaya
proyavit'sya? Pochemu on ne podnes goryashchej golovni k im zhe zagotovlennym
goryuchim mater'yalam?
Ne pomnyu, kto iz voennyh pisatelej, chut' li ne sam Napoleon, skazal,
chto horoshij polkovodec dolzhen byt', bezuslovno, lishen voobrazheniya, potomu
chto ono ezheminutno sbivalo by ego s tolku; vzamen etogo on dolzhen obladat'
suhoj, tochnoj, matematicheskoj dogadlivost'yu, kotoraya delala by ego
vsevidyashchim. |to sochetanie kachestv ochen' redko v chelovecheskom mozgu:
poetomu-to tak malo velikih polkovodcev. Eshche trudnee vstretit' ego v
revolyucionnyh vozhdyah, potomu chto samoe uchastie v revolyucii predpolagaet
prisutstvie uvlecheniya, entuziazma, very - kachestv, organicheski svyazannyh s
razvitiem voobrazheniya.
Ispolnitel'nyj komitet ne vospol'zovalsya temi silami, kotorye byli u
nego pod rukami, i, nesomnenno, obnaruzhil mnogo voobrazheniya pri smete sil,
na kotorye on rasschityval.
Prenebregshi gorodskimi rabochimi pod vliyaniem ostatkov "narodnichestva",
sidevshego v partii gorazdo krepche socializma, i "liberalami" pod vliyaniem
zapadnicheskih predrassudkov, "Narodnaya volya" ostalas' bez nadlezhashchej tochki
opory na tverdoj pochve.
Pravda, Ispolnitel'nyj komitet vystupaet kak predstavitel' naroda,
krest'yanstva, i dejstvuet ego imenem i vo imya ego interesov. Teoreticheski
on byl prav.
No kakuyu prakticheskuyu podderzhku moglo dat' krest'yanstvo revolyucii,
napravlennoj prezhde vsego protiv politicheskogo despotizma, protiv carya?
Russkoe da i vsyakoe krest'yanstvo k politike indifferentno, i monarhizm
svojstven derevenskim massam vseh nacij, kak poklonenie idolam svojstvenno
pervobytnym narodam. Krest'yanstvo - ogromnaya stihijnaya sila, kotoroj
prinadlezhit budushchee. No stihijnye prichiny nedovol'stva v opisyvaemuyu epohu
ne uspeli eshche proizvesti svoego dejstviya. Ne proizveli oni ego dazhe i
teper'. A k idejnoj propagande krest'yanstvo ostalos' gluho. Vse
revolyucionnoe dvizhenie proshlo mimo nego, poverh ego golov. "Narodnaya volya"
eto soznavala i rasschityvala v sushchnosti ne na kakuyu-nibud' podderzhku
krest'yanstva do ili vo vremya revolyucii, a na ego sankciyu revolyucii uzhe
sovershivshejsya. Sovershit' zhe revolyuciyu narodovol'cy predpolagali, tak
skazat', na sobstvennyj schet pri pomoshchi teh sil, kotorye budut imi
sorganizovany, priznayut ih programmu, podchinyatsya verhovenstvu ih
Ispolnitel'nogo komiteta.
Vera v bezgranichnuyu silu i rasshiryaemost' revolyucionnoj organizacii
zamenila soboyu vse.
Tut-to i voznikla svoeobraznaya ideya narodovol'cheskoj revolyucii:
gosudarstvennyj zagovor, zahvat vlasti, uchrezhdenie vremennogo
pravitel'stva, sozvanie vsenarodnogo zemskogo sobora i zatem peredacha
vremennym revolyucionnym pravitel'stvom vlasti zemskomu soboru.
|tim obeshchaniem slozhit' s sebya revolyucionnuyu diktaturu, lish' tol'ko
budet obespechen zakonnyj poryadok, narodovol'cy hoteli uspokoit' obshchestvo,
pokazav emu, chto revolyucionery hotyat sluzhit' narodu, a ne povelevat' im;
hotyat razvyazat' ruki vsem zhelayushchim rabotat' na pol'zu naroda, a ne zamenit'
samoderzhavnuyu palku revolyucionnoj. CHto eti zayavleniya byli vpolne iskrenni,
v etom ne mozhet byt' somneniya.
Kogda oni poyavilis' v drugoj forme - v pis'me k Aleksandru III, - vsya
oppozicionnaya chast' obshchestva, "liberaly", tretiruemye tak svysoka
narodovol'cami, poverili im, potomu chto ne bylo osnovaniya ne verit'. Pis'mo
bylo predlozheniem mirnyh uslovij, kotorye obe storony mogli dobrosovestno
prinyat' i soblyusti. "Dajte nam zakonnyj poryadok, i my budem dejstvovat'
zakonnymi sredstvami", - govorili revolyucionery. |to bylo i razumno i
estestvenno. I Aleksandr III mog, esli by zahotel, ustanovit' zakonnyj
poryadok tem putem, o kakom govorilos' v pis'me, potomu chto drugogo net.
No chto vozmozhno i estestvenno dlya pravitel'stva, ustanovivshegosya i
priznannogo massoj, to bylo sushchej fantaziej v primenenii k revolyucii. Pri
vsem zhelanii obshchestvo ne moglo poverit' narodovol'cheskoj programme.
Ved' dlya togo, chtoby prochno zasest' v Peterburge i prosidet' tam
dva-tri mesyaca, mirno nablyudaya za pravil'nost'yu vyborov, Ispolnitel'nyj
komitet dolzhen byl by "spropagandirovat'" i privlech' na svoyu storonu po
men'shej mere sto ili dvesti tysyach luchshego vojska, kotoroe stalo by pod
revolyucionnoe znamya po pervomu zvuku trub i ostavalos' verno emu bez vsyakih
dal'nejshih hlopot i usilij, "po dolgu prisyagi", kak obyknovennye soldaty.
Takih nelepyh nadezhd Ispolnitel'nyj komitet, ochevidno, ne mog pitat'.
Oshibka ego zaklyuchalas' v tom, chto on rasschityval podnyat' Rossiyu, ili
po krajnej mere znachitel'nuyu ee chast', vo imya otvlechennogo konstitucionnogo
principa, kotoryj narodnoj masse neponyaten i neinteresen; vo imya nadezhdy na
budushchij zemskij sobor, kotoryj velichina sovershenno neizvestnaya; vo imya
doveriya k sebe i svoemu beskorystiyu i blagorodstvu.
Priobretya, i sovershenno zakonno, bezuslovnyj avtoritet u sebya doma, v
tesnoj revolyucionnoj sem'e, Ispolnitel'nyj komitet sovershenno upustil iz
vidu, chto nikakaya podpol'naya organizaciya, sostoyashchaya po samomu sushchestvu iz
lyudej, strane absolyutno neizvestnyh, ne mozhet pretendovat' na doverie
skol'ko-nibud' znachitel'noj massy svoih sograzhdan.
S neskol'kimi batal'onami, vooruzhennymi dinamitnymi bombami, mozhno
prognat' dvorcovyj karaul i ovladet' dvorcom. Neskol'kih soten lyudej
dostatochno, chtoby ovladet' glavnymi pravitel'stvennymi uchrezhdeniyami. No
zahvatit' kipu ministerskih blankov eshche ne znachit stat' vremennym
pravitel'stvom. Vlast' ili nekotoroe podobie ee mogut imet' tol'ko lyudi,
izvestnye svoej obshchestvennoj deyatel'nost'yu, imena kotoryh dejstvovali by na
umy, vnushili doverie k sile i ser'eznosti vosstaniya.
Vsyakij klass imeet i teper' uzhe svoih neoficial'nyh predstavitelej.
Ispolnitel'nyj komitet privlek Ashenbrennera, Pohitonova. No ni tot, ni
drugoj ne byli predstavitelyami armii. Skobelev byl takim predstavitelem,
no, soglasis' on primknut' k vosstaniyu, l'vinaya dolya vlasti prinadlezhala by
emu, a ne Ispolnitel'nomu komitetu. Tol'ko pri uchastii lyudej s takimi ili
hot' podobnymi imenami v zemstve i gorodskom upravlenii mozhet byt'
sostavleno nechto zasluzhivayushchee nazvaniya "Vremennogo pravitel'stva". Reshatsya
li takie lyudi slit' svoyu sud'bu s shatkoj sud'boj revolyucii - vopros, na
kotoryj otvetit budushchee. My dumaem, chto najdutsya takie, kotorye reshatsya.
|to budet zaviset' v znachitel'noj stepeni ot predvaritel'nyh otnoshenij
mezhdu obeimi partiyami. Vo vsyakom sluchae, privlech' takih lyudej vozhdi
vosstaniya mogut ne obeshchaniyami vesti sebya smirno i nikakogo debosha ne
delat', a, naprotiv, proizvodya kak mozhno bol'shij debosh, kotoryj sdelal by
ih siloyu.
Nikakaya revolyuciya ne shla da i ne mogla idti tem sonnym, reglamentarnym
sposobom, kakoj byl nachertan "Narodnoj volej".
Vybory mogut byt' vencom zdaniya torzhestvuyushchego vosstaniya. Oni mogut
nastupit' "na drugoj den'" (ili, skazhem, mesyac) posle revolyucii. Samoj zhe
revolyucii budet ne do vyborov, potomu chto vse ee sily i nervy budut
napryazheny v bor'be na zhizn' i na smert' s ee protivnikami. Edinstvennaya
zabota i cel' vosstaniya - proderzhat'sya, usilit'sya i rasprostranit'sya. A
sdelat' eto mozhno, lish' sovershaya na dele vse to, za chto massa lyudej mozhet
uhvatit'sya i chto ona budet zashchishchat'.
Zemel'nyj vopros - vpolne nazrevshij i samyj zhguchij iz nashih voprosov,
vo imya kotorogo tol'ko i mozhet podnyat'sya krest'yanstvo. |tot moguchij rychag
neminuemo dolzhen byt' pushchen vo vsyu svoyu silu, razom, povsyudu, gde est'
vozmozhnost', i ne odnimi dekretami, a putem pryamogo revolyucionnogo primera
i prizyva brat' to, chto prinadlezhit narodu po pravu. Tol'ko takim obrazom
mozhno zakrepit' revolyuciyu i paralizovat' temnuyu silu reakcii.
Za socializm u nas rabochij klass ne uhvatitsya, podpol'naya propaganda
ne mozhet sdelat' togo, chto lish' otchasti dostignuto v svobodnyh stranah
desyatkami let shirokoj agitacii pri tysyachah iskusnyh i darovityh rabotnikov.
Poka u nas bol'shinstvo fabrichnyh rabochih - prishlye krest'yane-zemledel'cy,
kotorye tyanut k derevne, prizyv k ekspropriacii fabrik mozhet imet' samye
plachevnye posledstviya.
No, esli by v tom ili drugom meste vsledstvie osobogo iskusstva
propagandistov i schastlivogo dlya nih stecheniya obstoyatel'stv takoj prizyv
mog imet' shansy na uspeh, on dolzhen byt' sdelan, chto by iz nego ni vyshlo. V
bor'be vse prinositsya v zhertvu shansam pobedy. A tam, po zamirenii, zemskij
sobor pust' "dlya uravneniya so sverstnikami" voznagrazhdaet vladel'cev, kak
eto delaet gosudarstvo v sluchae voennyh rekvizicij.
CHto kasaetsya pravitel'stvennyh zavodov - patronnyh, oruzhejnyh,
litejnyh i inyh, kotorye imeyut postoyannyj sostav rabochih i teper' uzhe
ekspluatiruyutsya na obshchestvennyh nachalah, tol'ko s kazennymi, a ne vybornymi
rasporyaditelyami, - to peredacha ih rabochim na artel'nyh nachalah edva li
vstretit zatrudneniya, i revolyuciya ne mozhet prenebrech' takim dejstvitel'nym
sredstvom privlech' ih vsej massoj na svoyu storonu.
Rabochie zhe kak klass mogut byt' podnyaty vo imya ne stol' shirokih, no
vpolne ponyatnyh i blizkih im klassovyh interesov: sokrashcheniya chasov raboty,
uluchsheniya uslovii truda - i vo imya grazhdanskih prav i politicheskoj svobody,
kotorye im dorogi kak gorozhanam i otkryvayut im put' k dal'nejshim
uluchsheniyam.
Dlya obrazovannyh klassov, dlya vseh soznatel'nyh protivnikov
samoderzhaviya, dlya provincii, dlya otzyvchivyh inoplemennyh okrain
nacional'naya avtonomiya, oblastnoe i provincial'noe samoupravlenie yavlyayutsya
rychagom stol' zhe moguchim i vernym, kak zemel'nyj vopros dlya krest'yan. Kak
mozhet revolyuciya otkladyvat' ego dejstvie do otdalennogo zemskogo sobora,
kotoryj i vovse ne sostoitsya, esli vosstanie budet podavleno?
Oficery - intelligenciya, kotorye pristanut ili ne pristanut k
vosstaniyu po obshchim vlecheniyam obrazovannyh klassov. No soldaty - narod. Oni
imeyut svoi special'nye klassovye interesy, zaklyuchayushchiesya v osvobozhdenii ot
obyazatel'noj sluzhby. Takoj klich najdet, nesomnenno, otzyv v vojskah.
Raspustiv armiyu i pristupiv k nemedlennomu vooruzheniyu naroda, revolyuciya
garantiruet emu naivernejshim sposobom vse ego prava. Inostrannogo vtorzheniya
boyat'sya nechego: s millionami social-demokratov za spinoj nemcy ne polezut
usmiryat' russkuyu revolyuciyu. Da i kto mozhet byt' opasen gosudarstvu,
sposobnomu vystavit' devyat' millionov milicii?
Itak, vse te sushchestvennye punkty programmy, osushchestvlenie kotoryh
"Narodnaya volya" hochet velikodushno i skromno predostavit' budushchemu zemskomu
soboru, vse eto revolyuciya, raz tol'ko ona vspyhnet, sovershit ili nachnet
sovershat' sama. Revolyuciya - uskorennyj organicheskij process, v kotorom
lomka starogo i sozidanie novogo idut odnovremenno. Ona mozhet derzhat'sya i
rasti, lish' sovershayas'.
Esli by tem samym lyudyam, kotorye pisali narodovol'cheskuyu programmu,
dovelos' sdelat'sya rukovoditelyami vosstaniya, oni pervye by narushili
sobstvennye obeshchaniya.
Uverovat' v narodovol'cheskuyu revolyuciyu, kotoraya, podobno Moiseevoj
neopalimoj kupine, gorit, nichego ne sozhigaya, bylo tak zhe trudno, kak
uverovat' v vozmozhnost' Ispolnitel'nomu komitetu kogda-libo "zahvatit'
vlast'" i stat' "Vremennym pravitel'stvom".
Vne sobstvenno revolyucionnogo, zagovorshchickogo mira nikto v eto i ne
uveroval.
Pozhelavshi uspokoit' obshchestvo vpolne i udovletvorit' vseh, "Narodnaya
volya" ne uspokoila obshchestva vovse i ne udovletvorila dazhe teh, kto stal by
na storonu opredelennoj i yasnoj, hotya by i krajnej programmy.
No eto bylo eshche s polgorya. Obshchee sochuvstvie revolyucii v srede
obrazovannyh klassov bylo nastol'ko veliko, chto ne moglo ser'ezno poterpet'
ot neudachnogo literaturnogo proizvedeniya. Gore zhe bylo v tom, chto sami
revolyucionery uverovali v svoyu programmu. Lyudi uzh tak ustroeny, chto pri
strastnom zhelanii uverovat' i pri chastom povtorenii odnogo i togo zhe oni
mogut uverovat' reshitel'no vo chto ugodno. Narodovol'cy uverovali i v svoyu
"legal'nuyu" revolyuciyu, i v tumannoe pyatno muzhickogo zemskogo sobora, i v
otkryvayushchij k nemu put' gigantskij zagovor, kotoryj budet rasti vechno iz
nichego, kak filosofskij grib, poka pod ego sen'yu ne priyutyatsya, kak pod
biblejskoj smokovnicej, vse zveri zemnye i pticy nebesnye.
V techenie celyh dvuh let velichajshego revolyucionnogo vozbuzhdeniya
"Narodnaya volya" ne predprinyala reshitel'no nichego - ni pokushenij, ni
otkrytyh napadenij. Pervye otvergalis' v vidu poslednih kak opasnaya trata
sil, a poslednie otkladyvalis' i otkladyvalis' v vidah rasshireniya
organizacii do nevozmozhnyh razmerov.
I vot pleli narodovol'cy svoj vechnyj zagovor, kotoryj ezheminutno
obryvalsya, i plelsya snova, i snova obryvalsya, kak ta verevka iz kostriki,
kotoruyu v narodnoj legende otstavnoj soldat dolzhen byl splesti, chtoby
vybrat'sya iz ada. S toyu tol'ko raznicej, chto v skazke soldat verevku svoyu
vse-taki splel i vybralsya, a narodovol'cy svoej verevki ne spleli i
ostalis' v adu sami i ne mogli pomoch' vybrat'sya iz nego svoej rodine.
Govoryu eto ne v sud i osuzhdenie i ne v umalenie velikih zaslug lyudej,
stoyavshih vo glave togdashnego dvizheniya: vybrat' udachno moment, kogda brosit'
vse sily v ataku, stavya na kartu reshitel'no vse, - delo velichajshej
trudnosti dazhe v obyknovennoj otkrytoj vojne. V podpol'noj, gde nichego ne
vidno, eto mnogo trudnee. Sily dlya otchayanno derzkogo napadeniya dostatochny;
mozhno ochertya golovu brosit'sya vpered. No zavyazany peregovory s oficerami
dvuh-treh novyh chastej. CHerez nedelyu oni budut nashi, i shansy uspeha
udvoyatsya. Kto v podobnyh obstoyatel'stvah poruchitsya, chto on by podal golos
za napadenie? A mezhdu tem shpiony, byt' mozhet, dodelyvayut svoyu lazejku;
gde-nibud' v tyuremnoj kletke zreet predatel'stvo. V techenie rokovoj nedeli
razrazhaetsya pogrom, i o popytke neskol'ko mesyacev nechego i dumat'.
Daleka ot menya vsyakaya mysl' osuzhdat' kogo by to ni bylo. Hochu tol'ko
skazat', chto eti rokovye provolochki byli, nesomnenno, v znachitel'noj
stepeni obuslovleny slishkom grandioznymi celyami, kakie stavilis' zagovoru.
Obidno, tyazhelo podumat', kakie sily pogibli ponaprasnu, kakoe vremya bylo
upushcheno i iz-za chego?..
Naskol'ko sil'na i real'na teoreticheskaya chast' narodovol'cheskoj
programmy, kotoraya s neznachitel'nymi popravkami* nadolgo mozhet ostat'sya
programmoj dvizheniya, nastol'ko zhe temna, fantastichna i vredna prakticheskaya
chast' toj zhe programmy.
______________
* Imeem v vidu vtoroj paragraf ob oblastnom samoupravlenii, kotoryj
nuzhdaetsya v luchshej redakcii. Oblastnoe (i, pribavim, mestnoe, to est'
provincial'noe i uezdnoe) samoupravlenie obespechivaetsya vybornost'yu ne
tol'ko administrativnoj vlasti, no i zakonodatel'noj, s predostavleniem
poslednej polnoj nezavisimosti v predelah mestnyh del. CHto zhe do
"samostoyatel'nosti mira" i "ekonomicheskoj nezavisimosti naroda", to eto
sostavlyaet nenuzhnoe i zaputyvayushchee povtorenie v etom paragrafe (Primech.
Stepnyaka-Kravchinskogo.)
Vse, chto mozhet vzyat' na sebya kakaya by to ni bylo revolyucionnaya partiya,
eto pochin vosstaniya. Ne zadavajsya "Narodnaya volya" fantaziyami o "zahvate
vlasti" i "Vremennom pravitel'stve", vse za to, chto takoj pochin byl by
sdelan, i dvizheniyu, dazhe v sluchae neudachi, byl by dan moguchij tolchok
vpered.
CHto zhe budet dal'she? Pritihla li revolyuciya i sobiraetsya s silami ili
zhe usnula neprobudnym snom?
Esli by usnula, to i s bogom - net nichego bolee razoritel'nogo dlya
umstvennogo dostoyaniya naroda, chem revolyuciya, - da ne dayut ej usnut'.
Lish' tol'ko ne stalo Ispolnitel'nogo komiteta, za potryasenie osnov
prinyalsya sam Aleksandr III.
Ostanoviv na minutu revolyucionnoe dvizhenie, pravitel'stvo pozhelalo
obezopasit' sebya i, lomaya vse, silitsya otbrosit' potok narodnoj zhizni
nazad, kak vozmozhno dal'she, k epohe Nikolaya, a to i Ekateriny II.
CHto pod vliyaniem besshabashnoj i bezuderzhnoj reakcionnoj lomki poslednih
vos'mi let obshchee gluhoe nedovol'stvo strashno usililos', ob etom govorit'
nechego. Vmeste s tem revolyucionnye programmy stali proshche, real'nee, utrativ
prezhnij element fantastichnosti. Nekotoraya chast' revolyucionnoj molodezhi, pod
vliyaniem ves'ma ponyatnogo i blagorodnogo chuvstva k proshlomu, vse eshche
silitsya verit' v narodovol'cheskuyu programmu vo vsej ee celosti. Vvidu etogo
my i sochli neobhodimym razobrat' ee. No voobshche revolyuciya, nesomnenno,
spustilas' na zemlyu i pustila v nej korni.
Odnako zakryvat' glaza na pravdu nechego: nesomnenno takzhe, chto po
sravneniyu s proshlym revolyucionnoe dvizhenie ochen' slabo. Parallel'no s etim
oslabeli, kak vsegda, i bolee umerennye formy oppozicii: gluhoe chuvstvo
taitsya v glubine obshchestva, ne proyavlyayas' nikakimi otkrytymi dejstviyami.
My v periode zatish'ya.
Otkuda zhe i kak mozhet naletet' burya? Vozmozhno li, chto revolyuciya pojdet
starym, ispytannym i, po-vidimomu, kratchajshim putem, vpolne dostupnym silam
tajnyh obshchestv: putem vozbuzhdeniya revolyucionnogo duha ryadom pokushenij?
Edva li eto vozmozhno. Na istoricheskoj scene ne igrayut vtoryh
predstavlenij, da i voobshche nichego ne delaetsya po zaranee sostavlennomu
receptu.
Edinichnye pokusheniya na lichnosti vozmozhny i zakonny kak proyavleniya
revolyucionnogo samosuda; v minutu vosstaniya oni neizbezhny i mogut prinyat'
bolee shirokie razmery. Special'nye trudnosti russkoj bor'by uzakonyayut samye
reshitel'nye sredstva. No terrorizm kak sistema otzhil svoj vek, i voskresit'
ego nevozmozhno. Dlya etogo u odnih net i ne mozhet byt' prezhnej very; u
drugih net i ne mozhet byt' prezhnego straha.
Novyj revolyucionnyj period dolzhen nachat'sya s togo, k chemu uzhe podhodil
predydushchij: s otkrytyh vosstanij i otkrytyh dejstvij vsyakogo roda. Ni togo,
ni drugogo odnimi usiliyami tajnyh obshchestv sozdat' nel'zya. Dlya nih nuzhna
special'naya atmosfera obshchego vozbuzhdeniya, kotoraya mozhet sozdat'sya lish'
kakim-nibud' krupnym istoricheskim sobytiem, kotoroe potryaslo by umy,
probudilo nadezhdu v podavlennyh dushah, poshatnulo uverennost' v sile
pravitel'stva i prevratilo by medlenno nakoplyavsheesya gluhoe nedovol'stvo v
nedovol'stvo govoryashchee, krichashchee, gotovoe dejstvovat'.
Takim sobytiem mozhet byt' i vneshnyaya vojna, i revolyuciya u sosedej, i
finansovyj krizis u sebya doma. No vsego vernee i reshitel'nee - stihijnoe
krest'yanskoe dvizhenie, kotoroe priblizhaetsya, rokovoe, neotvratimoe, nesya s
soboyu uzhe ne perevorot, a groznyj, vseobshchij kataklizm.
Russkij muzhik ne rab i rabom nikogda ne byl, dazhe v epohu rabstva. On
strashno vynosliv i terpit to, chego ne vyderzhal by ni odin narod. No on eto
delaet ne iz trusosti i malodushiya, a vo imya svoih vekami vyrabotannyh i
vsosannyh s molokom materi predstavlenij o dolge pred gosudarstvennoj
vlast'yu. Ego ponyatiya o zakonnosti nelepy i diki, no ne menee tverdy, chem u
lyubogo anglijskogo fermera, i v sluchae nuzhdy on umeet za nih postoyat', ne
pugayas' ni shtykov, ni pushek, ni rozog, ni dazhe viselicy. On eto dokazal vo
vremya holernyh besporyadkov, ohvativshih ves' yug i napravlennyh protiv
pochemu-to ne polyubivshihsya emu bol'nichnyh barakov.
Krest'yanstvo ne tol'ko samoe mnogochislennoe, no i samoe sil'noe iz
soslovij v Rossii. A mezhdu tem harakternaya osobennost' tepereshnej reakcii -
eto usiliya vo chto by to ni stalo razdraznit' muzhika: golodom - s odnoj
storony, fakticheskim vosstanovleniem krepostnogo prava - s drugoj.
Narod buntoval protiv krepostnogo prava vstar'. Teper' on i podavno ne
poterpit ego, hotya by staryh pomeshchikov i pereimenovali v zemskih
nachal'nikov.
I s golodu on umirat' ne stanet. U nego est' svoj kodeks obyazannostej,
iz nih zhe pervaya - platit' podati, chto on i vypolnyaet ne shchadya zhivota. No on
schitaet svoim neot®emlemym pravom byt' nakormlennym gosudarstvom, kogda ego
postig neurozhaj. On ne vymalivaet, a trebuet sebe subsidii. Ne
sentimental'nost', a strah vynudil pravitel'stvo dat' sto dvadcat'
millionov subsidii v 1891 godu i pyat'desyat - v sleduyushchem, v protivnost'
prinyatomu resheniyu nichego ne davat'.
Kogda pravitel'stvo davat' budet ne v sostoyanii, muzhiki budut brat'
siloj. Konechno, oni stanut delat' eto carskim imenem, v glubokom ubezhdenii,
chto car' poslal im hleb, a gospoda i chinovniki skryli. No bunt ostaetsya
buntom i rasshatyvaet "ustanovlennyj poryadok", kakimi by legendami on ni
soprovozhdalsya. Ved' i francuzskie krest'yane, sdelavshie napolovinu
francuzskuyu revolyuciyu, zhgli zamki vo imya korolya.
A tut eshche vseobshchaya voinskaya povinnost', podnyavshaya uroven' razvitiya
soldat, rassypavshaya po rotam intelligentnyh lyudej i sokrativshaya do
treh-chetyreh let dejstvitel'nuyu sluzhbu v ryadah. Dve treti soldat -
krest'yane, vzyatye goda poltora-dva tomu nazad ot pluga. Uzhe vo vremya
proshlogodnih besporyadkov bylo neskol'ko sluchaev otkaza vojska strelyat' v
krest'yan. CHem chashche budut povtoryat'sya krest'yanskie "bunty", tem takie sluchai
budut neizbezhnee i chashche. Vojsko stanet opasno posylat' na usmireniya.
Pervye ser'eznye i prodolzhitel'nye volneniya sredi krest'yan rasstroyat i
paralizuyut pravitel'stvennuyu silu. Oni zhe budut signalom k takomu
"ozhivleniyu" revolyucii v centrah, s kotorym ne spravit'sya uzhe nikakim
diktatoram.
Goryachaya simpatiya k narodu, kotoraya harakterizuet russkuyu
intelligenciyu, vnimanie, s kakim sledyat u nas za vsem proishodyashchim v
derevnyah, i, nakonec, izvestnye vsem primery Zapada sluzhat tomu garantiej.
Nevozmozhno opredelit' vremeni etogo stihijnogo yavleniya, no ono
priblizhaetsya fatal'no i neizbezhno, kak yavleniya kosmicheskie: stomillionnyj
narod ne mozhet vymeret', vyrodit'sya, sojti so sceny, ne sdelav nikakogo
usiliya postoyat' za sebya.
Lyudyam, predvidyashchim ego priblizhenie, ostaetsya tol'ko podgotovlyat' te
kadry, kotorye mogli by vlit' v dvizhenie soznatel'nuyu struyu.
Lozungom nashego vremeni yavlyaetsya poetomu slovo "propaganda" -
propaganda sredi intelligencii, propaganda sredi gorodskih rabochih, sredi
vojska, sredi krest'yan, u kotoryh uzhe narodilsya svoj intelligentnyj klass.
|to skromnaya, murav'inaya rabota, no izvestno, chto v ekonomii prirody
takaya rabota imenno i daet gromadnye rezul'taty, esli tol'ko rabotnikov na
nee postavleno mnogo.
Ih u nas vsegda bylo mnogo, nuzhno tol'ko, chtoby oni ne gibli
prezhdevremenno bez nuzhdy v pustoj revolyucionnoj tolchee. Pomen'she zagovorov
- dlya nih vremya vperedi; pomen'she konspiracii i organizacij, ob®edinenij i
soyuzov; i pobol'she chastnoj iniciativy i zhivogo, neposredstvennogo dela.
Dvadcat' let ne proshli darom ni dlya Rossii, ni dlya revolyucionerov. Ne
prezhnie lyudi pojdut teper' "v narod", i ne to najdut oni i v krest'yanstve,
i v obshchestve, i v rabochem klasse. Pochva dlya revolyucionnogo seyatelya
podgotovlena reakciej; novye stremleniya nazreli pod vliyaniem teh kul'turnyh
sil, kotoryh ne mozhet ustranit' nikakoe pravitel'stvo. Russkij politicheskij
krizis ne konchilsya: on razvilsya, rasshirilsya, vstupil v novuyu fazu, i ego
bolee ili menee bystroe ili otdalennoe, bolee ili menee legkoe ili
muchitel'noe i krovavoe razreshenie zavisit celikom ot energii, s kakoj
povedetsya eta podgotovitel'naya rabota mirnogo vremeni. Stihijnye sily mogut
lish' rasshatat' samoderzhavie i sdelat' vozmozhnym napadenie na nego. No oni
tol'ko usilyat boleznennost' razlozheniya, esli ne budet v nalichnosti
soznatel'nyh sil, kotorye by vospol'zovalis' etoj vozmozhnost'yu.
Sentyabr' 1893
ROSSIYA POD VLASTXYU CAREJ
"Rossiya pod vlast'yu carej" byla zadumana S.M.Stepnyakom-Kravchinskim
vesnoj 1882 goda (vyshla v Londone v 1885 godu na anglijskom yazyke). Togda
on hotel nazvat' ee "Le Vittime" ("ZHertvy"). No spustya neskol'ko mesyacev on
soobshchil odnomu iz svoih druzej novoe nazvanie - "Rossiya pod vlast'yu carej"
"Sovsem ne teoreticheskaya budet, no ochen' fakticheskaya, hochu polozhenie
politicheski gonimyh vseh klassov izobrazit', ostanavlivayas' v osobennosti
na administrativnyh kak masse blizkoj i rodstvennoj vsem vozmozhnym moim
chitatelyam. Krome togo, budut i drugie otdely polozhenie i zakony pechati,
administrativnyj grabezh vseh form i t.d." CHerez neskol'ko dnej, vozvrashchayas'
k etoj teme, on dobavlyal "|to dolzhna byt' ser'eznaya fakticheskaya kniga o
sostoyanii intelligencii i naroda v Rossii. YA ochen' dorozhu etoj rabotoj..."
(Obe citaty vzyaty iz stat'i Evgenii Taratuta "S.M.Stepnyak-Kravchinskij i ego
kniga "Rossiya pod vlast'yu carej" v kn. Rossiya pod vlast'yu carej, M., 1964,
s. 16).
No prezhde chem znakomit' evropejskogo chitatelya s revolyucionnoj
intelligenciej, s postanovkoj problemy naroda, Stepnyak-Kravchinskij hotel
osvetit' vopros, postoyanno interesovavshij Zapad kak vozniklo, razvilos' i
dostiglo svoego apogeya rossijskoe samoderzhavie. Tak rodilas' pervaya chast'
knigi - "Razvitie samoderzhaviya".
Istoricheskaya koncepciya Stepnyaka-Kravchinskogo byla tipichna dlya
narodnicheskih vozzrenij Vera v vozmozhnost' neposredstvennogo perehoda -
minuya kapitalizm - k socialisticheskomu stroyu cherez krest'yanskuyu obshchinu,
kotoroj otvodilas' osobaya rol', sostavlyala glavnoe soderzhanie teorii
russkogo socializma narodnikov. Osnovatelem etoj teorii byl Gercen.
Pravil'no podcherkivaya demokraticheskij harakter samoj obshchiny, on vmeste s
tem idealiziroval ee, polagaya, chto "samobytnyj" put' Rossii k socializmu
mozhet byt' obespechen osvobozhdeniem krest'yan s zemlej obshchinnym
samoupravleniem, tradicionnym predstavleniem krest'yan ob ih prave na zemlyu.
Otricatel'nye zhe storony obshchinnoj organizacii (patriarhal'nost', krugovaya
poruka, otsutstvie svobody lica) on schital preodolimymi v hode utverzhdeniya
socialisticheskih idej v narode.
Naibolee racional'nye idei v obshchinnuyu teoriyu vnes CHernyshevskij,
obuslovlivavshij ee razvitie sverzheniem samoderzhaviya, soedineniem obshchinnogo
vladeniya zemlej s obshchinnym promyshlennym proizvodstvom. V razvitie obshchinnoj
teorii vnesli svoi idei Bakunin i Lavrov.
Utopicheskaya teoriya obshchinnogo, krest'yanskogo socializma okolo poluveka
gospodstvovala v russkom osvoboditel'nom dvizhenii. Estestvenno, chto ej
sootvetstvovala narodnicheskaya koncepciya russkoj istorii. Demokraticheskaya
organizaciya zemledel'cheskogo naseleniya ne imela nichego pohozhego na
feodal'nye zamki, schital Gercen: "...nashi goroda - bol'shie derevni, tot zhe
narod zhivet v selah i gorodah... U nas net... ni razdrobleniya polej v
chastnuyu sobstvennost', ni sel'skogo proletariata..." (Gercen A.I. Sobr.
soch. v tridcati tomah, t. XII. M., 1957, s. 98). Russkaya sel'skaya obshchina v
ego predstavlenii byla tochnym izobrazheniem obshchin Novgoroda, Pskova, Kieva.
|to shiroko rasprostranennoe v narodnicheskoj literature mnenie, pochti
doslovno vosproizvodimoe Stepnyakom-Kravchinskim, velo k idealizacii vsego
drevnego perioda russkoj istorii, k preuvelicheniyu roli i znacheniya vecha,
vyrastavshego, v predstavlenii narodnikov, v ideal'noe narodnoe uchrezhdenie.
Ne ponimaya processa zarozhdeniya i razvitiya feodal'nyh otnoshenij, narodniki
pisali o ravenstve vsego naseleniya v russkih knyazhestvah, o patriarhal'noj
organizacii vlasti, o narodnyh respublikah tipa Novgorodskoj.
Nerazrabotannost' ideologiej narodnichestva problemy vzaimootnosheniya
gosudarstva i obshchiny sposobstvovala uglubleniyu v soznanii semidesyatnikov
idei nadklassovosti gosudarstva, chto, v svoyu ochered', privelo chast'
narodnikov k mysli o vozmozhnosti pokonchit' s nim odnim udarom. No
gosudarstvo po svoej sushchnosti ne mozhet byt' nadklassovym. Ono voznikaet v
rezul'tate raskola obshchestva na klassy. Izuchat' stanovlenie i evolyuciyu
gosudarstva mozhno lish' v svyazi s razvitiem klassovyh protivorechij.
Raskryvaya sushchnost' feodal'nogo gosudarstva, V.I.Lenin ukazyval, chto ono
yavlyaetsya organom vlastvovaniya zemlevladel'cev-krepostnikov nad zavisimymi
krest'yanami. "Dlya uderzhaniya svoego gospodstva, dlya sohraneniya svoej vlasti
pomeshchik dolzhen byl imet' apparat, kotoryj by ob®edinil v podchinenii emu
gromadnoe kolichestvo lyudej, podchinil ih izvestnym zakonam, pravilam, - i
vse eti zakony svodilis' v osnovnom k odnomu - uderzhat' vlast' pomeshchika nad
krepostnym krest'yaninom. |to i bylo krepostnicheskoe gosudarstvo..." (Lenin
V.I. Poln. sobr. soch., t. 39, s. 77).
Osoboe vnimanie udelyal Lenin samoderzhaviyu, kotoroe derzhalos' "vekovym
ugneteniem trudyashchegosya naroda, temnotoj, zabitost'yu ego, zastoem
ekonomicheskoj i vsyakoj drugoj kul'tury" (Lenin V.I. Poln. sobr. soch., t.
11, s. 180-181).
Imenno sostoyaniyu kul'tury v period gospodstva reakcii 80-h godov
posvyatil Stepnyak-Kravchinskij chetvertuyu chast' svoej knigi - "Pohod protiv
kul'tury". Popytavshis' shiroko predstavit' prosveshchenie v svete reakcionnogo
kursa pravitel'stva, pisatel' ne smog, odnako, dat' polnoj kartiny
sostoyaniya obrazovaniya i polozheniya pechati togo vremeni. Prichinoj tomu byli i
nedostatochnost' istochnikov, i - glavnoe - inoj akcent vsej knigi.
Vo vtoroj i tret'ej chastyah ee vnimanie avtora sosredotocheno na
tragicheskih sud'bah desyatkov i soten zhertv repressij carizma, kartinah
dikogo proizvola vlastej. Stepnyak-Kravchinskij v znachitel'noj mere
osnovyvaetsya zdes' na sobstvennyh nablyudeniyah, perezhivaniyah, svidetel'stvah
druzej, soratnikov, podpol'noj, a inogda i legal'noj presse. P.A.Kropotkin,
kogda pisal o znachenii tvorchestva Stepnyaka dlya zapadnogo chitatelya, osobenno
vydelil eti dve chasti: "Edva li ne glavnuyu sluzhbu v probuzhdenii simpatii
sosluzhili "Podpol'naya Rossiya" i nekotorye glavy iz "Rossii pod vlast'yu
carej", v kotoryh obrisovany v belletristicheskoj forme tipy revolyucionnogo
dvizheniya i vnutrennyaya zhizn' kruzhkov. |ti ocherki obrashchalis' k chelovecheskomu
chuvstvu, k oskorblennomu chuvstvu spravedlivosti, a tak kak oni byli
napisany hudozhestvenno, to proizvodili glubokoe vpechatlenie"
(Stepnyak-Kravchinskij S.M. Sobr. soch., t. 1. Pg., 1919, s. 17).
Pechataetsya po pervomu izdaniyu na russkom yazyke: Stepnyak-Kravchinskij
S.M. Rossiya pod vlast'yu carej. M., Mysl', 1964 (perevod M.Ermashevoj).
V nastoyashchij tom sochinenij S.M.Stepnyaka-Kravchinskogo vklyucheny kak
"Rossiya pod vlast'yu carej", tak i "Podpol'naya Rossiya". Vopreki hronologii
sozdaniya, tom otkryvaetsya pervoj iz nih, poskol'ku imenno "Rossiya pod
vlast'yu carej" sozdaet predstavlenie ob obshchej kartine bor'by
revolyucionerov-narodnikov 70-80-h godov XIX veka, daet tot fon, na kotorom
razvivalis' otdel'nye sud'by revolyucionerov, o koih povestvuet pisatel' v
"Podpol'noj Rossii" i v hudozhestvennyh proizvedeniyah, sostavivshih vtoroj
tom dannogo izdaniya.
Poskol'ku vse knigi Stepnyaka postroeny na fakticheskom materiale,
nekotorye imena v nih mnogokratno povtoryayutsya. Kommentiruyutsya oni lish' pri
pervom upominanii. V posleduyushchem otsylki dayutsya tol'ko v teh sluchayah, kogda
po tekstu trebuetsya dopolnitel'nyj kommentarij.
Str. 20. ...kak francuzskij uzurpator 2 dekabrya... - Lui Napoleon
Bonapart (1808-1873) 2 dekabrya 1851 g. sovershil kontrrevolyucionnyj
gosudarstvennyj perevorot; 2 dekabrya 1852 g. on byl provozglashen
imperatorom Francii pod imenem Napoleona III. Pytayas' zaderzhat' rost
revolyucionnoj aktivnosti mass, pravitel'stvo Napoleona III v koalicii s
Angliej i Turciej vstupilo v Krymskuyu vojnu (1853-1856) s Rossiej.
Stepnyak-Kravchinskij sravnivaet etu akciyu s dejstviyami carskogo
pravitel'stva, nachavshego v yanvare 1877 g. vojnu protiv Turcii.
Str. 22. Kostomarov Nikolaj Ivanovich (1817-1885) - russkij i
ukrainskij istorik i pisatel'. V 1859-1862 gg. - professor Peterburgskogo
universiteta po kafedre russkoj istorii. Avtor ryada literaturnyh
proizvedenij. Dlya Kostomarova kak istorika harakterna
sub®ektivno-psihologicheskaya traktovka istoricheskih sobytij. Solov'ev Sergej
Mihajlovich (1820-1879) - krupnejshij russkij burzhuaznyj istorik. V 1847-1879
gg. - professor, a v 1871-1877 gg. - rektor Moskovskogo universiteta.
Issledovaniya Solov'eva ("Istoriya Rossii s drevnejshih vremen", "Publichnye
chteniya o Petre Velikom" i dr.) soderzhat bogatejshij fakticheskij material. On
vpervye izvlek iz arhivov gromadnoe kolichestvo neizvestnyh istochnikov, na
osnovanii izucheniya kotoryh sdelal shirokie istoricheskie obobshcheniya. Ego
vzglyady primykali k gosudarstvennoj shkole russkoj istoriografii (sm.
komment. k s. 30). Sergeevich Vasilij Ivanovich (1835-1911) - istorik
russkogo prava, professor Moskovskogo (s 1871 g.) i Peterburgskogo (s 1872
g.) universitetov, odin iz krupnyh predstavitelej gosudarstvennoj shkoly
russkoj istoriografii. V svoih rabotah dokazyval, chto russkoe samoderzhavie
imeet nadklassovyj harakter, chastnaya sobstvennost' na zemlyu sushchestvuet
izvechno; na etom osnovanii otrical nalichie obshchiny v drevnerusskom
gosudarstve. Belyaev Ivan Dmitrievich (1810-1873) - istorik slavyanofil'skogo
napravleniya. V 1852-1873 gg. - professor Moskovskogo universiteta.
Zanimalsya problemami istorii prava, byta, hozyajstva i voennyh sil Russkogo
gosudarstva do XVIII v.
Str. 23. Vestol Vil'yam (1834-1903) - anglijskij pisatel' i zhurnalist.
V nachale 70-h godov poznakomilsya v ZHeneve s russkimi
revolyucionerami-emigrantami.
Lavrov Petr Lavrovich (1823-1900) - sociolog i publicist, odin iz
glavnyh ideologov revolyucionnogo narodnichestva. V 1866 g. v "Istoricheskih
pis'mah" razvil teoriyu "kriticheski myslyashchih lichnostej", kotoraya byla
podhvachena peredovoj molodezh'yu kak prizyv k shirokoj propagandistskoj rabote
sredi naroda. V 1870 g. emigriroval za granicu. V 1873-1876 gg. izdaval
zhurnal "Vpered". V 1883-1886 gg. byl redaktorom "Vestnika Narodnoj voli".
Po pros'be S.Kravchinskogo napisal v 1882 g. predislovie k ego knige
"Podpol'naya Rossiya". V 80-h i 90-h godah prodolzhal otstaivat' revolyucionnye
idei.
Gol'dsmit Isidor Al'bertovich (ok. 1845-1890) - redaktor i izdatel'
zhurnalov "Znanie" (1872-1877) i "Slovo" (1878) v Peterburge. Podderzhival
svyazi s russkoj revolyucionnoj emigraciej. V 1884 g. uehal za granicu,
otkuda pisal korrespondencii v "Novoe vremya" i "Sankt-Peterburgskie
vedomosti".
Cakni Nikolaj Petrovich (1851-1904) - s nachala 70-h godov prinimal
uchastie v studencheskom dvizhenii. Vhodil v obshchestvo "chajkovcev" (sm. vstup.
stat'yu, s. 7). Blizkij drug Kravchinskogo. Arestovyvalsya v 1872, 1874 gg. V
1876 g. vyslan v Arhangel'skuyu guberniyu, otkuda bezhal (v 1878 g.) v London,
zatem pereehal v Parizh. Nahodyas' v emigracii, sotrudnichal v ryade
peterburgskih i moskovskih gazet. So vtoroj poloviny 80-h godov ot
revolyucionnoj raboty otoshel. V 1887 g. vernulsya v Rossiyu. Poslednie gody
zhil v Odesse.
Dragomanov Mihail Petrovich (1841-1895) - ukrainskij istorik, etnograf
i publicist. V 1876-1889 gg. zhil v SHvejcarii. V 1878-1883 gg. izdaval v
ZHeneve sborniki "Gromada" na ukrainskom yazyke. V 1881-1883 gg. vypuskal
"Vol'noe slovo", finansiruemoe i napravlyaemoe "Svyashchennoj druzhinoj" - tajnoj
organizaciej, sozdannoj v pridvornyh krugah dlya bor'by s osvoboditel'nym
dvizheniem. |ta storona deyatel'nosti Dragomanova ne byla izvestna
Kravchinskomu.
Str. 29. ...narod Galickoj zemli reshil svergnut' knyazya, v knyazheskoe
zvanie byl vozveden prostoj boyarin. - |to proizoshlo v 1213 g. Daniil
Romanovich Galickij (1201-1264) v vozraste 12 let vmeste s mater'yu byl
izgnan boyarami (a ne narodom, kak pishet Stepnyak) i okolo goda nahodilsya na
Volyni. Knyazheskij zhe stol eto vremya zanimal dejstvitel'no "prostoj boyarin"
Volodislav.
Str. 30. Nekotorye istoriki tak nazyvaemoj moskovskoj shkoly... - Avtor
podrazumeval gosudarstvennuyu shkolu - gospodstvuyushchee napravlenie v russkoj
burzhuaznoj istoriografii poreformennogo perioda. Osnovoj istoricheskogo
processa istoriki gosudarstvennoj shkoly schitali samo gosudarstvo i ego
deyatel'nost'. Osnovatelem etoj shkoly byl B.N.CHicherin. Idei gosudarstvennoj
shkoly vyrazhali V.I.Sergeevich, A.D.Gradovskij, I.I.Dityatin, S.M.Solov'ev.
No bolee glubokie i bespristrastnye issledovaniya novoj shkoly... - Rech'
idet o issledovaniyah istorikov-slavyanofilov. Istoricheskie vzglyady
predstavitelej etogo napravleniya obshchestvennoj mysli (K.S.Aksakova,
A.S.Homyakova, I.V.Kireevskogo i osobenno istorika I.D.Belyaeva) na
samobytnost' russkogo istoricheskogo processa i rol' obshchiny v Drevnej Rusi
byli blizki k sociologicheskim koncepciyam narodnikov.
Str. 34. Levant - Blizhnij Vostok.
Str. 39. V XIII i XIV vekah... desyatki tysyach krest'yan, spasayas' ot
nevynosimogo gneta, nashli pristanishche v stepyah YAika... Dona i Dnepra.
Beglecy, nazyvavshie sebya kazakami... - Period feodal'noj razdroblennosti i
tataro-mongol'skogo iga otnositsya k XIII-XIV vv., vozvyshenie Moskvy i
ob®edinenie eyu blizlezhashchih zemel' nachinaetsya v XIV v. Begstvo krest'yan na
okrainy gosudarstva i vozniknovenie kazachestva kak massovogo yavleniya
otnosyatsya ko vtoroj polovine XVI v. Za YAik krest'yane bezhali v pervuyu
polovinu XVII v.
Dazhe v nash vek sluchalos' (v 1830 g. v Staroj Russe i v drugih mestah,
a v 1856 g. v Orlovskoj gubernii), chto povstancy ne stavili nad soboj
pravitelya, a nemedlenno osnovyvali respubliku... - Neverno. Vosstanie
voennyh poselencev v Staroj Russe proizoshlo v 1831 g. V 1854 g. (a ne v
1856-m) vo vremya Krymskoj vojny v ryade gubernij Rossii (Ryazanskoj,
Voronezhskoj, Kievskoj, Tambovskoj, Vladimirskoj i dr.) nachalis' volneniya
krest'yan, svyazannye s rasprostranivshimisya sluhami o tom, chto vstupivshie v
opolchenie krest'yane budut osvobozhdeny ot krepostnoj zavisimosti. Volneniya
byli podavleny voennoj siloj. Ni v etom sluchae, ni vo vremya vosstaniya v
Staroj Russe ne bylo nikakih "respublik".
Str. 41. Vladeniya "Korolevy Adriatiki" - to est' Venecii. V nachale
XIII v. Venecianskaya respublika byla krupnejshej sredizemnomorskoj imperiej.
Str. 48. Odnim iz pervyh ukazov hanov neizmenno podtverzhdalas'
neprikosnovennost' cerkvej, monastyrej i svyashchennikov. - Tatary
dejstvitel'no ispol'zovali russkuyu cerkov', no ne potomu, chto "uvazhali"
religiyu pobezhdennyh, a potomu, chto s pomoshch'yu cerkvi pytalis' ukrepit' svoe
gospodstvo v zavoevannyh zemlyah.
Str. 49. |tot milejshij monarh, ne udovletvoryas' tem, chto udushil
mitropolita russkoj cerkvi... - Mitropolit Filipp (Fedor Stepanovich
Kolychev) byl zadushen Malyutoj Skuratovym po prikazaniyu Ivana Groznogo v 1569
g.
I kogda Ivan III vzyal v zheny Sof'yu Paleolog... - Ivan III Vasil'evich
(1440-1505) - velikij knyaz' Moskovskij (1462-1505). Zavershil ob®edinenie
russkih zemel' vokrug Moskvy. V 1472 g. zhenilsya na Zoe (Sof'e) Paleolog,
plemyannice poslednego vizantijskogo imperatora.
Gerbershtejn Zigmund (1486-1566) - nemeckij diplomat. V 1517 i 1526 gg.
- posol v Moskve imperatora Maksimiliana I. V ego knige "Zapiski o
moskovitskih delah" (1549) soderzhatsya cennye svedeniya po istorii Rossii.
Str. 50. Kurbskij Andrej Mihajlovich (1528-1583) - politicheskij deyatel'
i voenachal'nik, publicist, uchastvoval v Kazanskih pohodah (1545-1552) i
Livonskoj vojne (1558-1583). Byl liderom i ideologom boyarskoj oppozicii. V
1564 g. bezhal v Litvu i pereshel na storonu pol'skogo korolya. Napisal ryad
sochinenij, napravlennyh protiv edinoderzhaviya russkogo carya. Naibol'shij
interes predstavlyaet ego "Istoriya o velikom knyaze Moskovskom", opisyvayushchaya
sobytiya politicheskoj zhizni Rossii epohi Ivana IV.
Str. 51. Repnin Mihail Petrovich - izvesten svoim pohodom v Livoniyu v
1558 g. Byl ubit po prikazu Ivana IV. Obstoyatel'stva ego kazni, izlozhennye
Stepnyakom, - istoricheskaya legenda.
Pravlenie poslednih carej dinastii Ryurikovichej... - Ryurikovichi -
dinastiya russkih knyazej, kotoraya vela svoyu rodoslovnuyu ot legendarnogo
varyazhskogo knyazya Ryurika, utverdivshegosya v Novgorode v IX v. Poslednim v
etoj dinastii byl car' Fedor Ivanovich (1557-1598), kotoryj carstvoval v
1584-1598 gg.
V posleduyushchuyu eru - eru doma Romanovyh... - Dinastiya Romanovyh
(1613-1917). Pervyj car' - Mihail Romanov (gody pravleniya - 1613-1645).
Str. 53. Vse puteshestvenniki, poseshchavshie Rossiyu v XVII veke, byli
porazheny nizkim urovnem ee kul'tury i otstalost'yu civilizacii. - Kak
pravilo, inostrannye puteshestvenniki ploho znali Rossiyu, byt ee naroda i
osobenno kul'turu. Poetomu v svoih sochineniyah naryadu s cennymi svedeniyami o
russkom narode oni soobshchali nemalo nevernyh, a inogda i prosto
tendencioznyh.
V 1563 godu pervaya knigopechatnya... byla razgromlena po prikazu
duhovenstva... a pervopechatniki Ivan Fedorov i Petr Mstislavec izbezhali
suda po obvineniyu v koldovstve tol'ko potomu, chto spaslis' begstvom. -
Podgotovka k izdaniyu knig tipografskim sposobom velas' v Moskve s 1553 g. V
1564 g. I.Fedorov i P.Mstislavec vypustili pervuyu knigu - "Apostol".
Svedeniya o razgrome tipografii i begstve I.Fedorova i P.Mstislavca yavlyayutsya
legendoj. V 1565 g. tipografiej Fedorova byla izdana uchebnaya kniga
"CHasovnik". V 1566 g. on pereehal v Litvu, zatem zhil i rabotal v gorodah
Zabludove, L'vove, Ostroge. Umer vo L'vove v 1583 g.
Str. 53-54. CHerez dva stoletiya posle togo, kak povsemestno voshel v
upotreblenie poroh, carskie soldaty vse eshche voevali s lukom i strelami... -
Avtor netochen. V Zapadnoj Evrope naryadu s ognestrel'nym oruzhiem v techenie
dolgogo vremeni shiroko primenyalis' mechi, kop'ya, arbalety i drugie vidy
holodnogo oruzhiya. Pushki stali primenyat'sya na Zapade v nachale XIV v. Na Rusi
oni vpervye byli ispol'zovany pri oborone Moskvy ot tatarskogo hana
Tohtamysha v 1382 g.
Str. 54. V pravlenie carya Alekseya Mihajlovicha (1629-1676). - Gody ego
pravleniya - 1645-1676.
Razin Stepan Timofeevich - predvoditel' krest'yanskoj vojny 1670-1671
gg. Kaznen v Moskve v 1671 g.
Str. 55. ...v stolice narod vosstal... pozhertvoval neskol'kimi
lyubimcami, predav kazni... vernyh svoih sovetnikov... - Rech' idet o
vosstanii gorozhan v Moskve 1648 g., kogda pravitel'stvo carya Alekseya
Mihajlovicha vynuzhdeno bylo vydat' narodu nachal'nika pushkarskogo prikaza
P.T.Trohaniotova i nachal'nika zemskoyu prikaza L.S.Pleshcheeva. Oba byli ubity.
Str. 58. Ten Ippolit (1828-1893) - francuzskij filosof, istorik,
teoretik literatury i iskusstva. Stepnyak govorit o knige "Proishozhdenie
sovremennoj Francii", Parizh, 1876-1893; russkij perevod - SPb., 1907.
...burbonskim korolyam... - Burbony - korolevskaya dinastiya, pravivshaya v
XVI-XIX vv. vo Francii, Ispanii i Neapolitanskom korolevstve. Avtor imeet v
vidu francuzskih Burbonov, rodonachal'nikom kotoryh byl Genrih IV
(1589-1610), a poslednim predstavitelem - Karl X (1824-1830). K mladshej
linii Burbonov - Orleanam - prinadlezhal i Lui-Filipp (1830-1848).
Str. 59. Adashev Aleksej Fedorovich (um. v 1561) - odin iz rukovoditelej
pravitel'stva Izbrannoj rady pri Ivane IV, nachal'nik chelobitnoyu prikaza i
postel'nichij, vedal lichnym arhivom carya. Vel diplomaticheskuyu podgotovku
Livonskoj vojny (1558-1583) i vedal vneshnimi snosheniyami v pervye voennye
gody. V 1560 g. zanimal post voevody v Livonii. Vystupil protiv aktivizacii
voennyh dejstvij v g.YUr'eve (Tartu), za chto byl zaklyuchen v tyur'mu, gde i
umer.
Matveev Artamon Sergeevich (1625-1682) - russkij diplomat, boyarin. S
1671 g. - nachal'nik posol'skogo prikaza. Imel bol'shoe vliyanie na
gosudarstvennye dela. Ubit vo vremya streleckogo myatezha.
Str. 61. ...v seredine XVI veka pravitel'stvo otnyalo u krest'yan
poslednij znak ih drevnih vol'nostej... |to pravo v znachitel'noj stepeni
uzhe bylo ogranicheno Borisom Godunovym i nakonec unichtozheno sto let spustya
carem Alekseem Mihajlovichem. - V 1581 g. bylo otmeneno pravo krest'yan
uhodit' ot pomeshchikov za nedelyu i spustya nedelyu posle YUr'eva dnya (osen'yu). V
gody, kogda Boris Godunov byl fakticheskim pravitelem gosudarstva (pri care
Fedore Ivanoviche), pravitel'stvo sdelalo eshche odin shag po puti zakreposhcheniya
krest'yan, ustanoviv pyatiletnij srok syska (urochnye gody) beglyh krest'yan i
holopov (1597). Car' Aleksej Mihajlovich "Ulozheniem" 1649 g. otmenil urochnye
gody, tem samym byla ustanovlena "vechnaya krepost'".
Str. 62. Besporyadochnye vojska, iz kotoryh vosem'desyat pyat' tysyach
soldat byli polnost'yu istrebleny dvenadcat'yu tysyachami shvedov... - Ochevidno,
avtor imeet v vidu porazhenie russkih vojsk pod Narvoj (1700). V
dejstvitel'nosti v srazhenii so storony shvedov uchastvovalo 12-15 tysyach, so
storony russkih - okolo 34 tysyach.
On uvelichil dohody kazny s treh do chetyrnadcati millionov rublej. - V
dejstvitel'nosti dohody kazny byli uvelicheny s 4 do 8 millionov rublej.
Str. 65. ...etu velikuyu reformu. - Ocenivaya krest'yanskuyu reformu 1861
g., Stepnyak-Kravchinskij neskol'ko preuvelichival ee znachenie. Burzhuaznaya po
svoej sushchnosti reforma byla provedena pravitel'stvom v interesah
gospodstvuyushchego klassa. Poetomu v sel'skom hozyajstve ostalos' mnozhestvo
feodal'no-krepostnicheskih perezhitkov. Sohranilis' pomeshchich'e zemlevladenie,
vremennoobyazannye otnosheniya s obrokom i barshchinoj, polnoe politicheskoe
bespravie krest'yan. "Preslovutoe "osvobozhdenie", - pisal V.I.Lenin, - bylo
bessovestnejshim grabezhom krest'yan, bylo ryadom nasilij i sploshnym
nadrugatel'stvom nad nimi" (Lenin V.I. Poln. sobr. soch., t. 20, s. 173).
Str. 72. Batyushkova Varvara Nikolaevna (1852-1894) - v nachale 70-h
godov vhodila v sostav moskovskogo otdeleniya kruzhka "chajkovcev". Arestovana
v 1875 g. Vyslana v Sibir'.
Str. 75. Solov'ev Aleksandr Konstantinovich (1846-1879) - vel
revolyucionnuyu propagandu v Povolzh'e. 2 aprelya 1879 g. v Peterburge sovershil
neudachnoe pokushenie na Aleksandra II. Poveshen.
Str. 76. "CHernyj peredel" - organizaciya revolyucionnyh narodnikov.
Obrazovalas' osen'yu 1879 g. v rezul'tate raskola "Zemli i voli".
CHernoperedel'cy (G.V.Plehanov, P.B.Aksel'rod, L.G.Dejch, V.I.Zasulich i dr.)
otricali neobhodimost' politicheskoj bor'by, osuzhdali terror, veli
propagandu glavnym obrazom sredi rabochih.
Str. 78. "Process 50-ti" - sud nad revolyucionerami-narodnikami,
proishodivshij v Peterburge v Osobom prisutstvii Senata s 21 fevralya po 14
marta 1877 g. K sudu za revolyucionnuyu propagandu byli privlecheny chleny
"Vserossijskoj social'no-revolyucionnoj organizacii" (S.I.Bardina, O.S. i
V.S.Lyubatovich, P.A.Alekseev i dr.). Central'nym momentom processa stala
rech' P.A.Alekseeva, kotoruyu vposledstvii V.I.Lenin nazval "velikim
prorochestvom russkogo rabochego-revolyucionera" (Lenin V.I. Poln. sobr. soch.,
t. 4, s. 377). Sud prigovoril 15 chelovek k katorge na raznye foki (do 10
let), 2 - k ssylke na poselenie, ostal'nyh - k menee tyazhelym nakazaniyam.
..."tem, chto emu ugodno bylo nazyvat' svoim umom"... -
Stepnyak-Kravchinskij privodit zdes' izlyublennuyu frazu lord-kanclera
Velikobritanii Richarda Betela (1800-1873).
Str. 81. Tolstoj Dmitrij Andreevich (1823-1889) - krupnejshij sanovnik,
zanimavshij v 60-80-h godah ryad vazhnyh dolzhnostej i provodivshij krajne
reakcionnyj kurs. V 1865 g. - ober-prokuror Svyatejshego sinoda, v 1866-1880
gg. - ministr narodnogo prosveshcheniya. S 1880 g. - chlen Gosudarstvennogo
soveta. V 1882-1889 gg. - ministr vnutrennih del i shef zhandarmov.
Str. 82. Sudejkin Georgij Porfir'evich - podpolkovnik, starshij
inspektor sekretnoj policii. Ubit S.P.Degaevym v 1883 g.
Str. 83. 13 marta. - Ubijstvo Aleksandra II proizoshlo 1 marta 1881 g.,
po novomu stilyu - 13 marta. Imeya v vidu inostrannyh chitatelej,
Stepnyak-Kravchinskij vezde daet datu ubijstva carya po novomu stilyu.
...udachno izobrazil... velikij russkij satirik... - Scenka vzyata
Kravchinskim iz "Sovremennoj idillii" (1877-1883) M.E.Saltykova-SHCHedrina.
Str. 89. Morozov Nikolaj Aleksandrovich (1854-1946) - revolyucioner,
uchenyj, pochetnyj chlen AN SSSR (s 1932 g.). V 1874 g. uchastvoval v "hozhdenii
v narod". Blizkij drug S.Kravchinskogo. V 1875 g. (a ne v 1873-m) byl
arestovan, prigovoren k vechnoj katorge, zamenennoj zaklyucheniem v
Petropavlovskoj, a zatem v SHlissel'burgskoj kreposti, gde prosidel 21 god.
Kak uchenyj rabotal v oblasti himii, fiziki, astronomii, matematiki,
istorii. V svoih memuarah "Povesti moej zhizni" mnogo pishet o
S.M.Kravchinskom.
Voznesenskij Petr Mihajlovich (rod. ok. 1854) - v 1874 g. arestovan po
"delu 193-h".
Str. 90. Ponomarev Aleksandr Andreevich (rod. ok. 1854) - chlen
samarskogo revolyucionnogo kruzhka; arestovan po "delu 193-h".
Str. 91. Vojnaral'skij Porfirij Ivanovich (1844-1898) - odin iz glavnyh
organizatorov "hozhdeniya v narod", sozdatel' ryada revolyucionnyh kruzhkov v
Povolzh'e. Arestovan v 1874 g. po "delu 193-h" i osuzhden na 10 let katorgi.
Zaklyuchenie otbyval v Novo-Borisoglebskoj tyur'me, zatem na Kare. Vyjdya na
poselenie, zhil v YAkutii, gde vel bol'shuyu rabotu v oblasti kul'tury.
Stasov Dmitrij Vasil'evich (1828-1919) - advokat, vystupavshij
zashchitnikom v ryade vazhnyh politicheskih processov, v chastnosti po delu
Karakozova.
Str. 95-96. Krutikov Nikolaj - student Har'kovskogo universiteta.
Arestovan v 1875 g. V tom zhe godu pokonchil zhizn' samoubijstvom. Stronskij
Nikolaj YAkovlevich (1850-1877) - uchastnik revolyucionno-narodnicheskogo
dvizheniya na Ukraine. Arestovan v 1874 g. po "delu 193-h". Umer v
Petropavlovskoj kreposti. Zapol'skij Aleksej Stepanovich (ok. 1845-1875) -
uchastnik "hozhdeniya v narod". Arestovan v 1874 g. po "delu 193-h". V Kurskoj
tyur'me pokonchil zhizn' samoubijstvom. Leontovich Nikolaj - student Petrovskoj
akademii. Arestovan po "delu 193-h". V 1875 g. v Moskovskoj tyur'me pokonchil
zhizn' samoubijstvom. Bogomolov Vladimir Aleksandrovich (ok. 1855-1875) -
student Mediko-hirurgicheskoj akademii. Privlechen po "delu 193-h". Pokonchil
zhizn' samoubijstvom v Dome predvaritel'nogo zaklyucheniya. Kaminskaya Berta
Abramovna - narodnica, vela propagandu sredi rabochih v Moskve. Arestovana v
1875 g., privlechena k sudu po "processu 50-ti". Nahodyas' v tyur'me, zabolela
psihicheskim rasstrojstvom. V 1876 g. otdana na poruki otcu. V 1878 g.
pokonchila zhizn' samoubijstvom. L'vov Isaak Konstantinovich (ok. 1850-1875) -
student Moskovskogo universiteta. Privlechen k sudu po "delu 193-h". Umer v
Petropavlovskoj kreposti. Trutkovskij Pavel Nikiforovich - uchitel' v
Orlovskoj gubernii. V 1875 g. privlechen k sudu po "processu 193-h". Umer v
1877 g. v Dome predvaritel'nogo zaklyucheniya. Lermontov Feofan Nikandrovich
(ok. 1849-1878) - student Peterburgskogo tehnologicheskogo instituta.
Arestovan v 1874 g. po "delu 193-h". Vyslan v Arhangel'skuyu guberniyu.
Ustyuzhaninov Innokentij Aleksandrovich (ok. 1848-1876) - student Moskovskogo
universiteta. V 1875 g. privlechen po "delu 193-h". V 1876 g. za neskol'ko
dnej do smerti vypushchen iz tyur'my na poruki. CHernyshev Pavel Feoktistovich
(1854-1876) - vel propagandistskuyu rabotu v Povolzh'e. Arestovan v 1874 g. V
tyur'me v Peterburge zabolel tuberkulezom. Vypushchen za dve nedeli do smerti
na poruki. Pohorony CHernysheva na Volkovom kladbishche vylilis' v demonstraciyu
revolyucionno nastroennyh studentov. Noskov Sergej Stepanovich (ok.
1855-1876) - vospitannik Orlovskoj gimnazii. V 1875 g. priehal v Moskvu,
gde vskore byl arestovan za hranenie zapreshchennyh knig. V 1876 g. delo o nem
bylo resheno v administrativnom poryadke. Byl naznachen k vysylke v
Ekaterinoslavskuyu guberniyu, no 17 dekabrya 1876 g. umer v Moskve ot
tuberkuleza. Maheev Vasilij Matveevich (ok. 1850-1876) - student
Mediko-hirurgicheskoj akademii. Arestovan v 1874 g. po "delu 193-h". V
Petropavlovskoj kreposti zabolel tuberkulezom. Vypushchen na poruki na
neskol'ko mesyacev. Umer po doroge v YAltu. Ego pohorony v Orle 26 marta 1876
g. vylilis' v politicheskuyu demonstraciyu.
Str. 96. "Process 193-h" - sud nad revolyucionerami-narodnikami.
Prohodil v Peterburge s oktyabrya 1877 g. po yanvar' 1878 g. Pervonachal'no
chislo privlechennyh k sledstviyu dostigalo neskol'kih tysyach, no mnogie do
processa byli vyslany v administrativnom poryadke, chast' osvobozhdena po
otsutstviyu ulik. Vo vremya predvaritel'nogo zaklyucheniya, kotoroe prodolzhalos'
3-4 goda, nekotorye umerli, soshli s uma. Sud prigovoril 28 chelovek k
katorge ot 3 do 10 let, 18 - k ssylke v Sibir' i bolee 30 chelovek k menee
tyazhelym nakazaniyam. Ostal'nye byli opravdany ili zhe osvobozhdeny iz-za
prodolzhitel'nogo predvaritel'nogo zaklyucheniya, kotoroe bylo im zachteno.
Str. 100. Lyubatovich Ol'ga Spiridonovna (1854-1917) - aktivnaya
uchastnica narodnicheskogo dvizheniya. V 1875 g. arestovana. V 1877 g. po
"processu 50-ti" prigovorena k devyatiletnej katorge. V 1878 g. bezhala iz
tobol'skoj ssylki. V tom zhe godu vstupila v partiyu "Zemlya i volya". Zatem
byla chlenom Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli". V 1881 g. snova
arestovana i soslana v Sibir', gde probyla do 1889 g. Blizkij drug
S.M.Kravchinskogo, kotoryj v 1883 g. napisal o nej na anglijskom yazyke ocherk
"ZHenshchina-nigilistka" (v russkom izdanii "Ol'ga Lyubatovich" - sm. t. 2, s.
380). O.Lyubatovich ostavila vospominaniya "Dalekoe i nedavnee", v osnovnom
posvyashchennye S.M.Kravchinskomu.
Strel'nikov V.S. - prokuror, general-major, komandirovannyj v Odessu
dlya proizvodstva doznanij po delam o gosudarstvennyh prestupleniyah na yuge
Rossii. Ubit S.Halturinym i N.ZHelvakovym 18 marta 1882 g.
Torkvemada Tomas (1420-1498) - glava ispanskoj inkvizicii,
dominikanskij monah.
Str. 101. Hudyakov Ivan Aleksandrovich (1842-1876) - odin iz deyatelej
demokraticheskogo lagerya 60-h godov. Zanimalsya sobiraniem proizvedenij
narodnogo tvorchestva i izdaniem populyarnoj literatury dlya naroda. Byl
blizok k obshchestvu "ishutincev" (tajnaya revolyucionnaya organizaciya 1863-1866
gg., sozdannaya N.A.Ishutinym dlya propagandy socializma i zahvata vlasti
revolyucionnoj partiej). Arestovan v 1866 g. posle pokusheniya Karakozova na
Aleksandra II. Obvinen v souchastii. Soslan v otdalennye mesta Sibiri. V
nachale 70-h godov soshel s uma, v 1875 g. byl pomeshchen v bol'nicu v Irkutske,
gde i umer cherez god. "Zapiski", o koih soobshchaet Stepnyak-Kravchinskij,
izdany v 1882 g. (Hudyakov I. Opyt avtobiografii. ZHeneva). "Uzhasnye
terzaniya", o kotoryh pishet Kravchinskij nizhe, ob®yasnyayutsya tem, chto pri
doprose Hudyakov dal podrobnye pokazaniya, no zatem pytalsya vyhvatit'
protokol i proglotit' ego. |to emu ne udalos'. Vse posleduyushchie gody ego
strashno muchilo eto vospominanie, o chem on i pisal v svoih "Zapiskah".
Karakozov Dmitrij Vladimirovich (1840-1866) - revolyucioner, chlen
obshchestva "ishutincev". 4 aprelya 1866 g. u Letnego sada strelyal v Aleksandra
II, no promahnulsya. Poveshen.
Str. 102 Murav'ev Mihail Nikolaevich (1796-1866) - v 1857-1861 gg. -
ministr gosudarstvennyh imushchestv. Uchastvoval v podavlenii pol'skih
osvoboditel'nyh vosstanij 1830-1831 i 1863-1864 gg. Voshel v istoriyu pod
klichkoj "Murav'ev-veshatel'" Totleben |duard Ivanovich (1818-1884) -
izvestnyj voennyj inzhener, v 1879-1880 gg. - general-gubernator Odessy.
ZHestoko raspravlyalsya s revolyucionerami.
Loris-Melikov Mihail Tarielovich (1825-1888) - s fevralya 1880 g. -
predsedatel' "Verhovnoj rasporyaditel'noj komissii po ohraneniyu
gosudarstvennogo poryadka i obshchestvennogo spokojstviya". S avgusta 1880 g. po
aprel' 1881 g. - ministr vnutrennih del. Posle ubijstva Aleksandra II ushel
v otstavku.
Str. 104. Process po delu Nechaeva (sentyabr' 1873 goda). - Avtor imeet
v vidu process "nechaevcev", kotoryj proishodil s 1 iyulya po 11 sentyabrya 1871
g. v Peterburgskoj sudebnoj palate. K sudu byli privlecheny 64 cheloveka, v
chisle kotoryh byli chleny kruzhkov, sozdannyh Sergeem Gennadievichem Nechaevym
(1847-1882). Revolyucionnaya cel', po ubezhdeniyu Nechaeva, opravdyvala vse
sredstva bor'by mistifikacii, obman, ubijstva inakomyslyashchih, provokacii.
Imenno poetomu sud nad "nechaevcami" byl otkrytym, a otchety o sudebnyh
zasedaniyah pechatalis' vo vseh gazetah. Pravitel'stvo hotelo
skomprometirovat' revolyucionerov. Odnako ono ne dobilos' svoej celi.
Taktika Nechaeva eshche do processa byla osuzhdena revolyucionnoj molodezh'yu, no
muzhestvennoe povedenie bol'shinstva podsudimyh, ih glubokie demokraticheskie
ubezhdeniya, kotorye oni otkryto vyskazyvali na processe, vyzvali bol'shoe
sochuvstvie k nim v shirokih demokraticheskih krugah. Sud prigovoril 4
obvinyaemyh k katorzhnym rabotam, 6 - k ssylke v Sibir', 28 - k tyuremnomu
zaklyucheniyu na raznye sroki. Ostal'nye byli opravdany, no vyslany iz
Peterburga. Sam Nechaev, nahodivshijsya v emigracii, byl vydan pravitel'stvom
SHvejcarii, sudilsya v 1873 g., prigovoren k katorzhnym rabotam na 20 let.
Umer v Petropavlovskoj kreposti.
Str. 105. Katkov Mihail Nikiforovich (1818-1887) - publicist i
zhurnalist. V 30-40-h godah vystupal kak liberal, no s konca 40-h godov
pereshel na reakcionnye pozicii, rezko vystupal protiv revolyucionnyh
demokratov, propovedoval monarhicheskie i shovinisticheskie vzglyady. V
1856-1887 gg. redaktiroval gazetu "Moskovskie vedomosti".
Palen Konstantin Ivanovich - v 1867-1878 gg. - ministr yusticii. S 1878
g. - chlen Gosudarstvennogo soveta. V 1879 g. - chlen komissii
Gosudarstvennogo soveta po preobrazovaniyu tyurem.
Str. 107. Bogolyubov - nastoyashchee imya Arhip Petrovich Emel'yanov (1852-?).
Revolyucioner. Za uchastie v demonstracii na Kazanskoj ploshchadi 6 dekabrya 1876
g. prigovoren k 15 godam katorgi. V Dome predvaritel'nogo zaklyucheniya v 1877
g. po rasporyazheniyu peterburgskogo gradonachal'nika Trepova podvergsya
nakazaniyu rozgami. V 1878 g. pereveden v Har'kovskuyu tyur'mu, v 1880 g.
soshel s uma.
Zasulich Vera Ivanovna (1849-1919) - izvestnaya revolyucionerka. V 1878
g. za nadrugatel'stvo nad politicheskim zaklyuchennym Bogolyubovym
(Emel'yanovym) strelyala v peterburgskogo gradonachal'nika Trepova i ranila
ego. Pod davleniem obshchestvennogo mneniya byla opravdana sudom prisyazhnyh. V
1879 g. vstupila v "CHernyj peredel". V 1883 g. vmeste s G.V.Plehanovym
uchastvovala v organizacii pervoj marksistskoj gruppy "Osvobozhdenie truda".
Drug Kravchinskogo, kotoryj pisal o Zasulich v "Podpol'noj Rossii" (sm. s.
398). Ona ostavila o S.M.Stepnyake vospominaniya i ryad statej o ego
tvorchestve.
Str. 108. Zdanovich Georgij Feliksovich (1855-1917) - v 70-h godah vel
propagandu sredi rabochih Moskvy. V 1875 g. byl v chisle sozdatelej
"Vserossijskoj social'no-revolyucionnoj organizacii". Arestovan v 1875 g.
Prigovoren k katorzhnym rabotam na 6 let i 8 mesyacev. V 1883 g. dosrochno
pereveden na poselenie v Sibir'. V 1889 g. vozvratilsya v Evropejskuyu
Rossiyu. ZHil v Kutaisi. Dzhabadari Ivan Spiridonovich (ok. 1855-1913) - s 1874
g. vel propagandu sredi rabochih v Moskve. Byl odnim iz sozdatelej
"Vserossijskoj social'no-revolyucionnoj organizacii". Arestovan v 1875 g. i
prigovoren k katorzhnym rabotam na 5 let. V 1883 g. pereveden na poselenie.
Po vozvrashchenii v Evropejskuyu Rossiyu zhil v Tiflise. Byl prisyazhnym poverennym
i glasnym gorodskoj dumy. Prinimal uchastie v revolyucionnom dvizhenii 1905 g.
Cicianov Aleksandr Konstantinovich (1850-1885) - aktivnyj uchastnik
revolyucionno-narodnicheskogo dvizheniya s serediny 70-h godov. Arestovan v
Moskve v avguste 1875 g. Pri areste okazal vooruzhennoe soprotivlenie.
Osuzhden na 10 let katorzhnyh rabot. V 1883 g. pereveden na poselenie. Soshel
s uma. Umer v Kirenske (Irkutskaya gub.). Alekseev Petr Alekseevich
(1849-1891) - rabochij-revolyucioner, narodnik. Vel propagandu v rabochej
srede. V 1875 g. arestovan. Na sude po "processu 50-ti" proiznes yarkuyu
oblichitel'nuyu rech'. Byl prigovoren k 10 godam katorgi. S 1885 g. - na
poselenii v YAkutii. V 1891 g. ubit grabitelyami.
Process "dolgushincev". - "Dolgushincy" - chleny revolyucionnogo kruzhka v
Peterburge i Moskve v 1872-1873 gg. Organizator kruzhka - A.V.Dolgushin
(1848-1885), chleny: L.A.Dmohovskij, P.A.Plotnikov, I.I.Papin, D.I.Gamov i
dr. "Dolgushincy" imeli podpol'nuyu tipografiyu, rasprostranyali
propagandistskuyu literaturu sredi krest'yan i rabochih. Process po delu
"dolgushincev" proishodil v 1874 g. Vse osuzhdennye, krome Papina, pogibli v
zaklyuchenii.
Gamov Dmitrij Ivanovich (ok. 1847-1876) - uchastnik kruzhka
"dolgushincev". Vel propagandu sredi rabochih v okrestnostyah Moskvy.
Arestovan osen'yu 1873 g., prigovoren k katorzhnym rabotam na 8 let. 5 maya
1875 g. v Peterburge nad nim byl sovershen obryad grazhdanskoj kazni. Soshel s
uma. Umer v bol'nice dlya umalishennyh.
Str. 109. Bardina Sof'ya Illarionovna (1853-1883) - vela propagandu
sredi rabochih v Moskve. V 1875 g. arestovana. Prigovorena k 9 godam
katorgi, zamenennoj ssylkoj v Sibir'. Bezhala ottuda v 1880 g. za granicu. V
1883 g. vsledstvie tyazheloj bolezni pokonchila zhizn' samoubijstvom. Byla
drugom S.Kravchinskogo, kotoryj posvyatil ej ocherk, vyshedshij v ZHeneve v 1883
g. (sm. t. 2, s. 362).
Butovskaya Mariya. - Vozmozhno, avtor imeet v vidu sluchaj s Aleksandroj
Andreevnoj Butovskoj, arestovannoj v Odesse v 1874 g. i prigovorennoj v
1876 g. k 4 (a ne k 5) godam katorgi. Soglasno ee hodatajstvu, katorga
zamenena byla ej poseleniem v Sibiri. Malinovskij Mark Prohorovich
(1851-1877) - rabochij, revolyucioner-narodnik. Rabotal i vel propagandu na
Semennikovskom zavode v Peterburge. Arestovan v 1873 g. Osuzhden na
katorzhnye raboty na 7 (a ne na 10, kak pishet avtor) let. Umer v
Novo-Belgorodskom katorzhnom centrale. D'yakova i Siryakova - hotya ih i sudili
vmeste, no oni ne imeli soobshchnikov... - D'yakov Vyacheslav Mihajlovich
(1854-1880) i Siryakov Aleksej Ivanovich (1855-?) - veli revolyucionnuyu
propagandu sredi rabochih fabriki CHeshera v Peterburge. Avtor ne prav,
polagaya, chto "oni ne imeli soobshchnikov". Ih kruzhok byl znachitel'nym yavleniem
revolyucionnogo dvizheniya 70-h godov.
Senatskaya palata. - Avtor imeet v vidu "Osoboe prisutstvie
Pravitel'stvuyushchego senata dlya suzhdeniya del o gosudarstvennyh prestupleniyah
i protivozakonnyh soobshchestvah", uchrezhdennoe v 1872 g. Odnako on oshibaetsya,
govorya dalee, chto eto uchrezhdenie bylo uprazdneno v 1878 g. s nachalom
terrora - ono prosushchestvovalo do marta 1917 g. No v 1878 g. s vvedeniem
ukaza 9 avgusta (sm. nizhe) bol'shinstvo politicheskih del bylo peredano v
vedenie voennyh sudov.
Str. 110. 9 avgusta 1878 goda - ukaz Aleksandra II Senatu "O vremennom
podchinenii del o gosudarstvennyh prestupleniyah... vedeniyu voennogo suda,
ustanovlennogo dlya voennogo vremeni".
...5 aprelya 1879 goda, kogda territoriya Rossii byla razdelena na shest'
satrapij... - Avtor imeet v vidu ukaz Aleksandra II, soglasno kotoromu byli
uchrezhdeny vremennye general-gubernatorstva v Peterburgskoj, Har'kovskoj i
Odesskoj guberniyah. Vozglavlyavshim ih general-gubernatoram, a takzhe
moskovskomu, kievskomu i varshavskomu predostavlyalis' shirokie polnomochiya dlya
ohrany "poryadka i obshchestvennogo spokojstviya", ssylki, aresty, priostanovki
i zapreshcheniya izdaniya gazet i zhurnalov. "Polozhenie o merah k ohraneniyu
gosudarstvennogo poryadka i obshchestvennogo spokojstviya" 14 avgusta 1881 g.
eshche bolee rasshirilo prava general-gubernatorov v bor'be s revolyucionnym
dvizheniem.
Str. 111. "Process 14-ti" - process nad narodovol'cami v 1884 g.
Sudilis': V.Figner, L.Volkenshtejn, A.Nemolovskij, D.Surovcev, A.Spandoni,
V.CHujkov, V.Ivanov, M.Ashenbrenner, N.Pohitonov, N.Rogachev, A.SHtromberg,
A.Tihanovich, I.YUvachev, L.CHemodanova. K smertnoj kazni bylo prigovoreno 8
chelovek. Kazneny dvoe: Rogachev i SHtromberg.
Mlodeckij Ippolit Osipovich (1856-1880) - 20 fevralya 1880 g. sovershil
pokushenie na Loris-Melikova, 22 fevralya byl kaznen. Halturin Stepan
Nikolaevich (1856-1882) - rabochij-revolyucioner. S 1875 g. - uchastnik
narodnicheskogo dvizheniya, odin iz organizatorov "Severnogo soyuza russkih
rabochih" (1878-1880). V 1879 g. primknul k "Narodnoj vole". V fevrale 1880
g. s cel'yu pokusheniya na zhizn' carya proizvel vzryv v Zimnem dvorce.
Pokushenie ne udalos'. Halturin skrylsya. 18 marta 1882 g. v Odesse vmeste s
N.A.ZHelvakovym sovershil ubijstvo voennogo prokurora Strel'nikova. Byl
arestovan, prigovoren k smertnoj kazni i 22 marta poveshen. V 1883 g.
S.Kravchinskij napisal o nem ocherk. ZHelvakov Nikolaj Alekseevich (1860-1882)
- v oktyabre 1880 g. primknul k "Narodnoj vole", osen'yu togo zhe goda vstupil
v rabochuyu organizaciyu partii i blizko soshelsya s A.I.ZHelyabovym. Posle kazni
narodovol'cev 3 aprelya 1881 g., na kotoroj on prisutstvoval, dal klyatvu,
sovershiv terroristicheskij akt, umeret' stol' zhe muzhestvenno, kak geroi
"Narodnoj voli". Posle ubijstva V.S.Strel'nikova arestovan, prigovoren k
smertnoj kazni. Poveshen vmeste s Halturinym v Odesse.
Str. 112. Drobyazgin Ivan Vasil'evich (ok. 1851-1879) - v 1874 g. vel
propagandu v Hersonskoj i Kievskoj guberniyah. V 1876 g. prinimal uchastie v
organizacii pokusheniya na zapodozrennogo v predatel'stve N.E.Gorinovicha v
Elisavetgrade (etot fakt, ochevidno, ne byl izvesten Stepnyaku-Kravchinskomu).
V 1877 g. arestovan v Hersone. Odesskim voenno-okruzhnym sudom prigovoren k
smerti. Poveshen v Odesse. Majdanskij Lejba Osipovich (1854-1879) - v 1875 g.
primknul k Elisavetgradskomu narodnicheskomu kruzhku. V 1876 g. vmeste s
Drobyazginym uchastvoval v organizacii terroristicheskogo akta. Sudilsya v
Odesse i byl poveshen.
Dejch Lev Grigor'evich (1855-1941) - aktivnyj uchastnik narodnicheskogo
dvizheniya s serediny 70-h godov. Arestovan v 1877 g. V mae 1878 g. vmeste so
Stefanovichem i Bohanovskim bezhal iz Kievskoj tyur'my. V 1879 g. primknul k
"Zemle i vole", a posle ee raskola voshel v "CHernyj peredel". V 1880 g.
emigriroval v SHvejcariyu. V 1883 g. vmeste s G.V.Plehanovym i drugimi sozdal
pervuyu russkuyu marksistskuyu organizaciyu - gruppu "Osvobozhdenie truda". V
1884 g. byl arestovan v Germanii i vydan carskomu pravitel'stvu. Prigovoren
k 13 godam katorgi. Vyjdya na poselenie, v 1901 g. bezhal za granicu.
Prinimal deyatel'noe uchastie v izdanii "Iskry". S 1903 g. - men'shevik. S
1918 g. ot politicheskoj deyatel'nosti otoshel. Byl druzhen s S.Kravchinskim i
napisal o nem broshyuru "Baloven' sud'by" (Pg., 1919).
Gartman Lev Nikolaevich (1850-1913) - v 1879 g. pod imenem
N.S.Suhorukova vmeste s S.L.Perovskoj i drugimi uchastvoval v podgotovke
pokusheniya na Aleksandra II. Posle neudachi pokusheniya bezhal za granicu.
YAvlyalsya zagranichnym predstavitelem "Narodnoj voli".
Str. 113. Lizogub Dmitrij Andreevich (ok. 1850-1879) - v 1874 g.
primknul k kievskomu narodnicheskomu kruzhku. Odin iz organizatorov "Zemli i
voli". Arestovan v 1878 g. Prigovoren k smertnoj kazni. Poveshen v Odesse 10
avgusta. S.M.Kravchinskij posvyatil emu odin iz luchshih svoih ocherkov v
"Podpol'noj Rossii" (sm. na s. 391).
Rozovskij I.I. (1861-1880) - student (a ne gimnazist), predan voennomu
sudu za rasprostranenie proklamacij "Narodnoj voli" o pokushenii na
Aleksandra II v 1879 g. Poveshen 18 marta 1880 g.
Str. 114. Fomin Petr Nikiforovich (podlinnaya familiya Medvedev Aleksej
Fedorovich; 1852-1926) - v pervoj polovine 70-h godov vel propagandu sredi
rabochih Odessy. V 1878 g. sovershil pokushenie na kievskogo prokurora
Kotlyarevskogo. V tom zhe godu prinimal uchastie v popytke osvobozhdeniya
Vojnaral'skogo. Arestovan 2 iyulya 1878 g. v Har'kove. 28 iyulya pytalsya bezhat'
iz Har'kovskoj tyur'my, byl pojman i pod imenem Fomina prigovoren k smertnoj
kazni, zamenennoj bessrochnoj katorgoj. V 1891 g. vyshel na poselenie. ZHil i
umer v CHite.
Str. 115. Koval'skij Ivan Martynovich (1850-1878) - vel revolyucionnuyu
propagandu na Ukraine. Privlekalsya k doznaniyu po "delu 193-h", podvergsya
administrativnoj vysylke. V konce 1876 g. v Odesse organizoval
revolyucionnyj kruzhok. Pri areste 30 yanvarya 1878 g. okazal vooruzhennoe
soprotivlenie. Prigovoren k smertnoj kazni. Rasstrelyan v Odesse 2 avgusta.
Govorya o tom, chto Koval'skij "pervyj revolyucioner, prigovorennyj k smertnoj
kazni", avtor imeet v vidu 70-e gody.
Bardovskij Grigorij Vasil'evich (1848-1880) - prisyazhnyj poverennyj pri
Peterburgskom okruzhnom sude. Zashchitnik na glavnyh politicheskih processah
70-h godov. Okazyval uslugi revolyucioneram. Arestovan v Peterburge 25 iyulya
1879 g. po podozreniyu v ukryvatel'stve O.Lyubatovich. Nahodyas' v Dome
predvaritel'nogo zaklyucheniya, soshel s uma.
Str. 116. Perovskaya Sof'ya L'vovna (1853-1881) - vydayushchayasya
revolyucionerka, prinimala uchastie v "hozhdenii v narod" v 1872-1873 gg.,
vhodila v "Zemlyu i volyu", byla chlenom Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj
voli". Drug S.Kravchinskogo. Pri podgotovke pokusheniya na Aleksandra II posle
aresta ZHelyabova stala fakticheski organizatorom pokusheniya. Arestovana 10
marta 1881 g. Vmeste s drugimi uchastnikami pokusheniya poveshena 3 aprelya na
Semenovskom placu v Peterburge. S.Kravchinskij napisal o nej biograficheskij
ocherk v knige "Podpol'naya Rossiya" (sm. na s. 404).
ZHelyabov Andrej Ivanovich (1851-1881) - odin iz vydayushchihsya
predstavitelej russkogo revolyucionnogo dvizheniya. S 1872 g. - uchastnik
narodnicheskogo dvizheniya. Vel propagandu sredi rabochih. Byl odnim iz
organizatorov i glavnyh deyatelej "Narodnoj voli", sozdal organizaciyu
"Rabochih chlenov partii "Narodnaya volya", byl avtorom ryada programmnyh
dokumentov. Posle resheniya Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli" o
careubijstve (26 avgusta 1879 g.) stal glavnym organizatorom etoj
terroristicheskoj akcii. Byl arestovan za dva dnya do pokusheniya 1 marta.
Posle ubijstva carya, opasayas', chto pravitel'stvo ne stanet ustraivat'
politicheskogo processa, a ogranichitsya kazn'yu terroristov, obratilsya k
prokuroru s trebovaniem priobshchit' ego k delu o pokushenii, s tem chtoby
poluchit' vozmozhnost' vyskazat' na sude svoi vzglyady. Sudilsya i byl kaznen
vmeste s drugimi pervomartovcami 3 aprelya 1881 g.
Str. 119. SHlissel'burg. - SHlissel'burgskaya krepost' byla osnovana v
1323 g. novgorodcami na ostrove Orehov v istoke Nevy. Pervonachal'noe
nazvanie kreposti - Oreshek. V 1611 g. posle zavoevaniya kreposti shvedami ona
stala nazyvat'sya Noteburg. V 1702 g., vernuv krepost' v russkie vladeniya,
Petr I nazval ee SHlissel'burgom (klyuch-gorod). Odnako s XVIII v. krepost'
prakticheski poteryala voennoe znachenie i byla prevrashchena carizmom v
politicheskuyu tyur'mu. V XIX - nachale XX v. cherez krepost' proshli
predstaviteli treh etapov osvoboditel'noj bor'by s carizmom: dekabristy,
revolyucionery-narodniki i social-demokraty. Central. - Politicheskie
katorzhnye centraly byli otkryty v 1875 g. po iniciative shefa zhandarmov
Mezencova. V Har'kovskoj gubernii nahodilis' dve podobnye tyur'my -
Novo-Belgorodskaya i Novo-Borisoglebskaya. Za 5 let sushchestvovaniya etih dvuh
centralov (do 1880 g.) v nih bylo zaklyucheno 35 chelovek, iz kotoryh 7 soshli
s uma, 8 umerli v tyur'me Centraly eti byli zakryty Loris-Melikovym
vsledstvie blizosti ih k Har'kovu, gde bylo mnogo uchashchejsya molodezhi,
proyavlyavshej bol'shoj interes k sud'bam zaklyuchennyh. Zaklyuchennye byli
perevedeny v Mcenskuyu politicheskuyu peresyl'nuyu tyur'mu, a ottuda otpravleny
na Karu. Trubeckoj bastion. - S 1872 g. politicheskaya tyur'ma v
Petropavlovskoj kreposti. Sostoyala iz 72 odinochnyh kamer. Kak pravilo, v
bastione soderzhalis' zaklyuchennye vo vremya doznaniya i posle do privedeniya
prigovora v ispolnenie. Vsego za vremya sushchestvovaniya Trubeckogo bastiona
kak tyur'my (do 1917 g.) cherez nego proshlo 2084 cheloveka.
Str. 121. "Zazhivo pogrebennye" - zapiski iz Novo-Belgorodskoj tyur'my,
napisannye A.V.Dolgushinym, uznikom etoj tyur'my. Napechatany tipografiej
"Zemli i voli" v 1878 g. v Peterburge s podzagolovkom "K russkomu obshchestvu
ot politicheskih katorzhnikov" i s poslesloviem S.M.Kravchinskogo. "Nadgrobnoe
slovo Aleksandru II" - vospominanie politicheskogo katorzhanina, uznika
Novo-Belgorodskoj tyur'my I.S.Illich-Svitycha, napechatano v 1885 g. v
"Vestnike Narodnoj voli", | 3.
Str. 123. Kropotkin Petr Alekseevich (1842-1921) - odin iz glavnyh
teoretikov anarhizma, uchenyj-enciklopedist. Prinimal uchastie v
narodnicheskom dvizhenii s nachala 70-h godov. V 1874 g. byl arestovan i
zaklyuchen v Petropavlovskuyu krepost'. V 1876 g. sovershil pobeg i
emigriroval. V 1883 g. za prinadlezhnost' k anarhistskoj organizacii
arestovan vo Francii i zaklyuchen v tyur'mu Klervo. V 1886 g. posle amnistii
poselitsya v Londone. Naryadu s nauchnymi issledovaniyami v oblasti geologii,
geografii, biologii, sociologii, istorii napisal ryad rabot, razvivayushchih
teoriyu anarhizma. V 1917 g. vernulsya iz emigracii. V techenie mnogih let
blizkij drug S.Kravchinskogo, kotoryj posvyatil emu odin iz ocherkov v
"Podpol'noj Rossii" (sm. na s. 386). P.A.Kropotkin pisal o S.Kravchinskom i
v svoih "Zapiskah revolyucionera"; i v special'nyh vstupitel'nyh stat'yah k
sobraniyu sochinenij Stepnyaka-Kravchinskogo (1907-1908).
Myshkin Ippolit Nikitich (1848-1885) - vidnyj revolyucionnyj narodnik. V
narodnicheskom dvizhenii uchastvoval s pervoj poloviny 70-h godov. V 1874 g. v
Moskve organizoval massovyj vypusk narodnicheskoj literatury. V 1875 g.
predprinyal popytku osvobodit' N.G.CHernyshevskogo iz vilyujskoj ssylki. Byl
arestovan. Na sude 15 noyabrya 1877 g. proiznes blestyashchuyu revolyucionnuyu rech'.
Prigovoren k 10 godam katorgi. Za vystuplenie v Irkutskoj katorzhnoj tyur'me
s prizyvom k svobode srok katorgi byl uvelichen eshche na 15 let. S 1884 g.
zaklyuchenie otbyval v SHlissel'burge, gde v znak protesta protiv tyuremnogo
rezhima oskorbil smotritelya. Rasstrelyan vo dvore SHlissel'burgskoj kreposti
26 yanvarya 1885 g.
Str. 124. Plotnikov Nikolaj Aleksandrovich (1851-1886) - v 1873 g.
primknul k kruzhku "dolgushincev". Prinimal uchastie v rasprostranenii
proklamacij. Arestovan v tom zhe godu. Osuzhden na 5 let katorzhnyh rabot. 6
maya 1875 g. nad nim byl sovershen obryad grazhdanskoj kazni. Pri chtenii
prigovora Senata on krichal, obrashchayas' k narodu. "Doloj carya, boyar, knyazej!
Da zdravstvuet svoboda!" Posle etogo katorzhnye raboty byli zameneny dlya
nego odinochnym zaklyucheniem v Novo-Belgorodskoj tyur'me, gde vskore on soshel
s uma. Umer v Kazanskoj psihiatricheskoj bol'nice.
Dmohovskij Lev Adol'fovich (1851-1881) - byl chlenom dolgushinskogo
kruzhka. Arestovan v 1873 g. i prigovoren k katorzhnym rabotam na 10 let.
Posle soversheniya nad nim obryada grazhdanskoj kazni (5 maya 1875 g.) otpravlen
v Novo-Belgorodskuyu tyur'mu. V 1880 g. pereveden na Karu. Po doroge umer ot
chernoj ospy.
Str. 125. Bocharov Evgenij Konstantinovich (1855-1880) - uchastnik
kazanskoj demonstracii 6 dekabrya 1876 g. Osuzhden 25 yanvarya 1877 g. na
desyat' let katorzhnyh rabot. Zaklyuchen v Novo-Belgorodskuyu katorzhnuyu tyur'mu,
gde soshel s uma i umer. CHernavskij Mihail Mihajlovich (1855 - posle 1931) -
za uchastie v kazanskoj demonstracii prigovoren k 15 godam katorgi. V 1883
g. pereveden v razryad ssyl'noposelencev. V 1900 g. vernulsya v Evropejskuyu
Rossiyu, gde snova prinyal uchastie v revolyucionnom dvizhenii. Primykal k
socialistam-revolyucioneram.
...v mirnoj demonstracii na Kazanskoj ploshchadi. - Pervaya demonstraciya
rabochih sovmestno so studentami, organizovannaya narodnikami 6 dekabrya 1876
g. Zakonchilas' arestom 32 chelovek, chast' iz kotoryh byla prigovorena k
10-15 godam katorgi, ostal'nye otpravleny na poselenie v Sibir'.
Doneckij Vasilij Fedoseevich (1850 - posle 1884) - v nachale 70-h godov
vhodil v narodnicheskie kruzhki Moskvy i Kieva. Arestovan v 1873 g. Osuzhden
na 5 let katorgi i zaklyuchen v Novo-Belgorodskuyu tyur'mu. V 1880 g. pomeshchen v
Kazanskuyu psihiatricheskuyu bol'nicu. Gerasimov Vasilij Gerasimovich
(1852-1892) - rabochij-revolyucioner. V 1875 g. rabotal i vel propagandu na
fabrike CHeshera v Peterburge. V tom zhe godu arestovan. Prigovoren k katorge
na 9 let. V 1883 g. vyshel na poselenie. Umer v YAkutii. Aleksandrov Diomid
Aleksandrovich (1850-1925) - rabochij-revolyucioner. Rabotal na fabrikah
Torntona i CHeshera v Peterburge, tam zhe vel propagandu. Arestovan v 1875 g.
i prigovoren k katorzhnym rabotam na 10 let. S 1884 g. vyshel na poselenie. S
1896 g. zhil v YAkutske. Eleckij - soderzhalsya v Novo-Belgorodskoj tyur'me.
Umer okolo 1877 g. Papin Ivan Ivanovich (1849-?) - chlen kruzhka
A.V.Dolgushina. Arestovan v 1873 g. Byl prigovoren k katorzhnym rabotam na 5
let. Nakazanie otbyval v katorzhnyh tyur'mah, zatem otpravlen v Sibir'.
Osvobozhden iz ssylki v 1891 g. Muravskij Mitrofan Danilovich (1837-1879) -
prinimal uchastie v studencheskom dvizhenii v Har'kove i Kieve v konce 50 -
nachale 60-h godov. Neodnokratno arestovyvalsya v 60-70-e gody. Prigovoren k
10 godam katorgi. Umer v Novo-Borisoglebskoj tyur'me.
Str. 129. Svitych (Illich-Svitych) Ignatij Stanislavovich (1853-1916) -
vel propagandu sredi rabochih Kremenchuga i matrosov Ochakova. Arestovan v
1876 g. 10 dekabrya 1877 g. bezhal iz Hersonskoj tyur'my. V Odesse vhodil v
kruzhok I.M.Koval'skogo. Snova arestovan 30 yanvarya 1878 g. Prigovoren k 8
godam katorgi. Soderzhalsya snachala v Novo-Belgorodskoj tyur'me, zatem
pereveden na Karu, gde vydal podkop, sdelannyj zaklyuchennymi, sobiravshimisya
bezhat'. S 1883 g. - na poselenii. V 900-h godah vernulsya v Evropejskuyu
Rossiyu. Umer v Kieve. Vitashevskij Nikolaj Alekseevich (1857-1918) - uchastnik
odesskogo revolyucionnogo kruzhka I.M.Koval'skogo. Arestovan v 1878 g. vmeste
s drugimi chlenami kruzhka. Pri areste okazal vooruzhennoe soprotivlenie.
Osuzhden na 4 goda katorzhnyh rabot. Iz Novo-Belgorodskoj tyur'my pereveden na
Karu. V 1883 g. vyshel na poselenie. V 1897 g. vernulsya v Evropejskuyu
Rossiyu. Pozdnee primykal k eseram.
Str. 130. Posle ubijstva Mezencova... - Ubijstvo soversheno 4(16)
avgusta 1878 g. na Mihajlovskoj ploshchadi v Peterburge S.M.Kravchinskim.
Motivy etogo pokusheniya byli izlozheny S.Kravchinskim v broshyure "Smert' za
smert'", napechatannoj tipografiej "Zemli i voli" v avguste 1878 g. v
Peterburge (sm. vstup. stat'yu, s. 10).
Str. 134. S samogo svoego osnovaniya Petropavlovskaya krepost' byla
glavnoj politicheskoj tyur'moj imperii. - Petropavlovskaya krepost' byla
zalozhena 16 maya 1703 g. |tot den' schitaetsya dnem osnovaniya Peterburga.
Krepost' stroilas' s cel'yu zashchity ust'ya Nevy, no ochen' skoro utratila svoe
voennoe znachenie i s serediny XVIII v. stala politicheskoj tyur'moj.
Carevich Aleksej (1690-1718) - starshij syn Petra I ot pervoj zheny,
Evdokii Lopuhinoj. V 1705-1706 gg. vokrug carevicha sgruppirovalas'
reakcionnaya oppoziciya reformam Petra. V 1716 g. Aleksej bezhal za granicu,
no v 1717 g. byl vozvrashchen v Rossiyu. Car' zastavil ego otrech'sya ot prav na
prestol i vydat' soobshchnikov. Verhovnym sudom, sostoyashchim iz generalov,
Aleksej byl prigovoren k smertnoj kazni. Soglasno legende, on byl zadushen v
Petropavlovskoj kreposti.
Knyazhna Tarakanova. - Sushchestvovali dve Tarakanovyh. Ta, o kotoroj pishet
avtor, avantyuristka, vydavavshaya sebya za naslednicu russkogo prestola, doch'
Elizavety Petrovny knyazhnu Tarakanovu, umerla v Petropavlovskoj kreposti ot
chahotki v 1785 g. Drugaya - doch' Elizavety Petrovny i A.G.Razumovskogo
Avgusta Timofeevna (ok. 1744-1810), vospityvalas' za granicej, otkuda v
1785 g. po rasporyazheniyu Ekateriny II byla privezena i postrizhena pod imenem
Dosifei v Ivanovskom monastyre v Moskve.
Str. 135. Alekseevskij ravelin - ukreplenie na zapadnoj storone
Petropavlovskoj kreposti, zalozhennoe v 1733 g. Annoj Ivanovnoj v chest' carya
Alekseya Mihajlovicha. Vnutri ravelina v 1797 g. Pavlom I sooruzhena odinochnaya
politicheskaya sekretnaya tyur'ma. V 60-70-h godah v raveline byl ustanovlen
osobenno zhestokij rezhim. V nem byli zaklyucheny mnogie
revolyucionery-narodniki. V 1884 g. tyur'ma byla uprazdnena. Zdanie ravelina
sneseno v 1895 g.
Str. 136. Voban (1633-1707) - francuzskij marshal, inzhener i pisatel'
epohi Lyudovika XIV. Izvesten kak stroitel' ryada voennyh krepostej.
Str. 138. SHiryaev Stepan Grigor'evich (1856-1881) - chlen Ispolnitel'nogo
komiteta "Narodnoj voli". Arestovan v 1879 g. Byl prigovoren k bessrochnoj
katorge i zaklyuchen v Alekseevskij ravelin, gde umer v avguste 1881 g.
Str. 141. Zubkovskij Afanasij Andreevich (1855-1921) - narodovolec.
Arestovan v 1880 g. Soderzhalsya v Trubeckom bastione.
Str. 144. Zlatopol'skij Lev Solomonovich (1847-1907) - narodovolec. Vel
propagandu sredi krest'yan Vologodskoj gubernii. V 1880 g. uchastvoval v
neudavshemsya pokushenii v Odesse na Aleksandra II. Arestovan 29 yanvarya 1881
g. Prigovoren k 20 godam katorzhnyh rabot. Soderzhalsya v Trubeckom bastione
Petropavlovskoj kreposti. Pri obyske ego kamery 2 maya 1883 g. najdeny
zapiski, svidetel'stvuyushchie o ego snoshenii s volej pri pomoshchi zhandarma
Provotorova. Vozmozhno, chto posle togo nakazaniya, o kotorom pishut avtory
pis'ma, citiruemogo Stepnyakom, Zlatopol'skij byl otpravlen na Karu. V konce
90-h godov vyshel na poselenie. Umer v CHite.
Terent'eva Lyudmila Dement'evna (1862-1883) - chlen "Narodnoj voli".
Arestovana v 1881 g. Sudilas' po "processu 20-ti" v fevrale 1882 g. Umerla
v Trubeckom bastione.
Str. 145. Kvyatkovskij Aleksandr Aleksandrovich (1853-1880) - s nachala
70-h godov zanimalsya revolyucionnoj propagandoj sredi krest'yan. Odin iz
organizatorov "Zemli i voli", zatem chlen Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj
voli". Arestovan v noyabre 1879 g. Poveshen 4 noyabrya 1880 g. Presnyakov Andrej
Korneevich (1856-1880) - chlen Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli".
Arestovan v 1879 g. Poveshen 4 noyabrya 1880 g. Suhanov Nikolaj Evgen'evich
(1851-1882) - chlen voennoj organizacii "Narodnoj voli". Arestovan v 1881 g.
Prigovoren k smertnoj kazni. Rasstrelyan v Kronshtadte.
YAkimova Anna Vasil'evna (1856-1942) - chlen partii "Narodnaya volya".
Uchastvovala v pokusheniyah na Aleksandra II pod Moskvoj i v Peterburge 1
marta 1881 g. V 1882 g. prigovorena k smerti, zamenennoj bessrochnoj
katorgoj. Nakazanie otbyvala na Kare. S 1899 g. - na poselenii v CHite.
Posle Oktyabr'skoj revolyucii zhila v Moskve.
Str. 146. S 25 do 30 oktyabrya 1880 goda v Peterburge proishodil sud nad
shestnadcat'yu terroristami. - "Process 16-ti". K delu byli privlecheny:
A.Kvyatkovskij, A.Zundelevich, L.Cukerman, S.Ivanova, A.Presnyakov,
M.Gryaznova, E.Figner, I.Okladskij (vposledstvii predatel'), L.Kobylyanskij,
YA.Tihonov, S.SHiryaev, S.Martynovskij, A.Zubnovskij, A.Bulich, V.Drigo, N.Buh.
Dvoe - Presnyakov i Kvyatkovskij - povesheny, ostal'nye prigovoreny k
razlichnym srokam katorzhnyh rabot.
Str. 147. Voloshenko Ignat (Innokentij Fedorovich; 1848-1908) - byl
chlenom "Zemli i voli", vel propagandu v yuzhnyh guberniyah. Arestovan v 1879
g. v Kieve. Prigovoren k katorge na 10 let. Po doroge na Karu bezhal, no byl
cherez mesyac pojman. Srok zaklyucheniya emu uvelichili eshche na 11 let. S leta
1882 g. po 4 iyulya 1883 g. nahodilsya v Petropavlovskoj kreposti. Zatem byl
snova otpravlen na Karu. V noyabre 1889 g. prinimal uchastie v massovom
proteste zaklyuchennyh. Osinskij Valerian Andreevich (1853-1879) - odin iz
organizatorov obshchestva "Zemlya i volya". Vedal konspirativnymi svyazyami s
zaklyuchennymi v Peterburge. V fevrale 1878 g. prinimal uchastie v organizacii
pokusheniya na kievskogo prokurora Kotlyarevskogo. Arestovan v Kieve 25 noyabrya
1879 g. Pytalsya okazat' vooruzhennoe soprotivlenie. Prigovoren k smertnoj
kazni. Poveshen 14 maya 1879 g. O nem pisal S.Kravchinskij v "Podpol'noj
Rossii" (sm. na s. 378).
Pribylev Aleksandr Vasil'evich (1857-1936) - narodovolec. Osuzhden v
1883 g. Katorgu otbyval na Kare. V 900-e gody eser. Posle 1917 g. ot
politicheskoj deyatel'nosti otoshel.
Orlov Pavel Aleksandrovich (1858-1890) - v 1874 g. vel propagandu sredi
krest'yan Orenburgskoj gubernii, privlekalsya po "processu 193-h", priznan
nevinovnym. Prodolzhal propagandistskuyu deyatel'nost' sredi rabochih v
Peterburge. Arestovan v Kieve v 1879 g. Okazal vooruzhennoe soprotivlenie.
Prigovoren k katorzhnym rabotam na 8 let (a ne na 10, kak pishet avtor). V
avguste 1880 g. po doroge na Karu bezhal, byl pojman i osuzhden eshche na 5 let
(a ne na 25, kak oshibochno ukazyvaet Stepnyak). V 1882 g. dostavlen v
Trubeckoj bastion Petropavlovskoj kreposti, a vesnoj 1883 g. - obratno na
Karu. V 1887 g. otpravlen na poselenie. Ubit s cel'yu ogrableniya.
Str. 148. Lebedeva Tat'yana Ivanovna (1850-1887) - uchastnica kruzhka
"chajkovcev" (sm. vstup. stat'yu, s. 7). Arestovana letom 1874 g. V 1878 g.
voshla v obshchestvo "Zemlya i volya", v 1879 g. v Ispolnitel'nyj komitet
"Narodnoj voli". Uchastvovala v podgotovke treh pokushenij na Aleksandra II.
V 1882 g. sudilas' po "processu 20-ti". Prigovorena k bessrochnoj katorge,
kotoruyu otbyvala na Kare. Umerla ot tuberkuleza. Byla blizkim drugom
S.Kravchinskogo.
Str. 149. Gel'fman Gesya Mironovna (ok. 1855-1882) - vela rabotu v
narodnicheskih kruzhkah Kieva. Sudilas' po "processu 50-ti". Posle pobega iz
ssylki v 1879 g. primknula k "Narodnoj vole". Byla hozyajkoj konspirativnyh
kvartir v Peterburge. Po processu pervomartovcev (1881) prigovorena k
povesheniyu, zamenennomu po beremennosti bessrochnoj katorgoj. Posle rozhdeniya
rebenka umerla v tyur'me. S.Kravchinskij pisal o nej v "Podpol'noj Rossii"
(sm. na s. 396). Volkenshtejn Lyudmila Aleksandrovna (1857-1906) -
revolyucionerka, narodnica. Prinimala uchastie v organizacii pokusheniya na
har'kovskogo gubernatora Kropotkina v 1879 g. V 1884 g. po "processu 14-ti"
prigovorena k smerti, zamenennoj 15 godami katorgi. Do 1896 g. otbyvala
odinochnoe zaklyuchenie v SHlissel'burge. S 1897 g. nahodilas' na poselenii na
o.Sahalin. Pogibla pri rasstrele demonstracii vo Vladivostoke. Figner Vera
Nikolaevna (1852-1942) - izvestnaya revolyucionerka, v 1877-1879 gg. - chlen
"Zemli i voli", zatem chlen Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli",
uchastnica vazhnejshih terroristicheskih aktov. V 1882-1883 gg. byla samym
deyatel'nym chlenom Ispolnitel'nogo komiteta i prilagala vse usiliya k
vosstanovleniyu partii. Arestovana v 1883 g. Byla prigovorena k smerti,
zamenennoj 20-letnej katorgoj, kotoruyu otbyvala v SHlissel'burge. V
1904-1906 gg. byla v ssylke, v 1906-1915 gg. zhila za granicej. Vernuvshis' v
Rossiyu, ot politicheskoj deyatel'nosti otoshla. Avtor chrezvychajno cennyh i
interesnyh memuarov "Zapechatlennyj trud" i ryada drugih proizvedenij.
Str. 150. Ashenbrenner Mihail YUl'evich (1842-1926) - chlen voennoj
organizacii "Narodnoj voli". Vel revolyucionnuyu rabotu v armii. Arestovan v
1883 g. po "processu 14-ti", v 1884 g. prigovoren k smertnoj kazni,
zamenennoj pozhiznennoj katorgoj v SHlissel'burge. Osvobozhden v 1904 g. Do
1917 g. zhil v Smolenske. V 1924 g. Ashenbrenneru kak veteranu revolyucionnogo
dvizheniya v armii prikazom Revvoensoveta SSSR bylo prisvoeno pochetnoe zvanie
"Starejshego krasnoarmejca". Pohitonov Nikolaj Danilovich (1857-1897) - chlen
voennoj organizacii "Narodnoj voli". Sudilsya po "processu 14-ti" v 1884 g.
Prigovoren k smertnoj kazni, zamenennoj vechnoj katorgoj. V 1896 g. v
SHlissel'burge soshel s uma. Umer v Nikolaevskom voennom gospitale. Tihonovich
Aleksej Pahomovich (1855-1884) - chlen voennoj organizacii "Narodnoj voli".
Sudilsya v 1884 g. po "processu 14-ti". Prigovoren k smertnoj kazni,
zamenennoj katorgoj. Zaklyuchen v SHlissel'burg, gde umer ot tuberkuleza.
Str. 151. Anuchin Dmitrij Gavrilovich (1833-1900) - general ot
infanterii, senator. Uchastvoval v podavlenii pol'skogo vosstaniya 1863 g., s
1879 g. - general-gubernator Vostochnoj Sibiri.
Str. 152. Politicheskie tyur'my na Kare byli sooruzheny v to zhe vremya,
chto i Har'kovskij central. - Pervonachal'no katorga na r.Kare byla sozdana v
1838 g. v svyazi s otkrytiem tam mestorozhdeniya zolota. Karijskie rudniki
byli sobstvennost'yu carskoj sem'i. Dlya raboty na nih stali otpravlyat'
zaklyuchennyh, snachala ugolovnikov, a s 1873 g. i politicheskih. Vsego do 1890
g. na Karu bylo otpravleno bolee 200 chelovek, v tom chisle 32 zhenshchiny. V
1889 g. iz-za nevynosimyh uslovij zaklyucheniya na rudnikah proizoshlo massovoe
samoubijstvo politicheskih zaklyuchennyh, voshedshee v istoriyu pod nazvaniem
"karijskoj tragedii". V svyazi s etim v 1890 g. Karijskaya katorga byla
likvidirovana. Har'kovskim centralom Stepnyak nazyvaet Novo-Belgorodskij
katorzhnyj central, kotoryj byl osnovan na 2 goda pozzhe, v 1875 g. (sm.
komment. k s. 119).
Ih pervymi obitatelyami byli Bibergal', Semyanovskij i eshche neskol'ko
chelovek iz pervyh propagandistov 1872 i 1873 godov. - Neverno. Bibergal'
Aleksandr Nikolaevich (1855-1925) popal na Karu v 1878 g., a Semyanovskij
Evgenij Stepanovich (1850-1881) - v 1877 g. Pervymi zaklyuchennymi na Kare
byli "nechaevcy" A.Kuznecov i N.Nikolaev.
Sinegub Sergej Silych (ok. 1851-1907) - s 1871 g. vhodil v kruzhok
"chajkovcev", vel revolyucionnuyu propagandu sredi rabochih. Drug
S.Kravchinskogo. Arestovan v noyabre 1873 g. V 1877 g. prigovoren k 9 godam
katorgi. V 1878-1881 gg. nahodilsya na Kare, zatem na poselenii v CHite. V
1896 g. pereehal v Blagoveshchensk. Umer v Tomske. CHarushin Nikolaj Apollonovich
(1851-1937) - s 1871 g. - uchastnik kruzhka "chajkovcev", vmeste s Sinegubom
vel propagandu sredi rabochih. Arestovan v 1874 g. Do 1878 g. nahodilsya v
Petropavlovskoj kreposti. Osuzhden na 9 let katorgi i otpravlen na Karu. V
1881 g. vyshel na poselenie. S 1886 po 1895 g. zhil v Troickosavske, zatem v
Vyatke.
Str. 159. Kvyatkovskij Timofej Aleksandrovich (1852 - posle 1898) - brat
Aleksandra Kvyatkovskogo. V nachale 70-h godov vel propagandu sredi krest'yan.
Arestovan v 1876 g., pytalsya bezhat', no byl zaderzhan. Sudilsya po "processu
193-h". Prigovoren k katorzhnym rabotam na 9 let i soslan na Karu. V aprele
1879 g. pereveden v vol'nuyu komandu, no 2 yanvarya 1881 g. snova zakovan v
kandaly i vodvoren v tyur'mu. V 1886 g. vyshel na poselenie, zhil v Sibiri.
Zubrilov Vasilij Petrovich (1851-1917) - v 1876 g. vel propagandu sredi
krest'yan oblasti Vojska Donskogo. Arestovan v tom zhe godu. Do 1879 g.
soderzhalsya v Dome predvaritel'nogo zaklyucheniya. Zatem prigovoren k 4 godam
katorzhnyh rabot i otpravlen na Karu. V 1883 g. vyshel na poselenie. ZHil v
YAkutske. V 1897 g. vernulsya v Evropejskuyu Rossiyu. Ubit grabitelyami v
Hoperskom uezde. Franzholi Nikolaj Afanas'evich (ok. 1855 - posle 1896) -
osuzhden v 1880 g. Odesskim voenno-okruzhnym sudom na 4 goda katorgi. S 1880
po 1882 g. nahodilsya na Kare, zatem vyshel na poselenie. ZHil v
Blagoveshchenske.
Kutitonskaya Mariya Ignat'evna (1855-1887) - byla svyazana s odesskim
revolyucionnym kruzhkom I.M.Koval'skogo. Arestovana v 1879 g., osuzhdena na 4
goda katorgi i otpravlena na Karu. V 1882 g. vyshla na poselenie. 16
sentyabrya 1882 g. v CHite strelyala v zabajkal'skogo gubernatora Il'yashevicha.
Prigovorena k smertnoj kazni, zamenennoj bessrochnoj katorgoj. Umerla ot
chahotki v Irkutskoj tyur'me.
Str. 161. ...luchshe opisat' ee sobstvennymi slovami... - Pis'mo
O.Lyubatovich dano po publikacii v social'no-revolyucionnom obozrenii
"Narodnaya volya", 1884, | 10.
Str. 165. Tak, po delu obshchestva "nechaevcev" osen'yu 1871 goda, kogda iz
vos'midesyati semi podsudimyh tridcat' tri byli osuzhdeny, a tridcat' chetyre
opravdany... - K sudu bylo privlecheno ne 87, a 64 cheloveka. Osuzhdeno bylo
38 chelovek, a opravdano - 26 (sm. komment. k s. 104).
Str. 166. Mirskij Leon Filippovich (1859-1920) - 13 marta 1879 g.
sovershil pokushenie na shefa zhandarmov Drentel'na. Uspel skryt'sya. Byl
arestovan 6 iyulya togo zhe goda v Taganroge. Okazal vooruzhennoe
soprotivlenie. Prigovoren k smerti, zamenennoj bessrochnoj katorgoj. Posle
zaklyucheniya v Petropavlovskoj kreposti otpravlen na Karu, gde v 1890 g.
pereveden v vol'nuyu komandu, a v 1895 g. - na poselenie. ZHil v
Verhneudinske.
Kropotkin Aleksandr Alekseevich (1846-1886) - brat P.A.Kropotkina.
Uchastnik osvoboditel'nogo dvizheniya. Otlichalsya vydayushchimisya sposobnostyami v
oblasti matematiki i astronomii. V 1876 g. vyslan v Sibir', gde pokonchil
zhizn' samoubijstvom.
Str. 169. YUzhakov Sergej Nikolaevich (1849-1910) - publicist i
ekonomist. V 70-h godah byl blizok k revolyucionnym narodnikam. V 1879 g.
vyslan v Vostochnuyu Sibir'. S konca 80-h godov vystupal kak liberal'nyj
narodnik. Ego vzglyady podvergnuty ostroj kritike v rabotah V.I.Lenina.
Str. 170. Kovalevskaya Mariya Pavlovna (1849-1889) - vhodila snachala v
odesskij, a zatem v kievskij narodnicheskij kruzhok. Arestovana v fevrale
1879 g. v Kieve, prigovorena k 14 godam katorzhnyh rabot. Nakazanie otbyvala
na Kare, v Krasnoyarskoj i Irkutskoj tyur'mah. Otravilas'. Muzh ee, Nikolaj
Vasil'evich Kovalevskij, ne prinimal aktivnogo uchastiya v revolyucionnom
dvizhenii, no v 1879 g. byl vyslan v Vostochnuyu Sibir'.
Str. 172. Tret'e otdelenie (Tret'e otdelenie sobstvennoj ego
imperatorskogo velichestva kancelyarii) - organ politicheskogo syska i
sledstviya. Sozdano Nikolaem I v 1826 g. V avguste 1880 g. uprazdneno. Ego
funkcii, a takzhe Otdel'nyj korpus zhandarmov byli peredany departamentu
policii, sozdannomu v ministerstve vnutrennih del.
Str. 176. ...soslannyj za uchastie v demonstracii... - Imeetsya v vidu
demonstraciya revolyucionnoj molodezhi v Odesse pered zdaniem suda posle
vyneseniya smertnogo prigovora I.M.Koval'skomu (sm. komment. k s. 115).
Str. 202. Baranov Nikolaj Mihajlovich (1836-1901) - general,
peterburgskij gradonachal'nik, v 1881-1885 gg. gubernator Arhangel'skoj
gubernii.
Str. 205-206. Korolenko Vladimir Galaktionovich (1853-1921) - pisatel'
i revolyucionnyj narodnik. Stepnyaku-Kravchinskomu ne bylo izvestno, chto v
avguste 1881 g. Korolenko, nahodivshijsya togda v ssylke v Permi, byl eshche raz
arestovan i otpravlen v ssylku imenno v YAkutskuyu oblast', v poselok Amga,
gde on i probyl do 1885 g. "Pechal'naya istoriya", o kotoroj pishet Stepnyak,
byla rasskazana V.G.Korolenko v "Pis'me v redakciyu", opublikovannom
"Molvoj" v | 282 za 1880 g. "Molva" - politicheskaya, ekonomicheskaya i
literaturnaya gazeta liberal'nogo napravleniya. Izdavalas' v Peterburge v
1879-1881 gg.
Str. 206. "Russkie vedomosti" - gazeta, vyhodila v Moskve v 1863-1918
gg. V 80-90-h godah (redaktory V.M.Sobolevskij i A.S.Postnikov) otstaivala
put' konstitucionnyh reform.
Str. 207. "Moskovskij telegraf" - politicheskaya i literaturnaya gazeta,
izdavalas' v Moskve v 1881-1883 gg. Napravlenie
gazety-liberal'no-burzhuaznoe. Gazeta pechatala materialy o bedstvennom
polozhenii krest'yan i vyskazyvalas' za rasshirenie prav zemskih uchrezhdenij.
Str. 208. "Otechestvennye zapiski" - literaturnyj i
obshchestvenno-politicheskij zhurnal. Vyhodil v Peterburge v 1839-1884 gg. Do
1868 g. izdatelem byl A.A.Kraevskij, zatem N.A.Nekrasov,
M.E.Saltykov-SHCHedrin, G.3.Eliseev. Posle smerti Nekrasova v redakciyu voshel
N.K.Mihajlovskij. ZHurnal nosil demokraticheskij, narodnicheskij harakter. V
1884 g. on byl zakryt carskim pravitel'stvom. "Slovo" - nauchno-literaturnyj
i politicheskij zhurnal. Vyhodil v Peterburge v 1878-1881 gg. Redaktory -
I.A.Gol'dsmit, P.V.Zasodimskij i dr. ZHurnal byl blizok k narodnikam. V nem
pechatalis' V.G.Korolenko, G.I.Uspenskij, S.Karonin (Petropavlovskij),
S.Kravchinskij i dr. "Russkaya pravda" - politicheskaya i literaturnaya gazeta.
Izdavalas' v Peterburge v 1878-1880 gg. Izdatel' i redaktor - D.K.Girs.
Gazeta nosila liberal'nyj harakter.
Str. 210. "Zemstvo" - ezhenedel'naya gazeta, izdavalas' v Moskve v
1880-1882 gg. Izdatel' i redaktor - V.YU.Skalon. Gazeta imela
zemsko-liberal'noe napravlenie, publikovala cennye statisticheskie
materialy.
Str. 211. Lerua-Bol'e Anatol' (1842-1912) - francuzskij istorik i
publicist. S 1872 po 1881 g. sovershil chetyre puteshestviya v Rossiyu.
Rezul'taty svoih nablyudenij i issledovanij on izlozhil v knige "Carskaya
imperiya i russkie" (t. 1-3, Parizh, 1881-1889). Sovremenniki schitali etu
rabotu naibolee vsestoronnej i ob®ektivnoj iz togo, chto bylo opublikovano o
Rossii na Zapade.
Tihomirov Lev Aleksandrovich (1852-1923) - odin iz vidnyh deyatelej
"Narodnoj voli". V 70-h godah vel revolyucionnuyu propagandu sredi rabochih
Moskvy. Arestovan v 1873 g., bolee chetyreh let provel v Petropavlovskoj
kreposti. V 1878 g. stal chlenom "Zemli i voli", a zatem Ispolnitel'nogo
komiteta "Narodnoj voli". V 1883 g. emigriroval za granicu, gde byl
redaktorom "Vestnika Narodnoj voli". V 1888 g. otreksya ot svoih ubezhdenij.
V 1889 g. poluchil razreshenie vernut'sya v Rossiyu, gde vystupal kak
monarhist. Posle 1917 g. ot politicheskoj deyatel'nosti otoshel.
Str. 215. Madzini (Maccini) Dzhuzeppe (1805-1872) - ital'yanskij
revolyucioner, odin iz rukovoditelej bor'by za nacional'noe osvobozhdenie i
ob®edinenie Italii. Uchastvoval v dvizhenii karbonariev. V 1831 g. po ego
iniciative sozdano tajnoe respublikanskoe obshchestvo "Molodaya Italiya".
Vozglavlyal neskol'ko vosstanij, v chastnosti - milanskie (1848, 1853). V
1849 g. pribyl v Rim, gde vozglavil triumvirat Rimskoj respubliki. Posle
porazheniya revolyucii emigriroval v Angliyu, otkuda rukovodil podpol'noj
bor'boj svoih storonnikov v Italii. Riego-i-Nun'es Rafael' (1785-1823) -
ispanskij revolyucioner. V yanvare 1820 g. podnyal na vosstanie, posluzhivshee
signalom dlya nachala revolyucii v strane, batal'on, kotorym komandoval.
Korol' byl vynuzhden prisyagnut' konstitucii. Riego stanovitsya odnim i"
vozhdej revolyucionnoj i nacional'no-osvoboditel'noj bor'by v strane. V 1823
g. v Ispanii nachalas' francuzskaya intervenciya, v hode kotoroj revolyucionnye
vojska byli razbity, a Riego vydan predatelem i kaznen. Kviroga Antonio
(1784-1841) - ispanskij general i politicheskij deyatel'. Uchastvoval v
nacional'no-osvoboditel'noj vojne protiv Napoleona. V 1815 g. pytalsya
ustanovit' konstitucionnoe pravlenie v Ispanii, uchastvoval v zagovorah.
"Tugendbund" - "Soyuz doblesti", patrioticheskoe obshchestvo, ob®edinyavshee
predstavitelej liberal'nogo dvoryanstva i burzhuaznoj intelligencii. Bylo
osnovano v 1808 g. v Kenigsberge. Imelo cel'yu organizaciyu bor'by protiv
Napoleona. V 1809 g. po ukazaniyu Napoleona obshchestvo bylo zapreshcheno korolem
Fridrihom-Vil'gel'mom III, no prodolzhalo deyatel'nost' nelegal'no vplot' do
okonchaniya napoleonovskih vojn.
V konce 1878 goda sredi studentov Peterburgskogo universiteta
proizoshli tak nazyvaemye besporyadki. - S.Kravchinskij imeet v vidu volneniya
sredi studentov Mediko-hirurgicheskoj akademii v Peterburge (v noyabre 1879
g.). Na bol'shoj shodke studentov byli vyrabotany trebovaniya i sostavlena
peticiya nasledniku. Na sleduyushchij den' (29 noyabrya) tolpa studentov,
preodolevaya policejskie kordony, podoshla k Anichkovu dvorcu i vruchila
peticiyu gradonachal'niku Zurovu. Sleduyushchuyu shodku studentov, sobravshuyusya 30
noyabrya vo dvore akademii, okruzhili zhandarmy i konnye gorodovye. Okolo 140
chelovek bylo arestovano.
Str. 219. Argus - po grecheskoj mifologii, mnogoglazyj velikan, glaza
kotorogo nikogda ne spali odnovremenno, chast' ih nepremenno bodrstvovali. V
perenosnom smysle argus - neusypnyj, bditel'nyj strazh.
Str. 227. ...obstoyatel'stva lish' nedavno pozvolili emu prakticheski
osushchestvit' svoi dal'novidnye plany. - D.A.Tolstoj dejstvitel'no byl
podlinnym vdohnovitelem preobrazovanij v 80-h godah v oblasti prosveshcheniya.
Po ego iniciative byla otmenena avtonomiya universitetov, vosstanavlivalis'
soslovnye principy v nachal'noj i srednej shkole, byl prinyat reakcionnyj
cirkulyar o gimnaziyah. Vse eti akcii byli zven'yami kontrreform, napravlennyh
k peresmotru burzhuaznogo zakonodatel'stva 60-70-h godov.
Str. 229. ...zhenskij medicinskij institut byl obrechen, i v avguste
1882 goda vyshel ukaz o ego zakrytii. - Avtor imeet v vidu Vysshie zhenskie
vrachebnye kursy, sushchestvovavshie v Peterburge s 1872 po 1882 g. V 1872 g. na
kursy postupilo 89 slushatel'nic. Pervye russkie zhenshchiny-vrachi uchastvovali v
russko-tureckoj vojne 1877-1878 gg. Sredi kursistok byli rasprostraneny
narodnicheskie idei, chto vyzvalo ser'eznoe bespokojstvo pravitel'stva i
privelo k zakrytiyu kursov.
Str. 231. Palladium (palladij) - u drevnih grekov - izobrazhenie
vooruzhennogo bozhestva, schitavshegosya ohranitelem goroda. Inoskazatel'no
"palladium" - zashchita, oplot.
Str. 234. Stasyulevich Mihail Matveevich (1826-1911) - istorik i
publicist liberal'nogo napravleniya, professor Peterburgskogo universiteta.
V 1861 g. vmeste s gruppoj liberal'nyh professorov podal v otstavku v znak
protesta protiv reakcionnoj politiki ministerstva narodnogo prosveshcheniya. V
1866-1908 gg. izdaval i redaktiroval zhurnal "Vestnik Evropy". Pypin
Aleksandr Nikolaevich (1833-1904) - istorik literatury, publicist,
dvoyurodnyj brat N.G.CHernyshevskogo. S 1863 g. prinimal aktivnoe uchastie v
"Sovremennike". V voprosah obshchestvennoj bor'by zanimal pozicii liberal'nogo
prosvetitel'stva. Arsen'ev Konstantin Konstantinovich (1837-1919) -
publicist, kritik, obshchestvennyj deyatel'. V 1871-1894 gg. pisal vnutrennie
obozreniya dlya zhurnala "Vestnik Evropy", vystupaya protiv reakcii s umerenno
liberal'nyh, zemskih pozicij. Sechenov Ivan Mihajlovich (1829-1905) - russkij
estestvoispytatel', myslitel'-materialist, osnovopolozhnik russkoj
fiziologicheskoj shkoly, sozdatel' estestvennonauchnogo napravleniya v
psihologii.
Str. 235. Kocebu Avgust (1761-1819) - nemeckij pisatel', priverzhenec
reakcionnogo Svyashchennogo soyuza ("soyuza imperatorov protiv narodov"), byl
ubit studentom Karlom Zandom.
Str. 236. Pol'skoe vosstanie, kak izvestno, obratilo Aleksandra II k
reakcii. - Avtor pishet o pol'skom nacional'no-osvoboditel'nom vosstanii
1863 g. No nastuplenie reakcii obuslovlivalos' ne tol'ko etim faktom.
Carizm byl napugan pod®emom vseh demokraticheskih i oppozicionnyh sil
russkogo obshchestva v gody pervoj revolyucionnoj situacii (1859-1861). Togda
zhe, po sushchestvu, nachalos' usilenie pravitel'stvennoj reakcii: arestovan
N.G.CHernyshevskij, osuzhden na katorgu M.L.Mihajlov, vyslan v Sibir'
A.P.SHCHapov. Pol'skoe vosstanie, vosstanie v Litve i Belorussii eshche bolee
usilili reakcionnyj kurs pravitel'stva Aleksandra II.
Str. 238. Vaal - drevnesemitskoe bozhestvo plodorodiya, zemledeliya,
vojny. Inoskazatel'no sluzhenie Vaalu oznachalo pogonyu za material'nymi
blagami.
Dzhon Styuart Mill' (1806-1873) - anglijskij burzhuaznyj filosof, logik i
ekonomist. Glavnyj trud Millya "Osnovanie politicheskoj ekonomii" byl
pereveden i otkommentirovan N.G.CHernyshevskim v 1860-1861 gg.
Str. 243. "Nedelya" - politicheskaya i literaturnaya gazeta, vyhodila v
Peterburge v 1866-1901 gg. V seredine 70-80-h godov gazeta imela
narodnicheskoe napravlenie.
Str. 250. ...pobedy pod Vertom, Gravelot i Sedanom oderzhal ne general
fon Mol'tke... - Rech' idet o franko-prusskoj vojne 1870-1871 gg.,
zakonchivshejsya pobedoj Prussii. Glavnokomanduyushchim so storony nemcev byl
prusskij korol' Vil'gel'm I, no fakticheski rukovodil boevymi dejstviyami
nachal'nik general'nogo shtaba X.Mol'tke. Pod ego komandovaniem i byli
oderzhany pobedy pod Vertom, u Gravelot-Sen-Privo i reshayushchaya pod Sedanom.
Str. 253 Koshelev Aleksandr Ivanovich (1806-1883) - publicist,
slavyanofil. Vypustil slavyanofil'skij "Moskovskij sbornik" (1852). v
1856-1860 gg. izdaval zhurnal "Russkaya beseda" i dr. Otstaival idei sozyva
Zemskogo sobora kak soveshchatel'nogo organa pri samoderzhavnom care.
Uchastvoval v podgotovke krest'yanskoj reformy 1861 g. V 60-70-h godah igral
vidnuyu rol' v liberal'nom dvizhenii.
Str. 264. Pervaya popytka uchredit' sistemu mestnogo samoupravleniya byla
sdelana eshche v carstvovanie Ivana IV. - Avtor imeet v vidu gubnuyu i zemskie
reformy, osushchestvlennye Ivanom IV v seredine XVI v. Gubnaya reforma peredala
mestnoe upravlenie, a takzhe dela o razbojnikah i vorah "vybornym golovam"
(gubnym starostam), izbiraemym iz "detej boyarskih". Zemskaya reforma
utverzhdala principy mestnogo samoupravleniya v interesah dvoryanstva.
Sushchestvovavshee ranee namestnich'e upravlenie bylo otmeneno v masshtabah
gosudarstva.
Str. 265. ...posle Krymskoj vojny... - Vojna 1853-1856 gg. mezhdu
Rossiej, s odnoj storony, i Turciej i ee soyuznikami (Angliej i Franciej) -
s drugoj.
...v 1864 godu bylo vyrabotano Polozhenie o zemskih uchrezhdeniyah -
"Polozhenie o gubernskih i uezdnyh zemskih uchrezhdeniyah". V techenie 1865-1876
gg. zemstva byli vvedeny v 34 guberniyah Evropejskoj Rossii. Reshayushchee
vliyanie i preobladanie v nih imeli pomeshchiki.
Str. 268. Krest'yan naschityvaetsya v strane 60 millionov... Pomeshchiki
naschityvayut tol'ko 1 million chelovek... - Pomestnoe dvoryanstvo sostavlyalo
otnositel'no nebol'shuyu chast' naseleniya Rossii. K koncu XIX v. v Rossii
naschityvalos' svyshe 80 millionov krest'yan i okolo 30 tysyach semej pomeshchikov.
Vasil'chikov A.I. (1818-1881) - krupnyj pomeshchik, zemskij deyatel',
ekonomist i publicist. Podschety, o kotoryh pishet Stepnyak-Kravchinskij,
privedeny v rabotah Vasil'chikova "Zemlevladenie i zemledelie v Rossii i
drugih evropejskih gosudarstvah", t. 1 (1876), "Sel'skij byt i sel'skoe
hozyajstvo v Rossii" (1881) i dr.
Valuev Petr Aleksandrovich (1814-1890) - v 1858-1861 gg. direktor
departamenta ministerstva gosudarstvennyh imushchestv. V period podgotovki
otmeny krepostnogo prava stoyal na pravyh poziciyah. V 1861-1868 gg. -
ministr vnutrennih del; v 1872-1879 gg. - ministr gosudarstvennyh imushchestv;
s 1879 g. - predsedatel' Komiteta ministrov. Valuevu prinadlezhit iniciativa
vvedeniya vremennyh general-gubernatorstv i ryad drugih reakcionnyh akcij.
Str. 272. Aksakov Konstantin Sergeevich (1817-1860) i Homyakov Aleksej
Stepanovich (1804-1860) - literatory, publicisty, obshchestvennye deyateli,
ideologi slavyanofil'stva - odnogo iz napravlenij liberalizma, otstaivavshego
sohranenie obshchinnogo zemlevladeniya pri kapitalisticheskom razvitii Rossii,
mestnoe samoupravlenie i Zemskij sobor pri sohranenii monarhii.
Str. 273. Razgon peterburgskogo dvoryanskogo sobraniya, odnogo iz samyh
smelyh v strane, i vysylka rukovoditelej tverskogo dvoryanstva... - Naibolee
harakternym yavleniem dlya liberal'nogo oppozicionnogo techeniya poreformennogo
vremeni bylo imenno vystuplenie tverskogo dvoryanstva, o kotorom upominal
V.I.Lenin, harakterizuya pervuyu revolyucionnuyu situaciyu v Rossii. Eshche
nakanune reformy tverskie liberaly vstupili v konflikt s pravitel'stvom,
chto povleklo za soboj vysylku gubernskogo predvoditelya dvoryanstva
A.M.Unkovskogo. Posle reformy, v fevrale 1862 g., gubernskoe dvoryanskoe
sobranie priznalo "Polozhenie 19 fevralya" neudovletvoritel'nym i otkazalos'
rukovodstvovat'sya im. Dvoryane - mirovye posredniki byli zaklyucheny v
Petropavlovskuyu krepost' i prisuzhdeny k zaklyucheniyu na dva goda (vskore oni
byli osvobozhdeny).
Str. 274. ...trebovanie sozyva Uchreditel'nogo sobraniya... vyrazilo
bol'shinstvo vseh zemstv. - Stepnyak-Kravchinskij ne prav. Zemskaya liberal'naya
oppoziciya pravitel'stvu v bol'shinstve svoem nikogda ne trebovala
Uchreditel'nogo sobraniya. Lozung etot byl vydvinut v 1879 g. tol'ko
chernigovskimi zemcami I.I.Petrunkevichem i A.F.Lindforsom. Usilenie
pravitel'stvennyh repressij po otnosheniyu k liberalam (o kotoryh avtor
govorit nizhe) ne dalo im vozmozhnosti vydvigat' eti trebovaniya vplot' do
nachala XX v.
Str. 278. Likurg (IX-VIII vv. do n.e.) - legendarnyj zakonodatel'
Sparty (Drevnyaya Greciya). Avtor ironiziruet po povodu nichtozhnosti zadach
komissii M.S.Kahanova, sozdannoj dlya svedeniya na net samoupravleniya kak
takovogo.
Pobedonoscev Konstantin Petrovich (1827-1907) - s 1872 g. - chlen
Gosudarstvennogo soveta, v 1880-1905 gg. - ober-prokuror Svyatejshego sinoda.
Fanatichnyj priverzhenec samoderzhaviya i krajnej reakcii. Imel ogromnoe
vliyanie na Aleksandra III, byl vdohnovitelem politicheskoj reakcii 80-h
godov.
Str. 279. Mil'ton Dzhon (1608-1674) - anglijskij poet i publicist, odin
iz ideologov gumanizma.
Str. 280. ...pufendorfskogo "Vvedeniya v istoriyu evropejskuyu"... - |ta
kniga napisana Samuelem Pufendorfom, perevedena s latinskogo Gavriilom
Dobuzhinskim i izdana v Peterburge v 1718 g.
Str. 281. Skabichevskij Aleksandr Mihajlovich (1838-1910) - kritik i
istorik literatury. Pol'zovalis' populyarnost'yu ego knigi
"Belletristy-narodniki" (1888) i "Ocherki istorii russkoj cenzury
(1700-1863)" (1892).
Str. 282. Revolyuciya vse eto izmenila. - Avtor imeet v vidu Velikuyu
francuzskuyu burzhuaznuyu revolyuciyu 1789-1793 gg.
Radishchev i Novikov byli pervymi muchenikami russkoj pechati. - Radishchev
Aleksandr Nikolaevich (1748-1802) posle opublikovaniya ego knigi "Puteshestvie
iz Peterburga v Moskvu" (1790) byl zaklyuchen v Petropavlovskuyu krepost',
zatem soslan v Sibir', a ego kniga zapreshchena. Novikov Nikolaj Ivanovich
(1744-1818) - avtor ryada filosofskih, politicheskih i ekonomicheskih
sochinenij, byl zatochen na 15 let v SHlissel'burg v 1792 g. Osvobozhden posle
smerti Ekateriny II v 1796 g.
Mihajlov Mihail Illarionovich (1829-1865) - poet, publicist,
revolyucioner. V 1861 g. za rasprostranenie napisannoj sovmestno s
N.V.SHelgunovym proklamacii "K molodomu pokoleniyu" prisuzhden k katorge i
vechnomu poseleniyu v Sibiri, gde i pogib. Grazhdanskaya lirika Mihajlova
pol'zovalas' bol'shim uspehom u sovremennikov. SHCHapov Afanasij Prokof'evich
(1830-1876) - odin iz vidnyh istorikov narodnicheskogo napravleniya i
publicist. Professor Kazanskogo universiteta. V 1861 g. podvergsya
repressiyam za revolyucionnuyu rech' na panihide po ubitym krest'yanam v sele
Bezdna Kazanskoj gubernii, vystupivshim protiv grabitel'skih uslovij
krest'yanskoj reformy... grazhdanskaya kazn' CHernyshevskogo... - Obryad
grazhdanskoj kazni nad Nikolaem Gavrilovichem CHernyshevskim (1828-1889) byl
sovershen 19 maya 1864 g. na Mytninskoj ploshchadi v Peterburge. Odnako Stepnyak
imeet v vidu ne tol'ko etu akciyu carizma, no i samo osuzhdenie velikogo
demokrata na 7 let katorgi i vechnoe poselenie v Sibiri, gde on provel okolo
20 let.
Str. 285. Gagarin Pavel Pavlovich (1789-1872) - krajnij reakcioner, s
1864 g. predsedatel' Komiteta ministrov.
"Sovremennik" - literaturnyj i obshchestvenno-politicheskij zhurnal,
vyhodivshij v Peterburge v 1836-1866 gg. Osnovan A.S.Pushkinym. S 1847 g.
izdavalsya N.A.Nekrasovym i I.I.Panaevym. S 1854 g. postoyannym sotrudnikom
zhurnala stal N.G.CHernyshevskij, a s 1856 g. - N.A.Dobrolyubov. V 50-h godah v
"Sovremennik" prishli i drugie pisateli-demokraty: M.A.Antonovich,
N.V.Uspenskij, V.A.Slepcov, M.E.Saltykov-SHCHedrin i dr. V konce 50-h - nachale
60-h godov zhurnal stal organom revolyucionnoj demokratii. V 1866 g. posle
pokusheniya D.V.Karakozova na Aleksandra II zhurnal byl zakryt. "Russkoe
slovo" - literaturno-politicheskij zhurnal, izdavavshijsya v Peterburge v
1859-1866 gg. S 1860 g. redaktorom stal G.E.Blagosvetlov. Pri aktivnom
uchastii D.I.Pisareva, a takzhe publicistov-demokratov V.A.Zajceva,
N.V.SHelgunova i drugih opredelilos' revolyucionno-demokraticheskoe
napravlenie zhurnala. V 1866 g. v svyazi s pokusheniem Karakozova "Russkoe
slovo" bylo zakryto.
Str. 286. ...vtoroj tom truda Lekki "Osnovnye nachala
nravstvennosti"... - Kniga Vil'yama Lekki "Istoriya nravstvennosti v Evrope
ot Avgusta do Karla Velikogo", v dvuh tomah, SPb., 1872, tirazh 2000 ekz.
Unichtozheny oba toma 24 iyulya 1873 g. v kolichestve 1965 ekz. "Leviafan"
Gobbsa - "Leviafan, ili O sushchnosti, forme i vlasti gosudarstva". Sochineniya
Tomasa Gobbsa, SPb., 1868, tirazh 600 ekz. Kniga unichtozhena duhovnoj
cenzuroj 23 fevralya 1874 g. v kolichestve 575 ekz. "Uchenie o razvitii
organizmov" Gekkelya - kniga |rnsta Gekkelya "Istoriya plemennogo razvitiya
organizmov", SPb., 1879, tirazh 1000 ekz. Unichtozhena 11 aprelya 1880 g. v
kolichestve 975 ekz. "Filosofiya istorii" Vol'tera - "Filosofiya istorii".
Sochineniya Fr.-M. Vol'tera, SPb., 1868, tirazh 800 ekz. Unichtozhena 9 dekabrya
1872 g. v kolichestve 775 ekz.
...knigu Prugavina pod nazvaniem "Ocherki sovremennogo sektantstva"...
- Kniga A.S.Prugavina "Raskol vnizu i raskol vverhu". Ocherki sovremennogo
sektantstva, SPb., 1882, tirazh 2000 ekz. Zapreshchena postanovleniem Komiteta
ministrov 27 iyulya 1882 g.
Str. 287. "Pravitel'stvennyj vestnik" - gazeta, izdavavshayasya v
Peterburge v 1869-1917 gg. Oficial'nyj organ, publikovavshij
pravitel'stvennye rasporyazheniya, otchety o zasedaniyah Gosudarstvennogo
soveta, birzhevye ukazateli i proch.
Vvidu svershivshegosya v Bolgarii perevorota i neobhodimosti podderzhat'
knyazya Aleksandra... - Posle russko-tureckoj vojny 1877-1878 gg.,
osvobodivshej bolgar ot tureckogo iga, voznikli vozmozhnosti sozdaniya
samostoyatel'nogo Bolgarskogo gosudarstva. Konstituciya 1879 g. sdelala
stranu odnoj iz samyh demokraticheskih v Evrope. No v 1881 g. nemeckij princ
i knyaz' Bolgarii Aleksandr Battenberg sovershil gosudarstvennyj perevorot i
otmenil konstituciyu. Privodimaya Stepnyakom-Kravchinskim vyderzhka iz cirkulyara
svidetel'stvuet kak o cenzurnoj politike pravitel'stva, tak i o krajne
reakcionnom vneshnepoliticheskom ego kurse.
Str. 293... Nikoladze, izdatel' "Obzora"... - Liberal'naya gazeta
"Obzor" izdavalas' v Tiflise v 1878-1883 gg. obshchestvennym deyatelem i
demokratom N.YA.Nikoladze (1843-1928).
Str. 294. Ignat'ev Nikolaj Pavlovich (1832-1908) - diplomat i
gosudarstvennyj deyatel'. V 1881-1882 gg. ministr vnutrennih del. Provodil
krajne reakcionnuyu politiku.
Str. 295. "Poryadok" - burzhuazno-liberal'naya politicheskaya i
literaturnaya gazeta. Izdavalas' v Peterburge v 1881-1882 gg. Izdatel' i
redaktor M.M.Stasyulevich. "Golos" - politicheskaya i literaturnaya gazeta,
vyhodila v Peterburge v 1863-1884 gg. Izdatel' i redaktor A.A.Kraevskij.
Organ liberal'noj byurokratii, stavivshej svoej zadachej okazyvat' pomoshch'
pravitel'stvu "v ego preobrazovatel'noj deyatel'nosti".
Str. 296. "Vestnik Evropy" - istoriko-politicheskij i literaturnyj
zhurnal, vyhodil v Peterburge s 1866 po 1919 g. V 1866-1908 gg. izdavalsya i
redaktirovalsya M.M.Stasyulevichem. Napravlenie zhurnala v eti gody bylo
umerenno liberal'nym.
Str. 297. Skalon Vasilij YUr'evich (1846-1907) - liberal'nyj
obshchestvennyj deyatel' i publicist. V 1874-1883 gg. - predsedatel' Moskovskoj
uezdnoj upravy, v 1880-1882 gg. izdaval ezhenedel'nik "Zemstvo". CHervinskij
Petr Petrovich (1849-1931) - statistik, avtor ryada issledovanij, v 70-80-h
godah sotrudnik "Nedeli". Trirogov V.G. - statistik, avtor knigi "Obshchina i
podat'" (1882).
CHinsheviki - krest'yane-arendatory, vyplachivavshie vladel'cu zemli
postoyannyj obrok - chinsh.
YAnzhul Ivan Ivanovich (1845-1914) - ekonomist i statistik. S 1882 po
1887 g. byl fabrichnym inspektorom Moskovskogo okruga. Izuchal i osveshchal v
svoih rabotah nalogovuyu i tamozhennuyu politiku, fabrichnoe i rabochee
zakonodatel'stvo. Sotrudnichal vo mnogih zhurnalah liberal'nogo napravleniya.
Str. 299. Suvorin Aleksej Sergeevich (1834-1912) - zhurnalist i
izdatel', proslavilsya svoej reakcionnost'yu. V 60-70-h godah
publicisticheskaya deyatel'nost' Suvorina nosila liberal'no-demokraticheskij
harakter. S 1876 g., stav izdatelem gazety "Novoe vremya", on rezko izmenil
poziciyu. Po slovam V.I.Lenina, "Novovremenstvo" stalo vyrazheniem,
odnoznachashchim s ponyatiyami: otstupnichestvo, renegatstvo, podhalimstvo" (Lenin
V.I. Poln. sobr. soch., t. 22, s. 44).
Str. 301. ...demokraty shestidesyatyh godov... soglashalis' unizhat'sya
pered samoderzhaviem, lish' by ono obeshchalo uluchshit' polozhenie naroda. Dazhe
takoj revolyucioner, kak Gercen, ne mog protivostoyat' etomu vnutrennemu
pobuzhdeniyu, a demokraty Nikolaj Milyutin i Murav'ev-Amurskij prevratilis' v
pokornyh slug carya. - Avtor ne prav. Demokraty 60-h godov CHernyshevskij,
Dobrolyubov, Mihajlov, SHelgunov, N. i A. Serno-Solov'evichi, N.Obruchev i
drugie nikogda ne unizhalis' pered samoderzhaviem. Oni veli reshitel'nuyu
revolyucionnuyu bor'bu s carizmom. CHto zhe kasaetsya Gercena, to ego pis'ma k
Aleksandru II, kotorye, ochevidno, imeet v vidu Kravchinskij, byli
obuslovleny ego oshibochnymi predstavleniyami o vozmozhnostyah verhovnoj vlasti.
Milyutin Nikolaj Aleksandrovich (1818-1872), tak zhe kak i Murav'ev-Amurskij
Nikolaj Nikolaevich (1809-1881), ni v koem sluchae ne mogut pretendovat' na
zvanie demokrata. Pervyj iz nih, tovarishch ministra vnutrennih del, odin iz
avtorov "Polozhenij 19 fevralya", v period podgotovki reformy byl vyrazitelem
burzhuazno-liberal'nyh idej. Odnako otnoshenie ego k revolyucionnomu dvizheniyu
vsegda bylo krajne vrazhdebnym. CHto zhe kasaetsya vtorogo, to ego liberal'nye
zhesty v adres politicheskih ssyl'nyh v gody ego general-gubernatorstva v
Vostochnoj Sibiri (1847-1861) takzhe ne sleduet rascenivat' kak
demokraticheskie. I Milyutin, i Murav'ev-Amurskij vsegda byli (a ne
prevratilis'!) "pokornymi slugami carya".
Str. 302. Kogda dvadcat' let spustya... revolyucionnaya partiya,
porozhdennaya Internacionalom i Parizhskoj Kommunoj, borolas' pod znamenem
socialisticheskih idealov. - Demokraticheskie i revolyucionnye idei
shestidesyatnikov, glavnym obrazom Gercena, CHernyshevskogo, Bakunina i
Lavrova, byli vosprinyaty sleduyushchim pokoleniem borcov - revolyucionnymi
narodnikami. Besspornoe vliyanie na ih ideologiyu okazali Internacional i
Parizhskaya Kommuna. Odnako socialisticheskie idei narodnikov vosprinyaty byli
imi v znachitel'noj stepeni iz russkih istochnikov. Russkij utopicheskij
socializm byl ideologiej russkih revolyucionerov kak 60-h, tak i 80-h godov.
Str. 303. Bismark Otto fon SHenhauzen (1815-1898) - s 1862 g. -
ministr-prezident i ministr inostrannyh del Prussii. Osushchestvil ob®edinenie
Germanii na prussko-militaristskoj osnove. V 1871-1890 gg. - rejhskancler
Germanskoj imperii.
Str. 304. "Delo" - literaturno-politicheskij zhurnal, vyhodil v
Peterburge v 1866-1888 gg. Izdatelem i fakticheskim redaktorom do 1880 g.
byl G.E.Blagosvetlov. S 1881 g. redaktorom stal N.V.SHelgunov, s 1883 g. -
K.M.Stanyukovich, zatem N.A.Lebedev i V.P.Ostrogorskij. ZHurnal, po sushchestvu,
prodolzhal zakrytoe pravitel'stvom "Russkoe slovo" i byl odnim iz naibolee
progressivnyh izdanij togo vremeni. S perehodom zhurnala v ruki I.S.Durnovo
(1884) on fakticheski stal organom reakcii.
Str. 305. Ostrogorskij Viktor Petrovich (1840-1902) - obshchestvennyj
deyatel', pedagog i metodist po russkoj literature. Stanyukovich Konstantin
Mihajlovich (1843-1903) - pisatel'. V 70-h godah sblizilsya s revolyucionnymi
narodnikami. V 1883-1884 gg. pechatal v zhurnale "Delo" stat'i i perevody
politicheskih emigrantov - S.M.Kravchinskogo, L.A.Tihomirova, V.I.Zasulich i
dr. Za eto byl arestovan i soslan v Sibir'. V 1885-1888 gg. nahodilsya v
ssylke v Tomske. V gody, o kotoryh pishet Kravchinskij, Stanyukovich aktivnyj
narodnicheskij publicist.
Str. 313. "Russkij kur'er" - obshchestvennaya i politicheskaya
burzhuazno-liberal'naya gazeta, vyhodila v Moskve v 1879-1889 gg. Bol'shoe
vnimanie udelyala zemskim uchrezhdeniyam.
Str. 314. "Moskovskie vedomosti" - gazeta, vyhodivshaya v 1756-1917 gg.
v Moskve. V 1863-1887 gg. redaktorom ee byl M.N.Katkov, i v etot period
gazeta nosila yarko vyrazhennyj reakcionnyj harakter, ispolnyaya, po slovam
A.I.Gercena, "policejskie obyazannosti v literature".
Str. 325. Minih Burhardt Hristof (1683-1767) - general-fel'dmarshal
russkoj armii, uchastnik ryada dvorcovyh perevorotov, igral aktivnuyu rol' vo
vnutrennej i vneshnej politike Rossii serediny XVIII veka.
Str. 327. V 1863 godu k vlasti prishli knyaz' Gagarin i
antiabolicionisty. - P.P.Gagarin eshche v period podgotovki reformy byl glavoj
samoj konservativnoj chasti pomeshchikov. V 1862 g. byl naznachen predsedatelem
departamenta zakonov, v 1864 g. (a ne v 1863-m) - predsedatelem
Gosudarstvennogo soveta. Vmeste s nim k vlasti prishli i ego
edinomyshlenniki, protivniki osvobozhdeniya krest'yan i vseh burzhuaznyh reform
("antiabolicionistami" Stepnyak nazyvaet ih dlya ponimaniya zapadnoevropejskim
chitatelem).
Str. 328. ...vospominaniya senatora Solov'eva... - Avtor imeet v vidu
"Zapiski o krest'yanskom dele" YAkova Aleksandrovicha Solov'eva (senator s
1867 g.), aktivnogo uchastnika podgotovki krest'yanskoj reformy (opublikovany
v zhurnale "Russkaya starina" v 1880-1884 gg.).
Str. 329. Averroes. - Rech' idet ob arabskom filosofe i vrache Ibn Rushde
(1126-1198), razvivavshem materialisticheskie storony ucheniya Aristotelya.
Str. 334. Glavnaya cel' russkih revolyucionerov - vosstanie, takoe zhe,
kak vosstanie dekabristov 1825 goda. - |ti slova ne sleduet ponimat'
bukval'no. Dekabristy i revolyucionnye narodniki stavili raznye celi
vosstaniya i po-raznomu predstavlyali sebe sposoby ego podgotovki.
Rasschityvaya na zarubezhnyh chitatelej, Stepnyak privodil primer izvestnogo na
Zapade vystupleniya dekabristov.
...Gladston vystavil na publichnyj pozor neapolitanskogo korolya... -
Gladston Uil'yam YUart (1809-1898), anglijskij gosudarstvennyj deyatel', lider
liberal'noj partii, v 1868-1874 gg. prem'er-ministr, byl dostatochno
licemeren, chtoby radi uspeha v obshchestvennom mnenii prodemonstrirovat' svoyu
"gumanisticheskuyu" poziciyu v opredelenii neapolitanskogo korolya.
Neapolitanskij korol' Ferdinand II (1810-1859) v hode revolyucii v Italii
(1848-1849) snachala vynuzhden byl provozglasit' konstituciyu, no v mae 1848
g. putem kontrrevolyucionnogo perevorota vosstanovil absolyutizm.
Raspravlyayas' s povstancami, podverg varvarskoj bombardirovke g.Messinu, za
chto poluchil prozvishche "Korol'-bomba".
Str. 336. Carizm ne bolee kak Kaliban... kotorogo prusskij Prospero...
mozhet ispol'zovat'... - Obrashchayas' k obrazam gercoga Prospero i urodlivogo
raba Kalibana iz p'esy U.SHekspira "Burya" (1611), Stepnyak v hudozhestvennoj
forme predstavlyaet sootnoshenie i izvestnuyu vzaimoobuslovlennost'
politicheskih sil Rossii i Germanii.
Ocherki napisany na ital'yanskom yazyke i vpervye napechatany v 1881 godu
v milanskoj gazete "Il Pungolo" ("ZHalo") v vide korrespondencij iz
SHvejcarii, pod obshchim zagolovkom "La Russia sotterranea" ("Podpol'naya
Rossiya").
Kravchinskij sozdaval svoi ocherki v tyazhelyh usloviyah emigracii.
Skryvayas' pod chuzhim imenem v Milane, stradaya ot vynuzhdennogo bezdejstviya,
pisatel' s udovletvoreniem vstretil predstavivshuyusya vozmozhnost' napechatat'
ryad ocherkov ob osvoboditel'nom dvizhenii v Rossii dazhe na stranicah
"retrogradnoj", po ego vyrazheniyu, gazety. "Napishu veshch' hot'
polurevolyucionnuyu... - pisal on zhene v nachale noyabrya 1881 goda. - A eto
ochen' i ochen' priyatno posle podcenzurnogo bludosloviya" (tak on nazyval
sotrudnichestvo v russkih legal'nyh zhurnalah).
Izdatel' ital'yanskoj gazety postavil pered avtorom uslovie "izlagat'
tol'ko fakty, a ne puskat'sya v teorii". Peredavaya zhene razgovor s nim,
Kravchinskij pisal: "Nekotorye, govorit, mysli redakciya ne razdelyaet, no vy,
konechno, pozvolite ej sdelat' primechaniya, esli - chego my iskrenne zhelaem -
vashi "pis'ma" ukrasyat stolbcy nashej gazety".
Krome togo, pisatel' sam vynuzhden byl otbirat' fakty i sobytiya dlya
knigi tak, chtoby ne povredit' uchastnikam revolyucionnogo dvizheniya v Rossii.
Soobshchaya 12 noyabrya 1881 goda plan "Podpol'noj Rossii" narodovolke Anne
|pshtejn, Kravchinskij pisal: "Znaesh', ch'yu harakteristiku ya sdelayu pervoj?..
Dmitrovskuyu (Dmitro - partijnaya klichka YA.V.Stefanovicha. - Red.). O nem
stol'ko raz v gazetah pisali, chto ego imya mozhno upominat'. Hotel by L'va
(L.A.Tihomirova. - Red.), no nel'zya".
Po povodu ocherka o Dmitrii Klemence, nahodivshemsya v to vremya v
sibirskoj ssylke, on pisal A.|pshtejn v seredine noyabrya: "Neuzheli ty
dumaesh', chto ya ne vspomnil ob isklyuchitel'nom polozhenii Dmitriya? Tol'ko
poetomu ya i budu pisat', chto znayu, chto nikakogo vreda ot etogo emu
proizojti ne mozhet, v kakom by polozhenii on ni byl".
Ocherk o podpol'nyh tipografiyah avtor takzhe schel vozmozhnym vklyuchit',
potomu chto "ob etom... v gazetah pisali".
Nesmotrya na vse predostorozhnosti, stat'i v "Il Pungolo" privlekli
vnimanie milanskoj policii. "Kvestor (municipal'nyj policejskij nachal'nik)
spravlyalsya, kto avtor "La Russia sotterranea" v "Pungole"... - soobshchal zhene
i A.|pshtejn Kravchinskij v konce noyabrya 1881 goda i, uspokaivaya ih,
pribavlyal: - Mne obeshchal odin chelovek, znakomyj s policiej, sledit' i
predupredit' v sluchae chego..."
V nachale 1882 goda Kravchinskij pristupil k podgotovke otdel'nogo
izdaniya ocherkov na ital'yanskom yazyke, odnovremenno vedya peregovory ob
izdanii knigi na anglijskom, francuzskom i nemeckom yazykah.
Na ital'yanskom yazyke kniga vyshla v Milane v mae 1882 goda pod tem zhe
nazvaniem, s podzagolovkom: "Profili e bozzetti rivoluzionarj" ("Ocherki i
profili revolyucionerov"). Na titul'nom liste stoyalo: "Stepniak. Gia
direttore di "Zemlia e Volia" ("Stepnyak. Byvshij redaktor "Zemli i voli").
Ocherkam bylo predposlano predislovie, v kotorom P.L.Lavrov predstavlyal
inostrannym chitatelyam avtora kak odnogo iz naibolee aktivnyh russkih
revolyucionerov. V 1885 godu v nachale knigi "Rossiya pod vlast'yu carej"
Kravchinskij otmechal, chto predislovie Lavrova v bol'shoj stepeni
sposobstvovalo uspehu "Podpol'noj Rossii".
V otdel'nom izdanii tekst obogatilsya ryadom dopolnenij: byli
znachitel'no rasshireny ocherki "Vera Zasulich" i "Sof'ya Perovskaya", vveden
ocherk "Poezdka v Peterburg", napisannyj na osnove vospominanij A.|pshtejn.
Posylaya knigu v 1882 godu na otzyv V.I.Zasulich i G.V.Plehanovu,
Kravchinskij pisal: "Edinstvennaya chast' moej "Podpol'noj Rossii", kotoruyu ya
cenyu, eto... "Profili", potomu chto ya vse-taki bolee drugih znayu etih lyudej,
i mne hotelos' hot' chto-nibud' sdelat', chtoby ih obrazy ne sovsem utonuli v
burlyashchej puchine russkoj politicheskoj zhizni... Iz dejstvovavshih nikto, krome
menya, ne pishet, ne imeet vozmozhnosti pisat' i pogibnet, po vsej
veroyatnosti, ran'she, chem poluchit etu vozmozhnost'. No vzyavshis' raz za etu
rabotu, chtoby pridat' ej hot' kakoe-nibud' znachenie, ya dolzhen byl byt'
vpolne pravdivym... Tol'ko priderzhivayas' takogo kriteriya, mozhno bylo
narisovat' lyudej, vozmozhno pohozhih na zhivyh, a ne na kukly ili suzdal'skie
ikony" (sb. Gruppa "Osvobozhdenie truda". M., 1924, | 1, s. 227-228).
Letom 1883 goda "Podpol'naya Rossiya" byla opublikovana v anglijskom
perevode v Londone. Avtor dopolnil ocherk "Sof'ya Perovskaya" pis'mom, kotoroe
revolyucionerka otpravila iz tyur'my k materi za neskol'ko dnej do kazni. S
nim pisatel' poznakomilsya, prochitav biografiyu S.Perovskoj, napisannuyu
L.Tihomirovym (napechatana v 1882 godu v ZHeneve). Vskore posle vyhoda v svet
londonskogo izdaniya pisatel' s udovletvoreniem soobshchal zhene otzyv odnogo iz
recenzentov, otmetivshego, chto perevod "obogashchen" pis'mom Perovskoj, "samym
zamechatel'nym i trogatel'nym iz vseh izvestnyh miru proizvedenij
epistolyarnoj literatury".
Otdel'nye ocherki i otryvki iz "Podpol'noj Rossii" byli perevedeny v
80-h godah na russkij yazyk i pechatalis' za granicej i nelegal'no v Rossii.
Pervym poyavilsya ocherk "Sof'ya Perovskaya" (v avtorskom perevode) v "Kalendare
"Narodnoj voli" na 1883 god" (ZHeneva), v 1884 godu on byl gektografirovan v
Har'kove i v Kazani. V tom zhe godu v Moskve "Obshchestudencheskij soyuz"
vypustil litografirovannoe izdanie pervyh treh glav "Podpol'noj Rossii" pod
obshchim zagolovkom "Predislovie" (perevod netochen, so mnogimi propuskami).
|to izdanie razmnozhalos' potom i na gektografah. V 1903 godu Central'nyj
Komitet Rossijskoj social-demokraticheskoj rabochej partii vypustil v Baku
broshyuru, soderzhavshuyu ocherki o Sof'e Perovskoj i Gese Gel'fman.
Polnyj tekst "Podpol'noj Rossii", perevedennyj avtorom na russkij yazyk
i neskol'ko pererabotannyj i dopolnennyj, vyshel v 1893 godu (London, izd.
"Fonda vol'noj russkoj pressy"). CHast' tirazha byla napechatana na tonkoj
bumage i kontrabandno dostavlyalas' v Rossiyu, gde v 1896 godu knigu celikom
otpechatali na gektografe.
Special'no napisannoe dlya etogo izdaniya "Zaklyuchenie" vyzvalo, kak eto
vidno iz perepiski Kravchinskogo, neodobritel'nyj otzyv v gruppe
"Osvobozhdenie truda", mneniem kotoroj pisatel' ochen' dorozhil. No avtora i
samogo ne udovletvoryalo "Zaklyuchenie". V noyabre 1893 goda on sprashival Veru
Zasulich: "Otchego vy nichego ne pishete naschet moego "Zaklyucheniya"? Mne
govoril... Vojnich... chto vasha kompaniya (gruppa "Osvobozhdenie truda". -
Red.) rugaet ego esli ne samymi poslednimi, to predposlednimi slovami.
Pravda li eto? Mne hochetsya, chtoby vy napisali mne ob etom v naibolee
rezkoj, dazhe, esli hotite, rugatel'noj forme. Ne udivlyajtes' i, pozhalujsta,
ispolnite, esli eto pravda. Delo v tom, chto ya sam svoim zaklyucheniem
nedovolen..." (sb. Gruppa "Osvobozhdenie truda". M., 1924, | 1, s. 238-239).
Ocherki "La Russia sotterranea", izdannye v Milane, vyzvali
polozhitel'nuyu ocenku v pechati mnogih stran.
Obrashchayas' v konce 1881 goda k P.B.Aksel'rodu s pros'boj "pohlopotat'"
ob opublikovanii knigi na nemeckom yazyke v SHvejcarii, Germanii i
podcherkivaya pri etom, chto emu bylo by eshche "priyatnee", esli by ee izdali "s
cel'yu propagandy" social-demokraty, Kravchinskij pisal: "YA ne somnevayus',
chto knizhka razojdetsya ochen' horosho... Govoryu eto po tem polozhitel'no
vostorzhennym... otzyvam, kotorye poluchayu oto vseh, i pritom, zamet', ne ot
russkih i ne priyatelej, a literatorov po professii" (Iz arhiva
P.B.Aksel'roda. Berlin, 1924, s. 75).
V arhivnom fonde Kravchinskogo (CGALI) hranitsya otryvok pis'ma k nemu
ot Nauma L'vova iz Parizha o vpechatlenii, kotoroe proizvela na francuzskih
pisatelej "Podpol'naya Rossiya". V pis'me, so slov Al'fonsa Dode, soobshchalos'
o tom, chto na odnom iz literaturnyh vecherov v salone m-me Adam v Parizhe
avtor "Tartarena iz Taraskona" "...rasskazyval sceny iz russkoj zhizni" po
knige "La Russia sotterranea", ot kotoroj byl "v vostorge".
Prisutstvovavshij na vechere Zolya tak zainteresovalsya politicheskimi sobytiyami
v Rossii, chto vskore nachal pisat' roman, gde glavnym dejstvuyushchim licom
yavlyalsya russkij. "YA nashel zamechatel'nuyu knizhechku na ital'yanskom yazyke i
tam... koe-chem pozaimstvovalsya", - govoril Zolya Dode. Uznav, odnako, chto
eta "knizhechka" cherez nekotoroe vremya pri sodejstvii Dode poyavitsya v pechati
na francuzskom yazyke, Zolya s sozhaleniem otkazalsya ot svoego zamysla.
Mnogochislennye polozhitel'nye otkliki na knigu poyavlyalis' v gazetah i
zhurnalah v posleduyushchie gody, kogda ona byla opublikovana v Ispanii,
Portugalii, Anglii, Amerike, Germanii i t.d. Posle vyhoda v svet v 1883
godu anglijskogo izdaniya ocherkov pisatel' soobshchal zhene otzyv recenzenta
zhurnala "The Athenaeum", kotoryj otmechal otdel'nye nedostatki perevoda
"...v nadezhde, chto pri vtorom izdanii, kotoroe... skoro posleduet, eti
oshibki budut ispravleny, potomu chto v knige, takoj edinstvennoj v svoem
rode... sostavlyayushchej... dragocennejshij vklad v nashi znaniya o Rossii - ne
sleduet prenebregat' nichem, chtob sdelat' perevod bezukoriznennym".
P.Kropotkin pisal, chto "Podpol'naya Rossiya", kogda ona stala izvestna v
Anglii, okazyvala "glubokoe vliyanie na otzyvchivye natury, - vliyanie,
sposobnoe dazhe zastavit' takih lyudej kriticheski otnestis' k svoej prezhnej
zhizni i izmenit' ee - bolee ili menee, hotya by tol'ko na vremya - soglasno s
novym idealom". Knigi Kravchinskogo, po utverzhdeniyu Kropotkina,
"...sposobstvovali... probuzhdeniyu simpatij" zapadnoevropejcev k Rossii
(Stepnyak-Kravchinskij S.M. Sobr. soch., t. I. SPb., 1907, s. XXII, XXIII).
Vysoko ocenili "Podpol'nuyu Rossiyu" sootechestvenniki pisatelya. V CGALI
hranitsya otryvok pis'ma (1882) k Kravchinskomu iz Parizha ot N.P.Cakni, v
kotorom poslednij soobshchal: "Byl na dnyah u Turgeneva. On prochel tvoyu
knigu... i vyskazal sleduyushchee: "Napisana v vysshej stepeni talantlivo, est'
mesta dazhe hudozhestvennye..." Zatem samym pravdivym i trogatel'nym mestom
schitaet rasskaz baryni o ee prebyvanii v Peterburge. "Tut vidna golaya,
neprikrashennaya pravda, izlozhennaya prosto i trogatel'no, osobenno horosho
rasskazany oshchushcheniya Perovskoj posle aresta ZHelyabova..."
Uchastniki revolyucionnogo dvizheniya 70-h godov, otmechaya pravdivost' i
yarkost' harakteristik revolyucionerov v ocherkah Kravchinskogo, schitali,
odnako, chto pisatel' neskol'ko "pripodnyal" svoih geroev nad
dejstvitel'nost'yu, idealiziroval ih. Takogo mneniya priderzhivalas', v
chastnosti, V.Zasulich. "No my vovse ne hotim... skazat', - pisala ona, -
chtoby on videl v voshishchavshih ego lyudyah sovsem ne sushchestvovavshie v nih
kachestva. On obladal, naoborot, svoeobraznym, no chrezvychajno tonkim i
bystrym chut'em, ukazyvavshim emu vernye cherty, kotorye on zatem lish' osveshchal
takim yarkim svetom svoego hudozhnicheskogo voshishcheniya, chto oni yavlyalis'...
otchasti preuvelichennymi. On byl ubezhden pri etom, chto on-to imenno i vidit
svoih sovremennikov v tom nastoyashchem svete, v kakom oni poyavyatsya v istorii,
a ot drugih samaya blizost' lyudej i sobytij skryvaet ih nastoyashchie razmery"
(Rabotnik. ZHeneva, 1896, | 1-2, s. 50).
Bol'shim uspehom pol'zovalas' kniga Kravchinskogo v rabochej srede. V
gazete "Rabochaya mysl'" (1900, | 8) odin iz korrespondentov pisal, chto
"...rabochie zachityvali... do dyr narodovol'cheskuyu broshyurku "Podpol'naya
Rossiya" i zhili vmeste s ee geroyami, zabyvaya vsyakie opasnosti i trudnosti
nastoyashchego".
Ocherki pechatayutsya po tekstu: Stepnyak S. Podpol'naya Rossiya. London,
Fond vol'noj russkoj pressy, 1893.
Str. 338. ...ne vpolne ocenennogo romana Turgeneva... - Imeetsya v vidu
roman "Otcy i deti" (1862), vosprinyatyj redakciej zhurnala "Sovremennik" i
bol'shoj chast'yu revolyucionno-demokraticheskoj molodezhi kak paskvil' na
molodoe pokolenie. Vsled za D.I.Pisarevym Kravchinskij ne soglashalsya s
podobnoj ocenkoj romana i videl v ego geroe Evgenii Bazarove tipicheskij
obraz molodogo cheloveka 60-h godov.
Str. 339. Pervaya bitva byla dana na pochve religii. - Rech' idet ob
ideologicheskoj bor'be v nachale 60-h godov, razvernuvshejsya vokrug znamenitoj
raboty N.G.CHernyshevskogo "Antropologicheskij princip v filosofii" (1860).
Byuhner Fridrih (1824-1899) - nemeckij burzhuaznyj fiziolog, vul'garnyj
materialist. Ego proizvedeniya, tak zhe kak i proizvedeniya vul'garnyh
materialistov Moleshotta (1822-1893), Fohta (1817-1895), imponirovali
demokraticheskoj molodezhi tem, chto v nih podcherkivalos' znachenie
estestvennyh nauk, opyta, nablyudenij i t.d. Litografirovannoe izdanie "Sily
i materii" bylo sdelano studentami iz kruzhka Argiropulo i Zaichnevskogo i
shiroko rasprostranyalos' v 1860-1861 gg.
Str. 339-340. ...V.Zajceva, odnogo iz sotrudnikov "Russkogo slova",
byvshego glavnym organom starogo nigilizma. - Zajcev Varfolomej
Aleksandrovich (1842-1882) - kritik i publicist. ZHurnal "Russkoe slovo"
(1859-1866) s 1861 g. naryadu s "Sovremennikom" - boevoj organ revolyucionnoj
demokratii; osoboj populyarnost'yu pol'zovalsya v srede molodezhi s 1863 g., v
usloviyah spada revolyucionnoj volny.
Str. 340. Kyuv'e ZHorzh (1769-1832) - francuzskij estestvoispytatel',
storonnik teorii neizmennosti vidov.
...protopop Avvakum i ego edinomyshlenniki vshodili na plahu... za
pravo... "dvoit'" allilujya, a ne "troit'", kak to ustanovleno
gosudarstvennoj cerkov'yu. - Avvakum Petrovich (1620 ili 1621-1682) -
protopop, pisatel', odin iz osnovatelej russkogo staroobryadchestva,
vystupavshego protiv cerkovnoj reformy patriarha Nikona. Nesoglasie
staroobryadcev ne svodilos' k nepriyatiyu nekotoryh ritual'nyh novshestv
oficial'noj cerkvi. Tak, Avvakum, otstaivaya staruyu veru oblichal poroki
predstavitelej cerkvi (p'yanstvo, razvrat, chrevougodie, korystolyubie,
zhestokost'), vystupal protiv samogo carya i ego prisluzhnikov.
Str. 341. ...provozglasivshi ustami odnogo iz svoih prorokov znamenitoe
polozhenie, chto sapozhnik vyshe Rafaelya... - Podrazumevayutsya vyskazyvaniya
D.I.Pisareva, kotoryj otrical samostoyatel'nost' estetiki, schital
bespoleznymi te rody iskusstva, kotorye, osnovyvayas' na chuvstvah, ne
sposobstvovali "umstvennomu sovershenstvovaniyu chelovechestva". Fraza:
"Sapozhnik vyshe Rafaelya", utrirovanno vyrazhavshaya utilitarnoe otnoshenie
Pisareva i ego storonnikov k iskusstvu, upotreblyalas' v literaturnoj
polemike 60-h godov.
"Priroda ne hram, a laboratoriya..." - Evgenij Bazarov v romane "Otcy i
deti" Turgeneva govorit: "Priroda ne hram, a masterskaya..."
...tak bylo vo Francii XVIII stoletiya i v epohu ZHorzh Sand. - Rech' idet
o zhenskom dvizhenii v period burzhuaznoj revolyucii vo Francii 1789-1794 gg.,
vydvinuvshem ryad vydayushchihsya deyatel'nic, odna iz kotoryh, Olimpiya de Guzh,
byla avtorom vnesennoj v Konvent i otvergnutoj im "Deklaracii prav zhenshchiny
i grazhdanki". ZHorzh Sand (psevdonim Avrory Dyudevan; 1804-1876) - francuzskaya
pisatel'nica, pobornica emansipacii zhenshchin. Ee proizvedeniya okazali bol'shoe
vliyanie na razvitie zhenskogo dvizheniya nakanune revolyucii 1848 g.
Str. 343. ...peripetiyami strashnoj dramy, kotoraya razygryvaetsya na
beregah Seny. - Imeetsya v vidu revolyuciya 1871 g. vo Francii (Parizhskaya
kommuna).
..."seyatel' i hranitel'"... - Netochnaya citata iz stihotvoreniya
N.A.Nekrasova "Razmyshleniya u paradnogo pod®ezda" (1858).
Str. 343-344. ...karakozovcy, nebol'shaya kuchka otbornyh lyudej,
razvivshihsya pod neposredstvennym vliyaniem zarozhdavshegosya togda
Internacionala. - Karakozovcy - chleny moskovskogo revolyucionnogo kruzhka,
organizovannogo v 1863 g. N.A.Ishutinym (1840-1879), v kotoryj vhodil
D.V.Karakozov (sm. komment. k s. 101). CHleny kruzhka pytalis' ustanovit'
svyaz' s I Internacionalom, veli propagandu socializma sredi rabochih (sm.:
Karakozovskij process. - Byloe, 1906, | 4, s. 280). Odnako ih
socialisticheskie idei nosili utopicheskij harakter i po sushchestvu byli daleki
ot programmy I Internacionala.
Str. 345. ...Mihajlov, professor i pisatel'... - sm. komment, k s.
282. Mihajlov, talantlivyj poet i prozaik, glubokij znatok literatury, byl
avtorom mnogih ser'eznyh statej v zhurnale "Sovremennik" i v poslednie pered
arestom gody - odnim iz avtorov i redaktorov enciklopedicheskogo slovarya, no
zvaniya professora on ne imel.
Str. 346. Pol'skoe vosstanie... - vosstanie 1863-1864 gg. protiv
carizma, ohvativshee Pol'shu i Belorussiyu.
Str. 347. "Mezhdunarodnoe obshchestvo rabochih" - to est' I Internacional
(1864-1872) - "Mezhdunarodnoe tovarishchestvo rabochih".
Mihail Bakunin... osnovavshij anarhicheskuyu ili federalisticheskuyu sekciyu
Internacionala... avtor knigi o revolyucii i federalizme... - Bakunin Mihail
Aleksandrovich (1814-1876) - odin iz ideologov anarhizma. Kniga Bakunina
"Gosudarstvennost' i anarhiya" (1873), kotoruyu zdes' imeet v vidu
Kravchinskij, naibolee polno otrazila vzglyady avtora na revolyucionnuyu
deyatel'nost' kak "buntarstvo" i organizaciyu "vspyshek". Ona byla populyarna
sredi bol'shoj chasti narodnikov.
Petr Lavrov. - Sm. komment. k s. 23. V otlichie ot Bakunina Lavrov
prizyval revolyucionnuyu molodezh' "ne buntovat' narod, a uchit'", gotovit'
kadry dlya revolyucii v budushchem.
Str. 349. Obuhov Ivan YAkovlevich (um. v 1876) - privlekalsya k sledstviyu
po "delu 193-h"; v svyazi s bolezn'yu byl osvobozhden i vyslan pod nadzor
policii na rodinu, gde i umer. SHishko Leonid |mmanuilovich (1852-1910) - chlen
kruzhka "chajkovcev"; v 1874 g. arestovan i osuzhden po "delu 193-h" na
katorgu, kotoruyu otbyval v Sibiri. V 1890 g. bezhal za granicu; prinimal
aktivnoe uchastie v deyatel'nosti organizovannogo Kravchinskim "Fonda vol'noj
russkoj pressy" (sm. vstup. stat'yu, s. 17), v "Letuchih listkah", izdavaemyh
"Fondom", i t.d. Umer v Parizhe... Dm. Rogachev s odnim iz svoih druzej... -
Rogachev Dmitrij Mihajlovich (1851-1884) po "delu 193-h" byl prigovoren k
katorzhnym rabotam na desyat' let. Umer na katorge. Ego drug - sam
Kravchinskij (sm. vstup. stat'yu, s. 7).
...stolknulis' s dvumya zhenshchinami, tol'ko chto priehavshimi iz Cyuriha...
- Kravchinskij govorit o S.I.Bardinoj (sm. komment. k s. 109 i ocherk o nej v
t. 2, s. 362) i L.N.Figner (sm. komment. k s. 149), kotorye, vernuvshis' v
nachale 1874 g. iz-za granicy, veli v Moskve propagandu sredi rabochih.
Str. 352. Po zayavleniyu pravitel'stvennogo cirkulyara... - Rech' idet o
sekretnoj "Zapiske ministra yusticii gr. Palena", kotoraya byla opublikovana
revolyucionerami v zagranichnoj russkoj pechati (Vpered!, 1875, | 18, 1
oktyabrya; otdel'noe izdanie gazety "Rabotnik". ZHeneva, 1875).
..."poseleniya" - nebol'shie kolonii... - Malen'kie gruppy
intelligentov-narodovol'cev, poselyavshiesya v sel'skoj mestnosti dlya pomoshchi
krest'yanam i propagandy sredi nih.
Str. 355. Tol'ko popytka Stefanovicha, udachno vospol'zovavshegosya
vozbuzhdeniem umov na pochve mestnyh nuzhd i stremlenij, imela po krajnej mere
hot' vremennyj uspeh. - Imeetsya v vidu CHigirinskij zagovor (1877). V
neskol'kih volostyah CHigirinskogo uezda Kievskoj gubernii proishodili
volneniya iz-za peredela zemli. Bol'shinstvo krest'yan borolos' za peredel po
dusham ("dusheviki"), chemu protivilis' zazhitochnye krest'yane, "aktoviki"
("obshchinniki"). Ot "dushevikov" byl napravlen v Peterburg hodok, vskore
arestovannyj. Sredi krest'yan rasprostranilsya sluh, chto hodok vidal "samogo"
carya, chto poslednij sochuvstvuet im, no zavisim ot pomeshchikov.
Vospol'zovavshis' monarhicheskimi illyuziyami krest'yan, YA.V.Stefanovich vydal
sebya za carskogo upolnomochennogo i vmeste s L.G.Dejchem, I.V.Bohanovskim i
dr. pytalsya organizovat' krest'yanskoe vosstanie, sozdal vooruzhennuyu "tajnuyu
druzhinu", v kotoruyu voshlo neskol'ko sot krest'yan (sm. ocherk "YAkov
Stefanovich", s. 364).
Padlevskij Anton Aleksandrovich (ok. 1855-1878) - student Gornogo
instituta; v 1877 g. za rasprostranenie zapreshchennyh knig sredi rabochih byl
arestovan. Umer v tyur'me ot tuberkuleza. Ego pohorony (25 fevralya) takzhe
vylilis' v protivopravitel'stvennuyu demonstraciyu.
...demonstraciya na Kazanskoj ploshchadi, imevshaya takoj tragicheskij
ishod... - Sm. komment. k s. 124.
Str. 356. ...odesskaya demonstraciya v den' osuzhdeniya Koval'skogo... -
Sm. komment. k s. 176.
Str. 359. ...Tureckaya vojna... probudila nadezhdy na novye
preobrazovaniya, osobenno posle konstitucii, dannoj Aleksandrom II Bolgarii.
- Posle osvobozhdeniya ot tureckogo iga v rezul'tate russko-tureckoj vojny
1877-1878 gg. v Severnoj Bolgarii v svyazi s sozdaniem samostoyatel'nogo
burzhuaznogo gosudarstva (knyazhestva) byla prinyata 16 aprelya 1879 g.
konstituciya, ogranichivayushchaya vlast' knyazya. Uchityvaya nastroeniya bolgarskogo
naroda, otnosivshegosya s bol'shim doveriem k Rossii, spravedlivo videvshego v
ee lice svoyu osvoboditel'nicu, Aleksandr II vynuzhden byl priznat'
konstituciyu, prinyatuyu Uchreditel'nym sobraniem Bolgarii, hotya ryad ee
punktov, kak, naprimer, o svobode pechati, svobode obshchestva i dr., vyzvali u
nego bol'shoe nedovol'stvo (sm.: Istoriya Bolgarii, t. 1. M., 1954, s.
344-346).
Pervye ih popytki k sblizheniyu s revolyucionerami s cel'yu obrazovaniya
soyuza otnosyatsya k 1878 godu. - Imeetsya v vidu popytka liberal'nyh deyatelej
zemstv Har'kovskoj, CHernigovskoj i drugih gubernij ustanovit' kontakt s
revolyucionerami, ubedit' ih hotya by vremenno prekratit' "razrushitel'nuyu
deyatel'nost'", chtoby mirnym putem dobit'sya u carya umerennoj konstitucii.
Odnako "...ni na kakoe prekrashchenie ili priostanovku voennyh dejstvij
revolyucionery ne poshli" (Lenin V.I. Poln. sobr. soch., t. 5, s. 39-40).
Str. 360. ...vzryv v Zimnem dvorce... - Vzryv v Zimnem dvorce v
fevrale 1880 g. byl sovershen Halturinym S.N. (sm. komment. k s. 111).
Str. 364. Stefanovich YAkov Vasil'evich (1854-1915) - chlen
Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli". Osuzhden na vosem' let katorgi.
Str. 367. Kolenkina Mariya Aleksandrovna (1850-1926) - chlen obshchestva
"Zemlya i volya".
Str. 372. Klemenc Dmitrij Aleksandrovich (1848-1914) - zemlevolec.
Krupnyj uchenyj v oblasti estestvoznaniya. Arestovan v 1879 g., soslan v
Sibir'.
Breshkovskaya (Breshko-Breshkovskaya Ekaterina Konstantinovna; 1844-1934) -
prinimala uchastie v revolyucionnom dvizhenii 70-h godov; vposledstvii byla
odnim iz organizatorov partii eserov. Kupriyanov Mihail Vasil'evich
(1854-1878) - chlen kruzhka "chajkovcev"; zaklyuchen v Petropavlovskuyu krepost'.
Umer 24 let.
Str. 376. Serdyukov Anatolij Ivanovich (1852-1878) - chlen kruzhka
"chajkovcev".
...osvobozhdenie nekoego Tel'sieva, slegka zameshannogo v Nechaevskom
dele i soslannogo... v Petrozavodsk. - Rech' idet o Aleksee Nikitiche de
Tejl'se (1844-1875); v 1871 g. byl prigovoren k chetyrem mesyacam zaklyucheniya
i pyati godam ssylki. Vyslan v Pudozh, otkuda s pomoshch'yu Klemenca bezhal v
avguste 1873 g., byl pojman i pogib v ssylke. O Nechaevskom dele sm.
komment. k s. 104.
Str. 377. Gel'mgol'c German Lyudvig Ferdinand (1821-1894) - nemeckij
estestvoispytatel', s 1871 g. - professor fiziki v Berlinskom universitete.
...dlya "legal'nyh" peterburgskih zhurnalov, v kotoryh on sotrudnichal
pod raznymi psevdonimami... - Klemenc pechatal stat'i pod psevdonimami
"P.Topornin", "T-nin", "P." v zhurnale "Slovo".
Str. 378. Osinskij V.A. - Sm. komment. k s. 147.
Str. 379. YA pisal odnu malen'kuyu veshchicu... - stat'yu "Smert' za smert'"
izdannuyu otdel'noj broshyuroj tipografiej "Zemlya i volya" (sentyabr', 1878).
Natanson Ol'ga Aleksandrovna (1850-1881) - chlen kruzhka "chajkovcev",
pozzhe obshchestva "Zemlya i volya".
Str. 386. Kropotkin P.A. - Sm. komment. k s. 123.
Odno vremya eta rol' byla vypolnyaema, mozhno skazat', blistatel'no. -
Imeetsya v vidu deyatel'nost' A.I.Gercena za granicej po izdaniyu bescenzurnoj
literatury dlya Rossii: sbornika "Polyarnaya zvezda" (1855-1868), gazety
"Kolokol" (1858-1868) i dr.
Str. 387. ...pri svoih rabotah v sotrudnichestve s |lize Reklyu. -
P.A.Kropotkin prinimal uchastie v sozdanii truda shvejcarskogo geografa |lize
Reklyu (1830-1905) "Novaya vsemirnaya geografiya. Zemlya i lyudi" (1876-1894, v
19-ti tomah).
...napisal neskol'ko sochinenij... nachal bol'shuyu rabotu o finlyandskih
lednikah... - P.A.Kropotkinu prinadlezhat nauchnye trudy: "Otchet ob
Olekminsko-Vitimskoj ekspedicii 1866 g." (1873), za kotoryj on byl
nagrazhden Russkim geograficheskim obshchestvom zolotoj medal'yu; "Obshchij ocherk
orografii Vostochnoj Sibiri" (1875); a takzhe "Issledovanie o lednikovom
periode" (1876).
Str. 389. ...dvoyurodnyj brat Petra - Aleksej Kropotkin... -
Kropotkina, ubitogo v 1879 g. narodovol'cami, zvali Dmitriem Nikolaevichem.
Str. 390. Dve prekrasnye knigi po social'nomu voprosu... - Imeyutsya v
vidu, po-vidimomu, knigi P.Kropotkina "Rechi buntovshchika" ("Paroles d'un
revolte", 1884) i "Hleb i volya" ("La conquete du pain", 1892), izdannye vo
Francii.
Str. 391. Lizogub D.A. - Sm. komment. k s. 113.
Str. 395. 8 avgusta 1879 goda ego povezli na kazn' vmeste s dvumya
tovarishchami, CHubarovym i Davidenko. - Kazn' sostoyalas' 10 avgusta. CHubarov
Sergej Fedorovich (ok. 1845-1879), Davidenko Iosif YAkovlevich (ok. 1856-1879)
- chleny odesskogo kruzhka "buntarej".
Str. 396. Gel'fman G.M. - Sm. komment. k s. 149.
Str. 398. Kolotkevich Nikolaj Nikolaevich (1850-1884) - chlen
Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli". V 1881 g. byl arestovan; v 1882
g. prigovoren k smertnoj kazni, zamenennoj bessrochnym zaklyucheniem v
Petropavlovskoj kreposti, gde i umer.
Kibal'chich Nikolaj Ivanovich (1854-1881) - zemlevolec, zatem chlen partii
"Narodnaya volya". Talantlivyj izobretatel'. V poslednie dni pered kazn'yu
uspel razrabotat' shemu reaktivnogo apparata dlya poleta v kosmos. Pod ego
rukovodstvom izgotovlyalis' metatel'nye snaryady, odnim iz kotoryh 1 marta
byl ubit Aleksandr II.
Zasulich V.I. - Sm. komment. k s. 107.
Str. 401. ...v svoyu poslednyuyu poezdku v Rossiyu... - v iyune 1879 g.
Str. 404. Perovskaya S.L. - Sm. komment. k s. 116.
Str. 406. ...v mrachnyj den' 1-go aprelya potryasla druzej i vragov svoej
istinno gerojskoj konchinoj. - Kazn' S.Perovskoj sostoyalas' 3 aprelya 1881 g.
...Razumovskogo, morganaticheskogo muzha imperatricy Elizavety
Petrovny... - Razumovskij Aleksej Grigor'evich (1709-1771) - favorit
Elizavety Petrovny. Morganaticheskij brak (ot fr. mariage morganatique) -
neravnorodnyj, neoficial'nyj brak, ne dayushchij prava prestolonaslediya.
Ded ee, Lev Alekseevich Perovskij, byl ministrom prosveshcheniya. - Deda
Sof'i Perovskoj, ministra narodnogo prosveshcheniya v 1810-1816 gg., zvali
Nikolaem Ivanovichem.
Perovskij Vasilij Alekseevich (1794-1857) - v 1833-1842, 1851-1856 gg.
orenburgskij voennyj gubernator. Pri nem byla vzyata krepost' Ak-mechet'
(1853), zaklyuchen v 1854 g. s hivinskim hanom vygodnyj dlya Rossii dogovor.
Str. 407. ...neschastnyj semejstvom sester Kornilovyh... - Rech' idet o
docheryah fabrikanta Kornilova - Aleksandre Ivanovne (rod. v 1853), Vere
Ivanovne (1848-1873) i Lyubovi Ivanovne (1852-1892). Vera Ivanovna umerla
dvadcati pyati let ot tuberkuleza. Muzh Lyubovi Ivanovny A.Serdyukov (sm.
komment. k s. 376) v ssylke pokonchil zhizn' samoubijstvom.
Russo ZHan-ZHak (1712-1778) - francuzskij pisatel' i filosof. Pisal o
chelovecheskih otnosheniyah v svoih traktatah "Rassuzhdenie o nachale i osnovanii
neravenstva mezhdu lyud'mi" (1755) i "Ob obshchestvennom dogovore" (1762) i v
hudozhestvennyh proizvedeniyah. Istolkovanie vzglyadov Russo dala vposledstvii
Vera Zasulich v svoej knige "ZHan-ZHak Russo" (1898).
Str. 412. ...na Myshkine, moguchem oratore i geroe "processa 193-h". -
Sm. komment. k s. 123.
Str. 413. Kovalik Sergej Filippovich (1846-1926) -
revolyucioner-narodnik, osuzhdennyj na desyat' let katorgi.
...B-m, pereodetym oficerom... - Imeetsya v vidu Barannikov Aleksandr
Ivanovich (1858-1883).
Str. 414. Fomin - nelegal'naya familiya Medvedeva Alekseya Fedorovicha
(1852-1926).
...u samogo Suhorukovskogo doma - to est' doma, v kotorom pod familiej
Suhorukovyh zhili L.Gartman i S.Perovskaya, gotovivshie vzryv carskogo poezda
na Moskovsko-Kurskoj zheleznoj doroge (sm. komment. k s. 112 i 116).
Str. 418. ...dolzhno bylo vynesti zhestochajshij pogrom... - Posle
ubijstva Kravchinskim Mezencova pravitel'stvo sozdalo v 1878 g. "Osoboe
soveshchanie dlya izyskaniya mer k luchshej ohrane spokojstviya i bezopasnosti v
imperii", byla rasshirena i usilena policiya, proizvodilos' ogromnoe chislo
arestov, i dazhe tol'ko podozrevaemyh otpravlyali bez suda v administrativnuyu
ssylku. V 1879 g. strana byla raschlenena na shest' vremennyh voennyh
general-gubernatorstv, s bol'shimi karayushchimi polnomochiyami. |tot krizis
samoderzhaviya prodolzhalsya s vesny 1878 do serediny 1882 g.
Str. 423. ...mesto hozyajki syrovarni v podkope na Sadovoj. -
Podgotovlyaya ubijstvo Aleksandra II 1 marta 1881 g. v Peterburge,
narodovol'cy snyali lavku na Maloj Sadovoj ulice, gde pod vidom hozyaev,
Kobozevyh, zhili YU.N.Bogdanovich (1849-1888) i A.V.YAkimova. Zdes' byl sdelan
podkop i zalozhena mina, v nadezhde, chto car' proedet po etoj ulice.
Odnovremenno byl vystavlen otryad "bombistov-metal'shchikov" na drugom
vozmozhnom puti sledovaniya Aleksandra II, na Ekaterininskom kanale, gde, kak
izvestno, on i byl ubit.
Str. 425. Mihajlov Timofej Mihajlovich (1859-1881) - rabochij,
narodovolec. Rysakov Nikolaj Ivanovich (1861-1881) - student Gornogo
instituta, narodovolec; vo vremya pokusheniya na Aleksandra II brosil pervuyu
bombu, kotoraya, odnako, ne popala v carya. Vo vremya sledstviya vydal
tovarishchej; nesmotrya na podannuyu im pros'bu o pomilovanii, poveshen.
Str. 430. Okladskij Ivan Fedorovich (1859 - um. posle 1925) -
narodovolec; v 1880 g. byl arestovan i prigovoren k smertnoj kazni, vstal
na put' predatel'stva i byl pomilovan. Do Velikoj Oktyabr'skoj
socialisticheskoj revolyucii sluzhil v carskoj ohranke. Verhovnym sudom SSSR
ot 10-11 yanvarya 1925 g. byl prigovoren k smertnoj kazni, zamenennoj v svyazi
s preklonnym vozrastom desyat'yu godami lisheniya svobody. Teterka Makar
Vasil'evich (1853-1883) - rabochij, narodovolec. Logovenko Ivan Ivanovich
(1842-1879) - moryak, chlen revolyucionnogo kruzhka v g.Nikolaeve; arestovan v
1878 g.; kaznen.
Str. 434. Bohanovskij Ivan Vasil'evich (1848-1917) - uchastnik
CHigirinskogo zagovora (sm. ocherk o YA.Stefanoviche i komment. k nemu, s. 364
i 564, 565), bezhal v 1878 g. iz tyur'my i skrylsya za granicu.
Str. 435. Vejmar Orest |duardovich (1845-1885) - vrach; v 1879 g.
arestovan, prigovoren k desyati godam katorgi v svyazi s obvineniem v
sodejstvii uchastnikam pokushenij na Aleksandra II i Mezencova; umer v
Sibiri.
Str. 440. Mihajlo (Frolenko Mihail Fedorovich; 1848-1938) - v 1882 g.
byl prigovoren k smertnoj kazni, zamenennoj bessrochnoj katorgoj, kotoruyu
otbyval snachala v Petropavlovskoj kreposti, zatem v SHlissel'burgskoj.
Osvobozhden v 1905 g.
Str. 444. "A larchik prosto otkryvalsya!.." - Stroka iz basni
I.A.Krylova "Larchik" (1807).
Str. 445. Mihajlov Aleksandr Dmitrievich (1855-1884) - odin iz
organizatorov "Severnoj revolyucionno-narodnicheskoj gruppy", zemlevolec,
chlen Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voln". Umer v Petropavlovskoj
kreposti.
Str. 450. ...v voennom zagovore Ivanickogo i CHernyaka... - Ivanickij
Napoleon Kazimir Lyudvigovich (1835-1864), CHernyak Maksimilian Andreevich
(1836-1865) - polyaki-oficery, uchastniki "Kazanskogo zagovora" 1863 g.
(popytki russkih i pol'skih revolyucionerov podnyat' krest'yanskoe vosstanie v
Srednem Povolzh'e s cel'yu okazat' pomoshch' pol'skim povstancam); rasstrelyany.
Str. 456. "Zemlya i volya" - revolyucionnoe obshchestvo 1861-1864 gg.;
"Molodaya Rossiya" - po-vidimomu, revolyucionnyj studencheskij kruzhok nachala
60-h godov v Moskve, organizovannyj P.G.Zaichnevskim (sm. komment. k s.
339), avtorom proklamacii "Molodaya Rossiya".
Str. 457. Zundelevich Aaron Isaakovich (ok. 1854-1923) - zemlevolec. S
1879 g. chlen Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli"; prigovoren k
bessrochnoj katorge.
...a vposledstvii i gazetku. - Imeetsya v vidu gazeta "Nachalo" (sm.
komment. k s. 494).
Str. 459. Krylova Mariya Konstantinovna (1842-1916) - byla v 1881 g.
prigovorena k ssylke v Irkutskuyu guberniyu.
Str. 460. Vasilij Buh, syn generala... - Buh Nikolaj Konstantinovich
(1853 - um. posle 1934) - zemlevolec, a zatem chlen Ispolnitel'nogo komiteta
partii "Narodnaya volya". Arestovan v 1880 g.; prigovoren k pyatnadcati godam
katorgi v rudnikah. Vasilij - nelegal'noe imya Buha.
Familiya tret'ego... tak i ostalas' tajnoj. - |to byl Lubkin Sergej
Nikolaevich (1854-1880).
Str. 461. ...zabyl ee familiyu. - Gryaznova Mariya Vasil'evna (1858 - um.
posle 1934).
Str. 463. Nikolaj Morozov, po sluham umershij v SHlissel'burgskoj
kreposti. - Sm. komment. k s. 89.
Str. 464. Iohel'son Vladimir Il'ich (1855-1937) - etnograf,
issledovatel' severnyh narodov (yukagirov, aleutov i koryakov). Za uchastie v
narodovol'cheskom dvizhenii byl arestovan v 1885 g. i vyslan v YAkutiyu.
Str. 468. ...razyskat' Ol'gu... - Ol'gu Spiridonovnu Lyubatovich (sm.
komment. k s. 100 i ocherk o nej v t. 2, s. 380).
Str. 473. ...v Gatchinu, byvshuyu v to vremya odnim iz samyh tihih
gorodkov... ne to chto teper'. - V Gatchine posle smerti Aleksandra II
obosnovalsya, napugannyj terrorom revolyucionnyh narodnikov, Aleksandr III. V
predislovii k russkomu izdaniyu "Manifesta Kommunisticheskoj partii" (1882)
Marks i |ngel's nazvali Aleksandra III "soderzhashchimsya v Gatchine
voennoplennym revolyucii".
My uznali o strashnom dele na Telezhnoj ulice, o samoubijstve
neizvestnogo cheloveka. - Na Telezhnoj ulice v Peterburge nahodilas'
dinamitnaya masterskaya narodovol'cev. Zdes' 2 marta 1881 g. vo vremya aresta
zastrelilsya Sablin Nikolaj Alekseevich (1849-1881), prinimavshij aktivnoe
uchastie v podgotovke pokusheniya na Aleksandra II.
Str. 475. Gol'denberg Grigorij Davydovich (1855-1880) - narodovolec,
arestovan v 1879 g.; dal podrobnye pokazaniya, sygravshie bol'shuyu rol' v
razgrome "Narodnoj voli". Pokonchil v tyur'me zhizn' samoubijstvom.
Str. 476. Ona skazala mne, kto byl molodoj chelovek, ubityj vzryvom
bomby... - Grinevickij Ignatij Ioahimovich (1856-1881) 1 marta brosil bombu,
ubivshuyu carya i smertel'no ranivshuyu ego samogo. Nekotoroe vremya imya ego bylo
neizvestno pravitel'stvu.
Str. 477. ...poruchila mne peredat' odnomu iz moih druzej... -
S.M.Kravchinskomu.
...chto odin iz nih pokazal pro nego. - Imeetsya v vidu Mihajlov Adrian
Fedorovich (1853-1929), prinimavshij uchastie v ubijstve Mezencova.
Arestovannyj v oktyabre 1878 g. i predannyj voennomu sudu, on byl prigovoren
14 maya 1880 g. k smertnoj kazni. Pri poseshchenii ego v Trubeckom bastione
Petropavlovskoj kreposti Loris-Melikovym Mihajlov ukazal na uchastnikov
ubijstva Mezencova i podal pros'bu o pomilovanii. Smertnaya kazn' byla emu
zamenena katorzhnymi rabotami v rudnikah.
Str. 494. ...podpol'naya gazetka "Nachalo"... izdavalas' malen'kim
nezavisimym kruzhkom... - gazeta anarhistskogo napravleniya, izdavavshayasya v
1878 g. (mart-maj) v Peterburge brat'yami L.K. i N.K. Buh, A.A.Astaf'evym,
I.A.Golovinym, V.V.Luckim i A.I.Venckovskim pri uchastii pisatelej
N.E.Karonina-Petropavlovskogo (1853-1892) i P.V.Zasodimskogo (1843-1912).
V Odesse odin dovol'no izvestnyj literator... - po-vidimomu,
I.I.Svedencov (1842-1901), chlen odesskoj gruppy "Narodnoj voli", pechatavshij
ocherki i povesti pod psevdonimom "Ivanovich I.".
Str. 495. ...mnogochislennye zemskie adresa... - Na obrashchenie
Aleksandra II v konce 1878 g. k "obshchestvu" ob okazanii sodejstviya
pravitel'stvu v bor'be protiv "kramoly" deyateli zemstv ryada gubernij
otvetili "adresami", v kotoryh naryadu s vyrazheniem vernopoddannicheskih
chuvstv vyskazyvali pozhelanie o sozyve Zemskogo sobora i vvedenii
konstitucii.
Str. 496. ...imel dazhe glupost' zayavit' (v izvestnom razgovore s
predstavitelyami pressy)... - Imeetsya v vidu beseda Loris-Melikova s
predstavitelyami peterburgskih periodicheskih izdanij 6 sentyabrya 1880 g.
V izvestnom pis'me k Aleksandru III... - V otkrytom pis'me k caryu ot
10 marta 1881 g. narodovol'cy soglashalis' otkazat'sya ot terroristicheskoj
bor'by pri uslovii amnistii vseh politicheskih zaklyuchennyh i sozyva narodnyh
predstavitelej dlya peresmotra "form gosudarstvennoj i obshchestvennoj zhizni".
Str. 497. Pered nami broshyurka, "Konstituciya grafa Loris-Melikova"... -
broshyura, izdannaya "Fondom vol'noj russkoj pressy" v Londone v 1893 g.
Str. 498. ...ot kakoj-nibud' Kahanovskoj komissii ili ot komissij
svedushchih lyudej, kotorymi vposledstvii graf Ignat'ev zabavlyal Rossiyu. -
Ministr vnutrennih del N.P.Ignat'ev (1832-1908) dvazhdy sozyval komissiyu
ekspertov, "svedushchih lyudej" (predstavitelej dvoryanstva, zemstva i t.p.),
dlya obsuzhdeniya pereselencheskogo i "pitejnogo" voprosov. Im zhe byla sozdana
komissiya pod rukovodstvom Kohanova dlya podgotovki proekta reform mestnogo
upravleniya, kotoraya cherez nekotoroe vremya prekratila rabotu, a materialy
komissii byli sdany v arhiv.
...eto ne etats generaux... - Aleksandr II, oznakomivshis' s proektom
konstitucii Loris-Melikova, skazal: "Da ved' eto Etats generaux", imeya v
vidu soslovie-predstavitel'noe uchrezhdenie vo Francii XIV-XVIII vekov,
kotoroe v 1789 g. resheniem deputatov tret'ego sosloviya bylo ob®yavleno
Nacional'nym sobraniem.
Str. 500. ...varshavskoe "Ne zahlebyvajtes'!" (Pas d'illusions!)... -
Imeetsya v vidu rech' Aleksandra II, proiznesennaya im pri poseshchenii Varshavy v
mae 1856 g. na prieme dvoryan, senatorov i vysshego duhovenstva. Aleksandr II
zayavil polyakam, rasschityvavshim na reformy v svyazi s vstupleniem na prestol
novogo carya, chto ustanovlennyj poryadok ostanetsya v carstve Pol'skom
nezyblemym. "Point de reveries!" (Nikakih mechtanij!) - skazal Aleksandr, a
ne "Pas d'illusions!" (Ne mechtajte!).
Str. 501. ...vplot' do degaevshchiny... - Rech' idet o predatel'stve
narodovol'ca S.P.Degaeva, zaverbovannogo v 1883 g. v policiyu i vydavshego
ostavshihsya na svobode chlenov Ispolnitel'nogo komiteta "Narodnoj voli", a
takzhe chlenov ee voennoj organizacii, v kotoruyu on vstupil s provokatorskoj
cel'yu.
Str. 502. YU.I.Ashenbrenner. - Kravchinskij oshibochno nazval tak Mihaila
YUl'evicha Ashenbrennera (sm. komment. k s. 150).
Str. 503. "Bez vosstaniya chto mogli sdelat' vzvolnovannye terrorom
mirnye obyvateli-liberaly?.." - ne sovsem tochnaya citata iz stat'i V.Zasulich
"Revolyucionery iz burzhuaznoj sredy" (Social-demokrat, 1890, | 1, s. 77-78).
Pervyj abzac chitaetsya tak: "A bez vosstaniya, bez vsyakoj ser'eznoj svyazi s
rabochim klassom, chto mogli sdelat' vzvolnovannye terrorom mirnye
obyvateli-liberaly?"
Str. 504. ...kak predskazyvaet nash "Social-demokrat". - Imeyutsya v vidu
stat'i G.V.Plehanova, v kotoryh on, kritikuya s marksistskoj tochki zreniya
narodnicheskuyu teoriyu o "samobytnom" yakoby puti razvitiya Rossii, dokazyval,
chto strana uzhe idet po puti kapitalisticheskogo razvitiya i chto v svyazi s
etim vse "sosloviya" budut v nej igrat' takuyu zhe rol', kak i v drugih
stranah Evropy.
Dazhe g.Tihomirov zayavlyaet, chto nashi "liberaly" sootvetstvuyut
francuzskim radikalam. - O Tihomirove L.A. sm. komment. k s. 211. Zdes'
rech' idet o ego broshyure "Nachala i koncy. "Liberaly" i terroristy" (M.,
1890).
Str. 508. Skobelev Mihail Dmitrievich (1843-1882) - general,
otlichivshijsya v russko-tureckoj vojne 1877-1878 gg.; nahodyas' za granicej,
pytalsya ustanovit' svyaz' s emigrantami-narodovol'cami.
Str. 512. ...revolyucionnye programmy stali proshche, real'nee... -
Programmy "Gruppy narodovol'cev" (1891) i partii "Narodnogo prava" (1893).
Str. 514. ...vo vremya holernyh besporyadkov... - Imeyutsya v vidu
krest'yanskie vosstaniya vo vremya epidemii holery v 1892 g.
Last-modified: Tue, 15 Jul 2003 04:47:39 GMT