suda (sud'i), prokurora, sledovatelya, doznavatelya: neposredstvennost', ustnost' sudebnogo razbiratel'stva. My ne razdelyaem principov organizacii pravosudiya i principov, opredelyayushchih processual'nuyu deyatel'nost' v silu ih obshchego naznacheniya i nerazryvnoj svyazi mezhdu soboj. §2. Zakonnost' Utverzhdenie verhovenstva zakona vo vseh sferah gosudarstvennoj i obshchestvennoj zhizni vozmozhno lish' pri uslovii posledovatel'nogo provedeniya principa zakonnosti. |to tem bolee otnositsya k ugolovnomu processu kak reguliruemoj zakonom deyatel'nosti, napravlennoj na ohranu i ukreplenie zakonnosti i pravoporyadka (ch. 2 st. 2 UPK). Raskryt' prestuplenie, izoblichit' vinovnogo, naznachit' emu spravedlivoe nakazanie i ne dopustit' privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti i osuzhdeniya nevinovnogo, zashchitit' prava i svobody cheloveka v sfere ugolovnogo sudoproizvodstva mozhno tol'ko na osnove strozhajshego soblyudeniya zakonnosti. Obshchepravovoj princip zakonnosti zakreplen v p. 2 i 3 st. 15 Konstitucii Rossijskoj Federacii, a primenitel'no k ugolovnomu processu vyrazhen v st. 49, 120, 123 i dr. Konstitucii i razvit v mnogochislennyh normah ugolovno-processual'nogo prava. On zaklyuchaet v sebe trebovanie tochnogo i neuklonnogo soblyudeniya i ispolneniya zakonov organami predvaritel'nogo rassledovaniya, prokuratury, sudom i vsemi licami, uchastvuyushchimi v dele. Zakon obyazatelen dlya vseh sub®ektov ugolovnogo processa. Dlya organov gosudarstva, osushchestvlyayushchih proizvodstvo po delu, soblyudenie material'nyh i processual'nyh zakonov sostavlyaet ih obyazannost' pered gosudarstvom i lichnost'yu, za narushenie kotoroj k nim mogut byt' primeneny razlichnye sankcii, a processual'nye akty, vynesennye s narusheniem zakona, priznany nedejstvitel'nymi. Princip zakonnosti obyazyvaet sud, prokurora, sledovatelya, lico, proizvodyashchee doznanie, neukosnitel'no sledovat' ustanovlennomu zakonom poryadku proizvodstva del na vseh stadiyah processa, sovershat' processual'nye dejstviya na zakonnyh osnovaniyah i v predusmotrennyh zakonom processual'nyh formah, osnovyvat' svoi resheniya na sootvetstvuyushchih normah material'nogo i processual'nogo prava, ne otstupat' ni na jotu ot zakona pri primenenii k licam mer processual'nogo prinuzhdeniya, strogo blyusti pravila sobiraniya i zakrepleniya dokazatel'stv, imeya v vidu, chto pri osushchestvlenii pravosudiya ne dopuskaetsya ispol'zovanie dokazatel'stv, poluchennyh s narusheniem federal'nogo zakona (p. 2 st. 50 Konstitucii). Organy gosudarstva dolzhny dejstvovat' v ramkah ustanovlennoj dlya nih zakonom kompetencii, ohranyat' prava i svobody cheloveka. V ugolovnom processe zakonnost' stoit na postulate: dozvoleno to, chto razresheno zakonom. V teh sluchayah, kogda to ili inoe dejstvie sushchestvenno zatragivaet prava i svobody lichnosti, dannoe pravilo dopolnyaet soderzhashchiesya v zakone zaprety, ne pozvolyayushchie otstupat' ot ustanovlennogo im poryadka proizvodstva konkretnogo dejstviya (primenenie aresta, proizvodstvo obyska, osvidetel'stvovanie i t. d.). Kak vidno, zakonnost' ne stoit v odnom ryadu s sobstvenno processual'nymi principami, ne ravnovelika s nimi, ona ohvatyvaet soboj ves' korpus processual'nyh nachal i sootnositsya snimi kak obshchee i osobennoe. Vse principy i kazhdyj v otdel'nosti sluzhat pryamym i neposredstvennym proyavleniem zakonnosti, i narushenie lyubogo iz nih est' narushenie zakonnosti. Inye principy processa ne dopolnyayut princip zakonnosti, a vyrazhayut i konkretiziruyut ego, sostavlyayut ego soderzhanie. Zakonnost' zhe osushchestvlyaetsya ne tol'ko cherez special'nye principy, no i neposredstvenno. Ee trebovaniya, v chastnosti, vsegda ohvatyvayut soderzhanie i vneshnyuyu formu pravoprimenitel'noj, pravorealizuyushchej deyatel'nosti i sluzhat osnovnym usloviem pravil'nogo primeneniya pravovyh norm. Zakonnost' - universal'nyj, vseohvatyvayushchij princip, kotoryj nahodit svoe vyrazhenie vo vseh principah i normah processual'nogo prava, harakterizuet vse storony ugolovnogo sudoproizvodstva i potomu ne mozhet rassmatrivat'sya kak ravnovelikoe nachalo s sobstvenno processual'nymi principami. Ona zanimaet osoboe mesto sredi ravnyh ej obshchepravovyh principov, dejstvuyushchih v ugolovnom sudoproizvodstve. Zakonnost' - princip principov ugolovnogo processa. Sobstvenno processual'nye (specializirovannye) principy - eto principy realizacii zakonnosti v ugolovnom processe. 3. Publichnost' Princip publichnosti sostoit v tom, chto upolnomochennye na vedenie ugolovnogo processa gosudarstvennye organy i dolzhnostnye lica obyazany v predelah svoej kompetencii prinyat' vse predusmotrennye zakonom mery k ustanovleniyu sobytiya prestupleniya, vinovnyh lic i spravedlivomu nakazaniyu ili predotvratit' neosnovatel'noe ugolovnoe presledovanie ili nezakonnoe osuzhdenie lic, a esli eto imelo mesto, prinyat' mery k reabilitacii nevinovnogo. V silu principa publichnosti organy doznaniya, sledovatel', prokuror obyazany pri nalichii povoda i osnovaniya vozbudit' ugolovnoe delo, prinyat' vse mery, neobhodimye dlya ego zakonnogo razresheniya, nezavisimo ot voli i zhelaniya kakih-libo uchrezhdenij, organizacij, grazhdan. Isklyuchenie sostavlyayut lish' dela chastnogo i chastno-publichnogo obvineniya, vozbuzhdaemye ne inache kak po zhalobe poterpevshego. No i po nim radi ohrany prav i interesov poterpevshego dispozitivnost', t. e. pravo poterpevshego rasporyadit'sya svoim pravom na vozbuzhdenie dela, sochetaetsya s pravom prokurora vozbudit' ugolovnoe delo pri nalichii predusmotrennyh st. 27 UPK uslovij. Princip publichnosti nadelyaet gosudarstvennye organy shirokimi vlastnymi polnomochiyami, stavit ih v polozhenie aktivnyh sub®ektov processa, obyazannyh proizvodit' vse neobhodimye processual'nye dejstviya po vyyavleniyu, presecheniyu i raskrytiyu prestuplenij, izoblicheniyu vinovnyh i ih spravedlivomu nakazaniyu i nedopushcheniyu privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti i osuzhdeniyu nevinovnyh. Gosudarstvennye organy dolzhny osnovyvat' svoi vyvody na takoj sovokupnosti sobrannyh, vsestoronne i ob®ektivno issledovannyh dokazatel'stv, kotoraya delaet eti vyvody obosnovannymi i spravedlivymi. V silu principa publichnosti tol'ko gosudarstvennye organy, vedushchie ugolovnyj process, mogut primenyat' normy prava, mery processual'nogo prinuzhdeniya, prinimat' resheniya o nachale, dvizhenii i sud'be ugolovnogo dela. Ispol'zovanie etih i drugih polnomochij pozvolyaet gosudarstvennym organam nadlezhashchim obrazom vypolnyat' vozlozhennye na nih funkcii. Social'no-pravovoj smysl principa publichnosti v social'nom gosudarstve proyavlyaetsya v organicheskom sochetanii interesov gosudarstva v ohrane prav i svobod cheloveka i grazhdanina, v tom chisle obvinyaemogo i poterpevshego, s zadachej predotvrashcheniya prestuplenij i spravedlivogo nakazaniya vinovnogo. Prava poterpevshih ot prestupleniya ohranyayutsya zakonom. Gosudarstvo obespechivaet poterpevshemu dostup k pravosudiyu i kompensaciyu prichinennogo ushcherba (st. 52 Konstitucii). Zashchita prav i zakonnyh interesov uchastvuyushchih v dele lic yavlyaetsya publichno-pravovoj obyazannost'yu gosudarstvennyh organov i sostavlyaet konstruktivnyj element nachala publichnosti. Kazhdyj gosudarstvennyj organ, v proizvodstve kotorogo nahoditsya ugolovnoe delo, obyazan ne tol'ko raz®yasnyat' uchastvuyushchim v dele licam ih prava, no i obespechivat' real'nuyu vozmozhnost' ih osushchestvleniya, a pri neobhodimosti obespechivat' lichnuyu i imushchestvennuyu bezopasnost' (st. 58, 58 UPK). Zakonnye i obosnovannye pros'by i hodatajstva uchastvuyushchih v dele lic dolzhny udovletvoryat'sya. Publichno-pravovoj harakter principa proyavlyaetsya i v tom, chto organy gosudarstva na stadii predvaritel'nogo proizvodstva po svoej iniciative obyazany vozbuzhdat' ugolovnoe delo, sobirat' i issledovat' dokazatel'stva, kotorye oprovergayut vozvedennoe protiv podozrevaemogopodozrenie, a takzhe obosnovannost' pred®yavlennogo obvinyaemomu obvineniya i reabilitirovat' nevinovnogo. Gosudarstvennye organy obyazany strogo soblyudat' ustanovlennyj zakonom poryadok vozmeshcheniya gosudarstvom obvinyaemomu i podozrevaemomu ushcherba, prichinennogo nezakonnym dejstviem (ili bezdejstviem) dolzhnostnyh lic pri proizvodstve po delu (st. 53 Konstitucii, st. 58 UPK). Princip publichnosti pronizyvaet vse proizvodstvo po delu i obespechivaet kak dostizhenie obshchih celej processa, tak i vypolnenie neposredstvennyh zadach v kazhdoj otdel'noj ego stadii. Sud vypolnyaet svoe publichno-pravovoe prednaznachenie putem osushchestvleniya pravosudiya. 4. Ravenstvo prav cheloveka i grazhdanina pered zakonom i sudom Princip ravenstva vseh pered zakonom i sudom (st. 19 Konstitucii) dejstvuet v ugolovnom processe, kak i vo vseh sferah obshchestvennoj i gosudarstvennoj zhizni. Sushchnost' ego v ugolovnom processe proyavlyaetsya v tom, chto ni imushchestvennoe i dolzhnostnoe polozhenie, ni pol, ni rasovaya i nacional'naya prinadlezhnost', ni obrazovanie, ni yazyk, ni otnoshenie k religii, ni mesto zhitel'stva, ni ubezhdeniya i prinadlezhnost' k obshchestvennym ob®edineniyam, ni drugie obstoyatel'stva ne sozdayut nikakih privilegij ili osnovanij dlya diskriminacii ni odnomu licu, uchastvuyushchemu v dele, i ne vliyayut na hod i ishod ego. |ti trebovaniya rasprostranyayutsya na vse proizvodstvo dela, a ne tol'ko na sudebnye stadii, poskol'ku normy zakona ni na odnom etape sudoproizvodstva ne stavyat pravovoj status grazhdanina v zavisimost' ot ukazannyh priznakov. Vse sub®ekty ugolovnogo sudoproizvodstva, zanimayushchie odinakovoe processual'noe polozhenie, ravny pered zakonom i sudom, prokurorom i organami predvaritel'nogo rassledovaniya. Kazhdyj iz nih v ramkah svoego processual'nogo polozheniya obladaet ravnoj vozmozhnost'yu pol'zovat'sya predusmotrennymi zakonom processual'nymi pravami i v ravnoj mere ispolnyat' vozlozhennye na nego obyazannosti. V otnoshenii podozrevaemyh i obvinyaemyh eto proyavlyaetsya v ih ravnom prave na kvalificirovannuyu yuridicheskuyu pomoshch'. Ukazannoe pravo obespechivaetsya vozmozhnost'yu uchastiya zashchitnika s momenta zaderzhaniya, arestaidi pred®yavleniya obvineniya po vsem delam. Dlya lic, kotorye po tem ili inym prichinam sami ne mogut na ravnyh osnovaniyah s drugimi osushchestvlyat' svoi prava i zashchishchat' svoi interesy, zakon kompensiruet eto ustanovlenie dopolnitel'nyh garantij obyazatel'nym uchastiem zashchitnika po delu, predostavleniem licu, ne vladeyushchemu yazykom, na kotorom vedetsya sudoproizvodstvo, prava pol'zovat'sya rodnym yazykom i pomoshch'yu perevodchika i dr. Ravenstvo grazhdan pered zakonom i sudom proyavlyaetsya takzhe v ravnoj obyazannosti vseh podchinyat'sya ugolovnomu zakonu i nesti ravnuyu otvetstvennost' za ego narushenie. Lica, sovershivshie prestupleniya, privlekayutsya k ugolovnoj otvetstvennosti i podvergayutsya dejstviyu odnogo i togo zhe ugolovnogo zakona nezavisimo ot zanimaemoj dolzhnosti, roda zanyatij i drugih faktorov. Bez ravnoj mery otvetstvennosti za narushenie zapretov ugolovnogo zakona pravovoe gosudarstvo perestaet byt' pravovym. Osobyj poryadok privlecheniya sudej k ugolovnoj otvetstvennosti (st. 16 Zakona o statuse sudej v RF), zaderzhaniya, aresta, obyska chlenov Soveta Federacii i deputatov Gosudarstvennoj Dumy (st. 98 Konstitucii), konechno, vyvodit etu kategoriyu lic za predely obshchih polozhenij principa ravenstva vseh pered zakonom, no pri otsutstvii takih garantij neprikosnovennosti deputaty i sud'i ne smogli by nadlezhashchim obrazom vypolnit' svoi obyazannosti. Soglasno ch.4 st. 1 UPK ustanovlennyj zakonom poryadok sudoproizvodstva yavlyaetsya edinym i obyazatel'nym po vsem ugolovnym delam i dlya vseh sudov, organov prokuratury, predvaritel'nogo sledstviya i doznaniya. Ukazanie na edinyj poryadok ne tochno. UPK ustanavlivaet differencirovannyj poryadok sudoproizvodstva v zavisimosti ot vida prestupleniya, fizicheskih i psihologicheskih osobennostej obvinyaemogo i predusmatrivaet v etoj svyazi raznyj ob®em processual'nyh garantij (st. 27, gl. 32, 33, 34 UPK). Podobnaya differenciaciya sudoproizvodstva yavlyaetsya otstupleniem ot principa ravenstva vseh grazhdan pered zakonom, no ona vyzvana ob®ektivnymi prichinami i vpolne opravdanna. Vazhno tol'ko, chtoby kazhdoe lico, ch'i dejstviya sostavlyayut predmet sudoproizvodstva, obladalo dostatochnym kompleksom processual'nyh prav i garantij dlya zashchitysvoih interesov. V protivnom sluchae eto budet uzhe ne otstuplenie ot principa ravenstva grazhdan pered zakonom i sudom, a ego narushenie. Dlya posledovatel'nogo osushchestvleniya principa osobenno znachima rol' zakonnogo i obosnovannogo prigovora po kazhdomu ugolovnomu delu. Prigovor, ne otvechayushchij etim trebovaniyam, vsegda vyzyvaet somnenie v svoej spravedlivosti, a znachit, v real'nosti ravenstva vseh pered zakonom i sudom. 5. Ohrana chesti i dostoinstva lichnosti V st. 21 Konstitucii Rossijskoj Federacii zapisano: "Dostoinstvo lichnosti ohranyaetsya gosudarstvom. Nichto ne mozhet byt' osnovaniem dlya ego umaleniya". V sootvetstvii s ch. 2 st. 21 Konstitucii nikto ne dolzhen podvergat'sya pytkam, nasiliyu, drugomu zhestokomu ili unizhayushchemu chelovecheskoe dostoinstvo obrashcheniyu ili nakazaniyu. Nikto ne mozhet byt' bez dobrovol'nogo soglasiya podvergnut medicinskim, nauchnym ili inym opytam. Iz etogo konstitucionnogo principa sleduet ryad principial'nyh polozhenij dlya ugolovnogo sudoproizvodstva. V ugolovnom processe, gde v interesah obespecheniya pravil'nogo hoda i ishoda dela prihoditsya ogranichivat' prava i svobody ne tol'ko obvinyaemogo i podozrevaemogo, no i poterpevshego, svidetelya i drugih lic, vyyasnyat' obstoyatel'stva lichnoj zhizni grazhdan neobhodim osobenno prochnyj mehanizm garantij ot neosnovatel'nogo stesneniya etih cennostnyh lichnyh blag. Takuyu ohranitel'nuyu funkciyu vypolnyaet princip, kotoryj osnovan na komplekse pravovyh norm i vyrazhaet obyazannost' suda, prokurora, sledovatelya i lica, proizvodyashchego doznanie, pri vypolnenii processual'nyh dejstvij i vynesenii reshenij ne dopuskat' unizheniya chesti i dostoinstva uchastvuyushchih v dele lic i primenyat' k nim mery processual'nogo prinuzhdeniya tol'ko v sluchayah dejstvitel'noj neobhodimosti i ne inache kak na osnovanii, v poryadke i predelah, predusmotrennyh zakonom. Bolee togo, organy gosudarstva obyazany prinimat' neobhodimye mery k ohrane bezopasnosti, chesti i dostoinstva uchastvuyushchih v dele lic, chlenov ih semej ili blizkih rodstvennikov ot vozmozhnyh na nih posyagatel'stv so storony kogo by to ni bylo. Princip opredelyaet vzaimootnosheniya mezhdu organami gosudarstva i uchastvuyushchimi v dele licami takim obrazom, chto pervye obyazany oberegat' chest' i dostoinstvo uchastvuyushchih v dele lic, vtorye raspolagayut shirokim kompleksom sredstv zashchity ot unizhayushchego s nimi obrashcheniya, v tom chisle obzhalovanie lyubyh dejstvij i reshenij dolzhnostnyh lic, esli etimi dejstviyami i resheniyami narusheny ili inym obrazom ushchemleny ih interesy. Nazvannyj princip sluzhit pregradoj dlya vypolneniya dejstvij, mogushchih prichinit' lichnosti fizicheskij, moral'nyj ili inoj ushcherb. Tak, pri proizvodstve sledstvennogo eksperimenta, osvidetel'stvovaniya, lichnogo obyska ne dopuskayutsya dejstviya, unizhayushchie chest' i dostoinstvo uchastvuyushchih v nih lic ili opasnye dlya ih zdorov'ya (st. 172, 181, 183 UPK). Nikto iz uchastnikov sudoproizvodstva ne mozhet byt' bez ego dobrovol'nogo soglasiya podvergnut medicinskim, nauchnym ili inym opytam, v chastnosti, dlya polucheniya dokazatel'stv. Esli pri proizvodstve po delu budut vyyavleny svedeniya, kasayushchiesya intimnyh storon zhizni uchastvuyushchih v processe lic, tajny usynovleniya, vrachebnoj tajny i t. p., to organy gosudarstva obyazany prinyat' mery k predotvrashcheniyu razglasheniya takih svedenij (st. 18, 170 UPK). Lico, podlezhashchee doprosu, ne obyazano svidetel'stvovat' protiv samogo sebya, svoego supruga i blizkih rodstvennikov (st. 51 Konstitucii). Sud ne vprave vklyuchat' v opravdatel'nyj prigovor formulirovki, stavyashchie pod somnenie nevinovnost' opravdannogo ili porochashchie ego. Zakon zapreshchaet organam doznaniya, sledovatelyu, prokuroru i sudu domogat'sya pokazanij obvinyaemogo i drugih lic putem nasiliya, ugroz i drugih nezakonnyh mer (st. 20 UPK). Zakon ne pozvolyaet takzhe proizvodit' processual'nye dejstviya v nochnoe vremya, krome sluchaev, ne terpyashchih otlagatel'stva (st. 150 UK). Rassmatrivaemyj princip nahodit svoe proyavlenie i v trebovaniyah zakona o vozmeshchenii ushcherba reabilitirovannomu licu. Esli v rezul'tate nezakonnogo privlecheniya k ugolovnoj otvetstvennosti, nezakonnogo zaderzhaniya, nezakonnogo primeneniya mery presecheniya, nezakonnogo osuzhdeniya nevinovnomu prichinen ushcherb, to takoj ushcherb v sluchae vyneseniya opravdatel'nogo prigovora ili prekrashcheniya dela po lyubomu reabilitiruyushchemu osnovaniyu vozmeshchaetsya v polnom ob®eme nezavisimo ot viny organov doznaniya, sledovatelya, prokurora i suda, prichem za reabilitirovannym sohranyaetsya pravo na vozmeshchenie ne tol'ko imushchestvennogo i inogo ushcherba, svyazannogo s pensionnymi, trudovymi, zhilishchnymi i drugimi otnosheniyami, no i moral'nogo ushcherba - vosstanovlenie dobrogo imeni, chesti, dostoinstva, reputacii (st. 58 UPK). 6. Neprikosnovennost' lichnosti V Mezhdunarodnom pakte o grazhdanskih i politicheskih pravah zapisano, chto kazhdyj chelovek imeet pravo na svobodu i lichnuyu neprikosnovennost'. 1.Nikto ne dolzhen byt' lishen svobody inache kak na takih osnovaniyah i v sootvetstvii s takoj proceduroj, kotorye ustanovleny zakonom. 2.Kazhdomu arestovannomu soobshchaetsya pri areste prichina ego aresta i v srochnom poryadke soobshchaetsya lyuboe pred®yavlyaemoe emu obvinenie" (st. 9, p. 1 i 2, Mezhdunarodnogo pakta o grazhdanskih i politicheskih pravah). Konstitucionnoe pravo kazhdogo na svobodu i lichnuyu neprikosnovennost' (st. 22) garantiruetsya v Konstitucii tem, chto arest, zaklyuchenie pod strazhu i soderzhanie pod strazhej dopuskayutsya tol'ko po sudebnomu resheniyu. Do sudebnogo resheniya lico ne mozhet byt' podvergnuto zaderzhaniyu na srok bolee 48 chasov (ch. 2 st. 22 Konstitucii). Predostavlenie prava tol'ko sudu ogranichivat' lichnuyu neprikosnovennost' grazhdanina v svyazi s proizvodstvom po ugolovnomu delu vytekaet iz osobyh polnomochij suda i ne dolzhno byt' vvereno organam, vedushchim ugolovnoe presledovanie i obvinenie. Reshenie suda ne trebuetsya lish' dlya kratkovremennogo zaderzhaniya podozrevaemogo, kotoroe mozhet imet' mesto na srok ne bolee 48 chasov. V punkte 6 "zaklyuchitel'nyh i perehodnyh polozhenij" Konstitucii RF skazano: "Do privedeniya ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva Rossijskoj Federacii v sootvetstvie s polozheniem nastoyashchej Konstitucii sohranyaetsya prezhnij poryadok aresta, soderzhaniya pod strazhej i zaderzhaniya lic, podozrevaemyh v sovershenii prestuplenij". Poetomu v nastoyashchee vremya poryadok zaderzhaniya i polucheniya sankcii prokurora na izbranie v kachestve mery presecheniya soderzhaniya pod strazhej reguliruetsya st. 11, 89, 90, 96 UPK. Podozrevaemomu i obvinyaemomu predostavleno pravo obzhalovaniya v sud aresta ili prodleniya sroka soderzhaniya pod strazhej (st. 220, 220)1. 7. Neprikosnovennost' chastnoj zhizni Konstitucionnoe pravo kazhdogo na neprikosnovennost' chastnoj zhizni, lichnuyu i semejnuyu tajnu, zashchitu svoej chesti i dobrogo imeni (st. 23 Konstitucii) dolzhno garantirovat'sya v ugolovnom processe. Pri provedenii osvidetel'stvovaniya, ekspertiz, drugih processual'nyh dejstvij ne podlezhat razglasheniyu svedeniya chastnoj zhizni grazhdan, a ravno drugie svedeniya lichnogo haraktera, kotorye lico schitaet neobhodimym sohranit' v tajne (naprimer, tajnu usynovleniya). V svyazi s etim uchastniki sledstvennyh dejstvij mogut byt' preduprezhdeny o nedopustimosti razglasheniya ukazannyh svedenij, stavshih im izvestnymi v hode sledstviya, o chem u nih otbiraetsya podpiska. V zakone sleduet predusmotret' pravilo o tom, chto lichnaya perepiska i lichnye telegrafnye soobshcheniya grazhdan, esli dazhe oni imeyut otnoshenie k delu, mogut byt' oglasheny v otkrytom sudebnom zasedanii tol'ko s soglasiya ih avtorov i lic, kotorym oni adresovany. Pri otsutstvii takogo soglasiya oni dolzhny oglashat'sya v zakrytom sudebnom zasedanii. Tajna perepiski, telefonnyh peregovorov, pochtovyh, telegrafnyh i inyh soobshchenij garantiruetsya zakonom. Ogranichenie etogo prava putem nalozheniya aresta na pochtovo-telegrafnuyu korrespondenciyu, ee osmotr i iz®yatie, proslushivanie telefonnyh peregovorov dopuskaetsya tol'ko na osnovanii sudebnogo resheniya. 8. Neprikosnovennost' zhilishcha Konstituciya ustanavlivaet, chto "zhilishche neprikosnovenno". Nikto ne vprave pronikat' v zhilishche protiv voli prozhivayushchih v nem lic, inache kak v sluchayah, ustanovlennyh federal'nym zakonom ili na osnovanii sudebnogo resheniya (st. 25 Konstitucii). V sluchayah, ne terpyashchih otlagatel'stva, obysk mozhet byt' proizveden bez sudebnogo resheniya s posleduyushchej proverkoj sud'ej zakonnosti i obosnovannosti etogo dejstviya ne pozzhe chem cherez 24 chasa posle ego provedeniya. Dejstvie etogo principa v ugolovnom sudoproizvodstve proyavlyaetsya v tom, chto zakon ustanavlivaet osnovaniya dlya provedeniya obyska, razreshaet ego proizvodstvo tol'ko na osnovanii sudebnogo resheniya, reglamentiruet poryadok proizvodstva obyska i fiksirovanie ego rezul'tatov (st. 168,169,170,171). Zakon ustanavlivaet pravilo o tom, chto proizvodstvo vyemki i obyska v nochnoe vremya, krome sluchaev, ne terpyashchih otlagatel'stva, ne dopuskaetsya. Uchityvaya, chto Konstituciya Rossijskoj Federacii imeet vysshuyu yuridicheskuyu silu i pryamoe dejstvie, Plenum Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii rekomendoval sudam prinimat' k svoemu rassmotreniyu i nezamedlitel'no rassmatrivat' materialy, podtverzhdayushchie neobhodimost' ogranicheniya prav grazhdan na tajnu perepiski, telefonnyh peregovorov, pochtovyh, telegrafnyh i inyh soobshchenij, materialy, podtverzhdayushchie neobhodimost' proniknoveniya v zhilishche, esli takovye predstavlyayutsya v sud. |ti materialy rassmatrivayutsya Verhovnym sudom, sudom respubliki, kraevym, oblastnym i priravnennymi k nim sudami, a takzhe rajonnym (gorodskim) sudom i voennym tribunalom. Po rezul'tatam rassmotreniya materialov sudom vynositsya motivirovannoe postanovlenie o razreshenii provesti operativno-rozysknye ili sledstvennye dejstviya, svyazannye s ogranicheniem prava na tajnu perepiski, telefonnyh peregovorov, pochtovyh, telegrafnyh i inyh soobshchenij ili proniknoveniem v zhilishche, libo ob otkaze v etom. Esli sud'ya ne dal razresheniya, sootvetstvuyushchie lica mogut obratit'sya po tomu zhe voprosu v vyshestoyashchij sud. 9. Osushchestvlenie pravosudiya po ugolovnym delam tol'ko sudom |tot princip, predusmatrivayushchij isklyuchitel'noe pravo suda osushchestvlyat' pravosudie, ne dopuskaet perelozheniya dannoj funkcii ni na odin vnesudebnyj organ gosudarstva. Ukazannyj princip, sformulirovannyj v st. 118 Konstitucii Rossijskoj Federacii, poluchaet svoe razvitie v st. 49 Konstitucii RF, raskryvayushchej samu sut' pravosudiya: priznat' lico vinovnym v sovershenii prestupleniya, a takzhe podvergnut' ego ugolovnomu nakazaniyu polnomochen tol'ko sud svoim prigovorom. Tol'ko sud vprave prinyat' reshenie o primenenii ukazannyj v zakone mer processual'nogo prinuzhdeniya, ogranichivayushchih prava, i svobody cheloveka i grazhdanina. Tol'ko sud vprave prinyat' reshenie o primenenii k licu prinuditel'noj mery medicinskogo haraktera. |to pridaet sudebnomu razbiratel'stvu znachenie vazhnejshej stadii processa, a sud vydelyaet iz vseh inyh organov, vedushchih proizvodstvo po delu, stavit ego v osoboe polozhenie, obyazyvaya vystupat' garantom prav i svobod cheloveka i grazhdanina. Princip osushchestvleniya pravosudiya tol'ko sudom ne ogranichivaetsya sudebnym razbiratel'stvom v sude pervoj instancii, a harakterizuet vse sudebnye stadii processa. V kazhdoj iz nih pravosudie osushchestvlyaetsya v teh formah, kakie sootvetstvuyut harakteru i naznacheniyu razreshaemyh v dannoj stadii zadach. Princip opredelyaet takoj pravovoj rezhim, pri kotorom otmena ili izmenenie sudebnyh reshenij dopuskaetsya ne inache kak vyshestoyashchim sudom i v poryadke osushchestvleniya pravosudiya po ugolovnym delam. Ni odno sudebnoe reshenie ne mozhet byt' otmeneno ili izmeneno kakim by to ni bylo gosudarstvennym organom, v tom chisle vysshej gosudarstvennoj vlast'yu. V etom proyavlyaetsya ne tol'ko isklyuchitel'nost', no i polnota sudebnoj vlasti: vstupivshie v zakonnuyu silu resheniya suda obyazatel'ny dlya vseh, ne isklyuchaya vysshie organy vlasti (st. 358 UPK). Isklyuchitel'noe pravo suda osushchestvlyat' pravosudie ishodit iz togo, chto deyatel'nost' suda protekaet v osobom pravovom poryadke, kotoryj sozdaet takie preimushchestva v razreshenii ugolovnyh del, kakimi ne raspolagaet ni odna inaya forma gosudarstvennoj deyatel'nosti. |tot poryadok zaklyuchaet v sebe naibol'shie garantii dlya vyneseniya po delu zakonnogo i spravedlivogo resheniya. Provedenie sudebnoj reformy vklyuchaet vnesenie izmenenij v opredelenie soderzhaniya samoj funkcii otpravleniya pravosudiya. Sudebnaya vlast' - hranitel'nica pravdy, spravedlivosti, prav i svobod lichnosti - dolzhna byt' polnost'yu ochishchena ot dejstvij obvinitel'nogo uklona. Sud'i ne dolzhny sovershat' nikakih dejstvij, napravlennyh na raskrytie prestuplenij i izoblichenie vinovnyh, v chastnosti, formulirovat' v otnoshenii pravonarushitelya obvinenie i predavat' ego sudu (st. 418 UPK), vruchat' podsudimomu kopiyu obvinitel'nogo zaklyucheniya i oglashat' ego v sudebnom zasedanii (st. 237, 278 UPK), pervym doprashivat' podsudimogo, poterpevshego, svidetelej na sudebnom sledstvii, prinimat' mery k vospolneniyu dokazatel'stv obvineniya putem napravleniya dela na dosledovanie, vozbuzhdat' delo po novomu obvineniyu i v otnoshenii drugih lic. Vse eti, kak i mnogie drugie, dejstviya, vypolnyaemye sudom v silu trebovanij UPK, vnosyat v pravosudie elementy obvinitel'nogo uklona i negativno skazyvayutsya na ob®ektivnosti rassmotreniya ugolovnyh del. Na osvobozhdenie suda ot nesvojstvennyh emu obyazannostej napravlena sudebnaya reforma, idei kotoroj chastichno realizovany v razdele H UPK (zakon ot 16.07.93 g.) i ustanavlivayut proizvodstvo v sude prisyazhnyh. 10. Pravo na sudebnuyu zashchitu. Obespechenie dostupa k pravosudiyu Smysl etogo principa vyrazhen v st. 14 Mezhdunarodnogo pakta o grazhdanskih i politicheskih pravah: "Kazhdyj imeet pravo pri rassmotrenii lyubogo ugolovnogo obvineniya, pred®yavlennogo emu... na spravedlivoe i publichnoe razbiratel'stvo dela kompetentnym, nezavisimym i bespristrastnym sudom, sozdannym na osnovanii Zakona". V st. 46 Konstitucii RF zapisano: "Kazhdomu garantiruetsya sudebnaya zashchita ego prav i svobod". V ugolovnom processe etot princip vyrazhaetsya i garantiruetsya ryadom pravil, otnosyashchihsya k organizacii i deyatel'nosti suda, a takzhe predostavleniem tol'ko sudu prava priznat' obvinyaemogo vinovnym. Ogranichenie konstitucionnyh prav i svobod grazhdan merami ugolovno-processual'nogo prinuzhdeniya trebuet sudebnogo razresheniya (st. 23, 25 i dr. Konstitucii RF). Gosudarstvo obespechivaet poterpevshim dostup k pravosudiyu (st. 52 Konstitucii RF). |to oznachaet, chto obrashchenie poterpevshego v sud v poryadke st. 27 UPK ne dolzhno byt' svyazano kakimi-libo usloviyami, krome ukazannyh v UPK. Poterpevshij dolzhen imet' pravo obzhalovat' v sude otkaz v vozbuzhdenii ugolovnogo dela, esli etot otkaz lishaet ego vozmozhnosti zashchishchat' svoi prava i svobody v sude. Podozrevaemyj, obvinyaemyj (a v sluchae smerti obvinyaemogo ego blizkie rodstvenniki), ne soglasnye s prekrashcheniem dela po osnovaniyam, kotorye zatragivayut ego dobroe imya, narushayut ego prava, mogut trebovat' sudebnogo razbiratel'stva dela dlya polnoj reabilitacii. S pravom na sudebnuyu zashchitu tesno svyazano pravilo o tom, chto nikto ne mozhet byt' lishen prava na rassmotrenie ego dela v tom sude i tem sud'ej, k podsudnosti kotorogo ono otneseno zakonom (p. 1 st. 47 Konstitucii). |to trebuet chetkogo opredeleniya v zakone del, podsudnyh kazhdomu sudu, nedopustimosti vyshestoyashchego suda prinimat' k svoemu rassmotreniyu delo, podsudnoe nizhestoyashchemu sudu, isklyuchenie iz zakona neopredelennyh priznakov podsudnosti, takih, naprimer, kak "osobaya slozhnost'" ili "osoboe obshchestvennoe znachenie" dela. V predusmotrennyh federal'nym zakonom sluchayah obvinyaemyj imeet pravo na rassmotrenie ego dela sudom s uchastiem prisyazhnyh zasedatelej (p. 2 st. 47 Konstitucii, st. 424 UPK). V sluchayah, predusmotrennyh zakonom, obvinyaemyj imeet pravo dat' soglasie na rassmotrenie ego dela sud'ej edinolichno ili kollegial'nym sostavom suda (sud'ya i dva zasedatelya ili kollegiya iz treh professional'nyh sudej) -ch. 2 st. 35 UPK, 3 i 4 st. 267 UPK, ch. 8 st. 432 UPK. 11. Nezavisimost' sudej i podchinenie ih tol'ko zakonu V st. 120 Konstitucii Rossijskoj Federacii zapisano, chto "sud'i nezavisimy i podchinyayutsya tol'ko Konstitucii RF i federal'nomu zakonu". V silu dannogo principa sud'i rassmatrivayut i razreshayut ugolovnye dela, rukovodstvuyas' ugolovno-processual'nym i ugolovnym zakonom. Vsyakoe vmeshatel'stvo v deyatel'nost' sud'i po osushchestvleniyu pravosudiya presleduetsya po zakonu. Nikto ne vprave okazyvat' davlenie na sudej i prisyazhnyh zasedatelej i ukazyvat', kak dolzhno byt' razresheno konkretnoe ugolovnoe delo. Lyuboe vozdejstvie na sudej, narodnyh ili prisyazhnyh zasedatelej s cel'yu vosprepyatstvovat' ob®ektivnomu rassmotreniyu dela libo dobit'sya vyneseniya nezakonnogo resheniya presleduetsya v ugolovnom poryadke (st. 176 UK). V Zakone o statuse sudej v Rossijskoj Federacii opredeleny garantii nezavisimosti sud'i, vklyuchaya mery ego pravovoj zashchity, material'nogo i social'nogo obespecheniya (st. 9) 1.Garantii nezavisimosti i neprikosnovennosti prisyazhnogo zasedatelya opredeleny v st. 87 UPK. Zdes' vazhno podcherknut', chto garantiya nezavisimosti sud'i i prisyazhnogo zasedatelya obespechivaetsya, v chisle inyh, "predusmotrennoj zakonom proceduroj osushchestvleniya pravosudiya". |to oznachaet, chto sama procedura osushchestvleniya pravosudiya dolzhna obespechivat' sud'yam svobodnoe ot ch'ih-libo mnenij trebovanij rassmotrenie i razreshenie dela, v tom chisle i vyrazhenie svoego ubezhdeniya po delu pri soveshchanii sudej ("tajna soveshchatel'noj komnaty"). Nedopustimo nezakonnoe vozdejstvie na prisyazhnogo zasedatelya (st. 445 UPK). Garantiej etogo dolzhen byt' zapret uchastnikam processa, a takzhe svidetelyam, ekspertam, specialistam, perevodchikam na protyazhenii vsego razbiratel'stva dela sudom prisyazhnyh obshchat'sya, pomimo ustanovlennogo poryadka, s prisyazhnym zasedatelem, uchastvuyushchim v rassmotrenii etogo dela. "Lyuboj prisyazhnyj zasedatel' mozhet byt' otstranen predsedatel'stvuyushchim ot dal'nejshego uchastiya v dele v sluchae, kogda u nego vozniknut osnovaniya polagat', chto etot prisyazhnyj zasedatel' utratil ob®ektivnost', neobhodimuyu dlya razresheniya dela v sootvetstvii s zakonom, v rezul'tate okazannogo na nego nezakonnogo dejstviya". Pravosudie - samostoyatel'naya oblast' gosudarstvennoj Deyatel'nosti, svobodnaya ot ch'ego by to ni bylo rukovodstva i nadzora. Gosudarstvennaya vlast', dekretirovavshaya nezavisimost' sudej, sama obyazana soblyudat' provozglashennyj eyu zhe princip. Podzakonnost' i nezavisimost' sudej - dve storony odnoj i toj zhe medali. Nezavisimost' sudej vozmozhna pri uslovii podchineniya ih tol'ko zakonu, a podzakonnost' vozmozhna pri uslovii ograzhdeniya sudej ot vliyanij vneshnih i vnutrennih faktorov. Nezavisimost' bez podchineniya zakonu mozhet porodit' proizvol. Vo vseh sudebnyh stadiyah processa sud'ya reshaet vse voprosy na osnovanii zakona, po svoej sovesti, po svoemu vnutrennemu ubezhdeniyu, v rezul'tate issledovaniya vseh obstoyatel'stv dela v ih sovokupnosti i sobstvennoj ocenki dokazatel'stv (st. 71 UPK). V sudebnom razbiratel'stve sud, po obshchemu pravilu, ne svyazan vyvodami, izlozhennymi v obvinitel'nom zaklyuchenii, kak ne svyazan mneniem storon pri reshenii vseh voprosov, voznikayushchih v hode rassmotreniya dela, i krugom predstavlennyh imi dokazatel'stv. Poetomu sud mozhet po hodatajstvu odnoj iz storon ili po sobstvennoj iniciative vyzvat' v sud svidetelya, eksperta, t. e. vospolnit' nedostayushchie v dele dokazatel'stva. Sud (sud'ya) mozhet ne priznat' dokazannym vse obvinenie lica ili ego chast' i v sootvetstvii so svoim ubezhdeniem izmenit' obvinenie ili opravdat' podsudimogo (st. 254, 309 UPK). V sude prisyazhnyh v sluchayah, kogda obvinyaemyj polnost'yu priznaet sebya vinovnym, pri nalichii opredelennyh v zakone uslovij, sud'ya mozhet ogranichit' sudebnoe sledstvie ili ob®yavit' sudebnoe sledstvie okonchennym. Odnako takoe reshenie sud'i ne zavisit tol'ko ot mneniya i povedeniya storon, a vozmozhno tol'ko togda, kogda sdelannoe priznanie "ne vyzyvaet u sud'i somnenij" (st. 446 UPK). Princip nezavisimosti sudej i podchineniya ih tol'ko zakonu opredelyaet takzhe vzaimootnosheniya sudov razlichnyh zven'ev. Kassacionnaya i nadzornaya instancii, otmenyaya prigovor i napravlyaya delo na novoe sudebnoe rassmotrenie, ne vprave predreshat' vyvody sudej i svyazyvat' svoim resheniem ih nezavisimost' i samostoyatel'nost' (ch. 2 st. 352, ch. 7 st. 380 UPK). Pri povtornom rassmotrenii dela sud pervoj instancii nezavisim vvyvodah ot vyshestoyashchego suda i samostoyatelen ne tol'ko v chasti ocenki dokazatel'stv i ustanovleniya faktov, no i v otnoshenii primeneniya ugolovnogo zakona i naznacheniya nakazaniya. Interpretaciya zakona yavlyaetsya isklyuchitel'noj prerogativoj suda, razreshayushchego delo, i eta oblast' deyatel'nosti zakryta dlya postoronnego vliyaniya. Inoe pridalo by resheniyu vyshestoyashchego suda, otrazhayushchemu tolkovanie ugolovnogo zakona, silu normativnogo akta. Sud, ustanoviv pri rassmotrenii dela nesootvetstvie akta gosudarstvennogo ili inogo organa zakonu, prinimaet reshenie v sootvetstvii s zakonom (ch. 2 st. 120 Konstitucii). Nezavisimost' sudej i podchinenie ih tol'ko zakonu proyavlyaet sebya ne tol'ko vovne, no i vnutri samoj sudebnoj kollegii, usilivaya v nej kollegial'noe nachalo. Kazhdyj sud'ya svobodno vyrazhaet svoe mnenie po vsem obsuzhdaemym voprosam i pri nesoglasii s vynesennym resheniem mozhet izlozhit' svoe osoboe mnenie, kotoroe priobshchaetsya k delu. Krome togo, dannyj princip oberegaet sudej ot sobstvennyh vpechatlenij, ranee vyrazhennyh ubezhdenij po rassmatrivaemomu delu. Tak, sud'ya, prinimavshij uchastie v rassmotrenii dela v odnoj sudebnoj instancii, ne vprave uchastvovat' v rassmotrenii togo zhe dela v drugoj sudebnoj instancii, a ravno uchastvovat' v novom rassmotrenii dela v sude pervoj instancii posle otmeny prigovora ili opredeleniya o prekrashchenii dela, postanovlennogo s ego uchastiem (ch. 1 st. 60 UPK). Osushchestvlenie pravosudiya sud'yami s predubezhdennym otnosheniem k tomu ili inomu uchastniku processa paralizuet prava poslednego na zashchitu i vedet k postanovleniyu nepravosudnogo prigovora. Princip nezavisimosti sudej i podchineniya ih tol'ko zakonu - provodnik zakonnosti i spravedlivosti v pravosudii. Ego soderzhanie gluboko demokratichno, nravstvenno, gumanno. Osoznanie sud'yami neobhodimosti svyato blyusti zakon pri otpravlenii pravosudiya v silu svoego dolga, prinimat' po delu spravedlivye resheniya po svoej sovesti i vnutrennemu ubezhdeniyu nezavisimo ot politicheskih vzglyadov i simpatij (v lichnostnom kachestve), reshitel'no presekat' lyubye popytki vmeshatel'stva v razreshenie konkretnyh del i v predusmotrennom zakonom poryadke stavit' vopros o privlechenii vinovnyh v etom k otvetstvennosti - eto i yuridicheskij, i nravstvenno-eticheskij aspekt sudebnoj deyatel'nosti. Ispolnenie predpisanij etogo principa trebuet ot sudej vysokih professional'nyh i moral'no-psihologicheskih kachestv, muzhestva i tverdosti haraktera, obostrennogo chuvstva spravedlivosti, chtoby protivostoyat' lyubomu posyagatel'stvu na ih nezavisimost' i vypolnit' svoj dolg tak, kak povelevaet zakon i golos sovesti. Nezavisimost' sudej obespechivaetsya takzhe poryadkom zameshcheniya dolzhnosti sud'i (p. "e" st. 83 Konstitucii), neogranichennost'yu sroka ih polnomochij (st. 11 Zakona o statuse sudej), nesmenyaemost'yu sudej (st. 121 Konstitucii, st. 14 Zakona o statuse sudej), neprikosnovennost'yu (st. 122 Konstitucii, st. 163 Zakona o statuse sudej). 12. Glasnost' ugolovnogo sudoproizvodstva Razbiratel'stvo del vo vseh sudah otkrytoe. Slushanie dela v zakrytom zasedanii dopuskaetsya v sluchayah, predusmotrennyh federal'nym zakonom. V zal sudebnogo zasedaniya dostup svoboden dlya vseh zhelayushchih lic, ne uchastvuyushchih v proizvodstve po delu i dostigshih 16-letnego vozrasta (st. 23 Konstitucii, st. 18 i ch. 4 st. 262 UPK). Prisutstvuyushchie v zale suda vprave vesti fiksaciyu processa, zapisyvat' vse proishodyashchee v sudebnom zasedanii. Primenenie foto-, kino- i videos®emki v zale suda mozhet proizvodit'sya s razresheniya predsedatel'stvuyushchego po delu: on vprave zapretit' primenenie etih i drugih tehnicheskih sredstv fiksacii, radio i teletranslyacii, mogushchih zatrudnit' vedenie processa ili narushit' prava i interesy storonGlasnost' obespechivaet social'nyj kontrol' za deyatel'nost'yu organov, vedushchih ugolovnyj process. Otkrytoe razbiratel'stvo dela, v hode kotorogo proveryayutsya i issleduyutsya vse materialy dela, predstavlennye organami rassledovaniya, i dopolnitel'no poluchennye sudom, pozvolyaet prisutstvuyushchim v sudebnom zasedanii grazhdanam samim sudit' ob obstoyatel'stvah dela i lichnosti podsudimogo, ocenivat' techenie i rezul'taty processa i takim obrazom formirovat' obshchestvennoe mnenie ob ugolovnom sudoproizvodstve v celom. Glasnyj process usilivaet chuvstvo otvetstvennosti sudej, prisyazhnyh zasedatelej, sposobstvuet polnomu osushchestvleniyu vseh principov sudoproizvodstva, ukreplyaet garantii prav i zakonnyh interesov lichnosti, okazyvaet na grazhdan opredelennoe pravovoe vozdejstvie. Odnim iz ne processual'nyh sredstv usileniya glasnosti sluzhit shirokoe osveshchenie v pechati, po radio i televideniyu naibolee aktual'nyh sudebnyh processov. Otstuplenie ot glasnosti mozhet imet' mest tol'ko v sluchayah, predusmotrennyh zakonom. V sootvetstvii s ch. 1 st. 18 UPK delo dolzhno byt' obyazatel'no rassmotreno pri zakrytyh dveryah, kogda neobhodimo ohranit' gosudarstvennuyu tajnu. Zakrytoe sudebnoe razbiratel'stvo, krome togo, dopuskaetsya po delam o prestupleniyah lic, ne dostigshih shestnadcatiletnego vozrasta: po delam o polovyh prestupleniyah: po drugim delam v celyah predotvrashcheniya razglasheniya svedenij ob intimnyh storonah zhizni uchastvuyushchih v dele lic: po delam, po kotorym neobhodimo obespechit' bezopasnost' poterpevshego, svidetelya ili drugih uchastvuyushchih v dele lic, a takzhe ih semej ili blizkih rodstvennikov. Po etim delam sud opredelyaet, imeyutsya li v kazhdom otdel'nom sluchae konkretnye obstoyatel'stva, vyzyvayushchie neobhodimost' v polnom ili chastichnom razbiratel'stve dela v zakrytom sudebnom zasedanii. Pri nalichii takih obstoyatel'stv sud ne tol'ko vprave, no i obyazan zaslushat' vse delo ili provesti process chastichno pri zakrytyh dveryah. Reshenie o polnom ili chastichnom rassmotrenii dela pri zakrytyh dveryah po lyubomu iz nazvannyh st. 18 UPK osnovanij prinimaetsya sudom v podgotovitel'noj chasti sudebnogo zasedaniya posle vyslushivaniya mnenij storon i vyrazhaetsya v motivirovannom opredelenii. Predvaritel'noe reshenie dannogo voprosa pri naznachenii dela k slushaniyu ne isklyuchaet vozmozhnosti reshit' vopros o zakrytom slushanii dela v hode sudebnogo razbiratel'stva. Prigovor suda vo vseh sluchayah provozglashaetsya publichno. V nem ne dolzhny razglashat'sya svedeniya, radi sohraneniya tajny kotoryh sudebnoe zasedanie bylo zakrytym. Ugolovno-processual'nyj kodeks soderzhit nepolnyj perechen' sluchaev ogranicheniya glasnosti, i normy drugih otraslej prava vospolnyayut ego. Delo obyazatel'no rassmatrivaetsya pri zakrytyh dveryah, esli predmetom issledovaniya stanovyatsya svedeniya voennogo haraktera, ne podlezhashchie razglasheniyu, no sostavlyayushchie ne gosudarstvennuyu, a sluzhebnuyu tajnu (p. "g" st. 259 UK). Dveri sudebnogo zasedaniya mogut byt' zakryty i pri issledovanii takih obstoyatel'stv, kotorye kasayutsya vrachebnoj tajny, tajny usynovleniya, tajny notarial'nyh dejstvij i d