lamentiruetsya
poryadok proizvodstva v kazhdoj iz stadij processa.
V sed'mom-devyatom razdelah soderzhatsya normy, reguliruyushchie proizvodstvo
po nekotorym kategoriyam del.
Poslednij, desyatyj razdel reglamentiruet "Proizvodstvo v sude
prisyazhnyh".
Ustanovlennyj UPK poryadok proizvodstva yavlyaetsya obyazatel'nym po vsem
ugolovnym delam i dlya vseh sudov, organov predvaritel'nogo sledstviya i
doznaniya (st. 1 UPK).
Vazhnoe znachenie pri primenenii zakona imeyut raz®yasneniya Verhovnogo Suda
Rossii po voprosam sudebnoj praktiki. Raz®yasneniya Plenuma Verhovnogo Suda RF
sposobstvuyut pravil'nomu ponimaniyu zakona sudami, drugimi organami i
dolzhnostnymi licami, primenyayushchimi zakon, po kotoromu dano raz®yasnenie,
odnako oni ne mogut sozdavat' novyh norm prava.
V silu st. 16 Zakona "O prokurature" General'nyj prokuror RF na osnove
i vo ispolnenie zakonov izdaet prikazy, ukazaniya, rasporyazheniya, instrukcii,
obyazatel'nye dlya ispolneniya vsemi rabotnikami organov prokuratury.
Raz®yasneniya Verhovnogo Soveta, prikazy i ukazaniya General'nogo
prokurora ne. mogut sozdavat' novyh ugolovno-processual'nyh norm, oni
napravleny na obespechenie ih tochnogo i neuklonnogo ispolneniya, ustranenie
imeyushchihsya v pravoprimenitel'noj deyatel'nosti nedostatkov.
4. Dejstvie ugolovno-processual'nogo zakona vo vremeni, v prostranstve i po licam
Pri proizvodstve po ugolovnym delam primenyaetsya ugolovno-processual'nyj
zakon, dejstvuyushchij sootvetstvenno vo vremya doznaniya, predvaritel'nogo
sledstviya libo rassmotreniya dela sudom (ch. 2 st. 1 UPK).
Ugolovno-processual'nyj zakon, otmenyayushchij ili ogranichivayushchij pryamo ili
kosvenno pravo uchastnikov processa, obratnoj sily ne imeet. On ne
rasprostranyaetsya na proizvodstvo, nachatoe do ego izdaniya.
Nezavisimo ot mesta soversheniya prestupleniya proizvodstvo po ugolovnym
delam na territorii RF vo vseh sluchayah vedetsya v sootvetstvii s UPK RSFSR
(ch. 2 st. 1 UPK).
Proizvodstvo po ugolovnym delam o prestupleniyah, sovershennyh vne
predelov RF grazhdanami RF, a takzhe licami bez grazhdanstva i inostrancami
vedetsya v sootvetstvii s ugolovno-processual'nym zakonodatel'stvom RF, esli
mezhdunarodnymi dogovorami ne ustanovleno inoe.
Proizvodstvo po ugolovnym delam o prestupleniyah, sovershennyh na
vozdushnom, morskom ili rechnom sudne (korable), nahodyashchemsya vne predelov RF
pod flagom ili s opoznavatel'nym znakom RF, osushchestvlyaetsya v sootvetstvii s
ugolovno-processual'nym zakonodatel'stvom RF, k portu kotoroj pripisano
sudno (korabl'), esli inoe ne predusmotreno mezhdunarodnym dogovorom.
Konkretnye usloviya proizvodstva sledstvennyh dejstvij v otnoshenii lic,
obladayushchih diplomaticheskim immunitetom i privilegiyami, a tak zhe v pomeshcheniyah
i na territoriyah chastnyh i sluzhebnyh rezidencij reguliruyutsya mezhdunarodnymi
dogovorami.
V otnoshenii lic, obladayushchih pravom diplomaticheskoj neprikosnovennosti,
processual'nye dejstviya, predusmotrennye UPK, proizvodyatsya lish' po ih
pros'be ili s ih soglasiya. Soglasie na proizvodstvo etih dejstvij
isprashivaetsya cherez Ministerstvo inostrannyh del (ch. 2 st. 33 UPK, st. 173
UPK).
5. Sudebnaya reforma i ee realizaciya v ugolovno-processual'nom zakonodatel'stve
Sovershenstvovanie ugolovno-processual'nogo zakonodatel'stva v storonu
ego demokratizacii i sootvetstviya mezhdunarodno-pravovym standartam
vyrazilos' v izmeneniyah i dopolneniyah UPK RF, vnesennyh za poslednie gody, a
takzhe v zakonodatel'nyh aktah o statuse sudej, o prokurature i dr.
|ti izmeneniya i dopolneniya osushchestvlyayutsya v rusle idej, zalozhennyh v
koncepcii sudebnoj reformy, no ves' ugolovnyj process poka ne priveden v
sootvetstvie s koncepciej sudebnoj reformy i principami, zakreplennymi v
Konstitucii RF 1993 g.
Sudebno-pravovuyu reformu kak odno iz napravlenij formirovaniya pravovogo
gosudarstva nel'zya ponimat' uzko, kak otnosyashchuyusya tol'ko k polozheniyu i
deyatel'nosti suda ili k otdel'nym chastnym popravkam i dopolneniyam
dejstvuyushchego zakonodatel'stva. |to korennoe preobrazovanie vsej organizacii
gosudarstvennyh organov, vedushchih ugolovnyj process, eto sushchestvennye
izmeneniya v principah i poryadke sudoproizvodstva, polozhenii lichnosti v
ugolovnom processe.
Komandno-administrativnaya sistema vklyuchala v sebya i sud kak vazhnyj
element komandnoj sistemy rukovodstva stranoj, poetomu sud ne mog byt'
nadezhnoj garantiej zashchity prav cheloveka. Istoriya svidetel'stvuet o tom, chto
zachastuyu "sud vystupal otnyud' ne pobornikom zakonnosti, a, naprotiv, orudiem
gosudarstvennogo proizvola" .
Sudebno-pravovaya reforma dolzhna obespechit' real'nyj mehanizm
osushchestvleniya konstitucionnyh principov organizacii i deyatel'nosti suda, ego
podlinnuyu nezavisimost' i realizaciyu ego vlastnyh polnomochij. Tol'ko pri
takih usloviyah sud mozhet dejstvitel'no realizovat' dannuyu vlast' v pravovom
gosudarstve, obespechivat' zashchitu zakonnyh prav i interesov grazhdan. Sudebnaya
reforma predpolagaet organizaciyu predvaritel'nogo sledstviya, kotoraya by
ukrepila samostoyatel'nost' i otvetstvennost' sledovatelya za provedennye
dejstviya i prinyatye resheniya, privodila k pravil'nomu sootnosheniyu
operativno-rozysknoj i sledstvennoj deyatel'nosti, obespechivala
podozrevaemym, obvinyaemym, poterpevshim i drugim uchastnikam processa nadezhnye
garantii ih prav pri provedenii predvaritel'nogo rassledovaniya. Neobhodimo
sovershenstvovanie funkcij i polnomochij prokurora v ugolovnom processe.
Po dejstvuyushchemu zakonu prokuror otvechaet za kachestvo rassledovaniya,
vedet nadzor za nim, sankcioniruet vazhnejshie resheniya sledovatelya, mozhet sam
provodit' sledstvennoe dejstvie, utverzhdaet obvinitel'noe zaklyuchenie, a
zatem podderzhivaet obvinenie na sude. |to privodit k tomu, chto prokuror v
ryade sluchaev ne vskryvaet narusheniya zakona, dopushchennye v hode rassledovaniya,
ne pred®yavlyaet dolzhnyh trebovanij k kachestvu rassledovaniya pri utverzhdenii
obvinitel'nogo zaklyucheniya, a zatem zashchishchaet utverzhdennoe im ili podchinennym
emu prokurorom obvinitel'noe zaklyuchenie pri podderzhanii obvineniya v sude.
Vypolnyaya razlichnye nadzornye polnomochiya, prokurory ne imeyut prakticheskoj
vozmozhnosti uchastvovat' v sudebnyh razbiratel'stvah v kachestve
gosudarstvennyh obvinitelej (bolee 50% del v sudah rassmatrivaetsya bez
gosudarstvennogo obvinitelya), chto privodit k perelozheniyu obvinitel'noj
funkcii na sud'yu (naprimer, dopros vedet sud'ya, a ne storona, vyzvavshaya
svidetelya v sud), chto lishaet sudebnyj process sostyazatel'nosti.
V etoj svyazi vydvinuty i obsuzhdayutsya predlozheniya o sozdanii
nezavisimogo ot struktury prokuratury ili MVD sledstvennogo Komiteta, o
razdelenii polnomochij prokurorov, osushchestvlyayushchih nadzor za doznaniem i
sledstviem i prokurorov, podderzhivayushchih obvinenie v sude".
Idei radikal'nyh izmenenij ugolovnogo processa, ego principov, form v
storonu demokratizacii i gumanizacii vyrazheny v koncepcii sudebnoj reformy v
Rossijskoj Federacii, razrabotannoj gruppoj ekspertov i odobrennoj Verhovnym
Sovetom RSFSR2. Predlozheniya po sudebnoj reforme byli obsuzhdeny i na s®ezde
sudej Rossijskoj Federacii.
V postanovlenii Verhovnogo Soveta RSFSR ot 24 oktyabrya 1991 g. "O
koncepcii sudebnoj reformy v RSFSR" skazano: "1. Schitat' provedenie sudebnoj
reformy neobhodimym usloviem funkcionirovaniya RSFSR kak demokraticheskogo
pravovogo gosudarstva i odnim iz prioritetnyh napravlenij zakonoproektnoj
deyatel'nosti.
2. Priznat' glavnymi zadachami sudebnoj reformy v Rossijskoj Federacii:
obespechenie suverennogo prava RSFSR osushchestvlyat' pravosudie i ugolovnoe
presledovanie na svoej territorii v sootvetstvii s sobstvennym material'nym
i processual'nym pravom: utverzhdenie sudebnoj vlasti v gosudarstvennom
mehanizme kak samostoyatel'noj vliyatel'noj sily, nezavisimoj v svoej
deyatel'nosti ot vlastej zakonodatel'noj i ispolnitel'noj: zashchitu i
neuklonnoe soblyudenie osnovnyh prav i svobod cheloveka, konstitucionnyh prav
grazhdan v sudoproizvodstve: zakreplenie v normah ugolovnogo processa, v
sootvetstvuyushchih zakonodatel'nyh aktah demokraticheskih principov organizacii
i deyatel'nosti pravoohranitel'nyh organov, polozhenij, otvechayushchih
rekomendaciyam yuridicheskoj nauki: dostizhenie urovnya material'no-tehnicheskogo
obespecheniya sudov, organov yusticii, prokuratury, vnutrennih del,
sledstvennyh podrazdelenij, a takzhe material'nogo, bytovogo i social'nogo
obespecheniya rabotnikov pravoohranitel'nyh organov, sootvetstvuyushchego
vozlagaemoj na eti organy i ih rabotnikov otvetstvennosti: obespechenie
dostovernosti i povyshenie dostupnosti informacii o deyatel'nosti
pravoohranitel'nyh organov, sudebno-pravovoj statistiki.
3. Rassmatrivat' v kachestve vazhnejshih napravlenij sudebnoj reformy:
sozdanie federal'noj sudebnoj sistemy: priznanie prava kazhdogo lica na
razbiratel'stvo ego dela sudom prisyazhnyh v sluchayah, ustanovlennyh zakonom:
rasshirenie vozmozhnostej obzhalovaniya v sude nepravomernyh dejstvij
dolzhnostnyh lic, ustanovlenie sudebnogo kontrolya za zakonnost'yu primeneniya
mer presecheniya i drugih mer processual'nogo prinuzhdeniya: organizaciyu
sudoproizvodstva na principah sostyazatel'nosti, ravnopraviya storon,
prezumpcii nevinovnosti podsudimogo: differenciaciyu form sudoproizvodstva:
sovershenstvovanie sistemy garantij nezavisimosti sudej i podchineniya ih
tol'ko zakonu, zakreplenie principa ih nesmenyaemosti.
4. V novom zakonodatel'stve dolzhny byt' isklyucheny vse rudimenty
obvinitel'noj roli suda, imeyushchiesya v dejstvuyushchem UPK, a imenno: pravo suda
(sud'i) vozbuzhdat' ugolovnye dela: obyazannost' suda, a ne prokurora -
obvinitelya napravlyat' podsudimomu kopiyu obvinitel'nogo zaklyucheniya:
obyazannost' suda vospolnyat' probely predvaritel'nogo rassledovaniya za schet
samostoyatel'nogo poiska dokazatel'stv: oglashenie sudom obvinitel'nogo
zaklyucheniya: pravo uda vesti pervym dopros podsudimogo i drugih uchastnikov
sudebnogo razbiratel'stva: obyazannost' prodolzhat' process pri otkaze
prokurora ot obvineniya: obyazannost' napravlyat' ugolovnye dela na
dosledovanie pri nepolnote rassledovaniya: pravo predsedatelej vyshestoyashchih
sudov prinosit' protesty protiv interesov osuzhdennogo po motivam
neobosnovannogo opravdaniya, primeneniya zakona o menee tyazhkom prestuplenii,
izlishnej myagkosti nakazaniya.
5. Ugolovnyj process dolzhen byt' postroen na nachalah podlinnoj
sostyazatel'nosti. Tem samym predpolagaetsya ne tol'ko razdelenie i
personifikaciya funkcij obvineniya, zashchity i razresheniya dela, ne tol'ko
ravnopravie storon obvineniya i zashchity, no i predostavlenie im v
sostyazatel'nom processe ravnyh vozmozhnostej po vozdejstviyu na okonchatel'noe
reshenie suda.
Takim obrazom, v chisle klyuchevyh polozhenij sudebnoj reformy naryadu s
vvedeniem suda prisyazhnyh predlagayutsya sleduyushchie: differenciaciya form
ugolovnogo sudoproizvodstva: sudebnyj kontrol' za zakonnost'yu i
obosnovannost'yu proizvodstva na rannih stadiyah processa: vsemernoe razvitie
principa sostyazatel'nosti na dosudebnyh stadiyah processa i v sudebnom
razbiratel'stve: lishenie pravosudiya obvinitel'nyh chert: opredelenie zhestkih
kriteriev dopustimosti dokazatel'stv i vvedenie praktiki pravil
svoevremennogo isklyucheniya nedopustimyh dokazatel'stv: rasshirenie prav storon
po sobiraniyu i priobshcheniyu dokazatel'stv.
Usilenie sudebnogo kontrolya za soblyudeniem konstitucionnyh prav i
svobod grazhdan na predvaritel'nom sledstvii sostoit v tom, chto tol'ko po
resheniyu suda vozmozhny arest, zaklyuchenie pod strazhu, obysk, vyemka
pochtovo-telegrafnoj korrespondencii, proslushivanie, telefonnye razgovorov. V
dal'nejshem sud dolzhen poluchit' pravo rassmatrivat' zhaloby na dejstviya
dolzhnostnyh lic, esli ih resheniya pregrazhdayut put' k pravosudiyu (naprimer,
reshenie prokurora -ob otkaze v vozbuzhdenii ugolovnogo dela: prekrashchenie
proizvodstva po delu mozhet byt' pri opredelennyh v zakone usloviyah
obzhalovano poterpevshim i obvinyaemym v sude).
Osnovnoe preobrazovanie sudoproizvodstva v koncepcii sudebnoj reformy
svyazano s vvedeniem suda s uchastiem prisyazhnyh zasedatelej. Sudebnoe
razbiratel'stvo s uchastiem prisyazhnyh zasedatelej sushchestvenno otlichaetsya ot
obshchih uslovij sudebnogo razbiratel'stva i poryadka sudebnogo razbiratel'stva,
ustanovlennogo ranee v UPK (gl. 1X UPK).
Ochevidno, chto novye normy razdela H UPK - "Proizvodstvo v sude
prisyazhnyh", gde posledovatel'no provedeno nachalo sostyazatel'nosti, po-novomu
vyrazheny prava predsedatel'stvuyushchego sud'i, poryadok isklyucheniya nedopustimyh
dokazatel'stv i dr. i izmeneno soderzhanie kassacionnogo proizvodstva, dolzhny
okazat' vliyanie na reglamentaciyu poryadka sudebnogo razbiratel'stva v lyubom
sostave suda i na drugie instituty ugolovnogo processa.
Glava III. Ugolovno-processual'noe pravo
§1. Ponyatie i znachenie ugolovno-processual'nogo prava
Ugolovno-processual'noe pravo -- eto social'no-obuslovlennaya sistema
vyrazhennyh v zakone pravil (norm), reguliruyushchaya deyatel'nost' po
rassledovaniyu, rassmotreniyu i razresheniyu ugolovnyh del s cel'yu dostizheniya
zadach ugolovnogo processa. T. e. pravil nadlezhashchej pravovoj procedury, v
kotoroj mogut byt' realizovany zadachi ugolovnogo sudoproizvodstva.
Ugolovno-processual'noe pravo v ego normativnom ponimanii predstavlyaet
soboj sovokupnost' norm, ustanovlennyh ili sankcionirovannyh gosudarstvom,
vyrazhennyh v zakone.
Ugolovno-processual'noe pravo vyrazhaet zadachi i principy ugolovnogo
processa, prava i garantii ih realizacii dlya vse sub®ektov
ugolovno-processual'noj deyatel'nosti, ustanavlivaet sistemu stadij
ugolovnogo sudoproizvodstva, poryadok proizvodstva v kazhdoj iz nih i kazhdogo
processual'nogo dejstviya: osnovaniya i poryadok prinyatiya reshenij po delu.
Social'naya znachimost' i cennost' ugolovno-processual'nogo prava
opredelyaetsya tem, chto ono obespechivaet primenenie ugolovno-pravovyh norm,
ograzhdayushchih lichnost', obshchestvo, gosudarstvo ot prestupnyh posyagatel'stv
putem reglamentacii deyatel'nosti organov doznaniya, sledstviya, prokuratury,
suda: zakreplyaet ih polnomochiya i funkcii v ugolovnom processe pri
rassledovanii, rassmotrenii i razreshenii ugolovnyh del: ustanavlivaet
osnovaniya, usloviya i vidy primeneniya mer prinuzhdeniya: soderzhit garantii prav
lichnosti, v chastnosti, obespechivaet obvinyaemomu konstitucionnoe pravo na
zashchitu, neprikosnovennost' lichnosti, zhilishcha, tajnu perepiski, telegrafnyh i
telefonnyh peregovorov, pravo na spravedlivoe pravosudie i drugie prava:
opredelyaet poryadok sudebnoj zashchity grazhdan ot posyagatel'stv na ih zhizn' i
zdorov'e, imushchestvo i lichnuyu svobodu, na chest' i dostoinstvo: zashchishchaet prava
grazhdan, kotorym prichinen moral'nyj, fizicheskij ili imushchestvennyj vred:
sozdaet poryadok i usloviya deyatel'nosti, ograzhdayushchie nevinovnogo ot
privlecheniya k otvetstvennosti i nakazaniya, a v sluchae nezakonnogo
privlecheniya k otvetstvennosti garantiruet otmenu sostoyavshegosya resheniya i
reabilitaciyu lica, neosnovatel'no privlechennogo k otvetstvennosti, okazanie
vospitatel'nogo vozdejstviya na grazhdan: soderzhit pravovosstanovitel'nye i
karatel'nye sankcii, obespechivayushchie soblyudenie pravovyh predpisanij.
§2.Ugolovao-processual'nye pravovye normy, ih vidy i struktura
1.Regulirovanie ugolovno-processual'noj deyatel'nosti osushchestvlyaetsya
posredstvom norm prava. Norma ugolovno-processual'nogo prava - eto
zapisannoe v zakone obyazatel'noe pravilo, soderzhashchee ukazanie na usloviya ego
ispolneniya, sub®ektov reguliruemyh otnoshenij, ih prava i obyazannosti,
sankcii za neispolnenie obyazannost' ili za narushenie zapreta.
Razlichnye pravovye normy vypolnyayut razlichnye funkcii v processe
pravovogo regulirovaniya. Odni normy nosyat obshchij dlya vsej deyatel'nosti
harakter, opredelyaya zadachi, principy, pravovoe polozhenie sub®ektov
ugolovno-processual'nyh otnoshenij, drugie - usloviya proizvodstva v
opredelennoj stadii, tret'i - reguliruyut usloviya i poryadok konkretnogo
sledstvennogo ili sudebnogo dejstviya i t. d. Tak, naprimer, zadachi
ugolovnogo sudoproizvodstva opredeleny v st. 2 UPK.
Obyazannosti organov, vedushchih sudoproizvodstvo, ukazany, naprimer, v st.
3, 58, 58, 143, 226 i dr. UPK.
Prava uchastnikov processa vyrazheny v ch. 3 st. 46, ch. 2 st. 51 UPK i dr.
Obyazannosti uchastnikov processa soderzhatsya v st. 19, 143, 226, 314 i
dr. Glava 10 soderzhit normy, opredelyayushchie "obshchie usloviya proizvodstva
predvaritel'nogo sledstviya", Glava 21 -"obshchie usloviya sudebnogo
razbiratel'stva".
Normy prava soderzhat zaprety. Zapret vyrazhen, naprimer, v norme: "Nikto
ne mozhet byt' privlechen v kachestve obvinyaemogo inache kak na osnovanii i v
poryadke, predusmotrennom zakonom" (st. 4 UPK) ili "Zapreshchaetsya domogat'sya
pokazanij putem nasiliya i ugroz i inyh nezakonnyh mer" (ch.3 st. 20 UPK).
V ugolovno-processual'nom zakone preobladayut normy, soderzhashchie
razreshenie na sovershenie dejstvij i tem samym zapreshchayushchie dejstviya i
otnosheniya, ne razreshennye zakonom. V ugolovnom processe dopustimy tol'ko te
dejstviya i resheniya, kotorye razresheny v zakone.
Takoj metod pravovogo regulirovaniya nazyvaetsya razreshitel'nym. On
harakteren dlya ugolovnogo processa potomu, chto v etoj oblasti deyatel'nosti
imeyut mesto, kak ukazano vyshe, vlastnye otnosheniya, zatragivayushchie prava i
interesy lichnosti, poetomu v normah processual'nogo prava dolzhny byt' chetko
opredeleny razresheniya i zapret. Vlasteotnosheniya vsegda reguliruyutsya putem
ukazaniya v norme na to, chto dolzhnostnomu licu tot ili inoj obraz dejstvij
razreshen zakonom, a poetomu vtoroj sub®ekt otnoshenij obyazan podchinit'sya ego
trebovaniyu. Imenno v smysle razresheniya v normah UPK upotreblyaetsya termin
"vprave", kogda rech' idet, naprimer, o zaderzhanii (st. 122 UPK), primenenii
mer presecheniya (st. 33 UPK), osvidetel'stvovanij (st. 181 UPK) i dr., chto ne
oznachaet obyazannost' v kazhdom sluchae ispol'zovat' predostavlennoe pravo.
V silu osobennostej predmeta pravovogo regulirovaniya bol'shinstvo
ugolovno-processual'nyh norm otnosyatsya k obyazyvayushchim, imperativnym,
predpisyvayushchim sovershenie opredelennyh dejstvij (naprimer, st. 3, 21, 145,
ch. 2 st. 345 UPK).
Sredi norm, adresovannyh gosudarstvennym organam i dolzhnostnym licam,
vedushchim ugolovnyj process, est' i takie, kotorye predostavlyayut im vybor togo
ili inogo sposoba dejstviya v zavisimosti ot ryada konkretnyh uslovij dannogo
dela (naprimer, st. 89, 91 UPK).
Predostavlyayushchie opredelennye prava normy otnosyatsya v svoem bol'shinstve
k uchastnikam processa, ot voli kotoryh zavisit, vospol'zovat'sya ili ne
vospol'zovat'sya predostavlennym pravom (naprimer, ch. 3 st. 46 UPK).
Pervonachal'nym zvenom v realizacii processual'no-pravovyh norm yavlyaetsya
soobrazovanie s ih predpisaniyami sobstvennogo povedeniya temi licami, kotorym
normy neposredstvenno adresovany.
V zavisimosti ot vida processual'nyh norm eto vyrazhaetsya libo v
soblyudenii zapretov i ogranichenij, libo v ispolnenii obyazannosti, libo v
ispol'zovanii sub®ektivnogo prava, libo v forme osushchestvleniya polnomochij i
t. d.
|ti formy realizacii norm svojstvenny kak organam, vedushchim ugolovnoe
sudoproizvodstvo, tak i vsem uchastvuyushchim v nem licam. Neredko imi polnost'yu
ischerpyvaetsya realizaciya toj ili inoj processual'no-pravovoj normy.
Naprimer, ispol'zovanie sledovatelem prava na osvidetel'stvovanie
podozrevaemogo i ispolnenie poslednim vytekayushchej otsyuda obyazannosti
predstavlyayut soboj realizaciyu normy, predusmotrennoj st. 181 UPK/Ubezhdenie
lica v znachenii ego processual'nyh obyazannostej kak svidetelya obuslovlivaet
vypolnenie im predpisanij, soderzhashchihsya vot. 73 UPK.
Odnako v ryade sluchaev dlya realizacii processual'no-pravovoj normy
trebuetsya individual'noe regulirovanie povedeniya drugogo lica, v tom chisle i
putem primeneniya prinuzhdeniya. Tak, esli obvinyaemyj ne yavlyaetsya bez
uvazhitel'noj prichiny po vyzovu sledovatelya, poslednij vprave podvergnut' ego
privodu ili izbrat' v otnoshenii nego meru presecheniya.
Individual'noe regulirovanie povedeniya osushchestvlyaetsya v ugolovnom
processe tol'ko kompetentnym organom, vedushchim sudoproizvodstvo. Ostal'nye
uchastniki processa ne mogut realizovat' pravovye normy putem primeneniya
prinuzhdeniya, oni dolzhny soblyudat' zakon, ispolnyat' ego predpisaniya. Mehanizm
ugolovno-processual'nogo regulirovaniya vklyuchaet i otvetstvennost' za
narushenie zakona.
Zdes' my rassmatrivaem ugolovno-processual'noe pravo, ishodya iz
normativnogo predstavleniya o prave i realizacii ego norm. Odnako normativnoe
ponyatie prava ne ogranichivaet pravo-ponimanie i mehanizm ego dejstviya.
Pravo, v tom chisle i ugolovno-processual'noe, mozhet rassmatrivat'sya ne
tol'ko kak sovokupnost' norm, no i kak deyatel'nost' sub®ektov prava,
soblyudayushchih, primenyayushchih i ispolnyayushchih pravovye predpisaniya, t. e. pravo v
dejstvii. Pravo v dejstvii predstavlyaet soboj predmet sociologicheskogo
izucheniya. Pri etom rasshiryaetsya predmet .izucheniya - on vklyuchaet ne tol'ko
pravovye normy, no i ves' mehanizm pravovogo regulirovaniya, vklyuchayushchij
razlichnye ob®ektivnye i sub®ektivnye faktory. K nim, naprimer, otnosyatsya
social'nye usloviya, v kotoryh realizuyutsya normy ugolovno-processual'nogo
prava. Organizaciya i principy deyatel'nosti gosudarstvennyh organov v
ugolovnom processe, poryadok zameshcheniya dolzhnostej v pravoohranitel'nyh
organah, trebovaniya, pred®yavlyaemye k sud'yam, prokuroram i dr. pokazateli,
prinyatye v kachestve kriteriev ih prigodnosti k professii ili effektivnosti
deyatel'nosti. Issledovanie processual'nogo prava v dejstvii dolzhno vklyuchat'
i izuchenie vliyaniya obshchestvennogo mneniya na pravosudie, i izuchenie
professional'noj podgotovlennosti k vypolneniyu teh ili inyh obyazannostej:
social'no-psihologicheskie usloviya deyatel'nosti, lichnostnye kachestva
pravonarushitelej i dr.
2. V mehanizme ugolovno-processual'nogo regulirovaniya dlya obespecheniya
vypolneniya obyazannostej primenyayutsya mery prinuditel'nogo ispolneniya
obyazannostej putem primeneniya mer preventivnogo prinuzhdeniya, vosstanovleniya
narushennogo prava (pravovosstanovitel'nye sankcii) i shtrafnye sankcii.
Tak, v sluchae otkaza ot vypolneniya processual'nyh obyazannostej
svidetel' mozhet byt' podvergnut privodu ili shtrafu. |ta sankciya za narushenie
obyazannostej, nalagaemaya v ugolovnom processe, rassmatrivaetsya kak vid
ugolovno-processual'noj otvetstvennostiPrinuzhdenie v ugolovnom processe
mozhet primenyat'sya i kak preventivnaya mera, kogda est' osnovaniya polagat',
chto lico mozhet sovershit' pravonarushenie (naprimer, izbranie mery presecheniya,
kogda est' osnovaniya opasat'sya, chto obvinyaemyj skroetsya ot sledstviya i suda
ili sovershit prestuplenie).
3. Ugolovno-processual'nye normy, kak pravilo, predpisaniya po forme
svoego vyrazheniya ne vsegda sovpadayushchie s otdel'nymi stat'yami, punktami
(chastyami), na kotorye podrazdelyayutsya teksty ugolovno-processual'nyh zakonov.
Vodnoj stat'e zakona mogut soderzhat'sya dve i bolee normy ili, naoborot,
organicheskie chasti odnoj normy inogda raspolagayutsya v neskol'kih razdelah
pravovogo akta. Vstrechayutsya sluchai, kogda pravovye predpisaniya, sostavlyayushchie
po sushchestvu edinuyu normu ugolovno-processual'nogo prava, izlagayutsya v dvuh i
bolee razlichnyh razdelah UPK. |to obstoyatel'stvo neobhodimo uchityvat',
analiziruya te ili inye normy ugolovno-processual'nogo prava.
4. Ugolovno-processual'naya norma, kak i lyubaya pravovaya norma, dolzhna
soderzhat' ukazaniya: 1) pri kakih obstoyatel'stvah nado rukovodstvovat'sya
dannoj pravovoj normoj: 2) kto yavlyaetsya sub®ektom otnosheniya, reguliruemogo
dannoj pravovoj normoj i kakoe povedenie predpisyvaetsya ili dozvolyaetsya etoj
pravovoj normoj kazhdomu iz uchastnikov pravootnoshenij: 3) kakie posledstviya
vlechet za soboj neispolnenie predpisanij dannoj normy.
|lementy normy - gipoteza, dispoziciya i sankciya - prisushchi i
ugolovno-processual'noj norme.
Gipoteza ugolovno-processual'noj normy ukazyvaet usloviya, pri kotoryh
sleduet (vozmozhno) postupat' opredelennym obrazom, naprimer sluchai,
dopuskayushchie oglashenie v sude pokazanij ne yavivshegosya svidetelya (p. 1, 2, st.
286 UPK).
Dispoziciya -samo pravilo povedeniya (oglashenie na sude pokazaniya...
mozhet imet' mesto... ch. 1 st. 286 UPK).
Sankciya kak otricatel'noe posledstvie neispolneniya predpisanij
ugolovno-processual'noj normy ne yavlyaetsya obyazatel'noj chast'yu stat'i
ugolovno-processual'nogo zakona. Ona mozhet- byt' izlozhena v odnoj stat'e
zakona i rasprostranyat'sya tol'ko na normu, izlozhennuyu v etoj stat'e, ili v
odnoj stat'e zakona mozhet byt' izlozhena sankciya za narushenie ryada norm
ugolovno-processual'nogo zakona (naprimer, v silu st. 342 UPK otmena ili
izmenenie prigovora mozhet imet' mesto vvidu narushenij mnogih norm,
izlozhennyh v razlichnyh stat'yah ugolovno-processual'nogo zakona).
Ugolovno-processual'nye sankcii imeyut glavnym obrazom
pravovosstanovitel'nyj harakter, oni napravleny na ustranenie dopushchennyh
narushenij zakona, vosstanovlenie zakonnosti (naprimer, ch. 4 st. 89 UPK, st.
342, 348-350 UPK).
K vidam ugolovno-processual'nyh sankcij otnositsya i primenenie bolee
strogoj mery presecheniya v sluchayah narusheniya dannyh obvinyaemym obyazatel'stv
(st. 93 UPK): privod v sluchae neyavki svidetelya bez uvazhitel'noj prichiny (st.
73 UK): udalenie podsudimogo, narushayushchego poryadok sudebnogo zasedaniya iz
zala zasedaniya (st. 263 UPK).
Primenenie pravovosstanovitel'nyh ili inyh sobstvenno
ugolovno-processual'nyh sankcij ne ogranichivaet sankcii, primenyaemye .za
narushenie ugolovno-processual'nyh norm. Narushenie ugolovno-processual'nogo
zakona mozhet povlech' za soboj razlichnye vidy otvetstvennosti -
disciplinarnuyu (naprimer, vozlozhenie na sledovatelya disciplinarnoj
otvetstvennosti), administrativnuyu (shtraf za neuvazhenie k sudu) i ugolovnuyu
(naprimer, st. 176, 177 UK). Takim obrazom, dejstviya
ugolovno-processual'nogo prava ohranyayutsya normami ugolovno-processual'nogo i
drugih otraslej prava.
Kak ukazano vyshe, ugolovno-processual'noe pravo reguliruet otnosheniya
mezhdu sub®ektami processual'noj deyatel'nosti, ustanavlivayut poryadok
proizvodstva (processual'nuyu formu) i processual'nye garantii. Rassmotrim
eti aspekty dejstviya ugolovno-processual'nogo prava.
§3. Ugolovno-processual'nye pravootnosheniya
Ugolovno-processual'noe pravo reguliruet obshchestvennye otnosheniya v sfere
ugolovnogo sudoproizvodstva i tem samym predopredelyaet osushchestvlenie
ugolovno-processual'noj deyatel'nosti ne inache kak v forme
ugolovno-processual'nyh otnoshenij, v kotoryh ego uchastniki nadeleny pravami
i nesut obyazannosti. 1. Osobennost'yu ugolovno-processual'nyh pravootnoshenij,
reguliruemyh ugolovno-processual'nym pravom, yavlyaetsya to, chto odnim iz
sub®ektov ugolovno-processual'nogo otnosheniya vsegda vystupaet organ
gosudarstva (dolzhnostnoe lico), nadelennyj vlastnymi polnomochiyami.
Gosudarstvennyj organ pri nalichii opredelennogo yuridicheskogo fakta obyazan
sovershat' predpisannye emu zakonom dejstviya, realizovat' svoi polnomochiya.
Resheniya gosudarstvennyh organov i dolzhnostnyh lic imeyut obyazatel'noe
znachenie dlya vseh lic i organov, v predelah, ustanovlennyh zakonom (p. 9 st.
5, ch. 5 st. 127, st. 358 UPK).
V silu osobennostej predmeta ugolovno-processual'nogo regulirovaniya
normy ugolovno-processual'nogo prava, obrashchennye k gosudarstvennym organam,
soderzhat predpisaniya ili razresheniya postupat' pri nalichii ukazannyh v zakone
yuridicheskih faktov opredelennym obrazom: vozbudit' delo, privlech' v kachestve
obvinyaemogo, izbrat' meru presecheniya, vynesti prigovor, prekratit' ugolovnoe
delo i t. d. Vypolnenie etih predpisanij zakona sostavlyaet obyazannost'
gosudarstvennyh organov.
2. Vse inye sub®ekty ugolovnogo processa (grazhdane, yuridicheskie lica)
nadeleny pravami i nesut opredelennye obyazannosti, kotorye oni realizuyut v
ramkah pravootnoshenij dlya zashchity svoih ili predstavlyaemyh prav i interesov.
Takim obrazom, vlastnyj harakter deyatel'nosti gosudarstvennyh organov,
vedushchih ugolovnyj process, sochetaetsya s sistemoj prav, obyazannostej i
garantij uchastvuyushchih v dele lic. Zdes' vazhno podcherknut', chto hotya
pravootnosheniya v ugolovnom processe harakterizuyutsya kak vlasteotnosheniya, na
organah gosudarstva, vedushchih proizvodstvo po delu, lezhit obyazannost'
raz®yasnit' inym uchastnikam processa ih prava i obespechit' vozmozhnost' ih
ispol'zovaniya (st. 58 UPK). Poetomu processual'nye dejstviya i resheniya suda,
prokurora, sledovatelya i organa doznaniya vystupayut ne tol'ko kak sredstvo
vypolneniya ih obyazannostej po raskrytiyu prestupleniya, izoblicheniyu vinovnyh i
ih nakazaniyu, no i kak sredstvo obespecheniya prav i zakonnyh interesov
uchastnikov processa. Tak, esli sledovatel' vynes v poryadke st. 143 UPK
postanovlenie o privlechenii lica v kachestve obvinyaemogo, on obyazan v
ustanovlennom zakonom poryadke pred®yavit' obvinyaemomu postanovlenie o
privlechenii ego v kachestve obvinyaemogo, raz®yasnit' sushchnost' pred®yavlennogo
obvineniya i prava obvinyaemogo na predvaritel'nom sledstvii, obespechit'
uchastie zashchitnika pri pred®yavlenii obvineniya i realizacii drugih prav
obvinyaemogo (st.148, 149 UPK). U obvinyaemogo i ego zashchitnika poyavlyaetsya ryad
prav, ispol'zuya kotorye, oni mogut zayavit' otvod sledovatelyu, obyazyvat'
sledovatelya sovershit' opredelennye dejstviya, naprimer, rassmotret'
zayavlennoe obvinyaemym hodatajstvo (st. 131 UPK) i prinyat' po nemu reshenie,
napravit' zhalobu obvinyaemogo prokuroru ili v sud i dr. 3. Sostav
ugolovno-processual'nyh pravootnoshenij obrazuyut: yuridicheskie fakty, kotorye
vyzyvayut vozniknovenie, razvitie, izmenenie i prekrashchenie
ugolovno-processual'nyh otnoshenij (naprimer, zayavlenie o sovershennom
prestuplenii, postanovlenie o privlechenii v kachestve obvinyaemogo i dr.):
ob®ekty pravootnosheniya - to, na chto napravleno dannoe neposredstvennoe
soderzhanie pravootnosheniya (pri doprose -poluchenie pokazaniya).
Pravootnosheniem yavlyaetsya povedenie (dejstviya) uchastvuyushchih v nem sub®ektov,
kotorye obladayut pravami i nesut obyazannosti. |ti prava i obyazannosti
yavlyayutsya vnutrennej formoj pravootnoshenij.
Vneshnej formoj pravootnoshenij yavlyaetsya ustanovlennyj poryadok i
posledovatel'nost' proizvodstva otdel'nyh processual'nyh dejstvij i
proizvodstva po delu v celom (processual'naya forma ugolovnogo processa).
Zakonnost' v ugolovnom processe obespechivaetsya soblyudeniem prav i
obyazannostej v kazhdom pravootnoshenii, a takzhe poryadka, posledovatel'nosti
proizvodstva processual'nyh dejstvij.
4. V sisteme vseh ugolovno-processual'nyh otnoshenij central'nym i
naibolee tipichnym dlya metoda ugolovno-processual'nogo regulirovaniya yavlyaetsya
pravootnoshenie mezhdu sudom, osushchestvlyayushchim pravosudie, i storonami,
nadelennymi ravnymi pravami, realizaciya kotoryh prizvana obespechivat' zashchitu
ih prav i sostyazatel'nost' sudoproizvodstva.
Vypolnyaya svoi obyazannosti pered gosudarstvom, obshchestvom i storonami v
processe, sud dolzhen prinyat' mery k spravedlivomu rassmotreniyu dela -
obespechit' ravenstvo prav storon, sohranyaya ob®ektivnost' i
bespristrastnost', sozdat' neobhodimye usloviya dlya vsestoronnego i polnogo
issledovaniya obstoyatel'stv dela, vyneseniya zakonnogo, obosnovannogo i
spravedlivogo prigovora.
Storony vprave zayavlyat' sudu hodatajstva - sud obyazan rassmatrivat' i
udovletvoryat' ih, esli hodatajstva imeyut znachenie dlya pravil'nogo razresheniya
dela: storony vprave predstavlyat' sudu dokazatel'stva, uchastvovat' v
issledovanii dokazatel'stv - sud obyazan obespechit' im vozmozhnost'
vospol'zovat'sya vsemi predostavlennymi pravami.
V pravovom otnoshenii sud - storony proyavlyaetsya sochetanie
gosudarstvenno-vlastnyh polnomochij suda s pravami lichnosti v ugolovnom
processe i garantiyami etih prav.
5. Imeyut svoi osobennosti i pravootnosheniya mezhdu gosudarstvennymi
organami i dolzhnostnymi licami v ugolovnom processe.
Tak, naprimer, ukazaniya prokurora v ustanovlennyh zakonom predelah
obyazatel'ny dlya sledovatelya, nachal'nika sledstvennogo otdela (st. 12. 127
UPK). Prokuror peredaet delo na rassmotrenie suda, poslednij obyazan prinyat'
po nemu reshenie, ne buduchi svyazan poziciej prokurora, krome sluchaev, kogda
prokuror otkazalsya ot obvineniya (st. 430 UPK). Ukazaniya vyshestoyashchego suda ob
ustranenii narushenij zakona obyazatel'ny dlya nizhestoyashchego suda, no pri
vynesenii resheniya po sushchestvu dela on rukovodstvuetsya tol'ko svoim
vnutrennim ubezhdeniem i zakonom.
§4. Processual'naya forma
Kak ukazano vyshe, svoeobrazie pravovogo regulirovaniya i ugolovnom
processe sostoit i v tom, chto ugolovno-processual'noe pravo ustanavlivaet ne
tol'ko prava i obyazannosti uchastnikov konkretnyh pravootnoshenij, no i
poryadok proizvodstva po ugolovnym delam, t.e. posledovatel'nost' stadij i
usloviya perehoda dela iz odnoj stadii v druguyu, obshchie usloviya,
harakterizuyushchie proizvodstvo v konkretnoj stadii (naprimer, gl. H UPK),
osnovanie, usloviya i poryadok proizvodstva sledstvennyh i sudebnyh dejstvij,
kotorymi gosudarstvennye organy realizuyut svoi polnomochiya, a grazhdane
osushchestvlyayut svoi prava i vypolnyayut obyazannosti, soderzhanie i forma reshenij,
kotorye mogut byt' vyneseny. |tot poryadok proizvodstva v celom ili otdel'nyh
processual'nyh dejstvij prinyato nazyvat' processual'noj formoj ili pravovoj
proceduroj.
Processual'naya forma (poryadok) soversheniya otdel'nyh processual'nyh
dejstvij reglamentirovana zakonom (naprimer, poryadok proizvodstva vyemki i
obyska - st. 170 UPK, poryadok ochnoj stavki - st. 136 UPK, poryadok doprosa
obvinyaemogo -- st. 150 UPK) i vklyuchaet ukazanie na celi etih dejstvij,
uchastnikov etih dejstvij, ih prava i obyazannosti, posledovatel'nost'
dejstvij, poryadok, zakreplenie proizvedennogo dejstviya v sootvetstvuyushchem
dokumente.
Slozhnost' i detal'nost' ugolovno-processual'noj formy, vydelyayushchaya ee iz
vseh inyh yurisdikcionnyh processov (naprimer, nalozhenie shtrafa za
administrativnoe pravonarushenie), obuslovlena specifikoj zadach ugolovnogo
processa, v tom chisle, slozhnost'yu deyatel'nosti po ustanovleniyu fakticheskih
obstoyatel'stv ugolovnogo dela, neobhodimost'yu sozdaniya maksimal'nyh garantij
prav lichnosti v ugolovnom processe, zakonnosti i obosnovannosti vseh
ugolovno-processual'nyh dejstvij i reshenij Poetomu poryadok ugolovnogo
processa predpolagaet prohozhdenie dela po stadiyam, kazhdaya iz kotoryh imeet
svoyu formu sudoproizvodstva, chto otvechaet zadache konkretnoj stadii i sozdaet
vozmozhnost' proverit' pravomernost' vyvodov i reshenij, prinyatyh na
predydushchej stadii. Processual'naya forma obespechivaet dopustimost'
dokazatel'stv. Poetomu narushenie poryadka processual'noj formy polucheniya
dokazatel'stv lishaet dokazatel'stvo yuridicheskoj sily (ch. 3 st. 69 UPK).
Processual'naya forma imeet svoi osobennosti primenitel'no k otdel'nym
kategoriyam ugolovnyh del (naprimer, dela chastnogo obvineniya, dela
nesovershennoletnih obvinyaemyh, proizvodstvo po primeneniyu prinuditel'nyh mer
medicinskogo haraktera, dela o protokol'noj forme dosudebnoj podgotovki
materialov), a takzhe primenitel'no k raznym sostavam suda, rassmatrivayushchim
delo po pervoj instancii.
Processual'naya forma yavlyaetsya specificheskoj raznovidnost'yu pravovoj
formy gosudarstvennoj deyatel'nosti, a ee cennost' v tom, chto ona sozdaet
detal'no uregulirovannyj, ustojchivyj, yuridicheski opredelennyj, strogo
obyazatel'nyj, stabil'nyj pravovoj rezhim proizvodstva po ugolovnomu delu,
otvechayushchij zadacham sudoproizvodstva i ego principam. Poetomu nedopustimy
otkloneniya ot trebovanij processual'nogo zakona, a neukosnitel'noe
soblyudenie processual'noj formy yavlyaetsya nepremennym usloviem zakonnosti
dejstvij i reshenij po delu. Takim obrazom, znachenie processual'noj formy, ee
social'naya cennost' sostoyat v tom, chto ona obespechivaet rezhim zakonnosti v
processe, sozdaet usloviya dlya dostovernyh vyvodov po delu, soderzhit garantii
zashchity prav i zakonnyh interesov uchastvuyushchih v dele lic, sposobstvuet
vospitatel'nomu vozdejstviyu processa.
Processual'naya forma vklyuchaet i nekotorye pravila, imeyushchie procedurnyj,
ritual'nyj harakter. Odnako i eti pravila imeyut sushchestvennoe znachenie. Tak,
naprimer, pravilo o tom, chto prisutstvuyushchie v zale sudebnogo zasedaniya, ne
isklyuchaya sostava suda, vyslushivayut prigovor stoya (st. 318 UPK), prodiktovano
uvazheniem k sudu i ego resheniyu, vynosimomu ot imeni gosudarstva.
§5. Ugolovno-processual'nye akty. Ih vidy i znachenie
Odnim iz proyavlenij processual'noj formy yavlyaetsya pravilo o tom, chtoby
vse processual'nye dejstviya i prinyatye resheniya byli pis'menno zakrepleny v
opredelennyh aktah -processual'nyh dokumentah.
Zakon ustanavlivaet takuyu formu etih aktov, kotoraya daet vozmozhnost'
polno otrazit' v nih hod i rezul'taty provedeniya sledstvennyh i sudebnyh
dejstvij, prinyatoe reshenie, a v dal'nejshem ispol'zovat' poluchennye dannye
pri rassledovanii, rassmotrenii, razreshenii ugolovnogo dela i proverke
zakonnosti i obosnovannosti provedennyh dejstvij i prinyatyh reshenij. "Bez
predusmotrennyh zakonom processual'nyh dokumentov net ugolovnogo processa,
net dela, a sledovatel'no, i net ego sushchnosti".
Odnu gruppu processual'nyh aktov sostavlyayut protokoly sledstvennyh i
sudebnyh dejstvij, v kotoryh udostoveryaetsya fakt proizvodstva, soderzhanie i
rezul'taty sledstvennyh i sudebnyh dejstvij (protokol osmotra, protokol
doprosa, protokol sudebnogo zasedaniya - st. 141, 261 UPK).
Druguyu gruppu sostavlyayut resheniya. |to pravoprimenitel'nye akty,
soderzhashchie otvety na pravovye voprosy, voznikayushchie pri proizvodstve po delu,
i vlastnye predpisaniya o pravovyh dejstviyah.
Resheniya mogut byt' vyrazheny v forme postanovleniya, opredeleniya,
verdikta, prigovora. Oni razlichayutsya po organam, licam, ih prinimayushchim, po
krugu voprosov, po processual'nomu poryadku ih prinyatiya i forme izlozheniya (p.
10, 11, 12 st. 34 UPK).
Ukazyvaya, chto prigovor, postanovlenie, opredelenie yavlyayutsya resheniem,
zakonodatel' v st. 34 UPK tol'ko primenitel'no k prigovoru raz®yasnyaet, chto:
"Prigovor - reshenie, vynesennoe sudom v zasedanii po voprosu o vinovnosti
ili nevinovnosti podsudimogo i o primenenii ili neprimenenii k nemu
nakazaniya". Otnositel'no inyh reshenij v st. 34 UPK skazano o tom, na kakoj
stadii oni prinimayutsya i kem oni mogut byt' vyneseny. Fakticheskie
obstoyatel'stva, kotorye dolzhny byt' ustanovleny dlya prinyatiya
sootvetstvuyushchego resheniya i te processual'nye posledstviya, kotorye vytekayut
iz prinyatogo resheniya, ukazany v normah zakona, posvyashchennyh konkretnym
resheniyam (naprimer, st. 143-144).
Verdikt prisyazhnyh sluzhit ih otvetom na voprosy o dokazannosti
fakticheskih obstoyatel'stv dela i vinovnosti. |ti otvety vhodyat v prigovor,
vynosimyj sud'ej, kak ego sostavnaya chast' (st. 462 UPK).
Processual'nye resheniya kak akty primeneniya ugolovno-processual'nogo
prava i ugolovnogo prava harakterizuyutsya ryadom priznakov: resheniya vynosyatsya
tol'ko upolnomochennymi na to gosudarstvennymi organami, dolzhnostnymi licami,
prisyazhnymi zasedatelyami v predelah ih kompetencii: vyrazhayut vlastnoe
velenie, podtverzhdayut, izmenyayut ili prekrashchayut ugolovno-processual'nye
otnosheniya, podtverzhdayut nalichie ili ustanavlivayut otsutstvie
material'no-pravovyh otnoshenij: prinimayutsya v ustanovleniem poryadke i
vyrazhayutsya v opredelennoj zakonom forme.
Reshenie v ugolovnom sudoproizvodstve - eto oblechennyj v ustanovlennuyu
formu pravovoj akt, v kotorom organ doznaniya, sledovatel', prokuror, sud'ya
ili sud v predelah svoej kompetencii v predusmotrennom zakonom poryadke
delayut vyvod ob ustanovlennyh fakticheskih obstoyatel'stvah i na osnove zakona
dayut otvety na voznikayushchie po delu pravovye vopro