>e unizitel'no, bezuspeshno molyat palachej; tret'ya aktivno boryatsya i izbitye nasil'no vlekutsya v podval, gde zhdet ih ruka palacha. Nado li privodit' sootvetstvuyushchuyu verenicu faktov. "ZHutko stanovilos', za serdce zahvatyvalo, -- pishet T. G. Kurakina v svoih vospominaniyah pro Kiev⁹¹ -- kogda prihodili vecherom za prigovorennymi k razstrelu neschastnymi zhertvami. Glubokoe {231} molchanie, tishina vocaryalis' v komnate, eti neschastnye obrechennye umeli umirat': oni shli na smert' molcha, s udivitel'nym spokojstviem -- lish' po blednym licam i v oduhotvorennom vzglyade chuvstvovalos', chto to uzhe ne ot mira sego. No eshche bolee tyazheloe vpechatlenie proizvodili te neschastnye, kotorye ne hoteli umirat'. |to bylo uzhasno. Oni soprotivlyalis' do poslednej minuty, ceplyalis' rukami za nary, za steny, za dveri; konvoiry grubo tolkali ih v spiny, a oni plakali, krichali obezumevshim ot otchayaniya golosom, -- no palachi bezzhalostno tashchili ih, da eshche glumilis' nad nimi, prigovarivaya: chto, ne hochesh' k stenke stat'? ne hochesh', -- a pridetsya". Ochevidno ne iz-za straha smerti, a v uzhase pered palachestvom mnogie pytayutsya pokonchit' s soboj samoubijstvom pered razstrelom. YA pomnyu v Butyrkah tatarina, muchitel'no pererezavshago sebe gorlo kusochkom stekla v minuty ozhidaniya uvoda na razstrel. Skol'ko takih faktov samoubijstv, vplot' do samosozhzheniya, zaregistrirovano uzhe, v tom chisle v sbornike "CHe-Ka", v materialah Denikinskoj komissii. Palachi vsegda stremyatsya vernut' k zhizni samoubijcu. Dlya chego? Tol'ko dlya togo, chtoby samim ego dobit'. "Kommunisticheskaya" tyur'ma sledit za tem, chtoby zhertva ne ushla ot "revolyucionnago pravosudiya"... V materialah Denikinskoj komissii zaregistrirovany potryasayushchie fakty v etoj oblasti. Privezli v morg v Odesse trupy razstrelennyh. Izvozchik zametil, chto odna iz zhenshchin "klikaet" glazami i soobshchil sluzhitelyu. V morge zhenshchina ochnulas' i stala, nesmotrya na ugovory sluzhitelya, v polusoznanii krichat': "mne holodno", "gde moj krest?" (Drugoj ochevidec govorit, chto ona stala krichat', tak kak ryadom uvidala trup muzha). Ubijcy uslyshali i... dobili. Drugoj svidetel' razskazyvaet ob ochnuvshemsya v grobu -- takzhe dobili. Tretij sluchaj. Kryshka odnogo iz grobov pri zaryty podnyalas' i razdalsya {232} krik: "Tovarishchi! ya zhiv". Telefonirovali v CH. K.; poluchili otvet: prikonchite kirpichem. Zvonyat v vysshuyu instanciyu -- samomu Vihmanu. Otvet smeshlivyj: "Budet rekvizirovan i prislan luchshij hirurg v Odesse". SHletsya chekist, kotoryj ubivaet iz revol'vera nedobitago. Procitiruyu eshche raz stroki, kotorymi zakonchil svoi ocherk avtor stat'i "Korabl' smerti".⁹² "Karayushchij mech presleduet ne tol'ko pryamyh vragov bol'shevickago gosudarstva. Ledenyashchee dyhanie terrora nastigaet i teh, ch'i otcy i muzh'ya lezhat uzhe v bratskih mogilah. Potryasennyya navisshim neschast'em i zhdushchiya tomitel'nymi mesyacami katastrofy, materi, zheny i deti uznayut o nej lish' mnogo spustya, po sluchajnym kosvennym priznakam, i nachinayut metat'sya po chekistskim zastenkam, obezumevshiya ot gorya i neuverennyya v tom, chto vse uzhe koncheno... Mne izvesten celyj ryad sluchaev, kogda M. CH. K. dlya togo, chtoby otdelat'sya, -- vydavala rodnym ordera na svidanie s temi, kto zavedomo dlya neya nahodilsya uzhe v Lefortovskom morge. ZHeny i deti prihodili s "peredachami" v tyur'my, no, vmesto svidanij, im davalsya stereotipnyj otvet: -- V nashej tyur'me ne znachitsya. Ili zagadochnoe i tumannoe: -- Uehal s veshchami po gorodu... Ni official'nago uvedomleniya o smerti, ni proshchal'nago svidaniya, ni hotya by mertvago uzhe tela dlya berezhnago semejnago pogrebeniya... Terror bol'shevizma bezzhalosten. On ne znaet poshchady ni k vragam, ni k detyam, oplakivayushchim svoih otcov". I kogda v takih usloviyah podnimaetsya ruka mstitelya, mozhet li obshchestvennaya sovest' vynesti {233} osuzhdenie aktu mshcheniya po otnosheniyu teh, kto yavilsya tvorcom vsego skazannago? Mne vspominayutsya slova velikago russkago publicista Gercena, napisannyya bolee 50 let tomu nazad. Vot eti stroki: "Vecherom 26-go iyunya my uslyshali posle pobedy Nacionala pod Parizhem, pravil'nye zalpy s nebol'shimi razstanovkami... My vse glyanuli drug na druga; u vseh lica byli zelenyya... "Ved' eto razstrelivayut", skazali my v odin golos i otvernulis' drug ot druga. YA prizhal lob k steklu okna. Za takiya minuty nenavidyat desyatki let, mstyat vsyu zhizn'. Gore tem, kto proshchaet takiya minuty".⁹³ To byli bezoruzhnye vragi, a zdes'... samye blizkie rodnye... V vospominaniyah S. M. Ustinova⁹⁴ est' opisanie zhutkoj sceny: "na glavnoj ulice, vperedi dobrovol'cheskago otryada krutilas' v bezumnoj, dikoj plyaske rasterzannaya, bosaya zhenshchina... Bol'sheviki, uhodya v etu noch', razstrelyali eya muzha"... Izdevatel'stva nad zhenshchinami. Prochtite soobshcheniya o nasiliyah, tvorimyh nad zhenshchinami, i udivites' li vy neizbezhnoj, pochti estestvennoj mesti. V toj izumitel'noj knige, kotoruyu my tak chasto citiruem, i v etom otnoshenii my najdem ne malo konkretnago materiala. Ne dostatochno li sami po sebe govoryat nizhesleduyushchiya stroki o tom, chto vynuzhdeny terpet' zhenshchiny v Holmogorskom koncentracionnom lagere.⁹⁵ {234} "... Kuharki, prachki, prisluga berutsya v administraciyu iz chisla zaklyuchennyh, a pritom neredko vybirayut intelligentnyh zhenshchin. Pod predlogom uborki kvartiry pomoshchniki komendanta (tak postupal, napr., Okren) vyzyvayut k sebe devushek, kotoryya im priglyanulis', dazhe v nochnoe vremya... I u komendanta i u pomoshchnikov lyubovnicy iz zaklyuchennyh. Otkazat'sya ot kakih-libo rabot, oslushat'sya administraciyu -- veshch' nedopustimaya: zaklyuchennyya nastol'ko zapugany, chto bezropotno vynosyat vse izdevatel'stva i grubosti. Byvali sluchai protesta -- odna iz takih protestantok, otkryto vyrazhavshaya svoe negodovanie, byla razstrelena (pri Bachulise). Raz prishli trebovat' k pomoshchniku komendanta intelligentnuyu devushku, kursistku, v tri chasa nochi; ona rezko otkazalas' itti i chto zhe -- eya zhe tovarki stali umolyat' eya ne otkazyvat'sya, inache i ej i im -- vsem budet ploho". V Osobom Otdele Kubanskoj CHeki, "kogda zhenshchin vodyat v banyu, karaul ustanavlivaetsya ne tol'ko v razdeval'ne, no i v samoj bane"... Pripomnite uchitel'nicu Dombrovskuyu, iznasilovannuyu pered razstrelom... Odnu moloduyu zhenshchinu, prigovorennuyu k razstrelu za spekulyaciyu, nachal'nik kontr-razvedki Kislovodskoj CH. K. "iznasiloval, zatem zarubil i glumilsya nad eya obnazhennym trupom".⁹⁶ V chernigovskoj satrapii, kak razskazyvaet dostovernyj svidetel' v svoih nenapechatannyh eshche vospominaniyah -- pri razstrele zheny gen. CH. i ego dvadcatiletnej docheri, poslednyaya predvaritel'no byla iznasilovana. Tak razskazyvali svidetelyu shoffery, vozivshie ih na mesto ubijstva... Vokrug zhenshchin, bivshihsya v isterike na polu, tolpilis' ih palachi. P'yanyj smeh i matershchina. Gryaznyya shutki, razstegivanie plat'ya, obysk... "Ne tron'te ih" -- govoril drozhashchim ot ispuga {235} golosom starshij po tyur'me, ne chekist, a prostoj tyuremnyj sluzhashchij. "YA ved' znayu, chto vam nel'zya doveryat' zhenshchin pered razstrelom..." |to iz opisaniya nochi razstrela v Saratove 17-go noyabrya 1919 goda. Ob iznasilovanii dvuh socialistok v Astrahani my chitaem soobshchenie v "Revolyucionnoj Rossii".⁹⁷ Tak povsemestno. Nedavno v vyhodyashchem v Berline "Anarhicheskom Vestnike"⁹⁸ odna iz vyslannyh anarhistok razskazyvala o vologodskoj peresyl'noj tyur'me: "Uhodya nadzritel'nica preduprezhdala nas, chtoby my byli na storozhe: noch'yu k nam mozhet pridti s izvestnymi celyami nadziratel' ili sam zaveduyushchij. Takoj uzhe byl obychaj. Pochti vseh prihodyashchih syuda s etapami zhenshchin ispol'zovyvayut. Pri etom pochti vse sluzhashchie bol'ny i zarazhayut zhenshchin... Preduprezhdenie okazalos' ne naprasnym"... YA pomnyu v Butyrkah v muzhskom odinochnom korpuse na verhnem etazhe, gde bylo otdelenie strogoj tyur'my Osobago Otdela, proizoshel sluchaj iznasilovaniya zaklyuchennoj. Konvoj ob®yasnil, chto arestovannaya dobrovol'no otdalas' za 1/2 funta hleba. Pust' budet tak. Za pol funta plohogo chernago hleba! Neuzheli nuzhny kakie nibud' kommentarii k etomu faktu? Ob iznasilovaniyah v Peterburge govorit Sinovari v svoih pokazaniyah na processe Konradi. No vot material inogo roda iz deyatel'nosti toj zhe Kubanskoj CHrezvychajnoj Komissii. "|tot malen'kij stanichnyj carek, v rukah kotorago byla vlast' nad zhizn'yu i smert'yu naseleniya, kotoryj sovershenno beznakazanno proizvodil konfiskacii, rekvizicii i razstrely grazhdan, byl presyshchen prelestyami zhizni i nahodil udovol'stvie v udovletvorenii svoej pohoti. Ne bylo zhenshchiny, {236} interesnoj po svoej vneshnosti, popavshejsya sluchajno na glaza Saraevu, i ne iznasilovannoj im. Metody nasiliya ves'ma prosty i primitivny po svoej dikosti i zhestokosti. Arestovyvayutsya blizhajshie rodstvenniki namechennoj zhertvy -- brat, muzh ili otec, a inogda i vse vmeste, prigovarivayutsya k razstrelu. Samo soboj razumeetsya, nachinayutsya hlopoty, obivanie porogov "sil'nyh mira". |tim lovko pol'zuetsya Saraev, delaya gnusnoe predlozhenie v ul'timativnoj forme: ili otdat'sya emu za svobodu blizkago cheloveka, ili poslednij budet razstrelen. V bor'be mezhdu smert'yu blizkago i sobstvennym padeniem, v bol'shinstve sluchaev zhertva vybiraet poslednee. Esli Saraevu zhenshchina osobenno ponravilas', to on "delo" zatyagivaet, zastavlyaya zhertvu udovletvorit' ego pohot' i v sleduyushchuyu noch' i t. d. I vse eto prohodilo beznakazanno v srede terrorizovannago naseleniya, lishennago samyh elementarnyh prav zashchity svoih interesov". "V stanice Pashkovskoj predsedatelyu ispolkoma ponravilas' zhena odnogo kazaka, byvshago oficera N. Nachalis' pritesneniya poslednyago. Snachala nachal'stvo rekvizirovalo polovinu zhilogo pomeshcheniya N., poselivshis' v nem samo. Odnako, blizkoe sosedstvo ne raspolozhilo serdca krasavicy k nachal'stvu. Togda prinimayutsya mery k ustraneniyu pomehi -- muzha, i poslednij, kak byvshij oficer, znachit kontr-revolyucioner, otpravlyaetsya v tyur'mu, gde razstrelivaetsya. Faktov eroticheskago haraktera mozhno privesti bez konca. Vse oni shablonny i vse svidetel'stvuyut ob odnom -- bezpravii naseleniya i polnom, sovershenno bezotvetstvennom proizvole bol'shevickih vlastej..." "-- Vy ochen' interesnaya, vash muzh nedostoin vas, -- zayavil g-zhe G. sledovatel' chekist, i pri etom sovershenno spokojno dobavil, -- vas ya osvobozhu, a muzha vashego, kak kontr-revolyucionera, razstrelyayu; vprochem, osvobozhu, esli vy, osvobodivshis', {237} budete so mnoyu znakomy... Vzvolnovannaya, blizkaya k pomeshatel'stvu razskazala G. podrugam po kamere harakter doprosa, poluchila sovet vo chto by to ni bylo spasti muzha, vskore byla osvobozhdena iz CHeki, neskol'ko raz v eya kvartiru zaezzhal sledovatel', no... muzh eya vse-taki byl razstrelen. Sidevshej v Osobom Otdele zhene oficera M. chekist predlozhil osvobozhdenie pri uslovii sozhitel'stva s nim. M. soglasilas' i byla osvobozhdena, i chekist poselilsya u neya, v eya dome. -- YA ego nenavizhu, -- razskazyvala M. svoej znakomoj gospozhe T., -- no chto podelaete, kogda muzha net, na rukah troe maloletnih detej... Vprochem, ya sejchas pokojna, ni obyskov ne boish'sya, ne muchaesh'sya, chto kazhduyu minutu k tebe vorvutsya i potashchat v CHeku". YA mog by popolnit' etot perechen' analogichnymi sluchayami iz praktiki moskovskih uchrezhdenij, i ne tol'ko moskovskih. Iz avtoritetnago istochnika ya znayu o fakte, kotoryj svidetel'stvuet, chto odin iz samyh krupnyh chekistov povinen v takom ubijstve... Ne imeya prava v dannyj moment ukazat' istochnik, ne nazyvayu i familii. "Kazhdyj matros imel 4 -- 5 lyubovnic, glavnym obrazom iz zhen razstrelennyh i uehavshih oficerov" -- razskazyvaet citirovannyj nami vyshe svidetel' na lozannskom processe o krymskoj epopej. "Ne pojti, ne soglasit'sya -- znachit byt' razstrelennoj. Sil'nyya konchali samoubijstvom. |tot vyhod byl rasprostranen". I dal'she: "p'yanye, osatanevshie ot krovi, vecherom, vo vremya orgij, v kotoryh nevol'no uchastvovali sestry miloserdiya, zheny arestovannyh i uehavshih oficerov i drugiya zalozhnicy -- brali spisok i stavili krest protiv neponravivshihsya im familij. "Krestniki" noch'yu razstrelivalis'"... V Nikolaevskih CH. K. i Tribunal -- pokazyvaet odin iz svidetelej v Den. komissii, -- proishodili sistematicheskiya orgii. V {238} nih zastavlyali prinimat' uchastie i zhenshchin, prihodivshih s hodatajstvom ob uchasti rodstvennikov, -- za uchastie arestovannye poluchali svobodu. V pokazaniyah kievskoj sestry miloserdiya Medvedevoj toj zhe komissii zafiksirovana redkaya po svoemu otkrovennomu cinizmu scena. "U chekistov byla massa zhenshchin", -- govorit Medvedeva. -- "Oni podhodili k zhenshchine tol'ko s tochki zreniya bezobrazij. Pryamo strashno bylo. Sorin lyubil orgii. V strastnuyu subbotu v bol'shom zale byvsh. Demchenko proishodilo sleduyushchee. Pomost. Vhodyat dve prositel'nicy s pis'mami. Na pomoste v eto vremya pri nih otkryvaetsya zanaves i tam tri sovershenno golyya zhenshchiny igrayut na royale. V prisutstvii ih on prinimaet prositel'nic, kotoryya mne eto i razskazali". Tshchetny v usloviyah rossijskago byta ob®yavleniya kakih-to "dvuhnedel'nikov uvazheniya k zhenshchine", kotorye propagandirovala nedavno "Rabochaya gazeta" i "Proletarskaya pravda"! Ved' preslovutaya "socializaciya zhenshchin" i tak nazyvaemye "dni svobodnoj lyubvi", kotorye vyzvali stol'ko nasmeshki i v bol'shevickoj i v nebol'shevickoj pechati, kak fakty proyavleniya proizvola na mestah, nesomnenno sushchestvovali. |to ustanovleno dazhe dokumentami. "Ushchemlenie burzhuazii". "Terror -- eto ubijstvo, prolitie krovi, smertnaya kazn'. No terror ne tol'ko smertnaya kazn', kotoraya yarche vsego potryasaet mysl' i voobrazhenie sovremennika... Formy terrora bezchislenny i raznoobrazny, kak bezchislenny i raznoobrazny v svoih proyavleniyah gnet i izdevatel'stvo... Terror eto -- smertnaya kazn' vezde, vo vsem, vo vseh ego zakoulkah"... Tak pishet v svoej novoj knige "Nravstvennyj lik revolyucii"⁹⁹ odin iz deyatelej {239} oktyabr'skih dnej, odin iz sozidatelej togo gosudarstvennago zdaniya, toj sistemy, v kotoroj "smertnaya kazn' lish' krovavoe uvenchanie, mrachnyj apofeoz sistemy", "uporno den' za dnem" ubivayushchej "dushu naroda". Kak zhal', chto g. SHtejnberg napisal eto v Berline v oktyabre 1923 g., a ne v oktyabre 1917 g. Pozdno uzhe govorit' o "velikom grehe nashej revolyucii" teper', v atmosfere "neischerpaemoj dushevnoj upadochnosti", kotoruyu my nablyudaem. No nesomnenno, chtoby ob®yat' vsyu sovokupnost' yavlenij, imenuemyh "krasnym terrorom", nado bylo by nabrosat' kartiny proyavleniya terrora i vo vseh ostal'nyh mnogoobraznyh oblastyah zhizni, gde proizvol i nasil'e priobreli nebyvaloe i nevidannoe eshche mesto v gosudarstvennoj zhizni strany. |tot proizvol stavil na kartu chelovecheskuyu zhizn'. Povsyudu ne tol'ko zaglusheno bylo "vol'noe slovo", ne tol'ko "tyazhkiya cenzurnyya okovy legli na samuyu mysl' chelovecheskuyu", no i ne malo russkih pisatelej pogiblo pod razstrelami v kazematah i podvalah "organov revolyucionnago pravosudiya". Pripomnim hotya by A. P. Lur'e, gumannejshago nar. soc., razstrelennago v Krymu za uchastie v "YUzhnyh Vedomostyah", s.-r. ZHilkina, redaktora arhangel'skago "Vozrozhdeniya Severa", Leonova -- redaktora "Severnago Utra", |liasberga -- sotrudnika odesskih gazet "Sovremennoe Slovo" i "YUzhnoe Slovo", vinovnago v tom, chto "diskreditiroval sovetskuyu vlast' v glazah zapadnago proletariata", plehanovca Bahmet'eva, razstrelennago v Nikolaeve za sotrudnichestvo v "Svobodnom Slove"; s.-d. Mackevicha -- redaktora "Vestnika Vremennago Pravitel'stva"; A. S. Prugavina, pogibshago v Novo-Nikolaevskoj tyur'me, V. V. Volk-Karachevskago, umershago ot tifa v Butyrkah, Dushechkina -- tam zhe. |to sluchajno vzyatyya nami imena. A skol'ko ih! Skol'ko deyatelej nauki! Te spiski, kotorye byli nedavno opublikovany za granicej soyuzom {240} akademicheskih deyatelej, neizbezhno stradayut bol'shoj nepolnotoj. Ostavim poka eti tyazhelyya vospominaniya v storone. My hotim ostanovit'sya lish' eshche na odnoj forme terrorizirovaniya naseleniya, v svoej grubosti i bezsmyslennosti prevoshodyashchej vse vozmozhnoe. My govorim o tak nazyvaemom "ushchemlenii burzhuazii". |tim "ushchemleniem burzhuazii", rasprostranyavshimsya na vsyu intelligenciyu, otlichalsya v osobennosti yug.¹⁰⁰ Zdes' byli special'no naznachaemye dni, kogda proishodili pogolovnye obyski i otbiralos' dazhe pochti vse nosil'noe plat'e i bel'e -- ostavlyalos' lish' "po norme": odna prostynya, dva nosovyh platka i t. d. Vot, naprimer, opisanie takogo dnya v Ekaterinodare v 1921 g., ob®yavlennago v godovshchinu parizhskoj kommuny:¹⁰¹ "Noch'yu vo vse kvartiry, naselennyya licami, imevshimi neschast'e do revolyucii chislit'sya dvoryanami, kupcami, pochetnymi grazhdanami, advokatami, oficerami, a v dannoe vremya vrachami, professorami, inzhenerami, slovom "burzhuyami", vryvalis' vooruzhennye s nog do golovy bol'sheviki s otryadom krasnoarmejcev, proizvodili tshchatel'nyj obysk, otbiraya den'gi i cennyya veshchi, vytaskivali v odnom nosil'nom plat'e zhil'cov, ne razbiraya ni pola, ni vozrasta, ni dazhe sostoyaniya zdorov'ya, inogda pochti umirayushchih tifoznyh, sazhali pod konvoem v prigotovlennyya podvody i vyvozili za gorod v nahodivshiyasya tam razlichnyya postrojki. CHast' "burzhuev" byla zaperta v koncentracionnyj lager', chast' otpravlena v gorod Petrovok na prinuditel'nyya raboty (!!) na rybnyh promyslah Kaspijskago morya. V prodolzhenii polutora sutok prodolzhalas' koshmarnaya kartina vyseleniya neskol'kih sot semej... Imushchestvo vyselennyh konfiskovalos' {241} dlya razdachi rabochim. My ne znaem, popalo li ono v ruki rabochih, no horosho znaem, chto na rynok ono popalo i pokupalos' svoimi byvshimi vladel'cami u spekulyantov, a ugadyvanie svoih kostyumov u komissarov, na ih zhenah i rodstvennikah sdelalos' obychnym yavleniem". My dolzhny byli by narisovat' i kartiny proizvol'nyh kontribucij, osobenno v pervye gody bol'shevickago vlastvovaniya, dohodivshih do giperbolicheskih razmerov. Nevnesenie etih kontribucij oznachalo arest, tyur'mu, a, mozhet byt', i razstrel, pri sluchae, kak zalozhnikov. YA dumayu, chto dlya harakteristiki etih kontribucij -- "lepty na delo revolyucii" -- dostatochno privesti rech' proslavlennago bol'shevickago komanduyushchago Murav'eva pri zahvate v fevrale 1918 g. Odessy, proiznesennuyu im pered sobraniem "burzhuazii".¹⁰² "YA priehal pozdno -- vrag uzh stuchitsya v vorota Odessy... Vy, mozhet byt', rady etomu, no ne radujtes'. YA Odessy ne otdam... v sluchae nuzhdy ot vashih dvorcov, ot vashih zhiznej nichego ne ostanetsya... V tri dnya vy dolzhny vnesti mne desyat' millionov rublej... Gore vam, esli vy deneg ne vnesete... S kamnem ya vas v vode utoplyu, a sem'i vashi otdam na rasterzanie". Mozhet byt', vse eto i dejstvitel'no ne tak bylo strashno. |to pytaetsya dokazat' A. V. Peshehonov v svoej broshyure: "Pochemu ya ne emigriroval?" Teoriya ot praktiki otlichalas', i Murav'ev ne utopil predstavitelej odesskoj burzhuazii i obshchestvennosti. No po opisaniyu togo, chto bylo, napr., v Ekaterinodare, podtverzhdaemoe mnogimi razskazami ochevidcev, mnoyu v svoe vremya zapisannymi, yasno, chto tak nazyvaemoe "ushchemlenie burzhuazii" ili "svyatoe delo vozstanovleniya prav proletariev {242} goroda i derevni" ne takoe uzhe yavlenie, nad kotorym mozhno bylo lish' skepticheski podsmeivat'sya. U Peshehonova delo idet ob ob®yavlennom bol'shevikami v Odesse cherez god posle eksperimentov Murav'eva (13-go maya 1919 g.) "dne mirnago vozstaniya", vo vremya kotorago special'no sformirovannymi otryadami (do 60) dolzhny byli byt' otobrany u "imushchih klassov" izlishki prodovol'stviya, obuvi, plat'ya, bel'ya, deneg i pr. V knige Marguliesa "Ognennye gody" my najdem obil'nyj material dlya harakteristiki metodov osushchestvleniya "dnya mirnago vozstaniya", soglasno prikazu Soveta Rabochih Deputatov, kotoryj zakanchivalsya ugrozoj aresta neispolnivshih postanovleniya i razstrela soprotivlyayushchihsya. Mestnyj ispolkom vyrabotal detal'nejshuyu instrukciyu s ukazaniem veshchej, podlezhashchih konfiskacii -- ostavlyalos' po 3 rubahi, kal'son, noskov i pr. na cheloveka. "Inoj chert "vovse ne tak strashen, kak malyuyut", -- pishet po etomu povodu A. V. Peshehonov. "Obyvateli prishli v neopisuemoe smyatenie i v uzhase metalis', ne znaya, chto delat', kuda spryatat' hotya by samyya dorogiya dlya nih veshchi. A ya tol'ko posmeivalsya: da ved' eto zhe yavnaya nelepica! Razve mozhno obobrat' v odin den' neskol'ko sot tysyach lyudej i eshche tak, chtoby otyskat' zapryatannyya imi po raznym shchelyam den'gi?! Neizbezhno proizojdet odno iz dvuh: libo bol'shevickie otryady zastryanut v pervyh zhe domah, libo organizovannyj grabezh prevratitsya v neorganizovannyj, v nem primet uchastie ulichnaya tolpa, i bol'shevikam samim pridetsya usmiryat' "vozstavshih". Dejstvitel'no, otryady zastryali v pervyh zhe kvartirah, a tut proizoshla eshche neozhidannost': v rabochih kvartalah ih vstretili rugan'yu, a zatem delo ochen' skoro doshlo i do vystrelov. Bol'shevikam prishlos' speshno prekratit' svoe "mirnoe vozstanie", chtoby ne vyzvat' vooruzhennago vozstaniya proletariata... {243} V 1920 g. im, kazhetsya, udalos' osushchestvit' "iz®yatie izlishkov" v Odesse, no menya uzhe tam ne bylo i, kak ono bylo organizovano, ya ne znayu. Veroyatno, mnogim tak ili inache udalos' uklonit'sya ot nego. V Har'kove zhe i v 1920 godu otobranie izlishkov ne bylo dovedeno do konca. Snachala shli po vsem kvartiram splosh', na sleduyushchuyu noch' obhodili uzhe po vyboru, otyskivaya naibolee burzhuaznyya kvartiry, a zatem -- v vidu vliyatel'nyh protestov i bezchislennyh zhalob na hishcheniya -- i vovse obhod prekratili. Do kvartiry, gde ya zhil, tak i ne doshli" (str. 15). Ne vyshlo v dejstvitel'nosti i v Odesse. "Delo v tom, -- pishet Margulies -- chto bol'sheviki sdelali ogromnuyu takticheskuyu oshibku, ne osvobodiv ot obyskov kvartir rabochih, melkih sovetskih sluzhashchih i t. d."... "kogda o mirnom vozstanii stalo izvestnym vo vsem gorode -- nachalas' strashnaya panika. YA ne govoryu o burzhuazii, a imenno o rabochih... Bol'shinstvo zavodov prekratilo rabotu, i "kommunisty" razbezhalis' po svoim domam zashchishchat' svoyu sobstvennost' ot nezakonnago posyagatel'stva. Razygryvalis' dikiya sceny; komissii, sostoyavshiya po preimushchestvu iz mal'chishek i podozritel'nyh devic, vstrechalis' proklyat'yami, bran'yu, a vo mnogih sluchayah delo dohodilo dazhe do primeneniya fizicheskago vozdejstviya i kipyatka... Strasti razgorelis'... Nichego drugogo ne ostavalos', kak s bol'yu v serdce rekvizicii priostanovit'; inache otdel'nye sluchai soprotivleniya mogli vylit'sya v podlinnyj narodnyj bunt. V chas dnya ("mirnoe vozstanie" nachalos' v devyat') poyavilas' ekstrennaya letuchka s prikazom priostanovit' obyski. Na drugoj den' ispolkom obratilsya so special'nym vozzvaniem k rabochim: ... "Bol'no soznavat', chto rabochie kak by zastupilis' za burzhuaziyu". Da, ne tak strashen chert, kak ego malyuyut! Ispolkom poyasnyal, chto v "instrukcii {244} nel'zya bylo ukazat', chto v "rabochih kvartalah obyskov ne budet, potomu chto togda burzhuaziya kinulas' by tuda pryatat' nagrablennoe i zapryatannoe eyu! Proizoshlo "pechal'noe nedorazumenie, kotoroe sorvalo vazhnoe dlya rabochih delo". Za mesyac pered tem na Odessu byla nalozhena kontribuciya v 500 mil. CHto zhe eto, tozhe byla lish' fikciya? Vyselenie iz domov v Odesse, kak i v drugih gorodah, v 24 chasa takzhe daleko ne fikciya. Ne fikciej bylo to, chto vo Vladikavkaze na ulicah lovili nasil'no zhenshchin dlya sluzhby v lazaretah; ne fikciej byli i te prinuditel'nyj raboty, kotoryya nalagalis' na burzhuaziyu v Sevastopole i v drugih gorodah Kryma. My najdem yarkoe opisanie etih rabot v Denikinskih materialah. "Na raboty byli otpravlyaemy -- razskazyvaet odin iz svidetelej -- vse muzhchiny, nosyashchie krahmal'nye vorotnichki, i vse zhenshchiny v shlyapah". Ih lovili na ulicah i partiyami vygonyali za gorod ryt' okopy. "Vposledstvii lovlyu na ulicah zamenili nochnyya oblavy po kvartiram. Zahvachennyh "burzhuev" sgonyali v milicionnye uchastki i utrom muzhchin, ne schitayas' s vozrastom, otpravlyali desyatkami na pogruzku vagonov i na okopnyya raboty. Rabotat' s neprivychki bylo tyazhelo, rabota ne sporilas' ne po lenosti, a po slabosti, neumelosti i starosti rabotnikov, i vse zhe rugan' i plet' nadsmotrshchikov postoyanno opuskalas' na spinu vremennomu rabochemu. ZHenshchiny posylalis' chistit' i myt' soldatskiya kazarmy i prednaznachennyj dlya v®ezda komissarov i kommunisticheskih uchrezhdenij pomeshcheniya. Naryady na rabotu molodyh devushek, iz odnogo zhelaniya poglumit'sya nad nimi, byli sdelany v Sovastopole v pervyj den' Svyatoj Pashi. Devushki byli dnem vnezapno vyzvany v uchastki i ottuda ih napravili myt', ubirat' i chistit' zagryaznennyya do nel'zya krasnoarmejskiya kazarmy. Devushkam-gimnazistkam po preimushchestvu ne pozvolyali ni pereodet' svoi prazdnichnyya {245} plat'ya, ni vzyat' kakie-libo vspomogatel'nye predmety dlya gryaznoj uborki. Komissary revol'verom i nagajkoj prinudili ih ochistit' othozhiya mesta rukami".¹⁰³ Nedelya "otbiraniya izlishek" byla provedena i v Kieve. Prav byvshij komissar bol'shevickoj yusticii, utverzhdayushchij v svoej knige, chto proizvol'nyya, diktuemyya neizvestnymi normami vyseleniya, rekvizicii, konfiskacii "lish' po vidu ceplyayushchiyasya za sytyh i prazdnyh, a po sushchestvu b'yushchiya po golodnym i ustalym" sami po sebe yavlyayutsya formoj proyavleniya terrora, kogda eti kontribucii soprovozhdayutsya prikazami tipa prikaza No. 19, izdannago 9-go aprelya 1918 g. vo Vladikavkaze: "Vsya burzhuaziya, kak vnesshaya, tak i nevnesshaya kontribuciyu obyazana yavit'sya segodnya v 8 chas. vechera v zdanie Zimnyago teatra. Neyavivshiesya podvergnutsya razstrelu" -- eto uzhe terror v samom pryamom smysle etogo slova. Nedostatochno li privesti citaty iz "besedy" Petersa s kommunisticheskimi zhurnalistami, napechatannoj v kievskih "Izvestiyah" 29-go avgusta 1919 g. "YA vspominayu -- govoril Peters -- kak piterskie rabochie otkliknulis' na moj prizyv -- proizvesti v massovom masshtabe obyski u burzhuazii. Do dvadcati tysyach rabochih, rabotnic, matrosov i krasnoarmejcev prinyali uchastie v etih oblavah. Ih rabota byla vyshe vsyakoj pohvaly... U burzhuazii, v rezul'tate vseh obyskov, bylo najdeno priblizitel'no dve tysyachi bomb (!!), tri tysyachi prizmaticheskih binoklej, tridcat' tysyach kompasov i mnogo drugih predmetov voennago snaryazheniya. |ti obyski dali vozmozhnost' popast' na sled kontr-revolyucionnyh organizacij, kotoryya potom byli raskryty vo vserossijskom masshtabe"... K sozhaleniyu -- govoril dal'she Peters -- u nas {246} v Kieve etogo poryadka net... Marodery i spekulyanty, vzduvayushchie ceny, pryachut prodovol'stvie, kotoroe tak neobhodimo gorodu. Vchera vo vremya obyskov byli najdeny prodovol'stvennye zapasy. Vladel'cy ih, ne ispolnyavshie moego prikaza o registracii etih zapasov, budut podvergnuty vysshej mere nakazaniya". |to uzhe ne fikciya. I v tom zhe No. "Izvestij" dana naglyadnaya illyustraciya v vide 127 razstrelennyh. Ne fikciej byli i zalozhniki, kotoryh brali i kotorye tak chasto rasplachivalis' v dni grazhdanskoj vojny svoeyu zhizn'yu. I ne tol'ko pri evakuaciyah, no i pri obnaruzhenii fiktivnyh, provokacionnyh ili dejstvitel'nyh zagovorov protiv Sovetskoj vlasti. ¹ "Nachalo", No. 9, 24-go iyulya 1919 g. ² Bol'shevickie deyateli krome togo v ogromnom bol'shinstve sluchaev voobshche anonimy: izvestnyj moskovskij sledovatel' Agranov sovsem v dejstvitel'nosti ne Agranov, a nechto v rode Ogranovicha; proslavivshijsya odesskij chekist Kalinchenko -- v dejstvitel'nosti gruzin Sadzhaya; sekretar' odes. Gub. CHeki Sergeev dazhe official'no publikuemyya izveshcheniya podpisyval "Veniamin", t. e. svoej revolyucionnoj ili inoj klichkoj. ³ "Posl. nov.", 25-go aprelya 1922 g. ⁴ Zayavlenie chlena s.-d. partii Frumkinoj, podannoe v Ural'skij oblastnoj komitet kommunistov. "Vsegda vpered"! 22-go yanvarya 1919 g. ⁵ "Posl. Novosti", 24-go noyabrya 1920 g. ⁶ Mat. Den. Kom. ⁷ "Rabochij Kraj", 19-go oktyabrya 1919 g. ⁸ "Posl. Nov.", 6-go noyabrya 1920 g. ⁹ Na chuzhoj storone" No. 4. ¹⁰ Kstati ob etoj 17-letnej Baevoj. Eya neispravimost' zaklyuchalas' v tret'ej krazhe. Utverzhdayut svideteli, chto Baeva v dejstvitel'nosti byla razstrelena za to, chto obozvala Steklova "zhidom". ¹¹ Vishnyak, Sovr. Zap. I, 227. ¹² "Obshch. Delo" No. 126. ¹³ Knizhka Nilostonskago, soobshchaya ryad interesnejshih faktov, podtverzhdenie kotoryh nahoditsya v drugih istochnikah, yavno greshit v storonu preuvelicheniya. I v dannom sluchae on govorit o 10 (?!) odnofamil'cah. ¹⁴ Belaya kniga. 108. ¹⁵ Ryazanskiya "Izvestiya" 7-go sentyabrya 1919 g. ¹⁶ "Volya Rossii" No. 4, 1922 g. ¹⁷ Palachi poluchayut odezhdu razstrelivaemyh. ¹⁸ "Polgoda v zaklyuchenii", str. 65. ¹⁹ CHe-Ka, 198. Sm. podobrannye materialy v etoj oblasti v gl. IV "Mauvais traitements et tortures des prisoniers" v s.-r. Memorandum'e. ²⁰ CHe-Ka, 230 -- 231. ²¹ Materialy Denikinskoj Komissii. ²² 1921 g. No. 476. ²³ "Obshch. Delo", 27-go iyunya 1921 g. ²⁴ Materialy Denikinskoj Komissii. ²⁵ Mater. Denik. Kom.; sm. tozhe vospominaniya Kurakinoj. "Russkaya Letopis'" No. 5, str. 201. ²⁶ "Rabochaya ZHizn'", organ s.-d., maj 1918 g. ²⁷ A. Nikolin, "Kazach'i Dumy" No. 9. ²⁸ Rukopisnaya svodka materialov "Bol'shevizm na gruppah kavkazskih mineral'nyh vod" 1918 g. ²⁹ Materialy, vyp. II, Rostov na Donu, 1919 g. ³⁰ "Kreml' za reshetkoj" 181. ³¹ Ibid.. str. 54 -- 55. ³² "Kreml' za reshetkoj", 62 -- 63. ³³ Fakt etot podtverzhden i drugimi istochnikami. ³⁴ Pripomnite analogichnoe pokazanie otnositel'no Odessy! ³⁵ |to bylo podtverzhdeno, kak my videli, i drugimi svidetel'stvami. ³⁶ "Brihwa Seme", 31-go marta 1921 g., No. 71. Vozmozhno, chto v nazvanii gazety delayu oshibku; citiruyu po vypiske, sdelannoj eshche v Moskve. ³⁷ 13-go maya uzhe 1923 g. ³⁸ Sravni vyshecitirovannoe obrashchenie Centr. Kom. gruzinskih s.-d., 5-go iyulya 1923 g. ("Soc. Vest." No. 15). ³⁹ 26-go yanvarya 1919 g., No. 18. ⁴⁰ No. 12, 22-go fevralya 1919 g. ⁴¹ Delo idet ob anglijskom konsule Lokkarte. ⁴² 6-go oktyabrya 1918 g. ⁴³ "Izv.", 3-go marta 1919 g. Ob osobom "sekretnom cirkulyare" komissara yusticii Kurskago, predpisyvavshem sledit' za deyatel'nost'yu CH. K., razskazyvaet, mezhdu prochim, v vospominaniyah o svoej sluzhbe v komissariate P. Majer. "Arhiv Revolyucii" VIII, 100. ⁴⁴ 7-go dekabrya 1920 g. ⁴⁵ 12-go dekabrya 1923 g. ⁴⁶ 21-go sentyabrya 1922 g. ⁴⁷ Esli ne oshibaemsya, Drozhzhin byl nagrazhden dazhe ordenom "Krasnago Znameni". Sm. takzhe svodku No. 344 gen. Op. SHtaba Denikina. ⁴⁸ Mezhdu prochim, buntovavshie matrosy. ⁴⁹ "CHe-Ka", 242 -- 243. ⁵⁰ "Revolyuc. Delo", No. 2, fevral' 1922 g., Petrograd. ⁵¹ "Golos Rossii" 1922 g., No. 961. ⁵² |to bylo v mae 1922 g. Po soobshcheniyu "Rev. Ros." (No.No. 16 -- 18) d-ra SHCHeglova, zaklyuchennago v Arhangel'skij k.-r. lager', v vide prinuditel'noj raboty zastavlyali vygruzhat' assenizacionnyya nechistoty. ⁵³ "Rev. Rossiya", No. 14. ⁵⁴ "Rev. Rossiya", "No. 1. ⁵⁵ "Soc. Vestn.", 1923 g., No. 5. ⁵⁶ O pytke v Petrograde putem szhimaniya seksual'nyh chlenov govorit v svoih pokazaniyah na lozannskom processe Sinovari. ⁵⁷ Pis'mo I. A. SHebalina v "Putyah revolyucii". ⁵⁸ Kstati o kandalah, nalagaemyh na podsledstvennyh v Petrograde, peredaval v 1922 g. i nelegal'nyj "Rabochij listok". Sm. takzhe zayavlenie l. s.-r., sdelannoe v 1923 g. ("Soc. Vest." 1923, No. 5). Oni zhe govoryat o pytke "zheltym domom", t. e. o zaklyuchenii sredi sumasshedshih. ⁵⁹ "Rossiya posle chetyreh let revolyucii". ⁶⁰ "Odesskaya chrezvychajka". Kishinev, 1920 g., str. 30. ⁶¹ |ti perchatki nyne vystavleny v Kremle, v bol'shom dvorce. O nih govorit v svoih vospominaniyah "La Russie Nouvelle" Edouard Herriot. ⁶² "Odesskaya chrezvychajka", str. 36. ⁶³ "Arhiv Rev." VI. ⁶⁴ Ona byla vyslana anglijskoj policiej iz Konstantinopolya za kommunisticheskuyu propagandu. Sovetskim vlastyam eto pokazalos' podozritel'nym, i francuzskaya pisatel'nica v silu etogo poznakomilas' s bytom chrezvychaek. Odette Keun "Sous Lénine". Notes d'une femme, déportée en Russie par les Anglais, p. 179. Sm. "Na chuzhoj storone". ⁶⁵ "Moi vospominaniya", str, 263, <