er: Kotomazov, byvshij student, Muratov -- sluzhashchij v kooperativnom uchrezhdenii, Razumovskij -- byvshij polkovnik, i t. d. I tol'ko pri 10 byli oboznacheniya, ob®yasnyayushchiya prichiny razstrela: "yavnyj kontr-revolyucioner", "belogvardeec", "byvsh. ministr vnutr. del, kontr-rev. Hvostov", "protoierej Vostorgov". I chitatel' sam dolzhen byl dogadyvat'sya, chto pod "Maklakovym" razstrelen byvshij ministr vnutrennih del. O poslednem netrudno bylo dogadat'sya, no kto takie raznye ZHichkovskie, Ivanovy, Zelinskie -- etogo nikto ne znal, i, byt' mozhet, nikogda ne uznaet. Esli tak ispolnyalos' rasporyazhenie central'noj vlasti central'nym organom, to netrudno sebe predstavit', chto delalos' v gluhoj provincii, gde terror podchas prinimal isklyuchitel'no zverskij harakter. Zdes' soobshcheniya (kogda oni byli) o razstrelah byli eshche glushe: napr., razstreleno "39 vidnyh pomeshchikov (?), arestovannyh po delu kontr-revolyucionnago obshchestva "Zashchita vremennago pravitel'stva" (Smolenskaya Obl. CH. K.); "razstreleno 6 chelovek slug samoderzhaviya" (Pavloposadskaya CHeka); publikuetsya neskol'ko familij i zatem delaetsya pribavka: i eshche "stol'ko to" (Odessa). Tak bylo i pozzhe, kogda okonchilis' "haoticheskie bezporyadki", kotorye otmechal v V. CH. K. nikto inoj, kak izvestnyj chekist Moroz i v tom zhe official'nom organe (No. 6). Ubijstva sovershalis' v polnom smysle slova anonimno. "Kollegiya", vynosyashchaya prigovor, dazhe nikogda ne vidit v lico obrechennago eyu na kazn', {173} nikogda ne slyshit ego ob®yasnenij. My zhe za malym isklyucheniem ne znaem i imen ubijc², tak kak sostav sudej v CH. K. ne publikuetsya. Razstrely bez opublikovaniya imen poluchayut dazhe v CH. K. tehnicheskij termin: "razstrelivat' v gluhuyu" (Odessa). Kakoe zhe moral'noe bezstydstvo nado imet', chtoby dat' otvet, podobnyj tomu, kotoryj dal CHicherin korrespondentu "CHikago Tribyun" na vopros ego o chisle razstrelennyh "po prikazu tajnyh tribunalov" i o sud'be sem'i imperatora Nikolaya II. Komissar inostrannyh del otvetil: "Tajnyh tribunalov v Rossii ne sushchestvuet. CHto kasaetsya kaznennyh po prikazu CHe-Ka -- to chislo ih bylo opublikovano" (!!!). Sud'ba docherej carya -- dobavil CHicherin -- mne neizvestna. YA chital v gazetah (?!) budto one nahodyatsya v Amerike"...(!!)³ "Sobstvennoe priznanie obvinyaemago"... Skol'ko raz dazhe ya lichno nablyudal fakty takogo roda priznanij pod vliyaniem ustrashenij, ugroz, pod dulom revol'vera! Skol'ko takih zayavlenij est' so storony pobyvavshih v stenah CH. K.! Vse sluhi o nasiliyah "absolyutno lozhny"... My uvidim, chto skoree nado priznat', chto istyazaniya i pytki, samyya nastoyashchiya pytki, procvetayut v chrezvychajnyh komissiyah i ne tol'ko gde-nibud' v gluhoj provincii. Da, chelovecheskaya zhizn' malo stoit v sovetskoj Rossii. YArko eto obrisoval upolnomochennyj Moskvy v Kungurskoj CH. K. Gol'din: "Dlya razstrela nam ne nuzhno dokazatel'stv, ni doprosov, ni podozrenij. My nahodim nuzhnym i razstrelivaem, vot {174} i vse".⁴ I eto dejstvitel'no vse! Mozhno li luchshe oharakterizovat' princip deyatel'nosti chrezvychajnyh komissij? Proglyadim odnako nekotorye motivy razstrelov, naskol'ko oni official'no ili officiozno opublikovany v sovetskoj pechati. My najdem nechto ves'ma pokazatel'noe. Sredi etih official'nyh kvalifikacij my najdem takiya tochnyya naimenovaniya sovershennago prestupleniya: "tonkij, neulovimyj kontr-revolyucioner", "(zhena) byla v kurse del muzha", "ryad synovej i docherej raznyh generalov" (Petrograd). Inogda i vina takaya, chto tol'ko udivlyaesh'sya bezstydstvu publikatorov: "krest'yane Gorohov i dr. za izbienie voennago komissara", "torgovec Rogov za agitaciyu v svoej lavke protiv sovetov". Ili prosto "razstrelen v poryadke krasnago terrora". Nemnogo govoryat i takiya kvalifikacii: 20 "yavnyh belogvardejcev" (Orel), "Zverev, vrach, belogvardeec" (Vologda), 16 "kulakov" (Sebezh), "byvshij chlen kadetskoj partii" (Moskva), "kontr-revolyucionnyya ubezhdeniya" i t. d. |ti primery mozhno bylo by umnozhit' po imeyushchimsya u menya vyrezkam iz official'nyh sovetskih gazet. Dostatochno prosmotret' hotya by komplekt "Ezhenedel'nika V. CH. K." (shest' nomerov). No vot odna publikaciya razstrelennyh V. CH. K. v Moskve, volnuyushchaya po blizosti lic, v nej perechislennyh, po imenam, izvestnym vsej obrazovannoj Rossii: N. N. SHCHekin, A. D. i A. S. Alferovy, A. A. Volkov, A. I. i V. I. Astrovy, N. A. Ogorodnikov, K. K. CHernosvitov, P. V. Gerasimov, (razstrelen pod familiej Grekov), S. A. Knyaz'kov i dr. Ih bylo perechisleno 66 v izveshchenii, kotoroe poyavilos' v moskovskih gazetah 23 sentyabrya 1919 g. Nasha obshchestvennaya sovest' nikogda ne najdet primireniya {175} s kazn'yu hotya by A. I. i V. I. Astrovyh, o kotoryh v official'nyh publikaciyah skazano: "shpion Denikina" i zatem dobavleno: "U Astrovyh pri obyske najdeny: proekt reorganizacii po sverzhenii sovetskoj vlasti sudov, transporta, prodovol'stviya i zapiska(?!) v dobrovol'cheskuyu armiyu". Moral'no ne primiritsya ona i s razstrelami po motivam, vystavlennym v pozdnejshem tagancevskom dele po otnosheniyu k N. I. Lazarevskomu, kn. Uhtomskomu i dr. Za chto razstrelyali etih lyudej? V official'noj publikacii (1-go sentyabrya) o N. I. Lazarevskom skazano: "po ubezhdeniyam storonnik demokraticheskago stroya", "k momentu sverzheniya sovetskoj vlasti podgotovlyal proekty po celomu ryadu voprosov, kak-to a) formy mestnago samoupravleniya v Rossii, b) o sud'be raznago roda bumazhnyh deneg (russkih), v) o forme vozstanovleniya kredita v Rossii"; o skul'ptore S. A. Uhtomskom: dostavlyal organizacii dlya peredachi za granicu svedeniya o muzejnom (?!) dele i doklad o tom zhe dlya napechataniya v beloj presse". Togda zhe byl razstrelen i poet Gumilev. V publikacii o dele N. N. SHCHepkina skazano: "YAkubovskaya Mariya Aleksandrovna, k. d., uchitel'nica, nahodilas' v svyazi s agentom Kolchaka" -- eya real'naya vina byla tol'ko v tom, chto ona popala v zasadu na chastnoj kvartire. Kievskiya "Izvestiya" 29-go avg. 1919 g., pochti nakanune izgnaniya bol'shevikov iz Kieva, opublikovali spisok v 127 razstrelennyh "v poryadke krasnago terrora" v otvet "na massovye razstrely rabochih i kommunistov v mestnostyah, zahvachennyh Denikinym i Petlyuroj". Kto byli eti razstrelennye v ogromnom bol'shinstve sluchaev my ne znaem. Opublikovyvalis' tol'ko familii, i nado bylo verit', chto "Sinyuk Ivan Pantalejmonovich", "Smirnov Vladimir Vasil'evich", "Serbin Mitrofan Aleksandrovich", "Serebryakov Aleksandr Andreevich" i t. d. vse eto "zaklyatye vragi rabochih i bednejshih krest'yan". {176} Privedu eshche neskol'ko primerov iz zarubezhnoj pressy, zaimstvovavshej ih iz sovetskih gazet yuga Rossii. Oni analogichny tem, kotorye otmecheny dlya centra. Voz'mem hotya by Odessu: -- mirovoj sud'ya Nikiforov, sluzhivshij storozhem na zavode odesskago O-va Paroh. i Torgovli, razstrelen za to, chto, "uklonyayas' ot mobilizacii i otkazyvayas' rabotat' na blago sovetskoj Rossii, postupil na zavod dlya shpionazha i agitacii sredi nesoznatel'nago proletariata"; starushka Sigizmundova, poluchivshaya pis'mo iz Varny ot syna oficera, razstrelena "za snosheniya s agentom Antanty i eya prispeshnika Vrangelya.⁵ V Odesse v 1919 g. gen. Baranov v poryadke "krasnago terrora" razstrelen za to, chto sfotografiroval pamyatnik Ekateriny II, stoyavshij na ploshchadi protiv CH. K..⁶ My uzhe videli, chto dazhe tribunaly razstrelivali za p'yanstvo, neznachitel'nyya hishcheniya. V dejstvitel'nosti razstrelivali za najdennyj pri obyske oficerskiya pugovicy, "za prestupnoe poluchenie trupa syna". Sredi razstrelennyh najdem myasnika s Miusskoj ploshchadi, osmelivshagosya publichno obrugat' chuchelami pamyatniki Marksu i |ngel'su v Moskve... Kronshtadtskih vrachej razstrelyali za "populyarnost' sredi rabochih". CHto udivlyat'sya, esli Ivanovo-Voznesenskie kommunisty official'no grozili razstrelom dazhe za nesdachu (ili tol'ko za nezaregistrirovanie!) shvejnyh mashinok⁷, a vladikavkazskij komendant Mityaev obeshchal "steret' s lica zemli" vseh, vinovnyh v prodazhe spirtnyh napitkov. Bakinskij komissar pocht i telegrafa v official'nom prikaze grozil razstrelom v 24 chasa telegrafistkam, nesvoevremenno {177} otvechayushchim na signaly ili otvechayushchim grubo.⁸ V. CH. K. vedutsya protokoly postanovlenij o razstrelah. No neuzheli dostatochnymi schitaet Dzerzhinskij takie protokoly, kakie velis', napr. v 1919 godu v stolichnom grade Kieve? My opublikovali v No. 4 "Na chuzhoj storone" obrazcy etih po istine izumitel'nyh protokolov Kievskoj Gubernskoj CHrezvychajnoj Komissii i Vseukrainskoj, vo glave kotoroj stoyal Lacis, istinnyj tvorec i osushchestvitel' krasnago terrora na Ukraine. Protokoly eti s podlinnymi podpisyami i pechatyami, sohranivshiesya v arhive Denikinskoj komissii, zasluzhivayut byt' sfotografirovannymi. V odno zasedanie Gubernskaya CH. K. uhitryalas' razsmotret' 59 del. O, smertnye prigovory vynosilis' legko! 19 maya 1919 g. Komissiya, pomimo vsyakago roda ocherednyh i hozyajstvennyh del, razsmotrela 40 lichnyh del i vynesla 25 smertnyh prigovorov. Prigovory po protokolu chrezvychajno obosnovany -- nigde dazhe ne ukazano viny: Rudakov Petr Georgievich; Vashin Ivan Alekseevich; Ryzhkovskij Vikentij Romanovich i t. d. "primenit' vysshuyu meru nakazaniya i nalichnyya den'gi konfiskovat'". My ukazyvali tam zhe⁹ do kakogo cinizma dohodila Vseukrainskaya CH. K. i v vide obrazca privodili zhurnal eya zasedaniya, gde imeetsya podpis' Lacisa i net dazhe daty, a mezhdu tem kakoj-to neschastnyj Evgenij Tokovlodov za kontr-revolyucionnyya deyaniya byl prigovoren k razstrelu s ispolneniem etogo prigovora v 24 chasa... My ukazyvali i na dejstvitel'no uzhasayushchuyu prostotu v dokumentah, otnosyashchihsya k razstrelu v Har'kovskoj CH. K. Zdes' chekisty Portugejs i Fel'dman razstrelivali v 1919 g. uzhe bez vsyakih protokolov: prosto-naprosto delali chernil'nym karandashem lakonicheskiya i krajne nebrezhnyya nadpisi: {178} "Baevu, kak neispravimuyu prestupnicu, razstrelyat'".¹⁰ Ochevidno na yazyke chekistov, prezrevshih staruyu moral', kak burzhuaznyj predrazsudok, opisannoe otnositsya k kategorii togo, chto v Odesse nazyvalos' "pridat' delu yuridicheskuyu formu" i konchit' "v duhe razstrela". Takiya predpisaniya -- utverzhdaet doprashivaemyj Denikinskoj komissiej sledovatel' Odesskoj CH. K., byvshij student novorossijskago universiteta Sigal -- postoyanno shli ot sekretarya komissii. Ili predpisyvalos': povesti delo tak, chtoby 15 chelovek "pristavit' k stenke". Pri neryashlivom otnoshenii k chelovecheskoj zhizni razstrelivali odnofamil'cev -- inogda po oshibke, inogda imenno dlya togo, chtoby ne bylo oshibki. Napr., izvesten sluchaj, kogda v Odesse razstrelyali treh vrachej Volkova, Vlasova i Vorob'eva.¹¹ V Odesse razstrelen nekto Ozerov. Sledovatel' obnaruzhivaet oshibochnost' i -- razstrelivaetsya tot Ozerov, kotoryj podlezhal dejstvitel'nomu razstrelu.¹² Takoj zhe sluchaj zaregistrirovan Averbuhom v knige "Odesskaya chrezvychajka". Poluchen byl donos o kontr-revolyucionnoj deyatel'nosti nekoego Arona Husida, bez tochnago ukazaniya ego mestozhitel'stva. V tot zhe den', soglasno spravkam adresnago stola po predpisaniyu sledovatelya Sigala arestovano bylo 11 chelovek, nosyashchih familii Husid. I posle dvuhnedel'nago sledstviya nad nimi i razlichnyh pytok, nesmotrya na to, chto obvinyalos' odno lico, kazneno bylo 2 odnofamil'ca Husid, tak kak sledstvie ne moglo tochno ustanovit', kto nastoyashchij kontr-revolyucioner. Takim obrazom vtoroj kaznen byl tak sebe, na vsyakij sluchaj... {179} Avtoritetnyj svidetel', kotorago nel'zya zapodozret' v soznatel'nom iskazhenij dejstvitel'nosti, utverzhdaet, chto v Odesse byl razstrelen tov. prokurora N. S. Baranov vmesto oficera s takim zhe imenem; etot svidetel' prisutstvoval v kamere, kogda trebovali na razstrel: "Vyvodcev Aleksej"; byl v kamere drugoj Vyvodcev K. M., poluchilsya otvet: "Imya nevazhno, a nuzhen imenno etot Vyvodcev". Odin iz intelligentnyh svidetelej Denikinskoj komissii, agronom, govorit o tom, kak v toj zhe Odesse razstrelen byl krest'yanin YAkov Hromoj iz derevni YAvkino -- ego smeshali s krest'yaninom toj zhe derevni YAkovom, krivym na nogu. Skol'ko lyudej byvalo v takom zhe polozhenii i, byt' mozhet, sluchajno spasalos' v samyj poslednij moment. Nemalo pochti analogichnyh faktov ya lichno znayu iz deyatel'nosti moskovskih rozysknyh organov. Svoi lichnyya nablyudeniya ya v znachitel'noj stepeni ostavlyayu poka v storone -- oni vojdut v gotovyashchiyasya k pechati vospominaniya. Takie fakty imeyutsya i v "Beloj knige", i v sbornike CHe-Ka. O razstrelah odnofamil'cev v Kieve razskazyvaet i Nilostonskij (str. 17).¹³ Skol'ko sluchaev razstrela po oshibke! Poyavlyaetsya dazhe osobaya kategoriya "oshibochnikov" na zhargone chekistov. V Moskve v 1918 g. byla otkryta kakaya to oficerskaya organizaciya "levshincev". Posle etogo arestovany byli vse oficery, zhivshie v Levshinskom pereulke. Oni sideli v Butyrskoj tyur'me s arestovannymi po delu Lokkarta. Iz 28 sidevshih ostalis' v zhivyh tol'ko shest'. V provincii bylo eshche huzhe. Vot vypiska iz dokumenta: "v g. Bronnicah (pod Moskvoj) komissarami razstrelivalis' pryamo vse, ch'ya fizionomiya im ne nravilas'. Ispolkom Sovdepa na samom dele ne zasedal {180} dazhe, a kto-nibud' iz ego chlenov govoril: "my postanovili" i tut uzhe nichego sdelat' bylo nel'zya". Brali dvuh konvojnyh, arestovannago, davali emu lopatu i veli vo dvor Bronnickago manezha, tam zastavlyali ryt' sebe mogilu, zatem razstrelivali i "zakapyvali". Stoit li vnov' udivlyat'sya vsemu etomu, esli sam Lacis v svoih stat'yah svidetel'stvuet, chto razstrel primenyalsya na vsyakij sluchaj -- v celyah vozdejstviya na obyvatelej: "proizvesti dolzhnyj effekt", "otbit' vsyakuyu ohotu sabotirovat' i zagovory ustraivat'". V YAroslavle zalozhnikov razstrelivayut vpered, tak kak gotovitsya "kulackoe vozstanie". "Bol'sheviki utverzhdali, chto dlya predotvrashcheniya zaranee vsyakih kontr-revolyucionnyh dvizhenij v gorode (Ekaterinburg) nado bylo takim sposobom terrorizirovat' naselenie" -- pishet |l'ston K£rzonu 11-go fevralya 1919 g.¹⁴ Samoe vse-taki nepriemlemoe ostaetsya razstrel zalozhnikov iz chlenov sem'i; nel'zya moral'no primirit'sya s soobshcheniem, chto v Elisavetgrade (maj 1920 g.) razstrelena sem'ya iz 4 devochek 3 -- 7 let i staruhi materi 69 let za syna oficera... Pochemu "kontr-revolyucioner" razstrelivalsya v to ili inoe vremya? |to takzhe neponyatno. Carskie ministry razstrelivalis' osen'yu 1918 g. Byl kogda-to carskim ministrom vnutrennih del Bulygin. On ostalsya zhiv v 1918 g., no ego pochemu to CHeka sudila 5-go sentyabrya 1919 g. Sudili za reakcionnuyu politiku v 1905 g. Postanovleno: "gr. Bulygina razstrelyat', imushchestvo, prinadlezhashchee gr. Bulyginu, konfiskovat' i peredat' v rasporyazhenie ispolkoma dlya peredachi rabochim gosudarstvennago zavoda".¹⁵ Ne takie li protokoly Dzerzhinskij schital obosnovannymi v svoem interv'yu? {181} Istyazaniya i pytki. Esli vspomnit' vse uzhe skazannoe, edva li yavitsya somnenie v tom, chto v zastenkah chrezvychajnyh komissij ne tol'ko mogli, no i dolzhny byli sushchestvovat' pytki v polnom smysle etogo slova. Edva li bylo hot' kakoe nibud' preuvelichenie v obrashchenii k obshchestvennomu mneniyu Evropy Ispolnitel'nago Komiteta chlenov byvshago Uchreditel'nago Sobraniya v Parizhe (27-go oktyabrya 1921 g.), protestovavshago protiv vakhanalii politicheskih ubijstv v Rossii i primeneniya nasiliya i pytok. Trudno byvaet inogda dazhe razgranichit' pytku moral'nuyu ot pytki fizicheskoj, ibo to i drugoe podchas spletaetsya. V sushchnosti dlitel'noj svoego roda pytkoj yavlyayutsya sami po sebe usloviya soderzhaniya v bol'shevickoj tyur'me. Vse, chto my znaem o staryh russkih tyur'mah, o "russkoj Bastilii", kak zvalas' obychno, napr., SHlissel'burgskaya krepost' -- mesto zaklyucheniya vazhnyh politicheskih prestupnikov -- vse eto bledneet pered tyur'mami i rezhimom, ustanovlennym kommunisticheskoj vlast'yu v nekotoryh mestah zaklyucheniya. Razve ne pytkoj pochti fizicheskoj yavlyaetsya soderzhanie v takih tyur'mah, inogda mesyacami bez doprosa, bez pred®yavleniya obvineniya, pod postoyannoj ugrozoj razstrela, kotoraya v konce koncov i osushchestvlyaetsya. Vozrozhdeniem pytok nazval P. A. Kropotkin v takih usloviyah institut zalozhnikov. No etimi zalozhnikami fakticheski yavlyalis' i yavlyayutsya vse voobshche zaklyuchennye v tyur'mah. Kogda ya byl v zaklyuchenii v Butyrskoj tyur'me, ya vstretilsya zdes' s moskovskim doktorom Mudrovym. YA ne znayu, v chem on obvinyalsya. No, ochevidno, nikakih znachitel'nyh real'nyh obvinenij emu ne bylo pred®yavleno. On byl pereveden iz tyur'my CHeka v obshchuyu tyur'mu i zdes' nahodilsya uzhe neskol'ko mesyacev. On obzhilsya kak by v tyur'me, i tyuremnaya {182} administraciya s razresheniya sledovatelya pri otsutstvii neobhodimago v tyur'me medicinskago personala privlekla Mudrova k vypolneniyu obyazannostej tyuremnago vracha. V tyur'me byla tifoznaya epidemiya, i doktor Mudrov samootverzhenno rabotal, kak vrach. Ego bol'she ne vyzyvali na doprosy. Mozhno bylo dumat', chto delo ego budet likvidirovano, vo vsyakom sluchae, yasno bylo, chto proshla uzhe ego ostrota. Odnazhdy, vo vremya ispolneniya Mudrovym svoih vrachebnyh obyazannostej, ego vyzvali na dopros v CHeka. On ottuda ne vernulsya, i my uznali cherez neskol'ko dnej, chto on razstrelen. Kazalos', ne bylo povoda dlya takoj bezsmyslennoj zhestokosti. Za chto razstrelen byl doktor Mudrov -- etogo tak nikto i ne uznal. V official'noj publikacii o nem 17-go oktyabrya v "Izvestiyah" bylo skazano lish' to, chto on "byvshij chlen kadetskoj partii". YA pomnyu druguyu vstrechu, byt' mozhet, proizvedshuyu na menya eshche bol'shee vpechatlenie. |to bylo uzhe letom 1922 g. YA byl arestovan v kachestve svidetelya po delu socialistov-revolyucionerov. Odnazhdy menya vyzvali iz kamery na sud. Veli menya s kakim-to pozhilym iznurennym chelovekom. Po doroge mne udalos' perekinut'sya s nim dvumya-tremya slovami. Okazalos', chto eto byl polkovnik Perhurov, uchastnik vozstaniya protiv bol'shevikov, organizovannago Savinkovym v YAroslavle v 1918 g. Perhurov sidel v tyur'me Osobago Otdela V. CH. K., -- polugolodnyj, bez knig, bez svidanij, bez progulok, kotoryya zapreshcheny v etoj yako-by sledstvennoj tyur'me. Zabyli li ego, ili tol'ko priderzhivali na vsyakij sluchaj -- ne znayu. Veli ego na sud takzhe, kak svidetelya, no... na sude on prevratilsya vnov' v obvinyaemago. Ego pereveli v YAroslavl' i tam cherez mesyac, kak prochel ya v official'nyh gazetnyh izveshcheniyah, on byl razstrelen. Odin oficer prosidel poltora goda v etoj uzhasnoj po obstanovke tyur'me Osobago Otdela i, byt' mozhet, ezhenoshchno zhdal svoego razstrela. {183} YA vzyal lish' dva primera, kotorye proshli pered moimi glazami. A takih sotni! I, esli eto sovershalos' v centre i v dni, kogda anarhiya nachala bol'shevickago vlastvovaniya smenilas' uzhe opredelenno ustanovlennym poryadkom, to chto zhe dralos' gde nibud' v otdalennoj provincii? Tut proizvol caril v uzhasayushchih formah. ZHit' godami v ozhidanii razstrela -- eto uzhe fizicheskaya pytka. Takoj zhe pytkoj yavlyaetsya i fiktivnyj razstrel, stol' chasto i povsemestno primenyaemyj sledovatelyami CH. K. v celyah vozdejstviya i polucheniya pokazanij. Mnogo takih razskazov zaregistriroval ya v techenie svoego prebyvaniya v Butyrskoj tyur'me. U menya ne bylo osnovaniya ne verit' etim povestvovaniyam o vynesennyh perezhivaniyah -- tak neposredstvenny byli eti vpechatleniya. Takoj pytke podverglis', napr., nekotorye podsudimye v dele peterburgskih kooperatorov, razsmatrivavshemsya osen'yu 1920 g. v Moskve v Verhovno-Revolyucionnom Tribunale. Sledstvie shlo v Peterburge. Odnogo iz podsudimyh neskol'ko raz vodili noch'yu na razstrel, zastavlyali razdevat'sya do gola na moroze, prisutstvovat' pri real'nom razstrele drugih -- i v poslednij moment ego vnov' uvodili v kameru dlya togo, chtoby cherez neskol'ko dnej vnov' prorepetirovat' s nim etu koshmarnuyu scenu. Lyudi teryali samoobladanie i gotovy byli vse podtverdit', dazhe nesushchestvovavshee, lish' by ne podvergat'sya perezhitomu. Prisuzhdennyj k razstrelu po delu Lokkarta amerikanec Kalmat'yano v Butyrskoj tyur'me razskazyval mne i V. A. Myakotinu, kak ego, i ego soprocessnika Fride, dvazhdy vodili na razstrel, ob®yavlyaya pri etom, chto vedut na razstrel. Kalmat'yano osuzhden byl v 1918 g., i tol'ko 10-go maya 1920 g. emu soobshchali, chto prigovor otmenen. Vse eto vremya on ostavalsya pod ugrozoj razstrela. Nahodivshayasya odnovremenno so mnoj v tyur'me russkaya pisatel'nica O. E. Kolbasina v svoih vospominaniyah peredaet o takih zhe perezhivaniyah, {184} razskazannyh ej odnoj iz zaklyuchennyh.¹⁶ |to bylo v Moskve, vo Vserossijskoj CHrezvychajnoj Komissii, t. e. v samom centre. Obvinyali odnu zhenshchinu v tom, chto ona kakogo to oficera spasla, dav vzyatku v 100 tys. rublej. Peredaem eya razskaz tak, kak on zanesen v vospominaniya Kolbasinoj. Na razstrel vodili v podval. Zdes' "neskol'ko trupov lezhalo v nizhnem bel'e. Skol'ko, ne pomnyu. ZHenshchinu odnu horosho videla i muzhchinu v noskah. Oba lezhali nichkom. Strelyayut v zatylok... Nogi skol'zyat po krovi... YA ne hotela razdevat'sya -- pust' sami berut, chto hotyat.¹⁷ "Razdevajsya!" -- gipnoz kakoj to. Ruki sami soboj mashinal'no podnimayutsya, kak avtomat rastegivaesh'sya... snyala shubu. Plat'e nachala rastegivat'... I slyshu golos, kak budto by izdaleka -- kak skvoz' vatu: "na koleni". Menya tolknuli na trupy. Kuchkoj oni lezhali. I odin shevelitsya eshche i hripit. I vdrug opyat' kto-to krichit slabo-slabo, izdaleka otkuda-to: "vstavaj zhivee" -- i kto-to rvanul menya za ruku. Peredo mnoj stoyal Romanovskij (izvestnyj sledovatel') i ulybalsya. Vy znaete ego lico -- gnusnoe i hitruyu zloradnuyu ulybku. -- CHto, Ekaterina Petrovna (on vsegda po otchestvu nazyvaet) ispugalis' nemnogo? Malen'kaya vstryaska nervov? |to nichego. Teper' budete sgovorchivee. Pravda?" Pytka to ili net, kogda muzha razstrelivayut v prisutstvii zheny? Takoj fakt razskazyvaet v svoih odesskih vospominaniyah H. Davydova.¹⁸ "Uznali segodnya, chto... baronessa T-gen ne byla razstrelena. Ubit tol'ko muzh, i neskol'ko chelovek s nim. Ej veleno bylo stoyat' i smotret', zhdat' ocheredi. Kogda vse byli razstreleny, ej ob®yavili pomilovanie. Veleli ubrat' pomeshchenie, otmyt' krov'. Govoryat, u neya volosy pobeleli". {185} V sbornike CHe-Ka zaregistrirovano ne malo analogichnyh epizodov. Vse eto svidetel'stva kak by iz pervoistochnika. Vot vse tot zhe Saratovskij ovrag kuda sbrasyvayutsya trupy zhertv mestnoj CHeka. Zdes' na protyazhenii 40 -- 50 sazhen' sotnyami navaleny trupy. Na etot ovrag v oktyabre 1919 g. vedut dvuh molodyh zhenshchin i "u razdetyh pod ugrozoj revol'verov nad ziyayushchej propast'yu" trebuyut skazat', gde odin iz ih rodstvennikov. Tot, kto razskazyvaet eto, videl dvuh sovershenno sedyh molodyh zhenshchin. "Hot' i redko, no vse-taki, chast' neschastnyh, podvergavshihsya fizicheskim i nravstvennym mukam ostavalas' zhiva i svoimi izurodovannymi chlenami i sedymi, sovershenno sedymi ne ot starosti, a ot straha i muchenij volosami luchshe vsyakih slov svidetel'stvovala o perenesennom. Eshche rezhe, no i eto byvalo -- uznavali o poslednih mukah pered razstrelom i soobshchali te, komu udalos' izbezhat' smerti. Tak uznali ob uzhasnoj pytke nad chlenom Uchreditel'nago Sobraniya Ivanom Ivanovichem Kotovym, kotorago vytashchili na razstrel iz tryuma barki s perelomannoj rukoj i nogoj, s vybitym glazom (razstrelen v 1918 g.)".¹⁹ A vot Ekaterinodarskaya CHeka, gde v 1920 g. v hodu te zhe metody vozdejstviya. Doktora SHestyakova vezut v avtomobile za gorod na reku Kuban'. Zastavlyayut ryt' mogilu, idut prigotovleniya k razstrelu i... daetsya zalp holostyh vystrelov. To zhe prodelyvaetsya neskol'ko raz s nekim Korvin-Piotrovskim posle zhestokago izbieniya. Huzhe -- emu ob®yavlyayut, chto arestovana ego zhena i desyatiletnyaya doch'. I noch'yu prodelyvayut pered glazami otca fal'shivuyu inscenirovku ih razstrela. {186} Avtor stat'i v "CHe-Ka" daet yarkuyu kartinu istyazanij i pytok v ekaterinodarskoj CH. K. i v drugih kubanskih zastenkah. "Pytki sovershayutsya putem fizicheskago i psihicheskago vozdejstviya. V Ekaterinodare pytki proizvodyatsya sleduyushchim obrazom: zhertva rastyagivaetsya na polu zastenka. Dvoe dyuzhih chekistov tyanut za golovu, dvoe za plechi, rastyagivaya takim putem muskuly shei, po kotoroj v eto vremya pyatyj chekist b'et tupym zheleznym orudiem, chashche vsego rukoyatkoj nagana ili brauninga. SHeya vzduvaetsya, izo rta i nosa idet krov'. ZHertva terpit neveroyatnyya stradaniya... V odinochke tyur'my istyazali uchitel'nicu Dombrovskuyu, vina kotoroj zaklyuchalas' v tom, chto u neya pri obyske nashli chemodan s oficerskimi veshchami, ostavlennymi sluchajno proezzhavshim eshche pri Denikine eya rodstvennikom oficerom. V etoj vine Dombrovskaya chistoserdechno soznalas', no chekisty imeli donos o sokrytii Dombrovskoj zolotyh veshchej, poluchennyh eyu ot rodstvennika, kakogo-to generala. |togo bylo dostatochno, chtoby podvergnut' ee pytke. Predvaritel'no ona byla iznasilovana i nad neyu glumilis'. Iznasilovanie proishodilo po starshinstvu china. Pervym nasiloval chekist Fridman, zatem ostal'nye. Posle etogo podvergli pytke, dopytyvayas' ot neya priznaniya, gde spryatano zoloto. Snachalo u goloj nadrezali nozhom telo, zatem zheleznymi shchipcami, ploskozubcami, otdavlivali konechnosti pal'cev. Terpya neveroyatnyya muki, oblivayas' krov'yu, neschastnaya ukazala kakoe-to mesto v sarae doma No. 28, po Medvedevskoj ulice, gde ona i zhila. V 9 chasov vechera 6-go noyabrya ona byla razstrelena, a chasom pozzhe v etu zhe noch' v ukazannom eyu dome proizvodilsya chekistami tshchatel'nyj obysk, i, kazhetsya, dejstvitel'no, nashli zolotoj braslet i neskol'ko zolotyh kolec. V stanice Kavkazskoj pri pytke pol'zuyutsya zheleznoj perchatkoj. |to massivnyj kusok zheleza, {187} nadevaemyj na pravuyu ruku, so vstavlennymi v nego melkimi gvozdyami. "Pri udare, krome sil'nejshej boli ot massiva zheleza, zhertva terpit neveroyatnyya mucheniya ot neglubokih ran, ostavlyaemyh v tele gvozdyami i skoro pokryvayushchihsya gnoem. Takoj pytke, v chisle prochih, podvergsya grazhdanin Ion Efremovich Lelyavin, ot kotorago chekisty vypytyvali budto by spryatannyya im zolotyya i nikolaevskiya den'gi. V Armavire pri pytke upotreblyaetsya venchik. |to prostoj remennyj poyas s gajkoj i vintom na koncah. Remnem perepoyasyvaetsya lobnaya i zatylochnaya chast' golovy, gajka i vint zavinchivayutsya, remen' sdavlivaet golovu, prichinyaya uzhasnyya fizicheskiya stradaniya".²⁰ V Pyatigorske zaveduyushchij operativnym Otdelom CH. K. Rikman "poret" doprashivaemyh rezinovymi plet'mi: daetsya ot 10 -- 20 udarov. On zhe prisudil neskol'kih sester miloserdiya k nakazaniyu v 15 pletej za okazanie pomoshchi ranenym kazakam.²¹ V etoj zhe CH. K. vtykali shpil'ki pod nogti -- "sistema doprosov pri pomoshchi kulakov, pletej, shompolov" zdes' obshcheprinyata. Ryad svidetelej udostoveryayut o zhestokom izbienii pri doprose admirala Myazgovskago v Nikolaeve (1919 g.). V "Obshchem Dele"²² privodyatsya pokazaniya meshchanina g. Luganska, kak pytali ego: zdes' i polivanie golago ledyanoj vodoj, otvorachivanie ploskozubcami nogtej, poddevanie iglami, rezan'e britvoj i t. d. V Simferopole -- razskazyvaet korrespondent toj zhe gazety²³ -- v CH. K. "primenyayut novyj vid pytki, ustraivaya klizmy iz bitago stekla i stavya goryashchiya svechi pod polovye organy". V Caricyne imeli obyknovenie stavit' pytaemago na raskalennuyu skovorodu²⁴, tam zhe primenyali zheleznye {188} prut'ya, rezinu s metallicheskim nakonechnikom, "vyvertyvali ruki", "lomali kosti". Pytkam v Odesse posvyashchena special'naya glava v knige Averbuha. Kandaly, arest v temnom karcere, telesnoe nakazanie rozgami i palkami; pytki v vide szhimaniya ruk kleshchami, podveshivaniya i pr. -- vse sushchestvovalo v odesskoj CH. K. Sredi orudij secheniya vstrechaem i "palki tolshchinoyu v santimetr" i "spletennuyu iz remnej plet'" i pr. Po materialam Denikinskoj Komissii mozhno popolnit' kartinu, narisovannuyu Averbuhom. Vot fiktivnyj razstrel: kladut v yashchik, v kotorom uzhe lezhit ubityj, i strelyayut. Pozhgli dazhe uho i uvodyat, mozhet byt', tol'ko do sleduyushchago raza; drugogo zastavlyayut ryt' sebe mogilu v tom zhe pogrebe, gde on sidit -- eto "kamera smertnikov", est' dazhe takaya nadpis': zdes' uzhe zaryto 27 trupov... no vse eto tol'ko priem ustrasheniya; k tret'emu kazhduyu noch' yavlyaetsya palach: "vyhodi", i na dvore: "vedi obratno -- pust' eshche etu noch' protyanet"... V Odesse sotrudniki CH. K. neskol'ko raz v den' poseshchali kamery i izdevalis' nad zaklyuchennymi: "vas segodnya razmenyayut".²⁵ V Moskve v period likvidacii CH. K. krupnago politicheskago dela v 1919 g. v kamery zaklyuchennyh byla posazhena vooruzhennaya strazha; v kamery postoyanno yavlyalis' kommunistki, zayavlyavshiya strazhe: eto shpiony, pri popytke k begstvu vy mozhete ih ubit'. V Penze predsedatel'nicej CHeka byla zhenshchina Bosh, zverstvovavshaya tak v 1918 g., chto byla dazhe otozvana centrom. V Vologde predsedatel' CH. K. dvadcatiletnij yunosha lyubil takoj priem (i ne v 1918 g. a uzhe v 20 g.). On sadilsya na stul u berega reki; prinosili meshki; vyvodili iz CH. K. doprashivaemyh, sazhali ih v meshki i opuskali v prorub'. On priznan byl v Moskve nenormal'nym, {189} kogda sluh o ego povedenii doshel do centra. Znayu ob nem ot dostatochno avtoritetnago svidetelya. V Tyumeni takzhe "pytki i porka" rezinoj.²⁶ V ural'skoj CH. K. -- kak svidetel'stvuet v svoem doklade upomyanutaya uzhe Frumkina -- doprashivayut tak: "Medera priveli v saraj, postavili na koleni k stene i strelyali to sprava, to sleva. Gol'din (sledovatel') govoril: "esli ne vydadite syna, my vas ne razstrelyaem, a predvaritel'no perelomaem vam ruki i nogi, a potom prikonchim". (|tot neschastnyj Meder na drugoj den' byl razstrelen.) V Novocherkasskoj tyur'me sledovatel', vsunuv v rot dula dvuh noganov, mushkami ceplyavshihsya za zuby, vydergival ih vmeste s desnoj.²⁷ Ob etih zastenkah CH. K. sobrany ogromnye materialy "Osoboj Komissiej" gen. Denikina. Pytkoj ili net yavlyaetsya ta forma kazni, kotoraya, kak my uzhe govorili, byla primenena v Pyatigorske po otnosheniyu gen. Ruzskago i drugih? "Palachi prikazyvali svoim zhertvam stanovit'sya na koleni i vytyagivat' shei. Vsled za etim nanosilis' udary shashkami. Sredi palachej byli neumelye, kotorye ne mogli nanesti smertel'nago udara s odnogo vzmaha, i togda zalozhnika udaryali raz po pyati, a to i bol'she". Ruzskago rubil "kinzhalom" sam Atarbekov -- rukovoditel' CH. K. Drugim "rubili snachala ruki i nogi, a potom uzhe golovy".²⁸ Privedem opisanie podvigov komendanta Har'kovskoj CH. K. Saenko, poluchivshago osobenno gromkuyu izvestnost' pri zanyatii i evakuacii Har'kova bol'shevikami v 1919 g. V ruki etogo sadista i man'yaka byli otdany sotni lyudej. Odin iz svidetelej razskazyvaet, chto, vojdya v kameru (pri areste), on obratil vnimanie na perepugannyj vid zaklyuchennyh. Na {190} vopros: "chto sluchilos'?" poluchilsya otvet: "Byl Saenko i uvel dvuh na dopros, Sycheva i Belochkina, i obeshchal zajti vecherom, chtoby "podbrit'" nekotoryh zaklyuchennyh". Proshlo neskol'ko minut, raspahnulas' dver' i voshel molodoj chelovek, let 19, po familii Sychev, podderzhivaemyj dvumya krasnogvardejcami. |to byla ten', a ne chelovek. Na vopros: "chto s vami?" korotkij otvet: "menya doprashival Saenko". Pravyj glaz Sycheva byl oploshnym krovopodtekom, na pravoj skulovoj kosti ogromnaya ssadina, prichinennaya rukoyatkoj nagana. Nedostavalo 4 perednih zubov, na shee krovopodteki, na levoj lopatke ziyala rana s rvanymi krayami; vseh krovopodtekov i ssadin na spine bylo 37". Saenko doprashival ih uzhe pyatyj den'. Belochkin s doprosa byl svezen v bol'nicu, gde i umer. Izlyublennyj sposob Saenko: on vonzal kinzhal na santimetr v telo doprashivaemago i zatem povorachival ego v rane. Vse istyazaniya Saenko proizvodil v kabinete sledovatelya "osobago otdela", na glazah YAkimovicha, ego pomoshchnikov i sledovatelya Lyubarskago". Dal'she tot zhe ochevidec razskazyvaet o kazni neskol'kih zaklyuchennyh, uchinennoj Saenko v tot zhe vecher. P'yanyj ili nakokainennyj Saenko yavilsya v 9 chas. vechera v kameru v soprovozhdenii avstrijskago shtabs-kapitana Klochkovskago, "on prikazal Pshenichnomu, Ovcherenko i Belousovu vyjti vo dvor, tam razdel ih do naga i nachal s tovarishchem Klochkovskim rubit' i kolot' ih kinzhalami, nanosya udary snachala v nizhniya chasti tela i postepenno podnimayas' vse vyshe i vyshe. Okonchiv kazn', Saenko vozvratilsya v kameru ves' okrovavlennyj so slovami: "Vidite etu krov'? To zhe poluchit kazhdyj, kto pojdet protiv menya i raboche-krest'yanskoj partii". Zatem palach potashchil vo dvor izbitago utrom Sycheva, chtoby tot posmotrel na eshche zhivogo Pshenichnago, zdes' vystrelom iz revol'vera {191} dobil poslednyago, a Sycheva, udariv neskol'ko raz nozhnami shashki, vtolknul obratno v kameru". CHto ispytyvali zaklyuchennye v podvalah chrezvychajki, govoryat nadpisi na podval'nyh stenah. Vot nekotoryya iz nih: "chetyre dnya izbivali do poteri soznaniya i dali podpisat' gotovyj protokol; i podpisal, ne mog perenesti bol'she muchenij". "Perenes ok