69} razlichnye,
nezavisimo ot ih prinadlezhnosti k odnoj ili raznym literaturnym
gruppirovkam, chasto pishut otdel'nye shodnye stihotvoreniya. U Mandel'shtama
est' stihotvoreniya, napominayushchie Georgiya Ivanova,144 a v celom kazhdyj iz
etih poetov razvivaet svoyu osobuyu liniyu, voshodyashchuyu, pravda, v oboih sluchayah
k Annenskomu, no k raznym likam etogo YAnusa russkoj poezii. Iz vseh
akmeistov Mandel'shtam i Ahmatova naimenee shodny, i vse zhe ``Skudnyj luch
holodnoj meroyu''145 napominaet liriku Ahmatovoj. I, hotya Mandel'shtam napisal
``Iz omuta zlogo i vyazkogo'',146 vryad li mozhno govorit' o ego shodstve s
Gippius. Shodstvo otdel'nyh stihotvorenij Mandel'shtama s Pasternakom ne
mozhet svidetel'stvovat' o sblizhenii s futurizmom, tak kak Pasternaka tol'ko
oshibochno prichislyayut k futuristam. S drugoj storony, hotya Mandel'shtam zashchishchal
osnovopolozhnikov futurizma ot ``chudovishchnoj neblagodarnosti
chitatelya-kritika'' i ego zaumnye stihotvoreniya inogda napominayut
stihotvoreniya Hlebnikova, vse eto eshche ne svidetel'stvuet o sblizhenii ih
tvorchestva. Obladaya bezoshibochnym chut'em i bol'shoj ob®ektivnost'yu v voprosah
literatury, Mandel'shtam mog vydelit' i iz chuzhdogo emu literaturnogo techeniya
yavleniya, po ego mneniyu dostojnye vechnosti. No futurizm v celom, lishennyj
kornej v proshlom, a potomu nesposobnyj prorasti v postoyannoe, ne imel v
glazah Mandel'shtama cennosti. Bolee dalek, chem ot futuristov, Mandel'shtam
byl razve tol'ko ot imazhinistov, no ved' po ego mneniyu nikakogo imazhinizma
vovse ne bylo. Vse eto ne oznachaet ravnodushiya Mandel'shtama k budushchemu:
naprotiv, on veril v maksimal'nuyu znachimost' budushchego dlya tvorchestva kazhdogo
poeta. No otnoshenie Mandel'shtama k budushchemu bylo obratno otnosheniyu k nemu
futuristov: te nasil'no {70} tashchili budushchee v svoi proizvedeniya, a
Mandel'shtam svobodno posylal poeziyu po kanalu budushchego v vechnoe: ``Ty v
kakom vremeni hochesh' zhit'? YA hochu zhit' v povelitel'nom prichastii budushchego, v
zaloge stradatel'nom -- v ``dolzhenstvuyushchem byt'''. Tak mne nravitsya. Est'
verhovaya, konnaya chest'. Ottogo-to mne i nravitsya slavnyj latinskij
``gerundivum'' -- etot glagol na kone''.147 ``S kem zhe govorit poet? Vopros
muchitel'nyj i vsegda sovremennyj... U kazhdogo cheloveka est' druz'ya. Pochemu
by poetu ne obratit'sya k druz'yam, k estestvenno blizkim emu lyudyam?
Moreplavatel' v kriticheskuyu minutu brosaet v vody okeana zapechatannuyu
butylku s imenem svoim i opisaniem svoej sud'by. Spustya dolgie gody... ya
nahozhu ee ... prochityvayu pis'mo... YA v prave byl sdelat' eto... Pis'mo ...
adresovano tomu, kto ego najdet... Nashel ya. Znachit ya i est' tainstvennyj
adresat''. Mandel'shtam ne predstavlyal sebe ``liriki bez dialoga'', no v
obrashchenii k ``konkretnomu chitatelyu'' on videl ``skuchnoe peresheptyvanie s
sosedom''. Tol'ko v ``obmene signalami'' s neizvestnym drugom videl poet
zadachu, dostojnuyu liriki, uvazhayushchej sobesednika i soznayushchej svoyu
besprichinnuyu pravotu.148
Najti etih sobesednikov sredi poetov oznachaet reshit' vopros o vliyanii
Mandel'shtama na russkuyu poeziyu, chto nyne prezhdevremenno i nevozmozhno. My
mozhem otmetit' otdel'nye cherty vliyaniya Mandel'shtama u B. Sluckogo v
Sovetskom Soyuze i u Morshena v emigracii. Vliyanie Mandel'shtama na russkuyu
poeziyu eshche tol'ko nachinaetsya. V Sovetskom Soyuze ono zatrudneno otsutstviem
novyh izdanij ego proizvedenij. Poznakomivshis' s soderzhaniem ``Voronezhskih
tetradej'', nekotorye znatoki i lyubiteli poezii Mandel'shtama zagovorili o
``snizhenii urovnya'' ego tvorchestva pod vliyaniem travli, a mozhet byt' i uzhe
nadvigavshegosya {71} bezumiya. V dejstvitel'nosti ``Voronezhskie tetradi'' ne
dayut povoda dlya podobnogo suzhdeniya. V neskol'kih otdel'nyh sluchayah avtorstvo
Mandel'shtama mozhet byt' postavleno pod vopros, no bol'shinstvo stihotvorenij
ne tol'ko dejstvitel'no prinadlezhit ego peru, no i vovse ne yavlyaetsya
vtorosortnoj chast'yu ego tvorchestva. Nekotorye iz poslednih proizvedenij
Mandel'shtama, kak, naprimer, ``Est' zhenshchiny syroj zemle rodnye...'', ``Skazhi
mne, chertezhnik prostranstva...'' ili ``V igol'chatyh chumnyh bokalah...''149
mogli by vojti v "Tristia", ne narushiv cel'nosti etogo cikla, nastol'ko
horosho sohranilos' v nih vse harakternoe, klassicheski-mandel'shtamovskoe.
Stilisticheskie pogreshnosti v ryade stihotvorenij, opublikovannyh v
``Vozdushnyh putyah'', nastol'ko yavno ob®yasnyayutsya oshibkoj perepischika, chto
luchshe bylo by risknut' ispravit' samye grubye iz nih, vrode ``I Mocart na
vode i SHubert v ptich'em game'',150 v kotorom avtomaticheski perestavleny
imena kompozitorov. V drugih sluchayah imeet mesto nedorabotka, no ne kak
rezul'tat poteri bezuprechnogo poeticheskogo chuvstva, a prosto iz-za togo, chto
poet ne uspel ih otshlifovat', ne hvatilo zhizni. Znachitel'noe izmenenie
primenyaemyh poetom hudozhestvennyh sredstv ne sleduet otnosit' k uhudsheniyam.
Vpolne ponyatno, chto chitatelyu tyazhelo rasstavat'sya s lyubimym i privychnym
``serebryanym golosom'', no sleduet priznat', chto ``mednyj kolokol''
poslednego perioda odin sposoben peredat' uzhasnoe sostoyanie dush, nahodyashchihsya
``pod vremennym nebom chistilishcha''. Adamovich zamechaet, chto v poslednij period
tvorchestva Mandel'shtam vyros kak poet. Dejstvitel'no, vryad li vozmozhno
schitat' neplodotvornym period, kogda sozdavalis' takie shedevry, kak hotya by
``Sohrani moyu rech' navsegda za privkus neschast'ya i dyma'', ``CHto delat' {72}
nam s ubitost'yu ravnin'' ili ``YA skazhu tebe nacherno -- shopotom''.151
Raz osoznav velichie togo ``nemnogogo'', chto sozdal Mandel'shtam,
sovremennik ili potomok, tot sobesednik, o kotorom poet tak mnogo dumal i
pisal, stoit pered ego tvorchestvom s tem zhe dushevnym trepetom, s kakim sam
poet stoyal kogda-to pered kakim-libo velichestvennym antichnym zdaniem,
ostavshimsya nedostroennym na rubezhe epoh. Tragicheskaya parallel' sud'by
Mandel'shtama k sud'be ego lyubimogo poeta Ovidiya ne mozhet ne volnovat'
sobesednika. ``Komu mog pomeshat' etot poet s hilym telom i s toj muzykoj
stiha, kotoraya zapolnyaet nochi?'' -- sprashivaet s neobychajno iskrennej bol'yu
obychno suetnyj |renburg v svoih vospominaniyah ``Lyudi, gody, zhizn'''.152
Mudryj Mandel'shtam otvetil emu zaranee v stat'e ``Slovo i kul'tura'': ``Vse
drugie razlichiya i protivopolozhnosti bledneyut pered razdeleniem nyne lyudej na
druzej i vragov slova. Podlinno agncy i kozlishcha. YA chuvstvuyu pochti fizicheski
nechistyj kozlinyj duh, idushchij ot vragov slova''.153
Druz'ya slova ne mogut voskresit' Osipa Mandel'shtama, no oni prizvany
raskryt' zapechatannyj sosud i vozdat' dolzhnoe neuvyadayushchej, vechnoj krasote
tvorchestva velikogo poeta. {73}
--------
Oglavlenie
I. Gonenie -- zamalchivanie -- priznanie ... 3
II. Smeh -- strah -- nezhnost' ... 14
III. ZHanr--tematika--nastroenie ... 23
IV. Ritm -- zvuchanie -- rifma ... 34
V. Glagol -- sushchestvitel'noe -- epitet ... 48
VI. Predok -- sovremennik -- potomok ... 65
--------
* * *
B u sh m a n, Irina Nikolaevna, rod. v 1921 g. Literaturnyj kritik,
istorik literatury, pisatel'nica. Sotrudnichaet s Institutom po izucheniyu
SSSR.
1 Il'ya | r e n b u r g, Lyudi, gody, zhizn', kniga vtoraya, ``Novyj mir''
1, 1961, str. 131, 139--147, 149--152; Portrety russkih poetov, Argonavty,
Berlin 1922.
2 ``Oktyabr' 6, 1961, str. 196.
3 ``Moskva'' 8, 1964, str. 143--152.
4 Den' poezii, Sovetskij pisatel', Moskva 1962, str. 285--286.
5 ``Novye knigi SSSR'' 22, 1964.
6 Olga A n d r e y e v - C a r l i s l e, Voices in the Schow, London
1962, r. 137.
7 Mosty 10, 1963, str. 151.
8 Vozdushnye puti II, str. 9--69.
9 Osip M a n d e l ' sh t a m Sobranie sochinenij, str. 147.
10 Vestnik russkogo studencheskogo hristianskogo dvizheniya 64, 1962, str.
48--50.
11 ``Russkaya mysl''', 21. 2. 1963.
12 Mosty 10, 1963, str. 154--159.
13 Den' poezii. Moskva 1962.
14 Osip M a n d e l ' sh t a m, Stihotvoreniya, Vozdushnye puti III, 1963,
str. 19--23.
15 Sergej M a k o v s k i j, Portrety sovremennikov, izdatel'stvo imeni
CHehova, N'yu-Jork 1955, str. 375--398.
16 Georgij I v a n o v, Peterburgskie zimy, izdatel'stvo imeni CHehova,
N'yu-Jork 1952, str. 113--128.
17 Mosty 10, str. 150.
18 Vozdushnye puti III, str. 161--172.
19 ``Novyj zhurnal'' 71, 1963, str. 12--43; 72, 1963, str. 64--91.
20 Il'ya | r e n b u r g, Portrety russkih poetov, str. 103.
21 Il'ya | r e n b u r g, ``Novyj mir'' 1, 1961, str. 142.
22 Georgij I v a n o v, uk. soch., str. 119.
23 Vladimir V e j d l e, O poslednih stihah Mandel'shtama, Vozdushnye
puti II, str. 70.
24 Irina O d o e v c e v a, uk. soch., Novyj zhurnal 71, str. 19.
25 Vozdushnye puti II, str. 87.
26 Tam zhe, str. 70--86.
27 Tam zhe, str. 87--101.
28 Tam zhe, str. 102--110.
29 Georgij I v a n o v, uk. soch., str. 115.
30 Vozdushnye puti II, str. 96.
31 Vozdushnye puti III, str. 169.
32 Tam zhe.
33 Sobranie sochinenij, str. 197.
34 Vozdushnye puti III, str. 170.
35 ``Novyj zhurnal'' 72, str. 77.
36 Vozdushnye puti II, str. 103.
37 Sobranie sochinenij, str. 229--232.
38 Vozdushnye puti II, str. 103.
39 Sobranie sochinenij, str. 196.
40 Tam zhe, str. 172.
41 Tam zhe, str. 187.
42 Vozdushnye puti II, str. 11, 12, 21.
43 Tam zhe, str. 75--76.
44 Mosty 10, str. 152.
45 Sobranie sochinenij, str. 73--75.
46 Tam zhe, str. 67.
47 Tam zhe; sr. Posoh, tam zhe, str. 68--69.
48 Tristia, ``Sredi svyashchennikov levitom molodym...'', tam zhe, str. 93.
49 Tristia, ``|ta noch' nepopravima...'', tam zhe, str. 87.
50 Tam zhe, str. 51--52.
51 Ajya Sofiya, tam zhe, str. 52; Tristia, ``V raznogolosice devicheskogo
hora...'', tam zhe, str. 82--83.
52 Notre Dame, tam zhe, str. 53; ``Pogovorim o Rime -- divnyj grad'',
tam zhe, str. 63; Encyclica, tam zhe, str. 69--70 i dr.
53 Tam zhe.
54 ``YA skazhu tebe nacherno-shopotom...'', Vozdushnye puti II, str. 62;
``Mozhet byt', eto tochka bezumiya...'', tam zhe, str. 63.
55 ``Zabludilsya ya v nebe -- chto delat'...'', tam zhe, str. 67.
56 Sobranie sochinenij, str. 46.
57 Tam zhe, str. 84--85.
58 ``I ponyne na Afone'', tam zhe, str. 75.
59 ``YA naravne s drugimi'', tam zhe, str. 109--110.
60 ``Iz polutemnoj zaly, vdrug...'', tam zhe, str. 35; ``Nevyrazimaya
pechal''', str. 38; ``Medlitel'nee snezhnyj ulej'', str. 40; ``Ne verya
voskresen'ya chudu'', str. 86--87; ``Tvoe chudesnoe proiznoshen'e'', str. 91.
61 Moskovskij dozhdik, tam zhe, str. 118.
62 Vozdushnye puti II, str. 13.
63 ``Vozduh pasmurnyj vlazhen i gulok'', Sobranie sochinenij, str. 44.
64 Peterburgskie strofy, tam zhe, str. 54--55; ``Dev polunochnyh
otvaga'', str. 56; Admiraltejstvo, str. 58; Solominka, str. 84--85; ``YA
poteryala nezhnuyu kameyu'', str. 85; ``Mne holodno. Prozrachnaya vesna...'', str.
85; ``V Petropole prozrachnom my umrem'', str. 85; ``Na strashnoj vysote
bluzhdayushchij ogon''', str. 93; Leningrad, str. 138; Dvorcovaya ploshchad',
Vozdushnye puti II, str. 15.
65 ``Novyj mir'' 1, 1961, str. 142.
66 Vozdushnye puti III, str. 170.
67 Tam zhe.
68 Grifel'naya oda, Sobranie sochinenij, str. 122, 124, 127; Polnoch' v
Moskve, str. 142.
69 ``Novyj mir'' 1, 1961, str. 143.
70 Sobranie sochinenij, str. 139.
71 Tam zhe, str. 126--128.
72 Tam zhe, str. 128--129.
73 Tam zhe, str. 116.
74 Tam zhe, str. 117.
75 Vestnik Instituta po izucheniyu SSSR 2, 1956, str. 128.
76 Mosty 10, 1963, str. 159.
77 1 yanvarya 1924, Sobranie sochinenij, str. 126--128.
78 ``Dovol'no kuksit'sya, bumagi v stol zasunem'', tam zhe, str. 139.
79 ``ZHil Aleksandr Gercovich'', Vozdushnye puti II, str. 75--76.
80 Novellino, Mosty 10, 1963, str. 154--155.
81 O poezii, Academia, Leningrad 1928, str. 7; Sobranie sochinenij, str.
324.
82 Tam zhe.
83 V drugoj redakcii etoj stat'i stoit: ``chem lyubaya futuristicheskaya
zagadka'', Sobranie sochinenij, str. 324.
84 O poezii, str. 8; Sobranie sochinenij, str. 324.
85 ``Est' ivolgi v lesah i glasnyh dolgota...'', Sobranie sochinenij,
str. 65 i vse stihotvoreniya o Rime, osobenno ``S veselym rzhan'em pasutsya
tabuny'', str. 77--78.
86 Tam zhe, str. 98.
87 Vek (pervaya strofa), tam zhe, str. 118.
88 Tam zhe, str. 139.
89 Tam zhe, str. 98.
90 Tam zhe, str. 65.
91 O poezii, str. 80.
92 Sobranie sochinenij, str. 141--143.
93 Tam zhe, str. 119--122.
94 Vestnik Instituta 2, 1956, str. 128.
95 Sobranie sochinenij, str. 36.
96 Armeniya XII, tam zhe, str. 138.
97 Solominka I, tam zhe, str. 84.
98 Nashedshij podkovu, tam zhe, str. 120.
99 Tristia, tam zhe, str. 95.
100 Tam zhe, str. 113.
101 ``Zolotistogo meda struya iz butylki tekla'' tam zhe, str. 88.
102 ``Tol'ko detskie knigi chitat''', tam zhe, str. 36.
103 Tam zhe, str. 254.
104 Tam zhe, str. 147.
105 O poezii, str. 36.
106 1 yanvarya 1924, Sobranie sochinenij, str. 126--128; Vek, tam zhe, str.
118--119; Grifel'naya oda, tam zhe, str. 122--124; ``Za gremuchuyu doblest'
gryadushchih vekov'', tam zhe, str. 147.
107 O poezii, str. 80--81.
108 Sobranie sochinenij, str. 35.
109 Tam zhe, str. 38.
110 Tam zhe, str. 36.
111 Tam zhe, str. 35.
112 Tam zhe, str. 37.
113 Tam zhe, str. 37.
114 Tam zhe, str. 36.
115 Tam zhe, str. 38.
116 Tam zhe, str. 35.
117 Tam zhe, str. 130.
118 Tam zhe, str. 43.
119 Tam zhe, str. 49.
120 Tam zhe, str. 63.
121 Tam zhe, str. 114.
122 ``Kogda na ploshchadyah i v tishine kelejnoj'', tam zhe, str. 92.
123 ``Net, ne spryatat'sya mne ot velikoj mury'', Vozdushnye puti II, str.
11; ``YA skazhu tebe s poslednej pryamotoj'', tam zhe, str. 12.
124 Sobranie sochinenij, str. 126--128.
125 Tam zhe, str. 133.
126 Tam zhe, str. 38.
127 Tam zhe, str. 146.
128 ``Sluh chutkij parus napryagaet'', tam zhe, str. 41.
129 Polnoch' v Moskve, tam zhe, str. 143.
130 ``Ni o chem ne nuzhno govorit''', tam zhe, str. 39.
131 Zolotoj, tam zhe, str. 50.
132 O poezii, str. 9--11; Sobranie sochinenij, str. 325--326.
133 O poezii, str. 41, 43; Sobranie sochinenij, str. 346, 348.
134 ``V hrustal'nom omute kakaya krutizna'', Sobranie sochinenij, str.
97.
135 ``YA slovo pozabyl, chto ya hotel skazat''', tam zhe, str. 102.
136 Grifel'naya oda, tam zhe, str. 122.
137 Tam zhe, str. 22.
138 ``Novyj mir'' 1, 1961, str. 143.
139 Sobranie sochinenij, str. 92.
140 Tam zhe, str. 44.
141 Tam zhe, str. 105.
142 Vozdushnye puti II, str. 31.
143 Vestnik Instituta 2, 1956, str. 129.
144 Leningrad, Sobranie sochinenij, str. 138.
145 Tam zhe, str. 43.
146 Tam zhe, str. 42.
147 Alagez, tam zhe, str. 316.
148 O sobesednike, tam zhe, str. 331--332, 335.
149 Vozdushnye puti II, str. 14, 29, 31.
150 Tam zhe, str. 33; sr. ``Moskva'' 8, 1964, str. 155.
151 Vozdushnye puti II, str. 24, 52, 62.
152 ``Novyj mir'' 1, 1961, str. 144.
153 O poezii, str. 6; Sobranie sochinenij, str. 323.