Ocenite etot tekst:


                                (Fragmenty) 

----------------------------------------------------------------------------
     Perevod A.Geleskula
     Federiko Garsiya Lorka. Izbrannye proizvedeniya v dvuh tomah.
     Tom pervyj. Stihi. Teatr. Proza.
     M., "Hudozhestvennaya literatura", 1976
     OCR Bychkov M.N. mailto:bmn@lib.ru
----------------------------------------------------------------------------
 
     Takovy tri stupeni, tri etapa, s kotorymi stalkivaetsya i cherez  kotorye
prohodit lyuboe proizvedenie podlinnogo iskusstva, vsya istoriya  literatury  v
ee krugovorote ot zaversheniya k novym nachinaniyam i lyuboj poet,  soznayushchij,  s
kakim sokrovishchem on po milosti bozh'ej imeet delo.
     Prekrasno soznavaya vsyu slozhnost' temy, ya ne pretenduyu na zavershennost';
ya hochu sdelat' lish' nabrosok - ne obrisovat', a navesti na mysl'.
     Missiya u poeta odna: odushevlyat' v  bukval'nom  smysle  -  darit'  dushu.
Tol'ko ne sprashivajte menya, chto istinno i chto lozhno, poskol'ku  "poeticheskaya
pravda"  -  eto  fraza,  smysl  kotoroj  zavisit  ot  govoryashchego.  To,   chto
oslepitel'no u Dante, mozhet byt' bezobraznym u Mallarme. I konechno,  ni  dlya
kogo ne sekret, chto poeziya vlyublyaet. Nikogda ne otgovarivajtes' "eto temno",
potomu chto poeziya prosta i svetla.  No  eto  znachit,  chto  my  dolzhny  vsemi
silami, vsem, chto est' v nas luchshego, domogat'sya ee, esli hotim,  chtoby  ona
dalas' v ruki. My dolzhny umet' polnost'yu porvat' s nej,  i  togda  ona  sama
padet nagaya v nashi ob®yatiya. CHego poeziya ne terpit ni pod kakim vidom  -  eto
ravnodushiya.  Ravnodushie  -  prestol  satany,  a   mezhdu   tem   imenno   ono
razglagol'stvuet na vseh perekrestkah v shutovskom  naryade  samodovol'stva  i
kul'tury.
     Dlya menya voobrazhenie - sinonim sposobnosti k  otkrytiyam.  Voobrazhat'  -
otkryvat', vnosit' chasticu sobstvennogo sveta  v  zhivuyu  t'mu,  gde  obitayut
raznoobraznye vozmozhnosti,  formy  i  velichiny.  Voobrazhenie  daet  svyaz'  i
zhiznennuyu  ochevidnost'  fragmentam  skrytoj  dejstvitel'nosti,   v   kotoroj
dvizhetsya chelovek.
     Podlinnaya doch' voobrazheniya - metafora,  rozhdennaya  mgnovennoj  vspyshkoj
intuicii, ozarennaya dolgoj trevogoj predchuvstviya.
     No voobrazhenie ogranicheno dejstvitel'nost'yu - nel'zya  predstavit'  sebe
nesushchestvuyushchego; voobrazheniyu nuzhny veshchi, vidy, chisla, planety i  neobhodimaya
logicheskaya svyaz' mezhdu nimi. Ono ne mozhet brosit'sya v  bezdnu  i  otvergnut'
real'nye ponyatiya. U voobrazheniya est' gorizonty,  ono  stremitsya  ohvatit'  i
konkretizirovat' vse, chto sposobno vmestit'.
     Voobrazhenie poeticheskoe stranstvuet i preobrazhaet  veshchi,  napolnyaet  ih
osobym,  sugubo  svoim  smyslom  i   vyyavlyaet   svyazi,   kotorye   dazhe   ne
podozrevalis', no vsegda, vsegda, vsegda  ono  yavno  i  neizbezhno  operiruet
yavleniyami dejstvitel'nosti.  Ono  ostaetsya  v  ramkah  chelovecheskoj  logiki,
kontroliruemoe rassudkom, s kotorym  ne  v  silah  porvat'.  Ego  tvorcheskij
process predpolagaet organizaciyu i ogranichenie.  |to  voobrazhenie  pridumalo
chetyre storony sveta, eto ono otkrylo prichinnuyu svyaz' veshchej; no ono  nikogda
ne moglo pogruzit' ruki  v  pylayushchij  zhar  alogizma  i  bezrassudnosti,  gde
rozhdaetsya vol'noe i nichem ne skovannoe vdohnovenie. Voobrazhenie - eto pervaya
stupen' i osnovanie vsej poezii. S ego pomoshch'yu poet vozdvigaet bashnyu  protiv
stihij i tajn. On nepristupen, on rasporyazhaetsya - i ego slushayut. No ot  nego
pochti vsegda uskol'zayut samye chudesnye pticy  i  samye  chistye  luchi.  Ochen'
trudno  "poetu  ot  voobrazheniya"  (nazovem  ego  tak)  dostignut'   sil'nogo
poeticheskogo perezhivaniya.  Zdes'  ne  pomozhet  stihotvornaya  tehnika.  Mozhno
dostich' toj suguboj romanticheskoj muzykal'noj vzvolnovannosti, kotoraya pochti
vsegda ot®edinena ot glubokogo duhovnogo chuvstva, no volneniya  poeticheskogo,
chistogo,  bessoznatel'nogo,,  bezuderzhnogo,  poezii  bezuslovnoj  so  svoimi
sobstvennymi, tol'ko chto sozdannymi zakonami - konechno, net.
     Voobrazhenie bedno, i voobrazhenie poeticheskoe - v  osobennosti.  Vidimaya
dejstvitel'nost' neizmerimo bogache ottenkami, neizmerimo poetichnee, chem  ego
otkrytiya.
     |to vsyakij raz vyyavlyaet bor'ba mezhdu nauchnoj yav'yu i vymyshlennym mifom -
bor'ba, v kotoroj, blagodarenie bogu, pobezhdaet nauka, v  tysyachu  raz  bolee
lirichnaya, chem teogonii.
     CHelovecheskaya fantaziya pridumala velikanov, chtoby pripisat' im  sozdanie
gigantskih peshcher ili zakoldovannyh gorodov. Dejstvitel'nost'  pokazala,  chto
eti gigantskie peshchery sozdany kaplej vody. CHistoj kaplej vody, terpelivoj  i
vechnoj. V etom sluchae, kak i vo mnogih drugih, vyigryvaet  dejstvitel'nost'.
Naskol'ko prekrasnee instinkt vodyanoj kapel'ki, chem ruki velikana!  Real'naya
pravda poetichnost'yu prevoshodit vymysel,  ili,  inache  govorya,  vymysel  sam
obnaruzhivaet svoyu nishchetu. Voobrazhenie sledovalo logike, pripisyvaya velikanam
to, chto kazalos' sozdannym rukami velikanov, no nauchnaya real'nost',  stoyashchaya
na predele poezii i vne predelov logiki, prozrachnoj kaplej bessmertnoj  vody
utverdila  svoyu  pravotu.  Ved'  neizmerimo   prekrasnee,   chto   peshchery   -
tainstvennaya  fantaziya  vody,  podvlastnoj  vechnym  zakonam,  a  ne   kapriz
velikanov,   porozhdennyh   edinstvenno   lish'    neobhodimost'yu    ob®yasnit'
neob®yasnimoe.
     Poet vsegda brodit v prostranstve svoego voobrazheniya, ogranichennyj  im.
On uzhe ponimaet, chto ego fantaziya - eto sposobnost' k sovershenstvovaniyu, chto
trenirovka voobrazheniya mozhet obogatit' ego, usilit' ego svetovye  antenny  i
izluchaemuyu volnu. No poet po-prezhnemu  odin  na  odin  so  svoim  vnutrennim
mirom, so svoim pechal'nym "hochu i ne mogu".
     On slyshit skol'zhenie velikih rek, ego lica kasaetsya svezhest' trostnika,
kotoryj zybletsya v "nikakoj storone". On hochet ponyat' razgovor murav'ev  pod
nepoznavaemoj listvoj. Hochet proniknut'sya muzykoj drevesnogo soka  v  temnoj
tishine tyazhelyh stvolov. Hochet postich' azbuku Morze, zvuchashchuyu v serdce spyashchej
devochki.
     Hochet. Vse  my  hotim.  No  ne  mozhet.  Potomu  chto,  pytayas'  vyrazit'
poeticheskuyu pravdu, on vynuzhden opirat'sya  na  svoi  chelovecheskie  oshchushcheniya,
ishodit' iz togo, chto uvidel i uslyshal, pribegat' k plasticheskim  analogiyam,
kotorye nikogda ne dostignut toj zhe stepeni vyrazitel'nosti. Potomu chto odno
voobrazhenie nikogda ne dostigaet podobnyh glubin.
     Poka poet ne ishchet  osvobozhdeniya,  on  mozhet  blagodenstvovat'  v  svoej
razzolochennoj nishchete. Vse ritoricheskie i poeticheskie shkoly mira,  nachinaya  s
yaponskih kanonov, predlagayut bogatejshij rekvizit zakatov, lun, lilij, zerkal
i melanholicheskih oblakov primenitel'no k lyubym vkusam i klimatam.
     No poet, kotoryj hochet vyrvat'sya iz vymyshlennyh granic,  ne  zhit'  lish'
temi obrazami, chto rozhdeny  okruzhayushchim,  -  perestaet  grezit'  i  perestaet
zhelat'. On uzhe ne zhelaet - on lyubit. Ot "voobrazheniya" - duhovnogo produkta -
on perehodit k vere. Teper' vse takovo, potomu chto ono takovo, bez prichin  i
sledstvij. Net ni granic, ni predelov - odna upoitel'naya svoboda.
     Esli  poeticheskoe  voobrazhenie  podchinyaetsya  logike  chelovecheskoj,   to
poeticheskoe  vdohnovenie  podchineno  logike  poeticheskoj.   Bespolezna   vsya
vyrabotannaya tehnika, rushatsya vse esteticheskie predposylki, i  podobno  tomu
kak voobrazhenie - otkrytie, vdohnovenie - eto  blagodat',  eto  neizrechennyj
dar.
     Takova moya segodnyashnyaya tochka zreniya na poeziyu. Segodnyashnyaya - potomu chto
ona verna na segodnya. Ne znayu, chto ya budu dumat' zavtra. Kak nastoyashchij poet,
kotorym ya ostanus' do mogily, ya nikogda ne  perestanu  soprotivlyat'sya  lyubym
pravilam, v ozhidanii zhivoj krovi, kotoraya rano ili  pozdno,  no  obyazatel'no
hlynet iz tela zelenoj ili yantarnoj struej. Vse chto  ugodno  -  lish'  by  ne
smotret' nepodvizhno v odno i to zhe okno na odnu i tu zhe kartinu. Svet  poeta
- v protivorechii. Razumeetsya, ya ne rasschityvayu kogo-libo ubedit'.  Veroyatno,
takaya poziciya byla by nedostojna poezii.  Ne  storonniki  nuzhny  poezii,  no
vlyublennye. Terniyami i bitym steklom vystilaet ona put', chtoby vo imya  lyubvi
krovotochili ruki, ee iskavshie.


                                 Primechaniya 
 
     11 oktyabrya 1928 g. Garsia Lorka vystupil v granadskom Atenee s  lekciej
"Voobrazhenie, vdohnovenie, osvobozhdenie", v kotoroj razvival  mysli  o  treh
etapah tvorcheskogo  processa,  treh  stadiyah  razvitiya  sovremennoj  poezii.
Opublikovannye v gazetah "|l' defensor de Granada" (12 oktyabrya  1928  g.)  i
madridskoj "|l' sol'" (19 fevralya 1929 g.) otchety ob  etoj  lekcii  soderzhat
lish' dve pervye chasti i zaklyuchitel'nyj abzac avtorskogo  teksta;  tret'ya  zhe
chast', posvyashchennaya novejshej stadii - "osvobozhdeniyu", doshla  do  nas  lish'  v
sokrashchennom reporterskom izlozhenii. Privodim zdes' etu chast' (v perevode  A.
Gribanova):
     "Poeticheskoe vdohnovenie otkryvaet "poeticheskij fakt", sushchestvuyushchij  po
svoim, nepisanym zakonam i ne podchinyayushchijsya  kontrolyu  logiki.  Poeziya  sama
neset v sebe poryadok i  poeticheskuyu  garmoniyu.  Poslednie  pokoleniya  poetov
starayutsya svesti poeziyu tol'ko k sozdaniyu poeticheskogo fakta i sledovat' pri
etom  ego  sobstvennym  zakonam,   ne   obrashchaya   vnimaniya   na   logiku   i
uravnoveshennost' obrazov. Oni hotyat ochistit' poeziyu ne tol'ko ot syuzheta,  no
i ot zanimatel'nyh obrazov  i  ot  sootnesennosti  s  real'nost'yu,  to  est'
namereny dovesti svoyu poeziyu do  krajnej  stepeni  chistoty  i  prostoty.  Ih
zadacha - sozdanie inoj  dejstvitel'nosti,  im  hochetsya  perenestis'  v  miry
devstvennyh chuvstv, okrasit' svoi stihi kosmicheskimi kraskami. "Begstvo"  ot
dejstvitel'nosti po doroge sna, po doroge podsoznaniya, po doroge,  ukazannoj
neobychnym faktom, kotoryj podarilo vdohnovenie.
     Poeziya, osvobodivshayasya ot dejstvitel'nosti voobrazheniya, ne  podchinyaetsya
zakonam bezobraznogo i prekrasnogo v nyneshnem ih  ponimanii,  ona  vhodit  v
udivitel'nuyu poeticheskuyu real'nost', polnuyu lyubvi, a poroj  i  pronzitel'noj
zhestokosti".
     Po gazetnomu izlozheniyu trudno sudit', v kakoj stepeni sam Garsia  Lorka
razdelyal programmu teh poetov, kotorye hotyat osvobodit'sya "ot sootnesennosti
s real'nost'yu". Harakterno, odnako, chto  v  otchete,  opublikovannom  gazetoj
"|l' sol'", privoditsya sderzhanno kriticheskoe zamechanie avtora o syurrealizme:
"Takoe osvobozhdenie s pomoshch'yu sna ili podsoznaniya  yavlyaetsya  hotya  i  ves'ma
reshitel'nym, no neskol'ko zamutnennym".
 
                                                     Primechaniya L. Osipovata 

Last-modified: Thu, 10 Mar 2005 06:56:05 GMT
Ocenite etot tekst: