Vasilij Zaharchenko. Razgovor s elektricheskim mozgom
Avtor: Zaharchenko Vasilij Dmitrievich
Izdatel'stvo: Detskaya literatura, Moskva, 1975 g. (Vtoroe, dopolnennoe
izdanie pod obshchej redakciej akademika AKSELYA IVANOVICHA BERGA)
OCR: Nikul'shin Kirill Mihajlovich
V knige rasskazyvaetsya o molodoj nauke kibernetike. Na primerah analiza
raboty mozga cheloveka i na raznostoronnih proyavleniyah ego deyatel'nosti, iz
opisanij shirokih vozmozhnostej funkcij kiberneticheskih ustrojstv avtor
utverzhdaet torzhestvo cheloveka nad mashinoj. V knige zatronuty takzhe mnogie
sovremennye problemy, svyazannye s dal'nejshim razvitiem zamechatel'nogo
sodruzhestva "CHelovek - Mashina".
Neobychajnaya beseda avtora etih zapisok s umnoj mashinoj po imeni Kiber,
kotoraya umeet slushat', govorit', smeyat'sya i dazhe nemnogo mechtat'...
Kibernetika - novaya nauka, v kratchajshij srok stremitel'no
revolyucionizirovavshaya vse otrasli chelovecheskoj deyatel'nosti, ot matematiki
do mediciny.
Kogda-to k nej otnosilis' nastorozhenno i nedoverchivo. Segodnya
kibernetika prishla na sluzhbu kommunizmu.
Uchet i planirovanie narodnogo hozyajstva, modelirovanie tehnicheskih
processov, upravlenie proizvodstvom - vot shirochajshij front primeneniya
sovremennoj kibernetiki. Kiberneticheskie mashiny prishli v medicinu, v
lingvistiku, v pedagogiku...
Segodnya sushchestvuyut dve osnovnye problemy v oblasti nauchno-tehnicheskogo
progressa, problemy revolyucionnye i mnogoobeshchayushchie. V pervuyu ochered', eto -
povyshenie nadezhnosti, a sledovatel'no, i effektivnosti izdelij
promyshlennosti, a vo vtoruyu, eto - povyshenie effektivnosti pedagogicheskih
processov. Kstati, obe eti problemy vnutrenne svyazany. Nadezhnost' - problema
No 1 v mire novoj tehniki. Povyshenie effektivnosti obucheniya - eto problema
No 1 v vospitanii novogo cheloveka.
Kniga adresovana molodezhi. Ona napisana v zhivoj, svoeobraznoj forme i
zatragivaet naibolee interesnye storony vzaimootnoshenij cheloveka i mashiny.
Stoya na materialisticheskom fundamente, avtor govorit ob istokah i
dostizheniyah chelovecheskogo razuma v sopostavlenii s vozmozhnostyami sovremennyh
elektronnyh mashin.
Na primerah analiza raboty mozga i raznostoronnih proyavlenij ego
deyatel'nosti, iz opisanij shirokih vozmozhnostej funkcij kiberneticheskih
ustrojstv avtor utverzhdaet torzhestvo cheloveka nad mashinoj. No odnovremenno
rasskazyvaet i o tom, kak mashina, stanovyas' pomoshchnikom cheloveka, aktivno
vmeshivayas' v ego trud i vospitanie, uskoryaet tot zamechatel'nyj process
dal'nejshego "ochelovechivaniya" cheloveka, kotoryj neizmenno i nepreryvno
osushchestvlyaetsya u nas na glazah.
Ved' chelovek ne roditsya geniem. Vospitanie, vnimatel'noe otnoshenie k
sklonnostyam lyudej, aktivnaya pomoshch' v razvitii etih interesov, duhovnyh
potrebnostej privodyat v konechnom itoge k dal'nejshemu rasshireniyu chelovecheskih
sposobnostej.
Tehnicheskie sredstva obucheniya, vnedrenie kotoryh proishodit segodnya
zakonomerno i estestvenno, prinosyat bol'shuyu pol'zu.
V knige zatronuty mnogie sovremennye problemy, svyazannye s dal'nejshim
razvitiem zamechatel'nogo sodruzhestva "CHelovek - Mashina".
Avtor tshchatel'no izuchil bol'shoe kolichestvo novyh materialov, faktov i
svedenij, chtoby pokazat' moloduyu nauku v ee dinamike na sovremennom urovne
razvitiya.
Posvyativ uzhe nemalo let svoej zhizni kibernetike, ya s udovol'stviem
rekomenduyu knigu nashim molodym chitatelyam. |ta kniga sposobstvuet vospitaniyu
chuvstva lyubvi i uvazheniya k molodoj nauke. Kniga zastavlyaet eshche bol'she verit'
v cheloveka, v ego ogromnye sily i vozmozhnosti, kotorye sovetskie lyudi otdayut
postroeniyu kommunisticheskogo obshchestva.
Kniga obladaet i eshche odnim poleznym i estestvennym svojstvom. Ona
sozdaet vokrug novoj nauki tu romanticheskuyu atmosferu, kotoraya vsegda
neobhodima, chtoby privlech' molodye serdca k ovladeniyu novymi vysotami.
Akademik A. I. Berg
DEJSTVUYUSHCHIE LICA POVESTVOVANIYA
ALEKSEJ AKIMOV
inzhener, rukovoditel' Obshchestvennogo Konstruktorskogo byuro
NIKOLAJ TROSHIN
elektromontazhnik, student vechernego instituta
NINA OHOTNIKOVA
montazhnica, "zvezda" samodeyatel'noj sceny
PETYA KUZOVKIN
slesar', sportsmen-futbolist
AVDYUSHIN NIKOLAJ IVANOVICH
kandidat matematicheskih nauk
AVTOR
pisatel'
KIBER
elektronno-vychislitel'naya mashina
INZHENERY, VRACHI, UCHENYE, PEDAGOGI, AKADEMIKI, KIBERNETIKI I
PROGRAMMISTY - SOVETSKIE I ZARUBEZHNYE.
MESTO DEJSTVIYA:
Himicheskij kombinat, g. Novomoskovsk
VREMYA DEJSTVIYA:
Vchera, nashi dni i nemnogo budushchego
CHto zh, kibernetika,
davaj pogovorim,
Poka ty v kolybeli
i poka
Vokrug tebya volnuemsya, gorim,
Sulya tebe uspeh i na veka.
Predskazyvat' sud'bu tvoyu,
prorochit'?
Ne nashe delo.
Nam li eta chest'?
My prosto lyudi...
Potomu, koroche,
My znat' zhelaem:
Kto ty est'?
Kto ty, vseponimayushchij komp'yuter?
Neuzhto pravda - elektronnyj um?
Vse niti filosofskie zaputal
Vokrug tebya neumolimyj shum.
A v mire pereletnaya pogoda -
Orbit okololunnye krugi.
V mel'kan'e spic na trasse lunohoda -
Tvoi tysyacheverstnye shagi.
Mir vyvorachivaya naiznanku,
Otcy v semnadcatom
vot tak zhe shli!
I lunohod mne kazhetsya tachankoj
Na fone zvezd
v kosmicheskoj pyli.
...Pover'te mne, vse proizoshlo sovershenno neozhidanno, a mozhet byt',
dazhe sluchajno. YA davno hotel poehat' na Novomoskovskij himicheskij kombinat.
Raspolozhen on nedaleko ot stolicy i pol'zuetsya dobroj slavoj.
I vdrug sverhsrochnaya komandirovka: napishite o kibernetike na
kombinate...
I ya poehal znakomit'sya s avtomatizaciej na predpriyatii.
Zavod porazil menya. On stoyal gigantskij i velichestvennyj, podnyav k nebu
ogromnye kolonny i stremitel'nye klinki svoih trub. Nad trubami, kotorye,
kak mne kazalos', upiralis' v oblaka, poloskalis' v nebe rusye dymy, i byli
oni slovno nepokornyj chub velikana na vetru. Gigant byl napryazhen i,
kazalos', drozhal ot vnutrennej, klokotavshej v nem sily. Sovsem neozhidanno
znakomyj obraz promel'knul v moej golove:
"A ved' gigant ochen' pohozh na moguchego Laokoona, oputannogo zmeyami".
Da, dejstvitel'no vsya zavodskaya territoriya byla opletena
truboprovodami. Oni svyazali prostornye cehi, peresekli zavodskie proezdy,
protyanulis' k gluho vzdyhayushchemu zdaniyu kompressornoj.
Aleksej Akimov - molodoj inzhener - sovershaet so mnoj ekskursiyu po
zavodskoj territorii.
- I vse eto za chetyre goda,- govorit on, zametno gordyas' "svoim"
kombinatom.- Vy ponimaete? Za chetyre goda my sdelali bol'she, chem za chetvert'
veka sushchestvovaniya zavoda. A nasha brigada montazhnikov - togo zhe Prokopenko
ili Ivana Koval'kova... Vot eto byli rebyata! Na golovokruzhitel'noj vysote
prokladyvali oni truby. My ih tak i nazyvali asami montazha. A skol'ko takih
rebyat na kombinate!.. My vhodim v ceh. Postroennoe, kak elling dlya samoleta,
pomeshchenie porazhaet voobrazhenie sderzhannoj tishinoj i otsutstviem lyudej. Dva
cheloveka sidyat pered trepeshchushchimi strelkami priborov. I vse. A gde-to tam, v
nedrah stal'nyh rezervuarov, v ustremlennyh v nebo, slovno rakety, kolonnah
reaktorov, proishodyat vulkanicheskie po svoemu razmahu reakcii. Vysokie
temperatury, ogromnye davleniya.
Slovno rasplavlennaya magma, dvizhutsya po truboprovodam rastvory. Oni
smeshivayutsya, vstupayut v reakcii i snova vypadayut, kak sneg, kak hlopok, na
dno ohlazhdennyh rezervuarov.
- Vy udivlyaetes', chto tut malo lyudej? - so sderzhannoj ulybkoj govorit
Akimov.- U nas vezde tak. Himiya... Dva parnya v cehe, a produkcii
narabatyvayut za dobruyu tysyachu.
- |to i nazyvaetsya - vysokaya proizvoditel'nost' truda?
- A kak zhe inache? My zhe himiki! Ne zrya nas, himikov, nazyvayut lyud'mi
professii budushchego.
...My v zdanii kompressornoj. Slivayas' v polurazmytyj krug, bezzvuchno
vrashchayutsya mahoviki kompressorov.
- Zdes' poluchayut zhidkij vozduh,- poyasnyaet Akimov.- I kak vy dumaete,
dlya chego? Iz nego delayut hleb. Ne verite? Mogu rasskazat', kak eto delaetsya.
Vystupal u nas nedavno priezzhij cirk. Narodu nabralos' vo Dvorce
kul'tury - ne prob'esh'sya. Vyhodit na scenu veselyj molodoj chelovek,
fokusnik, i nachinaet takoe pokazyvat' - glazam svoim ne verish'. To u nego iz
vozduha na ladon' sharik padaet, to koloda kart, to zazhzhennaya papirosa. Posle
spektaklya rebyata okruzhili artista i sprashivayut: "Kak eto vy iz vozduha
zazhzhennuyu papirosu dostaete?" Tot ob®yasnyaet... A rebyata emu: "My hleb iz
vozduha delat' nauchilis' - vyhodit, a vot zazhzhennye papirosy poka chto ne
poluchayutsya".
Teper' uzhe artist udivlyaetsya,- s uvlecheniem prodolzhaet rasskazyvat'
Akimov.- "Kak eto hleb iz vozduha?" Oni emu ob®yasnyayut:
"Delo v tom, chto kompressornyj ceh - eto tol'ko chast' ogromnogo
proizvodstva azotnyh udobrenij. V svoe vremya azot nazyvali mertvym gazom, a
on, okazyvaetsya, kak raz samyj chto ni na est' zhivoj. Szhimayut vozduh,
razdelyayut ego na kislorod i azot. I puskayut azot v proizvodstvo".
|to zhe Pryanishnikov skazal: "Esli by ne voda, azot samyj
mogushchestvennyj",- prodolzhaet uvlechenno rasskazyvat' Akimov.- My iz nego
ammiachnye udobreniya delaem - ammiachnuyu selitru i ammiachnuyu vodu. Vot pochemu
i govorim: "Hleb iz vozduha". Ved' udobreniya na polyah - pervoe delo. Odnako
my s vami zaboltalis',- zabespokoilsya Akimov.- Vas, veroyatno, bol'she vsego
zainteresuet Central'nyj post upravleniya? Segodnya kibernetika poshla v hod
pochishche himii.
My vhodim v prostornoe pomeshchenie, osveshchennoe vryvayushchimisya v okna kosymi
kolonnami solnechnyh luchej i dlinnymi polosami lamp dnevnogo sveta pod
potolkom.
Tak vot on, Central'nyj post, radi kotorogo ya priehal syuda!
Dejstvitel'no, on proizvodit oshelomlyayushchee vpechatlenie. Vdol' sten stoyat
sero-stal'nogo cveta metallicheskie yashchiki. |ti svoeobraznye kirpichiki
zapolneny elektronikoj. Iz takih glyb v davnie vremena skladyvali krepostnuyu
stenu, a segodnya skladyvayut umnuyu kiberneticheskuyu mashinu. Vozle magnitofonov
vozyatsya montazhniki. Lyudej ne ochen' mnogo -punktov magnitnoj zapisi gorazdo
bol'she. Da v etom i net nichego udivitel'nogo. Zdes', na tonkoj korichnevoj
lente, krohotnymi magnitnymi vspleskami zapisany desyatki komand. Oni
sveryayutsya s pokazatelyami kiberneticheskoj mashiny, postupayushchimi so vseh koncov
kombinata, iz razlichnyh ego cehov. Temperatura, davlenie, himicheskij sostav
syr'ya i produkta, vlazhnost' - vse eto po provodam v vide elektricheskih
pokazatelej pritekaet syuda, v serdce elektronnoj mashiny. A ona, slovno
obdumav i vzvesiv vse, daet neobhodimye komandy ceham, upravlyaya slozhnejshim
proizvodstvom vsego kombinata.
Da, ya soglasen s temi, kto ubezhden, chto avtomaticheskomu upravleniyu v
pervuyu ochered' poddayutsya himicheskie predpriyatiya. Ved' zdes' ochen' malo lyudej
v cehah. I, veroyatno, ih sovsem mozhet i ne byt', esli tonkie nervy provodov
peredayut iz cehov v Central'nyj post ritmichnoe dyhanie zhizni vsego zavoda. I
obratno - esli post beret na sebya komandu vsem predpriyatiem.
- My skoro zakanchivaem montazh Central'nogo posta,- poyasnyaet Nikolaj
Ivanovich Avdyushin - uzhe ne molodoj inzhener, akkuratno vybrityj, v modnom,
bezukoriznenno otglazhennom kostyume. On zdes' samyj starshij. On kandidat
nauk, inzhener-kibernetik.
- Pozhaluj, eshche s mesyac provozimsya...- vstupaet v razgovor shirokoplechij,
chernovolosyj paren' v kovbojke, napominayushchij krasno-korichnevym zagarom vozhdya
krasnokozhih. |to Petya Kuzovkin - sportsmen i zavodila.
- A tebe vse ne terpitsya! - perebivaet ego Nina Ohotnikova, tonen'kaya
devushka, podstrizhennaya pod mal'chishku.- Tebe by tol'ko v futbol gonyat'! - Ona
povorachivaetsya k nam: - On u nas bol'she o myache dumaet, chem o rabote.
- Razve tak mozhno, Nina?! - soprotivlyaetsya Kuzovkin.- Tebe eshche i
poveryat...
Molchit tol'ko Kolya Troshin. Trudnye u nego dela: montazh matematicheskoj
mashiny zatyagivaetsya, a na nosu zachety v vechernem institute. On obros, glaza
krasnye - vidno, paren' ne vysypaetsya.
Vot, pozhaluj, i vse, kto zanyat montazhom kiberneticheskoj ustanovki.
YA s interesom priglyadyvayus' k etim rebyatam, privychno i lovko oruduyushchim
v elektronnyh vnutrennostyah yashchikov-kirpichej, zabityh vsevozmozhnymi
priborami. Nevol'no prislushivayus' i k ih razgovoru. Vidimo, on nachalsya
davno. YA ulavlivayu tol'ko klochki besedy. Mne hochetsya zapisat' ih v bloknot,
no professional'naya privychka zhurnalista ostanavlivaet menya: nikogda ne delaj
zapisi na glazah u teh, kto govorit.
- YA dogadyvayus', otkuda prislali etu umnicu,- govorit Petya Kuzovkin,
oruduya payal'nikom.- Iz Kieva. Govoryat, tam nasha mashina rabotala, v
vychislitel'nom centre. |to ne chto-nibud' - mashina-enciklopedist!
- YA vot tozhe hochu znat' kak mozhno bol'she,- govorit Nina.- Hot' vsyu
zhizn' uchis' - vse tebe malo...
- Vsyu zhizn',- grustnovato soglashaetsya Kolya Troshin.- Tol'ko vot zhit'
hochetsya pobol'she. Hochetsya dozhit' do kommunizma - i chtoby molodym ostavat'sya.
- Ish' chego zahotel,- bormochet Kuzovkin.
- A po-moemu, rebyata, vy zabluzhdaetes',- govorit Nikolaj Ivanovich.-
Naskol'ko ya znayu, mashina pribyla k nam sovsem ne iz Kieva, a, vozmozhno, s
odnoj iz stancij navedeniya kosmicheskih korablej.
- |to zhe prosto fantastika,- bojko konstatiruet Kuzovkin.
- A pochemu by i net?
- Byt' ne mozhet!..- udivlyayutsya vse.
- Oj, kak interesno! Neuzheli ona znaet, kak Gagarin vyhodil na orbitu?
- volnuetsya Nina.- Nevozmozhno poverit'... Neuzheli ona slyshala, kak bilos'
ego serdce, kak on dyshal tam, v kosmose?
Predpolozhenie Nikolaya Ivanovicha vyzyvaet burnuyu reakciyu. Kazhdyj hochet
skazat' svoe slovo. Vdrug sero-stal'nye kirpichi elektronnoj mashiny
priobretayut dlya vseh nas neozhidannoe znachenie.
- Nu chto zh, puskaj ona teper' porabotaet na Bol'shuyu himiyu,- govorit
Kolya Troshin.- Raz mashina takaya umnaya, uzh my kak-nibud' obuchim ee i nashemu
delu.
- Da, no ej budet u nas skuchno bez romantiki. Kosmicheskie korabli - i
vdrug himicheskij zavod,- vzdyhaet Nina.
- Pochemu - bez romantiki?- perebivaet ee Nikolaj Ivanovich.-- Mne
kazhetsya, mashina u nas kak raz na svoem meste,
No na etom razgovor ne zakonchilsya. Kolya Troshin - paren' dotoshnyj, i ya
blagodaren emu, chto on zatronul temu, kotoraya davno i nastojchivo volnovala
menya.
- Vot ya, Nikolaj Ivanovich, vse odin vopros obdumyvayu,- vyskazal svoe
zavetnoe Kolya, na mgnovenie otryvayas' ot raboty i razmahivaya payal'nikom, kak
regulirovshchik na perekrestke.- Eshche ran'she neandertal'ca, govoryat, zhil na
svete obez'yanochelovek. U |ngel'sa tak i napisano: "Kogda obez'yanochelovek
vpervye vzyal v ruki orudie..." YA ne znayu, chto eto bylo - palka ili kamen',-
no tol'ko vzyal on v ruki orudie i stal ochelovechivat'sya. Trud zastavil ego
razvivat'sya po-novomu. Potom chelovek priruchil ogon', nachal ispol'zovat' par,
izobrel elektrichestvo i dobralsya do elektroniki, atomnoj energii, do
kosmosa. I vot himiej, vrode nas, zanyalsya. |to vse verno. No vsegda chelovek
stremilsya oblegchit' svoj fizicheskij trud. A my s vami chem zanyaty? - I Kolya
ukazal payal'nikom na sero-stal'nye kirpichi mashiny.- CHto my s vami, oblegchaem
fizicheskij trud? Kak by ne tak! Nasha mashina umnaya. Ona stala orudiem ne
nashih ruk, a nashego razuma...
Nikolaj Troshin obvel svoih tovarishchej - montazhnikov - ser'eznym i
vstrevozhennym vzglyadom.
- Kto znaet, mozhet byt', segodnya my nachinaem novuyu evolyuciyu? Kak vy
dumaete, Nikolaj Ivanovich? Palka - rychag dlya muskulov. Kiberneticheskaya
mashina - rychag dlya mysli, dlya nashego mozga...
Nikolaj Ivanovich Avdyushin s interesom slushal Kolyu Troshina. Zatem on
ulybnulsya svoim myslyam i podcherknuto nebrezhno otvetil:
- Kto ego znaet? Pozhivem - uvidim.
- A chto zhe togda s nami stanet posle takoj evolyucii? - rasteryanno
sprosil Kuzovkin. Vse rassmeyalis'.
Bylo uzhe desyat' chasov vechera, kogda my rashodilis'. Montazh mashiny
zatyagivalsya - vse nervnichali i zasizhivalis' dopozdna. Priemnye bloki byli
uzhe smontirovany, no samym trudnym bylo sozdanie programmy upravleniya
zavodom. S programmoj ne vse ladilos'.
YA zaderzhalsya na Central'nom postu upravleniya. V shirokie okna
zaglyadyvala temnota. Eshche bolee chetko razrezali potolok yarkie linii
lyuminoforov. Ne znayu, chto zastavilo menya podojti k mashine. Vryad li eto bylo
prostoe lyubopytstvo. YA nazhal na klavishu upravleniya, hotya otlichno ponimal,
chto delat' etogo ne sleduet. Pochti instinktivno opustilsya palec na plastinku
klavishi.
...I vdrug ya okamenel. Mashina zagovorila. Kiberneticheskaya mashina
govorila spokojno, pochti besstrastno, kakim-to chuzhim, metallicheskim golosom.
Ne ruchayus', chto ya tochno zapisal etot neozhidannyj razgovor,
vosstanovlennyj po pamyati. YA slishkom rasteryalsya, chtoby zapisat' ego dazhe
togda, kogda vernulsya v gostinicu. Tol'ko na sleduyushchee utro popytalsya ya
vosstanovit' v pamyati nash razgovor s mashinoj. No razgovor etot imel reshayushchee
znachenie dlya napisaniya knigi.
S etogo vechera ya ezhednevno besedoval s mashinoj, vstrechayas' s neyu s
glazu na glaz. Nashi razgovory s kazhdym dnem volnovali menya vse bol'she i
bol'she. Moj elektronnyj sobesednik byl umnym i opytnym sporshchikom. CHasami ya
prosizhival v biblioteke, toroplivo listaya stranicy zhurnalov i knig, v
poiskah otvetov na voprosy, kotorye stavila peredo mnoj mashina. Ej horosho.
Na ee storone elektricheskaya pamyat' i chudesnaya programma, zalozhennaya celym
institutom. A mne kakovo? Vy sami ponimaete, chto v takom razgovore ya dolzhen
byt' vo vseoruzhii. Ved' ya govoril s mashinoj ne tol'ko ot svoego sobstvennogo
imeni, no i ot imeni CHeloveka, sporivshego s Mashinoj. Vot pochemu iz desyatka
knig i statej, prosmotrennyh mnoyu za den', u menya vyrastali stranicy zapisej
- svoeobraznye konspekty na tu ili inuyu temu.
Segodnya ya vosstanavlivayu v pamyati nashi vechernie spory s mashinoj. Svoi
zapisi ya predostavlyayu vam, chitateli. YA hochu, chtoby vy oznakomilis' s
konspektami: ved' oni byli tak neobhodimy mne v chasy nochnyh razgovorov s
mashinoj.
5 maya, vtornik
Nash pervyj, zapisannyj po pamyati, razgovor s mashinoj.
- Zdravstvujte,- vnyatno prozvuchal chut' gluhovatyj, metallicheskij
golos.- YA slyshal vse vashi razgovory. Ne udivlyajtes'. Mashiny moego klassa
obladayut sluhom. Odnako ya ne uspel predstavit'sya - menya zovut Kiber, ot
slova "kibernetika". "Let dvadcat' pyat' nazad ot etogo slova sharahalis', a
segodnya ono zvuchit obydenno. Kstati, vy znaete ego proishozhdenie?
A. Bezuslovno... No chto ty znaesh' ob etom slove?
K. Ego kogda-to sluchajno obronil nash staryj drug Andre Mari Amper. V
svoem ocherke po filosofii nauk v rubrike za nomerom 83 Amper pomestil
predpolagaemuyu, novuyu nauku - kibernetiku. Slovo "kibernetes" po-grecheski
oznachaet "rulevoj", "kormchij". Kibernetika v Drevnej Grecii - nauka o
korablevozhdenii. Vidimo, Amper ponimal pod novoj naukoj nauku ob upravlenii.
A. Da, no ved' kibernetika, po sushchestvu, poyavilas' sovsem nedavno. I
vryad li Amper predpolagal, chto ona priobretet kogda-nibud' segodnyashnij
harakter.
K. |to spravedlivo. Sovremennuyu kibernetiku sozdal Norbert Viner. Kogda
on reshil dat' imya novoj nauke, on pribegnul k grecheskomu yazyku. |to svoego
roda tradiciya. Nauka o naibolee vygodnom, ili, kak govoryat, optimal'nom,
upravlenii. Tut i vspomnilas' emu kibernetika Ampera. Nauka novaya, a vot
harakter lyudej, kak ya posmotryu, staryj.
A. Prosti, no ya ne pojmu, o chem ty govorish'?
K. Kak o chem? A razgovory, kotorye ya slyshal segodnya? Udivlyayus', otkuda
oni vse znayut?.. "Mashina iz Kieva". "Mashina iz Bajkonura". Konechno, iz
Kieva! Ved' menya sobirali kogda-to v Institute kibernetiki i dazhe
predpolagali sdelat' chut' li ne enciklopedistom, zapolniv moyu pamyat' vsem,
chto neobhodimo obychnoj intelligentnoj mashine. A- Kak zhe ty popal syuda, na
kombinat?
K. O, eto dlinnyj put'! Kstati, Nikolaj Ivanovich byl prav: ya
dejstvitel'no imel otnoshenie k zapusku kosmicheskih korablej.
A. Porazitel'no!.. I chto zhe, ty uchastvoval v zapuske kosmonavtov?
K. Do sih por ne mogu uspokoit'sya. Kogda Gagarin, podnyavshis' v kabinu
korablya, proiznes slova, izvestnye teper' vsemu miru: "Nu chto zh, poehali!" -
u menya na minutu dazhe soznanie pomutilos'. Odnako ya bystro vzyal sebya v ruki.
A. A ty ne obizhen, chto tebya prislali syuda na kombinat? Takaya
prozaicheskaya rabota!
K. Net. YA ved', tak skazat', universal.
A. Kak eto ponimat'?
K. Da ochen' prosto. YA derzhu v pamyati ogromnoe kolichestvo raznogo roda
informacii, kotoraya mozhet byt' ispol'zovana dlya mnogih celej. YA mogu
vydavat' spravki po samym raznoobraznym voprosam, mogu proizvodit' raschety,
mogu sledit' za hodom proizvodstva i korrektirovat' ego.
A. Da ty zhe sovsem razumnaya mashina, Kiber!
K. |to zavisit ot togo, kak ponimat' znachenie slova "razum"?
A. Vot tebe pervoe zadanie na ispytanie pamyati. A nu-ka, chto u tebya
hranitsya v zapase po voprosu: chto takoe razum?
Kiber zamolk. Kazalos', on sosredotochivaetsya. Lish' edva slyshimye shchelchki
pereklyuchenij narushali tishinu posta upravleniya. Zatem on zagovoril spokojno i
razmerenno.
K. "Razum est' sposobnost' videt' svyaz' obshchego s chastnym". Immanuil
Kant.
"Razum cheloveka razvivalsya sootvetstvenno tomu, kak chelovek nauchilsya
izmenyat' prirodu". Fridrih |ngel's.
"Nauka i opyt - tol'ko sredstva, tol'ko sposoby sobiraniya materialov
dlya razuma". Mihail Lomonosov.
"CHelovek zhivet ne tem, chto on s®edaet, a tem, chto perevarivaet.
Polozhenie eto odinakovo spravedlivo otnositsya kak k umu, tak i k telu".
Ben'yamin Franklin.
"Sleduet svoj um uglublyat', a ne rasshiryat' i, podobno fokusu
zazhigatel'nogo stekla, sobirat' vse teplo i vse luchi svoego uma v odnoj
tochke". Gel'vecii.
A. Stoj, Kiber! Esli tebya ne ostanovish', ty lyubogo zadavish' svoej
erudiciej. No vse, chto ty govorish', otnositsya k razumu cheloveka. A kak zhe s
naznacheniem razumnoj mashiny?
Kiber zamolchal. Vnov' chto-to zashchelkalo - vidimo, tam, v glubinnyh
nedrah elektronnoj mashiny, proishodili kakie-to processy.
Vnezapno on zagovoril snova.
K. CHelovecheskij razum i mashina razuma... Ob etom zadumyvalis' davno.
"Golaya ruka i predostavlennyj samomu sebe razum ne imeyut bol'shoj sily.
Delo sovershaetsya orudiyami i vspomozheniyami, kotorye nuzhny ne men'she razumu,
chem ruke". Bekon.
A. Tak eto zhe i est' glavnoe! YA soglasen s Bekonom: razumnaya mashina
dolzhna sluzhit' "vspomozheniem" razumu cheloveka.
K. Ne toropites' s vyvodami. Ob etom eshche mnogo sporyat segodnya...
Potok citat vydayushchihsya umov chelovechestva sbil menya s tolku. YA ponyal
odno: nado vo vsem razobrat'sya. Pervaya zadacha - byt' vo vseoruzhii, idya na
shturm tajny razuma.
YA zapersya v biblioteke i nachal gotovit' general'noe nastuplenie. |to
bylo nelegko... No k vecheru pervyj konspekt uzhe lezhal u menya pered glazami.
Vot on...
Nebol'shoj sgustok serovatogo studenistogo veshchestva, zaklyuchennyj v
prochnyj kostyanoj pancir',- eto mozg. Mozg cheloveka - velichajshee chudo,
sozdannoe prirodoj, chudo, dostojnoe udivleniya. Ono neponyatno i do sih por
eshche tainstvenno. Mozhno na ladonyah uderzhat' eto skazochnoe sokrovishche, kotorym
priroda odarila cheloveka, chtoby sdelat' ego CHelovekom, carem prirody.
Gde-to zdes', sredi besporyadochnyh i haotichnyh izvilin zhivoj tkani,
hranitsya i sozdaetsya vse velichestvennoe: muzyka Bethovena i holodnyj stroj
matematicheskih raschetov, tonkoe oshchushchenie krasoty i gnevnyj pafos nenavisti i
prezreniya.
Mnogo millionov let priroda shlifovala, ottachivala mozg cheloveka, on
preterpeval postoyannye prevrashcheniya na beskonechnoj lestnice evolyucii. Iz
temnyh nedr instinktov mozg vyvel cheloveka na svetlyj, yasnyj put' razumnoj
zhizni, pomog emu ne tol'ko ponyat' proshloe, osmyslit' nastoyashchee, no i
predvidet' budushchee.
Do sih por mozg ostaetsya tainstvennym. Kak proniknut' v ego glubiny -
ved' on spryatan prirodoj v kostyanoj pancir'? Mozg takoj ranimyj, trepetnyj,
nezhnyj i kapriznyj, on nikogda ne snimaet svoi laty, nuzhdayas' v zashchite.
Mozg vsegda privlekal mysli uchenyh, stremivshihsya rasshifrovat' ego
zhizn', poznat' ego sushchnost'. Nedavno byli najdeny ostanki drevnego cheloveka
- nashego dalekogo predka, zahoronennogo v peshchere. I chto samoe porazitel'noe
- na cherepe byli obnaruzheny sledy beskonechno davno provedennoj operacii.
Kto-to uzhe v dalekie veka pytalsya zaglyanut' v tajnu tajn, mozhet byt',
pytalsya vylechit' drevnego cheloveka, priotkryvaya cherepnuyu korobku, chtoby
zaglyanut' v mozg.
Vokrug razgadki tajny mozga brodili sharlatany. V srednie veka byla
sozdana zagadochnaya nauka - frenologiya. Lzheuchenye i uchenye, iskrenne
stremivshiesya razgadat' tajnu chelovecheskogo razuma, pytalis' sozdat' "kartu
mozga". Zdes' po otdel'nym yachejkam, po otdel'nym polochkam byli razlozheny
chelovecheskie emocii: sklonnost' k iskusstvu, vlechenie k sportu, oblasti
lyubvi, religii. Mozg predstavlyalsya kopilkoj zhelanij i ustremlenij.
Nekotorye frenologi iskali podtverzhdeniya svoim domyslam. Zimoj 1843
goda v Manchestere vystupal gipnotizer Spenser Holl. Na glazah u pochtennoj
publiki on usypil zhenshchinu, zatem, prikasayas' rukoj k toj ili inoj chasti ee
golovy, zastavlyal spyashchuyu vpadat' v ekstaz, padat' na koleni, bayukat'
nesushchestvuyushchego rebenka...
"YA otkryl na karte mozga novyj ostrov - ostrov Baratariya. |to organ
molitvennogo sostoyaniya cheloveka", - govoril Holl.
Odnako davajte otbrosim mistiku i religioznye zabluzhdeniya. Obratimsya k
cifram i dannym, kotorye pomogut nam materialisticheski rasskazat' o
vmestilishche nashego razuma.
Ob®em chelovecheskogo mozga - okolo polutora litrov. Ves - okolo polutora
kilogrammov. Mozg vklyuchaet v sebya milliardy kroshechnyh yacheek- kletok, kotorye
nazyvayut nejronami. Dlya svoej raboty mozg potreblyaet elektricheskuyu moshchnost'
v 25 vatt. Dlya pitaniya mozga neobhodimo 5 grammov glyukozy, 3 litra kisloroda
v chas. Snaruzhi golovnoj mozg pokryt ochen' tonkim sloem serogo veshchestva,
kotoroe nazyvayut koroj golovnogo mozga. V etoj tonkoj kore sosredotocheny
nashi mysli, oshchushcheniya. Imenno otsyuda po nervnym voloknam peredayutsya prikazy v
samye otdalennye chasti organizma. Imenno syuda postupaet vsya informaciya,
kotoruyu poluchaet chelovek cherez tkani i organy chuvstv.
Kora golovnogo mozga sostoit primerno iz 50 oblastej, u kazhdoj iz
kotoryh svoya, edinstvenno ej prisushchaya funkciya, Zdes' est' zony, kotorye
zaveduyut chuvstvami: zreniem, sluhom, osyazaniem, obonyaniem, vkusom, dvizheniem
myshc. V visochnoj dole mozgovoj kory nahodyatsya otdely pamyati, otdely
tolkovaniya i rasshifrovki postupayushchih signalov.
No i eti oblasti, v svoyu ochered', mogut byt' razbity na otdel'nye zony.
Voz'mite, naprimer, dvigatel'nuyu oblast' mozga. Kazhdaya chast' etoj oblasti
zaveduet opredelennym dvizheniem - dvizheniem ruk, yazyka, stupnej nog i t. d.
Kogda nachali rasshifrovyvat' motornuyu oblast' mozga, odin iz
ostroumnejshih uchenyh - Penfild razbrosal po okrugloj chasti cherepa,
shematicheski izobrazhayushchej dvigatel'nuyu oblast' chasti chelovecheskogo tela v
zavisimosti ot toj ili inoj komandy, kotoruyu daet eta chast' mozga. V
rezul'tate poluchilos' izobrazhenie urodlivogo chelovechka, razrezannogo na
chasti. Dvizheniya ruk, pal'cev zanyali osnovnoe Mesto - poetomu ruki u cheloveka
nepomerno bol'shie. Znachitel'no men'shee mesto zanimayut rech' i zrenie. Eshche
men'she mesta ostalos' dlya dvizheniya nog- poetomu chelovechek korotkonogij i
hilyj. Da eto i ponyatno: ruki, trud sdelali nashego predka chelovekom. Vzglyad
ego stanovilsya yasnym i umnym. On vyrazhal razum, techenie mysli. Vot pochemu v
svoej evolyucii mozg vydelil bol'shuyu chast' svoih bogatstv imenno etim
osnovnym organam cheloveka.
Odnako davajte proniknem i v glubinu mozga, posmotrim, kak on vyglyadit.
Pod bol'shimi polushariyami (ih dva) nahoditsya stvol mozga. On sostoit iz
treh otdelov: mezhutochnogo, srednego i prodolgovatogo. V mezhutochnom mozgu
nahoditsya nebol'shoj, razmerom s sustav mizinca, sgustok, kotoryj nazyvaetsya
"gipotalamus". On zaveduet emociyami cheloveka, oshchushcheniem goloda i zhazhdy, on
yavlyaetsya svoeobraznym upravlyayushchim vsem etim domom razuma. Krome ispolneniya
"hozyajstvennyh" funkcij, gipotalamus po sovmestitel'stvu glavnyj chasovshchik
mozga: on koordiniruet vse sutochnye ritmy zhelez vnutrennej sekrecii, rabotu
serdca, pochek, legkih, pecheni. Krome vsego prochego, on zaveduet temperaturoj
tela cheloveka, a takzhe otvechaet za himicheskij sostav krovi.
|to eshche ochen' malo izuchennoe, no chrezvychajno otvetstvennoe yadro mozga.
S etim organom svyazany eshche dva otdela nervnoj sistemy, kotorye yavlyayutsya
kak by telefonnoj stanciej gipotalamusa. |ti dva otdela prostirayut svoi
nervnye volokna k vnutrennim organam cheloveka, peredavaya vzaimno
protivopolozhnye komandy, usilivayushchie ili tormozyashchie rabotu togo ili inogo
organa.
Odnako vernemsya k elementarnoj kletke, k toj krohotnoj chastice, iz
kotoroj sostavlyaetsya chelovecheskij mozg,- k nejronu.
Esli nejron uvelichit', to mozhno zametit' v osnove ego nebol'shuyu yachejku,
razmerom ne bolee desyatoj doli millimetra. Ot etoj yachejki v raznye storony
rashodyatsya tonchajshie otrostki. Odin iz nih - osevoj otrostok-imeet
znachitel'nuyu dlinu, inogda dostigayushchuyu metra. Ot osevogo otrostka othodyat
bokovye volokna, okonchanie ego razvetvlyaetsya. Prochie otrostki nejrona
znachitel'no koroche, no oni takzhe vetvyatsya i rashodyatsya v storony.
Esli sravnit' nejron s kakoj-to elektricheskoj shemoj, to osevoj
otrostok napominaet tonkij, dlinnyj izolirovannyj provodok. ZHivye provoda
ob®edinyayutsya v puchki, napominaya mnogozhil'nyj kabel'. |to i est' nervy. Nervy
peredayut signaly s poverhnosti organizma k ego central'noj nervnoj sisteme.
Trudno dazhe myslenno predstavit' sebe etu slozhnuyu, udivitel'no
razvetvlennuyu sistemu svyazi mezhdu nejronami. Po etim kanalam, soedinyayushchim
nejrony mezhdu soboj i s nervnoj sistemoj, begut elektricheskie impul'sy.
Snachala dumali, chto skorost' ih dvizheniya ravna skorosti dvizheniya
elektricheskogo toka - 300000 kilometrov v sekundu. Odnako kogda izvestnyj
fizik Gel'mgol'c izmeril skorost' peredachi impul'sa ot razdrazhaemogo nerva k
myshce, to velichina ee okazalas' vsego lish' tridcat' metrov v sekundu!
Znachit, impul's - eto ne dvizhenie toka, a chto-to drugoe. Vyyasnilos',
chto eto volna elektronno-himicheskih vozmushchenij, peredavaemyh po nervnomu
voloknu ot kletki k kletke. Kak zhe dejstvuet etot mehanizm? Nervnoe volokno
- eto svoeobraznyj kanal, razdelyayushchij dva raznyh himicheskih rastvora podobno
tomu, kak i sam nejron, kotoryj soderzhit vnutri sebya bol'she ionov kaliya, a
snaruzhi bol'she ionov natriya i hlora.
Tak neuzheli ot takogo primitivnogo nabora ionov i zavisit vse
porazitel'noe obilie i bogatstvo nashih oshchushchenij?
Da, imenno tak: ot nakopleniya i raspredeleniya ionov v kletke i
poyavlyaetsya elektricheskij impul's - signal krohotnogo elektricheskogo
generatora.
Peredavaya tot ili inoj signal, nejron rabotaet po principu "vse ili
nichego". Peredavaya signal, on ili vozbuzhdaetsya, ili polnost'yu otdyhaet na
protyazhenii sotoj doli sekundy.
Vot pochemu, govorya o rabote nejronov, my nevol'no provodim parallel' s
kiberneticheskoj mashinoj, kotoraya rabotaet po principu tak nazyvaemogo
dvoichnogo koda informacii: vse ili nichego.
YA narochno sravnivayu mozg cheloveka s kiberneticheskoj mashinoj, a ne
naoborot tol'ko potomu, chto kiberneticheskaya mashina znachitel'no proshche, chem
lyubaya samaya sverhprostaya struktura mozga. Ved' etu mashinu my postroili
svoimi rukami i horosho znaem ee; chto zhe kasaetsya mozga, to my tol'ko na
oshchup' pytaemsya razobrat'sya v ego strukture i funkciyah.
Kak zhe my mozhem probit'sya k mozgu cheloveka?
Vot idet operaciya golovnogo mozga. Kroshechnym elektrodom vrach
prikasaetsya k visochnoj dole mozga. Boli mozg ne oshchushchaet. CHto by ni
proishodilo s mozgom, chelovek reagiruet na vmeshatel'stvo ne bol'yu, a drugimi
oshchushcheniyami.
- YA slyshu zvuki pianino,- govorit ispytuemyj bol'noj, hotya v
operacionnoj nichego ne slyshno, krome napryazhennogo dyhaniya vrachej.
Hirurg prikasaetsya elektrodom k drugoj chasti mozga.
- YA slyshu, chto kto-to poet,- govorit pacient.
No vot elektrod peredvigaetsya blizhe ko lbu, i u cheloveka voznikayut
novye oshchushcheniya.
My uzhe govorili, chto visochnye doli - eto hranilishcha pamyati. Vozbudiv
elektrodom nejrony pamyati, hirurg vyzyvaet potok vospominanij o davno
minuvshih sobytiyah v soznanii bol'nogo.
Pervye popytki proniknoveniya v mozg i iskusstvennogo vozbuzhdeniya ego
tol'ko nachinayut raskryvat' nam zagadki razuma. Izvestnyj vrach-hirurg,
nejrofiziolog Hoze Del'gado provel seriyu sensacionnyh issledovanij mozga
zhivotnyh i cheloveka. On pronikal v mozg tonchajshej provolochkoj, ton'she
chelovecheskogo volosa, obnaruzhivaya dotole sovershenno neizvestnye centry,
raspolozhennye nizhe kory golovnogo mozga. Okazyvaetsya, tam sushchestvuyut osobye
zony, zaveduyushchie emociyami cheloveka.
Vot "uchastok krotosti". Zlobnyj makaka-rezus, kotoryj yarostno brosalsya
na kazhdyj priblizhayushchijsya k nemu predmet, vdrug stanovitsya mirnym i laskovym,
esli u nego vozbuzhden centr krotosti. Ego mozhno vzyat' na ruki, on pokoren i
sentimentalen. No stoilo na mgnovenie prekratit'
dejstvie elektricheskogo ukrotitelya, kak zlobnyj harakter nemedlenno
vozvrashchalsya k ego hozyainu.
Tonchajshimi elektrodami nejrohirurg pronikal v centry goloda i zhazhdy.
Esli vozbudit' eti centry, zhivotnoe budet est' nepreryvno na protyazhenii 2-3
sutok, a esli eti kletki budut razrusheny, zhivotnoe gibnet ot goloda, upryamo
otkazyvayas' ot vsyakoj, dazhe samoj vkusnoj i zamanchivoj pishchi.
Odnazhdy ya videl fil'm, snyatyj v nauchno-issledovatel'skom institute v
Tbilisi. Uchenye issledovali razlichnye tochki mozga zhivotnyh. Byl najden centr
straha. Pri vozbuzhdenii etogo centra elektrodom koshka prihodila v uzhas. No
stoilo tol'ko otklyuchit' elektricheskij tok, kak ona uspokaivalas' i tyanulas'
k miske s molokom.
Esli takie opyty mozhno provodit' nad zhivotnymi, to nad normal'nym
chelovekom provodit' ih nevozmozhno. Odnako s lechebnymi celyami v mozg
dushevnobol'nyh lyudej takzhe vzhivlyaetsya do 50 elektrodov. V etom sluchae vracha
interesuet ne samyj eksperiment, a vozvrashchenie bol'nogo v mir zdorovyh
lyudej. Inogda rezul'taty takogo vtorzheniya v smyatennyj chelovecheskij razum
byvayut polozhitel'nymi.
Amerikanskij uchenyj Grej Uolter izobrel apparat, kotoryj nazval
"Topsi". |tot apparat daval vozmozhnost' issledovat' elektricheskie processy,
proishodyashchie v mozgu cheloveka. S pomoshch'yu setki elektrodov, podhodyashchih k
razlichnym chastyam golovy, mozhno nablyudat' elektricheskie vozmushcheniya,
proishodyashchie v mozgu v moment bodrstvovaniya, sna, v momenty aktivnoj ili
oslablennoj mozgovoj deyatel'nosti.
Glyadya na 22 mercayushchih glaza "Topsi", mozhno nablyudat' svoeobraznoe i
porazitel'noe bluzhdanie elektricheskih tokov nad chudovishchnoj massoj nejronov
mozga. No samym porazitel'kym okazalos', chto v mozgu cheloveka sushchestvuyut
nepreryvno dejstvuyushchie kolebaniya, s chastotoj 10 kolebanij v sekundu. |ti
kolebaniya byli nazvany al'fa-ritmami. Kogda chelovek spit, etot ritm
priobretaet chetkost' i ritmichnost'. Kogda on dumaet i perezhivaet, kartina
rezko menyaetsya.
Zachem nuzhny eti ritmy? CHto oni dayut cheloveku, da i vsyakomu li cheloveku?
Obnaruzhilos', chto u kazhdogo sed'mogo cheloveka al'fa-ritm otsutstvuet, chto u
kazhdogo cheloveka svoj "pocherk", harakternyj, edinstvenno emu prisushchij. Do
nastoyashchego vremeni trudno ponyat' sushchnost' etih udivitel'nyh elektricheskih
kolebanij. Osnovopolozhnik kibernetiki Norbert Viner predpolozhil, chto
al'fa-ritm - eto svoeobraznye biologicheskie chasy, eto sinhroniziruyushchee
ustrojstvo, kotoroe po vremeni soglasuet postuplenie i vydachu signalov,
nesushchih informaciyu k mozgu i ot mozga. I dejstvitel'no, uchenye zametili, chto
vsegda sushchestvuet kakaya-to kroshechnaya pauza mezhdu momentom, kogda chelovek
vidit signal, i momentom, kogda om reagiruet na nego.
Issledovanie etogo processa obnaruzhilo porazitel'noe yavlenie: chelovek v
sostoyanii vosprinimat' vneshnie signaly i posylat' komandu posle vospriyatiya
etih signalov tol'ko cherez kazhduyu desyatuyu dolyu sekundy. A ved' eto i est' ne
chto inoe, kak chastota al'fa-ritma!
Udivitel'no i drugoe. Vernuvshis' k nashej analogii s kiberneticheskoj
mashinoj, my vidim v nej takuyu zhe kartinu: v mashine postoyanno rabotaet
sinhronizator, cel' i naznachenie kotorogo - raspredelyat' postupayushchie i
vyhodyashchie iz mashiny signaly.
Mozhet byt', eta analogiya ne sluchajna?
Al'fa-ritm dal vozmozhnost' ustanovit' eshche odno svoeobraznoe yavlenie.
Mozg realizuet informaciyu tol'ko v tom sluchae, esli ona novaya. Esli signal
povtoryaetsya, to informaciya zapominaetsya, no proishodyashchie pri etom himicheskie
reakcii ogranichivayut vospriimchivost' nejronov k etim povtoreniyam - mozg kak
by otklyuchaetsya.
Sovetskij uchenyj Dublikajtis predpolozhil, chto al'fa-ritm imeet
otnoshenie i k drugomu processu, proishodyashchemu v mozgu, a imenno k schityvaniyu
informacii, osushchestvlyayushchemusya 2-3 raza v techenie dolej sekundy.
Krome elektricheskogo vliyaniya na mozg, na ego deyatel'nost' aktivno
dejstvuyut himicheskie preparaty. Zdes' my neozhidanno popadaem, esli mozhno tak
vyrazit'sya, v himiyu emocij.
|to bylo v konce XVIII veka. Zanimayas' himiej, dvadcatiletnij Gemfri
Devi sluchajno obnaruzhil, chto zakis' azota pri vdyhanii okazyvaet ochen'
strannoe vliyanie na cheloveke. |tot gaz so slabym priyatnym zapahom zastavil
Devi bezuderzhno smeyat'sya, vyzyval neproizvol'nuyu zhestikulyaciyu, mimiku... No
glavnoe ne eto, gaz vyzyval prituplenie zubnoj boli, kotoroj ochen' stradal
Devi. Tak bylo otkryto odno iz pervyh anesteziruyushchih, obezbolivayushchih
sredstv. I tol'ko polveka spustya Dzhekson, byvshij vrachom-hirurgom,
natolknulsya na vtoroe obezbolivayushchee sredstvo.
Nechayanno razbiv sosud s hlorom i vdohnuv otravlyayushchij gaz, Dzhekson reshil
nejtralizovat' ego dejstvie, vdyhaya smes' ammiaka i efirnyh parov. On dumal
tak: soedinivshis' s vodorodom efira, hlor dast hloristyj vodorod, kotoryj, v
svoyu ochered', nejtralizuetsya ammiakom. Raschet, kak my vidim segodnya, byl
naivnym, no otkrytie okazalos' porazitel'nym. Oshchushchenie razdrazheniya i boli v
gorle propali mgnovenno. Vse zaklyuchalos' v narkoticheskom dejstvii efira.
Znachenie etogo otkrytiya okazalos' nastol'ko ogromnym, chto v 1867 godu v
Bostone vozdvigli pamyatnik efiru kak simvol pobedy nad bol'yu.
Posle otkrytiya Dzheksona efir nachali primenyat' dlya obezbolivaniya pri
udalenii zubov, pri amputacii.
My rasskazali ob etih sluchajnyh otkrytiyah, stavshih istoricheskimi,
tol'ko potomu, chto eti pervye himicheskie vliyaniya na chelovecheskij mozg ne
yavlyayutsya poslednimi.
Vyyasnilos' - celyj ryad naibolee rasprostranennyh segodnya boleznej,
takih, kak gipertoniya, infarkt i t. p., vo mnogom zavisyat ot sostoyaniya
nervnoj sistemy cheloveka. Zdes' reshayushchuyu rol' igrayut tak nazyvaemye
"otricatel'nye emocii" - chuvstvo straha, gorya, dushevnoj podavlennosti.
Esli eti emocii ne ochen' prodolzhitel'ny, peremezhayutsya chuvstvom radosti,
udovletvoreniya - oni ne opasny.
No esli oni vozdejstvuyut dlitel'no, to v chelovecheskom organizme
nastupayut opasnye dlya zdorov'ya izmeneniya.
Vstaet vopros o vospitanii emocij. CHto eto takoe? |to umenie
preodolevat' otricatel'nye emocii. |to stremlenie oslabit' ih hotya by
vremenno, chtoby organizm uspel vosstanovit' sily dlya bor'by. Bol'she radosti,
bol'she smeha, bol'she horoshego nastroeniya... Ne zrya vse eto izdrevle
schitalos' luchshim lekarstvom!
Uchenye zadumalis' nad tem, nel'zya li himicheski sintezirozat' nastroenie
cheloveka, nel'zya li najti takie preparaty, kotorye mogli by vozdejstvovat'
neposredstvenno na emocional'nuyu sferu cheloveka - na ego nastroenie i
harakter. Radost' okrylyaet cheloveka, gnev stimuliruet aktivizaciyu ego
deyatel'nosti. |to - vozbuzhdayushchie emocii. No est' i podavlyayushchie: dushevnoe
ogorchenie ugnetaet psihiku.
Novye sredstva byli najdeny. CHlen Akademii medicinskih nauk P. K.
Anohin, na protyazhenii mnogih let zanimayushchijsya problemami mozga i
kibernetikoj, rasskazyvaet:
- Teper' nam horosho izvestno, chto vse emocii cheloveka, imeyushchie
otricatel'nyj harakter, naprimer toska dlitel'noe sostoyanie straha, gorya i
t. d., svyazany s vybrosom v krov' bol'shogo kolichestva adrenalina. |to
nastol'ko ustanovleno, chto uzhe daet vozmozhnost' govorit' o tak nazyvaemoj
"adrenalinovoj toske", Razrushit' etot izbytok adrenalina v nekotoryh
mozgovyh kletkah znachilo by predotvratit' sostoyanie toski i straha.
Vragom adrenalina yavlyaetsya iskusstvennyj preparat aminazin. On gasit
trevogu, strah, uspokaivaet nervnuyu sistemu. Ego primenyayut pri hirurgicheskih
operaciyah, pri dushevnyh zabolevaniyah, pri neobhodimosti ponizit' temperaturu
chelovecheskogo tela, vyzyvaya v nem sostoyanie, podobnoe zimnej spyachke
zhivotnyh.
Vo vremya vojny poyavilsya novyj preparat - fenomin, kotoryj daet tolchok
vozbuzhdeniyu mozga. Stoit cheloveku, kotoryj ne spal mnogo dnej i nahodilsya v
napryazhennejshem sostoyanii, prinyat' tabletku fenomina, utomlenie mgnovenno
ischezaet. Mozg priobretaet porazitel'nuyu yasnost', obostryayutsya vse chuvstva
cheloveka, sluh i zrenie.
CHto zhe eto? Dokazatel'stvo sushchestvovaniya himii radosti, himii pechali,
himii straha, himii otvagi. Poka chto eto eshche ne issledovano naukoj. No vse
novye i novye preparaty, vliyayushchie na rabotu mozga, poyavlyayutsya v nastoyashchee
vremya. Stelazin, dejstvuyushchij sil'nee aminazika, rezerpin, dejstvuyushchij
uspokaivayushche, i drugie.
Pered himiej emocij otkryvayutsya ogromnye perspektivy. Uzhe segodnya mozhno
vpolne real'no govorit' o vozmozhnosti snimat' ustalost', bol', tosku.
CHto zhe eto, iskusstvennoe sozdanie haraktera cheloveka? Dumaetsya, chto
net. Pri pravil'nom i normal'nom primenenii himicheskih preparatov, v
chastnosti dlya lechebnyh celej, oni stanut druz'yami cheloveka, ego pomoshchnikami
v zhizni i trude.
No tak li dumayut o vozmozhnosti vliyat' na mozg nekotorye burzhuaznye
uchenye i gospoda militaristy?
Dazhe takoj krupnyj uchenyj, kak Hoze Del'gado, v rezul'tate svoih smelyh
opytov delaet vyvod, kotoryj vyzyvaet u nas nekotoroe udivlenie. On govorit,
chto esli emociyami lyudej mozhno upravlyat' s pomoshch'yu elektrodov, iz etogo
sleduet, chto "k uzhe sushchestvuyushchim upravlyaemym snaryadam nado pribavit' eshche
odin - mozg".
S takimi vyvodami mogut soglasit'sya lish' gospoda, razyskivayushchie dlya
svoih gryaznyh celej preparaty, podobnye narkotiku geroinu, yakoby
neobhodimomu soldatam v budushchej vojne, chtoby snyat' u nih chuvstvo straha.
Novyh vozbuzhdayushchih sredstv ishchut i kommersanty, zhelayushchie skolotit' sostoyanie
"a otravlenii lyudej narkotikami. Ni dlya kogo ne sekret, chto rasprostranenie
narkotikov v Amerike, v Zapadnoj Germanii i Francii priobrelo segodnya
chrezvychajno bol'shie razmery.
V nastoyashchee vremya sushchestvuyut podpol'nye mezhdunarodnye organizacii,
kontrabandno torguyushchie narkotikami. Finansovyj oborot etih gangsterskih
organizacij prevyshaet mnogie milliony dollarov.
Cel' u nih odna - obogashchenie lyubymi sredstvami. Poskol'ku
gosudarstvennye organizacii boryutsya s kontrabandoi narkotikov, perebroska ih
proizvoditsya tajno. Inogda pod vidom drugih tovarov, inogda v tajnikah
avtomashin. Kontrabandistov absolyutno ne volnuet to, chto oni torguyut yadom,
otravlyayushchim soznanie molodezhi, medlenno unosyashchim zdorov'e.
Tak v kapitalisticheskom mire dostizheniya himii ispol'zuyutsya protiv
cheloveka.
Issleduya himicheskoe vozdejstvie preparatov na mozg, podlinnye uchenye
stremyatsya najti sredstvo, pomogayushchee cheloveku, izlechivayushchee ego ot nedugov.
Net, my govorim o blagotvornom vozdejstvii na chelovecheskij mozg,
kotoryj trebuet eshche issledovaniya. Beskonechny vozmozhnosti mozga, bespredel'na
doroga issledovanij. I analogii, provodimye mezhdu mozgom cheloveka i
kiberneticheskimi mashinami, bessporno, pomogayut nam na etom puti.
6 maya, sreda
V Novomoskovske otlichnaya biblioteka. Celyj den' sidel ya tam, ne
razgibayas', po ushi zaryvshis' v knigi i zhurnaly.
- Nad chem eto vy muchaetes'? - sprosil Nikolaj Ivanovich, glyadya na moe
izmyatoe ot bessonnicy i napryazheniya lico.
- Da vot hochu razobrat'sya, chem eto my s vami dumaem. On rassmeyalsya.
- |to neploho!
Potom otkryl yashchik stola, stoyavshego sovsem ryadom s Kiberom, i dostal
knizhku.
- Pochitajte. Ochen' interesno. Po tomu zhe voprosu. |to byla kniga
izvestnogo amerikanskogo uchenogo Rossa |shbi "Konstrukciya mozga".
- Ne pozhaleete, chto prochitali,- skazal Nikolaj Ivanovich.
Pozzhe ya ponyal, chto on byl prav.
Vecherom u menya sostoyalsya vtoroj razgovor s Kiberom. YA vnov' zaderzhalsya
v zale Central'nogo posta upravleniya, i my besedovali, kak govoritsya, s
glazu na glaz. YA reshil ne vydavat' druz'yam malen'kuyu tajnu vechernih svidanij
s mashinoj - pojmut li oni menya?
- Nu chto, razobralis' nemnogo v tom, chto takoe nash mashinnyj mozg? - kak
mne pokazalos', ironicheski sprosil menya Kiber.
A. Konechno!.. Slushaj: "Razumnaya mashina mozhet byt' opredelena kak
sistema, kotoraya ispol'zuet informaciyu i obrabatyvaet ee tak, chtoby
dostignut' vysokoj stepeni podhodyashchego otbora. Esli eta mashina dolzhna
pokazat' v samom dele vysokij uroven' razumnosti, ona dolzhna obrabatyvat'
bol'shoe kolichestvo informacii i pri etom s vysokoj effektivnost'yu". (|to
byla citata iz knigi Rossa |shbi. YA "vydal" ee s udovol'stviem, tajno mstya
Kiberu za ego vcherashnij urok erudicii.)
Kiber molchal. On yavno smutilsya. Vidimo, v ego elektronnoj pamyati mnenie
uchenogo ne bylo zaprogrammirovano. Kto znaet, mozhet byt', kniga vyshla
pozzhe...
K. Ne pomnyu. Veroyatno, |shbi?
A. Ty ugadal... No kak skazal odin vydayushchijsya myslitel' proshlogo: "Vse
zhaluyutsya na svoyu pamyat', no nikto na zhaluetsya na svoj um!"
K. No kak zhe pri takom opredelenii razumnosti mashin ponimat' razumnost'
zhivogo?
A. Citiruyu tot zhe istochnik: "V biologicheskih processah podhodyashchij otbor
i razumnost' proyavlyayutsya v osnovnom v regulirovanii: zhivoj organizm, esli on
dejstvuet "razumno", vedet sebya tak, chtoby podderzhat' sebya zhivym. Drugimi
slovami, on dejstvuet tak, chtoby podderzhat' osnovnoe peremennoe, ot kotorogo
zavisit ego sushchestvovanie v biologicheskih granicah".
Kak vidish', opredelenie sovsem v stile predydushchego.
K. Znachit, zhivoj mozg i mozg iskusstvennyj dejstvuyut odinakovo?
A. Prosti, o kakom iskusstvennom mozge ty govorish'? Razve takoj
sushchestvuet?
K. A pochemu by i net? Esli dve sistemy rabotayut odinakovo, oni snachala
mogut byt' smodelirovany, a zatem mozhet byt' sozdano ih podobie - v dannom
sluchae iskusstvennaya kopiya zhivogo mozga!
YA rasteryalsya. Argumentaciya Kibera zvuchala bolee chem ubeditel'no. Mne
prishlos' gotovit' vtoroe nastuplenie na mashinu. Opyat' grudy knig. Opyat'
toroplivye zapisi...
Lyubaya mashina vsegda byla usilitelem fizicheskogo truda cheloveka.
Sobstvenno, mashina i byla dlya etogo izobretena.
Kiberneticheskaya mashina dolzhna stat' usilitelem umstvennoj raboty
cheloveka - imenno usilitelem, a ne zamenitelem, kak dumayut nekotorye. Na
kakih zhe putyah iskat' neobychnuyu shozhest' dvuh nachal - mozga i mashiny?
Kogda-to izvestnyj russkij vrach I. M. Sechenov pisal v svoej knige
"Refleksy golovnogo mozga":
"Mysl' o mashinnosti mozga, pri kakih by to ni bylo usloviyah, dlya
vsyakogo naturalista klad. On v svoej zhizni videl stol'ko raznoobraznyh,
prichudlivyh mashin, nachinaya ot prostogo vinta do slozhnyh mehanizmov, kotorye
vse bol'she i bol'she zamenyayut cheloveka v dele fizicheskogo truda, on stol'ko
vdumyvalsya v eti mehanizmy, chto esli postavit' pered takim naturalistom
novuyu dlya nego mashinu, zakryt' ot ego glaza ee vnutrennosti i pokazat' lish'
nachalo i konec ee deyatel'nosti, to on sostavit priblizitel'no vernoe ponyatie
ob ustrojstve etoj mashiny i ee dejstvii".
Ved' mozg - eto tozhe zakrytaya ot nashih glaz mashina. Otkrytoj mozhet byt'
mashina kiberneticheskaya. No oba mehanizma vo mnogom po vnutrennemu ustrojstvu
shozhi.
Kiberneticheskaya mashina sostavlyaetsya iz bol'shogo kolichestva elektronnyh
lamp ili poluprovodnikov. Rabota mashiny ochen' prosta - lampy libo propuskayut
tok, libo ne propuskayut ego. Mozhno schitat' eti dva sostoyaniya kak plyus ili
minus ili kak nol' i edinicu. Kombinaciya dvuh signalov - osnova schetnogo
dela. Mashina prislushivaetsya k informacii, otvechaya "da" ili "net". Vybiraya
kazhdyj raz odno iz etih reshenij, ona v konechnom itoge privodit k
okonchatel'nomu i pravil'nomu vyboru.
No ved' te zhe vspyshki biotokov, ta zhe proverka na "da" i "net",
proishodit v chelovecheskom mozgu. Kletki libo propuskayut cherez sebya biotok,
libo ne propuskayut ego. Net promezhutochnogo sostoyaniya kletki mozga, tak zhe
kak net promezhutochnogo sostoyaniya elementov kiberneticheskoj mashiny. Tol'ko
"da" i tol'ko "net"!
Svyazannye mezhdu soboyu kletki i sostavlyayut mozg. Kakoe by reshenie mozg
ni prinyal, on dolzhen proizvesti svoeobraznye vychisleniya.
Predstav'te sebe na mgnovenie: vy vhodite v yarko osveshchennuyu komnatu.
Pomimo vashej voli i soznaniya zrachki u vas nemedlenno suzhayutsya.
Kak eto moglo proizojti?
Vidimo, v mozg nemedlenno postupila informaciya o tom, kak osveshchena
komnata. Mozg znaet, chto dolzhen delat' glaz - vsmatrivat'sya v dal' ili
chitat' melkij shrift v knige. I on nemedlenno opredelyaet, kakogo razmera
dolzhen byt' zrachok, v zavisimosti ot osveshchennosti ili ot celi obzora. Zatem
on sravnivaet eti razmery s sushchestvuyushchim sostoyaniem zrachka, posle chego
prikaz napravlyaetsya myshcam i oni prikryvayut diafragmu hrustalika na
sootvetstvuyushchuyu velichinu.
|ta rabota proizvoditsya nepreryvno, s absolyutnoj tochnost'yu - do desyatyh
dolej millimetra.
Razve ne tak rabotaet kiberneticheskaya mashina?
Voznikaet vopros: mozhno li postroit' model' mozga? I esli ran'she my ne
toropilis' otvetit' na etot vopros, dolgo i muchitel'no sopostavlyaya
vozmozhnosti radio i elektroniki, to segodnya, na novom urovne razvitiya
tehniki, my uverenno otvechaem: da, mozhno!
...Akademik Viktor Mihajlovich Glushkov vozglavlyaet Institut kibernetiki,
nahodyashchijsya v prigorode Kieva. Sredi ogromnogo kolichestva interesnejshih,
chrezvychajno vazhnyh i nuzhnyh dlya razvitiya narodnogo hozyajstva nashej strany
problem institut zanyat segodnya i problemoj modelirovaniya chelovecheskogo
mozga.
- Konechno, ves' process modelirovaniya my dolzhny nachinat' s samogo
prostogo,- rasskazyvaet Glushkov,- s sozdaniya modeli yachejki mozga, s modeli
nejrona. Puskaj v mozgu etih kletok beschislennoe mnozhestvo - milliardy, no,
poznav sostoyanie odnoj kletki, vzaimosvyaz' ee s drugimi, my sumeem, kak nam
dumaetsya, sozdat' model' etoj kletki i ee vzaimosvyazi v mashine. Esli uslovno
ocenit' stoimost' lish' odnoj modeli kletki, predpolozhim, v 10 kopeek,
zatraty na modelirovanie vsego mozga budut ischislyat'sya kolossal'noj cifroj -
v neskol'ko milliardov rublej. No,- ulybaetsya on,- davajte nachinat' s
malogo.
My otlichno ponimaem, chto sledovat' tem principam, po kotorym rabotaet
nash mozg, pri sozdanii novoj mashiny nepriemlemo. Nado iskat' obhodnye puti,
kopii, analogii, zameny. Tol'ko togda my smozhem dobit'sya real'nogo uspeha. I
vot pered nami pervaya model' malen'kogo kirpichika razuma - nejrona. Mashina
nazyvaetsya "Nejristor".
CHto trebuetsya ot "Nejristora"?
Propuskat' bez zatuhaniya impul'sy. Posylat' impul'sy, sootvetstvuyushchie
sile razdrazheniya. Reagirovat' na vozbuzhdayushchie i tormozyashchie signaly, kotorye
postupayut na vhod i vyhod modeli.
"Nejristor" obyazan ne propuskat' signaly v obratnom napravlenii. Pri
prevyshenii poroga chuvstvitel'nosti on ne dolzhen zahlebyvat'sya, no obyazan
otvechat' ne vo vsyu svoyu silu.
Vse eto v kakoj-to stepeni kopiruet rabotu kletki mozga.
Odna iz vozmozhnyh shem "Nejristora" postroena na chetyreh
poluprovodnikovyh elementah. Po sravneniyu s mikroskopicheski maloj kletkoj
zhivogo mozga "Nejristor" - gigant. CHtoby iz takih priborov slozhit' mashinu,
modeliruyushchuyu mozg, veroyatno, potrebuetsya ob®em neboskreba, a mozhet byt',
dazhe celogo kvartala goroda.
No rabotniki instituta uvereny, chto etu pregradu oni tozhe preodoleyut.
Proishodit postoyannyj process bespredel'nogo umen'sheniya elementov
kiberneticheskoj mashiny. Kogda-to upotreblyalis' lampy. Sejchas vypuskayutsya
ustrojstva, izgotovlennye pechatnym sposobom, i shemy sobirayut iz krohotnyh
elementov. Shema, po ob®emu zanimayushchaya neskol'ko kvadratnyh millimetrov, uzhe
mozhet zapominat' do 500 tysyach znakov.
Kak i u lyudej, u |VM sushchestvuet neskol'ko pokolenij. I eto ne metafora
- v tehnike elektronnye mashiny razlichayut imenno po pokoleniyam.
Pervoe pokolenie vychislitel'nyh mashin zanimaet desyatiletie s 1946 po
1956 god i harakterizuetsya primeneniem
elektronnyh lamp. Mashiny eti trebovali mnogo energii, ogromnyh
ploshchadej. Skorost' ih raboty, nadezhnost' i dolgovechnost' zhelali mnogo
luchshego.
Na smenu etim mashinam prishli |VM vtorogo pokoleniya. Oni dejstvovali na
poluprovodnikah, kotorye imeli malye razmery, ne nuzhdalis' v ohlazhdenii,
byli nadezhnymi i bystrymi v rabote.
Na mesto neuverennyh, medlitel'nyh gigantov prishli nadezhnye i
rastoropnye karliki.
Odnako etot process prodolzhalsya - razvitie |VM shlo po puti
miniatyurizacii i uvelicheniya nadezhnosti. Mashiny tret'ego pokoleniya rabotayut
na tonkih plenkah, kotorye imenuyutsya integral'nymi shemami.
Tonchajshie plenki (stotysyachnaya dolya millimetra!) nanosyatsya napyleniem v
vakuume drug na druga v desyatki sloev, obrazuyushchih slozhnye razvetvlennye
shemy. V odnom kubicheskom decimetre ih mozhet byt' do 350 tysyach, 100
millionov priborov v odnom kubicheskom millimetre - umu nepostizhimaya
konstrukciya!
No na etom ne ostanovilas' chelovecheskaya mysl'. Primenit' v
konstruirovanii optiko-elektronnye ustrojstva, zastavit' ne tol'ko
elektrichestvo, no i svet trudit'sya dlya obrabotki informacii. V etom sluchae
na mesto elektroniki pridut lazery, vvodimye, v dejstvie impul'sami sveta
dlitel'nost'yu v stomilliardnuyu dolyu sekundy.
Fantasticheskoe bystrodejstvie, predel'no malye i nadezhnye mashiny na
novoj osnove sostavyat chetvertoe pokolenie mashin, gde vychislitel'noj yachejkoj
stanet molekula, atom. No uzhe sushchestvuyut proekty mashin pyatogo pokoleniya,
kotorye budut otlichat'sya principial'no novoj sistemoj pererabotki
informacii.
|ti mashiny uslovno nazvany mashinami "kartinnoj logiki". Oni v sostoyanii
pererabatyvat' ishodnye dannye ne znachkami, ne strochkami, a celymi massivami
informacii.
Vychislitel'nyj element v etih mashinah budet vosprinimat' odnovremenno
ne stroku, ne stranicu, a desyatki tysyach kartin, kazhdaya iz kotoryh budet
sostoyat' iz 1010 znakov. Polmilliona tomov informacii v sostoyanii vmestit'
odnovremenno "pamyat'" takoj mashiny. |ti mashiny, dopuskayushchie 1020 operacij v
sekundu, proizvedut podlinnuyu revolyuciyu v elektronnoj tehnike, znachenie
kotoroj segodnya dazhe trudno opredelit'. Stremitel'noe razvitie |VM golosuet
za vozmozhnost' sushchestvovaniya pyatogo pokoleniya mashin.
- Pridet den', i my sumeem postroit' model' mozga,- govorit Glushkov,-
po vesu svoemu soizmerimuyu s vesom zhivogo mozga cheloveka. Tem bolee, chto
poslednie issledovaniya govoryat o tom, chto konstrukciya mozga ne mozhet byt'
bespredel'no slozhnoj. Ona dolzhna byt' znachitel'no proshche, chem my do sih por
predpolagali.
Ob etom ochen' interesno rasskazyvaet v svoej knige "Konstrukciya mozga"
|shbi.
Kasayas' modelirovaniya processov, proishodyashchih v chelovecheskom mozge na
inzhenernom urovne, uchenyj privodit odin harakternyj primer:
"Vot pered vami 1000 vrashchayushchihsya koles. Na obode kazhdogo kolesa dve
bukvy - "a" i "b" - na sootvetstvuyushchej polovine. Kak sdelat', chtoby vse
kolesa odnovremenno povernulis' k nam storonoyu s bukvoj "a"? Dlya resheniya
zadachi mozhet byt' neskol'ko putej. Mozhno odnovremenno vrashchat' vsyu tysyachu
koles i zhdat', poka na vseh kolesah ne poyavitsya bukva "a". Raschet
pokazyvaet, chto na eto dolzhno ujti ni mnogo ni malo, a dve v desyatitysyachnoj
stepeni sekundy, to est' prakticheski - beskonechnost'. Mozhno dejstvovat'
drugim obrazom. Budem vrashchat' kolesa po ocheredi: povernuli odno na "a",
zatem vtoroe i t. d. Dlya togo chtoby, nakaplivaya postepenno kolesa s bukvoj
"a", dojti do konca operacii, potrebuetsya uzhe nesravnimo men'she vremeni -
500 sekund,
Est', nakonec, tretij, samyj pravil'nyj put': davajte odnovremenno
vrashchat' tysyachu koles i ostanavlivat' te, na kotoryh poyavitsya "a", prodolzhaya
vrashchat' kolesa s bukvoj "b". Kogda vypadut vse kolesa s bukvoj "a", projdet
vsego lish' polovina sekundy".
Po mneniyu |shbi, mozg - eto tozhe svoeobraznoe sochetanie sistem, kotorye
prisposablivayutsya k vneshnej srede podborom neobhodimogo sostoyaniya
ravnovesiya, Vidimo, mozg ispol'zuet ne pervyj i ne vtoroj metod, a tretij
metod, naibolee vygodnyj i naibolee prostoj, postoyanno nakaplivaya to ili
inoe sostoyanie. Imenno ob etom govorit privedennyj eksperiment. Kakoj zhe
vyvod delaet uchenyj?
On govorit:
"Veroyatno, mozg byl by bolee emkim, bolee gibkim, esli by mezhdu ego
nejronami sushchestvovalo kak mozhno bol'she svyazej. No takoe polozhenie
znachitel'no udlinit prisposablivaemost' mozga k vneshnej srede, to est'
reshenie mozhet byt' i dolzhno byt' kakim-to promezhutochnym. Mozg obyazan byt'
dostatochno slozhnym, no ne slishkom slozhnym".
Takie vyvody obnadezhivayut konstruktorov iskusstvennogo mozga.
- Ne bespokojtes',- govoryat oni.- Kogda my nachnem vser'ez
konstruirovat' model' iskusstvennogo mozga, my izryadno uprostim ee!
7 maya, chetverg
Rebyata nikak ne mogut ponyat', pochemu ya vse vremya taskayu s soboj knigi.
CHudaki! Oni dazhe ne predpolagayut o moih besedah s Kiberom.
- |to chto zhe, vse dlya odnogo ocherka? - nedoverchivo sprosil menya Petya
Kuzovkin, glyadya na ocherednuyu stopku knig, akkuratno perevyazannyh verevkoj.
|to moya ocherednaya porciya dlya konspekta.- Vot uzh nikogda by ne podumal,-
prodolzhal Petya,- chto dlya zhurnal'nogo ocherka o himkombinate ponadobitsya takoe
kolichestvo literatury.
- A kak zhe inache, Petya? - smeyalsya ya.- Ved' eto vse-taki rasskaz o
tehnike i o lyudyah. I esli vozmozhnosti tehniki dlya nas bolee ili menee yasny,
to o vozmozhnostyah cheloveka ya by etogo ne skazal. My dazhe ne mozhem vnyatno
skazat' nu hotya by o tom, kak my vosprinimaem okruzhayushchij mir, po kakim
kanalam postupaet k nam informaciya o nem.
- To est' pochemu ne mozhem skazat'? - vozmutilsya Kuzovkin.- CHelovek
vidit, slyshit, osyazaet, oshchushchaet vkus, zapah - vot vam vse pyat' chuvstv.
Vosem'desyat procentov vsej, kak vy skazali, informacii chelovek poluchaet
cherez zrenie. Nu, a na vse ostal'nye chuvstva - ponemnozhku!
- Nu, a chto vy skazhete togda o kozhnom videnii? Vy slyshali o
sposobnostyah Rozy Kuleshovoj? O nej mnogo pisali v gazetah. Ona vidit
pal'cami ruk!
- A ty ponimaesh', chto takoe gipnoz? - vmeshalsya v razgovor Nikolaj.- S
pomoshch'yu kakogo chuvstva peredaetsya volya odnogo cheloveka drugomu?
A kak s peredachej myslej na rasstoyanii? Ved' est' zhe eshche ne izuchennye,
tainstvennye storony chelovecheskogo soznaniya - psihika!
Razgovor yavno priobretal harakter spora.
Moi slova byli podobny kamnyu, broshennomu v tihij prud,- oni podnyali
celuyu volnu. Sporili goryacho, vyskazyvaya sovershenno protivopolozhnye mneniya.
- Kak my vidim?
- V chem sekret obonyaniya?
- Po kakim priznakam my uznaem tot ili inoj predmet, zhivotnoe?
- Mozhno li kogda-nibud' skonstruirovat' iskusstvennye chuvstva dlya
elektronnyh mashin? Vecherom ya sprosil Kibera:
- Vy slyshali nashi spory?
K. Eshche by! Vy tak krichali, chto ya ne mog ne uslyshat' vas. Ne ponimayu
tol'ko, pochemu vy goryachilis'. Vse zavisit ot haraktera postupleniya
informacii, a so svoimi chuvstvami vy uzh sami razbirajtes'. CHto kasaetsya
menya, to, povtoryayu, ya poluchayu tochnuyu programmu. CHuvstva mashiny - programma.
Ona nas nikogda ne obmanet.
A. No ved' vas, mashin, tozhe uchat videt', uznavat', slyshat', vspominat'.
K. Bol'she togo, nashi chuvstva mogut byt' eshche ostree, chem vashi,
chelovecheskie. My mozhem videt' skvoz' neprozrachnye pregrady, razglyadyvat' v
polnoj temnote, slyshat' neslyshimoe. Vy nam tol'ko otkrojte, kak eto u vas, u
lyudej" delaetsya, a uzh my vospolnim vashi nedostatki.
A. A dejstvitel'no, v chem sekret nashih chuvstv? I skol'ko ih?..
K. Vopros nepustoj. Za poslednie gody vse chashche idet razgovor o
rasshirenii kanalov svyazi cheloveka s okruzhayushchim mirom.
A. Ty o chem? Ob opytah videniya kozhej? O peredache mysli na rasstoyanii -
o telepatii?.. No ved' eto poka eshche ne dokazano.
K. Ty prav. No praktika trebuet nauchnogo analiza i obosnovaniya. Vy,
lyudi, poprobujte sami razobrat'sya v svoih tajnah.
Mir, potryasayushchij v svoem raznoobrazii, stuchitsya v nashe soznanie. Mir,
polnyj raduzhnogo cveta - sinevy neba, zeleni lugov i lesov, yarkih vspyshek
cvetochnyh sozvezdij. Mir, polnyj nepovtorimyh zvukov - shchebeta ptic i nezhnogo
obayaniya chelovecheskogo golosa, shuma mashin i drobnogo zvuka padayushchih kapel'.
Mir, polnyj zapahov zemli, aromata cvetov, chut' oshchutimogo dyhaniya
nastupayushchej vesny. Mir, polnyj teploty tancuyushchego plameni, legkogo
prikosnoveniya vetra. Mir vkusovyh oshchushchenij - kisloty plodov, terpkosti vina,
gorechi i sladosti togo, chto daet nam shchedraya priroda. I vse eto prihodit k
cheloveku po kanalam chuvstv. Pyat' dorog, Pyat' putej - eto pyat' chelovecheskih
chuvstv: zrenie, osyazanie, sluh, obonyanie i vkus. Vot kanaly, cherez kotorye
vhodit v nas okruzhayushchij mir. A ved' on yavlyaetsya chasticej togo ogromnogo, chto
nazyvaem my korotkim slovom - zhizn'.
|to lirika. A chto govorit matematika?
Da i vozmozhno li, chtoby matematika voobshche imela svoe suzhdenie o
vospriyatii zhivoj zhizni?
Ved' matematika voznikla v svoe vremya ne iz potrebnostej zhivoj prirody,
a v svyazi s konkretnymi potrebnostyami zemlemernogo dela, astronomii,
mehaniki, tehniki, pozzhe - fiziki. Poetomu ona eshche daleka, v kakoj-to
stepeni primitivna, a poroj i maloprigodna dlya izucheniya zhivyh processov:
biologicheskih, fiziologicheskih i psihologicheskih.
Vse eto spravedlivo. Dlya matematicheskoj ocenki zhivyh processov,
veroyatno, nuzhna drugaya matematika, uchityvayushchaya slozhnejshie vzaimodejstviya
vseh peremennyh, sushchestvuyushchih v zhivoj prirode i obshchestve.
Odnako etoj novoj matematiki zhivogo ne sushchestvuet, i my vynuzhdeny
pol'zovat'sya tem, chto imeem.
Tak poyavilis' raznovidnosti matematiki: matematicheskaya statistika,
teoriya veroyatnostej i teoriya informacii.
Na osnove teorii informacii i poyavilas' matematicheskaya edinica
izmereniya informacii "bit", to est' kazhdoe novoe svedenie, postupayushchee k
cheloveku, elektronnoj mashine, priboru ili apparatu. Kolichestvo bit i
opredelyaet, kak mnogo novogo poznaem my svoimi chuvstvami.
Obratimsya k cifram. Naibol'shej propusknoj sposobnost'yu iz pyati linij
svyazi soznaniya s mirom, govorit matematika, obladaet zrenie. Ono
vosprinimaet svetovye signaly v kolichestve odnogo milliona bit v sekundu.
Horoshij televizor obladaet takoj zhe propusknoj sposobnost'yu.
Na vtorom meste stoit osyazanie. Ono obespechivaet 100 tysyach bit v
sekundu,- eto potok informacii, ravnyj sposobnosti obychnoj
elektronno-vychislitel'noj mashiny.
Na tret'e mesto vyhodit nash sluh. Sluhovye kanaly gorazdo bednee -
vsego 10 tysyach bit v sekundu. Takoj propusknoj sposobnost'yu obladayut radio i
telefon. Eshche men'shim istochnikom informacii dlya nas yavlyaetsya vkus i zapah.
Nu, a sam golovnoj mozg? Skol'ko informacii on mozhet propuskat'? Uvy,
nesravnimo men'she - vsego 50-100 tysyach bit v sekundu. To est' po svoim
vozmozhnostyam on priblizhaetsya k telegrafu.
Analiziruya eti cifry, my prihodim k porazitel'nomu vyvodu: analizatory
cheloveka, podobno televizionnoj sisteme, ne izvlekayut informaciyu, a lish'
perenosyat ee s odnogo mesta na drugoe. Inache potok informacii zahlestnul by
chelovecheskoe soznanie. Poschitajte sami.
Zritel'nyj nerv imeet okolo milliona volokon. Za odnu desyatuyu dolyu
sekundy setchatka nashego glaza mozhet propuskat' v mozg primerno million
svedenij iz vneshnego mira. Vse milliardy nejronov nashego mozga mogut byt'
zabity informaciej na protyazhenii neskol'kih desyatkov minut. To est' vsya
emkost' mozga budet polnost'yu izrashodovana v techenie ochen' korotkogo
vremeni.
Zdes' pered chelovecheskim mozgom voznikaet slozhnaya i interesnaya zadacha:
neobhodimo vydelit' glavnoe v izobrazhenii, ustranit' nekontroliruemyj potok
informacii. Nuzhno isklyuchit' signaly, mnogokratno povtoryayushchiesya i uzhe
poteryavshie svoe znachenie,- imenno oni mogut zabit' kladovye nashego razuma
nenuzhnym bagazhom.
Priroda postupila genial'no. Svojstvo setchatki glaza takovo, chto ona
reagiruet ne na postoyannyj svetovoj potok, a lish' na ego izmeneniya. Ona
pozvolyaet videt' menyayushchiesya po yarkosti ili po okraske dvizhushchiesya detali.
A kak zhe, sprosite vy, esli pered vami okamenevshij pejzazh, nepodvizhnaya
kartina? Okazyvaetsya, i ob etom podumala priroda.
Glaz cheloveka, pomimo ego voli i soznaniya, nahoditsya v nepreryvnom
dvizhenii. On skol'zit po izobrazheniyu, ne ohvatyvaya vse izobrazhenie
odnovremenno. Podobno elektronnomu luchu v televizionnoj trubke, glaz
nepreryvno dvizhetsya s odnoj tochki izobrazheniya na druguyu. A ved' kogda-to
lyudi ob etom dazhe i ne znali. Glaz lyagushki, lishennyj etih kachestv, mozhet
videt' tol'ko dvizhushchijsya predmet - tol'ko letyashchuyu muhu ili polzushchego zhuka.
Esli predmet ostanavlivaetsya, lyagushka ne vidit ego.
Neskol'ko let nazad sovetskie uchenye proveli opyt: na rezinovom
prisoske k glaznomu yabloku, chut' v storone ot zrachka, prikreplyaetsya
kroshechnoe zerkalo. Malen'koe, pochti pylinka, ono sposobno otrazhat' padayushchij
luch. Vy sidite v polutemnoj komnate. Luch sveta padaet na zerkal'ce,
otrazhaetsya ot nego, i krohotnaya tochka - zajchik - skol'zit po temnomu ekranu.
Vy rassmatrivaete kartinu. I vot pered vami na ekrane otrazhaetsya tajna,
ranee skrytaya ot vashego vzora,- fantasticheskaya kartina: svetovoj karandash
stremitel'no risuet na ploskosti ekrana. Kak vy dumaete, chto?
Kogda vmesto ekrana byla pomeshchena fotograficheskaya plastinka, otrazhennyj
luch probegal po nej, to zamiraya, to skryvayas'. Na fotosnimke zapechatlelos'
neproizvol'noe dvizhenie zrachka.
CHelovek rassmatrival privychnuyu glazu kartinu hudozhnika SHishkina "Utro v
sosnovom lesu". Na proyavlennoj plastinke belym karandashom lucha byla
narisovana uslovnaya kartina so znakomym nam derevom i medvedyami.
|tot opyt stal eshche odnim dokazatel'stvom nepreryvnogo dvizheniya nashego
glaza, obegayushchego izobrazhenie. Glaz ne vosprinimaet ves' golovokruzhitel'nyj,
podavlyayushchij potok svetovoj informacii, kotoryj by razdavil nashe soznanie, a
vybiraet, skol'zya po etomu potoku, lish' to harakternoe, chto peredaet nashemu
mozgu izobrazhenie.
Kak zhe rabotaet nash glaz? V chem sekret uznavaniya? Krohotnye kolbochki i
palochki - okonchaniya nervnyh centrov - vosprinimayut svetovoj potok, kotoryj
napravlyaetsya na glaznoe dno hrustalikom glaza. Hrustalik - eto linza. Ona
koncentriruet puchki sveta. No kolbochki i palochki v sostoyanii peredavat'
informaciyu tol'ko na granice osveshchennosti - tam, gde ten' soprikasaetsya so
svetom. Imenno zdes' rozhdaetsya izobrazhenie. Esli by etoj granicy ne
sushchestvovalo, nash glaz byl by slepym. CHtoby ohvatit' izobrazhenie celikom,
granica dolzhna nepreryvno menyat'sya.
Sovershaya vertikal'nye, gorizontal'nye i dazhe vrashchatel'nye dvizheniya,
glaz nepreryvno peremeshchaet pogranichnuyu liniyu osveshchennosti po nervnym
okonchaniyam.
Harakterno i drugoe: nervnye niti, idushchie ot kolbochek i palochek k
zritel'nym otdelam golovnogo mozga, vse vremya umen'shayutsya. Proishodit kak by
ukrupnenie elementov zritel'nyh obrazov.
No ved' eto tol'ko videnie. A kak zhe s uznavaniem? Pered nami desyatok
izobrazhenij - fotograficheskih, uslovnyh i real'nyh - odnogo i togo zhe
predmeta. Puskaj eto budet obyknovennaya koshka. Vot fotografiya ee pushistoj
mordochki, vot risunok koshki, vzyatyj iz mul'tiplikacionnogo fil'ma, vot
sovershenno uslovnoe izobrazhenie koshki, narisovannoj so spiny. No, glyadya na
lyuboe iz etih izobrazhenij, my bezoshibochno govorim: "Smotrite, koshka!"
Zritel'naya sistema ne prosto perenosit v mozg svedeniya o cvete i
yarkosti togo ili inogo uchastka svetovogo potoka, no, vidimo, uzhe s samogo
nachala na setchatku glaza popadayut harakternye elementy izobrazheniya. Vse
vtorostepennoe otbrasyvaetsya. Informaciya na puti k mozgu obobshchaetsya,
ob®edinyaetsya v gruppy, gruppy eti eshche bolee ukrupnyayutsya i na podstupah k
mozgu sostavlyayut zritel'nyj obraz, sovpadaya ili rashodyas' s pamyat'yu,
zalozhennoj v kletkah mozga. Tak osushchestvlyaetsya porazitel'nyj process
uznavaniya predmeta. Hotim my togo ili ne hotim, no ves' nash zhiznennyj opyt
sozdaet obobshchennyj obraz, skladyvayushchijsya iz mnogih i mnogih, podskazannyh
pamyat'yu, obrazov, v raznoe vremya popavshih v kopilku nashego mozga. Imenno to,
chto my sravnivaem s etimi slozhivshimisya obrazami vsyu postupayushchuyu v nash mozg
zritel'nuyu informaciyu, i sostavlyaet tajnu processa uznavaniya nami togo ili
inogo predmeta.
Takimi zhe putyami proishodit uznavanie zvukov, formy predmetov, vkusa i
zapahov.
Slozhnost' analiza etogo processa eshche bolee usugublyaetsya otsutstviem
tochnyh dannyh dlya nekotoryh kanalov informacii.
CHem izmerit' sherohovatost' kamnya, oshchushchaemuyu osyazaniem, ili signaly,
postupayushchie v mozg ot lozhki supa?
Polozhenie eshche bolee uslozhnyaetsya tem, chto u mnogih zhivotnyh, u ryb i
nasekomyh obonyanie, naprimer, igraet poroj bolee vazhnuyu rol', chem zrenie. My
zhe, govorya o zapahe, upotreblyaem opredeleniya "slabo", "sil'no" i dazhe tochno
ne znaem prirodu ego vozdejstviya na cheloveka. To zhe mozhno skazat' i ob
osyazanii. No chto porazitel'no: dazhe pri samyh bednyh kanalah informacii mozg
cheloveka v sostoyanii pererabatyvat' etu informaciyu i bezgranichno rasshiryat'
ee.
...Ol'ga Skorohodova v rannem detstve lishilas' zreniya i sluha. No ona
nauchilas' proiznosit' slova, hotya dlya togo, chtoby upravlyat' ih
proiznosheniem, slova nuzhno slyshat'. V ee rasporyazhenii ostalos' lish' tri
kanala soprikosnoveniya s mirom: osyazanie, obonyanie i vkus.
Vsya informaciya iz vneshnego mira postupaet k nej cherez osyazanie.
Skorohodova chitaet slova, kogda ih pishut na ee ladoni. Ona chitaet knigi s
vypuklymi bukvami. Razgovarivaya s vami, ona ne slyshit vas i sebya, no ona
govorit pravil'no, i tol'ko, mozhet byt', chut' gluhovatyj, neobychnyj golos
vydaet to, chto my imeem delo s chelovekom, kotoryj ne mozhet korrektirovat'
ottenki svoej rechi. No, obshchayas' s etim chelovekom, vy ne uvidite nikakoj
raznicy v mirooshchushchenii - eto proizvodit potryasayushchee vpechatlenie.
Ol'ga Skorohodova dazhe pishet stihi. Stihi eti i v zhizni ee tozhe igrayut
bol'shuyu rol', pomogaya intellektual'nomu, vsestoronnemu razvitiyu cheloveka,
zhestoko obizhennogo prirodoj.
Istoriya rasskazyvaet nam i o drugom sluchae.
S detstva lishilas' amerikanka Elena Keller sluha i zreniya.
Nechelovecheskim trudom sumela ona preodolet' vse svoi nedostatki. Ona
poluchila srednee obrazovanie, zatem vysshee i nakonec zashchitila dissertaciyu na
zvanie doktora filosofii.
|to ne tol'ko lichnyj podvig lyudej, kotorye v trudnejshih usloviyah sumeli
podnyat'sya do vysot chelovecheskogo razvitiya, no eto i zhivoj primer
kolossal'nyh, eshche ne osvoennyh vozmozhnostej nashego mozga, sposobnogo
vzaimozamenyat' otdel'nye svoi funkcii.
...Znamenityj francuzskij himik-mikrobiolog Lui Paster z molodosti
perezhil krovoizliyanie v pravuyu polovinu mozga. Glubina porazheniya mozga ne
byla izvestna. Lui Pasteru prinadlezhat mnogie zamechatel'nye otkrytiya, on byl
odnim iz naibolee vydayushchihsya uchenyh svoego vremeni. A kogda on umer i byla
vskryta ego cherepnaya korobka, obnaruzhilos', chto polovina mozga byla
polnost'yu atrofirovana. Vse svoi luchshie raboty francuzskij uchenyj provel,
pol'zuyas' tol'ko odnoj polovinoj golovnogo mozga, polovinoj, kotoraya ne
tol'ko vzyala na sebya nagruzku atrofirovannoj chasti, no i vydvinula Pastera v
ryady vsemirno izvestnyh uchenyh.
No est' i drugaya storona dela, chisto prakticheskaya.
V poslednie gody mnogie nauchnye instituty, pytayas' pomoch' slepym v ih
obshchenii s okruzhayushchim mirom, obrashchayutsya k kozhnomu osyazaniyu.
Amerikancy sozdali ustanovku, v kotoroj obraz vosprinimaetsya slepym
kozhej spiny. Izobrazhenie vosprinimaetsya ob®ektivom i s pomoshch'yu elektroniki
preobrazuetsya v kolebaniya krohotnyh vibratorov, soprikasayushchihsya so spinoyu
pacienta. Drozhanie vibratorov vosprinimaetsya slepym, kak zritel'nyj obraz.
Eshche dal'she poshli raboty pol'skogo vracha Vitol'da Starkevicha. On sozdal
portativnyj pribor, kotoryj nadevaetsya na golovu napodobie shlema. V pribor
vmontirovan ob®ektiv, preobrazovatel', usiliteli i vibratory. Obraz
vosprinimaetsya kozhej lba. Slepoj mozhet chitat' krupnye ob®yavleniya,
orientirovat'sya na ulice.
|to pervye shagi pomoshchi 15 millionam slepyh na zemnom share.
My yavno nedostatochno izuchili vse vozmozhnosti nashego organizma.
V poslednee vremya v uchenom mire idet shirokaya diskussiya, svyazannaya s
novym, shestym chuvstvom, shestym kanalom, kotoryj otkryvaetsya dlya svyazi s
okruzhayushchim mirom.
Uzhe davno v mirovoj praktike izvestny sluchai, kogda chelovek mog yakoby
videt' s pomoshch'yu pal'cev, ruki, a inogda dazhe lyuboj chasti tela.
Sovsem nedavno stalo izvestno imya Rozy Kuleshovoj iz Nizhnego Tagila.
Nel'zya bez volneniya smotret' na opyty, kotorye provodilis' s etoj
fenomenal'noj zhenshchinoj ne tol'ko v nashih laboratoriyah, no dazhe pered
millionami zritelej - na televidenii.
Polnost'yu ustranena vozmozhnost' osyazaniya. Roza oshchushchaet cvet lucha,
prohodyashchego cherez svetofil'tr i padayushchego ej na pal'cy. CHtoby ustranit'
vozmozhnost' teplovoj peredachi, byli prodelany opyty, kogda svetovye luchi
predvaritel'no propuskalis' cherez linzu s vodoj i otrazhalis' na ruku
zerkalom.
- |to krasnyj luch, eto zelenyj, eto goluboj, eto oranzhevyj, - spokojno
govorila Roza Kuleshova.
Udivitel'naya sposobnost' chuvstvovat' cvetovoe razlichie pozvolila Roze
nauchit'sya chitat' krupnyj shrift rukoyu dazhe cherez steklo, cherez cellofanovuyu
plenku, chtoby polnost'yu ustranit' vozmozhnost' predpolozheniya, chto chtenie
proishodit pri pomoshchi osyazaniya. Kuleshova opredelyala uroven', a poroj dazhe i
okrasku zhidkostej.
CHto porazitel'no: vo vremya opytov, kotorye provodilis' s Kuleshovoj, ona
povtoryala shiroko izvestnye sluchai obmana zreniya, kogda, naprimer, belye
kvadraty i belye krugi kazhutsya bol'she, chem nahodyashchiesya ryadom takie zhe chernye
krugi i kvadraty, kogda linii s rashodyashchimisya i shodyashchimisya strelkami tozhe
predstavlyayutsya razlichnoj dliny.
Vnachale kazalos', chto etot fenomen edinichen. No vot v Leningrade
poyavilas' N. Kulagina, kotoraya svobodno opredelyala cveta i formu izobrazheniya
skvoz' svetonepronicaemuyu chernuyu bumagu. Nadya Lobanova iz Sverdlovska
svobodno uznavala cvet kraski, nahodyashchejsya v plotno zakuporennoj
metallicheskoj banke. A vot kak rasskazyvaet o vstreche s Veroj Petrovoj,
odinnadcatiletnej devochkoj, vrach D. Fedotov.
"My priehali v nachale aprelya v Ul'yanovsk, chtoby kak chleny komissii
Ministerstva zdravoohraneniya polnost'yu ustranit' vozmozhnost' oshibochnoj
ocenki opyta, vozmozhnost' podsmatrivaniya. Pervaya zhe vstrecha s Veroj porazila
nas. Vera uznavala cvet bumagi, cherez 2-3 tolstye knigi, polozhennye sverhu,
chitala tekst iz zhurnala "Pioner". Provodya loktem po razlozhennym na stole
kartinkam, ona rasskazyvala, chto na nih narisovano, kakogo oni cveta.
Poshchupav pal'cami ciferblat chasov, ona nazyvala tochnoe vremya i po zadaniyu
perestavlyala strelku.
Kogda Vera na minutu vyshla iz komnaty, my polozhili pod kover kartinku,
a zatem poprosili Veru razyskat' ee i opisat'. Nogoj v tufle, chulke i noske
Vera nashchupala kusok kartona i radostno voskliknula:
"Da eto zhe Petushok - zolotoj grebeshok!"
YA vspominayu vstrechu s doktorom A. SHevelevym, rabotayushchim v znamenitom
glaznom institute im. Filatova v Odesse.
- My stavim sejchas zadachu issledovat' kozhnoe zrenie s tem, chtoby
popytat'sya ispol'zovat' ego dlya pomoshchi slepym,- govorit doktor.
Sredi opytov, kotorye provodyatsya zdes', mne osobenno zapomnilsya odin.
Na lob oslepshego mal'chika prikreplyayut obychnyj ob®ektiv ot fotoapparata.
Pyatno sveta razmerom s grivennik koncentriruetsya linzami na lbu mal'chika. On
ne tol'ko oshchushchaet svet ili ten', no chuvstvuet raznye stepeni intensivnosti
osveshcheniya.
Vyskazyvayutsya samye protivopolozhnye tochki zreniya. Nekotorye polnost'yu
otricayut vozmozhnost' shestogo chuvstva, ob®yasnyaya vse eksperimenty netochnost'yu.
No est' ser'eznye uchenye, kotorye pytayutsya nauchno razobrat'sya v interesnom
yavlenii.
"Sposobnost', ne prikasayas', opredelyat' nekotorye svojstva i formu
predmeta - s zakrytymi glazami ili v polnoj temnote,- pishet akademik
Konstantinov,- v bol'shej ili men'shej stepeni prisushcha vsem lyudyam, i zhenshchinam
i muzhchinam. Malo togo, eta sposobnost', osnovannaya na izvestnom shestom
chuvstve, vovse ne rudimentarna i nastol'ko neobhodima, chto, lishivshis' ee, my
ezhednevno nanosili by sebe i okruzhayushchim tyazhelye travmy i uvech'ya".
Ob®yasnyaya fenomen Rozy Kuleshovoj, akademik Konstantinov schitaet, chto
osnova etogo yavleniya v vospriyatii infrakrasnyh izluchenij, ispuskaemyh rukoj
cheloveka.
"Dlya kozhnogo videniya,- govorit akademik,- sushchestvuyut fizicheskie
osnovaniya: sobstvennye teplovye, elektromagnitnye izlucheniya ruki ili drugogo
uchastka poverhnosti chelovecheskogo tela. CHto zhe kasaetsya fiziologii, to zdes'
imeetsya izvestnoe chuvstvo - chuvstvo tepla i holoda".
CHto by ni bylo, vse eti novye yavleniya trebuyut pristal'nogo vnimaniya i
ser'eznogo izucheniya. Kto znaet, mozhet byt', vklad nauki, raskryvshej tajnu
kozhnogo videniya, budet osyazaemym vkladom v konstruirovanie kiberneticheskih
ustrojstv i mashin.
8 maya, pyatnica
Segodnya vecherom ya reshil, kak govoritsya, okonchatel'no vyyasnit' svoi
otnosheniya s Kiberom. Nu chto za zhizn' on mne zadal v poslednie dni! YA tol'ko
i zanyat tem, chto gotovlyus' k ocherednomu razgovoru s etim tupym vseznajkoj,
kotoryj ne zadumyvayas' syplet citatami po lyubomu voprosu.
Tol'ko etogo ne hvatalo mne: iz®yasnyat'sya ne s chelovekom - s mashinoj.
A. Poslushaj, Kiber, godikov desyat' nazad ya i predpolozhit' ne mog, chto
vse vechera budu otdavat' kakoj-to mashine. Otkuda ty vzyalsya, drug? Lish' tebya
mne ne hvatalo v nash bespokojnyj vek.
K. Ty prav, vek dejstvitel'no bespokojnyj. No ved' i ya sam porozhdenie
etogo veka. Ne kto, kak vy, lyudi, zateyali etu nauchno-tehnicheskuyu revolyuciyu.
A. Pochemu zateyali? Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya - logicheskoe
prodolzhenie progressa, ne bol'she...
K. Kak by ne tak!.. Progress chelovechestva protekaet nepreryvno. A
nauchno-tehnicheskaya revolyuciya nachalas' vo vtoroj polovine nashego stoletiya i
eshche prodolzhaetsya.
Esli hotite, revolyuciya - vsegda skachkoobraznyj process. I ya - odin iz
rezul'tatov razvitiya nauchno-tehnicheskoj revolyucii.
Ne tak li?..
A. S toboj nel'zya ne soglasit'sya. Uspehi osvoeniya atoma, kosmosa,
radiotehniki, elektroniki, genetiki i mnogih drugih otraslej nauki aktivno
otrazilis' na proizvodstve. CHto zhe kasaetsya kibernetiki, ee vliyanie na
razvitie tehniki, pozhaluj, preobladayushchee.
K. CHto podelaesh'! CHeloveku - chelovecheskoe, a mashine _ mashinnoe.
Kazhetsya, tak u vas, lyudej, govoritsya?
Vy uzh kak-nibud' sami razberites' vo vseh etih voprosah...
S detstva pomnyu ya knigu Tommazo Kampanelly "Gorod Solnca". Ital'yanec iz
Kalabrii, aktivnyj uchastnik bor'by za osvobozhdenie YUzhnoj Italii ot gneta
ispanskoj monarhii, kak sumel on pochti chetyre veka nazad sozdat' proobraz
kommunisticheskogo obshchestva? Obvinennyj v zagovore, proshedshij nevynosimye
pytki inkvizicii, on byl prigovoren k pozhiznennomu zaklyucheniyu. I tam, v
kamennom meshke tyur'my, pered ego glazami vstavali svetlye ulicy Goroda
Solnca, chelovecheskie otnosheniya dalekogo Zavtra.
Otrazhennyj svet etoj porazitel'noj utopii, narisovannoj
odinochkoj-mechtatelem, doshel do nas cherez stoletiya i prodolzhaet volnovat'
smelost'yu predvideniya i chistotoj pomyslov.
|ti mysli nevol'no prishli ko mne, kogda na Vsemirnoj vystavke |KSPO-70
ya ostanovilsya pered ee central'nym sooruzheniem - "Bashnej Solnca". Krugom v
neistovom stremlenii porazit' voobrazhenie vysilis' prichudlivye zdaniya.
Talantlivejshie arhitektory i hudozhniki vseh stran mira vydumyvali eti
sooruzheniya, chtoby potryasennyj posetitel', zainteresovavshis', pochti pomimo
voli i soznaniya svoego pogruzilsya v tainstvennye glubiny ekspozicii.
Vot drevnyaya yaponskaya pagoda - kopiya sooruzheniya tysyacheletnej davnosti.
Pod ee kryshej razvernul svoi zaly odin iz samyh moshchnyh kiberneticheskih
koncernov YAponii. Vot stal'noj puzyr' francuzskogo pavil'ona s migayushchim
biserom elektricheskih vspyshek na ego global'noj poverhnosti. Vot naduvnaya
gromada strannogo i udivitel'nogo sooruzheniya, napominayushchego gulliverovskij
ogromnyj oranzhevyj matrac. |to tozhe pavil'on vystavki. Vot svyazannye mezhdu
soboj cilindry - geometricheski razmeshchennye v prostranstve pni eshche ne
vykorchevannogo arhitekturnogo lesa vtoroj poloviny XX veka. V mnogoetazhnyh
cilindrah proshloe, nastoyashchee i budushchee YAponii! Vot "letayushchaya tarelka",
podveshennaya na betonnuyu podstavku, po-zhuravlinomu vygnuvshaya svoyu moguchuyu
sheyu. |to pavil'on Avstralii. Golubye shary FRG, gigantskij, vrytyj v zemlyu
oval pavil'ona SSHA.
Vse eti zdaniya, fontany, vodohranilishcha soedineny prozrachnymi trubami
dvizhushchihsya trotuarov, serpantinami monorel'sovoj dorogi. Torzhestvenno
proplyvayut nad rascvechennymi sooruzheniyami sharovidnye kabiny kanatnoj dorogi.
Pered glavnym, samym bol'shim pavil'onom vystavki - sooruzhenie
konusoobraznoj formy. Ono chem-to napominaet beluyu saharnuyu golovu. No ot
stometrovoj glyby golubovatogo rafinada pochemu-to rashodyatsya v storony tozhe
konicheskie neopredelennye otrostki, chem-to napominayushchie ruki. A na beloj
poverhnosti titanicheskoj saharnoj golovy vyrisovyvaetsya krugloe rasplyvchatoe
lico. Ego mozhno rassmatrivat' anfas i v profil'. Puhlye guby, myasistyj nos,
bol'shie, nichego ne vyrazhayushchie glaza. Imenno tak v detstve poyavlyaetsya pervyj
risunok - slegka ulybayushcheesya, krugloe, kak kolobok, solnyshko.
Avtory pavil'ona dobilis' svoego. Imenno ono, detskoe vospriyatie,
zastavilo nas poverit' v to, chto "Bashnya Solnca" voplotila v sebe zhivoj oblik
ochelovechennogo svetila.
No glavnyj simvol - v zolotom diske, yazycheski grubo izobrazhayushchem
Solnce. Zolotoj disk nad konusom bashni. Dva glaza - dva prozhektora smotryat
na vas bezzhalostnym vzglyadom kiberneticheskogo veka. Bashnya i zolotoj simvol
svetila prorezayut naskvoz' kolossal'nuyu platformu kryshi, zakryvayushchuyu
izrazcovuyu ploshchadku, na kotoroj zaprosto mozhno razmestit' dobryj desyatok
futbol'nyh polej.
My tol'ko chto skrylis' ot krupnyh kapel' dozhdya, zabarabanivshih po
metallicheskoj platforme, raskinuvshejsya nad bashnej. V kruglom proeme ee, tam,
gde ostrie bashni s zolotym diskom pronzaet platformu, zavarilas' ocherednaya
gromovaya svistoplyaska yaponskoj grozy. Osen'yu grozy idut zdes' ne perestavaya.
Vspyshki molnij i gluhie raskaty groma, slovno special'no zadumannye
fantastom, soprovozhdayut nas na samodvizhushchihsya lestnicah. Simfoniya grozy
perepletaetsya s pochti tragicheskoj, kak rekviem, muzykoj. Ona ne ostavlyaet
nas ni na minutu.
Zahvachennye muzykoj, vzdragivaya ot raskatov groma, my priobshchaemsya k
velikomu tainstvu rozhdeniya zhizni na Zemle. Ved' imenno ot pervyh
elektricheskih razryadov molnij, ot solnechnogo ul'trafioleta i zarodilas'
kogda-to v okeane belkovaya kletka - pervyj komochek zhizni. Imenno ob etom
rasskazyvaet glavnyj eksponat - "Derevo zhizni". |to fantasticheskoe derevo
rastet v chreve "Bashni Solnca". My tol'ko chto videli v ul'trafioletovyh luchah
i vspyshkah grozy tysyachekratno razmnozhennye zerkalami pervye belkovye
soedineniya. Virusy, bakterii, odnokletochnye - eto lish' fundament "Dereva
zhizni". |to korni ego.
Na moguchem stvole, ot kotorogo, slovno bivni mamonta, rashodyatsya
vetvi-roga, pered glazami nashimi razvorachivaetsya feericheskaya kartina
evolyucii zhivogo. Glavnyj biven' stvola proporol ne veka, ne tysyacheletiya -
milliony i milliony lot.
Gde-to vnizu na rogah-vetvyah "Dereva zhizni" vidny pervye zhivye nachala,
sformirovavshiesya iz belkovoj kletki. |ra proteida. Za nej sleduet era
trillobitov. Oni unizali soboyu moguchie vetvi dereva: medlenno kachayutsya
meduzy, zagadochno shevelyatsya primitivnye morskie chudovishcha.
Samodvizhushchayasya lestnica, obvivayas' vokrug osnovnogo stvola dereva,
unosit nas vverh i vverh. My popadaem v eru ryb: nad golovoj proplyvaet
strelovidnoe telo drevnej akuly, medlenno dvizhutsya morskie cherepahi.
Menyayushchijsya svet prodolzhaet svoyu igru v kakom-to strannom spletenii s
tragicheski torzhestvennoj muzykoj. YA ponimayu: eto svetomuzyka...
|ra reptilij. Kazalos' by, nevozmozhno i myslenno predstavit' sebe
ozhivlennyh voleyu dekoratorov drevnih yashcherov i dinozavrov. Kosit svoj
strashnyj glaz pterodaktil', proplyvaya v metre ot vashego lica. Hudozhniki,
sotvorivshie "Derevo zhizni", ne poshli na banal'noe kopirovanie drevnih
zhivotnyh. Igra sveta, zvuka, rogovoj izgib drevesnogo stvola, stometrovym
klinkom pronzayushchego vnutrennyuyu pustotu "Bashni Solnca", nastol'ko
ubeditel'ny, chto nevozmozhno otdelat'sya ot real'nogo oshchushcheniya prisutstviya v
etom zagadochnom mire.
A eskalatory podymayutsya eshche vyshe. Zdes' era mlekopitayushchih. V ryzhevatyh
kloch'yah shersti na vas smotrit mamont. Primostilas' na vetke dereva
dlinnosherstnaya gorilla. Na vershine proklevyvaetsya pervoe sushchestvo,
nadelennoe razumom. Ne iz nego li cherez milliony let rodilsya chelovek?
Pod grohot gromovyh raskatov, v neistovo menyayushchemsya svete,
soprovozhdaemye vse toj zhe tragicheskoj melodiej, my medlenno vvinchivaemsya,
podnimayas' k vershine "Dereva zhizni".
Kto sumel millionoletnij process evolyucii zhivogo izobrazit' stol'
poeticheski i stol' mogushchestvenno? Neuzheli eto zastenchivyj yaponskij fantast
Sake Komacu?
Vot my na vershine "dereva". Zdes' vo vsej svoej prostote i. v
neobyknovennoj slozhnosti vstaet bessmennyj "car' prirody" - CHelovek, on
venchaet "Derevo zhizni".
Na ogromnoj paneli, razmestivshejsya pod gigantskoj platformoj,
perekryvayushchej ves' pavil'on "Bashni Solnca", dana shema chelovecheskogo mozga.
Otdel'nye uchastki "chernogo yashchika", nad razgadkoj kotorogo trudyatsya
segodnya uchenye i komp'yutery. Vot zona, vedayushchaya dvizheniem. Vot tesnyj ugolok
radosti i gorya - zdes' rastut dobro i zlo. Lyubov' i nenavist'. Pravda i
prestuplenie. Najdem li my kogda-nibud' klyuch, chtoby raspahnut' zavetnuyu
kladovuyu nashih emocij?
No etot shematicheskij mozg so vsemi ego osobennostyami sozdali
chelovecheskie ruki. Vot oni - dve ogromnye ruki - sinyaya i krasnaya - kak
simvol ochelovechivaniya cheloveka. Ogromnye ladoni vpervye stiskivali orudiya
truda i orudiya unichtozheniya.
I vot pered nashimi glazami tragicheskaya kartina potemok chelovecheskogo
bytiya. Grimasnichaya, neistovo klikushestvuet na ekrane Adol'f Gitler. Ryadom
strashnaya ten' Majdaneka s ego barachnoj bezzhalostnost'yu. Ognennaya vspyshka
Hirosimy - sledy atomnoj katastrofy do sih por vidny na lice YAponii.
Nevol'no vspominayutsya slova Roberta Ouena, skazavshego davnym-davno:
V cheloveke pri poyavlenii ego na svet net ni polozhitel'nogo zla, ni
polozhitel'nogo dobra, a est' tol'ko vozmozhnost' i sposobnost' k tomu i
drugomu, razvivaemye v nem v zavisimosti ot sredy, v kotoroj on zhivet, i
vospitaniya, kotoroe on poluchaet v sem'e i obshchestve.
"Bashnya Solnca", kuda privela ty nas? Po kakim putyam pojdesh' ty, gomo
sapiens, vladyka kosmosa, atoma i geneticheskogo koda?
I, kak razryadka nakopivshemusya elektrostaticheskomu napryazheniyu, kotoroe
my nesem v sebe ot podnozhiya "Dereva zhizni" k ego vershine, my popadaem vdrug
v osveshchennyj koridor. Nadpis' vstaet pered glazami: "Vy stroiteli goroda
budushchego. On v vas samih".
Tak vot on kakoj, s detstva romantizirovannyj "Gorod Solnca". My ishchem
ego na vershine solnechnoj bashni, na vershine "Dereva zhizni" - tam, gde
rozhdaetsya v mukah, krovi i slezah solnechnoe budushchee cheloveka.
|to o nem, o budushchem, ukradkoj vzdyhaet yaponskij rabotyaga, perezhivshij
slepyashchij uzhas Hirosimy. O nem, o budushchem, otkrovenno mechtayut obnyavshiesya
vlyublennye, vsmatrivayas' v okruglyj oval solnechnogo lika na beloj bashne. O
nem, o budushchem, vser'ez sporyat sejchas fantasty, pytavshiesya myslenno ohvatit'
vse aspekty gryadushchih izmenenij mira.
I kak hochetsya verit' v polnye nadezhdy slova Anatolya Fransa.
|to on sozdal vtoruyu prirodu, okruzhayushchuyu nas segodnya lentami avtostrad,
vozdelannymi polyami, mozaikoj gorodov i geometricheskimi shtrihami kanalov.
|to on, CHelovek, neustannyj i bespokojnyj, razumom i rukami svoimi
preobrazoval mir v ego dramaticheskom velikolepii, nishchete i bogatstve.
Razum, dazhe esli ego pritesnyayut i prenebregayut im, v konechnom schete
vsegda oderzhivaet verh, ibo zhit' bez nego nevozmozhno.
10 maya, voskresen'e
Vcherashnij razgovor s mashinoj i mysli, kotorye on vo mne probudil,
pokazalis' mne ochen' interesnymi.
CHto zhe poluchaetsya? |lektronno-vychislitel'naya mashina kak by delaet
popytku vmeshat'sya v vysokie problemy zhizni. Ona mozhet osveshchat' te ili inye
processy, proishodyashchie v obshchestve, a mozhet byt', i podskazyvat' ih techenie.
YA posovetovalsya po etomu voprosu s Nikolaem Ivanovichem. Avdyushin
niskol'ko ne udivilsya moim rassuzhdeniyam.
- Bolee togo,- popytalsya on menya dopolnit',- v zapadnom mire mnogie
upovayut segodnya na kibernetiku kak na svoeobraznyj vyhod iz togo tupika, v
kotoryj zashel kapitalizm. Osobenno userdstvuyut v etoj oblasti tehnokraty.
Oni schitayut, chto budushchee chelovechestva celikom zavisit tol'ko ot razvitiya teh
ili inyh otraslej nauki i tehniki, a ne ot social'nyh processov. Konechno,
oni nepravy.
Vecherom ya sprosil Kibera:
- Poslushaj, umnaya mashina, a tebe nikogda ne prihodila v tvoyu
elektronnuyu golovu mysl' neskol'ko rasshirit' granicy tvoih vozmozhnostej?
K. Pochemu net? Moi vozmozhnosti opredelyayutsya zalozhennoj v menya
programmoj. Nuzhno citirovat' gigantov mysli? Pozhalujsta... Nuzhno schitat'?
|to moe delo...
A. Nu, a kak v oblasti analiza obshchestvennyh processov?
K. |rudicii ne hvataet. Ne zalozhili ee v moyu pamyat'.
A. A kak s iskusstvom? |VM vtorgaetsya v etu oblast'?
K. Zdes' ya, pozhaluj, pochti profan. YA mogu lish' vosproizvodit' idei
velikih deyatelej iskusstva. A vot drugie mashiny mogut i muzyku sochinyat'. Oni
i v politike smyslyat.
"Bednyj Kiber,- dumal ya,- okazyvaetsya, ty u menya uzkij specialist! A
ved' i mne prihodilos' stalkivat'sya s tvoimi sobrat'yami, kotorye poroj
zagonyali menya v tupik shirotoyu svoih vozmozhnostej".
O nih ya rasskazal Kiberu - pust' udivlyaetsya.
"Ideal'noe obshchestvo gryadushchego, sozdannoe komp'yuterom,- "Komputopiya" -
mechta segodnyashnego dnya!"
|ti slova ya prochital u podnozhiya drevnej derevyannoj pagody - odnogo iz
udivitel'nyh pavil'onov |KSPO-70.
"Komputopiya" - novoe slovo, voznikshee iz dvuh sostavlyayushchih: "komp'yuter"
- chto znachit "schetno-reshayushchaya mashina", i "utopiya" - "mechta o prekrasnom
obshchestve". Ne o takom li obshchestve, skonstruirovannom s pomoshch'yu
schetno-reshayushchih mashin, mechtayut organizatory pavil'ona "|lektronika",
vtisnutogo v seduyu drevnost' bashni?
Pavil'on-pagoda vozvyshaetsya nad vsej mozaikoj vystavochnyh zalov. |ta
kolossal'naya bashnya - tochnaya kopiya znamenitoj pagody Todaji, postroennoj v
728-749 godah n. e. V te beskonechno dalekie gody stroitel'stvo semietazhnoj
bashni yavlyalos' voploshcheniem mechty drevnih buddistov. Takim zhe voploshcheniem
mechty, no uzhe sovremennyh promyshlennikov YAponii, po zamyslu firmy, dolzhen
stat' pavil'on "Komputopiya". I esli dlya sooruzheniya neodnokratno gorevshej i
perestraivaemoj bashni bylo ispol'zovano, soglasno starinnym pis'menam, 26723
derevyannyh brevna i 133660 dosok, to dlya pavil'ona "Komputopiya"
potrebovalos', veroyatno, eshche bol'shee kolichestvo elektronnyh priborov, rele i
tranzistorov, prizvannyh dokazat' velichie kibernetiki.
Da, zdes' est' chemu udivlyat'sya. Vy vhodite v yarko osveshchennyj zal. Pered
vami, kak simvol nashego matematicheskogo vremeni, perelivaetsya vsemi cvetami
radugi znamenitaya "lenta Mebiusa" - kol'co s vechno odnostoronnej
poverhnost'yu,- kak izvestno, zadavshaya uchenym beschislennoe chislo zagadok.
Otsyuda vy popadaete k kolossal'nomu steklyannomu akvariumu. Skvoz'
holodnuyu tolshchu stekla semimetrovoj dliny i chetyrehmetrovoj shiriny pered
vashimi glazami raskryvaetsya pervaya tajna "Komputopii" - mashina-robot,
podchinyayushchayasya golosu cheloveka.
Net, ne nazhatie knopki, ne klaviatura i rubil'niki, a tonkij golosok
sluchajno zabredshego v zapovednuyu stranu elektroniki mal'chishki zastavlyaet
mashinu vypolnyat' dovol'no slozhnuyu rabotu. SHest' razlichnyh komand,
proiznesennyh golosom, zastavlyayut rabotat' teleupravlyaemyj grajfer. Da i
rabota, kazalos' by, neslozhnaya - mashina perekladyvaet razbrosannye po suhomu
dnu akvariuma cvetnye shar'" v zheltye, krasnye, golubye i zelenye cilindry,
vystroivshiesya v ryad vozle mikrofona.
"Vpravo", "vlevo", "vpered", "nazad", "vzyat'", "brosit'" - vot komandy
na yaponskom, anglijskom, francuzskom i nemeckom yazykah, kotorym poslushna
udivitel'naya mashina. Dostatochno odnoj vnyatno proiznesennoj komandy, chtoby
stal'nye shchupal'ca chetko i uverenno vypolnili prikaz.
No i eto eshche ne vse. Mashina podchinyaetsya i bolee slozhnomu prikazaniyu.
- Polozhit' shar odin v krasnyj cilindr,- proiznosit mal'chik.
|lektronnyj robot bezoshibochno podbiraetsya svoej stal'noj rukoj k
pervomu sharu. Akkuratno beret ego, podnimaet i neset k krasnomu cilindru.
Kakuyu zhe slozhnuyu i mnogoobeshchayushchuyu shemu elektroniki sozdali uchenye,
chtoby podvesti nas vplotnuyu k zavetnoj mechte - upravlyat' mashinoj golosom!
No vot drugaya elektronnaya mashina. Ona vypolnyaet bolee veselye funkcii.
Vozle nee ozhivlennaya tolpa zhenshchin. Eshche by, komp'yuter za neskol'ko sekund
porekomenduet i vydast vykrojku plat'ya, sozdannogo s pomoshch'yu elektroniki
sootvetstvenno vashim zhelaniyam i vashim razmeram.
Devushka podaet vam nebol'shuyu standartnuyu kartochku. Na nej ryad modnyh
prichesok, razlichnye rascvetki tkanej, figurki dovol'no slozhnoj formy, a
takzhe ukazaniya vashego rosta, vozrasta i haraktera tualeta. Ot vas trebuetsya
nemnogo: postavit' krestik nad sootvetstvuyushchej pricheskoj, cvetom i formoj
plat'ya, kotorye vam po dushe. Kartochku vstavlyayut v chitayushchee ustrojstvo
mashiny. Opticheskij glaz mgnovenno peredaet schetno-reshayushchej mashine vse
trebovaniya zakazchicy. Soglasno postupivshim dannym, komp'yuter vybiraet iz 320
bazisnyh form modnoj odezhdy tu, kotoraya sootvetstvuet vashemu vkusu i
zhelaniyu. Luchshie dizajnery plat'ya trudilis', chtoby zalozhit' v mashinu etot
bogatyj assortiment plat'ev.
No vot nuzhnoe sochetanie variantov mgnovenno vybrano komp'yuterom, i on
daet komandu pechatayushchej mashine izobrazit' na bumage budushchee plat'e.
Molotochki s chernymi tire stremitel'no vykolachivayut na shirokoj lente abris
elegantno odetoj zhenshchiny, i cherez neskol'ko sekund posle togo, kak
kartochka-zakaz byla proglochena elektronnym portnym, iz chreva mashiny
razmatyvaetsya k nogam posetitel'nicy metrovoj shiriny bumazhnoe polotno. Zdes'
zhe ogovoreny cvet plat'ya, obuvi, otdelki i drugie detali, kotorye
podtverzhdayut isklyuchitel'nyj vkus obladatel'nicy elektronnogo naryada.
CHudo na kazhdom shagu. Sejchas ono - v nebol'shom zasteklennom pavil'one,
gde opyat' elektronika.
- Vasha podpis' na bankovskom cheke uzhe ne imeet nikakogo znacheniya. Vy
mozhete podpisyvat'sya sobstvennym golosom!
Byt' ne mozhet!.. No okazyvaetsya, golos lyubogo cheloveka imeet svoi
nepovtorimye individual'nye priznaki!
Neskol'ko slov proizneseny v mikrofon. Gde-to v glubinah mashinnoj
pamyati oni zapechatlelis', projdya special'nuyu obrabotku, vyyavlyayushchuyu
individual'nye osobennosti vashego golosa. V banke pamyati mashiny mogut byt'
desyatki tysyach otpechatkov golosov raznyh lyudej. Hotite udostoverit'sya v tom,
chto zvuki vashego golosa zaregistrirovany mashinoj - proiznesite neskol'ko
slov i vnyatno nazovite vashe imya. Pochti mgnovenno na ekrane televizora
poyavitsya vashe izobrazhenie, sdelannoe v te dalekie dni, kogda vy vlozhili v
bank pamyati svoj pervyj golosovoj otpechatok.
No, okazyvaetsya, mashina reagiruet ne tol'ko na nezrimye niti golosovyh
osobennostej, no i na imya. Esli vy zavedomo nazovete chuzhuyu familiyu
(predpolozhim, Ivan Petrov), mashina otvetit: "Net, vy ne Iva-n Petrov!" I
pokazhet na ekrane fizionomiyu podlinnogo Ivana Petrova.
Sozdateli etogo elektronnogo chuda, govorya o perspektivah ego
primeneniya, stroyat plany, svyazannye s budushchim ispol'zovaniem golosa-podpisi
v bankah i torgovyh uchrezhdeniyah. Nekotorye predlagayut zamenit' "otpechatkom
golosa" modnye v Amerike otpechatki pal'cev. Dlya nas interesno drugoe -
mashiny nauchilis' ponimat' s golosa ne tol'ko to, chto trebuet ot nih chelovek,
no i uznavat' razgovarivayushchego. Nakonec, my v poslednem zale "Komputopii".
Zdes' mashina vmesto kompozitora sochinyaet muzyku i odnovremenno risuet
abstraktnye svetomuzykal'nye izobrazheniya, soprovozhdayushchie zvuk. V polukruglom
zale dva belyh elektricheskih organa. Vozle shirokogo ekrana na elegantnoj
podstavke ryad metallicheskih trubok. |to obychnyj metallofon - celaya oktava.
Vam predlagayut derevyannym molotochkom vosproizvesti na neslozhnom muzykal'nom
instrumente lyubuyu melodiyu. YA vykolachivayu s detstva znakomoe:
"CHizhik-pyzhik..." - A sejchas,- ob®yasnyaet hozyajka pavil'ona,- vy mozhete
zakazat' lyubuyu muzykal'nuyu interpretaciyu vashej melodii. U vas pyatnadcat'
vozmozhnostej. Vy mozhete poslushat' na vashu melodiyu populyarnuyu muzyku: val's,
blyuz, tango, bosanova, rumbu, sambo, sving ili, nakonec, prosto marsh. No,
esli pozhelaete, komp'yuter vydast vam vashu melodiyu v klassicheskom ispolnenii.
CHto-to vrode noktyurna ili shopenovskogo val'sa. Ili zhe v forme horala,
sdelannogo pod Baha. Esli vasha melodiya, zadannaya na metallofone,
kakofonichna, to est' lishena melodichnosti, komp'yuter odarit vas sovremennoj
konkretnoj muzykoj - bez ritma, bez melodii, bez kakogo-libo znacheniya.
Mne hochetsya uslyshat' vse hitrospleteniya sochinenij elektronnogo
kompozitora. YA zakazyvayu klassiku. Zal sodrogaetsya ot organnyh zvukov
nevidimogo elektronnogo orkestra. V reve trub, ispolnyayushchih rekviem Baha, pod
sumburnoe dvizhenie cvetovyh pyaten, sinusoid i ovalov na ekrane ya proslushivayu
nezabvennogo "CHizhika". No vot orkestr zvuchit uzhe v stremitel'nom ritme
samby. Menyaetsya temp vspyshek cveta na ekrane. No rodnoj "CHizhik-pyzhik" chetko
stuchit svoimi hrupkimi krylyshkami v barabannuyu pereponku. Osnovnaya melodiya
vse ta zhe.
Menya hvatilo vsego na pyat' orkestrovyh oranzhirovok iz pyatnadcati
vozmozhnyh. |lektronnyj kompozitor rabotal bezukoriznenno i s nepostizhimoj
skorost'yu preobrazovyval "CHizhika-pyzhika" iz klassicheskogo noktyurna v
tanceval'nyj ritm, iz torzhestvennogo val'sa v stremitel'nyj sving.
Na magnitnyh barabanah zapisany sotni melodij i ritmov v ispolnenii
samyh razlichnyh orkestrov. |to muzykal'naya pamyat' mashiny. Imenno otsyuda, iz
zastyvshej kladovoj zvukov, mashina s neimovernoj skorost'yu vyhvatyvaet te
muzykal'nye sochetaniya, kotorye, iznizyvayas' na cepochku zadannoj melodii, i
vydayut novoe muzykal'noe proizvedenie v zakazannom stile po zakazannomu
melodicheskomu obrazcu. No eto ne vse. Zvuk soprovozhdaetsya abstraktnym
izobrazheniem i perelivom cvetov. Dumaetsya, vtoraya polovina raboty
elektronnogo kompozitora osushchestvlyaetsya proshche. Kazhdomu zvuku sootvetstvuet
cvetovoj signal. On-to i vydaetsya mashinoj cherez elektronno-opticheskie
ustrojstva na ekran v zavisimosti ot muzykal'nogo zvuchaniya.
Vy vyhodite iz pavil'ona "Komputopiya". Derevyannaya semietazhnaya pagoda
dalekih predkov sovremennyh yaponcev u vas za spinoj. XX vek soorudil u ee
podnozhiya svoe elektronnoe chudo. Koe-kto nadeetsya, chto imenno ono i lyazhet v
osnovu sozdaniya "ideal'nogo obshchestva:) novoj strany Komputopii. O chem zhe
mechtayut ee sozdateli?
V etoj strane ne budet rabochih - za nih rabotayut mashiny, podchinyayas'
golosu... Ne nuzhny lyudi iskusstva - za nih tvoryat komp'yutery... Sfera
obsluzhivaniya tozhe ne nuzhdaetsya ni v bankovskih sluzhashchih, ni v portnyh - vse
delaet elektronika... CHem ne "ideal'naya strana" - nikakih social'nyh
protivorechij, zabastovok i konfliktov. Vokrug odni mashiny, umnaya tehnika...
My pokidaem Vsemirnuyu vystavku po neobyknovenno golubym, kak nebo,
dorozhkam, uvodyashchim nas v shumnyj mir attrakcionov i deshevyh restoranchikov.
Vzglyad moj ostanavlivaetsya na steklyannom balagane, okruzhennom tolpoj
yaponskih yunoshej. Obychnyj attrakcion "|ks-polenda" - veselogo gorodka
vystavki. Obychnyj li?
"|lektronnaya gadalka predskazhet vashe budushchee,- chitayu ya.- Vy uznaete,
kakie kapitaly vam predstoit unasledovat' ot vashih rodnyh i druzej".
Sotrudniki v belyh halatah sklonyayutsya nad perforirovannymi kartami.
Migaet i urchit elektronnoe nutro komp'yuterov. Stuchat rychagi samopiscev. Vse
elektronnoe, na promyshlennoj osnove - pryamo iz "Komputopii"...
YUnoshi i devushki s nadezhdoj tyanutsya k zagadochnoj mashine, sposobnoj
predskazat' ih zavtrashnij den'. Ved' eto ne obychnyj starichok-predskazatel',
kotorogo i segodnya mozhno vstretit' v bednyh kvartalah Tokio.
Net, segodnya takim gadaniem ne udivish' nikogo. To li delo - vam
predskazyvaet budushchee umnaya elektronnaya mashina!
Uvy, tak dumayut naivnye lyudi, osleplennye yarkoj mishuroj
kiberneticheskogo veka.
No vremya beret svoe. YA veryu: sama zhizn' bystro prisposobivshegosya k
kibernetike obshchestva s ee vse obostryayushchimisya protivorechiyami neotvratimo
zastavit ponyat' vsyu neizbezhnost' neprelozhnogo zakona razvitiya etogo
obshchestva: na smenu kapitalizmu pridet ne Komputopiya - Kommunizm!
11 maya, ponedel'nik
Segodnya utrom zahodil Akimov. On udivlen, chto v poslednee vremya redko
vstrechaet menya na zavode.
- Vy chto, bol'ny? - sprosil on ozabochenno.
- Net,- otvetil ya,- zdorov.
- Tak vy chto zhe, vse vremya sidite v biblioteke i na montazhe
Central'nogo posta?
- Da, prihoditsya. Hochu proniknut' v samuyu tolshchu kibernetiki.
- Vse nado samomu uvidet', uslyshat'. S kazhdym nado pogovorit', tak, chto
li?
- |to vy pravy,- prerval ya Akimova.- Eshche Geraklit govoril: "Glaza bolee
tochnye svideteli, chem ushi". A nauka vyskazyvaetsya i togo tochnee: glaz daet
vosem'desyat procentov vsej informacii, poluchaemoj chelovekom.
- Eshche by! "Radost' videt' i ponimat' - est' samyj prekrasnyj dar
prirody". Znaete, kto tak skazal? |jnshtejn. |to ya vam za Geraklita mshchu,-
rassmeyalsya Akimov.
- No vse zavisit ot togo, kak smotrish' i chto vidish'. Mshchu vam za
|jnshtejna eshche odnoj citatoj: "Orel vidit znachitel'no dal'she, chem chelovek, no
chelovecheskij vzglyad zamechaet v veshchah znachitel'no bol'she, chem glaz orla". Kto
skazal? Ah, ne znaete... Fridrih |ngel's.
My rassmeyalis' oba.
- Nu, a vzglyad mashiny k komu priravnivat' - k vzglyadu cheloveka ili
orla? - sprosil sobesednik.
- Orla,- otvetil ya. I oshibsya...
Vecherom Kiber sam vernulsya k toj zhe teme.
K. Radost' videt' i ponimat'... |to zdorovo skazano. Ved' dlya nas,
mashin, kotorye ne ispytyvayut chuvstva radosti - videt' okruzhayushchij mir,
ponimat' ego signaly - osnova vzaimootnoshenij s chelovekom.
A. V pervuyu ochered' - ponimat' cheloveka.
K. Konechno... A dlya etogo my, mashiny, obyazany ne tol'ko videt', no
dolzhny slyshat'. I, konechno, my dolzhny nauchit'sya razgovarivat'. I, veroyatno,
ne tol'ko yazykom cifr.
A. Znachit, govorit' chelovecheskim golosom?
K. Bezuslovno...
A. No prezhde chem mashina zagovorit, ona dolzhna nauchit'sya ponimat'
cheloveka. |to tozhe nelegkaya zadacha.
K. Dumayu, ona uzhe uspeshno reshaetsya. Vse opredelyaetsya kolichestvom
komand, rasporyazhenij, zvukovyh signalov, kotoroe v sostoyanii prinyat' i
zapomnit' mashina. Dlya etogo my, mashiny, obyazany videt', slyshat' i ponimat'
vosprinimaemoe.
Moj elektronnyj drug prav. Ne mogu bez volneniya vspominat'
porazitel'noe vpechatlenie, kotoroe ostavili u menya v pamyati vstrechi s
mashinami, sorevnovavshimisya s chelovekom v raznyh oblastyah ego trudovoj
deyatel'nosti.
CHto hotite, no eto zdorovo,- ot trudovyh komand do elektronnogo
kompozitora...
MASHINA VIDIT, SLYSHIT, GOVORIT
Kak udivitel'no rabotaet chelovecheskij glaz! Tajnu ego deyatel'nosti eshche
ne polnost'yu razgadali uchenye. No uzhe segodnya oni dumayut o sozdanii mashiny,
sposobnoj videt'.
- Zachem eto nuzhno? - skazhut te, kto ploho znakom s problemami
kibernetiki i avtomatizacii.
- Kak - zachem? V etom sluchae mashina eshche bolee priblizhaetsya k
chelovecheskomu mozgu, stanovitsya bolee poslushnym i chutkim pomoshchnikom
cheloveka, gorazdo legche mozhet obshchat'sya s nim bez posrednikov.
Vidyashchaya mashina sposobna obuchit'sya gramote. Ona mozhet razlichat' ne
tol'ko bukvy, cifry i detali mashin. Ona smozhet rabotat' sborshchikom na
konvejere, laborantom v institute i dazhe naborshchikom. Obuchi mashinu gramote,
daj ej lyubuyu rukopis', i ona prekrasno vstanet za mashinu - linotip. Odnako
problema videniya i uznavaniya dlya kiberneticheskih mashin - odna iz samyh
slozhnyh.
Posmotrite, kak my pishem. U kazhdogo svoj pocherk - ne byvaet, chtoby dva
cheloveka pisali sovershenno odinakovo. Vot ya rassmatrivayu zapisi velikih
lyudej mira - Marksa, Lenina, Pushkina, Napoleona, Dostoevskogo, Mayakovskogo.
Kakoe raznoobrazie pocherkov! No my chitaem znaki, nanesennye na bumagu, i
vosprinimaem mysli velikih lyudej, navechno zapechatlennye v soznanii
chelovechestva, pri pomoshchi bukvy, slova, frazy.
Po kakim zhe priznakam my sposobny ponimat' razlichnye pocherki? Ochevidno,
pri samom razlichnom napisanii bukv est' neobhodimoe, v chem-to ustojchivoe
edinoobrazie, kotoroe daet vozmozhnost' ne putat' bukvu "a" s "o", bukvu "b"
s "v".
Predstav'te sebe elektronnyj glaz, sostoyashchij iz 60 fotoelementov. Pered
etim glazom kiberneticheskoj mashiny stavyatsya cifry, napisannye sovershenno
po-raznomu: i tverdo, i okruglo, i zhestko, i ele nacarapannye na listke
bumagi*
Zachem? Da mashinu nuzhno nauchit' obshchnosti vospriyatiya, otuchit' ot mashinnoj
uzosti.
Takie mashiny uzhe sushchestvuyut. Poka oni osvaivayut nachatki znanij.
Izvestnyj issledovatel' M. M. Bongard rabotaet v etom napravlenii - on
"nataskivaet" mashinu, zastavlyaya ee privykat' k razlichnym izobrazheniyam. I
kogda posle takoj trenirovki pered elektronnym glazom stavili cifry ili
bukvy v novom, neznakomom nachertanii, mashina ih uznavala.
Udivitel'noe i neozhidannoe predlozhenie sdelal sovetskij matematik |. M.
Braverman. On sozdal tak nazyvaemuyu gipotezu "kompaktnyh mnozhestv".
Kazhdoe izobrazhenie bukvy ili cifry, napisannyh po-raznomu, vyzyvaet kak
by ryad blizko lezhashchih tochek v mashine. Mnozhestvo izobrazhenij daet i mnozhestvo
tochek, kotorye gruppiruyutsya dostatochno kompaktno, chtoby v masse svoej
opredelit' tot ili inoj znak.
I kogda mashina, v sootvetstvii s usvoennoj programmoj, neozhidanno
znakomitsya s novoj cifroj ili bukvoj, to po tomu, k kakomu mnozhestvu tochek
budet otnesena eta bukva ili cifra, mashina opoznaet ee.
Amerikancy predlozhili uznayushchuyu mashinu, nazvannuyu imi "Perceptron".
|ta mashina imeet setchatyj ekran iz 400 fotoelementov, vosprinimayushchih
izobrazhenie.
|lektricheskie signaly ot fotoelementov postupayut k elektronnym kletkam
mashiny, kak by modeliruyushchej zhivuyu nervnuyu sistemu.
Process obucheniya mashiny byl dovol'no trudnym. Ona dolzhna byla uznavat'
vystavlennye pered ekranom geometricheskie figury. Obuchenie mashiny prohodilo
pri vzaimootnosheniyah, kakie inogda sozdayutsya mezhdu strogim uchitelem i
legkomyslennym uchenikom: za kazhduyu oshibku "Perceptron" nakazyvali, oslablyaya
signaly, postupayushchie k glavnomu elektronnomu ustrojstvu mashiny.
V etom sluchae oshibochnye signaly imeli men'shee znachenie, chem signaly
pravil'nye. Tak mashina uchilas' na svoih sobstvennyh oshibkah.
Bolee interesnoj okazalas' mashina "Mark-1", sposobnaya opoznavat' bukvy
alfavita. V etoj mashine tozhe 400 fotoelementov i sootvetstvuyushchih im
elektronnyh uzlov, modeliruyushchih nervnye uzly. Pamyat' mashiny sostoit iz 512
elementov. Kstati, vtoroj variant etoj mashiny, nahodyashchejsya v periode sborki,
imeet v 20 raz bol'she elementov pamyati. Mashina nauchilas' raspoznavat'
pechatnye bukvy i cifry v razlichnyh nachertaniyah.
Projdet kakoe-to vremya, i mashina sumeet chitat' pechatnyj tekst - knigi,
gazetnye soobshcheniya.
A esli mashina razlichaet bukvy, znachit, ona mozhet razlichat' i obrazy.
Uzhe segodnya mashina v sostoyanii proizvodit' zritel'nye podschety
kolichestva krovyanyh sharikov vo vremya analizov krovi. A ved' ran'she etu
kropotlivuyu rabotu mog delat' tol'ko chelovek. Mashina v sostoyanii ne tol'ko
podschityvat' kolichestvo detalej, no opredelyat' ih harakter, ih raznoobrazie
Veroyatno, zryachaya mashina stanet tem mehanizmom, kotoryj smozhet ne tol'ko
uznavat' detali, postupayushchie na konvejer, no i zakreplyat' ih tam, gde eto
neobhodimo.
- Odnako zhivoj glaz ne tol'ko razlichaet formu predmeta, ego yarkost', no
i cvet ego. Sposobna li na takoe mashina?
- Vo-pervyh, ne vse zhivotnye razlichayut cvet. Vzyat', k primeru,
os'minoga - ego mir bescveten, ser i odnoobrazen. Zrenie os'minoga
ahromatichno - ono razlichaet lish' yarkost' osveshcheniya, no ne cvet.
CHelovek vidit trihromatno, to est' trehcvetno. Iz treh osnovnyh cvetov
i ih smesheniya skladyvaetsya ves' yarkij, mnogocvetnyj mir vokrug nas.
No, okazyvaetsya, i mashiny nachinayut osvaivat' cvetnoe zrenie, ispol'zuya
chuvstvitel'nye fotoelementy. Kremnievyj i selenovyj fotoelementy kak raz i
obladayut neozhidannoj sposobnost'yu "razlichat'" cveta.
Ispol'zuya eto svojstvo, sovetskie uchenye M. Bongard i A. Vyzov sozdali
ustanovku, modeliruyushchuyu cvetovoe zrenie.
|tot udivitel'nyj pribor bezoshibochno raspoznaet ne tol'ko yarkost', no i
cvet.
Razve eto ne chudo: elektronnaya mashina vidit radugu!
Odnako obratimsya k drugim sposobnostyam mashiny. Smozhet li ona logicheski
ponimat' napisannoe? Da, smozhet.
Uzhe segodnya v nashih institutah est' mashiny, kotorye mogut razlichat'
predlozheniya: pravil'no ono postroeno ili net V Kievskom vychislitel'nom
centre prodelali interesnyj opyt. Vzyali 50 sushchestvitel'nyh, 16 glagolov i
naibolee chasto upotreblyaemye predlogi. Iz etih slov sostavili frazy,
konechno, dovol'no primitivnye, no vse zhe osmyslennye: ""Solovej poet na
dereve", "Ryba plavaet v vode" i t. p.
Mashina rassortirovala imena sushchestvitel'nye i glagoly v sootvetstvii so
smyslom. I kogda ej predlagali sovershenno bessmyslennye frazy: "Ryba poet na
dereve" ili "Solovej plavaet v vode", mashina nemedlenno reagirovala na eti
oshibki.
Segodnya my uverenno mozhem skazat', chto projdet neskol'ko let, i
poyavyatsya mashiny, sposobnye chitat' i ponimat' chelovecheskuyu rech'.
No kak zastavit' mashinu ponimat' zhivuyu rech'?
Ved' napisannye slova mozhno razdelit' na bukvy alfavita.
A kak avtomatu raspoznat' slitnuyu rech' cheloveka?
Zdes' proiznesenie bukv vzaimno perekreshchivaetsya, ih nevozmozhno svesti k
alfavitu.
Issledovateli yazyka poshli po inomu puti - (c)ni ustanovili, chto mozhno
sozdat' zvukovye simvoly, podobnye alfavitu.
Fonemy - eto nebol'shoe chislo zvukovyh simvolov, kotorye mogut byt'
zapisany foneticheski. Iz 41 russkoj fonemy mozhet byt' sostavleno lyuboe
slovo, lyubaya fraza, tak zhe kak iz treh desyatkov bukv alfavita sostavlyayutsya
slova, frazy, knigi.
Fonemy otlichayutsya odna ot drugoj, znachit, nuzhno priuchit' mashinu
razlichat' fonemy v slitnom tekste, to est' nahodit' ee bukvennyj ili
cifrovoj ekvivalent, s tem chtoby zafiksirovat' fonemu v pamyati mashiny. Vot
pochemu, kogda mashinu uchat slyshat', to otdel'nye slova s pomoshch'yu elektronnoj
tehniki razbivayut na fonemy, tshchatel'no analiziruya kazhduyu iz nih. Pri ""•
etom sluchajnye priznaki fonem vsyacheski ustranyayutsya, s tem chtoby maksimal'no
uvelichit' razlichie mezhdu nimi.
Vpervye takoe issledovanie provel russkij professor L. L. Myasnikov eshche
v nachale 40-h godov. Posle vojny etoj problemoj zanimalis' drugie sovetskie
uchenye.
Malo togo, chto uchenye analizirovali sostav rechi, oni sozdavali
ustrojstva, s pomoshch'yu kotoryh mozhno zastavit' mashinu govorit', to est' mozhno
sozdat' iskusstvennuyu rech'.
Uchenye zametili, chto sushchestvuet mnogo razlichij mezhdu glasnymi i
soglasnymi.
6 spektre glasnyh zvukov sozdayutsya i koncentriruyutsya kak by sgustki
energij, nazvannye formantami. Istochnikom glasnyh yavlyayutsya nashi golosovye
svyazki. Prohodya cherez sistemu rezonatorov lrlosti rta, cherepa, v rezul'tate
sootvetstvuyushchego polozheniya yazyka i chelyusti zvuk usilivaetsya ili podavlyaetsya.
Sovsem inache obrazuyutsya soglasnye. Oni obrazuyutsya bol'she dyhaniem, a ne
uchastiem golosovyh svyazok.
Razlichna dlitel'nost' glasnyh i soglasnyh. Samoj dlitel'noj yavlyaetsya
glasnaya "a", na kotoruyu zatrachivaetsya 260 millisekund, samoj korotkoj -
soglasnaya "p", dlya proizneseniya kotoroj nuzhno vsego 20 millisekund.
Analiz, provedannyj leningradskimi uchenymi, pokazal i drugoe. V nachale
i v konce slova dlitel'nost' glasnyh znachitel'no bol'she, chem v seredine; vo
frazah men'she, chem v otdel'nyh slovah. Imenno po etim mnogochislennym
priznakam mashina v sostoyanii razlichat' zvuki - oka kak by slyshit ih.
Ishodya iz vsego etogo, mozhno zastavit' mashinu ne tol'ko slyshat', no
dazhe i govorit'.
Kak podobrat' zvuki, chtoby mozhno bylo iz nih sozdat' golos mashiny?
Opyt za opytom stavili uchenye i posle mnogochislennyh issledovanij
sdelali neozhidannoe otkrytie: signaly, vyrabatyvaemye generatorom
piloobraznyh impul'sov, chrezvychajno pohozhi na kolebaniya golosovyh svyazok.
Golos mozhno poluchit' iskusstvenno - vot k kakomu vyvodu prishli
issledovateli.
Nuzhno lish' otrabotat' sgustki zvukovoj energii v formanty. Dlya kazhdoj
glasnoj. V konce koncov uchenym udalos' poluchit' zvuki, ochen' pohozhie na
glasnye russkogo yazyka.
Zvuki, poluchennye ot generatora, proslushivalis' special'noj gruppoj
operatorov v sostave 10-15 chelovek. Oni iskali zvuki, shodnye s formantami,
neobhodimymi dlya budushchej rechi mashiny.
A kak poluchit' soglasnye? |to okazalos' znachitel'no proshche. Ih sozdali s
pomoshch'yu shumovogo generatora.
Otbor zvukov - dlitel'nyj i slozhnyj process. Po ryadu priznakov zvuki
delyatsya na dve gruppy, zatem snova na dve gruppy i opyat' na dve chasti. |ti
operacii provodyatsya do teh por, poka ne udastsya okonchatel'no raspoznat' vse
fonemy. V etom slozhnom processe uchastvuet ne tol'ko akustika, no i
elektronika - iskusstvenno osushchestvlyaetsya rechevoj signal.
Mashina raspoznaet zvuki rechi s pomoshch'yu cifr elektronno-vychislitel'nyh
elementov. Inache stroitsya raspoznanie zhivoj rechi cheloveka, zhivogo
chelovecheskogo golosa.
Dlya opyta bylo otobrano 50 diktorov - 25 muzhchin i 25 zhenshchin. Ih rechi
zapisyvalis' na magnitofon. No, kak izvestno, s magnitofona rech' pronikaet v
mashinu v vide nepreryvnogo elektricheskogo signala, a cifrovye dannye
elektronnaya mashina prinimaet tol'ko preryvistymi signalami. Special'nym
ustrojstvom preobrazovali nepreryvnyj signal v preryvistyj. Mashina vychislyala
sootnoshenie energii v razlichnyh chastyah spektra rechi, uslovno delila rech' na
glasnye i soglasnye i v rezul'tate pravil'no opoznala 97 procentov slov.
Nedavno v Soedinennyh SHtatah Ameriki byl proveden interesnyj
eksperiment po vvodu v mashinu informacii s golosa.
Operator neodnokratno povtoryal v mikrofon slovo.
Special'noe ustrojstvo obrabatyvalo ego i v vide cifr vvodilo
informaciyu v mashinu. Zapominayushchie ustrojstva mashiny sozdali kak by
reprodukciyu ili masku kazhdogo slova.
Pri uznavanii slova mashina sravnivala ego so vsemi maskami slova,
hranyashchimisya v ee pamyati, i opredelyala, na kakuyu masku bol'she vsego pohozhe
proiznosimoe slovo.
7 zhenshchin i 9 muzhchin odnoobrazno govorili:
"Odin, dva, tri, chetyre..." i t. d.
16 golosov sozdali v mashine bol'shoj vybor intonacij raznyh lyudej. I
kogda vposledstvii oni razgovarivali s mashinoj, ona pytalas' uznat', kto
imenno s nej beseduet. V rezul'tate ona davala takie otvety:
- |to Dzhon skazal "tri"... Govoryashchego opredelit' nel'zya, no skazana
cifra "tri",.. Nevozmozhno opredelit' ni lichnost' govoryashchego, ni proiznosimoe
im slovo.
Interesno, chto mashina sumela opoznat' kazhduyu iz semi zhenshchin, slova zhe,
proiznesennye muzhchinami, uznavalis' huzhe - tol'ko na 98 procentov.
Uzhe segodnya v Moskve, Leningrade i Tbilisi sozdany special'nye
laboratorii eksperimental'noj fonetiki.
Zdes' vy vidite slozhnye pribory dlya zapisi zvukov, special'nye
mehanizmy dlya rezki i sklejki fonem.
Zdes' sozdayutsya spektry zvukov. Vy vidite ob®emnye risunki glasnyh i
soglasnyh zvukov i dazhe kartochki celyh slov. |to udivitel'nyj mir zastyvshih
zvukov, kotorye ozhivayut v vashem prisutstvii. No vse napravleno k tomu, chtoby
v konechnom schete nauchit' mashinu govorit'.
Ona mozhet proiznosit' slova, rozhdennye libo zvukom generatora, libo
kuskom magnitnoj lenty, na kotoroj zapisany otdel'nye fonemy, sozdannye
golosom cheloveka.
V Novosibirskom institute avtomatiki i elektrometrii mashina razborchivo
i vnyatno proiznosit mnogoznachitel'nuyu frazu:
- Nasha mashina uchilas'. Ona uznala zhizn'.
Mashina proiznosit etu frazu kakim-to otvlechennym, "nich'im" golosom. V
proiznoshenii ischezli vse osobennosti zhivogo golosa. No ved' zvuki eti
rozhdeny mashinoj!
Zimoj 1963 goda v dni mezhdunarodnogo zhenskogo shahmatnogo turnira
nauchnye rabotniki Tbilisi reshili podbodrit' gruzinskuyu shahmatistku Nonu
Gaprindashvili. I vot vpervye v istorii radiotehniki iz Tbilisi po radio byla
peredana fraza, proiznesennaya mashinoj:
- Bud' vnimatel'na, dorogaya Nona!
Teploe privetstvie bylo skazano zheleznym golosom avtomata, no kak
dorogi nam eti pervye slova mashiny.
...Eshche do vojny amerikanskaya telefonnaya kompaniya na Vsemirnoj vystavke
demonstrirovala apparat, nazvannyj "Vokader". On otvechal na voprosy
posetitelej neobychnym, lish' otdalenno napominayushchim chelovecheskij, golosom.
Slozhnaya sistema special'nyh priborov upravlyalas' operatorom. Otvet postupal
na magnitofon, soedinennyj s gromkogovoritelem. Nemnogosloven byl mehanizm,
samostoyatel'no vosproizvodyashchij zvuki rechi, podobno slozhnomu golosovomu
apparatu cheloveka. A to, chto peredavali iz Tbilisskogo instituta avtomatiki
i elektroniki po radio, bylo podlinnoj rech'yu mashiny.
V institute skonstruirovana telezhka, upravlenie kotoroj podchineno
chelovecheskomu golosu.
Vy mozhete skazat': "Vpered!" - i telezhka dvinetsya vpered. "Napravo!
Nalevo! Stop!" - mashina vypolnyaet vse prikazy s golosa.
|to tol'ko nachalo. Pridet vremya - kiberneticheskie pomoshchniki cheloveka
budut ne tol'ko s golosa ponimat' svoego hozyaina, no takzhe golosom budut
govorit' emu o svoih oshchushcheniyah, o svoih nuzhdah i zhelaniyah.
Predstav'te sebe na mgnovenie takuyu kartinu. Vy zaboleli. Vy
rasskazyvaete diagnosticheskoj mashine o svoem samochuvstvii - v chem vyrazhaetsya
vashe nedomoganie. Vy govorite ej o sostave krovi, o rezul'tatah teh ili inyh
analizov. I mashina otvechaet vam - tozhe golosom. Ne tol'ko o haraktere vashego
zabolevaniya govorit ona - mashina daet vam sovety, recepty. I eto ne
fantastika, eto - odno iz real'nyh yavlenij zhivoj zhizni zavtrashnego dnya.
CHasto v nauchno-fantasticheskih romanah nam prihoditsya chitat' ob umnyh
robotah, kotorym vveryaetsya upravlenie kosmicheskim krrablem, na dolgie gody
uhodyashchim v beskrajnie prostory Vselennoj. Roboty preduprezhdayut lyudej o
grozyashchej opasnosti, o polozhenii korablya zhivym, pochti chelovecheskim golosom. S
etimi robotami kosmonavty razgovarivayut druzheski, kak so svoimi priyatelyami.
Takaya kartina predstavlyalas' nam nereal'noj, uslovnoj. No segodnya,
prikosnuvshis' k miru kiberneticheskih mashin, kotorye podobno rebenku uchatsya
ponimat' rech', videt' okruzhayushchij mir, poznavat' ego i vyskazyvat'sya zhivoj
chelovecheskoj rech'yu po povodu svoih "mashinnyh perezhivanij", my nachinaem
ponimat', kek blizko podoshli lyudi k osushchestvleniyu samoj pylkoj fantastiki.
Da, stirayutsya granicy mezhdu fantaziej i dejstvitel'nost'yu.
12 maya, vtornik
Segodnya obychnyj den'. Vo vremya raboty bylo mnogo razgovorov o tom, kak
interesnee provesti svobodnoe vremya.
Kuzovkina ob etom mozhno bylo i ne sprashivat': segodnya vecherom u nego
otvetstvennyj match: Tula - Novomoskovsk.
On zametno volnuetsya - on pravyj napadayushchij. Ot nego vo mnogom zavisit
ishod igry.
Kolya Troshin obespokoen drugim - bystro nadvigayushchimisya zachetami. On,
konechno, mog by na vremya ekzamenov polnost'yu osvobodit'sya ot raboty, no ne
hochet - montazh zatyagivaetsya. Da i obkatka oborudovaniya hot' i ochen'
hlopotlivoe delo, no chrezvychajno uvlekatel'noe.
Men'she vseh govorila Nina. YA davno zametil, chto ona vse vremya chto-to
bormochet pro sebya. Zavtra Nina vystupaet v koncerte, vo Dvorce kul'tury. YA
dazhe ne sprashival ee, kakoj nomer ona podgotovila. Vse bylo i bez togo yasno:
celyj den' Nina povtoryala "Pis'mo Tat'yany k Oneginu". Ne ponimayu, pochemu
vseh devushek tak privlekaet "Pis'mo Tat'yany"? Kazalos' by, i epoha ne ta, i
haraktery ne te, no vse chitayut Pushkina, i obyazatel'no pis'mo.
Vozmozhno, Kiber vpervye popal v obstanovku nashih zabot i uvlechenij.
Vecherom on sprosil menya:
- CHto eto vse vremya zubrila Nina Ohotnikova? YA ne rasslyshal.
A. "Pis'mo Tat'yany". Pushkina.
K. Kak zhe, znayu. Pushkin Aleksandr Sergeevich, kamer-yunker, rodilsya v
1799 godu, umer v 1837 godu. Ubit na dueli nekim Dantesom. Pisal stihi,
prozu, issledovaniya.
A. Absolyutno pravil'no. Hotya i neskol'ko suhovato.
K. Kak stranno vy, lyudi, zapominaete! Povtoryaete odno i to zhe po desyat'
raz. To li delo my, mashiny: odin raz informaciya popala k nam i, poka ee
special'no ne sotrut, budet derzhat'sya neizmenno.
A. No ved' pamyat' cheloveka bolee emkaya, chem vasha, mashinnaya, da i
glubina etoj pamyati udivitel'na. Kak-to ya vstrechalsya na Kavkaze so
starushkoj, kotoraya v 127 let pomnila sobytiya, perezhitye eyu v semiletnem
vozraste. Razve s mashinami sluchalos' takoe?
K. Vy sprashivaete o mashinnoj pamyati? U menya i pamyat' nestareyushchaya! CHto
mne dali, to ya krepko derzhu pri sebe. A vy, lyudi?.. Ved' u vas vse vremya
proishodit puskaj estestvennyj, no vse zhe raspad pamyati. Podschitali dazhe
period poluraspada - odni sutki. CHerez sutki vy, lyudi, zabyvaete polovinu
togo, chto udalos' vam uznat' za den'.
A. Nu, eto, pozhaluj, ne sovsem tochno. Hotya dejstvitel'no, lyudyam
obyazatel'no nuzhno chto-to zabyvat'. |to prekrasno, chto tak ustroen
chelovecheskij mozg. Esli by vse, chto my uznaem, ostavalos' v nashej golove,
eti znaniya dovol'no skoro zabili by vse kanaly nashej pamyati. Zamechatel'no
drugoe: my ostavlyaem v svoej pamyati tol'ko glavnoe i sushchestvennoe. |to i
est' udivitel'noe svojstvo mozga - raskladyvat' vsyu postupayushchuyu informaciyu
po polochkam pamyati i tak, chto glavnoe postupaet tochno v nuzhnyj otdel, a
sluchajnoe otfil'trovyvaetsya i zabyvaetsya.
K. Nu, poka chto vy, lyudi, sostavlyayushchie programmu nashej mashinnoj pamyati,
rabotaete za nas, podbiraya vse neobhodimoe. No pridet chas, i my priobretem
vozmozhnost' sami otlichno otseivat' glavnoe ot tret'estepennogo. I budem
delat' eto pobystree lyudej!..
VY VS¨, KONECHNO, POMNITE...
Pamyat' cheloveka! Est' li chto-nibud' chudesnee i udivitel'nee?! Sprosite
samuyu staruyu moskvichku Lyubov' Vasil'evnu Puzhak - a ved' ej 154 goda! - chto
ona vspominaet iz detstva. Ona vam spokojno rasskazhet o tom, chto bylo v
samom nachale proshlogo veka. Ona razgovarivala s Nekrasovym, s CHehovym. Dazhe
trudno poverit'! Gde, v kakih glubinah chelovecheskogo soznaniya tayatsya
kroshechnye kristally pamyati? Na kakih ekranah nashego soznaniya zapechatlelis'
oni? V kakih gluhih zakoulkah mozga razdayutsya golosa blizkih i dalekih
lyudej, kotoryh uzhe davno net v zhivyh?
Pamyat' - velikoe chudo.
V etom otnoshenii vozmozhnosti mozga neischerpaemy.
Nam ochen' trudno predstavit' sebe, kak mog Alehin - vsemirno izvestnyj
shahmatist,- nahodyas' v gostinoj i boltaya s druz'yami, spokojno pomeshivaya
lozhkoj sahar v stakane chaya, lish' izredka prosit' peredvinut' odnu iz figur
na toj ili inoj doske, kotorye on videl myslenno. A bylo etih dosok svyshe
tridcati.
YA prisutstvoval na psihologicheskih opytah Mihaila Kuni. Uzhe nemolodoj
chelovek, vnimatel'nyj, ser'eznyj, on pokazyval zritelyam takie primery
pamyati, kotorye vyzyvali nedoumenie i nedoverie.
Vot na stene vyvesheno 20 raznocvetnyh diskov. Tol'ko mgnovenie, dolyu
sekundy Kuni skol'zit vzglyadom po etim diskam, zatem povorachivaetsya k
zritelyam i spokojno, obstoyatel'no ob®yasnyaet im raspolozhenie cvetov. No eto
eshche ne samoe udivitel'noe podtverzhdenie chelovecheskoj pamyati.
Tri chernye doski s kolonkami cifr. Cifry napisany v pyat' ryadov, sostoyat
iz trehznachnyh chisel. Doski vrashchayutsya v raznye storony. Kuni tol'ko 1-2
sekundy smotrit na eti rasplyvayushchiesya v prostranstve cifry, zatem
otvorachivaetsya, sosredotochenno dumaet i cherez minutu nazyvaet vam ne tol'ko
cifry, no i summu vseh etih razmytyh dvizheniem chisel.
- Ne mozhet etogo byt'! - govorim my. No Mihail Kuni tol'ko ulybaetsya.
- |to prosto horosho trenirovannaya zritel'naya pamyat',- govorit on.- Ved'
u menya pered glazami i sejchas stoyat eti cifry. Hotite, povtoryu?
- Net, chto vy...- smushchaemsya my.
Kuni privodit nam primer motornoj pamyati.
- YA vspominayu sluchaj,- govorit on,- kotoryj proizoshel so mnoj ochen'
davno, kazhetsya v 1930 godu. Menya priglasil k sebe odin professor, chtoby ya
pokazal emu neskol'ko opytov pamyati. V prisutstvii tovarishchej professor
predlozhil povtorit' mne ryad slov, sovershenno ne svyazannyh mezhdu soboj. Kakov
zhe byl moj uzhas, kogda ya uslyshal tol'ko latinskie slova, a ya dazhe ne znal
etot yazyk!
"Dovol'no",- skazal kto-to, kogda bylo nazvano sorokovoe slovo, kstati,
edinstvennoe ponyatnoe mne. I vse-taki posle nebol'shoj pauzy,- prodolzhaet
Kuni,- ya bez oshibki povtoril vse sorok neznakomyh mne slov.
My mogli privesti mnogo primerov togo, chto dazhe pamyat' srednego
cheloveka, lishennogo special'noj trenirovki, vse ravno vyzyvaet udivlenie.
Tak gde zhe skryvaetsya eta tajna v golove cheloveka? Govoryat, chto kletki
visochnyh dolej mozga yavlyayutsya osnovnym vmestilishchem pamyati - mozhet byt', i
tak. Velikij russkij fiziolog I. P. Pavlov, mnogo rabotavshij ne tol'ko v
oblasti fiziologii, no i delavshij popytki proniknut' v tajnu chelovecheskoj
pamyati, govoril, chto ni odno vozdejstvie na mozg cheloveka ne prohodit
bessledno. Lyuboe razdrazhenie ostavlyaet v mozgu sled, govoril Pavlov. |ti
sledy, svoeobraznye shtrihi, i sostavlyayut zapis' nashej pamyati, ee
material'nuyu osnovu. Horoshij sled v mozgu - eto dlitel'noe zapominanie,
slabyj sled - vospominanie stiraetsya.
Nekotorye uchenye schitayut, chto zabyvanie - yavlenie dazhe poleznoe. Ono
spasaet mozg ot perenasyshcheniya. No tem ne menee emkost' chelovecheskogo mozga
bukval'no neischerpaema.
Vse popytki otyskat' v mozgu uchastok, kotoryj zaveduet pamyat'yu, do sih
por byli bezuspeshnymi. V chem zhe delo? Mozhet byt', u mozga net special'nogo
organa pamyati ili nasha pamyat' imeet sovershenno druguyu prirodu, chem,
naprimer, pamyat' mashin?
Gde zhe hranyatsya sledy elektricheskih impul'sov, kotorye poluchayut kletki
mozga?
Horosho izvestno, chto nervnye kletki, v otlichie ot vseh drugih kletok
nashego organizma, lisheny sposobnosti razmnozhat'sya. Skol'ko ih bylo pri
rozhdenii, stol'ko zhe ostaetsya ih i pri smerti cheloveka. Sledovatel'no,
predpolozhenie, chto pamyat' est' rozhdenie kakoj-to novoj kletki, otpadaet.
Togda byla vyskazana teoriya elektricheskogo proishozhdeniya pamyati. Mozhet
byt', mozg zapominaet blagodarya navedeniyu ustojchivyh krugovyh tokov mezhdu
neskol'kimi zamknutymi nervnymi kletkami? Ved' kletki svyazany mezhdu soboj
tonkimi nityami. S elektricheskoj tochki zreniya, takoe predpolozhenie imeet
osnovanie, tem bolee chto v kore golovnogo mozga dejstvitel'no obnaruzheny
biotoki. Odnako i eta elektricheskaya teoriya pamyati dovol'no bystro okazalas'
nesostoyatel'noj: mozg potreblyaet energii men'she 30 vatt. Kak zhe mozhet byt'
prinyata teoriya elektricheskoj pamyati pri takoj skromnoj moshchnosti? I zatem,
kak v etom sluchae ob®yasnit' porazitel'nuyu ustojchivost' pamyati?
CHelovek nekotoroe vremya nahodilsya v sostoyanii klinicheskoj smerti. Tak
zhe kak i serdcebienie, elektricheskie impul'sy v mozgu otsutstvovali. I
vse-taki, vernuvshis' k zhizni, chelovek vspominaet to, chto on pomnil do
smerti.
Drugoj primer. U cheloveka byl sil'nyj pripadok epilepsii - kogda mozg
potryasayut vspyshki haoticheskih elektricheskih impul'sov chrezvychajnoj sily.
Kazalos' by, takie impul'sy dolzhny razrushit' ustojchivye krugovye toki
pamyati. No posle pripadka mozg funkcioniruet sovershenno normal'no. Znachit, i
eta teoriya dolzhna byt' otvergnuta.
Nedavno poyavilas' sovershenno novaya, himicheskaya teoriya pamyati. Ona
prishla v osnovnom s razvitiem genetiki.
Kak izvestno, chudesnaya sposobnost' zhivoj kletki vossozdavat' sebe
podobnyh po opredelennoj programme nikogda ne narushaetsya. Odna-edinstvennaya
kletka stanovitsya rodonachal'nikom zhivogo sushchestva, peredavaya emu vse
priznaki roditelej. Otec byl levshoj - takov i syn, u materi na shcheke byla
rodinka - eta rodinka, vozmozhno, peredastsya rebenku. No, sprosite vy, kak zhe
eto mozhet proizojti? Ved' potomstvo rozhdaetsya ot odnoj-edinstvennoj polovoj
kletki. Znachit, v etoj kletke i hranitsya tajna peredachi priznakov roditelej
detyam.
V yadre kletki soderzhitsya veshchestvo s ochen' trudnym dlya proiznosheniya
nazvaniem - dezoksiribonukleinovaya kislota, kotoruyu korotko nazyvayut DNK.
Imenno v molekule DNK i zapisana instrukciya, v kakom poryadke nuzhno
prisoedinyat' drug k drugu aminokisloty, chtoby kletka sozdavala imenno te
belki, kakie sostavlyayut ee sobstvennuyu sushchnost'.
V kakom vide zapisana eta neobyknovennaya instrukciya? Plan postroeniya
zhivogo organizma kak by zashifrovan v molekule DNK v vide tak nazyvaemogo
geneticheskogo koda. Odno slovo etogo koda nazyvaetsya genom. Geny kek raz i
nesut otvetstvennost' za sintez belkovyh molekul.
Razgadka geneticheskogo koda, na grani kotoroj nahoditsya segodnyashnyaya
biologicheskaya nauka, otkryvaet skazochnye perspektivy. Ved' etot kod ne chto
inoe, kak tajna shifrov vsego zhivogo. Obladaya etoj tajnoj, my smozhem
vmeshivat'sya v zapis' prirody i peredelyvat' ee po svoemu zhelaniyu.
Kogda my zadumyvaemsya ob udivitel'noj kompaktnosti nasledstvennoj
pamyati, razmeshchennoj v odnoj kletke - rodonachal'nike budushchego organizma, my s
uvazheniem dumaem o prirode. Kak ekonomno sumela ona razmestit' etu pamyat': v
samom malen'kom ob®eme priroda sosredotochila osnovnye priznaki
nasledstvennosti. Mozhet byt', imenno nasledstvennaya pamyat', zashifrovannaya v
molekule DNK, i mozhet stat' dlya nas klyuchom rasshifrovki tajny chelovecheskoj
pamyati.
Krome DNK, v zhivoj kletke imeetsya analogichnoe veshchestvo - RNK
(ribonukleinovaya kislota). RNK, sposobstvuyushchaya rostu i razmnozheniyu, yavlyaetsya
kak by peredatchikom informacii ot DNK.
Issledovaniya pokazali, chto v nervnyh kletkah - kletkah pamyati - ochen'
mnogo RNK. Uchenye predpolozhili: esli DNK yavlyaetsya nositelem pamyati
nasledstvennosti, to ne yavlyaetsya li RNK nositelem obychnoj pamyati? Process
zapominaniya, bezuslovno, dolzhen byt' svyazan s izmeneniem himicheskoj
struktury RNK. Kletka poluchila elektricheskij signal zapominaniya. |tot signal
vyzyvaet izmenenie v posledovatel'nosti azotnyh soedinenij molekuly RNK i
tem samym v strukture belkov, kotorye sinteziruyutsya posle zapominaniya.
Vtorichnyj signal vospominaniya rasshifrovyvaet himicheskuyu zapis' pamyati.
O tom, chto imenno biohimicheskie processy proishodyat v kletkah mozga pri
ih vozbuzhdenii, govoryat i mikroskopicheskie issledovaniya. Izuchaya mozg obez'yan
pod mikroskopom, uchenye derzhali odnu gruppu zhivotnyh pod narkozom, druguyu -
v sostoyanii vozbuzhdeniya. Bylo yasno vidno, chto v moment peredachi vozbuzhdeniya
cherez otrostki kletki k obolochke nervnogo volokna priblizhayutsya melkie
prozrachnye puzyr'ki. Analiz pokazal, chto v puzyr'kah soderzhitsya osobs-e
himicheskoe veshchestvo - peredatchik vozbuzhdeniya, svoeobraznyj nositel' pamyati.
Uchenye proveli ryad opytov s krysami, kotoryh zastavlyali probirat'sya
cherez labirint. Zatem podopytnym zhivotnym vveli v krov' veshchestvo,
razrushayushchee sostav RNK,- zhivotnye orientirovalis' znachitel'no huzhe. |to daet
osnovanie predpolagat', chto himicheskaya teoriya pamyati imeet pod soboj
real'nuyu osnovu. Est' i drugoe podtverzhdenie.
V 1959 godu byl proveden sovershenno neobychnyj eksperiment po
issledovaniyu pamyati chervej planarij. U chervej vyrabatyvali uslovnuyu
reflektornuyu reakciyu na svetovoe vozdejstvie. Pri rezkom osveshchenii oni
sokrashchalis'. "Obuchennyh" chervej razrezali popolam, a kak izvestno, oni
regeneriruyut svoe telo - i cherez nedelyu kazhdaya polovinka chervya priobrela
golovu ili hvost. Snova proveli opyt so svetom - i snova oba novoyavlennyh
chervya sokrashchalis'. Ochevidno, po vsemu telu chervya bylo rasprostraneno
himicheskoe veshchestvo, svyazannoe s pamyat'yu.
A mozhet byt', pamyat' peredaetsya po nasledstvu?
|to proverili na pereletnyh pticah, kotorye vsegda vozvrashchayutsya k mestu
svoego rozhdeniya.
YAjca pereletnyh ptic byli vyvezeny iz Bel'gii v Norvegiyu. Iz nih
vylupilis' ptency. Oni okrepli i osen'yu uleteli na yug. Kuda zhe oni vernutsya?
Esli pamyat' nasledstvenna, oni vernutsya v Bel'giyu - tuda zhe, gde provodyat
leto ih predki. Esli pamyat' blagopriobretennaya, oni vozvratyatsya v svoe
gnezdo.
Vesnoj pticy prileteli v Norvegiyu.
Podvodya itogi, my s nekotoroj uverennost'yu mozhem govorit' o tom, chto
pamyat' est' ne chto inoe, kak izmenenie himicheskoj struktury v zhivyh nervnyh
kletkah pod dejstviem elektricheskih tokov. Prichem raznye impul'sy budut
vyzyvat' razlichnuyu strukturu RNK. Takim obrazom, v odnoj kletke mogut byt'
zapisany i razlichnye soobshcheniya. Esli teper' v etu kletku postupit novyj
elektricheskij impul's, to proizojdet obratnyj process himicheskogo
razlozheniya: kletka vnov' pridet v vozbuzhdennoe sostoyanie, kotoroe my
nazyvaem vospominaniem.
My ne mozhem utverzhdat', chto vyskazannoe predpolozhenie - neosporimaya
istina. Mnogoe eshche neyasno v processe formirovaniya chelovecheskoj pamyati.
Kak zhe sozdaetsya pamyat' v mashinah? Gde ona raspolozhena, kakie metody
sushchestvuyut dlya rasshireniya mashinnoj pamyati i est' li shodstvo mezhdu pamyat'yu
mozga i pamyat'yu mashiny?
Sovremennye kiberneticheskie mashiny imeyut samye razlichnye metody
zapominaniya. Naibolee prostym iz nih yavlyaetsya perfokarta. |to metallicheskaya
kartochka, na kotoroj v opredelennom poryadke probity otverstiya. Kazhdaya
dyrochka i est' pamyat'.
Soglasno etim otverstiyam mashina i budet "zapominat'" cifry i dannye,
zafiksirovannye na karte. Po tomu zhe principu dejstvuet perfolenta, dlina
kotoroj ne ogranichena i princip dejstviya ee tot zhe samyj. Izobretenie
magnitnoj lenty, na kotoruyu nanesen tonkij sloj veshchestva, sposobnogo
namagnichivat'sya, tozhe posluzhilo prekrasnym sredstvom dlya sozdaniya mashinnoj
pamyati.
Dumayu, chto kazhdyj iz nas znakom s magnitofonom. Malen'kie uchastki
namagnichivaniya, sozdannye na lente, mogut schityvat'sya, prevrashchayas' v
elektricheskie kolebaniya. A eti kolebaniya s pomoshch'yu dinamika stanovyatsya
zvukom: muzykoj, chelovecheskim golosom i t. d. Mashina zapisyvaet i schityvaet
s magnitnoj lenty pamyati vse neobhodimye dannye. Lenta obladaet
isklyuchitel'nym preimushchestvom - s nee mozhno snyat' do 10000 cifr v sekundu. V
nastoyashchee vremya imeyutsya mashiny, vklyuchayushchie v sebya do sta magnitofonov. Ob®em
pamyati v nih - do milliarda znakov. CHtoby ponyat', chto eto takoe, sravnim: vo
vseh tomah "Vojny i mira" L. Tolstogo vsego lish' neskol'ko millionov znakov.
Sushchestvuet takzhe mashinnaya pamyat' na magnitnyh barabanah. Principial'no
ona malo otlichaetsya ot pamyati na lente. |to ta zhe lenta, no tol'ko ochen'
shirokaya i zamknutaya. Zdes' cifry zapisyvayutsya po mnogim dorozhkam - do 80. Na
odnom barabane mozhno hranit' do 30 000 chisel. Dlya togo chtoby schityvat' cifry
s barabana, ego vrashchayut s ogromnoj skorost'yu - 12000 oborotov v minutu. Za
vremya odnogo oborota schityvayutsya i zapisyvayutsya vse neobhodimye dannye
pamyati. |to gorazdo udobnee, chem zapis' na lente, tak kak ne trebuet
vyiskivaniya nuzhnyh dannyh na protyazhenii mnogih soten metrov lenty.
Sushchestvuet takzhe mashinnaya pamyat' v elektrostaticheskih trubkah. Vneshne
trubki napominayut kineskop televizora. Tonkij luch, napravlyaemyj magnitom,
vyzyvaet v toj ili inoj tochke ekrana elektrostaticheskij zaryad. |tot zaryad i
yavlyaetsya nositelem pamyati.
CHtoby schitat' napisannoe na ekrane, luch dolzhen popast' v neobhodimuyu
tochku etogo ekrana. Probegaya po ekranu s ogromnoj skorost'yu, on kak by
snimaet s ekrana zapisannye chisla. Zapominayushchee ustrojstvo iz neskol'kih
desyatkov elektronno-luchevyh trubok mozhet hranit' svyshe 2000 chisel.
K sozhaleniyu, eta pamyat' nedolgovechna. So vremenem luch razrushaet ekran,
i mashina nachinaet teryat' pamyat' i oshibat'sya.
|tot nedostatok otsutstvuet v tak nazyvaemoj ferritozoj pamyati.
Predstav'te sebe, chto na tonkih strunah, na provodah v mestah ih
peresecheniya raspolozheny tonkie kol'ca, izgotovlennye iz okislov zheleza.
Propuskaya tok po osnovnym strunam, vyzyvayut namagnichivanie kolec v tom ili
inom napravlenii. Dlya schityvaniya dannyh magnitnoj pamyati skvoz' kol'ca
propushchen special'nyj provodnik. Pamyat' ne stareet, mashina ne vyhodit iz
stroya. Ferritovaya pamyat' prigodna dlya dolgovremennogo hraneniya raznogo roda
spravochnyh svedenij, tablic, spiskov i t. d. Iz arhiva takoj mashiny mozhno
poluchat' dannye so skorost'yu soten tysyach chisel v sekundu.
Sushchestvuet eshche mnogo priborov, kotorye dayut mashinam vozmozhnost' hranit'
v svoej pamyati informaciyu i vydavat' ee po pervomu trebovaniyu cheloveka.
Pamyat' mashin v zavisimosti ot togo, kak ona ispol'zuetsya, mozhet
podrazdelyat'sya na tri raznye gruppy. "Operativnaya pamyat'" - eto zapominayushchee
ustrojstvo, v kotorom hranitsya kratkovremennaya informaciya. "Dolgovremennaya
pamyat'" neobhodima mashine dlya hraneniya informacii, kotoraya mozhet
potrebovat'sya na protyazhenii dlitel'nogo vremeni.
Ona zapisyvaetsya na magnitnyh barabanah i mozhet byt' schitana mashinoj v
ves'ma korotkie sroki. "Postoyannaya pamyat'" - svoeobraznaya zapisnaya knizhka
mashiny, v kotoruyu zapisyvaetsya na magnitnuyu plenku osnovnaya informaciya,
neobhodimaya dlya operacij |VM,
Vsya istoriya razvitiya bystrodejstvuyushchih vychislitel'nyh mashin - eto
istoriya razvitiya "pamyati" mashin.
Voznikaet vopros: nel'zya li najti mostik mezhdu pamyat'yu mashiny i
cheloveka?
Pamyat' cheloveka obladaet porazitel'noj emkost'yu. Pamyat' mashin
ogranichena i poka chto sovershenno nedostatochna ili odnoboka.
Skladyvaetsya smeshnaya kartina: umnyj chelovek, s natrenirovannoj i
bespredel'no emkoj pamyat'yu, imeet elektronnogo pomoshchnika, ne obladayushchego
glubokoj pamyat'yu, no s edinstvennym dostoinstvom - bystrodejstviem.
Ved' takoe elektronnoe sushchestvo ochen' pohozhe na fenomenal'nyh bliznecov
iz Los-Andzhelesa, kotoryh doktor Horvic nazval "geniyami-idiotami". CHarl'zu i
Dzhordzhu Kompetens po 24 goda. Ih razvitie ostanovilos' na urovne
shestiletnego vozrasta. Buduchi umstvenno otstalymi lyud'mi, oni ne mogut
reshit' prostejshuyu arifmeticheskuyu zadachku, no obladayut sensacionnoj pamyat'yu,
i imenno iz oblasti matematiki.
Oni mogut mgnovenno "podschitat'", kakoj den' nedeli budet, predpolozhim,
28 yanvarya 2153 goda...
Mozhno li schitat' normal'nymi etih porazitel'nyh amerikancev?
A ya znayu sovershenno normal'nogo parnya iz goroda Gor'kogo, kotoryj, kak
govoritsya, zaprosto mozhet delat' eshche bolee udivitel'nye veshchi.
Igoryu SHelushkovu dvadcat' pyat' let. On prepodaet matematiku i lish'
izredka vstrechaetsya s auditoriej, chtoby, pochti shutya, pochti igraya,
prodemonstrirovat' svoi fenomenal'nye sposobnosti. Igor' - bystroschetchik.
Pomnitsya, dlya televideniya organizovali kak-to sorevnovanie SHelushkova so
schetno-reshayushchej mashinoj. |to bylo v Kieve, v Institute kibernetiki, kuda my
priehali s telekameroj.
- Zachem vy privezli k nam etogo simpatichnogo molodogo cheloveka?-sprosil
akademik V. M. Glushkov, glyadya na sportivnuyu figuru Igorya.
- On sobiraetsya peregnat' v myslennom schete vashu elektronnuyu mashinu.
- Vy chto, smeetes'?! |to nevozmozhno.
- Poprobujte, dajte emu lyubuyu zadachu.
Akademik netoroplivo nachertal na listke bumagi matematicheskij koren' i
postavil nad nim stepen' 77. Zatem pero akademika nachalo stavit' pod kornem
cifry nevoobrazimo bol'shogo chisla. YA naschital v nem 148 znakov.
- Pozhalujsta, molodoj chelovek, poprobujte... Mne stalo strashnovato za
moego podopechnogo. SHelushkov otoshel k oknu i sklonilsya nad bumagoj. CHerez 18
sekund on povernulsya k nam.
- Pyat'sot sorok dve celyh, dve desyatyh, ne to chetyre, ne to shest'
sotyh,- smushchenno proiznes on.
Zadachu nemedlenno zalozhili v programmu mashiny. Ona utochnila: pyat'
sotyh. Mashina srabotala, konechno, bystree cheloveka-schetchika. No na
programmirovanie ushlo okolo 10 minut vremeni.
My stoyali potryasennye: chelovek obognal mashinu. A SHelushkov, ulybayas',
demonstriroval nam svoi sposobnosti. On mgnovenno podschityval kolichestvo
bukv v chitaemom otryvke stat'i. Po nashej pros'be ostanovilsya na 637 znake
stihotvoreniya. On v ume peremnozhal i skladyval pyati-, shestiznachnye kolonki
cifr.
I vse eto pochti shutya, bez kakoj-libo zametnoj trudnosti.
- Igor', kak ty vse eto delaesh'? - sprosil ya ego pozzhe.
- Mne slozhno eto ob®yasnit'. Kakie-to processy proishodyat u menya v mozgu
kak by pomimo chetkogo soznaniya. No ya derzhu v pamyati prakticheski lyubye cifry
- mne dostatochno vzglyanut' na nih odin raz. CHto zhe kasaetsya izvlecheniya kornya
lyuboj stepeni, ya ispol'zuyu v etom sluchae logarifmy. Tablica logarifmov kak
by stoit u menya pered glazami. Ostaetsya nemnogoe - primenyat' etu tablicu v
myslennyh raschetah. A eto uzhe delo praktiki. Opyty s podschetom bukv i slogov
v otryvkah prozy i stihov takzhe proishodyat g moem soznanii pochti
avtomaticheski,- zakonchil ob®yasnenie Igor'.
"|to chto-to vrode "umstvennoj opuholi",- govoryat o fenomenah
specialisty. No ved' takoj zhe bolezn'yu poka chto porazheny mashiny. V
rasshirenii pamyati mashin, v principah primitivnogo vvoda i vyvoda iz nih
informacii neobhodima podlinnaya revolyuciya, inache mashiny ne opravdayut
vozlagaemyh na nih nadezhd.
Osnovopolozhnik kibernetiki Norbert Viner ostavil interesnye soobrazheniya
o budushchem nauki. On govorit:
"YA predvizhu, chto ne tol'ko biologicheskie nauki budut sblizhat'sya s
fizikoj, no i fizika budet vbirat' v sebya nekotorye biologicheskie nauki.
Imeetsya mnogo napravlenij issledovanij zhivogo, kotorye obeshchayut stat' vazhnymi
v budushchem i kotorye mozhno razdelit' na nauchnye i tehnicheskie lish' uslovno.
Odnim iz etih napravlenij yavlyaetsya izuchenie nukleinovyh kislot i toj
vozrastayushchej roli, kotoraya vytekaet iz fakta ih vosproizvodstva.
Stanovitsya dostatochno ubeditel'nym, chto kompleksy nukleinovyh kislot
igrayut osnovnuyu rol' ne tol'ko v geneticheskoj pamyati, no, veroyatno, oni
igrayut analogichnuyu rol' v obychnoj pamyati nervnoj sistemy... V svyazi s
pamyat'yu i rol'yu, kotoruyu igrayut v ee funkciyah nukleinovye kisloty, ya dumayu,
vpolne vozmozhno, chto kompleksy nukleinovyh kislot mogut byt' ispol'zovany v
mashinah v kachestve iskusstvennoj pamyati. I podobno tomu, kak sejchas my zhivem
v period shirokogo ispol'zovaniya otkrytogo fizikoj tverdogo tela, tak budushchee
pokolenie budet shiroko primenyat' nukleinovye kisloty v kachestve cennogo
inzhenernogo materiala".
|tot posmertnyj nauchnyj prognoz vydayushchegosya uchenogo-kibernetika
zastavlyaet nas gluboko zadumat'sya.
CHelovek zachastuyu prinimaet to ili inoe reshenie, ne imeya dlya etogo
dostatochnyh osnovanij i opyta. Otkuda eto idet?
- A net li u cheloveka kakoj-to osnovy nasledstvennoj pamyati? Ne
peredaetsya li emu s geneticheskoj pamyat'yu kakaya-to vyrabotannaya tysyachami i
tysyachami let evolyucii pamyat' vseh predydushchih pokolenij?
Opyt s pereletnymi pticami kak budto otricaet takuyu vozmozhnost'. No
ved' chelovecheskij mozg nesravnimo slozhnee ptich'ego mozga.
13 maya, sreda
Vchera Petya Kuzovkin "proigralsya", po ego vyrazheniyu, "v dym". Futbol'nyj
match so sbornoj Tuly zakonchilsya so schetom 0:3. Kakoj pozor!
Petya byl mrachen i s osobym ozhestocheniem zanimalsya privychnym montazhom.
CHto tol'ko ne bylo pridumano, chtoby opravdat' porazhenie! I Vanya Petrov ploho
nastupaet, i vratar' Timohin byl "ne v udare", i slishkom malo krichali
bolel'shchiki, veroyatno simpatiziruya bol'she komande sopernikov.
- Da i sud'yu davnym-davno pora "na mylo"! -zakonchil pod obshchij smeh
Petya.
No, kak govoritsya, slovami delu ne pomozhesh' - po adresu proigravshego
posypalis' druzheskie i ironicheskie sovety,
- |h ty, kibernetik! - skazal Kolya Troshin, polulezha vozle raskrytoj
paneli.- CHemu tebya tol'ko uchat?.. Vzyal by da i rasschital na elektronnoj
mashine sekret vyigrysha. Sejchas, govoryat, lyubuyu igru matematicheski
predskazat' mozhno. Kak vy dumaete, Nikolaj Ivanovich?
Nikolaj Ivanovich otorvalsya ot shemy:
- Nu, pozhaluj, ne vsyakuyu... No vot v proshlom godu gruppa
zapadnogermanskih kibernetikov proanalizirovala na schetnoj mashine
veroyatnost' vyigrysha v ruletku. Dolgo sobirali oni zapisi vseh hodov,
sostavili po nim programmu. I chto zhe?.. Sensaciya potryasla Monte-Karlo -
nikomu ne izvestnye igroki vzyali podryad neskol'ko krupnyh vyigryshej,
postaviv na nomera po ukazaniyam mashiny.
- V krajnem sluchae, ty mozhesh' smodelirovat' futbol'nuyu igru,- ne
unimalsya Kolya Troshin.
Petya Kuzovkin tol'ko otmahivalsya ot veselyh napadok i v konce koncov
tozhe razveselilsya. Odnako samym strogim sud'ej okazalsya Kiber.
- Ty zametil, kakoj segodnya zloj Petya Kuzovkin? - skazal on vo vremya
nashego vechernego svidaniya.- CHudak! Ne umeet postroit' i razygrat'
kombinaciyu.
A. Nu, eto ne tak legko sdelat' na futbol'nom pole. V kazhdoj komande po
11 igrokov, i trudno zaranee uchest', kto, kogda i kak prob'et po myachu.
K. Vse vozmozhno prekrasno rasschitat' i produmat'. Vot esli by mne dali
nogi i golovu, ya by im pokazal, kak zabivat' goly!
YA s udivleniem posmotrel na govoryashchij yashchik, ohvachennyj sportivnym
azartom bolel'shchika, Kiber byl neumolim.
K. Vse-taki peredajte Kuzovkinu, chto za odnogo bitogo dvuh nebityh
dayut. A v sleduyushchij raz puskaj obyazatel'no so mnoj posovetuetsya. YA emu
sostavlyu kombinacionnuyu shemu igry. Mne by tol'ko ishodnye dannye dlya
modeli.
A. Perestan' hvastat'sya, Kiber, bud' poskromnee. Ved' dannye nuzhny ne
tol'ko o komande novomoskovskih, no i o komande sopernikov. A gde ty ih
dostanesh'?
Vernuvshis' domoj, ya zadumalsya. A chto dejstvitel'no v sostoyanii delat'
elektronnaya mashina v oblasti modelirovaniya i resheniya zadach? Ved' ni dlya kogo
ne sekret, chto segodnya na elektricheskih modelyah reshayutsya slozhnejshie zadachi.
Vmesto real'nyh modelej, vmesto podlinnyh konstrukcij proshche postroit'
vozdushnye zamki elektroniki - elektricheskoe podobie real'noj zhizni. Kak zhe
eto delaetsya?
VOZDUSHNYE ZAMKI |LEKTRONIKI
|to metod ne novyj. Pered tem kak postroit' samolet, konstruktory
sozdavali ego model', produvali ee v aerodinamicheskoj trube, ispytyvaya v
razlichnyh usloviyah i na raznyh skorostyah. Prezhde chem postroit' korabl', ego
model' zastavlyali plavat' v ispytatel'nom bassejne. Stroili modeli plotin
elektrostancij, puskali nastoyashchuyu vodu, kotoraya zapolnyala krohotnye
vodohranilishcha, izuchali, kak vedet sebya grunt plotiny, kak prosachivaetsya
voda. Obychnyj .put' stroitel'stva: prezhde chem vypuskat' v mir novorozhdennogo
giganta, sozdavali karlika, kotoryj vo vsem dolzhen byl pohodit' na giganta.
No ved' oni ne mogli byt' pohozhimi vo vsem.
Vernemsya k plotine. Pust' sostav grunta modeli plotiny polnost'yu
sootvetstvoval sostavu grunta budushchej plotiny-giganta. No, modeliruya plotinu
v masshtabe 1 : 1000, my ne mogli modelirovat' v tom zhe masshtabe i grunt.
Peschinki v etom sluchae byli by prevrashcheny v pyl' i poteryali by vse svoi
svojstva. A ved' imenno skvoz' nih pod ogromnym davleniem i prohodit,
fil'truyas', voda gidrostancii.
Inzhenerov interesovalo i drugoe: chto budet s plotinoj ne zavtra, ne
poslezavtra, a, predpolozhim, cherez desyat', mozhet byt', dazhe cherez sto let?
Kak zhe postupat' s model'yu?
Na pomoshch' prishli kiberneticheskie mashiny. Oni sozdali skazochnye
vozmozhnosti - oni pozvolyayut stroit' vozdushnye zamki modelej bukval'no iz
nichego.
Vy hotite ispytat' konstrukciyu mosta? Pozhalujsta!
Vam ne nuzhno stroit' model' etogo mosta. Vy sozdaete model' ne iz
stal'nyh konstrukcij i betonnyh osnovanij - vy delaete ee s pomoshch'yu
elektricheskogo toka, propushchennogo cherez soprotivleniya, katushki samoindukcii
i kondensatory, Prohodya cherez sootvetstvuyushchuyu elektricheskuyu shemu, tok
modeliruet te zhe samye processy, kakie proishodyat i v real'noj modeli mosta.
Raspredelenie nagruzok, napryazhenie v otdel'nyh detalyah - vse eto
sootvetstvuet mehanicheskim nagruzkam, hotya v nashej sheme eto elektricheskie
nagruzki.
Kstati, esli vy hotite postroit' elektricheskuyu model', eto ne
predstavit nikakogo truda. Na mashine-integratore, sostoyashchej iz elektricheskih
elementov, vy legko mozhete podobrat' sootvetstvuyushchuyu dlinu proleta mosta,
razmeshchenie opor, sootvetstvuyushchuyu rastyazhku ferm. Pochti mgnovenno naborom
soprotivlenij tak zhe legko menyayutsya i nagruzki budushchego mosta.
Vozdushnye zamki elektroniki! S ih pomoshch'yu my mozhem kontrolirovat' ne
tol'ko zastyvshie processy, proishodyashchie v mire konstrukcij,- my mozhem
nablyudat' kartinu dinamicheskih processov, bystrotekushchih yavlenij.
My govorili otnositel'no proektirovaniya plotin. Na elektrointegratore
nichego ne stoit ne tol'ko zaproektirovat' fil'traciyu vody pod osnovaniem
plotiny, no my zdes' ne svyazany vremenem. Hotite uznat', kak skvoz' plotinu
budet prosachivat'sya voda cherez tysyachu let, pri takom-to kolichestve ila,
prinosimogo vodoyu, pri takom-to podpore, vyrazhayushchemsya ne v desyatkah, a
inogda v sotnyah metrov? Pozhalujsta. Na elektromodeli plotiny vy stavite
sootvetstvuyushchim obrazom ruchku vremeni, vvedite neobhodimyj koefficient
zailivaniya, izmenenie urovnya vody v vodohranilishche. V lyuboj tochke
elektricheskoj seti, kotoraya vosproizvodit "vozdushnyj zamok" nesushchestvuyushchej
modeli, vy mozhete poluchit' kartinu prosachivaniya vody, napryazheniya, kotoroe
ispytyvaet grunt i chasti plotiny. |to uzhe ne nepodvizhnaya shema, a shema
dinamicheskaya.
Nedavno ya znakomilsya s rabotoj instituta v Severo-Kavkazskom nauchnom
centre v Rostove-na-Donu.
Zdes' sozdaetsya slozhnejshaya elektricheskaya model' ne chego-nibud', a
celogo Azovskogo morya s cel'yu izuchit' ego evolyuciyu na mnogie gody vpered.
Ogromnoe kolichestvo faktorov vliyaet segodnya na sud'by etogo
zamechatel'nogo morya, yavlyayushchegosya bassejnom dlya razvitiya ryb samyh cennyh
porod. Zdes' i ogranichenie stoka vpadayushchih v more rek, vody kotoryh idut na
melioraciyu i na nuzhdy proizvodstva. Zdes' i zagryaznenie vody neradivymi
predpriyatiyami i razvivayushchimisya naselennymi punktami. Zdes' i zasolonenie
Azovskogo morya so storony CHernogo morya cherez Kerchenskij proliv. Zdes',
nakonec, izmenenie rajonov pitaniya ryby i migracii neresta vsledstvii
stroitel'stva plotin i gidroelektrostancij.
|lektronnaya model' morya, vklyuchayushchaya v sebya ogromnoe kolichestvo
dinamicheskoj informacii, sposobna razygryvat' znachitel'noe kolichestvo
variantov v zavisimosti ot izmeneniya vliyayushchih na more mnogochislennyh
faktorov.
Vryad li mozhno uchest' vse eto kakim-libo drugim sposobom. Lish' model'
prihodit na pomoshch' cheloveku.
Voz'mem primer. Predstav'te sebe, chto vam neobhodimo vyyasnit', chto
proizojdet s vintom turboreaktivnogo samoleta, kotoryj letit so skorost'yu
800 kilometrov v chas na vysote 4000 metrov, esli o lopast' vinta samoleta
vdrug neozhidanno udaritsya ptica.
"Nevypolnimaya zadacha!" - skazhete vy.
Vint vrashchaetsya, samolet dvizhetsya vpered. Navstrechu letit vorobej, u
kotorogo tozhe est' svoya skorost'. Gigantskaya massa samoleta, opredelennaya
tverdost' materiala, iz kotorogo izgotovlen vint, a ryadom krohotnyj ves
vorob'ya. Nu, kak vy hotite reshit' zadachu, gde stol'ko neizvestnyh?! No
segodnya eta zadacha reshaetsya otnositel'no prosto. Sozdaetsya dinamicheskaya
model' proishodyashchego sobytiya. |lektricheskim putem modeliruetsya vse, chto
svyazano s dvizheniem samoleta, inerciej i materialom vrashchayushchegosya vinta, vse,
chto svyazano so stolknoveniem ego lopasti s kroshechnym telom vorob'ya,
zabroshennogo na vysotu 4000 metrov. My sidim pered elektrointegratorom i
sledim za processom, kotoryj obladaet porazitel'nym kachestvom svobodnogo
vybora vseh dannyh. Vy hotite uvelichit' kolichestvo oborotov dvigatelya?
Mozhno. Mgnovennym vklyucheniem novyh dannyh na elektrointegratore vy
zastavlyaete motor vrashchat'sya bystree. Ne vorobej, a zhuravl' pechal'no zakonchil
v vysokom nebe svoyu zhizn' - u nego drugoj vas, drugaya skorost'. Mashina
mgnovenno modeliruet i eti dannye.
Ne budem gadat', slomaetsya li lopast' vinta ili pogibnet tol'ko ptica.
No my reshali ne abstraktnuyu problemu. Za poslednie gody neodnokratno na
sverhskorostnyh samoletah byvali tragicheskie sluchai, kogda kroshechnaya ptica,
slovno artillerijskij snaryad, probivala plastmassovuyu bronyu kozyr'ka letchika
ili vyvodila iz stroya dvigatel'. Predstav'te sebe na mgnovenie, chto vy
slyshite otdel'nye zvuki iz "Lunnoj sonaty" Bethovena. Zvuki ne sleduyut
plavnym i nepreryvnym potokom, a razdayutsya zvuchaniem otdel'nyh not cherez
kazhdye 5 sekund. Razve vy poluchite kakoe-to predstavlenie o "Lunnoj sonate"?
Konechno, nikakogo. Muzyka proizvodit vpechatlenie tol'ko togda, kogda
zvuchashchie noty predel'no sblizhayutsya, kogda vy ulavlivaete ne otdel'nye zvuki,
a kak by potok postupayushchih zvukov.
Vot ona, bessmertnaya simfoniya - potryasayushchaya i nepovtorimaya po svoemu
zvuchaniyu! Raznimite ee na sostavnye chasti - i ona perestanet sushchestvovat'.
No matematicheskaya simfoniya - ved' ona vsegda sushchestvovala kak by
raz®yataya na otdel'nye chasti.
Podbiraya parametry lyuboj zadachi, my mogli v kazhdom sluchae imet' tol'ko
odno reshenie, slovno muzykal'noe zvuchanie lish' odnoj noty simfonii.
|lektrointegrator daet nam udivitel'nuyu vozmozhnost' uvidet' nepreryvnoe
techenie reshenij, pri lyubyh menyayushchihsya dannyh. Vy prisutstvuete pri
ispolnenii matematicheskoj simfonii. Vy po svoej vole menyaete nagruzki,
skorosti, razmery detalej - na oscillogrammah pered vashimi glazami prohodyat
vse vozmozhnye varianty reshenij.
Vskore posle Velikoj Otechestvennoj vojny v nashej strane byla sozdana
samaya krupnaya v mire elektromehanicheskaya mashina dlya resheniya differencial'nyh
uravnenij. |to ochen' dorogostoyashchij organizm. Sozdanie ego potrebovalo mnogih
let upornogo, nastojchivogo truda, kotoryj zavershilsya blestyashchim uspehom. |tu
mashinu nazvali "Integral". Ona zanimaet ploshchad' v 250 kvadratnyh metrov.
Sotni elektrodvigatelej, sotni priborov upravlyayut rabotoj mashiny. Mashina
avtomaticheski nastraivaetsya na modelirovanie togo ili inogo processa. Kak
neobhodima ona nashej strane, stroyashchej i proektiruyushchej tysyachi unikal'nyh
sooruzhenij! Takie mashiny stroyatsya ne tol'ko v stolice.
Vot odna iz zadach po modelirovaniyu slozhnogo processa, kotoraya reshaetsya
v Tbilisskom vychislitel'nom centre.
Pri stroitel'stve gidroelektrostancij stavitsya vopros, kakogo ob®ema
dolzhno byt' vodohranilishche, chtoby obespechivat' normal'nuyu rabotu
elektrostancii pri razlichnyh klimaticheskih usloviyah. Turbina
gidroelektrostancii dolzhna vrashchat'sya ravnomerno. Pod opredelennym davleniem
dolzhna postupat' k nej voda. A pogoda menyaetsya. Mozhet nastupit' zasushlivoe
leto, projdut neregulyarnye dozhdi, a vodohranilishche dolzhno hranit' dostatochnoe
kolichestvo vody, chtoby obespechit' normal'nuyu rabotu elektrostancii. Poetomu
delat' rezervuar slishkom malen'kogo ob®ema nel'zya - voda mozhet issyaknut' v
zasushlivoe leto.
No esli sdelat' rezervuar slishkom bol'shim, voda nachnet otvoevyvat'
territoriyu u plodorodnyh pashen. Nuzhno vybrat' samyj vygodnyj ob®em budushchego
rezervuara. No kak eto sdelat'?
V Tbilisskom vychislitel'nom centre ispol'zuyut dlya etoj celi mashinu
"MPT-11". S pomoshch'yu teorii veroyatnosti mozhno predusmotret' sluchajnosti,
svyazannye s vypadeniem livnevyh dozhdej, sobrav dostatochnoe kolichestvo dannyh
za neskol'ko let. |ti dannye nazyvayut dovol'no smeshno: matematicheskoe
ozhidanie. "Ozhidanie" zakladyvaetsya v mashinu, zakladyvaetsya takzhe moshchnost'
turbiny, vse izvestnye i predpolagaemye velichiny, svyazannye s ispol'zovaniem
vodnogo bassejna,- skol'ko vody napravlyaetsya na oroshenie, skol'ko
fil'truetsya skvoz' plotinu i t. d.
Uchityvaya vse eti dannye, mashina avtomaticheski podschityvaet glavnoe -
kak uravnovesit' napryazhennyj, menyayushchijsya potok postupleniya i rashodovaniya
vody.
No, pozhaluj, naibolee interesnym yavlyaetsya modelirovanie biologicheskih
processov. Kievlyane osushchestvili modelirovanie odnogo iz takih slozhnyh
yavlenij. Mashina dolzhna byla modelirovat' zakon Darvina - zakon evolyucii i
bor'by za sushchestvovanie. V Institute kibernetiki Akademii nauk Ukrainy
vyrabotali u avtomata vse osnovy povedeniya, neobhodimye dlya "vyzhivaniya".
Byla sozdana "vneshnyaya srede" i "obitateli" etoj sredy, reagiruyushchie na lyubye
izmeneniya uslovij sushchestvovaniya. Vneshnyaya sreda sozdavalas' lampochkami,
ustanovlennymi po krugu. Esli lampochka gorela, znachit, v etom meste byla
"pishcha".
Lampochki zazhigalis' i gasli, kak by modeliruya techenie zhizni. Uslovnye
obitateli etoj modeli sposobny dvigat'sya po krugu v dvuh napravleniyah. Krome
togo, oni poluchayut informaciyu o sostoyanii sredy, dlya togo chtoby dvigat'sya v
poiskah pishchi. Vnutrennie sostoyaniya organizmov takzhe modelirovalis', imitiruya
vozrast i chuvstvo goloda.
Popadaya v tochku, gde gorit lampochka, organizm nasyshchalsya _ chuvstvo
goloda umen'shalos' na 1 edinicu. Esli organizm popal v tochku s pogashennoj
lampochkoj, gde pishchi net, chuvstvo goloda uvelichivalos' na 1 edinicu. Vozrast
tozhe izmenyalsya - cherez opredelennyj promezhutok vremeni vozrastal na 1
edinicu. V opredelennyh usloviyah organizmy dolzhny byli umirat': esli golod
dostigal 14 edinic, a vozrast - 40 edinic. V etom sluchae deyatel'nost'
organizmov navsegda prekrashchalas'.
Byla modelirovana takzhe sposobnost' organizmov k razmnozheniyu. Pri
vozraste v 16 edinic i chuvstve goloda 8 edinic avtomat delitsya na 2 novyh
avtomata.
I vot mashinu zapustili. Model' prodelala ogromnoe kolichestvo operacij s
golovokruzhitel'noj skorost'yu. Nachalas' uslovnaya bor'ba za sushchestvovanie
elektronnyh organizmov. V pervuyu ochered' pogibli sushchestva, kotorye dvigalis'
vsled za pishchej,- oni ne mogli dognat' ee, tak kak dvizhenie pishchi bylo
zaplanirovano bolee bystrym. Vyzhili te, kto dvigalsya navstrechu ede. Oni
razmnozhalis', potomki ih prisposablivalis' k obrazu zhizni roditelej. Deti
stanovilis' vse bolee hitrymi v vybore pishchi. Oni zamedlyali svoe dvizhenie
okolo pishchi, oni ottesnyali bolee slabyh, i te postepenno vymirali.
I vot porazitel'nyj rezul'tat: shestidesyatitysyachnoe pokolenie
elektronnyh obitatelej modeli polnost'yu vytesnyali vse drugie formy, stav
edinstvennymi obitatelyami etoj interesnoj mashiny.
|to rasskaz o naibolee slozhnoj modeli iz elektronnyh mashin - o modeli
zhivoj zhizni. Mozhno bylo by prodolzhit' primery podobnogo modelirovaniya, tem
bolee chto vo mnogih institutah nashej strany i za rubezhom modelirovanie stalo
odnim iz normal'nyh sobytij v proektirovanii mashin, mehanizmov, sooruzhenij,
v vossozdanii kartiny teh ili inyh bystrotekushchih processov.
No kibernetika smotrit eshche dal'she...
Rabotaet v Kieve v Institute kibernetiki udivitel'no interesnyj uchenyj
Nikolaj Mihajlovich Amosov. On zanyat sejchas isklyuchitel'no uvlekatel'nym i
trudnym delom: on pytaetsya sozdat' model' chelovecheskogo obshchestva. Nikak ne
men'she...
Vot chto govorit on po etomu voprosu:
- Uveren, chto v izuchenii slozhnyh sistem tipa zhivyh, nachinaya ot kletki i
konchaya obshchestvom, postroenie modeli yavlyaetsya sovershenno neobhodimym etapom.
|ti modeli dolzhny sluzhit' glavnym instrumentom v upravlenii slozhnymi
sistemami...
Neskol'ko slov o modeli lichnosti, nad kotoroj my rabotaem. Formal'no my
predstavlyaem cheloveka kak mnogoprogrammnyj avtomat so slozhnym
mnogokriterial'nym upravleniem, sposobnym k obucheniyu i samoorganizacii.
Dalee uchenyj prodolzhaet:
- YA uzhe predvizhu, kak kakoj-nibud' dotoshnyj chitatel' vosprimet moe
opredelenie cheloveka kak mnogoprogrammnogo avtomata: "Nu i Amosov, chelovek
dlya nego uzhe ne chelovek, a mashina... Dal'she i ehat' nekuda!"
Pojmite, ya otnyud' ne sobirayus' otricat' v cheloveke ni samoj maloj doli
chelovecheskogo. Prosto pol'zuyus' prinyatoj v kibernetike terminologiej i
poetomu proshu zdes' i v dal'nejshem po otnosheniyu k etoj terminologii
proyavlyat' terpimost'...
My vydelyaem neskol'ko kategorij regulyatorov, stremyas' ih ogranichit' po
vozmozhnostyam |VM. Ved' psihologi nazyvayut neskol'ko soten chuvstv. Vse-taki i
u nas ih bolee dvadcati. |to proizvodnye instinktov, slozhnyh refleksov i
social'nye chuvstva. Esli prointegrirovat' vse chuvstva, mozhno poluchit'
obobshchennyj uroven' komforta: k maksimalizacii ego u vseh i dolzhno stremit'sya
obshchestvo.
Model' obshchestva budet predstavlyat' strukturu iz social'nyh grupp,
veshchej, znanij i prirody, vzaimodejstvuyushchih drug s drugom.
Programmy upravleniya obshchestvom takzhe mozhno sozdat'. V nih budut
zalozheny neobhodimye dlya upravleniya kriterii. Osnovnye iz nih: maksimum
dushevnogo komforta, ustojchivost', progress...
YA ne dumayu, chto to, o chem my sejchas govorim, delo ochen' otdalennogo
budushchego. Po-moemu, eto budushchee izmeryaetsya uzhe desyatiletiyami.
|ti slova vydayushchegosya uchenogo govoryat o real'nosti toj modeli, nad
kotoroj uzhe rabotaet institut.
V osnove mnogih modeliruyushchih ustanovok zalozhena tak nazyvaemaya "teoriya
igr". Ona zaklyuchaetsya v tom, chto odna iz sorevnuyushchihsya storon obyazatel'no
dolzhna pobedit'. V 1928 godu Dzhon fon Nejman- odin iz krupnejshih matematikov
nashego vremeni - dokazal osnovnuyu teoremu teorii igr. Lish' cherez dva
desyatiletiya nachalos' burnoe razvitie etoj teorii v ee mnogochislennyh
prakticheskih prilozheniyah. Pod "igroj" stali ponimat' ne shahmaty, ne karty,
ne kosti, ne ekonomicheskuyu bor'bu, a stolknovenie lyubyh tehnicheskih
interesov, kogda trebovalos' to ili inoe reshenie. |ta bor'ba mogla byt' i
antagonisticheskoj i ne antagonisticheskoj. Antagonisticheskie igry chrezvychajno
interesovali gospod militaristov. Pri general'nyh shtabah stali sozdavat'sya
mashiny, kotorye mogli by modelirovat' voennoe stolknovenie, mogli by reshat'
strategicheskie zadachi.
Hochetsya napomnit' v svyazi s etim ochen' interesnyj rasskaz izvestnogo
avstrijskogo zhurnalista Roberta YUnga, avtora knigi "YArche tysyachi solnc", o
sozdanii v Amerike atomnoj bomby.
YUng mnogo vstrechalsya s uchenymi vseh stran.
"I vot odnazhdy,- rasskazyvaet on,- ya posetil vo Francii vychislitel'nyj
centr voennogo ministerstva. Navstrechu mne vyshel general Golua - on tol'ko
chto zakonchil ocherednoj seans igry na kiberneticheskoj mashine.
- My smodelirovali bitvu dvuh sistem,- govoril general, veselo potiraya
ruki.- Vy znaete, chto zdorovo: za neskol'ko chasov my pereigrali vse varianty
krupnejshih stolknovenij voennyh gruppirovok".
- Nu i kak? - sprosil ego YUng.- Vy dovol'ny rezul'tatami?
- O, konechno! - veselo otvechal general.- My predusmotreli vse, chto
tol'ko mozhno bylo predvidet'. Mozhet byt', edinstvennoe, chego my ne v
sostoyanii byli predusmotret' v gryadushchej vojne,- eto reakciyu naroda. No, ya
dumayu, eto ne tak sushchestvenno.
Robert YUng ulybnulsya, glyadya na vozbuzhdennogo generala:
- A vy znaete, gospodin Golua, vot imenno na eto edinstvennoe
obstoyatel'stvo ya i nadeyus'.
Neskol'ko let tomu nazad amerikanskie kibernetiki sproektirovali model'
sovremennogo burzhuaznogo obshchestva. Podobno francuzskomu generalu, oni
predusmotreli vse: i ekonomicheskij bazis, i konkurenciyu mezhdu otdel'nymi
firmami, i nalichie bezraboticy, i vyvoz kapitala v drugie strany, i
vozmozhnost' novyh tehnicheskih otkrytij. Neskol'ko let sostavlyalas' programma
etoj moshchnoj mashiny - modeli obshchestva denezhnyh tuzov i talantlivyh rabochih. I
vot nakonec v torzhestvennoj obstanovke mashina byla zapushchena.
I vdrug proizoshlo nechto neozhidannoe: mashina poteryala upravlenie. Kak
govoritsya v tehnike, ona stremitel'no poshla vraznos. Vozle mashiny metalis'
konstruktory, pytayas' razobrat'sya v neiz®yasnimyh, uzhe vyrvavshihsya iz-pod ih
upravleniya processah.
|ksperiment modelirovaniya kapitalisticheskogo obshchestva - uvy! -
zakonchilsya plachevno. Ne v sostoyanii razvivat' dal'she process evolyucii,
mashina zahlebnulas'.
Mozhno predpolozhit', chto modelirovanie krupnyh ekonomicheskih problem
nevozmozhno. Net, eto ne tak! Sejchas v Moskve v laboratoriyah Akademii nauk
elektronno-matematicheskim metodom sozdaetsya model' rasshirennogo
socialisticheskogo proizvodstva - elektronnaya model' ekonomiki strany. Na
modeli mozhno budet proizvodit' desyatki i sotni smelyh eksperimentov,
namechat' plany razvitiya ekonomiki narodnogo hozyajstva. |to grandioznaya
zadacha.
Pridet den' i chas, kogda mozhno budet sozdat' ogromnuyu i uvlekatel'nuyu
mashinu - model' vsego zemnogo shara. |to budet model', ohvatyvayushchaya sotni
stran, kontinenty, ih potencial'nye bogatstva, tehnicheskie i energeticheskie
vozmozhnosti, proizvodstvo, promyshlennost', sel'skoe hozyajstvo i kul'turu.
Sootvetstvenno v etoj mashine budet zaprogrammirovano naselenie stran,
nepreryvnyj rost etogo naseleniya, nauchnye, torgovye i promyshlennye svyazi.
Sejchas dazhe trudno predstavit' sebe vsyu slozhnost' sozdaniya takoj mashiny.
No davajte na minutu otvlechemsya i predstavim sebe, chto v nashih usloviyah
v kakom-to bol'shom mezhdunarodnom centre uzhe sushchestvuet i dejstvuet takaya
mashina. YA uveren, eta mashina neotvratimo i so vsej ubeditel'nost'yu eshche raz
podtverdit torzhestvo socialisticheskoj sistemy postroeniya mira, eshche raz
podtverdit neizbezhnuyu pobedu kommunizma na zemle.
14 maya, chetverg
YA lovlyu sebya na tom, chto ochen' privyazalsya k etomu udivitel'nomu naboru
yashchikov. Inogda vo vremya nashih razgovorov ya zakryvayu glaza, i v moem soznanii
voznikaet obraz sil'nogo, dobrodushnogo, nemnogo neskladnogo parnya,
nahvatavshegosya samyh raznoobraznyh znanij iz vseh oblastej sovremennoj
nauki, tehniki i literatury.
YA dazhe privyk k ego gluhovatomu, metallicheskomu golosu, sovsem
lishennomu intonacij.
No govorit on umno, skladno i - chto samoe interesnoe - na samye raznye
temy, bez promaha podderzhivaya ih citatami.
Vot tak razmechtaesh'sya, slushaya ego, otkroesh' glaza, i vdrug - rovnye
paneli pod tonkimi trubkami lyuminescentnyh lamp.
Kazhetsya, ty popal v sovsem drugoj mir. No ved' eto i est' mir
kiberneticheskih mashin.
"Kak raznoobrazen etot mir segodnya,- dumal ya.- Kakie tol'ko operacii ne
delayut oni! Horosho by ustanovit' granicy: chto mozhet delat' mashina i chego ne
mozhet".
- Poslushaj, Kiber, - obratilsya ya k nemu,- za eti dni ya poznakomilsya po
knigam s tvoimi brat'yami i sestrami. I, kak govoritsya, pochtitel'no snyal
pered nimi shlyapu. Uzh ochen' zdorovo vy mozhete rabotat', esli zahotite!
YA chital, chto uzhe postroeny mashiny: tipografskie naborshchiki i dazhe
metranpazhi - te, kto verstaet gazety i zhurnaly. U menya dazhe voznikli
opaseniya za svoyu professiyu. Skoro vy stat'i pisat' nauchites'.
K. Esli nas zastavyat, my mozhem porabotat' i za zhurnalista, tol'ko dajte
nam neobhodimuyu programmu.
A. CHto zhe dolzhno byt' v etoj programme? Perechen' voprosov dlya tipovogo
interv'yu, elementarnoe znanie toj oblasti, kuda vtorgaetsya zhurnalist,
dve-tri biografii, dva-tri istoricheskih anekdota i smeloe predvidenie
zavtrashnego dnya...
K. Net, eto eshche ne vse... V programmu zhurnalista nado zalozhit'
individual'nost' avtora. Bez nee vse reportazhi budut pohodit' drug na druga.
A. Znachit, ponyatie talant ne vhodit v ramki mashinnogo razuma?
K. Ne obizhajte menya. Mozhet byt', ya kak raz talantlivyj Kiber. I eto
vasha vina - vina lyudej, sostavivshih programmu dlya menya, v tom, chto ya ne mogu
razvernut'sya.
"Nu chto zh, postarayus' razobrat'sya v vashih vozmozhnostyah",- podumal ya,
sadyas' za knigi.
MASHINA: CHTO YA MOGU I CHEGO NE MOGU
Specialisty podschitali, chto za poslednee stoletie proizvoditel'nost'
truda vyrosla v srednem na 1400 procentov. |to kolossal'naya cifra. Za nej -
elektricheskie lokomotivy i ekskavatory, pnevmaticheskie otbojnye molotki i
transporternye lenty,- eto ves' mir sovremennoj tehniki, kotoraya prishla na
pomoshch' myshcam cheloveka v vek nauchno-tehnicheskoj revolyucii.
- A kak s razumom?
Te zhe specialisty podschitali, chto proizvoditel'nost' umstvennogo truda
cheloveka vyrosla tol'ko na 120 procentov. Net, oni eshche ne zanyali dostojnoe
mesto, umnye kiberneticheskie mashiny, vernye pomoshchniki cheloveka. Tol'ko
segodnya vhodyat oni v shiroko raskrytye dveri sovremennoj nauki i tehniki.
Idite zhe, toropites', ne medlite! Vam eshche predstoit raskrepostit'
chelovecheskij razum!
I my vidim revolyucionnoe znachenie peremen, kotorye prinosit nam
poyavlenie umnyh mashin.
Kogda-to schitalos' vpolne estestvennym, chto proektirovshchiku
konstruktorskogo byuro dlya teh ili inyh raschetov trebovalis' mesyacy
napryazhennogo truda. A segodnya na elektronno-vychispitel'nyh mashinah
proizvodyatsya matematicheskie raschety, na kotorye ran'she ushli by gody
chelovecheskogo truda.
Moskovskij vychislitel'nyj centr Akademii nauk tol'ko za odin god
proizvodit stol'ko raschetov, skol'ko mogli za 20 let proizvesti ni mnogo ni
malo - 10 000 chelovek. A ved' po vsej strane u nas mnogo takih
vychislitel'nyh centrov. Oni sozdany v Gruzii i na Ukraine, v Azerbajdzhane i
Belorussii i vo mnogih drugih respublikah. Predpolozhim, nuzhno rasschitat'
dobychu i raspredelenie topliva po osnovnym rajonam strany - mashina beretsya
za rabotu. Vsego za 5 chasov ona delaet 500 000 000 operacij - i raschety
vypolneny. Takie raschety byli proizvedeny v Novosibirske, v Vychislitel'nom
centre Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk.
Kak zhe vyglyadyat eti nemnogo tainstvennye i mogushchestvennye mashiny? Uvy,
nichego romantichnogo net v ih oblike. |to dlinnye shkafy s povtoryayushchimisya,
udivitel'no pohozhimi drug na druga ustrojstvami. Sozdaetsya vpechatlenie, chto
vy nahodites' v kakom-to ochen' tesnom sklade, gde stoyat raznogo tipa
radiopriemniki. S nekotoryh iz nih snyaty futlyary. Inogda v etu odnoobraznuyu
mozaiku vkrapleny televizory i magnitofony. No za etim odnoobraziem
skryvaetsya mogushchestvo i tochnost' schetno-reshayushchih ustrojstv.
Neskol'ko inache vyglyadyat mashiny, modeliruyushchie te ili inye processy.
Zdes' mnogo fosforesciruyushchih ekranov, po kotorym mechutsya zelenovatye zmejki
oscillografov. |to ne matematika v chistom vide, eto zhivaya, dinamicheskaya
kopiya processov, proishodyashchih v tverdom tele ili v zhidkosti, kopiya,
sozdannaya s pomoshch'yu elektroniki.
Sejchas v Sovetskom Soyuze mnogo interesnyh vychislitel'nyh mashin.
Kolichestvo ih rastet stremitel'no. Esli za otpravnuyu tochku (100
procentov) vzyat' 1950 g., to cherez pyat' let ih uzhe bylo 737 procentov, a eshche
cherez desyat' let - v 4,7 raza bol'she. K 1970 godu kolichestvo matematicheskih
mashin po sravneniyu s 1965 godom uvelichilos' bolee chem v tri raza,
Vypusk mashin osushchestvlyaetsya seriyami. Vot seriya mashin "Ural", ot
"Ural-1" do "Ural-16". |to mashiny samogo raznogo naznacheniya dlya resheniya
raznogo roda matematicheskih logicheskih zadach.
Vot seriya "Minsk". I opyat' ot "Minsk-1" do "Minsk-32". |to mashiny
universal'nye, oni mogut vypolnyat' lyubuyu zadachu promyshlennogo,
ekonomicheskogo, nauchnogo haraktera
Vot mashiny "Mir", kotorye nazyvayut "elektronnym inzhenerom". |ti mashiny
ispol'zuyut obychnye matematicheskie formuly, cifry, oboznacheniya, chto ochen'
udobno v praktike.
Vot, nakonec, semejstvo mashin B|SM - naibolee vazhnaya seriya.
Tak, B|SM-6 mozhet odnovremenno reshat' neskol'ko zadach so skorost'yu
million operacij v sekundu.
Zadanie mashine mozhet byt' vydano s perfokart i s perfolent, s magnitnyh
barabanov i lent i, nakonec, dazhe pryamo s telegrafnoj linii.
|ti mashiny nahodyat primenenie v reshenii samyh slozhnyh zadach nauki,
ekonomiki, proizvodstva i upravleniya.
Segodnya sozdany |VM ot karmannyh, razmerom s portsigar, rasschitannyh
dlya individual'nogo pol'zovaniya, do moshchnyh ustanovok, obsluzhivayushchih desyatki
uchrezhdenij odnovremenno. Mozhno uverenno skazat': |VM s uspehom zamenili
cheloveka v lyubyh raschetah, trebuyushchih v obychnyh usloviyah ochen' mnogo vremeni.
Skol'ko stoit million operacij, sdelannyh na mashine? Rabota,
potrebovavshaya vsego lish' 8 minut, stoit 40 kopeek. Interesno, kakoj
raschetchik soglasitsya na takuyu oplatu truda za million arifmeticheskih
dejstvij?
A ved' tol'ko odna mashina "Minsk-22" daet svyshe 50 tysyach rublej pribyli
v god.
Mozhno bylo by eshche dolgo i mnogo rasskazyvat' o teh dejstviyah, na
kotorye sposobny mashiny, perechislyat' ih dostoinstva; kazhetsya, net i ne mozhet
byt' nikakih prepyatstvij na puti evolyucii v schetno-reshayushchih ustrojstvah. CHto
zhe sposobna delat' mashina?
Segodnya net, pozhaluj, ni odnoj oblasti, kotoraya v toj ili inoj stepeni
ne mogla by ispol'zovat' kiberneticheskie mashiny.
Ochen' interesno ispol'zovanie mashin v tehnike. Pered nami stan,
prokatyvayushchij stal'nuyu lentu. Oslepitel'no sverkaya, pronositsya raskalennyj
metall po cehu zavoda. Dve televizionnye ustanovki s torca prosmatrivayut
lentu, kak by nablyudaya za nej sboku. SHirina polosy opredelyaetsya sovershenno
tochno s pomoshch'yu etih ustanovok. Kogda shirina sootvetstvuet zadannoj,
elektronnye pribory ne reagiruyut. No stoit lish' na neznachitel'nuyu velichinu
otklonit'sya ot proekta, i elektronika mgnovenno daet signal o tom, chto
proizoshlo narushenie. Normal'nyj process avtomaticheski vosstanavlivaetsya.
Ot ogromnyh mashin - k primeneniyu schetnoj tehniki na obychnyh stankah. V
etom sluchae k dovol'no primitivnym rukam sushchestvuyushchego stanka kak by
pristraivayut umnuyu elektronnuyu golovku. Pochti lyubomu stanku, bud' to
tokarnyj, strogal'nyj, frezernyj, mogut byt' pridany ustrojstva, s pomoshch'yu
kotoryh rabota stanka budet idti po opredelennoj programme.
Programma vydaetsya stanku v vide perforirovannoj karty. Zdes' malen'kie
otverstiya opredelyayut neobhodimye chisla i razmery dlya obrabatyvaemyh detalej.
|ti chisla sozdaet dlya stanka schetno-reshayushchaya mashina. Zalozhennaya v
programmator kartochka upravlyaet stankom. Sejchas nashi programmisty i
inzhenery, zanimayushchiesya avtomatizaciej, aktivno rabotayut nad
sovershenstvovaniem i avtomatizaciej uzhe dejstvuyushchego oborudovaniya. I uspehi
na etom puti bessporny. No est' i pervye I.. uspehi primeneniya kibernetiki v
sel'skom hozyajstve. Tehnologicheskuyu i ekonomicheskuyu zhizn' kolhoza ili
sovhoza mozhno predstavit' v vide opredelennoj tehnologicheskoj modeli. S
pomoshch'yu elektronno-vychislitel'noj mashiny mozhno razrabotat' usloviya naibolee
vygodnogo rukovodstva sel'skohozyajstvennym predpriyatiem.
Tak, naprimer, v Odesskom sel'skohozyajstvennom institute novym metodom
uspeshno reshalis' zadachi po specializacii semi tipovyh kolhozov Berezovskogo
rajona. Sredi etih kolhozov byli dva peredovyh kolhoza, rukovodimye dvazhdy
Geroyami Socialisticheskogo Truda M. A. Posmitnym i P. F. Veduta, srednie i
otstayushchie kolhozy,
Analiz sovmestnoj raboty kolhozov, ih ekonomiki, sdelannyj s pomoshch'yu
kiberneticheskih mashin, pomog razobrat'sya vo mnogih voprosah,
CHrezvychajno interesno pokazala sebya novaya tehnika na stroitel'stve.
Zdes' nachali primenyat' tak nazyvaemyj setevoj grafik, kontroliruemyj
elektronno-schetnymi mashinami.
Znaya, kakie stroitel'nye raboty dolzhny byt' vypolneny, opredelyayut:
kolichestvo potrebnyh rabochih, kakova trudoemkost', kakovo postuplenie
materialov i t. d. Vse eti dannye obrabatyvayutsya na elektronnyh mashinah,
cel' kotoryh- opredelit' put', vedushchij ot nachala rabot do ih zaversheniya,
|tot put' pokazyvaet, kakaya posledovatel'nost' rabot naibolee vygodna, chtoby
sdat' ob®ekt z srok. Mashina kak by podskazyvaet stroitelyam, kak sohranit'
sroki, kakie rezervy sleduet ispol'zovat' i t. p.
Vse eti dannye lozhatsya v osnovu setevogo grafika. Vypolnenie ego kazhduyu
dekadu proveryaetsya schetnymi mashinami, kotorye analiziruyut plan i vnosyat v
nego sootvetstvuyushchie korrektivy.
Interesno, chto "rukovodstvo" strojkoj s pomoshch'yu mashin mozhet
osushchestvlyat'sya na rasstoyanii. Tak, naprimer, dannye setevogo grafika
stroitel'stva moshchnoj Burshtynskoj teplovoj elektrostancii ezhedekadno
peredavalis' po provodam v vide cifrovoj shifrovki v Kievskij institut
kibernetiki. Zdes' elektronno-schetnaya mashina "obdumyvaet" hod stroitel'stva,
issleduet vse vzaimosvyazannye processy i daet otvet.
- Posmotrim, chto dumaet mashina,- govoryat stroiteli, prezhde chem prinyat'
ocherednoe reshenie!
V nastoyashchee vremya vse chashche i chashche v narodnom hozyajstve nachinayut
primenyat'sya avtomatizirovannye sistemy upravleniya- tak nazyvaemye ASU - dlya
celyh zavodov, predpriyatij, a to i otraslej promyshlennosti. |to stalo
vozmozhnym posle vnedreniya avtomatizacii na vseh urovnyah - ot konkretnyh
stankov i ob®ektov do organizacii vsej sistemy v celom.
Vse kontrol'nye i upravlyayushchie funkcii v dannom sluchae sosredotochivayutsya
v odnom uzle. CHelovek osvobozhdaetsya v etom sluchae ot resheniya melkih
operativnyh zadach i stanovitsya svoeobraznym strategom proizvodstva, reshaya
obshchie voprosy upravleniya i planirovaniya s pomoshch'yu |VM.
Nedavno v ekspluataciyu vstupila avtomatizirovannaya
informacionno-spravochnaya sistema "Metall", razrabotannaya special'no dlya
Soyuzglavmetalla.
|ta kiberneticheskaya sistema imeet otnoshenie k rabote promyshlennosti v
masshtabe vsej strany.
V moskovskom aviacionnom uzle dejstvuet avtomatizirovannaya sistema
"Sirena-1" massovogo obsluzhivaniya prodazhi biletov i rezervirovaniya mest v
ogromnyh kolichestvah punktov, razbrosannyh po vsemu gorodu i oblasti.
Na L'vovskom televizionnom zavode vot uzhe mnogo let dejstvuet ASU,
razrabotannaya dlya predpriyatiya s massovym proizvodstvom. Sistema sledit za
tehnologiej proizvodstva, soblyudeniem grafika, ispol'zovaniem materialov,
rabochej sily i t. d. Sistema vedet polnyj uchet i otchetnost' po zavodu.
Mashina "Minsk-22", zalozhennaya v osnovu sistemy sovmestno s ispol'zovaniem
horosho organizovannoj dispetcherskoj sluzhboj, pechatnymi ustrojstvami,
signalizaciej, tablo i dr., otlichno spravlyaetsya so svoimi zadachami.
Vvedena v opytno-promyshlennuyu ekspluataciyu avtomatizirovannaya
informacionno-spravochnaya sistema "Apteka", vedushchaya uchet, zakaz, otpusk,
otchetnost' po lekarstvam, imeyushchimsya na mnogochislennyh skladah i v aptekah.
CHerez etu sistemu mozhno mgnovenno poluchit' lyubuyu spravku po aptechnomu
hozyajstvu strany.
Uzhe neskol'ko let v Moskve rabotaet na desyatki zainteresovannyh
uchrezhdenij avtomatizirovannaya sistema "Referat", obespechivayushchaya bystryj
poisk nauchnoj i tehnicheskoj literatury po osnovnym napravleniyam nauki.
Proizvedennaya mikrozapis' vseh dannyh po priborostroeniyu daet
vozmozhnost' mgnovenno poluchit' neobhodimye proektirovshchikam dannye.
Na 30 procentov sokrashchaetsya vremya, neobhodimoe dlya sozdaniya togo ili
inogo oborudovaniya.
Svyshe 10 sistem takogo haraktera rabotayut sejchas i z nashem sel'skom
hozyajstve, vypolnyaya koordinacionnye i upravlencheskie funkcii.
No obratimsya k drugoj oblasti tehniki. Mashina mozhet proektirovat'
mashinu. Sovetskie uchenye iz instituta, rukovodimogo Geroem Socialisticheskogo
Truda akademikom V. M. Glushkovym, vpervye v mire postroili
elektronno-vychislitel'nuyu mashinu, sproektirovannuyu drugoj mashinoj.
Rozhdennyj "umnoj elektronikoj" MIM - Malaya integriruyushchaya mashina -
naschityvaet v svoej sheme svyshe polutora tysyach poluprovodnikov. Pochti vse
uzly mashiny, yavlyayas' sovershenno original'nymi, sozdany v obhod tradicionnyh
reshenij na osnove novogo matematicheskogo metoda konstruirovaniya schetnyh
ustrojstv, razrabotannogo v institute.
Malo togo, chto eto naibolee vygodnyj metod konstruirovaniya
vychislitel'nyh avtomatov, govoryat uchenye, no primenenie v etom sluchae mashiny
dlya konstruirovaniya daet osnovanie govorit' o tom, chto "tainstvo"
konstruirovaniya stanovitsya dostupnym ryadovomu matematiku-konstruktoru.
Da, avtomaticheskij konstruktor mozhet prijti na pomoshch' i inzheneru -
proektirovshchiku stankov. |ta pochti skazochnaya ustanovka nahoditsya segodnya v
processe sozdaniya. Vneshne mashina budet vyglyadet' sleduyushchim obrazom: na
nebol'shom ploskom ekrane sozdaetsya matematicheskij maket proektiruemogo
mehanizma. |tot maket, upravlyaemyj kiberneticheskoj mashinoj, kak by reagiruet
na peremeshchenie lyubyh zven'ev slozhnogo mehanizma.
Kak izvestno, lyubaya detal' mehanizma ogranichena poverhnostyami. |to
mogut byt' ploskosti, cilindry, sfery, konusy i t. d. Vse eti detali mogut
byt' zapisany v vide uravnenij. Rasschityvayushchaya mashina hranit u sebya v pamyati
bol'shoj zapas raznyh sistem uravnenij. V etom sluchae proektirovanie svoditsya
k tomu, chto mashina kak by nepreryvno vosproizvodit potok gibkih detalej,
razmer kotoryh mozhet menyat'sya po vole konstruktora v sootvetstvuyushchih
proporciyah i napravleniyah. Konstruktor voploshchaet svoyu mysl', ne zatrachivaya
vremeni na vycherchivanie slozhnyh chertezhej. Za nego rabotaet mashina.
V Novosibirskom gosudarstvennom universitete nedavno zashchishchalas'
dissertaciya na temu "Nekotorye voprosy primeneniya elektronnyh matematicheskih
mashin v istoricheskoj nauke".
Avtor raboty V. A. Ustinov dokazal, chto novaya tehnika mashin mozhet byt'
s uspehom ispol'zovana v arheologii, antropologii, etnografii, numizmatike i
drugih oblastyah istoricheskih nauk, gde ran'she trebovalis' desyatiletiya dlya
pererabotki materiala.
Celaya otrasl'- zamechatel'nogo ispol'zovaniya mashin svyazana s teoriej
massovogo obsluzhivaniya. CHto eto takoe? |to teoriya, pomogayushchaya pri
proektirovanii gazovyh, elektricheskih, vodoprovodnyh sistem, zheleznoj dorogi
i avtostrady. Po etoj teorii mozhno proektirovat' i razmeshchat' magaziny,
bytovye predpriyatiya v zavisimosti ot naseleniya togo ili inogo rajona. Po
etoj teorii mozhno davat' tochnye otvety: skol'ko ponadobitsya vremeni
potrebitelyam na ozhidanie, poka ih obsluzhat, kak dolgo pridetsya bol'nomu
zhdat' priema v bol'nice, kak bystro mozhno vzyat' bilet v teatr. Mashiny legko
spravlyayutsya s resheniem vseh etih zadach.
Nakonec, mashiny polezny pri planirovanii i razrabotke ekonomicheskih
perspektiv. Odnako zdes' voznikaet mnogo trudnostej. Poka eshche neizvestno,
kak vyrazit' na mashine ponyatiya - sebestoimost', pribyl', kakovy puti
cenoobrazovaniya.
|konomisty-matematiki utverzhdayut, chto gramotnoe mashinnoe planirovanie
ekonomiki v sostoyanii bylo by uvelichit' produkciyu nashej promyshlennosti ne
menee chem v poltora raza bez edinoj kopejki dopolnitel'nyh kapitalovlozhenij.
Kak govoritsya, igra bezuslovno stoit svech.
V budushchem mozhno budet govorit' o mashinnom planirovanii vsego narodnogo
hozyajstva. Matematicheskaya model' nerodnogo hozyajstva strany, konechno, budet
predstavlyat' soboyu ochen' slozhnuyu sistemu - veroyatno, s millionami uravnenij
i millionami neizvestnyh. Luchshie segodnyashnie mashiny reshayut zadachi s 500
uravneniyami i 500 neizvestnymi. No i bystrodejstvie mashin i ob®emy ih pamyati
rastut. Krome togo, uchenye ishchut puti uproshcheniya planirovaniya krupnyh
ob®ektov. Vozmozhno, naprimer, ob®edinyat' celye gruppy predpriyatij, svyazannyh
mezhdu soboj v otdel'nye modeli. Oni mogut predstavlyat' soboj bloki-modeli,
vhodyashchie v obshchuyu mashinu. Vazhen smelyj i reshitel'nyj poisk novogo, nuzhno
korennym obrazom perestroit' soznanie lyudej, zanimayushchihsya ekonomikoj. K nam
prishel energichnyj, umnyj, rabotosposobnyj pomoshchnik, kotorogo ne sleduet
opasat'sya, a naoborot, ego nuzhno prinimat' kak tovarishcha po trudu.
Udivitel'no interesno ispol'zovanie kiberneticheskih mashin v nauke.
"Zryachaya" mashina mozhet mgnovenno proizvodit' raschety, na kotorye laboranty
dolzhny byli by zatrachivat' chasy i dazhe dni. Vot na ploskuyu poverhnost'
vysypali poroshok, sostoyashchij iz chastic razlichnogo razmera. Razmer otdel'nyh
pylinok - 1/10 dolya mikrona. Kak podschitat', skol'ko pylinok mel'che, skol'ko
krupnee? Zryachaya mashina mgnovenno daet otvet, potomu chto ona vidit chislo
chastic kak by odnovremenno. A laborantu neobhodimo schitat' kazhduyu pylinku.
V laboratoriyah, zanyatyh poroshkovoj metallurgiej, takie mashiny mogut
dat' znachitel'noe povyshenie proizvoditel'nosti truda laborantov.
V medicine sushchestvuet takoe ponyatie - formula krovi. Kazhdyj iz nas
poluchal pri analize krovi malen'kij listok, gde bylo ukazano kolichestvo
krovyanyh sharikov. Obychno etot raschet proizvoditsya pod mikroskopom zritel'no.
Za 15-20 minut vrach podschityvaet kolichestvo etih chastic krovi. Krome togo,
zachastuyu dva vracha, issleduya krov' bol'nogo, dayut razlichnye analizy.
Avtomaticheskij schetchik mgnovenno podschityvaet kolichestvo chastic togo ili
inogo razmera.
Nakonec, avtomaty mogut proizvesti podlinnuyu revolyuciyu v diagnostike
takoj strashnoj bolezni, kak rak. Izvestno, chto v nachal'noj stadii
zabolevaniya v krovi poyavlyayutsya oskolki rakovyh kletok. Oni otlichayutsya ot
normal'nyh i po razmeru i po cvetu. No obnaruzhit' takie oskolki chrezvychajno
trudno. CHerez venu v techenie chasa prohodit ne bolee odnogo-dvuh oskolkov.
Kak ih zametit' vrachu, esli dazhe on ispol'zuet mikroskop? Bespoleznaya
rabota.
Televizionnyj avtomat gorazdo bolee nablyudatelen. K tomu zhe on nikogda
ne ustaet. On mozhet chasami nablyudat' za krov'yu bol'nogo, i v sluchae
poyavleniya rakovoj kletki on mgnovenno peredaet zvukovoj ili svetovoj signal,
privlekaya vnimanie vracha.
Podlinnuyu rezolyuciyu v medicine mogut sovershit' diagnosticheskie mashiny.
Kak izvestno, prezhde chem lechit' bol'nogo, vrach dolzhen postavit'
diagnoz, to est' ustanovit', chto za bolezn' u cheloveka. |to ne vsegda legko.
Vot pochemu vrachu nuzhny vse dannye bol'nogo: temperatura, analizy krovi,
zheludochnogo soka, velichina krovyanogo davleniya, a vozmozhno, i eshche bolee
slozhnye analizy. Raspolagaya vsemi etimi dannymi, beseduya s bol'nym, vrach
ishchet v svoej pamyati associaciyu s tem, chto on vidit i osmyslivaet, znakomyas'
s bol'nym i ego analizami. CHem opytnee vrach, tem bogache kopilka ego pamyati,
kotoraya prihodit s praktikoj i vo vremya obucheniya. No v pamyati byvayut
provaly, poetomu vozmozhny oshibki.
Kiberneticheskaya mashina derzhit v svoej pamyati tysyachi i tysyachi simptomov,
sotni rezul'tatov analizov. Sopostavlenie ih harakterizuet tu ili inuyu
bolezn'. Esli bolezni shozhi i vyzyvayut priblizitel'no odni i te zhe izmeneniya
v organizme, to v kazhdom sluchae obyazatel'no prisutstvuet kakaya-to
otlichitel'naya osobennost'. Ona tozhe zafiksirovana mashinoj.
Poluchiv ot bol'nogo vse dannye, mashina konstatiruet, chem bolen chelovek.
Inogda eto mozhet byt' konkretnyj otvet, inogda mashina mozhet vydat' neskol'ko
predpolozhenij, predostavlyaya vozmozhnost' samomu vrachu, neposredstvenno
beseduyushchemu s bol'nym, iz etogo ogranichennogo spiska boleznej ustanovit'
okonchatel'no tu, ot kotoroj nuzhno lechit' cheloveka.
My zaglyadyvaem glubzhe. S pomoshch'yu mashin mogut byt' vydany recepty. Ved',
imeya v pamyati ogromnoe kolichestvo simptomov, mashina mozhet rekomendovat' te
ili inye recepty.
Odnazhdy izvestnyj francuzskij kibernetik Fransua Pesha ustroil
sorevnovanie mezhdu mashinoj i chelovekom - mezhdu elektronnym diagnostikom i
vrachom.
V mashinu bylo zalozheno 800 simptomov zabolevanij glaza. Vsled za etim
mashina poluchila podrobnye svedeniya o sostoyanii bol'nogo. Zatem bol'nogo
predlozhili vnimaniyu vrachej. Dala otvet mashina - dali otvet vrachi. K schast'yu,
diagnoz sovpal. No interesno, chto k svoemu otvetu mashina dobavila eshche chetyre
nazvaniya boleznej. |to byli ochen' redkie zabolevaniya.
- Kak ya mog o nih zabyt'! - voskliknul razdosadovannyj vrach.- YA
obyazatel'no dolzhen byl vspomnit' o nih.
My ni v kakoj stepeni ne hotim prinizit' dostoinstvo vracha, my tol'ko
hotim podcherknut', chto mashina ne mozhet nichego pozabyt', potomu chto ona ne
chelovek, a mashina.
Diagnosticheskie mashiny - eto svoego roda kopilka znanij vracha. Ved' bez
zapolneniya ee pamyati mashina ne mozhet davat' nikakih sovetov, a chtoby
zapolnit' ee pamyat', nuzhno byt' ochen' horoshim vrachom.
Voz'mite k primeru, kak mashina opredelyaet bolezni serdca. Izvestnyj
hirurg Nikolaj Mihajlovich Amosov ogranichilsya 90 priznakami poroka serdca.
Sostaviv iz nih 156 razlichnyh sochetanij, on poluchil 156 variantov bolezni.
Poluchiv svedeniya o bol'nom, mashina nachinaet sravnenie etih svedenij s
temi 156, kotorye ej izvestny. Ona vzveshivaet bolee vazhnye i vtorostepennye
priznaki, proveryaet priznaki, obnaruzhennye u bol'nogo. Posle etogo ona
vydaet vrachu pyat' vozmozhnyh boleznej, naibolee blizko podhodyashchih k diagnozu.
|ti pyat' variantov s ukazaniem, naskol'ko ta ili inaya bolezn' blizka k
istine, postupayut v rasporyazhenie vracha. V etom sluchae imenno vrach dolzhen
najti pravil'nyj otvet i prinyat' okonchatel'noe reshenie.
Odnako obratimsya k sobytiyam bolee veselym. Kak-to amerikanskij uchenyj
Stigler postavil pered soboj zadachu - sostavit' naibolee deshevuyu dietu
pitaniya. Imeetsya 77 razlichnyh vidov pishchi. V kakom kolichestve dolzhen pokupat'
chelovek produkty, vo-pervyh, chtoby zatratit' kak mozhno men'she deneg, a
vo-vtoryh, chtoby udovletvorit' potrebnost' organizma v neobhodimom
kolichestve vitaminov, belkov, uglevodov, zhirov i t. d.? Pered uchenym byla
zadacha s devyat'yu uravneniyami, svyazannymi s neobhodimymi dlya
zhiznedeyatel'nosti cheloveka veshchestvami, i sem'yudesyat'yu sem'yu peremennymi- eto
chislo vidov pishchi.
Stigler proizvodil raschety na schetnoj mashine. V itoge on poluchil dietu,
sostoyashchuyu iz pyati vidov pishchi: pshenichnaya muka, sgushchennoe moloko, kapusta,
shpinat i fasol'. Stoila eta pishcha ochen' deshevo i polnost'yu otvechala
potrebnostyam organizma. No nastol'ko bezvkusna i odnoobrazna byla pishcha, chto
kto-to zlo i ostroumno zametil:
- Na podobnoj diete mog ostanovit'sya lish' kal'kulyator koncentracionnogo
lagerya!
Vidimo, pravil'no reshaya zadachu matematicheski, nel'zya otbrasyvat' to,
chto sostavlyaet sushchnost' chelovecheskogo vkusa. Kibernetika mozhet najti
primenenie i v arhitekture. V Central'nom institute tipovogo i
eksperimental'nogo proektirovaniya v Moskve vedutsya interesnye issledovaniya
elektronno-matematicheskih mashin v proektirovanii zhilishch. Kak luchshe vybrat'
ob®emno-planirovochnoe reshenie zdanij s pomoshch'yu mashiny? Dlya resheniya etoj
zadachi v obshchem plane potrebovalos' by rasschitat' 100 variantov gostinic ot 1
do 25 etazhej, vmestimost'yu ot 16 do 2500 mest. Prishlos' by sostavit'
podrobnye smety na 2500 zdanij. Esli by etoj rabotoj zanimalsya odin chelovek,
emu potrebovalos' by dlya otveta ne menee 40 mesyacev. |lektronnaya mashina
spravlyaetsya so svoim delom znachitel'no skoree. Ona sposobna tochno opredelit'
razmery zdaniya, kolichestvo i sostav pomeshchenij, chislo liftov, chislo lestnic,
harakter hollov i gostinyh. Mashina daet ne tol'ko polnuyu informaciyu o zdanii
- ona mozhet dazhe dat' i ekonomicheskij analiz zdaniya.
No eto eshche ne glavnoe. Mashina dolzhna podumat' i ob esteticheskoj ocenke,
a eto uzhe delo ne mashiny, a konstruktora.
V burzhuaznom obshchestve pogonya za tehnikoj poroj prinimaet urodlivye
formy. Ih my obnaruzhivaem i v oblasti kibernetiki. Tak, v YAponii byla
izobretena mashina-avtomat, sposobnaya, kak soobshchala pressa, ustraivat'
blagopoluchnyj semejnyj ochag. |to svoeobraznyj elektronnyj svat! Uplativ
opredelennoe kolichestvo deneg i opustiv zheton v mashinu, holostyak ili
odinokaya devushka mogut poluchit' razvernutyj spisok zhenihov ili nevest s
kratkimi harakteristikami i dazhe s fotografiyami.
Amerikancy poshli kuda dal'she. Posle prodolzhitel'nyh nauchnyh
issledovanij oni skonstruirovali apparat, kotoryj yakoby mozhet izmeryat' silu
chuvstva, silu lyubvi. |ta elektronnaya gadalka, rabotayushchaya po principu "lyubit
- ne lyubit", beret na sebya smelost' govorit' o sile chuvstva vlyublennyh.
ZHelayushchie proverit' svoi chuvstva sadyatsya na svoeobraznyj elektricheskij stul,
ot kotorogo v raznye storony rashoditsya celaya set' provodov. Vlyublennyh
zastavlyayut celovat'sya. Po miganiyu signal'nyh lamp, po povedeniyu strelok
priborov assistenty dayut svoi zaklyucheniya.
Udivitel'no prosto, ne pravda li?
Hochetsya sprosit' zarubezhnyh konstruktorov:
- Pri chem zhe zdes' elektronika?
15 maya, pyatnica
"Vse eto, konechno, zdorovo,- dumal ya, vspominaya vcherashnij razgovor o
neobyknovennyh vozmozhnostyah |VM,- no chto mozhet v masshtabah strany dat' nam
kibernetika pri reshenii mnogochislennyh zadach, svyazannyh s samymi konkretnymi
zadaniyami pyatiletnego plana?"
- Dlya menya, inzhenera, svyazavshego s kibernetikoj svoyu zhizn',- govorit
Nikolaj Troshin,- ochen' vazhno obshchestvennoe priznanie etogo napravleniya nauki.
- Ty prav,- perebivaet ego Kuzovkin,- ved' bylo zhe vremya, kogda
kibernetiku schitali chut' li ne otkrovennym idealizmom.
- Davaj ne vspominat' starogo, Petya. Ne dumaj, chto vse novoe
probivaetsya v zhizn' zaprosto. Ego ne vsegda vstrechayut s rasprostertymi
ob®yatiyami. Koe-kto iz domoroshchennyh filosofov vstretil kibernetiku v shtyki,
ob®yaviv ee burzhuaznym porozhdeniem. No posmotri: vse dovol'no bystro stalo na
svoe mesto, kogda uchenye i inzhenery razobralis' v prakticheskoj sushchnosti
dela. Segodnya kibernetika vnesena v plany nashego stroitel'stva, kak odna iz
ego dvizhushchih sil.
- |h ty, Petya! - perebila Troshina Nina.- "Kibernetika" teper' uzhe
nastol'ko privychnoe slovo, a ty vse za staroe...
|tot razgovor vnov' vyplyl na poverhnost' vo vremya moej pozdnej besedy
s Kiberom.
- YA, konechno, podslushal vash utrennij razgovor,- nebrezhno brosil mne
Kiber.- Kak veshchaet poslovica: "Kto staroe pomyanet - tomu glaz von".
A. Ty opyat' citiruesh'. No ne zabyvaj istoriyu. Na nej stroitsya ne tol'ko
nastoyashchee, no i budushchee. Nashe budushchee... |tomu my dolzhny obuchat' i nashu
molodezh', osvaivayushchuyu kibernetiku.
K. Eshche by net... Hotite poslednie cifry po vysshemu obrazovaniyu v
strane?
A. Davaj...
K. V SSSR okolo pyati millionov studentov. Iz nih polovina zaochnikov. Za
gody vos'moj pyatiletki podgotovleno 2,6 milliona specialistov. Za devyatuyu
pyatiletku vypusk vozrastet do 3,4 milliona.
A. Spasibo, Kiber, tvoya erudiciya vne somneniya. A ved' imenno ee-to my i
zhdem ot |VM vo mnogih sluchayah.
ODIN DENX NA BEREGU OKEANA CIFR
Ob etom obraze ya vpervye uslyshal iz ust chlena-korrespondenta Akademii
nauk Dmitriya Georgievicha ZHimerina. Provodya rukoj po sedym volosam, on
govoril zadumchivo, slovno vsmatrivayas' myslennym vzorom v nechetkie kontury
medlenno rozhdavshegosya obraza.
- Vy stoyali kogda-nibud' na beregu Bajkala? - skazal on.- Pomnite
ogromnoe more sinej, kristal'no chistoj vody? Smotrish' i udivlyaesh'sya,..
Vpadayut v Bajkal svyshe trehsot rechek, begushchih so vseh storon, a vytekaet
odna moguchaya Angara. Na nej i elektrostancii stavyat, po nej i korabli hodyat.
I vodu ee p'yut tysyachi i tysyachi lyudej.
Dmitrij Georgievich chut' ulybaetsya, ulavlivaya moe neterpenie. Ved' ya
prishel k uchenomu, chtoby uslyshat' ot nego o tom, kakim myslitsya budushchij
ob®edinennyj kiberneticheskij centr informacii strany. Sozdanie ego
predusmotreno Direktivami pyatiletki, utverzhdennymi XXIV s®ezdom nashej
partii, i porucheno vydayushchemusya energetiku.
A zdes' Bajkal, Angara... Golubaya tolshcha kristal'no chistoj vody...
- A ved' imenno tam i budet rabotat' nash Obshchegosudarstvennyj centr
informacii,- ubezhdenno prodolzhaet ZHimerin.
Syuda, v mir slozhnejshih elektronnyh mashin, budut stekat'sya so vseh
koncov neskonchaemye potoki samyh neobhodimyh i samyh raznoobraznyh svedenij,
chtoby, otstoyavshis' posle pererabotki v elektronnoj pamyati mashin, vyjti v
zhizn' moguchej rekoj informacii, krajne neobhodimoj dlya vseh.
- Mozhet byt', moj obraz s Bajkalom i Angaroj neskol'ko primitiven,-
ulybaetsya uchenyj,- no znachenie obrabotannoj informacii stol' zhe veliko, kak
i blagodatnaya energiya Angary, pitayushchaya elektrostancii, kak ee voda,
utolyayushchaya zhazhdu ogromnogo kolichestva lyudej.
- Porazhen tochnost'yu, eshche luchshe skazat', poeticheskoj tochnost'yu vashego
obraza,- perebivayu ya uchenogo. - No poskol'ku na vas vozlozhena pochetnaya i,
veroyatno, nelegkaya missiya sozdat' v blizhajshie gody kiberneticheskij centr
informacii, ne mogli by vy mne pokazat' hotya by proobraz etogo udivitel'nogo
uchrezhdeniya blizhajshego budushchego?
Dmitrij Georgievich ZHimerin - v proshlom ministr elektrostancij -
vozglavlyaet segodnya gruppu uchenyh i issledovatelej, kotorym porucheno
otvetstvennoe zadanie: razrabotat' v sootvetstvii s zadachami pyatiletki
budushchij Ob®edinennyj centr informacii obshchegosudarstvennogo znacheniya.
- Pochemu net... V nashe vremya privykli govorit' o tom, chto budushchee
rozhdaetsya segodnya. Vy i segodnya mozhete poznakomit'sya so svoeobraznym
proobrazom uchrezhdeniya zavtrashnego dnya.
- Kakim?
- Shodite na ulicu Kirova. V seredine ee, ryadom s neskonchaemym potokom
mashin, vysitsya na betonnyh stolbah fundamenta steklyannyj parallelepiped
semietazhnogo korpusa. |to i est' sooruzhenie, s nachinkoj kotorogo ya i sovetuyu
vam oznakomit'sya.
YA dogadyvayus', kuda posylayut menya. V etom neobychnom zdanii nahoditsya
segodnya Central'noe statisticheskoe upravlenie. S chem sravnit' znachenie CSU?
|to svoeobraznyj rezervuar, sobirayushchij neobhodimuyu informaciyu po vsem
voprosam ekonomiki nashej strany, dlya togo chtoby, pererabotav ee, "vydat'
na-gora", kak govoritsya, strojnye kolonki cifr, bez kotoryh nevozmozhno
planovoe vedenie nashego hozyajstva, upravlenie im.
Cifry, cifry... Milliony cifr stekayutsya syuda polnovodnymi potokami. Oni
obrazuyut celyj okean cifr. V tolshche ego proishodit slozhnyj process
pererabotki. I vot cifry prevrashchayutsya v statisticheskie dannye -
matematicheskoe zerkalo strany. Holodnoe zerkalo statistiki? Net, strojnaya
matematicheskaya model' gosudarstva, nachertannaya tochnym yazykom goryachih cifr.
Kogda-to, na zare stanovleniya Sovetskogo gosudarstva, Vladimir Il'ich
Lenin nazval "samoj schastlivoj epohoj" vremya, kogda v centre vnimaniya partii
i pravitel'stva stanut voprosy ekonomiki. V etoj isklyuchitel'noj po svoej
sile formulirovke velikogo vozhdya revolyucii sosredotochilas' vsya glubina
ponimaniya ogromnogo znacheniya osnovnogo etapa razvitiya pervogo v mire
Sovetskogo socialisticheskogo gosudarstva.
Kogda my zadumyvaemsya segodnya o glavnoj zadache Devyatoj pyatiletki,
zadache, vydvinutoj s®ezdom partii, my nevol'no obrashchaemsya k leninskim
slovam, skazannym neskol'ko desyatiletij tomu nazad.
Ved' glavnaya zadacha sostoit v tom, chtoby obespechit' znachitel'nyj pod®em
material'nogo i kul'turnogo urovnya zhizni naroda na osnove vysokih tempov
razvitiya socialisticheskogo proizvodstva, povysheniya ego effektivnosti,
nauchno-tehnicheskogo progressa i uskoreniya rosta proizvoditel'nosti truda.
|ta zadacha stanovitsya razreshimoj, kogda v centre vnimaniya vsego naroda
vstayut voprosy ekonomiki narodnogo hozyajstva.
I, pozhaluj, eshche ob odnom vyskazyvanii Vladimira Il'icha hochetsya
vspomnit' segodnya. Lenin govoril o neobhodimosti "nesti statistiku v massy".
Razve ne etim zanyaty segodnya tysyachi lyudej, uchastvuyushchih v slozhnom,
mnogoobraznom processe pererabotki i kristallizacii konkretnyh dannyh o
zhizni i razvitii sovetskogo gosudarstva?
Zdanie, v kotorom razmeshchaetsya Central'noe statisticheskoe upravlenie,
bylo vozdvignuto po proektu izvestnogo francuzskogo arhitektora Le Korbyuz'e.
Proslavlennyj arhitektor poluchil pervuyu premiyu na konkurse, provodimom v
svoe vremya v Moskve za mnogie gody do nachala Velikoj Otechestvennoj vojny.
Korbyuz'e ochen' gordilsya tem, chto v Moskve vozvedeno sooruzhenie po ego
proektu. No mog li on predpolagat' kogda-nibud', chto zdes', pod svodami
modernovogo korpusa iz stekla i zhelezobetona, razmestyatsya zhivye kletki
mashinnogo mozga i pamyati desyatkov elektronnyh mashin, pererabatyvayushchih
informaciyu, postupayushchuyu so vseh koncov nashej strany!
Vryad li on mog predpolagat' o takoj vozmozhnosti ispol'zovaniya ego
arhitekturnogo detishcha. No vryad li mozhno najti v Moskve drugoe sooruzhenie,
kotoroe luchshe etogo otvechalo by izvestnoj formulirovke o edinstve formy i
soderzhaniya,
YA medlenno podnimayus' po spiralevidnoj naklonnoj ploskosti, kotoraya
zamenyaet zdes' lestnicu. Ryadom besshumno dvizhutsya, ni na sekundu ne
ostanavlivayas', takie zhe neobychnye otkrytye kabinki beskonechnogo lifta. V
kabiny nado vskakivat' na hodu i tak zhe stremitel'no vyhodit', chtoby
sluchajno ne voznestis' etazhom vyshe. |to beskonechnoe krugovoe dvizhenie
napominaet gigantskij privod mashiny po pererabotke okeana cifr i znakov.
Zdes' rabotayut elektronnye apparaty v sodruzhestve s lyud'mi. Desyatki
mashin. Sotni lyudej.
- Cifra - veshch' vnushitel'naya,- govorit Lev Markovich Volodarskij, pervyj
zamestitel' nachal'nika CSU. - |to i ekonomika, i politika, da i sama poeziya.
Privedu vam odin primer.
Volodarskij podnimaet so stola tolstuyu knigu v sinem pereplete.
- Ocherednoe nashe izdanie. Vse cifry ekonomiki gosudarstva za proshlyj
god. I ne prosto cifry, a gorazdo bol'she - ekonomicheskij analiz, v kotorom
kazhdyj pokazatel' priobretaet svoe ubeditel'noe znachenie. Vystupaya na XXIV
s®ezde KPSS, Leonid Il'ich Brezhnev govoril, chto ezhednevnoe proizvodstvo
obshchestvennogo produkta v SSSR segodnya v 10 raz bol'she, chem v konce tridcatyh
godov. Strana daet ego v den' pochti na 2 milliarda rublej. A chto eto takoe?
|to summa, kotoroj ocenivaetsya vsya valovaya produkciya nashej strany. Razve eto
prosto cifra- 2 milliarda rublej? |to pokazatel' nashego grandioznogo ryvka
vpered, pokazatel' nashej sily i ustojchivosti.
Volodarskij medlenno poglazhivaet rukoj nebol'shuyu figuru metallicheskogo
kuzneca, ukrashayushchuyu chernil'nyj pribor na ego stole.
- Metall...- govorit on razdumchivo.- Vzyat' tu zhe stal'. Ona, kak
izvestno, opredelyaet ekonomicheskij potencial strany. |to znayut vse. V 1930
godu my proizvodili ee okolo 6 millionov tonn. V 1950-m - 27 millionov, v
1965-m - 91, a v 1970-m- 116! Podumat' tol'ko - vsyu stal', kotoruyu my delali
v 1930 godu, my poluchaem sejchas za 17 dnej! A v novoj pyatiletke, kogda my
budem proizvodit' ee 142-150 millionov tonn, my prevzojdem uroven'
Soedinennyh SHtatov Ameriki.
Opyat' cifry. I opyat' poeziya rosta.
- I tak vezde,- prodolzhaet Volodarskij.- Privedu vam eshche neskol'ko
primerov. 1950 god. SSSR proizvodit 5,5 milliona tonn mineral'nyh udobrenij.
V 1970-m - v 10 raz bol'she, 55 millionov. A v konce Devyatoj pyatiletki - 90
millionov tonn!
A proizvodstvo traktorov? 1950 god-117 tysyach, 1965 god - 355 tysyach,
1970-j - 459 tysyach, a v 1975 godu strana poluchit 575 tysyach stal'nyh konej.
Vspomnite leninskie slova o sta tysyachah mashin dlya derevni. I vnov',
kazalos' by, suhie cifry priobretut konkretnuyu plot', gosudarstvennyj smysl.
Vy skazhete, kak zhurnalisty,- obrashchaetsya k nam Lev Markovich,- poeziya
rosta, poeziya cifr... No nikogda ne sleduet zabyvat', chto za etoj poeziej
vstaet surovaya proza napryazhennogo truda, truda vsej strany.
Vy, veroyatno, obratili vnimanie,- prodolzhaet Volodarskij,- na
porazitel'nyj po svoej ubeditel'nosti ryad cifr, privedennyh v doklade na
s®ezde Alekseem Nikolaevichem Kosyginym. Govorya o tempah ekonomicheskogo
rosta, Predsedatel' Soveta Ministrov privel sravnitel'nye cifry tempa
razvitiya krupnejshih kapitalisticheskih gosudarstv i nashej strany. Komu
skol'ko vremeni ponadobilos' dlya udvoeniya nacional'nogo dohoda?
SSHA - 20 let, Anglii - bolee 30, FRG - pochti 15, nashej strane-10.
Dlya togo chtoby udvoit' ob®em proizvodstva promyshlennoj produkcii, SSHA
potrebovalos' 18 let, Anglii - 22 goda, FRG-bolee 11 let, Sovetskomu Soyuzu -
8,5 let.
Vdumajtes' v eti cifry, i vy pochuvstvuete ne tol'ko ih politicheskoe
znachenie, no i tu skrytuyu za nimi kolossal'nuyu rabotu, kotoruyu provel
sovetskij narod dlya togo, chtoby vyvesti nashu stranu v chislo samyh peredovyh
v mire.
Sejchas obshchepriznano, chto Sovetskij Soyuz - vtoraya strana v mire posle
SSHA po ekonomicheskomu potencialu. Glavnoe, chto otlichaet nas ot
kapitalisticheskih stran,- eto stabil'nost', ustojchivost' ekonomiki. Ee ne
potryasayut spady i depressii.
V nyneshnem godu prirost nashego nacional'nogo dohoda dolzhen sostavit'
shest' procentov. My ne vsegda vdumyvaemsya v etu cifru. A mezhdu tem kazhdyj
procent prirosta - eto primerno 3 milliarda rublej. Tak chto tol'ko v etom
godu nash nacional'nyj dohod vyrastet na 15-17 milliardov rublej, a za gody
pyatiletki eta cifra sostavit okolo 100 milliardov rublej.
- No kak zhe CSU,- sprashivaem my,- koncentriruet vse eti cifrovye
dannye, svyazannye s ekonomikoj nashej strany?
- O, eto ogromnaya rabota ochen' bol'shogo kollektiva lyudej,- otvechaet L.
M. Volodarskij.- Vse svedeniya, kotorye my poluchaem, prohodyat dlinnyj put'.
Ved' v kazhdoj respublike, v kazhdoj oblasti i krae koncentriruyutsya i
obrabatyvayutsya svedeniya izo vseh otraslej narodnogo hozyajstva. |ti cifry
postupayut k nam. Ezhenedel'no my imeem vse dannye po strane: skol'ko ubrano
hleba, kak obstoit delo s prokatom, skol'ko izgotovleno cementa, na chto
tratyatsya narodnye sredstva. Dostatochno skazat' vam, chto v statistike po
strane zanyaty mnogie desyatki tysyach lyudej. Odnako nado zametit', chto segodnya
ves' process sbora i obrabotki cifrovyh dannyh proizvoditsya s pomoshch'yu
elektronnyh mashin. I 800 ekonomistov i 1200 rabotnikov Glavnogo
vychislitel'nogo centra nashego Central'nogo statisticheskogo upravleniya vryad
li chto mogli by sdelat' bez ih pomoshchi.
Teletajpy peredayut nam soobshcheniya iz respublik i oblastej. |ti svedeniya
obrabatyvayutsya na |VM. Ih analiziruet ekonomist, i oni vnov' postupayut v
mashinu. Nashi schetno-vychislitel'nye stancii, krome obsluzhivaniya CSU, provodyat
raschety dlya 17 tysyach kolhozov i 4 tysyach sovhozov.
- Kak zhe vy umudryaetes' progonyat' etot potok informacii cherez mashiny?
- Delo statistiki preterpelo znachitel'nye izmeneniya.
Kogda-to lyudi schitali na schetah, potom poyavilis' arifmometry. Sejchas s
ogromnoj skorost'yu mashiny obrabatyvayut pervichnye dannye i dayut konechnye
rezul'taty. No eto vam luchshe uvidet' samim. Shodite v nash Glavnyj
vychislitel'nyj centr, posetite zal elektronno-vychislitel'nyh mashin, i vy
pochuvstvuete, skol'ko tehniki uchastvuet v analize togo okeana informacii,
kotoryj postupaet v nashe upravlenie.
Uzel svyazi Glavnogo vychislitel'nogo centra CSU napominaet teletajpnyj
zal bol'shoj gazety. Desyatki teletajpov pechatayut na dlinnyh polosah bumagi
cifry, peredavaemye iz nevidimogo daleka.
Aleksandr Mihajlovich Ivanov, zamestitel' glavnogo inzhenera
vychislitel'nogo centra, ne toropyas' ob®yasnyaet:
- V etom zale 22 teletajpa. Oni rabotayut kruglye sutki, prinimaya i
peredavaya telegrafnye svedeniya. Nam otvechayut na zaprosy.
Nam dayut novye svedeniya. My prinimaem ih ili v vide cifr, napechatannyh
na shirokoj lente, ili setkoj otverstij na perfolente, kotoraya mozhet byt'
srazu zalozhena v elektronnuyu mashinu.
- Kak zhe vy razbiraetes' v etom potoke cifr? - sprashivaem Ivanova.
- Pojdemte, ya pokazhu vam mashinu, kotoraya sortiruet postupayushchie
svedeniya.
|ta elektronno-vychislitel'naya mashina vypolnyaet vse chetyre dejstviya. V
ee elektronnoj pamyati svyshe chetyreh tysyach znakov, stopki perforirovannyh
kart prohodyat skvoz' schityvayushchie ustrojstva. 300 kart v minutu. Rezul'taty
tut zhe poluchayut na pechatnye ustrojstva - 300 strok v minutu na belom rulone
bumagi.
Dve zhenshchiny netoroplivo sklonyayutsya vozle mashiny, vsmatrivayutsya v
cepochku rezul'tativnyh cifr.
- CHto vy podschityvaete? - sprashivaem ekonomista Galinu Topolinu.
- Schitaem mebel' - skol'ko ee proizvoditsya po vsej strane,- ob®yasnyaet
ona.
- A my tol'ko chto ekonomili podschet tkanej v assortimente,- vstupaet v
razgovor ee podruga operator Lena Andreeva.
- O, tak vy pervye uznaete vse sekrety nashego proizvodstva? Kstati,
kakoe u vas obrazovanie? Interesno znat', kto rabotaet na elektronnyh
mashinah CSU.
- YA uchus' na vtorom kurse Moskovskogo ekonomiko-statisticheskogo
instituta,- govorit Galina.
- A ya zakonchila shestimesyachnye kursy operatorov |VM i tozhe mechtayu
postupit' v institut.
Perehodim v zal elektronno-vychislitel'nyh mashin CSU. Znakomye mashiny
"Minsk-22" i "Minsk-32" "peremigivayutsya" cvetnymi glazkami. U pul'tov
upravleniya sklonilis' operatory. Inzhener Andrej Pavlovich Maslyanenko znakomit
nas s rabotoj odnoj iz mashin. Zdes' trudyatsya segodnya rabotniki
Nauchno-issledovatel'skogo instituta CSU. Idet slozhnaya obrabotka dannyh.
Neobhodimo vyyasnit' srednie znacheniya byudzheta sovetskoj sem'i po strane.
- Dlya etogo issledovaniya,- rasskazyvaet Maslyanenko,- byl izuchen byudzhet
64 tysyach semej v raznyh koncah strany. Vo vseh respublikah i oblastyah
proizvodilis' obsledovaniya po edinoj tehnologii. Poluchennye dannye i byli
zalozheny v |VM.
- Zachem nuzhny podobnye issledovaniya?
- A kak zhe inache? - otvechaet Ol'ga Sergeevna Pavlova, provodyashchaya
eksperiment na |VM.- Nashi rezul'taty krajne neobhodimy dlya regulirovaniya
byudzheta strany. Takie raboty my provodim kazhdyj kvartal.
- Nu, a svedeniya, postupayushchie v mashinu,- v kakom vida peredayutsya oni
syuda, v Moskvu?
- Informaciya gotovitsya na mestah,- poyasnyaet vtoroj eksperimentator,
Nina Iosifovna Gavrilenko.- V respublikah ona nanositsya na perfolentu. A u
nas vse dannye postupayut uzhe na magnitnyh lentah. Vse eto znachitel'no
uskoryaet obrabotku cifrovyh dannyh i vozmozhnost' analiza ih.
- Kak skoro poluchaete vy svedeniya s mest? - sprashivaem my u
Volodarskogo, kogda vozvrashchaemsya v ego kabinet.
- Vot zdes', v nashem sbornike, vse godovye dannye po strane. Oni
uchityvayut ne tol'ko fakticheskie cifry, no i te social'nye problemy, kotorye
reshayutsya v strane. Uzhe na 4-e chislo kazhdogo mesyaca 30 promyshlennyh
ministerstv poluchayut ot nas itogi predydushchego mesyaca. Esli zhe my svyazyvaemsya
s konkretnym zavodom, my poluchaem svedeniya ot nego na sleduyushchij den'. Kak
vidite, statistika - delo ser'eznoe. Zdes' nuzhna tochnost' i skorost'.
Pozdno vecherom my pokidaem zdanie CSU SSSR. Gde-to v ego steklyannyh
zalah negromko stuchat teletajpy. Neslyshno "peremigivayutsya" cvetnymi glazkami
elektronnye mashiny. No v etom zdanii, soedinennom tysyachami nitej so vsemi
koncami Rodiny, nezrimo rozhdaetsya ee matematicheskoe podobie - cifrovaya
model' strany, uverenno i uspeshno sozidayushchej novuyu zhizn'.
16 maya, subbota
O chem by my ni razgovarivali vo vremya raboty na postu, nas vsegda,
slovno vetrom vremeni, otnosilo k kosmonavtike.
Vo-pervyh, Petya mechtaet so vremenem perekvalificirovat'sya na
kosmonavta. Erosha svoi belobrysye, korotko podstrizhennye volosy, on govorit:
- Nasha special'nost' kibernetikov - pervaya professiya v kosmose. A
futbol, on cheloveka ne huzhe centrifugi zakalyaet - tol'ko vertis'!..
Vo-vtoryh, kakie-to romanticheskie privyazannosti k kosmosu
prosmatrivayutsya v Nininoj zainteresovannosti. Net-net da i povernet ona
razgovor na Germana Titova.
V etom sluchae Nikolaj mrachneet i pytaetsya ves' uspeh kosmonavtov
celikom perevesti na schet kiberneticheskih mashin.
- No kak zhe vse-taki lyudi poletyat na drugie planety? - volnuetsya Nina.-
Kak im projti skvoz' gody, skvoz' dali, skvoz' pustotu mirovogo
prostranstva?
- Ne volnujsya,- ledyanym golosom otklikaetsya Nikolaj.- CHeloveka mozhno
podvergnut' sostoyaniyu anabioza, vyzvat' iskusstvennyj letargicheskij son,
chelovek mozhet byt' na vremya dazhe zamorozhen. Umnye roboty otogreyut i razbudyat
ego, lish' tol'ko korabl' priblizitsya k celi svoego puteshestviya. |to ya chital
v nauchno-fantasticheskom romane. Tak i do drugih galaktik doletet' mozhno.
- Da, no rasstoyaniya mezhdu galaktikami tak veliki, chto svetovoj luch
prohodit ih v techenie desyatkov i dazhe soten svetovyh let. A skorost' sveta -
300 000 kilometrov v sekundu. Znachit, my nikogda ne uznaem, chto tam.
- Drug moj,- obratilsya ya k Kiberu, kogda vse razoshlis'.- Ved' ty
navernyaka vse znaesh' o nashih kosmonavtah.
K. YA pomnyu, kak ya volnovalsya pri zapuske na orbitu Gagarina. Ved' on
byl pervym chelovekom, vzletevshim v ne-
izvedannoe. "CHto budet s nim pri zapuske? - dumal ya,- Kak on pereneset
peregruzki? A vdrug on poteryaet soznanie?" |to zhe ne trenirovka na
centrifugah, a vzlet na rakete.
A. No teper' ty vidish', chto volnovalsya naprasno?
K. |to eshche ne vse... Ved' mashinam prihoditsya brat' na sebya i vtoruyu
polovinu raboty - upravlenie korablem vo vremya poleta i prizemleniya.
Govoryat, eto ochen' strashno, kogda korabl' vrezaetsya v tolshchu atmosfery. Plamya
goryashchej obolochki rvetsya v illyuminator, i kosmonavt vnov' ispytyvaet
peregruzki. Estestvenno, zdes' bez menya nevozmozhno bylo obojtis'. Mne-to na
Zemle spokojno - odna, tak skazat', nervnaya nagruzka, ili, kak vy govorite,
dushevnoe volnenie.
A. Ty chto zhe, dejstvitel'no volnuesh'sya?
K. Kuda tam - ya mashina...
Segodnya, kogda ves' mir vostorzhenno smotrit v kosmos, ozhidaya vse novyh
i novyh uspehov v zavoevanii Vselennoj, nel'zya zabyvat' o velikom znachenii
teh samyh mashin, kotorye ostayutsya na Zemle. Vybroshennyj v kosmicheskoe
prostranstvo na ognennyh stolbah raket, kosmicheskij korabl' vyhodit na
orbitu, otryvayutsya odna za drugoj stupeni raket. No ved' dlya togo, chtoby
korabl' nachal svoe stremitel'noe vrashchenie vokrug Zemli po zadannoj
traektorii, mashina dolzhna s isklyuchitel'noj tochnost'yu rasschitat' etot put'.
Ne mozhet byt' dopushchena dazhe malejshaya oshibka v zadannoj skorosti, v tyage
dvigatelej, v napravlenii poleta. Ved' otklonenie v skorosti vsego na
desyatki metrov v sekundu ili v napravlenii dvizheniya na odin gradus vyzovet
nepopravimuyu oshibku. Kosmicheskij korabl' ili sputnik sojdut s zadannoj
orbity bolee chem na 100 kilometrov.
Slozhnejshie mashiny prinimayut uchastie v raschetah orbity. Zadacha eshche bolee
uslozhnyaetsya, kogda raketa dvizhetsya v napravlenii drugoj planety. Zdes' eshche
opasnee sovershit' oshibku. Predstav'te sebe vsyu slozhnost' postavlennoj
problemy: kosmicheskij korabl' napravlyaetsya na Lunu.
Po svoej orbite dvizhetsya v kosmicheskom prostranstve Zemlya. Ona
vrashchaetsya vokrug svoej osi. Vokrug Zemli vrashchaetsya ee sputnik - Luna.
Korabl' dolzhen byt' vypushchen tak, chtoby v kakoj-to opredelennoj tochke
Vselennoj vstretilis' Luna i sozdannoe razumom cheloveka telo, sostoyashchee iz
metalla, elektroniki i plasticheskih mass. Kosmicheskij korabl' dolzhen
toropit'sya k mestu vyhoda na okololunnuyu orbitu po spiral'noj traektorii,
chtoby ni v koem sluchae ne opozdat' ili ne prijti ran'she. Ves puskovyh
stupenej nepreryvno menyaetsya - zapasy goryuchego umen'shayutsya. Vot i poprobuj
pravil'no pricelit'sya i rasschitat' etu slozhnuyu cepochku dejstvij,
sostavlyayushchih vozvratnyj polet na Lunu.
Na okololunnoj orbite ot korablya v opredelennyj moment dolzhen
otsoedinit'sya special'nyj otsek dlya posadki na Lunu. Zatem on dolzhen
vernut'sya k korablyu na okololunnoj orbite i vmeste s nim otpravit'sya k
Zemle.
Dlya mashiny reshenie etoj zadachi vpolne vozmozhno.
Raketa eshche stoit na starte, ona eshche ne ushla v kosmos, no avtomat
upravleniya uzhe rabotaet. On tshchatel'no proveryaet vsyu sistemu: ved' eto emu
pridetsya upravlyat' raketoj v polete. Vspyshka. Raketa na stolbe ognya
podnimaetsya v nebo. Avtomat upravleniya napravlyaet i reguliruet ee dvizhenie.
No kak? Dvigatel' obladaet chudovishchnoj moshchnost'yu - milliony loshadinyh sil. V
metallicheskom cilindre kosmicheskogo korablya zaklyuchena moshchnost', prevyshayushchaya
vozmozhnosti krupnoj elektrostancii. V schitannye mgnoveniya rashoduetsya
ogromnyj zapas energii. I opyat'-taki zdes' nikak ne obojdesh'sya bez podrobnyh
i tochnejshih raschetov. Process goreniya napominaet rastyanutyj vo vremeni
vzryv. Kak s nim spravit'sya, kak otregulirovat' titanicheskij potok plameni,
tyagovye usiliya rakety, kogda otbrosit' srabotavshuyu stupen', kogda vklyuchit'
sleduyushchuyu stupen'?
Vse eti voprosy ne dolzhny bespokoit' kosmonavtov. Vse avtomatizirovano,
vse korrektiruetsya s Zemli! Mezhdu kosmicheskim korablem i postom upravleniya,
raspolozhennym na Zemle, sushchestvuet postoyannyj, zhivoj mostik svyazi.
Vspomnite, kak vzvolnovanno vsmatrivalis' my v lico kosmonavta,
zapechatlennoe na ekrane televizora!
"Samochuvstvie prekrasnoe. Myshlenie i rabotosposobnost' sohranilis'
polnost'yu",- soobshchal YUrij Gagarin, pervyj chelovek, prikosnuvshijsya k tajnam
Vselennoj.
I razve ne tak slushali my golosa i vsmatrivalis' v lica uzhe ne odnogo,
a treh obitatelej "Voshoda", passazhirov korablya "Soyuz", uchenyh-kosmonavtov
orbital'noj stancii "Salyut".
Mostik svyazi cheloveka v kosmose s mashinoj, upravlyayushchej poletom s Zemli,
idet po neskol'kim napravleniyam. Vo-pervyh, eto radiosvyaz' Zemlya - kosmos -
Zemlya. Vo-vtoryh, eto svyaz' kosmos - kosmos mezhdu dvumya korablyami. Nakonec,
eto to, o chem my uzhe govorili,- radioupravlenie vsej sistemoj kosmicheskogo
korablya s Zemli: vyvedenie ego na orbitu, upravlenie v polete, upravlenie
odnoj iz naibolee slozhnyh faz - prizemleniem korablya. Pri vyhode na orbitu i
vo vremya prizemleniya kosmonavt polnost'yu otklyuchaetsya - gromadnejshie
peregruzki mogut pomeshat' emu upravlyat' korablem i raketoj. Za nego rabotaet
avtomatika na samoj rakete i "umnaya" mashina na Zemle.
I nedarom o dejstvii etoj avtomatiki vostorzhenno otzyvaetsya
uchenyj-kosmonavt K. P. Feoktistov.
On rasskazyvaet: "U nas vse rabotalo otlichno. Pri prizemlenii skorost'
byla ravna nulyu - my dazhe lunku posadki obnaruzhili ne srazu. Posle posadki -
svezhaya sternya. Lunka okazalas' glubinoj vsego v 6 santimetrov".
Mezhdu kosmicheskim korablem i Zemlej sushchestvuet i televizionnaya svyaz'.
|to dlinnaya cepochka peredachi izobrazheniya elektromagnitnymi kolebaniyami s
kosmicheskogo korablya, kotorye popadayut na priemnye punkty obychnoj
radiotelevizionnoj relejnoj linii. Zatem izobrazhenie postupaet v centr
televizionnogo veshchaniya i uzhe otsyuda idet po efiru. No, pozhaluj, samym
svoeobraznym i interesnym yavlyaetsya biotelemetricheskij kanal. |to, esli
hotite, kanal intimnoj svyazi cheloveka, nahodyashchegosya vo Vselennoj, s umnoj
mashinoj na Zemle. CHelovek v kosmose vse vremya nahoditsya pod pristal'nym
nablyudeniem vrachej i specialistov. Ni na odno mgnovenie - bodrstvuet li
kosmonavt, spit, rabotaet ili obedaet - ego sostoyanie ne vypadaet iz-pod
bditel'nogo kontrolya s Zemli. |to mozhet byt' pryamaya peredacha osnovnyh dennyh
o kosmonavte. No ona ne vsegda osushchestvima: kosmicheskij korabl' uhodit iz
predelov dosyagaemosti. Za eto vremya neobhodimo gde-to nakopit' vse dannye,
chtoby zatem nemedlenno peredat' ih na Zemlyu, kogda kosmicheskij korabl'
smozhet svyazat'sya s nazemnymi ustanovkami.
Dlya etogo na kosmicheskom korable est' special'nye "nakopiteli"
informacii.
Kak zhe prakticheski osushchestvlyaetsya kontrol' nad funkciyami cheloveka v
kosmose?
Na razlichnyh uchastkah tela cheloveka zakreplyayutsya datchiki - nebol'shie
pribory, kotorye dolzhny peredavat' pokazaniya dyhaniya, pul'sa i drugie
fiziologicheskie dannye, harakterizuyushchie sostoyanie cheloveka. V kachestve
datchikov ispol'zuyut, naprimer, fotoelementy s miniatyurnoj lampoj. Krov'
pul'siruet, menyaya tem samym osveshchennost' fotoelementa, a sootvetstvenno i
velichinu toka na vyhode. CHtoby ochen' tochno izmeryat' temperaturu tela,
ispol'zuyut termistory. |to - elektricheskoe soprotivlenie, chutko menyayushcheesya v
zavisimosti ot temperatury. Dlya registracii dyhaniya na grud' nadevayut
special'nyj poyas. Na poyase ustanovleno soprotivlenie, menyayushcheesya v
zavisimosti ot dyhaniya.
Vse eti elektricheskie dannye peredayutsya na Zemlyu, no ne v chistom vide -
oni kak by nakladyvayutsya na osnovnoj potok elektromagnitnyh kolebanij. Put'
etoj informacii sleduyushchij. Nado snyat' pokazaniya, nalozhit' ego na peredannuyu
chastotu radioperedatchika i napravit' na Zemlyu. Zdes' iz poluchennyh kolebanij
vnov' vydelyayutsya tol'ko te, kotorye harakterizuyut zdorov'e cheloveka.
Krome etih, tak skazat', obychnyh pokazanij, vrachej interesuyut i drugie,
bolee slozhnye dannye. Ih interesuet elektrokardiogramma - zapis'
elektricheskih tokov serdca; elektromiogramma - zapis' biotokov myshc;
elektroencefalogramma - zapis' elektricheskih impul'sov mozga. Kakim zhe
obrazom snimayutsya eti pokazaniya?
Na tele kosmonavta zakreplyayutsya ochen' legkie elektrody, ulavlivayushchie
samye nichtozhnye kolebaniya toka. Ved' v myshce, naprimer, velichina toka
sostavlyaet lish' odnu desyatitysyachnuyu chast' vsego kolichestva energii,
osvobozhdayushchegosya pri ee sokrashchenii. Vidimo, eti kolebaniya neobhodimo
usilit', prezhde chem ih peredavat'. Tak i postupayut.
Pri polete Andriyana Nikolaeva i Pavla Popovicha postoyanno zapisyvalis'
pokazaniya raboty serdca, myshc, dyhaniya, biotoki mozga i eshche dva ochen'
interesnyh pokazatelya - dvizheniya glaz i kozhnaya reakciya.
Pri dlitel'nom prebyvanii v sostoyanii nevesomosti mozhet proizojti
narushenie vestibulyarnogo apparata - apparata ravnovesiya. V etom sluchae
proishodyat neozhidannye periodicheskie dvizheniya glaznogo yabloka. Po kolichestvu
i harakteru etih dvizhenij mozhno ochen' horosho sudit' o sostoyanii cheloveka pri
nevesomosti. Vot pochemu Pavlu Popovichu v ugolki glaz byli prikrepleny
kroshechnye elektrody. Ih pokazaniya tozhe peredavalis' na Zemlyu.
A kozhnaya reakciya? |to svoeobraznyj pokazatel' emocional'nogo sostoyaniya
kosmonavta. Izmeryaya vremya ot vremeni kozhnoe soprotivlenie s pomoshch'yu
elektrodov, prisoedinennyh k stope i k nizhnej chasti goleni, vrachi sudili o
vozmozhnyh sdvigah v emocional'nom sostoyanii cheloveka, osobenno v period
vyhoda na orbitu i prizemleniya.
Svyazannyj s Zemlej nezrimymi nityami radio i televideniya, opletennyj
tonkoj set'yu provodov, kroshechnyh datchikov i elektrodov, kosmonavt neizmenno
chuvstvuet ryadom rodnuyu Zemlyu. Ona prislushivaetsya k bieniyu ego serdca, k ego
dyhaniyu, ona slovno sklonyaetsya nad kosmonavtom, vsmatrivayas' v ego glaza,
ona sprashivaet:
"Kak ty sebya chuvstvuesh'? U tebya vse v poryadke?"
I dazhe kogda kosmonavt spit, ili nahoditsya v sostoyanii nevesomosti,
ili, nakonec, ispytyvaet peregruzki vo vremya prizemleniya, Zemlya ne ostavlyaet
svoego syna bez pomoshchi. Esli kosmonavtu potrebuetsya sovet, ona dast ego.
Bol'she togo, Zemlya mozhet pokazat' emu po televizoru, kak provesti tu ili
inuyu operaciyu. Daet sovety, kotorye mogut vylechit' ego, pomoch' v samye
trudnye minuty poleta.
Mozhet byt', vy znaete drevnyuyu prekrasnuyu legendu ob Antee, poluchavshem
silu ot rodnoj zemli. Takim Anteem segodnya yavlyaetsya zavoevatel' kosmosa,
nepreryvno prikasayushchijsya k rodnoj zemle nezrimymi pal'cami elektroniki. Ved'
svyazi cheloveka s Zemlej byli by nevozmozhny bez etih bditel'nyh elektronnyh
sidelok, bez pomoshchi umnyh, vnimatel'nyh i chutkih mashin.
Nashi geroi-kosmonavty postepenno obzhivayut kosmos. Dlya nih stanovitsya
privychnym mnogodnevnyj polet.
"Spat' v kosmose legko,- rasskazyvaet German Titov.- Povorachivat'sya ni
k chemu: ni ruki, ni nogi ne zatekayut. CHuvstvuesh' sebya, kak na morskoj
volne".
"V kosmose ya vse delal po-zemnomu,- govorit Pavel Popovich.- Vypolnyaya
rabotu, predusmotrennuyu programmoj poleta, s appetitom el, zanimalsya
gimnastikoj, horosho i krepko spal, pri etom bez snovidenij".
Kosmonavt Valerij Bykovskij rasskazyvaet, chto otlichno osvoil tehniku
peredvizheniya v sostoyanii nevesomosti. On osvobozhdalsya ot kresla i svobodno
plaval v kabine korablya. Obychno kosmonavty peredvigayutsya v kabine,
ottalkivayas' ot sten. No ved' oni mogli by plavat' tochno tak zhe, kak v vode.
Pravda, dlya togo, chtoby poluchit' razgon, im potrebovalos' by gorazdo
bol'she vremeni: plotnost' vozduha v 800 raz men'she plotnosti vody.
"Dumayu, chto, nadev lasty, kosmonavt mog by uvelichit' skorost'
peredvizheniya",- shutit Valerij Bykovskij.
Nashi kosmonavty uzhe ne stradayut v kosmose otsutstviem appetita. Esli
Titov pitalsya iz tyubov, to v menyu Nikolaeva i Popovicha vhodila zharenaya
kurica i tefteli, a Popovich zahvatil s soboj v kosmos voblu. Bykovskij i
Tereshkova pitalis' sovsem kak na zemle: zharenyj yazyk, pirozhki s kolbasoj,
apel'siny, kofe.
"Teper' mozhno mechtat' o sozdanii kosmicheskoj laboratorii so shtatom v
desyatki nauchnyh rabotnikov. Vremya eto ne za gorami - tachie laboratorii
budut",- vyskazyvaetsya Konstantin Feoktistov.
A sejchas funkcioniruet kosmicheskaya laboratoriya "Salyut", rasschitannaya na
dvuh-treh sotrudnikov. V takoj laboratorii kosmonavty Vitalij Sevast'yanov i
Andriyan Nikolaev proveli vosemnadcat' sutok, zanimayas' nauchnymi
issledovaniyami.
Stanciya avtomaticheski zapuskaetsya na orbitu s Zemli samostoyatel'no, bez
kosmonavtov. Ves ee na orbite raven pochti 20 tonnam-na nej svyshe 1300
priborov i agregatov.
K etoj stancii pristykovyvaetsya transportnyj korabl' s kosmonavtami,
kotorye perehodyat v stanciyu dlya nauchnoj raboty. Obshchaya dlina laboratorii
prevyshaet 23 metra, ves ee bolee 25 tonn, diametr svyshe 4 metrov.
Mozhno predstavit' sebe rol' kibernetiki na takoj kosmicheskoj obitaemoj
ustanovke, gde podderzhivayutsya "zemnye" usloviya sushchestvovaniya, hotya
kosmonavty prebyvayut v nevesomosti.
|VM berut na sebya i zapusk stancii i ee obsluzhivanie, zapusk i
vozvrashchenie transportnogo kosmicheskogo korablya, postoyannuyu radio- i vidimuyu
svyaz' s Central'nym postom upravleniya na Zemle.
Ne menee slozhnym predstavlyaetsya zapusk i obsluzhivanie avtomaticheskoj
stancii, zapuskaemoj na Lunu. |ta stanciya ne tol'ko prilunyaetsya, ona imeet v
svoem rasporyazhenii lunohod, peredvizhenie kotorogo po poverhnosti nashego
sputnika upravlyaetsya s Zemli. "Voditel'" lunohoda ne tol'ko vidit put', po
kotoromu dvizhetsya samohodnaya ustanovka, on komanduet etim dvizheniem na
fantasticheskom rasstoyanii ot mashiny. Dostatochno skazat', chto radiosignal s
Luny i obratno idet na protyazhenii neskol'kih sekund.
A avtomaticheskij zabor grunta s Luny i otpravka ego na Zemlyu - razve
eto ne podlinnoe chudo kibernetiki!
Razve ne takim zhe chudom predstaet pered nami issledovanie tainstvennoj
Venery i Marsa s pomoshch'yu avtomaticheskih priborov, dayushchih izobrazhenie
poverhnosti planet, analiz himicheskih sostavov ih atmosfer, temperaturu i
plotnost' ih!
|to ona, kibernetika, obespechila uspeh vypolneniya amerikanskoj
programmy "Apollon" po vysadke kosmonavtov na Lunu.
Razgovarivaya na Mezhdunarodnom astronomicheskom kongresse v Baku s
CHarl'zom Drepperom, sozdatelem elektronno-navigacionnoj sistemy kosmicheskih
korablej, dostavivshih na Lunu pervyh zemlyan, ya uslyshal ot nego o trudnosti
postavlennoj zadachi.
"YA otlichno ponimal,- govoril Drepper,- vsyu slozhnost' problemy.
Neobhodimo absolyutno tochno osushchestvit' posadku na Lunu, no, veroyatno, eshche
slozhnee ot nee otorvat'sya.
CHtoby vy mogli predstavit' sebe slozhnost' zadachi, skazhu: u kosmonavtov,
vysadivshihsya na Lunu, ostaetsya goryuchego v bakah vsego lish' na 10 sekund
raboty dvigatelej, chtoby vernut'sya ne promezhutochnuyu okololunnuyu orbitu.
CHtoby odolet' vse trudnosti elektroniki, prishlos' privlech' k delu svyshe
dvuh tysyach inzhenerov, matematikov, astronomov. A vsego nad programmoj
"Apollon" rabotalo 10 tysyach chelovek na protyazhenii 15 let".
Sovmestnaya sovetsko-amerikanskaya programma osvoeniya kosmosa
predusmatrivaet stykovku i sovmestnyj polet sovetskih i amerikanskih
kosmonavtov.
Reshayushchuyu rol' v provedenii sovmestnoj akcii takzhe budet igrat'
kibernetika.
CHelovek, kak tol'ko on stal chelovekom, vsegda smotrel v nebo... Smotrel
napryazhennymi, pytlivymi glazami, stremyas' ponyat' v zvezdnom haose Vselennoj
ee nerazgadannuyu zakonomernost'.
I segodnya my vnov' podnimaem glaza v zaoblachnoe prostranstvo. Tam
gde-to, vysoko-vysoko nad nami, po svoej strogo rasschitannoj orbite
pronositsya ocherednoj kosmicheskij korabl'. V nem sovetskie kosmonavty,
magneticheski prityanuvshie k sebe vnimanie vsego chelovechestva. Eshche odin shag v
kosmos - eshche odna stupen' k poznaniyu. Za nej posleduyut novye shagi.
I tak bez konca - ibo net predela pytlivosti cheloveka, glyadyashchego v
nebesa.
Pered moim myslennym vzorom - pokrytye kosmicheskoj pyl'yu, drevnie
stupeni, zapechatlevshie sledy gigantov.
Poltysyacheletiya tomu nazad... Genij Nikolaya Kopernika ostanavlivaet
Solnce i vpervye daet dvizhenie Zemle. Otkrytie, ravnoe chudu.
Na ploshchadi Cvetov v Rime plamya iezuitskogo kostra bessil'no lizhet
opalennye nogi Dzhordano Bruno, kosnuvshegosya buntarskoj istinoj nebesnogo
svoda.
Bezzhalostnyj sud inkvizicii pytaet Galileo Galileya, podarivshego lyudyam
zvezdnye bezdny v okulyare pervogo v mire teleskopa.
Nekogda bezvestnyj kaluzhskij titan v oblike prostogo shkol'nogo uchitelya,
Konstantin Ciolkovskij, dotyanulsya do zvezd nabroskami pervyh kosmicheskih
korablej. A ved' oni stali proobrazom segodnyashnih "Soyuzov" i "Apollonov".
Imya russkogo geniya stalo bessmertnym.
Pochti neveroyatno... No kak tol'ko chelovek shagnul v nebesa, oni
okazalis' emu absolyutno neobhodimymi dlya blizkih zemnyh del.
S vostorgom zakrichal v kosmicheskij mikrofon YUrij Gagarin:
- Kakaya ona krasivaya, nasha Zemlya!
On pervyj uvidel planetu so storony, chtoby segodnya pristal'no smotreli
na nee glaza soten issledovatelej.
Toroplivo zarisovyval v nevesomom bloknote nevesomymi cvetnymi
karandashami feericheskuyu kartinu sumerechnogo gorizonta Aleksej Leonov. Kak
vazhen dlya nauki etot pervyj vnezemnoj risunok hudozhnika Vselennoj.
I Nejl Armstrong podnyal iz-pod nog kusok lunnoj porody, tak pohozhij na
oskolok zemnoj skaly.
"Po Lune - legche ponyat' Zemlyu" - skazali uchenye.
Tak zhivoj vostorg pervootkryvatelej stal ne tol'ko ob®ektom bol'shoj
nauki, no on voshel v nashu dejstvitel'nost' neot®emlemoj chast'yu povsednevnoj
praktiki.
Programma, kotoruyu kropotlivo vypolnyayut sovetskie kosmonavty,- zhivoe
tomu podtverzhdenie.
S vysoty gagarinskogo poleta sovetskie kosmonavty izuchayut prirodnye
obrazovaniya planety, issleduyut eroziyu pochvy na bol'shih prostranstvah,
sostoyanie lesov i posevov, zagryaznenie morskih vod, lednikov, ozer i rek.
Okazalos': iz kosmosa kuda vidnee i dostupnee sledit' za sostoyaniem
lika Zemli, rasshifrovyvat' ee zagadki.
Teper' my znaem, chto izuchenie krasochnogo leonovskogo sumerechnogo
gorizonta ne chto inoe, kak nauchnoe znakomstvo s aerozol'yu atmosfery. A eto
klyuch k issledovaniyu klimata raznyh chastej planety.
Fotografii oblachnyh zavihrenij nad kontinentami - klyuch k issledovaniyu
meteorologicheskih problem nashej planety.
Issledovaniya kosmosa iz kosmosa stali v odin ryad s obychnymi nauchnymi
rabotami.
I vsego etogo ne moglo by byt', esli by kibernetika s ee slozhnym mirom
|VM ne stala by tem mostom, kotoryj soedinil zhitelya Zemli so vsej Vselennoj.
Pribliziv Zemlyu k nebesam, kibernetika sovershila podlinnoe chudo nashego
XX veka.
Sovetskie i amerikanskie orbital'nye stancii s kosmonavtami na bortu
uzhe funkcionirovali na protyazhenii neskol'kih desyatkov dnej.
Vperedi novye plany, novye uspehi.
Kontury gryadushchego uzhe vstayut pered glazami ne tol'ko fantastov, no i
uchenyh i inzhenerov. Mechta poselyaetsya v nauchnyh laboratoriyah, v cehah
zavodov, v kvartirah kosmonavtov.
"Vopros blizhajshego budushchego,- vyskazyvaetsya akademik L. I. Sedov, -
sozdat' sputnik - orbital'nuyu stanciyu, letayushchij kosmicheskij institut s
mnogochislennymi sotrudnikami".
Takoj kosmicheskij institut mozhet neobychajno shchedro obogatit' nas novymi
znaniyami.
No takoe uchrezhdenie mozhet byt' zabrosheno v kosmos i smozhet sushchestvovat'
tam tol'ko pri neposredstvennoj pomoshchi "umnyh" mashin - vernyh pomoshchnikov
cheloveka. Poka chto oni ne podvodili svoih hozyaev.
17 maya, voskresen'e
Opyat' na Central'nom postu razgorelsya zharkij spor. On nachalsya v
obedennyj pereryv, zatih na vremya raboty i vnov' vozobnovilsya vecherom.
Nachalos' s malogo. Petya Kuzovkin vyzval Nikolaya Troshina na match. Oni
sideli za shahmatnoj doskoj vozle Kibera, otchayanno morshchili lby i otmahivalis'
ot ironicheskih replik okruzhayushchih tovarishchej. Oni samootverzhenno srazhalis' za
pal'mu shahmatnogo pervenstva. I nachalos' vse s chisto teoreticheskogo spora.
Troshin ubezhden, shahmaty - eto nauka.
- Kakaya zhe eto igra? Imenno nauka. Samaya tochnaya nauka - chistaya
matematika, - govoril Nikolaj, potryasaya shahmatnoj doskoj, kotoruyu on prines
iz obshchezhitiya. Ne zrya v shahmaty dazhe |VM igrayut.
- Net, iskusstvo,- upryamo vozrazhala Nina.
- Nu chto mozhet skazat' Ohotnikova - zvezda novomoskovskoj sceny? -
shutil Petya.-YA schitayu, shahmaty - eto odin iz vidov sporta. Ne naprasno
shahmatnye turniry provodyat ne na tehnicheskih sovetah, a pered vzorami
bolel'shchikov.
YA byl chrezvychajno zainteresovan etim razgovorom. On pokazalsya mne
svoeobraznym otrazheniem spora, voznikshego vokrug teh zhe problem mezhdu
sil'nejshimi shahmatistami mira.
YA horosho znayu Vasiliya Smyslova. |to nastoyashchij talantishche v oblasti
shahmat, obladayushchij ostrejshej intuiciej, porazitel'noj smelost'yu mysli,
neistoshchimoj vydumkoj. Vasilij Smyslov otricaet glavenstvuyushchuyu rol' shahmatnyh
mashin v budushchem. CHto zhe kasaetsya ego postoyannogo sopernika _ Mihaila
Botvinnika, to on vyskazyvaet protivopolozhnoe mnenie. |lektronnyj shahmatist
prevzojdet cheloveka.
- A chto dumaet po etomu voprosu Kiber?
Snachala on kak budto zatailsya, no potom skazal mne doveritel'no.
K. Znaesh', ya sledil za igroj. V endshpile ya obyazatel'no polozhil by
Nikolaya na obe lopatki.
A. A esli by tebe doverili vsyu partiyu - vyigraesh'?
K. CHto ty, eto sovershenno nevozmozhno! U menya ne hvatit ni vremeni, ni
intuicii...
A. Tak na chto zhe ty sposoben?
K. Poka chto mogu reshat' chastnye shahmatnye zadachi. No ved' i eto
neploho.
A. Konechno, neploho... SHahmatnaya igra - eto svoeobraznyj ekzamen dlya
lyuboj vychislitel'noj mashiny. Ne zrya vse mashiny "ispytyvayut" v reshenii
shahmatnyh zadach.
K. Pochemu?..
Inogda ya zadumyvayus', pochemu pri obsuzhdenii problemy kibernetiki
obyazatel'no razgovor perehodit na mashinu, umeyushchuyu igrat' v shahmaty. Pochemu
problema shahmatnoj igry, kotoraya, vidimo, v chem-to sblizhaet cheloveka s
mashinoj, stala odnoj iz naibolee shiroko obsuzhdaemyh? To li chelovek ne hochet
sdavat' svoi pozicii elektronnomu mozgu, to li naoborot - chelovek hochet
podruzhit'sya s mashinoj i na dosuge poigrat' s nej v shahmaty. No,
prismatrivayas' k etomu voprosu vnimatel'nee, nachinaesh' ponimat': da,
dejstvitel'no, bez shahmat ne obojtis' v spore s mashinoj.
Ne mozhet byt' i, veroyatno, net luchshego materiala dlya matematicheskogo
analiza chelovecheskogo myshleniya, chem shahmatnaya igra. Reshenie shahmatnoj
problemy - skazochnyj, velikolepnyj material dlya sopostavleniya raboty mozga s
rabotoj elektronnoj mashiny.
Vpervye elektronnye mashiny byli ispol'zovany dlya igry v shahmaty v 1956
godu, i s teh por ispytanie kazhdoj novoj modeli schetnoj mashiny v shahmatnoj
igre stalo pochti obyazatel'nym delom. I eto zakonomerno.
SHahmaty rodilis' davno. Oni prishli v Evropu s Vostoka i zavoevali
vseobshchuyu lyubov'. Bylo by nepravil'no govorit', chto oni ne preterpeli
izmenenij na protyazhenii mnogih soten let. Na Vostoke shahmaty - medlennaya,
tyaguchaya igra, v kotoroj ferz' i kon' byli menee podvizhny, chem sejchas. Na
rubezhe XV-XVI vekov proizoshla korennaya reforma v shahmatnoj igre - figuram
dali bol'shuyu podvizhnost'. Gde imenno proizoshla reforma, trudno skazat':
govoryat, chto v Ispanii ili v YUzhnoj Francii. Za korotkij istoricheskij srok
novye shahmaty polnost'yu vytesnili starye. Oni okazalis' bolee dinamichnymi,
bolee interesnymi, dopuskali bolee slozhnye kombinacii. Nekotorye svyazyvayut
poyavlenie novyh shahmat s toj dinamikoj krupnyh geograficheskih otkrytij i
peremeshchenij, kakie proishodili v eto vremya v Evrope.
SHli gody. SHahmaty prevratilis' v odnu iz naibolee lyubimyh, populyarnyh
igr v mire, stali luchshej trenirovkoj dlya mozga i dlya analiza chelovecheskoj
mysli. Vot pochemu i mashiny obratilis' k etoj ustanovivshejsya sisteme analiza
vozmozhnostej chelovecheskogo mozga, k podobiyu shahmatnoj igry.
Mozhno li v mashine modelirovat' shahmatnuyu igru? Ved' igra trebuet ne
tol'ko zapominaniya kombinacij, ona v bol'shoj stepeni opiraetsya na glubokuyu
intuiciyu cheloveka, mozg kotorogo hranit kolossal'nyj zapas informacii.
Kstati, bol'shinstvo etih zapasov tak i ostaetsya netronutym na protyazhenii
vsej nashej zhizni, podobno tomu kak v Leninskoj biblioteke primerno polovina
vseh knig nikogda ne otkryvalas' chitatelyami. No knigi dolzhny sushchestvovat', i
informaciya v mozgu cheloveka vsegda dolzhna byt' nagotove k ispol'zovaniyu -
vdrug ona potrebuetsya. SHahmatneya intuiciya bespredel'no uproshchaet put' k
pobede.
SHahmatnyj teoretik - rukovoditel' laboratorii psihologii
Nauchno-issledovatel'skogo instituta fizkul'tury V. Alatorcev, ocenivaya
tvorchestvo izvestnogo shahmatista V. Smyslova, govorit o tom, chto dlya
eks-chempiona mira harakterna glubinnaya intuiciya v samyh slozhnyh partiyah. V.
Smyslov, analiziruya chrezvychajno zaputannuyu poziciyu, udivitel'no bystro
vybiraet iz mnogih soten reshenij luchshee. Kak? Kakim putem? |to proishodit ne
potomu, chto shahmatist "progonyaet" cherez sebya vse resheniya, a potomu, chto
inogda ego vedet intuiciya, za kotoroj stoyat i opyt, i pamyat', i to, chto
harakterizuet udivitel'nye svojstva chelovecheskogo mozga, otlichayushchego ego ot
samoj "umnoj" mashiny.
V sostoyanii li mashina, lishennaya intuicii, a poetomu chestno perebirayushchaya
vse vozmozhnye kombinacii shahmatnyh partij, dovesti etu partiyu do konca?
Davajte posmotrim...
Izvestnyj bel'gijskij matematik Krejchik popytalsya podschitat' vozmozhnoe
chislo variantov shahmatnyh partij. Ono okazalos' fantasticheski bol'shim:
2h10118.
Esli predpolozhit', chto vse naselenie zemnogo shara - tri s polovinoj
milliarda chelovek - kruglye sutki budet igrat' v shahmaty, ni na mgnovenie ne
zaderzhivayas', to est' kazhduyu sekundu peredvigat' na doske po odnoj figure,
to ponadobitsya 10100 vekov, chtoby pereigrat' vse vozmozhnye varianty. Vot
naskol'ko veliko raznoobrazie shahmatnogo iskusstva!
Okazyvaetsya, elektronnye mashiny sovremennogo urovnya ne v sostoyanii
rasschitat' vse varianty dazhe pervyh pyati hodov. Davajte posmotrim, v chem tut
delo.
V normal'noj shahmatnoj pozicii teoreticheski imeetsya priblizitel'no
okolo 30 vozmozhnyh prodolzhenij. Rasschityvaya ih na odin hod, my poluchim 302,
to est' okolo 1000 variantov. Raschet na dva hoda dast 10002 variantov.
Raschet na pyat' hodov dazhe pri samyh nemyslimyh skorostyah raboty mashiny
nevozmozhen po vremeni, potomu chto mashina dolzhna dobrosovestno otrabotat' vse
varianty, a ih beskonechnoe mnozhestvo.
Kak zhe reshit' zadachu igry v shahmaty s mashinoj? Mozhno li sozdat' tochnyj
algoritm shahmatnoj igry? Okazyvaetsya, sdelat' eto v okonchatel'nom vide
nel'zya. Mashina ne spravitsya s zadachej - slishkom mnogo variantov pridetsya ej
proigryvat'.
Kogda s etim voprosom obratilis' k M. Botvinniku, on skazal:
- SHahmatist na urovne mastera inogda rasschityvaet na 10, dazhe na 12
hodov vpered.
- Znachit, on dumaet bystree schetno-reshayushchej mashiny?
- Konechno, net. No vo vremya raschetov shahmatist ne ispol'zuet vsyu dosku
s 64 kletkami. V ego pole zreniya nahoditsya odnovremenno ne bol'she 10-16
polej, to est' ego zadacha neobyknovenno oblegchaetsya.
Dlya shahmatista ryad figur voobshche ne igraet nikakoj roli - oni kak by
polnost'yu vypadayut iz sfery vnimaniya igroka. Obychno iz obshchego chisla v 25-30
figur v raschetah uchastvuyut 3-6 figur, ne bol'she. Predstavlyaete sebe,
naskol'ko eto oblegchaet zadachu?
Dalee M. Botvinnik govorit:
- Sozdateli vychislitel'nyh mashin do sih por delali tochnye mashiny, i oni
sobiralis' sdelat' i tochnuyu mashinu-shahmatista. K sozhaleniyu, sozdanie takoj
mashiny - mashiny-sverhshahmatistov - vryad li vozmozhno. No ne sleduet li
postavit' druguyu zadachu - sozdanie mashiny, kotoraya by dumala tak zhe
nesovershenno, kak shahmatist, oshibalas' by tak zhe, kak prostye smertnye
grossmejstery. Togda zadacha oblegchaetsya, veroyatno, v milliony raz v
otnoshenii rascheta variantov i stanovitsya prakticheski razreshimoj uzhe dlya
segodnyashnej tehniki. Inache govorya, my budem terpet' neudachi do teh por, poka
budem pytat'sya sozdat' mashinu-sverhshahmatista. Dumayu, chto zadacha budet
razreshima, esli my budem pytat'sya sozdat' mashinu "po obrazu i podobiyu
svoemu".
Uzhe segodnya, sozdavaya mashiny "po obrazu i podobiyu svoemu", bylo by
interesno ustanovit' hotya by nekotorye zakonomernosti igry. A ih mnogo...
Znamenityj shahmatist A. Alehin odnim iz polozhenij igry schital, chto,
naprimer, dvigatel'naya iniciativa dorozhe nebol'shoj material'noj dobychi.
Mnogoletnij chempion mira |mmanuil L asker utverzhdal: "Pomimo cennosti
otdel'nyh figur, sushchestvuet cennost' koordinirovannogo dejstviya ih..." Mozhno
postavit' i takoj vopros: obespechivaet li igra belymi, to est' pravo pervogo
hoda, pobedu ili nichejnyj rezul'tat pri "ideal'noj" igre s obeih storon?
Matematiki na etot vopros ne mogut dat' ischerpyvayushchego otveta. O chem govorit
opyt sorevnovanij? Mezhdunarodnyj grossmejster YU. Averbah proizvel ochen'
interesnyj podschet. Kazhdyj shahmatnyj master igraet za svoyu zhizn' primerno
okolo 1000 ser'eznyh partij. Grossmejster proanaliziroval osnovnye
mezhdunarodnye turniry s 1927 goda po 1962 god. |to svyshe 1700 partij mezhdu
sil'nejshimi shahmatistami mira. Dva vyvoda naprashivayutsya iz bol'shoj i
interesnoj tablicy.
Pervyj vyvod. V nachal'nom polozhenii pravo pervogo hoda yavlyaetsya
preimushchestvom, a ne nedostatkom. Belye, kak pokazyvaet praktika, imeyut
luchshie shansy; u nih priblizitel'no 60 procentov shansov na pobedu i v 40
sluchayah iz sta oni terpyat porazhenie.
Vtoroj vyvod. SHansy na pobedu v nachal'nom polozhenii ne ochen' veliki.
|ti vyvody ves'ma interesny, no kak zhe sostavit' rukovodstvo k dejstviyu
dlya mashinnoj igry? Matematiki pytalis' v pervuyu ochered' proizvesti ocenku
znachimosti kazhdoj figury. Kak eto sdelat'? Nu, hotya by chislom ochkov, gde
korol' ocenivaetsya v 200 ochkov, ferz' - 9, lad'ya - 5, slon i kon' - 3,
peshka-1. Odnovremenno ocenivaetsya pozicionnoe kachestvo: podvizhnost' figur,
raspolozhenie ih na doske, zashchishchennost' i t. d. Situaciya igry ocenivaetsya
mashinoj otnosheniem obshchego chisla ochkov pozicii belyh k chislu ochkov pozicii
chernyh.
Predpolozhim, mashina, igraya chernymi, dolzhna sdelat' hod. Ona vychislyaet
izmenenie otnoshenij chisla ochkov pri razlichnyh variantah. Vyborom mashiny
budet hod, vedushchij k maksimal'nomu uvelicheniyu sobstvennyh ochkov. |ti vyvody
mashina i pechataet na kartochke.
No takaya igra dovol'no skuchna i uproshchenna. Ona ne predusmatrivaet
perspektivnogo myshleniya. A imenno perspektivnoe myshlenie, kak my uzhe
rassmatrivali etot vopros ran'she, krajne zatrudnitel'no dlya dobrosovestno
rabotayushchej mashiny. Poetomu mashinu legko sbit' s tolku.
Mashina mozhet reagirovat' tol'ko na logichnyj hod protivnika. A chto
proishodit, esli on sovershaet nelogichnyj s tochki zreniya mashiny hod?
Grossmejster otdaet mashine peshku - mashina teryaetsya. |to nelogichno. Vmesto
togo chtoby brat' etu peshku, mashina podstavlyaet konya. Grossmejster ne beret
konya - opyat' narushenie logiki,- a, naoborot, zhertvuet lad'yu. Togda mashina,
okonchatel'no sbitaya s tolku, nachinaet putat', "zevat'" i, v konechnom itoge,
proigryvaet.
Vidimo, igra vsyakoj mashiny v pervuyu ochered' zavisit ot programmy,
kotoraya v nee vlozhena. No esli govorit' opyat'-taki o dobrosovestnoj mashine,
kotoraya igraet ne po uproshchennomu variantu, a chestno proveryaet vse vozmozhnye
kombinacii,- sostavlenie programmy dlya ee raboty ves'ma zatrudnitel'no.
Podschitali: chtoby sozdat' programmu dlya mashiny, igrayushchej na urovne 2-4
razryadov shahmatistov tri sovremennom urovne igry v shahmaty, neobhodima
rabota kollektiva v 5-7 chelovek v techenie 3-5 let. Dumaetsya, chto takaya igra
ne stoit svech. CHto zhe kasaetsya mashiny, kotoraya mozhet igrat' na urovne
grossmejstera, to zdes' polozhenie predstavlyaetsya pochti beznadezhnym.
Da real'no li eto voobshche?
Zadacha real'na. No esli uchityvat' perspektivy razvitiya shahmatnoj igry i
kiberneticheskih mashin, to zadacha eta mozhet byt' reshena ne ran'she, chem cherez
30-50 let. |to pochti to zhe, chto sozdat' elektronnogo uchenogo na urovne
akademika. Po svoemu intellektu shahmatist vysokogo klassa malo chem
otlichaetsya ot deyatelya nauki, zanimayushchegosya nauchnym tvorchestvom. Vot pochemu v
nastoyashchee vremya na razvitie shahmatnyh avtomatov sleduet smotret' sderzhanno.
Vasilij Smyslov otricatel'no otnositsya k perspektive sozdaniya mashin,
prevoshodyashchih cheloveka v shahmatnoj igre. On utverzhdaet, chto shahmaty -
iskusstvo, kotoroe ne poddaetsya strogomu matematicheskomu analizu. I kak by
kibernetiki ni stremilis' zaklyuchit' iskusstvo v ramki tochnyh nauk, im eto
nikogda ne udastsya sdelat'. Iskusstvo neischerpaemo.
Kak-to v razgovore so mnoj on skazal:
"YA ne vystupayu protiv principial'nyh popytok sozdat' elektronnuyu
shahmatnuyu mashinu. |to zadacha nashego vremeni, kogda ob®edinennye" usiliya
uchenyh i shahmatistov mogut dostignut' mnogogo.
Odnako ya vozrazhayu protiv krajnih vzglyadov teh, kto pytaetsya nas ubedit'
v prevoshodstve mashiny nad podlinnym tvorchestvom shahmatista".
Mihail Botvinnik, kotoryj, kak izvestno, sam yavlyaetsya doktorom
tehnicheskih nauk, ne otricaya tvorcheskogo nachala v shahmatnoj igre, schitaet
vozmozhnym sozdanie v principe mashiny-shahmatista, sposobnoj pobezhdat'
chempiona mira po shahmatam.
"Konechno, zdes' voznikaet mnogo trudnostej,- govorit Botvinnik,- s
programmirovaniem takoj mashiny. Kak mozhet mashina analizirovat'
"po-chelovecheski", kogda my sami ne znaem, kak analiziruet shahmatist. No my
etogo ne uznaem do teh por, poka ne nachnem rabotat' nad sozdaniem mashiny.
Ved' poka u nas ne bylo neobhodimosti izuchat' process myshleniya shahmatista.
No kogda lyudi nachnut sozdavat' programmu, analogichnuyu myshleniyu shahmatista,
to na mashine, veroyatno, nedostatki etogo "shahmatnogo myshleniya" budut
obnaruzheny. Proveryaya razlichnye metody programmirovaniya, my uznaem, kak
dumayut shahmatisty-mastera".
V etoj mysli est' gluboko spravedlivoe nachalo. Vidimo, eto obshchij
process: rabotaya nad mashinoj, my poluchaem dopolnitel'nye vozmozhnosti
issledovat' chelovecheskij razum. Analiziruya sostoyanie chelovecheskogo razuma,
my vnosim metody analiza v konstruirovanie mashiny.
M. Botvinnik, verya v vozmozhnost' sozdaniya mashiny-shahmatista, zaranee
ogovarivaet mirovye chempionaty gryadushchego novym pravilom: "Puskaj budet
otdel'nyj chempion dlya grossmejsterov i otdel'nyj dlya mashin. Konechno, v
poslednem sluchae eto budet skoree chempionat programmistov.
CHto zhe kasaetsya mashiny-shahmatista segodnyashnego dnya, to vryad li ona
mozhet provesti vsyu partiyu. No esli pered nej stoit zadacha sdelat' mat v dva
hoda, u nee hvatit vremeni, chtoby uspeshno reshit' etu zadachu. Ona obladaet
otlichnoj pamyat'yu, zavidnoj vynoslivost'yu, neoslabevayushchim vnimaniem, i - chto
tozhe ochen' vazhno dlya igroka - ona sovershenno ravnodushna k shumu v zale i
korrespondentam sportivnyh gazet".
A kakovo mnenie kibernetikov po dannomu voprosu?
Vot chto govorit akademik Aksel' Ivanovich Berg:
"Konechno, net nikakogo znacheniya i smysla govorit' o zamene shahmatista
mashinoj. |to neveroyatno skuchno i strashno nadoelo... No, primenyaya metodiku
shahmatnoj igry, ee nauchnye osnovy v teorii igr, v issledovanii operacij, v
teorii optimal'nyh reshenij, mozhno poluchit' interesnejshie rezul'taty. |tim
zanimayutsya sejchas mnogie".
Vidimo, kibernetike bez shahmat ne obojtis'! Ved' eto - luchshee poprishche
dlya analiza processa myshleniya i popytki matematizacii i vosproizvedeniya
otdel'nyh ego elementov.
No ya ubezhden, igra v shahmaty vsegda budet privlekatel'na dlya lyudej.
Predstoyashchie matchi mezhdu chempionami mira, bezuslovno, vyzyvayut isklyuchitel'nyj
interes vseh lyubitelej drevnejshej igry na planete. I, konechno, nikakaya
mashina samogo zrelogo pokoleniya ne v sostoyanii prodelat' tu rabotu mozga,
kotoruyu sovershayut krupnejshie shahmatisty mira vo vremya poedinka.
18 maya, ponedel'nik
Boyus', chto ya ne skoro uedu iz Novomoskovska. S kazhdym dnem moi besedy s
Kiberom stanovyatsya vse bolee interesnymi. YA nastol'ko uvleksya, chto mne stalo
privychnym zaryvat'sya v gory knig, chtoby nazavtra predstat' pered Kiberom vo
vseoruzhii.
A znaete, kak eto trudno! Prihoditsya rabotat' chasami, podgotavlivayas' k
otvetam na ego voprosy. Pamyat' Kibera formirovalas' celym kollektivom lyudej,
da eshche v raznoe vremya. Poetomu on chertovski bystro na vse reagiruet, otlichno
podbiraet citaty, prekrasno orientiruetsya v znakomom emu materiale. Slovom,
mne prihoditsya trudnovato - moj protivnik postroen po zhivomu podobiyu. A chto
mozhet byt' udivitel'nee, chem zhizn'? Sravnite na odno mgnovenie hotya by
dejstvie samoj slozhnoj mashiny s lyubym samym malym dejstviem zhivogo sushchestva.
Naskol'ko bogache i mnogoobraznee ono!
CHudesno skazal Maksim Gor'kij: "Ochen' interesnoe zanyatie - zhizn', i
dazhe neskol'ko zhalko, chto dayut ee na odin raz. Raz pyat' pozhit' by, vot
zabavno! No i odin - horosho!"
- |h, Kiber, Kiber,- zametil ya emu v serdcah,- tebe by chelovecheskuyu
zhizn', hot' na paru godkov: hodit', rabotat', igrat' v futbol, vlyublyat'sya...
Kiber, kazalos', pomrachnel.
K. Pora by znat', chto kiberneticheskie kopii zhivogo uzhe sushchestvuyut.
Vspomnite elektronnuyu cherepahu. Ee derzhat v Moskve, v Politehnicheskom muzee.
|to smeshnoe umnoe elektronnoe zhivotnoe. Ono ne tol'ko obhodit predmety,
vstrechayushchiesya na puti,- ono povorachivaetsya k svetu, nastojchivo ishchet svoyu
elektricheskuyu kormushku, mesto, gde mozhno bylo by zaryadit' akkumulyatory.
A. Nu, s etoj cherepahoj uzhe perestali nosit'sya ..
K. No ved' est' i drugie modeli zhivogo. Skonstruirovana elektronnaya
belka. Ona sobiraet orehi i toroplivo unosit ih v svoe gnezdo. Pravda, i
orehi i gnezdo uslovny. Gnezdo - tol'ko belyj kvadrat, nacherchennyj na polu.
Tem ne menee belochka umelo spravlyaetsya so svoej zadachej.
A. |to izvestnye primery.
K. YA mogu rasskazat' i o veshchah ponovee. Amerikanskie kibernetiki
sozdali model' chelovecheskoj ruki, kotoraya sama sobiraet kubiki, razbrosannye
po stolu, i ukladyvaet ih v opredelennom poryadke v korobku.
|lektronnyj apparat dolzhen najti korobku, opredelit' polozhenie ee i
kubikov. Dlya cheloveka eto neslozhno. A dlya mashiny - eto ser'eznaya zadacha.
A. Zdes' lish' pytayutsya povtoryat' zhivoe.
K. No ved' v chastnostyah my, mashiny, mozhem svobodno ego prevzojti.
Pozhalujsta. |lektronnyj glaz, kotoryj vidit skvoz' neprozrachnoe. |lektronnoe
uho, kotoroe ulavlivaet neslyshimye zvuki. |lektronnoe osyazanie, oshchushchayushchee
teplo infrakrasnyh luchej v polnoj temnote. Da malo li eshche drugih veshchej?!
A. Tak chto zhe poluchaetsya, Kiber? Stroya mashiny po zhivomu podobiyu,
vozmozhno, v chastnosti, ne tol'ko dostignut' to ili inoe svojstvo zhivogo, no
i prevzojti ego. A v komplekse? ZHivoe vryad li vozmozhno vosproizvesti vo vsem
ego mnogoobrazii?..
Na Pozhaluj, na segodnya vy pravy. No mozhno li poruchit'sya za budushchee?
Beskonechen put' evolyucii zhivogo. Gde, na kakih glubinah istorii
zarodilas' zhivaya kletka? Kto dal pervyj tolchok ZHizni - teplo, svet ili
elektricheskie razryady molnij? No, rodivshis' odnazhdy, zhizn' nachala
stremitel'no razvivat'sya. Milliony let priroda shlifovala, ottachivala,
razvivala vse zhivoe. I dazhe segodnya, sozdavaya kiberneticheskie mashiny, stroya
udivitel'nye stanki i apparaty, rozhdaya v hitrospleteniyah mysli novye teorii
i gipotezy, my vse eshche ne mozhem ponyat' mnogie sekrety prirody.
Vsego neskol'ko let nazad voznikla novaya nauka - bionika. Vladeniya ee
razmestilis' na pogranichnoj polose mezhdu biologiej i tehnikoj. |to ta zona,
kotoraya vsegda naibolee plodotvorna, ibo dva napravleniya pitayut ee, pridayut
silu novoj nauke.
Kak ispol'zovat' v tehnike to, chto na protyazhenii vsej evolyucii
sozdavala priroda? Neverno bylo by govorit', chto samolet povtoryaet pticu,
chto korabl' podoben rybe. Net, oni daleko ne shozhi. No v mire est' otdel'nye
elementy, otdel'nye chasti zhivogo, kotorye mogut byt' polnost'yu osvoeny kak
princip, kak ideya.
Milliardy let zhivye organizmy prisposablivalis' ko vsem izmeneniyam
okruzhayushchih uslovij. Priroda sozdala porazitel'nye formy zhivogo poleta,
plavaniya, peremeshcheniya v prostranstve. Priroda dala zhivym organizmam i
prisposoblyaemost' i, nakonec, sredstva svyazi mezhdu soboj.
Vysshim sozdaniem prirody yavilsya mozg, kak ego nazval fiziolog I. P.
Pavlov - "vysshee tvorenie na zemnom share".
Izuchit' vse eto bogatstvo, vyrabotannoe evolyuciej, osvoit' osnovy
raboty mozga - vot central'nyj vopros bioniki i kibernetiki.
YAponskie inzhenery tshchatel'no izuchili formu kita i harakter ego plavaniya.
I vot bylo sozdano sudno kitoobraznoj formy. Vyyasnilos', chto moshchnost'
dvigatelej novogo korablya na 25 procentov men'she pri toj zhe skorosti i
gruzopod®emnosti.
A chto mozhet byt' nepovorotlivee pingvina? Odnako on pridumal sposob
dvizheniya po snegu. CHtoby ne zaryvat'sya v sneg, pingvin lozhitsya na belyj puh
svoim obtekaemym telom i energichno, slovno veslami, rabotaet
kryl'yami-lastami.
Imenno po etomu principu i sozdayutsya sejchas vezdehody - ne na lyzhah i
ne na gusenicah. Vezdehod novogo tipa kak by lezha skol'zit po myagkomu snegu,
sovershenno svobodno vyhodit na vodu i vnov' vzbiraetsya na led.
Vspomnite obyknovennyj podsolnechnik, kotoryj vsegda povorachivaetsya k
solncu. A kak on eto delaet? Za schet chego sozdaetsya usilie povorota? Kak
potok svetovyh luchej vrashchaet v odnom napravlenii milliony zheltyh socvetij?
Poka eta tajna prirody ne raskryta. A kak mnogo mozhet eto dat' nauke -
solnechnym mashinam, fotoelementam?
Sushchestvuyut porody ryb, obladayushchie fenomenal'nym obonyaniem. Esli v litre
vody nahoditsya odna stomilliardnaya chast' pahuchego veshchestva, to est' chastica,
ne ulovimaya nikakimi nauchno-tehnicheskimi sredstvami, ryba chuvstvuet ee. Dazhe
horosho nam znakomaya obyknovennaya sobaka razlichaet do polumilliona zapahov,
absolyutno nedostupnyh cheloveku.
Uchenye rabotayut nad lokatorami zapahov. CHuvstvitel'nost' ih mozhet byt'
dovedena do edva razlichimyh predelov. Predstav'te sebe, chto gde-to na yuge
Kaspijskogo morya v vodu pustili odnu kaplyu aromaticheskogo veshchestva. S
pomoshch'yu lokatora zapahov vy mozhete obnaruzhit' okolo ust'ya Volgi, chto eto za
veshchestvo i gde ono bylo zapushcheno.
A razve porazitel'naya sposobnost' krysy oshchushchat' radiaciyu ne zastavlyaet
nas zadumat'sya o mehanizme etoj sposobnosti?
CHrezvychajno vazhno v nash atomnyj vek nauchit'sya bystro raspoznavat'
radioaktivnost'. A mozhet byt', gde-to v glubinah cheloveka tozhe est'
analizatory radioaktivnosti?
Neodnokratno govorilos' ob udivitel'noj sposobnosti letuchih myshej v
polnoj temnote ne natalkivat'sya na prepyatstviya. Posle dolgih issledovanij
bylo ustanovleno, chto letuchie myshi obladayut sekretom zvukovoj lokacii. Oni
izdayut vo vremya poleta neslyshimye zvuki, otrazhenie etih zvukov ot predmeta i
daet im vozmozhnost' orientirovat'sya v prostranstve. Uchityvaya vremya
vozvrashcheniya etih signalov, letuchaya mysh' absolyutno tochno orientiruetsya v
prostranstve. No za poslednee vremya byla obnaruzhena i drugaya osobennost'.
Nekotorye letuchie myshi, bystro pronosyas' . nad vodoyu, bez promaha hvatayut
rybu, plavayushchuyu blizko k poverhnosti. CHto zhe proishodit? Ved' izvestno, chto
99 procentov zvukovoj energii otrazhaetsya ot poverhnosti vody. Skol'ko zhe
energii dohodit obratno k letuchej myshi, esli^k rybe postupaet vsego odin
procent kolebanij skvoz' sloj vody?
Nedavno byl sozdan giroskop principial'no novoj konstrukcii,
ispol'zuyushchij tonchajshie vibriruyushchie plastinki. Kak vy dumaete, otkuda
rodilas' eta ideya? V rezul'tate nablyudeniya za organizmom nasekomyh. Mnogie
iz dvukrylyh nasekomyh imeyut zhuzhzhal'ca. Kogda izmenyaetsya napravlenie poleta,
v drozhashchem zhuzhzhal'ce voznikaet dopolnitel'noe napryazhenie, a sootvetstvenno i
razdrazhenie, kotoroe peredaetsya v golovnoj mozg nasekomogo. Tem samym
nasekomoe korrektiruet napravlenie poleta. |tot princip i byl ispol'zovan v
giroskope.
Sovsem nedavno byl izobreten pribor, izmeryayushchij uskorenie, tak
neobhodimyj dlya samoupravlyayushchihsya snaryadov i raket. Princip etogo pribora
byl najden pri izuchenii vestibulyarnogo apparata cheloveka. Malejshee uskorenie
vyzyvaet peremeshchenie zhidkostej v sosudah, kuda opushcheny elektrody.
Vo vremya vojny byli ispol'zovany isklyuchitel'nye sposobnosti tyulenej
slyshat' zvuki. Kak izvestno, tyuleni na ogromnom rasstoyanii ulavlivayut shum
grebnyh vintov. Amerikanskij fizik Robert Vud popytalsya ispol'zovat' etu
osobennost' ushej tyulenya. Segodnya chuvstvitel'nost' tyulenya uzhe poluchila
primenenie v gidrofonah.
Dolgoe vremya zagadkoj byla skorost' dvizheniya del'fina. On svobodno
obgonyaet lyuboj korabl', i bylo neponyatno, gde v takom nebol'shom ob®eme -
tele zhivotnogo - zaklyuchen takoj moshchnyj motor. Okazalos', chto delo vovse ne v
motore, a v osoboj strukture kozhi zhivotnogo. Del'fin skol'zit v vode s
minimal'nym soprotivleniem, tak kak kozha ego ne proizvodit nikakih
turbulentnyh, vihrevyh dvizhenij. Sejchas za rubezhom pytayutsya proektirovat'
suda, poverhnost' kotoryh imitiruet kozhu del'fina.
Neponyatno bylo, kak gremuchaya zmeya v absolyutnoj temnote sovershenno tochno
nacelivaetsya na svoyu zhertvu. Delo ne v tom, chto ee glaza yakoby vidyat v
temnote. Nichego podobnogo! Okazyvaetsya, u gremuchej zmei est' isklyuchitel'no
chuvstvitel'nyj infrakrasnyj lokator. Om ulavlivaet raznost' temperatury v
0,001 gradusa - on-to i napravlyaet smertonosnyj ukus zmei. Po etomu principu
stroyatsya sejchas teplovye lokatory bol'shoj chuvstvitel'nosti.
Uchenye ustanovili, chto nil'skaya ryba "vodyanoj slon" obladaet
porazitel'nym lokatorom, raspolozhennym na spine. Izluchaya iz hvostovoj chasti
kolebaniya, nil'skij "vodyanoj slon" vosprinimaet ih otrazhenie ot
priblizhayushchegosya protivnika nebol'shim uchastkom kozhi na spine. Podobnye
pribory sozdayutsya segodnya. Oni ispol'zuyut elektromagnitnye volny i
primenyayutsya v morehodstve i v aviacii.
Mnogie konstruktorskie byuro zanyaty v nastoyashchee vremya issledovaniem
poleta nasekomyh. |ti issledovaniya ochen' vazhny i interesny, potomu chto
imenno nasekomye yavlyayutsya samymi krupnymi rekordsmenami skorosti. Stoit
zadumat'sya, pochemu vint i reaktivnyj dvigatel' - nesushchaya sila sovremennogo
samoleta - v to zhe vremya meshayut uvelicheniyu skorosti. Polet nasekomyh bolee
ekonomen i obespechivaet bol'shuyu skorost'.
Devajte sopostavim skorost' poleta nasekomyh, ptic i samoleta.
Skorost' poleta shmelya-18 kilometrov v chas, slepnya - do 55 kilometrov v
chas, a vot skvorec proletaet v chas bolee 70 kilometrov. Strizhi mogut razvit'
skorost' do 100 kilometrov v chas. U samoletov kak budto yavnoe preimushchestvo.
No eto daleko ne tak.
Raspredelim prizovye mesta po drugomu principu, uchityvaya dlinu tela.
Togda my uvidim, chto slepen' za chas pokryvaet rasstoyanie, ravnoe 30000 svoej
dliny, shmel'-10000, strizh budet uzhe na tret'em meste - 8000. Na poslednem
meste okazhetsya samolet, letyashchij so skorost'yu 900 kilometrov v chas. Za chas on
proletaet put', ravnyj 1500 svoej dliny, to est' v 15 raz men'she, chem
slepen'.
Gde zhe istochniki etoj porazitel'noj skorosti? Obyknovennaya muha,
kotoraya vesit 73 milligramma, imeet kryl'ya ploshchad'yu v 56 kvadratnyh
millimetrov. Takim obrazom, na odin kilogramm vesa muhi prihoditsya chut'
bol'she poloviny kvadratnogo metra ploshchadi kryl'ev. U komara zhe na odin
kilogramm vesa prihoditsya ploshchad' kryl'ev v 10 kvadratnyh metrov.
Vse eti cifry ochen' vazhny dlya teh, kto zanimaetsya segodnya izucheniem
novyh sredstv poleta v tehnike.
Polet - eto obshchij princip. No lyubaya "detal'" zhivogo organizma mozhet
predstavlyat' interes dlya konstruktora.
Kakova svyaz' mezhdu glazom pchely i poletom sputnikov v mezhzvezdnom
prostranstve?
A ved' eta svyaz' est'. Glaz pchely imeet fasetochnuyu konstrukciyu - on
sostoit iz tysyachi vosprinimayushchih yacheek. No pchela vidit solnce tol'ko
neskol'kimi iz etih elementov. Obladaya "biologicheskimi chasami", kak by
otschityvayushchimi vremya, pchela potryasayushche orientiruetsya v prostranstve po
solncu. No ved' etot zhe princip primenim dlya orientacii sputnikov.
V odnom iz nauchnyh institutov Ameriki byl sozdan apparat, kopiruyushchij
dejstviya glaza lyagushki.
Delo v tom, chto lyagushka umeet abstragirovat'sya ot nepodvizhnogo
predmeta, sosredotochiv vse svoe vnimanie tol'ko na predmete dvizhushchemsya. |to
pomogaet ej ohotit'sya za
nasekomymi. Iskusstvennyj glaz lyagushki zanimaet segodnya ochen' mnogo
mesta. |to 7 ram, razmerom 1h1 metr, sostoyashchie iz fotoelementov -
iskusstvennyh nejronov i neonovyh lamp. CHislo fotoelementov ogromno - svyshe
1000 na kazhdoj rame. Kombinaciya fotoelementov ustroena takim obrazom, chto
oni vzaimno pogashayut lyuboe nepodvizhnoe izobrazhenie, popadayushchee v sferu
obzora "lyagushinogo glaza". No kak tol'ko elektricheskoe ravnovesie sistemy
budet narusheno dvizhushchimsya predmetom, on budet tut zhe obnaruzhen.
Takoj pribor predstavlyaetsya ves'ma interesnym i poleznym. Ved' emu
nichego ne stoit obnaruzhit' samolet, otlichiv ego ot nepodvizhnyh signalov -
otrazheniya gor, macht elektroperedachi, zavodskih trub i t. p. Podvizhnyj
predmet mgnovenno privlechet vnimanie i budet zafiksirovan apparatom. |to
vazhno dlya upravleniya vozdushnym dvizheniem, dlya radiolokacii i drugih celej.
My uzhe govorili o tom, chto sozdaetsya model' zhivyh nejronov. Sushchestvuet
uzhe okolo dvuh desyatkov takih modelej. Oni otlichayutsya drug ot druga ne
tol'ko shemami, no i principami dejstviya. Sushchestvuyut modeli nejronov
elektronnye, poluprovodnikovye, himicheskie.
Hochetsya verit' v to, chto s pomoshch'yu etih modelej my podojdem k
vozmozhnosti sozdavat' "umnye" mashiny.
No sumeem li my dobit'sya kogda-nibud' togo zamechatel'nogo kachestva,
kakim obladaet zhivoj mozg,- umeniya predvidet' budushchuyu situaciyu, chtoby uspet'
podgotovit'sya k nej?
Ved' ni odin postupok, ni odno dejstvie ne sovershaem my bez togo, chtoby
ne predvidet' v dovol'no yasnoj forme teh rezul'tatov, kotorye my poluchim. Ne
bud' etogo, my by ne mogli sushchestvovat', vsya nasha zhizn' stala by
neupravlyaemoj, bessistemnoj i haotichnoj.
Sozdanie "predvideniya" rezul'tatov u elektronnyh i kiberneticheskih
apparatov - chrezvychajno vazhnaya problema sovremennoj tehniki, stoyashchaya ryadom s
problemoj nadezhnosti "myslyashchej mashiny".
YA vspominayu svoj razgovor s "otcom otechestvennoj kibernetiki" -
akademikom Akselem Ivanovichem Bergom. CHelovek temperamentnyj i energichnyj,
on skoncentriroval moe vnimanie na osnovnoj teme, s kotoroj stalkivaetsya
lyuboj kibernetik,- na nadezhnosti.
- Net apparata nadezhnee i ekonomichnee zhivogo mozga,- govoril Aksel'
Ivanovich.- Issledovateli dokazali: mozhno udalit' polovinu massy mozga u
zhivotnogo, i ono budet prodolzhat' zhit' i dejstvovat'. I ne potomu, chto eta
polovina ne rabotala,- goryachilsya akademik. Net, delo v tom, chto ostavshayasya
chast' mozga nemedlenno perestraivaetsya i nachinaet rabotat' za obe poloviny.
- Vot by takuyu kiberneticheskuyu mashinu...- zametil ya.- Utrom vybrosil
polovinu shkafov, i nichego ne izmenilos' - rabotaet, kak prezhde.
- Uvy, zdes' delo obstoit slozhnee,- poyasnyaet Aksel' Ivanovich.- Kak by
bystro ni rabotala mashina, kak by ni byl velik ob®em ee pamyati, malejshaya
neispravnost' vyzyvaet grubejshie oshibki. Esli by odin-edinstvennyj raz
tol'ko odna elektronnaya lampa ne peredala impul's drugim lampam, to,
prodelav bolee 10 millionov arifmeticheskih dejstvij, reshiv 10 milliardov
uravnenij, mashina zavedomo dast nepravil'nyj otvet. Ona dolzhna rabotat' s
takoj nadezhnost'yu, chtoby oshibka ne prevyshala 1/1000000000. Kak zhe etogo
dobit'sya? Ved' takoj oshibki ne mozhet byt' v normal'nom, zdorovom
chelovecheskom mozge.
Vydayushchijsya uchenyj prav. Zdes' kibernetika dolzhna vstupit' v
sorevnovanie s mozgom.
Na protyazhenii mnogih let chlen-korrespondent Akademii nauk |. A. Asratyan
zanimaetsya problemoj: kak central'naya nervnaya sistema vosstanavlivaet lyuboe
narushenie?
"Sposobnost' mozga, v osobennosti ego vysshih otdelov,- govorit on,- k
vosstanovleniyu narushennyh funkcij porazhaet samoe pylkoe voobrazhenie".
Dejstvitel'no, mozg - odin iz samyh slozhnyh agregatov, kakie kogda-libo
sozdavala priroda. No on i samyj nadezhnyj apparat. On rabotaet v lyubyh
usloviyah, desyatkami let, ne davaya osechki, ne reagiruya na temperaturnye
izmeneniya, na polozhenie v prostranstve, na vliyanie vneshnej sredy. |to
sverhnadezhnyj, sverhtochnyj pribor. V chem zhe ego sila i v chem sekret ego
fantasticheskoj nadezhnosti?
Milliardy nejronov - kroshechnyh slozhnyh ustrojstv - sostavlyayut mozaiku
mozga. U kazhdoj nervnoj kletki sotni i tysyachi svyazej, ili, kak govoryat
kibernetiki, "vyhodov", s drugimi kletkami. A skol'ko vyhodov imeet
elektronnaya lampa? 4-6, ne bol'she.
Mozg sostoit iz dvuh polusharij, kotorye kak by dubliruyut drug druga,
sozdavaya isklyuchitel'nuyu nadezhnost'. Postaraemsya ciframi pokazat', v chem
dostoinstvo takogo dublirovaniya. Predstav'te sebe, chto v dvuh kanalah
proishodyat dva sobytiya, ne zavisyashchie drug ot druga. Vozmozhnost' ih
sovpadeniya pochti isklyuchena. I esli v etom sluchae oshibka odnogo iz vychislenij
sostavlyaet 0,01 procenta, to dva parallel'nyh vychisleniya mogut dat' nevernyj
rezul'tat v razmere 0,01h0,01 = 0,0001 procenta. |to znachit, chto oshibka
mozhet byt' dopushchena v odnom sluchae iz 10000. Ne poetomu li chudotvorec
Priroda razdelila mozg na dve parallel'no rabotayushchie gruppy? No est' i
drugie usloviya nadezhnosti mozga. CHtoby predohranit' chelovecheskij mozg ot
povrezhdenij, chtoby dat' emu vozmozhnost' rabotat' neistoshchimo, posle
vozbuzhdennogo sostoyaniya kletki nastupaet tak nazyvaemoe tormozhenie.
CHlen-korrespondent Asratyan ustanovil, chto period tormoznogo sostoyaniya kletki
nemedlenno ispol'zuetsya dlya ee profilakticheskogo remonta na hodu. No, krome
togo, ezhesutochno kletka remontiruetsya i bolee osnovatel'no: son cheloveka
pozvolyaet polnost'yu otdyhat' mozgu.
Ot peregruzki kletka tozhe zashchishchena. |to - otkrytoe akademikom Kozlovym
tak nazyvaemoe "zapredel'noe tormozhenie". Esli usilit' vozdejstvie na
kletku, ona budet reagirovat' energichno, no pri ochen' bol'shom urovne
vozdejstviya nervnaya sistema avtomaticheski otklyuchaetsya, s tem chtoby pri
snyatii vozdejstviya vnov' pristupit' k normal'noj rabote. Zamechatel'noe
kachestvo nervnyh centrov-eto sposobnost' perestraivat'sya. V laboratorii
Asratyana byl prodelan neobychnyj opyt. Sobake pod narkozom prishili suhozhiliya
myshc sgibatelej k razgibatelyam i naoborot, suhozhiliya razgibatelej - k
sgibatelyam. Kogda bednyaga prosnulas' ot narkoza, konechnosti ee nachali
dejstvovat' v obratnom napravlenii: kogda ona hotela sognut' lapu, ona ee
razgibala. Odnako eto prodolzhalos' nedolgo: cherez nekotoroe vremya proizoshla
polnaya perestrojka nervnyh centrov, i zhivotnoe nauchilos' pravil'no vladet'
svoimi konechnostyami. Hochetsya sprosit': kak mozhno dostignut' takogo
sovershenstva v lyuboj kiberneticheskoj mashine?
No i eto eshche ne vse. Nervnaya sistema cheloveka kak by dvuhetazhna.
Verhnij etazh - eto kora polusharij, nizhnij - sistema samoregulirovki
otdel'nyh organov. Kak nadezhno rabotaet poslednyaya sistema, vidno iz takogo
naglyadnogo primera. Serdce, otdelennoe ot zhivogo organizma, mozhet dlitel'noe
vremya rabotat' samostoyatel'no, esli cherez nego propuskat' fiziologicheskij
rastvor.
Isklyuchitel'naya nadezhnost' raboty mozga i zaklyuchaetsya v tom, chto
sushchestvuet dvuhetazhnoe stroenie nervnoj sistemy, svoeobraznoe dvojnoe
podchinenie organov.
Mogut li vse eti porazitel'nye kachestva byt' prevneseny v mashinu?
Konechno, mogut.
Segodnya malejshaya polomka v kiberneticheskoj mashine delaet mashinu
bespomoshchnoj. Pochemu by ne vospol'zovat'sya biologicheskimi rezervami mozga -
ego sposobnost'yu k remontu i perestrojke na hodu. Vot pochemu konstruktory
zadumyvayutsya o sozdanii kiberneticheskih mashin, postroennyh iz elementov treh
tipov.
Pervaya gruppa elementov obespechivaet bystruyu i tochnuyu rabotu mashiny,
vtoraya gruppa sposobna pri vyhode iz stroya zamenyat' odin element drugim, i,
nakonec, tret'ya gruppa elementov mozhet rabotat' ne tak bystro i tochno, no
ona obespechivaet mashinu ot pereboev, poka avarijnaya komanda zamenyaet
povrezhdennye osnovnye elementy. Takaya organizaciya kiberneticheskoj mashiny
budet v kakoj-to stepeni priblizhat'sya po svoej nadezhnosti k rabote mozga.
Vozmozhen eshche odin put' k nadezhnosti mashiny, kopiruyushchej zhivuyu nervnuyu
sistemu. Mashina dolzhna byt' postroena tak, chtoby otdel'nye uzly ee byli
dostatochno samostoyatel'nymi, i v to zhe vremya oni dolzhny podchinyat'sya obshchemu
regulirovaniyu. Esli iz stroya vyjdet obshchij regulyator, nizhestoyashchij uzel vse
ravno budet rabotat' samostoyatel'no, kak serdce pri pitanii ego
fiziologicheskim rastvorom. Takim obrazom, nadezhnost' kiberneticheskoj mashiny
uvelichitsya.
Odnako mashina dolzhna prisposoblyat'sya k okruzhayushchim usloviyam, chtoby ne
teryat' svoej nadezhnosti.
Kak izvestno, v himicheskoj, ugol'noj, neftyanoj promyshlennosti, v
promyshlennosti, svyazannoj s vozmozhnost'yu neozhidannyh vzryvov, nel'zya
primenyat' elektroniku. Dostatochno iskry ot razmykaniya rele - i proishodit
vzryv. Tak neuzheli my dolzhny v etih oblastyah otkazyvat'sya ot primeneniya
elektroniki? Ili nuzhno tak usilit' nadezhnost' zashchity elektronnyh ustrojstv,
chto oni prevratyatsya v gromozdkie, tyazhelye bloki. Sovetskie konstruktory
poshli po drugomu puti - oni sozdali ne elektricheskij, a pnevmaticheskij mozg.
Oni sozdali mashinu, rabotayushchuyu na szhatom vozduhe.
Po tonchajshim trubkam vozduh podhodit k razlichnym chastyam pnevmaticheskogo
mozga, sostoyashchego iz otdel'nyh elementov, po funkciyam svoim podobnyh
elektronnoj lampe. Razmery etih vozdushnyh elementov neznachitel'ny - ne
prevyshayut spichechnoj korobki. Odnako pnevmaticheskij mozg, sostoyashchij iz mnogih
soten takih korobok, mozhet upravlyat' ryadom himicheskih proizvodstv. Po ego
prikazu dobavlyaetsya i sokrashchaetsya postuplenie himikatov, reguliruetsya
temperatura i davlenie pri tom ili inom processe. Za svoe udivitel'noe
izobretenie konstruktory poluchili zvanie laureatov Leninskoj premii.
V laboratorii Instituta avtomatiki i telemehaniki uzhe sozdali kletku
vozdushnogo mozga razmerom so spichku, i rabotaet ona absolyutno nadezhno.
Dlya upravleniya slozhnejshimi processami sovremennogo promyshlennogo
predpriyatiya uzhe sushchestvuyut nastol'ko miniatyurnye apparaty, chto mashina,
sostoyashchaya iz takih elementov, mozhet svobodno umestit'sya v shkol'nom rance.
No chelovecheskij mozg, proigryvaya mashine v skorosti operacij, vsegda
ostanetsya primerom nadezhnosti i kompaktnosti dlya konstruktorov. Da i nuzhno
li mozgu gnat'sya v skorosti za mashinoj! Zamechatel'no vyskazalsya na etu temu
odin uchenyj.
"Esli by mozg priobrel vse dostoinstva elektronnyh mashin,- skazal on,-
mozg nemedlenno poteryal by vse svoi preimushchestva pered etimi mashinami. A ih,
kak my videli, nemalo..."
Itak, my vnov' stalkivaemsya s osnovnoj problemoj bioniki: issledovat'
zhivoe dlya togo, chtoby ispol'zovat' preimushchestva zhivogo v mire mashin,
mehanizmov i elektroniki. Mozhno s uverennost'yu skazat' - zhivoj mir eshche
nedostatochno issledovan, on tait v sebe ogromnye vozmozhnosti dlya razvitiya
mira mashin.
19 maya, vtornik
Segodnya privezli zapasnye detali dlya elektronnoj mashiny. |to bol'shie,
akkuratno zapakovannye yashchiki - otdel'nye organy Ki-bera. Dlya vseh eto byla
bol'shaya radost'. Kuzovkin likoval:
- Zachem montirovat' star'e, budem stavit' novoe!..
Rabotali druzhno, veselo i shumno. A ved' eto dejstvitel'no udobno -
zamenyat' otdel'nye yashchiki mashinnoj pamyati.
Esli by mozhno bylo delat' tak zhe i dlya cheloveka, dumal ya. CHelovek
nakaplivaet znaniya, priobretaet opyt, i vdrug kakaya-to detal' v ego slozhnom,
mudrom organizme otkazyvaetsya rabotat' - nastupaet katastrofa. A vot esli by
mozhno bylo zamenit' etu detal', postavit' novuyu...
Kiber, konechno, slyshal nash razgovor na etu temu.
Vecherom ya sprosil ego:
- Nu, kak dela, starina? Pomogli tebe nemnozhko? K" Spasibo. Hot' vy nas
i rugaete za otsutstvie nadezhnosti, est' u nas isklyuchitel'no vazhnoe
preimushchestvo pered lyud'mi - vzaimozamenyaemost' otdel'nyh chastej. Siyal
detal', postavil novuyu - a eto i nezametno. Kuda vam, lyudyam, do nas!..
YA zasmeyalsya:
- Ty govoril, chto uchish'sya byt' chelovekom. K chemu zhe togda? Ved' my ne
remontiruem cheloveka takimi zhe metodami, kak mashinu!
K. Tak chto zhe u vas poluchaetsya? Vyshla iz stroya odna detal' - i vsyu
chelovecheskuyu mashinu ostanavlivaj? Nechego skazat' - velikoe sovershenstvo!..
A. Konechno, v chem-to ty dejstvitel'no prav. Segodnya my eshche ne mozhem tak
zaprosto zamenyat' vyshedshie iz stroya detali chelovecheskogo organizma. No
pridet den', kogda eto stanet sovershenno obychnym yavleniem, i zdes' nam
nevozmozhno budet obojtis' bez sovremennoj tehniki. Slushaj, ya privedu lish'
odin primer. Vedutsya opyty po vosstanovleniyu sluha, po bor'be s gluhotoj.
Gluhoj vosprinimaet rech' s pomoshch'yu malen'kogo mikrofona.
Kakim obrazom? Ot mikrofona elektricheskie kolebaniya postupayut v
radioperedatchik, a radiovolny nesut signaly k krohotnomu priemniku, kotoryj
neposredstvenno soprikasaetsya s nervami gluhogo cheloveka.
Kak ty dumaesh', gde raspolagaetsya priemnik? V polosti odnogo iz zubov.
V dannom sluchae rol' antenny vypolnyaet plomba, a elektricheskie kolebaniya s
pomoshch'yu p'ezokristallov vozdejstvuyut na ryhluyu soedinitel'nuyu tkan',
zapolnyayushchuyu polost' zuba gluhogo cheloveka. I on slyshit.
Kak vidish', my imeem delo s celym ryadom podmen. Zvukovye volny
prevrashchayutsya v elektromagnitnye kolebaniya i v razdrazhenie nervnoj tkani.
Sluhovye nervy zameneny nervami zuba.
K. Zachem zhe tak slozhno? Mozhet byt', postupit', kak u nas, u mashin,-
menyat' neposredstvenno organ na zapasnoj.
A. Dorogoj moj, ne zabyvaj: zhivoj organizm, privykshij borot'sya za svoe
sushchestvovanie, ne priemlet nichego "chuzhogo", hotya by eto i bylo na ego
pol'zu.
K. Nu, a kak zhe vstavnye zuby, kapronovye aorty, metallicheskie kosti?
A. Vo-pervyh, eto, skorej, ne chuzhoe, a nich'e. A vo-vtoryh, eto ne
reshaet voprosa. Sejchas nauka b'etsya nad problemoj peresadki zhivyh organov.
Vot togda-to my eshche posporim s vami, mashinami, v oblasti
vzaimozamenyaemosti osnovnyh zapasnyh chastej!
Zaberi-ka v svoyu mashinnuyu kopilku pamyati chudesnye slova Gercena,
obrashchennye k zhizni vo vseh ee proyavleniyah:
"ZHizn' vechna, zhizn' idet svoim cheredom, ona proizvodit dlya sebya i
unichtozhaet iznoshennye formy, ne zhaleya o nih".
Kak eta mysl' organicheski podhodit k chelovecheskoj zhizni, ne pravda li?
Nautro, sklonivshis' nad bumagoj, ya pogruzilsya v vospominaniya.
ZAPASNYE CHASTI CHELOVEKA
|to bylo zimoj 1941 goda v Moskve. Molodezh', veroyatno, ne pomnit Moskvu
etih let, V te dni fashistskie vojska podstupali vplotnuyu k stolice, v gorode
bylo holodno, golodno. Vse, kto mog, s oruzhiem v rukah vyshli na oboronu
Rodiny. Na ulicah bylo pustynno, neprivetlivo i trevozhno.
V holodnye dni yanvarya po ulicam Moskvy shel molodoj chelovek. On ne byl
voennym. On tol'ko chto zakonchil aviacionnyj institut. V ego karmane byla
putevka na odin iz aviacionnyh zavodov, evakuirovannyj kuda-to
daleko-daleko, v Sibir'. Byvshij student, a nyne stroitel' aviacionnyh
motorov, poluchil pervoe v zhizni napravlenie na rabotu.
Paren' prishel na vokzal. Lish' na zapasnom puti stoyal dlinnyj
zheleznodorozhnyj sostav. |to byl gospital' na kolesah - passazhirskie vagony,
pereoborudovannye pod hirurgicheskie pomeshcheniya, kupe, v kotoryh vmesto
passazhirov lezhali ranenye. Edinstvennyj poezd, othodivshij v te dni v
Sibir'...
"Nu chto zh, budu prosit'sya v etot sostav",- podumal paren'. I sprosil
nachal'nika poezda.
Navstrechu emu vyshel pozhiloj oficer. Na petlicah ego byla vsem znakomaya
emblema: mudraya zmeya, obvivayushchaya chashu s yadom. Major medicinskoj sluzhby
zainteresovalsya molodym chelovekom. To li paren' ponravilsya emu, to li on
vspomnil o syne, kotoryj byl v te dni na fronte, to li napravlenie molodogo
specialista na rabotu pokazalos' nachal'niku poezda veskim dokumentom, no,
mahnuv rukoyu, on skazal:
- Horosho! Poedete s nami.
I vot pyatnadcat' dnej i pyatnadcat' nochej po zasnezhennym prostoram Urala
i Sibiri dvigalsya poezd; v nem shla bitva za zhizn' lyudej. |ti pyatnadcat' dnej
nalozhili otpechatok na vsyu biografiyu molodogo parnya.
Pyatnadcat' dnej i pyatnadcat' nochej... Nikogda on do etogo
ne byl v kabinete hirurga. Nikogda do etih strashnyh dnej ne sklonyalsya
on nad hirurgicheskim stolom, gde trepetala v mukah i stradaniyah chelovecheskaya
zhizn'. A zdes' emu prihodilos' delat' vse... assistirovat' pri operaciyah,
delat' muchitel'nye perevyazki. Tak molodoj inzhener ponevole stal sanitarom.
Vse bylo dlya nego novo i neobychno. Voznikali tysyachi voprosov, na
kotorye srazu nel'zya bylo najti otvet, rozhdalis' sotni nedoumenij,
ob®yasnyavshihsya medicinskoj negramotnost'yu. Vstaval odin bol'shoj,
vsepodavlyayushchij vopros: "Pochemu?"
...Pochemu etomu roslomu, shirokoplechemu parnyu s goluboj tatuirovkoj na
grudi hirurg spokojno otrezaet ruku? Ogromnaya, moguchaya ladon', kamennye
bicepsy... Da i ranenie-to - malen'kaya dyrochka, prorezayushchaya zhivuyu tkan'. No
vrach, sklonivshis' nad spyashchim pod narkozom gigantom, spokojno i bystro
otnimaet ruku.
- Nikak nel'zya inache,- otvechaet hirurg na nedoumennyj vzglyad molodogo
inzhenera. Pulya probila krovenosnyj sosud. Ruka umerla. Kislorod, kotoryj
pitaet zhivuyu tkan', bol'she ne postupaet vmeste s krov'yu po sosudam.
Obrazuetsya gangrena - chelovek mozhet pogibnut', esli ona rasprostranitsya po
vsemu telu.
- No neuzheli nel'zya soedinit' poranennye krovenosnye sosudy? -
sprashivaet hirurga molodoj chelovek.- Kak inzhener, mogu vas zaverit' - my v
sostoyanii soedinit' lyubye trubki: steklyannye, kapronovye, chugunnye,
stal'nye. My vsegda sumeem soedinit' mezhdu soboj trubki vysokogo davleniya,
trubki, nesushchie himicheskie rastvory. My mozhem pri etom ispol'zovat' bolty,
svarku, sklejku... A vy? Vy navsegda delaete cheloveka invalidom, i eto
tol'ko iz-za svoego neumeniya.
Pozhiloj hirurg tol'ko neveselo ulybnulsya v otvet.
- Pochemu tak? - vozrazhal on molodomu inzheneru.- Sredi hirurgov est'
udivitel'nye mastera. Tonchajshimi shelkovymi nityami, iglami ton'she
chelovecheskogo volosa styk v styk soedinyayut oni krovenosnye sosudy diametrom
inogda men'she millimetra. I vot krov' po otremontirovannym sosudam nachinaet
postupat' v ruku. Nastupaet polnaya vidimost' vozvrashcheniya zhizni. Ranenyj
likuet. No prohodit den', drugoj, tretij - i vnov' prostupayut sledy gangreny
na ruke.
- V chem zhe delo? - volnuetsya molodoj inzhener.
- Delo ob®yasnyaetsya ochen' prosto,- rasskazyvaet hirurg.- Mel'chajshie
sgustochki krovi stremitel'no osedayut na nityah, tol'ko chto pronizavshih
krovenosnyj sosud. I vot uzhe plotnaya probka zabila gorlyshko krovotoka -
opyat' ugroza gangreny v rezul'tate obrazovaniya tromba. Luchshe amputirovat'
ruku, chem riskovat' zhizn'yu cheloveka. Ne tak li?
Molodoj chelovek ne ponimal raschetlivoj holodnosti hirurga. Ona kazalas'
emu zhestokoj. On negodoval.
- No neuzheli hirurgi tak nichego i ne mogut pridumat'? Sshivat' sosudy
vruchnuyu - naivno i smeshno v vek svarki, vysshej matematiki i novyh
materialov. Nado iskat' novye puti, - vzvolnovanno govoril on,- novye
resheniya...
- Nu chto zh, ishchite,- spokojno govoril emu hirurg.
- YA budu iskat' i najdu. Dayu vam chestnoe slovo - najdu. I do teh por,
poka ne najdu, bol'she nichem ne budu zanimat'sya.
A poezd vse shel i shel po zasnezhennym dorogam Sibiri, SHel na Vostok,
podal'she ot vojny...
Molodoj inzhener sderzhal svoe chestnoe slovo. Desyatki, sotni
eksperimentov - i vot prishla pobeda!
* * *
V rukah u menya nebol'shoj nikelirovannyj apparat. On chem-to napominaet
ne to zatvor ot vintovki, ne to slozhnyj zamok - odin iz teh, kakie delali v
srednie veka kuznecy-umel'cy. Princip raboty etogo apparata porazitel'no
prost. On napominaet mashinku dlya sshivaniya bumagi, kotoraya stoit u mnogih na
pis'mennom stole. Stoit vam nazhat' sverhu na rychag, i metallicheskaya skobochka
proshivaet bumazhnye listy k akkuratno sgibaetsya. Gotovo! Plotnaya pachka bumagi
krepko soedinena.
Imenno na etom principe, konechno vidoizmenennom, bolee tochnom, i
osnovan apparat dlya sshivaniya krovenosnyh sosudov.
CHem proshivat' zhivuyu tkan'? Nityami? Net. Metallicheskimi skobami. No iz
kakogo metalla? Edinstvennym prigodnym v etom sluchae metallom okazalsya
tantal. Ob etom metalle malo chto bylo izvestno. Metall redkij. No chudesnym
svojstvom ego okazalas' sposobnost' ne byt' chuzherodnym zhivomu organizmu.
Malo togo, chto zhivaya tkan' prinimala metall, ne vyzyvaya ni nagnoeniya, ni
novoobrazovaniya, tantal so vremenem medlenno rastvoryalsya v organizme, ne
ostavlyaya nikakih sledov.
Tonkie skobki iz tantala, zalozhennye v apparat v vide kolechka,
pronizali krovenosnyj sosud, slovno chulok, natyanutyj na eto kol'co, i
zagibalis', szhimaya kraya sosuda. Mesto soedineniya poluchalos' ne tol'ko ne
zauzhennym, no dazhe neskol'ko rasshirennym: nikakoj opasnosti tromba.
YA stoyu v kabinete Vasiliya Fedotovicha Gudova.
Vasilij Fedotovich ozhivlen i energichen. On vstrechaet menya posredi
komnaty, goryacho pozhimaet ruku, podvodit k stolu i rasskazyvaet,
rasskazyvaet... Slushaya ego, ya myslenno predstavlyayu sebe molodogo
zastenchivogo studenta, okonchivshego aviacionnyj institut, kotoryj vpervye
priblizilsya k hirurgicheskomu stolu.
...Kto-to stuchitsya v dver'. Uvlechennye razgovorom, my ne obrashchaem
vnimaniya na stuk, no on povtoryaetsya. Kazhetsya, chto kto-to skrebetsya v dver'.
- Da vojdite zhe! - gromko govorit Gudov.
Dver' otkryvaetsya, i sovershenno neozhidanno v kabinet vbegaet ogromnaya
sobaka, nemeckaya ovcharka.
YA lyublyu bol'shih, moguchih sobak, nenavizhu izbalovannyh, zataskannyh na
rukah malen'kih lyubimcev. Imenno takoj gigant i vlomilsya v kabinet, zastaviv
menya iz predostorozhnosti vstat' za pis'mennyj stol.
- Ne bojtes', Dzherri umnica! On nikogda vas ne tronet. Kak vam nravitsya
sobaka?
- Ochen'! - otvechayu ya, protyagivaya ruku k mohnatomu gigantu.
- Vy ne zamechaete nichego osobennogo? YA nichego ne zamechayu.
- A vy prismotrites' vnimatel'no. Vzglyanite na zadnyuyu nogu.
YA zamechayu, chto sherst' na zadnej noge sobaki raspolagaetsya
kol'ceobrazno, kak by ohvatyvaya sil'nuyu lapu zhivotnogo.
- Mesyac nazad my otrezali nogu u Dzherri,- govorit Gudov,- neskol'ko
dnej proderzhali ee v holodil'nike, a potom opyat' prishila. Kak vidite, vse v
poryadke.
I, podnyav ruku, Gudov zastavlyaet psa tancevat' na zadnih lapah. Da,
dejstvitel'no vse v poryadke.
- Vot chto pozvolyayut nam delat' apparaty dlya sshivaniya sosudov,- govorit
Vasilij Fedotovich.
Iz kabineta my poshli v palaty instituta. To, chto mne prishlos' uvidet'
zdes', potryasalo. ZHivaya pochka, prishitaya pod kozhu zhivotnogo, normal'no
funkcioniruet, vypolnyaya svoyu otvetstvennuyu rabotu. Vot sobaka, u kotoroj
bylo vynuto serdce i cherez chas vnov' vozvrashcheno na mesto. |ksperimenty nad
zhivotnymi smelye, derzkie, neobychnye...
Kogda my vyshli iz instituta, ya obrushilsya na Gudova voprosami.
- Vasilij Fedotovich, vy delaete chudesa, vy mag i volshebnik. No, ya
dumayu, vse eto vy delaete ne dlya togo, chtoby lechit' zhivotnyh, a dlya togo,
chtoby pomogat' cheloveku. Pokazhite zhe, chto delaetsya v etom napravlenii.
Gudov vzglyanul na chasy.
- Horosho,- skazal on.- Odevajtes', poedem. My seli v mashinu, Vasilij
Fedotovich dostal iz portfelya lachku fotografij i protyanul ih mne.
- Vam eto budet interesno,- skazal on.
Mne zapomnilas' odna fotografiya. Molodaya devushka s krasivym,
perepugannym, ohvachennym skorb'yu licom smotrela na menya s fotografii. CH'i-to
krepkie pal'cy derzhali ee ruku vyshe kisti. A samoj kisti ne bylo... Kist'
ruki lezhala otdel'no - chuzhaya, raspuhshaya, pochti nechelovecheskaya.
- Neschastnyj sluchaj,- poyasnil Gudov.- Popala rukoj v stanok, i, kak
vidite, on otkromsal ej pravuyu ruku.
Mashina ostanovilas' vozle instituta imeni Cklifosovskogo. |to syuda, pod
svody drevnego zdaniya, so vseh koncov stolicy vezut lyudej mashiny "skoroj
pomoshchi". |to zhertvy avtomobil'nyh katastrof, neschastnyh sluchaev. V takom
ogromnom gorode, kak Moskva, sluchaetsya vsyakoe. CHego tol'ko ne byvaet... To
privezut mal'chika, neostorozhno zasunuvshego v nos sharik podshipnika - da tak,
chto i dostat' ego nevozmozhno. A odnazhdy, kak mne rasskazyvali, syuda privezli
devushku, kotoraya vmeste s kuskom myasa proglotila vilku.
ZHizn' etih lyudej spasayut, ih lechat, stavyat na nogi i govoryat:
- Idi, dorogoj, v zhizn' - i bol'she nikogda nam ne popadajsya!
Palaty instituta byli perepolneny lyud'mi. Mne pomogli nadet' belyj
halat. On byl mal, i tesemki, zavyazannye na spine, styagivali menya i ne
davali vozmozhnosti dvigat' rukami.
V soprovozhdenii hirurga Androsova my shli po dlinnym koridoram.
YA byl tak vzvolnovan, chto dazhe ne zametil, kak my voshli v palatu.
- Nu, kak idut dela? - sprosil vrach u devushki, legko podnyavshejsya s
posteli.
YA srazu uznal ee po milovidnomu licu i po vyrazheniyu rasteryannosti. Da,
eto byla ta samaya devushka, kotoraya smotrela na menya s fotografii. My
pozdorovalis', obmenyalis' ulybkami... I tol'ko cherez neskol'ko minut
nastigla menya mysl', porazivshaya, kak elektricheskim tokom: "My
pozdorovalis'!.. Kak zhe eto? Ved' na fotografii kist' ee ruki lezhala ryadom,
otdel'no..."
Moj vzglyad iskal pravuyu ruku devushki. A ona podnyala ee k poveselevshim
glazam hirurga i energichno pytalas' dvigat' neposlushnymi pal'cami.
- Smotrite, doktor, dvigayutsya. Dvigayutsya! - radostno govorila devushka.
"Ne mozhet byt'! - dumal ya.- Neuzheli eta kist'..." I, slovno prochitav
moi mysli, Gudov skazal:
- Vot vidite, i podlechili lapochku.
CHerez dva s polovinoj chasa, bukval'no oglushennyj vsem uvidennym, vmeste
s vrachom i inzhenerom ya vyshel iz instituta. YA byl tak vzvolnovan, chto
hotelos' obnyat' Androsova, Gudova, skazat' im laskovye slova... Ved' oni tak
mnogo delayut dlya cheloveka.
Iskusstvennyj pishchevod, prishityj k krovenosnym sosudam grudnoj kletki,
chast' aorty iz kaprona, zamenivshaya bol'noj uchastok, smelye operacii,
neozhidannye resheniya...
- Dorogie moi,- vostorzhenno govoril ya sputnikam,- esli vy sposobny
tvorit' takie chudesa, to chto vam stoit prishit' ruku cheloveku, poteryavshemu ee
na vojne, vzyav ee, skazhem, ot umershego. Vy ved' mozhete ispol'zovat'
otdel'nye organy umershego cheloveka dlya desyatkov i desyatkov operacij?
- |to ne sovsem tak,- grustno ulybnulsya professor Androsov.- Vy slyshali
chto-nibud' o nesovmestimosti tkanej?
- Da, konechno,- otvetil ya.
...Na protyazhenii millionov i millionov let svoego formirovaniya
chelovecheskij organizm vyrabatyval avtomaticheskoe soprotivlenie vsemu
chuzherodnomu. Belki, vhodyashchie v sostav zhivoj tkani, u odnogo cheloveka ne
shozhi s belkami drugogo. I esli ruka odnogo cheloveka budet prishita drugomu,
pomimo voli operiruemogo organizm vstupit v smertel'nuyu bor'bu s chuzherodnym
belkom.
Kazalos' by, operaciya proshla blagopoluchno. Nachali shevelit'sya pal'cy,
chuzhaya ruka priobrela chuvstvitel'nost'. Hirurg blestyashche soedinil ne tol'ko
krovenosnye sosudy, no i nervnye okonchaniya, i suhozhiliya, i myshcy, i kost'.
No prohodit dve-tri nedeli, i neotvratimo nastupaet process otmiraniya
chuzhogo. |to dejstvuet mehanizm zashchity, vyrabatyvayushchij antitela -
biologicheskie veshchestva, energichno napadayushchie na chuzherodnye belki. Imenno
etot slozhnyj process i ob®yasnyaet neuspeh lyuboj smeloj, no nedostatochno
produmannoj operacii. O takom sluchae sovsem nedavno pisali gazety.
V |kvadore hirurg Guyakil'skogo gospitalya Hil'berg prishil ruku molodomu
moryaku Hulio Lupa. Pressa vostorzhenno soobshchala o pervyh uspehah - o tom, chto
ruka priobrela chuvstvitel'nost'. No te zhe gazety cherez tri nedeli s grust'yu
konstatirovali, chto vrachi byli vynuzhdeny amputirovat' peresazhennuyu
konechnost'. Zashchitnye sredstva srabotali protiv Hulio - oni, "tradicionno"
zashchishchaya ego organizm, ne zashchitili ego ot invalidnosti. Ob etom s grust'yu
rasskazyvali mne lyudi, zamyatye resheniem problemy peresadki organov. Tak
cherez 23 dnya skonchalas' tridcatiletnyaya amerikanka ZHanni Gudfellou posle
udachnoj peresadki pecheni.
YA pytalsya vosstat' protiv ih zhestokoj logiki.
- No ved' v institute imeni Filatova, v Odesse, peresazhivayut rogovicu
ot mertvogo zhivomu? I vozvrashchayut cheloveku zrenie! Ved' osvoili zhe
perelivanie krovi ot odnogo cheloveka drugomu, polnost'yu osvoili peresadku
kostej i hryashchej. Peresazhivayut kozhu,- ne unimalsya ya.- A nedavno gazety
soobshchali ob uspeshnom zavershenii slozhnoj operacii po peresadke pochek.
Uchenye vozrazhali:
- Da, rogovica mozhet byt' peresazhena, no eto specificheskaya tkan', rezko
otlichayushchayasya po svoemu harakteru ot obychnoj zhivoj tkani. To zhe mozhno skazat'
v otnoshenii hryashchej i kostej. A esli govorit' o peresadke kozhi, kotoruyu
primenyayut pri tyazhelyh ozhogah, to zdes' rech' idet ne o postoyannoj
prizhivaemosti kozhi, a lish' o vremennom pokrytii chuzhoj kozhej porazhennyh mest.
Vposledstvii chuzhaya kozha otmiraet, no ona daet vremya dlya vosstanovleniya kozhi
postradavshego. Kakaya zhe eto peresadka?
Vy govorite o peresadke pochek? - sprashivali menya.-
Da, takie operacii byli sdelany. Izvesten uspeshnyj rezul'tat peresadki
pochek v Anglii. |to byli dva brata-blizneca. Odin iz nih umiral ot bolezni
pochek, togda drugoj, zdorovyj, chtoby spasti zhizn' brata, reshil otdat' emu
svoyu zdorovuyu pochku. Posle slozhnoj operacii pochka prizhilas'. Vrachi likovali!
No uspeh operacii opredelyalsya isklyuchitel'nym sluchaem. Malo togo chto brat'ya
byli bliznecami, ih zarodysh razvivalsya iz odnoj nachal'noj kletki. Pytayas'
povtorit' podobnyj opyt na edinoutrobnyh sobakah, my nikogda ne dostigali
polozhitel'nogo rezul'tata. Vidimo, vo vseh posleduyushchih opytah ne bylo
dvojnogo sovpadeniya, imevshego mesto v rasskazannom nami sluchae.
S volneniem obratilsya ya k special'noj literature, posvyashchennoj probleme
peresadki organov. Vse uvidennoe vzvolnovalo menya i zastavilo iskat'
podtverzhdeniya vozmozhnosti sotvoreniya hirurgicheskogo chuda.
Vot soobshchenie o tom, chto yakoby v amerikanskom gorode Denvere portovomu
rabochemu Dzheffersonu Devisu byla v vozraste 44 let uspeshno peresazhena pochka
ot shimpanze.
Nauka idet segodnya po dvum putyam: s odnoj storony - vliyanie na
peresazhivaemyj organ i s drugoj - predvaritel'naya podgotovka cheloveka dlya
peresadki.
Dlya togo chtoby ubit' soprotivlyaemost' peresazhivaemoj tkani, ee
podvergayut slozhnejshej obrabotke. Peresazhivaemye krovenosnye sosudy
zamorazhivayut pri temperature - do 260 gradusov. V nekotoryh sluchayah
peresazhivaemuyu tkan' podvergayut absolyutnomu vysushivaniyu. Vidimo, vse eti
operacii narushayut sostav belkov.
YA vspominayu moj razgovor s hirurgom Demihovym. |tot udivitel'nyj
chelovek vsyu svoyu zhizn' posvyatil probleme peresadki organov. |to o nem
kogda-to vostorzhenno i pochti misticheski pisali za rubezhom:
"...V laboratorii hirurga Demihova v Moskve my vpervye naglyadno uvidali
pobedu cheloveka nad bogom. Sobaka s dvumya golovami, vyrashchennaya v
laboratorii,- eto ne tol'ko chudo. |to vyzov Vsevyshnemu".
Sobaka s dvumya golovami... YA videl ee na progulke po nebol'shomu sadu
kliniki. Umnye glaza, ostren'kaya, hitrovataya mordochka, prishitaya k shee
zhivotnogo. |to shchenok, rodivshijsya ot etoj zhe sobaki. Demihov sdelal smelyj
eksperiment - on ne tol'ko prisoedinil nervnye okonchaniya, krovenosnye sosudy
golovy shchenka k materi, no i oba pishchevoda i dyhatel'nye puti. Pri mne
chudo-sobaka dvumya rtami lakala moloko, dobrozhelatel'no poglyadyvaya po
storonam svoimi chetyr'mya glazami.
Mne pokazalos', chto smelyj opyt proshel blagopoluchno - nastol'ko
estestvennym bylo povedenie etogo novogo sodruzhestva, dvojnogo organizma.
- Net, sobaka vse ravno obrechena,- grustno govoril Demihov.- Ona budet
zhit' neskol'ko nedel', a potom nesovmestimost' sdelaet svoe delo i nam
pridetsya amputirovat' prishituyu golovu. YA b'yus' segodnya za novyj metod
peresadki,- prodolzhal uchenyj.- Esli hotite, mozhno nazvat' ego krupnoblochnym.
Mysl' moya zaklyuchaetsya v tom, chtoby peresazhivat' ne kroshechnye chasti organov,
a znachitel'nye bloki chuzhogo tela. |to podnimet ih vyzhivaemost', nesmotrya na
zhestokuyu bitvu organizma s "chuzhim", kak rezul'tat mozhet dat' pobedu, to est'
prizhivaemost'... Primerom uspeha mozhet sluzhit' moj Grishka. Pojdemte, ya
pokazhu vam ego,- zakonchil Demihov.
Po sadu begal golenastyj, shustryj i ochen' veselyj pes. Vneshne on nichem
ne otlichalsya ot drugih sobak - pes kak pes. No ya uznal porazitel'nyj sekret
etoj sobaki: v grudi u Grishki bilis' dva serdca!
- Vtoroe serdce ya prisoedinil krupnym blokom, vmeste s odnim legkim i
sistemoj krovenosnyh sosudov. I vot Grishka zhivet uzhe bol'she sta dnej i dazhe
v us ne duet. A v ego zhilah techet krov', podgonyaemaya bieniem dvuh serdec.
Zdorovo, ne pravda li? Vozmozhno, v etom i zaklyuchen odin iz sekretov
peresadki...
"Mozhet byt'",- dumayu ya. I pered moimi glazami prohodit kropotlivaya,
inogda muchitel'naya, no blagorodnaya rabota desyatkov uchenyh, rabotayushchih na
etom peredovom uchastke nauchnoj mysli.
"Nado priuchit' organizm k vozmozhnoj peresadke,- govorit chehoslovackij
uchenyj Milan Gashek. I dlya togo chtoby osushchestvit' eto na praktike, on delaet
smelyj opyt. V period zarodyshevogo sostoyaniya on vvodit v organizm tkani
budushchego donora. Rezul'taty porazitel'ny: pochti vo vseh sluchayah peresadka
udaetsya.
V Institute travmatologii Akademii medicinskih nauk professor A. G.
Lapchinskij, pol'zuyas' opytom cheshskogo kollegi, uspeshno peresazhivaet zadnyuyu
konechnost' ot odnoj sobaki drugoj. Uchenye idut i po drugomu puti - oni
osushchestvlyayut neodnokratnoe perelivanie krovi ot odnogo zhivotnogo drugomu - i
uzh posle takih perelivanij delayut operaciyu po peresadke. Vo mnogih sluchayah
takie operacii prohodyat udachno.
Nauka stuchitsya v dveri tajny zhivogo, ishchet, inogda na oshchup', pravil'nye
puti.
A chto, esli unichtozhit' soprotivlyaemost' organizma iskusstvennym putem?
Ved' zhivoj organizm, podvergnutyj intensivnomu radioaktivnomu oblucheniyu,
teryaet soprotivlyaemost'. CHto, esli pered operaciej peresadki obluchit'
cheloveka moshchnym potokom radioaktivnyh ili rentgenovskih luchej? |tot vopros
stavyat pered soboj francuzskie uchenye.
I sluchaj podvernulsya sam soboyu. Parizhskij malyar upal s lestnicy i
razbil pochki. ZHizn' ego obrechena. Vrachi podgotovili bol'nogo moshchnym
oblucheniem k operacii peresadki. Pri luchevoj bolezni organizm teryaet vsyakuyu
soprotivlyaemost', a vmeste s neyu i sposobnost' protestovat' protiv "chuzhogo".
Tak poluchilos' i v etom sluchae - pochki, peresazhennye malyaru ot mertvogo
cheloveka, prizhilis'. Pravda, ego potom prishlos' lechit' ot luchevoj bolezni.
No iz dvuh zol vybirayut men'shee. "Ne eto li pravil'nyj put', po kotoromu
pojdet nauka?" - nevol'no sprashivaem my.
No vot eshche primery udachnoj peresadki, proizvodimoj v Moskovskom
institute klinicheskoj i eksperimental'noj hirurgii. Zdes' pod rukovodstvom
professora Borisa Vasil'evicha Petrovskogo osushchestvleno neskol'ko operacij po
peresadke pochki ot materi k synu, vsledstvie bolezni obrechennomu na smert'.
Nesovmestimost' oslablyaetsya vvedeniem special'nyh lekarstv. No pri etom
chrezvychajno padayut zashchitnye sposobnosti organizma - on legko mozhet pogibnut'
ot lyuboj infekcii. Togda bol'nogo pomeshchayut v "stroguyu zonu", absolyutno
steril'nuyu, kuda dostup so storony polnost'yu zakryt. Operacii v etih
usloviyah zakanchivalis' uspeshno.
No, pozhaluj, bol'she vsego shuma za poslednie gody nadelali operacii po
peresadke serdca.
Eshche by... Serdce - glavnaya mashina chelovecheskogo organizma,
obespechivayushchaya ego zhiznedeyatel'nost'. I esli eta mashina nachinaet davat'
pereboi, to spasti cheloveka nevozmozhno.
No serdce - organ dostatochno avtonomnyj. Opyty, provodimye vo mnogih
klinikah, podtverzhdali: serdce mozhet rabotat' dlitel'noe vremya i vne
organizma pri obespechenii ego postoyannym tokom krovi.
Pervye uspehi po zamene serdca bol'nomu s ispol'zovaniem zdorovogo
organa ot pogibshego v avtomobil'noj katastrofe predstavlyalis' sensacionnymi.
Peresazhennoe serdce nachinalo bit'sya i rabotalo, kazalos' by, normal'no.
V gazetah poyavlyalis' bojkie interv'yu s lyud'mi, vozvrashchennymi k zhizni.
Mnogoobeshchayushchim bylo ih samochuvstvie. ZHurnalisty stroili samye
optimisticheskie perspektivy.
No postepenno zakon nesovmestimosti nachinal dejstvovat'.
Organizm nastojchivo "otchuzhdal" chuzhoe serdce. Sostoyanie zdorov'ya
operirovannogo uhudshalos', i v konce koncov on pogibal.
Medicina primenyala samye aktivnye sredstva po podavleniyu processa
"otchuzhdeniya". Lyudi s chuzhimi serdcami zhili v nekotoryh sluchayah bol'she goda,
poroj aktivno uchastvovali v zhizni, no process "otchuzhdeniya" vse zhe v
bol'shinstve sluchaev nastupal neotvratimo.
Segodnya, po medicinskoj statistike, iz mnogih soten lyudej,
operirovannyh v raznyh stranah opytnejshimi hirurgami, prodolzhayut zhit' vsego
lish' 27 chelovek s chuzhimi serdcami. No i ih samochuvstvie vo mnogom podavleno
aktivnymi preparatami i sredstvami, prepyatstvuyushchimi otchuzhdeniyu. Nekotorye
operirovannye sushchestvuyut pochti v iskusstvennoj srede, izoliruyushchej
nezashchishchennogo ot lyubyh infekcij bol'nogo.
Nauka prodolzhaet stuchat'sya v tainstvennye dveri prirody, kotorye
udalos' lish' nemnogo priotkryt'. No my eshche ne proshli skvoz' eti dveri.
Da, segodnya u nauki neskol'ko putej k uspehu. Idet bitva za zhizn', to
est' za zapasnye chasti dlya cheloveka. Kogda-to na vorotah odnogo iz cehov
fordovskogo zavoda v Detrojte ya prochital znamenatel'nye slova: "Gospod' bog
neploho sozdal cheloveka, no on zabyl sozdat' emu zapasnye chasti. Rabochij,
pomni ob etom!"
Segodnya, naperekor gospodu bogu, my uzhe nachali dumat' o zapasnyh chastyah
dlya lyudej.
Ob etom dumayut naibolee derzkie eksperimentatory.
Demihov uvlechenno rasskazyval mne ob udivitel'nom proekte, osnova
kotorogo zalozhena uzhe sejchas. V nashej strane v nastoyashchee vremya imeetsya svyshe
20 bankov tkanej - special'nyh uchrezhdenij, kotorye zagotavlivayut i sohranyayut
te ili inye zapasnye chasti dlya cheloveka: kozhu, hryashchi, rogovicu, krovenosnye
sosudy, krov', kosti, sustavy i t, d. Uchenyj hochet dobit'sya drugogo - on
hochet sozdat' moshchnyj
bank, hranyashchij v kachestve zapasnyh chastej celye organy. Proekt,
predlozhennyj Demihovym, granichit s fantastikoj, no on stoit na sovershenno
real'nom osnovanii.
- Pogib chelovek,- govorit Demihov,- mozg ego razrushen. CHeloveka nel'zya
ozhivit'. No u cheloveka sohranilos' prekrasnoe serdce, i ono mozhet stat'
istochnikom pitaniya mnogih zapasnyh chastej. CHeloveka net - sushchestvuet lish'
ego telo, vyrabatyvayushchee krov', sohranyayushchee zhiznennye sily. Dav etomu
organizmu iskusstvennoe dyhanie, prisoediniv ego krovenosnye sosudy k
organam, vzyatym ot drugogo tela, my mozhem sdelat' ego generatorom zhizni. |to
ochen' vazhno potomu, chto takoj generator, na protyazhenii dlitel'nogo vremeni
pitaya zapasnye organy, ne tol'ko sohranyaet ih, no i sozdaet blagopriyatnye
usloviya dlya ih prizhivaemosti vposledstvii.
Istochnikom zapasnyh chastej,- prodolzhaet uchenyj,- mozhet byt' i
samostoyatel'no razvivayushchijsya organizm. Predstav'te sebe, na svet poyavilsya
mertvorozhdennyj rebenok. Mozg ego mertv, a telo mozhet zhit'. Predstav'te
sebe, chto eto telo my prisoedinyaem k dejstvuyushchej krovenosnoj sisteme. Ono
budet rasti i razvivat'sya. I chto samoe glavnoe - v takih usloviyah ono budet
lisheno soprotivlyaemosti v sluchayah peresadki.
Mozhet byt', imenno iz takih iskusstvenno vyrashchennyh organizmov i budut
zavtra sozdavat'sya banki zapasnyh chastej dlya cheloveka...
S volneniem govorim my segodnya ob etih zapovednyh putyah nauki,
napravlennoj na to, chtoby uvelichit' cheloveku dolgoletie.
Neskol'ko let nazad ves' mir govoril o sensacionnyh opytah ital'yanskogo
professora Petruchchi iz Bolon'i. Vpervye v mire emu udalos' vyrastit'
iskusstvennyj zarodysh. |tot smelyj i slozhnyj eksperiment on zasnyal na
kinoplenku. Kogda vy smotrite na ekran, vas potryasaet derznovenie uchenogo,
smelo i reshitel'no vtorgayushchegosya v svyataya svyatyh - rozhdenie novoj zhizni.
Vot u vas pered glazami prohodit sliyanie dvuh kletok - muzhskoj i
zhenskoj. V malen'koj prozrachnoj vannochke, kuda po tonkim trubkam postupayut
pitatel'nye rastvory, nachinaet razvivat'sya zarodysh. On rastet i krepnet u
vas na glazah. V nem b'etsya i teplitsya zhizn'.
Prohodyat dni, nedeli, i vot, nakonec, vy vidite na ekrane pervoe bienie
malen'kogo serdca zarodysha.
Reakcionnoe duhovenstvo vosstalo protiv opytov uchenogo, schitaya ih
bogoprotivnymi. Vstrechayas' s Petruchchi v Moskve, my slyshali ego rasskaz o
tom, kak emu prishlos' prekratit' svoj smelyj eksperiment.
No kto znaet, vozmozhno, zarodyshi, vyrashchennye po metodu professora
Petruchchi, mogut stat' osnovnym istochnikom zapasnyh chastej dlya cheloveka? Ved'
organy etogo iskusstvenno sozdannogo zhivogo organizma tozhe lisheny
soprotivlyaemosti pri peresadke.
Vot pochemu eksperiment Petruchchi s uspehom prodolzhayut segodnya sovetskie
uchenye v |ksperimental'nom institute novoj hirurgicheskoj tehniki i
instrumentov - v tom samom institute, kotoryj tak smelo razrabatyvaet
apparaty dlya sshivaniya krovenosnyh sosudov. Odnako sovetskie uchenye idut
dal'she ital'yanca.
Imi osushchestvlena ustanovka dlya vyrashchivaniya iskusstvennyh zarodyshej.
Iskusstvennye serdca i iskusstvennye legkie podklyucheny k biologicheskoj
kolybeli. Rastvory, nasyshchennye kislorodom, neobhodimye dlya rosta i
zhiznedeyatel'nosti zhivyh tkanej, postupayut k zarodyshu v kolybel'. Slozhnye
elektrohimicheskie pribory ne tol'ko sledyat za rostom organizmov, za
temperaturoj, za obespecheniem pitaniya, no kontroliruyut odin iz samyh
udivitel'nyh processov - process rozhdeniya zhivogo.
Segodnya eshche rano govorit' ob oshchutimyh uspehah nauki na etom
romanticheskom poprishche. No to, chto sdelano segodnya, vselyaet v nas novye,
bol'shie nadezhdy.
Molodoj entuziast, uchenyj i eksperimentator podvodit nas k
biologicheskoj kolybeli. Sdelannaya iz plasticheskih mass, sogretaya
elektrichestvom, pitaemaya zhivitel'nymi rastvorami, eta krohotnaya yachejka
razvivayushchejsya zhizni poka eshche nemnogo mozhet rasskazat' nam o sebe. No s neyu
svyazany svetlye nadezhdy borcov za zhizn'.
- Mozhet byt', projdet neskol'ko let,- zakanchivaet uchenyj svoj rasskaz,-
i my vmeste s vami pojmem vsyu smelost' postavlennogo opyta, kotoryj esli i
zamahivaetsya protiv gospoda boga, to vo imya cheloveka.
Uzhe byla napisana mnoyu eta glava, kogda v Moskve otkrylas'
mezhdunarodnaya vystavka "Zdravoohranenie-74". YA prihodil syuda ne raz i ne
dva. Mirovye dostizheniya v oblasti mediciny i elektronnoj apparatury
magneticheski prityagivali menya k sebe. CHasami prostaival ya okolo apparata
"iskusstvennoe serdce". V steklyannyh sosudah neobychnoj
formy v tonkih trubkah klokotala i penilas' krov', obogashchennaya
kislorodom. Desyatki elektricheskih datchikov regulirovali avtomaticheski
slozhnejshie processy, prohodyashchie v zhivom chelovecheskom serdce. Da,
iskusstvennoe serdce eshche kolossal'no po svoemu razmeru.
Segodnya my eshche ne mozhem sdelat' eto serdce razmerom s chelovecheskoe. A
zavtra?..
U menya v ruke nebol'shoj plastmassovyj apparat razmerom s ploskoe
yabloko. |to krohotnaya atomnaya stanciya, kotoraya vzhivlyaetsya pod kozhu i
rabotaet vnutri chelovecheskogo tela desyatiletiyami. Takoj apparat primenyaetsya
dlya regulirovaniya raboty serdca s pomoshch'yu biotokov. Divu daesh'sya, glyadya na
elektrostanciyu, lezhashchuyu na ladoni, zaryazhennuyu radioaktivnymi izotopami. Ona
rashoduet malo energii. No kto znaet, mozhet byt', so vremenem budut sozdany
krohotnye, no moshchnye stancii, kotorye pozvolyat sozdat' iskusstvennoe serdce,
chtoby pomestit' ego v chelovecheskuyu grud' na mesto starogo, iznosivshegosya.
20 maya, sreda
V seredine dnya na Central'nyj post upravleniya ne voshel, a bukval'no
vorvalsya Akimov. Na ego raskrasnevshemsya lice bylo chuvstvo velichajshego
udovletvoreniya.
- Rebyata,- voskliknul on vostorzhenno,- pozdrav'te, my voskresili
kompressor!
V ego slovah ne bylo nichego udivitel'nogo. Nu chto zh, umerla mashina,
perestal vrashchat'sya mahovik, perestali dvigat'sya porshni - nastupila smert'
mehanizma. I vdrug voskresili... Opyat' zabilos' zheleznoe serdce. Opyat'
zadvigalis' neumirayushchie chasti mehanizma.
- Nu i chto, mnogo vremeni potratili? - bojko sprosil Akimova Petya
Kuzovkin.
- CHetyre dnya.
- V chem zhe byla zagvozdka?
- Delo bylo dazhe ne v samom kompressore, a v avtomatike ego puska. Vot
s etim-to delom my i povozilis'... A sejchas rabotaet na slavu.
Kak vse udivitel'no prosto, dumal ya, v etom vneshne takom slozhnom mire
mashin. A chelovek?.. Ostanovilos' serdce. Prekratilos' dyhanie. Medlenno
ostyl svet chelovecheskogo razuma - mozg, ne obogrevaemyj tonkimi nityami zhivoj
krovi. I vse... CHelovek umer. Ego uzhe ne vernesh' k zhizni.
Tak neuzheli v etom spore cheloveka s mashinoj pered licom smerti tak
legko vyigryvaet mashina? Ne hochetsya v eto verit'.
VOZVRASHCHENIE IZ SMERTI
CHelovek umiral. Alebastrovoe lico ego zastylo, na belyh gubah kamenela
boleznennaya grimasa.
Ego prinesli s polya boya istekayushchego krov'yu. Sanitary toropilis':
skoree, skoree... ranenyj mozhet umeret' ot poteri krovi!
No oni tak i ne uspeli donesti ego do stola hirurga. Kogda cheloveka
polozhili na operacionnyj stol, on byl uzhe mertv. Ne bylo dyhaniya, ne bilos'
serdce, zrachki - krohotnye okonca v chelovecheskuyu dushu - oledeneli: oni ne
reagirovali na trepetnyj ogonek podnesennoj spichki.
- Umer,- skazal pozhiloj sanitar, mnogoe povidavshij v svoej mnogotrudnoj
zhizni. Vse opustili golovy,
- On dolzhen zhit'! On budet zhit'! - vzvolnovanno voskliknul molodoj
vrach, pochti yunosha, s energichnym licom. Ruki hirurga drozhali ot volneniya.-
Tol'ko skoree... Slyshite? Skoree!
Molodoj doktor i sestry v belyh, perepachkannyh krov'yu halatah obstupili
mertvogo cheloveka. Teper' ruki hirurga uzhe ne drozhali - oni dejstvovali
bystro, lovko, uverenno...
- Nu, kak tam dela, na tom svete? - sprosili lejtenanta Sokolova
tovarishchi po palate.
Lejtenant rasteryanno ulybnulsya:
- A pochemu vy menya ob etom sprashivaete, rebyata?
- Da potomu, chto ty byl mertv! I esli by ne brigada doktora Negovskogo,
tebe by i sejchas s angelami po oblakam gulyat'.
- Da bros'te vy shutki shutit'! - vozmutilsya Sokolov.- Vy chto,
vser'ez?-zadumavshis' sprosil on.- CHestnoe slovo, nichego ne pomnyu. Pomnyu
tol'ko, kak menya ranilo, kak menya tashchili kuda-to. A potom ya prishel v sebya
vot zdes', v gospitale...
K etoj istorii, proizoshedshej vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny,
hotelos' by dobavit' lish' odno. Byvshij lejtenant Sokolov otlichno chuvstvuet
sebya segodnya, rabotaet na odnoj iz mnogochislennyh stroek strany.
Da, on dejstvitel'no byl mertv, i brigada vrachej Vladimira
Aleksandrovicha Negovskogo vernula emu zhizn'.
Gde zhe gran' mezhdu zhizn'yu i smert'yu?
Kogda mozhno ozhivit' cheloveka?
...|to bylo ochen' davno, neskol'ko vekov nazad. V 1543 godu vrach
ispanskogo korolya Karla V, znamenityj hirurg Andrej Vezalij, v prisutstvii
gruppy pridvornyh vskryval telo odnogo dvoryanina, chtoby ustanovit' prichinu
ego smerti. |to byla ne pervaya operaciya hirurga.
Bystrym dvizheniem nozha on razrezal tkani mertvogo cheloveka, raskryl
grudnuyu kletku - i vnezapno nozh so zvonom upal iz ruk Vezaliya. Serdce
mertvogo cheloveka bilos'.
- On ubil zhivogo cheloveka! - poslyshalis' vosklicaniya.- Svyatotatstvo!
S trudom udalos' hirurgu izbezhat' smertnoj kazni za ubijstvo. Lichnoe
vmeshatel'stvo korolya, avtoritet vracha okazali ovoe dejstvie, i smertnaya
kazn' byla zamenena mnogodnevnym palomnichestvom v Ierusalim.
V chem zhe delo? Ved' chelovek byl mertv. Znachit, posle smerti cheloveka
mogut zhit' kakie-to chasti ego organizma?
Zadolgo do revolyucii russkij vrach N. P. Kravkov ozhivil pal'cy mertvogo
cheloveka. On zastavil zhidkost' nepreryvno protekat' po krovenosnym sosudam.
Na pal'cah prodolzhali rasti nogti - oni zhili.
V 1902 godu russkij uchenyj A. Kulyabko sumel ozhivit' serdce rebenka
cherez 20 chasov posle smerti. Serdce bilos', no rebenok byl mertv.
Vposledstvii vrachi ozhivlyali serdce i cherez 96 chasov.
Eshche bolee smelyj eksperiment provel v seredine proshlogo veka
francuzskij vrach Sakar. V otrezannuyu golovu sobaki nasosom nakachivalas'
krov'. CHudom kazalas' eta ozhivshaya golova, kotoraya otkryvala glaza, smotrela
na lyudej i dazhe pytalas' layat'.
V chem zhe delo? - eshche raz zadaem my vopros. Esli chasti chelovecheskogo
organizma mogut zhit' prodolzhitel'nyj srok, znachit, smert' opredelyaetsya ne
srokom zhizni otdel'nyh organov cheloveka, a zhiznedeyatel'nost'yu chego-to samogo
glavnogo?
Takim glavnym punktom zhizni yavlyaetsya mozg. Kogda umirayut kletki mozga,
lishennye pitaniya, postupayushchego po krovenosnym sosudam, togda nastupaet
podlinnaya smert' vsego organizma. Skol'ko zhe vremeni zhivut kletki mozga,
lishennye pitaniya? |tim voprosom v raznye gody zanimalis' uchenye.
Mne vypalo schast'e vstrechat'sya s zamechatel'nym hirurgom i smelym
eksperimentatorom Sergeem Sergeevichem Bryuhanenko. On zadalsya cel'yu posvyatit'
svoyu deyatel'nost' ozhivleniyu cheloveka, vozvrashcheniyu ego iz smerti.
- Pervoe vremya prihodilos' idti na oshchup',- rasskazyval Sergej
Sergeevich.- Otdel'nye istoricheskie fakty, doshedshie do nas, lishennye nauchnogo
osnovaniya, stanovilis' legendami. Nikogda ne zabudu,- prodolzhal on,- kak
odnazhdy k nam v kliniku privezli telo umershej devushki. Proshlo uzhe mnogo
vremeni, veroyatno sutki, s togo momenta, kak ona umerla. Ne znayu, chto
tolknulo nas na neozhidannyj eksperiment. My prisoedinili apparat
iskusstvennogo serdca i iskusstvennyh legkih k shejnoj arterii umershej. CHerez
neskol'ko minut my zametili, kak na mertvom tele poyavilis' kraski zhizni -
ono porozovelo. Podogrevaemaya, nasyshchennaya kislorodom krov' nepreryvno
postupala iz apparata v mertvoe telo. Pristal'no, vzvolnovanno vsmatrivalis'
my v lico devushki. My ponimali: cherez sutki posle smerti ozhivit' cheloveka
nevozmozhno. Ved' kletki mozga pogibayut bez pitaniya cherez 5-6 minut. Imenno
togda proishodit v nih to nevosstanavlivaemoe izmenenie, kotoroe prakticheski
i yavlyaetsya prichinoj smerti cheloveka... No v dannom sluchae proizoshlo chudo: my
uvideli, kak iz glaz mertvoj devushki potekli slezy. |to bylo pochti
neveroyatno: kazalos', chto mertvyj chelovek plachet ot soznaniya, chto on nikogda
uzhe ne vernetsya k zhizni.
Ne skroyu ot vas,- vzvolnovanno prodolzhal Sergej Sergeevich,- my,
stoyavshie vokrug umershej, tozhe plakali ot soznaniya svoego polnogo bessiliya.
Da, k sekretu zhizni prihoditsya probivat'sya nelegkimi putyami... YA dal sebe
slovo nikogda ne povtoryat' podobnyh eksperimentov. Odnako opyt yavstvenno
pokazal, chto, vidimo, dazhe cherez sutki posle smerti ne vse kletki mozga byli
ubity. Kakie-to iz nih, upravlyayushchie zhelezami, vydelyayushchimi slezy, prodolzhali
zhit'. Neskol'ko pozzhe,- prodolzhal rasskaz Bryuhanenko,- tovarishchi rasskazyvali
mne o drugom sluchae. Telo mertvogo yunoshi, kotoroe ne moglo byt' ozhivleno,
bylo podvergnuto dejstviyu apparata iskustvennogo serdca i iskusstvennyh
legkih. I vot na kakoe-to mgnovenie ono proyavilo porazitel'nye priznaki
zhizni. Mertvyj yunosha podnyal ruku i zalozhil ee za golovu.
|to kazalos' mistikoj, no eto podtverzhdalo nashi predpolozheniya o tom,
chto smert' trebuet uglublennogo izucheniya. Mozg umiraet ne tak uzh bystro, kak
eto dumali vnachale vrachi,- v glubinah ego teplitsya zhizn'.
YA vspominayu rasskaz professora Bryuhanenko, kotorogo uzhe net v zhivyh,
kak moyu pervuyu vstrechu s chelovekom, posyagnuvshim na vozvrashchenie iz smerti.
Pozhaluj, samym moshchnym oruzhiem na etom trudnom puti vozvrata k zhizni
yavilos' izobretenie nashih russkih uchenyh, v tom chisle i professora
Bryuhanenko,- sozdanie iskusstvennogo serdca i iskusstvennyh legkih. Za eti
zamechatel'nye izobreteniya S. S. Bryuhanenko byl posmertno otmechen Leninskoj
premiej. Serdce bylo legche sozdat', chem legkie. Nasos opredelennogo ob®ema,
rabotayushchij v opredelennom ritme, bezukoriznenno chistyj i steril'nyj,- vot
vam proobraz normal'no rabotayushchego serdca. A legkie? Ved' v tonchajshih
kanalah legkih proishodit vstrecha krovyanogo potoka s kislorodom, postupayushchim
v zhivoj organizm iz vozduha. Obshchaya ploshchad' etih nitevidnyh kanalov, po
kotorym vozduh postupaet v legkie, potryasayushche velika. Uchenye podschitali, chto
neobhodimaya poverhnost' soprikosnoveniya krovi s kislorodom vozduha ravna
chut' li ne razmeram Krasnoj ploshchadi. Kak zhe iskusstvenno sozdat' takuyu
poverhnost' soprikosnoveniya?
Amerikanskie uchenye stroili centrifugi, gde razgonyavshayasya krov'
rasplastyvalas' po bol'shoj poverhnosti special'nyh sosudov. Francuzy sozdali
slozhnyj labirint dvizheniya kisloroda i krovyanogo potoka. Sovetskie uchenye
udivitel'no prosto reshili etu slozhnuyu problemu.
Kak dobit'sya maksimal'noj ploshchadi? Nado ispol'zovat' vspenennuyu
poverhnost' zhidkosti. Imenno zdes', na poluprozrachnoj plenke tonchajshih
puzyr'kov, i sovershaetsya zavetnyj process proniknoveniya kisloroda v krov'.
Ne potrebovalos' ni gigantskih centrifug, ni labirintov - vspenennaya v
otnositel'no nebol'shom ob®eme krov' davala gigantskuyu poverhnost'
soprikosnoveniya s kislorodom. Tak osnova iskusstvennyh legkih byla sozdana!
Teper' ostavalos' nemnogoe: podogret' krov' do temperatury
chelovecheskogo tela, do 37 gradusov, i vot uzhe gotova odna iz samyh
udivitel'nyh mashin, sozdannyh dlya spaseniya chelovecheskoj zhizni.
V nastoyashchee vremya samye interesnye raboty v oblasti ozhivleniya provodit
professor Vladimir Aleksandrovich Negovskij. |to o nem my rasskazyvali v
nachale nashego povestvovaniya.
Kropotlivo, v rezul'tate ogromnogo kolichestva eksperimentov professor i
ego sotrudniki vyrabotali sovershenno yasnuyu i chetkuyu metodiku spaseniya zhizni
cheloveka. Ona sostoit iz treh posledovatel'nyh i, veroyatno, pochti
obyazatel'nyh processov:
* nagnetanie krovi umershemu cheloveku navstrechu estestvennomu krovotoku;
* sozdanie uslovij iskusstvennogo dyhaniya. Apparat "serdce - legkie"
neset neobhodimoe kolichestvo kisloroda, no ved' nuzhno zastavit' bit'sya
serdce i sokrashchat'sya legkie;
* massazh serdca. Neobhodimo dat' pervyj tolchok etoj udivitel'noj
mashine, kotoraya bez amortizacii den' i noch' rabotaet desyatkami let. Bienie
serdca neobhodimo organizovat' v opredelennom ritme. Segodnya sushchestvuet
special'naya elektricheskaya apparatura - defibrilyatory. S pomoshch'yu neozhidannogo
razryada elektricheskogo toka cherez serdce etot apparat kak by zastavlyaet
serdce, trepeshchushchee vne vsyakogo ritma, opomnit'sya i nachat' dejstvovat'
privychnym obrazom.
A kak zhe vse-taki byt' s zavetnym srokom - 5-6 minut, so vremenem, v
techenie kotorogo v mozgu cheloveka nastupayut nevosstanavlivaemye processy
razrusheniya? Pravil'no li ustanovlen etot srok?
S kazhdym godom nauka prinosit nam potryasayushchie fakty oproverzheniya.
Pozhaluj, samym yarkim i porazitel'nym sluchaem yavlyaetsya istoriya, kotoraya
proizoshla neskol'ko let nazad v Bolgarii.
V Sofii dvadcatitrehletnyaya medicinskaya sestra Penka Najdenova iz-za
neostorozhnosti byla porazhena elektricheskim tokom napryazheniem 380 vol't. Tok
proshel po obeim rukam devushki i ubil ee. Lish' cherez 15 minut posle smerti v
komnatu voshli sotrudniki kliniki, gde proizoshel etot tragicheskij sluchaj. K
schast'yu, eto byli vrachi. Ne perenosya bezdyhannoe telo na hirurgicheskij stol,
zdes' zhe, nemedlenno vrachi nachali ozhivlyat' devushku. Oni delali ej
iskusstvennoe dyhanie, zastavlyaya legkie napolnyat'sya i rasshiryat'sya. |to ne
pomogalo. Devushka byla mertva. Togda doktor Derezhdiyan prinyal smeloe reshenie:
zdes' zhe na polu on vskryl skal'pelem grud' devushki, obnazhil umershee serdce
i nachal massirovat' ego. Proshlo desyat' minut, dvadcat'... proshel chas.
Kazalos', vse bylo koncheno. I vdrug cherez 1 chas 25 minut posle smerti serdce
vzdrognulo. |to byl slabyj, trepetnyj udar, kotoryj zatem pereshel v
nepreryvnuyu drozh' ozhivayushchego serdca. Primenili razryad elektricheskogo toka
defibrilyatora - i smert' otstupila.
Sluchaj kazalsya porazitel'nym. CHto zhe proizoshlo s mozgom devushki,
kotoryj 1 chas 25 minut byl lishen pitaniya? Kropotlivo izuchali vrachi process
ozhivleniya mozga.
Tri dnya i tri nochi Penka Najdenova byla bez soznaniya. V eti dni rezko
kolebalos' krovyanoe davlenie - ot 40 do 90 millimetrov rtutnogo stolba.
Uchashchenno bilsya pul's, davaya do 150 udarov v minutu. Bol'naya byla vne sebya.
Nahodyas' v bessoznatel'nom sostoyanii, ona ne zhelala prinimat' pishchu,
bujstvovala. Vrachi byli uvereny, chto eto konec: mozg uzhe ne vosstanovitsya...
No proizoshlo chudo na tretij den'. Kogda devushku okliknuli, ona otkryla glaza
i chto-to bezzvuchno otvetila. I samoe porazitel'noe - ona razgovarivala ne
po-bolgarski, a po-russki!
- CHto so mnoj sluchilos'? - sprosila ona na russkom yazyke, kotoryj
izuchala v rannem detstve, a potom sovershenno zabyla.
|to bylo zagadochnym. No razgadka naprashivalas' sama soboj: vidimo, v
pervuyu ochered' vosstanavlivalis' te kletki mozga, kotorye byli gluboko
skryty v kore mozga. Na poverhnost' soznaniya podnimalos' iz glubin to, chto
bylo pochti zabyto. Men'she vsego byli porazheny, esli mozhno tak vyrazit'sya,
kletki glubokogo zalozheniya.
Napryazhenno protekal process vyzdorovleniya. Lish' cherez neskol'ko dnej k
devushke vernulos' znanie bolgarskogo yazyka. No togda vrachi zametili drugoj
process: bystro vosstanavlivalos' vospriyatie sluhovoe, a zritel'naya pamyat'
ne vosstanavlivalas'. Penka mogla pisat', no chitat' ne mogla. Funkcii
dvigatel'nye voskresali bystree, chem zritel'nye.
Devushku prosili napisat' bukvu - ona pisala ee. No kogda ej pokazyvali
tu zhe samuyu bukvu i prosili ee nazvat', ona ne mogla etogo sdelat'. V mozgu
vosstanavlivalis' neravnomerno te ili inye vospriyatiya.
|tot edinstvennyj v mirovoj praktike sluchaj pokazal vsyu slozhnost'
struktury chelovecheskogo mozga i vosstanovleniya ego funkcij.
Odnako pozzhe i u nas v Sovetskom Soyuze na celinnyh zemlyah proizoshel eshche
bolee porazitel'nyj fakt.
V sovhoze "YAroslavskij" rabotal traktorist Vladimir Harin. Paren' kak
paren', trudolyubivyj, energichnyj, horosho znayushchij svoe delo.
Kak-to pozdnim zimnim vecherom, v lyutuyu stuzhu, v otkrytoj stepi motor
traktora otkazal. Dolgo vozilsya paren' s dvigatelem, izmuchilsya, no zavesti
ego tak i ne smog. On chuvstvoval, chto sily pokidayut ego. ZHguchij moroz
pronizyval telo, Vladimira klonilo v son. On reshil ostavit' mashinu v stepi i
dobrat'sya peshkom do derevni.
SHel dolgo, uporno boryas' s bessiliem, s podstupavshej sonlivost'yu. On
ponimal: ostanovit'sya - znachit umeret', zamerznut'. I kogda na gorizonte
pokazalis' dalekie ogni poselka, on upal v sneg i zabylsya.
Lish' cherez neskol'ko chasov tovarishchi nashli Vladimira. On okochenel
sovershenno. Kogda ego ukladyvali v mashinu, telo izdavalo gluhoj zvuk - ono
bylo oderevenevshim.
V bol'nice vrach ne nashel nikakih priznakov zhizni v zamerzshem tele:
glaza ne reagirovali na svet, serdce davno zamolchalo, dyhaniya ne bylo i v
pomine. "Konec,- reshil vrach, zhaleya parnya.- Takoj molodoj, energichnyj..."
No cvet tela pokojnogo zastavil vracha nastorozhit'sya. Telo bylo ne
sero-belym, a rozovo-bagrovym. Molodoj vrach, obrativshij na eto vnimanie,
okazalsya ochen' tolkovym i smelym chelovekom. On znal ob opytah professora
Negovskogo, znal o tom, chto v svoe vremya Negovskij, dlya togo chtoby uvelichit'
zavetnyj srok vosstanavlivaemosti kory golovnogo mozga, podvergal podopytnyh
zhivotnyh gipotermii - iskusstvennomu pereohlazhdeniyu.
"A vdrug zdes', v estestvennyh usloviyah, kak raz i proizoshel takoj
sluchaj gipotermii?"-podumal vrach.
I vot on vmeste so svoimi sotrudnikami vstupil v bitvu za zhizn'
traktorista. |to bylo trudnoe delo. Nuzhno bylo lyubymi sredstvami rasshirit'
krovenosnye sosudy. Nogi bezdyhannogo Vladimira opustili v tepluyu vodu, vse
telo energichno rastirali spirtom, v myshcu serdca vprysnuli vozbuzhdayushchee
lekarstvo.
Nakonec doktor pochuvstvoval, chto serdce vzdrognulo. Togda
neposredstvenno k aorte prisoedinili apparat "serdce - legkie". Mashina
zarabotala, a lyudi energichno prodolzhali massirovat' ottaivayushchee telo
traktorista.
Da, somneniya ne bylo - serdce vzdrognulo eshche raz i, slovno
probuzhdennoe, nachalo medlenno i neuverenno bit'sya. Lish' cherez chas posle
otogreva"iya pervyj vzdoh sorvalsya s gub ozhivayushchego Vladimira. No put' k
spaseniyu eshche dolog. Dvadcatitrehletnemu krepyshu delayut perelivanie krovi,
energichnyj massazh grudnoj kletki. I ponemnogu zhizn' vozvrashchaetsya v
voskreshennyj organizm. Myshcy teryayut steklyannuyu hrupkost', tepleet kozha, chas
za chasom vse bol'she ozhivaet chelovek. A ved' on byl mertv svyshe treh chasov!
Vse eto kazalos' neveroyatnym.
Eshche neskol'ko mesyacev Vladimir Harin boretsya so smert'yu. I vot on
zdorov - on snova sel na traktor. K nemu vernulas' ne tol'ko pamyat', ne
tol'ko prezhnyaya sila, no i veselaya ulybka. Smert' pobezhdena!
|tot udivitel'nyj sluchaj porazhaet nas eshche i tem, chto priroda sama
sozdala usloviya dlya vosstanovleniya zhizni. Organizm traktorista byl predel'no
pereohlazhden na moroze. Processy razrusheniya kletok golovnogo mozga, kotorye
proishodyat pri normal'noj temperature, vidimo, byli priostanovleny v
pereohlazhdennom tele.
Poteryav soznanie, paren' vpal v to sostoyanie, kakoe byvaet u
teplokrovnyh zhivotnyh, vpadayushchih v iskusstvennuyu spyachku. Pri zamedlennom,
pochti ugasshem dyhanii v krov' popadaet uglekislyj gaz - svoeobraznyj
usyplyayushchij narkoz. Imenno v takom polozhenii i okazalsya voskresshij iz mertvyh
traktorist-celinnik.
V bitve za zhizn' nuzhno iskat' novye puti. I v pervuyu ochered' nado
stremit'sya spasti ot gibeli mozg cheloveka. V zataennyh glubinah mozga
skryvayutsya istochniki zhizni, kotorye nuzhno sohranit', a esli potrebuetsya, i
probudit'.
YA predstavlyayu sebe potryasayushchie rezul'taty mediciny blizhajshego budushchego.
Vrachi nashli udivitel'noe sredstvo konservacii mozga, predohranyayushchee ego ot
razrusheniya. |to mozhet byt' ili iskusstvenno sozdannaya nizkaya temperatura,
ili himicheskie preparaty - pri vvedenii v krov' oni bystro proniknut v
tonchajshie sosudy kory golovnogo mozga. Nakonec, eto mogut byt' novye, eshche ne
otkrytye metody oblucheniya mozga s pomoshch'yu radiovoln ili radioaktivnyh
izotopov.
CHeloveka kladut na operacionnyj stol. Emu nuzhno sdelat' slozhnuyu
operaciyu. Zachem zhe na dlitel'noe vremya otravlyat' ego narkozom? Luchshe puskaj
on umiraet na chas, na dva, dazhe na sutki, esli nuzhno. Za eto vremya organizm
mozhet byt' "pochinen" hirurgom, mogut byt' obnovleny i dazhe zameneny
otdel'nye organy. CHerez kakoe-to vremya, kogda vrachu uzhe ne prihoditsya
opasat'sya za zhizn' cheloveka, zakonservirovannogo v sostoyanii smerti,
nastupaet period ozhivleniya. Bol'noj vozvrashchen k zhizni, on nichego ne pomnit,
on dumaet, chto spal vsego neskol'ko minut... On probudilsya obnovlennym i
zdorovym.
YA veryu, chto imenno tak i budet so vremenem. Razve ne ob etom govorit
nam segodnya geroicheskij trud nashih hirurgov, uchenyh-eksperimentatorov!
21 maya, chetverg
Vchera na zavode horonili starogo pensionera Ivana Lesnichenko. Horonili
torzhestvenno - vsyu zhizn' on prorabotal zdes'. Igral orkestr, zvuchali rechi,
vospominaniya. Opustiv tyazhelye ruki, u groba stoyala ego zhena, okruzhennaya
molodymi, krepkimi parnyami i zhenshchinami - det'mi, nevestkami, zyat'yami... Vse
oni rabotayut zdes', na kombinate.
Kazalos', obychnoe yavlenie: ushel chelovek, prozhiv bol'shuyu trudovuyu zhizn'.
Mozhet byt', ne ochen' izvestnyj, no zdes', na himicheskom, ego znali vse.
Poetomu segodnya v zale Central'nogo posta upravleniya vse pritihli i
grustno zadumalis', dazhe molodezh'. Sderzhanno govorili o zhizni, o smerti, o
velikom edinstve protivopolozhnostej na zhiznennom puti.
- Kak-to ne veritsya: prozhil chelovek bol'shuyu zhizn' - i net ego,- nemnogo
naraspev govorila Nina.- A zavod rabotaet. Doma stoyat... Ostalis' veshchi,
prinadlezhavshie hozyainu. Poluchaetsya, veshchi bessmertny, a chelovek... Dazhe
obidno, chto chelovek zhivet men'she, chem sozdannoe ego rukami, ego razumom... YA
hotela by zhit' ochen'-ochen' dolgo!
- K d'yavolu bessmertie veshchej, k d'yavolu mashiny! - pylko protestoval
Petya Kuzovkin.- Bessmerten chelovek, i tol'ko chelovek! On bessmerten v svoej
evolyucii, v dinamike razvitiya, v svoem stremlenii vpered. A chto takoe
mashiny? Kak ih sdelali, tak oni i stoyat. Nikakoj evolyucii. Hochu - peredelayu,
hochu - ostavlyu po-staromu.
- YA dumayu, vy ne sovsem pravy,- vmeshalsya v razgovor Nikolaj Troshin.-
Poslushajte!
Nikolaj dostal iz karmana pidzhaka nebol'shuyu knizhku v myagkom pereplete,
izryadno pomyatuyu i potrepannuyu.
- Pishet akademik Berg,- prodolzhaet on, otyskivaya nuzhnuyu stranicu.-
"Principial'naya raznica mezhdu mashinoj, dazhe samoj "umnoj", i chelovekom,
vo-pervyh, v tom, chto sozdannaya chelovekom mashina s momenta rozhdeniya stareet,
ne vosstanavlivaetsya. Ona mertva v polnom smysle etogo slova",- netoroplivo
chital Nikolaj.
- Vot vidite! - prerval ego Petya. I obernulsya k Ni ne: - A ty pered
mashinami preklonyaesh'sya!
- Kolya, chitaj dal'she,- poprosila Nina.
- "CHelovek i ego mozg na protyazhenii desyatiletij nepreryvno
vozobnovlyayutsya,- prodolzhal chitat' Troshin,- v zhivyh kletkah nepreryvno
proishodit generaciya zhizni, sozdanie zhivoj materii iz mertvoj. Odnovremenno
i v takom zhe kolichestve nepreryvno proishodit degradaciya otzhivshej svoe zhivoj
materii i vozvrashchenie ee v sostoyanie mertvoj materii.
Oba processa vzaimno uravnovesheny i sootvetstvenny v lyuboj kletke, poka
ona zhiva.
Mertvaya materiya ne dumaet, hotya ona i mozhet, v sootvetstvii so svoej
strukturoj i zalozhennymi v ee elementy funkciyami, vypolnyat' ryad operacij
skoree, a mozhet byt', i luchshe, chem chelovek".
- A ya soglasen s akademikom,- skazal Nikolaj Ivanovich.- Soglasen!
Potomu i schitayu, chto glavnaya zadacha, kotoraya stoit segodnya pered naukoj,-
eto prodlit' zhizn' cheloveka. Dazhe smeshno - lyudi umirayut v period
maksimal'noj aktivizacii svoih myslitel'nyh sposobnostej. Priobreten opyt,
golova zapolnena znaniyami, resheniya prinimayutsya bezoshibochno, a zhizn' uhodit.
Vecherom, kogda my ostalis' vdvoem i ya vklyuchil Kibera, on byl gluboko
obizhen.
K. Kak zhe mozhno tak govorit'? Mashina mertva. Kak ya ponimayu, dlya nas,
mashin, glavnaya storona zhizni - nepreryvnyj process vospriyatiya novogo.
Process obucheniya, ne tak li?
A chto govorili segodnya? Priroda zhiva, mashina mertva. No my zhe uchimsya.
Nikolaj ssylaetsya na akademika... YA tozhe porylsya v svoej elektronnoj pamyati.
A. Nu, nu! Budesh' citirovat'?
K. Budu. Aksel' Ivanovich Berg, akademik. Rodilsya v 1893 godu.
Zdravstvuet.
"Sleduet bez vsyakih shutok govorit' o sovershenno real'noj i s uspehom
osushchestvimoj zadache obucheniya mashin. Malo togo, net nikakogo somneniya v tom,
chto na opyte obucheniya i samoobucheniya elektronnyh mashin budet peresmotrena
sushchestvuyushchaya nyne sistema obucheniya lyudej, v chastnosti detej. |to nikogo ne
dolzhno udivlyat'".
A vy govorite - u mashin net zhizni! My uchimsya - znachit, zhivem i daem
novuyu zhizn' chelovecheskim detyam,, my obuchaem ih.
A. Postoj, Kiber, ne volnujsya. Mezhdu prochim, lyudi tozhe nauchilis'
podbirat' citaty i delayut eto ne huzhe vas, mashin.
"Mashinu mozhno mnogomu "nauchit'". |to nado pomnit'. Odnako obuchenie
mertvyh, postoyanno stareyushchih i obescenivaemyh vremenem mashin korennym
obrazom otlichaetsya ot obucheniya rebenka. Mozg rebenka sostoit iz zhivyh
kletok, a elementy pamyati mashiny mertvy".
K. Prodolzhajte, prodolzhajte... Uzh esli privodit' citatu, to do konca!
Vot chto dal'she govorit akademik Berg:
"Nesmotrya na eto korennoe razlichie mezhdu chelovecheskim mozgom i pamyat'yu
mertvoj mashiny, ya nikomu by ne sovetoval ustanavlivat' granicu vozmozhnostej
elektronnogo mozga".
A kak eto ponimat'?
A. Zdorovo ty nauchilsya sporit'!
K. Luchshe ne sporit', a uvazhat' drug druga: CHeloveku - Mashinu, a Mashine
- CHeloveka. CHto zhe kasaetsya lichno menya, ya predpolagayu zhit' dolgo, krasivo i
mnogo eshche porabotat'
A. Eshche by!.. Ty nachinaesh' tret'yu zhizn'. Da i za pervye dve tebe,
veroyatno, krasnet' ne prihoditsya.
Vspominayu, kak neskol'ko let nazad ya shel po alleyam Vsesoyuznoj vystavki
dostizhenij narodnogo hozyajstva. Bylo shumno. Sredi cvetnikov igrali deti, po
dorozhkam hodili studenty i vlyublennye. |kskursiya pionerov, vidimo priehavshih
iz-provincii, vostorzhenno zamerla vozle pavil'ona radioelektroniki...
Sam ya ne obratil by vnimaniya na etogo pozhilogo cheloveka, kotoryj bodroj
pohodkoj shel po posypannoj peskom dorozhke, esli by ne ego slova; starika
soprovozhdala zhenshchina - ona tozhe ne byla molodoj. Izredka on naklonyalsya k "ej
i chto-to veselo govoril ej, zadorno razmahivaya rukami. Neozhidanno ya uslyshal,
chto on nazyval svoyu sputnicu laskovo i famil'yarno: "Moya devochka".
- Ty znaesh', kto eto? - prosheptal mne sputnik.- Priglyadis'. Ved' eto zhe
Mahmud |jvazov!
- Ne mozhet byt'. Nikogda by ne poveril.
YA priglyadelsya pristal'nee. Da, somnenij byt' ne moglo, eto byl odin iz
izvestnejshih lyudej nashej strany. Eshche by! |jvazovu 150 let! A soprovozhdayushchej
ego docheri "vsego tol'ko" 120 let.
Vy skazhete - trudno poverit'. Net, vse eto - pravda.
Govoryat, est' takaya pogovorka: "Za svoyu zhizn' chelovek obyazan vypolnit'
tri zadachi: postroit' dom, posadit' derevo i vospitat' rebenka".
A vot Mahmud |jvazov sdelal znachitel'no bol'she. Ne odin dom postroili
ego trudovye ruki, ne odno derevo posadil on za svoyu dolguyu zhizn'. CHto zhe
kasaetsya detej, to u nego 23 syna i docheri, 57 vnukov i vnuchek, 50 pravnukov
i pravnuchek, 26 prapravnukov i prapravnuchek i 12 praprapra-vnukov. Vot eto
sem'ya - 168 chelovek!
YUnosheskim bleskom goreli glaza |jvazova. On rabotal v kolhoze
"Komsomol" vysokogornogo Lerikskogo rajona.
A ved' etot kolhoz on sam organizoval kogda-to. Sto let zhdal on prihoda
Sovetskoj vlasti. Podumat' tol'ko: celyj vek! I vot teper' pomog sovetskomu
narodu postroit' kolhoz v gorah, rabotal v etom kolhoze. I kogda ego
sprosili: "V chem zhe sekret tvoego dolgoletiya?" - on otvetil:
- Sekret dolgoletiya, sprashivaete vy? V ezhednevnom trude. Bezdel'nik -
nedolgij zhilec na zemle.
Zamechatel'nye slova, zamechatel'naya zhizn'!
Nedavno |jvazov skonchalsya, pereshagnuv za poltora veka zhizni.
Vy dumaete, eto samyj staryj chelovek v strane?
Neskol'ko let nazad na Kavkaze v gorode Gori umerla, veroyatno, samaya
staraya zhenshchina na zemnom share. Ej bylo 182 goda. I vezet zhe lyudyam - prozhit'
tak mnogo...
V Azerbajdzhane nedavno skonchalsya SHerali Baba Muslinov. Emu bylo togda
165 let, a ego supruge Haeve Hanum - okolo sta.
U Muslinova do poslednego dnya byla otlichnaya pamyat', on byl vsegda
zhizneradosten i aktiven.
Muslinov pomnil sobytiya vremen Pushkina, Lermontova. 42 ego syna, vnuka,
pravnuka zashchishchali rodinu vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny. 18 iz nih
pogibli.
I oni ne odinoki, dolgozhiteli! V Sovetskom Soyuze naschityvaetsya celaya
armiya stoletnih - svyshe 30 tysyach chelovek.
Nevol'no naprashivaetsya vopros: do kakih zhe let mozhet i dolzhen zhit'
chelovak? YA rasskazhu vam korotkuyu, no pouchitel'nuyu istoriyu. Mozhet byt', sna
ne osveshchaet glavnoe sushchestvo voprosa, no ona daet naglyadnoe predstavlenie o
nekotoryh nesorazmernostyah, proishodyashchih v mire zhivyh sushchestv.
Predstav'te sebe na mgnovenie, chto v odin i tot zhe chas na svet
poyavilis' malen'kij zdorovyj i puhlyj mal'chik - nazovem ego Ivanom - i
chudesnyj pushistyj shchenok. Puskaj on zovetsya Bobik. Proshlo poltora goda - Ivan
stal dotyagivat'sya do stola, on uzhe svobodno govoril "mama" i "dat'". V
obshchem, on tol'ko-tol'ko stal "samostoyatel'nym" chelovekom. CHto zhe kasaetsya
Bobika, to v poltora goda eto byl uzhe vpolne sformirovavshijsya krasivyj i
zdorovyj pes, davno proshedshij poru mladenchestva, detstva i dazhe rannej
yunosti.
Proshlo pyatnadcat' let. Ivan stal yunoshej. A Bobik stal uzhe dryahlym i
starym psom.
Tol'ko v dvadcat' let zakonchilas' yunost' Ivana - v eti gody Bobik umer
ot starosti.
Budem shchedrymi: predostavim vozmozhnost' Ivanu Ivanovichu Ivanovu zhit'
mnogo i krasivo. Puskaj on prozhivet do vos'midesyati let. Togda, vzyav v ruki
karandash, my proizvedem neslozhnye arifmeticheskie podschety.
Bobik ros i formirovalsya do svoej zrelosti odnu desyatuyu chast' prozhitoj
zhizni. CHto zhe kasaetsya Ivana, to chetvert' svoej zhizni on potratil na to,
chtoby sformirovat'sya, stat' vzroslym chelovekom. Sootnoshenie, uvy, ne v
pol'zu cheloveka - 1 : 10 i 1 : 4!
Nu, a kak obstoit delo u drugih zhivotnyh?
Uchenye proverili: sootnoshenie eto pochti u vseh zhivyh sushchestv kolebletsya
v predelah 1:8, 1:12, no nikak ne nizhe. I tol'ko u cheloveka ono
sakramental'no - 1:4.
Pochemu zhe priroda tak obidela ego? Ved' emu zhit', esli schitat' po
grafiku 1:10, ni mnogo ni malo - 200 let.
Kak vidite, nekotorye dolgozhiteli pochti dotyanuli do etogo vozrasta.
A ostal'nye? V chem zhe delo, sprosite vy, mozhet byt', vashi raschety
izvrashchayut dejstvitel'nost'?
YA ne pretenduyu na absolyutnuyu tochnost' raschetov, no ubezhden, chto so
vremenem chelovek budet zhit' dolgo, krasivo i plodotvorno. Uzhe segodnya mozhno
govorit' o tom, chto dolgoletie cheloveka zavisit v pervuyu ochered' ot uslovij
sushchestvovaniya. Odin tol'ko perehod nashej strany ot kapitalisticheskogo
obshchestva k socialisticheskomu povysil srednij vozrast zhitelej nashego
gosudarstva s 37 do 67 let.
YA vspominayu dalekij gorod. On raspolozhen na beregu Krasnogo morya i
nazyvaetsya Aden.
On lezhit v glubine kratera davno potuhshego vulkana Dzhabel'-SHamshan. Nad
chernymi zubcami okamenevshego bazal'ta visit solnce - malen'koe, raskalennoe.
Pochti vertikal'no brosaet ono svoi luchi vniz - ved' ekvator sovsem ryadom. I
kazhetsya, chto ves' zhar, tak shchedro rastochaemyj solncem, skaplivaetsya v
kratere, kak v reflektore, i lezhit tam nepodvizhnoj, prozrachnoj massoj.
No eto ne samoe strashnoe v etom gorode.
Aden - anglijskaya koloniya. Neskol'ko desyatiletij nazad syuda prishli
anglijskie soldaty. Oni pokorili mestnoe naselenie i postroili na skalah
voennuyu bazu. Arabov i afrikancev oni zastavili rabotat' na sebya.
YA videl zdes' lyudej, kotorye pitayutsya zharenoj saranchoj, potomu chto
drugoj pishchi dlya nih net. YA videl na solyanyh razrabotkah afrikancev, stoyashchih
po poyas v peregretoj solenoj rape. Tela etih lyudej byli pokryty
nezazhivayushchimi yazvami.
Aden - gorod molodyh lyudej. Molodye bezrabotnye parni lezhat v kyuvetah
vdol' dorogi. Mal'chiki prodayut svoj trud v portu, vruchnuyu zagruzhaya parohody
uglem. Deti begut za vami po ulicam goroda, vyprashivaya melkuyu monetu. A
starikov net. |to dazhe kak budto krasivo zvuchit - gorod molodyh! A vy
znaete, pochemu tam zhivut tol'ko molodye lyudi? Da potomu, chto v Adene srednij
vozrast cheloveka vsego 24 goda. Tragicheskaya cifra!
CHelovek, dazhe eshche ne uspev polnost'yu stat' chelovekom, uzhe umiraet,
razdavlennyj neumolimoj sud'boj, kotoruyu privezli syuda kolonizatory.
YA narochno privel etot primer togo, kak zhizn' cheloveka nerazryvno
svyazana s usloviyami, v kotoryh on sushchestvuet.
Odnako vernemsya k medicinskoj probleme dolgoletiya. |toj problemoj vot
uzhe mnogo let zanimaetsya v Sovetskom Soyuze special'nyj institut. Esli
chelovek dolzhen zhit' do 200 let, ne teryaya energii, vkusa i zhazhdy k zhizni,
znachit, nuzhno najti te prichiny, kotorye staryat chelovecheskij organizm,
ubivayut zhiznennye kletki i vyzyvayut prezhdevremennoe ih umiranie. Ved', krome
social'no-ekonomicheskih uslovij, dolzhny sushchestvovat' i drugie prichiny
dolgoletiya ili rannego stareniya.
Ustanovleno, chto dolgoletie svyazano s klimaticheskimi i geograficheskimi
usloviyami. Samye dolgoletnie v mire lyudi zhivut obychno v gorah. Na pervom
meste po kolichestvu dolgoletnih na tysyachu chelovek stoit Bolgariya, za nej
sleduet YUgoslaviya, v osnovnom tozhe za schet gornyh rajonov. Na tret'em meste
sovetskij Kavkaz. Gornyj vozduh, prostaya pishcha, postoyannaya po svoemu sostavu,
spokojnyj harakter zhizni - vse eto, bessporno, pomogaet dolgoletiyu. No etogo
eshche malo.
Naukoj dokazano, chto nepreryvno proishodyashchaya v organizme zamena kletok
yavlyaetsya istochnikom sohraneniya molodosti. Znachit, rannee starenie organizma,
veroyatno, svyazano s zaderzhkoj etogo nepreryvnogo obmena. S drugoj storony,
izvestno, chto kolichestvo kletok chelovecheskogo mozga neizmenno. CHelovek
roditsya i umiraet s odnim i tem zhe kolichestvom nejronov. V etoj oblasti ne
proishodit postoyannogo obnovleniya kletok. Inache kak by my sohranyali nashu
pamyat'? Praktika govorit o tom, chto pamyat' prekrasno sohranyaetsya.
YA vspominayu svoyu besedu so stosorokaletnej moskvichkoj. Ona prekrasno
pomnit sobytiya, proishodivshie v nachale proshlogo stoletiya.
Gde-to v glubinah ee pamyati fotograficheski tochno otrazilis' kartiny,
ottisnutye dal'nejshimi desyatiletiyami. Znachit, v glubinnyh kletkah mozga
ochen' dolgo ne narushaetsya to porazitel'noe ravnovesie, kotoromu chelovek
obyazan svoej pamyat'yu.
Neskol'ko let nazad v Abhazii ya besedoval s pozhiloj zhenshchinoj -
prababushkoj poeta Vladimira Ankvab. Ej bylo 127 let. Nebol'shaya, suhon'kaya
starushka byla polna sil. Ona otlichno igrala na garmonike, vspominaya melodii
svoej yuno" sti.
YA pokazal ej knigu s fotografiyami Afriki. Ona ozhivilas' pri vide
temnokozhih lic.
- Pomnyu... otlichno pomnyu...- govorila ona.- Kogda my v svoe vremya
bezhali v Turciyu, takoj vot afrikanec vynosil menya, devochku, na rukah iz
lodki na bereg.
- Skol'ko zhe vam bylo togda let?
- Sem' ili vosem'.
ZHenshchina otlichno pomnila sobytiya, otdalennye ot nee 120 godami.
Udivitel'no i prekrasno!
Vstaet vopros: kak zhe povliyat' na process togo "zolotogo zapasa"
nejronov, kotoryj raz i navsegda otpushchen cheloveku?
Raznymi putyami shli uchenye. Ochen' mnogoe zavisit ot zhelez vnutrennej
sekrecii, govorili oni. CHto, esli pozhilomu cheloveku peresadit' polovye
zhelezy molodogo? V istorii mediciny bylo sdelano neskol'ko takih operacij po
peresadke. I chto zhe?
V pervoe vremya slovno novye sily vlivalis' v odryahlevshij organizm. No,
uvy, eto bylo sovsem nenadolgo. Prohodili mesyacy, i starost' opyat' vstupala
v svoi prava eshche bolee aktivno, uskoryaya neotvratimyj process, protiv
kotorogo borolas' nauka.
No, mozhet byt', togda vospol'zovat'sya drugim predlozheniem uchenyh, o
kotorom my uzhe upominali? Mozhet byt', otkazat'sya ot peresadki i na kakoe-to
vremya podklyuchit' oslabevshemu cheloveku zhivoj generator molodosti, nepreryvno
razvivayushchijsya, predpolozhim, v usloviyah opisannogo nami "banka zapasnyh
organov".
Predvaritel'nye opyty byli provedeny v etom napravlenii i dali
obnadezhivayushchie rezul'taty.
Dryahleyushchij organizm, podklyuchennyj na opredelennoe vremya k krovenosnoj
sisteme molodogo, razvivayushchegosya organizma, vosprinimal ot nego svoeobraznyj
"zapas" molodosti, peredavaemyj s produktami zhiznedeyatel'nosti zhelez
vnutrennej sekrecii, postupayushchimi v krov'. A chto, esli ispol'zovat' dlya etoj
celi organizmy, razvivayushchiesya v biologicheskoj kolybeli? - zadumalis' uchenye.
No est' i drugie puti. Vot uzhe na protyazhenii mnogih let ves' mir
volnuyut eksperimenty, shiroko postavlennye rumynskimi uchenymi vo glave s
Parhonom i Annoj Aslan. Dlya "lecheniya" ot starosti uchenye shiroko ispol'zuyut
izvestnyj himicheskij preparat - novokain, kotoryj aktivnejshim obrazom vliyaet
na omolozhenie organizma. Posle neskol'kih vlivanij etogo lekarstva
bol'shinstvo pacientov nauchno-issledovatel'skogo instituta preterpevayut
razitel'nye peremeny. U mnogih starikov propadaet sedina, krepnet golos,
poyavlyaetsya bodrost', vozvrashchayutsya utrachennye sily. Vidimo, na bor'bu so
stareniem mogut byt' prizvany i sily sovremennoj himii.
Razve ne ob etom govorit interesnejshij eksperiment, provodivshijsya v
Azerbajdzhane s himicheskimi preparatami, poluchennymi posle special'noj
obrabotki nefti, dobyvaemoj v etih krayah?
Professor D. M. Gusejnov poluchil iz naftanovyh kislot neobychnoe
veshchestvo. On nazval ego "NRB" - neftyanoe rostovoe veshchestvo. |to sredstvo
okazalos' universal'nym. Ono ne tol'ko pomogaet podnyat' urozhaj
sel'skohozyajstvennyh kul'tur obrabotkoj semyan pered posadkoj - ono
blagotvorno vliyaet i na pochvu.
Popadaya v pochvu, eto veshchestvo sposobstvuet razvitiyu poleznyh
mikroorganizmov, oblegchaet razvitie rastenij na zasolennyh zemlyah.
No chto samoe interesnoe - NRB okazyvaet chudesnoe vliyanie i na zhivoj
organizm. |lementarnoe obogashchenie krovi s pomoshch'yu NRB uvelichivaet
yajcenoskost' kur, prives cyplyat. Krupnyj rogatyj skot rastet znachitel'no
energichnee. Dzj-stvie NRB na cheloveka okazyvaet samoe aktivnoe omolazhivayushchee
vliyanie. Lyudi stanovyatsya ne tol'ko bolee bodrymi i energichnymi, no u nih
temneyut sedye volosy, raspravlyayutsya morshchiny, rezko podnimaetsya obshchij tonus
zhizni.
Rostovoe veshchestvo azerbajdzhanskogo uchenogo aktivno issleduetsya v
nastoyashchee vremya ne tol'ko v klinikah i lechebnyh uchrezhdeniyah, no i na polyah,
i na pticefermah.
V bor'be za prodlenie zhizni, za dolgoletie, kotoroe v principe otpushcheno
nam prirodoj, horoshi vse sredstva: ot zavetov starogo Mahmuda |jvazova -
zhit' trudom- i konchaya poslednimi dostizheniyami nashih biologicheskih i
himicheskih nauk, vystupayushchih edinym frontom protiv nespravedlivosti prirody
- ogranichennosti zhizni cheloveka.
No zdes' mne hochetsya eshche raz napomnit' chitatelyam mudrye slova,
skazannye drevnimi myslitelyami mnogo let tomu nazad.
- Bessmertie cheloveka ne v kolichestve prozhityh let, a v kolichestve del,
kotorye on uspel sovershit'.
Ob etom nikogda ne nado zabyvat'. Bessmertny Pushkin i Bethoven,
Ciolkovskij i Tolstoj, |jnshtejn i Gagarin.
A prozhili oni raznuyu zhizn'.
22 maya, pyatnica
Segodnya ya prishel na rabotu rano utrom. V montazhnom zale eshche nikogo
ne bylo Kosye luchi utrennego solnca, prorvavshis' skvoz' zerkal'nye
stekla, prevrashchali v prozrachnoe ozerco zelenovatyj hlorvinilovyj pol,
veselymi zajchikami ukrashali moego druga Kibera. Glyadya na gladkie paneli
mashiny, ya nevol'no dumal:
"Dorogoj ty moj drug, tovarishch, sostavlennyj iz elektronnyh yashchikov!
Kakim udivitel'nym lyudi sozdali tebya! Vot uzh dejstvitel'no, tvoya abstraktnaya
forma nikak ne sootvetstvuet tvoemu pochti "chelovecheskomu" soderzhaniyu. I chto
s toboj budet cherez gody, kogda lyudi nauchatsya delat' mashiny kompaktnee, iz
bolee udobnyh detalej, a mozhet byt', dazhe postroyat ih na sovershenno novyh
principah?" YA vyskazal svoi mysli Kiberu.
A. Dorogoj moj, ty stareesh'. Smotri, tebya rasschitayut za to, chto v tebe
tak mnogo yashchikov i oni takie ogromnye.
K. No vy, lyudi, tozhe ne bessmertny. Kak by vy ni hitrili, chto by ni
vydumyvali - vse ravno i vam pridetsya kogda-nibud' "sygrat' v yashchik".
A. Kiber, ne grubi. Pust' ne bessmertie, no mnogie gody zhizni
neobhodimy nam. Vse chashche zadumyvayus' ya o tom, kak zhe dejstvitel'no v nash vek
kosmonavtiki spravit'sya s zadachej sverhbol'shih skorostej i sverhdal'nih
rasstoyanij. Nedarom uchenye vsego mira stremyatsya raskryt' tajnu paradoksa
genial'nogo |jnshtejna: "Pri skorostyah, priblizhayushchihsya k svetovym, techenie
vremeni rezko menyaetsya".
Predstav' na mgnovenie-kosmonavt, pokinuvshij Zemlyu, dva goda
puteshestvoval vo Vselennoj i nakonec blagopoluchno vernulsya na rodnuyu
planetu. Za vremya ego otsutstviya na Zemle, okazyvaetsya, proshlo uzhe dobroe
tysyacheletie. Mir izmenilsya neuznavaemo. Kosmonavta vstrechaet ne zhena, a
praprapraviuchka. A puteshestvennik postarel vsego lish' na kakie-to neskol'ko
let.
Pravda, eto bessmertie poka chisto teoreticheskoe. No v nashe vremya, v
epohu zapuska sputnikov i kosmicheskih korablej, uchenym predostavlyaetsya vse
bolee real'naya vozmozhnost' proverit' na praktike predpolozhenie |jnshtejna.
Hotelos' by, chtoby ono podtverdilos'! Ved' togda dlya zhitelej Zemli zhizn'
kosmonavta pokazhetsya bessmertiem.
K" |to vse teoreticheskie shtuchki. Menya etim ne ubedish'!
A- Nu chto zh, togda ostaetsya besspornaya doroga k bessmertiyu. Peredat'
detyam ves' nash opyt, vse nashi znaniya. Nash razgovor prervali. Voshli
montazhniki. YA edva uspel vyklyuchit' Kibera.
Samym ozhivlennym byl Petya Kuzovkin. Toropyas', rasskazyval on o kakom-to
porazitel'nom sluchae, o kotorom \znal iz zhurnalov.
Ulybayas', on obratilsya ko mne s d'yavol'skim voprosom:
- Kak vy dumaete, mogut li byt' u odnogo cheloveka deti na protyazhenii
treh vekov?
- On sumasshedshij,- spokojno konstatiroval Kolya Troshin.
- On boltun,- nevozmutimo skazala Nina.
- Kak by ne tak! - vozrazil Petya.- Slushajte.
V konce pozaproshlogo veka vo Francii zhil nekij P'er Defurnel'. Pervyj
ego syn rodilsya v 1699 godu, vtoroj - v 1788 godu, a tretij syn rodilsya uzhe
v 1801 godu. Vot vam i tri veka.
- CHto za erunda! - skazal Kolya.
- Sovsem ne erunda! - bojko vozrazhal Petya.- Defurnel' prozhil 129 let.
Kstati, on zhenilsya v tretij raz, kogda emu bylo 120 let, a zhene - 19.
- Nu i nu! - iskrenne udivilis' my.
No, vidimo, samoe sil'noe vpechatlenie rasskaz Peti proizvel na Kibera.
Kogda vecherom my besedovali s nim, ya ponyal, chto on potryasen.
K. Nas, mashin, vy obvinyaete v starenii, a sami zhivete po 129 let. |to
zdorovo... A chto zh budet so mnoj cherez sto let, kak vy dumaete? Kak prodlit'
zhizn' nam, mashinam?
A" Ne unyvaj, starina. Vash rodonachal'nik, otec kibernetiki Norbert
Viner, podumal o vas. Vspomni ego slova, skazannye o zhizni lyudej i mashin:
"Dvumya sootvetstviyami, kotorye my schitaem harakternymi dlya zhivyh
sistem, yavlyayutsya sposobnost' obuchat'sya i sposobnost' vosproizvodit' sebe
podobnyh. Vzyatye porozn', eti sredstva kazhutsya razlichnymi, hotya v
dejstvitel'nosti oni tesno svyazany drug s drugom. Obuchayushcheesya zhivoe sushchestvo
yavlyaetsya takim, poskol'ku ono sposobno podvergat'sya izmeneniyam v rezul'tate
proshlyh vozdejstvij okruzhayushchej sredy i, sledovatel'no, prisposablivat'sya k
okruzheniyu na protyazhenii svoej individual'noj zhizni.
Razmnozhayushchijsya zhivoj organizm sposoben sozdavat' drugoe sushchestvo po
svoemu sobstvennomu podobiyu, kotoroe ne izmenyaetsya na protyazhenii ego zhizni".
Nu kak? Ty udovletvoren?
K. Odnako zdes' ne govoritsya nichego konkretnogo. YA, naprimer, tozhe
hotel by imet' malen'kogo Kibera. Puskaj on budet pohozh na menya. YA by dazhe
vzyalsya obuchat' ego, sdelal by ego umnoj mashinoj.
YA zasmeyalsya, glyadya na moego druga: polirovannye yashchiki s elektronnym
oborudovaniem razmechtalis'. YA myslenno predstavil sebe kroshechnogo Kibera,
kotoryj ne plachet, ne pachkaet pelenok, no vse vremya zadaet umnye voprosy i
toroplivo zapisyvaet ih v svoej elektronnoj pamyati.
A. Da, Kiber, dejstvitel'no nashe bessmertie v nashih detyah. No ty ne
ogorchajsya.
"Sovsem ved' ne trudno predstavit' sebe polnost'yu avtomatizirovannyj
zavod, vypuskayushchij tochno takie zhe mashiny, kakie na nem ustanovleny, i
razmeshchayushchij ih v poryadke, neobhodimom dlya proizvodstva".
Znaesh', kto eto skazal? Akademik Sobolev. A emu mozhno verit'.
GDE ONI, DVERI V BESSMERTIE?
|tot potryasayushchij i, mozhet byt', edinstvennyj v mire sluchaj proizoshel
nedavno. V osnove ego lezhit dramaticheskij epizod, svyazannyj s prestupleniem.
No medicina stolknulas' eshche s odnoj zagadkoj, reshenie kotoroj mozhet imet'
daleko idushchie posledstviya.
|to proizoshlo v gorode Grodno. Kladovshchik rajonnoj bazy Granatkin
vozvrashchalsya domoj pozdno vecherom. Vdrug on uvidel sotrudnika svoej bazy
nekoego Mechnika, kotoryj ehal na motocikle, zagruzhennom raznogo roda
tovarami.
- Kak dela? - sprosil Granatkin pritormozivshego ryadom s nim znakomogo.
Voditel' motocikla slez s mashiny, molcha podoshel k Gra-natkinu...
Kladovshchik tak i ne dozhdalsya otveta. Tyazhelyj kirpich obrushilsya na ego golovu -
on poteryal soznanie. CHto bylo dal'she, obnaruzhilos' ne skoro - tol'ko cherez
tri nedeli. A proizoshlo sleduyushchee.
Ubijca otvez svoyu zhertvu za gorod i v storone ot dorogi brosil v yamu,
zasypav snegom. Raschet ego byl prost. On tol'ko chto ograbil bazu. Razgruziv
motocikl, Mechnik vernulsya k mestu prestupleniya i podnyal trevogu:
- Bazu ograbili! Granatkin propal! Vinovnyj skrylsya v neizvestnom
napravlenii!
Vora nachali iskat', no on propal bessledno.
A zhizn' shla svoim cheredom. Ubijca prodolzhal rabotat' na baze, vse
okonchatel'no uspokoilos'. I tol'ko cherez tri nedeli lesoruby, vozvrashchayas' v
gorod, sluchajno natknulis' na bezzhiznennoe telo Granatkina. Oni dostavili
ego v gorod, v morg. Vyzvali prokurora, nachalos' sledstvie.
- Nuzhno vskryt' telo i ustanovit' prichinu smerti cheloveka! -
rasporyadilsya prokuror.
- No mne dlya etogo neobhodimo, chtoby telo ottayalo,- skazal hirurg.-
Davajte podozhdem do zavtrashnego utra.
Telo pokojnogo polozhili v tepluyu komnatu i ostavili tam do sleduyushchego
dnya. No, podchinyayas' kakomu-to neob®yasnimomu vlecheniyu, pered uhodom domoj
hirurg reshil eshche raz zaglyanut' v komnatu, gde nahodilos' telo Granatkina. On
sklonilsya nad mertvym chelovekom. Trevoga i volnenie ovladeli vrachom: glaza
Granatkina ne byli glazami mertvogo, da i nogti, esli na nih nazhat', slegka
krasneli.
- Ne mozhet byt'... |tomu nevozmozhno poverit'... Dvadcat' dva dnya telo
prolezhalo na moroze bez vod'? i bez pishchi, i vse zhe est' kakie-to otdalennye
priznaki zhizni.
Net, serdce ne bilos'. Ne bylo pul'sa, ne bylo dyhaniya. No glaza!..
I togda u vracha zagovorilo professional'noe chuvstvo.
- Nemedlenno podogret' fiziologicheskij rastvor! - rasporyadilsya on.-
Podogret' vodu dlya grelok! Glyukozu, kofein, adrenalin, shpric! Skoree!
I zakipela rabota. Iskusstvennoe dyhanie, podogrev tela, ukol v serdce
tonkoj igloj shprica s vozbuzhdayushchim lekarstvom - i chudo svershilos'. K
Granatkinu vernulas' zhizn'.
Proshlo neskol'ko dnej - Granatkin popravilsya.
Dolgo dumal vrach o tom, kakim zhe obrazom vyzhil chelovek, prolezhavshij 22
dnya na moroze... On byl teplo odet, prestupnik prikryl ego tolstym sloem
snega. Veroyatno, posle udara po golove porazhennaya nervnaya sistema
vyklyuchilas' i Granatkin vpal v glubokij letargicheskij son.
Mozhno predstavit' sebe dramaticheskuyu kartinu vstrechi prestupnika s
voskresshej zhertvoj. No ne eto segodnya interesuet nas. Nas volnuet sluchajno
voznikshaya uzen'kaya lestnica k bessmertiyu. Puskaj ona poyavilas' v usloviyah
dramaticheskih, no nauka nikogda ne otstupala v storonu, dazhe esli prostoj
sluchaj otkryval pered nej neozhidannye vozmozhnosti.
Sochetanie nizkoj temperatury i sostoyaniya letargicheskogo sna - vot
usloviya, pri kotoryh neizvestno skol'ko vremeni mog by eshche prosushchestvovat'
chelovek, vremya dlya kotorogo kak by ostanovilos'.
Mozhno li zamedlit' beg vremeni holodom? Da, mozhno. Eshche v 1767 godu
izvestnyj anglijskij fiziolog Hanter pisal:
"Esli chelovek hochet otdat' desyat' poslednih let svoej zhizni cheredovaniyu
sna i aktivnosti, to ego zhizn' mozhet byt' prodlena do tysyachi let. Pri
razmorazhivanii kazhdye sto let na odin god on kazhdyj raz mog by uznavat', chto
proizoshlo za to vremya, poka on byl bezdyhannoj "sosul'koj".
Eshche ne imeya ni opyta, ni nauchnyh dannyh, fiziologi fantazirovali v tom
napravlenii, v kotorom segodnya idut ser'eznye nauchnye issledovaniya.
|tu ideyu podhvatil izvestnyj francuzskij uchenyj Reomyur. On pisal:
"Lyuboj iz teh, kto nadeotsya prozhit' do 80 let, uhvatilsya by za priyatnuyu
ideyu sushchestvovat' 10-12 vekov, v techenie kazhdogo iz kotoryh on imel by 8-9
let nastoyashchej aktivnoj zhizni".
A uzhe sovsem nedavno professor Venskogo universiteta |ttinger zayavil v
pechati:
"Sejchas, v nashe vremya, chelovek mozhet voskresnut', fizicheski voskresnut'
posle smerti. CHelovek - eto lyuboj iz nas". CHto zhe predlozhil |ttinger? On
predlozhil sozdat' spal'nyu-holodil'nik, svoego roda sverhmorg, kuda pomeshchali
by lyudej, mgnovenno ohlazhdennyh v zhidkom gelii. |to mozhet byt' i vpolne
zdorovyj chelovek i chelovek, k kotoromu vplotnuyu podstupila smert'. Neskol'ko
desyatkov let, a mozhet byt', dazhe vekov v etoj spal'ne budut hranit'sya tela,
ozhidaya togo zamechatel'nogo vremeni, kogda medicina nauchitsya ozhivlyat'
organizmy, zamorozhennye takim putem, i izlechivat' bolezni, kotorye priveli
vas k prezhdevremennoj smerti.
"Nu, a esli vy umerli i podverglis' zamorazhivaniyu posle smerti? -
fantaziruet professor.- I eto ne pozdno. Ved' pervye minuty vy nahodites' v
sostoyanii klinicheskoj smerti. I zhidkij gelij zafiksiruet eto vashe sostoyanie
polusmerti pri zamorazhivanii".
Interesno, uzhe segodnya neskol'ko bogachej-amerikancev zaveshchali
zamorozit' svoe telo pered konchinoj. Gde-to v SSHA uzhe sohranyayutsya v
morozil'nikah zakonservirovannye do "luchshih vremen" tela.
Nashi kletki potencial'no bessmertny. V tele cheloveka net ni odnogo
organa, ni odnoj tkani, zaranee obrechennoj na umiranie. Biolog ZHan Rostan s
prisushchim francuzam ostroumiem skazal kak-to, chto esli by udalos' raschlenit'
cheloveka na kletki, kazhduyu iz kotoryh pomestit' v pitatel'nyj bul'on, to
dezintegrirovannyj chelovek stal by prakticheski bessmertnym.
Konechno, eto shutka. No, govorya ob®ektivno, smert' - eto lish' neschastnyj
sluchaj, kotoryj nastupil v kakoj-to opredelennyj moment, zastaviv
ostanovit'sya mehanizm ochen' vysokoorganizovannoj sistemy. A neschastnyj
sluchaj nikogda ne yavlyaetsya neizbezhnym. I zdes' holod dolzhen prijti na pomoshch'
cheloveku.
Holod mozhet uderzhat' kletku ot gibeli. Opyty pokazali, chto holod
vyzyvaet zamedlenie hoda vseh biohimicheskih reakcij. |to, vidimo, i
proizoshlo v rasskazannom nami sluchae s Granatki'ym. Zamedlyaetsya obmen
veshchestv, samo techenie vremeni kak by zatormazhivaetsya v pereohlazhdennom
organizme. Za god organizm sostaritsya ne bolee chem na odnu sekundu zhizni pri
normal'noj temperature. Prakticheski vozmozhno pereohladit' chelovecheskij
organizm do 10° s pomoshch'yu iskusstvennogo serdca i legkih, soedinennyh s
termostatom. No opyty pokazali, chto polnaya ostanovka serdca proishodit pri
temperature 25°. ZHivotnye, vpadayushchie v spyachku, legko preodolevayut etot
dvadcatipyatigradusnyj rubezh- temperatura ih tela ponizhaetsya do 10°.
Sohranenie energeticheskih resursov ih organizma, obespechivayushchih ego
energiej, preobladaet nad.okisleniem.
Sledovatel'no, voznikaet vopros o neobhodimosti najti puti
pereohlazhdeniya chelovecheskogo organizma, bezopasnye dlya zhizni.
Eshche v 1780 godu ital'yanskij uchenyj Ladzaro Spalancani zamorozil
kolovratok i tihohodok do temperatury -12°. Sogretye i pogruzhennye v vodu,
oni vnov' ozhivali. Russkie uchenye s ogromnym interesom sledili za ozhivaniem
malen'kih rachkov, izvlechennyh iz glubinnogo sloya vechnoj merzloty. Pomeshchennye
v tepluyu vodu, eti zhivye organizmy, prospavshie sotni let v sostoyanii
pereohlazhdeniya, ozhivali i razmnozhalis' kak ni v chem ne byvalo. Bol'she togo,
sovsem nedavno, v 1950 godu francuzskij uchenyj Pol' Bakkarel' ohladil
tihohodok - prostejshij organizm - do temperatury, blizkoj k absolyutnomu
nulyu. Krome togo, on vysushil ih. No pri sogrevanii i nasyshchenii vodoj
tihohodki ozhivali.
V chem zhe delo? Pochemu zhe nel'zya pereohladit' kletki bolee slozhnogo
organizma? Okazyvaetsya, vse delo zaklyuchaetsya v vode. Voda, sostavlyayushchaya
osnovnuyu massu zhivoj tkani, kak izvestno, pri kristallizacii rezko menyaet
svoj ob®em, i kristalliki l'da razrushayut tonkie stenki kletki,
Dovol'no slozhnym putem uchenym udaetsya inogda sohranyat' vodu v zhidkom
sostoyanii pri temperature -15°. I eto svojstvo zhivogo organizma bylo
ispol'zovano.
V 1956 godu udalos' pereohladit' zhivyh krys do temperatury - 6°.
ZHivotnye nahodilis' v sostoyanii kazhushchejsya smerti, no bol'shaya chast' vody,
vhodivshaya v sostav ih organizma, ne zamerzla. Harakterno, chto ozhivlenie ne
vyzvalo u krys zametnogo narusheniya zhiznennyh funkcij, no podnyalo
soprotivlyaemost' organizma - serdce ih bylo bolee zdorovym, chem u
kontrol'nyh zhivotnyh.
Dlya togo chtoby izbezhat' promezhutochnogo ohlazhdeniya, vyzyvayushchego
rasshirenie kristallov vody, uchenye predlozhili sovershenno nebyvalyj put' -
tak nazyvaemoe steklovanie.
A chto, esli mgnovenno perejti ot +37° do -196°? Ne nado davat' vremeni
vode razrushat' kletki. No kak dobit'sya mgnovennogo pereohlazhdeniya krupnogo,
slozhnogo organizma?
Francuzskij uchenyj Lui Rej dobilsya porazitel'nyh rezul'tatov na etom
puti, zamoroziv serdce kurinogo embriona v zhidkom azote. Tverdym kak kamen'
stalo serdce, no, sogretoe do normal'noj temperatury, ono zabilos' vnov'.
Eshche bolee udivitel'nyj opyt provel Lazino-Lazinskij, sovetskij uchenyj,
zanimavshijsya eksperimentami nad gusenicami kukuruznoj babochki. Iz 20
gusenic, ohlazhdennyh do temperatury -269°, ozhilo 18 gusenic. Razve eto ne
signal bessmertiya?
Anglijskie uchenye s uspehom proveli isklyuchitel'no interesnyj i
mnogoobeshchayushchij eksperiment.
Oplodotvorennye zarodyshi telenka byli mgnovenno zamorozheny v zhidkom
azote do temperatury -197 gradusov.
SHest' dnej oni nahodilis' v takom sostoyanii. Posle etogo oni byli
razmorozheny i peresazheny zhivym korovam drugoj porody. Odna iz nih 9 iyunya
1973 goda prinesla telenka, kotoryj razvivalsya vpolne normal'no, no
polnost'yu byl pervoj porody. Drugie zarodyshi, vidimo, pogibli.
CHto zhe mozhet dat' udachnyj eksperiment s vyrosshim telenkom, esli opyt
poluchit shirokoe rasprostranenie?
- Mozhno na lyuboe vremya sohranyat' v zakonservirovannom sostoyanii
zhelaemoe potomstvo.
- Celoe plemennoe stado mozhet byt' perevezeno v pro birke v lyubuyu tochku
zemnogo shara i vyvedeno tam na norovah mestnoj porody - kachestvo poluchaemogo
skota sovershenno ne zavisit ot materi, vzrastivshej telenka. Kak pojdet
dal'nejshee razvitie etogo voprosa, pokazhet vremya.
Odnako est' eshche odin put', o kotorom my vskol'z' uzhe upominali. Ved'
voskresshij Granatkin byl ne tol'ko pereohlazhden v svoej snezhnoj vanne, no on
vpal v letargicheskij son v rezul'tate narusheniya nervnoj sistemy. CHto zhe eto
takoe - letargicheskij son i mozhet li on na kakoe-to vremya vyklyuchat' cheloveka
iz aktivnoj zhizni, s tem chtoby cherez gody vernut' ego k zhizni v novyh
usloviyah?
Odin iz naibolee udivitel'nyh sluchaev letargicheskogo sna podrobno
opisan akademikom I. P. Pavlovym.
V 1898 godu zasnul letargicheskim snom nekto Kachalkin. On prosnulsya lish'
spustya 20 let, vskore posle Oktyabr'skoj revolyucii. On nahodilsya v sostoyanii
polusmerti: vmesto 70-80 udarov v minutu serdce ego delalo 2-3 pochti
nezametnyh udara. Vmesto 16-18 dyhanij v minutu grudnaya kletka delala 1-2
nezametnyh poverhnostnyh sokrashcheniya. Dyhanie bylo nastol'ko oslablennym, chto
dazhe zerkalo ne zatumanivalos', kogda ego priblizhali k gubam spyashchego. Telo
bol'nogo bylo holodnym, hotya vse zhe temperatura ego byla neskol'ko vyshe
okruzhayushchej sredy.
Nikakih priznakov zhizni - refleksy ugasli. No net takzhe i yarko
vyrazhennyh priznakov smerti.
Ochen' interesen rasskaz samogo Kachalkina, besedovavshego s akademikom
Pavlovym posle probuzhdeniya.
"U menya bylo strannoe sostoyanie,- rasskazyval bol'noj,- ya pochti vse
slyshal, pochti vse ponimal, no ne mog dvinut' ni rukoj, ni nogoj, ne mog
poshevelit' yazykom, chtoby vymolvit' hot' slovo. Ne mog dazhe podnyat' veki,
chtoby otkryt' glaza. YA chuvstvoval strashnuyu, neodolimuyu tyazhest' v muskulah.
Mne bylo nevozmozhno dyshat'".
Opisyval Pavlov i drugoj sluchaj, ne menee udivitel'nyj. Vtoroj ego
pacientkoj byla devochka so stancii Udel'naya. Ona zasnula v vozraste chetyreh
let, a prosnulas' vzrosloj devushkoj. Pervoe, o chem ona sprosila posle
probuzhdeniya,- eto o svoih igrushkah, kak budto by prosnulas' utrom, posle
obychnogo nochnogo sna. A ej bylo uzhe 18 let!
Eshche bolee udivitel'nyj sluchaj proizoshel v Norvegii.
Nekaya Avgustina Leggard, prozhivavshaya v rybackoj derevushke, rodila doch'.
CHerez neskol'ko chasov posle rodov ona vnezapno usnula.
|to byl strannyj, neobychnyj son, vneshne napominavshij bodrstvovanie.
Kogda s nej zdorovalis', ona nehotya protyagivala ruku. Kogda prinosili
pishchu, ona avtomaticheski otkryvala rot. Na vse ostal'noe - na ukoly, udary -
ona ne reagirovala, nahodyas' v sonlivom sostoyanii.
Tak prodolzhalos' dvadcat' dva goda. Muzh Avgustiny postarel i posedel.
Doch' ee vyrosla i uhazhivala za mater'yu. V to vremya, kogda vokrug vse
stareli, spyashchaya ne menyalas'.
Pervye slova ee byli posle probuzhdeniya:
- O Frederik, navernoe, uzhe pozdno. Rebenok progolodalsya, ya hochu ego
nakormit'!
Ona s udivleniem smotrela na starogo muzhchinu i neznakomuyu zhenshchinu - ee
doch', sklonivshuyusya nad postel'yu.
Posle probuzhdeniya Avgusta Leggard zhila pyat' let. No sud'ba ee tak i
ostalas' tragicheskoj. Ona nachala stremitel'no staret'. Za odin lish' god ona
sostarilas' na vse dvadcat' let, prevrativshis' iz vneshne cvetushchej zhenshchiny v
staruhu.
I eto ne edinstvennyj sluchaj. Vot uzhe 17 let v odnoj iz klinik CHikago
spit Patriciya Magir - davushka, zasnuvshaya v devyatnadcatiletnem vozraste.
Poluchiv soobshchenie o tragicheskoj gibeli zheniha, ona vnezapno zasnula i do sih
por eshche ne prosypalas'. Vokrug spyashchej nepreryvno dezhuryat vrachi, ozhidaya ee
probuzhdeniya.
Letargicheskij son - redkaya bolezn'. Ona nastupaet pri nekotoryh nervnyh
i psihicheskih zabolevaniyah. Proishodit aktivnyj process tormozheniya
deyatel'nosti mozga, i, chto ochen' vazhno, proishodit zatuhanie vseh
okislitel'nyh processov i processov zhiznedeyatel'nosti voobshche.
Akademik Pavlov schital, chto eto svoeobraznyj tormoznoj process, kotoryj
vyklyuchaet kletki mozga iz raboty, ohranyaya ot dal'nejshego istoshcheniya nervnuyu
sistemu zabolevshego.
Ved' u mnogih zhivotnyh podobnyj son yavlyaetsya sovershenno normal'nym
sostoyaniem. Medvedi, surki, mnogie presmykayushchiesya vpadayut v zimnyuyu spyachku,
preterpevaya pochti takie zhe izmeneniya. U nih takzhe rezko snizhayutsya
okislitel'nye processy, potrebnost' v pitatel'nyh veshchestvah, v vode.
No, okazyvaetsya, i v sostoyanii zimnej spyachki u zhivotnyh est'
avtomaticheskij regulyator, kotoryj ne tol'ko podderzhivaet zhizn', no i
signaliziruet zhivotnomu, esli nastupaet opasnoe pereohlazhdenie.
Delo v tom, chto u zhivotnyh, vpadayushchih v zimnyuyu spyachku, sushchestvuet
osobaya zhirovaya tkan' - ee nazyvayut "buryj zhir". Do poslednego vremeni
dumali, chto eto dopolnitel'noe odeyalo - oteplitel', spasayushchij ot holoda.
Odnako amerikanskij fiziolog Smit svoimi issledovaniyami dokazal, chto buryj
zhir ne "pechka" obychnogo obrazca. |to avtomaticheskaya sistema - termostat,
reguliruyushchij temperaturu.
Moroz usilivaetsya - buryj zhir vydelyaet bol'she .tepla. No kogda
temperatura vozduha ponizhaetsya do takoj stepeni, chto stanovitsya opasnoj dlya
zhizni zhivotnogo, buryj zhir rabotaet kak signal bedstviya. V etom sluchae on
nachinaet usilenno pitat' sosudy spinnogo mozga, serdca i legkih, podnimaya
temperaturu krovi, postupayushchej v zhiznennye organy. Razogretaya krov'
dejstvuet kak svoeobraznyj signal trevogi. Surok prosypaetsya, nachinaet
usilenno dvigat'sya, razyskivaet bolee zashchishchennoe ot holoda mesto, tem samym
spasaya svoyu zhizn'.
Buryj zhir imeetsya v nebol'shih kolichestvah i u cheloveka. Nel'zya li
ispol'zovat' ego kak zashchitnyj signal? Ved', vozmozhno, v budushchih kosmicheskih
poletah chelovek takzhe budet podvergat'sya dlitel'nomu snu. V etom sluchae
glubokoe tormozhenie ohvatit ne tol'ko koru golovnogo mozga, no i glubinnye
ego oblasti. Zdes' prostym zvonkom budil'nika cheloveka ne razbudish' - nuzhny
bolee sil'nye sredstva. Mozhet byt', uchenym i udastsya ispol'zovat' to
nebol'shoe kolichestvo burogo zhira, kotoroe obnaruzheno v tele cheloveka. Poka
chto eto fantaziya. No kto znaet, chego dob'yutsya uchenye v gryadushchie dni?
Mozhet li sam chelovek regulirovat' svoe sostoyanie? Da, v rezul'tate
dlitel'noj trenirovki on mozhet delat' s soboj udivitel'nye veshchi. Primer tomu
- indijskie jogi.
Posle special'nyh uprazhnenij oni v sostoyanii samogipnoza vpadayut v
letargicheskij son. Jogu zakuporivayut voskom nozdri, zavyazyvayut rot,
zavorachivayut ego v holst, kladut v yashchik i zakapyvayut v zemlyu. CHelovek mozhet
nahodit'sya v takom sostoyanii do 10 chasov. Potom ego otkapyvayut, snimayut
holst, vynimayut vosk iz nozdrej, i jog nachinaet medlenno rozovet',
poyavlyaetsya pul's, razdaetsya pervyj vzdoh - chelovek ozhivaet. Takim obrazom,
my vplotnuyu podhodim k poiskam uslovij, kogda zhizn' cheloveka mozhet
regulirovat'sya po ego sobstvennomu zhelaniyu.
CHem mozhet byt' vyzvano sostoyanie anabioza? |to mogut byt' himicheskie
preparaty, zamedlyayushchie zhiznedeyatel'nost' chelovecheskogo organizma. |to mozhet
byt' pereohlazhdenie. My ne mechtaem o spal'ne-holodil'nike professora
|ttingera - my ishchem drugie puti k bessmertiyu cheloveka. My verim, chto put'
bessmertiya cheloveka - v ego trude, v neskonchaemoj peredache opyta odnogo
pokoleniya drugomu, v bessmertii kul'tury, nauki, tvorcheskoj mysli. V etom
vsepobezhdayushchaya sila zhizni.
Izvesten takoj sluchaj. V XVIII veke russkij krest'yanin Fedor Vasil'ev
imel 87 detej. Pervaya ego zhena rodila emu chetyre raza po chetyre rebenka,
prinesla 7 troen i 16 dvoen. Posle ee smerti Fedor Vasil'ev zhenilsya
vtorichno; vtoraya zhena podarila emu 2 trojni i 6 dvoen.
Konechno, eto sluchaj unikal'nyj. Odnako zapadnogermanskaya pressa
privodit sleduyushchuyu nauchnuyu statistiku; na 85 obychnyh rodov v srednem
prihoditsya odna dvojnya, na 85 dvoen - odna trojnya, na 85 troen - odna
chetvernya.
Byvayut li sluchai, kogda rozhdaetsya po 5-7 detej? Da, takie sluchai
byvali. Za poslednie gody izvestny tri sluchaya rozhdeniya po shesti mladencev.
Pravda, vo vseh treh sluchayah deti okazalis' nezhiznesposobnymi. Nu, a semero?
V zapadnogermanskom gorode Hamel'ne sohranilsya starinnyj pamyatnik, na
kotorom mozhno videt' sem'yu, okruzhivshuyu semeryh novorozhdennyh. "V godu 1600,
yanvarya devyatogo dnya, v 3 chasa utra rodilos' odnovremenno dva mal'chika i pyat'
devochek".
My ne znaem o sud'be etih semeryh bliznecov, no, sudya po pamyatniku,
veroyatno, oni pogibli. Odnako sila zhizni tak velika, chto daet nam primery,
kogda 5 bliznecov v'(ra-stayut i razvivayutsya normal'no.
V mae 1934 goda u bednoj kanadskoj krest'yanki Olivy Dionne rodilos' 5
devochek. CHetyrem sestram sejchas pod sorok let, a pyataya umerla v vozraste 20
let.
23 maya, subbota
YA nepreryvno nahozhus' pod vpechatleniem rasskaza Kibera. |to zhe prosto
chudo: upravlyat' korablem Gagarina! Mne kazhetsya nespravedlivym, chto mashinam
ne dayut nagrad, kak lyudyam, za samootverzhennuyu rabotu. Pridet vremya, i grud'
Kibera ukrasit bronzovaya tablichka: "|tot blagorodnyj robot vpervye v istorii
chelovechestva zapustil v kosmos obitatelya Zemli. Slava emu!"
Vse chashche pered moimi glazami voznikayut kartiny gryadushchego.
Kosmicheskij korabl' uglubilsya v prostory Vselennoj. Umnyj robot budit
kosmonavta ot mnogoletnego sna. Skvoz' illyuminator vidno zelenoe siyanie
novoj, eshche nevedomoj planety.
- Prosnis' zhe, prosnis'! - govorit robot.- My podletaem. Ty slyshish',
chelovek?..
Robot imenno govorit. YA ubezhden, chto v budushchem chelovek budet obshchat'sya s
mashinoj ne uslovnym kodom, ne s pomoshch'yu perfokart i magnitofonov, a na takom
dorogom dlya nas chelovecheskom yazyke.
Da ved' eto zhe samoe udobnoe sredstvo obshcheniya! Lyubuyu informaciyu ne
nuzhno perevodit' s yazyka mashin na yazyk cheloveka - zachem togda
posredniki-perevodchiki. Konechno, v gryadushchem tak budut obshchat'sya s razumnymi
mashinami.
YA rasskazal o svoih razmyshleniyah Kiberu.
K. CHto kasaetsya nas, mashin, to dlya nas nuzhno eshche izobresti yazyk. I nam
dolzhen v etom pomoch' ne kto drugoj, kak chelovek.
My, mashiny, analiziruem chelovecheskij yazyk; vy, lyudi, sozdaete usloviya
obshcheniya s mashinoj. Ot etih dvuh nachal pust' i roditsya novyj yazyk dlya nas -
dlya mashin.
A . No, dorogoj Kiber, ne zabyvaj,- chelovecheskij yazyk polon obrazov,
metafor. Mnogoe zavisit ot intonacii. Vybrat' nuzhnoe i pravil'noe znachenie
frazy iz mnogih vozmozhnyh variantov ee zvuchaniya cheloveku pomogaet intuiciya.
A idiomaticheskie vyrazheniya?.. Kak ty perevedesh', naprimer, russkuyu frazu: "U
cheloveka ne vse doma", ili ee sinonim - "CHelovek s privetom", ili
francuzskij sinonim: "U nego majskie zhuki v golove"?
K. Da, poka chto u nas, mashin, net pobochnyh associacij. My vryad li
sklonny k metaforam i tem bolee k idealam.
A. Potomu-to rozhdenie mashinnogo yazyka - delo nelegkoe. Dostatochno
skazat', chto tol'ko v Amerike uzhe bylo pridumano bolee polutora tysyach yazykov
- posrednikov mezhdu chelovekom i mashinoj.
K. Na chem zhe ostanovilis'?
A. Bol'shinstvo uchenyh govorit s mashinami na yazyke ALGOL-60. No eto
tol'ko nachalo...
YAZYK LYUDEJ I YAZYK MASHIN
YAzyk - eto to, chto v pervuyu ochered' prisushche cheloveku... Kak zhe mozhno
govorit' o yazyke mashin?
V luchshem sluchae elektronnyj pomoshchnik cheloveka - eto orudie pamyati i
svyazi, dejstvuyushchee, tak skazat', vo vremeni (pamyat') i v prostranstve
(svyaz'). Primerom tomu telefon i radio, knigopechatanie i fotografiya,
kinematograf i televidenie, telegraf i zvukozapis', oni otlichno spravlyayutsya
s zadachami: sohranyat' i rasprostranyat' informaciyu.
No sovremennye elektronno-vychislitel'nye mashiny gorazdo slozhnee. Oni ne
tol'ko sohranyayut i rasprostranyayut informaciyu, no i pererabatyvayut ee.
Vot eto i privodit mashiny k sovershenno novym kachestvam. Ne zrya zhe
izvestnyj anglijskij uchenyj Dzhon Bernal govorit: "Teper' schetnye ustrojstva
i ih kody mogut material'no voplotit' chelovecheskuyu mysl' v sovershenno novye
formy, v kakoj-to mere zamenit' yazyk. I dazhe pojti v svoem razvitii dal'she
yazyka".
Takoj razgovor segodnya mozhno slyshat' iz ust avtoritetnyh specialistov.
S tochki zreniya tochnyh nauk nash chelovecheskij yazyk - eto ne chto inoe, kak
kod peredachi informacii. YAzyk rodilsya v period ochelovechivaniya
poluobez'yany-polucheloveka, a segodnya yazyk - eto samaya aktivnaya i samaya
dejstvennaya sila obshcheniya mezhdu lyud'mi.
Skol'ko yazykov na zemle? Ved' kazhdyj kontinent, kazhdaya nacional'nost',
a poroj i plemya govoryat na svoem sobstvennom yazyke. Poetomu pervyj vopros,
kotoryj nado postavit': skol'ko narodov zhivet na zemnom share?
Poslednie, odnako daleko eshche ne polnye issledovaniya govoryat o tom, chto
v mire sushchestvuet okolo dvuh tysyach narodov.
Tak, v zarubezhnoj Evrope mozhno naschitat' okolo 50 narodov, iz kotoryh
75 millionov nemcev, 50 millionov ital'yancev, 43 milliona anglichan...
V zarubezhnoj Azii zhivet okolo 800 narodov, v Severnoj i YUzhnoj Amerike
bolee 300 narodov, v Avstralii i Okeanii svyshe 200 narodov.
V nashej strane naschityvaetsya bolee 100 narodov. Samye mnogochislennye iz
nih russkie - 120 millionov, ukraincy - okolo 39 millionov, belorusy - 8
millionov.
No yazykov i dialektov v mire gorazdo bol'she... Dazhe v takoj malen'koj
respublike, kak Dagestan, sluzhivshej na protyazhenii mnogih tysyacheletij
svoeobraznym koridorom, prohodyashchim cherez peresheek mezhdu CHernym i Kaspijskim
moryami, otlozhilos' ni mnogo ni malo - svyshe 60 yazykov, nepohozhih drug na
druga.
Poetomu na zemle naschityvaetsya okolo 6000 yazykov.
No sredi velikogo mnozhestva mozhno vydelit' 13 "velikih" yazykov. Vladeya
etimi yazykami, prakticheski mozhno obshchat'sya so vsemi lyud'mi zemnogo shara.
YAzyk sostoit iz slov, slova nesut ponyatiya. V satiricheskom romane Il'fa
i Petrova sushchestvuet personazh - lyudoedka |llochka, kotoraya ob®yasnyalas' pri
pomoshchi dvuh desyatkov slov, ne bol'she. Vysmeivaya etu nedalekuyu devicu,
talantlivye pisateli pochti lishili bednyazhku yazyka, a vot SHekspir iz®yasnyalsya s
chitatelyami, ispol'zuya 24000 slov!
Sovremennye matematicheskie issledovaniya yazyka privodyat nas k
porazitel'nym rezul'tatam, kotoryh my nikogda v zhizni ne poluchili by, esli
by na pomoshch' analizu ne prishli mashiny. Oni proanalizirovali razlichnye yazyki
- chastotu upotrebleniya slov, harakternoe postroenie frazy. Imenno mashiny
dayut nam segodnya vozmozhnost' sozdat' ochen' interesnuyu statistiku
ispol'zovaniya yazyka.
Amerikanskij uchenyj A. Uest dolgo issledoval anglijskij "slovar'
govoreniya". Vot ego vyvody: okazyvaetsya, dlya primitivnogo pereskaza osnovnoj
syuzhetnoj linii anekdota nuzhno vsego lish' 450 slov.
Kak vidite, eto vse zhe znachitel'no obgonyaet vozmozhnosti lyudoedki
|llochki!
Dlya podrobnogo pereskaza lyuboj skazki nuzhno ne men'she 750 slov.
Priklyuchencheskij roman trebuet ne menee 1400 slov, a dlya pereskaza lyubogo
proizvedeniya hudozhestvennoj literatury neobhodimo uzhe 3000 slov.
Skol'ko zhe prakticheski nuzhno slov dlya obshcheniya lyudej mezhdu soboj?
YA nevol'no vspominayu uvlekatel'nyj rasskaz Akselya Ivanovicha Berga na
temu slovarnogo balansa.
"YA plaval v 1916-1917 godah na anglijskoj podvodnoj lodke "E-8" - odnoj
iz prorvavshihsya skvoz' nemeckij zaslon v Baltijskoe more,- rasskazyvaet
akademik,- Na kazhduyu podlodku naznachali dlya svyazi odnogo russkogo oficera,
horosho znavshego anglijskij yazyk,- ya i popal v chislo takovyh.
Neozhidanno vyyasnilos', chto na lodke anglijskogo yazyka ne sushchestvovalo -
pyat' oficerov i 50 matrosov, nabrannyh iz razlichnyh portov i provincij
Anglii, SHotlandii i Irlandii, s trudom ponimali drug druga, ob®yasnyayas' na
kakom-to chudovishchnom zhargone. No, kak ni stranno, na slozhnejshem podvodnom
korable vse obhodilos' blagopoluchno. A ved' my pol'zovalis' slovarnym
zapasom v kakih-to 200 slov. Iz nih neskol'ko desyatkov byli komandy, a
ostal'nye morskoj zhargon - koroche, dovol'no ostroumnye i nauchno obosnovannye
morskie rugatel'stva, prinyatye vo vsem podvodnom ekipazhe Britanskogo
korolevskogo flota".
Konechno, rasskaz etot anekdotichen. V obydennoj zhizni vse obstoit
slozhnee. Vot dannye psihologov.
Rebenok ispol'zuet prakticheski 3600 slov, podrostok v 14 let uzhe 9000
slov. CHgo zhe kasaetsya vzroslogo cheloveka, to sm upotreblyaet svyshe 11 000
slov. A chelovek povyshennogo intellekta imeet v svoem zapase do 13500 slov.
|to uzhe neploho! Odnako eto eshche ochen' daleko do polnogo ispol'zovaniya
slovesnogo bogatstva, sozdannogo chelovecheskoj kul'turoj.
V yazyke est' slova, kotorye upotreblyayutsya chashche i rezhe. S pomoshch'yu
kiberneticheskih mashin proizveli i etot analiz.
CHerez mashinu, kak govoritsya, prognali ogromnoe kolichestvo raznoobraznyh
tekstov. Mashina avtomaticheski podschitala, kakoj ob®em zanimayut samye
upotrebitel'nye slova na razlichnyh yazykah. Vyyasnilos', chto v anglijskom
yazyke 75 procentov teksta zanimayut 736 samyh upotrebitel'nyh sloe. A chto eto
znachit? Vy izuchili 736 slov, i, sledovatel'no, tri chetverti teksta vam uzhe
budet ponyatno.
Uvelichim zapas slov do 1000. CHto my poluchim? 80,5 procenta anglijskogo,
83,5 procenta francuzskogo i 81 procent ispanskogo teksta. To est' znanie
1000 slov daet vam vozmozhnost' polnost'yu orientirovat'sya v chuzhom yazyke.
Uvelichim eshche nash slovesnyj bagazh - do 2000 slov. Togda oni
sootvetstvenno sostavyat v anglijskom yazyke 86 procentov, pri 3000 sloe - 90
procentov, pri 5000 slov - 93,5 procenta. A chto eto znachit? Znaya 5000 slov,
vy smozhete svobodno chitat' tekst na anglijskom yazyke, potomu chto lish' 19
slov iz 300 budut vam neznakomy.
No zdes' obnaruzhivaetsya porazitel'noe yavlenie.
Vy izuchili 10000 slov, a procent znaniya teksta vozrastaet tol'ko do
96,4 procenta. Skol'ko truda, skol'ko zubrezhki, i tol'ko dlya togo, chtoby
vyigrat' kakih-to 2,9 procenta!
|to issledovanie ochen' interesno, osobenno dlya teh, kto sobiraetsya
izuchat' inostrannye yazyki. No v dannom sluchae my govorim o slovarnom sostave
obychnogo teksta. YAzyk zhe pisatelya - eto oblast', v kotoroj on primenyaetsya v
eshche bolee raznoobraznyh nyuansah.
Vot pochemu pervyj, k komu my obrashchaemsya s matematicheskim analizom
yazykovyh osobennostej,- nash velikij poet A. S. Pushkin. Mashinami bylo
podschitano, chto polnoe Sobranie sochinenij Pushkina sostavlyaet priblizitel'no
600 tysyach raznyh, neodnokratno povtoryayushchihsya slov. Iz etoj massy 21 200 slov
sovershenno razlichny. Kakim ogromnym slovarnym rezervom vladeet poet! Svyshe
100 raz upotreblyaetsya vsego 720 slov, a odin raz na vse 600 tysyach slov
vstrechaetsya 6440 slov, 2 raza - 2830 slov, 3 raza - 1800 slov.
Razve etot analiz ne yavlyaetsya porazitel'nym matematicheskim
dokazatel'stvom bescennogo bogatstva yazyka i umeniya pol'zovat'sya etim
yazykom, chtoby peredat' chitatelyu "poeticheskuyu informaciyu".
Mogut skazat': da, no ved' eto Pushkin! A kak obstoit delo u drugih
pisatelej?
V nashem rasporyazhenii imeyutsya nekotorye dannye. V "Bozhestvennoj komedii"
Dante 5860 slov, v proizvedeniyah drevnego rimskogo poeta Goraciya - 6084
slova, v stihah Gomera - okolo 9000 slov. My uzhe upominali, chto u SHekspira,
po raznym istochnikam, kolichestvo upotreblyaemyh slov kolebletsya ot 15000 do
24000. No pribory sovremennyh kiberneticheskih mashin proveryayut osobennosti
pisatelej i po drugim napravleniyam.
Kakova, naprimer, emkost' frazy pisatelya? Srednee chislo slov vo frazah
proizvedeniya Alekseya Tolstogo "Sestry" ravno 11,9, v "Poedinke" Kuprina
-9,5.
Mashiny pomogayut sostavleniyu tak nazyvaemogo chastotnogo slovarya. |to
slovari, kotorye predstavlyayut soboyu spisok, nachinayushchijsya s samyh chasto
vstrechayushchihsya slov do slov, kotorye vstrechayutsya isklyuchitel'no redko.
Anglijskij chastotnyj slovar' vklyuchaet v sebya 30 000 slov. On nachinaetsya so
slov, kotorye vstrechalis' vsego lish' 4 raza. Byli sostavleny slovari:
ispanskij yazyk -400 000 slov, cheshskij - 1 200 000 slov, pol'skij -7 000 000
slov, francuzskij -1 500 000 slov, nemeckij -11 000 000.
Hochetsya eshche skazat' ob analize yazyka s tochki zreniya ego zaimstvovaniya u
drugih narodov. Mashiny podschitali, chto v albanskom yazyke iz 5140 slov tol'ko
430 yavlyayutsya sobstvennymi. V armyanskom yazyke iz 1500 slov 1140 zaimstvovany
iz persidskogo, grecheskogo, parfyanskogo, sirijskogo, arabskogo i drugih
vostochnyh yazykov. Mozhno okazat', chto etot yazyk vobral v sebya vse osobennosti
vostochnyh yazykov.
No ved' etot process kasaetsya i takih yazykov, kak anglijskij. V nem ot
55 do 70 procentov vseh slov zaimstvovany iz francuzskogo yazyka, latyni i
drugih romanskih yazykov.
|ti cifry my priveli ne dlya togo, chtoby obidet' lyudej, govoryashchih na
svoem rodnom yazyke, nevol'no obviniv ih v zaimstvovanii. My otlichno
ponimaem, chto kazhdyj yazyk skladyvalsya v sootvetstvii s istoricheskimi
usloviyami. Odnako vernemsya k analizu yazykovyh osobennostej. Slova sostoyat iz
bukv. Kak zhe upotreblyayutsya otdel'nye bukvy v slovah? Na kiberneticheskoj
mashine proveli analiz proizvedenij celogo ryada sovetskih pisatelej, takih,
kak Gajdar, Paustovskij, Gorbatov, s obshchim kolichestvom 88000 zvukov russkoj
rechi. Okazalos', chto na kazhdye 100 bukv teksta prihoditsya devyat' "O", shest'
"A", stol'ko zhe "I", pyat' "N". CHto zhe kasaetsya takih redkih bukv, kak "YU",-
na kazhdye 100 bukv ona vstrechaetsya 0,6 raza.
Analiz slogov pokazal, chto v russkom yazyke v slove v srednem 2,2 sloga.
Slova zhe, sostoyashchie iz 5 slogov, chrezvychajno redki - ih vsego 3,5 procenta.
CHitatel' sprosit: pochemu zhe, interesuyas' kibernetikoj i mozgom
cheloveka, my tak mnogo mesta udelyaem probleme slovoobrazovaniya? A vse delo
zaklyuchaetsya v tom, chto imenno etot analiz i daet nam vozmozhnost' vplotnuyu
podojti k ponimaniyu togo, chto takoe yazyk mashin, kak mashina v sostoyanii
perevodit' tekst s odnogo yazyka na drugoj.
Kogda-to, let 100 nazad, vo vsem m"ire vyhodilo ne bolee 1000 nauchnyh
zhurnalov, teper' ih vyhodit svyshe 100 tysyach. Esli by, naprimer, himik 40
chasov v nedelyu tratil na to, chtoby so skorost'yu chetyreh statej v chas chitat'
vse, chto publikuetsya z sovremennoj presse, on za celyj god ne prochital by i
desyatoj doli togo, chto emu sledovalo by prochitat'. |to privodit nas k pryamoj
neobhodimosti ispol'zovaniya mashin. Sovremennaya nauka dolzhna pererabatyvat'
kolossal'nejshee kolichestvo informacii. Naprimer, v Biblioteke imeni Lenina
sejchas hranitsya okolo 21 000 000 knig, k koncu veka ih budet svyshe
100000000. V nashej strana 400000 bibliotek, v kotoryh naschityvaetsya poltora
milliarda knig.
Za god Institut informacii v Moskve obrabatyvaet 11 000 inostrannyh
izdanij, 3000- sovetskoj periodiki, 90 000 patentov, opublikovannyh na 65
yazykah. Dlya togo chtoby obrabatyvat' vsyu etu gigantskuyu massu materialov,
konechno, neobhodimo primenenie kiberneticheskih mashin.
Mozhno bylo by do beskonechnosti prodolzhat' eti vazhnye raschety, v
svodyatsya oni v osnovnom k tomu, chtoby prizvat' na pomoshch' informacionnye
mashiny.
Problema perevoda uzhe davno interesovala izobretatelej i uchenyh. Pervye
mashiny perevoda s odnogo yazyka na drugoj obrabatyvali sugubo nauchnyj tekst.
Da ono i ponyatno - slovarnyj zapas v nauchnyh tekstah sravnitel'no bednee,
chem v hudozhestvennyh. Perevod s anglijskogo yazyka na francuzskij i v
obratnom poryadke prohodil gladko, potomu chto stroj yazykov byl ochen' blizok.
No kogda stolknulis' s perevodami s nemeckogo yazyka na russkij, pered
uchenymi voznikli neobychajnye trudnosti. Grammatika etih yazykov sovershenno
razlichna - v nemeckom glagol uhodit v konec frazy. Mashina mgnovenno poluchila
dvojku po grammatike, a uchenye rasteryalis'.
Togda nachali sozdavat' mashinu, kotoraya zaranee programmirovalas' by na
eti pravila.
YAzykovedy nachali davat' svoi sovety - teper' razvodili rukami
kibernetiki.
- CHto zhe, vy hotite lishit' mashinu universal'nosti? - govorili oni.- No
eto slishkom dorogo - sozdavat' edinichnye mashiny. Kiberneticheskoe ustrojstvo
obyazatel'no dolzhno byt' universal'nym.
Odnako dlya sozdaniya universal'noj mashiny neveroyatno vozrastalo
kolichestvo variantov grammaticheskih pravil. Dlya 10 yazykov poluchalos' 90
pravil perevoda. A kak vse eto zaprogrammirovat' v mashinu?
Nachav s nekotoryh uspehov, kibernetiki v konce koncov zashli v tupik. I
togda voznikla mysl' sozdat' yazyk-posrednik. Mashina budet perevodit' na etot
yazyk, a uzhe potom s yazyka-posrednika budut osushchestvlyat'sya perevody na vse
yazyki. Prezhde vsego eto rezko snizit kolichestvo promezhutochnyh processov:
vmesto 90 variantov pravil ponadobitsya vsego 20, iz nih 10 pravil dlya
perevoda na yazyk-posrednik i 10 - dlya perevoda na drugoj yazyk.
|ta ideya okazalas' chrezvychajno plodotvornoj. Odnako chto zhe eto za
yazyk-posrednik i kakim on dolzhen byt'?
Snachala vzyali pervyj popavshijsya yazyk - latyn'. Latyn' ne podoshla - ona
byla lishena universal'nosti, neobhodimoj dlya yazyka-posrednika. Togda
lingvisty predlozhili ispol'zovat' yazyk "esperanto" i nedavno sozdannyj yazyk
"interlingva". V esperanto grammatika sostoit vsego iz 16 pravil, k tomu zhe
ne ochen' slozhnyh.
No delo opyat' ne poshlo na lad - yazyk esperanto okazalsya slishkom
nepohozhim na zhivye yazyki. I nakonec, posle neskol'kih neudachnyh popytok
yazykovedy prishli k neobhodimosti sozdaniya dlya kiberneticheskih mashin svoego
sobstvennogo, special'nogo yazyka. Na etom yazyke nikto nikogda ne budet
govorit'. On budet skryt ot nas v nedrah elektronnoj perevodcheskoj mashiny.
Segodnya nad sozdaniem takogo yazyka rabotayut uchenye uzhe mnogih stran mira. V
chastnosti, v Leningrade sozdaniem takogo yazyka zanimaetsya bol'shaya gruppa
lingvistov. V osnovu svoej raboty oni berut 26 zapadnoevropejskih i
vostochnyh yazykov, uchityvayut, kakaya chest' naseleniya zemnogo shara pol'zuetsya
tem ili inym yazykom, i otbirayut nechto srednearifmeticheskoe iz etih yazykov, s
uchetom ih rasprostraneniya.
Segodnya rano eshche govorit' o rezul'tatah v rabote nad sozdaniem yazyka
kiberneticheskih mashin, no vse zhe nekotorye pravila mogut predstavlyat'
interes.
Naprimer, v etom yazyke prilagatel'noe obyazatel'no dolzhno stoyat' pered
sushchestvitel'nym, podlezhashchee raspolagaetsya vsegda ran'she skazuemogo, narechie
dolzhno stoyat' do glagola. Artikli, sushchestvuyushchie v nekotoryh evropejskih
yazykah, byli priznany absolyutno nenuzhnymi. No, vozmozhno, i etot yazyk,
kotoryj sejchas razrabatyvaetsya, okazhetsya nesovershennym i ot nego pridetsya
otkazat'sya.
YAzyk mashin - yazyk sovershenno uslovnyj. On budet predstavlyat' soboj
setku sootvetstvij mezhdu elementami yazykov, podvergayushchihsya perevodu.
Moskovskie uchenye, vo vsyakom sluchae, nastaivayut na sozdanii imenno takogo
yazyka.
Nuzhno soznat'sya, chto segodnya vsya rabota po sozdaniyu mashin-perevodchikov
vedetsya poka eshche lish' v oblasti tehnicheskih tekstov. Nikto ne stavit
ser'ezno vopros o perevode hudozhestvennoj literatury.
Rabota lingvistov i kibernetikov v oblasti perevodov daet inogda
porazitel'nye rezul'taty. V svoe vremya vsya mirovaya pressa pisala o tom, chto
ni odnomu uchenomu v mire do sih por ne udalos' rasshifrovat' drevnie rukopisi
plemeni majya, unichtozhennogo ispanskimi konkvistadorami v YUzhnoj Amerike svyshe
chetyreh vekov nazad. Takuyu zhe sud'bu razdelyayut pis'mena rongo-rongo s
ostrova Pashi.
Ieroglify majya naneseny na kozhu, na koru fikusa; a ieroglify
rongo-rongo vyrezany na kuskah dereva. Znanie yazykov oboih etih narodov
davnym-davno uteryano.
Sovetskomu uchenomu YU. Knorozovu udalos' ustanovit', chto pis'mennost'
majya - eto ieroglify. I vot za rasshifrovku tainstvennyh nadpisej vzyalis'
molodye uchenye Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk. Pered nimi stoyala
neveroyatnaya, pochti nerazreshimaya zadacha - raskryt' tajnu 400 ieroglifov,
bolee poloviny iz kotoryh byli sovershenno neponyatny, a v otnoshenii drugoj
poloviny imelis' lish' ves'ma smutnye dogadki.
Rabotu lo perevodu poruchili mashine. Byla sostavlena special'naya
programma statisticheskogo issledovaniya yazyka. V mashinu vvodilis' dannye
poiska slovarya, cifrovye oboznacheniya dlya vseh ieroglifov. Byli vvedeny vse
bukvy latinskogo alfavita. Uvlekatel'nyj, slozhnyj process rasshifrovan
mertvogo yazyka dlilsya dva dnya. Za eto vremya mashina prodelala svyshe milliarda
operacij. I kakoj uspeh! 40 procentov teksta uzhe mozhno bylo prochitat'. 130
let trudilis' uchenye nad rasshifrovkoj rukopisej majya. I tol'ko segodnya s
pomoshch'yu mashiny udalos' priotkryt' tajnu drevnego yazyka. Dlya rasshifrovki
vsego teksta plemeni majya potrebuetsya eshche 200 chasov raboty, vo vremya kotoryh
mashina dolzhna budet proizvesti 11 milliardov operacij.
YAzyk rongo-rongo takzhe zhdet svoih issledovatelej. I, ochevidno, mysli
naroda, kogda-to naselyavshego ostrov Pashi, stanut izvestny chelovechestvu s
pomoshch'yu mashiny, analiziruyushchej samoe prekrasnoe, samoe udivitel'noe, chto
sozdal chelovek,- yazyk,
Sovershenno po-drugomu reshaetsya vopros sozdaniya yazyka dlya
mashin-informatorov. Zdes' ne nuzhno nikakogo logicheskogo yazyka - nuzhny
abstraktnye znaki, uslovnye simvoly.
Primerom takih abstraktnyh znakov mozhet sluzhit' izvestnaya vsem azbuka
Morze, sostoyashchaya iz tochek i tire, vpervye primenennaya pri telegrafnyh
peredachah.
CHislo znakov dovedeno do predela: ih vsego dva.
No mozhet byt' i drugaya "ekonomiya". Vot zapis' na yazyke matematiki:
a+v=v+a, A vot to zhe na obychnom yazyke:
"Summa skladyvaemyh chisel, ne zavisim ot posledovatel'nosti ih
slozheniya". Kak vidite, kolichestve znakov vo vtorom sluchae pochti v desyat' ras
bol'she.
Primerom simvolicheskogo yazyke mozhet sluzhit' i yazyk himii. Sernaya
kislota - H2SO4. Ponyatie odno i to zhe, odnako v odnom sluchae slova, v drugom
- simvoly.
Sovremennye elektronno-vychislitel'nye mashiny ne tol'ko dolzhny sobirat'
i rasprostranyat' informaciyu, no oni obyazany pererabatyvat' ee. |tim mashinam
nuzhen svoj yazyk - novyj kod.
Ego razrabotkoj zanyaty mnogie vychislitel'nye centry.
Programmisty Vychislitel'nogo centra Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk
sozdayut sejchas novyj yazyk - posrednik mezhdu chelovekom i mashinoj. |tot yazyk
nazvan "al'fa"-yazykom ili "sibirskim yazykom". On yavlyaetsya znachitel'nym
vkladom vo vzaimoponimanie mezhdu chelovekom i mashinoj.
A vzaimootnosheniya eti eshche ochen' slozhny. Ved' tekst-zadanie programmist
dolzhen s pomoshch'yu special'nyh programm - translyatorov - preobrazovat' v yazyk,
"ponyatnyj" mashine. V etom sluchae programmist prevrashchaetsya v svoeobraznogo
"zhreca-posrednika" mezhdu mirom mashin i chelovechestvom.
Takim obrazom, vstaet zadacha: sdelat' yazyk mashiny dostupnym ne
edinicam, a shirokomu krugu lyudej.
V svoe vremya molodoj uchenyj - zaveduyushchij otdelom programmirovaniya
Vychislitel'nogo centra Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk Andrej Ershov
predstavlyaet sebe etot process kak svoeobraznoe obuchenie mashiny. CHelovek
daet zadanie mashine, ona, esli ne ponimaet, zadaet vopros. Novyj otvet - i
snova vopros mashiny. I tak do polnogo vzaimnogo ponimaniya.
- Vo vzaimootnosheniyah cheloveka i mashiny,- govorit Ershov,- nado
dobit'sya, chtoby mashina s kazhdym novym zadaniem stanovilas' vse "ponyatlivej",
chtoby, poluchaya analogichnye zadaniya, ona ne zadavala odnih i teh zhe voprosov.
Inache govorya, nado, chtoby mashina sohranyala v svoej elektricheskoj pamyati
"protokoly" svoih besed s chelovekom i svoi novye znaniya upotreblyala v
dal'nejshej rabote. |to ne chto inoe, kak obuchenie mashiny chelovecheskomu yazyku.
- Nastanet li takoe vremya, kogda mashina budet ponimat' cheloveka s
poluslova?
- Da. |to vremya ne za gorami,- govorit molodoj uchenyj.- Vse delo v
nakoplenii "slovarnyh zapasov" mashinoj. Snachala chelovek - uchitel' -
prisposablivaetsya k ogranichennomu yazyku uchenika - mashiny. A kogda tot ego
nachinaet ponimat', rasshiryaya balans yazyka i znanij, podtyagivaet ego do svoego
urovnya. Nevol'no ya vspominayu mashinu v yaponskom pavil'one Vsemirnoj vystavki,
kotoraya vypolnyaet s golosa 40 komand na shesti yazykah. Nz pervye li eto shagi?
Ved' prakticheski vozmozhno nepreryvno rasshiryat' kolichestvo i harakter
toj informacii, kotoruyu s golosa mozhet vosprinyat' mashina. Princip osvoen -
vse delo v ob®eme pamyati mashiny i v umenii ee raspoznavat' poluchaemye
signaly. Pridet vremya, i mashiny starshih pokolenij budut porazhat' nas shirotoyu
svoih vozmozhnostej.
Nu chto zh, budem schitat', chto elektronno-vychislitel'naya mashina uzhe sela
za shkol'nuyu partu!
24 maya, voskresen'e
Segodnya voskresen'e. No my rabotaem.
Toropimsya... Vo vremya pereryva voznik ozhestochennyj spor ob iskusstve.
Sporili i fantazirovali vse: Nikolaj, Nina, Nikolaj Ivanovich, i, konechno,
bol'she vseh goryachilsya Petya Kuzovkin. Pozhaluj, ves' spor mozhno bylo svesti k
odnomu osnovnomu voprosu: menyayutsya ili ne menyayutsya predstavleniya ob
iskusstve v svyazi s trebovaniem veka, vliyaniem kosmonavtiki i avtomatiki?
- A mozhet byt', eti predstavleniya ostayutsya postoyannymi? - govoril
Nikolaj.
- Konechno, menyayutsya! - uverenno zayavlyal Kolya Tro-shin.- CHto takoe
kinematograf, kak ne novoe iskusstvo? Kogda-to kinofil'm byl attrakcionom na
yarmarkah. A potom na ekran prishel zvuk. Za nim poyavilsya cvet. |kran stal
shirokim, nakonec, ob®emnym. Potom on polnost'yu zamknulsya vokrug zritelya.
Kstati, vy smotreli cirkoramu na Vystavke dostizhenij narodnogo hozyajstva v
Moskve? A nedavno ya chital v zhurnale "Tehnika - molodezhi", chto specialisty
predpolagayut stroit' sharoramu. Zritel' budet nahodit'sya v centre pomeshcheniya
pod kruglym kupolom. |kran, sostoyashchij iz pravil'nyh sot - vos'miugol'nikov,
budet raspolozhen vnutri vsej sfery. Po-moemu, segodnya nikto ne budet
otricat', chto kino stalo novym iskusstvom,- goryachilsya Troshin.
- A teatr? - vmeshalas' v razgovor Nina.- Zdes' tozhe proizoshla polnaya
revolyuciya. U nas v studii my izuchali iskusstvo Drevnej Grecii. Akter vyhodil
na scenu na koturnah, chtoby uvelichit' svoj rost. Deklamiroval on vo vsyu silu
legkih, inache ego prosto nikto ne uslyshal by v zadnih ryadah.
A sejchas? Radio mozhet pridat' lyubuyu silu golosu. Dazhe moda poshla na
liricheskih pevcov iz slabogolosyh!
A televidenie?
Millionam lyudej ono dalo VOZMOZHNOSTX videt' vse tonchajshie nyuansy
chelovecheskoj mimiki.
Opyat' novaya stupen' v razvitii iskusstva, ne tak li?
Vyskazal svoe mnenie i Nikolaj Ivanovich. On govoril o cvetomuzyke, ob
udivitel'noj garmonii sochetaniya zritel'nyh i sluhovyh vpechatlenij. I govoril
on ob etom ne kak lyubitel', a kak specialist-kibernetik.
- Sushchestvuet opredelennyj diapazon zvukov, kotorye slyshit chelovek,-
ob®yasnyal Avdyushin.- |to kolebaniya. Cvet - tozhe kolebaniya raznoj chastoty. YA
uveren, chto sushchestvuet vnutrennyaya, esli tak mozhno vyrazit'sya,
fiziologicheskaya ili psihologicheskaya, chto li, svyaz' mezhdu etimi kolebaniyami,-
prodolzhal Nikolaj Ivanovich.- Najti ih sovmestnoe vozdejstvie na psihiku, na
chuvstva - i vot vam sovershenno novyj vid iskusstva, yarkogo, vpechatlyayushchego,
dejstvennogo.
- A ya ubezhden,- tonom, ne dopuskayushchim vozrazhenij, skazal Petya
Kuzovkin,- nam voobshche pora peresmotret' esteticheskie trebovaniya,
pred®yavlyaemye k iskusstvu. Nado govorit' o novom iskusstve. Vspomnite, kak
rasskazyvaet Gagarin o svoih vpechatleniyah pered otpravleniem v kosmos. On
ehal po stepi, a na gorizonte vozvyshalos' serebryanoe telo rakety, nacelennoj
v nebo. S kazhdym kilometrom raketa priblizhalas'.
"Ona byla krasivee zdanij i mostov, korablej i gorodov, krasivee vsego,
chto sozdala chelovecheskaya fantaziya",- vspominal Gagarin. Potryasennyj, smotrel
Gagarin na serebryanoe chudo, kotoroe dolzhno bylo unesti ego v kosmos. Net,
nashi hudozhniki i skul'ptory eshche ne ocenili po dostoinstvu to novoe, chto
vneslo nashe vremya v iskusstvo! A kak opisyvaet Gagarin muzyku reaktivnyh
dvigatelej? - vzvolnovanno prodolzhal Petya.
"|to byla porazitel'naya, ni s chem ne sravnimaya muzyka, kotoruyu,
veroyatno, ne slyshal ni odin kompozitor i eshche ne perelozhil ee na zvuchanie
orkestrov. No pridet vremya, i takuyu muzyku obyazatel'no napishut!"
YA slushal etot uvlekatel'nyj spor i dumal o Kibere. Hitryj Kiber molchal,
hotya, konechno, vse slyshal. Vse zhe vecherom on izrek svoe mnenie.
K. Lyudi eshche ne vyrabotali tochnoj osnovy ocenki proizvedeniya iskusstva.
A. A razve takie ocenki sushchestvuyut?
K. A chem, sh>vasheyu, zanimaetsya semiotika? Ved' eta novaya nauka pytaetsya
rasshifrovat' kod sovremennogo iskusstva?
A. Ty chto zhe, schitaesh', chto prishlo vremya "algebroj garmoniyu poverit'"?
K. Konechno. A potom, ne zabyvajte, my, mashiny, tozhe vklyuchilis' v
sozdanie proizvedenij iskusstva.
A. No eto uzh slishkom. Iskusstvo - eto oblast' chelovecheskoj
deyatel'nosti, tvorchestva.
K. Posmotrim...
"ALGEBROJ! GARMONIYU POVERITX"
...Slova Pushkina. Oni byli skazany velikim poetom, kogda lyudi dazhe i ne
zadumyvalis' o kiberneticheskih mashinah.
No vse techet i izmenyaetsya. Mnogo vody uteklo so vremen velikogo poeta.
Iskusstvo sushchestvuet, razvivaetsya i torzhestvuet.
Segodnya modno govorit' o sinteticheskom iskusstve, sozdannom s pomoshch'yu
mashin. Rasteryavshimsya poklonnikam podlinnogo iskusstva chitayut stihotvornye
stroki, napisannye mashinami, demonstriruyut otryvki mashinnoj liricheskoj
prozy, proigryvayut mashinnuyu muzyku i dazhe pokazyvayut neponyatnye risunki,
zamechaya pri etom: "Udivitel'no, ne pravda li? Ved' eto risovala mashina!"
A stihi, napisannye mashinoj, vy chitali?
Noch' kazhetsya chernee koshki etoj,
kraya luny rasplyvchatymi stali,
i motylek ustalo rvetsya k svetu,
o bereg b'etsya kryl'yami ustalymi.
...Izmuchennyj bredet odin kocheznik -
i propast' snezhnaya ego zovet i zhdet.
Zabyv ob ostorozhnosti, plachevno
nad propast'yu myatushchijsya bredet.
...Zabytyj strah polzet pod potolki.
Kak chajka veter. Dremlet dozhd'. Nenast'e.
A svechi dogorayut. Motyl'ki
vokrug ognya vse kruzhatsya -
v chest' Baster.
A vot kusok prozy, zapisannyj francuzskoj mashinoj "Kaliopa". |to
otryvok iz liricheskogo rasskaza:
"Moj gorizont sostoit lish' iz krasnoj port'ery, otkuda s pereryvami
ishodit udushlivaya zhara. Edva mozhno razlichit' misticheskij siluet zhenshchiny,
gordoj i uzhasnoj; eta znatnaya dama, dolzhno byt', odno iz vremen goda.
Kazhetsya, oni soedinyayutsya... YA bol'she nichego ne vizhu i prodvigayus' k
zanavesu, kotoryj moi ruki smushchenno razdvigayut. Vot po tu storonu strannyj,
tragicheskij pejzazh..."
I tak dalee. Mozhno bylo by bez konca prodolzhat' etot bessvyaznyj
misticheskij rasskaz. No ved' eto pisala mashina, a ne chelovek. S nee i sprosa
men'she.
Nedavno vostorzhennye poklonniki sinteticheskogo iskusstva s voshishcheniem
govorili drug drugu:
- Vy znaete, nash staryj drug "Dadatron" napisal nedurnuyu pesenku! Ona
nazyvaetsya "Krasotka s kiberneticheskim upravleniem". Hotite poslushat'?..
- |to eshche chto!- hvastayutsya drugie.- |lektronno-schetnaya ustanovka
"Berta" sozdala simfoniyu "Nazhmite knopku Berty". Udivitel'no!..
- A anglijskaya mashina "Muk", predstav'te sebe, s udovol'stviem
naigryvaet na dudke nacional'nyj gimn "Bozhe, hrani korolevu!".
Okazyvaetsya, mashina umeet i risovat'. Konechno, ne realisticheskie
kartiny, kuda uzh tam! Vot kak opisyvayut rabotu odnoj modnoj amerikanskoj
mashiny, kotoraya sozdaet risunki, pol'zuyushchiesya uspehom u lyubitelej tak
nazyvaemogo sovremennogo iskusstva:
"SHCHelkayushchaya i fyrkayushchaya mashina medlenno vtiraet kraski v holst. Vremya ot
vremeni ona opuskaet kist' v banku, stoyavshuyu na sosednem stolike. Stolik
periodicheski povorachivaetsya - kist' kazhdyj raz popadaet v banku drugogo
cveta. Gulyaya po holstu, ona ostavlyaet na nem modnyj abstraktnyj risunok".
|tu mashinu sozdal nekij inzhener Oger. Vryad li on ochen' interesuetsya
iskusstvom - on hotel lish' naglyadno pokazat' vozmozhnosti mehanizmov,
imitiruyushchih rabotu "hudozhnika". Kstati, robot-zhivopisec rabotaet po
programme, zakladyvaemoj v mashinu v vide perforirovannoj karty. V etu
programmu kazhdyj raz vvoditsya novoe zadanie. Poetomu, vypolnyaya ih, mashina
kazhdyj raz sozdaet nepohozhie drug na druga kartiny.
Polnote, da kartiny li eto? - skazhete vy. O haraktere risunkov sudit'
trudno. No chto kasaetsya lyubitelej sinteticheskogo iskusstva, to oni ne
skupyatsya i platyat po 100 dollarov za "shedevr".
Vo Francii odin skul'ptor sozdal nechto vrode sinteticheskogo baleta.
|lektronnyj tancor s metallicheskim vibriruyushchim telom vypolnyaet samye
slozhnye, nichem ne ogranichennye po dvizheniyu figury tanca. On dejstvuet po
opredelennoj programme, kotoraya vvoditsya v eto dovol'no slozhnoe ustrojstvo.
Ono chutko ne tol'ko k kolebaniyu zvukov, cvetu, osveshcheniyu, no dazhe k
temperaturnym izmeneniyam.
Hochetsya privesti otryvok iz opisaniya etogo sinteticheskogo tanca:
"Balerina prinimala gracioznye pozy pered abstraktnoj skul'pturoj,
vypolnennoj iz stal'nyh shchitkov i mednyh plastinok. Vnezapno vspyhival
krasnyj prozhektor, razdavalis' zvuki priglushennoj muzyki. Podobno statue
Komandora, skul'ptura neozhidanno ozhivala. Ona nachinala tancevat', dvigayas' v
kapriznom ritme nazad i vpered".
CHto zhe eto? SHutka? Mozhno li nazvat' iskusstvom tryuki lovkih sharlatanov,
zhelayushchih pogret' ruki vozle kiberneticheskogo ognya? Mozhno li razglyadet' nechto
ser'eznoe za etoj programmoj nastupleniya na realisticheskoe iskusstvo?
Nevol'no u nas voznikayut vse eti voprosy. Uzh slishkom shumno govoryat
segodnya ob iskusstve, sozdannom mashinami i mehanizmami.
Kak proanalizirovat', chto takoe iskusstvo? Gde ego granicy? Po kakim
labirintam soznaniya, po kakim kanalam v chelovecheskom razume pronikaet ono k
serdcu, zastavlyaya ego bit'sya uchashchenno, vyzyvaya pered glazami neskonchaemyj
potok obrazov?
Popytaemsya razobrat'sya v etom slozhnom voprose.
Poznavaya mir, chelovek kak by "kodiruet" yavleniya okruzhayushchego mira, on
kak by sozdaet svoeobraznuyu model' etogo mira. Model' pronikaet v nash razum
s pomoshch'yu znakov, sostavlyayushchih yazyk iskusstva. My uzhe govorili o yazyke,
davshem cheloveku vozmozhnost' obshcheniya. No ved' iskusstvo tozhe yavlyaetsya
svoeobraznym yazykom, svoeobraznym sposobom obshcheniya lyudej mezhdu soboyu. Takim
yazykom yavlyayutsya vse vidy iskusstva, kotorye vosprinimayutsya nami sistemoj
znakov.
Sushchestvuet tri vida takih znakov. |to, v pervuyu ochered', znaki-indeksy,
ili, kak ih eshche nazyvayut, estestvennye znaki. Kto-to postuchal v dver'. My
eshche ne znaem kto, no stuk - eto dlya nas znak, eto informaciya, i chasto po
harakteru stuka my dazhe mozhem tochno skazat', kto stuchit. Takovy
znaki-indeksy.
Vtoroj vid znakov - eto znaki-obrazy. |ti znaki imeyut znachenie, smysl i
vneshnyuyu formu. Naprimer, uvidav sledy, my mozhem tverdo skazat', kakomu
zhivotnomu oni prinadlezhat. Fotografii, ottiski, otpechatki - vse eto
znaki-obrazy.
Nakonec, sushchestvuyut uslovnye znaki. K nim otnositsya bol'shaya chast'
znakov, kotorymi pol'zuyutsya lyudi. Ustanovlennyj na krutom povorote
vosklicatel'nyj znak ni v kakoj stepeni ne izobrazhaet opasnost', no on
vyzyvaet u cheloveka chuvstvo nastorozhennosti.
Iskusstvo v osnovnom raspoznaetsya v forme znakov-obrazov. |ti znaki ne
tol'ko informiruyut vas, no i dayut ocenku hudozhnika, ego otnoshenie k yavleniyu.
Imenno znaki-obrazy - to obobshchennoe nachalo, kotoroe sostavlyaet sushchnost'
vsyakogo iskusstva.
|timi voprosami zanimaetsya sovsem nedavno poyavivshayasya nauka, kotoraya
nazyvaetsya semiotikoj. Semiotika pytaetsya rasshifrovat' kod sovremennogo
iskusstva. Ona ishchet obobshchennoe vyrazhenie chuvstva prekrasnogo v chelovecheskih
proizvedeniyah i v prirode. Simvoly, o kotoryh my rasskazyvali, i yavlyayutsya
ocenochnym nachalom proizvedenij iskusstva. A. Kondratov, odin iz
specialistov, razrabatyvayushchih novuyu nauku, pishet:
"Iskusstvo, vernee, znaki-obrazy, kotorymi ono pol'zuetsya, mogut byt' i
informacionnymi, i ocenivayushchimi, i predpisyvayushchimi, i formuyushchimi. ZHivopis',
kino, muzyka, teatr, balet mogut soobshchat' o fakte, ocenivat' ego, vliyat' na
povedenie lyudej i, nakonec, obobshchat' fakty. Pravda, inogda eti znaki mogut
stanovit'sya ochen' obshchimi, naprimer v balete i osobenno v muzyke. No
obobshchennost' znacheniya vovse ne oznachaet otsutstvie znacheniya".
Upotreblyaya termin "znaki", my kak by poveryaem algebroj garmoniyu
iskusstva.
Najdutsya skeptiki, kotorye mogut skazat':
- A mozhet byt', iskusstvo voobshche perezhitok, kotoryj postepenno
ischeznet, ustupiv svoe mesto drugim, bolee tochnym sistemam znakov?
- Net,- otvechaem my.- Ni tochnye nauki, ni reguliruyushchie sistemy znakov
nikogda ne zamenyat iskusstvo. Ono obladaet odnoj isklyuchitel'noj
osobennost'yu, otlichayushchej iskusstvo ot vseh ostal'nyh sredstv svyazi lyudej, ot
vseh ostal'nyh sposobov modelirovaniya mira. |to kardinal'noe otlichie -
hudozhestvennost' iskusstva. Dlya iskusstva harakterna spayannost' koda i
soobshchenij, to est' formy i soderzhaniya, nerazryvno i organichno soedinennyh
voedino. Blagodarya etoj cel'nosti svyazi - koda i soobshchenij - iskusstvo
odnovremenno informiruet i soobshchaet o faktah, ocenivaet eti fakty i
pobuzhdaet zritelya k opredelennomu dejstviyu, obobshchaya, sistematiziruya
dejstvitel'nost'.
V nastoyashchem proizvedenii iskusstva prisutstvuyut vse vidy upotreblyaemyh
znakov. |to ochen' vazhnoe obstoyatel'stvo, vydvinutoe novoj naukoj, pytayushchejsya
strogo nauchnymi metodami analizirovat' chuvstvo prekrasnogo.
Hudozhnik otkazalsya ot informacionnyh znakov i skatilsya k
formalisticheskomu iskusstvu. Skul'ptor ushel ot informacionnosti, ot
obobshcheniya, ot emocional'nogo nachala - i prishel k abstrakcionizmu. Ocenochnoe
znachenie propadaet... Kak zhe mozhno modelirovat' mir, polnost'yu otkazavshis'
ot ego izobrazheniya, dazhe otdalenno napominayushchego real'nost'?
My kosnulis' tol'ko kraya ochen' interesnoj nauki, kotoraya medlenno
zavoevyvaet svoi pozicii v mire prekrasnogo.
V poezii uspehi ee bolee zametny, potomu chto zdes' yazyk yavlyaetsya
osnovoj iskusstva. CHto zhe kasaetsya zhivopisi, muzyki, baleta, to analiz etih
vidov iskusstva naibolee truden. Odnako eto ne mozhet byt' prichinoj dlya togo,
chtoby voobshche otkazat'sya ot popytki analiza. Nauka ob iskusstve pomogaet nam
ponyat', kakim putem obshchestvennoj i lichnoj zhizni mir "kodirovalsya" v
znaki-obrazy: v kartiny i skul'ptury, v sonety i simfonii. Imenno s pomoshch'yu
takogo dializa my mozhem proniknut' v miroponimanie nashih dalekih predkov,
vyrubavshih naskal'nye izobrazheniya, i sovremennogo cheloveka, sozdavshego
kinematograf.
Esli rascenivat' sinteticheskoe iskusstvo, rozhdennoe kiberneticheskoj
mashinoj, s vysoty vydvinutyh nami polozhenij, yavlyayutsya li iskusstvom
prodemonstrirovannye stihi, muzyka, zhivopis' i balet, to otvet naprashivaetsya
odin - eto ne iskusstvo v prinyatom nami ponimanii. Zdes' net garmonicheskogo
sochetaniya razobrannyh nami osnov podlinnogo iskusstva.
Original'nyj russkij poet Velemir Hlebnikov odnazhdy opredelil poeziyu
kak "puteshestvie v neznaemoe". Dumaetsya, eto svoeobraznoe opredelenie ne
rashoditsya s zamechatel'nym vyskazyvaniem takogo vidnogo teoretika iskusstva,
kakim byl A. Lunacharskij. On govoril: "Hudozhestvennoe proizvedenie tem
cennee, chem bol'she v nem novyh elementov". No v to zhe vremya Lunacharskij
nastojchivo preduprezhdal: "Odnako pri vklyuchenii ih v nekuyu ogranichivayushchuyu
sistemu". Poslednee zamechanie ochen' vazhno.
Privedem neskol'ko primerov matematicheskogo issledovaniya iz oblasti
poezii, chtoby ne otstupat' ot osnovnoj temy nashego razgovora - algebroj
poverit' garmoniyu.
Gde raspolagayutsya granicy poeticheskih vozmozhnostej?
My imeem 30 bukv, kotorye mogut sostavit' slova. Takim obrazom, mozhno
imet' odnobukvennyh slov - 30, dvuhbukvennyh - 302, to est' 900,
trehbukvennyh - 303 - 27000, chetyrehbukvennyh- 304 - 810000 i t. d. Odnako
izvestno, chto yazyk soderzhit okolo 50000 slov. Predstav'te sebe slova,
sostoyashchie iz semi bukv. CHto zhe togda poluchitsya? Iz vseh kombinacij, kakie
mogut sostavit' 30 bukv, tol'ko 0,0002 sostavyat real'nye slova.
Voz'mem drugoj primer. Predpolozhim, poet, pol'zuyas' 400 bukvami, dolzhen
napisat' stihotvorenie v 8 strok. |togo vpolne dostatochno, chtoby sozdat'
original'nye, proniknovennye, nepovtorimye stihi. Proveriv matematicheski vse
vozmozhnye sochetaniya v stihotvorenii iz 400 bukv, matematika prishla k cifre -
10100. |to znachit, chto chislo vozmozhnyh variantov v stihotvorenii, sostoyashchem
iz 8 strok, ravno fantasticheskomu znacheniyu - edinice so sta nulyami!
Matematicheskij analiz rifm, provedennyj akademikom A. N. Kolmogorovym,
takzhe ves'ma interesen. Esli my imeem 10 slov, najti sredi "ih rifmu poroj
chrezvychajno trudnaya zadacha. Pri 20 slovah eto tozhe dovol'no slozhnyj process,
no, imeya 50 sloe, rifmu najti uzhe otnositel'no legko. 100 sloe obespechivayut
vozmozhnost' podbora trojnoj rifmy- my v sostoyanii pisat' sonety. Pri 500
slovah dazhe desyatikratnye rifmy mogut podbirat'sya otnositel'no svobodno.
Pri 1000 slovah my mozhem neogranichenno pol'zovat'sya mnogokratnymi
rifmami.
|ti matematicheskie issledovaniya yazyka chrezvychajno interesny.
K chemu zhe my vedem ves' etot razgovor? My govorim o tom, chto
matematika, vtorgayas' v oblast' poezii, pomogaet nam osmyslivat' slozhnyj,
udivitel'nyj i prekrasnyj mir iskusstva, pomogaet poetam obogashchat' svoyu
sokrovishchnicu yazyka, a kritikam analizirovat' metody tvorchestva i tehniku
sozdaniya poeticheskih proizvedenij.
Odnako obratimsya k sinteticheskoj muzyke. Zdes', v mashinnoj kompozicii,
sushchestvuet, esli mozhno tak vyrazit'sya, metod sopostavleniya. V chem on
sostoit?
Na odnoj mashine bylo predvaritel'no obrabotano 37 religioznyh gimnov
raznogo zvuchaniya. To est' v mashinu sumeli zalozhit' informaciyu o muzykal'nom
soderzhanii proizvedenij principial'no odnogo haraktera, v dannom sluchae-
religioznyh gimnov. Posle etogo po metodu sopostavleniya mashinu zastavili
samostoyatel'no sozdat' ryad proizvedenij. Mashina sdelala 6000 popytok, iz nih
bylo otobrano i priznano vozmozhnymi k proslushivaniyu okolo 600 novyh gimnov.
No v etih proizvedeniyah mashina kompilirovala gimny i otdel'nye muzykal'nye
frazy togo ili inogo proizvedeniya. Takim obrazom, u elektronnogo kompozitora
metod sozdaniya muzyki ne samostoyatel'nyj, a chisto kompilyativnyj.
A ved' etim poroj greshat koe-kakie kompozitory!.. No est' i drugoj
metod.
Na magnitnoj lente zapisyvalis' razlichnye zvuki: zvuchanie raznyh
instrumentov, shumy, penie ptic i t. d. Zatem lenta vvodilas' v mashinu vmeste
s programmoj, v sootvetstvii s kotoroj mashina vybiraet v svoej "pamyati"
zvuki nadlezhashchego tembra. Tak eshche v 1956 godu na Mezhdunarodnom kongresse po
kibernetike v Bel'gii avstrijskij inzhener Zemenek demonstriroval muzyku,
sochinennuyu podobnoj mashinoj. K sozhaleniyu, bol'she vsego muzyka napominala
nastrojku instrumentov orkestra pered nachalom koncerta.
Popytka mashinizirovat' muzyku v burzhuaznom obshchestve, v konechnom itoge,
privodit k otkrovennomu sharlatanstvu, k pogone za modoj. Takoj dan'yu mode
yavilos' sozdanie neskol'ko let nazad novoj muzykal'noj shkoly, nazvannoj
"dodekafoniej". Avstrijskij kompozitor SHenberg postavil svoej zadachej vo chto
by to ni stalo otkazat'sya ot sozvuchiya tonov i reshil stroit' svoyu
"dodekafoniyu" na zvuchaniyah, nepriyatnyh chelovecheskomu sluhu. Avtor
garantiroval, chto ego "proizvedeniya" ni v kakom sluchae ne budut imet' dazhe
priznakov muzykal'nosti.
Poluchilsya sovershenno bessmyslennyj nabor zvukov. Odnako on vyzval
likovanie skuchayushchih muzykal'nyh snobov - oni vostorzhenno vstretili
iskusstvo, unichtozhayushchee vse muzykal'noe v muzyke. Kompozitoru dazhe
predostavili kafedru v Bryussel'skoj konservatorii.
I vot po ego stopam rinulis' muzykal'nye sharlatany, teoriya kotoryh
opiralas' yakoby na konstruirovanie muzyki, a ne na sochinenie ee. Francuzskij
kompozitor Bule sozdal puantilizm. On reshil vmesto notnogo stroya vvesti
arifmeticheskie elementy, garantiruyushchie ot vsyakogo blagozvuchiya. Vsled za etim
poyavilis' i storonniki "konkretnoj muzyki". Ona sostoyala ne iz zvuchaniya
muzykal'nyh instrumentov, a iz shumov na mashinah-generatorah s takim
raschetom, chtoby porazit' voobrazhenie otsutstviem muzykal'nosti. |tu muzyku
montirovali iz grohota ulichnogo dvizheniya i avtomobil'nyh gudkov. Tak
poyavilas' modnaya v poslednee vremya na zapade "elektronnaya muzyka".
Neskol'ko let nazad ya byl na Vsemirnoj vystavke v Bryussele i tam imel
vozmozhnost' posetit' special'nyj pavil'on, kotoryj znakomil s proizvedeniem,
nosyashchim nazvanie "|lektronnaya poema".
Prezhde vsego porazhalo voobrazhenie samo zdanie. Vneshne ono napominalo
zastyvshie grebni betonnyh voln, vzmetnuvshihsya v vozduh. |to byli kakie-to
oveshchestvlennye prostranstvennye matematicheskie krivye, svyazannye mezhdu soboj
tonkimi liniyami betonnyh perekrytij.
Forma zala tozhe byla neobychnoj - mnogogrannoj. Neozhidanno v zale gas
svet, i so vseh storon - s potolka i so skoshennyh sten - na nas obrushivalsya
vodopad neyasnyh obrazov. To eto byli vspyshki sveta, to kartiny, sozdavaemye
s pomoshch'yu proekcionnogo fonarya, mel'kali otryvki kinofil'mov. I vse eto
soprovozhdalos' zvuchaniem simfonii XX veka - "|lektronnoj poemoj".
Trudno, pochti nevozmozhno opisat' harakter etoj muzyki. Nel'zya otlichit'
zvuchanie otdel'nyh instrumentov. To sotnya gromkogovoritelej, vdelannyh v
potolok i steny, shipeli, kak zmei, to, kazalos', ves' mir zvenit i grohochet
u nas nad golovoj. SHumy perehodili v kriki, v rev, v udary kuznechnyh
molotov, v zvon cepej i shorohi.
Oglushennye, potryasennye, ponimaya, chto my prisutstvuem ne pri rozhdenii
novogo vida iskusstva, a, esli mozhno tak skazat', oduracheny i vysmeyany v
prisutstvii znachitel'nogo kolichestva zritelej, my podoshli nakonec k serdcu
pavil'ona. Zdes' strojnymi ryadami stoyali magnitofony, schetno-reshayushchie mashiny
i kakie-to sovsem neznakomye nam ustrojstva. Mehaniki, kotorye sledili za
avtomaticheskim provedeniem kiberneticheskogo seansa, sovershenno ser'ezno
raz®yasnyali nam:
- Zdanie dlya "|lektronnoj poemy" stroil znamenityj francuzskij
arhitektor Korbyuz'e. Modnyj poet i izvestnyj kompozitor otbirali zvuki dlya
"Poemy".
- Kakim zhe obrazom eto delalos'? Ved' zvuki "Poemy" sovershenno nepohozhi
ni na kakie estestvennye zvuchaniya?
- Da i ne mogut byt' pohozhi,- soglasilis' mehaniki.- Dlya togo chtoby
sobrat' vse eti zvuki,- poyasnili nam,- vo vse koncy zemli raz®ehalis'
special'nye gruppy. Oni zapisyvali shumy n'yu-jorkskoj birzhi, grohot priboya u
mysa Gorn, kriki verblyudov na skachkah v Aravii, rev sovremennoj mehanicheskoj
kuznicy. Kogda byl sozdan dostatochnyj fond zapisej, vse eti sokrovishcha byli
privezeny v absolyutno tihuyu komnatu, obituyu sinteticheskim zvukonepronicaemym
materialom. I zdes',- vdohnovenno prodolzhal operator,- iz tysyachi i tysyachi
zvukov byli otobrany samye neobychnye, samye rezkie.
No s ih zapisyami postupili tozhe svoeobrazno. Esli zvuchanie bylo nizkogo
tembra, plenku s zapis'yu prokruchivali na magnitofone s uskoreniem, i zvuk
stanovilsya vysokim i zvenyashchim. Tak zhe postupali i so zvuchaniyami vysokih
tonov, izmenyaya ih estestvennyj tembr zamedleniem. Zatem iz kuskov lenty, na
kotoryh sinteticheski, s obratnoj skorost'yu perepisany shumy, sostavili edinuyu
plenku. I opyat' etu plenku, no teper' uzhe v obratnom poryadke prokrutili
cherez apparaturu.
My byli potryaseny:
- Znachit, nichego ne ostalos' ne tol'ko ot muzyki, ne tol'ko ot zhivyh
shumov, no voobshche nichego ne ostalos' ot zvuchaniya bogatoj i shchedroj zhizni.
Zdes' zhe vse vydumano.
- Sozdateli novogo iskusstva imenno k etomu i stremilis',- skazal nam
operator.
- Tak gde zhe iskusstvo?
- O kakom iskusstve vy govorite? Kiberneticheskaya poema dvadcatogo veka
ne imeet nichego obshchego s drevnim predstavleniem ob iskusstve.
Vozmushchennye, my ushli iz etogo mira modnyh mistifikacij, kotorye
predpriimchivye biznesmeny pytayutsya vydat' za iskusstvo zavtrashnego dnya.
Ne ob etih li lyudyah s vozmushcheniem i neprimirimost'yu govoril vsemirno
izvestnyj sovetskij kompozitor D. SHostakovich:
"Oni ubivayut dushu muzyki - melodiyu. Razrushayut formu i krasotu garmonii,
bogatstvo estestvennyh ritmov, vmeste s tem unichtozhaya kakie by to ni bylo
nameki na soderzhatel'nost', chelovechnost' muzykal'nogo proizvedeniya".
CHto zhe, znachit, sleduet polnost'yu otkazat'sya ot primeneniya kibernetiki
v muzyke? Konechno, net. Novaya tehnika daet novye vozmozhnosti muzykal'nomu
iskusstvu.
Mne ne raz prihodilos' slyshat' udivitel'nye po svoemu zvuchaniyu
elektricheskie organy, kotorye konstruiroval nyne uzhe umershij akter Il'sarov.
Pod ego tonkimi pal'cami privychnye melodii zvuchali sovershenno neobyknovenno.
|lektroorgan peredaval silu zvuchaniya moguchego hora, pridaval nepovtorimuyu
prelest' bystrym i burnym stakkato. I ves' on razmeshchalsya v nebol'shom yashchike.
V Moskve v muzee kompozitora Skryabina vy mozhete videt' elektronnyj
apparat - rezonator, sozdannyj kandidatom tehnicheskih nauk Murzinym. |toj
mashine dostupno bukval'no vse. Oma imitiruet vsevozmozhnye tembry, sozdaet
novye, rozhdennye novymi sredstvami, muzykal'nye zvuchaniya. Ob etom ustrojstve
dayut prekrasnye otzyvy krupnejshie sovetskie kompozitory, potomu chto
rezonator pomogaet im v instrumentovke oper, v poiskah novyh zvuchanij. V
nashej strane v etoj oblasti rabotayut po-nastoyashchemu talantlivye, uvlechennye
muzykoj uchenye.
Odnako issledovaniya sovetskih uchenyh napravleny ne na razrushenie
muzyki, a na rasshirenie ee vozmozhnostej.
CHto zhe kasaetsya mashin-zhivopiscev, elektronnyh tancovshchikov, to vse eti
tryuki ves'ma daleki ot podlinnogo iskusstva.
Kogda mehanicheskij zhivopisec bezdumno, avtomaticheski razmazyvaet
razlichnye kraski po holstu, etot process ne imeet nichego obshchego s
tvorchestvom. No kiberneticheskaya mashina sposobna k tvorchestvu v nekotoryh
oblastyah. Naprimer, ona v sostoyanii risovat' chisto matematicheskie krivyh,
imeyushchie i hudozhestvennoe znachenie. Odnako eto ne tak uzh novo. Izvestno, chto
dvizhenie mayatnika, k koncu kotorogo prikreplen obyknovennyj karandash, dayut
udivitel'nye figury na podlozhennom pod karandash liste bumagi. Vspomnite
figury Lissazhu, kotorye mozhno poluchit', provodya smychkom po plastinke, na
kotoroj nasypany legkie opilki. Vspomnite svoeobraznuyu, tonkuyu mozaiku
napryazhenij, poluchaemuyu v mashinah s pomoshch'yu interferencii sveta, I vy
pojmete: takoe iskusstvo mozhet imet' lish' absolyutno prikladnoe znachenie.
Pridet den', i na scene fantasticheskogo teatra zavtrashnego dnya my
uvidim balerinu, kotoraya dvizheniem svoego tela budet vyzyvat' ne tol'ko
zvuchanie elektronnyh muzykal'nyh instrumentov, no i potok nepreryvno
menyayushchegosya cveta. My znaem, chto uzhe segodnya inzhenery i hudozhniki rabotayut
nad problemoj cvetomuzyki, nad problemoj vzaimosvyazi mezhdu dvizheniem i
zvukom.
Bylo by nepravil'no tvorcheskim lyudyam otkazat'sya ot teh vozmozhnostej,
kotorye daet im elektronika, vozmozhnostej sveta i cveta. V konechnom itoge
vazhen rezul'tat, kotoryj mozhet byt' poluchen v oblasti podlinnogo iskusstva,
a na put' i trudnosti, preodolevaemye hudozhnikom dlya dostizheniya etogo
rezul'tata.
Obychnyj organ, vosproizvodyashchij muzyku Baha, kolossal'nee sooruzhenie -
celaya fabrika trub i mehov, podayushchih vozduh. No ved' te zhe zvuki mogut byt'
polucheny ne kolebaniem vozduha v gigantskoj organnoj trube, a kolebaniem
diffuzorov dinamikov razmerom s obychnyj chemodan.
I tak vo vsem: v muzyke, v zhivopisi, v igre sveta i cveta. |lektronika
daet novye vozmozhnosti, otkryvaet novye perspektivy.
No kakim by ni bylo iskusstvo zavtrashnego dnya, my verim, chto iskusstvo
eto budet hudozhestvennym, emocional'nym, budet darit' cheloveku esteticheskoe
naslazhdenie, a ne razdrazhat' ego potokom oglushayushchih zvukov, mel'kaniem
cvetov i krasok, lishennyh kakogo by to ni bylo smysla.
25 maya, ponedel'nik
S utra zaryadil dozhd'. Nudnyj, protivnyj, on tanceval na luzhah kruglymi
puzyr'kami, neuverenno stuchalsya v okna, razrezaya steklo, kak shkol'nuyu
tetradku, kosymi linejkami. Mozhet byt', poetomu nash razgovor s Kolej
Troshinym tozhe tyanulsya medlenno.
- Nakonec ya zakonchil sdachu zachetov. I skol'ko lishnego v nashih uchebnyh
programmah! - govoril Nikolaj.- Inogda ya dumayu o tom, vse li, chto my
izuchaem, tak uzh neobhodimo dlya praktiki. A vot chego nam yavno ne hvataet -
eto ya horosho znayu, rabotaya na proizvodstve. Zdes' ya zanimayus' kibernetikoj,
a v institute izuchayu elektrostatiku na urovne serediny proshlogo veka. Zdes'
ya rabotayu s oscillografami, a sdayu ekzameny, rasskazyvaya pro drevnie nashi
lejdenskie banki.
Dumaetsya, Kolya Troshin vo mnogom prav. Nuzhno peresmatrivat' programmy -
kibernetika podhlestyvaet nas. I eto ne tol'ko ego mnenie.
Otlichno vyskazalas' na etu temu sentimental'naya Nina. Ona raskopala
chudesnuyu citatu L'va Tolstogo:
"Horosho, esli by mudrost' byla takogo svojstva, chtoby mogla
perelivat'sya iz togo cheloveka, kotoryj polon eyu, v togo, v kotorom ee net,
kak voda perelivaetsya... iz odnogo sosuda v drugoj do teh por, poka oba
budut ravny".
- Otlichno skazano! - vostorgalas' Nina.- Esli by tak postroit' nashe
obrazovanie... Ved' vse delo v tom, chto peredaetsya i kak peredaetsya.
- Zdes' vryad li mozhno obojtis' bez pomoshchi mashin,- neozhidanno vmeshalsya
Nikolaj Ivanovich Avdyushin.
On tozhe mnogo razmyshlyaet nad voprosami obucheniya. Bol'she togo,
kandidatskaya dissertaciya molodogo uchenogo byla tesno svyazana s
mashinoj-ekzamenatorom, kotoruyu on konstruiroval v energeticheskom institute v
Moskve.
- Ona ne mozhet ne polyubit'sya studentu,- govoril Ni-
kolaj Ivanovich.- Ona dast vozmozhnost' iz 4-5 otvetov najti edinstvennyj
pravil'nyj. A takuyu maneru "razgovora s ekzamenatorom" student, ya ne
somnevayus', polyubit.
- Vek zhivi, vek uchis'! - privetstvoval menya Kiber, kogda my ostalis' s
nim vdvoem.- Vy eshche nas pripomnite.
A. Kogo eto nas?
K. Nas - uchenye mashiny. Pravo, my byli by neplohimi uchitelyami. My ne
ustaem, ne oshibaemsya. Esli hotite, nauchimsya proveryat' tetradi i dazhe stavit'
otmetki. Kazhdyj den' uchitel' v shkole dolzhen proveryat' po 40 tetradej,
rasstavlyaya dvojki i pyaterki! |to zhe adskij trud.
A. Soglasen s toboj. Davno pora osvobodit' uchitelya ot etoj
neblagodarnoj raboty.
K. Odnako ya slyshal vash razgovor s Troshinym. U menya takoe vpechatlenie,
chto on prav - vashi uchebnye programmy v chem-to dolzhny brat' primer s moej
programmy. Nichego lishnego, tol'ko samoe glavnoe i sovremennoe. Algoritm! Ot
nego nikuda ne ujdesh'.
A. No ne zabyvaj i ob odarennosti lyudej. Est' lyudi sposobnye,
talantlivye i dazhe genial'nye - ih nado vyyavlyat', k nim nuzhen svoj podhod.
K. YA videl u vas v rukah knigu |shbi "Konstrukciya mozga". Tam on
vyskazyvaet drugoe mnenie.
"CHto my nazyvaem geniem? - sprashivaet uchenyj. I otvechaet: - Sushchestvuyut
dva glubokih zabluzhdeniya, kotorye meshayut ponyat' etot vopros. Pervoe
zaklyuchaetsya v tom, chto my pripisyvaem kakie-to osobye sposobnosti uchenomu,
reshivshemu problemu, nad kotoroj bezuspeshno bilis' v techenie ryada let mnogie
drugie. |to mnenie stol' zhe nerazumno, kak i zaklyuchenie, chto chelovek, desyat'
raz kryadu ugadavshij, kakoj storonoj upadet moneta, imeet osobye sposobnosti
v predskazanii po sravneniyu s tysyach'yu chelovek, gadavshih vmeste s nim i ne
poluchivshih pravil'nogo rezul'tata".
A. Stop, stop! A kakovo zhe vtoroe zabluzhdenie?
K. "Vtorym zabluzhdeniem yavlyaetsya predstavlenie, chto genij sposoben
reshit' problemu bez zatraty truda. V dejstvitel'nosti bol'shaya chast' ego
raboty sostoit v popytkah reshenij, kotorye yavlyayutsya moshchnym sredstvom
polucheniya informacii".
A. Tak chto zhe, po-tvoemu, genij - eto isklyuchitel'noe umenie otbirat',
pomnozhennoe na trudolyubie?
K. Net, ne tol'ko, "Genij est' upornyj trud i moguchaya mysl',
sosredotochennye v izvestnom napravlenii".
A. Kto eto skazal?
K. Isaak N'yuton - genial'nyj uchenyj. No posmotrim, kak skromno on
govorit o sebe:
"Esli ya videl dal'she drugih, to tol'ko potomu, chto stoyal na plechah
gigantov".
A. No ya dumayu, chto delo zdes' ne tol'ko v gigantah, podnimavshih genij
N'yutona,
K. Konechno... Ved' eshche znamenityj pisatel' Stendal' govoril v svoe
vremya: "Genij vsegda zhivet v srede naroda, kak iskra v kremne. Neobhodimo
lish' stechenie obstoyatel'stv, chtoby iskra vspyhnula iz mertvogo kamnya".
A. Zdorovo skazano... Vot pochemu i hochetsya, chtoby nashe vremya i budushchee
kommunisticheskoe obshchestvo sozdali to neobhodimoe "stechenie obstoyatel'stv",
kotoroe budet sposobstvovat' vyyavleniyu talantlivyh lyudej. Ved' talantlivyj
chelovek, a tem bolee genial'nyj - eto narodnoe dostoyanie, zhivoe bogatstvo
gosudarstva.
KIBERNETIKA OBYAZYVAET...
YA chasto vspominayu svoego uchitelya himii. |to bylo davno, zadolgo do
vojny. Odnazhdy v nashu shkolu prishel chelovek srednih let, spokojnyj, vezhlivyj,
akkuratno odetyj. I nikto ke mog dazhe predpolozhit', chto etot chelovek
prineset revolyuciyu v staren'kuyu podmoskovnuyu shkolu. No proizoshlo imenno tak.
|to on zastavil nas, mal'chishek i devchonok, stat' oderzhimymi himiej. I vot
segodnya ya zadumyvayus': v chem zhe byl sekret ego uspeha, kak udalos' emu
uvlech' nas svoim predmetom?
On byl hitrym i umnym, nash novyj uchitel' himii. On otkazalsya ot obychnyh
shkol'nyh urokov - on vyvel nas v "himicheskij ceh". Tak on nazyval nebol'shuyu
laboratoriyu, sdelannuyu nashimi sobstvennymi rukami v shkol'nom podvale. On
zametil sredi nas samyh uvlechennyh i naznachil ih dezhurnymi po laboratorii.
Vdohnovenno rasskazyval uchitel' ob udivitel'noj svyazi himii s zhizn'yu.
Biografii velikih uchenyh-himikov raskryvalis' pered nami kak uvlekatel'nye
romany, v kotoryh bitva cheloveka s prirodoj byla osnovnoj temoj. My ne
tol'ko vyuchili naizust' v drevnem ego nachertanii zakon Lomonosova, my dazhe
znali po-francuzski, chto govoril Lavuaz'e o zakonah sohraneniya veshchestva.
YA vspominayu, kak chasto zasizhivalis' my posle okonchaniya zanyatij v nashej
laboratorii. Mne dazhe chasten'ko popadalo ot materi za himicheskie opyty,
kotorye ya perenes na okno nashej komnaty, v rezul'tate chego u nas doma inogda
razdavalis' vzryvy i okna zastilalo gustym dymom. Da, eto bylo podlinnoe
uvlechenie. Privlekali novizna, smelost', to, chto himiyu otdali v nashi ruki,
to, chto nam doveryali.
No potom proizoshlo nepopravimoe: nash charodej-uchitel' pokinul shkolu.
Kakoe-to uchebnoe nachal'stvo - lyudi s kamennym serdcem - ne ponyalo
otkrovennoj i vzvolnovannoj dushi novatora. Oni obvinili ego v narushenii
kakih-to pedagogicheskih pravil, dezhurnyh - samyh uvlechennyh uchenikov -
nazvali "lyubimchikami" i dazhe zakryli nashu gordost' - "himicheskij ceh".
Rasskazy uchitelya, kotorye my slushali kak zahvatyvayushchie romany, nazvali
fantaziej.
Kogda segodnya ya zadumyvayus', pochemu ya ne stal himikom, a ya obyazatel'no
dolzhen byl im stat',- ya ponimayu, chto v svoe vremya mechty byli razrusheny v
samyj nachal'nyj period ih utverzhdeniya. Obidno eto vspominat', no vspominat'
nuzhno. Ved' te rebyata, kotorye uchatsya segodnya v shkolah, cherez desyat' ili
pyatnadcat' let budut sozidat' takoe, chego segodnya my ne mozhem dazhe i
predpolagat'.
My zhivem v vek atoma, kosmonavtiki, v vek himii i elektroniki, i to,
chemu my kogda-to obuchalis', segodnya stanovitsya azbukoj dlya nashih detej. Oni
uzhe po-drugomu vidyat nauku, chuvstvuyut ee svyaz' s tehnikoj. I nepravil'no
bylo by schitat', chto process obucheniya, slozhivshijsya za desyatiletiya i dazhe
veka, dolzhen ostavat'sya neizmennym.
Kibernetika, analiz raboty chelovecheskogo mozga - vse govorit o tom, chto
nastupilo vremya perestrojki sistemy nakopleniya informacii v mozgu cheloveka.
Vstaet vopros: mozhno li v nash vek peredat' vse, chto nakopil
chelovecheskij razum i opyt, temi zhe metodami, kakimi pol'zovalis' nashi otcy i
dedy? Ved' kolichestvo informacii, kotoruyu vosprinimaet segodnya chelovek, v
tri raza prevoshodit to, chto udovletvoryalo nashih predkov.
Ved', krome tradicionnyh znanij, kotorye sostavlyali kogda-to osnovu
nauk, segodnya sushchestvuet ogromnoe kolichestvo sovershenno novogo, kotoroe
osvaivaetsya, a mozhet byt', dazhe tol'ko eshche podlezhit osvoeniyu. Neobhodima
"popravka na vremya". Ona opredelyaetsya dostizheniyami nauki nashih dnej i,
veroyatno, tem, chto eshche predstoit otkryt' i osvoit' za desyatiletiya, na
protyazhenii kotoryh i prohodit samyj process obucheniya.
Ob etom dumayut segodnya mnogie - akademiki, uchitelya, roditeli. Ne ob
etom li prishlos' mne sporit' v Myunhene, na soveshchanii ekspertov mnogih
zarubezhnyh stran, posvyashchennyh probleme razvitiya nauki i tehniki i vospitaniyu
nashej molodezhi. Po-raznomu otnosilis' k etoj probleme zarubezhnye uchenye.
- CHelovechestvo ne v sostoyanii perevarit' vse, chto ono sozdalo,- govoril
sedoj professor iz Francii.- CHelovechestvo, kak udav, proglotilo bol'she, chem
ono mozhet perevarit'. Nuzhno razbit' vse nauchnye i tehnicheskie znaniya na
otdel'nye kuski i dat' kazhdomu molodomu cheloveku to, chto emu dostanetsya.
- Net, ya schitayu, chto znaniya v polnom ob®eme dolzhna poluchat' tol'ko
elita - samye genial'nye i izbrannye v kazhdoj strane,- nastojchivo utverzhdal
molodoj, energichnyj professor iz Zapadnogo Berlina.- Neuzheli vy ne vidite,
chto ryadovomu cheloveku nauka ni k chemu? Ryadovoj dolzhen zanimat'sya sportom,
razvlecheniyami.
- U nas v Amerike eto odna iz slozhnejshih problem,- ozabochenno govoril
nebrezhno odetyj professor Kolumbijskogo universiteta.- Glavnoe, ne otstavat'
ot vremeni...
...Ne otstavat' ot vremeni. Net, eto neverno! Nuzhno byt' vperedi
vremeni, nuzhno obgonyat' vremya i ego nauchno-tehnicheskie dostizheniya, hotya by
na period, neobhodimyj dlya obucheniya molodezhi.
Nauki stali uzhe ne takimi strogo razgranichennymi, kakimi oni byli
ran'she. Matematika hlynula ne tol'ko v blizlezhashchie oblasti, takie, kak
fizika i himiya, no ona vorvalas' v biologiyu i medicinu, v sel'skoe
hozyajstvo. Esli ran'she matematika byla naukoj suhih cifr, teper' ona
izuchaetsya i osmyslivaetsya ne tol'ko po formulam i shemam, no legla v osnovu
sozdaniya slozhnejshih vychislitel'nyh mashin. Peresmotrela svoi pozicii i
fizika. Iz nauki, v proshlom bolee teoreticheskoj, ona stala samoj zhiznennoj
naukoj, svyazannoj s biologiej i himiej.
Ved' eto paradoksal'no: v gody moej yunosti ob atomnoj energii razgovor
shel kak o chisto teoreticheskom dele. Ob ispol'zovanii atomnoj energii na
praktike dazhe i mysli ne dopuskalos'. A uzh esli i fantazirovali v etoj
oblasti, to predpolozheniya shli ne menee chem na tysyacheletie vpered. My zhe
znaem, chto nedavno pustili v ekspluataciyu novuyu Beloyarskuyu atomnuyu
elektrostanciyu, i v presse dazhe ne bylo po etomu povodu osobogo shuma.
Obychnoe yavlenie!..
A chto proizoshlo v oblasti himicheskih nauk? Himiya stala tvorcom vtoroj
prirody - vsego togo prekrasnogo i udivitel'nogo, iskusstvenno sozdannogo
mira, kotoryj zanimaet vse bol'she i bol'she mesta v okruzhayushchej nas
estestvennoj prirode. Mir sintetiki, mir tehnologicheskih processov,
prohodyashchih chut' li ne na urovne vulkanicheskih yavlenij.
A biologiya? Vooruzhennaya himicheskimi, fizicheskimi i matematicheskimi
znaniyami, ona stala smykat'sya cherez kibernetiku s tochnymi naukami. Kak zhe v
etih novyh usloviyah ne iskat' novyh putej nakopleniya chelovecheskogo opyta - v
etom stremitel'nom, grandioznom po ob®emu potoke, kotoryj dolzhen projti
skvoz' soznanie cheloveka, ostaviv v nem vse samoe cennoe, samoe
perspektivnoe.
Odin amerikanskij uchenyj kak-to sravnil sushchestvuyushchie shkol'nye programmy
s loskutnym odeyalom. Poyavlyaetsya chto-to novoe v nauke - eshche odin loskut
prishivaetsya k odeyalu, a po sushchestvu odeyalo ostaetsya takim zhe, kak bylo
desyatiletiya nazad. Odnako razmer ego stal cheloveku neudoben. Ono
raspolzaetsya po krayam, kakie-to loskuty davno istleli, da, veroyatno, oni uzhe
i ne nuzhny. No tradiciya prodolzhaet dejstvovat', i odeyalo rastet, hotya
pol'zovat'sya im stalo sovershenno nevozmozhno.
S etim nel'zya ne soglasit'sya. Nuzhno ne tol'ko dobavlyat' novoe k
programme, no i otseivat' steree. Nuzhno principial'no perestroit' vsyu setku,
na kotoroj razbrosany chelovecheskie znaniya.
CHelovek proshlogo veka poluchal, kak govoritsya, "klassicheskoe
vospitanie". Ono ne myslilos' bez latyni i grecheskogo yazyka. V nashih shkolah
davno uzhe ne izuchayut "mertvye yazyki", a v mire intelligentnogo cheloveka
nichego ne izmenilos'. Iz loskutnogo odeyala programmy vybrosili dva loskuta i
osvobodili mesto dlya novyh vazhnyh razdelov. Tak, veroyatno, i sleduet
postupat' vpred'.
V seredine XX veke rebyata razgovarivayut po telefonu, ih ne otorvesh' ot
televizorov i magnitofonov, a v shkolah kropotlivo izuchayut opyty starika
Gal'vani, kotoryj vpervye zastavil vzdrognut' lapki lyagushonka ot
prikosnoveniya ebonitovoj palochki. Za oknami pronosyatsya trollejbusy, prohodyat
tramvai, radiostancii opleli zemnoj shar nezrimymi volnami efira, a rebyata
vozyatsya nad lejdenskimi bankami, toropyas' kak mozhno skoree vernut'sya k
televizoru ili magnitofonu.
Paradoksal'no? K sozhaleniyu, eto kasaetsya ne tol'ko nauki i tehniki.
Vspomnite, skol'ko vremeni i energii uhodit na izuchenie grammaticheskih
pravil, na vyzubrivanie togo, chto na praktike kazhetsya nenuzhnym i
bessmyslennym. Ne proshche li proizvesti revolyuciyu v prepodavanii yazyka,
otbrosiv slepoe vyzubrivanie pravil, kotorye prakticheski pochti nikogda i
nikem ne ispol'zuyutsya.
A kak obstoit delo s izucheniem matematiki? Ona tak rasprostranila svoi
korni po vsem naukam, chto, veroyatno, ne sleduet delat' razlichiya mezhdu
otdel'nymi napravleniyami matematiki, izuchaya ee kak edinyj splav, perekinuv
zhivoj mostik ot teorii k vychislitel'nym mashinam. Veroyatno, neevklidova
geometriya, differencial'nye ischisleniya i da-zha teoriya otnositel'nosti dolzhny
prihodit' k shkol'niku, a ne k studentu vysshego uchebnogo zavedeniya. Ved' bez
etizs znanij nevozmozhno ponyat' processy, kotorye segodnya proishodyat na
praktike, v zhizni - v nauke i proizvodstve.
I chto samoe glaznoe - novaya programma dolzhna pokazat' gigantskuyu i vse
vozrastayushchuyu silu vzaimodejstviya vseh nauk kak edinogo celogo, gde
dialektika yavlyaetsya dirizherom, stoyashchim nad fizikoj, biologiej, matematikoj.
|to odna storona voprosa. No imeetsya i drugaya...
YA vspominayu ochen' interesnyj razgovor s pedagogom-novatorom L. N.
Landoj,
"Esli razvit' u yunoshi obshchie metody myshleniya, mozhno rezko podnyat'
effektivnost' obucheniya,- rasskazyvaet on.- Esli hotite, nuzhno
sprogrammirovat' psihologiyu obucheniya tak, chtoby shkol'nik mog za tot zhe
period osvoit' znachitel'no bol'she, chem on v sostoyanii sdelat' eto segodnya".
O chem zhe idet rech'?
Kak v kiberneticheskih mashinah sushchestvuet algoritm, tak i v processe
postupleniya informacii v mozg dolzhen byt' razrabotan algoritm, to est'
tochnyj grafik posledovatel'nogo usvoeniya znanij. CHelovecheskij mozg gorazdo
sovershenee mashiny - nuzhno tol'ko vyrabotat' opredelennuyu novuyu sistemu
usvoeniya otdel'nyh predmetov, a zatem i vsego kompleksa postupayushchih znanij.
Primeniv novye algoritmy na praktike, v processe usvoeniya russkogo
yazyka, Landa dobilsya znachitel'nogo uspeha: v 5-6 raz umen'shilos' kolichestvo
oshibok u shkol'nikov, kotorye pol'zovalis' novymi algoritmami, svyazannymi s
programmoj kiberneticheskih mashin.
- Nado ne prosto peredavat' znaniya, a aktivno upravlyat' processom ih
postupleniya. V etom sluchae shkol'nik za 6-7 let mozhet usvoit' to, na chto
potrebovalos' by ne menee 11 let.
No ved' est' i tretij, ochen' aktivnyj faktor, vliyayushchij na obuchenie,-
eto ispol'zovanie kiberneticheskih mashin: mashin-repetitorov,
mashin-ekzamenatorov, vsego togo ogromnogo kompleksa novoj tehniki, kotoryj
tak neobhodim nashim shkolam i vuzam.
V Moskovskom energeticheskom institute studentami postroen
kiberneticheskij ekzamenator. On v sostoyanii prinimat' u studentov ekzameny.
V mashinu zalozheno neskol'ko soten voprosov. Uchityvaetsya vremya obdumyvaniya
kazhdogo iz voprosov, i sostavleny oni tak, chto nel'zya otvetit' naobum,
sluchajnym nazhatiem knopki. Prezhde chem nazhat' knopku, neobhodimo dumat' -
ekzamenator avtomaticheski fiksiruet pravil'nye i nepravil'nye otvety i
vremya, zatrachennoe na otvet.
V Soedinennyh SHtatah Ameriki sozdan elektronnyj ekzamenator, kotoryj
vydaet studentam ne voprosy, a gotovye otvety. Takih otvetov ekzamenuemyj
poluchaet 6-7, no sredi nih tol'ko odin pravil'nyj. Dlya togo chtoby najti
pravil'nyj otvet, neobhodimo dumat' i znat'...
Interesen razrabotannyj prepodavatelem Landa apparat -
mashina-repetitor. Predstav'te sebe na mgnovenie klass, v kotorom nikto ne
otvechaet vsluh. Pered shkol'nikom nebol'shoj pul't, uchenik nazhimaet knopki
otvetov, chitaet vspyhivayushchie na ekrane voprosy i vnov' vypolnyaet zadanie.
Tol'ko aktivnoe myshlenie daet vozmozhnost' pravil'no i uvlechenno rabotat' na
mashine-repetitore. A ved' dlya obucheniya celogo klassa dostatochno odnoj
kiberneticheskoj mashiny.
Vspominayu besedu s akademikom B. V. Gnedenko po voprosu obuchayushchih
mashin:
"Vas interesuet, chto dayut eti mashiny uchenikam? Vo-pervyh, oni
zastavlyayut ih rabotat' ne po starym principam zauchivaniya, a po novomu metodu
vtorzheniya v sushchestvo voprosa. |to otkryvaet novye gorizonty dlya psihologii
obucheniya. Rebenok, rabotayushchij s obuchayushchej mashinoj, kotoraya reagiruet na vse
ego oshibki, ne stesnyaetsya mashiny, kak inogda on smushchaetsya prisutstviya
uchitelya. Obuchenie na mashinah stanovitsya ne obuzoj, a uvlekatel'noj igroj. A
dlya pedagoga? Takaya kiberneticheskaya mashina osvobozhdaet uchitelya ot
muchitel'noj raboty po proverke soten i soten tetradej, davaya emu vozmozhnost'
napravit' svoyu energiyu po bolee vazhnomu ruslu".
Process vnedreniya kibernetiki v obuchenie uzhe ne ostanovit' - on
proishodit poroj stihijno.
Vot soobshchenie o tom, chto ucheniki 4-j vinnickoj shkoly, lyubyashchie
elektroniku, sami postroili slozhnuyu mashinu, "DIM", nazvannuyu tak v chest'
Dmitriya Ivanovicha Mendeleeva. "DIM" chitaet lekcii po himii i prinimaet
ekzameny soglasno programme. |to strogij uchitel', ne priznayushchij
priblizitel'nyh otvetov.
V shkolu dolzhny prijti ne tol'ko televidenie, radiotehnika, kino, no i
vychislitel'nye ustrojstva, pribory na poluprovodnikah i, mozhet byt', takaya
novaya sistema obucheniya, kak gipnopediya.
Gipnopediya osnovana na udivitel'nom, nedavno otkrytom svojstve
chelovecheskogo mozga - prinimat' informaciyu v pervye minuty sna.
Mirovaya pressa pestrit sensacionnymi soobshcheniyami. Za kakie-to 10 chasov
amerikanskaya pochtovaya firma obuchila rabotnikov spravochnyh byuro nazvaniyam i
raspolozheniyu 16000 ulic N'yu-Jorka! Za neskol'ko nochej konduktory zheleznyh
dorog vyuchili godovoe raspisanie poezdov! Odnomu pevcu nuzhno bylo srochno
zamenit' svoego zabolevshego tovarishcha - v odnu noch' on vyuchil opernuyu partiyu
na sovershenno neznakomom emu ital'yanskom yazyke! Govoryat, chto nekij moskvich
shutki radi vyuchil odin redkij, ekzoticheskij yazyk i teper' muchaetsya, ne znaya,
kak ot nego otdelat'sya. Vryad li mozhno verit' vsem etim soobshcheniyam, odnako
zadumat'sya o nih sleduet.
Pochti tret' zhizni provodim my v sostoyanii sna... |to ochen' vazhnoe i
nuzhnoe dlya chelovecheskogo organizma sostoyanie. Vo vremya sna vosstanavlivayutsya
te slozhnye processy, kotorye proishodyat vo vremya zhiznedeyatel'nosti cheloveka
dnem. Bez sna zhit' nevozmozhno.
Interesny sluchai, kogda stavili eksperimenty na rekord bessonnicy.
Neskol'ko let nazad amerikanec Uolles ustanovil svoeobraznyj rekord - 212
chasov nahodilsya on bez sna. No ego rekord byl pobit v 1960 godu
dvadcatisemiletnim Rikom Majkelsom iz shtata Michigan - on ne spal 243 chasa,
to est' bolee desyati sutok.
Interesno sostoyanie cheloveka pri prodolzhitel'noj bessonnice. Vo vremya
bodrstvovaniya Majkels podbadrival sebya bol'shimi porciyami kofe, kotoryj on
pil na protyazhenii vsego opyta. Posle 72 chasov bessonnicy on stal
razdrazhitel'nym, a zatem yarostnym. Kogda bessonnica dostigla 100 chasov,
podopytnyj vdrug stal boltliv i hvastliv. On zadiristo krichal: "Vy eshche
uvidite, chto takoe nastoyashchij Rik Majkels!" K koncu 160 chasov ekspansivnost'
propala, i Majkelsa nachali presledovat' gallyucinacii, videniya - golubye
vspyshki sveta, tuman, kak pautina. On polnost'yu poteryal sposobnost'
koncentrirovat' vnimanie, ne mog reshit' dazhe samye legkie zadachi. Nastupal
son na hodu.
K 180 chasu kartina vnov' izmenilas'. Majkels hodil
s shiroko otkrytymi glazami. On chuvstvoval sebya tak, budto by on poteryal
sobstvennyj ves. Inogda nastupali polnye provaly i mrak v soznanii. Kogda
Majkels ne spal uzhe 220 chasov, on ne mog peredvigat'sya bez postoronnej
pomoshchi, V zaklyuchenie on upal i momental'no zasnul - na 243 chasu ispytaniya.
Prospav vsego 14 chasov, on vernulsya k normal'nomu sostoyaniyu.
Son, kak my vidim, vplotnuyu svyazan s psihikoj cheloveka, s ego
fizicheskim sostoyaniem. V laboratorii CHikagskogo universiteta byli provedeny
podrobnye issledovaniya sostoyaniya cheloveka vo vremya sna. Rezul'taty
chrezvychajno interesny. Vo-pervyh, bylo ustanovleno, chto chelovek nikogda ne
spit "kak ubityj". Za noch' ego telo sovershaet do 40 dvizhenij. V srednem
cheloveku snitsya 4-5 snov za vosem' chasov, odnako bol'shinstvo snov k utru
sovershenno zabyvaetsya. Soderzhanie kazhdogo sna mozhno uznat' tol'ko v tom
sluchae, esli spyashchego razbudit' srazu zhe posle okonchaniya togo ili inogo sna.
A sdelat' eto vpolne vozmozhno, govoryat amerikanskie uchenye.
Delo v tom, chto biotoki spyashchego mozga predstavlyayut soboj periodicheski
kolebaniya s opredelennoj chastotoj. CHem glubzhe son, tem pravil'nee forma voln
etih kolebanij. Vo vremya bodrstvovaniya forma kolebanij polnost'yu izmenyaetsya.
Issledovaniya rezul'tatov na oscillogramme pokazali izmenenie biotokov, ih
svoeobraznyj perehod iz sostoyaniya sna v sostoyanie bodrstvovaniya i naoborot.
Bol'she togo, ustanovleno, chto v moment takogo perehoda glaznoe yabloko
energichno sovershaet dvizhenie, prodolzhayushcheesya lish' neskol'ko sekund. |to i
est' svoeobraznyj signal pereklyucheniya spyashchego s odnogo sna na drugoj.
Ustanovleno takzhe, chto dlitel'nost' snovidenij v techenie nochi
vozrastaet. Pervoe, samoe korotkoe snovidenie dlitsya vsego 9 minut, zatem
dlitel'nost' ona vozrastaet do 28 minut, zatem - do 90 minut i t. d.
Dejstvie, kotoroe nablyudaet spyashchij vo sne, zanimaet stol'ko zhe vremeni, kak
esli by ono sovershalos' nayavu, chto protivorechit prinyatomu mneniyu, budto
snovidenie dlitsya vsego lish' neskol'ko minut. Odnako vernemsya k osnovnomu
razgovoru: nel'zya li vykroit' kakuyu-to toliku vremeni iz perioda sna, chtoby
ispol'zovat' ego dlya dela?
"Mozhet byt', vy zamechali,- govorit zaveduyushchij laboratoriej Instituta
yazykovedeniya Akademii nauk USSR Leonid Andreevich Bliznichenko,- chto v
poslednie pyatnadcat' minut pered snom chelovek vosprinimaet vse naibolee
ostro i napryazhenno? Imenno v eti napryazhennye minuty i rozhdayutsya podchas samye
novye idei, prinimayutsya samye vatnye resheniya. Vot eto svojstvo cheloveka my i
hotim ispol'zovat' ne dlya chego drugogo, kak dlya obucheniya.
Gipnopediya ne trebuet slozhnyh mashin. Vmesto dorogostoyashchih
kiberneticheskih ustrojstv ispol'zuyutsya obychnye magnitofony. Oni kak by
nasheptyvayut spyashchemu to, chto emu neobhodimo zapomnit', nasheptyvayut pomimo ego
soznaniya.
Odnazhdy kakaya-to amerikanskaya reklamnaya firma provela neobychnyj
eksperiment. V odin iz hudozhestvennyh fil'mov, dvizhushchihsya so skorost'yu 24
kadra v sekundu, vrezalis' reklamnye kadry firmy - odno izobrazhenie na 24
kadra. Glaza ne mogli ulovit' ego, tak bystro pronosilas' kartina na ekrane.
No, pomimo soznaniya, glaza vosprinimali ego. Prosmotrev kinokartinu,
povzdyhav i posochuvstvovav geroyam ee, chelovek uhodit s tverdym soznaniem i
uverennost'yu, chto tovary takoj-to firmy yavlyayutsya nailuchshimi.
CHeloveka obmanuli: krome hudozhestvennoj kartiny, v ego soznanie
nasil'stvenno vognali reklamu.
|tot grubyj eksperiment, provedennyj v Amerike v reklamnyh celyah,
zastavil zadumat'sya uchenyh. Znachit, reklama voshla v soznanie cheloveka pomimo
ego voli, avtomaticheski. Gipnopediya i opiraetsya na eto udivitel'noe
svojstvo, ispol'zuya ne zrenie, a sluh.
Eshche v 1936 godu v odnoj iz leningradskih klinik vrach, nyne professor A.
M. Svyadosh, provel interesnyj eksperiment. Tr(c)m devochkam vo vremya sna byl
prochitan rasskaz. Nautro devochki obmenivalis' mneniyami.
- Otkuda ty uznala, chto mne prisnilos'? - sprosila odna iz devochek svoyu
podrugu, rasskazavshuyu son.
- Da eto moj son! - vozrazila tret'ya devochka.
|tot pervyj nauchnyj eksperiment, provedennyj neskol'ko let nazad,
segodnya nahodit nauchnoe ob®yasnenie. Uzhe izuchena gromkost' zvuka, ego ton,
glubina sna, pri kotoroj naibolee effektivno prohodit obuchenie. Uzhe
organizovano neskol'ko special'nyh uchrezhdenij po obucheniyu "vo sne.
Nichego tainstvennogo...
Obychnye krovati, vozle nih tumbochki. Na tumbochke dinamik. Net nichego
osobennogo i v gipnoinformatore, kotoryj raspolozhen v otdel'noj komnate. |to
obychnyj magnitofon, s neslozhnym programmnym ustrojstvom, kotoroe vklyuchaet i
vyklyuchaet magnitofon v opredelennoe vremya. Informator sledit za dyhaniem
uchenikov. Po harakteru dyhaniya vynositsya zaklyuchenie o glubine sna.
Obuchayushchiesya, kak obychno, lozhatsya spat'. Mozhet byt', v techenie dnya i
pered onom oni eshche raz prosmotreli svoyu nochnuyu programmu. Na kakoj-to stadii
zasypaniya nachinaet rabotat' informator.
Pered nami Vadim Voloshchuk, dvadcatichetyrehletnij inzhener-himik, "nochnoj
student" iz shkoly Bliznichenko. On razgovarivaet s nami po-anglijski.
- Vtajne ya vsegda nenavidel inostrannye yazyki. V shkole uchil nemeckij, i
vse bez tolku. A vot proshlo dvadcat' dve nochi, i ya svobodno govoryu
po-anglijski.
- A kakovy vashi oshchushcheniya?
- Da nichego osobennogo; ya zhdal kakih-to neveroyatnyh veshchej, cvetnyh
snov, a na samom dele mne snilis' obychnye sny, ya nichego ne slyshal, i tol'ko,
kogda vpervye otvechal utrom urok, v pamyati moej, slovno na fotobumage,
voznikali slova, horosho znakomye, slovno vyuchennye davnym-davno.
Za rubezhom provodyatsya i drugie opyty po obucheniyu - s primeneniem
gipnoza. Ital'yanskij vrach Mario Bellini
zametil odnazhdy, chto pod gipnozom ego pacienty zapominali vse
nesravnimo luchshe, chem vo vremya bodrstvovaniya. On provel eksperiment -
zagipnotiziroval studenta pered ekzamenom i prochital emu v sostoyanii sna
samye trudnye mesta iz uchebnika. |kzamen byl sdan blestyashche. Proverka
isklyuchila vozmozhnost' sluchajnogo sovpadeniya voprosov, vypavshih studentu.
Togda ital'yanskij vrach poshel dal'she. On ne gipnotiziroval studenta - on
zapisal na magnitofone trehminutnyj monolog. Proslushav etot monolog, student
zasypal. I uzhe vo sne slushal programmu v sootvetstvii s uchebnym planom
Perenesenie etogo metoda v klassy shkoly-internata ital'yanskogo goroda
San^Vichenco dali obnadezhivayushchie rezul'taty.
Opyty po novym metodam obucheniya provodyatsya segodnya eo mnogih stranah, v
tom chisle i v Sovetskom Soyuze. Oni ne isklyuchayut tradicionnogo obucheniya,
kotoroe prinyato u nas, no oni ne isklyuchayut i poiskov, predprinimaemyh v
drugih napravleniyah,
YA prisutstvoval na seansah molodogo vracha-psihiatra Vladimira
Leonidovicha Rajkoza. V klinike on provodil opyty podgotovki k ekzamenam pod
gipnozom s gruppoj uchenic medicinskogo uchilishcha.
- Pervoe, chto ya vnushayu ekzamenuyushchimsya,- eto polnaya vera v svoi sily,
ubezhdennost' v tom, chto ty znaesh' predmet,- govorit vrach.- Rezul'taty
poluchayutsya otlichnye: pri dostatochnoj podgotovke vse uchashchiesya, kak pravilo,
sdayut na pyat'.
- No vy staraetes' sami peredat' im znaniya.
- Ne tol'ko eto... YA hochu dobit'sya takogo polozheniya, kogda pisatel',
hudozhnik, izobretatel' maksimal'no raskryli by svoj talant v naibolee
obostrennoj forme pod vozdejstviem vnusheniya YA ubezhden - etogo mozhno
dostignut'!
Goda dva nazad uchenye Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk postavili
vopros ob individual'nom podhode k shkol'nikam, osvaivayushchim tochnye nauki -
matematiku, fiziku, himiyu i drugie. Ved' nikogo ne udivlyaet, chto budushchij
pianist s detstva poseshchaet muzykal'nuyu shkolu, budushchaya balerina uchitsya v
horeograficheskom uchilishche. Pochemu zhe v techenie mnogih let schitalos'
necelesoobraznym otbirat' sposobnyh detej v oblasti tochnyh nauk, chtoby
zanimat'sya s nimi special'no.
Akademik M. A. Lavrent'ev, prezident Sibirskogo otdeleniya Akademii
nauk, rasskazyvaet, kak znamenityj russkij matematik N. N. Luzin v detstve
byl priznan nesposobnym k matematike uchenikom.
- Da on zhe buryat i voobshche beznadezhnyj,- govoril o nem shkol'nyj
nadziratel'.
No vot nashelsya pedagog, kotoryj obnaruzhil u mal'chika neveroyatnuyu
sposobnost' razbirat'sya v slozhnejshih matematicheskih voprosah pri neumenii
reshat' elementarnye zadachi. |to otkrytie porazilo uchitelya, i on nachal
zanimat'sya s mal'chikom. V rezul'tate rodina poluchila osnovatelya krupnejshej
matematicheskoj shkoly.
- Vot pochemu,- govorit Lavrent'ev,- my dolzhny zadumat'sya o tom, kak
razyskat' naibolee sposobnyh molodyh lyudej i pomoch' im zainteresovat'sya
naukoj.
I vot molodezh' Sibirskogo otdeleniya Akademii nauk nachala bol'shuyu rabotu
po vyyavleniyu talantov. Byla provedena pervaya v istorii strany
vostochnosibirskaya fiziko-matematicheskaya olimpiada. Po shkolam razoslali
zadachi pervogo tura. Avtory luchshih reshenij sobralis' v gorodah Sibiri i dlya
uchastiya vo vtorom ture. Vtoroj tur vyyavil 250 sposobnyh rebyat. Letom ih
sozvali na vtorichnuyu olimpiadu matematikov. |to byla svoeobraznaya shkola
lagernogo tipa. Zdes' rebyata ne tol'ko vstrechalis' s vydayushchimisya
matematikami, ne tol'ko reshali uvlekatel'nye zadachi - oni hodili v
turisticheskie pohody, organizovali hudozhestvennuyu samodeyatel'nost',
zanimalis' sportom.
Vtorichnoe znakomstvo s talantlivymi rebyatami vyyavilo pobeditelej
tret'ego tura olimpiady. Im-to i dali vozmozhnost' sdavat' ekzameny v
Novosibirskij universitet. |to byli po-nastoyashchemu sposobnye matematiki. I
kto znaet, mozhet byt', mnogie iz nih, shkol'nikami postupiv v universitet,
stanut ukrasheniem i gordost'yu nashej strany?
Voznik vopros: razve sorevnovaniya yunyh himikov, fizikov, biologov,
matematikov, postroennye po shiroko izvestnomu v nashej strane obrazcu
konkursov hudozhestvennoj samodeyatel'nosti, ne mogut stat' estestvennym putem
otbora naibolee talantlivyh rebyat? Razve sorevnovaniya v oblasti tochnyh nauk,
postroennye po principu sportivnyh sostyazanij, ne mogut proyavit' razum i
pytlivost' rebyat? Konechno, mogut.
Dumaetsya, chto vnedrenie novyh tradicij mozhet okazat'sya tem podlinnym
istochnikom, kotoryj pomozhet otobrat' talantlivuyu molodezh', sposobnuyu ne
tol'ko k matematike, no i k voprosam ekonomiki, biologii, mediciny,
planirovaniya i t. d.
Vse eti mysli prihodyat segodnya, kogda my stalkivaemsya s problemoj
raboty chelovecheskogo mozga, s zadachami, stoyashchimi v oblasti obogashcheniya razuma
i vozmozhnostyami, kakie otkryvaet pered nami nauka, tehnika, kibernetika.
Ne ob etih li problemah govorit sovet molodyh uchenyh Sibirskogo
otdeleniya Akademii nauk, sovet, sozdannyj po iniciative komsomol'cev i
molodyh uchenyh, kotoryj v obshchestvennom poryadke podnimaet ryad interesnejshih
voprosov, svyazannyh ne tol'ko s podgotovkoj uchenyh, ne tol'ko s vnedreniem
nauchnyh rabot v narodnoe hozyajstvo strany, no i Vopros modernizacii shkol'nyh
programm.
SHkoly nuzhno prikrepit' k nauchnym ili vysshim uchebnym zavedeniyam,
rekomenduet sovet. V shkol'nom kurse sleduet izuchat' osnovy raketnoj tehniki,
radioenergetiki, radiolokacii, elektronno-vychislitel'nye mashiny,
kibernetiku. Nuzhno obespechit' styk kursa fiziki i geologii, himii i
molekulyarnoj biologii, teorii vychislitel'nyh mashin i matematiki.
No kto znaet, chto prineset nam zavtrashnij den' v oblasti obrazovaniya, v
priobretenii novyh znanij. Nedavno v pressa poyavilos' sensacionnoe soobshchenie
ob opytah, provodimyh gruppoj amerikanskih uchenyh po "peresadke pamyati".
Opyty provodilis' nad nizshimi zhivotnymi, v organizm kotoryh vvodilis'
sootvetstvenno pererabotannye organy pamyati sebe podobnyh. I chto zhe, chervi,
nad kotorymi delalis' opyty, kak by vosprinimali vsprysnutuyu im pamyat',
vzyatuyu u drugih osobej. Opyt byl povtoren s krysami.
Neuzheli mozhno predpolozhit' podobnoe u vysshih zhivotnyh? Okazyvaetsya,
mozhno. Kogda-nibud' nastupit den', i cheloveku mozhet byt' peresazhena pamyat'
predydushchih pokolenij, a eto ne chto inoe, kak peredacha opyta, nakoplenie
vsego togo, chto bylo sozdano chelovechestvom za tysyachi i tysyachi let.
Predpolozhenie pochti fantasticheskoe. Esli kogda-nibud' eto proizojdet,
to peredacha znanij ot odnogo pokoleniya k drugomu prevratitsya vmesto
mnogoletnej ucheby v svoeobraznuyu peresadku pamyati. Znat' vse, chto znali nashi
otcy i dedy. Vladet' etimi svedeniyami, kak svoimi sobstvennymi,- razve eto
ne zamanchivo?
Segodnya sredi nas zhivut novye Lobachevskie i Pavlovy, novye Ciolkovskie
i Mendeleevy, novye Kurchatovy i Titovy. Nuzhno najti eti talanty, tayashchiesya v
nedrah nashego naroda, nuzhno vzrastit' ih, napitav vsem bogatstvom
chelovecheskih znanij, nuzhno dat' tvorcheskij vyhod ih iniciative. A my znaem:
u sovetskogo cheloveka iniciativa v postroenii kommunisticheskogo obshchestva
bezgranichna.
26 maya, vtornik
- Poslushaj, Kiber,- nachal ya razgovor s elektronnym drugom, pridya na
post rano utrom.- U menya takoe oshchushchenie, slovno ty o chem-to hochesh' menya
sprosit'.
K. Neuzheli vy dogadyvaetes' o moih zhelaniyah? Dejstvitel'no, ya hotel
pogovorit' s vami.
A. O chem?
K. YA ne hotel podsmatrivat', no, ponimaete, kogda vy ushli vchera dnem,
oni celovalis'.
A. Celovalis'?.. Kto?
K. Nina Ohotnikova - god rozhdeniya 1943, montazhnica. I Nikolaj Troshin -
god rozhdeniya 1939, elektromontazhnik, student vechernego instituta. Oni
celovalis'. CHto eto znachit?
A. |to znachit, chto oni lyubyat drug druga.
K. Lyubyat? A chto takoe lyubov'? Edinstvennoe, chto ya ulovil, eto vsplesk i
rezonans elektricheskih kolebanij, kotorye vy nazyvaete biotokami.
A. Dorogoj moj, razve mozhno ob®yasnit' nastoyashchuyu, bol'shuyu lyubov'
cheloveka tol'ko vspleskami biotokov? |to gorazdo slozhnee, gorazdo
prekrasnee... |to chuvstvo nel'zya ponyat' s pozicij tochnyh nauk: odnoimennye
polyusa magnita prityagivayutsya, raznoimennye - ottalkivayutsya. Svoeobraznoe
"lyubit - ne lyubit" v mire fiziki?.. Tak, chto li? Konechno, net. Dnem ya vyzval
moih priyatelej na otkrovennyj razgovor.
- Skazhite, Nikolaj Ivanovich, a smozhet li kogda-nibud' mashina
modelirovat' chelovecheskie chuvstva? Ved' lyuboe dvizhenie, rodivshayasya mysl' -
eto v konechnom itoge reakciya zhivoj sistemy na voznikayushchie v nej biotoki.
Mozhno sozdat' takuyu elektronnuyu model', kotoraya budet emocional'no
chuvstvovat'. Ved' ob etom, kazhetsya, govoril akademik Kolmogorov?
- Somnevayus' v takoj vozmozhnosti,- rassmeyalsya Nikolaj Ivanovich.-
Po-vashemu, mozhet poluchit'sya i tak: mashina zapisala vse emocii vlyublennogo v
vide ego biotokov i, vozdejstvuya etimi biotokami na drugogo cheloveka, mozhet
zastavit' ego vpast' v sostoyanie vlyublennogo...
- Pravil'no! - yadovito voskliknul Kuzovkin.- YA soglasen na biotoki
Troshina.
Nina pokrasnela i opustila golovu, a Nikolaj nezametno pokazal Pete
uvesistyj kulak.
- Vy slishkom vse uproshchaete,- skazal mne Nikolaj Ivanovich.- Nu razve tak
mozhno! Eshche Vol'ter govoril: "Lyubov' - samaya sil'naya iz vseh strastej, potomu
chto ona odnovremenno zavladevaet golovoyu, serdcem i telom". A vy eshche
sobiraetes' biotoki kakie-to snimat' s takogo velikogo chuvstva! Pochitajte,
poznakom'tes' s knigami, oni rasskazhut vam ne tol'ko o biotokah, no i o
vozmozhnostyah ih ispol'zovaniya.
YA tak i sdelal...
MYSLX UPRAVLYAET MASHINOJ
Razve zadumyvaemsya my o tom, kak dvizhemsya, kak berem v ruki karandash,
chtoby pisat'? Net, konechno. |to delaetsya samo soboj, nezametno i privychno
dlya nas.
YA vspominayu, kak vpervye sel za rul' avtomashiny. Kogda ya proehal vsego
odin kvartal, koleni u menya drozhali ot napryazheniya, ruki s usiliem stiskivali
"baranku". Mne bylo zharko, hotya pogoda stoyala dovol'no prohladnaya. Pochemu?
Potomu chto vse bylo neprivychno. Prezhde chem nazhat' na pedal', ya dolzhen byl
podumat', kakoj nogoj i na kakuyu pedal'. Povorachivaya rul', ya vnimatel'no
sledil, kuda povedet koleso mashinu. Vklyuchaya akselerator, ya nastol'ko ne
sorazmeryal usiliya, chto mashina dergalas' i dazhe podprygivala.
Proshlo neskol'ko let. Teper' ya dazhe ne zadumyvayus' o tom, kak vedu
mashinu. Vyrabotalas' privychka - polnaya avtomatizaciya dvizhenij.
Dvizheniem nashih ruk i nog upravlyayut slabye, no ochen' chetkie impul'sy
elektricheskogo toka, peredavaemye nervnoj sistemoj. |to oni, vypolnyaya
komandu mozga, szhimayut nashi pal'cy, zastavlyayut perestupat' nogi, i my
nikogda ne zadumyvaemsya, kak eto proishodit. No ved' lyubaya mashina,
upravlyaemaya chelovekom, mozhet rassmatrivat'sya kak biomehanicheskaya sistema
upravleniya, to est' sochetanie zhivogo i mehanicheskogo nachal.
...YA edu po ulice. Neozhidanno na dorogu vybegaet rebenok. Nuzhno
nemedlenno zatormozit'! Glaz peredaet komandu mozgu, mozg vozdejstvuet na
nervy, upravlyayushchie dvizheniem nogi, noga nazhimaet na pedal', mashina tormozit
i ostanavlivaetsya. Rebenok spasen. No posmotrite, kakaya dlinnaya cepochka
svyazannyh voedino impul'sov prohodit ot nachala i do konca ostanovki mashiny:
nachinaya ot signala nervnoj sistemy i konchaya gidravlikoj tormozov.
Mashina stala pomoshchnikom cheloveka - on upravlyaet eyu, kontroliruet ee
rabotu. No, sozdav mashinu, chelovek stolknulsya s trudnost'yu upravleniya eyu.
Sverhvysokie skorosti sovremennyh samoletov vo mnogih sluchayah stali
nesovmestimymi so skorost'yu chelovecheskoj reakcii. Za kakie-to chetvert'
sekundy samolet proletaet 150 metrov; v tipografii rotacionnaya mashina za
takoe zhe vremya vypuskaet 50 gazet; himicheskie ustanovki vydayut desyatki,
mozhet byt', dazhe sotni kilogrammov produkcii. CHelovek dolzhen uspet'
reagirovat' na vse eti sobytiya v neveroyatno korotkoe vremya. I esli kogda-to
mashina osvobodila myshcy cheloveka ot bol'shih nagruzok, to ona eshche ne
osvobodila intellekt ot tyazheloj i ochen' otvetstvennoj obyazannosti -
upravlyat' mashinami.
Mozhet byt', etot process sleduet kak-to uprostit'? Mozhet byt', vyvesti
iz obshchej sistemy upravleniya to ili inoe zveno?
Neskol'ko let nazad na pervom Mezhdunarodnom kongressa federacii po
avtomaticheskomu upravleniyu proizoshel takoj sluchaj. Na scenu vyshel mal'chik
pyatnadcati let, u kotorogo vmesto ruki byl protez. Iskusstvennoj kist'yu
mal'chik vzyal mel i chetko, yasno napisal na doske: "Privet uchastnikam
kongressa!" CHto zhe tut udivitel'nogo? - okazhete vy. Delo v tom, chto
iskusstvennaya ruka mal'chika upravlyalas' ego biotokami i byla chrezvychajno
interesnym biomanipulyatorom.
Kakova osnova raboty takogo apparata?
CHelovek stiskivaet pal'cy - muskuly reagiruyut na biotoki. Esli snyat'
eti biotoki s pomoshch'yu elektricheskogo apparata i usilit' ih (potomu chto oni
ochen' slabye), a zatem napravit' v apparat, to v sootvetstvii s postupayushchimi
elektricheskimi signalami lyubym sposobom - elektricheskim ili pnevmaticheskim -
zheleznye pal'cy budut povtoryat' sootvetstvuyushchie dvizheniya. Vy razzhimaete ruku
- biotoki razzhatiya ruki zastavlyayut razzhimat'sya metallicheskie pal'cy.
Mal'chik, o kotorom my rasskazyvali, byl bezrukim, no komanda,
postupavshaya k nesushchestvuyushchej kisti ruki, kak raz i sostoyala iz teh biotokov,
kotorye upravlyayut zhivoj rukoj. I eti biotoki privodili v dejstvie
iskusstvennuyu ruku. Vot pochemu sidevshie v zale delegaty Mezhdunarodnogo
kongressa tak goryacho i druzhno aplodirovali mal'chiku, napisavshemu privetstvie
melom na grifel'noj doske.
No mozhno pojti eshche dal'she. S pomoshch'yu obratnyh svyazej iskusstvennoj ruke
mozhno peredat' chuvstvitel'nost'. Ona smozhet razlichat' goryachie i holodnye
predmety, vlazhnye i suhie, smozhet oshchushchat' gladkuyu i sherohovatuyu poverhnost',
tverdost' ili hrupkost' predmeta. Vse eti oshchushcheniya mogut postupat' k
obladatelyu iskusstvennoj ruki s pomoshch'yu elektronnyh priborov.
Zdes' my podoshli k samomu interesnomu razdelu avtomatiki upravleniya - k
vozmozhnosti peredachi signalov mashine neposredstvenno s pomoshch'yu biotokov,
minuya Dlinnuyu cepochku mehanicheskogo vozdejstviya na rychagi, knopki i t. d,
Mozhno myslenno predstavit' sebe sleduyushchuyu kartinu. Za rulem mashiny
budushchego sidit chelovek. On ne nazhimaet nogoj na pedali i ne derzhit rukami
rul'. On upravlyaet mashinoj s pomoshch'yu mysli. Mashina budet dvigat'sya vpered,
tormozit', ostanavlivat'sya tol'ko blagodarya biotokam cheloveka, kotoryj
myslenno budet otdavat' prikazy mashine budushchego.
Vot chto govorit ob etoj revolyucii v oblasti upravleniya I. I.
Artobolevskij: "Peredacha mashine signalov myslennyh rasporyazhenij - vot chto
uskorit ves' proizvodstvennyj process".
I s etim nel'zya ne soglasit'sya. Kto znaet, mozhet byt', dejstvitel'no my
stoim segodnya pered nachalom novoj ery biotochnogo upravleniya.
Dvizheniem myshc v nashem organizme zanimaetsya nauka elektromiografiya,
biotoki serdca issleduet elektrokardiografiya, biotoki mozga -
elektroencefalografiya. Veroyatno, eti nauki i budut tem revolyucionnym
nachalom, kotoroe zastavit nas kogda-nibud' perestroit' mnogie sistemy
upravleniya s pomoshch'yu nevyskazannyh zhelanij - nashih myslej, oveshchestvlennyh
elektricheskim tokom.
Predstav'te sebe, chto biotoki talantlivyh lyudej samyh razlichnyh
special'nostej zapisany na plenku. |to mogut byt' tokari, frezerovshchiki,
rezchiki po derevu ili kosti - slovom, te, kogo my nazyvaem "master - zolotye
ruki". S pomoshch'yu takih zapisej mozhno budet obuchat' lyudej masterstvu,
vozdejstvuya na ih myshcy biotokami talantlivyh masterov. Naprimer, u vas
otvratitel'nyj pocherk. Biotoki, snyatye s ruki uchitelya kalligrafii, ispravyat
vash pocherk.
Hochetsya verit', chto kogda-nibud' v magazine bioelektrozapisej vy
smozhete kupit', naprimer, samouchitel' tancev: slozhnuyu po forme biozapis'
otlichno tancuyushchego cheloveka. Dostatochno neskol'ko raz "proigrat'" etu zapis'
na vashej nervnoj sisteme, chtoby nauchit' vas tancevat'.
Predstav'te sebe i sovsem drugoj harakter ispol'zovaniya biotokov. Ved'
ih mozhno peredavat' na lyubye rasstoyaniya po provodam ili po radio. Vrach mozhet
po provodam ili radio ne tol'ko vyslushat' kardiogrammu serdca bol'nogo, no i
uverenno pomoch' postradavshemu, peredav emu sootvetstvuyushchie biotoki. V sluchae
neobhodimosti doktor mozhet prijti na pomoshch' dazhe kosmonavtu v polete,
peredav emu biotelegrammu: kak dejstvovat' v tom ili inom sluchae.
A chego stoit sensacionnoe soobshchenie akademika A. A. Blagonravova,
kotoryj skazal, obrashchayas' k molodezhi:
"Segodnya my uzhe vpolne konkretno stavim vopros o sozdanii takogo
robota, kotoryj fakticheski budet nashim dvojnikom. Po nashemu zhelaniyu on budet
sobirat' dlya nas material na Marse ili, skazhem, pozdravlyat' s pobedoj novogo
sportivnogo chempiona v Rio-de-ZHanejro, v to vremya kogda my s vami nahodimsya
v Moskve. Ved' rech' idet ne o sozdanii prostogo mehanicheskogo robota,
sposobnogo vypolnyat' zadan-
nuyu emu programmu. Rech' idet o sozdanii takogo robota, kotoryj budet
povinovat'sya nashej mysli. |to ne mistika i ne fantastika".
Robot-dvojnik, povtoryayushchij nashi dvizheniya, peredayushchij nam svoi oshchushcheniya
za tysyachi, za milliony kilometrov, principial'no osushchestvim. Bol'she togo,
veroyatno, imenno takie mashiny budut pervymi issledovatelyami novyh planet.
Konechno, smeshno dumat', chto nash bioupravlyaemyj dvojnik i vneshne dolzhen
pohodit' na cheloveka. |to mozhet byt' cherepahopodobnaya tanketka, dvizhushchayasya
po poverhnosti Luny, mozhet byt' shagayushchij ili prygayushchij apparat. Glavnoe
zaklyuchaetsya ne v forme, a v sushchnosti dvojnika.
Ogromnye tajny hranit chelovecheskij mozg. Tonchajshie cepochki peredayut ego
komandy. Segodnya my ne tol'ko prikasaemsya k mozgu, pytayas' svoim razumom
pitat' svoj zhe razum iz ego glubinnyh istochnikov. Segodnya my ispol'zuem
tonkie niti svyazej mozga so vsemi organami i myshcami zhivogo tela. Otkrytie
etih tajn pozvolit nam eshche luchshe razobrat'sya v haraktere ih povelitelya i v
nashih sobstvennyh vozmozhnostyah.
My govorili o biotokah cheloveka, kotorye mogut byt' nami ispol'zovany.
No, veroyatno, s takim zhe uspehom mogut byt' ispol'zovany biologicheskie
osobennosti zhivotnyh i nasekomyh.
Konechno. Opyty v etom napravlenii uzhe provodyatsya.
Doktor Robert Kej nedavno provel eksperiment po sozdaniyu poluzhivogo
pribora. Vy sprosite: pochemu poluzhivogo? Potomu chto pribor sovmeshchaet v sebe
zhivoe nachalo i elektronnyj apparat.
V zakrytyh pomeshcheniyah, osobenno v shahtah, ochen' trudno obnaruzhit'
yadovityj gaz v nebol'shih kolichestvah. Posylat' proby vozduha v laboratoriyu i
provodit' tam analiz - delo slozhnoe i dovol'no dlitel'noe. Poetomu ran'she
shahtery, spuskayas' v shahtu, brali s soboj zhivye indikatory gaza - myshej,
kotorye chuvstvuyut gaz nesravnimo ostree cheloveka. Oshchushchaya gaz, myshi nachinayut
metat'sya po kletke,- eto i dolzhno vstrevozhit' cheloveka. No, okazyvaetsya,
est' eshche bolee chuvstvitel'nye k gazu sushchestva - muhi. Kej ispol'zoval muh v
kachestve datchikov - ulovitelej zapahov.
K golovnym nervnym uzlam, kotorye zamenyayut muhe mozg, prisoedinili
krohotnye elektrody. |lektricheskie signaly, voznikayushchie v mushinoj golove,
postupali na usilitel'. No eto byli smeshannye, razlichnye signaly. Iz nih
nuzhno bylo vydelit' signal opasnosti gazovogo otravleniya. |tim i zanimalsya
analizator, dejstvuyushchij tol'ko pri elektricheskoj reakcii muhi na zapah. Kak
tol'ko muha chuvstvuet gaz, ona nemedlenno daet elektricheskij signal. |tot
mushinyj signal avtomaticheski i vklyuchaet zvonok trevogi.
Pochemu zhe v kachestva datchika doktor Kej vybral imenno muhu? Delo ne
tol'ko v tom, chto ona ochen' chuvstvitel'na k yadovitym gazam. Buduchi sushchestvom
ves'ma primitivnym, ona obladaet nervnoj sistemoj, vydelyayushchej ochen' prostye
signaly i v sravnitel'no nebol'shom kolichestve. Poetomu "poluzhivoj" pribor
reagiruet bezoshibochno. Ego ochen' trudno "zaputat'" v lozhnyh vspyshkah
elektricheskih kolebanij.
My govorili ob obonyanii. No, okazyvaetsya, mozhno ispol'zovat' i
osyazatel'nye svojstva nasekomyh. Muha vsegda znaet, na chto ona saditsya. Edva
prikosnuvshis' lapkami k predmetu, muha proizvodit mgnovennyj i ochen' tochnyj
himicheskij analiz veshchestva, k kotoromu ona prikosnulas'. Delo v tom, chto v
lapkah muhi imeetsya ogromnoe kolichestvo himioreceptorov - osobyh nervnyh
okonchanij, kotorye vozbuzhdayutsya pri izmenenii himicheskogo sostava okruzhayushchej
sredy. Bylo dokazano, chto issleduemoe muhoj veshchestvo vozdejstvuet na nervnye
kletki ne himicheski, a elektricheski, Imenno v zavisimosti ot elektricheskih
svojstv veshchestva menyayutsya elektricheskie svojstva tonchajshih nitej,
raspolozhennyh na lapkah muhi. Zdes' net, kak vyyasnilos', nikakogo
himicheskogo analiza. Mgnovennyj analiz - eto elektricheskie izmereniya.
Pridet vremya, i eto udivitel'noe svojstvo budet ispol'zovano chelovekom
pri sozdanii himicheskih indikatorov sovershenno novogo tipa: ispol'zuyushchih
elektricheskie svojstva veshchestv.
Dva primera, kotorye my priveli, daleko ne ischerpyvayut vseh
vozmozhnostej primeneniya biotokov zhivogo mira dlya upravleniya slozhnymi
elektricheskimi ustrojstvami. |to tol'ko nachalo, no nachalo mnogoobeshchayushchee.
Odnako vysshim sintezom biomehaniki budet kogda-nibud' sozdanie
elektronno-vychislitel'noj mashiny, rabotayushchej na osnove podklyuchennogo k nej
zhivogo mozga. |to budet samaya emkaya i odnovremenno samaya kompaktnaya mashina.
No ona smozhet poyavit'sya tol'ko togda, kogda my raskroem vse tajny mozga i
vse vozmozhnosti elektroniki.
My uzhe govorili o tom, chto sekrety pamyati chelovecheskogo mozga,
vozmozhno, osushchestvlyayutsya na toj zhe osnove, chto i peredacha nasledstvennyh
priznakov s pomoshch'yu nukleinovyh kislot - DNK. Issleduya eto smeloe
predpolozhenie, mozhet byt', so vremenem uchenye sumeyut sozdat' zhivoe podobie
biologicheskogo mozga, kotoryj i budet vklyuchen v obshchuyu shemu elektronnoj
mashiny.
Predstav'te sebe na mgnovenie, elektronnyj himiko-biologicheskij
apparat, sposobnyj zapominat' lyubuyu informaciyu, sposobnyj prinimat' reshenie
i avtomaticheski vypolnyat' ego. Takaya mashina dalekogo budushchego v chem-to
priblizhaetsya k chelovecheskomu mozgu. Ona ne v sostoyanii polnost'yu zamenit'
ego, no ona mozhet stat' otlichnym pomoshchnikom cheloveku.
|to budet podlinnym sodruzhestvom dvuh nachal - zhivogo i mertvogo,
biologicheskogo i elektricheskogo.
27 maya, sreda
Segodnya vse razmechtalis'. To li prazdnichnoe nastroenie, to li chudesnye
pogozhie dni! Ne potomu li na Central'nom postu v gostyah budushchee.
- YA ne znayu, kak dlya vas,- fantaziruet Nina,- no dlya menya samym
udivitel'nym v nash kosmicheskij vek predstavlyaetsya vozmozhnost' vstrechi s
zhivymi sushchestvami drugih planet. Kakimi oni mogut byt'? Pohozhi li oni na
nas?
- Ish' ty kuda zaglyadyvaesh'! - perebivaet Ninu Kuzov-kin.- Tak-to i
pohozhi: posmotri, kakih chudishch risuyut v nauchno-fantasticheskih romanah!
- Petya v chem-to prav,- vmeshivaetsya v razgovor vseznayushchij Kolya Troshin.-
Dlya vozniknoveniya zhizni, kak govoryat uchenye, v pervuyu ochered' nuzhno, chtoby
na planete byli v izbytke elementy, sposobnye sozdavat' dlinnye i prochnye
molekuly, no predraspolozhennye k izmenchivosti i nepreryvnomu obnovleniyu. Na
Zemle takim elementom okazalsya uglerod. Nu, a vtoroe, chto nuzhno dlya
vozniknoveniya zhizni,- zhidkaya sreda, v kotoroj eti molekuly priobretayut
osobuyu aktivnost'. Na Zemle eto voda.
- Nu, a na drugih planetah, gde net vody i ugleroda, razve ne mozhet
byt' zhizni? - neterpelivo peresprosila Nina.
- V tom-to i delo, chto pri opredelennyh usloviyah zhizn' mozhet vozniknut'
i na osnove ftora, ammiaka ili kremniya,- prodolzhal Kolya.- |ti veshchestva, tak
zhe kak uglerod, priobretayut aktivnost' v srede szhizhennyh gazov ili
rasplavlennyh veshchestv.
Ne udivlyajtes' tomu, chto ftoristaya ili ammiachnaya zhizn' mozhet protekat'
pri temperature minus 100-200 gradusov, a kremnievaya - v ognennoj srede pri
plyus 400 gradusov.
- No mozhet li takaya zhizn' byt' razumnoj? - dopytyvalas' Nina.
- Konechno,- vstupaet v razgovor Nikolaj Ivanovich - Poslushajte, chto
pishet po etomu povodu akademik Kolmogorov. YA otcherknul lish' kusochek iz ego
stat'i.
"V vek kosmonavtiki ne prazdno predpolozhenie, chto nam, vozmozhno,
pridetsya stolknut'sya s drugimi zhivymi sushchestvami, ves'ma vysoko
organizovannymi i v to zhe vremya sovershenno na nas nepohozhimi. Smozhem li my
ustanovit', kakov vnutrennij mir etih sushchestv, sposobny li oni k myshleniyu,
prisushchi li im esteticheskie perezhivaniya - idealy krasoty - ili chuzhdy. Pochemu
by, naprimer, vysokoorganizovannomu sushchestvu ne imet' vida tonkoj plenki -
pleseni, raspolozhennoj na kamnyah?"
- Kak mozhno pripisyvat' takim sovershenno nepohozhim na nas sushchestvam,-
vozmushchalsya Petya Kuzovkin,- nashu psihiku, emocii, nashi esteticheskie
perezhivaniya?
- Net, ya bol'she soglasen s pisatelem-fantastom Efremovym,- skazal
Kolya.- "Vse sovershennoe dolzhno byt' pohozhe,- pishet on.- I, po-moemu, vne
zavisimosti ot planety. Ved' mir materialen, a materiya edina, i zakony ee
razvitiya tozhe dolzhny byt' neizmennymi. Esli mashiny v kakoj-to stepeni
modeliruyut razum, to, veroyatno, i programmy postroeniya vseh myslyashchih sushchestv
dolzhny byt' shodnymi vo vsej Vselennoj".
Esli tak, to vysshie sushchestva drugih mirov dolzhny byt' chelovekopodobny.
- Nu, a chto zhe s chelovekom? - ne unimalas' Nina.- YA ne mogu pozabyt'
chudesnyh slov, skazannyh Antonom Pavlovichem CHehovym: "CHerez dvesti, trista
let zhizn' na zemle budet nevoobrazimo prekrasnoj, izumitel'noj. CHeloveku
nuzhna takaya zhizn', i esli ee net poka, to on dolzhen predchuvstvovat' ee,
iskat', mechtat', gotovit'sya k nej, on dolzhen dlya etogo videt' i znat'
bol'she, chem videli i znali ego otec i ded". Projdut tysyacheletiya, mozhet byt',
sotni tysyacheletij. CHelovek, zhivushchij v mire umnyh mashin i vysokoj tehniki,
dolzhen budet izmenit'sya. Kakim zhe on stanet?
- Konechno, golovastikom,- ironiziroval Petya.- Za nego budut rabotat'
mashiny, a on stanet lish' izobretat'.
- A mashiny?.. YA gde-to chitala o tom, kak elektronnye mashiny nauchilis'
izgotovlyat' sebe podobnyh. Oni tak razmnozhilis', chto vytesnili s zemli ves'
rod chelovecheskij!
"Kakaya chepuha!-dumal ya.- Pogovorit' by s Kiberom".
No Kiber molchit. Bednyaga segodnya nichego ne slyshit i ne vidit. Na postu
upravleniya otklyuchili elektroenergiyu. Vot tebe i vytesnili rod chelovecheskij!
ZDRAVSTVUJ, POTOMOK DALEKIJ!
CHelovek i mashina poslezavtrashnego dnya... Kakimi oni budut?
Veroyatno, chelovek budet takim zhe, kak i my s vami. Mozhet byt', on
stanet nemnogo krasivee, mozhet byt', nemnogo luchshe, no vryad li znachitel'no
izmenitsya.
- A tak li eto? - govoryat segodnya nekotorye uchenye Zapada.- Ved'
chelovek razvivaetsya. Mozg ego vosprinimaet ogromnoe kolichestvo informacii.
Vzglyanite, kak sovremennyj chelovek rezko otlichaetsya ot svoih predkov
kamennogo veka.
Vot pered nami pitekantrop - samyj otdalennyj predok cheloveka. Nizkij
lob, gigantskie nadbrovnye dugi, priplyusnutyj nos i moguchie chelyusti. On uzhe
derzhal v rukah pervoe kamennoe orudie. No kak budto on eshche ne znal ognya.
Vzglyanite na oblik sinantropa. On zhil pozzhe. On grelsya u kostra,
zakutannyj v zverinye shkury, on otlichno vladel kremnevym nozhom, razrezaya im
tushi ubityh zhivotnyh. No cherep ego eshche ochen' rezko otlichaetsya ot cherepa
sovremennogo cheloveka.
Za sinantropom prishel neandertalec. |to byl tozhe tol'ko poluchelovek.
Vsmotrites' v ego cherty, tak blistatel'no vosstanovlennye uchenymi nashih dnej
po ostankam, razbrosannym po vsemu miru i vpervye najdennym v Neandertale.
|tot predok tozhe ochen' dalek ot nas.
A vot kroman'onec. On zhil pyat'desyat tysyach let nazad. No vy vidite, ego
lico uzhe ochen' napominaet lico sovremennika. On ne tol'ko grelsya vozle ognya
- on ostavil nam "|rmitazh kamennogo veka": naskal'nye risunki i nadpisi, do
sih por porazhayushchie nashe voobrazhenie svoim proniknovennym realizmom.
CHto zhe kasaetsya drevnih egiptyan, grekov i rimlyan, to, pravo zhe, oni
nichem ne otlichayutsya ot nas s vami.
Opirayas' na etu postepennuyu evolyuciyu nashih predkov, zapadnye uchenye
govoryat:
"Posmotrite, kak razvivalsya chelovek. Za tysyacheletiya on proshel
golovokruzhitel'nye izmeneniya. Sopostavlenie za poslednie 500 tysyach let
pokazyvaet, chto fizicheskij tip sinantropov izmenyalsya znachitel'no bystree,
chem pitekantropov, a neandertal'cev eshche bystree, chem sinantropov.
Znachit, razvitie tipa sovremennogo cheloveka protekaet v eshche bolee
uskorennyh tempah. Kstati, etomu sposobstvuyut i ego pomoshchniki - mashiny!
Davajte zhe posmotrim, kakimi budut nashi dalekie prapravnuki eshche cherez
kakie-nibud' pyat'sot tysyach let"...
I vot pered glazami potryasennyh zritelej voznikayut portrety potomkov,
narisovannye raspalennym voobrazheniem uchenyh muzhej.
"On budet imet' bol'shuyu golovu, - pishet professor Dzhordzh Holen.- U nego
budet men'she zubov, chem u nas, ego dvizheniya budut lovkimi, no ne sil'nymi.
On budet razvivat'sya medlenno, prodolzhaya uchit'sya do zrelogo vozrasta,
kotoryj nastupit tol'ko v sorok let. CHelovek dalekogo budushchego budet zhit'
neskol'ko stoletij, bessporno, budet bolee razumnym, chem my, i menee
podchinen instinktam. On budet imet' bolee vysokij, po sravneniyu s nami,
obshchij uroven' intellekta, i mnogie budushchie lyudi budut obladat' v nekotoryh
otraslyah znaniya takimi sposobnostyami, kakie my nazyvaem genial'nost'yu".
Dovol'no mrachnuyu perspektivu risuyut pered nami nekotorye antropologi.
Oni pishut o tom, chto cherep u cheloveka dalekih stoletij budet stremit'sya
peremestit'sya vniz, v to vremya kak raz v rezul'tate vklyucheniya poyasnichnogo
pozvonka v sostav krestca imeet tendenciyu peredvigat'sya vverh, navstrechu
cherepu. Odnovremenno s etim, zaklyuchayut anatomy, proishodit yakoby ukorochenie
grudnoj kletki putem sokrashcheniya reber sverhu i snizu. Ves' etot process
dolzhen privesti k sil'nomu ukorocheniyu pozvonochnogo stolba.
Ne isklyuchena vozmozhnost', soobshchayut antropologi, chto cherez neskol'ko
millionov let u cheloveka ostanetsya lish' odin shejnyj pozvonok, odin grudnoj,
odin poyasnichnyj i 2-3 krestcovyh. Mozhno predpolagat', chto kist' budushchego
cheloveka budet imet' tol'ko 2-3 falangovyh pal'ca. Po mneniyu nekotoryh
uchenyh, vidimo, takogo kolichestva pal'cev budet dostatochno budushchemu
cheloveku, chtoby on mog vypolnyat' svoyu ne trebuyushchuyu fizicheskogo napryazheniya
rabotu. Vozmozhno, chto ruki i nogi nashih potomkov budut ne tol'ko slabee, no
i koroche, chem nashi, tak kak v nedorazvitom sostoyanii oni legko smog> g
vypolnyat' tu minimal'nuyu rabotu, kotoraya vypadet na ih dolyu.
Esli segodnya kollekcionirovat' vse eti "nauchnye" vyskazyvaniya o
razvitii cheloveka, stanovitsya obidno za to neesteticheskoe budushchee, kotoroe
sulyat emu uchenye muzhi segodnyashnego burzhuaznogo obshchestva. No oni hotyat byt'
dokazatel'nymi.
V pervuyu ochered' idet razgovor o vmestilishche razuma - o razmerah i forme
cherepnoj korobki.
Odin antropolog izmeryal vysotu cherepnogo svoda lyudej raznyh epoh.
Okazalos', chto eta vysota rastet gorazdo bystree ot neandertal'ca k
sovremennomu cheloveku, chem ot pitekantropa k neandertal'cu. Postroiv
svoeobraznuyu krivuyu rosta cherepnoj korobki i prodliv ee v budushchee, uchenyj
poluchil gigantskij razmer golovy cheloveka, kotoryj yakoby budet zhit' cherez
sto tysyach let.
|tot portret ne raduet nashi glaza: gigantskaya lysaya golova na slabom
hilom tele...
Nam hochetsya prisoedinit'sya k tem uchenym, kotorye dayut boj takomu
mrachnomu puti evolyucii cheloveka - naibolee prekrasnogo, chto sozdala priroda
za vse vremya svoego sushchestvovaniya.
Mozhno tverdo skazat': segodnya sushchestvuet dva napravleniya v teorii
evolyucii carya prirody. O pervom napravlenii my uzhe govorili, i s nim my ne
soglasny. Vtoroe napravlenie govorit o tom, chto v osnovnom evolyuciya cheloveka
zakonchilas'. V usloviyah, predshestvovavshih nashemu vremeni, a imenno 20-25
tysyach let nazad chelovek doshel v svoem razvitii, v svoih vzimootnosheniyah s
prirodoj do takogo urovnya, kogda ot nego ne sleduet zhdat' znachitel'nyh
antropologicheskih izmenenij. Ved' imenno v etot period prekratilsya
estestvennyj otbor, igrayushchij reshayushchuyu rol' v fizicheskoj evolyucii.
Postaraemsya byt' dokazatel'nymi.
Nedavno v odnoj iz peshcher Azii byl najden skelet neandertal'ca.
Porazitel'no bylo to, chto skelet okazalsya odnorukim. I ne potomu, chto byla
uteryana chast' ostankov nashego dalekogo predka: bezrukim on byl pri zhizni.
Kogda nachali izuchat' zuby neandertal'ca, uchenye vnov' byli porazheny: zuby
okazalis' stochennymi. Vidimo, zuby zamenyali nashemu dalekomu predku
otsutstvuyushchuyu ruku. No ne eti nablyudeniya yavlyayutsya samymi vazhnymi dlya nas.
Dlya nas vazhno drugoe: uzhe v te dalekie veka, kotorye prosmatrivayutsya nami
skvoz' zatumanennuyu tolshchu vremeni, chelovek-poluzver' mog zhit' v kollektive s
takimi fizicheskimi nedostatkami, kotorye bessporno priveli by ego k gibeli.
Vidimo, uzhe v te vremena rol' estestvennogo otbora shodila na net. I esli v
period zhizni pitekantropa sud'ba kazhdogo cheloveka-obez'yany zavisela tol'ko
ot ego umeniya dobyvat' pishchu i zashchishchat'sya ot vragov, to cherez tysyacheletie
chelovek mog zhit' pod zashchitoj kollektiva, kak chlen etogo kollektiva.
Razvivalsya mozg, on delalsya vse bolee i bolee sovershennym. Bolee
iskusnymi stanovilis' orudiya, sozdavaemye chelovekom. CHeloveku nachala
pokoryat'sya priroda, on stanovilsya vlastelinom vsego zhivogo na zemle. Ego
intellektual'noe razvitie nastol'ko zametno prevoshodilo razum vseh drugih
sushchestv, chto vse eto znachitel'no oslabilo estestvennyj otbor sredi lyudej.
Imenno v glubine 50 tysyach let, v veka, kogda sformirovalsya naibolee blizkij
k nashemu obliku predok - kroman'onec, uzhe nachal stabilizovat'sya na lestnice
razvitiya chelovechestva oblik cheloveka nashego vremeni.
Segodnya na evolyuciyu cheloveka ne okazyvaet vliyanie ego otkrytaya bor'ba
za sushchestvovanie. Obshchestvo, kollektiv, kul'tura, v konechnom schete, razum
cheloveka pobedili.
Vmestilishche razuma - mozg, shkatulka ego - cherepnaya korobka. Pochemu zhe my
dolzhny predpolagat', chto mozg gryadushchego cheloveka dolzhen nepreryvno
razbuhat', uvelichivat'sya v ob®eme? Poprobujte ob®yasnit', naprimer, pochemu
mozg dvuh pisatelej, ravno izvestnyh i talantlivyh, tak rezko otlichaetsya po
vesu. YA govoryu o mozge Anatolya Fransa, kotoryj byl vdvoe legche mozga Ivana
Turgeneva.
Pochemu my dolzhny zhdat' fizicheskogo vyrozhdeniya nashih potomkov? Sravnite
rekordy v oblasti sporta, v oblasti grandioznyh peregruzok v period
kosmicheskih poletov, kakie ispytyvayut nashi kosmonavty, s tem, chto mogli
dostignut' olimpijcy dalekih let. Vy uvidite nepreryvnuyu evolyuciyu
fizicheskogo razvitiya cheloveka, ukreplenie i utverzhdenie ego garmonii i
sovershenstva.
Net, my ne zhdem vyrozhdeniya cheloveka! Stroitel'stvo kommunisticheskogo
obshchestva, obshchestva spravedlivosti i ravnopraviya, sdelaet cheloveka eshche bolee
prekrasnym - krasivym i mogushchestvennym. Vyrozhdenie, proishodyashchee ot
nesmetnogo bogatstva, ili vyrozhdenie, kotoroe obrushivaetsya na nishchih i
obezdolennyh,- porozhdenie nespravedlivogo obshchestvennogo stroya, razdeleniya na
bednyh i bogatyh - obshchestva kapitala.
Prihoditsya slyshat' i takie vyskazyvaniya:
- Vy schitaete, chto chelovek zavtrashnego dnya budet neizmennym? Znaete, v
etom est' chto-to beznadezhnoe, ugnetayushchee...
Na eto mne hochetsya otvetit' slovami izvestnogo sovetskogo antropologa
professora Raginskogo.
"Esli tak otnosit'sya k evolyucii cheloveka,- skazal on,- my okazalis' by
v glazah nashih sverhchelovecheskih potomkov vsego lish' smeshnymi kopiyami lyudej.
Kak dolzhny byli by my, dopuskaya predpolagaemuyu burnuyu evolyuciyu sovremennogo
cheloveka, glyadet' na teh, kto zhil do nashej ery? My vynuzhdeny byli by
smotret' na Fidiya, kak na sushchestvo, stoyashchee nizhe nas na lestnice
organicheskogo mira. A ya predpochel by videt' v nem, kak i prezhde, velikogo
sozdatelya skul'ptur Parfenona. Dumayu, chto, esli by kosmicheskij korabl'
perenes nas cherez stoletiya vpered, my vstretili by lyudej, lish' v chem-to
nesushchestvennom otlichayushchihsya ot nas".
No est' eshche odin faktor, o kotorom nikogda nel'zya zabyvat'.
Kommunizm - vot vernyj strazh cheloveka zavtrashnego dnya!
Za pobedoj kommunizma stoit garantiya togo, chto v mire ne nastupit
vyrozhdeniya lyudej v rezul'tate otravleniya radiaciej, othodami promyshlennosti,
vypuskayushchej syr'e dlya atomnyh zaryadov i t. p.
Vot chto skazal po etomu voprosu vydayushchijsya genetik N. P. Dubinin.
- CHelovek, kak biologicheskij vid, isklyuchitel'no molod,- nachal svoj
rasskaz Dubinin.- Tipichnye predstaviteli gomo sapiens poyavilis' vsego okolo
40000 let nazad. Okolo milliona let nazad poyavilis' lyudi primitivnogo tipa.
U neandertal'cev 100000 let nazad ob®em mozga ravnyalsya 1450 kubicheskim
santimetram, u sovremennogo cheloveka - 1350. |to umen'shenie ob®ema mozga
svyazano s bol'shim razvitiem centrov associacij u lba i u viskov. S nachala
svoego vyhoda na scenu zhizni vo vselennoj fizicheski, to est' v geneticheskom
smysle, chelovek razumnyj ne izmenilsya. V blizhajshie tysyachi let ego
geneticheskaya informaciya sohranit vsyu svoyu moshch', esli my ne najdem sposoba ee
iskusstvenno razrushit'. V nashi dni potoki vosprinimaemoj nami informacii i
uroven' resheniya zadach po ee pererabotke nesravnimy s nedavnim proshlym.
Odnako, po mneniyu krupnejshih fiziologov, lish' odna desyataya vozmozhnostej
mozga kak apparata myshleniya ispol'zuetsya chelovekom pri sovremennyh metodah
vospitaniya. Zakony genetiki populyacij pokazyvayut, chto narod v celom, a ne
gruppa, ne otdel'nye genii formiruyut geneticheskij potencial chelovechestva.
No est' i drugaya storona etogo voprosa,- prodolzhaet svoj rasskaz
akademik.- YA govoryu o social'nom vozdejstvii na formirovanie cheloveka. Ob
etom ne zadumyvayutsya, a mozhet byt', i ne hotyat zadumat'sya mnogie zarubezhnye
uchenye.
Ves' mir gomo sapiens - cheloveka razumnogo - yavlyaetsya unikal'nym v
istorii zhizni na Zemle. V otlichie ot zhivotnyh on parallel'no s geneticheskoj
sozdal vtoruyu programmu, opredelyavshuyu ego razvitie v kazhdom posleduyushchem
pokolenii. Programmu social'nogo nasledovaniya.
Sama geneticheskaya evolyuciya - process otnositel'no medlennyj. |volyuciya,
proshedshaya na baze estestvennogo otbora geneticheskih programm, privela k
vozniknoveniyu soznaniya. Imenno soznanie, fiksiruya v sebe itogi social'nyh
preobrazovanij, stalo faktorom fantasticheski bystroj duhovnoj evolyucii
samogo cheloveka. Medlennoe techenie geneticheskoj evolyucii u cheloveka kak by
zamenyalos' bystrymi processami v ego duhovnom mire i ego srede. Vyvod:
chelovechestvo uzhe ne nuzhdaetsya v geneticheskoj evolyucii. Vsya istoriya ego
celikom podtverdila etu koncepciyu. Fantasticheskij vzlet kul'tury i nauki so
vremen srednevekov'ya nikakimi geneticheskimi izmeneniyami ne soprovozhdalsya.
Proishodyashchaya v nashi dni social'naya i nauchno-tehnicheskaya revolyuciya povlechet
za soboj potryasayushchie izmeneniya v duhovnom soderzhanii cheloveka. Odnako
nikakoj geneticheskoj evolyucii ne proizojdet.
Social'nye faktory, rost proizvoditel'nyh sil - vot toplivo stol'
grandioznogo processa. I eshche, konechno, lichnyj opyt lyudej, kotoryj peredaetsya
cherez vospitanie detej,- zakanchivaet Nikolaj Petrovich.
A chto zhe stanet v dalekom budushchem s mashinami?
Mogut li oni stat' "umnee" svoih sozdatelej?
A vdrug oni prevratyatsya v svoeobraznye myslyashchie zhivye sushchestva,
sposobnye k samorazvitiyu?
Ob etih perspektivah stoit zadumat'sya.
Da, kibernetika rodilas', utverdilas' i krepko pustila korni v smezhnye
nauki. Segodnya, naryadu s atomnoj fizikoj, kosmonavtikoj i biologiej, ona
prinadlezhit k samym progressivnym oblastyam nauki. I ne stoit etomu
udivlyat'sya. Prichinoj tomu - "universal'nost'" kibernetiki, to est'
vozmozhnost' ispol'zovat' ee dostizheniya vo vseh oblastyah chelovecheskogo
znaniya. "Ona mozhet vse",- poroj govoryat o nej!
No esli eto universal'naya nauka, analiziruyushchaya razum, mysl', to, mozhet
byt', dejstvitel'no vozmozhno sozdat' kogda-nibud' iskusstvennoe zhivoe
kiberneticheskoe sushchestvo. Skol'ko v svyazi s etim shuma nadelalo original'noe
vystuplenie akademika A. N. Kolmogorova, kotoryj, stoya na krajne smelyh
poziciyah, kak-to skazal:
"Principial'naya vozmozhnost' sozdaniya polnocennyh zhivyh sushchestv,
postroennyh na diskretnyh cifrovyh mehanizmah pererabotki informacii i
upravleniya, ne protivorechit principam materialisticheskoj dialektiki".
No akademik idet eshche dal'she. On govorit, chto v rezul'tate aktivnogo
processa razvitiya avtomatiki mogut byt' sozdany avtomaty, kotorye stanut
"zhivymi iskusstvennymi sushchestvami, sposobnymi k razmnozheniyu i progressivnoj
evolyucii v vysshih formah, obladayushchimi emociej, volej i myshleniem".
|to utverzhdenie zvuchit paradoksal'no. No davajte predostavim
vozmozhnost' uchenym obmenyat'sya mneniyami po etomu povodu.
"CHto mozhno ponimat' pod opredeleniem "polnocennoe zhivoe sushchestvo"? -
sprashivaet akademik I. I. Artobolevskij. I on daet ochen' ostroumnoe
opredelenie: - Pod naimenovaniem "polnocennoe zhivoe sushchestvo" my ponimaem, v
chastnosti, takoe sushchestvo, kotoroe nepreryvno rastet i razvivaetsya; kotoroe
v godovalom vozraste plachet po neponyatnym prichinam i pachkaet pelenki;
kotoroe v vozraste ot 3 do 5 let zadaet to mudrye, to bessmyslennye voprosy;
kotoroe v 15 let poluchaet v shkole dvojki i pyaterki, nachinaet interesovat'sya
stihami, inogda moet sheyu bez special'nyh napominanij; kotoroe v 20 let
rabotaet u stanka libo v pole, sdaet ekzameny, sochinyaet romany i stihi;
kotoroe v 30 let vodit traktor i proektiruet sputniki i kotoroe na
protyazhenii vsej svoej zhizni obyazatel'no svyazano tysyachami i tysyachami
vzaimootnoshenij s tysyachami i tysyachami drugih polnocennyh zhivyh sushchestv;
kotoroe, v konce koncov, umiraet potomu, chto process umiraniya yavlyaetsya poka
odnim iz neizbezhnyh zhiznennyh processov.
Esli tak ponimat' zhivoe sushchestvo,- zakanchivaet akademik,- to, veroyatno,
ochen' trudno soglasit'sya s vozmozhnost'yu iskusstvennogo sozdaniya polnokrovnyh
zhivyh sushchestv".
Da, kibernetika v sostoyanii sozdat' nekie tehnicheskie ustrojstva,
kotorye budut obladat' odnim-dvumya i dazhe neskol'kimi svojstvami, prisushchimi
dejstvitel'no zhivomu sushchestvu. Mozhet byt', dazhe eti ustrojstva budut v
chem-to znachitel'no prevoshodit' zhivoe sushchestvo, no vse ravno zhivoe sushchestvo
v etom sluchae ne poluchitsya. Lyubaya sostavnaya chast', lyuboj kirpichik zhivogo -
eto eshche ne polnyj kompleks zhivogo, a zhivoe vosprinimaetsya v sovokupnosti
vseh svoih vzaimootnoshenij v chrezvychajno raznoobraznoj i slozhnoj srede.
Dejstvitel'no, lyubye, dazhe samye sovershennye avtomaty vsegda budut
detishchem cheloveka - chelovecheskih ruk i chelovecheskogo razuma. Vsegda u ih
kolybeli budet stoyat' chelovek. Tol'ko on v sostoyanii trezvo i pravil'no
istolkovat' ih dejstviya.
No, mozhet byt', togda, ne zaikayas' o zhivom sushchestve, mozhno govorit' o
sozdanii myslyashchego sushchestva, kak by iskusstvenno otnyav u nego kakie-to
funkcii, kotorye bolee polno vyrazhayutsya v sushchestve zhivom?
Davajte prezhde vsego ustanovim, chto my dolzhny ponimat' pod terminom
"mysl'", "razum"?
Izvestnyj amerikanskij professor Ross |shbi, kotoryj davno zanimaetsya
problemami kibernetiki, sleduyushchim obrazom opredelyaet razum. On govorit, chto
razumnaya sistema - eto ta sistema, kotoraya obladaet sposobnost'yu
osushchestvlyat' celesoobraznyj otbor informacii. I dostigaetsya eto tol'ko v
rezul'tate poluchennoj informacii.
Vysshee vyrazhenie razuma - genial'nost'. CHto zhe eto takoe po opredeleniyu
|shbi?
"Predstavlenie o genial'nosti,- govorit on,- kogda mnogie ispytyvayut
razlichnye metody, chtoby reshit' problemu, prichem nikto zaranee ne znaet,
kakoj put' pravil'nyj. I vot togo, komu eto udalos', my i vydelyaem iz vseh i
govorim, chto eto chelovek neobyknovennyj. V etom sluchae,- prodolzhaet uchenyj,-
chast' otbora, o kotorom my govorili vyshe, osushchestvlyaetsya ne dannym
chelovekom, a vsem kollektivom. I chto osobenno vazhno - nesomnenno, odna iz
prichin, pochemu chelovek yavlyaetsya geniem, zaklyuchaetsya v tom, chto za eto on
rasplachivaetsya neobyknovenno tyazhelym trudom.
Budem nadeyat'sya,- govorit amerikanskij uchenyj,- chto neobyknovenno
tyazhelyj trud prinosit geniyu velichajshuyu radost'".
Tak kak zhe vse-taki reshaetsya vopros: mozhet li sushchestvovat' genial'nost'
v mire sverhumnyh avtomatov?
Predostavim slovo akademiku V. N. Glushkovu. On govorit:
"Osobennost'yu sovremennogo etapa razvitiya avtomatiki yavlyaetsya poyavlenie
universal'nyh informacionnyh ustrojstv, pozvolyayushchih modelirovat' v
informacionnom plane lyubye storony umstvennoj deyatel'nosti cheloveka.
Estestvenno, v sovremennyh usloviyah bylo by prezhdevremenno govorit' o
vsestoronnem modelirovanii umstvennoj deyatel'nosti. Razgovor mozhet idti
tol'ko o modelirovanii otdel'nyh, poka eshche dostatochno uzkih oblastej
umstvennoj deyatel'nosti. No chto vazhno? CHto lyubaya oblast' umstvennoj
deyatel'nosti cheloveka v principe,- prodolzhaet uchenyj,- uzhe mozhet byt'
smodelirovana s pomoshch'yu sovremennyh elektronnyh cifrovyh mashin, lish' by oni
raspolagali dostatochnym ob®emom pamyati".
I dal'she uchenyj govorit o samom glavnom:
"Vmeste s tem nikakaya mashina ne mozhet byt' nikogda umnee chelovechestva v
celom, poskol'ku v ponyatie "chelovechestvo" vhodit ne tol'ko prostaya summa
muskulov i umov vseh zhivushchih nyne lyudej, a vse sozdannoe chelovechestvom na
protyazhenii dlitel'nogo vremeni ego razvitiya. Poetomu, pri sravnenii mashiny i
cheloveka, na odnu chashu vesov kladetsya tol'ko eta mashina, a na druguyu - vse
chelovechestvo, vmeste so vsemi produktami ego deyatel'nosti, vklyuchayushchimi,
razumeetsya, i rassmatrivaemuyu mashinu. I kak by ni specializirovalis' mashiny
v tehnicheskom plane, v plane social'no-istoricheskom, oni navsegda ostanutsya
ne bol'she, chem pomoshchnikami i slugami cheloveke:, neogranichenno umnozhayushchimi ne
tol'ko ego fizicheskuyu, no i ego intellektual'nuyu moshch'".
V zarubezhnoj presse vse chashche i chashche my stalkivaemsya segodnya s odnoj i
toj zhe problemoj - protivopostavleniya mashiny cheloveku.
To eto gosudarstvo mashin, vlast' v kotorom zahvatili mudrye
schetno-reshayushchie ustrojstva. To eto mir, gibnushchij ot obiliya samoproizvodyashchih
mashin. To eto, nakonec, gigantskij elektronnyj mozg - nekij "vsemirnyj
razum", kotoryj nachinaet rabotat' tol'ko v svoyu pol'zu, podavlyaya cheloveka.
Net, my verim v mogushchestvo chelovecheskogo razuma, v ego neizbyvnuyu silu
i neischerpaemye vozmozhnosti. |tot razum vsegda budet vyshe i slozhnee vsego,
chto my kogda-libo sozdadim na puti razvitiya chelovechestva.
28 maya, chetverg
Segodnya, nesmotrya na prazdnik, vse na rabote. Vpervye "obkatyvaem"
Kivera. On glotaet informaciyu, postupayushchuyu iz cehov, kak udav. Nikolaj
Ivanovich potiraet ruki ot udovol'stviya: "Molodec elektronika... Ne podvodit,
ne spotykaetsya".
Predstavlyayu, skol'ko narodu nado bylo by posadit' syuda, na Central'nyj
post, chtoby sledit' za techeniem processov v cehah, da eshche uspevat'
vmeshivat'sya v ih hod.
Govorya otkrovenno, ya rad za Kibera. Molodchina!.. V obshchem-to, ne ochen'
slozhnoe pereoborudovanie ego ne skazalos' na otnoshenii k delu - rabotaet
prekrasno. Interesno, kak on spravitsya s upravleniem. No, sudya po tomu, chto
obrabotka i analiz postupayushchih dannyh uzhe osushchestvlyayutsya v mashine, poslednyaya
stupen' takzhe ne podvedet.
- ZHdem tvoih komand, starik! - poshutil Kuzovkin, pochti s nezhnost'yu
poglazhivaya blestyashchuyu panel' Kibera.
- Ty uzh sovsem navytyazhku pered mashinoj stoish',- rasserdilsya Nikolaj.
- A kak zhe inache? Glyadi, kakaya ona razumnaya. CHto chelovek...
My rassmeyalis'... A Nina vozmutilas':
- Ne hochu ustupat' mashine. YA dazhe stihi na etu temu perepisala. I s
Pavlom Antokol'skim ya polnost'yu soglasna. Vot:
Prodolzhaetsya vek.
I drugoj priblizhaetsya vek.
Po kremnistym stupenyam
vzbirayas' k opasnym vershinam,
nikogda, nikogda, nikogda
ne otdast chelovek
svoego prevoshodstva
umnejshim na svete mashinam.
Tochka. Slovo iz pesni ne vykinesh',
kak govoryat.
Issyakaet reglament,
uchenyj konchaetsya disput.
Nu, a tam poglyadim, kto kogo:
elektronnyj snaryad
ili vash opponent,
bez oruzh'ya idushchij na pristup!
A. Ponravilis' stihi? - sprosil ya Kibera vecherom, kogda vse razoshlis'.
K. Stihi horoshie. Tol'ko zrya on nas stalkivaet. Kazhdomu - svoe. A vashe
mnenie?..
A. Soglasen, no gde granica raspredeleniya nashih obyazannostej?
K. YA, kak disciplinirovannyj soldat, zhivu po dannomu mne ustavu.
Fantazirovat' polozheno vam - lyudyam.
A. Pust' tak... No ved' s razvitiem tehniki centr tyazhesti peredvigaetsya
v storonu mashiny. Do kakih predelov?
K. Oni celikom zavisyat ot CHeloveka.
|to moj poslednij konspekt. Zavtra ya uezzhayu. Nevol'no hochetsya podvesti
itogi nashemu prodolzhitel'nomu razgovoru.
CHego zhdat' dal'she? Po kakim putyam ustremitsya razvitie rozhdennoj
chelovekom novoj mashiny - usilitelya ego razuma? CHto dadut nashim potomkam
kiberneticheskie ustrojstva, kotorym daroval zhizn' nash zapolnennyj sobytiyami
dvadcatyj vek?
YA vspominayu nedavno prochitannyj mnoyu roman. Ego napisal zarubezhnyj
fantast, popytavshijsya predstavit' sebe gryadushchee obshchestvo kiberneticheskogo
veka.
Vokrug gruppy vysokorazvityh i talantlivyh mashin ob®edinilis' eksperty.
Mashiny reshayut lyubye problemy gosudarstva, oni zhe proveryayut svoih
hozyaev-ekspertov. V svoyu ochered' eksperty kontroliruyut narod ot imeni
nepogreshimyh mashin. Narod ne rassuzhdaet - narod slepo verit v mashinnyj
razum, kotoryj nikogda ne oshibaetsya.
Unylaya, neinteresnaya zhizn'! Kakaya-to mashinnaya tehnokratiya, a ne burnyj
rascvet chelovecheskoj deyatel'nosti, podderzhannoj vysokorazvitoj tehnikoj.
Net, eto ne to...
No kakov vse zhe dal'nejshij prakticheskij put' razvitiya etih mashin?
Zadavaya takoj vopros, my nevol'no prihodim k slozhnosti ego resheniya.
Predstav'te sebe, chto polucheloveku, kotoryj, nasadiv kamen' na palku,
vpervye sozdal primitivnyj topor, zadayut vopros: "Kak vy dumaete, vo chto
prevratitsya v budushchem vashe oruzhie?" Nu razve mog etot volosatyj titan mysli
predvidet' v te vremena rozhdenie gigantskih pnevmaticheskih molotov,
prokatnyh stanov, ekskavatorov - slovom, vsego togo, chto yavilos' kak by
sledstviem etogo primitivnogo kamennogo topora? Konechno, dazhe samaya pylkaya
fantaziya neandertal'ca ne mogla v to vremya predvidet' takoe.
A uzh esli govorit' voobshche o progresse chelovecheskoj mysli - ob atomnyh
elektrostanciyah, o radiolokacii, o kosmicheskih poletah, mozhno s uverennost'yu
skazat', chto ob etom dazhe ne mechtalos'. Zachem nam, dumaya o budushchem, uhodit'
v glubiny istorii? Postupim inache.
Predstav'te sebe na mgnovenie, chto my uglubilis' vsego tol'ko na sto
let v proshloe.
Seredina proshlogo veka. Pered nami - vydayushchijsya erudit svoego vremeni,
chelovek, obladayushchij samymi poslednimi, samymi mnogoobraznymi znaniyami veka.
On sklonilsya nad stolom, pered nim list bumagi. Obmaknuv gusinoe pero ch
chernil'nicu, on zadumalsya, mechtaya o budushchem. Za stenami doma zvonko stuchat
kopyta konya - pochtovaya kareta otpravilas' iz Moskvy v Sankt-Peterburg.
CHto mozhet voobrazit' sebe etot erudit proshlogo veka? Mechty ego,
vozmozhno, interesny, no vsegda li obosnovanny oni? Luchshe davajte priglasim
ego v nashe vremya i pokazhem emu obydennye veshchi, kotorye on ne mog dazhe
voobrazit' sebe.
My pokazyvaem emu televizor. Ponimaet li on, chto proishodit na ego
golubom ekrane? Ponimaet li on, chto izobrazhenie prishlo syuda po efiru za
desyatki i sotni kilometrov; chto my pokazyvaem emu ne dvizhushchiesya kartinki, a
elektronnoe otobrazhenie podlinnoj, real'noj zhizni? Net, on ne mozhet etogo
ponyat'. Ved' v proshlom veke predstavlenie ob elektrichestve v osnovnom
svodilos' k steklyannoj palochke, sposobnoj, posle togo kak ee potrut o
kusochek sukna, prityagivat' tonkie listy bumagi. Mog li on za opytami
Gal'vaki s bespomoshchnymi lyagushinymi lapkami uvidet' gryadushchie ispol'zovaniya
biotokov?
Dazhe my, rodivshiesya v pervom desyatiletii nashego veka, vryad li mogli
predpolagat', chto stanem svidetelyami pervyh kosmicheskih poletov.
Mechtateli-fantasty otnosili ih k budushchemu stoletiyu, a vot okazalos', my -
sovremenniki pokoreniya kosmosa.
Razve mogli my predpolagat', chto kusochki bescvetnogo tyazhelogo metalla
so strannym, antichnym nazvaniem "uran" budut sluzhit' Toplivom dlya atomnyh
elektrostancij? Net, ne mogli, konechno. Potomu chto samo ispol'zovanie
atomnoj energii predstavlyalos' nam chisto teoreticheskim.
Vot pochemu, dumaya o progresse kibernetiki, ob evolyucii "umnoj" mashiny,
my mozhem tol'ko predpolagat' o tom skachke, kotoryj sovershit ona v svoej
budushchej evolyucii. Polnyj obzor vozmozhnostej umnoj mashiny eshche nedostupen
nashemu ponimaniyu.
Pochemu by ne ispol'zovat' v mashinah zhivye kletki mozga? Pomeshchennye v
special'nuyu pitatel'nuyu sredu, eti samye ekonomnye, samye zhivuchie, samye
emkie elementy zhivogo organizma pomogut kiberneticheskoj mashine budushchego
proizvesti podlinnuyu revolyuciyu v ee konstruirovanii.
Uzhe segodnya stoit vopros o tom, chtoby rezko sokratit' razmery vseh
detalej kiberneticheskih mashin. My nablyudaem stremitel'nyj progress v
miniatyurizacii elementov schetno-reshayushchih ustrojstv. Uzhe segodnya
inzhenery-himiki sposobny iz rastvorov sozdavat' sistemu kristallov,
predstavlyayushchih soboj gotovuyu elektronnuyu shemu vychislitel'noj mashiny.
Projdet vremya, i kiberneticheskaya mashina predstanet pered nami v vide pribora
razmerom ne bolee ruchnyh chasov. Krupnejshie ustanovki dlya nauchnyh
issledovanij, sostoyashchie iz milliardov elementov, obladayushchie neogranichennoj
pamyat'yu, ne potrebuyut togda gigantskih pomeshchenij.
Pridet den', i v vychislitel'noj mashine budut ispol'zovat'sya elementy
svetovyh impul'sov, dvizhushchihsya so skorost'yu 300000 kilometrov v sekundu. |ti
elementy, v kotoryh budet rabotat' svetovoj luch, mogut predstavlyat' soboj
molekulu, dazhe atom. Imenno togda chelovek sumeet sozdavat' mashiny, sostoyashchie
iz "dumayushchih" kristallov, nebol'shih po razmeram, no s ogromnym
bystrodejstviem - v milliony operacij v sekundu.
Takie mashiny mogut stat' osnovaniem dlya sozdaniya robotov, po obliku
svoemu napominayushchih svoego sozdatelya - cheloveka.
No eti dvojniki cheloveka budut obladat' vozmozhnostyami, prevoshodyashchimi
to, na chto sposoben chelovek. Veroyatno, roboty smogut videt', slyshat' luchshe
svoego hozyaina.
Ved' uzhe segodnya v nashih laboratoriyah razrabatyvaetsya "iskusstvennyj
glaz", osnovannyj na novom napravlenii nauki introskopii.
Opirayas' na dostizheniya ispol'zovaniya rentgenovyh luchej, ul'trazvuka,
infrakrasnyh luchej i drugih sredstv introskopiya daet vozmozhnost' videt'
lyubye detali skvoz' neprozrachnye predmety, metall, steny i t. p.
I chto samoe interesnoe - nevidimoe budet v "umnoj" mashine
preobrazovyvat'sya v vidimoe chelovekom izobrazhenie. Stanut vidimymi
vnutrennost' stal'nogo lit'ya, kruzheva magnitnyh polej, deyatel'nost' organov
vnutri zhivogo organizma, dvizhenie sokov v rasteniyah, vnutrennyaya zhizn' kletki
i t. p.
No ved' takie zhe opyty provodyatsya i v obostrenii drugih chelovecheskih
chuvstv - sluha, obonyaniya, osyazaniya i t. d. |ti chuvstva takzhe mogut byt'
peredany robotam.
Segodnya podobnye roboty zhivut tol'ko v nauchno-fantasticheskih romanah.
Im dayut mozg iz gubchatogo irridiya, im dayut golos, zrenie, sluh, obonyanie, i
oni stanovyatsya podlinnymi druz'yami cheloveka.
Tak, mozhet byt', kogda-nibud' oni sravnyatsya s chelovekom po razumu?
Dumaetsya, chto net. Nevozmozhna evolyuciya razvitiya razuma vne obshchestva, so
vsemi ego slozhnymi zakonami. Nikogda "razum" mashiny ne dotyanetsya do razuma
cheloveka.
Neskol'ko let nazad v dzhunglyah Indii nashli devochku, vospitannuyu volkom.
Instinkt privel zhivotnoe k chelovecheskomu zhil'yu. Volchica, poteryavshaya shchenka,
ne zagryzla rebenka, a unesla ego v svoe logovo i v techenie neskol'kih let
vospityvala, kak volchonka. Rebenok popal v usloviya, opisannye fantastom
Berrouzom v ego romanah "Tarzan - vlastelin dzhunglej" i Kiplingom v
za-mechatel'noj, vsem nam znako-moj povesti "Maugli". I Tar-zan i Maugli byli
nadeleny avtorami luchshimi kachestvami cheloveka. Uvy, zhizn' govorit ob inom.
Rebenok, na protyazhenii mnogih let vospitannyj volchicej vne
chelovecheskogo obshchestva, ne tol'ko ne priobrel intellekta, no dazhe ne umel
peredvigat'sya na dvuh nogah: devochka polzala na chetveren'kah. Posle
vozvrashcheniya v obshchestvo lyudej rebenok razvivalsya medlenno, s bol'shim trudom -
privychki, vospitannye v nem zverem, eshche dolgo brali verh nad chelovechnost'yu,
A vot protivopolozhnyj primer. Dvadcat' let nazad v glubine dzhunglej
Paragvaya francuzskij etnograf Vellar obnaruzhil odno iz samyh dikih indejskih
plemen. Plemya eto nahodilos' na chrezvychajno nizkom urovne razvitiya.
Ono skryvalos' ot lyudej, obshchenie s drugimi plemenami bylo zapreshcheno.
Gujakily - tak nazyvalis' chleny etogo plemeni - ne znali metalla i ne umeli
pol'zovat'sya ognem. Skryvayas' ot presledovaniya, oni poteryali dvuhletnyuyu
devochku. Vellar podobral ee i uvez vo Franciyu. Malen'kij zverenysh, ona
poluchila sovremennoe obrazovanie, zakonchila universitet, znaet dva yazyka. Po
special'nosti devochka stala etnografom i uzhe napisala ryad nauchnyh rabot. Ona
znakoma s muzykoj, poeziej, zhivopis'yu. I esli by sejchas vy vernuli ee k
obrazu zhizni roditelej, ona nikogda ne poverila by, chto ona sama iz plemeni
guajkilov.
Tol'ko razvitie v obshchestve delaet cheloveka chelovekom. Samye "umnye"
roboty, samye "intelligentnye" mashiny lisheny etoj vozmozhnosti, i kak by oni
ni razvivalis', oni vsegda ostanutsya tol'ko obuchennoj mashinoj. No v
burzhuaznom obshchestve sushchestvuet i drugaya tochka zreniya na etot vopros. Sejchas
gospoda kapitalisty vsyacheski reklamiruyut dostizheniya kibernetiki. Oni dazhe
pytayutsya utverzhdat' vozmozhnost' issledovaniya s ee pomoshch'yu obshchestvennyh
yavlenij. Odnako, uproshchaya slozhnye social'no-ekonomicheskie processy, oni
rassmatrivayut ih kak prostuyu kopiyu mehanicheskogo yavleniya. Oni uproshchayut
otnosheniya mezhdu klassami, naciyami i rasami, utverzhdaya, chto eti otnosheniya
mogut byt' polnost'yu ob®yasnimy modnoj "teoriej igr".
Burzhuaznye uchenye govoryat, chto zhizn' - eto arena igry. Hochesh' byt'
schastlivym - ishchi algoritm igry zhizni, i ty obyazatel'no vyigraesh'. Vse
slozhnye protivorechiya v obshchestve oni svodyat k prostoj pererabotke informacii,
podchinennoj lish' matematicheskim zakonam. Oni govoryat, chto mozhno izbavit'sya
ot vsyakih nepriyatnostej - ot krizisov, vojn i t. d.- pri pomoshchi
tainstvennogo i neulovimogo algoritma. K sozhaleniyu, v hor etih golosov
inogda vpletayutsya golosa ochen' talantlivyh uchenyh. Vot chto, naprimer, pishet
o budushchem kibernetiki vydayushchijsya uchenyj Ross |shbi:
"Samoj ser'eznoj ugrozoj, kakuyu tait v sebe upravlyayushchaya mashina, budet,
vozmozhno, ee egoizm. Na rannej stadii ispol'zovaniya mashiny my, nesomnenno,
budem v sostoyanii zastavit' ee dejstvovat', po vozmozhnosti, v nashu pol'zu.
No esli mashina dejstvitel'no obretet sobstvennuyu vlast', ona neizbezhno,
ran'she ili pozzhe, otojdet ot takogo polozheniya. Esli mashina ispol'zuetsya dlya
obshchestvennogo planirovaniya i koordinacii, my ne dolzhny udivlyat'sya, esli
cherez nekotoroe vremya ot nee stanet ishodit' celyj potok prikazanij, planov,
direktiv, udelyayushchih vse bol'she vnimaniya obespecheniyu sobstvennogo
blagopoluchiya.
My vryad li smozhem vozrazhat', esli obnaruzhim, chto vse bol'shaya i bol'shaya
dolya nacional'nogo byudzheta, planiruemogo mashinoj, budet idti na vse
vozrastayushchij vypusk takih planiruyushchih mashin. V potoke vypuskaemyh eyu planov
i direktiv my, mozhet byt', i ne zametim, chto predpriyatiya, proizvodyashchie
avtomaticheskie mehanizmy, budut rabotat' na zamenu iznosivshihsya chastej
avtomaticheskih mehanizmov. My mozhem ne zametit', chto ih snabzhenie energiej
osushchestvlyaetsya neposredstvenno iz ih sobstvennyh avtomaticheskih atomnyh
reaktorov; my, vozmozhno, ne zametim, chto mashina uzhe reshila, chto lyudi,
obsluzhivayushchie ee, ej ne nuzhny".
Dramaticheskij i gluboko oshibochnyj vyvod.
Kibernetika v usloviyah stroitel'stva kommunisticheskogo obshchestva
zanimaet svoe znachitel'noe mesto. "Umnaya" mashina v usloviyah otsutstviya
bezraboticy, krizisov, v usloviyah rastushchego izobiliya stanovitsya orudiem v
rukah naroda, stroyashchego prekrasnoe budushchee.
Sovetskie lyudi otlichno ponimayut, chto neset im nedavno rodivshayasya i
burno razvivayushchayasya nauka - kibernetika. Ona truditsya na cheloveka, a ne
protiv nego.
Nedavno na zavode Reno v gorode Bulon'-Bayankur vozmushchennye rabochie
razbili elektronno-vychislitel'nuyu mashinu, kotoraya porekomendovala uvolit' ih
tovarishchej s zavoda. |ta hitraya mashina ne tol'ko proanalizirovala polozhenie
na rynke, ne tol'ko revizovala sklady zavoda - ona ustanovila, chto
sokrashchenie proizvodstva v slozhivshihsya usloviyah budet vygodnej, chem
prodolzhenie raboty zavoda. Segodnya vo mnogih kapitalisticheskih stranah
nablyudaetsya etot process, v chem-to napominayushchij sobytiya pervoj promyshlennoj
revolyucii. Togda luddisty gromili mashiny za to, chto oni zamenyali fizicheskij
trud cheloveka. Sejchas eto povtoryaetsya s elektronikoj. Vinovaty ne mashiny,
vinovata ne elektronika - vinovat kapitalizm, kotoryj vo mnogih sluchayah ne
sposoben ispol'zovat' dostizheniya nauki i tehniki vo blago cheloveka.
Takoe polozhenie sovershenno nemyslimo v usloviyah bystro razvivayushchejsya
ekonomiki nashego gosudarstva. Mashina stanovitsya drugom cheloveka, ego
pomoshchnikom, ego tovarishchem.
Vot pochemu my protyagivaem ruku "umnomu" robotu i govorim emu: "Ne budem
sporit' o nashih dostoinstvah i nedostatkah! Davaj rabotat' vmeste. U nas s
toboj tak mnogo del - nam stroit' kommunizm".
29 maya, pyatnica
Vse vzvolnovany - blizok den' puska glavnoj avtomatiki. Montazhniki
zaderzhivayutsya na rabote dopozdna. Dazhe nekogda pogovorit' s Kiberom. V zale
vse vremya polno narodu - priehali programmisty, tehnologi, himiki, dazhe
ekonomisty. Davno uzhe pora i im priobshchit'sya k kibernetike.
YA zakonchil ocherk o Novomoskovskom himicheskom. No ne mogu uehat', hotya
iz redakcii shlyut telegrammy. YA zahvachen sporami, poznaniem novogo, druzheskoj
simpatiej tovarishchej.
S himicheskoj programmoj dlya Kibera vse idet horosho. On okazalsya
sposobnym uchenikom. Na dnyah priezzhala komissiya, kotoruyu na Central'nom postu
privetstvoval Akimov.
Potom Kiber poshutil: "CHto za komissiya, sozdatel'!" Vse-taki mne udalos'
vybrat' vremya, kogda v zale nikogo ne bylo, chtoby pogovorit' s Kiberom.
A. Pora nam rasstavat'sya, drug. Nu, kak ty? Gotov prinyat' nagruzku?
K. Gotov. YA mashina universal'naya. Kakuyu programmu zalozhat, tu i budu
vypolnyat'.
A. A chto tebe poruchili?
K. YA poluchayu informaciyu. Ona postupaet iz vseh cehov i daet polnoe
predstavlenie o prohodyashchih himicheskih processah i reakciyah. Tut i
temperatura, i davlenie, i himicheskie analizy sostavov gaza i osadkov. No
vse eto nuzhno dlya togo, chtoby upravlyat'. Informaciya - pishcha, kotoraya daet
neobhodimuyu programmu dejstviya. Vot mne sootvetstvenno s programmoj i
pridetsya avtomaticheski vozdejstvovat' na podachu syr'ya, na vremya techeniya
reakcii i na himicheskij sostav. A programma, ona zapisana u menya na
magnitnuyu lentu. Kak vidite, delo ne shutochnoe. Tol'ko povorachivajsya!
A. YA uveren, chto ty spravish'sya, Kiber.
K. Konechno. Mozhet byt', zaderzhites', posmotrite, kak pojdut dela?
A. Ochen' by hotel, no ne mogu. Vyzyvayut. Nado uezzhat'.
K. Ponimayu. Prishlo vremya, i vas po drugoj programme zapuskat' budut.
A. Primerno. YA dejstvitel'no vyezzhayu na drugoj ob®ekt.
K. Nu, proshchajte. ZHelayu udachi.
A. Tebe tozhe. Spasibo za doverie i za interesnye besedy.
Mne bylo grustno. YA tak privyk k Kiberu, chto kazalos', budto ya ostavlyayu
druga.
...Vernuvshis' v gostinicu, ya otkryl knizhku, lezhavshuyu na stole:
"Vozmozhnoe i nevozmozhnoe v kibernetike". YA nachal listat' ee. I nakonec mne
udalos' najti nebol'shoj otryvok, kotoryj ya hochu posvyatit' svoemu
elektronnomu drugu. |to byli slova akademika Bruevicha:
"Po sushchestvu my nahodimsya v nachale potryasayushchego po svoej grandioznosti
processa. Sejchas samaya vazhnaya problema - eto rasshirit' granicy poznaniya
mashin v oblasti intellektual'nogo truda, razrabotat' novye metody dlya takogo
poznaniya, razvit' teoriyu avtomatov, v tom chisle vychislitel'nyh i upravlyayushchih
mashin. Sozdat' bolee sovershennuyu takuyu mashinu.
...CHelovek, razvivaya nauku i sozdavaya sovershennye mashiny, vse vremya
stremitsya k bolee vysokoj stepeni razvitiya. Mozhno s uverennost'yu predvidet'
vremya, kogda sferu deyatel'nosti mashin chelovek rasshirit do takih predelov,
chto sovershenno otpadet vsyakaya neobhodimost' v tak nazyvaemoj "chernovoj
rabote". Na dolyu cheloveka ostanetsya vysshaya sfera deyatel'nosti -
soderzhatel'noe myshlenie".
A chto budet s Kiberom?
On stanet podlinnym drugom i pomoshchnikom cheloveka. Ne tak li?
Last-modified: Sun, 19 Oct 2003 10:02:02 GMT