Margrit Kennedi. Den'gi bez procentov i inflyacii. Kak sozdat' sredstvo obmena, sluzhashchee kazhdomu
Vvedenie
Glava 1. CHetyre osnovnyh zabluzhdeniya otnositel'no funkcii deneg
Zabluzhdenie No 1: Sushchestvuet lish' odna raznovidnost' rosta. Zabluzhdenie
No 2: Procenty my platim tol'ko togda, kogda berem den'gi pod procenty.
Zabluzhdenie No 3: Sovremennaya denezhnaya sistema sluzhit vsem v odinakovoj
stepeni. Zabluzhdenie No 4: Inflyaciya yavlyaetsya neot®emlemoj chast'yu lyuboj
svobodnoj rynochnoj ekonomiki.
Glava 2. Kak sozdat' ekonomiku bez procentov i inflyacii
Plata za obrashchenie zamenyaet procenty. Pervye eksperimenty s
besprocentnymi den'gami. Popytki resheniya v nastoyashchee vremya. Neobhodimost'
zemel'noj reformy. Neobhodimost' nalogovoj reformy. Neobhodimost' nalogovoj
reformy.
Glava 3. Kto vyigryvaet ot vvedeniya deneg bez procentov i inflyacii?
Strana ili region, nachavshie provedenie denezhnoj reformy. Pravitel'stva,
politiki, vladel'cy bankov i ekonomisty. Bogatye. Bednye. Cerkov' i novye
duhovnye gruppy. Torgovlya i promyshlennost'. Sel'skoe hozyajstvo. |kologiya
nashej planety i lyudi iskusstva. ZHenshchiny i deti.
Glava 4. Uroki istorii
Brakteatnye den'gi v srednevekovoj Evrope. Vejmarskaya respublika i
zolotoj standart.
Glava 5. Kak lyuboj iz nas mozhet uchastvovat' v izmenenii denezhnoj
sistemy?
Podderzhka popytok sozdaniya modelej. Vvedenie mestnogo ili regional'nogo
sredstva obmena. Pooshchrenie kapitalovlozhenij eticheskogo haraktera
Glava 6. |volyuciya vmesto revolyucii
Kniga, kotoruyu ty derzhish' v rukah, perevernet tvoe soznanie. Idei,
podnimaemye v nej, ne novy. Sil'vio Gezel', nemeckij ekonomist,
sformuliroval, ih uzhe bolee sta let tomu nazad.
Sejchas prishlo vremya dlya shirokoj diskussii o nih vo vseh hizhinah i
dvorcah mira.
Vopros deneg i nashego otnosheniya k nim kasaetsya vseh. Mir, postroennyj
na zhadnosti i rostovshchichestve, nedolgovechen. Sotrudnichestvo, a ne konkurenciya
dolzhno byt' devizom chelovechestva, esli chelovechestvo hochet vyzhit'.
Dlya russkih lyudej do nachala 90-h godov ponyatie procentov ne yavlyalos'
takoj ostroj aktual'nost'yu, kak, naprimer, dlya lyudej v stranah tret'ego
mira. No sejchas oni tozhe poznakomilis' s etim mehanizmom pereraspredeleniya
bogatstv. Procenty na bankovskie kredity zdes' davno pereshagnuli 100%-nyj
uroven'. V nekotoryh stranah mira lyudi, osoznavshie polozhenie veshchej,
starayutsya stryahnut' s sebya rostovshchicheskoe yarmo. Oni organizuyutsya v obshchestva,
podobnye sberegatel'nym kassam, gde oni mogut delat' vklady i brat' zajmy
bez procentov, a takzhe rasprostranyat' informaciyu o gubitel'nom vliyanii
procentnoj sistemy na obshchestvo.
Blagodarya takoj organizacii v SHvecii my smogli izdat' nastoyashchuyu knigu.
SHvedskaya organizaciya nazyvaetsya ZRK (Zemlya, Rabota, Kapital -- tri osnovnyh
faktora v nacional'noj ekonomike) -- obshchestvo za besprocentnuyu ekonomiku.
Liliya Kal'mer -- chlen ZRK -- prinimala uchastie v perevode i podgotovke knigi
k pechati.
Visingse, SHveciya, maj 1993 g.
Den'gi yavlyayutsya toj meroj, v kotoroj vyrazhaetsya bol'shinstvo
ekonomicheskih koncepcij. |konomisty pol'zuyutsya imi tak zhe, kak kommersanty
kilogrammami, a arhitektory metrami. Odnako redko podvergaetsya analizu
princip ih funkcionirovaniya ili predprinimayutsya popytki vyyasnit', pochemu v
otlichie ot metra ili kilogramma oni ne yavlyayutsya postoyannoj edinicej
izmereniya, no izmenyayut teper' uzhe pochti ezhednevno svoyu stoimost'.
V etoj knige rassmatrivaetsya princip funkcionirovaniya deneg. V nej
pokazany prichiny postoyannogo kolebaniya odnogo iz naibolee vazhnyh
ekvivalentov nashej zhizni i ob®yasnyaetsya, pochemu den'gi ne tol'ko dvizhut
mirom" (mony makes the world go round), no vnov' i vnov' vyzyvayut
razrushitel'nye krizisy. Ona pokazyvaet, kak kolossal'nye dolgi stran
tret'ego mira, bezrabotica i zagryaznenie okruzhayushchej sredy, proizvodstvo
vooruzhenij i stroitel'stvo atomnyh elektrostancij svyazannyh s mehanizmom,
obespechivayushchim obrashchenie deneg: procenty i slozhnye procenty. Procenty na
ssudu yavlyayutsya, po slovam amerikanskogo specialista, po istorii ekonomiki
Dzhona L. Kinga, "nevidimoj mashinoj razrusheniya" v tak nazyvaemoj svobodnoj
rynochnoj ekonomike.
Zamenit' dannyj mehanizm, obespechivayushchij obrashchenie deneg, na bolee
razumnyj, ne tak slozhno, kak mozhet pokazat'sya na pervyj vzglyad. Nesmotrya na
to, chto predlagaemoe v dannoj knige reshenie izvestno nekotorym specialistam
uzhe s nachala etogo stoletiya, proverka etogo resheniya stala sejchas bolee
nasushchnoj, chem kogda-libo, iz-za togo, chto problemy v oblasti denezhnoj
sistemy nakaplivayutsya v poslednie gody vo vsem mire s ogromnoj bystrotoj. V
nashe vremya kazhdyj znaet, chto strany tret'ego mira nikogda ne smogut
rasplatit'sya s dolgami, chto polozhenie bednejshih sloev naseleniya v
vysokorazvityh stranah mira postoyanno uhudshaetsya, a bor'ba so sledstviyami
tol'ko uhudshaet polozhenie. Vedushchie specialisty v oblasti bankovskogo dela
trebuyut provedeniya fundamental'nyh izmenenij. Ob etom i rasskazyvaet eta
kniga.
V zadachi dannoj knigi vhodit ne poisk ch'ih-to oshibok, a pravil'naya
postanovka problemy i vmeste s tem pokaz vozmozhnosti izmenenij, kotorye
izvestny lish' nemnogim ekspertam, ne govorya uzhe o shirokoj obshchestvennosti.
Tema eta, odnako, slishkom vazhna, chtoby otdavat' ee na otkup lish' "ekspertam"
i byt' uverennymi v tom, chto ona budet shiroko obsuzhdena i ponyata mnogimi.
Poetomu osobennost' etoj knigi zaklyuchaetsya v tom, chtoby predstavit' etu
problemu kak mozhno bolee prosto: tak, chtoby kazhdyj, kto imeet delo s
den'gami, ponyal, chto postavleno na kartu. Eshche dve ee osobennosti zaklyuchayutsya
v tom, chto v otlichie ot drugih knig, napisannyh ranee i posvyashchennyh etoj zhe
tematike, v nej pokazano, kak predlagaemyj perehod k novoj denezhnoj sisteme
prineset v etot osobyj moment vygodu vsem i kakie dejstviya kazhdyj mozhet
predprinyat' sam, chtoby sposobstvovat' neobhodimym peremenam.
GLAVA 1. CHETYRE OSNOVNYH ZABLUZHDENIYA OTNOSITELXNO FUNKCII DENEG
Den' za dnem prakticheski kazhdyj chelovek na nashej planete pol'zuetsya
den'gami. Bol'shinstvo zarabatyvaet den'gi svoim trudom i tratit ih na te
tovary, v kotoryh nuzhdaetsya. No ochen' nemnogie chetko predstavlyayut sebe, kak
funkcioniruyut den'gi i kakovo ih pryamoe ili kosvennoe vliyanie na nashu zhizn'.
Snachala my rassmotrim polozhitel'nuyu storonu etogo fenomena: den'gi
chrezvychajno oblegchayut obmen tovarov i uslug v obshchestve, osnovannom na
razdelenii truda, chto i delaet ih odnim iz naibolee genial'nyh izobretenij
chelovechestva. Esli by vy, naprimer, zhili n derevne, gde carit natural'nyj
produktoobmen, i sozdali by proizvedenie iskusstva, to smogli by obmenyat'
ego tol'ko na groby i skoro perestali by zanimat'sya iskusstvom. Itak, den'gi
delayut vozmozhnoj specializaciyu i sluzhat takim obrazom osnovoj nashej
civilizacii.
Problema teper' zaklyuchaetsya v tom, chto den'gi sluzhat ne tol'ko dlya
obmena tovarov i uslug. Oni mogut i tormozit' ego, esli oni nakaplivayutsya u
teh, u kogo deneg bol'she, chem im nuzhno, i [den'gi] ne postupayut v obrashchenie.
Takim obrazom, sozdaetsya svoeobraznyj chastnyj "tamozhennyj punkt", na kotorom
te, u kogo deneg men'she, chem im neobhodimo, platyat poshlinu tem, u kogo ih
bol'she, chem im trebuetsya. Razve eto chestno? Ni v koem sluchae. Fakticheski
nashu sovremennuyu denezhnuyu sistemu, kak ya pokazhu nizhe, mozhno nazvat'
bezzakonnoj dlya vseh demokraticheskih nacij.
Dlya togo, chtoby poyasnit' eto, neobhodimo rassmotret' chetyre zabluzhdeniya
otnositel'no funkcii deneg. Konechno zhe, v dejstvitel'nosti ih znachitel'no
bol'she. Nashi predstavleniya o den'gah yavlyayutsya dovol'no tochnym otrazheniem
mira v nas samih, i eti obrazy tak zhe mnogoobrazny, kak i sami lyudi na nashej
planete. Tem ne menee rassmatrivaemye nizhe chetyre zabluzhdeniya yavlyayutsya
osnovnymi prepyatstviyami na puti ponimaniya konstruktivnyh iz®yanov sovremennoj
denezhnoj sistemy. Vmeste s tem oni ochen' vazhny dlya ponimaniya teh
vozmozhnostej, kotorye otkryvayutsya dlya novoj denezhnoj sistemy.
ZABLUZHDENIE No1:
SUSHCHESTVUET LISHX ODNA RAZNOVIDNOSTX ROSTA
My sklonny dumat', chto sushchestvuet lish' odna raznovidnost' rosta, a
imenno ta, kotoruyu my znaem po sobstvennomu opytu. Naryadu s nej, odnako,
sushchestvuyut i drugie, nam oni izvestny men'she.
Ris. 1. Krivaya "a" pokazyvaet v uproshchennoj forme dinamiku rosta v
prirode, kotoroj podvlastny i nash organizm, i rasteniya, i zhivotnye. Na
rannej stadii zhizni my rastem dovol'no bystro, zatem medlennee, a po
dostizhenii 21 goda, kak pravilo, rasti prekrashchaem. S etogo momenta, naibolee
prodolzhitel'nogo perioda nashej zhizni, v nas proishodyat uzhe ne
"kolichestvennye", a "kachestvennye" izmeneniya, poetomu ya hochu oboznachit' etu
krivuyu kak krivuyu "kachestvennogo" rosta. No krome nee, kak vidno iz ris. 1,
sushchestvuyut i dve drugie, sovershenno razlichnye krivye rosta.
Krivaya "b" illyustriruet mehanicheskij ili "linejnyj" rost, t.e. chem
bol'she stankov, tem bol'she tovarov, chem bol'she uglya, tem bol'she
elektroenergii, i t.d. Dlya nashego analiza ona imeet men'shee znachenie.
Vazhno, odnako, ponimanie krivoj "v" dlya tak nazyvaemogo
eksponencial'nogo rosta, kotoruyu mozhno nazvat' pryamoj protivopolozhnost'yu
krivoj "a". Dlya krivoj "v" rost vnachale ochen' neznachitelen, zatem, odnako,
neuklonno vozrastaet i, nakonec, perehodit v pochti vertikal'nyj
kolichestvennyj rost. V fizicheskom mire takoj rost obychno proishodit tam, gde
est' bolezni ili smert'. Naprimer, rak razvivaetsya po scenariyu
eksponencial'nogo rosta. Snachala rost proishodit medlenno. Iz odnoj kletki
razvivayutsya dve, iz nih 4,8,16,Z2,64,128,256,512 i t.d., to est' tempy rosta
postoyanno uskoryayutsya, i, kogda bolezn', nakonec, vyyavlena, ona uzhe na takoj
stadii rosta, kogda zatormozit' ee razvitie zachastuyu uzhe nevozmozhno.
Pokazatel'nyj rost obychno zavershaetsya smert'yu "gostya" i organizma, ot
kotorogo on zavisit. Poetomu neponimanie takoj raznovidnosti rosta privodit
k zabluzhdeniyu otnositel'no funkcii deneg, privodyashchemu k tyazhelym
posledstviyam. Za schet vzimaniya procentov i slozhnyh procentov denezhnye
sostoyaniya udvaivayutsya cherez regulyarnye promezhutki vremeni, t.e. oni imeyut
eksponencial'nuyu dinamiku rosta, chto i ob®yasnyaet, pochemu v proshlom cherez
regulyarnye promezhutki vremeni voznikali slozhnosti s sistemoj denezhnogo
obrashcheniya, pochemu voznikayut oni i sejchas. Fakticheski procenty na kredity -
eto rak nashej social'noj struktury.
Na ris. 2 pokazan period vremeni, neobhodimyj dlya udvoeniya razmera
vlozhennoj summy deneg: pri vzimanii Z% godovyh dlya etogo ponadobitsya 24
goda, pri 6% - 12 let, pri 12% - 6 let.
Dazhe pri 1% procenty i slozhnye procenty obuslovlivayut zksponencial'nuyu
dinamiku rosta s udvoeniem cherez priblizitel'no 7O let.
Rost nashego sobstvennogo tela pozvolil nam poznakomit'sya tol'ko s
estestvennoj dinamikoj rosta, kotoryj v prirode prekrashchaetsya po dostizhenii
optimal'noj velichiny (krivaya "a").
Poetomu lyudyam trudno ponyat' vsyu silu vozdejstviya eksponencial'nogo
rosta v denezhnoj sfere.
Dannye slozhnosti v ponimanii mozhno proillyustrirovat' na primere
istorii, proisshedshej s odnim persidskim carem. On byl tak voshishchen novoj
igroj - shahmatami, chto poobeshchal ispolnit' lyuboe zhelanie ih izobretatelya.
Umnyj matematik reshil prepodat' emu urok. On poprosil polozhit' na pervyj
kvadrat shahmatnogo polya odno hlebnoe zernyshko, a na kazhdyj posleduyushchij
klast' v dva raza bol'she, chem na predydushchij. Vnachale car' obradovalsya
skromnosti pros'by, no skoro ponyal, chto vo vsem carstve ne hvatit zerna,
chtoby ispolnit' eto "skromnoe" zhelanie. U kogo est' komp'yuter, mozhet
rasschitat' trebuemoe kolichestvo: ono sostavit 44O mirovyh urozhaev zernovyh
za 1982 god.(*1)
Eshche odna analogiya tak zhe naglyadno pokazyvaet nevozmozhnost'
prodolzhitel'nogo eksponencial'nogo rosta: esli by kto-nibud' vlozhil kapital
v razmere 1 penni v god Rozhdestva Hristova s 4% godovyh, to v 175O godu na
vyruchennye den'gi on smog by kupit' zolotoj shar vesom s Zemlyu. V 199O godu
on imel by uzhe ekvivalent 819O takih sharov. Pri 5% godovyh on smog by kupit'
takoj shar eshche v 1403 godu, a v 199O godu pokupatel'naya sposobnost' deneg
byla by ravna 2200 mlrd. sharov iz zolota vesom s Zemlyu.(*2)
Primer pokazyvaet tu raznicu, kotoraya obuslovlena dejstviem I% godovyh
v techenie prodolzhitel'nogo otrezka vremeni. Krome togo, on dokazyvaet, chto v
dlitel'noj perspektive vyplata procentov kak matematicheski, tak i
prakticheski - nevozmozhna. |konomicheskaya neobhodimost' i matematicheskaya
nevozmozhnost' nahodyatsya zdes' v nerazreshimom protivorechii. To, kak takoj
mehanizm privodit k akkumulyacii kapitala v rukah vse men'shego kolichestva
lyudej (chto privodilo v proshlom k vozniknoveniyu neischislimyh mezhdousobic,
vojn i revolyucij), pokazano - v razdele "Zabluzhdenie No Z. Segodnya
procentnyj mehanizm yavlyaetsya osnovnoj prichinoj neobhodimosti patologicheskogo
rosta ekonomiki so vsemi izvestnymi posledstviyami razrusheniya okruzhayushchej
sredy.
Resheniem problem, voznikshih vsledstvie eksponencial'nogo rosta deneg za
schet procentov, yavlyaetsya sozdanie takoj denezhnoj sistemy, kotoraya
sootvetstvovala by krivoj dinamiki kachestvennogo rosta. |to potrebuet zameny
procentov drugim mehanizmom obespecheniya denezhnogo obrashcheniya. Vo vtoroj glave
opisany svyazannye s nim izmeneniya.
ZABLUZHDENIE No 2:
PROCENTY MY PLATIM TOLXKO TOGDA, KOGDA BEREM DENXGI POD PROCENTY
Eshche odnoj prichinoj togo, chto vozdejstvie procentnogo mehanizma na nashu
denezhnuyu sistemu trudno dlya polnogo ponimaniya, yavlyaetsya ego chastichnaya
zamaskirovannost'. Bol'shinstvo lyudej schitaet, chto oni platyat procenty tol'ko
togda, kogda berut den'gi v kredit, i, esli uplata procentov nezhelatel'na,
dostatochno prosto ne brat' den'gi v kredit.
Ris. Z pokazyvaet, chto eto ne tak, potomu chto cena kazhdogo tovara,
kotoryj my oplachivaem, vklyuchaet v sebya procentnuyu chast'. |ta dolya kolebletsya
dlya tovarov i uslug, priobretaemyh nami v sootvetstvii s velichinoj
zatrachennogo kapitala. Neskol'ko primerov iz povsednevnoj zhizni naglyadno
illyustriruyut etu raznicu Dolya izderzhek oplaty procentov po kreditam
(kapital'nyh zatrat) v plate za vyvoz musora sostavlyaet 12%. V dannom sluchae
dolya procentov otnositel'no nevysokaya, tak kak preobladayushchimi yavlyayutsya
rashody po zarabotnoj plate. Polozhenie menyaetsya dlya ceny za pit'evuyu vodu i
kanalizaciyu, dlya kotoryh dolya izderzhek oplaty procentov sostavlyaet uzhe 38 i
47%. Dlya platy za pol'zovanie kvartirami social'nogo zhilishchnogo fonda eta
dolya sostavlyaet uzhe 77%. V srednem dolya procentov ili kapital'nyh zatrat
sostavlyaet dlya cen na tovary i uslugi povsednevnogo sprosa 50%.
Itak, esli by my ustranili procenty i zamenili ih na bolee sovershennyj
mehanizm, to teoreticheski bol'shinstvo iz nas stalo by kak minimum vdvoe
bogache ili zhe nam nuzhno bylo by rabotat' dlya podderzhaniya nashego tepereshnego
urovnya zhizni tol'ko polovinu rabochego vremeni.
ZABLUZHDENIE No 3:
SOVREMENNAYA DENEZHNAYA SISTEMA SLUZHIT VSEM V ODINAKOVOJ STEPENI
Tret'e zabluzhdenie otnositel'no nashej denezhnoj sistemy mozhet byt'
sformulirovano sleduyushchim obrazom: poskol'ku kazhdyj dolzhen platit' procenty,
kogda beret den'gi v kredit i pokupaet tovary i uslugi, poskol'ku kazhdyj
poluchaet procenty pri hranenii deneg v banke, sovremennaya denezhnaya sistema
okazyvaet na vseh odinakovoe polozhitel'noe (ili otricatel'noe) vozdejstvie.
No i eto neverno. V dejstvitel'nosti mezhdu temi, kto vyigryvaet pri
takoj sisteme, i temi, kto platit, sushchestvuet ogromnaya raznica. Na ris. 4
predstavleno sopostavlenie polucheniya i platy procentov dlya 10 odinakovyh po
chislennosti grupp naseleniya FRG. Vyyasnyaetsya, chto pervye 80% naseleniya bol'she
platyat po procentam, chem poluchayut, 10% poluchayut neskol'ko bol'she, chem
platyat, a poslednie 10% poluchayut v dva raza bol'she, chem platyat. |to v
sovokupnosti i est' ta chast', kotoruyu poteryali pervye 80% naseleniya. |tot
fakt prevoshodno ob®yasnyaet sushchnost' mehanizma, mozhet byt', samogo vazhnogo,
pozvolyayushchego bogatym stanovit'sya vse bogache, a bednyh delayushchego vse bednee.
Esli my bolee pristal'no posmotrim na poslednie 10% naseleniya
otnositel'no ih dohodov ot procentov, to snova stolknemsya s fenomenom
pokazatel'nogo rosta. Dlya poslednego 1% naseleniya stolbec dohodov ot
procentov sleduet uvelichit' v 10 raz, a dlya poslednih 0,1% - bolee chem v 100
raz.
Procenty kak sredstvo obespecheniya oborachivaemosti deneg yavlyayutsya v
ramkah sovremennoj denezhnoj sistemy sredstvom skrytogo pereraspredeleniya
deneg, osnovyvayushchegosya ne na trudovom uchastii, a yavlyayushchegosya rezul'tatom
togo, chto kto-libo mozhet meshat' razvitiyu svobodnogo rynochnogo hozyajstva,
t.e. obmenu tovarov i uslug putem priderzhivaniya sredstv obmena, dazhe
poluchit' za eto voznagrazhdenie. Takim obrazom, po ironii sud'by proishodit
ottok deneg ot teh, kto imeet ih men'she, chem emu nuzhno, k tem, u kogo deneg
bol'she, chem im nuzhno. |to drugaya, znachitel'no bolee hitroumnaya i effektivnaya
forma ekspluatacii, chem ta, kotoruyu pytalsya ustranit' Marks. On byl,
bezuslovno, prav, ukazyvaya na nalichie v sfere proizvodstva istochnika
"pribavochnoj stoimosti". Raspredelenie "pribavochnoj stoimosti", odnako,
proishodit v znachitel'noj dole -- v sfere cirkulyacii deneg. Segodnya, v konce
dlitel'nogo perioda ekonomicheskogo rosta i otdeleniya deneg ot zolotogo
standarta, eto viditsya znachitel'no bolee yasno, chem vo vremena Marksa. Konec
budet harakterizovat'sya tem, chto vse bol'shie summy deneg budut
koncentrirovat'sya v rukah vse men'shego chisla individuumov i firm. S 1980
goda pribyl' ot spekulyacii den'gami v mirovom masshtabe bolee chem udvoilas'.
V odnom lish' N'yu-Jorke ezhednevnaya summa obmena valyuty uvelichilas' s 1980 po
I986 god s I8 do 50 mlrd. dollarov.(*3) Po ocenkam Mezhdunarodnogo banka
rekonstrukcii i razvitiya, summa denezhnyh operacij v mirovom masshtabe v 15-20
raz prevyshaet tu summu, kotoraya prakticheski neobhodima dlya vedeniya torgovli,
t.e. dlya tovaroobmena.(*4)
Mehanizm vyplaty procentov i slozhnyh procentov ne tol'ko privodit v
dejstvie mehanizm patologicheskogo razvitiya ekonomiki i denezhnoj massy, no i
dejstvuet, kak pishet Diter Zur, protiv zakonnyh prav individuuma v
bol'shinstve stran.(*5) Esli konstituciya garantiruet odinakovyj dostup
individuumov ko vsem gosudarstvennym uslugam, a denezhnaya sistema mozhet
rassmatrivat'sya v kachestve takovoj, to polozhenie, kogda v ramkah etoj
sistemy 10% naseleniya postoyanno poluchayut bol'she, chem platyat, za schet drugih
80% naseleniya, kotorye sootvetstvenno men'she poluchayut, chem platyat, yavlyaetsya
nezakonnym.
Mozhet slozhit'sya vpechatlenie, chto izmenenie nashej denezhnoj sistemy budet
sluzhit' interesam "tol'ko" 80% naseleniya, kotorye v nastoyashchee vremya platyat
bol'she, chem eto sledovalo by v sootvetstvii s ih spravedlivoj dolej. Odnako,
kak budet pokazano v glave Z, eto reshenie prineset pol'zu vsem, na
dlitel'nuyu perspektivu dazhe tem, kto poluchaet preimushchestva ot sovremennoj
bol'noj sistemy.
ZABLUZHDENIE No 4:
INFLYACIYA YAVLYAETSYA NEOT¬EMLEMOJ CHASTXYU LYUBOJ SVOBODNOJ RYNOCHNOJ
|KONOMIKI
CHetvertoe nedorazumenie kasaetsya roli inflyacii v nashej ekonomicheskoj
sisteme. Bol'shinstvo lyudej schitaet inflyaciyu pochti estestvennoj vsledstvie
togo, chto v mire net ni odnoj kapitalisticheskoj strany so svobodnym rynochnym
hozyajstvom bez inflyacii. Ris. 5, illyustriruyushchij dinamiku razvitiya razlichnyh
ekonomicheskih pokazatelej v FRG, pozvolyaet raspoznat' faktor, tesno
svyazannyj s inflyaciej. V to vremya kak federal'nye dohody, valovoj
nacional'nyj produkt, a takzhe zarabotnaya plata vyrosli s 1968 po 198Z god
"tol'ko" v tri raza (300), to procentnoe bremya vyroslo bolee chem v 11 raz
(1160%). Tendenciya stanovitsya ponyatnoj - dolgi i procenty po kreditam v
narodnom hozyajstve rastut bystree, chem dohody, chto rano ili pozdno dolzhno
privesti k kolpaku, dazhe v vysokorazvityh stranah. Esli rebenok vyrastet ot
goda do 10 let v tri raza, a ego nogi vyrastut za eto zhe vremya v 11 raz,
kazhdyj pojmet, chto eto nenormal'no. Problema v tom, chto lish' ochen' nemnogie
raspoznali priznaki bolezni denezhnoj sistemy i eshche men'she znayut recept
izlecheniya. Ved' do nastoyashchego vremeni nikomu ne udalos' sozdat' zdorovoj
ustojchivoj denezhnoj sistemy.
Nemnogie soznayut, chto inflyaciya dejstvuet kak drugaya forma
nalogooblozheniya, primenyaya kotoruyu, pravitel'stvo imeet vozmozhnost'
spravlyat'sya s samymi slozhnymi problemami rastushchej zadolzhennosti. Ochevidno,
chto neobhodimyj uroven' inflyacii dolzhen byt' tem vyshe, chem bol'she razryv
mezhdu nacional'nym dohodom i zadolzhennost'yu. Pravitel'stvo mozhet snizhat'
svoyu zadolzhennost', razreshaya emissionnym bankam pechatat' den'gi. Na ris. 6
pokazana poterya nemeckoj markoj stoimosti s 1950 po 1985 god. Takoe
obescenivanie bol'nee vsego b'et po tem lyudyam, kotorye ne smogli vlozhit'
svoe sostoyanie v "inflyacionnostojkuyu" zemel'nuyu sobstvennost' i t.p., a ne
po tem, kto prinadlezhit k nebol'shoj gruppe naseleniya s naivysshimi dohodami.
Specialist po istorii ekonomiki Dzhon L. King provodit parallel' mezhdu
inflyaciej i vyplatoj procentov dlya "kreditnogo myl'nogo puzyrya SSHA". V
pis'me ot 8 yanvarya 1988 goda on pishet mne: "Do nastoyashchego vremeni ya
udovletvoryalsya tem, chto pisal o procentah, kak o vazhnejshej prichine povysheniya
cen, tak kak oni v skrytoj forme prisutstvuyut v cenah na vse veshchi, kotorye
my priobretaem, odnako eta mysl', hotya i pravil'naya, do sih por ne poluchila
dejstvitel'nogo priznaniya. 9 billionov dollarov vnutrennego dolga SSHA dayut
pri 10% 900 milliardov dollarov, oplachivaemye za schet povysheniya cen, chto
tochno sootvetstvuet 4%-nomu povysheniyu cen, kotoroe "eksperty" nazyvayut
inflyaciej. YA vsegda rassmatrival procenty i slozhnye procenty kak nevidimuyu
mashinu razrusheniya, kotoraya kak raz sejchas rabotaet osobenno userdno. My
dolzhny popytat'sya osvobodit'sya ot vsego etogo bessmyslennogo finansovogo
bezumiya.
Za poslednie 33 goda chastnaya i obshchestvennaya zadolzhennost' vyrosla v SSHA
na 1000%, pri etom bol'shaya chast' prihoditsya na chastnyh zaemshchikov.
Pravitel'stvo ispol'zovalo vse sredstva, chtoby postoyanno podstegivat' etot
rost: garantii pri razmeshchenii procentov, dotirovanie ipotechnyh stavok,
nizkie pervye vznosy pri pokupke nedvizhimosti i tovarov narodnogo
potrebleniya, oblegchenie uslovij pri predostavlenii kreditov, preimushchestva v
nalogooblozhenii, vtorichnye rynki, strahovanie platezhej i t.d. Vsledstvie
bystrogo ekonomicheskogo rosta, sleduyushchego za eksponencial'nym rostom deneg,
social'nye posledstviya nekotoroe vremya ostayutsya nezametnymi. Porochnyj krug,
kotoryj tozhe krutitsya vse bystree, nazyvaetsya tak: bol'she inflyacii, bol'she
social'noj nespravedlivosti i vse bolee razrushitel'noe vozdejstvie na
okruzhayushchuyu sredu. Itak, mnogie faktory svidetel'stvuyut v pol'zu zameny
dannogo razrushitel'nogo finansovogo procentnogo mehanizma na drugie sredstva
obespecheniya denezhnogo obrashcheniya.
Procenty, odnako, yavlyayutsya ne edinstvennym faktorom, vyzyvayushchim
inflyaciyu. Istoshchenie syr'evyh resursov (kak no vremena neftyanogo krizisa),
nepomernye rashody na vooruzhenie ili vojny (naprimer, v stranah Blizhnego
Vostoka) mogut takzhe privodit' k usileniyu inflyacionnyh tendencij. Odnako v
obychnyh usloviyah pri provedenii emissionnym bankom razumnoj politiki v
oblasti denezhnoj sistemy, otkaz ot procentov kak sredstva obespecheniya
obrashcheniya deneg privel by k ustraneniyu vazhnogo faktora postoyannoj inflyacii.
GLAVA 2. KAK SOZDATX |KONOMIKU BEZ PROCENTOV I INFLYACII
V konce HIH veka Sil'vio Gezel', preuspevayushchij kommersant, rabotavshij v
Germanii i Argentine, zametil, chto inogda ego tovary prodavalis' bystro i za
horoshuyu cenu, a v drugoe vremya prodavalis' medlenno, s tendenciej k snizheniyu
cen. On nachal razmyshlyat' ob etom i iskat' prichiny takogo hoda sobytij i
bystro ponyal, chto takie pod®emy i spady malo zavisyat ot sprosa na ego tovary
ili ih kachestva, a pochti isklyuchitel'no - ot ceny deneg na denezhnom rynke.
Gezel' nachal sledit' za takimi kolebaniyami i skoro prishel k vyvodu, chto
lyudi pokupali togda, kogda procentnye stavki byli nizkimi i ne pokupali
togda, kogda oni byli vysoki. Prichina togo, chto deneg bylo to men'she, to
bol'she, zaklyuchalas' v zhelanii ili nezhelanii obladatelej deneg davat' ih pod
procenty. Esli oni mogli poluchit' men'she 2,5%, preobladayushchej stanovilas'
tendenciya k tomu, chtoby ostavlyat' den'gi u sebya, chto privodilo k umen'sheniyu
ob®emov kapitalovlozhenij, privodivshego, v svoyu ochered', k bankrotstvu firm i
umen'sheniyu kolichestva rabochih mest. Esli cherez nekotoroe vremya vnov'
otmechalas' gotovnost' lyudej platit' bol'she procentov za poluchaemye den'gi,
oni snova ohotno predostavlyalis'. Takim obrazom nachinalsya novyj
ekonomicheskij cikl. V ego nachale procentnye stavki i ceny na tovary byli
vysokimi, zatem, s postepennym uvelicheniem tovarnoj i uskorennym uvelicheniem
denezhnoj massy, procentnye stavki snova snizhalis' i, nakonec, snova
privodili k "zabastovke" kapitala.
Sil'vio Gezel' ob®yasnyal etot fenomen tem, chto v otlichie ot vseh drugih
tovarov i uslug den'gi mozhno ostavlyat' u sebya prakticheski bez zatrat. Esli u
odnogo cheloveka est' korzina yablok, a u drugogo est' den'gi, to vladelec
yablok budet vynuzhden prodat' ih uzhe cherez korotkij srok, chtoby ne poteryat'
svoj tovar. A obladatel' deneg mozhet podozhdat', poka cena ne pridet v
sootvetstvie s ego predstavleniyami. Ego den'gi ne trebuyut "skladskih
rashodov". a naoborot, dayut "vygodu likvidnosti", t.e., imeya v karmane ili
na schete v banke den'gi, mozhno ozhidat' togo, kogda nastupit udobnyj moment
ili cena snizitsya do takogo urovnya, kogda tovar vygodno kupit'.
Sil'vio Gezel' delaet vyvod: esli by my smogli sozdat' denezhnuyu
sistemu, v kotoroj den'gi, kak i vse drugie tovary i uslugi, trebuyut
skladskih rashodov (pri etom v osnovu takih skladskih rashodov sledovalo by
zalozhit' v srednem 5% godovyh, chto v tochnosti sootvetstvovalo by tem
procentam, kotorye platilis' v hode istorii za den'gi), ekonomika byla by
osvobozhdena ot pod®emov i spadov v rezul'tate spekulyacii den'gami. On
predlozhil sozdat' v ramkah etoj denezhnoj sistemy takie usloviya, chtoby den'gi
pri etom "rzhaveli", t.e. oblagalis' by platoj za pol'zovanie.
PLATA ZA OBRASHCHENIE ZAMENYAET PROCENTY
V 1890 godu Sil'vio Gezel' sformuliroval ideyu "estestvennogo
ekonomicheskogo poryadka"(*6), obespechivayushchego obrashchenie deneg, pri kotorom
den'gi stanovyatsya gosudarstvennoj uslugoj, za kotoruyu lyudi otchislyayut platu
za pol'zovanie. Vmesto togo, chtoby platit' procenty tem, u kogo bol'she
deneg, chem im nuzhno, lyudi - dlya togo, chtoby vernut' den'gi v oborot, dolzhny
byli by platit' nebol'shuyu summu za iz®yatie deneg iz cirkulyacii.
|ta plata idet na pol'zu ne otdel'nym individuumam, a vsem. (BVP)
Dlya togo, chtoby sdelat' etu mysl' bolee ponyatnoj, mozhno sravnit' den'gi
s zheleznodorozhnym vagonom, kotoryj, kak i den'gi, oblegchaet tovaroobmen.
Samo soboj razumeetsya, chto zheleznodorozhnaya kompaniya ne platit premiyu
(procenty) tomu, kto pol'zuetsya vagonom za ego razgruzku; obespechivayushchuyu ego
dal'nejshee ispol'zovanie, no pol'zovatel' platit nebol'shuyu "platu za
prostoj", esli ne obespechil razgruzku vagonov. |to v principe vse, chto nam
sledovalo by sdelat' s den'gami, chtoby isklyuchit' negativnoe vozdejstvie
procentov. Kazhdyj pol'zovatel' otchislyaet nebol'shuyu "platu za postanovku na
stoyanku", esli zaderzhivaet den'gi dol'she, chem eto neobhodimo v celyah obmena.
Esli segodnya procenty yavlyayutsya vyrazheniem chastnoj pribyli, to plata za
pol'zovanie den'gami stala by vyrazheniem pribyli obshchestvennoj. Platu
sledovalo by snova puskat' v denezhnyj oborot dlya podderzhaniya ravnovesiya
mezhdu ob®emom denezhnogo obrashcheniya i ob®emom ekonomicheskoj aktivnosti. Ona
stala by istochnikom obshchestvennogo dohoda, prednaznachennogo dlya pokrytiya
zatrat emissionnogo banka i rashodov pri obmene deneg. Izlishki postupali by,
kak eto proishodit i segodnya, v Federal'noe kaznachejstvo i mogli by
napravlyat'sya na celevoe pogashenie dolgov. Takoe izmenenie, kakim by prostym
ono ni pokazalos', yavlyaetsya resheniem mnogih social'nyh problem, vyzvannyh v
proshlom i nastoyashchem dejstviem procentov i slozhnyh procentov.
Sil'vio Gezel' nazval eti den'gi, svobodnye ot procentov, "svobodnymi
den'gami". Diter Zur vvel za poslednie gody oboznachenie "nejtral'nye
den'gi", tak kak oni sluzhat vsem i ne dayut nikomu odnostoronnih preimushchestv,
kak eto proishodit v sovremennoj denezhnoj sisteme. YA takzhe hotela by v
dal'nejshem pol'zovat'sya ponyatiem "nejtral'nye den'gi", kogda rech' idet o
besprocentnom sredstve obmena s polucheniem platy za pol'zovanie. V
nizhesleduyushchem istoricheskom obzore ya budu ispol'zovat' oboznacheniya,
upotreblyavshiesya v sootvetstvuyushchuyu epohu.
Tehnicheskij aspekt vyshenazvannoj denezhnoj reformy budet opisan v dvuh
posleduyushchih razdelah.
PERVYE |KSPERIMENTY S BESPROCENTNYMI DENXGAMI
V 30-h godah nashego stoletiya posledovateli teorii Gezelya, teorii
svobodnoj ekonomiki, proveli s besprocentnymi den'gami neskol'ko
eksperimentov, dokazavshih pravil'nost' etoj mysli. V Avstrii, Francii,
Germanii, Ispanii, SHvejcarii i SSHA predprinimalis' popytki vnedreniya
svobodnyh deneg dlya ustraneniya bezraboticy. Naibolee uspeshnym okazalsya
eksperiment v avstrijskom gorode Vergl'.(*7)
V Vergle, imevshem togda naselenie 3000 chelovek, ideya denezhnoj reformy
ovladela umami v 1932-1933 gg. Burgomistr goroda ubedil kommersantov i
upravlencheskij personal v tom, chto nikto nichego ne poteryaet, a naoborot,
mnogo priobretet za schet eksperimenta s den'gami v toj forme, kak eto
izlozheno v knige Sil'vio Gezelya "Estestvennyj ekonomicheskij poryadok".
Gorozhane vyrazili soglasie, magistrat vypustil 5000 "svobodnyh
shillingov" (t.e. besprocentnyh shillingov), kotorye byli pokryty takoj zhe
summoj obychnyh avstrijskih shillingov v banke. V gorode byl postroen most,
uluchsheno sostoyanie dorog, uvelichilis' kapitalovlozheniya v obshchestvennye
sluzhby. |timi den'gami oplachivalis' zarplaty i materialy, torgovcy i
predprinimateli prinimali ih v kachestve oplaty.
Plata za pol'zovanie etimi den'gami sostavlyala ezhemesyachno 1%, t.e. 12%
v god. Vnosit'sya ona dolzhna byla tem, kto imel banknotu v konce mesyaca.
Plata vnosilas' v forme marki s nominalom 1% ot stoimosti banknoty,
prikleivavshejsya na obratnoj storone banknoty. Bez takoj marki banknota byla
nedejstvitel'na. Takaya nebol'shaya plata privela k tomu, chto lyuboj chelovek,
poluchavshij svobodnye shillingi v kachestve oplaty, staralsya ih kak mozhno
bystree potratit', prezhde chem perejti k oplate svoimi obychnymi den'gami.
ZHiteli Verglya dazhe svoi nalogi oplachivali zaranee, chtoby izbezhat' vneseniya
platy za pol'zovanie den'gami. V techenie goda 5000 svobodnyh shillingov byli
v obrashchenii 46Z raza, bylo proizvedeno tovarov i uslug na summu okolo
2Z00000 shillingov (5000 h 46Z). Obychnyj shilling za eto vremya byl v obrashchenii
vsego 21Z raz.(*8)
Imenno v eto vremya, kogda mnogie strany Evropy vynuzhdeny byli borot'sya
s rastushchej bezraboticej, uroven' bezraboticy v Vergle snizilsya za god na
25%. Poluchennaya magistratom plata, obespechivshaya bystryj perehod deneg iz
odnih ruk v drugie, sostavila vsego 12% ot 5000 svobodnyh shillingov = 600
svobodnyh shillingov. Oni byli izrashodovany na obshchestvennye nuzhdy, t.e. na
blago obshchiny, a ne na obogashchenie otdel'nyh ee chlenov.
Kogda bolee Z00 obshchin v Avstrii zainteresovalis' dannoj model'yu,
Nacional'nyj bank Avstrii usmotrel v etom ugrozu svoej monopolii. On
vmeshalsya v dela magistrata i zapretil pechatanie svobodnyh mestnyh deneg.
Nesmotrya na to, chto spor dlilsya ochen' dolgo i rassmatrivalsya dazhe v vysshih
sudebnyh instanciyah Avstrii, ni Verglyu, ni drugim evropejskim obshchinam ne
udalos' povtorit' etot eksperiment.
V knige Zura "Capitalism at its best"(*9) imeetsya upominanie Korsena o
popytke osushchestvleniya koncepcii Gezelya v ramkah "Stampscrir Movement"
("Dvizheniya za den'gi-marki") v 193Z godu v SSHA. V eto vremya bolee 100 obshchin
SSHA, v tom chisle neskol'ko krupnyh gorodov, planirovali vvedenie deneg,
kotorye dolzhny byli funkcionirovat' analogichno "svobodnym den'gam" Verglya.
Ministerstvo truda, ministerstvo vnutrennih del i ministerstvo ekonomiki v
Vashingtone zanimalis' etimi voprosami, i, hotya nikto iz nih ne byl protiv,
oni ne v sostoyanii byli dat' neobhodimoe razreshenie. Nakonec Din Acheson,
stavshij vposledstvii gosudarstvennym sekretarem, sprosil sovetnika
pravitel'stva po ekonomike professora Rassela Spraga, prepodavavshego v
Garvardskom universitete, ego mnenie po dannomu voprosu. Korsen vspominaet o
svoej vstreche s nim, kotoraya proshla ochen' serdechno, kak professor Sprag
zayavil, chto v principe ne imeet nichego protiv vypuska deneg-marok v celyah
sozdaniya novyh rabochih mest. Odnako on zametil, chto predlozhenie vyhodit
daleko za eti ramki: eto yavilos' by meropriyatiem po polnomu izmeneniyu
struktury amerikanskoj denezhnoj sistemy i on ne imeet polnomochij davat'
soglasie na provedenie takih global'nyh izmenenij. Takim obrazom, dvizhenie
"Za den'gi-marki", yavlyavsheesya proektom modeli, kotoraya, veroyatno,
dejstvitel'no privela by k reforme deneg, soshlo na net.(*10)
Prezident Ruzvel't otdal 4 marta 1933 goda rasporyazhenie o vremennom
prekrashchenii raboty bankov i zapreshchenii dal'nejshego vypuska vspomogatel'noj
valyuty. V zaklyuchenie Korsen delaet sleduyushchij vyvod, stavshij rezul'tatom ego
intensivnoj raboty po dannomu voprosu:
"V celom mozhno skazat', chto tehnicheskie slozhnosti v dele obespecheniya
stabil'nosti deneg ochen' neznachitel'ny po sravneniyu s otsutstviem ponimaniya
samoj problemy. Do teh por, poka ne budet preodolena illyuziya o roli deneg,
prakticheski nevozmozhno budet sobrat' neobhodimuyu politicheskuyu silu voli dlya
obespecheniya etoj stabil'nosti".(*11)
POPYTKI RESHENIYA V NASTOYASHCHEE VREMYA
Soglasno predlozheniyu ¨shito Otani (*12), tehnicheskaya storona problemy,
t.e. "plata za iz®yatie iz cirkulyacii", mozhet byt' razreshena gorazdo bolee
prosto, chem ran'she -- v sootvetstvii s sovremennym obrazom platezhej.
90% togo, chto my nazyvaem segodnya "den'gami", v dejstvitel'nosti
yavlyayutsya chislami v komp'yutere. Poetomu v ramkah obshcheprinyatoj v nastoyashchee
vremya sistemy raschetov platy za pol'zovanie posle vvedeniya nejtral'nymi
den'gami mozhet vzymat'sya ochen' prostym putem. Denezhnye vklady na schetah,
nahodyashchiesya v rasporyazhenii vladel'ca v lyuboe vremya, mogli by oblagat'sya
ezhemesyachnoj platoj v razmere, naprimer, 0,5%, t.e. 6% v god. Kazhdyj chelovek,
imeyushchij na svoem schete bol'she nejtral'nyh deneg, chem emu trebuetsya na
rashody v tekushchem mesyace, perevel by raznicu vo izbezhanie poter' na svoj
schet v sberbanke, gde oni ne oblagayutsya platoj.
Hotya nejtral'nye den'gi i ne budut prinosit' svoemu vladel'cu procenty,
odnako oni sohranyat svoyu stabil'nuyu stoimost'. (Kak tol'ko procenty na
den'gi ischeznut, inflyaciya budet ne nuzhna, sm. glavu 1). Kto poluchaet kredit,
tozhe ne platit procentov, a tol'ko premiyu za risk i platu za administraciyu
kredita, kotorye i sejchas vklyuchayutsya v lyuboj bankovskij kredit. Poslednie
sostavlyayut ot 1,5 do 2,5% ot obychnyh kreditnyh izderzhek. Takim obrazom,
prakticheski izmenitsya ochen' nemnogoe.
Banki prodolzhali by funkcionirovat' kak i prezhde, s toj tol'ko
raznicej, chto oni byli by bol'she zainteresovany v dache kreditov, poskol'ku
oni tozhe byli by podverzheny dejstviyu mehanizma oplaty za den'gi, iz®yatye iz
cirkulyacii.
Dlya obespecheniya ravnovesiya mezhdu sberezheniyami i kreditami v banke,
vozmozhno, budet neobhodimost' vvedeniya korrektiruyushchego procenta v razmere
+-1%. Takim obrazom, esli v banke na sberegatel'nyh schetah nahoditsya bol'she
deneg, chem emu trebuetsya, to on dolzhen platit' gosudarstvu 1%. Esli zhe u
banka poyavyatsya zatrudneniya s platezhesposobnost'yu, to on mozhet poluchit'
sootvetstvuyushchuyu summu.
V etom sluchae plata za den'gi yavlyalas' by vremennym mehanizmom
regulirovaniya v otlichie ot segodnyashnih procentov, kotorye yavlyayutsya
mehanizmom pereraspredeleniya bogatstva.
Osnovoj etoj reformy dolzhna yavlyat'sya dovol'no tochnaya podgonka
kolichestva cirkuliruyushchih deneg k toj summe, kotoraya neobhodima dlya
provedeniya vseh kommercheskih sdelok. Kogda kolichestvo proizvedennyh deneg
pokroet neobhodimost' ih pri zaklyuchenii vseh sdelok, to bol'she deneg ne
nuzhno budet proizvodit'. |to oznachaet, chto novye den'gi teper' budut
sledovat' modeli "estestvennogo" rosta (ris. 1, krivaya "a"), a ne
eksponencial'nogo. Drugoj tehnicheskij aspekt vvedeniya takoj denezhnoj reformy
zaklyuchaetsya v preduprezhdenii nakopitel'stva deneg.
Nakoplenie nalichnyh kupyur novyh deneg mozhno predotvratit' bolee
elegantnym sposobom, chem s pomoshch'yu nakleivaniya marok na obratnuyu storonu
banknot. Mozhno bylo by, naprimer, pechatat' banknoty seriyami s razlichnoj
cvetnoj markirovkoj i raznyh razmerov; odna iz serij raz ili dva v god bez
predvaritel'nogo ob®yavleniya mogla by izymat'sya iz obrashcheniya. Dlya gosudarstva
eti zatraty ne prevysili by rashody, svyazannye s zamenoj staryh iznoshennyh
banknot na novye, kak eto prinyato sejchas. Kak pokazal opyt iz Avstrii i
Ameriki, politicheskij aspekt reformy yavlyaetsya reshayushchim po otnosheniyu k
tehnicheskomu aspektu. K etomu my vernemsya v glave Z.
Vysheopisannaya denezhnaya reforma, provodimaya v shirokom masshtabe, dolzhna
soprovozhdat'sya zemel'noj i nalogovoj reformoj. Bez zemel'noj reformy
izbytochnye den'gi privlekli by vnimanie spekulyantov zemlej. Nalogovaya
reforma neobhodima dlya kontrolya ser'eznyh ekologicheskih posledstvij, kotorye
mogut byt' rezul'tatom ekonomicheskogo buma pri vvedenii deneg, svobodnyh ot
procentov.
NEOBHODIMOSTX ZEMELXNOJ REFORMY
Den'gi i zemlya zhiznenno neobhodimy dlya kazhdogo iz nas. Edim-li my, spim
ili rabotaem, vse eto proishodit na zemle. Poetomu zemlya i pochva, kak i
vozduh i voda, dolzhny prinadlezhat' vsem. Indejcy Severnoj Ameriki govorili:
"Zemlya - Nasha Mat', my ne mozhem delit' i prodavat' ee". Zemlya dolzhna
prinadlezhat' obshchestvu i sdavat'sya v arendu tem, kto ee obrabatyvaet. Tak i
bylo prinyato vo mnogih evropejskih stranah do vvedeniya v pozdnem
srednevekov'e rimskogo prava, kotoroe zakrepilo chastnuyu sobstvennost' na
zemlyu.
Segodnya v mire sushchestvuyut dve principial'no razlichnye sistemy:
-- chastnaya sobstvennost' i chastnoe zemlepol'zovanie v kapitalisticheskih
stranah;
-- obshchestvennaya sobstvennost' j obshchestvennoe zemlepol'zovanie v
kommunisticheskih stranah.
Na ris. 7 pokazano, kak v kapitalisticheskih stranah bol'shinstvo
naseleniya oplachivaet vysokie pribyli zemel'nyh spekulyantov. Zdes' zemlya
koncentriruetsya v rukah vse men'shego kolichestva lyudej. |to takzhe yavlyaetsya
prepyatstviem dlya udovletvoreniya korennyh prav lyudej po priemlemym cenam.
V kommunisticheskih stranah osnovnaya problema lezhit, naprotiv, v
ploskosti neeffektivnogo ispol'zovaniya zemli.
V Zapadnoj Germanii 20% naseleniya vladeyut 70% zemli. V Brazilii i
drugih kapitalisticheskih stranah tret'ego mira zemlevladel'cy zachastuyu
sostavlyayut tol'ko 2-Z% naseleniya. Problemoj v kapitalisticheskih stranah
poetomu yavlyaetsya chastnaya sobstvennost' na zemlyu.
V Rossii, gde zemlya nahoditsya v obshchestvennoj sobstvennosti i
pol'zovanii, bolee 60% vseh produktov pitaniya proizvodyatsya na teh 4%,
kotorye nahodyatsya v chastnom pol'zovanii. Takim obrazom, zdes' problema
zaklyuchaetsya v obshchestvennom zemlepol'zovanii.
Poetomu sochetanie obshchestvennogo vladeniya zemlej i chastnogo eyu
pol'zovaniya yavlyaetsya naibolee udachnym resheniem dlya dostizheniya social'noj
spravedlivosti i razvitiya chastnoj iniciativy.
Imenno takie predlozheniya byli vydvinuty v I879 g. Genri Dzhordzhem,(*13)
v 1904 g. Sil'vio Gezelem,(*14) a v 198Ig. - ¨shito Otani.(*15)
Znaya katastroficheskie posledstviya ekspropriacii zemel'noj sobstvennosti
v kommunisticheskih stranah, ni odna zapadnaya strana ne reshitsya bolee na
smenu formy sobstvennosti bez vozmeshcheniya ushcherba. Hotya rimskoe pravo,-
zakrepivshee okolo Z00 let tomu nazad chastnuyu sobstvennost' na zemlyu v
stranah zapada, pervonachal'no bylo navyazano narodam etih stran
zavoevatelyami, poluchivshie ot etogo pervonachal'nuyu vygodu zemlevladel'cy
davno uzhe ushli v nebytie. Segodnyashnie sobstvenniki libo kupili prinadlezhashchuyu
im zemlyu, libo zakonno poluchili ee v nasledstvo. Poetomu dlya togo, chtoby
vostorzhestvovala spravedlivost', im neobhodimo vyplatit' kompensaciyu. Odnako
obshchiny smogut sdelat' eto lish' v tom sluchae, esli poluchat dopolnitel'nye
sredstva. Na dlitel'nuyu perspektivu obshchiny mogli by, naprimer, vzimat' so
vsej zemli godovoj sbor v razmere Z% ot ee stoimosti. |ti sredstva pozvolili
by im priobresti prednaznachennuyu na prodazhu zemlyu. Takim obrazom, cherez
opredelennoe vremya, teoreticheski cherez 33 goda, pri Z%-nom sbore i nalichii
nejtral'nyh deneg, obshchina smogla by poluchit' svoyu zemlyu i sdavat' ee zatem v
arendu chastnym pol'zovatelyam.
V kachestve al'ternativy zemlevladel'cam mozhno bylo by predostavit'
vozmozhnost' vmesto uplaty Z%-nogo sbora prodat' prinadlezhashchuyu im zemlyu
obshchine po istechenii 33 let. Posle etogo oni i dal'she imeli by pravo na
pol'zovanie zemlej v ramkah nasledstvennoj arendy. Odnako togda oni by
platili obshchine nalog v razmere 3% ot aktual'noj stoimosti zemli.
Differenciaciya dannogo naloga mogla by osushchestvlyat'sya v sootvetstvii s
social'nymi ili ekologicheskimi trebovaniyami.
Sledstviem takoj reformy stalo by nemedlennoe prekrashchenie spekulyacii
zemlej. Bol'shaya chast' zemli, kotoraya nahoditsya sejchas v chastnom vladenii i
ne ispol'zuetsya, byla by predlozhena na rynke vo izbezhanie progressivnyh
poter' pri padenii ee stoimosti. CHem bol'she zemli vysvobozhdalos' by takim
obrazom, tem znachitel'nee snizhalas' by na nee cena i tem bol'she lyudej imeli
by vozmozhnost' produktivno ee ispol'zovat'. Osobenno znachitel'nyj effekt
mozhet byt' poluchen v razvivayushchihsya stranah 3a schet uvelicheniya ob®emov
proizvodstva produktov pitaniya. Postoyanno snizhayushcheesya otnositel'no prirosta
naseleniya proizvodstvo sel'hozprodukcii vyzvano ne otstalost'yu agrotehniki,
a nedostatkom zemli dlya melkih sel'skohozyajstvennyh predpriyatij.
Arendatory mogli by imet' v ramkah etoj novoj sistemy vse preimushchestva
nyneshnej sistemy nasledovannoj arendy: oni mogli by pol'zovat'sya svoimi
zemel'nymi vladeniyami v ramkah mestnogo planirovaniya, mogli by vesti na nih
stroitel'stvo, prodavat' svoi stroeniya -- ili otdavat' ih svoim potomkam v
nasledstvo. Oni mogli by sdavat' ih vnaem tret'im licam, poka sami platyat
arendnuyu platu. Tochnaya summa arendnoj platy dolzhna ustanavlivat'sya putem
provedeniya otkrytyh konkursov, aukcionov ili drugih form realizacii, chto
pozvolilo by isklyuchit' neeffektivnost' planovogo hozyajstva ili
byurokraticheskie prepony.
V dlitel'noj perspektive takoe izmenenie pozvolilo by snyat' ogromnyj
ballast s plech trudyashchihsya, kotorye v konechnom schete vsegda i vsyudu
oplachivayut pribyl' spekulyantov. A zemlya vo vse vremena byla predmetom
spekulyacii. Poetomu realisticheskoe izmenenie v storonu
social'no-otvetstvennogo resheniya problemy dolzhno v korne prekratit'
spekulyaciyu zemlej i den'gami.
Predlozhennoe reshenie opyat'-taki napravleno ne na to, chtoby nakazat'
teh, kto izvlekaet vygodu iz sushchestvuyushchej sistemy, no medlenno i verno
ustranit' predposylki takogo polozheniya, kogda nebol'shoe chislo lyudej imeet
ogromnye preimushchestva, a bol'shinstvo dolzhno za eto platit'. Na ris. 7
pokazano, chto s 1950 g. srednee rabochee vremya, neobhodimoe dlya priobreteniya
v sobstvennost' zemel'nogo uchastka, primerno utroilos'.
Strany, imeyushchie progressivnoe konstitucionnoe ustrojstvo, ne imeli by
slozhnostej s pravovoj tochki zreniya pri osushchestvlenii takih izmenenij.
Osnovnoj zakon FRG, naprimer, daet opredelenie zemli, kak chastnosti,
trebuyushchej social'noj otvetstvennosti, a v stat'e 15 zapisano: "Zemlya,
prirodnye bogatstva i sredstva proizvodstva mogut peredavat'sya v obshchinnuyu
sobstvennost' ili drugie formy kollektivnoj sobstvennosti s primeneniem
zakona, opredelyayushchego vid i razmer kompensacii".
NEOBHODIMOSTX NALOGOVOJ REFORMY
Po ocenkam, ot poloviny do dvuh tretej ob®ema sovremennogo valovogo
nacional'nogo produkta Zapadnoj Germanii mozhet byt' opredelena kak
ekologicheski opasnaya.(*16) Predpolagaemaya reforma denezhnoj i
zemel'no-pravovoj sistemy osvobodila by put' dlya povysheniya urovnya
proizvodstva i zanyatosti. Dlya togo, chtoby pri etom soblyudalsya princip
ekologicheskoj priemlemosti, nalogovoe zakonodatel'stvo dolzhno byt' izmeneno
v dvuh napravleniyah:
1) Vmesto podohodnyh nalogov - nalogi na tovary.
2) |kologicheskie izderzhki na proizvodstvo tovarov dolzhny uchityvat'sya
pri ischislenii nalogov na nih.
German Lyajstner(*17) v svoej knige "|kologicheskaya ekonomika" ukazyvaet
na to, chto podohodnye nalogi privodyat k takomu udorozhaniyu chelovecheskogo
truda, chto predprinimatelyam vygodno zamenit' lyudej na mehanizmy.
Bessmyslennoe, ne uchityvayushchee dejstvitel'nyh potrebnostej lyudej massovoe
proizvodstvo privodit k istoshcheniyu cennyh nevospolnimyh resursov. Esli by
vmesto etogo bylo by vvedeno nalogooblozhenie izdelij s uchetom ekologicheskih
izderzhek proizvodstva, ceny na izdeliya povysilis' by. Odnako v sovokupnosti
so znachitel'no men'shej teper' stoimost'yu rabochej sily eto snizilo by uroven'
motivacii, pobuzhdayushchej predprinimatelej k dal'nejshej avtomatizacii
proizvodstva i pozvolilo by uvelichit' zanyatost'. Vse bol'shee chislo lyudej
poluchilo by rabotu.
Sejchas obshchestvo platit pri zamene cheloveka mashinoj vdvojne. Vo-pervyh,
ono teryaet podohodnyj nalog - dohody mashiny nalogom ne oblagayutsya, a
vo-vtoryh, -- platit uvolennomu rabochemu posobie po bezrabotice. Dlya togo,
chtoby izbezhat' uplaty podohodnogo naloga, mnogie predpochitayut zanimat'sya
"levoj" rabotoj. Bez oblozheniya nalogami dohodov eta tenevaya ekonomika stala
by legal'noj.
Sushchestvuyushchij sejchas material'nyj standart ne snizilsya by vsledstvie
togo, chto povyshenie cen v hode reformy kompensirovalos' by otmenoj oblozheniya
nalogom dohodov. V dlitel'noj perspektive eto obuslovilo by izmenenie
otnosheniya k potrebleniyu v storonu bol'shej ekologicheskoj celesoobraznosti.
Pokupka novogo avtomobilya ili velosipeda obdumyvalas' by dvazhdy, tak kak eto
stoilo by gorazdo dorozhe, chem otremontirovat' staryj.
Takoe izmenenie osnov nalogooblozheniya moglo by vvodit'sya postepenno i
imelo by smysl dazhe bez provedeniya denezhnoj i zemel'noj reformy. |to stalo
by dejstvennoj podderzhkoj teh trebovanij i predlozhenij, kotorye ekologi
vnesli za poslednie gody. Kombinirovannoe provedenie etoj reformy s obeimi
vyshenazvannymi pozvolilo by ustranit' mnogie iz problem ekologii, isklyuchilo
by neobhodimost' provedeniya ryada "ekologicheskih meropriyatij" i takzhe
sposobstvovalo by resheniyu problemy bezraboticy.
GLAVA 3. KTO VYIGRYVAET OT VVEDENIYA DENEG BEZ PROCENTOV I INFLYACII?
Poryv k individual'nym i social'nym peremenam vytekaet, kazhetsya, iz
treh principial'no razlichnyh pobuditel'nyh motivov:
-- potomu, chto katastrofa v rezul'tate opredelennogo obraza povedeniya
uzhe proizoshla: cel' -- predotvratit' eshche odnu katastrofu;
-- potomu, chto katastrofa, zavisyashchaya ot opredelennogo obraza povedeniya,
mozhet proizojti; cel' -- predotvratit' katastrofu;
-- potomu, chto drugoj obraz povedeniya kazhetsya bolee celesoobraznym dlya
dostizheniya zhelaemoj celi.
Predlozhennoe v predydushchej glave izmenenie denezhnoj sistemy moglo by
byt' rezul'tatom lyubogo ili dvuh motivov, a takzhe vseh treh vmeste vzyatyh.
V proshlom shodnyj s rostom rakovyh kletok prirost deneg i, takim
obrazom, vlasti v rukah vse men'shej gruppy lyudej "razreshalsya" putem
obshchestvennyh revolyucij, vojn ili ekonomicheskih katastrof. Segodnya takie
resheniya uzhe nepriemlemy. S odnoj storony, nalichie potenciala mnogokratnogo
global'nogo razrusheniya delaet nepriemlemym nasil'stvennoe reshenie, s drugoj
storony, vse strany nahodyatsya v nevidannoj ranee ekonomicheskoj zavisimosti
drug ot druga. My prosto vynuzhdeny najti novoe reshenie, esli hotim vyzhit' i
izbezhat' vojn, social'nyh revolyucij i ekonomicheskih krahov.
Po mneniyu mnogih ekonomistov i bankirov, birzhevoj krah v 1987 g., kogda
za neskol'ko dnej poteri sostavili 1,5 trilliona dollarov -- eto legkaya ryab'
po sravneniyu s uraganom, kotoryj nas ozhidaet v sluchae povtoreniya vsemirnoj
ekonomicheskoj depressii v blizhajshie gody, esli my ne smozhem korennym obrazom
izmenit' sushchestvuyushchuyu sistemu.(*18) Perestrojka denezhnoj sistemy sejchas dast
nam vozmozhnost' izbezhat' katastrofy. Ponyatno nam ili net chto lyubaya krivaya
eksponencial'nogo rosta neizmenno privodit k samorazrusheniyu vygody novoj
denezhnoj sistemy dlya sozdaniya social'noj spravedlivosti i ekologicheskogo
ravnovesiya, nastol'ko ochevidny, chto my dolzhny vybrat' etu sistemu, poskol'ku
eto razreshenie problemy luchshe, chem nastoyashchee. Vo vsyakom sluchae, osnovnaya
problema vo vseobshchem processe transformacii zaklyuchaetsya ne stol'ko v tom,
chto my predpochitaem nastaivat' na sohranenii staroj situacii ili v tom, chto
my ne vidim preimushchestv nashej novoj celi ili puti, a v tom, mam prodelat'
put' otsyuda tuda, s odnoj trapecii na druguyu, bez riska poteryat' pri etom
zhizn'?
Dlya togo, chtoby oblegchit' otvet na etot vopros, ya hochu popytat'sya
pokazat', kak transformaciya denezhnoj sistemy budet sluzhit' celyam razlichnyh
obshchestvennyh grupp: bogatyh i bednyh, chlenov pravitel'stva i prostyh lyudej,
bol'shinstva i men'shinstv, promyshlennikov i "zelenyh", lyudej material'noj i
duhovnoj orientacii.
Interesnyj fakt, vyyavlyayushchijsya pri etom, eto to, chto -- v dannoj
special'noj istoricheskoj situacii, pri etom krizisnom polozhenii, kotoroe my
sami sozdali, -- "ee vyigrali by na novoj denezhnoj sisteme. My vse vyigraem,
esli my sejchas vvedem neobhodimye peremeny.
Kitajcy, kak zametil Frit'of Kapra, vsegda luchshe ponimali dinamiku
peremen, chem lyudi Zapada. Krizis dlya nih -- eto tol'ko odin iz aspektov
peremen. Kitajskij simvol krizisa "wej-ji", sostoit iz dvuh znakov:
"opasnost'" i "shans".(19*)
STRANA ILI REGION, NACHAVSHIE PROVEDENIE DENEZHNOJ REFORMY
Esli my ne oshiblis' do teh por v provodimom nami analize, to
predlagaemoe reshenie v celom imeet sleduyushchie preimushchestva:
-- prekrashchenie inflyacii i vyzyvaemogo dejstviem procentov
pereraspredeleniya dohodov;
-- snizhenie urovnya bezraboticy;
-- bol'shaya social'naya spravedlivost';
-- snizhenie na Z0-50% cen na tovary i uslugi;
-- vnachale -- ochen' vysokaya kon®yunktura;
-- v dal'nejshem -- vozniknovenie stabil'noj, kachestvenno
orientirovannoj ekonomiki.
Esli procentnye stavki na kapitalovlozheniya i v proizvodstve ischeznut,
snizyatsya ne tol'ko ceny na tovary i uslugi v strane ili regione, vvodyashchem
sistemu nejtral'nyh deneg. Ves'ma polozhitel'noe vozdejstvie budet okazano
takzhe i na nacional'nyj i mirovoj rynok. Ne imeet znacheniya, naskol'ko vysoki
ili nizki aktual'nye procenty, tovary i uslugi mogut prodavat'sya gorazdo
deshevle. |to vyzovet bystryj ekonomicheskij bum v rajonah, pervymi nachavshih
denezhnuyu reformu. Vo izbezhanie nagruzki na okruzhayushchuyu sredu, pomimo
vyshenazvannoj nalogovoj reformy, my imeem sleduyushchuyu vozmozhnost': mnogie
izdeliya i uslugi, kotorye sejchas ne mogut konkurirovat' po rentabel'nosti s
denezhnymi investiciyami na rynke deneg, neozhidanno mogut stat' real'nost'yu.
Sredi nim bylo by mnogo ekologicheski chistyh produktov, social'nyh proektov i
proizvedeniya hudozhestvennogo tvorchestva, kotorye smogli by osushchestvit'sya,
esli by im udalos' "probit'sya", tak kak oni udovletvoryayut chelovecheskim
potrebnostyam. Vozniknet v bol'shej stepeni diversificirovannoe i stabil'noe
narodnoe hozyajstvo, kotoroe perestanet byt' ugrozoj dlya okruzhayushchej sredy.
Rascvet ekonomiki privedet k uvelicheniyu zanyatosti, snizheniyu rashodov na
social'nye garantii bezrabotnym, ischeznoveniyu byurokratii i umen'sheniyu
nalogovogo bremeni.
Pri ispytanii novoj sistemy v kakom-libo regione (kak, naprimer, eto
bylo v Vergle) dve denezhnye sistemy mogut sushchestvovat' parallel'no.
Nejtral'nye den'gi budut ispol'zovat'sya dlya obmena tovarov i uslug,
proizvodimyh v dannom regione. Obychnymi den'gami budet i dalee oplachivat'sya
vse, chto budet zakupat'sya za predelami "ispytatel'nogo regiona". Na
perehodnyj period vvodyatsya opredelennye pravila obmena s tverdym kursom 1:1.
ZHiznedeyatel'nost' regiona osushchestvlyaetsya po analogii s zonami svobodnoj
torgovli. gde proizvodstvo i torgovlya nalogami ne oblagayutsya.
Po pravilu Greshema, "plohie" den'gi vytesnyayut "horoshie". V
sootvetstvii s etoj klassifikaciej nejtral'nye den'gi -- "plohie", tak kak v
protivopolozhnost' segodnyashnim den'gam oni oblagayutsya platoj za pol'zovanie.
Pri lyuboj vozmozhnosti lyudi budut starat'sya osushchestvlyat' oplatu plohimi
den'gami, a horoshie ostavlyat' pri sebe. Takim obrazom, nejtral'nye den'gi
ispol'zovalis' by kak mozhno bolee chasto, a imenno eta cel' i dolzhna byt'
dostignuta. Starye den'gi ostayutsya u lyudej i ispol'zuyutsya tol'ko togda,
kogda eto neizbezhno. Esli my vvodim predlagaemuyu sistemu nejtral'nyh deneg v
ramkah eksperimenta snachala tol'ko v odnom regione, eto mozhet byt'
osushchestvleno v rezhime sosushchestvovaniya s sovremennoj denezhnoj sistemoj, poka
ne budet dokazana bol'shaya poleznost' pervoj.
Pri rasprostranenii eksperimenta na vsyu stranu vneshnyaya torgovlya ne
preterpevaet izmenenij. Kak i ranee, budut sushchestvovat' valyutnye kursy,
odnako nejtral'nye den'gi budut v srednem imet' bolee vysokie kursovye ceny,
tak kak oni ne podverzheny inflyacii. Poetomu investicii v nejtral'nyh den'gah
mogli by stat' vpolne privlekatel'nymi v sravnenii s podverzhennymi
kolebaniyam valyutami (naprimer, dollarom).
PRAVITELXSTVA, POLITIKI, VLADELXCY BANKOV I
|KONOMISTY
V bol'shinstve stran monopoliya na vypusk deneg prinadlezhit central'nomu
pravitel'stvu. Poetomu oficial'noe ispytanie novoj denezhnoj sistemy, esli
syuda vklyuchayutsya i nalichnye den'gi, dolzhno byt' odobreno i podderzhano
pravitel'stvom.
Ochevidno, chto popytka vvedeniya besprocentnyh deneg imeet kolossal'noe
politicheskoe znachenie. Ono trebuet ot predstavitelej pravyashchej verhushki
muzhestva priznat' tot fakt, chto oni tak dolgo terpeli etu v vysshej stepeni
nespravedlivuyu sistemu. S drugoj storony bol'shinstvu lyudej dejstvitel'no
ochen' trudno ponyat'. pochemu den'gi luchshe oblozhit' "platoj", chem dopuskat'
oplatu procentov. |to takzhe trudno ponyat', kak to, chto Solnce ne vrashchaetsya
vokrug Zemli, a Zemlya -- vokrug Solnca. My ponimaem, chto eto tak, no nam
ochen' trudno eto sebe predstavit'.
V nastoyashchee vremya pravitel'stva. politiki, banki i ekonomicheskaya
sistema ob®yavlyayutsya otvetstvennymi za vozniknovenie bol'shinstva problem,
vyzvannyh osnovopolagayushchimi iz®yanami denezhnoj sistemy. Ih otvetnye dejstviya:
bor'ba so sledstviyami i polovinchatye resheniya, naprimer, chastichnoe
osvobozhdenie ot dolgov, konversiya dolgov, vremennye bezvozvratnye ssudy v
celyah snizheniya social'noj napryazhennosti.
Vo vremya predvybornyh kampanij regulyarno zvuchat obeshchaniya borot'sya s
inflyaciej, uluchshat' social'nye instituty i podderzhivat' meropriyatiya po
uluchsheniyu ekologicheskoj obstanovki. V usloviyah segodnyashnej denezhnoj sistemy
osushchestvit' vse eto v komplekse nevozmozhno.
V dejstvitel'nosti vse vedut bor'bu "spinoj k stene". Vmesto uluchsheniya
situaciya uhudshaetsya po mere priblizheniya k uchastku uskorennogo rosta krivoj
eksponencial'nogo rosta. Vmesto uluchsheniya social'noj i ekonomicheskoj
situacii byudzhetnye rashody na eti celi v pervuyu ochered' popadayut pod
sokrashchenie. I konservativnye i progressivno nastroennye politiki prakticheski
imeyut ochen' nebol'shie vozmozhnosti dlya provedeniya dejstvennyh reform v ramkah
sushchestvuyushchej sistemy.
Odnim iz nemnogih politikov v Germanii, kotorye ne tol'ko znayut ob
etom, no i pytayutsya osushchestvit' izmenenie denezhnoj politiki, yavlyaetsya Klaus
fon Donan'i, v techenie mnogih let zanimayushchij post burgomistra Gamburga. V
svoem zayavlenii ot 23 fevralya 1983 g. on podcherknul: "Esli my dopustim
dal'nejshee uvelichenie obshchestvennoj zadolzhennosti v budushchem v ramkah strany,
zemel' i obshchin, kak eto proishodit sejchas, to dazhe pri dal'nejshem snizhenii
procentnyh stavok, my ne tol'ko upustim vozmozhnost' manevra dlya
osushchestvleniya dopolnitel'nyh mer, no i voobshche poteryaem sposobnost' provodit'
prezhnyuyu politiku" ... "Uvelichenie ob®ema finansirovaniya byudzhetnyh kreditov v
pervuyu ochered' privodit v nastoyashchij moment k vozniknoveniyu dvuh problem: s
odnoj storony byudzhetnaya zadolzhennost' v budushchem po procentam i platezham, s
drugoj storony -- nezhelatel'nye posledstviya pereraspredeleniya deneg, kotoroe
nepremenno budet proishodit' v pol'zu obladatelej denezhnyh kapitalov".
Poetomu on predlagaet emissionnomu banku predostavlyat' federal'nym organam i
zemlyam kredity bez procentov i platezhej dlya osushchestvleniya social'nyh i
ekologicheskih proektov bez ekonomicheski bessmyslennoj i nepriemlemoj
byudzhetnoj zadolzhennosti v budushchem.
Na ris. 8 pokazano, naskol'ko tesno v ramkah shiroko razvetvlennoj i
diversificirovannoj ekonomiki kazhdaya oblast' deyatel'nosti svyazana so
smezhnymi. Sokrashcheniya v odnoj iz nih neizbezhno vlekut za soboj izmeneniya v
sisteme kak edinom celom. Esli proishodit rost gosudarstvennoj zadolzhennosti
ili povyshenie procentnyh stavok, to proishodit pritok deneg k tem, ch'e
sostoyanie vlozheno v den'gi. Vmeste s tem trudovaya chast' naseleniya teryaet
den'gi, neobhodimye dlya udovletvoreniya potrebnostej. |to, v svoyu ochered',
okazyvaet vozdejstvie na rynok rabochej sily, nalogovye postupleniya i
ekologiyu. Gosudarstvo s vysokim urovnem zadolzhennosti, napravlennoj na
kompensirovanie snizheniya dohodov, neizbezhno stolknetsya s usileniem "cepochki
problem". Sistema nejtral'nyh deneg, naprotiv, mogla by obespechit' snizhenie
urovnya gosudarstvennoj zadolzhennosti, protivodejstvovat' dal'nejshej
koncentracii deneg vsledstvie dejstviya procentnogo mehanizma i obespechit'
stabil'nyj obmen tovarov i uslug na svobodnom rynke.
Esli situaciya v vysokorazvityh stranah nam kazhetsya trudnoj, to obratim
nash vzor na strany tret'ego mira, kotorye bol'she vsego stradayut ot dejstviya
sovremennoj denezhnoj sistemy. S odnoj storony banki Germanii i SSHA
uvelichivayut svoi rezervnye fondy, gotovyas' k finansovomu bankrotstvu svoih
dolzhnikov v razvivayushchihsya stranah, s drugoj storony imenno promyshlenno --
razvitye strany osushchestvlyayut import kapitala iz razvivayushchihsya stran, a ne
naoborot. Dlya pogasheniya staryh kreditov predostavlyayutsya novye kredity, i eto
lish' zatyagivaet i usilivaet mezhdunarodnyj krizis zadolzhennosti.
Neobhodimost' nemedlennogo izmeneniya etoj tendencii nedvusmyslenno
sformulirovana v otchete Vsemirnoj komissii OON po okruzhayushchej srede i
razvitiyu pod zagolovkom "Nashe sovmestnoe budushchee". V nem podtverzhdaetsya tot
fakt, chto krizisnye yavleniya v ekonomike i ekologii s ih kazhushchejsya
nezavisimost'yu drug ot druga na samom dele tesno svyazany. "|kologiya i
ekonomika vse bolee perepletayutsya na mestnom, regional'nom, nacional'nom i
global'nom urovne v edinuyu prichinno-sledstvennuyu sistemu... Dolgi, kotorye
nevozmozhno vyplatit', zastavlyayut afrikanskie strany, ch'i eksportnye
postupleniya zavisyat ot prodazhi syr'ya, hishchnicheski ispol'zovat' ochen'
podverzhennye erozii zemel'nye ugod'ya. kotorye prevrashchayutsya v pustyni. Osnovy
ekonomiki v drugih razvivayushchihsya regionah mira podverzheny tem zhe boleznyam
kak vsledstvie prinyatiya oshibochnyh reshenij na mestnom urovne, tak i v
rezul'tate funkcionirovaniya mehanizma mezhdunarodnoj ekonomicheskoj sistemy.
Vsledstvie "latinoamerikanskogo dolgovogo krizisa" prirodnye bogatstva etogo
regiona ispol'zuyutsya ne v celyah ego razvitiya, a dlya pogasheniya obyazatel'stv
pered inostrannymi kreditorami. Takoj podhod k probleme zadolzhennosti
nedal'noviden s tochki zreniya ekonomiki, politiki i ekologii. Naselenie
otnositel'no bednyh stran vynuzhdeno mirit'sya s rastushchej nishchetoj, v to vremya
kak eksport istoshchayushchihsya resursov vse vozrastaet. Usilivayushcheesya neravenstvo
yavlyaetsya samoj znachitel'noj "ekologicheskoj problemoj" Zemli. Vmeste s tem
eto samaya znachitel'naya "problema razvitiya".(*20)
Kak schitaet Al'fred Herrhauzen, yavlyavshijsya do 1989 g. chlenom pravleniya
i spikerom Nemeckogo banka, "struktura i masshtaby problemy vyhodyat za ramki
tradicionnogo tehnicheskogo resheniya problemy".(*21) Te, kto otvetstven za
nyneshnyuyu denezhnuyu sistemu, znayut, chto tak ne mozhet dolgo prodolzhat'sya,
odnako oni ili ne znayut ej al'ternativy, ili nichego ne hotyat o nej znat'.
Specialisty v oblasti bankovskogo dela, s kotorymi ya besedovala,
priznavalis', chto ranee nichego ne slyshali o sushchestvovanii al'ternativy
sovremennoj denezhnoj sisteme. Posle togo, kak ya izlagala ee sushchnost',
neredko vyskazyvalos' opasenie, chto glasnoe obsuzhdenie etoj problemy mozhet
byt' opasno dlya ih dal'nejshej deyatel'nosti v etom kachestve.
Ris. 9 ob®yasnyaet boyazn' dal'nejshego obsuzhdeniya etoj problemy v
bankovskih krugah. V period s 1950 po 1985 gg. valovoj nacional'nyj produkt
vyros v FRG v 18 raz, zadolzhennost' -- v 51 raz, a ob®em bankovskih operacij
-- v 83 raza. |to oznachaet, chto banki poluchili nesoobrazno bol'shuyu chast'
nacional'nogo bogatstva. |to yavlyaetsya rezul'tatom sdelok s koleblyushchimisya
procentnymi stavkami, a takzhe vozrastaniem ob®emov spekulyacii den'gami i
valyutoj, vyzvavshej stremitel'nyj rost platy brokeram.
Do teh por, poka banki ne budut uchityvat' v svoih planah perspektivy
dolgosrochnogo razvitiya, oni ne budut zainteresovany v otkrytoj diskussii po
sposobam funkcionirovaniya procentnoj sistemy. Sejchas oni starayutsya skoree
zavualirovat' problemu. Na ris. 10 predstavleny primery obychnoj
dezorientiruyushchej reklamy, publikuemoj v gazetah i zhurnalah vsego mira.
Den'gi dolzhny "rasti", "uvelichivat'sya", "priumnozhat'sya" -tak uveryayut nas
banki. Eshche chashche oni starayutsya ocharovat' lyudej predstavleniem o tom, chto
den'gi mogut na nih "rabotat'". No kto videl kogda-nibud', chtoby den'gi
rabotali? Rabota vsegda vypolnyaetsya chelovekom, im samim ili s ispol'zovaniem
mashin.
Takaya reklama skryvaet tot fakt, chto kazhdaya marka ili dollar,
poluchaemye po bankovskim vkladam, snachala byla sozdana drugim chelovekom,
chtoby potom perejti v sobstvennost' drugogo, u kotorogo deneg bol'she, chem
emu nuzhno. Drugimi slovami: lyudi, prodayushchie svoyu rabochuyu silu, stanovyatsya
tem bednee, chem bol'she uvelichivayutsya dohody ot denezhnyh sostoyanij. V etom i
zaklyuchaetsya vsya tajna "rabotayushchih" deneg, a banki ochen' userdno starayutsya
predotvratit' rassmotrenie problemy v etom rakurse.
Nakoplennyj mnoj opyt govorit o tom, chto boyatsya etih diskussij imenno
te, kto imeet sootvetstvuyushchie znaniya, pozvolyayushchie penyat' etu problemu i
uvidet' vozmozhnost' ee resheniya, to est' ekonomisty vo mnogih stranah mira,
kotorye opasayutsya poluchit' yarlyk "radikalov". A oni mogli by putem podderzhki
idei besprocentnyh deneg (po latyni -- radiks) popytat'sya obratit'sya k
fakticheskim kornyam odnoj iz samyh nasushchnyh problem mirovoj ekonomiki. Vmesto
etogo Gezel' i ego koncepciya "estestvennogo ekonomicheskogo ustrojstva"
rassmatrivayutsya v ekonomicheskih naukah tol'ko kak odna iz mnogih neudavshihsya
v istoricheskom masshtabe popytok reformirovaniya. Odnako nekotorye vydayushchiesya
lichnosti nashego stoletiya, naprimer, Al'bert |jnshtejn, Dzhon Mejnard Kejns i
|zra Paund, smogli razglyadet' znachenie predlozhenij Gezelya po reformirovaniyu
denezhnoj sistemy. Kejns eshche v 1936 g. vyrazil mnenie, chto "budushchee bol'shemu
nauchitsya u Gezelya, chem u Marksa".(*22) No eto budushchee eshche ne nachalos'. Hotya
specialisty v oblasti bankovskogo dela i ekonomisty ne dolzhny byt' slishkom
dal'nozorkimi, chtoby ponyat', chto plata za pol'zovanie v ramkah novoj
denezhnoj sistemy pozvolit im reshit' osnovnuyu dilemmu, s kotoroj oni b'yutsya
uzhe ne odin desyatok let. Specialist po istorii ekonomiki Dzhon L. King pishet
o znachenii raboty ekonomistov: "Peremalyvanie cifr i komp'yuternye formuly
okazalis' vsego lish' pustymi igrami i, takim obrazom, vse ekonomicheskie
prognozy stali sovershenno nevernymi".(*23)
Po moim nablyudeniyam, ekonomisty -- v otlichie ot bol'shinstva inzhenerov
-- ne ponimayut real'noj vzryvoopasnosti eksponencial'nogo rosta. Kazhetsya,
chto oni naivno veryat v to, chto vse bolee slozhnye ekonomicheskie modeli i
raschety sposobny predotvratit' opasnost'.
Uchenye, kotorye ponyali opasnost', sredi nih Bagra i King, v osnovnom
pytayutsya dat' sovety, kak spastis' ot posledstvij sleduyushchego bol'shogo kraha.
Al'ternativy sovremennoj sisteme oni ne predlagayut.
Te pravitel'stva, kotorye polozhitel'no otnesutsya k idee reformy
besprocentnyh deneg v blizhajshem budushchem, vstanut na put' social'nogo
ravenstva, ekologicheskogo vyzhivaniya i vyzdorovleniya ot denezhnyh boleznej,
kotorye desyatiletiyami otravlyali t.n. "ekonomiki svobodnogo rynka".
BOGATYE
Odin iz, samyh slozhnyh voprosov, zadavaemyh lyud'mi, kotorye ponyali
princip dejstviya mehanizma pereraspredeleniya v ramkah nyneshnej denezhnoj
sistemy, zvuchit tak: dopustyat li te 10% naseleniya, kotorye izvlekayut sejchas
vygodu ot dejstviya etogo mehanizma i imeyut v svoih rukah rychagi vlasti,
reformirovanie denezhnoj sistemy, posle kotoroj oni ne budut bolee imet'
vozmozhnost' poluchat' dohody bez vsyakogo trudovogo uchastiya?
Istoricheskij otvet takov: konechno, net. Do teh por, poka oni ne budut
prinuzhdeny k etomu temi, kto platil do sih por, oni ne budut rubit' suk na
kotorom sidyat. Otvet v usloviyah novogo stoletiya mozhet byt' takov: konechno,
da -- esli te, kto segodnya poluchaet vygodu, pojmut, chto suk, na kotorom oni
sidyat, rastet na bol'nom dereve, i est' zdorovoe al'ternativnoe derevo,
kotoroe, veroyatno, ne sobiraetsya zagnivat'. CHuvstvo zdorovogo samosohraneniya
privedet ih k tomu, chtoby smenit' derevo. Poslednij otvet oznachaet
social'nuyu evolyuciyu -- put' "myagkogo" razvitiya, pervyj -- social'nuyu
revolyuciyu, to est' "zhestkij" put'.
Put' evolyucionnogo razvitiya dast bogatym vozmozhnost' sohranit' svoi
den'gi, kotorye do etogo momenta oni nazhivali na sisteme procentov.
Revolyucionnyj put' razvitiya neizbezhno privedet k chuvstvitel'nym poteryam.
"Myagkij" put' oznachaet, chto im ne budet pred®yavleno obvinenie v poluchenii
pribyli po procentam, tak kak ih dejstviya budut schitat'sya vpolne
pravomernymi do tek por, poka ne budet vvedena novaya denezhnaya sistema.
"ZHestkij" put', put' revolyucii, mozhet byt' ochen' boleznennym. Put' evolyucii
oznachaet, chto bol'she ne budet pribyli bez truda, zato den'gi budut
stabil'ny, ceny nizki, nalogi, vozmozhno, snizyatsya. Put' revolyucii oznachaet
rost neuverennosti, nestabil'nost', rost inflyacii, cen i nalogov, chto my
kazhdodnevno vidim, nablyudaya razvitie sobytij v stranah tret'ego mira.
Nakoplennyj mnoj opyt obshcheniya s lyud'mi, prinadlezhashchih k kategorii
poslednih 10%, pokazyvaet, chto oni ne ponimayut mehanizma funkcionirovaniya
procentnoj sistemy i ne znayut o sushchestvovanii prakticheskoj al'ternativy. Za
malym isklyucheniem oni vybrali by stabil'nost', a ne bol'she deneg, tak kak v
osnovnom oni imeyut dostatochno sredstv, chtoby obespechit' sebya i svoih
naslednikov na neskol'ko pokolenij vpered.
Est' i vtoroj vopros: chto proizojdet, esli eti lyudi perevedut svoi
kapitaly v drugie strany, gde smogut i dal'she poluchat' procenty vmesto togo,
chtoby ostavit' ih na svoih schetah, gde oni hotya i sohranyat svoyu cennost', no
ne budut prinosit' procenty?
Otvet: vskore posle vvedeniya reformy oni budut delat' kak raz naoborot.
Poskol'ku raznicy v vyigryshe mezhdu tem, chto mozhno zarabotat' v drugih
stranah za vychetom inflyacii i v svoej strane vsledstvie povysheniya stoimosti
novyh deneg, ne podverzhennyh inflyacii, ne budet.
Opasnost', vozmozhno, zaklyuchaetsya v drugom, a imenno v tom, chto strana,
reshivshayasya na provedenie reformy, stanet "supershvejcariej" so stabil'noj
valyutoj v usloviyah usilivayushchegosya ekonomicheskogo buma. V proshlye vremena
vkladchiki kapitalov nekotoroe vremya dazhe platili za to, chto poluchali pravo
hranit' den'gi v shvejcarskih bankah na besprocentnyh bankovskih schetah.
V protivopolozhnost' etomu politika vyplaty vysokih procentov,
provodivshayasya v SSHA v nachale pravleniya Rejgana, vyzvala takoj sverhpritok
deneg so vseh koncov sveta, chto vypolnit' obyazatel'stva inostrannyh
kreditorov mozhno bylo by tol'ko za schet uvelicheniya inflyacii i rezkogo
obescenivaniya deneg (deval'vaciya). Pri velichine procentnoj stavki 15%, chto
bylo obychnym yavleniem v nachale fazy vysokih procentov, SSHA uzhe cherez 5 let
prishlos' by vyplatit' summu, priblizitel'no v dva raza bol'she, chem bylo
polucheno ot inostrannyh investorov. Pri nyneshnej stoimosti dollara eto ne
udalos' by sdelat' nikogda. Dal'nejshim sledstviem etoj politiki stalo
prevrashchenie SSHA v techenie 8 let v stranu s samoj bol'shoj v mire
zadolzhennost'yu.
V mire proishodit cirkulyaciya ogromnoj summy spekulyativnyh deneg (po
ocenkam, okolo 500 mlad. dollarov) ot odnogo finansovogo centra k drugomu v
poiskah pribyl'nogo ih pomeshcheniya. |to pokazyvaet, chto nasha problema ne v
nedostatke deneg, a v otsutstvii vozmozhnosti osushchestvleniya "razumnoj"
investicionnoj politiki v ramkah sovremennoj denezhnoj sistemy. Vvedenie
besprocentnyh deneg v odnom regione ili odnoj strane pokazalo by na primere,
kak bystro mozhno osushchestvlyat' social'nye i ekologicheskie proekty, kotorye v
nastoyashchee vremya nahodyatsya "vne igry", a rezul'tatom stanet vozniknovenie
bol'shoj i differencirovannoj ekonomiki. Zdes', veroyatno budut pomeshchat'sya
izbytochnye denezhnye sredstva iz strany i iz-za rubezha, tak kak vmesto
procentov mozhno poluchat' pribyl', ne s®edaemuyu inflyaciej. Poetomu dlya
bogatyh lyudej gorazdo vygodnee podderzhat' svoevremennoe provedenie denezhnoj
reformy, chto privedet k stabil'nosti sistemy, chem podvergat'sya risku
neotvratimogo kraha vsledstvie rosta nestabil'nosti sovremennoj sistemy.
Tretij vopros kasaetsya teh, kto zhivet za schet svoego kapitala, no
slishkom star, chtoby rabotat'. CHto zhe sluchitsya s nimi v sluchae uprazdneniya
procentov? Mozhno dokazat', chto te, kto mozhet v nastoyashchee vremya zhit' za schet
svoih procentov, smozhet prozhit' za schet svoih sberezhenij i posle vvedeniya
besprocentnyh deneg.
Te, kto imeet 1 mln. marok, uzhe vhodit v chislo samyh bogatyh 10%
naseleniya. Odnako nekotorye predstaviteli etoj gruppy poluchayut po procentam
znachitel'no bol'she 1 mln. marok. Soglasno oficial'nym istochnikam (*24),
ezhednevnyj dohod samoj bogatoj zhenshchiny mira -- anglijskoj korolevy --
sostavil v 1985 g. okolo 700 tys. funtov (okolo 2 mln. marok FRG). Samyj
bogatyj chelovek mira, sultan Bruneya, sostoyanie kotorogo ocenivaetsya v 25
mlad. dollarov, kazhdyj chas poluchaet dohody po procentam i dividendam v
razmere chetverti milliona dollarov. Takie firmy, kak "Simens", "DajmlerBenc"
i "Krupp", nemeckaya pressa nazyvaet bankami s proizvodstvennymi fasadami,
tak kak oni poluchayut znachitel'no bol'she ot denezhnyh sostoyanij, chem ot
proizvodstva.
Hotya ni anglijskaya koroleva, ni takie firmy, kak "Simens", "Dajmler -
benc" ili "Dzheneral Motors", oficial'no ne obladayut funkciyami vlasti, ih
denezhnaya sobstvennost' fakticheski imeet polnomochiya neoficial'noj vlasti.
Skandaly s vyplatami vedushchimi firmami sredstv' politicheskim partiyam v
Zapadnoj Germanii, SSHA i drugih stranah Zapada pokazyvayut, chto vse
demokratii nahodyatsya v opasnosti, esli opisannyj mehanizm pereraspredeleniya
deneg i dal'she budet dejstvovat' svobodno.
Hotya my dumaem, chto zhivem pri demokratii, so vremenem okazhetsya, chto eto
v luchshem sluchae oligarhiya, a v hudshem sluchae fashistskij rezhim, tak kak
den'gi v rukah vse men'shego chisla lyudej ne mogut kontrolirovat'sya
politicheski.
V srednie veka lyudi schitali, chto im ploho zhivetsya iz-za togo, chto oni
obyazany vyplachivat' desyatinu, te est' desyatuyu chast' dohodov ili izdelij
feodalu. Segodnya bolee tret'ej chasti kazhdogo dollara, marki ili krony
popadaet v karmany kapitalovladel'cev.
A to, chto ekonomicheskoe polozhenie bol'shinstva lyudej luchshe, chem v
srednie veka, ob®yasnyaetsya osushchestvleniem promyshlennoj revolyucii i povysheniem
urovnya avtomatizacii ekonomiki. Tol'ko ponimanie mehanizma pereraspredeleniya
v ramkah denezhnoj sistemy pozvolyaet osoznat', pochemu nam vse eshche prihoditsya
borot'sya s ekonomicheskimi trudnostyami.
Takim obrazom, voznikaet vopros, gotovy li my v konce koncov ponyat' te
opasnosti obshchestvennogo neravenstva, kotorye vyzvany dejstviem sovremennoj
denezhnoj sistemy i izmenit' ee, ili my budem zhdat' vsemirnoj ekologicheskoj i
ekonomicheskoj katastrofy, vozniknoveniya vojn ili revolyucij. Maloveroyatno,
chto otdel'no vzyatye ili nebol'shie gruppy smogut sami po sebe izmenit'
denezhnuyu sistemu. Poetomu my dolzhny popytat'sya obespechit' shirokoe
informirovanie naseleniya i ob®edinit' teh, kto obladaet ponimaniem sushchnosti
neobhodimyh izmenenij s temi, kto obladaet neobhodimoj vlast'yu dlya
provedeniya politicheskih peremen. Pri etom nado pomnit',
-- chto nikto ne mozhet byt' obvinen v tom, chto sejchas poluchaet vygodu ot
procentnoj sistemy, tak kak do nastoyashchsyu vremeni eto sovershenno legal'no;
-- chemu, naprotiv, dopzhen byt' polozhen konec - eto prodolzhayushchemusya
postoyannomu dobyvaniyu deneg bez raboty;
-- ne dolzhno byt' prepyatstvij k tomu, gde i kak kapital budet
investirovat'sya v budushchem; esli kapitalovladel'cy umny, oni budut vkladyvat'
den'gi vnutri strany, chto, pri otmene procentnoj sistemy, privedet k
ekonomicheskomu bumu.
BEDNYE
Kazhdyj srednestatisticheskij nemeckij semejnyj byudzhet raspolagal v 1986
godu summoj v razmere 90 tys. marok. |to bylo by prekrasnym dokazatel'stvom
nashego blagosostoyaniya, esli bylo by ono raspredeleno sravnitel'no
ravnomerno. Gor'kaya pravda zhe sostoit v tom, chto, kak pokazyvaet ris. 11,
odna polovina naseleniya obladaet lish' 4% vsego bogatstva, a drugaya - 96%.
Pri etom bogatstvo 10% naseleniya nepreryvno rastet za schet vseh ostal'nyh.
|to, naprimer, ob®yasnyaet, pochemu sem'i, otnosyashchiesya k nizhnej proslojke
srednego klassa FRG, vse bol'she vynuzhdeny pribegat' k pomoshchi uchrezhdenij
blagotvoritel'nosti. Bezrabotica i bednost' narastayut, hotya byla sozdana
razvetvlennaya "social'naya set'" dlya ih preodoleniya.
Vazhnejshij faktor pereraspredeleniya bogatstva -- eto procenty na den'gi,
kotorye ezhednevno perevodyat 1100 millionov marok ot teh, kto rabotaet, k
tem, kto vladeet kapitalom.
Hotya vse pravitel'stva social'noj orientacii pytayutsya ustranit'
voznikayushchee pri etom neravnovesie putem nalogooblozheniya, eto nigde ne
privelo dazhe k otnositel'nomu balansu. Rashody na soderzhanie rastushchego
apparata social'noj byurokratii vyrazhayutsya v forme rastushchih nalogov. Pri etom
redko uchityvayutsya poteri vremeni i usilij i unizheniya, prinosimye lyudyam, pri
stolknovenii s byurokraticheskoj mashinoj.
Absurdnost' denezhnoj sistemy, kotoraya snachala otnimaet u cheloveka ego
spravedlivuyu dolyu, chtoby zatem vernut' emu chast' etih deneg krajne
neeffektivnym obrazom za schet vyplat v sisteme blagotvoritel'nosti, pochti
nikogda ne issledovalas' ekspertami i ne byla predmetom glasnogo obsuzhaeniya.
Poka te 80% naseleniya, kotorye postoyanno za vse platyat, ne pojmut, kak eto
proishodit, kak [zhe] mozhno ozhidat' izmenenij?
Odno iz vazhnejshih dokazatel'stv togo, chto procenty predvoshishchayut
ekonomicheskoe razvitie, pokazano na ris. 12. Sravnenie povyshayushchihsya
procentnyh stavok s uvelichivayushchimsya chislom bankrotstv v torgovle i
promyshlennosti, a takzhe uvelichenie kolichestva bezrabotnyh odnoznachno
podtverzhdaet avangardnuyu funkciyu, to est' znachenie procentov v ekonomicheskoj
zhizni i yavlyaetsya ubeditel'nym argumentom v pol'zu vvedeniya besprocentnyh
deneg. Dannaya statistika ne uchityvaet dopolnitel'nye poteri ot alkogolizma.
razrusheniya semej, rosta prestupnosti. I eto tozhe mozhno effektivno snizit'
pri osushchestvlenii denezhnoj reformy.
Dilemma stran tret'ego mira (ris. 13) pokazyvaet nam nashu sobstvennuyu
situaciyu, kak cherez uvelichitel'noe steklo. |to -- karikatura togo, chto
proishodit v industrializirovannyh stranah i vyzvano temi zhe strukturnymi
iz®yanami v denezhnoj sisteme. V otlichie ot razvityh stran, kotorye v celom na
sisteme vyigryvayut, slaborazvitye strany nesut ubytki.
Ezhednevno my poluchaem 200 millionov dollarov po procentam iz stran
tret'ego mira; eto v dva raza bol'she, chem "pomotshch'", kotoruyu my im
predostavlyaem.
V 1986 g. okolo tret'ej chasti obshchej zadolzhennosti stran tret'ego mira v
1000 milliardov dollarov poshlo na pokrytie procentov po ranee poluchennym
kreditam. Net nikakoj nadezhdy na to, chto razvivayushchiesya strany smogut vyjti
iz situacii bez bol'shogo krizisa ili glubokih politicheskih potryasenij. Esli
vojna oznachaet golod, smert', social'nuyu i chelovecheskuyu nishchetu, to "tret'ya
mirovaya vojna" idet uzhe polnym hodom. |ta vojna ne byla ob®yavlena
oficial'no. |ta vojna, oruzhie kotoroj -- rostovshchicheskie procenty,
manipulyaciya cenami, nechestnye usloviya sdelok. |to vojna, kotoraya zagonyaet
lyudej v bezraboticu, bolezni i prestupnost'. Do kakoj pory my mozhem eto
terpet'?
Verner Rozenberger govorit v etoj svyazi o "sisteme korrupcii", tesno
svyazyvayushchej korrumpirovannyh vlastitelej (Mobuto, Markos, Nor'ega, CHaushesku,
Honekker) v stranah tret'ego mira i socialisticheskih stranah, pomeshchayushchih
svoi ogromnye sostoyaniya na bezopasnye zarubezhnye scheta, s obladatelyami
krupnyh kapitalov vo vseh stranah, poluchayushchih bez vsyakih usilij milliony po
procentam. Rozenberger pishet: "Samym strashnym v etoj situacii yavlyayutsya, po
moemu mneniyu, ne korrumpirovannye vlastiteli. Ih, kak svidetel'stvuet
istoriya poslednih let, rano ili pozdno svergnut. Dejstvitel'no uzhasnym
yavlyaetsya tot fakt, chto te, kto prihodit im na smenu, to est' novye vlast'
imushchie, mnogo govoryat o reformah, no ne imeyut prigodnyh dlya etogo modelej
ekonomicheskih reform". (BVP)
Bez somneniya, chislo teh, kto stradaet ot nyneshnej sistemy bol'she vsego,
sostavlyaet bolee treh chetvertej ot vsego naseleniya Zemli. Situaciya v stranah
tret'ego mira mogla by v korne izmenit'sya, esli ih dolgi byli by chastichno
ili polnost'yu spisany stranami-kreditorami i bankami. |togo, kak izvestno,
trebuyut progressivnye predstaviteli cerkvi, ekonomisty i bankiry, eto
chastichno pretvoryaetsya v zhizn'. Odnako, esli ne budet ustranen
osnovopolagayushchij iz®yan sistemy denezhnogo obrashcheniya, neizbezhno vozniknet
novyj krizis.
Poetomu tak vazhno rasprostranit' ideyu o novoj denezhnoj sisteme sredi
teh, kto v nej bol'she vsego nuzhdaetsya: v bednyh i v razvivayushchihsya stranah.
CERKOVX I NOVYE DUHOVNYE GRUPPY
Istoricheskij opyt govorit o tom, chto religioznye lidery raznyh vremen,
takie, kak Moisej, Aristotel', Iisus, Magomet, Lyuter, Cvingli i Gandi,
pytalis' ustranit' social'nuyu nespravedlivost', vyzyvaemuyu postoyannym
vzimaniem procentov, i davali na etot schet sovety ili ob®yavlyali zapret na
poluchenie procentov. Oni ponyali sushchnost' problemy.
Tak, v knige Moiseya zapisano: "Esli daesh' vzajmy den'gi svoemu bratu,
bednyaku, nikogda ne postupaj s nim, kak rostovshchik. Tebe ne pozvoleno
oblagat' ego procentami". Aristotel' pishet v svoej "Politike": "Rostovshchika
nenavidyat sovershenno spravedlivo, ibo den'gi u nego sami stali istochnikom
dohoda, a ne ispol'zuyutsya dlya togo, dlya chego byli izobreteny. Ibo voznikli
oni dlya obmena tovarov, a procenty delayut iz deneg eshche bol'she deneg. Otsyuda
i ih nazvanie (rozhdennye). A rozhdennye pohozhi na roditelya. No procenty -eto
den'gi ot deneg, poetomu oni vsego protivnee prirode iz vseh rodov zanyatij".
Esli perevesti doslovno tekst grecheskogo originala, to v Evangelii ot
Luki chitaem: "...I vzajmy davajte, ne ozhidaya nichego", a Nikejskij sobor,
sostoyavshijsya v 325 g. ot Rozhdestva Hristova, zapretil vsem duhovnym licam
vzimat' procenty. Nakazaniem prestupivshim zapret bylo nemedlennoe lishenie
sana. V 1139 godu Vtoroj Lateranskij sobor postanovil: "Kto beret procenty,
dolzhen byt' otluchen ot cerkvi i prinimaetsya obratno posle strozhajshego
pokayaniya i s velichajshej ostorozhnost'yu. Vzimatelej procentov, ne vstavshih
pered smert'yu na put' istiny, nel'zya horonit' po hristianskomu obychayu".
Martin Lyuter (1483--1546) mnogo raz strastno oblichal rostovshchikov: "I
potomu rostovshchik i skryaga -- eto i pravda ne chelovek; on i greshit ne
po-chelovecheski. On, dolzhno byt', oboroten', huzhe vseh tiranov, ubijc i
grabitelej, pochti takaya zhe skverna, kak sam d'yavol. Sidit on ne kak vrag, a
kak drug i sograzhdanin, pod zashchitoj i pokrovitel'stvom obshchiny, no
otvratitel'nee on, chem lyuboj vrag i ubijca-podzhigatel'. Potomu esli kolesuyut
i obezglavlivayut ulichnyh grabitelej, ubijc i prestupnikov, to skol' zhe
bol'she nuzhno snachala kolesovat' i pytat' vseh rostovshchikov, izgonyat',
proklinat' i obezglavlivat' vseh skryag..."
Reformator Ul'rih Cvingli (1484--1531) poshel po puti sekulyarizacii eshche
dal'she. S odnoj storony on ob®yavil procenty bezbozhnymi i antihristianskimi,
s drugoj storony priznal za gosudarstvom pravo opredelyat' procentnuyu stavku.
Hotya vse oni znali korni problemy, no, odnako, ne predlozhili nikakogo
prakticheski priemlemogo resheniya po obespecheniyu denezhnogo obrashcheniya; takim
obrazom, osnovopolagayushchij iz®yan sistemy ostalsya neprikosnovennym. Zaprety,
nalagavshiesya na procenty rimskimi papami vo vremena evropejskogo
Srednevekov'ya, soglasno kotorym bravshie procenty hristiane otluchalis' ot
cerkvi, peremestili vsyu tyazhest' problemy na evreev, kotorym razreshalos'
brat' procenty s lyudej drugogo veroispovedaniya. Poslednie s teh vremen vse
bol'she prevrashchalis' v vedushchih bankirov mira. Eshche iz Vethogo Zaveta evrejskie
obshchiny znali o tom, chto procenty razrushayut pri dlitel'nom vozdejstvii lyuboj
social'nyj organizm. Poetomu s drevnih let priznavalsya "Svyatoj god",
proshchenie vseh procentov i dolgov priblizitel'no raz v 7 let. Takim obrazom,
imelas' vozmozhnost' ogranichivat' tot vred, kotoryj nanosilsya procentami,
odnako najti dolgovremennoe reshenie tak i ne udalos'.
V to vremya kak rukovodyashchaya verhushka katolicheskoj cerkvi v Latinskoj
Amerike orientirovana na kapitalisticheskuyu model' Zapada, prostye svyashchenniki
na mestah nastroeny skoree prokommunisticheski. Sistema besprocentnyh deneg
mogla by dat' istoricheskij shans na reshenie, kotoroe ne yavlyaetsya ni
kapitalisticheskim, ni kommunisticheskim, a znachitel'no shire oboih. Ono
obespechilo by spravedlivost' v bol'shej stepeni, chem lyubaya programma pomoshchi.
Ono pozvolilo by osushchestvlyat' stabil'noe hozyajstvovanie i stat' sushchestvennoj
podderzhkoj usiliyam cerkvi po podderzhaniyu mira vo vsem mire.
Segodnya cerkov' vse chashche prizyvaet k pozhertvovaniyam, chtoby smyagchit'
posledstviya processa pereraspredeleniya v ramkah denezhnoj sistemy i naibolee
ostrye problemy, voznikayushchie kak v promyshlenno razvityh, tak i v
razvivayushchihsya stranah. Odnako vse eto lish' popytka lecheniya proyavlenij
bolezni, kotoraya ne zatragivaet iz®yanov sistemy denezhnogo obrashcheniya.
Sobstvenno govorya, vsya summa pozhertvovanij, sobiraemyh vsemi organizaciyami
po okazaniyu pomoshchi v promyshlenno razvityh stranah, sostavlyaet kak raz odin
procent ot teh procentov, kotorye vyplachivayutsya razvivayushchimisya stranami
bogatomu Zapadu.
CHto trebuetsya v dannyj moment -- eto rasprostranenie informacii i
otkrytaya diskussiya ob effektah sushchestvuyushchej denezhnoj sistemy i o reshenii
problemy putem denezhnoj reformy.
Zapret na procenty dejstvuet i v musul'manskih stranah. Tam za kredit
ne platyat, a vmesto etogo bank, predostavlyayushchij den'gi, prinimaet dolevoe
uchastie v dele, a pozdnee -- v poluchaemyh pribylyah. V nekotoryh sluchayah eto
luchshe, v drugih huzhe, chem poluchenie procentov, odnako nichego ne menyaet v
praktike polucheniya dohodov za schet drugih.
Duhovnye znaniya, rasprostranyayushchiesya vo mnogih stranah sveta, ukazyvayut
na glubinnye izmeneniya, proishodyashchie v soznanii vse bol'shego chisla lyudej. Ih
rabota po vnutrennej perestrojke zakladyvaet fundament dlya vneshnih peremen,
pri etom mirnaya transformaciya denezhnoj sistemy yavlyaetsya vazhnejshim aspektom
problemy. Poetomu velika otvetstvennost' vseh teh, kto chuvstvuet
priverzhennost' gumannym celyam, v bolee tochnom osoznanii prakticheskih
vozmozhnostej pri provedenii denezhnoj reformy, chem eto bylo ranee.
TORGOVLYA I PROMYSHLENNOSTX
Ceny na tovary i uslugi v masshtabah besprocentnoj i bezynflyacionnoj
ekonomiki regulirovalis' by tochno tak zhe, kak i v nastoyashchee vremya v nyneshnih
kapitalisticheskih stranah, sprosom i predlozheniem. CHto izmenilos' by, tak
eto ischezla by deformaciya "svobodnogo rynka", vyzyvaemaya dejstviem
procentov. V srednem kazhdoe rabochee mesto v promyshlennosti Zapadnoj Germanii
neset dolgovoe bremya v razmere 70-80 tys. marok |to oznachaet, chto 23% ot
srednej stoimosti rabochej sily vyplachivaetsya tol'ko po procentam.(*25) CHto
eto takoe, pokazano na ris. 15. K procentam na vzyatyj v kredit kapital
dobavlyayutsya zatem procenty na sobstvennyj kapital firmy. I tot i drugoj
orientirovany po procentnoj stavke denezhnogo rynka. Zdes' i skryta prichina
togo, chto dolgi rastut v dva-tri raza bystree, chem proizvoditel'nost'
ekonomiki strany (sm. takzhe ris. 5). Postoyanno uhudshayutsya usloviya dlya teh,
kto hochet osnovat' delo, a takzhe dlya trudovogo naseleniya.
V nastoyashchee vremya my nablyudaem usilenie koncentracii vo vseh sferah
promyshlennosti. Melkie predpriyatiya i promyshlennye firmy perekupayutsya bolee
krupnymi, a oni, v svoyu ochered', eshche bolee krupnymi, i v konce koncov v tak
nazyvaemoj "svobodnoj rynochnoj ekonomike" pochti kazhdyj rabotast na
mnogonacional'nye koncerny. |ta tendenciya razvitiya poluchila impul's ot idei
krupnogo serijnogo proizvodstva, avtomatizacii, a takzhe, poskol'ku koncerny
obladali izlishkami deneg, poluchennymi na denezhnom rynke. "Simens" i
"Dajmler-Benc" v Germanii zarabotali, naprimer, bol'she deneg na denezhnom
rynke, chem v promyshlennom sektore. Esli zhe melkie i srednie firmy hotyat
rasshiryat'sya, to, kak pravilo, oni dolzhny brat' kredity i otyagoshchat'sya
procentami. Oni ne mogut zarabotat' ni na serijnom proizvodstve, ni na
denezhnom rynke.
Do nastoyashchego momenta nasha ekonomika zavisit ot kapitala. Po etomu
povodu ochen' metkoe zamechanie sdelal odnazhdy zapadno-germanskij promyshlennik
SHlyajer: "Kapitalu nuzhno sluzhit'!" Novaya denezhnaya sistema, nejtral'nye
den'gi, obespechivayut takoe polozhenie, pri kotorom kapital budet sluzhit'
potrebnostyam ekonomiki. Esli on budet stremit'sya izbegat' poter', to dolzhen
budet predlagat' sam sebya. Drugimi slovami, on budet sluzhit' nam!
SELXSKOE HOZYAJSTVO
V svyazi s tem, chto razrushitel'nost' procentnoj sistemy yavlyaetsya
naibolee ochevidnoj v sel'skohozyajstvennom sektore, to lyudi, rabotayushchie v
nem, mogut sluzhit' prekrasnoj informacionnoj gruppoj dlya novoj denezhnoj
reformy. Sel'skoe hozyajstvo -- eto otrasl' proizvodstva, kotoraya na
dlitel'nuyu perspektivu dolzhna stroit'sya v sootvetstvii s trebovaniyami
ekologii. |kologicheskie processy razvivayutsya v sootvetstvii s krivoj
kachestvennogo rosta (ris. 1a). V to zhe vremya promyshlennoe razvitie dolzhno
proishodit' v sootvetstvii s krivoj eksponencial'nogo rosta procentov i
slozhnyh procentov (ris. 1v). No poskol'ku v prirode rost ne mozhet
proishodit' tak, kak rost kapitala, neizbezhno usilenie ekspluatacii
prirodnyh resursov v sel'skom hozyajstve, kotoraya stala ugrozoj dlya vyzhivaniya
chelovechestva.
Na pervoj stadii industrializacii sel'skogo hozyajstva krest'yane
priobretali vse bolee moshchnye mashiny. Vladel'cy krupnyh hozyajstv skupali
zatem melkie dvory i uvelichivali svoi ugod'ya. Dlya etih celej oni poluchali
dopolnitel'nye gosudarstvennye subsidii i snizhenie nalogov, odnako vynuzhdeny
byli chasto pribegat' i k kreditam. Dlya togo, chtoby vyplachivat' ih,
neobhodimo brat' ot pochvy, rastenij i zhivotnyh vse vozmozhnoe. Posledstviyami
takoj hishchnicheskoj ekspluatacii yavlyayutsya: vysyhanie plodorodnyh pochv, ih
zatverdenie i uplotnenie; zagryaznenie vodnyh istochnikov; ischeznovenie do 50%
vidov rastenij i zhivotnyh; pereproizvodstvo mnogih produktov, vedushchee k
uvelicheniyu dotacij na nih so storony gosudarstva; bystryj rost ob®emov
vozdelyvaniya bezvkusnyh i yadovityh gibridnyh kul'tur, a takzhe polnaya
zavisimost' ot importa nefti, ispol'zuemoj dlya proizvodstva topliva,
udobrenij, insekticidov, pesticidov i t.d.; unichtozhenie tropicheskih lesov v
celyah polucheniya syr'ya dlya izgotovleniya upakovochnyh materialov pri dlitel'noj
transportirovke mezhdu rajonami proizvodstva, skladirovaniya, pererabotki,
prodazhi i potreblsniya.
Hotya procenty yavlyayutsya tol'ko odnim iz faktorov, okazyvayushchih
vozdejstvie na eti processy, vvedenie besprocentnyh deneg mozhet imet' osoboe
znachenie dlya vyzhivaniya vazhnyh sostavnyh chastej sel'skogo hozyajstva.
Besprocentnye kredity v sovokupnosti s zemel'noj i nalogovoj reformoj,
kotoraya sdelaet otravlenie pochvy i vod ochen' dorogostoyashchim, pozvolili by
nakonec provesti shirokomasshtabnyj perehod ot vysokoindustrializovannogo
sel'skohozyajstvennogo proizvodstva k biologicheskomu vozdelyvaniyu zemli. Esli
budet osushchestvleno provedenie issledovanij v ramkah sozdannya novyh
tehnologij dolgosrochnogo sel'skohozyajstvennogo proizvodstva i vyvedeniya
novyh kul'tur, eto, vozmozhno, privedet k vozniknoveniyu novogo stilya zhizni,
dopuskayushchego sblizhenie goroda i derevni, raboty i dosuga, fizicheskogo i
umstvennogo truda, "vysokih" i "nizkih" tehnologij. Takim obrazom, mozhno
obespechit' edinoe razvitie individuuma, obshchestva i sel'skogo hozyajstva.
|KOLOGIYA NASHEJ PLANETY I LYUDI ISKUSSTVA
Esli my izmeryaem nash ekonomicheskij rost po uvelicheniyu sovokupnogo
nacional'nogo produkta, to obychno zabyvaem o tom, chto eto uvelichenie
ezhegodno prihoditsya takzhe na vse bol'shij ego ob®em. Tak, rost na 2,5%
segodnya fakticheski v chetyre raza bol'she, chem v 50-e gody. Legko mozhno
ponyat', pochemu promyshlenniki i profsoyuzy regulyarno vozvrashchayutsya k
trebovaniyam po prinyatiyu mer dlya dal'nejshego ego podstegivaniya: na stadii
snizheniya rosta proizvodstva razryv mezhdu zarabotkom ot kapitala i ot truda
uvelichivaetsya, ili zhe stanovitsya bolee chuvstvitel'nym pereraspredelenie
dohodov ot trudovoj deyatel'nosti k kapitalu. |to oznachaet takzhe uglublenie
social'nyh problem i vozrastanie ekonomicheskoj i politicheskoj napryazhennosti.
S drugoj storony, postoyannyj ekonomicheskij rost privodit k istoshcheniyu
prirodnyh resursov. Poetomu v ramkah sovremennoj sistemy denezhnogo obrashcheniya
u nas est' vybor tol'ko mezhdu ekologicheskoj i ekonomicheskoj katastrofoj.
Naryadu s etim koncentraciya deneg v rukah vse men'shego chisla lyudej i krupnyh
mul'tinacional'iyh koncernov privedet k sohraneniyu potrebnosti v krupnyh
investiciyah, naprimer, stroitel'stve atomnyh elektrostancij, sverhkrupnyh
plotin (naprimer, kak v Brazilii) i proizvodstve vooruzhenij.
S chisto ekonomicheskoj tochki zreniya mnogoletnyaya protivorechivaya politika
SSHA i evropejskih stran, kotorye, s odnoj storony, nakaplivali vse bol'shee
kolichestvo vse bolee sovershennyh vooruzhenij, a s drugoj storony, razreshali
eksportirovat' v Rossiyu maslo, zerno i tehnologii, byla vpolne
celesoobraznoj: sektor voennogo proizvodstva byl toj sferoj, gde predel
nasyshcheniya mozhno bylo neogranichenno peredvigat' do teh por, poka "protivnik"
byl v sostoyanii vypuskat' vooruzheniya tak zhe bystro i v takom zhe kolichestve.
Krome togo, pribyli v voennom sektore byli namnogo vyshe, chem v lyubom sektore
grazhdanskoj promyshlennosti. Ponimanie togo, chto mirovaya vojna ne mozhet byt'
bolee vyigrana v sovremennyh usloviyah ni odnoj iz storon, postepenno
rasprostranyaetsya teper' na Vostoke i Zapade. A sleduyushchim usloviem vyzhivaniya
stanet vopros ekologicheski celesoobraznogo ispol'zovaniya vysvobozhdayushchihsya
sredstv. Proniknovenie bankov i mul'tinacional'nyh koncernov v strany
vostochnogo bloka posle revolyucionnyh peremen oseni -- zimy 1989/90 gg.
svidetel'stvuet, veroyatno, o tom, chto zdes' byl vyyavlen shans eshche raz
otodvinut' fundamental'noe reshenie social'nyh i ekologicheskih problem Zapada
za schet dal'nejshej ekonomicheskoj ekspansii.
Do teh por, poka kazhdaya investiciya dolzhna budet izmeryat'sya po dohodam
ot procentov na rynke deneg, bol'shinstvo kapitalomozhenij v oblasti ekologii,
napravlennyh na sozdanie stabil'nyh sistem (t.s. takih, kotorye prekrashchayut
rasti posle dostizheniya optimal'nogo urovnya), trudno realizovat' v
neobhodimyh shirokih masshtabah. Na segodnyashnij moment poluchenie kredita dlya
osushchestvleniya investicij v oblasti ohrany okruzhayushchej sredy obychno svyazano s
ekonomicheskimi poteryami. Esli procenty budut likvidirovany, kapitalovlozheniya
v sfere ekologii zachastuyu budut okupat' sebya sami, chto dlya bol'shinstva lyudej
vpolne priemlemo, hotya pribyl' v drugih otraslyah po-prezhnemu budet vyshe
(naprimer, proizvodstvo oruzhiya).
Rassmotrim, naprimer, kapitalovlozhsniya dlya sozdaniya solnechnoj batarei,
prednaznachennoj dlya nagreva vody. Esli zdes' ozhidaetsya poluchenis tol'ko 2%
dohoda na vlozhennye den'gi, a vklady na sberezheniya v bankah prinosyat 7%, to
s tochki zreniya ekonomiki dannaya investiciya necelesoobrazna. S drugoj storony
dannaya tehnologiya vpolne celesoobrazna v plane snizheniya rashoda
energeticheskih zatrat i zagryazneniya vozdushnogo bassejna na dlitel'nuyu
perspektivu kak s tochki zreniya ekonomiki, tak i ekologii. Nejtral'nye den'gi
sdelayut vozmozhnym etu i drugie investicii, napravlennye na podderzhanie i
uluchshenie biologicheskih uslovij zhizni, tak kak vydelyaemyj kapital dolzhen
konkurirovat' tol'ko s den'gami, imeyushchimi stabil'nuyu stoimost'. Dlya mnogih
lyudej bylo by dostatochno, esli oni po men'shej mere ne nesli by poter' pri
finansirovanii proektov ohrany okruzhayushchej sredy i vnedrenii ekologicheski
chistyh tehnologij.
Tam, gde ischeznut vyplaty po procentam, v celom ne potrebuetsya poluchat'
vysokuyu prib'y' s kapitala, chto snizit tendenciyu k pereproizvodstvu i
potrebleniyu. |to znachit, chto promyshlennoe proizvodstvo legche budet
prisposobit' k dejstvitel'nym potrebnostyam. Ceny mogut snizit'sya na 30--50%,
to est' na tu dolyu, kotoraya sejchas sostavlyaet stoimost' procentov. Lyudyam,
zarabatyvayushchim sebe na zhizn' ne za schet procentov, a eto bolee 90% vsego
naseleniya FRG, teoreticheski nuzhno budet rabotat' dlya podderzhaniya
segodnyashnego urovnya zhizni tol'ko polovinu ili dve treti rabochego vremeni.
Kak sledstvie novoj denezhnoj sistemy, kolichestvennyj rost ochen' skoro
pereshel by, veroyatno, v kachestvennyj. Esli by lyudi mogli vybirat' mezhdu
prostym nakopleniem svoih novyh deneg so stabil'noj stoimost'yu ili vlozheniem
ih v mebel', farfor, steklo, izdeliya hudozhestvennyh promyslov ili dobrotno
postroennyj dom so stabil'noj stoimost'yu, oni, vozmozhno, chasto delali by
vybor v pol'zu ukrasheniya svoej povsednevnoj zhizni. CHem bol'she spros na
predmety dlitel'nogo pol'zovaniya i proizvedeniya iskusstva, tem bol'she ih
vypuskayut. Takim obrazom, mozhet proizojti polnee izmenenis otnosheniya k
kul'turnym cennostyam i iskusstvu. Iskusstvo i kul'tura stanut ekonomicheski
konkurentosposobny, kak eto bylo vo vremena brakteatnyh deneg v
srednevekovoj Evrope (sm. glavu 4).
ZHENSHCHINY I DETI
Pochemu zhenshchiny imeyut takoe maloe vliyanie v mire deneg? I birzha, i banki
-- carstvo muzhchin, a isklyucheniya tol'ko podtverzhdayut pravilo. Mnogoletnij
opyt v rabote s proektami po delam zhenshchin pozvolyaet mne utverzhdat', chto
bol'shinstvo zhenshchin intuitivno chuvstvuyut, chto s nyneshnej denezhnoj sistemoj
chto-to ne v poryadke. Odnako oni v takoj zhe stepeni, kak i muzhchiny, ne znayut,
chto v nej nepravil'no ili chto sleduet izmenit'.
Mnogoletnyaya bor'ba zhenshchin za ravnopravie i ekonomicheskuyu nezavisimost'
probudila v zhenshchinah chuvstvo vozmushcheniya takimi yavleniyami, kotorye, kak
spekulyaciya den'gami, porozhdayut znachitel'nuyu social'nuyu nespravedlivost'.
Bol'shinstvo zhenshchin znaet po opytu, chto kto-to vsegda dolzhen rabotat' za to,
chto drugoj poluchaet bez truda. K toj polovine naseleniya, kotoraya obladaet
lish' 4% sovokupnogo obshchestvennogo bogatstva (ris. 11), otnositsya bol'shinstvo
zhenshchin, rabota kotoryh (vedenie domashnego hozyajstva, vospitanie detej) ne
oplachivaetsya.
S nachala razvitiya dvizheniya za svobodnuyu ekonomiku i poyavleniya knigi
Gezelya "Estestvennyj ekonomicheskij poryadok" zhivet ideya, kotoraya tak zhe
ochevidna, kak i privedenie deneg v sootvetstvie s krivymi estestvennogo
rosta, i to, chto zemlya, kak vozduh i voda, prinadlezhit vsem lyudyam. Odnako
zachastuyu ona stydlivo zamalchivaetsya ili otbrasyvaetsya kak slishkom daleko
idushchaya. |to ideya togo, chto pribavochnaya stoimost', poluchaemaya ot
ispol'zovaniya zemli, dolzhna prinadlezhat' zhenshchinam i detyam, kotorye yavlyayutsya
garantom togo, chto ona budet sushchestvovat' dal'she. Hel'mut Krojc rasschital
velichinu vozmozhnoj doli v pereschete na dushu i prishel k sleduyushchemu vyvodu:
"Esli summirovat' obe izymaemye velichiny, a imenno uvelichenie stoimosti i
nachislyaemye procenty po stoimosti zemli v FRG v razmere 60 mlrd. marok
kazhdaya, v god na vyplatu posobij materyam ili opekunam poluchitsya summa v
razmere 120 mlrd. marok dlya kompensacii semejnyh rashodov. Samyj prostoj
sposob raspredeleniya -- po chislu detej ili podrostkov. Esli pri
raspredelenii uchest' vseh dnej mladshe 18 let pri odinakovoj dlya vseh summe
vyplaty (v 1970 godu pri poslednej perepisi ih bylo okolo 13,b mln.), v god
na odnogo rebenka prihodilos' by 8800 marok, a v mesyac -- 730 marok".
"Kompensaciya zatrat", vyplachivaemaya ne iz nalogov, a, tak skazat', v
kachestve avansa za tu rabotu, kotoraya vypolnyaetsya pri vospitanii detej
(pokoleniya lyudej, kotorye sozdayut pribavochnuyu stoimost' na zemlyu), stanet
osnovoj emansipacii zhenshchin i detej (muzhchiny, uchastvuyushchie v vospitanii detej,
estestvenno, takzhe pol'zuyutsya kompensaciej zatrat). Bez sozdaniya
ekonomicheskoj bazy svobody ne budet. I vse zhe: naskol'ko my prodvinulis' v
popytke prevratit' rabotu po domu i vospitanie detej v oplachivaemyj trud? Ni
naskol'ko, esli ne schitat' sluchaev, kogda zhenshchina priznaetsya ekonomkoj, no
tol'ko v sluchae, seli ona pogibaet v rezul'tate neschastnogo sluchaya, i muzh
dolzhen poluchit' vozmeshchenie ubytkov.
ZHenshchiny i deti vo vsem mire nesut bol'shuyu chast' bremeni v forme
ekonomicheskogo haosa i social'noj nishchety, voznikayushchih v rezul'tate
dejstvuyushchej denezhnoj sistemy i zemel'nogo prava. Nejtral'nye den'gi,
yavlyayushchiesya v principe "tehnicheski usovershenstvovannym sredstvom obmena", i
posobie na detej iz sredstv zemel'noj renty mogut korennym obrazom uluchshit'
ih. Oni znayut, chto takoe ekspluataciya, poetomu ya ozhidayu, chto zhenshchiny budut
idti v avangarde za spravedlivoe sredstvo obmena. Posle vvedeniya novoj
sistemy oni, po vsej vidimosti, stanut zanimat'sya bankovskimi sdelkami i
voprosami investicij v znachitel'no bol'shej stepeni, tak kak oni budut
rabotat' v ramkah zhizneutverzhdayushchej, a ne razrushayushchej sistemy.
Muzhchiny predpochitayut ierarhicheskuyu strukturu vlasti, gde verhushka --
vsesil'na, a nizy -- bessil'ny. Tot, kto urvet kusok ot obshchego piroga,
ostavlyaet men'she dlya drugih. |to situaciya s pobeditelyami s odnoj storony i
pobezhdennymi s drugoj storony.
ZHenshchiny predstavlyayut vlast', kak chto-to, obladayushchee vozmozhnost'yu
beskonechnogo prirosta. Kogda zhenshchina privnosit vlast' kakoj-to opredelennoj
gruppe, to vsya gruppa poluchaet chast' v vozrosshej vlasti. |to -- situaciya s
odnimi pobeditelyami.
Denezhnaya sistema, rastushchaya vmeste s uvelicheniem potrebnosti i
prekrashchayushchaya rasti, esli potrebnost' udovletvorena, sozdaet -- pochti
avtomaticheski -- v dlitel'noj perspektive situaciyu vyigrysha dlya vseh. V
situacii krizisa (gde my nahodimsya sejchas) eto proishodit i v korotkoj
perspektive.
ZHenshchinam bolee vsego vazhno, chtoby ih zhizn' i zhizn' ih detej razvivalas'
ne po revolyucionnomu puti, kotoryj vsegda obrekaet lyudej na stradaniya, a po
spokojnomu puti evolyucii.
Denezhnoj sisteme, unasledovannoj nami ot nashih predkov, uzhe bolee 2000
let. Nemeckoe slovo "den'gi" (Geld) proishodit ot slova "zoloto" (Gold).
Zoloto -- metall dovol'no neprigodnyj ni dlya chego drugogo, krome kak
materiala dlya ukrashenij i podelok, stalo okolo 700 goda do n.e.
predpochtitel'nym sredstvom obmena v Rimskoj imperii. Snachala den'gi byli
ravnocenny monetam. Dannaya koncepciya byla vklyuchena v Konstituciyu SSHA.
Zolotye i serebryanye monety (ili ih deponirovannoe pokrytie) eshche do 1934
goda yavlyalis' v SSHA edinstvennym legal'nym sredstvom oplaty. Do segodnyashnego
dnya mnogie lyudi hoteli by vernut'sya k zolotomu standartu, tak kak
povsrhnostnoe vospriyatie sozdaet vpechatlenie bol'shej nadezhnosti, chem
prakticheski neogranichennoe pechatanie bumazhnyh deneg.
Tri chetverti knigi Sil'vio Gezelya "Estestvennyj ekonomicheskij poryadok"
otvedeny voprosu zolotogo standarta. Kniga byla vypushchena v 1904 godu.(*26) V
otlichie ot vseh priznannyh uchenyh-ekonomistov svoego vremeni, Gezel' pytalsya
dokazat' teoreticheski i s privlecheniem mnogih prakticheskih primerov, chto
zolotej standart ne tol'ko bespolezen, no dazhe vreden dlya horosho otlazhennoj
denezhnoj sistemy na baze besprocentnyh deneg.
Sejchas my uzhe znaem, chto zolotoj standart ne yavlyaetsya neobhodimym
usloviem, i ni odna denezhnaya sistema mira ne osnovyvaetsya bolee na zolotom
standarte. V 1930 g. Dzhon Mejnard Kejns, kotoryj horosho znal raboty Gezelya,
pomog ustranit' zolotoj standart. Odnako on zabyl vydvinut' druguyu
neobhodimuyu sostavnuyu chast' reformy, a imenno zamenu procentov platoj za
obrashchenie. V svoej knige "Struktura izderzhek i effektivnosti deneg pri
kapitalizme" Diter Zur pokazyvaet, chto Kejns ne produmal zdes' vse do konca,
i takzhe ob®yasnyaet, pochemu eta oshibka kak v proshlom, tak i sejchas vyzyvaet k
zhizni velichajshie problemy.
Nizhesleduyushchie istoricheskie primery pozvolyayut mne raskryt' vsyu slozhnost'
glubinnogo ponimaniya problemy denezhnogo obrashcheniya.
BRAKTEATNYE DENXGI V SREDNEVEKOVOJ EVROPE
S XII po XV vek v Evrope v hodu byli den'gi, kotorye nazyvali
brakteatami. Oni vypuskalis' gorodami, episkopstvami i otdel'nymi feodalami.
Pri etom oni sluzhili ne tol'ko dlya obmena tovarov i uslug, no i yavlyalis'
sredstvom vzimaniya nalogov. Tonkie zolotye ili serebryanye den'gi
"obescenivalis'" odin raz v god, to est' izymalis' iz obrashcheniya i zamenyalis'
vnov' otchekanennymi. Pri etom oni deval'virovalis' na 25%, eta chast'
uderzhivalas' v kachestve "sbora za chekanku" ili "naloga na chekanku".
Nikto, estestvenno, ne byl zainteresovan v obladanii takimi den'gami.
Vmesto etogo oni vkladyvalis' v mebel', dobrotnye doma, proizvedeniya
iskusstva i vse to, chto imelo stabil'nuyu ili dazhe uvelichivayushchuyusya so
vremenem stoimost'. V etu epohu voznikli mnogie prekrasnye proizvedeniya
religioznogo i mirskogo iskusstva i arhitektury. My i sejchas vspominaem ob
etom vremeni, kak o periode odnogo iz vzletov evropejskoj kul'tury. Hans R.L
Korsen pishet v svoej knige "Hrupkie den'gi": "Poskol'ku nakaplivat' denezhnye
bogatstva bylo nevozmozhno, vmesto nih byli sozdany real'nye bogatstva".(*27)
Remeslenniki rabotali pyat' dnej v nedelyu, byl vveden "p'yanyj ponedel'nik"
(nevyhod na rabotu posle prazdnikov), uroven' zhizni byl vysokim. Krome togo,
vojny mezhdu razlichnymi politicheskimi sferami vliyaniya ne velis'. Poetomu v
knigah po istorii eta epoha osveshchena ochen' slabo. Istoriya byla i ostaetsya
pochti isklyuchitel'no opisaniem vojn i revolyucij.
Poskol'ku takie den'gi odnovremenno ispol'zovalis' dlya vzyskaniya
nalogov, vsledstvie chego regulyarno teryali chast' svoej stoimosti, bol'shoj
populyarnost'yu oni ne pol'zovalis'. Poetomu v konce XV veka byl vveden tak
nazyvaemyj "vechnyj pfennig", to est' den'gi, kotorye ne obescenivalis'.
Snova stali vzimat'sya procenty, i v rukah vse men'shego kolichestva lyudej
sosredotochivalis' vse bol'shie bogatstva, so vsemi vytekayushchimi otsyuda
social'nymi i ekonomicheskimi problemami. Fuggery i Vel'zery stanovilis' vse
bogache, ostal'nye vse glubzhe pogruzhalis' v dolgovoe boloto, ot imperatora do
prostogo krest'yanina. |tot primer iz istorii uchit nas, chto nalogi sleduet
vzimat' ne vmeste s platoj za obrashchenie, a otdel'no.
VEJMARSKAYA RESPUBLIKA I ZOLOTOJ STANDART
V Vejmarskoj respublike (1924--1933), v osobennosti posle giperinflyacii
1923 g., v 1924 g. byla vvedena rejhsmarka, chto oznachalo vozvrat k zolotomu
standartu. Posle "chernoj pyatnicy" 1929 goda i nachavshimsya posle etogo
ekonomicheskim krizisom, rejhsbank byl vynuzhden vozvratit' chast' svoego
zolotogo rezerva, vzyatogo v kredit v SSHA. Poskol'ku posle etogo nahodivshayasya
v oborote denezhnaya massa ne mogla bolee obespechivat'sya zolotom v neobhodimom
razmere, byvshij v to vremya prezidentom rejhsbanka SHaht nachal postepenno
sokrashchat' ob®em nahodivshihsya v oborote deneg. Posledovavshij za etim deficit
deneg privel k povysheniyu procentnyh stavok, posle chego posledovalo
umen'shenie kapitalovlozhsnij so storony predprinimatelej, bankrotstvo firm,
rost bezraboticy, voznikla horoshaya pitatel'naya sreda dlya radikalizma, chto v
konce koncov privelo Gitlera k vlasti. Takim obrazom, denezhnaya politika
stala predposylkoj pobedy nacistov.
Sil'vio Gezel' predvidel takoe razvitie sobytij. Eshche v 1918 godu,
vskore posle okonchaniya pervoj mirovoj vojny, kogda vse tol'ko i govorili o
mire i voznikali mnogochislennye organizacii v zashchitu mira, on napisal
izdatelyu berlinskoj gazety "Cajtungam mittag" pis'mo sleduyushchego soderzhaniya:
"Nesmotrya na to, chto narody dayut svyashchennuyu klyatvu zaklejmit' vojnu na vse
vremena, nesmotrya na prizyv millionov: "Net vojne!", vopreki vsem nadezhdam
na luchshee budushchee ya dolzhen skazat': esli nyneshnyaya denezhnaya sistema sohranit
procentnoe hozyajstvo, to ya reshus' utverzhdat' uzhe segodnya, chto ne projdet i
25 let, i my budem stoyat' pered licom novoj, eshche bolee razrushitel'noj vojny.
YA ochen' otchetlivo vizhu razvitie sobytij. Segodnyashnij uroven' tehniki
pozvolit zkonomike bystro dostignut' naivysshej proizvoditel'nosti. Nesmotrya
na znachitel'nye poteri v vojne, budet proishodit' bystroe obrazovanie
kapitalov, kotorye vsledstvie izbytochnosti predlozheniya snizyat procenty.
Togda den'gi budug iz®yaty iz obrashcheniya. |to privedet k sokrashcheniyu
promyshlennogo proizvodstva, na ulicu budut vybrosheny armii bezrabotnyh... V
nedovol'nyh massah probudyatsya dikie, revolyucionnye nastroeniya, snova
prob'yutsya yadovitye rostki sverhnacionalizma. Ni odna strana ne smozhet bol'she
ponyat' druguyu, i finalom mozhet stat' tol'ko vojna".(*28)
Naibol'shim prepyatstviem dlya transformirovaniya denezhnoj sistemy yavlyaetsya
tot fakt, chto ochen' nemnogie ponimayut problemu, i eshche men'she znayut, chto
sushchestvuet i reshenie. Odnako posle togo, kak v oktyabre 1987 goda na
Uoll-strit ischezlo 1,5 billiona dollarov, bol'she lyudej stalo prislushivat'sya
k podobnym razgovoram. Pervyj shag v napravlenii reform dolzhen sostoyat' v
tom, chtoby poluchit' samuyu podrobnuyu informaciyu po funkcionirovaniyu procentov
i slozhnyh procentov i nauchit'sya obsuzhdat' reshenie so vsemi vytekayushchimi
posledstviyami.
GLAVA 5. KAK LYUbOJ IZ NAS MOZHET UCHASTVOVATX V IZMENENII DENEZHNOJ SISTEMY?
Vnachale poprobujte proverit', naskol'ko vy vladeete problematikoj v
krugu sem'i i druzej. Posle etoto mozhno perehodit' k besedam s lyud'mi,
kotoryh znaete men'she, ne stesnyajtes' govorit' ob etom so sluzhashchim vashego
banka, strahovym agentom, mestnymi politikami, zhurnalistami i
predstavitelyami pressy. Mnogochislennye besedy s bankovskimi sluzhashchimi i
ekonomistami ubedili menya v tom, chto real'nyh trudnostej ne sushchestvuet, za
isklyucheniem duhovnyh barrikad, vozdvignugyh vo vremya vospitaniya i
otranichennost' predstavleniya o funkcionirovanii deneg.
Vy dolzhny osoznat®, chto den'gi yavlyayutsya odnoj iz osnovnyh problem zhizni
mnogih lyudej. Oni samym glu6okim obrazom svyazany s predstavleniem lyudej o
samih sebe i svoem otnoshenii k okruzhayushchemu miru. SHCHedrost' ili skupost',
otkrytost' ili izolirovannost', teplota ili holodnost' - vse eto otrazhaetsya
v otnoshenii k den'gam. Obychno ochen® slozhno rassmatrivat' den'gi v otryve ot
drugih proyavlenij.
Snachala, odnako, vy dolzhny byt' v sostoyanii ob®yasnit', kakim obrazom za
schet procentov proishodit pereraspredelenie dohodov i chto dazhe chisto
matematicheski postoyannoe vzimanie procentov nevozmozhno. Tol'ko posle egogo
vy mozhete govorit' o social'nyh i politicheskih posledsgviyah.
Neobhodimo takzhe ponyat', chto problema deneg tesnejshim obrazom svyazana s
bol'shim chislom drugih problem, kotorye ne mogut byt' resheny avtomaticheski
tol'ko odnoj reformoj. Sama po sebe denezhnaya reforma ne obespechit
potrebnosti bednyh, prestarepyh, bol'nyh i drugih social'no slabyh. Denezhnaya
reforma lish' oblegchit okazanie pomoshchi etim gruppam. |to, odnako, ne
oznachaet, chto bez special'nyh programm i znachitel'nyh usilij mozhno reshit'
social'nye i ekologicheskie problemy, kak inogda utverzhdali v proshlom slishkom
vostorzhennye i naivnye storonniki denezhnoj reformy.
Esli vy sledite za razvitiem mirovyh problem cherez sredstva massovoj
informacii, to vse bol'she budete ubezhdat'sya v neobhodimosti
bezotlagatel'nogo osushchestvleniya izmenenij i vmeste s tem osoznaete tu
otvetstvennost', kotoruyu neset za rasprostranenie takih znanij kazhdyj, kto
znaet reshenie.
PODDERZHKA POPYTOK SOZDANIYA MODELEJ
K chislu vazhnejshih predposylok sozdaniya besprocentnoj denezhnoj sistemy
otnositsya takzhe i to, chto ona dolzhna byt' ispytana v real'nyh usloviyah, a
dlya togo, chtoby imet' predstavlenie o vozdejstvii takih peremen, ispytaniya
sleduet provesti v dostayuchno shirokom masshtabe.
ZHelatel'no, chtoby regiony ili strany, imeyushchie interes k provedeniyu
takih akcij, proveli by sovmestnoe soglasovanie na predmet obespecheniya
bol'shej nadezhnosti pri nalichii razlichnyh social'nyh, kul'turnyh i
ekonomicheskih uslovij. Rajony, v kotoryh dolzhen provodit'sya eksperiment,
dolzhny imet' dostatochnye razmery, chtoby na ih primere dat' ubeditel'nye dlya
celoj strany rezul'taty. Krome togo, zhelatelen znachitel'nyj uroven'
samoobespecheniya, chtoby znachitel'noe kolichestvo neobhodimyh dlya obmena
tovarov i uslug imelos' v rasporyazhenii torgovli i promyshlennosti.
S drugoj storony, vozmozhno provedenie eksperimenta v regione so
slaborazvitoj strukturoj ekonomiki, gde nejtral'nye den'gi mogli by stat'
stimulom dlya sozdaniya bolee raznostoronnego i stabil'nogo hozyajstva.
Veroyatno, poslednij sluchaj dazhe bolee privlekatelen, tak kak lyudi s hudshim
polozheniem bolee otkryty k peremenam, osobenno esli est' shans, kak eto bylo
v sluchae s g. Vergl' (glava 2), vyigrat' i nichego ne proigrat'. Dlya
polucheniya dostovern'h rezul'tatov polezno bylo by ne ogranichivat'
eksperimenty toj ili inoj situaciej. Vse mnogoobrazie rezul'tatov mozhet dat'
kartinu togo, chto daet vvedenie besprocentnyh deneg v razlichnyh obshchestvennyh
usloviyah.
VVEDENIE MESTNOGO ILI REGIONALXNOGO SREDSTVA OBMENA
Iz vseh eksperimentov po obmenu tovarov i uslug s pomoshch'yu besprocentnyh
deneg naibolee izvesten provodimyj na ostrove Vankuver v Kanade Majklom
Linyunom. Sistema obmena, nazvannaya LETS (lokal'naya sistema truda i
torgovli), rabotaet s orientirovannymi na obyknovennye dollary edinicami
obmena, tak nazyvaemymi "zelenymi dollarami". Torgovye partnery sami
dogovarivayutsya o cene na tovary i uslugi, poluchaemye drug ot druga, v
zelenyh ili obychnyh dollarah, inogda i v tom, i v drugom, a posle kazhdoj
sdelki svoi debety ili kredity perevodyat v centralizovannuyu komp'yuternuyu
sluzhbu vedeniya schetov. Snachala dlya kazhdogo ustanavlivaetsya predel'no
dopustimyj uroven' zadolzhennosti, kotoryj pozdnee mozhet byt' izmenen dlya
togo, chtoby svesti k minimumu risk dlya oboih uchastnikov sdelki. Ponyatno, chto
sistema stanovitsya tem vygodnee, chem bol'she storon v nej uchastvuyut. V 1987
g. v Kanade imelos' okolo desyati sistem LETS, eshche 10 -- v drugih stranah
mira.
Problemoj v ramkah dannoj sistemy yavlyaetsya to, chto lyudi, skolotivshie
slishkom bol'shoe sosyuyanie, ne zainteresovany v tom, chtoby peredavat' v
rasporyazhenie teh, komu, veroyatno, nuzhno bol'she, chem oni mogut vzyat' v
kredit, etu "nadezhnost' obmena". |to oznachaet, chto bez vzyskaniya platy za
obrashchenie zdes' sushchestvuet tendenciya k zastoyu.
V SHvejcarii s 30-k godov v masshtabe vsej strany rabotaet obmennyj ring,
nazyvaemyj WIR, s oborotom 1,5 mlrd. shvejcarskih frankov. |to odna iz
nemnogih udavshihsya popytok besprocentnogo obmena tovarov i uslug, kotoraya
byla osushchestvpena. Ring rabotaet, kak i vse ostal'nye, s pomoshch'yu
centralizovannoj sluzhby vedeniya schetov, v ramkah kotoroj osushchestzlyaetsya
centralizovannyj kontrol' i uchet debetov i kreditov.(*29) Na kommercheskoj
baze v SSHA rabotayut mnogochislennye podobnye obmennye ringi.
V Danii s 30-h godov i v SHvecii s 60-h godov imeetsya sistema bankov ZRK
(Zemlya, Rabota, Kapital).* Oni predlagayut besprocentiye kredity posle
opredelennogo perioda nakopleniya bez procentov. Poskol'ku ne vsem
odnovremenno nuzhny kredity, no kazhdyj dolzhen nakopit' opredelennuyu
procentnuyu stavku dlya polucheniya kredita, sistema predlagaet vozmozhnost'
koordinirovat' nakopleniya i potrebnosti klientov v kreditah takim obrazom,
chto vse uchastniki poluchayut vygodu ot besprocentnoj sistemy.
Raznoobraznye popytki vvedeniya al'ternativnyh deneg politicheski
celesoobrazny dlya luchshego ponimaniya nami sistemy funkcionirovaniya deneg i
celej, kotorym oni dolzhny sluzhit'. Praktichesyutj opyt vazhen potomu, chto on
vselyaet muzhestvo dlya provedeniya reform v trebuemom bol'shem masshtabe. Odnako
ni odin iz etih nebol'shih eksperimentov nichego ne menyaet v teh global'nyh
mirovyh problemah, kotorye voznikli iz-za dejstviya segodnyashnej denezhnoj
sistemy. Poetomu nel'zya teryat' iz vidu nashu cel' -- dostizhenie izmenenij na
nacional'nom i mezhdunarodnom urovne v denezhnom obrashchenii.
----------------------------------------------
* V SHvecii etot bank nazyvaetsya JAK (prim. per.)
POOSHCHRENIE KAPITALOVLOZHENIJ |TICHESKOGO HARAKTERA
Kazhdyj dolzhen starat'sya vkladyvat' lishnie den'gi v proekty, imeyushchie
eticheskij harakter. |to neotlozhnaya zadacha. Vse bol'shee chislo lyudej osoznalo
social'noe i moral'noe vozdejstvie kapitalovlozhenij eticheskogo haraktera. V
SSHA eti investicii sostavili uzhe neskol'ko milliardov dollarov. Po slovam
Hejzela Hendersona, "vse vozrastayushchee kolichestvo obychnyh lyudej pochuyalo zapah
razlozheniya, ishodyashchij ot prognivshej sistemy, na poroge svoego doma, i ne
moglo bolee dopuskat', chtoby ih den'gi dejstvovali pryamo protiv togo, chto
oni zhelayut dlya sebya v zhizni"(*30)
Lyudi, delayushchie kapitalovpozheniya eticheskogo haraktera, vybirayut
vozmozhnosti vlozheniya v sootvetstvii s trebovaniyami ekonomiki i social'noj
politiki. Takie firmy, kak, naprimer, "Robert SHvarc" (N'yu-jork), odin iz
pervoprohodcev social'no priemlemyh investicij, v pervuyu ochered' vycherknuli
iz spiska svoih potencial'nyh investicij firmy voenno-promyshlennoge
kompleksa, a zatem te firmy, kotorye ne obespechivali dlya svoih rabochih i
sluzhashchih normal'nye usloviya truda ili yavpyalis' ochevidnymi zagryaznitelyami
okruzhayushchej sredy. Oni ne vkladyvali kapitaly ni v ekspluataciyu atomnyh
elektrostancij, ni v te firmy, kotorye sotrudnichali s repressivnymi
rezhimami, naprimer, yuzhnoafrikanskim.(*31)
|kologicheskoe myshlenie ne tol'ko zhiznenno neobhodimo, no i
celesoobrazno s ekonomicheskoj tochki ereniya, osobenno vsledstvie
prodolzhayushchegosya bezdumnogo razbazarivaniya resursov, vyzyvayushchee vse bol'shee
istoshchenie zapasov. Tak, okazalos', chto atomnaya promyshlennest', pogloshchayushchaya
milliardy, prednaznachennye dlya ustraneniya posledstvij avarij i zagryazneniya
territorij, uzhe segodnya krajne nerentabel'na dlya investorov SSHA.
Kapitalovlozheniya v oblasti al'ternativnyh istochnikov energii stanovyatsya,
naoborot. vse bolee vygodnymi.
Kapitalovlozheniya eticheskogo haraktera mogut osushchestalyat'sya uzhe sejchas,
nezavisimo ot togo, budet denezhnaya reforma osushchestvlena ran'she ili pozzhe.
Investicii eticheskogo haraktera horoshi dlya lyuboj denezhnoj sistemy.
GLAVA 6. |VOLYUCIYA VMESTO REVOLYUCII
Hotya v dannoj knige denezhnaya, zemel'naya i nalogovaya reformy
rassmatrivayutsya v kachestve vazhnejshih aspektov, prohodyashchej sejchas glubochajshej
global'noj transformacii, eto ne oznachaet, chto eti probpemy vazhnee drugih.
Sposob funkcionirovaniya deneg i svyaz' s zemel'nym i nalogovym pravom s
tochki zreniya posledstvij dlya nashego obshchestva, odnako, slishkom chasto
zabyvayutsya v issledovaniyah ob izmenenii obshchestva, hotya eto central'nye
aspekty problemy. Ni eksperty, ni te, kto izuchaet al'ternativy sushchestvuyushchej
obshchestvennoj sisteme, kazhetsya, ne pridayut etim vazhnejshim aspektam social'nyh
i ekologicheskih problem podobayushchego znacheniya.
Nesmotrya na to, chto predlozhennye v etoj knige denezhnaya, zemel'naya i
nalogovaya reformy yavlyayutsya lish' nebol'shoj chast'yu neobhodimyh dlya vyzhivaniya
na nashej planete izmenenij, oni kak raz vpisyvayutsya v ramki usilij,
predprinimaemyh dlya uluchsheniya vzaimoponimaniya mezhdu chelovekom i prirodoj i
mezhdu lyud'mi. Esli my soglasimsya s sushchestvovaniem obshchestvennyh struktur,
kotorye po svoej sushchnosti napravleny protiv etih celej, to social'naya
spravedlivost', ekologicheskoe vyzhivanie i obshchestvennaya svoboda nahodyatsya pod
ugrozoj.
Ochen' vazhnoj mne predstavlyaetsya sleduyushchaya mysl': dlya soedineniya
social'noj spravedlivosti s vozmozhno bol'shej svobodoj neobhodimo prekratit'
spekulyaciyu vsemi zhiznenno vazhnymi resursami. K ih chislu otnosyatsya ne tol'ko
den'gi i zemlya, no i energiya, produkty pitaniya, voda i drugie
osnovopolagayushchie resursy. Kak my uzhe videli v sluchae s zemel'nym, denezhnym i
nalogovym pravom, eto vozmozhno bez ushchemleniya interesov svobodnogo rynka i
iniciativy otdel'nyh individuumov i grupp, chto yavlyaetsya vazhnejshej
predposylkoj obshchestvennogo razvitiya. Naprotiv, tol'ko eto obespechit
obshchestvennoe razvitie v usloviyah svobody dlya vseh. Spekulyanty mogut
prodolzhat' svoyu deyatel'nost' tam, gde eto nikomu ne povredit: pochtovye
marki, starinnaya mebel', steklo, farfor, proizvedeniya iskusstva i t.d.
Imeetsya dostatochnoe kolichestvo oblastej deyatel'nosti, kotorye hotya i vazhny,
no ne yavlyayutsya zhiznenno vazhnymi.
Kommunisticheskie eksperimenty po osvobozhdeniyu cheloveka ot ekspluatacii
ne udalis' potomu, chto dlya obespecheniya ravnopraviya byli unichtozheny lichnaya
svoboda i svobodnyj rynok. S drugoj storony, slishkom bol'shaya rol', kotoraya
otvoditsya v kapitalisticheskom obshchestve svobode, stavit pod ugrozu social'nuyu
spravedlivost', ekologicheskoe ravnovesie i osnovnye potrebnesti bol'shinstva
lyudej. Obe sistemy, tak skazat', strelyayut mimo celi. V odnoj ravnopravie
bylo vyshe svobody, v drugoj -- svoboda vyshe ravnopraviya. I v toj, i v drugoj
est' dolya istiny, odnako nikto poka ne smog sozdat' predposylki dlya
dejstvitel'no dostojnogo lyudej sushchestvovaniya, hotya posle poslednih sobytij v
kommunisticheskih stranah i voznikaet vpechatlenie, chto kapitalizm pobedil.
Predlagaemye reformy dayut vse preimushchestva svobodnogo rynochnoyu
hozyajstva bez nedostatkov sovremennogo kapitalizma. Oni kombiniruyut luchshie
storony kalitalizma i kommunizma i ukazyvayut nam "tretij put'", kotoryj
pozvolit lichnoj svobode i individual'nomu restu sochetat'sya so svobodnym
rynkom i social'noj spravedlivost'yu na znachitel'no bolee vysokom urovne.
Reformy privedut k prekrashcheniyu ekspluatacii bol'shinstva lyudej so storony
denezhnoj sistemy, kotoraya daet preimushchestva men'shinstvu, bez vvedeniya
neeffektivnogo planovogo hozyajstva ili vsemogushchej byurokratii. Oni mogut
sozdat® predposylki dlya vozniknoveniya ekologicheski orientirovannogo
rynochnogo hozyajstva, v kotorom tovary i uslugi budut proizvodit'sya v
optimal'nom kolichestve i assortimente.
Esli v vysokorazvityh stranah masshtaby pereraspredeleniya bogatstva
vsledstvie dejstviya denezhnogo i zemel'nogo prava ne tak ochevidny iz-za
ekspluatacii razvivayushchihsya stran, to poslednie platyat spolna za obe
nepravovye sistemy, kotorye byli vvedeny kolonial'nymi derzhavami i
ekspluatiruyut ih segodnya v bol'shej stepeni, chem byvshie kolonialisty. Hotya
naselenie razvivayushchihsya stran stradaet ot etogo bol'she vsego, nadezhda na to,
chto neobhodimye izmeneniya denezhnoj sistemy budut osushchestvleny snachala v
stranah tret'ego mira, ochen' nevelika. Vlast' tam nahoditsya v rukah
malochislennoj politicheskoj elity, kotoraya vryad li zahochet rasstat'sya s
teplymi mestechkami, esli ee ne zastavyat sdelat' eto siloj oruzhiya.
Izmeneniya vozmozhny skoree v nebol'shih demokraticheskih gosudarstvah
Evropy, a s nedavnego vremeni i v vostochnoevropejeih stranah, osvobodivshihsya
ot totalitarnyh kommunistichesih diktatur. Otnositel'no otkryty dlya
social'nyh peremen strany Skandinavii, imeyushchie znachitel'noe chislo dostatochno
bogatyh i horosho obrazovannyh lyudej. GDR, Pol'sha, Vengriya i CHehoslovakiya
ishchut novye vozmozhnosti ob®edineniya svobodnogo rynochnogo hozyajstva s bol'shej
social'noj spravedlivost'yu.
Vo vremya obshchestvennogo slushaniya Vsemirnoj komissii OON, sostoyavshegosya
11 dekabrya 1986 g. v Moskve, predstavitep' Instituta gosudarstva i prava
Akademii nauk SSSR A.S. Timoshenko zayavil: "Segodnya my ne mozhem bolee
podderzhivat' bezopasnost' odnogo gosudarstva za schet drugogo. Bezopasnost'
mozhet byt' tol'ko universal'noj, odnako ona ne mozhet ogranichivat'sya tol'ko
politicheskimi i voennymi aspektami, no dolzhna ohvatyvat' takzhe
ekologicheskie, ekonomicheskie i social'nye aspekty. Ona dolzhna nakonec
sdelat' real'nost'yu mechtu vsego chelovechestva o mire".(*32)
Bor'ba chelovechestva za social'nuyu i ekonomicheskuyu spravedlivost® byla
dolgoj i upornoj. Voznikali rezkie protivorechiya v politicheskih vozzreniyah i
religioznyh ubezhdeniyah. Mnogie lyudi zaplatili za eto svoej zhizn'yu. Nam
nastoyatel'no neobhodimo nauchit'sya ponimat', chto nikto ne mozhet obespechivat'
svoyu bezopasnost' za schet drugih ili okruzhayushchej sredy, ot kotoroj my vse
zavisim. Dpya prakticheskogo osushchestvleniya etoj idei nam neobhodimo
osushchestvit' nekotorye glubinnye izmeneniya social'nyh uslovij nashej zhizni.
Otkrytym ostaetsya vopros o tom, smozhem li my reformirovat' nashu denezhnuyu
sistemu, zemel'noe i nalogovoe pravo do ili tol'ko posle sleduyushchego krupnogo
ekonomicheskogo krizisa ili ekologicheskoj katastrofy. V lyubom sluchae polezno
znat', kak mozhno sozdat' sredstvo obmena, kotoroe sluzhit vsem, i nachat'
zamenyat' revolyuciyu evolyuciej.
CHto privelo arhitektora, speciapista po planirovaniyu gorodov i ekologa
so stepen'yu doktora po obshchestvennym i mezhdunarodnym problemam k tomu, chtoby
napisat' knigu o den'gah?
Dlya togo, chtoby otvetit' na etot vopros, ya dolzhna vernut'sya k periodu
1979 -- 1984 gg., kogda ya byla rukovoditelem nauchno-issledovatesh'skoj sekcii
po ekologii i energetike v ramkah Mezhdunarodnoj stroitel'noj vystavki (IBA)
v Zapadnom Berline, sostoyavshejsya v 1987 g. V svyazi s vystavkoj my v pervyj
raz poluchili vozmozhnost' planirovaniya i osushchestvleniya shirokomasshtabnyh
ekologicheskih proektov v gorodskoj srede. |ti raboty vyzvali bol'shoj interes
v strane i za granicej, po mnogim byli sdelany doklady dlya obshchestvennosti i
specialistov, odnako vyzyvali oni i postoyannyj skepsis. Naibolee chasto
ispol'zovalsya takoj argument: "Vse eto ochen' krasivo i vazhno, no
neekonomichno ili ne mozhet byt' oplacheno". S etogo momenta vozmozhnost'
primeneniya nashih idej na praktike priobrela ne tol'ko professional'nyj
interes, no i stala dlya menya voprosom vyzhivaniya.
Uzhe v 1979--1980 gg. nam, imevshim neobhodimuyu informaciyu, stalo yasno,
chto biologicheskie osnovy zhizni v gorode: vozduh, voda, pochva, energiya,
produkty pitaniya podvergayutsya velichajshej opasnosti. |to oznachalo, chto esli s
ekonomicheskoj tochi zreniya my ne budem v sostoyanii uluchshit' i sohranit' ih,
to pogubim samih sebya cherez opredelennoe vremya.
Vopros ekonomiki, odnako, stanovilsya vse bolee i bolee reshayushchim. YA
nashla v mire mnozhestvo lyudej, imevshih dobruyu volyu i horoshie idei. Vse
ekologicheskie problemy tehnicheski byli reshaemy, no ne hvatalo i ne hvataet
po-prezhnemu ekonomicheskih i politicheskih predposylok ih ispol'zovaniya na
shirokoj osnove, to est' poprostu deneg. YA ponimala, chto bor'ba za den'gi dlya
osushchestvleniya ekologicheskih meropriyatij i proektov budet bor'boj na
neskol'ko frontov: vo-pervyh, my nahodilis' na stadii vnedreniya i perehoda,
kotorye vsegda sopryazheny s povyshennymi zatratami. Vo-vtoryh, dolgosrochnye
narodnohozyajstvennye perspektivy vse eshche ne yavlyalis' osnovaniem dlya
finansovyh instrukcij ili stroitel'nyh zakonopolozhenij ili vybora
strojmaterialov i tehnologij. V-tret'ih, vozduh, voda i pochva po-prezhnemu
zagryaznyalis' pochti besplatno, hotya novye zakonodatel'nye osnovy po ih ohrane
ili nalogooblozheniyu uzhe byli v rabote.
Odnako odin iz frontov bor'by, veroyatno, sam'j vazhnyj, ostavalsya
skrytym dlya menya do 1983 g., a imenno: den'gotvorcheskaya moshch' deneg ili tot
fakt, chto lyuboe ekologicheskoe meropriyatie dolzhno izmeryat'sya procentami,
kotorye mozhno poluchit' za svoi den'gi na rynke kapitalov. Posle togo, kak ya
ponyala eshche i razlichnye modeli rosta v prirode i denezhnom obrashchenii i prichiny
patologicheskogo prinuditel'nogo ekonomicheskogo rosta, menya ohvatila yarost'.
YA ponyala, chto 4O let svoej zhizni ya prozhila, ne ponimaya osnovnoj predposylki
svoego povsednevnogo sushchestvovaniya: funkciyu deneg. YA nachala bol'she chitat' po
etoj probleme, diskutirovat® ob etom, a zatem i pisat', tak kak pochti vsegda
stalkivalas' v krugu druzej, znakomyh, kolleg i specialistov s odinakovym
neponimaniem. Strah pered tem, chto my ili samoe pozdnee nashi deti, stanem
svidetelyami samoj strashnoj ekonomicheskoj ili ekologicheskoj katastrofy
novejshej istorii, ne pokidal menya. Do segodnyashnego dnya ya ne mogu ponyat',
pochemu ekonomisty ne naberutsya muzhestva, chtoby skazat' nam pravdu o nashej
denezhnoj sisteme.
Proshlo chetyre goda, prezhde chem ya ponyala, chto den'gi, rassmatrivaemye v
takom aspekte, kak v etoj knige, yavlyayutsya skoree "obshchestvennoj i
mezhdunarodnoj problemoj", chem chisto ekonomicheskoj. Poskol'ku ya zashchitila
dissertaciyu v etoj otrasli znanij, ya nachala rabotat' nad knigoj po
ekonomike, hotya sama ekonomistom ne yavlyayus'. Kniga posvyashchena glavnoj edinice
izmereniya sosloviya ekonomistov -- den'gam. Moej cel'yu bylo sdelat' vvedenie
v etu problemu, kotoroe bylo by interesnym i legko ponyatnym, pobudilo by kak
mozhno bol'she lyudej uznat' bol'she o skrytyh prichinah, problemah i
vozmozhnostyah peremen. Tak i poyavilas' eta kniga.
D-r Margrit Kennedi rodilas' v 1939 godu v Hemnice; v 1959 g. okonchila
srednyuyu shkolu v Kassele; izuchala arhitekturu, okonchila vysshee
tehnicheskoe'uchilishche v Darmshtadte v 1966 g. s prisvoeniem zvaniya
diplomirovannogo inzhenera; rabotala arhitektorom, specialistom po gorodskomu
planirovaniyu i ekologii v Germanii, Nigerii, SHotlandii i SSHA; v 1972 g.
stala "magistrom po gorodskomu i regional'nomu planirovaniyu", a v 1979 g. --
doktorom filosofii po "Obshchestvennym i mezhdunarodnym problemam", obe
dissertacii zashchishcheny v Pittsburgskom uiiversitete, SSHA; s 1972 g.
osushchestvlenie issledovatel'skih proektov po stroitel'stvu shkol'nyh zdanij
dlya Instituta stran (Berlin), Organizacii ekonomicheskogo sotrudnichestva i
razvitiya i YUNESKO v 15 stranah Evropy, Severnoj i YUzhnoj Ameriki; v
1979--1984 gg. rukovodstvo nauchno-issledovatel'skoj sekciej po ekologii i
energetike v ramkah Mezhdunarodnoj stroitel'noj vystavki; v 1984--1985 gg. --
priglashennyj professor po gorodskoj ekologii v vysshih uchebnyh zavedeniyah
Kasselya; s 1985 g. planirovanne i osushchestvlenie model'nogo proekta
"Permakul'tura" v g. SHtajerberge i perestrojka poselka vokrug fabriki po
proizvodstvu boepripasov vremen tret'ego rejha dlya duhovno-ekologicheskoj
kommuny. Mnogochislennye pubpikacii, lekcii i seminary po temam: shkoly kak
centry obshchestvemoj zhizni, zhenshchiny i arhitektura, ekologiya goroda,
permakul'tura, ekologiya i ekonomika, v t.ch. "|kogorod", tom 1 i 2, izd.
FisherAl'ternativ, 1984.
(1) Eckhard Eilers, (unpublished manuscript) Rastede, 1985
(2) Eilirs, ibid
(3) Spiegel Interview: "Ich sehe die Risiken ganz genau", talking about
the danger of a financial crash and the debt-crisis, Spiegel, No. 25, Rudolf
Augstein So, Hamburg, 1987, p.59
(4) Helmut Creutz, Wachstum bis zur Krise, Basis Verlag, Berlin, 1986,
p.8
(5) Dicter Suhr, Geld ohne Mehrwert, Knapp Verlad, Frankfurt/Main, 1983
(6) Silvio Gesell, Die Naturliche Wirtschaftsordnung, Rudolf Zitzmann
Verlag, Nuremberg, 1904, (IXth. edition 1949)
(7) Werner Onken, "Ein vergessenes Kapitel der Wirtschaftsgeschichte.
Schwanenkirchen, Worgl und andere Freigeldexperiment", Zeitschrift fur
Sozialokonomie, Nr. 58/59, Mai 1983, pp. 3-20.
(8) Frits Schwarz, Das Experiment von Worgl, Genossenschaft Verlag,
Bem, 1952
(9) Dieter Suhr, Capitalism at its Best, unpublished manuscript), 1988,
p.122
(10) Hans R.L.Cohrssen, "The Stamp Scrip Movement in
the U.S.A." in ibid., p.118
(11) ibid., p. 122
(12) Yoshito Otani, Ursprong und Losung des Geldproblems, Arrow Verlag
Gesima Vogel, Hamburg, 1981
(13) Henry George, Progress and Poverty, San Francisco, 1879
(14) Gesell, op.cit., p. 74.
(15) Yoshito Otani, Die Bodenfrage und ihre Losung, Arrow Verlag Gesima
Vogel, Hamburg, 1981
(16) Pierre Fornallaz, Die Ekologische Wirtschaft, AT Verlag,
Stuttgart, 1986
(17) Hennann Laistner, Ekologische Marktwirtschaft, Verlag Max Huber,
Ismanning near Munich, 1986
(18) John L. King, On The Brink of Great Depression II, Future Economie
Trends, Goleta, Ca., 1987, p.36
(19) Fritjof Capra, The Tuming Point, Simon and Schuster, New York,
1982
(20) UN World Commission on Environment and Development, op.ci. p.294
(21) Spiegel Interview, op. cit., p. 59
(22) John Maynard Keynes, The General Theory of Employment, Interest
and Money, London, 1936, (reprinted 1967), p. 355
(23) John L. King, po. cit., p. 162
(24) Aachener Nachrichten, 29.5.85
(25) Weltwirtschaftswoche, Nr.4,1984, p.23
(26) Gesell, op. cit.
(27) Hans R.L.Cohrssen, "Fragile Money" in The New Outluk, Sept. 1933,
p. 40
(28) Zeitung am Mittag, Berlin, 1918
(29) Letter from Hendrec de Ilde, Vancouver Island, Kanada to David
Weston, Oxford, UK, 20th of January, 1988
(30) Hazel Henderson, quoted in Jennifer Fletcher, "Ethcal Investment"
in Internation (?)fk Ltd., Sedney, Australia, 2988, p. 33
(31) Robert Schwartz, quoted in ibid., p. 39
(32) A.S. Timochenko, quoted in UN Worid Commission on Environment and
Development, op. cit., p. 294.
Last-modified: Tue, 05 Oct 1999 07:11:16 GMT