Ocenite etot tekst:


---------------------------------------------------------------
     © Copyright Aleksandr SHlenskij
     WWW: http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/
---------------------------------------------------------------


     Kogda my smotrim v slovar', to "schast'e-neschast'e" - eto, kazhetsya, para
antonimov, kak dobryj i zloj, svet i t'ma. CHelovek voobshche sklonen glyadet' na
mir  dvoichno. |to prosto - razdelit' mir na takie pary. I  esli takoj vzglyad
rasprostranyaetsya  i na  mir nevidimyj,  stanovitsya sposobom  osmyslit'  samo
sushchestvovanie  dushi  chelovecheskoj,  to  filosofy i  bogoslovy  nazyvayut  eto
dualizmom ili manihejstvom.


     Voobshche   govorya,  v  zhizni  radovat'sya   osobo  nechemu.   Tem  bolee  v
psihbol'nice.  Mne  vsegda  bylo  udivitel'no,  otchego  eto  povsyudu  bytuet
rashozhee  mnenie o tom, chto uzh gde-gde, a v psihbol'nice skuchno ne byvaet! V
psihbol'nice vsegda zabavno i chrezvychajno veselo. Tam dvadcat' chetyre chasa v
sutki razdaetsya vizg,  voj i kudahtan'e.  Tam ogromnye druzhelyubnye  sanitary
obmatyvayut smiritel'nuyu rubashku vokrug  hudogo torsa bespokojnogo bol'nogo v
dvadcat' chetyre oborota. Tam dobryj doktor v polutemnom kabinete tiho reshaet
krossvord pro Bermudskij  treugol'nik, seya vokrug sebya sigaretnyj pepel. Tam
v  odnoj iz palat nepremenno dolzhen lezhat' Napoleon Bonapart, a v sosednyuyu s
nim palatu nu konechno zhe pomeshchen chelovek-sobaka, kotoryj laet, rychit, skulit
i peredvigaetsya  isklyuchitel'no na  chetveren'kah, a  takzhe  chelovek-skamejka,
kotoryj tozhe stoit na chetveren'kah i predlagaet vsem prohodyashchim mimo  na nem
posidet'. A  takzhe  chelovek-volk,  chelovek-kurica, chelovek-chajnik  i  prochie
zamechatel'nye personazhi iz spiska, izvestnogo kazhdomu, kto chital propitannye
dobrym nekrofil'skim yumorom proizvedeniya |dgara Po...
     Konechno,  tak  obychno dumayut vse te, kto v  psihbol'nice nikogda ne byl
ili poseshchal  ee  redko  i nenadolgo.  CHto  zhe kasaetsya  menya,  to uvy  -  za
neskol'ko let raboty psihiatrom ya v nashem  dome skorbi takih bol'nyh ni razu
ne videl. Mozhet byt', Napoleon davno ne v mode, a v mode SHamil' Basaev, no i
Basaevyh ya tozhe ne videl. I cheloveka-sobaku ya ne videl ni razu. Navernoe, ih
vseh  uzhe  davno vylechili.  Byl,  pomnitsya, odin tolstyj  i  nevyrazitel'nyj
molodoj chelovek v sostoyanii amencii, proiznosivshij odnu  edinstvennuyu frazu:
"YA lejtenant milipucii!". Kogda on prishel v sebya, to okazalos', chto on vovse
ne lejtenant, i dazhe ne serzhant,  a rabotaet v mestnoj gostinice dezhurnym po
etazhu. A pro "milipuciyu" on i vovse nichego mne ne soobshchil, potomu chto nichego
ne pomnil.
     Voobshche,  psihiatricheskaya bol'nica  s tochki zreniya  professionala -  eto
ves'ma  skuchnoe  mesto.  Konechno,  kogo privezut,  i chto  s  kem sluchitsya  v
processe bolezni i lecheniya - napered neizvestno, no uzh chto imenno sluchitsya -
eto izvestno horosho. Sluchit'sya s nashimi bol'nymi  mogut, naprimer, bol'shie i
malye  epilepticheskie  pripadki,  gallyucinatorno-paranoidnyj  sindrom,  bred
distancionnogo  vozdejstviya,  paranoidnyj,  megalomanicheskij  i  parafrennyj
bred,  shizofaziya,  maniakal'noe  vozbuzhdenie i depressivnyj  stupor,  toska,
trevoga  i  apatiya  i  mnogoe  drugoe. YA  neodnokratno nablyudal  mikropsii u
alkogolikov, kotoryh privozyat s beloj goryachkoj  (s nedavnih por imenuemoj  v
obihode  prosto  belkoj)  v  velikom  mnozhestve.  Mikropsii  -  eto  osobogo
gallyucinacii, harakternye  osoblivo  dlya alkogolikov. Obratite vnimanie,  do
chego  dopivaetsya  alkogolik  -  do  chertikov. I  ved'  imenno  do  malen'kih
chertikov, a ne do bol'shih chertej, dazhe  ne do  chertej srednego razmera.  Vot
sidit takoj  bol'noj  v priemnom pokoe,  koe-kak otvechaet  na voprosy vracha,
smotrit vokrug bespokojnym, kak by  otsutstvuyushchim vzglyadom, i vdrug vnezapno
nachinaet  suetlivo  obirat'  s sebya vsyakuyu pohabnuyu meloch',  kotoruyu,  krome
samogo bol'nogo,  nikto bol'she ne  vidit. Posmotrish'  na takogo  bol'nogo, i
srazu stanovitsya ochevidno, kak hlipko i nenadezhno ustroeno vmestilishche nashego
razuma. Osobo radovat'sya nechemu.
     Ne   redkost'   v  nashej  bol'nice   takzhe  takie   slavnye   veshchi  kak
progressiruyushchee    slaboumie,   brutal'nost',   rechevoe   i    psihomotornoe
vozbuzhdenie,  vychurnost', manernost',  autizm...  vprochem, ne budu  utomlyat'
chitatelya dal'nejshimi medicinskimi podrobnostyami, a luchshe proillyuistriruyu  ih
zhivymi primerami.
     Itak, hotya  vysheopisannoe mozhet  v kazhdom sluchae  prinimat' razlichnye i
ves'ma  prichudlivye  formy, no  vse  zhe,  pri  vsej  raznice  anturazha  sut'
niskol'ko ne menyaetsya. Pomnyu, eshche v sovetskoe vremya postupil  ko mne odnazhdy
muzhik, snyatyj pryamo  s poezda  -  vozvrashchalsya on iz  komandirovki.  Zajdya  v
kabinet, on podozritel'no oglyadelsya po storonam i skazal:
     --  Zdravstvujte, doktor.  Nu,  Vy  uzhe  znaete, chto  ya zdes'  po  delu
Matusovskogo. Gromkogovoriteli uzhe vsyudu soobshchili, po vsemu Soyuzu.
     YA otvetil,  chto  nikakih soobshchenij  ne  slyshal  i  poprosil  rasskazat'
popodrobnee, chto i kak sluchilos'.
     Muzhik  povedal mne,  chto on poehal  v Moskvu v komandirovku. Sdelav vse
kazennye  dela, on kupil butylochku krasnen'kogo i reshil ee raspit' i pospat'
chasa poltora. Nu, kupil  on, kak i hotel ognetushitel' krasnogo i zabralsya na
kakoj-to priglyanuvshijsya emu cherdak. Kogda v butylke bylo nedaleko do dna, po
vsej  Moskve neozhidanno  vklyuchilis'  moshchnye  gromkogovoriteli. Oni  povedali
zloveshchimi gromovymi  golosami, chto grazhdanin Zajfutdinov probralsya na cherdak
doma, prinadlezhashchego izvestnomu sovetskomu kompozitoru Matusovskomu, izgadil
pomeshchenie  i ukral  cennye  veshchi,  privezennye  iz-za  rubezha.  Kompozitor v
miliciyu  ne  obrashchalsya.  Iz  istochnikov  MVD  stalo izvestno,  chto druz'ya  i
pochitateli kompozitora  ne  sobirayutsya obrashchat'sya v miliciyu  vovse,  a hotyat
mstit'  grazhdaninu Zajfutdinovu za  prichinennyj ushcherb sami. Kak imenno budut
mstit'  druz'ya  izvestnogo  kompozitora,  dinamiki  ne  soobshchili,  a  tol'ko
hryuknuli i otklyuchilis'.
     Posle etogo muzhik  v krajnem ispuge sel v poezd i poehal domoj, v gorod
Kasimov Ryazanskoj oblasti. Bol'noj bez priklyuchenij doehal  do goroda Rybnoe,
no zatem, proezzhaya platformu Hodynino, on vnov' uslyshal  nechto,  zastavivshee
ego ispytat' ledenyashchij strah. Platforma Hodynino, esli kto-to eshche ne znaet -
eto bol'shoj zheleznodorozhnyj uzel strategicheskogo znacheniya. Tam denno i noshchno
peregovarivayutsya po  gromkoj svyazi sostaviteli poezdov, scepshchiki, manevrovye
mashinisty,  dispetchery  i  prochij zheleznodorozhnyj lyud. ZHeleznodorozhnye slova
vperemezhku s izvestnymi kazhdomu i povsemestno ispol'zuemymi russkimi slovami
raznositsya  na mnogie  sotni metrov,  sshibaya  list'ya s derev'ev  ili sneg  s
provodov  - v zavisimosti ot vremeni goda. Tak vot, sredi  etih  peregovorov
moj bednyj  muzhik uslyshal  novoe  soobshchenie po delu Matusovskogo.  Golosa iz
dinamikov hmuro soobshchili, chto  izvestnyj kompozitor prinyal reshenie primenit'
protiv   zloumyshlennika,    obokravshego    ego    lyubimyj    cherdak,   novye
radioupravlyaemye  sadovye  nozhnicy,  nedavno  privezennye  s  gastrolej   po
Soedinennym SHtatam Ameriki. |ti nozhnicy dolzhny tiho i bezzvuchno nastich' svoyu
zhertvu i pererezat'  ej gorlo. Zatem  dinamiki povedali, chto prigovorennyj k
pererezaniyu  gorla  grazhdanin Zajfutdinov hudoshchavogo teloslozheniya,  srednego
rosta, na nosu u  nego  temnaya rodinka, belogo vina ne  p'et sovsem - tol'ko
krasnoe. Muzhik  rasskazyval eto, vse eshche tryasyas' ot uzhasa. "CHto,  i vodku ne
p'et?" - sprosil chej-to hriplyj  golos. "Ne p'et, gad, brezguet!"  - otvetil
golos  iz  drugogo dinamika, togo chto podal'she. "Vy tol'ko dajte ego  mne, ya
emu  bez  nozhnic  glotku  porvu!"  - eshche bolee  hmuro  skazal pervyj  golos,
ochevidno sil'no  oskorblennyj tem, chto Zajfutdinov  ne p'et  vodki, a tol'ko
krasnoe vino. Tut bednyj muzhik ne vyderzhal, kubarem sletel s poezda i sdalsya
v linejnyj otdel milicii pryamo v Hodynino. On treboval zashchitit' ego ot mesti
kompozitora  Matusovskogo  i predlagal  vozmestit'  yakoby ukradennye  u nego
inostrannye  veshchi  vengerskoj elektrosokovyzhivalkoj,  kuplennoj im v podarok
zhene tri goda nazad.  Krome  togo, on  prosil srochno  telegrafirovat' ot ego
imeni klyatvennoe obeshchanie  kompozitoru Matusovskomu nachat' pit' vodku hot' s
zavtrashnego dnya.
     V  milicii,  po  mneniyu  muzhika,  ochen'  pravil'no  ponyali  situaciyu  i
nemedlenno privezli ego v priemnoe otdelenie  Ryazanskoj psihbol'nicy. Tut on
chuvstvuet  sebya spokojno, i pochti uveren, chto  amerikanskie radioupravlyaemye
sadovye  nozhnicy  kompozitora  Matusovskogo   v  psihbol'nice  do  nego   ne
doberutsya.
     --  Zdorovo   oni   soobrazili,  doktor!   -  vostorgalsya  hodyninskimi
milicionerami bol'noj, - Spryatali menya  poka chto ot  samosuda! YA  poka tut u
vas posizhu,  a Vy  dogovorites'  s  Matusovskim.  Nu  ya ponimayu, on  chelovek
izvestnyj, no  ved' ne  kral  ya  u  nego nichego! Prosto posidel na  cherdake,
butylochku krasnogo vypil, i vse! Nu  esli on ne  verit, to  skazhite, ya gotov
den'gami  vozmestit'.  Esli zahochet, ya  emu  dazhe  cherdak mogu  oshtukaturit'
zanovo... Tol'ko ot nozhnic menya izbav'te! Nu nel'zya zhe tak - iz-za kakogo-to
cherdaka, i nozhnicami cheloveka po gorlu! Tem bolee, izvestnyj kompozitor!..
     Primerno v eto zhe vremya postupil drugoj muzhik, u kotorogo vyshli bol'shie
nepriyatnosti s holodil'nikom "Smolensk". |tot bol'noj, v otlichie ot pervogo,
pil  vodku  kazhdyj den'. No nezadolgo pered postupleniem  u  nego  konchilas'
vodka, i  odnovremenno,  kak  voditsya, konchilis'  den'gi. Takim  obrazom, na
sleduyushchij  den' v prinadlezhashchem  bol'nomu holodil'nike "Smolensk" ne nashlos'
sovershenno nichego, soderzhashchego alkogol'.
     Bolee togo,  sam holodil'nik stal vesti sebya ves'ma stranno. Neozhidanno
dlya  bol'nogo  ottuda  razdalsya gromkij  nastojchivyj stuk, kak budto  kto-to
stuchal vo  vhodnuyu dver'. Bol'noj podoshel i sprosil, kto tam.  Ego poprosili
otkryt' dver'.  Poprosili,  estestvenno,  iznutri  holodil'nika. Bol'noj, ne
udivlyayas' otkryl dvercu  holodil'nika, i ottuda vyshel malen'kij  bomzhevatogo
vida  muzhichonka  v linyaloj  ryzhej ushanke. Muzhichonka,  materyas', proshlepal  v
tualet,  spravil maluyu nuzhdu,  i  ne  smyv  za  soboj,  vernulsya  obratno  v
holodil'nik, s treskom zahlopnuv dvercu.
     Veroyatno,  ob  obrazovavshemsya  prostranstvennom  smeshchenii  bylo  bystro
dolozheno kuda  sleduet,  i  vidimo,  kto-to reshil  ispol'zovat'  eto  okno v
prostranstve s maksimal'noj nagruzkoj. Poetomu v techenie  posleduyushchih  shesti
chasov iz holodil'nika postoyanno stuchali i dazhe zvonili raznye lyudi.  Prishel,
naprimer, pochtal'on i prines izveshchenie o pochtovom perevode. Perevodu bol'noj
obradovalsya  chrezvychajno.  On provodil  pochtal'ona,  kak  brata,  i  berezhno
polozhil  izveshchenie  na  stol.  Potom  bystro  obul  botinki,  nadel  pidzhak,
sobirayas' na pochtu, i tut  obnaruzhil,  chto izveshcheniya  na stole net, a na tom
samom meste  lezhit pochataya  pachka gruzinskogo chaya.  Muzhik v serdcah  shvyrnul
pachkoj ob pol, i v etot moment iz holodil'nika vnov' postuchali.
     Nebrityj puhlyj muzhchina predstavilsya sosedom po etazhu i poprosil vzajmy
dva  rublya  do  poluchki, upiraya  na to, chto  slyshal, kak pochtal'on  prinosil
izveshchenie o perevode. Bol'noj  zlobno  poslal soseda po matushke  i v serdcah
popytalsya prishchemit' emu lico dvercej  holodil'nika. Dverca  hlopnula, projdya
skvoz' puhloe lico kak skvoz' tuman, i lico ischezlo, no  ne vnezapno,  a kak
by rastvorivshis' v vozduhe, kak eto byvaet v kinokartine pri smene kadra.  I
tut zhe vnov' razdalsya stuk  iznutri holodil'nika. |to vernulsya pochtal'on. On
protyanul svernutuyu v rulon  svezhuyu gazetu, kotoruyu  bol'noj smyal i spustil v
unitaz, ne chitaya.
     Zatem  v   holodil'nike  neozhidanno  poyavilsya   milicejskij   naryad   s
trebovaniem  nemedlenno  otkryt' dvercu i  vpustit' predstavitelej  vlasti v
kvartiru. Napugannyj bol'noj pododvinul k holodil'niku shkaf i kuhonnyj stol.
Milicionery bili sapogami v dvercu holodil'nika minut dvadcat', materilis' i
grozili, chto budut  strelyat' cherez dver', esli  im ne otkroyut. Zatem bol'noj
uslyshal iz holodil'nika tresk milicejskoj racii. Serzhanta Petrenko vyzvali i
veleli  nemedlenno  pribyt'  po nazvannomu adresu,  gde proizoshlo  ubijstvo.
Posle  etogo  naryad  bystro  uehal  na  motocikle  "Ural",  sudya  po zvukam,
donosivshimsya iz holodil'nika "Smolensk".
     CHasa cherez dva bol'noj pochuvstvoval sil'nuyu ustalost' i golod i  reshil,
chto mozhno nakonec  otodvinut' shkaf i stol  i vynut' iz holodil'nika  butylku
kefira i yajco. On raspahnul dvercu, zaglyanul vnutr' holodil'nika i v tot  zhe
moment  uvidel  tam pryshchavuyu devicu s yarko nakrashennymi nogtyami, vykrashennuyu
pepel'noj blondinkoj. Devica rastyanula v  ulybke  guby, nakrashennye  deshevoj
pomadoj   krichashchego  cveta,  vul'garno  rastopyrila  ostrye  kolenkn  iz-pod
dzhinsovoj  yubki,  a   zatem  protyanula  bloknot   i  avtoruchku  i  poprosila
avtograf...
     Dalee sosedi uvideli bol'nogo, perevalivayushchego  holodil'nik  "Smolensk"
cherez  perila  balkona.  Padaya  s  pyatogo  etazha, holodil'nik  probil  kryshu
stoyavshego  pod  samymi  oknami  metallicheskogo  garazha  i  raznes  vdrebezgi
motocikl "YAva-350", prinadlezhashchij synu direktora ovoshchebazy, kotoryj prozhival
v  sosednem pod容zde.  Direktor ovoshchebazy opytnym vzglyadom ocenil  situaciyu,
vosstanovil  traektoriyu poleta  i ee  ishodnuyu  tochku  i vyzval  neobhodimye
specsluzhby.
     Oboim muzhikam ya postavil alkogol'nyj psihoz i polozhil pod kapel'nicu.
     Itak, vy teper' sami vidite, chto sluchit'sya s psihicheski  bol'nymi mozhet
dovol'no  mnogo vsego, no  vse zhe  variantov pri etom gorazdo men'she  chem  v
terapii. Da  i  lechenie  u  nas  raznoobraziem  ne  baluet.  Nejroleptiki  -
zamechatel'naya  veshch' dlya  ustanovleniya v bol'nice pokoya i tishiny. No vot sami
po sebe oni gadost' preizryadnejshaya. Odin aminazin chego stoit! Lichno  ya, esli
sojdu s uma, aminazin pit' ne budu, potomu chto ya znayu, chto eto takoe - videl
na bol'nyh. Esli budut pihat' ego mne v rot nasil'no -  budu orat', drat'sya,
kusat'sya i plevat'sya. Esli  mne popytayutsya  ego  vkolot'  -  slomayu shpric  i
poubivayu vseh vokrug. I ne tol'ko aminazin,  a i lyubye drugie nejroleptiki ya
tozhe pit' ne budu. Potomu  chto oni ubivayut lichnost'. Bez ostatka. Prevrashchayut
cheloveka  v  neodushevlennyj  predmet,  v  ovoshch.  Uzh  luchshe  ya  budu bol'noj,
sumasshedshej  lichnost'yu, chem plyukanskim  kaktusom  v oranzheree planety Al'fa.
Pust' menya luchshe srazu ub'yut ili tranklyukiruyut, no aminazina ya pit' ne budu.
Nikogda!
     Pri etom  ya  horosho ponimayu, chto  esli so  mnoj dejstvitel'no  sluchitsya
beda, aminazina mne  ne  minovat'. Ne vyp'yu, tak vkolyut, nevziraya na vse moi
sopli  i  vopli protesta. Slava Bogu, ya  poka  psihicheski vpolne zdorov,  no
voobshche govorya, radovat'sya v zhizni osobo nechemu...
     Da  i  pochemu,  sobstvenno,  menya  dolzhny shchadit'? Ved'  ya svoim bol'nym
obyazatel'no  naznachayu   nejroleptiki,  esli  est'  takaya  neobhodimost'.   A
neobhodimost' eta byvaet pochti vsegda,  potomu chto bol'she-to nashih bol'nyh i
lechit',  sobstvenno,  nechem.  Takaya uzh  nasha medicina:  negodnyj  u bol'nogo
zheludok  - nu chto  zh, ottyapaem  emu  zheludok,  avos' i tak  prozhivet. Spyatil
bol'noj s uma - prib'em horoshen'ko nejroleptikami  to, v  chem etot samyj  um
gnezditsya, a togda uzhe nikto i  ne razberet, bol'noj  etot  um ili zdorovyj,
potomu chto posle lecheniya ot mozgov uzhe pochti nichego i ne ostanetsya.
     Vse eti veshchi  nastol'ko obydenny i kazhdodnevny, chto chudovishchnymi oni uzhe
ne  kazhutsya, a kazhutsya prosto nemnogo grustnymi i protivno-budnichnymi.  A po
proshestvii  dostatochnogo  kolichestva  vremeni u vracha voobshche  vyrabatyvaetsya
opredelennogo roda immunitet ili  stereotip  po  otnosheniyu  k  svoej rabote,
prichem stereotip etot ves'ma razlichen v  zavisimosti ot togo, plohoj chelovek
sam doktor ili horoshij.
     Tak vot, plohoj doktor,  ot  prirody lishennyj sostradaniya,  so vremenem
nachinaet svoyu rabotu  tiho ili  gromko nenavidet',  i zlobno  rasshvyrivaetsya
diagnozami napravo i  nalevo, kak muzh so stazhem ne stesnyaetsya v epitetah  po
otnosheniyu k svoej vsestoronne izuchennoj, v hvost i v grivu  izmylennoj, tiho
nenavidimoj supruge (bez kotoroj, tem ne menee, uzhe zhit'  nel'zya - priros za
mnogo  let). Bol'nyh on ne lyubit, personal tretiruet, psihiatriyu  nenavidit,
no tem ne menee iz otdeleniya takogo doktora palkoj ne vygnat',  potomu chto v
terapiyu,  gde  statusy  bol'nyh  nado pisat'  kazhdyj  den',  da  eshche  delat'
svoevremennye naznacheniya, da  oborachivat'  kojku  v  semnadcat' dnej, i  tak
dalee - da net, chto vy, na takuyu katorzhnuyu rabotu on nikogda ne pojdet, da i
terapii-to on  ne znaet, tak chto dazhe esli i pojdet, to tol'ko peremorit tam
bol'nyh.
     Horoshij doktor gorazdo bolee skup v  diagnozah, on dobr po otnosheniyu  k
svoim  pacientam,  chuvstvuet sebya  odnim  iz  nih i perezhivaet  ih sostoyanie
naravne s nimi. Emu samomu mozhno stavit' diagnoz, tochnee, ne odin diagnoz, a
vse izvestnye psihiatricheskie diagnozy: smelo otkryvaj uchebnik po psihiatrii
i stav', chto hochesh' - mimo ne popadesh'.
     K doktoru pervogo tipa luchshe vsego otpravlyat'  bespokoyashchih vas sosedej,
razvlekayushchihsya   po  nocham  sverleniem  sten  elektrodrel'yu   i  pribivaniem
kafel'noj plitki. U doktora vtorogo tipa luchshe lechit'sya samomu.
     Ah  da, chut' ne  zabyl! Est'  ved' eshche i  doktor  tret'ego  tipa  - eto
doktor-uchenyj. Vy  kogda-nibud'  videli na vyveskah  bol'nic gordoe nazvanie
"klinicheskaya"?  Naprimer, "Ryazanskaya  oblastnaya klinicheskaya  bol'nica  imeni
pervogo narkoma zdravoohraneniya tov.  N.A.Semashko"?  Znaete, chto eto znachit?
Ne  znaete  -  tak  znajte  i pomnite:  eto  znachit, chto pri dannoj bol'nice
nahoditsya kafedra  medicinskogo  instituta.  Po etoj bol'nice  prepodavateli
vodyat gruppy veselyh  studentov, zavodya  ih v palaty i pokazyvaya  bol'nyh  -
prichem  pochti nepremenno v tot samyj moment, kogda bednyj bol'noj nakonec-to
reshil pokakat' na sudno na tretij den' posle operacii.
     Vot   predstav'te  sebe  kartinu:  bol'noj  lezhit  na  sudne,  s  licom
zemlistogo  cveta,  opirayas'  na  lokti i shchadya razrezannyj i zashityj bok. On
glotaet  vozduh  melkimi,  chastymi,  poverhnostnymi  vdohami,  kak zagnannaya
sobaka,  i ostorozhnymi  tolchkami  izgonyaet  iz  pryamoj  kishki durno pahnushchuyu
zalezhaluyu kakashku. Sil'no natuzhit'sya bol'noj ne mozhet - ne pozvolyaet bol'  v
pokorezhennom  hirurgami boku. Da i vzdohnut' gluboko on ne mozhet - po toj zhe
samoj prichine. V neravnoj bor'be s kakashkoj, bol'nomu udaetsya  vytolknut' ee
do serediny. Eshche nemnogo,  eshche chut'-chut' usilij, i  ona pobedno plyuhnetsya na
dno sudna. Eshche chut'-chut'  -  no  imenno tut, na poluvydohe, v samoj seredine
boleznennogo   natuzhivaniya,  s  treskom  otkryvaetsya   dver',  i   v  palatu
stremitel'no vhodit prepodavatel', a za nim celaya stajka slavnyh rozovoshchekih
devushek - budushchih vrachej - s lokonami, vybivayushchimisya iz-pod belyh kolpachkov,
v yarkoj pomade, s izyashchnym dlinnym manikyurom  i igrivo-tomnym vidom. Anal'nyj
sfinkter bol'nogo sudorozhno  sokrashchaetsya, kak u  puglivoj devstvennicy pered
defloraciej,  peresekaya  zlopoluchnuyu  kakashku kak raz posredine. Naruzhnaya ee
polovinka svalivaetsya v sudno, a vnutrennyaya -  stremitel'no i zlobno  uhodit
nazad, v  pryamuyu kishku, gnit'  dal'she i otravlyat'  bol'nogo  merzkim kalovym
yadom.  Vozmozhno, paroj  dnej  pozzhe,  ee najdet  na vskrytii i  izvlechet  iz
kishechnika patologoanatom. Najdet, no pri etom dazhe ne zapodozrit, chto derzhit
v rukah odnu iz prichin smerti.
     Voobshche,  prichina i  prichinnost'  - udivitel'nejshim  obrazom  neponyatnaya
veshch'. Esli k primeru kotenok uronil so stola vazu, i ona vdrebezgi razbilas'
ob pol, to chto yavilos' prichinoj togo, chto vaza byla razbita? To, chto kotenok
vsprygnul na stol i tolknul vazu glupoj kotyach'ej mordoj? Ili to, chto devochka
Tanya, za kotoroj oficial'no chislitsya kotenok, ne  usmotrela za podarennoj ej
zhivnost'yu? Ili to, chto Tanina mama, poddavshis'  na dochkiny ugovory, podarila
ej kotenka, a papa ne otgovoril  mamu ot etoj zatei? A mozhet byt'  prichina v
tom, chto  Tanya zahotela poluchit' kotenka  na svoj den' rozhden'ya? No esli  ne
ostanavlivat'sya  na  etom,  a  idti  dal'she, to  poluchaetsya,  chto  vaza byla
obrechena uzhe togda, kogda Tanina mama zaberemenela ot Taninogo papy. No ved'
k  tomu vremeni  ne uspela rodit'sya dazhe koshka  Brys'ka - mama  togo  samogo
kotenka, kotoryj razbil vazu. A mozhet, voobshche  prichinoj  razbieniya vazy  byl
tverdyj parketnyj pol? No ved' bez gnusnoj mohnatoj usatoj mordy vaza skoree
vsego  nikogda by  ne  upala na tverdyj  bezzhalostnyj pol. S drugoj storony,
vrode  by,  i  morda  ne  vinovata.  Tak mozhet,  voobshche net  v mire  nikakoj
prichinnosti, a vse delaetsya samo soboj? Tonkie lyudi zhivut na Vostoke. Oni ob
etom tozhe dumali i Karmu pridumali.
     No k medicine-to  Karmu ne prish'esh'! Inache nikto  ni  za chto  ne  budet
otvechat': vse predopredeleno v Karme. A vrach dolzhen otvechat'  za bol'nogo. A
znachit,  nuzhna prichinnost'. Nevazhno,  chto vrach  v etoj cepochke  prichin mozhet
vystupat' tol'ko v roli  maloumnogo kotenka. Vazhno, chtoby on chuvstvoval svoyu
otvetstvennost' i otnosilsya k bol'nomu kak k hrupkoj vaze,  i ne prikladyval
ego ob pol bez nuzhdy. Vot poetomu i prihoditsya izobretat' takuyu nelepuyu veshch'
kak  prichina smerti. Nu vot, umer, k primeru tot samyj bol'noj, kotoromu tak
i ne  dali pered smert'yu tolkom pokakat'. CHto  yavilos' prichinoj ego  smerti?
Lejkoz?  Operaciya po udaleniyu selezenki, proizvedennaya  v  svyazi s lejkozom?
Gnilaya  kakashka  v kishechnike?  Stajka  milyh  devochek,  pomeshavshih  bol'nomu
vykakat'  zloschastnuyu  kakashku?  Ili  zam.  prorektora  po  uchebnoj  rabote,
sostavivshij raspisanie zanyatij  po fakul'tetskoj terapii takim  obrazom, chto
uchebnaya gruppa vorvalas' v palatu nevovremya i pomeshala bol'nomu pokakat'?
     Tak vot i poluchaetsya, chto kak tol'ko  nachinaesh' dumat' pro prichinnost',
srazu prihodit v  golovu  mysl' o tom, chto  nikakoj prichinnosti v prirode ne
sushchestvuet. I Karmy tozhe ne sushchestvuet, a sushchestvuet tol'ko rokovoe stechenie
obstoyatel'stv.  Poslednee  otlichaetsya  ot  dvuh  pervyh   tem,  chto   pervoe
predpolagaet nauchnyj podhod, vtoroe - religioznyj podhod,  a poslednee  - na
vybor, optimizm, fatalizm  libo gor'koe smirenie, i nikakogo podhoda voobshche.
Kak ni kruti,  a  zhizn' postroena v svoej osnove osnov  tak, chto  radovat'sya
osobo nechemu.
     Prichinnost'  - tainstvennaya veshch',  a v  medicine - osobenno, i  poetomu
prisutstvie  kafedral'nyh rabotnikov na  kliniko-anatomicheskih  konferenciyah
vnosit v ih soderzhanie bol'shoe  raznoobrazie v plane vyyasneniya prichin smerti
.  Nu  kto  eshche,  naprimer,  zadast  vopros, chto posluzhilo  neposredstvennoj
prichinoj  smerti  bol'nogo-gipertonika,  stradayushchego  takzhe  tyazheloj  formoj
saharnogo diabeta? Vysokij uroven' glyukozy v  krovi ili vysokoe arterial'noe
davlenie?  Ne kafedral'nyj  chelovek  takogo  voprosa  ne zadast,  potomu chto
prostoj  vrach  i  tak  horosho ponimaet,  chto  smert' prichinu  vsegda najdet.
Zdorovye-to  lyudi, i te chasto pomirayut,  a bol'nye - tak  prosto obyazany. Ne
kafedral'nyj  chelovek  voobshche  ne  zapodozrit  dazhe,  chto ot pervoj  bolezni
bol'noj umer, a vtoroj on -  prosto bolel, do teh por poka ne umer ot pervoj
bolezni.
     A  znaete  pochemu prostoj, ne kafedral'nyj doktor tak  ne podumaet?  Da
potomu  chto  vyskazannaya vyshe mysl'  -  eto  ne prosto mysl',  a  logicheskoe
predpolozhenie. A otkuda u prostogo palatnogo vracha, nagruzhennogo bol'nymi po
samye  anchousy, est' vremya  i sily na  Aristotelevy sillogizmy? Ob  etom  vy
podumali?  Pravil'no,  netu! Obychnyj  palatnyj  doktor  koe-kak eshche otlichaet
uremicheskuyu komu ot ketoacidoza, no  ne otlichaet Barbary ot Celarenta. Net u
nego na eto nikakih sil, i vremeni tozhe net. Vot poetomu prostoj, ne uchenyj,
ne  kafedral'nyj doktor nikogda tak ne podumaet. A podumaet  on prosto: umer
bol'noj,  nu  i  horosho,  chto  umer. Po  zabolevaniyu  emu uzhe  davno umeret'
sledovalo - ved' uzhe goda  tri ne  zhil, a  muchilsya i vseh vokrug sebya muchil.
Horosho, chto umer  ne  v moe  dezhurstvo,  hotya  posmertnyj  epikriz vse ravno
pisat' pridetsya mne, tak kak bol'noj  iz moej palaty. A uzh tam, v posmertnom
epikrize,  v  kachestve  neposredstvennoj  prichiny  smerti  umudrennyj opytom
palatnyj  vrach  napishet takoj  diagnoz, chto tol'ko  prochitaesh'  - i to srazu
pomresh', nu a uzh esli,  ne privedi  Bog, etim  zaboleesh' - tut uzh, izvinite,
bez variantov.
     Vot teper' vy sami vidite, chto logika vrachebnoj rabote tol'ko vredit, i
poetomu ona v nej ne  prisutstvuet vovse. No vsya beda v tom, chto ya kak raz i
est'  tot samyj kafedral'nyj rabotnik, i  poetomu schel neobhodimym prochitat'
pomimo kuchi psihiatricheskih knig, svyazannyh s  moej  pryamoj  special'nost'yu,
eshche  i mnogo  vsyakih  drugih  knig,  i v ih chisle  toshchij uchebnik logiki  pod
redakciej N.I.Styazhkina. Iz etoj  knizhki ya uznal, chto takoe Barbara, Celarent
i  prochie  logicheskie  figury,  poznakomilsya  s  krugami  |jlera  i  drugimi
zanyatnymi veshchami.  Tam zhe ya prochital, kak anglichanin po familii Bul' izobrel
bulevu  algebru, v  kotoroj  net  nichego krome  nulej  i  edinic,  a  drugoj
anglichanin  po familii  Bebbidzh, vdohnovlennyj  etim  otkrytiem, postroil iz
staryh  fanernyh  yashchikov  i  slomannyh  bel'evyh   prishchepok  pervuyu  v  mire
vychislitel'nuyu mashinu.  Mashina, tem ne menee,  ispravno rabotala, i  Augusta
Ada  Bajron, doch' poeta Bajrona, napisala dlya  nee pervuyu v mire  programmu,
stav takim obrazom pervym v mire programmistom. CHital ya eto vse, eshche uchas' v
aspiranture.  YA togda byl  molod i uvlechen ne tol'ko psihiatriej, no i vsem,
chto kasalos' tajn raboty chelovecheskogo mozga. I  kak  raz v  eto  schastlivoe
vremya,  kogda  nedavno  okonchennaya  aspirantura  eshche ne vyvetrilas' iz  moej
golovy, u  menya  proizoshla uvlekatel'nejshaya beseda  s odnim iz  bol'nyh  pro
radial'nuyu simmetriyu, o chem ya, sobstvenno, i sobirayus' vam zdes' rasskazat'.
     Itak, v tot den' ya kak vsegda poshel v otdelenie, chtoby posmotret' svoih
bol'nyh,  i s  nekotorymi  iz  nih  pobesedovat'.  Bol'nye,  nahodyashchiesya  na
svobodnom rezhime, gulyali po koridoru, nekotorye chitali knigi i zhurnaly, sidya
na  divane.  YA  obratil vnimanie,  chto  odin iz bol'nyh,  idya  po  koridoru,
akkuratno tashchit za  soboj beluyu nitku, metra dva dlinoj, s  privyazannym k ee
koncu  kolpachkom ot  sharikovoj avtoruchki. YA srazu vspomnil anekdot i  reshil,
chto esli ya sproshu u bol'nogo, zachem on tashchit za soboj nitku, on otvetit, chto
ne  pered  soboj zhe  ee  tolkat'. Voobshche-to,  ya nichego  ne sobiralsya  u nego
sprashivat', no eto u menya vyshlo kak-to avtomaticheski:
     --  Izvinite,  a s  kakoj cel'yu Vy tashchite  za soboj  etot  kolpachok  na
nitochke? |to vasha sobachka?
     -- Net-net, pomilujte! Tol'ko  ne sobaka!  YA  terpet'  ne  mogu sobak v
pomeshchenii, i eshche bol'she ne lyubyu sobak v oshejnike i na povodke. ZHivotnoe, kem
by ono  ni bylo - sobakoj  ili koshkoj - zasluzhivaet svobody. Esli u nego net
svobody ot  prirody, to o  nem nado osobo pozabotit'sya.  Vy ved' znaete, kak
medlenno peredvigaetsya cherepaha. A vy ne  zadumyvalis', chto  eto mozhet  byt'
tragediej vsej ee zhizni?  Tak vot, u nas  v institute  v otdele  biomehaniki
rabotaet kandidat nauk po imeni Efim Trottel'. |to moj priyatel'. U nego doma
zhivet cherepaha. Fime vsegda bylo ee zhalko, chto ona tak medlenno polzaet. Tak
on prikleil ej k panciryu kolesiki ot detskogo  konstruktora.  Vy by  videli,
doktor, s kakoj  skorost'yu ona  teper' nositsya po kvartire, zagrebaya lapami!
Vot  tol'ko tormozit' tak i ne nauchilas', bednyaga. Tormozit bashkoj ob ugly i
plintusa. Fimin syn dal ej klichku SHumaher.
     -- Znachit, eto u vas na nitke ne zhivotnoe? Togda chto zhe eto?
     -- Ah,  da!  Vy  vse pro  etu nitku?  |to,  kak by  vam  skazat', eto -
prostejshij  pribor,  kotoryj ya smog  izgotovit' v usloviyah otdeleniya. Vidite
li,  soglasno  moim raschetam, polozhenie  etoj nitki v  prostranstve v kazhdyj
moment vremeni predstavlyaet  soboj vektor, kollinearnyj kasatel'noj k krivoj
peremeshcheniya moego centra massy po koridoru otdeleniya 1B.
     Nichego predosuditel'nogo v etom otvete ya ne nashel.  Dejstvitel'no, esli
bol'noj ne budet pri hod'be rezko povorachivat' v storony i razmahivat' rukoj
s nitkoj, akkuratno uderzhivaya ee v natyanutom sostoyanii, to tak ono i budet.
     --  Estestvenno,  ya  starayus' rezko ne povorachivat',  ruku, kak vidite,
prizhal k tulovishchu i dvigayus' tak, chtoby  nitka  vse  vremya  byla v natyanutom
sostoyanii, - podtverdil bol'noj vsluh moyu myslennuyu dogadku.
     -- Vy, navernoe, fizik? - predpolozhil ya.
     --  Net,  ya  ne fizik,  ya shizofrenik - myagko otvetil  bol'noj, i  slovo
"shizofrenik"  v  ego ustah  pochemu-to  prozvuchalo kak-to  ochen'  dostojno  i
uvazhitel'no,  kak  budto on proiznes  ne  slovo "shizofrenik",  a kak minimum
slovo "akademik".
     YA oglyadel bol'nogo:  seraya kazennaya  pizhama,  domashnie myagkie  tapochki,
srednego  rosta,  hudoshchav,  tshchatel'no  vybrit  i prichesan,  izyashchnye  ruki  s
dlinnymi   pal'cami,   podcherknuto  intellektual'noe   lico,  tonkie   guby,
prodolgovatyj hryashchevatyj nos  s gorbinkoj, neskol'ko vpalye shcheki... V obshchem,
nichego  neobychnogo   krome,   konechno,  glaz.  Glaza  bol'nogo  podtverzhdali
proiznesennyj  im  diagnoz  s  nesomnennoj  yasnost'yu.  O, eti glaza bol'nogo
shizofreniej  -  ih  ne  sputaesh'  ni  s chem!  V  sochetanii  so  svoeobraznoj
otchuzhdennoj maneroj derzhat'sya  i govorit', s kakim-to  neobyknovennym polem,
vitayushchim  vokrug  takogo bol'nogo,  etot  napryazhennyj, bespokojnyj  kakim-to
nezdeshnim bespokojstvom vzglyad sozdaet ni s chem  ne sravnimoe, specificheskoe
"chuvstvo  shizofrenika",  kotoroe  srazu voznikaet  u  opytnogo psihiatra pri
vstreche s takim bol'nym, eshche do togo, kak vrach uspel otkryt' istoriyu bolezni
i prochitat' diagnoz, anamnez i prochee.
     -- A kem vy byli do togo kak stali shizofrenikom? - pointeresovalsya ya.
     -- Do zabolevaniya ya  rabotal inzhenerom-biofizikom. YA by i sejchas vpolne
mog  rabotat' v svoem otdele, i bolezn'  mne ne pomeshala  by. Delo v drugom:
rabota v  laboratorii  pomeshala  by  mne nablyudat' i  osmyslivat'  te  veshchi,
kotorye mne otkrylis' v  rezul'tate  bolezni. Ponimaete, mne teper' ne nuzhna
nikakaya laboratoriya, ya teper' sam  svoego roda zhivaya laboratoriya. I rabota v
etoj laboratorii zanimaet pochti vse moe vremya.
     -- Davajte vernemsya k vashej nitke - predlozhil ya.
     -- Nu chto zh, s udovol'stviem. Davajte vernemsya.
     -- Zachem vam nuzhna eta vizualizirovannaya v vide beloj nitki kasatel'naya
k krivoj peremeshcheniya centra massy vashego tela  po otdeleniyu 1B? - ya staralsya
podrazhat' stilistike bol'nogo, chtoby on ohotnee razgovorilsya.
     -- |ta kasatel'naya  pomogaet mne sosredotochit'sya na poiske optimal'nogo
algoritma  peremeshcheniya,  zadannogo v polyarnyh koordinatah.  Naprimer, ya hochu
projti ot  dveri  palaty do  dveri tualeta. Dlya etogo  ya dolzhen  sdelat' dva
povorota. Odin napravo, a zatem eshche odin - nalevo. Predstav'te sebe, chto ya -
eto  ne  ya, a  nekij biorobot, umeyushchij peredvigat'sya  po  poverhnosti zemli.
Predstavim sebe dlya prostoty, chto etot  biorobot umeet  dvigat'sya  tol'ko po
otrezkam pryamoj i razvorachivat'sya vokrug svoej osi. Dlya togo,  chtoby sdelat'
povorot na  90 gradusov, robot dolzhen pogasit' skorost' do nulya, povernut'sya
na 90 gradusov, i posle etogo prodolzhit' dvizhenie  v novom  napravlenii. Tak
vot, u dvizhushchegosya robota dolzhen sushchestvovat' mehanizm, kotoryj opredelyaet i
zapominaet  napravlenie dvizheniya,  sootnosit  ego  s koordinatnoj  setkoj  i
sveryaet  s  mestnost'yu.  Glavnoe  -  eto   hranit'  napravlenie  dvizheniya  i
opredelyat' izmenenie etogo napravleniya. V sovremennyh navigacionnyh sistemah
eto   delaet  pribor  pod  nazvaniem   giroskop,   kotorym  oborudovany  vse
sovremennye  samolety.  U  cheloveka  dlya  etoj celi  sushchestvuet  labirintnaya
sistema  vnutrennego uha,  nahodyashchayasya  v visochnoj kosti.  Labirint - parnyj
organ,  v kazhdom uhe - po labirintiku.. Tri kroshechnyh dugoobraznyh trubochki,
raspolozhennye kazhdaya  pod 90 gradusov k dvum  ostal'nym.  Oj,  da  chto ya vam
ob座asnyayu!  Vy zhe vrach, i dolzhny  horosho  znat',  chto takoe labirint iz kursa
normal'noj anatomii. YA vam luchshe skazhu odnu prostuyu veshch' pro to, kak real'no
rabotayut eti samye  labirinty. K sozhaleniyu,  etih veshchej pochemu-to ne uchat  v
medinstitutah. Tak vot,  chelovek  nikogda ne  myslit svoj put' v  dekartovyh
koordinatah.  U  cheloveka v  golove nikogda net  absolyutnoj tochki  otscheta i
smeshcheniya  po osyam absciss i ordinat.  Proanalizirujte  svoe povedenie: razve
vy, kogda kuda-nibud' idete, vy dumaete  o tom, gde os' absciss i ordinat, o
tom, na skol'ko i kuda vam peremestit'sya po etim osyam? Odni  tol'ko geologi,
turisty i razvedchiki hodyat  po karte i  kompasu i orientiruyutsya  po storonam
sveta. A v bytu, kogda chelovek kuda-to idet, on vsegda myslit sebya v sisteme
polyarnyh  koordinat na ploskosti, to est' myslit uglami i radiusami.  Projti
vpered stol'ko-to, svernut' napravo, no ne kruto, a po diagonali, projti eshche
stol'ko-to,  povernut'  nalevo,  nu  i tak  dalee...  Konechno,  nam pomogayut
orientirovat'sya  na  mestnosti  vizual'nye orientiry.  A labirint  sohranyaet
napravlenie  tekushchego  peremeshcheniya.   Tol'ko  blagodarya  nalichiyu  labirintov
chelovek  mozhet  dovol'no  tochno povernut'  napravo ili  nalevo  s  zakrytymi
glazami.   A  teper'  predstav'te  sebe  cheloveka,  u  kotorogo  voobshche  net
labirinta. Nu, konechno, v real'nosti pri  otsutstvii  labirinta on ne tol'ko
shagu ne projdet, a dazhe i  s krovati ne vstanet, no davajte my budem uslovno
schitat', chto on smozhet hodit'  bez labirinta. Tak  vot, predstavim sebe, chto
takoj  chelovek idet  iz  punkta  A v punkt B, i  po  doroge emu nado sdelat'
neskol'ko povorotov. Dorogi chelovek  ne znaet, i poetomu dvigat'sya ot odnogo
znakomogo orientira k drugomu znakomomu orientiru on  ne mozhet. Vmesto etogo
u nego est' shema, v kotoroj ukazano kolichestvo shagov pered kazhdym povorotom
i ugol povorota. Nu chto, predstavili sebe situaciyu?
     -- Nu, polozhim, predstavil.
     --   A  teper'  predstav'te,  chto  proizojdet,   kogda  takoj   chelovek
ostanovitsya  pered  tem  kak sdelat'  svoj  pervyj  povorot, soglasno  sheme
peredvizheniya.  Labirintov, kak vy pomnite,  u nego net. To est', otsutstvuet
naproch' dvigatel'no-orientacionnaya pamyat'. Kak tol'ko  on vstanet, on tut zhe
poteryaet  napravlenie dvizheniya,  kotoroe  on  uderzhival  vo  vremya  dvizheniya
blagodarya   inercii.   Inymi  slovami,   on  momental'no  zabudet,  v  kakom
napravlenii  on shel. Tak vot,  vopros: kak mozhet v etoj situacii chelovek bez
labirinta  uznat',  kuda   emu  povorachivat'?  Ved'  povorot  osushchestvlyaetsya
otnositel'no   napravleniya  predshestvuyushchego  dvizheniya,   a  napravlenie  eto
uteryano!
     --  Ponyatno,- skazal ya,- to  est', vy voobrazili sebya etim chelovekom, u
kotorogo  net labirintov,  i  nashli  ochen'  prostoj i original'nyj vyhod  iz
polozheniya.  Vasha  nitochka  zapominaet  napravlenie  dvizheniya  i  reshaet  vse
problemy. Tak?
     --  Nu, vobshchem, blizko k tomu - otvetil bol'noj, napryazhenno i zagadochno
ulybayas'.
     Tut mne prishli v golovu nekotorye dostatochno  elementarnye soobrazheniya,
i poskol'ku beseda v koridore  neskol'ko zatyanulas', ya  priglasil bol'nogo v
kabinet, poputno  reshiv  poznakomit'sya. YA uznal, chto bol'nogo  zvali Arkadij
L'vovich Ojhman,  chto  on  kandidat tehnicheskih nauk  i  do  bolezni  rabotal
inzhenerom v laboratorii biomehaniki v Institute biofiziki Akademii Nauk.
     -- Tak  vot, Arkadij L'vovich, vy  ne uchli odnoj vazhnoj  veshchi, o kotoroj
sami  zhe  skazali  -  vizual'nye  orientiry.  Ih  nalichie  daet  vozmozhnost'
pravil'no  osushchestvit' povorot i bez labirintov. Neobhodimo prosto zapomnit'
kakoj-to dostatochno zametnyj orientir, kotoryj byl  vperedi, neposredstvenno
pered povorotom, a  zatem povernut'sya tak, chtoby etot  orientir okazalsya  po
levuyu ruku, esli vam nado povernut' napravo, i po pravuyu ruku, esli vam nado
povernut' nalevo - vot i vse. I togda nikakuyu nitku tashchit' za soboj ne nado.
     --  Vot  tut  kak raz  i  nachinaetsya samyj  slozhnyj  moment,  - otvetil
bol'noj, - Delo v tom, chto etot algoritm dejstvitel'no rabotaet, no rabotaet
on tol'ko v chastnom  sluchae, a imenno, esli peredvigayushchijsya  ob容kt obladaet
dvustoronnej simmetriej.  CHelovek -  eto  dvustoronne-simmetrichnoe sushchestvo.
Pri  dvizhenii  ego  vzor ustremlen,  kak  pravilo,  vpered,  po  napravleniyu
dvizheniya.  Blagodarya dvustoronnej simmetrii  u nego  est' ponyatie "pravyj" i
"levyj".   No  predstav'te  sebe  sushchestvo   ili  apparat,  u  kotorogo  net
dvustoronnej simmetrii. Predstav'te sebe, chto on radial'no-simmetrichen,  kak
morskaya  zvezda. Predstav'te  sebe,  chto u  nego net napravlennogo vzora,  a
vmesto  nego  imeetsya  panoramnoe zrenie, i on  vidit odinakovo chetko na vse
trista shest'desyat  gradusov. CHelovek  s ego napravlennym vzorom uderzhivaet v
fokuse    bystro    dvizhushchiesya    ob容kty   posredstvom    osobyh   bystryh,
skoordinirovannyh  dvizhenij glaz,  izvestnyh pod nazvaniem nistagm.  Nistagm
poyavlyaetsya  vsledstvie neobhodimosti uderzhivat'  ob容kt v  pole zreniya takim
obrazom, chtoby on postoyanno proecirovalsya na  opredelennuyu oblast' setchatki.
No pri panoramnom  zrenii  nistagm prosto  ne nuzhen. Vzamen  nego  neobhodim
mehanizm  slicheniya tekstur i konturov, kotoryj pozvolyaet ih identificirovat'
i  opoznavat'  kak  odin  i tot zhe  dvizhushchijsya ob容kt  pri  posledovatel'nom
proecirovanii etogo ob容kta na sosednie oblasti panoramicheskoj setchatki. Tak
proishodit,  naprimer,  u  nasekomyh.  Voz'mite,  naprimer,  strekozu  s  ee
vypuklymi glazami. Ved' ona sovsem ne vrashchaet glazami, a muh vidit i lovit v
polete  bezoshibochno.  A pochemu?  Potomu  chto ona opoznaet dvizhushchiesya ob容kty
bezo  vsyakogo  nistagma, za  schet  togo mehanizma, sushchestvovanie kotorogo  ya
predpolozhil.  A  teper'  davajte  pojdem  eshche  dal'she.  Davajte  my  s  vami
predpolozhim,  chto  zritel'nyj  analizator  nashego  biorobota  ustroen  takim
obrazom, chto povtornoe opoznanie dvizhushchihsya ob容ktov pri ih vneshnem smeshchenii
i  proekcii na sosednie oblasti setchatki proishodit mgnovenno.  |to  znachit,
chto central'naya chast' zritel'nogo analizatora prosto ne zamechaet togo fakta,
chto  dannye  ob ob容kte prihodyat v kazhdyj  moment vremeni s raznyh  uchastkov
receptornogo  polya, pravil'no? A eto znachit, chto zritel'nyj obraz  v  moment
smeshcheniya  ostaetsya absolyutno  stabil'nym. Inymi  slovami, smeshchenie  nikak ne
skazyvaetsya na sub容ktivnoj vizual'noj kartine mira. U etogo gipoteticheskogo
sushchestva inercionnost' zreniya ravna nulyu. U cheloveka ona sostavlyaet primerno
nol'  celyh  chetyre sotyh  sekundy.  To est',  posle  ischeznoveniya real'nogo
ob容kta,  ego izobrazhenie  sohranyaetsya  na setchatke  glaza eshche odnu dvadcat'
pyatuyu  chast'  sekundy.  Poetomu chelovek  i  vosprinimaet  kino kak  svyaznoe,
plavnoe  dvizhenie,  a ne kak nabor mel'kanij.  A pri  nulevoj  inercionnosti
zreniya  kino budet  vosprinimat'sya kak  nabor  bystro  smenyaemyh fotografij.
Nulevaya inercionnost' zreniya v  sochetanii s ego  panoramnost'yu daet eshche odin
prelyubopytnyj effekt: pri vrashchenii takogo panoramno vidyashchego sushchestva vokrug
svoej osi s lyuboj skorost'yu, kartina mira dlya nego nikak ne budet menyat'sya -
ona  budet ostavat'sya tochno  takoj zhe kak  i  do vrashcheniya.  Drugimi slovami,
osobennosti  zritel'nogo   apparata  ne  dadut   emu  vozmozhnosti   zametit'
sobstvennoe vrashchenie vokrug svoej osi v okruzhayushchem mire.
     -- Dejstvitel'no, ne dadut! - nepritvorno udivilsya ya.
     --  Poprobuem  rassuzhdat' dal'she,- s voodushevleniem prodolzhal bol'noj,-
Strogo  govorya,  zritel'naya  kartina mira  u nashego gipoteticheskogo sushchestva
gorazdo bolee ob容ktivna, chem u cheloveka.
     -- |to pochemu zhe?
     -- Nu posmotrite sami: u cheloveka v zritel'nom vospriyatii mira  vse eshche
ostaetsya ogromnyj element sub容ktivizma: ogranichennost' ugla obzora, nalichie
pravoj i levoj storony, verha, niza, opticheskie illyuzii...  Iskazheniya cvetov
i  razmerov pri  proekcii  ob容ktov  na  periferiyu setchatki.  Slepye  pyatna,
nakonec. A u etogo sushchestva takih iskazhenij  net.  Kogda  chelovek smotrit na
mir, ego zrenie  otrazhaet v  kakoj-to  mere i samogo sebya, svoi osobennosti,
svoi nedostatki. Poetomu chelovek vsegda chuvstvuet samogo sebya v etom vidimom
mire, on chuvstvuet, chto on est'.
     -- Pozvol'te, Arkadij L'vovich,  no ved' chelovek i tak chuvstvuet, chto on
est'!
     --  A vy poprobujte zakryt' glaza, i vspomnit' svoe detstvo,  otvlech'sya
ot  povsednevnyh  vzroslyh  myslej  i  posidet'  tak  minut  pyatnadcat'.  Vy
obyazatel'no pochuvstvuete v kakoj-to  moment, chto  vas kak budto by net. Net,
ne to chtoby sovsem net, a kak budto  by net. I togda vy srazu rezko otkrojte
glaza -  i  vse vstanet  na  svoi mesta. A  nash gipoteticheskij chelovek budet
chuvstvovat',chto ego net, dazhe s otkrytymi glazami. |to vse potomu, chto v ego
zritel'nom mire sub容ktivnosti pochti net. On ne  vidit v nem sebya. To  est',
on vidit sebya kak  nekuyu  material'nuyu  tochku,  raspolozhennuyu  v  konkretnoj
oblasti  na  dannoj  mestnosti,  no na etom  vsya sub容ktivnost' i konchaetsya.
Pravda, interesno?
     -- Nu da, vobshchem, interesno,- vyalo soglasilsya ya.
     -- Nu a  teper'  predstav'te sebe, chto u etogo sushchestva net labirintov.
My uzhe  ustanovili,  chto zrenie takzhe ne daet  vozmozhnosti  takomu  sushchestvu
opredelit'sya na mestnosti, neobhodimy vneshnie orientiry, pravil'no?
     -- Nu, vrode by,- neuverenno otvetil ya.
     -- Tak vot,  chtoby  ne zaviset' ot sluchajnostej i imet' nadezhnyj sposob
navigacii, takoe sushchestvo  dolzhno  imet' etot orientir vsegda  s soboj. |tot
orientir dolzhen byt' chast'yu ego tela. YA uveren,  chto vy kak vrach  mozhete mne
nazvat' takoe  sushchestvo.  YA  tochno znayu, chto vy  dolzhny ego  znat'.  Vy  ego
neodnokratno rassmatrivali pod  mikroskopom v  medinstitute.  Strogo govorya,
eto, konechno, ne sushchestvo, a skoree pol-sushchestva...
     -- Arkadij L'vovich, vy veroyatno, imeete v vidu spermatozoid?
     -- Nu  konechno,  doktor! - obradovalsya  bol'noj.  Podumajte,  kak by on
orientirovalsya v takom neudobnom dlya  orientacii meste,  esli  by on ne imel
hvostika? Podumajte, skol'ko vsyakih zagibov i povorotov nado emu preodolet',
prezhde chem  on  uvidit  yajcekletku.  Provodya  sravnenie s  chelovekom,  mozhno
skazat', chto hvostik zamenyaet spermatozoidu ne  tol'ko nozhki, no i labirint,
to est' hvostik yavlyaetsya ne  tol'ko  sredstvom peredvizheniya,  no i sredstvom
navigacii.  U cheloveka labirintu pomogaet, kak izvestno, eshche i sheya.  Pomnite
pro  shejnye pozno-tonicheskie refleksy? A  vot hvosta u cheloveka  net.  No  ya
pochti  uveren,  chto   dlinnyj  hvost  pomogaet  ego  obladatelyam  ne  tol'ko
uderzhivat'  ravnovesie,   no  i   orientirovat'sya  v   prostranstve.  A  vot
radial'no-simmetrichnye  sushchestva ne mogut  orientirovat'sya. Poetomu oni libo
plavayut s  tokom vody, kak meduzy, libo polzayut netoroplivo i bescel'no, kak
morskie zvezdy, libo voobshche sidyat na meste kak gubki ili aktinii.
     -- Nu, ya dumayu, vy ne sovsem pravy, Arkadij L'vovich,- vozrazil ya, - Vot
vzyat' golovonogih mollyuskov: oni radial'no-simmetrichny,  no pri etom otlichno
orientiruyutsya na mestnosti, masterski  maskiruyutsya v  kamnyah i  nosyatsya  pod
vodoj kak meteory.
     --  Golovonogie - svoego roda isklyuchenie,-  ne soglasilsya bol'noj,- Oni
dejstvitel'no ne  imeyut ni  pozvonochnika, ni tazovogo i plechevogo  poyasa, no
oni  vse  zhe  ne  radial'no  simmetrichny.  U  os'minogov  tozhe  est'  glaza,
napravlennyj vzor, a kstati eshche i rogovoj klyuv, kak u popugaya. A znachit est'
pered, zad, pravaya i levaya storona, hotya i net pravoj  i levoj ruki. Poetomu
u nih est' uslovnye refleksy, i po etoj zhe prichine oni vedut sebya takzhe, kak
i  my. A nastoyashchie predstaviteli  radial'no simmetrichnyh  ne imeyut  uslovnyh
refleksov.  Ponimaete, uslovnyj refleks  -  eto osnova mehanizmov  aktivnogo
poiska.  Poisk  - eto vsegda napravlennost' kuda-to,  chashche vsego vpered. A u
radial'no simmetrichnyh sushchestv net napravlennosti vzora, net  napravlennosti
v prostranstve  i  net  napravlennosti  v  zhizni  voobshche... Net  i  uslovnyh
refleksov. Potomu chto oni  nichego ne ishchut. Oni dlya sebya uzhe vse davno nashli.
Sidyat sebe potihon'ku i fil'truyut okruzhayushchij mir, ostavlyaya sebe ot nego  to,
chto im nuzhno i vybrasyvaya nenuzhnoe  ryadom s soboj. Pust'  okruzhayushchij mir sam
pozabotitsya o ravnovesii  - uneset der'mo  i prineset pishchu. Skazhite, doktor,
vy predstavlyaete sebe takoe sushchestvovanie?
     -- CHestno govorya, net, - priznalsya ya.
     --  A  ya  predstavlyayu  sebe  ego  ochen'  yasno,  ya   by  skazal,  prosto
porazitel'no yasno. |to, ochevidno, vvidu bolezni. Hotite, ya poprobuyu peredat'
vam eto sostoyanie?
     -- Nu poprobujte, Arkadij L'vovich.
     --  Spasibo, ya postarayus', a to znaete, mne  kak-to chrezvychajno odinoko
prohodit'  cherez  moi  boleznennye  miry v odinochku.  Sporu  net,  oni ochen'
interesny, ya ni o chem takom do bolezni  prosto i mechtat'  ne mog, no znaete,
eta neobychnost'  perezhivanij, ih nastojchivost' i paradoksal'nost' poroj menya
pugaet. YA ponimayu, chto ot togo, chto ya podelyus' imi s vami ili s kem-to  eshche,
sut'  moih  perezhivanij  nikak ne izmenitsya, bolezn' menya  ne ostavit,  no ya
pochemu-to chuvstvuyu, chto esli ya smogu etim podelit'sya, mne  stanet legche. Kak
budto ya idu po moim prichudlivym miram uzhe ne v odinochku, a s kem-to. |to mne
pomogaet.
     -- Horosho-horosho,  Arkadij L'vovich, rasskazyvajte,  mne ochen' interesno
vas slushat'.
     --  Tak vot, doktor, chelovek  s ego uslovnymi refleksami i dvustoronnej
simmetriej  - eto chrezvychajno specificheskoe  sushchestvo. Obratite  vnimanie: u
krolika, u belki, u sobaki glaza tozhe dvigayutsya, u nih tozhe est' nistagm, no
u nih  glaza obrashcheny kazhdyj  v svoyu storonu, i kazhdyj glaz  kontroliruet, v
osnovnom, svoyu polusferu. A  u primatov,  v tom  chisle u cheloveka - i bol'she
vsego  imenno  u  cheloveka  -  glaza  napravleny  pryamo  vpered.  Poyavlyaetsya
binokulyarnoe zrenie. Prostranstvennaya napravlennost'  vospriyatiya,  a imenno,
napravlennost'  vpered  ot  etogo  chrezvychajno  uvelichivaetsya.  I  zamet'te,
odnovremenno   s  etim  izmenyaetsya  korennym  obrazom  ves'  harakter  zhizni
sushchestva: izmenyaetsya ne prosto prostranstvennaya napravlennost' -
     poyavlyaetsya celenapravlennost' v zhizni, uvelichivaetsya raznostoronnost' i
intensivnost'   poiska.   U   primatov   razvivayutsya   lobnye  doli   mozga,
otvetstvennye  za  postroenie planov,  a  planiruemoe  povedenie chrezvychajno
tesno svyazano so zritel'nym  apparatom. A chem  otlichaetsya zritel'nyj apparat
primatov ot  takovogo  u ostal'nyh zhivotnyh? Imenno tem,  chto on  otkryto  i
podcherknuto stremitel'no napravlen  vpered,  po napravleniyu  toj  samoj osi,
kotoraya  razdelyaet  eto  sushchestvo  na  dve  simmetrichnye  poloviny.  CHelovek
prakticheski vse vremya idet vpered i chto-to ishchet v zhizni. On vse vremya stroit
vse  bolee  slozhnye  plany   poiska.  Bolee  togo,  on  special'no   sozdaet
iskusstvennye sredy, gde raznoobrazie stol'  veliko,  chto poisk  chrezvychajno
slozhen. I chelovek nahodit udovol'stvie v  poiske putej v takih sredah. I ego
vysshaya  cel'  -  projti  vpered do konca. Voz'mite igry:  shahmaty,  bil'yard,
preferans nakonec. CHelovek - sushchestvo postoyanno i neistovo ishchushchee, i ishodno
vinovata v etom - dvustoronnyaya simmetriya!
     -- Nu  horosho,  vy menya  pochti  ubedili, no  tol'ko ved'  vy hoteli mne
rasskazat' o svoih perezhivaniyah po povodu radial'noj simmetrii.
     --  Da-da, konechno,  ya  k  tomu  i  klonyu.  YA  opyat' privedu  malen'kuyu
parallel'  iz  biologii.  Pomnite,  est'  takie  sushchestva,  lichinki  kotoryh
obladayut dvustoronnej  simmetriej.  Oni  ochen' shustrye,  podvizhnye,  nosyatsya
tuda-syuda, chto-to ishchut, hvatayut i edyat. A potom prihodit srok, i oni osedayut
na grunt  ili na  skaly  i prevrashchayutsya  vo vzrosluyu  radial'no-simmetrichnuyu
osob'. V gubku, naprimer... I eta osob' veroyatno  nichego  ne znaet  pro svoyu
predshestvuyushchuyu burnuyu zhizn'. Ona sidit na grunte do skonchaniya veka  i nichego
bol'she ne ishchet. Predstavlyaete. doktor?
     -- Nu, v obshchem, da.
     -- A teper'  predstav'te sebe, chto zhizn' cheloveka na Zemle - eto ne vsya
ego zhizn',  a tol'ko  lichinochnaya  faza ego  razvitiya,  v  techenie kotoroj on
dolzhen chto-to takoe  najti, chtoby v odin prekrasnyj moment usest'sya na grunt
naveki  i  stat'  radial'no-simmetrichnym sushchestvom, kotoroe bol'she nichego ne
ishchet. Nu, konechno, ya imeyu v vidu "na grunt" tol'ko v perenosnom smysle. No v
obshchem, smysl v tom, chto etomu sushchestvu  bol'she  nichego  i iskat' ne nado.  U
nego  panoramicheskoe  zrenie, i ono  dolzhno  videt' vse. Esli dopustit', chto
ostrota zreniya etogo sushchestva neogranichena,  to emu i dvigat'sya-to nikuda ne
nado.  Polnaya,  tochnaya, sovershennaya i ob容ktivnaya  kartina  mira. I etot mir
dolzhen kazat'sya vechnym i  sovershennym, potomu chto nichego ne nado  iskat'. Vy
znaete, doktor,  ya inogda zastyvayu na  dolgie chasy  i  predstavlyayu sebya etim
sushchestvom.  I  mne  sperva stanovitsya interesno i zagadochno, ya ponimayu,  chto
posle smerti,  to  est'  posle  moego  prevrashcheniya  v radial'no-simmetrichnuyu
osob',  mne otkroetsya bezdna  novyh  oshchushchenij, novogo znaniya. No pri  etom ya
dazhe ne smogu orientirovat'sya v obychnom prostranstve, gde proshla moya prezhnyaya
zhizn'. YA ne smogu podelit'sya etimi znaniyami ni s kem. YA dazhe prosto ne smogu
peredvigat'sya v etom  novom sostoyanii, naprimer, dojti iz palaty do tualeta.
I  pochemu-to  tol'ko  durackij  kolpachok  na  nitochke vnushaet mne  nekotoruyu
nadezhdu i delaet  perspektivu  moego prevrashcheniya menee pugayushchej. Ved' esli ya
najdu sposob peremeshchat'sya, eto uzhe ochen' mnogo.
     --  No  Arkadij L'vovich, pochemu vy reshili, chto  posle  vashej  smerti vy
nepremenno prevratites'  v  eto radial'no-simmetrichnoe sushchestvo, a ne prosto
umrete,  kak vse ostal'nye? V konce koncov,  eti lichinki osedayut na grunt  i
prevrashchayutsya  vo  vzrosluyu osob',  kak vy skazali. A chelovek? CHelovek prosto
umiraet, posle nego ne ostaetsya nikakoj vzrosloj osobi, a tol'ko trup. Posle
smerti vy ne budete  stradat',  pover'te mne,  Arkadij  L'vovich!  Pover'te i
uspokojtes'.
     --  YA by i rad poverit', no  ne mogu. Ved' ya  i  eto uzhe  obdumal.  Vse
pravil'no,  ponachalu trup kazalsya  mne  dostatochno  vesomym  argumentom.  No
vspomnite:  kogda  gusenica  okuklivaetsya,  to znachitel'naya  chast'  ee  tela
prevrashchaetsya   v   bezobraznuyu  mertvuyu   obolochku,   iz  kotoroj   vyletaet
sravnitel'no nebol'shaya babochka. A chto, esli my vidim tol'ko  zhivuyu gusenicu,
a potom tol'ko etu mertvuyu obolochku?  A  chto esli my  etu  babochku  voobshche i
videt' ne mozhem? Ponimaete, esli posle nashej smerti ostaetsya trup, to eto ne
znachit, chto  ostaetsya  TOLXKO trup. Prosto,  iz vsego  togo, vo chto  chelovek
prevrashchaetsya  v rezul'tate  svoej  smerti, my sposobny videt' tol'ko trup, a
ostal'nogo my videt' prosto ne  mozhem,  a takzhe  ne mozhem zafiksirovat'  eto
ostal'noe s pomoshch'yu priborov. No ved' eto ne znachit, chto etogo ostal'nogo ne
sushchestvuet!
     --   I   vy   schitaete,   chto   bessmertnaya   dusha   cheloveka   -   eto
radial'no-simmetrichnoe obrazovanie?
     -- Nesomnenno, doktor!  Bolee  togo, ya schitayu,  chto ona imeet  naibolee
universal'nuyu  i  nespecificheskuyu  formu, a imenno, sharoobraznuyu . |to  menya
osobenno  sil'no ugnetaet.  YA proboval kuvyrkat'sya po polu,  derzha nitochku v
rukah, i togda u menya nichego ne vyhodit s orientaciej. YA ne predstavlyayu, kak
ya mogu peremeshchat'sya po  otdeleniyu  v vide nevesomogo shara  s  panoramicheskim
zreniem. YA horosho  predstavlyayu sebe, chto moe budushchee sushchestvovanie  - eto vo
vseh otnosheniyah  gorazdo  bolee sovershennoe sushchestvovanie,  no eta  mysl' ne
prinosit   mne  radosti.   Mne  pochemu-to   uzhasno  zhal'   moego   nyneshnego
nesovershenstva!..
     -- A o kakom nesovershenstve vy govorite? - polyubopytstvoval  ya, pozhaluj
ne  stol'ko  iz  lyubopytstva,  a  prosto, chtoby podderzhat' razgovor  i  dat'
bol'nomu vygovorit'sya i oblegchit' sebe dushu.
     -- Kak eto o  kakom? Ved' eto  zhe  ochevidno!  Dvustoronnyaya simmetriya  i
svyazannyj s  nej sposob mirovideniya - eto zhe global'naya veshch'!  On opredelyaet
vse. Asimmetrichnost' vremeni,  to  est' nalichie proshlogo  i budushchego,  mezhdu
kotorymi   sdavlen   mig   nastoyashchego...   Neobhodimost'  dvigat'sya  vpered,
neobhodimost'  vybora,  neobhodimost'  poiska...   Logika   bytiya  i  logika
abstraktnogo myshleniya takzhe so vsej ochevidnost'yu proistekayut iz dvustoronnej
simmetrii: "pravo" i "levo", pravda i lozh', pravyj i vinovatyj, pravil'nyj i
nepravil'nyj...    Dihotomiya    prostranstvennogo   vybora   vylivaetsya    v
dihotomicheskuyu  logiku,  v  oppozitivnye  lingvisticheskie  shkaly: goryachij  -
holodnyj, legkij - tyazhelyj, plohoj - horoshij... Vy ne zadumyvalis' nad  tem,
chto slova "Da" i "Net" u mnogih  narodov imeyut prostranstvennyj ekvivalent v
vide  zhesta -  pokachivaniya golovoj? Obratite vnimanie,  chto  eto pokachivanie
pochti  vsegda  privyazano  k  osi simmetrii  cheloveka.  Ved'  eto  daleko  ne
sluchajnost'!  "Da"  i  "net"  -   eto  al'fa  i  omega  chelovecheskoj  ocenki
dejstvitel'nosti.  I  v  osnove etoj ocenki  lezhit  opyat'-taki  dvustoronnyaya
simmetriya! Vy  ne  zadumyvalis'  nad  tem,  chto  u  kazhdogo  cheloveka pomimo
vneshnego prostranstva  est'  eshche i vnutrennee prostranstvo, gde on sortiruet
svoj opyt i delit vse na horoshee i plohoe, na interesnoe i skuchnoe, poleznoe
i vrednoe, delit lyudej na  pravyh i vinovatyh, na druzej i vragov...  Vsyudu,
reshitel'no  vsyudu v chelovecheskih suzhdeniyah vy nablyudaem  dihotomiyu. A  vsemu
vinoj   -    dvustoronnyaya   simmetriya!   Dvustoronnyaya   simmetriya   -   mat'
dihotomicheskogo  analiza,  sostavlyayushchego   yadro  mirovoj   kul'tury.  Kazhdyj
izvestnyj  priznak sushchestvuet s dvuh  storon ot osi simmetrii,  otrazhaya  sam
sebya  s tochnost'yu do naoborot. Nu horosho, v sluchae  "goryachij - holodnyj" eta
os'  prohodit  cherez  normal'nuyu temperaturu  chelovecheskogo tela,  v  sluchae
"vysokij  -  nizkij" zavisit  ot  rosta  cheloveka. No chto  delat'  s  takimi
oppoziciyami  kak  "lyubov'  i  nenavist'",  "bolezn'  i zdorov'e", "krasota i
urodstvo"? CHelovek razrubaet  os'yu simmetrii reshitel'no vse veshchi v ploskosti
svoego rassmotreniya, rubit ej  kak toporom tonchajshie i  slozhnejshie veshchi... A
potom, v processe sinteza chelovek uzhe nikak ne mozhet sobrat'  v edinoe celoe
to,  chto on razrubil na  kuski  posredstvom gruboj dihotomii... CHelovek,  po
suti  dela  - glupaya, nesovershennaya  lichinka chego-to bol'shego, dejstvitel'no
sovershennogo, Togo, kotoroe  v  budushchem smozhet  otbrosit'  glupuyu i  nelepuyu
dihotomiyu, eto urodlivoe delenie mira na dve simmetrichnye polovinki - chernuyu
i beluyu,  levuyu i pravuyu...  No vy  znaete,  doktor, mne pochemu-to zhal'  etu
lichinku, i mne bezumno strashna i  grustna mysl' o tom, chto vsem nam kogda-to
pridetsya otbrosit' nash  pechal'nyj,  urodlivyj i nesovershennyj opyt i prinyat'
radial'nuyu  simmetriyu   kak   okonchatel'nuyu,  vechnuyu  i   sovershennuyu  formu
sushchestvovaniya...
     -- A pochemu vam eto tak strashno?
     --  Da  potomu,   chto   pri  vsej   bespoleznosti   poiska,  pri   vsem
nesovershenstve i porochnosti chelovecheskogo opyta,  u dvustoronne-simmetrichnyh
sushchestv est' zhiznennyj sterzhen' - ta samaya os', kotoraya razdelyaet ego na dve
zerkal'no-simmetrichnye   poloviny.   |ta   os',   etot   sterzhen'   kakim-to
nepostizhimym obrazom rozhdaet  novoe svojstvo. CHelovek oshchushchaet  eto svojstvo,
etot  vnutrennij  sterzhen' kak nekuyu sub容ktivnuyu cel' svoego sushchestvovaniya.
Tochnee skazat', eto dazhe ne sama cel',  a  skoree vera  v sushchestvovanie etoj
celi,  zadannaya iznachal'no.  Radial'naya  simmetriya ne imeet takogo  sterzhnya.
Teryaetsya  glavnaya, iznachal'naya  os', ona  vyrozhdaetsya  v  tochku...  Dvizhenie
prekrashchaetsya  navechno...  Poterya  celi i smysla - vot chto  samoe strashnoe...
Lyudi takzhe veryat v  to, chto u kazhdogo  sobytiya sushchestvuet  svoya prichina, a u
etoj  prichiny tozhe  sushchestvuet prichina. Vera eta nelepa, no chelovek  dumaet,
chto  znaya prichiny yavlenij i vystraivaya cepochki etih  prichin, on smozhet luchshe
upravlyat' veshchami.  On, konechno, ne dumaet, chto dazhe znaya prichiny yavlenij, on
ne  mozhet upravlyat' veshchami, potomu  chto on  ne znaet prichin samogo  sebya,  a
znachit, ne mozhet  upravlyat'  soboj. Ne umeya zhe  upravlyat' soboj, chelovek  ne
mozhet  obratit' veshchi sebe  na  pol'zu,  dazhe umeya upravlyat'  imi nailuchshim i
naitochnejshim obrazom. Ved' ne znaya prichin sebya, chelovek ne  znaet, chto takoe
pol'za... No  pochemu-to cheloveka ne zanimaet eta mysl', on nikogda na nej ne
ostanavlivaetsya...  Dlya togo, chtoby ostanovit'sya na etoj mysli,  neobhodimo,
po-vidimomu, obratit' svoj vzor vnutr' sebya. A dlya etogo nado sperva obresti
radial'nuyu  simmetriyu...  No  dlya  radial'no-simmetrichnogo  sushchestva  uzhe ne
sushchestvuet  nikakoj  prichinnosti,  potomu  chto  ne  sushchestvuet  yavlenij,  ne
sushchestvuet vremeni, ne sushchestvuet poiska  i vybora - sushchestvuet lish' edinyj,
celostnyj mir, nerushimyj i  neizmennyj vo veki vekov... Prichinnost' - eto ne
svojstvo mira, eto  takoe  zhe porozhdenie dvustoronnej simmetrii, kak  i  vsya
ostal'naya   chelovecheskaya  psihika.  Poluchaetsya  uzhasnaya  veshch':  my  mechemsya,
agoniziruem    v    slozhnejshih    prostranstvah,     organizovannyh    nashim
dvustoronne-simmetrichnym razumom, pytaemsya najti garmoniyu, vyhod,  ideal'noe
reshenie...  Postoyanno  ispytyvaem  zhguchuyu  bol'.  Bol'  poter',  bol'  vechno
uskol'zayushchej istiny. Bol', yarost' i  skorb' razuma,  kotoryj  ne mozhet najti
okonchatel'noj garmonii v sozdannyh im  mirah. A reshenie, okazyvaetsya, sovsem
ryadom. I dlya togo, chtoby k nemu pridti, nado ne ispol'zovat' ves'  gorestnyj
i mnogotrudnyj opyt dvustoronne-simmetrichnogo  razuma, a prosto otrinut' ego
kak nenuzhnuyu sheluhu. No togda  v chem  smysl  etih yarostnyh metanij?  Neuzheli
etot pafos,  eta  bol',  ves'  istoricheskij  epos rassudochnyh i nravstvennyh
svershenij,   otkrytij,  proryvov,  ne  imeet  nikakoj  vysshej   cennosti?  I
okonchatel'nyj proryv  k  vechnomu  i bezoblachnomu  schast'yu  reshaetsya  prostoj
smenoj topologii vospriyatiya? Vy ponimaete, kak eto strashno? Bozhe, kakaya muka
vse  eto soznavat' i  ne  byt' v  silah  chto-libo predprinyat'!  Vot  teper',
doktor, vy verno ponimaete, kak eto tyazhelo i bol'no - byt' shizofrenikom?
     -- Podozhdite, Arkadij  L'vovich, uspokojtes'! Ved' chelovek - eto odno iz
yavlenij  prirody,  i  sledovatel'no, chelovek  mozhet  kogda-nibud'  ponyat'  i
prichiny samogo sebya. Vse ne tak strashno...
     -- Ne smejte! Slyshite, ne  smejte tak govorit', doktor! Dazhe dumat' tak
ne  smejte!  Hvatit  s  togo,  chto  ya  v  rezul'tate  svoej  nauki uzhe  stal
shizofrenikom,  no  po krajnej mere, vam ya etogo ne zhelayu!  Vy  predstavlyaete
sebe, chto  budet, esli  chelovek dejstvitel'no obnaruzhit  vse prichiny  samogo
sebya? Predstavlyaete? Zachem togda  emu zhit' dal'she, esli vse uzhe  i tak yasno?
Zachem, ya vas sprashivayu?  Gde cel' zhizni, gde poisk, gde dvizhenie vpered? Kak
tol'ko chelovek obnaruzhit prichiny samogo sebya, on nemedlenno, v tu zhe sekundu
stanet   radial'no   simmetrichnym!!!   Vy  etogo   hotite?  Vy  kogda-nibud'
chuvstvovali sebya radial'no simmetrichnym? Kak ya?! Vam ne strashno!!??
     Mne  i  vpravdu  stalo  zhutkovato ot  neistovyh  krikov bol'nogo  i  ot
perspektivy  global'nogo  prevrashcheniya  vsego  chelovechestva  v  gubok  ili  v
aktinij.
     V kabinet zaglyanul privlechennyj krikom  bol'nogo sanitar. YA kivnul emu,
chto vse v  poryadke,  i  dver'  zakrylas'.  YA uspokoil bol'nogo, kak umel,  i
otpravil ego v palatu.
     Noch'yu  mne  ne  spalos'. Radial'no-simmetrichnoe sushchestvo  s  panoramnym
zreniem muchilo menya do samogo utra. Ono  bylo sharoobraznoj formy, sverkalo i
iskrilos'  raduzhnymi pyatnami,  kak myl'nyj puzyr',  i  prebyvalo v  vechnom i
sovershennom ravnodushii ko vsemu na svete. I ya tochno  znal, chto etot  myl'nyj
puzyr' - eto ya posle smerti.
     Prosnulsya ya s golovnoj bol'yu, no vmeste s tem, i s gotovym resheniem.  V
obed ya zashel v magazin detskoj igrushki i kupil tam nuzhnuyu mne veshch'.  Pridya v
otdelenie, ya nemedlenno proshel v palatu, gde lezhal  moj vcherashnij  tosklivyj
sobesednik.
     -- Zdavstvujte, Arkadij L'vovich,  eto vam!  - i ya polozhil pered  nim na
stol naryadnuyu  detskuyu  yulu-volchok, vykrashennuyu  blestyashchej  malinovogo cveta
emal'yu,  s  serebryanymi  blestkami,- Vot  vash  giroskop!  On pomozhet  vam  s
orientaciej v prostranstve.
     Bol'noj radostno vskochil s krovati i dolgo i vostorzhenno tryas mne ruku.
     -- Spasibo vam doktor! Vy prosto ne predstavlyaete, kakuyu uslugu  vy mne
okazali! Ved' eto - reshenie vseh moih problem. Uma ne prilozhu, kak  ya, fizik
po obrazovaniyu,  sam ne dodumalsya do  takogo prostogo resheniya! YA teper' mogu
smelo vypisyvat'sya i zanimat'sya  doma.  U menya  propal strah, a  ved' tol'ko
etot strah menya zdes' i derzhal!
     Bol'nogo vypisali, pravda ne v etot den' i  ne na sleduyushchij, a primerno
cherez  nedelyu.  CHerez  mesyac  Arkadij  L'vovich  Ojhman  vernulsya  v   rodnuyu
laboratoriyu, pravda  rabotal  on vsego chetyre  chasa  v  den',  do  obeda.  S
podarennym mnoj volchkom on ne rasstavalsya  ni na minutu. ZHena  ego, kandidat
matematicheskih  nauk,  rabotayushchaya v  tom  zhe  institute,  vyzvannaya  mnoj  v
dispanser dlya besedy, rasskazyvala,  chto pridya s raboty,  bol'noj v  techenie
dvuh  ili  treh  chasov  raskruchivaet volchok  i ne otryvayas'  glyadit na  nego
napryazhennym  blestyashchim  vzglyadom,  a  zatem  saditsya za  pis'mennyj  stol  i
lihoradochno  pishet  kakoj-to  trud  pod   nazvaniem  "Zametki  o  radial'noj
simmetrii",  kotoryj  on  nikomu  ne  velit  chitat',  i  kotoryj  on  prosit
opublikovat' tol'ko posle ego smerti.
     Voobshche, v  psihiatrii  sushchestvuet  ne tak  mnogo veshchej,  kotorye  mogut
sluchit'sya  s  bol'nym,  i bol'shinstvo iz nih privychny,  banal'ny i  vyzyvayut
zevotu i legkuyu tosku. YA sam neodnokratno  nablyudal,  naprimer, mikropsii  u
alkogolikov. Sidit  takoj bol'noj u  vracha v kabinete, smotrit otsutstvuyushchim
vzorom, i  vdrug neozhidanno  nachinaet obirat' s sebya vsyakuyu pohabnuyu meloch',
kotoruyu nikto, krome samogo bol'nogo, ne vidit. Skuchno! Tem priyatnee na fone
etoj  skukotishchi byvayut takie shikarnye isklyucheniya kak  radial'naya  simmetriya,
kotoruyu  i  bredom-to nazvat' yazyk ne povernetsya -  celaya nauchnaya gipoteza s
polnym tehnicheskim i psihofiziologicheskim obosnovaniem.
     A mozhet, eto i ne bred vovse? Mozhet byt', bol'noj prav,  i eto vsya nasha
zhizn' - eto dvustoronne-simmetrichnyj bred? YA  i sam ne mogu otvetit' sebe na
etot vopros... Ved' chtoby otvetit' na  nego, nado  znat' prichiny,  a ya ih ne
znayu, da i v samom sushchestvovanii prichinnosti tozhe somnevayus', i vyhodit, chto
pravil'no  somnevayus'. Sobstvenno, pochemu ya schitayu,  chto  rasskaz alkogolika
pro strashnye teleupravlyaemye sadovye nozhnicy kompozitora Matusovskogo -  eto
bred? Da tol'ko potomu, chto amerikancy takih nozhnic poka chto ne  izobreli. A
esli by takie  nozhnicy prodavalis' na kazhdom uglu, ya by  pozhaluj, na  vsyakij
sluchaj vse zhe pozvonil  kompozitoru  Matusovskomu  v  prisutstvii  bol'nogo,
chtoby  on uspokoilsya  otnositel'no ego  namerenij. Navernoe poetomu  bol'nye
menya  lyubyat,  a  kollegi  schitayut horoshim psihiatrom. Nu  chto zh, ya  starayus'
radovat'sya hotya  by etomu, potomu chto bol'she  v zhizni vse  ravno  radovat'sya
nechemu...


Last-modified: Thu, 07 Nov 2002 11:14:48 GMT
Ocenite etot tekst: