Aleksandr SHlenskij. Dlinnyj i shershavyj
---------------------------------------------------------------
© Copyright Aleksandr SHlenskij
WWW: http://zhurnal.lib.ru/s/shlenskij_a_s/
---------------------------------------------------------------
Glaza tvoi kak nebo goluboe,
Pizda tvoya kak shlyapa bez polej.
YA hotel by rasskazat' vam ob odnom ves'ma intimnom predmete, naibolee
zametnymi svojstvami kotorogo yavlyayutsya ego neobychajnaya dlina i chrezvychajno
sherohovataya poverhnost'. Govorya bolee kratko - etot predmet dlinnyj i
shershavyj. Takih predmetov ne syshchesh' na kazhdom uglu, ih ne daryat v podarok,
da i kupit' v magazine ego ne vozmozhno - ih tam ne prodayut. A esli by dazhe i
prodavali, ya by vse ravno nikogda ego tam ne nashel, poskol'ku sovershenno
neponyatno, v kakom magazine i v kakom otdele ego iskat' - to li v magazine
hoztovarov, to li v kancprinadlezhnostyah, a mozhet byt', voobshche v seks shope -
uma ne prilozhu, gde ego mozhno bylo by kupit', no fokus sostoit v tom, chto i
kupit'-to ego nel'zya, hot' tut tresni.
Vprochem, tot samyj dlinnyj i shershavyj predmet, o koem ya govoryu, ya dazhe
i ne dumal pokupat'. No ne podumajte, chto mne ego podarili. Nu rassudite
zdravo - komu eto pridel v golovu podarit' v podarok neimoverno dlinnuyu i
vdobavok neveroyatno shershavuyu shtukovinu? Ona ne skladyvaetsya kak skladnoj
metr, i v chehol ee ne zasunesh'. To est', ee i postavit' negde, i vdobavok
eshche i ruki ocarapaesh', i ne tol'ko ruki, a i voobshche vse, chto tol'ko mozhno
pocarapat' - vot ono v konechnom itoge i okazhetsya nasmert' ocarapannym. Ili
obodrannym, chto nichut' ne luchshe.
Kstati, v chem sostoit razlichie mezhdu obodrannym i ocarapannym? A
voobshche, est' li takoe razlichie? Navernoe, net, potomu chto drat' i carapat' -
eto primerno odno i to zhe. A mozhet, vse-taki est'? Voobshche-to est', potomu
chto carapat' - eto po poverhnosti, a drat' - eto glubzhe. A chto, esli
carapat' gluboko, a drat' po poverhnosti? Vyhodit, vse-taki, net razlichiya?
Vyhodit, chto net. A voobshche-to vse-taki est'! Potomu chto pocarapat' - eto v
otdel'nyh mestah, dazhe esli rascarapat'. A vot obodrat' - eto total'no,
vsyudu. Vot ona gde, raznica-to! Total'no ocarapat' - nu nikak nel'zya, zato
total'no obodrat' - mozhno za miluyu dushonku! Pokazhite tol'ko kogo drat', i my
tut zhe voz'mem dlinnyj i shershavyj, podojtem poblizhe, sostroim zverskoe lico
i obderem tak, chto vsya shkura budet kloch'yami viset'.
Itak, o shershavosti predmeta my uzhe imeem nekotoroe predstavlenie.
Pogovorim teper' o ego dline. Obychno govoryat: "on byl dlinoj s derevo", ili
"on byl dlinoj s machtu", ili dazhe "s kolomenskuyu verstu". A vot "on byl
dlinoj s kilometr" pochemu-to ne govoryat. Govoryat "dlinoj V kilometr".
Sprashivaetsya, a kakaya raznica? V ili S? Znayu! Znayu kakaya raznica! S - eto
primerno, priblizitel'no, a V - eto tochno. Vot poetomu, kogda govoryat S, to
v kachestve mery dliny razumeyut veshchi, dlina kotoryh tochno ne izvestna, a vot
kogda govoryat V - togda obyazatel'no dlya sravneniya beretsya veshch', dlina
kotoroj izvestna so vsej dostovernost'yu. Vesh', dlina kotoroj izvestna s
naibol'shnoj dostovernost'yu - eto, razumeetsya, metr. Ili kilometr. Kstati,
samyj tochnyj skladnoj kilometr hranitsya v Parizhe, v palate mer i vesov v
slozhennom vide. Parizhskij skladnoj kilometr iz palaty mer i vesov neveroyatno
shershavyj. Po etoj prichine ego nikogda ne raznimayut i nichego im ne izmeryayut,
a derzhat ego tam prosto dlya ostrastki, chtoby vol'nodumnyj narod chtil
metricheskuyu sistemu mer. A ne budet chtit' - vytashchat iz palaty mer i vesov
dlinnyj i shershavyj skladnoj kilometr, otmotayut neobhodimoe kolichestvo
metrov, prosunut nepochtitel'nym grazhdanam mezhdu nog i naderut vnutrennyuyu
poverhnost' beder.
Kstati, ya i sam ne znayu, dlinoj so chto byl tot samyj dlinnyj i shershavyj
predmet, o kotorom idet rech', poskol'ku nikogda ne derzhal ego v rukah i dazhe
nikogda ne videl. No polagayu ne bez osnovaniya, chto on gorazdo dlinnee menya
samogo, potomu chto v protivnom sluchae slovo "dlinnyj" bylo by yavno primeneno
bezosnovatel'no. V konce koncov, chelovek i est' mera vseh veshchej. Takim
obrazom, imenno chelovek est' mera metra, a ne metr est' mera cheloveka. Kogda
govoryat, chto v cheloveke dva metra, to eto prosto govoryat inoskazatel'no. A
pravil'no budet skazat', chto v metre po polcheloveka. Tol'ko eto verno ne dlya
kazhdogo cheloveka, i kak raz poetomu i govoryat inoskazatel'no.
I nakonec, ostaetsya poslednij vopros: kak nazyvalsya tot samyj dlinnyj i
shershavyj predmet, o kotorom ya sobiralsya povedat', i kakova rol' oznachennogo
predmeta v domashnem obihode ili v inoj sfere. Vot tut ya dolzhen ochen'
izvinit'sya pered chitatelem, kotoromu ya uzhe dostatochno dolgo morochil golovu,
i chestno priznat'sya, chto ya i sam ne imeyu ob etom ni malejshego predstavleniya.
Vse, chto mne bylo izvestno samomu, ya dobrosovestnejshim obrazom izlozhil, a
vse prochie detali, kotorye sochlis' izlishnimi i nesushchestvennymi, byli
bezvozvratno poteryany. I v konce koncov, pochemu voobshche kazhdyj predmet
neobhodimo nazyvat' po imeni vmesto togo chtoby prosto perechislit' ego
svojstva? Ved' svojstva predmeta, soglasites', gorazdo vazhnee ego imeni, ne
pravda li? A svojstva togo samogo ob®ekta, o kotorom ya hotel vam vsem
rasskazat', ya perechislil i opisal ves'ma krasochno, so vsemi neobhodimymi
podrobnostyami. Predmet, o kotorom ya vel rech', kak vy uzhe teper' horosho
znaete, byl dlinnyj i shershavyj. YA vpolne uveren, chto hotya vy i ne znaete ego
imeni i ya ego tozhe ne znayu, i vryad li kogda uznayu, i vy ego tozhe vryad li
kogda uznaete, potomu chto, strogo govorya, etogo predmeta net, ne bylo i byt'
ne mozhet, a est' tol'ko ego priznaki, no pri vsem pri tom, esli on, nesmotrya
ni na chto, vse-taki est', to ya vpolne uveren, chto vstretishis' s nim gde
ugodno, vy nikogda ni s chem ego ne pereputaete.
November 17, 2001. Plano, TX
Last-modified: Thu, 07 Nov 2002 11:12:36 GMT