Stalin ne tol'ko ne mog ob®yat' vseh voprosov, no k tomu zhe monopoliziroval pravo na ih lichnoe reshenie i zhestoko podavlyal vsyakuyu samostoyatel'nost' myshleniya i dejstvij. Drugie rukovoditeli i organy upravleniya vo vseh zven'yah dolzhny byli po vsem voprosam zhdat' ukazanij i zanimat'sya tol'ko ih mehanicheskim ispolneniem.
Takaya praktika politicheskogo rukovodstva i upravleniya vojskami prevratilas' v nastoyashchee bedstvie. Mnogie predlozheniya Gosplana, Narkomata oborony podolgu ne rassmatrivalis' i reshenie nazrevshih voprosov mnogokratno otkladyvalos'. V rezul'tate do nachala vojny ne byli prinyaty resheniya po perevodu promyshlennosti na voennoe polozhenie i forsirovaniyu proizvodstva novyh vidov oruzhiya. Ne byli utverzhdeny i vvedeny v dejstvie novye operativnye i mobilizacionnye plany vzamen ustarevshih i ne sootvetstvovavshih novym usloviya. Do nachala vojny ne bylo provedeno otmobilizovanie Vooruzhennyh Sil, a samoe glavnoe -- sovetskie vojska k nachalu voennyh dejstvij ne byli privedeny v boevuyu gotovnost' dlya otrazheniya agressii i ostavalis' na polozhenii mirnogo vremeni. Na prostom yazyke eto oznachalo, chto vsestoronne izgotovivshijsya protivnik nanosil udar po armii, kotoraya k nachalu ego napadeniya kakoe-to vremya byla po sushchestvu bezoruzhnoj i eshche ne izgotovilas' dlya boevyh dejstvij.
V bolee uzhasnoe i nevygodnoe polozhenie armiyu uzhe postavit' nel'zya. V podobnyh usloviyah armiya ne mozhet realizovat' ni svoi vozmozhnosti, ni drugie boevye kachestva. Esli by dazhe ne bylo nikakih drugih oshibok (nesvoevremennost' otmobilizovaniya armii, raspylenie boevoj tehniki po mnogim formirovaniyam, nepravil'noe opredelenie napravleniya glavnogo udara protivnika i mnogoe drugoe), to odno tol'ko upushchenie s privedeniem vojsk v boevuyu gotovnost' vse ravno svelo by na net vse drugie osushchestvlennye meropriyatiya. |to obstoyatel'stvo imelo katastroficheskie posledstviya, predopredeliv vse nashi neudachi i porazheniya v nachale vojny.
Est' li vo vsem etom vina nachal'nika Genshtaba generala ZHukova? Da, est' i nemalaya. O svoej otvetstvennosti za eto on sam ne raz govoril. No protivostoyat' stalinskoj sisteme rukovodstva v to vremya ni ZHukov, ni kto-to drugoj ne mog. No zasluga ego v tom, chto dazhe v teh nevynosimyh usloviyah emu udalos' nekotorye eshche bol'shie bedstviya predotvratit' i nemalo sdelat'.
V svyazi s etim hotelos' by vyrazit' pozhelanie, chtoby i v sovremennyh usloviyah ne zabyvalos', chto oboronitel'nyj harakter voennoj doktriny ne umen'shaet, a naoborot, neizmerimo povyshaet znachenie vysokoj boevoj gotovnosti Vooruzhennyh Sil, ibo agressor, vybiraya moment dlya napadeniya, zaranee izgotavlivaetsya k nemu, a oboronyayushchayasya storona vynuzhdena orientirovat'sya na otvetnye dejstviya. ZHizn' pokazyvaet takzhe, chto polnokrovnaya tvorcheskaya deyatel'nost' Genshtaba vozmozhna tol'ko v tom sluchae, esli ona ne skovana slishkom zhestko politicheskim rukovodstvom.
Marshal Konev v 1957 g., kogda bylo prikazano vovsyu klevat' ZHukova, pisal:
"YAvlyayas' nachal'nikom General'nogo shtaba, t. ZHukov obyazan byl razobrat'sya v obstanovke i razrabotat' konkretnye predlozheniya v Central'nyj Komitet partii i pravitel'stvo, napravlennye na povyshenie boevoj gotovnosti Vooruzhennyh Sil. Odnako vsem izvestno, chto svoevremennyh meropriyatij, svyazannyh s zablagovremennym privedeniem vojsk v boevuyu gotovnost' i zanyatiem imi sootvetstvuyushchih oboronitel'nyh rubezhej dlya organizovannogo i podgotovlennogo otpora vragu, osushchestvleno ne bylo".
Da, ne bylo. No Ivan Stepanovich ne stal ob®yasnyat', pochemu ne bylo.
V otlichie ot mnogih voenachal'nikov i istorikov ZHukov ne valil vse na Stalina, a samokritichno analiziroval prichiny dopushchennyh oshibok. "YA ne snimayu s sebya otvetstvennosti -- pisal on -- za to, chto mozhet byt', nedostatochno ubeditel'no obosnoval pered Stalinym neobhodimost' zablagovremennogo privedeniya nashej armii v polnuyu boevuyu gotovnost' dlya otrazheniya nadvigayushchejsya agressii. Ni narkom, ni ya, ni moi predshestvenniki B.M. SHaposhnikov, K.A. Mereckov, ni rukovodyashchij sostav General'nogo shtaba ne rasschityvali, chto protivnik sosredotochit takuyu massu bronetankovyh i motorizovannyh vojsk i brosit ih v pervyj zhe den' moshchnymi kompaktnymi gruppirovkami na vseh strategicheskih napravleniyah s cel'yu naneseniya sokrushitel'nyh rassekayushchih udarov".
Delo usugublyalos' tem, chto zapugannye repressiyami (tol'ko v predvoennye gody bylo rasstrelyano tri nachal'nika razvedupravleniya) rukovoditeli razvedorganov i drugie dolzhnostnye lica stremilis' dokladyvat' tol'ko to, chto sootvetstvovalo ocenkam Stalina. V samom nachale svoej deyatel'nosti v dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba ZHukov predlozhil Stalinu nekotorye srochnye mery po usileniyu oborony zapadnyh granic, prisutstvovavshij pri etom V.M. Molotov brosil vozmushchennuyu repliku: "Vy chto zhe, voevat' dumaete s nemcami?". I eto v period, kogda podgotovka k napadeniyu Germanii na SSSR byla uzhe v polnom razgare i do vojny ostavalos' vsego neskol'ko mesyacev.
Vopreki vsem soobshcheniyam razvedki o sosredotochenii u sovetskih granic 170 divizij v mae 1941 g. Beriya zaveryal Stalina: "YA i moi lyudi, Iosif Vissarionovich, tverdo pomnim Vashe mudroe prednachertanie: v 1941 g. Gitler na nas ne napadet".
Nachal'nik razvedupravleniya F.I. Golikov, soobshchiv Stalinu dannye razvedki o zavershenii Germaniej podgotovki k agressii, v konce doklada sdelal vyvod:
"Sluhi i dokumenty, govoryashchie o neizbezhnosti vesnoj etogo goda vojny protiv SSSR, neobhodimo rascenivat' kak dezinformaciyu, ishodyashchuyu ot anglijskoj i dazhe, mozhet byt', germanskoj razvedki". Takoj zhe vyvod v zapiske Stalinu sdelal narkom Voenno-morskogo flota admiral N.G. Kuznecov.
"Konechno, na nas -- pisal ZHukov posle vojny, -- voennyh -- lezhit otvetstvennost' za to, chto my nedostatochno trebovali privedeniya armii v boevuyu gotovnost' i skorejshego prinyatiya ryada neobhodimyh na sluchaj vojny mer. Ochevidno, my dolzhny byli eto delat' bolee reshitel'no, chem delali. Tem bolee chto, nesmotrya na vsyu neprerekaemost' avtoriteta Stalina, gde-to v glubine dushi u tebya gnezdilsya cherv' somneniya, shevelilos' chuvstvo opasnosti nemeckogo napadeniya. Konechno, nado real'no sebe predstavit', chto znachilo togda idti naperekor Stalinu v ocenke obshchepoliticheskoj obstanovki. U vseh na pamyati eshche byli nedavno minuvshie gody; i zayavit' vsluh, chto Stalin ne prav, chto on oshibaetsya, poprostu govorya, moglo togda oznachat', chto, eshche ne vyjdya iz zdaniya, ty uzhe poedesh' pit' kofe k Berii.
I vse zhe eto lish' odna storona pravdy. A ya dolzhen skazat' vsyu. YA ne chuvstvoval togda, pered vojnoj, chto ya umnee i dal'novidnee Stalina, chto ya luchshe nego ocenivayu obstanovku i bol'she nego znayu. U menya ne bylo takoj sobstvennoj ocenki sobytij, kotoruyu ya mog by s uverennost'yu protivopostavit' kak bolee pravil'nuyu ocenkam Stalina. Takogo ubezhdeniya u menya ne sushchestvovalo. Naoborot, u menya byla ogromnaya vera v Stalina, v ego politicheskij um, ego dal'novidnost' i sposobnost' nahodit' vyhody iz samyh trudnyh polozhenij. V dannom sluchae -- v ego sposobnost' uklonit'sya ot vojny, otodvinut' ee. Trevoga gryzla dushu. No vera v Stalina i v to, chto v konce koncov vse vyjdet imenno tak, kak on predpolagaet, byla sil'nee. I, kak by ni smotret' na eto sejchas, eto pravda".
K nachalu vojny nedostatochno podgotovlennym okazalsya i sam Genshtab. K tomu zhe v pervye dni vojny Stalin razoslal ves' rukovodyashchij sostav Narkomata oborony, Genshtaba po frontam i tem samym eshche bolee uslozhnil upravlenie. V chastnosti, G.K. ZHukov byl napravlen v vojska YUgo-Zapadnogo fronta. Krupnye oshibki dopustili komanduyushchie vojskami, osobenno komanduyushchij vojskami Zapadnogo fronta general Pavlov. Ne raz pisali, chto esli by na meste Pavlova byl ZHukov, vse ravno by nichego ne izmenilos'. Dejstvitel'no, obshchaya strategicheskaya obstanovka skladyvalas' takim obrazom, chto dazhe takomu sposobnomu voenachal'niku, kak ZHukov, ne udalos' organizovat' dostatochno effektivnyj kontrudar neskol'kih mehkorpusov YUgo-Zapadnogo fronta po tankovoj gruppirovke protivnika v rajone Sokolya, hotya po sravneniyu s drugimi imenno etot kontrudar byl naibolee udachnym i protivniku byli naneseny ser'eznye poteri i zaderzhano ego prodvizhenie. |to byl vynuzhden priznat' i Gal'der v svoem dnevnike.
No dazhe v etoj krajne tyazheloj obstanovke ZHukov pokazyvaet ne tol'ko umenie pronikat' v glubinnuyu sut' skladyvayushchejsya obstanovki, no i daleko predvidet' ee razvitie.
Tak, blagodarya svoej isklyuchitel'noj prozorlivosti, umeniyu myslit' ne tol'ko za svoyu storonu, no i protivnika, razgadat' skrytye processy ne tol'ko proishodyashchih, no i nazrevayushchih sobytij, on raspoznal plan germanskogo komandovaniya, svyazannyj s povorotom 2-j polevoj i 2-j tankovoj grupp nemecko-fashistskih vojsk na yugo-vostok dlya naneseniya udarov po pravomu flangu i tylu YUgo-Zapadnogo fronta. Protiv takogo resheniya Gitlera vystupali dazhe ego naibolee opytnye generaly. V slozhivshejsya togda obstanovke kazalos' prosto neveroyatnym, chto mozhno reshit'sya snyat' sily s glavnogo moskovskogo napravleniya, gde nametilsya naibol'shij uspeh, i povernut' na yugo-vostok. A ZHukov, posovetovavshis' s nachal'nikom operupravleniya Genshtaba V.N. Zlobinym, ego zamestitelem A.M. Vasilevskim, ulovil vozmozhnost' takogo resheniya i predlozhil konkretnye mery, uprezhdayushchie dejstviya protivnika.
Prichem takoe predvidenie vozmozhnogo razvitiya sobytij bylo plodom ne odnoj lish' horoshej intuicii, no osnovyvalos' na tshchatel'nom analize obstanovki, operativnyh raschetah i glubokom ponimanii vnutrennej logiki razvitiya voennyh dejstvij.
Prezhde vsego bylo uchteno, chto nemecko-fashistskie vojska, nesmotrya na dostignutye imi krupnye uspehi, ponesli bol'shie poteri. Obshchij front protivnika znachitel'no rasshirilsya. Operativnaya plotnost' vojsk stala rezko snizhat'sya, i teper' ih uzhe ne hvatalo dlya odnovremennogo nastupleniya na vseh strategicheskih napravleniyah. Vrag byl eshche silen i ochen' opasen, no vse zhe on byl uzhe nadlomlen. Poetomu ZHukov prishel k vyvodu, chto germanskoe komandovanie ne risknet v blizhajshee vremya nastupat' na Moskvu. Ono ne bylo gotovo k etoj operacii, tak kak ne raspolagalo ni neobhodimym kolichestvom udarnyh vojsk, ni ih dolzhnym kachestvom.
Vnimatel'noe rassmotrenie razlichnyh variantov vozmozhnyh dejstvij protivnika pokazyvalo, chto protivnik, vidimo, ne reshitsya ostavit' bez vnimaniya opasnyj dlya gruppy armij "Centr" uchastok -- pravoe krylo gruppy -- i budet stremit'sya v blizhajshee vremya razgromit' Central'nyj front, kotoryj k tomu vremeni imel v svoem sostave vsego dve armii.
Bylo yasno, chto esli eto proizojdet, to germanskie vojska poluchat vozmozhnost' vyjti vo flang i tyl nashemu YUgo-Zapadnomu frontu, razgromyat ego i, zahvativ Kiev, obretut svobodu dejstvij na Levoberezhnoj Ukraine. Poetomu tol'ko posle togo, kak byla by likvidirovana ugroza dlya nih na flange central'noj gruppirovki so storony YUgo-Zapadnogo napravleniya, gitlerovcy mogli nachat' nastuplenie na Moskvu.
Gotovnost' germanskogo komandovaniya k reshayushchemu nastupleniyu na Moskvu limitirovalas' i dejstviyami na Leningradskom napravlenii. Tol'ko posle ovladeniya Leningradom i soedineniya s finskoj armiej ono moglo povernut' svoi sily tozhe na Moskvu, obhodya ee s severo-vostoka i nadezhno obespechivaya levyj flang gruppy armij "Centr".
No Stalin ne soglasilsya s dovodami ZHukova i takoj ocenkoj obstanovki.
Ishodya iz izlozhennoj ocenki obstanovki, ZHukov predlozhil Stalinu ukrepit' Central'nyj front, peredav emu ne menee treh armij, usilennyh artilleriej. Dlya etogo odnu armiyu vzyat' iz zapadnogo napravleniya, druguyu -- za schet YUgo-Zapadnogo fronta, tret'yu -- iz rezerva Stavki. Postavit' vo glave fronta opytnogo i energichnogo komanduyushchego. Konkretno predlagal naznachit' N.F. Vatutina. (Poslednee tozhe bylo vazhnym, poskol'ku A.I. Eremenko svoimi bezotvetstvennymi zavereniyami vvodil Stalina v zabluzhdenie otnositel'no dejstvitel'no skladyvayushchejsya obstanovki).
Stalin vse eto otvergal iz opasenij oslabit' Moskovskoe napravlenie. No ZHukov byl uveren, chto protivnik na etom napravlenii poka vpered ne dvinetsya, a cherez 12--15 dnej mozhno bylo perebrosit' s Dal'nego Vostoka ne menee vos'mi boesposobnyh divizij i ispol'zovat' ih dlya usileniya oborony Moskvy. Posleduyushchie sobytiya podtverdili pravil'nost' takih vyvodov.
Ves'ma obosnovannym bylo i predlozhenie ZHukova svoevremenno otvesti vojska YUgo-Zapadnogo fronta na vostochnyj bereg r. Dnepr. Pri etom odnovremenno predlagalos' v rajone Konotopa, Priluki sosredotochit' neobhodimye rezervy dlya parirovaniya udara protivnika po flangu YUgo-Zapadnogo fronta. Nastojchivost' ZHukova v otstaivanii etogo predlozheniya vyzvala u Stalina negodovanie, i on byl otstranen ot dolzhnosti nachal'nika Genshtaba. Ignorirovanie zhe mneniya ZHukova privelo k okruzheniyu i katastroficheskomu porazheniyu vojsk YUgo-Zapadnogo fronta, postaviv Moskvu v sentyabre-oktyabre 1941 g. pered smertel'noj opasnost'yu.
Esli by Stalin bolee vnimatel'no prislushivalsya k mneniyu Genshtaba, esli by ZHukov kak nach. Genshtaba obladal pravom bolee samostoyatel'no reshat' operativno-strategicheskie voprosy, v tom zhe 1941 g. nashi vojska mogli dejstvovat' bolee organizovanno i uspeshno.
No, kak spravedlivo pisal G.K. ZHukov, "net nichego proshche, chem, kogda uzhe izvestny vse posledstviya, vozvrashchat'sya k nachalu sobytij i davat' razlichnogo roda ocenki. I net nichego slozhnee, chem razobrat'sya vo vsej sovokupnosti voprosov... svedenij i faktov neposredstvenno v dannyj istoricheskij moment". Nado skazat', chto sam Georgij Konstantinovich ne tol'ko zadnim chislom pravil'no ocenival i sudil o mnogih iz proshedshih sobytij, no eshche do togo, kak oni sluchalis', umel predvidet' ih, nahodit' optimal'nye resheniya, v naibol'shej stepeni sootvetstvuyushchie obstanovke togo vremeni. Ne vse ego prozorlivye vyvody i predlozheniya po izlozhennym vyshe prichinam udalos' realizovat'. No pechal'nyj, tragicheskij opyt 1941 g. mnogomu nauchil i posluzhil eshche odnim krupnym plastom v fundamente formirovaniya polkovodcheskogo iskusstva ZHukova.
Glava vtorayaHarakternye cherty polkovodcheskogo
iskusstva v vazhnejshih operaciyah i srazheniyah
1. Komandovanie Rezervnym frontom
Posle osvobozhdeniya ot dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba G.K. ZHukov 30 iyulya 1941 g. vstupil v komandovanie Rezervnym frontom. Razobravshis' s obstanovkoj i ubedivshis' v otnositel'noj ustojchivosti polozheniya vojsk fronta, on pristupil k podgotovke El'ninskoj operacii.
Dlya harakteristiki polkovodcheskogo iskusstva ZHukova eta operaciya, provedennaya s 30.08 po 8.09. 1941 g., primechatel'na prezhde vsego tem, chto eto byla pervaya uspeshno provedennaya nastupatel'naya operaciya v hode nachavshejsya Velikoj Otechestvennoj vojny. Do etogo mnogie popytki nashih vojsk predprinyat' nastupatel'nye dejstviya konchalis' neudachej. Bylo isklyuchitel'no vazhno dobit'sya pereloma v etom otnoshenii i udalos' eto sdelat' imenno G.K. ZHukovu.
Prezhde vsego, eshche buduchi v Genshtabe on svoevremenno ocenil opasnost' El'ninskogo vystupa, obrazovavshegosya v rezul'tate proryva v seredine iyulya vojsk 2-j nemeckoj tankovoj gruppy yuzhnee Smolenska i zahvata (19 iyulya) g. El'nya. S etogo placdarma germanskoe komandovanie imelo vozmozhnost' nanesti udar po flangu Zapadnogo fronta i razvit' po kratchajshemu napravleniyu nastuplenie na Moskvu.
Pozdnee stalo izvestno, chto ssylayas' na poteri, komandovanie gruppy armij "Centr" prosilo Gitlera razreshit' ostavit' El'ninskij vystup. On etu pros'bu otklonil, rassmatrivaya rajon El'ni kak vygodnyj placdarm dlya naneseniya udara na Moskvu.
ZHukov pravil'no ulovil takzhe moment dlya razgroma vrazheskoj gruppirovki v etom rajone, kogda osnovnye sily nemecko-fashistskih vojsk byli svyazany na drugih uchastkah Smolenskogo srazheniya, glavnye sily 2-j tankovoj gruppy Guderiana uzhe dvinulis' na yug, a v glubine nemeckoj oborony ne bylo krupnyh podvizhnyh rezervov. Ishodya iz etogo ZHukov predlozhil Stalinu do nachala reshayushchih srazhenij za Moskvu likvidirovat' El'ninskij placdarm protivnika. V techenie avgusta nashi vojska neskol'ko raz predprinimali nastuplenie, no prodvizheniya ne imeli.
"El'ninskaya operaciya, -- vspominal on, -- byla moej pervoj samostoyatel'noj operaciej, pervoj proboj lichnyh operativno-strategicheskih sposobnostej v bol'shoj vojne s gitlerovskoj Germaniej. Dumayu, kazhdomu ponyatno, s kakim volneniem, osoboj osmotritel'nost'yu i vnimaniem ya pristupil k ee organizacii i provedeniyu".
Pobyvav v pervye zhe dni komandovaniya frontom na KP 24-j armii, kotoroj otvodilas' glavnaya rol' v predstoyashchej operacii, v boevyh poryadkah soedinenij i chastej, on ubedilsya, chto protivnik uspel osnovatel'no ukrepit'sya na El'ninskom vystupe i poetomu vmesto trebovaniya lyuboj cenoj prodolzhat' nastuplenie, kak eto bylo do ego pribytiya na front, on, vo izbezhanie izlishnih poter' i vo imya obespecheniya uspeha operacii, reshil vremenno prekratit' nastupatel'nye dejstviya, peregruppirovat' sily i bolee tshchatel'no podgotovit' novuyu nastupatel'nuyu operaciyu.
Zamysel operacii predusmatrival reshitel'nyj operativnyj manevr -- dvustoronnij ohvat vystupa s tem, chtoby udarami s severa i yuga pod osnovanie El'ninskogo vystupa okruzhit' i unichtozhit' gruppirovku protivnika v etom rajone. Odnovremenno predusmatrivalis' aktivnye nastupatel'nye dejstviya s vostoka, chtoby skovat' ego, raschlenit' i unichtozhit' po chastyam. Nesmotrya na primerno ravnoe sootnoshenie sil komanduyushchemu vojskami fronta udalos' na napravleniyah udarov sozdat' sushchestvennoe prevoshodstvo nad protivnikom v silah i sredstvah.
30 avgusta 1941 g. posle korotkoj artillerijskoj podgotovki vojska 24-j armii pod komandovaniem generala K.I. Rakutina pereshli v nastuplenie, preodolevaya ozhestochennoe soprotivlenie, prorvali ukreplennuyu oboronu protivnika i uzhe k 6 iyulya sozdali ugrozu okruzheniya vsej El'ninskoj gruppirovki. Germanskoe komandovanie dopolnitel'no vvelo v srazhenie chetyre pehotnye divizii, no vse kontrataki protivnika byli otrazheny, hotya vremenami voznikali ves'ma ostrye situacii. Opasayas' polnogo okruzheniya, ono nachalo speshnyj otvod svoih vojsk. Presleduya protivnika, nashi vojska prodvinulis' na 25 km, osvobodili gorod El'nya, razgromili opasnuyu gruppirovku protivnika. Tol'ko krajne ogranichennoe kolichestvo tankov i aviacii ne pozvolilo nashim vojskam zavershit' okruzhenie i polnyj razgrom El'ninskoj gruppirovki nemecko-fashistskih vojsk.
Pervonachal'no na predlozhenie ZHukova organizovat' kontrudar v rajone El'ni, Stalin skazal, chto eto chepuha, opyt pokazal, chto nashi vojska ne umeyut nastupat'; i takoe nastroenie bylo rasprostranennym. Poetomu sravnitel'no ogranichennaya po masshtabam el'ninskaya nastupatel'naya operaciya imela ne tol'ko operativno-strategicheskoe, no i bol'shoe moral'no-psihologicheskoe znachenie, naglyadno prodemonstrirovav, chto vojska Krasnoj Armii pri nadlezhashchej organizacii i upravlenii mogut ne tol'ko oboronyat'sya, no i uspeshno nastupat' protiv nemecko-fashistskih vojsk, chto ochen' trudno i vazhno bylo osushchestvit' eshche zadolgo do pereloma v hode vojny.
S tochki zreniya proyavleniya polkovodcheskogo iskusstva ZHukova, naibolee harakternymi yavlyayutsya:
-- Bol'shoe vnimanie udeleno razvedke protivnika, v tom chisle lichnoe nablyudenie za ego dejstviyami na osnovnyh napravleniyah predstoyashchego nastupleniya. |to obstoyatel'stvo imelo osobenno bol'shoe znachenie dlya uspeha operacii, ibo odna iz osnovnyh prichin neudach predydushchih nastupatel'nyh operacij sostoyala v tom, chto artilleriya, ne imeya tochnyh celej, strelyala v osnovnom po ploshchadyam.
-- V otlichie ot ranee predprinimavshihsya v 1941 g. chastnyh nastupatel'nyh operacij na razlichnyh frontah, gde passivnost' na ostal'nyh uchastkah pozvolyala protivniku perebrosit' sily s drugih napravlenij i lokalizovat' nashe nastuplenie, v El'ninskoj operacii dlya sodejstviya 24-j armii i obespecheniya uspeha byli predprinyaty nastupatel'nye dejstviya vojsk 16-j i 20-j armij Zapadnogo fronta na Smolenskom i 43-j armii Rezervnogo fronta na Roslavl'skom napravleniyah.
-- Smelyj zamysel operacii i reshitel'nye dejstviya s cel'yu okruzheniya i unichtozheniya protivnika.
-- Podgotovka operacii v korotkie sroki, postoyannoe lichnoe vliyanie na vojska i okazanie pomoshchi v organizacii boevyh dejstvij ne tol'ko v armejskom, no i v divizionnom i polkovyh zven'yah.
Kak i na Halhin-Gole, ZHukov, naryadu s tshchatel'noj maskirovkoj podgotovki nastupleniya, prinimaet ryad mer po dezinformacii protivnika, oboznachaya perehod svoih vojsk k oborone i dobivaetsya vnezapnosti udara v usloviyah, kogda, kazalos' by, nastupatel'nye dejstviya na etom napravlenii uzhe shli i prakticheski nevozmozhno bylo dobit'sya kakoj-libo neozhidannosti.
-- V hode operacii, nesmotrya na ogranichennost' sil i sredstv, ZHukov postoyanno manevriruet vojskami i nastojchivo narashchivaet usiliya na napravleniyah, gde nametilsya uspeh. Ves'ma umelo i massirovanno ispol'zuetsya aviaciya i prezhde vsego dlya togo, chtoby zatrudnit' othod vojsk protivnika i podhod ego rezervov iz glubiny.
Na protyazhenii vsej etoj operacii on nahodilsya na KP 24-j armii i chashche v nastupayushchih soedineniyah i chastyah, chto davalo vozmozhnost' svoevremenno reagirovat' na izmeneniya obstanovki i lichno vliyat' na hod boevyh dejstvij. Sosredotochiv osnovnye usiliya na rukovodstve El'ninskoj operaciej, ZHukov vnimatel'no sledil za obstanovkoj v polosah drugih armij i tverdo upravlyal vojskami fronta, hotya obstanovka rezko oslozhnyalas' to na odnom, to na drugom uchastke. Tak, 9 sentyabrya odna iz divizij 43-j armii, poluchiv zadachu zahvatit' placdarm na zapadnom beregu r. Stryany, ne obespechila nadezhno svoj levyj flang posle forsirovaniya reki i bez dolzhnoj razvedki nachala prodvigat'sya vpered. Pol'zuyas' bespechnost'yu nedostatochno opytnogo komandira divizii, protivnik tankovoj kontratakoj smyal boevye poryadki divizii. ZHukov nemedlenno otpravilsya na nablyudatel'nyj punkt etoj divizii i do samogo vechera etogo dnya vmeste s komandirom divizii prinimal mery dlya otrazheniya kontrataki i ispravleniya slozhivshegosya polozheniya.
ZHukov predstavil v Stavku obobshchennyj doklad po itogam operacii. Na osnove ego Stavka VGK, Genshtab izdali prikaz i direktivy, obobshchayushchie opyt El'ninskoj operacii s cel'yu dovedeniya ego do vsej Krasnoj Armii. Dlya vospitaniya nastupatel'nogo duha byla uchrezhdena Sovetskaya gvardiya. V chastnosti, 100-ya, 127-ya, 153-ya i 161-ya strelkovye divizii pervymi byli udostoeny zvaniya gvardejskih.
V prikaze narkoma oborony No 308 ot 18.09. 1941 g. bylo skazano:
"Pochemu etim nashim strelkovym diviziyam udalos' bit' vraga i gnat' pered soboj hvalenye nemeckie vojska?
Potomu, vo-pervyh, chto pri nastuplenii oni shli vpered ne vslepuyu, ne ochertya golovu, a lish' posle tshchatel'noj razvedki, posle ser'eznoj podgotovki, posle togo, kak oni proshchupali slabye mesta protivnika i obespechili ohranenie svoih flangov.
Potomu, vo-vtoryh, chto pri proryve fronta protivnika oni ne ogranichivalis' dvizheniem vpered, a staralis' rasshiryat' proryv svoimi dejstviyami po blizhajshim tylam protivnika, napravo i nalevo ot mesta proryva.
Potomu, v-tret'ih, chto, zahvativ u protivnika territoriyu, oni zakreplyali za soboj zahvachennoe, okapyvalis' na novom meste, organizuya krepkoe ohranenie na noch' i vysylaya vpered ser'eznuyu razvedku dlya novogo proshchupyvaniya otstupayushchego protivnika.
Potomu, v-chetvertyh, chto, zanimaya oboronitel'nuyu poziciyu, oni osushchestvlyali ee ne kak passivnuyu oboronu, a kak oboronu aktivnuyu... Oni ne dozhidalis' togo momenta, kogda protivnik udarit ih i ottesnit nazad, a sami perehodili v kontrataki, chtoby proshchupat' slabye mesta protivnika, uluchshit' svoi pozicii i vmeste s tem zakalit' svoi polki v processe kontratak dlya podgotovki ih k nastupleniyu.
Potomu, v-pyatyh, chto pri nazhime so storony protivnika eti divizii organizovanno otvechali udarom na udar protivnika.
Potomu, nakonec, chto komandiry i komissary v etih diviziyah veli sebya kak muzhestvennye i trebovatel'nye nachal'niki, umeyushchie zastavit' svoih podchinennyh vypolnyat' prikazy i ne boyashchiesya nakazyvat' narushitelej prikazov i discipliny".
A vot kakie vyvody on sdelal dlya sebya, pometiv ih v svoej zapisnoj knizhke pered otpravkoj na Leningradskij front.
"Organizaciya i uspeshnoe provedenie nastupatel'noj operacii po likvidacii El'ninskogo vystupa, vsestoronne slozhnaya rabota v dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba v pervye pyat' nedel' vojny dali mne mnogo poleznogo dlya komandnoj deyatel'nosti operativno-strategicheskogo masshtaba i ponimaniya razlichnyh sposobov provedeniya operacij.
Teper' ya gorazdo luchshe osmyslil vse to, chem dolzhen vladet' komanduyushchij dlya uspeshnogo vypolneniya vozlagaemyh na nego zadach. Gluboko ubedilsya v tom, chto v bor'be pobezhdaet tot, kto luchshe podgotovil vverennye emu vojska v politiko-moral'nom otnoshenii, kto sumel bolee chetko dovesti do soznaniya vojsk cel' vojny i predstoyashchej operacii i podnyat' boevoj duh vojsk, kto stremitsya k boevoj doblesti, kto ne boitsya drat'sya v neblagopriyatnyh usloviyah, kto verit v svoih podchinennyh.
Pozhaluj, odno iz samyh vazhnyh uslovij uspeha provedeniya boya ili operacii -- svoevremennoe vyyavlenie slabyh storon vojsk i komandovaniya protivnika. Iz oprosa plennyh stalo ochevidnym, chto nemeckoe komandovanie i vojska dejstvuyut sugubo po shablonu, bez tvorcheskoj iniciativy, lish' slepo vypolnyaya prikaz. Poetomu, kak tol'ko menyalas' obstanovka, nemcy teryalis', proyavlyali sebya krajne passivno, ozhidaya prikaza vysshego nachal'nika, kotoryj v sozdavshejsya boevoj obstanovke ne vsegda mog byt' svoevremenno poluchen.
Lichno nablyudaya za hodom boya i dejstviyami vojsk, ubedilsya, chto tam, gde nashi vojska ne prosto oboronyalis', a pri pervoj vozmozhnosti dnem i noch'yu kontratakovali protivnika, oni pochti vsegda imeli uspeh, osobenno noch'yu. V nochnyh usloviyah nemcy dejstvovali krajne neuverenno i, ya by skazal, ploho.
Iz praktiki provedeniya pervyh operacij sdelal vyvod, chto chashche vsego neudachi postigali teh komanduyushchih, kotorye lichno ne byvali na mestnosti, gde predstoyalo dejstvovat' vojskam, a ogranichivalis' izucheniem ee po karte i otdachej pis'mennyh prikazov. Komandiry, kotorym predstoit vypolnenie boevyh zadach, dolzhny nepremenno horosho znat' mestnost' i boevye poryadki protivnika, s tem chtoby ispol'zovat' slabye storony v ego dislokacii i napravlyat' tuda glavnyj udar.
Osobenno otricatel'no skazyvaetsya na hode operacii ili boya pospeshnost' prinyatiya voenachal'nikami reshenij bez detal'noj pereproverki poluchennyh svedenij i ucheta lichnyh kachestv teh, kto dokladyvaet obstanovku, -- voennyh znanij, opyta, vyderzhki i hladnokroviya.
Bol'shoe znachenie dlya oderzhaniya pobedy v lyubom masshtabe imeyut horosho otrabotannye na mestnosti (ili v krajnem sluchae na yashchike s peskom) vzaimodejstviya vseh vidov i rodov vojsk kak v operativnyh ob®edineniyah, tak i v takticheskih soedineniyah..."
Pochti cherez 55 let posle provedeniya ZHukovym El'ninskoj operacii doktor filologicheskih nauk Boris Sokolov reshil uchinit' marshalu razbor etoj operacii i ego dejstvij. Soglasivshis' s kriticheskimi zamechaniyami A. Mercalova v adres ZHukova, on pishet:
"No A. Mercalov, pohozhe, voobshche sklonen otricat' nalichie u ZHukova hot' kakih-to voennyh sposobnostej, osobenno v pervye gody vojny. Mezhdu tem, pust' v nebol'shoj mere, no u ZHukova oni proyavilis' eshche i v 1941-m, svoeobrazno nalozhivshis' na ego prezrenie k soldatskim zhiznyam i umenie ugozhdat' Verhovnomu -- Stalinu. Rech' idet o El'ninskoj operacii avgusta-sentyabrya 1941 goda, kogda ZHukov, komanduya Rezervnym frontom i eshche s konca iyulya, po ego utverzhdeniyu, predvidya, chto glavnyj udar nemcy nanesut na yuge, protiv Kieva, tem ne menee dobilsya ot Stalina soglasiya na provedenie silami svoego fronta nastupleniya protiv El'ninskogo placdarma nemcev, vmesto togo, chtoby vydelit' neskol'ko divizij sosedyam s yuga, popavshim pod moshchnyj nemeckij udar. V sozdavshihsya usloviyah germanskoe komandovanie za El'nyu derzhat'sya ne stalo, predpochtya okruzhit' sovetskie armii v rajone Kieva...
A dve nedeli spustya i bez El'ni nemcy smogli razgromit' nashi armii na Zapade... (ZHukov v eto vremya blagopoluchno otsizhivalsya na vtorostepennom Leningradskom fronte i viny za porazhenie ne pones)".
Vsyakoe u nas pechataetsya, no podobnye legkovesnost', nevezhestvo, bessovestnost' mogut vozmutit' kogo ugodno. |to zhe kakoe-to detskoe balovstvo na istoricheskom pole. Trudno predstavit' sebe voenachal'nika ili doktora voennyh nauk, kotoryj vzyalsya by razbirat' special'nyj trud po filologii. A vot v oblasti voennoj strategii lyuboj chelovek schitaet sebya znatokom. No poskol'ku polozheno uvazhat' opponenta, popytaemsya otvetit' sderzhanno, imeya v vidu prezhde vsego ne avtora (ego sut' voprosa, vidimo, ne interesuet), a nedostatochno osvedomlennyh chitatelej avtoritetnoj gazety, kotoryh takaya stat'ya mozhet vvesti v zabluzhdenie.
Vo-pervyh, o kakom ugozhdenii Stalinu rech' idet? ZHukov dvazhdy obratilsya k Stalinu s predlozheniem otvesti vojska YUgo-Zapadnogo fronta na vostochnyj bereg r. Dnepr. I nikak ne poddakival Verhovnomu, a predel'no rezko razgovarival s nim.
I nado polagat', chto on byl otreshen ot dolzhnosti nachal'nika Genshtaba ne za "ugozhdenie", a za to, chto poshel naperekor Stalinu i nastaival na otvode vojsk. Pochemu provedenie El'ninskoj operacii yavlyaetsya ugozhdeniem Stalinu, esli Verhovnyj pervonachal'no vyskazalsya protiv provedeniya etoj operacii. I soglasilsya v posleduyushchem lish' po nastoyaniyu ZHukova.
Vo-vtoryh, ZHukov vnes konkretnye predlozheniya o peregruppirovke na YUgo-Zapadnoe napravlenie ne neskol'kih divizij, a bolee krupnyh sil -- ne menee dvuh armij. No i eto ego predlozhenie bylo otvergnuto. Zachem zhe avtor stat'i -- nash novoyavlennyj strateg -- pytaetsya zadnim chislom pouchat' polkovodca i predlagaet to, chego ZHukov dobivalsya eshche 55 let nazad i v bolee krupnom masshtabe?
V-tret'ih, zadacha v iyule-avguste 1941 g. sostoyala v tom, chtoby ne tol'ko perebrosit' na yug nashi dopolnitel'nye sily, no i skovat' sily protivnika na Zapadnom napravlenii i ne dat' emu vozmozhnosti perebrasyvat' novye soedineniya na Kievskoe napravlenie. Provedeniem El'ninskoj operacii eta cel' byla chastichno vypolnena. Germanskoe komandovanie eshche v iyule namerevalos' otvesti svoi vojska s El'ninskogo vystupa, no Gitler ne razreshil etogo. Poetomu yavlyaetsya bezosnovatel'nym i utverzhdenie avtora stat'i o tom, chto gitlerovskie vojska ne stali derzhat'sya za etot vystup. Net, oni uporno soprotivlyalis', no pod udarami nashih vojsk byli vynuzhdeny otojti. O polozhitel'nom operativnom i moral'no-vospitatel'nom znachenii pervoj uspeshnoj nastupatel'noj operacii s nachalom vojny uzhe govorilos'.
V svete izlozhennogo netrudno ponyat' naskol'ko goloslovnymi yavlyayutsya utverzhdeniya B. Sokolova otnositel'no El'ninskoj operacii.
V dejstvitel'nosti pod El'nej byla oderzhana vazhnaya operativno-strategicheskaya i psihologicheskaya pobeda. Marshal ZHukov i predvoditel'stvuemye im vojska bukval'no vyrvali El'ninskuyu pobedu v usloviyah ves'ma tyazheloj obshchej strategicheskoj obstanovki, kogda vojska povsyudu otstupali i sama vozmozhnost' bit' vraga i tem bolee okruzhat' i vynuzhdat' ego k otstupleniyu kazalas' nesbytochnoj. |to byl eshche nebol'shoj, mel'knuvshij lish' na korotkoe vremya luch sveta, izluchennyj zhukovskim talantom, doblest'yu gvardejskih chastej, no on uzhe vselyal nadezhdy, yarche osvetil orientiry, pokazyvayushchie, kakim putem nado idti, chtoby nauchit'sya po-nastoyashchemu voevat'.
Eshche v hode zaversheniya El'ninskoj operacii Stalin vyzval ZHukova i predlozhil emu srochno vyletet' v Leningrad i prinyat' komandovanie Leningradskim frontom. (Prikaz o naznachenii sostoyalsya 10.09. 1941 g.) Po versii B. Sokolova, ZHukov poehal "otsizhivat'sya na blagopoluchnom Leningradskom fronte". S iznyvayushchih ot bezdel'ya mladshih nauchnyh sotrudnikov i laborantov spros ne velik. No v redakciyah gazet dolzhny otdavat' sebe otchet v tom, chto znachit ne tol'ko ZHukovu, no i millionam lyudej, samootverzhenno zashchishchavshih gorod, dlya kotoryh eto bylo i tragediej i simvolom slavy -- vdrug brosit' v lico oskorbitel'nye slova, chto oni "otsizhivalis' na blagopoluchnom Leningradskom fronte".
Mezhdu tem, v dejstvitel'nosti pod Leningradom skladyvalos' opasnejshee polozhenie. Inache i ne trebovalos' by srochno otpravlyat' tuda ZHukova.
Istorik A. Mercalov vdrug sdelal "otkrytie" budto by gitlerovskoe komandovanie i ne sobiralos' ovladevat' Leningradom. Poetomu ZHukov, Govorov i drugie zashchitniki goroda zrya staralis'. No odnoj iz celej plana "Barbarossa" yavlyalos' ovladenie Leningradom. Dlya etogo nado ne polenit'sya vzyat' i posmotret' etot dokument. On mnogokratno opublikovan.
V hode vojny 21 iyulya Gitler posetil shtab gruppy armij "Sever", potoropil fel'dmarshala Leeba "bystree ovladet' Leningradom". Po etomu povodu v voennom dnevnike verhovnogo glavnokomandovaniya vermahta zapisano: "Fyurer ukazal na sleduyushchie momenty: 1. Neobhodimo vozmozhno skoree ovladet' Leningradom... Duh slavyanskogo naroda v rezul'tate tyazhelogo vozdejstviya boev budet ser'ezno podorvan, a s padeniem Leningrada mozhet nastupit' polnaya katastrofa".
Kak zhe v svete vsego etogo mozhno govorit', chto gitlerovskoe komandovanie ne sobiralos' ovladevat' Leningradom? Konstantin Simonov pisal posle vojny: "Razumeetsya, i to, chto Leningrad ne pal, a vystoyal v blokade, i to, chto nemcev povernuli vspyat' pod Moskvoj, -- istoricheskaya zasluga ne dvuh i ne dvadcati chelovek, a mnogih millionov voennyh i nevoennyh lyudej... Odnako esli govorit' o roli lichnosti v istorii i v primenenii k ZHukovu, to imya ego svyazano v narodnoj pamyati i so spaseniem Leningrada, i so spaseniem Moskvy".
Stalin, konechno, ponimal znachenie i neobhodimost' uderzhaniya Leningrada, no v avguste 1941 g. pod davleniem slozhivshihsya obstoyatel'stv nachal sklonyat'sya k vozmozhnosti sdachi goroda, hotya prodolzhal prinimat' vse vozmozhnye mery, chtoby etogo ne dopustit'. Ego osobenno vstrevozhilo to, chto komanduyushchij vojskami fronta marshal K.E. Voroshilov i chlen Voennogo Soveta A.A. ZHdanov nachali slishkom pospeshno provodit' meropriyatiya na sluchaj sdachi goroda. Minirovalis' zavody, fabriki, mosty, gotovilis' k vzryvu korabli. V besede s ZHukovym Stalin skazal, chto projdet eshche neskol'ko dnej i Leningrad pridetsya schitat' poteryannym. Gorod, -- govoril on, -- pochti v beznadezhnom sostoyanii.
ZHukov, postoyanno sledivshij za obstanovkoj na vsem sovetsko-germanskom fronte, s samogo nachala tverdo skazal Stalinu: Leningrad ni v koem sluchae sdavat' nel'zya. Esli my ostavim ego, to ne smozhem uderzhat' i Moskvy. Ibo posle vzyatiya Leningrada u protivnika vysvoboditsya krupnaya gruppirovka vojsk, celaya gruppa armij "Sever", kotoruyu on nezamedlitel'no brosit v nastuplenie na Moskvu. I chtoby otrazit' takoj udar vraga po Moskve s severa, nam potrebuetsya razvernut' na etom napravlenii po krajnej mere dva novyh fronta, a rezervov u nas edva li najdetsya dlya sozdaniya odnogo fronta. Stalin i Molotov posle etogo prodolzhali skepticheski otnosit'sya k vozmozhnosti uderzhaniya Leningrada. No tverdoe i uverennoe zayavlenie ZHukova, chto on gotov komandovat' Leningradskim frontom i uderzhat' gorod, proizvelo na nih dolzhnoe vpechatlenie. Stalin skazal: "Vam pridetsya letet' v Leningrad i prinyat' ot Voroshilova komandovanie frontom i Baltflotom".
Do sih por pishut i govoryat o tom, chto my slishkom doroguyu cenu zaplatili za oboronu Leningrada. Da, zhertvy i poteri byli neimoverno tyazhelymi. No v svoem bol'shinstve oni proizoshli ne v rezul'tate oborony goroda, a iz-za nesvoevremenno prinyatyh GKO mer po evakuacii naseleniya v period, kogda ugroza tol'ko nazrevala, i ryada ser'eznyh upushchenij po organizacii oborony goroda eshche na dal'nih podstupah k nemu. Pisatel' V.P. Astaf'ev i nekotorye drugie publicisty i istoriki polagayut, chto naibolee celesoobraznym byla by sdacha Leningrada. Po "logike" takih lyudej voobshche vse nado bylo pobystree posdavat' i vovse ne soprotivlyat'sya fashistskomu nashestviyu. Pri etom zabyvayut, chto Gitler planiroval istrebit' desyatki millionov lyudej nashej strany i obratit' ee narody v rabstvo. On pridaval osoboe znachenie ovladeniyu Leningradom i Moskvoj, schitaya eto svoimi vazhnejshimi strategicheskimi celyami. Sledovatel'no otkaz ot oborony etih gorodov mog lish' sposobstvovat' dostizheniyu etih celej. Kak zapisal v svoem sluzhebnom dnevnike 8.07.41 g. nachal'nik Genshtaba SV Germanii general F. Gal'der: "Nepokolebimo reshenie fyurera srovnyat' Moskvu i Leningrad s zemlej, chtoby polnost'yu izbavit'sya ot naseleniya etih gorodov, kotorye v protivnom sluchae my potom budem vynuzhdeny kormit' v techenie zimy... |to budet "narodnoe bedstvie", kotoroe lishit centrov ne tol'ko bol'shevizm, no moskovitov (russkih) voobshche".
Razve takaya uchast' luchshe, chem tyazhelaya zhizn' leningradcev v blokade i zashchita goroda. Esli by gitlerovcam udalos' ovladet' Leningradom, to chelovecheskie zhertvy i stradaniya byli by nesravnimo bol'shimi i ne tol'ko dlya Leningrada, no i Moskvy, drugih gorodov, a voenno-politicheskie i strategicheskie posledstviya dlya sud'by vsej strany eshche bolee tyazhelymi.
S uchetom vsego etogo stojkaya oborona i uderzhanie Leningrada priobretalo isklyuchitel'no bol'shoe znachenie i na generala ZHukova lozhilas' ogromnaya otvetstvennost' za vypolnenie zadachi. Vsego okolo mesyaca komandoval on vojskami Leningradskogo fronta, no eto byl samyj zharkij nakal srazhenij v oboronitel'nyj period zashchity Leningrada. |to byli samye tyazhelye, krizisnye dni i nochi oborony legendarnogo goroda.
V rezul'tate nastupleniya prevoshodyashchih sil i otchayannyh atak protivnika liniya fronta vse blizhe podhodila k gorodu. 8 sentyabrya (k momentu pribytiya ZHukova v Leningrad) vojska protivnika prorvalis' k Ladozhskomu ozeru, zahvatili SHlissel'burg i pererezali suhoputnye kommunikacii, svyazyvavshie gorod s ostal'nymi rajonami strany. Teper' prihodilos' srazhat'sya v usloviyah polnoj blokady, kogda na gorod obrushivalis' ne tol'ko bombovye udary s vozduha, no i artillerijskie obstrely iz dal'nobojnyh orudij.
V etih usloviyah dlya uspeshnoj oborony Leningrada trebovalis' ne tol'ko stojkost' i otvaga, ogromnoe fizicheskoe i moral'noe napryazhenie zashchitnikov goroda, reshimost' srazhat'sya s vragom do konca, no i vysochajshaya disciplina, organizovannost', trebovatel'nost', tverdoe i effektivnoe upravlenie vojskami, maksimal'no polnoe ispol'zovanie vseh imeyushchihsya sil i sredstv.
Po vospominaniyam uchastnikov oborony Leningrada do pribytiya tuda ZHukova Voennyj sovet fronta, partijnye i mestnye sovetskie organy provodili nepreryvnye soveshchaniya s beskonechnymi vyzovami komandirov s oboronitel'nyh pozicij i rukovoditelej predpriyatij. Vse eto porozhdalo tol'ko bestolkovshchinu i nervoznost', usugublyalo i bez togo napryazhennuyu obstanovku. Kak dejstvoval v etih chrezvychajnyh usloviyah nash polkovodec?
Prezhde vsego novyj komanduyushchij vojskami fronta centralizoval upravlenie i prekratil etu zasedatel'skuyu suetu. Raz postaviv zadachu, on sam zanyalsya i zastavil drugih rukovoditelej zanyat'sya organizaciej vypolneniya postavlennyh zadach. Kak i pod Halhin-Golom on reshitel'no presek vse proyavleniya mnogovlastiya i zhestko sosredotochil vse upravlenie oboronoj goroda v svoih rukah, komanduyushchih i komandirov, otvetstvennyh za vazhnejshie uchastki oborony. Eshche pri naznachenii na etu dolzhnost' on zayavil Stalinu, chto soglasen komandovat' vojskami Leningradskogo fronta pri uslovii, chto budet polnost'yu isklyucheno vsyakoe vmeshatel'stvo v reshenie operativnyh voprosov so storony chlena Voennogo Soveta A. ZHdanova. Stalin prinyal eto uslovie i sdelal sootvetstvuyushchee preduprezhdenie poslednemu.
ZHukov dobilsya ot Stavki VGK podchineniya v operativnom otnoshenii Leningradskomu frontu Baltijskogo flota, 2-go i 7-go istrebite