Prichem ZHukov pokazal horoshee znanie operativno-strategicheskih vzglyadov germanskoj armii. V hode igry voznikali dramaticheskie momenty dlya vostochnoj storony. Oni okazalis' vo mnogom shozhimi s temi, kotorye voznikli pri napadenii fashistskoj Germanii na Sovetskij Soyuz v iyune 1941 g.
Takim obrazom, esli ZHukov v svoem doklade pokazal glubinu teoreticheskih znanij, umenie myslit' po-sovremennomu, to v hode voennyh igr vyyavilos' organicheskoe sochetanie im teorii i praktiki, umenie s uchetom konkretnyh uslovij obstanovki tvorcheski podhodit' k resheniyu slozhnyh operativno-strategicheskih zadach. Prichem operativnye resheniya podkreplyalis' obosnovannymi raschetami, prinyatiem neobhodimyh mer po organizacii vzaimodejstviya, material'nogo i tehnicheskogo obespecheniya vojsk v predstoyashchej operacii. Ego resheniya byli nastol'ko ubeditel'ny, chto dazhe komanduyushchie protivostoyashchej storony, v chastnosti, D.G. Pavlov, vynuzhdeny byli priznat', chto ih vojska v konechnom schete okazyvalis' v menee vygodnom polozhenii. Voobshche doklady i polkovodcheskie dejstviya ZHukova na sbore proizveli bol'shoe vpechatlenie na vysshee politicheskoe i voennoe rukovodstvo.
Uzhe na vtoroj den' posle razbora voennoj igry Stalin vyzval ZHukova i predlozhil emu dolzhnost' nachal'nika General'nogo shtaba. Georgij Konstantinovich, po ego slovam, pytalsya otkazat'sya, soslavshis' na to, chto vse vremya sluzhil na komandnyh dolzhnostyah i ne imeet opyta shtabnoj raboty. No Stalin nastoyal na svoem. Dlya ZHukova nachalas' sovershenno novaya polosa v zhizni i na sluzhbe.
V dolzhnosti nachal'nika General'nogo shtaba on probyl okolo 7 mesyacev v samye napryazhennye i slozhnye periody nakanune i s nachalom vojny. Prichem pered vojnoj okolo 5 s polovinoj mesyacev. Konechno, za eto vremya nikto, v tom chisle i ZHukov, ne mog v polnoj mere osvoit' etu slozhnejshuyu i otvetstvennuyu dolzhnost'. Vsegda schitalos', chto dlya nastoyashchego stanovleniya nachal'nika Genshtaba trebuetsya ne menee 3-4 let. Mol'tke-starshij 30 let vozglavlyal germanskij Genshtab. CHto-to, s tochki zreniya organizacii upravleniya vooruzhennymi silami, tshchatel'nosti strategicheskogo planirovaniya, vyrabotki bolee sovershennoj sistemy podderzhaniya boevoj i mobilizacionnoj gotovnosti vojsk (sil), on vozmozhno ne smog osushchestvit' tak, kak eto sdelal by bolee opytnyj nachal'nik Genshtaba. I dejstvitel'no, nakanune vojny v etih voprosah bylo mnogo upushchenij i oshibok.
No nado priznat' i drugoe: s tochki zreniya trezvosti ocenki obstanovki, samostoyatel'nosti, iniciativy, principial'nosti i nastojchivosti v prinyatii ryada mer po podgotovke vooruzhennyh sil k otrazheniyu agressii v obstanovke togo vremeni vryad li B. M. SHaposhnikov ili drugoj opytnyj nachal'nik Genshtaba mog sdelat' to, chto udalos' sdelat' Timoshenko i ZHukovu. Vo vsyakom sluchae moglo ne byt' i takih reshenij, kak chastichnoe otmobilizovanie (prizyv 800 tys. chelovek) dlya doukomplektovaniya pogranichnyh voennyh okrugov, vydvizhenie 4-h armij iz glubiny na rubezh reki Dnepr, chto pozvolilo s serediny iyulya sozdat' novyj front oborony k severu ot ust'ya Bereziny. Da i direktiva o podgotovke vojsk k otrazheniyu napadeniya fashistskoj Germanii vozmozhno ne byla by podpisana i vecherom 21 iyunya 1941 g., kogda nashi pogranichnye voennye okruga mogli okazat'sya v eshche bolee tyazhelom, a mozhet byt' i nepopravimom polozhenii. K tomu zhe ZHukov obladal i ryadom takih kachestv, kotorye osobenno vazhny dlya voenachal'nika, vozglavlyayushchego Genshtab v chrezvychajnyh usloviyah 1941 g. |to prezhde vsego trezvyj um, otmennaya pamyat', umenie ulovit' sut' samoj slozhnoj protivorechivoj obstanovki, predvidet' vozmozhnyj hod ee razvitiya, sohranit' vzveshennost' i samoobladanie, muzhestvo i principial'nost' v otstaivanii predlagaemyh reshenij.
A.M. Vasilevskij, N.F. Vatutin, A.A. Grechko i drugie rabotavshie v Genshtabe v nachale vojny generaly i oficery otmechali, chto ZHukov dlya nih vseh yavlyal soboj voploshchenie polnoj uverennosti, tverdosti duha, spokojstviya, nepokolebimoj very, chto slozhivsheesya tyazheloe polozhenie eshche mozhno izmenit' i obespechit' perelom v pol'zu nashih vojsk.
Osobenno bol'shoe znachenie imela ego ogromnaya rabotosposobnost'. Eshche do vojny on rabotal po 15--16 chasov v sutki, a s nachalom vojny pochti kruglye sutki. Bez takoj vynoslivosti i rabotosposobnosti pri vseh drugih chertah talanta ni odin shtabnoj oficer i tem bolee nachal'nik Genshtaba ne mozhet realizovat' luchshie svoi svojstva i vyderzhat' neimovernuyu nagruzku i napryazhenie, kotorye prihoditsya ispytyvat' shtabam vseh stepenej vo vremya vojny.
Vse eti kachestva u ZHukova proyavilis' spolna i mozhet byt' uberegli nashu armiyu ot mnogih napastej, kotorye blagodarya etomu ne sluchilis'.
Nado imet' v vidu, chto posle osvobozhdeniya Zapadnoj Belorussii, Zapadnoj Ukrainy, Sev. Bukoviny, Bessarabii, okonchaniya sovetsko-finskoj vojny izmenilas' gosudarstvennaya granica na Zapade, osnovnye gruppirovki vojsk vydvinulis' vpered do 300 km.
Poetomu trebovalas' pererabotka vseh operativnyh i mobilizacionnyh planov, dovedenie ih do voennyh okrugov i organizaciya ih ispolneniya.
V sootvetstvii s etimi planami utochnennye zadachi okrugam po prikrytiyu gosudarstvennoj granicy Genshtabom byli dovedeny v nachale maya 1941 g. SHtaby okrugov tol'ko k nachalu iyunya razrabotali svoi plany i predstavili ih na utverzhdenie v Narkomat oborony. V soedineniyah i chastyah eta rabota tak i ostalos' nezavershennoj.
V svyazi s yavnymi prigotovleniyami fashistskoj agressii protiv nashej strany voznikala srochnaya neobhodimost' povysheniya boevoj gotovnosti vojsk. No vysshim politicheskim rukovodstvom resheniya po etim voprosam vsyacheski sderzhivalis'.
V poslednee vremya mnogo razlichnyh suzhdenij o zapiske Genshtaba ot 15.05.1941 g. s predlozheniem o nanesenii uprezhdayushchego udara po nemecko-fashistskim vojskam.
Sama zapiska otrazhaet, konechno, zhukovskij duh i ego polkovodcheskij pocherk.
No poyavlenie takogo dokumenta v mae 1941 g. ne sluchajno i on ne mog rodit'sya tol'ko po iniciative ZHukova i genshtabistov. Dejstvitel'no, v politicheskom rukovodstve "nastupatel'nye nastroeniya" imeli mesto. V aktivno-nastupatel'nom duhe bylo vyderzhano vystuplenie Stalina pered vypusknikami voennyh akademij 5 maya 1941 g.
Vmeste s tem, kak govoril Molotov v besede s pisatelem F. CHuevym, vybor v pol'zu "nastupatel'noj politiki" ne stavil pered soboj agressivnyh celej, ne provociroval Germaniyu na "preventivnuyu vojnu". V politicheskom plane eti nastupatel'nye ustanovki byli bol'she rasschitany na podnyatie moral'nogo duha armii i naroda.
Upomyanutyj vyshe doklad ot 15.05.41 g. byl napisan A.M. Vasilevskim i ego dolzhny byli podpisat' narkom oborony S.K. Timoshenko i nachal'nik General'nogo shtaba G.K. ZHukov. No dokument hranitsya v arhive bez ih podpisej. Neizvestno takzhe, byl li on dolozhen Stalinu i rassmatrivalsya li on ustanovlennym v to vremya poryadkom. Na etot schet sushchestvuet neskol'ko nepodtverzhdennyh versij. V principe lyuboj Genshtab obyazan predusmatrivat' razlichnye varianty, sposoby dejstviya. Upomyanutyj zhukovskij plan prednaznachalsya na posleduyushchij period, kogda byla by obespechena neobhodimaya gotovnost' strany i vooruzhennyh sil i na tot sluchaj, esli sostoitsya politicheskoe reshenie na uprezhdayushchie dejstviya. Bol'she nado udivlyat'sya, pochemu takogo plana ne bylo do prihoda ZHukova v Genshtab.
No mnogie obstoyatel'stva togo vremeni govoryat za to, chto uprezhdayushchij udar so storony Sovetskogo Soyuza, po krajnej mere v 1941 g., byl prakticheski isklyuchen i ne mog byt' realizovan, esli by dazhe kto-to etogo zahotel.
Vo-pervyh, ne bylo politicheskogo resheniya na preventivnuyu vojnu protiv Germanii. Sovetskoe rukovodstvo ne moglo ne ponimat', chto strana i vooruzhennye sily eshche ne byli gotovy k vojne. |konomika ne byla perevedena na voennoe polozhenie. Proizvodstvo novyh obrazcov tankov, samoletov i drugih vidov vooruzheniya tol'ko nachalos'. Krasnaya Armiya nahodilas' v stadii korennoj reorganizacii. Sovetskomu Soyuzu bylo krajne neobhodimo ottyanut' nachalo vojny hotya by na 1--2 goda.
Krome togo, Gitler do poslednego momenta prodolzhal svoyu politicheskuyu igru, pytayas' sklonit' na svoyu storonu Angliyu, gde byli vliyatel'nye progermanskie sily. Imenno dlya kontakta s nimi byl napravlen tuda Gess.
CHto znachilo v takoj obstanovke predprinyat' uprezhdayushchij udar protiv Germanii? Sovetskij Soyuz predstal by pered vsem mirom v kachestve agressora i v toj zhe Anglii mogli vzyat' verh sily, vystupayushchie za soyuz s Germaniej. Sovetskaya razvedka obo vsem etom dokladyvala Stalinu, i poetomu on vsyacheski izbegal shagov, kotorye mogli by sprovocirovat' vojnu.
Vo-vtoryh, dlya naneseniya uprezhdayushchego udara neobhodima gotovaya, otmobilizovannaya i razvernutaya dlya vojny armiya. No po izlozhennym vyshe soobrazheniyam Stalin ne hotel idti na polnoe mobilizacionnoe i operativnoe razvertyvanie vooruzhennyh sil. CHastichnoe otmobilizovanie 800 tys. chelovek i perebroska iz glubiny strany nekotoryh armij (vsego 28 divizij) ne pozvolyalo sozdat' gruppirovki, neobhodimye dlya provedeniya nastupatel'nyh operacij. A bez etogo nevozmozhno nachinat' vojnu.
Popytki komanduyushchih vydvinut' k gosgranice hot' kakie-to dopolnitel'nye sily zhestko presekalis'. Stalin i Narkom oborony trebovali ot Genshtaba nemedlennogo prekrashcheniya podobnyh dejstvij. Tak, 11.06.41 g. nachal'nik Genshtaba G.K. ZHukov napravil komanduyushchemu KOVO telegrammu: "Narodnyj komissar oborony prikazal:
1) Polosu predpol'ya bez osobogo na to prikazaniya polevymi i urovskimi chastyami ne zanimat'. Ohranu sooruzhenij organizovat' sluzhboj chasovyh i patrulirovaniem.
2) Otdannye Vami rasporyazheniya o zanyatii predpol'ya urovskimi chastyami nemedlenno otmenit'".
Prihodilos' otdavat' i ryad drugih takih zhe rasporyazhenij.
Pust' te, kto priderzhivaetsya versii o preventivnoj vojne s nashej storony hot' na minutu zadumayutsya: kak mozhno gotovit'sya k uprezhdayushchemu udaru i otdavat' podobnye rasporyazheniya?
Kak otmechal G.K. ZHukov, "vvedenie v dejstvie meropriyatij, predusmotrennyh operativnym i mobilizacionnym planami, moglo byt' osushchestvleno tol'ko po osobomu resheniyu pravitel'stva. |to osoboe reshenie posledovalo lish' v noch' na 22 iyunya 1941 goda, da i to ne polnost'yu".
Dazhe s nachalom vojny v pervye chasy Stalin eshche ne teryal nadezhdy, chto konflikt, vozmozhno, udastsya pogasit'. On, konechno, ser'ezno oshibalsya, no vnutrenne on byl uveren, chto vojny eshche mozhno izbezhat'.
Kak pisal CHerchill' v svoih memuarah, Stalin v avguste 1941 g. skazal emu: "Mne ne nuzhno bylo nikakih preduprezhdenij. YA znal, chto vojna nachnetsya, no ya dumal, chto mne udastsya vyigrat' eshche mesyacev shest' ili okolo etogo". I k etomu, a ne k uprezhdayushchemu udaru stremilsya Stalin v tot period.
V-tret'ih, ne bylo utverzhdennogo plana strategicheskogo razvertyvaniya dlya naneseniya uprezhdayushchego udara ne tol'ko v Genshtabe, no i v voennyh okrugah. Poslednie nikakih zadach na etot schet ne poluchali.
Po operativnym voprosam voennye okruga imeli zadachu: silami vojsk prikrytiya otrazit' vtorzhenie protivnika i posle polnogo razvertyvaniya osnovnyh sil frontov perejti v nastuplenie. Ochevidno, chto perehod v nastuplenie posle otrazheniya vtorzheniya protivnika i uprezhdayushchij udar -- eto ne odno i to zhe. Naprimer, soglasno "Planu dejstvij vojsk v prikrytii na territorii Zapadnogo osobogo voennogo okruga", predstavlennogo na utverzhdenie Narkoma oborony v iyune 1941 g., byli opredeleny sleduyushchie obshchie zadachi vojsk okruga po oborone gosgranicy:
"a) Upornoj oboronoj polevyh ukreplenij po gosgranice i ukreplennyh rajonov:
1) Ne dopustit' vtorzheniya kak nazemnogo, tak i vozdushnogo protivnika na territoriyu okruga;
2) Prochno prikryt' otmobilizovanie, sosredotochenie i razvertyvanie vojsk okruga...".
Lyudi, ne posvyashchennye v voprosy operativnogo planirovaniya i ih prakticheskoj realizacii, polagayut, chto stoit sobrat'sya i pogovorit' vysshemu rukovodstvu o teh ili inyh zhelatel'nyh, na ih vzglyad, sposobah dejstvij armii, kak srazu sleduet ih osushchestvlenie. No posle utverzhdeniya operativnogo plana Genshtaba dlya razrabotki sootvetstvuyushchih planov ob容dinenij, soedinenij i chastej (s dopuskom ogranichennogo kolichestva ispolnitelej) i prakticheskoj organizacii ih vypolneniya pri samoj intensivnoj i napryazhennoj rabote trebuetsya ne menee 3--4 mesyacev. Sovershenno ochevidno, chto plan dejstvij, izlozhennyj v dokladnoj ot 15.05.41 g., esli by on dazhe byl utverzhden, ni pri kakih obstoyatel'stvah ne mog byt' realizovan na praktike.
Versiyu o gotovivshemsya uprezhdayushchem udare s sovetskoj storony nekotorye avtory pytayutsya obosnovat' tem, chto vojska frontov ne raspolagalis' v oboronitel'noj gruppirovke, ne byli podgotovleny i oborudovany v inzhenernom otnoshenii oboronitel'nye rubezhi v glubine. No vse eto ne imeet pryamogo otnosheniya k idee uprezhdayushchego udara. |ti upushcheniya svyazany s ustarelym predstavleniem o haraktere voennyh dejstvij v nachal'nyj period vojny i obshchej nedoocenkoj v predvoennye gody operativnoj i strategicheskoj oborony. Ved' ne tol'ko oboronitel'nye, no i nastupatel'nye operacii ne byli podgotovleny dolzhnym obrazom.
Takim obrazom, podvodya itog skazannomu, mozhno sdelat' vyvod, chto v 1941 g. Sovetskij Soyuz nikakogo preventivnogo udara protiv Germanii nanesti ne mog.
Kakim vse zhe na dele byl strategicheskij zamysel dejstvij Krasnoj Armii: nastupatel'nym ili oboronitel'nym? V osnove svoej plany Krasnoj Armii nosili nastupatel'nyj harakter. V sluchae nachala vojny imelos' v vidu soedineniyami prikrytiya otrazit' vtorzhenie protivnika, zavershit' otmobilizovanie i zatem perejti v reshitel'noe nastuplenie. No takoj sposob dejstvij ne imeet nichego obshchego s uprezhdayushchimi dejstviyami i tem bolee s preventivnoj vojnoj.
Esli k tomu zhe uchest', chto sovetskie vojska ne byli privedeny v boevuyu gotovnost', dazhe posle togo, kak napadenie na SSSR svershilos', vojskam byl otdan prikaz otrazit' nastuplenie protivnika, no gosgranicu ne perehodit', to ni o kakom napadenii ne mozhet byt' i rechi (stoit tol'ko vdumat'sya: gotovit' preventivnyj udar i s nachalom vojny trebovat' ot vojsk granicu ne perehodit'!).
Vmeste s tem so vsej opredelennost'yu mozhno skazat', chto nachinaya pervymi voennye dejstviya, kak predlagal ZHukov, vojska Krasnoj Armii ne ponesli by stol' bol'shih poter', osobenno v aviacii, dejstvovali by bolee organizovanno, chem eto udalos' v iyune-iyule 1941 g. I dazhe v sluchae neudachnyh nastupatel'nyh operacij i vstrechnyh srazhenij imeli by vozmozhnost' v bolee blagopriyatnyh usloviyah perehodit' k oborone. Protivnik lishilsya by vozmozhnostej dlya naneseniya vnezapnyh oshelomlyayushchih udarov.
Naibolee blagopriyatnyj moment dlya naneseniya uprezhdayushchego udara po germanskoj armii byl v mae-iyune 1940 g., kogda shli voennye dejstviya protiv Francii, no takie dejstviya ne vhodili v namereniya SSSR.
Primechatel'no, chto istoriki i politiki, podnimayushchie shum po povodu etogo zhukovskogo plana, schitayut pravomernym uzhe sostoyavshijsya preventivnyj udar Gitlera v 1941 g. i gnevno osuzhdayut lish' predpolagavshijsya plan ZHukova.
Esli govorit' v celom, to nesmotrya na ogromnuyu rabotu rukovodstva strany po promyshlennoj i voenno-tehnicheskoj podgotovke k vojne, nakanune ee byli dopushcheny i ser'eznye, teper' shiroko izvestnye, oshibki i proschety, v tom chisle i Genshtabom, vozglavlyaemym ZHukovym.
Nedostatochno razrabatyvalis' i osvaivalis' formy i sposoby strategicheskoj i operativnoj oborony, a imenno eti zadachi prishlos' reshat' v nachal'nyj period vojny. Sovershenno nepravil'no ocenivalis' sposoby vedeniya operacij v nachal'nyj period vojny. Ne byla predusmotrena vozmozhnost' perehoda protivnika v nastuplenie srazu vsemi zaranee razvernutymi gruppirovkami vojsk odnovremenno na vseh strategicheskih napravleniyah. I ZHukov ochen' samokritichno vse eto priznaval. Po dannomu povodu on pisal: "Pri pererabotke operativnyh planov vesnoj 1941 goda prakticheski ne byli polnost'yu uchteny osobennosti vedeniya sovremennoj vojny v ee nachal'nom periode. Narkom oborony i Genshtab schitali, chto vojna mezhdu takimi krupnymi derzhavami, kak Germaniya i Sovetskij Soyuz, dolzhna nachat'sya po ranee sushchestvovavshej sheme: glavnye sily vstupayut v srazhenie cherez neskol'ko dnej posle prigranichnyh srazhenij. Fashistskaya Germaniya v otnoshenii srokov sosredotocheniya i razvertyvaniya stavilas' v odinakovye usloviya s nami. Na samom dele i sily i usloviya byli daleko ne ravnymi".
Opyt nachavshejsya vojny v Evrope s primeneniem ryada novyh sposobov strategicheskih dejstvij yavno nedoocenivalsya. Narkom oborony S.K. Timoshenko schital, chto v smysle strategicheskogo tvorchestva opyt vojny v Evrope ne daet nichego novogo.
Nedoocenka oborony i nepravil'naya ocenka izmenivshegosya haraktera nachal'nogo perioda vojny imeli bolee tyazhelye posledstviya, chem eto inogda izobrazhaetsya v voennoj literature. Delo ved' ne v formal'nom priznanii ili nepriznanii oborony, a prezhde vsego v teh prakticheskih vyvodah i meropriyatiyah, kotorye iz etogo vytekayut.
Vo-pervyh, kak pokazal opyt, sledovalo uchityvat' vozmozhnost' vnezapnogo napadeniya zaranee otmobilizovannogo i izgotovivshegosya k agressii protivnika. A eto trebovalo sootvetstvuyushchej sistemy boevoj i mobilizacionnoj gotovnosti Vooruzhennyh Sil, obespechivayushchej ih postoyannuyu vysokuyu gotovnost' k otrazheniyu takogo napadeniya, bolee reshitel'nogo skrytogo narashchivaniya boevoj gotovnosti vojsk.
Vo-vtoryh, priznanie vozmozhnosti vnezapnogo napadeniya protivnika oznachalo, chto prigranichnye voennye okruga dolzhny imet' tshchatel'no razrabotannye plany otrazheniya vtorzheniya protivnika, to est' plany oboronitel'nyh operacij, tak kak otrazhenie nastupleniya prevoshodyashchih sil protivnika nevozmozhno osushchestvit' mimohodom, prosto kak promezhutochnuyu zadachu. Dlya etogo trebuetsya vedenie celogo ryada dlitel'nyh ozhestochennyh oboronitel'nyh srazhenij i operacij. Esli by eti voprosy teoreticheski i prakticheski byli razrabotany i takie plany byli, to v sootvetstvii s nimi po-drugomu, a imenno -- s uchetom oboronitel'nyh zadach, raspolagalis' by gruppirovki sil i sredstv etih okrugov, po-inomu stroilos' by upravlenie i osushchestvlyalos' eshelonirovanie material'nyh zapasov i drugih mobilizacionnyh resursov.
Gotovnost' k otrazheniyu agressii trebovala takzhe, chtoby byli ne tol'ko razrabotany plany oboronitel'nyh operacij, no i v polnom ob容me podgotovleny eti operacii, v tom chisle v material'no-tehnicheskom i inzhenernom otnosheniyah, chtoby oni byli osvoeny komandirami i shtabami. Sovershenno ochevidno, chto v sluchae vnezapnogo napadeniya protivnika ne ostaetsya vremeni na podgotovku takih operacij. No etogo ne bylo sdelano v prigranichnyh voennyh okrugah. V teorii i praktike operativnoj podgotovki v shtabah i akademiyah oborona otrabatyvalas' daleko ne tak, kak prishlos' ee vesti v 1941--1942 gg., a kak vid boevyh dejstvij, k kotoromu pribegayut na neprodolzhitel'noe vremya i na vtorostepennyh napravleniyah, s tem chtoby otrazit' napadenie protivnika v korotkie sroki i samim perejti v nastuplenie. Iz etih oshibochnyh pozicij ishodili i pri postanovke zadach vojskam nakanune i v nachale vojny.
Ideya nepremennogo pereneseniya vojny v samom ee nachale na territoriyu protivnika (prichem ideya ne obosnovannaya ni nauchno, ni analizom konkretnoj obstanovki, ni operativnymi raschetami) nastol'ko uvlekla nekotoryh rukovodyashchih voennyh rabotnikov, chto vozmozhnost' vedeniya voennyh dejstvij na svoej territorii prakticheski isklyuchalas'. Vse eto otricatel'no skazalos' na podgotovke ne tol'ko oborony, no i v celom teatrov voennyh dejstvij v glubine svoej territorii.
Na vnov' prisoedinennyh territoriyah trebovalos' postroit' novye seti aerodromov, bol'shoe kolichestvo dorog, mostov, osushchestvit' narashchivanie linij i uzlov svyazi. Odnako neobhodimyh sil i sredstv dlya etogo ne bylo.
Medlenno shlo sozdanie oboronitel'nyh sooruzhenij. URy na staroj gosgranice byli chastichno demontirovany, iz DOTov snyato artillerijskoe vooruzhenie. Stroitel'stvo dolgovremennyh sooruzhenij na novoj granice eshche ne bylo zakoncheno, sistema oborony v novyh URah ne organizovana, mezhdu ukreplennymi rajonami ostavalis' promezhutki do 50--60 km.
Bol'shie iz座any byli dopushcheny v organizacii upravleniya Vooruzhennymi Silami na voennoe vremya. Otricatel'no skazyvalas' razobshchennost' narkomatov oborony i VMF. Rukovodstvo VMF pytalos' reshat' svoi voprosy v otryve ot Genshtaba. Nepravil'nym bylo otnoshenie k General'nomu shtabu, kak osnovnomu organu operativnogo upravleniya Vooruzhennymi Silami.
Dazhe posle preobrazovaniya shtaba RKKA v Genshtab v 1935 g. iz ego vedeniya byli iz座aty voprosy formirovaniya voenno-tehnicheskoj politiki, orgstruktury i komplektovanie Vooruzhennyh Sil. V chastnosti, organizacionno-mobilizacionnymi voprosami vedalo upravlenie, podchinennoe zam. Narkoma E.A. SHCHadenko. |to privelo k nedostatochnoj soglasovannosti meropriyatij po etim vidam deyatel'nosti i resheniya ih drugimi vedomstvami Narkomata oborony v otryve ot operativno-strategicheskih zadach. Hotya i ZHukov ne proyavil nastojchivosti, chtoby priostanovit' formirovanie takogo kolichestva mehanizirovannyh i vozdushno-desantnyh soedinenij, chto privelo k bol'shomu raspyleniyu tankov i drugih sredstv.
Glavnoe razvedyvatel'noe upravlenie RKKA nachal'niku Genshtaba ne podchinyalos' (nachal'nik GRU byl zamestitelem Narkoma oborony), fakticheski zhe ono podchinyalos' samomu Stalinu. Ochevidno, chto Genshtab ne mog polnocenno reshat' vopros strategicheskogo primeneniya Vooruzhennyh Sil bez svoego razvedorgana.
V Narkomate oborony ne bylo edinogo organa upravleniya tylom, sluzhby snabzheniya podchinyalis' Narkomu i razlichnym ego zamestitelyam.
Vsyu sistemu upravleniya Vooruzhennymi Silami lihoradila cheharda s nepreryvnymi perestanovkami rukovodyashchego sostava v Central'nom apparate i voennyh okrugah. Tak, za pyat' predvoennyh let smenilos' chetyre nachal'nika Genshtaba. Za poltora goda pered vojnoj (1940-1941 gg.) pyat' raz (v srednem cherez kazhdye 3--4 mesyaca) smenyalis' nachal'niki upravleniya PVO, s 1936 po 1940 g. smenilos' pyat' nachal'nikov razvedyvatel'nogo upravleniya i dr. Poetomu bol'shinstvo dolzhnostnyh lic, ne uspevalo osvoit' svoi obyazannosti, svyazannye s vypolneniem bol'shogo kruga slozhnyh zadach pered vojnoj. Kstati, takaya praktika prodolzhalas' i vo vremya vojny. ZHukov ne raz pryamo govoril ob etom Stalinu, no na dele nichego ne menyalos'.
Nakanune vojny ne byl produman dazhe takoj vopros: kto budet Glavnokomanduyushchim Vooruzhennymi Silami vo vremya vojny? Pervonachal'no predpolagalos', chto im dolzhen byt' narkom oborony. No uzhe s samogo nachala vojny eti funkcii vzyal na sebya Stalin. Do sih por trudno ponyat', pochemu eshche do vojny ne byli podgotovleny zashchishchennye punkty upravleniya dlya Glavnokomandovaniya, Genshtaba i frontov. Vsyu rabotu Glavnokomandovaniya, Narkomata oborony i Genshtaba prishlos' na hodu i ekspromtom perestraivat' primenitel'no k voennomu vremeni. Vse eto ne moglo ne skazat'sya otricatel'no na upravlenii dejstvuyushchej armiej i obespechivayushchimi ee organami.
Slabost' strategicheskogo rukovodstva frontami v nachale vojny pytalis' kompensirovat' sozdaniem v iyule 1941 g. glavkomatov severo-zapadnogo, zapadnogo i yugo-zapadnogo napravlenij, no eto eshche bol'she uslozhnilo upravlenie vojskami i ot nih vskore prishlos' otkazat'sya.
Vo vseh zven'yah slabo byla organizovana svyaz', osobenno radiosvyaz'. V posleduyushchem eto privelo k tomu, chto provodnaya svyaz' vo frontah, armiyah, diviziyah byla narushena protivnikom v pervye zhe chasy vojny, chto v ryade sluchaev privelo k potere upravleniya vojskami.
Ser'eznym upushcheniem Genshtaba i prezhde vsego B.M. SHaposhnikova, bylo to, chto im ne byla razrabotana chetkaya sistema privedeniya vojsk v vysshie stepeni boevoj gotovnosti. Operativnye i mobilizacionnye plany byli nedostatochno gibkimi. Oni ne predusmatrivali promezhutochnyh stepenej narashchivaniya boevoj i mobilizacionnoj gotovnosti vojsk, a takzhe poocherednogo privedeniya ih v boevuyu gotovnost'. Vojska dolzhny byli ostavat'sya v punktah postoyannoj dislokacii ili srazu polnost'yu razvertyvat'sya. V Genshtabe ne byli ustanovleny dazhe takie korotkie signaly (komandy) kak v VMF, dlya bystrogo dovedeniya rasporyazhenij o privedenii vojsk v boevuyu gotovnost'.
V usloviyah, kogda na ZHukova srazu obrushilos' ogromnoe kolichestvo nereshennyh voprosov i ostrogo nedostatka vremeni i on ne smog svoevremenno razglyadet' i ustranit' eti upushcheniya.
G.K. ZHukov s samogo nachala svoej deyatel'nosti v dolzhnosti nachal'nika Genshtaba pytalsya postavit' i reshit' nekotorye iz etih voprosov. No pri sushchestvovavshej togda sisteme rukovodstva oboronnymi delami ih ochen' trudno bylo "probivat'".
Ne otvechali interesam vedeniya oboronitel'nyh operacij v nachale vojny bazirovanie aviacii i raspolozhenie skladov s material'nymi zapasami. Aerodromy stroilis' v neposredstvennoj blizosti ot granicy, bazirovanie na imevshihsya aerodromah bylo krajne skuchennym.
Po svidetel'stvu Marshala Sovetskogo Soyuza A.M. Vasilevskogo, ZHukov i organy snabzheniya Narkomata oborony schitali naibolee celesoobraznym imet' k nachalu vojny osnovnye zapasy podal'she ot gosgranicy, primerno na linii Volgi. No takie deyateli, kak G.I. Kulik, L.3. Mehlis, E.A. SHCHadenko kategoricheski vozrazhali protiv etogo. Oni schitali, chto agressiya budet bystro otrazhena i vojna vo vseh sluchayah budet perenesena na territoriyu protivnika. |ta liniya, k sozhaleniyu, vozobladala. V rezul'tate sovetskaya aviaciya i material'nye zapasy v pervye zhe dni vojny okazalis' pod udarami protivnika.
V celom u Sovetskogo gosudarstva byli obshirnye plany po korennomu preobrazovaniyu i povysheniyu boevoj moshchi Krasnoj Armii i Voenno-Morskogo flota, rasschitannye na neskol'ko let. "Kogda zhe vse eto budet nami sdelano, -- govoril I.V. Stalin, -- Gitler ne posmeet napast' na Sovetskij Soyuz". No vse eto, k sozhaleniyu, ne suzhdeno bylo osushchestvit'. Vojna zastala nashu stranu i ee vooruzhennye sily v stadii mnogih nezavershennyh del po perevooruzheniyu, reorganizacii i perepodgotovke armii i flota, sozdaniya oborony, perestrojki promyshlennosti, sozdaniya gosudarstvennyh rezervov i mobzapasov.
Nakanune vojny osobenno bol'shoe znachenie priobrela razvedka. Posle vojny mnogo pisali i govorili o tom, chto razvedka svoevremenno dokladyvala ob osnovnyh meropriyatiyah po sosredotocheniyu germanskih vojsk u sovetskih granic i ih podgotovke k nastupleniyu. No pri etom izlishne uproshchaetsya obstanovka togo vremeni i ne uchityvaetsya, chto postupali ne tol'ko doneseniya, podtverzhdayushchie podgotovku k napadeniyu na SSSR, no i dannye, kotorye oprovergali podobnye soobshcheniya.
V 1941 g. tyazhelyj press predvzyatyh politicheskih ustanovok okazyval ogromnoe davlenie ne tol'ko na razvedku, no i na vsyu prakticheskuyu deyatel'nost' po organizacii oborony strany.
Stalin, stremyas' ottyanut' vojnu, prodolzhal pytat'sya obespechit' bezopasnost' strany politicheskimi, diplomaticheskimi sredstvami, v to vremya kak drugaya storona uzhe perevela kurs svoej politiki na voennyj put'. V takoj obstanovke, osobenno nakanune vojny, trebovalos' bolee aktivnoe i neposredstvennoe uchastie v vyrabotke voenno-politicheskih reshenij Narkomata oborony i Genshtaba, no "bogi" ot politiki schitali vse eto izlishnim.
Nekotorye komanduyushchie (v chastnosti, M.P. Kirponos) prosili u Moskvy razresheniya hotya by predupreditel'nym ognem prepyatstvovat' dejstviyam fashistskih samoletov, kotorye beznakazanno letali nad nashej territoriej. No im otvechali: "Vy chto -- hotite sprovocirovat' vojnu?". Stalin ne hotel dat' Gitleru povoda dlya razvyazyvaniya vojny. No emu eto i ne bylo nuzhno, kak, naprimer, pri napadenii na Pol'shu.
Podvodya itog skazannomu, mozhno eshche raz podcherknut', chto bez ucheta vsej obstanovki i togo, kakie dejstviya diktovalis' sverhu, trudno ob容ktivno ocenit' deyatel'nost' ZHukova kak nachal'nika Genshtaba i vse, chto proizoshlo v nachale vojny.
V celom, nesmotrya na krupnye upushcheniya i nenormal'nuyu obstanovku, zatrudnyavshuyu podgotovku vojsk k otrazheniyu agressii, sovetskim komandovaniem nakanune vojny byl osushchestvlen i ryad vazhnyh mer po usileniyu boesposobnosti Vooruzhennyh Sil i, v pervuyu ochered', zapadnyh voennyh okrugov. Po nastoyaniyu S.K. Timoshenko i G.K. ZHukova proveden prizyv na uchebnye sbory okolo 800 tys. voennoobyazannyh zapasa, chto bylo ravnosil'no chastichnoj mobilizacii. V sostav etih okrugov bylo perebrosheno 28 divizij iz vostochnyh rajonov strany. Udalos' sushchestvenno uvelichit' proizvodstvo novyh obrazcov vooruzheniya. Usilennymi tempami prodolzhalos' oboronitel'noe stroitel'stvo. Utochnyalis' operativnye i mobilizacionnye plany v sootvetstvii s izmenivshimisya usloviyami obstanovki. Sovetsko-finskaya vojna imela ne tol'ko otricatel'nye voenno-politicheskie posledstviya. Opyt etoj vojny imel i polozhitel'noe znachenie. Bolee ob容ktivno i ostro stala ocenivat'sya boesposobnost' Krasnoj Armii i na etoj osnove byli prinyaty srochnye mery po ustraneniyu vyyavivshihsya nedostatkov i slabyh mest v ee stroitel'stve i podgotovke. Pod rukovodstvom novogo Narkoma oborony Marshala Sovetskogo Soyuza S.K. Timoshenko osobenno mnogo bylo sdelano po ukrepleniyu edinonachaliya, poryadka i voinskoj discipliny, aktivizacii i maksimal'nomu priblizheniyu obucheniya vojsk k usloviyam boevoj dejstvitel'nosti. V etom otnoshenii za 1--1,5 goda bylo sdelano bol'she, chem za 30-e gg. Nakanune vojny provodilis' i drugie meropriyatiya po povysheniyu boesposobnosti armii i flota.
Mozhno, konechno, vo mnogom upreknut' Timoshenko i ZHukova za to, chto oni ne sumeli dokazat' Stalinu neobhodimost' provedeniya bolee reshitel'nyh mer po narashchivaniyu boevoj gotovnosti vojsk. No pri stalinskoj sisteme rukovodstva daleko ne vse bylo vozmozhno. Sravnivaya s tem, chto bylo na germanskoj storone, nemeckij istorik, izdatel' zhurnala "SHpigel'" Rudol'f Augshtajn napominaet epizod, kogda razrabotchik plana "Barbarossa" general Marks, a takzhe nachal'nik Genshtaba Gal'der i Glavkom suhoputnymi vojskami Brauhich imeli somneniya v real'nosti plana, ponimaya, chto potencial germanskih vooruzhennyh sil istoshchitsya k koncu 1941 g. ili v 1942 godu, no ne reshalis' dolozhit' ob etom Gitleru. V to vremya, kak Timoshenko i ZHukov dokladyvali svoi predlozheniya Stalinu dovol'no nastojchivo. R. Augshtajn vynuzhden priznat', chto oba nashih voenachal'nika "...v usloviyah, sopryazhennyh s gorazdo bol'shej psihologicheskoj nagruzkoj, veli sebya gorazdo muzhestvennee, chem Brauhich i Gal'der".
Prichiny voennyh porazhenij SSSR, kak i prichiny togo, pochemu emu v konechnom schete udalos' v 1941 g. ustoyat', zaklyucheny v izlozhennyh vyshe obstoyatel'stvah po podgotovke Vooruzhennyh Sil k otrazheniyu agressii. No trudnosti usugublyalis' i ser'eznymi nedostatkami v prakticheskom upravlenii Vooruzhennymi Silami s nachalom fashistskoj agressii. Dazhe kogda dostatochno tochno stalo izvestno o predstoyashchem napadenii na SSSR i kogda vojna uzhe nachalas', u Stalina eshche ne bylo odnoznachnoj ocenki togo, chto proizoshlo. Otsyuda polovinchatost' i nereshitel'nost' dejstvij, zapozdalaya postanovka zadach vojskam. Direktiva na privedenie prigranichnyh voennyh okrugov v boevuyu gotovnost' byla peredana im v 0.30 22 iyunya 1941 g. V armiyah ee poluchili v 3--4 chasa utra, kogda voennye dejstviya uzhe nachalis'.
K tomu zhe direktiva eta byla krajne protivorechivoj, ostorozhnoj i tumannoj. Pervonachal'no nachal'nikom Genshtaba, t.e. ZHukovym, byla podgotovlena bolee opredelennaya direktiva o privedenii vojsk v boevuyu gotovnost' k otrazheniyu agressii protivnika. No Stalin kak uzhe otmechalos', poschital (i eto za neskol'ko chasov do vojny!), chto takuyu direktivu davat' prezhdevremenno, polagaya, chto, mozhet byt', vopros eshche uladitsya mirnym putem.
Soglasno otdannoj direktivy, po sushchestvu, ne razreshalos' dazhe vvedenie v polnom ob容me plana prikrytiya gosgranicy.
Trebovalos' privedenie vojsk v boevuyu gotovnost' v mestah dislokacii i zanyatie ognevyh tochek na granice, a o zanyatii oboronitel'nyh pozicij strelkovymi soedineniyami nichego ne govorilos'. Takim obrazom, vojskam stavilas' zadacha ne na oboronu i reshitel'nye dejstviya po otrazheniyu napadeniya protivnika, a na to, chtoby ne poddavat'sya ni na kakie provokacionnye dejstviya, "mogushchie vyzvat' krupnye oslozhneniya". Odin etot epizod yarko svidetel'stvuet o neponimanii Stalinym elementarnyh osnov voennogo upravleniya, ego kovarstve i, mozhno skazat', neporyadochnosti po otnosheniyu k podchinennym vojskam. Kak izvestno, postanovka zadach vojskam trebuet chetkosti i yasnosti, chtoby poluchennaya zadacha ne vyzyvala u ispolnitelej krivotolkov i somnenij. No v utochnennoj Stalinym formulirovke skvozila imenno polnaya neopredelennost' postavlennoj zadachi. Iz nee nel'zya bylo dazhe ponyat', nazrevaet vojna ili ozhidayutsya lish' provokacionnye dejstviya. Esli etot vopros ne moglo reshit' vysshee rukovodstvo, polnost'yu vladeyushchee strategicheskoj obstanovkoj, kak ego mozhno bylo reshit' na pole boya? Kak vypolnyat' boevuyu zadachu, kak opredelit', chto dejstviya po otrazheniyu napadeniya protivnika ne vyzovut krupnyh oslozhnenij? Vmesto togo, chtoby samomu ocenit' obstanovku i opredelit' harakter predstoyashchih dejstvij vojsk, vzyat' prezhde vsego na sebya otvetstvennost' za eto, rasporyazheniya byli otdany v takoj forme, chtoby v sluchae kakih-libo neblagopriyatnyh posledstvij mozhno bylo snyat' s sebya otvetstvennost' i obvinit' teh, kto ih vypolnyal. Dazhe komanduyushchie i shtaby voennyh okrugov i armij ne mogli tolkom ponyat', chto im nuzhno delat' i kak dejstvovat'. Kak vspominaet R.YA. Malinovskij, "na utochnyayushchij vopros, mozhno li otkryvat' ogon', esli protivnik vtorgaetsya na nashu territoriyu, sledoval otvet: na provokaciyu ne poddavat'sya i ognya ne otkryvat'".
V sbornike vospominanij nemeckih uchastnikov vojny rasskazyvaetsya o tom, chto utrom 22 iyunya shtab gruppy armij "Centr" perehvatil zapros sovetskoj voennoj radiostancii: "Nas obstrelivayut, chto my dolzhny delat'?". Iz vyshestoyashchego shtaba posledoval otvet: "Vy, dolzhno byt', nezdorovy. I pochemu vashe soobshchenie ne zakodirovano?".
Naprimer, 9-j mehkorpus K. Rokossovskogo ne poluchil ni odnoj mashiny iz prislannyh po planu mobilizacii, kotoraya byla ob座avlena v moment vystupleniya soedinenij k mestam prednaznacheniya.
Vvidu zapozdaloj otdachi direktivy Glavnokomandovaniem rasporyazheniya iz shtabov okrugov i armij do bol'shinstva soedinenij i chastej voobshche ne doshli i takie chasti privodilis' v boevuyu gotovnost' uzhe pod obstrelom protivnika.
K nachalu vojny vojska okazalis' na polozhenii mirnogo vremeni -- v punktah postoyannoj dislokacii, v voennyh gorodkah, lageryah. Vooruzhenie i tehnika nahodilis' v parkah, na konservacii. Bol'shinstvo soedinenij uzhe v hode boevyh dejstvij i pod massirovannymi udarami aviacii i artillerii protivnika nachali vydvigat'sya k gosgranice navstrechu ego nastupayushchim tankovym gruppirovkam, ne uspev zanyat' naznachennye oboronitel'nye rubezhi v pogranichnoj zone. Iz 57 divizij, prednaznachennyh dlya prikrytiya granicy, tol'ko 14 raschetnyh divizij (otdel'nye polki, batal'ony) ili 25% vydelennyh sil i sredstv uspeli naspeh zanyat' naznachennye rajony oborony i to v osnovnom na flangah sovetsko-germanskogo fronta. Artillerijskie polki i zenitnye chasti divizij i korpusov byli vyvedeny v lagerya, na uchebnye sbory (na znachitel'nom udalenii ot svoih soedinenij) i poetomu vojska vstupali v boj bez artillerijskoj podderzhki i protivovozdushnogo prikrytiya.
V rezul'tate v pervye zhe chasy i dni vojska ponesli bol'shie poteri i ne smogli okazat' dostatochno organizovannogo soprotivleniya nastupayushchim vojskam protivnika.
V tyazhelom polozhenii okazalis' sovetskie VVS. Aviaciya, ne uspev rassredotochit'sya, poteryala bol'shinstvo samoletov na aerodromah. Naprimer, aviaciya Zapadnogo fronta za pervyj den' vojny poteryala 738 samoletov iz imevshihsya 1780 samoletov. Vsego sovetskaya aviaciya v pervyj den' poteryala 1200 samoletov. |to pozvolilo germanskoj aviacii v samom nachale vojny zavoevat' gospodstvo v vozduhe, ona nepreryvnymi massirovannymi udarami zatrudnyala organizovannyj othod i zakreplenie sovetskih vojsk na novyh oboronitel'nyh rubezhah, podhod k polyu srazheniya rezervov i vtoryh eshelonov, podvoz material'nyh sredstv.
Germanskaya armiya s samogo nachala vojny sumela zahvatit' strategicheskuyu iniciativu. V rezul'tate vnezapnogo perehoda v nastuplenie, massirovannogo ispol'zovaniya sil i sredstv na glavnyh napravleniyah protivniku udalos' v pervye zhe dvoe sutok prodvinut'sya do 110--150 km, sozdat' ugrozu okruzheniya krupnyh gruppirovok sovetskih vojsk, narushit' front oborony.
Glavnoe komandovanie sovetskih Vooruzhennyh Sil, ne poluchaya svoevremenno dostovernyh dannyh obstanovki i ne znaya podlinnogo polozheniya del na fronte, otdavalo vojskam nereal'nye rasporyazheniya, ne sootvetstvuyushchie slozhivshimsya usloviyam obstanovki.
V rezul'tate vsego etogo oboronitel'nye dejstviya frontov v pervye 15--18 sutok zakonchilis' ser'eznoj neudachej. Nemecko-fashistskie vojska na severo-zapadnom napravlenii prorvalis' na glubinu do 450 km; na zapadnom -- 450--600 km, na yugo-zapadnom -- do 350 km. Sovetskie vojska prodolzhali otstupat' s tyazhelymi boyami.
Odnako i v etoj tyazhelejshej obstanovke Glavnokomandovanie sovetskih vojsk prodolzhalo eshche neverno ocenivat' obstanovku.
V usloviyah, kogda ustojchivost' strategicheskoj oborony byla narushena i obrazovalis' opasnye proryvy krupnyh gruppirovok protivnika na bol'shuyu glubinu, naibolee celesoobraznym bylo: zablagovremenno gotovit' oboronu na rubezhe rek Zapadnaya Dvina i Dnepr, otvodya vojska i podtyagivaya na etot rubezh rezervy. No takie resheniya svoevremenno ne byli prinyaty. Stremyas' lyuboj cenoj uderzhat' kazhdyj rubezh i ne dopustit' othoda, vojska stavilis' v eshche bolee tyazheloe polozhenie, chto i vynuzhdalo ih k dal'nejshim otstupleniyam.
Pri analize nashih porazhenij v 1941 g. privoditsya mnogo razlichnyh prichin i mnogie iz nih dejstvitel'no imeli mesto. No vse oni yavlyayutsya proizvodnymi ot dvuh glavnyh, okazavshih opredelyayushchee i naibolee pagubnoe vliyanie na hod tragicheskih sobytij v nachale vojny.
Pervaya iz nih svyazana s uzhe ne raz vstrechavshimsya v istorii zabveniem togo elementarnogo polozheniya, chto vojna -- yavlenie dvustoronnee. Neponimanie i nezhelanie Stalina schitat'sya s etoj prostoj istinoj bylo dovedeno do absurda. On chasto upuskal iz vidu, chto pri ostrom politicheskom i voennom protivoborstve storon nedopustimo ishodit' tol'ko iz sobstvennyh zhelanij i pobuzhdenij, ne uchityvaya togo, kakie celi presleduet i chto mozhet predprinyat' drugaya storona. Ego osobenno podvodila dohodivshaya do naivnosti predvzyataya odnoznachnost' ocenki voenno-politicheskoj obstanovki, ne dopuskavshaya kakoj-libo al'ternativnosti ee razvitiya. Esli, skazhem, on zadumal otsrochit' nachalo vojny na neskol'ko let, to uveren, chto i Gitler do etogo ne mozhet predprinyat' napadenie. Poskol'ku po ego raschetam voennaya moshch' Francii v 1940 g. pozvolyala ej protivostoyat' Germanii sravnitel'no dlitel'noe vremya, to eto uzhe garantiruet otsrochku agressii protiv SSSR.
V namechennuyu im shemu myshleniya real'naya zhizn' uzhe ne ukladyvalas'. 13 iyunya narkom oborony S.K. Timoshenko i G.K. ZHukov predlagayut Stalinu privesti vojska v boevuyu gotovnost', a on rekomenduet im chitat' na sleduyushchij den' soobshchenie TASS o tom, chto Gitler ne sobiraetsya napadat'. Uverovav v svoyu nepogreshimost' i privyknuv k tomu, chto vse emu vnutri strany povinuetsya, Stalin, vidimo, vnushil sebe, chto tak dolzhno proishodit' i vo vseh drugih sferah.
Vtoraya prichina nashih voennyh neudach i porazhenij v 1941 g. ob座asnyaetsya sovershenno neopravdannoj, neimovernoj centralizaciej rukovodstva vsemi storonami zhizni i deyatel'nosti gosudarstva, oborony strany, stroitel'stva i podgotovki Vooruzhennyh Sil. V principe takaya centralizaciya nakanune i v hode vojny byla nuzhna.
No ustanovlennaya Stalinym chrezmernaya centralizaciya rukovodstva i upravleniya, perehodyashchaya vse razumnye predely, vseobshchaya podozritel'nost' i nedoverie k lyudyam, ih pridavlennost' i zapugannost' chrezvychajno suzili obshchij front raboty, lishali sistemu upravleniya teh zhivyh sokov tvorchestva i iniciativy, bez kotoryh ona mozhet funkcionirovat' tol'ko strogo po vertikali sverhu vniz, v predelah ustanovlennyh ramok, buduchi nesposobnoj ohvatyvat' vse slozhnosti real'noj dejstvitel