zhe chepuhi, skol'ko i v vas. On dolzhen prozhit' svoyu sobstvennuyu chepuhu.

No vy dumaete, chto on slushaet vas, poetomu vy mozhete izlit' to, chto u vas na serdce. I kogda vy prosto izlivaete dushu, nechto vysvobozhdaetsya - eto katarsis.

Pifagor pol'zuetsya ochen' drevnim izrecheniem, prosto. Zachem zhdat' psihoanalitika, zachem otkladyvat' do kakoj-to psihodramy ili pervichnoj terapii? Pochemu by ne zakanchivat' vse svoi perezhivaniya kazhdyj den'?

Noch'yu, pered tem, kak zasnut', prosto oglyanites' nazad. |ti dvadcat' chetyre chasa, chto vy prozhili, zakonchili vse. |to legche - chem godami prodolzhat' kopit', a potom idti k terapevtu, ne luchshe li byt' terapevtom samomu sebe? I tak legko delat' eto kazhdyj den'. |to ne bol'shaya problema, a vsego lish' malen'koe skoplenie - s etim mozhno pokonchit'.

Da ne zakroet glaz tvoih ustalyh son,
Poka ty ne sprosil sebya: chem prenebreg
I chto ya sdelal?

"CHto ya sdelal i chego ya ne sdelal?" Prosto projdite cherez eto: pust' eto budet glubokaya meditaciya nado vsem, chto vy delali segodnya. Postepenno prozhivite vnov' s samogo utra; prosto nachnite snova s samogo utra, s pervogo mgnoveniya, kogda vy otkryli glaza, vspomnite eti momenty - i ne tol'ko vspomnite: prozhivite vnov' eti pervye mgnoveniya, kogda vy otkryli glaza. Na ulice peli pticy, vshodilo solnce - snova slushajte etih ptic. I luchi utrennego solnca prosvechivali skvoz' zanaves, i zanaves kazalsya zolotym... prosto perezhivite eto vnov'. A vasha zhena na kuhne gotovila chaj, deti sobiralis' idti v shkolu - prosto vspomnite, perezhivite s etogo momenta.

A potom prodolzhajte medlenno, ochen' meditativno smotret', chto vy sdelali za celyj den' i chego vy ne sdelali. CHto ostalos' nedodelannym? CHto ostalos' nezavershennym? Hotya by v voobrazhenii, zakonchite eto! Esli vy sdelali chto-to nepravil'no, po krajnej mere v voobrazhenii isprav'te eto. Esli vy chto-to upustili ili chem-to prenebregli, po krajnej mere v voobrazhenii vospolnite eto. I vy budete udivleny - vam nikogda ne ponadobitsya nikakaya terapiya, potomu chto kazhdyj den' vy budete stirat' vsyu pyl'. Vse budet ispravleno.

Soglasno Porfiriyu, zdes' v "Zolotyh stihah" poteryany dve stroki, kotorye dolzhny by predshestvovat' etoj sutre. U menya tozhe takoe chuvstvo, chto eti dve stroki poteryany. Vot eti stroki:

V mig probuzhdeniya spokojno rassmotri
Svoi obyazannosti i to, chto ty by dolzhen sovershit'.

Po-vidimomu, eti dve stroki dolzhny zdes' byt' - dolzhno byt', oni gde-to poteryalis' - potomu chto, esli sozercat' noch'yu horosho, prosto oglyanut'sya nazad na to, chto vy sdelali i chego ne sdelali, to drugaya chast' tozhe vazhna. |to drugaya storona toj zhe monety.

Rano utrom, kogda vse dyshit svezhest'yu i nochnoj son omolodil vas, kogda um eshche ne prishel... vy zamechali? Umu nuzhno neskol'ko sekund, chtoby nachat' funkcionirovat'. Kak tol'ko vy osoznali, chto prosnulis', prosto zaglyanite vnutr': vse tiho. CHerez sekundy, dve ili tri sekundy, um probuditsya i nachnet rabotat'. Poka etogo ne proizoshlo, v etot mig tishiny, v etot meditativnyj moment polezno uvidet' den', kotoryj vy sobiraetes' prozhit'.

V mig probuzhdeniya...

|to nuzhno sdelat' nemedlenno! Esli vy upustite neskol'ko mgnovenij, on ujdet. V samyj pervyj moment probuzhdenii vy - zerkalo. Prosto dajte zerkalu uvidet' ves' predstoyashchij den'....spokojno rassmotret'

Svoi obyazannosti i to, chto ty by dolzhen sovershit'.

Prosto dajte zernu upast' v vashe serdce. |to ne planirovanie, zapomnite - pojmite Pifagora pravil'no. |to ne planirovanie: eto tol'ko prostoe zerno, padayushchee v vashe serdce: "|to moe videnie segodnyashnego dnya". I eto zerno okazhet vliyanie na vsyu vashu dnevnuyu deyatel'nost', na vashe kachestvo.

I noch'yu snova pripomnite eto videnie i vspomnite, chto bylo zaversheno, chto ne bylo zaversheno - vnov' prozhivite eto. Krug zakonchen. I esli vy budete zhit' tak kazhdyj den', vam nikogda ne ponadobitsya nikakaya terapiya.

Sderzhi sebya, kol' eto zlo; uporstvuj, esli -- blago.

Esli v nochnoj meditacii, vnov' perezhivaya ves' den', vy najdete v chem-to zlo, vozderzhites' ot nego, ne povtoryajte ego. A esli chto-to - blago, proyavite uporstvo. A chto takoe zlo po mneniyu Pifagora, po moemu mneniyu i po mneniyu vseh budd? Vse to, dlya ispolneniya chego nuzhna bessoznatel'nost' - zlo; vse, chto mozhno sdelat' tol'ko bessoznatel'no - zlo. A vse to, dlya ispolneniya chego neobhodima soznatel'nost' - blago; vse to, chto nel'zya sdelat' bez soznatel'nosti - blago. Tak chto, oglyadyvayas' nazad, smotrite, chto vy delali celyj den': kogda vy byli soznatel'ny i kogda vy byli bessoznatel'ny; kogda vy dejstvovali kak mashina, kak robot, i kogda vy dejstvovali osoznanno. I kogda vy dejstvovali osoznanno, vy delali nechto horoshee.

Vy udivites', uznav, chto kogda vy dejstvuete osoznanno, dobro proishodit samo po sebe. A kogda vy funkcioniruete bessoznatel'no, chto-to idet ne tak. Bessoznatel'nost' - eto zlo: soznatel'nost' - eto dobrodetel'.

Obdumyvaj moi sovety; lyubi ih, sleduj im; ved' im izvestno,
Kak k dobrodetelyam bozhestvennym vesti tebya.
Obdumyvaj moi sovety...

On ne govorit dover'sya - on govorit: meditiruj. On govorit: stan' zerkalom tomu, chto ya govoryu. I on govorit, chto eto ne zapovedi, a prosto sovety. On ne govorit, chto vy dolzhny delat' eto; eto ne prikazy - eto prosto sovety, pomogayushchaya ruka druga, kotoryj zhelaet vam tol'ko blaga.

Obdumyvaj moi sovety... prosto slushajte tiho, bez predubezhdenij. Ne speshite reshat', chto pravil'no i chto nepravil'no. Prosto dajte etomu gluboko pogruzit'sya v vas; vnimatel'no svidetel'stvujte, pozvol'te etomu proniknut' v vashe serdce. |to meditaciya.

Meditativno vslushivajsya v moi sovety; lyubi ih...

Lyubov' voznikaet spontanno, esli vy sposobny meditirovat'. Esli vy ne mozhete meditirovat', to spontanno voznikaet logika. |to dva rezul'tata. Vse zavisit ot togo, kak vy slushaete.

Naprimer, vy slushaete menya. Te, kto nahoditsya v soglasii so mnoj, slushayut sovershenno po-drugomu - oni meditativny, oni absolyutno tihi. Oni prosto p'yut to, chto ya im govoryu. Oni znayut, chto ya ih drug; oni znayut: to, chto ya govoryu - eto ne zapoved', a prosto sovet, prosto pozhelanie.

Esli vy meditiruete nad tem, chto ya govoryu, to v vas rozhdaetsya lyubov'. A esli vy sporite so mnoj, ne meditiruete so mnoj - vy slushaete so vsemi svoimi predubezhdeniyami, so svoej ideologiej, pisaniyami, so vsem svoim proshlym, kotoroe shumit u vas vnutri - esli vy sravnivaete, sudite, kritikuete, vozrazhaete, - to v vas rozhdaetsya logika.

Logika prihodit tol'ko togda, kogda vy slushaete predubezhdenno, kogda vy v dejstvitel'nosti ne slushaete, a sporite, kogda vy v dejstvitel'nosti zashchishchaetes', boites', boretes'. Poetomu to, chto vozniknet v vas, reshit, meditativno vy slushali ili net. Pust' eto budet kriteriem: esli v vas rozhdaetsya lyubov', znachit, vy slushali pravil'no; esli v vas voznikaet logika, znachit, ko upustili smysl. - vy prislushivalis' k slovam, no upustili tishinu. Vy ponimali tol'ko intellektual'no, no vashe serdce ostalos' nepodvizhnym; vy ne pozvolili svoemu serdcu zashevelit'sya.

Obdumyvaj moi sovety; lyubi ih...

Meditaciya - eto osnova, i togda lyubov' prihodit sama. I esli prishla lyubov', sledujte im. |to ne budet voprosom podrazhaniya, eto ne budet voprosom very. Sama vasha lyubov' dast vam sposobnost' dejstvovat' sootvetstvenno. Zapoved' nuzhno vypolnyat' nasil'no; vy dolzhny zastavit' sebya. Sovet vam ne navyazyvayut: vy slushaete ego, vy lyubite ego; teper' vy sami soboj nachnete dejstvovat'. Dejstvie vyrastaet iz lyubvi tochno tak zhe, kak lyubov' vyrastaet iz meditacii. Meditaciya - eto koren', lyubov' - derevo, a sledovanie - cvety....ved' im izvestno,

Kak k dobrodetelyam bozhestvennym vesti tebya.

I togda vam ne nuzhno bespokoit'sya: bozhestvennye dobrodeteli pridut k vam kak dar ot Boga. Est' dobrodeteli chelovecheskie i bozhestvennye. CHelovecheskaya dobrodetel' - eto to, chto vy dolzhny sebe navyazyvat'; oni sdelany chelovekom. Bozhestvennaya dobrodetel' - eto dar iz nevedomogo, dar iz zapredel'nogo, kivok soglasiya, "da" iz zapredel'nogo.

Esli vy delaete eti tri veshchi s masterom - meditiruete, lyubite, sleduete - etogo dostatochno. |to privedet vas k samomu istochniku bozhestvennyh dobrodetelej. Togda chelovek stanovitsya dobrodetel'nym, no ni v koem sluchae ne pravednikom. Togda chelovek stanovitsya mudrecom, no ni v koem sluchae ne svyatym. Togda chelovek stanovitsya nastol'ko religioznym, chto on ni musul'manin, ni induist, ni hristianin - on prosto religiozen. Togda chelovek zhivet v Boge, i Bog zhivet cherez nego: on stanovitsya sosudom, on stanovitsya polym bambukom, i Bog nachinaet pet' cherez nego.

Klyanus' odnim iz teh, kto v nashih
Serdcah zapechatlel svyashchennuyu Tetradu -
Simvol chistyj, neob®yatnyj,
Istochnik sushchego i obrazec Bogov.

Svyashchennaya tetrada dolzhna byt' ponyata. Ona oznachaet chislo chetyre. Tri izmereniya prinadlezhat proyavlennomu Bogu, i est' eshche chetvertoe izmerenie - Bog kak neproyavlennoe. Tri izmereniya vidimy, chetvertoe izmerenie nevidimo. Vse chetyre izmereniya sostavlyayut svyashchennuyu tetradu. Esli vy chitali velikuyu knigu P. D. Uspenskogo "CHetvertyj put'", vy pojmete, chto takoe tetrada.

Gurdzhiev obychno nazyval svoj put' chetvertym putem. Est' chetyre vozmozhnosti, poskol'ku sushchestvuet chetyre izmereniya. Pervaya - fizicheskaya vozmozhnost', hatha-joga, put' fakira - jogicheske pozy, stoyanie na golove, iskrivlenie, iskazhenie vashego tela - eto samyj nizkij i urodlivyj, samyj plotnyj i materialistichnyj put'. On vedet vverh lish' nenamnogo.

Vtoroj put' - eto put' uma, put', po kotoromu idut vse psihoterapii. |to luchshe, chem pervoe, no vse zhe eto nechto proyavlennoe, vse eshche plotnoe - ton'she, chem pervoe, no tem ne menee plotnoe.

Tretij put' - eto put' dushi, put' religij, filosofij. Obychno kazhetsya, chto eto vysochajshaya vozmozhnost'. Odnako sushchestvuet eshche odin, chetvertyj put'.

Tretij put' kazhetsya samym vysokim v tom, chto kasaetsya proyavlennogo, no est' eshche chetvertyj - kotoryj vklyuchaet vse i vse zhe vyhodit za predely. Gurdzhiev govorit: "Moj put' - eto chetvertyj put'".

Patandzhali tozhe govorit, chto est' chetyre sostoyaniya soznaniya: bodrstvovanie, dzhagrat, mechtanie, svapma, son, sushupti, i chetvertoe... chetvertomu on ne daet imeni - on nazyvaet ego prosto turiya; turiya oznachaet "chetvertoe". Turiya - eto tochnoe znachenie tetrady - chetvertoe. I chetvertoe oznachaet absolyutnoe probuzhdenie, chistuyu probuzhdennost'.

To, chto my prinimaem za probuzhdennost', soderzhit v sebe ne tak mnogo probuzhdennosti. Utrom vy prosypaetes', no vy prosto prosypaetes' ot odnogo snovideniya dlya drugogo; vy prosypaetes' ot lichnogo snovideniya dlya kollektivnogo sna, vot i vse. Vy vyhodite iz malen'koj tyur'my v bol'shuyu, vot ya vse. |to ne bol'shoe probuzhdenie - ved' sohranyayutsya vse te zhe zhelaniya, sohranyayutsya vse te zhe illyuzii, i sostoyanie uma ostaetsya prezhnim.

Vashe probuzhdenie - ne nastoyashchee probuzhdenie; ono lozhno. Nastoyashchee probuzhdenie proishodit tol'ko v chetvertom - gde ischezli vse grezy, ves' mir, kotoryj vy znali v vashem bodrstvovanii, bolee neizvesten, to, chto vy znali v vashih snah, bolee neizvestno. Dazhe to, chto vy znali v glubokom sne, eta radost' glubokogo sna, eta omolazhivayushchaya energiya glubokogo sna - dazhe ona ushla. Teper' vy prishli k samomu istochniku, no etot istochnik neproyavlen, on nevidim. |tot nevidimyj istochnik - Bog.

Pifagor govorit:

Klyanus' odnim iz teh, kto v nashih
Serdcah zapechatlel svyashchennuyu Tetradu -
Simvol chistyj, neob®yatnyj,
Istochnik sushchego i obrazec Bogov.

Esli vy smozhete uznat' chetvertoe, vy poznaete samuyu model' Boga, vy poznaete samyj istochnik prirody, vy poznaete dao, dhammu, logos. Vy poznaete, otkuda vse prihodit i kuda uhodit - istochnik i cel', al'fu i omegu.

No pervyj dolg tvoej dushi -
Vozzvat' s goryachnost'yu k Bogam, chto pomogli
Nachat' tvoyu rabotu; lish' oni ee zakonchit' mogut.

Pifagor govorit: prezhde chem vy vojdete v mir chetvertogo, nevidimogo, i prezhde chem vy nachnete eto vnutrennee palomnichestvo k sovershenstvu, pervoe - eto poprosit' pomoshchi u Bogov. |to prosto pros'ba k sushchestvovaniyu pomoch' vam, pros'ba, chtoby celoe druzhestvenno otneslos' k vashim usiliyam. Po sushchestvu, eto oznachaet molitvu.

Slyshali li vy ob etom? Po vsemu miru provodilis' mnogochislennye eksperimenty, v kotoryh religioznyj chelovek molilsya, i molitvennymi rukami, napolnennymi vibraciyami molitvy, on kasalsya vody - etoj vodoj polivali opredelennoe rastenie. Takoj zhe vodoj, no kotoroj ne kasalis' ruki molyashchegosya, polivali drugoe rastenie - oni byli posazheny odnovremenno, no to, kotoroe poluchalo vodu, kotoroj kasalis' ruki molyashchegosya, roslo bystree. Za neskol'ko nedel' ono vdvoe obgonyalo vtoroe, kotoroe poluchala prostuyu vodu, tochno takuyu zhe, v nej ne hvatalo tol'ko odnogo - vibracii molitvennyh ruk. I rastenie, kotoroe blagoslovili molitvennye ruki, prinosit bolee krupnye plody, bolee krupnye cvety, i bystree, chem drugoe. Ego cvety aromatnee, a plody sochnee, chem u drugogo rasteniya.

V nastoyashchee vremya eto bylo povtoreno, i teper' eto pochti nauchno; eto nel'zya bol'she otricat'. Konechno, nikto ne znaet, kak eto dejstvuet. Pochemu molitva tak pomogaet? Naprimer, esli u kogo-to bolit golova i vy delaete massazh, snachala luchshe pomolit'sya i pozvolit' svoim rukam vibrirovat' vmeste s molitvoj, a zatem delat' massazh. I vy uvidite neobyknovennuyu peremenu - nastol'ko sil'nymi stanut vashi ruki.

Sushchestvovanie mozhet pomoch' vam, esli vy prosite - ono pomogaet vam tol'ko esli vy prosite. Esli vy ne prosite, ono ostaetsya v storone, ono ne vmeshivaetsya. No esli vy prosite, esli vy otkryvaetes', sushchestvovanie nachinaet izlivat'sya na vas. I togda u chasti stol'ko zhe energii, skol'ko u celogo. |to zavisit ot togo, naskol'ko vy otkryty: esli vy otkryvaetes' polnost'yu, togda chast' - eto celoe, togda chelovek tak zhe volsheben, kak celoe.

V etom ves' sekret molitvy: poprosit' pomoshchi u sushchestvovaniya. A vy dejstvitel'no otpravlyaetes' v opasnoe puteshestvie, riskovannoe; v nem polno lovushek. I chem vyshe vy podnimaetes', tem opasnee stanovitsya puteshestvie, potomu chto esli vy upadete... vy poteryaetes' navsegda.

No pervyj dolg tvoej dushi -
Vozzvat' s goryachnost'yu k Bogem, chto pomogli
Nachat' tvoyu rabotu; lish' oni ee zakonchit' mogut.

Vy ne mozhete dostich' celi v odinochku. Vy mozhete prijti k celi lish' pri pomoshchi celogo. Vot v chem nauchnoe znachenie molitvy: vozzvanie k celomu, obrashchenie k celomu: "YA otpravlyayus' v dolgoe puteshestvie - pozhalujsta, bud' so mnoj". I postepenno vy pojmete, chto vam soputstvuet ogromnaya energiya. I malo-pomalu vy osoznaete, chto vam ne nuzhno delat' mnogo: vse, chto vam nuzhno sdelat' - eto rasslabit'sya i vpitat' energiyu, kotoraya vam soputstvuet.

Molitva - eto velichajshaya sila, kotoraya sushchestvuet, potomu chto molitva pozvolyaet chasti dejstvovat' kak celomu.

Kogda oni toboj rukovodyat,
Nichto tebya uzh obmanut' ne mozhet;
Sushchestv razlichnyh sushchnost' ty postignesh',
I budesh' znat' pervoprichinu i predel vsego.
Kogda oni toboj rukovodyat...

I esli cherez molitvu vy otkrylis' dlya celogo, vy nachnete slyshat' tihij myagkij golos vnutri - eto nastavlenie, ot Boga.

Snachala meditirujte nad sovetami svoego mastera, lyubite ih, sledujte im, zatem vy stanovites' sposobnymi nyrnut' v molitvu. Master vidim. Bog nevidim. Vy nauchilis' razdelyat' sushchestvo mastera, teper' uchites', kak razdelyat' nevidimoe sushchestvo Boga, kotoryj est' istochnik vsego i konec vsego. |to molitva. I v molitve vy nachinaete slyshat' tihij myagkij golos vnutri sebya.

Kogda etot golos yasno slyshim i ponyaten, vy perestaete zaviset' ot vneshnego mastera, vy nashli vnutrennego mastera. I vy budete udivleny, kogda uvidite, chto sovety vneshnego mastera i nastavleniya vnutrennego golosa v tochnosti sovpadayut. Vneshnij master prosto peredaet vash vnutrennij golos. Vneshnij master nichego ne govorit ot sebya: on prosto smotrit v vas, on prosto nahodit vashe sushchestvo i razgovarivaet s vashim vnutrennim sushchestvom.

Vot pochemu vy najdete stol'ko protivorechij v utverzhdeniyah mastera - potomu chto odnomu ucheniku on budet govorit' odno, a drugomu ucheniku on budet govorit' chto-nibud' drugoe. Potomu chto on sushchestvuet ne dlya togo, chtoby prosto vydavat' gotovye formuly - on zdes' dlya togo, chtoby slushat' vash vnutrennij golos. On dolzhen prosto otrazhat' vas; on dolzhen sdelat' vashego vnutrennego mastera dostupnym dlya vas. Vy poka ne mozhete napryamuyu obshchat'sya s vnutrennim masterom, poetomu neobhodim vneshnij. No on ne vmeshivaetsya. Esli on vmeshivaetsya, on voobshche ne master. On prosto perevodit, on prosto peredaet vam vash sobstvennyj vnutrennij golos, potomu chto vy sami eshche ne sposobny k etomu pogruzheniyu. Kogda vy nachnete slyshat' eti vnutrennie nastavleniya, uzhe nichto ne smozhet vas obmanut'. Togda vsya zhizn' otrazhaetsya tak yasno, chto nichto uzhe bol'she ne smozhet obmanut' vas.

Sushchestv razlichnyh sushchnost' ty postignesh'...

I kto by ni predstal pered vami, vy budete slyshat' ego sushchnost', vy budete znat', kto eto, dlya chego on zdes', kakovy ego namereniya, kakova ego strategiya, v kakie igry on hochet igrat'. Do togo, kak on poyavitsya, vy budete znat'... nichto bol'she ne smozhet obmanut' vas.

I budesh' znat' pervoprichinu i predel vsego.
Kol' nebesam ugodno budet, ty uznaesh', chto Priroda,
Podobnaya vo vsem, vezde odna i ta zhe:

Slushajte vnimatel'no:

Kol' nebesam ugodno budet...

Teper' vy prishli v tochku, gde eto dolzhno byt' polnost'yu otbrosheno. Kogda vy gotovilis', eto prisutstvovalo. Kogda vy ochishchalis', ego prisutstvovalo. No teper', kogda vy podnimaetes' v izmerenie sovershenstva, ego dolzhno byt' polnost'yu otbrosheno - ne nuzhno dazhe dumat' ni o kakih sobstvennyh usiliyah.

Kol' nebesam ugodno budet...

Teper' vse v vole Boga: da priidet Carstvie Tvoe, da budet volya Tvoya. Teper' vy dolzhny polnost'yu rasslabit'sya v celom.

Kol' nebesam ugodno budet, ty uznaesh', chto Priroda...

Vy pridete k poznaniyu istiny, tol'ko esli Bog etogo pozhelaet. Rasslab'tes', zhdite v glubokom rasslablenii, bud'te terpelivy. I kogda nebu budet ugodno eto... a eto obyazatel'no sluchitsya, izyashchestvo obyazatel'no pridet, tol'ko vy dolzhny ischeznut'. A v polnom rasslablenii vy ischezaete, vy stanovites' prosto pustym ozhidaniem, pustym sosudom, utroboj. I nemedlenno, kogda vasha vnutrennyaya pustota absolyutna. Bog nishodit v vas i vse tajny vam otkryty. Togda vy uvidite vse:

Podobnaya vo vsem...

Bog - vo vsem...

vezde odna i ta zhe:

Tol'ko Bog est', i nichego bol'she. Tol'ko Bog sushchestvuet. Bog - eto sinonim sushchestvovaniya.

CHtob tvoe serdce, prosvetlennoe svoim zhe pravom,
Uzh ne pitalos' bolee zhelan'yami pustymi.

Teper', kogda prishlo izyashchestvo, tol'ko togda vy pojmete, chto vy bez neobhodimosti prosili, zhelali. Vse sokrovishcha - vashi vse carstvo - vashe, vsya vselennaya prinadlezhit vam. Vse radosti i vse blazhenstva - vashi.

CHtob, prosvetlennoe svoim zhe pravom...

No ego proizojdet lish' togda, kogda vy stanete polnost'yu prosvetlennym. A chto takoe prosvetlenie? Ushlo ego i v vas poyavilsya Bog - eto prosvetlenie. |go - eto t'ma. Bog - eto svet...

prosvetlennoe svoim zhe pravom...

I eto vashe pravo! Vashe prirozhdennoe pravo - stat' prosvetlennym. Nichto men'shee ne mozhet udovletvorit'. Ono dolzhno byt' dostignuto, potomu chto vam prednaznacheno dostich' ego. Vy dolzhny im stat'! Potomu chto, vo-pervyh, vy yavlyaetes' im...

Ty uvidish', chto neschast'ya, gubyashchie lyudej -
Ih vybora plody...

I teper' vy uvidite dve veshchi. Pervoe: zhelat' bessmyslenno, potomu chto vse uzhe dano dazhe bez vashej pros'by. Vse uzhe darovano! Vam ne nuzhno byt' nishchim: vy vse imperatory! Carstvo Boga - vashe sobstvennoe carstvo. Vse uzhe dejstvitel'no dano - vam prosto ne hvataet smelosti i soznatel'nosti, chtoby naslazhdat'sya etim.

Odno stanet yasnym: vashi zhelaniya byli tshchetnymi. Oni voobshche byli ne nuzhny. Vy zhelali togo, chto vam uzhe dano, chto uzhe sluchilos'. I vtoroe, chto vy pojmete: lyudej, kotorye stradayut, kotorye nahodyatsya v bede, gubit neschast'e, kotoroe vybrali oni sami. Stradanie - eto nash sobstvennyj vybor. Izyashchestvo, blazhenstvo - eto dar: stradanie - eto vybor. Blazhenstvo - nasha priroda: byt' schastlivym, byt' blazhennym estestvenno.

Byt' neschastnym, stradat' - nash sobstvennyj trud, nashe sobstvennoe sozdanie. Stradanie podpisano chelovekom, blazhenstvo podpisano Bogom. Stradaniya nuzhno dobivat'sya - kogda vy stanete sposobny ponimat', vy udivites': dlya stradaniya neobhodimo gorazdo bol'she truda, gorazdo bol'she usilij, potomu chto dlya togo, chtoby stradat', nuzhno delat' pochti nevozmozhnoe vozmozhnym. Stradanie - ne vasha priroda, i vse zhe vy sozdaete ego. |go trebuet kolossal'nyh usilij. CHtoby idti protiv prirody, trebuetsya mnogo truda - i lyudi rabotayut den' za dnem, god za godom, zhizn' za zhizn'yu, lyudi uporno rabotayut, chtoby sozdat' sebe vse bol'she i bol'she stradanij.

Esli vy stradaete - pomnite: eto vy sozdaete stradanie. Drugogo sposoba stradat' ne sushchestvuet.

No esli vy chuvstvuete blazhenstvo, to eto ne vasha zasluga: eto dar, izlivayushchijsya iz zapredel'nogo. Stradanie sozdano chelovekom, blazhenstvo sozdano Bogom; blazhenstvo, schast'e - vasha priroda, samoe sushchestvo vashej prirody, pochva vashego bytiya. Kogda vy eto ponyali - vy prishli domoj.

GLAVA SEDXMAYA

Derzkij eksperiment

6 yanvarya 1979 goda

Pervyj vopros:

CHto takoe vera?
I eshche, German Gesse skazal:
"Vera i somnenie prihodyat vmeste i svyazany drug s drugom, kak vdoh i vydoh".
Ne mogli by vy ob®yasnit'?

Deva Vinaya,

Vera mozhet imet' tri znachenii. Pervoe - eto verovanie; verovanie - eto lozh', ono neiskrenne, nechestno. Verit' vo chto-to oznachaet, chto vy etogo ne znaete i vse zhe verite. |to licemerie. Verovanie rozhdaetsya iz straha ili iz zhadnosti. Verovanie - eto chuzhaya obuslovlennost', navyazannaya vam; eto rabstvo.

Istinno religioznyj chelovek ne mozhet byt' veruyushchim i takzhe ne mozhet byt' neveruyushchim - potomu chto neverie est' ne chto inoe, kak negativnoe verovanie. Katolik ne ochen' otlichaetsya ot kommunista - fakticheski, sovsem ne otlichaetsya. Oni - storony odnoj monety. Odin verit v Boga, drugoj verit v ne-Boga. Odin lyubit Boga - eta lyubov' osnovana na obuslovlennosti; ona ne istinna - drugoj nenavidit Boga - eta nenavist' tozhe osnovana na obuslovlennosti; ona takzhe neistinna.

Te, kto nachinayut s very, nikuda ne prihodyat, oni ne mogut dojti. Oni budut vse hodit' i hodit' po krugu, no nikogda ne proniknut v istinu sushchestvovaniya. Nachalo dolzhno byt' otkrytym - ni veroj, ni neveriem. Nachalo dolzhno byt' nevinnym. I esli nachalo nevinno, togda eto podlinnaya vera.

Podlinnaya vera - ne verovanie: podlinnaya vera - eto vera v istinu. "Esli istina sushchestvuet, to my uznaem ee, net neobhodimosti verit'. Ne nuzhno verit' v Bibliyu, Vedy ili Koran. Esli Mohammedu, Hristu i Krishne otkrylas' istina, to pochemu ona ne otkroetsya mne?" |to - podlinnaya vera.

Podlinnaya vera oznachaet veru v sebya. Takaya vera oznachaet doverie, uvazhenie k sebe. Verovanie orientirovano na drugih: vera orientirovana na samogo sebya. Vera - eto sovershenno drugoj mir! Ona ne imeet nichego obshchego s verovaniem. Verovanie razdelyaet lyudej na hristian, musul'man, induistov, buddistov.

CHelovek podlinnoj very ne znaet nikakoj religii - za isklyucheniem religii issledovaniya. On doveryaet ne vere, no issledovaniyu. I ego vera v sobstvennoe bytie nastol'ko velika, chto on bez vsyakoj zashchity idet v nevedomoe, chto on bez vsyakogo straha idet v mesta, kotoryh net na karte. Ego vera v sushchestvovanie takova, chto emu ne nuzhno drugoj opory. Podlinnaya vera napravlena na samogo sebya; v etoj vere est' krasota. Verovanie bezobrazno. Izbegajte verovanij, potomu chto verovanie lzhivo. Podlinnaya vera - eto poisk, eto voproshanie.

Uchenyj imeet veru, a u vashih tak nazyvaemyh svyatyh est' verovaniya. V chem vera uchenogo? On verit v to, chto sushchestvovanie - eto kosmos, a ne haos, chto sushchestvovanie baziruetsya na nekoem fundamental'nom zakone. |to vera v to, chto etot zakon mozhno otkryt'. |to vera v to, chto chelovecheskoe soznanie sposobno poznat' etot fundamental'nyj zakon, poryadok zhizni i sushchestvovaniya. U uchenogo est' vera. U vashih tak nazyvaemyh svyatyh very net. Poskol'ku u nih net podlinnoj very, oni zamenyayut ee plastikovoj, sinteticheskoj veshch'yu, nazyvaemoj verovaniem. Izbegajte verovanij.

Podlinnaya vera sdelaet vas bolee sobrannym, chem vy est': verovanie sdelaet vas bolee raz®edinennym, chem vy est'. Verovanie budet podderzhivat' v vas raba: vera dast vam masterstvo. Verovanie, konechno, pomozhet vam stat' chast'yu stada, tolpy. Ono dast vam bezopasnost'; ono udobno, komfortno. Podlinnaya vera opasna; ono privedet vas v real'nost' nevedomogo. Ona sdelaet vas odinokim; vy ne budete vmeste s tolpoj, i tolpa ne budet vmeste s vami. No odinochestvo chrezvychajno vazhno, potomu chto odinochestvo - eto chistota, i dlya togo, chtoby byt' odinokim, nuzhno byt' bditel'nym, nuzhno byt' soznatel'nym.

Veruyushchij spit. CHelovek podlinnoj very bodrstvuet - on vynuzhden bodrstvovat', potomu chto net nikogo, kto podderzhival by ego. On ne prinadlezhit psihologii tolpy; on dolzhen stoyat' na svoih nogah. No on verit v kosmos. On ne verit ni v kakie doktriny, dogmy, no u nego est' molchalivaya uverennost', chto sushchestvovanie ne besporyadochno, chto sushchestvovanie osnovyvaetsya na opredelennom poryadke, i etot poryadok mozhno poznat'.

Utverzhdenie Germana Gesse, chto "vera i somnenie prihodyat vmeste i opredelyayut drug druga, kak vdoh i vydoh" verno dlya verovaniya, no ne dnya podlinnoj very, kak ya ee opredelyayu. Prosto zamenite slovo "vera", i eto utverzhdenie pravil'no. CHitajte: verovanie i somnenie prihodyat vmeste i opredelyayut drug druga, kak vdoh i vydoh.

Verovanie vsegda podavlyaet somnenie; verovanie - eto strategiya podavleniya somnenij. Vot pochemu veruyushchie govoryat: "Moya vera sil'na". Pochemu sil'na? V glubine dolzhno byt' sil'noe somnenie; nuzhna sil'naya vera, chtoby podavit' ego, chtoby zagnat' ego v podsoznanie. Kogda kto-to govorit "krepkaya vera", eto prosto oznachaet, chto somnenie veliko i s nim neobhodimo borot'sya, i vam nuzhna ochen' krepkaya vera, chtoby pobedit' ego.

Vot pochemu veruyushchie stanovyatsya fanatikami. Kto takoj fanatik? CHelovek, vnutri u kotorogo takoe sil'noe somnenie, chto poka on ne stanet fanatikom, on ne smozhet ego podavit'. On boitsya svoih somnenij; on tak sil'no boitsya svoih somnenij, chto nikogda ne zaglyadyvaet v nih. On dolzhen okruzhit' sebya takim fanatizmom, takim tumanom fanatizma, chto somnenie sovershenno zateryaetsya.

I fanatik ne mozhet obshchat'sya; on boitsya: vy mozhete skazat' emu chto-nibud' takoe, chto snova vytashchit na poverhnost' ego somnenie. On ne mozhet vyslushivat' druguyu storonu. Ego argument - mech: on ne mozhet sporit', on mozhet tol'ko ubivat'. Ubivaya, on dokazyvaet, chto ego vera pravaya. Vot pochemu hristiane, musul'mane i prochie ubivayut drug druga - vse oni fanatiki. Oni sdelali zemlyu ochen' urodlivoj. Oni unichtozhili mnogo krasoty, kotoruyu sledovalo by sohranit'. Oni nizveli chelovechestvo k urovnyu polnoj bessoznatel'nosti. Oni ne razreshali lyudyam raspuskat'sya i cvesti; oni byli bol'shimi razrushitelyami. Oni ne byli blagosloveniem: oni byli bedstviem.

CHelovek, kotoryj imeet podlinnuyu veru, nikogda ne budet fanatikom, ne mozhet byt'. On otkryt, on dostupen, on dostizhim, on uyazvim. On gotov slushat'; on kazhdyj den' gotov ponyat' protivopolozhnuyu tochku zreniya. Kto znaet? Protivnaya tochka zreniya mozhet byt' pravil'noj. U cheloveka podlinnoj very net predubezhdenij, chtoby ih zashchishchat'; u nego net idej apriori; u nego net nikakih kornej v kakoj-libo ideologii. On prosto otkryt, on issleduet, smotrit, ishchet. On gotov vyslushat' vse; vse ego dveri i okna otkryty. On - ne monada Lejbnica; on ne zamknut. On otkryt dli solnca, dozhdya i vetra; on dostupen Bogu, v kakoj by forme On ne yavilsya. On gotov k poiskam istiny. U nego net predubezhdeniya: "Istina dolzhna byt' pohozha na eto". On nachinaet bez vsyakoj idei; on otpravlyaetsya v pup. so strastnym zhelaniem uznat', no bez vsyakih idej, kotorye on gotov navyazat' sushchemu.

CHelovek podlinnoj very nikogda ne byvaet fanatikom. Budda ne mozhet byt' fanatikom. CHelovek podlinnoj very ochen' racionalen: veruyushchij chelovek soversheno irracionalen. On ne mozhet pozvolit' sebe rassuzhdat' - rassuzhdenie mozhet zadet' ego veru. Emu kakim-to obrazom udalos' prozhit' v uyutnom verovanii, a razmyshleniya mogut prinesti buryu i vse razrushit'. On ne mozhet otkryl, svoi okna i dveri; on dolzhen zamknut'sya v svoej sobstvennoj temnote - tol'ko togda on mozhet prodolzhat' verit'. On dejstvuet kak straus. On zakryvaet glaza, chtoby nikogda ne menyat' to, vo chto on verig. CHelovek podlinnoj very zhivet s otkrytymi glazami, bditel'no, vnimatel'no.

German Gesse prav v tom, chto kasaetsya verovaniya, no neprav v otnoshenii podlinnoj very. No est' eshche i tret'e znachenie: eto doverie. Pervoe znachenie - eto verovanie; verovanie urodlivo, izbegajte ego. Vtoroe znachenie - eto podlinnaya vera; podlinnaya vera prekrasna, vpitajte ee. A tret'e znachenie - eto doverie; doverie oznachaet, chto vera dostigla celi. Vera vypolnila svoe naznachenie, vy prishli k znaniyu, i togda rozhdaetsya doverie.

Doverie oznachaet: "YA znayu", a ne "YA veryu". A chelovek, kotoryj znaet, emu ne nuzhny nikakie verovaniya - zachem? On znaet! Poetomu ne stoit vopros o verovaniyah. Veruet tol'ko tot, kto ne znaet. Veruyushchij nikogda ne prihodit k vysshemu smyslu, doveriyu - tol'ko tot, u kogo est' podlinnaya vera, prihodit k doveriyu. Vera - eto palomnichestvo, doverie - eto prednaznachenie. V nachale - vera, v konce - doverie.

|to tri znacheniya slova "vera". |to ochen' emkoe slovo; vam sleduet ponyat' vse tri znacheniya, potomu chto inogda ono ispol'zuetsya v pervom znachenii, inogda - vo vtorom, inogda - v tret'em.

Vtoroj vopros:

Sushchestvuet li v samom dele ad?

Vy zhivete v nem. Ad - eto opredelennaya psihologiya; ad - eto opredelennyj vzglyad na veshchi. Esli vy neschastny, eto oznachaet, chto vy zhivete v adu. Ad - ne geograficheskoe mesto; on ne gde-nibud' pod zemlej: eto vash vzglyad na veshchi. Imenno bessoznatel'nost' sozdaet vokrug cheloveka ad.

I tak zhe s raem: eto takzhe psihologiya, a ne geograficheskoe mesto. On ne gde-to nad oblakami - on tol'ko v vas. |to dva sposoba zhizni: zhit' v adu ili zhit' na nebesah. Vam reshat', chto vybrat'.

Esli vasha zhizn' soznatel'na, esli vy staraetes' privnesti soznatel'nost' v kazhdyj svoj postupok, vy budete zhit' v tihom, schastlivom sostoyanii, bezmyatezhno, radostno, lyubovno. Vasha zhizn' budet imet' prazdnichnyj ottenok. Vot chto znachat nebesa: v vashej zhizni budet mnogo cvetov, vy budete istochat' neobychajnoe blagouhanie. Vas budet okruzhat' aura vostorga. Vasha zhizn' budet pesn'yu zhizneutverzhdeniya, ona stanet svyashchennym "da" vsemu, chto sushchestvuet. Vy budete v glubokoj obshchnosti s sushchestvovaniem - v obshchnosti so zvezdami, s derev'yami, rekami, gorami, s lyud'mi, zhivotnymi. Vsya zhizn' i vse sushchestvovanie priobretut dlya vas sovershenno drugoe znachenie. So vseh storon na vas nachnut izlivat'sya reki blazhenstva.

Nebesa - eto prosto nazvanie takogo sostoyaniya uma.

Ad oznachaet, chto vy zhivete nastol'ko nesoznatel'no, nastol'ko nelepo, v takih protivorechiyah, chto vse vremya sozdaete dlya sebya vse bol'shee i bol'shee neschast'e. Tem ne menee vy sprashivaete:

Sushchestvuet li v samom dele ad?

Mozhete ne sprashivat' - vy znaete. Vy zhivete v nem.

V vagone transkontinental'nogo ekspressa, okruzhennyj oravoj revushchih detej vseh razmerov i s polutoragodovalym mladencem na rukah, sidel nemytyj i zadergannyj evrej. On pominutno shlepal mladenca, prigovarivaya sebe kazhdyj raz:

- Smek, opyat' ty eto sdelal. Smek, opyat' ty eto sdelal. Smek, opyat' ty eto sdelal.

Takaya zhestokost' razbudila materinskuyu yarost' v zhenshchine, sidevshej ryadom. Ona vstala i, potryasaya pal'cem pered licom evreya, skazala:

- Esli vy eshche hot' raz udarite rebenka, ya ustroyu vam takie nepriyatnosti, chto vy v vek etogo ne zabudete!

Izmozhdennyj chelovechek zamer s podnyatoj rukoj, potom medlenno podnyal na nee terpelivye glaza.

- Madam, - skazal on, - o chem vy govorite, madam? Moya zhena v bagazhnom vagone vperedi, ona umerla, i mne negde pohoronit' ee. A moya doch' Rifka v pul'mane, ona zhdet rebenka, a muzha u nee net. A vot tot rebenok tol'ko chto vynosil v okno moyu shlyapu. Krome togo, ya sel ne v tot poezd i ne znayu, kuda ya edu. A etot malysh isportil moyu odezhdu, a moj bagazh poteryalsya. Nepriyatnosti? Madam, vy ustroite mne nepriyatnosti? Mne?

Kakie eshche vam nuzhny dokazatel'stva togo, chto vy v adu? Tol'ko vzglyanite na svoyu zhizn'. Prosto posmotrite na svoe lico v zerkale. CHto vy s soboj sdelali? |to uzhe ad!

No mnogie veka my dumali, chto ad gde-to v drugom meste - eto sozdavalo illyuziyu, eto sozdavalo vpechatlenie, chto vy ne v adu. No vy zhivete v nem! On ne gde-nibud' eshche. Mysl', chto ad gde-to v drugom meste - eto strategiya, sozdannaya svyashchennikami, chtoby obmanut' vas, chtoby sozdat' vpechatlenie, to) vy ne nahodites' v nem, i chtoby derzhat' vas v strahe. I takzhe oni sozdali ideyu raya - chto on tozhe nahoditsya gde-to eshche, chtoby on vse vremya visel pered vashim nosom kak morkovka. A svyashchenniki cherez zhadnost' i strah mogut upravlyat' i manipulirovat' vami.

Vas zastavili boyat'sya ada, v vas vyrabotali ogromnuyu zhadnost' k rayu. A poskol'ku vy vsegda dumaete, chto oni nahodyatsya gde-to v drugom meste, vy ostaetes' obmanutymi.

Vse nahoditsya zdes'! I vse est' sejchas! Net drugogo vremeni, krome sejchas i drugogo mesta, krome zdes'. Ad - zdes', esli vy zhivete s nepravil'noj psihologiej, i raj - zdes', esli vy zhivete s pravil'noj psihologiej. No mne hotelos' by, chtoby vy uznali eshche ob odnom...

Raj i ad - prosto dve storony vashego uma. Religii, kotorye rodilis' vne Indii, ostalis' s etimi dvumya ideyami, raya i ada. Oni ne smogli nad nimi podnyat'sya. Iudaizm, hristianstvo, islam - vse tri religii, rozhdennye vne Indii, ne imeyut nikakogo predstavleniya o transcendental'nom. V Indii est' tret'e slovo - moksha, nirvana.

Ad - eto nevernaya psihologiya, bol'naya, nenormal'naya, patologichnaya; raj - eto pravil'naya psihologiya, normal'naya, zdorovaya. No est' zapredel'noe, gde vy perestaete byt' umom, gde otbrosheny obe storony uma, gde vy - ne-um, gde vy ni otricatel'ny, ni polozhitel'ny, gde vy-ni t'ma, ni svet, gde vy-ni to, ni eto - gde vy prosto svidetel' vsego, neschast'ya i blazhenstva, vsego, prosto svidetel', gde vy ne otozhdestvlyaetes' ni s neschast'em, ni s blazhenstvom, gde ad - eto funkciya uma i raj tozhe, a vy za predelami oboih, nablyudatel' na holme. |to sostoyanie svidetel'stvovaniya, sostoyanie prevoshozhdeniya nazyvaetsya moksha - svoboda, absolyutnaya svoboda. Svoboda ot uma est' absolyutnaya svoboda.

YA ne uchu vas rayu, potomu chto raj vsegda ostaetsya svyazannym s adom; druguyu storonu nel'zya otbrosit'. Esli vy hotite ostavit' odnu storonu monety, vam pridetsya sohranit' takzhe i druguyu storonu. Esli vy hotite sohranit' um, vozmozhno, vy ispytaete neskol'ko momentov bol'shoj radosti, no vnov' i vnov' budut proryvat'sya momenty pechali. Druguyu storonu pridetsya priznat'.

Vot pochemu tot, kto zhivet umom, prodolzhaet dvigat'sya iz odnoj protivopolozhnosti v druguyu. Inogda on schastliv, chrezvychajno schastliv, na nebesah, a inogda - chrezvychajno neschasten, v adu. Inogda - ogromnaya radost', a inogda - ogromnaya pechal'; poroj lyubov', poroj - nenavist'. I ego postoyanno tyanet v raznye storony.

Takovo polozhenie veshchej. Vam tozhe znakomy redkie momenty radosti, lyubvi i schast'ya, no oni prihodyat i uhodyat; vy ne mozhete zaderzhat' ih, ih nel'zya sdelat' vechnymi. |to tol'ko mgnoveniya. I kogda oni uhodyat, vy vnov' pogruzhaetes' v temnye doliny depressii, otchayaniya, muki.

CHelovek postoyanno hodit mezhdu raem i adom! Ponyav eto, posmotrev v glubinu etogo, buddy otkryli tret'yu tochku zreniya, kotoraya nahoditsya za predelami uma. kotoraya est' ne-um, kotoraya -prinosit osvobozhdenie ot dual'nosti. Pifagor nazyvaet eto "zolotoj seredinoj". Pod "zolotoj seredinoj" on imeet v vidu, chto esli vy ostanovilis' tochno v seredine mezhdu schast'em i neschast'em, mezhdu gorem i radost'yu, esli vy mozhete ostanovit'sya tochno poseredine, to ne budet ni radosti, ni gorya, ne budet ni schast'ya, ni neschast'ya, ni stradaniya, ni udovol'stviya. I tochno v seredine proishodit transcendenciya: vy - prosto nablyudatel', svidetel'.

|to svidetel'stvovanie - nasha cel' zdes'. Mne hotelos' by, chtoby vse moi san'yasiny stali svidetelyami. Nablyudajte vse, i ne otozhdestvlyajtes' ni s chem - dazhe s prekrasnymi veshchami, neobychajno radostnymi. Stojte v storone, sohranyajte distanciyu; ne teryajtes' v nih. Pozvol'te im prihodit' i uhodit'. Vse, chto prishlo, uhodit; vse rozhdennoe umiraet, no vy ostaetes' - kak svidetel', vy ostaetes' vsegda.

Esli vy nashli v sebe vechnogo svidetelya, vy nashli Boga. Bog - ne ob®ekt, no vasha chistaya sub®ektivnost'.

Tretij vopros:

Osho, chto Vy dumaete o tom, chtoby podvergnut' vash smelyj eksperiment nauchnomu issledovaniyu? I eshche: est' li kakie-nibud' konkretnye meditacii, ispol'zuemye dm lecheniya konkretnyh vidov umstvennyh zabolevanij?

Doktor Malik,

U nauki est' svoi ogranicheniya. YA gotov, ya mogu priglasit' uchenyh prijti syuda nablyudat', chto proishodit. Im budut rady. No oni ne smogut uznat' real'nost' proishodyashchego zdes'. Oni smogut uvidet' tol'ko ee telo, oni upustyat dushu - sama ih metodologiya prepyatstvuet etomu.

Tochno tak zhe, kak esli vy poprosite uchenogo: "Pozhalujsta, vzglyanite na etu rozu, ona tak krasiva" - on mozhet analizirovat' cvetok, on mozhet razlozhit' ego na komponenty. On mozhet skazat' vam, skol'ko v roze vody, skol'ko krasitelya, skol'ko zapaha, skol'ko zemli i skol'ko vozduha. On mozhet skazat' vam vse, chto ishodit iz ego predstavleniya, to, chto on mozhet razglyadet' s pomoshch'yu svoej metodologii. No ego metodologiya ogranichena. On ne smozhet razglyadet' krasotu cvetka - eto tochno. Nauchno on ne smozhet obnaruzhit' v cvetke nikakoj krasoty. Kak chelovek, kak chelovek serdca, on mozhet skazat', chto roza krasiva - no ne kak uchenyj.

Esli on dejstvitel'no nauchno proniknet v sushchnost' rozy, on obnaruzhit vse, krome krasoty. CHto kasaetsya krasoty, est' tol'ko dve vozmozhnosti togo, chto on skazhet. Pervaya: chto tam net krasoty, chto eto vasha proekciya; chto ona est' v vashih glazah, a ne v cvetke; chto eto vasha mechta, vasha ideya, chto vy navyazali krasotu cvetku. Ili drugoe, chto budet gorazdo bolee nauchno: on prosto nazovet krasotu nesushchestvuyushchej.

Uchenyj ne mozhet najti krasotu. Esli vy dadite emu chto-nibud', on svedet eto k materii. I vse, chto est' v nem velikogo, vse, chto nevidimo, vse, chto prinadlezhit zapredel'nomu, avtomaticheski ischeznet.

YA polnost'yu gotov. Uchenye mogut prihodit', oni mogut nablyudat' vse, chto zdes' proishodit posredstvom meditacii, cherez muzyku, cherez terapiyu - oni mogut nablyudat'. No oni uznayut lish' periferiyu. Esli oni dejstvitel'no hotyat uznat' samuyu dushu proishodyashchego, oni dolzhny stat' uchastnikami, ne nablyudatelyami, ne zritelyami. Oni dolzhny vstupit' so mnoj v svyaz'.

Tol'ko nablyudaya, kak meditiruyut drugie, oni ne smogut uznat', chto proishodit: oni sami dolzhny meditirovat'. I zdes' est' problema - nauchnaya metodologiya protiv etogo. Nauchnaya metodologiya baziruetsya na etoj idee - chto uchenyj dolzhen ostavat'sya zritelem, ne zatronutym. On ne stanovitsya uchastnikom; on dolzhen byt' zdes', v storone, otstranennyj, tol'ko kak nablyudatel'.

No est' veshchi, kotorye mozhet uznat' tol'ko uchastnik. Napr