shlom byla
nepravil'na. Papa etogo nikogda ne sdelaet, a budet iskat' ochen' ostroumnyh
i tonkih dovodov, chtoby dokazat', chto vse bylo pravil'no.
Pero. On skryl ot menya, chto poluchil telegrammu [...]181 i poehal182.
|to, konechno, vozmutitel'no. Tem ne menee Papino povedenie po otnosheniyu k
nemu tozhe bylo nepravil'no. Pero, kak chlen obshchej organizacii, imel pravo na
drugoe otnoshenie, nesmotrya na svoi nedostatki, "nevynosimost'" i pr.
Ne stoit bol'she pisat'. Organizacionnye i lichnye otnosheniya (poslednie v
nashej srede yavlyayutsya lish' chast'yu pervyh) ne yavlyayutsya Papinoj lichnoj sil'noj
storonoj, i v etoj oblasti - i tol'ko v etoj oblasti - net u nego "pravoty",
hotya hotelos' by, chtoby i zdes' on byl prav - da net etogo. Lichno ya hotel by
kak mozhno skoree razvyazat'sya s redaktorom183. YA neskol'ko let zhizni poteryal,
zaryvshis' v bumagi, pis'ma, perevody, peresylku. Malo chemu nauchilsya, ne bylo
vremeni ni chitat', ni "razvivat'sya", a pol'zy dlya dela vyshlo oj kak malo,
pinkov zhe mnogo184.
Vot segodnya v pis'me Teodoru Papa celit dva kamnya na "bogemistyh i
umnikov" i na "bezotvetstvennyh". Anonimno. Tyagostno kak-to pis'ma eti
chitayutsya - "kto" imeetsya v vidu: Dilail', Gego ili kto drugoj. Ili kogda po
francuzskim delam Papa demonstrativno - chtoby unizit' drugih - pishet Fisheru,
kotoryj vo franc[uzkih] delah ushami hlopaet i aktivnogo uchastiya ne
prinimaet. Ili kogda po russkim delam Papa pisal Adol'fu - vsem bylo
nepriyatno, i tem, komu pishet Papa, i tem, komu ne pishet. |to kakie-to
budavochnye ukoly. Zachem?185
Ne ogorchajsya iz-za etogo pis'ma, mamochka, ya uzhe ochen' davno prishel k
etim vyvodam, - no ved' ne eto osnovnoe, chto delaet Papu edinstvennym,
nezamenimym - dlya nas segodnya, dlya mnogih i mnogih drugih pozzhe.
Vsegda tvoj
[L.L.Sedov]
K obshchetvennomu mneniyu trudyashchihsya vsego mira!186
Vopros o sud'be Sovetskogo Soyuza blizok kazhdomu myslyashchemu rabochemu. 170
millionov dush sovershayut velichajshij v istorii opyt social'nogo osvobozhdeniya.
Krushenie novogo rezhima oznachalo by strashnyj udar razvitiyu vsego
chelovechestva. No imenno otsyuda vytekaet obyazannost' chestnogo, t. e.
kriticheskogo, otnosheniya ko vsem tem slozhnym processam i protivorechivym
yavleniyam, kotorye nablyudayutsya v zhizni Sovetskogo Soyuza.
Samym trevozhnym priznakom vnutrennej zhizni SSSR yavlyayutsya, nesomnenno,
prodolzhayushchiesya zhestokie raspravy - v bol'shinstve svoem ne nad storonnikami
kapitalisticheskoj restavracii, a nad revolyucionerami, kotorye vstupili v tot
ili drugoj konflikt s rukovodyashchim sloem. Za poslednie mesyacy v mirovuyu
pechat' pronikli mnogochislennye soobshcheniya ob isklyuchitel'no tyazhelyh repressiyah
protiv oppozicionnyh chlenov samoj pravyashchej partii, a takzhe inostrannyh
kommunistov, esli te ne mogut rasschityvat' na zashchitu posol'stva sobstvennoj
strany. Tyurem okazyvaetsya uzhe nedostatochno. Koncentracionnye lagerya poluchili
takoe razvitie, kakogo oni nikogda ne imeli v gody grazhdanskoj vojny.
Otvetom zaklyuchennyh na nevynosimye presledovaniya yavlyayutsya vse uchashchayushchiesya
kollektivnye i individual'nye golodovki i samoubijstva. Mnogochislennye
tragicheskie fakty zasvidetel'stvovany licami, zasluzhivayushchimi polnogo doveriya
i gotovymi predstat' pered lyuboj instanciej dlya podtverzhdeniya svoih
pokazanij. Kriticheskaya mysl' otkazyvaetsya sovmestit' eti fakty s oficial'nym
utverzhdeniem, chto socialisticheskoe obshchestvo ustanovleno v SSSR "okonchatel'no
i bespovorotno".
5 iyunya "Pravda", rukovodyashchaya gazeta SSSR, vozvestila o prinyatii
Central'nym Komitetom pravyashchej partii proekta novoj konstitucii, "samoj
demokraticheskoj v mire"187. Peredovaya stat'ya, kommentiruyushchaya eto v vysshej
stepeni vazhnoe reshenie, vozveshchaet v to zhe vremya novye eshche bolee strashnye
repressii protiv oppozicionerov. Vopros nastol'ko vazhen, chto my schitaem
neobhodimym privesti doslovno zayavlenie "Pravdy" kak neposredstvennogo
rupora pravyashchih krugov. Ukazav na "grandioznye pobedy socializma", nashedshie
svoe vyrazhenie v novoj konstitucii, gazeta tut zhe trebuet "povysheniya
bditel'nosti" protiv "klassovo vrazhdebnyh socializmu sil". Bylo by, odnako,
oshibkoj dumat', chto rech' idet o storonnikah vosstanovleniya monarhii,
dvoryanstva ili burzhuazii. Naoborot, ryadom dekretov, a zatem i
sootvetstvennymi paragrafami novoj konstitucii okonchatel'no ustraneno
neravenstvo grazhdan po priznaku ih social'nogo proishozhdeniya. Soglasno
oficial'nym raz®yasneniyam, socialisticheskoe obshchestvo nastol'ko okreplo, chto
mozhet uzhe ne boyat'sya vyhodcev iz dvoryanskoj i burzhuaznoj sredy. CHto zhe
kasaetsya "klassovo vrazhdebnyh socializmu sil", protiv kotoryh trebuyutsya
povyshennye kary, to "Pravda" govorit na etot schet sleduyushchee:
"Bor'ba prodolzhaetsya. Bessil'nye dlya pryamogo napadeniya, ostatki
kontrrevolyucionnyh grupp, belogvardejcev vseh mastej, osobenno
trockistsko-zinov'evskoj, ne otkazalis' ot svoej podloj shpionskoj,
diversantskoj i terroristicheskoj raboty. Tverdoj rukoj my budem i vpred'
bit' i unichtozhat' vragov naroda, trockistskih gadov i furij, kak by iskusno
oni ni maskirovalis'".
|ti slova govoryat sami za sebya. Publikuya "samuyu demokraticheskuyu v mire"
konstituciyu, pravyashchaya gruppa Sovetskogo Soyuza obeshchaet v to zhe vremya
"unichtozhat'" storonnikov opredelennogo techeniya socialisticheskoj mysli,
obvinyaya ih v takih prestupleniyah, kak "shpionskaya, diversantskaya (?) i
terroristicheskaya rabota". Obvinenie imeet zavedomo bredovyj harakter. Ono
nichut' ne luchshe obvineniya srednevekovyh eretikov v vyzyvanii zasuhi i
epidemij ili obvineniya evreev v upotreblenii hristianskoj krovi. No ugroza
istrebleniya ne teryaet ot etogo svoej strashnoj real'nosti.
Tak nazyvaemoe "trockistskoe" techenie nosit internacional'nyj harakter
i izdaet knigi i gazety ne menee chem na 15 yazykah. Mozhno razlichno otnosit'sya
k etomu techeniyu, sochuvstvovat' emu ili, naoborot, osuzhdat' ego, no vsyakij
myslyashchij rabochij, vsyakij ser'eznyj chelovek sposoben iz besspornyh dokumentov
ubedit'sya v tom, chto delo idet o revolyucionnoj gruppirovke, stavyashchej svoej
zadachej osvobozhdenie trudyashchihsya. Tak, vo vremya iyun'skih sobytij v Parizhe
francuzskaya burzhuaznaya pressa edinodushno travila "trockistov" za razzhiganie
stachek, a pechat' Kominterna obvinyala ih v stremlenii iskusstvenno vyzvat'
revolyuciyu. Mozhno li hot' na minutu poverit', chto odno i to zhe techenie,
rukovodimoe odnimi i temi zhe ideyami i licami, stremitsya vo vseh
kapitalisticheskih stranah oprokinut' vlast' burzhuazii, a v SSSR -
vosstanovit' kapitalizm pri pomoshchi "shpionskoj, diversantskoj i
terroristicheskoj raboty"?
Kazhdyj beskorystnyj drug SSSR, t. e. drug sovetskih trudyashchihsya mass,
dolzhen skazat' sebe: v oficial'nyh ob®yasneniyah zaklyuchena yavnaya i ochevidnaya
nepravda. Otkryto gotovya fizicheskoe istreblenie svoih idejnyh protivnikov,
pravyashchaya gruppa ne nahodit ni odnogo ser'eznogo i veskogo slova v ob®yasnenie
ili v opravdanie etoj raspravy. Mozhno li passivno i molchalivo terpet' takoe
polozhenie?
My, nizhepodpisavshiesya, zayavlyaem pered licom obshchestvennogo mneniya vsego
mira: nepravda, budto "trockisty" i "zinov'evcy" stremyatsya ili mogut
stremit'sya k vosstanovleniyu kapitalizma; nepravda, budto oni imeyut ili mogut
imet' kakoe-libo otnoshenie k shpionskim proiskam ili terroristicheskim
pokusheniyam kontrrevolyucii; nepravda, budto ih deyatel'nost' napravlena ili
mozhet byt' napravlena protiv socializma. No zato bezuslovnaya pravda,
vytekayushchaya iz vsej literatury voprosa, chto "trockisty" yavlyayutsya protivnikami
politiki pravyashchej sovetskoj gruppy, protivnikami vse bolee rastushchego
social'nogo neravenstva v SSSR, protivnikami vosstanovleniya oficerskoj kasty
i prezhde vsego protivnikami neogranichennoj vlasti i neogranichennyh
privilegij byurokratii. Ne sovetskij proletariat karaet svoih "klassovyh
vragov", a sovetskaya byurokratiya v bor'be za svoyu vlast' i svoi privilegii
istreblyaet tu gruppu, kotoraya pytaetsya vyrazit' protest i nedovol'stvo
trudyashchihsya mass.
My, nizhepodpisavshiesya, berem na sebya polnuyu otvetstvennost' za nashi
slova, kotorye mogut v lyuboj moment i bez truda byt' provereny: nuzhno
tol'ko, chtob sovetskoe pravitel'stvo dalo vozmozhnost' bespristrastnoj
mezhdunarodnoj komissii svobodno oznakomit'sya na meste s dejstvitel'nymi ili
mnimymi prestupleniyami trockistov, zinov'evcev i drugih oppozicionnyh grupp.
Nichego inogo my ne hotim.
Vsyakaya rabochaya organizaciya, vsyakaya progressivnaya obshchestvennaya gruppa,
vsyakaya chestnaya gazeta, vsyakij drug trudyashchihsya zainteresovany v polnom i
besspornom vyyasnenii etogo zhguchego voprosa. Nado podnyat' zavesu nad
nepreryvnoj seriej tragedij. Nado dobit'sya rassledovaniya. Nado raskryt'
pravdu, vsyu pravdu do konca. V rabochih organizaciyah, na sobraniyah, v pechati
nado podnyat' i podderzhat' trebovanie posylki v SSSR bespristrastnoj,
avtoritetnoj dlya vseh komissii s cel'yu rassledovaniya dejstvitel'nyh prichin
uzhasayushchih repressij byurokratii nad revolyucionerami, kak trockistami i
zinov'evcami, tak i predstavitelyami drugih techenij. Esli sovetskoj
byurokratii nechego skryvat' v etom dele pered licom mirovogo rabochego klassa,
to ona dolzhna pojti navstrechu takomu trebovaniyu.
[L.D.Trockij]
[Posle 5 iyunya 1936 g.]
Po povodu "programmnogo" pis'ma tov. Ciligi ot 14 maya 1936 g.
1) Zayavlenie t. Ciligi, budto ya stavlyu "ul'timatum", trebuya ot nego
"kapitulyacii", "otkaza ot svoej linii" i proch., sovershenno nepravil'no i
predstavlyaet soboj chistejshee nedorazumenie. YA yavlyayus' redaktorom
opredelennogo izdaniya188, za kotoroe nesu politicheskuyu otvetstvennost'. Pri
pechatanii statej ya rukovodstvuyus' i soderzhaniem stat'i, i lichnost'yu
sotrudnika, i ego politicheskimi svyazyami. |to moe pravo i moya obyazannost'. YA
schitayu absolyutno vrednym i principial'no nedopustimym dlya "Byulletenya" imet'
obshchih sotrudnikov s "Socialisticheskim Vestnikom". Mozhet byt', moya poziciya
lozhna. No pri chem zhe tut trebovanie kapitulyacii? Ili "otkaza ot svoih
mnenij"?
2) Iz pervyh zhe moih pisem t. Ciliga dolzhen byl uyasnit' sebe, chto ya ni
v malejshej stepeni ne razdelyal i ne razdelyayu ego illyuzij naschet sposobov i
metodov bor'by v interesah ssyl'nyh i zaklyuchennyh. CHtoby dobit'sya
rezul'tata, nado najti put' k massovym organizaciyam. No imenno dlya etogo ne
nado svyazyvat' sebya s takimi gruppami, kotorye vsej svoej proshloj i
nastoyashchej deyatel'nost'yu otrezali sebya navsegda ot mass i mogut svoim
uchastiem tol'ko skomprometirovat' kampaniyu. Summa budet men'she, esli v chislo
slagaemyh vklyuchit' otricatel'nye velichiny. Mezhdu tem, vnimanie Ciligi
napravlyaetsya preimushchestvenno na otricatel'nye velichiny.
3) Po mneniyu Ciligi, dlya Stalina bylo by "strashnym udarom" moe
sovmestnoe vystuplenie s men'shevikami "pered evropejskim proletariatom
protiv stalinskih presledovanij za svobodu slova, pechati, organizacij dlya
russkogo proletariata". Na samom dele nel'zya bylo by sdelat' Stalinu i, chto
ne menee vazhno, mirovoj reakcii luchshego podarka. Ciliga velikodushno gotov
ostavit' bez rassmotreniya vopros o tom, pravil'ny li byli repressii Lenina i
Trockogo protiv men'shevikov. Pri etom on stol' zhe velikodushno zabyvaet o
repressiyah esero-men'shevistskogo pravitel'stva protiv Lenina i Trockogo
(obvinenie v sluzhbe Gogencollernam). Myslyashchie rabochie ne razdelyat ni
velikodushiya Ciligi, ni ego zabyvchivosti. Repressii men'shevikov protiv nas ne
byli sluchajnost'yu, kak i nashi repressii protiv men'shevikov. Zavtra Blyum
budet sazhat' v tyur'mu nashih edinomyshlennikov vo Francii. Vystupat' sovmestno
s men'shevikami znachit putat' vse karty, oplevyvat' i proshloe, i budushchee i
vnosit' demoralizaciyu v avangard avangarda. Razoblacheniya samogo Ciligi,
kotorye, kstati skazat', tol'ko blagodarya b[ol'shevikam]-l[enincam] poluchili
izvestnuyu oglasku, v tom chisle i v burzhuaznoj pechati, na tri chetverti
lishatsya svoego moral'nogo vesa posle poyavleniya stat'i Ciligi v
"Soc[ialisticheskom] v[estnike]". Stalincy na lyubom rabochem sobranii skazhut:
vot vam vash ul'tra-levyj Ciliga - kak tol'ko okazalsya za granicej,
nemedlenno pobratalsya s men'shevikami.
4) Nuzhno li zashchishchat' men'shevikov, anarhistov i proch., kotoryh
presleduet Stalin? Nuzhno. Vesti politiku narodnogo fronta vo Francii,
gotovit' ob®edinenie dvuh Internacionalov na platforme social-patriotizma i
v to zhe vremya derzhat' v SSSR men'shevikov v tyur'me znachit vesti podluyu,
beschestnuyu igru, kotoraya sluzhit dlya prikrytiya bonapartistov pered rabochimi.
No zashchishchat' men'shevikov i anarhistov nuzhno sobstvennymi metodami, ne yakshayas'
so skomprometirovannymi i beznadezhno izolirovannymi gruppami. V tysyachu raz
luchshe napechatat' stat'yu v burzhuaznoj gazete, kotoruyu chitayut rabochie, chem v
"Soc[ialisticheskom] v[estnike]".
5) Tot fakt, chto Stalin derzhit v tyur'me bezobidnyh men'shevikov dlya
sobstvennoj maskirovki, t. e. dlya prikrytiya svoih repressij nalevo,
pokazyvaet, naskol'ko skomprometirovany men'sheviki v soznanii russkih
rabochih. Malo togo. K nim nemnogim luchshe otnosyatsya partii Vtorogo
Internacionala. Ni Blyum, ni Vandervel'de ne vstupayutsya teper' za
arestovannyh men'shevikov. |to pokazyvaet, v kakoj mere men'sheviki
skomprometirovany pered mirovym proletariatom. Kakoj zhe smysl imeet blok s
etoj otricatel'noj velichinoj? Ciliga vidit v etom nedopustimyj "nacional'nyj
podhod": s drugimi partiyami Vtorogo Internacionala soglasheniya vozmozhny,
deskat', a s men'shevikami - net. |tot argument, kak, vprochem, i vse drugie,
pokazyvaet, naskol'ko formalisticheski podhodit Ciliga ko vsem voprosam.
Principial'noj raznicy mezhdu men'shevikami i drugimi social-demokratami net,
no russkie men'sheviki politicheski likvidirovany Oktyabr'skoj revolyuciej, a
francuzskih eshche tol'ko nado likvidirovat'. Poka men'sheviki byli siloj, t. e.
imeli oporu v rabochih, my vstupali s nimi v soglashenie protiv Kornilova,
nesmotrya na to, chto sami eshche sideli v men'shevistskoj tyur'me. Soglashenie s
men'shevikami imelo chisto prakticheskij harakter, i esli by vo vremya bor'by s
Kornilovym lyuboj bol'shevik napechatal v men'shevistskom organe stat'yu, on byl
by nemedlenno isklyuchen iz partii. No posle togo, kak russkie men'sheviki,
blagodarya takomu "nacional'nomu" epizodu, kak Oktyabr'skaya revolyuciya,
okazalis' politicheski likvidirovany v mezhdunarodnom masshtabe, podderzhivat'
ih pryamo ili kosvenno svoim politicheskim avtoritetom znachit sovershat'
reakcionnyj akt, t. e. prestuplenie po otnosheniyu k mezhdunarodnomu i russkomu
proletariatu. Skazannoe vovse ne isklyuchaet sovmestnoj bor'by s francuzskimi
men'shevikami protiv francuzskogo Kornilova - do teh por, poka francuzskie
men'sheviki predstavlyayut soboyu organizaciyu.
6) Tov. Ciliga rassuzhdaet tak, kak esli by politicheskaya zhizn' nashej
mezhdunarodnoj organizacii nachalas' tol'ko so dnya ego priezda za granicu.
Net, eto ne tak. U nas est' svoi vzglyady, metody i tradicii. I raz t. Ciliga
obratilsya so svoimi stat'yami v nash organ, to on dolzhen byl schitat'sya s
nashimi vzglyadami, nashimi metodami i nashimi tradiciyami. Tov. Ciliga
predlagaet "diskussiyu". O chem? Dlya diskussii nuzhen i ser'eznyj politicheskij
povod. Nuzhen, po krajnej mere, dokument, izlagayushchij v sistematicheskoj forme
novuyu tochku zreniya. Ciliga ssylaetsya na Sapronova, Smirnova189 i dr. |tih
staryh i ser'eznyh revolyucionerov my znaem davno. My rabotali s nimi vmeste.
My porvali s nimi na izvestnyh voprosah. Vse eto soprovozhdalos' diskussiej.
Analogichnye vzglyady v novyh usloviyah formulirovalis' za granicej bel'gijcem
Enno, nemcem Urbansom i celym ryadom drugih lic. U nas s nimi byla v svoe
vremya ochen' ser'eznaya i obshirnaya diskussiya. Vo Francii est' gruppy, kotorye
otkololis' ot nas, v znachitel'noj mere po tem zhe samym voprosam, kotorye
teper' vydvigaet t. Ciliga. Znakom li on so vsej etoj literaturoj? Boyus',
chto net. Inache on ne treboval by diskussii po voprosam, s kotorymi my
pokonchili davno.
Razumeetsya, starye voprosy mogut v novoj obstanovke vstat' po-novomu.
No togda nuzhno pokazat', v chem eto novoe sostoit. Mezhdu tem t. Ciliga lish'
povtoryaet staroe, povtoryaet gorazdo menee sistematicheski i ubeditel'no, chem
delali ego predshestvenniki i, ne oznakomivshis' dazhe s nashej idejnoj
istoriej, trebuet, chtoby my nachali snachala.
Rezyumiruyu: nashi raznoglasiya s t. Ciligoj gorazdo glubzhe i neprimirimee,
chem emu kazhetsya. U nas sami metody myshleniya razlichny. Otkrovenno govorya, ya
dumayu, chto po metodu myshleniya Ciliga gorazdo blizhe k men'shevikam, chem k nam,
i chto ego tyaga k nim ne sluchajna. Razumeetsya, esli, prodelav izvestnyj opyt
v novyh usloviyah, t. Ciliga ubeditsya v oshibochnosti svoej koalicii s Danom i
zayavit ob etom otkryto, ya budu rad ubedit'sya v oshibochnosti svoej sobstvennoj
ocenki politicheskoj fizionomii Ciligi, i nashemu sotrudnichestvu na stranicah
"Byulletenya" ne budet prepyatstvij, nesmotrya na raznoglasiya po vazhnym voprosam
i nesmotrya na to, chto "Byulleten'" - ne diskussionnyj organ. No eto vopros
budushchego. CHto kasaetsya nastoyashchego, to ya schitayu sovershenno isklyuchennym
odnovremennoe sotrudnichestvo v "Soc[ialisticheskom] vestnike" i v "Byulletene
oppozicii". YA uveren, chto po etomu voprosu v ryadah b[ol'shevikov]-l[enincev]
ne mozhet byt' i net nikakih raznoglasij.
L.Trockij
3 iyunya 1936 g.
Dopolnenie k zamechaniyam po povodu pis'ma t. Ciligi
Pis'mo nastol'ko protivorechit marksistskomu metodu politiki, chto
nelegko dazhe najti naibolee vazhnye oproverzheniya. Ciliga govorit: esli s
Blyumom protiv fashistov, to pochemu ne s Danom protiv stalinskoj "reakcii"?
Odnu storonu etogo "dovoda" ya uzhe kratko rassmotrel, a vot drugaya storona.
Blyum po sravneniyu s fashistami predstavlyaet men'shee zlo. No mozhno li skazat',
chto men'sheviki predstavlyayut men'shee zlo po sravneniyu so stalincami? Ni v
koem sluchae. Esli by my imeli v SSSR vybor tol'ko mezhdu stalincami i
men'shevikami, my dolzhny byli by, konechno, vybrat' stalincev, ibo men'sheviki
sposobny lish' posluzhit' stupen'koj dlya burzhuazii, kotoraya razrushila by
planovoe hozyajstvo i ustanovila by v strane rezhim, predstavlyayushchij sochetanie
istinno russkogo fashizma s kitajskim ekonomicheskim haosom. Strana okazalas'
by ekonomicheski otbroshena na polstoletiya nazad. Planovoe nachalo est'
edinstvennoe spasenie nezavisimosti SSSR i ee budushchego. Stalincy tozhe
gotovyat vzryv planovogo hozyajstva, no u nih drugie sroki: my mozhem
nadeyat'sya, chto proletariatu udastsya spravit'sya s byurokratiej, prezhde chem ona
sama vzorvet i obobshchestvlennye formy sobstvennosti. Komu ugodno, pust'
nazyvaet sovetskij rezhim "gosudarstvennym kapitalizmom", no kak pokazyvayut
vse pyat' chastej sveta, tol'ko etot rezhim sposoben eshche razvivat'
proizvoditel'nye sily. Ne videt' etogo fakta iz-za podlostej byurokratii,
znachit byt' liberal'chikom, a ne marksistskim revolyucionerom.
Novyj revolyucionnyj pod®em i zadachi IV Internacionala
1. Iyun'skaya stachka otkryvaet novyj period vo vnutrennem razvitii
Francii i Bel'gii190. Ona vyzovet, nesomnenno, ne tol'ko dal'nejshee
obostrenie klassvoj bor'by v etih stranah, no takzhe, s tem ili drugim
zapozdaniem, massovye dvizheniya na protyazhenii znachitel'noj chasti Evropy, v
tom chisle i v Velikobritanii, vozmozhno - i za okeanom. Ispanskaya revolyuciya
vyhodit takim obrazom iz izolirovannosti.
2. Iyun'skaya stachka pokazala, skol'ko vozmushcheniya i gotovnosti k bror'be
skopilos' pod obmanchivoj koroj passivnosti v proletarskih massah goroda i
derevni za gody krizisa i reakcii. Ona raskryla sochuvstvie k bor'be rabochih
so storony shirokih mass gorodskoj melkoj burzhuazii i krest'yanstva. Ona
obnaruzhila, nakonec, krajnyuyu neustojchivost' vsego rezhima, neuverennost' v
sebe gospodstvuyushchih klassov, ih metaniya mezhdu Leonom Blyumom i de la Rokkom.
|ti tri usloviya: gotovnost' k bor'be vsego proletaraiata; ostroe
nedovol'stvo nizov melkoj burzhuazii; razbrod v lagere finansovogo kapitala,
- predstavlyayut osnovnye predposylki proletarskoj revolyucii.
3. Boevoe vystuplenie mass prinyalo i na etot raz harakter vseobshchej
stachki. CHastnye, korporativnye trebovaniya, vazhnye sami po sebe, yavilis' dlya
peredovyh rabochih neobhodimym sredtvom, chtoby posle dolgogo perioda
nepodvizhnosti podnyat' i splotit' protiv burzhuazii i ee gosudarstva kak mozhno
bolee shirokie massy. Vseobshchaya stachka, otkryvayushchaya period revolyucionnyh boev,
ne mozhet ne sochetat' v sebe korporativnye i chastnye trebovaniya s obshchimi,
hotya by eshche ne yasno vyrazhennymi zadachami vsego klassa. V etom sochetanii - ee
sila, zalog spajki mezhdu avangardom i glubokimi rezervami klassa.
4. Nasha francuzskaya sekciya za poslednie gody postavila vseobshchuyu stachaku
v centre svoej propagandy. V otlichie ot vseh ostal'nyh partij i gruppirovok,
govoryashchih ot imeni rabochego klassa, francuzskie bol'sheviki-lenincy
svoevremenno ocekili polozhenie kak predrevolyucionnoe, pravil'no ponyali
simptomatricheskoe znachenie stachechnyh vzryvov v Breste i Tulone i pod
nepreryvnymi udarami opportunistov i social-patriotov (Socpartii, Kompartii,
S.ZH.T.) pri protivodejstvii centristov Marso Pivera i pr.) gotovili svoej
agitaciej vseobshchuyu stachku. Na plodorodnoj pochve gorst' semyan daet bol'shie
vshody. Tak v usloviyah social'nogo krizisa i vozmushcheniya mass nebol'shaya
organizaciya, bednaya material'nymi sredstvami, no vooruzhennaya pravil'nymi
lozungami, okazala neosporimoe vliyanie na hod revolyucionnyh sobytij. Beshenaya
travlya bol'shevikov-lenincev so storony vsej kapitalisticheskoj,
social-demokraticheskoj, stalinskoj i sindikal'noj pechati, kak i repressii
policii i sudej Leona Blyuma, sluzhat vneshnim poldtverzhdeniem etoj istiny.
5. Ni odna iz oficial'nyh rabochih organizacij vo Francii, kak i v
Bel'gii, ne hotela bor'by. Stachki voznikali protiv voli sindikatov i obeih
partij. Tol'ko postavlennye pered svershivshimsya faktom, oficial'nye vozhdi
"priznavali" stachku, chtoby tem skoree zadushit' ee. Mezhdu tem, delo shlo poka
o sravnitel'no "mirnom" dvizhenii pod chastichnymi lozungami. Mozhno lish' na
minutu somnevat'sya v tom, chto vo vremya otkrytoj bor'by za vlast' apparaty
Vtorogo i Tret'ego Internacionalov, podobno partiyam russkih eserov i
men'shevikov v 1917 g., okazhutsya celikom v rasporyazhenii burzhuazii protiv
proletariata? Neobhodimost' novogo Internacionala kak mirovoj partii
proletarskoj revolyucii snova i neosporimo dokazana sobytiyami vo Francii i
Bel'gii.
6. Tem ne menee pryamym i neposredstvennym posledstviem velikoj iyun'skoj
volny yavlyaetsya isklyuchitel'no bystryj rost staryh organizacij. Fakt etot
istoricheski vpolne zakonomeren. Tak, men'sheviki i esery lihoradochno rosli
posle fevral'skoj revolyucii 1917 g., kotoroj oni, kak social-patrioty, ne
hoteli vo vremya vojny; germanskaya demokratiya bystro razbuhala posle
revolyucii 1918 g., kotoraya prishla protiv ee voli. Prezhde chem obnaruzhit' svoyu
nesostoyatel'nost' pered vsem klassom, opportunisticheskie partii stanovyatsya
na korotkoe vremya pribezhishchem samyh shirokih mass. Bystryj rost
socialisticheskoj i osobenno "kommunisticheskoj" partij vo Francii yavlyaetsya
vernym simptomom revolyucionnogo krizisa v strane i gotovit v to zhe vremya
smertel'nyj krizis partij Vtorogo i Tret'ego Internacionalov.
Ne men'shee znachenie imeet neslyhanno bystryj rost professional'nyh
soyuzov vo Francii. Uvelichivaya po vidimosti ves i znachenie ob®edinennogo
reformistsko-stalinskogo sindikal'nogo shtaba (ZHuo, Rakamon191 i pr.), priliv
novyh millionov rabochih i sluzhashchih podkapyvaet na samom dele sam fundament
konservativnogo sindikal'nogo apparata.
7. Bol'shie massovye dvizheniya - luchshaya proverka dlya teorij i programm.
Iyun'skaya stachka pokazyvaet, naskol'ko lozhny ul'tra-levye, sektantskie teorii
naschet togo, budto profsoyuzy voobshche "otzhili" svoe vremya i dolzhny byt'
zameneny drugimi organizaciyami ili zhe budto naryadu so starymi,
konservativnymi profsoyuzami nuzhno stroit' novye, "nastoyashchie". Na samom dele
v revolyucionnuyu epohu bor'ba za ekonomicheskie trebovaniya i social'noe
zakonodatel'stvo ne prekrashchaetsya, naoborot, poluchaet nebyvalyj razmah.
Svezhie sotni tysyach i milliony rabochih, vlivayushchiesmya v profsoyuzy, razrushayut
rutinu, rasshatyvayut konservativnyj apparat, pozvolyayut revolyucionnym partiyam
stroit' v soyuzah svoi frakcii, zavoevyvat' vliyanie i uspeshno borot'sya za
rukovodyashchuyu rol' v professional'nom dvizhenii. Revolyucionnaya partiya, kotoraya
nesposobna vesti v massovyh organizaciyah sistematicheskuyu i uspeshnuyu rabotu,
okazhetsya eshche menee sposobna sozdavat' svoi sobstvennye profsoyuzy. Vse
popytki takogo roda obrecheny na krushenie.
8. Vopreki zavereniyam vozhdej Vtorogo i Tret'ego Internacionalov,
nyneshnij kapitalizm uzhe nesposoben ni dat' rabotu vsem rabochim, ni povysit'
zhiznennyj uroven' rabotayushchih. Izderzhki social'nyh reform finansovyj kapital
perelagaet na samih zhe rabochih i na melkuyu burzhuaziyu putem povysheniya cen,
otkrytoj ili zamaskirovannoj inflyacii, nalogov i pr. Sushchnost' nyneshnego
"etatizma", gosudartvennogo vmeshatel'stva - v "demokraticheskih", kak i v
fashistskih stranah - sostoit v tom, chtoby spasti zagnivayushchij kapitalizm
cenoyu snizheniya zhiznennogo i kul'turnogo urovnya naroda. Drugogo puti na
osnove chastnoj sobstvennosti net. Programmy narodnyh frontov Francii,
Ispanii, kak i programma bel'gijskoj koalicii192, predstavlyayut zavedomyj
mirazh i obman, podgotovku novogo razocharovaniya rabochih mass.
9. Polnaya beznadezhnost' polozheniya melkoj burzhuazii v usloviyah
zagnivayushchego kapitalizma privodit k tomu, chto - vopreki postydnym teoriyam
"social'noj garmonii" Leona Blyuma, Vandervel'de, Dimitrova, Kashena i K° -
social'nye reformy v pol'zu proletariata, neustojchivye i obmanchivye sami po
sebe, uskoryayut razorenie melkih sobstvennikov goroda i derevni, tolkaya ih v
ob®yatiya fashizma. Ser'eznyj, glubokij i dlitel'nyj soyuz proletariata s
melkoburzhaznymi massami v protivoves parlamentskim kombinaciyam s
radikal'nymi ekspluatatorami melkoj burzhuazii vozmozhen tol'ko na osnovah
revolyucionnoj programmy, t. e. zahvata vlasti proletariatom i perevorota v
otnosheniyah sobstvennosti v interesah vseh trudyashchihsya. "Narodnyj front", kak
koaliciya s burzhuaziej, est' tormoz revolyucii i predohranitel'nyj klapan
imperializma.
10. Pervyj shag k soyuzu s melkoj burzhuaziej est' razryv bloka s
burzhuaznymi radikalami vo Francii i Ispanii, s katolikami i liberalami - v
Bel'gii i pr. |tu istinu neobhodimo na osnovanii opyta raz®yasnit' kazhdomu
socialisticheskomu i kommunisticheskomu rabochemu. Takova central'naya zadacha
momenta. Bor'ba protiv reformizma i stalinizma est' na dannyj moment bor'ba
prezhde vsego protiv bloka s burzhuaziej. Za chestnoe edinstvo trudyashchihsya,
protiv beschestnogo edinstva s ekspluatatorami! Doloj burzhua iz narodnogo
fronta! "Doloj ministrov-kapitalistov!"
11. O dal'nejshih srokah revolyucionnogo razvitiya sejchas vozmozhny tol'ko
predpolozheniya. Blagodarya isklyuchitel'nym usloviyam (porazheniya v vojne,
krest'yanskaya problema, bol'shevistskaya partiya), russkaya revolyuciya sovershila
svoe voshozhdenie - ot nizverzheniya absolyutizma do zavoevaniya vlasti
proletariatom - v techenie 8 mesyacev. No i za etot korotkij srok ona znala
aprel'skuyu vooruzhennuyu manifestaciyu, iyul'skoe porazhenie v Petrograde i
popytku Kornilova proizvesti kontrrevolyucionnyj perevorot v avguste.
Ispanskaya revolyuciya dlitsya s prilivaimi i otlivami uzhe pyat' let. Za etot
period rabochie i bednye krest'yane Ispanii obnaruzhili takoj velikolepnyj
politicheskij instinkt, razvernuli stol'ko energii, samootverzhennosti,
geroizma, chto gosudarstvennaya vlast' davno uzhe byla by v ih rukah, esli by
rukovodstvo hot' skol'ko-nibud' sootvetstvovalo politicheskoj obstanovke i
boevym kachestvam proletariata. Istinnymi spasitelyami ispanskogo kapitalizma
yavilis' i ostayutsya ne Zamora, ne Asan'ya193, ne Hil' Robles194, a vozhdi
socialisticheskih, kommunisticheskih i anarho-sindikalistskih organizacij.
12. To zhe samoe otnositsya nyne k Francii i Bel'gii. Esli by partiya
Leona Blyuma byla dejstvitel'no socialisticheskoj, ona mogla by, opirayas' na
massovuyu stachku, nizvergnut' v iyune burzhuaziyu pochti bez grazhdanskoj vojny, s
minimal'nymi potryaseniyami i zhertvami. No partiya Blyuma est' burzhuaznaya
partiya, mladshaya sestra gnilogo radikalizma. Esli by v svoyu ochered'
"kommunisticheskaya" partiya imela chto-libo obshchee s kommunizmom, ona s pervogo
dnya stachki ispravila by svoyu prestupnuyu oshibku, razorvala by svoej gibel'nyj
blok s radikalami, prizvala by rabochih k sozdaniyu zavodskih komitetov i
sovetov i ustanovila by tem samym v strane rezhim dvoevlastiya, kak kratchajshij
i naibolee nadezhnyj most k diktature proletariata. No apparat
kommunisticheskoj partii est' na samom dele lish' odno iz orudij francuzskogo
imperializma. Klyuchem k dal'nejshej sud'be Ispanii, Francii, Bel'gii yavlyaetsya
problema revolyucionnogo rukovodstva.
13. Tot zhe vyvod vytekaet polnost'yu iz urokov mezhdunarodnoj politiki, v
chastnosti, iz tak nazyvaemoj "bor'by protiv vojny". Social-patrioty i
centristy, osobenno francuzskie, v opravdanie svoego prisluzhnichestva Lige
Nacij ssylalis' na passinost' mass, v chastnosti na ih negotovnost' primenyat'
bojkot k Italii vo vremya ee razbojnich'ego napadeniya na Abissiniyu195. Tem zhe
dovodom pol'zuyutsya dlya prikrytiya svoej prostracii pacifisty tipa Makstona. V
svete iyun'skih sobytij stanovitsya osobenno yasno, chto massy ne reagirovali na
mezhdunarodneye provokacii imperializma tol'ko potomu, chto ih obmanyvali,
usyplyali, tormozili, paralizovali, demoralizovali ih sobstvennye rukovodyashchie
organizacii. Esli by sovetskie professional'nye soyuzy podali v svoe vremya
primer bojkota Italii, dvizhenie, kak stepnoj pozhar, neminuemo ohvatilo by
vsyu Evropu, ves' mir i srazu stalo by groznym dlya imperialistov vseh stran.
No sovetskaya byurokratiya zapretila i podavila kakuyu by to ni bylo
revolyucionnuyu iniciativu, zameniv ee presmykatel'stvom Kominterna pered
|rrio, Leonom Blyumom i Ligoj Nacij. Problema mezhdunarldnoj politiki
proletariata, kak i vnutrennej, est' problema revolyucionnogo rukovodstva.
14. Vsyakoe podlinno massovoe dvizhenie osvezhaet atmosferu, kak groza, i
poputno razrushaet vsyakogo roda politicheskie fikcii i dvusmyslennosti. ZHalkim
i nichtozhnym okazyvvetsya v svete iyun'skih sobytij lozung "ob®edineniya" dvuh
Ienternacionalov, kotorye i tak uzhe dostatochno ob®edineny v predatel'stve
interesov proletariata, ili domashnie recepty Londonskogo byuro (2 ), kotoroe
kolebletsya mezhdu vsemi vozmozhnymi napravleniyami i vsegda vybiraet hudshee.
Iyun'skie sobytiya obnaruzhili zaodno polnuyu nesostoyatel'nost' anarhizma i
tak nazyvaemogo "revolyucionnogo sindikalizma". Ni tot, ni drugoj, poskol'ku
oni voobshche sushchestvuyut na zemle, ne predvideli sobytij i nichego ne sdelali
dlya ih podgotovki. Propaganda vseobshchej stachki, zavodskih komitetov, rabochego
kontrolya velas' politicheskoj organizaciej, t. e. partiej. Inache i ne mozhet
byt'. Massovye organizacii rabochego klassa ostayutsya bessil'ny, nereshitel'ny,
rasteryany, esli ih ne vdohnovlyaet i ne vedet vpered tesno splochennyj
soznatel'nyvj avangard. Neobhodimost' revolyucionnoj partii dokazana s novoj
siloj.
15. Tak vse zadachi revolyucionnoj bor'by neuklonno vedut k odnoj:
sozdaniyu novogo, podlinno revolyucionnogo rukovodstva, stoyashchego na urovne
zadach i vozmozhnostej nashej epohi. Pryamoe uchastie v dvizhenii mass, smelye, do
konca dovedennye klassovye lozungi, yasnaya perspektiva, samostoyatel'noe
znamya, neprimirimost' k soglashatelyam, besposhchadnost' k predatelyam - eto i
est' put' IV Internacionala. Smeshno i nelepo rassuzhdat' o tom, svoevremenno
li ego "osnovyvat'". Internacional ne "osnovyvayut", kak kooperativ, a
sozdayut v bor'be. Na vopros pedantov o "svoevremennosti" otvetili iyun'skie
dni. Dal'nejshim sporam mesta net.
16. Burzhuaziya ishchet revansha. Novyj social'nyj konflikt, soznatel'no
gotovyashchijsya v shtab-kvartirah krupnogo kapitala, primet nesomnenno na pervyh
shagah svoih harakter krupnoj provokacii ili serii provokacij po adresu
rabochih. Odnovremenno idet usilennaya podgotovka "raspushchennyh" fashistskih
organizacij. Stolknovenie dvuh lagerej vo Francii, v Bel'gii, v Ispanii
bezuslovno neizbezhno. CHem bol'she vozhdi narodnongo fronta "primiryayut"
klassovye protivorechiya i tushat revolyucionnuyu bor'bu, tem bolee vzryvchatyj i
konvul'sivnyj harakter ona poluchit v blizhajshij period, chem bol'she zhertv ona
prichinit, tem menee zashchishchennym okazhetsya proletariat pered licom fashizma.
17. Sekcii CHetvertogo Internacionala yasno i otchetlivo vidyat etu
opasnost'. Oni otkryto preduprezhdayut o nej proletariat. Oni uchat avangard
organizovyvat'sya i gotovit'sya. Vmeste s tem oni s prezreniem otbrasyvayut
politiku umyvaniya sobstvennyh ruk; oni otozhdestvlyayut svoyu sud'bu s sud'boj
boryushchejsya massy, kakie by tyazhkie udary ni pali na nee v blizhajshie mesyacy i
gody. Oni uchastvuyut v kadzhdom akte bor'by, chtoby vnesti v nego kak mozhno
bol'she yasnosti i organizovannosti. Oni neutomimo prizyvayut k sozdaniyu
zavodskih komitetov i sovetov. Oni svyazyvayutsya s luchshimi rabochimi,
vydvinutymi dvizheniem naverh, i ruka ob ruku s nimi stroyat novoe
revolyucionnoe rukovodstvo. Svoim primerom i svoej kritikoj oni uskoryayut
formirovanie revolyucionnogo kryla v staryh partiyah, sblizhayutsya s nim v
processe sovmestnoj bor'by i uvlekayut ego na put' CHetvertogo
Interenacionala.
Uchastie v zhivoj bor'be vsegda na peredovoj linii ognya, rabota v
professional'nyh soyuzah i stroitel'stvo partii idut odnovremenno, vzaimno
oplodotvoryaya drug druga. Vse boevye lozungi: rabochij kontrol', rabochaya
miliciya, vooruzhenie rabochih, pravitel'tvo rabochih i krest'yan, socializaciya
sredstv proizvodstva, - nerazryvno svyazyvayutsya s sozdaniem rabochih,
krest'yanskih i soldatskih sovetov.
18. Tot fakt, chto v moment massovoj bor'by francuzskie
bol'sheviki-lenincy srazu okazalis' v centre politicheskogo vnimaniya i
nenavisti klassovyh vragov, otnyud' ne yavlyaetsya sluchajnym, naoborot,
bezoshibochno predskazyvaet budushchee. Bol'shevizm, kotoryj kazhetsya sektantstvom
filisteram vseh mastej, sochetaet na samom dele idejnuyu neprimirimost' s
velichajshej chutkost'yu v otnoshenii dvizheniya mass. Sama idejnaya neprimirimost'
est' ne chto inoe, kak ochishchenie soznaniya peredovyh rabochih ot rutiny,
kosnosti, nereshitel'nosti, t. e. vospitanie avangarda v duhe samyh smelyh
reshenij, podgotovka ego k uchastiyu v massovoj bor'be ne na zhizn', a na
smert'.
19. Ni odna revolyucionnaya gruppirovka v mirovoj istorii ne stoyala eshche
pered takim strashnym davleniem, kak gruppirovka IV Internacionala.
"Kommunisticheskij manifest" Marksa-|ngel'sa govoril ob ob®edinivshihsya protiv
kommunizma silah "papy i carya... francuzskih radikalov i nemeckih
policejskih". Iz etogo spiska vypal tol'ko car'. No stalinskaya byurokratiya
predstavlyaet nyne neizmerimo bolee groznoe i verolomnoe prepyatstvie na puti
mirovoj revolyucii, chem nekogda samoderzhavnyj car'. Avtoritetom Oktyabr'skoj
revolyucii i znamenem Lenina Komintern prikryvaet politiku social-patriotizma
i men'shevizma. Mirovaya agentura GPU uzhe sejchas, ruka ob ruku s policiej
"druzhestvennyh" imperialisticheskih stran, vedet sistematicheskuyu rabotu
protiv CHetvertogo Internacionala. V sluchae nastupleniya vojny ob®edinennye
sily imperializma i stalinizma obrushat na revolyucionnyh internacionalistov
neizmerimo bolee svirepye presledovaniya, chem te, kakie generaly
Gogencollerna sovmestno s social-demokraticheskmi palachami obrushili v svoyu
vremya na Lyuksemburg, Libknehta i ih storonnikov.
20. Sekcii CHetvertogo Internacionala ne pugayutsya ni grandioznosti
zadach, ni ozhestochennoj nenavisti vragov, ni dazhe svoej sobstvennoj
segodnyashnej malochislennosti. Uzhe sejchas boryushchiesya massy, eshche ne soznavaya
togo, stoyat gorazdo blizhe k nam, chem k svoim oficial'nym vozhdyam. Pod udarami
nadvigayushchihsya sobytij v rabochem dvizhenii budet idti vse bolee bystraya i
glubokaya peregruppirovka. Vo Francii socialisticheskaya partiya okazhetsya skoro
vytesnena iz ryadov proletariata. V kommunisticheskoj partii nado s
uverennost'yu zhdat' raskolov. V profsoyuzah sozdastsya mogushchestvennoe levoe
techenie, vospriimchivoe k lozungam bol'shevizma. V inoj forme, no odinakovye
zhe po sushchestvu processy proizojdut i v drugih stranah, vovlechennyh v
revolyucionnyj krizis. Organizacii revolyucionnogo avangarda vyjdut iz
izolirovannosti. Lozungi bol'shevizma stanut lozungami mass. Blizhajshaya epoha
budet epohoj CHetvertogo Internacionala.
[L.D.Trockij]
[Ne ranee iyunya 1936 g.]
Ispanskij urok
Evropa prevratilas' v ogromnuyu i ochen' surovuyu shkolu dlya proletariata.
V odnoj strane za drugoj razygryvayutsya sobytiya, kotorye trebuyut ot rabochih
velikih zhertv krov'yu, no kotorye do sih por privodili k pobede vragov
proletariata (Italiya, Germaniya, Avstriya...). Politika staryh rabochih partij
pokazyvaet, kak nel'zya rukovodit' proletariatom, kak nel'zya podgotovit'
pobedu.
Grazhdanskaya vojna v Ispanii sejchas, kogda pishutsya eti stroki, eshche ne
zakonchilas'. Rabochie vsego mira strastno zhdut vesti o pobede ispanskogo
proletariata. Esli eta pobeda, kak my tverdo nadeemsya, budet oderzhana,
pridetsya skazat': rabochie pobedili na etot raz, nesmotrya na to, chto ih
rukovodstvo sdelalo vse dlya togo, chtob podgotovit' porazhenie. Tem bol'she
chesti i slavy ispanskim rabochim!
Socialisty i kommunisty prinadlezhat v Ispanii k Narodnomu frontu,
kotoryj odnazhdy uzhe predal revolyuciyu, no blagodarya rabochim i krest'yanam
oderzhal snova pobedu i sozdal v fevrale "respublikanskoe" pravitel'stvo196.
CHerez shest' mesyacev posle etogo "respublikanskaya" armiya vystupaet v pohod
protiv naroda197. Vyhodit tak, chto pravitel'stvo Narodnogo fronta soderzhalo
na narodnye den'gi oficerskuyu kastu, snabzhalo ee avtoritetom, vlast'yu,
oruzhiem, otdavalo ej pod komandu molodyh rabochih i krest'yan, - i vse eto dlya
togo, chtoby oblegchit' ej podgotovku razgroma rabochih i krest'yan.
Malo togo: i sejchas, vo vremya grazhdanskoj vojny, pravitel'stvo
Narodnogo fronta delaet vse, chto mozhet, chtoby zatrudnit' pobedu. Grazhdanskaya
vojna vedetsya, kak izvestno, ne tol'ko voennymi, no i politicheskimi merami.
V chisto voennom smysle ispanskaya revolyuciya poka eshche slabee vraga. Ee sila v
tom, chto ona mozhet podnyat' na nogi bol'shie massy. Ona mozhet dazhe otnyat' u
reakcionnogo oficerstva ego armiyu: dlya etogo nado tol'ko ser'ezno i smelo
vydvinut' programmu social'noj revolyucii. Nuzhno provozglasit', chto zemlya,
zavody, fabriki perehodyat otnyne ot kapitalistov k narodu. Nuzhno na dele
pristupit' k osushchestvleniyu etoj programmy v teh rajonah, gde vlast' v rukah
rabochih. Fashistskaya armiya ne vyderzhala by dejstviya takoj programmy v techenie
24 chasov: soldaty svyazali by svoih oficerov po rukam i nogam i dostavili by
ih v blizhajshie shtaby rabochej milicii. No burzhuaznye ministry ne mogut
dopustit' takoj programmy. Tormozya social'nuyu revolyuciyu, oni zastavlyayut
rabochih i krest'yan prolivat' v desyat' raz bol'she krovi v grazhdanskoj vojne.
V dovershenie vsego eti gospoda nadeyutsya posle pobedy snova razoruzhit'
rabochih i potrebovat' ot nih uvazheniya k svyashchennym zakonam chastnoj
sobstvennosti. Takova podlinnaya sut' politiki Narodnogo fronta. Vse
ostal'noe - frazy i lozh'!
Sejchas mnogie storonniki Narodnogo fronta ukoriznenno pokachivayut
golovami po adresu madridskih pravitelej: "Kak zhe eto oni ne dosmotreli?
Pochemu oni ne proizveli vovremya chistku armii? Pochemu ne prinyali neobhodimyh
mer?" Osobenno mnogo takih kritikov vo Francii, gde, odnako, politika vozhdej
Narodnogo fronta nichem reshitel'no ne otlichaetsya ot politiki ih ispanskih
kolleg. Nesmotrya na surovyj ispanskij urok, mozhno skazat' zaranee, chto
pravitel'stvo Leona Blyuma nikakoj ser'eznoj chistki armii ne proizvedet.
Pochemu? Potomu chto rabochie organizacii nahodyatsya v koalicii s radikalami,
sledovatel'no, v plenu u burzhuazii.
Naivno plakat'sya po povodu togo, chto ispanskie respublikancy, ili
socialisty, ili kommunisty che