otnoshenij mezhdu nacional'nymi sekciyami i internacional'noj organizaciej. Po etim osnovnym voprosam, a vovse ne po "lichnym" motivam proizoshel otkol gruppy Navillya-Rosmera. Sam Navill' predpochel, pravda, ostat'sya vnutri Ligi, no eto niskol'ko ne menyaet haraktera ego gruppy, kak principial'no vrazhdebnoj levoj oppozicii. V bel'gijskoj sekcii vnutrennyaya bor'ba shla po voprosu ob otnoshenii k partii, Kominternu, Sovetskomu Soyuzu, s odnoj storony, k massovym organizaciyam -- s drugoj. Dolgo ne vstrechaya internacional'noj podderzhki, rabochaya organizaciya v SHarlerua proyavila zamechatel'nuyu vyderzhku i nastojchivost' v bor'be protiv gruppy Overstratena, kotoraya komprometirovala delo levoj oppozicii. Neuzheli zhe kto-nibud' predlozhit vernut'sya k Overstratenu? Mezhdu tem techenie Rosmera-Navillya predstavlyaet, lish' v slegka razzhizhennom vide, idei i metody Overstratena. Gruppa Landau predstavlyaet soboyu razlozhivshiesya otbrosy frakcionnoj bor'by bez kakoj by to ni bylo principial'noj pochvy pod nogami. V Avstrii gruppa "Manruf" v techenie neskol'kih mesyacev peremenila neskol'ko principial'no razlichnyh platform. Berlinskaya gruppa Landau nahoditsya v bloke s polusindikalistskoj gruppoj Rosmera v Parizhe, hotya sama k sindikalizmu ne imeet nikakogo otnosheniya. Kto v ryadah internacional'noj levoj ne znakom s istoriej gruppy Landau-"Manruf", togo pravlenie kazhdoj nacional'noj sekcii obyazano poznakomit', po krajnej mere, s osnovnymi dokumentami etogo voprosa. Kazhdyj ser'eznyj rabochij bez truda pojmet, chto s takimi elementami, kak Landau i K, u nas ne mozhet byt' nichego obshchego. Po vsem dannym, grecheskaya gruppa "Spartakos" prinadlezhit k toj zhe kategorii, chto i gruppa Landau. Razvitie levoj oppozicii v Grecii sovershaetsya cherez frakciyu "arhivo-marksistov". Ital'yanskaya gruppa "Prometeo" ostavalas' i ostaetsya vnutri internacional'noj levoj v kachestve inorodnogo tela. Gruppa "Prometeo" svyazana svoej vnutrennej disciplinoj po otnosheniyu k internacional'noj levoj, ne dopuskaya v svoih ryadah propagandy teh vzglyadov, kotorye yavlyayutsya dlya nas osnovnymi. V period bor'by s pravocentristskim blokom, kogda glavnym boevym voprosom yavlyalas' samostoyatel'nost' organizacii v politike kommunizma (Gomin'dan, Anglo-sovetskij komitet, raboche-krest'yanskie partii i pr.), bordigistov mnogoe sblizhalo s nami: ul'tralevye chasto okazyvayutsya na storone marksizma v ego bor'be s reformistami. No v period, kogda byurokraticheskij centralizm vstupil v ul'tralevyj zigzag, bordigisty fakticheski okazalis' gorazdo blizhe k stalincam, chem k nam. V "Byulletenyah" novoj ital'yanskoj oppozicii, v organe francuzskoj sekcii "Lya Lyutt de Klyass" (stat'ya tov. Syuzo), v internacional'nom "Byulletene", nakonec, v izdaniyah samih bordigistov imeetsya dostatochnoe chislo dokumentov i statej, chtoby pokazat' s polnoj nesomnennost'yu, chto bordigisty nichego ne zabyli, nichemu ne nauchilis' i po osnovnym svoim vzglyadam ne prinadlezhat k internacional'noj levoj. Uchastie ih v internacional'noj konferencii oznachalo by vozrozhdenie beskonechnyh sporov na temu o tom, nuzhno li ili ne nuzhno provodit' politiku edinogo fronta v otnoshenii social-demokratii, i voobshche [po] politicheskim voprosam. Nuzhno ili ne nuzhno v fashistskoj Italii, ne govorya uzhe ob Indii i Kitae, mobilizovat' massy takzhe i pod lozungami demokratii? Spory na etu temu oznachali by vozvrashchenie oppozicii v prigotovitel'nyj klass i prevratili by internacional'nuyu konferenciyu v komprometiruyushchuyu nas karikaturu. Vvidu vysheizlozhennogo ya pozvolyu sebe postavit' na golosovanie vseh sekcij nizhesleduyushchie punkty: 1. Internacional'naya levaya oppoziciya stoit na osnove reshenij pervyh chetyreh kongressov Kominterna; v chastnosti i v osobennosti, ona schitaet bezuslovno pravil'noj politiku edinogo fronta, kak ee formulirovali III i IV kongressy Kominterna, i kategoricheski otklonyaet v korne oshibochnye vzglyady gruppy "Prometeo" v etom voprose, kak i v voprose o bor'be za demokraticheskie lozungi v konkretnyh istoricheskih usloviyah. 2. V internacional'noj konferencii mogut prinimat' uchastie tol'ko te sekcii, kotorye uchastvovali v zhizni i rabote internacional'noj levoj ne menee goda i solidarnost' kotoryh s internacional'noj levoj proverena na sovmestnoj rabote. 3. Po vsem voprosam, kasayushchimsya podgotovki internacional'noj konferencii, neobhodimo ne tol'ko reshenie pravlenij (central'nyh komitetov) nacional'nyh sekcij, no i vseh bez isklyucheniya chlenov organizacij. S etoj cel'yu glavnye dokumenty dolzhny byt' svoevremenno perevedeny na nacional'nye yazyki i obsuzhdeny vsemi yachejkami kazhdoj nacional'noj sekcii. Cifry golosovanij dolzhny byt' svoevremenno dovedeny do svedeniya internacional'nogo sekretariata. G.Gurov 20 maya 1932 g. [Pis'mo A.Vejsbordu] Tov. Vejsbord! Vasha organizaciya delegirovala vas po sobstvennoj iniciative dlya obmena mneniyami po voprosam, otdelyayushchim vas ot amerikanskoj Ligi, kotoraya yavlyaetsya sekciej internacional'noj levoj oppozicii (bol'sheviki-lenincy). V techenie neskol'kih soveshchanij vy podrobno izlozhili vzglyady vashej organizacii na osnovnye spornye voprosy. Vy nastaivaete na tom, chtoby svoi vyvody iz besed s vami ya izlozhil pis'menno. V nizhesleduyushchih strokah ya popytayus' eto sdelat', otnyud' ne pretenduya ischerpat' podnyatye vami voprosy. 1. Vazhnejshim ya sklonen schitat' vopros o "lejbor partii"360. Zdes' delo idet ob osnovnom instrumente proletarskoj revolyucii. Vsyakaya neyasnost' ili dvusmyslennost' v etom voprose gibel'na. Razvitye vami soobrazheniya v zashchitu lozunga lejbor partii ya podverg kritike v otdel'nom dokumente, kotoryj ya vam vruchil. Zdes' ya schitayu neobhodimym pribavit' lish' neskol'ko slov. V voprose o lejbor partii vasha organizaciya ochen' blizka k organizacii Lovstona, zavedomo opportunisticheskoj. Gruppa Lovstona posledovatel'na v svoem otricanii samostoyatel'noj istoricheskoj roli kommunisticheskoj partii. |ta gruppa do sih por odobryaet politiku Kominterna v otnoshenii Gomin'dana i britanskih tred-yunionov, t. e. principial'nuyu kapitulyaciyu kommunizma v odnom sluchae pered burzhuaziej, v drugom - pered lejtenantami burzhuazii v rabochem klasse. Vasha gruppa, naskol'ko ya znayu, osuzhdaet politiku stalincev v Kitae i Velikobritanii, no v to zhe vremya prinimaet lozung lejbor partii. |to znachit: zanimaya ili pytayas' zanyat' marksistskuyu poziciyu po otnosheniyu k proshlomu v drugih stranah, vy zanimaete opportunisticheskuyu poziciyu po otnosheniyu k budushchemu v vashej sobstvennoj strane. YA schitayu, chto bez radikal'nogo peresmotra pozicii v central'nom voprose o partii ne mozhet byt' dejstvitel'nogo sblizheniya mezhdu vashej organizaciej i internacional'noj levoj. 2. Vasha gruppa otvergala do sih por prinyatoe nami opredelenie mezhdunarodnoj stalinskoj frakcii kak byurokraticheskogo centrizma. Vy ishodite iz togo, chto imenem centrizma mozhno nazyvat' lish' te gruppirovki, kotorye zanimayut mesto mezhdu oficial'nym lagerem reformizma (social-demokratii) i oficial'nym lagerem kommunizma. Pod etim chisto formal'nym, shematicheskim, nedialekticheskim ponimaniem centrizma skryvaetsya na samom dele neyasnost' politicheskoj pozicii vashej sobstvennoj gruppy. Vy staraetes' steret' razlichie mezhdu oficial'noj partiej, pravoj frakciej (gruppa Lovstona) i dazhe amerikanskoj Ligoj: eto oblegchaet vam vozmozhnost' ostavat'sya na eklekticheskoj pozicii i otstaivat' vashe pravo na blok s gruppoj Lovstona. CHto gruppa Lovstona ne predstavlyaet soboyu chisto reformistskoj organizacii, eto bessporno, no vopros - v tendencii i v politicheskoj orbite. Gruppa Lovstona predstavlyaet soboyu raznovidnost' pravogo centrizma, evolyucioniziruyushchego ot kommunizma k social-demokratii. Nemeckaya SAP, otorvavshayasya ot social-demokratii, zaklyuchaet v sebe bolee progressivnye tendencii, chem brandleriancy, hotya po teoreticheskim formulirovkam eti poslednie kak budto blizhe k nim. Staticheski gruppa Lovstona, nemeckie brandleriancy, kak i SAP, predstavlyayut soboyu raznovidnosti pravogo centrizma. No dinamicheski oni otlichayutsya drug ot druga, a reshaet dinamika. Razumeetsya, v ryade voprosov gruppa Lovstona zanimaet bolee pravil'nuyu poziciyu, chem oficial'naya partiya, no zaklyuchat' s gruppoj Lovstona blok, znachilo by povyshat' ee obshchij avtoritet i tem pomogat' ej vypolnyat' ee reakcionnuyu istoricheskuyu missiyu. YA ne ostanavlivayus' zdes' podrobnee na voprose o centrizme, i pozvolyayu sebe otoslat' vas k moej poslednej knizhke, kotoraya dolzhna vskore poyavit'sya v Amerike361. Bez yasnosti v etom vazhnejshem voprose ne mozhet byt', na moj vzglyad, sblizheniya mezhdu vashej frakciej i internacional'noj levoj. 3. Vasha kritika amerikanskoj Ligi ishodit v znachitel'noj mere iz nepravil'nyh predposylok (vazhnejshie iz nih ukazany vyshe). V to zhe vremya vy pridaete vashej kritike takoj gromadnyj, preuvelichennyj i zaumnyj harakter, kotoryj zastavlyaet videt' v vas ne idejnyj ottenok v lagere levoj oppozicii, a ee protivnikov, esli ne pryamyh vragov. Na osnovanii kriteriev, otchasti lozhnyh, otchasti nedostatochnyh i proizvol'nyh, vy otricaete, kak skazano, nalichie principial'nogo razlichiya mezhdu amerikanskoj Ligoj, gruppoj Lovstona i oficial'noj partiej. |tim vy provozglashaete ne tol'ko to, chto rukovodstvo Ligi stoit na opportunisticheskoj pozicii, no i to, chto internacional'naya levaya v celom sovershenno ne sposobna otlichit' marksizm ot opportunizma v samyh osnovnyh voprosah. Mozhete li vy udivlyat'sya posle etogo, esli bol'sheviki-lenincy sprashivayut sebya, chto mozhet svyazyvat' vashu gruppu s internacional'noj levoj? 4. Vy s osobennoj energiej nastaivaete na neobhodimosti aktivnogo uchastiya levoj oppozicii v celom i kazhdogo oppozicionera v otdel'nosti v dvizhenii i bor'be rabochih mass. Buduchi na dannoj stadii v bol'shinstve stran organizaciej po preimushchestvu propagandistskoj, levaya oppoziciya propagandu svoyu stroit, odnako, ne sektantski, a marksistski, t. e. na osnove uchastiya vo vsej zhizni proletariata. YA ne dopuskayu, chtoby kto-libo iz rukovoditelej ili chlenov amerikanskoj Ligi otrical etot princip. Vopros zdes' v znachitel'noj mere svoditsya k real'nym vozmozhnostyam, v chislo kotoryh nado vklyuchit', razumeetsya, i umenie, opyt, iniciativu. Dopustim na minutu, chto amerikanskaya Liga upuskaet te ili drugie vozmozhnosti massovoj raboty. YA gotov dopustit', chto vasha gruppa mogla by dopolnit' v etom otnoshenii rabotu amerikanskoj Ligi. No rabota v massah dolzhna sovershat'sya na pochve opredelennyh principov i metodov. Do teh por, poka v ryade osnovnyh voprosov ne dostignuto neobhodimoe edinodushie, spory o "massovoj rabote" po neobhodimosti ostanutsya bezzhiznennymi. 5. Vyshe ya nazval poziciyu vashej gruppy eklekticheskoj. |tim ya vovse ne hotel vyrazit' kakoe-nibud' ogul'noe osuzhdenie, isklyuchayushchee vozmozhnost' dal'nejshego sblizheniya. Vopros i zdes' reshaetsya dinamikoj. Vam neobhodimo otkryto, yasno i vnimatel'no peresmotret' vash bagazh i postarat'sya pri etom vskryt' ne tol'ko vashi yavnye politicheskie oshibki, no takzhe istoricheskie i principial'nye korni etih oshibok. YA potomu s takoj goryachej pohvaloj otozvalsya o tezisah vtoroj konferencii amerikanskoj Ligi po povodu [o] lejbor partii, chto v etih tezisah ne tol'ko zanyata pravil'naya poziciya po sushchestvu voprosa, no i dana otkrytaya i muzhestvennaya kritika sobstvennogo proshlogo. Tol'ko takim putem revolyucionnoe techenie mozhet ser'ezno zastrahovat' sebya ot plachevnyh recidivov. 6. Vasha gruppa vydvigala lozung internacional'noj konferencii s uchastiem vseh organizacij i grupp, prichislyayushchih sebya k levoj. |tot put' predstavlyaetsya mne v korne lozhnym. Internacional'naya levaya sushchestvuet ne pervyj den'. V bor'be za svoi idei i metody ona ochishchala svoi ryady ot chuzherodnyh elementov. Internacional'naya konferenciya mozhet i dolzhna ishodit' iz uzhe prodelannoj ideologicheskoj raboty, zakrepit' ee rezul'taty, sistematizirovat' ih. Vstat' na tot put', kotoryj predlagala vasha gruppa, znachilo by postavit' krest na proshlom i vernut'sya v sostoyanie pervobytnogo haosa. Ob etom ne mozhet byt' i rechi. Mezhdunarodnaya levaya oppoziciya ne est' mehanicheskaya summa shatayushchihsya grupp, a internacional'naya frakciya, vozdvigaemaya na granitnoj osnove principov marksizma. Sblizheniya i sliyaniya s mezhdunarodnoj levoj nel'zya dostignut' putem organizacionnyh manipulyacij ili avantyuristskih kombinacij, tipa Landau. YA byl ochen' rad uslyshat' ot vas, chto vasha gruppa s Landau i ego metodami ne imeet nichego obshchego. Imenno poetomu neobhodimo raz navsegda otkazat'sya ot mysli prevratit' internacional'nuyu levuyu v Noev kovcheg. Nado vybrat' drugoj put', menee skoropalitel'nyj, no bolee ser'eznyj i nadezhnyj. Prezhde vsego vy dolzhny yasno otdat' sebe otchet v tom, chto put' k internacional'noj levoj vedet cherez amerikanskuyu Ligu: drugogo puti ne mozhet byt'. Ob®edinenie s amerikanskoj Ligoj vozmozhno tol'ko na osnove edinstva principov i metodov, teoreticheski sformulirovannyh i proverennyh na opyte. Samym luchshim bylo by, na moj lichnyj vzglyad, esli by vy posvyatili blizhajshie nomera vashego organa kriticheskomu peresmotru vashego idejnogo bagazha, v osobennosti v otnoshenii spornyh voprosov. Tol'ko harakter etogo peresmotra (prezhde vsego, konechno, ego soderzhanie, no otchasti i ego forma) mozhet pokazat', v kakoj mere dejstvitel'no nazreli prakticheskie shagi v storonu ob®edineniya. Vazhnejshie vyderzhki iz vashih statej mogli by byt' napechatany v internacional'nom "Byulletene", v kachestve informacionnogo materiala. Vopros, konechno, budet reshat'sya amerikanskoj Ligoj. No vse nashi sekcii hotyat byt' v kurse dela. Ni odna iz nih ne potrebuet ot amerikanskoj Ligi kakih-libo principial'nyh ustupok. Vse oni okazhut, konechno, polnoe sodejstvie delu sblizheniya i sliyaniya, esli podtverditsya nalichie obshchej principial'noj osnovy. Nezachem govorit', chto ya budu ochen' rad, esli vasha poezdka syuda i nashi ob®yasneniya okazhut sodejstvie perehodu vashej gruppy v lager' bol'shevikov-lenincev. L. Trockij 22 maya 1932 [g.] [Pis'mo Natanu] 23 maya 1932 [g.] Natan Dorogoj tovarishch! Speshnaya rabota i celyj ryad pobochnyh obstoyatel'stv pomeshali mne na etot raz nemedlenno otvetit' na vashe pis'mo ot 14 aprelya. V promezhutke ya poslal vam neskol'ko nomerov evrejskoj gazety, izdayushchejsya amerikanskoj Ligoj (organizaciej levoj oppozicii). Segodnya posylayu vam poslednie nomera. Mozhet byt', dlya vas predstavit interes svyazat'sya s redakciej neposredstvenno. Budu ochen' rad uznat' vashe mnenie i mnenie drugih palestinskih tovarishchej ob etoj gazete: ya, k sozhaleniyu, lishen vozmozhnosti sostavit' sebe samostoyatel'noe mnenie. Vy sprashivaete o moem otnoshenii k politike sovetskogo pravitel'stva v evrejskom voprose. V takom obshchem vide mne ochen' trudno otvetit' na etot vopros, tak kak v evrejskoj politike, kak i vo vsyakoj drugoj, peresekayutsya samye raznorodnye elementy: obshchie metody rabochego gosudarstva, zigzagi i polovinchatost' v centristskoj frakcii, uzhasayushchij byurokratizm i pr. Vam sledovalo by prosto sformulirovat' vashu ocenku kak mozhno konkretnee, tak kak ves'ma vozmozhno, chto imenno v etoj oblasti ya upustil mnogoe, na chto vy obratili vnimanie. Vo vsyakom sluchae, ya by hotel, chtoby vy sformulirovali bolee konkretno vash vopros. V ramkah obshchego zagnivaniya kapitalizma proishodyat i budut eshche proishodit' ochen' slozhnye i protivorechivye processy kak ekonomicheskogo, tak i politicheskogo haraktera. YA ne znayu, imeli li vy sluchaj oznakomit'sya s polemikoj mezhdu Leninym i Buharinym pri vyrabotke programmy partii (1918-1919 gody)362. Buharin stoyal na tom, chto raz nastupila epoha imperializma i social'noj revolyucii, to lozung dolzhen byt' odin: diktatura proletariata. Na etoj priblizitel'no pozicii stoit sejchas ital'yanskaya gruppa "Prometeo" (bordigisty). Lenin zhe dokazyval, chto imperializm est' zavershenie i uvenchanie ekonomicheskogo processa, kotoryj zhivet segodnya pered nami v raznyh stranah, i dazhe v odnoj i toj zhe strane v lice raznyh svoih stadij. V poslednem schete razreshenie vseh problem svoditsya k diktature proletariata. Imenno poetomu ne mozhet byt' drugoj koncepcii dlya nashej epohi, kak teoriya permanentnoj revolyucii. No put' k diktature proletariata imeet v raznyh stranah raznye ishodnye pozicii i raznye etapy. V svyazi s etim priobretaet bol'shoe znachenie vopros o demokraticheskih lozungah. Sluchajno ya segodnya natknulsya na napisannoe mnoyu poltora goda tomu nazad pis'mo po voprosu o demokraticheskih lozungah363. Prilagayu ego pri sem. Mozhet byt', vy najdete v nem kosvennyj otvet na tot vopros, kotoryj vy stavite mne v vashem pis'me. Ispanskaya oppoziciya naschityvaet svyshe tysyachi chlenov. Izdaet teoreticheskij ezhemesyachnik i politicheskij ezhenedel'nik. Oppoziciya mogla by byt' gorazdo sil'nee, esli by v nachale revolyucii bylo skol'ko-nibud' ser'eznoe yadro. No nachinat' tam prihodilos' otdel'nym licam pochti na pustom meste, pri etom nemalo bylo sdelano oshibok. O sile oficial'noj partii zatrudnyayus' skazat'. Sovetskaya pechat' nazyvala chut' li ne desyat' tysyach chlenov. Bolee kriticheskie golosa govoryat o dvuh-treh tysyachah. YA poruchu tovarishcham v Berline vyslat' vam poslednyuyu moyu broshyuru "Nemeckaya revolyuciya i stalinskaya byurokratiya" na russkom yazyke (broshyura vyshla takzhe na drugih yazykah). Pis'ma mozhete pisat' po adresu:364 Ogranichivayus' poka etimi strokami. Nadeyus' na to, chto perepiska na etom ne oborvetsya. [L.D.Trockij] [Pis'mo L.Klingu] 23 maya 1932 [g.] Dorogoj tovarishch Kling! YA okazalsya na etot raz neakkuraten po otnosheniyu k vam, v chem izvinyayus'. U menya nakopilos' za poslednie nedeli mnogo neotlozhnoj raboty, ya okazalsya vynuzhden sil'no zapustit' korrespondenciyu. Vo vsyakom sluchae, ya uspel za eto vremya poslat' v "Unzer Kamf" nebol'shoe privetstvennoe pis'mo. Nadeyus', chto ono bylo polucheno. Odin ekzemplyar vseh doshedshih do menya nomerov gazety ya pereslal v Palestinu gruppe "Poalej Cion", odin iz chlenov ih central'nogo komiteta, podpisyvayushchijsya Natan, vstupil so mnoj v perepisku. Sudya po pis'mam, eto ser'eznyj tovarishch, tyagoteyushchij k levoj oppozicii. Simpatii k levoj oppozicii u nih imeyutsya. Mozhet byt', v ih srede najdetsya horoshij korrespondent dlya "Unzer Kamf". Vy sprashivaete, udobno li stavit' v professional'nyh soyuzah i drugih massovyh organizaciyah rezolyucii, protestuyushchie protiv presledovaniya levoj oppozicii. |to zavisit, na moj vzglyad, ot konkretnyh uslovij. V reakcionnom soyuze, razumeetsya, nel'zya stavit' takih rezolyucij na golosovanie. No esli dannaya organizaciya sochuvstvuet SSSR, to vpolne mozhno popytat'sya provesti rezolyuciyu, v kotoroj SSSR obeshchaetsya polnaya podderzhka i v to zhe vremya vyrazhaetsya trebovanie: prekratit' repressii protiv levoj oppozicii. To zhe samoe ya dolzhen otvetit' na vtoroj vash vopros: o bor'be protiv demoralizovannyh i nechistoplotnyh deyatelej kompartii. Stroit' na etom osnovnuyu kampaniyu, razumeetsya, nedopustimo, ibo eto sozdalo by atmosferu uzhasayushchej skloki i oblegchilo by stalinskoj byurokratii primenenie metodov pogromnogo haraktera. No v teh sluchayah, kogda pochva politicheski dostatochno podgotovlena, mozhno nanesti i dopolnitel'nyj udar, razoblachiv sub®ektov, stoyashchih na zashchite "general'noj linii". No v takogo roda udarah lichnogo haraktera nuzhna velichajshaya tochnost', obosnovannost' i dobrosovestnost'. Rukovodstvovat'sya sluhami i neproverennymi svedeniyami ni v kakom sluchae, razumeetsya, nel'zya. Spasibo za knizhki. S kom[munisticheskim] privetom L.Trockij [Dopolnenie k pis'mu A.Vejsbordu] K pis'mu t. Vejsbordu P. S. V celyah bol'shej yasnosti ya hochu pribavit' eshche, v kachestve primechaniya: 1. Esli ya govoryu o nedopustimosti pryamo ili kosvenno podderzhivat' gruppu Lovstona i brandleriancev voobshche, to ya etim vovse ne hochu skazat', chto eti elementy ni pri kakih usloviyah ne mogli by najti sebe mesta v kommunisticheskih ryadah. Naoborot, pri zdorovom rezhime Kominterna bol'shinstvo brandleriancev vypolnyalo by, nesomnenno, tu ili druguyu poleznuyu rabotu. Odno iz pagubnyh posledstvij rezhima stalinskoj byurokratii sostoit v tom, chto ona pri kazhdom novom empiricheskom zigzage vynuzhdena pod strahom sobstvennogo krusheniya vytalkivat' iz partii svoih vcherashnih soyuznikov. Zinov'ev i Kamenev predstavlyayut soboyu vysoko kvalificirovannye elementy. Pri rezhime Lenina oni vypolnyali ochen' otvetstvennuyu rabotu, nesmotrya na svoi nedostatki, dostatochno horosho uchityvavshiesya Leninym. Rezhim Stalina obrek Zinov'eva i Kameneva na politicheskuyu smert'. To zhe samoe mozhno skazat' o Buharine i o mnogih drugih. Idejnoe i moral'noe razlozhenie Radeka svidetel'stvuet ne tol'ko o tom, chto Radek sdelan ne iz pervoklassnogo materiala, no takzhe o tom, chto stalinskij rezhim mozhet opirat'sya libo na bezlichnyh chinovnikov, libo na lyudej, moral'no razlozhivshihsya. Fakty prihoditsya brat' takimi, kakovy oni v dejstvitel'nosti. Izgnannye iz Kominterna brandleriancy, i v tom chisle hudshaya ih chast', gruppa Lovstona, okazalis' obrecheny na politicheskoe vyrozhdenie. Ih idejnye resursy ravny nulyu. Mass u nih net i byt' ne mozhet. V kachestve samostoyatel'noj gruppy oni sposobny vnosit' tol'ko putanicu i razlozhenie. CHem skoree oni budut likvidirovany, tem luchshe. Kakaya chast' iz nih pri etom prevratitsya v stalinskih soyuznikov, a kakaya - v social-demokratov, dlya nas sovershenno bezrazlichno. 2. Sdelannoe vyshe zamechanie v tom smysle, chto SAP zaklyuchaet v sebe bol'she progressivnyh elementov, chem brandleriancy, ni v koem sluchae ne podlezhit rasshiritel'nomu istolkovaniyu. O politicheskom bloke mezhdu levoj oppoziciej i SAP s ee nyneshnim yavno centristskim rukovodstvom ne mozhet byt' i rechi. Progressivnye tendencii v SAP mogut vskryt'sya lish' pri uslovii nashej neprimirimoj kritiki rukovodstva SAP, v tom chisle i teh byvshih brandleriancev, kotorye sejchas vnutri SAP igrayut yavno reakcionnuyu rol'. Vashih amerikanskih levyh socialistov ni v koem sluchae nel'zya stavit' na odnu dosku dazhe s centristskimi vozhdyami SAP, kotorye vse zhe porvali s social-demokratiej. Pri pravil'noj politike germanskoj kompartii SAP, prezhde, chem ona raspadetsya, mozhet stat' cennym vspomogatel'nym orudiem razlozheniya social-demokratii. CHto kasaetsya amerikanskih levyh socialistov, to u nas net ni malejshego osnovaniya otlichat' ih ot Hilkvita365, t. e. videt' v nih chto-libo drugoe, krome agentov burzhuazii v rabochem klasse. 3. V voprose o lejbor partii vy ssylaetes' na reshenie IV-go Kongressa. Levaya oppoziciya celikom stoit na pochve reshenij pervyh chetyreh kongressov, no ona otlichaet principial'nye i programmnye resheniya ot takticheskih i epizodicheskih. Reshenie IV-go kongressa v etom voprose moglo byt' tol'ko takticheskoj gipotezoj. Gipoteza posle togo podverglas' gigantskoj proverke. Oshibka vashej gruppy v tom i sostoit, chto vy v etom osnovnom voprose ignoriruete rabotu levoj oppozicii. 4. To zhe samoe otnositsya k voprosu o centrizme. Vy ssylaetes' na Lenina. No zadacha sostoit ne v tom, chtoby ssylat'sya na te ili drugie citaty Lenina, ignoriruya i drugoe vremya i drugie usloviya, a v tom, chtoby pravil'no primenyat' metod Lenina. U Lenina vy nichego, konechno, ne najdete o byurokraticheskom centrizme, ibo stalinskaya frakciya politicheski slozhilas' posle smerti Lenina. Na bor'be s etoj frakciej vyrosla internacional'naya levaya oppoziciya. Vy i v etom voprose ignoriruete ee kriticheskuyu rabotu. 5. YA vovse ne hotel skazat', chto vasha gruppa zashchishchala v proshlom nedostojnye metody gruppy Landau. Vy oshibalis', odnako, schitaya etot vopros vnutrennim voprosom levoj oppozicii. S gruppoj Landau levaya oppoziciya ne imeet i ne mozhet imet' nichego obshchego, kak i so vsemi temi, kotorye podderzhivayut etu gruppu. L. T[rockij] 24.V.932 [g.] [Pis'mo M.I.Pevzner L.L.Sedovu]366 28 maya 1932 [g.] L[ev] L['vovich], Poluchila segodnya vpervye vash otvet na moj zapros o "Petropolise". Nikogda do etogo ne poluchala, poetomu povtoryala svoj zapros. Segodnya poslano P[femfert] dlya "Petropolisa" - Predislovie, 4 glavy i Prilozhenie367. Prosila ee peredat' s vashego vedoma. Na dnyah poslala vam v pis'me N.I.[Sedovoj] (aviapochtoj) spisok zhurnalov, kotorye my poluchaem. Vy snova sprashivaete: iz Moskvy poluchaem tol'ko "Pravdu", "|konomicheskuyu zhizn'" i "Za industrializaciyu"368. Podrobno pisala. Ne znayu, udastsya li poslat' vam spisok poslannyh popravok. Luchshe, pozhaluj, posle verstki sverit' s manuskriptom Pfemf[ert], kotoraya vsegda podtverdzhala poluchenie popravok i ih ispolnenie. Popytayus' vse zhe sostavit' libo spisok, libo zanovo poslat' popravki, hotya zaranee predvizhu, chto eto ne tak prosto. Privet. M.I. [Pevzner] CIRKULYARNOE PISXMO 9 iyunya 1932 g. Dorogie tovarishchi! Vopros o kongresse protiv vojny369, po formal'noj iniciative Rollana370 i Barbyusa371, poluchaet, vidimo, bol'shee znachenie, chem mne kazalos' nedelyu tomu nazad na osnovanii nedostatochnoj informacii. Stat'i "Lya Vi Uvrier"372 (ezhenedel'nik Unitarnoj Konfederacii) ne ostavlyayut somneniya v tom, chto za spinoyu Rollana i Barbyusa stoit Komintern. Fakt etot kazhetsya s pervogo vzglyada pryamo-taki neveroyatnym. Rollan - chistejshij melkoburzhuaznyj radikal, chestnyj pacifist, poklonnik Gandi373, romanskaya raznovidnost' Maksima Gor'kogo s bolee vysokoj kul'turnost'yu, no s eshche men'shim revolyucionnym opytom. Barbyus est' Rollan mladshego pokoleniya i nesravnenno men'shego masshtaba. V kachestve izdatelya zhurnala "Mond" Barbyus vedet propagandu za ob®edinenie kommunistov s "social-fashistami". Trudno predstavit' sebe lozung bolee nelepyj, reakcionnyj i vrednyj. I vot po voprosu o zashchite Sovetskogo Soyuza Komintern schitaet nuzhnym pryatat'sya za spinu dvuh melkoburzhuaznyh pacifistov. Otricaya politiku edinogo fronta s massovymi rabochimi organizaciyami, stalincy peredayut iniciativu edinogo fronta v ruki Barbyusa, kotoryj stoit za polnoe sliyanie s social-demokratiej. Trudno vydumat' bolee vopiyushchee i otvratitel'noe sochetanie ul'tra-levizny s opportunizmom. Esli sudit' po simptomam, to gotovitsya povorot vpravo po vsej linii. Naibolee vazhnoe znachenie imeet, razumeetsya, povorot hozyajstvennoj politiki SSSR. Gazety eshche prodolzhayut treskotnyu o likvidacii kulachestva kak klassa, a prakticheskie mery hozyajstvennoj politiki neizbezhno podgotavlivayut usloviya vosstanovleniya kulachestva. Golova uzhe povernuta rezko vpravo, a hvost eshche torchit vlevo: takov vneshnij obraz stalinskoj byurokratii. V Germanii otkazyvayutsya ot edinogo fronta s professional'nymi soyuzami, a cherez Barbyusa i Rollana pytayutsya rastvorit' proletarskij avangard v samoj raznosherstnoj mezhdunarodnoj bratii. Kakoj pozor! Mozhno li hot' na minutu predstavit' sebe, chtoby bol'shevistskaya partiya pri Lenine "primknula" k Gor'komu v dele sozyva mezhdunarodnogo kongressa protiv vojny. Lenin desyatki raz govoril i pisal: Gor'kij, konechno, prekrasnyj pisatel', no v politiku luchshe emu ne sovat'sya, ibo krome putanicy iz etogo nichego ne vyjdet. Stalincy zhe, nesomnenno, podbili Rollana i Barbyusa vzyat' na sebya iniciativu mezhdunarodnoj putanicy, chtoby popytat'sya skryt' v nej tupik svoej politiki. Vse eto my dolzhny raz®yasnit' kommunistam. Novyj, chisto avantyurnyj, pri vsem svoem opportunizme, eksperiment centrizma dolzhen byt' ponyat peredovymi rabochimi. Ot etogo delo kommunizma tol'ko vyigryvaet. No zadachi levoj oppozicii etim ne mogut ogranichit'sya. Komintern uzhe primknul k prizyvu Rollana-Barbyusa. Primknut, veroyatno, vse ili bol'shinstvo grupp, skladyvayushchihsya nyne v Internacionale No 2 1/2374. Ves'ma vozmozhno, chto primknut otdel'nye organizacii vtorogo Internacionala, a takzhe vsyakogo roda pacifistskie, intelligentskie obshchestva po syu i po tu storonu okeana. Pri etih usloviyah levaya oppoziciya ne mozhet ostat'sya v storone. Ona dolzhna prinyat' uchastie v kongresse, chtoby postavit' vopros o bor'be s opasnost'yu vojny po-marksistski, po-leninski. Mne dumaetsya, chto my mozhem pri nadlezhashchej iniciative obespechit' za soboyu dostatochno aktivnoe i nezavisimoe uchastie v budushchem kongresse. Nam neobhodimo sejchas uzhe nachat' podgotovitel'nuyu rabotu: kak ideologicheskuyu, tak i, osobenno, organizacionnuyu. Ideologicheskaya storona ne predstavlyaet dlya nas zatrudnenij. Esli vojna est' prodolzhenie politiki, to i bor'ba protiv vojny est' prodolzhenie revolyucionnoj politiki. Pravil'naya politika edinogo fronta v Germanii est' sejchas samoe vazhnoe i dejstvitel'noe sredstvo bor'by protiv vojny. My dolzhny budem napomnit', chto opasnost' vojny s Vostoka est' neposredstvennyj rezul'tat gibeli kitajskoj revolyucii vsledstvie lozhnoj politiki Kominterna. My dolzhny budem napomnit', kak Komintern pytalsya "zashchishchat'" SSSR pri pomoshchi Anglo-russkogo komiteta. My tem bolee napomnim opyt Antiimperialistskoj ligi, na konferencii kotoroj Myuncenberg375 privozil, s odnoj storony, delegatov Gomin'dana, a, s drugoj, britanskih lejboristov. I my sumeem, razumeetsya, vskryt' mehaniku novogo kongressa, kak rasshirennoe vosproizvedenie maskarada Antiimperialistskoj ligi. Vsya nasha podgotovitel'naya rabota dolzhna zakonchit'sya Manifestom, kotoryj neobhodimo vypustit' za podpisyami vseh nacional'nyh sekcij k momentu kongressa, t. e. v konce iyulya. Principial'no eta politicheskaya storona, kak uzhe skazano, ne predstavit dlya nas zatrudnenij. Zadacha lish' v tom, chtoby kazhdaya sekciya razvernula kak mozhno bolee shirokuyu kampaniyu po horosho razrabotannoj programme. Organizacionnaya storona voprosa gorazdo trudnee kak vvidu sravnitel'noj slabosti nashih sil, tak i vvidu togo beshenogo soprotivleniya, kotoroe razvernet stalinskij apparat protiv nashego uchastiya v kongresse. |tu storonu dela nado obdumat' i podgotovit' s isklyuchitel'noj tshchatel'nost'yu. Uspeh dlya nas vpolne vozmozhen, tak kak kongress po samomu tipu svoemu ne mozhet byt' zaklyuchen v strogie organizacionnye ramki. Prezhde vsego nam neobhodimo najti dostup za kulisy podgotovki. Nado sovershenno tochno uznat', iz kogo sostoit Organizacionnoe byuro. Mozhno ne somnevat'sya, chto kuhnya celikom i polnost'yu v rukah stalinskoj byurokratii. Esli v principial'nom otnoshenii my ne mozhem sdelat' pacifistam i polupacifistam ni malejshih ustupok, to v voprose chisto organizacionnom, t. e. v voprose o proniknovenii v podgotovitel'nye organy kongressa i na sam kongress, my dolzhny, razumeetsya, umelo ispol'zovat' elementy tipa Rollana-Barbyusa v raznyh stranah, chtoby pri ih pomoshchi oprokinut' stalinskih privratnikov: tol'ko tak my i smozhem zatem politicheski "oprokinut'" samih pacifistov na kongresse. Sushchestvuyut li kakie-libo statuty kongressa? Kakovy oni? Nado ih nemedlenno dostat', razmnozhit' i razoslat' vsem sekciyam. Naskol'ko ya ponimayu, predstavitel'stvo budet dopuskat'sya ves'ma shirokoe i neoformlennoe, ne tol'ko ot politicheskih i professional'nyh organizacij, no i ot sobranij i mitingov. Neobhodimo v kazhdoj strane provesti ryad sobranij, hotya by i nebol'shih, s vyyasneniem fizionomii kongressa i zadach nashego uchastiya v nem i zakanchivat' takie sobraniya vyborom delegata s sootvetstvennym nakazom. V teh stranah, gde levaya oppoziciya imeet neposredstvennoe vliyanie na professional'nye soyuzy, neobhodimo privlech' k uchastiyu eti poslednie: delegata professional'nogo soyuza stalinskim privratnikam budet trudnee vsego ne dopustit' na kongress. Mne dumaetsya, chto kazhdaya nacional'naya sekciya dolzhna byla by sejchas uzhe sozdat' pri Pravlenii special'nuyu komissiyu hotya by iz treh tovarishchej po podgotovke k kongressu. Vremeni ostaetsya sovsem nemnogo, teryat' nel'zya ni odnogo dnya. Sekcii dolzhny tshchatel'no obmenivat'sya vsemi materialami i svedeniyami o prodelyvaemoj rabote. Kazhdaya sekciya dolzhna vnimatel'no sledit' za podgotovkoj drugih organizacij k kongressu: dlya nas mogut otkryt'sya raznye kanaly i neozhidannye vozmozhnosti. Nado umet' ih ispol'zovat'. Pri velichajshej organizacionnoj gibkosti nado ne dopustit' ni odnoj fal'shivoj noty. V to zhe vremya ne nado i vyskakivat' slishkom prezhdevremenno: glavnyj zaryad nado sohranit' dlya samogo kongressa. Pri namechanii delegatov nado ishodit' iz togo, chto vryad li nashim tovarishcham udastsya uchastvovat' v svobodnoj diskussii: mashina kongressa budet celikom v rukah stalincev. Pravda, uchastie centristov i pacifistov mozhet otkryt' nekotorye vozmozhnosti organizacionnogo manevrirovaniya (hotya, po vsej veroyatnosti, pacifisty vmeste so stalincami budut zazhimat' nam rot). Vo vsyakom sluchae, nuzhno nadeyat'sya ne na bol'shie svobodno proiznosimye rechi, a na kratkie deklaracii, zaranee zagotovlennye pis'menno, na proekty rezolyucij, na proekt Manifesta i pr. |to znachit, chto nam nuzhny ne stol'ko opytnye parlamentskie oratory, skol'ko boeviki, revolyucionery, kotorye umeyut za sebya postoyat', dobit'sya slova u samogo nepodatlivogo predsedatelya, ne ostanavlivayas', esli obstoyatel'stva trebuyut, i pered parlamentskim skandalom. Razumeetsya, dobit'sya chego-libo nashi delegaty smogut lish' v tom sluchae, esli ih budet hot' nebol'shaya, no kompaktnaya gruppa. Ochen' vazhno pri etom znanie inostrannyh yazykov. Tak kak iniciativa ishodit iz Francii, to na nashu francuzskuyu sekciyu, estestvenno, lozhitsya obyazannost' bystroj, no po vozmozhnosti vsestoronnej predvaritel'noj razvedki i informacii vseh drugih sekcij. Ves'ma veroyatno, chto v etih predvaritel'nyh zamechaniyah i predlozheniyah est' bol'shie probely ili oshibki vsledstvie nedostatochnoj informacii. No sam plan, esli on budet prinyat internacional'nym Sekretariatom i sekciyami, v processe vypolneniya preterpit neobhodimye popravki, izmeneniya i dopolneniya. Samoe vazhnoe sejchas - pristupit' k delu, ne teryaya ni odnoj minuty. G.Gurov P.S. Pis'mo v celom ne prednaznacheno, razumeetsya, dlya pechati. Otdel'nye ego chasti, ne predstavlyayushchie "voennoj tajny", mogut byt', konechno, ispol'zovany v sluchae nadobnosti. G.G[urov] [Pis'mo R.Molin'e] 9 iyunya 1932 [g.] Dorogoj tovarishch Molin'e! Posylayu pri sem kopiyu pis'ma Sekretariatu376. Ochen' proshu kak mozhno skoree perevesti eto pis'mo i postavit' vopros na obsuzhdenie v Pravlenii Ligi. Odnovremenno proshu peredat' kopiyu perevoda t. Syuzo: iniciativa vo vsem etom voprose prinadlezhit ital'yanskim tovarishcham. Soobshchite, pozhalujsta, vashe mnenie po povodu vsego etogo voprosa. YA dumayu, chto pri pravil'noj politike my mogli by sdelat' horoshij shag vpered. Monatt sejchas ochen' reklamiruet v svoem zhurnal'chike broshyuru Gortera protiv bol'shevikov. Po-vidimomu, v izvestnyh krugah, otoshedshih ili othodyashchih ot kommunizma, Gorter na vremya stanovitsya uchitelem. YA ne znayu, imeetsya li francuzskij perevod moej rechi, proiznesennoj na zasedanii Ispolkoma Kominterna 24 noyabrya 1920 goda protiv Gortera377. Rech' eta imela programmnyj harakter. Esli ona ne byla perevedena i izdana, to ee mozhno bylo by perevesti dlya odnoj iz knizhek "Lya Lyutt de Klyass". [L.D.Trockij] REDAKCII ZHURNALA MOLODEZHI LEVOJ KOMMUNISTICHESKOJ OPPOZICII V ISPANII378 Dorogie tovarishchi! YA s radost'yu uznal o tom, chto vy pristupaete k izdaniyu sobstvennogo zhurnala. Revolyucionnoe techenie, ne vospityvayushchee molodezh', otricalo by sebya. Kommunizm est' v sovremennom mire edinstvenno velikaya zadacha, polnoe osushchestvlenie kotoroj rasschitano na ryad pokolenij. Proletarskaya revolyuciya nuzhdaetsya v preemstvennosti. Obespechit' revolyucionnuyu preemstvennost' prizvana molodezh', t. e. vy. Kak eto sdelat'? Put' ukazyvaet marksizm. Sila marksizma v soedinenii nauchnoj teorii s revolyucionnoj bor'boj. Po etim dvum koleyam dolzhno idti vospitanie kommunisticheskoj molodezhi. Izuchenie marksizma vne svyazi s revolyucionnoj bor'boj mozhet vospitat' knizhnogo chervya, no ne revolyucionera. Uchastie v revolyucionnoj bor'be bez izucheniya marksizma budet po neobhodimosti sluchajnym, nenadezhnym, poluslepym. Izuchat' marksizm po-marksistski mozhno ne inache, kak uchastvuya v zhizni i bor'be svoego klassa: teoriya proveryaetsya cherez praktiku, a praktika osnovyvaetsya teoriej. Tol'ko te istiny marksizma vhodyat v plot' i krov', kotorye zavoevany v boyah. Poluchennoe mnoyu na dnyah pis'mo iz Sovetskogo Soyuza svidetel'stvuet, chto, nesmotrya na chudovishchnye presledovaniya, aresty i ssylki, vo vseh promyshlennyh centrah sformirovalis' novye organizacii i gruppy levoj oppozicii (bol'shevikov-lenincev), preimushchestvenno iz sostava rabochej molodezhi. Nikakie repressii ne prervut revolyucionnoj preemstvennosti, raz techenie osnovano na fundamente revolyucionnoj teorii. Ot vsej dushi zhelayu vashemu zhurnalu s uspehom razreshit' stoyashchuyu pered nim zadachu: sochetanie praktiki s teoriej. |to daetsya ne legko: vy budete oshibat'sya; i my, stariki, raspolagayushchie izvestnym revolyucionnym opytom, oshibaemsya neredko, gorazdo chashche, chem sledovalo by. Na svoih oshibkah vy budete uchit'sya. Vtoroj i tretij shag budet tverzhe i uverennee pervogo. Goryacho privetstvuyu kommunisticheskuyu proletarskuyu molodezh' Ispanii ot imeni mnogih i mnogih tysyach nashih edinomyshlennikov, russkih bol'shevikov-lenincev, vedushchih rabotu na zavodah i shahtah ili razbrosannyh po tyur'mam i ssylkam stalinskoj byurokratii. Vash L. Trockij Prinkipo, 13 iyunya 1932 g. [Pis'mo bolgarskim storonnikam] 22/6/1932 [g.] Dorogie tovarishchi! 1. Poluchil tol'ko chto No 13 "Osvobozhdeniya". Rakovskomu, nesomnenno, bylo by ochen' priyatno poluchit' hot' otdel'nye nomera vashego izdaniya. YA dumayu, chto eto vpolne vozmozhno. Vy mogli by otpravit' Rakovskomu neskol'ko paketov oficial'noj partijnoj gazety i drugih partijnyh izdanij. V odin iz paketov (ne pervyj) mozhno vlozhit' "Osvobozhdenie". CHerez nekotoroe vremya povtorit' opyt. YA pochti ne somnevayus', chto otdel'nye nomera budut do nego dohodit'379. 2. Kak otnositsya oficial'naya partiya k voprosu o kongresse mira v ZHeneve? Byli li na etu temu stat'i v oficial'nom organe? Esli ne bylo do sih por, nado zastavit' ih vyskazat'sya. Vopros ochen' vazhnyj. Stalincy okonchatel'no zaputalis' v protivorechiyah i ushchemili svoj sobstvennyj nos mezh dvumya polovinkami dveri. 3. Vo izbezhanie vozmozhnyh nedorazumenij ya hotel by sdelat' zdes' neskol'ko poyasnenij k pis'mu Gurova i ego predlozheniyam. Policejskij byurokraticheskij rezhim stalincev prevrashchaet lozung partijnoj demokratii v ochen' ostroe i neotlozhnoe trebovanie. Kak eto vsegda byvaet v bor'be, oppozicionnye tovarishchi pridayut lozungu partijnoj demokratii neredko preuvelichennoe i chisto abstraktnoe tolkovanie. V chastnosti, eto vyrazhaetsya v tom plane internacional'noj konferencii, kotoryj podvergaetsya kritike Gurova. Partiya pri vsej odnorodnosti svoej dolzhna po neobhodimosti vklyuchat' v svoj sostav razlichnye ottenki, inogda daleko rashodyashchiesya. Rezhim dolzhen obespechivat' edinstvo dejstviya. No my - ne partiya. My - frakciya, t. e. opredelennoe techenie v partii. Nashe edinomyslie izmeryaetsya gorazdo bolee strogimi i ostrymi kriteriyami, chem edinomyslie v partii. My stoim za sovmestnuyu rabotu so stalincami v partii. No mozhem li my dopuskat' stalincev v ryady nashej frakcii? Konechno, net, inache nasha frakciya poteryala by smysl sushchestvovaniya. Uspeh obespechen nam lish' pri nashej principial'noj neprimirimosti, a, sledovatel'no, i organizacionnoj otchetlivosti. Razumeetsya, v ramkah nashej frakcii dolzhna carit' dejstvitel'naya demokratiya. |ti soobrazheniya ya vyskazyvayu ne dlya pechati, ibo v pechati ya sobirayus' razvit' tu zhe mysl' bolee obstoyatel'no. S krepkim privetom [L.D.Trockij] [Pis'mo M.I.Pevzner L.L.Sedovu]380 30.6.[1]932 [g.] Dorogoj L[ev] L['vovich], "Byulleten'" posylaetsya po adresu Grilevicha, tak, kak vy pisali. Vam zhe pri sem posylayu primernoe oglavlenie, chtoby vy mogli proverit' poluchennye materialy. Prilagayu takzhe dve nemeckie citaty - dlya stat'i "Proch' ruki ot R[ozy] L[yuksemburg]