-- temp razvertyvaniya nashej promyshlennosti po sravneniyu
s kapitalisticheskimi stranami neslyhanno vysok (dazhe tovarnaya produkciya
promyshlennosti rastet znachitel'no bystree tovarnoj produkcii sel'skogo
hozyajstva); iz etoj kartiny vytekaet, chto delo otnyud' ne v otstavanii
industrii ot sel'skogo hozyajstva".
Vot uzhe dejstvitel'no malen'kie prichiny vedut k bol'shim posledstviyam! S
pomoshch'yu arifmetiki -- etoj nauki malyshej -- Buharin razdelalsya s odnim iz
ser'eznyh paradoksov nashej dejstvitel'nosti. On ne tol'ko reshil vopros o
vpolne dostatochnom tempe razvitiya promyshlennosti u nas, no mimohodom
"posramil" i kapitalisticheskie strany. O tempe industrializacii SSSR
pogovorim podrobnee nizhe, napomnim tol'ko zdes' nashej skorospelke, chto o
tempe razvitiya promyshlennosti sudyat pri gospodstve rynka ne tol'ko po
produkcii, no i po cenam. A tut pohvastat' nechem. Ceny u nashih
kapitalisticheskih sosedej snizhayutsya gorazdo bystree, chem u nas. |ta
opasnost' dlya nashej strany ne menee velika, chem besspornye dostizheniya v
proizvodstve.
Nichego ne dokazav, no vpolne vyyaviv svoe umonastroenie, Buharin hrabro
shagaet vpered. On stroit novuyu tablicu dlya posramleniya zlovrednyh
trockistov, govoryashchih o nepokrytii derevenskogo sprosa. Dlya oproverzheniya
trockistov eta tablica struktury sprosa ne goditsya. CHto promyshlennost' sama
yavlyaetsya krupnejshim potrebitelem -- eto obshcheizvestno. Ruda, ugol', neft',
chugun, mashiny, pryazha i t. d. v znachitel'noj mere potreblyayutsya samoj
promyshlennost'yu. Nichego novogo v etom fakte net. Govorya zhe o derevenskom
sprose, nado govorit' o tovarah, vybrasyvaemyh na shirokij rynok. Zdes'
kartina poluchaetsya sovershenno inaya: dolya potreblyaemyh derevnej tovarov iz
goda v god uvelichivaetsya. V etom godu Narkomtorg stroit svoi plany zavoza s
takim, primerno, raschetom, chto derevnya poluchaet 70% tovarov, a goroda 30%.
Derevnya i gorod v potreblenii celogo ryada tovarov po sravneniyu dazhe s
nedavnim proshlym pomenyalis' mestami. Derevnya (ee zazhitochnye sloi)
uvelichivaet svoe potreblenie za schet goroda i, v pervuyu ochered', rabochego
klassa, a tem ne menee etot spros ostaetsya nepokrytym -- vot chto nado bylo
pokazat' v tablice potrebleniya.
Dlya kakoj zhe celi Buharin s "nekotorymi tovarishchami" sochinili etu
tablicu? Poslushaem opyat' avtora:
"No vot tut -- pri vnimatel'nom analize okazyvaetsya, chto promyshlennost'
otstaet ot samoj sebya... |to znachit, chto promyshlennost' v svoem razvitii
natykaetsya na granicy etogo razvitiya... A "natykat'sya" na granicy oznachaet
sleduyushchee: 1) ochevidno, vzyaty nedostatochno pravil'nye vzaimootnosheniya mezhdu
otraslyami samoj promyshlennosti (naprimer, yavnoe otstavanie metallurgii), 2)
ochevidno, vzyaty nedostatochno pravil'nye sootnosheniya mezhdu rostom tekushchego
proizvodstva promyshlennosti i rostom kapital'nogo stroitel'stva... 3)
ochevidno takzhe, chto granicy razvitiya dany proizvodstvom syr'ya: hlopok, kozha,
sherst', len i t. d. ravnym obrazom ne mogut byt' dobyty iz vozduha... Esli,
sledovatel'no, nalico nedostacha syr'ya plyus nedostacha hleba (a eto, pomimo
prochego, oznachaet takzhe "nedostachu" eksporta i nedostachu importnyh tovarov),
plyus nedostacha stroitel'nyh materialov, to nuzhno byt' poistine ostroumnym
chelovekom, chtoby trebovat' eshche "sverhindustrialistskoj" programmy".
Vo vsem "nedostacha". Doshli, znachit, do ruchki, krugom shestnadcat', kak
govoritsya. Ko vsem "nedostacham" my pribavili by eshche odnu nedostachu -- uma --
u nyneshnih zapravil hozyajstvom i politikoj. Togda kartina budet polnoj.
Teper' razberem skazannoe po sushchestvu. CHto osnovnye proporcii narodnogo
hozyajstva narusheny, v etom net somneniya. Inache ne bylo by krizisa. Vtoroe
utverzhdenie v perevode na russkij yazyk oznachaet, chto programma kapital'nogo
stroitel'stva velika i chto ee nado sokratit'. Iz tret'ego utverzhdeniya
poluchaetsya, chto sobrav vse syr'e i ves' hleb v strane, vse zhe vyhodit krugom
"nedostacha".
Sejchas chitatel' uvidit, chto dva poslednih utverzhdeniya Buharina
sovershenno neverny i napravleny pryamo protiv interesov rabochego klassa.
Esli v strane pri bystrom roste oshchushchaetsya rezkaya "nedostacha" vseh
tovarov promyshlennyh i sel'skohozyajstvennyh, to eto oznachaet, chto v bol'shom
izbytke nahoditsya odin "tovar" -- bumazhnye den'gi. Denezhnaya inflyaciya,
stihijno dezorganizuyushchaya narodnoe hozyajstvo, -- vot rezul'tat politiki
pravocentristskogo bloka. Uchenyj Buharin umudrilsya proglyadet' slona. Skryvaya
ot rabochih nadvigayushcheesya groznoe bedstvie, on uzhe hochet vozlozhit' izderzhki
inflyacii na rabochij klass. Plyt' v hvoste rastushchih cen na
sel'skohozyajstvennye tovary i sokrashchat' programmu kapital'nyh rabot -- eto i
est' politika ustryalovcev. Ponizhat' real'nuyu zarabotnuyu platu rabochego putem
ponizheniya rascenok i povysheniya norm vyrabotki, realizuya gosudarstvennye
zajmy preimushchestvo sredi rabochih, -- eto i znachit zastavlyat' rabochih
rasplachivat'sya za tupoumnoe i bezdarnoe rukovodstvo.
Kak doshel blok do zhizni takoj? Ochen' prosto. V bor'be s oppoziciej blok
otverg predlozhennuyu nami politiku raspredeleniya narodnogo dohoda. V
rezul'tate okazalos', chto dazhe dlya osushchestvleniya minimal'noj programmy
kapital'nyh rabot ne hvatilo sredstv. Blok poshel po linii naimen'shego
soprotivleniya i napal na emissiyu. Vmesto perekachki sredstv iz karmana
kulaka, nepmana i byurokrata v pol'zu promyshlennosti zarabotal pechatnyj
stanok. Lyudi zabyli, chto emissiya ne kapital, a vsego lish' pokupatel'naya
sila. Kapitalom ona yavlyaetsya lish' v meru dejstvitel'nogo nakopleniya. V
rezul'tate, krugom "nedostacha", za kotoruyu dolzhen rasplachivat'sya
proletariat. Buharin delaet dve veshchi: on skryvaet groznoe polozhenie i uchenym
yazykom oputyvaet rabochih. I to i drugoe prestupno.
Smeshno poetomu dumat', chto my sobiraem vse hlebnye i syr'evye izlishki
strany. Ogromnaya dolya etih izlishkov ne vovlekaetsya v gosudarstvennoe
hozyajstvo, no ob etom nizhe.
Vyvod naprashivaetsya sam soboj. Pravye za sokrashchenie plana kapital'nyh
rabot, sostavlennogo centristami. Oni hotyat vozlozhit' izderzhki inflyacii na
rabochij klass. Nazhivat'sya zhe budut prodavcy sel'skohozyajstvennyh produktov
-- "tovarnoe" krest'yanstvo. Vsya "uchenost'" Buharina sluzhit tol'ko dlya
obosnovaniya etogo vyvoda.
Poziciya centristov
Predstaviteli centristov na vseh sobraniyah vystupayut protiv pravyh i
prinimayut protiv nih rezolyucii. Naibolee yarko i chetko centristy vyyavlyayut
svoe lico v poslednem obrashchenii CK ko vsem chlenam Moskovskoj organizacii22.
Podobno buharinskoj stat'e, eto obrashchenie yavlyaetsya dokumentom bor'by. Ono
otkryto prizyvaet partijnye massy k bor'be s temi, kto pytaetsya "snizit'
temp razvitiya industrii voobshche i tyazheloj v osobennosti" (Buharin). Byvshim
pravym soyuznikam centristskoe obrashchenie otkryto ugrozhaet vsemi temi
skorpionami, s pomoshch'yu kotoryh pravocentristskij blok raspravlyaetsya s
bol'shevikami-lenincami. No pri vsej reshitel'nosti vzyatogo protiv pravyh tona
obrashchenie po osnovnomu voprosu o tempe industrializacii prodolzhaet povtoryat'
obychnuyu putanicu vremen mirnogo sozhitel'stva pravocentristskogo bloka.
Krajne harakterno -- centristskie avtory obrashcheniya uvyazyvayut voprosy tempa
industrializacii s perezhivaemym SSSR narodnohozyajstvennym krizisom. Ne
buduchi v sostoyanii oprovergnut' besspornoe utverzhdenie oppozicii o tom, chto
osnovnaya prichina narodnohozyajstvennogo krizisa lezhit v nedostatochnom tempe
industrializacii strany -- centristy bespomoshchno povtoryayut pravye zady o tom,
chto hozyajstvennye zatrudneniya v osnovnom porozhdeny bystrotoj tempa
razvertyvaniya nashej promyshlennosti. V etom reshayushchem voprose mezhdu
centristami i pravymi raznicy net.
Tancuya ot odnoj i toj zhe pravoj pechki, centristy protivopostavlyayut
pravomu trebovaniyu sokrashcheniya plana kapital'nyh zatrat i tempa
industrializacii lozung "bezuslovnogo sohraneniya nyneshnego tempa
industrializacii". Dvusmyslennost' i bespomoshchnost' etoj pozicii centristov
ochevidna. Esli takie trudnosti, kotorye perezhivala strana v proshlom godu i
perezhivaet v tekushchem godu, sut' neizbezhnye trudnosti vzyatogo maksimal'no
vozmozhnogo tempa industrializacii, to vpolne umestny i posledovatel'ny
zaprosy pravyh o tom, chto my slishkom dorogoj cenoj platim za maksimal'nyj
pod容m industrial'noj krivoj. Vzyataya ishodnaya pravaya poziciya centristov
logicheski neizbezhno privodit k etomu nepriyatnomu vyvodu.
Centristy nikogda i nikomu ne sumeyut dokazat', pochemu nuzhno borot'sya za
sohranenie nastoyashchego tempa industrializacii pri uslovii sohraneniya
krizisnyh zatrudnenij. Proletariatu nuzhno ukrepit' svoyu diktaturu ne putem
sohraneniya perezhivaemogo narodnohozyajstvennogo krizisa, a putem ego
preodoleniya. Lozungu pravyh izzhivaniya zatrudnenij putem otstupleniya
proletariata na industrial'nom fronte tol'ko oppoziciya protivopostavlyaet
lozung izzhivaniya zatrudnenij putem nastupleniya proletariata, putem usileniya
tempa industrializacii.
Bespomoshchnost' i protivorechivost' centristskoj pozicii usilivaetsya ih
svyashchennym trepetom i boyazn'yu lozunga oppozicii o pereraspredelenii narodnogo
dohoda. My vprave sprosit' centristov: gde vy dumaete vzyat' sredstva dlya
osushchestvleniya dazhe vashego kucego lozunga o sohranenii tempa
industrializacii? Dumaete li vy i v dal'nejshem bezuderzhno nalegat' na
pechatnyj denezhnyj stanok i real'nuyu zarabotnuyu platu rabochego klassa?
Dlya centristov svyashchenny i nezyblemy i sushchestvuyushchij temp
industrializacii, i perezhivaemye trudnosti, i sushchestvuyushchee raspredelenie
narodnogo dohoda. Centristy ne vystupayut protiv podnimayushchej golovu
termidorianskoj opasnosti. Centristy lish' ohranyayut svoi svyatyni ot nachatogo
pravymi nastupleniya. V etu bor'bu ne mozhet ne vmeshat'sya rabochij klass.
Rukovodimyj oppoziciej, on otvernetsya ot svyashchennogo trepeta centristov i
dast bol'shevistskij otpor pravomu nastupleniyu na industrial'nye vysoty
proletarskogo gosudarstva.
Tochka zreniya oppozicii
Nasha platforma sleduyushchim obrazom harakterizuet polozhenie dela:
"Hronicheskoe otstavanie promyshlennosti, a takzhe transporta,
elektrifikacii i stroitel'stva ot zaprosov i potrebnostej naseleniya,
narodnogo hozyajstva i obshchestvennoj sistemy SSSR v celom derzhit v tiskah ves'
hozyajstvennyj oborot, suzhaet realizaciyu tovarnoj chasti sel'skohozyajstvennoj
produkcii i eksport ee, vvodit import v krajne uzkie ramki, gonit vverh
sebestoimost' i ceny, sozdaet neustojchivost' chervonca, tormozit razvitie
proizvoditel'nyh sil, zaderzhivaet rost material'nogo blagosostoyaniya
proletariata i krest'yanskih mass, privodit k ugrozhayushchemu rostu bezraboticy,
uhudsheniyu zhilishchnyh uslovij, podryvaet smychku promyshlennosti s sel'sk[im]
hozyajstvom i oslablyaet oboronosposobnost' strany. Nedostatochnyj temp
razvitiya promyshlennosti privodit, v svoyu ochered', k zaderzhke rosta sel'skogo
hozyajstva. Mezhdu tem nikakaya industrializaciya nevozmozhna bez reshitel'nogo
podnyatiya proizvoditel'nyh sil sel'skogo hozyajstva i uvelicheniya ego
tovarnosti".
|ta ocenka polozheniya, konechno, kak nebo ot zemli otlichaetsya ot togo,
chto govoryat pravye i centristy. Ona dana bolee goda tomu nazad. Ona
predvidela vse to, chto sluchilos' v 1928 g. Ne o derevenskom sprose idet
rech', a sovsem ob inom. Kogda tov. Trockij zaostryaet vopros o derevenskom
sprose, to on postupaet sovershenno pravil'no. Vydvigaya problemu "smychki", on
koncentriruet vnimanie partii na vazhnejshem uchastke. Tol'ko Buharin po etomu
sluchayu mozhet vpadat' v polemicheskij vostorg...
CHto izmenilos' v techenie goda? Vse predvidennye opasnosti uvelichilis' i
obostrilis'. Uhudshilos' polozhenie s hlebom (smychka), snizilas' real'naya
zarabotnaya plata, usililas' bezrabotica, rezko uhudshilos' polozhenie s
chervoncem.
Esli tak delo obstoit pri tepereshnem tempe industrializacii, to chto zhe
poluchitsya pri snizhenii ego, kak togo hotyat pravye i Buharin, ili pri bege na
meste -- izlyublennom zanyatii centristov?
Poziciya rabochego klassa mozhet byt' tol'ko odnoj: dobivat'sya usileniya
tempa industrializacii. Ne mozhet byt' nikakoj rechi o "pravom" reshenii
voprosa. Ne mozhet byt' rechi i o centristskoj politike. Beg na meste oznachaet
bystroe narastanie trudnostej. CHem glubzhe sovetskaya vlast' i partiya uvyaznut
v krizise, tem nastojchivee budut ataki pravyh. Pri dezorganizovannosti
proletariata shansy pravyh budut usilivat'sya. Vot pochemu nepravil'na i
poziciya centristov.
Buharin argumentiruet neobhodimost' sokrashcheniya plana kapital'nyh rabot
nedostatkom materialov. Konechno, tol'ko idiot mozhet pristupat' k postrojke
kamennogo zdaniya, ne imeya na sklade kirpicha. Vyvod-to vse-taki dolzhen byt'
tol'ko takov: nuzhno proizvesti bol'she kirpicha, bol'she nedostayushchih
materialov. CHto kapital'nye raboty nado proizvodit' v opredelennoj
posledovatel'nosti, eto svyataya istina. Dlya etoj posledovatel'nosti i nuzhen
plan. No nikto v mire eshche ne dokazal, chto kapital'nye raboty sostoyat tol'ko
iz odnogo novogo ih stroitel'stva. Pereoborudovanie uzhe sushchestvuyushchih
predpriyatij predstavlyaet zadachu ogromnoj vazhnosti. Po zheleznym dorogam uzhe
nel'zya ezdit' bez opasnosti dlya zhizni. Vse eto predstavlyaet shirokoe pole dlya
primeneniya narodnohozyajstvennyh nakoplenij (ne emissii, konechno).
Buharin argumentiruet svoj vyvod ot "kirpicha". |ta argumentaciya
nesostoyatel'na. Oppoziciya, vydvigaya svoyu programmu, ishodit iz neobhodimosti
korennogo izmeneniya vsej politiki. Tol'ko reshitel'noe izmenenie vsej
politicheskoj linii partijnogo rukovodstva, tol'ko soobshchenie partii i
rabochemu klassu vsej pravdy o polozhenii del, tol'ko prizyv k tvorcheskoj
klassovoj energii proletariata -- tol'ko takaya politika mozhet pomoch'
zahodyashchej v tupik ekonomike SSSR.
Vyhod nado iskat' v sleduyushchih osnovnyh napravleniyah: "Osnovnym
istochnikom sredstv yavlyaetsya pereraspredelenie narodnogo dohoda putem
pravil'nogo ispol'zovaniya byudzheta, kredita i cen. Dopolnitel'nym istochnikom
sredstv dolzhno yavit'sya pravil'noe ispol'zovanie svyazej s mirovym hozyajstvom"
(platforma).
Po byudzhetu - s 600 mln v 1928-[19]29 do 1000 mln rub. k 1931 g. na
promyshlennost'.
Po nalogam -- ekspropriaciya spekulyativnyh kapitalovnepmanov. Ne
uchastvuya v hozyajstvennom oborote strany, etikapitaly tol'ko dezorganizuyut
hozyajstvo. Metod -- prinuditel'nyj zaem.
Progressivno-podohodnyj nalog na kulachestvo.
Gorazdo bolee dejstvitel'noe oblozhenie chastnogo kapitala.
Obyazatel'nyj hlebnyj zaem.
Polnaya yasnost' o sostoyanii denezhnogo obrashcheniya. CHtoby ne okazat'sya
bukval'no prodannym i predannym kulaku i nepmanu, rabochij klass dolzhen znat'
finansovuyu politiku vlasti. Esli ceny na sel'skohozyajstvennye produkty budut
rasti, a ceny na promtovary ostanutsya stabil'nymi, to sredstva
gosudarstvennoj promyshlennosti perejdut k kulaku i nepmanu. Dumaet li
nyneshnee partijnoe rukovodstvo borot'sya s inflyaciej ili ono budet plyt' po
techeniyu? Poka ono molchit po etomu voprosu i nazhimaet tol'ko na rabochih.
Rezhim ekonomii svoim ostriem dolzhen byt' napravlen v pervuyu ochered'
protiv sovetskoj, profsoyuznoj i partijnoj byurokratii. Delo idet o sotnyah
millionov rublej. Kazhdyj rubl', vyrvannyj u byurokratii, uvelichivaet znachenie
chlena partii, chlena profsoyuza.
5. Podbor lyudej dlya hozyajstvennogo rukovodstva. Nado ustranyat'
bezdarnyh Molchalinyh ot rashodovaniya proletarskih deneg.
6. Nedoverie politike pravo-centristov. Oni rasstroili vse hozyajstvo i
razlozhat ego okonchatel'no, esli rabochie massy ne pomeshayut etomu.
7. Kredit -- rychag dlya mobilizacii chastnyh nakoplenij.
8. Reshitel'naya bor'ba s vodkoj. Sokrashchenie proizvodst-vennoj programmy
po vinokureniyu.
Rabochaya i partijnaya demokratiya, poslednee po schetu i pervoe po znacheniyu
trebovanie.
10. CHto kasaetsya vneshnej torgovli, to pravo-centristy zaputali nash
platezhnyj balans kratkosrochnymi kreditami, po kotorym skoro nechem budet
platit'. Vmesto usileniya tempa industrializacii, kak sledstviya pravil'nogo
ispol'zovaniya svyazej s mirovym rynkom, poluchilas' kabala.
Tak smotrit na delo leninskaya oppoziciya.
Krizis hlebozagotovok i perspektivy. V etom voprose Buharin oshibaetsya v
polnom edinodushii so vsem pravocentristskim blokom. On populyarizuet resheniya
iyul'skogo plenuma. Ego tochka zreniya opasna tem, chto ona usyplyaet vnimanie
partii i proletariata k nadvigayushchimsya novym trudnostyam. U nego probleski
pravil'nyh myslej sdobreny takoj kuchej nepravil'nostej, chto vyvody ego
poluchayutsya nepravil'nymi.
Kakimi zhe prichinami, po mneniyu Buharina, byl vyzvan
hlebozagotovitel'nyj krizis proshlogo goda?
"Hlebozagotovitel'nyj krizis yavlyaetsya vyrazheniem vovse ne izobiliya
hleba pri golode na promtovary. |to "ob座asnenie" ne vyderzhivaet nikakoj
kritiki. On podgotovlyalsya v obstanovke izmel'chaniya krest'yanskogo hozyajstva i
proyavilsya 1) pri vozrosshej disproporcii cen na zerno -- s odnoj storony,
tehkul'tur -- s drugoj; 2) pri roste dobavochnyh dohodov ot
nezemledel'cheskogo truda; 3) pri nedostatochnom povyshenii nalogovyh stavok na
kulackoe hozyajstvo; 4) pri nedostatochnom snabzhenii derevni promtovarami; 5)
pri vozrosshem hozyajstvennom vliyanii kulachestva v derevne... Teper'-to i
malomu dityati yasno, chto oppozicionnye pobasenki ob "uzhasno gromadnyh"
natural'nyh zernovyh fondah derevni, vse razglagol'stvovaniya o 900 mln pudov
rasseyalis' kak yarkie puzyri i lopnuli navsegda. Nikto bol'she etim rosskaznyam
ne verit".
Razberem s neobhodimoj tshchatel'nost'yu eti utverzhdeniya. Otbrosim v
storonu slovechki ob "izobilii". V SSSR v "izobilii" tol'ko kul'turnaya
otstalost' mass da sholasticheskaya apparatnicheskaya boltovnya Buharinyh i ih
"vyvodkov". Vse ostal'noe v "nedostache". Ob etom sam Buharin tak
krasnorechivo rasprostranyalsya dvumya stranichkami vyshe. Kak zhe na dele obstoit
polozhenie s zernovymi kul'turami? Utverzhdaet li Buharin, chto v SSSR ne
hvataet zerna dlya prokormleniya naseleniya, skota i ogranichennogo eksporta?
Esli da, to pust' on voz'met na sebya trud oprovergnut' vsyu sovetskuyu
statistiku. Poka on etoj raboty ne proizvel, my vprave ne vnimat' ego
voplyam. Dlya osushchestvleniya ukazannyh treh zadach hleb v strane imeetsya, eto my
utverzhdaem s polnoj kategorichnost'yu. V chem zhe sostoit tak nazyvaemaya
"zernovaya problema"? V tom, chto v 1926 g. Buharin i Mikoyan chrezmerno snizili
ceny na zernovye produkty, chto privelo k nekotoromu otstavaniyu v roste
zernovyh. Oshibku prishlos' ispravlyat' v takoe vremya, kogda ves' vred ot nee
uzhe proizoshel i kogda ispravlenie etoj oshibki nosilo harakter yavnoj ustupki
kulachestvu. Svodit' krizis hlebnyh zagotovok proshlogo goda tol'ko k
problemam zernovyh kul'tur mozhet tol'ko politiche-
skij i ekonomicheskij nedorosl'. Ne nado zabyvat', chto strana nuzhdaetsya
ne men'she, chem v hlebe, v produktah zhivotnovodstva i tehnicheskih kul'turah.
Delat' iz svoej oshibki dobrodetel' da krichat' ob etom na ves' mir po men'shej
mere glupo.
Teper' o "zapasah". Rykov na IV s容zde Sovetov nazval cifru 750 mln
pudov krest'yanskih zapasov. Oppoziciya vystupala primerno s takoj zhe cifroj.
Kem eti cifry oprovergnuty? Tem, chto ne sumeli vypolnit' plan zagotovok i
vleteli v krizis? Kakova zhe "dejstvitel'naya" cifra Buharina? Skol'ko on
schitaet neobhodimogo strahovogo zapasa i skol'ko hleba zastryalo u kulakov?
Na vse eti voprosy otveta ne poluchaem. Po raschetam sibirskih statistikov,
zapasy v etom (1928-[19]29) godu snova uvelichatsya svyshe, chem na 25 pudov v
srednem na hozyajstvo. Tak govoryat lyudi, znayushchie delo; Buharin zhe tol'ko
"veshchaet". Nado tverdo pomnit', chto est' zapasy strahovye, kotorye polezny i
neobhodimy v krest'yanskom hozyajstve; nikogda oppoziciya ne predlagala ih
otbirat'. No est' i kulackie zapasy, upotreblyaemye dlya zakabaleniya bednoty i
bor'by s sovetskoj vlast'yu. 150 mln pudov iz takih zapasov oppoziciya
predlozhila vzyat' v poryadke obyazatel'nogo zajma v proshlom godu; eto
trebovanie my vydvigaem i teper'. Istericheski kricha, chto zapasov net,
Buharin na dele pryachet kulackij hleb ot rabochego i sovetskogo gosudarstva.
Na slovah on dvazhdy podcherkivaet kulaka, kak shtrih dlya ob座asneniya
proshlogodnej neudachi. V svyazi s etim upominaniem Buharinym roli kulachestva v
hlebnom krizise my mozhem skazat' tol'ko odno: Buharin s gracioznost'yu
nastoyashchego dendi shchegolyaet v pal'to, kotoroe on tol'ko vchera "stibril" u
oppozicii. V natural'nyh svoih odezhdah on vyglyadit kuda menee pristojno.
U vseh eshche v pamyati: kulak vrastaet v socializm, obogashchajtes'. V samom
dele, kakie vyvody on delaet v smysle bor'by s kulakom? Nikakih. A vot
pryatat' kulackie zapasy i sokrashchat' kapital'nye raboty on pervyj master.
Velika glubina padeniya etogo cheloveka.
Gvozdem ego ob座asneniya prichin hlebnogo krizisa yavlyaetsya podcherkivanie
rastushchih nezemledel'cheskih zarabotkov krest'yanstva. |ti zarabotki on
svyazyvaet s chrezmerno bol'shoj programmoj kapital'nyh rabot, usilivayushchej
spros na promyshlennye tovary i napolnyayushchej derevnyu den'gami. No planovoe
hozyajstvo i proletarskaya politika v tom i sostoyat, chtoby stroit' bol'she
fabrik, chem teper', pravil'no raspredelyaya narodnyj dohod, t. e. nado u
kulaka, nepmana i byurokrata sredstva vzyat' i v promyshlennost' vlozhit'. Nado
sperva proizvesti kirpich, a potom stroit' zdanie. Nado sledit', chtoby novoe
stroitel'stvo bystro davalo rezul'taty i chtoby ono velos' pravil'no, bez
"panam". CHtoby ne povtoryalas' istoriya vrode Dneprostroya. Togda inflyacii ne
budet. V protivnom sluchae -- put' inflyacii i rezkogo obostreniya krizisa.
Partijnoe rukovodstvo poka stoit na etom puti.
Oppoziciya predvidit obostrenie hozyajstvennogo polozheniya v tekushchem godu.
Hlebnye zatrudneniya povtoryatsya.
Snova propuskayutsya vse sroki dlya vypryamleniya politiki partii v derevne.
Oppoziciya predlagaet:
Vvesti podohodno-progressivnyj nalog na kulachestvo.
Obyazatel'nyj zaem v 150 mln pudov dlya krupnyh hleboderzhatelej.
Organizaciya soyuza bednoty.
Otpravka v derevnyu luchshih proletariev pomoch' bednote organizovat'sya.
V protivnom sluchae mogut povtorit'sya "chrezvychajnye mery" so vsemi
gubitel'nymi posledstviyami ih dlya smychki s serednyakom23.
Buharin i voprosy partijnoj i rabochej demokratii
Pozhaluj, samym interesnym mestom stat'i Buharina yavlyaetsya vvodnaya
chast', kotoraya mozhet byt' kratko nazvana "Toska po rodine", to bish' luchshemu
rezhimu. Poslushajte, skol'ko podlinno elegicheskoj grusti zaklyucheno v
sleduyushchih slovah:
"Posmotrite na pis'ma rabochih, na zapiski, podavaemye vo vremya
razlichnyh sobranij, poslushajte vystupleniya ryadovyh proletariev. Kakoj
ogromnyj kul'turno-politicheskij rost. Kakoj uroven' voprosov i problem,
koposhashchihsya v golovah massy. Kakaya zhguchaya potrebnost' doiskat'sya do "kornya
veshchej". Kakaya neudovletvorennost' hodyachej i stertoj monetoj shtampovannyh i
pustovatyh fraz, elementarnyh, kak brevno, i pohozhih odna na druguyu, kak dve
goroshiny. Nado soznat'sya, chto zdes' v etih "nozhnicah" mezhdu zaprosami massy
i toj "duhovnoj pishchej", kotoraya ej podaetsya (chasto holodnoj i neryashlivo
edva-edva razogretoj), est' bol'shaya dolya viny s nashej storony voobshche, so
storony nashej pechati, v osobennosti. Razve te voprosy, zhguchie i "bol'nye",
kotorye sverlyat mozgi mnogim i mnogim, nahodyat u nas dostatochno zhivoj
otklik? Razve u nas dostatochno udovletvoritel'no postavleno delo ser'eznoj
informacii o nashem hozyajstve? Razve my v dostatochnoj stepeni stavili pered
massoj, i rabochej massoj v pervuyu ochered', slozhnejshie problemy nashego
hozyajstvovaniya? Net i tysyachu raz net: zdes' u nas ogromnyj probel, kotoryj
nuzhno zapolnit', chtoby imet' pravo govorit' o ser'eznyh usiliyah po
vovlecheniyu mass v aktivnoe socialisticheskoe stroitel'stvo... My i sami
nedostatochno osoznali vsyu noviznu uslovij rekonstruktivnogo perioda. Imenno
poetomu my tak "zapazdyvali". Problemu svoih specov postavili lish' posle
SHahtinskogo dela, problemu sovhozov i kolhozov sdvinuli prakticheski s mesta
posle hlebozagotovitel'nogo krizisa i svyazannyh s nim potryasenij i t. d.,
slovom, dejstvovali v znachitel'noj mere soglasno istinno russkoj pogovorke:
"Grom ne gryanet -- muzhik ne perekrestitsya"" .
|ta melanholichnost' -- ne prosto sluchajnoe dushevnoe sostoyanie vpavshego
v grust' Buharina pri vide krichashchego nesootvetstviya mezhdu politicheskim
rostom proletariata i tupoumnym i bezdarnym partijnym rukovodstvom. Net, ego
grust' imeet ser'eznye politicheskie korni. Kak ne grustit' Buharinu? Stat'ya
ego poyavilas' v "Pravde" ot 30 sentyabrya. Do etogo ego i ego druzej usilenno
"prorabatyvali" v yachejkah i na aktivah. Kogda vse bylo sdelano, vypustili
ego so stat'ej, smysl kotoroj, v luchshem sluchae, sostoit v dal'nejshej bor'be.
Dlya dannogo etapa bor'by stat'ya ego opozdala. To li delo bylo, kogda
Buharin, buduchi redaktorom "Pravdy" sam daval signaly k "prorabotke"
oppozicii. I kak vse eto bylo nedavno.
Kuda, kuda vy udalilis',
Vesny moej zlatye sny?
CHto den' gryadushchij mne gotovit?
Ego moj vzor naprasno lovit --
V glubokoj t'me taitsya on24.
Est', est' o chem grustit' Buharinu. Po chelovecheski, ego mozhno dazhe
pozhalet'. Uvy, v politike na chuvstve nichego ne stroitsya. A stoit tol'ko
trezvo posmotret' na delo, i my uvidim, chto podelom voru i muka.
Posmotrim, k kakim politicheskim myslyam prihodit Buharin po sluchayu
melanholii. Pervoe -- ogromnoe nesootvetstvie mezhdu zaprosami rabochih mass i
davaemymi otvetami. Svyataya istina. |to nesootvetstvie, uvy, yavlyaetsya faktom
ne so vcherashnego dnya. Vtoroe -- nikuda ne godnye shpargalki, kolichestvo
kotoryh obratno proporcional'no ih soderzhaniyu. Verno, tysyachu raz verno.
Tret'e -- nepodgotovlennost' partii k resheniyu osnovnyh hozyajstvennyh (i
politicheskih) zadach -- otsutstvie partijnoj demokratii. I eto sovershenno
spravedlivo. Po chasti "zapazdyvaniya" my dolzhny sdelat' nashemu avtoru eshche dva
prenepriyatnyh zamechaniya. Lenin odnazhdy skazal pro "opazdyvanie" v hozyajstve:
"Otstayushchie budut bity". I vtoroe -- lyubeznye grazhdane, vy uzhe opyat' opozdali
s podgotovkoj k hozyajstvennomu sezonu. Esli vy gluhi i nemy k ukazaniyam
razuma, to pust' snova uchat vas kolotushki zhizni. Takov vash udel.
No obo vsem etom oppoziciya govorila davno, a ne v poryadke melanholii25.
Oppoziciya stavila vopros o partijnom rezhime v svyaz' s politikoj partijnogo
rukovodstva. Ona ukazyvala, chto takoj partijnyj rezhim neizbezhno zavedet
partiyu v okonchatel'nyj tupik. No vot oppoziciya v Sibiri, Srednej Azii i
dr[ugih] "giblyh" mestah. Ne Buharin li glumitsya publichno nad presleduemymi
proletarskimi yakobincami?
Gde Trockij, v ume i revolyucionnoj reshimosti kotorogo Buharin cherpal
vdohnovenie v luchshie gody svoej zhizni? Gde drugie montan'yary iz leninskoj
gvardii, kotorye ostalis' vernymi proletariatu i v dni revolyucionnyh
triumfov i v dni povsednevnoj raboty? Gde oni, "zagrustivshij" Buharin? Ne ty
li pervyj, uboyavshis' otkrytogo idejnogo boya, truslivym podnyatiem ruki
otpravlyal oppoziciyu na suhuyu gil'otinu26? A teper' skulish', kak pobitaya
sobaka.
Segodnya rezhim porazhaet Buharina, kak vchera on porazhal leninskuyu
oppoziciyu. Po etomu povodu leninskaya oppoziciya ne imeet nikakih osnovanij
dlya vyrazheniya pravym politicheskogo sochuvstviya. No nablyudaya za raspravoj s
pravymi, my dolzhny skazat' odno: dushat ih tochno tak zhe za spinoj partii i
rabochego klassa, kak dushili v svoe vremya oppoziciyu. Pravye uzhe politicheski
osuzhdeny. V obrashchenii CK po povodu Moskovskoj organizacii pryamo govoritsya,
chto s pravymi nado borot'sya tak zhe, kak i s trockistami. Znachit, aresty,
ssylki?
Kto zhe oni, eti stoprocentnye pravye (neprimirency)? Gde ih vzglyady,
izlozhennye imi samimi? Ved' delo-to zaklyuchaetsya v tom, chto proletariatu i
partii nado v pervuyu ochered' preodolet' opredelennuyu summu politicheskih
vzglyadov. Lish' v etom sluchae partiya idejno vyrastet i, mozhet byt', okupit
rashody vnutripartijnoj bor'by. Neuzheli zhe delo tol'ko v Lyadove i Uglanove?
Pravda, kogda podumaesh', chto ty v kakom-nibud' Minusinske mozhesh' vstretit'sya
s Lyadovym, to ne mozhesh' preodolet' chuvstva gadlivogo otvrashcheniya...
My govorim rabochim-kommunistam: doloj pravyh. Pravym dolzhen byt'
nanesen reshitel'nyj idejnyj razgrom. Nikakih zaigryvanij s pravymi (tebya
b'yut, menya b'yut -- davaj borot'sya s apparatom soobshcha).
Vmeste s tem my govorim partii i rabochemu klassu: za stalinskie metody
bor'by s pravymi -- ni kapli otvetstvennosti. Pravyh nado politicheski
pobedit', a ne dushit' ih v tajnikah partijnogo apparata. Centristy sami
idejnye bankroty. Vlast' v rukah ogranichennyh empirikov i tupoumnyh kretinov
est' velichajshee bedstvie voobshche, v revolyucionnoj epohe v osobennosti. Vot
pochemu my ne mozhet okazat' ni malejshego doveriya vozhdyam centristov. Nel'zya
borot'sya s pravymi vser'ez, presleduya leninskuyu oppoziciyu. Trebovanie
vozvrashcheniya oppozicii iz ssylki yavlyaetsya neobhodimejshim usloviem izmeneniya
partijnogo rezhima. Za eto trebovanie dolzhny borot'sya vse, komu dorogi
interesy proletarskoj revolyucii.
Posleslovie
Kogda nastoyashchaya rabota byla pochti uzhe zakonchena, prishli gazety s
obrashcheniem CK po povodu Moskovskoj organizacii. V etom dokumente centristy
oficial'no formuliruyut svoi vzglyady. My pokazali, v chem shodyatsya i v chem
rashodyatsya vzglyady centristov so vzglyadami pravyh. |ti zhe gazety prinesli
svedeniya o dal'nejshem obostrenii bor'by vnutri bloka. Vse eto govorit o tom,
chto my pravil'no rascenivali polozhenie del v ekonomike i politike.
My ostavili bez razbora putanye i protivorechivye suzhdeniya Buharina o
nekotoryh teoreticheskih voprosah, v chastnosti, o zakone cennostej. CHelovek
otmenil etot zakon, shkola ego sozdala teoriyu o "dvuedinom regulyatore";
teper' Buharin presmykaetsya pered etim zakonom. Vse odinakovo neverno. Ne
nado bylo v klassovom obshchestve pri nalichii rynochnyh otnoshenij vybrasyvat' za
bort kraeugol'nyj kamen' marksistskoj ekonomiki. So svoej perehodnoj
ekonomikoj, otlichitel'nym svojstvom kotoroj yavlyaetsya to, chto pri kapitalizme
[...]27 vse "naoborot" ili "navyvorot". Buharin poka chto popal ne v carstvo
socializma, a v lapy samoj vul'garnoj ekonomii. Odnako razbor etogo voprosa
krajne otyagotil by i tak razrosshijsya otvet. Buharin s Krzhizhanovskim28,
naverno, skoro stanut akademikami29. My ne mozhem pozdravit' Akademiyu nauk s
etoj paroj novyh "bessmertnyh".
Ni tot, ni drugoj ne mogut schitat'sya predstavitelyami marksistskoj
nauki.
Luchshim otvodom Buharinu yavlyaetsya razobrannaya nami stat'ya.
Bankrotstvo zhe tepereshnego Gosplana est' v to zhe vremya bankrotstvo ego
glavy.
Minusinsk
23 oktyabrya 1928 g.
KO VSEM CHLENAM
MOSKOVSKOJ ORGANIZACII
VKP I RABOCHIM MOSKVY30
Proletarii vseh stran, soedinyajtes'!
Tovarishchi, v noch' 21 oktyabrya sovershilas' novaya rasprava na
bol'shevikami-lenincami. V Leningrade, Har'kove, Moskve arestovano svyshe
sotni stojkih proletarskih revolyucionerov -- s krupnejshih fabrik i zavodov
etih gorodov. Vmeste so vsej leninskoj oppoziciej oni borolis' za
ispravlenie neproletarskoj politiki nyneshnego partijnogo rukovodstva. Oni
stremilis' svalit' s plech rabochih i derevenskoj bednoty neposil'noe bremya
vse rastushchej bezraboticy, padayushchej zarabotnoj platy, obostryayushchegosya
tovarnogo goloda, kulackoj kabaly i chudovishchnogo byurokraticheskogo zazhima.
Bol'sheviki-lenincy prizyvali i zovut rabochih k bor'be s kulakom,
ugrozhayushchim proletariatu golodom, s nagleyushchim nepmanom i razvrashchennym
beskontrol'nym vlastvovaniem byurokratom i apparatchikom. Za eto luchshih
predstavitelej oppozicii besprincipnoe stalinskoe rukovodstvo brosilo v
tyur'mu. Na slovah boryas' s pravymi, ono na dele prikryvaet ih. Ono samo
perehodit na rel'sy pravoj politiki, sypya vse novye udary po levomu krylu
partii.
Tovarishchi, v kachestve neotlozhnyh meropriyatij bol'sheviki-lenincy
dobivayutsya:
usileniya tempa industrializacii strany; takogo povysheniya zarplaty,
kotoroe vozmestilo by vozrastayushchuyu dorogoviznu, neuklonno rastushuyu
intensivnost' truda; otmeny nepreryvnyh peresmotrov norm vyrabotki i
rascenok;
organizacii soyuzov derevenskoj bednoty dlya bor'by s kulachestvom;
prinuditel'nogo zajma na kulackie hlebnye i prodovol'stvennye izlishki;
ochistki partijnyh, profsoyuznyh i drugih organov
ot razlozhivshihsya i pererodivshihsya elementov;
podlinnoj, provodimoj ne na slovah, a na dele, proletarskoj demokratii.
|to leninskie trebovaniya. Tol'ko na osnove ih dejstvitel'nogo
provedeniya mozhno dat' sokrushitel'nyj otpor nastupayushchim na proletariat ego
klassovym vragam. Rasprava nad oppoziciej vygodna tol'ko burzhuazii, a ne VKP
i rabochim. Moskovskie proletarii! Vy vsegda byli v pervoj sherenge
revolyucionnyh borcov. Dovol'no vyzhidat' -- slovo za vami. Borites' pod
rukovodstvom oppozicii za leninskuyu politiku. Zashchishchajte borcov za vashe delo:
vystupajte s trebovaniem nemedlennogo osvobozhdeniya na poruki fabrik i
zavodov arestovannyh rabochih-oppozicionerov. Trebujte sozyva zavodskih
sobranij i vynosite rezolyucii protesta protiv arestov bol'shevikov-lenincev i
dobivajtes' ih vozvrashcheniya na zavody! Organizujte po ceham sbor podpisej za
osvobozhdenie iz tyurem i vozvrashchenie iz ssylki bol'shevikov-lenincev i ih
vozhdej tovarishchej Trockogo, Radeka, Sosnovskogo, Rakovskogo, I.N.Smirnova,
Smilgi, Preobrazhenskogo i drugih. Organizujte denezhnuyu pomoshch' arestovannym
lenincam i ih sem'yam!
V kachestve protesta protiv terroristicheskogo podavleniya oppozicii
vybirajte arestovannyh i soslannyh oppozicionerov na predstoyashchih perevyborah
v partijnye i profsoyuznye organy i Moskovskij sovet!
Bol'sheviki-lenincy (oppoziciya VKP)
Moskva, 24 oktyabrya 1928 g.
CIRKULYARNOE PISXMO31
Druz'ya,
Hochu vospol'zovat'sya okaziej, t.k., vidimo, nam po pochte ne chasto
teper' pridetsya soobshchat' drug drugu novosti32. Iz gazet, veroyatno, vy uzhe
osvedomleny naschet moskovskogo "bunta"33. |to dejstvitel'no byl bunt, no
bunt apparata. Teper' uzhe ochevidno, chto togda pravye v nadezhde, chto poteri
ih budut ogromny, reshili pozhertvovat' neskol'kimi sekretaryami, chtoby
sohranit' politicheskie posty34. Im eto udalos'. Posle bunta oni imeyut teper'
byuro MK pyat' chelovek, a centristy -- tri (odin bolen -- ravno -- dva), oni
ob座avleny ne pravymi, a lish' primirencami. Dazhe Ryutin teper' kotiruetsya na
centristskoj publichnoj birzhe kak primirenec. Pytayutsya vyezzhat' na vsyakih
Lyadovyh. Pravye vedut raschet na zatrudneniya i osushchestvlyayut taktiku sabotazha.
Oni v gos-hoz-sov-koop-apparatah ital'yanyat35 vovsyu. Odin zhestko pravyj mne
govoril: "Horosho im prinimat' levye rezolyucii i razvodit' demokratiyu,
puskaj-ka sami realizuyut ee". V svyazi s takoj taktikoj oni vo vseh yachejkah,
gde ih ozhidaet [porazhenie], "kayutsya". Odnako ih pokayaniyam nikto nikakoj very
ne pridaet. Nedel'ki dve posle bunta oni bylo derzhali sebya smirnen'ko, da
vot teper' vnov' obnagleli. Odin iz rabotnikov apparata mne govoril dnya
chetyre nazad: "Uglanov s nagloj otkrovennost'yu mobilizuet vokrug sebya hoz-,
sov- i koopchi-nush. Mihajlov organizuet profbyurokratov. Nuzhno polagat', chto
oni gotovyatsya k bor'be". Na moj vopros, chto zhe konkretno Uglanov mozhet
sdelat' teper', on otvetil: "Po vsemu, on gotovit kakoe-to vystuplenie". --
"Kakoe?" -- "On gotovitsya, vidimo, rasskazat' razoblachayushchie Stalina
sensacii". -- "Po-vidimomu, o metodah ego rukovodstva". Moj sobesednik --
stalinec -- chelovek, vpolne doveriya dostojnyj. Kak obshchee pravilo, pravye ne
golosuyut, rezolyucii ne vnosyat, koe-gde lichno vystupayut s elejnymi rechami na
tot schet, chto oshibki pusyakovy, ispravimy, chto "ne oshibaetsya tot i t. d.". No
v nekotoryh yachejkah vse zhe golosovaniya byli. V yachejke Akademii
komvospitaniya36 pravye poluchili sto golosov. Sovershenno otkryto pravye vedut
raschet na muzhika i chinovnika. No pravye nastroeniya, vidimo, znachitel'ny i v
rabochej srede. Oni tem opasnee, chto mednolobye nikakoj podlinnoj raboty v
rabochej masse ne vedut, a zanyaty kombinatorstvom. Krome stihijno muzhickih
nastroenij, po-vidimomu, zamechaetsya nekotoryj sloj principial'no pravyj. No
v masse aktiv i naibolee soznatel'nyj sloj rabochih bezuslovno levyh
nastroenij. Nekotorye agitchiki mne govorili, chto vse chashche vstrechayutsya
vystupleniya na temu o tom, chto my uzhe ochen' mindal'nichaem s muzhichkom, chto
smychku prevratili v fetish i t. d. Kak apparat ni stremitsya reshat' vse pomimo
partijnyh mass, ryadovye chleny partii vse bolee vtyagivayutsya v bor'bu. CHem
bolee vtyagivayutsya, tem bolee rastut simpatii k nam. Tomu mnogo
dokazatel'stv.
Vo vseh yachejkah idut doklady. Vsyudu chleny yachejki pristayut neotstupno k
dokladchikam s voprosom "kto zhe konkretno pravyj". Na odnoj yachejke ryadovoj
chlen partii vystupil s rech'yu o konkretnyh nositelyah pravoj opasnosti i
zakonchil pri yavnom odobrenii yachejki: "Pochemu zhe pri vsem tom Rykov --
predsedatel'] S[ov]n[ar]k[oma], a Trockij v Alma-Ate?"
Dazhe samye ogoltelye apparatchiki teper' rassmatrivayut nas kak levyh,
l'stivo govoryat o nashih proshlyh zaslugah i t. d.
Odnovremenno centristy nedel'ki dve tomu nazad dali lozung dlya
"aktivistov" -- my dostatochno sil'ny, chtoby spravit'sya s obeimi frakciyami.
No sobytiya idut kolossal'no bystro. Teper' vnov', vidimo, delo izmenilos'.
"My" nemnogo stali trusit' pered naporom pravyh. Nastroenie tupogolovyh
centristov krajne neodinakovoe. To likuyut, to trusyat. Pered plenumom MK
ochen' trusili i govorili samye smelye levye frazy. Posle udachnogo "razgroma"
uglanovcev oni [poschitali] sebya dostatochno sil'nymi. Teper' vnov' idet
polosa trusosti. Vyzvana ona novym obostreniem bor'by s pravymi.
Veroyatno, vy chitali stat'yu v "Rabochej gazete". V otvet YAglom37 pomestil
v "Trude" dve stat'i Mel'nichanskogo i Ginzburga38 v zashchitu VCSPS39 -- eto
tozhe vam, veroyatno, izvestno. Apparatchiki vospol'zovalis' etim i hoteli
postanovleniem yachejki sluzhashchih VCSPS snyat' redaktora "Truda". V samyj
poslednij moment, kogda Lobov40 gotovilsya vystupat' s dokladom,
ego Tomskij vyzval k sebe v kabinet. CHas prozhdali. A tam Tomskij ustroil
skandal, potreboval peredat' vse eto na suzhdenie frakcii. Lobov vyshel i "ot
imeni Stalina, Ordzhonikidze i Tomskogo" prosil snyat' vopros. Bol'shinstvom
snyali. |to zdes' rascenili kak nachalo bor'by za VCSPS. No tut bor'ba idet
kuda slozhnee. Eshche v mae mesyace, kogda polozhenie Stalina bylo organizovano
krajne slabo, Tomskij provel instrukciyu po vyboram na VIII s容zd
profsoyuzov41. Posle iyul'skogo plenuma -- za pervyj period
vzaimnyh zaverenij v "monolitnom" edinstve i t. d. -- Tomskij i ego
tred-yunionisty proveli fakticheski vybory na s容zd. CK teper' ochutilsya pered
faktom. S容zd chinovnikov i tred-yunionistov yavno pravyh! Kak ispravit'
polozhenie? Lozovskij vnes predlozhenie na frakcii, chtoby teper', po krajnej
mere, na zavodah obsuzhdali poryadok dnya s容zda. Smysl hoda yasen. Popytka
ispravit' delo libo chastichnymi perevyborami, libo nakazami. No frakciya
otvergla predlozhenie Lozovskogo. Togda pustili "Komsomol'skuyu
pravdu"42. No i eto bezrezul'tatno poka.
Edinstvenno radikal'nyj vyhod -- politicheski dezavuirovat' s容zd. No na
eto trusishka evraziec43 ne pojdet, po-vidimomu. Takov odin iz
slozhnyh uzlov bor'by. Dalee. Edinstvennym opravdaniem Stalina, kogda on
vsyacheski otgorazhival pravyh, vydavaya ih primirencam, bylo stremlenie i na
noyabr'skom plenume44 poluchit' "monolitnoe edinoglasie" Dlya etogo bukval'no
zhertvuetsya vsem.
Teper' idet vyrabotka tezisov k plenumu. Rykov predstavil svoj proekt.
Znakomye s nim apparatchiki ego harakterizuyut kak naglo pravyj dokument.
1)Temp industrializacii -- nyneshnij. 2)Vlozhenie v sel'skoe hozyajstvo
uvelichit'. 3) Podnyat' proizvoditel'nost' truda na 17%, no zato ni slova o
zarplate. Peredano v komissiyu: Stalin, Molotov, YAkovlev, Rykov i Kujbyshev.
Kak by tam ni bylo, Stalin pojdet na vse ustupki, lish' by poluchit'
edinoglasie. Tak govoril odnomu iz nashih parnej i Pyatakov. Po mneniyu
poslednego, etot kompromiss proderzhitsya ne bolee dv