as i pervym delompolozhit' konec idejno-politicheskomu raznoboyu i razbroduv voprose o tom, sushchestvuet li blizkaya opasnost' vojny. Reshitel'no vypravit' klassovuyu liniyu nashej vnutren-nej politiki. Esli vojna neizbezhna, to pobedit' mozhettol'ko strogo bol'shevistskaya liniya: rabochij i batrak s opo-roj - bednyakom, v soyuze s malomoshchnym serednyakom - protiv kulaka,nepmana, byurokrata. 7. Vsemernaya podgotovka vsego hozyajstva, byudzheta i pr.na sluchaj vojny. G. Zinov'ev /Avgust 1927 g./ V POLITBYURO CK VKP(b)209 Sov. Sekretno 30 avgusta 1927 No 98/s Kopii: vsem chlenam i kandidatam CK, CKK, Prezidiumu IKKI Na vashe pis'mo ot 23 avgusta my otvechaem s nekotorym zapozdaniem, tak kak zaklyuchayushchiesya v vashem pis'me citaty iz organa gruppy Urbansa pokazalis' nam s samogo nachala somnitel'nymi, chto vyzvalo neobhodimost' sobiraniya i prosmotra vsego komplekta izdaniya etoj gruppy. Rezul'taty etoj proverki nemalovazhny: oni svidetel'stvuyut, chto te citaty, kotorye pokazalis' nam somnitel'nymi, yavlyayutsya na dele fal'shivymi citatami. Fakt etot mozhet pokazat'sya neveroyatnym, no eto tem ne menee fakt. V celyah obvineniya oppozicii, v celyah sblizheniya ee vzglyadov s dejstvitel'no porazhencheskimi vzglyadami avtory pis'ma, podpisannogo vysshim uchrezhdeniem nashej partii, ne ostanovilis' pered ssylkoj na fal'shivye citaty. Pis'mo Politbyuro glasit: "Kakova "tochka zreniya" gruppy Maslova210--Rut Fisher211--Urbansa, eto vidno hotya by iz sleduyushchih vsem izvestnyh zayavlenij etih gospod na stranicah ih organov: "S togo momenta, kak v Rossii sozdalsya novyj ekonomi-cheskij bazis, s togo momenta, kak nahodyashchayasya u vlasti partiyavvela kapitalizm dlya togo, chtoby uderzhat' monopoliyu vla-sti, russkij proletariat dolzhen otnosit'sya k etoj vlastitak zhe, kak k lyubomu kapitalisticheskomu gosudarstvu" ("Mitt-lajlungsblatt"212 No 28) . "Fakticheski bol'sheviki eto -- upravlyayushchie, eto -- is-polnitel'nyj organ imushchih klassov, kotorye blagodarya vve-deniyu kapitalizma, beskrovnym putem prishli k vlasti" (tam zhe). Tol'ko eti dve citaty i imeyut znachenie dlya harakteristiki dejstvitel'no porazhencheskih, dejstvitel'no kontrrevolyucionnyh, dejstvitel'no renegatskih vzglyadov avtorov privedennyh strok. Dve sleduyushchie za etim citaty, dazhe v tom iskusstvenno urezannom vide, v kakom ih privodit pis'mo Politbyuro, ni v kakom sluchae ne yavlyayutsya dokazatel'stvom kontrrevolyucionnyh vzglyadov ih avtorov: v tret'ej i chetvertoj citatah dana rezkaya oppozicionnaya kritika nyneshnego rukovodstva VKP. V tret'ej i chetvertoj citatah Stalin i Buharin obvinyayutsya v tom, chto blagodarya ih lozhnoj politike kontrrevolyuciya zavoevyvaet legal'nye pozicii, oslablyaetsya SSSR, oblegchaetsya rabota CHemberlena i pr. V etih citatah, pri vsej ih rezkosti, ob座asnyayushchejsya, konechno, i tem, chto gruppu Urbansa nedobrosovestno travyat v nashej pechati kak "renegatov", "agentov CHemberlena" i t. p., nikak nel'zya najti vrazhdebnogo otnosheniya k VKP i k SSSR, esli ne smeshivat' kritiku po adresu Stalina i Buharina s vrazhdebnym otnosheniem k VKP i SSSR. Naoborot, esli vzyat' v celom te stat'i, iz kotoryh vydernuty i iskusno usecheny tret'ya i chetvertaya citaty, to okazhetsya, chto rezkaya kritika politiki Stalina--Buharina ishodit iz priznaniya togo, chto SSSR yavlyaetsya rabochim gosudarstvom, dostoyaniem mezhdunarodnogo proletariata i chto zashchita ego yavlyaetsya pervejshim dolgom kazhdogo chestnogo revolyucionera. Takim obrazom, mezhdu tret'ej i chetvertoj citatami i mezhdu pervymi dvumya net nichego obshchego ni po soderzhaniyu, ni po duhu. Tret'ya i chetvertaya citaty poluchayut podozritel'nyj ottenok tol'ko potomu, chto sleduyut neposredstvenno posle pervoj i vtoroj, dejstvitel'no vrazhdebnyh nashej partii i nashemu gosudarstvu. Takim obrazom, chetyre privedennye v pis'me Politbyuro ot 23 avgusta 1927 g. citaty raspolozheny tak, kak budto politiku Stalina--Buharina ob座avlyayut negodnoj te samye lica, kotorye ob座avlyayut SSSR kapitalisticheskim gosudarstvom. Imenno eto iskusnoe raspolozhenie citat i vyzvalo nashe podozrenie i pobudilo nas sobrat' nalichnye v Moskve izdaniya gruppy Urbansa, chtoby ubedit'sya, chto v etih izdaniyah, pripisannyh Urbansu, Maslovu, Rut Fisher, citat net i v pomine. Odnovremenno my obratilis' v Sekretariat CK s pros'boj prislat' nam citiruemye izdaniya. My poluchili No 13 i No 14 izdaniya gruppy Ubransa "Di Fane des Kommuniz-mus"213 i No 28 izdaniya "Mittejlungsblatt" ot 2 oktyabrya 1926 g. Tret'ya i chetvertaya citaty, napravlennye protiv politiki Stalina--Buharina, dejstvitel'no zaimstvovany -- hotya i s ochen' svoeobraznymi usecheniyami -- iz organa Urbansa. CHto zhe kasaetsya dvuh pervyh citat, ob座avlyayushchih nashe gosudarstvo kapitalisticheskim i nashu partiyu -- burzhuaznoj, to obe eti citaty zaimstvovany iz organa Ivana Kaca214, kotoryj nichego ne imeet obshchego s gruppoj Urbansa--Maslova. |to mozhet pokazat'sya sovershenno neveroyatnym -- tem ne menee eto fakt! Kakim obrazom mogla byt' proizvedena takogo roda podmena? Pravda, organ gruppy Urbansa do maya etogo goda tozhe nazyvalsya "Mittejlungsblatt", chto oznachaet "informacionnyj listok". Pod etim imenem vyhodyat v Germanii mnogochislennye izdaniya, kotorye otlichayutsya drug ot druga nazvaniem gruppy i imenem izdatelya. Na vseh informacionnyh listkah gruppy Urbansa napechatano v zagolovke krupnymi bukvami: "levaya oppoziciya KPG. Izdatel': Gugo Urbans, Berlin". CHto zhe kasaetsya informacionnogo listka gruppy Kaca, to mestom ego izdaniya pokazan Gannover, a v konce 4-j stranicy imeetsya podpis': "otvetstvennyj izdatel' i redaktor Ivan Kac, Gannover". Kakim obrazom moglo poluchit'sya takoe "smeshenie"? Ved' Politbyuro bylo prichastno k isklyucheniyu gruppy Urbansa--Maslova iz partii. Gruppa eta vozbudila potom vopros ob ee obratnom prieme v partiyu. Politbyuro vyrazhaet ob etoj gruppe vpolne kategoricheskie suzhdeniya, nazyvaya ee renegatskoj i kontrrevolyucionnoj. |ti suzhdeniya Politbyuro mozhet osnovyvat', ochevidno, tol'ko na znakomstve s deyatel'nost'yu gruppy Urbansa--Maslova. Glavnaya deyatel'nost' ee vyrazhaetsya imenno v izdanii sperva informacionnogo listka, zatem -- ezhenedel'nogo zhurnala. Vyhodit, v luchshem sluchae, chto ni odin iz chlenov Politbyuro ne otlichaet izdaniya dejstvitel'nogo renegata Ivana Kaca ot izdaniya gruppy Urbansa. No kakoe zhe znachenie, kakoj ves mogut imet' suzhdeniya Politbyuro o gruppe Urbansa--Maslova, esli eti suzhdeniya osnovany na smeshenii dvuh raznyh organov, dvuh raznyh grupp, nahodyashchihsya v samoj rezkoj bor'be drug s drugom? Vo vremya rasshirennogo plenuma Ispolkoma v popravkah, vnesennyh tt. Trockim i Vujovichem k rezolyucii o bor'be protiv vojny, skazano: "Otsechenie takih elementov, kak Kac, Korsh216, SHvarc216 yavlyaetsya ochishcheniem ryadov Kominterna. No v korne nepravil'no smeshivat' i otozhdestvlyat' s nimi gruppu Urbansa". |tot nash vzglyad slozhilsya ne vchera. Vsyakij, kto dejstvitel'no sledit za zhizn'yu nemeckoj partii i nemeckogo rabo- chego klassa, a ne prosto polagaetsya na doklady bezydejnyh i bezotvetstvennyh chinovnikov, znaet, chto smeshivat' voedino gannoverskij informacionnyj listok Ivana Kaca s berlinskim informacionnym listkom Urbansa mozhno libo po polnomu neznakomstvu s voprosom, libo po zloj vole. Kogda-to social-demokraticheskij vozhd' |bert217 nikak ne mog razlichit' "listkov", izdavavshihsya za granicej bol'shevikami i men'shevikami. Dlya nego vse eto byli odinakovye "gruppki", mezhdu kotorymi pochti net raznicy. No my ne mozhem idti po etomu puti. V teh zhe popravkah Trockogo i Vujovicha (ot 21 maya) govoritsya: "Vazhnejshim kriteriem dejstvitel'noj revolyucionnosti otdel'nyh rabochih organizacij i gruppirovok yavlyaetsya ih otnoshenie k SSSR, ih gotovnost' i sposobnost' dat' otpor kapitalisticheskoj i social-demokraticheskoj klevete i travle, a zatem i voennomu nastupleniyu". My ne dozhdalis', takim obrazom, klevety naschet nashego "uslovnogo oboronchestva" ili "porazhenchestva", chtoby vydvinut' v mezhdunarodnom masshtabe vazhnejshij kriterij, kotoryj -- pri pravil'nom i chestnom primenenii -- dejstvitel'no mozhet pomoch' opredelit', po kakuyu storonu barrikady stoit ta ili drugaya gruppa v rabochem dvizhenii. Citaty, privedennye Politbyuro iz organa Kaca (vydannogo za organ Urbansa) pokazyvayut, chto eta gruppa dejstvitel'no stoit po druguyu storonu barrikady. My v etom niskol'ko ne somnevalis'. Imenno poetomu my govorili na UIII plenume IKKI: "Otsechenie takih elementov, kak Kac, Korsh, SHvarc yavlyaetsya ochishcheniem ryadov Kominterna". No my tut zhe preduprezhdali o tom, chto v korne nepravil'no smeshivat' s Kacem i Ko gruppu Urbansa. Mezhdu tem, vse pis'mo Politbyuro postroeno na etom smeshenii. Esli by hot' odin iz chlenov Politbyuro sledil za etim izdaniem ili voobshche imel skol'ko-nibud' otchetlivoe predstavlenie o politicheskoj fizionomii obeih grupp, on ne dopustil by etoj skandal'noj istorii s fal'shivymi citatami v pis'me vysshego organa partii. My snova povtoryaem: kakoj zhe ves imeyut obvineniya Politbyuro o nashem edinomyslii s yakoby kontrrevolyucionnoj i yakoby renegatskoj gruppoj, esli Politbyuro -- kak teper' dokazano s polnoj besspornost'yu -- ne imeet ob etoj gruppe nikakogo ponyatiya? Da, gruppa Urbansa zhestoko kritikuet liniyu Stalina--Buharina kak lozhnuyu, ne leninskuyu, ne dayushchuyu dolzhnogo otpora termidorianskim silam v strane i svoimi oshibkami oslablyayushchuyu SSSR po otnosheniyu k inostrannomu imperializmu. Esli otozhdestvlyat' Stalina s VKP, SSSR i Kominternom, togda kritika gruppy Urbansa--Maslova yavlyaetsya "likvidatorskoj", "renegatskoj" i pr. No gruppa Urbansa takogo otozhdestvleniya ne delaet. I v etom ona sovershenno prava. Kakovo zhe ee otnoshenie k zashchite SSSR? Ob etom govoritsya hotya by na pervoj stranice togo zhe samogo No 13 "Znameni kommunizma", otkuda Politbyuro privodit svoyu chetvertuyu citatu. V peredovice, posvyashchennoj ubijstvu Vojkova, govoritsya: "Ruki proch' ot Sovetskoj Rossii -- eto legko skazat'. |tot klich obyazyvaet k tyazheloj i lihoradochnoj mezhdunarodnoj propagandistskoj i organizacionnoj rabote, kotoraya dazhe i ne nachata, nesmotrya na to, chto uzhe davno bylo yasno, kak budut obostryat'sya konflikty. My, levye kommunisty, povtoryaem v eti otvetstvennye chasy te predlozheniya i te trebovaniya, kotorye my delali 1 marta po povodu noty CHemberlena: nemedlenno vosstanovit' edinstvo Kominterna... Nemedlennoe mezhdunarodnoe splochenie rabochih transporta, voennyh i himicheskih zavodov pod lozungami: ni odnogo sudna, ni odnogo poezda s soldatami, oruzhiem ili amuniciej protiv Sovetskoj Rossii; ni odnogo soldata, ni pushki, ni gaza, ni samoleta -- protiv Sovetskoj Rossii; nemedlennaya revolyucionnaya propaganda, proniknutaya leninskim nastupatel'nym duhom protiv imperializma, protiv vojny, pri besposhchadnom vskryvanii togo, chto est', t. e. bezdeyatel'nosti vseh levyh reformistskih "druzej" Sovetskoj Rossii, i putem organizacii revolyucionnogo otpora. Ruki proch' ot Sovetskoj Rossii". Takie stat'i, zayavleniya, prizyvy imeyutsya bukval'no v kazhdom nomere izdanij gruppy Urbansa. V etom mozhet ubedit'sya kazhdyj. My ne privodim zdes' dal'nejshih citat, chtoby ne zagromozhdat' pis'ma. Takie zayavleniya sostavlyayut liniyu gruppy Urbansa. Utverzhdenie, budto eta gruppa vedet renegatskuyu bor'bu protiv Sovetskogo Soyuza, ob座avlyaya ego burzhuaz- nym gosudarstvom, yavlyaetsya prosto lozh'yu -- kotoroj v Germanii ne verit ni odin soznatel'nyj rabochij. V svoem zayavlenii XI s容zdu germanskoj kompartii gruppa Urbansa pisala (kak raz v moment, kogda ee nespravedlivo, pod nazhimom Stalina i Buharina, isklyuchali iz partii): "My-to uzh, naverno, budem stoyat' za Sovetskuyu Rossiyu vsemi nashimi silami -- sovsem po-inomu, chem "druz'ya" iz lagerya reformistov". V otkrytom pis'me k poslednemu s容zdu germanskoj kompartii gruppa Urbansa--Maslova--Rut Fisher pisala: "Tochno tak zhe my otklonyaem lozhnye, nekommunisticheskie vozzreniya, razvivaemye v russkom voprose, naprimer, Kacem, Korshem ili SHvarcem. My vidim v Sovetskoj Rossii pervoe proletarskoe gosudarstvo mira i otvergaem vsyacheskie razgovory o "burzhuaznom" haraktere russkoj revolyucii (Korsh) ili o podgotovke "nastoyashchej proletarskoj revolyucii" v Rossii (SHvarc) kak likvidatorskie. Podderzhku proletarskoj Rossii protiv vsyakogo imperialistskogo napadeniya i protiv klevetnicheskoj kampanii men'shevikov my schitaem, kak i vsegda, samo soboj razumeyushchejsya obyazannost'yu kazhdogo kommunista". Takim obrazom, otkrytoe pis'mo Urbansa--Maslova ot 1 marta 1927 g. (No 5--6 informacionnogo listka) zaklyuchaet v sebe yasnoe i kategoricheskoe otmezhevanie ot "lozhnyh nekommunisticheskih vozzrenij, razvivaemyh v russkom voprose Kacem, Korshem ili SHvarcem". Otmezhevanie eto delalos' predstavitelyami gruppy Urbansa--Maslova i s tribuny parlamenta, i na ryade otkrytyh rabochih sobranij, gde dohodilo do samoj ozhestochennoj bor'by mezhdu gruppoj Urbansa i storonnikami Kaca, Korsha ili SHvarca, imenno iz-za voprosa ob otnoshenii k SSSR. Kazhdyj, kto imeet hot' kakoe-nibud' predstavlenie o gruppirovkah v nemeckom rabochem dvizhenii, znaet, chto kak raz v voprose ob otnoshenii k SSSR proshla osnovnaya liniya vodorazdela mezhdu gruppoj Urbansa i gruppoj Kaca. Gruppa Urbansa ob座avila gruppu Kaca nekommunisticheskoj. Gruppa Urbansa eshche poltora goda tomu nazad porvala i s Rozenbergom218, prezhnim "ul'tralevym", predskazav, chto on perejdet k social-demokratam. Eshche vo vremya VI rasshirennogo plenuma IKKI Stalin i Buharin s bol'shim trudom "otvoevali" na svoyu storonu etogo Rozenberga, kotoryj za- tem cherez neskol'ko mesyacev dejstvitel'no perekocheval k social-demokratam. My, v svoyu ochered', ob座avili otsechenie gruppy Kaca, Korsha, SHvarca neobhodimym ochishcheniem Kominterna. Teper' Politbyuro dlya dokazatel'stva togo, chto gruppa Urbansa--Ma-slova -- "renegatskaya" gruppa, privodit pisaniya Ivana Kaca, vydavaya ih za pisaniya Gugo Urbansa! Trudno sebe predstavit' bolee vozmutitel'nuyu neosvedomlennost' i politicheskuyu neryashlivost'. A mezhdu tem v rukah nashego Politbyuro fakticheski sud'ba mnogih grupp Kominterna. Pis'mo Politbyuro ot 23 avgusta osypaet rukovoditelej gruppy Urbansa i lichnoj bran'yu vrode "projdohi" i pr. Vvidu etogo prihoditsya napomnit' sleduyushchee: Urbans yavlyaetsya starym revolyucionerom, rukovodite-lem Gamburgskogo vosstaniya219. On, po obshchemu priznaniyu, ge-rojski derzhalsya na sude i poluchil katorgu. Ne raz pri Leni-ne uchastvoval na kongressah Kominterna, gde pol'zovalsyapolnym uvazheniem, izbiralsya na otvetstvennejshie postyi t. d. Pro Maslova rasprostranilis' posle 1921 g. neblago-priyatnye sluhi. |ti sluhi (kak i vsyu biografiyu Maslova)razbirala togda zhe special'naya komissiya iz predstavitelejsemi partij. Ot VKP vhodili Stalin, Unshliht220, Pyatnic-kij221. Stalin byl predsedatelem etoj komissii. Komissiyaposle vyzova ryada svidetelej, tshchatel'nejshej proverki vsehsluhov i t. p. opravdala Maslova i otpravila ego v Germaniyukak priznannogo vozhdya KPG na samuyu otvetstvennuyu rukovo-dyashchuyu rabotu. Tel'man222 i ego gruppa byli samymi goryachimizashchitnikami Maslova. V 1925 godu Stalin pisal Maslovuochen' lestnye dlya poslednego pis'ma. Travlya protiv Maslo-va nachalas' lish' togda, kogda on solidarizirovalsya s oppozi-ciej. Rut Fisher byla vybrana na V Kongresse edinoglasnov Ispolkom KI. Nikakih lichnyh obvinenij ej ne pred座avlya-los'. Predannost' ee rabochemu dvizheniyu vne vsyakih somne-nij. Kogda ona byla v Moskve, Stalin, Buharin, Manuil'skijvsemi silami staralis' zaverbovat' ee na svoyu storonu pro-tiv oppozicii. Dejstvitel'nymi "projdohami" i prosto avantyuristami yavlyayutsya tipy vrode Gejnca Nejmana, podsluzhivavshiesya i k Brandleru223 i k Rut Fisher, predavavshie i pravyh i levyh, tipy, u kotoryh nichego net za dushoj, kotorym v Germanii ne verit ni odin rabochij, no kotorye v "Pravde" vydayutsya za "predstavitelej" germanskogo proletariata. Drugaya chast' pis'ma Politbyuro, posvyashchennaya opublikovaniyu gruppoj Urbansa dokumentov oppozicii VKP, yavlyaetsya stol' zhe neosnovatel'noj i nelepoj, hotya i v drugom otnoshenii. Gruppa Urbansa opublikovala chast' teh dokumentov po kitajskomu voprosu, kotorye razdavalis' vo vremya poslednego UIII plenuma Ispolkoma v desyatkah ekzemplyarov na treh yazykah. Fakt etot byl uzhe izvesten do poslednego Ob容dinennogo plenuma CK i CKK224. Ryad dokumentov, do ih poyavleniya v vide sbornika, byl napechatan na stranicah ezhenedel'nika Urbansa "Znamya kommunizma". Ob座avlenie o predstoyashchem vypuske sbornika predshestvovalo Ob容dinennomu plenumu i kommentirovalos' na nem. Takim obrazom, vyhod zaranee ob座avlennogo sbornika v svet ne pribavlyaet ni odnogo novogo fakta k tomu, chto bylo izvestno Ob容dinennomu plenumu. Vopros o nashem otnoshenii k gruppe Urbansa igral krupnejshuyu rol' pri obsuzhdenii chetvertogo punkta poryadka dnya. Plenum postavil nam v otnoshenii gruppy Urbansa opredelennyj vopros. My na etot vopros dali opredelennyj otvet v svoem zayavlenii ot 8 avgusta. CHto zhe pribavilos' s togo vremeni? Pochemu i dlya kakih celej vopros podnimaetsya zanovo? Na plenume davalas' o gruppe Urbansa zavedomo lozhnaya informaciya, kotoruyu my ne mogli tut zhe na meste proverit' i oprovergnut'. My dozhidalis' vyhoda v svet stenograficheskogo otcheta o plenume, chtoby v toj ili drugoj forme dokazat' chlenam CK i CKK i vsej voobshche partii, chto "Pravda" daet zavedomo lozhnuyu informaciyu o gruppe Urbansa. Lozhnye citaty v pis'me Politbyuro obnaruzhivayut teper' eto polnost'yu i celikom. My otkazalis' na Ob容dinennom plenume priznat' gruppu Urbansa--Maslova -- na osnovanii lozhnyh citat i lozhnoj informacii -- kontrrevolyucionnoj i renegatskoj gruppoj. Naoborot, my schitaem, chto eta gruppa vklyuchaet v svoj sostav sotni i tysyachi prekrasnyh proletarskih elementov. Simpatii k etoj gruppe vnutri KPG bystro rastut, my ob etom zayavili na plenume. Razumeetsya, poskol'ku gruppa Urbansa isklyuchena -- k velikomu vredu dlya germanskoj kompartii i Kominterna, -- my vynuzhdeny s etim schitat'sya i, podchinyayas' discipline, vynuzhdeny vozderzhivat'sya ot organizacionnoj svyazi s neyu. Politbyuro postupaet, odnako, v korne nepravil'no, kogda vskore posle plenuma, ne privodya ni odnogo novogo fakta ili obstoyatel'stva -- ibo fal'shivye citaty ne mogut byt' priznany novym faktom -- trebuyut ot nas takogo zayavleniya, kakogo my ne dali i ne mogli dat' na Ob容dinennom plenume, ibo ono protivorechilo by faktam i nashim vzglyadam. Dlya kakih celej vse eto delaetsya? Stol' zhe nepravil'nym yavlyaetsya obrashchennoe k nam trebovanie "protestovat' protiv publikacii ne podlezhashchih opublikovaniyu" nashih statej i rechej i "ne dopuskat' vpred' pechataniya" ih. Fakt ih opublikovaniya byl izvesten plenumu. Opublikovany imenno te dokumenty i tol'ko te dokumenty, kotorye razdavalis' na plenume kak nami, tak i apparatom Kominterna. Tak, stenogrammy nashih rechej, proiznosivshihsya na Kominterne, ne popali v sbornik. Uzhe odno eto ukazyvaet na te puti, po kakim material mog dojti do gruppy Urbansa. Sama gruppa zayavila v pechati, chto ona poluchila eti materialy na francuzskom yazyke ot odnogo iz lic, byvshih na VIII plenume IKKI. "Ne dopuskat'" publikovaniya nashih zayavlenij, dokumentov i pr. oznachalo by v dannoj obstanovke otkazyvat'sya ot razdachi etih dokumentov na plenumah CK, na plenumah Ispolkoma Kominterna i pr. My ne sobiraemsya otkazat'sya ot etogo svoego neot容mlemogo prava ni v malejshej stepeni. Razumeetsya, gluboko nenormal'no, chto dokumenty, ne opublikovannye v nashej partijnoj pechati, publikuyutsya gruppoj Urbansa. No skol'ko-nibud' ser'eznoe znakomstvo s etimi dokumentami govorit, chto otvetstvennost' za etot nenormal'nyj fakt lezhit polnost'yu i celikom na politike Politbyuro CK. Posle nebyvalogo bankrotstva linii Stalina--Buharina v kitajskoj revolyucii i v Anglo-russkom komitete vse myslyashchie, vse revolyucionnye, vse chestnye elementy nashej partii i Kominterna zhdut i trebuyut marksistskogo analiza sobytij i sovershennyh oshibok vmesto toj gniloj truhi, kotoraya prepodnositsya miru v "Pravde" i v izdaniyah Kominterna, v pisaniyah Martynova, Slepkova225, Gol'denberga226, Peppera, D. Petrovskogo227, Manuil'skogo i dr. Odnostoronnyaya diskussiya po voprosam, ot kotoryh zavisit sud'ba mirovogo proletariata i nacional'no-revolyucionnogo dvizheniya idet polnym ho- dom. Men'shevistskie tupicy, vrode Martynova, izrygayut prokisshuyu mudrost', osuzhdennuyu opytom treh revolyucij. Ot oppozicii zhe trebuetsya absolyutnoe molchanie pod tem naskvoz' lzhivym predlogom, budto delo idet o velikih gosudarstvennyh tajnah. |ta ssylka pozorna i nedostojna vdvojne: vo-pervyh, pri nalete na nashi uchrezhdeniya v Kitae zahvacheno mnogo sekretnyh dokumentov, ne govorya uzhe o tom, chto sekrety eti izvestny nashim "druz'yam" CHan Kajshi, Fen YUjsyanu i Van Czinveyu, ibo vse svyazi shli cherez nih; vo-vtoryh, potomu, chto my, oppozicionery, ni edinym slovom, ni edinym zvukom ne zatragivali i ne sobiraemsya zatragivat' te sekrety, kotorye, kak skazano, i bez togo uzhe izvestny vsemu svetu. Vo vseh nashih dokumentah i rechah delo idet isklyuchitel'no o voprosah politicheskoj linii. Delo idet o zashchite bol'shevizma ot martynovshiny, delo idet o kritike linii Stalina--Buharina, kotoruyu v osnovnyh voprosah kitajskoj revolyucii celikom podderzhivaet Dan. Lozhnoj politikoj kitajskaya revolyuciya byla obrechena na porazhenie. No net i ne mozhet byt' takih sredstv, kotorye pomeshali by proletarskomu avangardu ponyat', obsudit' i ocenit' prichiny porazheniya, chtoby podgotovit' sebya k pobedam. VKP, kitajskaya kompartiya, Komintern v celom dolzhny uznat' pravdu, i oni ee uznayut. Rezyumiruem: Svoyu harakteristiku gruppy Urbansa pis'mo Politbyuro osnovyvaet na lozhnyh citatah. Trebovanie, obrashchennoe k nam, opiraetsya, s odnoj storony, na eti imenno lozhnye citaty, s drugoj storony --na fakty i obstoyatel'stva, po kotorym my davali otvet pered Ob容dinennym plenumom v svoem zayavlenii ot 8 avgusta228. Vmesto togo, chtoby trebovat' ot nas otmezhevaniya ot bud-to by "renegatskoj" i "kontrrevolyucionnoj" gruppy Urban-sa, Politbyuro dolzhno bylo by izmenit' svoyu harakteristikuetoj gruppy, osnovannuyu na neosvedomlennosti i podsunu-tyh kem-to fal'shivyh citat. Vmesto togo, chtoby trebovat' ot nas priostanovki ras-prostraneniya nashih vzglyadov na plenumah CK, konferenci-yah, rasshirennyh Ispolkomah Kominterna i pr.. Politbyurodolzhno samo opublikovat' k svedeniyu vsej partii i dat' voz-mozhnost' opublikovat' vsem drugim partiyam nashi osnovnye dokumenty po voprosam kitajskoj revolyucii, Anglo-russkogo komiteta, vnutrennego polozheniya SSSR, slovom, po vsem tem voprosam, po kotorym gruppa Stalina potryasaet partiyu i Komintern za poslednie gody nepreryvnoj diskussiej, glavnymi elementami kotoroj yavlyaetsya lozhnaya informaciya, travlya i zazhimanie rta. G. Zinov'ev, L. Trockij Na pravah rukopisi, tol'ko dlya chlenov VKP (bolyy.) PROEKT PLATFORMY BOLXSHEVIKOV-LENINCEV (OPPOZICII)229 K XV S挂ZDU VKP(B) (Krizis partii i puti ego preodoleniya) 13 chlenov CK i CKK vnosyat v Politbyuro CK VKP(b) nizhesleduyushchij proekt platformy bol'shevikov-lenincev (oppozicii) k XV s容zdu VKP (b). Oni ostavlyayut za soboj pravo utochneniya ee nakanune s容zda -- posle obmena mnenij v pechati i na partsobraniyah. Muralov, Evdokimov, Rakovskij230, Pyatakov, Smilga, Zinov'ev, Trockij, Kamenev, Peterson231, Bakaev232, Solov'ev233, Lizdin234, Avdeev. /.../ XII. Protiv opportunizma -- za edinstvo paritii My izlozhili otkryto nashi vzglyady na tyazhelye oshibki, sovershennye bol'shinstvom CK vo vseh osnovnyh oblastyah vnutrennej i vneshnej politiki. My pokazali, kak oslablen etimi oshibkami bol'shinstva CK osnovnoj rychag revolyucii -- nasha partiya. My pokazali vmeste s tem, chto, nesmotrya na vse eto, politiku partii mozhno ispravit' iznutri. No dlya togo, chtoby ee ispravit', nado yasno i otkryto postavit' pered soboj vopros o haraktere oshibok, sovershaemyh partijnym rukovodstvom. |ti oshibki sut' oshibki opportunisticheskie. Opportunizm v razvernutom vide -- eto, po klassicheskomu opredeleniyu Lenina, blok verhushki rabochego klassa s burzhuaziej, napravlennyj protiv bol'shinstva rabochego klassa. V usloviyah, v kotoryh nahoditsya SSSR, dovedennym do konca opportuniz- mom yavilos' by stremlenie verhushki rabochego klassa k soglasheniyu s vozrozhdayushchejsya novoj burzhuaziej (kulakom) i nepmanom i mirovym kapitalizmom za schet interesov shirokih mass rabochego klassa i derevenskoj bednoty. Kogda my otmechaem nalichie v nekotoryh krugah nashej partii takih tendencij v ih pervom proyavlenii i v ih razvitii, to nelepo po etomu povodu podnimat' vopros o klevete na partiyu, ibo imenno k partii my apelliruem protiv teh tendencij, kotorye ej ugrozhayut. Stol' zhe nelepo stavit' vopros o tom, budto my obvinyaem tu ili druguyu chast' partii ili CK v izmene revolyucii, v predatel'stve interesov proletariata. Lozhnaya politicheskaya liniya mozhet diktovat'sya samymi iskrennimi zabotami ob interesah rabochego klassa. Dazhe naibolee krajnie predstaviteli pravogo kryla nashej partii ubezhdeny, chto soglashenie s burzhuaznymi elementami, na kotorye oni gotovy idti, nuzhno v interesah rabochih i krest'yan, chto ono predstavlyaet soboyu odin iz takih manevrov, kakie vpolne dopustimymi schital Lenin. Dazhe pravaya gruppa, predstavlyayushchaya otkrytuyu tendenciyu k spolzaniyu, ne hochet termidora235. Tem bolee eto otnositsya k "centru", kotoryj vedet tipichnuyu politiku illyuzij, samoutesheniya i samoobmana. Stalin i ego blizhajshie storonniki ubezhdeny, chto, opirayas' na svoj moshchnyj apparat, oni perehitryat vse sily burzhuazii, vmesto togo chtoby ih preodolevat' v bor'be. Stalincy nesomnenno iskrenne dumali, chto oni "igrayut", do pory do vremeni, kitajskimi generalami, kotoryh otbrosyat, kak vyzhatyj limon, posle togo kak ispol'zuyut ih v interesah revolyucii. Stalin i stalincy nesomnenno iskrenne dumali, chto oni "igrayut" Perselyami, a ne naoborot. Stalin i stalincy iskrenne dumayut, chto oni "svobodno" mogut delat' ustupki "svoej" burzhuazii, a zatem brat' eti ustupki nazad bez vsyakih posledstvij. V svoem byurokraticheskom samomnenii stalincy "oblegchayut" sebe manevry, ustranyaya po sushchestvu ot uchastiya v politicheskih resheniyah partiyu, daby izbegnut' ee soprotivleniya. Stalinskaya verhushka reshaet i dejstvuet, a partii predostavlyaet eti resheniya "prorabatyvat'". No etim oslablyaetsya, esli ne paralizuetsya, ta sila, kotoraya mogla by ispol'zovat' pravil'nyj politicheskij manevr, esli on neobhodim i ume- sten, ili zhe oslabit' i ustranit' posledstviya teh manevrov rukovodstva, kotorye yavno oshibochny. Takim obrazom, nakoplyayutsya rezul'taty soglashatel'skih tendencij pravogo kryla CK partii i manevrov ego centristskoj gruppy, rezul'taty, kotorye v sovokupnosti svoej oznachayut: oslablenie mezhdunarodnogo polozheniya SSSR; oslablenie polozheniya proletariata po otnosheniyu k drugim klassam SSSR; otnositel'noe uhudshenie ego material'nogo polozheniya; oslablenie ego svyazi s derevenskoj bednotoj, ugrozhayushchee soyuzu s serednyakom; oslablenie ego roli v gosudarstvennom apparate; zamedlenie tempa industrializacii. |ti posledstviya politiki bol'shinstva CK, a ne ego namerenij, imela v vidu oppoziciya, stavya vopros ob opasnosti termidorianstva, t. e. spolzaniya s rel's proletarskoj politiki na rel'sy politiki melkoburzhuaznoj. Ogromnye otlichiya istorii i haraktera nashej partii po sravneniyu s partiyami II Internacionala yasny vsem. VKP proshla cherez ognennyj zakal treh revolyucij, zavoevala vlast' protiv mira vragov, organizovala III Internacional. Ee sud'ba est' sud'ba pervoj pobedonosnoj proletarskoj revolyucii. Revolyuciej zhe opredelyaetsya i temp ee vnutrennej zhizni. Vse idejnye processy v nej, sovershayushchiesya pod vysokim klassovym davleniem, imeyut tendenciyu bystrogo razvitiya i sozrevaniya. Imenno v nashej partii osobenno neobhodima poetomu svoevremennaya i reshitel'naya bor'ba protiv vsyakih sdvigov s leninskoj linii. Opportunisticheskie opasnosti v VKP imeyut v nyneshnih usloviyah glubokie ob容ktivnye istochniki. 1) Mezhdunarodnoe burzhuaznoe okruzhenie, vremennaya chastichnaya stabilizaciya kapitalizma porozhdayut "stabilizacionnye" nastroeniya. 2) Nep bezuslovno neobhodimyj, kak put' k socializmu, vozrozhdaya chastichno kapitalizm, ozhivlyaet tem samym i vrazhdebnye socializmu sily. 3) Melkoburzhuaznaya stihiya v strane s gromadnym bol'shinstvom krest'yanstva ne mozhet ne perehlestyvat' ne tol'ko v Sovety, no i v partiyu. 4) Monopol'noe polozhenie samoj partii, bezuslovno neobhodimoe dlya revolyucii, sozdaet, opyat'-taki, ryad osobyh opasnostej. Uzhe XI s容zd236 pri Lenine ukazal pryamo i otkryto, chto v nashej partii imeyutsya teper' bol'shie gruppy lyudej (iz zazhitochnyh krest'yan, verhushki sluzhashchih, iz intelligencii), kotorye byli by v partiyah eserov i men'shevikov, esli by eti partii byli legal'ny. 5) Gosapparat, kotorym rukovodit partiya, v svoyu ochered' prinosit v partiyu mnogo burzhuaznogo i melkoburzhuaznogo, zarazhaya ee opportunizmom. 6) CHerez specov, vysshie kategorii sluzhashchih i intelligencii, kotorye neobhodimy dlya nashego stroitel'stva, vlivayutsya v nashi apparaty -- gosudarstvennye, hozyajstvennye i partijnye -- neproletarskie vliyaniya. Vot pochemu oppozicionnoe leninskoe krylo partii s takoj nastojchivost'yu b'et trevogu po povodu yavnogo i vse bolee ugrozhayushchego spolzaniya stalinskoj gruppy. Prestupnym legkomysliem yavlyayutsya utverzhdeniya, budto velikoe proshloe partii, ee starye kadry pri vseh usloviyah i na vse vremena zaklyuchayut v sebe garantiyu protiv opasnostej opportunisticheskogo pererozhdeniya. Takoj vzglyad ne imeet nichego obshchego s marksizmom. Ne etomu uchil Lenin. Na XI s容zde partii on govoril: "Istoriya znaet prevrashcheniya vsyakih sortov -- polagat'sya na ubezhdennost', predannost' i prochie prevoshodnye dushevnye kachestva, eto veshch' v politike sovsem ne ser'eznaya..." (t. XVIII, ch. 2, str. 42). Rabochie, sostavlyavshie gromadnoe bol'shinstvo v socialisticheskih partiyah Zapada do imperialisticheskoj vojny, bezuslovno byli protivnikami opportunisticheskogo spolzaniya. No oni ne sumeli vovremya preodolet' togda eshche neznachitel'nye opportunisticheskie oshibki. Oni nedoocenili ih znachenie. Oni ne ponyali, chto pervye zhe ser'eznye istoricheskie potryaseniya posle dlitel'noj polosy mirnogo razvitiya, vzrastivshej sil'nuyu rabochuyu byurokratiyu i rabochuyu aristokratiyu, zastavyat ne tol'ko opportunistov, no i centristov kapitulirovat' pered burzhuaziej, a massa mozhet v etot moment okazat'sya bezoruzhnoj. Esli revolyucionnyh marksistov, predstavitelej levogo kryla vo II Internacionale, pered vojnoj mozhno v chem-libo upreknut', to ne v tom, chto oni preuvelichivali opasnosti opportunizma, kogda nazyvali ego nacional-liberal'noj rabochej politikoj, a v tom, chto, polagayas' na rabochij sostav togdashnej socialisticheskoj partii, na revolyucionnyj instinkt proletariata, na obostrenie klassovyh protivorechij, oni na dele nedoocenivali opasnost' i nedostatochno energichno mobilizovali protiv nee revolyucionnye nizy. My etoj oshibki ne povtorim. Stavya svoej zadachej svoevremennoe vypravlenie linii rukovodstva, my tem samym otmetaem upreki v stremlenii k raskolu nashej partii i k sozdaniyu novoj partii. Diktatura proletariata trebuet povelitel'no odnoj i edinoj proletarskoj partii kak rukovoditelya rabochih mass i bednoty. Edinstvo etoj partii, i pritom ne oslablyaemoe bor'boj frakcij, bezuslovno neobhodimo proletariatu dlya vypolneniya ego istoricheskoj missii. Ono mozhet byt' osushchestvleno tol'ko na osnove ucheniya Marksa i Lenina, ucheniya, ne razbavlennogo otsebyatinoj, ne iskazhennogo revizionizmom. Boryas' za opredelennyj temp industrializacii kak za predposylku socialisticheskogo pereustrojstva strany, boryas' protiv rosta kulaka, stremyashchegosya k gospodstvu v derevne; boryas' za svoevremennoe povyshenie zhiznennogo urovnya rabochih, za demokratiyu v partii, profsoyuzah, Sovetah, -- oppoziciya boretsya ne za takie idei, kotorye mogut privesti k razobshcheniyu rabochego klassa i ego partii, a, naoborot, za uprochenie osnov dejstvitel'nogo edinstva VKP. Vne ispravleniya opportunisticheskih oshibok vozmozhno lish' pokaznoe edinstvo, kotoroe oslabit partiyu pered naporom rastushchej burzhuazii, a v sluchae vojny zastavit partiyu perestraivat'sya na hodu, uzhe pod ognem nepriyatelya. Oznakomivshis' s nashimi vzglyadami i predlozheniyami, proletarskoe yadro nashej partii -- my ne somnevaemsya v etom -- primet ih i budet borot'sya za nih, ne kak za frakcionnye lozungi, a imenno kak za znamya edinstva partii. Nasha partiya do sih por nedostatochno yasno soznavala i poetomu ne ispravlyala oshibki svoego rukovodstva. CHrezvychajno bystryj temp rosta nashego hozyajstva v techenie vosstanovitel'nogo perioda yavilsya odnoj iz osnovnyh prichin opportunisticheskih illyuzij, kotorye bol'shinstvo CK sistematicheski seyalo v partii i v rabochem klasse. Soprovozhdavshee vosstanovitel'nyj process bystroe, na pervyh porah, uluchshenie polozheniya rabochih po sravneniyu s godami grazhdanskoj vojny, porozhdalo i v shirokih krugah rabochih nadezhdy na skoroe i bezboleznennoe preodolenie protivorechij nepa i meshalo partii svoevremenno uvidet' opasnosti opportunisticheskih sdvigov. Rost leninskoj oppozicii v partii zastavlyaet hudshie elementy partijnoj byurokratii perehodit' k metodam, nevidannym v praktike bol'shevizma. Ne buduchi v sostoyanii der- zhat' i dal'she pod zapretom obsuzhdenie politicheskih voprosov na yachejkah, chast' partijnoj byurokratii teper', pered XV s容zdom, pribegaet k sozdaniyu grupp, stavyashchih sebe cel'yu sryv obsuzhdeniya partijnyh voprosov krikami, svistom, tusheniem sveta i pr. |ta popytka vvesti v nashu partiyu metody pryamogo fizicheskogo nasiliya vyzovet vozmushchenie vseh chestnyh proletarskih elementov i povernetsya neizbezhno protiv svoih organizatorov. Nikakie mahinacii hudshej chasti partijnogo apparata ne smogut otdelit' partijnuyu massu ot oppozicii, za kotoroj stoyat leninskie tradicii nashej partii, opyt vsego mirovogo rabochego dvizheniya, sovremennaya postanovka voprosov mezhdunarodnoj politiki i hozyajstvennogo stroitel'stva pod uglom zreniya mezhdunarodnogo proletariata. Neizbezhno obostryayushchiesya posle vosstanovitel'nogo perioda klassovye protivorechiya budut vse bol'she podtverzhdat' nashi vzglyady na vyhod iz sovremennogo krizisa i splachivat' avangard proletariata v bor'be za leninizm. Rastushchaya opasnost' vojny uzhe sejchas pobuzhdaet rabochih partijcev glubzhe zadumat'sya nad osnovnymi voprosami revolyucii i tem samym neizbezhno zastavit ih aktivnee vzyat'sya za ispravlenie opportunisticheskih oshibok. Rabochaya chast' nashej partii, v znachitel'noj mere otodvinutaya za poslednie gody ot rukovodstva partiej, podvergnutaya opustoshayushchemu vliyaniyu "prorabotok", imeyushchih cel'yu dokazat', chto levye est' pravye, a pravye est' levye, vospryanet, razberetsya vo vsem, chto proishodit, i voz'met v svoi ruki sud'by partii. Pomoch' v etom peredovym rabochim -- zadacha oppozicii, zadacha etoj platformy. Samym vazhnym, samym boevym, samym volnuyushchim vseh chlenov nashej partii voprosom yavlyaetsya vopros o partijnom edinstve. I dejstvitel'no, eto tot vopros, ot kotorogo neposredstvennee vsego zavisyat dal'nejshie sud'by proletarskoj revolyucii. Mnogochislennye klassovye vragi proletariata napryazhenno prislushivayutsya k nashim vnutripartijnym sporam i s neskryvaemym zloradstvom i neterpeniem zhdut raskola v nashih ryadah. Raskol nashej partii, obrazovanie dvuh partij oznachali by velichajshuyu opasnost' dlya nashej revolyucii. My, oppoziciya, reshitel'no osuzhdaem kakie by to ni bylo popytki sozdaniya vtoroj partii237. Lozung dvuh partij est' lozung gruppy Stalina, zhelayushchej vytesnit' iz VKP leninskuyu oppoziciyu. Nasha zadacha sostoit ne v tom, chtoby stroit' kakuyu-to novuyu partiyu, a v tom, chtoby dobit'sya ispravleniya linii VKP. Proletarskaya revolyuciya v SSSR mozhet pobedit' do konca tol'ko pri edinoj bol'shevistskoj partii. My boremsya vnutri VKP za svoi vzglyady i reshitel'no osuzhdaem lozung "dvuh partij" kak lozung avantyuristskij. Lozung "dvuh partij" otrazhaet, s odnoj storony, stremlenie raskol'nikov iz partapparata, s drugoj -- nastroeniya otchayaniya i neponimaniya togo, chto zadacha lenincev sostoit v tom, chtoby dobit'sya pobedy idej leninizma vnutri VKP, nesmotrya na vse trudnosti. Tot, kto iskrenno otstaivaet liniyu Lenina, ne mozhet byt' zainteresovan v "dvuh partiyah" i ne mozhet igrat' ideej raskola. Na put' raskola, na put' "dvuh partij" mozhet tolkat' lish' tot, kto hochet liniyu Lenina zamenit' kakoj-to drugoj. Vsemi silami my budem borot'sya protiv dvuh partij, ibo diktatura proletariata trebuet kak svoego sterzhnya edinoj proletarskoj partii. Ona trebuet edinoj partii, ona trebuet proletarskoj partii, t. e. partii, politiku kotoroj opredelyayut interesy proletariata i provodit proletarskoe yadro. Ispravlenie linii nashej partii, uluchshenie ee social'nogo sostava -- eto ne put' dvuh partij, a usilenie, obespechenie ee edinstva kak revolyucionnoj partii proletariata. K desyatoj godovshchine Oktyabr'skoj revolyucii my vyskazyvaem nashe glubokoe ubezhdenie v tom, chto ne dlya togo rabochij klass prines beschislennye zhertvy, nizverg kapitalizm, chtoby ne byt' teper' v sostoyanii ispravit' oshibki svoego rukovodstva, sil'noyu rukoyu povesti vpered proletarskuyu revolyuciyu i otstoyat' SSSR, etot centr mirovoj revolyucii. Protiv opportunizma! Protiv raspada! Za edinstvo leninskoj partii! ZAPISKA L. D. prosil vyyasnit', kakuyu rol' igral Enukidze238 v togdashnem VCIKe, uchastvoval li on na zasedaniyah bol'shevi- kov vo frakcii, vystupal li ot imeni bol'shevikov, v osobennosti v iyul'skie dni, byval li v redakcii "Pravdy"; v chastnosti, nuzhno navesti spravku cherez Fedorova239 otnositel'no Zaluckogo240, o chem on prosil Zinov'eva. Prosmotret' protokoly togdashnego VCIKa241. 12 sentyabrya 1927 g. I. Poznanskij242 ZAPISKA LIFSHIC Dorogoj tovarishch, YA poluchil Vashi dva pis'ma -- vtoroe v minutu svoego ot容zda. Otvechayu Vam uzhe s yuga. Oba pis'ma ochen' interesny, i ya nadeyus', u nas s Vami po otnosheniyu k nyneshnej stadii kitajskoj revolyucii raznoglasij net. Dumayu, chto ih i voobshche v nashej srede ne budet. Odnovremenno s etim ya posylayu v Moskvu svoi zametki po povodu zadach kitajskoj revolyucii na novom etape. L. Trockij 13 sentyabrya 1927 g. V SEKRETARIAT CK VKP(B) Po rasporyazheniyu tov. Zinov'eva posylayu pis'mennoe dopolnenie k vystupleniyam tt. Zinov'eva i Trockogo na ob容dinennom zasedanii Politbyuro i prezidiuma CKK ot 8 sentyabrya 1927 g. s pros'boj razoslat' ego otdel'no vsem chlenam i kandidatam CK i prilozhit' ego k stenogramme zasedaniya ot 8 sentyabrya. 14 sentyabrya 1927 g. V. Grinberg243 V POLITBYURO CK VKP (b), V PREZIDIUM CKK, V IKKI244 Na ob容dinennom zasedanii Politbyuro i Prezidiuma CKK ot 8 sentyabrya 1927 g. nam ne bylo predostavleno dostatochno vremeni, chtoby my mogli vyskazat'sya polno po zatronutym na etom zasedanii voprosam. Posle rechi tov. Stalina, kak eto uzhe stalo tradiciej, preniya byli zakryty -- daby my ne mogli otvetit' na "obvineniya", vydvinutye Stalinym. My vynuzhdeny poetomu otpravit' v P/olit/b/yuro/ nizhesleduyushchie nashi pis'mennye ob座asneniya. My prosim prilozhit' ih k stenogramme zasedaniya ot 8 sentyabrya i vyrazhaem nadezhdu, chto eta stenogramma dejstvitel'no skoro uvidit svet (v praktike poslednego vremeni, k sozhaleniyu, byvalo i tak, chto esli stenogramma nevygodna