v starye nomera
"Pravdy" i sunul v avos'ku, kakie russkie obychno nosyat v karmane. YA nadel
dzhinsy i potertuyu ryzhuyu kurtku, kotorye obychny sredi moskovskih studentov, i
vyshel iz kvartiry v desyat' utra.
Snachala ya otpravilsya v amerikanskoe posol'stvo soobshchit' o svoih
namereniyah konsulu. Ob etih merah predostorozhnosti my dogovorilis' zaranee.
Esli my ne dadim znat' o sebe k semi vechera (soobshchil ya konsulu v zapiske,
kotoruyu peredal emu cherez stol), on dolzhen obratit'sya s oficial'nym
zaprosom. My oba nahodilis' v Moskve tol'ko sem' mesyacev i vse eshche ne byli
uvereny v nashem statuse. My prinimali eti mery predostorozhnosti, znaya, chto
nikogda ne prostim sebe, esli chto-nibud' proizojdet. Nuzhny ili polezny oni
byli - otkrytyj vopros. Iz posol'stva ya napravilsya v magazin, gde zapassya
dvumya bulkami. Zatem, kak bylo dogovoreno, ya poehal, menyaya avtobusy, chtoby
vyyasnit', net li za mnoj slezhki. Nichego podozritel'nogo.
YA vstretilsya s Rikom (Smitom) na uglu u doma Solzhenicyna na ulice
Gor'kogo, i my podoshli v pod容zdu. Tut my uvideli milicionera, stoyavshego u
vhoda... My vyskochili iz dvora, oboshli kvartal i cherez pyat' minut podoshli k
pod容zdu s drugoj storony... Milicioner ushel. Voshli v pod容zd, pered nami
dver' kvartiry Solzhenicyna. No tut u lifta stoyala zhenshchina. My nemnogo
podozhdali, poka ona voshla v lift. Togda my pozvonili. Zagremel zasov, i
slegka otkrylas' dver' na cepochke. Za nej rastrepannaya boroda. On
vnimatel'no osmotrel nas i vpustil. On volnovalsya ne men'she nas, i potomu
nam prishlos' predstavlyat'sya dvazhdy...
V kvartire byli zadernuty shtory... On vruchil nam pachku bumag,
okazavshihsya "Interv'yu s "N'yu-Jork tajms" i "Vashington post"... My ponyali,
chto ego ne interesuyut nashi voprosy. On namerevalsya sam provesti interv'yu s
soboj. Rik raznervnichalsya. On vsegda opasalsya, chto my popadem v lovushku -
budem delat' to, chto nuzhno Solzhenicynu, a ne nam".
S nekotorym trudom pronyrlivye zhurnalisty ubedili Solzhenicyna prinyat'
ih pravila igry. Posledovala chetyrehchasovaya beseda, vo vremya kotoroj vse
trusili izryadno. Delo bylo sdelano. Smit i Kajzer vyshli, uselis' v mashinu,
kotoruyu zhena odnogo iz nih podognala i ostavila poblizosti. Skoree ot
opasnogo mesta! No pri razvorote - rezkij udar - v mashinu vrezalos' taksi...
"YA uslyshal krik Rika: "Hvataj vse i begi, begi, begi!" Ob etom zhe
podumal i ya, i, shvativ nashe oborudovanie, bescennyj edinstvennyj ekzemplyar
interv'yu, ya rinulsya iz mashiny, prygnul v trollejbus i byl takov!" -
zavershaet Kajzer opisanie pamyatnogo dnya. Ochen' skoro zhurnalisty vyyasnili,
chto avariya otnyud' ne byla "podstroena"[17].
Vot tak organizovyvalis' kontakty Solzhenicyna s predstavitelyami
"svobodnogo" mira. Poslednie prekrasno ponimali, chto zloupotreblyayut svoim
oficial'nym polozheniem, opredelenno zanimayutsya otnyud' ne pohval'nym delom.
Vprochem, kazhdomu svoe. Melkotravchatye gazetchiki vypolnyali posil'nye zadaniya,
a ser'eznye lyudi v Vashingtone delali to, chto po plechu tol'ko im.
CRU brosaet v boj strategicheskij rezerv. Na rubezhe 1973-1974 godov na
Zapade pechataetsya "Arhipelag". CRU zatevaet oglushitel'nuyu propagandistskuyu
kampaniyu.
Kniga ne imeet ni malejshego otnosheniya k literature, eto ocherednoj hod v
"psihologicheskoj vojne". Solzhenicyn s golovoj okunaetsya v politiku samogo
durnogo poshiba, dejstvuya kak opytnyj provokator. Op'yanennyj Nobelevskoj
premiej, on voznessya: "Vot kogda ya mogu kak by na ravnyh pogovorit' s
pravitel'stvom. Nichego tut zazornogo net: ya priobrel poziciyu sily - i
pogovoryu s nee. Nichego ne ustuplyu sam, no predlozhu ustupit' im".
S neopisuemoj zanoschivost'yu on vydvigaet razlichnye trebovaniya v
treskuchih zayavleniyah, pechatayushchihsya na Zapade i peredayushchihsya po radio na
russkom yazyke v Sovetskij Soyuz. Teper' on s gordost'yu priznaetsya, chto davno
naladil tesnye kontakty s "radiogolosami" na Zapade. CHto by ni peredaval im
Solzhenicyn, momental'no vklyuchalos' v radioperedachi na SSSR.
On iz kozhi lezet, chtoby mobilizovat', podnyat' Zapad na antisovetskuyu
kampaniyu. Neotstupnaya mysl' "u menya: kak Zapad sotryahnut'". Lyubymi putyami
podryvat' Sovetskij Soyuz iznutri, a tem vremenem antisovetskaya kampaniya
budet nabirat' silu. Pokonchit' s takim polozheniem, kogda "Zapad pered nimi
edva li ne na kolenyah". Potok insinuacij i klevety Solzhenicyna byl podderzhan
reakcionnymi organami pechati i radio. Solzhenicyn samodovol'no podvodil
itogi: "Eshche ne uspeli vysohnut' moi interv'yu i stat'ya s gor'kimi uprekami
Zapadu za slabost' i beschuvstvennost', a uzhe i stareli: Zapad razvolnovalsya,
raskolyhalsya nevidanno". On dazhe nahodit, chto razvernuvshayasya kampaniya po
sile "byla neozhidannoj dlya vseh - i dlya samogo Zapada, davno ne proyavlyavshego
takoj massovoj nastojchivosti protiv strany kommunizma". Naschet "massovoj"
on, konechno, preuvelichil, no dejstvitel'no v delo byli upotrebleny nemalye
propagandistskie i finansovye vozmozhnosti, kotorymi raspolagayut CRU i drugie
zapadnye specsluzhby.
Dejstviya Solzhenicyna imeli svoim logicheskim rezul'tatom to, chto on byl
vydvoren iz predelov Sovetskogo Soyuza k tem, kto soderzhit ego.
6
Solzhenicyn pognal stroki, toropil knigi - vtyanut' bez promedleniya Zapad
v ostrejshuyu konfrontaciyu s Sovetskim Soyuzom, tolknut' ego, i nemedlya, na
krestovyj, pohod protiv kommunizma. "Gospodi! - vosklicaet on, oglyadyvayas'
na proshloe. - Skol'ko zhe vy upustili! Pochemu veli sebya ne tak v gody vtoroj
mirovoj vojny?"
Novye i novye upreki v adres gitlerovskoj Germanii. V tret'em tome
"Arhipelaga Gulag", vyshedshem v 1975 godu, eta tema, uzhe prohodivshaya po
prezhnim pisaniyam sochinitelya, dostigaet istericheskogo nakala. "I esli by
prishel'cy ne byli tak beznadezhno tupy i chvanny, - sokrushaetsya Solzhenicyn, -
... vryad li nam prishlos' prazdnovat' dvadcatipyatiletie rossijskogo
kommunizma". Inymi slovami, k 1942 godu gitlerovskaya Germaniya pobedila by
SSSR. Solzhenicyn ne dobavlyaet ochevidnogo - esli by v tom slavnom i
tragicheskom godu, 1942-m, Krasnaya Armiya cenoj beschislennyh zhertv ne uderzhala
by front, to sejchas nekomu bylo by chitat' ego paskvili, da edva li i on sam
mog derzhat' v ruke pero. Pri fashistskom "novom poryadke" ushlo by cherez truby
krematoriev vse gramotnoe chelovechestvo za isklyucheniem "rasy gospod" i
obrashchennyh v rabstvo. G-n Solzhenicyn edva li byl by dopushchen dazhe v
"fol'ksdojche".
V goryachechnom voobrazhenii, smeshav vse i vsya, on klikushestvuet:
"Naseleniyu SSSR do 1941 goda, estestvenno, risovalos': prihod inostrannoj
armii - znachit sverzhenie kommunisticheskogo rezhima, nikakogo drugogo smysla
dlya nas ne moglo byt' v takom prihode. ZHdali politicheskoj programmy,
osvobozhdayushchej ot bol'shevizma". Smysl predel'no yasen: vam by, zapadnym
demokratiyam, ob容dinit'sya s nacistami v edinom pohode protiv SSSR, k
udovol'stviyu g-na Solzhenicyna.
Solzhenicyn prizval Zapad prinyat' poziciyu Katona - Sovetskij Soyuz dolzhen
byt' razrushen, a kol' skoro razryadka protivorechit etomu namereniyu, ee nuzhno
predat' anafeme. On samouverenno ob座avil, chto nachinaya s Velikoj Oktyabr'skoj
socialisticheskoj revolyucii Zapad, i v pervuyu ochered' Soedinennye SHtaty,
delal beskonechnye oshibki, mirilsya s sushchestvovaniem Sovetskogo Soyuza vmesto
togo, chtoby vooruzhennoj rukoj razgromit' kommunizm. "Otkaz podderzhat' carya,
priznanie SSSR v 1933 godu, sotrudnichestvo v vojne protiv nemcev, - skazal
Solzhenicyn v rechi v otele "Hilton" v Vashingtone 30 iyunya 1975 goda - ... byli
beznravstvennymi sdelkami" s kommunizmom.
On ne pognushalsya potrevozhit' prah F. Ruzvel'ta i U. CHerchillya, chtoby
ohayat' zapadnyh rukovoditelej antigitlerovskoj koalicii za ih politiku
sotrudnichestva s SSSR, kotoraya, kak izvestno, byla prodiktovana
gosudarstvennymi interesami SSHA i Anglii. Po ego mneniyu, v ih politike v
gody vtoroj mirovoj vojny vystupala "razitel'no ochevidno ih sistematicheskaya
blizorukost' i dazhe glupost'", proyavivshayasya v sotrudnichestve s SSSR, chto
osobenno neprostitel'no dlya SSHA, uzhe imevshih "na rukah atomnuyu bombu".
Vspominaya o vtoroj polovine sorokovyh godov, Solzhenicyn priznaetsya, chto so
svoimi edinomyshlennikami "my vysmeivali CHerchillya i Ruzvel'ta".
Za chto? Da za to, ob座asnyaet Solzhenicyn - Smerdyakov, chto oni schitalis' s
Rossiej. I naprasno - "eta vojna voobshche nam otkryla, chto huzhe vsego na zemle
byt' russkim". Tak zayavleno v pervom tome "Arhipelaga", a vo vtorom
posledovalo utochnenie: "Net na svete nacii bolee prezrennoj, bolee
pokinutoj, bolee chuzhdoj i nenuzhnoj, chem russkaya". I eto o nacii, kotoroj mir
obyazan Velikim Oktyabrem i pobednym 1945 godom!
V marte 1976 goda on pouchal anglijskih telezritelej pri lyubeznom
sodejstvii Bi-bi-si: "V pyatidesyatye gody, posle okonchaniya vojny, moe
pokolenie bukval'no molilos' na Zapad, kak na solnce svobody, krepost' duha,
nashu nadezhdu, nashego soyuznika. My vse dumali, chto nam budet trudno
osvobodit'sya, no Zapad pomozhet nam vosstat' iz rabstvam[18].
Stol' shirokoveshchatel'noe zayavlenie nuzhdaetsya v utochneniyah, komu eto "nam" i
chto ponimat' pod "pokoleniem"? Ih mozhno najti v tret'em tome "Arhipelaga
Gulag": "Kak pokolenie Romena Rollana bylo v molodosti ugneteno postoyannym
ozhidaniem vojny, tak nashe arestantskoe pokolenie bylo ugneteno ee
otsutstviem?". V to vremya "bol'she vsego, konechno, volnovali" nedavnih
prisluzhnikov gitlerovcev i voennyh prestupnikov za reshetkoj "soobshcheniya iz
Korei... |ti soldaty OON osobenno nas voodushevlyali: chto za znamya! - kogo ono
ne ob容dinit? Proobraz budushchego vsechelovechestva!". A posemu, obodrennye tem,
chto ekstremistam predstavlyalos' nachalom tret'ej mirovoj vojny, eti podonki
zavyvali iz-za reshetki: "Podozhdite, gady! Budet na vas Trumen! Brosyat vam
atomnuyu bombu na golovu!"
V tom, chto predateli, ne dovoevavshie vmeste s nacistami, priderzhivalis'
opisannoj tochki zreniya, da i stoyat na nej po sej den', somnenij net. NTS i
Solzhenicyn tomu blistatel'nyj primer. Vse oni zovut k novomu nashestviyu na
SSSR. Ne kto drugoj, kak togdashnij gosudarstvennyj sekretar' SSHA Kissindzher,
lakonichno opredelil sut' solzhenicynskih mnogoslovnyh prizyvov: "Esli by ego
vzglyady stali nacional'noj politikoj Soedinennyh SHtatov, to my by vstali
pered znachitel'noj ugrozoj voennogo konflikta"[19]. A vot chto
napisal v "Vashington post" D. Kraft: "Dlya nego (Solzhenicyna) kommunizm -
samo voploshchenie zla... S etoj tochki zreniya lyubye kontakty mezhdu zapadnym i
kommunisticheskim mirom zlo... No primenenie uzkolichnoj morali k
mezhdunarodnym otnosheniyam ne daet horoshej politiki... Kol' skoro vzglyady
Solzhenicyna stol' neznachitel'no svyazany s amerikanskoj dejstvitel'nost'yu,
voshvalenie ego prebyvaniya v strane zvuchit neskol'ko
zloveshche"[20]. Nekotorye sovetniki prezidenta Forda predupredili
Belyj dom: Solzhenicyn "yavno umstvenno neuravnoveshen".
Vesnoj 1976 goda byla organizovana seriya vystuplenij sochinitelya vo
Francii, Anglii, Ispanii. Vystupleniya v privychnom antikommunisticheskom
repertuare mozhno bylo uverenno predskazat' eshche do poyavleniya ego neopryatnoj
borody na teleekranah. Porazilo drugoe - vremya vystuplenij. Vo Francii -
mezhdu dvumya turami kantonal'nyh vyborov, v Ispanii - odnovremenno s
konferenciej krajne reakcionnoj organizacii - veteranov grazhdanskoj
vojny[21]. Kak zametil populyarnyj ispanskij zhurnal "Blanke i
negro", rechi Solzhenicyna "vyzvali razdrazhenie krajne levyh i radost' i
likovanie pravyh"[22]. Ono i ponyatno - pochuvstvovav sebya na kone
(nuzhen!), Solzhenicyn nagorodil vzdor fashistskogo tolka.
Osnovnoj ego tezis naibolee yarko prozvuchal, pozhaluj, v vystuplenii na
francuzskom televidenii 9 marta 1976 goda. "Nyneshnee polozhenie Zapada, -
skazal on, - eto ne tol'ko politicheskij, no i duhovnyj krizis, kotoromu,
vozmozhno, 300 let. |tot krizis proishodit ottogo, chto so srednih vekov my
brosilis' v materiyu, my zahoteli imet' mnogo veshchej, my hoteli zhit' radi
telesnogo, a moral'nye zadachi my zabyli". Esli ostavit' v storone
religiozno-misticheskie razglagol'stvovaniya, sut' dela predel'no yasna - po
Solzhenicynu, nachinaya, vidimo, s anglijskoj revolyucii, mir sbilsya s
pravil'nogo puti. Izrek. I poshel dal'she svoih duhovnyh predshestvennikov.
Napomnim: "My vystupaem v roli antitezy po otnosheniyu ko vsemu krugu idej
1789 goda" - Benito Mussolini. "1789 god budet vycherknut iz istorii" -
doktor Gebbel's. Nuzhno li napominat', kak Mussolini i Gebbel's byli
vycherknuty iz istorii? Veroyatno, nebespoleznyj primer dlya ih ideologicheskogo
fashistvuyushchego posledysha.
On nadeyalsya, chto ego slova vstretyat blagozhelatel'nyj priem v Ispanii.
Dlya etoyu Solzhenicyn i voshvalil frankizm, kotoryj-de prines ispancam
"absolyutnuyu svobodu". Gordyj narod priderzhivaetsya inogo mneniya. ZHurnal
"Kambio 16" zametil: "Vystuplenie Solzhenicyna bylo rasschitano na
slaboumnyh". Odin iz umerennyh liderov Ispanii skazal:, "My dolzhny sejchas
zadat' sebe vopros, ne stradaet li etot pisatel' ser'eznoj psihicheskoj
bolezn'yu, kotoraya narushila ego sposobnosti politicheski pravil'no myslit' i
dala vozmozhnost' pravym ekstremistam ispol'zovat' ego lichnost' kak orudie
dlya napadok na delo social'noj demokratii, prav cheloveka i svobody rabochih".
Apokalipticheskie razglagol'stvovaniya Solzhenicyna, ego paranoidnye
prizyvy, vne vsyakogo somneniya, nadoeli mnogim evropejcam. Uzrev sobstvennymi
glazami "proroka" v dejstvii, nekotorye ne mogli skryt' svoih perezhivanij i
potoropilis' podelit'sya imi s gazetami. Odno iz pisem, pomeshchennoe v
anglijskoj "Tajms", svidetel'stvuet o tom, chto solzhenicynskij "blic" protiv
Britanskih ostrovov ne lishil anglichan chuvstva yumora. Nekij K. Tajnan
napisal:
"Nu, ser, teper', kogda Britaniya surovo postavlena v ugol Aleksandrom
Solzhenicynym, mnogie iz vashih chitatelej mogut podumat', chto pisatel' v
izgnanii schitaet delo vsego zapadnogo mira pogibshim. Schastliv zaverit' Vas,
chto eto ne tak. G-n Solzhenicyn usmotrel po krajnej mere odin mayak nadezhdy v
okruzhayushchem mrake. V techenie nedavnego 48-minutnogo interv'yu po ispanskomu
televideniyu on s entuziazmom otozvalsya o pobede Franko v grazhdanskoj vojne
kak pobede "koncepcii hristianstva". On zatem pozdravil ispanskij narod,
sredi kotorogo provel celyh vosem' dnej, s tem, chto ispancy, po ego slovam,
pol'zuyutsya "absolyutnoj svobodoj". Poetomu my mozhem so spokojnoj sovest'yu
obozvat' bol'shevistskimi ekstremistami teh grazhdan Ispanii, pervym
pobuzhdeniem kotoryh posle etih slov bylo chistoserdechnoe zhelanie plyunut'
pryamo v glaza velikomu moralistu. Iskrenne vash, Kennet
Tajnan"[23].
Evropejskoe turne 1976 goda vyyavilo yavnuyu neprigodnost' Solzhenicyna dlya
tekushchej politiki. CRU poka spisalo "proroka" v rezerv. Vystupleniya
Solzhenicyna stanovyatsya redkost'yu, proshche govorya, emu zatknuli rot, hotya
pominali, i neredko, chto zhivet-de na Zapade "borec" s kommunizmom i pr. CRU
pribeglo k horosho izvestnoj taktike, tradicionnoj v deyatel'nosti tamoshnih
specsluzhb. V svoe vremya abver i SS primerno tak zhe obrashchalis' s duhovnym
predtechej Solzhenicyna - Vlasovym. Ego postavili na kotlovoe dovol'stvie
vermahta, no prakticheski zapretili vystupat', hotya gebbel'sovskaya propaganda
bez ustali ispol'zovala imya predatelya. Konechno, vremena raznye - v
nacistskoj Germanii, shedshej k gibeli, Vlasovu obespechili ne bog vest' kakie
usloviya. CRU raspolagaet kuda bol'shimi material'nymi vozmozhnostyami, posemu
"prorok" zhivet poluchshe, no v gluhoj izolyacii - vblizi derevni Kavendish v
shtate Vermont.
Korrespondent amerikanskoj gazety, pobyvavshij u doma Solzhenicyna v 1977
godu, podrobno opisal, gde on pomeshchen, odnako stat'ya byla ozaglavlena krajne
dvusmyslenno: "Raj Solzhenicyna: tyur'ma sobstvennogo izobreteniya". Naschet
"sobstvennogo" mozhno byt' uverennym - skazano iz kondovogo amerikanskogo
pochitaniya CRU. Nado dumat', nad ustrojstvom "tyur'my" nemalo potrudilis'
professionaly vedomstva. ZHurnalist, estestvenno, ne mog nichego uznat'
podrobnee - v dom nikogo ne puskayut, no imel vozmozhnost' obozret'
vnushitel'nyj zabor iz kolyuchej provoloki, kotorym obnesen uchastok. Razlichnogo
roda elektronnoe oborudovanie "sterezhet" Solzhenicyna ot nezhelatel'nyh
posetitelej. ZHiteli Kavendisha nemalo posudachili naschet novogo soseda, dazhe
nomer telefona kotorogo ne vnesen v mestnyj spravochnik. Nekaya domohozyajka,
vstretiv Solzhenicyna, pozdorovalas' s nim, nazvav po imeni. "On tak
perepugalsya, vidya, chto ego uznali", - rasskazala ona korrespondentu.
V iyune 1978 goda Solzhenicyna vo ploti predstavili v Garvardskom
universitete, gde v chisle 11 chelovek on poluchil pochetnuyu stepen' doktora
nauk. On proiznes rech', povtorenie togo, chto uzhe govoril po pribytii na
Zapad, skorrektirovannoe cenzorami CRU. No, vidimo, v oratorskom ugare
dobavil koe-chto ot sebya v plane uprekov Zapadu - nedostatochno, mol,
reshimosti v bor'be protiv kommunizma. |to, veroyatno, bylo by priemlemo, no
vot ob座asnenie pokazalos' obidnym. Solzhenicyn raz座asnil: "Zapadnyj mir
poteryal obshchestvennoe muzhestvo... Vse vlasti zapadnyh stran rezko oslabli".
Oni, eti samye "vlasti", otchitali zaraportovavshegosya oratora.
|nteesovskij "Posev", s bol'shim zapozdaniem opublikovavshij rech'
Solzhenicyna, vzdohnul: "Teper' v Amerike obnaruzhen novyj, istochnik
bespokojstva - Solzhenicyn". Tak zhe "N'yu-Jork tajms" nazvala ego "oderzhimym,
stradayushchim maniakal'nymi ideyami i messianskim kompleksom". Napomniv o
"Vehah", zhurnal nastaival, chto Solzhenicyna ne tak ponyali - on ne hotel
obizhat' vlast' prederzhashchih, a imel v vidu drugoe: "Vehovcy, ishodya iz
analiza glavnyh tendencij kul'tury novogo vremeni, predskazali russkuyu
revolyuciyu i vse ee posledstviya. Nyne Solzhenicyn pereadresuet eti prorochestva
- ved' obstanovka zapadnoj zhizni pozvolyaet eto delat', ona do detalej shozha
s predrevolyucionnoj russkoj".
Ob座asneniya eti adresovany nichtozhnoj chasti emigracii. Sovershenno drugoj
ves imeet "N'yu-Jork Tajms".
Kogda s nachala 1980 goda rezko usililas' antisovetskaya kampaniya na
Zapade, prorezalsya i Solzhenicyn. Amerikanskij zhurnal "Forin affers" v aprele
1980 goda vdrug predostavil emu svoi stranicy dlya ocherednoj isstuplennoj
antikommunisticheskoj propovedi. Ona polnost'yu sootvetstvuet strategii CRU -
upornyh popytok podryva nashej strany iznutri. On nastaivaet, chto "Zapad,
dazhe do konca edinyj, mozhet vozobladat', tol'ko ob容dinivshis'" s
protivnikami socializma vnutri stran socialisticheskogo lagerya. Nemedlenno
"prekratit' verit' v razryadku", ibo "sosushchestvovat' s kommunizmom na odnoj
planete nevozmozhno"[24]. Ne bog vest' kakoe podspor'e v
antisovetskoj kampanii, no vse zhe! Poyavlenie Solzhenicyna v bol'shoj pechati
Zapada yasno pokazyvaet - imperializm sobral vse rezervy, daby popytat'sya
vnov' vvergnut' mir v "holodnuyu vojnu". Rejgan shel k vlasti.
7
No vse zhe lyudi tipa Solzhenicyna v osnovnom nuzhny dlya vedeniya
"psihologicheskoj vojny", poka oni nahodyatsya v predelah Sovetskogo Soyuza.
Okazavshis' na Zapade, oni bystro vidyat - im razreshayutsya tol'ko takie
dejstviya, kotorye opredeleny specsluzhbami. Nikakoj otsebyatiny. Nuzhny tol'ko
ih imena i skandal'naya izvestnost'. Otshchepency, popadayushchie na Zapad iz SSSR,
oshchushchayut eto na sobstvennoj shkure.
Vzyat' materogo prestupnika Bukovskogo. O ego sud'be zapadnye sredstva
massovoj propagandy sochinyali samye porazitel'nye nebylicy. V izobrazhenii ih
on nahodilsya na poslednem izdyhanii. No vot "muchenik" predstal na Zapade
zhivym, zdorovym, da i ves'ma bojkim. On proiznosil rechi, daval interv'yu,
razvil kipuchuyu deyatel'nost' pod silu ochen' zdorovomu cheloveku i dazhe
udostoilsya priema v Belom dome v fevrale 1977 goda. Ego voshvalyali - kak zhe,
ugolovnik vylival potoki gryazi na Sovetskij Soyuz.
Soobshchaya ob etoj priyatnoj vo vseh otnosheniyah dlya NTS deyatel'nosti,
"Posev" vosklical: "Nado nadeyat'sya, chto zapadnye politiki i obshchestvennye
deyateli v svoih otnosheniyah s Sovetskim Soyuzom pocherpnut koe-chto iz opyta V.
Bukovskogo". Ozarennyj "slavoj" antisovetchika, ugolovnik, kak i nadlezhit
professional'nomu prestupniku, byl nastorozhe: "Kogda Bukovskogo poprosili
skazat', kakuyu poziciyu po otnosheniyu k Sovetskomu Soyuzu dolzhen byl by zanyat'
Zapad, on povtoril, chto ni davat' sovetov, ni navyazyvat' svoego mneniya ne
mozhet".
On nedolgo uderzhalsya na etoj pozicii i, vozomnya sebya strategom, polez s
sovetami. Dlya hozyaina - CRU delo smeshnoe i neterpimoe: marionetka
voznamerilas' davat' rukovodyashchie ukazaniya tem, kto dergaet za verevochki.
Itog: na antisovetskom sborishche v Parizhe v sentyabre 1977 goda Bukovskij
zhalovalsya: "Kogda ya okazalsya v gosdepartamente SSHA, ya vdrug obnaruzhil, chto
chelovek, kotoryj otvechaet za vsyu vostochnuyu politiku... takoj tolstyj, ochen'
vazhnyj i smotrel na menya kak na bukashku, kotoraya polzet poperek puti. I on
znal luchshe menya, chto nuzhno Amerike i chto nuzhno Sovetskomu Soyuzu. YA nichego ne
mog emu dokazat'". V zhalobah svoih on, vprochem, byl pohval'no osmotritelen:
ssylalsya na gosdepartament, a ne na teh, s kem mnogo chashche imeet delo, -
sotrudnikov CRU.
V odnom on sovershenno prav - eti otshchepency dlya CRU ne bol'she chem
"bukashki". Mezhdu predstavleniem, kotoroe sozdayut o nih zapadnye sredstva
massovoj propagandy po naushcheniyu specsluzhb, i ih podlinnoj znachimost'yu v
glazah teh zhe specsluzhb gromadnaya propast'. V CRU tochno opredelili ih
stoimost' i v sluchae nuzhdy, bez truda voz'mut k nogtyu lyubuyu "bukashku", ne
potrafivshuyu CRU. Ochen' dazhe prosto. Zaplechnyh del masteram CRU opyta ne
zanimat'. Vo vsyakom sluchae v SSHA teh, kto okazyvaetsya na puti CRU, obdaet
ledenyashchij smrad zastenkov vedomstva, vsegda gotovyh prinyat' novye zhertvy,
kotorye v nih ischezayut bez sleda. Ob etom znayut sotrudnichayushchie s CRU dlya
ostrastki, hotya, konechno, zastenki sozdany v pervuyu ochered' dlya klassovyh
protivnikov stroya, sushchestvuyushchego v SSHA.
Ezhenedel'naya gazeta "Golos Rodiny", organ sovetskogo obshchestva po
kul'turnym svyazyam s sootechestvennikami za rubezhom, v sentyabre 1978 goda
opublikovala stat'yu sovetskogo yurista A. Trajnina "Razgovor nachistotu", k
kotoroj kak raz razbiraetsya praktika bessudnoj raspravy v SSHA. A. Trajnin
pisal:
"Lic, zapodozrennyh v SSHA v tom, chto oni yavlyayutsya "agenturoj"
inostrannogo gosudarstva, kak pravilo, ne dovodyat do suda, a ubivayut v
zastenkah specsluzhb, predvaritel'no vyrvav u nih nadlezhashchie "priznaniya". Ili
oni gibnut, ne skazav ni slova. Prichem rech' idet ob amerikanskih grazhdanah,
kotorye po oficial'noj zaokeanskoj ritorike nadeleny vsemi "pravami
cheloveka".
Spiski zamuchennyh, imena kotoryh tak i ne popali na stranicy "svobodnoj
pechati", veroyatno, pogrebeny v sverhsekretnyh arhivah amerikanskih
specsluzhb. No o strashnoj sud'be nekotoryh, brosivshih vyzov diktature
zheleznoj pyaty, my znaem.
Za primerami, prichem novejshimi, ne nuzhno hodit' daleko. Pervaya polovina
semidesyatyh godov oznamenovalas' v SSHA rezkoj kritikoj CRU i
"razvedyvatel'nogo soobshchestva" voobshche. V kritike etoj bylo ne tol'ko
vozmushchenie so storony poryadochnyh lyudej, no i ozabochennost' nekotoryh krugov
tem, chto specsluzhby maloeffektivny. V otvet CRU dalo bortovoj zalp, vypustiv
knigi svoih rabotnikov, v kotoryh prevoznosilis' "zaslugi" vedomstva,
stoyashchego na strazhe interesov zheleznoj pyaty. Sredi takih hvalebnyh trudov
kniga byvshego krupnogo rabotnika CRU Majlsa Koplenda "Bez plashcha i kinzhala.
Pravda o novoj epohe v shpionazhe"[25].
|to otnyud' ne agitka, a izliyaniya professionala.
On zaveril podlinnyh hozyaev Ameriki, chto delo zashchity ih klassovyh
interesov v nadezhnyh rukah. Koplend tochno izlozhil, chto ozhidaet togo, kogo
schitayut politicheski opasnym v SSHA. "Esli sotrudniki (amerikanskih) organov
gosbezopasnosti ubezhdeny, chto podozrevaemyj vinoven, u nih net inogo vybora,
kak arestovat' ego i sdelat' vse neobhodimoe, chtoby dobit'sya pravdy, dazhe
esli eto oznachaet unichtozhenie lyuboj vozmozhnosti vposledstvii predat' ego
sudu. Esli zaderzhannyj otkazyvaetsya govorit', sotrudniki gosbezopasnosti
uvodyat ego v podval i tam, kak vyrazilsya odin moj hladnokrovnyj drug po CRU,
"starayutsya privesti ego v rassudok". Central'noe razvedyvatel'noe upravlenie
"predpochitaet, chtoby doprashivaemyj "skonchalsya ot kori", kak ostroslovy CRU
imenuyut etot ishod, a ne byl nakazan v sudebnom poryadke". Posle doprosov v
zastenkah CRU doprashivaemogo privodyat v takoe sostoyanie, chto ego nel'zya
pokazat' v sude, i "ego spokojno likvidiruyut sposobami, uzhas kotoryh ne
poddaetsya opisaniyu".
V kachestve primera Koplend rasskazyvaet ob ubijstve v 1964 godu v
zastenkah CRU amerikanskogo gosudarstvennogo sluzhashchego, zashifrovannogo im
pod psevdonimom Miki. On byl shvachen i umer "ot serdechnogo pristupa", imenno
kogda sledstvie zakanchivalos'... "V ego dele ne obnaruzheno nichego vyhodyashchego
iz ryada von", - dokladyval rukovoditel' sledstviya togdashnemu direktoru CRU
admiralu Vil'yamu Rejbornu... O dele "Miki" v presse ne soobshchalos', ibo
glasnost' ne prinesla by nikakih vygod".
Pressa ladno, no rodnye, sem'ya! "Poskol'ku "Miki" skonchalsya, - zamechaet
Koplend, - ot "serdechnogo pristupa" (a v kachestve prichiny smerti mogla by
byt' ukazana "kor'" ili lyubaya drugaya vybrannaya naugad bolezn'), ego kollegi
i ih sem'i byli stol' zhe predupreditel'ny i otzyvchivy k ego osirotevshej
sem'e, kak oni otneslis' by k sem'e lyubogo drugogo pokojnogo kollegi".
Lish' v redchajshih sluchayah chelovek, proshedshij uzhasy zastenkov,
vypuskaetsya na svobodu dozhivat' svoi dni gde-to v gluhom meste pod zhestkim
nadzorom. No tol'ko esli eto v "gosudarstvennyh interesah". I konechno zhe, v
gazetah ni slova"[26]. SSHA voobshche davno daleko zashli v svoej
karatel'noj politike, rezhim v amerikanskih tyur'mah vsegda otlichalsya krajnim
zverstvom. Eshche v tridcatyh godah XIX veka francuz A. Tokvill', knigi
kotorogo o SSHA schitayutsya klassicheskimi, s uzhasom zapisyval poucheniya
smotritelya n'yu-jorkskih tyurem |. Lindsa: "Vo vremya nashih razgovorov,
dlivshihsya chasami, g-n |lam Linde postoyanno vozvrashchalsya k odnoj teme -
neobhodimo nachinat' s togo, chtoby slomit' duh zaklyuchennogo"[27].
Kuda bol'she sta let nazad reformator amerikanskih tyurem F. Grej nastaival:
sovershenno obyazatel'no "sokrushat' i unichtozhat' svirepym obrashcheniem" duh i
volyu zaklyuchennyh[28]. Tak i "sokrushali", bezmerno gordyas' svoim k
nashim dnyam pochti dvuhsotletnim opytom. Amerikanskaya zhurnalistka D. Mitford,
vypustivshaya v 1975 godu ochen' pouchitel'noe issledovanie o sovremennyh
amerikanskih tyur'mah, podcherkivaet: "YA obnaruzhila, chto imenno etu dvojnuyu
cel', v sushchnosti, i po sej den' presleduet kak tyuremnaya administraciya, tak i
sonmy blagonamerennyh reformatorov, hotya oni i ne vyskazyvayutsya stol'
otkrovenno, kak nadziratel' Linde, i hotya s godami metody dostizheniya etoj
celi sil'no izmenilis'"[29].
Izmenilis' prezhde vsego potomu, chto CRU vydalo nadlezhashchie "nauchnye
rekomendacii", v tom chisle po metodam fizicheskogo vozdejstviya na
zaklyuchennyh. Ob odnom iz rezul'tatov vnushenij CRU tyuremshchikam svidetel'stvuet
peticiya zaklyuchennyh v amerikanskih tyur'mah, peredannaya v 1972 godu v OON.
Neschastnye ukazali, chto v federal'noj tyur'me Marion shtata Illinojs,
naprimer, vvedena programma "Asklepion". V peticii perechisleny 24 metoda
fizicheskogo i psihicheskogo vozdejstviya. Nad SSHA otnyud' ne proneslas' burya
vozmushcheniya, otvetstvennogo za vvedenie etih metodov M. Grodera vsego-navsego
priglasili v komitet kongressa, gde on dal prostrannye ob座asneniya, ukazav na
velikuyu pol'zu togo, chto v prostorechii imenuetsya pytkami na pochve velikoj
"demokratii". Amerikanskie issledovateli voprosa A. SHeflin i E. Opton v 1978
godu opredelili ee sut': "Izmenenie razuma sostoit v tom, chtoby
"razmorozit'" prezhnie predstavleniya zaklyuchennogo o sebe (to est' svesti ih k
nulyu), "izmenit'" ego lichnost' i "zamorozit'" ego novye predstavleniya v
novoj lichnosti". Dlya etogo "pribegayut k krutym meram fizicheskogo
vozdejstviya"[30].
Karatel'naya politika v SSHA vsegda nosila i nosit yarko vyrazhennyj
klassovyj harakter, ostrie ee napravleno protiv teh, kto i bez togo
nahoditsya v osnovanii amerikanskoj politicheskoj piramidy. "Krutye mery"
okazalis' osobenno umestnymi s tochki zreniya vlast' prederzhashchih v SSHA imenno
v shestidesyatye i nachale semidesyatyh godov - vremya massovyh vystuplenij
protiv politiki amerikanskogo imperializma v YUgo-Vostochnoj Azii... "I v etoj
svyazi, - zamechaet D. Mitford, - shirokoe rasprostranenie poluchil termin
"politicheskie zaklyuchennye". |tot termin byl vveden samimi uznikami,
osuzhdennymi za prestupleniya, kotorye v obychnom predstavlenii ne imeli
nikakoj svyazi s politikoj. Oni byli ubezhdeny, chto yavlyayutsya zhertvami
klassovogo ili etnicheskogo podavleniya, chto vlasti pol'zuyutsya tyuremnym
zaklyucheniem kak sredstvom zastavit' ih prinyat' status-kvo nishchety, bespraviya
i nespravedlivosti". V SSHA nyne okolo 1,4 milliona zaklyuchennyh, 80 procentov
iz nih prinadlezhit k 12 procentam trudosposobnogo naseleniya, poluchayushchego
minimal'nye dohody. Vot ih i "perevospityvayut", chtoby oni smirilis' so svoim
polozheniem, bezropotno prinimali politicheskuyu sistemu, sushchestvuyushchuyu v SSHA.
Esli tak dela obstoyat v tyur'mah obshchego tipa, to proishodyashchee v
zastenkah CRU - tajna za sem'yu pechatyami.
Nuzhno bylo stechenie chrezvychajnyh obstoyatel'stv, chtoby o nravah, caryashchih
v zastenkah CRU, stalo koe-chto izvestno, imenno daleko ne polnost'yu i pod
specificheskim uglom zreniya. Zasedaniya komiteta palaty predstavitelej,
rassledovavshego v konce semidesyatyh godov ubijstva Dzh. Kennedi i M. Kinga,
vnov' ozhivili interes k deyatel'nosti CRU. Pered komitetom proshli otstavnye
rabotniki vedomstva, kotorye otvechali na ryad voprosov. CHto kasaetsya ubijstva
prezidenta Dzh. Kennedi, to snova vsplylo staroe - pal Kennedi zhertvoj
zagovora ili net i v lyubom sluchae kakova rol' vo vsem etom CRU, FBR,
sekretnoj sluzhby i prochih. Pochemu po krajnej mere oni ne mogli uberech'
prezidenta? "Rassledovaniya" kongressa takogo roda nepremenno konchayutsya tem,
chto CRU vyhodit iz nih ne tol'ko chistym, no i kak vedomstvo, postoyanno
pekushcheesya o "nacional'noj bezopasnosti" SSHA. V podkreplenie etogo v processe
"rassledovaniya" CRU predaet oglaske novye fakty.
Tak proizoshlo i na etot raz. Po oseni 1978 goda CRU pred座avilo komitetu
palaty predstavitelej dokazatel'stva svoej bditel'nosti i dazhe
sverhbditel'nosti. Rech' shla o sleduyushchem. V nachale 1964 goda odin sovetskij
rabotnik, nahodivshijsya v zagrankomandirovke, izmenil Rodine i poluchil
politicheskoe ubezhishche v SSHA. On srazu popal v ruki teh, kto prinimaet
predatelej, - sootvetstvuyushchee podrazdelenie CRU. Tam mesyacami zhestoko
doprashivayut lyubogo ishchushchego ubezhishcha v blagoslovennoj "demokratii" i, lish'
udostoverivshis' v tom, chto predatel' "vypotroshen", to est' peredal ves
izvestnoe emu ob SSSR amerikanskoj razvedke, razreshayut tomu vlachit' zhalkoe
sushchestvovanie na Zapade, zachastuyu pod chuzhoj familiej i neusypnym prismotrom
CRU. Inye predateli vo vremya etoj-procedury bessledno ischezayut, po tem ili
inym prichinam ih unichtozhayut, a o nekotoryh izvestno, chto oni pochemu-to
pokonchili zhizn' "samoubijstvom". Hotya, kazalos' by, nashli, chto iskali -
"svobodu" na Zapade.
Po rodu svoej raboty predatel' predstavlyal, za chem ohotitsya CRU, a
posemu potoropilsya vylozhit' sledovatelyam to, chto sostavlyaet gosudarstvennuyu
tajnu. No on, melkij chinovnik, znal plachevno malo, i "ulov" dlya CRU okazalsya
neznachitel'nym, chto srazu vyzvalo podozreniya, kotorye byli neizbezhny, ibo
on, daby prodat'sya podorozhe, predstavil sebya krupnym rabotnikom. V CRU
pozhali plechami - krupnyj rabotnik dolzhen znat' bol'she. Stali eshche pridirchivee
v doprosah, a tot, durak i v dovershenie vsego p'yanica, podderzhivaya versiyu o
svoej neveroyatnoj znachimosti, vkonec zavralsya. Pomimo yavnyh nebylic,
predatel' "otkrylsya" - on-de lichno znal detali prebyvaniya L. Osval'da v
SSSR.
A shel 1964 god, rabotala komissiya pod rukovodstvom predsedatelya
Verhovnogo suda SSHA |. Uorrena, rassledovavshaya obstoyatel'stva ubijstva
prezidenta Dzh. Kennedi. Vnezapnoe "priznanie" predatelya prozvuchalo kak
razorvavshayasya bomba dlya rukovodstva amerikanskih specsluzhb. Vse oni
prekrasno znali o nem - reshenie o predostavlenii politicheskogo ubezhishcha
predatelyu bylo prinyato otnyud' ne edinolichno CRU, a "mezhvedomstvennym
komitetom po voprosam izmennikov". V nego, pomimo chinov iz CRU, vhodyat
predstaviteli gosudarstvennogo departamenta, razvedki ministerstva oborony,
FBR, voenno-morskoj razvedki, voennoj razvedki, Agentstva nacional'noj
bezopasnosti. Komitet etot vynosit reshenie po delam vseh lic, prosyashchih
ubezhishcha v SSHA. 2 aprelya 1964 goda nachal'nik operativnogo upravleniya CRU R.
Helms podklyuchil k delu i oficial'nye amerikanskie yuridicheskie organy - on
poluchil sankciyu zamestitelya ministra yusticii N. Katcenbaha, podtverzhdennuyu
ministrom yusticii R. Kennedi, o zaklyuchenii perebezhchika v tajnuyu tyur'mu CRU v
neskol'kih kilometrah ot Vashingtona i primenenii k nemu doprosov "s
pristrastiem".
V oficial'nyh amerikanskih istochnikah dal'nejshee risuetsya tak.
Predatelya, ozhidavshego manny nebesnoj ot CRU, voznagradili spolna: ego
brosili v odinochku bez okon, stali primenyat' samye izoshchrennye metody
fizicheskogo vozdejstviya, proshche govorya, pytat'. Zverski izbivali, vvodili
himicheskie preparaty, daby dobit'sya "pravdy", a chtoby narushit' biologicheskie
ritmy organizma, poperemenno na nedeli i mesyacy prevrashchali den' v noch'
obratno. Blago zaklyuchennyj nikak ne mog opredelit' vremya iz-za otsutstviya
okon v zastenke. Odeli predatelya sootvetstvenno - v soldatskie obnoski i
derzhali na diete - kasha neopisuemogo vkusa i gnilye makarony. I tak bolee
treh let. Izmennik, konechno, ne vyzyvaet nikakogo sochuvstviya. Delo ne v nem,
a v tom, chto na etom primere otchetlivo vidny metody amerikanskih specsluzhb v
otnoshenii teh, kto dazhe oshibochno popadaet v ih lapy. Otvlekayas' ot lichnosti
predatelya, nebespolezno v principe postavit' vopros - v kakoj mere vse eto
sootvetstvuet hvalenoj "zakonnosti" v SSHA. K sozhaleniyu, prihoditsya
illyustrirovat' na primere etogo dela, ibo analogichnye dela, a ih,
nesomnenno, nemalo, prosto nikogda ne stanovyatsya dostoyaniem glasnosti.
Osnovaniem dlya zatocheniya etogo cheloveka i primeneniya k nemu opisannyh
metodov byli neobosnovannye nadezhdy dobit'sya sensacionnyh pokazanij po delu
ob ubijstve Dzh. Kennedi. Ministr yusticii R. Kennedi postoyanno spravlyalsya u
CRU, kogda zhe nakonec zaklyuchennyj "raskoletsya". Za kazhdym obrashcheniem
ministra sledovalo usilenie nazhima na podsledstvennogo, proshche govorya, pytok.
No tomu ne v chem bylo soznavat'sya. 24 iyunya 1964 goda R. Helms v glubokoj
tajne vstretilsya s predsedatelem Verhovnogo suda |. Uorrenom. O chem tochno
govoril Helms s vysshim sluzhitelem amerikanskoj Femidy, neizvestno, kak i ne
rassekrechen protokol zasedaniya komissii Uorrena, sostoyavshegosya v etot zhe
den'. Kak by to ni bylo, v doklade komissii Uorrena i v gore soputstvuyushchih
dokumentov ob obstoyatel'stvah ubijstva prezidenta Dzh. Kennedi ob etom dele
ni slova. 28 sentyabrya 1964 goda byl opublikovan izvestnyj doklad komissii
Uorrena, v kotorom takzhe nichego ne govorilos' ob etom dele. V Vashingtone
togda ob座avili, chto rassledovanie ubijstva prezidenta Dzh. Kennedi
zakoncheno[31].
Vsya eta istoriya glasno vsplyla tol'ko v sentyabre 1978 goda v komitete
palaty predstavitelej, razbiravshem obstoyatel'stva ubijstva Dzh. Kennedi i M.
Kinga. Kak pishet anglijskij zhurnalist A. Sammers: "Kogda ob etom neobychnom
obrashchenii (s X) stalo izvestno v komitete po rassledovaniyu ubijstv v 1978
godu, eto vyzvalo negodovanie v kongresse"[32]. Pochemu imenno?
Ukazannyj komitet palaty predstavitelej dal otvet: "Kak CRU obrashchalos' s X -
ego doprosy i zatochenie prakticheski unichtozhili vozmozhnost' ispol'zovat' ego
kak cennyj istochnik informacii"[33]. Vot, okazyvaetsya, o chem
sozhaleli revniteli "zakonnosti", kotorye zasedayut v Kapitolii.
Poyavilos' nemalo otklikov v zapadnoj pechati. Zasluzhivaet vnimaniya
kommentarij maloizvestnoj francuzskoj gazety "VSD", kotoraya v oktyabre 1978
goda zametila po povodu novejshego rassledovaniya dela na Kapitolijskom holme,
chto "nachal'nik operativnogo upravleniya CRU v to vremya Richard Helms prinyal
reshenie, imevshee gromadnoe znachenie dlya hoda rassledovaniya sluchivshegosya v
Dallase. On prosto skinul so schetov svidetel'stvo X. Teper' on
opravdyvaetsya: "Konechno, to byla moya oshibka..."
Tut posledovalo glavnoe: Helms podtverdil, chto poluchil sankciyu
zamestitelya ministra yusticii Nikolasa Katcenbaha podvergnut' X "doprosu dlya
vragov", to est' primenit' k nemu krajnie mery. Tri goda X sidel v betonnom
meshke, na toshchej diete, ne imel ni s kem kontaktov, podvergalsya fizicheskomu
vozdejstviyu, k nemu primenyalis' himicheskie sredstva. Vse, chtoby on
"slomalsya". Strannoe obrashchenie s chelovekom, iskavshim ubezhishcha v Amerike.
Helms utverzhdaet, chto sankciyu na eto on poluchil ot Katcenbaha 2 aprelya 1964
goda. "Nichego podobnogo, - zayavil Katcenbah komitetu kongressa na proshloj
nedele. - M-r Helms nikogda ne podnimal peredo mnoyu voprosa ob X. YA nikogda
by ne dal emu takoj sankcii, kotoruyu, kak on utverzhdaet, poluchil u menya!"
CHto zhe vse eto oznachaet? Libo Katcenbah stradaet ot provala pamyati,
libo Richard Helms, uzhe poluchivshij god uslovno (rech' idet o shtrafe v 2000
dollarov, k kotoromu Helms byl prisuzhden v 1977 godu. - N. YA.) za
lzhesvidetel'stvo pered komitetom kongressa, teper' pytaetsya skryt' tot fakt,
chto prinyal reshenie v otnoshenii X po sobstvennoj iniciative. Eshche bolee
vpechatlyayushchij fakt: 24 iyunya 1964 goda Helms v glubokoj tajne vstrechalsya s
predsedatelem pervoj komissii kongressa po rassledovaniyu ubijstva Kennedi,
sud'ej Uorrenom. Vo vremya vstrechi ne bylo sdelano nikakih zapisej. Uorren,
dolzhno byt', zabyl ob etom razgovore. No chto zhe nasheptyval Helms v tot den'
na uho Uorrenu?"[34].
Francuzskaya gazeta, estestvenno, ne mogla reshit' vopros, o kotorom shla
rech' vyshe, no ochen' umestno obratila vnimanie na to, kak v SSHA umeyut
zametat' sledy. Primechatel'no ne tol'ko eto, a to, chto lica, kotorym v SSHA
vvereno podderzhanie zakonnosti, schitayut svoej obyazannost'yu zakryvat' glaza
na yavnoe ee narushenie, kogda na etom nastaivayut specsluzhby, v pervuyu ochered'
CRU.
Ostalos' doskazat' nemnogoe. Predatelya proderzhali v zastenkah
kontrrazvedki CRU do oktyabrya 1967 goda, protokoly doprosov ego dostigli
pochti 1000 stranic. Kontrrazvedchiki so vremenem stali ot dushi sovetovat' emu
pokonchit' s soboj, a kol' skoro on medlil, zagovorili o neobhodimosti
likvidirovat' neudobnogo svidetelya. Do etogo delo ne doshlo. K etomu vremeni
obnaruzhilis' rezkie raznoglasiya mezhdu CRU i FBR, da i v drugih
podrazdeleniyah CRU stali skepticheski smotret' na proishodivshee - kak by ne
otbit' ohotu u predatelej prosit' ubezhishcha v SSHA, otchego postradaet
operativnaya rabota CRU. Rezul'tatom zharkoj potasovki specsluzhb bylo to, chto
merzavec vyzhil, ego ne likvidirovali, kak neizbezhno sluchilos' by v drugom
sluchae. Osen'yu 1967 goda ego peredali v vedenie upravleniya bezopasnosti CRU,
gde doprashivali eshche s god, a zatem "otpustili" - poselili pod chuzhim imenem v
dome, kuplennom CRU, naznachili vspomoshchestvovanie i prinyali v amerikanskoe
grazhdanstvo. "V obmen on obeshchaet ne raskryvat', chto proizoshlo s nim v
CRU"[35]. Na tom by delo i zaglohlo, esli by ne novye
vnutrivedomstvennye skloki, na etot raz v svyazi s Uotergejtom. U. Kolbi,
naznachennyj direktorom CRU, v interesah nalazhivaniya bolee effektivnoj raboty
razognal rukovodstvo kontrrazvedki vedomstva, postaviv emu v vinu, pomimo
prochego, rastratu sil i sredstv na bessmyslennuyu zateyu (hotya s pervogo
vzglyada bylo yasno, chto X zauryadnyj negodyaj, a ne zakonspirirovannyj
"sovetskij agent").
Drugoj, ne menee pouchitel'nyj sluchaj. V 1981 godu v SSHA vyshla kniga G.
Harta "SHadrin: shpion, ko