CRU,
rekomenduetsya rassylat' po nekim adresam, a takzhe "ostavlyat' v metro, v
telefonnyh budkah, v knizhnom magazine na polke, v foje teatra, na stadione -
v lyubom obshchestvennom meste". Nado dumat', chto vse eto stoit deneg i deneg,
vklyuchaya uslugi nechistoplotnyh lyudej, berushchih na sebya trud vypolnit' eti
porucheniya, NTS.
Na 1980 god palo 50-letie sushchestvovaniya NTS. Kak i sledovalo ozhidat',
glavari organizacii oznamenovali ego vydachej poryadochnoj porcii "tufty",
adresovannoj zapadnym specsluzhbam. V dopolnenie k "molekulyarnoj teorii" oni
vydvinuli tezis o nekih "konstruktivnyh silah", kotorymi budto by NTS
raspolagaet "v verhnem sloe sovetskogo obshchestva". |to yakoby "direktora
predpriyatij", "komandiry polkov", "nastoyashchie uchenye". Na nih, ob®yavil
Redlih, "my delaem stavku... na nih lozhitsya zadacha gosudarstvennogo
perevorota". Okonchatel'no zavralis'.
|to vse otchayaniya vykolotit' novye dollarovye podachki ot CRU.
9
Kak ni zhalki i smehotvorny pretenzii NTS, sochinenie aferistami,
vozglavlyayushchimi ego "molekulyarnoj teorii" revolyucii, raznogo roda prozhektov,
izumitel'nyh po idiotizmu tipa opisannogo obnaruzheniya "konstruktivnyh sil" v
SSSR, - svidetel'stvo ih nelegkoj zhizni pod bditel'nym nadzorom byurokratov
CRU. Poslednie takzhe ne ochen' vol'ny, oni, v svoyu ochered', pod pressom
kontrolya vysshih vlastej.
Ispolniteli obyazany byt' disciplinirovannymi. V iyune 1982 goda
skonchalsya amerikanskij admiral R. Hillenkotter, prosluzhivshij desyatiletiya na
flote. "N'yu-Jork Tajms" otkliknulas' na ego smert' nekrologom, bol'shaya chast'
kotorogo byla posvyashchena vsego trem godam sluzhby voennogo moryaka - v
1947-1950 godah. Hillenkotter byl pervym direktorom CRU. Gazeta nashla
nekrolog umestnym povodom dlya togo, chtoby voshvalit' rvenie admirala v
provedenii podryvnyh operacij v te gody. Hillenkotter, zaverila gazeta,
provodil ih i togda, kogda "yuriskonsul't CRU utverzhdal, chto CRU ne imelo na
eto polnomochij". Eshche "N'yu-Jork tajms" privela slova flotskogo kapellana:
admiral "yavlyaet soboj primer, kakim dolzhen byt' amerikanec"[66].
Prekrasno! Ne voennaya sluzhba (Hillenkotter byl ranen v Pirl-Harbore), a
uchastie v samyh temnyh delah nyne sluzhit v SSHA kriteriem "patriotizma" i
prochego v glazah oficial'nyh krugov. R. Klin zamechaet:
"|ntuziazm Vashingtona v pol'zu podryvnyh dejstvij samogo raznoobraznogo
haraktera vyrazhalsya v serii novyh direktiv, kazhdaya novaya shire, chem
predydushchaya. V 1955 godu SNB izmenil proceduru kontrolya v novoj direktive o
provedenii podryvnoj raboty SNB-5412. Otnyne vse plany podryvnyh operacij
oficial'no rassmatrivalis' organom "5412" ili "special'noj gruppoj". Ee
nazvanie i sostav s godami menyalis': "komitet 303" pri prezidente Kennedi,
"komitet 40" pri prezidente Niksone. Odnako v direktivah SNB neizmenno
predusmatrivalos', chto proekty utverzhdayut imenem prezidenta vedushchie
dolzhnostnye lica ot gosudarstvennogo departamenta, ministerstva oborony,
predsedatel' komiteta nachal'nikov shtabov i predstavitel' Belogo doma v SNB.
S godami osnovnuyu otvetstvennost' za eti dela postepenno stal nesti pomoshchnik
prezidenta po nacional'noj bezopasnosti - post, kotoryj v shestidesyatye i
semidesyatye gody posledovatel'no zanimali M. Bandi, U. Rostou i Genri
Kissindzher"[67].
Vot tak obstoyat dela v etoj oblasti na praktike. Pryamaya liniya
otvetstvennosti v pravitel'stvennoj ierarhii Soedinennyh SHtatov nachisto
lishaet osnovy apokrificheskie istorii o mnimoj nezavisimosti CRU, kotoroe-de
mozhet tvorit' dela, nevedomye vysshim rukovoditelyam amerikanskogo
gosudarstva. Dejstvitel'no, kak-to trudno predstavit', chtoby, skazhem,
ot®yavlennye prohodimcy iz NTS nahodilis' v pole zreniya stol'
vysokopostavlennyh instancij. Prosto nepostizhimo dlya zdravogo rassudka. No
eto tak. Legenda o pronyrlivom CRU, sposobnom na yavnuyu nesurazicu za spinoj
vysshej vlasti, ochen' polezna imenno dlya samoj etoj vlasti. Sobstvenno, eto
imeli v vidu shtatnye istoriografy CRU, kogda v vyvodah v oficial'noj istorii
vedomstva, napisannoj dlya komissii F. CHercha, pochti s gor'koj obidoj
zapisali:
"V konechnom itoge bol'shaya chast' otvetstvennosti za razmah podryvnyh
dejstvij i lyubye zloupotrebleniya dolzhna byt' vozlozhena na vysshih
gosudarstvennyh deyatelej. Procedura prinyatiya reshenij v SNB sozdala atmosferu
neopredelennosti, chto pozvolilo rassmatrivat' sootvetstvuyushchie akcii bez
ogranichenij individual'noj otvetstvennosti... Po mere rasshireniya masshtabov
podryvnoj raboty politiki sochli poleznym sohranyat' dvusmyslennost' v
processe prinyatiya reshenij v interesah sohraneniya tajny i vozmozhnosti
"pravdopodobnogo otricaniya" podryvnyh akcij. Ni ot kogo v pravitel'stve i
men'she vsego ot prezidenta ne trebovalos' oficial'no postavit' svoyu podpis'
pod dannoj programmoj podryvnoj raboty. Glava razvedyvatel'nogo soobshchestva
(direktor CRU) otvechal za ee vypolnenie, no ne za prinyatie resheniya o ee
provedenii. V SNB gruppa lic nesla kollektivnuyu otvetstvennost' za
opredelenie celej politiki. No oni dazhe ne pytalis' ustanovit' kriterii,
vvodyashchie moral'nye ili konstitucionnye ogranicheniya na deyatel'nost' v
interesah dostizheniya etih celej. Analogichnym obrazom funkcioniroval
kongress. V kongresse gorstka chlenov komiteta provodila byudzhet CRU.
Nekotorye chleny komiteta znali o glavnyh napravleniyah raboty CRU, drugie
predpochitali nichego ne znat'"[68].
Hotya napisavshie eti stroki opredelenno priglashali razrydat'sya vmeste s
nimi po povodu pechal'noj uchasti CRU v dzhunglyah amerikanskoj
gosudarstvennosti, vyskazannoe imi primechatel'no sovershenno v drugom plane.
Celi lyuboj operacii CRU vsegda otrazhayut vidy gosudarstvennogo rukovodstva.
To, chto pri popytkah ih dostizheniya sluchayutsya osechki, vystavlyayushchie SSHA inoj
raz na posmeshishche pered vsem mirom, - drugoj vopros.
Terpit ocherednoj proval ne tol'ko CRU, a vsya politika Vashingtona.
"KLUB GOSPOD" I NAUKA.
1
Na rubezhe sorokovyh i pyatidesyatyh godov po akademicheskoj obshchine v SSHA
pronessya klich: "Uchenye - v CRU!" Veterany RA USS ohotno mobilizovalis'. Kak
zhe, lestno posluzhit' v "klube gospod", kak inoj raz imenuyut CRU. Professoram
sulilis' ne tol'ko skazochnye zarplaty, no i udovletvorenie tshcheslaviya,
predlagalos' snova lichnoe uchastie v razrabotke samyh delikatnyh aspektov
amerikanskoj politiki. Korotko govorya, rabota vo vnov' sozdannom upravlenii
nacional'nyh ocenok (ONE) - mozge CRU. Te, kto vozglavil upravlenie s 1950
goda, prinesli v nego ne tol'ko neposredstvennyj opyt trudov pod kryshej USS,
no i rezul'taty razmyshlenij po povodu amerikanskoj vneshnej politiki v kanun
i v gody vtoroj mirovoj vojny.
Oni ne pustili po vetru neskol'ko let vypavshej im akademicheskoj svobody
mezhdu USS i CRU, a napisali ryad knig, voshedshih v oficial'nuyu amerikanskuyu
istoriografiyu. U. Langer v soavtorstve s S. Glisonom zamahnulis' na chetyre
toma - SSHA vo vneshnem mire s 1937 po 1945 god. Po-vidimomu, vozvrashchenie k
prezhnim zanyatiyam s 1950 goda v CRU opolovinilo rabotu. Uvideli svet v
1952-1954 godah tol'ko dva toma: "Vyzov izolyacionizmu 1937-1940 gg.",
"Neob®yavlennaya vojna 1940-1941 gg.", kotorye, kak, veroyatno, sochli avtory,
otrazhali korennye problemy v period, kogda pisalis' eti knigi.
Rabota U. Langera i S. Glisona stala, bezuslovno, obyazatel'nym
istochnikom, i daleko ne tol'ko v SSHA pri izuchenii sobytij kanuna i nachala
toj vojny. Ee prosto nel'zya obojti, i ne iz-za sverhcennoj interpretacii,
ibo, v sushchnosti, povtoryaetsya oficial'naya versiya Celej vneshnej politiki
Vashingtona, a potomu, chto mnogo bol'she polutora tysyach stranic soderzhaniya
etih tomov napisany na dokumentah, i materialah, otkrytyh tol'ko dlya
avtorov. Vot i poluchilos', zamechaet francuzskij issledovatel' A. Gerin, chto
"vse vplotnuyu zanimayushchiesya istoriej vtoroj mirovoj vojny znayut imya Uil'yama
U. Langera, no lish' schitannye osoznayut - on chelovek CRU"[1].
Generaly Dzh. Marshall i D. |jzenhauer ozabotilis' uzhe v 1946 godu
pristupit' k napisaniyu 99-tomnoj istorii armii vo vtoroj mirovoj vojne.
|jzenhauer potreboval, chtoby etim zanyalis' v osnovnom grazhdanskie istoriki,
ibo, esli vverit' delo "bande prestarelyh polkovnikov", sozdanie truda
zatyanetsya po krajnej mere, na 25 let. Vysshee komandovanie SSHA stremilos' bez
ottyazhki poluchit' 99-tomnoe issledovanie dlya izvlecheniya opyta iz minuvshej
vojny dlya predstoyavshej. Pered otobrannymi istorikami byli otkryty arhivy
vooruzhennyh sil. R. Klin, napisavshij golovnoj tom bez odnoj knigi
stotomnika, poluchil vozmozhnost' issledovat' mehanizm funkcionirovaniya vysshej
vlasti v SSHA v chrezvychajnyh obstoyatel'stvah. I ne on odin. Vo vsyakom sluchae,
v CRU poshla professura, umudrennaya opytom teoreticheskoj i prakticheskoj
raboty.
Pravitel'stvo sgoralo ot neterpeniya bez promedleniya skazochno
obogatit'sya intellektual'nym kapitalom ot CRU, a dlya etogo ne zhaleli
dollarov. U. Langer i K° byli poryadkom ozadacheny: im predlozhili nabrat' v
upravlenie nacional'nyh ocenok 1000 chelovek! Uchenye ob®yasnili, chto
kolichestvo v nauke avtomaticheski ne perehodit v kachestvo, i skazali: nuzhno
primerno 30 chelovek. Posle nekotoryh prepiratel'stv administratory
soglasilis', i v upravlenii za vse vremya ego primerno dvadcatiletnego
sushchestvovaniya nikogda ne bylo zanyato bolee sta uchenyh[2]. V
pervye gody, kogda v Vashingtone chut' li ne s yazycheskoj veroj molilis' na
upravlenie, avtoritet Langera byl neprerekaem. Eshche by! Veroyatno,
vysokopostavlennye chinovniki vnutrenne uverovali, chto ONE imeet nekij
magicheskij kristall, zaglyadyvaya v kotoryj uchenye ukazhut puti, kak navernyaka
porazit' Sovetskij Soyuz.
Kristall etot razrossya do razmerov horoshego ajsberga. Vershina - ONE
pokoilas' na tysyache sotrudnikov upravleniya razvedki plyus eshche 2 tysyachi
chelovek, zanyatyh v central'noj spravochnoj sluzhbe - sekretnoj biblioteke CRU,
oborudovannoj komp'yuterami, i v razlichnyh issledovatel'skih
podrazdeleniyah[3]. Kogda za plechami Langera stoyal direktor CRU, a
za ego spinoj - Sovet nacional'noj bezopasnosti, togda Langer derzhalsya
sootvetstvenno s chinovnym lyudom nezavisimo ot postov, kotorye oni zanimali,
skazhem, v gosdepartamente ili vooruzhennyh silah. Sverlya vzorom, slovno
ekzamenator, doprashivayushchij neradivogo studenta, rasskazyvali ochevidcy,
Langer vrazhdebno gnusil: "Nu, general, vse eto pustye slova, a ya hochu
dobrat'sya do suti, i chtoby bylo ponyatno" i t. d.
Rukovoditeli ONE, nado polagat', vozomnili sebya izbrannymi
intellektualami. Pomimo Langera, ih bylo semero - chetyre istorika
(professora SH. Kent, L. Montegyu, D. Van Slik, R. Zontag), professor
ekonomiki K. Guver, byvshij komanduyushchij amerikanskimi vojskami v Evrope
general K. Hebner i yurist M. Foster. ONE privleklo pomoshch' so storony tak
nazyvaemyh "konsul'tantov iz Prinstona" - Dzh. Kennana, redaktora zhurnala
"Forejn affers" G. Armstronga i uchenogo-atomnika V. Busha[4]. Dela
eti - dostoyanie minuvshih let, i poetomu privedennye familii izvestny. No
tysyachi i tysyachi amerikanskih uchenyh, rabotavshih v CRU ili prodolzhayushchih
trudit'sya tam po sej den', ne toropyatsya zayavit' o svoih svyazyah s vedomstvom.
Esli USS byl klubom "vysokopostavlennyh", to duh izbrannyh eshche sil'nee
proyavilsya v pervyj period CRU. To byl klub izbrannyh, gordyashchijsya proshlym i
diplomami svoih chlenov. Kak pisal v 1963 godu A. Dalles, "sovershenno verno,
chto u nas mnozhestvo vypusknikov iz universitetov vostochnoj chasti strany.
Takzhe verno, chto po kolichestvu diplomov (mnogie sotrudniki CRU imeyut ne odin
diplom) spisok vozglavlyayut Garvardskij, Jel'skij, Kolumbijskij i
Prinstonskij universitety"[5].
Formirovanie i funkcionirovanie ONE stavyat v dolzhnuyu perspektivu
navyazshuyu v zubah problemu o proniknovenii CRU v akademicheskij mir i
svyazannye s etim vzdornye sluhi. Ne CRU proniklo v mir nauki, a nauka u
istokov CRU neredko opredelyala stroitel'stvo etogo vedomstva. Vo vsyakom
sluchae, "mozg" CRU byl sformirovan tak, kak predstavlyali sebe professora,
podnatorevshie v tajnyh delah eshche vo vremena USS.
Teoreticheskie razrabotki ONE byli posvyashcheny ochen' shirokomu krugu
voprosov, s tem chtoby popytat'sya predskazat' budushchie dejstviya SSSR, nashchupat'
nashi slabye mesta i vnesti sootvetstvuyushchie rekomendacii. Po sej den'
issledovatel' natural'no raspolagaet krajne ogranichennoj informaciej
otnositel'no konkretnyh vyvodov ONE, a sledovatel'no, CRU. Sudit', konechno,
nuzhno po delam - amerikanskoj politike v otnoshenii SSSR, v kotoruyu analitiki
CRU neizmenno vnosili svoyu leptu. Langer s kollegami v pervye zolotye gody
sushchestvovaniya ONE imeli vyhod v Sovet nacional'noj bezopasnosti. Edva li
est' somnenie v tom, chto hranyashchijsya v arhive G. Trumena dokument
"Psihologicheskoe nastuplenie protiv SSSR. Celi i zadachi" minoval analitikov
CRU, esli voobshche ne byl napisan imi. Datirovannyj 10 aprelya 1951 goda,
dokument etot byl rassekrechen v 1976 godu. Sostaviteli podcherkivali:
"Pri opredelenii etih celej i zadach, bezuslovno, predpolagaetsya ukazat'
sovetskomu narodu, chto est' al'ternativa sushchestvuyushchemu rezhimu. V zadachu
Soedinennyh SHtatov ne vhodit ukazyvat' ee konkretno. Sledovatel'no, my ne
budem vydvigat' predlozhenij po opredelennym voprosam (kollektivizaciya,
demokraticheskie vybory i t. d.) bez polucheniya na eto osobyh politicheskih
ukazanij. Odnako vo vsej nashej propagande dolzhno podrazumevat'sya, chto
konechnoe reshenie lezhit v vosstanovlenii prav cheloveka, yavlyayushchihsya naslediem
russkogo naroda", kotoryh-de lishil nas sovetskij stroj.
Rech' idet ob usiliyah, napravlennyh na restavraciyu v nashej strane
kapitalisticheskih poryadkov. Osnovnaya cel' amerikanskoj "psihologicheskoj
vojny" v etih interesah stavilas', ishodya, konechno, iz iskazhennogo
predstavleniya v SSHA o Sovetskom Soyuze:
"Nuzhno rasshirit' razryv, sushchestvuyushchij mezhdu sovetskim narodom i ego
pravitelyami".
Zatem sledovali rekomendacii, podgotovlennye nechestivym soyuzom shpionov
i uchenyh, kak imenno dobit'sya etogo - bespardonnoj klevetoj na sovetskij
obshchestvennyj i gosudarstvennyj stroj. Edinstvennoe ogranichenie, o kotorom
sledovalo pomnit' ispolnitelyam, zanyatym na etom uchastke "psihologicheskoj
vojny":
"Predosterezhenie. |tu zadachu legche vsego vypolnit'. No ne
perestarajtes'. Rech' idet o tom, chtoby vyzvat' oshchushchenie tiranii u teh, kto
privyk k nej ili ne vidit dal'she sobstvennogo nosa".
Ono, konechno, verno: klevetat' professional'nym klevetnikam - delo
privychnoe i sovsem ne zatrudnitel'noe, no logika-to kakova! ZHivet i truditsya
narod v narodnom gosudarstve, a professora iz CRU velyat emu uverovat' -
zhivet-de pri "tiranii". Ne ver'te tomu, chto vidite i znaete, a
rukovodstvujtes' ocenkami sovetskogo stroya, sdelannymi ego lyutymi vragami.
Esli takie umozaklyucheniya zakladyvayutsya v osnovu amerikanskoj propagandy, a
imenno tak obstoit delo, togda ponyatno, pochemu gigantskie sredstva,
otpuskaemye na nee Vashingtonom, letyat na veter. Da, tol'ko v takom
izvrashchennom intellektual'no i po-inomu mire mogut verit' vzdoru tipa
"molekulyarnoj revolyucii" NTS. No chem luchshe ili huzhe ee etot podhod k
"psihologicheskoj vojne", oplodotvorennyj amerikanskoj "naukoj " ot CRU?
Protiv idej socializma nastoyatel'no rekomendovalos' mobilizovat'
sleduyushchee:
"Zadacha No 1. Vskryt' i razvivat' duhovnye cennosti, moral'nye i
eticheskie koncepcii sovetskogo naroda, osobenno russkih, i ustanovit'
identichnost' etih cennostej s cennostyami svobodnogo mira. Predlagaemaya
tematika:
a) Pravdivost', sostradanie, shchedrost', lyubov' k sem'e, gostepriimstvo -
vot nekotorye cennosti, dorogie sovetskomu narodu, vse eto proizvodnoe ot ih
duhovnoj zhizni. |to obshchee dostoyanie s narodami svobodnogo mira, no ono
preziraetsya pravitelyami SSSR.
b) Istoricheskij vklad russkih v razlichnyh tvorcheskih sferah svobodnogo
mira: filosofii, iskusstve i nauke - vsegda priznavalsya i uvazhalsya.
v) Izuchenie klassicheskoj russkoj literatury, politicheskoj filosofii i
etiki pokazyvaet: Rossiya razdelyala i nahodilas' pod vliyaniem tvorcheskih
social'nyh i kul'turnyh sil, kotorye razvival Zapad. Politicheskie i
eticheskie idealy russkogo naroda v osnove takie zhe, kak na Zapade, ibo oni
proistekayut iz teh zhe duhovnyh istochnikov, oni izvrashcheny v kommunisticheskom
gosudarstve, no ne umerli. Predosterezhenie. My ne dolzhny perebarshchivat',
govorya o zapadnom vliyanii, i ne proizvodit' vpechatleniya govoryashchih svysoka.
g) Russkaya sem'ya osnovyvaetsya na lyubvi, doverii, vzaimopomoshchi i
uvazhenii k pravam drugih. |to cennosti, obshchie so svobodnym mirom.
d) To, za chto sovetskie lyudi srazhalis' v gody revolyucii, - mir, svoboda
i horoshaya zhizn' dlya vseh, yavlyaetsya osnovnymi koncepciyami, obshchimi so
svobodnym mirom. |ti koncepcii ezhednevno osushchestvlyayutsya v politicheskoj zhizni
svobodnogo mira.
e) Zaverit' russkij narod, chto svobodnyj mir ne vynashivaet nikakih
zamyslov ni protiv nih, ni protiv ih strany, a lish' dobivaetsya dlya nih
svobody i procvetaniya v druzhestvennom i sotrudnichayushchem mire".
Eshche by! "Svobodnyj mir" v lice rukovoditelej SSHA uzhe, kak my videli,
gotovilsya ne pokladaya ruk zabrosat' Sovetskij Soyuz atomnymi bombami, vesti
protiv nas bakteriologicheskuyu vojnu i voobshche istreblyat' russkih vsemi
vozmozhnymi sposobami. A chtoby pritupit' bditel'nost', amerikanskie
propagandisty poka izrekayut opisannye lestnye dlya nas sentencii. Pust'
russkie razvesyat ushi! Oznakomlenie s privedennoj tematikoj, odnako, ne
nebespolezno, - v sushchnosti, s nebol'shimi popravkami na novye sobytiya,
primerno v etom klyuche iz®yasnyayutsya v amerikanskoj propagande, napravlennoj
protiv nashej strany po sej den'.
Ne menee pouchitel'no obratit'sya i k "predlagaemoj tematike" rasskazov o
bespodobnyh Soedinennyh SHtatah, s tem chtoby vvesti v zabluzhdenie
otnositel'no podlinnoj politiki Vashingtona v otnoshenii Sovetskogo Soyuza. Kak
ni priskorbno, prihoditsya vosproizvesti recepty CRU polnost'yu, chtoby
sostavit' polnoe predstavlenie o moral'nom i intellektual'nom urovne
strategov "psihologicheskoj vojny":
"a) SSHA mirolyubivy, uvazhayut suverenitet i nezavisimost' narodov i
gosudarstv;
b) amerikancy provodyat razlichie mezhdu sovetskim narodom i ego
pravitel'stvom;
v) SSHA nikogda ne voevali s Rossiej;
g) SSHA pomogali sovetskomu narodu vo vtoroj mirovoj vojne eshche do
vstupleniya SSHA v vojnu s Germaniej;
d) SSHA prodolzhali pomogat' narodu SSSR dazhe posle zaversheniya boevyh
dejstvij vo vtoroj mirovoj vojne (okazyvali pomoshch' i posle revolyucii, ARA);
e) amerikancy predostavili svoi znaniya i opyt pri stroitel'stve
promyshlennosti v SSSR;
zh) lyubov' k tehnike i nauke v povsednevnoj zhizni obshchi dlya narodov SSSR
i SSHA;
z) nashi strany veliki, i my stroim smelye plany;
i) u nas obshchij duh pionerov;
k) v SSHA zhivut mnogie tysyachi lyudej russkogo i ukrainskogo
proishozhdeniya, kotorye okazyvayut sushchestvennoe vliyanie na amerikanskuyu zhizn';
l) russkaya i ukrainskaya narodnaya muzyka i muzyka ih kompozitorov
(vklyuchaya sovetskih) ochen' chasto ispolnyayutsya v SSHA; mnogie nashi vydayushchiesya
muzykanty russkogo proishozhdeniya;
m) romany i rasskazy russkih pisatelej ochen' populyarny v SSHA i v
svobodnom mire. Vo vseh glavnyh universitetah izuchayut russkuyu literaturu.
Primechanie. Nuzhno recenzirovat' novye biografii russkih pisatelej i
issledovaniya po russkoj literature, dazhe esli v nih net politicheskogo
soderzhaniya;
n) narody SSHA i svobodnogo mira znayut o muzhestve, energii i chayaniyah
sovetskih lyudej, mnogie amerikancy vyrazhali publichno voshishchenie etimi
kachestvami;
o) SSHA pomogayut vsem narodam gde tol'ko mogut, nezavisimo ot togo,
soglasny oni ili net s politikoj SSHA;
p) v amerikanskom teatre vse eshche izuchayut sistemu Stanislavskogo, i ne
delaetsya nikakih popytok skryt' ee russkoe proishozhdenie;
r) pravitel'stvo SSHA, mnogie chastnye organizacii i otdel'nye lica
pytalis' ustanovit' kul'turnye, nauchnye i tehnicheskie obmeny s SSSR;
s) o sushchnosti Ameriki i svobodnogo mira, ob osnovnyh idealah, kotorye
my razdelyaem s sovetskim narodom, daet predstavlenie amerikanskaya i drugaya
zapadnaya literatura, imeyushchayasya v SSSR: Stejnbek, |pton Sinkler, Mark Tven,
Dzhek London, Dikkens i t. d. Hotya nekotorye iz etih knig prinadlezhat k
napravleniyu "social'nogo protesta", oni pokazyvayut demokraticheskuyu veru v
social'nyj progress v dejstvii"[6].
S takim naborom otmychek dejstvuyut te, kto pytaetsya vzlomat' dushi, vesti
podryvnuyu rabotu, seyat' lzhivye illyuzii. Takova sluzhebnaya instrukciya,
predstavlennaya prezidentu SSHA, vhodyashchaya v arsenal "psihologicheskoj vojny".
Ona byla vzyata na vooruzhenie i chastichno vypolnyalas' landsknehtami
"psihologicheskoj vojny", nanyatymi CRU dlya obsluzhivaniya podryvnyh
radiostancij, otkryvshih radioperedachi na SSSR i drugie socialisticheskie
strany. Na vooruzhenii CRU v pervuyu ochered' dve podryvnye radiostancii -
"Svoboda" i "Svobodnaya Evropa".
2
S samogo nachala funkcionirovaniya radio "Svoboda" eta organizaciya,
pomimo svoej osnovnoj celi - vedeniya podryvnyh peredach, pristupaet pod
rukovodstvom CRU i k planomernoj shpionskoj deyatel'nosti. Sovetskij grazhdanin
YU. Marin, prorabotavshij pod imenem K. Neastrova neskol'ko let na
radiostancii "Svobodam, poluchil vozmozhnost' ne tol'ko detal'no oznakomit'sya
s etim aspektom deyatel'nosti radiostancii, no i peredavat' v rasporyazhenie
sovetskih kompetentnyh organov dokumental'nye dokazatel'stva, eshche raz
podtverdivshie analogichnye svidetel'stva o deyatel'nosti radio "Svobodnaya
Evropa", sobrannye ee byvshimi sotrudnikami - pol'skim razvedchikom A.
CHehovichem, chehoslovackim razvedchikom P. Minarzhikom i bolgarskim razvedchikom
X. Hristovym[7].
Razvedyvatel'naya deyatel'nost' "Svobody" nosit ves'ma raznoobraznyj
harakter. Ispol'zuya otkrytye sovetskie istochniki, prezhde vsego pressu,
sotrudniki "Svobody" sostavlyayut dlya CRU analiticheskie obzory i prognozy
sostoyaniya i razvitiya Sovetskih Vooruzhennyh Sil, oboronnoj promyshlennosti,
ekonomicheskogo potenciala v celom, razlichnyh sociologicheskih i
vnutripoliticheskih tendencij, harakternyh dlya sovetskogo obshchestva. Pol'zuyas'
prisvoennoj samimi sebe reputaciej "prirodnyh znatokov russkoj dushi i
russkogo obraza myshleniya", nedostupnyh dlya ponimaniya zapadnyh razvedsluzhb, v
tom chisle i svoih shefov iz CRU, "specialisty" iz rabotayushchih na "Svobode"
predatelej podchas delayut vyvody i vystupayut s rekomendaciyami s pozicij
"svyatee papy". Vpolne ponyatno, chto nel'zya pereocenivat' ih vliyanie na
formirovanie amerikanskoj politiki v otnoshenii Sovetskogo Soyuza, no nel'zya i
ne videt', chto rezul'taty podobnoj "issledovatel'skoj" deyatel'nosti
"Svobody" - eshche odin argument, kotoryj ohotno ispol'zuetsya amerikanskimi
politicheskimi deyatelyami v samyh nepriglyadnyh celyah.
Drugim aspektom razvedyvatel'noj deyatel'nosti "Svobody" yavlyaetsya
osushchestvlyaemyj ee special'nym otdelom radioperehvat kak vnutrennih sovetskih
sistem besprovolochnoj kommunikacii, tak i peregovorov sootvetstvuyushchih
central'nyh sovetskih sluzhb s nahodyashchimisya v plavanii grazhdanskimi i
voennymi sudami, podvodnymi lodkami, samoletami. Proslushivayutsya takzhe radio-
i telefonnye peregovory sovetskih i inostrannyh posol'stv i missij,
akkreditovannyh v tret'ih stranah. Ne menee energichno osushchestvlyaetsya
napravlennyj protiv SSSR shpionazh putem ispol'zovaniya v etih celyah vstrech i
znakomstv s vyezzhayushchimi za granicu sovetskimi grazhdanami. Dlya etogo
"Svoboda" imeet svoi opornye punkty i svoih agentov prakticheski vo vseh
zapadnyh stranah.
Simbioz propagandy, podryvnoj raboty i shpionazha pod kryshej "Svobody"
ponyaten, v svoe vremya napravlenie ee raboty bylo zadumano v OPK,
CRU[8] i s teh por nikogda ne menyalos'. |to i est' odin iz
primerov "psihologicheskoj vojny". Peredachi podryvnyh radiostancij, nashel R.
Klin, "okazyvali tonkij psihologicheskij nazhim... CRU organizovalo etu
operaciyu po pros'be oficial'nyh predstavitelej SSHA, ibo schitalos' -
radioperedachi budut bolee effektivnymi, esli skryvaetsya ih svyaz' s
amerikanskim pravitel'stvom"[9].
Tak na praktike osushchestvlyalas' koncepciya roli propagandy v ramkah
podryvnoj deyatel'nosti, tochno sootvetstvuyushchej formule, predlozhennoj v svoe
vremya Donovanom. On govoril:
"Propaganda na zagranicu dolzhna ispol'zovat'sya kak instrument vojny -
iskusnaya smes' sluhov i obmana, pravda - lish' primanka, chtoby podorvat'
edinstvo i seyat' smyatenie... V sushchnosti, propaganda - ostrie pervonachal'nogo
proniknoveniya, podgotovka naseleniya territorii, izbrannoj dlya vtorzheniya. |to
pervyj shag, zatem vstupaet v dejstvie pyataya kolonna, za nimi
diversionno-desantnye chasti, ili "kommandos", i, nakonec, vystupayut divizii
vtorzheniya"[10].
Polozhenie eto, sformulirovannoe v gody vtoroj mirovoj vojny, s tochki
zreniya rukovodstva CRU imeet neprehodyashchuyu cennost' i nikogda ne utrachivalo
svoej dejstvennosti. Pretvorit' ego v zhizn' dal'she oboznachennogo pervogo
etapa meshaet ne nezhelanie CRU, a obstoyatel'stva, nad kotorymi ono ne
vlastno. CHto i pokazal kontrrevolyucionnyj myatezh v Vengrii osen'yu 1956 goda.
Genezis krovavyh sobytij, razygravshihsya togda v strane, voshodit k
podryvnoj deyatel'nosti zapadnyh specsluzhb, podzhigatel'skie radioperedachi na
Vengriyu - tol'ko ee vneshnee proyavlenie. Vo vsyakom sluchae, oni vselyali tupuyu
uverennost' v myatezhnikov - stoit tol'ko nachat', kak s Zapada posleduet
massirovannoe vtorzhenie na ih storone. Esli by ne bylo etih zaverenij,
kontrrevolyucionery ne osmelilis' podnyat' oruzhie.
Ne kto drugoj, kak R. Nikson, togda vice-prezident SSHA, s nachalom
myatezha pospeshil na granicu s Vengriej, v Avstriyu. Po ego slovam, on
vstretilsya tam s gruppoj myatezhnikov.
"YA sprosil: "Kak vy schitaete, "Golos Ameriki" i radio "Svobodnaya
Evropa" vnesli svoj vklad, pooshchryaya vosstanie?" Na ih licah vyrazilos'
udivlenie, po mere togo kak perevodilsya etot nediplomaticheskij vopros. Odin
iz nih dal otvet: "Da!"[11]
Dazhe te, kto vposledstvii pytalsya izobrazit' myatezh kak stihijnoe
"vosstanie", no nahodilsya s myatezhnikami, otmechayut: gde by ni sobiralas'
ocherednaya shajka banditov, tam obyazatel'no nadryvalsya radiopriemnik,
nastroennyj na volnu radiostancii "Svobodnaya Evropa". Provokacionnye
peredachi, rasschitannye prezhde vsego na etu auditoriyu, zaveryali banditov: vy
na vernom puti.
Spustya rovno dvadcat' let posle kontrrevolyucionnogo myatezha "N'yu-Jork
tajms" pod zagolovkom "Rasskaz o plane CRU v 1956 godu v otnoshenii Vostochnoj
Evropy" pomestila interv'yu s D. |ngltonom, kotoryj v 1956 godu vedal
kontrrazvedkoj i podryvnymi operaciyami v CRU. Povodom dlya vystupleniya
otstavnogo deyatelya CRU posluzhili, veroyatno, besslavnyj yubilej myatezha i
ushchemlennoe avtorskoe samolyubie - tol'ko chto vyshla kniga R. Klina, s kotoroj
D. |nglton zayavil nesoglasie po ryadu vtorostepennyh detalej. Vot kak
peredavala gazeta rassuzhdeniya |ngltona:
"K seredine pyatidesyatyh godov "my priveli v sootvetstvie so
slozhivshimisya usloviyami operativnye gruppy, kotorye byli sozdany po prikazu
svyshe v 1950 godu", skazal |nglton, soslavshis' na direktivu ob uchrezhdenii
OPK, v kompetenciyu kotorogo vhodilo ispol'zovanie kvazivoennyh operativnyh
grupp, dlya togo "chtoby ni v koem sluchae ne soglashat'sya so status-kvo
sovetskoj gegemonii". G-n Vizner, rekomendovannyj generalom Dzh. Marshallom
(togda ministr oborony. - N. YA.) na post rukovoditelya programmoj podryvnyh
dejstvij, i g-n |nglton "proveli obshirnuyu podgotovku"... Vyhodcy iz
Vostochnoj Evropy, chastichno chleny dovoennyh krest'yanskih partij v Vengrii,
Pol'she, Rumynii i CHehoslovakii, proshli podgotovku v sekretnyh centrah CRU v
Zapadnoj Germanii pod rukovodstvom ekspertov CRU. G-n |nglton dobavil, chto
eti chasti vozglavlyal "prirozhdennyj lider iz YUgoslavii, v svoe vremya
poluchivshij voennuyu podgotovku v Avstro-Vengrii pri Gabsburgah". Odnako
vspyshki v Pol'she, Vengrii i Rumynii proizoshli prezhdevremenno, poetomu tajnye
operativnye gruppy ne sumeli vvesti v dejstvie"[12].
Edva li v etom prichina. U. Kolbi, veroyatno, blizhe k istine, kogda v
svoih memuarah opisyvaet, kak voron'e iz podryvnyh podrazdelenij CRU migom
sletelos' k granicam Vengrii pri pervyh izvestiyah o myatezhe:
"So vremen sozdaniya OPK pod rukovodstvom Frenka Viznera CRU imelo
zadachu ili schitalo, chto imeet ee, - okazyvat' voennuyu podderzhku v stile USS
gruppam soprotivleniya, stremyashchimsya svergnut' totalitarnye kommunisticheskie
rezhimy. V Vengrii takie gruppy my nazyvali borcami za svobodu... Kak tol'ko
nachalos' vosstanie v Vengrii, Vizner i vysshie rukovoditeli upravleniya planov
(tak s 1952 goda imenovalos' OPK, slivsheesya s drugimi podrazdeleniyami CRU. -
N. YA.), osobenno imevshie kasatel'stvo k podryvnoj rabote, polnost'yu
izgotovilis' k dejstviyu - prijti na pomoshch' borcam za svobodu oruzhiem,
obespecheniem svyazi i vozdushnym transportom. Imenno dlya takoj raboty i byli
prednaznacheny kvazivoennye podrazdeleniya CRU. Mozhno dokazat', chto CRU moglo
by vypolnit' eto, ne vyzvav mirovoj vojny mezhdu SSHA i SSSR.
No prezident |jzenhauer rassudil inache. Kakie by somneniya ni
sushchestvovali v CRU v otnoshenii politiki Vashingtona v etih delah, otnyne oni
navsegda ischezli. Bylo ustanovleno raz i navsegda: SSHA, tverdo stoyashchie na
poziciyah sderzhivaniya Sovetov, v ih sushchestvuyushchej sfere vliyaniya ne budut
pytat'sya osvobodit' tu ili inuyu territoriyu v granicah etoj sfery... ibo
cenoj etogo mozhet okazat'sya tret'ya mirovaya vojna.
Vizner priletel v Venu k koncu vosstaniya, a zatem vyehal k vengerskoj
granice vzglyanut' na proishodivshee sobstvennymi glazami... Vskore posle
etogo on ushel v otstavku iz CRU po sostoyaniyu, zdorov'ya, ego post zanyal
Richard Bissel. Vizner tak i ne opravilsya. Kogda on pokonchil s soboj, eto
byla takaya zhe zhertva real'nostej "holodnoj vojny", kak i samoubijstvo
ministra oborony Dzhejmsa Forestola"[13].
Esli terroristy po naushcheniyu F. Viznera v konce 1956 goda rvalis' v boj,
to v Belom dome kuda luchshe predstavlyali sootnoshenie sil mezhdu SSHA i SSSR v
sluchae bol'shoj vojny. Primerno v eto vremya v Vashingtone imeli vozmozhnost'
ponyat', chto Soedinennye SHtaty stanovyatsya ne neuyazvimymi dlya otvetnogo udara.
Uroki kontrrevolyucionnogo myatezha v Vengrii v etom otnoshenii byli
pouchitel'nymi: hotya pervoprichina vooruzhennoj vspyshki lezhala v podryvnoj
deyatel'nosti amerikanskih specsluzhb, |jzenhauer ne mog dopustit', chtoby
sobytiya v Vengrii okazalis' spuskovym kryuchkom dlya mirovoj termoyadernoj
vojny.
Vmeshatel'stvo prezidenta, konechno, gluboko potryaslo patriciev v
rukovodstve CRU. Nado dumat', s ih tochki zreniya, |jzenhauer, konechno, ne
tyanul na chlena "kluba gospod", hotya i yavlyalsya vysshim dolzhnostnym licom
respubliki. Vo vsyakom sluchae, tot zhe Vizner, po polozheniyu vtoroj chelovek v
CRU, obladatel' nesmetnogo nasledstvennogo sostoyaniya (cheki na poluchenie
zarabotnoj platy on brosal v yashchik pis'mennogo stola i godami ne poluchal ee),
navernyaka rehnulsya iz-za anomalii v ego predstavlenii slozhivshejsya situacii.
Emu, mul'timillioneru, bezvozmezdno sluzhashchemu v CRU iz-za "idei", povyazal
ruki prezident, zhivushchij na zarabotnuyu platu! Bylo ot chego vpast' v otchayanie
i pustit' pulyu v lob!!
Zastupivshij na mesto Viznera R. Bissel takzhe byl tipichnym
predstavitelem svoego klassa - mul'timillioner, vypusknik Jel'skogo
universiteta. On vozglavil v CRU programmu sozdaniya i ispol'zovaniya
samoletov-shpionov U-2, chto bylo tehnicheskoj novinkoj[14].
Razumeetsya, Bissel ne oboshel vnimaniem podryvnuyu rabotu v oblasti ideologii.
Sluchivsheesya v Vengrii, po slovam Kolbi, "predostavilo velikolepnejshie
vozmozhnosti dlya propagandy... kotorymi maksimal'no vospol'zovalis' CRU i ego
soyuzniki"[15].
V 1959 godu kongress SSHA prinimaet rezolyuciyu "O poraboshchennyh stranah",
predlagaya amerikancam oplakivat' uchast' onyh ezhegodno i zvat' k ih
"osvobozhdeniyu". Rezolyuciya potryasla dazhe vidavshego vidy Dzh. Kennana. Vo
vtorom tome memuarov, vyshedshih v 1972 godu, Kennan vyrazil, veroyatno,
iskrennee otchayanie po povodu togo, v kakie debri zavela "psihologicheskaya
vojna" Soedinennye SHtaty:
"V nashej strane est' shumnye i vliyatel'nye elementy, kotorye ne tol'ko
hotyat vojny s Rossiej, no imeyut yasnoe predstavlenie, radi chego ee nuzhno
vesti. YA imeyu v vidu beglecov i immigrantov, osobenno nedavnih, iz nerusskih
oblastej Sovetskogo Soyuza i nekotoryh vostochnoevropejskih stran. Ih ideya,
kotoroj oni strastno, a inogda besposhchadno priderzhivayutsya, prosta -
Soedinennye SHtaty dolzhny radi vygody etih lyudej voevat' s russkim narodom,
daby sokrushit' tradicionnoe Rossijskoe gosudarstvo, a oni ustanovyat svoi
rezhimy na razlichnyh "osvobozhdennyh" territoriyah...
|ti elementy s uspehom apellirovali k religioznym chuvstvam (v SSHA) i,
chto eshche vazhnee, k gospodstvuyushchej antikommunisticheskoj isterii. Predstavlenie
o razmerah ih politicheskogo vliyaniya daet tot fakt, chto v 1959 godu oni
sumeli protashchit' v kongress rukami svoih druzej tak nazyvaemuyu rezolyuciyu o
"poraboshchennyh stranah". Po publichnomu priznaniyu ih orakula d-ra L. E.
Dobryanskogo, togda docenta Dzhordzhtaunskogo universiteta, on napisal ee s
pervogo do poslednego slova. |tot dokument i byl torzhestvenno prinyat
kongressom kak zayavlenie ob amerikanskoj politike. Rezolyuciya obyazyvaet
Soedinennye SHtaty v ramkah, posil'nyh dlya kongressa, "osvobodit'" dvadcat'
dva "naroda", dva iz kotoryh voobshche ne sushchestvuyut, a nazvanie odnogo,
po-vidimomu, izobreteno nacistskoj propagandistskoj mashinoj vo vremya proshloj
vojny... Nevozmozhno predstavit' hudshee, chem hoteli zastavit' nas sdelat' eti
lyudi, - svyazat' nas politicheski i v voennom otnoshenii ne tol'ko protiv
sovetskogo rezhima, no takzhe protiv sil'nejshego i samogo mnogochislennogo
etnicheskogo elementa v tradicionnom Rossijskom gosudarstve. |to bylo by
bezumiem takih neslyhannyh masshtabov, chto pri odnoj mysli ob etom bledneet
kak neznachitel'nyj epizod dazhe nasha avantyura vo V'etname... YA imel koe-kakoe
predstavlenie o granicah nashej moshchi i znal: to, chto ot nas trebovali i
ozhidali, daleko vyhodit za eti granicy"[16].
Tak. Tol'ko odin vopros. CHto, razve Kennan ne znal, kto soderzhit i
podderzhivaet etih prestupnikov? Dlya nego edva li bylo bol'shim otkroveniem
ukazanie na ih oporu - CRU.
To, chto slova ne pretvoryalis' v dela - dejstviya, mogushchie dat' tolchok
neobratimym processam, pryamo vedushchim k bol'shoj vojne, ob®yasnyalos' rastushchim
ponimaniem so storony Vashingtona moshchi Sovetskogo Soyuza.
3
S nasazhdeniem agentury vnutri Sovetskogo Soyuza CRU terpelo sploshnye
ogorcheniya, hotya, razumeetsya, ni na jotu ne oslablyaet i ne oslabit svoih
usilij v etom napravlenii. Kak izvestno, na etom puti amerikanskie
specsluzhby terpyat proval za provalom. Ladno, to sfera interesov
professionalov. No CRU vo vsevozrastayushchej stepeni pytaetsya vovlech' v shpionazh
teh, kto, kazalos' by, ne imeet otnosheniya k razvedke i kontrrazvedke, chto ne
mozhet ne otrazhat'sya pagubnym obrazom na amerikano-sovetskih otnosheniyah. CRU
prakticheski pogolovno mobilizuet pod svoi znamena vseh amerikancev,
poseshchayushchih SSSR ili podderzhivayushchih te ili inye kontakty s sovetskimi
grazhdanami po lyuboj linii, osobenno nauchnoj.
K nastoyashchemu vremeni eto rutinnaya uporyadochennaya praktika raboty CRU,
kotoroe ozhidaet, chto lyuboj amerikanec, vstupayushchij v kontakt s lyubym
sovetskim grazhdaninom, soobshchit ob etom razvedyvatel'nym organam SSHA.
Navernyaka byvayut sluchai, kogda amerikanskie grazhdane protivyatsya
domogatel'stvam CRU prevratit' ih - budem govorit' pryamo - v shpionov. Ob
etom stanovitsya izvestno tol'ko v redchajshih sluchayah, ibo nuzhno obladat' ne
tol'ko nezauryadnym muzhestvom, byt' uverennym v svoem polozhenii i, esli
ugodno, chuvstvovat' kon®yunkturu - chto mozhno i chto nel'zya, chtoby dat' po
rukam verbovshchikam iz CRU.
63-letnij pochtennyj vrach, specialist v oblasti kosmicheskoj mediciny K.
Generales, byl nemalo ozadachen. 1 maya 1972 goda k nemu yavilas' zhenshchina, kak
rasskazyval pozdnee d-r Generales, "libo s durno vykrashennymi, libo prosto
gryaznymi svetlymi volosami, tak let 20-25". Ona predstavilas' kak SH. Birs,
sotrudnica CRU, i pred®yavila sluzhebnoe udostoverenie. Gost'ya povela takie
rechi, kotorye pobudili hozyaina nezametno vklyuchit' magnitofon. Ona znala, chto
Generales dolzhen byl poehat' na mezhdunarodnyj simpozium po voprosam
kosmicheskoj mediciny, kotoryj dolzhen byl provodit'sya vskore v Majami. "Ona,
- rasskazyvaet Generales, - zayavila: "Tam budet mnogo russkih" - i hotela,
chtoby ya priglashal ih na koktejli i vyvedal vse, chto mog, o tom, chto oni
delayut i o chem dumayut". I eto predlagalos' uchenomu s mirovym imenem, chlenu
mnozhestva nauchnyh obshchestv, v nedavnem proshlom prezidentu kardiologicheskogo
obshchestva N'yu-Jorka, i t. d. i t. p. Generales otklonil predlozhenie, v znak
protesta (protiv CRU!) ne poehal na simpozium.
2 sentyabrya 1972 goda Birs snova dala o sebe znat'. Ona pozvonila po
telefonu i osvedomilas', sobiraetsya li Generales byt' na mezhdunarodnom
kongresse po kosmicheskoj medicine, naznachennom na 18-21 sentyabrya v Nicce. Po
tem zhe prichinam, po kotorym uchenyj ne poehal v Majami, on ne vyehal vo
Franciyu. Plyus napisal razgnevannoe pis'mo po adresu, kotoryj ostavila emu
Birs, v kotorom, v chastnosti, zametil: "Soobshchaya vam i vashemu nachal'stvu v
CRU, chto poslednee obrashchenie, ravno kak vasha pros'ba v mae registrirovat' i
soobshchat' vam o chastnyh razgovorah russkih specialistov v oblasti kosmosa,
neumestny i, derznu skazat', v vysshej stepeni otvratitel'ny. Uzhe tot fakt,
chto shpionskoe vedomstvo obrashchaetsya k cheloveku, izvestnomu svoej chestnost'yu,
kak, naprimer, ya, sostavlyaet etim lyudyam otnyud' ne lestnuyu reputaciyu. YA reshil
napisat' vam ob etom posle zrelyh razmyshlenij i nastoyatel'no proshu vas i
vashe nachal'stvo ostavit' menya v pokoe". 5 fevralya 1973 goda noch'yu kabinet
d-ra Generalesa byl vzloman, neizvestnye obyskali pomeshchenie i unesli
koe-kakie veshchi, vklyuchaya magnitofon i lentu s zapis'yu razgovora s Birs.
Generales, estestvenno, pozhalovalsya v policiyu. Nikakogo rezul'tata. Tut
nachalas' shumiha Uotergejta, i Generales napisal pis'mo generalu A. Hejgu,
togda nachal'niku "shtata" pri prezidente Niksone, v kotorom, izlozhiv vsyu
istoriyu otvratitel'noj verbovki i prochego, prosil vmeshat'sya. 17 maya 1973
goda Hejg otvetil, zaveriv, chto FBR rassleduet delo. Nikakih posledstvij.
Veroyatno, Generales schel, chto Hejg chelovek zanyatoj - vskore on byl naznachen
na post glavnokomanduyushchego sil NATO v Evrope. Poetomu na sej raz on
obratilsya pryamo k prezidentu Dzh. Fordu. 10 sentyabrya 1974 goda on pisal:
"Pamyatuya o vashem zayavlenii pri vstuplenii v dolzhnost' prezidenta... s
prizyvom k grazhdanam vstupat' s vami v kontakt... hochu lichno soobshchit' vam o
tom, kak CRU pytalos' prevratit' menya v prezrennogo shpionazh.
Kak i podobaet uchenomu, on obstoyatel'no izlozhil sut' dela, no otveta
tak i ne poluchil. Napravil telegrammu v Belyj dom s napominaniem. 15 yanvarya
1975 goda byl udostoen otveta: ob®em korrespondencii, postupayushchej
prezidentu, stol' velik, chto pis'mo Generalesa gde-to zateryalos'. Kak tol'ko
najdut - s nim nepremenno svyazhutsya. Tak i konchilos' delo v oficial'nyh
instanciyah[17].
Proslyshav ob etoj istorii, publicist D. Uajz vzyal interv'yu u Generadesa
i, pomimo prochego, razdobyl u nego telefon Birs, kotoryj, konechno, v
telefonnom spravochnike ne znachilsya za CRU. Pozvonil neskol'ko raz. Birs tak
i ne zastal. Zato samomu Uajzu pozvonil nekto, osvedomilsya, pishet li on eshche
knigu o CRU, i poobeshchal prijti i povedat' nechto o vedomstve. No ne prishel.
Rasskaz