.
V USS potyanulis' nekotorye russkie emigranty - vnuk L. N. Tolstogo
Il'ya, knyaz' S. Obolenskij i drugie. Na svyazi USS s pravitel'stvom byl
starshij syn F. Ruzvel'ta Dzhejms. V vedomstve trudilos' nemalo yuristov,
obsluzhivavshih krupnejshie korporacii. Kogda izvestnyj v te vremena publicist
D. Pirson soobshchil, chto USS "sostoit iz bankirov s Uoll-strita", Donovan
prinyal eto kak dolzhnoe i ne protestoval.
Vozniknovenie USS bylo, pomimo prochego, pokazatelem korennoj lomki
vedeniya gosudarstvennyh del na vysshem urovne v SSHA. Za fasadom "demokratii"
v eti gody oformlyaetsya struktura podlinnoj vlasti. Vse eto bylo vyzvano k
zhizni chrezvychajnymi obstoyatel'stvami vtoroj mirovoj vojny, v kotoroj teper'
prinimal uchastie Sovetskij Soyuz. Amerikanskie patricii ne mogli ne ponimat',
chto uchastie socialisticheskogo gosudarstva v vooruzhennoj bor'be protiv derzhav
"osi" neizbezhno privedet k usileniyu demokratii vo vsem mire. Uchrezhdenie USS
yarko svidetel'stvovalo ob ih ozabochennosti budushchim.
Ochen' pronicatel'nyj amerikanskij istorik A. Vul'f popytalsya v obshchih
chertah obrisovat' podopleku i celi togdashnih zabot Vashingtona o provedenii
politiki tajnymi metodami (razumeetsya, ne tol'ko cherez USS):
"Sozdavshayasya atmosfera sposobstvovala vozniknoveniyu oshchushcheniya
permanentnogo krizisa, kotoryj prevratil predstavleniya o svobode rechi i
samoopredelenii v ustarevshie. Oni stali "roskosh'yu", po vyrazheniyu senatora
Fulbrajta, pust' neudachnomu, no sovershenno pravil'nomu. Postaviv teorii L'va
Trockogo s nog na golovu, novye gosudarstvennye deyateli veli delo v budushchem
k permanentnoj kontrrevolyucii, mnogie iz nih, v sushchnosti, kopirovali teorii
Trockogo, ne ponimaya etogo. Nailuchshij sposob ispol'zovat' preimushchestva vojny
zaklyuchaetsya v tom, chtoby vsegda imet' vojnu, osobenno esli okazhetsya
vozmozhnym sdelat' eto s minimal'nym uchastiem v voennyh dejstviyah.
Ideologiya permanentnogo krizisa stala klyuchevym elementom v izmenenii
cennostej patriciev vmeste s izmeneniyami obshchih nastroenij. Bol'shinstvo
istorikov soglasny, chto vazhnejshej datoj transformacii bylo 19 iyunya 1940
goda, kogda Ruzvel't naznachil dvuh patriciev-respublikancev v svoj kabinet.
Odin iz nih, Genri L. Stimson, stavshij voennym ministrom, byl chelovekom
staromodnyh ubezhdenij, no ego rol' ne v tom, chto on delal sam, a v tom,
kakih lyudej on podobral delat' eto. CHerez Stimsona takie lyudi, kak R.
Lovett, X. Bandi, Dzh. Makkloj, stali sluzhit' gosudarstvu. Oni propovedovali
novuyu moral', soglasno kotoroj dopustimy lyubye mery v pol'zu "nacional'noj
bezopasnosti", lish' by oni byli dejstvennymi. Bez nih dvojstvennoe
gosudarstvo ne moglo by sushchestvovat', ibo ih aristokratizm sluzhil prikrytiem
zlonamerennoj politiki, chasto imevshej v vidu ubijstva. Ih dvojstvennaya
moral', po zamechaniyu R. Barneta, "zaklyuchalas' v tom, chto oni nachisto ne
priderzhivalis' lichnogo moral'nogo kodeksa, zanimayas' gosudarstvennymi
delami"[7].
Skazannoe imeet pryamoe otnoshenie k USS, ibo imenno takaya "moral'"
otlichala vedomstvo, rabotavshee v tesnom kontakte s Pentagonom, gde trudilis'
nazvannye Vul'fom lyudi. Vseh ih v USS i Pentagone namertvo svyazyvali
nezrimye, no ochen' prochnye, pozhiznennye uzy. Pytayas' prosledit' eti svyazi,
issledovatel' vstupaet na ochen' zybkuyu pochvu, ibo zatragivayutsya vysshie tajny
amerikanskoj pravyashchej elity. S razumnymi osnovaniyami mozhno utverzhdat':
rekrutskij nabor na vysshie gosudarstvennye posty ob®yavlyaetsya mnogo ran'she,
chem izbrannye zanimayut kabinety v ofisah. Po odnoj versii, soobshchennoj
zhurnalom "|skvajr" v 1977 godu, pervye shagi k svoej kar'ere izbrannye delayut
uzhe v privilegirovannyh universitetah. V Jel'skom universitete, naprimer,
vypestovavshem nemalo budushchih deyatelej USS i Pentagona, obratil vnimanie
zhurnal, "pochti poltorasta let sushchestvuet obshchestvo "CHerepa i kostej", samoe
vliyatel'noe tajnoe obshchestvo v strane i, vozmozhno, odno iz poslednih...
Sprosite-ka Averella Garrimana, est' li v podvale nekoego zdaniya, pohozhego
na grobnicu, sarkofag, gde on, molodoj Genri Stimson i molodoj Genri Lyus
lezhali v grobu i povestvovali chetyrnadcati drugim chlenam Lozhi obshchestva o
tajnah svoej yunosheskoj zhizni... CHlen obshchestva voennyj ministr pri Ruzvel'te
Stimson, plot' ot ploti amerikanskogo pravyashchego klassa, nazval vremya,
provedennoe v grobnice, samym vazhnym v ego obrazovanii. Nikto, odnako, iz
nih ne rasskazhet obo vsem etom, ibo oni svyazany klyatvoj molchat' do
groba"[8].
Priznanie v yunosheskih grehah i greshkah, nado dumat', samaya nevinnaya
chast' rituala chlenstva v etom obshchestve, imenuyushchem sebya masonskim. Ot chlenov
trebuetsya polnoe doverie drug k drugu, a dlya etogo nuzhno byt' iskrennim do
konca, preodolev estestvennoe smushchenie, raskryt' pered nimi dazhe intimnye
storony zhizni. No delo mnogo vazhnee - uzhe v universitetah molodye lyudi
ob®edinyayutsya v ramkah, esli ugodno, ordena edinomyshlennikov i verny etomu
edinstvu vsyu zhizn'. Figural'no vyrazhayas', "otdely kadrov" etih uchrezhdenij
lish' shtempelyuyut prigodnost' kandidatov, uzhe proverennuyu v studencheskie gody.
Po etomu kriteriyu, veroyatno, Stimson v opisannom sluchae podbiral, skazhem,
perechislennyh lic, kotorym vveryalis' otvetstvennye posty. Svoj korporativnyj
duh oni prinesli i na gosudarstvennuyu sluzhbu.
Sam Stimson na postu voennogo ministra rukovodil, pomimo oficial'no
oboznachennyh i obshirnyh funkcij, delom pervostepennoj vazhnosti dlya uspeha v
tajnoj vojne - v ego vedenii byla sluzhba deshifrovki vrazheskih kodov, v
kotoroj byli zanyaty mnogie tysyachi lyudej. Kak tak, sprosit chitatel',
iskushennyj v istorii mezhdunarodnyh otnoshenij mezhdu dvumya mirovymi vojnami,
ved' G. Stimson navsegda voshel v nee kak pobornik, esli ugodno, "chistoty" v
diplomatii. Ne kto drugoj, kak on, buduchi gosudarstvennym sekretarem pri G.
Guvere v 1929 godu, unichtozhil preslovutyj "chernyj kabinet", gde
perehvatyvalas' i deshifrovyvalas' perepiska drugih pravitel'stv. |ta
hrestomatijnaya istoriya, povtoryayushchayasya v beschislennyh amerikanskih trudah, v
izlozhenii specialista D. Kana vyglyadit sleduyushchim obrazom:
"Kogda Stimson uznal o sushchestvovanii "chernogo kabineta", on reshitel'no
osudil vsyu zateyu. On schital: eto nizkoe zanyatie - podglyadyvanie v zamochnuyu
skvazhinu s gryaznymi namereniyami, narushenie principa vzaimnogo doveriya, na
kotorom on stroil svoi lichnye dela i politiku. Tak ono i est', i Stimson
otverg mnenie, chto patriotizm celej opravdyvaet eti sredstva. On byl ubezhden
- SSHA dolzhny byt' pravedny, kak skazal pozdnee: "Dzhentl'meny ne chitayut
perepisku drug druga". Posemu Stimson prekratil finansirovanie "chernogo
kabineta" iz sredstv gosdepartamenta".
Posle rasskaza ob etom beschislennye blagonamerennye avtory povestvuyut o
zolotom veke "naivnosti" v vedenii politiki Vashingtonom i o drugih veshchah
stol' zhe vozvyshennyh, kak i malopravdopodobnyh. Na dele zhe posle uprazhnenij
Stimsona v vysokoj principial'nosti, dopolnyaet D. Kan, "stoilo G. Stimsonu
prekratit' finansirovanie "chernogo kabineta", kak komandovanie armii reshilo
ukrepit' i rasshirit' rabotu po rasshifrovke kodov. Byla sozdana Sluzhba
razvedki svyazi"[9].
Vot chto proizoshlo v dejstvitel'nosti. A so vtoroj poloviny 1940 goda G.
Stimson po ironii sud'by okazalsya shefom obshirnoj amerikanskoj sistemy
radioperehvatov i deshifrovki. Vverennye emu podrazdeleniya i analogichnye
uchrezhdeniya, nahodivshiesya v vedenii flota, peredavali dobytye materialy
Belomu domu, a s sozdaniem USS analizirovalis' i tam.
Franklin D. Ruzvel't polagal, chto otnyne smozhet, znaya karty protivnika,
v opredelennoj stepeni napravlyat' ego dejstviya. Vo mnogom on preuspel, hotya
i poterpel fiasko v samom nachale. Tomu dokazatel'stvo - Pirl-Harbor.
3
Itak, shel god 1941-j. Sovetskij Soyuz srazhalsya s Germaniej i ee
evropejskimi satellitami. V Vashingtone ne mogli ne znat', chto agressory, v
pervuyu ochered' YAponiya, zanosyat ruku i na poka ne voevavshuyu Ameriku. Znali,
pomimo prochego, i iz perehvachennyh i deshifrovannyh dannyh potencial'nyh
protivnikov. Kakie zhe vyvody sdelalo pravitel'stvo F. Ruzvel'ta? Konechno,
podderzhivat' protivnikov derzhav fashistskoj "osi", dravshihsya i za
nacional'nuyu bezopasnost' Soedinennyh SHtatov.
No vot zamechanie U. Bakli, cheloveka ves'ma prosveshchennogo v tajnyh
delah. V proshlom rabotnik CRU, mul'timillioner, odin iz prochnejshih
ideologicheskih stolpov "novyh pravyh", nyne rukovoditel' podryvnyh
radiostancij "Svoboda" i "Svobodnaya Evropa". V obshchem, po kriteriyam
amerikanskoj elity vse pri nem, potrebnoe dlya nyneshnih pravitelej SSHA. |tot
Bakli kak-to skazal, dumayu, chto obmolvilsya, sorvalos' vse-taki s yazyka, a
imenno:
"Izvestnoe zamechanie Stimsona 1929 goda o tom, chto dzhentl'meny ne
vskryvayut perepiski drugih lic, bylo by umestno pri inom sostoyanii mira,
odnako ugroza kommunizma delaet dlya nas nastoyatel'no neobhodimym prezhde
vsego sdelat' mir bezopasnym dlya samih dzhentl'menov"[10].
V toj tyazhelejshej v istorii chelovechestva vojne praviteli SSHA stremilis'
unichtozhit' svoih neposredstvennyh protivnikov - derzhavy "osi", no
odnovremenno podorvat' sily doblestnogo soyuznika - SSSR. Po ponyatnym
prichinam vtoruyu po neposredstvennoj voennoj znachimosti, no pervostepennuyu po
klassovym soobrazheniyam zadachu pytalis' reshat' v osnovnom tajnymi metodami.
F. Ruzvel't pered licom narastavshej ugrozy militaristskoj YAponii ne
videl nichego zazornogo v tom, chtoby otvratit' napadenie ostervenelyh
tokijskih voennyh lordov na SSHA, soblazniv ih pohodom protiv SSSR. |tu
zadachu on pytalsya reshit' v slozhnyh peregovorah s YAponiej na protyazhenii pochti
vsego 1941 goda. Mne dovelos' rasskazat' obo vsem komplekse problem v knige
"Zagadka Pirl-Harbora", vyshedshej dvumya izdaniyami v SSSR v shestidesyatye gody,
perevedennoj i vypushchennoj v socialisticheskih stranah (v Vengrii, naprimer,
ona vyderzhala chetyre izdaniya), a takzhe v YAponii. Vsplesk interesa k
Pirl-Harboru v SSHA v 1981 godu, to est' v sorokaletnyuyu godovshchinu, privel k
poyavleniyu mnogih novyh knig i rassekrechivaniyu massy amerikanskih dokumentov.
Iz poslednih vidno, chto Pirl-Harbor podgotovila yaponskaya agressiya i promahi
Belogo doma, gde samouverenno reshili, chto SSHA vo vseoruzhii sekretnyh sluzhb
vol'ny formirovat' razvitie sobytij.
V samom dele, po sej den' v SSHA debatiruetsya vopros o prichinah
vnezapnosti yaponskogo napadeniya na Pirl-Harbor 7 dekabrya 1941 goda.
Rassekrechennye v 1981 godu v SSHA okolo polumilliona stranic dokumentov dayut
vozmozhnost' prodvinut'sya v ponimanii bol'shoj strategii Ruzvel'ta -
popytat'sya otvratit' neizbezhnuyu yaponskuyu agressiyu ot SSHA. On zateyal ochen'
slozhnuyu igru, opirayas' na kazavsheesya emu polnym znanie namerenij vraga -
ved' v Belom dome chitali shifroperepisku Tokio. S holodnoj raschetlivost'yu
Ruzvel't smelo vel svoyu igru, odnovremenno sozdavaya vpechatlenie, chto svyazan
po rukam i nogam vnutrennej obstanovkoj v SSHA. V Tokio poverili.
Rassekrechennye sredi etih dokumentov yaponskie materialy "nyne prosto
uvlekayut, - zametil anglijskij istorik Dzh. Kostello. - Iz nih vidno, chto
yaponcy otnosili pokladistoe otnoshenie Ruzvel'ta (v peregovorah s nimi) za
schet vozrastayushchego vozdejstviya kampanii izolyacionistov".
Vot eto predstavlenie o nekih vnutrennih silah, budto by ogranichivavshih
vozmozhnosti Ruzvel'ta (predstavlenie, sozdannoe im samim!), podogrelo teh v
Tokio, kto ochertya golovu reshilsya na vojnu protiv, kak im kazalos',
politicheski raz®edinennyh Soedinennyh SHtatov. Svoej "pokladistost'yu",
imevshej v vidu rastolkovat' togdashnemu pravitel'stvu Todzio, chto pered nim
otkryty inye, mnogoobeshchayushchie perspektivy, Ruzvel't navlek bedu na
Soedinennye SHtaty. Ibo voennaya aksioma - udarit' po slabejshemu vragu, kakim
v svete skazannogo predstali pered yaponskimi rukovoditelyami SSHA po sravneniyu
s Sovetskim Soyuzom, sorvavshim gitlerovskij blickrig i uverenno otrazhavshim
natisk vermahta.
Ne vdavayas' v detali, mozhno uverenno utverzhdat' - v Tokio sudili po
real'nym faktam, a ne rukovodstvovalis' ih interpretaciyami, kotorye pytalsya
navyazat' yaponskim politikam Ruzvel't, vzyavshij sebe v pomoshchniki dlya etogo
CHerchillya. Uzhe na osnovanii pervogo oznakomleniya s rassekrechennymi v 1981
godu dokumentami Kostello zaklyuchaet: "Prezident i prem'er-ministr zateyali
kolossal'nuyu igru, ot kotoroj zaviseli sud'by vsego Tihookeanskogo bassejna.
Preispolnivshis' uverennosti, chto razvedyvatel'nye materialy zablagovremenno
predosteregut ih oto vseh vrazhdebnyh dejstvij, oni schitali, chto sumeyut vesti
YAponiyu na nitke diplomatii. Pri retrospektivnom vzglyade eto okazalos' odnim
iz krupnejshih strategicheskih promahov zapadnyh soyuznikov v gody vtoroj
mirovoj vojny"[11].
Potom vyyasnilos', chto daleko ne vse yaponcy doveryali shifroperepiske po
radio, ne vse kody v 1941 godu sumeli razgadat' amerikanskie kriptografy i
t. d. Ruzvel't, navernoe, sdelal nadlezhashchie vyvody na budushchee iz priskorbnoj
istorii. V nasledie istorikam ostalis' beskonechnye spory po povodu obraza
dejstvij prezidenta, kotorye ozhivilis' v 1982 godu neozhidannym otkrytiem.
Okazalos', chto v 1940 godu Ruzvel't zapisyval besedy v Belom dome. Mikrofon
byl vmontirovan v nastol'nuyu lampu na stole prezidenta, a dovol'no
gromozdkoe po tem vremenam eksperimental'noe oborudovanie nahodilos' v
podvale Belogo doma. Professor D. Butou opublikoval eti zapisi, kasavshiesya,
pomimo prochego, politiki SSHA v otnoshenii YAponii. Posledovala nebol'shaya burya
v amerikanskoj pechati, pripomnili niksonovskij Belyj dom i Uotergejt, zhurnal
"Tajm" vskol'z' zametil o vnov' otkrytom, "chto eto eshche odno dokazatel'stvo:
net geroev pered zvukozapisyvayushchej apparaturoj"[12].
Tak. Tol'ko vstayut novye voprosy, na kotoryh net otveta. Butou
nastaivaet, chto "Ruzvel't vovse ne presledoval zloumyshlennye celi v stile
Makiavelli, zvukozapisyvayushchaya apparatura nikogda ne ispol'zovalas' kak
lovushka dlya kogo-libo". I voobshche, podcherkivaet on, ona dejstvovala
kakih-nibud' 11 nedel'[13]. Blizkij v svoe vremya k prezidentu
Niksonu U. Safajr mstitel'no pripomnil v stat'e v "N'yu-Jork tajms",
ozaglavlennoj "Gryaznye dela Ruzvel'ta": "Glava vedomstva, iz kotorogo
vyroslo CRU, general U. Donovan predosteregal svoih sotrudnikov v 1942 godu
(ob etom rasskazal mne odin iz nih), chtoby oni byli sderzhanny vo vremya besed
v kabinete prezidenta, ibo tam "vse zapisyvalos'"[14]. Znachit,
"11 nedel'" - legenda. No glavnoe v drugom. Po lichnym motivam niksonovec U.
Safajr priotkryl zavesu tajny - USS, nado dumat', bylo odnim iz
instrumentov, pri pomoshchi kotoryh Ruzvel't vel preslovutuyu igru, privedshuyu k
Pirl-Harboru. Provalilis' vse - prezident i velikie umy iz USS - vedomstva
Donovana.
4
K koncu vojny v USS rabotalo svyshe 30 tysyach chelovek. Ispolinskij mozg
vedomstva, zanimavshij, veroyatno, do poloviny ego tulovishcha, - Glavnoe
upravlenie issledovanij i analiza (RA), vozglavil mastityj professor istorii
Garvardskogo universiteta U. Langer. Pervonachal'no razmestivsheesya v
biblioteke kongressa i nikogda ne poryvavshee s nej, eto gigantskoe
podrazdelenie USS, napomnil K. Ford, biograf Donovana, "v konechnom itoge
stalo krupnejshim sosredotocheniem prepodavatelej i uchenyh, kogda-libo
sobrannyh vmeste v gosudarstvennom uchrezhdenii. RA snyalo slivki s fakul'tetov
obshchestvennyh nauk po vsej strane, zabrav specialistov vsevozmozhnyh otraslej
znanij. Geografy davali svedeniya o zemlyah i klimate za rubezhom, psihologi
izuchali radioperedachi derzhav "osi", doiskivayas' skrytogo znacheniya,
ekonomisty prorabatyvali pressu, ustanavlivaya razmery voennogo proizvodstva,
istoriki raz®yasnyali smysl i prichiny mezhdunarodnyh sobytij. V konce vojny v
RA rabotali 1600 uchenyh v oblasti obshchestvennyh nauk iz odnogo tol'ko
Vashingtona. Tak voznik svoego roda nacional'nyj universitet, ne imevshij
ravnogo ni ran'she, ni posle... V 1964 godu M. Bandi v knige "Vozmozhnosti
diplomatii" pisal: "Dlya istorii nauki pouchitel'no, chto pervyj gromadnyj
centr kompleksnyh issledovanij v SSHA byl sozdan ne v universitete, a USS v
Vashingtone vo vremya vtoroj mirovoj vojny. V podavlyayushchej stepeni programmy
kompleksnyh issledovanij, vvedennye v amerikanskih universitetah posle
vojny, byli ukomplektovany ili rukovodilis' lyud'mi, proshedshimi cherez USS,
eto zamechatel'noe uchrezhdenie, sostoyavshee napolovinu iz operativnikov, a
napolovinu iz uchenyh. I na segodnya verno, a ya veryu, chto tak budet vsegda, -
mezhdu universitetami i razvedyvatel'nymi organami pravitel'stva SSHA
sushchestvuet vysochajshaya stepen' vzaimodejstviya... RA posluzhilo model'yu dlya
sozdaniya professorom Langerom v 1950 godu v CRU upravleniya nacional'nyh
ocenok"[15].
Esli vzyat'sya perechislyat' predstavitelej starshego pokoleniya amerikanskih
uchenyh v oblasti obshchestvennyh nauk, to est' teh, kto vozglavil ih posle
vtoroj mirovoj vojny, to trudnee obnaruzhit' ne rabotavshih v USS. Bol'shaya
chast' iz nih otdala gody sluzhbe tam. Napomnim v dopolnenie k upominavshimsya
imenam istorikov A. SHlezingera, U. Rostou, |. Glisona, SH. Kenta, filosofa G.
Markuze, ekonomistov |. Masona, U. Hitcha, |. Despree, sinologov D. Ferbanka,
M. Vilbura.
Istorik A. SHlezinger, vspominaya o svoej rabote v USS, s ottenkom
gordosti napisal: "Tam ya vstretil starogo druga iz Garvardskogo universiteta
F. Hortona, v svoe vremya napisavshego otlichnuyu biografiyu Harta Krejna. V
tridcatye gody Horton byl kuratorom zala poezii v Biblioteke
Videnera"[16]. Verdikt R. Klina, nesomnenno, spravedliv: Donovan
"podnyal razvedku s ee skromnogo statusa v voennom mire, v kotorom ona imela
nebol'shoj prestizh i dinamizm, prevrativ rabotu tam v kar'eru dlya
predpriimchivyh grazhdanskih lic, obladavshih shirokim krugozorom. Tradiciyu
podderzhalo CRU, kotoroe sistematicheski verbuet k sebe chast' samyh sposobnyh
vypusknikov amerikanskih universitetov. Oni ovladevayut professiej
razvedchikov, uchas' u veteranov USS"[17].
Moshchnym dopolnitel'nym stimulom dlya adeptov nauki byla vozmozhnost' v
stenah USS byt', konechno vneshne, na ravnoj noge s otpryskami samyh bogatyh i
vliyatel'nyh v SSHA semej. Uchenym v zaokeanskoj respublike, nesomnenno znayushchim
strukturu vlasti, ne moglo ne l'stit' obshchenie s predstavitelyami semej
Dyuponov, Rajanov, Vanderbil'tov, Mellonov, Armorov, Bryusov.
Zasil'e uchenyh v USS priyatno porazhalo kolleg - rabotnikov anglijskih
specsluzhb, gde takzhe byli shiroko predstavleny uchenye. |to obnaruzhivalos' po
samym razlichnym povodam. Kogda zimoj 1943/44 goda anglijskie shtaby pytalis'
ocenit' vozmozhnyj ushcherb ot predstoyashchego obstrela Britanskih ostrovov
samoletami-snaryadami, nachal'nik anglijskoj nauchnoj razvedki R. Dzhons poluchil
prikaz - prinyat' amerikanskogo inspektora. "YA byl razdrazhen, - pripominal
Dzhons, - ya znal, chto my rabotaem tochno i ne trebuetsya nikakoj proverki so
storony, tem bolee chto eto vleklo za soboj raskrytie nashih metodov
razvedki". Prikaz podtverdili, i vot "gde-to v yanvare 1944 goda pribyla
amerikanskaya inspekciya, k nam prishel spokojnyj krupnyj muzhchina,
predstavivshijsya professorom prikladnoj matematiki Prinstonskogo universiteta
X. Robertsonom. On umolchal o tom, chto my uznali vposledstvii, - Robertson
byl odnim iz vedushchih mirovyh avtoritetov v oblasti teorii otnositel'nosti i
vhodil v samuyu vershinu rukovodstva RA USS v Vashingtone. S takim chelovekom
nam netrudno bylo obsuzhdat' vse"[18].
Intellektualy i dazhe zhrecy chistoj nauki, okazavshis' sredi
professional'nyh razvedchikov i del'cov, priobretali neozhidannye kachestva. Vo
vsyakom sluchae, oni na divo ne boyalis' krovi i s velichajshim uvlecheniem
pogruzilis' v krovozhadnye predpriyatiya. K vremenam USS voshodyat v SSHA opyty
nad lyud'mi i popytki razrabotat' metody kontrolya nad ih povedeniem,
razlichnye sredstva dlya uvelicheniya effektivnosti doprosov i mnogoe drugoe v
tom zhe rode. Davnyaya praktika amerikanskih specsluzhb likvidirovat' opasnyh
protivnikov bez sledstviya i suda byla "nauchno" obosnovana, a primenitel'no k
zadacham vedeniya vojny ot nee ozhidali velikih rezul'tatov.
Nekij nenazvannyj professor otchekanil polozhenie: protiv derzhav "osi"
neobhodimo "borot'sya terrorom protiv terrora... My dolzhny stat' chudovishchami,
chtoby unichtozhit' chudovishche". Novator, opisannyj kak "bormotavshij pod nos
professor", vvel v razvedku priem, stavshij praktikoj raboty RA USS. "To bylo
prekrasnoe oruzhie pri dolzhnom primenenii. Sobiralis' vse mel'chajshie
podrobnosti o tom ili inom cheloveke, i vot vy mogli predstavit' ego, kak
budto on byl pered glazami". Pervoj zhertvoj novoj tehniki stal
Gejdrih[19]. Byl sostavlen "psihologicheskij portret", iz kotorogo
yavstvovalo, chto nacistskij palach ves'ma opasen. USS i britanskie specsluzhby
nashli cheshskih patriotov, kotorye ubili Gejdriha i pogibli v posledovavshej
nemeckoj oblave, a zhiteli derevni Lidice popolnili mnogomillionnyj
martirolog zamuchennyh fashistami.
Blizhajshij kollega Donovana rukovoditel' anglijskoj razvedki U.
Stefenson mnogo let spustya posle vojny ob®yasnyal motivy USS i britanskih
specsluzhb v etom dele: "Nuzhno bylo moral'no podgotovit' naselenie vnutri
"Kreposti Evropy", nashi partizanskie dejstviya dolzhno bylo podderzhat'
bol'shinstvo naseleniya. Byl edinstvennyj put' obespechit' narodnuyu podderzhku
tajnyh armij - ustroit' pobol'she dramaticheskih aktov soprotivleniya i
kontrterrorizma"[20]. |to otlichno vpisyvalos' v
amerikano-anglijskuyu strategiyu voevat' chuzhimi rukami, no ved', za
isklyucheniem ubijstva Gejdriha, ne slyshali o drugih krupnyh "dramaticheskih
aktah", chto, veroyatno, neplohoj kriterij vozmozhnostej USS. Ne intrigi
specsluzhb SSHA i Anglii, a bezzavetnaya bor'ba sovetskogo naroda probudila i
organizovala evropejskie sily Soprotivleniya. Vooruzhennyj do zubov fashizm
mogla sokrushit' i sokrushila tol'ko prevoshodyashchaya voennaya moshch' - Krasnaya
Armiya.
Bushevala gigantskaya vojna, a uchenye-nevidimki v USS s pateticheskoj
sklonnost'yu reshat' mirovye problemy predlagali rukovodstvu bogatejshij
assortiment planov, rozhdennyh neterpelivym voobrazheniem neofitov razvedki.
Uolter Langer, psihoanalitik po professii, privedennyj v USS mastitym bratom
Uil'yamom Langerom, vzyalsya vypolnit' poruchenie Donovana - sostavit'
"psihologicheskij portret" Gitlera, chto, zakatil glaza shef USS, budet imet'
velichajshee znachenie dlya sudeb vojny. Rassekrechennoe i izdannoe v nachale
semidesyatyh godov pod zagolovkom "Vnutrennij mir Adol'fa Gitlera",
issledovanie eto skoree risuet "psihologicheskij portret" rukovodstva USS, a
sledovatel'no, i CRU. Napisannogo na 200 stranicah o Gitlere dostatochno,
chtoby zastavit' dazhe sovremennyh psihoistorikov voskliknut': "Dovol'no!" To
vnushitel'nyj kollektivnyj ekskurs v sferu frejdizma.
Issledovanie, zakonchennoe osen'yu 1943 goda, bylo napisano na osnovanii
uzhe togda ob®emistoj literatury o Gitlere, oprosa lic, znavshih ego lichno i
okazavshihsya po tem ili inym prichinam dostupnymi USS. Izvlechennoe iz pechatnyh
publikacij i ustnyh soobshchenij sravnili so skorbnymi listami dushevnobol'nyh i
sdelali vyvod: "Gitler, veroyatno, psihopat na grani shizofrenii. |to ne
oznachaet, chto on bezumen v obshcheprinyatom smysle, a nevrastenik bez nadlezhashchih
sderzhivayushchih impul'sov. Plyus stradayushchij razdvoeniem lichnosti, v obshchem, tip,
izvestnyj kak "doktor Dzhekil i mister Hajd".
Postaviv diagnoz dushevnogo sostoyaniya fyurera, psihoanalitiki ot USS
podnyalis' na vysoty obobshchenij, zaklyuchiv: "Vedushchie vojnu protiv Germanii...
dolzhny osoznat', bezumie fyurera stalo bezumiem nacij, esli ne bol'shej chasti
(Evropejskogo) kontinenta. Rech' idet ne o dejstviyah individuuma, a o
vzaimootnoshenii mezhdu fyurerom i narodom, bezumie odnogo stimuliruet bezumie
drugih, i naoborot. Ne tol'ko bezumec Gitler sozdal germanskoe bezumie, no
germanskoe bezumie sozdalo Gitlera... S nauchnoj tochki zreniya my dolzhny
rassmatrivat' fyurera, Gitlera, ne kak voploshchenie d'yavola s ego
otvratitel'nymi delami i filosofiej, a kak vyrazhenie umonastroenij millionov
lyudej ne tol'ko v Germanii, no, pust' v men'shej stepeni, vo vseh
civilizovannyh stranah. Ustranenie Gitlera tol'ko pervyj neobhodimyj shag, a
ne lechenie... My dolzhny obnaruzhit' i ispravit' osnovnye fakty, kotorye
vyzvali etot nezhelatel'nyj fenomen. My dolzhny vskryt' psihologicheskie
istoki, pitayushchie etot razrushitel'nyj sklad uma, s tem chtoby napravit' ih v
dolzhnye kanaly, chto pozvolit dal'nejshee razvitie nashej civilizacii". Ot
obshchego k konkretnomu - lichnosti fyurera, i tut shiroko raspahnulis' dveri
tvorcheskoj laboratorii USS. za kotorymi okazalsya poryadkom iznoshennyj
instrumentarij Frejda.
V kuchu bylo svaleno vse - messianskie naklonnosti Gitlera i slezy nad
mertvoj kanarejkoj, mehanizm vozdejstviya na tolpu i narod voobshche. Otsyuda
paralizuyushchaya effektivnost', po mneniyu ekspertov USS, rechej fyurera. I,
konechno, ves'ma dokumentirovannaya istoriya ego lichnoj zhizni ot pervonachal'nyh
nablyudenij za roditelyami trehletnego Adol'fa! Otvergnuv rashozhie
predstavleniya o gomoseksualistskih naklonnostyah fyurera, psihoanalitiki so
smakom opisali v mel'chajshih podrobnostyah, kak Gitler valyalsya pod nogami
zhenshchin, umolyal bit' ego... Klinicheskij sluchaj klassicheskogo mazohizma,
potryasavshij ne osvedomlennyh v patologii partnersh nastol'ko, chto dve iz nih
pokonchili s soboj, a preslovutoj Eve Braun soglasie na ekstravagantnye
pros'by fyurera dalos' s trudom, cherez dve popytki k samoubijstvu. Vprochem,
privykla, nado dumat', i avtomaticheski vognala emu v bunkere pod imperskoj
kancelyariej v aprele 1945 goda pulyu iz "val'tera" 6,35 v visok. Vypolnila
poslednee pozhelanie fyurera.
Bogi moi, bogi! Zachem vse eto i k chemu hvalebnoe i gadostnoe
posleslovie k otchetu D. Bajta, pisannoe v nachale semidesyatyh godov s
podtverzhdeniem na osnove poslevoennyh razyskanij? I zachem zastavlyat'
chitatelya karabkat'sya po genealogicheskomu drevu Gitlera, chtoby ubedit'sya -
ego ded byl evreem. Kakoe otnoshenie eto imelo k zhestochajshej vojne i chem
pomoglo vyyasnenie etih obstoyatel'stv Vashingtonu? Kak ob®yasnil rukovoditel'
issledovaniya U. Langer vo vvedenii k svoemu opusu v 1972 godu, "esli by
takoj analiz Gitlera byl proveden na neskol'ko let ran'she, v men'shej speshke
i s bol'shimi vozmozhnostyami poluchit' informaciyu ot ochevidcev, togda ne bylo
by Myunhena... prezidenta Ngo Din D'ema i glubokogo vovlecheniya SSHA vo
V'etnam. Issledovaniya takogo roda ne mogut razreshit' mezhdunarodnye problemy.
Ozhidat' ot nih etogo slishkom. No oni, odnako, mogut pomoch' izbezhat' ryada
ser'eznyh proschetov, kotorye my, veroyatno, sdelali iz-za neznaniya ryada
psihologicheskih faktorov i haraktera liderov, s kotorymi my imeli delo".
Po Langeru - blistayushchee bespristrastnost'yu issledovanie. V chasti
strannyh povadok Gitlera ves'ma vozmozhno, no v celom analiz Gitlera
ubezhdaet: v USS disciplina byla postavlena na slavu, i davali "naverh", v
Belyj dom, tol'ko to, chto moglo pol'stit' samolyubiyu poluchatelya.
V samom dele, v issledovanii skazano: "Est' vse dokazatel'stva togo,
chto edinstvennyj chelovek v mire, kto mozhet brosit' vyzov Gitleru v roli
lidera, - Ruzvel't. Vse informatory soglasny: "Gitler ne boitsya ni CHerchillya,
ni Stalina. On schitaet, chto oni shozhi s nim, on ponimaet ih psihologiyu i
mozhet vozobladat' nad nimi. Dlya nego zagadka Ruzvel't. Kak mozhno vozglavlyat'
130-millionnyj narod i vesti ego bez rugani i zloupotreblenij, ostaetsya dlya
nego tajnoj. On ne mozhet vzyat' v tolk: lider i v to zhe vremya dzhentl'men. V
rezul'tate on vtajne voshishchaetsya Ruzvel'tom nezavisimo ot togo, chto publichno
govorit o nem. Veroyatno, on v toj zhe stepeni boitsya ego, kak ne mozhet
predvidet' ego dejstvij"[21].
Kol' skoro Langer s uchenejshimi kollegami spisali so schetov publichnye
vyskazyvaniya fyurera ob amerikanskom prezidente, a obratilis' k tomu, chto
fyurer dumal o nem "vtajne", to "Zastol'nye besedy Gitlera", izdannye v 1953
godu, - stenograficheskie zapisi ego izrechenij v tesnom krugu - ochen'
podhodyashchij istochnik dlya vyyasneniya imenno etih myslej Gitlera.
General'naya ocenka im Ruzvel'ta - prezident "slaboumnyj". On vnushal
svoim priblizhennym: "Oba anglosaksa stoyat drug druga... CHerchill' i Ruzvel't,
chto za shuty!.. Ruzvel't kak v politike, tak i voobshche vedet sebya kak
izvorotlivyj, melkotravchatyj evrej... a CHerchill' raznuzdannyj borov, p'yanyj
vosem' chasov iz dvadcati chetyreh". CHto kasaetsya Stalina, to on, "bezuslovno,
zasluzhivaet uvazheniya" i v "svoem rode velikolepnyj deyatel'"[22].
Ribbentrop, v razgar vojny oznakomivshis' s ocenkoj SSSR sluzhboj V.
SHellenberga, govoril emu: "YA horosho izuchil vashi special'nye doklady o Rossii
i obdumal polozhenie. Zatem ya poshel k fyureru i otkrovenno zayavil emu, chto nash
glavnyj i samyj opasnyj protivnik - Sovetskij Soyuz, a Stalin obladaet
bol'shimi sposobnostyami kak strateg i gosudarstvennyj deyatel', chem CHerchill' i
Ruzvel't, vmeste vzyatye. Fyurer razdelyaet eto mnenie. On zametil, chto
otnositsya s dolzhnym uvazheniem tol'ko k Stalinu"[23].
Sovremennye istoriografy amerikanskih specsluzhb navernyaka znayut vse
eto, no ne pridayut etomu reshitel'no nikakogo znacheniya, oni goroj stoyat za
chest' mundira i nastaivayut - opisannyj analiz USS Gitlera bezuprechen. Bol'she
togo, ot napisannogo Langerom i K° vedetsya otschet analogichnyh
"issledovanij", vypolnennyh i vypolnyaemyh v CRU. R. Klin, naprimer,
beshitrostno brosaet v pol'zu etoj tochki zreniya ne tol'ko svoj
professional'nyj ves byvshego vysokopostavlennogo rabotnika vedomstva, no i
avtoritet svoej pobochnoj professii - zametnogo v SSHA istorika (ego peru
prinadlezhit odin iz osnovnyh tomov 99-tomnoj istorii armii SSHA vo vtoroj
mirovoj vojne - "Komandnyj punkt v Vashingtone"). On bez kolebanij zayavil:
"U. Langer rukovodil sozdaniem v vysshej stepeni tochnogo analiza lichnosti
Gitlera, opublikovannogo v vide knigi mnogo let spustya, kotoryj otkryl
dorogu dlya provedeniya analogichnyh issledovanij inostrannyh rukovoditelej
psihoanalitikami CRU"[24].
I snova hochetsya voskliknut' - bogi moi, bogi! Mogli li pomyslit'
krupnye istoriki - iz amerikancev prihodyat na um K. Bekker i CH. Bird, -
kakoe primenenie najdet ih metodologicheskij princip relyativizma v rukah
uchenyh na chinovnich'ih postah v specsluzhbah. CHto ochen' ustraivaet ih
rukovoditelej. G. Rozickij v 1977 godu polozhitel'no gordilsya tem, chto CRU
"vydaet psihologicheskie portrety vedushchih politicheskih deyatelej v tradiciyah
opublikovannogo analiza USS Gitlera, vypolnennogo professorom U.
Langerom"[25]. Uzhe i "tradicii"!
Ochen' veroyatno, chto krug lic, na kotorye sostavlyayutsya preslovutye
"portrety", ne ogranichivaetsya krupnymi deyatelyami. Eshche bolee veroyatno, chto v
CRU slozhilas' praktika zanimat'sya etim v otnoshenii lyudej, kotorye sochteny
opasnymi dlya sushchestvuyushchego v SSHA stroya, ne tol'ko inostrancev, no i
amerikancev. Pohozhe na to, chto rassledovanie, predusmotrennoe zakonom,
zamenyaetsya sovershenno proizvol'noj proceduroj sostavleniya anonimnymi
specialistami sekretnogo "psihologicheskogo portreta", na osnovanii kotorogo
navernyaka mogut byt' sdelany vyvody v otnoshenii etogo lica, opyat'-taki vne
predelov, ocherchennyh zakonom. Operativnost' nalico - vmesto mnogotomnogo
sledstvennogo dela toshchee dos'e "psihologicheskogo portreta", yavlyayushcheesya
osnovaniem dlya vnesudebnoj protivozakonnoj raspravy.
Konechno, eto dela ne takogo roda, o kotoryh krichit CRU na kazhdom
perekrestke.
Sluchilos' eto uzhe v 1971-1973 godah. V iyune 1971 goda "N'yu-Jork Tajms"
nachala publikaciyu otryvkov iz 47-tomnoj sekretnoj istorii politiki SSHA v
otnoshenii V'etnama. Ona byla napisana v 1967-1968 godah po prikazu
otchayavshegosya ministra oborony R. Maknamary, kotoryj, vidya, chto amerikanskaya
agressiya terpit porazhenie, poruchil gruppe specialistov razobrat'sya v
prichinah etogo. 36 sostavitelej doklada, oficial'no imenovavshegosya "Istoriya
prinyatiya amerikanskih reshenij po V'etnamu", poluchivshego v presse nazvanie
"Bumagi Pentagona", "znali, - kak skazano vo vvedenii k publikacii, - chto
eto, razumeetsya, nepolnaya istoriya"[26]. No i predannogo glasnosti
bylo dostatochno. Sobrannye dokumenty neoproverzhimo svidetel'stvovali o tom,
chto imenno SSHA razvyazali agressivnuyu vojnu.
Pri obmene mneniyami v Belom dome ministr oborony M. Lejrd zaveril, chto
bolee 95 procentov soderzhaniya materialov mozhet byt' rassekrecheno, "no nas
bespokoil lyuboj procent, pust' 1 procent, ne podlezhavshij oglaske", -
vspominal R. Nikson[27]. Pravitel'stvo reagirovalo ochen' bystro,
popytalos' zapretit' dal'nejshuyu publikaciyu. Bezuspeshno. Gubernator shtata
Dzhordzhiya Dzh. Karter vozzval k nekoemu senatoru pozabotit'sya o "prinyatii
federal'nogo zakonodatel'stva, vvodyashchego ugolovnuyu otvetstvennost' dlya
sredstv massovoj informacii"[28] i t. d. i t. p.
Skandal! Odnako pravitel'stvo ne imelo polnoj svobody dejstvij, ibo
prodolzhenie vojny vo V'etname uzhe vyzvalo glubokie raznoglasiya v samoj
pravyashchej verhushke. Konechno, publikaciya "Bumag Pentagona" nichego ne izmenila
v amerikanskoj politike v YUgo-Vostochnoj Azii. R. Zigford, avtor
neopublikovannoj dissertacii o vojne vo V'etname, hranyashchejsya v biblioteke L.
Dzhonsona, zaklyuchil: "Posle skazannogo i sdelannogo eto issledovanie imelo
nichtozhnye rezul'taty, esli voobshche o nih prihoditsya govorit', dlya vojny vo
V'etname"[29]. Bol'she togo, bystro obnaruzhennyj vinovnik "utechki"
D. |llsberg po mimo svoej vozmushchennoj sovesti - on provel 1964-1966 gody vo
V'etname v kachestve eksperta Pentagona, uletel tuda "yastrebom", a priletel
"golubem", - mog pred®yavit' bolee sushchestvennyj attestat cheloveka, svyazannogo
s CRU. CHto do "Bumag Pentagona", to podborka, po slovam F. Prauti,
"nesomnenno, presledovala cel' - voshvalit' vysochajshim obrazom rol' CRU kak
razvedyvatel'noj organizacii"[30] - pravitel'stvo ne vnyalo
sovetam vedomstva, i vot vam rezul'tat!
|to sozdalo osoboe polozhenie dlya D. |llsberga. On sovershil,
sledovatel'no, postupok, pohval'nyj v glazah mogushchestvennyh protivnikov
Niksona. |llsberga predali bylo sudu, no obvinenie provalilos'. On kupalsya v
luchah slavy, ego imya ne shodilo s pervyh stranic gazet. Kol' skoro |llsberg
okazalsya v farvatere moshchnogo techeniya k Uotergejtu, on okazalsya malouyazvimym.
V mae 1973 goda vyyasnilos', chto vsled za peredachej "Bumag Pentagona" v
pechat' |llsberg stal predmetom zloveshchego vnimaniya CRU, poluchivshego ukazanie
raspravit'sya s nim. I vovse ne za to, chto |llsberg obratilsya iz "yastreba" v
"golubya". Kak rasskazal publicist V. Laski v knige "|to nachalos' ne s
Uotergejta" (1977 g.), G. Kissindzher, lichno horosho znavshij
razreklamirovannogo pravdolyubca, dolozhil prezidentu:
"|llsberg znaet vazhnejshie voennye tajny, takie, kak celi yadernogo
sderzhivaniya". Rech' shla o tom, chto v seredine shestidesyatyh godov |llsberg
rabotal pod rukovodstvom ministra oborony Roberta Maknamary nad vyborom
ob®ektov, prednaznachennyh dlya yadernyh udarov. |ta tajna iz tajn soderzhalas'
v sekretnejshem dokumente - Glavnom integrirovannom operativnom plane (SIOP).
Kissindzher zayavil Niksonu, chto utechka svedenij o SIOPe budet imet' uzhasayushchie
posledstviya dlya nacional'noj bezopasnosti. SIOP namechal vremya i sposoby
amerikanskogo napadeniya s ispol'zovaniem yadernyh bomb, v nem byla konkretnaya
informaciya o vseh voennyh ob®ektah, namechennyh v kachestve celej za zheleznym
i bambukovym zanavesom, vklyuchaya kolichestvo i moshchnost' yadernyh boegolovok,
prednaznachennyh dlya kazhdoj celi".
Hotya ne bylo nikakih dannyh, chto |llsberg sobiraetsya govorit' publichno
o dragocennom plane SIOP, prikaz prezidenta byl bolee chem kategorichen: "Mne
plevat', kak eto budet sdelano, no sdelat' vse, chtoby prekratit' utechku
informacii. YA ne zhelayu slushat', pochemu eto ne mozhet byt'
ispolneno"[31]. Po komande prikaz postupil na ispolnenie k CRU,
kotoroe provelo operaciyu pod kodovym nazvaniem "Odessa" - sostavlenie
"psihologicheskogo portreta" |llsberga. Vooruzhennye special'nym oborudovaniem
CRU, vzlomshchiki po ukazaniyu vedomstva pronikli v kabinety domashnih vrachej
suprugov |llsberg, chtoby i tam sobrat' nedostayushchie materialy. K noyabryu 1971
goda CRU sochinilo "psihologicheskij portret" |llsberga. Rukovoditel' operacii
G. Liddi napomnil pomoshchnikam prezidenta: "Otkrytaya chast' programmy -
sudebnoe presledovanie (imelis' v vidu gazetchiki. - N. YA.) po
sootvetstvuyushchim federal'nym zakonam. Ostal'nye zloumyshlenniki dolzhny byt'
najdeny, i s nimi nadlezhit raspravit'sya ne menee surovo, no inymi
metodami"[32]. Po stecheniyu beschislennogo kolichestva
obstoyatel'stv, a skoree vvidu zainteresovannosti teh, kto hotel svalit'
Niksona, operaciyu "Odessa" predali glasnosti. Uotergejt nachinalsya!
U. Kolbi, direktor CRU, napisal v svoih memuarah: "V mae 1973 goda ya
prochital v gazetah istoriyu, kotoraya korennym obrazom potryasla moyu zhizn' i
CRU. Soobshchalos', vo vremya suda nad Danielom |llsbergom za raskrytie im
"Bumag Pentagona" vsplylo, chto v kabinet pol'zovavshego ego d-ra L'yuisa D.
Feldinga pronik so vzlomom, ispol'zovav instrumenty, poluchennye ot CRU, X.
Hant. On iskal materialy, kotorye zatem dolzhny byt' peredany v CRU i na
osnovanii kotoryh CRU predstoyalo podgotovit' "psihologicheskij portret"
|llsberga dlya Belogo doma. YA byl potryasen i nikakie mog ponyat', pochemu ya
nichego ne znal ob etom, hotya na menya vozlozhili sbor vseh materialov v CRU,
kasavshihsya Uotergejta"[33].
Memuary Kolbi, konechno, otmecheny osobennost'yu zhanra - ogranichennoj
dostovernost'yu. No vse zhe on mog nedoumevat', ibo nedoumevali i te v Belom
dome, kto dal komandu provesti operaciyu "Odessa". Tam navernyaka smutno
predstavlyali tehniku raboty CRU, ne dopuskali mysli, chto i umudrennoe opytom
vedomstvo ostavlyaet sledy. 17 marta 1973 goda sostoyalsya porazitel'nyj
razgovor mezhdu prezidentom Niksonom i ego vernym pomoshchnikom Dinom:
"Din: Vot teper' eti oba - Hant i Liddi... |ti tipy, dolzhno byt',
idioty, o chem my uznali, k sozhaleniyu, pozdno. Oni vlomilis' v kabinet vracha
|llsberga, obveshannye s nog do golovy vsej etoj snast'yu CRU - fotoapparatami
i prochim. Potom oni vernuli apparaty v CRU s neproyavlennymi plenkami. CRU do
sih por ne ponimaet, k chemu vse eti materialy... Prezident: Kakogo cherta,
bozhe moj, zachem eto?.. Din: Oni pytalis', chto i bylo chast'yu operacii v svyazi
s "Bumagami Pentagona", nu v obshchem, poluchit' zapisi psihiatra |llsberga dlya
kakih-to celej. Ej-bogu, ya ne prilozhu uma, zachem... Prezident: (nepechatnaya
bran')... Din: Vot i poluchaetsya - est' material po povodu Hanta. Est' foto,
proyavlennoe v CRU. Na nih Gordon Liddi stoit, krasuyas' kak kretin u tablichki
"Vhod v kabinet vracha", a vidno imya vracha. I (neponyatno) dlya sledovatelya ne
sostavit truda soobrazit' i sprosit' - a zachem lomit'sya v kabinet vracha, -
obnaruzhat vzlom, i pojdut po cepochke - vyyasnyat, chto Liddi zanimalsya etim,
zajmutsya im..."[34].
Sobesedniki sovershenno tochno predskazali dal'nejshee razvitie sobytij.
Tak i sluchilos'. Vzlom kabineta vracha zanyal vidnejshee mesto v tom, chto
nazyvayut Uotergejtom. Vinovnye poshli v tyur'mu, chto Nikson v vospominaniyah,
vyshedshih v 1978 godu, nazval "tragediej", ibo "Daniel |llsberg razgulivaet
na svobode"[35].
No my zanimaemsya ne Uotergejtom, a konstatiruem v svyazi s nim - v etih
usloviyah bylo sovershenno nevozmozhno prinimat' operativnye mery po
"psihologicheskomu portretu" |llsberga. Na etot raz CRU potrudilos' vpustuyu.
Istoriya eta, pomimo prochego, pokazyvaet: "nauka" CRU, voshodyashchaya k USS,
- delo ochen' tonkoe, trebuyushchee vysokoj stepeni koordinacii mezhdu vysshej
vlast'yu i ispolnitelyami. Veroyatno, mehanizm, po krajnej mere v etom sluchae,
razladilsya. Konechno, etogo ne mogli predvidet' te, kto v gody vtoroj mirovoj
vojny stroil USS i uverenno planiroval prodolzhenie deyatel'nosti takogo roda
na mirnoe vremya.