Nikolaj Nikolaevich YAkovlev. CRU protiv SSSR
---------------------------------------------------------------
Vosproizvedeno s izdaniya: Nikolaj Nikolaevich YAkovlev. CRU protiv SSSR.
M., izd. "Pravda", 1983 g.
OCR: Boris CHimit-Dorzhiev, bch@writeme.com
---------------------------------------------------------------
SODERZHANIE:
Predislovie avtora
CRU PROTIV SSSR.
Neobhodimoe poyasnenie.
Vojna posle vojny.
Ot USS k CRU.
"Klub gospod" i nauka.
CRU: na polyah srazhenij "psihologicheskoj vojny".
Podvedem itogi: staroe v novom.
POD ZHELEZNOJ PYATOJ.
|tot zhestokij, zhestokij mir sekretnyh sluzhb.
Sluzhiteli zheleznogo zakona bezzakoniya.
V bor'be s sobstvennym narodom.
Primechaniya.
=======================================
PREDISLOVIE AVTORA
Kniga "CRU protiv SSSR" vyzvala znachitel'nyj interes sredi samyh
shirokih krugov chitatelej. V progressivnoj amerikanskoj gazete "Dejli Uorld"
v nachale 1983 goda poyavilas' recenziya, nazvannaya "CRU presleduet dvojnuyu
cel' - protiv SSHA i protiv SSSR". Podcherknuto recenzentom. "Kniga YAkovleva
pokazyvaet, - pisala gazeta, - chto deyatel'nost' opisannyh im antisovetskih
elementov prezrenna vo vseh otnosheniyah i pagubna dlya interesov amerikanskogo
naroda... Korotko govorya, psihologicheskaya i ideologicheskaya vojna napravlena
takzhe protiv naroda SSHA. Dissidentov importiruyut v SSHA kak sardiny v bankah
dlya vnutrennego potrebleniya. Ih propaganda v SSHA, razumeetsya, ne smozhet
pokolebat' Sovetskij Soyuz. No eti akcii pod egidoj CRU napravleny na to,
chtoby vvesti v zabluzhdenie amerikancev... Priskorbno, chto dazhe liberal'no
nastroennye lyudi, otnosyashchiesya kriticheski k psihologicheskoj, ideologicheskoj i
podryvnoj rabote CRU, napravlennoj protiv Sovetskogo Soyuza, ne usmatrivayut,
chto vse eto vlechet za soboj krajne pagubnye posledstviya i dlya amerikanskogo
naroda"[1].
Sovershenno spravedlivoe zamechanie, kotoroe pobudilo dopolnit' eto
izdanie knigi "CRU protiv SSSR" razborom deyatel'nosti CRU i drugih
amerikanskih karatel'nyh i sysknyh vedomstv vnutri Soedinennyh SHtatov. Za
osnovu vtoroj chasti knigi, gde traktuyutsya eti voprosy, vzyata rabota "Pod
ZHeleznoj Pyatoj", vypushchennaya izdatel'stvom "Molodaya gvardiya" (1978 g.) pod
psevdonimom Nikolaev.
I eshche odno zamechanie. V 1979-1980 godah v SSHA dvumya izdaniyami vyshla
kniga "Rossiya i Soedinennye SHtaty. Amerikano-sovetskie otnosheniya s sovetskoj
tochki zreniya"[2]. Ona byla napisana po pros'be izdatel'stva
CHikagskogo universiteta professorami N. B. Sivachevym i N. N. YAkovlevym s
predisloviem rektora MGU R. V. Hohlova. N. V. Sivachev dal obzor predmeta s
konca XVIII veka do nachala vtoroj mirovoj vojny, glavy s 1 sentyabrya 1939
goda po vremya vyhoda knigi v svet - konec semidesyatyh - prinadlezhat N. N.
YAkovlevu.
Na protyazhenii pochti dvuh let eta kniga beskonechno recenzirovalas' vo
mnogih desyatkah amerikanskih zhurnalov i gazet. Izvestnyj v SSHA prof. V.
Vil'yams, vidimo, shvatil ee sut', kogda on napisal v celom v polozhitel'noj
recenzii na knigu: avtory "podhodyat k probleme prav cheloveka tak, chto nel'zya
somknut' glaz do pozdnej nochi. Rech' idet ne o ede, zhilishche, odezhde,
golosovanii i t. d., a o tom, chto ukazal procitirovannyj v knige Dzhek Grin v
svyazi s Amerikanskoj revolyuciej: "Kazhdomu predostavlyalos' ravnoe pravo
stanovit'sya bolee neravnym". Tut nam nanositsya smertel'nyj
udar"[3]. Podcherknuto recenzentom.
Kontekst slov amerikanskogo professora Dzh. Grina ob®yasnen vo vstuplenii
vo vtoroj chasti nyneshnego izdaniya. V etom vse delo. CRU zashchishchaet i pytaetsya
rasprostranit' na ves' mir princip, polozhennyj v osnovu amerikanskoj
gosudarstvennosti - ekspluatacii cheloveka chelovekom. Klassovaya nenavist'
burzhuazii i nahodit svoe vyrazhenie cherez CRU.
Te, kto vozglavlyaet eto vedomstvo, otdayut vsyu svoyu zhizn' do konca
sluzheniyu "dela", ih vernost' interesam amerikanskoj pravyashchej oligarhii
bespredel'na. Dve novejshie biografii "otca" CRU generala Donovana prolivayut
svet na mentalitet teh, kto ugrozhaet chelovechestvu. Primerno za nedelyu do
smerti Donovana general'nyj sovetnik CRU L. H'yuston v yanvare 1959 goda
privez ego v shtab-kvartiru CRU pochtit' svoim prisutstviem ceremoniyu - v
vestibyule vedomstva vyvesili portret vo ves' rost Donovana. Pri vide
portreta, napisal ochevidec, ugasavshij starec "podnyal golovu, vypyatil
chelyust', vypryamilsya ya stal po stojke smirno"[4]. Gotov sluzhit'!
On uzhe byl davno ne v svoem ume, general Donovan. Tak o chem zhe on mog
dumat' na poroge vstrechi s vechnost'yu? "Lezha v svoej kvartire v N'yu-Jorke, on
videl iz okna most Kvinsboro, - pripominal L. H'yuston, - i v ego pomutnevshem
soznanii predstavilos' - cherez most idut russkie tanki, namerevayas'
zahvatit' Manhetten"[5]. Umiravshij beskrovnymi gubami zval k
bor'be s "kommunizmom"...
Pust' obraz etogo "krestonosca" protiv kommunizma stoit pered myslennym
vzorom chitatelya. Togda obretet plot' i dostovernost' mnogoe iz togo, chto na
pervyj vzglyad vyglyadit sushchim bezumiem v podryvnoj rabote CRU i K°.
* CHASTX PERVAYA. *
CRU PROTIV SSSR.
NEOBHODIMOE POYASNENIE.
Popytka ob®ektivnogo analiza sovremennyh zapadnyh specsluzhb
natalkivaetsya na velikie trudnosti. Issledovatel' i rasskazchik prodiraetsya
cherez debri, zachastuyu stanovitsya v tupik, a inoj raz bukval'no vidit volch'i
yamy. Trudnosti eti nosyat kak konceptual'nyj harakter, tak i svyazany s
poiskom i otborom faktov. Hotya obozrevaemyj predmet, bezuslovno, sushchestvuet
samostoyatel'no, a poroj imeet sobstvennye dvizhushchie sily, rabota specsluzhb v
konechnom itoge ne bol'she chem prodolzhenie politiki sootvetstvuyushchih
pravitel'stv inymi sredstvami. Vo mnogih sluchayah, odnako, rabota eta takogo
haraktera, ot kotoroj oficial'no i vneshne ubeditel'no otkreshchivayutsya te samye
pravitel'stva. Uzhe po odnoj etoj prichine, ne govorya o ponyatnoj sekretnosti,
oshchushchaetsya nehvatka faktov, kakovye, kak izvestno, vozduh issledovatelya.
Prihoditsya bukval'no zadyhat'sya. Bol'she togo - dyshat' miazmami otravlennoj
atmosfery, ibo, pozhaluj, ni v odnoj sfere gosudarstvennoj deyatel'nosti
Zapada ne pribegayut tak chasto k dezinformacii.
A vtorgnut'sya v etu sferu nastoyatel'no neobhodimo. Sovershenno
nevozmozhno ponyat' sovremennyj mir bez ucheta raboty specsluzhb, v dannom
sluchae CRU SSHA, kotoraya zatronula vse chelovechestvo. Otnyud' ne preuvelichenie.
V poslednie desyatiletiya deyaniya CRU slishkom horosho izvestny vo vsem
mire. Nemalo lyudej nyne s dostatochnymi osnovaniyami sudyat po CRU o
Soedinennyh SHtatah. Reputaciya dlya etoj strany slozhilas', pryamo skazhem,
nevazhnaya. Poetomu Vashington v poslednee vremya opredelenno spohvatilsya,
prinimaet reshitel'nye mery po zasekrechivaniyu svoej podryvnoj raboty protiv
drugih narodov. A odnovremenno voshvalyaet CRU.
...23 iyunya 1982 goda u shtab-kvartiry CRU v Lengli carila prazdnichnaya
atmosfera. "Sotni rabotnikov CRU i drugie sobralis' na porosshem travoj
holme, chtoby poslushat' prezidenta Rejgana. Poka oni ozhidali, voennyj orkestr
uslazhdal sluh melodiyami voennyh pesen. Sotrudniki CRU ugoshchali punshem
korrespondentov". Rejgan tem vremenem derzhal rech' pered izbrannoj auditoriej
v zale v zdanii CRU, vmeshchayushchem tysyachu chelovek. O chem? Rukovodstvo CRU
otkazalos' soobshchit'.
Vsled za etim siyayushchij prezident poyavilsya pered tolpoj - publichno
podpisat' novyj zakon o CRU, prinyatyj kongressom. Svoyu rech' on nachal s
veseloj istorii:
"Kak-to voznikla neobhodimost' srochno svyazat'sya s agentom CRU v
Irlandii. Nachal'stvo v Vashingtone prikazalo drugomu agentu:
- Nemedlenno vyezzhaj v Irlandiyu. Imya togo agenta - Merfi. Tvoj parol':
"Kakoj horoshij den', no vecher budet eshche luchshe!"
Poslannyj priehal v Irlandiyu, nashel kabachok v ukazannom gorodishke, a
tam bar. On uselsya za stojkoj, zakazal vypivku i obratilsya k barmenu:
- Kak mne najti Merfi?
- Esli vam nuzhen Merfi-fermer, to on zhivet v dvuh milyah po doroge
otsyuda, v dome sleva. Esli vam nuzhen Merfi-sapozhnik, to on zhivet na vtorom
etazhe v dome naprotiv. Da, moya familiya takzhe Merfi.
Agent vypil i skazal:
- Kakoj horoshij den', no vecher budet eshche luchshe!
- A, - voskliknul barmen, - tak vam nuzhen Merfi-shpion!"
Prezident sorval poryadochnye aplodismenty. Perezhdal, nasupilsya i s
bol'shoj ser'eznost'yu soobshchil: podobnoe ne povtoritsya. On prisovokupil:
sotrudniki CRU vse vmeste - "geroi mrachnoj bor'by v sumerkah" i nagovoril v
ih adres nemalo lestnyh slov. A chtoby v dal'nejshem, nado dumat', personal'no
ne raspredelyalis' lavry rabotnikam vedomstva, Rejgan na ih glazah podpisal
zakon - do 10 let tyur'my i do 50 tysyach dollarov shtrafa tomu, kto poimenno
nazovet "geroya" iz CRU, dazhe v tom sluchae, podcherknula "Vashington post",
"esli eta informaciya pocherpnuta iz opublikovannogo istochnika"[1].
Zakon ot 23 iyunya 1982 goda lish' odin iz mnogih sloev gustoj zavesy,
opushchennoj v poslednee vremya pravitel'stvom SSHA nad CRU i ego rabotoj.
Sistematicheskoj dezinformacii i chastichnyh umolchanij o CRU nyne priznano
nedostatochno. Znachit, est' chto skryvat'!
Klassik amerikanskoj podryvnoj raboty i shpionazha (da, da, eta otrasl'
nastol'ko razroslas', chto obzavelas' klassikami) A. Dalles energichno
zakonchil trud svoej zhizni "Iskusstvo razvedki". "Voennuyu ugrozu v
raketno-yadernyj vek horosho ponimayut, i my spravedlivo tratim milliardy
dollarov, chtoby protivostoyat' ej. Takim obrazom, my dolzhny otnosit'sya ko
vsem aspektam tajnoj vojny... Samoe poslednee, na chto my mozhem pojti, -
zakovat' v cepi nashu razvedku. Ee funkcii zashchity i informacii neobhodimy v
eru isklyuchitel'noj i postoyannoj opasnosti"[2]. V etom suzhdenii
mnogo primechatel'nogo - kak ukazanie na stoimost' razvedki (ne deshevle
mezhkontinental'nyh raket i termoyadernyh bomb), tak i semanticheskaya nagruzka
skazannogo.
CHelovek znayushchij, v proshlom glavnyj oficer svyazi Pentagona s CRU, F.
Prauti v redchajshij moment istiny v seredine semidesyatyh godov na ishode
V'etnama i v preddverii Uotergejta zayavil po povodu imenno etih slov A.
Dallesa: "Zaklyuchitel'noe, itogovoe polozhenie knigi starogo hozyaina - luchshij
primer togo, kak razvedyvatel'noe soobshchestvo schitaet nuzhnym zhit' v yadernyj
vek. Oni hotyat, chtoby my raspolagali samoj dorogoj i razvetvlennoj
razvedkoj, imeyushchej vozmozhnosti avtomaticheski parirovat' vse, chto
predstavlyaetsya im ugrozoj. Hotya Allen Dalles ne skazal etogo v svoej knige,
ego koncepciya razvedki predusmatrivaet: 10 procentov obychnoj razvedki i 90
procentov tajnoj podryvnoj raboty. Drugimi slovami, my dolzhny, po mysli
Dallesa, byt' kruglosutochno zanyaty po vsemu miru, protivodejstvuya po "vsem
aspektam tajnoj vojny". Pod etim on imeet v vidu vmeshatel'stvo vo vnutrennie
dela drugih stran nezavisimo ot togo, znayut ili razreshayut oni eto. Imenno
etim i zanimalis' Soedinennye SHtaty vo vsevozrastayushchej stepeni, nachinaya ot
vmeshatel'stva v Berline i Irane v sorokovye gody. Kul'minacionnoj tochkoj
etogo obraza dejstviya byla strashnaya katastrofa vo V'etname, gde delo
nachalos' s krupnoj operacii silami razvedki, zatem nastupila stadiya tajnoj
podryvnoj raboty, neizbezhno pereshedshaya v otkrytuyu vojnu v eru
Dzhonsona"[3].
Pochemu F. Prauti ozarili svetlye mysli - ponyatno. On pisal v 1973 godu,
kogda v SSHA s negodovaniem podbivali passiv vojny vo V'etname. Privodilis'
razlichnye podschety, razobravshis' s nimi, R. Zigford (v neopublikovannoj
dissertacii "Ritorika vojny vo V'etname: prezidenty Nikson i Dzhonson",
zashchishchennoj v universitete Minnesoty v god vyhoda knigi F. Prauti) zaklyuchil:
"Kak by ni roznilis' ocenki, pryamaya i kosvennaya stoimost' vojny vo V'etname
dlya SSHA v dollarah i centah primerno 350 milliardov dollarov"[4].
Dorogo! Konechno, kak podobaet v sverhpragmaticheskih Soedinennyh SHtatah,
lyudskie zhizni, v pervuyu ochered' v'etnamcy, ne v schet.
V 1978 godu, kogda shok proshel, byvshij direktor CRU U. Kolbi spokojno
raz®yasnil: v semidesyatye gody rashody na podryvnuyu rabotu CRU "bystro
umen'shalis'. CRU urezalo svoi traty na politicheskie i kvazivoennye operacii
do takoj stepeni, chto zatraty na podryvnuyu rabotu, mertvym gruzom davivshie
na byudzhet CRU, otnimavshie bolee 50 procentov ego v pyatidesyatye i
shestidesyatye gody, upali menee chem do 5 procentov". CHto, umen'shenie rashodov
na eti celi? Vovse net. Zatraty na podryvnuyu rabotu prosto stali provodit' i
po stat'yam drugih vedomstv. Ne kto drugoj, kak sam U. Kolbi, ukazal, kak CRU
doshlo do zhizni takoj: "Rashody prakticheski na vse politicheskie i
kvazivoennye operacii... vzyal Pentagon", a kak "finansirovat', naprimer,
radiostancii "Svobodnaya Evropa", "Svoboda", "Fond Azii", reshayut
gosudarstvennyj departament i kongress[5]. Soobshchil vse eto U.
Kolbi takzhe v trude zhizni "Lyudi chesti. Moya zhizn' v CRU", prostrannyh i durno
napisannyh memuarah.
Dlya zagolovka on povtoril izrechenie ravnogo - predshestvennika v kresle
direktora CRU R. Helmsa, kotoryj v nachale semidesyatyh godov publichno zaveril
usomnivshihsya v dobrodetelyah vedomstva: "Vy dolzhny doveryat' nam. My lyudi
chesti". Sluchilos' tak, chto cherez ochen' korotkoe vremya Helmsa zasekli na
lzhesvidetel'stve pered zakonodatel'nym organom - kongressom, za chto pered
obychnym amerikancem mayachat shtraf i tyur'ma. No deyateli CRU nepodvlastny
zakonam zaokeanskoj "demokratii". Kogda Helmsa vse zhe vyzvali v sud, on s
advokatom reshitel'no vyskazalsya protiv osuzhdeniya, ibo "ono ostavit shram na
vsyu zhizn'". Sud vnyal pros'be, oshtrafovav v noyabre 1977 goda Helmsa na dve
tysyachi dollarov po udivitel'nomu povodu, - vmesto sostava prestupleniya
"lzhesvidetel'stvo" sochiniv ne predusmotrennyj ugolovnym kodeksom prostupok:
nezhelanie dat' "polnye, ischerpyvayushchie i tochnye pokazaniya" kongressu.
Kak yadovito zametil zhurnal "Nejshn" 19 noyabrya 1977 goda, v lice Helmsa
vlast' zashchishchala sebya, ibo pri zhelanii na nesostoyavshemsya "processe byvshij
direktor CRU mog by pred®yavit' dlya yuridicheskoj stirki gromadnyj uzel
gryaznogo bel'ya. Sredi prochego dlya vseobshchego obozreniya byli by vystavleny
zapachkannye do izumleniya rubashki Genri Kissindzhera". Otpushchennyj iz zala suda
tol'ko s simvolicheskim po razmeram sodeyannogo shtrafom, Helms, prodolzhaet
zhurnal, "razgovorilsya s zhurnalistami, i tot "shram" chudesnym obrazom
prevratilsya v "znak chesti" i dazhe v "znamya", prisovokupil lukavyj
advokat"[6]. Dlya CRU uspeshno otbit' pokusheniya, otkuda by oni ni
proistekali, razobrat'sya v suti sistemy pravleniya v SSHA nikak ne men'she, chem
delo chesti. Dlya togo, pomimo prochego, ono i sushchestvuet. No my otvleklis'.
Net bolee glubokogo zabluzhdeniya, chem predstavlyat' CRU kak tol'ko organ
razvedki i kontrrazvedki. Kakie by popravki ni vnosil Kolbi, verna
proporciya, ukazannaya F. Prauti so ssylkoj na avtoritet A. Dallesa - razvedka
v pryamom smysle, veroyatno, sostavlyaet 10 procentov ili nemnogo bol'she zabot
CRU. Esli by bylo inache, togda nezachem bylo voobshche sozdavat' CRU. U SSHA, kak
my uvidim dal'she, v dostatke razvedyvatel'nyh organov - po grubym podschetam,
okolo desyati. Kennan, politicheskij myslitel' po prizvaniyu, diplomat,
spravedlivo zametil v knige "Oblako opasnosti. Nyneshnie realii amerikanskoj
vneshnej politiki" (1977): "Razvedka kak takovaya byla normal'noj funkciej
gosudarstv zadolgo do vozniknoveniya Sovetskogo Soyuza ili Soedinennyh SHtatov,
i chistejshaya utopiya nadeyat'sya na ee polnoe ischeznovenie. No vsemu dolzhny byt'
predely". Kakie? "YA sam byl svidetelem, - pishet Kennan, - togo, kak
amerikanskie razvedyvatel'nye vlasti raz za razom provodili ili pytalis'
provodit' operacii, kotorye ne tol'ko pryamo podryvali sovetsko-amerikanskie
diplomaticheskie otnosheniya, no sami vozmozhnosti dostich' luchshego
vzaimoponimaniya mezhdu dvumya pravitel'stvami"[7]. Skazannoe tol'ko
slabaya ten' togo, chto sleduet zayavit' o politike, provodyashchejsya Vashingtonom
rukami CRU.
|to, konechno, ne tol'ko i ne stol'ko razvedka. Na CRU vozlozhena zadacha
vedeniya tak nazyvaemoj "psihologicheskoj vojny", na nee i idet uslovno 90
procentov resursov ispolinskogo vedomstva. "Psihologicheskaya vojna" v
sluzhebnyh nastavleniyah amerikanskih specsluzhb opredelyaetsya tak: "Koordinaciya
i ispol'zovanie vseh sredstv, vklyuchaya moral'nye i fizicheskie (isklyuchaya
voennye operacii regulyarnoj armii, no ispol'zuya ih psihologicheskie
rezul'taty), pri pomoshchi kotoryh unichtozhaetsya volya vraga k pobede,
podryvayutsya ego politicheskie i ekonomicheskie vozmozhnosti dlya etogo; vrag
lishaetsya podderzhki, pomoshchi i simpatij ego soyuznikov i nejtralov ili
predotvrashchaetsya poluchenie im takoj podderzhki, pomoshchi ili simpatij;
sozdaetsya, podderzhivaetsya ili uvelichivaetsya volya k pobede nashego
sobstvennogo naroda i ego soyuznikov; priobretaetsya, podderzhivaetsya i
uvelichivaetsya podderzhka, pomoshch' i simpatii nejtralov"[8]. Nado
dumat', opredelenie klassicheskoe, otnyud' ne potusknevshee s godami.
Perechislennye metody "psihologicheskoj vojny" odnoznachny popytkam
podorvat' gosudarstvennyj stroj gosudarstva, izbrannogo ego cel'yu, i v
konechnom schete svergnut' ego. SHpionazh - proizvodnoe i podchinennoe etoj celi.
Ostrie "psihologicheskoj vojny", kotoruyu vedet Vashington rukami CRU,
napravleno protiv Sovetskogo Soyuza. V etom smysl sozdaniya i sushchestvovaniya
CRU - organizacii, ne imeyushchej precedenta vo vsej istorii organizovannogo
chelovecheskogo obshchestva.
V shirokom plane CRU - odin iz vazhnejshih i, veroyatno, samyj ostryj
instrument pravyashchej elity SSHA dlya perechekanki mira po amerikanskomu obrazcu,
nasazhdeniya v nem poryadkov, ugodnyh Vashingtonu.
Nezavisimo ot tona i raskraski oficial'noj ritoriki oratorov
respubliki, lezhashchej za Atlantikoj, gospodstvuyushchaya amerikanskaya politicheskaya
tradiciya - neterpimost'. Ona voshodit k tem vremenam, kogda otcy-piligrimy,
ne uzhivshiesya v Starom Svete, uplyli za okean stroit' gosudarstvo v
sootvetstvii so svoimi vzglyadami. Uzhe togda sformirovalos' uzkoloboe
mirovozzrenie - libo "my", libo "oni". Vdumchivyj nablyudatel' v nashi dni bez
truda opredelit: vystupaya na slovah za politicheskij plyuralizm,
gosudarstvennye deyateli SSHA ne terpyat ego na praktike, pochitaya edinstvenno
vozmozhnoj i prevoshodnoj vo vseh otnosheniyah tol'ko formu pravleniya,
sushchestvuyushchuyu v Soedinennyh SHtatah. Otsyuda po prichinam, korenyashchimsya v etoj
naiglavnejshej amerikanskoj politicheskoj tradicii, neizbezhen permanentnyj
konflikt Soedinennyh SHtatov so vsem mirom. Funkcional'naya rol' CRU - sdelat'
vse, chtoby razreshit' etot konflikt v pol'zu SSHA.
Neterpimost' vo vsem - kak vne predelov zemli velikolepnoj
"demokratii", tak i vnutri ee. Poistine nravy sektantov. CHto ishodit ot
Belogo doma, pochitaetsya mudrost'yu v konechnoj instancii. Nezachem uhodit'
daleko v proshloe, tol'ko nedavnie primery. Prezident L. Dzhonson polozhil
kriteriem prigodnosti kandidatov na vysshie gosudarstvennye posty sleduyushchee:
"Mne nuzhna ne vernost' voobshche. Mne nuzhna takaya vernost', kogda celuyut moj
zad pri polnom osveshchenii i vosklicayut - pahnet kak roza"[9].
Horosho, a kak sredstva massovoj informacii, preslovutaya pressa? Ved' pishut
raznoe! Da, pishut, tol'ko vysshaya chest' dlya amerikanskogo zhurnalista - byt'
akkreditovannym pri dvore prezidenta, a tam, s otvrashcheniem zametil gazetchik
ne iz izbrannyh, "bozhe moj, vzglyanite, kak tipy vrode Miarsa (U. Miars,
predstavitel' Assoshiejted Press) i Sempla (U. Sempl ot "N'yu-Jork Tajms")
polzayut na bryuhe i celuyut zad Rona Ziglera (predstavitel' Belogo doma po
svyazi s pressoj pri Niksone)"[10]. Inache i byt' ne mozhet,
"psihologicheskaya vojna" obrashchena i vnutr' strany v interesah utverzhdeniya
krajnego konformizma.
CHempiony konformizma, estestvenno, vysshie dolzhnostnye lica SSHA. Oni
postoyanno podayut primer v etom otnoshenii, bukval'no preklonyayas' pered
amerikanskimi organami politicheskogo syska. R. Rejgan, naprimer,
poznakomilsya so svoej budushchej suprugoj, aktrisoj Nensi, pri dramaticheskih
obstoyatel'stvah. V 1951 godu, rasskazala "Vashington post" osen'yu 1982 goda,
ee imya poyavilos' "v spiske levyh", opublikovannom gazetoj "Gollivud stizen
n'yus". Ona brosilas' za zashchitoj k Rejganu, togda prezidentu profsoyuza
akterov kino. On uzhe schitalsya znatokom problemy - vmeste s inkvizitorami iz
komiteta kongressa izgonyal "kommunistov" s raboty v Gollivude. "Gody spustya,
- epicheski povestvuet "Vashington post", - Nensi Rejgan priznalas', chto ee
zhelanie lichno vstretit'sya s Rejganom perevesilo strah byt' lozhno obvinennoj
v tom, chto ona kommunistka".
Rejgan, proveriv proshloe Nensi, zaveril ee v polnoj blagonadezhnosti. A
v 1952 godu oni sochetalis' brakom, blagonamerennye aktery...[11].
Dzh. Ford v memuarah povestvoval s neskryvaemoj gordost'yu, chto pered
naznacheniem vice-prezidentom v 1973 godu on "podvergsya samoj tshchatel'noj
proverke" so storony organov politicheskogo syska. Tol'ko FBR otryadilo dlya
etogo 350 agentov! Dzh. Ford usmatrivaet v etom velikuyu pol'zu dlya SSHA. V
obshchem, prevoznosit' CRU, FBR i K ° dlya vysshih v SSHA chut' li ne grazhdanskaya
doblest'[12].
No izvestno, chto v SSHA pisali i pishut o CRU i dazhe "rassledovali"
vmeste s drugimi organami politicheskogo syska deyatel'nost' vedomstva.
Posmotrim!
|mocional'nuyu volnu negodovaniya, vzmetnuvshuyusya bylo v seredine
semidesyatyh godov v SSHA v rezul'tate "rassledovanij" specsluzhb, k nashim dnyam
pochti celikom poglotili razvetvlennye kanaly amerikanskoj gosudarstvennosti.
Teper', kogda dazhe pena toj volny skrylas' v bezdonnyh kloakah "demokratii",
mozhno bez truda obozret' tverdye ostatki, vynesennye eyu na poverhnost' iz
administrativnyh trushchob CRU, FBR i K°. Srazu vpechatlyaet fenomen -
"rassledovateli" nakladyvali ruku ne na to, chto hoteli ili chto hotya by ploho
lezhit, a poluchili v osnovnom tol'ko, te fakty, kotorye schitali vozmozhnym
predat' oglaske gosudarstvennoe rukovodstvo i specsluzhby. Pestrye, inye
ustrashayushchego svojstva, no neizmenno propushchennye cherez sito pridirchivoj
politicheskoj cenzury.
Po povodu etoj dobychi i lomalis' kop'ya na besprimernom ristalishche,
ustroennom ne tol'ko amerikanskimi, no i zapadnymi sredstvami massovoj
informacii. Otnyne amerikancy v dozvolennyh ramkah znayut i dostatochno
vozmutilis' stavshimi obshchim dostoyaniem tshchatel'no otobrannymi svedeniyami o
funkcionirovanii karatel'noj sistemy v SSHA, amerikanskoj razvedki, opytah
nad lyud'mi s cel'yu postavit' pod kontrol' ih povedenie. Byli proizneseny
nadlezhashchie strashnye slova v osuzhdenie nedostojnoj praktiki, no vse zhe v chem
korennaya cel' vsej etoj kampanii v konechnom schete v predopredelennyh svyshe
ramkah? Ne budet preuvelicheniem skazat', chto dostatochno podrobnyj obzor (so
zloveshchimi nedomolvkami), skazhem, ob usiliyah postavit' pod kontrol' razum, i
est' sushchestvennaya chast' raboty po ustanovleniyu etogo kontrolya v samyh
shirokih masshtabah. Po krajnej mere, inakomyslyashchie v SSHA sim preduprezhdeny,
chto ih zhdet. Ne budet preuvelicheniem skazat': zadacha vsego etogo spektaklya -
zapugat' mir, pokazav, kto karaulit klassovoe gospodstvo kapitala. Osobenno
vne granic zaokeanskoj "demokratii".
Amerikanskij zhurnal, izbravshij svoim nazvaniem "Progressiv", a posemu
vyskazyvayushchij prilichestvuyushchie zagolovku suzhdeniya, zametil po povodu
"rassledovanij" na Kapitolijskom holme: "Otchety o nih podverglis' zhestokoj
cenzure. Senatskij komitet byl dovol'no otkrovenen v otnoshenii narushenij
zakonov i ekscessov FBR, no pochti l'stil v nekotoryh svoih ocenkah CRU...
"Samoe horoshee v etom dele, chto ono pozadi, - vozglasil senator ot shtata
Tennessi X. Bejker po povodu pyatnadcatimesyachnogo rassledovaniya, kogda
nastupil velikij moment ego zaversheniya. - My zakonchili i my proveli
rassledovanie, ne nanesya nikakogo ushcherba, nikakogo urona sootvetstvuyushchim
vedomstvam"[13]. Kakoj tut uron, skoree reklama! I ochen'
ustrashayushchego svojstva, v pervuyu golovu dlya samih amerikancev, otlichno
znayushchih, chto podzhidaet oslushnikov "zakona i poryadka".
A prostaki, kotorye, vdohnovivshis' bylo "rassledovaniyami", popytalis'
zashchitit' poprannye zakony i svoi prava? Beschinstva FBR na rubezhe
shestidesyatyh i semidesyatyh godov vynudili prokuraturu vozbudit' delo protiv
togdashnego direktora FBR P. Greya i dvuh vysokih chinov vedomstva: M. Felta i
|. Millera. V konce 1980 goda Grej byl otpushchen vosvoyasi za "otsutstviem
ulik". Dvoe drugih vse zhe predstali pered sudom - vyyasnilos', chto oni davali
ukazaniya agentam FBR pronikat' so vzlomom v zhilishcha amerikancev i
sankcionirovali nemalo inyh protivozakonnyh mer. Hotya za takie deyaniya
predusmotreny dlitel'nye sroki tyuremnogo zaklyucheniya, sud ogranichilsya ves'ma
umerennym shtrafom - 8500 dollarov na dvoih.
Prezident Rejgan nashel eto neterpimym. V aprele 1981 goda on prostil
osuzhdennyh, zayaviv: oni-de "ne imeli prestupnyh namerenij!". Prokuror,
podderzhavshij obvinenie v sude, ogorchilsya: "My imenno eto i dokazali vo vremya
dvuhmesyachnogo processa... Teper' pravitel'stvo proshchaet sebya za narushenie
grazhdanskih prav"[14]. V obshchem, v SSHA, kogda rech' idet o
prestupleniyah organov politicheskogo syska, zakonnosti net i byt' ne mozhet.
V chem ubedilsya naivnyj vladelec fotostudii v gorode Ferfaks. Iz
materialov "rassledovanij" v 1975 godu on uznal, chto agenty CRU vmeste s
policiej v 1971 godu pronikli so vzlomom v ego studiyu. Oceniv ushcherb v 12
millionov dollarov, vladelec podal v sud. V 1977 godu sud otverg ego isk. No
v rasprekrasnoj demokratii na schetu kazhdyj cent, posemu gorodskie vlasti
Ferfaksa potrebovali vozmestit' ih sudebnye izderzhki, kogda oni otbivalis'
ot strastnogo zakonolyubca, obvinyavshego vmeste s CRU i policiyu. V sentyabre
1982 goda kongress vozmestil ubytki gorodu, assignovav 41 tysyachu dollarov.
Vedomstvennaya zakonnost' vostorzhestvovala, a obizhennyj istec navsegda
ostalsya s nosom![15].
Na etom fone smehotvornymi vyglyadyat stenaniya byvshego prezidenta SSHA R.
Niksona, kotoryj pisal v 1980 godu v svoej knige "Nastoyashchaya vojna": "Po
pyatam za sensacionnymi rassledovaniyami kongressa my vyrvali klyki i
demoralizovali CRU". Razognalsya eshche na dvuhstah s lishnim stranicah knigi i
dobavil: "My kastrirovali CRU i drugie razvedyvatel'nye
vedomstva"[16].
To, chto prosto pozhelanie na konchike pera eks-prezidenta, vylivaetsya v
dejstviya prezidenta u vlasti - R. Rejgana. Uzhe pri pervyh vestyah iz Belogo
doma o tom, chto on namerevaetsya ukrepit' CRU, gazetchiki smeknuli:
rasshiryatsya, pomimo prochego, funkcii "byurokratii", kotoruyu klyali
respublikancy, domogayas' vlasti na prezidentskih vyborah 1980 goda. Na obede
s redaktorami gazet 17 oktyabrya 1981 goda Rejgana sprosili v lob - kak eto
soglasuetsya s obeshchaniyami "snyat' bremya pravitel'stva s plech naroda". On
pomorshchilsya: "Ne vidite, ya kushayu", - i poruchil kushavshemu ryadom pomoshchniku |.
Mizu otvetit'.
Miz snachala vyter, a zatem otkryl rot: "Davajte-ka pogovorim o CRU, eto
legche vsego". Skorogovorkoj ob®yasnil, chto nikto ne sobiraetsya "rasshiryat'"
funkcii CRU. "Vse eto absolyutnaya lozh', propaganda, kotoroj zanimayutsya
nekotorye chinovniki na Kapitolijskom holme, v svoe vremya obsluzhivavshie tot
pozornyj komitet Frenka CHercha v senate po voprosam razvedki. Imenno on
neskol'ko let nazad nanes takoj ushcherb nashim razvedyvatel'nym organam".
Korrespondent "Vashington post", prisutstvovavshij na etom obede, s®yazvil
v svoej gazete: "Pohozhe na to, chto nemalo lyudej v nashem stol'nom grade ne
umeyut chitat'". Zasim on procitiroval slova iz romana-antiutopii Dzh. Oruella
"God 1984", risuyushchego gryadushchee gosudarstvo absolyutnogo podavleniya: "Kto
kontroliruet proshloe, - glasil partijnyj lozung, - kontroliruet budushchee, a
kto kontroliruet nastoyashchee, tot vsevlasten nad proshlym... Vse prosto.
Edinstvennoe, chto neobhodimo, - beskonechnaya cep' pobed nad sobstvennoj
pamyat'yu"[17].
ZHurnalist, nado dumat', polagaet, chto eto strashnoe vremya uzhe prihodit v
SSHA ran'she sroka, oboznachennogo v zagolovke futurologicheskoj satiry Oruella.
CRU sdelalo nemalo dlya togo, chtoby ispolnilis' samye mrachnye prorochestva.
x x x
Podryvnaya rabota CRU, kak vidim, v vozrastayushchej stepeni
zasekrechivaetsya. Usiliya administracii Rejgana pohozhi, odnako, na povedenie
strausa, pryachushchego golovu v pesok. No dela-to ne skryt', ibo slishkom pamyatna
istoriya CRU.
V nashe vremya, po vsej veroyatnosti, ne otkladyvaya v storonu drugih
sredstv, CRU v otnoshenii SSSR i drugih socialisticheskih stran upotreblyaet
osobye usiliya v oblasti ideologii. Vybor v pol'zu sosredotocheniya vnimaniya na
etom aspekte "psihologicheskoj vojny" byl sdelan po ryadu prichin, chastichno ne
zavisyashchih ot voli rukovodstva vedomstva. Pochemu? Nebespolezno razobrat'sya.
Popytaemsya osvetit' imenno etot aspekt deyatel'nosti CRU. Polnost'yu
vychlenit' ego iz obshchej kartiny podryvnoj raboty zapadnyh specsluzhb
sovershenno nevozmozhno, poetomu neizbezhno zatragivayutsya i drugie voprosy.
VOJNA POSLE VOJNY.
1
|pohal'nyj i surovo velichestvennyj byl god 1947-j v istorii nashej
Otchizny. V tot god byli zalecheny pervye rany, ostavlennye vojnoj na tele
Rodiny, - po oseni uroven' promyshlennogo proizvodstva dostig dovoennogo. Za
suhimi i tochnymi strochkami CSU krylsya gigantskij trud naroda po
vosstanovleniyu smetennogo i razrushennogo vojnoj na zapade tradicionnoj
territorii Rossii, gde i razygralis' ispolinskie srazheniya Velikoj
Otechestvennoj.
Na pepelishchah gorodov i sel, zavodov i fabrik vozrozhdalas' mirnaya zhizn',
kotoruyu stroili vcherashnie soldaty. Rabochimi specovkami stali shineli,
vatniki, gimnasterki, spisannye kak b/u rachitel'nymi starshinami. Ih,
propitannye porohom i hranivshie pyl' Evropy, donashivala armiya
stroitelej-sozidatelej. ZHit' bylo trudno, problemy, stoyavshie pered stranoj,
byli gigantskimi. Inogo ne bylo dano, sobstvennymi i tol'ko sobstvennymi
silami prochno postavit' na nogi gosudarstvo, chtoby uverenno smotret' v
budushchee. Bystree vernut' normal'nuyu zhizn' narodu-geroyu, vynesshemu na svoih
plechah tyazhelejshuyu vojnu v istorii.
Sovetskie lyudi zasluzhili, zavoevali pravo na rezkij pod®em zhiznennogo
urovnya, nakonec, otdyh posle sokrushitel'nyh tyagot vojny. Hotya delalos' vse
vozmozhnoe, raboty ostavalsya kraj nepochatyj. Delo bylo ne tol'ko v nasledii
vojny, napominavshej o sebe na kazhdom shagu. Resursy strany i posle pobedy
otvlekali voennye, teper' imenovavshiesya oboronnymi, nuzhdy. Oni vlastno
napominali o sebe, kogda eshche ne smolkli orudiya Krasnoj Armii. Vspyshki yarche
milliona solnc - atomnye bombardirovki Hirosimy i Nagasaki - surovo
predosteregli vse chelovechestvo, na chto sposoben vooruzhennyj po poslednemu
slovu nauki imperializm. Prishlos' uzhe na rubezhe vojny i mira izyskivat' i
brosat' gromadnye sredstva na sozdanie novyh dorogostoyashchih sistem
vooruzheniya, v pervuyu ochered' atomnogo. A na schetu byl kazhdyj rubl'!
|to ne moglo ne zatronut' zhizn' vseh sovetskih lyudej, neizbezhno
skazyvalos' vo vsem i na vseh.
V 1947 godu general-polkovnik E. I. Smirnov, vozglavlyavshij medicinskuyu
sluzhbu Vooruzhennyh Sil v vojnu, kak i mnogie, smenil voennyj mundir na
shtatskij kostyum. Emu, velikolepnomu organizatoru gigantskogo dela v gody
vooruzhennoj bor'by, teper' byl doveren post ministra zdravoohraneniya SSSR.
On prines v ministerstvo svoj bogatyj opyt - ni odna armiya v mire ne imela
stol' vysokogo procenta bojcov, vozvrashchavshihsya v stroj po izlechenii ot ran,
strana ne znala v samoe surovoe vremya infekcionnyh zabolevanij.
Predstavitel' gumannoj professii, E. I. Smirnov so svojstvennoj emu energiej
vzyalsya za postanovku poslevoennogo zdravoohraneniya. On ob®ezzhal razorennye
oblasti i byl potryasen. V Donbasse, v Makeevke, v bol'nice ne mogli
predlozhit' bol'nym inoj posudy, krome konservnyh banok. |ti samye banki s
zagnutymi krayami v rukah bol'nyh byli pered myslennym vzorom ministra, kogda
on dokladyval o pervoocherednyh nuzhdah zdravoohraneniya pravitel'stvu. Nuzhny
den'gi. Ih otpuskali, no daleko ne v nuzhnyh razmerah. Ministr busheval,
dokazyval ochevidnoe, no bez bol'shogo uspeha. I. V. Stalin, priznav ego
zabotu, bezuslovno, zakonnoj, ukazal: Smirnovu, po dolzhnosti znavshemu o
razrabotke atomnogo oruzhiya, ne podobalo ne ponimat', kuda idut sredstva.
Udovletvorenie mnogih i ochen' mnogih krichashchih nuzhd otkladyvalos'. No
drugogo vyhoda ne bylo. Nad sovetskim narodom, spasshim civilizaciyu i sebya,
snova navisla smertel'naya ugroza.
2
Togda v mire byla edinstvennaya strana, raspolagavshaya izbytochnymi
resursami, - Soedinennye SHtaty. Oni ne postradali, a, naprotiv, rascveli v
te gody, kogda na polyah srazhenij reshalis' sud'by chelovechestva. My nahodilis'
v vojne v odnom stroyu, odnako nash i amerikanskij vklady v nee okazalis'
razlichnymi. Na amerikanskoj zemle ne razorvalos' ni odnogo snaryada, ni odin
dom ne byl razrushen. My poteryali 20 millionov beskonechno dorogih zhiznej,
amerikancy - 400 tysyach chelovek. Na kazhdyh 50 pogibshih sovetskih lyudej
prihodilsya odin amerikanec. V svoih rabotah, otnosyashchihsya k istorii vtoroj
mirovoj vojny, ya neodnokratno pribegal k etomu sravneniyu. Nekotorye
zaokeanskie istoriki, otnyud' ne razdelyayushchie nashih vzglyadov, tem ne menee ne
mogut ne priznat' spravedlivosti etogo sopostavleniya, hotya, razumeetsya, s ne
ochen' bol'shoj ohotoj. Amerikanskij istorik professor Dzh. Geddis v knige
"Rossiya, Sovetskij Soyuz i Soedinennye SHtaty. Opyt interpretacii" (1978),
soslavshis' na odnu iz moih rabot, zametil: "Avtor hotya i podcherknuto, no
tochno ukazal - na kazhdogo amerikanca, ubitogo v vojne, prihodilos' pyat'desyat
umershih russkih"[1].
Sovershenno razlichnymi okazalis' material'nye poteri. Vojna unesla tret'
nashego nacional'nogo bogatstva. Vspomnim: takuyu zhe dolyu nacional'nogo
bogatstva poteryala nasha Rodina v rezul'tate pervoj mirovoj vojny i
posledovavshej za nej grazhdanskoj vojny. V cifrah utrachennoe nami v 1941-1945
godah vyglyadit sleduyushchim obrazom. Po togdashnemu kursu vojna oboshlas' SSSR v
485 milliardov dollarov (uchityvaya stoimost' razrushennogo). Voennye rashody
SSHA na vtoruyu mirovuyu vojnu - 330 milliardov dollarov. SSHA okazyvali
protivnikam derzhav "osi" pomoshch' po lend-lizu, istrativ na eto 43,6 milliarda
dollarov. Postavki po lend-lizu Sovetskomu Soyuzu sostavili okolo 10
milliardov dollarov, ili primerno 3,5 procenta ot obshchih voennyh rashodov SSHA
v gody vtoroj mirovoj vojny. Vot etu cifru - 3,5 procenta, tochno otrazhayushchuyu
vklad Soedinennyh SHtatov v ispolinskie srazheniya na osnovnom fronte bor'by
protiv Germanii i ee soyuznikov, nuzhno vsegda pomnit', kogda my myslenno
vozvrashchaemsya k boevomu sotrudnichestvu nashih stran v te gody.
V pervye poslevoennye gody Sovetskij Soyuz posetilo nemalo vliyatel'nyh
ili izvestnyh v svoej strane amerikancev. Ih teplo vstrechali, pamyatuya o
nedavnem voennom sotrudnichestve. Inyh iz nih prinimal ili otvechal na ih
voprosy I. V. Stalin. Korrespondentu agentstva YUnajted Press X. Bejli,
sprosivshemu, "zainteresovana li vse eshche Rossiya v poluchenii zajma u
Soedinennyh SHtatov", I. V. Stalin 29 oktyabrya 1946 goda otvetil:
"Zainteresovana".
X. Bejli delovito osvedomilsya: "Skol'ko vremeni potrebuetsya dlya
vosstanovleniya opustoshennyh rajonov Zapadnoj Rossii?". Otvet: "SHest'-sem'
let, esli ne bol'she"[2].
Syn prezidenta Franklina D. Ruzvel'ta |. Ruzvel't 21 dekabrya 1946 goda
v interv'yu s I. V. Stalinym postavil vopros po-inomu: "Esli mezhdu
Soedinennymi SHtatami i Sovetskim Soyuzom budet dostignuto soglashenie o
sisteme zajmov ili kreditov, prinesut li takie soglasheniya dlitel'nye vygody
ekonomike Soedinennyh SHtatov?", na chto poluchil otvet: "Sistema takih
kreditov, bessporno, vzaimno vygodna kak Soedinennym SHtatam, tak i
Sovetskomu Soyuzu"[3].
Logika uzhe ne ochen' molodogo, a sledovatel'no, sposobnogo soobrazhat'
otpryska pokojnogo prezidenta byla porazitel'na: chto mogut eshche poluchit'
razbogatevshie Soedinennye SHtaty ot izranennogo vojnoj Sovetskogo Soyuza! Kak
budto malo togo, chto sovetskie lyudi grud'yu prikryli i Ameriku v minuvshuyu
vojnu!
A v to vremya dejstvitel'no ozhidalos', chto SSHA protyanut ruku soyuzniku
voennyh let v zashchite ne tol'ko nashej Rodiny, no i dela Ob®edinennyh Nacij.
Vse eto ostalos' na stadii razgovorov, ibo v vysshem eshelone vlasti v SSHA
byli prinyaty protivopolozhnye resheniya. Spustya dva desyatiletiya posle
opisyvaemyh sobytij Dzh. Kennan (togda sovetnik posol'stva SSHA v Moskve)
napisal v pervom tome svoih memuarov, vyshedshem v 1967 godu:
"Togdashnie amerikanskie administracii, kak F. Ruzvel'ta, tak i g-na
Trumena, vposledstvii chasto kritikovali za to, chto letom 1945 g. pomoshch' po
lend-lizu Rossii byla rezko prekrashchena, my ne predlozhili Sovetskomu Soyuzu
bol'shego zajma, a, po mneniyu nekotoryh, sovetskim lideram dali ponyat', chto
oni mogli rasschityvat' na nego... Dolzhen priznat', chto esli pravitel'stvo
SSHA zasluzhivaet kritiki za zhestkuyu liniyu vo vseh etih delah, to ya zasluzhivayu
kuda bol'shej kritiki za to, chto zanyal eshche bolee zhestkuyu poziciyu ran'she, chem
pravitel'stvo, za to, chto podstrekal i vdohnovlyal zhestkost' Vashingtona...
Vot pokazatel'nyj primer moih vzglyadov, kotorye ya v to vremya izlagal poslu i
gosudarstvennomu departamentu: "Net nikakih osnovanij, ni ekonomicheskih, ni
politicheskih, dlya predostavleniya Rossii dal'nejshej pomoshchi po lend-lizu ili
dlya nashego soglasiya na to, chtoby Rossiya, ne yavlyayushchayasya gosudarstvom,
delayushchim vznosy v YUNRRA (YUNRRA - Administraciya pomoshchi i vosstanovleniya
Ob®edinennyh Nacij byla sozdana v 1943 godu dlya celej, vidnyh iz ee
nazvaniya. Sovet YUNRRA postanovil, chto gosudarstva, ee chleny, territoriya
kotoryh ne byla okkupirovana, delayut vznos v ee fond v razmere dvuh
procentov ot nacional'nogo dohoda strany v 1943 godu. Drugie uchastniki
organizacii prizyvalis' delat' posil'nye vznosy. Na dele predstaviteli SSHA v
YUNRRA ispol'zovali pomoshch' v popytkah dobit'sya ugodnyh Vashingtonu celej.
Organizaciya raspushchena v 1947 godu), poluchila skol'ko-nibud' znachitel'nuyu
pomoshch' ot YUNRRA ili dlya predostavleniya amerikanskogo pravitel'stvennogo
zajma Rossii bez polucheniya ekvivalentnyh politicheskih ustupok"... YA ne
nahozhu reshitel'no nikakih prichin dlya raskayaniya v sodeyannom". Otkuda takaya
yarost' v otnoshenii soyuznika Soedinennyh SHtatov? CHto, Kennan ne predstavlyal
nashej strany i nashego naroda, on, otdavshij vsyu zhizn' izucheniyu nas i
schitavshijsya v te gody v SSHA luchshim ekspertom po delam Sovetskogo Soyuza? V
ego memuarah my nahodim pouchitel'nye epizody, prolivayushchie svet na obraz
myshleniya teh, kto pomogal formirovat' amerikanskuyu politiku. "Na moi vzglyady
po povodu vozmozhnoj ekonomicheskoj pomoshchi Sovetskomu Soyuzu, - pishet on, -
okazali vozdejstvie vpechatleniya vo vremya poezdki po Sovetskomu Soyuzu vskore
posle okonchaniya vojny v Evrope". Sovetnik amerikanskogo posol'stva posetil
Novosibirsk, Kuzneck, i vezde ego radushno prinimali, "prihodilos' vynosit'
tot dobrozhelatel'nyj, no utomitel'nyj ritual russkogo gostepriimstva: "Vy
nichego ne edite? Poprobujte eto!" Lyubeznye hozyaeva ne mogli vzyat' v tolk,
chto zadacha Kennana, zamechaet on v memuarah, "pobyvat' v Kuznecke, kuda,
naskol'ko udalos' uznat', vot uzhe neskol'ko let ne zaglyadyval ni odin
inostranec s Zapada, a ya nikogda ne videl krupnejshih sovetskih zavodov".
To byla, po Kennanu, na redkost' udachnaya poezdka, on poglyadel na vse,
chto hotel. Proehal po tem rajonam, gde v gody otgremevshej vojny kovalas'
voennaya moshch' Strany Sovetov. Veroyatno, ubedilsya v nej. Spustya desyatiletiya on
idillicheski opisyvaet zapavshie v pamyati dni, kogda svobodno govorivshego
po-russki amerikanca nikto ne prinimal za inostranca.
"U menya vozniklo oshchushchenie, chto ya ne chuzhak, a prostoj sovetskij chelovek!
Moi poputchiki v samolete, po krajnej mere, ne prinimali menya ni za kogo
inogo. Na aerodrome v Omske, v