Igor' Litvin. Zateryannyj mir, ili Maloizvestnye stranicy belorusskoj istorii

Ocenite etot tekst:
Igor' Litvin. Zateryannyj mir, ili Maloizvestnye stranicy belorusskoj istorii

Soderzhanie

Vstuplenie*

Sovremennost'*

Istoriya*

Nachalo belorusskoj istorii*

Vseslav CHarodej.*

Osnovanie Rigi*

CHingiz-han*

Gde ty, igo tatarskoe?*

Litva i Rus'.*

Gde ty, pole Kulikovo?*

Dmitrij Donskoj i ego synov'ya.*

Tevtonskij orden*

Gryunval'dskaya bitva*

Evropa posle Gryunval'da.*

Poteryannaya korona.*

Nasledniki YAgajly i ego nasledie.*

Nulevaya mirovaya vojna.*

Petr I*

Cena imperializma.*

"Bronya krepka i tanki nashi bystry"*

Vmesto epiloga*

Spisok osnovnoj ispol'zovannoj literatury*

Avtor vyrazhaet ogromnuyu blagodarnost' V.Orlovu za bescennuyu pomoshch',
okazannuyu pri napisanii etoj knigi.

Pochemu Aleksandr Nevskij nosil gerb "Pogonya"? Na kakom yazyke pisal
knyaz' Vitovt? Byla li Moskva v sostave Velikogo knyazhestva Litovskogo,
Russkogo i ZHamojtskogo? |tim i mnogim drugim voprosam belorusskoj istorii
posvyashchena eta kniga, kotoraya, nadeyus', budet interesna shirokomu krugu
chitatelej.

Vstuplenie

A hto tam idze?
Belarusy.

YA.Kupala

Kto my -- sovremennye belorusy? K sozhaleniyu, takoj voprosy voznikaet v
nashi dni -- vo vremya sushchestvovaniya samostoyatel'nogo i nezavisimogo
gosudarstva belorusov, o kotorom mechtali mnogie pokoleniya nashih predkov.
Somneniya svojstvenny kazhdomu myslyashchemu sushchestvu. Poprobuem razobrat'sya, chto
zhe eto za strana -- Belarus', zagadochnaya i nepoznannaya dlya mnogih ee
zhitelej.
Prihoditsya konstatirovat', chto nacional'nye tradicii i svyaz' pokolenij
nashego naroda vo mnogom prervany. V otsutstvii preemstvennosti opyta kroetsya
prichina mnogih nashih nyneshnih bed. Gosudarstvo v svoem razvitii prohodit te
zhe stadii, chto i chelovek. Kogda malen'kij rebenok podrastaet do
opredelennogo vozrasta, u nego poyavlyayutsya voprosy o tom, kak on poyavilsya na
svet. Ot togo, naskol'ko produmany otvety ego roditelej, chasto zavisit
formirovanie mirovozzreniya rebenka, ego budushchie uspehi i neudachi. Pozhaluj,
odin iz samyh tyazhelyh rezul'tatov poluchaetsya togda, kogda do samogo
sovershennoletiya cheloveka ubezhdayut v tom, chto ego prines aist. Vyrastaet
nedoverchivyj, ozloblennyj neudachnik s naborom kompleksov i vnutrennih
protivorechij. Takih lyudej ne lyubyat i zachastuyu ekspluatiruyut ih nedostatki.
Prichina otstavaniya v razvitii takogo cheloveka prosta -- okruzhayushchie
ispol'zuyut opyt ne tol'ko svoj, no i chuzhoj. Dazhe genij ne mozhet ponyat' vse
mnogoobrazie zhizni, opirayas' tol'ko na sobstvennyj razum.
S bol'shinstvom voznikayushchih u cheloveka problem uzhe kto-to stalkivalsya v
proshlom. Kriticheskij analiz chuzhogo opyta pozvolyaet s minimumom zatrat najti
pravil'nyj put', ili hotya by ne povtoryat' oshibok. Istoricheskij opyt Belarusi
nastol'ko nasyshchen i mnogoobrazen, chto ego s lihvoj hvatit neskol'kim
narodam, tol'ko izuchaj.
Belorusam dostatochno horosho znat' svoe proshloe, chtoby izbegat' oshibok
pri dvizhenii v budushchee. Nasha istoriya -- eto ne spletni tret'esortnogo uezda,
pretenduyushchego na rol' vtorosortnoj gubernii. Nahodyashchayasya v centre Evropy
Belarus' vliyala na global'nye istoricheskie processy Starogo sveta.
Dlitel'noe ignorirovanie roli nashego naroda privelo k sovremennomu sostoyaniyu
evropejskoj istoricheskoj nauki. Ona vyglyadit v vide dvuh, nichem ne svyazannyh
obryvkov -- istorii Zapadnoj i Vostochnoj Evropy. Svyazuyushchee zvenom mezhdu nimi
-- eto istoriya Beloj Rusi i Velikogo knyazhestva Litovskogo, kotoraya tol'ko
teper' "stala vyhodit' iz podpol'ya".
Nashe gosudarstvo ne takoe uzh malen'koe, kak schitayut nekotorye belorusy.
Velichie naroda sil'no priumen'shaet kompleks nacional'noj nepolnocennosti. K
primeru, SHveciya, imeya takoe zhe po chislennosti naselenie, kak i u nas, nikomu
ne pozvolyaet k sebe otnosit'sya snishoditel'no. Naselenie celogo kontinenta
-- Avstralii vsego v dva raza bol'she naseleniya Belarusi. Nashi blizhajshie
sosedi -- latyshi voshishchayutsya tem, chto u nas est' moshchnaya promyshlennost' i
bol'shoe naselenie. Naprimer, estoncev na polmilliona men'she, chem minchan, no
dlya nih eto ne yavlyaetsya povodom dlya samounichizheniya. Glavnym yavlyaetsya ne to,
kak k nam otnosyatsya rossiyane, nemcy ili amerikancy, a v to, kak my sami
pozvolyaem k sebe otnosit'sya.
Belorusy chuvstvuyut sebya malen'kim i bespomoshchnym narodom iz-za
nedostatka nacional'noj soznatel'nosti. Avtoru prihodilos' sluzhit' v
Sovetskoj armii daleko ot doma, v Sibiri. Sredi mnozhestva nacional'nostej,
sostavlyavshih armejskij kollektiv, kazhdaya byla unikal'na po-svoemu. Osnovnoj
otlichitel'noj chertoj belorusov, inogda dohodivshej do absurda i porazhavshej
voennosluzhashchih drugih nacional'nostej, byla krajnyaya razobshchennost'. Belorusy,
sostavlyavshie polovinu lichnogo sostava chasti, k udivleniyu mnogih, nikogda ne
imeli reshayushchego golosa. Musul'mane - kazahi, ne zadumyvayas', vstupalis' za
kavkazcev, hotya mezhdu ih rodinami byli tysyachi kilometrov. Belorusy zhe,
nahodyas' za tysyachi kilometrov ot rodiny, delilis' na minchan, vitebchan,
grodnencev i t.d. K tomu zhe, dlya polnogo kontrolya nad belorusami, ot nih
dobivalis' polnoj razobshchennosti. Osobist, kurirovavshij voinskuyu chast', dazhe
druzhbu grodnencev ili minchan nazyval "opasnym proyavleniem nacionalizma".
Belorusy uzhe bolee desyati let zhivut v samostoyatel'nom gosudarstve. To,
chto nazyvalos' "nacionalizmom" i "separatizmom" vo vremena Sovetskogo Soyuza,
teper' yavlyaetsya osnovoj gosudarstvennosti. Tem bolee dosadno videt'
protivostoyanie lyudej, vystupayushchih za sohranenie nezavisimosti, t.e. za
sohranenie konstitucionnogo stroya i teh, kto po dolgu sluzhby obyazan etot
stroj ohranyat'. Na kogo tol'ko ne delyatsya belorusy! Na social'nye klassy,
sloi, gruppy, gruppki, storonnikov i protivnikov chego tol'ko vozmozhno.
Belorusy delyat svoi sily i protivopostavlyayut drug drugu. V itoge, kazhdyj
ostaetsya odinokim i bespomoshchnym vintikom, a potencial nacii blizok k nulyu.
Inogda prihoditsya slyshat' o tom, chto vse problemy belorusov byli by
resheny, esli by oni ne byli takimi myagkotelymi, "pamyarko¢nym³". Sleduet
zametit', chto pri otsutstvii chetkih nacional'nyh orientirov, "pamyarko¢nasc'"
-- yavlyaetsya edinstvennym mehanizmom samosohraneniya. Beris' belorusy pri
lyubom konflikte za avtomaty, uzhe davno ne bylo by takoj nacii. Primerov zhe
togo, kak belorusy voevali drug protiv druga i tak predostatochno.
To, chto v mirnoe vremya yavlyaetsya lish' dosadnym nedorazumeniem, v gody
ispytanij stanovyatsya tragediej. Govoryat: "voron voronu glaz ne vyklyuet". To,
chego ne delayut dazhe pticy, k sozhaleniyu, chasto delayut belorusy. Oni ne tol'ko
zaprosto b'yut, no i strelyayut drug v druga. Vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny po
raznym ocenkam ot trehsot do pyatisot tysyach belorusov voevalo v partizanskih
otryadah. Primerno takoe zhe kolichestvo bylo po druguyu storonu barrikady. Lyudi
s oruzhiem v rukah voevali protiv vozvrashcheniya zverstv NKVD i uzakonennyh
grabezhej pod nazvaniem "raskulachivanie". Celye derevni stanovilis'
policejskimi. Estestvenno, ni nemcev, ni bol'shevikov ne interesovali motivy
postupkov belorusov. I tem i drugim belorusy byli nuzhny lish' v kachestve
soldat. Mnogochislennye hudozhestvennye fil'my o vojne vosproizvodyat tol'ko
polovinu pravdy. Vsya pravda slishkom strashna i sejchas, spustya bolee poluveka.
Naprimer, znamenitoe srazhenie pri proryve blokady Polocko - Lepel'skoj
partizanskoj zony v 1944 godu. S odnoj storony voevali brigady Danukalova,
Korolenko, Romanova. S drugoj -- polki brigady Kaminskogo i gruppa
Vetvickogo. Pervym pomogali russkie, a vtorym -- nemcy.
Sluchaj, kogda odnu naciyu ispol'zuyut drugie v kachestve pushechnogo myasa
otnyud' ne unikal'nyj. V nachale 20-go veka Pol'sha ostavalas' razdelennoj
mezhdu Avstro-Vengriej, Germaniej i Rossiej. Vo vremya Pervoj Mirovoj vojny,
polyaki v avstrijskih mundirah i polyaki v russkih shinelyah strelyali drug v
druga. CHem uspeshnee oni eto delali, tem men'she stanovilos' lyudej,
sozdavavshih "pol'skuyu problemu". Tol'ko sil'naya lichnost' -- Pilsudskij smog
ob®edinit' polyakov v edinuyu naciyu.
Vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny obezlyudela znachitel'naya chast'
territorii Belarusi. Naprimer, v Rossonskom rajone pogib kazhdyj vtoroj.
Nikto ne hotel pogibat', no pochemu tak poluchalos'? Mnogo raz s ekranov
televizorov tverdilos', chto uroki vojny ne dolzhny byt' zabyty. V chem zhe oni
zaklyuchayutsya? Mnogochislennye fil'my i knigi o vojne propagandiruyut
nacional'nuyu neterpimost' k nemcam, no ne nesut nikakoj informacii o
prichinah vozniknoveniya voennyh konfliktov i o tom, kak sebya vesti v sluchae
ih vozniknoveniya. Nam tverdyat: fashizm ne dolzhen povtorit'sya. No nigde ne
govoryat, chto takoe fashizm? Kak uznat' sovremennyh fashistov, esli oni
slavyane, ne nosyat svastiku i nazyvayutsya po-drugomu? Kak belorusam ne popast'
v ocherednoj raz mezhdu molotom i nakoval'nej? Kak by ni skladyvalas' situaciya
u nashih granic v budushchem, zhiznenno neobhodimo vospitanie hotya by u molodezhi
chuvstva nacional'nogo edinstva, kak absolyutnogo prioriteta.
Vnutrennie problemy u belorusov okazalis' znachitel'no bolee slozhnymi i
glubokimi chem u sosednih narodov. Tol'ko doskonal'no razobravshis' i ustraniv
vnutrennie protivorechiya, my smozhem perestat' byt' naciej neudachnikov.
Bystree najti svoe mesto v sovremennosti i vosstanovit' mir v dushe belorusam
pomozhet izuchenie svoej istorii.
Psihologi-kriminalisty schitayut, chto chashche vsego iznasilovaniyam
podvergayutsya zhenshchiny opredelennogo sklada haraktera, imeyushchie kompleks
zhertvennosti. Svoim povedeniem oni neosoznanno budyat agressivnye instinkty i
moral'no gotovy k tomu, chto zhertvoj budut imenno oni. Proishodyashchie s nimi
bedy ne zastavlyayut ih borot'sya, a lish' podtverzhdayut vnutrennee ozhidanie
neschastij.
Belorusov nazyvayut mnogostradal'nym narodom. Esli bedy proishodyat vnov'
i vnov', znachit, chto-to nepravil'no v nas samih. CHto? Avtor yavlyaetsya lish'
istorikom-lyubitelem i vyskazannye zdes' umozaklyucheniya ne pretenduyut na to,
chtoby stat' dogmami, a lish' predlagayut napravlenie poiska putej razresheniya
zastarelyh nacional'nyj problem. Cel' etoj knigi -- pobudit'
professional'nyh literatorov, istorikov, uchenyh drugih special'nostej i
politikov razobrat'sya v prichinah belorusskih kompleksov, po vozmozhnosti ih
ustranit' i vyrabotat' sovremennuyu nacional'nuyu ideologiyu, sposobstvuyushchuyu
garmonichnomu i blagopoluchnomu razvitiyu nacii. Avtorom snachala perechisleny
naibolee chasto vstrechayushchiesya sovremennye problemy belorusov, a zatem sdelana
popytka analiza istorii, s pozicij sovremennoj logiki.
U Belarusi velikaya istoriya i opisat' ee vsyu v odnoj knige nevozmozhno.
Avtor i ne stavit pered soboj takuyu zadachu. Osnovnoe vnimanie udeleno tem
periodam belorusskoj istorii, kotorye chashche vsego zamalchivayutsya ili
prednamerenno iskazhayutsya. CHitateli, dlya kotoryh problemy sovremennosti ne
predstavlyayut interesa, mogut perelistnut' sleduyushchie dve glavy i otkryt'
stranicu, gde nahoditsya "Nachalo belorusskoj istorii".
Nadeyus', kniga budet interesnoj ne tol'ko dlya specialistov, no i dlya
teh, kto ne obladaet glubokimi poznaniyami istorii.

Sovremennost'

Znachitel'noe mesto v sisteme po vospitaniyu kompleksa nepolnocennosti u
belorusov zanimaet rossijskaya i sovetskaya istoricheskaya "nauka". Ona
nastol'ko prochno voshla v nashe soznanie, chto uzhe kazhetsya estestvennym to, chto
belorusov vsegda predstavlyayut nedalekimi i otstalymi lapotnikami. Opisanie
nashej respubliki nachinaetsya so "schastlivyh" let revolyucii ili kak isklyuchenie
s nachala XX veka. Voz'mem, k primeru, detskuyu enciklopediyu "CHto takoe Kto
takoj" obrazca 1975 goda. Tysyacheletnyaya (a vozmozhno i 1500 letnyaya) istoriya
Belarusi szhata do neskol'kih abzacev. V doverchivye detskie dushi zapadaet
mrachnaya kartina: "|to byl odin iz samyh nishchih i otstalyh kraev carskoj
Rossii. V derevnyah, nosivshih gor'kie nazvaniya -- Golodnoe, Beshlebicy,
Mohoedy, Koroedy, vidnelis' pokosivshiesya, polurazvalivshiesya domishki, a
zachastuyu prosto zemlyanki. Lish' v nekotoryh mestah dymilis' truby malen'kih
zavodikov. Za gody Sovetskoj vlasti Belorussiya stala razvitoj promyshlennoj
respublikoj. Nad nej podnyalsya novyj les -- les zavodskih i fabrichnyh trub."
Prosto "Koshmar na ulice Vyazov" s heppi-endom. Vospitaniem kompleksa
nepolnocennosti zanimalas' pooshchryaemaya carizmom i Sovetami psevdobelorusskaya
literatura, pokazyvavshaya vse samoe nepriglyadnoe v zhizni naroda. Proizvedeniya
v stile "Pyac' lyzhak zacirki", byli obrazcom tak nazyvaemoj "belorusskoj
literatury". V lyuboj strane est' nishcheta. V zhizni kazhdogo naroda, da i lyubogo
cheloveka est' momenty, kotorymi ne prinyato gorditsya. Belorusam dlitel'noe
vremya vnushali mysl', chto v ih istorii vse bylo tol'ko negativnym.
Dlya obrazovannyh ("osobo umnyh") belorusov shema navyazyvaniya kompleksa
nepolnocennosti byla bolee slozhnoj. Kul'tivirovalsya obraz mnogostradal'nogo
naroda-neudachnika. Pochemu mnogostradal'nogo? Da potomu chto on "otstalyj" i
"zabityj" (chitaj: "nedalekij"). CHeloveka s razvitym intellektom eto stavit v
tupik ili vyzyvaet apatiyu, chto sobstvenno i trebuetsya. Naprimer,
pravitel'stvo dazhe takoj blagopoluchnoj strany kak SSHA zapretilo demonstraciyu
po TV teraktov 11-go sentyabrya, chtoby ne razvivat' u amerikancev kompleks
zhertvy i nepolnocennosti. Belorusam zhe stoletiyami "vdalblivayut" v golovy,
chto oni otstalye i nedalekie.
CHelovecheskaya psihika obladaet strannym svojstvom: chem bolee nagloj i
chudovishchnoj yavlyaetsya lozh', tem v nee legche veritsya. Pokoleniya belorusov,
vyrosshie na takoj vot "istorii" i "literature" trudno pereubedit' v tom, chto
ih predki ne byli ubogimi. Psevdobelorusskoe vospitanie prodolzhaetsya i
sejchas. V uchebnyh zavedeniyah delayut tak nazyvaemye "belorusskie hatki",
osnovnymi atributami kotoryh yavlyayutsya pryalki, luchiny i lapti. Avtor ne imeet
nichego protiv laptej, obutyh na artistov fol'klornyh ansamblej. No v
kachestve vysshego dostizheniya nacii -- uvol'te.
Konechno, legko zasoryat' mozgi detyam. Oni ne mogut kriticheski ocenivat'
informaciyu. Statistika, na osnove kotoroj mozhno sdelat' vyvody o
pozitivnosti ili otricatel'nosti vliyaniya Rossii na Belarus' tshchatel'no
skryvalas'. Naprimer, dannye o sootnoshenii kolichestva zerna, sobiraemogo do
i posle kollektivizacii, ne publikuyutsya do sih por. Konechno, v 20-m veke v
Belarusi poyavilos' mnogo fabrik i zavodov. No v evropejskih stranah, v
kotorye bol'shevikov ne vpustili, ih postroeno namnogo bol'she. Pri lyuboj
vlasti lyudi pashut, seyut, rozhdayutsya i umirayut. Zasluga v etom ne vlastej, a
prirody. Ocenit' kachestvo politicheskogo stroya mozhno, tol'ko sravnivaya
sootnoshenie polozhitel'nyh i otricatel'nyh faktorov, vliyayushchih na estestvennyj
hod zhizni.
Ne tak davno v Grodno prohodili prazdnestva, posvyashchennye 200-letiyu
obrazovaniya Grodnenskoj gubernii. Kak pisalos' v oficial'nyh istochnikah, eto
"epohal'noe" sobytie "sposobstvovalo razvitiyu" Grodnenshchiny. Kak zhe
poluchilos', chto v rezul'tate etogo "razvitiya" Grodno iz centra peredovogo
voevodstva, gde nahodilas' stavka korolya Stefana Batoriya, prevratilsya v
"odin iz samyh nishchih i otstalyh kraev carskoj Rossii"? Rossijskaya istoriya
utverzhdaet, chto do zahvata belorusskih zemel', tut zhili ploho. |to ochen'
napominaet sovetskuyu bajku o "zagnivayushchem Zapade". Pochemu zhe togda iz Rossii
bezhali na zapad, na belorusskie zemli celymi guberniyami, a ne naoborot? Eshche
v seredine XVIII veka russkaya imperatrica Elizaveta trebovala ot korolya Rechi
Pospolitoj vernut' s belorusskih zemel' million (!) beglyh krest'yan--
rossiyan. Pozzhe, imperatrica Ekaterina II voshishchalas' trudolyubiem i
otsutstviya besprobudnogo p'yanstva u svoih novyh poddannyh -- belorusov,
"vozvrashchennyh" s pomoshch'yu suvorovskih shtykov. Esli "snyat' s ushej" rossijskuyu
istoricheskuyu "lapshu", mozhno najti prichinu, ob®yasnyayushchuyu ekonomicheskuyu
degradaciyu belorusskih gubernij vo vremena carizma. Soglasno postanovleniyu
ot 1795 goda, nalogovye platezhi v byudzhet Rossijskoj imperii dopuskalos'
perechislyat' kak v zvonkoj monete, tak i assignaciyami. Lish' belorusam,
"vremenno", predpisyvalos' delat' eto tol'ko metallicheskimi den'gami. Na
pervyj vzglyad vtorostepennaya instrukciya, reglamentiruyushchaya poryadok
ispol'zovaniya platezhnyh instrumentov, na samom dele unichtozhila ekonomiku
belorusskih zemel'. Esli oficial'nyj kurs obmena metallicheskih deneg na
bumazhnye, byl raven 1:1, to real'no, za 22 rublya serebrom davali 100 rublej
assignaciyami. Takim obrazom, nalogovaya nagruzka na belorusskie gubernii byla
pochti v 5 raz bol'she, chem na rossijskie. O kakom razvitii mozhet idti rech',
esli vygodnee bylo ne rabotat' vovse? |tot akt vynuzhdal belorusskih
pomeshchikov vkladyvat' den'gi v razvitie ekonomiki Rossii. Za ustojchivost'yu
takogo "razvitiya" belorusskih zemel' sledil general - gubernator Murav'ev,
prozvannyj nashimi predkami "veshatelem". Politika pol'skih vlastej na
territorii Zapadnoj Belorussii i Ukrainy v 20-30-h godah XX veka nichem ne
otlichalas' ot predshestvuyushchej, carskoj. Tak v byudzhete 1924 goda pervye dva
mesta v strukture pol'skogo eksporta zanimali belorusskij les i ukrainskie
energonositeli. Nedovol'nyh ekonomicheskoj i nacional'noj politikoj
otpravlyali v pol'skij konclager' v Bereze-Kartuzskoj.
S teh por proshlo mnogo vremeni, izmenilos' social'noe i gosudarstvennoe
ustrojstvo strany, a belorusskie chinovniki po privychke vypolnyayut tu zhe
funkciyu -- vytesnyayut trudolyubivyh lyudej za rubezh. Trudno skazat', chem
obosnovana takaya nastyrnost' -- soznatel'nym podryvom osnov gosudarstvennoj
bezopasnosti ili nedomysliem. Nelepye razgovory o privlechenii inostrannyh
investicij idut na fone massovogo ottoka kapitala kuda ugodno, no tol'ko ne
v Belarus'. Stoit li udivlyat'sya, kogda za ob®edinenie s Rossiej golosuyut ne
tol'ko pensionery, no i molodye lyudi, kotorye vidyat v etom vozmozhnost' smeny
sushchestvuyushchej razoritel'noj ekonomicheskoj politiki. Sudya po tomu, chto te zhe
molodye lyudi gotovy uehat' na Zapad, rech' idet ne o slavyanskom bratstve
narodov, a o popytke izbezhat' bezyshodnosti i besperspektivnosti
sushchestvovaniya na rodine. Te, kto poka ostayutsya doma, ne vidyat nikakogo
prosveta vperedi. Razve eto normal'no? Prekrashchaya predprinimatel'skuyu
deyatel'nost', sub®ekty hozyajstvovaniya perestayut vyplachivat' zarplatu svoim
sotrudnikam i soderzhat' za schet nalogov ubytochnye gospredpriyatiya i
pensionerov. Ostavshiesya byudzhetnye krohi prihoditsya delit' na posobiya po
bezrabotice (ili psevdozarplatu na gospredpriyatiyah) uzhe i dlya byvshih
predprinimatelej. Lyudi nachinayut hodit' ne na rabotu, a na mitingi.
Do nashih dnej dozhilo ochen' malo belorusov, "imevshih schast'e" svoimi
glazami videt' kollektivizaciyu 20-30-h godov. Zato rasskazov ochevidcev
"istoricheskih" preobrazovanij na sele v Zapadnoj Belarusi v 50-h godah HH
veka predostatochno. Eshche do vossoedineniya 1939 goda, ischerkannye cenzorami
pis'ma ot rodni, prozhivavshej v Sovetskoj Belorussii, chitali vsej derevnej:
"... zhivem my tak horosho, chto na obed edim dazhe bryukvu". Nad sel'chaninom,
poverivshim v real'nost' etogo, smeyalas' vsya ostraya na yazyk rodnya. Posle
vossoedineniya i kollektivizacii uzhe ne smeyalis'. Bryukvu eli i sami.
Ustanavlivat' sovetskuyu vlast' v belorusskuyu derevnyu ehali
"dvadcatipyati..." i prochie "tysyachniki". Lodyri i bezdel'niki so vsej Rossii,
kotoryh nikto ne bral na rabotu doma, ehali uchit' zhizni belorusov. Ne
udalos' uslyshat' ni odnogo polozhitel'nogo otzyva ob ih "pomoshchi", zato
otricatel'nyh -- tol'ko zapisyvaj. Tuneyadcy i alkogoliki, lyudi neputevye
dazhe po rossijskim merkam, oni otuchili rabotat' i spoili belorusskuyu
derevnyu. Rezul'tat ih deyatel'nosti chitatel' mozhet uvidet' v blizhajshem k sebe
kolhoze. Situaciya napominaet pogovorku "odin s soshkoj, a semero s lozhkoj".
Celye hozyajstva prevratilis' iz kormil'cev v nahlebnikov. V samoj Rossii
sejchas kriticheski i zdravo ocenivayut rezul'taty kollektivizacii. Vozmozhno, v
nedalekom budushchem rossijskim fermeram budet vozvrashcheno pravo sobstvennosti
na zemlyu. Pochemu zhe belorusy ceplyayutsya za gluposti, ot kotoryh otkazyvayutsya
dazhe ih avtory?
Stroitel'stvo promyshlennyh predpriyatij na territorii Belarusi s
uchastiem rossijskih specialistov, konechno zhe, yavlenie polozhitel'noe. No ne
nado zabyvat', chto belorusy ne byli obuzoj. Na mnogochislennyh udarnyh
strojkah, razbrosannyh po territorii Sovetskogo Soyuza, trudilis' tysyachi
belorusov. Rabochie i uchenye -- belorusy vnesli znachitel'nyj vklad v soyuznuyu
nauku i oboronosposobnost'. Vspomnit' hotya by urozhenca goroda Glubokogo,
P.O.Suhogo, samolety kotorogo sostavlyayut osnovu rossijskoj istrebitel'noj
aviacii i teper'. Sredi pyatnadcati sovetskih respublik BSSR byla sredi
nemnogih, imevshih polozhitel'noe sal'do funkcionirovaniya ekonomiki. Iz-za
principa uravnilovki, trudovoj vklad belorusov pereraspredelyalsya dlya
podnyatie urovnya blagosostoyaniya kavkazskih i sredneaziatskih respublik. Nikto
ne skazal za eto dazhe spasibo.
Vazhnuyu rol' v vospitaniya nacional'nogo samosoznanii igraet yazyk.
Problema belorusskogo yazyka stoit ves'ma ostro. Ego sovremennaya versiya --
"trasyanka" ne vyzyvaet zhelanie na nej govorit'. Esli ya ne prav, pust'
filologi menya popravyat. S pozicii obyvatelya, "trasyanka" vyglyadit kak
isporchennyj russkij yazyk. Mnogie slova, frazy rezhut sluh, poetomu na
"trasyanke" trudno dumat'. Ee razvitie skoree napominaet mutaciyu: "Kalgas
Akcyabr", "veska K³rp³cho¢shchyna", "¢remya raboty 8-17", "ne kuryc'" -- etih
parodij ne zasluzhivaet ni belorusskij, ni russkij yazyki.
Glavnaya problema sovremennogo belorusskogo yazyka zaklyuchaetsya dazhe ne v
zamene mnogih slov na iskazhennye russkie, a v razrushenii ego vnutrennej
struktury. Ved' yazyk -- eto ne tol'ko slovesnyj nabor. YAzyk otrazhaet
nacional'nyj sposob myshleniya. V sootvetstvii s vnutrennej logikoj yazyka
stroyatsya predlozheniya i frazy. Poprobujte zamenit' pol'skie slova na russkie
v fraze "vytvornya fil'trov samohodovyh". Poluchivshayasya konstrukciya "fabrika
fil'trov avtomobil'nyh" ne yavlyaetsya russkoj. Analogichno, pri mehanicheskoj
zamene russkih slov ne poluchayutsya pol'skie frazy. Podmena vnutrennej
struktury belorusskogo yazyka russkoj, nanosit samyj bol'shoj ushcherb. Frazy
napominayut rusificirovannyj WINDOW'S: vse vnutrennie processy idut na
anglijskom, a konechnye rezul'taty vosproizvodyatsya na russkom, prichem
zachastuyu nekorrektno.
Na Belostochchine, gde yazyk podvergalsya men'shemu davleniyu, prihoditsya
slyshat' laskayushchie sluh belorusskie frazy. Dazhe zaimstvovannye slova zvuchat
myagko. Sravnite "reklama" i "reklyama". K sozhaleniyu, belostocskij dialekt dlya
nas, kak nedouchennyj inostrannyj yazyk: vse ponimaesh', no sam tak govorit' ne
mozhesh'. Mozhet byt', filologi smogut sobrat' vse luchshee v belorusskom yazyke
iz ego sohranivshihsya dialektov? Populyarizacii belorusskogo yazyka,
bezuslovno, sposobstvovala by podderzhka gosudarstva. Naprimer, nalogovye
l'goty pri razmeshchenii reklamy na belorusskom yazyke. CHtoby ne stat'
istochnikom zloupotreblenij i ne oporochit' ideyu, eti l'goty dolzhny byt'
nebol'shimi. Vmeste s tem, ne dopustima diskriminaciya russkogo yazyka, tak kak
eto povlechet za soboj mezhnacional'nuyu napryazhennost'.
O tom, "YAk bal'shav³k³ refarmaval³ belaruskuyu movu" pisal v 1994 godu
YAnka Vojn³ch: Bal'shav³k³ ³mknul³sya da stvarennya ³mpery³, u yakoj use bylo b
adnol'kavae, standartnae. ²m nalezhyc' ³deya "zl³ccya mova¢", g.zn. perahodu
¢s³h naroda¢ na rasejskuyu movu. Pershy etap "zl³ccya" -- "zbl³zhenne" mova¢,
yakoe pravodz³l³ prymusovym³, repres³¢nym³ metadam³.
Belaruskaya l³taraturnaya mova adradz³lasya ¢ XIX - pachatku XX stagodzya.
Skladal³sya gramatyk³, slo¢n³k³, stvaralasya navukovaya term³nalog³ya. Ale praca
getaya ne byla zavershanaya. Pry kancy 20-h gado¢ bal'shavmck³ya ¢lady
abv³navac³l³ movazna¢ca¢ u shkodn³ctve ³ za nekal'k³ hvalya¢ repres³ya¢
vyn³shchyl³ f³z³chna. Syarod zn³shchanyh -- Bran³sla¢ Tarashkev³ch, Vacla¢
Lasto¢sk³, YAzep Les³k, Scyapan Nekrashev³ch, M³kola Bajko¢ dy ³nshyya.
"Varozhym³" byl³ abveshchany ³ ³hn³ya pracy, u tym l³ku pastanovy
Akadem³chnae kanferency³ pa reforme pravap³su 1926 goda, praekt reformy
pravap³su 1930 goda. U 1933 godze belaruskaj move speshna, bez gramadskaga
abmerkavannya, dekretam navyazal³ bal'shav³ckuyu reformu. Metaj yae bylo
"l³kv³davac' shtuchny bar'er pam³zh belaruskaj ³ ruskaj movam³", g. zn. spyn³c'
razv³cce belaruskae movy, pazbav³c' yae nepa¢tornaga abl³chcha. Skasaval³ myakk³
znak, yak³ abaznacha¢ pamyakchenne (pes'nya -- pesnya, z'yava -- z'yava), stal³
p³sac' ne yak chuecca, a na rasejsk³ lad (chesk³ -- cheshsk³, nya by¢ -- ne by¢),
u vyn³ku chago pachalo strachvacca harakternae dlya belarusa¢ vyma¢lenne.
Zapazychanynyya slovy mel³ p³sacca ¢zho ne na zahodnee¢rapejsk³, a na rasejsk³
¢zor (daklyaravac' -- deklaravac', gazeta -- gazeta). Navat sklanyacca ³
spragacca slovy belaruskaj l³taraturnaj movy cyaper davodz³lasya analag³chna
rasejsk³m (u sadoh, u paleh -- u sadah, u palyah; ne ganece -- ne gan³ce).
Uvodz³lasya zus³m ne ¢lasc³vyya belaruskaj narodnaj move dzeeprymetn³k³,
"asabl³va kal³ yany aznachayuc' sacyyal'ny sens" (ekspluatuyuchy ³ ekspluatuemy
klas). Vostry pratest suprac' reformy vykazala ³ntel³gencyya Zahodnyaj
Belarus³, z c³h³m nezadaval'nennem usprynyal³ gvalt nad movaj u samoj
stal³nskaj BSSR." Avtor etih slov - YAnka Vo³n³ch govoril togda o
neobhodimosti izbavleniya i ochishcheniya rodnogo yazyka ot tyazhelogo stalinskogo
naslediya. Za proshedshie vosem' let, belorusskoe pravitel'stvo ne sdelalo v
etom napravlenii nikakih shagov. "Voz i nyne tam".
Vospitanie kompleksa nepolnocennosti u podnevol'nogo naroda yavlyaetsya
obyazatel'nym elementom lyuboj kolonial'noj politiki. Sily kolonii podpityvayut
metropoliyu i tyazhelomu polozheniyu vassalov trebuetsya kakoe-to ob®yasnenie.
Poetomu kul'tiviruetsya obraz nedalekogo i propashchego naroda - neudachnika,
kotoryj esli by ne metropoliya, davno by uzhe ischez. Kogda-to, eshche do
Oktyabr'skoj revolyucii, finny prosili Rossiyu predostavit' im
samostoyatel'nost'. Na zasedanii Gosudarstvennoj Dumy, deputat Markov govoril
s tribuny: "Otpustit' ne zhalko, zhalko lyudej. U nih ved' tol'ko shishki da
bolota. Propadut zhe!" Ot takoj rechi mozhno bylo by platochkom utirat' slezy
umileniya, esli by Markov ne prodemonstriroval svoe istinnoe otnoshenie k
finnam, uzhe shodya s tribuny. On tolknul finskogo deputata, zhdavshego slova so
slovami: "Postoronis', chuhna', Rus' idet".
Ni v odnoj postkolonial'noj strane Evropy, Afriki ili Azii ne udalos'
postroit' blagopoluchnoe obshchestvo srazu. Otsutstvie politicheskogo opyta u
vlastnoj elity, dlitel'noe unichtozhenie nacional'nyh kornej, da i prosto vseh
zdorovyh sil obshchestva dayut o sebe znat'. Belarus' v etom otnoshenii ne
yavlyaetsya isklyucheniem. Nacional'naya soznatel'nost' ne tol'ko znachitel'no
oslablena, no prodolzhaet podvergat'sya davleniyu, a ved' ona yavlyaetsya
edinstvennoj ser'eznoj oporoj vlasti. Da, nacional'noe samosoznanie
belorusov razmyto. |to oznachaet, chto vazhnejshim napravleniya dejstvij vlastej,
dlya svoej zhe bezopasnosti, yavlyaetsya ukreplenie "nacyyanal'naj svyadomasci". V
odnoj detskoj skazke, korolevskij olen' gordilsya svoimi shikarnymi rogami i
setoval na slabye nogi. Kogda na nego napali volki, nogi hot' byli slaby,
spasali, kak mogli, a razvesistye roga tol'ko ceplyalis' za vetki. Slabost'
nacional'noj soznatel'nosti v postkolonial'nyh stranah privodit k tomu, chto
interesy vneshnih "druzej" i vragov okazyvayut na politicheskuyu zhizn' bol'she
vliyaniya, chem vnutrennie processy. V rezul'tate, strana, de-yure imeyushchaya
nezavisimost', dolgie gody ostaetsya marionetochnym gosudarstvom, sotryasaemym
bor'boj vneshnih sil za gospodstvo v regione. Sushchestvuet dva varianta takogo
"razvitiya":

{}Vnutrennie sily strany kontroliruyutsya odnim sosednim gosudarstvom.
Primenitel'no k Belarusi eto mozhet vyglyadet' sleduyushchim obrazom: vdobavok k
prorossijskomu pravitel'stvu, sozdaetsya prorossijskaya oppoziciya.
Pravitel'stvo i oppoziciya boryutsya mezhdu soboj, nabivaya, drug drugu "sinyaki"
i "shishki", a potom vmeste begut k "matushke" Rossii, chtoby plakat'sya "v
podol". Pri lyubom ishode vnutrennej bor'by, vneshnyaya orientaciya ostaetsya
neizmennoj.
{}Vnutrennie sily kontroliruyutsya raznymi gosudarstvami. Primerov takogo
razvitiya sobytij v belorusskoj istorii predostatochno. Vspomnit' hotya by
vremena russko-shvedskogo "potopa" XVII veka.

Edinstvennyj vyhod -- povyshenie urovnya sobstvennoj ekonomiki i
nacional'nogo soznaniya, a sdelat' eto mozhno tol'ko konsolidaciej vseh
vnutrennih sil gosudarstva. Nichto tak ne volnuet lyudej, kak svoi sobstvennye
dohody. Lyudi proshchayut lyubye oshibki vlasti, esli vidyat real'nyj rost svoego
blagosostoyaniya. Razumeetsya, pravitel'stvo lyuboj strany govorit, chto tol'ko
etim ono i zanimaetsya. Takov "zakon zhanra". Vozmozhno, obyvatelyu i ne nado
znat' vseh tonkostej ekonomicheskih mehanizmov. Pol'zuyas' televizorom ili
komp'yuterom, chelovek, kak pravilo, malo interesuetsya osobennostyami raboty
mikroshem, nahodyashchihsya vnutri. Prihodya na rabotu, naemnye rabotniki,
estestvenno, zainteresovany rabotat' kak mozhno men'she, a poluchat' kak mozhno
bol'she. Interesy nanimatelya i rabotnikov v etom smysle pryamo protivopolozhny,
i chtoby rabotniki ne golodali, a hozyain ne razorilsya iz-za vysokoj
sebestoimosti produkcii, neobhodim balans interesov storon, podderzhivat'
kotoryj mogut tol'ko professionaly. K primeru, popytka sozdat' "social'no
orientirovannuyu" ekonomiku v SHvecii i Germanii privodit k ottoku kapitala v
strany s men'shej nalogovoj nagruzkoj, v tom chisle i v byvshie sovetskie
respubliki. Belorusskij "rynochnyj socializm" stradaet temi zhe "boleznyami",
tol'ko prohodyat oni v bolee zhestkoj forme.
Starshee pokolenie lyudej, vyrosshee v sovetskie vremena -- prosto kladez'
kompleksov, delayushchih ih legko upravlyaemymi. Sushchestvuyushchee sredi nih
predstavlenie o soyuze s Rossiej kak o vozvrate vo vremena SSSR, gluboko
oshibochny. Zachastuyu oni svyazyvayutsya s mechtami o nizkih cenah i rabote
vpolsily, po-sovetski. Lyubitelyam nizkih cen mozhno napomnit' o besplatnom
trude i poezdkah v Moskvu za kolbasoj. Poluchenie kvartiry, kak i segodnya,
bylo delom pochti nevozmozhnym. Vladel'cev lichnyh avtomobilej, iz-za ih
malochislennosti, kak pravilo, znali v lico vse zhiteli mikrorajonov. CHto
kasaetsya nadezhd na rabotu po-sovetski, s chteniem romanov i vyazaniem na
rabochem meste -- eto voobshche istoricheskoe proshloe. Sovremennaya Rossiya -- eto
zhestkoe kapitalisticheskoe gosudarstvo, gde s takim podhodom k rabote
pridetsya zhit' "s ogoroda", libo sobirat' v parkah butylki. Nadezhdy
belorusskih pensionerov na ob®edinenie s Rossiej kak na mannu nebesnuyu nichem
ne opravdany. Dvadcatiletnie rossijskie soldatskie vdovy edva li zahotyat
delit'sya svoej pensiej s nashimi veteranami, radi ih rasskazov o vojne. Vne
zavisimosti ot otnosheniya k razvalu SSSR, takogo gosudarstva bol'she net. Dazhe
esli siloj sobrat' voedino vse byvshie pyatnadcat' respublik i nazvat' ih
po-staromu, eto budet sovsem drugoe gosudarstvo.
Znachitel'naya chast' belorusskogo kompleksa nepolnocennosti sostoit iz
mifa o nashej neftyanoj i gazovoj zavisimosti ot Rossii. Mol, u nas, bedolag,
net prirodnyh zapasov energonositelej, poetomu zavisimost' ot Rossii
predopredelena samoj prirodoj. Esli Belarus' ob®edinit' s Rossiej, neft' i
gaz vse ravno pridetsya pokupat', kak i sejchas. Darit' nikto nichego ne
sobiraetsya. V chem togda smysl ob®edineniya? V bolee nizkih, vnutrirossijskih
cenah na energonositeli? A za eto budem platit' zhiznyami nashih detej v
ocherednoj kavkazskoj vojne? Ne dorogovato li?
Konechno, strategicheskoe syr'e i prodovol'stvennaya bezopasnost' -- eto
absolyutnye cennosti. No vse zavisit ot togo, kak gosudarstvo umeet
rasporyadit'sya imeyushchimisya bogatstvami. Mnogie strany -- eksportery nefti
sotryasayut konflikty i perevoroty. Fakticheski, imi manipuliruyut razvitye
gosudarstva Evropy i Ameriki. Krome Rossii, Norvegiya -- edinstvennaya
evropejskaya strana, dobyvayushchaya neft'. Tem ne menee, dovol'no trudno sebe
predstavit' zamerzshih, peredvigayushchihsya na guzhevyh povozkah nemcev,
francuzov, ili amerikancev. Vo vremya bombardirovok YUgoslavii, Rossiya
pytalas' okazyvat' davlenie na byvshih soyuznikov po soclageryu, ugrozhaya
umen'sheniem postavok nefti. Iz etogo nichego ne vyshlo, potomu chto oni
pokupayut neft' za den'gi, a ne za obyazatel'stva vernosti. Esli Rossiya
umen'shit postavki nefti, ee mesto s udovol'stviem zajmut konkurenty.
Delo v tom, chto sovremennaya ekonomika daleko ushla ot natural'nogo
srednevekovogo hozyajstva, kogda kazhdyj mog pol'zovat'sya tol'ko tem, chto
proizvel ili dobyl sam. Neft', gaz ili zerno -- eto tovar. CHtoby imet' v
izobilii kukuruzu, ee ne obyazatel'no vyrashchivat' v Zapolyar'e. Pochti vse mozhno
kupit' za den'gi. CHtoby imet' den'gi, nuzhno proizvodit' konkurentosposobnye
tovary, bud' to rakety ili shirpotreb. Vazhno to, chto eto budet pokupat'sya.
Odnim iz vazhnejshih uslovij effektivnogo proizvodstva yavlyaetsya ekonomicheskaya
svoboda. Belarus' obladaet bol'shim proizvodstvennym, nauchnym i
sel'skohozyajstvennym potencialom. Nikakih ob®ektivnyh predposylok dlya nishchety
u belorusov net. Pri nalichii ekonomicheskoj svobody i strategicheskoj linii
gosudarstva na podderzhku predprinimatel'stva, est' vse usloviya dlya togo,
chtoby stat' evropejskim Singapurom ili Tajvanem.
Otnoshenie k Rossii u belorusov libo rezko otricatel'noe, libo blagostno
polozhitel'noe. |to nahodit otrazhenie i v trudah belorusskih istorikov.
Nacional'naya ideologiya ne dolzhna byt' ni antirossijskoj, ni prorossijskoj.
Nacional'naya ideologiya dolzhna byt' probelorusskoj. Drugie varianty
nedopustimy. Nikto i nikogda ne schitalsya so slabymi gosudarstvami v proshlom.
Ne stoit ozhidat' nastupleniya takogo romanticheskogo vremeni v budushchem.
Sil'noe i razvitoe gosudarstvo ne provociruet u sosedej zavoevatel'skie
instinkty.
Esli dlya rossijskih politikov Belarus' -- eto strategicheskaya,
"bufernaya", "bampernaya" ili eshche kakaya-nibud' zona, to dlya nas eto Rodina i
ona u nas odna. Razumeetsya, chto nigde na svete krome rodiny my ne nuzhny
nikomu. Esli nas men'she chem russkih, eto eshche ne povod ignorirovat' nashi
interesy. To, chto naseleniya v nashem gosudarstve v 15 raz men'she, chem v
Rossijskoj Federacii, oznachaet tol'ko to, chto my v 15 raz bol'she dolzhny
lyubit' svoyu rodinu -- Belarus'.
Nesmotrya na rechi o slavyanskom bratstve, rossijskie politiki dlya sebya
vsegda provodili chetkuyu granicu v otnoshenii belorusov: eto my, a eto -- oni.
Ishodya iz etogo, stroyatsya ekonomicheskie i politicheskie otnosheniya. |to
estestvenno, svoya rubashka blizhe k telu. V istorii predostatochno primerov,
kogda sobstvennye interesy prevalirovali nad principami obshchechelovecheskoj
spravedlivosti. Naprimer, vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny, pol'skoe
pravitel'stvo nahodilos' v izgnanii, v Velikobritanii. V eto vremya nemcami
byli opublikovany materialy ob obnaruzhennyh v Katyni massovyh zahoronenij
pol'skih oficerov, rasstrelyannyh NKVD pered vojnoj. Pol'skij prem'er v
izgnanii -- Sikorskij treboval ot CHerchillya razryva otnosheniya s SSSR. No dlya
britanskoj monarhii v to vremya druzhba s kommunistom Stalinym byla vazhnee
spravedlivosti i ustanovleniya istiny v dele o Katyni. Kazhdyj den' anglichane
gibli pod nemeckimi bombami, vot-vot mogla nachat'sya vysadka fashistov na
ostrova. Pomeshat' etomu mogli tol'ko sovetskie udary na vostochnom fronte.
Poetomu CHerchill' vsyacheski ugozhdal Stalinu. Sikorskij ne mog molchat' o
tragedii pol'skih plennyh oficerov. On vystupil s rezkimi obvineniyami v
adres Sovetskogo Soyuza. Spustya neskol'ko nedel' on pogib vo vremya poleta na
britanskom transportnom samolete vblizi Gibraltara. Anglijskij pilot,
kotoryj nikogda ne nadeval spasatel'nyj zhilet, imenno v etom polete odel ego
i ostalsya zhivym. O Katyni zabyli i vspomnili lish' vo vremena "holodnoj
vojny".
Vooruzhennyj nejtralitet -- edinstvennaya priemlemaya voennaya doktrina dlya
Belarusi. Uchastie v antirossijskih, a ravno i v antizapadnyh koaliciyah ne
sootvetstvuet nacional'nym interesam belorusov. Mozhno vspomnit' otvet
polochan na prizyv kievskogo knyazya idti vojnoj na poloveckogo hana: "Ty s
Bonyakom SHeludyakom (prozvishche hana) zdravstvujte oba i upravlyajtes' sami, a my
imeem doma chto delat'". Polochane ne pozvolyali navyazyvat' sebe chuzhie zaboty,
vmesto svoih. U Polockogo knyazhestva ne bylo ni postoyannyh druzej, ni
postoyannyh vragov. Byli tol'ko svoi postoyannye interesy. Blagodarya etomu ono
i dostiglo mogushchestva. Voennyj soyuz s Rossiej -- eto horosho, no tol'ko v
ramkah, otvechayushchih nacional'nym interesam Belarusi. Belorusy ne dolzhny
prinimat' uchastie v voennyh konfliktah v interesah Rossii, tem bolee,
udovletvoryat' ee imperskih ambicii v otnoshenii Belarusi. Rossijskie politiki
stremyatsya podstavit' golovy belorusov na napravlenii vozmozhnogo stolknoveniya
sverhderzhav. CHto skazat', estestvennoe i zdorovoe chelovecheskoe zhelanie --
"zagrebat' zhar" chuzhimi rukami. Problema ne v nih, a v belorusah, schitayushchih,
chto vojna -- eto sovershenno abstraktnoe ponyatie i ona bol'she nikogda ne
povtoritsya. Velikij russkij pisatel' A.P.CHehov govoril: "esli v pervom akte
p'esy na stene visit ruzh'e, to v tret'em ono dolzhno vystrelit'". Belorusskij
narod uzhe mnogo raz okazyvalsya pod udarami s dvuh storon. Nuzhno li
eksperimentirovat' s budushchim nashih detej? V nastupivshem, Tret'em
tysyacheletii, chelovechestvo ne stalo gumannee ni na gramm. Alchnost' i ambicii
vseh rossijskih generalov, vmeste vzyatyh, ne stoyat raneniya, a tem bolee
smerti odnogo belorusskogo soldata, milicionera, ili sotrudnika specsluzhb.
Kak mozhno nazyvat' patriotami pensionerov, prizyvayushchih k ob®edineniyu s
Rossiej, v rezul'tate chego budushchee belorusskoj molodezhi popadet v
zavisimost' ot siyuminutnyh politicheskih interesov Kremlya! CHto kasaetsya
glupyh vyskazyvanij o tom, chto pensioneram togda budet legche ezdit' v
Rossiyu, tak kto zhe im meshaet delat' eto sejchas?
Ne opravdany opaseniya belorusov togo, chto bez Rossii nasha armiya ne
smozhet obespechit' bezopasnost' strany. Vse zavisit ot togo, chto my ponimaem
pod bezopasnost'yu. Da, sozdat' ogromnuyu agressivnuyu armiyu -- pugalo Evropy,
my ne smozhem. Sozdat' professional'nuyu oboronitel'nuyu armiyu, sposobnuyu
ostanovit', a luchshe predotvratit' agressiyu izvne -- belorusam vpolne po
silam. Naprimer, Tajvan', naselenie kotorogo sostavlyaet 22 milliona chelovek,
v sostoyanii desyatiletiyami soderzhat' polumillionnuyu armiyu, obespechennuyu samym
sovremennym oruzhiem. Nesmotrya na zhestkoe politicheskoe protivostoyanie i
ugrozy, rukovodstvo kontinental'nogo Kitaya tak nikogda i ne reshilos'
osushchestvit' voennoe vtorzhenie 4-h millionnoj Kitajskoj Narodnoj armii na
Tajvan'. Razumeetsya, chtoby soderzhat' armiyu, nuzhny bol'shie den'gi. Gluboko
oshibaetsya tot, kto schitaet, chto tajvan'cy otdayut na soderzhanie svoej armii
vse do poslednih groshej, a sami, po koleno v vode, motygami obrabatyvayut
posevy risa. Rukovodstvo Tajvanya ne zanimaetsya ekonomicheskimi
eksperimentami, a posledovatel'no razvivaet rynochnye otnosheniya i eksport
tovarov vo vse strany mira. CHitatel' bez truda najdet tajvan'skie tovary
(pod etiketkoj "Made in China") v blizhajshej torgovoj tochke. Kolichestvo
mobil'nyh telefonov na Tajvane prevyshaet chislennost' naseleniya strany.
Obychnym yavleniem yavlyaetsya nalichie odnogo telefona dlya raboty i, kak minimum
odnogo, dlya lichnoj zhizni.
Sleduet skazat', chto tajvan'cy nachinali pod®em svoej ekonomiki "ot
motygi". |konomicheskaya situaciya na ostrove byla daleko ne raduzhnoj. Posle
Vtoroj Mirovoj vojny, revolyucionnuyu partiyu Gomindan vytesnili iz
kontinental'nogo Kitaya podderzhivaemye Stalinym soratniki Mao. Gomindanovcy,
pod rukovodstvom CHankajshi byli vynuzhdeny perebrat'sya na ostrov Tajvan'.
Glavnyj gorod ostrova -- Tajbej byl ob®yavlen vremennoj stolicej "Respubliki
Kitaj". Kogda stalo yasno, chto vernut'sya na kontinental'nyj Kitaj ne udastsya,
revolyucionnoe pravitel'stvo Tajvanya provelo rynochnye reformy. Ot voennoj
diktatury pereshli k demokraticheskim principam. Blagodarya ochevidnym uspeham
ekonomiki, na prezidentskih vyborah ubeditel'nuyu pobedu oderzhal tot zhe glava
gomindanovskogo pravitel'stva.
Do ponimaniya mehanizmov tajvan'skoj torgovoj ekspansii, nashim
mnogochislennym kontroliruyushchim i pereraspredelitel'nym organam daleko, kak do
Luny. Belorusskie chinovniki setuyut na bol'shoe chislo posrednicheskih torgovyh
organizacij. Hochetsya sprosit': skol'ko vypustili sami chinovniki shtuk, tonn
ili kubometrov produkcii za otchetnyj period? Vo vsem mire stremyatsya k
rasshireniyu torgovoj seti, a u nas -- naoborot. V sovremennom mire, uspeh
ekonomiki vozmozhen tol'ko pri osushchestvlenii agressivnoj marketingovoj
politiki. V konkurentnoj bor'be pobezhdaet tot, kto ispol'zuet vse
vozmozhnosti i resursy, v tom chisle i pravovogo polya. Pravovoe pole
belorusskogo zakonodatel'stva bol'she pohozhe na minnoe. Iz-za etogo,
belorusskim sub®ektam hozyajstvovaniya zachastuyu vygodnee ne rabotat' vovse, ne
govorya uzhe o zavoevanii chuzhih rynkov i prochih tonkostyah konkurentnoj bor'by.
Govoryat, chto ryba ishchet mesto, gde glubzhe, a chelovek -- gde luchshe. Iz-za
neprodumannoj politiki belorusskih vlastej skoro v Moskve
predprinimatelej-belorusov budet bol'she, chem kavkazcev. Popytka belorusskih
nalogovyh organov postavit' ih dohody pod kontrol', privedet k prinyatiyu imi
rossijskogo grazhdanstva i okonchatel'noj potere dlya nashej strany svetlyh
umov, trudolyubivyh lyudej i ih deneg. Na mnogochislennyh vysokih i nizkih
"naradah", nelepo zvuchit vopros -- "gde vzyat' den'gi?" Den'gi poyavlyayutsya v
dvuh sluchayah: ih zarabatyvayut, libo pechatayut. Mozhet byt', pora vzyat'sya za um
i prekratit' vytesnyat' iz strany lyudej, kotorye eti den'gi zarabatyvayut?
Dostatochno sozdat' blagopriyatnye usloviya dlya biznesa, a tam, pust'
rossijskie i zapadnye kontrolery dumayut o tom, kak ostanovit' vyvoz kapitala
v Belarus'.
V postperestroechnoe vremya, v nekotoryh byvshih sovetskih respublikah
iz-za razgula kriminala i nacional'nogo shovinizma nevozmozhno bylo vyjti na
ulicu bez avtomata. V Belarusi, slava bogu, takogo ne bylo. Otchasti v etom
est' zasluga vlastej. Odnako, kak eto inogda sluchaetsya, pozitivnye
tendencii, dovedennye do absurda, stanovyatsya nastoyashchim bedstviem. V dele
"uporyadocheniya" ekonomiki uzhe davnym-davno perejdena "zolotaya seredina"
balansa svobod i obyazannostej, a kriminal'nyj bespredel smenilsya chinovnich'im
zasil'em. Mnogochislennye kontroliruyushchie i karayushchie organy, ispol'zuya svoi
neopravdanno rasshirennye polnomochiya ne tol'ko diskreditiruyut vlast', no i
podderzhivaya obstanovku ekonomicheskoj neterpimosti, podryvayut ekonomicheskuyu
bezopasnost' strany.
Sredi belorusskih obyvatelej rasprostraneno mnenie, chto rynok -- eto
spekulyaciya. Dremuchee nevezhestvo v voprosah ekonomicheskih otnoshenij --
obychnoe yavlenie sredi chinovnikov, reguliruyushchih ekonomiku. Vo vseh razvityh
stranah schitayut, chto rynochnye otnosheniya i spekulyaciya -- eto protivopolozhnye
ponyatiya. Otsutstvie svobodnogo rynka = monopolizaciya, privodit k tomu, chto
naselenie vynuzhdeno pokupat' tovary i uslugi u odnogo postavshchika, kakim by
ni bylo nizkim kachestvo i vysokoj cena. Poluchenie sverhdohodov v etom sluchae
i yavlyaetsya spekulyaciej. V zapadnyh stranah dlya predotvrashcheniya podobnyh
yavlenij sozdany special'nye antimonopol'nye vedomstva, prizvannye ne
dopuskat' snizheniya kolichestva konkuriruyushchih firm.
CHtoby ponyat' sut' processov, proishodyashchih v sovremennoj belorusskoj
ekonomike, poprobuem predstavit' sebe gipoteticheskuyu situaciyu: v kakom-to
srednestatisticheskom kolhoze, pod nazvaniem "Leninskij (ili, esli ugodno,
"Oktyabr'skij", "Svetlyj", "Novyj" i t.p.) put'", rabochaya loshad' perevozit
telegu s gruzom. Za den', naprimer ona, delaet 10 rejsov, kazhdyj raz,
perevozya po 0,5 tonny. Itogo 5 tonn za smenu. |konomicheskoe polozhenie v
kolhoze, kak i v sosednih, tyazheloe. CHtoby hot' kak-to "soskochit' s
kartoteki", predsedatel' trebuet ot kolhoznikov vse novyh trudovyh podvigov.
On uprashivaet ih, grozit im. I vot odin "racionalizator" predlagaet: chtoby
uvelichit' vyrabotku, nuzhno vdvoe uvelichiv ves gruza, perevozimogo loshad'yu za
odin rejs. Skazano -- sdelano. Itog eksperimenta neuteshitelen: s gruzom v
1-nu tonnu, vmesto ozhidaemyh 10-ti rejsov, loshad' smogla sdelat' tol'ko
odin. K tomu zhe, nalico vse priznaki fiasko: hromayushchaya, ishlestannaya
loshadka, ohripshij voznica. Samoe vremya priznat' oshibku i vernut' vse na svoi
mesta. No ne tut to bylo. O "novatorstve" uzhe stalo izvestno rukovodstvu
rajona i ono trebuet uvelichit' zagruzku telegi do 5-ti tonn. Ozhidaemyj
effekt vpechatlyaet -- za 10 rejsov 50 tonn perevezennogo gruza! Rajonnye
chinovniki uzhe predstavlyayut, kak oni budut "pereraspredelyat'" itogi
ekonomicheskogo "chuda" i ne vnemlyut nikakim argumentam. Malo togo,
"peredovaya" tehnologiya uzhe prinuditel'no vnedryaetsya po vsemu rajonu.
Zagvozdka lish' v odnom: loshad' ne tyanet dazhe poloviny novoj normy.
Kolichestvo rejsov ravno nulyu. Ne pomogaet ni hlyst, ni ohapka proshlogodnego
sena. Dazhe provedenie personal'nogo politzanyatiya s "nesoznatel'noj" loshad'yu
ne daet nikakogo rezul'tata. Da on uzhe i ne nuzhen. Cel' dostignuta -- glava
rajona poshel na povyshenie. Izdohshuyu loshad' i slomannuyu telegu spishut, a
"peredovoj opyt" budet ispol'zovan v drugih otraslyah ekonomiki.
|tot rasskaz o kolhoznoj zhizni, razumeetsya, vyduman. Belorusskaya
ekonomika, slovno opisannaya vyshe loshadka, ne v sostoyanii tyanut' kolossal'nuyu
nalogovuyu nagruzku. V rezul'tate bezdumnogo uvelicheniya vsevozmozhnyh sborov i
otchislenij, celye otrasli razrushayutsya i degradiruyut. No eto eshche ne vse.
Nemyslimye zaprety, slovno puty na nogah, meshayut lyubomu dvizheniyu.
Rukovoditel' ili buhgalter lyubogo belorusskogo predpriyatiya legko smozhet
nazvat' kak minimum desyatok nelepyh normativnyh aktov, iskusstvenno
otyagoshchayushchih rabotu. Hochetsya voskliknut': dajte vozmozhnost' rabotat' tem, kto
etogo hochet!
Politika belorusskih vlastej, napravlennaya na ogranichenie dostupa
inostrannogo kapitala v stranu ne lishena logiki. Pri sushchestvuyushchem teper'
urovne razvitiya belorusskoj ekonomiki, cherez "otkrytye dveri" hlynet potok
deneg, kotoryj postavit pod kontrol' vsyu gosudarstvennuyu sobstvennost'. Delo
tut ne tol'ko v obosnovannyh opaseniyah za ekonomicheskuyu bezopasnost'
Belarusi. Naprimer, v Pol'she, otkrytost' dlya zapadnogo kapitala privela k
unichtozheniyu celyh otraslej proizvodstva, sostavlyavshih potencial'nuyu
konkurentnuyu opasnost' dlya nemeckih koncernov. Tem ne menee, zakrytost'
ekonomiki -- eto skoree "strausinyj" metod, kotoryj ne mozhet spasti na
dolgoe vremya. Sovremennyj rynok -- eto gonka. Uspeh v sovremennom mire
soputstvuet tem, kto operezhaet drugih v skorosti razvitiya. Osnova dlya
uspeshnogo starta belorusskoj ekonomiki, imevshayasya vo vremena perestrojki:
bol'shoj promyshlennyj i nauchnyj potenciala uzhe v znachitel'noj stepeni
razrushilis'. Prihoditsya po-horoshemu zavidovat' rossiyanam, sumevshim bystro
perejti na rynochnye "rel'sy". Stremlenie belorusskih vlastej k pokazatelyam
1991-go goda, uzhe otbrosilo stranu na desyatiletie nazad.
Uspeh ekonomiki -- eto ne tochka ostanovki v kakom-nibud' "etalonnom"
1913 ili 1991 godu. |to put'. Interesno, chto ideologiya vseh vostochnyh
edinoborstv tozhe podrazumevaet dvizhenie, put' k sovershenstvu -- "do".
Naprimer, karate-do, dzyudo, tekvondo, dazhe put' samuraya -- busi-do. Lyud'mi
ne tak pozitivno vosprinimaetsya nalichie opredelennyh social'nyh blag, kak
process ih rosta. Togda poyavlyaetsya uverennost' v zavtrashnem dne, stroyatsya
plany na budushchee. Vstat' na put' blagopoluchiya -- glavnaya zadacha nyneshnego
pokoleniya belorusov. S etim nikto ne sporit, no nikto ne znaet, kak eto
sdelat'. Gosudarstvo hodit po krugu odnih i teh zhe oshibok i ne v silah ego
razorvat'. Slovno kamen' na shee, tyanet vniz nabor staryh, nereshennyh
problem, vsplyvayushchih v samom neozhidannom oblichii. CHtoby sdvinut' delo s
mertvoj tochki, nuzhna volya. Poetomu avtoru predstavlyaetsya pervoocherednoj
zadacha izbavleniya belorusov ot mnogochislennyh kompleksov nepolnocennosti,
navyazannyh izvne i skovyvayushchih sily naroda.
Sut' ekonomicheskoj politiki, provodimoj gosudarstvennymi vedomstvami v
period perehoda k rynku mozhno uvidet' na primere nashej sosedki -- Rossii.
CHinovniki i politiki, v zavisimosti ottogo, chto hotyat ot nih uslyshat',
govoryat o razvitii rynochnyh otnoshenij ili o social'noj zashchishchennosti cheloveka
truda. |ti rechi absolyutno nichego ne oznachayut. CHtoby chinovniki ne govorili,
vsya ih deyatel'nost' v epohu massovoj privatizacii presleduet tri celi:

{}Iskusstvennoe razorenie gosudarstvennyh predpriyatij s cel'yu
maksimal'nogo snizheniya ih privatizacionnoj stoimosti.
{}Nakoplenie startovogo kapitala dlya skupki razorivshegosya gosimushchestva.
{}Sozdanie maksimal'nyh trudnostej drugim predstavitelyam elity i
shirokih sloev naseleniya dlya dostizheniya predydushchego punkta. Cel' -
nedopushchenie poyavleniya konkurentov v privatizacii gosimushchestva.

Vse eto voploshchaetsya v zhizn' s pomoshch'yu durackih, na pervyj vzglyad
zakonov, finansovyh piramid tipa MMM, demagogii, a takzhe blagodarya nizkoj
ekonomicheskoj kul'ture naseleniya.
CHinovniki razvalivali ekonomiku i razoryali gospredpriyatiya do teh por,
poka ne skupili ih po deshevke. Te zhe samye lyudi srazu perestali byt'
"durakami" i proyavili ves'ma vysokij uroven' ekonomicheskoj kompetentnosti.
Predpriyatiya ochen' bystro vyshli iz krizisnogo sostoyaniya i stali pribyl'nymi.
Otlichie belorusskoj modeli lish' v tom, chto ekonomika uzhe davno i
nahoditsya v ozhidanii privatizacii. Za eto vremya predpriyatiya razoreny i
razvalilis' na samom dele.
Lyubye, dazhe samye horoshie reformy terpyat neudachu, esli oni ne vygodny
dlya bol'shej chasti naseleniya strany ili net doveriya k tomu, kto ih provodit.
Vopros spravedlivosti ekonomicheskih reform vo vse vremena byl boleznennym.
CHashche vsego kamnem pretknoveniya stanovitsya preslovutoe "ravenstvo". Kazhdyj
ego ponimaet po-svoemu. Vse schitayut sebya vyrazitelyami narodnyh interesov.
Bezdel'niki, estestvenno, schitayut, chto oni dolzhny poluchat' stol'ko zhe,
skol'ko i te, kto rabotaet po-nastoyashchemu. Glavnym principom ekonomicheskih
reform dolzhno stat' RAVENSTVO VOZMOZHNOSTEJ ZARABOTATX den'gi. Tot, kto ne
hochet rabotat', pust' nishchenstvuet.
Mozhet byt', stoit ob®edinit'sya s Rossiej i vse nevzgody ischeznut, sami
soboj? V Rossii hvataet svoih problem i bylo by naivno schitat', chto nashi
nachnut reshat' ran'she, chem zastarelye bedy vseh vos'midesyati devyati sub®ektov
federacii. V Rossii, iz-za dolgov ministerstva oborony, energetiki otklyuchayut
ot elektrichestva dazhe raketnye kompleksy. Budut li oni ceremonit'sya s nashimi
pensionerami, ne zhelayushchimi oplachivat' polnuyu stoimost' kommunal'nyh uslug?
Net. Vnutri rossijskoj elity vlasti idet zhestokaya i beskompromissnaya bor'ba
za kontrol' nad finansovymi i tovarnymi potokami. Neuzheli kto-to iz
rossijskih oligarhov zahochet pustit' na svoe mesto belorusskih chinovnikov, v
znak blagodarnosti za sdachu suvereniteta Belarusi? Glupost'. Da i zachem
platit' tem, ot kogo uzhe nichego ne zavisit?
Ne stoit vpadat' v otchayanie iz-za togo, chto belorusskoe gosudarstvo
ischezalo s karty Evropy, a ekonomika podvergalas' znachitel'nym razrusheniyam.
To zhe samoe proishodilo, naprimer, s francuzami. Vsego desyat' let nazad
germanskaya naciya byla razdelena na tri chasti: GDR, FRG i Zapadnyj Berlin. Do
Vtoroj Mirovoj vojnoj, etiketka na tovare "Sdelano v YAponii" byla simvolom
plohogo kachestva. Amerikanskie kovrovye bombardirovki yaponskih gorodov
zazhigatel'nymi, a zatem i yadernymi bombami unichtozhili vsyu promyshlennost' i
znachitel'nuyu chast' naseleniya. YAponcy nashli v sebe sily vosstanovit' svoyu
stranu i sdelat' iz nee primer dlya podrazhaniya. CHem my huzhe yaponcev? Nichem.
Nikakih ob®ektivnyh prichin dlya ekonomicheskogo otstavaniya u Belarusi net.
Sovremennyj krizis -- eto posledstvie togo, chto vlasti idut na povodu u
lyumpenizirovannoj chasti obshchestva.
Vo vseh razvityh stranah ekonomicheskuyu stabil'nost' i procvetanie
svyazyvayut s mnogochislennost'yu "srednego klassa". Dejstvitel'no, oligarhi pri
neblagopriyatnoj ekonomicheskoj situacii so svoimi den'gami mogut smenit'
grazhdanstvo ili smestit' pravitel'stvo. Alkogoliki i lentyai budut
podderzhivat' lyubuyu vlast' tol'ko do teh por, poka ona ih kormit i ne
zastavlyaet rabotat'. Kto zhe budet ih kormit', esli gosudarstvo budet
sozdavat' blagopriyatnye usloviya tol'ko im? Stavku mozhno delat' tol'ko na
teh, kto hochet i mozhet zarabatyvat' -- predstavitelej srednego klassa,
kotorym, k sozhaleniyu, v sushchestvuyushchej ekonomicheskoj situacii rabotat' ochen'
slozhno. Kogda-to amerikanskij prezident R. Rejgan snizil nalogi dlya togo,
chtoby obespechit' rost delovoj aktivnosti i progress v ekonomike. Kak tol'ko
ne izdevalis' prodazhnye sovetskie karikaturisty nad "rejganomikoj". ZHizn'
vse rasstavila po svoim mestam. Za gody pravleniya Rejgana chislo millionerov
v Amerike dostiglo milliona chelovek (t.e. 1 iz 250). Otsyuda ih patriotizm.
Sovetskij Soyuz, ne vyderzhav ekonomicheskogo sorevnovaniya, lopnul kak myl'nyj
puzyr'.
Te, kto schitaet sebya elitoj vlasti i gosudarstva, smotryat svysoka na
oshibki obyvatelej. Tem ne menee, oni sami nahodyatsya v plenu shiroko
rasprostranennyh zabluzhdenij. CHeloveku svojstvenno provodit' vremennuyu
gran', kazhushchuyusya kakoe-to vremya nedostizhimoj: XXI vek, kommunizm, budushchaya
schastlivaya zhizn', novoe tysyacheletie i t.d. Provedenie privatizacii v
interesah chinovnikov, predstavlyaetsya imi kak manna nebesnaya. Im dazhe v
strashnom sne ne snitsya, chto kogda-nibud', formulirovka "...i drugie
narusheniya" mozhet byt' primenena pri konfiskacii imushchestva u nih i ih detej.
Vzroslye dyadi veryat v to, chto posle nastupleniya etogo vremeni "H" ih zhizn'
stanet sovsem drugoj, bezoblachnoj i schastlivoj. Tol'ko v skazkah vse
problemy ischezayut so svad'boj glavnyh geroev. V zhizni svad'ba oznachaet konec
detskih problem i nachalo vzroslyh. Estestvennoe stremlenie belorusskih
chinovnikov s pomoshch'yu privatizacii narodnogo imushchestva obespechit' spokojnuyu
zhizn' sebe i svoim potomkam vedet skoree k obratnomu. Posle privatizacii
prodolzhaetsya process, nazyvaemyj peredelom sobstvennosti. Osnova dlya
neskonchaemogo peredela imushchestva v Belarusi zalozhena uzhe sejchas. Itogi
privatizacii, provedennoj po protivorechivym belorusskim zakonam v interesah
neznachitel'noj chasti obshchestva, bolee chem sporny.
Krome vnutrennih prichin, garantiruyushchih bespokojnuyu zhizn' belorusskih
"privatizatorov" v budushchem, sushchestvuet nemalovazhnyj vneshnij faktor. Nikakoj
"zheleznyj zanaves" ne mozhet ogradit' na dlitel'noe vremya. Pri obshchem nizkom
urovne ekonomicheskoj moshchi gosudarstva, ono ne mozhet ne podvergat'sya sil'nomu
vliyaniyu sosedej, po belorusskim merkam skazochno bogatyh. Belorusskih
"oligarhov" mogut razdavit' "sosedskie", kak lyagushku, mezhdu parohodom i
prichalom, inogda ne zhelaya togo.
V oppozicionnoj presse belorusskuyu vlast' inogda sravnivayut s
razlichnymi diktaturami: rumynskoj, turkmenskoj, ili irakskoj. Upuskaetsya
glavnaya otlichitel'naya osobennost' etih stran ot Belarusi, sozdayushchaya osnovu
dlya dlitel'nogo sushchestvovaniya diktatury: nalichie bol'shih mestorozhdenij nefti
i gaza. V kakoj by nishchete i besprosvetnosti ni zhili by grazhdane etih stran,
pravyashchaya verhushka mozhet desyatiletiyami bez vneshnej pomoshchi obespechivat' sebe
bezbednoe sushchestvovanie za schet eksporta energonositelej. Bozhij dar v vide
nefti, gaza, almazov, v etom sluchae prevrashchaetsya v nakazanie dlya naroda,
poetomu, slava bogu, v Belarusi net bol'shih zapasov poleznyh iskopaemyh.
U Belarusi kak gosudarstva, net nikakih drugih perspektivnyh variantov
razvitiya, krome kak stat' ekonomicheski razvitym demokraticheskim
gosudarstvom. Konechno, byt' bogatym chinovnikom v bednoj strane -- eto teshit
bol'noe samolyubie. CHem bystree pojmet elita vlasti, chto byt' ochen' bogatym v
bogatoj strane namnogo priyatnee i bezopasnee, tem budet luchshe dlya vseh.
Sozdanie ekonomicheskih uslovij dlya rosta chislennosti srednego klassa
obespechit neobratimost' ekonomicheskih preobrazovanij. Vmesto sotni zavodov,
na pravo sobstvennosti kotorymi pretenduyut tysyachi chinovnikov, poyavitsya mnogo
novyh, vnov' sozdannyh. V razvityh stranah sushchestvuet ne dve gradacii
blagopoluchiya: bogatyj ili bednyj, a mnogo stupenek. Poluchiv bolee
vysokooplachivaemuyu rabotu, chelovek pereezzhaet v bolee prestizhnyj rajon,
pokupaet bolee prestizhnuyu mashinu i t.d. Net takogo urovnya dohodov, chtoby ne
byli drugie, vyshe ili nizhe etogo. Ostupivshis' odnazhdy, chelovek ne padaet na
samoe dno, a tol'ko peremeshchaetsya na bolee nizkuyu stupen' v obshchestve.
Napravlenie dal'nejshego dvizheniya zavisit ot nego samogo. To zhe samoe
proishodit i s politikami. Dazhe dlya glavy gosudarstva otstavka ne stanovitsya
polnym krahom zhizni. Spustya kakoe-to vremya on mozhet vnov' popytat' schast'ya.
V samom hudshem sluchae -- budet ezdit' po universitetam s lekciyami na temu
"kak ya stal prezidentom". Primenitel'no k Belarusi, pokazatelem
dal'novidnosti bylo by, naprimer, proyavlenie uvazheniya dejstvuyushchego glavy
gosudarstva k svoim predshestvennikam. V otlichie ot razrusheniya, sozidatel'nyj
process zanimaet mnogo vremeni, inogda zhizn' neskol'kih pokolenij lyudej.
Obespechit' posledovatel'noe dvizhenie gosudarstva v nuzhnom napravlenii mozhet
tol'ko razvitaya demokratiya s otrabotannoj sistemoj legitimnoj peredachi
vlasti.
Eshche odna problema belorusskogo mentaliteta -- eto to, chto nalichie
sobstvennyh nacional'nyh interesov belorusy po privychke skryvayut sami ot
sebya. |tot fenomen partizanskoj ideologii vyrabotan v usloviyah mnogovekovogo
nacional'nogo gneta, snachala pol'skogo, zatem russkogo. Primery togo, kak
nacional'noe dostoinstvo, zapryatannoe slishkom gluboko v labirintah razuma,
ne nahodit vyhoda v nuzhnyj moment, izvestny ne tol'ko v istorii Starogo
sveta. Naprimer, vo vremena srednevekov'ya, ispanskie konkistadory, na
zahvachennyh u korennogo naseleniya Ameriki territoriyah, sozdavali
marionetochnye pravitel'stva vo glave s podkontrol'nymi vozhdyami. Tupak Amaru
byl odnim iz takih vozhdej inkov. Za gody svoego pravleniya, on otpravil v
Ispaniyu ogromnoe kolichestvo zolota. Svoim neobuzdannym rveniem v ispolnenii
lyubyh prihotej ispancev, on usypil ih vnimanie. Neozhidanno nachavsheesya pod
ego rukovodstvom narodnoe vosstanie protiv konkistadorov schitaetsya samym
krupnym. V techenie vseh let svoego pravleniya, Tupak Amaru gotovil sklady s
oruzhiem i otryady bojcov. Ispancam dazhe prishlos' vyzyvat' podkreplenie iz
Evropy. Odnako shirokie narodnye massy ne podderzhali vosstanie. Oni privykli
k tomu, chto ispancam nuzhno podchinyat'sya. Lyudi ne znali, kak povedet sebya
Tupak Amaru dal'she: mozhet byt', on opyat' budet prizyvat' k podchineniyu
konkistadoram. Vosstanie bylo podavleno, a Tupak Amaru popal v tyur'mu.
Ispanskie sud'i nedoumevali: zachem emu vse eto bylo nuzhno? Ved' na den'gi,
otpravlennye v Ispaniyu, on mog postroit' tam shikarnuyu villu, gde by i provel
svoyu starost'. Tupak Amaru poprosil prinesti meshok zerna. On dostal zernyshko
i skazal: "|to -- zoloto, otdannoe ispancam, a meshok zerna -- eto to, chto
spryatali predkov". Pytki ne dali nichego. |ta fraza vozhdya peressorila
konkistadorov, stoila zhizni mnogim zolotoiskatelyam togda, ne daet im pokoya i
sejchas. Tupak Amaru byl kaznen. Inki tak i ne smogli osvobodit'sya ot
ispanskogo vladychestva. Imya legendarnogo vozhdya - superkonspiratora sejchas
ispol'zuet terroristicheskaya gruppirovka, zahvativshaya v svoe vremya posol'stvo
YAponii v Peru.
Zagnannye v glubokoe podpol'e prostye zhelaniya i estestvennye
ustremleniya pererozhdayutsya v urodlivye instinkty. Ih pryachut eshche bol'she i
problemy stanovyatsya nerazreshimymi. Zachastuyu, chtoby ostanovit' zlonamerennoe
ispol'zovanie vnutrennih problem dostatochno prosto ozvuchit': "mne eto ne
nravitsya" ili "nam eto ne nuzhno".
Nikakoj progress gosudarstva ne vozmozhen, esli belorusy ne izbavyatsya ot
straha. Zakreposhchennyj strahom mozg cheloveka vse okruzhayushchee vosprinimaet
tol'ko v dvuh cvetah: chernom i belom. CHerno-beloe myshlenie svojstvenno
detyam. Okruzhayushchih lyudej oni delyat na horoshih doktorov Ajbolitov i plohih
Barmaleev. Vzrosleya, deti nachinayut ponimat', chto krokodily, kotoryh lechit
Ajbolit ne takie uzh i horoshie, a u Barmaleya dlya ego postupkov est' kakie to
prichiny. Nahodyas' pod vozdejstviem straha, vzroslyj chelovek degradiruet do
dvuhcvetnogo detskogo mirovospriyatiya. Hronicheskoe ozhidanie bedy mobilizuet
vse intellektual'nye resursy dlya bor'by s mnimymi trudnostyami. Na dolyu
real'nyh problem ostayutsya tol'ko primitivnye, cherno-belye podhody. Vse
mnogoobrazie mira ocenivaetsya v sisteme koordinat s dvumya deleniyami: horosho
-- ploho. Neadekvatnost' vospriyatiya privodit k neudacham, kotorye lish'
podtverzhdayut ih ozhidanie.
U lyubyh sistem s dvumya ustojchivymi sostoyaniyami est' odna osobennost',
nazyvaemaya v tehnicheskoj literature "gisterezisom". Sut' yavleniya zaklyuchaetsya
v tom, chto pereklyuchenie iz odnogo sostoyaniya v drugoe i obratno proishodit ne
na ih granice, a s zapazdyvaniem. CHem shire etot koridor bezdejstviya ("petli
gisterezisa"), zhestche potom pereklyuchenie. Primenitel'no k lyudyam, eto
vyglyadit tak: nesmotrya na to, chto uzhe davno nado otreagirovat' na vneshnee
vozdejstvie, chelovek prodolzhaet vesti sebya passivno i prodolzhat'sya takoe
sostoyanie mozhet skol' ugodno dolgo. Pri opredelennyh obstoyatel'stvah,
dostatochno kapli, chtoby perepolnit' ego chashu terpeniya i vyzvat' neadekvatno
sil'nuyu reakciyu dazhe na neznachitel'noe vozdejstvie. Poetomu, cherno-beloe
myshlenie, kak i drugie faktory, vedushchie k neadekvatnosti mirovospriyatiya
chelovekom, ne mozhet privetstvovat'sya. Takih lyudej chasto ispol'zuyut
okruzhayushchie v svoih celyah. Tem bolee, nedopustimo cherno-beloe myshlenie, kak
osobennost' mentaliteta celogo naroda.
Strah vsegda ispol'zovalsya i budet ispol'zovat'sya kak odin iz sposobov
oslableniya protivnika. Osobenno urodlivye formy priobretayut akcii ustrasheniya
na vojne. Demonstraciya po televideniyu ili v zhizni scen otrezaniya nozhom golov
soldatam, podobno oruzhiyu massovogo porazheniya. Gibnet odin chelovek, a u tysyach
videvshih eto nastupaet paralich voli, zaklinivaet soznanie. Soldaty,
podavlennye uvidennym, nastupayut na miny, ne zamechayut prigotovlennyh zasad.
S nimi proshche voevat', v nih legche strelyat'.
Vo vse vremena naryadu so strahom, lozh' ispol'zovalas' kak oruzhie
massovogo porazheniya. Srednevekovye vojny "vo imya very i spravedlivosti"
imeyut takoe zhe otnoshenie k dobrodeteli, kak "vosstanovlenie idealov
demokratii" i "internacional'naya pomoshch'" s pomoshch'yu napalma i kovrovyh
bombardirovok vo vremena nyneshnie. Prihoditsya konstatirovat', chto vo vse
periody istorii vojna i demagogiya byli nerazdelimy.

Istoriya

Prezhde chem uglubit'sya v issledovanie istoricheskogo aspekta kompleksa
nepolnocennosti u belorusov, poprobuem vyyasnit', chto predstavlyaet soboj sama
istoriya.
Istoriya, filosofiya, religiya, fizika, astronomiya, medicina i drugie
ponyatiya -- eto vsego lish' pridumannoe lyud'mi delenie edinoj sistemy
mirozdaniya. Nevozmozhno srazu podnyat' tonny gruza, no mozhno perenesti ego po
chastyam. To zhe samoe verno v otnoshenii intellektual'nyh zadach: v kal'kulyator
nevozmozhno zagruzit' zadaniya, vypolnyaemye OS Windows, no mozhno razbit' ih na
mnozhestvo chastej i s dopustimoj stepen'yu tochnosti proschitat' ne tol'ko na
kal'kulyatore, no i na schetah. CHelovecheskij razum ne v sostoyanii ohvatit'
srazu vse mnogoobrazie mira celikom. Poetomu informaciya razbivaetsya na
chasti, sopostavimye s intellektual'nymi vozmozhnostyami cheloveka.
Govoryat, chto istoriya nikogo nichemu ne uchit. Nikto ne obyazan
chelovechestvo nichemu uchit'. Nikto ne pomogaet i ne meshaet emu. Vselennaya
razvivaetsya nezavisimo ot ponimaniya ee processov lyud'mi. Lyudi izuchayut
okruzhayushchij mir s cel'yu ustanovleniya ego zakonomernostej i ispol'zovaniya ih
dlya uluchsheniya svoej zhizni. Istoriya -- takaya zhe nauka, kak i vse ostal'nye.
Ee ob®ektivnoe izuchenie i pravil'noe ispol'zovanie vyvodov pozvolyaet
izbezhat' pohozhih oshibok. V protivnom sluchae, popav v analogichnuyu situaciyu,
lyudi povtoryayut starye, a inogda sovershayut eshche bolee ser'eznye oshibki.
Mnozhestvo raz istoriya perepisyvalas' v ugodu siyuminutnym politicheskim
zakazam. Vse bez isklyucheniya gosudarstva priukrashivayut i "udrevnyayut" svoe
proshloe. CHasto istoriyu delayut "prodazhnoj devkoj", obsluzhivayushchej politikov.
Vernost' nauki pri takom podhode takaya zhe, kak i u predstavitel'nic
sootvetstvuyushchej professii.
Mnogie gody belorusskoe istoricheskoe i kul'turnoe nasledie sil'no
iskazhalos', zamalchivalos' i "prihvatizirovalas'" sosedyami. Vne territorii
Belarusi sejchas nahoditsya 99% ee istoricheskih i kul'turnyh cennostej.
Vozvrashchat' ih nikto ne sobiraetsya hotya by potomu, chto belorusy etogo ne
trebuyut.
Prihoditsya inogda slyshat' ot belorusskih vysokopostavlennyh chinovnikov
i prochih deyatelej vyskazyvaniya o bednosti belorusskoj istorii. Takie
zayavleniya mozhno vosprinimat' tol'ko kak pokazatel' nevezhestva. Razobrannoj
na chasti, nashej istorii vpolne hvataet trem narodam: polyakam, russkim i
litovcam.
Letopisi, prolivayushchie svet na nashe dalekoe proshloe libo umyshlenno
unichtozhalis', libo skryvayutsya v sekretnyh hranilishchah i sejchas. Esli by dela
nashih predkov byli postydnymi, istoriyu Belarusi uzhe davno ispol'zovali by
kolonial'nye rezhimy Pol'shi i Rossii dlya vospitaniya kompleksa nepolnocennosti
u belorusov. Odnako belorusskaya istoriya zamalchivalas' polnost'yu. Dazhe pri
izuchenii letopisej, napisannyh byvshimi protivnikami nashih predkov,
prostupaet obraz sil'nogo i gordogo naroda, imeyushchego dostojnuyu istoriyu.
"Zashtukaturit'" eto nevozmozhno. Poetomu v sovetskoj istoricheskoj "nauke"
opisanie Belarusi nachinalos' s obrazovaniya BSSR v 1919 godu, kak budto do
etogo zdes' byla "chernaya dyra".
Unichtozhenie i utaivanie drevnih letopisej oslozhnyaet, no ne lishaet nas
vozmozhnosti uznat' svoe proshloe. Nashi predki zhili na peresechenii torgovyh i
voennyh putej. V sohranivshihsya letopisyah partnerov i opponentov nashih
predkov mozhno najti nedostayushchie stranicy istorii. Vozmozhno, bylo by
plodotvornym izuchenie skandinavskih, nemeckih i grecheskih istoricheskih
istochnikov. Estestvenno, dlya etogo neobhodimo ser'eznoe vnimanie i
finansirovanie gosudarstva.
Mnogo mozhet dat' nepredvzyatyj analiz originalov uzhe izvestnyh i
mnogokratno citiruemyh letopisej. To, na chem vospityvayutsya nashi sovremenniki
-- eto vsego lish' mnogokratnoe kopirovanie predvzyatyh traktovok letopisej.
Vsem izvestno, chto kazhdaya posleduyushchaya kopiya huzhe predydushchej. Izuchenie
drevnih original'nyh tekstov po silam tol'ko istorikam -- professionalam. No
chtoby eto prineslo pol'zu, nado otkazat'sya ot slozhivshihsya i navyazannyh
stereotipov. Ne sleduet zabyvat' i o predvzyatosti samih letopiscev.
Znachitel'nye iskazheniya vozmozhny i v processe adaptacii starogo yazyka k
vospriyatiyu sovremennogo cheloveka. Osobennost'yu ustnoj i pis'mennoj rechi
yavlyaetsya to, chto lyudi peredayut ne polnoe opisanie predmetov i sobytij, a
lish' ih otlichie ot obshcheprinyatyh obrazov i stereotipov. Svyazano eto s
nebol'shoj propusknoj sposobnost'yu rechevogo kanala peredachi dannyh. Naprimer,
esli odna podruga soobshchaet drugoj v pis'me, chto ona vyhodit zamuzh i uzhe
kupila plat'e, eto ne znachit, chto ran'she u nee plat'ev ne bylo. Tem bolee,
ona ne pytaetsya v pis'me izlozhit' sut' ponyatiya "vyjti zamuzh". Obmen takim
kolichestvom informacii mezhdu lyud'mi ne vyderzhit ni obychnaya, ni elektronnaya
pochta. Lyudi soobshchayut drug drugu lish' svoeobraznyj kod, aktiviruyushchij u
poluchatelya odin iz uzhe slozhivshihsya tradicionnyh obrazov. Takim obrazom, dlya
peredachi otlichij novogo obraza ot tradicionnogo, dostatochno soobshchit' minimum
utochnyayushchih detalej. Vozmozhno, matematik, chitayushchij eti stroki, voskliknet:
vydelenie izmeneniya velichiny i obratnoe preobrazovanie srodni matematicheskoj
operacii differencirovaniya, s posleduyushchim integrirovaniem. No pri takom
preobrazovanii teryaetsya informaciya o postoyannoj sostavlyayushchej, v nashem sluchae
-- bazovaya informaciya o mentalitete predkov, ih stereotipah vospriyatiya, v
sootvetstvii s kotorymi pisalis' i vosprinimalis' poslaniya letopiscev.
Imenno eta utrachivaemaya informaciya o fundamental'nyh ponyatiyah stariny nas i
interesuet. K sozhaleniyu, ee prihoditsya vosstanavlivat' ishodya iz opisaniya
vtorostepennyh podrobnostej: kolichestva s®edennogo loshad'mi ovsa i razmerov
glinyanyh cherepkov. Vozmozhno, svoj vklad v istoriyu smogut vnesti specialisty
po prikladnoj teorii kodirovaniya i vosstanovleniya massivov informacii.
Oshibki vosstanovleniya informacii poyavlyayutsya dazhe pri vremennom
rasstoyanii mezhdu napisaniem i chteniem, izmeryaemom desyatiletiyami. Predlozhite
sovremennomu minskomu studentu najti na karte goroda Brest-Litovskij ili
Minsk-Litovskij. Posle dolgih poiskov na territorii Litovskoj respubliki on
zayavit, chto proshche najti Brest francuzskij i Minsk-Mazoveckij. Kogda nashi
sovremenniki chitayut starinnye teksty, estestvenno oni vosprinimayut ih,
ishodya iz slozhivshihsya sovremennyh stereotipov, a ne iz ponyatij na obladanie
kotorymi rasschityval letopisec. Naprimer, mnozhestvo komedijnyh syuzhetov
osnovano na tom, chto lyudi iz raznyh social'nyh sloev, pokolenij ili stran
odinakovye soobshcheniya "raskodiruyut" po-raznomu. Mozhno li voobshche govorit' o
kakoj-to dostovernosti vospriyatiya tekstov, ot napisaniya kotoryh nas otdelyayut
sotni let? Vopros adresovan specialistam -- professionalam. Mozhet byt',
izlozhennye zdes' idei sdvinut s mesta process razgadki zastarelyh tajn
istorii?
Znachitel'no prodvinut' lyubye issledovaniya pomogaet komp'yuternyj analiz.
Evropejskaya civilizaciya delaet stavku na razvitie tehniki. Znachitel'nyj
progress v tochnyh naukah, sosedstvuet so srednevekovymi podhodami v
gumanitarnyh. Odnako vse chto ni delaet chelovek, to po obrazu i podobiyu
svoemu. Metody analiza i resheniya tehnicheskih problem, kak pravilo, primenimy
dlya "iskonno" gumanitarnyh. Vazhno sformulirovat' dlya komp'yuternogo analiza
algoritmy sistematizacii i analiza istoricheskoj informacii. Tehnicheskih
prepyatstvij dlya etogo net. Kogda-to na zare razvitiya komp'yuternoj tehniki, v
SSHA byl sozdan superkomp'yuter "Krej", prednaznachennyj dlya modelirovaniya i
analiza vozmozhnoj yadernoj vojny. Sovremennaya igrovaya pristavka "Soni plej
stejshn" obladaet bol'shej proizvoditel'nost'yu, chem zanimavshij ogromnuyu
ploshchad' superkomp'yuter "Krej".
Sushchestvuet teoriya resheniya izobretatel'skih zadach (TRIZ), kotoraya
pozvolyaet, ne dozhidayas' ozareniya, ezhednevno delat' izobreteniya srednego
urovnya putem vypolneniya formalizovannyh shagov. Sotrudnichestvo gumanitariev s
"tehnaryami", skoree vsego, budet ves'ma plodotvornym. Predstaviteli tochnyh
nauk ne boyatsya gromkih imen v nauke i zastarelyh stereotipov. Oni znayut, chto
oshibat'sya mozhet ochen' bol'shoe kolichestvo lyudej. Naprimer, vse chelovechestvo
kogda-to bylo uvereno v tom, chto Solnce vrashchaetsya vokrug Zemli. No esli eto
ne sootvetstvuet istine, takoe ubezhdenie ne stoit vyedennogo yajca.
Glavnoj problemoj komp'yuterizacii istoricheskogo analiza yavlyaetsya
sootvetstvie parametrov razvitiya obshchestva ih matematicheskoj modeli. Po
povodu nesootvetstviya parametrov modeli i originala fiziki-eksperimentatory
shutyat: brosiv zheleznyj gvozd' v taz s vodoj mozhno sdelat' vyvod o tom, chto
zheleznye parohody tozhe budut tonut'. Poprobuyu ochertit' krug problem,
zatrudnyayushchih formalizaciyu matematicheskogo analiza istorii (MAI).
Dlya pravil'nogo analiza istorii vazhnejshimi usloviyami yavlyayutsya
maksimal'nyj diapazon vremennyh ramok i otsutstvie razryvov informacii.
Letopiscy opisyvali tol'ko novye, libo iz ryada von vyhodyashchie sobytiya,
opuskaya ustoyavshiesya, tradicionnye. Esli issledovanie nachinat' s maksimal'no
dostupnoj drevnosti, to v pole zreniya popadut i sobytiya, sformirovavshie
ustoyavshiesya tradicii, no kogda-to tozhe byvshie novymi. Vazhnost' nepreryvnosti
povestvovaniya neosporima. Inogda sud'by celyh gosudarstv i narodov reshalis'
v techenie dnej ili dazhe minut. Propuskat' takie "melochi" dazhe na fone
stoletij nedopustimo. V sovremennoj literature ochen' chasto vosproizvodyatsya
opisaniya srednevekovyh bitv bez dostatochnoj informacii o predshestvuyushchih i
posledovavshih sobytiyah. Predstav'te, chto v XXII veke budut izuchat'
Stalingradskuyu bitvu, vyrvannoj iz konteksta sobytij. Potomki budut zadavat'
voprosy: otkuda vzyalis' nemcy na Volge? Ili eto byla bitva s povolzhskimi
nemcami? Ostalas' li potom granica s Germaniej vdol' Volgi? CHtoby s
dostatochnoj stepen'yu dostovernosti analizirovat' Stalingradskuyu bitvu,
nachinat' issledovanie nado s 1933 ili dazhe s 1917 goda, a zakanchivat'
padeniem Berlinskoj steny.
Drevnie letopiscy, kak pravilo, byli lyud'mi kompetentnymi vo mnogih
oblastyah znaniya: istorii, politike, ekonomike, geografii, geral'dike,
mehanike, astronomii, medicine, teologii i mnogih drugih. Letopiscy
predpolagali, chto ih chitateli budut imet' sootvetstvuyushchie shirokie poznaniya.
Sovremennaya nauka nakopila kolossal'nyj ob®em informacii, kotoryj nevozmozhno
znat' odnomu cheloveku v polnom ob®eme. Poetomu, oblasti znaniya razdeleny na
uzkie sektory, mezhdu kotorymi, poroj, celaya propast'. Sozdalas'
paradoksal'naya situaciya. Iz glubiny vekov do nas doshlo ochen' malo
informacii. No dazhe etot minimum my ispol'zuem chastichno. Sovremennye
istoriki, yavlyayas' tipichnymi uzkimi specialistami, ne vosprinimayut letopisnye
svedeniya, trebuyushchie vysokogo urovnya kompetencii v drugih oblastyah nauki.
Uchenye drugih special'nostej ne interesuyutsya istoricheskimi voprosami, schitaya
ih chuzhimi.
Sushchestvuet stereotip, chto sovremennyj chelovek, dazhe shkol'nik-troechnik,
s oshibkami nabirayushchij teksty na komp'yutere, yavlyaetsya bolee umnym, chem
professional srednevekov'ya. Predlozhite nashemu sovremenniku sdelat' iz kuska
rudy hotya by korpus k ego komp'yuteru.

Na foto izobrazhen byvshij oboronitel'nyj kanal Mal'borkskogo zamka --
stolicy Tevtonskogo ordena. Sprava -- original'naya stena, prostoyavshaya v vode
s XIII veka. Sleva uzhe osypaetsya stena, vosstanovlennaya posle shturma zamka
Krasnoj armiej v 1945 godu. Raznica v kachestve stroitel'stva nalico. "Nu,
eto zhe nemcy, kuda nam do nih" - skazhet kto-to. Vzglyanite na to, kak
sohranilis' freski, napisannye nashimi predkami po zakazu Efrosinii Polockoj
eshche v XII veke, na sto let ran'she stroitel'stva Mal'borkskogo zamka! Na
skol'ko let hvataet sovremennyh superustojchivyh krasok? Professionaly est'
professionaly, nezavisimo ot togo, rodilis' oni v nashe vremya ili sotni let
nazad. Primerov, podtverzhdayushchih etu istinu predostatochno.
Osnovoj zhizni lyubogo gosudarstva yavlyaetsya ekonomika. Drevnie
specialisty po marketingu byli ne menee iskusnymi v svoem dele, chem
sovremennye. Mnogie istoricheskie sobytiya imeyut pod soboj ekonomicheskuyu
osnovu. Dazhe izuchaya absurdnye goneniya na koldunov, sleduet pomnit', chto
polovina imushchestva osuzhdennogo dostavalas' donositelyu, a polovina
gosudarstvu.
MAI, skoree vsego, vyyavit to, chto chashche vsego iskazheniyam podvergayutsya ne
sami istoricheskie sobytiya, a vzaimosvyaz' mezhdu nami. Ustoyavshiesya stereotipy
vrode: "Kulikovskaya bitva stala nachalom osvobozhdeniya Rusi ot tatarskogo iga"
prosto "prityanuty za ushi". Posle Kulikovskoj bitvy eshche 82 goda russkih
knyazej naznachali tatarskie hany, a dan' platilas' 96 let. Pyat' pokolenij!
Liha beda "nachalo"! Tranzitom proskakivaet celoe stoletie isklyuchitel'no
vazhnyh sobytij, sformirovavshih evropejskie nacij i religioznye predpochteniya.
Esli ispol'zovat' takoj podhod, to 23 iyunya 1941 goda mozhno smelo nazyvat'
nachalom osvobozhdeniya territorii SSSR i okonchatel'nogo razgroma fashizma.
Fal'sifikatory napravlyayut obshchestvennoe mnenie v obhod vazhnyh sobytij, slovno
ohotniki gonyat dich' mezhdu verevkami s flazhkami. Dlya etogo zavyshaetsya
znachimost' odnih sobytij i prinizhayutsya drugie. Naprimer, Ledovoe poboishche na
kartinah i v kinematografe izobrazhaetsya kak kolossal'naya bitva, prekrativshaya
pohody livonskih rycarej na Rus'. CHtoby postavit' vse na svoi mesta,
dostatochno vspomnit', chto kolichestvo rycarej ischislyalos' desyatkami chelovek.
Vmeste s oruzhenoscami i plemenami estov, na l'du CHudskogo ozera v tot den'
byli sotni, no nikak ne tysyachi "nemcev". Osobym pochitaniem Aleksandr Nevskij
obyazan Petru Pervomu, iskavshemu ideologicheskuyu osnovu "iskonnosti" zemel'
vblizi Nevy. Posle srazheniya u CHudskogo ozera, pohody livonskih i tevtonskih
rycarej prekratilis' lish' na vremya, v 1261 godu snova prishlos' bit'sya s nimi
u ozera Durbe. Posle perenosa v 1309 godu stolicy Tevtonskogo ordena iz
Venecii v Mal'bork nabegi rycarej poshli konvejerom, po neskol'ko nashestvij v
god. Naprotiv, Gryunval'dskoj bitve, opredelivshej dal'nejshij hod istorii i vo
mnogom blagodarya kotoroj Evropa vyglyadit imenno tak, kak my ee privykli
videt', v sovetskih uchebnikah posvyashchalos' ot sily neskol'ko predlozhenij.
Posle Gryunval'dskoj bitvy pohody Tevtonskogo ordena na belorusskie zemli
prekratilis' navsegda. Lish' cherez 505 let na nashu zemlyu stupil nemec s
oruzhiem -- v 1915 godu vo vremya I Mirovoj vojny.
Odna iz samyh slozhnyh problem lyubogo analiza -- eto dostovernost'
ishodnyh dannyh. Vo vse vremena, gosudarstva stremilis' priukrasit' svoyu
istoriyu i ochernit' sosedej. Ves'ma chasto, vlastiteli, radi uderzhaniya
kontrolya nad stranoj, pribegali ko lzhi. Raspoznat' obman -- slozhnaya zadacha
dlya cheloveka, ne govorya uzhe o komp'yutere. Obychnyj lzhec boitsya prostyh i
yasnyh voprosov. No kak byt' s lzhecami absolyutno bessovestnymi? Dazhe obilie
sohranivshejsya informacii, zachastuyu malo chto daet. Naprimer, nekto Ul'yanov,
do Fevral'skoj revolyucii 1917 goda prizyval peredat' vsyu vlast' sovetam.
Mezhdu Fevral'skoj i Oktyabr'skoj, radi sobstvennyh shkurnyh interesov,
treboval zabrat' u sovetov vsyu vlast'. Posle Oktyabr'skoj, opyat', tak zhe
"iskrenne" prizyval: "Vsyu vlast' sovetam", a byvshih soratnikov po bor'be iz
drugih partij nazyval "politicheskimi p'gostitutkami". Ul'yanov razvalival
Rossijskuyu imperiyu, a ego naslednik -- Stalin, delal pryamo protivopolozhnoe
-- vossozdaval ee, rasstrelivaya pri etom meshavshih emu lenincev. Tem ne
menee, vse eto delalos' pod lozungom neukosnitel'nogo sledovaniya leninskim
zavetam. Formuliruya zadachi dlya komp'yuternoj obrabotki istoricheskoj
informacii, pridetsya motivaciyu chelovecheskih postupkov opisyvat' chetkimi
matematicheskimi formulami. No ved' byvayut lichnosti, ne imeyushchie nikakih
moral'nyh ustoev i sderzhivayushchih ramok. Logika ih postupkov, perevedennaya na
mashinnye kody, budet analogichna komp'yuternym virusam bol'shoj razrushitel'noj
sily. Ih slova ne nesut nikakoj ob®ektivnoj informacii. Glavnaya cel' lzhi --
razrushenie intellekta protivnika. Kak mozhno ob®yasnit' yashchiku s mikroshemami,
chto lyudi byvayut bessovestnymi absolyutno, esli sami Homo sapiens chasto veryat
lzhecam? V biblii skazano: "po delam uznaete ih". K sozhaleniyu, k tomu
vremeni, kogda vse stanovitsya yasno, deyaniya leninyh, stalinyh, gitlerov i
podobnyh nelyudej, obhodyatsya chelovechestvu slishkom dorogo. Bol'she vseh
stradayut narody, poverivshie svoim vozhdyam - podlecam. Naprimer, kolossal'nye
poteri sovetskogo naroda v 1941 godu vyzvany tem, chto zavravshijsya Stalin,
schitavshij sebya samym umnym chelovekom na zemle, ne smog razglyadet' ne
vydumannuyu, a real'nuyu ugrozu nemeckogo napadeniya.
Vazhnoe mesto pri ocenke sobytij proshlogo imeet analiz politicheskogo
stroya gosudarstva. U vlasti vsegda nahodilis' ne prosto knyaz'ya i koroli, a
zhivye lyudi. Mnogie ih postupki prodiktovany slozhivshejsya sistemoj
vzaimootnoshenij vnutri gosudarstva. Naprimer, mozhno skol'ko ugodno izuchat'
beskonechnye spartanskie vojny, no bez analiza gosudarstvennogo stroya kartina
budet ne polnoj. V drevnej Sparte bylo dva carya: odin dlya mirnogo vremeni, a
drugoj dlya vojny. CHtoby ostavat'sya u vlasti, "voennye" cari postoyanno
provocirovali novye konflikty. Poetomu esli nikto ne trogal spartancev, to
oni sami napadali na sosedej.
Ocenka istoricheskih sobytij zavisit v pervuyu ochered' ot togo, kto ee
delaet. Naprimer, istoriyu unichtozheniya rycarskogo ordena tamplierov
vosproizvodyat sleduyushchim obrazom: v rezul'tate neudachi krestovyh pohodov,
mnogie rycari byli vynuzhdeny vernut'sya iz Palestiny v Evropu. To zhe samoe
sdelali i tampliery -- oni vernulis' vo Franciyu, no sohranili pri etom svoyu
organizacionnuyu strukturu. Korol' Francii obvinil ih v koldovstve i orden
Tamplierov byl unichtozhen, a ego imushchestvo konfiskovano. Pisateli pishut o
podlosti korolya. Istoriki o ego alchnosti, ved' orden Tamplierov vyvez iz
Palestiny ogromnye sokrovishcha. Dlya politikov sovershenno ochevidno, chto
postupok korolya v pervuyu ochered' motivirovan zabotoj o bezopasnosti svoej
vlasti. Ni odin monarh ne stal by terpet' u sebya tysyachi vooruzhennyh do zubov
lyudej, kotorye ne sobirayutsya emu podchinyat'sya. Predstav'te, kakie prikazaniya
otdaval by prezident SSSR, esli vyvedennaya iz Afganistana 40-ya armiya vyshla
by iz-pod ego kontrolya?
Vozmozhno, byvshie gosudarstvennye deyateli smogli by oshchutimo pomoch'
istorikam. Pol'za ot takogo sotrudnichestva byla by oboyudnoj. Sovremennaya
politika namnogo bolee izoshchrennaya, chem srednevekovaya. Teper', bez kaznej na
ploshchadyah, praviteli upravlyayut ne tysyachami, a millionami lyudej. Pri etom
narod dumaet, chto sam etogo hochet. Srednevekovaya politika yavlyaetsya
fundamentom sovremennoj, kak tablica Pifagora dlya vysshej matematiki.
Matematicheskie modeli pozvolyayut prognozirovat' razvitie ne tol'ko fizicheskih
ili himicheskih, no i social'nyh processov. Pri dostatochnom razvitii metodov
MAI, ochevidna ih pol'za dlya analiza i prognoza sovremennyh social'nyh
situacij. Budut li eti dostizheniya, kak i lyubye drugie, ispol'zovany vo blago
ili vo vred lyudyam? |to zavisit ne ot komp'yuterov, a ot moral'nyh ustoev
politikov.

Nachalo belorusskoj istorii

S chego nachinaetsya istoriya Belarusi? S obrazovaniya BSSR? S obrazovaniya
gubernij Severo-zapadnogo kraya? S "krovavoj svad'by" Vladimira i Rognedy? V
vospitanii kompleksa nepolnocennosti belorusov ne poslednyuyu rol' igraet
legenda o neschastiyah etoj polockoj knyazhny. Soglasno ustoyavshemusya stereotipu,
novgorodskij knyaz' Vladimir zahvatil Polock, ubil roditelej Rognedy, zhenilsya
na nej, a zatem, zahvativ Kiev, krestil Rus'. Rasskaz, o yakoby imevshej mesto
rezne i nasil'stvennoj zhenit'be novgorodskogo knyazya Vladimira na polockoj
knyazhne, formiruet ubezhdenie v tom, chto belorusy byli neudachnikami
iznachal'no. Posle prochteniya pervoj stranicy takoj "istorii", estestvenno,
propadaet vsyakoe zhelanie otkryvat' vtoruyu. O tom, bylo li na takoe sobytie
samom dele, mogli by povedat' polockie letopisi. K sozhaleniyu, oni byli
vyvezeny v Rossijskuyu imperiyu i po oficial'noj versii pogibli pri pozhare
Moskvy 1812 goda. No i istochnik sushchestvuyushchej nyne versii -- Radzivilovskaya
letopis' ne mozhet byt' priznana ob®ektivnoj. YAvno tendencioznaya letopis',
priukrashivala razvalivavshuyusya Kievskuyu Rus' i chernila sosedej. Sleduet
pomnit', chto vo vremena napisaniya Radzivilovskoj letopisi, konkurenty Kieva:
Polockoe i Novgorodskoe knyazhestva sblizilis' i obrazovali soyuz. Vozmozhno,
nakanune svad'by novgorodskogo knyazya Aleksandra (budushchego Nevskogo) i
polockoj knyazhny Aleksandry Bryachislavovny, kievskij letopisec hotel podlit'
lozhku degtya rasskazom o krovavoj svad'be novgorodca Vladimira i polochanki
Rognedy. Nikakie legendy ne pomeshali ob®edineniyu Polockogo i Novgorodskogo
knyazhestv v odin iz samyh moshchnyh voenno-politicheskih soyuzov vostochnoj Evropy.
Kiev snachala popal ot nego v zavisimost', a potom byl vklyuchen v sostav
Velikogo knyazhestva Litovskogo.
P.Urban v svoej knige "U s'vyatle gistarychnyh faktau", vyskazyvaet
predpolozhenie o tom, chto Rogneda byla znachitel'no starshe Vladimira i
dinasticheskij brak nosil mirnyj harakter, a ee otec - Rogvolod pogib za
devyat' let do etogo. Razobrat'sya v tonkostyah etoj istorii smogut tol'ko
istoriki - professionaly. Vozmozhno, chto odnoj iz celej, kotoruyu presledovali
sostaviteli legendy, yavlyaetsya otvlechenie vnimaniya ot nestykovok v opisanii
kreshcheniya Rusi Vladimirom. Kakim obrazom v 988 godu Vladimir, iz vseh
izvestnyh religij mog vybrat' pravoslavie, esli hristiane razdelilis' na
katolikov i pravoslavnyh tol'ko spustya 66 let, v 1054 godu? Kogda i kak
prohodilo kreshchenie v Polockom knyazhestve? Nikakih svedenij o nasil'stvennom
kreshchenii belorusskih zemel' net. Mozhet byt', k polochanam poslali gonca, s
uvedomleniem o tom, v kakuyu veru teper' im krestit'sya? V luchshem sluchae eto
bylo by vosprinyato kak plohaya shutka.
Delo v tom, chto navyazat' polochanam chuzhie interesy na dlitel'noe vremya
bylo nevozmozhno. Kievskoe knyazhestvo, govorya sovremennym yazykom, bylo
avtoritarnym gosudarstvom, gde odin knyaz' pri "edinoglasnom odobrenii" mog
vvesti svoi poryadki, a sleduyushchij, pri takom zhe "edinoglasii" sdelat' vse
naoborot. V Polockom knyazhestve verhovnoj vlast'yu obladalo veche. Ono vybiralo
knyazem nuzhnogo gosudarstvu cheloveka. Poetomu knyaz' provodil politiku,
sootvetstvuyushchuyu interesam svoih poddannyh. ZHiteli knyazhestva podderzhivali
vygodnogo im knyazya. Ubijstvo polockogo knyazya nichego ne davalo zavoevatelyam.
Okkupantam ne udavalos' navyazyvat' svoyu politiku, na dlitel'noe vremya. Pri
pervoj zhe vozmozhnosti, polochane izbirali knyazem eshche bolee r'yanogo i
posledovatel'nogo storonnika interesov knyazhestva. Sud'ba uzurpatorov
polockogo prestola i ih pomoshchnikov byla nezavidnoj. Ih prodavali v rabstvo.
Nevol'nichij rynok, estestvenno, ne ukrashal by stolicu, poetomu nahodilsya on
v Drucke. Pokupateli rabov -- potomki vikingov, ne otlichalis'
sentimental'nost'yu. Nemalo vragov Polocka proshlo cherez druckij nevol'nichij
rynok. Vozmozhno, etim ob®yasnyaetsya osobaya nenavist' kievskih knyazej k Drucku.
Esli hristianstvo bylo by navyazano polochanam siloj, izbavit'sya ot
chuzhdogo oni mogli eshche vo vremena drevnosti. Vozmozhnostej dlya etogo bylo
predostatochno hotya by v gody pravleniya Vseslava CHarodeya (1044-1101).
Nezavisimost' Polocka v eto vremya nikem ne osparivaetsya. Vmesto izbavleniya
ot "navyazannogo" hristianstva, polochanami byl postroen Sofijskij sobor.
Zimoj 1127-1128 godov byl strashnyj golod v Polockom i Novgorodskom
knyazhestvah. Lyudi eli moh i solomu. V Novgorode, roditeli chtoby spasti ot
smerti svoih detej, besplatno otdavali ih v rabstvo. V te vremena poyavilis'
tak nazyvaemye "Borisovy kamni". Na ogromnyh valunah sohranilis' nadpisi,
sdelannye po prikazu polockogo knyazya Borisa: "Gospodi, pomogi rabu svoemu
Borisu". Kievskie knyaz'ya vospol'zovalis' slabost'yu severnyh sosedej i
organizovali pohod. Boris vynuzhden byl prinyat' kabal'nye usloviya kievlyan.
CHerez god knyaz' umer. Hotya knyazhestvo eshche ne sovsem vstalo na nogi, polochane
stali schitat' sebya svobodnymi i ot navyazannyh siloj obyazatel'stv. Na prikaz
kievskogo knyazya Mstislava, idti v sovmestnyj pohod na kochevnikov, polochane
otvetili otkazom, vyrazhennym v oskorbitel'noj forme. Posle pobedy nad
kochevnikami, Mstislav kievskij prishel so svoim vojskom v Polock. Nachatyj
pokazatel'nyj sud nad polockimi knyaz'yami, postepenno prevratilsya v
kompromiss i prigovoril ih ne k zatocheniyu, a k vysylke. Polockih knyazej
otpravili ko dvoru ih rodstvennika -- vizantijskogo imperatora. Vyslat'
knyazhnu Efrosiniyu, imevshuyu k tomu zhe monasheskij san, ne reshilis'. Vse tri
goda okkupacii, budushchaya nebesnaya zastupnica belorusov, vyrazhayas' sovremennym
yazykom, byla dushoj dvizheniya soprotivleniya. Pri pervom zhe momente slabosti
Kieva, polochane izbrali svoim knyazem vnuka Vseslava CHarodeya -- Vasil'ku.
CHtoby ne okazat'sya na Druckom nevol'nich'em rynke, kievskij stavlennik
Svyatopolk bezhal. Esli hristianstvo bylo navyazano polochanam siloj, luchshego
povoda, chtoby izbavit'sya ot "kievskogo" naslediya trudno bylo by pridumat'.
Odnako nichego podobnogo ne proizoshlo. Naoborot, Polock prodolzhal byt'
oplotom pravoslaviya i stoletiya spustya, dazhe stav chast'yu Velikogo knyazhestva
Litovskogo. Prisylaemye iz Vil'ni namestniki, prezhde chem zastupit' na
dolzhnost', krestilis' v pravoslavie. Knyaz' Skirgajlo, "zabyv" ob etom
obychae, ostalsya yazychnikom. Polochane privyazali ego poverh pleshivoj kobyly i
vygnali za gorodskie vorota.
Predpolozhu, chto Polock mog byt' hristianskim eshche do kreshcheniya Kieva.
Proizojti eto moglo tol'ko postepenno i na dobrovol'noj osnove.
Postepennost' prinyatiya hristianstva byla motivirovana ne tol'ko
demokraticheskim gosudarstvennym ustrojstvom knyazhestva. Poddannye knyazhestva
-- predki latyshej i litovcev byli yazychnikami. Pokazatel'noe massovoe
kreshchenie, nesomnenno, vyzvalo by religioznuyu napryazhennost'. Veroterpimost'
polockih knyazej v pervuyu ochered' byla prodiktovana gosudarstvennymi
interesami. Vozmozhno, s teh por, veroterpimost' yavlyaetsya otlichitel'noj
chertoj vseh belorusov. Interesen takoj fakt: minskoe yazycheskoe kapishche,
raspolozhennoe na beregu reki Svisloch', prosushchestvovalo do nachala XX veka. V
1880 godu, pered prazdnovaniem 900-letiya kreshcheniya Rusi, carskie vlasti
pytalis' prekratit' otpravlenie yazycheskih sluzhb. Byl potushen svyashchennyj ogon'
i spilen veshchij dub. Odnako prekratit' poklonenie valunu "Dedu", ne udavalos'
vplot' do revolyucii. Sejchas "Ded" nahoditsya v muzee kamnej, raspolozhennom v
minskom mikrorajone Uruch'e.
S chego zhe vse-taki nachinaetsya istoriyu nashego gosudarstva? Polock --
otec gorodov belorusskih. Arheologicheskie nahodki, sdelannye na territorii
goroda podtverzhdayut, chto lyudi zdes' zhili v V i dazhe v IV vekah nashej ery.
Anglijskaya belorusistka Vera Rich obnaruzhila v skandinavskih sagah upominanie
ob osade Polocka gunnami Attily. Proizojti eto moglo, skoree vsego, vo vremya
pohoda Attily na Vostochnuyu Rimskuyu imperiyu v 447 godu.
Kak vyglyadeli polochane v te vremena? CHem zakonchilas' osada? Uchastvovali
li polochane v otvetnom pohode vmeste s rimskimi legionami Aeciya i razgrome
Attily v bitve na Katalaunskih polyah v 451 godu? Otvety na eti voprosy nuzhno
iskat' v Skandinavskih arhivah. Budut li zanimat'sya etimi poiskami anglichane
ili norvezhcy? Vryad li. Im eto ne nuzhno. Zainteresovanno v etih poiskah
tol'ko belorusskoe gosudarstvo. No ono bezdejstvuet.
Prihoditsya inogda slyshat' o tom, chto skandinavskie sagi ne yavlyayutsya
yuridicheskimi dokumentami. Voznikaet vstrechnyj vopros: yavlyayutsya li izvestnye
letopisi takovymi? Naskol'ko real'na vozmozhnost', najti pravil'no
oformlennye, dostovernye s yuridicheskoj tochki zreniya dokumenty,
podtverzhdayushchie fakt osnovaniya Rima, Parizha, ili absolyutnogo bol'shinstva
drugih drevnih gorodov? V to zhe vremya, mnozhestvo izvestnyh dokumentov,
nesmotrya na nalichie pechatej, podpisej i prochih atributov zakonnosti, tem ne
menee, ne yavlyayutsya dostovernosti.
S zapasom v sto let (uchityvaya arheologicheskie nahodki IV veka), datoj
upominaniya Polocka mozhno schitat' 447 god, a ne 862-j. V 2002 godu vpolne
mozhno otmechat' 1555-letie slavnogo goroda i nashej istorii.

S nedavnih por Kiev stal otmechat' vozrast za 1500 let. Ukrainskoe
gosudarstvo po krupicam sobiraet i berezhno hranit svoe istoricheskoe
nasledie. Naprimer, na privedennyh snimkah vidno, kak sovsem nedavno
vyglyadel Uspenskij sobor na territorii Kievo-Pecherskoj lavry i kak on
vyglyadit sejchas.
Predprinimaemye u nas popytki vosstanovleniya atributov
gosudarstvennosti mozhno nazvat' robkimi. V 1997 godu byl vosstanovlen obraz
kresta nashej pokrovitel'nicy - Efrosinii Polockoj. Svoj vklad v eto svyatoe
delo vnesli prostye lyudi, cerkov', Prezident Belarusi, biznesmeny i te, komu
nebezrazlichna sud'ba Otechestva.
Hochetsya, chtoby ves' belorusskij narod, nezavisimo ot nacional'nostej,
religioznyh i politicheskih vzglyadov chuvstvoval sebya edinym, zdorovym
organizmom. Mozhet byt', togda my budem dostojny togo, chtoby drevnij krest
Efrosinii Polockoj dal sebya najti?

Vseslav CHarodej.

Odnim iz samyh slavnyh vlastitelej drevnego belorusskogo gosudarstva
byl polockij knyaz' Vseslav Bryachislavovich, prozvannyj CHarodeem. Rossijskaya, a
potom sovetskaya istoriya staralis' maksimal'no umalit' znachenie ego
pravleniya, a po vozmozhnosti steret' iz pamyati potomkov. Vospitanie
negativnogo vospriyatiya pravleniya Vseslava v znachitel'noj stepeni stroitsya na
polovinchatom osveshchenii bitvy na Nemige.
Svedeniya o bitve 1067 goda, vosproizvodyatsya tol'ko v redakcii odnoj iz
protivoborstvuyushchih storon -- kievlyan, estestvenno, zainteresovannyh v
priukrashivanii sebya i predstavlenii protivnika v nevygodnom svete.
Predstav'te, chto my izuchali by istoriyu Velikoj Otechestvennoj vojny tol'ko po
materialam nemeckoj propagandy. Kartina sobytij byla by, myagko govorya, ne
sovsem ob®ektivnoj. Inogda v kievskoj letopisi zhelaemoe vydaetsya za
dejstvitel'noe tak grubo, chto nelepost' vidna dazhe nespecialistu. Tak,
naprimer, opisyvaetsya "sokrushitel'naya pobeda" kievlyan nad polockim knyazem
Bryachislavom (otcom Vseslava) na reke Sudome. Posle "pobedy" kievlyane "na
vsyakij sluchaj" otstupili i sdali Bryachislavu strategicheski vazhnye goroda
Vitebsk i Usvyaty, cherez kotorye prohodili voloki torgovogo puti "iz Varyag v
Greki".
Prolit' svet na sobytiya drevnosti mogut letopisi nashih predkov. Odnako
Polockaya letopis' byl vyvezena v Rossijskuyu imperiyu, gde ee skryli ot glaz
istorikov, vozmozhno, potomu chto ona protivorechila oficial'noj versii
istorii, soglasno kotoroj belorusskij narod vsegda byl neudachnikom.
Poslednij kto videl letopis' -- eto Tatishchev. Soglasno oficial'nym dannym,
Polockaya letopis' pogibla pri pozhare Moskvy v 1812 godu. Po neoficial'nym,
vozmozhno, hranitsya i sejchas v zapasnikah |rmitazha ili bolee ser'eznyh
organizacij. Ee opublikovanie, vozmozhno, perevernulo by oficial'nuyu istoriyu.
Umyshlennoe utaivanie, a vozmozhno i unichtozhenie belorusskih letopisej
demonstriruet neuverennost' rossijskih vlastitelej v dostovernosti
oficial'noj versii istoricheskih sobytij, a takzhe proyavlyaet istinnoe
otnoshenie k "bratskomu" belorusskomu narodu. Sozdanie prepyatstvij dlya
vozvrashcheniya v Belarus' ee istoricheskih i kul'turnyh cennostej, problemu
istoricheskoj spravedlivosti iz razryada teoreticheskih sporov o davno minuvshih
sobytiyah perevodit v ploskost' real'nogo protivostoyaniya rossijskomu
imperializmu. Sleduet takzhe zametit', chto s mnogih letopisej delalis' kopii,
kotorye, vozmozhno, sohranilis' v arhivah i hranilishchah zapadnoevropejskih
stran.
No dazhe po versii sobytij, imeyushchej hozhdenie teper', osnovannoj na
kievskoj letopisi Nestora, pri bolee vnimatel'nom prochtenii vyrisovyvaetsya
kartina pobedy nashih predkov na Nemige. V odinnadcatom veke Mensk zanimal
znachitel'no men'shuyu ploshchad', chem teper' i byl pogranichnym gorodom Polockogo
knyazhestva. Osnovnoj torgovoj arteriej mezhdu severnoj i yuzhnoj Evropoj v to
vremya byl "put' iz Varyag v Greki". Prohodil on iz Baltijskogo morya po Dvine
do Vitebska. Potom lad'i i drakary tyanuli volokom po sushe. Dalee po Dnepru
-- v CHernoe more. V stolice Vostochno-rimskoj imperii (pozzhe Vizantijskoj) --
Konstantinopole (teper' Stambule) nahodilsya odin iz glavnyh simvolov
hristianstva -- sobor svyatoj Sofii (sejchas -- mechet' Al' Sofiya). Eshche do
razdeleniya hristianstva na katolicizm i pravoslavie (v 1054 godu), v 40-h
godah XI veka byli postroeny hramy svyatoj Sofii v sopernichavshih drug s
drugom Polocke, Novgorode i Kieve. |to byli ne prosto kul'tovye sooruzheniya.
Oni igrali bol'shuyu politicheskuyu rol', simvoliziruya ravenstvo so Vtorym Rimom
-- Konstantinopolem. V 1066 godu polockij knyaz' Vseslav CHarodej vzyal
pristupom Novgorod i snyal s Sofijskogo sobora kolokola. Svoe mesto oni nashli
na zvonnice Sofii Polockoj. Zimoj 1066-1067 Vseslav dvinulsya na Novogrudok.
Kievskie knyaz'ya -- YAroslavichi ne stali dozhidat'sya, kogda pridet ih chered,
reshilis' pojti v pohod na Polock pervymi. Ih put' pregrazhdal pogranichnyj
Mensk. Nesmotrya na neravenstvo sil, zapugat' minchan ne udalos'. Gorozhane
otkazalis' ot sdachi i reshili zashchishchat' svoj gorod do podhoda armii. Sudya po
letopisi, soprotivlenie ne bylo simvolicheskim. Svirepost' zahvatchikov, ne
poshchadivshih "... ni chelyadina, ni skotinu", svidetel'stvuet o stojkosti
gorozhan. Vseslav, sovershiv marsh-brosok ot Novogrudka k Mensku, zastal uzhe
pepelishche. Dve armii dolgo stoyali v snegu drug protiv druga. Sostoyavshayasya
bitva otlichalas' krajnej zhestokost'yu. Kievskij letopisec pishet o tom, chto
Vseslav Polockij byl pobezhden i s nim byli nachaty peregovory. Esli Vseslava
pobedili, zachem vesti s nim peregovory? O chem? Po voennym kanonam togo
vremeni, pobeditelem schitalsya tot, kto ostalsya stoyat' na pole boya, "na
kostyah", t.e. Vseslav. Kievlyane otstupili. Pobeda dostalas' dorogoj cenoj.
Mensk prishlos' otstraivat' zanovo.
Spustya neskol'ko mesyacev, letom 1067 goda, YAroslavichi povtorili popytku
postavit' Polockoe knyazhestvo v zavisimost' ot Kievskoj Rusi. Na etot raz po
Dnepru ih vojsko doshlo do Orshi. Opyat' dve armii dolgo stoyali drug naprotiv
druga. Nikto ne reshalsya pod obstrelom protivnika perepravlyat'sya cherez reku.
YAvnym preimushchestvom ne obladala ni odna iz storon i YAroslavichi predlozhili
mirnye peregovory. Dlya etogo oni priglasili Vseslava pereplyt' v lodke na ih
bereg. Kak garantiyu bezopasnosti, na vidu obeih armij, brat'ya YAroslavichi
celovali krest. Kak tol'ko cheln Vseslava s synov'yami prichalil k beregu, oni
byli shvacheny. V kievskoj temnice -- porube, Vseslav probyl ne dolgo. To li
Bog nakazal YAroslavichej za klyatvoprestuplenie, to li kievlyane ustali ot ih
alchnosti, no v 1068 knyaz'ya byli izgnany. Osvobozhdennogo Vseslava kievlyane
priglasili na prestol. Posle udachnogo pohoda pod ego rukovodstvom na
Tmutarakan', Kievskoe knyazhestvo poluchilo vyhod k CHernomu moryu. Pod vlast'yu
polockogo knyazya Vseslava CHarodeya okazalas' ogromnaya territoriya - ot
Baltijskogo do CHernogo morya. Pozzhe, ideya sozdaniya gosudarstva ot morya do
morya, ohvatyvayushchego ves' torgovyj put' "iz Varyag v Greki" byla realizovano v
vide mogushchestvennoj imperii -- Velikogo knyazhestva Litovskogo.
Letopiscy pishut o tom, chto dazhe v Kieve "Vseslav slyshal zvon kolokolov
Sofii Polockoj", t.e. toskoval po rodine. Skoree vsego, rech' idet ne tol'ko
ob emociyah, no i o bezopasnosti vlasti. V Polocke on byl ne tol'ko na rodnyh
zemlyah, no i yavlyalsya legitimnym pravitelem. Verhovnoj vlast'yu v gosudarstve
obladalo veche i pokushenie na knyazya ne imelo smysla, tak kak uzurpator na
prestole ne byl by priznan. V Kieve, v lyuboj moment v rezul'tate dejstviya
yada ili udara kinzhala, na ego meste mog okazat'sya kto-to drugoj. S riskom
dlya zhizni bylo svyazano ne tol'ko zanyatie kievskogo prestola, no i uhod s
nego. Vseslav vyvel kievlyan v pohod na pol'skogo korolya Boleslava, a sam s
otryadom vernyh lyudej poskakal v Polock.

Osnovanie Rigi

Prezhde chem perejti k sobytiyam, svyazannym s poyavleniem Rigi, neobhodimo
posvyatit' chitatelya v obstanovku, skladyvavshuyusya v srednevekovoj Evrope k
etomu vremeni.
Vopreki vseobshchim ozhidaniyam, v 1000-m godu ot rozhdestva Hristova konec
sveta ne nastupil. Ne sluchilos' etogo i v sleduyushchem godu. Vremya shlo, a
trubnyj glas ne razdavalsya, boyat'sya vrode by bylo nechego. Hristianstvo
perezhivalo ostryj krizis. Iz-za brozheniya umov prihozhan, stala aktual'noj
vyrabotka novoj ideologii. Davnie ideologicheskie i finansovye raznoglasiya
Rima i Konstantinopolya priveli v 1054 godu k okonchatel'nomu raskolu cerkvi
na katolicheskuyu i pravoslavnuyu vetvi.
Vse strany kontinenta sotryasali krovoprolitnye mezhdousobnye vojny.
Ostanovit' ih ne mogli ni pros'by, ni proklyat'ya duhovenstva. Zapadnyj
hristianskij mir nashel dlya sebya vyhod, organizuya tak nazyvaemye "krestovye
pohody". Dlya togo chtoby "nesti istinnuyu veru" drugim narodam, vse zhelayushchie
mogli nashit' sebe na odezhdu krest i dvinut'sya na "podvigi" v napravlenii,
ukazannom papoj rimskim. Srednevekovye krestovye pohody vo mnogom
sformirovali mentalitet zhitelej Zapadnoj Evropy. Oni ne tol'ko pozvolili
vyplesnut' negativ na chuzhie narody, no i obespechili gody otnositel'nogo mira
v stranah uchastnicah pohodov. Delo v tom, chto soglasno srednevekovym
zakonam, vlast' i imushchestvo mogli nasledovat' tol'ko starshie synov'ya.
Mladshie synov'ya mnogochislennyh knyazheskih, grafskih i baronskih rodov,
estestvenno, ne hoteli ostavat'sya na obochine zhizni. Smert' otca pochti vsegda
oznachala nachalo vojny za nasledstvo. Masshtaby etoj bor'by zavesili ot
razmerov nasleduemogo bogatstva i vlasti. Problema mladshih synovej rodov
byla prichinoj postoyannyh mezhdousobic. Krestovye pohody za predely Evropy
davali vozmozhnost' mladshim knyaz'yam zahvatyvat' novye zemli, ne otbiraya ih u
sootechestvennikov. Dazhe esli uchastniki pohodov pogibali, problema reshalas'
sama soboj. Vmeste s blagorodnymi gospodami iz Evropy uhodili mnogochislennye
vooruzhennye iskateli udachi. Kriminal'naya situaciya v gorodah i na dorogah
Evropy znachitel'no uluchshalas'.
Sovmestnaya bor'ba s dalekimi protivnikami-inovercami konsolidirovala
razroznennye evropejskie nacii. Prihodivshie izdaleka "pohoronki"
transformirovalis' v romanticheskie rasskazy o bitvah za veru i
spravedlivost'.
Byl eshche celyj ryad pozitivnyh momentov prikladnogo haraktera. Evropa
togo vremeni po sravneniyu s arabskim mirom vyglyadela varvarskim, otstalym
kontinentom. Evropejcy, "poznakomivshiesya" s klinkami iz damasskoj stali,
legko prorubavshimi kol'chugi, vynuzhdeny byli stimulirovat' nauku kak voennuyu
otrasl', libo zaimstvovat' nedostayushchie znaniya u protivnikov. Razvitie
metallurgii i mehaniki privelo k poyavleniyu cel'nometallicheskih dospehov i
novyh vidov oruzhiya. U arabov byli zaimstvovany poroh i arbalet. Massovoe
zaimstvovanie znanij po arhitekture, medicine, astronomii i mnogim drugim
naukam vyrvalo evropejcev iz t'my nevezhestva. Vmesto slozhnyh rimskih, v
Evrope poyavilis' udobnye arabskie cifry, a nauchnye traktaty, kotorye napisal
mudrec Al'-Dzhebra, byli perevedeny na evropejskie yazyki pod nazvaniem
"Algebra".
Hotya arabam hristianstvo navyazyvalos' kak edinstvenno pravil'naya
religiya, ego preimushchestva ne yavlyalos' dlya vostochnyh lyudej besspornymi.
Vostochnye religii propoveduyut garmoniyu mezhdu razumom i chuvstvami. Hristiane
schitayut, chto razum dolzhen podavlyat' chuvstva. Priobretenie zhiznennogo opyta
razumom obychno proishodit bystree, chem dushoj. No v sluchae utraty kontrolya
razuma nad chuvstvami, oni vyryvayutsya na svobodu, slovno dzhin iz butylki.
CHelovek nachinaet postupat' nepredskazuemo dazhe dlya sebya samogo. Normy
hristianstva privodyat k vnutrennej bor'be chastej chelovecheskogo estestva.
Razdvoennost' mirovozzreniya evropejcev, naprimer, porazhaet buddistov
sosedstvom absolyutnoj dobrodeteli i zla. YAzychniki -- lyudoedy ne ponimayut i
ne prinimayut hristianskie cennosti, iz-za kotoryh v vojnah gibnut tysyachi, a
inogda milliony lyudej. Lyudoedy schitayut dikost'yu, kogda ubivayut takoe
kolichestvo lyudej, chto ih prosto nevozmozhno s®est'.
Arabskij mir, poluchaya vzamen znanij i bogatstv lish' novye partii
zhestokih grabitelej iz Evropy, postepenno stal prihodit' v upadok. Spasayas'
ot nabegov krestonoscev, araby konsolidirovalis' vokrug musul'manskih
cennostej. Blagodarya etomu vse chashche i chashche evropejcy stali poluchat' otpor.
No tehnologiya krestovyh pohodov byla uzhe postavlena na potok. Poluchaya otpor
na Blizhnem Vostoke, krestonoscy postepenno stali iskat' novye napravleniya.
Torgovyj put' "iz Varyag v Greki" po Dvine i Dnepru v dva raza koroche
obhodnogo puti vokrug Evropy. K tomu zhe, evropejskie gosudarstva v te
vremena ne byli primerom civilizovannosti i druzhelyubiya. Opasnost' torgovogo
puti byla pryamo proporcional'na ego protyazhennosti. Klimat severnoj i yuzhnoj
Evropy sil'no otlichaetsya, sootvetstvenno otlichayutsya ih tovary i potrebnosti.
Torgovlya na puti "iz Varyag v Greki" prinosila ogromnye dohody kupcam i
tranzitnym gosudarstvam -- Polockomu i Kievskomu knyazhestvam.
Okolo 1186 goda k molodomu polockomu knyazyu Volodshe, vmeste s kupcami iz
germanskogo goroda Bremena pribyli s missiej latinskie monahi. Oni prosili
razresheniya propovedovat' slovo bozh'e sredi yazychnikov -- poddannyh knyazya,
zhivushchih v nizov'yah Dviny.
"Pust' yazychniki stanut molit'sya hotya i ne pravoslavnomu, no vse-taki
Hristu. Vazhno chtoby ne bylo pomeh torgovle i vovremya platilas' dan'. A v
sluchae neblagopriyatnogo razvitiya sobytij, vsegda mozhno poslat' vojsko i
navesti poryadok" -- tak, ili inache rassuzhdal knyaz' Volodsha, no on ne
pochuvstvoval v slovah smirennyh monahov nalichie u nih global'nogo plana,
ugrozhayushchego ekonomicheskoj bezopasnosti gosudarstva. Blagosklonnost' k
latinskim monaham byla prodiktovana torgovymi interesami. Polockim kupcam
byli vygodny tamozhennye l'goty, predostavlyaemye Bremenom i Lyubekom. Monahi
ne tol'ko poluchili razreshenie, no i bogatye podarki.
Monasheskij prihod v ust'e Dviny postepenno rasshirilsya i prevratilsya v
episkopstvo. Vo glave rycarej-krestonoscev byl uzhe ne skromnyj monah, a
stavshij k tomu vremeni episkopom Mejnard. Nemcy ne tol'ko propovedovali
hristianstvo sredi yazychnikov, no i sobirali s nih nalogi dlya Polocka. Do
pory, do vremeni. V prezhnie vremena polockie knyaz'ya zastavlyali plemena livov
platit' dan', no vse-taki otnosilis' k nim, kak k svoim poddannym i silu
primenyali v lish' osobyh sluchayah. Nemcy ne schitali yazychnikov za lyudej i bez
vsyakih ceremonij puskali v hod mechi. To, chto eto motivirovalos'
neobhodimost'yu sbora dani dlya Polocka, formirovalo negativnoe otnoshenie
naseleniya nizhnego Podvin'ya k Volodshe. Krome togo, knyaz' byl daleko, a nemcy
-- ryadom i schitat'sya prihodilos' v pervuyu ochered' s nimi. Na levom beregu
ust'ya Dviny i v drugih mestah nachalos' stroitel'stvo zamkov. Cel' etogo
stroitel'stva rycari ob®yasnyali livam neobhodimost'yu ih zhe zashchity ot Polocka,
a knyazyu -- zashchitoj ot vosstanij livov. Dejstvitel'no li Volodsha v eto veril?
Edva li. No tamozhennye l'goty, predostavlyaemye Bremenom i Lyubekom, prinosili
neplohie dopolnitel'nye dohody. Krome togo, krestonoscy tesnil konkurentov
polochan -- novgorodcev. Poetomu knyaz' smotrel na stroitel'stvo zamkov
"skvoz' pal'cy".
Staryj episkop Mejnard umer, a novyj -- Bertol'd k polockomu knyazyu uzhe
ne poehal. K 1201 godu osnovnye zamki byli postroeny i dan' perestali
otpravlyat' knyazyu. Dlya oborony ot Polocka i livov, rizhskim episkopom v 1202
godu byl uchrezhden rycarskij orden Hrista (Livonskij orden). Po izobrazheniyu
mecha na plashchah, rycarej stali nazyvat' mechenoscami. Postepenno Livonskij
orden postavil pod kontrol' ne tol'ko plemena livov, no i vyhod v Baltijskoe
more. Tak v torgovoj cepochke Sever -- YUg Evropy poyavilsya eshche odin posrednik,
a 1201 god schitaetsya datoj osnovaniya Rigi, ch'e vos'misotletie nedavno bylo
ves'ma pyshno otprazdnovano.

Episkop Bertol'd r'yano vzyalsya za delo kreshcheniya livov. Nachalis'
vosstaniya yazychnikov. Vo vremya odnoj iz bitv, napugannyj kon' Bertol'da zanes
hozyaina v samuyu gushchu protivnikov. Smert' episkopa na vremya ohladila
entuziazm krestonoscev. YAzychniki stali vozvrashchat'sya k starym obychayam:
smyvali v Dvine hristianskoe kreshchenie, puskali po reke vykorchevannye kresty,
stavili novyh idolov.
No Livonskij orden ne sobiralsya sdavat'sya. Papa rimskij blagoslovil
novuyu volnu krestonoscev. Professional'nye razbojniki i iskateli udachi
pribyvali v Livoniyu morem i po sushe. Luchshie tehnicheskie dostizheniya,
finansovaya, politicheskaya i voennaya moshch' vsej zapadnoj Evropy byli na storone
krestonoscev. Pribyvavshie novye lyudi ne schitalis' ne tol'ko s mestnym
naseleniem, no i s uchreditelyami ordena -- rizhskimi episkopami.
Polockij knyaz' Volodsha tozhe ne sidel, slozha ruki. Specsluzhby knyazya
gotovili sredi livov vosstanie protiv krestonoscev. Aktivno shli peregovory s
Novgorodom o sozdanii koalicii. Odnazhdy sredi plennyh rycarej okazalis'
specialisty-oruzhejniki. Ih zastavili sdelat' pyat' osadnyh mashin.
V 1203 godu vse bylo gotovo k pohodu. Odnako novgorodcy eshche nadeyalis',
chto mechenoscy dal'she beregov Dviny ne pojdut. Oni vspomnili polochanam staruyu
obidu -- kak Vseslav CHarodej snyal kolokola s novgorodskoj Sofii, i v pohod
ne poshli. Volodsha bez nih vzyal neskol'ko zamkov i na podstupah k Rige, u
kreposti Gol'm reshil ispytat' osadnye mashiny. Naprotiv steny postavili vse
pyat' mashin, a za nimi v gotovnosti k shturmu vojsko. Plennye nemcy,
obsluzhivavshie orudiya, chto-to sdelali s nimi, i zalp poletel v obratnuyu
storonu. Pogiblo pyatnadcat' polochan, no moral'nyj effekt byl gorazdo bol'she.
Poka knyazheskoe vojsko bylo v rasteryannosti, otkrylis' vorota zamka, i ataka
rycarskoj konnicy okazalas' uspeshnoj. Srazhenie bylo proigrano.
U sovremennogo cheloveka voznikayut voprosy: kak oruzhie mozhet strelyat' v
obratnuyu storonu? Neuzheli polochane ni razu ne ispytyvali tehniku pered
boevym primeneniem? Delo v tom, chto srednevekovaya tehnika, estestvenno, ne
byla takoj nadezhnoj kak sovremennaya.

Metatel'naya mashina preobrazuet energiyu opuskayushchegosya gruza (inogda do
pyati tonn) v uskorenie otnositel'no legkogo snaryada. Osnovnym elementom
konstrukcii yavlyaetsya verevochnaya prashcha. Strela dvizhetsya po okruzhnosti, a
prashcha snachala nazad, potom vverh i vpered. V moment izmeneniya napravleniya
snaryadu pridaetsya bol'shoe uskorenie. Naprimer, pohozhuyu traektoriyu opisyvaet
konchik hlysta. Tochka traektorii prashchi, v kotoroj proishodit vybros snaryada,
opredelyaetsya dlinoj spuskovoj verevki, udlinyaya ili ukorachivaya kotoruyu,
reguliruyut naklon traektorii k zemle, a, sledovatel'no, dal'nost' strel'by.
Esli dlinu spuskovoj verevki sdelat' na neskol'ko santimetrov koroche
kriticheskogo znacheniya, snaryad poletit vertikal'no vverh ili dazhe nazad.
Vidimo, plennye krestonoscy, predvaritel'no dogovorivshis', tak i sdelali.
Dlya nespecialista opredelit' na glaz, dostatochno li dliny spuskovoj verevki
dlya normal'noj strel'by dostatochno slozhno. Skorost' snaryada na nachal'nom
uchastke razmaha otnositel'no nebol'shaya, no dlya porazheniya nezashchishchennoj pehoty
vpolne dostatochnaya.

Posle porazheniya pod Gol'mom polochane byli vynuzhdeny prekratit' pohod na
Rigu. V 1203 godu mechenoscy smogli uderzhat' svoi osnovnye zamki. Severnye
vorota torgovogo puti iz "Varyag v Greki" okazalis' pod kontrolem Livonskogo
ordena.
Edva zatihli boi na podstupah k Rige, krestonoscy ustremilis' na
sbornye punkty dlya sleduyushchego krestovogo pohoda, ob®yavlennogo papoj. Cel'
novogo pohoda -- postavit' pod kontrol' Konstantinopol', yavlyavshijsya yuzhnymi
vorotami puti iz "Varyag v Greki". Povod byl ob®yavlen samyj blagorodnyj --
vosstanovlenie spravedlivosti i vozvrat prestola byvshemu
konstantinopol'skomu monarhu -- Isaaku Angelu, izgnannomu vizantijskim
imperatorom Alekseem II. V konce 1203 -- nachale 1204 goda, krestonoscy uzhe
byli na podhode k Vizantijskoj imperii. Sluchaj byl besprecedentnyj --
krestovyj pohod na pravoslavnyh hristian byl priravnen k vojne s
musul'manami i yazychnikami. Na izvestnoj kartine, izobrazhayushchej osadu
Konstantinopolya, izobrazheny te zhe krestonoscy, s kotorymi za neskol'ko
mesyacev do etogo srazhalis' polochane. Sobytiya, posledovavshie za vzyatiem
ogromnogo i skazochno bogatogo goroda, voshli v istoriyu kak "razgrablenie
Konstantinopolya v 1204 godu". YUzhnye vorota torgovogo puti tozhe okazalis' v
rukah krestonoscev. Vozvrashchat' prestol dinastii Angelov, estestvenno, nikto
ne sobiralsya. Oni vynuzhdeny byli bezhat' i na okraine byloj imperii sozdali
malen'koe gosudarstvo -- |pirskij despotat. Konstantinopol' byl ob®yavlen
stolicej Vostochnoj Latinskoj imperii.
Razgrablenie i unichtozhenie pravoslavnyh svyatyn' naneslo ne tol'ko
material'nyj ushcherb. Predstav'te, chto Vatikan i glavnaya svyatynya katolikov --
sobor svyatogo Petra okazalis' v rukah inovercev. Kak by eto otrazilos' na
katolikah? Konstantinopol' byl ne tol'ko bogatym gorodom, no i duhovnoj
stolicej Vostochnoj Evropy. Ego zahvat povlek tyazhelejshij krizis pravoslaviya,
vyrazivshijsya v mnogochislennyh kreshcheniyah i perekreshchivaniyah
vostochnoevropejskih narodov. Region na dlitel'noe vremya stal centrom
nestabil'nosti i neblagopoluchiya, ne raz vzimavshim krovavuyu "dan'" i s
katolicheskogo mira. Na poroge nastupleniya III tysyacheletiya, papa rimskij
Ioann Pavel II prosil proshcheniya u pravoslavnyh hristian za razgrablenie
Konstantinopolya v 1204 godu.

Polockij knyaz' Volodsha pravil tridcat' let. Polovinu etogo vremeni on
somnevalsya: mozhno li bylo puskat' krestonoscev na svoi zemli? Vtoruyu
polovinu sroka knyaz' pytalsya ispravit' oshibku, sdelannuyu v pervyj god svoego
pravleniya. Knyazhestvo mnogo raz pytalos' vernut' svoi zemli. Ne teryali vremya
i mechenoscy. Podkupom i l'gotami oni privlekli na svoyu storonu vozhdej
mestnyh plemen. V 1215 godu Papa Rimskij pereimenoval Livoniyu v Zemlyu Svyatoj
Devy Marii. Interesno, kak by otreagiroval pontifik, esli by kto-to drugoj
pereimenoval by Vatikan? K Volodshe probiralis' poslancy estov s pros'bami
vmeste idti na Rigu. Nachalo pohoda bylo naznacheno na maj 1216 goda.
Tshchatel'naya podgotovka shla neskol'ko mesyacev. Nastupat' resheno bylo po sushe i
po Dvine. V den', naznachennyj nachalom pohoda, knyaz' neozhidanno umer. Skoree
vsego, on byl otravlen. Specsluzhby mechenoscev dobilis' svoego. Knyaz' ne
zhalovalsya na zdorov'e, poetomu nikakogo plana na etot sluchaj ne bylo
predusmotreno. Voevody raz®ehalis', chtoby provesti izbiratel'nuyu kampaniyu i
snova sobrat'sya v pohod na Rigu.
Polochane prodolzhali borot'sya za vozvrashchenie utrachennyh zemel'. Iz-za
chasto vspyhivavshih boevyh dejstvij na uchastke Dviny Polock -- Riga, kupcy
stali osvaivat' novye torgovye puti, v chastnosti cherez Litvu, nahodivshuyusya v
bassejne Nemana. Ob®ekt prityazanij storon -- reka Dvina, stala utrachivat'
svoe znachenie kak torgovaya arteriya. Perenos torgovyh, a znachit i finansovyh
potokov, s dvinskih beregov na nemanskie prostory, postepenno privodil k
oslableniyu Polocka i Rigi. Odnovremenno etot faktor usilival rost novogo
gosudarstva -- Velikogo knyazhestva Litovskogo. Postepenno, v letopisnyh
opisaniyah sovmestnyh pohodov na livoncev, fraza "Polock i Litva" ustupala
mesto novoj: "Litva i Polock".
Nepreryvnye vojny oslablyali protivnikov. Territorial'nye pretenzii
Livonskogo ordena k Litve priveli rycarej k vojne na dva fronta. V 1236 godu
v bitve s litvinami pod SHavlami (sovr. SHaulyaj), pogib magistr Livonskogo
ordena. V sleduyushchem godu, obeskrovlennye mechenoscy vynuzhdeny byl
prisoedinit'sya k Tevtonskomu ordenu, obosnovavshemusya v Prussii. Bor'ba za
ust'e Dviny mezhdu Polockom i krestonoscami prodolzhalas' bolee sta pyatidesyati
let i zakonchilas' podpisaniem kompromissnyh soglashenij, reguliruyushchih
torgovlyu i sudohodstvo.
Vmeste s tem, otnosheniya mechenoscev so svoimi uchreditelyami -- rizhskimi
episkopami nel'zya nazvat' teplymi. Kamnem pretknoveniya byl punkt ustava
ordena, soglasno kotoromu rycaryam dostavalas' tol'ko tret' zavoevannyh
bogatstv i zemel', a ostal'noe poluchalo episkopstvo. Mechenoscy otkryto
konfliktovali s preemnikom Bertol'da -- Al'bertom i postepenno vyshli iz-pod
kontrolya episkopov. V 1330 godu mechenoscy prolomali Rizhskuyu stenu i
torzhestvenno voshli v gorod, prodemonstrirovav, kto zdes' hozyain. Vnutri Rigi
oni postroili svoj zamok. Rizhskij episkop zhalovalsya Pape Rimskomu na to, chto
mechenoscy ubivayut ne tol'ko yazychnikov, no i hristian, dobivayut dazhe svoih
ranenyh sosluzhivcev. Nesmotrya na proklyatie pontifika, mechenoscy zhili v
rizhskom zamke i prodolzhali zanimat'sya tem zhe.
Kak eto chasto byvaet v istorii, chuzhoj primer nichemu ne uchit. CHerez
vosem' let posle smerti knyazya Volodshi, pol'skij knyaz' Konrad Mazoveckij
razreshil rycarskomu ordenu Svyatoj Devy Marii "nesti slovo bozh'e" yazychnikam -
prusam. Orden, bol'she izvestnyj kak Tevtonskij, imel simvol --
samootverzhennuyu pticu pelikan. Soglasno sushchestvovavshej legende, vo vremya
goloda, pelikan razryvaet svoyu grud' i kormit ptencov svoimi vnutrennostyami.
Tevtonskuyu "samootverzhennost'" pribaltijskie narody prochuvstvovali na sebe.
Posle pogolovnogo istrebleniya polabskih slavyan, ih zemlya stala "iskonno
nemeckoj" i teper' na nej nahoditsya gorod Berlin. Istrebiv prusov, tevtony
nachali svoyu ekspansiyu na sosednie zemli.
Metody tevtonskih rycarej imeyut mnogo obshchego s "ponyatiyami" sovremennyh
kriminal'nyh "krysh". Pol'skie knyaz'ya, uchastvovavshie v mnogochislennyh
mezhdousobnyh konfliktah, chasto obrashchalis' za voennoj i finansovoj pomoshch'yu k
rycaryam. Odnazhdy stav ih "klientami", knyaz'ya do samoj konchiny ne mogli
rasplatit'sya s tevtonami. Naprimer, v konce XIII veka pol'skij korol'
Vladislav Loketok voeval s Brandenburgom za prava na baltijskoe Pomor'e.
Nanyav tevtonov za den'gi, on, kazalos', reshil problemu. Soglasno
zaklyuchennomu s nim dogovoru, tevtony oboronyali Gdan'sk ot brandenburzhcev v
techenie goda. Poluchiv den'gi, rycari ne ushli, a ostalis' eshche na god,
potrebovav dopolnitel'nuyu platu. Poluchiv otkaz, oni pererezali pol'skij
garnizon zamka. Tem vremenem, brandenburzhcy otkazalis' ot svoih prityazanij
na Gdan'sk. "Bratki" - rycari dogovorilis' s nimi za 10 tysyach griven. Tak
Gdan'sk na dlitel'noe vremya stal tevtonskim Dancigom.

CHingiz-han

V predstavlenii sovremennogo belorusskogo obyvatelya, mongoly,
CHingiz-han i Batyj slilis' v edinyj obraz vraga nashego naroda. Tem ne menee,
svoi osnovnye pohody CHingiz-han sovershal v Kitae, Srednej Azii i na Kavkaze.
Do territorii Belarusi on nikogda ne dohodil. Kievskuyu Rus' zatronul tol'ko
pohod neskol'kih otryadov CHingiz-- hana: Dzhebe i Subudaya-bogatyrya,
zakonchivshijsya bitvoj na reke Kalke. Hotya pohody CHingiz-hana ne zatragivayut
Belarus', izuchenie ego strategii predstavlyaet istoricheskij interes.
Obychno, pohody mongolov predstavlyayut kak dikuyu skachku svirepyh i
nemytyh lyudej, kotorye, ne schitayas' s poteryami, brosayutsya na protivnika,
libo, slovno sarancha, lezut na krepostnye steny. Dikim naskokom mozhno
vyigrat' odnu bitvu. Pri isklyuchitel'nom vezenii mozhno vyigrat' dazhe v dvuh
-- treh srazheniyah, no ne bolee. CHingiz-han oderzhal pobedu v shestidesyati
bitvah.
Ni odno srazhenie CHingiz-han ne nachinal spontanno. Prezhde chem napast' na
gosudarstvo, on provodil tshchatel'nuyu podgotovku k pohodu. Razvedka vyyasnyala
do mel'chajshih podrobnostej slabye i sil'nye storony protivnika. Sistema
dezinformacii ubezhdala budushchuyu zhertvu v slabosti mongolov. CHingiz-han
govoril: "prezhde chem zarezat' barana, ego nado pogladit', chtoby on
rasslabilsya". CHinovnikov protivnika podkupali eshche zadolgo do vtorzheniya.
Iskalis' i nahodilis' nedovol'nye nespravedlivost'yu vnutri gosudarstva.
Interesnym yavlyaetsya takzhe princip vybora gosudarstva - zhertvy. V dikoj
prirode hishchniki poedayut, kak pravilo, bol'nyh i utrativshih bditel'nost'
zhivotnyh. Nravitsya nam eto ili net, no "sanitary prirody" vypolnyayut svoyu
funkciyu v sisteme estestvennogo otbora. Tochno takzhe kak i hishchniki,
gosudarstva - volki preimushchestvenno unichtozhayut narody, imeyushchie ser'eznye
vnutrennie problemy. Poprobuem prosledit' eto na primere dvuh epizodov
srednevekovoj istorii: vojnu CHingiz-hana s Horezmom i s Gruziej.
Horezm byl ogromnym srednevekovym gosudarstvom, nahodivshimsya v Srednej
Azii. SHah Horezma -- despotichnyj i bezzhalostnyj chelovek, tipichnyj
predstavitel' aziatskih pravitelej. Gosudarstvo zhilo, v obshchem-to, obychnoj
dlya srednevekov'ya zhizn'yu. SHahskie chinovniki grabili sobstvennyj narod.
Nedovol'nyh otpravlyali na kazn' korrumpirovannye sud'i. Krupnye proyavleniya
nedovol'stva podavlyala armiya. Ona byla mnogochislennoj i, dlya ee soderzhaniya
ustanavlivalis' nepomernye nalogi, razoryavshie i bez togo nebogatoe
naselenie. Dovedennye do otchayaniya lyudi to i delo podnimali vosstaniya. Iz-za
chasto vspyhivayushchih vosstanij, shah uvelichival armiyu.
Vnimanie CHingiz-hana, pokorivshego mnogo gosudarstv i vybiravshego
ocherednuyu zhertvu, privleklo donesenie razvedki o tom, chto shah Horezma, dlya
garantii loyal'nosti svoih namestnikov provincij, derzhit pri sebe ih synovej.
Postroennoe na nenavisti i strahe gosudarstvo derzhalos' na odnom cheloveke --
horezm-shahe.
Posle provedeniya tshchatel'noj podgotovki, razlozheniya korrumpirovannoj
vlastnoj elity i razvedyvatel'nyh meropriyatij, v delo vstupili mongol'skie
voiny.
Groznaya shahskaya armiya stala proigryvat' odnu bitvu za drugoj.
Gosudarstvennaya mashina Horezma, zhestokaya v otnoshenii slabyh sosednih
knyazhestv, pered licom sil'nogo protivnika dala sboj. CHinovniki i komandiry
otdavali nelepye na pervyj vzglyad prikazy. Posle zavoevaniya gosudarstva
CHingiz-hanom, te zhe samye lyudi "sluchajno" okazhutsya v sozdannom mongolami
marionetochnom pravitel'stve. Duhovnyj glava musul'man Horezma tajno nosil
pri sebe znak vlasti CHingiz-hana -- pajdze.
Privykshie k zheleznoj discipline, mongoly vozderzhivalis' ot grabezhej
mestnogo naseleniya. Povsyudu ih vstrechali kak dolgozhdannyh osvoboditelej. V
zanyatyh gorodah samym alchnym shahskim chinovnikam mongoly demonstrativno
zalivali v glotku rasplavlennoe serebro.
Mongoly sostavlyali kostyak armii CHingiz-hana. Oni vypolnyali funkciyu
gvardii: podavlyali myatezhi v armii i uchastvovali v boyah lish' v osobyh
sluchayah. Pervymi shli na steny krepostej i stavilis' na samye opasnye uchastki
voiny, nabiraemye iz pokorennyh narodov.
Vstrechaetsya opisanie togo, kak poslannyj na zavoevanie odnoj iz
krepostej Horezma 4-h tysyachnyj otryad mongolov, projdya neskol'ko provincij,
ne umen'shilsya iz-za boev s mestnym naseleniem, a vyros do 80-ti tysyach
chelovek. Lyudi nenavideli "svoego" horezm-shaha bol'she, chem boyalis'
mongol'skogo nashestviya.
V gosudarstve vocarilsya haos i anarhiya. Dezertiry i grabili mirnoe
naselenie. Sosednie gosudarstva vspomnili zastarelye territorial'nye spory i
s entuziazmom vzyalis' voevat' na storone mongolov, oprometchivo zabyv, chto u
nih samih tozhe est' sosedi, otnosheniya s kotorymi daleko ne ideal'ny.
Processy raspada Horezma prinyali neobratimyj harakter. Gosudarstvo bilos' v
agonii. Imidzh osvoboditelej mongolam byl uzhe ne nuzhen. Oni stali grabit'
naselenie, a pri malejshih priznakah soprotivleniya unichtozhat' nedovol'nyh.
SHahskaya armiya, obuchennaya voevat' tol'ko s sobstvennym narodom,
prodemonstrirovala bespomoshchnost' pered zhestokim i vysokoprofessional'nym
protivnikom. Ona, sobstvenno i ne rvalas' v boj. Protivostoyat' golovorezam
CHingiz-hana "okazalos'" namnogo trudnee, a glavnoe opasnee, chem rubit'
golovy svoim sograzhdanam. Celye garnizony ostavalis' v storone, ne
vmeshivayas' v proishodyashchee, dazhe kogda ryadom naselenie okazyvalo geroicheskoe
soprotivlenie zahvatchikam.
ZHiteli stolicy -- Gurgandzha okazyvali upornoe soprotivlenie mongolam.
Boi shli za kazhduyu ulicu, za kazhdyj dom. ZHenshchiny srazhalis' naravne s
muzhchinam. Mongoly neskol'ko raz vhodili v gorod, no vsyakij raz byli
vynuzhdeny otstupat' s bol'shimi poteryami. Zatem, oni razrushili plotinu na
Amudar'e, i reka zatopila stolicu.
SHah Horezma sbezhal eshche do shturma Gurgandzha. Synov'ya namestnikov "na
vsyakij sluchaj" byli kazneny. CHtoby ne popast' v ruki mongolov, shah "spassya"
ot nih na ostrove v Kaspijskom more, na kotoryj otselyali prokazhennyh.
Vysazhivat'sya na etot ostrov voiny CHingiz-hana ne reshilis'.
Zavoevanie Horezmskogo hanstva byl lish' odnim iz mnogochislennyh
epizodov mongol'skih zavoevanij. Mogushchestvennye na pervyj vzglyad gosudarstva
razrushalis' ne tol'ko iz-za sily vojska CHingiz-hana, no i blagodarya
maksimal'nomu ispol'zovaniyu slabostej protivnika.
Odnim iz gosudarstv, podvergshihsya mongol'skoj agressii v XIII veke byla
Gruziya.
Pravivshaya v nachale XIII veka gruzinskaya carica Tamara splotila svoyu
naciyu. Posle ee smerti gruzinskomu narodu prishlos' vyderzhat' strashnyj
ekzamen.
Dlya zavoevaniya Gruzii, mongoly ne stali pridumyvat' osobennuyu taktiku i
po nachalu, obychnaya tehnologiya poraboshcheniya sebya opravdyvala. V pervoj zhe
bitve s gruzinami, mongoly, nachav lozhnoe otstuplenie, zamanili protivnikov v
zasadu i perebili ih (vstrechaetsya, vozmozhno, zavyshennaya ocenka gruzinskih
poter' v 13000 chelovek). Vopreki ozhidaniyam, gruzinskie knyaz'ya ne tol'ko ne
usilili mezhdousobnuyu bor'bu, a prekratili ee. Voevat' s monolitnym narodom
-- zadacha ne iz prostyh. Pered CHingiz-hanom vstal vopros: chto delat' dal'she?
Mozhno bylo v nazidanie drugim narodam unichtozhit' nepokornyh. No esli gruziny
ne stanut ubivat' drug druga, vojna budet vyglyadet' sovsem po-drugomu, chem
planirovalos': v chuzhoj dalekoj strane pridetsya rasschityvat' tol'ko na svoyu
armiyu, a vozmozhno, lish' na gvardiyu. Gruziny ne dadut sebya rezat', kak
baranov. Dlya ih unichtozheniya potrebuetsya pozhertvovat' tysyachami luchshih voinov
i chto v itoge? Kto budet platit' dan'? CHingiz-han oboshel Gruziyu i dvinul
svoih voinov na kipchakov i Kievskuyu Rus'.
V bitve na reke Kalke kipchaki i kievlyane dejstvovali razroznenno i
pogibli. Vojna s etimi protivnikami dlya mongolov okazalas' bolee
perspektivnoj. Odnako soglasno tradicionnoj versii istorii, mongoly
prodolzhat' pohod ne stali, a poyavilis' snova u granic Rusi tol'ko spustya
poltora desyatka let posle smerti CHingiz-hana. Pochemu?
Bol'shinstvom istorikov ne osparivaetsya sushchestvovanie zavoevatel'nyh
pohodov CHingiz-hana. Sushchestvovalo li mongolo-tatarskogo igo na Rusi? |tomu
posvyashchena sleduyushchaya glava knigi.

Gde ty, igo tatarskoe?

Nakonec, my podoshli k odnomu iz kraeugol'nyh kamnej, lezhashchih v osnove
rossijskoj istoricheskoj nauki -- mongolo-tatarskomu igu. Pri vnimatel'nom
izuchenii kamen' etot okazyvaetsya shatkim. Izuchat' etu temu po rossijskim
istochnikam prosto nevozmozhno -- opisanie iga splosh' i ryadom izobiluet
otkrovennymi nelepicami i logicheskimi nestykovkami dazhe sosednih abzacev, ne
govorya uzhe o raznyh knigah i raznyh avtorah.
Naprimer, kak mozhno vser'ez otnosit'sya k chepuhe tipa: "Slava o podvigah
Aleksandra Nevskogo rosla ne po dnyam, a po chasam. Dazhe zheny mongol'skih
hanov stali pugat' ego imenem svoih detej. Kogda v 1246 g. skonchalsya velikij
knyaz' vladimirskij YAroslav Vsevolodovich, brat'ya Aleksandr i Andrej
otpravilis' v Zolotuyu Ordu, gde yarlyk na velikoe knyazhenie poluchil knyaz'
Andrej". Napomnyu chitatelyu, chto yarlyk -- eto dokument, vydavavshijsya hanom,
podtverzhdayushchij pravo russkogo knyazya na vladimirskij prestol. Esli verit'
opisaniyam teh zhe istorikov, procedura vydachi yarlyka vyglyadela sleduyushchim
obrazom: russkie knyaz'ya lezhali, pavshi nic pered hanskim shatrom v ozhidanii
resheniya. V zavisimosti ot sobstvennogo nastroeniya i kaprizov hanshi,
mongol'skij han mog dat' yarlyk, a mog prikazat' sdelat' knyazyu "yassyk".
Eshche odin podobnyj primer istoricheskoj "dostovernosti": "... V 1393 g.
velikij polkovodec Tamerlan (on zhe Timur) razgromil Zolotuyu Ordu, pereshel
Volgu i dvinulsya na Rus'. Vasilij I sobiral vojsko so vseh koncov strany.
Dlya uspokoeniya zhitelej stolicy v Moskvu byla napravlena ikona Vladimirskoj
Bozh'ej Materi. 26 avgusta 1395 g. ikonu vstrechali moskvichi. Ulica, po
kotoroj ee vnosili v gorod, poluchila nazvanie Sretenka (vstrecha). Svyatynyu
krestnym hodom pronesli vokrug goroda. V eti zhe dni Tamerlan uvidel vo sne
ogromnoe nebesnoe voinstvo i sonm grozivshih emu svyatyh. Velikij zavoevatel'
bez srazheniya pokinul zemli Rusi. V chest' etogo sobytiya byl ustanovlen
russkij nacional'nyj prazdnik Pokrova Presvyatoj Bogorodicy. V etot den' v
1941 g. po prikazu Stalina na Krasnoj ploshchadi proshel parad vojsk, kotorye
pryamo s nee otpravlyalis' na front. Snegopad ne pozvolil fashistam nanesti po
paradu aviacionnyj udar. Pohozhe, chto i na etot raz Presvyataya Bogorodica
zashchishchala russkoe voinstvo..." Tovarishchi rossijskie istoriki, nu nel'zya zhe tak
nedoocenivat' umstvennye sposobnosti svoih chitatelej! "Russkij nacional'nyj"
prazdnik Pokrova na samom dele byl ustanovlen v chest' yavleniya Presvyatoj
Bogorodicy vo Vlahernskom hrame Konstantinopolya v 910 godu. Togda eshche dazhe
proricateli ne predskazyvali poyavlenie rossijskogo gosudarstva. V tot den'
saraciny napali na stolicu Vizantii i Deva Mariya, v otvet na molitvy
veruyushchih pokryla gorod gustym tumanom, spasshim Konstantinopol' ot vragov.
Rossijskie istoriki, ne zadumyvayas', prisposablivayut zakon Bozhij k nuzhdam
gosudarstvennoj ideologii. Esli by oni zaglyanuli v svyatcy, oni uznali by,
chto prazdnik Pokrova vsegda otmechalsya 1 (14) oktyabrya, a ne 26 avgusta.
Snegopad, skryvayushchij marshiruyushchih krasnoarmejcev ot nemeckoj aviacii, skoree
vsego, shel 7-go noyabrya. 26-go avgusta 1941 goda, navernoe, bylo eshche teplo,
da i nemcy vryad li doleteli by togda do Moskvy. Net smysla nazyvat' knigi,
iz kotoryh sdelany eti vyderzhki. Vnimatel'nyj chitatel' smozhet najti nechto
podobnoe pochti v lyubyh rossijskih massovyh knigah, napisannyh na
istoricheskuyu temu.
Esli nebylicy, privedennye vyshe, vstrechayutsya v literature, rasschitannoj
na vzroslyh lyudej, sposobnyh kriticheski ocenivat' ih soderzhanie, to ot
rossijskih knig, kotorye prednaznacheny detyam, prosto vstayut volosy dybom na
golove. Rech' idet o russkih narodnyh skazkah, znachitel'naya chast' kotoryh
priuchaet detej k vospriyatiyu podlosti i nemotivirovannoj zhestokosti kak
normal'noj linii povedeniya. Predlagayu chitatelyam najti na polkah svoi uzhe
zabytye knizhki s russkimi skazkami i kriticheski ocenit', stoit li ih davat'
chitat' svoim detyam. Esli zakonodatel'no zapreshcheno rasprostranenie
pornografii i literatury, propagandiruyushchej nacional'nuyu neterpimost', to
pochemu zhe gosudarstvo samo pechataet namnogo bolee opasnye proizvedeniya?
V soznanii belorusskogo obyvatelya tatarskoe igo na Rusi avtomaticheski
rasprostranyaetsya i na Belarus'. Kak zhe moglo byt' inache? Ved' nam vse vremya
tverdili, chto belorusy plechom k plechu s brat'yami - rossiyanam borolis' protiv
tatarskogo iga. |to prosto chush'. Delo v tom, chto na Belarusi nikogda ne bylo
tatarskogo iga. V rolike social'noj reklamy na BT izobrazheny strelkami
napravleniya dvizheniya Batyevoj ordy, rvushchejsya k Minsku. Avtoram rolika
sledovalo by znat', chto Batyj nikogda ne razoryal belorusskie zemli. Net i
nikogda ne bylo nikakih svedenij, ukazyvayushchih na podchinennost' belorusov
mongolam ili tataram. Nikakoj orde belorusy stoletiyami ne platili dan'. Tot,
kto utverzhdaet obratnoe, pust' skazhet, gde takoe bylo i kogda.

Mozhet byt', belorusy v eto vremya zhili na kakoj-to drugoj planete i ih
istoriya ne svyazana s rossijskoj? Naoborot, vzaimosvyaz' byla ves'ma tesnoj,
no vyglyadela ona ne tak, kak traktuyut ee rossijskie istoriki.
Net nikakih arheologicheskih nahodok, dayushchih chetkoe predstavlenie o
mongol'skom gosudarstve. Bylo li ono? Kak vyglyadeli tatary? Bol'shinstvo
ispol'zuemyh rossijskimi istorikami risunkov sdelany nashi dni, libo v
nedavnem proshlom: v XVIII -- XX vekah. Izobrazhennye na nih tatary -- eto
tyurki, odetye isklyuchitel'no v turkmenskie halaty, s krivymi sablyami, na
nizkoroslyh loshadyah, vpervye opisannyh Przheval'skim v XIX veke. Sborshchiki
dani -- baskaki, sudya po sovremennym kartinam tozhe iz dalekih yuzhnyh stepej.
Tem ne menee, po svidetel'stvu teh zhe istorikov, tatarskaya odezhda
otlichalas' ot russkoj tol'ko tem, chto zapahivalas' nalevo. Pri otsutstvii
standartov i massovogo shvejnogo proizvodstva dazhe eta raznica predstavlyaetsya
nadumannoj. Poprobuem na srednevekovyh miniatyurah najti raznicu mezhdu
russkimi i tatarami.
V otlichie ot arabskih i kitajskih izobrazhenij voinov CHingiz-hana, na
miniatyurah iz russkih letopisej, posvyashchennyh igu, tatary vyglyadyat pochemu-to
vpolne po-evropejski. U ih "hana" na golove dazhe vidna korolevskaya korona.
Mozhet byt', russkie letopiscy ne umeli risovat' po-drugomu? No ved' Batyj
doshel do Pol'shi i Vengrii. Kak vyglyadeli tatary doshedshie tuda?

Posmotrim, kak zhe mongolov izobrazili na kartine, posvyashchennoj bitve s
nimi polyakov i tevtonov pod Legnicej. Soglasno tradiciyam togo vremeni, svoi
pogibshie voiny otpravlyayutsya na nebo, a protivniki -- pryamo v ad. Dlya nas
vazhen, v pervuyu ochered', oblik mongolov. CHtoby otlichit' evropejskih rycarej
ot mongol'skih, nuzhno byt' horoshim specialistom po srednevekovoj geral'dike.
Esli hudozhniki privykli odinakovo izobrazhat' i svoih voinov, i protivnika,
pochemu zhe tak tshchatel'no prorisovano otlichie v oruzhii? Zdes' mongoly
vooruzheny vpolne evropejskim, a tochnee vizantijskim oruzhiem -- fal'shionami.

Mozhet byt', russkie letopiscy osnovnoe vnimanie udelyali tekstu, a k
risovaniyu miniatyur otnosilis' halatno? Vot uzh net. Perevodit' vpustuyu
dorogoj pergament bylo v te vremena nepozvolitel'noj roskosh'yu. Letopiscy
mogli v ugodu svoim pravitelyam tendenciozno prepodnesti kakoe-libo sobytie,
no v nebrezhnosti ih obvinit' nel'zya. Naprimer, na privedennoj zdes' russkoj
miniatyure, posvyashchennoj Ledovomu poboishchu, chitatel' bez truda otlichit
"psov-rycarej" ot voinov Aleksandra Nevskogo. Pochemu zhe na miniatyurah,
posvyashchennyh nashestviyu Batyya, proishodivshemu v TO ZHE VREMYA, russkie i tatary
izobrazheny ODINAKOVO?
Vo vremya osady Kieva Batyem v 1240 godu ostavshiesya v zhivyh zashchitniki
zakrylis' v kamennoj Desyatinnoj cerkvi. Mongoly razrushili cerkov'
stenobitnymi mashinami ("porokami"), pogrebya pod oblomkami poslednih
zashchitnikov Kieva. Mozhno li razrushit' tolstye kamennye ili kirpichnye steny s
pomoshch'yu metatel'nyh mashin, ne ispol'zuyushchih silu vzryva? Schitaetsya, chto
ran'she takie mashiny byli. Sleduet otmetit', chto zakony fiziki dejstvovali
dazhe do ih otkrytiya i opisaniya nashimi sovremennikami. Kakim by ni bylo
ustrojstvo mehanizma, proizvodimaya im rabota ogranichivaetsya istochnikom
energii. V srednevekovyh katapul'tah i ballistah energiya snachala
nakaplivalas' za schet natyazheniya elastichnogo elementa ili pod®ema gruza.
Zatem potencial'naya energiya prevrashchaetsya v kineticheskuyu. Kakie by nebylicy
ne pisalis' o neognestrel'nyh srednevekovyh chudo - orudiyah, razrushitel'naya
sila ih snaryadov dazhe na blizkih distanciyah ustupaet pule sovremennoj
vintovki. A ved' dlya zashchity raschetov, ot strel oboronyavshihsya nuzhno bylo
strelyat' so znachitel'nogo rasstoyaniya. Dlya razrusheniya kamennoj steny tolshchinoj
v neskol'ko metrov, a tem bolee zdaniya, trebovalis' by v luchshem sluchae
tysyachi tochnyh popadanij. S uchetom kuchnosti strel'by i skorostrel'nosti
srednevekovyh osadnyh orudij, mozhno govorit' o tom, chto zashchitniki Desyatinnoj
cerkvi skoree by umerli ot goloda, chem ot obrusheniya zdaniya. Katapul'ty i
ballisty vo vremena srednevekov'ya ispol'zovalis' v osnovnom dlya razrusheniya
derevyannyh sten i podzhoga vnutrennih postroek zamkov, ili protiv lyudskih
mass. Poetomu oni i nazyvayutsya "osadnymi mashinami", a ne "stenobitnymi".
Nigde ne skazano o tom, chto "poroki" -- eto holodnoe oruzhie. Logika v
opisannyh vyshe sobytiyah poyavlyaetsya tol'ko v tom sluchae, esli "poroki" -- eto
prototipy pushek. No ognestrel'noe oruzhie trebuet gromozdkogo proizvodstva
poroha i snaryadov tochnogo razmera. Kochevniki ne mogut vozit' s soboj celyj
zavod. Znachit, mongoly ne byli kochevnikami?
Rossijskie istoriki pishut o tom, chto otec Aleksandra Nevskogo --
YAroslav byl otravlen na prieme u hanshi v stolice ordy -- Karakorume,
raspolozhennom v rajone ozera Bajkal i skonchalsya 20 sentyabrya 1246 goda.
Pohoronen on byl vo vladimirskom Uspenskom sobore. Mozhet byt', telo knyazya ne
uspelo razlozhit'sya do pohoron potomu, chto Karakorum nahodilsya sovsem ne tak
daleko, kak ob etom pishut rossijskie istoriki? Versiya o tom, chto knyazya
otravili medlennym yadom, a do Rusi on doehal sam, gde i umer -- tozhe
vyzyvaet somnenie. Pri srednej skorosti peredvizheniya 20 km/den', knyaz' posle
otravleniya dolzhen byl provesti v sedle eshche 250 dnej. Ne mnogo li dlya
umirayushchego cheloveka?
Itak, soglasno tradicionnoj istorii, mongoly, zhivshie za mnogie tysyachi
kilometrov ot Rusi, derzhali ee v podchinenii pochti trista let. V istorii est'
primery togo, kak armii vo vremya pohodov prohodili znachitel'nye rasstoyaniya.
No ved' rech' idet ne o razovom nabege, a ob ige, t.e. o podderzhanii v
techenie dlitel'nogo vremeni sistemy vlasti nad drugim gosudarstvom. Dlya
etogo bylo neobhodimo obespechenie bystrogo i nadezhnogo soobshcheniya mezhdu
Mongoliej i Rus'yu. Kakim obrazom? Naprimer, v Novom Svete indejcy-inki i
acteki, dlya togo, chtoby imet' vozmozhnost' bystro perebrasyvat' armiyu iz
odnogo udalennogo regiona strany v drugoj, postroili celuyu sistemu
pervoklassnyh dorog, sohranivshihsya i ponyne. Esli igo bylo dejstvitel'no
navyazano narodom, prishedshim iz dalekih mongol'skih stepej, to pervoe chto
dolzhen byl sdelat' Batyj dlya ukrepleniya bezopasnosti svoej vlasti -- eto
nachat' stroitel'stvo podobiya Bajkalo-Amurskoj magistrali. Kachestvo takoj
dorogi dolzhno bylo byt' vysokim. Ved' po nej dolzhny byli ezdit' ne tol'ko
voiny, no chinovniki i goncy. Razumeetsya, dlya nadezhnogo i intensivnogo
soobshcheniya neobhodimo bylo neskol'ko podobnyh trass. V protivnom sluchae,
otpravivshiesya na podavlenie russkogo vosstaniya mongoly, probirayas' cherez
tysyachi kilometrov neprohodimoj tajgi mogut sostarit'sya. Sushchestvoval li
srednevekovyj BAM? Net. Po krajnej mere, net nikakih sledov sushchestvovaniya
takogo puti. Dazhe stoletie spustya posle padeniya iga, v put' cherez sibirskuyu
tajgu k Mongolii i Kitayu reshalis' otpravlyat'sya tol'ko samye otchayannye
puteshestvenniki-avantyuristy. Eshche v XIX veke put' iz Evropy v Kitaj prohodil
po moryu -- na chajnyh kliperah vokrug Afriki. Pochemu my dolzhny verit' v to,
chto vo vremena srednevekov'ya zaprosto udavalos' preodolevat' ogromnyj put',
kotoryj dazhe segodnya ne yavlyaetsya legkim?
Esli pohody mongolov na Rus', soglasno logike, sovershalis' v sluchae
nevyplaty dani i byli sobytiem dostatochno redkim, kak zhe vozili ezhegodno za
tysyachi kilometrov samu dan'? Dazhe esli stolica Zolotoj Ordy nahodilas'
gde-to blizhe, naprimer, v Povolzh'e, voznikaet eshche odin vopros: chto delali
mongoly s dan'yu? Vozvodili na eti sredstva dvorcy, ili zakupali ogromnoe
kolichestvo imushchestva? Dolzhno bylo ostat'sya ot etoj roskoshi hot' kakie-nibud'
sledy. Takih sledov NET ABSOLYUTNO.
Gde zhe nahodilos' gosudarstvo, ot kotorogo ne ostalos' nikakih sledov
-- Zolotaya Orda? To, chto rossijskimi ideologami kul'tiviruetsya obraz
strashnoj i plohoj Ordy, eshche ne oznachaet dokazannost' ee sushchestvovaniya. Zachem
nuzhny turkmenskie halaty i narochito podcherknutoe otlichie ot evropejskih
narodov? Pohozhe na to, chto ne nahodyat nikakih real'nyh sledov Zolotoj Ordy
po odnoj prostoj prichine -- eto virtual'noe gosudarstvo, sozdateli obraza
kotorogo -- rossijskie istoriki XVI - XIX veka uterli nos predkam Bila
Gejtsa.
Najti razgadku tajn, svyazannyh s periodom, nazyvaemym tatarskim igom,
smogut lish' professional'nye istoriki, ne obremenennye politicheskimi i
ideologicheskimi zakazami. V etoj i posleduyushchih glavah, posvyashchennyh Orde,
avtor predlagaet neskol'ko versij sobytij, kotorye, vozmozhno, pomogut v etih
poiskah.
Po mneniyu avtora, otvet na vopros "chto takoe orda?" ne imeet nikakogo
otnosheniya k nacional'nostyam, potomu chto nahoditsya sovsem v drugoj ploskosti.
Vyskazhu predpolozhenie, chto russkoe slovo "orda" proishodit ot
latinskogo "ordo" -- poryadok, ustrojstvo. Vo vseh zapadnoevropejskih yazykah
est' proizvodnye ot etogo slova: order, ordre, orden.

Smyslovoe znachenie etih slov mozhno ob®edinit' v sleduyushchie gruppy:

{}Poryadok, prikaz, vlast'.
{}Religioznoe i/ili territorial'noe obrazovanie, s sistemoj
obyazatel'nogo podchineniya. Rycarskie i duhovnye ordeny. Interesno, chto v
pol'skom yazyke, nahodyashchemsya na granice vostochnoj i zapadnoevropejskoj
leksiki rycarskij orden oboznachaetsya slovom "zakon" (Tevtonskij orden --
Zakon Krzyżacki).

{}Znak otlichiya cheloveka ili takogo obrazovaniya.

V russkom yazyke est' varianty pryamogo zaimstvovaniya etogo slova. Orden
= Nagrada. Order = pis'mennoe rasporyazhenie ili prikaz, kotoryj, naverno,
videl i derzhal v rukah kazhdyj.
Takim obrazom, ordyncy ne obyazatel'no byli raskosymi vsadnikami na
malen'kih loshadkah, vpervye opisannyh Przheval'skim v XIX veke. Ordynec --
eto predstavitel' central'noj vlasti, t.e. chinovnik, libo voennosluzhashchij,
kotoryj, sootvetstvenno, sobiraet i raspredelyaet nalogi libo voyuet.
Sovremennyj kollega ordynca -- ordinarec soprovozhdaet komandira i peredaet
ego prikazy.
V kazhdom sovetskom cheloveke vospitano odnoznachno otricatel'noe
otnoshenie ko vsemu, chto svyazano s ordoj. Umyshlenno navyazannoe emocional'noe
vospriyatie terminov, kak pravilo, meshaet vosstanovleniyu istinnoj kartiny
sobytij. Naprimer, nam kogda-to vnushali, chto gospoda -- eto plohie lyudi, a
bednyaki -- nepremenno horoshie; chto carskaya ohranka presledovavshaya
terroristov -- plohaya, a NKVD, unichtozhivshij znachitel'nuyu chast' svoego naroda
-- eto organ, gde sluzhat lyudi s "chistymi rukami, holodnoj golovoj i goryachim
serdcem". Vozmozhno, novaya vlast', smenivshaya v rezul'tate politicheskoj bor'by
ordynskuyu, special'no navyazyvala otricatel'noe otnoshenie k predydushchemu
periodu pravleniya -- igu.
Avtor ne beretsya rassmatrivat' vopros proishozhdeniya slov "mongoly" i
"tatary". |timi slovami mogli nazyvat', roda vojsk, religii (naprimer,
yazychnikov), ili emocional'noe otnoshenie k nim. Naprimer, vozmozhno, cherez
neskol'ko soten let posle nas, rossijskie istoriki izuchayushchie afganskuyu vojnu
1979 -- 1989 godov budut bit'sya nad voprosom, chto za naciya protivostoyala
Sovetskoj armii? Dazhe sejchas uzhe malo kto pomnit, chto "dushman" -- eto
naricatel'noe slovo, oznachayushchee v perevode "vrag".
Predlagaemaya traktovka ponyatiya "orda" odnovremenno uproshchaet i uslozhnyaet
istoricheskuyu kartinu srednevekov'ya. Esli "orda" -- eto naricatel'noe slovo,
oboznachayushchee lyuboe gosudarstvo, to v roli kandidatov na rol' srednevekovyh
ordyncev okazhetsya mnozhestvo narodov, v tom chisle i zapadnoevropejskih.
Vozmozhno, v raznoe vremya slovom "orda" v russkih letopisyah mogli nazyvat'sya
chetyre ne sushchestvuyushchih nyne gosudarstva: Tevtonskij orden, Vizantijskaya
imperiya, Novgorodskaya respublika i Velikoe knyazhestvo Litovskoe.
Mnogochislennye opisaniya Ordy izobiluyut tyurkskimi slovami: "han",
"murza", i t.p., vzyatymi iz arabskih istochnikov. Konechno, oni pridayut
vostochnyj kolorit, no ne uvodyat li oni umyshlenno v storonu ot istiny? V
russkih letopisyah voobshche net takogo slova -- "han", est' tol'ko "car'".
Estestvenno, chto araby opisyvaya chuzhuyu stranu, ispol'zuyut svoyu leksiku. |to
ne oznachaet, chto v opisyvaemom imi gosudarstve prevalirovala arabskaya
terminologiya i obychai. Naprimer, sovremennye amerikancy nazyvali
General'nogo sekretarya CK KPSS N. S. Hrushcheva -- "mister russkij prezident".
|to sovsem ne oznachaet, chto v SSSR byl togda takoj post, a mister Hrushchev el
gamburgery, polozhiv nogi na stol.
Soglasno dokumentam ordena Tamplierov, rycari kotorogo uchastvovali v
bitve pod Legnicej, mongol'skie zavoevaniya v Evrope nachalis' v ... Prussii.
Ustremivsheesya v Evropu posle Legnicy vojsko mongolov, sostoyalo iz
"turkmenov" (v russkom perevode).
Vozmozhno, yasnost' moglo by vnesti izuchenie letopisej Tevtonskogo
ordena, a takzhe Vizantijskoj imperii, v neposredstvennoj blizosti, ot
kotoroj proishodili eti sobytiya. Tevtony, kak izvestno, prinimali uchastie
snachala v pokorenii Prussii, a potom i v Legnickoj bitve. Istoriya
Tevtonskogo ordena doshla do nas v versii, otredaktirovannoj polyakami,
otnosivshihsya rezko otricatel'no ko vsemu tevtonskomu. Zatem tevtonskoe
nasledie eshche raz bylo podvergnuto revizii prusskih istorikov, takzhe ih ne
zhalovavshih. Dazhe v sohranivshihsya tevtonskih zamkah prussaki demonstrativno
ustraivali soldatskie kazarmy i konyushni. Odin iz osnovnyh istochnikov
svedenij o sobytiyah v drevnej Rusi -- Radzivilovskaya letopis' popala v
Rossijskuyu imperiyu iz Prussii. Byla li ona prusskoj poddelkoj? Pobuzhdayushchim
motivom dlya izgotovleniya fal'sifikata ne obyazatel'no mogut byt' global'nye
interesy gosudarstva. Naprimer, v Rossii, polovina istorii perepisana radi
dokazatel'stva zakonnosti vocareniya v 1613 godu dinastii Romanovyh.
Iz mnogochislennyh opisanij tatarskogo iga i poezdok v Ordu za yarlykom
sleduet, chto verhovnaya vlast' nahodilas' vne predelov russkih knyazhestv. Kuda
zhe ezdili za yarlykom russkie knyaz'ya? V lesa i pustyni na vostok i yug ot
Moskvy i Vladimira?
Rossijskie istoriki, opisyvaya kartinu srednevekov'ya, nastaivayut na
sushchestvovanii iga, navyazannogo neimoverno dalekim i malochislennym narodom.
Konechno, lyubaya, dazhe samaya fantasticheskaya versiya imeet pravo na
sushchestvovanie. No pochemu my dolzhny prinimat' kak istinu neveroyatnye istorii
i uporno ne zamechat' real'noe sosedstvo Moskovii s mogushchestvennymi
gosudarstvami: konfederaciej Polocka i Novgoroda, a pozdnee, s ogromnoj i
mogushchestvennoj imperiej -- Velikim knyazhestvom Litovskim, prostiravshimsya ot
Baltijskogo do CHernogo morya?
Eshche odin gigant -- Vizantijskaya imperiya, posle razgrableniya
Konstantinopolya v 1204 godu ne ischezla sovsem. Krestonoscami byla sozdana
Vostochnaya Latinskaya imperiya tol'ko na zemlyah central'nyh oblastej byvshej
Vizantii. Na okrainah sohranilas' vlast' vizantijskih dinastij, i
obrazovalis' tri gosudarstva: Trapezund, |pirskij despotat i Nikejskaya
imperiya. Glava poslednej -- Feodor Laskaris bolee poluveka vel upornuyu
bor'bu za vosstanovlenie imperatorskoj vlasti, kotoraya uspeshno zavershilas' v
1261 godu, kogda ego preemnik Mihail VIII vozrodil Vizantijskuyu imperiyu,
prosushchestvovavshuyu do ee vtorogo unichtozheniya turkami v XV veke. Kollegi
vizantijcev po neschast'yu: polochane i novgorodcy, takzhe vse eto vremya veli
bor'bu protiv ekspansii krestonoscev. Razgrom mechenoscev u ozera Durbe v
1260 godu nadolgo otbil ohotu u lyubitelej krestovyh pohodov na polockie i
novgorodskie zemli.

Po bol'shomu schetu, net polnoj yasnosti s ponyatiem "turki". Kto eto,
prishlyj narod, ili grazhdane Vizantii, prinyavshie musul'manstvo? Mozhet byt',
zdes' kroetsya razgadka tajny: otkuda vzyalis' "turkmeny" v armii Batyya?
Turkman -- eto prosto "turok"? Togda bor'ba Konstantinopolya s turkami v XV
veke -- eto grazhdanskaya vojna? S techeniem vremeni geograficheskie, i
etnicheskie nazvaniya menyayut privyazku i zachastuyu nachinayut oboznachat' sovsem
drugie ponyatiya. Naprimer, sovremennye litovcy i russkie imeyut lish' kosvennoe
otnoshenie k srednevekovym litvinam i rusicham.
Batyj prishel v Kiev so storony Sofijskih vorot. Mozhet byt', uchastnikami
pohodov na Kiev i v Zapadnuyu Evropu yavlyayutsya vizantijcy? V etom sluchae net
nichego udivitel'nogo v vysokom kachestvennom urovne "mongol'skogo" oruzhiya. V
rossijskoj istoricheskoj literature inogda ukazyvaetsya na rodstvennost'
kornej "car" i "sar". Mozhet byt', stolica Zolotoj Ordy nahodilas' na beregah
buhty Zolotoj Rog, a Car'grad i est' ne najdennyj ponyne Saraj?
Konstantinopol', pereimenovannyj turkami v Stambul, rasprostranyal svoyu
vlast' i na krymskih tatar, s kotorymi poocheredno veli vojny VKL, Rech'
Pospolitaya i Rossijskaya imperiya vplot' do XIX veka. Vzyatie Suvorovym
Bahchisarajskogo dvorca krymskih hanov -- eto unichtozhenie poslednego oplota
Zolotoj Ordy?
Novgorodskij knyaz' Aleksandr Nevskij izvesten, pozhaluj, kazhdomu. Odnako
malo komu izvestno, chto "nacionalizirovan" on Moskoviej neobosnovanno.
Srednevekovye russkie knyazhestva byli samostoyatel'nymi gosudarstvami, kotorye
postoyanno vrazhdovali drug s drugom. Novgorodskaya respublika byla, pozhaluj,
samym moshchnym iz etih gosudarstv. Ono bylo siloj prisoedineno k Moskovskomu
knyazhestvu tol'ko v samom konce XV veka. Duh svobody Novgoroda udalos'
slomit' tol'ko v 1570 godu. CHtoby predotvratit' perehod Novgoroda pod
yurisdikciyu Velikogo knyazhestva Litovskogo, Ivan Groznyj unichtozhil naselenie
goroda. V etoj svyazi, ustanovlennyj v 1862 godu v Novgorode pamyatnik
"1000-letie Rusi", inache kak fiktivnym ne nazovesh'. O 1000-letii kakoj Rusi
idet rech'? Esli o Kievskoj ili Beloj, to pamyatnik nuzhno stavit'
sootvetstvenno v Kieve ili Polocke. Esli o Novgorodskoj, to pamyatnik nuzhno
nazyvat' po-drugomu: "v pamyat' o 300-letii unichtozheniya Novgoroda". S
1000-letiem Rossii, pod pravleniem Ivana Groznogo i dinastii Romanovyh mozhno
soglasit'sya, tol'ko esli zhizn' rossiyan v eto vremya priravnyat' k sluzhbe v
"goryachih tochkah" -- god za tri.
Obychno, biografiyu Aleksandra Nevskogo nachinayut opisyvat' s 1240 goda --
pobedoj na Neve, a zakanchivayut 1242-m -- Ledovym poboishchem. Sleduyushchij 21 god
aktivnoj deyatel'nosti energichnogo knyazya opisyvayut odnim predlozheniem:
"Umeloj politikoj Aleksandr Nevskij oslabil tyagoty mongol'skogo iga". Dlya
osobo lyuboznatel'nyh est' variant iz neskol'kih predlozhenij, sut' kotoryh
svoditsya k popytkam Aleksandra Nevskogo sozdat' politicheskij soyuz Rusi i
Ordy. V svyazi s otsutstviem uspehov v dele integracii, mezhdu knyazem i hanom
voznikli treniya, i Aleksandr byl otravlen vo vremya odnoj iz poezdok v Ordu.
Nezavisimo ot moral'noj ocenki politiki Aleksandra Nevskogo, sleduet
priznat', chto on byl nezauryadnoj lichnost'yu i mnogie ego postupki imeli
daleko idushchie posledstviya. Poetomu, izuchenie perioda ego pravleniya imeet
bol'shoe znachenie dlya ponimaniya srednevekovoj istorii.
U Novgoroda i Polocka v pervoj treti XIII veka byli identichnye
problemy. Ukrepivshijsya v ust'e Dviny Livonskij orden prepyatstvoval torgovle
i nepreryvno sovershal pohody na sosedej. Ob®edinenie v 1237 godu Livonskogo
i Tevtonskogo ordenov potrebovalo konsolidacii Novgorodskogo i Polockogo
knyazhestv, chto i nashlo svoe voploshchenie v dinasticheskom brake Aleksandra s
docher'yu polockogo knyazya Bryachislava -- Aleksandroj, sostoyavshimsya v 1239 godu.
K svoim dokumentam, kak garantiyu podlinnosti, knyaz'ya podveshivali vislye
surguchnye pechati, na kotoryh s dvuh storon stavili svoi gerby. Razumeetsya,
Aleksandr Nevskij nosil gerb Pogonya ne potomu, chto byl chlenom BNF. Gerb
Polockogo knyazhestva dostalsya emu vmeste s nevestoj -- Aleksandroj
Bryachislavovnoj.
"Vo Vladimirskom Uspenskom monastyre imeetsya nadgrobie nekoj knyazhny
Vassy (ili Vasilisy), gde ukazano, chto ona byla suprugoj Aleksandra
Nevskogo."[16] Poputno zametim, chto slovo "Vasilisa" ne vsegda oznachaet
prosto zhenskoe imya. Basilikξ -- po-grecheski oznachaet "carskij dom".
Teper' malo kto pomnit znachenie imen Vasilij i Vasilisa: sootvetstvenno
"car'" i "carica".
Esli s izobrazheniem Georgiya Pobedonosca, ubivayushchim kop'em zmeya bolee
ili menee ponyatno, to v otnoshenii poyavleniya gerba "Pogonya" voprosov namnogo
bol'she. Na pechati yasno viden nimb vokrug golovy vsadnika. |to krasnorechivo
svidetel'stvuet o hristianskom proishozhdenii gerba. Kakoj svyatoj izobrazhen
zdes'? Mozhet byt', otvet na etot vopros mozhno najti v vizantijskih
istochnikah? SHestikoncovyj krest, poyavivshijsya pozzhe na shchite u vsadnika,
prishel v Polockoe knyazhestvo iz Vizantii.
Poprobuem sobrat' informaciyu o zhizni Aleksandra Nevskogo iz sovremennyh
knig po istorii. Posle smerti novgorodskogo knyazya YAroslava, dva ego syna --
Andrej i Aleksandr Nevskij poehali v Ordu, gde Andrej poluchil yarlyk na
Vladimirskoe knyazhestvo, a Aleksandr na Kievskoe, Novgorodskoe i
Pereyaslavl'skoe. V 1250 (ili 1248) godu papa rimskij Innokentij IV predlozhil
Aleksandru Nevskomu pomoshch' v bor'be protiv tatarskogo iga, v obmen na
obyazatel'stvo krestit' podvlastnye emu zemli v katolichestvo. Soglasno mneniyu
pravoslavnoj cerkvi, on prinyal edinstvenno pravil'noe reshenie -- ostat'sya
pravoslavnym. Esli igo bylo takim strashnym, i rech' shla o spasenii ot
fizicheskogo unichtozheniya naseleniya Rusi, kakaya raznica kto i na kakih
usloviyah predlagal pomoshch'? Tut uzh ne do ambicij. Mozhet byt', igo ne bylo
takim strashnym? Predstavlyaetsya, chto motivaciya resheniya Aleksandra znachitel'no
iskazhena. Sleduet vspomnit', chto osnovoj ego vlasti byl voenno-politicheskij
soyuz s Polockom. Polochane aktivno podderzhivali Aleksandra Nevskogo.
Naprimer, v bitve na Neve tret' ego vojska sostavlyal otryad YAkova Polochanina.
Razumeetsya, polochane tozhe trebovali ot Aleksandra podderzhki, v tom
chisle v bor'be protiv Livonskogo ordena. Posle kreshchenie Novgoroda i Kieva v
katolichestvo, Polockoe knyazhestvo okazalos' by s treh storon okruzhennym
inovercami. Poetomu, otkaz pape rimskomu oznachaet, chto interesy Polocka
Aleksandr schital bolee vazhnymi, chem problemy ugnetennyh russkih knyazhestv. Ne
sleduet zabyvat', chto polockie knyaz'ya prihodilis' rodstvennikami
vizantijskoj imperatorskoj dinastii. SHestikoncovyj krest polochan identichen
vizantijskomu. Esli Vizantiya = Zolotaya Orda, to predlozhenie papy nosit
vpolne konkretnyj smysl -- oslabit' soyuznikov Konstantinopolya. Porodnivshis'
s pomoshch'yu braka s polockoj dinastiej, Aleksandr Nevskij stal rodstvennikom i
soyuznikom vizantijskih imperatorov.
V Orde Aleksandr Nevskij porodnilsya s synom Batyya -- Sartakom. Opyat'
vstrechaem etot koren' "sar" = "car". Sartak -- eto carevich, a mozhet byt'
carevna? Togda Batyj -- eto "bat'ka" zheny Aleksandra Nevskogo -- polockij
knyaz' Bryachislav?
Vozmozhno, vyskazannye zdes' predpolozheniya slishkom neobychny i na pervyj
vzglyad sovershenno neveroyatny. No tak li dostoverna istoriya
mongolo-tatarskogo iga na Rusi, kotoruyu nam prepodavali v shkole? Predlagayu
chitatelyam eshche raz vnimatel'no perechitat' uchebniki i knigi po istorii etogo
perioda. Na trezvuyu golovu trudno uvidet' logiku v opisanii zaslug
Aleksandra Nevskogo pered Rus'yu, v bor'be protiv tatarskogo iga:
Brat Aleksandra -- Andrej prinyal pomoshch' papy rimskogo i nachal borot'sya
za osvobozhdenie russkih zemel' ot iga. V 1250 godu on uprochil soyuz s
galickim knyazem Daniilom i zhenilsya na ego docheri. Sozdavaya antimongol'skuyu
koaliciyu, Andrej zaklyuchil soyuz so shvedami, Livonskim ordenom i polyakami.
Aleksandr Nevskij, kak nastoyashchij patriot ... soobshchil Batyyu o namereniyah
svoego brata. Po mneniyu rossijskih istorikov, v etom postupke Aleksandra
Nevskogo proyavilos' genial'noe politicheskoe chut'e. V iyule 1252 goda,
mongoly, ne stav dozhidat'sya, poka sformiruetsya protiv nih koaliciya,
opustoshili Vladimirskoe knyazhestvo. Andrej byl vynuzhden bezhat' v SHveciyu.
Aleksandr Nevskij poluchil ot Batyya yarlyk na vladimirskij prestol.
V Novgorode, gde verhovnoj vlast'yu obladalo veche, Aleksandr Nevskij, v
obhod "Novgorodskoj pravdy" - zakonov gosudarstva, lichno vynosil sudebnye
resheniya takim obrazom, chto rasshiryal svoi zemel'nye vladeniya i svoih
storonnikov za schet neugodnyh emu lyudej. Rossijskie istoriki schitayut, chto
eto ne bespredel, a "sozdanie sil'noj knyazheskoj vlasti".
V 1257 godu tatary reshili perepisat' naselenie Novgoroda i Pskova,
chtoby i ih oblozhit' dan'yu. Kak vsegda, "vperedi parovoza" hanskih zhelanij,
Aleksandr Nevskij vzyalsya za perepis'. Vozmushchenie novgorodcev bylo tak
veliko, chto oni ubili stavlennika Aleksandra -- posadnika Mihaila. Protiv
Aleksandra vystupil dazhe ego syn -- Vasilij. Aleksandr Nevskij, vmeste so
svoej druzhinoj i mongolami "navel poryadok" v Novgorode. Novgorodcam otrezali
nosy i vykalyvali glaza. Vasilij bezhal v Pskov. Kak tol'ko Aleksandr uehal
iz Novgoroda, gorozhane ubili ego ocherednogo stavlennika. Stavlennikov
Nevskogo ubivali vplot' do 1259 goda, kogda, poluchiv izvestie o priblizhenii
bol'shogo tatarskogo vojska, novgorodcy byli vynuzhdeny podchinit'sya.
Schitaetsya, chto Rusi eto bylo vo blago.
V 1262 godu v Pereyaslave, Suzdale, Rostove, Vladimire, YAroslavle i
drugih gorodah iz-za trebovaniya mongolov vyplatit' bol'shuyu dan' nachalos'
narodnoe vosstanie, kotoroe bylo podavleno ... Aleksandrom Nevskim.
Poluchaetsya, chto nacional'nym interesam russkogo naroda sootvetstvovalo ego
istreblenie. CHem otlichaetsya genocid Nevskogo ot tatarskoj rezni? Poluchaetsya,
chto Aleksandr byl dlya russkih nichem ne luchshe, chem mongoly. Mozhet byt',
pravlenie Aleksandra Nevskogo i est' ustanovlenie "tatarskogo iga"?
Predpolozhu, chto razorenie russkih gorodov v XIII veke moglo byt'
sledstviem mezhdousobnoj bor'by. Naprimer, Ryazan' mogla byt' zavoevana
Vladimirskim knyazhestvom, kotoroe v svoyu ochered' posle porazheniya na reke
Sit', popalo v zavisimost' ot Novgoroda. V eto vremya v Novgorode pri
podderzhke Polocka Aleksandr Nevskij utverzhdal svoyu vlast'.
Za "bol'shie zaslugi" Aleksandr Nevskij byl kanonizirovan pravoslavnoj
cerkov'yu. Proizoshlo eto v XIV veke -- vo vremena rascveta Zolotoj Ordy i
Vizantii. Zaslugi Aleksandra Nevskogo pered kem posluzhili prichinoj ego
kanonizacii vizantijskim patriarhom?
Eshche odna iz zagadochnyh stranic proshlogo -- eto perenos kievskoj
pravoslavnoj mitropolii v Moskvu v 1299 (1300) godu. Schitaetsya, chto eto bylo
sdelano dlya duhovnoj podderzhki bor'by russkogo naroda protiv tatarskogo iga.
Tem, kto ne vidit v takom ob®yasnenii nichego strannogo, predlagayu predstavit'
sebe otkrytie oficial'nogo predstavitel'stva partizan v okkupirovannom
nemcami Minske. Mozhet li dlitel'noe sushchestvovanie pravoslaviya pod tatarskim
igom oboznachat' loyal'noe k nemu otnoshenie so storony Zolotoj Ordy? Dobavim k
etomu mnenie ukrainskoj istoriografii, schitayushchej, chto Kievskaya mitropoliya vo
vtoroj polovine XV -- v XVI vekah byla ne v Moskve, a v Vil'no i Novogrudke,
hotya nominal'no nahodilas' v Kieve. Razumeetsya, chto perenos Kievskoj
mitropolii mog byt' sdelan tol'ko s razresheniya konstantinopol'skogo
patriarha. Vyskazhu predpolozhenie o tom, chto glavnym v etoj istorii yavlyaetsya
ne to kuda perenesli mitropoliyu, a otkuda. Polockie knyaz'ya, postoyanno
sopernichavshie s Kievskimi, mogli vesti intrigi pri dvore
konstantinopol'skogo patriarha s cel'yu oslableniya konkurentov. Perenesenie
prestola mitropolita avtomaticheski ponizhalo status Kievskogo knyazhestva,
kotoroe pozzhe bylo prisoedineno k VKL.

Litva i Rus'.

Rossijskie istoriki ne baluyut svoih chitatelej obiliem informacii o
sobytiyah XIII, XIV, XV vekov. CHashche vsego ogranichivayutsya lish' slovom iz treh
bukv -- "igo". Poluchaetsya, po bukve na stoletie. Kak pravilo, edinstvennoe
sobytie, kotoromu udelyayut vnimanie -- eto Kulikovskaya bitva. Mezhdu tem, etot
period byl ves'ma slozhnym, neodnoznachnym. Prezhde chem nachat' analiz
Kulikovskoj bitvy, neobhodimo rasskazat' chitatelyu ob obshchej politicheskoj
obstanovke v regione. Rossiyane vse bedy spisyvayut na ordu. Takaya vyrvannaya
iz istoricheskogo konteksta kartina, sozdaet u chitatelej, myagko govorya,
iskazhennoe predstavlenie o tom vremeni i v celom o srednevekovom periode
razvitiya Vostochnoj Evropy.
Uporno ne zamechaemoe rossijskimi istorikami sosednee s Moskvoj --
Velikoe knyazhestvo Litovskoe, nikogda ne bylo v zavisimosti, ni ot kakoj
ordy. Gde zhe byli belorusy vo vremena srednevekov'ya?

Sovremennye litovcy
neobosnovanno pripisyvayut sebe istoriyu Velikogo knyazhestva Litovskogo. Pri
etom stavitsya znak ravenstva mezhdu sovremennymi litovcami i zhitelyami VKL --
litvinami. Sleduet vspomnit', chto drevnyaya stolica VKL -- Vil'no dostalas'
litovcam sovsem nedavno: v oktyabre 1939 goda, blagodarya I.V.Stalinu. Sredi
zhitelej Vil'no, predstaviteli sovremennoj litovskoj nacional'nosti
sostavlyali togda vsego 3%. Sleduet poyasnit', chto Litovskaya respublika imeet
takoe zhe otnoshenie k Velikomu knyazhestvu Litovskomu, kak i sovremennaya
Makedoniya k imperii Aleksandra Makedonskogo, t.e. sostavlyaet mizernuyu chast'
ploshchadi kogda-to ogromnogo gosudarstva. Ploshchad' territorii VKL prevyshala 900
tysyach kvadratnyh kilometrov. |to v 4,5 raza bol'she sovremennoj territorii
Belarusi.

VKL vklyuchalo v sebya ne tol'ko vse zemli Beloj Rusi, no i znachitel'nuyu
chast' sovremennoj Litvy, Latvii, Rossii, Ukrainy, Moldavii i Pol'shi.
Sovremennaya Litovskaya respublika vklyuchaet lish' dve nebol'shie oblasti VKL:
ZHemajtiyu i Aukshtajtiyu. To, chto eti zemli ne yavlyalis' vsem gosudarstvom,
vidno dazhe iz titula pravitelej: Velikij knyaz' Litovskij, Russkij i
ZHamojtskij. Samyj znamenityj i pochitaemyj Velikij knyaz' Litovskij -- Vitovt
chetyrezhdy (v 1384, 1390, 1398 i 1404 gg.) otdaval ZHemajtiyu Tevtonskomu
ordenu! |ta territoriya hotya i byla vazhnoj, no vse-taki razmennoj monetoj v
politicheskoj bor'be togo vremeni.

Na kakom yazyke razgovarivali, pisali ukazy i chekanili monetu litovskie
knyaz'ya? Litovcy govoryat, chto na litovskom. Neobhodimo ochen' sushchestvennoe
utochnenie togo, kakoj yazyk v dannom sluchae schitat' litovskim. Sovremennyj
yazyk, kotoryj sejchas nazyvaetsya litovskim, vpervye vstrechaetsya v dokumentah
XVI veka. Napomnyu, chto v XVI stoletii VKL uzhe voshlo v sostav Rechi
Pospolitoj. Hudozhestvennaya literatura, napisannaya na nem, formirovalas' eshche
pozzhe -- v XIX veke, vo vremena Pushkina. Predki sovremennyh litovcev dolgo
byli yazychnikami i posle oficial'nogo prinyatiya hristianstva v 1387 godu.
Prityazaniya sovremennyh litovcev na pravo obladaniya drevnim gerbom VKL
-- "Pogonej" ne obosnovanny. ZHamojty byli yazychnikami, pochemu zhe togda na
gerbe krest? Utverzhdeniya o tom, chto krest poyavilsya posle nachala kreshcheniya
zhamojtov v katolichestvo ne sostoyatel'ny. Zachem katolikam pravoslavnyj
vizantijskij shestikoncovyj krest? Edinstvennoj obladatel'nicej etogo simvola
vo vsem regione byla dinastiya polockih knyazej, vedushchih svoyu rodoslovnuyu ot
vizantijskih imperatorov.
Kto zhe eto takie -- litviny? Na kakom yazyke oni pisali i razgovarivali?
Obratimsya k dokumentam, hranivshimsya v arhivah Latvijskoj SSR i opisannyh eshche
v sovetskie vremena. Naprimer, Velikij knyaz' Litovskij -- YAgajlo, uzhe bolee
goda byvshij pol'skim korolem, v svoem ukaze o naznachenii polockim
namestnikom svoego brata -- Skirgajly, prodolzhaet pisat' "po-litovski". Dlya
togo chtoby prochitat' etot dokument, ne nuzhno idti v biblioteku za slovarem
sovremennogo litovskogo yazyka. Vse ponyatno i tak. K slovu skazat', pravil
Skirgajlo v Polocke ne dolgo. Prisylaemye v Polock namestniki, prezhde chem
pristupit' k obyazannostyam, vsegda krestilis' v pravoslavie. YAzychnik
Skirgajlo "zabyl" eto sdelat', poetomu polochane, usadiv ego na parshivuyu
kobylu, vytolkali za gorodskie vorota. Knyaz' Vitovt (Aleksandr), kogda-to
unichtozhavshij yazychnikov - zhamojtov bez scheta, teper' stal nacional'nym geroem
Litovskoj respubliki -- "Vitautasom". Ne sushchestvuet dokumentov, v kotoryh
bylo by napisano "YA, Vitautas...", zato est' teksty, napisannye na yazyke,
ponyat' kotoryj chitatel' mozhet bez perevodchikov. Sovremennye specialisty
nazyvayut ego "staroslavyanskim". Dlya litovskih knyazej etot yazyk byl ne
"starym" ili "drevnim", a sovremennym i nazyvali oni ego "russkim".
Sohranilis' takzhe gramoty Vitovta, napisannye na staronemeckom yazyke. V
odnoj iz nih, tekst kotoroj privoditsya zdes', velikij knyaz' nazyvaet yazyk,
na kotorom on pisal svoe predydushchee poslanie -- "russkij". Poputno otmetim
myagkost' pis'mennoj rechi Vitovta. Nesmotrya na mogushchestvo velikogo knyazya,
teksty napisannye im, predel'no korrektny. Naprimer, vo vremya podgotovki
pohoda 1399 goda protiv Timur-Kutluka, zakonchivshegosya bitvoj na Vorskle,
Vitovt hotel poluchit' u rizhskih kupcov kredit na zakupku sukna dlya nuzhd
svoej armii. V otvet na otkaz rizhan, knyaz' ogranichil im torgovlyu s Polockom.
Svoe zhestkoe reshenie on oblachaet v takie lyubeznye formy, chto nevol'no
voznikaet chuvstvo dosady na postupok rizhskih kupcov. Eshche odin interesnyj
dokument -- torgovyj dogovor mezhdu Polockom i Rigoj, podpisannyj Vitovtom ot
imeni polochan. Porazhaet stepen' kompetentnosti predstavitelej
dogovarivayushchihsya storon. Mnogochislennye tonkosti ekonomicheskih, pravovyh,
metricheskih i drugih aspektov torgovli propisany s takoj tshchatel'nost'yu, chto
ne ustupayut sovremennomu INKOTERMSu.
Predki sovremennyh litovcev -- zhamojty, byli odnim iz mnogih narodov,
prozhivavshih na territorii Velikogo knyazhestva Litovskogo. Net nikakih
osnovanij, schitat' ih titul'noj naciej VKL. Avtor gotov otkazat'sya ot etogo
utverzhdeniya, esli budet najden hotya by odin-edinstvennyj dokument,
napisannyj velikimi knyaz'yami na yazyke, kotoryj sejchas prinyato nazyvat'
litovskim.

V 1919-m godu, posle polucheniya litovcami nezavisimosti, oni potrebovali
ot Rossii vozvrata starinnyh litovskih letopisej. Sovetskoe pravitel'stvo
"poshlo na vstrechu" i predlozhilo kriterij otbora: vse dokumenty na litovskom
yazyke budut nepremenno vozvrashcheny. Litovcy soglasilis' na eto uslovie i
ostalis' ni s chem, tak kak sredi bolee chem pyatisot tomov metriki Velikogo
knyazhestva Litovskogo takih tekstov ne nashlos' ni odnogo. Absolyutnoe
bol'shinstvo dokumentov VKL okazalis' napisannymi na starobelorusskom, i lish'
nebol'shaya chast' na pol'skom i latyni.
Belaya Rus' -- central'naya, glavnaya chast' Velikogo knyazhestva Litovskogo,
Russkogo i ZHamojtskogo. Belarus' yavlyaetsya pravopreemnicej istoricheskogo
naslediya VKL. Nashi drevnie letopisi i sejchas hranyatsya v Moskve, v Rossijskom
Gosudarstvennom arhive istoricheskih aktov. Na ih vozvrate nashe pravitel'stvo
ne nastaivaet. Pri obnaruzhenii belorusskimi pogranichnikami i
pravoohranitel'nymi organami rossijskih istoricheskih cennostej, rossiyane
srazu trebuyut ih vozvrata. Esli kogda-nibud' budu najdeny v belorusskih
lesah i bolotah dragocennosti, vyvezennye Napoleonom iz Moskvy, net
somneniya, chto oni budut vostrebovany Rossiej. O nashem nacional'nom
dostoyanii, hranyashchemsya v rossijskih, pol'skih i drugih arhivah i muzeyah
prosto nikto ne vspominaet.
Mozhet byt', uzhe posle Vitovta i YAgajly, v VKL stali govorit' i pisat'
na sovremennom litovskom yazyke? Vzglyanem na titul'nye listy konstitucii
Velikogo knyazhestva Litovskogo -- Statut 1588 goda, ili Tribunala -- analoga
sovremennogo ugolovnogo kodeksa. Razumeetsya, konstituciya vsegda pishetsya na
gosudarstvennom yazyke. Kto-to iz chitatelej, vozmozhno, uzhe davno voskliknul:
eto tozhe russkij yazyk! Dejstvitel'no, tak on togda i nazyvalsya. Odnako nashi
predki otnyud' ne zaimstvovali ego iz knig russkogo pervopechatnika Ivana
Fedorova, skoree naoborot. Pervaya kniga Ivana Fedorova byla napechatana
spustya 47 let, posle vyhoda v svet pervoj pechatnoj belorusskoj knigi
Franciska Skoriny.
Rossijskie istoriki ne lyubyat vspominat', chto pervye moskovskie
knigopechatniki: Petr Mstislavec i Ivan Fedorov byli nashimi zemlyakami. Tem,
kto ne silen v geografii, napomnyu, chto Mstislavl' -- eto gorod na vostoke
Belorussii. Ivan Fedorov, a esli byt' tochnym -- Fedorovich, byl
proishozhdeniem iz belorusskogo shlyahetskogo roda gerba "SHranyava" iz-pod
Baranovichej.
Knigopechatanie bylo vrazhdebno vstrecheno moskovskim duhovenstvom i
vskore posle nachala ih deyatel'nosti, poyavilis' obvineniya v "rasprostranenii
eresi". V 1566 godu fanatikami byla razrushena moskovskaya tipografiya Ivana
Fedorovicha i Petra Mstislavca. Pechatniki vynuzhdeny byli vernut'sya na rodinu,
gde nashli pristanishche u vysokoobrazovannogo getmana R. Hodkevicha. V ego
imenii, raspolozhennom v Zabludove (sovr. Belostockoe voevodstvo Pol'shi), imi
byli izdany Evangelie (1569g.) i Psaltyr' (1570g.). Pozzhe P.Mstislavec
otkryl svoyu tipografiyu v Vil'no, a I.Fedorovich v L'vove.

Sovremennomu chitatelyu, poroj, trudno otlichit' litvinov -- grazhdan VKL
ot predkov sovremennyh pribaltov. Litovcev vpolne ustraivaet mif o tom, chto
VKL bylo malen'kim gordym knyazhestvom, razgovarivavshim na sovremennom
litovskom yazyke. Rossijskie politiki i istoriki, kak pravilo, dlya
obosnovaniya territorial'nyh prityazanij k sosedyam, ispol'zuyut lyubuyu zacepku,
lyuboe, dazhe ves'ma somnitel'noe upominanie o prinadlezhnosti k russkomu.
Odnako oni sovershenno ne hotyat zamechat' oficial'noe nazvanie yazyka VKL -
"russkij". Prichina takoj "slepoty" prosta -- pridetsya ob®yasnyat' svoim
chitatelyam, chto srednevekovye Litva i Rus' byli esli ne odnim i tem zhe, to
yavlyalis' chastyami edinogo celogo -- Velikogo knyazhestva Litovskogo, Russkogo i
ZHamojtskogo. Sledom pridetsya poyasnyat', chto Rus' i Moskva -- eto ne odno i to
zhe, a rol' Moskovskogo knyazhestva v srednevekovoj Rusi byla daleko ne pervaya.
Pri vosproizvedenii polnoj i ob®ektivnoj istorii Vostochnoj Evropy, sobytiya
vo Vladimiro-Suzdal'skom, a pozzhe v Moskovskom knyazhestve vyglyadyat ne
"velikimi", a predstayut vsego lish' gryznej za vlast' udel'nyh knyaz'kov na
zadvorkah Velikogo knyazhestva Litovskogo. Poetomu carskimi letopiscami bylo
ispisano nemalo bumagi, chtoby sintezirovat' novuyu, "rossijskuyu" istoriyu i
otgorodit'sya ot drevnej Litvy i Beloj Rusi. YArkim primerom takogo
distancirovaniya yavlyaetsya zapret Nikolaya I upotreblyat' v oficial'nyh
dokumentah nazvaniya "Belaya Rus'" i "Litva", utverzhdennyj senatom
18.07.1840g.

V sovremennom mire sushchestvuyut tri osnovnye raznovidnosti yazyka,
poyavivshiesya v rezul'tate razvitiya staroslavyanskogo "russkogo". |to:
belorusskij, ukrainskij i tot, kotoryj nazyvaetsya russkim sejchas. Osnovy
sovremennogo russkogo yazyka sformulirovany pri Petre I. Ego osnovnoe
razvitie prohodilo v XIX veke. Distanciruyas' ot drevnej Rusi, rossijskoe
dvoryanstvo ne razgovarivalo na slavyanskom yazyke. No ne mogli zhe oni obshchat'sya
tol'ko pri pomoshchi zhestov ili vse vremya molchat'. Zamenitelem estestvennogo
yazyka stal francuzskij. Naprimer, yunyj Aleksandr Pushkin tozhe pisal svoi
pervye stihotvoreniya po-francuzski. Ego zhena tak nikogda i ne privykla k
russkomu. Blagodarya gosudarstvennoj podderzhke poyavilas' literatura,
napisannoj na novom russkom yazyke, stavshaya mirovoj klassikoj. Ponyatie "Rus'"
postepenno stalo vytesnyat'sya novym -- "Rossiya". Dvoryanstvo s serediny XIX
veka stalo perehodit' s francuzskogo na sovremennyj russkij yazyk.
Vvodit v zabluzhdenie to, chto predki belorusov i ukraincev nazyvali sebya
russkimi, a voznikshee namnogo pozzhe Moskovskoe knyazhestvo monopolizirovalo
drevnee nazvanie -- "Rus'". Vot i poluchilos' teper', chto pozdnyaya versiya
drevnego yazyka VKL, soderzhashchaya mnogochislennye zaimstvovaniyami iz yazykov
zapadnoevropejskih i povolzhskih narodov, teper' nazyvaetsya russkim, a pryamoe
razvitie "russkogo" yazyka, v sovremennoj leksike imeet dva nazvaniya:
sovremennye belorusskij i ukrainskij. Staroslavyanskie teksty, napisannye v
raznyh regionah, imeyut svoi osobennosti i otlichiya. YAzyk nashih predkov teper'
prinyato nazyvat' "starobelorusskim".
Interesno, chto sovremennye latyshi, predki kotoryh byli poddannymi
polockih knyazej, nazyvayut Rossiyu -- "Kreviya". Netrudno dogadat'sya, chto eto
slovo proishodit ot drevnego nazvanie zhitelej Beloj Rusi -- "krivichi".
Bol'shuyu putanicu pri issledovanie istorii VKL sozdaet nalichie mnozhestva
imen u kazhdogo litovskogo knyazya. Svyazano eto s tem, chto grazhdane knyazhestva
ispovedovali raznye religii: pravoslavie, katolichestvo ili byli yazychnikami.
V zavisimosti ot napravleniya politiki, knyaz'ya krestilis' v tu veru, kotoraya
byla neobhodima v dannyj moment. Pri etom kazhdyj raz vybiralos' novoe imya.
Pochti u vseh pravitelej VKL byl "komplekt" iz treh imen: yazycheskoe +
pravoslavnoe + katolicheskoe. Posle vhozhdeniya Velikogo knyazhestva Litovskogo
knyazhestva v sostav Rechi Pospolitoj, v rezul'tate provodimoj politiki
polonizacii, pravoslavnye imena knyazej, da i drugih istoricheskih personazhej
tshchatel'no vymaryvalis' iz letopisej pri ih kopirovanii. Ta zhe uchast'
postigla katolicheskie imena vo vremena Rossijskoj Imperii. Ostavshiesya v
istorii yazycheskie imena knyazej teper' pytayutsya "nacionalizirovat'"
sovremennye litovskie istoriki, dobavlyaya k nim svoi okonchaniya. Tak polockij
knyaz' Tovtivil ne tol'ko ostalsya bez pravoslavnogo imeni, no i stal
"Tovtivilasom", hotya pravit' v Polocke knyaz'-yazychnik bez kreshcheniya v
pravoslavie ne mog v principe. CHasto proishodit tak, chto raznye imena odnogo
cheloveka otozhdestvlyayutsya s raznymi lyud'mi. K sozhaleniyu, ne vsegda mozhno
sobrat' i sistematizirovat' etu informaciyu.
Sushchestvuet neskol'ko versij poyavleniya Velikogo knyazhestva Litovskogo.
Interesno, chto v odno vremya s vozniknoveniem letopisnoj Litvy, proizoshlo
pervoe stolknovenie kievlyan s tatarami na reke Kalke, i Tevtonskij orden
obosnovalsya v Prussii. Sovremennye litovskie istoriki schitayut, chto v
verhov'yah Nemana nekogda sushchestvovalo yazycheskoe plemya Litva, kotoroe dalo
svoe imya obrazovavshemusya vokrug gosudarstvu. Iz-za nedostatka doshedshej do
nas informacii, ser'eznye issledovaniya etogo voprosa zahodyat v tupik.
Vyskazhu predpolozhenie o tom, chto sobytiya, svyazannye s vozniknoveniem slova
"Litva" mogli razvivat'sya v protivopolozhnom napravlenii. Odnomu iz
nepokornyh plemen, prozhivavshih na territorii Litovskogo knyazhestva, vmesto
svoego nazvaniya moglo byt' siloj navyazano obshchegosudarstvennoe. V etom sluchae
utrachivaetsya nacional'naya samobytnost' i narod "rastvoryaetsya" sredi mnogih
drugih, vhodyashchih v sostav knyazhestva. Primery podobnoj politiki mozhno najti v
bolee pozdnej istorii. Naprimer, v Mordovii ochen' chasto vstrechayutsya familii:
Ivanovy, Petrovy, Stepanovy, Vasil'evy, Semenovy. Na pervyj vzglyad mozhno
dazhe podumat', chto otsyuda "est' poshla zemlya Russkaya". Tak li eto? Sekret
otkryvaetsya prosto. Vo vremya nasil'stvennogo kreshcheniya mordvy carskimi
vojskami, sem'yam davalis' familii po imeni krestivshego ih soldata. V
mnogonacional'nom gosudarstve titul'naya naciya ne obyazatel'no dolzhna imet'
svoi atributy i byt' privyazannoj k konkretnoj tochke na karte. Naprimer, v
SSSR, edinstvennoj "ushchemlennoj" respublikoj, ne imevshej ni gimna, ni
nacional'noj kompartii byla RSFSR. Vsem bylo i tak ponyatno, chto eti funkcii
vypolnyali gimn SSSR i kompartiya Sovetskogo Soyuza. Dlya sohraneniya celostnosti
mnogonacional'nogo i mnogokonfessional'nogo gosudarstva maskirovka atributov
titul'noj nacii prosto neobhodima.
Rassmotrim nekotorye sobytiya, proishodivshie v VKL do Kulikovskoj bitvy.
Drevnyaya stolica Litovskogo knyazhestva -- Novogrudok (sovr. g. Novogrudok v
Grodnenskoj obl.) byl rezidenciej knyazya Mindovga. "Posle ob®edineniya
letopisnoj Litvy s Novogorodskim knyazhestvom i sozdaniya takim obrazom novogo
gosudarstva, yazychnik Mindovg vynuzhden byl prinyat' hristianstvo. Soglasno
Gustynskoj letopisi, uzhe v 1246 godu v sobstvennoj rezidencii v Novogorodke
on krestilsya v pravoslavie -- veru svoih poddannyh -- belorusov. Odnako
politicheskaya situaciya zastavlyala Mindovga spustya nekotoroe vremya eshche raz
izmenit' veroispovedanie."[1]

V 1253 godu Mindovg prinyal ot papy rimskogo Innokentiya IV koronu,
kotoroj i koronovalsya v Novogrudke. Gosudarstvo oficial'no stalo imenovat'sya
korolevstvom. Izmenivshiesya politicheskie obstoyatel'stva, v chastnosti
vooruzhennye konflikty s livonskimi rycaryami za obladanie ZHemajtiej priveli k
razryvu otnoshenij s papstvom i polozhili nachalo zatyazhnoj bor'be s Ordenom.
V eto zhe vremya poyavlyaetsya novaya ugroza. Zimoj 1258/59 goda, s
yugo-zapada na territoriyu Belarusi vtorglis' tatary, a tochnee,
galicko-volynskie knyaz'ya: Vasil'ki i Daniil Galickij. Sil'no postradal
Volkovysk. Pohozhaya situaciya povtoryalas' v 1275 i 1277 godah. Postradali
Grodno i Novogrudok. No glavnym protivnikom VKL vse zhe byl Tevtonskij orden,
unichtozhivshij k 1283 godu korennoe naselenie Prussii i s 1284 goda nachavshij
ekspansiyu na vostok.
S perenosom v 1309 godu stolicy Tevtonskogo ordena iz Venecii, v
prusskij gorod Mal'bork, voennye dejstviya na granice VKL stali obychnym
delom. Zemli po mnogo raz perehodili iz ruk v ruki.
Aktivnoe soprotivlenie tevtonam okazyvali voinstvennye yazycheskie
plemena baltov, naselyavshie severnuyu chast' knyazhestva. Tak v 1326 godu na
lesnoj doroge pod Mednikami (sovr. Medininkaj, LR), v zasadu zhamojtov popal
bol'shoj otryad tevtonov, vozglavlyaemyj velikim marshalom ordena -- Genrihom
fon Plocke. Marshal byl ubit na meste. Ego plenennyj zamestitel' prishel v
uzhas pri vide prigotovleniya zhamojtami obryadnogo kostra dlya zhertvoprinosheniya
i pytalsya soblaznit' ih bol'shim vykupom, kotoryj, bez somneniya, tevtony
vyplatili by za nego. ZHamojty podoshli k delu principial'no, i pomoshchnik
marshala byl prinesen v zhertvu vmeste so svoim boevym konem.
Na severe knyazhestvo vyhodilo k Baltijskomu moryu. Na zapade granica VKL
prohodila daleko po territorii sovremennoj Pol'shi. Vojsko litvinov tol'ko iz
odnogo pohoda 1324 goda privelo 25000 plennyh polyakov. V 1326 godu poslannyj
Gedeminom otryad, doshel do Frankfurta-na-Odere. Pri vozvrashchenii domoj,
komandir otryada -- pravnuk Aleksandra Nevskogo, knyaz' Davyd Gorodenskij byl
ubit v spinu pol'skim rycarem Anzheem Gostom. V pol'skoj istoriografii eto
sobytie ocenivaetsya polozhitel'no, tak kak predotvratilo opustoshenie
mazoveckih zemel' na obratnom puti otryada. Posle raspravy nad ubijcej,
druzhinniki na shchitah prinesli telo Davyda v Grodno, gde ego pohoronili ryadom
s Borisoglebskoj cerkov'yu.
V 1341 godu vo vremya osady tevtonskoj kreposti, nemeckaya pulya probila
pancir' velikogo knyazya Gedemina. Ego synov'ya: Kejstut i Ol'gerd, posle
pohoron otca stali sopravitelyami Velikogo knyazhestva Litovskogo.
Severo-zapadnaya chast' knyazhestva, prevyshavshaya po ploshchadi Pol'shu, so stolicej
v Trokah (s 1917g. -- Trakaj, LR) dostalas' Kejstutu. YUgo-vostochnaya chast'
(esli ugodno, ulus) so stolicej v Vil'no (s 1939g. -- Vil'nyus, LR) --
Ol'gerdu.
Pol'skij korol' Vladislav Loketok zaklyuchil soyuz s Kejstutom, obespechiv
sebe bezopasnost' tyla i pomoshch' v bor'be s Brandenburgom. Posle smerti
Vladislava Loketka, ego nasledniki vmesto blagodarnosti litvinam, pospeshno
razorvali soyuz. V otvet Kejstut v 1350 godu zanyal Varshavu i vsyu Zapadnuyu
Mazoviyu.
Aktivno rasshiryalas' Vilenskaya chast' knyazhestva, prinadlezhavshaya Ol'gerdu.
V 1362 godu v bitve u reki Sinie Vody -- levogo pritoka YUzhnogo Buga, Velikij
knyaz', v vojske kotorogo byli vitebskie, polockie i novogrudskie polki
razgromil tri tatarskie ordy: Krymskuyu, Perekopskuyu i YAmbaluckuyu. V
rezul'tate etoj pobedy, obshirnaya territoriya sovremennoj Ukrainy vplot' do
ust'ya Dnepra voshla v sostav VKL. Voiny Velikogo knyazhestva Litovskogo
"...omyli kopyta svoih konej" v CHernom more. Kak eto ni stranno teper'
zvuchit, chernomorskoe poberezh'e v rajone sovremennoj Odessy dolgoe vremya bylo
"litovskim".
Sobytiyam na vostoke Velikogo knyazhestva i voprosu o tom, byla li Moskva
v sostave Velikogo knyazhestva, i kakova svyaz' Kulikovskoj bitvy s tem, chto
proishodilo v Litve, posvyashcheny sleduyushchie dve glavy.
K skazannomu dobavlyu eshche to, chto v sovetskie vremena vyskazyvalas'
interesnaya gipoteza o tom, chto u "poganogo Zmeya Gorynycha", vozmozhno, byl
real'nyj istoricheskij prototip. Sut' versii v tom, chto bassejn reki Goryni
-- pravogo pritoka Pripyati, dlitel'noe vremya byl arenoj ozhestochennoj bor'by
litovskih i ukrainskih knyazej. Vpolne vozmozhno sushchestvovanie cheloveka,
vyhodca iz etoj mestnosti s yazycheskim imenem Zmej. Ego veroispovedanie chetko
oboznacheno -- "poganyj". Napomnyu, chto v belorusskom yazyke yazychestvo
oboznachaetsya slovom "paganstva". Kak govoril Pushkin: "Skazka lozh', da v nej
namek..." Vyskazhu predpolozhenie, chto etot chelovek vpolne mog nosit' gerb
"Pogonya" (po-pol'ski -- "Pogon"). Pri neizbezhnom dlya ustnogo tvorchestva
iskazhenii slov, u skazochnogo Zmeya so vremenem mog poyavit'sya pol'skij "ogon"
= hvost, ili russkij "ogon'" izo rta.

Gde ty, pole Kulikovo?

Esli s severnoj, zapadnoj i yuzhnoj granicej VKL est' opredelennaya
yasnost', to s vostochnoj voprosov namnogo bol'she. Prohodila ona po reke Oke.
Iz skromnosti, sovremennye belorusskie istoriki provodyat granicu po
verhov'yam reki. Izvestno, chto Ol'gerd ustanavlival vostochnuyu granicu
knyazhestva po Mozhajsku i Kolomne. Pod vlast'yu Ol'gerda byla znachitel'naya
territoriya, zanimaemaya sovremennymi oblastyami: Smolenskoj, Bryanskoj,
Kaluzhskoj, Tul'skoj, Orlovskoj, Moskovskoj, Pskovskoj, Novgorodskoj. Tver'
periodicheski to vhodila v sostav VKL, to podderzhivala s nim soyuz.
Pogranichnyj gorod Vladimiro-Suzdal'skogo knyazhestva -- Moskva, vozmozhno, tozhe
periodicheski okazyvalsya to po odnu, to po druguyu storonu granicy Velikogo
knyazhestva Litovskogo. Interesno, chto russkie knyaz'ya chasto sobirali vojsko,
zhenilis' i prinimali vlast' ne v Moskve ili Vladimire, a v Kolomne. Mogla li
byt' Kolomna drevnej stolicej vostochnoj Rusi, i kakova vzaimosvyaz' etogo
goroda s nazvaniem odnogo iz litovskih knyazheskih gerbov -- "Kalyumny"? Po
odnoj iz versij, proobrazom "Kalyumnov" Gedemina yavlyayutsya izobrazheniya na
monetah, kotorye chekanilis' v genuezskoj kolonii Kafa v Krymu. Sushchestvuet li
vzaimosvyaz' mezhdu synom Gedemina - Ol'gerdom i Mamaem, nanimavshim za eti
den'gi genuezskuyu pehotu?
Izvestny tri pohoda velikogo knyazya litovskogo Ol'gerda na Moskvu,
imevshie cel'yu prekrashchenie vrazhdy moskovskogo knyazya Dmitriya (budushchego
Donskogo) s tverskim knyazem Mihailom. Vsyakij raz pohody zakanchivalis' bez
shturma i bol'shogo razoreniya.

Mozhet byt', Ol'gerd chego-to boyalsya? Pri slovah "oborona Moskvy"
voobrazhenie risuet ogromnyj megapolis, moguchie steny Kremlya i mnogotysyachnyj
garnizon goroda. Ne nado zabyvat', chto rech' idet o XIV veke, i Moskva byla
lish' vtorostepennym gorodom Vladimiro-Suzdal'skogo knyazhestva. K tomu zhe
Kreml' tol'ko nachinali stroit'. Dazhe esli by v 1368 godu, pri izvestii o
tom, chto Ol'gerd vystupil iz Vitebska v pohod na Moskvu, Dmitrij ob®yavil by
stroitel'stvo Kremlya udarnoj strojkoj, ser'eznoe oboronnoe sooruzhenie ne
poluchilos' by. Delo ne tol'ko v rabotosposobnosti lyudej, no i v svojstve
svyazuyushchego stroitel'nogo materiala, skorost' zatverdevaniya kotorogo
ogranichivaet vysotu kladki. Lyuboe kirpichnoe sooruzhenie stroyat ne otdel'nymi
vysotnymi bashnyami, a po perimetru, postepenno narashchivaya vysotu vsej
postrojki. V protivnom sluchae, bol'shoj ves vydavit ne zastyvshij rastvor, i
steny deformiruyutsya, a to i ruhnut sami.
Versiya o mnogotysyachnom garnizone tozhe ne sostoyatel'na. Navstrechu
Ol'gerdu vyshel otryad voevody Dmitriya Minina, kotoryj byl srazu unichtozhen pod
Volokom Lamskim. Nikakih prepyatstvij na puti k Moskve Ol'gerd bol'she ne
vstretil. Primerno po odnomu scenariyu proshli vse tri pohoda. Ol'gerd obladal
ne tol'ko ogromnym voennym opytom, no i odnoj iz samyh moshchnyh armij v
Vostochnoj Evrope, kotoraya, naprimer, v bitve u Sinej Vody razgromila tri
ordy. Esli by on trizhdy vpustuyu hodil by na malen'kij gorod i ne reshalsya
dazhe ego shturmovat', nad nim smeyalis' by ne tol'ko ego voiny, no i
moskovskie kury.
Davajte vzglyanem na miniatyuru iz russkoj letopisi, posvyashchennuyu pohodam
Ol'gerda na Moskvu. Ni u odnogo iz ego voinov net v rukah mecha. CHto eto za
napadenie? Vitebchane, soprovozhdayushchie Ol'gerda derzhat v rukah kop'ya i
znamena. Gde zhe osadnaya tehnika? "Agressory" - litviny edut v Moskvu, kak k
sebe domoj. Skoree, eto pohozhe na mirotvorcheskie operacii v svoih vladeniyah
ili inspekcii stroitel'stva Kremlya. Mozhet byt', zdes' i kroetsya otvet na
vopros: pochemu Ol'gerd ne shturmoval Moskvu?
Samoe interesnoe nachinaetsya pozzhe. V 1377 godu umershego knyazya Ol'gerda
pohoronili po pravoslavnomu obryadu. Ego pravoslavnoe imya ne izvestno.
Protivorechivoe zaveshchanie Ol'gerda privelo k smute v VKL. Delo v tom, chto
svoyu chast' Velikogo knyazhestva Ol'gerd zaveshchal ne starshemu synu ot pervoj
zheny -- Andreyu Polockomu, a synu ot vtoroj, tverskoj zheny -- YAgajle.
Esli verit' tradicionnoj istoriografii, v eto zhe vremya nachinaetsya smuta
v Orde. Prichina -- protivoborstvo hana Tohtamysha so svoim regentom --
Mamaem. Protivostoyanie privodit k Kulikovskoj bitve, gde Tohtamysh ispol'zuet
kak soyuznika knyazya Dmitriya Ivanovicha (v posledstvii Donskogo), a Mamaj --
genuezskuyu pehotu.
V sovremennoj rossijskoj istoricheskoj literature ne utihayut spory o
tom, gde na samom dele proishodila Kulikovskaya bitva, i byla li ona voobshche.
Delo v tom, chto svedeniya o bitve doshli do nas tol'ko iz
literaturno-hudozhestvennyh proizvedenij: "Skazanie o Mamaevom poboishche" i
"Zadonshchina". Vse ostal'nye versii yavlyayutsya lish' ih hudozhestvennymi
pereskazami i tvorcheskim pereosmysleniem.
Dolgoe vremya bitva byla ne prosto voennym sobytiem, a ideologicheskim
simvolom. |to nakladyvalo sil'nyj otpechatok na traktovku i ocenku sobytij.
Naprimer, chislennost' russkogo vojska "rosla" kak na drozhzhah: 100-150 tysyach,
kto bol'she? 250 tysyach. Vrat', tak vrat'. 500 tysyach. Prichem ih snabzhenie
osushchestvlyalos' bez zheleznodorozhnogo i avtotransporta, a upravlenie -- bez
radio i telefonnoj svyazi. Nakonec -- 1 million 460 tysyach chelovek. Dlya
sravneniya, takuyu armiyu vtorzheniya imel Gitler, nachinaya Vtoruyu Mirovuyu vojnu 1
sentyabrya 1939 goda.
Ne govorya uzhe o takih nelepyh cifrah, dazhe 100 tysyach chelovek -- cifra
absolyutno nereal'naya. Napomnyu, chto vsya ogromnaya Rossijskaya imperiya v
Borodinskoj bitve vystavila protiv Napoleona po raznym ocenkam ot 90 do 135
tysyach soldat. Ponesennye russkimi i francuzami poteri primerno odinakovy --
po 45000 chelovek, priznayutsya ogromnymi i nevidannymi. CHto zhe kasaetsya XIV
veka, otsutstvie informacii ne meshaet, a naoborot daet polnyj prostor
fantazii russkih istorikov. V ih opisanii to, chto bylo neposil'no ogromnoj
Rossijskoj imperii, zaprosto udaetsya malen'komu knyazhestvu, sopernichavshemu v
"mogushchestve" s Tver'yu i Ryazan'yu, i ustupavshemu po vsem parametram Polocku i
Novgorodu. Ocenku mobilizacionnyh vozmozhnostej, sushchestvovavshih u Dmitriya
Donskogo, nuzhno proizvodit' ne tol'ko s uchetom razmerov podvlastnyh emu
zemel', no i s uchetom srednej plotnosti naseleniya, kotoraya v XIV veke byla v
neskol'ko raz men'she sovremennoj. Est' eshche odin faktor, kotoryj neobhodimo
uchest' -- eto vozrastnoe raspredelenie boesposobnogo muzhskogo naseleniya.

Vo vremena srednevekov'ya,
pri srednej prodolzhitel'nosti zhizni 30 let, muzhchiny v vozraste ot 15 do 30
let, sostavlyali 1/8 ot chislennosti naseleniya (12,5%). No nigde i nikogda ne
mobilizuetsya 100% muzhchin prizyvnogo vozrasta. Dazhe v sovremennyh usloviyah
mobilizacionnyj "potolok" sostavlyaet 10% ot naseleniya. Pri total'noj
mobilizacii -- 15-20%. Sleduet uchest' takzhe znachitel'noe otlichie
srednevekovoj armii ot sovremennoj. Esli v sovremennye mobilizovannye 15-20%
naseleniya vhodyat i te, kto po sostoyaniyu zdorov'ya sluzhit svyazistami,
voditelyami, tylovikami i pr., to v srednevekovyj pohod mogli pojti tol'ko
te, kto na svoih nogah prohodil sotni kilometrov, nesya na sebe dospehi i
oruzhie. Takim obrazom, v srednevekovuyu armiyu mogli prizvat' edinicy
procentov ot chislennosti naseleniya. Tak chto armiya Dmitriya Donskogo mogla
ischislyat'sya ot sily tysyachami chelovek.
Interesno, kak ocenivayut chislennost' uchastnikov Kulikovskoj bitvy
zapadnye istoriki? Nikak. Nikto krome rossijskih istorikov vser'ez ne
rassmatrivaet dostovernost' etih sobytij.
Ocenka rezul'tatov Kulikovskoj bitvy takzhe neodnoznachna: "Russkoe
vojsko poneslo tyazhelye poteri. Dolgoe vremya na Rusi ne mogli dazhe
opredelit', pobeda li byla v bitve na Nepryadve, ili krovavoe porazhenie. Lish'
so vremen Ivana Groznogo Kulikovskaya bitva bezogovorochno stala priznavat'sya
russkoj pobedoj."[16] K etomu mozhno dobavit' to, chto iz-za spornosti i
protivorechivosti opisaniya i ocenki Kulikovskoj bitvy, Dmitrij Donskoj
kanonizirovan RPC tol'ko vo vremena Gorbachevskoj Perestrojki.

Ob avtore odnoj iz pervyh versii kulikovskih sobytij -- Ivane Groznom
stoit skazat' otdel'no. Esli verit' rossijskim istorikam, po materinskoj
linii on byl potomkom Mamaya. Vstrechaetsya upominanie o tom, chto Ivan Groznyj
byl potomkom tatarskogo murzy. Esli govorit' predmetno, ego mat' -- Elena
Glinskaya byla docher'yu getmana Velikogo knyazhestva Litovskogo -- Mihaila
L'vovicha Glinskogo. |tot "tatarskij murza" byl katolikom. V 1506 godu armiya
VKL pod komandovaniem M. L. Glinskogo nagolovu razbila pod Kleckom krymskih
tatar. S etogo vremeni krymcy perestali napadat' na Litvu, i nashli dlya sebya
bolee slabogo protivnika -- Moskovskoe knyazhestvo. Rost avtoriteta getmana
vrazhdebno vosprinimalos' pri dvore prestarelogo korolya Pol'skogo i Velikogo
knyazya Litovskogo Aleksandra, a zatem i ego preemnika -- ZHigimonta II
Starogo. Vmeste s etim obostrilsya zastarelyj konflikt Glinskogo iz-za
vladenij v Turove i Mozyre s panami Zaberezinskimi i Il'inichami. Sudebnye
tyazhby pereshli v otkrytuyu bor'bu, i v fevrale 1508 goda YAn YUr'evich
Zaberezinskij v Grodno byl ubit. Obrashchenie Mihaila Glinskogo za razresheniem
spora k korolyu ZHigimontu ostalos' bez otveta i, 15 marta 1508 goda on podnyal
myatezh, kotoryj byl bystro podavlen, a getman bezhal v Moskvu. V 1514 godu
Mihail Glinskij vo glave moskovskogo vojska otvoeval u VKL Smolensk. V tom
zhe godu on vstupil v tajnye peregovory s korolem ZHigimontom na predmet
vozvrata v VKL vmeste so Smolenskom, pri uslovii posleduyushchego naznacheniya ego
smolenskim voevodoj. Zagovor byl raskryt, a otryad Glinskogo shedshij na
soedinenie s getmanom Konstantinom Ostrozhskim byl perehvachen. Posle etogo
Glinskij prosidel v moskovskom podzemel'e 13 let, gde, chtoby spasti svoyu
zhizn' prinyal pravoslavie.
Nepreryvno voevavshij s VKL Ivan Groznyj vsyacheski staralsya
distancirovat'sya ot svoih litovskih kornej. Eshche odna problema Ivana Groznogo
- rodstvo po otcovskoj linii s Aleksandrom Nevskim, politiku kotorogo v
otnoshenii russkih knyazhestv mozhno oharakterizovat' kak genocid. Vozmozhno,
togda i poyavilas' skazka o "plohoj" Orde, na kotoruyu mozhno bylo spisat' vse
grehi. V mnogochislennyh perevorotah i peredelah vlasti vremen Ivana
Groznogo, proslezhivaetsya bor'ba vizantijskih, litovskih i mestnyh,
moskovskih klanov, razumeetsya, s posleduyushchim ocherneniem pobezhdennyh.
Do sih por net yasnosti v voprose o tom, gde proishodila Kulikovskaya
bitva. Na pole u mesta vpadeniya Nepryadvy v Don v Tul'skoj oblasti net
nikakih oshchutimyh arheologicheskih nahodok, podtverzhdayushchih fakt yakoby
proishodivshej zdes' bitvy. CHetyre nakonechnika ot strel i shtuchnye nahodki
metallicheskih izdelij edva li mozhno vosprinimat' vser'ez. Mozhet byt', za
shest' stoletij vse ostanki i predmety istlevayut vovse? V Moskve, v
Staro-Simonovom monastyre (v kotorom, kstati, pohoroneny Peresvet i Oslyabya),
nahodyashchemsya na territorii zavoda ZIL, est' massovoe zahoronenie, datiruemoe
tatarskim pogromom hana Tohtamysha 1382 goda, v kotorom do nashih dnej
sohranilos' mnozhestvo kostej.
Dazhe esli by vse oruzhie i dospehi soten tysyach bojcov porzhavelo
polnost'yu, minoiskatel' zashkalivalo by ot mnogih tonn rzhavchiny, nahodyashchejsya
v zemle, kak eto proishodit v mestah boev vremen VOV. V rossijskoj
istoricheskoj literature vyskazyvaetsya takoj argument: na Kulikovom pole net
arheologicheskih nahodok, no somnevat'sya v pravil'nosti ukazannogo mesta ne
sleduet, tak kak net nikakih nahodok i na pole Gryunval'dskoj bitvy,
proishodivshej primerno v te zhe vremena. Avtory takih vyskazyvanij libo ne
kompetentny v voprose, o kotorom berutsya sudit', libo soznatel'no vvodyat
svoih chitatelej v zabluzhdenie. V 60-h godah XX veka na Gryunval'dskom pole
pol'skie arheologi proizvodili raskopki. Konechno, kolichestvo etih nahodok
trudno sravnivat' s temi, kotorye obnaruzhivayutsya v mestah massovyh
zahoronenij vremen II mirovoj vojny, no oni est': ostatki upryazhi, oruzhiya,
dospehov, kostej i cherepov s rublenymi povrezhdeniyami. Kak pravilo, osnovnoe
kolichestvo pogibshih v bitvah sostavlyayut pobezhdennye. Posle Gryunval'dskoj
bitvy poverzhennyh tevtonov ne horonili, a ih zabirali rodstvenniki pogibshih
i otpushchennye pod rycarskoe slovo plennye.
Nakonec bylo pridumano ob®yasnenie otsutstviya nahodok oruzhiya na
Kulikovom pole, kazalos' by polnost'yu ustraivavshee rossijskogo chitatelya:
nichego ne najdeno potomu, chto posle bitvy vse bylo razvorovano zhitelyami
blizlezhashchih sel. No sledom voznikaet vopros: pochemu nichego net i v
blizlezhashchih selah? K tomu zhe, voznikaet bol'shoe somnenie naschet togo, chto
posle srednevekovoj bitvy v sosednih derevnyah kto-to ostalsya v zhivyh. Armiya
protivnika, estestvenno, grabila i unichtozhala mestnoe naselenie. Malo chem
otlichalas' v luchshuyu storonu i "svoya". Razumeetsya, iz blizhajshih k mestu bitvy
naselennyh punktov prizyvalos' vse muzhskoe naselenie. CHashche vsego opolchencev
stavili v centre, gde oni ne mogli razbezhat'sya vo vremya boya i po suti dela
igrali rol' "pushechnogo myasa", prednaznachennogo dlya togo, chtoby protivnik
uvyaz v bitve i poteryal podvizhnost'. Dazhe posle pobedy, malo kto iz
opolchencev vozvrashchalsya domoj.
Tranzitom upominaetsya pobeda Dmitriya Donskogo nad tatarami u reki Vozha
v 1378 godu. Mozhet byt', pobed nad tatarami prosto prud prudi i bitvu na
Vozhe, ne opisyvayut podrobno, radi ekonomii pechatnoj ploshchadi? Predlagayu
chitatelyu vspomnit' i perechislit' takie pobedy nad tatarami na pal'cah odnoj
ruki. Nedostatok svedenij o bitvah dlya rossijskih istorikov ne yavlyaetsya
prepyatstviem, skoree naoborot, daet polnuyu svobodu fantazii. Kakie
podrobnosti bitvy na Vozhe oni hoteli obojti storonoj?
Kogda i gde proishodila Kulikovskaya bitva? V sovremennoj rossijskoj
istoricheskoj literature poyavilas' versiya A.T.Fomenko o tom, chto
srednevekovaya Rus' -- eto i est' Orda, a Kulikovskaya bitva 1380 goda i
razgrom Moskvy v 1382 godu hanom Tohtamyshem -- eto opisanie odnih i teh zhe
sobytij. Oba eti sobytiya proishodili pri uchastii (libo podderzhke) odnih i
teh zhe lic: Dmitriya Donskogo i hana Tohtamysha. Gipoteza eta spornaya,
nedostatochno argumentirovannaya, no i sushchestvuyushchaya tradicionnaya versiya
sobytij, sozdannaya po zakazu rossijskih carej, ne vyzyvaet dazhe minimal'nogo
doveriya. Na avtora versii -- A. T. Fomenko, titulovannye rossijskie istoriki
nabrasyvayutsya, slovno na nedobitogo tatarina. |mocii, pleshchut cherez kraj,
ved' pod somneniem okazyvaetsya svyatoe -- osnova russkogo imperializma. No
ser'eznyh argumentov net. Lyubye sobytiya mirovoj istorii imi vosprinimayutsya
tol'ko v aspekte vrashcheniya Zemli vokrug Moskvy. Vot, naprimer, odin iz
rossijskih istorikov po familii Petrov obrushivayas' na Fomenko, ne nahodit
nikakih ser'eznyh argumentov, krome nenavisti: "Istoricheskie zhe istochniki
okazalis' proniknuty duhom antiimperskogo separatizma i predstavili razdel
ordynskogo gosudarstva otnyud' ne v vide razvala grandioznoj evrazijskoj
imperii, a v kachestve razdeleniya odnogo lish' ulusa Dzhuchi na Ak-Ordu ("Beluyu
ordu", imenno ona v russkih letopisyah imenovalas' "Zolotoj ordoj") i
Kok-Ordu ("Sinyuyu Ordu"). Arabskie i persidskie avtory, a takzhe russkie
letopiscy uzhe togda hoteli skryt' ot nyneshnih belorusov i ih ambicioznogo
prezidenta velikie korni belorusskogo naroda". Skoree vsego "tovarishcha"
Petrova razdrazhaet ne lichnost' A. G. Lukashenko, a sam fakt sushchestvovaniya
suverennogo belorusskogo gosudarstva s postom prezidenta vo glave. Sleduet
zametit' podobnym "Petrovym", chto glava nezavisimogo gosudarstva prosto
obyazan byt' ambicioznym.
Vypady rossijskih istorikov, pisatelej i zhurnalistov protiv prezidenta
Belarusi -- eto vsego lish' slova. Rossijskie politiki govoryat namnogo men'she
i terpelivo zhdut, kogda ego oshibki v ekonomike i politike stanut
neobratimymi, chtoby usadit' ego v Sovete Federacii, mezhdu prezidentami
Bashkirii i Buryatii. Esli takoe sluchitsya, ambicii dejstvitel'no budut
lishnimi, inache mogut uvolit' kakoj-nibud' telegrammoj ili raz®yasneniem
federal'nogo zakona, vypushchennym zadnim chislom. Togda eto stanet nastoyashchej
tragediej dlya belorusskogo naroda, potomu chto otvetstvennost' odnogo
cheloveka nesopostavima s utratoj gosudarstvennoj nezavisimosti. Da, sleduet
priznat' nalichie znachitel'nogo chisla belorusov, schitayushchih sebya baranami, ne
sposobnymi sohranit' nacional'noe gosudarstvo. Odnako molodye belorusy,
vyrosshie v gody nezavisimosti, kotorye hotyat zhit' v suverennom evropejskom
gosudarstve. Konechno, rossijskie imperialisty budut prodolzhat' natravlivat'
odnu chast' belorusskogo naroda na druguyu, pytayas' poglotit' Belarus'. No,
tovarishchi i gospoda imperialisty, eta riskovannaya igra nebezopasna dlya
stabil'nosti samoj Rossii. Naprimer, chislennosti naseleniya vo vsej CHechne
men'she, chem v odnom rajone goroda Minska. Kommunistam stoilo by vnimatel'nee
izuchat' kurs istorii KPSS, chtoby znat' kakoj nacional'nosti byl narodovolec
Grinevickij, brosivshij bombu v carya Aleksandra II i v kakom gorode prohodil
Pervyj s®ezd ih rodnoj partii, v posledstvii razrushivshej Rossijskuyu imperiyu.
Poetomu, belorusam i russkim luchshe byt' druzhestvennymi, no sosednimi
narodami.
Vernemsya k istorii srednevekov'ya. O kakoj evrazijskoj imperii idet
rech'? Rossiyane gotovy priznat' nikem ne vidannuyu Kok, Ak, ili eshche kakuyu
ordu, da hot' marsian, no tol'ko ne Velikoe knyazhestvo Litovskoe, ne tol'ko
real'no sushchestvovavshee, no i ostavivshee ogromnoe kolichestvo sledov. Ambicii
rossijskih istorikov ne pomeshchayutsya v predely bolee chem skromnogo
srednevekovogo Moskovskogo knyazhestva, nesopostavimogo s territoriej i silami
VKL. Kak by eto ne razdrazhalo moskovskih imperialistov, korni belorusskogo
naroda dejstvitel'no velikie, hotya by potomu, chto belorusy nikogda ne byli
ni pod Kok, ni pod Ak, ni pod drugoj ordoj. Esli Moskoviya sformirovalos' kak
nezavisimoe gosudarstvo v konce XV veka, to vozrast belorusskoj
gosudarstvennosti, kak minimum v dva s polovinoj raza bol'she. Pohozhaya
kartina i s gosudarstvennoj simvolikoj. Naprimer, v otlichie ot srednevekovoj
"Pogoni", rossijskij flag poyavilsya tol'ko v XVIII veke. Esli v Polockom
knyazhestve glava gosudarstva izbiralsya v eshche v I-m tysyacheletii, a v Rechi
Pospolitoj s XVI veka, to pervogo vybornogo rossijskogo glavu gosudarstva
mozhno uvidet' po televizoru -- eto B. N. El'cin. Edinstvennye slova tovarishcha
Petrova s kotorymi mozhno soglasit'sya -- eto to, chto rossijskie letopiscy eshche
s davnih vremen pytalis' prinizit' rol' Polockogo i Velikogo knyazhestva
Litovskogo, staralis' dokazat' svoyu nezavisimost' ot nih. Mnogochislennye
nelepicy, poluchivshiesya pri etom, mozhno ob®edinit' pod odnim nazvaniem:
"Skazka o mongolo-tatarskom ige".
Vozmozhno, vosproizvodimye "cvetnye" nazvaniya ord, vzyatye iz arabskih
istochnikov, sootvetstvuyut real'nym naimenovaniyam sub®ektov VKL: Belaya Rus'
(Polock, Vitebsk, Smolensk, Mogilev), CHernaya Rus' (Grodno, Volkovysk,
Slonim), Krasnaya Rus' (Volyn', Galiciya).
Rossijskie istoriki s blagogoven'em pishut o kalendarnom dne 8-go
sentyabrya, v kotoryj proishodila Kulikovskaya bitva, kak ob odnom iz samyh
slavnyh v rossijskoj istorii, izbrannyh bogom. Im sleduet umerit' imperskie
ambicii i bolee vnimatel'no izuchat' sobstvennuyu istoriyu. Ob urovne
kompetentnosti rossijskih istorikov mozhno sudit' hotya by po polnomu neznaniyu
o bitve pod Orshej, proizoshedshej 8-go sentyabrya 1514 goda. |to odna iz samyh
bol'shih katastrof rossijskoj armii. Porazhenie 80-ti tysyachnogo rossijskogo
vojska ot 30-ti tysyachnogo belorussko-pol'skogo otryada, pod komandovaniem
voevody Konstantina Ostrozhskogo, ustupaet po masshtabam, razve chto tol'ko
22-mu iyunya 1941 goda. CHto kasaetsya dokazatel'stv sushchestvovaniya etoj pobedy,
to ih predostatochno: ogromnyj kolokol, otlityj iz russkih pushek i sejchas
zvonit na Rozhdestvo s krakovskoj zvonnicy na Vavele. Na kolhoznom pole, u
mesta vpadeniya rechki Krapivny v Dnepr i sejchas nahodyat russkoe oruzhie i
kosti ih vladel'cev. Nikto v Orshu rossiyan s oruzhiem ne zval. Opisanie
Orshanskoj bitvy i gravyury, izobrazhayushchie ee, v otlichie ot Kulikovskoj, voshli
pochti vo vse evropejskie uchebniki po voennomu iskusstvu togo vremeni.
Vernemsya v vek XIV, k nashej teme. Nesmotrya na ozhestochennuyu kritiku
versii Fomenko, rossijskie istoriki ne dayut vrazumitel'nogo ob®yasneniya togo,
kakim obrazom Peresvet, pogibshij pered nachalom Kulikovskoj bitvy, byl
pohoronen v Moskve. Russkoe vojsko prostoyalo na pole, horonya ubityh eshche
vosem' dnej, a zatem otpravilos' v obratnuyu dorogu. Do Moskvy -- okolo
350-ti kilometrov. Ne budem akcentirovat' vnimanie na tom, chto russkie vezli
ranennyh i mnogie iz ostavshihsya na nogah sami nuzhdalis' v medicinskoj
pomoshchi. Pust' russkaya kavaleriya skachet vo ves' opor, a pehotincy, utiraya nos
marafoncam, s oruzhiem i dospehami na plechah v den' preodolevaet po 50
kilometrov. Dazhe v etom sluchae neobhodima byla nedelya puti do Moskvy. V
zharkoe vremya goda trup bolee chem polmesyaca ne predaetsya zemle -- real'no li
eto? Ili Kulikovskaya bitva prohodila vse-taki nedaleko ot Kremlya? Popytki
chto-libo proyasnit' v Staro-Simonovom monastyre, gde nahoditsya mogila
Peresveta, malo chto dayut. Dazhe bolee pozdnie pamyatniki i freski
celenapravlenno unichtozheny.
Sovremennye istoriki stavyat pod somnenie sushchestvovanie poedinka pered
bitvoj, kak sovershenno ne tipichnogo yavleniya dlya aziatskih armij. Byli li
armii, uchastvovavshimi v Kulikovskoj bitve aziatskimi? K etomu voprosu my eshche
vernemsya.
Posmotrim, chto soboj predstavlyalo "russkoe" vojsko. Na pravom flange --
polochane, pod komandovaniem litovskogo knyazya Andreya Ol'gerdovicha
(Polockogo). Nezauryadnaya lichnost' Andreya okazala znachitel'noe vliyanie na
sobytiya togo vremeni. Est' ryad momentov, zastavlyayushchih dumat' o blizosti
sudeb starshego Ol'gerdovicha i hana Tohtamysha. K sozhaleniyu, tochno ne izvesten
ves' komplekt imen Polockogo. Andrej -- eto hristianskoe imya, otchestvo
Ol'gerdovich -- yazycheskoe. YAzycheskoe imya -- Tohtamysh moglo prinadlezhat'
cheloveku, imevshemu krome etogo eshche pravoslavnoe i katolicheskoe. Pri opisanii
etogo perioda srednevekov'ya bol'shuyu problemu predstavlyaet identifikaciya
lichnostej, zachastuyu imevshih po neskol'ko imen i prozvishch. Naprimer, knyaz'ya:
Dmitrij -- Koribut, Ivan -- Skirgajlo, Lev -- Svidrigajlo -- Boleslav.
Poetomu nashimi sovremennikami oni chasto vosprinimayutsya kak raznye lyudi.
Naprimer, mladshij brat Andreya -- YAkov, imel eshche yazycheskoe imya -- YAgajlo i
katolicheskoe -- Vladislav. Dvoyurodnyj brat Andreya -- YUrij, byl "po
sovmestitel'stvu" yazychnikom Vitovtom i katolikom -- Aleksandrom. Prichem v
katolichestvo on za svoyu zhizn' krestilsya kak minimum trizhdy. K slovu skazat',
mezhreligioznye razlichiya v Vostochnoj Evrope v to vremya byli otnositel'no
nebol'shimi. K tomu zhe v etot period tol'ko proishodilo formirovanie
religioznyh predpochtenij. Isklyuchenie sostavlyali uzhe opredelivshiesya
knyazhestva, imevshie drevnie tradicii, takie kak Polock, Kiev ili Novgorod,
gde naselenie ne prinimalo na knyazhenie ne kreshchenyh knyazej.
Vyskazhu predpolozhenie, chto Andrej Polockij i han Tohtamysh -- eto libo
odno lico, libo ochen' blizkie soyuzniki. V Kulikovskoj bitve oni byli "po
odnu storonu barrikad". Spustya poltora desyatiletiya Tohtamysh byl razbit
Tamerlanom i bezhal v Litvu. Vmeste so svoimi synov'yami, Tohtamysh byl prinyat
v gorode Lide (150 km k zapadu ot Minska, sovr. Grodnenskaya obl.).
Soglasno tradicionnoj istorii, v 1399 godu velikij knyaz' Litovskij
Vitovt (YUrij, Aleksandr) sobral bol'shuyu armiyu, chtoby, razbiv Tamerlana,
vernut' Tohtamyshu prestol Zolotoj Ordy. Bitva sostoyalas' na reke Vorskle,
predpolozhitel'no na tom zhe pole, gde spustya trista let proizoshla Poltavskaya
bitva. Uvidev drug druga, armiya Vitovta i Timur-Kutluka (stavlennika
Tamerlana) ostanovilis'. Iz-za otsutstviya yavnogo preimushchestva, storony
nachali dlitel'nye peregovory. Tatary postepenno shli na ustupki i tyanuli
vremya. 12 avgusta 1399 goda, noch'yu, k tataram skrytno podoshlo podkreplenie,
i oni srazu nachali ataku. Rasslablennoe pyatidnevnym stoyaniem na meste,
litovskoe vojsko ne smoglo okazat' organizovannoe soprotivlenie, i nochnaya
bitva prevratilas' v reznyu. Vitovt spassya s nebol'shim otryadom. Pole bitvy
dlitel'noe vremya predstavlyalo zhutkuyu kartinu: ostanki pogibshih ne byli
pohoroneny, zhivotnye i pticy pirovali, rastaskivaya kosti. Na Vorskle pogiblo
mnogo litovskih knyazej, v tom chisle uchastniki Kulikovskoj bitvy -- Andrej i
Dmitrij Ol'gerdovichi. Han Tohtamysh posle Vorskly tozhe ischezaet iz istorii.
Ego starshij syn -- Dzhelal-ed-Din pozzhe postupil k Vitovtu na sluzhbu i
uchastvoval v Gryunval'dskoj bitve pod znamenem otca. Bezuslovno, vyyasnenie
togo, chto bylo izobrazheno na znameni Tohtamysha, predstavlyaet bol'shoj
istoricheskij interes. Ne bylo li tam korablya?

Do nashih dnej ostaetsya mnogo neyasnogo v opisanii bitvy na Vorskle. Tak
ili inache, v rezul'tate gibeli shestidesyati litovskih knyazej, Vitovt okazalsya
edinstvennym pravitelem VKL. Mogli li sobytiya na Vorskle byt' bitvoj Vitovta
s oppozicionnymi litovskimi knyaz'yami? Kakova rol' v etoj istorii YAgajly,
pokinuvshego v eto vremya Pol'shu i nahodivshegosya "gde-to v Litve"?
Vernemsya na Kulikovo pole. V seredine fronta i na levom flange byli
moskvichi i otryady drugih russkih gorodov. Za nimi stoyalo vojsko ...
litovskogo knyazya Dmitriya (Koributa) Ol'gerdovicha. Kto byl glavnym na pole
Kulikovom? Naemnikov i soyuznikov-chuzhestrancev vsegda stavyat pered soboj,
sboku, no nikak ne za soboj. Imet' v svoem tylu chuzhakov, pust' dazhe
soyuznikov krajne opasno. V kriticheskij moment soyuzniki mogut pokinut' pole
boya, ili dazhe po sgovoru s protivnikom udarit' v spinu. Zachem moskvicham
ponadobilos' dobrovol'no stavit' za soboj zagraditel'nyj otryad iz litvinov?
Ili mozhet byt', glavnymi v bitve byli vse-taki litviny, ispol'zovavshie
moskvichej dlya togo, chtoby Mamaj uvyaz v bitve? Interesny rezul'taty bitvy:
vse storony konflikta presledovali svoi celi i tol'ko moskvichi, dazhe
okazavshis' v chisle pobeditelej ne poluchili rovnym schetom nichego i prodolzhali
platit' dan'.
Sleduet vspomnit' eshche odnogo uchastnika sobytij, lyubimogo syna Ol'gerda
-- YAgajlo (on zhe YAkov, a pozzhe Vladislav). Soglasno tradicionnoj versii,
YAgajlo speshil na pomoshch' Mamayu, no ne uspel, ostanovivshis' v 20-ti kilometrah
ot polya bitvy. Uchastie YAgajly ogranichilos' lish' grabezhom russkih polkov,
vozvrashchavshihsya s bitvy, chto vo vremena srednevekov'ya bylo normal'nym
yavleniem. Sushchestvuyut raznye tolkovaniya togo, pochemu YAgajlo ne uchastvoval v
bitve: nachinaya ot banal'nogo opozdaniya, zakanchivaya velichiem druzhby
slavyanskih narodov, blagodarya kotoroj belorusy ne stali okazyvat' pomoshch'
tataram. Sleduet vspomnit', chto YAgajlo dlitel'noe vremya knyazhil v Vitebske,
naselenie kotorogo ego aktivno podderzhivalo. Est' osnovaniya schitat', chto v
pohod on vzyal svoyu samuyu vernuyu druzhinu -- vitebchan. Esli govorit'
konkretnee, na podhode k Kulikovskomu polyu, vitebchane otkazalis' udarit' v
spinu polochanami. Prihoditsya konstatirovat', chto polochane v dolgu pered
vitebchanami za etot blagorodnyj postupok.
CHto privelo na Kulikovskoe pole litovskih knyazej: Dmitriya Ol'gerdovicha,
Andreya Ol'gerdovicha, YAgajlo Ol'gerdovicha. Zachem oni riskovali zhizn'yu v
dalekom vtorostepennom knyazhestve? Vstrechayushchayasya versiya o tom, chto Andrej i
Dmitrij Ol'gerdovichi, takim obrazom iskali podderzhku u Dmitriya Donskogo v
bor'be s YAgajlo za velikoknyazheskij prestol, prosto smeshna. Moskva v to vremya
sama ne imela samostoyatel'nosti, da i ee voennyj potencial byl nesopostavim
s urovnem protivostoyaniya v bor'be za vlast' v VKL. Mozhet li pod imenem Mamaj
"skryvat'sya" otec uchastnikov bitvy -- velikij knyaz' litovskij Ol'gerd?
Takomu predpolozheniyu protivorechit data smerti Ol'gerda -- 1377 ili 1378 god.
Naskol'ko tochno datirovana sama Kulikovskaya bitva? Otvetit' na etot vopros
smogut tol'ko professional'nye istoriki. Esli Kulikovskaya bitva sostoyalas' v
1377 ili 1378 godu, to proizoshedshee rovno stoletie spustya osvobozhdenie Rusi
ot mongolo-tatarskogo iga sovpadaet s pobedoj Moskovskogo knyazhestva nad
Novgorodom. Pri sdvige na tri goda sovpadayut daty rozhdeniya Dmitriya Donskogo
(1350) i Dmitriya Ol'gerdovicha (okolo 1347).
Bezuslovno, dlya pravil'nogo ustanovleniya prichinno - sledstvennoj svyazi
sobytij, bol'shoe znachenie imeet tochnost' ih datirovki. Odna problema -- eto
otlichie datirovok po YUlianskomu i Grigorianskomu kalendaryam, prichem eta
raznica v raznyh stoletiyah byla raznoj. Osobogo vnimaniya trebuyut sobytiya,
blizkie k dnyam smeny goda. Tam, gde oni proishodyat vo vremya kolyadnyh
prazdnikov, nachinayushchihsya v dekabre i zakanchivayushchihsya v yanvare, vpolne mozhno
sputat' god. K tomu zhe na Rusi dlitel'noe vremya Novyj God nastupal v
sentyabre. Predpolozhim, kakoj-to russkij knyaz', otpravlyaetsya v ordu v konce
avgusta, a pribyvaet v punkt naznacheniya uzhe v sentyabre drugogo goda, hotya
ego put' dlilsya neskol'ko dnej. Sovremennye istoriki, esli oni ne mogut ili
ne hotyat zamechat' raznicu v letoischislenii, pishut, chto put' do ordy zanyal
celyj god. Probyv v orde chetyre mesyaca, knyaz' otpravlyaetsya domoj i,
priezzhaet vo vremya kolyadnyh prazdnikov eshche odnogo Novogo goda. Kotorogo?
Tekushchego, ili sleduyushchego? Hotya v real'nosti prohodit neskol'ko mesyacev,
opisyvaemye sobytiya okazyvayutsya razbrosannym na tri goda. Sobytiya, dalekie
po vremeni drug ot druga, soglasno sovremennoj istoriografii, na samom dele
mogli neposredstvenno sledovat' drug za drugom i naoborot. Naprimer,
Krevskaya uniya (14 avgusta 1385g.) i begstvo Vasiliya iz ordy (v 1386 godu),
bitva na reke Vozhe (11 avgusta 1378g.) i Kulikovskaya bitva (8 sentyabrya
1380g.), peredacha vlasti Dmitriem Donskim vlasti svoemu synu Vasiliyu
(1389g.) i svad'ba poslednego s Sof'ej Vitovtovnoj (Rozhdestvo 1390g.).
Poprobuem vosproizvesti kartinu sobytij, ishodya iz predpolozhenij, chto
Kulikovskaya bitva sostoyalas' v 1377 ili 1378 godu, a Mamaj -- eto Ol'gerd.
Ego starshemu synu -- nasledniku Andreyu, uzhe shel shestoj desyatok let, a on
vsego lish' byl velikoknyazheskim synom. Posle togo, kak Ol'gerd zaveshchal svoyu
vilenskuyu polovinu VKL mladshemu synu -- YAgajle, drugie Ol'gerdovichi, v tom
chisle Andrej i Dmitrij lishilis' vsyakih perspektiv. CHtoby vymanit' iz Vil'no
otca, Ol'gerdovichi organizuyut pohod Moskvy na ryazancev, kotorye byli razbity
na reke Vozha. CHtoby prekratit' mezhdousobicu, Ol'gerd nemedlenno vystupaet s
maloj druzhinoj v svoj chetvertyj pohod na Moskvu, gde ego uzhe zhdet celaya
koaliciya nedovol'nyh synovej s vojskami, nabrannymi iz vostochnoj chasti VKL.
Sostoyavshijsya pered bitvoj poedinok ne tipichen dlya aziatskih armij, no
sovershenno normalen dlya rycarej Velikogo Knyazhestva Litovskogo. Speshivshij na
pomoshch' Ol'gerdu, ego lyubimyj syn -- YAgajlo, ne prosto hotel napakostit'
moskvicham, a stremilsya otstoyat' uskol'zavshuyu ot nego koronu, zaveshchannuyu
otcom i teper' osparivaemuyu brat'yami. Vstrechayushcheesya upominanie togo, kak
angely ognennymi strelami porazhayut tatar, vpolne mozhet sootvetstvovat'
artillerijskoj kanonade. Prichem, ogon' mog vestis' s obeih storon. Posle
begstva ili gibeli Ol'gerda, YAgajlo nachinaet samostoyatel'nuyu bor'bu za
vlast' s rodnymi brat'yami, a zatem i s dvoyurodnymi -- Kejstutovichami. Takzhe
razvorachivaetsya bor'ba za vlast' mezhdu pobeditelyami v Kulikovskoj bitve:
Andreem i Dmitriem. Ob etom v sleduyushchej glave.
Eshche raz vzglyanem na postroenie russkogo vojska na Kulikovom pole. V
zasade zhdal YUrij Bobrok. Pravyj flang zanimal Andrej Ol'gerdovich (Polockij).
Seredinu i levyj flang -- Dmitrij (Koribut) Ol'gerdovich. Gde zhe byl vo vremya
bitvy ee glavnyj geroj -- Dmitrij Ivanovich (Donskoj)? Esli verit' rossijskim
istorikam, on, soglasno tradiciyam, nadel dospehi pehotinca i uchastvoval v
bitve kak prostoj voin. Trudno pridumat' chto-libo bolee glupoe. Esli takova
byla tradiciya, znachit, voenachal'niki tak postupali vo mnogih bitvah.
Naprimer, v kakih? Predstav'te, kakim obrazom sohranyalos' inkognito
polkovodca -- nevidimki. K obychnomu soldatu, stoyashchemu sotym v dvadcatom ryadu
to i delo skachut posyl'nye, dokladyvayut i unosyatsya k svoim chastyam s
prikazaniyami. Vse eto vremya nikto tak i ne dogadyvaetsya kto zhe eto takoj?
Esli vse svoi polnomochiya knyaz' na vremya bitvy otdal drugomu cheloveku, a sam
vstal soldatom v pehotnyj stroj, takoe povedenie mozhno nazvat' ne inache kak
Durost'yu s bol'shoj bukvy. Delo ne tol'ko v tom, chto v reshayushchij moment armiya
mozhet okazat'sya obezglavlennoj. Kakim by dobrym i shchedrym ne byl glava
gosudarstva, v silu specifiki ego polozheniya v obshchestve u nego vsegda est'
vragi sredi poddannyh. Ohrana neobhodima v mirnoe vremya, a tem bolee v
vodovorote vooruzhennyh lyudej. Krome togo, u pehotincev ob®ektivno gorazdo
men'she shansov ostat'sya v zhivyh, chem u kavaleristov. Dazhe pri samom hudshem
variante razvitiya sobytij, verhom mozhno hotya by spastis' ot protivnika
(vspomnim obrashchenie A. Makedonskogo k sograzhdanam, vo vremya begstva s polya
proigrannogo boya -- "Konya! Pol carstva za konya!"). Pehotincy ne tol'ko
lisheny takoj vozmozhnosti, no i riskuyut v sluchae svalki byt' zatoptannymi
dazhe svoej konnicej. Real'naya perspektiva okazat'sya sredi obezobrazhennyh do
neuznavaemosti trupov edva li mogla prel'stit' vmenyaemogo voenachal'nika.
CHtoby voodushevit' svoih podchinennyh, komandir mozhet lichno pojti v ataku, no
on vse ravno ostaetsya komandirom. Naprimer, V. Putin na boevom vertolete
letyashchij v CHechnyu, vse ravno ostaetsya prezidentom. Esli on nachnet uchastvovat'
v "zachistkah" chechenskih kishlakov, to eto uzhe budet ne smelost'yu, a
glupost'yu. Vopros o tom, gde byl Dmitrij Donskoj vo vremya Kulikovskoj bitvy,
a takzhe tot li eto chelovek, za kotorogo my privykli ego schitat' ostaetsya
otkrytym.

Dmitrij Donskoj i ego synov'ya.

Ol'gerd byl pohoronen po pravoslavnomu obryadu, znachit, on byl kreshchenym
chelovekom. Kakoe pravoslavnoe imya u nego bylo? Esli eto imya bylo -- Ivan,
mnogie zagadki poluchayut svoe ob®yasnenie. Naprimer, Koribut Ol'gerdovich
stanovitsya Dmitriem Ivanovichem = Donskim. Konechno, na eto mozhno vozrazit',
chto Dmitrij Ivanovich umer v 1389 godu, a Dmitrij Ol'gerdovich pogib v 1399-m.
Mozhet li data 1389 god oznachat' tol'ko peredachu vlasti Dmitriem Ivanovichem
(Donskim) svoemu synu Vasiliyu, a ne ego smert'?
Otec Dmitriya Donskogo -- Ivan II Ivanovich (Krasnyj), byl sovershenno
bescvetnoj lichnost'yu, bolee pohozhej na ten'. Kogo? Ol'gerda? "Dazhe kogda
velikij knyaz' litovskij Ol'gerd zahvatil Bryansk i poshel na Mozhajsk, Ivan II
ne stal meshat' i dal mozhajcam vozmozhnost' samim zashchishchat' sebya. "Pokoj --
prevyshe vsego!" -- tak govoril velikij knyaz'."[16] Ivan Krasnyj, kak i
Ol'gerd, byl zhenat dvazhdy. Ego doch' byla zhenoj Dmitriya Ol'gerdovicha. A mozhet
byt' sestroj? Esli Dmitrij Ivanovich = Dmitrij Ol'gerdovich, to stanovitsya
ponyatnoj patologicheskaya nepriyazn' Donskogo k Tveri. Dmitrij Ol'gerdovich,
rodivshijsya okolo 1347 goda, byl poslednim synom Ol'gerda ot pervoj zheny --
vitebskoj knyazhny. Pozzhe Ol'gerd zhenilsya na tverskoj knyazhne, pervyj syn
kotoroj -- YAgajlo, rodilsya v 1350 godu. U Dmitriya Donskogo-Ol'gerdovicha
vpolne mogli byt' detskie obidy, svyazannye s zhenit'boj otca na tverskoj
knyazhne, pererosshie v posledstvii v otkrytuyu nepriyazn' ko vsemu, chto bylo
svyazano s Tver'yu. Pohody Ol'gerda na Moskvu yavno ne presleduyut
zavoevatel'skie celej. Myagkost' Ol'gerda mozhet byt' ob®yasnena, zhelaniem
prosto uladit' konflikt mezhdu synov'yami, zhenami i drugimi rodstvennikami.
Kogda zhe vopreki otcu, Donskoj-Ol'gerdovich vse-taki razoril Tver', Ol'gerd
zaveshchal vlast' starshemu synu ot tverskoj knyazhny -- YAgajle. YAvnaya
nespravedlivost' takogo resheniya lishala vsyakih perspektiv Andreya Polockogo i
delala ego estestvennym soyuznikom Dmitriya Donskogo.
Vozmozhna eshche odna versiya. Kak izvestno, v 1362 godu Ol'gerdom v bitve
na Sinih Vodah razgromleny tri ordy: Krymskaya, Perekopskaya i YAmbaluckaya.
Ordynskimi vojskami komandovali "otchichi i dedichi Podol'skoj zemli", sultany:
Kutlubuk, Kachibej i ... Dmitrij. CHerez god, v 1363 godu Dmitrij Donskoj
poluchaet vlast'. Est' li mezhdu etimi sobytiyami svyaz'? V srednevekov'e, chasto
vstrechaetsya obrashchenie "brat" mezhdu ravnymi monarhami, a takzhe "syn -- otec",
kak oboznachenie zavisimosti. Mozhet li byt' priznanie sebya vassalom odnim iz
pobezhdennyh "sultanov" i vosprinimaetsya sovremennymi issledovatelyami kak
rodstvo Dmitriya -- Koributa s "otcom" Ol'gerdom? Ne budu nastaivat' na etoj
versii, tem bolee chto v te vremena knyazej s imenem Dmitrij bylo
predostatochno.
Tem ne menee, versiya o sootvetstvii Dmitriya -- Koributa Ol'gerdovicha
Dmitriyu Ivanovichu Donskomu ob®yasnyaet dva protivorechivyh momenta: gde byl
Dmitrij Donskoj vo vremya Kulikovskoj bitvy i ego strannoe povedenie vo vremya
pogroma Moskvy tatarami v 1382 godu. V etom sluchae Dmitrij Donskoj = Dmitrij
Ol'gerdovich nahodilsya tam, gde i polozheno polkovodcu -- za bol'shim polkom,
stoyavshim po centru.
Soglasno tradicionnoj traktovke sobytij, v 1382 godu han Tohtamysh, iz
soyuznika Dmitriya Donskogo prevrashchaetsya v ego vraga i sovershaet
opustoshitel'nyj nabeg na Moskvu. Dmitrij Donskoj, chtoby sobrat' vojsko, eshche
do podhoda tatar pokidaet gorod, ostaviv za sebya ... litovskogo knyazya Osteya,
vnuka Ol'gerda. Myagko govorya, strannoe reshenie. Predstav'te, chto v sluchae
opasnosti dlya gosudarstva, prezident V. Putin ne tol'ko pokidaet Moskvu, no
i prosit, naprimer, litovskogo posla v Rossii, vremenno ispolnyat'
obyazannosti komanduyushchego Moskovskim voennym okrugom. |to eshche ne vse. Vmeste
s litovskim knyazem Osteem, oboronyat' Moskvu ostaetsya litovskij mitropolit
Kiprian. Esli Dmitrij Donskoj = Dmitrij Ol'gerdovich, to net nichego
udivitel'nogo v tom, chto on, otpravlyayas' sobirat' vojsko, ostavil
komandovat' garnizonom Moskvy svoego syna -- Osteya, vnuka Ol'gerda.
Ni u kogo nikogda ne vyzyvala voprosov strannaya sinhronnost' dvuh
sobytij: razgroma Moskvy hanom Tohtamyshem 23-26 avgusta 1382 goda i
gosudarstvennyj perevorot v VKL v nachale etogo zhe mesyaca. Pri sushchestvovavshej
zavisimosti Moskovskogo knyazhestva ot VKL, trudno otricat' vzaimosvyaz' etih
sobytij. Esli verno predpolozhenie o tom, chto Dmitrij Donskoj = Dmitrij
Ol'gerdovich, a Andrej Ol'gerdovich = Tohtamysh, sobytiya mogli proishodit'
sleduyushchim obrazom: v rezul'tate anarhii i grazhdanskoj vojny, nachavshejsya
posle smerti Ol'gerda, vtoroj sopravitel' VKL -- Kejstut v 1381 godu
podchinil sebe vostochnuyu, Vilenskuyu chast' knyazhestva. V rezul'tate etogo,
sporivshie za vlast' Ol'gerdovichi ostalis' ne u del. Konflikt Andreya i
Dmitriya eshche bol'she usugubil situaciyu. Vospol'zovavshis' otpravkoj vojska
Andreya -- Tohtamysha v Moskvu protiv brata Dmitriya, YAgajlo organizoval
perevorot, v rezul'tate kotorogo v bashne Krevskogo zamka Kejstut byl
zadushen. YAgajlo poluchil vlast' nad obeimi polovinami knyazhestva.
Ne menee interesnye sobytiya proishodyat spustya neskol'ko mesyacev -- v
dekabre 1382 goda. YAgajlo prosit podderzhki u Dmitriya Donskogo. U moskovskogo
pepelishcha chto li? Dazhe esli srednevekovym moskvicham byli izvestny sekrety
klonirovaniya cheloveka, za tri mesyaca oni vryad li uspeli by vosproizvesti
takoe kolichestvo lyudej, kotoroe chuzhezemcy hoteli by privlech' na svoyu storonu
v kachestve voennogo soyuznika. Mozhet byt', suzdal'skie knyaz'ya, prislannye k
stenam Kremlya Tohtamyshem, vse-taki sderzhali svoe slovo ne trogat' prostyh
moskvichej, a unichtozhen byl tol'ko garnizon Kremlya pod komandovaniem
litovskogo knyazya Osteya?
Soyuz YAgajly i Dmitriya ne sostoyalsya. Dmitrij Donskoj potreboval ot
YAgajly priznaniya starshinstva. V nashej versii on byl absolyutno prav -- kak
starshij brat, on imel bol'she prav na Vilenskij prestol. YAgajlo otkazalsya i
nashel drugih soyuznikov -- polyakov. On zhenilsya v 1385 godu na pol'skoj
koroleve YAdvige i v rezul'tate Krevskoj unii stal korolem Pol'skim i Velikim
Knyazem Litovskim.
Soglasno tradicionnoj versii, vo vremya moskovskogo pogroma 1382 goda
knyaz' Ostej byl ubit. Vmeste s nim iz Moskvy ischezaet syn Dmitriya Donskogo
-- Vasilij. "V odinnadcat' let on vozglavil posol'stvo k hanu Tohtamyshu i
prosil velikoknyazheskij yarlyk dlya svoego otca. YArlyk byl dan, no samogo
Vasiliya ostavili zalozhnikom v Zolotoj Orde. CHerez chetyre goda on bezhal iz
plena. Put' yunoshi lezhal cherez Litvu, gde on dal slovo knyazyu litovskomu
Vitovtu zhenit'sya na ego docheri Sof'e. Vposledstvii beglec sderzhal svoe
obeshchanie."[16] Mozhno podumat', chto skitayushchijsya podrostok, syn unizhennogo i
zavisimogo knyazya mog predstavlyat' interes v kachestve zheniha. Delo dazhe ne v
etom. CHtoby sovershit' pobeg cherez Litvu na Rus', soglasno tradicionnym
predstavleniyam, Vasiliyu prishlos' by iz ordy snachala cherez Rus' priehat' v
Litvu. Ili on letal na kovre-samolete? Vstretit'sya s knyazem Vitovtom emu
bylo eshche slozhnee. Delo v tom, chto v eto vremya Vitovt byl v Tevtonskom
ordene. Kak zaneslo Vasiliya iz Ordy v Orden? Vopros ostaetsya otkrytym.
Izvestno, chto Vitovt vodil v pohody tevtonskuyu armiyu, znachit, po
krajnej mere, on ne byl plennikom. Kakuyu dolzhnost' on zanimal? Komtur?
Marshal? Ili byt' mozhet magistr? Nesmotrya na kazhushchuyusya fantastichnost'
poslednej versii, sushchestvuet neskol'ko interesnyh faktov, zastavlyayushchih
zadumat'sya. Vitovt poyavilsya v Ordene posle gosudarstvennogo perevorota v VKL
1382 goda. Odnovremenno s etim velikim magistrom izbiraetsya Konrad Col'ner
fon Rotenshtejn (Konrad Zöllner von Rotenstein), kotoryj pravil vplot'
do zanyatiya Vitovtom Vil'ni v 1390 godu. Vitovt byl kreshchen v katolichestvo i
edinstvennym yuridicheskim prepyatstviem, dlya zanyatiya im posta magistra bylo
nalichie zheny, tak kak orden byl organizaciej duhovnoj, a rycari --
brat'yami-monahami. Odnako, fakt provedeniya zakrytyh uveselitel'nyh
meropriyatij dlya ordenskoj verhushki (vo vremya odnogo iz takih pirov sbezhal iz
tevtonskogo plena otec Vitovta -- Kejstut) govorit o tom, chto pogovorka
"zakon, chto dyshlo..." byla aktual'noj i vo vremena srednevekov'ya. Pri
vnimatel'nom vzglyade na lica velikih magistrov Tevtonskogo ordena, pravivshih
v Mal'borke, privlekaet vnimanie to, chto na portrete Konrada Rotenshtejna
izobrazhen ... predydushchij magistr -- Winrich von Kniprode (pravil s 1351 po
1382g.). Esli fakt pravleniya Vitovta Tevtonskim ordenom imel mesto, komu
bylo nuzhno i v ch'ej vlasti bylo steret' eto iz istorii? Sleduet pomnit', chto
syn YAgajly -- Kazimir, podchinivshij v sleduyushchem, XV veke pod svoej vlast'yu
tri gosudarstva: VKL, Pol'shu i Tevtonskij orden imel dovol'no spornye prava
nasledovaniya vlasti, i poetomu pri nem letopisnaya istoriya podvergalas'
znachitel'noj "korrektirovke". No ob etom v sleduyushchih glavah.
Eshche odna zagadka -- sverhlyubeznye pis'ma Andreya Polockogo k tomu zhe
magistru Konradu fon Rotenshtejnu. YAvlyayutsya oni podlinnymi, ili eto poddelka
i na chto rasschityval Andrej, otdavaya magistru v lennoe vladenie Polockoe
knyazhestvo?
Smenivshij v 1391 godu Konrada fon Rotenshtejna, velikij magistr Konrad
fon Vallenrod (Konrad von Wallenrod) byl zlejshim vragom Vitovta. Ih konflikt
pomog YAgajle v 1392 godu ubedit' Vitovta vernut'sya v VKL. Konrad Vallenrod v
otmestku otravil nahodivshihsya v Ordene synovej Vitovta. Ostrejshaya lichnaya
nepriyazn' poslednego s klanom Vallenrodov okazala znachitel'noe vliyanie na
prinyatie Vitovtom politicheskih reshenij nakanune Gryunval'dskoj bitvy,
podorvavshej mogushchestvo Ordena i izmenivshej hod istorii.
Snova vernemsya na Rus'. V rozhdestvo 1390 goda v Kolomne byla sygrana
svad'ba syna Dmitriya Donskogo -- Vasiliya s litovskoj knyazhnoj Sof'ej, docher'yu
Vitovta. Na svad'be, vmeste s Vasiliem poyavlyaetsya Ol'gerdov vnuk -- Ostej,
kotoryj okazyvaetsya ne tol'ko v dobrom zdravii, no i dazhe uchastvuet v
rycarskom turnire, ustroennom radi zabavy gostej.[32] To, chto on v poedinke
byl sluchajno "pokolot", ne obyazatel'no mozhet oznachat' smert', a prosto
neudachnoe zavershenie dlya nego turnira.

Tevtonskij orden

Prezhde chem opisyvat' Gryunval'dskuyu bitvu, neobhodimo rasskazat'
chitatelyu o byvshem protivnike VKL -- Tevtonskom ordene.
Vo vremena krestovyh pohodov v Palestinu, mnogie hristiane umirali ot
ran i chuzhogo neprivychnogo klimata. V Ierusalime, neizvestnym vyhodcem iz
Germanii byla postroena kaplica vo imya svyatoj Devy Marii, gde on i ego zhena
okazyvali pervuyu medicinskuyu pomoshch' svoim zemlyakam. Dobroe delo sobiralo
vokrug sebya lyudej. Kaleki uhazhivali za bol'nymi, sposobnye nosit' oruzhie
zashchishchali gospital'. Utverzhdennyj v konce 12-go veka rimskim papoj ustav
ordena obyazyval rycarej Tevtonskogo gospitalya svyatoj Devy Marii zashchishchat'
veru, podderzhivat' i oboronyat' cerkov', monahov, vdov, sirot i ubogih. V
tevtonskij ustav voshli polozheniya ob uhode za bol'nymi iz analogichnogo
dokumenta Ioanitov (vposledstvii -- Mal'tijcev). Boevoj ustav byl skopirovan
u Tamplierov. Vysshim organom vlasti v ordene byl sovet glavnyh rycarej --
kapitul. Magistr ordena izbiralsya pozhiznenno. Surovaya disciplina i asketizm
byli postoyannymi sputnikami pervyh tevtonov.
V marte 1210 goda v bitve s turkami-sel'dzhukami pogibla bol'shaya chast'
rycarej, a magistr byl smertel'no ranen. Stalo yasno, chto eshche neskol'ko bitv
za veru i vse rycari predstanut pred Vsevyshnim. Novyj magistr -- German fon
Zal'ca odnazhdy skazal, chto byl by rad poteryat' odin glaz, chtoby do konca
zhizni imet' pod svoim nachalom hotya by desyatok boesposobnyh rycarej.
Blagodarya isklyuchitel'nym delovym kachestvam Germana fon Zal'ca,
Tevtonskij orden ne tol'ko sohranilsya, vyshel iz krizisa, no i stal
preuspevayushchim. Udivitel'nyj sintez religii, politiki, rycarskih idealov i
kommercii obespechil ego zhiznestojkost'. German fon Zal'ca postoyanno
stremilsya najti dlya ordena "zapasnoj aerodrom" v Evrope na sluchaj neudachi
krestovyh pohodov v Palestine.
Vengerskij korol' neskol'ko raz priglashal i vygonyal tevtonov so svoej
zemli. Bolee nadezhnoj okazalas' stavka na pol'skogo knyazya Konrada
Mazoveckogo.

Mezhdu severnoj chast'yu pol'skogo korolevstva i Baltijskim morem zhili
voinstvennye plemena yazychnikov -- prusov. Ne sumev pobedit' ih svoimi
silami, Konrad priglasil tevtonov dlya vypolneniya etoj zadachi. Dlya provedeniya
peregovorov i razvedki ko dvoru knyazya pribyli dva rycarya i 18 tevtonskih
soldat. Knyazya Konrada ne bylo v zamke, i gostej vstretila ego zhena. Kak raz
v eto vremya na zamok napali prusy. Tevtonskie posly prinyali v srazhenii samoe
aktivnoe uchastie i pokazali sebya s luchshej storony.
V 1230 godu Konrad Mazoveckij postroil dlya tevtonov zamok Vogelsang
(ptich'ya pesnya) na levom beregu Visly, i v obmen na zashchitu ot prusov,
garantiroval im prava na vse zemli, otvoevannye u yazychnikov. Proshlo sovsem
nemnogo vremeni i uzhe ne pticy, a vdovy golosili v poseleniyah yazychnikov.
Rycari zahvatyvali novye zemli i stroili na nih zamki. K 1283 godu
prusy i drugie yazycheskie plemena byli unichtozheny libo rasseyany.
V 1291 pod udarami saracinov ruhnul poslednij oplot krestonoscev v
Palestine -- Akra. Evropejskie monarhi ne byli v vostorge ot potoka
vooruzhennyh do zubov krestonoscev, vozvrashchavshihsya iz Svyatoj zemli.
Francuzskij korol' obvinil byvshih borcov za veru -- tamplierov v eresi i
unichtozhil ih orden. Tevtony, chtoby ne razdelit' sud'bu brat'ev po oruzhiyu,
nashli sebe "novuyu rabotu". Podderzhannaya papstvom agressiya protiv
pribaltijskih yazycheskih narodov byla priravnena k krestovym pohodam. V 1309
godu stolica Tevtonskogo ordena perenositsya iz Venecii v Prussiyu. Marienburg
-- gorod svyatoj Devy Marii (po-pol'ski -- Mal'bork) k tomu vremeni byl uzhe
moshchnoj krepost'yu.
Rasskaz o Tevtonskom ordene byl by nepolnym, bez opisaniya ego stolicy.
Glavnaya funkciya lyubogo zamka -- oboronitel'naya. Isklyuchitel'no produmannaya
sistema sten, bashen, vorot, kanalov i mostov Mal'borkskogo zamka, pozvolyala
garnizonu iz neskol'kih soten chelovek oboronyat'sya ot armii lyuboj
chislennosti. Vnutri zamka nahoditsya strategicheskij zapas zerna. Produmannaya
sistema ventilyacii i drugie uhishchreniya obespechivali ego dlitel'noe hranenie.
Neskol'ko kolodcev i kanaly obespechivali garnizon pit'evoj vodoj.
V stenah zamka prodelany bojnicy, suzhayushchiesya ustupami k vneshnej storone
takim obrazom, chto na nih mog stoyat' strelok, i u nego byl maksimal'nyj
obzor. Vse bojnicy sdelany na vysote vyshe chelovecheskogo rosta, chtoby
popadavshie v nih strely ili snaryady ne mogli ranit' lyudej nahodyashchihsya v
komnate.
Stoyashchaya obosoblenno ot drugih sooruzhenij, bashnya Gdanisko (Dansker)
sluzhila tualetom. Protekavshij pod bashnej kanal unosil nechistoty.
Sovremennymi issledovatelyami obnaruzhen mehanizm, s pomoshch'yu kotorogo iz
sosednego s kabinkami pomeshcheniya otkryvalsya pol tualeta. Vo vremya pirov,
ustraivaemyh dlya gostej ordena, rano ili pozdno vse priezzhie byvali zdes'.
Dlya ustraneniya neugodnogo cheloveka mehanizm privodilsya v dejstvie, i
neschastnyj padal v vodu.
Soglasno boevomu ustavu zamka, bashnya Gdanisko byla takzhe poslednim
rubezhom oborony. Uzkaya i dlinnaya galereya, vedushchaya k bashne, legko
perekryvalas' ili unichtozhalas'. Snizu, s vody postavit' lestnicy bylo ves'ma
problematichno. Tem bolee pod obstrelom sverhu. Protochnuyu vodu dlya pit'ya
mozhno zacherpnut' iz kanala vedrom na verevke. V bashne osazhdennye mogli
proderzhat'sya eshche neskol'ko dnej posle vzyatiya vsego zamka protivnikom. V
sluchae svoevremennoj pomoshchi izvne, eto oznachalo by spasenie.
Sleduet otmetit', chto tevtonam nikogda ne prishlos' pol'zovat'sya
poslednim rubezhom oborony. Vse osady zakanchivalis' eshche na vneshnih bastionah.
Vpervye zamok byl vzyat shvedami v XVII veke, kogda kardinal'no izmenilas'
moshch' osadnoj artillerii. Dazhe kogda srednevekovye zamki utratili svoe
znachenie, Mal'bork ostavalsya ser'eznym oboronnym ob®ektom. V aprele - mae
1945 goda Krasnaya armiya smogla vybit' iz nego nemcev tol'ko posle togo, kak
sovetskie bombardirovshchiki, pushki i "katyushi" prevratili 50% zamka v kirpichnuyu
pyl'.
Srednevekovye zamki stroilis' s takim raschetom, chtoby mezhdu nimi byl
odin den' puti, t.e. ot 15 do 30 kilometrov drug ot druga. V mirnoe vremya
vse rycari obyazany byli nochevat' tol'ko v zamkah. S glavnoj bashni zamkov,
kak pravilo, bylo vidno neskol'ko sosednih krepostej. S pomoshch' special'nyh
signalov, svyazisty peredavali preduprezhdeniya ob opasnosti, prikazy i druguyu
informaciyu. Esli chast' zemel' gosudarstva byli zahvacheny protivnikom,
soobshcheniya po srednevekovomu "internetu" shli v obhod etih territorij. Kak
govorit'sya: "Kto vladeet informaciej, tot vladeet mirom". Blagodarya
nalazhennoj sisteme svyazi, Tevtonskij orden mog oboronyat' sovoyu territoriyu ot
mnogochislennogo protivnika dazhe s nebol'shim vojskom. Esli osazhdayushchie
vynuzhdeny byli raspylyat' sily, blokiruya vse zamki i garnizony, to vojsko
ordena poyavlyalos' vsegda v nuzhnoe vremya i v nuzhnom meste, dostigaya perevesa
v chislennosti na glavnom napravlenii.
Krome oboronitel'nyh, zamok v Mal'borke eshche vypolnyal funkciyu rezidencii
Magistrov Tevtonskogo ordena. Steny oficial'nyh i torzhestvennyh pomeshchenij
raspisany preimushchestvenno v zelenyh tonah. Zelenaya kraska v te vremena
izgotavlivalas' iz ochen' redkih morskih mollyuskov i byla fantasticheski
dorogoj. Sootvetstvuyushchaya rospis' sten byla prizvana podcherknut' bogatstvo i
mogushchestvo ordena.
Porazhaet svoej produmannost'yu sistema central'nogo vozdushnogo
otopleniya. Devyat' special'nyh pechej v raznyh chastyah zamka topilis', nagrevaya
kamni. Zatem, chtoby v sistemu ne popal ugarnyj gaz, perekryvalis'
special'nye zaslonki i vozduh, nagretyj na kamnyah, cherez prolozhennye v polu
trubki razvodilsya po komnatam. V kel'e magistra (orden byl duhovno -
rycarskim, a brat'ya - rycari imeli monasheskij san) pod krovat'yu nahodyatsya
vyhody otopleniya. Interesno, chto sosednyaya komnata, prednaznachennaya dlya
rycarej ohrany magistra znachitel'no bol'she po razmeru, no kolichestvo
otopitel'nyh otverstij imeet takoe zhe. Temperatura tam byla nizhe, i rycari
postoyanno bodrstvovali, chtoby podderzhivat' ogon' v dopolnitel'nom kamine.
Dlya nedopushcheniya sna na postu, vo vseh karaul'nyh pomeshcheniyah zamka
otsutstvuet ne tol'ko otoplenie, no i kakie by to ni bylo sideniya. Iz kel'i
magistra cherez stenu prodelany nezametnye sluhovye otverstiya, chtoby on mog
podslushivat' razgovory svoih podchinennyh. Est' iz ego kel'i i malen'kaya
potajnaya dver'. Magistr mog zakryt'sya dlya dlitel'nogo posta ili molitvy, a
sam byl v eto vremya v drugom meste.
Sobranie vysshih dolzhnostnyh lic ordena -- kapitul provodilsya v zale,
raspolozhennom ryadom s molel'nej. Vo vremya kapitula, monahi v molel'ne dolzhny
byli gromko pet' psalmy, chtoby svyatye pomogali prinyatiyu pravil'nogo resheniya.
Blagodarya etomu sochetaniyu "priyatnogo s poleznym", nikto v sosednih komnatah
ne mog podslushat', o chem govoritsya na soveshchanii.
Tevtonskij orden, blagodarya monopolii na torgovlyu yantarem byl ochen'
bogatym. Kazna hranilas' v neskol'kih zamkah, no glavnoe hranilishche bylo,
konechno, v Mal'borke. Dver' v sokrovishchnicu, nahodivshuyusya na vtorom etazhe
zamka, zakryvalas' slozhnym zamkom. Dlya predotvrashcheniya kaznokradstva, otkryt'
ee mozhno bylo tol'ko odnovremennym povorotom treh raznyh klyuchej. Odin byl u
magistra, odin u kaznacheya i odin u glavy voennogo vedomstva -- marshala
ordena.
Izvesten sluchaj, kogda na gorodskom rynke poyavilis' monety iz serii,
otchekanennoj dlya rezervnogo hraneniya. Tut zhe byl najden laz, prodelannyj
snizu, iz kuhni raspolozhennoj na pervom etazhe. Povaram kradenye den'gi v
prok ne poshli.
V sovremennom zamke - muzee za prilichnuyu platu razreshayut ustraivat'
torzhestva v tevtonskoj stolovoj.

Kak i v lyubom srednevekovom zamke, v Mal'borke byla tyur'ma. Kazematy
dlya prostolyudinov nahodilis' nizhe urovnya zemli. Dlya VIP- zaklyuchennyh byla
otdel'naya kamera.

Zahvachennomu v plen velikomu knyazyu litovskomu Kejstutu prinosil pishchu i
obsluzhival ego sluzhashchij po imeni Adol'fo. Rodom on byl iz Litvy. Kogda-to
ego samogo v detstve vzyali v plen i zastavili rabotat' v zamke, dav
latinskoe imya. Dobrosovestnost'yu i ispolnitel'nost'yu on zavoeval doverie i
postepenno zabylos' o ego proishozhdenii. Menyalis' magistry i nachal'niki, no
Adol'fo ostavalsya na sluzhbe. Odnazhdy, kogda v zamke shlo pirshestvo, Adol'fo
pomog Kejstutu bezhat'.
Vysshaya vlast' v ordene prinadlezhala izbiraemomu pozhiznenno magistru.
Esli v Polockom ili Novgorodskom knyazhestve, za neudachnyj pohod ili
nerazumnuyu politiku veche moglo otpravit' knyazya pravit' vo vtorostepennyj
gorod ili dazhe izgnat', to v Tevtonskom ordene magistr iz Mal'borka mog
vyehat' tol'ko "vpered nogami". Iz-za dvorcovyh zagovorov pozhiznennoe
pravlenie nekotoryh magistrov prodolzhalos' po dva-tri goda.
Magistr Verner fon Orselen byl ubit v 1330 godu v svyataya svyatyh --
Vysokom zamke Mal'borka. Sluchilos' eto, kogda on vyhodil posle sluzhby iz
zamkovogo kostela. Sdelavshij eto rycar', byl vyhodcem iz bogatoj sem'i, imel
"postydnye naklonnosti" i mnogo narekanij po sluzhbe ot komandirov i samogo
magistra. Nakanune ubijstva Verner fon Orselen zapretil emu sadit'sya na
svoego konya. Tevtony otpravili ubijcu na sud vysshej instancii -- k pape
rimskomu. Papskij sud priznal rycarya nevmenyaemym.
Otdel'naya tema -- eto ekonomika Tevtonskogo ordena. Posle podavleniya
soprotivleniya na zavoevannyh territoriyah, tuda ustremlyalis' pereselency iz
germanskih knyazhestv. Pereselencev na opustoshennyh vojnoj prusskih ravninah
mozhno sravnit' s kovboyami i pionerami, osvaivayushchimi otvoevannye u indejcev
zemli Dikogo Zapada. Dlya togo chtoby oni mogli bystro vstat' na nogi, nalogi
s nih vzimalis' minimal'nye. Osnovnoj obyazannost'yu byla voinskaya povinnost'
v voennoe vremya. Poslovica glasit: "svirepost' russkih zakonov
kompensiruetsya neobyazatel'nost'yu ih ispolneniya". Osnovnoe naznachenie takih
zakonov ne poryadok, a podderzhanie lyudej v sostoyanii straha i
neopredelennosti. Podhod k zakonodatel'stvu u tevtonov byl protivopolozhnym
-- minimal'nye ogranicheniya, pri bezuslovnom ih ispolnenii. V techenie
korotkogo vremeni Prussiya stala procvetayushchim kraem s obrazcovoj ekonomikoj.
S 1350 goda massovoe pereselenie nemcev v Prussiyu prekratilos', no
Tevtonskoe gosudarstvo prodolzhalo aktivno razvivat'sya. Polyaki i drugie
nacional'nosti, okazavshiesya pod vlast'yu Tevtonskogo ordena stavilis' v menee
vygodnye usloviya, chem nemeckie pereselency. Paradoks v tom, chto dazhe v etih
usloviyah slavyanskie narodnosti podderzhivali orden, a ne svoih alchnyh knyazej,
dravshih kogda-to s nih sem' shkur. Patriotizm vsegda osnovyvaetsya ne tol'ko
na lozungah, no na ekonomicheskoj vygode.

Vidimo etim mozhno ob®yasnit' tot fakt, chto sredi ordenskih znamen,
zahvachennyh v Gryunval'dskoj bitve, nemeckie sostavlyayut absolyutnoe
men'shinstvo. Vse ostal'nye -- belo-krasnye, pol'skie.
Pered bitvoj, pol'skij korol' YAgajlo prikazal svoim rycaryam dlya otlichiya
ot tevtonov privyazat' k pravoj i levoj ruke po puchku sena. Vidimo, po
znamenam otlichit' svoih ot chuzhih bylo nevozmozhno. V te vremena ne bylo
nareznogo oruzhiya i dazhe u pushek dal'nost' strel'by ne prevyshala 400 metrov.
Osnovnym vidom oruzhiya bylo holodnoe, t.o. v boyu protivniki slyshali rech' drug
druga. Vidimo potomu, chto v bitve s obeih storon govorili po-pol'ski,
potrebovalis' dopolnitel'nye znaki razlichiya. Nechto pohozhee proishodilo vo
vremya Varfolomeevskoj nochi v Parizhe v 1572 godu. Togda, chtoby otlichat'sya ot
francuzov -- protestantov, francuzy -- katoliki privyazyvali k shlyapam puchki
sena.

1. Zygfryd von Feuchtwangen (1303-1311)

2. Karol von Trewir
(1311-1324)

3. Werner von Orselen
(1324-1330)

4. Luther von Braunschweig
(1331-1335)

5. Dietrich von Altenburg
(1335-1341)

6. Rudolf König von Weizau
(1342-1345)

7. Henryk Düsemer
(1345-1351)

8. Winrich von Kniprode
(1351-1382)

9. Konrad Zöllner von Rotenstein (1382-1390)

10. Konrad von Wallenrod
(1391-1393)

11. Konrad von Jungingen
(1393-1407)

12. Ulrich von Jungingen
(1407-1410)

13. Henrryk von Plauen
(1410-1413)

14. Michal Küchmeister von Sternberg (1414-1422)

15. Pawel von Russdorf
(1422-1441)

16. Ludwik von Erlichshausen

Na srednevekovyh kartah net chetkoj granicy mezhdu ordenskimi zemlyami i
sosednimi gosudarstvami: Pol'shej i VKL. Tevtonskie i pol'skie zamki
raspolozheny vperemeshku. Vozmozhno, eto sledstvie mnogokratnyh peremeshchenij
granicy, a mozhet byt' i neopredelennosti politicheskoj orientacii samih
vladel'cev zamkov. Tevtonskij orden daleko ne vsegda zahvatyval novye zemli
siloj. ZHiteli gorodov perehodivshih pod vlast' tevtonov poluchali
magdeburgskoe pravo i nalogovye l'goty. K nachalu XV veka, naselenie
Tevtonskogo ordena uzhe bylo okolo 500 -- 600 tysyach chelovek.

Bol'shoe rasprostranenie poluchili mnogochislennye poddel'nye gramoty,
svidetel'stvovavshie o yakoby zakonnosti prityazanij tevtonov na obladanie
pol'skimi zemlyami i gorodami. Esli by gorozhanam byl by ne vygoden perehod
pod vlast' ordena, nikakie bumazhki i pergamenty ne uderzhali by ih ot
upornogo vooruzhennogo soprotivleniya ordenu. Pri bol'shom zhelanii, nashlis' by
specialisty, umeyushchie delat' gorazdo bol'she gramot, chem tevtony. Odnako,
yasnost' i real'nost' tevtonskih zakonov, magdeburgskoe pravo i l'goty
privlekali lyudej. Vmeste s tem, pol'skie koroli delali pohody na neposlushnye
goroda. Posle obratnogo perehoda pod vlast' polyakov, sledovali tevtonskie
raspravy. Poetomu gorozhane lavirovali mezhdu dvuh ognej, prisyagaya to odnim,
to drugim. Posle Gryunval'dskoj bitvy pochti vse goroda sdavalis' soyuznikam
bez boya. Tochno takzhe oni potom vernulis' pod vlast' tevtonov.
Vo mnogom, uspeh ordena v zavoevanii i osvoenii Prussii, a zatem i
pol'skih territorij yavlyaetsya sledstviem ne tol'ko sil'nyh storon tevtonskoj
politiki, no i nesposobnost'yu korolej, pravivshih v Pol'she do YAgajly i
Kazimira, reshat' svoimi silami vnutrennie ekonomicheskie i politicheskie
problemy.

Gryunval'dskaya bitva

Pobeda belorusov i polyakov pod Gryunval'dom -- odna iz samyh slavnyh
stranic nashego proshlogo. |to sobytie opredelilo hod istorii i vo mnogom
blagodarya emu karta Evropa vyglyadit v privychnom nam vide.
Ogromnoe vliyanie Gryunval'dskaya pobeda okazala na formirovanie
belorusskoj nacii. Istoriki pishut, chto na bitvu shli polochane, vitebchane,
grodnency, mogilevchane, a s bitvy -- belorusy. Nichto tak ne ob®edinyaet
lyudej, kak pobedy. Esli posle perezhitogo vmeste neschastiya sud'ba lyudej
skladyvaetsya po-raznomu, so vremenem oni perestayut ponimat' drug druga.
Dobytaya vmeste pobeda imeet cennost' spustya lyuboe vremya, pri lyubom
dal'nejshem razvitii sobytij. Slava Gryunval'da yavlyaetsya takim zhe dostoyaniem
nashego naroda, kak i pobeda v Velikoj Otechestvennoj vojne. Pobedy nashih
predkov vselyayut v nas uverennost', dayut sily, uchat uspehu i obyazyvayut byt'
dostojnymi ih slavy.
O Gryunval'dskoj bitve za granicej napisano mnogo knig. K sozhaleniyu, do
nedavnego vremeni ot belorusov skryvalos' ee znachenie v istorii Evropy, da i
sam vklad belorusov v etu pobedu vsyacheski prinizhalsya. Estestvenno, nikto ne
budet v ushcherb sebe voshvalyat' belorusov. Odna iz samyh znachitel'nyh pobed
srednevekov'ya "razobrana" na chasti i "privatizirovana" polyakami,
sovremennymi litovcami i rossiyanami. Passivnost' belorusov privela k tomu,
chto nam ne ostavlyayut mesta ni v geograficheskom, ni v istoricheskom
prostranstvah. Tem ne menee, dostatochno vnimatel'nogo izucheniya dazhe chuzhih
versij opisaniya bitvy, chtoby sdelat' vyvod o tom, chto vklad nashih predkov v
pobedu byl reshayushchim.
Obo vsem po poryadku. V 1392 godu, Vitovt nahodivshijsya v Tevtonskom
ordene i YAgajloj (on zhe korol' Vladislav II) tajno vstretilis' v Ostrove pod
Lidoj. Byla dostignuta dogovorennost' o tom, chto Vitovt vernetsya i zajmet
prestol Velikogo Knyazhestva Litovskogo. Reakciya ordena ne zastavila sebya
zhdat' -- rycari sovershili pohod na Novogrudok i sil'no razrushili zamok. S
etogo vremeni vozobnovlyaetsya krovoprolitnaya bor'ba VKL i Pol'shi protiv
Tevtonskogo ordena. Kamnem pretknoveniya v otnosheniyah VKL i ordena byl vopros
o ZHemajtii. |tot nebol'shoj uchastok poberezh'ya otdelyal tevtonov ot Livonskogo
ordena. Krome togo, u samih zhemajtijskih plemen byla sil'na volya k
nezavisimosti. Mnogochislennye vosstaniya yazychnikov - zhamojtov zhestoko
podavlyalis' "civilizovannymi" sosedyami. Vitovt nachal ispol'zovat' zhamojtov v
bor'be protiv ordena.
V 1398 godu ZHemajtiya v ocherednoj raz byla "otdana" Vitovtom Tevtonskomu
ordenu. Specifika sobytiya takova, chto eta i drugie peredachi osushchestvlyalis'
tol'ko na bumage. Nesmotrya na mnogochislennye srednevekovye dogovory, zaochno
peredavavshie predkov sovremennyh litovcev -- zhamojtov pod yurisdikciyu to
odnoj, to drugoj strany, oni ne hoteli byt' ni pod vlast'yu Litvy, ni pod
Tevtonskim i Livonskim ordenami. ZHemajtijskie vozhdi veli ozhestochennuyu bor'bu
za sohranenie svoej nezavisimosti i zachastuyu byli ne v kurse, k kakomu
gosudarstvu oni "pripisany". V otlichie ot pryamolinejnoj zavoevatel'skoj
taktiki tevtonov, Vitovt vel svoyu politiku po prisoedineniyu ZHemajtii namnogo
ton'she. YUridicheskaya peredacha spornoj zemli snimala s nego i vozlagala na
tevtonov obyazannost' krestit' yazychnikov -- zhamojtov. Posle yuridicheskogo
oformleniya vlasti nad ZHemajtiej, papa rimskij treboval ot tevtonov bystree
otchitat'sya ob uspehe v dele kreshcheniya yazychnikov. Rycari forsirovali sobytiya,
nachinali siloj provodit' massovye kreshcheniya, a v rezul'tate poluchali
ocherednoe vosstanie i vynuzhdeny byli otstupat' na ordenskie zemli. Dazhe
posle ocherednogo prisoedineniya ZHemajtii k ordenu, maksimum, chto mogli
sdelat' rycari -- eto sovershat' tuda nabegi. Tevtony vynuzhdeny byli snova i
snova zavoevyvat' zemlyu, davno chislivshuyusya po evropejskim kartam za nimi.
Nepreryvnaya bor'ba oslablyala i rycarej i zhamojtov. Tajno prisylaemye
Vitovtom k yazychnikam den'gi i voennye instruktory obespechivali nespokojnuyu
zhizn' tevtonov, a pri ocherednom vosstanii zhamojtov Vitovt prisoedinyal k VKL
ih zemli uzhe kak zashchitnik ot tevtonskoj agressii.
V konce 1400 goda pod ugrozoj raspravy zhemajtijskie vozhdi byli
vynuzhdeny dat' tevtonam zalozhnikov. V yanvare 1401 goda v Mal'borke bylo
ustroeno pokazatel'noe kreshchenie plennikov, no uzhe v marte nachalos' vosstanie
v ZHemajtii. Vitovt ego, i ono prodolzhalos' vplot' do 1404 goda.
Otnosheniya Tevtonskogo ordena s Pol'shej v konce XIV veka tozhe nel'zya
nazvat' teplymi. V 1392 godu tevtony vykupili u pol'skogo knyazya Vladislava
Opol'chika (po-nemecki fon Opel'n) Dobzhynskuyu zemlyu. Polyaki byli ne gotovy k
vojne i ogranichilis' protestami. V 1402 godu tevtony vykupili eshche odnu
oblast' -- Novuyu Marku i chast' pol'skih zemel' okazalis' otrezannymi ot
osnovnoj territorii korolevstva. S izbraniem magistrom ordena Ul'riha fon
YUngingena -- storonnika aktivnoj i zhestkoj politiki, otnosheniya s Pol'shej
stali stremitel'no uhudshat'sya. 6 yanvarya 1408 goda v Kovno (sovr. Kaunas),
dlya resheniya territorial'nyh sporov, priehali YAgajlo i Ul'rih fon YUngingen.
Posrednikom mezhdu ordenom i Pol'shej vybrali Vitovta. YAgajlo treboval
vozvrashcheniya zemel'. Magistr otlozhil reshenie do 24 iyunya, pozzhe peredal delo
na sud Vitovta, a sam vykupil zemli u mestnyh pol'skih knyazej. Stalo yasno,
chto dogovorit'sya nevozmozhno. Letom magistr vyehal na inspekciyu zamkov,
raspolozhennyh na granice s Pol'shej i Litvoj.
Osen'yu 1408 goda v ZHemajtii polnym hodom shla podgotovka k vosstaniyu
protiv Tevtonskogo ordena. Tevtonskij namestnik i komtury sosednih zemel' s
trevogoj soobshchali v Mal'bork, chto ZHemajtiyu "vdol' i poperek prohodyat
litviny, rusiny i tatary, chasto odetye kupcami, i podbivayut naselenie k
vosstaniyu". Odnako proizoshlo sobytie, spasshee tevtonskie vladeniya v
ZHemajtii, a vozmozhno i sam orden ot razgroma v etom godu. Mladshij brat
YAgajly -- Svidrigajlo, ostavshijsya bez trona, pri podderzhke tevtonskih
specsluzhb organizoval protiv Vitovta myatezh v Moskve. U moskovskogo knyazya --
Vasiliya, zyatya Vitovta byli svoi prichiny dlya nedovol'stva. ZHena Vasiliya --
Sof'ya Vitovtovna byla zhenshchinoj s zhestkim harakterom, postoyanno vmeshivalas' v
knyazheskie dela muzha i proslavilas' besceremonnym otnosheniem k moskovskim
boyaram.
Na kartine P.CHistyakova izobrazheny sobytiya, proishodivshie uzhe posle
smerti Vitovta, no o haraktere Sof'i Vitovtovny vpolne mozhno sostavit'
predstavlenie. Tradicij emansipacii na Rusi nikogda ne bylo, poetomu
ob®yasneniem ee povedeniyu, skoree vsego, mozhet blizost' i mogushchestvo Litvy,
vsegda gotovyj pridti i navesti nuzhnyj poryadok.

Na poroge bol'shoj vojny s Tevtonskim ordenom, u Vitovta za spinoj
nazreval novyj konflikt. Vmesto togo chtoby idti na sever, v ZHemajtiyu, armiya
VKL vynuzhdena byla dvinut'sya na vostok. Posle provedennyh Vitovtom v
Podmoskov'e voennyh uchenij, vzaimoponimanie s zyatem bylo dostignuto, chto
bylo otrazheno v dogovore ot 14 sentyabrya 1408 goda.
Rossijskie istoriki, pretenduya na chast' Gryunval'dskoj slavy, pishut ob
etom dogovore kak o proyavlenii slavyanskoj solidarnosti pered licom
tevtonskoj agressii. Pochemu-to oni zabyvayut rasskazat', pri kakih
obstoyatel'stvah on byl podpisan, i skol'ko zhamojtov ne prishlo pod znamena
Vitovta na Gryunval'dskoe pole iz-za togo, chto byli vyrezany tevtonami za
vosem' mesyacev otsrochki vosstaniya. Glavnym vkladom moskvichej v Gryunval'dskuyu
pobedu ostaetsya nejtralitet v vojne 1410 goda.
CHasto citiruemye rossijskimi istorikami arabskie istochniki soobshchayut,
chto v 1408 godu emir Edygej (YUrij velikij?) razoril Podmoskov'e, a zatem,
poluchiv bol'shoj vykup, udalilsya. Ne yavlyayutsya li rejdy po Podmoskov'yu Vitovta
i Edygeya raznymi opisaniyami odnogo i togo zhe sobytiya? Vitovt i Edygej
uchastvovali takzhe v bitve na reke Vorskle v 1399 godu. Sovremennye istoriki
traktuyut etu bitvu takim obrazom, chto oni byli protivnikami. Naskol'ko eto
pravil'no? Eshche odin fakt: v znak blagodarnosti za uchastie hana
Dzhelal-ed-Dina (syna Tohtamysha) v Gryunval'dskoj bitve, Vitovt pomog emu
stat' hanom Zolotoj Ordy. Posle togo kak Dzhelal-ed-Din byl ubit v orde,
Vitovt privel k vlasti sleduyushchego syna Tohtamysha i tak po ocheredi vseh ih
mladshih brat'ev. Edygej v te zhe gody delal to zhe samoe -- vydvigal svoih
stavlennikov na ordynskij tron, tol'ko schitaetsya, chto oni protivostoyali
stavlennikam Vitovta. Naskol'ko pravil'no interpretirovany letopisi
sovremennymi istorikami? Ved' chasto vstrechayushchayasya fraza "voeval s..." mozhet
traktovat'sya dvoyako: "voeval protiv...", ili "voeval vmeste s...". Mnogoe
zavisit takzhe ot tochnosti perevoda, dazhe esli idet rech' o takih blizkih
yazykah kak belorusskij i russkij. Naprimer, belorusskie slova "nyadzelya" i
"chas" imeyut sovsem drugoe znachenie, chem sozvuchnye im russkie, a frazy
"blagoe dzela" i "blagoe delo" -- vovse protivopolozhny po smyslu. Vprochem,
dalee ne budu utomlyat' chitatelya svoimi predpolozheniyami, a izlozhu opisanie
sobytij v obshcheprinyatoj traktovke.
Posle neudavshegosya myatezha, Svidrigajlo bezhal v Pol'shu, k svoemu bratu
-- korolyu YAgajle (Vladislavu II). V dekabre 1408 goda, v Novogrudke
sostoyalas' tajnaya vstrecha Vitovta i YAgajly. Byl sostavlen plan vojny s
ordenom, predusmatrivavshij sokrytie soyuza VKL s Pol'shej kak mozhno bolee
dlitel'noe vremya. |to byla ne prosto tehnicheskaya konsul'taciya, a slozhnyj
politicheskij kompromiss. Storony dogovorilis' o tom, chto budut imitirovat'
podgotovku k vojne drug s drugom. Esli nashim sovremennikam soyuz belorusov i
polyakov protiv tevtonov kazhetsya estestvennym, to togda, takoe reshenie bylo
vozmozhno tol'ko dlya dostizheniya konkretnyh politicheskih celej. Otec Vitovta
-- Kejstut voeval i s ordenom, i s polyakami, a pozzhe byl ubit po prikazu
YAgajly v Krevskom zamke. Vozmozhno, na reshenie Vitovta o soyuze s YAgajloj --
ubijcej otca povliyala zhazhda mesti za ego synovej, otravlennyh v ordene
Konradom Vallenrodom. Hotya glavnym protivnikom tevtonov byli polyaki,
vozmozhno, imenno iz-za krovnoj vrazhdy Vitovta s klanom Vallenrodov, v
Gryunval'dskoj bitve srazhenie mezhdu horugvyami VKL i rycaryami marshala Fridriha
Vallenroda prohodilo s osoboj zhestokost'yu.
Krome drugih voprosov, obsuzhdalos' trebovanie Vitovta vydat' emu dlya
suda Svidrigajlo. YAgajlo ugovoril Vitovta otlozhit' sud na poslevoennoe
vremya, tak kak nakanune vojny mogut vozniknut' problemy s pravoslavnymi
knyazhestvami VKL, podderzhavshimi Svidrigajlo. Poka, bylo resheno peredat'
Vitovtu podol'skie zemli, prinadlezhavshie Svidrigajle.
Krome podgotovki svoej armii i zhemajtijskih povstancev, Vitovt prisylal
den'gi YAgajle dlya zakupki vooruzhenij dlya pol'skoj armii i oplaty naemnikov.
Po ironii sud'by, shvejcarskie otryady naemnikov byli potom i na storone
tevtonov, i na storone soyuznikov. Povarennaya sol' v te vremena yavlyalas'
isklyuchitel'no dorogim, strategicheskim tovarom. Podgotovka k vojne trebovala
ogromnyh zatrat i po prikazu YAgajly, v solyanyh shahtah Velichka, raspolozhennyh
nedaleko ot Krakova, dobytchiki pereshli s veder, na dvuhtonnye solyanye
bruski.
Magistr Tevtonskogo ordena Ul'rih fon YUngingen osoboe vnimanie udelyal
razvitiyu artillerii. Otlituyu v 1408 godu mal'borkskimi litejshchikami ogromnuyu
pushku, nazvannuyu "Beshennaya Greta" primenitel'no k tomu vremeni mozhno nazvat'
strategicheskim vooruzheniem. Ee stvol pri transportirovke razbiralsya na dve
chasti, a kazhdoe yadro perevozilos' na otdel'noj telege. V pohod bralsya
boezapas iz chetyrnadcati yader. V otlichie ot dekorativnoj "Car'-pushki",
"Beshennaya Greta" byla sozdana dlya boevogo primeneniya i vo vremya zahvata
zamkov v Novoj Marke pokazala svoyu effektivnost'. V "Spravochnike neobhodimyh
znanij" (g. Moskva, 2000g.) privedeny sleduyushchie dannye o "Beshennoj Grete":
ves -- 16 tonn, kalibr -- 680 mm. V pol'skih istochnikah ukazyvaetsya ves
pushki -- 14250kg i ves yadra -- okolo poltonny. Izvestno, chto ee stvol vesil
231 centner, a svincovye yadra -- 9 centnerov. Srednevekovyj centner
znachitel'no otlichalsya ot sovremennogo metricheskogo i v raznoe vremya
kolebalsya ot 50kg do 65kg. Ispol'zuya formuly iz shkol'nogo kursa fiziki i
matematiki netrudno podschitat', chto ves stvola byl v predelah ot 11550kg do
15015kg, ves yadra: ot 450kg do 585kg, a kalibr: ot 425mm do 460mm. Konechno,
ee harakteristiki namnogo ustupayut sovremennym korabel'nym pushkam kalibrom
406mm, s massoj snaryada 1020kg i dal'nobojnost'yu, izmeryaemoj desyatkami
kilometrov, no mozhno sebe predstavit', kak garnizon kreposti, ozhidavshij
mnogonedel'nuyu osadu, byl oshelomlen, kogda posle neskol'kih vystrelov v
stene obrazovyvalsya prolom, cherez kotoryj tevtony vryvalis' v zamok.
SHla intensivnaya ideologicheskaya podgotovka k vojne. Tevtony tradicionno
pol'zovalis' podderzhkoj pri evropejskih dvorah, poetomu ogranichivalis'
zayavleniyami o svyatosti svoej bor'by s yazychnikami. V svoyu ochered' YAgajlo
otvechal, chto tevtony ne zakonchili kreshchenie plemen prusov na territorii
ordena, a uzhe berutsya za Pol'shu i Litvu. Evropu zapolonili pis'mennye zhaloby
zhamojtov na bespredel, tvorimyj tevtonami. Tak kak zhemajtijskie knyaz'ya byli
negramotnymi, mozhno predpolozhit', chto eti pis'ma poyavlyalis', skoree vsego, v
kancelyariyah Pol'shi i VKL. SHCHedrye finansovye voznagrazhdeniya ubezhdali zapadnyh
poslov v dostovernosti etih poslanij. Zapadnoevropejskie gosudarstva zanyali
v otnoshenii konflikta vyzhidatel'nuyu poziciyu, chto sobstvenno i bylo nuzhno
Vitovtu i YAgajle. Ponadeyavshis' na tradicionnuyu podderzhku zapadnoj Evropy,
tevtony proigrali informacionnuyu vojnu eshche do nachala boevyh dejstvij.
Livonskij filial Tevtonskogo ordena soblaznilsya l'gotami v torgovle s
Polockom, predostavlennymi Vitovtom. S livonskim namestnikom -- fon
Hevel'manom, Vitovt naladil pochti druzheskie otnosheniya. Krome togo, soyuzniki
Vitovta -- pskovichi i novgorodcy byli gotovy v lyuboj moment udarit' po Rige.
V celom, sobstvennye interesy dlya livoncev okazalis' vyshe obshche ordenskogo
dela, a prislannuyu na Gryunval'd odnu horugv', mozhno schitat' skoree moral'noj
podderzhkoj.
Vengerskij korol' poluchil ot tevtonov ogromnuyu summu deneg -- 300 tysyach
dukatov za uchastie v vojne na storone ordena. Tem ne menee, Vengriya ne
toropilas' vstupit' v boj, no rasschityvala na razdel zahvachennyh territorij.
V vozduhe vital duh vojny. Nervy u politikov i diplomatov byli
natyanuty, slovno struny. Vesnoj 1409 goda ko dvoru Vitovta, s cel'yu
vyyasneniya togo, ch'ej storony budet priderzhivat'sya Vitovt v bor'be Ordena i
Pol'shi, pribyl tevtonskij posol -- brandenburgskij komtur Markvard fon
Zal'cbah. Vyvedennyj iz sebya obtekaemymi otvetami Vitovta, komtur dopustil v
razgovore s litvinami vyskazyvanie o tom, chto "Velikij knyaz' uzhe trizhdy
obmanul orden, a teper' sobiraetsya sdelat' to zhe samoe". Kazn' posla
oznachala by nemedlennoe nachalo vojny s ordenom. No Vitovtu nuzhno bylo eshche
vremya, chtoby zakonchit' podgotovku k vojne Litvy i dat' vozmozhnost' polyakam
sdelat' to zhe samoe, a vstupit' v vojnu on sobiralsya tol'ko togda, kogda
tevtony budut izmotany bor'boj s zhemajtijskimi povstancami. No vse eto
stanet yasno pozzhe, a sejchas, Vitovt prekratil peregovory i potreboval ot
magistra Ul'riha fon YUngingena ob®yasnenij, upolnomochen li ego posol na takie
vyskazyvaniya. Magistr ne teryal nadezhdy na vojnu mezhdu VKL i Pol'shej i
vynuzhden byl izvinyat'sya. Golova fon Zal'cbaha poka ostalas' na meste.
31 maya 1409 goda v ZHemajtii "neozhidanno" nachalos' vosstanie protiv
Tevtonskogo ordena. Vitovt delal vid, chto nahodivshijsya v kachestve voennogo
sovetnika u zhemajtijskih vozhdej ego poslanec -- Rumbol'd Valimuntovich byl
sovershenno ni prichem. Predstav'te, chto sovremennyj general nahoditsya v
"goryachej tochke" na territorii drugogo gosudarstva, a ego prezident zayavlyaet,
chto eto prosto sovpadenie.
Na peregovorah s pol'skimi poslami, Ul'rih fon YUngingen dobivalsya
otveta na vopros, budet li Pol'sha podderzhivat' zhemajtijskih povstancev i
Litvu? V zapale spora, arhiepiskop iz Gnezno Mihail Kurovski skazal, chto
esli orden napadet na Litvu, Pol'sha vstupit v Prussiyu. Magistr poblagodaril
arhiepiskopa za pryamotu i skazal, chto udar, prigotovlennyj protiv Litvy,
teper' budet napravlen na Pol'shu. Nachalas' Velikaya vojna 1409-1411gg.
Na pervyh porah udacha byla na storone ordena. Polyaki eshche tol'ko
nachinali mobilizaciyu i tevtonam udalos' gluboko vklinit'sya v ih territoriyu.
K oktyabryu polyaki opravilis' ot pervogo udara i im udalos' vernut' chast'
svoih zemel'. S ordenom bylo zaklyucheno peremirie. Bylo resheno peredat'
rassmotrenie territorial'nogo spora mezhdu Pol'shej i Tevtonskim ordenom na
sud cheshskogo korolya Vaclava.
K etomu vremeni Vitovt, pri podderzhke zhemajtijskih plemen zanyal Memel'
(Klajpedu). Tevtony, ne vvyazyvayas' v shirokomasshtabnye boevye dejstviya protiv
armii VKL, popytalis' snova razygrat' moskovskij scenarij 1408 goda, i
podderzhali Svidrigajlo, no zagovor byl raskryt i predatel' byl zaklyuchen pod
strazhu.
Prigovor cheshskogo korolya, polnost'yu vstavshego na storonu tevtonov, byl
oglashen v Prage 15 fevralya 1410 goda. Tevtonskie poslancy eshche do suda
privezli Vaclavu CHeshskomu 60 tysyach florinov, "za druzhestvennoe
posrednichestvo". Kogda ego prigovor stal oglashat'sya po-nemecki, polyaki vse
ponyali i v znak protesta pokinuli Pragu. Nikto ne somnevalsya, chto
prodolzhenie vojny neizbezhno.
V verbnoe voskresen'e, 16 marta 1410 goda tevtony ustroili provokaciyu
-- napali na Volkovysk. Nachinat' vojnu bylo eshche prezhdevremenno i Vitovt
ogranichilsya minimal'nymi otvetnymi shagami. V eto vremya po ego prikazu v
Belovezhskoj pushche prodolzhali delat' zapasy dlya dal'nego pohoda: sotni bochek
soloniny i drugih produktov pitaniya, zagotavlivalis' plavsredstva, brevna i
razbornye konstrukcii dlya dvuh pontonnyh mostov. Do 24 iyunya eshche prodolzhalos'
peremirie s tevtonami, no armii uzhe dvigalis' navstrechu drug drugu.
Peremirie bylo prodleno do 4-go iyulya. K etomu vremeni armii Vitovta i YAgajly
uzhe ob®edinilis' i 9-go iyulya pereshli granicu Tevtonskogo ordena.
Istoriki kritichno ocenivayut oboronitel'nuyu strategiyu vojny, izbrannuyu
Ul'rihom fon YUngingenom. Vozmozhno, reshenie dat' boj na ordenskoj territorii,
bylo prodiktovano stremleniem, pobudit' zapadnoevropejskie strany okazat'
podderzhku tevtonam, vystaviv polyakov i litvinov v roli agressora. 12 iyulya,
na marshe, k Vitovtu i YAgajle prishlo izvestie o vstuplenii Vengrii v vojnu na
storone Ordena. CHtoby ne podryvat' boevoj duh, vojskam bylo resheno poka ob
etom ne soobshchat'.
Pochemu Gryunval'dskaya bitva proizoshla imenno na etom pole, a ne na
sosednem, ili gde-to sovsem v drugom meste? Analiz sobytij vyyavlyaet
vysochajshij professionalizm voyuyushchih storon, poetomu rol' sluchajnostej zdes'
minimal'naya. Do nachala kampanii 1410 goda polyaki neskol'ko raz
koncentrirovali vojska u raznyh uchastkov ordenskoj granicy, iz-za chego
tevtony byli vynuzhdeny ostavlyat' znachitel'nye sily na raznyh napravleniyah
predpolagaemyh udarov. CHasti tevtonskoj armii perekryvali neskol'ko dorog
vedushchih v stolicu -- Mal'bork. Pri popytke soyuznikov pojti po bezdorozh'yu,
tevtony, nesomnenno, po dorogam dognala by ih. CHetko srabotavshaya frontovaya
razvedka ordena opredelila predpolagaemoe mesto perehoda soyuznikov cherez
reku Drvencu -- brod u Kuzhetnikov. Na protivopolozhnom beregu, ordenskie
sapery postroili palisady i artillerijskie pozicii. |to stalo izvestno
soyuznikam, i oni izmenili marshrut. Poka tevtony stroili palisady, litviny i
polyaki oboshli reku storonoj. Po doroge byl vzyat i razgrablen gorod Dubrovno.
CHto podelaesh', srednevekov'e. V letopisyah VKL, Gryunval'dskaya bitva
imenovalas' Dubrovenskoj -- po nazvaniyu blizhajshego k polyu goroda. Razvedka
dolozhila magistru Ul'rihu fon YUngingenu o novom napravlenii dvizheniya
soyuznikov, i on zanyal poziciyu mezhdu ozerom Luben' i derevnej Tanenberg
(Stenbark). YAgajlo oboshel ozero sleva, Vitovt -- sprava i posle soedineniya
soyuzniki vstretili tevtonov.
Privedennye zdes' fotografii sdelany vo vremya ezhegodnogo festivalya na
Gryunval'dskom pole, vozmozhno, pomogut pochuvstvovat' atmosferu, carivshuyu tam
vo vremya real'nyh sobytij.
Na meste budushchej bitvy ordenskie vojska okazalis' ran'she soyuznikov i
eto vremya oni ne teryali naprasno. Vybrannaya Ul'rihom fon YUngingenom poziciya
na grebne holmov mezhdu derevnyami Tanenberg i Lyudvigsdorf imela ryad
preimushchestv:

{}Za schet dereven' iskusstvenno udlinyalas' liniya fronta. CHtoby okruzhit'
tevtonov s flangov, belorusam i polyakam prishlos' by pod gradom strel i
pushechnyh yader lomat' nogi svoim konyam sredi derevenskih ogorodov i zaborov.
Soyuzniki zhe byli postavleny v takoe polozhenie, chto ne mogli pozvolit' sebe
roskosh' postroit'sya tol'ko na shirinu tevtonskoj armii, tak kak pri obhode
lyuboj iz dereven' s flanga, ordenskaya konnica okazyvalas' by u nih v tylu.

{}Pered tevtonskimi sherengami tajno byli vykopany tak nazyvaemye
"volch'i yamy", na dne kotoryh byli vbity zatochennye kol'ya, a sverhu vse bylo
nakryto zherdyami i zamaskirovano dernom. Soglasno zamyslu tevtonov, litviny i
polyaki dolzhny byli provalit'sya v nih vo vremya ataki. Vytyagivat' rycarej
soyuznikov iz yam prishlos' by pod ognem tevtonskoj artillerii, i nachalo bitvy
moglo stat' ee koncom.
{}Raspolozhiv svoi vojska na grebne holmov, magistr vynuzhdal soyuznikov
atakovat', podnimayas' v goru. Pri etom tevtonskie rezervy, raspolozhennye za
holmami dlya soyuznikov byli by do opredelennogo momenta ne vidny.
{}Pri flangovom okruzhenii pervoj linii tevtonov, soyuzniki sami
okazyvalis' by mezhdu peredovymi polkami ordena i rezervnymi, raspolozhennym v
derevne Gryunval'd.

Nastupila noch' pered bitvoj. Dozhd' smenilsya livnem i burej. O chem
dumali nashi predki shest' stoletij nazad, chto vspominali, glyadya v chuzhoe
dozhdlivoe nebo, proveryaya uzhe v kotoryj raz oruzhie i upryazh'?
Vo vremena srednevekov'ya gadanie pered bitvoj schitalos' normal'nym
yavleniem dazhe dlya krestonoscev. U zhestkogo i reshitel'nogo Ul'riha fon
YUngingena, ot neozhidannosti predskazannoj volhvami smerti dazhe poyavilis'
slezy.
Poprobuem proanalizirovat' sostav i chislennost' uchastvovavshih v bitve
vojsk. Podrazdeleniya srednevekovyh armij imeli svoi znamena -- horugvi.
Iz-za shuma bitvy signaly gorna byli ne slyshny. Poetomu komandy otdavalis'
dvizheniyami znameni. Podrazdelenie, imevshee znamya, takzhe nazyvalos' horugv'yu.
CHislennost' horugvi kolebalas' v znachitel'nyh predelah: ot 150-200, do 3000
chelovek. Inogda, v sovremennoj literature horugvi nazyvayut polkami. Srednyaya
chislennost' horugvi skoree, blizhe k sovremennomu batal'onu.
Bol'shoj razbros ocenki chislennosti uchastvovavshih v Gryunval'dskoj bitve
vojsk svyazana s tem, chto kolichestvo voinov v horugvyah otlichalas' inogda v 10
raz i bolee. Tak proishodilo po sleduyushchim prichinam:

{}Horugvi formirovalis' po territorial'nomu principu. Naprimer,
naselenie odnogo iz samyh bol'shih gorodov Vostochnoj Evropy -- Polocka v to
vremya bylo okolo 100 tysyach chelovek. CHislennost' polockoj horugvi,
privedennoj na pole bitvy voevodoj Ivanom Nemiroj, ocenivaetsya v 3000
chelovek. Stolichnye horugvi (Vilenskie, Trockie, Krakovskie) byli takzhe
bol'shimi, poetomu delilis' na dve chasti. Sootvetstvenno, chem men'she byl
gorod ili voevodstvo, tem men'she byla horugv'. Naprimer, voiny togda eshche
malen'kogo goroda Menska, soglasno doshedshim do nas kosvennym svidetel'stvam,
byli ob®edineny s zaslavl'cami v odnu horugv'.
{}Takticheskie soobrazheniya vynuzhdali polkovodcev iskusstvenno
uvelichivat' ili umen'shat' chislo znamen, polkov, kostrov na privale i t.p.
Naprimer, sushchestvuet mnozhestvo primerov togo, kak dlya demoralizacii
protivnika sozdavalas' vidimost' prihoda popolneniya ustanovkoj bol'shogo
chisla novyh znamen i shatrov. Polyaki schitayut, chto v Gryunval'dskoj bitve
tevtony vystavili okolo 50 horugvej protiv 90 ili 100 horugvej soyuznikov.
Govorit' o tom, chto u tevtonov byli problemy s matematikoj, ne prihoditsya.
Esli vspomnit', chto glavnoj cel'yu tevtonov bylo sprovocirovat' soyuznikov
nastupat' pod ognem artillerii na pole s "volch'imi yamami", to ne trudno
predpolozhit', chto kolichestvo ordenskih znamen bylo iskusstvenno umen'sheno.
|tot vyvod podtverzhdaet i tot fakt, chto 21 tevtonskaya horugv' atakovala na
uchastke fronta, zanimaemom 50-yu horugvyami polyakov, da eshche i zahlestnuli 3
horugvi litvinov. Vyvod rezerva, sostoyavshego iz 16-ti tevtonskih horugvej za
predely vidimosti, takzhe yavlyaetsya iskusstvennoj demonstraciej
malochislennosti ordenskoj armii. Nechto pohozhee, spustya 200 let, v bitve so
shvedami pod Kirhgol'mom (prigorod Rigi), sdelal nash zemlyak -- velikij getman
Knyazhestva Litovskogo YAn Karol' Hotkevich. Iskusstvennym zanizheniem kolichestva
svoih gusarov, on pobudil shvedov atakovat' iz nevygodnoj pozicii. "Zakidat'
shapkami" litvinov ne udalos'. SHvedy edva spaslis' na korablyah. Eshche odin
primer -- v XX veke, Krasnaya armiya, sozdav vidimost' svoej uyazvimosti na
Kurskoj duge, sprovocirovala nastuplenie nemcev na uchastke s
glubokoeshelonirovannoj oboronoj, a zatem, izmotav ih, pereshla v nastuplenie.
{}Vo vse vremena protivnika pytalis' vvesti v zabluzhdenie. |toj celi
sluzhit sozdanie vidimosti koncentracii sil na vtorostepennyh napravleniyah i
maskirovka na glavnom. Bez somneniya, etot priem aktivno ispol'zovalsya v
vojne 1409-1411 goda obeimi storonami. Dlya otvlecheniya vnimaniya protivnika,
pod mnogochislennymi znamenami i znachkami sobiralis' rezervisty, novobrancy i
opolchency. Na glavnom zhe napravlenii, pod znamenem odnogo komtura ili
voevody, sobiralas' so vseh polkov celaya gruppirovka otbornogo specnaza.
Udarnyj potencial horugvej yavlyalsya voennoj tajnoj i ego vyyasnenie sostavlyalo
bol'shuyu slozhnost' dazhe vo vremya sobytij, tem bolee po proshestviyu shesti
vekov. Edinstvennym vneshnim priznakom, otlichayushchim glavnoe napravlenie
predpolagaemogo udara, yavlyaetsya poyavlenie na etom uchastke yarkih
voenachal'nikov. Naprimer, poyavlenie G.K.ZHukova na tom ili inom uchastke
fronta vo vremya VOV, odnoznachno vosprinimalos' soldatami kak predvestnik
nastupleniya. Ishodya iz etogo kriteriya, to, chto komandovanie levogo flanga
tevtonov, protivostoyashchego armii Vitovta, bylo porucheno vtoromu posle
magistra cheloveku ordena, velikomu marshalu (po sovremennomu -- ministru
oborony) Fridrihu fon Vallenrodu, govorit o bolee chem ser'eznom otnoshenii k
nashim predkam.

Obychno istoriki pishut, chto v Gryunval'dskoj bitve uchastvovalo okolo 40
horugvej Velikogo Knyazhestva Litovskogo. Iz nih 30 (ili 35) prishli pod
znamenem "Pogonya" i 8 (ili 10) -- pod "Kalyumnami". Krome togo, v nadezhde na
pomoshch' Vitovta v vozvrashchenii vladeniya otca -- Zolotoj Ordy, so svoimi
tatarami prishel syn Tohtamysha, han Dzhelal-ed-Din. CHislennost' tatar v raznyh
istochnikah var'iruetsya v znachitel'nyh predelah (500-40000chel.). Pol'skij
istorik YAn Dlugash, opisyvavshij bitvu spustya sorok let posle nee, nazyvaet 50
pol'skih i 48 litovskih horugvej. Iz-za bol'shogo rasstoyaniya perehoda, Vitovt
vzyal v pohod preimushchestvenno kavalerijskie chasti. Iz ognestrel'nogo
vooruzheniya, bralis' s soboj pushki tol'ko malyh kalibrov i legkoe strelkovoe
oruzhie (rushnicy). Sushchestvuet spornaya versiya o tom, chto pehota, sostavlyavshaya
2/3 armii VKL byla ostavlena v knyazhestve, chtoby blokirovat' vozmozhnyj udar
Livonskogo ordena so storony Rigi.

Izvestnye horugvi/ komandiry VKL, uchastvovavshie v Gryunval'dskoj bitve
15.07.1410 goda, raspredelennye po sovremennoj gosudarstvennoj
prinadlezhnosti gorodov.

Respublika Belarus'

Litovskaya Respublika

Respublika Ukraina

Rossijskaya Federaciya

tatary

Brest

Velikomir (sovr.Ukmerge)/ Vezhkgajlo

Vladimir-Volynskij

Novgorod-Velikij?

2000-5000 chel./ Dzhelal-ed-Din

Byhov

Vil'no (s1939g.Vil'nyus) 1-ya/ Vojceh Montvid

Kiev/ Ivan Gol'shanskij

Smolensk

Vitebsk

Vil'no 2-ya/ Petr Gashtol'd

Luck/ Fedor Ostrozhskij

Starodub

Volkovysk

Kovno (s 1917g.Kaunas)

Novgorod-Severskij/ ZHigimont Koributovich?

Grodno/ Mihail Montvid

Medniki (sovr.Medininkaj)

Ratno

Drogichin

Torki (s 1917g.Trakaj)1-ya / YAvnise

CHartorijsk

Druck

Torki 2-ya/ Ginvil

Kobrin

Krevo/ YAn Gashtol'd

Podol'skie (1,2,3) / Ivan ZHedevid, prishshli pod znamenami YAgajlo

Kremenec

Krichev

Lida

Lukoml'?

Mel'nik

Minsk?+Zaslavl'?/ YUrij Mihajlovich?

Mogilev/ Andrej Vladimirovich

Mstislavl'/Semen (YUrij?)Mstislavskij

Nesvizh/ Ivan Nesvizhskij

Novogrudok/ ZHigimont Kejstutovich?

Orsha

Oshmyany?

Pinsk

Polock / Ivan Nemira

Slonim

Sluck?/ Aleksandr Vladimirovich?

Dlitel'noe vremya chislo uchastnikov bitvy ocenivalos' na osnove tol'ko
pol'skih istochnikov. Tak, naprimer, v [6] pishetsya, chto Tevtonskij orden
vystavil 33 tysyachi chelovek, iz nih 21-22 tysyachi konnyh, 6 tysyach pehoty i 5
tysyach chelyadi. Velikoe Knyazhestvo Litovskoe -- okolo 12 tysyach chelovek, iz nih
okolo 11 tysyach konnyh i okolo 500 chelovek pehoty. Pol'skoe korolevstvo -- 20
tysyach chelovek, iz nih 18 tysyach konnyh (v tom chisle nanyatye na den'gi
prislannye Vitovtom), okolo 2-h tysyach pehoty. Krome togo, okolo 18 tysyach
chelovek v pol'skom oboze. Ocenki chislennosti armij, kak pravilo, koleblyutsya
v sleduyushchih predelah: ot 20 do 40 tysyach u soyuznikov i primerno stol'ko zhe u
tevtonov. Belorusskie istoriki ukazyvayut na to, chto ne tol'ko u soyuznikov
moglo byt' okolo 98 horugvej, no i u tevtonov. Upominanie o 50-ti tevtonskih
horugvyah baziruetsya na pol'skih istochnikah, opisyvavshih zahvachennye polyakami
znamena, kotorye byli vystavleny v Krakove. Izvestno takzhe, chto po prikazu
Vitovta, znamena, zahvachennye litvinami, byli vyvesheny v soborah Vil'no. Ih
opisaniya net.
Predstavlennogo spiska horugvej vpolne dostatochno dlya togo, chtoby
odnoznachno utverzhdat' o tom, chto osnovnuyu massu uchastvovavshih v bitve voinov
VKL sostavlyali belorusy. Sleduet uchityvat' to, chto takie etnicheskie
belorusskie goroda kak Vil'no, Medniki, Kovno "okazalis'" v sosednih
gosudarstvah otnositel'no nedavno. Pri vzglyade na kartu Belarusi vidno, chto
ostavlennye v sostave BSSR oblasti obstrugany tak, chto dazhe oblastnye centry
nahodyatsya u samyh rubezhej, a liniya granicy provedena na karte cirkulem,
nozhka kotorogo stavilas' snaruzhi. Sleduet takzhe skazat', chto spisok gorodov,
raspolozhennyh na sovremennoj karte Belarusi mog byt' eshche men'she.
Otnositel'no nedavno, N.S.Hrushchev sobiralsya prisoedinit' belorusskoe Poles'e
k Ukraine. Poka on zanimalsya oformleniem peredachi Kryma iz sostava RSFSR, to
sam okazalsya ne u del i polesskij proekt okazalsya nerealizovannym. CHtoby
izbezhat' krivotolkov i vsevozmozhnyh obvinenij, budem priderzhivat'sya v svoih
ocenkah sovremennyh gosudarstvennyh granic.
Neposredstvennoe komandovanie vojskami VKL bylo porucheno mstislavskomu
voevode Semenu-Lingvenu Ol'gerdovichu. Perechislim takzhe izvestnye pol'skie i
tevtonskie horugvi.

Pol'skie horugvi/komandiry, uchastvovavshie v Gryunval'dskoj bitve.

"Gończa"/Andrzej z Brochocic

Morawska/Jan z Jićina

"Gryfów" rodu/Zygmount z Bobrowej

Ostrorog/Sędziwoja z Ostroroga

"Nadworna"/Andrzej Ciołka z żelechowa

Piotrkow/Florian z Korytnicy

"Syrokomla" herb/Zakliki z Korzkwi

Podolskiej ziemi1(Podol'skaya)/

Chełmskiej ziemi/

Podolskiej ziemi2(Podol'skaya)/

Czeska/Gniewosz z Dalewic

Podolskiej ziemi3(Podol'skaya)/

Dędno/Dobieslaw z Oleśnicy

Polskiego Królestwa marszałka/Zbigniew z Brzezia

Dobrzyńskiej ziemi/

Polskiego Królestwa podkanclerzego/Mikołaj Trąba z
Wiślicz

Gniezna arcybiskupa(gerba "SHranyava")/Mikołaj Kurowski

Poznańska/Mikołaj z Czarnkowa?

Halickiej ziemi(Galickaya)/Ivanko Sushuk iz Romanovo?

Poznańskiego biskupa/Wojciecha Jastrzębca

Jarosław+Tarńow/Spytko

Poznańskiego podstolia/Marcin ze Sławska

Jerzego św.(ńv.Georgiya)/Jan Sokol y Lamberku

Przemyskiej ziemi/

Kaliskiej ziemi/

Sądeckiego kasztelana/Krystyna z Kozichgłow

Krakowska "wielka"/Zyndram zMaszkowic

sandomierskiego wojewody/Mikolaj z Michalowa

Krakowskiego kasztelana/Krystyn z Ostrowa

Sandomierskiej ziemi/

Krakowskiego podkomorzego/Piotr Szafrańc z Pieskowej
Skały

sieradzkiego wojewody/Jakub z Koniecpola

Krakowskiego wojewody/Jan z Tarnowa

Sieradzkiej ziemi/

Królewska/Władysław Jagiełło

śremu kasztelana/Jan z Obichowa

Kujawskiej ziemi/

Szamotuł/Dobrogost świdwa z Szamotuł

Łęczyckiego wojewody/Jan Ligęzy z Bobrka

Wadowice/Jan Mężyk z Dąbrowy

Łęczyckiej ziemi/

Wielkopolska/Wincent z Granowa

Lubelskiej ziemi/

Wieluńskiej ziemi/

Lwowskiej ziemi (L'vovskaya)/

wiślickiego kasztelana/Klemens z Moskorzewa

Mazowiecka1/Siemowit IV

Wiśnicz(ăerba "SHranyava")/Mikołaj Kmita

Mazowiecka2/Siemowit IV

wojnickiego kasztelana/Andrzej z Tęczyna

Mazowiecka3/Janusz

/Zygmunta Korybutowicza(ZHigimonta Koributovicha)?

Neposredstvennoe komandovanie pol'skimi horugvyami bylo porucheno
krakovskomu voevode Zyndramu. Sleduet otmetit', chto slovom "horugv'" v te
vremena oboznachalos' i znamya i podrazdelenie. Vnimatel'nyj chitatel',
vozmozhno, zametit, chto nekotorye voevody, imevshie lichnye znamena v pol'skom
spiske poschitany otdel'no ot svoih podchinennyh. Vozmozhno, chto takim obrazom
pol'skie istoriki pytalis' preuvelichit' vklad svoih predkov v pobedu. Esli
vydelennyh v tablice voevod schitat' vmeste s ih podrazdeleniyami, to
kolichestvo pol'skih polkov budet takim zhe, kak i Velikogo knyazhestva -- 48.
Upominaemyj v spiskah horugvej VKL i Pol'shi ZHigimont Koributovich nabiral
svoe podrazdelenie i iz litvinov, i iz polyakov. V pol'skoj literature
vyskazyvaetsya predpolozhenie, chto on lichno ne uchastvoval v boyu, a lish'
ohranyal YAgajlo.

Tevtonskie horugvi/komandiry, uchastvovavshie v Gryunval'dskoj bitve.

Allenstein(Olsztynek)?/Heinrich Heilsberg von Vogelsang?

Ortelsberg(Szczytno)/Albertus von Eczbor?

Althaus(Starogród)/Eberhard von Ippinburg

Osterode(Ostróda)/Gamrath von Pinzenau

Balga(g.p.Veseloe Kalin.obl.)/Friedrich von Zollern?

Pomezania/Markward von Riesenburg

Bartenstein(Bartoszyce)/

Ragnit1(g.Neman Kalin.obl.)/Heinrich von Kamenz

Brandenburg(g.Ushakovo Kalin.obl.)/Markward von Salzbach

Ragnit2(Neman,Kalin.obl.)/Friedrich von Zollern?

Brunsberg(Braniewo)/

Roggenhausen(Rogoźno)/Friedrich Wed

Brunswik?/

Sambia/Teodorich von Sonnenburg

Danzig(Gdańsk)/Johann von Schönfeld

Schlochau(Czluchów)/Arnold von Baden?

Dirshau(Tczew)/Matthias von Bebern

Schönsee(Kowalewo)/Nicolaus von Viltz

Elbing(Elbląng)/Heinrich Mönch

Schweidnitz/Konrad VII

Elbing(Elbląng)1/Werner von Tettingen

Stettin/Kazimierz?

Elbing(Elbląng)2/Ulrich von Stoffen

Strassburg(Brodnica)/Baldwin Stoll

Engelsberg(Pokrzywno)/Burchard Wobek

Thorn(Toruń)/Albert Rothe

Georg st./Georg Kerzdorff

Tuchel(Tuchola)/Heinrich von Schwelborn

Graudenz(Grudziądz)/Wilhelm Elfenstein

Velikogo kaznacheya/Thomas von Mörheym

Heiligenbeil(g.Mamonovo Kalin.obl)/

Velikogo komtura/Konrad von Lichtenstein

Helszberg/

Vestfal'skie naemniki

Kniephow(prigorod sovr. Kaliningrada)/

Livoniya/

Königsberg(ã.Kaliningrad)/Hanus von Heydeck?

Magistra bol'shaya/Ulrich von Jungingen

Kulm(Chelmno)/Janusz Orzechowski, Konrad von Roppeln

Magistra malaya/Ulrich von Jungingen

Kulmerland(Ziemią Chełmińską)/Johan von Sayn

Nemeckie naemniki1

Lesken(Laski)/Heinrich Kuszeczke

Nemeckie naemniki2/Johann von Schönfeld?

Meissen/

Nemeckie naemniki3/Kunz von der Vesta

Mewe(Gniew)/Sigismund von Ramungen?

Ordenskaya/Friedrich von Wallenrod

Nessau(Nieszawa)/Gottfried von Hatzfeld

SHvejcarskie naemniki?/von Fischborn?

Neumarkt/Johannes von Redere

Levym flangom tevtonskoj armii komandoval velikij marshal Fridrih fon
Vallenrod, pravym -- velikij komtur fon Lihtenshtejn. Sohranilos' dostatochno
mnogo tevtonskih letopisnyh istochnikov, opisyvayushchih Gryunval'dskuyu
("Tannenbergskuyu" v nemeckih istochnikah -- Avt.) bitvu. Est' dazhe upominanie
o sorte konfet, kotoryj lyubil magistr.
V sovremennyh proizvedeniyah zhivopisi i kinematografa chasto izobrazhayut,
chut' li ne vseh tevtonov odetymi v belye plashchi s chernym krestom. Takaya
kartina daleka ot istiny. Nosit' takoj plashch imeli pravo lish'
vysokopostavlennye sanovniki i posvyashchennye brat'ya-rycari. Takih v Tevtonskom
ordene po ocenkam pol'skih istorikov bylo okolo 570 chelovek, a po mneniyu
nemeckih -- okolo 700. Mnogie iz nih komandovali garnizonami zamkov na
drugih predpolagaemyh napravleniyah udarov soyuznikov i v Gryunval'dskoj bitve
prinimalo uchastie vsego lish' okolo 250-ti obladatelej belyh plashchej s chernym
krestom.
Sleduet otmetit', chto vo vremena srednevekov'ya rycari pogibali namnogo
rezhe, chem ih oruzhenoscy i pazhi. U rycarya, kak pravilo, byla ne tol'ko
ser'eznaya voennaya podgotovka, no i prekrasnyj boevoj kon', dorogoe oruzhie i
dospehi. Upavshego ili ranenogo rycarya zashchishchali i spasali ego oruzhenoscy.
Poetomu gibel' rycarya byla sobytiem otnositel'no redkim.
Po srednevekovym merkam chislennost' armij, uchastvovavshih v
Gryunval'dskoj bitve, byla ogromnoj. Znachitel'noj ee mozhno nazvat' dazhe
segodnya. Naprimer, chislennost' sovremennoj armii Litovskoj respubliki
sostavlyaet okolo 10 tysyach chelovek.
Utrom 15 iyulya 1410 goda, protivniki postroilis' i stoyali drug protiv
druga do teh por, poka solnce ne podoshlo k zenitu (okolo 2-h chasov dnya).
Tevtony ne hoteli pokidat' podgotovlennuyu poziciyu, a soyuzniki, osnovnuyu
chast' armii kotoryh sostavlyala kavaleriya, zhdali poka vysohnet zemlya posle
nochnogo dozhdya. Nakonec, so storony ordenskih vojsk poyavilis' parlamentery
pod dvumya znamenami: belo-zhelto-chernym tevtonskim i belo-zheltym papskim.
Demonstraciya katolicheskih simvolov byla prizvana okazat' dopolnitel'noe
moral'noe davlenie na polyakov.
Parlamentery prinesli dva ogolennyh mecha Vitovtu i YAgajle. |to byl
rycarskij vyzov, posle kotorogo bezdejstvie oznachalo trusost'. V sovremennoj
literature vstrechaetsya upominanie ob etih mechah kak o podarke. Konechno,
sovremennyj chelovek zachastuyu ne znaet tonkostej srednevekovogo etiketa.
Oruzhie daritsya tol'ko v nozhnah. Poluchatel' podarka mozhet vynut' mech do
poloviny, chtoby polyubovat'sya klinkom. Mech, obnazhennyj celikom vsegda
simvoliziroval smert' i vonzennyj v zemlyu, pered nogami protivnika, oznachal
vyzov na smertnyj boj. Soyuznikam bylo takzhe peredano poslanie Ul'riha fon
YUngingena -- "Ne pryach'tes' po lesam i bolotam, vyhodite na bitvu. Esli vam
malo mesta na pole, to my mozhem otojti". Posle etogo pervye sherengi tevtonov
otoshli nazad na sotnyu metrov. Pozzhe stanet yasno, chto oni lish' vernulis' ot
zamaskirovannyh yam k osnovnym silam i prigotovilis' po komande rasstupit'sya
i dat' pushkam vozmozhnost' dlya strel'by.
V boj rvalas' Volkovysskaya horugv', chtoby rasschitat'sya za nabeg v
verbnoe voskresen'e, no prikaz nastupat' byl otdan ne im. Prihoditsya tol'ko
dogadyvat'sya, chto pobudilo Vitovta pervymi pustit' v boj imenno tatar:
dannye razvedki o "volch'ih yamah", intuiciya, doskonal'noe znanie taktiki
tevtonov, mnogie iz kotoryh kogda-to byli ego podchinennymi, ili narochito
unizitel'nyj ton poslaniya, prizvannyj sprovocirovat' pospeshnuyu ataku? Tak
ili inache, no eto reshenie Vitovta opredelilo hod vsej bitvy.
Uvidev stremitel'no skachushchih tatar, tevtonskie artilleristy ne hoteli
verit' v to, chto eto i est' nachalo bitvy. Oni zhdali poyavleniya v svoih
pricelah rycarej Velikogo Knyazhestva Litovskogo do samogo poslednego momenta.
Tratit' dorogostoyashchie zaryady na legko vooruzhennuyu kavaleriyu oni ne
sobiralis'. Tatary peresekli liniyu ognya i uzhe preodolevali poslednij ovrag
pered poziciyami tevtonov, kogda razdalas' zapozdalaya komanda "ogon'". YAdra
prosvisteli v vozduhe, nanesya tataram lish' neznachitel'nyj ushcherb. Ih pervaya
liniya provalilas' v yamy. Postradali v osnovnom koni. Poka artilleristy
lihoradochno perezaryazhali pushki, legko vooruzhennye tatary bystro vybralis' iz
yam. Nekotorye pushkari uspeli sdelat' vtoroj vystrel, no byli izrubleny
tatarami. Nachalas' secha so vtoroj liniej tevtonov.
Tem vremenem polyaki ne proyavlyali aktivnosti na svoem flange i
prodolzhali stoyat' na meste. YAgajlo, dazhe poluchiv rycarskij vyzov, ne
predprinyal nichego i dazhe nachal posvyashchat' v rycari svoih poddannyh. Ni mnogo,
ni malo -- 2 tysyachi chelovek.
Primerno posle chasa bitvy, tatary nachali lozhnoe otstuplenie --
takticheskij priem dikovinnyj na zapade, no standartnyj dlya armij Vostochnoj
Evropy. Ocenka etogo manevra vyzyvaet spory po sej den'. Polyaki pishut, chto
tatary iz-za plohogo vooruzheniya ne vyderzhali natiska i otstupili. Esli
vooruzhenie u tatar bylo takim plohim, pochemu zhe togda polyaki sami
proigryvali im bitvy? Vooruzhenie u tatar bylo legkim, a ne plohim i oni
ispol'zovali svoi sil'nye storony -- bystrotu i nepredskazuemost' manevra
"na vsyu katushku". Nikem ne osparivaetsya, chto dlya dlitel'nyh pozicionnyh boev
tatarskaya konnica byli prosto ne prednaznacheny. Legkovooruzhennyh tatar mozhno
sravnit' s sovremennymi desantnikami. Nesmotrya na to, chto oni vooruzheny
tol'ko nozhami i avtomatami, nikomu ne pridet v golovu otnosit'sya k nim
snishoditel'no. Osushchestvlenie lozhnogo otstupleniya, chtoby ono ne pereroslo v
nastoyashchee, trebuet ot ispolnitelej isklyuchitel'noj discipliny. Cel'yu takoj
hitrosti yavlyaetsya zavlechenie presleduyushchego protivnika v zasadu osnovnyh sil,
ili pod obstrel artillerii. Naprimer, v 1514 godu, pod Orshej, getman
Konstantin Ostrozhskij s pomoshch'yu lozhnogo otstupleniya vtyanul moskovskoe vojsko
na uzkuyu lesnuyu proseku, v konce kotoroj sam ushel v storonu, ostaviv rossiyan
pered zamaskirovannymi pushkami. Batareya, slovno zhernova, peremalyvala vse
novye i novye polki, kotorye szadi podtalkivali svoi zhe.
Hotya bitva proishodila pochti shest'sot let nazad, ee novye stranicy
prodolzhayut otkryvat'sya i sejchas. Otnositel'no nedavno byla najdena perepiska
tevtonov posle Gryunval'dskoj bitvy, gde pishetsya o tom, chto nedopustimo idti
na povodu takih priemov, kak lozhnoe otstuplenie, ispol'zovannogo Vitovtom v
"Velikoj bitve".
Kakoj syurpriz byl prigotovlen dlya tevtonov v oboze? Vozmozhno, podrobnyj
otvet na etot vopros dast tshchatel'noe izuchenie tevtonskih letopisej. "Hronika
Litovskaya i ZHamojckaya" glasit: "Naveli nemcev na svoi garmaty, navevshi
raskochilisya, a tut zaraz z garmat dano agnyu, gde zaraz nemcov kilka tysyachij
poleglo". Fakticheski, Vitovtu udalos' sdelat' to, chto tevtony planirovali
sdelat' s litvinami -- zamanit' protivnika v artillerijskuyu zasadu.
Vernemsya na pole, gde kipela bitva. Rycarskaya horugv' delilas' na bolee
melkie podrazdeleniya -- "kop'ya". Te v svoyu ochered' sostoyali iz rycarya,
odnogo ili dvuh oruzhenoscev, a takzhe arbaletchikov i pazhej. Slovno u chlenov
ekipazha tanka v boyu u kazhdogo iz nih byla svoya, tshchatel'no produmannaya rol'.
Rycar' srazhalsya protiv rycarej protivnika, a pazhi i oruzhenoscy
prepyatstvovali ego okruzheniyu, derzhali zapasnyh konej, spasali upavshego
rycarya. Arbaletchiki strelyali v loshadej i oruzhenoscev protivnika.
Vo vremya presledovaniya tatar, tevtonskie arbaletchiki ne mogli strelyat',
tak kak dlya togo, chtoby zaryadit' arbalet, nuzhno odnu nogu vstavit' v stremya
oruzhiya, odnoj rukoj derzhat' priklad, a vtoroj privodit' v dejstvie natyazhnoe
ustrojstvo. Razumeetsya, sidya verhom na skachushchem kone vypolnit' takoe
akrobaticheskoe uprazhnenie ves'ma slozhno. Dlya tatar zhe, strel'ba iz luka po
dogonyayushchemu protivniku -- prosto vid sporta. Tevtonskim rycaryam tatarskie
strely ne prichinyali vreda, no ih pazhi i oruzhenoscy vo vremya presledovaniya
byli unichtozheny. Tataram udalos' ispol'zovat' vse preimushchestvo svoego
konnogo stroya, a tevtony byli vynuzhdeny dejstvovat' po scenariyu, navyazannomu
protivnikom.
Soshlis' v boyu tevtony i rycari knyazhestva Litovskogo. Grohot tysyach mechej
i kopij byl slyshan za neskol'ko kilometrov ot polya boya. V pervoj sherenge
rycarskogo stroya stanovilis' samye vysokooplachivaemye professionaly --
obladateli dvuruchnyh mechej. Sredi oruzhiya, hranyashchegosya v Mal'borkskom zamke,
mozhno uvidet' rycarskie dospehi rostom 165sm i dvuruchnye mechi dlinoj 150sm i
vesom 10kg. Osobaya forma gardy i vystupy na lezvii dvuruchnogo mecha pozvolyali
lomat' kop'ya i mechi protivnika. Fehtovat' takim mechom bylo krajne tyazhelo,
poetomu tuda, gde byla prolomana peredovaya liniya oborony protivnika,
ustremlyalis' rycari s obychnymi mechami. Vitovt byl dlitel'noe vremya v ordene,
prekrasno znal rycarskoe oruzhie i priemy ego ispol'zovaniya. Vooruzhenie i
dospehi rycarskogo stroya Velikogo Knyazhestva Litovskogo nichem ne ustupali
tevtonskim. Ob etom govorit hotya by tot fakt, chto polyaki sputali nastupavshij
im v tyl rezerv ordena za rycarej Vitovta.
CHtoby obychnyj mech stal horoshim oruzhiem, ot oruzhejnika trebuetsya ne
prosto umenie, a celoe iskusstvo. Krome obrabotki lezviya, nemaloe znachenie
imeet balansirovka. Protivoves na konce rukoyatki podbiralsya takim obrazom,
chtoby centr tyazhesti nahodilsya na lezvii, na rasstoyanii shiriny ladoni ot
gardy. Pri vese sbalansirovannogo mecha ot 2-h do 3,5 kilogramm, udar
poluchaetsya ochen' sil'nym, no ruka bojca ot nego ne ustaet. O takom meche
govoryat, chto on "igraet" v ruke.
SHestoper i klevec -- srednevekovoe "protivotankovoe" oruzhie. Dazhe esli
udar shestopera po dospeham protivnika byl netochnym, sotryasenie i ser'eznye
perelomy byli obespecheny. Glubokie i ostrye vmyatiny na dospehah ot klevca
ranili bojca, zaklinivali podvizhnye sustavy. Eshche odno ser'eznoe oruzhie --
alebarda, yavlyaetsya gibridom kop'ya i topora. Fehtuyushchij rycar' ne uspeval
otreagirovat' na udar alebardy iz vtoroj sherengi protivnika i, kak pravilo,
okazyvalsya srazhennym.

Tevtonov vtyagivali vse dal'she i dal'she na pole. Ih rycarskij stroj
rassypalsya. "ZHeleznyj kulak" prevrashchalsya v "rastopyrennye pal'cy". V
razryvah tevtonskogo stroya svisteli tatarskie arkany. Petlya nakidyvalas' na
rycarya ili na sheyu konya, a drugoj konec byl privyazan k svoej loshadi.
Sorvannyj rycar' stanovilsya legkoj dobychej mechej, a to i kinzhalov
oruzhenoscev-- litvinov. Sredi sovremennyh istorikov sushchestvuet zabluzhdenie,
chto vse rycarskie dospehi byli nastol'ko tyazhely, chto upavshij rycar'
samostoyatel'no vstat' uzhe ne mog. Takoe utverzhdenie spravedlivo dlya dospehov
XVI veka, kogda iz-za razvitiya ognestrel'nogo oruzhiya ih tolshchina stala takoj,
chto rycar' ne mog bez special'nyh mehanizmov podnyat'sya na konya, ili,
prostite, otpravit' estestvennye potrebnosti. Dospehi nachala XV veka byli
otnositel'no legkimi i, upavshij rycar', mog sam vstat' s zemli, no dlya etogo
neobhodimo bylo snachala prijti v sebya posle udara o zemlyu, vytyanut' nogu
iz-pod loshadi, vyputat'sya iz stremyan. Vse eto vremya ego dolzhny byli zashchishchat'
i pomogat' pazhi i oruzhenoscy. Tevtonskie oruzhenoscy byli unichtozheny vo vremya
pogoni za tatarami i teper', kazhdaya oshibka tevtonskim rycaryam stoila zhizni.
Osobo otlichilis' vo vremya etogo epizoda boya vilenskie i trokskie horugvi
Vitovta.
Litviny uzhe kotoryj chas bilis' s otbornymi chastyami marshala Vallenroda,
a nad pol'skimi poziciyami vse eshche stoyala tishina. YAgajlo to poruchil
komandovanie vojskami Zyndramu, to sam rukovodil posvyashcheniem v rycari, to
opyat' peredal komandovanie Zyndramu. Vozmozhno, polyakov ugnetalo to, chto im
predstoyalo bit'sya protiv tevtonov, poluchivshih blagoslovenie papy rimskogo i
razvernuvshih nad svoim stroem ego znamya. Passivnost'yu polyakov
vospol'zovalis' tevtony. "Volch'i yamy" uzhe ne byli sekretom i Ul'rih fon
YUngingen dal prikaz svoemu pravomu flangu atakovat' "v lob" vojska YAgajly.
Polyaki bilis' po-prostomu, stenka na stenku, bez izoshchrennyh tatarskih
hitrostej. Ih glavnoj zadachej bylo ne dat' sbit' sebya s mesta. Takaya
taktika, vozmozhno, imela by uspeh, esli by ne odno obstoyatel'stvo.
Ul'rih fon YUngingen podozhdal poka polyaki prochno uvyaznut v bitve i,
ponadeyavshis' na opyt marshala Vallenroda, horugvi kotorogo skrylis' za
holmami presleduya litvinov, vvel v boj svoj rezerv. Manevr razvernutogo
stroya tevtonskogo rezerva pokazyvaet ih velikolepnuyu kavalerijskuyu vyuchku.
Obognuv holmy cherez mesto nachal'nogo postroeniya vojsk Vitovta, oni
razvernulis' "levoe plecho vpered" i slovno dver', zahlopnuli armiyu YAgajly
szadi. Priblizhavshihsya s tyla tevtonov, voiny YAgajly snachala prinyali za
litvinov i ne proyavlyali bespokojstva. Tevtonskaya rycarskaya konnica na vsem
skaku vrubilas' v stroj polyakov.

Hrabro bilis' krakovskie horugvi. V svoyu ochered', YAgajlo so svoego
levogo flanga otpravil otryad dlya togo, chtoby cherez les, vokrug derevni
Lyudvigsdorf vyjti v tyl Ordena. Pol'skij rycar' Dobeslav Oleshnickij probilsya
cherez stroj tevtonov i proboval udarit' kop'em velikogo magistra, no tot
uvernulsya i ranil konya polyaka.
Na pravom flange polyakov ostavalis' voiny Vitovta, tak nazyvaemye
"smolenskie polki": smolenskaya, orshanskaya i mstislavskaya horugvi.
Mnogochasovaya bitva v tyazhelyh dospehah s ispol'zovaniem holodnogo oruzhiya
trebovala ogromnyh fizicheskih zatrat. Poetomu ustavshie horugvi v pereryvah
mezhdu atakami zamenyalis' svezhimi. Okruzhennym s treh storon orshancam,
smolyanam i mstislavcam menyat'sya bylo ne s kem. Nesmotrya na otmechaemyj vsemi
istorikami ih geroizm, oni postepenno ustali i pochti vse byli unichtozheny.
Strashnye nozhnicy nachali szhimat'sya. Tevtonskij rycar' Leopol'd fon Kekritc
prorvalsya k korolyu YAgajle i pytalsya ego ubit'. YAgajlo ranil Kekritca, a
korolevskij sekretar' Zbignev Oleshnickij dobil ego. Komandir cheshskogo otryada
-- budushchij predvoditel' gusitov YAn ZHizhka byl ranen tevtonami v golovu i u
nego vytek glaz. Sredi chehov nachalas' panika. Ubityj pol'skij znamenosec
vyronil bol'shoj korolevskij shtandart s belym orlom. Flag tut zhe byl
podhvachen, no tevtony vosprinyali eto kak bozhij znak i nachali pet' psalmy v
blagodarnost' svyatoj Deve Marii za skoruyu pobedu. Nastupil kriticheskij
moment bitvy.
Razbit' pol'skuyu armiyu pomeshali horugvi Vitovta, vypolnivshie svoyu
zadachu po razgromu kryla Vallenroda i udarivshie v tyl tevtonskomu rezervu.
Bol'shie poteri vojska Vitovta mozhno ob®yasnit' tem, chto litviny za odin den'
fakticheski uchastvovali v dvuh bitvah -- na svoem i na pol'skom fronte. No
bez etogo pobedit' bylo nevozmozhno. Razgromiv polyakov, tevtony, estestvenno,
obrushilis' by na armiyu Vitovta.

Pole bitvy stalo pohozhim na mnogoslojnyj pirog. V tylu polyakov byl
rezerv tevtonov, a u nih samih v tylu litviny. Tevtony uzhe zabotilis' ne o
napadenii, a o tom, kak samim vyrvat'sya iz dvuh ogromnyh kotlov. Nachali
sdavat'sya tevtonskie rycari Helminskoj zemli. Sdali svoyu horugv' i 40
ostavshihsya v zhivyh naemnikov. CHuvstvuya skoruyu gibel', tevtonskie rycari
dralis' "rycha slovno zveri". Horugvi tevtonskogo rezerva, okruzhennye
Vitovtom, ne zhelali sdavat'sya ego pravoslavnym voinam i yazychnikam. Oni
bilis' do poslednego i byli unichtozheny polnost'yu. Pali smert'yu hrabryh:
velikij komtur, velikij marshal, velikij kaznachej, velikij shatnyj, komtury:
helminskij, bzheglovskij, pokzhyvnickij, grudyackij, gnevskij, neshavskij,
ostrodskij, popovskij, radzinskij i drugie znatnye tevtony.
Velikomu magistru predlozhili bezhat' s polya boya, na chto on otvetil: "Ne
daj bog mne pokinut' eto pole, gde lezhit stol'ko znatnyh rycarej, ne daj
bog". V pol'skoj istoriografii pishetsya, chto magistra ubil neizvestnyj
prostolyudin. Belorusskie istoriki schitayut, chto eto sdelal tatarskij han
Bagardin.
Ostatki tevtonskoj armii zabarrikadirovalis' v oboze, raspolozhennom na
okraine derevni Gryunval'd (po nekotorym istochnikam -- Gryumfel'd). Tuda
sobiralis' hozyajstvennye i vspomogatel'nye podrazdeleniya, ne uchastvovavshie v
bitve, a takzhe ostatki boevyh chastej s polya boya. Imelis' takzhe pushki. Na
pristup oboza byla otpravlena pol'skaya pehota. |to obstoyatel'stvo stalo
rokovym v sud'be oboronyavshihsya. Pehota sostoyala iz krepostnyh holopov, ne
obladavshih imushchestvennoj samostoyatel'nosti, a znachit i ne imevshih prava
brat' vykup za plennyh rycarej. Krome togo, kak pishut istoriki, imenno
krest'yane bol'she vsego terpeli ot tevtonskih nabegov, poetomu plennyh oni ne
brali. Sudya po obiliyu pehotincev i pol'skih flagov, skoree vsego, imenno
etot moment bitvy izobrazhen na izvestnoj gravyure iz "Hroniki" M.Bel'skogo
XVI veka. Bashni na dal'nem plane - eto, skoree vsego, gorod Dubrovno, t. k.
nikakih zamkov mezhdu derevnyami Gryunval'd, Tanenberg i Lyudvigsdorf nikogda ne
bylo.
V zahvachennom tevtonskom oboze bylo najdeno bol'shoe kolichestvo
zagotovlennyh kandalov i verevochnyh petel'. Po-vidimomu, dlya pobednogo
pirshestva bylo prigotovleno mnogo bochek s vinom. Soyuznikam eshche nuzhno bylo
idti na Mal'bork, poetomu, chtoby izbezhat' p'yanstva, YAgajlo prikazal razbit'
bochki. Vozle derevni Tanenberg vino zalilo luga, smeshavshis' s krov'yu.
Vsyu noch' shla pogonya i unichtozhenie razroznennyh tevtonskih otryadov. K
Vitovtu priveli zahvachennogo brandenburgskogo komtura Markvarda fon
Zal'cbaha. Vitovt sprosil, pomnit li on slova, skazannye im kogda-to na
peregovorah. "Da, -- otvetil komtur, -- i spokojno primu to, chto mne
ugotovil vcherashnij den'. A tebe, knyaz', to zhe mozhet prinesti den'
segodnyashnij ili zavtrashnij, ibo ne v tvoej vlasti opredelyat' sud'bu". CHtoby
reshit' sud'bu tevtona, vlasti u Vitovta bylo dostatochno. Fon Zal'cbaha
otveli v rozh' i snesli emu golovu.
Na sleduyushchij den' posle bitvy, na pole byli najdeny tela velikogo
magistra i glavnyh tevtonskih sanovnikov. Razgrom ordena byl polnym.

Evropa posle Gryunval'da.

Utro sredy, 16-go iyulya 1410 goda nastupilo uzhe v novoj Evrope, v
kotoroj korennym obrazom izmenilos' sootnoshenie sil i polozhenie narodov.
Nedaleko ot polya boya, pod slovo chesti byli otpushcheny plennye rycari. Kak
mozhno bystrej pohoroniv ubityh, vojsko soyuznikov 17-go iyulya dvinulos' na
stolicu ordena -- Mal'bork, do kotoroj bylo okolo 120 kilometrov. Po doroge
pochti bez boya sdavalis' potryasennye razgromom garnizony zamkov. Nesmotrya na
otnositel'no bystroe prodvizhenie, pridya 25 iyulya k Mal'borku, soyuzniki uzhe
opozdali.
Eshche do Gryunval'dskoj bitvy, tevtonami bylo ostavleno neskol'ko
gruppirovok vojsk dlya prikrytiya vozmozhnyh napravlenij udarov soyuznikov na
Pomor'e. Imi komandovali komtury (v budushchem magistry ordena) Genrih fon
Plauen i Mihal Kuhmejster fon SHternberg. Poluchiv ot posyl'nyh magistra
prikaz "obshchij sbor", oni nachali marsh-brosok na Gryunval'd, no, uznav po puti
o razgrome, razvernulis' i 18-go iyulya prishli v Mal'bork. Dlya Tevtonskogo
ordena vojna byla obychnym delom i na sluchaj gibeli kogo-to iz vlastnoj
ierarhii, byla predusmotrena celaya sistema vremennoj zameny dolzhnostnyh lic
i mehanizm ih pereizbraniya. No nikto ne mog predpolozhit', chto budut
unichtozheny vse sanovniki, i sredi ostavshihsya v zhivyh ne ostanetsya nikogo,
imeyushchego prava sozvat' kapitul, ne govorya uzhe o tom, chtoby byt' izbrannym na
vysokuyu dolzhnost'. Edinstvennyj vyzhivshij sanovnik -- velikij shpital'nik
Verner fon Tettingen otkazalsya ot vlasti. Genrih fon Plauen sobral ucelevshih
rycarej na sovet. Fakticheski, oficery srednego i nizshego zvena reshali sud'bu
gosudarstva. Bylo resheno organizovat' oboronu stolicy. V slozhivshejsya
situacii eto byl edinstvennyj shans na spasenie Tevtonskogo ordena. Genrih
fon Plauen byl izbran namestnikom do okonchaniya vojny i izbraniya magistra. Za
nedelyu, proshedshuyu do podhoda soyuznikov, iz pribyvavshih razroznennyh chastej i
otdel'nyh bojcov on sformiroval garnizon zamka, naschityvayushchij ot 2000 do
2500 chelovek. Po ego prikazu byl unichtozhen most cherez reku Nogat i sozhzheny
derevyannye postrojki, okruzhavshie zamok. Podojti nezametno k stenam kreposti
stalo nevozmozhno.
Soyuzniki okruzhili zamok i nachali ego obstrelivat' s chetyreh storon. V
to vremya, kogda v letnej stolovoj prohodilo soveshchaniya tevtonov, po nej
vystrelili artilleristy soyuznikov iz trofejnoj pushki "Beshenaya Greta".
Kanoniry rasschityvali popast' v kolonnu, podpiravshuyu svod stolovoj i takim
obrazom obrushit' na tevtonov kryshu zdaniya. Kamennoe yadro, pereletev reku,
probilo kryshu i zastryalo v stene vnutri stolovoj. Ostavshis' v zhivyh, tevtony
poblagodarili svyatuyu Devu Mariyu za pokrovitel'stvo i zashchitu. |to yadro do sih
por vidneetsya iz steny.
Na pomoshch' osazhdennym tevtonam iz Livonii dvinul svoi vojska landmarshal
fon Hevel'mana. Navstrechu emu s 12-yu horugvyami vystupil Vitovt. Pod
Kenigsbergom fon Hevel'man ostanovilsya i prislal Vitovtu pis'mo, v kotorom
nazyval velikogo knyazya "goryacho lyubimym i laskovym gospodinom". 8-go sentyabrya
sostoyalas' beseda Vitovta i Hevel'mana. Podrobnosti ih razgovora neizvestny.
Posle etoj besedy chto-to kardinal'no izmenilos' v politike Vitovta po
otnosheniyu k Ordenu. K etoj teme my eshche vernemsya v glave o poteryannoj korone.
Dal'nejshie sobytiya v pol'skoj istoriografii harakterizuyutsya kak
"intrigi". S osazhdennymi tevtonami bylo zaklyucheno peremirie do 22-go
sentyabrya i nachaty peregovory o kapitulyacii garnizona. Posle besedy s
Vitovtom, marshal Hevel'man byl dopushchen v osazhdennyj Mal'bork, yakoby dlya
togo, chtoby sklonit' fon Plauena k sdache. Odnako tevtony, vyslushav marshala,
ne tol'ko ne kapitulirovali, no dazhe otkazalis' ot prodleniya peremiriya.
18-go sentyabrya Vitovt snyal osadu i armiya VKL ushla na rodinu. Na sleduyushchij
den' bylo vynuzhdeno ujti i pol'skoe vojsko.
Nesmotrya na to, chto Mal'bork ne byl vzyat, mogushchestvo Tevtonskogo ordena
bylo podorvano navsegda. Spustya chetyre desyatiletiya posle Gryunval'dskoj bitvy
zemli ordena byli vklyucheny v sostav Pol'skogo korolevstva. Nachinaya so dnya
bitvy v 1410-m godu i vplot' do kajzerovskoj okkupacii 1915-go, v techenie
505-ti let na belorusskie zemli ni razu ne stupala noga nemeckih
zahvatchikov.
Odna iz velichajshih bitv srednevekov'ya, v kotoroj reshayushchuyu rol' sygrali
polki nashih predkov, "razobrana" po chastyam sovremennymi polyakami, litovcami
i russkimi. Dazhe v postperestroechnyh enciklopediyah belorusy ne nazyvayutsya
sredi uchastnikov bitvy. |to proishodit potomu, chto sami belorusy znayut o
pobedah svoih predkov slishkom malo.
Imeyushchie lish' kosvennoe otnoshenie k VKL, sovremennye litovcy vmeste s
drevnej stolicej i gerbom, osvoili nashu istoriyu. V otlichie ot belorusov, oni
ee cenyat i beregut. Naprimer, svoyu luchshuyu basketbol'nuyu komandu oni nazvali
"ZHal'giris", chto na sovremennom litovskom yazyke oznachaet "zelenyj les" --
doslovnyj perevod slova Gryunval'd. Eshche v sovetskie vremena oni gordilis'
pobedoj pod Gryunval'dom -- ZHal'girisom. A my?
Polyaki vezde, gde tol'ko mozhno i gde nel'zya podcherkivayut svoyu rol' v
istorii i v Gryunval'dskoj pobede v chastnosti. Odno iz svidetel'stv takogo
podhoda -- tendencioznyj pamyatnik v Krakove, posvyashchennyj Gryunval'dskoj
bitve. V odnom ryadu s soldatami stoit Vitovt, nad nim loshad' YAgajly. Na
loshadi sam YAgajlo. Pol'skij istorik YAn Dlugosh nastojchivo pisal o begstve
litvinov s polya boya. YAkoby u armii Vitovta bylo plohoe vooruzhenie. CHtoby
vozvelichit' rol' polyakov, etu glupost' podhvatil i rastirazhiroval v svoem
romane "Krestonoscy" G.Senkevich. Snyatye polyakami fil'my tochno sleduyut
motivam etogo romana. Naprimer, v "Hronike Velikogo Knyazhestva Litovskogo,
Russkogo i ZHamojtskogo" naoborot, o polyakah pishetsya, chto oni nichego ne
delali, poka srazhalis' litviny. Medlitel'nost' YAgajly posle polucheniya
rycarskogo vyzova tam motiviruetsya trusost'yu. Upominaetsya takzhe o tom, chto v
den' bitvy, po prikazu YAgajly, u perepravy na doroge v Pol'shu derzhali
zapryazhennyh korolevskih skakunov. Na vsyakij sluchaj. CHto ostalos' by ot
pol'skogo vojska, esli litviny na samom dele pokinuli by pole boya?
Sushchestvovalo by sejchas takoe gosudarstvo -- Pol'sha, ili net? Nikto ne
osparivaet znachenie i vazhnost' roli, kotoruyu sygrali v bitve pol'skie
horugvi. Pytayas' prinizit' rol' VKL, polyaki delayut povestvovanie
tendencioznym i ne vyzyvayushchim doveriya, tem samym prinizhaya znachimost' i
svoego uchastiya v bitve.
Protivorechivost' razlichnyh opisanij bitvy mozhno ob®yasnit' tem faktom,
chto vse oni delalis' cherez neskol'ko desyatiletij posle sobytij. K tomu
vremeni ne tol'ko uspeli zabyt'sya i iskazit'sya detali, no byvshie odnopolchane
uspeli povoevat' drug protiv druga v grazhdanskoj vojne nachala 30-h godov XV
veka.
Net nikakih ser'eznyh osnovanij schitat', chto Vitovt byl v podchinenii u
YAgajly, kak ob etom pishut pol'skie istoriki. Nezavisimost' Vitovta kak
politika podtverzhdaetsya sleduyushchimi faktami:

{}Territoriya podvlastnaya Vitovtu byla v neskol'ko raz bol'she Pol'skogo
korolevstva. Zachem korolyu YAgajle ostavlyat' pod vlast'yu svoego podchinennogo
bolee obshirnye i naselennye zemli, chem u sebya?
{}Tevtony dlitel'noe vremya verili v real'nost' togo, chto Vitovt
sobiraetsya napadat' ne na orden, a na Pol'shu.
{}Ravenstvo monarhov priznavali ih protivniki -- tevtony, kotorye pered
bitvoj prinesli kak rycarskij vyzov ne odin, a dva mecha -- Vitovtu i YAgajle.
{}Vo vremya osady Mal'borka Vitovt reshil, chto svoej celi on dobilsya i,
ne schitayas' s interesami YAgajlo, vernulsya v knyazhestvo.

Kazhdyj iz uchastnikov bitvy, razumeetsya, schitaet svoj vklad v pobedu
bolee vazhnym, chem vseh ostal'nyh. V etom sluchae, bolee ob®ektivnym budet
mnenie protivnika. To, chto komandovanie uchastkom fronta, protivostoyashchego
horugvyam VKL, bylo porucheno velikomu marshalu ordena, krasnorechivo
svidetel'stvuet o samom ser'eznom otnoshenii velikogo magistra k armii
Vitovta. Ne sluchajno, sama bitva v tevtonskih letopisyah nazyvaetsya
Tannenbergskoj, po nazvaniyu naselennogo punkta, vozle kotorogo proishodilo
ee osnovnoe sobytie -- razgrom Vitovtom horugvej marshala Vallenroda.
No, kak by to ni bylo, v dele preuvelicheniya svoih zaslug, prevzoshli
vseh sovremennye rossiyane.
Imeyut li oni na eto pravo?
1) "Smolenskih polkov", a tochnee horugvej bylo tri: Smolenskaya,
Orshanskaya i Mstislavskaya. Iz nazvannyh gorodov tol'ko odin -- Smolensk
nahoditsya na territorii sovremennoj Rossijskoj Federacii.
2)Smolenskoe knyazhestvo v 1406 godu bylo preobrazovano Vitovtom v
voevodstvo, vhodilo v sostav VKL. Moskovskim knyazhestvom Smolensk vpervye byl
zavoevan tol'ko spustya stoletie -- v 1514 godu i posle etogo eshche neskol'ko
raz perehodil iz ruk v ruki.
3)Ne pervyj raz v istorii proishodit tak, chto geroizm odnih stanovitsya
povodom dlya spekulyacii drugimi. Kakimi by ne byli geroyami smolyane, oni ne
mogla reshit' ishod bitvy za ostal'nye 97 horugvej. Opisanie bitvy v tolstoj
i na pervyj vzglyad solidnoj "Maloj sovetskoj enciklopedii" trudno nazvat'
inache kak demagogiej: "Ataku nachali nemcy, i posle chasovogo boya im udalos'
oprokinut' litovcev vsledstvie prevoshodstva svoej konnicy. Nem. rycari
potesnili i pol'skie vojska na prav. flange. V etot kritich. Moment polozhenie
spasli rus. Smolenskie polki, k-rye uderzhali centr fronta. ... Stojkost'
rus. polkov pozvolila pol'skim i litov. chastyam perestroit'sya i perejti v
kontrataku".
V rasshifrovke strelok nahodim dopolnitel'nuyu "informaciyu":
"Russko-smolenskie polki stojko otbivayut ataku", "Obodrennye stojkost'yu
russkih soyuznye vojska vvodyat v boj svoj rezerv...". Na sheme, privedennoj v
enciklopedii, summa dlin linii fronta, zanimaemoj soyuznikami, sostavlyaet
36mm, iz nih na "russko-smolenskie polki" otvoditsya ne 0,37mm, a 4mm, t. e.
pochti v 11 raz bol'she real'nogo sootnosheniya! Esli smolenskuyu horugv'
izobrazhat' v real'nom masshtabe, kak pryamougol'nik sostavlyayushchij 1/98 dliny
linii fronta, poluchitsya riska shirinoj 0,367mm, kotoruyu ne kazhdyj smozhet
razglyadet' bez lupy.

Razmery etoj chernoj polosy i serogo pryamougol'nika sootnosyatsya kak
1/98. V takih zhe proporciyah sleduet izobrazhat' chislennost' smolenskoj
horugvi i vojsk soyuznikov.

So shemoj, vypolnennoj v real'nom masshtabe, rossijskim istorikam bylo
by namnogo slozhnee vvodit' v zabluzhdenie svoih chitatelej.

{}No dazhe ne kolichestvennoe sootnoshenie smolenskogo polka k obshchej masse
vojsk yavlyaetsya glavnoj problemoj dlya rossijskih istorikov, pobudivshej ih
zamalchivat' bitvu. Napomnyu, chto soglasno tradicionnoj traktovke istorii, na
Rusi v eto vremya bylo tatarskoe igo i kakim to obrazom chitatelyam nuzhno bylo
ob®yasnit', pochemu russkie plechom k plechu bilis' vmeste s tatarami, da eshche i
privedennyh Dzhelal-ed-Dinom, synom hana Tohtamysha, razorivshego Moskvu v 1382
godu.

Ne budu uslozhnyat' i bez togo neprostoe opisanie bitvy svoimi versiyami o
tom, kto takie tatary i kakova byla ih chislennost'. Ne odno pokolenie
rossijskih istorikov lomalo golovu nad tem, kak prisvoit' pobedu i ujti ot
"tatarskogo" protivorechiya. V enciklopedii obrazca 1959 goda etu problemu
pytalis' reshit' kardinal'nym sposobom. Opisanie bitvy nachinaetsya srazu so
vtorogo etapa -- kontrataki marshala Vallenroda.
Otkroem izdanie 2000 goda "100 velikih bitv"[14]. Otbrosim pridirki k
negramotnomu napisaniyu nazvanij nacional'nostej (volohi = valahi?) i
raznochteniyu perevoda geograficheskih nazvanij (oz. Lyuben' -- Lyuban'). Otmetim
znachitel'nyj rost urovnya dostovernosti ukazannogo teksta. Bitva v opisanii
2000 goda nachinaetsya uzhe ne so vtorogo etapa, a s pervogo -- tatarskoj
ataki. Esli verit' rossijskim istorikam, kak vy dumaete, kto v bitve byli
samymi "krutymi"? Pravil'no. Russkie. Krome narochito tendencioznoj podachi
materiala, otmetim kolichestvo upominanij razlichnyh nacional'nostej v
ukazannom tekste: polyaki -- 26 raz, litovcy -- 20, russkie -- 17, tatary --
6, nemcy -- 4. Belorusy ne upominayutsya ni razu! Na sheme bitvy
proporcional'noe sootnoshenie kolichestva smolyan i vseh vojsk soyuznikov, kak i
v bolee rannih izdaniyah, zavysheno pochti v 11 raz.

Dosadno, chto pobedami nashego naroda gordyatsya drugie, a mnogie grazhdane
Belarusi dazhe ne znayut azov svoej istorii. Vmesto upominanij o nashih slavnyh
predkah, goroda Belarusi izobiluyut nazvaniyami ulic i pamyatnikami,
posvyashchennymi Leninu, Marksu, |ngel'su i drugim revolyucioneram. CHto horoshego
oni sdelali dlya nashego naroda? Nichego. Pust' pamyatniki im stavyat na ih
rodine -- v Rossii ili Germanii, ili v stranah, stavshih blagodarya ih ucheniyam
blagopoluchnymi i procvetayushchimi, esli takie najdutsya.
U belorusov est' svoe slavnoe proshloe. Uvekovechit' pamyat' o
Gryunval'dskoj pobede mozhno bylo by, naprimer, pereimenovav minskuyu ploshchad' s
bescvetnym nazvaniem "Oktyabr'skaya" v "Gryunval'dskuyu". To, chto s
Gryunval'dskoj ploshchadi vidno druguyu, nazvannuyu v chest' pobedy belorusskogo
naroda v Velikoj Otechestvennoj vojne, simvolizirovalo by svyaz' pokolenij,
kotoraya nam tak nuzhna sejchas. Esli, na ploshchadi Nezavisimosti ustanovit'
pamyatnik polockomu knyazyu Vseslavu CHarodeyu, v gody pravleniya kotorogo
nezavisimost' nashego gosudarstva ne osparivaetsya ni kem, glavnyj prospekt
nashej stolicy priobrel by logicheskuyu i vremennuyu celostnost'.
Hotelos' by videt' takzhe gosudarstvennuyu podderzhku uchastiya belorusskih
rycarskih klubov v festivale, provodimom ezhegodno na pole Gryunval'dskoj
bitvy v Pol'she. Nesmotrya na to, chto belorusskie studenty i shkol'niki
vynuzhdeny delat' svoi dospehi iz othodov metalla i po kroham sobirat' den'gi
na poezdku v Pol'shu, stalo uzhe tradiciej, chto predstavlyayut svoyu rodinu oni
dostojno.
Festival' v Gryunval'de, provodimyj ezhegodno, v blizhajshuyu k 15-mu iyulya
subbotu, stal sobytiem, vyhodyashchim za ramki obychnogo prazdnika. Lyubiteli
stariny priezzhayut syuda za nedelyu, a to i za dve do glavnogo dnya festivalya.
Kolichestvo rycarej i prekrasnyh dam, priezzhayushchih syuda so vsej Pol'shi, a
takzhe iz Belarusi, CHehii, Litvy, Ukrainy, Rossii, Vengrii, Italii, Francii i
drugih stran ischislyaetsya tysyachami.
V glavnyj den', kak i shest' stoletij nazad, v 14 chasov nachinaetsya
bitva, razumeetsya, inscenirovannaya. Posmotret' na eto dejstvo priezzhaet
pyat'desyat -- vosem'desyat tysyach chelovek. Festival' v Gryunval'de -- eto celaya
industriya attrakcionov, suvenirnyh magazinchikov, punktov obshchestvennogo
pitaniya i razvlechenij. Sotni volonterov pomogayut obsluzhivat' desyatki tysyach
zritelej i ih avtomobili. V dostatochnom kolichestve ustanovleny biotualety,
punkty svyazi i t.p.
Ne upuskayut vozmozhnost' dlya provedeniya dopolnitel'noj PR-kompanii
politiki. V 2000 godu festival' poseshchali prezidenty Pol'shi i Litvy.
Pri vospominanii o sovkovom voenno-patrioticheskom vospitanii, pered
glazami vstayut mnogochasovye "vyshagivaniya" po shkol'nomu stadionu,
standartnye, izvestnye naizust' linejki, odevanie protivogaza i pozheltevshie
plakaty, s izobrazheniyami yadernyh vzryvov. Hotya na festivale v Gryunval'de
vstrechaetsya, na moj vzglyad, neumestnaya zdes' NATOvskaya simvolika,
po-horoshemu prihoditsya zavidovat' polyakam, sumevshim sdelat'
voenno-patrioticheskoe vospitanie molodezhi takim privlekatel'nym.
Mnogochislennye detskie patrioticheskie organizacii vyezzhayut syuda v letnie
lagerya. Posle bitvy rycarej, dlya togo, chtoby podcherknut' svyaz' pokolenij,
prohodit pokazatel'noe vystuplenie pol'skogo specnaza. Posle vsego
uvidennogo, mal'chishki gotovy idti v armiyu hot' sejchas.
Produmano takzhe vospitanie predpochtenij yunyh predstavitel'nic
prekrasnogo pola. Vecherom, posle salyuta idet koncert. Odin iz vedushchih --
statnyj oficer-krasavec, a vtoroj: nemnogo odutlovatyj, nemnogo meshkovatyj,
vprochem, chto ot nego trebovat' -- eto zhe shtatskij!
Vyzyvaet udivlenie passivnost' belorusskih turisticheskih agentstv,
ignoriruyushchih vozmozhnost' organizovat' prekrasnoe puteshestvie s massoj
vpechatlenij. V Pol'she est' mnogo mest, gorazdo bolee interesnyh, chem
tryapochnye rynki i akvaparki. Racional'noj byla by sleduyushchaya programma
poezdki na Gryunval'dskij festival':

{}Pyatnica pered glavnym dnem festivalya -- priezd v Ol'shtyn i razmeshchenie
v gostinice. Pohod po magazinam. Bez etogo zhenshchiny ne smogut dal'she
vosprinimat' vpechatleniya.
{}Subbota, utro glavnogo dnya festivalya. Ot Ol'shtyna na avtobuse cherez
Ol'shtynek do trassy No7 "Varshava -- Gdan'sk". Tam ukazatel' na Gryunval'd,
dal'she zabluditsya nevozmozhno. Ot Ol'shtyna do Gryunval'da -- primerno 40
kilometrov. Den' na festivale. Nachalo bitvy obychno v 14-00. Iz-za ogromnogo
kolichestva lyudej neobhodimo dogovarivat'sya o meste vstrechi na sluchaj poteri
drug druga. Mobil'naya svyaz' na pole rabotaet. Kstati, v Pol'she, kak i vo
vsej Evrope, telefon vyzova ekstrennyh sluzhb 112 (v t.ch. policii) besplatno.
Zvonit' mozhno dazhe bez SIM-karty.
{}V subbotu vecherom -- priezd v Mal'bork. Ot Gryunval'da po trasse No7
"Varshava -- Gdan'sk", cherez |l'bleng -- primerno 125km. Sleduet uchityvat',
chto dorogi v Pol'she uzkie i skorost' potoka otnositel'no nevelika. Vecherom
Mal'borkskij zamok s podsvetkoj, pod muzyku v stile "|nigmy", proizvodit
ogromnoe vpechatlenie. V zavisimosti ot finansovyh vozmozhnostej, mozhno
ostanovit'sya v gostinice, raspolozhennoj v samom zamke (tel.
8-(10-48-55)-272-33-67), ili v deshevom kempinge (tel. 272-24-13).
{}Voskresen'e. |kskursiya po zamku. Razumeetsya, s russkogovoryashchim
ekskursovodom osmotr zamka namnogo interesnee. |kskursiya dlitsya 4-5 chasov.
Zakaz ekskursij -- tel.272-33-64, 272-26-77. Sleduet pomnit', chto v muzeyah
ponedel'nik -- vyhodnoj den'. V voskresen'e vecherom -- ot®ezd domoj.

Konechno, tem, kto hochet po-nastoyashchemu okunut'sya v atmosferu prazdnika,
stoit provesti neskol'ko dnej na pole, v rycarskom tabore. Bolee podrobnuyu
informaciyu o festivale mozhno uznat' v belorusskih rycarskih klubah,
uchastvuyushchih v nem, naprimer, v "Ordene Severnogo hrama", nahodyashchemsya v
minskom dvorce Molodezhi, ili na ih sajte: alterego.tut.by.

Sleduet skazat', chto v Belarusi tozhe provodyatsya interesnye rycarskie
festivali. Konechno, iz-za otsutstviya ser'eznoj gosudarstvennoj podderzhki oni
ne takie masshtabnye kak v Gryunval'de. No uchastniki belorusskih rycarskih
klubov, kak pravilo, bolee tshchatel'no delayut svoyu odezhdu, oruzhie i dospehi.
Poedinki na belorusskih festivalyah bolee zhestkie i zrelishchnye. Rekonstrukcii
kostyumov, sdelannye v istoricheskih klubah Belarusi ili Rossii, chasto
otlichayutsya ot pol'skih bol'shej istoricheskoj dostovernost'yu.
CHitatelyu, nesomnenno, budet interesno okunut'sya v neobychnuyu atmosferu
istoricheskih festivalej. Odin iz nih -- "Belyj zamok", provoditsya ezhegodno v
pervyh chislah marta v minskom Dvorce molodezhi i posvyashchen bitve na Nemige.
|tot festival' yavlyaetsya krupnejshim v SNG iz provodimyh zimoj podobnyh
meropriyatij. Obshirnaya programma na tri dnya pogruzhaet zritelej v atmosferu
srednevekovogo prazdnika. Podrobnosti -- na sajte hozyaina festivalya --
ordena "Severnogo hrama": alterego.tut.by.

Eshche odin belorusskij srednevekovyj festival' -- "Zaslavskij nabat",
provoditsya ezhegodno minskim klubom "Knyazhy guf" v gorode Zaslavle pod Minskom
v nachale sentyabrya i posvyashchen sobytiyam grazhdanskoj vojny v Velikom knyazhestve
v 30-e gody XV veka. Podrobnosti -- na sajte www.kniaji-guf.naron.ru ili
www.kniaji-guf.by.ru.

"Dzen' belaruskaj vajskovaj slavy" otmechaetsya v blizhajshuyu k 8-mu
sentyabrya subbotu na Krapivnom pole pod Orshej, gde proizoshla odna iz samyh
bol'shih bitv Evropy XVI veka. Dlitel'noe vremya eta slavnaya pobeda skryvalas'
ot belorusov. Absolyutnoe bol'shinstvo rossiyan nichego ne znaet o nej i sejchas.
Naprimer, v [13] povestvovanie o pohode na VKL 80-ti tysyachnoj rossijskoj
armii v 1514 godu zakanchivaetsya avgustom mesyacem. Polnoe unichtozhenie etoj
armii cherez vosem' dnej, po-vidimomu, avtor knigi ne poschital vazhnym
sobytiem, dostojnym opisaniya. Esli francuzy starayutsya pomnit' sobytiya
proshlogo, kakimi by oni ne byli i zaprosto priezzhayut na festival',
posvyashchennyj bitve pod Borodino, to rossijskie cari uporno skryvali ot svoego
naroda cenu, zaplachennuyu im za agressivnuyu imperskuyu ideyu "sobiraniya
iskonnyh zemel'".
CHtoby popast' na Krapivnoe pole (sm.shemu), nuzhno ot Orshi ehat' na
Dubrovno. Za derevnej Krapivno povorot nalevo i pered Gat'kovshchinoj -- sleva
mesto provedeniya Orshanskogo festivalya.

Poteryannaya korona.

Sobytiya, proishodivshie v VKL i Pol'she posle Gryunval'da ne menee
dramatichny, chem sama bitva.
Posle razgovora Vitovta s livonskim landmarshalom fon Hevel'manom, ego
otnoshenie k ordenu i Pol'she preterpevaet znachitel'nye izmeneniya. Mozhno
predpolozhit', chto dlya spaseniya osazhdennogo Mal'borka, Hevel'man pytalsya
protivopostavit' Vitovta i YAgajlo. Tem bolee, takomu povorotu sobytij
sootvetstvovali politicheskie interesy Vitovta. Posle Gryunval'dskoj bitvy
ugrozy dlya VKL so storony Tevtonskogo ordena ne sushchestvovalo. Teper',
pobediteli: Vitovt i YAgajlo nachinali bor'bu mezhdu soboj. K politicheskoj
podopleke etogo protivostoyaniya dobavlyayutsya i lichnye schety k YAgajle za smert'
otca Vitovta -- Kejstuta. U Tevtonskogo i Livonskogo ordena teper' ne bylo
dostatochnyh sil dlya protivostoyaniya Pol'she. Opytnyj landmarshal fon Hevel'man
ne mog vse etogo ne ponimat'. Vozmozhno, glavnoj temoj ego besedy s Vitovtom
bylo ... pokrovitel'stvo velikogo knyazya Tevtonskomu ordenu i ego Livonskomu
filialu. Razumeetsya, Vitovt ne mog otdat' prikaz nachat' vojnu protiv Pol'shi
srazu posle Gryunval'dskoj bitvy. Poetomu armiya VKL snyala osadu Mal'borka i
vernulas' domoj.
CHerez tri goda byla podpisana Gorodel'skaya uniya. S tochki zreniya
tradicionnogo tolkovaniya etogo perioda, sdelannogo v osnovnom pol'skimi
istorikami, Vitovt povel sebya ves'ma stranno: vmesto togo chtoby dobit'
ostatki ordena, on prilozhil maksimum usilij dlya ego vozrozhdeniya. Soglasno
dogovoru ot 1413 goda, polyaki vozvrashchali tevtonam zanyatye zamki. Magistr
poluchal pravo svobodno ohotit'sya vo vladeniyah Vitovta, a Vitovt,
sootvetstvenno, na tevtonskih territoriyah. CHto potreboval Vitovt ot tevtonov
za takoe posrednichestvo? V tom zhe 1413 godu, tevtony lishayut vlasti svoego
spasitelya -- Genriha fon Plauena i sazhayut ego v tyur'mu. Magistrom stanovitsya
vtoroj komtur, vyzhivshij vmeste s fon Plauenom -- Mihal Kuhmejster fon
SHternberg.
V 1430 godu, Vitovt reshil koronovat'sya. Torzhestva dolzhny byli
proishodit' v yuzhnoj chasti Velikogo Knyazhestva Litovskogo -- ukrainskom gorode
Lucke. Tuda bylo priglasheno bol'shoe kolichestvo poslov i gostej iz raznyh
stran. Odnako koronaciya ne sostoyalas'. Vitovt umer v Trakajskom zamke.
Skoree vsego, on byl otravlen. Kogda papskie poslancy vezli koronu cherez
territoriyu Pol'shi, po prikazu YAgajly oni byli zaderzhany. Korona byla
razrublena polyakami i unichtozhena.
V sovremennoj belorusskoj istoricheskoj literature, setuya na "plohih
polyakov", obychno zakanchivayut povestvovanie ob etom periode v standartnom
tupike -- "belorusam opyat' ne povezlo". |to ustraivaet i polyakov.
"Perezhevyvanie" obidy na polyakov uvodit v storonu ot prostogo voprosa: zachem
Vitovtu korolevskaya korona? Otvet na nego ne tak uzh ocheviden, kak kazhetsya na
pervyj vzglyad.

Vitovt i do etogo byl koronovannoj osoboj. Obychno, rasskaz o poteryannoj
korone svoditsya k tomu, chto stareyushchij monarh zahotel sebe novyj titul.
CHto-to vrode novoj Zvezdy Geroya dlya stareyushchego genseka. V otlichie ot
ukrasheniya na kitele, blagoslovlennaya Vatikanom korolevskaya korona oshchutimo
suzhala vlast' Velikogo knyazya. Esli Velikij knyaz' mog delat' vse, chto schital
nuzhnym, to korol' byl obyazan priderzhivat'sya ramok, ocherchennyh Vatikanom.
Inogda neobhodimost' priznaniya VKL katolicheskim mirom, ob®yasnyayut popytkoj
zashchitit'sya ot krestovyh pohodov, sovershaemyh Tevtonskim ordenom. Sleduet
napomnit', chto ukazannye sobytiya proishodili posle katastrofy ordena pod
Gryunval'dom. Lish' snyatie Vitovtom osady Mal'borka spaslo Tevtonov ot
okonchatel'nogo unichtozheniya. Glavnoj zabotoj rycarej v eto vremya byli ne
krestovye pohody, a to, chtoby ih samih nikto ne trogal. Tevtonskij orden sam
iskal pokrovitel'stva i chasto nahodil ego ... u Vitovta. Vspomnit' hotya by
Torun'skij mirnyj dogovor, zaklyuchennyj cherez god posle Gryunval'dskoj bitvy.
Blagodarya staraniyam Vitovta, ordenu byli vozvrashcheny znachitel'nye territorii
i prava. Vozmozhno, chto gde-to zdes' nahoditsya otvet na vopros o tom, zachem
Vitovtu byla nuzhna korona. On mog pojti na chastichnoe ogranichenie svoih
polnomochij radi kakoj-to global'noj vygody. Predpolozhu, chto korona, o
kotoroj idet rech', byla ne korolevskoj, a imperatorskoj, libo imela ves'ma
sushchestvennye "doveski" i ustupki so storony papstva. Sushchestvuyushchej de-fakto
imperii -- VKL bylo neobhodimo priznanie Vatikana po neskol'kim prichinam.
Tevtonskij orden, znachitel'naya chast' kotorogo sostoyala iz zemel' pol'skih
knyazej-pomorov, poluchal skazochnye dohody ot monopolii na torgovlyu yantarem.
Sverhdohodnyj biznes derzhalsya v osnovnom na ogranichenii dostupa postoronnih
k morskomu poberezh'yu. Volej-nevolej, dlya podderzhaniya monopol'nyh cen,
rycaryam prihodilos' nahodit' kompromiss s VKL, takzhe imevshemu vyhod k
Baltike cherez ZHemajtiyu. Dohody ot yantarnogo biznesa ne daval pokoya
krakovskim knyaz'yam, t.k. Pol'skoe korolevstvo ne imelo vyhoda k moryu.
Estestvenno, tevtony (chitaj -- pomory) ne ispytyvali nikakogo entuziazma po
povodu ih prisoedineniya k Pol'she i podchineniya yantarnogo biznesa krakovskimi
korolyami. Posle Gryunval'dskoj bitvy sootnosheniya sil mezhdu Pomor'em i
Krakovom rezko izmenilos'. Tevtony vse chashche pribegali k litovskoj pomoshchi.
Livonskij orden ne imel obshchej granicy s Tevtonskim i tozhe perezhival ne
luchshie vremena. Pri vsem bogatstve vybora, Litva byla edinstvennym ser'eznym
soyuznikom tevtonov v bor'be protiv Pol'shi. Davlenie polyakov na Tevtonskij
orden umelo ispol'zoval Vitovt. Pri odobrenii Vatikana, byl vozmozhen ne
tol'ko soyuz, no i obrazovanie Tevtono-ZHemajtijsko-Livonskogo korolevstva, k
sozdaniyu kotorogo bolee sta let stremilis' rycari, no uzhe v sostave
Litovskoj imperii. Status Tevtonov v etom sluchae ponizhalsya neznachitel'no.

Polozhenie pol'skogo korolya YAgajly-Vladislava, sopernichavshego s
Vitovtom, v etom sluchae stanovilos' kriticheskim. Na severe Pol'shi byl
Tevtonskij orden. S vostoka -- Litva. Prichem granica v to vremya prohodila
namnogo zapadnee sovremennoj. S yugo-zapada byla CHehiya, ob®yataya ognem
Gusitskih vojn.
Vpolne vozmozhno, chto iniciatorom koronacii Vitovta byl imenno papa
rimskij. Bezuslovna vzaimosvyaz' istorii o poteryannoj korone s sobytiyami v
CHehii, glavoj kotoroj formal'no byl Vitovt. Kak raz v eto vremya tam
"sluchajno" nahodilsya voennyj kontingent litvinov. Komandir otryada --
plemyannik Vitovta, ZHigimont Koributovich (syn togo samogo Dmitriya (Koributa)
Ol'gerdovicha, uchastnika Kulikovskoj bitvy, pogibshego na Vorskle v 1399
godu). Cel' prebyvaniya otryada v CHehii, vyrazhayas' sovremennym yazykom, zvuchit
primerno kak "okazanie internacional'noj pomoshchi bratskomu cheshskomu narodu".
Otryad specnazovcev - "dobrovol'cev" byl sformirovan i vooruzhen v Litve.
Vozmozhno, cheshskaya korona i byla tem samym "doveskom", kotorym soblaznilsya
Vitovt.
V sovremennoj CHehii Gusitskie vojny ocenivayutsya ne kak
nacional'no-osvoboditel'nye, a kak anarhiya. V 1420-1422 godah "anarhisty" -
gusity, a s 1422 po 1431gg. uzhe vmeste s litvinami ZHigimonta Koributovicha,
slovno zhernova peremololi pyat' (!) regulyarnyh armij Svyashchennoj Rimskoj
imperii. Katolicheskij mir ne mog spravit'sya s reformatorskim dvizheniem v
CHehii.
Ustanovlenie vmesto formal'noj vlasti nad CHehiej fakticheskogo pravleniya
vynuzhdalo Vitovta probivat' k nej koridor cherez territoriyu Pol'shi. Koronaciya
Vitovta neizbezhno oslozhnila by otnosheniya Pol'shi i Litvy. V itoge, libo
"ogranichennyj kontingent" litvinov vynuzhden byl by voevat' s polyakami, a ne
so Svyashchennoj Rimskoj imperiej, libo polyaki oslabili by VKL nastol'ko, chto
Vitovt byl vynuzhden by otkazat'sya ot vlasti nad CHehiej. Mozhet byt', Vitovta
privlek plan, soglasno kotoromu, s blagosloveniya Vatikana, chast' Pol'shi,
CHehiya i Tevtonskij orden byli by vklyucheny v sostav VKL. Vitovtu prishlos' by
uzhe ne borot'sya s pontifikom, a podderzhivat' ego vlast'. Kosvenno o
napravlennosti politiki VKL na vklyuchenie v ego sostav Pol'shi svidetel'stvuet
raspolozhenie novoj stolicy Vitovta -- Lucka. Vatikanu v strategicheskom
aspekte takzhe bylo vygodno sozdanie moshchnogo katolicheskogo gosudarstva na
vostoke Evropy. V etom sluchae osnovnoj sopernik papstva -- pravoslavnaya
Vizantijskaya imperiya okazyvalas' by mezhdu dvuh ognej.
Stoit otdel'no rasskazat' o komandire "cheshskogo" otryada -- ZHigimonte
Koributoviche. Ego burnaya zhizn' bol'she pohozha na priklyuchencheskij roman.
CHeshskie istoriki otmechayut, chto emu udavalos' sohranyat' prisutstvie duha i
yasnost' uma v nemyslimom vodovorote gusitskih vojn: vo vremya mnogochislennyh
kreshchenij i perekreshchivanij naseleniya i knyazej, blagorodstve i predatel'stve
vragov i soyuznikov.Posle smerti otca, ZHigimont vospityvalsya pri dvore svoego
dyadi -- pol'skogo korolya YAgajly. Uchastvoval v pol'skih vojnah nachala XV
veka. V 1410 godu ego horugv', nabrannaya iz polyakov i belorusov, srazhalas'
pod Gryunval'dom. Togda zhe on poznakomilsya s chehami i zavoeval simpatiyu ih
predvoditelya -- YAna ZHizhki. Pozzhe pereshel na sluzhbu k Vitovtu.
Nachavshuyusya v CHehii religioznuyu reformaciyu papa rimskij pytalsya
zadushit', organizuya odin za drugim tri krestovyh pohoda. Ishcha soyuznikov v
bor'be protiv papstva, chehi predlozhili koronu pol'skomu korolyu YAgajle,
kotoryj iz-za boyazni navlech' na Pol'shu ocherednoj krestovyj pohod, vse zhe ne
reshilsya ee prinyat'. K tomu zhe, blagodarya usiliyam Vitovta, vozrozhdalsya
Tevtonskij orden i v sluchae prinyatiya YAgajloj cheshskoj korony vopreki vole
papy, krestonoscy nachali by probivat' cherez Pol'shu koridor v Prussiyu. V 1421
godu, posle neudachnyh peregovorov s YAgajloj, chehi predlozhili koronu Vitovtu.
Velikij knyaz' nashel vyhod iz tupikovoj, kazalos' by situacii. CHtoby ne
vstupat' v pryamoe protivostoyanie s papstvom, on reshil vmesto sebya poslat' v
CHehiyu namestnika. Nahodivshijsya u nego na sluzhbe ZHigimont Koributovich
pol'zovalsya avtoritetom u chehov, i luchshuyu kandidaturu trudno bylo najti.
Otpravlennyj vmeste s nim otryad "dobrovol'cev" formal'no ne imel nikakogo
otnosheniya k Vitovtu.
Usilenie pozicij VKL v CHehii ne moglo ne bespokoit' YAgajlo. Est'
osnovaniya schitat', chto gusitskie vojny prodolzhalis' v CHehii tak dolgo iz-za
znachitel'nogo vliyaniya izvne. Naprimer, radikal'noe dvizhenie taboritov,
vyderzhavshee ne odin krestovyj pohod, posle smerti YAgajly razvalilos' v
techenie neskol'kih mesyacev i bylo unichtozheno "chashnikami" v 1434 godu v bitve
u Lipan.
Vernemsya k nachalu pohoda nashego geroya - ZHigimonta Koributovicha. Posle
pashi 1422 goda on vyehal v Moraviyu. CHtoby otlichat' ego ot sovremennika:
cesarevicha ZHigimonta, cheshskie istoriki nazyvayut ego "knyaz' K.". Istorikami
vyskazyvayutsya predpolozheniya, chto ego gerbom byla "Pogonya" na golubom, libo
krasnom fone. V Unchove on prinyal prichastie "dvuh vidov" (soglasno obryadu
cerkovnoj reformacii). V cheshskom gorode CHeslave im byl sozvan sejm. Pri
bol'shom skoplenii naroda i v prisutstvii predstavitelej Pragi on byl prinyat
kak namestnik "zhelannogo korolya" Vitovta. ZHigimont torzhestvenno obeshchal
priderzhivat'sya i zashchishchat' chetyre Prazhskih artikula. 17 maya on torzhestvenno
v®ehal v Pragu, a 25-go emu prisyagala rada. 28-go maya ZHigimont ob®yavil
amnistiyu vsem uchastnikam konfliktov. Radikal'nye tabority, ustupivshie emu
vlast' v Prage, poshli na konfrontaciyu, no, vidya vseobshchuyu narodnuyu podderzhku
ZHigimonta, primirilis' i 11 iyunya tozhe priznali ego svoim zemskim
administratorom.
Ne priznavavshie novogo namestnika partii zaseli v zamke Karlshtejn v
30-ti kilometrah ot Pragi. Sredi turisticheskih ob®ektov CHehii, zamok
Karlshtejn znamenit osadoj 1422 goda, vo vremya kotoroj "postradala
znachitel'naya chast' ego hudozhestvennyh cennostej". Na predlozhenie gusitov
sdat'sya, osazhdennye vysokomerno otvetili otkazom. Po prikazu ZHigimonta
Koributovicha zamok "bombardirovali" iz katapul't sosudami s fekaliyami. Kogda
vse der'mo iz okrestnostej okazalos' v zamke, byla nalazhena dostavka
"boepripasov" iz stochnyh yam Pragi. Posle takoj "artpodgotovki" gusity i
litviny vhodit' v zamok ne stali.
Poka shla osada Karlshtejna vojskami ZHigimonta Koributovicha, radikal'nye
tabority podnyali myatezh v Prage. Blizkij spodvizhnik ZHigimonta -- Vilem Kostka
sumel uladit' konflikt putem peregovorov. ZHigimont, vernuvshis' v Pragu
iz-pod sten Karlshtejna, vidimo, pozhalev ob ob®yavlennoj im ran'she amnistii,
3-go sentyabrya prikazal rubit' golovy myatezhnikam. |to vyzvalo rezkij protest
Vilema Kostki i ego spodvizhnikov. Ogromnaya tolpa lyudej, sobravshihsya na
rynochnoj ploshchadi, osvobodila neskol'kih zaklyuchennyh. Tol'ko izvestie o
nachale novogo krestovogo pohoda protiv CHehii, organizovannogo papstvom,
ostudilo goryachie golovy. Prazhskie sobytiya vyzvali nedovol'stvo Vitovta i on
potreboval, chtoby korol' ZHigimont pokinul Pragu. 24 dekabrya Koributovich
vyehal v Gradec, raspolozhennyj v Vostochnoj CHehii. V marte sleduyushchego 1423
goda po trebovaniyu Vitovta ZHigimont Koributovich vernulsya v Litvu.
Odnako na etom uchastie ZHigimonta Koributovicha v CHeshskih sobytiyah ne
zakonchilos'. V 1424 godu, kogda po porucheniyu Vitovta on byl s posol'skoj
missiej v Pol'she, prazhane veli s nim tajnye peregovory o tom, chtoby on
vernulsya v CHehiyu. Bez vedoma Vitovta i YAgajly, ZHigimont so svoim otryadom v
iyune togo zhe goda pribyl v CHehiyu, gde stal nazyvat'sya korolem "zhelannym i
izbrannym". Posle smerti YAna ZHizhki, on smog konsolidirovat' cheshskuyu naciyu,
primiriv reformatorov i katolikov. Blagodarya etomu, u Usti byl razgromlen
ocherednoj krestovyj pohod protiv CHehii. |ta katastrofa potryasla dazhe papu
rimskogo. Tabority hoteli perejti granicu i nachat' opustoshenie Svyashchennoj
Rimskoj imperii. Otlichivshijsya hrabrost'yu v bitve u Usti, ZHigimont
Koributovich, vyskazalsya protiv napadeniya na imperiyu. Odnovremenno im bylo
napravleno pis'mo k pape rimskomu, s trebovaniem prekratit' krestovye pohody
i vyslushat' cheshskih reformatorov. Protivnik ZHigimonta -- Rokycan sdelal eto
pis'mo dostoyaniem glasnosti i gusity arestovali Koributovicha za svyaz' s
protivnikom. Storonniki ZHigimonta neskol'ko raz neudachno pytalis' osvobodit'
ego. Nakonec prazhane osvobodili ZHigimonta i dali vozmozhnost' emu uehat' iz
CHehii v Moraviyu.
V 1430 godu vmeste so svoim otryadom on razoryal pol'skuyu Sileziyu. V eto
vremya neozhidanno umer Vitovt. Nasledovavshij velikoknyazheskuyu koronu
Svidrigajlo (Boleslav) srazu nachal protiv Pol'shi vojnu, kotoraya prodolzhalas'
dazhe posle smerti YAgajly (Vladislava) i vocareniya ego syna, tozhe Vladislava
(Varenchika). Sredi polkov Svidrigajly, uchastvovavshih v etoj vojne, chasto
upominayutsya "cheshskie otryady" ZHigimonta Koributovicha.
Desyatiletie 1430-1440 gg. predstavlyaet soboj mrachnuyu stranicu istorii
VKL. Nachavsheesya smert'yu Vitovta, ono prodolzhilos' grazhdanskoj vojnoj,
vocareniem ZHigimonta Kejstutovicha i zakonchilos' ego ubijstvom.
Stav velikim knyazem, Svidrigajlo prodolzhil politiku svoego
predshestvennika -- Vitovta, napravlennuyu na ob®edinenie cerkvej -- uniyu. Eshche
so vremen moskovskogo myatezha, podnyatogo Svidrigajloj v 1408 godu, ego
podderzhivali mnogie pravoslavnye knyazhestva VKL. Vmeste s tem, Tevtonskij
orden, papa rimskij i imperator ZHigimont (Zigmunt) Lyuksemburgskij odobryali
ego religioznuyu politiku. Evropejskim monarham rassylalis' priglasheniya na
torzhestvo, posvyashchennoe ob®edineniyu cerkvej. Polyaki, chtoby pomeshat' etomu
pomogli koronovat'sya na velikoe knyazhenie bratu Vitovta -- ZHigimontu
Kejstutovichu, cheloveku nedal'novidnomu i zhestokomu. Tak v VKL poyavilos' dva
velikih knyazya, kotorye voevali drug protiv druga. ZHigimonta podderzhivala
Pol'sha i pravoslavnaya shlyahta CHernoj Rusi -- Grodnenshchiny, a Svidrigajlo --
Belaya Rus' (Polock, Vitebsk, Smolensk). Neudachnoj okazalas' i popytka
Svidrigajly ob®edinit' narod vokrug edinoj cerkvi. Pravoslavnyj mitropolit
Litovskoj Rusi -- Gerasim, byvshij kogda-to smolenskim episkopom, otkazalsya
pomogat' emu, fakticheski vstav na storonu ZHigimonta Kejstutovicha. Vzbeshennyj
knyaz' Svidrigajlo prikazal szhech' mitropolita. Varvarskaya kazn' sostoyalas' v
Vitebske. |to prestuplenie stalo fatal'nym dlya Svidrigajlo. Hotya dlya
srednevekov'ya kazn' cherez sozhzhenie ne bylo bol'shoj redkost'yu, smert'
duhovnogo lica proizvela tyazheloe vpechatlenie na storonnikov knyazya. V skorom
vremeni posle etogo, 1-go sentyabrya 1435g. sostoyalas' bitva u Velikomira
(sovr.Ukmerge, LR) na reke Svyatoj, mezhdu vojskom molodogo pol'skogo korolya
Vladislava i ZHigimonta Kejstutovicha s odnoj storony, i Svidrigajlo s drugoj.
Prishedshie na storone poslednego voiny Polockoj, Vitebskoj, Smolenskoj,
Mstislavskoj, Kievskoj horugvej, a takzhe "cheshskie otryady" ZHigimonta
Koributovicha hot' i byli zakalennymi v boyah, no posle kazni episkopa
Gerasima nahodilis' v podavlennom sostoyanii i bitvu proigrali. Svidrigajlo
bezhal na Volyn', gde prozhil do glubokoj starosti. ZHigimont Koributovich
hrabro bilsya v boyu, no byl ranen i popal v plen, gde kak pishut letopiscy:
"...pogib ne rycarskoj smert'yu". Po prikazu ZHigimonta Kejstutovicha, on byl
utoplen v reke pryamo na pole boya. Soglasno drugoj versii, v rany emu byl
pushchen yad.
V glavah etoj knigi, posvyashchennyh Kulikovskoj bitve, avtorom
vyskazyvalas' gipoteza o shodstve sud'by Dmitriya (Koributa) Ol'gerdovicha i
Dmitriya Ivanovicha (Donskogo). Mozhet byt', professional'nye istoriki smogut
ustanovit' istinu eshche v odnom voprose: sushchestvuet li vzaimosvyaz' mezhdu
sud'bami syna pervogo -- ZHigimonta Koributovicha i syna vtorogo -- YUriya
Dmitrievicha Zvenigorodskogo, umershego ot yada v 1434 godu? Napomnyu, chto bitva
u Velikomira, vo vremya kotoroj byl umershchvlen ZHigimont Koributovich,
proishodila 1-go sentyabrya 1435g. -- kak raz na Novyj god po kalendaryu togo
vremeni i rech' mozhet idti o 1434g. po kalendaryu sovremennomu.
Vo vremena srednevekov'ya, nesmotrya na zhestokost' vojn, vse zhe
sushchestvovali opredelennye "konvencii", sderzhivayushchie nasilie. Tak, naprimer,
bylo ne prinyato ubivat' plennyh rycarej, a tem bolee knyazej. Kazn' knyazya
ZHigimonta Koributovicha proyavlyaet opaseniya korolya Vladislava i ZHigimonta
Kejstutovicha v ego lice ser'eznogo konkurenta v bor'be za vlast'.
Koributovich prinadlezhal k velikoknyazheskomu rodu, a krome togo, byl populyaren
v narode, umel nahodit' vyhody iz slozhnyh situacij. Sumevshij splotit' chehov,
on, navernoe, smog by ustanovit' mir v Litve, esli by stal velikim knyazem.
Togda dal'nejshaya istoriya knyazhestva, vozmozhno, poshla by sovsem po-drugomu. No
istoriya ne terpit soslagatel'nogo nakloneniya.
Prishedshij k vlasti v Velikom knyazhestve stavlennik pol'skogo korolya
Vladislava -- ZHigimont Kejstutovich, do etogo pochti sorok let zavidoval
mogushchestvu i slave svoego rodnogo brata -- Vitovta. CHtoby vernut' poddannym
privychku besprekoslovnogo podchineniya monarhu, utrachennuyu vo vremya
grazhdanskoj vojny, on razvernul nastoyashchij terror protiv neugodnyh emu sloev
obshchestva. Unichtozhalis' celye dinastii. Korolya Vladislava polnost'yu
ustraivala politika ZHigimonta, oslablyavshaya VKL. Nakonec, nastalo vremya,
kogda shlyahta byla gotova priznat' velikim knyazem kogo ugodno, lish' by
izbavit'sya ot Kejstutovicha. Znaya eto, velikij knyaz' ZHigimont Kejstutovich
zasel v Trakajskom zamke, okruzhiv sebya mnogochislennoj ohranoj. V 1440 godu,
v vozah sena, vvezennyh v zamok spryatalis' zagovorshchiki. Ohrana byla
perebita. Knyaz' Aleksandr CHartorijskij i kievskij shlyahtich Skobejko nashli
ZHigimonta v molel'ne i ubili ego. SHlyahta izbrala novym knyazem mladshego syna
YAgajly ot Sof'i Gol'shanskoj -- trinadcatiletnego Kazimira.
Ostavshijsya odin na odin protiv Pol'shi, ugasal Tevtonskij orden. Voennoe
i finansovoe mogushchestvo ordena, podorvannoe v Gryunval'dskoj bitve, ne
udalos' vosstanovit'. Rycari i soldaty chasto ostavalis' bez denezhnogo
dovol'stviya. V 1457 godu, kogda v ocherednoj raz garnizonu Mal'borka ne
vyplatili zarplatu, pol'skie specsluzhby organizovali bunt. U korolya Pol'shi
-- Kazimira YAgajlovicha vovremya nashlos' zoloto dlya rycarej i spirtnoe dlya
soldat. Nepristupnyj zamok ne ustoyal pered siloj deneg. Rycari vyveli
velikogo magistra Lyudviga fon |rlihshauzena za vorota i otpustili na vse
chetyre storony. Magistru nichego ne ostavalos', kak udalit'sya v Kenigsberg i
ob®yavit' o perenose tuda stolicy ordena.
Esli sobytiya, proishodivshie vo vremya rascveta VKL, chasto nahodyat
otrazhenie v trudah istorikov i pisatelej, to analizu prichin ego krizisa
udelyaetsya ochen' malo vnimaniya, a zrya. Istoriya, kak izvestno, dvizhetsya po
spirali. Rano ili pozdno belorusy okazyvayutsya v situaciyah, perezhityh
kogda-to nashimi predkami. K "ne vyuchennym urokam" proshlogo dobavlyayutsya novye
i veroyatnost' prinyatiya pravil'nyh reshenij eshche bol'she snizhaetsya.
Pochemu VKL ischezlo?
Velikoe knyazhestvo Litovskoe, Russkoe i ZHamojtskoe v konce pravleniya
Vitovta bylo polno protivorechij. S odnoj storony -- eto bylo odno iz samyh
mogushchestvennyh i militarizovannyh gosudarstv Evropy. S drugoj, dlya naseleniya
knyazhestva cena voennogo mogushchestva byla neimoverno vysoka. Mnogochislennye
vojny trebovali vse novyh i novyh soldat. Lyubaya ekonomika ne mozhet
dlitel'noe vremya nahoditsya v ekstremal'nom sostoyanii. Vitovtu v opredelennyj
moment nuzhno bylo ostanovit'sya, prekratit' rasshirenie knyazhestva i perejti k
ukrepleniyu ekonomiki svoih territorij. Mnogochislennye istoricheskie primery
pokazyvayut, chto perehod s "voennyh rel's" na mirnye prohodit tak zhe
boleznenno i slozhno, kak i mobilizaciya. Naprimer, Sovetskij Soyuz, dazhe stav
pobeditelem v mirovoj vojne, tak i ne smog perejti k mirnomu stroitel'stvu.
Principy funkcionirovaniya voennoj i mirnoj ekonomiki protivopolozhnye: esli v
pervoj - lyuboj cenoj vse dlya fronta, vse dlya pobedy, to v mirnoe vremya
glavnym faktorom stanovitsya cena. Estestvenno, generalitet ne stremitsya k
perehodu chrezvychajnyh polnomochij ot voennyh k grazhdanskim chinovnikam. Dlya
zamedleniya processa demilitarizacii izobretayutsya novye vragi i strahi. Lyudi
hotyat videt' plody svoih usilij eshche pri zhizni, a im govoryat: nado podozhdat'
eshche nemnogo, eshche chut'-chut'. V itoge, narod ustaet soderzhat' svoih
"zashchitnikov".
Velikij knyaz' Vitovt byl synom svoego surovogo vremeni. On zhestoko
unichtozhal kazhdogo, v kom videl ugrozu svoej vlasti. Ryadom s Trakajskoj
rezidenciej, na Bannom ostrove kaznili zagovorshchikov. Soldatskaya banya smyvala
krov' v ozero. Postepenno, vokrug vlasti ostavalis' lish' serye nezametnye
lyudi, nichego ne predstavlyavshie soboj ni kak lichnosti, ni kak politiki. Zato
oni zhazhdali neogranichennoj vlasti i zhdali svoego chasa. ZHizn' mnogogranna.
Dlitel'noe pravlenie yarkoj, sil'noj lichnosti privodit k odnobokomu razvitiyu
gosudarstva i nakopleniyu mnozhestva problem za schet resheniya odnoj, kazhushchejsya
pravitelyu naibolee vazhnoj. Grazhdanskaya vojna posle takogo pravleniya dlya
istorii yavlyaetsya pochti standartom. On rasprostranyaetsya ne tol'ko na
vostochnuyu, no i na zapadnuyu Evropu. |tu chashu ispila rimskaya imperiya posle
Nerona i biblejskaya Iudeya -- posle carya Solomona. Vo Francii, posle Lyudovika
XV, govorivshego "gosudarstvo -- eto YA" i "posle nas -- hot' potop",
vspyhnula Velikaya Francuzskaya revolyuciya. Nachavshayasya vzyatiem Bastilii i
kazn'yu Lyudovika XVI, ona postepenno pereshla k gil'otinnomu konvejeru i
haosu. Tol'ko sil'naya lichnost' -- Napoleon, smog vyplesnut' negativ na chuzhie
strany.
Vitovt tak i ne smog sozdat' mehanizm legitimnoj peredachi vlasti. Posle
grazhdanskoj vojny chast' elity VKL nashlo sebe pristanishche pri dvore Sof'i
Vitovtovny v Moskve. Oni, a pozzhe vizantijcy, stanut yadrom oppozicii Vil'ne
i Krakovu. Global'nye politicheskie dostizheniya, kak pravilo, trebuyut
dlitel'nogo vremeni, inogda bol'shego, chem zhizn' pokoleniya lyudej. Poetomu,
ves'ma vazhna preemstvennost' vlasti. Eshche vazhnee, chtoby preemstvennost' byla
obespechena v politike, napravlennoj na postroenie blagopoluchnogo obshchestva,
chtoby potomkam ne prishlos' nachinat' "Perestrojku" nishchej militarizovannoj
strany.
V etoj svyazi interesno sravnenie zhizni dvoyurodnyh brat'ev: Vitovta i
YAgajlo. Oba rodilis' v 1350 godu. Otcy - sopraviteli Velikogo knyazhestva
Litovskogo: knyaz'ya Kejstut i Ol'gerd. Druz'ya detstva i yunosti, Vitovt i
YAgajlo, kogda prishlo vremya delit' vlast', stali neprimirimymi sopernikami. S
togo momenta, kogda vmesto starshego Ol'gerdovicha -- Andreya Polockogo, YAgajlo
stal velikim knyazem, vsya ego zhizn' sostoyala iz slozhnyh politicheskih
kombinacij i tyazhelyh kompromissov. Hotya Pol'skoe korolevstva bylo
gosudarstvom bolee slabym, chem VKL, YAgajlo-Vladislav smog konsolidirovat'
polyakov. Politika YAgajly otvechala interesam i elity, i mnogochislennoj shlyahty
(srednego klassa).
V 1399 godu vo vremya rodov umerla ego zhena -- koroleva YAdviga.
Naslednika u YAgajly ne bylo. Ego prava na pol'skuyu koronu osnovyvalis' na
brake s YAdvigoj. YAgajle nichego ne ostavalos', kak vernut'sya v Velikoe
knyazhestvo.

V Litve, potryasennoj katastrofoj na Vorskle, vlast' Vitovta visela na
voloske. Vozvrashchavshemusya v VKL YAgajle, ne sostavlyalo truda zanyat'
velikoknyazheskij prestol. Odnako na polputi v Litvu knyazya zastalo izvestie o
tom, chto polyaki i dal'she hotyat videt' ego svoim korolem.
Korol' YAgello (pol'sk.), slovno Moisej evreev, provel polyakov mimo
katastrof i razoreniya v perelomnye gody istorii. On perezhil Vitovta na tri
goda i peredal koronu svoemu synu ot chetvertoj zheny - Vladislavu. Polyaki
pomnyat i chtyat svoego korolya i teper'. V kazhdom pol'skom gorode, krome ulicy
Pilsudskogo, obyazatel'no est' ulica YAgellonskaya. Na ego oshibki, neizbezhnye,
kak i u lyubogo cheloveka, polyaki smotryat "skvoz' pal'cy".

Nasledniki YAgajly i ego nasledie.

ZHeny i nasledniki YAgajly -- eto otdel'naya istoriya. Sovremennye mediki
utverzhdayut, chto v 50% sluchaev besplodiya vinovaty muzhchiny. Est' osnovaniya
somnevat'sya v tom, chto deti, pripisyvaemye YAgajle, poyavilis' na svet ot
nego. S pervoj zhenoj -- YAdvigoj u nego ne bylo detej v techenie chetyrnadcati
let braka. Vopros o naslednike stal politicheskim. Estestvenno, net nikakih
svedenij o tom, kto iz pridvornyh mog byt' nastoyashchim otcom rebenka. Vo vremya
rodov YAdvigu i mladenca spasti ne udalos'. Dva sleduyushchih braka YAgajly byli
bezdetnymi. V 1422 godu, na 72-m godu zhizni, korol' zhenitsya v chetvertyj raz.
Nevesta -- semnadcatiletnyaya knyazhna iz Drucka, Sof'ya Gol'shanskaya. Venchanie
prohodilo v Novogrudskom kafedral'nom kostele, postroennom kogda-to po
prikazu Vitovta.
V etom brake tozhe dolgo ne bylo detej. Potom chto-to rezko izmenilos'.
Sovremennaya nauka raspolagaet vsem neobhodimym, dlya ustanovleniya stepeni
geneticheskogo rodstva lyudej. Naprimer, mozhno provesti takoj analiz ostankov
YAgajly, nahodyashchihsya v Krakove i "ego" potomkov. Polyaki naproch' otvergayut
dazhe teoreticheskie somneniya v tom, chto "nasledniki" YAgajly rodilis'
dejstvitel'no ot nego. Nichego udivitel'nogo v takoj kategorichnosti net. Ved'
esli podtverditsya versiya o besplodii YAgajly, pridetsya peresmatrivat', a to i
perepisyvat' polovinu evropejskoj istorii.
Naslednik YAgajly -- molodoj korol' Vladislav propal bez vesti v bitve s
turkami pod Varnoj v 1444 godu. Ego brat, Kazimir YAgajlovich, pravivshij v eto
vremya v Litve, vpervye soedinil VKL i Pol'shu pod vlast'yu odnogo monarha. K
etomu stremilis' Vitovt i YAgajlo, no kazhdyj videl ob®edinenie po-svoemu.
Kazemir YAgajlovich sdelal eto po scenariyu svoego otca. Svoej stolicej on
vybral Krakov. Vozmozhno, togda i byla sfal'sificirovana Krevskaya uniya.
Podpisanie Krevskoj unii, podchinyavshej Litvu Pol'she, pripisyvayut YAgajle.
Soglasno tradicionnoj istorii, Krevskaya uniya - eto fundamental'nyj dokument,
opredelyayushchij ustrojstvo gosudarstva. No YAgajlo nigde i nikogda ne ssylalsya
na takoj dokument. Mozhet byt' potomu, chto pri YAgajle takogo dokumenta ne
bylo? Dazhe esli uniya i byla podpisana v 1385 godu, do nachala pravleniya
Kazemira YAgajlovicha ona ostavalas' pustoj bumazhkoj. Pol'sha i Litva do
Kazimira YAgajlovicha upravlyalis' raznymi monarhami, imeli svoi armii i
nezavisimuyu drug ot druga politiku.
Dlya ob®edineniya dvuh gosudarstv bylo neobhodimo istoricheskoe
obosnovanie, kotorym i yavilas' Krevskaya uniya. VKL i Pol'sha imeli "raznye
vesovye kategorii". Prisoedinenie Velikogo knyazhestva Litovskogo, Russkogo i
ZHamojtskogo k Pol'skomu korolevstvu -- primerno to zhe, chto i prisoedinenie
sovremennoj Rossijskoj Federacii k Respublike Belarus'. Titul'naya naciya --
polyaki sostavlyali v ob®edinennom gosudarstve nacional'noe men'shinstvo. V
etom kroyutsya prichiny krizisa VKL, a v dal'nejshem i Rechi Pospolitoj. Pri
takom sootnoshenii nacional'nostej nevozmozhno sozdat' sil'noe
centralizovannoe gosudarstvo. Vstupavshie na prestol monarhi vynuzhdeny byli
zadabrivat' svoih poddannyh vse novymi i novymi privilegiyami. K XVII veku
l'goty i privilegii prevzoshli vse razumnye predely: kazhdyj pan imel pravo
soderzhat' svoe vojsko, s pomoshch'yu kotorogo mog dobivat'sya ot korolya otmeny ne
ustraivavshego ego zakona, a prinyatie sejmom lyubogo akta mog zablokirovat'
dazhe golos odnogo shlyahticha. Demokratiya stala skatyvat'sya k anarhii.
Nachavshijsya bunt Bogdana Hmel'nickogo korol' popytalsya prekratit' s pomoshch'yu
drugoj krajnosti -- zhestokosti. Rezul'tat izvesten: Bogdan Hmel'nickij
poprosil pomoshchi u Rossii dlya bor'by za otdelenie Ukrainy ot Rechi Pospolitoj.
Situaciyu, kogda titul'naya naciya sostavlyaet men'shinstvo, v bolee myagkom
i miniatyurnom vide mozhno uvidet', naprimer, v sovremennoj Latvii. Vo vtorom
po velichine gorode strany -- Daugavpilse, vse vyveski i ob®yavleniya sdelany
tol'ko na latyshskom i anglijskom yazykah. Odnako chtoby najti govoryashchih v
povsednevnoj zhizni po-latyshski, pridetsya nemalo potruditsya. Eshche slozhnee
obnaruzhit' anglichan. Sistema diskriminacii russkoyazychnogo naseleniya, plyus
obshchij nevysokij uroven' dohodov sozdayut usloviya dlya nacional'noj
napryazhennosti.
V 1438-1439 godah prohodil cerkovnyj sobor v Ferrare i vo Florencii,
kotoryj provozglasil ob®edinenie katolicheskoj i pravoslavnoj cerkvi pod
vlast'yu papy. Posledovavshie sobytiya priveli k ischeznoveniyu Vizantijskoj
imperii. Vyskazhu svoe predpolozhenie, chto turki -- eto ne prishlyj iz niotkuda
narod, a vizantijcy, ne priznavshie resheniya Ferrarsko-Florentijskogo sobora i
prinyavshie musul'manstvo. V 1453 godu Konstantinopol' byl vzyat turkami.
Prekratil sushchestvovanie Vtoroj Rim. Plemyannica pogibshego vizantijskogo
imperatora -- Sof'ya Paleolog, zhivshaya pri dvore papy rimskogo Pavla II v 1472
godu byla sosvatana za moskovskogo knyazya Ivana III. Vmeste s grecheskoj
princessoj v Moskvu priehali i byvshie imperatorskie sanovniki. Vozmozhno, eto
byli vizantijcy, ne prinyavshie ni katolichestvo, ni musul'manstvo, a vybravshie
tretij put' -- ostat'sya pravoslavnymi. Za korotkij istoricheskij promezhutok
Moskva stala priyutom vtoroj volny politemigrantov. Im uzhe bylo tesno vo
vtorostepennom gorode Vladimiro-Suzdal'skogo knyazhestva. Malo togo, im byla
nuzhna imperiya. Nachalos' massovoe zaimstvovanie chuzhih simvolov: ot
vizantijskogo dvuglavogo orla, kogda-to vziravshego na Sredizemnoe i CHernoe
more, do pogovorki "Krakov ne srazu stroilsya", peredelannoj na russkij lad.
Pri Ivane III zakanchivaetsya Vladimirskij period rossijskoj istorii i
nachinaetsya Moskovskij. Dlya Moskvy v to vremya glavnuyu opasnost' predstavlyalo
ravnoe emu po ploshchadi i mogushchestvu Novgorodskoe knyazhestvo. Rossijskie
istoriki, ne morgnuv glazom, pishut o bor'be s "novgorodskim separatizmom".
Separatizm -- eto bor'ba chasti edinogo gosudarstva za otdelenie. Kakoe
otnoshenie imeet separatizm k bor'be dvuh ravnyh i nezavisimyh gosudarstv?
Pri takom podhode k terminologii, vojny Rossii so SHveciej nado nazyvat'
"bor'boj so shvedskim separatizmom", a s Turciej -- sootvetstvenno "...s
tureckim..." Pobeda nad Novgorodom polozhila nachalo zahvatu sosednih zemel'.
V sovremennoj rossijskoj istorii, dlya pridaniya etomu polozhitel'nogo
otnosheniya, ekspansiya nazyvaetsya "sobiraniem zemel' russkih". Zahvachennye
pozzhe zemli nazovut "iskonnymi". Process etot, kak i lyubaya agressivnaya
zahvatnicheskaya vojna, soprovozhdalsya zhestokost'yu i razoreniem. S umileniem
podcherkivaetsya to, chto novgorodcy shli na bitvu na reke SHelon' s neohotoj.
Mneniem moskvichej, otpravlyaemyh na ocherednuyu bojnyu, nikto ne interesovalsya.
Rossijskie istoriki pishut o tom, chto novgorodskoe boyarstvo vo glave s Marfoj
Posadnicej bylo za soyuz s Litvoj, a narod Novgoroda - za Moskvu. Pochemu zhe
togda novgorodcev srazu zhe lishili vechevogo kolokola, a, sledovatel'no, i
vozmozhnosti na veche vyskazat' simpatii k moskvicham? Esli narod hotel byt'
pod vlast'yu Moskvy, to nado bylo by ne tol'ko ostavit' v Novgorode vechevoj
kolokol, no i privezti tuda paru novyh, zapasnyh.

Kazimir YAgajlovich ne reagiroval na konflikty v vostochnoj chasti svoej
strany, provociruya razdelenie pravoslavnyh knyazhestv. |ti vojny otvlekali
sily VKL i Krakovu mozhno bylo ne bespokoitsya o litovskom separatizme. CHashche
vsego, gosudarstvennye deyateli stremyatsya k uvelicheniyu razmerov svoego
gosudarstva. Kazimir YAgajlovich postupal naoborot. Ego strannaya na pervyj
vzglyad politika ob®yasnyaetsya tem, chto polonizaciya vsej ogromnoj territorii
Velikogo knyazhestva Litovskogo byla nevozmozhna. Nechto pohozhee proishodilo i v
XX veke, posle Sovetsko - Pol'skoj vojny 1919-1920 godov. Togda bol'sheviki
radi sohraneniya svoej vlasti byli gotovy na chto ugodno. Pri podpisanii
Rizhskogo mirnogo dogovora 1921 goda, polyaki otkazalis' ot anneksii
central'noj chasti Belorussii, vklyuchavshej Minsk. Na tot sluchaj, esli polyaki
peredumayut, Stalin v 20-h godah stroil na granice s Pol'shej znamenituyu liniyu
Molotova, mnozhestvo moshchnyh dotov kotoroj sohranilis' po sej den'. Na sluchaj
sdachi Minska i perenosa stolicy, v Mogileve byli postroeny tochnye kopii vseh
administrativnyh zdanij. No polyakam bylo ne do togo, oni byli zanyaty
polonizaciej Zapadnoj Belorussii. Dazhe vo vremya vojny, v raschete na
poslevoennoe pereustrojstvo granic, chtoby ne dat' vozrodit'sya belorusskomu
nacional'nomu samosoznaniyu, dejstvovavshaya partizanskimi metodami pol'skaya
"Armiya Krajova" celenapravlenno unichtozhala belorusskuyu nacional'nuyu
intelligenciyu.
Kazimir ne mog predstavit', chto ego politika provociruet sozdanie
novogo gosudarstva, predstavlyayushchego pryamuyu ugrozu Pol'she. Primerov
vskarmlivaniya svoih budushchih protivnikov predostatochno i v nashe vremya.
Naprimer, iz-za neznaniya sobstvennoj istorii, v nachale 1990-h godov Rossiya
vooruzhila i snabdila vsem neobhodimym Konfederaciyu gorskih narodov Kavkaza.
Vse eto delalos' radi podderzhki abhazov, voyuyushchih protiv Gruzii. Rossijskoe
televidenie voshishchalos' uspehami "abhazskogo batal'ona" i "tolkovogo majora
Basaeva". Estestvenno, vypolniv postavlennuyu zadachu, "druz'ya" ne speshili
sdat' oruzhie i ustroit'sya rabotat' na zavody. Byvshij sovetskij general
Dzhohar Dudaev, zagnannyj v ugol moskovskimi politikami, vmesto togo chtoby
borot'sya s antirossijskoj oppoziciej predpochel ee vozglavit'.
Mnogomillionnye amerikanskie pozhertvovaniya "druz'yam" - talibam,
voevavshim v 1980-h godah protiv sovetskih vojsk iz etoj zhe serii.
Vot chto pishet o sobytiyah XV veka P.Urban v svoej knige "U s'vyatle
gistarychnyh fakta¢"[3]:

"... Najbol'sh trag³chnym³ dlya VKL byl³ padze³ 1479-1480 gado¢. Z
dapamogaj uradu VKL u No¢garadze ryhtavalasya pa¢stanne suprac' Masko¢shchyny.
By¢ zrobleny antymasko¢sk³ sayuz z hanam Zalatoe Ardy Ahmatam, ³ da padobnaga
sayuzu dahodz³la z' L³von³yaj ³ SHvedyyaj. Apracha tago, uvesnu 1480 godu suprac'
²vana ²²² uzbuntaval³sya yagonyya braty, yak³ya ³z svajm³ sem'yam³ j vojskam³
perakachaval³ na ¢zmezhzha VKL ³ navyazal³ kantakty z V³l'nyaj dze ¢ tym chase
znahodz³¢sya sam Kaz³mer. Pradbachvayuchy pasy¢nasc' Kaz³mera, yashche ¢ 1479 godze
Pany-Rada j specyyal'na skl³kany sojm damagal³sya ad Kaz³mera, kab en
vyal³kaknyazhuyu ¢ladu ¢ VKL perada¢ adnamu ³z sva³h syno¢. Damagan'n³ getyya
¢zmocn³l³sya ¢z³mku j ¢vesnu 1480 godu. Getym VKL ³mknulasya pazbav³cca ad
Kaz³mera j raz'vyazac' sabe ruk³ shto da Masko¢shchyny. Damagan'n³ getyya,
byassprechna, magl³ znachyc' ³ po¢ny razry¢ z Pol'shchayu, a tamu Kaz³mer
kategarychna adk³nu¢ ³h, zaznachayuchy, shto pakul' en budze zhyc', datul' budze
¢trymo¢vac' u sva³h rukoh uladu ¢ Pol'shchy j VKL. Razam z getym Kaz³mer
kategarychna admov³¢sya podtrymat' brato¢ ²vana ²²², ³ yany, adtryma¢shy takuyu
admovu, spachatku z'vyarnul³sya da Pskova, a tady zmushanyya byl³ shukac'
pagadnen'nya ³z sva³m bratam. Tady-zh, uvesnu 1480 godu, Kaz³mer admov³¢sya
adnachasna ad naladzhan'nya antymasko¢skaga sayuzu z' L³von³yaj ³ SHvedyyaj dy,
nareshce, pak³nu¢ u vadz³noce hana Zalatoj Ardy Ahmata, shto da¢zhejshy chas
staya¢ na ¢zmezhzhy Masko¢shchyny, daremna chakayuchy na vystuplen'ne VKL. (otkaz v
pomoshchi Ahmatu i brat'yam Ivana III -- odno sobytie? Avt.) Ne dachaka¢shy
¢mo¢lenaga padtryman'nya, pry adstuplen'n³ han Ahmat spustoshy¢
ushodnya-pa¢dzennyya zeml³ VKL, shto bylo pomstaj za zdradu svajgo sayuz'n³ka.
Tymchasam, pra¢dapadobna ¢z³mku 1480 godu, Kaz³mer vyslau pasol'stva ¢
Maskvu, prapanuyuchy ²vanu ²²² "lyubov' i dokonchanie", g.zn. naladzhan'ne m³rnae
¢movy. Zdaecca, uzho tady Kaz³mer vynoshva¢ plyany ¢cyagnuc' ²vana ²²² u getak
zvanuyu kaal³cyyu e¢rapejsk³h manarha¢ suprac' Turechchyny, bo ¢ suvyaz³ z getym³
plyanam³ en ne zareagava¢ ³ na daluchenne ¢ 1485 godze da Masko¢shchyny
C'verskaga knyastva -- getaga aposhnyaga sayuz'n³ka VKL na ¢shodze. U getym
vypadku, vedama, Kaz³mer c³kav³¢sya nya kryzhovym³ pahodam³ suprac' Turechchyny,
ale padb³ccem Vugorshchyny j Maldav³³, z' yak³m³ Pol'shcha znahodz³lasya ¢
kanfl³kce j na yak³ya yana pretendavala. Tym-zha chasam, ryhtuyuchysya da
kanchatkovaga parahunku z VKL, ²van ²²² mantava¢ svayu kaal³cyyu ¢ skladze
Masko¢shchyny, Krymskaga hanstva, Maldav³³, Vugorshchyny j, navet, nyameckaga
³mperatara."
Krome zhelaniya oslabit' VKL, u strannoj politiki Kazemira v otnoshenii
Moskvy mogla byt' drugaya, bolee ser'eznaya prichina. Ego prava na prestol
korolevstva Pol'skogo i Velikogo Knyazhestva Litovskogo byli ves'ma spornymi.
Esli Dmitrij Donskoj byl Ol'gerdovichem, to ego syn -- Vasilij, a
sledovatel'no i Ivan III imel bol'she prav na pol'sko-litovskij prestol, chem
Kazemir. V etom sluchae stanovitsya ponyatna logika Kazemira, sozdavshego dlya
potomkov Donskogo otdel'noe gosudarstvo. Pust' nazyvayut sebya "velikimi
knyaz'yami", a Moskvu -- Tretim Rimom, da hot' CHetvertym s polovinoj, lish' by
ne pretendovali na ego prestol - korolevstva Pol'skogo i Velikogo knyazhestva
Litovskogo. V etom sluchae, u voznikshej posle smerti Kazemira u Ivana III
idei "vozvrata russkih zemel'" byla osnova, pravda ves'ma protivorechivaya.
Sudite sami: esli schitat' Kazemira zakonnym pravitelem, to vse pretenzii
moskovskih knyazej na rol' sobiratelej russkih zemel' bespochvenny. Esli
schitat' zakonnymi naslednikami pol'skogo i litovskogo prestola potomkov
Dmitriya Donskogo, to pridetsya priznat' nezakonnost' vlasti i reshenij
Kazemira, v tom chisle po sozdaniyu i ukrepleniyu togda eshche malen'kogo,
separatnogo gosudarstva -- velikogo knyazhestva Moskovskogo. V etom sluchae
pervym shagom po "sobiraniyu russkih zemel'" dolzhen byt' vozvrat Moskvy v
sostav Velikogo Knyazhestva Litovskogo.
Ne lyubyat akcentirovat' vnimanie na polnomochiyah Kazemira i polyaki, t.k.
vstal by vopros o zakonnosti prisoedineniya VKL k Pol'skomu korolevstvu. V
poslednee vremya v Pol'she stali poyavlyat'sya publikacii, v kotoryh ego otec --
YAgajlo, v moment vstupleniya v chetvertyj brak, ot kotorogo rodilsya Kazimir,
uzhe opisyvaetsya ne kak 72-h letnij starik, a pomolodevshim na 10 let.
Resheniya Kazemira YAgajlovicha, napravlennye na obespechenie bezopasnosti
sobstvennoj vlasti, sozdali yuridicheskuyu kolliziyu, stavshuyu povodom dlya
neskonchaemyh vojn po zahvatu territorii VKL Pol'shej i Moskovskim
gosudarstvom. CHereda voennyh konfliktov zamedlila razvitie regiona v celom.
Rokovaya rol' Kazemira YAgellonchika v istorii ne zakonchilas' s ego
smert'yu. V nashe vremya, v 1973 godu byla vskryta ego grobnica v Krakove. Tak
zhe kak i v istorii s "proklyatiem faraonov", vse uchenye, uchastvovavshie vo
vskrytii, umerli ot raznyh boleznej.
Zahvachennye v rezul'tate vojn zemli imenuyutsya rossiyanami ne inache kak
"iskonnymi" i "vozvrashchennymi": "...V 1492 g. umer Kazimir IV. Moskva nachala
pobedonosnuyu vojnu protiv Litvy i po peremiriyu 1503g. vernula Rusi 19
gorodov, v tom chisle CHernigov, Putivl', Gomel', Bryansk, Mcensk i dr., 70
volostej, 22 gorodishcha i 13 sel..."[16].

Podobnye vyskazyvaniya o territorial'nyh prityazaniyah, v mire, obychno,
vyzyvayut mezhdunarodnye skandaly. Rossiyane zhe, po privychke propagandu vojny
nazyvaetsya "patriotizmom". Lyubaya tochka na planete, gde hot' raz stupala noga
rossiyanina, mozhet okazat'sya "iskonnoj". Territorial'nye pretenzii Rossii k
sosedyam ne prosto razgovory, a strategicheskaya doktrina. Poetomu mnogie
rossijskie politiki, da i prostye lyudi predpochitayut videt' Belarus' ne
druzhestvennym sosednim gosudarstvom, a pust' i vrazhdebnym, no sub®ektom
federacii.
Vopros atributiki i nacional'noj ideologii ostro stoyal i cherez sto let
posle stanovleniya moskovskogo gosudarstva -- pri pervom russkom care Ivane
Groznom. Kazhdyj pravitel' stremitsya priukrasit' i "udrevnit'" sobstvennuyu
istoriyu. Ivan Groznyj ne byl isklyucheniem. On postoyanno voeval s Litvoj, v
kotoroj knyaz'ya veli svoyu rodoslovnuyu ot rimskih imperatorov. CHtoby vozvysit'
svoj avtoritet, on byl vynuzhden sozdat' Moskovskomu gosudarstvu
"rodoslovnuyu". Mat' Ivana Groznogo -- Elena Glinskaya byla docher'yu beglogo
litovskogo knyazya. Ivan Groznyj byl vynuzhden distancirovat'sya ot svoih
litovskih kornej. Udlinit' svoyu istoriyu, mozhno bylo tol'ko za schet Kievskoj
Rusi. Problema byla v tom, chto Kievskaya Rus', preemstvennost' ot kotoroj on
pytalsya dokazat', ischezla v nachale XIII veka, a moskovskoe gosudarstvo
sformirovalos' v konce XV. Vozmozhno, chtoby zapolnit' 250-ti letnij razryv, i
byla pridumana skazka o tatarskom ige. V itoge poluchalos', chto Rossijskoe
gosudarstvo bylo vsegda. Pravda, snachala so stolicej v Kieve, a posle iga -
v Moskve.
Ivanom Groznym bylo pokoreno Kazanskoe hanstvo. V chest' etogo, krest na
pravoslavnyh hramah nachali stavit' nad poverzhennym polumesyacem. Soglasno
sozdannoj ideologii, pokorennye tatary eto zasluzhivali, tak kak byli
"plohimi". Parallel'no shlo zavoevanie "iskonno russkoj" Sibiri. Sibirskij
han Kuchum vel svoyu rodoslovnuyu ot CHingiz-hana. Im suzhdeno bylo stat'
"plohimi" mongolami.
Krome Kieva, ravnymi Vtoromu Rimu -- Konstantinopolyu schitali sebya
Polock i Novgorod. CHtoby otsech' eti linii vizantijskogo naslediya, Ivan
Groznyj unichtozhil v 1563 godu Polock, a v 1572 -- Novgorod.
Interesno, chto bol'shinstvo izvestnyh nyne russkih letopisej, na osnove
kotoryh pishutsya sovremennye uchebniki po istorii, doshli do nas v vide kopij,
datiruemyh vremenami Ivana Groznogo -- XVI vekom.
Eshche odno nou-hau Ivana Groznogo -- eto kabaki. V otlichie ot traktirov,
v kabakah zapreshchalos' zakusyvat'. Novovvedenie ne tol'ko spoilo russkij
narod, no i unichtozhilo ego istoricheskuyu pamyat'.

Nulevaya mirovaya vojna.

Istoriya, kak izvestno, razvivaetsya po spirali. Periodicheski voznikayut
shozhie situacii. Pri uproshchennom ponimanii istorii i otsutstvii vyvodov iz
nee, narody raz za razom nastupayut na odni i te zhe "grabli", kotorye b'yut po
odnomu i tomu zhe "mestu na lbu". CHto stoyat ambicii politikov ih narodam?
V srednevekovoj Evrope byla vojna, polyhavshaya po vsemu kontinentu.
Ponyatiya "mirovaya" eshche ne sushchestvovalo i ee nazyvali Tridcatiletnej vojnoj
1618-1648 godov. Srednestatisticheskij belorus mozhet znat' ob osade
mushketerami kreposti La-Roshel' v gody etoj vojny, no o sobytiyah togo vremeni
na svoej rodine i o posledovavshej samoj strashnoj dlya nacii vojne 1654-1667
godov, belorusy, kak pravilo, ne znayut absolyutno nichego.
V 1587 godu korolem Rechi Pospolitoj (Rech' Pospolitaya -- doslovnyj
perevod s latyni na pol'skij slova respublika -- obshchestvennoe delo) byl
izbran byvshij shvedskij princ ZHigimont Vaza. Stav vo glave bol'shogo i
mogushchestvennogo gosudarstva, ZHigimont Vaza ne ostavlyal nadezhdu vernut' sebe
shvedskuyu koronu, poetomu vtyagival Rech' Pospolituyu v lyubye voennye konflikty
i politicheskie protivostoyaniya, esli emu kazalos', chto v rezul'tate on
okazhetsya na shvedskom prestole. Parallel'no s uchastiem v evropejskih vojnah,
on provociroval konflikty s Rossiej i Turciej. Skol'ko pri etom pogibnet ego
poddannyh: polyakov, belorusov ili ukraincev ego ne volnovalo. V nachale XVII
veka ego uvlekla ocherednaya ideya -- pomoch' Lzhedmitriyu pridti k vlasti v
Rossii.
Istoriya Lzhedmitriya, nesmotrya na mnogochislennost' opisanij, ostaetsya
odnoj iz samyh zagadochnyh i protivorechivyh v rossijskoj istorii.
Znachitel'nye "korrektirovki" letopisej vo vremena carstvovaniya Romanovyh,
byli prizvany dokazat' nezakonnost' vocareniya uznannogo tysyachami moskvichej
Dmitriya. V rezul'tate posledovavshego perevorota, v kotorom pogib Dmitrij, u
vlasti "zakonno" okazalas' dinastiya Romanovyh. "Zashtukaturennye" fragmenty
istorii togo vremeni protivorechat drug drugu i sozdayut nelepuyu kartinu. Esli
verit' sushchestvuyushchej versii sobytij, nachavsheesya togda krest'yanskoe vosstanie
pod rukovodstvom Bolotnikova podderzhali ... dvoryane. Predstav'te, kak
pomeshchiki, nasmotrevshis' na to, kak dogoraet razorennoe povstancami pomest'e,
kak nasiluyut ih zhen, docherej, ubivayut synovej, idut vmeste s krest'yanami k
Moskve, chtoby trebovat' ot carya ... chego?
Ne vdavayas' v tonkosti sporov o tom, byl li Dmitrij zakonnym
naslednikom rossijskogo prestola ili net, otmetim naplevatel'skoe otnoshenie
k sud'be kavaleristov-belorusov getmana Hotkevicha, poslannyh na pomoshch'
osazhdennym v Kremle polyakam. Krylataya gusarskaya kavaleriya byla luchshej v
mire, no ona ne byla prednaznachena dlya barrikadnyh boev na ulicah Moskvy.
Tol'ko blagodarya vysokomu professionalizmu, gusaram udalos' izbezhat' bol'shih
poter'.
Nachinaya s 1600-go goda, Rech' Pospolitaya nepreryvno voevala so svoimi
sosedyami. Gosudarstvu, nahodivshemusya v sostoyanii permanentnoj vojny, byla
zhiznenno neobhodima opytnaya, vysokoprofessional'naya armiya. |tim trebovaniyam
otvechala gusarskaya kavaleriya, pod komandovaniem odnogo iz samyh slavnyh
polkovodcev nashej zemli -- velikogo getmana YAna Karolya Hodkevicha.
V predstavlenii sovremennogo cheloveka gusary -- eto boltuny i babniki,
samym yarkim predstavitelem kotoryh yavlyaetsya poruchik Rzhevskij. Vozmozhno, v
XIX veke gusary imenno tak i vyglyadeli. Gusarskaya kavaleriya XVII veka byla
tyazhelovooruzhennoj i yavlyalas' perehodnym vidom ot rycarskogo konnogo stroya, k
bolee sovremennym rodam vojsk. Za spinoj u gusarov byli prikrepleny kryl'ya,
izdavavshie pri dvizhenii zvuk, kotoryj pugal loshadej protivnika.
Gusary Hodkevicha imeli isklyuchitel'no vysokuyu vyuchku, vyrazhayas'
sovremennym yazykom, eto byl specnaz. Pobedy nad protivnikom, prevoshodyashchim
po chislennosti v razy, byli dlya nih normoj. Odna iz samyh znamenityh ranee i
pochti zabytyh teper' -- eto pobeda v 1605 godu nad shvedami pod Kirhgol'mom
(sovr. prigorod Rigi -- Salaspils).
Nachavshayasya v 1618 godu v CHehii, religioznaya Tridcatiletnyaya vojna bystro
ohvatila vsyu Evropu. Ne ostalsya v storone i ZHigimont Vaza. Posle zaklyucheniya
soyuza s avstrijskimi Gabsburgami, ZHigimont avtomaticheski stanovilsya
protivnikom Turcii. V iyune 1621 goda, ogromnaya tureckaya armiya, naschityvavshaya
do 150 tysyach chelovek, dvinulas' cherez Moldaviyu na sever. Byla ob®yavlena cel'
pohoda -- vyhod k Baltijskomu moryu. Na ih puti stoyala moshchnaya krepost' Hatin
(na beregu Dnestra, v sovr.CHernovickom r-ne Ukrainy), postroennaya eshche v XV
veke belorusskimi masterami po prikazu Vitovta.
Oborona Hatina byla poruchena getmanu Hotkevichu. Vojsko Rechi Pospolitoj
pod Hatinom naschityvalo okolo 60 tysyach chelovek. Byli pol'skie, belorusskie
otryady, naemniki iz Prussii, Silezii i Germanii. No osnovnuyu chast' vojska
(30 tysyach chelovek) sostavlyali zaporozhskie kazaki. Velikij getman vybral
oboronitel'nuyu taktiku.
2-go sentyabrya peredovye otryady 100-kilometrovoj tureckoj kolonny
podoshli k kreposti i popytalis' vzyat' ee s hodu. Turok uzhe zhdali, zavyazalsya
upornyj boj i podarka sultanu ne poluchilos'. 4-go sentyabrya podoshli osnovnye
sily turok i posle uragannogo obstrela iz 60 pushek oni nachali shturm.
Ozhestochennaya bitva prodolzhalas' celyj den'. Vecherom kazackaya konnica i
pehota otbrosila turok nazad i vorvalas' v ih lager'. Byli zahvacheny pushki.
Turki v etot den' poteryali do treh tysyach chelovek. Kazaki okolo 800, belorusy
i polyaki -- okolo 300. 7-go sentyabrya byl odnim iz samyh tyazhelyh dnej
oborony. Celyj den' turki obstrelivali i shturmovali krepost', a k vecheru
vorvalis' v nee, izrubiv dve roty polyakov i nemcev. Prislannye Hotkevichem
zaporozhcy vybili protivnika za steny. Sultan, ne zhelaya upuskat' uzhe
kazavshuyusya blizkoj pobedu, pustil otbornyh yanycharov na proryv togo zhe
uchastka oborony. Podpustiv protivnika na blizkoe rasstoyanie, cherez vorota
vyleteli belorusskie gusarskie horugvi Nikolaya Sinyavskogo, Nikolaya Zinovicha,
Petra Opalinskogo, YAna Rudominy i Aleksandra Sapegi. Atakoj komandoval sam
getman Hotkevich. Nesmotrya na fanatizm i otchayannoe soprotivlenie, yanychary
ponesli ogromnye poteri i vynuzhdeny byli otstupit'. S etogo dnya sultan
prekratil popytki shturmom vzyat' Hatin i pereshel k blokade i massirovannym
artobstrelam kreposti.
Ne tol'ko pushki, no golod i bolezni nachali kosit' zashchitnikov Hatina.
CHtoby dobyt' propitanie, po nocham kazaki delali vylazki v lager' protivnika.
Turkam tozhe prihodilos' ne sladko. Bol'shie boevye poteri, holod i dozhdi,
golod i dezertirstvo podryvali boevoj duh. V nachale Hatinskoj bitvy Osman II
ob®yavil, chto ne stanet est' do teh por, poka ne padet lager' nevernyh.
Teper' ob etom uzhe ne vspominali. Pechal'nym boevym slonam, pohozhe, ne bylo
suzhdeno uvidet' baltijskie volny.
18-go sentyabrya, uzhe smertel'no bol'noj getman Hotkevich sozval sovet
oficerov, na kotorom reshalsya vopros: prodolzhat' oboronu ili sdavat'sya? Bylo
resheno prodolzhit' oboronu. Bojcov stalo men'she, poetomu, chtoby umen'shit'
liniyu oborony, blizhe k zamku byli vozvedeny novye ukrepleniya men'shej dliny.
24-go sentyabrya getman Hotkevich umer. Ob etom stalo izvestno v tureckom
lagere. YAnychary, okrylennye izvestiem o konchine slavnogo polkovodca, yarostno
rinulis' na hatinskie bastiony. Sumasshedshaya rubka zakipela na krepostnyh
valah. Kazaki stoyali nasmert'. Turki raz za razom naletali i vynuzhdeny byli
otkatyvat'sya nazad, nesya ogromnye poteri. Nakonec, ot reshimosti shturmovat'
krepost' ne ostalos' nichego. Nachalis' peregovory, kotorye zakonchilis'
podpisaniem 9-go oktyabrya mirnogo dogovora. Granicy ostavalis' na staryh
rubezhah. |to byla pobeda.
ZHigimont Vaza prodolzhal krovoprolitnuyu Tridcatiletnyuyu vojnu. Smenivshij
ego v 1632 godu korol' Vladislav nichego ne sdelal dlya prekrashcheniya etogo
bezumiya. Ved' v armiyu nabiralis', a znachit i gibli, v osnovnom ne polyaki, a
shlyahtichi iz vostochnoj chasti korolevstva. K seredine XVII veka Rech'
Pospolitaya izmenilas' do neuznavaemosti. Esli v nachale stoletiya gosudarstvo
besilos' s zhiru, mayalos' dur'yu i iskalo, s kem by eshche pomeryat'sya siloj, to k
1648 godu, Rech' Pospolitaya predstavlyala soboj mesto zhalkogo sushchestvovaniya
nishchego i ozloblennogo naroda. Vyroslo dva pokoleniya lyudej, nikogda ne
videvshih mira. Predstavit' ih mozhno, vzglyanuv na sovremennyh zhitelej
Afganistana. Dlitel'naya i intensivnaya vojna unosila ogromnoe kolichestvo
zhiznej. Obychnaya opuhol', kotoruyu ne lechat, prevrashchaetsya v zlokachestvennuyu.
Takim zhe obrazom dlitel'naya i tyazhelaya vojna transformiruetsya v grazhdanskuyu.
Vspyshki nedovol'stva zaporozhskih kazakov postepenno pererastali v vosstaniya.
Tridcatiletnyaya vojna 1618-1648 godov bez pereryva pereshla v grazhdanskuyu
1648-1654. Popytki novogo korolya YAna Kazimira zhestoko podavit' kazach'i
vystupleniya dali obratnyj effekt. Dvizhenie ukraincev protiv central'noj
vlasti stalo vsenarodnym. Spasayas' ot karatel'nyh ekspedicij polyakov, Bogdan
Hmel'nickij poprosil voennuyu pomoshch' u Rossii. Ukraina iz klyuva belogo orla,
popala v kogti dvuglavogo.
Russkij car' -- Aleksej Mihajlovich, otec Petra Pervogo, vnimatel'no
sledil za sobytiyami, proishodivshimi v sosednej strane. On prekrasno videl,
vo chto obhodyatsya narodu imperskie ambicii sosednego monarha. Vmesto togo
chtoby sdelat' vyvod o tom, kak ne nado delat', on sam gotovilsya k
zahvatnicheskoj vojne. Zashchita zaporozhcev ot pol'skogo korolya stala prekrasnym
predlogom dlya ee nachala. Ogromnaya 100 tysyachnaya armiya ustremilas' na zapad.
Obessilennaya i obeskrovlennaya Rech' Pospolitaya smogla sobrat' lish' 10 tysyach
chelovek, kotorye vyigrali neskol'ko pogranichnyh srazhenij, a zatem byli
poprostu smyaty. Vozmozhno, takoj zhe scenarij zahvata obeskrovlennoj vojnoj
Evropy predpolagal Stalin v 1941-m godu.
Odnovremenno, s severa na pol'skie zemli napala SHveciya i za korotkij
srok doshla do CHehii. Korol' spassya begstvom. Rech' Pospolitaya ischezla s karty
Evropy.
|ta vojna byla samoj strashnoj dlya nashej rodiny. Iz-za kolichestva
prolitoj krovi ee nazyvayut "potopom". V XX veke, vo vremena "holodnoj vojny"
i yadernogo protivostoyaniya, sovetskie i amerikanskie politiki schitali, chto
dlya neobratimogo unichtozheniya nacii dostatochno istrebit' 25% ee chislennosti.
Vo vremya "potopa" XVII veka pogiblo 50% belorusov, a v rajonah pogranichnyh s
Rossiej -- vosem' iz desyati. Izvesten lish' odin sluchaj v istorii, kogda
posle takih poter' naciya vyzhila -- v balkanskoj CHernogorii vo vremya Vtoroj
Mirovoj vojny pogiblo 47% zhitelej.
Rossijskie istoriki, kak pravilo, opisyvayut "potop" odnoj frazoj: iz-za
proklyatyh uniatov prolilos' mnogo krovi. Krov' ne mozhet prolivat'sya sama po
sebe, slovno voda iz nezakrytogo krana. Kto zhe ee prolival, esli belorusy na
tri chetverti sami byli greko-katolikami, t.e. uniatami? SHvedy hozyajnichali v
Pol'she, a u nas -- vostochnyj sosed. Vinovnikov unichtozheniya belorusskogo
naroda mozhno legko ustanovit po sohranivshimsya ukazam carya Alekseya
Mihajlovicha i doneseniyam moskovskih voevod. Uzhas ohvatyvaet pri chtenii
strok: "...sluckie posady i slobody veleli my vse vyzhech', a iduchi dorogoyu do
Slonima, sela i derevni i hleb i seno po obe storony zhgli i lyudej pobivali i
v polon imali, i razoryali sovsem bez ostatku, a u Klecku i na posade
litovskih lyudej pobili vseh..." (iz doneseniya voevody Trubeckogo caryu
Alekseyu Mihajlovichu "Tishajshemu").
V nahodyashchemsya nedaleko ot Slonima ZHirovichskom monastyre, kogda
provodyatsya ekskursii, pravoslavnye monahi starayutsya vsyacheski ochernit'
uniatov. V tom zhe duhe napisany i prodavaemye tam broshyury.
Pochemu zhe oni zabyvayut govorit' o tom, kto chinil eti neugodnye bogu
dela? Naprimer, papa rimskij Ioann Pavel II, na poroge nastupleniya XXI veka,
kayalsya i prosil proshcheniya za prestupleniya, sovershennye katolikami v proshedshem
tysyacheletii. Pochemu zachastuyu poluchaetsya tak, chto polemika s pravoslavnymi
svyashchennikami -- eto pustaya trata vremeni, t.k. na vse neudobnye voprosy --
odin otvet: "Ne bylo takogo i vse tut"? Ni o kakom pokayanii rechi ne idet.
Pochemu belorusskie pravoslavnye cerkvi, splosh' i ryadom, po arhitekture
yavlyayutsya tipichnymi uniatskimi kostelami i chto stalos' s temi, kto ih
postroil?
S pravoslavnymi belorusami "starshij brat" tozhe ne ceremonilsya. Vmesto
nacional'nogo i ekonomicheskogo davleniya polyakov, russkaya armiya prinesla
belorusam smert'. Mogilevchane, chtoby ne razdelit' sud'bu vyrezannyh
strel'cami posle shturma zhitelej pravoslavnyh Mstislavlya, Kricheva, Drui i
Vitebska, reshili otkryt' gorodskie vorota. "...luplenie domov Bozhih, chto i
ot tatar byvalo; a hristian nashih, kotorye v povsednevnom gonenii ot uniatov
prebyvali, nyne v vechnuyu nevolyu zabrali, a inyh pomuchali; a kakie bezdeliya
nad chestnymi zhenami i devicami chinili...", pisal byvshij storonnik russkogo
carya, mogilevskij polkovnik Poklonskij. Mogilevskim evreyam bylo prikazano
vzyat' cennye veshchi i yakoby dlya vysylki v Pol'shu vyjti iz goroda. V pole ih
ograbili i unichtozhili. Takim zhutkim epizodam net chisla. "Potop" XVII veka --
samaya bol'shaya katastrofa nashego naroda. Ona ne tol'ko unichtozhila
znachitel'nuyu chast' naseleniya, no i poselila v dushah belorusov strah i
somneniya.
CHtoby prodemonstrirovat' svoyu predannost' russkomu caryu, a, skoree
vsego, chtoby pograbit', v razorenii nashej zemli uchastvovali otryady
zaporozhskih kazakov Bogdana Hmel'nickogo. Poetomu, nazyvat' imenem ego, ili
Suvorova, ulicy i kolhozy tak zhe neumestno, kak i imenami fashistov.
Eshche odno bedstvie - eto massovyj nasil'stvennyj vyvoz belorusskih
remeslennikov v Rossiyu. Desyatki novyh remesel poyavilis' v Moskve blagodarya
masteram, poselennym v tak nazyvaemoj "nemeckoj slobode". Sem'i podnevol'nyh
masterov carskie slugi prodavali na nevol'nich'ih rynkah Astrahani.
Sobiravshiesya na sojmy shlyahtichi nikak ne mogli dogovorit'sya o
protivodejstvii zahvatchikam. Sushchestvovavshij princip Liberum veto pozvolyal
prinimat' zakony tol'ko pri edinoglasnom odobrenii ego kazhdym panom.
Prakticheski, ni odno reshenie, kakim by ono ni bylo poleznym, ne moglo byt'
prinyato. Dostatochno bylo odnogo podkuplennogo krikuna, chtoby sorvat'
golosovanie. Zasedaniya sojmov togo vremeni mozhno nazvat' odnim sovremennym
slovom -- "bardak". Oruzhie u vseh bylo s soboj, poetomu dovol'no chasto
preniya perehodili v rukopashnye shvatki. Naselenie strany istekalo krov'yu i
nahodilos' na grani fizicheskogo unichtozheniya, a shlyahta obsuzhdala takie
"vazhnye" voprosy, kak zakonnost' nasledovaniya ch'ej-to mel'nicy i kto kogo
nazval "hamom". Vozmozhno, im togda kazalos', chto sily gosudarstva
bezgranichny, i kto-to drugoj spaset stranu.
Vlast' korolya takzhe byla ne effektivnoj. Mnogochislennye l'goty i
privilegii sdelali dvoryanstvo emu nepodvlastnym. Soglasno zakonam Rechi
Pospolitoj, shlyahta, nedovol'naya resheniyami korolya mogla sobirat'sya v
konfederacii i s oruzhiem v rukah dobivat'sya otmeny ego ukazov. Vmesto
oborony strany, dvoryanstvo borolos' s korolem i s drugimi shlyahetskimi
gruppirovkami. Vsya tyazhest' vojny lezhala na plechah ischezavshego naroda.
Odnako russkoj armii prihodilos' "voevat'" ne tol'ko s mirnym
naseleniem Rechi Pospolitoj, no i s partizanskimi otryadami, nebol'shimi po
chislennosti, no sostoyashchimi iz professional'nyh voennyh-- shlyahtichej i
krest'yan. Imenno togda sformirovalsya u nashego naroda etot sposob "obshcheniya" s
prevoshodyashchim po chislennosti protivnikom. V ryady partizan vlivalis'
gorozhane, krest'yane i dazhe pravoslavnye svyashchenniki. V pravoslavnom Mogileve,
v noch' s 1-go na 2-e fevralya 1661 goda vo vremya vosstaniya gorozhan bylo
unichtozheno sem' tysyach strel'cov. Spassya tol'ko odin, nahodivshijsya za gorodom
v samovol'noj otluchke. Gorozhane zablagovremenno vyvintili iz russkih ruzhej
kremni i poteri sredi povstancev byli nebol'shimi.
V samoj Rossii zrelo nedovol'stvo vse novymi i novymi rekrutskimi
naborami. Intensivnaya vojna trebovala kolossal'nogo napryazheniya ekonomiki.
Nagrablennoe v pohodah dobro dostavalos' tol'ko boyaram i voevodam. Dlya
soderzhaniya armii uvelichivalis' starye i vvodilis' novye nalogi.
Eshche do nachala vojny v Moskve polyhal "solyanoj" bunt. Pri otsutstvii
holodil'nikov, edinstvennym sposobom konservirovaniya produktov bylo ih
solenie. Sol' byla ne prosto dorogim tovarom, ee otsutstvie oznachalo
golodnuyu smert'. Znaya, chto sol' budut pokupat' v lyubom sluchae, chinovniki
carya Alekseya Mihajlovicha podnyali cenu na nee v shest' raz. Nachalsya bunt.
Vo vremya vojny narodnye vosstaniya vspyhivali po vsej strane, i car' byl
vynuzhden v yanvare 1667 godu prekratit' ee. Ostanovit' grazhdanskuyu vojnu v
samoj Rossii eto uzhe ne moglo. V 1667 godu kazach'i otryady Stepana Razina
sovershili pohody na Volgu i YAik (sovr. Ural), a v 1668-69 na Kaspij. Vesnoj
1670-go Razin vozglavil uzhe stavshuyu polnomasshtabnoj krest'yanskuyu vojnu v
Rossii. Russkij car', pozhelavshij nazhit'sya na chuzhom neschastii, pozhinal vojnu
v svoih predelah.
Po proshestvii neskol'kih vekov, nam legche rassuzhdat' o sobytiyah
proshlogo. CHtoby rassuzhdeniya ne ostalis' bespoleznymi i tragedii vnov' ne
povtoryalis', neobhodimo osoznanie i ustranenie ih prichiny. Nichto ne
obhoditsya narodu tak dorogo, kak poteryannaya svoboda. Kazhdyj chelovek
rozhdaetsya svobodnym. V zavisimost' on popadaet po svoemu nedomysliyu ili po
chuzhomu zlomu umyslu. Kazhdyj chelovek ili narod postupaet po principu -- svoya
rubashka blizhe k telu. |to estestvenno. CHuzhoe blagopoluchie ili dazhe zhizn'
malo kto cenit. Pol'skie i shvedskie koroli, russkie cari -- ne isklyuchenie iz
etogo pravila. Vo vremya Potopa XVII veka, krome vneshnej agressii, belorusy
eshche i ubivali drug druga. K stradaniyam naroda dobavilsya razdirayushchij naciyu
vopros -- pod kem byt'? Pod polyakami, pod shvedami ili pod russkimi? Otvet
mozhet byt' tol'ko odin -- nuzhno ostavat'sya soboj. Tol'ko sobstvennoe,
nacional'no orientirovannoe gosudarstvo mozhet obespechit' bezopasnost' i
blagopoluchie svoim grazhdanam. Drevnee Polockoe knyazhestvo bylo bogatym i
blagopoluchnym tol'ko potomu, chto presledovalo tol'ko svoi interesy.
Vopros o religioznyh predpochteniyah zatragivaet interesy bol'shih grupp
naseleniya i yavlyaetsya ves'ma slozhnym i otvetstvennym. Oprometchivye resheniya i
vyskazyvaniya o religii, poroj, yavlyayutsya prichinoj ser'eznyh konfliktov. YA ne
budu pytat'sya navyazat' kakie-libo dogmy, a lish' vyskazhu svoe chastnoe mnenie:
kakimi by blagimi namereniyami ne byli by dvizhimy svyashchenniki katolicheskoj ili
Russkoj Pravoslavnoj cerkvi, vse ravno oni budut provodit' general'nuyu liniyu
svoego vysshego duhovenstva. Dlya Belarusi nedopustimo razryvat'sya mezhdu
Zapadom i Vostokom. Mozhet byt', problema reshilas' by, esli katolicheskaya i
pravoslavnaya cerkvi v Belarusi byli by avtokefal'nymi? Naprimer, Armyanskaya i
Gruzinskaya avtokefal'nye cerkvi, dazhe pri vrazhdebnom vneshnem okruzhenii
konsolidiruyut svoi narody uzhe bolee polutora tysyachi let. Pochemu belorusy
dolzhny podstraivat'sya pod politikov i religioznyh deyatelej Zapadnoj i
Vostochnoj Evropy, postoyanno vedushchih mezhdu soboj bor'bu? Tradicii
hristianstva na nashih zemlyah bolee drevnie i glubokie, chem u sosedej. To zhe
kasaetsya i gosudarstvennosti. Naprimer, Pol'skoe korolevstvo bylo obrazovano
v 1025 godu. V eto vremya Polockoe knyazhestvo bylo uzhe razvitym
samostoyatel'nym gosudarstvom, a s pravivshim knyazem -- Bryachislavom, otcom
Vseslava CHarodeya schitalis' vse sosedi.

Petr I

Petr I ostavil glubokij sled v belorusskoj istorii. Skoree ego mozhno
nazvat' shramom. Dolgoe vremya nam navyazyvali stereotip, chto eto byl nash
pravitel'. Sleduet napomnit', chto belorusskie zemli v te vremena vhodili v
sostav Rechi Pospolitoj, a ne Rossijskoj imperii. Rasskazy o tom, kak Petr
prosveshchal i uchil remeslam svoih poddannyh, ne imeyut k nashim predkam nikakogo
otnosheniya. Prihoditsya inogda slyshat' ot rossiyan, chto belorusy propali by,
esli by Petr ne privez k nim kartoshku. Kak on mog ee privezti v chuzhoe
gosudarstvo? Pritom, chto eto gosudarstvo bylo na poryadok vyshe Rossii po
razvitiyu. Mozhet byt', i gollandcy emu chem-to obyazany?
"Novovvedeniya" Petra, vyzyvayushchie vostorg u rossijskih istorikov, dlya
nashih predkov byli davno projdennym etapom. Naprimer, kogda uchitel' Petra
Pervogo -- Simeon Polockij postavil v Moskve pechatnyj stanok, kolichestvo
rossijskih tipografij, s uchetom otkrytoj kogda-to drugim vyhodcem iz
Belorussii -- Ivanom Fedorovichem, uvelichilos' vdvoe. V Belorussii v eto
vremya rabotalo bolee polutora soten tipografij.
Vo vremena Petra Pervogo samymi peredovymi stranami Evropy byli
Gollandiya i Angliya, gde i zakazyval car' dlya svoego gosudarstva poslednie
dostizheniya tehniki. V 1708 godu Petrom byl utverzhden novyj, "grazhdanskij"
shrift dlya knigopechataniya. Krasivye okruglye bukvy byli zakazany v
Amsterdame, u mastera, so strannym dlya gollandca imenem Il'ya Kopievich.
Rossijskimi istorikami i pisatelyami napisano ogromnoe kolichestvo trudov,
opisyvayushchih dazhe vtorostepennye, zachastuyu vymyshlennye podrobnosti zhizni
Petra Pervogo. Sredi gory etoj makulatury chitatel' ne najdet podrobnostej
takogo vazhnogo momenta, kak proishozhdenie russkogo kirillicheskogo shrifta.
Vospolnim etot probel.
Il'ya Kopievich rodilsya v Mstislavle. Okonchil Sluckuyu gimnaziyu. Rabotal
knigoizdatelem i perevodchikom. V 1700 godu on nachal svoe delo i otkryl
tipografiyu v Amsterdame. Kopievich usovershenstvoval kirillicheskie shrifty,
razrabotannye kogda-to Franciskom Skorinoj. Na osnove liter Kopievicha
sozdany sovremennye shrifty, kotorymi pol'zuyutsya belorusy, russkie, ukraincy,
makedoncy, bolgary, serby i drugie narody, ispol'zuyushchie kirillicu. |timi
shriftami pechatayutsya sovremennye gazety, zhurnaly, knigi, v tom chisle i ta,
kotoruyu chitatel' derzhit v rukah.
Naselenie chasto upominaemoj "nemeckoj slobody" v Moskve sostoyalo
preimushchestvenno iz belorusov. Delo v tom, chto v Rossii "nemcami" v te
vremena nazyvali vseh, govoryashchih na chuzhom yazyke, t.e. inostrancev.
Remeslenniki, nahodivshiesya na poselenii v "nemeckoj slobode" byli potomkami
belorusov, vyvezennyh v Moskvu otcom Petra Pervogo -- Alekseem Mihajlovichem
vo vremena Potopa. V to vremya, ugnannye iz Belorussii plennye, po raznym
ocenkam sostavlyali ot 10 do 20% posadskogo naseleniya Moskvy. V rezul'tate
sliyaniya dvuh yazykov, sformirovalos' svoeobraznoe, "akayushchee" moskovskoe
proiznoshenie. Osnova remesel, vposledstvii razvivshihsya v Rossii, byla
zalozhena vyhodcami i Belorussii. ZHdat' za eto blagodarnosti ot sovremennyh
rossiyan -- delo bespoleznoe. Ne otlichalsya pamyat'yu na dobro i Petr Pervyj.
Skoree naoborot.
V Polocke est' nebol'shoe zdanie, izvestnoe kak "domik Petra Pervogo". V
sovetskie vremena, ekskursovody, znavshie tol'ko otredaktirovannuyu,
"pravil'nuyu" istoriyu, s gordost'yu soobshchali turistam, chto zdes' pered bitvoj
pod Lesnoj otdyhal azh sam Petr Pervyj. Podrobnosti ego prebyvaniya na nashej
zemle sovetskimi istorikami tshchatel'no skryvalis'.
Vo vremya Severnoj vojny so shvedami, korol' Rechi Pospolitoj -- Avgust II
byl soyuznikom Petra. Nedovol'naya politikoj korolya belorusskaya shlyahta, vo
glave s Sapegami, podderzhala shvedov. Izbrannyj imi drugoj korol' i velikij
knyaz' -- Stanislav Leshchinskij, pri podderzhke shvedov nachal vojnu protiv
Avgusta. Snova belorusy strelyali drug v druga.
Ne imeya dostatochnyh sil dlya bor'by so Stanislavom Leshchinskim, Avgust
predlozhil sosednemu monarhu -- Petru Pervomu vesti boevye dejstviya protiv
shvedov i ih soyuznikov na territorii svoego gosudarstva -- Rechi Pospolitoj.
Povtorilsya scenarij Potopa. V rezul'tate etoj vojny naselenie Belorussii
umen'shilos' eshche na tret'.
Ravenstvo Polocka Vtoromu Rimu -- Konstantinopolyu bylo kak kost' v
gorle pol'skim monarham. Znaya vandalizm russkoj armii, Avgust predlozhil
Petru v kachestve voennogo lagerya Polock. Pri podhode "soyuznikov" razbegalos'
naselenie goroda. K sozhaleniyu, samye mrachnye ozhidaniya sbylis'.
Vremya nahozhdeniya rossijskoj armii v Polocke trudno nazvat' inache, chem
okkupaciej. Letom v Polock pribyl car'. 29 iyunya 1705 goda on otmechal tam
svoi imeniny. Na sleduyushchij den', iz etogo "domika Petra Pervogo", po
obyknoveniyu nazhravshis' vodki do skotskogo sostoyaniya, "ih velichestvo" vmeste
s Men'shikovym napravilis' v Sofijskij sobor, prinadlezhavshij uniatam.
Vmeste s neskol'kimi oficerami, Petr i Men'shikov vvalilis' v hram. V
eto vremya prihozhan tam ne bylo, molilis' lish' shestero uniatskih svyashchennikov
i monahov. Dazhe v russkih hramah dikar' ne snimal golovnoj ubor, a v
uniatskih i podavno. Petr prerval sluzhbu i potreboval provesti dlya nego i
sobutyl'nikov ekskursiyu. Vikarij Konstantin Zajkovskij vynuzhden byl
podchinit'sya. Vozle ikony uniatskogo svyatogo Iosafata Kuncevicha, k kotoromu
car' pital osobuyu nenavist', Petr sbil s nog Zajkovskogo, nachal bit' ego
trost'yu, a potom rubit' sablej. Men'shikov odnim udarom palasha ubil
propovednika Feofana Kal'bechinskogo, prinimavshego prichastie. "Berya primer s
raz®yarennogo hozyaina, oficery zarubili regenta sobornogo hora YAkuba
Knyshevicha, otcov YAzepa Ankudovicha i Meleta Kondratovicha. Svyatye smotreli s
ikon, kak po hramu plyvet krovavyj ruchej. Starogo arhimandrita YAkuba
Kizikovskogo carevy slugi zabrali v svoj lager' i vsyu noch' pytali, trebuya
vydat', gde spryatana sobornaya kazna. Utrom ego povesili. V petle skonchalsya i
vikarij Zajkovskij. Spastis' ot koronovannogo palacha udalos' lish' YAzepu
Ankudovichu -- ego poschitali ubitym."[1].

V razgrablennom Sofijskom sobore byl ustroen porohovoj sklad,
vzorvannyj russkimi nakanune othoda iz Polocka 1 maya 1710 goda. Rossijskie
istoriki utverzhdayut, chto eto proizoshlo sluchajno. Tonny poroha okazalis' v
svyatyne sluchajno?
Mozhno bylo by otnosit'sya k vzryvu Sofijskogo sobora kak k dosadnomu
incidentu minuvshih vremen, esli by ushlo v proshloe otnoshenie russkih k
belorusam i ih istorii. Otkroem "Novyj illyustrirovannyj enciklopedicheskij
slovar'" 1999 goda i najdem informaciyu o Sofijskih soborah. Est' stat'ya o
Sofii Kievskoj, Novgorodskoj, Stambul'skoj. Tol'ko o Sofii Polockoj
pochemu-to stat'i net. Delo tut ne v zabyvchivosti. Sofijskij sobor -- eto ne
prosto kul'tovoe sooruzhenie, a simvol ravenstva so Vtorym Rimom --
Konstantinopolem. Razumeetsya, Tret'emu Rimu -- Moskve eto ne po vkusu.
Tem ne menee, Sofiya zhiva. Vot on, krasavec sobor -- plyvet nad Dvinoj,
raduya glaza i dushi belorusov.
Sleduet otmetit', chto ne tol'ko pol'skie koroli i russkie cari
predprinimali popytki prevratit' Polock v zaholust'e iz goroda -- simvola
edinstva i nadezhdy belorusov. Kogda-to ogromnyj Nikolaevskij sobor, pod
kotorym, predpolozhitel'no, nahodyatsya zamurovannye v XIX veke vyhody iz
drevnih podzemnyh hodov, ukrashal centr Polocka. Teper' na ego meste
nahoditsya magazin "Detskij mir". Sovetskie ekskursovody vzdyhali, chto vojna
ne poshchadila sobor. Interesno, s kem voeval Sovetskij Soyuz v 1962 godu? So
svoej sovest'yu? Vzryvy togda zvuchali po vsej strane.
V rezul'tate polutora desyatiletnej gonki po osvoeniyu kosmosa, SSSR
vyrvalsya vpered. Sovetskoe rukovodstvo otnyud' ne blagodarilo boga za udachnyj
polet YUriya Gagarina, a naoborot, reshilo unichtozhit' "perezhitki proshlogo" --
hramy. Vsevyshnemu potrebovalos' vsego polgoda, chtoby sdelat' otvetnyh hod i
postavit' Sovetskij Soyuz na gran' yadernogo unichtozheniya. Raketno-yadernye
potencialy SSSR i SSHA vo vremya Karibskogo krizisa 1962 goda sootnosilis' kak
1 k 16.
"Trudy" Petra Pervogo po "razvitiyu" Rossii tozhe ne proshel dlya nee
bessledno. Po raznym ocenkam, za gody ego pravleniya, naselenie Rossii
sokratilos' na 15 -- 50%. |to pri znachitel'nom uvelichenii ploshchadi
gosudarstva! Napomnyu, chto vo vremya Velikoj Otechestvennoj vojny, SSSR poteryal
"vsego" 10% naseleniya.
Odnoj iz yarkih illyustracij polkovodcheskogo "geniya" Petra yavlyaetsya bitva
so shvedami pod Narvoj. V etom srazhenii desyat' tysyach shvedov nagolovu
razgromili sorok tysyach petrovskih soldat. Iz-za bol'shogo kolichestva begushchih
lyudej, ruhnuli dva mosta, unosya s soboj okolo 10 tysyach russkih. Kolichestvo
plenennyh bylo nastol'ko veliko, chto Karl XII, opasayas' za bezopasnost'
svoih soldat, otprazdnovavshih obil'noj vypivkoj pobedu, prikazal saperam
vosstanovit' odin iz mostov, chtoby dat' chasti russkih vozmozhnost' bezhat' iz
shvedskogo plena.
A gde zhe v eto vremya byl Petr? Nakanune bitvy, ponyav, chto ego ozhidaet
porazhenie, on uehal v svoi vladeniya sobirat' novuyu armiyu. U nego dazhe ne
poyavilos' mysli uklonit'sya ot zavedomo proigrannogo srazheniya, ili hotya by
smenit' nevygodnuyu poziciyu. A zachem? V Rossii lyudej predostatochno. Soldaty
staroj armii byli dlya nego uzhe pokojnikami. Ostavlennyj imi komandovat'
inostrannyj oficer-naemnik dazhe ne mog govorit' po-russki. Utrom soldat
razbudili, postroili v sherengi i pognali na bojnyu.
Svoj nizkij professional'nyj uroven' rossijskaya armiya kompensirovala
taktikoj "vyzhzhennoj zemli", provodimoj na belorusskih i ukrainskih zemlyah.
Men'shikov, otstupaya pered shvedami, po prikazu Petra Pervogo unichtozhal na
svoem puti vse zapasy prodovol'stviya. To, chto krome desyatka tysyach shvedov na
golodnuyu smert' byli obrecheny sotni tysyach belorusov i ukraincev, Petra ne
volnovalo. V rezul'tate, ukrainskie kazaki prinimali ne tol'ko shvedskie
zhelto-golubye cveta, no i vser'ez dumali o kreshchenii v lyuteranstvo.
Istoshchennoe skitaniyami po opustoshennoj russkimi soldatami Ukraine,
shvedsko-ukrainskoe vojsko Karla XII, ot kotorogo ostalos' 19000 chelovek, pod
Poltavoj vstupilo v boj protiv soroka dvuhtysyachnoj russkoj armii. Posle
porazheniya pod Poltavoj, Karl bezhal v Osmanskuyu imperiyu. Vernuvshis' v SHveciyu,
chtoby podnyat' boevoj duh armii, on nachal novuyu vojnu protiv Norvegii. Vo
vremya osady kreposti Fredriksten, 30 noyabrya 1718 goda Karl XII pogib ot
puli, priletevshej predpolozhitel'no so shvedskih pozicij. Nahodivshijsya v eto
vremya v lagere, shvedskij kronprinc Frederik Gessenskij, pered ot®ezdom iz
Stokgol'ma, velel svoej zhene Ul'rike |leonore (sestre Karla) nemedlenno
koronovat'sya, "esli s korolem vdrug chto-to sluchitsya". Kronprinc Frederik,
stav korolem, cherez neskol'ko let proigral Severnuyu vojnu. Smertel'no
bol'noj Frederik otkryval okna korolevskogo dvorca v Stokgol'me i krichal,
chto eto on ubil Karla.
Petr Pervyj, vedya stroitel'stvo novogo goroda -- Sankt-Peterburga, ne
schitalsya s gibel'yu ogromnogo chisla rabochih. Ne izvestno dazhe priblizitel'noe
chislo pogibshih na stroitel'stve novoj stolicy. Izvestno tol'ko, chto chislo
eto ochen' bol'shoe. "Nu i chto" - govoryat rossiyane - "zato Petr velikoe
gosudarstvo postroil". Bol'shim po ploshchadi -- pozhaluj, no nazvat' velikim
gosudarstvo, gde zhizn' cheloveka ne stoit rovnym schetom nichego, a monarh
ugrobil znachitel'nuyu chast' svoih poddannyh -- uvol'te. To, chem gorditsya
sovremennyj Piter, bylo postroeno pozzhe, vo vremena Ekateriny II.

Torgovyj flot, postroennyj Petrom, sgnil bez dela. Rossiya ostavalas'
eksporterom pen'ki, meda, ryby. Promyshlennyh tovarov v etom spiske net.
Otkuda zhe im bylo brat'sya? Vmesto material'noj zainteresovannosti v plodah
svoego truda, russkij chelovek vynuzhden byl rabotat' v rabstve, za strah, pod
prismotrom soldat. Sozdannuyu Petrom gosudarstvennuyu sistemu nekotorye
sovremennye istoriki nazyvayut "vnutrennej okkupaciej". Nemyslimye nalogi i
zaprety sposobstvovali rascvetu korrupcii. Ved' kogda vse nel'zya i est'
chinovniki, kotorye mogut sdelat' isklyuchenie, blagopriyatnej pochvy dlya
korrupcii ne pridumat'.
Skol'ko ni delalos' popytok naladit' torgovlyu s Zapadom, nichego iz
etogo ne poluchalos'. Delo ne v tom, chto russkij chelovek huzhe gollandca ili
anglichanina, a v tom, chto v otlichie ot inozemcev, russkij kupec zanimalsya
torgovlej po prinuzhdeniyu, ne imeya prava sobstvennosti na dohody ot svoej
torgovli i, po suti, byli takimi zhe chinovnikami, kak i sidevshie v
mnogochislennyh kollegiyah i kancelyariyah. Kak izvestno, gosudarstvennaya
sobstvennost', a tochnee otsutstvie sobstvennika, yavlyaetsya material'noj
osnovoj korrupcii. Sut' vzyatki sostoit v tom, chtoby, otdavaya nebol'shuyu summu
deneg, mozhno bylo v itoge poluchit' znachitel'no bol'she. Predstav'te, chto
gollandskij kupec, yavlyayushchijsya sobstvennikom svoego tovara, vzyal vzyatku v
sotnyu -- druguyu gul'denov, posle chego zakryl by glaza na rashishchenie ego
imushchestva na tysyachi? Absurd. CHinovnik, rasporyazhayushchijsya chuzhim imushchestvom, da
eshche i poluchayushchij k tomu zhe mizernuyu zarplatu, potencial'no yavlyaetsya
potrebitelem vzyatok. Edinstvennym prepyatstviem etomu yavlyaetsya lichnaya
chestnost' i poryadochnost'. Dazhe esli chinovnik i byl chestnym, slozhivshayasya
sistema i sosluzhivcy - kaznokrady vytesnyat ego.
Protivorechivost' i neopravdannaya zhestokost' petrovskih ukazov stala
prichinoj kadrovoj chehardy. CHinovnik, dorvavshijsya do pribyl'noj dolzhnosti,
znayushchij, chto v lyuboj moment ego mogut neobosnovanno povysit' ili kaznit',
staralsya urvat' vse, chto tol'ko mozhno. "CHtoby potom ne bylo muchitel'no
bol'no za bescel'no prozhitye gody". Korrupciya nevidannyh dosele masshtabov
zahlestnula petrovskuyu Rossiyu, dostignuv samyh vershin vlasti. "Pravaya ruka,
pravda, vorovataya" - nazyval Petr svoego blizhajshego pomoshchnika -- A.
Men'shikova.
Men'shikov podderzhival mnogochislennye dikie idei Petra, distanciruyushchie
monarha ot okruzheniya, v tom chisle -- otrezanie borod u boyar. Poka mezhdu
vlastnoj elitoj i Petrom sohranyalas' propast', on slushal tol'ko Men'shikova.
Promyshlenniki napodobie Demidova tozhe ne byli podarkom dlya Rossii. V
svoem regione, kak na zahvachennoj u protivnika territorii, oni grabili i
poraboshchali mestnoe naselenie. Demidov bral dlya raboty na svoih zavodah ne
tol'ko "zhalovannyh carem lyudishek", no eshche i beglyh katorzhan i krest'yan.
Rabota na demidovskih zavodah otlichalas' ot katorgi ne namnogo. Skryvavshiesya
ot svirepyh petrovyh blyustitelej zakonov, beglye, rabotali tol'ko za edu i
krov nad golovoj. Takim sposobom snizhalas' sebestoimost' vypuskaemoj
produkcii. Stal dostoyaniem glasnosti sluchaj, kogda Demidov, chtoby skryt' ot
revizii beglyh rabotnikov, prikazal zatopit' podvaly s lyud'mi. CHto za eto
bylo Demidovu? Nichego. Carskie zakazy on vypolnyal ispravno, a lyudi, v
otlichie ot metalla i sukna plodilis' sami. Uzhasnee vsego to, chto poluchennye
takoj strashnoj cenoj izdeliya sgnivali na gosudarstvennyh skladah,
razvorovyvalis', tratilis' na mnogochislennye idiotskie proekty, no tol'ko ne
na blago naroda Rossii.
Eshche odnoj kolossal'noj bedoj, stala religioznaya politika Petra.
Prinyatye eshche ego otcom -- Alekseem zakony, priveli k raskolu Russkoj
Pravoslavnoj cerkvi. Petr tol'ko usugubil problemu. V 1700-m godu on
vosprepyatstvoval izbraniyu novogo patriarha vzamen umershego, a v 1721-m i
vovse otmenil patriarshestvo. Dlya upravleniya Russkoj Pravoslavnoj cerkov'yu
byl sozdan kollegial'nyj organ -- Svyashchennyj sinod, vo glave kotorogo
naznachalis' svetskie chinovniki, pozzhe, nekotorye iz nih byli neveruyushchimi i
dazhe ateistami. Cerkov' byla prisoedinena k gosudarstvu. Svyashchennosluzhiteli
proslavlyali carya, a on platil im za eto zarplatu. Byl narushen odin iz
osnovopolagayushchih principov religii, sformulirovannyj eshche Iisusom Hristom --
"kesarevo kesaryu, bogovo bogu". Po suti, gosudarstvennaya cerkov'
prevratilas' v chinovnich'e vedomstvo. No ved' Iisus Hristos ne govoril
glupostej. Nesoblyudenie ego zavetov rano ili pozdno privodit k katastrofam.
Ne najdya pravdy v gosudarstve, chelovek prihodit v cerkov', iskat'
spravedlivost' hotya by v zagrobnoj zhizni. Kogda pered nim okazyvaetsya takoj
zhe chinovnik, otlichayushchijsya ot drugih tol'ko formoj odezhdy, krug zamykaetsya.
Vneshne nezametno, v cheloveke proishodit strashnoe izmenenie. On ponimaet, chto
najti spravedlivost' v strane nevozmozhno. Slabyj lomaetsya, degradiruet, a
sil'nyj beretsya za oruzhie. Nakopivshayasya v gosudarstve za dva stoletiya
nenavist', v nachale XX veka vyrvalas' v vide revolyucij, slovno dzhin iz
butylki. Patriarshestvo, vosstanovlennoe cherez odinnadcat' dnej posle
Oktyabr'skoj revolyucii, uzhe ne moglo ostanovit' volnu nasiliya. Tak chto Petra
Pervogo mozhno schitat' pervym russkim revolyucionerom, zalozhivshim osnovy
budushchih bezbozhnyh perevorotov.
Blizost' revolyucionnyh preobrazovanij Petra k bol'shevizmu, nashla
otrazhenie v tom, chto on byl edinstvennym rossijskim imperatorom,
proslavlenie kotorogo dopuskalos' v gody socializma. Zakazannyj kommunistami
A.N.Tolstomu roman "Petr I" (1922-45gg.) yarkoe tomu podtverzhdenie.
Kto-to mozhet vozrazit', chto do revolyucii v Rossii svyato verili v boga i
trepetno otnosilis' k religii. Ved' v odnoj tol'ko Moskve bylo sorok sorokov
cerkvej, znachit, Rus' byla svyatoj i nabozhnoj. Pozvol'te v eto ne poverit'.
Esli religioznoe uchrezhdenie yavlyaetsya gosudarstvennym organom, a pravoslavie
yavlyaetsya lish' neobhodimym usloviem dlya uspeshnoj kar'ery, to kolichestvo
prihodov govorit tol'ko ob urovne gosudarstvennogo uchastiya v delah cerkvi, a
hodyashchie tuda v p'yanom vide i b'yushchie potom drug drugu mordy lyudi, lish'
soblyudayut formal'nosti. V Moskve, vo vremena "zastoya", partijnyh yacheek bylo
bol'she chem sorok sorokov, odnako, partijnye vozhdi i bol'shinstvo kommunistov,
kak tol'ko predstavilas' vozmozhnost', brosili svoi partbilety i vstali v
pervye ryady kapitalistov.
V kazhdoj nacii mozhno najti desyatok, ili dazhe sotnyu podonkov, sposobnyh
podnyat' ruku na svyashchennikov. V 1919 godu, Krasnaya armiya, gromivshaya cerkvi i
rasstrelivayushchaya svyashchennikov naschityvala pyat' millionov chelovek. Otkuda oni
vzyalis'? S drugoj planety? Mozhet byt', oni rodilis' posle revolyucii? Net.
|ti lyudi sformirovalis' kak lichnosti i rukovoditeli eshche pri care, v XIX i
nachale XX veka. Adskaya sila, sdetonirovavshaya togda, nakaplivalas' dvesti
let, so vremen petrovskih cerkovnyh reform.
Strashnye fizicheskie mucheniya terzali Petra na smertnom odre. Ugryzeniya
sovesti byli ne legche. CHto on ostavlyal posle sebya? Obezlyudivshuyu stranu,
ekonomiku, nahodyashchuyusya v katastroficheskom sostoyanii, uzhasayushchie masshtaby
korrupcii, izmenyayushchaya zhena. "Ptency gnezda Petrova" -- prestupniki,
podorvavshie sily svoej strany, chtoby izbezhat' zasluzhennogo nakazaniya,
vopreki petrovskomu zaveshchaniyu sdelali ego zhenu imperatricej. Ekaterina I
byla ne protiv. Eshche by! Snova zarabatyvat' sebe na hleb, otdavayas' pod
telegami russkim soldatam, ona ne hotela. Men'shikov s kompaniej ostalis' pri
vlasti. "Reformy" prodolzhalis'. |konomika Rossii ostavalas' v komatoznom
sostoyaniya eshche neskol'ko desyatiletij. Iz-za etogo v seredine XVIII veka na
territoriyu Belorussii bezhalo okolo milliona rossijskih krest'yan.
Tot, kto obvinit menya v predvzyatom otnoshenii k Petru Pervomu, pust'
nazovet hot' chto-to horoshee, sdelannoe im dlya belorusov, sopostavimoe s ego
zlodeyaniyami. Esli russkim nravyatsya ih monarhi, unichtozhivshie svoego naroda
bol'she, chem vragi i epidemii, eto delo ih vkusa. Navyazyvat' belorusam svoi
gluposti, u poklonnikov Petra "Velikogo" net nikakogo prava.

Cena imperializma.

Pochemu zapadnoslavyanskie narody stremyatsya k soyuzu ne s Rossiej, a s
NATO? Naprimer, Pol'sha. Vo vremya Vtoroj Mirovoj vojny nemcy unichtozhili shest'
millionov polyakov. Sovetskaya armiya poteryala shest'sot tysyach chelovek pri
osvobozhdenii Pol'shi. Tem ne menee, otnoshenie polyakov k russkim nel'zya
nazvat' teplym. Bolee togo, znachitel'naya chast' polyakov soglasna s
vstupleniem Pol'shi v politicheskie i voennye organizacii, napravlennye protiv
Rossii. Negativnoe otnoshenie polyakov k vostochnomu sosedu skladyvalos' ne
tol'ko v 1956, ili 1982-m godu.
Govoryat: "istoriya nichemu ne uchit". K sozhaleniyu, v istinnosti etogo
utverzhdeniya mozhno ubeditsya na istorii nashego soseda -- Rossijskogo
gosudarstva. Pri vsem kazhushchemsya mnogoobrazii sobytij, oficial'naya istorii
Rossii svoditsya k dvum momentam: obosnovaniyu "iskonnosti" zahvachennyh zemel'
i zakonnosti prihoda k vlasti dinastii Romanovyh. Kazhdoe gosudarstvo
priukrashivaet svoyu istoriyu. No krome etogo, obychno delaetsya analiz i chernyh
stranic. V Rossii to, chto protivorechit duhu imperializma, stiraetsya iz
istorii nachisto, ili zamenyaetsya domyslami. Ostavshiesya razroznennye kuski
soedinyayutsya samym nelepym obrazom. Dejstvitel'no, takaya "istoriya" nichemu ne
uchit, krome imperializma. "Nu i pust' nas ne lyubyat v Evrope, zato my im
pokazhem kuz'kinu mat'" -- na bytovom urovne govoryat rossiyane. Mnogim
nravitsya dumat', chto Rossiya byla dlya Zapada pugalom. Te zhe samye rossiyane
nedoumevayut, kogda evropejcy otnosyatsya k nim predvzyato, a inogda i s yavnym
negativom: "Za chto nas tak ne lyubyat? Ved' my zhe takie dobrye"? Desyatki
millionov zhiznej rossiyan i stoletiya v sostoyanii gumanitarnoj katastrofy --
cena imperializma dlya russkogo naroda. Nuzhno li eto russkim?
Prihoditsya inogda slyshat', chto u russkogo naroda velikaya istoricheskaya
missiya - spasenie Evropy. Tol'ko pochemu-to etogo nikto ne cenit, a tol'ko
vse napadayut na mirolyubivuyu Rossiyu. Na poroge XX i XXI veka amerikancy
pretenduyut na eshche bole velikuyu missiyu -- spasenie vsego chelovechestva.
Amerikancy gotovy s pomoshch'yu krylatyh raket "tvorit' dobro i nakazyvat' zlo"
v lyuboj tochke planety, a chto delat'? Ved' u nih "velikaya missiya". Nazvanie
etoj missii -- imperializm.
Avtor ne schitaet, chto pol'skij shovinizm, ili amerikanskij imperializm
chem-to luchshe russkogo. Prosto, s proyavleniyami poslednego, belorusam
prihoditsya stalkivat'sya namnogo chashche. Rossijskij imperializm - eto to, chto
meshaet ustanovleniyu normal'nyh, dobrososedskih otnoshenij mezhdu nashimi
narodami.
Velikoderzhavnuyu rossijskuyu vneshnyuyu politiku dovol'no tochno mozhno
oharakterizovat' sleduyushchim anekdotom: idut po ulice dva muzhika. Odin govorit
drugomu: "Vidish', na vstrechu idet kakoj-to "nerusskij"? Davaj emu mordu
nab'em?" Vtoroj: "Uzh bol'no on zdorovyj. A vdrug on nam?" Pervyj: "A nam to
za chto?". Kogda evropejskie strany, chtoby zashchitit'sya ot rossijskogo
imperializma v ocherednoj raz nachinayut sovmestnyj pohod na Rossiyu, v Moskve
eto vstrechayut s nedoumeniem: "A nam to za chto?"
A.V.Suvorova rossijskie istoriki nazyvayut "zashchitnikom zemli Russkoj".
Zashchitu Suvorovym ot kakogo agressora smozhet vspomnit' chitatel'? Na pamyat'
prihodyat tol'ko bitvy s turkami na ih zhe territorii i perehod cherez Al'py.
Kto ego tuda zval? Za vsyu svoyu nasyshchennuyu voennuyu kar'eru (bolee 60 bitv)
Suvorov ni razu ne uchastvoval v oboronitel'noj vojne. Vse ego pohody --
agressivnye zahvatnicheskie vojny v Evrope, ili podavleniya narodnyh vosstanij
v samoj Rossii.
V seredine XVIII veka rossijskaya imperatrica Elizaveta trebovala ot
korolya Rechi Pospolitoj vernut' s belorusskih zemel' million beglyh krest'yan.
Mnogo eto ili malo? Esli uchest', chto naselenie Belorussii togda sostavlyalo
tri milliona chelovek, to stanovitsya yasno, chto bezhency iz Rossii izmenili
demograficheskuyu situaciyu. Voznikala paradoksal'naya situaciya: chem huzhe zhil
narod samoj Rossii, tem bol'she bezhencev osedalo v sosednih stranah. Sledom
shli russkie vojska pod predlogom zashchity ili vozvrata etih bezhencev.
|migrantov, estestvenno, ne prizyvali v armiyu. V to zhe vremya, na zahvachennyh
russkimi territoriyah iz etoj "pyatoj kolonny" potom sozdavalas' mestnaya
prorossijskaya administraciya. Po takomu scenariyu proshel pervyj razdel Rechi
Pospolitoj v 1772 godu.
Kogda posle pervogo razdela Rechi Pospolitoj proshlo dva desyatka let,
territorii byli peredeleny vo vtoroj raz. Nachavsheesya vosstanie pod
rukovodstvom Tadeusha Kostyushko podavlyalos' s osoboj zhestokost'yu. V 1794 goda
armiya Suvorova svirepstvovala v Belarusi i Pol'she. Suvorovskie vyrodki
rasstrelivali mirnyh zhitelej Kobrina i Malority. Na podstupah k Varshave oni
unichtozhali vse zhivoe na svoem puti. V varshavskom prigorode -- Prazhskom
predmest'e bylo rasstrelyano vse naselenie. V samoj Varshave russkie soldaty
na kop'yah i shtykah po ulicam nosili mladencev. Vozmozhno, polyaki eto budut
pomnit' vsegda.
Posle podavleniya vosstaniya Kostyushko, chtoby likvidirovat' na belorusskih
zemlyah ekonomicheskuyu i ideologicheskuyu osnovu vozrozhdeniya nezavisimogo
gosudarstva v budushchem, carskie chinovniki vser'ez zanyalis' rusifikaciej. V
1795 godu byli prinyaty polozheniya, uvelichivayushchie nalogi s belorusov po
sravneniyu s rossiyanami v pyat' raz. Belorusskie zemli stali neuklonno
prevrashchat'sya v otstaluyu okrainu carskoj Rossii. Odnovremenno, bol'shoe
vnimanie udelyalos' ideologii. O religii tozhe ne bylo zabyto. V 1795 godu
byla sozdana Minskaya eparhiya RPC. Predshestvuyushchij period uniatstva nachal
imenovat'sya "godami duhovnogo plena". To, chto perekreshchennye uniatskie
kostely, sovershenno ne pohozhi po arhitekture na pravoslavnye cerkvi, ne
prinyato zamechat' i sejchas.
Spustya desyatiletie, vblizi granic Rossii, poyavilas' armiya Napoleona.
Stychka dvuh imperij pod Austerlicem byla zakonchena mirnym dogovorom.
Imperatory nazyvali drug druga brat'yami. V pereryvah mezhdu peregovorami,
Napoleon prihodil v gosti k imperatoru Aleksandru odin, bez ohrany.

V Napoleone polyaki uvideli lichnost', sposobnuyu vernut' im svobodu i
otomstit' za krovavyj suvorovskij potop. Pol'skie emigranty zapisyvalis'
dobrovol'cami v otryady Napoleona, voevavshie v Ispanii i Afrike. Tem
vremenem, cherez ego vozlyublennuyu, pani Valevskuyu, shlyahtichi ubezhdali
Napoleona v neobhodimosti pohoda na Rossiyu. K 1812 godu v armii Bonaparta
celye roda vojsk (naprimer, legkaya kavaleriya -- ulany) sostoyali iz polyakov.
Dlya sravneniya, rossijskie armii u zapadnyh granic imperii, k nachalu kampanii
1812 goda naschityvali 150 tysyach chelovek. V armii Napoleona naschityvalos' do
125 tysyach pol'skih i 25 tysyach belorusskih dobrovol'cev. Estestvenno, v takom
sostave, "Velikaya armiya" mogla pojti vojnoj tol'ko na Rossiyu. Russkie
istoriki pishut, chto Napoleon napal na Rossiyu prosto tak. Ni s togo, ni s
sego. Potomu, chto on plohoj. Poetomu ne vyzyvaet u rossiyan nikakih voprosov
obilie pol'skih flagov na kartinah, posvyashchennyh vojne 1812 goda. Ne
sprashivayut rossiyane: pochemu na shemah srazhenij u "francuzov" takie strannye
familii: Ponyatovskij, Potockij, Vishneveckij i drugie?
Konechno, Napoleona malo volnovala sud'ba polyakov i belorusov. Ego
interesovala vojna, kak process obreteniya slavy. 22 iyunya 1812 goda on
ob®yavil vojnu Rossii. Obe otechestvennye vojny Rossii nachinalis' v odin den'
-- 22 iyunya. Obychno rossijskie istoriki vosproizvodyat datu, kogda Napoleon
pereshel Neman 24 iyunya 1812 goda. V Vil'no gorozhane vstrechali Napoleona
cvetami. Pribyv v Vitebsk, on snyal shpagu, i soobshchil, chto kompaniya 1812 goda
zakonchena. Vozmozhno, chto karta Evropy vyglyadela by sovsem po-drugomu, esli
by on sderzhal svoe slovo. Bylo ob®yavleno o vossozdanii Velikogo knyazhestva
Litovskogo. Konechno, eto trebovalo vremeni, i v 1812 godu prodolzhenie
pohodov bylo by nevozmozhno. No tut voznikli raznoglasiya s polyakami,
gorevshimi zhelaniem otomstit' Rossii. Krome togo, oni predstavlyali VKL tol'ko
v sostave Pol'shi. Polyaki sostavlyali kostyak armii, i Napoleon prislushalsya k
nim, a ne k belorusam. |to vyzyvalo razocharovanie v srede belorusskoj
shlyahty. Krest'yane tozhe bez entuziazma otneslis' k zamene russkih ugnetatelej
na pol'skih. Napoleonu bylo togda ne do etih "melochej". 3 (15) avgusta, v
Vitebske on otmechal svoj den' rozhdeniya. "Vlastelina vselennoj" osypali
komplimentami. Krome togo, Napoleon ponimal, chto stoyashchaya na meste armiya
razlagaetsya. On prinyal reshenie o nachale pohoda v Indiyu po primeru Aleksandra
Makedonskogo. Doroga lezhala cherez Moskvu. Vojna iz osvoboditel'noj
prevratilas' v obyknovennuyu, zahvatnicheskuyu.
Nachalos' massovoe dezertirstvo. Nesmotrya na otsutstvie bol'shih
srazhenij, napoleonovskaya armiya poteryala vo vremya dvizheniya k Moskve bol'shuyu
svoyu chast'. Dlya snabzheniya soldat proviantom, u belorusskih krest'yan otbirali
poslednee. Rezul'tat ne zastavil sebya zhdat'. Partizanskie otryady gromili
komandy provianterov i otdel'nye boevye chasti, ohranyavshie kommunikacii.
Nakanune Borodinskoj bitvy, Napoleon vynuzhden byl poslat' 10-ti tysyachnyj
otryad na pomoshch' blokirovannomu partizanami vitebskomu garnizonu. V den'
Borodina, kak ni uprashivali komandiry, Napoleon tak i ne poslal svoyu gvardiyu
unichtozhit' ostatki russkoj armii. "Za tysyachi kilometrov ot Parizha, ya ne mogu
riskovat' svoim poslednim rezervom" -- otvechal on. Svoj predposlednij rezerv
on otpravil pod Vitebsk. Rezul'tat vojny izvesten: ni u polyakov, ni u
belorusov ne bylo vosstanovleno nacional'noe gosudarstvo. Ot goloda i v
voennyh dejstviyah 1812 goda pogiblo do treti belorusov. Napoleonovskie
soldaty-belorusy potom voevali na chuzhbine i pogibli v poslednih shvatkah
bitvy pod Vaterloo. V svoih memuarah, napisannyh v izgnanii na ostrove
svyatoj Eleny, Napoleon pisal, chto glavnye oshibki svoej zhizni on sovershil v
Vitebske.
Oficial'noj rossijskoj istoriografiej tshchatel'no skryvayutsya real'nye
masshtaby poter', ponesennyh vo vremya agressivnyh zahvatnicheskih vojn.
Konechno, esli by russkij narod znal, chto emu eto stoit, on ne stal by
vvyazyvat'sya vo vsevozmozhnye avantyury. Naprimer, chego tol'ko stoit pohod
knyazya Voroncova protiv chechencev v XIX veke. Iz 10 tysyach russkih, 7 byli
unichtozheny. Na obratnom puti v Rossiyu, oficery tshchatel'no sledili za tem,
chtoby Voroncov ne zastrelilsya. V protivnom sluchae, otvet pered carem
prishlos' by derzhat' komu-to iz nih. Voroncovu teryat' bylo nechego, i on
napisal caryu v svoem otchete o kolossal'noj pobede russkih, i sokrushitel'nom
razgrome chechencev, za chto emu bylo pozhalovano povyshenie. Skoree vsego, car'
i ego chinovniki ne byli takimi glupymi, chtoby poverit' v absurdnyj otchet. No
kak vozduh byli nuzhny pobedy i osnova dlya dal'nejshej ekspansii na Kavkaz.
Posle nakazaniya Voroncova, caryu bylo by trudnee posylat' na bojnyu novyh
rekrutov.
Primerno v takom zhe stile sostavleny doshedshie do nas otchety o bor'be
karatelej s belorusskimi povstancami. Esli verit' im, to v srazhenii u odnoj
iz belorusskih dereven', bylo ubito shest'desyat pyat' shlyahtichej, a s
rossijskoj storony: odin kazak ranen i ubita odna loshad'. SHlyahtichi s detstva
byli znakomy s oruzhiem i trudno poverit' v to, chto ih mozhno bylo vzyat'
"golymi rukami".
Eshche bolee fantasticheskie srazheniya proishodili na more. Voda vse
spisyvala. Naprimer, v srazhenii russkogo flota pod komandovaniem Ushakova u
Tendery, soglasno knigam po istorii, vyhodivshim v sovetskie vremen, turki
poteryali 9 tysyach ubitymi, a russkie -- 17 chelovek. V rossijskoj knige,
vyshedshej v 1999 godu, sootnoshenie poter' uzhe skromnee: turok -- 2 tysyachi,
russkih -- 21 chelovek. Skladyvaetsya vpechatlenie, chto turki voevali
isklyuchitel'no kamnyami i palkami, libo byli polnymi kretinami. Odnako
neponyatno, pochemu vekovaya mechta o "vozvrashchenii" u turok "iskonno russkih"
prolivov Bosfor i Dardanelly ne byla osushchestvlena.
Net nichego udivitel'no, chto vo vnutrennih garnizonah Rossijskoj
imperii, ne uchastvovavshih v boevyh dejstviyah, oficery schitali, chto
protivnika mozhno prosto "zakidat' shapkami". |ta fraza vpervye prozvuchala v
nachale Krymskoj vojny v 1854 godu, pered srazheniem u reki Al'ma. CHtoby
posmotret' na pokazatel'nuyu pobedu nad francuzami, anglichanami i turkami,
byli dazhe priglasheny zriteli iz Sevastopolya. Kogda meshchane i baryshni stali
raspolagat'sya na okraine polya boya, slovno na piknik, soyuzniki snachala ne
mogli ponyat', chto eto za "hitryj manevr". Vmesto pokazatel'noj pobedy
zriteli uvideli katastrofu.
Ruzh'ya soyuznikov byli nareznymi i strelyali tak nazyvaemymi
"rasshiritel'nymi" pulyami. Dlitel'noe vremya rasprostraneniyu nareznogo oruzhiya
prepyatstvovala slozhnost' i dlitel'nost' ego zaryazhaniya. Pulya gladkostvol'nogo
ruzh'ya zatalkivalas' shompolom svobodno. Dlya zaryadki nareznogo oruzhiya,
trebovalos' znachitel'noe usilie i vremya, chtoby vrezavshuyusya v narezy pulyu
protolkat' cherez ves' stvol. Puli dlya anglijskih i francuzskih nareznyh
ruzhej po razmeru sootvetstvovali "gladkostvol'nym" standartam i prohodili v
stvol svobodno. V moment vystrela, hvostovaya chast' puli, sdelannaya v forme
yubki rasshiryalas' i vrezalas' v narezy stvola. Takim obrazom,
skorostrel'nost' ruzh'ya byla kak u gladkostvol'nogo, a dal'nost' tochnoj
strel'by iz-za narezov -- v tri-chetyre raza bol'she. Takoj "rasshiritel'noj"
pulej pozzhe byl ubit i rukovoditel' oborony Sevastopolya -- admiral Nahimov.
Pogovorka "pulya -- dura, a shtyk -- molodec", k oruzhiyu soyuznikov otnosheniya ne
imela.
Gde-to daleko ot doma, v doline reki Al'ma, iz-za glupostej i imperskih
ambicij Nikolaya I, slozhili golovy bojcy Brestskogo, Belostockogo i Minskogo
polkov. Mozhet byt', kogda-nibud', belorusskie vlasti ustanovyat na etom meste
pamyatnik?
Popytaemsya najti zakonomernost' v bedah, presleduyushchih russkij narod.

"Na chuzhom gore svoe schast'e ne postroish'" -- govoritsya v russkoj
poslovice. K sozhaleniyu, politiki schitayut sebya isklyucheniem iz obshchih pravil.
Zahvatnicheskaya vojna 1654-1667 godov protiv Rechi Pospolitoj postepenno
prevratilas' v grazhdanskuyu, pod rukovodstvom Stepana Razina i ohvativshuyu
territoriyu Rossii. Nikakih vyvodov iz etogo ne bylo sdelano. Naprotiv, vse,
chto protivorechilo agressivnym dogmam, staratel'no vychishchalos' iz istorii.
Prakticheski "pod kopirku" sobytiya povtorilis' cherez sto let.
Zahvatnicheskaya vojna Suvorova i Pervyj razdel Rechi Pospolitoj (1772g.)
prevratilis' v krest'yanskuyu vojnu 1773-75 godov pod predvoditel'stvom
Emel'yana Pugacheva. Vyvody otsutstvuyut. Imperializm ostalsya vysshim
prioritetom.
Devyatnadcatyj vek. "Vozvrat" "iskonno-russkogo" Kavkaza, ne zakonchennyj
do sih por, mnogochislennye zahvatnicheskie vojny i podavlenie vosstanij v
Belarusi, Pol'she i samoj Rossii. Popytka "zakidat' shapkami" turok, francuzov
i anglichan v Krymu, zakonchivshayasya gibel'yu polumilliona russkih soldat.
Otmena krepostnogo prava po-russki. CHereda vosstanij v Rossii i ih
podavlenie. Vyvodov -- nol'. Imperializm - prevyshe vsego.
Dvadcatyj vek. Reformy ministra finansov S.YU.Vitte (s 1903g. --
predsedatel' kabineta ministrov) stali prevrashchat' Rossiyu v blagopoluchnuyu
stranu. No dlya togo, chtoby byt' bogatymi i blagopoluchnymi neobhodimy ne
tol'ko den'gi, no i sootvetstvuyushchij mentalitet. Pervyj shag k zdorovomu
obrazu myslej -- pokayanie za sovershennye prestupleniya. Kak zhe! |to trudno.
Otshlifovannaya stoletiyami agressivnaya ideologiya v ocherednoj raz sdelala svoe
chernoe delo. Popytka "vernut' iskonno russkie" zemli, na etot raz u yaponcev,
stoila dvuh flotov i kak minimum polmilliona pogibshih na sushe. Pervaya
russkaya revolyuciya. Vyvodov -- nol'.
Stolypinskie reformy ne tol'ko pomogli vosstanovit' ekonomiku, no i
dali Rossii real'nyj shans stat' bogatoj i procvetayushchej stranoj. Rossijskie
gazety togo vremeni izobiluyut vostorzhennymi stat'yami ob uspehah ekonomiki i
uverenno tverdyat o raduzhnyh perspektivah razvitii. Bylo ot chego. Nekotorye
parametry 1913-go goda, naprimer, prevalirovanie v strukture eksporta
proizvedennoj produkcii nad syr'em, ne dostignuty i teper'. Net garantii,
chto v tom blagopoluchnom rossijskom gosudarstve nashlos' by mesto dlya
nacional'noj belorusskoj intelligencii. Po krajnej mere, v ogne revolyucii
ona ne byla by unichtozhena fizicheski. Vozmozhno, eto byla by sovsem drugaya
Rossiya, no ona ostalas' verna sebe. V 1914 godu veshchi byli nazvany svoim
imenem, a vojna -- Imperialisticheskoj. Posledovavshaya Grazhdanskaya vojna
unichtozhila ne tol'ko milliony rabochih i krest'yan, byli istrebleny i te, kto
mog, no ne delal nikakih razumnyh vyvodov: politiki, oficery, uchenye,
religioznye deyateli. Byli unichtozheny dazhe te minimal'nye ogranichiteli
agressii, kotorye sushchestvovali pri care. Nachalo novoj, eshche bolee
razrushitel'noj mirovoj vojny bylo tol'ko delom vremeni.
Sovremennaya politicheskaya elita Rossii schitaet priznakom horoshego tona
ozvuchivanie svoih imperskih ambicij. |konomika nahoditsya na pod®eme,
perspektivy horoshie. Ot sovremennyh rossijskih politikov zavisit, po kakoj
doroge pojdet dal'she Rossiya: po puti blagopoluchiya i razvitiya, ili snova po
porochnomu krugu zahvatnicheskih vojn i razoreniya. Esli politiki pri vide
opasnosti mogut bystro pomenyat' svoi "glubokie ubezhdeniya", to narod, slovno
Titanik, dazhe vidya propast', prodolzhaet dvigat'sya v privychnom napravlenii.
Poetomu, ustranyat' predposylki dlya katastrofy nuzhno eshche do ee poyavleniya na
gorizonte. Hotelos' by videt' Rossiyu stabil'nym evropejskim gosudarstvom, a
ne porohovym skladom ili Titanikom, gotovym v lyuboj moment pojti ko dnu,
unosya za soboj v puchinu svoih sosedej.
Vopros ob istoricheskoj spravedlivosti ne takoj uzh bezobidnyj, kak
schitayut mnogie rossijskie politiki. Nesmotrya na zhestokoe podavlenie v
techenie neskol'kih stoletij belorusskoj nacional'nosti, vopros o
gosudarstvennosti vstaval snova i snova. Iz-za blizorukoj politiki
sovremennogo belorusskogo rukovodstva aktualen on i sejchas. Poetomu mnogim
rossijskim politikam ne daet pokoya mysl' o vozmozhnosti pogloshcheniya Belarusi.
Po ih mneniyu, etomu meshayut "otdel'nye nacionalisticheskie elementy". Nazovem
veshchi svoimi imenami - belorusskie patrioty. Belorusskij narod yavlyaetsya
samodostatochnoj naciej i antirossijskie nastroeniya proyavlyayutsya kak
estestvennaya reakciya na ugrozu bezopasnosti gosudarstva. CHto kasaetsya
istoricheskogo aspekta vzaimootnoshenij russkih i belorusov, to ih
normalizaciya vozmozhna tol'ko posle vozvrashcheniya nacional'nyh kul'turnyh,
istoricheskih cennostej i osuzhdeniya rossijskim pravitel'stvom prestuplenij,
sovershennyh protiv belorusskogo naroda Suvorovym, Petrom Pervym i ego otcom
- carem Alekseem Mihajlovichem. Bez etogo, v otnosheniyah mezhdu belorusami i
russkimi vsegda budet ostavat'sya nedoskazannost' i nedoverie.
Dejstvuyushchij prezident Rossijskoj federacii -- V.V.Putin, chelovek,
bezuslovno, umnyj. Ob etom, v chastnosti, svidetel'stvuyut i ego popytki
izbavit' evropejcev ot stereotipa negativnogo vospriyatiya Rossii. U kazhdogo
gosudarstva byvayut periody spada. Kogda sosedi tol'ko i zhdut momenta
slabosti -- eto opasno. Putin i Kvas'nevskij, dayushchie sovmestnuyu
press-konferenciyu v Poznani, sidya pod orlom belym i orlom dvuglavym -- vse
eto ostaetsya v pamyati lyudej. Rossiya uzhe desyatiletie ne vmeshivaetsya v dela
Pol'shi i otricatel'noe otnoshenie k rossiyanam dlya polyakov stanovitsya ne
aktual'nym. Esli ne proizojdet izmenenie etogo zdravogo podhoda v rossijskoj
politike, vozmozhno, so vremenem, v Pol'she vyrastet pokolenie, otnosyashcheesya k
Rossii bez negativa.

"Bronya krepka i tanki nashi bystry"
Znachitel'nuyu chast' mentaliteta belorusov sostavlyaet beda, pod nazvaniem
Velikaya Otechestvennaya vojna. Sovetskie literatory i kinematografisty,
rabotavshie v zhanre "socrealizma" ne stremilis' razobrat'sya v prichinah
vozniknoveniya takogo zla, kak vojna, a tol'ko ekspluatirovalo temu
stradanij. V rezul'tate, VOV v soznanii sovetskogo cheloveka prevratilos' v
ogromnuyu ranu, nepoddayushchuyusya nikakomu osmysleniyu. Hrushchevskaya ottepel' s
ogul'nym ohaivaniem sovetskoj politiki vremen Stalina, tol'ko otdalila nash
narod ot osoznannyh logikoj ocenok prichin neschastij i vyrabotki mehanizmov
ih predotvrashcheniya v budushchem. V gody Perestrojki, na odnu stupen' stavilis'
partijnye vozhdi-prestupniki, razbrasyvavshiesya millionami zhiznej napravo i
nalevo, i ryadovye kommunisty, otdavavshie eti zhizni. S teh por veterany
vosprinimayut lyubuyu "ottepel'" i demokratizaciyu, kak popytku otobrat'
edinstvennoe, chto u nih ostalos' -- Pobedu.
Pobeda v Velikoj Otechestvennoj vojne yavlyaetsya dostoyaniem vsego naroda:
pokoleniya veteranov i molodyh belorusov. Unichtozhat' eto dostoyanie iz-za
prestuplenij i oshibok sovetskogo rukovodstva -- eto tak zhe glupo, kak esli
by my, radi ukora kommunistam, nachali by razrushat' zavody i fabriki,
postroennye narodom vo vremena socializma.
Spustya pochti shest' desyatiletij posle vojny, mentalitet belorusov
prodolzhaet ostavat'sya partizanskim, ili v luchshem sluchae poslevoennym. V
mirnoe vremya, vojna zanimaet slishkom bol'shoe mesto v soznanii lyudej. |to ne
normal'no. Kriticheskoe osmyslenie urokov vojny neobhodimo belorusam, kak,
navernoe, ni odnomu evropejskomu narodu. Bez etogo nevozmozhno stroit' plany
na budushchee i osushchestvlyat' ih.
Psihologi schitayut, chto lyudi dol'she vsego pomnyat nezakonchennye dela.
Takim delom, ili problemoj, dlya belorusov ostaetsya vojna. Vo vse vremena shli
vojny mezhdu gosudarstvami. Nash vek ne isklyuchenie. Ubezhdat' sebya v tom, chto
sovremennye vojny - eto chto-to sovershenno abstraktnoe i dalekoe glupo. Eshche
glupee iz-za ozhidaniya ocherednoj vojny ne zhit' polnocennoj zhizn'yu. Postoyanno
derzhat' v golove ideyu-fiks o tom, chto na rassvete 22 iyunya s zapada mogut
poyavit'sya vrazheskie tanki nelepo.
Mnogochislennye sovetskie fil'my i knigi o vojne tverdyat kak zaklinanie:
uroki vojny ne dolzhny byt' zabyty. Tol'ko nigde ne pishetsya, v chem
zaklyuchayutsya eti uroki. Vojna -- eto ploho. Pochemu zhe togda Sovetskij Soyuz
uzhe posle Vtoroj Mirovoj prinimal uchastie v desyatkah vojn? Sovetskaya
propaganda tverdila: fashizm ne dolzhen vozrodit'sya. Odnako nigde ne
govorilos', chto takoe fashizm? Kak uznat' sovremennyh fashistov, esli oni
slavyane, ne nosyat svastiku i nazyvayutsya po-drugomu? Kak? Prestupleniya
fashistov dokazany i u nih net sroka davnosti. No tol'ko li fashisty vinovaty
v razvyazyvanii Vtoroj Mirovoj vojny i v neischislimyh bedah sovetskogo
naroda?
V prigranichnyh srazheniyah 1941 goda nemeckaya armiya poteryala ubitymi 100
tysyach chelovek. |to ogromnaya cifra. Kak nazvat' sovetskie poteri togo zhe
perioda: 850 tysyach ubitymi i 1 million plennymi? Vozmozhno, real'nye cifry o
sovetskih poteryah 1941 goda my ne uznaem nikogda. Potomu chto oni potom
"raspredelyalis'" na vsyu Velikuyu Otechestvennuyu vojnu. Naprimer, nikem ne
osparivaetsya bezukoriznennost' planirovaniya i provedeniya sovetskim
komandovaniem operacii na Kurskoj duge. Pochemu zhe togda v opisanii etoj
bitvy poteri sovetskih vojsk ukazany namnogo bol'she, chem u nemcev?
Kommunisticheskie ideologi tverdyat: bol'shie poteri 1941 goda obuslovleny
negotovnost'yu SSSR k vojne, a pobeda 1945-go dostignuta tol'ko blagodarya
sovetskoj vlasti i mudromu rukovodstvu partii. CHtoby ulichit' sovetskogo
zampolita v obmane, ne nuzhna osobaya pronicatel'nost'. Dazhe tam, gde net dlya
nego nikakoj vygody, on po privychke nazyvaet chernoe -- belym, a beloe --
chernym. Nedostatok argumentov kompensiruetsya izbytkom naglosti.
Poprobuem proanalizirovat' tezis o negotovnosti Sovetskogo Soyuza k
vojne v 1941 godu. Obychno ukazyvaetsya, chto k iyunyu 1941 godu na granice s
SSSR u Germanii bylo 5,5 milliona chelovek, a u Krasnoj armii -- vsego 3,5.
Vozmozhno, chto eto pravda. No hotelos' by uznat', skol'ko vojsk krome Krasnoj
armii bylo u SSSR pered vojnoj na granice s Germaniej? Naprimer,
podchinyavshihsya upravleniyu bronetankovyh vojsk, vozdushno-desantnyh vojsk,
voenno-vozdushnogo i voenno-morskogo flotov, PVO i zheleznodorozhnyh vojsk? V
literature, posvyashchennoj nachalu VOV, vstrechaetsya upominanie o tom, chto tol'ko
vozdushno-desantnye vojska pered vojnoj naschityvali odin million chelovek. Vse
eti vojska ne otnosyatsya k Krasnoj armii. A skol'ko bylo divizij NKVD?
Obychno, fil'my o vojne nachinayutsya s togo, kak v predrassvetnom tumane,
v soprovozhdenii ogromnyh kvadratnyh tankov -- "Tigrov", fashisty, s
avtomatami "shmajser" na pereves perehodyat granicu Sovetskogo Soyuza. Tragizm
etogo istoricheskogo momenta ne umen'shilsya spustya polveka. No nas interesuet,
pochemu etot moment byl tragichnym do takoj stepeni? Pochemu za korotkij srok
nemcy prorvalis' tak gluboko? Mozhet byt', im protivostoyali trusy? Odnogo
primera Brestskoj kreposti dostatochno chtoby oprovergnut' eto. Mozhet byt',
nemeckoe oruzhie bylo na poryadok luchshe sovetskogo? Otnyud'.
V 1941 godu osnovnym oruzhiem nemeckoj pehoty byl ne avtomat, a karabin.
Imevshiesya avtomaty (tochnee pistolet - pulemety) byli v absolyutnom
men'shinstve i nazyvayut ih "shmajserami" oshibochno. Nastoyashchij "shmajser"
poyavilsya tol'ko v 1944 godu.
Tezis o prevoshodstve nemeckih tankov trebuet otdel'nogo rassmotreniya.
"Korolevskie tigry" (T-VI) polzti cherez sovetskuyu granicu na rassvete 22
iyunya 1941 goda ne mogli, po toj prichine, chto oni togda otsutstvovali v
prirode. Poyavilis' oni tol'ko v konce 1942 goda. Ubogie drundulety, s
kotorymi nemcy nachinali vojnu, byli luchshe francuzskih, no s sovetskimi
tankami ih trudno dazhe sravnivat'. Zaputat'sya v "assortimente" predvoennyh
nemeckih tankov slozhno, vot oni: T-I, T-II, T-III, T-IV.

Ochen' chasto, v sovetskih fil'mah o vojne, krasnoarmejcy setuyut na to,
chto sovetskaya protivotankovaya pushka kalibrom 45mm slishkom slaba protiv
nemeckoj tankovoj broni. Pri etom bojcy pochemu-to uverenno b'yut nemeckie
tanki iz protivotankovyh ruzhej kalibrom 14,5mm. Protivotankovye ruzh'ya (PTR)
otnyud' ne byli dopotopnymi, ostavshimisya Krasnoj armii v nasledstvo s carskih
vremen. Dostatochno vspomnit', chto PTR Simonova i Degtyareva, kak
perspektivnye vidy vooruzheniya byli razrabotany i prinyaty na vooruzhenie
Krasnoj armii, kogda uzhe byl izvesten uroven' nemeckogo tankostroeniya -- v
iyule 1941 goda.
Sovetskoe rukovodstvo do vojny schitalo, chto nemcy smogut vypuskat'
tanki s tolshchinoj broni do 80mm, poetomu PTR ne vypuskali. Uzh kto-kto, a
narkom vooruzheniya Krasnoj armii B. Vannikov znal, chto pisal po etomu povodu:
"S pervyh dnej vojny my ubedilis', kakaya neprostitel'naya oshibka byla
sovershena. Nemecko-fashistskie armii nastupali s samoj raznoobraznoj i daleko
ne pervoklassnoj tehnikoj, vklyuchaya trofejnye francuzskie tanki "Reno" i
ustarevshie nemeckie tanki T-I i T-II".

Interesna sud'ba sovetskoj protivotankovoj pushki ZIS-52, kalibrom 52mm,
kotoraya tak nikogda ne poshla v seriyu. Prichinoj tomu posluzhilo to, chto vse
tipy nemeckih dovoennyh tankov ona ... probivala navylet. Delo v tom, chto
dlya protivotankovoj pushki fakt povrezhdeniya broni ne yavlyaetsya samocel'yu. Pri
popadanii v tank, bronebojnyj serdechnik snaryada ostanavlivaetsya v tolshche
broni. Pri deformacii broni sovershaetsya rabota po prevrashcheniyu kineticheskoj
energii snaryada v teplovuyu. Bronya v meste popadaniya nagrevaetsya do 800...900
gradusov, vyzyvaya obuglivanie ekipazha i podryv boepripasov. Dlya 52-h
millimetrovogo sovetskogo snaryada, nemeckij tank ne yavlyalsya oshchutimym
prepyatstviem, na kotoroe mozhno bylo obrushit' vsyu svoyu razrushitel'nuyu
energiyu. Vse pushki byli kak pushki, a eta, zaraza, kak dyrokol, delala v
tanke dve dyrki i, esli nichego vazhnogo ne bylo povrezhdeno, mashina prodolzhala
dvizhenie. Kogda zhe u nemcev v seredine vojny poyavilis' tanki, sopostavimye s
sovetskimi, ZIS-52 snova okazalas' ne u del, teper' uzhe iz-za svoej
slabosti. Togda uzhe byli aktual'ny samohodki kalibrom 100...152mm,
prozvannye "zveroboyami".
Fakt ostaetsya faktom -- velichajshee v istorii tankovoe srazhenie,
proizoshedshee na Kurskoj duge v 1943 godu, u nemeckih "tigrov" vyigrali
sovetskie tanki dovoennoj konstrukcii. Kardinal'no modernizirovannaya
"tridcat'chetverka" -- T-34-85 poyavilas' lish' v dekabre 1943 goda. Delo v
tom, chto pri ravenstve vooruzheniya novyh nemeckih i staryh sovetskih tankov,
u poslednih ostavalos' preimushchestvo v bronirovanii. Bronya sovetskih tankov
ne prosto otlichalas' ot fashistskoj, ona byla sdelana v sootvetstvii s drugoj
koncepciej, do kotoroj nemeckie konstruktory k 1943 godu prosto ne dorosli.
Bashni i korpusa "tigrov" i "panter" delalis' iz tverdyh bronevyh plit,
raspolozhennyh pod pryamymi uglami. Pri popadanii bolee moshchnyh, chem
predpolagali nemcy sovetskih snaryadov, prochnaya stal' raskalyvalas' kak
steklo. Esli vyderzhivala bronya, to otletala bashnya. Sovetskaya bronya vela sebya
sovsem po-drugomu. Sdelannaya iz vyazkoj stali, ona kak by poddavalas', davaya
nemeckomu snaryadu vyrvat' kusok metalla. Zatem bronebojnyj serdechnik
soskal'zyval v rikoshet po naklonnym bronevym plitam. Nemeckie tanki
"korolevskij tigr" i "pantera" imeli preimushchestvo nad sovetskimi tol'ko na
bol'shih distanciyah. Dostigalos' ono za schet vysokoklassnoj optiki i bol'shoj
skorostrel'nosti nemeckih pushek.
Interesno opisanie odnogo iz samyh pervyh boev "tigrov" s sovetskimi
tankami. Nahodivshayasya v zasade "tridcat'chetverka", napala na dvigavshuyusya
mimo nee kolonnu iz pyati ili shesti "tigrov". Pervym vystrelom byl ostanovlen
golovnoj tank. Ostal'nye sgrudilis' i ostanovilis'. Vystrel v poslednij tank
zablokiroval kolonnu. Dalee, "tridcat'chetverka" rasstrelyala nemeckie tanki
kak misheni. V etom boyu pogib syn nemeckogo konstruktora tankov -- Ferdinanda
Porshe. Tak chto gordye slova sovetskoj pesni, vynesennye v nazvanie etoj
glavy, vpolne sootvetstvovali dejstvitel'nosti.
Sleduet otmetit', chto nemeckoe tankostroenie tak nikogda i ne smoglo
dognat' sovetskij uroven'. SSSR zakanchival vojnu, imeya IS-3, ostavavshimsya
luchshim v mire dazhe v 50-e gody. S 1969 goda na sovetskih tankah nachali
stavit' samuyu moshchnuyu v mire, 125-mm gladkostvol'nuyu pushku. CHtoby
priblizit'sya k ee parametram, NATOvcam ponadobilos' dlya svoej 105mm pushki
razrabatyvat' snaryady s uranovymi serdechnikami. Sopostavimaya s sovetskoj
125-millimetrovoj, NATOvskaya 120mm gladkostvol'naya pushka poyavilas' na
nemeckom tanke Leopard-2 tol'ko v 1980 godu.
CHego tol'ko stoit etalon mirovogo tankostroeniya - T-72, kotoryj
vypuskaetsya i nyne. Dalee T-80 i T-82. Eshche sovetskimi konstruktorami byli
razrabotany protivotankovye granatomety, s dvuhsekcionnymi boezaryadami,
kotorye byli ob®yavleny kak sposobnye probit' lyuboj serijnyj tank, kotoryj
budet razrabotan i vypushchen v NATO do konca XX veka. Prognoz opravdalsya.
Greshit' na kachestvo sovetskih dovoennyh tankov nechego. Tem bolee, ih
bylo v 2 raza bol'she chem u nemcev. K etomu sleduet dobavit' neprigodnost'
nemeckih dovoennyh smazochnyh i goryuchih veshchestv k ispol'zovaniyu v holodnyh
usloviyah. Tak chto nemeckie tankovye vojska poprostu byli ne gotovy k vojne
protiv SSSR.
V pervye chetyre chasa vojny, sovetskaya aviaciya poteryala polovinu svoej
tehniki. Pochemu? CHto delala eta tehnika na aerodromah, raspolozhennyh v
schitannyh kilometrah ot granicy? ZHdala prikaza, chtoby nachat' napadenie? V
knige V.Suvorova "Ledokol" vyskazyvaetsya predpolozhenie, kotoroe ves'ma
pohozhe na pravdu -- SSSR sam gotovilsya napast' na Germaniyu 6-go iyulya 1941
goda. Vozmozhno, u Gitlera ne bylo nikakih variantov dlya spaseniya, krome
nachala predupreditel'noj vojny. Dazhe esli eto ne dokazuemo, vina sovetskogo
rukovodstva v razvyazyvanii Vtoroj Mirovoj vojny zafiksirovana paktom
Molotova - Ribbentropa.
Pervonachal'nye neudachi Krasnoj armii byli mnogokratno otyagoshcheny
vnutrennej politikoj, sformirovannoj na osnove lyudoedskoj kommunisticheskoj
ideologii. V 1941 godu po statistike nemcy popadali v okruzheniya tak zhe
chasto, kak i sovetskie vojska. Ni razu fashisty ne obrekali na unichtozhenie
svoih okruzhennyh soldat. Poryadki v Krasnoj armii byli protivopolozhnye. Dazhe
vyryvavshihsya iz okruzheniya bojcov rasstrelivali kak predatelej. Teh komu
"povezlo", otpravlyali v sovetskie konclagerya. Pro otnoshenie k cennosti
chelovecheskoj zhizni v sovetskom tylu napisano nemalo.
Posle vojny, Stalinym byla obnarodovana cifra lyudskih poter' Sovetskogo
Soyuza -- sem' millionov chelovek. Pri Hrushcheve vyyasnilos', chto poter' bol'she -
dvadcat' millionov. Pri Gorbacheve -- dvadcat' sem'. Skol'ko zhe na samom
dele? Esli v sovetskih konclageryah zamucheno men'she lyudej, chem v fashistskih,
znachit li eto, chto kommunizm luchshe i dobree fashizma? Poteri proigravshej
Germanii ne idut ni v kakoe sravnenie s poteryami pobeditelej. No eshche bolee
strashno vyglyadit sravnenie kachestvennogo sostava etih poter'. Esli v SSSR
pogibali ot ruk nemeckih i "svoih" palachej samye luchshie lyudi, to germanskij
narod vyshel iz etogo ada, teryaya zachastuyu teh, kogo v mirnoe vremya prinyato
izolirovat' ot obshchestva v sootvetstvuyushchih medicinskih i ispravitel'nyh
uchrezhdeniyah. Lyudskoj potencial Germanii sohranilsya i etim bylo obespecheno
bystroe vosstanovlenie ee ekonomiki.
Sovetskie oficery, znavshie podrobnosti plana napadeniya na Germaniyu,
byli unichtozheny v ocherednoj "chistke" 1949 goda. Ostavshiesya v zhivyh rezonno
schitali, chto imenno tak kak napisano v oficial'nyh istochnikah i nado voevat'
vpred'.
Voevali sami i uchili drugih. Pri voennoj pomoshchi Sovetskogo Soyuza, letom
1967 goda arabskie strany gotovilis' k napadeniyu na Izrail'. V pobede malo
kto somnevalsya. Eshche by. |tomu sposobstvovalo dvukratnoe prevoshodstvo arabov
v tankah i ogromnaya material'naya pomoshch' SSSR. U Izrailya ne ostavalos'
nikakih drugih vozmozhnostej spastis', kak nachat' predupreditel'nuyu vojnu
odnovremenno na treh frontah: protiv Egipta, Iordanii i Sirii. Nesmotrya na
to, chto v Izraile pyatyj den' shla mobilizaciya i intensivnye voennye
prigotovleniya, araby, rukovodimye sovetskimi instruktorami, ne verili v
vozmozhnost' udara po nim. Slishkom ne ravny sily, no glavnoe, "a nam to za
chto?" (sm. anekdot vyshe).
Na rassvete 5-go iyunya 1967 goda, izrail'skaya aviaciya unichtozhila
znachitel'nuyu chast' arabskih samoletov, nahodivshihsya na aerodromah,
raspolozhennyh u samyh granic. Sledom poshli tanki, v techenie shesti dnej
zahvativshie territoriyu, prevyshavshuyu dovoennuyu territoriyu Izrailya v chetyre
raza. 10-go iyunya Kosygin sdelal zayavlenie, chto esli Izrail' ne ostanovit
svoi vojska, to "...SSSR primet neobhodimye mery voennogo haraktera". Vojna
ostanovilas'. Poteri Egipta izmeryayutsya desyatkami tysyach, Iordanii --
tysyachami, a Izrailya -- sotnyami chelovek. Predupreditel'naya vojna okazalas' ne
tol'ko effektivnym metodom samozashchity, no i pozvolila zahvatit' territorii,
uderzhivaemye i teper', vopreki rezolyuciyam SB OON.
Analiz real'nyh prichin nachala Velikoj Otechestvennoj vojny neobhodim ne
radi upreka mertvym vozhdyam. |ti uroki slishkom dorogo oboshlis' belorusskomu
narodu, chtoby ignorirovat' ih.

Vmesto epiloga
Slava Bogu, chto u rasskaza ob istorii Belarusi net epiloga. Moguchie
korni nashego naroda ne dali emu sginut' v vodovorote sobytij i zateryat'sya v
vekah. Nashi dostojnye postupki sozdayut tverduyu pochvu dlya potomkov, kotorye
kogda-to budut izuchat' sobytiya nashih dnej kak istoriyu.
Konechno, hotelos' by, chtoby byla najdena nasha svyatynya -- krest
Efrosinii Polockoj. Nezavisimo ot togo, proizojdet eto ili net, bolee vazhnym
yavlyaetsya to, kakoe gosudarstvo my stroim segodnya i kem my sami sebya schitaem.
Sil'noj nacii legche zhit' v etom nespokojnom mire. Gosudarstvo -- eto ta zhe
sem'ya. Za desyat' let s momenta vosstanovleniya suvereniteta Belarusi,
nesmotrya na trudnosti, vyroslo pokolenie molodezhi, zhelayushchej zhit' v uyutnom
evropejskom dome, a ne v gareme respublik. U belorusskoj nacii est' vse
neobhodimoe dlya togo, chtoby polnost'yu obespechivat' sebya v nastoyashchem i
budushchem. Dlya etogo nuzhno perestat' sponsirovat', a to i byt' donorami dlya
russkih, litovcev i polyakov.
Sovremennuyu molodezh' chasto obvinyayut v cinizme i prakticizme. YA by eto
nazval realizmom. Molodezh' XXI veka chetko znaet, chego ona hochet ot zhizni, a
chego net. Ochen' horosho, chto molodym lyudyam trudno zamorochit' golovu
nastol'ko, chtoby oni millionami pogibali neizvestno gde, ili darom rabotali
neizvestno na kogo.
Vozmozhno, imenno blagodarya prakticizmu sovremennoj molodezhi, budet v
polnoj mere realizovany vse plyusy nacional'nogo gosudarstva. Bolee
sovershennoj social'noj formy sushchestvovaniya chelovechestvom ne pridumano. CHem
bystree proizojdet izbavlenie ot kompleksa nacional'noj nepolnocennosti,
navyazannyh glupostej, sindroma bespamyatstva, tem bystree budet vosstanovlen
mir, zateryannyj gde-to gluboko v dushah belorusov.
Minsk -- Polock -- Vil'nyus -- Riga -- Krakov -- Gryunval'd -- Mal'bork
-- Minsk.
Noyabr' 1999 -- iyul' 2002gg.

Spisok osnovnoj ispol'zovannoj literatury

{}Orlov V, Saganovich G. Desyat' vekov belorusskoj istorii. Vil'nyus.
2001. {}Arlo¢ U. Tayamn³cy polackaj g³story³. M³nsk. 2000. {}Urban P. U
s'vyatle g³starychnyh fakta¢. Myunhen. 1972. {}Horoshkevich A. Polockie gramoty
XIII -- nachala XVI vv. Moskva. 1977. {}Arlo¢ U. Belarusk³ya letap³sy ³
hron³k³. M³nsk. 1997. {}Kra¢cev³ch A. Te¢tonsk³ orden. Ad Erusal³ma da
Grunval'da. M³nsk. 1993. {}Malbork tajemnice zamków krzyżackih.
XXL studio. 1999. {}Kubu N. Zamok Karlshtejn. Praga. 2001. {}Mal'borkskij
zamok. Mariush Mezhvin'ski. Gdan'sk. {}Tarasa¢ K. Pamyac' pra legendy. M³nsk.
1994. {}Bushkov A. Rossiya, kotoroj ne bylo. Moskva. 2000. {}Fomenko A.T. Rus'
i Rim. Moskva. {}Lubchenkov YU. Samye znamenitye polkovodcy Rossii. Moskva.
1999. {}Myachin A. Sto velikih bitv. Moskva. 2000. {}CHigrinov P.G. Ocherki
istorii Belarusi. Minsk. 2000. {}Bulackij S. Praviteli Rossii. Moskva. 2001.
{}Novyj illyustrirovannyj enciklopedicheskij slovar'. Moskva. 1999.
{}Kondrashov A. Spravochnik neobhodimyh znanij. Moskva. 2000. {}YAn V.
CHingiz-han. Minsk. 1981. {}Rodin A. Velikie bitvy. Minsk. 2000. {}YAroshenko
N. Velikie tajny proshlogo. 1998. {}Rudzin'skij G. Krakov. Florence. 2000.
{}Docenko T. Kiev. 1998. {}Spasa¢skaya carkva 12 st. u Polacaku. Nas'cenny
zhyvap³s. Polacak. 1998. {}Rozhek M. Krakovskij kafedral'nyj sobor na Vavele.
Krakov. 1990. {}CHarnya¢sk³ M. Pravadyr krylatyh vershn³ka¢. M³nsk. 1998.
{}TBM. 100 pytannya¢ ³ adkaza¢ z g³story³ Belarus³. Mensk. 1994. {}G³starychny
shlyah belaruskaj nacy³ ³ dzyarzhavy. M³nsk. 2001. {}Malaya sovetskaya
enciklopediya. Moskva. 1959. {}Ermalov³ch M. Belaruskaya dzyarzhava Vyal³kae
Knyastva L³to¢skae. M³nsk. 2000. {}Vasin P. Iz istorii rycarskih turnirov.
{}Klein A.,Sekunda N., Czernielewski K. Banderia Apud Grunwald, I , II
Łódż. 2000.

Last-modified: Sun, 16 Nov 2003 17:02:19 GMT
Ocenite etot tekst:

1. Zygfryd von Feuchtwangen (1303-1311)	2. Karol von Trewir (1311-1324)	3. Werner von Orselen (1324-1330)	4. Luther von Braunschweig (1331-1335)
5. Dietrich von Altenburg (1335-1341)	6. Rudolf König von Weizau (1342-1345)	7. Henryk Düsemer (1345-1351)	8. Winrich von Kniprode (1351-1382)
9. Konrad Zöllner von Rotenstein (1382-1390)	10. Konrad von Wallenrod (1391-1393)	11. Konrad von Jungingen (1393-1407)	12. Ulrich von Jungingen (1407-1410)
13. Henrryk von Plauen (1410-1413)	14. Michal Küchmeister von Sternberg (1414-1422)	15. Pawel von Russdorf (1422-1441)	16. Ludwik von Erlichshausen

	Respublika Belarus'	Litovskaya Respublika	Respublika Ukraina	Rossijskaya Federaciya	tatary
1	Brest	Velikomir (sovr.Ukmerge)/ Vezhkgajlo	Vladimir-Volynskij	Novgorod-Velikij?	2000-5000 chel./ Dzhelal-ed-Din
2	Byhov	Vil'no (s1939g.Vil'nyus) 1-ya/ Vojceh Montvid	Kiev/ Ivan Gol'shanskij	Smolensk
3	Vitebsk	Vil'no 2-ya/ Petr Gashtol'd	Luck/ Fedor Ostrozhskij	Starodub
4	Volkovysk	Kovno (s 1917g.Kaunas)	Novgorod-Severskij/ ZHigimont Koributovich?
5	Grodno/ Mihail Montvid	Medniki (sovr.Medininkaj)	Ratno
6	Drogichin	Torki (s 1917g.Trakaj)1-ya / YAvnise	CHartorijsk
7	Druck	Torki 2-ya/ Ginvil
8	Kobrin
9	Krevo/ YAn Gashtol'd		Podol'skie (1,2,3) / Ivan ZHedevid, prishshli pod znamenami YAgajlo
10	Kremenec
11	Krichev
12	Lida
13	Lukoml'?
14	Mel'nik
15	Minsk?+Zaslavl'?/ YUrij Mihajlovich?
16	Mogilev/ Andrej Vladimirovich
17	Mstislavl'/Semen (YUrij?)Mstislavskij
18	Nesvizh/ Ivan Nesvizhskij
19	Novogrudok/ ZHigimont Kejstutovich?
20	Orsha
21	Oshmyany?
22	Pinsk
23	Polock / Ivan Nemira
24	Slonim
25	Sluck?/ Aleksandr Vladimirovich?