lili aziatskomu krizisu, ne oznachaet, chto on byl porozhden dejstviyami mezhdunarodnyh finansistov. Kachestvennoe otlichie aziatskih stran ot toj zhe, naprimer, Meksiki sostoit v tom, chto pravitel'stva i lidery delovogo soobshchestva etih gosudarstv stremilis' za chuzhoj schet (kak mezhdunarodnyh investorov, tak i sobstvennyh grazhdan) industrializirovat' svoi strany, otnyud' ne teryaya pri etom kontrolya nad sobstvennoj ekonomikoj. V otlichie ot Meksiki, vozmozhnost' investorov ne tol'ko prinimat' principial'nye resheniya, no dazhe poluchat' dostovernuyu statisticheskuyu informaciyu o polozhenii del ostavalas' zdes' ves'ma nizkoj. Teper' izvestno, chto Tailand pered krizisom prodal fakticheski vse svoi valyutnye rezervy v obstanovke polnoj sekretnosti[294], a "YAmajichi Sek'yuritiz" sozdala neskol'ko fiktivnyh kompanij, na kotorye dlya uluchsheniya svoego balansa perevela prosrochennyh dolgov "vsego lish'" na 2,1 mlrd. doll. [295] No kto poruchitsya, chto statisticheskie dannye o masshtabah korejskogo dolga, opredelyavshie ego vesnoj 1997 goda v summe okolo 40 mlrd. doll. i zatem "skorrektirovannye" do 60, 100 i, k koncu 1997 goda, do 119,7 mlrd. doll. [296], ne ostayutsya v neskol'ko raz zanizhennymi? Razvitie aziatskih ekonomik ne bylo estestvennym i samopodderzhivayushchimsya; na protyazhenii desyatiletij pravitel'stva de facto obespechivali postuplenie dopolnitel'nyh investicij po men'shej mere pyat'yu putyami: vo-pervyh, posredstvom pryamogo dotirovaniya predpriyatij v samyh razlichnyh formah; vo-vtoryh, cherez pokrovitel'stvo gigantskim promyshlenno-finansovym konsorciumam, mobilizirovavshim vnutrennie resursy cherez podkontrol'nye im banki; v-tret'ih, iskusstvenno podderzhivaya kurs nacional'noj valyuty na urovne, pozvolyavshem effektivno importirovat' tehnologii i komplektuyushchie iz-za rubezha; v-chetvertyh, privlekaya i garantiruya kredity dlya podderzhki nacional'noj promyshlennosti i, v-pyatyh, podderzhivaya otnositel'no nizkuyu cenu rabochej sily, delavshuyu produkciyu etih stran konkurentosposobnoj. Dostigavshiesya pri etom tempy rosta ne mogli byt' obespecheny inache kak massirovannymi in容kciyami sredstv iz-za rubezha; poslednie podder- [294] - Sm.: The Economist. 1998. April 11. R. 64-65. [295] - Sm.: Gibney F. The Last, Best Hope // Time. 1997. December 22. P. 25. [296] - Sm.: Henderson S. Asia Falling. P. 244. zhivali rost i pozvolyali privlekat' novye investicii. V rezul'tate v 1993-1995 godah pritok inostrannogo kapitala, v chastnosti, v Malajziyu i Tailand dostigal 13-17 procentov (!) ih VNP[297]; neustojchivost' aziatskih ekonomik illyustriruetsya tem, chto netto-ottok investicij v 1997 godu, ocenivaemyj v 12 mlrd. doll., sostavlyal ne bolee chem 1,3 procenta sovokupnogo valovogo nacional'nogo produkta etih stran[298]. Takim obrazom, okazyvaetsya, chto dlya fakticheski polnogo kraha aziatskoj ekonomicheskoj modeli bylo dostatochno vsego lish' prekratit' iskusstvennoe vneshnee finansirovanie etih stran; mezhdu tem, esli gosudarstva v techenie desyatkov let provodili politiku, kotoraya ne mogla ne predpolagat' takoj uyazvimosti, trudno vinit' mezhdunarodnyh investorov v tom, chto oni vdrug neozhidanno pozhelali poluchit' obratno svoi den'gi (ili to, chto ot nih ostalos'). Nesmotrya na yavnye proschety v samoj ideologii izbrannogo aziatskimi gosudarstvami puti razvitiya, k nachalu 1999 goda v literature sformirovalis' dve osnovnye tochki zreniya na prirodu aziatskogo krizisa. Pervaya akcentiruet vnimanie na finansovyh ego aspektah, i ee storonniki polagayut, chto glavnymi prichinami stali izlishnie zaimstvovaniya na vneshnem i vnutrennem rynke, nekontroliruemoe finansirovanie nedostatochno produmannyh proektov v promyshlennosti i sfere nedvizhimosti, iskusstvennoe zavyshenie kursov nacional'nyh valyut, dopushchenie deficitov platezhnogo balansa i tak dalee. Perechislyaya v uzhe citirovannoj rabote desyat' istochnikov aziatskogo krizisa, M.Gold-shtejn otmechaet v ih chisle isklyuchitel'no problemy, svyazannye s finansovymi ego aspektami[299]. Storonniki etoj tochki zreniya polagayut, chto aziatskij krizis 1997 goda igraet pozitivnuyu v celom rol', tak kak v konechnom schete obespechivaet bol'shuyu otkrytost' ekonomik regiona k inostrannym investiciyam i daet Zapadu vozmozhnost' bolee aktivno vnedryat' v Azii sobstvennye principy hozyajstvennoj organizacii; v silu etogo predpolagaetsya, chto krizis budet otnositel'no neprodolzhitel'nym i ne povlechet za soboj opasnyh dolgosrochnyh posledstvij[300]. Vtoraya poziciya akcentiruet vnimanie na organizacionnoj strukture aziatskih ekonomik; soglasno ej, vazhnejshej zadachej, kotoruyu dolzhny postavit' MVF i drugie mezhdunarodnye finansovye instituty pered aziatskimi stranami, yavlyaetsya otkaz ot pryamoj gosudarstvennoj podderzhki promyshlennosti, demonopolizaciya bol'shinstva otraslej i provedenie aktivnyh mer, napravlennyh [297] - Sm.: The Economist. 1998. March 7. Survey "East Asian Economies". P. 4. [298] - Rasschitano po: The Economist. 1998. April 11. R. 64. [299] - Sm.: Goldstein M. The Asian Financial Crisis. P. 65-67. [300] - Sm.: Luttvak E. Turbo-Capitalism. P. 241. na razvitie svobodnogo predprinimatel'stva[301]. Vvidu togo, chto po sostoyaniyu na segodnyashnij den' podobnye mery predstavlyayutsya eshche dalekimi ot osushchestvleniya, eksperty, priderzhivayushchiesya etoj tochki zreniya, polagayut, chto "nemedlennoe vosstanovlenie hozyajstva v vysshej stepeni maloveroyatno... i vopros o vozvrate k prezhnim zaoblachnym vysotam dokrizisnogo perioda v nastoyashchee vremya ostaetsya otkrytym" [302]. Odnako pri vsem raznoobrazii pozicij, naskol'ko nam izvestno, eshche ni razu ne vyskazyvalas' mysl', soglasno kotoroj prichiny aziatskogo krizisa byli immanentno zalozheny v samoj koncepcii izbrannogo tipa industrializacii. Vyshe my neodnokratno obrashchalis' k osnovnym problemam, voznikayushchim u stran, napravivshihsya po puti uskorennogo razvitiya. Na nash vzglyad, osnovnoj oshibkoj aziatskih gosudarstv bylo to, chto oni ne osmyslili prirody ekonomicheskih uspehov, dostignutyh imi v 80-e gody, ne sumeli osoznat' ih kak kon座unkturnye i vremennye. Vmesto togo, chtoby na osnove nakoplennogo potenciala otojti ot orientacii na vysokie tempy hozyajstvennogo rosta, perenesti akcent na razvitie sfery uslug i sdelat' prioritetom formirovanie emkogo vnutrennego rynka, isteblishment aziatskih stran dvinul svoi ekonomiki na polnoj skorosti po puti v nikuda. Schitaya sebya (i otchasti real'no yavlyayas') konkurentami razvityh stran, oni dazhe ne osoznavali (i segodnya ne osoznayut) svoej zavisimosti ot postindustrial'nogo mira. Import tehnologij, iskusstvennoe zanizhenie izderzhek, massirovannye vlivaniya inostrannogo kapitala i narashchivanie eksporta gotovoj produkcii na vneshnie rynki -- takovy byli osnovnye usloviya aziatskogo "procvetaniya". Faktorom, prervavshim etu cheredu "uspehov", stal otnyud' ne finansovyj krizis, a dostizhenie zapadnymi ekonomikami novoj stupeni svoego progressivnogo razvitiya. Formirovanie v postindustrial'nyh stranah samopodderzhivayushchejsya ekonomiki, v znachitel'noj mere nezavisimoj ot vneshnih obstoyatel'stv, zanyatie vedushchego mesta informacionnym sektorom hozyajstva i vzryvnoe povyshenie sprosa na individual'nye blaga i specificheskie, ne proizvodimye v massovom masshtabe, tovary i uslugi stali provozvestnikami konca aziatskoj industrializacii. Zapadnye strany, v 80-e i nachale 90-h godov stremivshiesya zavoevat' rynok dlya svoih tehnologij, programmnogo obespecheniya, inyh "nou-hau", a takzhe naibolee vysokotehnologichnyh produktov posredstvom cenovoj konkurencii, segodnya zavoevali fakticheski monopol'noe polozhenie na [301] - Sm.: World Economic Outlook. A Survey by the Staff of the International Monetary Fund. May 1998. P. 3; Cough L. Asia Meltdown. P. 106-107, 128. [302] - Lee E. The Asian Financial Crisis. P. 32. rynkah i vpolne mogut ee ispol'zovat'. S rostom blagosostoyaniya vnutri samih razvityh stran uvelichivayutsya potrebnosti v vysokokachestvennoj produkcii otechestvennyh proizvoditelej, a takzhe slugah, chto ogranichivaet platezhesposobnyj spros na aziatskie tovary so storony vysokoobespechennyh kategorij naseleniya; menee zhe obespechennye grazhdane akcentiruyut vnimanie na cenovoj harakteristike, kotoraya. Kak my uzhe otmetili, ne mozhet byt' dostatochno effektivno snizhena po prichine doli importnyh komplektuyushchih. Rastushchaya delovaya aktivnost' v vedushchih postindustrial'nyh derzhavah estestvennym obrazom prityagivaet znachitel'nye sredstva, i investory schitayut za blago ujti s razvivayushchihsya rynkov, riski vovlechennosti v kotorye prevoshodyat vse razumnye predely. V etih usloviyah u stran YUgo-Vostochnoj Azii net nikakih ser'eznyh predposylok dlya bystroj hozyajstvennoj reabilitacii. Vopreki shiroko rasprostranennoj tochke zreniya, soglasno kotoroj cherez neskol'ko let aziatskie nacii smogut vernut' i umnozhit' svoi ekonomicheskie uspehi, my schitaem vozmozhnym utverzhdat', chto strany etogo regiona nikogda bolee ne budut zanimat' teh pozicij v mirovoj ekonomike (pri blizhajshem rassmotrenii ne slishkom uzh vpechatlyayushchih[303]), kotorye byli dostignuty imi k seredine 1997 goda. Segodnyashnij uroven' fondovyh indeksov , sostoyanie valyutnyh kursov i masshtaby proizvodstva predstavlyayutsya nam daleko otstoyashchimi ot teh minimal'nyh znachenij, do kotoryh im predstoit eshche padat'. Edinstvennoe, chto budet otlichat' blizhajshie gody ot poslednih dvuh, eto to, chto ponizhatel'naya tendenciya budet bolee plavnoj (analogom mozhet sluzhit' yaponskaya situaciya, kogda v 1990 godu tokijskomu fondovomu indeksu hvatilo neskol'ko mesyacev, chtoby spustit'sya s otmetki v 40 tys. Punktov do urovnya 28 tys., a v techenie posleduyushchih vos'mi let on medlenno doshel do znachenij 13-14 tys. Punktov, chto takzhe ne yavlyaetsya predelom) Popytka stran YUgo-Vostochnoj Azii osushchestvit' "bol'shoj skachok" v krug razvityh derzhav zakonchilas' neudachej. Vytekayushchie iz etogo pechal'nogo opyta uroki cenny dlya lyuboj strany mira i svidetel'stvuyut o tom, chto v segodnyashnih usloviyah ni odna hozyajstvennaya sistema ne mozhet dostich' postindustrial'nogo urovnya razvitiya bez pryamoj pomoshchi i podderzhki so storony drugih postindustrial'nyh stran (horoshim primerom obespecheniya "dogonyayushchego" razvitiya izvne yavlyayutsya gosudarstva Sredizemnomor'ya i Vostochnaya Germaniya, ch'e razvitie aktivno finansiruetsya iz sredstv Evropejskogo soobshchestva). Mezhdu tem osobyj interes predstavlyaet soboj analiz s etoj tochki zreniya opyta hozyajstvennoj reformy, provodimoj v krupnejshej aziatskoj strane, do sih por ne ohvachennoj krizisom, -- v Kitae. [303] - Sm. Podrobnoe sravnenie ekonomicheskih pokazatelej dlya stran YUgo-Vostochnoj Azii i SSHA privoditsya v: Haley G.T., Tan C.H., Haley U.C.V. New Asian Emperors. The Overseas Chinese, Their Strategies and Competitive Advantages. Oxford, 1998. P. 81. Table 4.3. Kitaj: obshchie sud'by ili osobyj put'? Kitaj, k kotoromu segodnya prikovano vnimanie mnogih ekonomistov i politikov, i po metodam svoego razvitiya, i po slozhivshejsya tam politicheskoj sisteme, i po ustojchivosti k krizisnym yavleniyam, sushchestvenno otlichaetsya ot prochih gosudarstv regiona. Obychno, govorya o Kitae, otmechayut dostignutye im vydayushchiesya uspehi v industrializacii, gigantskie tempy rosta valovogo nacional'nogo produkta, besprecedentnyj ob容m valyutnyh rezervov, ustojchivoe polozhitel'noe sal'do vo vneshnej torgovle i mnogoe drugoe, chto, po mneniyu ekspertov, mozhet vyvesti ego na mesto mirovogo ekonomicheskogo lidera k seredine XXI veka. My ne razdelyaem takogo optimizma, odnako vpolne soglasny s tem, chto izbrannaya Kitaem model' reformirovaniya ekonomiki yavlyaetsya, pozhaluj, optimal'noj dlya resheniya strategicheskih zadach razvitiya strany. Kitaj nachal svoi reformy v 1978-1979 godah, raspolagaya minimal'nym ekonomicheskim potencialom. Absolyutnoe bol'shinstvo naseleniya bylo zanyato v sel'skom hozyajstve, promyshlennost' nahodilas' v zachatochnom sostoyanii, valovoj nacional'nyj produkt na dushu naseleniya sostavlyal ne bolee 373 yuanej, chto dazhe po iskusstvenno ustanovlennomu v tot period kursu -- 1,55 yuanya za dollar -- ne prevyshalo 250 doll. na cheloveka [304]. Nachav perehod k rynochnoj ekonomike i vzyav kurs na industrializaciyu, kitajskoe rukovodstvo postavilo zadachu uvelichit' srednedushevoj razmer VNP v chetyre raza k 2000 godu. Dostignuta li eta cel', skazat' segodnya krajne slozhno. S odnoj storony, soglasno statisticheskim dannym, kitajskaya ekonomika na protyazhenii vsego perioda 80-h i nachala 90-h godov rosla tempami ot 9,8 do 14,2 procenta v god i byla, takim obrazom, rekordsmenom sredi aziatskih stran [305]. [304] - Sm.: Ayres R.U. Turning Point. P. 57. [305] - Segodnya mnogie analitiki schitayut vozmozhnym govorit' o snizhenii tempov rosta kitajskoj ekonomiki. Na nash vzglyad, bolee pravil'nym bylo by polagat', chto ekonomicheskij rost v Kitae, harakterizuyushchijsya na protyazhenii poslednih dvadcati let pokazatelyami, kolebavshimisya v predelah ot 4 do 15 procentov v god (podrobnee sm.: The Economist. 1997. February 22. R. 21), yavlyaetsya skoree nerovnym, nezheli zamedlyayushchimsya; pri etom sama podobnaya "nerovnost'" v opredelennoj mere mozhet byt' ob座asnena slozhnostyami ego statisticheskogo ucheta. Mezhdu 1991 i 1995 godami rost valovogo nacional'nogo produkta v KNR sostavil 136 procentov, a po itogam 1996 goda -- 9,2 procenta [306]. Pri etom na pervom etape reform v Kitae, v otlichie ot bol'shinstva ego sosedej, rol' inostrannyh investicij byla otnositel'no ogranichennoj, v silu chego bystrymi tempami razvivalis' sel'skoe hozyajstvo i legkaya promyshlennost', v znachitel'noj mere rasschitannye na vnutrennij rynok, a takzhe ves'ma effektivno ispol'zovalis' vnutrennie rezervy hozyajstvennogo rosta; v rezul'tate, kak podcherkivayut mnogie specialisty, proizvoditel'nost' v kitajskoj ekonomike rosla tempami ot 2 do 3,8 procenta v god, buduchi samym vazhnym (dazhe bolee znachimym, chem povyshenie intensivnosti truda ili rol' kapital'nyh vlozhenij) faktorom hozyajstvennogo razvitiya i obespechivaya do 43 procentov rosta nacional'nogo dohoda [307]. Formiruya takim obrazom vnutrennij rynok i sozdavaya usloviya dlya burnogo ekonomicheskogo rosta, kitajskoe pravitel'stvo sosredotochilo naibolee konkurentosposobnye proizvodstva v special'no sozdannyh zonah "obrabotki produkcii na eksport", ili, chto zvuchit bolee privychno, svobodnyh ekonomicheskih zonah. V nachale 80-h godov ih naschityvalos' bolee desyatka, i nekotorye iz nih privlekali znachitel'nyj ob容m zarubezhnyh investicij (kak, naprimer, svobodnaya ekonomicheskaya zona v Dalyane, kuda s 1984 po 1993 god inostrannymi investorami bylo vlozheno bolee 5 mlrd. doll. [308]); naibol'shim zhe znacheniem dlya ekonomiki strany obladal kompleks svobodnyh ekonomicheskih zon, slozhivshijsya v del'te reki Siczyan. Na etoj territorii, raspolozhennoj v neposredstvennoj blizosti ot Gonkonga, blagodarya tesnym hozyajstvennym svyazyam s nim, v 80-e gody byl sosredotochen osnovnoj ob容m kitajskogo industrial'nogo proizvodstva; tempy ekonomicheskogo rosta mezhdu 1978 i 1993 godami sostavlyali zdes' v srednem 17,3 procenta. K nachalu 1994 goda okolo treti vsego kitajskogo eksporta obespechivalos' regionom, v kotorom prozhivalo 23 mln. chelovek, to est' menee 1,4 procenta vsego naseleniya strany [309]. V seredine 90-h godov otnoshenie eksporta iz vostochnyh provincij k ob容mu ih valovogo produkta v neskol'ko raz prevyshalo srednij dlya Kitaya pokazatel' v 13 procentov, dostigaya v Guandune 106, a v Fuczyane -- 30 procentov [310]. Vazhno podcherknut', chto znachenie svobodnyh ekonomicheskih zon v tom vide, v kakom [306] - Sm. Hampden- Turner Ch., Trompenaars F. Mastering the Infinite Game. P. 3, 2. [307] - Sm. Chai J.C.H. China: Transition to a Market Economy. P. 150. [308] - Sm. Ohmae K. The End of the Nation State. P. 86. [309] - Sm. Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. P. 208. [310] - CM. Naughton B. The Emergence of the China Circle // Naughton B. (Ed.) The China Circle. P. 7-8. oni sformirovalis' v Kitae k nachalu 90-h godov, vyhodit daleko za ramki masshtabnogo hozyajstvennogo rosta, prichinoj kotorogo oni okazalis'. |ta model', pozdnee osvoennaya i v drugih regionah strany, obespechila unikal'nye harakteristiki struktury inostrannyh investicij v kitajskuyu ekonomiku: v otlichie, naprimer, ot YUzhnoj Korei, gde k 1993 godu portfel'nye investicii i vneshnie zajmy pochti v 15 raz prevyshali pryamye kapitalovlozheniya v proizvodstvennuyu sferu, v Kitae poslednie v 2 raza prevoshodili ob容my poluchennyh kreditov i pochti v 10 raz -- masshtaby portfel'nyh investicij [311]. Vopros ob istochnikah teh kapitalovlozhenij, kotorye obespechili stol' nepravdopodobno bystryj ekonomicheskij rost, otkryvaet nam naibolee principial'nye otlichiya kitajskoj ekonomiki ot hozyajstvennyh sistem prochih aziatskih stran. Vo-pervyh, eto harakter i yuridicheskie osnovy investicii. Provozglashaya stroitel'stvo socialisticheskoj rynochnoj ekonomiki, kitajskie rukovoditeli, s odnoj storony, ne dopustili shirokoj privatizacii krupnyh promyshlennyh kompanij i, s drugoj storony, ne stremilis' aktivizirovat' razvitie sfery uslug i finansovogo sektora, orientiruyas' v pervuyu ochered' na modernizaciyu proizvodstvennyh moshchnostej. Imenno poetomu podavlyayushchaya chast' inostrannyh investicij v kitajskuyu ekonomiku (do 75 procentov po sostoyaniyu na 1996 god) predstavlena pryamymi kapitalovlozheniyami v sferu material'nogo proizvodstva i stroitel'stvo. V to zhe vremya, sohranyaya gigantskie gosudarstvennye predpriyatiya, pravitel'stvo v massovom masshtabe registrirovalo kompanii so stoprocentnym inostrannym uchastiem. Kurs na ih sozdanie byl provozglashen v hode "yuzhnogo turne" Den Syaopina v 1991 godu, i izmenenie politicheskoj linii bylo vosprinyato investorami fakticheski nemedlenno: esli v 1991 godu pryamye inostrannye investicii ne prevoshodili 4 mlrd. doll., to v 1992 godu oni dostigli 11 mlrd., v 1993-m -- 26 mlrd., a v 1996 godu prevysili 40 mlrd. doll. [312] Za eti gody radikal'no izmenilsya i pravovoj status inostrannyh investicij. Esli na protyazhenii 80-h godov okolo 56 procentov novyh investicionnyh kontraktov predusmatrivali kapitalovlozheniya v sovmestnye predpriyatiya, to k 1997 godu ih dolya snizilas' do 43 procentov; naprotiv, bolee 45 procentov vseh investicij izvne shlo na sozdanie predpriyatij so stoprocentnym inostrannym kapitalom [311] - Sm.: Mitchell K., Beck P., Grubb M. The New Geopolitics of Energy. L., 1996. P.100. [312] - Sm.: Dent Ch.M. The European Economy. P. 152; The Economist. 1997. March 8. Survey "China". P. 10. (protiv 7 procentov v srednem v 80-e gody) [313]. V rezul'tate tol'ko za 1989-1993 gody v KNR bylo zaregistrirovano 24 tys. predpriyatij, nahodivshihsya v inostrannoj sobstvennosti; zdes' bylo zanyato 23 mln. rabotnikov, a summarnye investicii v dannye proizvodstva prevysili 39 mlrd. doll. [314] Na dannyh predpriyatiyah proizvodilos' 37 procentov vsej napravlyaemoj na eksport produkcii, sovokupnaya stoimost' kotoroj vozrosla mezhdu 1991 i 1995 godami s 13 do 47 mlrd. doll. [315] V odnom tol'ko 1993 godu pravitel'stvo odobrilo privlechenie investicij na summu bolee 111 mlrd. doll., chto prevoshodilo pokazatel', dostignutyj za trinadcat' predshestvuyushchih let; v 1994 godu on vyros eshche na 44 procenta [316]. Hotya daleko ne vse investicii byli osushchestvleny nemedlenno, k 1996 godu ob容m real'nyh kapitalovlozhenij, v osnovnom v proizvodstvennuyu sferu, prevysil 114 mlrd. doll. (v tom chisle 26 mlrd. doll. v 1993 godu, 34 mlrd. doll. v 1994 godu i 37 mlrd. doll. -- v 95-m) [317]. Takim obrazom, kitajskaya ekonomika poluchila shirokij dostup k inostrannomu kapitalu, napravlyaemomu v proizvodstvennuyu sferu. Esli uchityvat', chto norma nakopleniya v Kitae v techenie vtoroj poloviny 80-h i pervoj poloviny 90-h godov ne opuskalas' nizhe 37,5 procenta VNP, a v poslednie gody nahodilas' na urovne 40 procentov VNP [318], stanovitsya ponyatnym, chto dostignutye KNR tempy hozyajstvennogo rosta mogut sohranit'sya v techenie vsego blizhajshego desyatiletiya. Vo-vtoryh, eto struktura i istochniki kapitalovlozhenij v kitajskuyu ekonomiku. V otlichie ot bol'shinstva aziatskih stran, gde vedushchuyu rol' sredi inostrannyh investorov igraet YAponiya, a v nekotoryh sluchayah dazhe Soedinennye SHtaty, investicii v KNR proistekayut iz stran, v kotoryh etnicheskie kitajcy libo sostavlyayut bol'shinstvo naseleniya, libo zanimayut vedushchie pozicii v ekonomicheskoj zhizni. Tak, v celom za period 1979-1993 godov kapitalovlozheniya predprinimatelej iz Gonkonga i Tajvanya sostavili okolo 76 procentov inostrannyh investicij v narodnoe hozyajstvo KNR, togda kak summarnaya dolya predstavitelej YAponii i SSHA ne prevyshala 11 procentov [319]. Bolee togo, statistika pokazyvaet, chto rol' investorov nekitajskogo prois- [313] - Sm. Rosen D.H. Beyond the Open Door. Foreign Enterprises in the Chinese Marketplace. Wash.-N.Y., 1999. P. 27. [314] - Sm. Weidenbaum M., Hughes S. The Bamboo Network. How Expatriate Chinese Entrepreneurs Are Creating the New Economic Superpower in Asia. N.Y., 1996. P. 123. [315] - Sm. The Economist. 1997. March 8. Survey "China". P. 10. [316] - Sm. Chai: J.C. H. China: Transition to a Market Economy. P. 160. [317] - Sm. Ayres R.U. Turning Point. P. 58. [318] - Sm. Hampden-Tumer Ch., Trompenaars F. Mastering the Infinite Game. P. 113. [319] - Sm. Weidenbaum M., Hughes S. The Bamboo Network. P. 101. hozhdeniya v finansirovanii kitajskoj ekonomiki posledovatel'no snizhaetsya. Esli v 1985 godu investicii so storony kompanij, nahodivshihsya v Gonkonge ili Makao -- na territoriyah, odna iz kotoryh segodnya uzhe prisoedinena k Kitayu, a drugaya perehodit pod ego kontrol' v etom godu, -- sostavlyali 49,9 procenta vseh postupivshih v stranu inostrannyh kapitalovlozhenij, to v 1989 godu eta cifra dostigla 62,1 procenta, a v 1993-m (vklyuchaya takzhe i Tajvan', naselenie kotorogo polnost'yu sostoit iz etnicheskih kitajcev i kotoryj takzhe mozhet byt' vossoedinen s kontinental'noj chast'yu strany v otnositel'no nedalekom budushchem) -- 76,2 procenta. Nachav investicii v Kitaj v konce 80-h godov, tajvan'skie predprinimateli na segodnyashnij den' osnovali v KNR, po razlichnym ocenkam, ot 11 do 35 tys. firm i kompanij i de facto investirovali v kitajskuyu ekonomiku ot 15 do 24 mlrd. doll. [320] V to zhe vremya dolya amerikanskih kapitalovlozhenij mezhdu 1985 i 1993 godami snizilas' s 18,3 procenta do 7,4, a yaponskih -- s 16,1 do 4,9 procenta [321]. Ne smotrya na neskol'ko otlichayushchiesya ocenki [322], bol'shinstvo ekspertov shodyatsya vo mnenii o tom, chto bolee treh chetvertej inostrannyh investicij v kitajskuyu ekonomiku postupaet iz Makao, Tajvanya i Gonkonga [323] po mere sokrashcheniya industrial'noj zanyatosti v etih stranah. Ih predprinimateli peremeshchayut svoi proizvodstva v Kitaj, gde ispol'zovanie bolee mnogochislennoj, no menee dorogoj rabochej sily daet znachitel'nye preimushchestva. Tak, za poslednee desyatiletie chislennost' zanyatyh v promyshlennom sektore v Gonkonge sokratilas' na 60 procentov, v Makao -- na 40, a na Tajvane -- na 16 procentov, chto v obshchej slozhnosti sostavlyaet okolo 800 tys. chelovek. Pri etom v Guandune i Fuczyane prirost industrial'noj zanyatosti za tot zhe period sostavil okolo 4,5 mln. chelovek [324]. Podobnyj harakter investicij v KNR my schitaem osobenno znachimym faktorom po dvum prichinam. Vo-pervyh, s prisoedineniem k Kitayu etih territorij bol'shaya chast' inostrannyh kapitalovlozhenij (priblizitel'no 230 mlrd. doll., soglasno prognozam ekspertov na konec etogo goda) okazhutsya vnutrennimi i fakti- [320] - Sm.: Chai J. C.H. China: Transition to a Market Economy. P. 160. [321] - Sm.: Hajari N. High Seas Diplomacy // Time. 1997. April 21. P.57. [322] - Sm.: Pomfret R. Asian Economies in Transition. Reforming Centrally Planned Economies. Cheltenham (UK)-Brookfield (US), 1996. P. 41. [323] - Podrobnee sm.: On-Kwok L., SoA.Y. Hong Kong and the Newly Industrializing Economies: From Americanization to Asianization // Postiglione G.A., Tang J.T.H. (Eds.) Hong Kong's Reunion with China. The Global Dimensions. Armonk (N.Y.)-L., 1997. P. 112-113. [324] - Sm.: Naughton V. The Emergence of the China Circle. P. 12-13. cheski perestanut "otyagoshchat'" soboj spisok mezhdunarodnyh obyazatel'stv KNR. Vovtoryh, pritok investicij, aktivizirovavshijsya so vremeni "yuzhnogo turne" Den Syaopina, ishodit v bol'shej ego chasti ot etnicheskih kitajcev, prozhivayushchih ne tol'ko v Gonkonge ili na Tajvane, no i vo mnogih drugih stranah Azii. Masshtaby ih vliyaniya nastol'ko znachitel'ny, chto na etom voprose sleduet ostanovit'sya podrobnee. Ocenki ekonomicheskogo vliyaniya kitajskoj diaspory za rubezhom dostatochno sil'no raznyatsya; poetomu my postaraemsya privodit' tol'ko te dannye, kotorye podtverzhdeny neskol'kimi avtorami ili statisticheskimi istochnikami. Izvestno, chto tol'ko v YUgo-Vostochnoj Azii (ne schitaya Gonkonga, Makao i Tajvanya) v seredine 90-h godov prozhivalo okolo 25 mln. vyhodcev iz Kitaya, sostavlyayushchih 32 procenta naseleniya Malajzii, 15 procentov -- Tailanda, 4 procenta -- Indonezii i 1 procent -- Filippin [325]. V sovokupnosti s naseleniem Tajvanya i Gonkonga obshchaya chislennost' kitajcev v aziatskih stranah dostigaet 51 mln. chelovek. Pri etom kitajskaya diaspora kontrolirovala neproporcional'no bol'shuyu dolyu nacional'nogo bogatstva etih stran: v Malajzii -- do 69 procentov, v Tailande -- 81, Indonezii -- 73, a na Filippinah -- 50-60 procentov [326]. Uzhe po sostoyaniyu na 1990 god oni vladeli promyshlennymi, torgovymi i servisnymi kompaniyami, a takzhe ob容ktami nedvizhimosti i tovarnymi zapasami, ocenivavshimisya v 450 mlrd. doll., chto na tot moment pochti na chetvert' prevyshalo VNP kontinental'nogo Kitaya [327]. Normy nakopleniya v prinadlezhavshih im kompaniyah byli ne nizhe, chem v KNR, i sostavlyali ot 25 do 45 procentov. V rezul'tate v 1996 godu eta chast' kitajskoj ekonomiki "vesila" 700 mlrd. doll., chto k tomu vremeni bylo uzhe neskol'ko men'she razmerov valovogo nacional'nogo produkta samogo Kitaya [328]. Odnako eti dannye dayut daleko ne polnoe predstavlenie o real'nom vliyanii etnicheskih kitajcev v stranah YUgo-Vostochnoj Azii. Eshche v 1990 godu diaspora kontrolirovala cherez nahodivshiesya v ee sobstvennosti firmy i kompanii likvidnye aktivy (ne schitaya akcij i drugih cennyh bumag promyshlennyh kompanij) na summu, priblizitel'no v 3-4 raza prevyshayushchuyu oficial'nuyu ocenku ee sobstvennosti. Nekotorye eksperty nazyvayut cifru ot 1,5 do 2 trillionov doll. [329], drugie schitayut 2 trilliona doll. tem mini- [325] - Sm.: Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. P. 189. [326] - Sm.: Haley G.T., TanCh.T., Haley U. C. V. New Asian Emperors. P. 12-13. [327] - The Economist. 1992. July 18. P. 21-22. [328] - Sm.: Gray J. False Dawn. P. 59. [329] - Sm.: Hobday M. Innovation in East Asia: The Challenge to Japan. P. 22. mal'nym znacheniem, ot kotorogo sleduet ottalkivat'sya v podobnyh raschetah [330]. Maksimal'naya iz izvestnyh nam ocenok masshtabov kitajskoj zarubezhnoj ekonomicheskoj imperii po sostoyaniyu na 1990 god -- 2,5 trilliona doll. -- predlozhena nedavno D.Lendesom [331]. Imeya v vidu eti cifry, mozhno prijti k vyvodu o tom, chto v nachale 90-h godov kitajskaya ekonomika za predelami Kitaya sostavlyala okolo 60 procentov VNP YAponii, strany s vdvoe bol'shim naseleniem i vtoroj ekonomicheskoj sverhderzhavy mira. Kitajskie emigranty i ih nasledniki sozdali v Azii gigantskie finansovye imperii: sredi 100 aziatskih milliarderov 39 yavlyayutsya vyhodcami iz Kitaya, prichem 12 semej obladayut sostoyaniyami, prevyshayushchimi 5 mlrd. doll. [332] K seredine 1994 goda predprinimateli kitajskogo proishozhdeniya vladeli kontrol'nymi paketami akcij 517 iz 1000 krupnejshih industrial'nyh kompanij, yavlyavshihsya liderami listingov fondovyh birzh v Seule, Tajbee, SHanhae, SHen'chzhene, Gonkonge, Bangkoke, Kuala-Lumpure, Singapure, Dzhakarte i Manile [333], prichem v Malajzii oni vystupali sobstvennikami bolee chem 62 procentov vedushchih kompanij, a v Tailande -- 80 procentov [334]. Osobenno zametnym bylo ih prisutstvie v Indonezii, gde etnicheskie kitajcy, sostavlyayushchie, po razlichnym dannym, ot 3,6 do 4,2 procenta naseleniya, vladeli 70 procentami vseh predpriyatij negosudarstvennoj formy sobstvennosti, 240 iz 300 krupnejshih kompanij i 14 iz 15 vedushchih industrial'nyh i finansovyh konglomeratov strany [335]. |konomika zhe Singapura, kak schitaet bol'shinstvo specialistov, pochti polnost'yu podkontrol'na chlenam kitajskoj diaspory. Takoe vliyanie etnicheskih kitajcev privlekaet vse bol'shee vnimanie v poslednie gody; zapadnye analitiki ser'ezno opasayutsya vozmozhnyh politicheskih posledstvij ih ekonomicheskoj ekspansii. V nachale 90-h godov P.Draker vvel v nauchnyj oborot termin "nekommunisticheskie kitajskie obshchestva [336], kotorym segodnya vse chashche oboznachayut Gonkong, Tajvan', Singapur, YUzhnuyu Koreyu, Malajziyu i otchasti Indoneziyu. V svoej nedavnej rabote Zb.Bzhezinskij upominaet slova posla Indonezii v YAponii ob opasnosti, ishodyashchej ot ekonomicheskogo vliyaniya kitajcev, a takzhe vyskazyvaet mnenie, chto v budushchem vo mnogih [330] - Sm.: Yergin D., Stanislaw J. The Commanding Heights. P. 189. [331] - Sm.: Landes D. The Wealth and Poverty of Nations. P. 478. [332] - Sm.: Hiscock G. Asia's Wealth Club. P. 29. [333] - Sm.: Naisbitt J. Megatrends Asia. P. 3. [334] - Sm.: Drucker on Asia. A Dialogue Between Peter Drucker and Isao Nakauchi. Oxford, 1997. P. 7. [335] - Sm.: Moreau R., Nordland R. After Suharto. P. 39. [336] - Drucker P.F. Managing in Turbulent Times. Oxford, 1993. P. 136. vostochno-aziatskih stranah u vlasti mogut okazat'sya marionetochnye prokitajskie pravitel'stva [337]. My ostanovilis' na dannoj probleme ne v silu ee politicheskoj znachimosti. V kontekste nashego issledovaniya vazhno, chto Kitaj yavlyaetsya edinstvennoj stranoj v Azii, kotoraya ne tol'ko imeet potencial'nyj dostup k kolossal'nym investiciyam izvne, no i, chto gorazdo bolee sushchestvenno, okazyvaetsya v vyigryshe ot nyneshnego finansovogo krizisa. V usloviyah, kogda kitajskie predprinimateli v stranah YUgo-Vostochnoj Azii okazyvayutsya pop grata, kak eto sluchilos' v Malajzii i Indonezii, ili ne mogut bolee stol' pribyl'no, kak prezhde, razmeshchat' svoi kapitaly, Kitaj mozhet ozhidat' pritoka investicij, v to vremya kak vse ostal'nye aziatskie strany ispytyvayut ih zhestochajshij deficit. |to odin iz mnogih faktorov, pozvolyayushchih utverzhdat', chto finansovyj krizis konca 90-h s vysokoj veroyatnost'yu mozhet minovat' kitajskuyu ekonomiku. Odnako mezhdunarodnyj investicionnyj klimat, kakim by blagopriyatnym on ni byl, ne mozhet zamenit' strane vnutrennie istochniki razvitiya. No i v etoj sfere, kak my polagaem, dela v kitajskoj ekonomike obstoyat otnositel'no blagopoluchno. Kak otmechalos' vyshe, osnovnymi prichinami krizisa aziatskih stran stali vysokaya zavisimost' ot importa tehnologij i komplektuyushchih, fakticheski polnaya orientirovannost' novyh otraslej promyshlennosti na eksport, stremlenie prolozhit' put' na vneshnie rynki lyuboj cenoj, dazhe posredstvom dotirovaniya i kreditovaniya neeffektivnogo proizvodstva, i neimovernaya zavisimost' ot investicij, ishodyashchih iz stran postindustrial'nogo mira. Kitajskaya ekonomika vygodno otlichaetsya ot hozyajstvennyh sistem drugih aziatskih stran fakticheski po vsem etim napravleniyam. V techenie 80-h i pervoj poloviny 90-h godov vnutrennie sberezheniya posledovatel'no rosli; za gody reform ih dolya v valovom nacional'nom produkte povysilas' s 33,2 procenta v 1978 godu do 40,4 procenta v 1991-m i s teh por kolebletsya okolo urovnya v 40 procentov. Harakterno, chto k nachalu 90-h godov dolya investicij, finansiruemyh iz byudzheta, snizilas' do minimal'no vozmozhnyh znachenij: esli v 1978 godu 15,1 procenta VNP pereraspredelyalos' na investicionnye celi po byudzhetnym kanalam, a naselenie investirovalo v obshchej slozhnosti lish' 1,1 procenta VNP, to v 1991 godu eti pokazateli pomenyalis' mestami, sostaviv 1,8 i 18,7 procenta VNP sootvetstvenno [338]. V takih usloviyah [337] - Sm.: Brzezinski Zb. The Grand Chessboard. American Primacy and Its Geostrategic Imperatives. N.Y., 1997. P. 167, 168 note. [338] - Sm.: Chai J.C.H. China: Transition to a Market Economy. P. 118 gosudarstvennyj sektor, ostayushchijsya chrezmerno byurokratizirovannym i neeffektivnym, stolknulsya so znachitel'nymi trudnostyami; v 1996 godu polovina iz sostavlyayushchih ego 118 tys. predpriyatii pokazali ubytki v svoih balansovyh otchetah [339]. Vesnoj 1998 goda XV s容zd Kommunisticheskoj partii Kitaya oboznachil zadachu reformirovaniya gosudarstvennogo sektora v kachestve odnoj iz prioritetnyh na blizhajshie gody. Nel'zya ne otmetit', chto segodnya dlya etogo slozhilis' vse neobhodimye usloviya: gosudarstvennye predpriyatiya, v osnovnom rabotayushchie na vnutrennij rynok, vpolne mogut byt' kommercializirovany, tak kak platezhesposobnyj spros na predmety pervoj neobhodimosti dostigaet vysokih znachenij; dostatochno skazat', chto Kitaj prevzoshel SSHA po potrebleniyu na dushu naseleniya mnogih vidov produktov, v tom chisle yaic, svininy i risa, a potreblenie zerna vseh vidov sostavlyaet zdes' 380 mln. tonn protiv 245 mln. tonn v SSHA [340]. Takim obrazom, privatizaciya gosudarstvennyh predpriyatij privlechet dopolnitel'nye investicii v sektor, orientirovannyj prezhde vsego na vnutrennij rynok, a rost ih effektivnosti i povyshenie dohodov rabotnikov polozhitel'no skazhetsya na platezhesposobnom sprose. Masshtaby zavisimosti ot vneshnetorgovyh operacij takzhe predstavlyayutsya vpolne dopustimymi. Nesmotrya na bystryj rost vesa KNR v mezhdunarodnoj torgovle (s 9,8 do 121,0 mlrd. doll. mezhdu 1978 i 1993 godami, chto sootvetstvuet pokazatelyam v 0,6 i 2,5 procenta mirovogo oborota v torgovle syr'em i promyshlennymi tovarami [341]) i rost eksporta v srednem na 16 procentov v god v techenie vsego poreformennogo perioda [342], v dinamike parametrov mezhdunarodnoj torgovli mozhno otmetit' po men'shej mere chetyre krajne pozitivnyh momenta. Vo-pervyh, tempy razvitiya eksportno-importnyh operacij ostavalis' lish' v 1,5-1,8 raza vyshe tempov rosta ekonomiki v celom. Vo-vtoryh, ob容my eksporta ne prevoshodili 20 procentov VNP, chto znachitel'no men'she, chem u drugih stran regiona; vo vtorom kvartale 1997 goda, poslednem otnositel'no spokojnom periode razvitiya aziatskih ekonomik, ob容m kitajskogo eksporta v 46,1 mlrd. doll. byl nizhe, chem pokazatel' Gonkonga (47,8 mlrd. doll.), i lish' v poltora raza [339] - Sm.: Dom J.A. China's Future: Market Socialism or Market Taoism // Dom J.A. (Ed.) China in the New Millennium: Market Reforms and Social Development. Wash., 1998. P.102. [340] - Sm.: Brown L.R., Flavin Ch., French H., et al. State of the World 1998. A Worldwatch Institute Report on Progress Toward a Sustainable Society. N.Y.-L., 1998. P. 12. [341] - Sm.: NeefD., Siesfeld G.A., Cefola J. (Eds.) The Economic Impact of Knowledge. Boston-Oxford, 1998. P. 9. [342] - Sm.: Dent Ch.M. The European Economy. P. 153. prevoshodil masshtaby eksporta YUzhnoj Korei (35,8 mlrd. doll.), Singapura (32,1 mlrd. doll.) i Tajvanya (30,7 mlrd. doll.) [343]. V stoimostnoj ocenke Kitaj segodnya postavlyaet na mirovoj rynok men'shuyu tovarnuyu massu, nezheli Bel'giya [344]. V-tret'ih, kitajskij eksport v men'shej mere predstavlen vysokotehnologichnoj produkciej, chem yuzhnokorejskij, tajvan'skij ili yaponskij; poetomu on ostaetsya konkurentosposobnym v postindustrial'nom mire, zapolnyaya nishi, fakticheski ostavlennye otechestvennymi proizvoditelyami, pri etom otrasli, proizvodyashchie eksportnye tovary, ne trebuyut zakupok tehnologij i komplektuyushchih v teh masshtabah, kak eto proishodit v drugih aziatskih stranah. Vsledstvie etogo kitajskij eksport ne snizhaetsya na fone ego padeniya v drugih stranah regiona (v tom zhe vtorom kvartale 1997 goda on vyros na 25 procentov, togda kak dlya YUzhnoj Korei, Singapura i Tajvanya sootvetstvuyushchie cifry sostavili 9, 4 i 7 procentov). V-chetvertyh, kitajskie eksportery na protyazhenii poslednih pyatnadcati let imeyut ustojchivoe polozhitel'noe sal'do v operaciyah so vsemi osnovnymi svoimi torgovymi partnerami (za isklyucheniem neftedobyvayushchih stran [345]), prichem naibolee ochevidnyj primer tomu dayut SSHA. Esli v 1984 godu aktivnoe sal'do torgovogo balansa Kitaya v torgovle s SSHA sostavlyalo 100 mln. doll. [346], to k 1988 godu ono dostiglo 3,5 mlrd. doll., a spustya sem' let etot pokazatel' uvelichilsya eshche pochti v desyat' raz, dostignuv 33,8 mlrd. doll.; s iyunya 1996 goda deficit SSHA v torgovle s Kitaem stal prevyshat' ih deficit v torgovle s YAponiej (3,3 mlrd. protiv 3,2 mlrd. doll. v mesyac); v to zhe vremya masshtab kitajskogo eksporta v SSHA prevoshodit razmery importa iz Ameriki v chetyre raza, togda kak sootvetstvuyushchij pokazatel' dlya YAponii sostavlyaet lish' 1,6 [347]. V rezul'tate skladyvayutsya usloviya dlya sohraneniya ustojchivogo polozhitel'nogo sal'do platezhnogo balansa (okolo 15 mlrd. doll. v 1995 godu, ne schitaya postupleniya pryamyh inostrannyh investicij v razmere 37 mlrd. doll. [348]). Esli v 1980 godu valyutnye rezervy Kitaya sostavlyali vsego 2,26 mlrd. doll., v 1984 godu -- 14,42 mlrd. doll., to v 1995 godu oni dostigli [343] - Sm.: Spaeth A. Big Kid on the Block // Time. 1997. September 29. P. 35. [344] - Sm.: The Economist. 1997. April 12. P. 119. [345] - Do 1993 goda KNR ostavalas' netto-eksporterom nefti; v 1996 godu ee import prevyshal 600 tys. barrelej v den' i, kak ozhidayut, dostignet 2,7 mln. barrelej v den' k 2010 godu (Garten J. The Big Tep. R. 72). [346] - Sm.: Brahm L.J. China as No 1. The New Superpower Takes Central Stage. Singapore, 1996. P. 100. [347] - Sm.: Bernstein R., Mwro R.H. The Coming Conflict with China. N.Y., 1997. P. 131, 132. [348] - Sm.: Ayres R.U. Turning Point. P. 58. 69,8 mlrd. doll., v 1996-m -- 90 mlrd. doll. [349], a v 1997-m -- 130 mlrd. doll., ustupaya segodnya tol'ko yaponskim (221 mlrd. doll.) [350]. Kitajsko-amerikanskij torgovyj balans segodnya stol' aktivno obsuzhdaetsya na samyh raznyh urovnyah, chto na etoj probleme my schitali by vozmozhnym ostanovit'sya nesko