: "vot® ezheli by"... U Hlebnikova "ezheli by" ne bylo nikakih®. -- Tak® vot®, nam® nuzhno toropit'sya uhlopat' Stalina, poka on® ne dovel® veshchej do okonchatel'nago razvala. Ego i uhlopayut®... YA bokom® posmotrel® na Hlebnikova. V® 22 goda zhizn' kazhetsya ochen' prostoj. Veroyatno, takoj zhe prostoj kazhetsya i tehnika terrora. Dumayu, chto tehnika provokacii GPU stoit® neskol'ko vyshe. I uhlopat' Stalina -- eto ne tak® prosto, kak® vbit' gol® zazevavshemusya golkiperu. K® etim® soobrazheniyam® Hlebnikov® otnessya dovol'no ravnodushno: -- Da, tehnika nevysoka. Vot® potomu i ne uhlopali eshche. {334} No, pover'te mne, nad® etoj tehnikoj rabotayut® ne sovsem® pustyya golovy... -- A kak® zhe s® papashami? -- sprosil® YUra. -- Da vot®, tak® zhe i s® papashami. Moj-to eshche sravnitel'no bezvrednyj... No esli stanet® na doroge -- pridetsya uhlopat' i ego. Udovol'stvie, konechno, srednee, a nichego ne podelaesh'... YUra posmotrel® na Hlebnikova ukoriznenno i nedoumenno. I tehnika, i psihologiya uhlopyvaniya sobstvennago papashi v® ego golove ne umeshchalis'... OTCY I DETI Tak® ya vpervye stolknulsya s® lagernoj raznovidnost'yu sovetskoj uchashchejsya molodezhi. Vpervye -- potomu chto, kak® okazalos' vposledstvii, vsyu etu publiku derzhat' na severe BBK. Dazhe v® Medvezh'yu Goru popadayut® tol'ko edinicy -- naibolee kvalificirovannye, naibolee neobhodimye dlya vsyakago roda proektnyh® byuro, laboratorij, izyskatel'nyh® stancij i prochago. Kogda ya -- mesyacem® pozzhe -- stal® podbirat' komandy dlya "vselagernoj spartakiady", dlya kotoroj stat'i prigovora ne imeli nikakogo znacheniya, ya i stal® vyyasnyat' kolichestvo prebyvayushchago v® BBK studenchestva. Dlya etogo vyyasneniya mne byli dany vse vozmozhnosti, ibo ot® poluchennoj cifry zavisela summa, assignovannaya lagerem® dlya zakupki sportivnago inventarya. Vse zhe tochnoj cifry mne vyyasnit' ne udalos' -- Kemskoe i Segezhskoe otdeleniya, gde sosredotocheno bol'shinstvo zaklyuchennyh® studentov®, svoih® dannyh® ne prislali. Po ostal'nym® semi otdeleniyam® ya poluchil® cifru, neskol'ko prevyshayushchuyu 6000 chelovek®. Nado polagat', chto obshchee chislo studentov® dohodit® do devyati-desyati tysyach®. Po etomu povodu vyyasnilas' i eshche odna -- dovol'no neozhidannaya -- veshch': te 3,5-4 proc. lagernoj intelligencii, kotorye ya eshche v® Podporozh'i poluchil®, tak® skazat', metodom® ekstrapolyacii, sostoyat' pochti isklyuchitel'no iz® sovetskago studenchestva... Da, dlya togo, chtoby uznat' nyneshnyuyu Rossiyu -- v® lagere pobyvat' nuzhno obyazatel'no... Imenno zdes' mozhno razyskat' "nedostayushchiya zven'ya" vsyacheskih® problem® "vol'noj" Sovetskoj Rossii -- i v® tom® chisle problemy "otcov® i detej". V® emigracii eta problema reshaetsya sravnitel'no bezboleznenno. Iz® literaturnago arhiva izvlechena stoletnej davnosti "usmeshka gor'kaya obmanutago syna nad® promotavshimsya otcom®", i delo ogranichivaetsya, tak® skazat', "verbal'nymi notami". |migrantskiya otcy, chto i govorit', promotalis', no tak® promotat'sya, kak® promotalis' sovetskie partijnye otcy, ne udavalos', kazhetsya, v® istorii mirozdaniya eshche nikomu. YA hotel® by ustanovit' svoyu nablyudatel'nuyu tochku zreniya -- t.e. tu tochku, s® kotoroj ya nablyudayu etot® spor®. Mezhdu "otcami i det'mi" ya zanimayu nekuyu promezhutochnuyu poziciyu: iz® "detej" yavstvenno uzhe vyros®, do otcov® kak® budto eshche ne doros®. My s® YUroj igraem® v® odnoj i toj zhe futbol'noj {335} komande: on® -- havbekom®, ya -- bekom®: kakie uzh® tut® "otcy i deti"... I kak® by ni ocenivat' politicheskoe znachenie Hlebnikovskoj reshimosti uhlopat' sobstvennago otca -- reshimost' proizvodila vse-taki tyagostnoe vpechatlenie i na menya, i na YUru. Kogda Hlebnikov® ushel®, YUra s® razseyannym® vidom® sgreb® s® doski nedoigrannuyu partiyu i skazal®: -- Znaesh', Vatik®, nuzhno drapat'. YA ne specialist® po rezne... A zdes' budut® rezat', oh®, zdes' budut® rezat'... Pomnish' Sen'ku B.? YA pomnil® i Sen'ku B., i mnogoe eshche drugoe. A s® Sen'koj B. proizoshel® takoj epizod® -- ochen' koroten'kij i ochen' harakternyj dlya problemy "otcov® i detej". U menya v® Moskve byl® horoshij znakomyj Semen® Semenovich® B. -- kommunist® iz® rabochih®, partijnyj rabotnik® zavoda, iz® ugasayushchih® entuziastov® revolyucii. U menya byli s® nim® koe-kakiya dela po chasti "kul'tury byta" i "krasivoj zhizni" (eti temy razrabatyvalis' uzhe ochen' davno, v® osobennosti v® gody, kogda est' sovsem® bylo nechego, -- kak® sejchas® mody, fokstrot®). U etogo Semena Semenovicha byl® syn® Senya -- paren' let® 20--22-h®, rabotavshij na tom® zhe zavode tehnikom®. On® byl® izobretatelem® -- govoryat®, talantlivym®, -- i YUra byl® s® nim® "v® kontakte" po povodu postrojki lyzhnago buera. My s® YUroj kak®-to zashli v® ih® komnatushku na N-oj ulice. Syn® sidit® u okna za gazetoj, otec® kuda-to sobiraetsya i zapihivaet® kakiya-to bumagi v® svoj portfel'. Sprashivayu: -- Vy kuda, Semen® Semenovich®? -- V® partkom®. Syn®, ne otryvaya glaz® ot® gazety: -- Papasha v® partkom® idut®... Torgovat' svoim® roskoshnym® proletarskim® telom®. Otec® otorvalsya ot® svoego portfelya i posmotrel® na syna s® kakim®-to gor'kim® negodovaniem®: -- Uzh® ty... uzh® pomolchal® by ty... -- Pomolchat'... Pust' te molchat®, kotorye s® golodu podohli. I obrashchayas' ko mne: -- B.....t® nashi papashi. Za partijnuyu knizhku -- na lyubuyu krovat'. Otec® stuknul® kulakom® po portfelyu. -- Molchi ty, shchenok®, gnida!.. A to ya tebya... -- A chto vy menya, papasha, k® stenochke postavite?.. A? Vy za partijnuyu knizhku ne tol'ko svoj narod®, a i svoego syna zadushit' gotovy... Otec® szhal® zuby, i vse lico ego perekosilos'. I syn®, i otec® stoyali drug® pered® drugom® i tyazhelo dyshali... Potom® otec® sudorozhnym® dvizheniem® tknul® svoj portfel' pod® myshku i brosilsya k® dveri... -- Semen® Semenovich®, a shapka? -- kriknul® emu YUra. Semen® Semenovich® vysunulsya iz® dveri i protyanul® ruku za shapkoj. {336} -- Vot® rastil®... -- skazal® on®. -- Molchali by uzh®, hvatit®, -- kriknul® emu syn® v® dogonku. ...Kak® vidite, eto neskol'ko poser'eznee "usmeshki gor'koj..." Dolzhen®, vprochem®, skazat', chto v® dannom®, konkretnom®, sluchae syn® byl® neprav®. Otec® ne "torgoval® svoim® roskoshnym® proletarskim® telom®". On® byl® chestnoj vodovoznoj klyachej revolyucii, s® raneniyami, s® tifami, s® katorzhnoj rabotoj i s® polnym® soznaniem® togo, chto vse eto bylo vpustuyu, chto gody ushli, chto ih® ne vorotit' tak® zhe, kak® ne vorotit' zagublennyya dlya socialisticheskago raya zhizni... I chto pered® ego licom® -- sovsem® vplotnuyu -- stoit® smert' (on® byl® ves' iz®eden® tuberkulezom®) i chto pered® etoj smert'yu u nego ne bylo nikakogo, absolyutno nikakogo utesheniya. I syn®, pogibaya, ne kriknet® emu, kak® Ostap® Tarasu Bul'be: "slyshish', bat'ku" -- ibo on® schitaet® otca prostitutkoj i palachem®... Da, u bol'shinstva partijnyh® otcov® est' "smyagchayushchiya vinu obstoyatel'stva"... No "deti" sudyat® po rezul'tatam®... O SVIDETELYAH¬ I O KABAKE Topaya po karel'skim® bolotam® k® finlyandskoj granice, ya vsyacheski predstavlyal® sebe, chto i kak® ya budu dokladyvat' emigracii, to-est' toj chasti russkago naroda, kotoraya ostalas' na svobode. Vse predshestvuyushchie pobegu gody ya razsmatrival® sebya, kak® nekoego razvedchika, kotoryj dolzhen® soobshchit' vse i slabyya, i sil'nyya storony vraga. No imenno vraga. YA ne predpolagal® dvuh® veshchej: chto mne budet® broshen® uprek® v® nenavisti k® bol'shevizmu i chto mne pridetsya dokazyvat' sushchestvovanie sovetskago kabaka. YA schital® i schitayu, chto nenavist' k® stroyu, kotoryj otpravlyaet® v® mogilu milliony lyudej moej rodiny, -- eto ne tol'ko moe pravo, no i moj dolg®. YA, kak® sportsmen®, schital® i schitayu, chto ni v® koem® sluchae nel'zya obol'shchat'sya slabymi storonami protivnika -- lyudi, kotorye vystupali na ringe, ponimayut® eto ochen' horosho: moment® nedoocenki -- i vy nokautirovany. CHto zhe kasaetsya kabaka, to mne kazalos', chto nuzhno tol'ko ob®yasnit' tehnicheski ego korni, ego praktiku i ego posledstviya. YA oshibsya. I, nakonec®, u menya ne bylo nikakogo somneniya v® tom®, chto mne nado budet® dokazyvat' svoyu svidetel'skuyu dobroporyadochnost' i pered® ochen' surovym® areopagom®. Na kazhdom® sudebnom® processe kazhdyj svidetel' popadaet® neskol'ko v® polozhenie obvinyaemago i v® osobennosti na takom® processe, kotoryj kasaetsya sudeb® rodiny. Svideteli zhe byvayut® raznye. Vot® vidal® zhe g-n® |rryu pyshushchuyu zdorov'em® i schast'em® stranu, i vot® vidal® zhe g-n® Sokolov® chudesno obnovlennyya ikony. Prichem®, oba oni videli vse eto ne {337} kak®-nibud', a sobstvennymi glazami. I poetomu vsyakij emigrantskij chitatel' vprave otnestis' s® surovoj podozritel'nost'yu k® kazhdomu svidetelyu: kako verueshi i ne vresh' li? Perehodya k® takoj ostroj i takoj nabolevshej teme, kak® tema o sovetskoj molodezhi, ya chuvstvuyu moral'nuyu neobhodimost' otstoyat' moyu svidetel'skuyu dobroporyadochnost', kak® eto ni trudno v® moem® polozhenii. Iz® ryada vyskazyvanij po povodu moih® ocherkov® mne hotelos' by ostanovit'sya na vyskazyvaniyah® g-zhi Kuskovoj. Vo-pervyh®, potomu, chto oni nesomnenno otrazhayut® mnenie ves'ma shirokih® chitatel'skih® krugov®, vo-vtoryh®, potomu, chto u menya net® nikakih® osnovanii podozrevat' g-zhu Kuskovu v® tendencii postavit' interesy partii ili gruppy vyshe interesov® strany. Hochu ogovorit'sya: ya na g-zhu Kuskovu nikak® ne v® pretenzii. Ona ne tol'ko chitatel'nica, ona i obshchestvennaya deyatel'nica: poetomu "dopros® s® pristrastiem®" ne tol'ko eya pravo, no i eya obyazannost'. Moe zhe pravo i moya obyazannost' -- otstoyat' svoe dobroe svidetel'skoe imya. G-zha Kuskova protivopostavlyaet® moim® pokazaniyam® pokazaniya suprugov® CHernavinyh®: tam® -- "spokojstvie i vzveshennost' kazhdago slova", u menya -- "strast' i nenavist'", kakovaya nenavist' "okrasila sovetskuyu dejstvitel'nost' ne v® te cveta". Mozhno bylo by zadat' vopros®: a kakimi budut® te cveta? I kto budet® dostatochno kompetentnym® sud'ej v® sootvetstvii "cvetov®" s® real'noj okraskoj sovetskoj zhizni? G-zha Kuskova podcherkivaet® ob®ektivnost' CHernavinyh®. V® etom® otnoshenii ya s® g-zhej Kuskovoj soglasen® "celikom® i polnost'yu". CHernaviny, dejstvitel'no, ob®ektivny. YA chital® ih® vyskazyvaniya i govoril® s® nimi lichno: oni stoyat® levee menya, no v® ocenke dejstvitel'nosti -- nikakoj raznicy. I po povodu moih® ocherkov® T. V. CHernavina, v® chastnosti, pisala mne (citiruyu s® soglasiya T. V.): "Ochen' horosho. Samoe udachnoe -- eto "Aktivisty". |to verno, i vmeste s® tem® eto ochen' trudno izobrazit'"... CHitateli, veroyatno, soglasyatsya s® tem®, chto uzh® gde-gde, a v® "aktivistah®" nenavist' byla, hotya lichno mne aktivisty v® glotku vcepit'sya nikogda ne uhitryalis'. O svoem® GPU-skom® sledovatele, kotoryj poslal® nas® na 8 let® katorgi, ya govoril® bezo vsyakoj nenavisti. Itak®, gde zhe "dve storony tamoshnej psihologii"? G-n® Parchevskij, beseduya s® 55 pereselyayushchimisya v® Paragvaj muzhikami (sm. "Posl. Nov." ¹ 5271), otmechaet® ih® polnoe edinodushie i, kak® obrazno vyrazhaetsya on®: "slovno ne odin®, a pyat'desyat® pyat' Solonevichej". Naschet® "dvuh® storon®" -- opyat' ne vyhodit®. No mozhno utverzhdat', chto i ya, i CHernavin®, i paragvajskie muzhiki, i g-n® Trenin® -- vse my, bezhavshie, "ushchemlennye", bezsoznatel'no sklonny sgushchat' kraski i delat' krasnoe chernym®. Poetomu pridetsya perejti k® dokumental'nym® dokazatel'stvam®. Ibo, esli nalichie "kabaka" ne budet® ustanovleno tverdo, togda vse dal'nejshie vyvody i illyustracii ostanutsya povisshimi v® vozduhe. Iz® bezkonechnoj putanicy porochnyh® krugov® sovetskoj {338} real'nosti poprobuem® proanalizirovat' i produmat' odin® krug® -- "raskulachivanie -- traktory -- tyaglovaya sila -- golod® -- komsomol'cy". Po dannym®, soobshchennym® Stalinym® na poslednej partkonferencii, SSSR za poslednie gody poteryal® 19 millionov® loshadej: bylo 35 millionov®, ostalas' 16. Ostalos', polozhim®, men'she (11 millionov® bez® krasnoj armii), no ne v® etom® sila. Lyudi, kotorye hot' skol'ko-nibud' ponimayut® v® sel'skom® hozyajstve, pojmut®, chto, imeya na lico okolo pyatidesyati procentov® prezhnej tyaglovoj sily (da eshche i istoshchennoj bezkormicej), fizicheski ne vozmozhno obrabotat' sto procentov® prezhnej posevnoj ploshchadi. Ni korovami, ni devkami, ni babami, taskayushchimi plugi v® Malorossii i na Kubani, nedostatok® 19 millionov® loshadej vozmestit' nel'zya. Otsyuda malen'kij vyvod® o statistike: sovetskaya statistika utverzhdala, chto v® 1933 godu SSSR sobral® rekordnyj za vsyu istoriyu Rossii urozhaj. Po povodu etoj, izvinite za vyrazhenie, statistiki mozhno bylo by postavit' dva voprosa: 1) otkuda on® vzyalsya? i 2) kuda on® delsya? Vzyat'sya bylo neotkuda i det'sya bylo nekuda: v® strane ostavalos' by okolo dvuh® milliardov® pudov® svobodnago zerna, i evrejskim® obshchinam® ne prishlos' by sobirat' milostynyu dlya spaseniya pogibayushchih® ot® goloda edinovercev® (sm. stat'yu A. F. Kerenskago v® ¹ 57 "Sovr. Zapisok®"). |to, znachit®, statistika. Perejdem® k® planam® i strojkam®. Cenoyu, v® chastnosti, -- etih® 19 millionov® konej (gibli ved' eshche i lyudi, i korovy i prochee) byli postroeny, v® chastnosti, tri traktornyh® zavoda -- Stalingradskij, Har'kovskij i CHelyabinskij; postroeno bylo eshche mnogo zavodov®, no my poka budem® govorit' o tyaglovyh® poteryah® i o "tyaglovyh® zavodah®". Po official'nym® dannym® eti zavody plyus® import® dali strane neskol'ko bol'she dvuhsot® tysyach® traktorov®. Po dannym® sekretarya sibirskago krajkoma partii, opublikovannym® v® "Pravde", kazhetsya, v® noyabre 1933 g. (etogo nomera u menya net®, no za tochnost' cifry ya ruchayus' kategoricheski), proizvoditel'nost' desyati sovetskih® traktorov® ravna na praktike proizvoditel'nosti odinnadcati sovetskih® zhe loshadej. Sledovatel'no, dlya togo, chtoby pri dannyh® usloviyah® vospolnit' mehanicheskoj tyaglovoj siloj razbazarennuyu zhivuyu -- nado postroit' priblizitel'no semnadcat' millionov® traktorov®. Tak® vot®: esli eto nazyvaetsya statistikoj, planom® i stroitel'stvom®, -- ya pozvolyu sebe sprosit': chto zhe togda dolzhno oboznachat'sya tehnicheskim® terminom® kabak®? PSIHOLOGICHESKIYA OTRAZHENIYA KABAKA Tak® vot®: russkomu molodnyaku tverdili otcy: A nu-ka dolbanem®! A nu-ka -- uhnem®. Podtyanem® zhivot®, pogolodaem®, podnazhmem® -- zato uzh® potom® -- srazu v® socialisticheskij raj. Molodnyak® nazhimal®, podtyagival® zhivot®, podstavlyal® svoyu golovushku pod® "kulackij" obrez®, gibnul® sotnyami tysyach®: i ot® morozov® -- na zimnej strojke Magnitki, i ot® tifa -- na {339} Dneprostroe, i ot® malyarii -- v® Bereznikah®, i ot® cyngi v® Solikamske, i ot® goroda -- vezde, i ot® neschastnyh® sluchaev® -- na vseh® strojkah, ibo pri vseh® etih® shturmah® mery ohrany truda -- byli kak® na tureckoj perestrelke. I teper', "vypolniv® i perevypolniv®", on® vidit®: traktornyya kladbishcha. I on® chuvstvuet®: vse tot® zhe golod®. I on® ponimaet®: vse tot® zhe kabak®. "Kipit® veselaya socialisticheskaya strojka", pererabatyvayushchaya metall® v® rzhavchinu i lyudej v® rabov® ili v® trupy. A kogda, posle vseh® etih® shturmov i pobed®, on® poproboval® bylo zaiknut'sya: Dorogie papashi, da kak® eto? -- tak® ego desyatkami tysyach® poperli v® koncentracionnye lagerya... I sejchas®, v® samoe poslednee vremya, emu -- etomu molodnyaku -- prepodnesli eshche odnu "nagradu pobeditelyu" -- otmenu kartochek®. On®, etot® molodnyak®, na vol'nom® rynke ne pokupal® nikogda i nichego (srednyaya studencheskaya stipendiya byla ravna 60 rublyam® v® mesyac®). Teper' eta stipendiya urovnem® novyh® cen® urezana bol'she, chem® v® dva raza, sledovatel'no, sovsem® uzhe golod®, i v® kachestve pripravy k® etomu golodu -- svetyatsya ikryannyya vitriny "magazinov® zaochnago pitaniya"... I eshche dokumentik® -- iz® "Komsomol'skoj Pravdy": razskaz® sekretarya azovskago rajkoma o raskulachivanii Kubani. God® ne ukazan®, no raskulachivanie idet® hronicheski -- nikak® ne mogut® raskulachit' do konca: "V® pustoj stanice ne goreli ogni i ne layali sobaki. CHerneli vzduvshiesya trupy loshadej. Ezhednevno pogibalo 50 shtuk® tyaglovago skota (a lyudej? I. S.). Iz® soroka pyati komsomol'cev® -- 30 prishlos' vyslat', chetyreh® arestovat' za krazhu (procentik®-to kakoj? I. S.), odinnadcat' bezhali vmeste s® raskulachennymi... Vesnoj zemlyu pahali devushki -- nekomu bol'she bylo. A semena nosili na pole na sobstvennyh® spinah® -- tak® kak® loshadej ne ostalos' (a na chem® pahali, esli loshadej ne ostalos'? I. S.) ...Po povodu moego ocherka o kolhoznoj derevne -- v® ¹ 58 "Sovremennyh® Zapisok®" ya poluchil® nekotoroe kolichestvo negoduyushchih® pisem®, napisannyh® emigrantskimi tolstovcami i vegetariancami: sgushchayu kraski. CHto-zh®? I "Komsomol'skaya Pravda", ona tozhe sgushchaet® kraski?... Zdes', v® emigracii, obo vsem® etom® mozhno razsuzhdat' blagodushno, spokojno i, tak® skazat', akademicheski: nam® teplo, ne duet®, i v® Solovki ne volokut®. Sovetskij student®, komsomolec®, muzhik®, rabochij -- tak® razsuzhdat' ne mogut®. I ne budut®. Potomu chto odno -- sochuvstvovat' otcu umershago rebenka i drugoe -- horonit' sobstvennago rebenka, pogibshago s® golodu... ...So stranic® sovetskoj pressy na chitatelya smotryat® kruglyya, ispolnennyya entuziazma i prochago lica "smeny" (v® glave o spartakiade ya razskazhu, kak® eto delaetsya tehnicheski). Da, smena idet®. Ona ne takaya kruglaya i blagodushnaya, kak® eto kazhetsya po fotografiyam®. |ta smena -- pridet®. Menyat' -- ona budet® sil'no... {340} -------- SPARTAKIADA DINAMO TAET¬ K® koncu maya mesyaca nashe katorzhno-privillegirovannoe polozhenie v® Medgore zakrepilos' priblizitel'no v® takoj stepeni, v® kakoj eto voobshche vozmozhno v® tekuchesti sovetskih® sudeb®, i ya (optimisticheskij chelovek®) stal® bylo pronikat'sya uverennost'yu v® tom®, chto nash® pobeg®, po krajnej mere pobeg® iz® lagerya, mozhno schitat' vpolne obezpechennym®. Odno vremya voznikla bylo nekotoraya ugroza so storony kul'turno-vospitatel'nago otdela, kotoryj dovol'no skoro soobrazil®, chto Medovar® igraet® tol'ko dekorativnuyu rol' i chto platit' Medovaru 300 rublej -- kogda mne mozhno bylo zaplatit' tol'ko 30 -- net® nikakogo rascheta. Ot® opasnosti so storony KVO ya otdelalsya dovol'no prosto: smanil® Dinamo na postrojku novago stadiona, blago prezhnij dejstvitel'no nikuda ne godilsya. Nashel® ploshchadku na prigorke za upravlencheskim® gorodkom®, splaniroval® postrojku. Dlya neya ezhednevno sgonyali iz® SHIZO po 150-200 urok®, privolokli otkuda-to s lesnyh® rabot® tri traktora, i KVO ponyal®, chto uzh® teper'-to Dinamo menya ne otdast®. Slovom® -- na SHipke vse bylo spokojno... Potom®, v® techenie priblizitel'no treh® dnej vse eto spokojstvie bylo podorvano so vseh® storon®, i perede nami (v® kotoryj eto uzhe raz®!) snova vstala ugroza polnoj katastrofy. Nachalos' vse eto s® moih® futbol'no-terroristicheskih® spiskov®. Hlebnikov® okazalsya prav®: pochti nikogo, krome terroristov®, ya sredi lagernoj fizkul'turnoj molodezhi razyskat' ne mog®. Gol'man® zhe vse nastojchivee i nastojchivee treboval® ot® menya predstavleniya spiskov®: lyudi po etim® spiskam® dolzhny byli byt' perevedeny v® sostav® Vohra. Ischerpav® svoi vozmozhnosti, ya poshel® k® Medovaru i skazal® emu -- ustrojte mne komandirovku v® drugiya otdeleniya, zdes' vse, chto mozhno bylo vyiskat', ya uzhe vyiskal®... -- Da, da, -- zataratoril® Medovar®, -- nu, eto vse pustyaki... Vy ob® etih® spiskah® poka nikomu ne govorite, ponimaete, tol'ko diskreditiruete sebya... (ya, konechno, eto ponimal®)... Sejchas® uezzhayu v® Moskvu, vernus' dnej cherez® pyat', vse eto obstavim® v® luchshem® vide... Kakim® obrazom® mozhno bylo "obstavit' vse eto v® luchshem® vide", ya ponyatiya ne imel®. Da i vid® u Medovara byl® kakoj-to ochen' uzh® razseyanno-zhulikovatyj. Medovar® uehal®. Dnya cherez® tri iz® Moskvy prishla telegramma: {341} "Medgoru ne vernus' tchk. vyshlite veshchi adres® Dinamo Moskva tchk. Medovar®". Itak®, velikij kombinator® ischez® s® medgorskago gorizonta. Popolzli sluhi o tom®, chto golovka central'nago Dinamo provorovalas' v® kakih®-to sovsem® uzh® astronomicheskih® masshtabah®, hodili sluhi o polnoj likvidacii Dinamo v® svyazi so sliyaniem® OGPU i Narkomvnudela. Kstati, ob® etom® sliyanii. V® lagere ono oznamenovalos' odnim® edinstvennym® sobytiem®. Na etakoj triumfal'noj arke pri vhode v® pervyj lagpunkt® krasovalis' vyrezannyya iz® fanery bukvy: BBK OGPU. Prishli plotniki, snyali OGPU i prikolotili NKVD. Zaklyuchennye tolklis' okolo i pridumyvali vsyakiya rasshifrovki novoj kombinacii bukv®. Vse eti rasshifrovki nosili harakter® celikom® i polnost'yu nepechatnyj. Nikakih® drugih® peremen® i kommentariev® "likvidaciya" OGPU ne vyzvala: v® lagere sideli v® srednem® lyudi tolkovye. Pochti odnovremenno s® Medovarom® v® Moskvu uehal® i Radeckij: podozrevayu, chto Medovar® k® nemu i pristroilsya. Radeckij poluchal® kakoe-to novoe naznachenie. YA ostalsya, tak® skazat', licom® k® licu s® Gol'manom®. Te^te-a`-te^te bylo ne iz® priyatnyh®. Vopros® o spiskah® Gol'man® postavil® v® ul'timativnom® poryadke. YA otvetil® pros'boj o komandirovke na sever® i pokazal® svoi spiski, bol'she nichego ne ostavalos' delat': -- Razve Medovar® vam® o nih® ne govoril®, -- s® nevinnym® vidom® sprosil® ya. Gol'man® vnimatel'no posmotrel® spiski i podnyal® na menya svoe ispytuyushchee, aktivistskoe oko. -- Ne vezet® vam®, t. Solonevich®, s® politikoj v® fizkul'ture. Brosili by vy eto delo. -- Kakoe delo? -- Oba. I politiku, i fizkul'turu. -- Politikoj ne zanimayus'. Gol'man® posmotrel® na menya s® ehidnoj usmeshechkoj. Potom® suho skazal®: -- Ostav'te eti spiski zdes'. My vyyasnim®. YA vas® vyzovu. Poka. I "vyyasnim®", i "vyzovu", i "poka" nichego horoshago ne predveshchali. Na drugoj den' Gol'man® dejstvitel'no vyzval® menya. Razgovor® byl® korotok® i officialen®: KVO nastaivaet® na moem® perehode tuda na rabotu, i s® ego nastoyaniyami on®, Gol'man®, soglasen®. V® vidu chego ya otkomandirovyvayus' v® rasporyazhenie KVO. Odnako, po sovmestitel'stvu s® rabotoj v® KVO ya obyazan® zakonchit' strojku stadiona. YA vzdohnul® s® oblegcheniem®. U Gol'mana ko mne bylo tozhe aktivistskoe chuvstvo, kak® i u Starodubceva, -- tol'ko neskol'ko, tak® skazat', oblagorozhennoe. Gol'man® vse-taki ponimal®, chto ochen' uzh® prizhimat' menya -- ne slishkom® rentabil'noe predpriyatie. No malo li kak® moglo prorvat'sya eto chuvstvo... O futbol'no-terroristicheskih® spiskah® ni ya, ni Gol'man® ne skazali ni slova... {342}

BESEDA S¬ TOVARISHCHEM¬ KORZUNOM¬ Kul'turno-vospitatel'nyj otdel® BBK byl® zdes' tem® zhe, chem® na vole yavlyayutsya kul'turno-prosvetatel'nye otdely profsoyuzov®. Po korridoram® KVO s® neobychajno delovym® vidom® okolachivalis' vsyakie bibrabotniki, muzrabotniki, agitproprabotniki -- okolachivalsya i ya, i s® tem® zhe delovym® vidom®: delat' chto-nibud' drugoe eshche, bylo reshitel'no nechego. Vo vremya odnoj iz® takih® delovyh® progulok® iz® komnaty v® komnatu KVO menya v® korridore perehvatil® Korzun®. -- Aga, tov. Solonevich®... CHto takoe ya hotel® s® vami pogovorit'... Vot® i zabyl®, chort® voz'mi... Nu, zajdemte ko mne, ya vspomnyu. Zashli. Uselis'. Kabinet® Korzuna byl® uveshan® fotograficheskimi snimkami, illyustriruyushchimi geroizm® stroitel'stva Belomorsko-Baltijskago kanala, viseli fotografii osobo perekovavshihsya udarnikov®, i v® chisle onyh® -- krasovalsya snimok® torzhestvennago momenta: na scene kluba tov. Korzun® naveshivaet® ordena Belmorstroya "luchshim® iz® luchshih®", tem® samym®, kotorye posle torzhestva otpravilis' v® Torgsin® -- vypit', zakusit' i razzhit'sya valyutoj... YA otvel® glaza ot® fotografii -- vstretilsya s® ironicheski-dobrodushnym® vzglyadom® Korzuna -- vidimo, o moem® daveshnem® sovete Smirnovu on® znal®. -- U vas®, kazhetsya, osnovatel'nyj stazh® v® oblasti kul'traboty. YA otvetil®. -- No vy edva-li znaete, v® chem® zaklyuchaetsya principial'naya raznica mezhdu kul'trabotoj na vole i zdes'. -- Dumayu, chto principial'noj -- nikakoj. -- Net®, est' i principial'naya. Na vole kul'trabota dolzhna podnyat' soznatel'nost' srednyago trudyashchagosya do urovnya soznatel'nosti kommunista. Zdes' my dolzhny podnyat' social'nye instinkty, -- Korzun® podnyal® palec®, -- ponimaete: social'nye trudovye instinkty deklassirovannoj i kontr®-revolyucionnoj chasti naseleniya -- do srednyago sovetskago urovnya. -- Gm®, -- skazal® ya. -- Perekovka? Korzun® posmotrel® na menya kak®-to iskosa. -- Vseh® perekovat' -- my ne mozhem®. No teh®, kogo my perekovat' ne mozhem®, -- my unichtozhaem®... Utverzhdenie Korzuna bylo formennym® vzdorom®: lager' ne "perekovyval®" nikogo, no dazhe i lager' ne byl® v® sostoyanii "unichtozhit'" milliony neperekovannyh®... -- Boyus', chto dlya provedeniya v® zhizn' etoj programmy prishlos' by sozdat' ochen' moshchnyj, tak® skazat', mehanizirovannyj apparat® unichtozheniya. -- Nu, tak® chto-zh®? -- Vzglyad® u Korzuna byl® yasnyj, otkrytyj i intelligentnyj... Pered® etim® "nu, chto-zh®" -- ya zamyalsya. Korzun® posmotrel® na menya ne bez® soboleznovaniya. {343} -- A vy pomnite Stalinskuyu frazu o tarakanah®? -- sprosil® on®... |tu frazu ya pomnil®: zabyt' ee -- trudno. Iz® vsego togo, chto bylo skazano o revolyucii eya vozhdyami, bolee gnusnago, chem® eta fraza, ne bylo skazano nichego. Toj chasti partii, kotoraya v® uzhase ostanovilas' pered® neischislimost'yu trupov®, navalennyh® na putyah® kollektivizacii, pered® stradaniyami i gnevom® naroda, -- Stalin® brosil® prezritel'nyj uprek®: tarakanov® ispugalis'. Dlya nego "trudyashchiesya" byli tol'ko tarakanami. Vymorit' ih® millionom® bol'she, millionom® men'she -- ne vse li ravno. YA szhal® zuby i ot® vsyakih® kommentariev® vozderzhalsya, ibo edinstvennyj podhodyashchij k® etomu sluchayu kommentarij -- eto viselica. V® moem® rasporyazhenii eya ne bylo... -- Da, -- prodolzhal® Korzun®, -- vot® poetomu-to Stalin® i vozhd', chto on® chelovek® absolyutnoj smelosti. On® ni pered® chem® ne ostanovitsya. Esli dlya interesov® revolyucii potrebuetsya, chtoby on® poshel® celovat' tuflyu rimskago papy, -- on® pojdet®. CHto on® dejstvitel'no pojdet® -- v® etom®, konechno, ne bylo nikakogo somneniya. YA snova, kak® eto chasto byvalo v® razgovorah® s® kommunistami, pochuvstvoval® sebya vo vlasti spokojnoj, uverennoj, ochen' umnoj i bezprimerno nagloj sily. Nastol'ko bol'shoj, chto ona dazhe i ne daet® sebe truda skryvat' svoyu naglost'... Ves' nyneshnij razgovor® byl® nelep®, nenuzhen®, a mozhet® byt', i opasen®... -- Prostite, tov. Korzun®, mne ne hotelos' by razrabatyvat' etu temu, v® osobennosti zdes', kogda ya sam®, nahozhus' v® polozhenii tarakana. -- Nu, net®, vy -- ne v® polozhenii tarakana. Vy ved' i sami eto prekrasno ponimaete... No vy dolzhny ponyat', chto my vynuzhdeny k® bezposhchadnosti... I v® sushchnosti -- vne zavisimosti lichnoj viny teh®, kogo my unichtozhaem®. Razve, naprimer®, est' kakaya-nibud' lichnaya vina v® nashih® bezprizornikah® -- a vot®... Ah®, chort®, nakonec®, vspomnil®.... YA vas® po povodu bezprizornikov® i iskal®. Vy znaete o nashej kolonii na Vodorazdele. My tam® organizuem® vtoroe Bolshevo. Tam® poka okolo dvuh® tysyach® chelovek® (poka ya doehal® do kolonii, v® nej okazalos' bolee chetyreh® tysyach®). Tak® vot®, my reshili vas® tuda komandirovat'... Dlya postanovki fizkul'turnoj raboty. Vy ved' sami ponimaete, chto lagernaya fizkul'tura -- eto mif®... A tam® -- udarnaya rabota... Slovom® -- poezzhajte. ZHit' vy tam® budete na polozhenii vol'nonaemnago, udarnyj zachet® srokov®... My s® Gol'manom® etot® vopros® uzhe obsuzhdali. On® ne vozrazhaet®... V® dushe podymaetsya ostraya bol' obidy na sud'bu... Vodorazdel®... |to okolo 250 verst® do granicy po sovsem® neprohodimym® bolotam®. Esli ya -- v® Vodorazdele, YUra -- zdes', Boris® -- v® Lodejnom® pole, to kak® spisat'sya? U nas® poka -- ni kompasov®, ni karty, ni sapog®. Prodovol'stviya -- kak® kot® naplakal®... V® vodorazdel'skom® bolote mozhet® nas® zasosat' -- i v® perenosnom®, i v® pryamom® smysle etogo slova. {344} CHto delat'?.. Korzun® prodolzhal® raspisyvat' prelesti raboty v® kolonii. Dlya togo, chtoby vyigrat' vremya, ya dostayu papirosu, zazhigayu ee, i spichka v® rukah® prygaet®, kak® zajchik® na stene. No otkazyvat'sya nel'zya. O, Gospodi... Snova pridetsya kak®-to vykruchivat'sya -- dlinno, muchitel'no i oskorbitel'no. I, glavnoe, -- sovershenno neizvestno kak®... Ot® Korzuna ya vyshel® v® kakom®-to oglushennom® sostoyanii. Udalos' ottyanut' otpravku v® koloniyu na dva dnya; i poslezavtra... CHto delat'?.. Zabralsya na bereg® rechki, sidel®, kuril®, vyrabotal® plan® eshche odnoj nebol'shoj otsrochki. Prishel® k® Gol'manu, dolozhil® o moej polnoj dogovorennosti s® Korzunom® i sdelal® pri etom® takoj vid®: nu, uzh® teper' ya ot® vas®, tov. Gol'man®, otdelayus', slava Tebe Gospodi, okonchatel'no. Tochno takoj zhe vid® byl® i u Gol'mana. -- A vashi dinamovskiya dela vy sdajte Batyushkovu, -- skazal® on®. -- Horosho. No tak® kak® Batyushkov® ne nahoditsya v® sovsem® trezvom® vide, to nekotoryya dela po sooruzheniyu stadiona ya hotel® by peredat' lichno vam®. -- A kakiya tam® eshche dela? -- Vam® prorab® sdelal® nepravil'nyya nasypi na virazhah® dorozhki -- one oseli, nuzhno peresypat'. I, vtoroe -- tot® stroitel'nyj musor®, kotoryj privezli dlya tennisnyh® ploshchadok®, nikuda ne goditsya. Peredajte, pozhalujsta, Batyushkovu, chtoby on® podyskal® podhodyashchie materialy.... Gol'man® posmotrel® na menya s® razdrazheniem®. -- Naputali vy s® etim® stadionom®, a teper' hotite na Batyushkova perelozhit'. Net® uzh®, izvinite, poka vy stadion® ne zakonchite -- ni v® kakiya kolonii my vas® ne otpustim®. Izvol'te nemedlenno vzyat'sya za stadion® i zakonchit' ego. YA prinimayu sderzhanno-ogorchennyj vid®. -- Pozvol'te, ved' t. Korzun® uzhe otdal® prikaz®... -- |to vas® ne kasaetsya, berites' nemedlenno za stadion®. PLAN¬ VELIKOJ HALTURY Kakaya-to otsrochka byla dobyta. A dal'she chto? YA soobshchil® YUre o polozhenii veshchej. YUra vydvinul® proekt® nemedlennago pobega. YA tol'ko posmotrel® na YUru. YUra skonfuzilsya: da, eto prosto lyapnul®... No mozhet® byt', mozhno kak®-nibud' dat' znat' Borisu, chtoby i on® bezhal® sejchas® zhe... |to vse bylo utopiej. Bezhat' do nashego obshchago sroka, znachilo podvesti Borisa, esli i ne pod® razstrel®, to pod® otpravku kuda-nibud' za Ural® ili na Solovki. Dat' emu znat' i poluchit' ot® nego otvet®, chto on® prinimaet® novyj srok®, bylo pochti nevozmozhno tehnicheski, ne govorya uzhe o riske, s® kotorym® byli sopryazheny eti peregovory. Dnya dva ya brodil® po lesu, v® sostoyanii kakoj-to ozloblennoj {345} reshimosti: vyhod® nuzhno najti. YA vozstanavlival® v® svoem® voobrazhenii vsyu moyu shemu sovetskih® vzaimootnoshenij, i po etoj sheme vyhodilo tak®, chto nuzhno v® samom® srochnom® poryadke najti kakuyu-to ogromnuyu, vopiyushchuyu halturu, kotoraya mogla by komu-to iz® krupnago nachal'stva, hotya by i tomu zhe Korzunu ili Verzhbickomu, dat' kakiya-to novyya kar'ernyya perspektivy. Voznikali i otbrasyvalis' kul'turno-prosvetitel'nye, tehnicheski-proizvodstvennye i vsyakie drugie plany, poka putem® isklyucheniya ne vyrisovalsya, poka tol'ko v® obshchih® chertah®, plan® provedeniya vselagernoj spartakiady BBK. Dumayu, chto v® eti dni vid® u menya byl® ne sovsem® vrazumitel'nyj. Po krajnej mere, YUra, vstretiv® kak®-to menya po doroge v® tehnikum®, bezpokojno skazal®: -- |tak®, Va, ty sovsem® s® mozgov® slezesh'. -- A chto? -- Da vot® hodish' i chto-to bormochesh'... YA postaralsya ne bormotat'. Na drugoj zhe den' prolez® v® mashinnoe byuro upravleniya BBK i po blatu nakatal® dokladnuyu zapisku samomu nachal'niku lagerya, Uspenskomu. Zapiska kasalas' voprosa ob® organizacii vselagernoj spartakiady, o tom®, chto eta spartakiada dolzhna sluzhit' dokumental'nym® i neosporimym® dokazatel'stvom® pravil'nosti vospitatel'noj sistemy lagerej, chto ona dolzhna dat' sovershenno ochevidnoe dokazatel'stvo perekovki i entuziazma, chto ona dolzhna oprovergnut' burzhuaznuyu klevetu o lagere, kak® o meste istrebleniya lyudej, nu, i prochee v® tom® zhe rode. Putem® nekotoryh® tehnicheskih® uhishchrenij ya sdelal® tak®, chtoby zapiska eta popala neposredstvenno k® Uspenskomu, bez® nikakih® Korzunov® i Gol'manov®. Zapisku vzyalis' peredat' neposredstvenno. YA shatalsya po lesam® okolo Medgory v® strannom® nastroenii: ot® etoj zapiski zavisel® nash® pobeg® ili, po krajnej mere, shansy na blagopoluchnyj ishod® pobega. Inogda mne kazalos', chto ves' etot® proekt® -- formennyj vzdor® i chto Uspenskij v® luchshem® sluchaj kinet® ego v® korzinu, inogda mne kazalos', chto eto -- ideal'no vyverennyj i tochnyj plan®. Plan® etot® byl®, konechno, samoj vopiyushchej halturoj, no on® byl® real'no vypolnim® i, v® sluchae vypolneniya, zalozhil® by nekotoryj dopolnitel'nyj kamen' v® fundament® kar'ery t. Uspenskago. Vremenami mne kazalos', chto na stol' nagluyu i stol' ochevidnuyu halturu Uspenskij vse-taki ne pojdet®. No po zrelom® razmyshlenii ya prishel® k® vyvodu, chto eti opaseniya -- vzdor®. Dlya togo, chtoby halturnyj proekt® provalilsya ne vsledstvie tehnicheskoj nevypolnimosti, a tol'ko vsledstvie svoej chrezmernoj naglosti, nuzhno bylo predpolagat' v® nachal'stve hot' malejshuyu sovestlivost'... Kakiya est' u menya osnovaniya predpolagat' etu sovestlivost' v® Uspenskom®, esli ya i na vole ne vstrechalsya s® nej nikogda? Ob® Uspenskom® zhe govorili, kak® o cheloveke ochen' umnom®, chrezvychajno vlastnom® i sovershenno bezposhchadnom®, kak® ob® ochen' molodom® partijnom® administratore, kotoryj delaet® svoyu kar'eru izo vseh® sil®, svoih® i chuzhih®. Na ego sovesti {346} lezhalo mnogo desyatkov® tysyach® chelovecheskih® zhiznej. On® usovestitsya? On® ne klyunet® na takogo zhirnago, halturnago, kar'ernago chervyaka? Esli ne klyunet®, togda, znachit®, vo vsej mehanike sovetskago kabaka ya ne ponimayu nichego. Dolzhen® klyunut'. Klyunet® obyazatel'no... YA raschityval®, chto menya vyzovut® dnya cherez® dva-tri, i po vsej veroyatnosti, k® Gol'manu... No v® tot® zhe den' vecherom® v® barak® toroplivo i neskol'ko rasteryanno vbezhal® nachal'nik® kolonny. -- Gde tov. Solonevich®... starshij... Ivan®?.. Vas® sejchas® zhe trebuyut® k® tovarishchu Uspenskomu... S® nachal'nikom® kolonny u menya v® sushchnosti ne bylo nikakih® otnoshenij. On® izredka delal® nachal'stvennyya, no beztolkovyya i bezvrednyya zamechaniya, i v® glazah® u nego stoyalo: ty ne smotri, chto ty v® ochkah®... V® sluchae chego, ya tebe takiya gajki zavinchu... Sejchas® v® ochah® nachal'nika kolonny ne bylo nikakih® gaek®. |ti ochi trepalis' rasteryanno i nedoumevayushche. K® "samomu" Uspenskomu... I v® chem® eto zdes' zaryta sobaka?.. YUra diplomaticheski i hladnokrovno podlil® masla v® ogon': -- Nu, znachit®, Vatik®, opyat' do pozdnej nochi... -- Tak® vy, tovarishch® Solonevich®... pozhalujsta ... YA sejchas® pozvonyu v® upravlenie, chto ya vam® peredal®.. -- Da, da ya sejchas® idu... -- I v® moem® golose -- spokojstvie, kak® budto progulka k® Uspenskomu -- samoe obydennoe zanyatie v® mo