---------------------------------------------------------------
Perevod: K. CHuhrukidze
OCR, redakciya: Il'ya Vasil'ev (mailto:utkasmerti@hot.ee)
Origin: http://www.hot.ee/utkasmerti/ezra_pound2.htm
Istochnik: Paund |zra "Putevoditel' po kul'ture" M., 1997.
---------------------------------------------------------------
(IZ KNIGI "IMPACT, ON THE DECLINE OF THE AMERICAN CIVILISATION")
Zemlya prinadlezhit
zhivushchim T.Dzhefferson'
Opredeleniya
Prirost associacii: 2 preimushchestvo, kotoroe lyudi poluchayut ot
sovmestnoj raboty, v otlichie ot togo, kogda kazhdyj rabotal sam po sebe;
napr., komanda upravlyaet korablem, togda kak po otdel'nosti lyudi ne mogli by
plyt' kazhdyj na sobstvennom korable.
Kul'turnoe nasledie: prirost associacii, vmeste so vsemi vidami proshloj
izobretatel'nosti; k primeru urozhaj ot uluchshennogo semeni; amerikanskoe
zerno vsledstvie issledovanij Karltona; neskol'ko chelovek, podnyavshie
lokomotiv s pomoshch'yu special'nyh mehanizmov.
I
I. |pos -- eto poema, vklyuchayushchaya istoriyu.
Nikto ne mozhet ponyat' istoriyu, ne ponimaya |konomiki. Istoriya Gibbona o
Rime3 yavlyaetsya bessmyslennoj putanicej, poka chitatel' ne
poznakomilsya s Duglasom.4
Moe pokolenie (te, kto rodilsya v 1880-e) koe-kak vospityvalos' v
sovershennom nevedenii otnosi-tel'no ekonomiki. -- nevedenii, kotoroe otchasti
yavlyalos' rezul'tatom zlogo umysla, otchasti chistoj prazdnosti i
nekompetentnosti.
Esli by ya skazal, chto "kazhdyj vysokopostavlenyj sluzhashchij Anglii
yavlyaetsya prispeshnikom vorov i vse oni po bol'shej chasti slishkom nevezhestvenny
dlya togo, chtoby ponyat', chto ya imeyu v vidu pod etim slovom", menya by otkryto
obvinili v ispol'zovanii nenormativnogo yazyka. Tem ne menee kakovo chislo
lyudej, kotorye, dejstvitel'no znaya fakty, mogli by sdelat' bolee myagkij
vyvod?
II.
V nashe vremya vse, chto my edim, ispol'zuem i nosim, podeshevelo,
podeshevelo nemyslimoj desheviznoj, esli izmeryat' stoimost' vseh etih veshchej
fizicheskim usiliem, neobhodimym dlya ih proizvedeniya, ili material'nymi
trudnostyami pri ih dobyvanii, po sravneniyu s takimi zhe trudnostyami v bolee
rannie epohi.
"Tochnaya cena" Duglasa yavlyaetsya priznaniem etoj material'noj deshevizny.
Punkty ego sistemy, te elementy, kotorye imeyut delo s ustanovleniem cen,
yavlyayutsya v osnove svoej priznaniem i konstataciej real'nosti, real'noj cepy
(izmeryaemoj usiliem) vilok, lozhek, avtomobilej, zerna, godnogo dlya edy, yaic,
dostavlennyh v srok, a ne privezennyh v zhidkom vide iz Kitaya.
III.
Tysyachi tomov v god v vide bolotnoj tiny vylivayutsya iz mertvyh umov,
voplotivshis' v ploskom, sputannom, bespoleznom vide iz-za nesposobnosti
sdelat' neskol'ko rudimentarnyh razlichenij, t.e. razvesti kapital i
imushchestvo, zoloto v kachestve depozita i zoloto i kachestve mery, trebovanie,
oznachayushchee zhelanie chego-to, i trebovanie, oznachayushchee vlast' polucheniya etogo
chego-to.
Imushchestvo ne yavlyaetsya kapitalom. Prirost associacii ne yavlyaetsya
rostovshchichestvom.
Istoriki byli slishkom lenivy, chtoby iskat' fakty, i slishkom tupy, chtoby
ih ponyat'.
Gosudarstvo imeet kredit. Distribuciya proizvoditsya posredstvom
nebol'shih kusochkov bumagi. Luchshie fakty istorii nahodyatsya ne v shkol'nyh
uchebnikah. Zabota etogo pokoleniya -- prepodavat' rastushchim detyam; sdelat'
nevozmozhnym dlya lyubogo rebenka yavit'sya na porog chelovechestva, takim zhe
nevezhestvennym, kakim tuda yavilos' moe.
Gosudarstvo imeet kredit.
Distribuciya proizvoditsya
posredstvom malen'kih kusochkov bumagi.
Esli vy ne budete sledit' za vsem etim, vy stanete rabami. Esli vy ne
znaete, kak oni delayutsya, kto ih delaet, kto ih kontroliruet, vas naduyut so
vsyakim zarobotkom, kak naduvali milliony kogda-to zhivshih lyudej ispokon vekov
i tak, kak naduvayut milliony nyne zhivushchih. Mechom "mozhno zashchishchat' pahotnye
zemli", ... i t.d. ... ot chuzhezemnyh zavoevatelej, no ne ot hitrosti
rostovshchika. Protiv rostovshchichestva mechom ne vospol'zuesh'sya.
Rostovshchichestvo i sodomiyu Cerkov' osudila v pare na prebyvanie v adu,
oba po odnoj i toj zhe prichine, a imenno potomu, chto oni prepyatstvuyut
estestvennomu razmnozheniyu.
Dante znal i govoril ob etom. Ob etom skazano i v "Venecianskom kupce",
gde SHejlok zaritsya ne na kakuyu-nibud' bol'shebercovoyu kost' ili lokot'
Antonio, no, ni bol'she ni men'she, pytaetsya vosprepyatstvovat' ego
estestvennomu razmnozheniyu. Vy mozhete najti svedeniya ob etom v "Hronikah
Lombarda", v zakonah protiv oskopleniya evnuhov.
Memuary Van Berena 5, zapisi o vojne amerikanskih bankov,
smertel'naya bor'ba mezhdu bankom i lyud'mi, obo vsem etom bylo napisano gde-to
v I860 godu i tak i ne bylo napechatano do 1920 goda.
Pravil'naya sistema chekanki monet, principy chestnogo vypuska deneg byli
izvestny, i, hotya k nim vozvrashchalis' vnov' i vnov', oni vse-taki zabylis'.
Zadacha nashego pokoleniya v tom, chtoby vbit' neskol'ko prostyh istin v
soznanie cheloveka, tak chtoby nikakoj Mejer Ansel'm6 ne smog ih
ottuda steret'.
Opredelennye fakty dolzhny ostavat'sya v obydennom yazyke. |ti korennye
fakty dolzhny dohodit' do lyudej, oni dolzhny popadat' v neistrebimoe
hranilishche, razum chelovechestva. Oni dolzhny popast' v fol'klor, v poslovicy
naroda.
Nuzhdy chelovechestva nynche deshevy. Usilie mozhet byt' bezgranichnym tol'ko
v izmerenii kachestva. Na etoj steze est' mesto, dostatochnoe dlya vseh
disciplin. Eshche ni odin chelovek ne prevzoshel Gomera.
No vsemu, chto ne yavlyaetsya velikim iskusstvom i uchastvuet v takoj forme
neumiraniya, vsemu, chto ispol'zuetsya i rashoduetsya, vsemu, chto istoshchaetsya,
vsemu,chto ostanavlivaetsya, my dolzhny znat' ego novuyu desheviznu; my dolzhny
priznat' chto ego stoimost', ischislyaemaya popytkoj, trudom, potom,
trudnostyami, otmerla i prodolzhaet otmirat'.
Ni odnomu cheloveku my ne dolzhny pozvolit' obmanom uvesti nas ot etogo
znaniya.
"Vse eto ne stoit Hanu nichego", -- skazal Marko Polo o bumazhnyh
den'gah, otpechatannyh Kubla Hanom
Piter Prostoj izdal trogatel'nye stihotvoreniya o bednom starom soldate,
broshennom v holode, merznushchem v gryazi iz-za nuzhdy v neskol'kih klochkah
bumagi.
Anglichane sposobstvuyut degradacii sobstvennoj imperii, ubivaya svoe
naselenie radi navyazchivoj idei, kasayushchejsya prirody deneg.
New Deal amerikancev ot dekabrya 1934 -- yanvarya 1935 g.7 ne
prodemonstrirovalo nikakogo ponimaniya osnov, nikakogo vospriyatiya osnovnyh
otnoshenij valyutnoj sistemy, denezhnoj sistemy, kreditnoj sistemy po otnosheniyu
k nuzhdam i pokupatel'noj sposobnosti vsego naroda.
Kofe vo Francii poshel k chertu; kofe, predlozhennyj bezvozmezdno
Braziliej, -- slishkom dorog dlya bednyakov v Vene. Uoles 8
zapahivaet zerno; Perkins9 slishkom tupa, chtoby znat', chto rabota
ne yavlyaetsya predmetom potrebleniya.
Rabota ne yavlyaetsya predmetom potrebleniya v tom smysle, v kotorom
takovymi ne mogut yavlyat'sya tovary dlya obmena.
Den'gi tozhe ne yavlyayutsya predmetom potrebleniya v etom smysle.
Narody dvuh naselennyh stran miryatsya s pravitelyami, u kotoryh slishkom
zhidkie mozgi, chtoby ponyat' eto.
IV.
Amoral'nye tehnokraty osushchestvili statistiku proizvodstva. Soglasno
nablyudeniyu Dzhezela10 Marks ne nashel nikakoj ushcherbnosti v den'gah
"nichego, chto zastavilo by ego kritikovat' den'gi", on prosto prinyal ih kak
dolzhnoe.Duglas v techenie semnadcati let rabotal nad sozdaniem novoj Anglii i
nad tem, chtoby prosvetit' byvshie i vse eshche anneksirovannye ee kolonii.
Korporativnoe11 gosudarstvo izobrelo reprezentativnoe telo,
kotoroe v vek korrelirovannoj mashinerii dolzhno funkcionirovat' luchshe, chem v
vek staroj reprezentacii sel'skohozyajstvennyh rajonov *.
Mezhdu chestnymi ekonomistami voznikayut iskrennie raznoglasiya v otnoshenii
politiki, no na lezhashchij v osnove vsego etogo fakt ne sushchestvuet nikakogo
intellektual'nogo otveta. Nel'zya zanyat' sebya samogo v kachestve denezhnogo
dolga.Prirost associacii sushchestvuet. Kul'turnoe nasledie v duglasovskom
smysle etogo slova -- eto rasprostranenie prirosta associacii; sceplenie so
vsemi sushchestvuyushchimi vidami izobretatel'nosti, akkumulirovannymi v proshlom.
Zemlya prinadlezhit zhivushchim. CHetel'skoe12 rabstvo pozadi. |to
dolzhno povlech' za soboj rabstvo pered napechatannym fetishem, bumazhkami s
pechat'yu i otchekanennymi diskami metalla. Sushchestvuet prirost gosudarstvennogo
blagosostoyaniya, kotoryj vyshe blagosostoyaniya individa. "Nad i za" ne imeet v
vidu "naperekor" ili "protiv".Den'gi -- eto forma soglasheniya; oni
podrazumevayut poryadok po soglasheniyu. Oni podrazumevayut i sposobnost'.
"Bumazhnye den'gi" -- eto plohoj termin. |to kamuflyazh, sostryapannyj iz
polulatyni. Mandaty starogo |ste13 byli dejstvitel'nymi. "Dat'
komu-to", ili "ya obeshchayu", ili "my obeshchaem dat'" -- eto pravil'noe prochtenie
zapisi, artikulirovannoj ili podrazumevaemoj.
* Paund schitaet, chto v industrializovannyh
obshchestvah dvadcatogo veka predpochtitel'nej, esli narod predstavlen
posredstvom odnogo iz remesel ili professij, nezheli posredstvom
geograficheskogo areala. On takzhe schitaet, chto profsoyuazy dolzhny stat'
otvetstvennoj chast'yu gosudarstvennoj mashiny, s razdeleniem vlastej vnutri
nih -- na sudebnye, ispolnitel'nye, upravlencheskie -- chto mozhno sravnit' s
nacional'nym mehanizmom, kotoryj planirovali Adams i Dzhefferson, sostavlyaya
Konstituciyu SSHA.
"Bumazhnye" -- plohoe slovo, tol'ko esli ono podrazumevaet "pust' budet
zerno ili les tam, gde zerna net i gde net nichego".
Vypushchennye s takim namereniem i taki smyslom, bumazhnye den'gi budut
zlom. Tak zhe kak i lyuboj ekonomicheskij termin, oni upotreblyayutsya v kachestve
pugala i ispol'zuyutsya v dvuh ili bolee znacheiyah.Vy mozhete vypuskat'
dejstvitel'nye den'gi protiv lyubogo vida tovara (ili obsluzhivaniya) v
granicah togo kolichestva, kotoroe trebuetsya naseleniyu. Predmety potrebleniya
dolzhny byt' nalico; obsluzhivanie dolzhno byt' dostupnym.
Ne sleduet putat' banknotu s zakladnoj. Nel'zya bolee trezvo puskat'
den'gi v obrashchenie, kak tol'ko proizvodya ih.
Sushchestvovalo lish' dva vida bankov: Monte dei Paschi 14 i
d'yavoly. Banki otlichayutsya po intencii. V istoriyu voshli dva vida bankov: te,
chto stroilis' kak blagodeyanie -- dlya stroitel'stva; i banki, sozdannye,
chtoby grabit' lyudej.
Tri veka mudrosti Medichi 15 zapechatlelis' v Monte dei Paschi
-- etom edinstvennom banke, prosushchestvovavshem s 1600 g. vplot' do nashih
dnej.
Siena byla poverzhena, ostavshis' bez deneg posle Florentijskogo
zavoevaniya, Kozimo, pervyj gercog Toskany, imel za plechami ves' medichevskij
opyt v bankovskom dele. On obespechil kapital Monte, vzyav v kachestve garantii
vse dvizhimoe imushchestvo Sieny i v pridachu nekotoroe kolichestvo nedvizhimogo.
|to byli pastbishcha Sieny, prostiravshiesya vplot' do Grozeto. Prava na nih
stoili 10 000 dukatov v god. Na etom osnovanii, ispol'zuya eto kak glavnuyu
garantiyu, Kozimo ustanovil na svoj strah i risk podat' v 200 000 dukatov,
chtoby zaplatit' 5 % pajshchikam i vygadat' 5,5%; pritom chto nakladnye rashody
svodili do minimuma; minimal'naya chast' zhalovan'ya i ves' izlishek pribyli shli
na gospitali i deyatel'nost' vo blago naseleniya Sieny. |to bylo v pervye gody
veka, a bank vse eshche otkryt segodnya. On perezhil Napoleona. Vy zavtra zhe
mozhete otkryt' v nem schet.
Obuchenie yavlyaetsya samoj chto ni na est' osnovoj solidnogo vedeniya
bankov. Kredit osnovyvaetsya in ultimate na izobilii prirody, na rastushchej
trave, kotoroj moryt pitat'sya zhivye ovcy.
A moral' zaklyuchaetsya v namerenii. |tot bank byl zaduman ne kak
neposredstvennaya golaya pribyl' zavoevatelya, no dlya togo, chtoby vozrodit'
zhizn' i produktivnost' Sieny.
Adskie banki, naskol'ko mozhno sudit' po otchetam, nachinali kak bandy
kreditorov, ob®edinennye dlya togo, chtoby putem udusheniya zapoluchit' poslednyuyu
unciyu pribyli iz svoih dolzhnikov. |to oni delali s velikolepiem,
hvastovstvom, i bravadoj. Oni nastaivali na tochnosti pri podschetah. Kak
tol'ko byli sdelany stavki, oni nachinali podschityvat' kazhdyj procent, kazhduyu
desyatichnuyu. Glavnym i samym procvetayushchim byl Banca S. Giorgio, bezzhalostnaya
kampaniya genuezskih kreditorov, samyj obrazcovyj bank iz vseh, na kotoryj,
naskol'ko mne izvestno, ya kleveshchu pervyj.
"Okolo 1200 v Genue sushchestvovali raznye obshchestva...
"V 1252 g. oni ob®edinilis'....
"V 1451 g., 9-go aprelya. Obshchina Genui obleklo vechnoj vlast'yu svoyu
dogana (t.e. kollekciyu vseh nalogov, svyazannyh s importom), v Banca S.
Giorgio." |to znachit, chto bank poluchil vse dohody.
"V 1539 g. Dozh, gubernatory i prokuratory podtverdili, zanovo dopustili
i assignovali derzhatelyam S. Giorgio vse dohody nalogov po soli... uvelichiv
pribavku nalogov na maslo, zerno, myaso, vino, i t.d... i snabdiv ih pravom
prodavat' eti zhe samye produkty, esli oni togo pozhelayut.
"V 1749 g. bank poluchil pravo takzhe oblagat' nalogami imushchestvo cerkvi,
no na chetvert' men'she, chem svetskoe imushchestvo.
"Revolyuciya v 1797 g. rasstroila sbor nalogov, pritom, chto vremennoe
pravitel'stvo ostavlyaya banku (S. Giorgio) -- uslovno -- ego vnutrennyuyu
administraciyu i nabor pravil, iz®yala u svoih direktorov ih absolyutnuyu
grazhdanskuyu i kriminal'nuyu yurisdikciyu kak nesovmestimuyu s edinstvom
respubliki, i suverennost'yu naroda". -- iz Metorie sulla banca di S.Giorgio,
Genoa, 1832, sostavlennoj hranitelem arhivov, Antonio Lobero. Lobero
po-vidimomu ves'ma negoduet po prichine etogo narusheniya vsemogushchestva
bankirov, ego duh, pohozhe, vnov' voplotilsya v nashi dni v lice
Pola Ajnciga. |to pokazyvaet, chto bankiry mogut hladnokrovno sovershit', esli
im eto pozvolit'. Ogromnaya kampaniya banka Sv. Georgiya mogla byt' i istcom i
sud'ej v grazhdanskoj ili kriminal'noj tyazhbe protiv ee interesov.
Iskusstva v Genue ne procvetali, ona ne prinimala pochti nikakogo
uchastiya v intellektual'noj deyatel'nosti v period Renessansa. Goroda, ne
yavlyayushchiesya i desyatoj ee chast'yu, ostavili bol'she neuvyadayushchih cennostej.
II
Mozhno vypuskat' platezhesposobnye den'gi, chtoby vyrazit' zhelanie naroda,
kotoroe voshodit k vyskazyvaniyu o tom, chto mozhno vypuskat' ih lish' na
trebuemye uslugi. Nel'zya vypuskat' den'gi na zemlyu, na chto-nibud', chto
nel'zya dostavit'. Nel'zya vypuskat' platezhesposobnye den'gi na chto-to, krome
togo, v chem est' potrebnost'.
Platezhesposobnost' deneg ne ogranichivaetsya tem, chto oni yavlyayutsya
gosudarstvennymi den'gami. Sushchestvuyut beschislennye primery validnyh chastnyh
i validnyh mestnyh deneg: metallicheskij dollar Skovilya, 1842; Lokport Milz*,
1851; den'gi moego deda na "pilomaterialy i tovar"; "tovarnye obligacii"
Larkin i K", vypushchennye do nedavnego prazdnika amerikanskogo banka.
* YA ne otstaivayu "vozvrat" privatnyh deneg vmesto
Gosudarstvennyh. Sushchestvuyut ochevidnye preimushchestva pri ispol'zovanii dlya
vsej nacii edinoobraznyh deneg, podderzhanyh vsej naciej. No naciya dolzhna
znat' istoriyu vypuska privatnyh deneg. Ni banki, ni pravitel'stvo ne
yavlyayutsya neobhodimym predvaritel'nym usloviem dlya sushchestvova deneg. Banki ne
proizvodili edinoobraznoj ili stabil'noj valyuty. Na samom dele oni sdelali
vse vozmozhnoe, chtoby razrushit' takuyu edinoobraznost' i stabil'nost' radi
sobstvennogo puza, dvizhimye nepomernoj zhadnost'yu, neob®yatnym nevezhestvom i
nechelovecheskoj besserdechnost'yu po otnosheniyu k lyubym chelovecheskim nuzhdam, k
lyuboj forme chelovecheskogo neschast'ya i preziraya vse vidy vezhestva, vse vidy
iskusstva i nauki. Poslednyaya polovina devyatnadcatogo veka v Amerike
licezrela po preimushchestvu ogromnye hari iskatelej nazhivy. Bumazhki s
neimovernoj cirkulyaciej proofanirovali literaturu i sbivali cenu lyubomu
chelovechesomu motivu krome alchnosti, lyuboj chelovecheskoj sposobnosti krome
pogloshcheniya.
Gosudarstva oslabevayut ili popadayut v ruki nevezhd i merzavcev. Banki
pytalis' zadushit' obshchiny, nad kotorymi u nih imelas' krovavaya i vooruzhennaya
vlast' milicii i policii, vooruzhennyh pulemetami, ognemetami i gazovymi
bombami; vmenyaemye lyudi i svobodnye torgovcy vypustili svoi sobstvennye
bumagi i metallicheskie prinadlezhnosti dlya obmena i otchetnosti i budut
postupat' tak i vpred', vezde, kuda proniknet svet razuma i gde duh
chelovechestva sosushchestvuet s minimal'nym neobhodimym znaniem.
"Mir na ego somknutye guby, i Krov' na ruki ego".
"Oni porozhdayut dikost' i nazyvayut eto mirom".
"Mesti, o Gospodi".
Nikakaya ritorika i nikakoe obvinitel'noe stihotvorenie, napisannoe
protiv voennogo tirana, ne yavlyaetsya dostatochno sil'nodejstvuyushchim protiv
finansovyh d'yavolov, v ch'ih rukah nahodyatsya sami tirany i v kulakah kotoryh
voennaya doblest' vystupaet lish' v kachestve kasteta.
Oni porozhdayut pustynyu. "Besplatnyj kofe slishkom dorog dlya Veny";
Avstrijskaya Blagotvoritel'naya Liga prosit o brazil'skom izlishke, no nahodit,
chto on budet stoit' tri shillinga i devyat' pensov za funt, dazhe esli Braziliya
DAST im kofe vmesto togo, chtoby ego unichtozhit'. |ta situaciya yavlyaetsya
proslavleniem i predmetom hvaly dlya gospod Normana i Rotshil'da. |to ih
sertifikat proizvoditel'nosti. Diterding, Gerbert Lorens, Daf Kuper,
Sarvazi, Sif, De Vendel', Robert Protot, brat'ya SHnajdery iz Krezo i desyat'
tysyach rastolstevshih bankirov propoveduyut dobrodeteli "ortodoksal'noj"
ekonomiki, podderzhannoj 500 shavkami i titulovannymi podstavnymi licami,
zhdushchimi lyubogo povoda, chtoby vyjti na poverhnost'.
V Anglii ne budet nikakoj krasnoj revolyucii Anglichane budut prodolzhat'
terpelivo umirat' - oni budut prodolzhat' eto delat' tak zhe, kak v techenie
200 let derzhalis' na progressivno unichizhayushchej diete. Franciya teryaet svoi
hleb i vino, posle vojny ee kofe poshel k chertu. Nemcy, kotorye nikogda ne
pitalis' zamenitelyami (Ersatz), byli vynuzhdeny privykat' k nim vo vremya
vojny i byli blagodarny za sluchajnye peredyshki.
Blagonamerennye anglichane uveryayut menya, chto oni "ne mogut" lichno
"atakovat' banki". Duglas v techenie semnadcati let demonstriroval im, kak ne
anullirovat' banki. Svoboda ispol'zovalas', chtoby kamuflirovat' pochti lyubuyu
formu gluposti i pozora. Mestnyj plach po svobode (Rapallo) prednaznachen
special'no dlya togo, chtoby imet' pravo ostavlyat' tuberkuly svobodno
plavayushchimi v moloke. Klyanus' Bogom, chto oni prosto perestanut derzhat' korov,
esli ne smogut imet' iskonnoe pravo otravlyat' potrebitelej korov'ego soka,
chto yavlyaetsya skromnym i intelligentnym zhelaniem po sravneniyu s deyatel'nost'yu
sovremennoj kommercii v ee zahvate anglijskih i amerikanskih furazhnyh
kormov. Uchityvaya milliony, istrachennye na medicinskie issledovaniya, my
nahodim, chto biologi v bor'be protiv pellagry16 godami iskali
"lekarstvo, kotoroe stoilo by deshevle, chem pishcha".
Gosudarstvo imeet kredit. "Tochno tak zhe kak ya imeyu kredit v Albergo
Rapallo. YA mog by est' tam v techenie treh mesyacev bez togo, chtoby vladel'cy
predstavlyali mne schet ili chuvstvovali kakuyu-libo nelovkost'. Mne ne nuzhno,
chtoby obedat' i uzhinat', idti v bank CHiavari, zanimat' den'gi i platit'
bankovskim rostovshchikam po etim den'gam".
V techenie sta let gosudarstva malo chto sdelali so svoim kreditom krome
ego sabotirovaniya, krome ego ispol'zovaniya za men'shuyu, chem tu, chto on imel,
cenu, krome togo, chto oni platili dan' chastnym kompaniyam.
Pravitel'stvo zagipnotizirovannyh krolikov ne moglo povesti sebya s
bol'shim idiotizmom, i v konce koncov net bol'shej izmeny narodu, chem eta.
Vse eto izvestno, vse eto bylo tysyachu raz izvestno. |to bylo izvestno
Dzheksonu17 i Van Berenu. Amerikanskaya Grazhdanskaya vojna otlozhila
znanie v dal'nij yashchik. Amerikancy zaplatili za svobodu negrov ne tol'ko
svoej krov'yu (million ubityh), no takzhe -- smert'yu znaniya. Amerika zaplatila
poterej pamyati, ona vyshla iz Grazhdanskoj vojny s chudovishchnoj kontuziej i
polnoj poterej kul'turnogo naslediya, chego sovershenno i pagubno dlya sebya tak
i ne osoznala. Vojnu 1830-h nel'zya najti v shkol'nyh uchebnikah. K Dzheksonu
otnosyatsya kak k poloumnomu, zhuyushchemu tabak, ili kak k deshevomu militaristu,
ubivshemu paru indejcev, i zavoevatelyu Novogo Orleana; Van Berena libo
chernyat, libo voobshche ne vspominayut. Tol'ko nenormal'nye anglichane kogda-libo
slyshali ob etih prezidentah.
Ne sushchestvuet nikakoj sistemy interkommunikacii. Tak nazyvaemye svetily
amerikanskogo intellektual'nogo mira provodyat svoi dni v zatochenii gde-to v
derevne i poluchayut novosti pyatnadcat' let spustya, poblekshimi i bescvetnymi.
Intelligenciya, ili ee chast', zapozdalye marksisty, pytayutsya nachat'
"edinenie", predpolagaya, chto pis'mo -- eto predmet potrebleniya (tovar), a ne
sistema kommunikacii; oni ne sposobny ponyat', chto cennost' napechatannoj
stranicy zavisit ne ot kolichestva slovesnosti, no ot ee effektivnosti v
kachestve kommunikacii. V raschet idut i skorost' i yasnost'; dostovernost' i
tochnost'.
III
V ekonomike nam nuzhno: 1. Uproshchenie terminologii; 2. Artikulyaciya
terminologii ("razlichenie kornya ot vetvi").
Nam nuzhno: 3. Bol'she terpimosti v otnoshenii godyashchihsya dvizhenij; 4.
Nastoyatel'no kovat' korennye idei.
Blagosostoyanie proishodit ot obmena; vysokij Uroven' zhizni proishodit
ot obmena tovarami; monetnaya sistema, bankovskaya sistema, kotoraya sabotiruet
obmen i prepyatstvuet ej, yavlyaetsya zlom. Te kto podderzhivayut, -- vragi
naroda.
I dnya ne prohodit, chtoby ya ne natknulsya na stranicy, glupye po prichine
otsutstviya v nih elementarnyh dissociacij, kotorye ya uzhe prodemonstriroval v
moih "AVS" *.
(*E. Pound, AVS of Economics, 1933.)
CHetyre veshchi neobhodimy v lyuboj sovremennoj ili civilizovannoj
ekonomicheskoj sisteme:
1) rabochij; 2) produkt; 3) sredstva transportirovaniya; i 4) sredstva
inkassacii deneg.
Neadekvatnaya monetizaciya sozdala iz polej, prilegayushchih drug k drugu,
"nedostupnye ostrova"; ona sozdala bar'ery mezhdu sadom i zavodom.
Dva cheloveka zavershili marksistskuyu eru. Duglas -- postignuv, chto
kul'turnoe nasledie, prirost associacii so vsej proshloj izobretatel'nost'yu
yavlyaetsya bol'shim i glavnym istochnikom cennosti; Dzhezel -- obnaruzhiv, chto
Marks "nikogda ne zadavalsya voprosom o den'gah. On prinimal ih kak dolzhnoe".
Imenno d'yavol'skij kapital, nashedshij ubezhishche za imushchestvom, sgubil ves'
mir. Kapital -- eto zalog uslug, predostavlyaemyh drugimi lyud'mi.
CHtoby voznagradit' drugogo cheloveka za vynuzhdennuyu pomoshch', my dolzhny
odarit' ego chem-to bolee poleznym, nezheli verevka vokrug shei. I kogda my
predlagaem pomoshch' nashemu sosedu, my dolzhny vykazat' bol'she
soobrazitel'nosti, chem tu, kotoroj dostatochno dlya prosovyvaniya ego golovy v
petlyu.
Nel'zya konvertirovat' zemlyu v den'gi, no tol'ko izvlechennye iz nee
produkty. Vse oshibki, kasayushchiesya zemli, imeyut paralleli v promyshlennosti.
Mnogie lyudi byli obdeleny zemlej; sejchas ih mogut obdelit' fabrikami,
"obdelit' zavodami".
Sushchnost' imushchestva radikal'no (v korne) otlichna ot sushchnosti kapitala.
Unasledovannaya terminologiya fal'shivoj ekonomiki sluzhila i durakam i
d'yavolam. Takie frazy, kak "kapital v forme chego-to", vvodyat v zabluzhdenie.
Pravil'no ponyatyj kapitalizm - eto nechto zhidkoe. Sushchestvuet bol'shaya raznica
mezhdu tem, chto nalagaet arest na imushchestvo i na uslugi, predlaemye drugimi
lyud'mi, i tem, chto libo predstavlyaet soboj nechto polnost'yu nejtral'noe i
passivnoe, libo potencial'nuyu otvetstvennost', vsyu tyazhest' kotoroj neset na
sebe vladelec. Zemlya prostaivaet vspahannoj pod par, doma zagnivayut s raznoj
skorost'yu, promyshlennye zavody obescenivayutsya iz-za raspada i zastoya v to
vremya kak izobreteniya minuyut ih. Prirost accociacii -- eto ne
rostovshchichestvo. CHtoby yasno videt', sleduet otdelit' kapital ot vsego, chto
kapitalom ne yavlyaetsya. Kak tol'ko tratyatsya den'gi, kakaya by veshch' ni
pokupalas', ona budet uzhe ne kapitalom, no imushchestvom; ona obladaet po
krajnej mere tremya vozmozhnostyami: vy mozhete hranit' ee, ispol'zovat' ili
poteryat'. Mnogo obshirnyh i tyazhelennyh knig zakanchivalis' putanicej iz-za
nesposobnosti ponyat', chto imushchestvo i kapital radikal'no otlichny. Imushchestvo
ne predpolagaet poraboshcheniya drugih.
Sushchestvuet raznica mezhdu tovarami dlitel'nogo pol'zovaniya i razlozhimymi
tovarami, na samom dele sushchestvuyut raznye stepeni dlitel'nosti pol'zovaniya,
ot svezhesorvannyh fruktov do proizvedenij iskusstva Haldei.
Prichina vyrashchivaniya rastitel'nyh kul'tur sostoit v kormlenii lyudej.
Odezhdu tkut, chtoby ih odevat'. Funkciya denezhnoj sistemy v tom, chtoby
dobyvat' tovary ottuda, gde oni nahodyatsya, dlya lyudej, kotorye v nih
nuzhdayutsya.
Ponimanie lyubogo predmeta chelovekom dolzhno pohodit' na gorod s
dostatochnym kolichestvom perekrestkov. My dolzhny umet' peremeshchat'sya po nim v
lyubom napravlenii i bez dorozhnyh probok.
|konomika -- eto kak u Evklida ili v fizike; esli ne ponimat' prostyh
principov, vy budete delat' oshibku za oshibkoj, no esli u vas imeetsya
neskol'ko ochen' prostyh konceptov, vy mozhete trezvo konstruirovat' i bez
osobogo obucheniya.
K den'gam otnosilis' ne tol'ko kak k tovaru, no ih nadelili
privilegiyami bolee, chem vse ostal'nye vidy tovarov. |to bylo uzhasayushchej
nespravedlivost'yu. Svobodnye lyudi ne stanut terpet' etogo i v techenie chasa
posle togo, kak vse pojmut.
Lyudi zhe, zhivushchie pod gnetom lozungov zhivut v adu, sozdannom imi zhe
samimi. Takie terminy kak "bumazhnye den'gi", pugayut narod do
uzhasa. Esli otpechatannye den'gi oznachayut "pust' budet pshenica ili tovar, tam
gde ih net", -- eto blef i tupost'. "Mandati" |ste imeli druguyu sut', kak ya
podcherknul eto v svoh "Kantos". |ti bumazhnye poloski byli zakonami; dajte
cheloveku chto-to, chto sushchestvuet i nahoditsya zdes' pod otvetstvennost'yu
agentov.
Esli amerikanskoe pravitel'stvo i vladelo v dostatochnoj stepeni
urozhayami, chtoby rasporyazhat'sya ih unichtozheniem, ono tak zhe vladelo imi v
dostatochnoj stepeni, chtoby rasporyazhat'sya ih postavkoj.
Besplatnyj kofe slishkom dorog dlya Veny. Braziliya mogla by predostavit'
kofe venskim bednyakam Po prichine grubogo obychaya Avstriya ne nashla drugogo
puti, kak poluchit' ego, ne vyplachivaya naloga za IMPORT.
IV
Nishchie duhom, te, kto kosyatsya na pravdu i izbegayut ee, i zaputavshiesya
ekonomisty ne sposobny uvidet' problemu v dolzhnom poryadke i razumenii. Pust'
pokupatel'naya sposobnost' budet naipervejshej adekvatnoj vlast'yu. Posle etogo
izvrashchency, nahodyas' v polnoj bezopasnosti, mogut podschityvat' svoi
desyatichnye i tysyachnye.
"Nazvali by vy eto inflyaciej, esli by bilety pechatali na kazhdoe mesto v
teatre, nezavisimo ot togo fakta, chto zal do nastoyashchego momenta zapolnyalsya
lish' na dve treti, i okazyvaetsya potomu, chto biletov ne napechatali na
bol'shee kolichestvo mest?" (|. R. Oredzh).
"Inflyaciya" proishodit ot togo, chto vypuskaetsya bol'she deneg, chem mozhno
vospolnit' trebuemymi tovarami ili uslugami.
Samoe bezopasnoe mesto dlya rezervnoj pokupatel'noj sposobnosti
nahoditsya v karmanah lyudej.
Professora, upomyanutye v telefonnoj knige -- eti skopleniya protoplazmy,
-- vse eshche bleyut o tom, chto den'gi -- eto nechto vrode fal'shivyh zubov,
fal'shivogo metalla i opravy ochkov. Professora! -- oni nachinali mal'chikami,
kotorye "poddakivali" svoim pepodavatelyam 30 let nazad, za chto ih i vzyali v
assistenty.
Sila duglasovskoj pozicii ishodit ot togo fakta, chto on ne drejfoval
vokrug da okolo presnyh teorij i ne pytaetsya byt' zamechennym v presse. On
sledil za konkretnymi faktami v otchetnyh knigah aviacionnogo zavoda, kotorym
sam zapravlyal i za kotoryj sam otvechal.
On otmechal, chto takaya-to kompaniya sozdaet ceny bystree, chem ona
nabiraet pokupatel'nuyu moshch'.
Imeya pered soboj konkretnoe delo, on rassmatrival ego posledstviya. A
chto, esli eto proizojdet v kazhdoj iz fabrik, v lyuboj oblasti promyshlennosti?
Ne trebuetsya nikakoj zatejlivoj algebry, chtoby dokazat', chto pokupatel'naya
sposobnost' celogo naroda nikogda ne mozhet ugnat'sya za cenami tovarov,
kotorye oni sami nadelyayut bytiem. Sushchestvuet tol'ko odin sposob dlya
ser'eznogo cheloveka otvergnut' sie, on mozhet pokazat' nam knigi dvuh, treh
ili odnoj procvetayushchej kompanii, gde eto ne yavlyaetsya problemoj.
To, pochemu Anglii medlennee vseh stran i v poslednyuyu ochered' prihoditsya
utilizovat' idei, izobretennye v Londone zhe, sleduet predostavit' k
razmyshleniyu mestnym patologam.
YA nikogda ne mog vyyasnit', chto dumayut anglichane o svoem pravitel'stve.
YA dumayu, chto eto -- konstitucional'naya akkumulyaciya obnoskov neponyatnogo
proishozhdeniya. No esli by kto-to byl royalistom, on by poschital (ya imeyu v
vidu, chto teoriya, v kotoruyu on, po ego mneniyu, uveroval, podrazumevala by),
chto korol' -- eto boss monet. Esli on "demokrat", to budet dumat', chto pravo
vypuskat' den'gi delegiruetsya narodom dlya ego predstavitelej. Ni odno iz ih
verovanij ne mozhet sakcionirovat' peredachu etoj problemy v ruki
bezotvetstvennyh lyudej.
Snoski:
1. Tomas Dzhefferson (1743-1826) -- tretij prezide SSHA; chlen
Kontinental'nogo Kongressa; predsedatel' komiteta po razrabotke Deklaracii
Nezavisimosti (1776).
2. Associaciya -- ot pozdnelat. assotiatia (soedinenie') -- sovr. zap.
sociologii oboznachenie a) mezhlichnostnogo vzaimodejstviya lyudej,
vylivayushchegosya v razlichii formy chelovecheskih soobshchestv, i b) process takogo
vcha imodejstviya, protivopolozhnyj raz®edineniyu lyudej dissociacii.
3. |dvard Gibbon(1737-94)-- britanskij istorik.
4. Kliford Duglas (1879-1952) -- brit. ekonomist i inzhener; avtor
teorii Social'nogo kredita. Ego osnovnaya ideya zaklyuchalas' v tom, chto
sredstvom ot hronicheskogo nedostatka pokupatel'noj sposobnosti v ekonomike
mozhet stat' vypusk dobavochnyh deneg dlya potrebitelej ili subsidij dlya
proizvoditelej, chtoby osvobodit' pro-izodstvo ot sistemy cen. Schital, chto
nel'zya delat' den'gi posredstvom manipulyacii. Sistema rostovshchichestva, po
Duglasu, pozvolyaet malen'koj gruppe kontrolirovat' ves' pritok deneg. Proekt
Duglasa byl nacelen na to, chtoby denezhnye operacii kontrolirovalis'
pravitel'stvom, obespechivaya takim obrazom permanentnuyu cirkulyaciyu deneg.
5. Martin Van Beren (1782-1862) -- vos'moj prezident SSHA; odin iz
osnovatelej demokr. partii. Ego chasto nazyvali "malen'kim volshebnikom" iz-za
reputacii lovkogo politika. Van Beren schital sebya uchenikom Tomasa
Dzheffersona. V senate vystupal kak oppozicioner centralizovannogo
pravitel'stva, i ne odobryal vnutrennie reformy, podderzhivaemye federal'nymi
vlastyami. Posle izbraniya Dzhona K. Adamsa v 1824 g. Van Beren sposobstvoval
formirovaniyu demokraticheskoj partii. Sostoyashchaya iz frakcij dzheffersonovskoj
respublikanskoj partii vozglavlyaemoj |ndryu Dzheksonom, partiya propovedovala
idei Dzheffersona. V 1832, stav vice-prezidentom, uchastvoval v kampanii
protiv stabil'noj bankovskoj sistemy. V 1837 g. unasledoval prezidentskoe
kreslo posle |ndryu Dzheksona. V 1840 g. ego predlozhenie iz®yat'
pravitel'stvennye fondy iz gosudarstvennyh bankov i pomestit' ih v
"nezavisimuyu kaznu" bylo pod' derzhano lish' posle ozhestochennoj bitvy pri
kongresse, posle kotoroj mnogie konservativnye demokraty poki nuli ryady
demokr. partii i pereshli v partiyu vigov.
6. Paund nepravil'no pishet imya osnovatelya semejstva potomstvennyh
bankirov -- Mejera Amselya (a ne Ansel'ma) Rotshil'da (1743-1812).
7. New Deal -- vnutrennyaya programma amer. prezidenta Franklina
Ruzvel'ta mezhdu 1933-39 gg., v kotoroj byla predprinyata popytka dobit'sya
nemedlennoj ekonomicheskoj stabilizacii v vide reform v promyshlennosti,
sel'skom hozyajstve, finansovoj politike i trudoustrojstve. V protivoves
tradicionnoj amerikanskoj politicheskoj filosofii laissez-faire, New Deal
ohvatyvala ponyatie ekonomiki, reguliruemoj pravitel'stvom i napravlennoj na
dostizhenie pariteta protivopolozhnyh ekon.interesov.
8. Genri Uoles (1888-19b5) -- vice-prezident SSHA v 1941 -45 gg. Byl
ekspertom po voprosam sel'skogo hozyajstva. On vliyal na vedenie politiki po
sel'skohozyajstvennym voprosam v 30-h. Uolesu prinadlezhit mnozhestvo
eksperimentov s vysoko-urozhajnymi sortami kukuruzy, kotorye priveli k
znachitel'nym dostizheniyam v vegetativnoj genetike. |ti dostizheniya vylilis'
dlya Uolesa v uspeshnyj biznes po kukuruznym gibridam. Uoles uchastvoval v
sostavlenii sel'kohozyajstvennyh punktov zakonoproekta New Deal.
9. Perkins (1882-1945) -- sekretar' po trudoustrojstvu v kabinete
Franklina Ruzvel'ta. Byla storonnicej aktivnogo vliyaniya pravitel'stva v
ekonomicheskih problemah. V kachestve chlena pravitel'stva ratovala za
minimal'nuyu zarplatu i maksimal'nuyu rabochuyu nedelyu, a takzhe vydelenie
kompensacii po bezrabotice.
10. YU.Dzhon Adame (1735-1826) - 2-j prezident SSHA, (1796-1800). Byl
vice-prezidentom pri Dzhordzhe Vashingtone.
11. YUridicheskij termin, oboznachiyushchij raznye vidy dvizhimogo imushchestva.
12. Korporativnoe gosudarstvo -- gosudarstvo s samoupravleniem.
13. Imeetsya v vidu libo Al'berto d' |ste (1347-1393), pravitel' i
vikarij Ferrary, libo ego syn Nikkolo d |ste -- (1384-1441) - Nikolaj III,
pravitel' Ferrary, Milana i Parmy -- otec Borso, Lionello, Erkolya d' |ste,
muzh Pa-riziny Malatesta, kotoruyu on obezglavil vmeste s ee lyubovnikom, svoim
synom ot pervogo braka, Ugo Al'dobrandino.
14. Monte dei Paschi -- bukv. "Gora pastbishch" (ital); sienskij bank,
osnovannyj v 1624 g. i dejstvuyushchij do sih por. Byl sozdan na osnovanii
kredita, podderzhanogo sienskimi publichnymi zemlyami i pastbishchami Marremy v
vide strahovki; uchrezhden pri sodejstvii gercoga Toskany, Ferdinanda II
(Medichi).
15.Medichi -- ital. Semejstvo, pol'zovalos' ogromnym vliyaniem vo
Florencii i Toskane s XIV po XVI v., i sposobstvovalo procvetaniyu etih
gorodov.
16.Pellagra -- zabolevanie v YUzhnoj Evrope, rasprostr. gl. obrazom sredi
krest'yan; na rannih stadiyah vyzyvaet razdrazhenie kozhi, a vposledstvie
porazhenie pishchev. organov i centr. nervn. Sistemy.
17.|ndryu Dzhekson (1767-1845) -- 7-j prezident SSHA (1829-37), voennyj
geroj. Uspeshno uchastvoval v zashchite Novogo Orleana protiv britancev (1814).
Pervyj prezident poluchivshij prez. Kreslo posredstvom pryamogo obrashcheniya k
izbiratelyam. Ego izbranie -- povorotnyj punkt v istorii SSHA. Edinomyshlennik
Van Berena v bankovskih, a takzhe politicheskih voprosah.
---------------------------------------------------------------
|zra Paund, "Udar & 1935".
Biblioteka "Sensational News"
Last-modified: Sun, 17 Mar 2002 18:21:30 GMT