os' perezhit' tri
nacional'nye gorya:
1910 god - smert' Tolstogo.
1924 god - smert' Lenina.
I vot sejchas, 5 marta 1953 goda - smert' Stalina.
Tri raza merklo solnce nad mirom, sgushchalis' i navisali groznye tuchi, i
kazalos' - nel'zya bol'she zhit'.
Posle smerti Tolstogo, eshche v vozraste 21 goda, ya navsegda otdal serdce
svoe i zhizn' svoyu Tolstomu.
Posle 1924 goda ya stal iskrennim i aktivnym sovetskim rabotnikom - mogu
chestno skazat', bez minuty kolebaniya.
I sejchas, posle glubochajshego potryaseniya nedelyu tomu nazad, kotoroe ne
oslabevaet i sejchas, posle muchitel'nogo rasstavaniya so Stalinym, ya
okonchatel'no, ostavshis' sovsem odin na belom svete, otdayu vse ostatki sil
svoih velikomu delu sluzheniya miru i kommunizmu.
|ti dva dela sozvuchny mezhdu soboyu: mir - eto kommunizm, kommunizm - eto
mir - v idee, osnove svoej...
I vsem serdcem, vsem nutrom svoim, sozvuchno so vsemi chuvstvuyu i
ispoveduyu prizyv - tesnee somknut' ryady svoi vokrug CK partii i Sovetskogo
pravitel'stva. Pust' ne budet u menya ni odnogo greha pered nimi, ni v dele,
ni v pomyshlenii i togda ne budet ni odnogo greha pered samim soboyu.
ZHit' ne dlya sebya, a dlya naroda - eto zapovedali vse tri geniya
chelovechestva, kotorym ya byl sovremennikom: Tolstoj, Lenin i Stalin..."
(Vsya zapis' pozdnee zacherknuta krest-nakrest krasnym i napisano pryamo
po tekstu naiskos':
"Zacherknul potomu, chto eto byl tol'ko poryv i uvlechenie. A vse ne tak,
kak hotelos' by".
A nizhe zapisi - pripisano eshche:
"Nel'zya Tolstogo stavit' v odin ryad s nimi").
...30-go marta Nikolaj Sergeevich s odobreniem zapisyvaet ob amnistii.
Na razdayushchiesya vozrazheniya o tom, chto vo mnozhestve poyavyatsya "urki" i vory,
goryacho otvechaet: "Nu i chto zh? A s nimi vmeste skol'ko tomyashchihsya i skol'ko
osirotelyh semej poluchat uteshenie!
A moral'naya sila, doverie so storony nashego dejstvitel'no rodnogo
pravitel'stva mnogih iz vypushchennyh "urkov" ot novyh prestuplenij uderzhit. Vo
vsyakom sluchae, eta mera: doverie, amnistiya gorazdo dejstvennee v
preduprezhdenii prestuplenij, chem zapory, zamki i lagerya". (|to - v
sootvetstvii s ucheniem Tolstogo).
...15-go aprelya - eshche odna gorestnaya vest'. Pokonchil s soboj
(povesilsya) glavnyj redaktor Goslitizdata, dorogoj drug - Sergej Petrovich
Bychkov.
"Tyazhkaya poterya dlya nashego dela, - zapisyvaet v dnevnike N.S. - Byl
talantlivejshij chelovek, po-nastoyashchemu lyubivshij Tolstogo. Kak on u L'va
Nikolaevicha ne nashel utesheniya? Utrom byl tam u nego na kvartire. Bednaya
Marusya, ego sestra. ZHalko nesterpimo ego samogo... Dlya menya zhe lichno - novyj
udar. Smert' vyrvala preemnika, moloduyu silu, na kotoruyu ya nadeyalsya...
Tem, chto toma nashi sejchas vyhodyat odin za drugim, my v znachitel'noj
stepeni obyazany emu, Bychkovu. |to on podgotovil pochvu. Bednyj dorogoj
tovarishch! Ty ne vynes toski odinochestva..."
...10-11 iyunya Nikolaj Sergeevich ezdil vmeste s hudozhnicej Sof'ej
Sergeevnoj Uranovoj, s kotoroj podruzhilsya, v YAsnuyu Polyanu. Mnogo hodili po
okrestnym Tolstovskim mestam. S blagogoveniem osmatrivali dom i muzej. Vecher
10-go proveli u ego direktora "ochen' lyubeznogo A. Popovkina". S V.S.
Lyapunovoj, u kotoroj ostanovilas' Sof'ya Sergeevna, perebirali vseh obshchih
druzej i znakomyh. Kak vsegda, posle YAsnoj, u Nikolaya Sergeevicha
prosvetlennoe nastroenie. Na etot raz tomu sposobstvovala Sof'ya Sergeevna.
Ob etom govorit bolee pozdnyaya pripiska v dnevnike: "Spasibo ej! Kak mnogo
bodrosti ya ot nee pocherpnul! Sveta i dobra!.. Kak ona mne doroga!.."
Iz dnevnika N.S. 18 iyunya 1953 g.
"Sejchas prochel chudesnyj "Pohodnyj Dnevnik" S.S. Uranovoj. Prochel
zalpom, edinym dyhaniem. Perenessya ves' tuda na front, gde i sam byval, i
gde pogibli i ispytali vse eto moi oba, eshche tol'ko 19-letnie, mal'chiki.
Kak zhivo, pravdivo, vmeste s tem skupo, napisano. Talantlivoe
hudozhestvennoe proizvedenie, realisticheskoe, bez prikras. Kakie zhivye i
yarkie opisaniya prirody - shtrihami, no iz shtrihov poluchaetsya celaya kartina. I
kak, chitaya, uznaesh' ee samoyu! ZHal', chto ne napechatano!..
...Nyne napisal zapisku o sostoyanii tomov Polnogo sobraniya sochinenij
L.N. Tolstogo. Bychkov pogib, Opul'skaya uhodit. Opyat' ya odin v izdatel'stve.
Nu chto zh! Posmotrim. Budu dotyagivat' delo do konca, teper' uzhe nemnogo: nado
peredelyvat' vsego 25 sdelannyh ranee tomov iz 90. Nado rabotat' i ne teryat'
bodrosti, a ona - strannoe delo - pribyvaet".
V 53-m godu vyshlo eshche 7 tomov. Iz nih dva, 14-j i 53-j - pod redakciej
Nikolaya Sergeevicha.
12 iyulya on s Sashuroj i Linoj ezdil na Borodinskoe pole. (YA byl v
gorah). Osmotreli tamoshnij malen'kij, no horoshij muzej, dom dlya kotorogo,
mezhdu prochim, postroil otec Nikolaya Sergeevicha v 1912-m godu. Potom
osmatrivali pamyatniki. V polyah i lesah ih tam v obshchej slozhnosti - 34. Horosho
sohranilis' i fleshi. Na fleshah - mogila Neverovskogo. Na meste, gde byl ubit
Tuchkov, - monastyr' i pamyatnik. V lesu - dva pamyatnika egeryam. Imi
komandoval praded Nikolaya Sergeevicha, Ivan Leont'evich SHahovskoj. Na samom
vysokom meste, v derevne Gorki, zamechatel'nyj pamyatnik Kutuzovu, na kurgane
Raevskogo - mogila Bagrationa.
"Sejchas, rabotayu nad chernovymi tekstami kak raz 3-go toma "Vojny i
mira", - pishet N.S. v dnevnike, - mne osobenno neobhodimo bylo uvidet' mesto
Borodinskogo srazheniya. ZHivo predstavil sebe i perezhil s zamiraniem
serdca..."
15-go iyulya Nikolaj Sergeevich v techenie 4-h chasov ezdil v avtobuse s
ekskursovodami po Tolstovskim mestam v Moskve. Gotovitsya avtobusnaya
ekskursiya. Marshrut sostavlen po ego knige "Moskva v zhizni i tvorchestve
Tolstogo".
Konechno, emu eto priyatno.
...Zapis' v dnevnike ot 3 avgusta 53 goda porazhaet svoej kratkost'yu:
"Beriya. NB?
Okazyvaetsya, my byli na krayu...
Konchilsya kul't lichnosti..."
V etoj kratkosti, kak mne kazhetsya, i nedoumenie, i privychka ne doveryat'
dazhe dnevniku svoi somneniya po povodu sobytij vnutripoliticheskoj zhizni
strany. Vspominaetsya stol' zhe lakonichnaya zapis' 1 noyabrya 1930 goda: "V.A.
Naumova vzyali".
Iz dnevnika N.S. 4 avgusta 1953 g.
"Vecherom byli s Sashej u S.S. Vzvolnovan ee voennymi risunkami. Vse eto
bylo, vse eto blizko i shchemit serdce, perenosya v nedavnee proshloe... Burya,
tragediya, shkval, no vmeste s tem skol'ko lyubvi k cheloveku. Nigde ee stol' ne
bylo vidno, kak na vojne: eto chuvstvo tovarishchestva, bratstva, sostradaniya,
"sestry miloserdiya", geroizm - vse eto proyavlyaetsya s polnoj siloj na
vojne..."
11-go avgusta Nikolaj Sergeevich, Sashka i Sof'ya Sergeevna byli v gostyah
u zamechatel'nogo cygana, artista N.N. Kruchinina. On im pokazyval svoj muzej.
Ob座avlenie v "Moskovskih vedomostyah" 1845 goda o koncerte cygana Sokolova v
Bol'shom teatre pered "pochtennoj publikoj". Znamenitaya "Sokolovskaya gitara".
Sam pel pod gitaru, kotoroj bolee 100 let - "neobyknovenno!".
Virtuozno igral sobstvennoe perelozhenie dlya gitary gadaniya cyganki iz
"Karmen". Ushli v polnom voshishchenii.
16-go sentyabrya Nikolaj Sergeevich v sostave delegacii Soyuza pisatelej (v
svyazi so 125-letiem Tolstogo) edet na stanciyu "Lev Tolstoj" (byvshee
Ostashkovo). Ran'she emu tam byvat' ne prihodilos'. Muzej - pristancionnyj
odnoetazhnyj domik, okrashennyj v temno-korichnevyj cvet. Komnatka, v kotoroj
umer Lev Nikolaevich, sohranyaetsya v svoej pervonachal'noj i potomu
velichestvennoj prostote. Pobyvali v dvuh shkolah poselka, gde uchenye dyadi i
teti iz Moskvy rasskazyvali o Tolstom, o poslednih dnyah ego zhizni.
Rasskazyvali prosto, no s volneniem - ne skuchayushchej stolichnoj publike, a
vnukam teh, kto byl tak blizko ot L'va Nikolaevicha v eti poslednie dni.
Detskie hory v obeih shkolah prekrasno i tak zhe vzvolnovanno peli lyubimye
pesni Tolstogo. Rukovoditelem hora v odnoj iz shkol okazalsya uchitel'
fizkul'tury. Byl i horoshij, neformal'nyj vecher v klube zheleznodorozhnikov.
ZHiteli poselka, rabochie depo dorozhat toj izvestnost'yu v istorii literatury,
kotoraya vypala na dolyu ih stancii. Potom byl banket, gde Nikolaj Sergeevich
govoril otvetnyj tost ot imeni moskovskoj delegacii.
"Zamechatel'naya, teplaya, druzheskaya poezdka" - zapisal on v dnevnike.
Iz dnevnika N.S. 23 oktyabrya 1953 g.
"Dumayu, chto ya nuzhen lyudyam, kogda u nih chto-nibud' sluchaetsya, chtoby
podbodrit', pomoch'. A kogda vse horosho, zachem ya? Tol'ko navodit' tosku i
skuku, potomu chto mne ot nee uzh, vidimo, ne otreshit'sya, ne izzhit' ee, kak ne
barahtayus'. Da eto i vpolne estestvenno: ty uzhe na zakate i radosti
nastoyashchej uzh ne v silah dat'. Nado eto ponimat' i ne vylezat' vpered..."
Polagayu, chto eta melanholicheskaya zapis' naveyana otnosheniyami s
hudozhnicej Sof'ej Sergeevnoj Uranovoj, kotoroj Nikolaj Sergeevich goryacho
voshishchaetsya i gotov s lyubov'yu sluzhit' i poklonyat'sya. A ee artisticheskoj,
privykshej k tvorcheskomu odinochestvu nature eto kazhetsya obremenitel'nym.
Pozhaluj, v pol'zu takogo ponimaniya (hotya eto tol'ko predpolozhenie) govorit i
zapis' v dnevnike 1-go noyabrya
"Lyubov'-to ved' chuvstvo ne egoisticheskoe, a al'truisticheskoe. Lyubov' -
eto ne sebya lyubit', a lyubit' drugogo ili drugih... Ne mne dolzhno byt'
horosho, a im. A kogda im horosho, to samo soboj vyjdet, chto i mne horosho, kak
u nas bylo s Talechkoj.
No ostat'sya zhit' i nikogo ne lyubit' nel'zya, ya ne mogu. I potomu ishchu
Lyubvi ne radi sebya, a potomu, chto ona tak zhe neobhodima, kak vozduh. Esli
net ee, to zadyhaesh'sya. I tak strashno ee poteryat'..."
I tam zhe dal'she, no, vidimo, na sleduyushchee utro posle predydushchej zapisi:
"Noch'yu do 3-h chasov chital Pushkina i ne mog otorvat'sya, a segodnya -
"Evgeniya Onegina". Volnitel'no, zadevaet gluboko. K starosti luchshe nachinaesh'
ponimat' vse glubiny i vdrug sebya uznaesh', kak v zerkale, dazhe v Evgenii..."
Iz dnevnika N.S. 16 noyabrya 1953 g.
"Toska udruchayushchaya. Ne nahozhu sebe mesta... Vchera ezdil na kladbishche.
Pervyj sneg legkoj pelenoj pokryl mogily. Solnce... Legche stalo. A segodnya
opyat'... Tol'ko by dobrotu ne poteryat'. |to edinstvennaya cennost', kotoraya
ostalas', i kotoraya, kak drug, ne pokinet v trudnoe vremya.
Sejchas byli Leva s Linoj, vtoroj vecher podryad. Prishli menya navestit',
potomu chto bez slov ponimayut...
Luch sveta, ozarivshij vdrug, teper' vmeste s nastupivshej osen'yu, tozhe
stal osen'yu. A tam zima i vse pokryto mertvym snom. Ne znayu, vyderzhu li.
V takom sostoyanii ne mogu dazhe napisat' pis'mo Sashe. CHto navodit'
grust' i nyt'? Samomu tyazhko ot etogo upadka duha... No soznayu, chto krest
nado nesti dostojno. Daj, Bozhe, sil! Nado najti ih i ne poddavat'sya. I
najdu!"
...25 noyabrya. "Zvonil S.S. Portret Pushkina prinyat. Slava Bogu...
Vsyu zhizn' privyk zabotit'sya, otdavat' vnimanie blizkomu cheloveku i
obratno, a teper' ya lishen etogo zhizn'yu. I sero, i skuchno, i beznadezhno.
Dushevnoe i fizicheskoe odinochestvo. V 65 let trudno nauchit'sya novomu obrazu
zhizni".
I kak byvalo uzhe ne odnazhdy, preodolet' dushevnyj krizis pomogaet
obrashchenie k Tolstomu.
Iz dnevnika N.S. 4 dekabrya 1953 g.
"Skoro lyudi pojmut vsyu vystradannuyu im, Tolstym, glubinu ego mysli, ego
chayanij i prislushayutsya k ego golosu.
I vovse net u nego principial'nyh protivorechij s podlinnym, nastoyashchim
kommunizmom, tak kak v osnove oboih uchenij chelovek i summa lyudej - obshchestvo.
Postupaj chestno pered samim soboj i pered obshchestvom. Znayu, chto mnogie
ulybnutsya takoj "naivnoj" propovedi. No ulybnutsya te, kto ne perestradal, a
kto perezhil mnogoe i sposoben uglubit'sya chut' nizhe obyknovennogo urovnya, te
zadumayutsya i sprosyat chestno sami sebya - gde zhe pravda? I otvet vsegda
poluchitsya odin - v cheloveke, v odnom, dvoih, mnogih - v lyudyah. I pravda v
tom, kogda "odin za vseh i vse za odnogo".
Tol'ko tak i mozhno zhit', tol'ko togda osushchestvitsya mir, unichtozhatsya
koryst' i vojny. Tol'ko lyubov' soedinyaet lyudej i daet zhizn' im i zhizn'
vsemu...
Nuzhna lyubov', bor'ba za lyubov', oblichenie zloby, korysti i vojn, kak v
lichnom plane, tak i v obshchestvennom i mirovom".
...14 dekabrya, v godovshchinu smerti matushki, sobralis' na Bol'shoj
Dmitrovke. Prishlo 16 chelovek, pomimo zhivushchih v dome. Dazhe bol'noj grippom
Sashura priehal iz svoego Kurgana. Govorili, v chastnosti, i o tom, chto teper'
pri smene vysshej vlasti, vopros o polnote izdaniya Tolstogo mozhet byt'
postavlen snova...
...3 yanvarya 54 goda Nikolaj Sergeevich zapisyvaet v dnevnike:
"Dnem byl v Goslitizdate. Razgovarival s milejshim Boborekoj. Sovetuet
energichnee zashchishchat' teksty Tolstogo, idti v CK k Pospelovu, opyat', kak v
37-m godu. Nado obdumat'. Verno, chto pora dejstvovat'. Tem bolee, chto sam
slyhal, kak tov. Malenkov v 47-m godu na Orgbyuro CK govoril, chto Polnoe
sobranie sochinenij Tolstogo dolzhno byt' polnym, i nado tol'ko soblyusti
ocherednost'. Teper', kazhetsya, prishla pora...
Voobshche, pora vzyat'sya kak sleduet za dela i ne pokladaya ruk, ne zhaleya
sil rabotat'. I pomen'she kopat'sya v lichnyh delah i perezhivaniyah. A tam, chto
Bog dast".
Iz dnevnika N.S. 4 yanvarya 1954 g.
"CHitayu rasskazy O. Genri. Vsegda etot pisatel' osobenno dejstvoval na
menya. Ochen' ego lyubila i Talechka. Voobshche udivitel'no shodilis' u nas s neyu
vsegda literaturnye i esteticheskie vkusy.
Kakaya soderzhatel'naya, pomimo vsego drugogo, u nas byla 33-h letnyaya
obshchaya zhizn'! I kak udivitel'no prosto ona otnosilas' k smerti, i kak
luchezarno k zhizni! Kak zazhigalas' ko vsemu novomu, i kak legko otkazyvalas'
ot vsego otzhitogo! Ee deviz byl polnaya svoboda: i v zhizni so mnoj, i v
vospitanii detej. Svoboda, i pri tom polnoe doverie. Kakoe eto moguchee
sredstvo!
Segodnya kak-to osobenno ostro chuvstvuyu ee, i eto nevidimoe obshchenie
vnosit pravil'nuyu i spokojnuyu ustanovku v zhizni, unichtozhaet dissonans
soznaniya s chuvstvom, podchinyaya poslednee pervomu..."
...6 yanvarya. "Kak vse melko, kak vse skuchno, chto volnuet nas zdes'.
Otrada, kogda rabotaesh' nad tem, chto dejstvitel'no i bezgranichno, kogda
razbiraesh'sya v sledah velikogo duha, ostavlennyh na zemle v rukopisyah L'va
Nikolaevicha. Skol'ko tam vlozheno truda, vdohnoveniya - v etoj toroplivoj
skoropisi, kogda bukvy i slova ne pospevayut za bryzzhushchim otkuda-to iz samoj
glubiny ozareniem. Kazhdoe slovo, zacherkivanie i popravka svidetel'stvuyut ob
etape, o neveroyatnom napryazhenii, poiske i stremlenii k pravde i krasote.
Poistine genij! Rukopisi, kotorye ya teper' vse izuchil po "Vojne i miru",
govoryat ob etom krasnorechivej i ubeditel'nej vsego drugogo. Mne vypalo v
zhizni velikoe schast'e razbirat'sya v nih, rabotat' nad nimi..."
12 yanvarya utrom Nikolayu Sergeevichu neozhidanno pozvonila Nadezhda
Andreevna Obuhova. Ona napisala prekrasnuyu stat'yu pamyati U.O. Avraneka k
100-letiyu so dnya ego rozhdeniya.
V razgovore vspominala vsyu sem'yu: Talechku, detej. Nikolaj Sergeevich byl
rastrogan do slez.
15 yanvarya ona opyat' pozvonila i skazala, chto sama hochet pridti i
prinesti svoyu stat'yu s nadpis'yu i navestit' ves' dorogoj ee pamyati dom,
"hotya nikogo, krome Vas iz nego ne ostalos'". CHerez polchasa ona, Nadezhda
Andreevna Obuhova, dejstvitel'no prishla, bodro podnyalas' po lestnice i
vruchila Nikolayu Sergeevichu v gostinoj gazetu "Sovetskaya kul'tura" so svoej
stat'ej i nadpis'yu:
"Glubokouvazhaemomu Nikolayu Sergeevichu Rodionovu na pamyat' o nashem
lyubimom, dorogom i nezabvemnnom Ul'rih Iosifoviche Avranek.
N. Obuhova"
Potom mnogo rasskazyvala pro svoe penie. Golos ee, nesmotrya na 68 let,
zvuchit v polnoj mere. Vspominala yunost', obshchih druzej, rassmatrivala
portrety Natal'i Ul'rihovny, mal'chikov, hodila po vsem komnatam. Zvala k
sebe, byla laskova i dushevno raspolozhena.
"Vzvolnovalsya do glubiny dushi, - pishet N.S. - CHto ya ej, znamenitoj,
mirovoj artistke? I vot takaya dushevnaya laska, takoe vnimanie!"
Iz dnevnika N.S. 26 yanvarya 1954 g.
"Vecherom byl na imeninah Tat'yany Grigor'evny Cyavlovskoj. Videl tam Annu
Andreevnu Ahmatovu. Noch'yu vozvrashchalsya domoj peshkom. Lyublyu nochnuyu pustynnuyu
Moskvu: i dyshitsya, i dumaetsya legko. I idesh' tak legko i bodro".
5-go fevralya Nikolaj Sergeevich beretsya za pererabotku v svete ukazanij
"vyshestoyashchih instancij" rukopisi svoej pervoj raboty, vypolnennoj v 1928-m
godu - pisem Tolstogo 1910-go goda. Rukopis' prolezhala v izdatel'stve 25
let(!). K svoemu sobstvennomu udivleniyu on nahodit, chto rabota eta sdelana
horosho i chitaetsya s interesom. Sokrashchaet kommentarii i s gorech'yu zapisyvaet
v dnevnike: "ZHalko - horoshi pis'ma korrespondentov. Kakaya nelepost' eto
trebovanie obescvechivat' pis'ma Tolstogo! Slava Bogu, udalos' vypustit' v
34-m godu 58-j tom - Dnevnik 1910 goda s nastoyashchim kommentariem. On i sejchas
chitaetsya mnogimi s bol'shim interesom".
Iz dnevnika N.S. 9 fevralya 1954 g.
"Segodnya celyj den' v Goslitizdate otvetstvennoe soveshchanie - pechatat'
li vse Tolstogo. Teper' sklonilis', nakonec, k tomu, chto nado pechatat' vse,
kak ran'she. Zavtra utverzhdenie etogo polozheniya v Gosredkomissii. YA lish'
napomnil o tom, chto slyshal v 46-m godu (v avguste) na Orgbyuro CK ot
Malenkova, a eshche ran'she ot Pospelova na prieme u nego v 38-m godu".
...10 fevralya. "Segodnya bylo zasedanie Gosredkomissii. Prisutstvovali:
Kotov, Pankratova, Fedin, Puzikov, Boboreka, Grigorenko, Rozanova i ya.
Resheno:
1. Vse pechatat'. Konkretno, sejchas: "Ispoved'", "V chem moya vera",
"Carstvo Bozh'e...". O drugih ne govorilos' (no budem pechatat'!).
2. "Azbuku" resheno pechatat', "Russkuyu knigu dlya chteniya" v poslednej
redakcii, i prochee.
3. Pis'ma k Aleksandre L'vovne Tolstoj pechatat' polnost'yu.
Novoe veyanie nachinaet skazyvat'sya. Legche rabotat', legche dyshat',
vremena Lozovskogo i prochih otoshli v tyazheloe proshloe.
Vsegda veril, chto Pravda vostorzhestvuet i eshche pri zhizni svoej uvizhu vse
L'va Nikolaevicha napechatannym i mozhno budet skazat': "Ispolnen dolg,
zaveshchannyj ot Boga"...
Dejstvitel'no: v 1954 godu budet napechatano 11 tomov bez kakih-libo
sokrashchenij i kupyur, za sleduyushchie tri goda - vse ostal'nye, krome poslednego,
90-go toma, kotoryj vyjdet v 1958 godu - i vse eto eshche pri zhizni Nikolaya
Sergeevicha.
Esli by v srazhenii, dlivshemsya chetvert' veka, gde byli i gody porazheniya
i vremennye kompromissy, on, hotya by odnazhdy, kapituliroval, Izdanie, bez
somneniya, zaglohlo by i polnoe nasledie Tolstogo nikogda ne stalo by
dostoyaniem russkoj kul'tury.
Iz dnevnika N.S. 10 marta 1954 g.
"Sejchas s bratom Kostej byl u Valerii Dmitrievny Prishvinoj, kotoraya
chitala zamechatel'nye Dnevniki Mihaila Mihajlovicha. On pishet, chto tot, kto ne
chital ih, ne znaet pisatelya Prishvina. I eto, kazhetsya, pravda. Mysli o zhizni
i smerti, glubina mysli i sila chuvstva lyubvi k lyudyam, k prirode... Kak vazhno
ih izdat', hotya by v vyderzhkah.
Dnevniki ochen' sil'nye. Mnogo v nih istoriko-literaturnogo i dazhe
istoricheskogo materiala".
M.M. Prishvin umer 15-go yanvarya 54 goda na 82-m godu zhizni. Nikolaj
Sergeevich poznakomilsya s nim nezadolgo do togo. Ego brat, Konstantin
Sergeevich, byl chastym gostem v pisatel'skom dome v Lavrushenskom pereulke u
Mihaila Mihajlovicha i ego otnositel'no molodoj zheny, Valerii Dmitrievny.
Prishvin v svoe vremya, v povesti "Zapolyarnyj med" opisal "podvig"
Konstantina Sergeevicha, perevozivshego roi pchel iz srednej polosy Rossii za
Polyarnyj krug v nadezhde na ih akklimatizaciyu v usloviyah korotkogo
zapolyarnogo leta.
Iz dnevnika N.S. 21 marta 1954 g.
"Opublikovana rech' Hrushcheva o sel'skom hozyajstve na plenume CK 23
fevralya 54 goda. Ochen' vazhnye i aktual'nye polozheniya.
Dejstvitel'no, sel'skoe hozyajstvo bylo v prestupnom zagone i
razrushalos' godami, v rezul'tate chego - massovyj otliv muzhskoj rabochej sily
iz derevni. ZHal', chto Hrushchev nichego ne skazal ob etom, takzhe i o tom, chto
urozhai, glavnym obrazom yarovye, ostavalis' neubrannymi i gibli pod snegom...
Ne tol'ko ministerstva zaseli v Moskve i navodnyayut stranu cirkulyarami,
pitayas' tol'ko svodkami, zachastuyu fal'shivymi, no i lishnie lyudi zastryali v
gorode, glavnym obrazom, v Moskve, ne nesya nikakoj poleznoj dlya gosudarstva
raboty i oslablyaya svoim otsutstviem derevnyu. Nado vlit' zhivuyu struyu v
derevnyu i vozrodit' ee".
7 aprelya. Nikolaj Sergeevich zakonchil pererabotku 81-go toma sobraniya
sochinenij. |to - pis'ma Tolstogo pervoj poloviny 1910 goda, s kotoryh on
nachinal svoyu redaktorskuyu rabotu v 1928 godu u CHertkova.
"S bol'yu serdca, - pishet on v dnevnike, - sokrashchal kommentarii i pis'ma
korrespondentov. Kakaya nelepost'! Materialy k istorii celoj epohi. V obshchem,
horosho ya rabotal 25 let tomu nazad".
Iz etoj zapisi sleduet, chto hotya i prinyato reshenie o polnoj publikacii
vsego, napisannogo Tolstym, no postanovlenie Orgbyuro CK 46-go goda o
sokrashchenii kommentariev i drugih soputstvuyushchih tekstam materialov, svoyu silu
sohranyaet.
11 aprelya. Zapis' v dnevnike: "Vchera nachal s interesom chitat' sovsem
neozhidannuyu knigu - "Odisseyu" Gomera. CHto-to tam est', chto zadevaet za zhivoe
i vot zhivet veka".
Iz dnevnika N.S. 6 maya 1954 g.
"Segodnya u nas nochuet A.I. ZHurbin. On s 46-go goda nahodilsya vo L'vove.
Sprashival ego pro seleniya Gaj i CHizhikuv pod L'vovom, gde pogib Fedya. On
rasskazal mnogo o "banderovcah". Dnem nasha vlast', noch'yu - ih. Veshayut. On
dumaet, chto ubitogo Fedyu nashli mestnye krest'yane i kak neizvestnogo,
shoronili. Krest'yane trogatel'no uhazhivayut za bezvestnymi mogilami, kladut
tajkom na mogilki zhivye cvety. Hot' by uznat' chto, hot' by vo sne uvidet' i
uznat'..." (Podcherknuto N.S.).
Rasskaz gostya iz L'vova, ochevidno, vskolyhnul ushedshie bylo v glubinu
soznaniya yarkie kartiny voobrazhaemoj smerti synovej:
"Videl son, - zapisyvaet on neskol'ko dnej spustya, - budto ya hudozhnik.
Napisal dve kartiny "Pamyati pogibshih". Moi dva syna. Serezha v 41-m godu v
period otstupleniya. Ego podvergli muchitel'noj smerti za to, chto on skazal,
chto nemeckie listovki - lozh'. Umiraet so slovami: "Da zdravstvuet moya
nepobedimaya Sovetskaya rodina!"
Fedyu pojmali banderovcy i prinuzhdali pod strahom smerti sluzhit' u nih.
On s negodovaniem otkazalsya, i ego rasterzali. Okruzhennyj raz座arennymi,
zverskimi licami, on pogibaet s temi zhe slovami: "Da zdravstvuet moya
nepobedimaya Sovetskaya rodina!"
Dve kartiny pod obshchim zagolovkom stoyat ryadom. Vdohnovennye lica
mal'chikov. Narod kuchkami sobiraetsya smotret' eti kartiny. Mnogie plachut. A u
menya na serdce oblegchenie ot soznaniya ispolnennogo dolga pered nimi...
K sozhaleniyu, eto tol'ko son".
Iz dnevnika N.S. 28 maya 1954 g.
"Tret'ego dnya zvonil V.V. SHklovskij. On chitaet varianty "Vojny i mira"
v 14-m tome i porazhaetsya... Takoj, govorit, knigi eshche ne bylo. Ona ne
ocenena sejchas. Ee nado ne chitat', a uglublenno izuchat'...
Vchera u Grigorenko uznal, chto Vladimir Dmitrievich Bonch-Bruevich
soglasilsya pisat' predisloviya k 88-89 tomam. Po-nastoyashchemu obradovalsya. On
nachal delo, on i konchit. Napisal emu pis'mo".
V seredine iyunya v Soyuze Sovetskih pisatelej byla organizovana diskussiya
po knige I. |renburga "Ottepel'". Rukovodstvo Soyuza namerevalos' razgromit'
povest', no vyshlo naoborot - kniga poluchila vseobshchee odobrenie. Nikolaj
Sergeevich prisutstvoval na diskussii, hotya povest' prochitat' eshche ne uspel.
|renburgu on yavno simpatiziruet, zapisyvaet v dnevnike:
"CHelovek vyshe vseh, svetlaya lichnost'. Kak nichtozhny vse opponenty, a
damy literaturnye smeshny i zhalki. Ochen' interesen Surkov, umnyj i
iskrennij".
Nemedlenno prinimaetsya za chtenie. Ego zapis' v dnevnike ot 22 iyunya ne
vostorzhennaya, no s vysokoj ocenkoj pravdivosti avtora:
"Tret'ego dnya i vchera prochel volnuyushchuyu povest' |renburga "Ottepel'".
Mnogo nedostatkov chisto hudozhestvennyh. Vse tol'ko i delayut, chto govoryat i
pryachut drug ot druga svoi chuvstva, lyubov'.
CHisto psihologicheskaya povest' motiva Dostoevskogo, tol'ko s toj
raznicej, chto vse lyudi normal'nye, zhivye i sovremennye... YArkoe i pravdivoe
izobrazhenie nashej tepereshnej zhizni so smelym i yarkim nalozheniem tenej s
kontrastami..."
Iz dnevnika N.S. 17-19 iyulya 1954 g.
"S bratom Kostej ezdil na Alabuhu. Davno ne ispytyval takogo
nravstvennogo i hudozhestvenno blazhenstva, kak eta poezdka. Nocheval na
luzhajke pod cvetushchej lipoj. ZHuzhzhanie pchel. Aromaty. Luna. Zahodyashchee krasnoe
i vyhodyashchee solnce. Tishina i upoitel'nyj vozduh. Rad byl, chto s Kostej.
Vchera, 18-go, k vecheru u mamy na mogilke my vdvoem. Potom razrushennyj dom
matevejkovskij, vernee ne dom, a yamy ot nego. Ostroe i zhivoe vospominanie o
Talechke, grudnom, a potom 2-h i 3-h letnem Serezhe. Potom pustynnaya, gluhaya
lesnaya doroga mezhdu Matvejkovym i Klusovym, gde v 1950-m godu my brodili s
Talechkoj, i gde ona tak naslazhdalas'. Mir soshel na dushu i telo, i vse stalo
yasno i nashlo svoi mesta. Bodrost' i zhizn', a ne unynie i smert'. I sejchas v
takom sostoyanii".
V nachale iyulya Nikolaj Sergeevich v arhive Tolstovskogo muzeya privodit v
poryadok "vse koncy" rukopisej "Vojny i mira". 5131 listov - tshchatel'no
vyvereny i opisany. V svyazi s okonchaniem raboty nad rukopisyami i variantami
romana zapisyvaet v dnevnike nekotorye zametki ob istorii ego napisaniya:
"1-ya stadiya raboty - noyabr' 1860 goda. Zamysel i "Dekabristy". 2-ya
stadiya, - podgotovitel'naya, - vtoraya polovina 1863 g. do noyabrya 1864 goda.
Konspekty i poiski nachala.
3-ya stadiya, - samo napisanie, - s noyabrya 1864 g. i dalee pochti bez
pereryvov do oseni 1869 goda.
Pervyj raz nachal bylo s 1825 goda, dekabristov i hotel dovesti
povestvovanie do 1856 goda. Vtoroj raz nachinal s 1812 goda.
V tretij raz perenes nachalo k 1805 godu. Nel'zya bylo nachinat' s pobed,
nado bylo nachat' s neudachi: i v tom, i v drugom - "Novaya Rossiya".
Pisaniyu predshestvovala nabroska konspektov - harakteristik dejstvuyushchih
lic iz dvuh rodov: Tolstyh i Volkonskih, a takzhe ih okruzheniya...
Vnachale semejno-bytovoj, istoricheskij i psihologicheskij roman. Zatem, v
1865 godu, istoricheskaya chast' usililas', kak sam Tolstoj pisal ob etom Fetu.
I zapis' v ego dnevnike: "Oblakom radosti - sozdat' roman Aleksandra i
Napoleona". Zatem proishodit usilenie narodnogo nachala. Filosofiya...
I uzhe posle oseni 1867 g. poluchilas' epopeya.
Vse yasno vidno i po hodu romana, i po rukopisyam variantov".
Iz dnevnika N.S. 29 iyulya 1954 g., noch'yu
"Pishu pod svezhim vpechatleniem i s nekotorym vozbuzhdeniem i azartom.
Poetomu, mozhet byt', v neskol'ko preuvelichennyh tonah, ot kotoryh, kogda pyl
spadet, sam otkazhus'.
Tol'ko chto ezdil s Sof'ej Sergeevnoj k kollekcioneru N. Smotret'
podlinnik kartiny Anibale Karrachio "Sv. Sebast'yan". Uzhasnoe, koshmarnoe i
ottalkivayushchee svoim naturalizmom vpechatlenie. Izobrazhena smert' pronzennogo
strelami gologo cheloveka - yunoshi s opustoshennym smert'yu licom. CHelovek uzhe
mertvyj, tol'ko chto umer. Pochti vidno, kak zdorovoe, cvetushchee telo,
udlinyayas' i obvisaya, prevrashchaetsya v trup. |to - izobrazhenie trupa, a ne
stradayushchego, vdohnovennogo cheloveka! V lice nichego ne vidno, krome smerti:
ni very, ni vdohnoveniya, ni dazhe stradaniya, momenta rasstavaniya dushi s
telom, a tol'ko trup. Odno telo, uzhe bez dushi.
U hudozhnika vo vremya sozdaniya etoj kartiny byl, konechno, ne pod容m
duhovnyh sil, a upadok i razlozhenie, chto masterski otobrazheno v kartine,
Razve v etom iskusstvo? Ono zdes' "ni gorit, ni greet", a tol'ko vyzyvaet
protest i uzhas...
Vpolne zakonomerno i ponyatno, chto ni odin muzej v mire za 400 let ne
kupil etu ottalkivayushchuyu kartinu..."
...31 iyulya. "29-go k vecheru poehal v Gorki. Pervyj raz posle smerti
Fedi i Talechki! Mnogo novogo, no mnogo i volnuyushchih vospominanij... Novoe:
elektrichka, dve novyh stancii: "Michurinskaya" i "Pobeda", verhovye mosty dlya
perehodov, burno razrossheesya stroitel'stvo poselkov i obezlesen'e. Ot
Aprelevki do Kruglikovskogo uchastka ni kustika, a byl gustoj les, kuda
hodili za gribami. Vmesto anglijskogo parka melkij ol'shanik...
Staryj dom, kogda-to byvshij novym na luzhajke parka, gde my v 39-m godu
s det'mi korchevali. V dome kazhdyj ugolok, kazhdaya polovica napominayut
otletevshuyu zhizn'. CHerdak s senom, gde spali mal'chiki, v netronutom
sostoyanii, kak muzej. Oni tol'ko chto vyshli, dazhe zapah tot zhe. Prishel tuda i
dolgo ne mog ujti, slezy tekli sami soboyu i vyryvalis' rydaniya, s kotorymi
ele spravlyalsya. Slava Bogu, nikto ne videl.
Milaya, bescennaya, teper' starushka, proniknovennyj drug moj, Nadezhda
Osipovna! Vsyu noch' ne spal (na starom meste), chudilis' znakomye golosa, dazhe
teni mel'kali. (Uzhasno zabolel k tomu zhe zhivot, veroyatno ot nervnogo
potryaseniya).
Uvidel vseh Kruglikovyh: Mishu, Goru s ih milym potomstvom. Klyuchom b'et
zhizn'. CHuvstvoval sebya s odnoj storony otletevshim (osirotevshim), s drugoj
storony svyazannym kornyami. I tyazhelo i tyanet".
21 avgusta. My s Linoj ezdili smotret' nedavno otkrytuyu
sel'skohozyajstvennuyu vystavku. Neozhidanno vstretili tam Nikolaya Sergeevicha s
bratom Kostej. Nam vystavka ne ponravilas' svoej pompeznost'yu. Nikolayu
Sergeevichu - tozhe. On skazal: "...dazhe zakroma zolotye vmesto derevyannyh,
kak polagaetsya i estestvenno dlya zerna. Sovershenno ne chuvstvuetsya derevnya.
Odno hvastovstvo. Stanovitsya kak-to nelovko i stydno, tak kak vse eto v
dejstvitel'nosti ne tak..."
Potom s gorech'yu rasskazyval o poezdke na proshloj nedele v YAsnuyu Polyanu:
"V den' muzej poseshchaet okolo polutora tysyach chelovek - gruppami po 30.
Sotrudniki i ekskursovody vybivayutsya iz sil. A YAsnaya Polyana, tak zhe kak
Tolstovskij muzej v Moskve, chislitsya v Ministerstve Kul'tury po 3-mu
razryadu. Ot etogo zavisyat i stavki sotrudnikov. Naprimer, N.N. Puzin
poluchaet 690 rublej vmesto 1200, kotorye on poluchal v toj zhe dolzhnosti v
muzee "Abramcevo". On, konechno, podvizhnik, no otnoshenie vlastej k pamyati
Tolstogo vozmutitel'no".
Iz dnevnika N.S. 10 oktyabrya 1954 g.
"Vecherom s radost'yu byl u SHCHukinyh... S Petrom Nikolaevichem, kak vsegda
interesno, govorili ob obshchih delah: novoj burzhuazii, nedorode, Petre Velikom
i o novom stroitel'stve.
Ne znayu, stoit li ovchinka vydelki. Skol'ko kostej na problematicheskoe
budto by schast'e lyudej! V chem ih schast'e, budushchih pokolenij? CHtoby udobno
bylo ezdit' na mashinah i pol'zovat'sya vsemi usovershenstvovaniyami tehniki? A
vnutri chto? Gde sozdayutsya duhovnye cennosti? My poka tol'ko pol'zuemsya
naslediem proshlogo, klassikov. A chto sozdaetsya sejchas? Krome "Tihogo Dona"
nichego.
Pogonya za rublem, novaya burzhuaziya, p'yanstvo i stradaniya v derevne.
Iskrenne hotyat naladit' to, chto razrushalos' stol'ko let. Trudno. Nado vsem
chestnym lyudyam pomogat' s pod容mom i voodushevleniem. A ego net, vsyakij boitsya
poteryat' svoj teplen'kij ugolok. Molodezh' vo chto by to ni stalo staraetsya
uderzhat'sya v stolice i boitsya brosit'sya v otkrytyj okean zhizni, chtoby
rabotat' gde nado. Pochemu ne edut na mesta, v derevnyu, gde net lyudej, a oni
nuzhny?..
Kogda zhe obshchie interesy voz'mut verh nad chastnymi, lichnymi? Tol'ko v
etom kul'tura i progress... Horosho, chto posylayut na uborochnye kampanii, na
celinnye zemli... ZHal', chto ya ustarel: nel'zya podnimat' tyazhesti - yazva,
begat' - serdce. A to by nepremenno uehal. Moi deti, oba, esli b byli zhivy,
tozhe ne poboyalis' by, ya znayu..."
Iz dnevnika N.S. 18 oktyabl 1954 g.
"Segodnya utrom zahotelos' napisat' stat'yu o sovremennoj literature.
Literatura bez geroiki skuchna. Kto-to v "Litgazete" napisal pro "Ottepel'",
chto po blednym stranicam brodyat blednye lica. Mozhet byt' skazhu eres', no mne
kazhetsya, chto ved' i u CHehova to zhe. I potomu CHehov zahvatit', priobodrit' k
zhizni, podderzhat' i vlit' novye sily ne mozhet. A eto glavnaya zadacha
literatury, osobenno v nashe vremya.
Est' literatura dejstvennaya, zovushchaya k zhizni, bodryashchaya duh. Takov ves'
Tolstoj, Pushkin, Gogol', otchasti Korolenko, v nashi dni SHolohov, otchasti
Fadeev.
I est' literatura vysokohudozhestvennaya, opisyvayushchaya, toskuyushchaya, ne
glyadyashchaya vpered, a iskrenno skorbyashchaya o nastoyashchem, morosyashchaya, kak dozhdik v
osennij den'. Takov otchasti Turgenev - nesmotrya na krasotu i silu
hudozhestvennogo darovaniya, mrak i grust' rastravlyayushchij. I osobenno CHehov. V
nashi dni - otchasti |renburg...
Konechno, nel'zya, chtoby vsya literatura nosila geroicheskij harakter, nado
otobrazhat' i serye budni, i budnichnyh lyudej. No eto literatura kak by
negativnaya i potomu besplodnaya. Nado, chtoby literatura podnimala, obodryala,
zvala vpered, a ne tol'ko smotrela v glub' vekov ili opisyvala na vse lady
"Kak skuchno zhit' na etom svete, gospoda!"
|tu-to poslednyuyu mysl' i hotelos' by razvit' v stat'e".
15 noyabrya, prochitav opisanie srazheniya pri Vaterloo u Gyugo v
"Otverzhennyh", Nikolaj Sergeevich zapisyvaet svoe vpechatlenie i mysli po
etomu povodu: "Ochen' interesno, poetichno, no ne znayu, verno li. Dumayu, chto u
L'va Nikolaevicha Napoleon vernee. A vprochem, protivorechiya, po sushchestvu,
mezhdu nimi net. U oboih - dvizhushchie sily istorii i ee neizbezhnyj hod, volna,
vynesshaya na bereg odnogo cheloveka. Tak zhe, kak, v men'shih masshtabah,
Vellingtona i Kutuzova. Hotya Vellington - raschet, a Kutuzov - glubina i
proniknovenie v dushu naroda, chego ni u Napoleona, ni u Vellingtona ne bylo.
U Napoleona naroda net, tol'ko armiya - zhrecy vojny..."
9 dekabrya Nikolaj Sergeevich prisutstvuet na sobranii moskovskih
pisatelej - chlenov SSP. Vybirayut delegatov na vsesoyuznyj s容zd Soyuza
Sovetskih Pisatelej.
"Zasluzhenno zaballotirovali Gribacheva, - pishet on v dnevnike. - V obshchem
ot pisatel'skoj massy vpechatlenie dovol'no bezradostnoe. Net dushi,
serdceviny, avtoriteta. Prisposoblency! Kak zhe na etom bezradostnom, serom
fone rascvesti talantu? Ego zadushat recenziyami, "oshibkami". Velyat, chtoby vse
tvorchestvo razvivalos' v odnu storonu. Ni Tolstoj, ni Dostoevskij, ni CHehov
ne smogli by probit' sebe dorogu. Ih by zarecenzirovali, zarezali i ne stali
by pechatat'. Net neobhodimogo atributa - svobody tvorchestva".
O samom s容zde i v svyazi s nim, v dnevnike neskol'ko interesnyh
zapisej:
...16 dekabrya. "Vchera vdrug zvonok iz SSP - priglashayut na otkrytie
S容zda Pisatelej v Kremlevskom dvorce. Poshel za biletom, ottuda cherez
Troickie vorota v Kreml', mimo "Car'-pushki" i "Car'-kolokola". Nahlynuli
vospominaniya rannego detstva. Prostornye, malolyudnye ploshchadi, vokrug nih -
velichestvennye zdaniya, pamyatniki russkoj istorii - rodnye, znakomye i
volnuyushchie, kotoryh ne videl uzhe 37 let. Porazilsya sneseniyu CHudova monastyrya,
tak svyazannogo s russkoj kul'turoj, takogo zamechatel'nogo po arhitekture. Na
mesto nego i malogo dvorca - bezobraznoe, sovremennoe, pochti konstruktivnoe
zdanie. Voznesenskij monastyr' tozhe snesen.
Vse vybeleno, dazhe "Krasnye vorota". Proshel v sobory, Arhangel'skij i
Uspenskij. Tam vse na meste, no v Arhangel'skom sobore zhivopis' pokazyvaetsya
v muzejnom poryadke: ikony snyaty so svoih mest i postavleny v ryad. Zacharovan
tremya ikonami Rubleva i "Bogomater'yu" Feofana Greka. Horosho
otrestavrirovany. Sil'noe dejstvie nastoyashchego iskusstva. Vstretil v sobore
V.D. Prishvinu.
Otkrytie s容zda v Andreevskom zale, velikolepno oborudovannom dlya
zasedanij: mikrofony, ventilyaciya, u kazhdogo kresla naushniki, slyshno ideal'no
dazhe na balkone, gde ya sidel. Predsedatel'stvuet Fedin. Izbranie prezidiuma,
komissij. Pravitel'stvo pochti v polnom sostave vo glave s Molotovym i
Malenkovym. Molotovu - osobenno prodolzhitel'naya ovaciya. Privetstvie S容zdu
ot CK chital Pospelov.
Surkov, dokladchik, govoril bolee 4-h chasov. V pereryve, posle 2-h chasov
doklada, Pravitel'stvo uehalo. Vnimatel'no slushal ves' doklad. Ochen'
interesno i obstoyatel'no. Zasedanie zakonchilos' okolo 9 chasov vechera.
Pereryv do koncerta v Georgievskom zale. Bystro proshel po vsem zalam,
kotorye vse v velikolepnom poryadke, osmotrel naspeh Granovituyu palatu. Ochen'
volnitel'no. CHuvstvuetsya svoe, rodnoe - kak dorogie rodstvenniki, kotoryh ne
videl 40 let. S koncerta ushel domoj".
...21 dekabrya. "Vecherom prochital dva luchshih vystupleniya na S容zde: 1)
|renburga - vse, vse pravil'no, gluboko, vo vsyakom sluchae mne sozvuchno, no
dumayu, chto i ob容ktivno verno.
2) Umnyj doklad Simonova. Osobenno pravil'na ta chast' ego rechi, gde
govoritsya o priukrashivanii v nedavnem proshlom ne odnoj literatury. Ona
tol'ko otrazhala to, chto bylo v obshchej zhizni i ne smela bol'shego... Hotya potom
on i ogovarivaetsya, no utverzhdenie, chto literatura, osobenno o derevne,
vydavala dolzhnoe za sushchee, oprovergaet vse ego ogovorki, chto, mol, vse-taki
bylo i v etih proizvedeniyah koe-chto horoshee. Zvuchit kak "S odnoj storony
nel'zya ne soznat'sya, a s drugoj storony - nel'zya priznat'sya".
..27 dekabrya. "Zakonchilsya S容zd Pisatelej. Izbrali arhibyurokraticheskoe
rukovodstvo - trehstupenchatoe: Prezidium, Pravlenie i Sekretariat. Zachem
eto? Prevoshodnaya rech' Fedina - yasnaya, tochnaya, otvechayushchaya na glavnye voprosy
po sushchestvu. Horoshaya, v obshchem, rech' Fadeeva, tozhe otvechayushchaya na voprosy, no
vo mnogih sluchayah robko..."
Zdes' zhe v hode dal'nejshih razmyshlenij, svyazannyh s okonchaniem S容zda
Nikolaj Sergeevich privodit dovol'no neozhidannuyu citatu iz Tolstogo:
"Sushchestvuyushchij stroj zhizni podlezhit razrusheniyu... Unichtozhit'sya dolzhen
stroj sorevnovatel'nyj i zamenit'sya dolzhen kommunisticheskim; unichtozhit'sya
dolzhen stroj kapitalisticheskij i zamenit'sya socialisticheskim; unichtozhit'sya
dolzhen stroj militarizma i zamenit'sya razoruzheniem i arbitraciej".
(Pis'mo k SHmittu ot 27 marta 1895 goda. Polnoe sobranie sochinenij L.N.
Tolstogo, tom 68, str. 64).
Iz dnevnika N.S. 28 dekabrya 1954 g.
"Vchera byl u brata Serezhi i porazhalsya ego glubine i mudrosti. "Lish'
samomu byt' chestnym i chistym v trude i v otnosheniyah s lyud'mi. Ostal'noe vse
nevazhno" - govoril on v zharu (bolen).
Vot kristall chistyj i prozrachnyj, k kotoromu nichego ne pristaet.
Potomu-to ego tak lyubyat i cenyat lyudi..."
V poslednij den' goda Nikolaj Sergeevich v Goslitizdate obsuzhdaet s
Kotovym i Grigorenko plan okonchaniya Izdaniya. Na 1-e fevralya 55-go goda
naznacheno special'noe zasedanie direkcii s dokladom Grigorenko po etomu
povodu. Delo prodvinulos' osnovatel'no. Iz 90 tomov uzhe napechatano 65.
Ostal'nye 25 v rabote. Redakcionnaya kollegiya mozhet obespechit' okonchanie
izdaniya v 1956-m godu. Direktor Kotov govorit o mezhdunarodnom znachenii
izdaniya Polnogo sobraniya sochinenij Tolstogo. (Davno li ego sobiralis' vovse
prekratit'?)
Sam Nikolaj Sergeevich zakanchivaet pererabotku (v plane sokrashcheniya
kommentariev i prochego) 82-go toma. |to, tak zhe, kak 81-j tom, pis'ma 1910
goda, no za ego vtoruyu polovinu. Zdes' tragediya uhoda iz doma i smert'
Tolstogo.
"Soderzhanie toma potryasayushchee svoim velichiem, epicheskoe, - zapisyvaet on
v dnevnike. - Vypalo na moyu dolyu ogromnoe schast'e dobrosovestno potrudit'sya
nad 1910-m godom zhizni Tolstogo: dnevniki, pis'ma (celyh 25 let raboty!).
Nado by vse podytozhit' i pokazat' na osnovanii podrobnogo izucheniya
materialov ves' etot zaklyuchitel'nyj i samyj tragicheskij god ego zhizni.
Pokazat' v nastoyashchem svete, pokazat' kak vse bylo. Tol'ko sil net, vybilsya
iz sil".
Ne perestayut volnovat' Nikolaya Sergeevicha i sovremennye politicheskie
sobytiya obshchemirovogo masshtaba.
...16 yanvarya 55-go goda v dnevnike pometka: "V gazetah znachitel'noe
obrashchenie ZHolio Kyuri ob atomnoj energii i o tupike nauki, razrabatyvayushchej
sposoby unichtozheniya chelovechestva.
Ta zhe trevoga i nedoumenie v zapisi 19 yanvarya:
"Uzhasnye v mire dela: podgotovka atomnogo, vodorodnogo,
bakteriologicheskogo oruzhiya. Stremlenie unichtozhit' mir, rod chelovecheskij,
kul'turu. Ne mozhet etogo byt', potomu chto eto protivoestestvenno. Podnimetsya
v mire sila, kotoraya smetet eti chelovekonenavistnicheskie ustremleniya. Nauka,
ne osvyashchennaya etikoj, zashla v tupik i sama sebya unichtozhaet. Ne mozhet byt'
velichiya i mogushchestva nauki bez etiki..."
Iz dnevnika N.S. 8 fevralya 1955 g.
"...CHitayu na noch' s interesom "Pereselency" Grigorovicha. Vspominayu
sil'noe detskoe vpechatlenie. Sejchas takoe zhe, kak