goroda na bazar. Kak-budto
popali vo vremya let 50 tomu nazad: vozy so svezhim senom, korzinki, goncharnye
izdeliya, lapti i vsyakaya sned' vplot' do celogo ryada s mukoj raznyh sortov,
pshenom, krupami. Massa vishen. Nakupili vsego. Sejchas edem po Oke. Nalevo i
napravo - stoga s ubrannym senom. Vspomnilsya Levitan. Krasnyj zakat nad
Okoj, perlamutrovye nebesa i otsvety na reke..."
23 iyulya. "Kolomna. Prostoj i vnushitel'nyj po forme hram Golutvinskogo
monastyrya".
24 iyulya. "Utrom selo Kolomenskoe so svoimi prichudlivymi drevnimi
hramami i bashnyami. V 9 chasov priehali domoj, v nash moskovskij pustoj i
temnyj dom. Lyubeznye Borya i |mma staralis' neskol'ko skrasit' ego pustotu:
vymyli, ubrali, nastavili cvetov. No v osnove grust' i pustota ochen'
chuvstvuyutsya...
Poezdkoj svoej my ochen' dovol'ny. Talechka okrepla, i ya tozhe. Bylo mnogo
interesnogo, novogo i pouchitel'nogo. Nado zhit', stremit'sya k lyudyam i
bodrit'sya. |to nash dolg pered nimi, moimi mal'chikami..."
Iz dnevnika N.S. 8 avgusta 1949 g.
"Boleyu celuyu nedelyu... Za eto vremya prochital zapoem "Neobyknovennoe
leto" Fedina. Sil'naya veshch'. Vernoe, mrachnoe opisanie epohi. Roman etot
istoricheskij nesomnenno, ostanetsya i budet zhit'. Osnovnye geroi Izvekov i
Rogozin - kommunisty izobrazheny kak zhivye lica so vsej pryamolinejnoj,
prisushchej im chestnost'yu, voodushevleniem i veroj v svoe delo.
Vmeste s tem, izobrazheny ne trafaretno, ne hodul'no, a so svoimi
slabostyami chelovecheskimi. Vera v obshchee zastilaet chastnoe, no ne unichtozhaet
lichnogo. |to tak nado. |to verno i sovershenno spravedlivo..."
Vot ona - spasitel'naya mechta o "kommunizme s chelovecheskim licom!"
18 oktyabrya Nikolaj Sergeevich prisutstvuet na yubilejnom vechere v chest'
55-letiya pedagogicheskoj deyatel'nosti Evgeniya Nikolaevicha Volynceva, nyne
direktora odnoj iz moskovskih shkol, s kotorym znakom s 1912 goda, kogda tot
rabotal v derevne narodnym uchitelem i odnovremenno yavlyalsya predsedatelem
mestnogo kreditnogo tovarishchestva. Po vozvrashchenii zapisal v dnevnike:
"Iskrenne i teplo vse govorili. Opyat', kak "v gody zolotye" okunulsya v
prekrasnuyu sredu narodnyh uchitelej i rebyat - s veroj v budushchee, s chistymi i
mudrymi glazami: naskol'ko oni, deti, luchshe nas i kak legko i veselo s
nimi".
26 oktyabrya, posle 10-letnego pereryva vyshel, nakonec, iz pechati novyj
tom Polnogo sobraniya sochinenij tolstogo (t. 13 - varianty k "Vojne i miru"
pod redakciej pokojnogo Cyavlovskogo).
V zapisi ot 5 noyabrya, nesmotrya na nedavnee voshishchenie romanom Fedina
zvuchit notka glubokogo razocharovaniya v sovremennoj sovetskoj literature:
"Posle Tolstogo - vse skuchno chitat': vse bledno i nemoshchno, i iskusstvenno.
Pryamo tragediya!"
Odnako vskore predstavlyaetsya eshche odna otradnaya vozmozhnost' zapisat'
pryamo protivopolozhnoe vpechatlenie:
12 dekabrya. "Vse eto vremya napryazhenno, chasov po 12-ti v sutki, rabotal
nad predisloviem k Dnevnikam Tolstogo 1858-77 godov...
Za eto vremya eshche prochital v NoNo 9 i 10 "Novogo mira" pervyj tom
prelestnogo romana Kaverina "Otkrytaya kniga". Vernyj psihologicheski roman,
zadumannyj ochen' gluboko i masterski ispolnennyj...
Cel'nyj, gluboko realisticheskij, no ne naturalisticheski - hodul'nyj
obraz Andreya. A Mitya - kak budto nemnogo Mitya Karamazov. Voobshche vse figury
zhivye i nenadumannye: i proshlye (iz proshloj zhizni), i nastoyashchie. V etom
poslednem otnoshenii eto bol'shoj vklad v Sovetskuyu literaturu...
Budet zhit' tol'ko to, chto idet iznutri, iz svoih sobstvennyh
perezhivanij, iz sobstvennogo zhiznennogo opyta, a ne vzyatoe tol'ko na
veru..."
("Na veru", kak mne kazhetsya, oznachaet: iz zaklinanij oficial'noj
propagandy).
Iz dnevnika N.S. 21 dekabrya 1949 g.
"Sejchas vsya strana perezhivaet torzhestvennyj den' i otzvuk - vo vsem
mire (70-letie Stalina - L.O.). CHuvstvuetsya eto ochen' gluboko.
Poslednie dni s uvlecheniem zanimalsya stat'ej Lenina "CHto takoe druz'ya
naroda?". Vse eto ochen' blizko. Vspominayutsya volneniya molodosti. V svoej
kooperativnoj rabote, hotya ya i rabotal po malomu kreditu, no chuvstvoval sebya
ne "shtopal'shchikom", vidya ves' centr raboty v devize na znameni kooperacii "V
edinenii - sila!". Imenno eto vsegda zashchishchal na sobraniyah v derevne, na
zasedaniyah i proch... Ob®edinenie vseh trudyashchihsya mass i znachenie
proizvodstvennogo momenta i proizvodstvennoj kooperacii! Mne eto bylo yasno
vsegda, dazhe togda".
22 dekabrya Nikolaj Sergeevich govoril po telefonu s Kartalovym - byvshim
politrukom roty Narodnogo opolcheniya. Uznal ot nego, chto ot vsej ih divizii
Kujbyshevskogo rajona posle boya pod Borovskom v 41-m godu ostalos' vsego 600
chelovek... (Ishodnaya chislennost' lichnogo sostava divizii Narodnogo opolcheniya
- 6-8 tysyach chelovek).
Iz dnevnika N.S. 29 dekabrya 1949 g.
"Vchera pered Goslitizdatom zaehal k SHolohovu v Starokonyushennyj
pereulok, chtoby peredat' emu svoe pis'mo o pensii. K udivleniyu, zastal ego
samogo. Ob®yatiya. On - s pohmel'ya. Pogovorili, prochel pis'mo. Prosil
podozhdat' 20 minut. V ego otsutstvii pogovoril s ego nevestkoj... Vdrug
yavilsya sam s butylkami.
- YA, kak russkij chelovek, ne mogu otpustit' tak.
Pili, eli, rasskazyval mnogo interesnogo. Napisal mne podderzhku. Vot
ona:
"Ministru Social'nogo obespecheniya RSFSR tov. Suhovu.
Mnogouvazhaemyj t. Suhov!
Goryacho podderzhivayu hodatajstvo Goslitizdata o naznachenii personal'noj
pensii t. Rodionovu N.S.
Dumayu, chto odin iz dusheprikazchikov velichajshego iz pisatelej mira ne
tol'ko imeet, no obyazan imet' eto pravo, osobenno v nashej strane.
S privetom M. SHolohov"
Tem ne menee, posle dolgih ottyazhek, v pensii otkazali. (CHto podelaesh'?
Ved' ne nomenklatura!)
Iz dnevnika N.S. 7 yanvarya 1950 g.
"Vstretil Novyj god za rukopisyami "Vojny i mira". CHto mozhet byt' luchshe
i torzhestvennej takoj vstrechi?...
Novyj god! Polveka.
Pomnyu nachalo veka - eto nachalo moej soznatel'noj zhizni. Pomnyu te
zachatki, semena, kotorye volnovali menya togda i ostalis' na vsyu zhizn':
kriterij dobra i zla, silu dobra, svet i ten' i pobedu sveta nad t'moj.
Veru, togda eshche detskuyu, chto svet vsegda pobedit, vo vse luchshee. Tak eta
vera i ostalas'. Ona dala mne zhizn', daet i sejchas, v 60 let.
Pomnyu 20-j god - krizis moej dushevnoj, lichnoj i obshchestvennoj zhizni.
(Razgon vlast'yu kooperativnyh tovarishchestv - L.O.). YA verno uvidel osveshchennyj
put' vperedi i staralsya idti k nemu. I eto dalo mne schast'e i lichnoe, i
obshchestvennoe, nesmotrya na vse vneshnie tyagoty.
Pomnyu 40-j god, kanun moih utrat: nachalo vojny, gibel' synovej. Kak
trudno bylo vybrat'sya na vernuyu dorogu! Mne pomog i pomogaet do sih por Lev
Nikolaevich Tolstoj".
Iz dnevnika N.S. 4 marta 1950 g.
"Vozvrashchayas' v metro, videl nayavu Serezhu i Fedyu. Budto Serezha general,
vhodit v vagon v papahe s krasnym verhom, s usikami i bachkami. Ehavshij
voennyj vskochil, otdal emu chest' i sprosil razresheniya ostat'sya v vagone.
Serezha-general povez na mashine v Goslitizdat moi korrektury, i tam eto
proizvelo perepoloh...
A my s Talechkoj uehali vecherom k SHCHukinym. Tuda neozhidanno prishel Fedya.
Potryasayushchaya vstrecha s nim...
Prishel domoj, zadremal na kresle i opyat' tot zhe son...
Sejchas Talechka prishla iz lavochki".
Pis'mo V.A. Kaverinu (chernovik, vlozhennyj v dnevnik N.S.)
"Mnogouvazhaemyj Veniamin Aleksandrovich!
Mne, kak chitatelyu Vashih proizvedenij, davno hotelos' Vam napisat'
neskol'ko slov blagodarnosti za nih, no vse kak-to ne udavalos'.
No teper', prochitav Vash novyj roman "Otkrytaya kniga", i perechitav "Dvuh
kapitanov", menya neuderzhimo potyanulo napisat' ih avtoru i poblagodarit' ot
imeni mnogih cenitelej nashej literatury, s kotorymi prihodilos' ne raz
govorit' o Vashih knigah.
Kak redaktor pervogo polnogo sobraniya sochinenij Tolstogo, ya za
poslednie 25 let ochen' mnogo zanimalsya ego tekstami, kak opublikovannymi,
tak i ne opublikovannymi... I, po pravde skazat', posle Tolstogo mne byvaet
ochen' trudno chitat' drugih avtorov za nemnogimi isklyucheniyami...
Vashi zhe knigi yavlyayutsya imenno etim isklyucheniem, oni zahvatyvayut s
samogo nachala, zhivut v soznanii chem dal'she, tem bol'she - potomu chto v nih
pravda i zhizn'.
Sredi vyskazyvanij L'va Nikolaevicha est' takie:
"...pisatel' dolzhen brat'sya za pero tol'ko togda, kogda on ne mozhet ne
vzyat'sya, kak ne mozhet ne kashlyanut', kogda hochetsya kashlyat'..." i eshche:
"Priznaki istinnogo iskusstva voobshche - novoe, yasnoe iskrennee"...
vashi oba romana, po moemu glubokomu ubezhdeniyu, celikom podhodyat pod
zhestkie trebovaniya, kotorye L.N. Tolstoj pred®yavlyal k "nastoyashchemu
iskusstvu".
Vse eto mne zahotelos' vyskazat' Vam i iskrenne pozhelat' prodolzheniya
Vashego tvorchestva v tom zhe, Vam odnomu svojstvennom napravlenii, a Vam lichno
mnogo sil, bodrosti i dal'nejshih uspehov...
S iskrennim uvazheniem i privetom neizvestnyj Vam
Nik. Rodionov"
27 maya Nikolaj Sergeevich govoril po telefonu s Onufrievym iz CK.
Pohozhe, chto zvonok byl ottuda, tak kak v dnevnike po etomu povodu zapisano:
"Delo nashe, vidimo, shevel'nulos' (v svyazi so stat'ej v "Kul'ture i zhizni" o
sobraniyah klassikov). CHto-to budet?.."
V tot zhe den' (vecherom) eshche odna zapis', sovsem o drugom:
"Byl na futbole (Spartak - Zenit). Vsegda, kogda tam byvayu, kak-budto
vidayus' nayavu s mal'chikami, osobenno s Fedej. Vse kazhetsya: vot-vot uvizhu ih
sredi togo morya golov. I gor'koe soznanie: skol'ko ih zdes' desyatkov tysyach
chelovek, a ih pochemu-to net! Sizhu sredi etogo lyudskogo morya, predavshis' na
svobode svoim myslyam i perezhivaniyam, idushchim iz glubiny. I nikto etogo ne
znaet, i mne horosho".
Iz dnevnika N.S. 1 iyunya 1950 g.
"Tret'ego dnya v dozhdik vecherom byla zamechatel'naya Tat'yana Grigor'evna
Cyavlovskaya. Celyj vecher dopozdna progovorili vtroem. Glubokaya, iskrennyaya,
prostaya i prekrasnaya. Prishla ko mne, kak k drugu, i ya dolzhen ee zashchitit' i
ogradit'. Ona govorit: "Kak zhizn' horosha i interesna!" Tak zhe govorit drugaya
zamechatel'naya zhenshchina, Sof'ya Vladimirovna Korolenko. Da, eto verno! I kak
horosho, i legko stanovitsya na dushe...
Skol'ko horoshih i interesnyh lyudej cherez moyu zhizn' proshlo! I ne
pereschitat'. Kazhdyj chelovek po-svoemu interesen..."
Nastupilo leto. Nikolaj Sergeevich s matushkoj reshayut vnov' sovershit'
puteshestvie po reke. Na etot raz ono budet korotkim - vsego 5 dnej: po Volge
do Plesa i obratno. Vot neskol'ko putevyh zametok v dnevnike Nikolaya
Sergeevicha.
7 avgusta. "8 chasov vechera. Teplohod "Klim Voroshilov" - na Volge za
Uglichem. Kak razryvaetsya serdce ot grusti v bukval'nom smysle slova. Hochetsya
zazhmurit'sya, gromko stonat', i bezhat' bez oglyadki. Vot my i bezhim, plyvem
vdvoem po Volge.
Vyehali iz Moskvy vchera v 9 chasov vechera. Provozhali Serezhiny druz'ya,
Sasha i Leva. Plyvem v samoj komfortabel'noj obstanovke i, kazalos' by, nam
horosho, otdyhaem. Bezhim ot samih sebya.
V takom vechnom uderzhanii prihoditsya zhit' do konca..."
10 avgusta. "8-go vecherom Ples. Levitanovskie mesta. ZHal', chto vecherom.
V 11 chasov vyehali obratno.
Vchera utrom byl chudesnyj gorod YAroslavl'. Vse dyshit starinoj: i cerkvi,
i doma, i raspolozhenie goroda. Ves' on v zeleni, s prostornymi, tenistymi
bul'varami. Byli v Il'inskoj cerkvi - udivitel'naya zhivopis'. V uzhasnom vide
Kreml'. Polurazrushennye drevnie sobory ne podderzhivayutsya, zarosshie travoj
dorozhki, mezh derev'ev sushitsya bel'e, tut zhe garazh. Udivitel'no: v takom
chudesnom gorode i takoe zapustenie. Horoshij muzej: otdely istoricheskij i
prirody...
Plyvem po neob®yatnomu Rybinskomu moryu. S pravoj storony torchat iz-pod
vody ostatki goroda Milochi, napominaya o varvarskom sposobe postrojki kanala.
Zatopili goroda: Korchevu, Molod, bol'she poloviny Kalyazina - torchit iz vody
tol'ko kolokol'nya. A skol'ko dereven' i sel!..
Neuzheli nel'zya bylo vsego etogo izbezhat', hotya by dlya krupnyh centrov?
CHem opravdat' takoe "neschitanie" s chelovekom?
Segodnya, 10-go, byli v zamechatel'nom Ugliche. Molodoj blondin,
uglichanin, s entuziazmom rasskazyval pro Uglich i legendy pro Dmitriya
carevicha. A po beregam vse starinnye hramy, shatrovye i pyatiglavye,
stremyashchiesya vvys'. Ochen', ochen' interesno vse".
12 avgusta. "Vchera v 7 chasov vechera priplyli obratno v Moskvu.
Vstretili trogatel'nye mal'chiki, Sasha i Leva. Doma Sonya, vecherom priehali
Irisha s Natashej, tol'ko chto vyderzhavshej ekzameny v Medinstitut, pozzhe Kostya,
kotorogo ne videl 2 mesyaca. On byl na beregah Norvegii, razvozil pchel po
Barencevu moryu".
Iz dnevnika N.S. 18 avgusta 1950 g.
"15-go avgusta, vpervye posle otpuska, byl v Goslitizdate i uznal, chto
sostoyalos' postanovlenie CK o nashem izdanii. Redaktorskij komitet
likvidirovan. V Gosredkomissiyu vveden iz Redakc. Komiteta odin tol'ko
Gudzij. Obrazovana nerabotosposobnaya Gosredkomissiya, stoyashchaya teper' vo glave
vsego dela... (V sostav GRK, takim obrazom, k etomu momentu vhodyat: Fadeev,
SHolohov, Pankratova, Gudzij, Golovenchenko i otnositel'no molodoj, 1905 goda
rozhdeniya, filosof V.S. Kruzhkov - ne inache, kak upolnomochennyj CK. On v
partii s 1925 goda - L.O.).
...Moe polozhenie, vernee moya rol', neopredelenna. CHto by tam ni bylo,
budu rabotat' radi dela do poslednej vozmozhnosti, pomnya zavety L'va
Nikolaevicha, Vladimira Grigor'evicha i Sergeya L'vovicha. Voprosy lichnogo
samolyubiya dolzhny byt' sovershenno otbrosheny, da ih (k moemu sobstvennomu
udivleniyu) i ne okazalos'".
V Goslitizdate opyat' zamena direktora: Golovenchenko smenil Kotov. 26-go
chisla Nikolaj Sergeevich napisal emu pis'mo o svoej budushchej rabote. Mezhdu
tem, izdanie stalo ponemnogu ozhivat'. Menee, chem za god, proshedshij s konca
oktyabrya 49 goda iz pechati vyshlo eshche 4 toma. Novyj direktor otnessya k planam
Nikolaya Sergeevicha blagosklonno.
...13 sentyabrya. "Vchera imel bol'shoj razgovor s Kotovym i Bychkovym. Oni
vse delo poruchayut mne, i Kotov skazal, chto imeet na eto ustanovku svyshe,
kotoraya sovpadaet s ego lichnym zhelaniem.
YA bol'she, chem udovletvoren, tak kak tozhe dumayu, chto dlya dela eto luchshe,
potomu chto podhozhu k nemu s chistym serdcem i otdayu vse sily.
S segodnyashnego dnya nachal dejstvovat' i rabotat', imeya bolee tverduyu
pochvu pod nogami".
Iz dnevnika N.S. 20 sentyabrya 1950 g.
"Voskresen'e byl neobychnyj den'. Prishel Leva i ugovoril ehat' v
Sokol'niki. CHudnaya osennyaya pogoda, les, bab'e leto - zolotoe. Sidel pod
dubom i pravil korrektury. Vspominayu, kak prekrasnyj son. Talechka, Borya,
Leva i ya k vecheru vernulis', priyatno utomlennye i obodrennye..."
Vdohnovlennyj razgovorom s Kotovym, Nikolaj Sergeevich s golovoj
okunaetsya v predpisannuyu resheniem CK rabotu po korrektirovke tomov, ranee
podgotovlennyh k pechati. "Po umnym zamechaniyam Fadeeva" (kak on pishet v
dnevnike), peredelyvaet predisloviya k 48 i 49 tomam. 61-j tom,
podgotovlennyj pokojnym Cyavlovskim, uzhe pererabotan im ranee, teper' on
pravit granki.
No za vsem napryazheniem tekushchej raboty ne otstupayut, ne ischezayut s
gorizonta razdum'ya o glavnom: o smysle zhizni, o budushchem strany. Politicheskie
ocenki, po-prezhnemu, naivnye, i, po-prezhnemu, v centre - ideya kollektivnogo
truda.
Iz dnevnika N.S. 29 oktyabrya 1950 g.
"...Sub®ektivno horosho tol'ko togda, kogda ob®ektivno horosho. Ne mne
horosho, a vsem horosho...
Pochemu nasha strana, nash narod idet vsegda vpered, ne boitsya nikakih
prepyatstvij, delaet vo vseh otraslyah gigantskie uspehi?
Potomu chto ideya kollektivnosti - ego osnovnaya cherta: "vsem mirom", "na
miru i smert' krasna", poucheniya Vladimira Monomaha synov'yam, obshchina,
kooperaciya v pervye dva desyatiletiya XX veka i, nakonec, Velikaya
Socialisticheskaya Revolyuciya i dal'she kommunizm.
|to vse odna ideya - v raznyh formah i ob®emah...
Vot tol'ko nashe iskusstvo otstaet ot zhizni. Potomu chto nado iznutri
ponyat', a ne boyat'sya palki. Nado derzat', zaglyadyvat' vpered, kak eto delali
Pushkin i Tolstoj, a ne plestis' v hvoste za zhizn'yu...
Velika osvoboditel'naya, gumanitarnaya rol' klassicheskoj russkoj
literatury... S nadezhdoj upovayu na SHolohova i Kaverina".
Iz dnevnika N.S. 26 noyabrya 1950 g.
"22-go vecherom priehal Sasha. Ochen' mnogo interesnogo rasskazyval o
Kurgane.
Sejchas prochel ego interesnejshuyu lekciyu o "Vojne i mire" i "Anne
Kareninoj". Osobenno interesno i novo o "Vojne i mire" - Kutuzov, Platon
Karataev - vse absolyutno verno. Molodoj chelovek, a tak gluboko vse ponimaet.
CHuvstvuetsya horoshaya istoricheskaya podgotovka".
Hotya Nikolaj Sergeevich, vypolnyaya ukazaniya CK, aktivno zanyat
pererabotkoj podgotovlennyh tomov v plane sokrashcheniya kommentariev i
predislovij, no po glavnomu voprosu - polnote sobraniya sochinenij Tolstogo
sdavat' pozicii ne sobiraetsya. "Idet moral'naya bitva za nashe izdanie, -
zapisyvaet on v tot zhe den', 26-go. - Ne otchaivayus', veryu v pravoe delo, i
uveren v konce koncov v uspehe - nado vse publikovat' Tolstogo".
...2 dekabrya. "Prochital chistye listy moego predisloviya k 35-mu tomu.
Mnogo ponapihali ne moego: na kazhdoj stranice o reakcionnosti Tolstogo,
"Tolstoj ne ponyal", "Tolstoj prosmotrel" i tak dalee. Vse eto ne moe, a
podpis' moya... Nepriyatno. Vyhodit, chto radi vyhoda toma ya pozhertvoval svoim
imenem... Vprochem, "Delaj, chto dolzhno..."
Samoe glavnoe, za chem nado sledit' v sebe, net li tshcheslaviya v moih
postupkah i dazhe myslyah... Vse poslednee vremya zhivu napryazhenno i s bolee
yasnoj golovoj (pozhaluj, i dushoj), chem obyknovenno. No boyus' risovki, dazhe
pered soboyu. I to, chto ya sejchas pishu, vot eti slova - ne est' li risovka?...
Sejchas prishel milyj Leva, sidit na divane szadi menya i chitaet Sashinu
lekciyu o Tolstom, i mne priyatno. Nikogda etot chelovek mne ne meshaet, i
vsegda mne s nim legko".
...17-go dekabrya - dlya Nikolaya Sergeevicha "znamenatel'nyj den'". Vyshel
signal'nyj ekzemplyar 35-go toma. S kotorogo v 39-m godu nachalis' vse
nepriyatnosti i zaderzhki. V etot zhe den' on zakanchivaet pravku granok
poslednego toma dnevnikov Tolstogo (iz 13-ti tomov 6 uzhe vyshlo, a ostal'nye
7 - nabrany).
"Moya zhiznennaya zadacha, - zapisyvaet on v tot zhe den', - esli i ne
opublikovat' polnost'yu vse literaturnoe nasledie L'va Nikolaevicha Tolstogo,
to hotya by perevesti vse na tipografskie znaki i takim obrazom sohranit'. I,
slava Bogu, bolee, chem napolovinu eta zadacha vypolnena..."
Iz dnevnika N.S. 19 dekabrya 1950 g.
"Leva chital svoyu yunosheskuyu biografiyu. Iskrenno, gluboko - svezhaya,
ozdorovlyayushchaya i podnimayushchaya struya vozduha. On eshche blizhe stal. YA emu pokazal
zavetnuyu avtobiografiyu - nekrolog (ne znayu, kak nazvat') "Moj den' v 1945
godu", zapertuyu v tumbochke, v Serezhinom yashchike, gde lezhit papirosa "Kazbek",
kotoruyu on ostavil vykurit', kogda vernetsya s vojny... On ee ne vykuril...
Leva byl ochen' potryasen, a u menya s nim kakoe-to edinenie.
|to bylo 17-go, a vchera, 18-go, on prochel eshche glavu - pervye dni i
mesyacy vojny.
Pozvonil materi, chto dnya na tri uezzhaet na raboty po ryt'yu
protivotankovyh rvov i ne videl ee tri goda. I tak ochen' mnogie. YA uehal
tozhe na 3 dnya, na manevry, kak mne skazali, a vernulsya cherez 3 mesyaca i
pochti do konca nichego ni o kom ne znal iz svoih..."
Novyj, 1951-j god Nikolaj Sergeevich i matushka vstrechali doma vmeste s
|mmoj, Irishej i Petrom Nikolaevichem SHCHukinymi. Dva raza priezzhala plemyannica
Masha, ostalas' nochevat'. Nautro - korotkaya zapis' v dnevnike:
"Vesel'e i nadryvnaya grust'. Rydal, uedinivshis'".
Iz dnevnika N.S. 9 yanvarya 1951 g.
"...4-go vyzyval Kotov. On ezdil v CK. Trebuyut novyj plan. Ne hotyat vse
pechatat'. Vypuski - kupyury. No kakie i v kakom napravlenii - ne govoryat. Vy,
de, sami predlozhite. Neponyatno i neopredelenno, sovsem ne po-bol'shevistski:
"Pojdi tuda - ne znayu kuda, prinesi to - ne znayu chto..."
Iz 48-go toma, dumayu, mozhno pozhertvovat' sel'skohozyajstvennymi
zapisnymi knizhkami. Bez kommentariev oni, dejstvitel'no, neponyatny, a
bol'shie kommentarii pechatat' nel'zya. Otdel'nye zapisi, ne perebivaemye
"inventarnymi", tol'ko budut vyglyadet' yarche.
Sami oni tam boyatsya izmenit' podpisannoe postanovlenie i, v to zhe
vremya, hotyat soblyusti svoyu nevinnost'. A na nas otygrat'sya, zaputav vse...
Nedomyslie i negramotnost'!
Oslab i ne mogu nichem zanimat'sya. Govoryat: "kardio-skleroz" i enfizema
legkih. A v obshchem, eto vse erunda. Vse delo v dele".
...15 yanvarya. "Celuyu nedelyu sostavlyal "novyj plan" po porche izdaniya.
Muchitel'no tyazhelo, no nado spasat' delo... Segodnya Mishin podpisal na sverku
listy 64-go toma. Delo, vse-taki, dvigaetsya, hotya by po perevodu na
tipografskie znaki..."
...19 yanvarya. "6 let tomu nazad, v to vremya, kogda Fedya terpel
predsmertnye muki, ya stradal uzhasno fizicheski - byl takoj pripadok yazvy,
kotorogo nikogda ne bylo, ni do, ni posle...
|to, - skazhut, - mistika. Net, ne mistika. |to - podlinnyj fakt.
Kogda-nibud' opytnaya nauka dojdet do etogo: do skrytyh svyazej yavlenij na
rasstoyanii, kak ona doshla do telefonov, elektrichestva i radio. Dlya nashih
predkov mnogo vekov nazad vse eto tozhe byla by mistika..."
K koncu yanvarya novyj plan izdaniya gotov. On poluchaet odobrenie opytnyh
specialistov po Tolstomu: Gudziya, Bychkova, Petrovskogo, Opul'skoj. 1-go
fevralya proishodit 2-h chasovoe obsuzhdenie etogo plana v direkcii
Goslitizdata s Kotovym i ego zamestitelyami. Nachal'stvo kategoricheski
otvergaet proekt Nikolaya Sergeevicha i pod ugrozoj polnogo prekrashcheniya
izdaniya trebuet sostavit' novyj plan, v kotorom byli by isklyucheny vse
teksty, "ne imeyushchie obshchestvennogo, literaturnogo i biograficheskogo znacheniya,
a takzhe intimno-naturalisticheskie i yavno reakcionnye".
V noch' s 1-go na 2-e Nikolaj Sergeevich v mukah pererabatyvaet plan.
Po-vidimomu, eta pererabotka byla sochtena priemlemoj. K takomu vyvodu mozhno
pridti na osnovanii sleduyushchej gor'koj zapisi.
...7 fevralya. "Est' takie tovarishchi-druz'ya, kotorye sklonny menya
obvinyat' v tom, chto ya uchastvuyu i pomogayu v cenzurirovanii Tolstogo. Ne
prinimayu etogo obvineniya.
YA hochu iskrenne napechataniya Tolstogo. V nastoyashchih usloviyah polnost'yu
napechatat' nel'zya. Znaya material, ya ukazyvayu, chto nado vypustit', chtoby ne
riskovat' vsem delom. |to izvestnyj kompromiss ili dogovor i ochen' tyazhelyj.
Esli ya ego prinimayu, to dolzhen vypolnyat' dobrosovestno i chestno, a ne
zanimat'sya sabotazhem.
YA gotov na kakie ugodno kompromissy dlya sebya lichno, lish' by byl
napechatan maksimum Tolstogo. Soblyudat' pri vseh obstoyatel'stvah kakuyu-to
"nevinnost'", othodit' gordelivo v storonu i govorit': "delajte kak hotite,
ya vam ne pomoshchnik" glupo i neverno... |to kakoj-to egocentrizm. YA zhivu i
dolzhen uchastvovat' v zhizni, a ne sidet' v uglu rakom-otshel'nikom i
zlopyhat'...
Ponimayu, chto to, chto delaetsya i kak eto delaetsya (sovershenno
neavtoritetnymi, sluchajnymi lyud'mi) ploho, no ya starayus' i budu starat'sya,
chtoby pri dannyh usloviyah ono bylo luchshe, gramotnee i soznayu, chto mogu
vnesti v etom napravlenii svoyu leptu. Uhod ot dela v dannoj obstanovke byl
by s moej storony pryamym predatel'stvom...
Napisav eto, posmotrel v glaza moim mal'chikam (ih portrety stoyat na
stole i smotryat na menya) i starichkam (visyat nad kreslom na stene) i
oblegchenno vzdohnul. Oni odobrili!.."
...Prohodit bolee mesyaca. Nesmotrya na dostignutoe soglashenie, ni odin
iz 11-ti podpisannyh k pechati tomov v tipografiyu ne napravlen. 14-go marta
Nikolaj Sergeevich obrashchaetsya po etomu povodu s zhaloboj k Malenkovu:
"Delo vozmutitel'no stoit, - pishet on. - Za eto platyat sotni tysyach:
zaderzhka 5-ti vagonov metalla (nabor)".
Iz dnevnika N.S. 23 marta 1951g.
"Sejchas byli s milym Levoj Ostermanom u Nikolaya Dmitrievicha Teleshova...
Razgovor pereshel na ego "Vospominaniya", kotorye vyshli tret'im izdaniem v
"Sovetskom pisatele". N.D. vozmushchen i vzvolnovan do krajnosti
"vozmutitel'nymi" redaktorami... "Naprimer, - govorit on, - vycherknuli to,
chto ya lichno videl Dostoevskogo na otkrytii pamyatnika Pushkinu. Vycherknuli eshche
moi slova o tom, chto Dostoevskij tak chital v zale Blagorodnogo sobraniya
Pushkinskogo "Proroka", kak ne chital i ne prochtet ni odin artist.
Est' v Moskve ulica Dostoevskogo, muzej Dostoevskogo, a oni vycherknuli
iz moih vospominanij vse o Dostoevskom! Ved' kakaya naglost'".." - privozhu
slova N.D. pochti stenograficheski. On ochen' vzvolnovalsya i my postaralis'
perevesti razgovor na drugoe - o proshlom..."
...Nikolaj Sergeevich upomyanul o Sashe, kotoryj rabotaet v Kurgane. V
svyazi s chem N.D. rasskazal, chto "...byval v Kurgane v 86-m godu. Togda
tol'ko chto otkrylas' zheleznaya doroga, ee eshche stroili. Iz Kurgana mne dali
propusk v Zlatoust v rabochem poezde, v tovarnom vagone. Na odnoj stancii
prishel provodnik i govorit: "Hotite chajku popit'? Sejchas prinesu samovar"
- YA soglasilsya, i on dejstvitel'no prines samovar, rasstelil na polu
vagona skatert', i my popili s nim chaya.
Na drugoj ostanovke govorit: "Hotite poobedat'?"
- Da, pozhaluj, vremeni ne hvatit. Skol'ko budet stoyat' poezd?
- Da, skol'ko vremya... kogda poobedaete, togda i poezd pojdet!
Vot kakie byli vremena, kotorye ya zastal. Kak teper' vse eto daleko".
Iz dnevnika N.S. 10 aprelya 1951 g.
"Vchera napisal (pereadresoval) v Goslitizdat pis'mo v CK Stalinu o
nashem Izdanii (ushchemlennyj plan).
CHto-to serdce vdrug pokalyvaet nepriyatno. Boyus' umeret' ran'she Talechki
- uzh ochen' ej tyazhelo budet...
Nado by, chtoby moim dusheprikazchikom (esli umru pozzhe T.) byl L.
Osterman, a brat Kostya - glavnym naslednikom..."
Stalinu pis'mo poslano ne bylo, no odnovremenno s Goslitizdatom Nikolaj
Sergeevich poslal ego Fadeevu, kak predsedatelyu Gosredkomissii. Po sushchestvu
dela eto byla popytka "otygrat' obratno" soglasie na "cenzurirovanie"
Tolstogo. Fadeev v eto vremya byl krupnoj politicheskoj figuroj (Predsedatel'
Pravleniya Soyuza pisatelej i chlen CK VKP(b)). Krome togo, po edinodushnomu
mneniyu literaturovedov, on ne tol'ko goryachij poklonnik Tolstogo, no i ego
vernyj uchenik, fanaticheski priverzhennyj hudozhestvennoj manere Tolstogo
(osobenno v "Razgrome").
Otvet ot Fadeeva prishel cherez den'. On pisal, chto zaderzhka v pechatanii
tomov proizoshla "potomu, chto mnogie chleny komissii, i ya v tom chisle, pri
vsem ih i moem glubokom uvazhenii k literaturnomu nasledstvu L'va Nikolaevicha
Tolstogo i ego pamyati, usomnilis' v vozmozhnosti publikovaniya nekotoryh ego
proizvedenij, nosyashchih s tochki zreniya nashih kommunisticheskih vzglyadov,
otkryto reakcionnyj harakter, yavlyayushchihsya pryamoj propagandoj religii (hotya by
i v osobom, svoem, Tolstovskom ponimanii). Kazhetsya nam nepriemlemym
opublikovanie i teh mest iz dnevnika Tolstogo, kotorye soderzhat takie zhe
vzglyady v ih pryamom i reakcionnom s nashej tochki zreniya vyrazhenii, i mest,
svyazannyh s takimi intimnymi storonami zhizni Tolstogo, kotorye mogut
porodit' u chitatelya sovershenno nepravil'noe mnenie o nem...
Narod nash neizmerimo vyros; on ponimaet, chto obrazy velikih lyudej
nashego istoricheskogo proshlogo nesut v sebe ogromnyj moral'nyj avtoritet i, v
izvestnom smysle, dolzhny sluzhit' obrazcom dlya molodyh pokolenij. L.N.
Tolstoj schital neobhodimym opublikovat' svoi dnevniki, rasschityvaya, chto ih
budut chitat' lyudi, prinadlezhashchie k odnomu s nim klassu i bolee ili menee
uzkij krug obrazovannoj intelligencii ego vremeni. Estestvenno, chto dnevniki
L.N. Tolstogo dlya etogo kruga lyudej i v teh istoricheskih usloviyah mogli by
prinesti izvestnuyu pol'zu dazhe temi svoimi storonami, gde Tolstoj s
bespredel'noj pravdivost'yu i iskrennost'yu vskryvaet samye intimnye storony
svoej zhizni. No teper' Tolstogo chitayut milliony lyudej, vse bolee
osvobozhdayushchihsya ot gryazi i grubyh storon prezhnej zhizni. I im bol'no budet
videt' Tolstogo ne tam, gde on velik, a tam, gde on slab".
(Citiruyu po stat'e N.S. v uzhe upominavshemsya sbornike "Lev Tolstoj.
Materialy i publikacii". Tula, 1958 g.).
Pis'mo zakanchivaetsya harakternym dlya togo vremeni passazhem: "No,
razumeetsya, my ne sdelaem nichego v napravlenii iz®yatiya teh ili inyh mest ili
proizvedenij iz sobraniya sochinenij L.N. Tolstogo bez togo, chtoby znat'
mnenie rukovodyashchih instancij po etomu voprosu. My pojdem na eto tol'ko pri
uslovii, esli eti instancii podderzhat nashu tochku zreniya, soglasyatsya s nej".
Poluchiv eto pis'mo, Nikolaj Sergeevich zapisal v dnevnike:
...15 aprelya. "11-go poluchil pis'mo ot A.A. Fadeeva (ot 10-go) o nashem
izdanii... Pis'mo horoshee po forme, iskrennee, no tyazheloe po soderzhaniyu, po
sushchestvu.
Tyazheloe potomu, chto on, samyj vliyatel'nyj sejchas chelovek v literature,
s takoj legkost'yu, legkovesnost'yu otnositsya k tvorchestvu Tolstogo, hotya i
pishet, chto "s glubokim uvazheniem".
On sudit o Tolstom tol'ko s tochki zreniya massovogo chitatelya, "millionov
lyudej", chitayushchih Tolstogo, kak vsyakuyu belletristiku, v chasy otdyha i dosuga,
zabyvaya o tom, chto Tolstoj - eto istoricheskoe yavlenie, chto eto "glyba", po
opredeleniyu Lenina.
Tolstoj so vsemi svoimi protivorechiyami - eto vyrazitel' vsego luchshego,
chego dostiglo chelovechestvo, on vyrazitel', kak nikto, sily i moshchi
chelovecheskogo duha. K ego vyskazyvaniyam, o kotoryh pishet Fadeev, ne
sootvetstvuyushchim tepereshnej ideologii, nado podhodit' tol'ko s etoj tochki
zreniya, znat' ego i izuchat'. Gor'kij verno pisal, chto "...ne znaya Tolstogo,
nel'zya schitat' sebya znayushchim svoyu stranu, nel'zya schitat' sebya kul'turnym
chelovekom...", "Tolstoj eto celyj mir"... "|to chelovek chelovechestva".
Tak kak zhe vy hotite zakryt' odnu storonu etogo mira? Ne dat'
vozmozhnosti izuchat' vsego Tolstogo v celom, so vsemi ego otkloneniyami,
sherohovatostyami? Zachem vy hotite otpolirovat' etu glybu?...
Ved' nashe polnoe "akademicheskoe" malotirazhnoe izdanie rasschitano ne na
"milliony chitatelej", ...a tol'ko dlya izucheniya, imenno dlya teh lic, o
kotoryh Vy pishete v svoem pis'me: "rasschityvaya, chto ih budut chitat' lyudi,
prinadlezhashchie k odnomu s nim klassu i bolee ili menee ogranichennyj krug
obrazovannoj intelligencii". Da, sovsem ne milliony budut chitat' 10 ili 5
tysyach ekzemplyarov.
Krome togo, pod ponyatie "reakcionnosti", "propagandy religii" i
"intimnoj storony" mozhno podvesti vse, chto ugodno.
Mozhno vytravit' vsyu religiyu iz pisanij Tolstogo, mozhno pod intimnost'yu
ponimat' vsyu semejnuyu i zhiznennuyu tragediyu Tolstogo. No chto zhe eto poluchitsya
za Tolstoj, esli skryt' ot issledovatelej vse eto? Poluchitsya iskazhennyj
obraz. A gde zhe togda ukazaniya Lenina na protivorechiya Tolstogo, v chem zhe
togda ego protivorechiya, esli ne pokazyvat', skryt' vse ego iskaniya, oshibki i
tot put' bor'by, kotoryj otlichaet ego ot vseh drugih pisatelej?
I vtoroe. Opredelenno utverzhdayu, chto nikakih "intimnostej", kotoryh ne
mogli by chitat' vse lyudi, v ostavshihsya nenapechatannymi tomah, net. Oni vse
uzhe napechatany v tomah s rannimi Dnevnikami".
Naskol'ko mozhno sudit' po dnevnikam Nikolaya Sergeevicha, Fadeevu on ne
otvetil, no spustya pochti mesyac, 10 maya 1951 g., napravil v te samye
"rukovodyashchie instancii" dokladnuyu zapisku "O pervom Polnom sobranii
sochinenij L.N. Tolstogo", gde izlozhil vse citirovannye vyshe svoi
soobrazheniya. V nej on vozvrashchaetsya k svoej ishodnoj, beskompromissnoj
pozicii. Zapiska nachinaetsya slovami: "Schitayu, chto v Polnom, nauchnom,
malotirazhnom izdanii sochinenij Tolstogo neobhodimo pechatat' vse, vyshedshee
iz-pod pera velikogo pisatelya, bez iz®yatiya: vse ego proizvedeniya -
hudozhestvennye, traktaty i stat'i, chernoviki, uyasnyayushchie process ego
tvorchestva, dnevniki i pis'ma".
(Citiruyu po upomyanutoj stat'e N.S. 1958 g.).
V techenie posleduyushchego mesyaca otveta na dokladnuyu zapisku ne
posledovalo. Zato na 8 iyunya bylo naznacheno zasedanie Gosredkomissii.
Pererabotannyj ("urezannyj") plan izdaniya dokladyval, po vsej vidimosti,
direktor Goslitizdata Kotov.
Iz dnevnika N.S. 10 iyunya 1951 g.
"Segodnya konchil proveryat' listy 50-go toma...
8-go, v pyatnicu, zasedanie Gosredkomissii. Mrachnoe. Somnevayutsya,
pechatat' li "Ispoved'", "V chem moya vera" i "Carstvo Bozh'e..."
Porazitel'no!!... Fadeev sprosil menya: soglasen li ya s dolozhennym
proektom (pechatat' ne vse). YA otvetil: "YA prinimal zhivejshee uchastie v
vyrabotke etogo proekta". Teper' menya muchat somneniya - pravilen li takoj
uklonchivyj otvet. Ne sledovalo by mne yasno i tochno vyskazat' svoyu poziciyu:
moe ubezhdenie - pechatat' vse. No esli na dannom istoricheskom etape etogo
sdelat' nel'zya, to luchshe napechatat' to, chto mozhno, chem ne pechatat' nichego".
Po-vidimomu, Nikolaj Sergeevich ponimaet, chto ego demarsh v adres
"rukovodyashchih instancij" okazalsya bezuspeshnym, i nado vnov' otstupit' na
zanyatuyu im bylo v seredine yanvarya poziciyu "priemlemogo kompromissa".
...Navernoe, v te zhe dni ya pokazal Nikolayu Sergeevichu kakoe-to svoe
pis'mo 41-go goda. Ne pomnyu, kakoe i komu adresovannoe. No v svyazi s nim v
dnevnike togo zhe 10 iyunya sdelana eshche i sleduyushchaya zapis':
"Leva dal mne prochest' svoe staroe pis'mo 41-go goda. Kak vse
izmenilos'! Kak on veril i kak veril ya v to zhe samoe eshche nedavno! I kak
verili moi mal'chiki i otdali svoyu zhizn' za etu veru, za Rodinu, za pravoe
delo!
Da, mnogo, mnogo s teh por izmenilos'... Pochemu?.. No odna uverennost'
ostalas'. |to nepokolebimaya vera v obshchee delo. CHelovek ne sam po sebe v
obshchestve i zhizni, a dolzhen cherez vse projti, vse perezhit' i vyjti
pobeditelem... izlomannym, opustoshennym, s obrezannymi kornyami. No vse zhe
stoyat' tverdo, "kak rekrut na chasah"..."
V noch' na 11-e Nikolaj Sergeevich, matushka, Borya i ya ezdili k
Belorusskomu vokzalu smotret' tol'ko chto otkrytyj pamyatnik Gor'komu. On nam
ponravilsya. Hotya, po mneniyu N.S., "ochen' golovu podnyal".
Iz dnevnika N.S. 15 iyunya 1951 g.
"Menya sovershenno zatravili v Goslitizdate. Predislovie k 48-49 tomam,
kotoroe ya pisal v 49-m godu, i kotoroe, kak soavtor, podpisal N.K. Gudzij, v
techenie bolee goda chitali 8 chelovek (Fadeev, Pankratova, Kotov, Uspenskij,
Bychkov, Akopova, Opul'skaya, Grigorenko). Pri etom kazhdyj vnosil svoi
zamechaniya, vozvrashchaya dazhe tekst k pervonachal'nomu. Teper' opyat' Grigorenko
sdelal maloponyatnye, melochnye zamechaniya i trebuet pererabotki. YA otkazalsya,
potomu chto eto izdevatel'stvo. Peredaet predislovie Penkinu... I tak dalee -
do beskonechnosti.
Nesmotrya na reshenie CK o neobhodimosti zakonchit' izdanie v 53-m godu i
nemedlenno pristupit' k pechataniyu, gotovye toma Dnevnikov ne posylayutsya v
pechat'.
Plany dal'nejshej raboty ne zhelayut obsuzhdat' (konkretno).
Kogda ya protestuyu protiv etih bezobrazij, na menya zlyatsya, zanimayutsya
intrigami, nasheptyvaniem, starayutsya ohayat' moyu rabotu i vseh nastoyashchih
rabotnikov. Otyskivayut vsyakuyu meloch' - mashinopisnye opechatki, pishut ob etom
dokladnye zapiski, kak primer "nebrezhnoj tekstologicheskoj raboty", starayutsya
iznutri podobrat' klyuchi. Atmosfera stala nevozmozhnoj. Ona opredelyaetsya
trusost'yu, perestrahovkoj i kar'erizmom. Takih rabotnikov i podbirayut sebe.
Berut dazhe na izmor, zaderzhivaya odobrenie 14-go toma, vyplatu gonorara
za nego i moj otpusk. Po nim, chem huzhe dlya menya, tem luchshe.
No ya ne sdamsya, poka est' hot' kakie-nibud' sily, tak kak nesu
moral'nuyu otvetstvennost' za zaveshchannoe mne L'vom Nikolaevichem, Vladimirom
Grigor'evichem i Sergeem L'vovichem delo - "Fais ce que dois, advienne que
pourra"*.
...S 29-go iyunya tyazhelo boleet Natal'ya Ul'rihovna. Vrachi predpolagayut
sochetanie malyarii i grippa(?). Vo vremya pristupov temperatura do 39,6*.
Zatem uzhasnaya slabost'. Nikolaj Sergeevich tozhe 10 dnej v nachale iyulya byl na
"bol'nichnom liste" po prichine serdechnogo nedomoganiya. Krome togo, kakie-to
neporyadki i s golovoj: rasseyannost', depressiya, poterya pamyati. (V
dnevnikovyh zapisyah - mesyachnyj pereryv).
YAsno, chto vse eto - rezul'tat neposil'noj bor'by s vlastyami za
polnocennoe izdanie Tolstogo. Neobhodim osnovatel'nyj otdyh. Korotkoe
puteshestvie na parohode - nedostatochno. My s Sashuroj ishchem vozmozhnost' dobyt'
putevki na 24 dnya v nedorogoj, no prilichnyj dom otdyha. Takovoj imeetsya u
VTO (Vserossijskoe teatral'noe Obshchestvo) na Volge, v "Plese". S pomoshch'yu eshche
odnogo odnoklassnika Serezhi, Levki SHtejnrajha (on - akter teatra na Taganke)
dobyvaem dve putevki na konec avgusta - sentyabr'.
...20 iyulya. "Na rabote odni nepriyatnosti - ushel Bychkov, menya postepenno
ottirayut ot dela...
Mal'chiki, dva Levy i Sasha, razdobyli dve putevki na Ples na 25-e
avgusta. Zanyal pod 14-j tom 1000 rublej u Gudziya i 1000 rublej u A.S....
Vse vremya proveryal eshche raz po rukopisyam 14-j tom. Tak mozhno do
beskonechnosti. Sdal ego v Goslitizdat. Segodnya zaglyanul v 15-j i chuvstvuyu,
chto vse zabyl. Pri takih usloviyah, kazhetsya, nado prekratit' sovsem rabotu.
Mozhet byt', kogda otdohnu - projdet".
...Opyat' poyavlyaetsya nekij, mnoyu napisannyj i nachisto zabytyj
"dokument", datirovannyj avgustom 51-go goda. On posvyashchen lichnym planam na
budushchee i ih "nravstvenno-idejnomu" obosnovaniyu. Na etot raz ya mogu, ne bez
udivleniya, s nim vnov' poznakomit'sya - on vlozhen v dnevnik Nikolaya
Sergeevicha, gde ot 13 avgusta 51-go goda sdelana sleduyushchaya zapis':
"Vchera vecherom milyj i dorogoj Lev chital nam s Talechkoj svoi mysli,
svoyu ispoved', svoj put' zhizni.
I stalo legko i radostno zhit' ot soznaniya, oshchushcheniya rodstvennoj dushi.
Tak vse yasno, tak ponyatno, iskrenno, gluboko i verno. On nam ee podaril, i ya
poprosil Talechku, chtoby ona dala mne prilozhit' ee k svoemu dnevniku. Tam vse
skazano, i kak horosho skazano...
CHitaya ego zhizn', osobenno ostro oshchushchaesh' mal'chikov, kak-budto ih
golosa..."
V svete takogo oshchushcheniya mozhno legko ponyat' privedennuyu tut zhe zapis':
"Na sluchaj moej smerti
YA nepremenno proshu Levu Ostermana byt' moim dusheprikazchikom.
Vtoroj ekzemplyar nashego izdaniya L.N. Tolstogo v malen'koj komnate i vsyu
istoricheskuyu literaturu (knizhki po istorii i Literaturnuyu enciklopediyu)
proshu posle moej smerti peredat' v sobstvennost' Sashe Liberte.
Knigi po Tolstomu i Tolstogo - po usmotreniyu moih naslednikov. Hotelos'
by ne razroznivat' podobrannuyu special'nuyu biblioteku.
Vsem moim blizkim i druz'yam, kto pozhelaet, proshu peredat' to, chto
zahotyat, na pamyat'.
Vse eto ya napisal, esli perezhivu Talechku. A esli umru ran'she ee, to,
konechno, ona polnaya edinolichnaya hozyajka vsego reshitel'no ostavshegosya posle
menya".
(Podpis' N. Rodionov)
Iz dnevnika N.S. 14 avgusta 1951 g.
"Kazhdoe utro dezhuryu i brigadirstvuyu v ocheredi za biletami na parohodnoj
stancii...
Sejchas zvonila milaya Anna Il'inichna (Tolstaya - L.O.), prochla moe
predislovie i govorit, chto byla rastrogana do slez, potomu chto ponimaet,
"kakoj moej slezoj eto vse omyto". Kakaya radost', chto eto ponimayut blizkie
lyudi, druz'ya i, chto osobenno cenno i horosho - blizkie L'va Nikolaevicha!
Sasha prislal iz Kurgana fotoal'bom nashego "Kruglogo stola". Umoritel'no
i talantlivo.
Leva po vecheram dopozdna masterit radiopriemnik".
...Dal'nejshie dnevnikovye zapisi idut v sleduyushchej (20-j) obshchej tetradi.
Na ee forzace nadpis', datirovannaya 19 avgusta 1953 goda:
"Da, strashnaya eta tetrad'!
Posle moej smerti, druz'ya, prochtite moi dnevniki, nachinaya s konca (s
etoj tetradi). Mozhet byt', komu chto-nibud' prigoditsya!"
Sama zhe tetrad' otkryvaetsya idillicheski - schastlivoj kartinoj otdyha na
prirode - dvumya dovol'no podrobnymi zapisyami, sdelannymi v dome otdyha, i
eshche v dobavlenie k nim - konspektom ves'ma interesnoj lekcii po istorii
Plesa. I eti zapisi, i konspekt (s cel'yu chisto poznavatel'noj) mne
pokazalis' zasluzhivayushchimi polnogo vosproizvedeniya zdes':
...27 avgusta 1951 g. "Nachinayu novuyu tetrad' na Plese v d/o VTO. 23-go
v 2 chasa my s Talechkoj vyehali iz Moskvy na prekrasnom parohode "Sovetskaya
respublika". Provozhali Leva, Sonya Polivanova, Natasha SHCHukina - samaya milaya,
rodnaya molodezh', k