schet prevyshennogo
vnimaniya k mode. Konechno, chelovek dolzhen priderzhivat'sya sovremennoj mody. No
esli on pridaet etomu slishkom bol'shoe znachenie, to est' kogda bol'she nichego
i ne vidit vokrug, krome kak modu i sebya modnym, to on otchuzhdaetsya ot svoej
lichnosti, lichnost' ostanavlivaetsya v razvitii, stanovitsya kak by chereschur
vneshnej. A chtoby ona razvivalas', nado vse vremya vsmatrivat'sya v sebya.
Lichnost' postoyanno dolzhna byt' kak by pod nablyudeniem samoj sebya.
A teper' my proiznesem slovo, kotoroe, nesmotrya na to, chto chasto
upotreblyaetsya, tozhe byvaet ne sovsem yasno dlya kazhdogo. |to slovo -"meshchanin".
Ono oznachalo ran'she "zhitel' goroda". A v sovremennom yazyke? Navernoe, ty
slyshal, kak lyudi proiznosyat ego s ukoriznoj, i ponyal, chto oni by ne hoteli
byt' meshchanami. Opredelit' zhe tochno, kem oni ne hotyat byt', neprosto. CHtoby
eto sdelat', davaj nemnozhko porazmyshlyaem. Horosho ili ploho udovletvoryat'sya
tem, chto ty sdelal dobroe delo? Mozhet li byt' u horoshego, dobrogo cheloveka
cel'yu sushchestvovaniya pokoj? Mozhno li otgorodit'sya o: vsego mira radi togo,
chtoby tebe bylo horosho? Mnozhestvo voprosov, na kotorye to legche, to trudnee
otvetit', svyazano s opredeleniem meshchanstva. I, konechno, esli oni polegche
(kak. naprimer, poslednij vopros), my na nih bez truda otvechaem. A esli,
naprimer, voznik vopros o pokoe: ved' pokoj nuzhen vsem?
Tak vot, my dolzhny reshit' sejchas, kakoj pokoj, kakoj otdyh dolzhen byt'
u cheloveka, kotoryj ne mog by oharakterizovat' sebya kak meshchanina. |to pokoj
ot togo, chto ty vse vremya staraesh'sya dostich' kakih-to blagorodnyh celej,
svyazannyh s idealami chelovecheskimi. Takoj pokoj, kotoryj ty priobretaesh'
potomu, chto tvoya dusha bespokoitsya o kom-to, pokoj, chej ob®em sovpadaet s
ob®emom neba - vysokogo, golubogo, vesennego neba, pod kotorym vesna tvorit
novuyu zhizn', eto pokoj radosti vozrozhdeniya. Drugimi slovami, my vse vremya
vstrechaemsya s duhovnost'yu, kogda govorim o pokoe nemeshchanina. A meshchanin ishchet
togo, chego na svete, v obshchem-to, i ne byvaet. Iz-za etogo-to on i stradaet,
potomu chto pokoj, kotoryj bezduhoven, yavlyaetsya prosto illyuziej. Otgorodit'sya
ot mira nevozmozhno, a meshchanin pytaetsya eto sdelat'. U nego voznikaet massa
nepoladok iz-za protivoestestvennosti ego zhe povedeniya - nepoladok v zhizni,
nepoladok v nem samom, vklyuchaya takzhe i psihicheskie rasstrojstva.
No znat', kto takoj meshchanin, eshche ne oznachaet, chto on nachisto ischez v
nas. Meshchanin v kakom-to smysle vezdesushch. On poyavlyaetsya v nas, kak by
proglyadyvaet v dushe nashej, i ne tak uzh redko. Opredelit' meshchanina v sebe -
samaya glavnaya zadacha. Ne nuzhno iskat' ego v drugom, ved' mnogie lyudi ne
ponimayut, chto meshchanstvo-- eto veshch', kotoraya v nas. Potomu my tak i
podcherkivaem sejchas, kakim obrazom ego opredelit', chtoby mozhno bylo borot'sya
s nim v sebe. Vse osuzhdayut meshchanstvo, i nikto ne priznaetsya v meshchanstve,
kotoroe v nem, mozhet byt', est'. A nam nuzhno v nem priznat'sya sebe, i dlya
etogo vazhno obyazatel'no znat', chto eto takoe. CHtoby borot'sya s nim uspeshnee,
nado pomnit' eshche odni krasivo sformulirovannoe pravilo. Ono predstavlyaet
soboj stroku iz stihotvoreniya izvestnogo poeta Nikolaya Zabolockogo: "Ne
pozvolyaj dushe lenit'sya". Dobavim zdes', chto dusha dolzhna byt' spokojnoj
togda, kogda ispytyvaet radost' truda, nastoyashchego duhovnogo truda.
Valerij Kurinskij
Samoopros i drugie priemy samoanaliza
A teper' rassmotrim priemy samoanaliza. Ih, konechno, ne nazovesh'
prostymi. No, esli my budem vnimatel'ny k sebe, etogo uzhe budet dostatochno,
chtoby nachat' ser'ezno ovladevat' imi. Prezhde vsego nam neobhodimo nauchit'sya
samooprosu, to est' obrashcheniyu k vnutrennemu cheloveku, k svoemu vnutrennemu
YA. Tot, kto "sidit" v nas i "vnushaet" kakie-to mysli, -interesnoe yavlenie
prirody cheloveka. Esli prislushat'sya, mozhno vsegda uslyshat' vnutrennij golos.
Nash li eto golos ili, mozhet, on prinadlezhit komu-to - tajna. Ne budem
zanimat'sya sejchas etim voprosom, potomu chto k nemu obrashchayutsya na protyazhenii
mnogih tysyach let razlichnye lyudi i nikak ne mogut opredelit', kto zhe vse-taki
v nas govorit.
Interesno prislushat'sya k sebe. Kak eto sdelat'? Sosredotochivshis',
rasslabivshis', nuzhno spokojno sprashivat' sebya o chem-libo, chto tebya
bespokoit. Ty obyazatel'no v eto vremya mozhesh' uslyshat' sebya samogo, oshchushchaya
vnutri opredelennye otvety na yazyke chuvstv, otvety, sformulirovannye ne v
slovah, a, mozhet byt', v samochuvstvii tvoem, v nastroenii, v oshchushchenii tebya
samim soboj.
Kogda ty obrashchaesh'sya k vnutrennemu YA, mozhesh' byt' uverennym, chto
poluchish' tol'ko pravdivyj otvet. Ne byvaet v takom razgovore nepravdy. I ty
ispytyvaesh' udovol'stvie ot besedy s samim soboj, esli imeesh' chistuyu
sovest'. CHelovek, kotoryj zagryaznil sovest', boitsya samooprosa, boitsya
obrashchat'sya k vnutrennemu cheloveku. Samoanaliz potomu i mozhno schitat'
sposobom ochistit'sya ot kakoj-to nravstvennoj nechistoty, potomu chto ty,
vyyasnyaya nehoroshest' kakogo-to postupka, delaesh' dlya sebya bol'shoe delo -
unichtozhaesh' priyatie etogo postupka, vozmozhnost' sovershit' ego eshche raz.
Nablyudaya za soboj i pol'zuyas' priemom samooprosa, ili obrashcheniya k
vnutrennemu cheloveku, ty zametish' mnozhestvo protivorechij v samom sebe.
Bespokoit'sya po etomu povodu ni v koem sluchae nel'zya. S protivorechiyami nuzhno
rabotat', a ne borot'sya. Protivorechiya - eto nachalo novogo, istok tvoih
budushchih proizvedenij, v kakom by materiale oni ne osushchestvlyalis'. Vse, chto
ty budesh' delat', mozhno schitat' proizvedeniem ne tol'ko tvoim, a i tvoih
protivorechij.
Primenyaya samoopros, nel'zya zabyvat', chto ty nahodish'sya v opredelennoj
"srede obitaniya". Ty obyazan otdavat' sebe otchet v tom, chto sprashivaesh' sebya,
no vmeste s tem kak zhivoj "obitatel' obshchestva " obyazatel'no sootnosish'sya s
drugimi lyud'mi, s vneshnim predmetnym mirom.
Ochen' polezno zainteresovat'sya i toj chast'yu nashego uma, nashej lichnosti,
kotoruyu my ne osoznaem. Ona nazyvaetsya irracional'noj. Zanimayas'
samooprosom, my mozhem sobirat' dannye i v etoj oblasti. CHtoby ty luchshe
ponyal, kak eto delaetsya, nuzhno "nastroit'" pravyj mozg (pri pomoshchi pesenki
ili rassmatrivaniya kartinki) i ponablyudat', kakie nitochki svyazyvayutsya u tebya
mezhdu tem, chto bylo ran'she, tol'ko chto i tem, chto poyavlyaetsya sejchas.
Proishodit interesnoe yavlenie, dovol'no chastoe v takih sluchayah: vdrug, kak
vo sne, odno svyazyvaetsya s drugim, tret'im, pyatym. I nablyudat' za etim nado
s bol'shoj ser'eznost'yu, potomu chto takoe svyazyvanie i est' tvoe nastoyashchee,
estestvennoe logicheskoe myshlenie, kotoroe ty dolzhen budesh' oznachit' (to est'
vyrazit' pri pomoshchi znakov), voplotit' uzhe v slovah, chtoby poluchilos' tvoe
budushchee proizvedenie.
Eshche nam nuzhna poznakomit'sya s interesnym yavleniem, kotoroe my znaem
uzhe, navernoe, davno. Kazhdomu prihoditsya ispytyvat' besprichinnye trevogi: na
sekundu ona vdrug pochemu-to ovladevaet toboj, a ty ne ponimaesh', pochemu.
Potom vdrug vspominaesh', chto zabyl otdat' klyuch mame ili vyuchit'
stihotvorenie, no snachala, kakoe-to mgnovenie, ty ne znal prichinu etoj
trevogi. Esli ty uzhe vspomnil primery iz svoej zhizni, mozhesh' opredelit', chto
tvoj organizm, telo tvoe dumayut nemnozhechko ran'she, chem ty osoznaesh'.
CHtoby nauchit'sya pol'zovat'sya svoim organizmom, mozgom, chuvstvami, nuzhno
starat'sya ih izuchat'. Izuchit' ih do konca, konechno zhe, nevozmozhno - eto
celyj ogromnyj mir, granicy kotorogo vse vremya rasshiryayutsya: ty idesh' k
gorizontu, a on ot tebya othodit, ty priblizhaesh'sya k otkrytiyu vrode by
poslednej istiny -a za nej pokazyvaetsya sleduyushchaya. Tol'ko na kakom-to ochen'
korotkom etape mozhno udovletvorit'sya svoimi issledovaniyami, v tom chisle i
issledovaniyami samogo sebya.
Esli ty s detskogo vozrasta privyknesh' izuchat' chelovecheskuyu sushchnost',
smozhesh' mnogogo dobit'sya v zhizni. CHtoby luchshe uznat' sebya, nuzhno obyazatel'no
umet' ocenivat' teh lyudej, kotorye imeyut svoe mnenie o tebe, i ty ob etom
mnenii znaesh'. Tvoi druz'ya, priyateli, znakomye nahodyatsya s toboj v
opredelennyh otnosheniyah. No ty zhe ne vseh ih lyubish', ne vseh odinakovo
cenish'. Pochemu eto proishodit? Zadumajsya nad etim. Poprobuj vse-taki svoimi
slovami nazvat' prichinu toj ili inoj nelyubvi, togo ili drugogo chuvstva
privyazannosti: ved' ne odna zhe privychka igraet zdes' rol'. Navernoe, ty .v
svoej mame vidish' mnogo chudesnogo, horoshego, esli lyubish' ee. Nazovi eto
horoshee, poprobuj vyrazit' slovami to, chto chuvstvuesh'.
Kogda my zanimaemsya samoanalizom, mozhet poyavit'sya odna opasnost','
kotoraya nazyvaetsya "samoedstvo". CHtoby ne zanimat'sya "samoedstvom" - ne
osuzhdat' sebya vse vremya ili, naoborot, ne kopat'sya v sebe, kak v shkatulke s
dragocennostyami, nuzhno postoyanno chuvstvovat' svyaz' s vneshnim mirom,
osoznavat', chto ty -vsego lish' chast' Kosmosa, pust' malen'kaya, no Vse-taki
chast' prekrasnogo chelovecheskogo Kosmosa, chast' chelovecheskoj Vselennoj. Esli
ty budesh' tak dumat', postepenno pochuvstvuesh', chto kak by opiraesh'sya na
kul'turu, sozdannuyu chelovechestvom. Esli budesh' pochashche obrashchat' vnimanie na
svoe mesto v mire, stanesh' chashche sravnivat' sebya s drugimi lyud'mi, to,
vyrastaya, smozhesh' luchshe sootnosit'sya s nimi.
CHtoby tebe bylo legche v poiskah sobstvennogo YA, my pridumali pravilo,
kotoroe zvuchit tak: istinnoe tvoe YA napolovinu nahoditsya vne tebya, v
otnosheniyah mezhdu lyud'mi, poetomu ishchi ego ne tol'ko v sebe, no i snaruzhi.
Est' takoj priem samoanaliza, ochen' trudnyj priem, no, tem ne menee,
dostupnyj dazhe "rebenku. Esli ty pomnish', kak mozhno nastroit' levyj mozg,
smozhesh' nauchit'sya i takomu dejstviyu, kotoroe nazyvaetsya vzglyad so storony".
CHtoby umet' vzglyanut' na sebya so storony, nuzhno predstavit', chto odna tvoya
chast', kotoruyu ty sejchas nastroil, sledit za toj chast'yu, gde porozhdayutsya
nashi vnutrennie perezhivaniya i nastroeniya
Est' eshche odin (pravda, nemnozhko neveselyj) priem, kotoryj, odnako, nam
nado usvoit' obyazatel'no. On nazyvaetsya - poziciya poslednego dnya. CHelovek ne
vechen. Navernoe, imenno poetomu nado dorozhit' kazhdym dnem i starat'sya
prozhit' ego po-chelovecheski, chto oznachaet v kul'ture i duhovnosti. Esli u
tebya voznikla problema, zanimat'sya kakim-nibud' delom ili net, idti
kuda-libo ili ne idti, ty mozhesh' predstavit' sebe, chto vse eto sluchilos' s
toboj v samyj poslednij den' tvoego zemnogo sushchestvovaniya, i takim obrazom
opredelit', naskol'ko ty ser'ezno otnosish'sya k tomu ili inomu delu. Esli ego
nel'zya otlozhit' dazhe v poslednij den' zhizni, nado delat' ego i segodnya.
Teper' my znaem, gde nahoditsya tochka otscheta duhovnyh cennostej, i budem,
konechno zhe, pol'zovat'sya eyu, ne pravda li?
Teper' nam nuzhno pogovorit' (raz uzh my zateyali takuyu dlinnuyu besedu o
samoanalize) o tom, chto takoe chestolyubie v bor'be s nashej chrezmernoj
chuvstvitel'nost'yu. Est' dve chuvstvitel'nosti (ili sentimental'nosti). Pervaya
- chuvstvitel'nost' "v storonu slez", vtoraya - "v storonu smeha". Byvayut
ochen' smeshlivye devochki i mal'chiki, byvayut ochen' slezlivye mal'chiki i
devochki. A ih druz'ya vidyat, chto ser'eznoj prichiny dlya slez ili smeha net. Da
i sam chelovek eto pojmet, esli nemnogo glubzhe ocenit prichinu smeha ili slez.
I tut nuzhno obratit'sya k svoemu chestolyubiyu. Ono rasstavit vse po svoim
mestam, potomu chto vesti sebya neobhodimo dostojno, zashchishchaya glubinu
chelovecheskuyu, chuvstvuya, chto i veselish'sya ty i plachesh' obosnovanno, ne ronyaya
svoej chesti, svoego dostoinstva.
Vspomnim eshche o dvuh veshchah. Pervaya: analiziruya sebya, my mozhem zametit'
dvizhenie nastroenij, chuvstv vnutri nas. Na russkom yazyke lyudi davnym-davno
uzhe govoryat o dvizhenii dushi. Vtoroe. U cheloveka est' prizvanie. Ego ne
vsegda legko opredelit' v nachale puti. Otkuda-to kak by dolzhny pozvat', kak
glasit sam koren' slova "prizvanie". I, chtoby opredelit', otkuda zhe
razdaetsya etot prizyv zanimat'sya tem ili inym delom, chemu posvyatit' zhizn',
nuzhno pol'zovat'sya priemom "povelenie sekundy" (na latinskom yazyke
"imperativ-sekunda"). |to znachit, chto sekunda, kotoruyu ty perezhivaesh', kak
by prikazyvaet tebe povernut' v tu ili druguyu storonu.
Rastolkovat' eto pravilo legche na primere. Byvaet, chto cheloveku hochetsya
uznat' znachenie kakogo-to slova, i nastupaet sekunda, kogda emu prosto
neobhodimo posmotret' v slovar'. |to i est' sekunda-imperativ - sekunda,
kotoraya prikazyvaet, velit tebe chto-to sdelat'. Bol'shoj greh ne ispolnit'
takoe povelenie, potomu chto eto ne prosto mimoletnee zhelanie, eto zov
prirody: vnutrennij interes, tvoya sushchnost' zovut tebya k ispolneniyu tvoego
dolga chelovecheskogo. A dolg cheloveka - osushchestvit' svoe darovanie, kotoroe
obyazatel'no est' u vseh: talantliv kazhdyj. Opredeli svoj talant pri pomoshchi
aktualizirovannyh interesov, pri pomoshchi imperativa-sekundy i najdi svoe
priznanie.
Valerij Kurinskij
Associirovanie
Est' mnogo slov, kotorye nam nado obyazatel'no znat' v zhizni. Takoe
slovo, kak associirovanie, prinadlezhit k nim. CHto zhe ono oznachaet? Kak ty
ponimaesh', eto slovo prishlo v russkij yazyk iz drugogo yazyka. Esli perevesti
ego znachenie, smysl okazhetsya primerno takim: ob®edinenie, svyazyvanie,
soedinenie. Ponyatnoe delo, teper' ty mozhesh' pol'zovat'sya im svobodnej. Kogda
papa ili mama govoryat: "YA vspomnil eto po associacii", ty uzhe ponimaesh', o
chem idet rech'. K primeru, tvoya babushka chasto pechet pirogi, i ty, kogda
vspominaesh' ee, slovno ozhivlyaesh' v sebe ih vkus i zapah. Ili kanikuly? S
etim slovom svyazyvayutsya i raskalennyj pesok plyazha letom, i novogodnyaya elka
zimoj.
Ty sam, ne podozrevaya ob etom, ochen' chasto pol'zuesh'sya
associativnost'yu, to est' takim metodom myshleniya, kogda odno ponyatie ili
yavlenie nevol'no svyazyvaetsya s drugim. Kak my formiruem svoyu mysl'? Snachala
eto, konechno, ne slova, a kakoj-to vrode "scenarij", "p'esa", v kotoroj
tumannye, trudno razlichimye obrazy obshchayutsya drug s drugom, besslovesno
zhestikuliruya, izobrazhaya kakoj-to neyasnyj smysl pri pomoshchi "mimiki". Mozhno
skazat', chto mysl' "vytancovyvaetsya". Postepenno iz "podvala soznaniya"
mysl', kotoraya uzhe bolee-menee "vytancevalas'", perehodit na verhnij etazh,
gde priobretaet druguyu formu:, teper' eto uzhe ryad yasnyh obrazov, kotorye
tozhe vstupayut drug s drugom v raznye otnosheniya. |ti otnosheniya i nazyvayutsya
associirovannom.
Esli my soedinyaem odin obraz s drugim, to, navernoe, mozhem delat' eto
tol'ko togda, kogda obrazy soedinimy v nashem chuvstve, v nashem oshchushchenii,
potomu chto kazhdomu iz nas svojstvenna logika. Ona i proyavlyaet sebya, kogda
odno pozvolyaet soedinit' s drugim, a drugoe ne pozvolyaet. Byt' glupym - eto
znachit ochen' chasto byt' alogichnym, ili nelogichnym. No ne speshite. Byvayut i
drugie sluchai, kogda nado byt' alogichnym. |to sluchai, kogda my dolzhny
zadumat'sya nad smyslom "strannyh vyrazhenij" -paradoksov. Okazyvaetsya, nad
nimi nado rabotat' vsyu zhizn', chtoby sumet' chto-to sochinit'.
Pomnite stroku iz A.S. Pushkina: "...I genij, paradoksov drug"? Genij,
talant, izobretatel'nost' chelovecheskaya - drug strannyh vyrazhenij,
paradoksov, bez nih ne byvaet izobretenij. CHtoby chto-to pridumat',
obyazatel'no nado starat'sya myslit' neobychno, razglyadyvaya, chto kroetsya za
strannostyami, alogizmami v nashem myshlenii. No ne stoit zabyvat', chto vse
strannosti i alogizmy nam podbrasyvaet associativnost'.
Pomnite, kak v skazke "Dvenadcat' mesyacev" iz-za kapriza princessy
yanvarskaya stuzha okazalas' v odnoj associativnoj cepochke s aprel'skimi
podsnezhnikami? Ili v skazke "O rybake i rybke" rybka vdrug zagovorila
chelovecheskim golosom? Vse bylo by obychno i neinteresno, esli by starik
pojmal rybku i prines domoj, k staruhe s razbitym korytom. Dazhe sam avtor
tut zhe zabyl by etu skazku, esli by v nej byli ispol'zovany takie obydennye
associacii. Zdes' i prohodit ta gran', gde vsled za neobychnoj associaciej
rozhdaetsya interes.
Obraz, soedinyayas' s obrazom, delaet eto zachastuyu nelogichno na vzglyad
nashego Soznaniya, kotoroe my stavim vsegda, po tradicii, na pervoe mesto. Na
samom zhe dele tvoe vnutrennee chuvstvo, kotoroe pochemu-to sdelalo imenno
takoe soedinenie, a ne drugoe, navernyaka imeet dlya etogo osnovaniya. Poetomu
vsegda pytajsya najti logiku obraznyh svyazej, kotorye postavlyaet tebe
podsoznanie! Myshlenie, v osnovnom - eto svyazyvanie, associirovanie, no s nim
vmeste, v nerazryvnom edinstve rabotaet eshche i sravnenie, ili sravnitel'naya
metodika. No ob etom pogovorim pozzhe.
Tak kak my zatronuli uroven', na kotorom rabotayut obrazy (a eto uzhe
uroven' osoznaniya togo, o chem my podumali v moment zarozhdeniya mysli, "v
podvale" svoego soznaniya), perejdem k tomu, chto my nazyvaem yazyk. On
poyavlyaetsya iz obrazov, no i oboznachaet obrazy, a eti oboznacheniya nazyvayutsya
ponyatiyami. Obrazy perehodyat v ponyatiya, stanovyas' simvolam i, kotorye uzhe
zabyvayut o svoej rodine, pravom mozge (pomnish' prevrashchenie slova "loshad'" iz
loshadki Zor'ki v kartinku iz uchebnika zoologii?), i pereselyayutsya v levyj
mozg, gde oni tozhe ne navsegda ostayutsya, a, ob®edinyayas' drug s drugom, mogut
snova stanovit'sya obrazami.
Inogda zhe, rasshcheplyayas', oni vynuzhdeny prodelyvat' tot zhe samyj put'.
Naprimer, slovo "medved'". Kogda-to nel'zya bylo proiznosit' slova "bog" u
yazychnikov, naselyavshih territoriyu Kievskoj Rusi (naprimer, u polyan, drevlyan i
t.d.). Poskol'ku medvedya schitali bogom, lesnym bozhestvom, ego nazyvali
drugimi slovami: "tot, kto vedaet, gde med" - medved'. I nam legko sejchas
prosledit' po etomu slovu, chto yavlyaetsya obraznoj osnovoj takogo nazvaniya,
maskiruyushchego istinnoe imya bozhestva.
Teper' my znaem, chto yazyk - semejstvo slov-znakov, kotoroe "propisano"
v levoj chasti mozga. No my znaem takzhe, chto ono nepreryvno naveshchaet svoyu
rodinu - pravyj mozg. I nashe obvinenie v tom, chto semejstvo eto zabylo svoyu
rodinu, my snimaem, potomu chto ono, pokidaya ee, vse-taki vozvrashchaetsya tuda,
kak Odissej na svoj rodnoj ostrov Itaku.
Teper' pogovorim ob associirovanii kak o prieme zapominaniya. Nasha
pamyat' rabotaet prezhde vsego kak associativnyj mehanizm: eto ochen' pohozhe na
mashinu, kotoraya vyazhet. Dlya togo, chtoby associacii-svyazyvaniya, prohodili
uspeshno, nuzhno pomnit' tri pravila.
Pervoe: dva obraza, kotorye ty svyazyvaesh', starajsya predstavlyat'
yarko, i obyazatel'no kazhdyj v otdel'nosti.
Vtoroe: svyazyvat' eti obrazy v dejstvitel'nosti, zastavlyaya vstupat'
v soprikosnoveniya, kasat'sya drug druga, sovershat' vzaimodejstviya.
Tret'e: obrazy dolzhny dejstvovat' vmeste stranno i paradoksal'no.
A teper' davaj poigraem v associacii, ispol'zuya nashi pravila. Voz'mem,
k primeru, slova "urok" i "doroga". Poka oni, kak slova-simvoly, nahodyatsya v
predelah levoj chasti mozga. Soberem ih v dal'nij put' i otpravim domoj - v
pravuyu chast', prevrashchaya v obrazy. Itak, urok. Mne vdrug vspominaetsya
shkol'nyj priyatel', na spor sosredotochenno dvigayushchij ushami, okrik uchitelya i
zvonok, oglushitel'no trezvonyashchij po koridoru. Predstavili? Klass, shkol'nye
party, tema na doske: "Krepostnoe pravo v Rossii"?
Teper' ozhivim obraz dorogi, predstaviv ego yarko, i ne tol'ko zritel'no.
Mozhno poprobovat' oshchutit' dvizhenie, uhaby i vyboiny, ili tormozhenie pered
svetoforom. Svyazyvat' eti obrazy nuzhno, kak by soprikasaya ih. Mozhno,
konechno, predstavit' dorogu, kotoraya vedet k shkole, a v shkole uzhe nachalsya
urok, i kto-to tam dvigaet ushami. No eto budet slishkom obychnaya, kak govoryat,
banal'naya associaciya-svyaz'. Nam nuzhno zastavit' nashi obrazy dejstvovat'
neobychno, paradoksal'no. Naprimer, predstavit' dorogu, po kotoroj katitsya
tot samyj priyatel' s kolesami vmesto ushej. Ili eshche chto-nibud' podobnoe.
Pofantazirujte sami.
O tom, kak imenno my budem ispol'zovat' associirovanie dlya zapominaniya
- razgovor vperedi. |to neveroyatno interesnaya i uvlekatel'naya tema. A poka
perejdem k drugoj, ne menee uvlekatel'noj i vazhnoj.
Valerij Kurinskij
Medlennoe chtenie
"Samoe glavnoe - nauchit'sya chitat' i pisat'", - govoryat nam uchitelya,
kogda my postupaem v shkolu. "Ty stanesh' gramotnym, esli budesh' eto umet'", -
utverzhdayut oni sovershenno spravedlivo. Esli my hotim nauchit'sya chitat',
vnachale delaem eto medlenno, izuchaem bukvu za bukvoj, potom slogi, slova...
Pozzhe vse vremya uchimsya ubystryat' chtenie i pis'mo, i nas za eto hvalyat.
Dumayu, chto vam i v golovu ne prihodit, chto samoe glavnoe posle togo,
kak vy nauchilis' bystro chitat' i pisat', opyat' nauchit'sya, no na drugom
urovne, medlennomu chteniyu, special'no zamedlennomu vospriyatiyu vazhnyh dlya
nashej zhizni knig, ili, kak govoryat uchenye, tekstov. Namerenno ispol'zuemoe
medlennoe chtenie svyazano s uzhe izvestnym nam associirovannom, kotoroe my
organizovyvaem special'no. Samoe glavnoe v associirovanii protekaet zdes' po
dvum napravleniyam. Pervoe iz nih - vertikal'noe, obrashchennoe v glubinu
istorii chelovechestva, vtoroe - gorizontal'noe, kotoroe ispol'zuet obrazy i
predstavleniya segodnyashnego dnya, ozhivlyaya ih nashimi perezhivaniyami, chuvstvami i
myslyami.
CHtoby uspet' provesti takie associirovaniya kachestvenno, konechno zhe,
nel'zya speshit'. Potomu-to i neobhodimo medlennoe chtenie. No vdumchivost' nasha
dolzhna organizovyvat'sya soznatel'no: ya vspominayu vse, chto uzhe znayu po
istorii, ili rassprashivayu ob etom, ili starayus' chitat' v sootvetstvuyushchih
slovaryah, spravochnikah, enciklopediyah, a potom svyazyvayu vse, chto segodnya u
menya na dushe, s dobytym materialom. |to dostavlyaet mnogo udovol'stviya,
razvivaet voobrazhenie i delaet rezul'taty dejstvitel'no vysokimi.
Ne poslednyuyu rol' igraet i to, chto pri takom chtenii nam udaetsya
provodit' vremya s interesom, ne skuchaya, i zaodno, esli my umeem chto-to
sochinyat', kak by sluchajno vyrabatyvat' raznye tvorcheskie idei. Poetomu vo
vremya medlennogo chteniya my mozhem na mgnovenie, na drugoe, na polminuty, na
minutu, na dve otvlekat'sya, chtoby fiksirovat' takie pobochnye nahodki. Pri
etom ochen' vazhno nablyudat' za associaciyami, kotorye proryvayutsya kak by
samotekom, odin obraz smenyaya drugim. Interes, kotoryj my eshche nikak ne
opredelyali, teper' i mozhet byt' opredelen kak potok samoyavlyayushchihsya
associacij. Takoe medlennoe chtenie, v kotorom mm uzhe znaem osnovnoe, pohozhe
na ser'eznuyu igru, no ona potomu i ser'eznaya, chto pomogaet osoznat' ZHizn',
Bytie, to, chto tak zagadochno ne tol'ko dlya detej, no i dlya vzroslyh. Poetomu
medlennoe chtenie i neznanie nerazryvno svyazany na vseh etapah razvitiya
lichnosti cheloveka.
Dejstviya, kotorye nas utomlyayut - eto, prezhde vsego, mehanicheskaya
rabota, povtory, kotorye my nazyvaem netvorcheskimi. No kak by gramotno my ni
zanimalis' kakimi-to delami, obyazatel'no ustaem, potomu chto ustaet telo.
Neobhodimo menyat' deyatel'nost', otdyhat' kakim-to gruppam myshc i nervov.
My znaem, chto otdyhat' - znachit igrat' v zhelannye igry, razvlekat'sya,
gulyat', begat'. |to kazhetsya ochen' prostoj zadachej: "Uzh chto-chto, a otdohnut'
ya sumeyu", - obychno govorit sebe kazhdyj. Na samom zhe dele otdohnut' mozhno ne
ot vsyakogo utomleniya. Est' drugoe, ochen' neprostoe utomlenie, ot kotorogo
tak prosto, pobegav ili poigrav, ne otdohnesh'. |to utomlenie ot dela -
utomlenie psihiki cheloveka, dushi ego, kotoroe, konechno, svyazano s tem, chto
chelovek zanimaetsya neinteresnym dlya nego delom. I zdes' vazhno ustranit'
glavnuyu prichinu ustalosti - otsutstvie aktualizacii interesa. Nado pomnit',
chto ty - hozyain svoih aktualizirovannyh interesov i mozhesh' gde ugodno, stav
filosofichnym, popytavshis' "slomat' igrushku" (konechno zhe, myslenno), najti
interes, obnaruzhit' kakie-to yavleniya, interesnye dlya tebya i sejchas.
Utomlenie ot dela nazyvaetsya psihointellektual'nym. CHem chelovek men'she
skuchaet, tem men'she u nego takogo utomleniya. Penyat' za skuku, kak my uzhe
govorili, nado prezhde vsego ne na roditelej, uchitelej ili priyatelej, a na
samih sebya. Nikogda ne obvinyaj drugih v sobstvennoj skuke. Kogda u tebya
budet shirokij krugozor (a esli on uzhe u tebya takoj, to eto zdorovo), ty
budesh' obladat' ogromnym kolichestvom vozmozhnostej aktualizirovat' interes
razlichnymi sposobami i budesh' imet', estestvenno, i drugie dostizheniya.
Naprimer, u tebya poyavitsya ogromnyj zapas vospominanij o tvoih sobstvennyh
perezhivaniyah. |ti perezhivaniya -po povodu knigi, kotoruyu ty prochital, po
povodu muzyki, kotoruyu ty slushal, volnuyas'. Inye iz nih mogut na vsyu zhizn'
ostat'sya v tebe kak ochen'-ochen' volnuyushchie perezhivaniya, kotorye my nazyvaem
vysokimi sostoyaniyami. |to mogut byt' sostoyaniya s oshchushcheniem bol'shogo uvazheniya
k komu-to ili chemu-to, s radost'yu ot togo, chto ty postig velikuyu istinu,
vostorgom i chuvstvom utesheniya ot togo, chto ty stolknulsya s primerom vernoj
druzhby, predannosti, lyubvi.
CHtoby rasshirit' svoj krugozor, nuzhno obladat' ne prosto nastojchivost'yu
ili trudolyubiem, no i imet' mnogo "instrumentov". Sama zhe rabota po
rasshireniyu krugozora dolzhna provodit'sya s ispol'zovaniem teh "instrumentov",
priemov, kotorye ty uzhe znaesh'. YAzyk ili yazyki - glavnye "instrumenty" dlya
togo, chtoby ty mog uspeshno rasshiryat' krugozor. Teper' my mozhem opredelit'
yazyk eshche i kak ogromnoe sochetanie, pryamo sozvezdie associacij. Associacii,
obraznye skopleniya svojstvenny i dlya stihov. Nuzhno nauchit'sya chitat' stihi,
nuzhno izuchat' yazyk, kotoryj i sam yavlyaetsya ogromnym, vechno izmenyayushchimsya
stihotvoreniem. CHtoby sdelat' pervyj shag v etom napravlenii, nuzhno nauchit'sya
ispolnyat' stihi vsluh, starayas' pri povtore (a povtorov dolzhno byt' ochen'
mnogo, esli stihi tebe nravyatsya) obyazatel'no delat' izmeneniya v ispolnenii.
Itak, my uzhe znaem, kak rabotat' nad krugozorom, znaem osnovy toj
nauki, kotoraya mozhet pomoch' nam prevratit' nashi obyknovennye dela v
tvorchestvo. A teper' sdelaem nekotorye obobshcheniya i zaodno vvedem novoe
slovo, kotoroe obrazuetsya ot uzhe izvestnogo kornya, paradoksal'nost'.
Paradoksal'nost' myshleniya - ochen' poleznaya dlya nas veshch'. Vo-pervyh,
myshlenie, kotoroe paradoksal'no, ne pozvolyaet ustavat', vo-vtoryh, ono darit
nam radost' otkrytiya, v-tret'ih, pomogaet obnaruzhit' poeziyu, potomu chto
imenno ono yavlyaetsya istinnym avtorom stihov, drugimi slovami, yavlyaetsya
poetom. Eshche odno obobshchenie: myshlenie mozhet byt', okazyvaetsya, svoeobraznoj
igrotekoj. Vy, navernoe, uzhe zametili, chto myshlenie u nas vse bolee
napominaet igru, za kotoroj mozhno nablyudat'. A raz my mozhem nablyudat' za
igroj, tg" ne isklyucheno, chto nauchimsya i igrat'.
Konechno, chtoby nauchit'sya horosho delat' umstvennuyu rabotu, nuzhno vladet'
ne tol'ko medlennym vospriyatiem. Rech' idet o bystrom shvatyvanii, o skorosti
znakomstva s razlichnym materialom, o molnienosnyh osoznavaniyah teh ili inyh
yavlenij kul'tury, ob ocenkah, kotorye nam nado davat', sostavlyaya svoe
mnenie. Ser'eznyj chelovek, skol'ko by emu ni bylo let, obyazatel'no umeet
kachestvenno i chestno ispolnyat' mnogie iz etih del. No dlya togo, chtoby oni
poluchalis' luchshe, na etot raz my budem starat'sya nauchit'sya uzhe ne
medlennomu, a bystromu chteniyu - skorochteniyu.
Kogda mozhno primenyat' skorochtenie? Ob etom nado dogovorit'sya srazu,
potomu chto imenno ot materiala, kotoryj my budem chitat', zavisit skorost'
prochteniya. Nepozvolitel'no chitat' ochen' ser'eznye knigi pospeshno. |ti
proizvedeniya my nazyvaem shedevrami (ot francuzskogo "glavnoe proizvedenie").
SHedevrov ne slishkom mnogo na zemnom share, i ih nuzhno postoyanno perechityvat',
v techenie vsej zhizni. No k etomu my eshche vernemsya.
A vot to, chto nam nuzhno prosto dlya svedeniya, my mozhem prosmatrivat' v
bystrom tempe i primenyat' pri etom sleduyushchee pravilo: prezhde, chem chitat'
kakuyu-to knigu bystro, ya dolzhen poznakomit'sya s nej vneshne, rassmotret', chto
napisano na oblozhke, gde i kogda ona izdana, kto ee avtor, i dazhe kto ee
redaktiroval, delaya eto medlenno. Eshche medlennee nuzhno poznakomit'sya s
oglavleniem knigi, vyyasnyaya, chto zhe mne uzhe izvestno iz togo, chto zdes'
napisano, obdumyvaya i zaranee predpolagaya soderzhanie vsego, chto mne
predstoit prosmotret'.
Tol'ko posle takoj raboty mozhno pristupat' k skorochteniyu. Zdes' my
primenyaem uzhe chetko sformulirovannoe pravilo, kotoroe zvuchit tak: dumaj
vpered, uprezhdayushche, predpolagaya, chto budet napisano! Takoe dumanie vpered,
uprezhdayushchee myshlenie, mozhno ochen' bystro natrenirovat', esli zabotit'sya o
nem special'no. CHtenie, kotoroe my sejchas, kak govoryat, stavim, nazyvaetsya
osvedomitel'nym. Ono nuzhno ne dlya togo, chtoby poluchit' vysokoe sostoyanie,
hudozhestvennoe naslazhdenie, a dlya rasshireniya krugozora, polucheniya
informacii, svedenij o tom ili inom predmete.
Dlya trenirovki, kak my uzhe govorili, mozhno pol'zovat'sya mnogimi knigami
v den'. Snachala prosmotri odnu nebol'shuyu, vtoruyu, a potom postepenno
uvelichivaj kolichestvo knig do desyati-pyatnadcati v den', osobenno knig na
obshcheobrazovatel'nye i nauchno-populyarnye temy. Posle prosmatrivaniya oni mogut
prevrashchat'sya v kosvennye spravochniki. Ne zabud' ob etom. CHem bol'she u tebya
budet knig-druzej, tem samostoyatel'nej ty budesh' i kak uchashchijsya, i kak
chelovek.
Valerij Kurinskij
Arabskij shah
Algoritm i predmety, kotorymi my sebya okruzhaem
Est' takoe slovo, kotorogo ty, mozhet byt', i ne znaesh': algoritm.
Pravda, pohozhe na arabskoe? CHto zhe eto takoe? |to svod pravil dlya ispolneniya
takih del, kotorye uzhe ispolnyalas' ne odnim desyatkom chelovek i ne odnoj
tysyachej. Takie pravila dokazyvayut: ty tozhe smozhesh' sdelat' to, chto do tebya
delali drugie. Poetomu my pol'zuemsya algoritmom v dvojnom smysle: i dlya
togo, chtoby razobrat'sya, kak zhe nuzhno zanimat'sya samostoyatel'no, i chtoby
byt' uverennym v tom, chto u nas vse poluchitsya, Ved' kogda my proiznosim
slovo "algoritm", to kak by predstavlyaem sebe sotni i sotni intelligentnyh,
umnyh, dobryh lyudej, kotorye uzhe proshli etu dorozhku i prishli k kakoj-to
celi. Oni slovno stoyat u nas za plechami, starayas' pomoch', a v rezul'tate my
dejstvuem ne vslepuyu, znaya to, chto delaem. Poetomu sejchas my pristupim k
algoritmu nashih zanyatij takim obrazom, chtoby, zanimayas' chem-to uzhe
proverennym, delat' bystrye uspehi i stanovit'sya vzroslee, dobree, luchshe.
Itak, chto zhe nuzhno, chtoby eti pravila ispolnyat'? A chto nuzhno, chtoby
igrat' v "klassiki"? Mel nuzhen? Konechno. Nuzhny druz'ya, kotorye budut igrat'
s toboj, partnery. A mogut vmesto takih partnerov v uchebnyh zanyatiyah
vystupat' knigi? Ty, navernoe, i ne dumal, chto tu zhe igru mozhno organizovat'
doma, ne chertya na asfal'te, a pro sebya proizvodya takoe dejstvie - vrode
risuya i vycherchivaya duhovnye klassiki.
Slovo duhovnyj my vvodim zdes' kak ochen' vazhnoe slovo, ego mozhno dazhe
nazvat' terminom. CHto takoe termin? |to podarok lyudej, kotorye zhili kogda-to
i ostavili ego tebe, oboznachiv im kakoe-to delo. I za slovom etim stoit
opyat'-taki mnogo lyudej. Posmotrev na knigi, ty dolzhen ponyat', chto oni -
slovno tvoi druz'ya, kotorye sejchas vrode otsutstvuyut. Ved' to, chto ostalos'
v knigah, - ochen' vazhnaya chast' dushi etih lyudej. I kogda ty sejchas nachnesh'
zanimat'sya, nuzhno otnestis' k knigam tak zhe, kak ty otnosish'sya k lyudyam, k
luchshim svoim druz'yam, potomu chto vyrazhena v knigah luchshaya chast' ih dushi".
To, chto bylo zlogo v sud'be, dopustim, Goraciya, ili Kato, ili Maksima
Gor'kogo, navernoe, ushlo na obochinu, udalilos', a glavnoe, samoe zhelannoe
dlya nih ostalos' na stranicah.
Nado raspolozhit' knigi tak, chtoby eta knizhnaya "kompaniya" byla pohozha na
chelovecheskuyu. Esli my hotim poobshchat'sya so svoimi druz'yami, to, prezhde vsego,
hotim ih videt', ne pravda li? A dlya etogo i smotrim na nih. Esli kto-to
nahoditsya dal'she, vo vtorom ryadu, prosim ego vyjti vpered, chtoby on stal
pered nami. A teper' predstav', chto ochen' vazhnye knigi, kotorye tebe
podarili, k primeru, na den' rozhdeniya, ili te, kotorye ty kupil sam, stoyat
gde-to v tret'em, chetvertom ryadu, i ty nikogda ne vidish' ih. Znachit, nado
rasstavit' ih tak, chtoby vsegda mozhno bylo obshchat'sya s nimi, chtoby sdruzhit'sya
srazu so vsemi etimi prekrasnymi druz'yami. I esli ty budesh' chashche vstrechat'sya
s nimi, budesh' videt' ih nayavu, potomu chto oni stoyat v odin ryad,
povernuvshis' k tebe koreshkami s nazvaniyami, tvoe obshchenie s nimi vsegda budet
effektivnym, poleznym dlya tebya.
Samye glavnye knigi dlya obucheniya - spravochniki i uchebniki, slovari i
enciklopedii, posobiya po samym razlichnym predmetam. Oni dolzhny stoyat'
otdel'no i obyazatel'no vystroeny kak brigada uchebnoj skoroj pomoshchi, V odnom
sluchae tebe pomogla eta kniga, a v drugom - inaya. No sami oni ne umeyut
sbegat' s polki -est' u nih takoj nebol'shoj nedostatok. Poetomu k knige
nuzhno- topat' peshkom. Da, ty budesh' vse vremya vstavat' i smotret' v slovari
ili enciklopedii. I ne nado nadeyat'sya na to, chto u tebya budet spokojnaya
zhizn'. Esli ty uzhe uchish'sya po-nastoyashchemu, ispol'zuya principy avtodidaktiki
(ty uzhe ponyal, navernoe, chto avtodidaktika i samoobuchenie - odno i to zhe,
ved' "avto" v perevode s grecheskogo oznachaet "sam", a "didaskein" -
"uchit'"), pridetsya odnovremenno zanimat'sya i fizkul'turoj - to brat'
slovar', to klast' ego na mesto. Zahochetsya tebe ostavit' knigu na stole
vozle sebya - ostav', no potom vse ravno pridetsya nesti i zanimat'sya tem, chto
nazyvaetsya trenirovkoj myshc.
Kakie slovari nam nuzhny? V dobavlenie k tomu, chto my prohodim v shkole,
konechno, koe nad chem neobhodimo zanimat'sya i samomu. SHkola ne vse mozhet
dat', my dolzhny sami mnogomu uchit'sya. I potomu nado i francuzskim yazykom
zanimat'sya, i anglijskim, kak ty eto uzhe, navernoe, delaesh', i nemeckim.
Esli budesh' vladet' raznymi yazykami, smozhesh' uznat' i pravil'no ponyat' mysli
mnogih lyudej, kotorye zhivut v mire.
Osnovnye yazyki, kotorye ochen' rasprostraneny: anglijskij, francuzskij,
nemeckij. I potomu nuzhno zanyat'sya organizaciej svoej biblioteki (poprosi
vzroslyh pomoch' eto sdelat') tak, chtoby v nej byli dvuyazychnye slovari
-slovari na dvuh yazykah. A inogda byvayut eshche i treh®yazychnye - -ves'ma
poleznye knigi. Krome togo, vazhno imet' razlichnye tolkovye slovari. Esli u
tebya est' russkij ili ukrainskij, tolkovyj slovar', ty uzhe znaesh', chto v nem
ob®yasnyaetsya slovo na tom zhe yazyke, iz kotorogo ono vzyato. Takie slovari
ochen' nuzhny i v drugih yazykah - anglijskom, francuzskom, nemeckom, chtoby ty
imel vozmozhnost' razvivat' sebya v pol'zovanii knigami, napisannymi na tom
yazyke, kakim ty hochesh' nauchit'sya vladet'.
Vazhno privyknut', uhodya iz domu, brat' s soboj raznye nebol'shie knigi i
razgovorniki. Byvaet, idesh' ne v shkolu, a v magazin za hlebom ili
otpravlyaesh'sya na kakoj-nibud' piknik. I ochen' polezno vzyat' s soboj knizhku,
vdrug tebe zahochetsya v nee posmotret' - ne vse zhe vremya glazet', kak koshki
begayut po krysham ili kak ezdyat mashiny i pylyat. Vspomnish' vdrug kakoe-to
slovo - i potyanet, hot' na minutku, otkryt' knizhku. Tak i dolzhno byt'.
Navernoe, chelovek uchitsya imenno v takie minutki, zaglyadyvaya v knigu, kogda
emu interesno.
Esli knigu nosit' nezavernutoj, to, estestvenno, ochen' skoro ona
priobretet takoj vid, chto budet nepriyatno vzyat' ee v ruki, da i stranicy
nachnut potihonechku ischezat'. Znachit, my s toboj dolzhny dogovorit'sya tak
obrashchat'sya s knigami, chtoby oni ne portilis'. Budem masterit' raznye
futlyary, iz kotoryh kniga legko izvlekalas' by. |to mogut byt' i special'nye
polietilenovye pakety. No luchshe, konechno, delat' dlya knig tverdye
futlyarchiki, kotorye my nazyvaem kassetami. Oni izgotavlivayutsya iz kartona
ili drugih materialov.
Eshche nam nuzhno obyazatel'no nauchit'sya otmechat' to, chto u nas poluchilos'
udachno. Naprimer, ty skazal chto-to interesnoe, ili prosto neobychno podumal,
ili predstavil udivitel'nyj obraz. A kak ty potom eto povtorish', kak
ocenish', chto u tebya poluchilos'? Konechno, svoi uspeshnye dejstviya, svoyu.
udachnuyu mysl' nuzhno zapisat'. CHto dlya etogo tebe neobhodimo imet' pod rukoj?
Prezhde vsego - list bumagi. A chtoby listy bumagi byli vsegda pod rukoj, ih
nado polozhit' v neskol'kih mestah kvartiry, da ne po odnomu, a celymi
stopochkami: i tut, i tam pust' lezhat, i v kakom-to drugom meste. No bumaga
ne mozhet pokryvat'sya "pis'menami", esli ryadom ne budet pis'mennyh
prinadlezhnostej. Konechno, vozle kazhdoj stopochki obyazatel'no dolzhny byt'
ruchka ili karandash, mozhesh' polozhit' i kistochku, kraski, esli tebe inogda
hochetsya chto-to izobrazhat'. Horosho by, zamechatel'no dazhe, imet' doma ne odno,
a neskol'ko takih mest dlya zanyatij. Togda ty ne budesh' tratit' vremya
vpustuyu, togda ne zabudesh' togo, chto vdrug prishlo v golovu, potomu chto vse
okazhetsya pod rukoj. A byvaet, pomedlish', neskol'ko shagov sdelaesh' - i vse,
ushla, naveki propala horoshaya mysl'.
Zapisyvaj svoi fantazii, delaj risunki. No nedolgo. Nado uchit'sya
preryvat'sya na interesnom meste i perehodit' k drugomu zanyatiyu. Togda u tebya
vse vremya budet mnogo-mnogo energii. Krome togo, horosho vypisyvat'
original'nye, umnye vyrazheniya iz knig. Inogda nuzhno vypisat' slovo, kotoroe
ty hochesh' posmotret' v slovare, chtoby ne zabyt'. Stoit povtorit' ego,
popytat'sya vosproizvesti, potom proverit' udarenie i snova zapisat': pozzhe
dostanesh' slovar' i posmotrish' eto slovo. Togda ty stanesh' obrazovannym
chelovekom, i dovol'no bystro -6 let tak cherez... (Ne budu govorit' skol'ko,
potomu chto obrazovanie nikogda ne konchaetsya...)
Polezno takzhe slushat' zarubezhnoe radio, smotret' teleperedachi na raznyh
yazykah. Esli doma est' magnitofon, ego nado pravil'no ispol'zovat'. Mozhno
"nagovorit'" na plenku to, chto uchish' na drugom yazyke, i sravnit' s
lingafonnym kursom - zapis'yu tekstov, nachitannymi nositelyami etogo yazyka.
Obyazatel'no dolzhen byt' v kvartire muzykal'nyj instrument, pust' dazhe
samyj malen'kij. Inogda eto sopelka, inogda - blok-flejta. A u kogo-to est'
pianino, ili skripka, i. .i bayan. Dazhe na igrushechnom pianino mozhno tochno
sygrat' korotkuyu melodiyu.
Konechno, neobhodimo imet' dostatochnoe kolichestvo zakladok dlya kazhdoj
knigi. ZHelatel'no, skol'ko knig - stol'ko zakladok. Zakladki dolzhny byt'
akkuratno slozheny v odnom meste, chtoby vsegda mozhno bylo vzyat', kogda tebe
nuzhno. Zakonchiv rabotu s knigoj, ne zabud' dostat' ottuda zakladku, osobenno
esli ona tverdaya, inache na stranicah mogut ostat'sya otmetiny.
Inogda knigi pechatayut ne krupnymi bukvami, a melkimi. V takih sluchayah
nuzhno obyazatel'no pol'zovat'sya lupoj. ZHelatel'no, chtoby v dome byli i
malen'kaya lupa, i lupa pobol'she. Ran'she vypuskali linejki so special'nymi
uvelichitel'nymi steklami, kotorye byli v nee vpravleny. Luchshe vsego,
konechno, imet' stacionarnuyu lupu - togda ty stavish' knigu i mozhesh' chitat'
srazu celuyu stranicu. I u tebya ne budet bolet' golova iz-za togo, chto ty
napryagaesh' glaza. Malen'kuyu lupu horosho dazhe nosit' s soboj. Tak kak steklo
b'etsya, nado poprosit' mamu ili papu kupit' lupu v futlyarchike. No obrashchat'sya
s nej nado ostorozhno.
CHto nam nuzhno imet' eshche, esli my hotim byt' ustremlennymi v budushchee?
Stoit sobrat' obrazcy raznyh zarubezhnyh izdanij - gazety, zhurnaly, i ne
tol'ko detskie: ploh tot soldat, kotoryj ne mechtaet byt' generalom, pochemu
by i nam ne mechtat' stat', naprimer, uchenym, muzykantom ili ochen' horoshim
masterom v kakoj-to drugoj oblasti, pravda?
Kogda ty stanesh' vzroslym chelovekom, u tebya obyazatel'no poyavitsya
potrebnost' myslenno vernut'sya v detstvo. I vot sovsem vzrosloj, zamuzhnej
zhenshchinoj ili zhenatym muzhchinoj (u tebya uzhe budut deti), ty vnov' ocenish' svoe
detstvo, vspomnish', chto tebya okruzhalo. Obyazatel'no postarajsya sohranit'
obrazcy gazet i zhurnalov kazhdogo goda - kogda ty uchilsya v pervom, vtorom,
pyatom klasse, mnogo mesta eto ne zajmet. Tak ty nauchish'sya byt' arhivariusom.
(Vot kako