Mihail Gorbachev. Dekabr'-91. Moya poziciya M.: Izd-vo "Novosti", 1992. 224 c. ISBN 5-7020-0706-9 www.gorby.ru ˇ http://www.gorby.ru K chitatelyu Za poslednie nedeli ya prochital mnogo statej o dekabr'skih sobytiyah 1991 goda --rassuditel'nyh i obvinitel'nyh, argumentirovannyh i bezdokazatel'nyh, besstrastnyh i gnevnyh. V nih mnogo skazano pravdivogo. No eshche bol'she nadumannogo ili pridumannogo. No, konechno, menya bol'she vsego interesovala poziciya avtorov. YA ponimayu, chto ne tak prosto sudit' o sobytiyah, glyadya na nih so storony ili, naoborot, okazavshis' sil'no v nih vovlechennym. No dokapyvat'sya, dobirat'sya do suti nado. YA hochu predstavit' svoyu poziciyu v hode dekabr'skih sobytij, tak kak dlya bol'shoj chasti grazhdan ona ostalas' neizvestnoj. Moi argumenty mnogih ne ustraivali. Poetomu, vopreki pravilam glasnosti, vystupleniya ili zamalchivalis', ili ukorachivalis' do neuznavaemosti. Televidenie bylo bolee shchedrym. No ego informaciya po svoemu harakteru ne sohranyaet ustojchivogo i polnogo predstavleniya, tem bolee po voprosam slozhnym i spornym. Pechat' zhe, osobenno massovaya, bol'she predpochitala publikovat' vpechatleniya zhurnalistov ot vstrech so mnoj, a ne soderzhanie togo, chto ya govoril po sushchestvu reshavshihsya togda voprosov. Korni etih sobytij uhodyat i v nashu dalekuyu istoriyu, i v perestroechnye gody. No uzhe segodnya mozhno nazvat' odnu iz glavnyh prichin togo, chto proizoshlo, -- dezintegraciyu obshchestva, nabravshuyu ogromnuyu razrushitel'nuyu silu posle avgustovskogo putcha. Sejchas mozhno slyshat' i chitat' o tom, chto gekachepisty vystupili, chtoby predotvratit' raspad strany, sohranit' celostnost' gosudarstva. A koe-kto pytaetsya predstavit' putch kak stremlenie obespechit' uspeh demokraticheskih reform. Vse eto domysly. Podopleka zagovora ochevidna -- sohranit' i vozrodit' starye poryadki, ne ostanavlivayas' pered samymi krajnimi merami, likvidirovat' zavoevaniya perestrojki. Dejstviya gekachepistov sorvali podpisanie Soyuznogo dogovora, realizaciyu antikrizisnoj programmy, process reformirovaniya KPSS. V knige moya poziciya pokazana v tom vide, v kakom ona byla zayavlena v te dekabr'skie dni i nedeli, a ne osovremenennaya i skorrektirovannaya s uchetom sobytij uzhe etogo goda. Posle razdumij ya izbral imenno takoj sposob predstavit' svoyu ocenku proisshedshego v dekabre. I postupayu tak tem bolee potomu, chto mnogie, na kom lezhit otvetstvennost' za prinyatye v te dni resheniya, sejchas ochen' ume starayutsya "prihoroshit®sya", opravdat' svoi dekabr'skie pozicii. Mogut skazat', chto poezd ushel, posle draki kulakami ne mashut, k chemu teper' vyskazannye togda mysli i trevogi. Ne soglasen. Process transformacii Soyuza v drugie formy eshche tol'ko razvorachivaetsya, vperedi samye trudnye i otvetstvennye resheniya. I analiz dekabr'skih sobytij, pozicij ih uchastnikov mnogoe mozhet dat' dlya ponimaniya togo, chto bol'she vsego nuzhno sejchas i v budushchem narodam, zhivushchim sovmestno sotni let. Da i lyudi dolzhny znat', kto i kak otnosilsya k mneniyu svoih grazhdan. Razve ne pokazatel'no i ne paradoksal'no, chto izbirateli v svoej ogromnoj masse (v noyabre i dekabre proshlogo goda dazhe bol'she, chem v marte na referendume) vystupali za sohranenie Soyuza, a izbrannye imi Verhovnye Sovety i prezidenty poshli na prinyatie drugih reshenij? I eshche. Po mere obostreniya politicheskoj bor'by po voprosu -- byt' ili ne byt' Soyuzu -- narastal i potok kritiki v moj adres, v tom chisle za proshloe. V svoih vyskazyvaniyah i vystupleniyah v te dekabr'skie dni ya schital neobhodimym obosnovyvat' i logiku moih dejstvij v hode perestrojki. |tomu posvyashchena vtoraya chast' knigi. No i v tom i v drugom sluchae materialom dlya knigi posluzhili dekabr'skie vystupleniya -- kak opublikovannye u nas i za granicej, tak i ne popavshie v pechat'. Obrabotka zaklyuchalas' lish' v tom, chtoby pridat' emu nekotoruyu sistematichnost'. S etoj zhe cel'yu v opredelennyh mestah dany neobhodimye kommentarii. M. Gorbachev I. Dekabr'skij vybor: novoe gosudarstvennoe obrazovanie ili raspad strany? Prelyudiya Avgustovskij putch sorval process formirovaniya novyh soyuznyh otnoshenij mezhdu suverennymi gosudarstvami, oslozhnil i podstegnul dezintegraciyu -- uzhe ne tol'ko gosudarstva, no i obshchestva. Ponimaya vsyu opasnost' novoj situacii dlya demokraticheskih preobrazovanij, vozobnovlenie raboty nad Soyuznym dogovorom ya rassmatrival kak samyj glavnyj prioritet. |tim opredelyalis' vse moi dejstviya v hode chrezvychajnoj sessii Verhovnogo Soveta SSSR, sozvannoj srazu posle putcha i prinyavshej reshenie o bezotlagatel'nom provedenii vneocherednogo S®ezda narodnyh deputatov SSSR. On otkrylsya 2 sentyabrya. Ocenivaya atmosferu, slozhivshuyusya nakanune S®ezda, i osobenno diskussiyu vokrug povestki dnya, kak ya, tak i rukovoditeli respublik byli ves'ma obespokoeny tem, kak by S®ezd vnov', kak eto bylo na predydushchih, s samogo nachala ne vtyanulsya v besplodnye spory, -- ostrota obstanovki etomu neobychajno blagopriyatstvovala. No strana ne dolzhna byla ni odnogo dnya ostavat'sya v sostoyanii politicheskogo razbroda, neyasnosti perspektiv. V nochnyh debatah rodilis' i ideya, i sam tekst Zayavleniya Prezidenta SSSR i vysshih rukovoditelej soyuznyh respublik (ego podpisali 10 respublik, a v razrabotke uchastvovala i Gruziya, otsyuda izvestnaya formula "10 (11) + 1"). I togda, i sejchas ya schital i schitayu, chto na S®ezd nado bylo vyhodit' s obshchej poziciej prezidenta i rukovoditelej respublik -- obshchee zayavlenie togda bylo vazhnee samogo blestyashchego doklada Prezidenta SSSR. V konce koncov na etom i soshlis'. Hotya po dannomu povodu bylo i nemalo spekulyacij. V Zayavlenii predlagalas' programma neotlozhnyh dejstvij po vyvodu strany iz ostroj fazy politicheskogo krizisa. Zafiksirovana neobhodimost' podgotovit' i podpisat' vsemi zhelayushchimi respublikami Dogovor o Soyuze Suverennyh Gosudarstv, v kotorom kazhdaya iz nih mogla by samostoyatel'no opredelit' formu svoego uchastiya v Soyuze. Pri vsej dramatichnosti sobstvennogo polozheniya S®ezd ne mog ne oshchushchat', v kakom sostoyanii nahoditsya obshchestvo. Ne vse na S®ezde s tochki zreniya demokratii prohodilo tak uzh chisto i gladko, no trebovat' etogo bylo prosto nereal'no. Imenno tam sformirovalis' osnovnye pozicii: Soyuznyj dogovor nuzhen, |konomicheskij dogovor neobhodim. Byli zafiksirovany polozheniya o edinyh vooruzhennyh silah, o soblyudenii mezhdunarodnyh obyazatel'stv, ob obshchej skoordinirovannoj vneshnej politike. Posle ostroj, burnoj diskussii S®ezd prinyal paket reshenij, opredelyavshih zadachi perehodnogo perioda, vklyuchaya konstitucionnyj Zakon o gosudarstvennyh organah Soyuza v etot period. Dlya soglasovannogo resheniya voprosov vnutrennej i vneshnej politiki, zatragivayushchih obshchie interesy respublik, byl obrazovan Gosudarstvennyj sovet v sostave Prezidenta SSSR i vysshih dolzhnostnyh lic respublik. Prakticheski srazu zhe nachalas' razrabotka novoj redakcii proekta Soyuznogo dogovora. 10 sentyabrya sostoyalas' vstrecha s B. N. El'cinym, na kotoroj my obsudili svyazannye s etim problemy. 16 sentyabrya vopros o budushchem Soyuza rassmatrivalsya na zasedanii Gossoveta, prichem vosem' respublik (RSFSR, Belarus', Uzbekistan, Kazahstan, Turkmenistan, Azerbajdzhan, Tadzhikistan, Kyrgyzstan) zanyali togda pozitivnuyu poziciyu. Na tom zhe zasedanii Gossovet rassmotrel proekt |konomicheskogo dogovora, podgotovlennyj komissiej YAvlinskogo. Odnovremenno shlo formirovanie, v sootvetstvii s izmenivshimisya usloviyami, soyuznyh struktur vlasti -- naznacheny novye rukovoditeli, nachata reorganizaciya Ministerstva inostrannyh del, Ministerstva oborony, Ministerstva vnutrennih del i Komiteta gosudarstvennoj bezopasnosti, sozdan Mezhrespublikanskij ekonomicheskij komitet. Bol'shinstvo byvshih soyuznyh respublik prinyalo uchastie v razrabotke Dogovora ob ekonomicheskom soobshchestve. Posle togo kak 18 oktyabrya vosem' suverennyh gosudarstv podpisali ego, on byl napravlen na ratifikaciyu v respublikanskie parlamenty. Uskorennymi tempami gotovilsya paket soputstvuyushchih soglashenij. Nachal dejstvovat' Mezhrespublikanskij ekonomicheskij komitet. V respublikah po soglasovannoj S®ezdom narodnyh deputatov sheme nachal formirovat'sya deputatskij korpus novogo Verhovnogo Soveta SSSR. Pervaya ego sessiya, hotya i v nepolnom sostave, otkrylas' 21 oktyabrya. K etomu vremeni peresmotrennyj proekt Soyuznogo dogovora uzhe nahodilsya na rassmotrenii chlenov Gossoveta. Bylo resheno obratit'sya k Verhovnomu Sovetu Ukrainy s prizyvom vklyuchit'sya v podgotovku novogo Dogovora. Takim obrazom, v rezul'tate upornyh usilij i sovmestnoj napryazhennoj raboty udalos' vosstanovit' novo-ogarevskij process, vozvratit' ego na krugi svoya. Napryazhenno rabotali eksperty. Vyshli na odin proekt, na drugoj, i 14 noyabrya v Novo-Ogareve vnov' sobralsya Gossovet. Den' byl trudnym i plodotvornym. Razvernulas' ostraya diskussiya. Spor shel po central'nomu voprosu: chto u nas budet -- soyuznoe gosudarstvo ili soyuz gosudarstv? Mozhet pokazat'sya: spor chisto slovesnyj, no za nim stoyal vopros o tom, budet li u nas odna strana, ili my razdelimsya na neskol'ko gosudarstv, so vsemi vytekayushchimi posledstviyami dlya grazhdan, ekonomiki, nauki, Vooruzhennyh Sil, vneshnej politiki i t.d. CHetyre chasa my diskutirovali o tom, chto zhe nuzhno etomu miru narodov, naselyayushchih ogromnuyu stranu? Drugoe, obnovlennoe, reformirovannoe soyuznoe gosudarstvo, no gosudarstvo, ili eto dolzhen byt' Soyuz, no v kakoj-to inoj, negosudarstvennoj forme, ili Sodruzhestvo -- eti ponyatiya byli predmetom detal'noj diskussii. Ona zavershilas' tem, chto vse my prishli k mneniyu: eto dolzhno byt' konfederativnoe soyuznoe gosudarstvo. Tut zhe, v Novo-Ogareve, na press-konferencii vse rukovoditeli respublik vyshli k teleob®ektivam i izlozhili svoyu poziciyu. Inogda mne kazalos', chto moi partnery sklonny uproshchat' vopros, tolkuya moi argumenty v zashchitu soyuznogo gosudarstva kak popytku sohranit' centr po kakim-to lozhnym soobrazheniyam. Vystupaya poslednim na toj press-konferencii, ya skazal: Dogovor o Soyuze Suverennyh Gosudarstv prosto neobhodim kak baza dlya reformirovaniya nashego unitarnogo mnogonacional'nogo gosudarstva. Neobhodim i dlya resheniya samyh neotlozhnyh zadach. Bez soglasovaniya mezhdu respublikami reformy ne pojdut. Soglasovanie nam neobhodimo, potomu chto my tak slozhilis' i devat'sya nam nekuda. Sejchas delit'sya, gadaya, horosho li eto poluchilos' ili net, prosto nevozmozhno. Esli razojdemsya po nacional'nym obosoblennym gosudarstvam, to dazhe v ramkah Sodruzhestva process, soglasovaniya i vzaimodejstviya neobychajno uslozhnitsya. Vot dokumental'nyj kommentarij i reportazh gazety "Izvestiya" ob itogah zasedaniya Gossoveta 14 noyabrya. "SOYUZ SUVERENNYH GOSUDARSTV (SSG) Sobytie, kotoroe proizoshlo v podmoskovnom Novo-Ogareve 14 noyabrya, mozhno nazvat' obnadezhivayushchim. Sem' suverennyh respublik, uchastvovavshih v zasedanii Gossoveta, vyskazalis' za sozdanie novogo politicheskogo soyuza. |to svoego roda sensaciya. V poslednee vremya malo kto veril v vozobnovlenie raboty nad Soyuznym dogovorom -- po krajnej mere v blizhajshem budushchem. I vse zhe sama zhizn' rasstavlyaet vse po mestam. Mnogie respubliki prishli k vyvodu, chto bez politicheskogo soyuza prodvigat'sya dal'she nevozmozhno. Osnovnoe vremya chleny Gossoveta potratili na obmen mneniyami po povodu statusa budushchego Soyuza. Rassmatrivalos' tri varianta. |to -- prosto soyuz suverennyh gosudarstv, ne imeyushchij svoego gosudarstvennogo obrazovaniya. Ili soyuz s centralizovannoj gosudarstvennoj vlast'yu -- federativnyj, konfederativnyj. I tretij variant -- soyuz, vypolnyayushchij nekotorye gosudarstvennye funkcii, no bez statusa gosudarstva i bez nazvaniya. Obsuzhdalos' neskol'ko kompromissnyh reshenij. V konce koncov uchastniki soshlis' na tom, chto budet Soyuz Suverennyh Gosudarstv -- konfederativnoe gosudarstvo, vypolnyayushchee delegirovannye gosudarstvami-uchastnikami dogovora funkcii. Poziciya Rossii. Boris El'cin: Trudno skazat', kakoe chislo gosudarstv vojdet v soyuz, no u menya tverdoe ubezhdenie, chto Soyuz budet. Kazahstan. Nursultan Nazarbaev: Respublika vsegda stoyala za sohranenie Soyuza, bezuslovno, ne togo, kotoryj byl, a za soyuz, kotoryj real'no segodnya sushchestvuet, eto soyuz suverennyh gosudarstv -- samostoyatel'nyh i ravnopravnyh. YA na etoj pozicii stoyu, vyrazhaya mnenie bol'shinstva naseleniya Kazahstana. Kakim budet etot soyuz v konechnom schete -- konfederativnym ili kakim-to drugim, pokazhet budushchee. Belarus'. Stanislav SHushkevich: Po moemu ubezhdeniyu, veroyatnost' obrazovaniya novogo soyuza sushchestvenno vozrosla. YA dumayu, soyuz budet. Kyrgyzstan. Askar Akaev: Prisoedinyayus' k kollegam. YA polon uverennosti -- soyuz budet. Turkmenistan. Sahat Muradov (Predsedatel' Verhovnogo Soveta respubliki): Na sostoyavshemsya na dnyah zasedanii Verhovnogo Soveta vse deputaty vyskazalis' za to, chtoby nasha respublika byla v sostave Soyuza Suverennyh Gosudarstv. Tadzhikistan. Akbarsho Iskanderov (zamestitel' Predsedatelya Verhovnogo Soveta): Nasha respublika s samogo nachala byla za soyuz. Posle segodnyashnego zasedaniya poyavilas' uverennost', chto on budet. Itak, dostignuta dogovorennost' v glavnom: budet gosudarstvo -- sub®ekt mezhdunarodnogo prava. Odnako u budushchego SSG (ostanetsya imenno takoe nazvanie) ne budet svoej konstitucii. Ee zamenit sam dogovor o Soyuze Suverennyh Gosudarstv. Prorabatyvayutsya voprosy grazhdanstva -- ono takzhe budet soyuznym. U Soyuza budet svoj parlament -- dvuhpalatnyj, a takzhe pravitel'stvo. CHto zhe kasaetsya Mezhgosudarstvennogo ekonomicheskogo komiteta (M|K), to on budet dejstvovat' na perehodnyj period v kachestve pravitel'stvennogo organa. V pravitel'stvo SSG pomimo prem'er-ministra vojdut ego zamestiteli i ministry soyuznyh vedomstv, kotorye sohranyayutsya po usloviyam novogo dogovora. Na Gossovete osnovatel'no obsuzhdalsya i vopros o tom, kakoj budet rol' respublik i kakim stanet novyj centr. Po mneniyu Mihaila Gorbacheva, zdes' ozhidaetsya "ogromnoe pereraspredelenie polnomochij". Respubliki kategoricheski protiv togo, chtoby pod davleniem teh ili inyh obstoyatel'stv reanimirovat' staryj centr. "YA razdelyayu takuyu poziciyu, -- zayavil Prezident SSSR, -- no pri odnom uslovii: novoe gosudarstvo dolzhno raspolagat' effektivnymi vlastnymi funkciyami i polnomochiyami". U SSG budet i svoe vysshee dolzhnostnoe lico -- Prezident, predusmatrivaetsya takzhe i institut vice-prezidentstva. Prezident SSG budet izbirat'sya grazhdanami respublik, vhodyashchih v Soyuz. Konechno, vse eti voprosy poka rassmatrivalis' lish' pri pervom priblizhenii. Rabota nad nimi predstoit eshche bol'shaya. Ved' nyneshnij proekt Soyuznogo dogovora i tot, kotoryj byl gotov k podpisaniyu 20 avgusta, kardinal'no otlichayutsya drug ot druga. No v principial'nom plane mnogie osnovopolagayushchie punkty novogo dogovora obsuzhdeny i soglasovany. CHleny Gossoveta soberutsya eshche raz dlya obsuzhdeniya ostayushchihsya problem. No tochnaya data zasedaniya eshche ne opredelena. Otvechaya na vopros korrespondenta "Izvestij" o vozmozhnyh srokah zaklyucheniya dogovora ob SSG, M. Gorbachev skazal: -- U nas u vseh zhelanie dvigat' etot process naskol'ko vozmozhno bystree. I vmeste s tem nel'zya toropit'sya. Posle sleduyushchego zasedaniya Gossoveta pojdet osnovnoj process, kotoryj mozhno budet raskladyvat' po vremeni. No glavnoe -- ne poteryat' temp i ne uvyaznut' v politicheskih bataliyah. Proekt dogovora predstoit rassmotret' i Verhovnym Sovetam respublik. Esli oni ego odobryat, to on vstupit v silu srazu posle podpisaniya dogovora polnomochnymi delegaciyami. ...Govoryat, kto-to pri obsuzhdenii nazvaniya budushchego Soyuza zametil: chto-to ne ochen' horosho zvuchit "SSG". "Nichego, privyknem", -- ulybalsya B. El'cin". Poslednee zasedanie Gossoveta 25 noyabrya Gossovet vnov' sobralsya v Novo-Ogareve. Ob itogah etogo zasedaniya ya tut zhe soobshchil na press-konferencii. Vot ee stenograficheskaya zapis'. M. S. Gorbachev: Pervuyu chast' povestki dnya, kotoraya svyazyvalas' s zaversheniem podgotovki Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv, s tem chtoby ego peredat' v Verhovnye Sovety respublik, Verhovnyj Sovet SSSR i opublikovat', my zavershili. Voznik vopros o tom, chto my ran'she dogovarivalis' parafirovat' kazhdyj list. Dogovorilis' pojti po linii vyrazheniya kollektivnogo mneniya, kollektivnogo parafirovaniya resheniem Gossoveta. Poetomu v rezul'tate dovol'no dlitel'noj raboty, prorabotki vsego kompleksa voprosov, kotorye voznikli uzhe v hode raboty nad poslednim variantom i za kotorye vyskazalis' rukovoditeli suverennyh gosudarstv, prishli k tomu, chto prinyali vot takoe postanovlenie: napravit' Verhovnym Sovetam Suverennyh Gosudarstv i Verhovnomu Sovetu SSSR razrabotannyj proekt Dogovora o Soyuze Suverennyh Gosudarstv. Prosit' Verhovnye Sovety rassmotret' dannyj proekt, imeya v vidu podgotovit' ego dlya podpisaniya v tekushchem godu, opublikovat' proekt v pechati. YA dolzhen skazat', chto opyat' vse vozvrashchalos' na krugi svoya. Uzh raz byt' otkrovennym -- naverno, takova sama eta materiya. Tem ne menee, hot' byli debaty ostrymi, ser'eznymi, u vseh prisutstvovalo ponimanie, chto dal'she zatyagivat' prosto nevozmozhno. Strana i obshchestvo v takom sostoyanii, chto etot process nado zavershit', ibo ne zarabotayut ni reformy, ni ekonomicheskij dogovor i nichto drugoe, esli my ne razvyazhem glavnyj uzel -- vopros o gosudarstvennosti. Poetomu k tomu, o chem my dogovorilis' na proshlom Gossovete 14 noyabrya, sushchestvennyh izmenenij, izmenenij korennogo poryadka ne vneseno. Oni nosili bol'she redakcionnyj harakter. Edinstvennoe iz togo, chto, mozhet byt', vyhodilo za eti ramki, -- eto isklyuchenie iz proekta Dogovora predlozheniya imet' Predsedatelya Verhovnogo Soveta SSSR. Vice-prezident sohranen, dvuhpalatnyj Verhovnyj Sovet sohranen, kak i dolzhnost' Prezidenta; izbiraemogo grazhdanami v sootvetstvii s zakonom, kotoryj budet prinyat. Gossovet vosstanovlen, i ne tol'ko vosstanovlen: tovarishchi vyskazalis' za to, chtoby etot organ igral bolee effektivnuyu rol', imel silu i vliyanie, kotorye on nabiraet sejchas. Bolee "oblegchennaya" formula, kotoraya soderzhalas' v proekte, ne udovletvorila tovarishchej. Oni vyskazalis' za to, chtoby Gossovet byl organom soglasovaniya vnutrennej i vneshnej politiki na urovne gosudarstvennom pod rukovodstvom Prezidenta, chtoby resheniya Gossoveta nosili obyazatel'nyj harakter, slovom -- chtoby dejstvoval effektivno. Inache govorya, funkcii Gossoveta reshili vosstanovit' v tom vide, v kakom, po suti dela, oni byli opredeleny i ochercheny v principial'nom plane v Zakone o gosudarstvennyh strukturah i organah upravleniya na perehodnyj period. |to vot sushchestvennoe, chto bylo vneseno v proekt. I eshche odno, tozhe sushchestvennogo poryadka: uchastniki zasedaniya vyskazalis' za to, chtoby prokuratura sushchestvovala ne kak samostoyatel'nyj institut, a chtoby etot institut nadzora za soblyudeniem zakonov byl, po opytu zarubezhnyh stran, pri Verhovnom sude Soyuza. Eshche diskussiya byla otnositel'no sovmestnogo vedeniya, t.e. polnomochij soyuznyh organov. No zdes' bol'shih raznoglasij ne bylo, utochnyali sut' togo, chto ponimaetsya pod soglasheniem o vneshnej politike. U nas byl razgovor ob etom eshche na proshlom zasedanii Gossoveta. Tam vyshli na takuyu zapis': imet' Soglashenie ili Dogovor o koordinacii vneshnej politiki. No novyj ministr vneshnih snoshenij tovarishch SHevardnadze postavil vopros: a chto koordinirovat'? Ved' chtoby koordinirovat', nuzhna politika. Poetomu nashli formulu, kotoraya predpolagaet soglasovanie vneshnej politiki i ee koordinaciyu, a takzhe principy koordinacii. Vot, pozhaluj, naibolee sushchestvennoe, o chem prishlos' podiskutirovat'. Vozvrashchalis' opyat' i k diskussii po voprosu: konfederaciya -- eto Soyuz ili gosudarstvo? |to samaya znachitel'naya chast' nashego zasedaniya. Vse zhe ostavili formulu, kotoraya byla soglasovana na proshlom zasedanii Gossoveta, a imenno: Soyuz Suverennyh Gosudarstv -- eto konfederativnoe demokraticheskoe gosudarstvo. I eta koncepciya byla provedena cherez vse razdely proekta. Takim obrazom, ochen' trudnaya, ochen' otvetstvennaya rabota na takom vazhnom etape, kakim yavlyaetsya rassmotrenie na Gossovete, zavershena. I ya dumayu, v techenie dvuh dnej my vnesem utochneniya v tekst i razoshlem ego. Agentstvo "Interfaks": Eshche desyat' dnej nazad vse prezidenty skazali o tom, chto budet parafirovanie. |to mezhdunarodno priznannaya norma. Ne schitaete li Vy, chto otkaz ot etogo, chto nazyvaetsya, ne ot horoshej zhizni i, esli ne sluzhit zatyagivaniyu novo-ogarevskogo processa, to, po krajnej mere, otrazhaet nastorozhennost' politicheskih rukovoditelej respublik? M.S. Gorbachev: Skazhu tak: rukovoditeli respublik v kakoj-to mere sohranili sebe prostranstvo dlya manevra i politicheski pravil'no ssylayutsya na to, chto process vse-taki dolzhen zavershat'sya v Verhovnyh Sovetah. Oni ne hoteli dejstvovat' neuvazhitel'no v otnoshenii Verhovnyh Sovetov. No voobshche-to, govorya na mezhdunarodnom yazyke, takoe postanovlenie Gossoveta, po sushchestvu, oznachaet parafirovanie -- soglasovannyj proekt napravlyaetsya dlya rassmotreniya v prinimayushchij okonchatel'nye resheniya organ. "Pravda": Sohranyaetsya li vozmozhnost' podpisaniya Dogovora v nachale dekabrya? M. S. Gorbachev: YA dumayu, v nachale dekabrya net. A k seredine, k 20-m chislam, vpolne vozmozhno. No predstoit rabota v komitetah, v Verhovnyh Sovetah, potom debaty i odobrenie i formirovanie polnomochnyh delegacij, kotorym budet porucheno okonchatel'no dorabotat' tekst -- kak my reshili -- i podpisat' ego. Vo vsyakom sluchae, my dolzhny prilozhit' vse usiliya, chtoby eto bylo sdelano pobystree, potomu chto v takom sostoyanii obshchestvo nel'zya bol'she derzhat'. YA eto eshche raz oshchutil, buduchi v Irkutske, i dazhe v bolee ili menee spokojnoj respublike Kyrgyzstan. Tam tozhe glavnyj vopros -- sohranitsya li mezhnacional'nyj mir? Lyudi v tyazhelom sostoyanii, v bol'shoj trevoge. Central'noe TV: Mihail Sergeevich, nikto iz nas ne znakom s tekstom Soyuznogo dogovora, kotoryj Vy segodnya obsuzhdali. Mogli by Vy korotko skazat', kakaya rol' otvoditsya v nem Prezidentu Soyuza? Budet li on vsenarodno izbirat'sya? M. S. Gorbachev: Prezident -- glava konfederativnogo gosudarstva izbiraetsya grazhdanami v sootvetstvii s zakonom na pyat' let, ne bolee dvuh srokov podryad, yavlyaetsya glavnokomanduyushchim Vooruzhennymi Silami, formiruet pravitel'stvo i vse, chto svyazano s ispolnitel'noj vlast'yu, vozglavlyaet Gosudarstvennyj sovet. YA, v obshchem, vy znaete, priverzhen etoj formule, otstaivayu ee. Vizhu: na moih kolleg v Gosudarstvennom sovete idet moshchnoe davlenie raznyh techenij, kotorye stavyat pod somnenie celesoobraznost' sohraneniya gosudarstva. YA uveren, chto esli my poddadimsya etomu, etim nastroeniyam, esli my proignoriruem zhelanie v narode v pol'zu soyuznogo gosudarstva -- a ono sejchas sil'nee, chem na referendume, -- to nam vsem ne sobrat'sya s silami. |to trudno budet sdelat' -- lyudi eto dolzhny znat', -- dazhe esli my podpishem Dogovor i sohranim soyuznoe gosudarstvo: slishkom mnogoe uzhe upushcheno. Tak sil'no dezintegrirovano obshchestvo, tak vse narusheno... Odin iz chlenov Gossoveta skazal: my chto hotim sozdat' -- gosudarstvo ili, po slovam Mayakovskogo, "oblako v shtanah"? YA dumayu, on pravil'no, umestno ispol'zoval etot obraz. Esli my v etom oblake okazhemsya vmesto soyuznogo gosudarstva, obnovlennogo, reformirovannogo, s drugoj rol'yu soyuznyh respublik, s drugimi soyuznymi organami, eto budet, ya skazhu, tragediya. I ya nadeyus', vse eto ponimayut. YA ne hochu skazat', chto Gorbachev bol'she vseh chuvstvuet svoyu otvetstvennost' pered lyud'mi, a drugie ne chuvstvuyut. |to bylo by s moej storony prosto neuvazhitel'no k moim kollegam: oni ved' kazhdyj den' oshchushchayut nastroj v svoih respublikah, davlenie vseh techenij, vseh sloev obshchestva. YA prosto lish' hochu podcherknut': vremya prishlo, kogda hvatit manevrirovat'. Pust' kazhdyj skazhet, chego on hochet, i lyudi pust' razberutsya. Programma "Mayak": Sudya po tomu, chto Vy skazali, vidimo, segodnya voznikla neobhodimost' vozvratit'sya k obsuzhdeniyu teh polozhenij Dogovora, kotorye schitalis' uzhe ranee soglasovannymi. Vot takoj podhod ne zatrudnyaet li dogovornyj process v celom? M.S. Gorbachev: No ya vam uzhe skazal, sobstvenno chto po kakim-to voprosam, dazhe principial'nym prishlos' vernut'sya nazad. No v principe my vyshli na soglasovanie. Nichego iz principial'nogo ne vypalo. Nichto ne utracheno. "Moskovskie novosti": Mihail Sergeevich, sohranyaetsya li u Vas nadezhda, chto k Dogovoru prisoedinyatsya drugie respubliki, ne uchastvuyushchie segodnya v Ogarevskih konsul'taciyah? M.S. Gorbachev: Uveren. "Moskovskie novosti": Kakie? M. S. Gorbachev: Ukraina budet uchastvovat'. YA ne myslyu sebe Soyuznogo dogovora bez Ukrainy, ubezhden v etom -- ya znayu nastroenie naroda Ukrainy. "Trud": Budet li otdel'no obsuzhdat'sya eshche vopros o nazvanii nashego novogo gosudarstva, uchityvaya, chto abbreviatura SSG uzhe podvergaetsya kritike? M. S. Gorbachev: YA segodnya na zasedanii, ssylayas' na to, chto v eti dni eta tema dovol'no shiroko obsuzhdaetsya v presse, skazal: davajte pogovorim, kak budem reagirovat' na vystupleniya pressy po etoj teme. Vse tovarishchi vyskazalis' za to, chtoby sohranit' nazvanie SSG, kak my dogovorilis' na proshlom zasedanii Gossoveta. "Nezavisimaya gazeta": V kakoj forme reshaetsya vopros edinyh Vooruzhennyh Sil Soyuza? V predydushchem proekte byla ogovorka, chto eta stat'ya dorabatyvaetsya. M. S. Gorbachev: Sejchas est' special'naya stat' Dogovora po Vooruzhennym Silam. Tam skazano, chto oni ediny, centralizovanno upravlyayutsya, no chto pri etom budet dogovor, v kotorom budut ogovoreny ; novye vozmozhnosti dlya respublik. V chastnosti, uzh prinyato reshenie o tom, chtoby grazhdanskuyu oboron) voenkomaty, stroitel'nye chasti peredat' v vedenie respublik. Krome togo, osobo prorabatyvaetsya, produmyvaetsya mehanizm uchastiya respublik v osushchestvlenii, v vypolnenii funkcij central'nogo upravleniya Vooruzhennymi Silami. Tak chto imeetsya v vidu, chto Dogovor, kotoryj budet zaklyuchen, ob oborone i kollektivnoj bezopasnosti vse eti voprosy "prosvetit", "propishet". No eto budut edinye Vooruzhennye Sily. Ob etom poslednem zasedanii Gossoveta mne prishlos' vnov' dovol'no podrobno rasskazyvat' predstavitelyam pressy 12 dekabrya, uzhe posle Minskoj vstrechi. "V kanun referenduma na Ukraine situaciya bystro menyalas'. YA vnov' i vnov' ssylalsya na sostoyavshuyusya 14 noyabrya 1991 goda dogovorennost' s sem'yu respublikami, privodil argumenty v pol'zu soyuznogo konfederativnogo gosudarstva. Diskussiya doshla do takogo nakala, chto ya skazal: horosho -- ya uvazhayu vashu poziciyu, no soglasit'sya ne mogu. I poshel k sebe v kabinet, predostaviv kollegam sdelat' vybor bez menya. CHerez kakoe-to vremya ko mne prishli El'cin i SHushkevich. Prinesli proekt resheniya Gossoveta otnositel'no proekta Soyuznogo dogovora, v principe -- v tom vide, v kakom on byl soglasovan 14 chisla. Tam, kak izvestno, rech' shla o tom, chto Soyuz Suverennyh Gosudarstv -- eto konfederativnoe demokraticheskoe gosudarstvo. YA vnes svoi zamechaniya v proekt resheniya, El'cin i SHushkevich soglasilis', my vernulis' v zal zasedaniya, prodolzhili obsuzhdenie, redakcionnuyu rabotu nad proektom resheniya Gossoveta. Zatem vse raspisalis'. V etom reshenii bylo skazano: "...napravit' razrabotannyj Gossovetom Dogovor na odobrenie parlamentov", imeya v vidu zatem posle etoj procedury okonchatel'no podpisat' Dogovor. Vot, sobstvenno, takoj put' byl projden... "Ukrainskij fenomen" Takim obrazom, do "ukrainskogo fenomena" slozhilos' ponimanie, chto budet konfederativnoe gosudarstvo s edinymi Vooruzhennymi Silami, obshchim rynkom, soglasovannoj vneshnej politikoj, obshchimi valyutoj, bankovskim soyuzom, energetikoj, kosmicheskoj deyatel'nost'yu, transportom i svyaz'yu, to est' vsemi temi sferami, gde Soyuz rabotaet dlya vseh. Poetomu, kogda v Minskom zayavlenii govoritsya, chto dogovornyj process zashel v tupik, ya sprashivayu: kto v tupike? Ved' vosem' respublik gotovy byli podpisat' Soyuznyj dogovor, v parlamentah nachalis' obsuzhdeniya. U menya na stole bylo uzhe zaklyuchenie odnogo iz komitetov rossijskogo parlamenta, kotoryj podderzhal Dogovor i dazhe predlozhil, chto v Soyuze neobhodimo imet' Konstituciyu, chego v proekte ne predusmatrivalos'. V tupike Ukraina? Nu tak davajte ne budem vse v etot tupik rvat'sya, a vytashchim Ukrainu, najdem sposoby. B. N. El'cin postoyanno menya sprashival: kak Vy mozhete obespechit' uchastie Ukrainy v Soyuznom dogovore? Moj otvet: esli Rossiya i drugie respubliki podpishut ego, Ukraina najdet svoe mesto. Esli by ona ne zahotela byt' polnym chlenom, mogla by ponachalu stat' chlenom oboronitel'nogo soyuza. Ob etom ved' Kravchuk govoril, kogda byl kandidatom v prezidenty, vo vsyakom sluchae, v otnoshenii strategicheskih vooruzhenij. Ukraina uzhe byla uchastnikom |konomicheskogo dogovora. Podpisali by soglashenie o nauchno-tehnicheskom sotrudnichestve i drugie. V obshchem, mozhno bylo by predstavit' sebe differencirovannye svyazi mezhdu Ukrainoj i Soyuzom. |to vopros vremeni, poiska. Poetomu, chto kasaetsya tupika, o kotorom vse vremya mne govorili, imeya v vidu poziciyu Ukrainy, ya podhodil k etoj probleme s pozicij zdravogo smysla. I vsegda otvechal: vopros v tom, pojdem li my vse vmeste s Ukrainoj v etot tupik, ili budem vmeste vytaskivat' ee iz nego. Dolzhen, odnako, priznat'sya, chto diskussii i voobshche to, chto proizoshlo na Gossovete 25 noyabrya, ostavili u menya na dushe tyazhelyj osadok. Mne pokazalos', chto ne zrya B. N. El'cin, otbrosiv nashu dogovorennost' po glavnym voprosam novogo Dogovora, vdrug publichno vytashchil na svet Bozhij tezisy iz proshlogo, oprokidyvayushchie soglasovannye polozheniya. Moe obrashchenie k belorusam Obstanovka stanovilas' vse bolee napryazhennoj. 28 noyabrya ya dal bol'shoe interv'yu belorusskoj "Narodnoj gazete". Ono, odnako, krome kak v samoj etoj gazete, nigde ne publikovalos'. Vopros: Mihail Sergeevich, Vy ostaetes' optimistom i sohranyaete vneshnee spokojstvie posredi, kazalos' by, vseobshchego upadka i razvala Soyuza. Neudacha s parafirovaniem politicheskogo dogovora v Novo-Ogareve sdelala perspektivu Soyuza, kak nam kazhetsya, mozhet, eshche bolee prizrachnoj. CHto pridaet Vam sily i veru v to, chto Soyuz Suverennyh Gosudarstv vse-taki sostoitsya naperekor vsemu? Otvet: V poslednie nedeli ya na etot schet ochen' mnogo vyskazyvalsya. No hochu podtverdit' eshche raz: esli my oshibemsya v reshenii etogo glavnogo voprosa, razojdemsya v vyrabotke pozicij, to my nanesem kolossal'nyj udar po vsem preobrazovaniyam, pohoronim to, chto uzhe sdelano, i, voobshche govorya, postavim v tyazheloe polozhenie narody vseh respublik. YA by skazal tak: segodnya glavnyj prioritet v politike, v resheniyah, kotorye my dolzhny prinyat', zaklyuchaetsya imenno v voprose o Soyuze. Vy skazhete: pochemu? Est' problema rynka, neuderzhim spad proizvodstva... Vse dezintegracionnye processy budut proyavlyat'sya s eshche bol'shej siloj, esli reshenie voprosa o Soyuze budet otkladyvat'sya. Vopros naivazhnejshij -- gosudarstvennost'. YA ochen' sozhaleyu, chto moi kollegi po Gossovetu ochen' chuvstvitel'ny k davleniyu razlichnyh techenij. U nas ih sejchas hvataet s izbytkom vo vseh respublikah, a koe-gde oni zavladeli poziciyami. YA imeyu v vidu te techeniya, kotorye ispoveduyut nacionalisticheskie koncepcii, pitayut separatistskie ustremleniya. Ih korni svyazany s istoriej, s reakciej na te ili inye ee tyazhelye periody. |to vse mozhno ponyat', no ya protiv togo, chtoby negativnye vyvody iz analiza boleznennyh etapov nashej istorii transformirovalis' v politiku respublik. Potomu chto my sostoyalis' kak ogromnaya obshchnost', kak slozhnejshij mir, govoryashchij na sta dvadcati yazykah. U nas vse pereplelos'. Menya bol'she vsego volnuyut lyudi i ih sud'by. Ved' gde by my ni okazyvalis' -- vezde schitali, chto my u sebya doma. Sluzhil kto-to, skazhem, v Belorussii i ostalsya tam zhit', obzavelsya sem'ej... I vot vse, kto kogda-to tak ili inache smenil mesto zhitel'stva, v nekotoryh nashih regionah okazalis' by v chuzhom gosudarstve. |to ne prostaya problema, i ya ee stavlyu na pervoe mesto. Sem'desyat pyat' millionov lyudej zhivut za predelami svoej "maloj Rodiny". Tak chto zhe -- vse oni stanovyatsya grazhdanami vtorogo sorta? I pust' nas ne ubayukivayut, chto vse budet garantirovano v dvustoronnih dogovorah, kotorye podpisyvayut respubliki. Ne veryu, chto eto reshit problemu. Dolzhno byt' sohraneno gosudarstvo, kotoroe obespechit pravovuyu zashchitu kazhdomu cheloveku. Prodolzhaya razmyshleniya, soshlyus' na Pribaltiku. My s vami slyshali zavereniya, nam obeshchali, chto v etom smysle tam vse budet garantirovano; a chto proishodit sejchas, kak reshaetsya, naprimer, vopros o grazhdanstve? Vol'no ili nevol'no, no vyhodit, chto nekotoryh grazhdan, prozhivayushchih v pribaltijskih respublikah, otnosyat kak by ko vtoromu sortu. Uzhe mirovye organizacii po zashchite prav cheloveka obratili vnimanie na eto, vplot' do togo, chto stavitsya vopros o nepredostavlenii kreditov sootvetstvuyushchim pravitel'stvam. Na fone toj katastrofy, kotoraya u nas mozhet proizojti, bleknet dazhe tragediya YUgoslavii, kotoraya obernulas' mnogochislennymi smertyami, razrusheniem mnogih cennostej, milliardnymi poteryami. Poetomu ne nuzhno rvat' materiyu, sformirovavshuyusya v vekah. Ne nado, povtoryayu, poddavat'sya davleniyu opredelennyh sil, ne dayushchih otcheta v svoih dejstviyah. YA dolzhen skazat', chto Predsedatel' Verhovnogo Soveta vashej respubliki Stanislav Stanislavovich SHushkevich mne nravitsya. Samostoyatel'nyj, vzveshenno myslyashchij. On pryamoj chelovek i otkrytyj, bol'shoj intellektual. CHto on znaet -- otstaivaet, o tom, chego ne znaet, -- sudit' ne beretsya. On govorit: "Znaete, Mihail Sergeevich, u menya takaya situaciya, chto nado obsudit' etot vopros v Verhovnom Sovete vo izbezhanie rashozhdenij, dlya chego potrebuetsya nedelya-drugaya". V svoyu ochered' Boris Nikolaevich El'cin skazal, chto gotov parafirovat' tekst Dogovora, esli k nemu prilozhat te zamechaniya, kotorye uzhe postupili iz Verhovnogo Soveta Rossii. I naprasno v presse, nashej i zapadnoj, razduli kampaniyu o provale novo-ogarevskogo processa... Tut vse yasno: komu-to hochetsya imenno tak vse predstavit'. A ya vse-taki uveren, chto moi kollegi pravil'no ponimayut sut' veshchej. Kstati, pod resheniem Gossoveta vse raspisalis', i ya lichno. Tak chto parafirovanie uzhe kak by proizoshlo cherez obshchee reshenie. Kak by tam ni bylo, ya uveren, Soyuz vsem nuzhen. Zamechu, chto, kak pokazyvayut sociologicheskie issledovaniya, teper', kogda rvutsya hozyajstvennye svyazi, kogda mnogie lyudi ostayutsya bez raboty i neuyutno stanovitsya vo mnogih sem'yah, za Soyuz vystupaet vse bol'she lyudej. Lyudi -- za Soyuz, i eto glavnoe, chto pitaet moyu uverennost'. Otvechaya na vopros o funkcionirovanii prezidentskoj vlasti v tot moment, ya skazal: poka my ne zaklyuchili novogo Dogovora, ne opredelili sistemu novyh soyuznyh organov, sostoyanie perehodnosti sohranyaetsya, i emu budet sootvetstvovat' perehodnaya struktura. Klyuchevoj organ perehodnogo perioda -- Gossovet. Glavnoe, chto menya zanimaet v nastoyashchij moment, -- eto vopros zaversheniya novo-ogarevskogo processa i podpisanie politicheskogo dogovora. Tem samym my sozdadim novoe zhiznennoe prostranstvo. Idet process pereraspredeleniya polnomochij. Teper' reshenie problem sel'skogo hozyajstva, pishchevoj i legkoj promyshlennosti v rukah respublik. I eto pravil'no -- ved' rech' idet o tom, chto nahoditsya na ih territoriyah. Poslednee, k sozhaleniyu, ne vse ulavlivayut. Po-prezhnemu pytayutsya kivat' na Centr. Mozhno god-dva govorit', no pora uzhe i otvechat'. Prava poluchili, a s etim vsegda nastupaet i otvetstvennost'. Prava i obyazannosti, prava i otvetstvennost' -- eto vsegda ryadom. Tot byurokraticheskij Centr, kotoryj lishal kisloroda v takoj ogromnoj strane dazhe respubliki, uzhe ne govorya o regionah, on, vsem izvestno, sebya polnost'yu i davno izzhil. Hotya dolgoe vremya mnogoe, konechno, bylo svyazano s funkcionirovaniem etogo Centra, s bezdumnym prinyatiem reshenij i po voprosam razmeshcheniya proizvoditel'nyh sil, i po mnogim drugim problemam. Teper' eto oborachivaetsya i perekosami v ekonomike, i lishnimi perevozkami, i tyazhelymi ekologicheskimi posledstviyami. Tak chto nam mnogoe nado menyat'. YA ubezhdennyj storonnik peremen, no, uhodya ot odnoj krajnosti -- unitarnosti, my ne dolzhny prijti k haosu ili raspadu Soyuza. Dlya nas eto obernetsya nepopravimoj bedoj. Soyuz nuzhen nam, chtoby obsluzhivat' chelovecheskoe, nauchno-tehnicheskoe, ekonomicheskoe i inoe prostranstvo. On nuzhen ne tol'ko nam, on nuzhen Evrope i vsemu miru. |to -- odna iz vazhnejshih opor segodnyashnego miroporyadka. Razrushenie Soyuza vyzyvaet za rubezhom krajnyuyu trevogu. Tam ponimayut, chto eto mozhet privesti k ochen' tyazhelym posledstviyam ne tol'ko dlya samogo Soyuza, budut gubitel'nye posledstviya dlya Evropy i dlya vsego mira. YUgoslaviya u vseh pered glazami. Tem bolee -- zachem rushit' Soyuz, kotoryj razvorachivaetsya k civilizacii? Zachem otkazyvat'sya ot demokraticheskogo Soyuza, nacelennogo v ramkah novogo myshleniya na sotrudnichestvo so vsemi? Nado byt' sovershenno bezotvetstvennym chelovekom, chtoby zhelat' raspada takogo Soyuza. Dazhe te, kogo my schitali potencial'nymi protivnikami, i oni segodnya ponimayut, chto mirovoe soobshchestvo dolzhno sdelat' vse vo imya sohraneniya Soyuza. Udivitel'nye veshchi proishodyat: v Madride korol' Huan Karlos ustroil priem, na kotorom vstretilis' ya, Bush i Gonsales. Sostoyalsya 4-chasovoj otkrovennyj razgovor. I, chto porazitel'no, vse oni v odin golos ubezhdali menya v tom, chto Soyuz nuzhen. Menya ubezhdali! Na drugoj den' ya nanes vizit Mitteranu po ego pros'be. On -- to zhe samoe. V Rime vstretilis' glavy gosudarstv -- chlenov NATO, v itogovyh dokumentah sdelali dazhe special'nuyu zapis'. Itak, Soyuz -- ob®ektivnaya neobhodimost', vytekayushchaya iz sovremennoj rasstanovki sil v etom mire i iz priznaniya togo, chto segodnya nashe ogromnoe mnogonacional'noe gosudarstvo igraet bol'shuyu konstruktivnuyu, sozidatel'nuyu rol' v mire. I sohranenie Soyuza ne meshaet novoj roli respublik v otstaivanii svoih nacional'nyh interesov. Soglasovannaya vneshnyaya politika pri shirokoj svobode dejstvij respublik v voprosah ekonomiki, reshenii social'nyh problem -- vot progressivnaya formula. Rossiya i drugie respubliki Vopros: Poslednie nedeli rukovodstvom Rossii, v chastnosti Prezidentom Rossii Borisom Nikolaevichem El'cinym, prinyaty ukazy o nacionalizacii togo, chto eshche nedavno yavlyalos' obshchesoyuznoj sobstvennost'yu. |to kasaetsya pozicii Rossii v otnoshenii Gohrana, Goznaka, imushchestva likvidiruemogo Ministerstva yusticii SSSR, a takzhe monopolii na vneshneekonomicheskuyu deyatel'nost'. |ti shagi byli prinyaty v odnostoronnem poryadke, bez konsul'tacii s drugimi respublikami. Ne nahodite li Vy v samih etih akciyah shodstva s dejstviyami liderov Gruzii i Moldovy, ob®yavivshih o nacionalizacii voennogo imushchestva na territorii respublik? Ne byli li prodiktovany eti shagi odnoj logikoj -- logikoj dal'nejshego razvala soyuznyh struktur? Kak rukovoditel' Soyuza, Vy, Mihail Sergeevich, nikoim obrazom ne otreagirovali na eti shagi rukovodstva Rossii. Ne yavlyaetsya li takaya poziciya Prezidenta vynuzhdennym soglashatel'stvom s lyubymi shagami, kotorye predprinimaet Rossiya? Otvet: Ostryj vopros. Nu nichego, zhizn' nasha takaya i vremya takoe, chto nado zadavat' eti voprosy i ne uhodit' ot otveta. Osobenno esli oni kasayutsya prinyatiya politicheskih reshenij, prichem na ochen' otvetstvennom etape razvitiya obshchestva. U menya v poslednee vremya poyavilos' oshchushchenie kakoj-to polnoj vnutrennej svobody. My podoshli k takoj grani, kogda dolzhny govorit' pryamo i sebe, i narodu. U nas prosto net vremeni, chtoby v rutinnyh formah vesti dialog i obsuzhdat' nasushchnye voprosy. YA by razdelil otvet na dve sostavnye. Prezhde vsego my dolzhny dvigat'sya po puti reform, ubezhdat' ne prihoditsya. ZHizn' prosto trebuet dvizheniya. Na dnyah ya vernu