M.S.Gorbachev. Politicheskij doklad central'nogo komiteta KPSS XXVII s枸zdu kommunisticheskoj partii Sovetskogo Soyuza --------------------------------------------------------------- Po izdaniyu: M. S.Gorbachㄇ. Izbrannye rechi i stat'i. T. 3. M.: Politizdat, 1987. --------------------------------------------------------------- 25 fevralya 1986 goda Oglavlenie I. Sovremennyj mir: osnovnye tendencii i protivorechiya II. Uskorenie social'no-ekonomicheskogo razvitiya strany -- strategicheskij kurs a) Itogi social'no-ekonomicheskogo razvitiya i neobhodimost' ego uskoreniya b) Osnovnye napravleniya ekonomicheskoj politiki Osushchestvit' rekonstrukciyu narodnogo hozyajstva na osnove nauchno-tehnicheskogo progressa Reshenie prodovol'stvennoj problemy -- pervoocherednaya zadacha Upravlenie ekonomikoj -- na uroven' novyh trebovanij Rezervy ekonomicheskogo rosta -- v dejstvie v) Osnovnye napravleniya social'noj politiki Neuklonno povyshat' blagosostoyanie naroda. posledovatel'no utverzhdat' social'nuyu spravedlivost' Sovershenstvovanie social'no-klassovyh i nacional'nyh otnoshenij III. Dal'nejshaya demokratizaciya obshchestva, uglublenie socialisticheskogo samoupravleniya naroda IV. Osnovnye celi i napravleniya vneshnepoliticheskoj strategii partii V. Partiya Rabotat' po-novomu, povyshat' rol' i otvetstvennost' partorganizacij Za chistyj i chestnyj oblik partijca, za principial'nuyu kadrovuyu politiku Ukreplyat' svyaz' ideologii s zhizn'yu, obogashchat' duhovnyj mir cheloveka VI. Ob itogah obsuzhdeniya novoj redakcii Programmy i izmenenij v Ustave partii Tovarishchi delegaty! Uvazhaemye gosti! XXVII s容zd KPSS sobralsya na krutom perelome v zhizni strany, sovremennogo mira v celom. My nachinaem rabotu s chuvstvom glubokogo ponimaniya svoej otvetstvennosti pered partiej i sovetskim narodom. Nasha zadacha -- shiroko, po-leninski osmyslit' perezhivaemoe vremya, vyrabotat' realisticheskuyu, vsestoronne vzveshennuyu programmu dejstvij, kotoraya organichno soedinila by velichie celej i realizm vozmozhnostej, plany partii -- s nadezhdami i chayaniyami kazhdogo cheloveka. Resheniya XXVII s容zda opredelyat i harakter, i tempy nashego dvizheniya na gody i desyatiletiya vpered, dvizheniya k kachestvenno novomu sostoyaniyu sovetskogo socialisticheskogo obshchestva. S容zdu predstoit obsudit' i prinyat' novuyu redakciyu Programmy KPSS, izmeneniya v Ustave partii, Osnovnye napravleniya razvitiya narodnogo hozyajstva na pyatiletku i perspektivu. Edva li nado govorit', skol' ogromnoe znachenie imeyut eti dokumenty dlya nashej partii, nashego gosudarstva, nashego naroda. V nih -- ne tol'ko ocenka projdennogo, postanovka nazrevshih zadach, no i vzglyad v budushchee. Rech' idet o tom, kakim vstupit Sovetskij Soyuz v XXI vek, kakimi stanut oblik i pozicii socializma na mezhdunarodnoj arene, kakov zavtrashnij den' chelovechestva. So vremeni prinyatiya nyne dejstvuyushchej Programmy partii sovetskoe obshchestvo daleko prodvinulos' v svoem razvitii. My otstroili po suti zanovo vsyu stranu, dobilis' ogromnyh sdvigov v ekonomike, kul'ture, social'noj oblasti, vospitali pokoleniya sozidatelej novogo obshchestva. Otkryli chelovechestvu dorogu v kosmos. Obespechili voenno-strategicheskij paritet, chto sushchestvenno ogranichilo agressivnye plany i vozmozhnosti imperializma razvyazat' yadernuyu vojnu. Znachitel'no okrepli pozicii nashej Rodiny, mirovogo socializma na mezhdunarodnoj arene. Projdennyj stranoj put', ee ekonomicheskie, social'nye i kul'turnye dostizheniya -- ubeditel'noe podtverzhdenie zhiznennosti marksistsko-leninskogo ucheniya, ogromnogo potenciala, zalozhennogo v socializme, voploshchennogo v progresse sovetskogo obshchestva. My vprave gordit'sya vsem svershennym za eti gody -- gody napryazhennogo truda i bor'by! (Aplodismenty.) Po dostoinstvu ocenivaya dostignutoe, rukovodstvo KPSS schitaet svoim dolgom chestno i pryamo skazat' partii i narodu o nashih upushcheniyah v politicheskoj i prakticheskoj deyatel'nosti, neblagopriyatnyh tendenciyah v ekonomike i social'no-duhovnoj sfere, o prichinah takih yavlenij. V techenie ryada let, i ne tol'ko v silu ob容ktivnyh faktorov, no i prichin prezhde vsego sub容ktivnogo poryadka, prakticheskie dejstviya partijnyh i gosudarstvennyh organov otstavali ot trebovanij vremeni, samoj zhizni. Problemy v razvitii strany narastali bystree, chem reshalis'. Inertnost', zastylost' form i metodov upravleniya, snizhenie dinamizma v rabote, narastanie byurokratizma -- vse eto nanosilo nemalyj ushcherb delu. V zhizni obshchestva nachali prostupat' zastojnye yavleniya. Situaciya trebovala peremen, no v central'nyh organah, da i na mestah stala brat' verh svoeobraznaya psihologiya: kak by uluchshit' dela, nichego ne menyaya. No tak ne byvaet, tovarishchi. Kak govoryat, ostanovish'sya na mig -- otstanesh' na verstu. Nel'zya uklonyat'sya ot resheniya nazrevshih problem. Podobnaya poziciya slishkom dorogo obhoditsya strane, gosudarstvu, partii. I davajte skazhem ob etom v polnyj golos! Vo ves' rost vstala zadacha -- kak mozhno bystree preodolet' negativnye yavleniya v social'no-ekonomicheskom razvitii obshchestva, pridat' emu neobhodimyj dinamizm i uskorenie, v maksimal'noj stepeni izvlech' uroki iz proshlogo, s tem chtoby resheniya na budushchee byli predel'no tochnymi i otvetstvennymi, a konkretnye dejstviya -- celeustremlennymi i effektivnymi. Perelomnaya situaciya slozhilas' ne tol'ko vo vnutrennih delah. Ona harakterna i dlya vneshnih. Izmeneniya v sovremennom mirovom razvitii nastol'ko gluboki i znachitel'ny, chto oni trebuyut pereosmysleniya, kompleksnogo analiza vseh ego faktorov. Obstanovka yadernogo protivostoyaniya obyazyvaet k novym podhodam, sposobam i formam vzaimootnoshenij mezhdu razlichnymi social'nymi sistemami, gosudarstvami i regionami. Gonka vooruzhenij, razvyazannaya imperializmom, privela k tomu, chto XX vek zavershaetsya v mirovoj politike pod znakom voprosa: smozhet li chelovechestvo ujti ot yadernoj opasnosti, ili zhe verh voz'met politika konfrontacii, vedushchaya k povysheniyu veroyatnosti yadernogo konflikta. Mir kapitala ne otreshilsya ot ideologii i politiki gegemonizma, ego pravitelej eshche ne ostavlyaet nadezhda na social'nyj revansh, oni prodolzhayut teshit' sebya illyuziyami silovogo prevoshodstva. Trezvye ocenki proishodyashchego s bol'shim trudom probivayutsya cherez tolshchu predrassudkov i predvzyatostej v myshlenii pravyashchego klassa. No slozhnost' i ostrota istoricheskogo momenta delaet vse bolee nasushchnoj zadachu -- postavit' yadernoe oruzhie vne zakona, polnost'yu likvidirovat' ego i drugie sredstva massovogo istrebleniya lyudej, ozdorovit' mezhdunarodnye otnosheniya. Vyrazheniem glubokogo osoznaniya partiej principial'no novoj situacii vnutri strany i na mirovoj arene, svoej otvetstvennosti za sud'by Rodiny, proyavleniem ee voli i reshimosti osushchestvit' nazrevshie preobrazovaniya stala vydvinutaya aprel'skim (1985 goda) Plenumom ustanovka na uskorenie social'no-ekonomicheskogo razvitiya nashego obshchestva. Formuliruya zadachi dolgovremennogo, principial'nogo poryadka, Central'nyj Komitet posledovatel'no rukovodstvuetsya marksizmom-leninizmom -- podlinno nauchnoj teoriej obshchestvennogo razvitiya. Ona vyrazhaet korennye interesy lyudej truda, idealy social'noj spravedlivosti. Ee zhiznennaya sila -- v neprehodyashchej molodosti, postoyannoj sposobnosti k razvitiyu, tvorcheskomu obobshcheniyu novyh faktov i yavlenij, opyta revolyucionnoj bor'by i social'nyh preobrazovanij. Lyubaya popytka prevratit' teoriyu, kotoroj my rukovodstvuemsya, v nabor zastyvshih shem i receptov, godnyh vezde i na vse sluchai zhizni, reshitel'nejshim obrazom protivorechit sushchnosti, duhu marksizma-leninizma. Marks i |ngel's, pisal v 1917 godu V. I. Lenin, spravedlivo izdevalis' «nad zauchivaniem i prostym povtoreniem «formul», sposobnyh v luchshem sluchae lish' namechat' obshchie zadachi, neobhodimo vidoizmenyaemye konkretnoj ekonomicheskoj i politicheskoj obstanovkoj kazhdoj osoboj polosy istoricheskogo processa»[1]. Vot, tovarishchi, slova, nad kotorymi kazhdyj iz nas dolzhen zadumat'sya, vzyat' ih na vooruzhenie. Imenno ta konkretnaya ekonomicheskaya i politicheskaya obstanovka, v kotoroj my nahodimsya, imenno ta osobaya polosa istoricheskogo processa, cherez kotoruyu prohodyat sovetskoe obshchestvo i ves' mir, trebuyut ot partii, ot kazhdogo kommunista tvorchestva, novatorstva, umeniya vyjti za ramki privychnyh, no uzhe otzhivshih predstavlenij. V hode obsuzhdeniya preds容zdovskih dokumentov sostoyalsya bol'shoj, otkrovennyj i konstruktivnyj razgovor po vsem klyuchevym problemam nashej zhizni i partijnoj politiki. My prishli na s容zd, obogashchennye mudrost'yu, opytom vsej partii, vsego naroda. Sejchas luchshe vidno, chto i v kakom poryadke nado delat', kakie rychagi privesti v dejstvie, chtoby nashe dvizhenie vpered priobrelo nuzhnoe uskorenie. Teper' mnogoe, a po sushchestvu vse, budet zaviset' ot togo, naskol'ko effektivno my sumeem ispol'zovat' preimushchestva i vozmozhnosti socialisticheskogo stroya, ego ekonomicheskuyu moshch' i social'nyj potencial, obnovit' ustarevshie obshchestvennye formy, stil' i metody raboty, privesti ih v sootvetstvie s izmenivshimisya usloviyami. Tol'ko tak my smozhem priumnozhit' mogushchestvo nashej strany, podnyat' na kachestvenno novyj uroven' material'nuyu i duhovnuyu zhizn' sovetskogo naroda, uvelichit' sozidatel'noe vozdejstvie primera socializma kak obshchestvennogo stroya na mirovoe razvitie. My uverenno smotrim v budushchee, ibo horosho vidim svoi zadachi i puti ih osushchestvleniya. My uverenno smotrim v budushchee, ibo opiraemsya na moguchuyu podderzhku naroda. My uverenno smotrim v budushchee, ibo dejstvuem v interesah socialisticheskogo Otechestva, vo imya velikih idealov, bezzavetnomu sluzheniyu kotorym posvyatila sebya partiya kommunistov. (Prodolzhitel'nye aplodismenty.) I SOVREMENNYJ MIR: OSNOVNYE TENDENCII I PROTIVORECHIYA Tovarishchi! V proekte novoj redakcii Programmy partii dan vsestoronnij analiz osnovnyh napravlenij i osobennostej sovremennogo mirovogo razvitiya. Programma ne stavit cel'yu predvoshitit' budushchee vo vsem mnogoobrazii ego konkretnyh proyavlenij. |to bylo by tshchetnym zanyatiem. No stol' zhe verno i drugoe. Vesti pravil'nuyu, nauchno obosnovannuyu politiku mozhno, lish' yasno ponimaya klyuchevye tendencii real'noj dejstvitel'nosti. Glubokoe proniknovenie v dialektiku proishodyashchego, ego ob容ktivnuyu logiku, umenie delat' pravil'nye vyvody, otrazhayushchie dvizhenie vremeni,-- delo neprostoe, no nastoyatel'no neobhodimoe. Eshche do Oktyabr'skoj revolyucii, imeya v vidu odno lish' kapitalisticheskoe hozyajstvo, V. I. Lenin otmechal, chto summu peremen vo vseh ih razvetvleniyah ne mogli by ohvatit' i 70 Marksov. No, prodolzhal Vladimir Il'ich, marksizmom «otkryty zakony etih izmenenij, pokazana v glavnom i v osnovnom ob容ktivnaya logika etih izmenenij i ih istoricheskogo razvitiya...»[2]. Sovremennyj mir slozhen, mnogoobrazen, dinamichen, pronizan protivoborstvuyushchimi tendenciyami, polon protivorechij. |to mir slozhnejshih al'ternativ, trevog i nadezhd. Nikogda prezhde nash zemnoj dom ne podvergalsya takim politicheskim i fizicheskim peregruzkam. Nikogda chelovek ne vzimal s prirody stol'ko dani i nikogda ne okazyvalsya stol' uyazvimym pered moshch'yu, kotoruyu sam zhe sozdal. Mirovoe razvitie podtverzhdaet fundamental'nyj vyvod marksizma-leninizma o tom, chto istoriya obshchestva -- ne summa sluchajnyh slagaemyh, ne besporyadochnoe «brounovo dvizhenie», a zakonomernyj postupatel'nyj process. Ego protivorechiya ne tol'ko vyrazhayut prigovor staromu miru, vsemu, chto meshaet dvigat'sya vpered, no i yavlyayut soboj istochnik, dvizhushchuyu silu obshchestvennogo progressa. Progressa, kotoryj razvorachivaetsya v usloviyah bor'by, neizbezhnoj, poka sushchestvuyut ekspluataciya i ekspluatatorskie klassy. Osvoboditel'nye revolyucii, nachatye Velikim Oktyabrem, opredelyayut oblik XX veka. Skol' by ni byli znachitel'ny dostizheniya nauki i tehniki, vliyanie na zhizn' obshchestva burnogo nauchno-tehnicheskogo progressa, tol'ko social'noe i duhovnoe raskreposhchenie cheloveka delaet ego podlinno svobodnym. I kakovy by ni byli trudnosti na etom puti -- ob容ktivnye i iskusstvennye, chinimye starym mirom,-- hod istorii neotvratim. (Aplodismenty.) Social'nye sdvigi veka vidoizmenyayut usloviya dal'nejshego obshchestvennogo razvitiya. Vstupayut v dejstvie novye ekonomicheskie, politicheskie i nauchno-tehnicheskie, vnutrennie i mezhdunarodnye faktory. Vozrastaet vzaimosvyazannost' gosudarstv i narodov. Vse eto pred座avlyaet k kazhdomu gosudarstvu osobenno zhestkie trebovaniya -- idet li rech' o vneshnej politike, ekonomicheskoj i social'noj deesposobnosti, duhovnom oblike obshchestva. Progress nashego vremeni spravedlivo otozhdestvlyaetsya s socializmom. Mirovoj socializm -- moshchnoe mezhdunarodnoe obrazovanie, on opiraetsya na vysokorazvituyu ekonomiku, solidnuyu nauchnuyu bazu, nadezhnyj voenno-politicheskij potencial. |to bolee treti chelovechestva, desyatki stran i narodov, idushchie po puti vsestoronnego raskrytiya intellektual'nyh i nravstvennyh bogatstv cheloveka i obshchestva. Voznik novyj, osnovannyj na principah socialisticheskoj spravedlivosti obraz zhizni, v kotorom net ni ugnetatelej, ni ugnetaemyh, ni ekspluatatorov, ni ekspluatiruemyh, gde vlast' prinadlezhit narodu. Ego otlichitel'nye cherty -- kollektivizm i tovarishcheskaya vzaimopomoshch', torzhestvo idej svobody, nerazryvnoe edinstvo prav i obyazannostej kazhdogo chlena obshchestva, dostoinstvo lichnosti, podlinnyj gumanizm. Socializm -- eto real'naya vozmozhnost', otkrytaya vsemu chelovechestvu, primer, ustremlennyj v budushchee. (Prodolzhitel'nye aplodismenty.) Socializm zarozhdalsya i stroilsya v stranah daleko ne peredovyh po ih togdashnemu ekonomicheskomu i obshchestvennomu urovnyu, ochen' raznyashchihsya mezhdu soboj po ukladam, istoricheskim i nacional'nym tradiciyam. Kazhdaya iz nih shla k novoj formacii svoim putem, podtverzhdaya predvidenie Marksa o beskonechnyh variaciyah i gradaciyah odnogo i togo zhe bazisa v ego konkretnyh proyavleniyah. Puti eti ne byli gladkimi ili prostymi. Podnyat' otstaloe ili razorennoe hozyajstvo, nauchit' milliony lyudej elementarnoj gramotnosti, dat' im krov, pishchu, besplatnuyu medicinskuyu pomoshch' bylo krajne trudno. Sama novizna obshchestvennyh zadach, nepreryvnoe voennoe, ekonomicheskoe, politicheskoe, psihologicheskoe davlenie imperializma, neobhodimost' predprinimat' ogromnye usiliya dlya oborony -- vse eto ne moglo ne okazyvat' vliyaniya na hod sobytij, ih harakter, na tempy osushchestvleniya social'no-ekonomicheskih programm i preobrazovanij. Ne oboshlos' i bez oshibok v politike, raznogo roda sub容ktivistskih otklonenij. No takova zhizn', ona vsegda proyavlyaetsya v mnogoobrazii protivorechij, poroj dovol'no neozhidannyh. Gorazdo vazhnee drugoe. Socializm prodemonstriroval vozmozhnost' resheniya obshchestvennyh problem na principial'no inoj, chem do sih por, a imenno -- kollektivistskoj osnove, vyvel strany na bolee vysokie rubezhi razvitiya, dal lyudyam truda dostojnuyu i uverennuyu zhizn'. (Aplodismenty.) Socializm postoyanno sovershenstvuet obshchestvennye otnosheniya, celeustremlenno priumnozhaet dostignutoe, narashchivaet silu i ubeditel'nost' svoego primera, demonstriruet real'nyj gumanizm vsego uklada zhizni. Tem samym on vozvodit vse bolee prochnyj zaslon ideologii i politike vojny i militarizma, reakcii i nasiliya, vsem formam chelovekonenavistnichestva, aktivno sodejstvuet social'nomu progressu. On prevratilsya v moguchuyu moral'nuyu i material'nuyu silu, pokazal, kakie vozmozhnosti raskryvayutsya pered sovremennoj civilizaciej. (Aplodismenty.) Hod social'nogo progressa tesno svyazan s antikolonial'nymi revolyuciyami, nacional'no-osvoboditel'nym dvizheniem, vozrozhdeniem mnogih gosudarstv i vozniknoveniem desyatkov novyh. Zavoevav politicheskuyu nezavisimost', oni vedut tyazheluyu bor'bu za preodolenie otstalosti, bednosti, podchas otchayannoj nishchety -- vsego tyazhelogo naslediya rabskogo proshlogo. Bespravnye ob容kty imperialisticheskoj politiki v proshlom, oni vyshli na dorogu samostoyatel'nogo istoricheskogo tvorchestva. Obshchestvennyj progress nahodit svoe vyrazhenie v razvitii mezhdunarodnogo kommunisticheskogo i rabochego dvizheniya, v razvertyvanii novogo massovogo demokraticheskogo dvizheniya sovremennosti, v tom chisle antivoennogo, antiyadernogo. On ocheviden i v rassloenii politicheskih sil v kapitalisticheskom mire, vklyuchaya metropoliyu imperializma -- SSHA. Zdes' progressivnym tendenciyam prihoditsya probivat'sya cherez sistemu monopolisticheskogo totalitarizma, ispytyvaya postoyannoe davlenie organizovannoj reakcii, v tom chisle ee ogromnoj propagandistskoj mashiny, kotoraya obrushivaet na cheloveka potoki odurmanivayushchej dezinformacii. Marks upodoblyal progress v ekspluatatorskom obshchestve tomu «otvratitel'nomu yazycheskomu idolu, kotoryj ne zhelal pit' nektar inache, kak iz cherepov ubityh»[3]. «V nashe vremya,-- govoril on,-- vse kak by chrevato svoej protivopolozhnost'yu. My vidim, chto mashiny, obladayushchie chudesnoj siloj sokrashchat' i delat' plodotvornee chelovecheskij trud, prinosyat lyudyam golod i iznurenie. Novye, do sih por neizvestnye istochniki bogatstva blagodarya kakim-to strannym, neponyatnym charam prevrashchayutsya v istochniki nishchety. Pobedy tehniki kak by kupleny cenoj moral'noj degradacii. Kazhetsya, chto, po mere togo kak chelovechestvo podchinyaet sebe prirodu, chelovek stanovitsya rabom drugih lyudej libo zhe rabom svoej sobstvennoj podlosti. Dazhe chistyj svet nauki ne mozhet, po-vidimomu, siyat' inache, kak tol'ko na mrachnom fone nevezhestva. Vse nashi otkrytiya i ves' nash progress kak by privodyat k tomu, chto material'nye sily nadelyayutsya intellektual'noj zhizn'yu, a chelovecheskaya zhizn', lishennaya svoej intellektual'noj storony, nizvoditsya do stepeni prostoj material'noj sily»[4]. Marksov analiz porazhaet svoej istoricheskoj masshtabnost'yu, metkost'yu i glubinoj. Primenitel'no k burzhuaznoj dejstvitel'nosti dvadcatogo veka on, pozhaluj, stal eshche bolee aktual'nym, chem v veke devyatnadcatom. S odnoj storony, stremitel'noe razvitie nauki i tehniki otkryvaet nevidannye vozmozhnosti ovladeniya silami prirody, uluchsheniya uslovij zhizni chelovechestva. A s drugoj, «prosveshchennyj» XX vek voshel v istoriyu takimi porozhdeniyami imperializma, kak samye krovoprolitnye vojny, razgul militarizma i fashizma, genocid, obezdolennost' millionov. Nevezhestvo i mrakobesie uzhivayutsya v mire kapitala ryadom s vysokimi dostizheniyami nauki i kul'tury. |to i est' obshchestvo, s kotorym nam prihoditsya sosedstvovat', iskat' puti k sotrudnichestvu i vzaimoponimaniyu. Tak rasporyadilas' istoriya. Progress chelovechestva neposredstvenno svyazan i s nauchno-tehnncheskoj revolyuciej. Vyzrevala ona ispodvol', postepenno, chtoby zatem, v poslednyuyu chetvert' veka, dat' nachalo gigantskomu prirashcheniyu material'nyh i duhovnyh vozmozhnostej cheloveka. Vozmozhnostej dvoyakogo roda. Nalico kachestvennyj skachok v proizvoditel'nyh silah chelovechestva. No i kachestvennyj skachok v sredstvah razrusheniya, v voennom dele, vpervye v istorii «nadelivshij» cheloveka fizicheskoj sposobnost'yu unichtozhit' vse zhivoe na Zemle. V raznyh obshchestvenno-politicheskih sistemah nauchno-tehnicheskaya revolyuciya oborachivaetsya raznymi ee granyami i posledstviyami. Kapitalizm 80-h godov, kapitalizm veka elektroniki i informatiki, komp'yuterov i robotov vybrasyvaet na ulicu novye milliony lyudej, v tom chisle molodyh i obrazovannyh. Bogatstvo i vlast' eshche bolee koncentriruyutsya v rukah nemnogih. Neimoverno razbuhaet na gonke vooruzhenij militarizm, stremyashchijsya shag za shagom ovladet' i politicheskimi rychagami vlasti. On stanovitsya naibolee urodlivym i opasnym chudovishchem XX veka, ego usiliyami samaya peredovaya nauchno-tehnicheskaya mysl' pereplavlyaetsya v oruzhie massovogo unichtozheniya. Pered razvivayushchimisya stranami nauchno-tehnicheskaya revolyuciya s osoboj ostrotoj stavit vopros: suzhdeno li im v polnoj mere vospol'zovat'sya dostizheniyami nauki i tehniki, obresti tem samym sily v bor'be protiv neokolonializma i imperialisticheskoj ekspluatacii, ili zhe oni tak i ostanutsya na periferii mirovogo razvitiya? Nauchno-tehnicheskaya revolyuciya s predel'noj yasnost'yu vysvechivaet nereshennost' mnogih social'no-ekonomicheskih problem, meshayushchih progressu v etoj chasti mira. Socializm obladaet vsem neobhodimym dlya togo, chtoby postavit' sovremennuyu nauku i tehniku na sluzhenie lyudyam. No bylo by neverno polagat', chto nauchno-tehnicheskaya revolyuciya ne vydvigaet problem i pered socialisticheskim obshchestvom. Ee razvitie, kak pokazyvaet opyt, svyazano s sovershenstvovaniem obshchestvennyh otnoshenij, perestrojkoj myshleniya, vyrabotkoj novoj psihologii, utverzhdeniem dinamizma kak obraza zhizni, normy bytiya. Ona nastoyatel'no trebuet postoyannogo peresmotra, obnovleniya slozhivshihsya shem upravleniya. Inymi slovami, nauchno-tehnicheskaya revolyuciya ne tol'ko otkryvaet perspektivy, no i povyshaet trebovatel'nost' ko vsej organizacii vnutrennej i mezhdunarodnoj zhizni. Nauchno-tehnicheskij progress, estestvenno, ne mozhet otmenit' zakonov obshchestvennogo razvitiya, ego social'nogo smysla i soderzhaniya, no on okazyvaet ogromnoe vozdejstvie na vse idushchie v mire processy, ego protivorechiya. Nel'zya ne videt', chto dve social'no-ekonomicheskie sistemy sushchestvenno razlichayutsya i no gotovnosti, i po sposobnosti osmyslivat' voznikayushchie problemy i reshat' ih. Takov mir, v kotorom my zhivem v preddverii tret'ego tysyacheletiya. Mir, polnyj nadezhd, ibo nikogda prezhde lyudi ne byli stol' vsestoronne osnashcheny dlya dal'nejshego razvitiya civilizacii. No i mir, peregruzhennyj opasnostyami i protivorechiyami, pobuzhdayushchimi govorit' o edva li ne samoj trevozhnoj polose istorii. Pervaya, naibolee vazhnaya s tochki zreniya sudeb chelovechestva, gruppa protivorechij svyazana s otnosheniyami mezhdu gosudarstvami dvuh sistem, dvuh formacij. U etih protivorechij mnogoletnee proshloe. So vremeni Velikogo Oktyabrya v Rossii, raskola mira po social'no-klassovomu priznaku vyyavilis' principial'nye razlichiya kak v ocenkah proishodyashchego, tak i vo vzglyadah na mirovuyu social'nuyu perspektivu. Kapitalizm vstretil rozhdenie socializma kak «oshibku» istorii, kotoraya dolzhna byt' «ispravlena». Ispravlena vo chto by to ni stalo, lyubym sposobom, bez oglyadki na pravo i moral': vooruzhennoj intervenciej, ekonomicheskoj blokadoj, podryvnoj deyatel'nost'yu sankciyami i «nakazaniyami», otkazom ot kakogo by to ni bylo sotrudnichestva. No nichto ne smoglo pomeshat' utverzhdeniyu novogo stroya, ego istoricheskogo prava na zhizn'. Trudnost', s kotoroj pravyashchie klassy kapitalisticheskogo mira prihodyat k ponimaniyu real'nostej, periodicheskie recidivy popytok silovogo resheniya vsej gruppy protivorechij, razdelyayushchih. dva mira, razumeetsya, ne sluchajny. K perevodu sorevnovaniya dvuh sistem na yazyk voennogo protivoborstva imperializm tolkayut i vnutrennie pruzhiny, sama ego social'no-ekonomicheskaya sushchnost'. Imperializm v silu svoej obshchestvennoj prirody postoyanno generiruet agressivnuyu, avantyuristicheskuyu politiku. Zdes' mozhno skazat' o celom komplekse pobuditel'nyh motivov: hishchnicheskih appetitah fabrikantov oruzhiya i vliyatel'nyh voenno-byurokraticheskih gruppirovok, korystnoj zainteresovannosti monopolij v istochnikah syr'ya i rynkah sbyta, strahe burzhuazii pered proishodyashchimi peremenami, nakonec, popytkah reshit' za schet socializma sobstvennye obostryayushchiesya problemy. Poslednee osobenno harakterno dlya imperializma SSHA. Tol'ko imperskaya ideologiya i politika, zhelanie postavit' socializm, SSSR v maksimal'no neblagopriyatnye vneshnie usloviya stoyali za razvyazyvaniem gonki yadernyh i inyh vooruzhenij posle 1945 goda, kak raz togda, kogda razgrom fashizma i militarizma, kazalos' by, otkryval real'nuyu vozmozhnost' stroit' mir bez vojn, kogda byl sozdan v etih celyah mehanizm mezhdunarodnogo sotrudnichestva -- Organizaciya Ob容dinennyh Nacij. No priroda imperializma vzyala svoe i na etot raz. Pravoe krylo monopolisticheskoj burzhuazii SSHA i segodnya rassmatrivaet nagnetanie mezhdunarodnoj napryazhennosti v kachestve opravdaniya voennyh assignovanij, global'nyh pretenzij, vmeshatel'stva v dela drugih stran, nastupleniya na interesy i prava amerikanskih trudyashchihsya. Nemaluyu rol', sudya po vsemu, igraet i raschet ispol'zovat' napryazhennost' dlya nazhima na soyuznikov, chtoby sdelat' ih predel'no poslushnymi, podchinit' diktatu Vashingtona. Politika total'nogo protivoborstva, voennoj konfrontacii ne imeet budushchego. Begstvo v proshloe -- ne otvet na vyzovy gryadushchego, a, skoree, akt otchayaniya, no ot etogo podobnaya poziciya ne stanovitsya menee opasnoj. Kogda i v kakoj mere osoznayut eto v Vashingtone, pokazhut dela. My so svoej storony gotovy sdelat' vse ot nas zavisyashchee, chtoby radikal'nym obrazom izmenit' k luchshemu mezhdunarodnuyu situaciyu. Dlya etogo socializmu net nuzhdy otkazyvat'sya ni ot svoih principov, ni ot svoih idealov. On neizmenno vystupal i vystupaet za mirnoe sosushchestvovanie gosudarstv, prinadlezhashchih k raznym obshchestvennym sistemam. (Prodolzhitel'nye aplodismenty.) V otlichie ot imperializma, pytayushchegosya siloj ostanovit' hod istorii, vernut' byloe, socializm po sobstvennoj vole nikogda ne svyazyval svoe budushchee s voennymi resheniyami mezhdunarodnyh problem. |to podtverdila pervaya zhe bol'shaya diskussiya, razvernuvshayasya v nashej partii posle pobedy Velikogo Oktyabrya. V hode ee, kak izvestno, byli reshitel'no otvergnuty vzglyady «levyh kommunistov» i trockistov, otstaivavshih teoriyu «revolyucionnoj vojny», yakoby sposobnoj prinesti socializm v drugie strany. |ta poziciya, kak podcherkival V. I. Lenin eshche v 1918 godu, «shla by v polnyj razryv s marksizmom, kotoryj vsegda otrical «podtalkivanie» revolyucij, razvivayushchihsya po mere nazrevaniya ostroty klassovyh protivorechij, porozhdayushchih revolyucii»[5]. My i segodnya tverdo ubezhdeny: podtalkivat' revolyuciyu izvne, tem bolee voennymi sredstvami, bespolezno i nedopustimo. Problemy i krizisy, perezhivaemye mirom kapitala, voznikayut v ego sobstvennyh nedrah, predstavlyayut soboj zakonomernyj rezul'tat vnutrennih antagonisticheskih protivorechij starogo obshchestva. V etom smysle kapitalizm, razvivayas', otricaet sebya sam. Buduchi ne v silah sladit' s obostreniem problem nishodyashchej fazy razvitiya kapitalizma, pravyashchie krugi imperialisticheskih stran pribegayut k sredstvam i metodam, zavedomo nesposobnym spasti obshchestvo, obrechennoe samoj istoriej. V hodu segodnya mif o sovetskoj ili kommunisticheskoj «ugroze», naznachenie kotorogo -- opravdat' gonku vooruzhenij, sobstvennuyu agressivnost'. No stanovitsya vse bolee yasnym, chto na voennoj trope ne najti razumnyh reshenij -- ni mezhdunarodnyh, ni vnutrennih. Stolknovenie i bor'ba protivopolozhnyh podhodov k perspektivam mirovogo razvitiya priobreli osobenno slozhnyj harakter. Kogda v mire nakopleny ogromnye yadernye boezapasy i specialisty sporyat lish' o tom, skol'ko raz ili desyatkov raz mozhno unichtozhit' chelovechestvo, samaya pora nachinat' prakticheskij othod ot balansirovaniya na grani vojny, ot ravnovesiya straha k normal'nym civilizovannym formam vzaimootnoshenij gosudarstv dvuh sistem. Imenno vokrug voprosov real'nogo soderzhaniya politiki, sposobnoj sohranit' mir, i budet, sudya po vsemu, razvertyvat'sya osnovnaya bor'ba v predstoyashchie gody. Bor'ba slozhnaya, mnogoplanovaya, ibo my imeem delo s obshchestvom, rukovodyashchie krugi kotorogo ne hotyat trezvo ocenivat' real'nosti mira i ego perspektivy, delat' ser'eznye vyvody iz sobstvennogo i chuzhogo opyta. Vse eto -- pokazatel' iznosa ego vnutrennih «immunnyh sistem», social'nogo odryahleniya, chto snizhaet veroyatnost' krupnyh izmenenij v politike gospodstvuyushchih sil, povyshaet stepen' ee bezrassudnosti. Vot pochemu v slozhivshemsya polozhenii ochen' neprosto prognozirovat' budushchee otnoshenij mezhdu socialisticheskimi i kapitalisticheskimi stranami, SSSR i SSHA. Reshayushchimi faktorami zdes' budut sootnoshenie sil na mirovoj arene, rost i aktivnost' potenciala mira, ego sposobnost' effektivno protivostoyat' ugroze yadernoj vojny. Nemalo budet zaviset' i ot stepeni realizma pravyashchih krugov Zapada v ocenke obstanovki. No ploho, esli politiki byvayut slepy ne tol'ko glazami, no i dushoj. V usloviyah polnoj nepriemlemosti yadernoj vojny ne konfrontaciya, a mirnoe sosushchestvovanie sistem dolzhno stat' zakonom mezhgosudarstvennyh otnoshenij. Vtoraya gruppa protivorechij -- eto vnutrennie protivorechiya samogo kapitalisticheskogo mira. Minuvshij period dal mnogo podtverzhdenij uglubleniya obshchego krizisa kapitalizma. Sovremennyj kapitalizm, ekspluatatorskaya priroda kotorogo ne izmenilas', vo mnogom otlichaetsya ot togo, kakim on byl v nachale i dazhe v seredine XX veka. Pod vliyaniem i na fone nauchno-tehnicheskoj revolyucii eshche ostree stanovitsya konflikt mezhdu gigantski vyrosshimi proizvoditel'nymi silami i chastnosobstvennicheskim harakterom obshchestvennyh otnoshenij. Zdes' i uvelichenie bezraboticy, obostrenie vsego kompleksa social'nyh problem. Pronizyvayushchij vse i vsya militarizm kak naibolee hodovoe sredstvo podstegivaniya ekonomiki. Narastayushchij krizis politicheskih institutov, duhovnoj sfery. Gnetushchee davlenie reakcii po vsem liniyam -- vo vnutrennej i vneshnej politike, ekonomike i kul'ture, v ispol'zovanii dostizhenij chelovecheskogo geniya. Tradicionnye formy konservatizma ustupayut mesto avtoritarnym tendenciyam. Osobo nado skazat' o takom opasnom proyavlenii krizisa kapitalizma, kak antikommunizm i antisovetizm. |to ne tol'ko politika vneshnyaya. V sovremennoj sisteme imperializma eto i vazhnejshee napravlenie politiki vnutrennej, sredstvo davleniya na vse peredovoe i progressivnoe, chto zhivet i boretsya v stranah kapitala, v nesocialisticheskoj chasti mira. Verno, chto i nyneshnij etap obshchego krizisa ne neset s soboj absolyutnogo zastoya kapitalizma, ne isklyuchaet vozmozhnostej rosta ego ekonomiki, osvoeniya novyh nauchno-tehnicheskih napravlenij. On «dopuskaet» uderzhanie konkretnyh ekonomicheskih, voennyh, politicheskih, inyh pozicij, a na kakih-to uchastkah -- dazhe vozmozhnost' social'nogo revansha, vozvrashcheniya ranee utrachennogo. No kapitalizm, ne raspolagaya pozitivnymi celyami i orientirami, vyrazhayushchimi interesy trudyashchihsya mass, stalkivaetsya nyne s nebyvalym perepleteniem, vzaimousileniem vseh grupp ego protivorechij. S takim kolichestvom social'nyh i prochih tupikov, kakogo on ne znaval za vse veka svoego razvitiya. Obostryayutsya prezhde vsego protivorechiya mezhdu trudom i kapitalom. V 60-- 70-e gody, v usloviyah blagopriyatnoj ekonomicheskoj kon座unktury, rabochemu klassu, trudyashchimsya udalos' dobit'sya nekotorogo uluchsheniya svoego polozheniya. No s serediny 70-h godov uchastivshiesya ekonomicheskie krizisy i ocherednaya tehnologicheskaya perestrojka proizvodstva izmenili obstanovku, pozvolili kapitalu perejti v kontrnastuplenie, lishit' trudyashchihsya znachitel'noj chasti ih social'nyh zavoevanij. Po ryadu pokazatelej urovnya zhizni trudyashchiesya okazalis' otbroshennymi na mnogo let nazad. Rekordnoj dlya vsego poslevoennogo perioda yavlyaetsya bezrabotica. Zametno uhudshaetsya polozhenie krest'yan i fermerstva: odni hozyajstva razoryayutsya, ih byvshie vladel'cy popolnyayut ryady lyudej naemnogo truda. Drugie popadayut v kabal'nuyu zavisimost' ot krupnyh sel'skohozyajstvennyh monopolij i bankov. Uglublyaetsya, stanovitsya vse bolee razitel'nym social'noe rassloenie. V SSHA, naprimer, odin procent samyh sostoyatel'nyh semej vladeet bogatstvami, pochti v poltora raza prevyshayushchimi sovokupnoe bogatstvo 80 procentov semej, nahodyashchihsya v nizhnej chasti imushchestvennoj piramidy. Pravyashchie krugi imperializma ne mogut ne ponimat', chto podobnoe polozhenie chrevato social'nymi vzryvami, politicheskoj destabilizaciej. No eto ne delaet ih politiku bolee vzveshennoj. Naprotiv, v poslednie gody verh v celom berut naibolee neprimirimye reakcionnye gruppirovki gospodstvuyushchego klassa. |tot period otmechen osobo massirovannym i ozhestochennym nastupleniem monopolij na prava trudyashchihsya. Ispol'zuetsya ves' arsenal nakoplennyh kapitalizmom sredstv. Podvergayutsya travle i ekonomicheskomu shantazhu profsoyuzy. Vvodyatsya antirabochie zakony. Presleduyutsya levye, lyubye progressivnye sily. Normoj stal postoyannyj kontrol', a tochnee skazat', slezhka za sostoyaniem umov i povedeniem lyudej. Nebyvalye masshtaby priobrelo celenapravlennoe kul'tivirovanie individualizma, prava sil'nogo v bor'be za sushchestvovanie, amoralizma, nenavisti ko vsemu demokraticheskomu. Kak pojdet dal'she razvitie korennogo protivorechiya mezhdu trudom i kapitalom, kakie vyvody budut sdelany iz slozhivshegosya polozheniya, pokazhet budushchee, hod bor'by trudyashchihsya za svoi prava, za social'nyj progress. No nel'zya ne skazat' o ser'eznoj opasnosti dal'nejshego sushchestvennogo popraveniya politiki, vsej vnutrennej obstanovki v nekotoryh kapitalisticheskih stranah i dlya mezhdunarodnyh otnoshenij. Posledstviya takogo povorota trudnopredskazuemy, ih opasnost' nedoocenivat' nel'zya. Poslednie desyatiletiya veka otmecheny novymi vspyshkami mezhimperialisticheskih protivorechij, poyavleniem novyh ih form i napravlenij. |toj gruppy protivorechij kapitalizma ne ustranili ni klassovaya blizost', ni zainteresovannost' v ob容dinenii sil, ni voennaya, ekonomicheskaya ili politicheskaya integraciya, ni nauchno-tehnicheskaya revolyuciya. Poslednyaya, bessporno, uskorila process internacionalizacii kapitalisticheskogo proizvodstva, usilila kak nivelirovku urovnej, tak i skachkoobraznost' razvitiya stran kapitalizma. Obostrivshayasya na pochve nauchno-tehnicheskogo progressa konkurenciya eshche besposhchadnee b'et otstayushchih. Znachitel'noe oslozhnenie uslovij kapitalisticheskogo vosproizvodstva, mnogoobrazie krizisnyh processov, obostrenie mezhdunarodnoj konkurencii pridali imperialisticheskomu sopernichestvu osobuyu ostrotu i uporstvo. Torgovo-ekonomicheskaya bor'ba na mirovom rynke vedetsya pri usilivayushchejsya opore na moshch' «otechestvennyh» gosudarstvenno-monopolisticheskih kapitalizmov, pri vse bolee agressivnoj i svoekorystnoj roli burzhuaznogo gosudarstva. Bystro nabral silu transnacional'nyj monopolisticheskij kapital. On podminaet i monopoliziruet celye otrasli proizvodstva ili sfery kak v masshtabe otdel'nyh stran, tak i mirovogo hozyajstva v celom. Na dolyu transnacional'nyh korporacij k nachalu 80-h godov prihodilos' bolee treti promyshlennogo proizvodstva, bolee poloviny vneshnej torgovli, okolo 80 procentov patentov na novuyu tehniku i tehnologiyu v kapitalisticheskom mire. YAdro transnacional'nyh korporacij sostavlyayut amerikanskie. Sozdannyj imi kompleks zagranichnyh predpriyatij ispol'zuet dopolnitel'no armiyu rabochih i sluzhashchih, po chislennosti ravnuyu polovine zanyatyh v obrabatyvayushchej promyshlennosti samih SSHA. |tot kompleks obespechivaet v nastoyashchee vremya proizvodstvo tovarov i uslug obshchej stoimost'yu okolo 1,5 trilliona dollarov v god, chto sootvetstvuet pochti 40 procentam valovoj produkcii SSHA. Razmery «vtoroj ekonomiki» SSHA vdvoe-vtroe prevoshodyat ekonomiku takih vedushchih zapadnoevropejskih derzhav, kak FRG, Franciya, Angliya, ustupaya lish' YAponii. Sejchas krupnejshie transnacional'nye monopolii SSHA -- eto imperii, masshtaby ekonomicheskoj deyatel'nosti kotoryh mozhno sravnit' s valovym nacional'nym produktom celyh gosudarstv. Voznik i bystro zatyagivaetsya novyj uzel protivorechij -- mezhdu transnacional'nymi korporaciyami i nacional'no-gosudarstvennoj formoj politicheskoj organizacii obshchestva. Transnacional'nye korporacii podryvayut suverenitet kak razvivayushchihsya, tak i razvityh kapitalisticheskih stran. Oni aktivno ispol'zuyut gosudarstvenno-monopolisticheskoe regulirovanie, kogda eto im vygodno. I zhestoko konfliktuyut s nim, esli usmatrivayut v dejstviyah burzhuaznyh pravitel'stv malejshuyu ugrozu svoim pribylyam. No pri etom amerikanskie transnacional'nye sverhmonopolii, kak pravilo, aktivno vypolnyayut rol' provodnikov gosudarstvennogo gegemonizma, imperskih vozhdelenij pravyashchih sil etoj strany. Polny yavnyh i skrytyh protivorechij vzaimootnosheniya treh osnovnyh centrov sovremennogo imperializma -- SSHA, Zapadnoj Evropy i YAponii. |konomicheskoe, finansovoe, tehnologicheskoe prevoshodstvo nad blizhajshimi konkurentami, kotorym SSHA raspolagali vplot' do konca 60-h godov, podverglos' ser'eznomu ispytaniyu. Zapadnoj Evrope i YAponii udalos' koe v chem potesnit' amerikanskogo patrona. Oni brosayut vyzov Soedinennym SHtatam i v takoj tradicionnoj sfere amerikanskoj gegemonii, kak novejshaya tehnika. Vashington postoyanno prizyvaet soyuznikov ne rastrachivat' poroh na mezhdousobicy. No kak podvesti tri centra sovremennogo imperializma pod odnu kryshu, kogda sami zhe amerikancy, manipuliruya dollarom i procentnymi stavkami, ne proch' podkormit' svoyu ekonomiku za schet Zapadnoj Evropy i YAponii? V toj mere, v kakoj dostigaetsya soglasovanie pozicij treh centrov imperializma, ono chashche vsego okazyvaetsya sledstviem amerikanskogo davleniya ili otkrytogo diktata, presleduet interesy i celi prezhde vsego samih SSHA. |to vedet, v svoyu ochered', ne k preodoleniyu, a k obostreniyu protivorechij. Pohozhe, nad takoj prichinno-sledstvennoj svyaz'yu vse bol'she nachinayut zadumyvat'sya. Vpervye v pravitel'stvah ryada zapadnoevropejskih stran, v social-demokraticheskih i liberal'nyh partiyah, sredi shirokoj obshchestvennosti vsluh diskutiruyut: a sovpadaet li nyneshnyaya amerikanskaya politika s predstavleniyami Zapadnoj Evropy o sobstvennoj bezopasnosti, ne slishkom li daleko zahodyat SSHA v svoih pretenziyah na «liderstvo»? Partnery Soedinennyh SHtatov mogli ubedit'sya, i ne odin raz. chto chuzhie ochki ne zamenyat sobstvennyh glaz. Nesomnenno, protivoborstvo centrobezhnyh i centrostremitel'nyh tendencij kak rezul'tat izmenenij v sootnoshenii sil budet prodolzhat'sya v sisteme imperializma i vpred'. Trudno ozhidat', chto slozhivshijsya kompleks ekonomicheskih, voenno-politicheskih i drugih obshchih interesov treh «centrov sily» v real'nyh usloviyah sovremennogo mira mozhet byt' razorvan. No v predelah etogo kompleksa Vashingtonu ne prihoditsya ozhidat' bezropotnogo povinoveniya soyuznikov-konkurentov amerikanskomu diktatu, tem bolee v ushcherb ih sobstvennym interesam. Svoeobrazie mezhimperialisticheskih protivorechij nyneshnego perioda i v tom, chto v blizhajshie desyatiletiya mozhet slozhit'sya inaya ih konfiguraciya, zayavyat o sebe novye kapitalisticheskie «centry sily». |to, bezuslovno, privedet k dal'nejshemu uvelicheniyu massiva protivorechij, ih bolee tesnomu vzaimoperepleteniyu i obostreniyu. Novyj, slozhnyj i podvizhnyj kompleks protivorechij sformirovalsya mezhdu imperializmom i razvivayushchimisya stranami i narodami. Osvobozhdenie byvshih kolonij i polukolonij yavilos' sil'nym politicheskim i ideologicheskim udarom po kapitalisticheskoj sisteme. |ta sistema v tom vide, kak ona slozhilas' v devyatnadcatom veke i zahvatila polovinu dvadcatogo, perestala sushchestvovat'. Idet medlennyj, trudnyj, no neostanovimyj process social'no-ekonomicheskih preobrazovanij v zhizni narodov, sostavlyayushchih bol'shinstvo chelovechestva. Process, kotoryj prines nemalo principial'nyh peremen, no i stolknulsya s nemalymi trudnostyami. Putem politicheskogo manevrirovaniya, posulov i podkupov, voennyh ugroz i shantazha, a neredko i pryamogo vmeshatel'stva vo vnutrennie dela osvobodivshihsya stran kapitalizmu vo mnogom udalos' spasti slozhivshiesya ranee otnosheniya ekonomicheskoj zavisimosti. Na etoj baze i